Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2016/IV
Kann mir jemand für den Ausbau des Harnstoff-Artikels die folgende Literatur besorgen:
- P. Vaughan, J. Donohue: The structure of urea. Interatomic distances and resonance in urea and related compounds. In: Acta Crystallographica. 5, S. 530–535, doi:10.1107/S0365110X52001477
Vielen Dank im Voraus. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 14:18, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Kannst du haben, schick mir eine Mail. -- Unukorno (Diskussion) 14:37, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Mail ist angekommen, vielen Dank! (Momentan streikt allerdings meine e-Mail, daher auf diesem Weg) --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 15:50, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZdBdLaLaLa (Diskussion) 15:50, 1. Okt. 2016 (CEST)
Buch "Articles on Sinclair Computers and Derivatives"
Hallo, ich habe herausgefunden, dass es ein Buch von 2011 mit dem schönen Titel "Articles on Sinclair Computers and Derivatives" (ISBN 978-1242974205) gibt. Leider komme ich an keine Vorschau oder das Buch selbst heran. Die Frage ist, ob es sich um eine Zusammenfassung von Wikipedia-Artikeln handelt oder vielmehr um ein eigenständiges Werk. Kann das jemand herausbekommen? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 09:26, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Sieht eher nach Wikipedia-Artikeln aus: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Republishers#Hephaestus_Books. Ralf G. Diskussion 09:55, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Das sieht ganz massiv nach einem Wikipedia-Reader aus. Benennung und Inhaltsverzeichnis stimmen, soweit ersichtlich, weitgehend mit en:Category:Sinclair computers and derivatives überein. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:02, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Ich hatte es befürchtet :o( Danke, Knurrikowski (Diskussion) 10:07, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion 19:41, 2. Okt. 2016 (CEST)
Elena Ferrante
Zur vermeintlichen Aufdeckung ihrer Identität, gibt es zwar viele online zugängliche Belege, da die genaue Auslegung/Auswertung der diversen Belege hier umstritten ist, benötige ich den genauen Wortlaut der folgenden offline Publikation:
- Claudio Gatti in der FAS 2.10.2016 (S. 41-42), und auch in der FAZ 4.10.2016 (S. 11)
--Kmhkmh (Diskussion) 12:55, 4. Okt. 2016 (CEST)
- Ich vermute mal, die entsprechenden Artikel (Elena Ferrante: An Answer? und The Story Behind a Name) im NYR Daily kennst Du schon? -- HHill (Diskussion) 10:04, 5. Okt. 2016 (CEST)
- Das dürften dieselben Artikel wie in der FAS/FAZ sein, trotzdem hätte ich gerne direkt Zugriff auf FAS/FAZ-Publikationen, da diese bereits im Artikel referenziert werden und es bei möglichen Streitereien auf die genaue Wortwahl ankommen wird.--Kmhkmh (Diskussion) 10:17, 5. Okt. 2016 (CEST)
- P.S. Email: kmhwp@yahoo.de --Kmhkmh (Diskussion) 10:21, 5. Okt. 2016 (CEST)
- Dann schau mal in Deinen Yahoo-Posteingang. --HHill (Diskussion) 10:20, 5. Okt. 2016 (CEST)
- alles klar - danke--Kmhkmh (Diskussion) 10:23, 5. Okt. 2016 (CEST)
- Das dürften dieselben Artikel wie in der FAS/FAZ sein, trotzdem hätte ich gerne direkt Zugriff auf FAS/FAZ-Publikationen, da diese bereits im Artikel referenziert werden und es bei möglichen Streitereien auf die genaue Wortwahl ankommen wird.--Kmhkmh (Diskussion) 10:17, 5. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kmhkmh (Diskussion) 10:23, 5. Okt. 2016 (CEST)
Henri HEIM DE BALSAC (1899-1979)
Kommt da jemand ran?
- Jean Dorst: NÉCROLOGIE. Henri HEIM DE BALSAC (1899-1979). In: Mammalia. Band 44, Nr. 2, 1980, S. 275–276, doi:10.1515/mamm.1980.44.2.275.
Und Danke heißt Merci!-- Earwig (Diskussion) 17:03, 4. Okt. 2016 (CEST)
- Wenn die Wartungsarbeiten bei DeGruyter beendet sind --Melly42 (Diskussion) 19:33, 4. Okt. 2016 (CEST)
- @Earwig: -- Melly42 (Diskussion) 22:02, 4. Okt. 2016 (CEST)
- Danke. Das ging schnell. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 08:19, 5. Okt. 2016 (CEST)
Springer-E-Book
Hat jemand Zugang zu diesem E-Book und könnte es mir mailen? Ich könnte es für verschiedene meiner Artikel immer wieder verwenden, im Moment gerade für Philipp Sarasin (Mediziner). Vielen Dank! --= (Diskussion) 22:50, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Sende mir deine email-addresse, dann sende ich dir das e-book --Melly42 (Diskussion) 23:02, 6. Okt. 2016 (CEST)
- @=: -- Melly42 (Diskussion) 00:18, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: = (Diskussion) 00:21, 7. Okt. 2016 (CEST)
- @=: -- Melly42 (Diskussion) 00:18, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Sende mir deine email-addresse, dann sende ich dir das e-book --Melly42 (Diskussion) 23:02, 6. Okt. 2016 (CEST)
W. R. Jones: Palladism and the Papacy: An Episode of French Anticlericalism in the Nineteenth Century.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, kommt jemand von euch an folgenden Aufsatz? W. R. Jones: Palladism and the Papacy: An Episode of French Anticlericalism in the Nineteenth Century. In: Journal of Church and State 12, Heft 3 (1970), S. 453–73. Das wäre klasse-
Danke im Voraus, --Φ (Diskussion) 18:16, 8. Okt. 2016 (CEST)
- Das ist doi:10.1093/jcs/12.3.453, zugänglich via Nationallizenz, habe es Dir mal geschickt. --HHill (Diskussion) 18:35, 8. Okt. 2016 (CEST)
- Super, vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Φ (Diskussion) 21:18, 8. Okt. 2016 (CEST)
Giraffen
Hallo, will mal was zu den Giraffen machen, dazu bräuchte ich für den Anfang folgende Artikel:
- C. A. Spinage: Horns and other bony structures of the skull of the griraffe, and their functional significance. East African Wildlife Journal 6 (1), 1968, S. 53–61 ([1])
- N. Solounias und N. Tang: The two types of cranial appendages in Giraffa camelopardalis (Mammalia, Artiodactyla). Journal of Zoology 223 (2), 1990, S. 293–302 ([2])
- C. A. Spinage: The median ossicone of Giraffa camelopardalis. Journal of Zoology 230 (1), 1993, S. 1–5 ([3])
Alle drei sind über wiley erreichbar, hat da jemand Zugriff drauf? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 20:14, 8. Okt. 2016 (CEST)
- @DagdaMor: Alle drei -- Melly42 (Diskussion) 23:17, 8. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo @Melly42:, alle drei sind wohlbehalten angekommen, herzlichen Dank dafür und viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 01:00, 9. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 01:00, 9. Okt. 2016 (CEST)
Alte Telefonbücher: Buchstabiertafel
In meiner Jugend war die Buchstabiertafel, auf die sich DIN 5009 "Phonodiktat" bezieht, im Einleitungsteil der westdeutschen (ja, ich bin so alt) Telefonbücher abgedruckt. In der Artikeldiskussion tauchte die Frage auf, ab wann die unter dem Nationalsozialismus geänderten Wörter Samuel / Siegfried und Zacharias / Zeppelin wieder zurückgeändert wurden. Die DIN-Norm 5009, auf die sich das Lemma bezieht, ist von 1983, und der Zeitpunkt der Korrektur soll genauer angegeben werden. Wer kann mir die Buchstabiertafel von Telefonbüchern aus der Zeit von 1945 - 1983) zugänglich machen? Bonus: Buchstabiertafeln aus DDR-Telefonbüchern --Nomentz (Diskussion) 11:11, 5. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nomentz (Diskussion) 14:12, 10. Okt. 2016 (CEST)
Gottfried Schramm
Hat jemand Zugriff auf:
- Gottfried Schramm: Ein Philologe als Historiker. In: Gottfried Schramm (Hrsg.) Erzählte Erfahrung. Nachdenkliche Rückblicke Freiburger Professoren aus den Jahren 1988 bis 2007. Rombach, Freiburg (Breisgau) u. a. 2007, ISBN 978-3-7930-9525-5, S. 515–528, (autobiographisch).
- Hans-Jochen Schiewer: Jubiläum. Festliche Würdigungen Freiburger Gelehrter. Gottfried Schramm zum 80. Geburtstag. Rombach, Freiburg, Br. u. a. 2009, ISBN 978-3-7930-9594-1. (das sollen 36 Seiten sein) --Armin (Diskussion) 13:37, 9. Okt. 2016 (CEST)
- -- HHill (Diskussion) 10:50, 10. Okt. 2016 (CEST)
- @Benutzer:HHill. Super, ich danke dir. Hat alles geklappt und ich habs bekommen per E-Mail. Dann kann ich ja die Tage loslegen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 23:02, 10. Okt. 2016 (CEST)
VG2025-Batterientyp
Zu der von mir fotografierten Knopfzelle VG2025 finde ich nur sehr spärliche Informationen. Development of coin-type lithium-ion rechargeable batteries verspricht hier Aufklärung. Kommt jemand an den Volltext? Danke im voraus. — Raymond Disk. 11:29, 5. Okt. 2016 (CEST)
- Ich kann helfen, schick mir eine Mail. -- Unukorno (Diskussion) 12:22, 6. Okt. 2016 (CEST)
@Raymond: @Unukorno: Ist das erledigt? Ralf G. Diskussion 14:42, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Raymond Disk. 14:50, 14. Okt. 2016 (CEST)
Moin, kann mir jemand diesen Artikel zu zwei neu beschriebenen Buntbarscharten besorgen?
- Pauers, M.J. (2016): Two New and Remarkably Similarly Colored Species of Labeotropheus (Perciformes: Cichlidae) from Lake Malaŵi, Africa. Copeia, 104 (3): 628-638. doi: /10.1643/CI-15-360
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 08:04, 19. Okt. 2016 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 10:11, 19. Okt. 2016 (CEST)
Fernhändler, Dynasten, Kleriker.
Zum weiteren Ausbau des Artikels über Oda von Meißen benötige ich den Aufsatz von Norbert Kersken: Heiratsbeziehungen der Piasten zum römisch-deutschen Reich. in: Dariusz Adamczyk, Norbert Kersken (Hrsg.): Fernhändler, Dynasten, Kleriker. Die piastische Herrschaft in kontinentalen Beziehungsgeflechten vom 10. bis zum frühen 13. Jahrhundert. Harassowitz, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3447104210, S. 79-105, am besten per mail. Kommt da jemand ran ? --Zweedorf22 (Diskussion) 10:15, 19. Okt. 2016 (CEST)
- -- HHill (Diskussion) 14:49, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Herzlichen Dank. Das war rekordverdächtig schnell.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweedorf22 (Diskussion) 15:43, 19. Okt. 2016 (CEST)
Literatur zum Lemoine-Punkt
Zum Ausbau des historischen Hintergrunds auf de.wp und en.wp suche ich:
- Mackay, J. S. "Early History of the Symmedian Point." Proc. Edinburgh Math. Soc. 11, 92-103, 1892-1893. doi:10.1017/S0013091500031254
- Mackay, J. S. "Symmedians of a Triangle and Their Concomitant Circles." Proc. Edinburgh Math. Soc. 14, 37-103, 1896. doi:10.1017/S0013091500031758
Aufgrund des Alters gibt es sie vielleicht auch irgendwo frei online, aber bisher habe ich leider nichts auftreiben können.--Kmhkmh (Diskussion) 18:09, 18. Okt. 2016 (CEST)
- @Kmhkmh: Band 11 und Band 14 (wenn auch nur als sehr schlechten Scan) gibt es im Internet Archive. Mit einem US-Proxy dürften die Bände bei Hathi-Trust lesbar sein. --HHill (Diskussion) 15:40, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 09:44, 20. Okt. 2016 (CEST)
Süßwasserstechrochen
Hallo,
kann mir jemand diesen Artikel über marine Verwandte der Süßwasserstechrochen besorgen?
- Carvalho, M.R.d., Loboda, T.S. & Silva, J.P.C.B.d. (2016): A new subfamily, Styracurinae, and new genus, Styracura, for Himantura schmardae (Werner, 1904) and Himantura pacifica (Beebe & Tee-Van, 1941) (Chondrichthyes: Myliobatiformes). Zootaxa, 4075 (3): 201-221. doi: 10.11646/zootaxa.4175.3.1
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 15:57, 20. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 20:34, 20. Okt. 2016 (CEST)
Suche Artikel von A. Ropiteau (1962) über Tupai
Suche: Ropiteau, A. 1962. Quelques informations concernant les marae de Tupai. Bull. Soc. Et. Oceán. (139), 12(2): 81-85 (ausgeschrieben Bulletin de la Société des études océaniennes). (hier zitiert). Wahrscheinlich André Ropiteau. Bei Erfolg Scan bitte an Ratzer.Wikipedia <at> gmail.com, danke.--Ratzer (Diskussion) 17:12, 14. Okt. 2016 (CEST)
Wenn's schwierig ist, hier habe ich eine Kontakt-Mailadresse gefunden, die ich auch noch anschreiben kann.--Ratzer (Diskussion) 17:20, 14. Okt. 2016 (CEST)
Ratzer: – ist aber vage – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:31, 14. Okt. 2016 (CEST)
Info: @- Der Autor ist mit Sicherheit André Ropiteau. Das Bulletin de la Société des études océaniennes hat hier eine Internetseite. Ist noch etwas vage?--Ratzer (Diskussion) 17:35, 14. Okt. 2016 (CEST)
- ISSN = 0378-083X aber ich weiß nicht ob die ISSN rückwirkend auch für ältere Ausgaben der Reihe gilt.--Ratzer (Diskussion) 07:47, 15. Okt. 2016 (CEST)
Ratzer: nee, vage ist, ob ich da tatsäschlich rankomme, ich versuch's gerade – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:54, 15. Okt. 2016 (CEST)
Info: @Ratzer: kann ich Montag liefern – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:44, 22. Okt. 2016 (CEST)
Info: @- Das ist eine gute Nachricht, danke. Umso mehr, als meine E-Mail an die Zeitschrift unbeantwortet blieb.--Ratzer (Diskussion) 12:23, 22. Okt. 2016 (CEST)
- Scan bitte an Ratzer.Wikipedia <at> gmail.com, vielen Dank.--Ratzer (Diskussion) 12:24, 22. Okt. 2016 (CEST)
Ratzer: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:20, 24. Okt. 2016 (CEST)
Info: @Besten Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ratzer (Diskussion) 21:36, 24. Okt. 2016 (CEST)
Dehio über Hadnmauer
Servus,
Kann bitte wer im aktuellen Dehio Kärnten (von 2001) nachschauen, ob da was zur Hadnmauer steht? Ich hatte nur den 1976-er greifbar, und dort fand ich nichts darüber. Es geht mir darum, den Artikel besser abzustützen.
Danke&Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:02, 23. Okt. 2016 (CEST)
Ciciban: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:00, 23. Okt. 2016 (CEST)
Info: @@Ciciban: - da steht leider auch 2001 nichts drin. Übrigens, falls du öfters was aus Dehio für Österreich brauchen solltest: hier siehst du, wer welches Buch von WMAT hat. Für Kärnten zB kannst du dich im Bedarfsfall gern direkt auf meiner Benutzerdiskussionsseite melden; die Bibliotheksrecherche hier hab ich meist nicht am Radar. lg, --Niki.L (Diskussion) 10:39, 24. Okt. 2016 (CEST)
- @Niki.L: vielen Dank, dann können wir das ja hier abhaken, wenn @Ciciban das hier gelesen hat. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:16, 24. Okt. 2016 (CEST)
Danke rundum — Ciciban (Diskussion) 12:57, 24. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ciciban (Diskussion) 12:57, 24. Okt. 2016 (CEST)
Amtssitz
Hi, ich bin auf der Suche nach Infos zu einem gewissen Kurd Krausde, der im Zuge der Röhm-Affäre umkam. In googlebooks habe ich unter "Krause, Kurd", den Hinweis gefunden, dass in dem Buch RainerOrth: Der Amtssitz der Opposition, Köln 2016, S. 695 etwas zu ihm stehen müsste ([4]). In meiner Bibliothek gibt es das Buch leider nicht. Kommt da jemand ran und kann mir ggf. die Informationen die dort zu Krause stehen mitteilen?Zsasz (Diskussion) 12:51, 11. Okt. 2016 (CEST)
Zsasz: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:21, 15. Okt. 2016 (CEST)
Info: @Zsasz: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:57, 23. Okt. 2016 (CEST)
Info: @- Dankend erhalten und in der Liste der im Zuge des sogenannten Röhm-Putsches getöteten Personen verwertet.Zsasz (Diskussion) 03:31, 24. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 18:57, 25. Okt. 2016 (CEST)
Für eine eventuelle Ergänzung im oben genannten Artikel hätte ich gerne Einblick in folgende Publikation:
- Virginia L. Naples und Robert K. McAfee: Reconstruction of the cranial musculature and masticatory function of the Pleistocene panamerican ground sloth Eremotherium laurillardi (Mammalia, Xenarthra, Megatheriidae). Historical Biology 24 (2), 2012, S. 187–206 ([5])
Würde mich freuen, wenn jemand Zugriff hat. Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:19, 25. Okt. 2016 (CEST)
- @DagdaMor: -- Melly42 (Diskussion) 22:44, 25. Okt. 2016 (CEST)
- @Melly42: Vielen Dank, ist angekommen und wird verarbeitet..Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:32, 25. Okt. 2016 (CEST)
- @DagdaMor: -- Melly42 (Diskussion) 22:44, 25. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 23:32, 25. Okt. 2016 (CEST)
Buntbarsche des Tanganjikasees
Moin,
kann mir jemand folgenden Artikel besorgen?
- Stephan Koblmüller, Kristina M. Sefc und Christian Sturmbauer, The Lake Tanganyika cichlid species assemblage: recent advances in molecular phylogenetics. Hydrobiologia, vol. 615, no. 1, pp. 5–20, 2008. DOI: 10.1007/s10750-008-9552-4
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 08:56, 26. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 11:38, 26. Okt. 2016 (CEST)
Cambridge Core
Hat jemand Zugang dazu? Gesucht wird der Artikel: Ronald K. Rittgers: Grief and Consolation in Early Modern Lutheran Devotion: The Case of Johannes Christoph Oelhafen's Pious Meditations on the Most Sorrowful Bereavement (1619). In: Church History 81 (2012), S. 601-630 DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S000964071200128X --Concord (Diskussion) 22:56, 26. Okt. 2016 (CEST)
- -- HHill (Diskussion) 06:26, 27. Okt. 2016 (CEST)
- Danke für die schnelle Erledigung! --Concord (Diskussion) 16:23, 27. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 16:23, 27. Okt. 2016 (CEST)
Kann mir jemand diesen Artikel schicken?
- Healy Hamilton, Norah Saarman, Graham Short, Anna B. Sellas, Beth Moore, Tinya Hoang, Christopher L. Grace, Martin Gomon, Karen Crowg, W. Brian Simison: Molecular Phylogeny and Patterns of Diversification in Syngnathid Fishes. Molecular Phylogenetics and Evolution, October 2016, doi: 10.1016/j.ympev.2016.10.003
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 19:09, 29. Okt. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 20:25, 29. Okt. 2016 (CEST)
Literatur zum Kosnita-Punkt
Ich suche insbesondere eine Kopie der folgenden Publikation:
- J. Rigby, Brief notes on some forgotten geometrical theorems, Mathematics & Informatics Quarterly, 7 (1997) 156–158
--Kmhkmh (Diskussion) 08:48, 15. Okt. 2016 (CEST)
Kmhkmh: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:12, 15. Okt. 2016 (CEST)
Info: @Kmhkmh: kann ich Montag liefern, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:43, 22. Okt. 2016 (CEST)
Info: @- Danke, Email: kmhwp <at> yahoo.de --Kmhkmh (Diskussion) 12:06, 22. Okt. 2016 (CEST)
Kmhkmh: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:20, 24. Okt. 2016 (CEST)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 13:49, 3. Nov. 2016 (CET)
Donnertiere
Hallo, ich würde gern in diesen Artikel Einblick haben:
- Matthew C. Mihlbachler und Joshua X. Samuels: A small-bodied species of Brontotheriidae from the middle Eocene Nut Beds of the Clarno Formation, John Day Basin, Oregon. Journal of Paleontology 2016 ([6])
hat jemand Zugriff? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 16:18, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Oktober-Zugriff habe ich aktuell noch nicht, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:19, 14. Okt. 2016 (CEST)
@DagdaMor: Ich habe es, schicke mir eine Wikimail zu und ich weiß, wo ich das Paper hinschicken kann. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:40, 4. Nov. 2016 (CET)
Hallo Doc Taxon, hat alles geklappt, Artikel ist angekommen. Herzlichen Dank dafür und viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 20:34, 4. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 20:34, 4. Nov. 2016 (CET)
Donnertiere II
Hallo, da ich es gerade in dem neuen Brontotherien-Paper sehe, wurde letztes Jahr etwas zur nördlichsten Verbreitung der frühen Unpaarhufer einschließlich der Brontos veröffentlicht:
- Jaelyn J. Eberle und David A. Eberth: Additions to the Eocene Perissodactyla of the Margaret Formation, Eureka Sound Group, Ellesmere Island, Arctic Canada. Canadian Journal of Earth Sciences 52, 2015, S. 123–133
Die Uni Halle hier hat keinen Zugriff auf die Zeitschrift, kommt da jemand ran? Vielen Dank und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 15:06, 5. Nov. 2016 (CET)
- Habe ich, Mail geht raus. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:16, 5. Nov. 2016 (CET)
- reingequetscht, auch von mir ein Dankeschön, habe das Paper schon eingebaut. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 00:04, 6. Nov. 2016 (CET)
- @Achim Raschka: Dieses Paper interessiert mich auch, kannst Du es mir auch zusenden? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:39, 5. Nov. 2016 (CET)
auch an den Doc. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:04, 5. Nov. 2016 (CET)
@Achim Raschka: vielen lieben Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:12, 5. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:12, 5. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka (Diskussion) 07:42, 6. Nov. 2016 (CET)
JSTOR-Artikel über Ogino Ginko
Hallo allerseits, kommt jemand an diesen Artikel heran? Ich brauche ihn für meine Recherche über Ogino Ginko. Vielen Dank! --Aurinia (Diskussion) 13:16, 8. Nov. 2016 (CET)
- Vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurinia (Diskussion) 14:05, 8. Nov. 2016 (CET)
Atari Aktuell gesucht
Zwischen 1985 (?) und 1991 (?) gab es mal eine gedruckte Publikation namens "Atari Aktuell", deren Ausgaben ich nun für Recherchezwecke benötige. Sie ist vermutlich monatlich erschienen, es steht aber kein Preis auf den Ausgaben, die ich bereits einsehen konnte. Vermutlich ist sie also nie im Handel erschienen. Herausgeber war auf jeden Fall Atari Computer GmbH. Die Redaktion und Gestaltung hatten Frenzel & Partner von Martketing Services GmbH (Waidmannstr. 11, 6000 Frankfurt/Main 70) inne. Gibt es die Zeitschrift irgendwo in Bibliotheken oder haben die um dieses Vermarktungsblättchen eher einen Bogen gemacht? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 15:14, 2. Nov. 2016 (CET)
- laut ZDB keine Treffer
- laut KVK (worldwide) keine Treffer
- laut Worldcat keine Treffer
- – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:18, 4. Nov. 2016 (CET)
- Schade. Danke für's Nachgucken, Knurrikowski (Diskussion) 10:46, 4. Nov. 2016 (CET)
Es gibt in Deutschland ein paar Atari-Clubs (z.B. hier und dort), wo man noch nachfragen könnte.--Ratzer (Diskussion) 09:48, 9. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 18:36, 10. Nov. 2016 (CET)
Im betreffenden Artikel ist meines Erachtens der Vater dieser Person nicht zweifelsfrei geklärt, daher würde ich um folgenden Bericht über den Großvater bitten, der mir als Hinweis genannt wurde:
- Franz Paul Johannes: Nachkommen des Franz von Defregger. In: Bergland. Illustrierte alpenländische Monatsschrift. Innsbruck, Jahrgang 15, 1933, Heft 5 [S. waren nicht genannt] ZDB-ID 539035-7
Wäre denke ich in der ULB Innsbruck und in der UB Salzburg, ev. auch in der UB Wien vorhanden. Vielen Dank im Voraus. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 00:11, 9. Nov. 2016 (CET)
- @Samiclaus: Nach diesem Hinweis (Anmerkung 2) war der Vater Hans Defregger. Ralf G. Diskussion 17:04, 10. Nov. 2016 (CET)
Samiclaus: okay, soll ich das trotzdem noch besorgen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:35, 10. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Vielen Dank für den Hinweis. Nein danke, den Artikel brauche ich dann nicht mehr. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 20:27, 10. Nov. 2016 (CET)
Asiatische Pilze
Auch wenn ich noch nicht weiß, wieviel Zeit ich hab, würde ich ganz gern ein paar Pilze zum Asiatischen Monat dazusteuern. Dafür wäre ich dankbar, wenn ich Zugriff auf folgende Artikel hätte:
Kreisel, H. 1976. Gasteromyzeten aus Nepal II. Feddes Repertorium. 87(1-2):83-107 doi:10.1002/fedr.19760870106 abstract- Hosen M. I., Li T. H., Ge Z. W. & Vellinga E. C. (2016) Lepiota bengalensis, a new species of Lepiota section Lilaceae from Bangladesh. – Sydowia 68: 187-192.
Vielen Dank im Voraus. --Josef Papi (Diskussion) 20:38, 31. Okt. 2016 (CET)
- Den Wiley-Artikel hätte ich (wenn du mir deine emailaddresse schickst, kann ich ihn dir senden). An den Sydowia-Artikel komm ich leider nicht ran --Melly42 (Diskussion) 11:52, 1. Nov. 2016 (CET)
- @Josef Papi: Artikel No 1. -- Melly42 (Diskussion) 21:39, 1. Nov. 2016 (CET)
- Den Wiley-Artikel hätte ich (wenn du mir deine emailaddresse schickst, kann ich ihn dir senden). An den Sydowia-Artikel komm ich leider nicht ran --Melly42 (Diskussion) 11:52, 1. Nov. 2016 (CET)
Josef Papi: – #2 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:40, 4. Nov. 2016 (CET)
Info: @Danke @Melly42: und @Doc Taxon:! Ich bräuchte noch einen, diesmal aus China, ich komm leider nur an den abstract ran:
- Zang M. (1987). "Some new and noteworthy higher fungi from eastern Himalayas". Acta Botanica Yunnanica. 9 (1): 81–88.
Danke --Josef Papi (Diskussion) 08:47, 10. Nov. 2016 (CET)
- @Josef Papi: Zu Zang: nun, zu dem chinesisch-lateinisch-sprachigen Mix gibt es nur einen englischsprachigen, zusammenfassenden Abstract. Ich sende Dir die 8 Seiten (81-88) mal zu, wenn ich Deine Email-Adresse reinkrieg. Sende mir dazu bitte kurz eine Wikimail rüber. Lieben Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:20, 10. Nov. 2016 (CET)
Josef Papi: – Zang versandt – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:29, 10. Nov. 2016 (CET)
Info: @Josef Papi: – #2 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:16, 12. Nov. 2016 (CET) Vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josef Papi (Diskussion) 21:40, 12. Nov. 2016 (CET)
Info: @Burgen und Schlösser in Sachsen-Anhalt
Leider ist nachfolgender Aufsatz in NRW nicht in den Bibliotheken meiner Reichweite vorhanden.
- Joachim Säckl: Zum Leben und Wirken des Fürstlich Sächsischen Landbaumeisters Christoph Pitzler, in: Burgen und Schlösser in Sachsen-Anhalt, 8/1999, S. 185-204 ISSN 0944-4157
Ein Scan wäre fein, dann gibt es auch einen gut belegten Artikel zu Christoph Pitzler, was ich habe, reicht nur für einen Stub. --Goesseln (Diskussion) 00:11, 30. Okt. 2016 (CEST)
Goesseln: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:13, 4. Nov. 2016 (CET)
Info: @Goesseln: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:53, 12. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Pitzler dankt. Goesseln (Diskussion) 00:11, 14. Nov. 2016 (CET)
Hallo, kommt jemand an die folgenden Zeitungsartikel ran?
- Der Petersburger Marsch (AM II,113). In: Mitteilungsblatt. Dt. Ges. für Heereskunde, Arbeitskreis Militärmusik. 3. Jahrgang Nr. 6 - März 1980, S. M06-18 – M06-25 (?), ZDB-ID 1178902-5, OCLC 311713218
- Kalkbrenner, Theodor August: Der Armee-Marsch Nr. 113. In: Neue Militärmusikzeitung : Organ für Deutsche Militärmusik. Teil 1: 21.08.1896, Teil 2: 04.12.1896, ZDB-ID 1002112-7, OCLC 224558325
Vielen Dank im Voraus! --FordPrefect42 (Diskussion) 00:51, 31. Okt. 2016 (CET)
FordPrefect42: – ## 1/2 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:08, 4. Nov. 2016 (CET)
Info: @FordPrefect42: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:49, 13. Nov. 2016 (CET)
Info: @- @Doc Taxon: Super, vielen lieben Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 00:30, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 00:30, 15. Nov. 2016 (CET)
LKRZ 2011
Aus der Zeitschrift für Kommunalrecht Hessen/Rheinland/Saarland (LKRZ) 2011 S. 207-212 bräuchte ich den Aufsatz von Lars Brocker, Volker Perne Die Entwicklung des Parlamentsrechts im Landtag Rheinland-Pfalz in der 15. Wahlperiode (2006-2011) - Teil II: Immunitäts-, Untersuchungsausschuss- und Petitionsrecht, Überwachung des unionsrechtlichen Subsidiaritätsprinzips Die Zeitschrift dürfte mit einem Vollzugang bei Beck-online greifbar sein.--scif (Diskussion) 14:26, 31. Okt. 2016 (CET)
Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:59, 4. Nov. 2016 (CET)
Info: @Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:46, 12. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Danke:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 12:11, 13. Nov. 2016 (CET)
Kann mir jemand für den Ausbau des Artikels Fischer-Tropsch-Synthese die folgende Literatur besorgen?
Hans Schulz: Short history and present trends of Fischer–Tropsch synthesis. In: Applied Catalysis A: General. 186, 1999, S. 3, doi:10.1016/S0926-860X(99)00160-X.Mark E Dry: The Fischer–Tropsch process: 1950–2000. In: Catalysis Today. 71, 2002, S. 227, doi:10.1016/S0920-5861(01)00453-9.Helmut Pichler: Franz Fischer 1877–1947. In: Chemische Berichte. 100, 1967, S. CXXVII, doi:10.1002/cber.19671000642E. Anders, R. Hayatsu, M. H. Studier: Organic Compounds in Meteorites: They may have formed in the solar nebula, by catalytic reactions of carbon monoxide, hydrogen, and ammonia. In: Science. 182, 1973, S. 781, doi:10.1126/science.182.4114.781.
Vielen Dank im voraus. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 13:30, 8. Nov. 2016 (CET)
- Hallo ZdBdLaLaLa, bei den ersten beiden kann ich dir helfen, habe ich jetzt auf meiner Platte, beim dritten muss ich passen. Wenn du mir ein Mail schickst, sende ich sie dir gern zu. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:38, 8. Nov. 2016 (CET)
- Mail ist unterwegs. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 13:53, 8. Nov. 2016 (CET)
-- Achim Raschka (Diskussion) 14:07, 8. Nov. 2016 (CET)
Nr. 3 & 4 müsste ich besorgen können. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:17, 9. Nov. 2016 (CET)
- Nr. 3 und 4 gesendet...war einfach über sci-hub zu bekommen. --HylgeriaK (Diskussion) 13:43, 9. Nov. 2016 (CET)
- Hallo HylgeriaK, Artikel 4 habe ich bekommen, vielen Dank. Schau noch mal in Deine Mail, mit Artikel 3 scheint etwas nicht zu stimmen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:10, 9. Nov. 2016 (CET)
- Hallo HylgeriaK, irgend etwas scheint nicht zu funktionieren. Den Pichler-Artikel habe ich nicht bekommen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:18, 11. Nov. 2016 (CET)
- Jetzt hat es funktioniert! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:10, 14. Nov. 2016 (CET)
- Hallo HylgeriaK, irgend etwas scheint nicht zu funktionieren. Den Pichler-Artikel habe ich nicht bekommen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:18, 11. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:10, 14. Nov. 2016 (CET)
Le bulletin de la Société des Amis de l'Institut Historique Allemand
Hat jemand Zugriff darauf: Werner Paravicini: Hartmut Atsma 1937–2009, in: Bulletin de la Société des Amis de l’Institut historique allemand 15 (2010), S. 10–14. Gruß --Armin (Diskussion) 12:14, 12. Nov. 2016 (CET)
- @Armin P.: Ja, habe ich (vom Institut zugeschickt). Bei dem Atsma-Artikel musste ich unterbrechen, es ging um die Verifizierung einer aus seiner Urkundenforschung entstandenen These, die wenig später durch andere Urkunden bestätigt wurde, das wollte ich in den Artikel noch unterbringen, ist aber fachlich für mich nicht schnell zu knacken gewesen. Du kannst gerne meinen Entwurf Benutzer:Emeritus/Hartmut Atsma vollständig übernehmen. Den Artikel werde ich morgen scannen und Dir dann eine Dropbox-Adresse mitteilen. --Emeritus (Diskussion) 15:34, 12. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 11:06, 13. Nov. 2016 (CET)
Bergland, 15, 1933, H.5
Erwünscht wird zu Klärung von Fragen zur Genealogie
- Franz Paul Johannes: Nachkommen des Franz von Defregger. In: Bergland. Illustrierte alpenländische Monatsschrift. Innsbruck, Jahrgang 15, 1933, Heft 5 [S. waren nicht genannt] ZDB-ID 539035-7
--Emeritus (Diskussion) 01:56, 13. Nov. 2016 (CET)
- @Emeritus: Gehts wieder oder noch um Matthias Defregger? Siehe alte Anfrage im Archiv: [7]. Ralf G. Diskussion 06:53, 13. Nov. 2016 (CET)
- oi, da war ich wohl auf die Nudel geschubst, es lief eine Anfrage im Portal:BK, die noch nicht auf "erledigt" gesetzt war, ich dachte, da müsste man noch einmal herangehen. So ist das natürlich auch hier erledigt. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. --Emeritus (Diskussion) 10:02, 13. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 10:02, 13. Nov. 2016 (CET)
Ronald Stewart Byles (JSTOR)
Für die QS dieses Artikels wäre
- Gordon D. Rowley: Ronald Byles – Who Was He? In: British Cactus & Succulent Journal. 1994, Band 12, S. 131–132 (JSTOR).
gut zu gebrauchen. Kann jemand aushelfen? Danke und Gruß --Succu (Diskussion) 16:23, 17. Nov. 2016 (CET)
- Herzlichen Dank. --Succu (Diskussion) 17:20, 17. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 17:20, 17. Nov. 2016 (CET)
Jahrbuch zur Liberalismus-Forschung 2010
In diesem geht es um den Aufsatz von Reinhold Brunner Eisenach – ein Erinnerungsort des deutschen Liberalismus im Jahrbuch zur Liberalismus-Forschung, Seite 125 - 148 ISBN 978-3-8329-5852-7 bei Nomos. Wäre schön, wen da jemand rankäme.--scif (Diskussion) 01:17, 12. Nov. 2016 (CET)
- Ist zumindest mit entsprechenden Zugang schon mal online abrufbar. --Armin (Diskussion) 12:19, 12. Nov. 2016 (CET)
- Soweit war ich auch schon.....--scif (Diskussion) 13:18, 12. Nov. 2016 (CET)
Scialfa: – wenn alles gut geht, hab ich es heute noch – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:02, 13. Nov. 2016 (CET)
Info: @Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:50, 14. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Danke: längst :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 00:41, 19. Nov. 2016 (CET)
Älteste känozoische Säugetierfauna Europas
Hallo, eventuell hat jemand Zugriff darauf:
- Eric De Bast und Thierry Smith: The oldest Cenozoic mammal fauna of Europe: implication of the Hainin reference fauna for mammalian evolution and dispersals during the Paleocene. Journal of Systematic Palaeontology 2016 doi:10.1080/14772019.2016.1237582
Würde gerne den Artikel einsehen. Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 20:30, 20. Nov. 2016 (CET)
- -- Melly42 (Diskussion) 22:31, 20. Nov. 2016 (CET)
- Hallo Melly42, vielen Dank für den Artikel, ist angekommen. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:49, 20. Nov. 2016 (CET)
- -- Melly42 (Diskussion) 22:31, 20. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 22:49, 20. Nov. 2016 (CET)
Barbados-Gans
Für einen Artikel über Neochen barbadiana suche ich den folgenden Artikel:
- Brodkorb, P. (1965) Fossil birds from Barbados, West Indies. The Journal of the Barbados Museum and Historical Society 31(1): 3-10 ISSN 0005-5891
Den gibt es zwar bei Hathi Trust, da wird wohl von euch wohl niemand rankommen. Welche Bibliotheken das Paper haben, weiss ich leider nicht --Melly42 (Diskussion) 11:36, 26. Okt. 2016 (CEST)
Melly42: Wenn Du was bei Hathi Trust findest, bitte immer den Link mit angeben, das wäre sehr hilfreich. Danke – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:15, 4. Nov. 2016 (CET)
Info: @Melly42: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:32, 4. Nov. 2016 (CET)
Info: @Melly42: Das konnte ich tatsächlich ergattern, ich schick es Dir in den nächsten Tagen rum, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:44, 22. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Hey, das ist großartig. Danke schön --Melly42 (Diskussion) 17:56, 22. Nov. 2016 (CET)
Melly42: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:18, 23. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Paper dankend erhalten --Melly42 (Diskussion) 18:38, 23. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 18:38, 23. Nov. 2016 (CET)
Catalogus Professorum Fribergensis
Hartmut Schleiff, Herbert E. Kaden und Roland Volkmer: „Catalogus Professorum Fribergensis. Professoren und Lehrer der TU Bergakademie Freiberg 1765 bis 2015“, Freiberg 2015. ISBN 978-3-86012-492-5. Ich erhoffe mir in dem katalog einen Eintrag zu Prof. Dr. Ludwig Pfeiffer. Kommt da jemand ran?--scif (Diskussion) 23:42, 10. Nov. 2016 (CET)
Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:09, 11. Nov. 2016 (CET)
Info: @Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:02, 23. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 23:39, 23. Nov. 2016 (CET)
Deutsche Forstzeitung
Gesucht wird aus dem Jahrgang 33 (1918), S. 490 der Nachruf auf Heinrich von Heintze-Weißenrode. ZDB-ID 509977-8 --Concord (Diskussion) 23:39, 17. Nov. 2016 (CET)
Concord: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:29, 18. Nov. 2016 (CET)
Info: @Concord: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:06, 23. Nov. 2016 (CET)
Info: @Herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 19:00, 23. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 19:00, 23. Nov. 2016 (CET)
Brassicaceae (JSTOR)
Hat jemand Zugriff auf
- Ihsan A. Al-Shehbaz : A generic and tribal synopsis of the Brassicaceae (Cruciferae). In: Taxon. Band 61, Nr. 5, 2012, S. 931–954 (JSTOR)?
Ich würde damit gern Belege auf Wikidata hinzufügen, wie ich es schon für andere Organismengruppen gemacht habe (z.B. Apocynaceae). Danke und Gruß --Succu (Diskussion) 17:40, 25. Nov. 2016 (CET)
- @Succu: Ich kann dir den Artikel schicken, musst mir nur mitteilen, wohin. --Melly42 (Diskussion) 17:59, 25. Nov. 2016 (CET)
- @Succu: --Melly42 (Diskussion) 19:08, 25. Nov. 2016 (CET)
- Wunderbar. Besten Dank. --Succu (Diskussion) 19:25, 25. Nov. 2016 (CET)
- @Succu: --Melly42 (Diskussion) 19:08, 25. Nov. 2016 (CET)
- @Succu: Ich kann dir den Artikel schicken, musst mir nur mitteilen, wohin. --Melly42 (Diskussion) 17:59, 25. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 19:25, 25. Nov. 2016 (CET)
Pfifferlinge
Bin auf der Suche nach folgendem Aufsatz – kann mir bitte jemand weiterhelfen?
- Ibai Olariaga, Gabriel Moreno, Jose Luis Manjón, Isabel Salcedo, Valérie Hofstetter, Diego Rodríguez, Bart Buyck: Cantharellus (Cantharellales, Basidiomycota) revisited in Europe through a multigene phylogeny. In: Fungal Diversity. 17. November 2016, S. 1–30, doi:10.1007/s13225-016-0376-7.
-Ak ccm (Diskussion) 18:41, 25. Nov. 2016 (CET)
- @Ak ccm: Ich kann dir den Artikel schicken, musst mir nur mitteilen, wohin. --Melly42 (Diskussion) 18:49, 25. Nov. 2016 (CET)
Dankeschön! --Ak ccm (Diskussion) 19:44, 25. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 19:44, 25. Nov. 2016 (CET)
Moin,
kann mir jemand diesen Artikel besorgen?
- David S. Portnoy, Stuart C. Willis, Elizabeth Hunt, Dominic G. Swift, John R. Gold, Kevin W. Conway: Molecular phylogenetics of New World searobins (Triglidae; Prionotinae). Molecular Phylogenetics and Evolution, November 2016, doi: 10.1016/j.ympev.2016.11.017
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 07:48, 29. Nov. 2016 (CET)
- @Haplochromis: -- Melly42 (Diskussion) 13:00, 29. Nov. 2016 (CET)
- Ist angekommen, vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 13:38, 29. Nov. 2016 (CET)
- @Haplochromis: -- Melly42 (Diskussion) 13:00, 29. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 13:38, 29. Nov. 2016 (CET)
Südostdeutsche Vierteljahresblätter 11 (1962)
Hallo, ich suche
- Kiszling, Rudolf: Berühmte Generale der Siebenbürger Sachsen. in: Südostdeutsche Vierteljahresblätter 11, 4 (1962): S. 228–235.
Vielen Dank, --Assayer (Diskussion) 16:22, 28. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Assayer (Diskussion) 02:34, 1. Dez. 2016 (CET)
GHS-Einstufung einiger chemischen Verbindungen
In folgendem Buch sollen die GHS-Einstufungen der Stoffe Dibenzoxazepin, 2-Chlorbenzylidenmalonsäuredinitril, Tabun, VX, Soman, Senfgas und Sarin enthalten sein. Die würden wir gerne in die entsprechenden Artikel einarbeitetn. Siehe dazu: EU-GefStKz vorhanden, GHS fehlt. Viele Grüße, Rjh (Diskussion) 15:18, 1. Nov. 2016 (CET)
Rjh: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:37, 4. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Laut http://d-nb.info/1049540514 ist das Buch in Frankfurt und in Leipzig vorhanden. --Leyo 22:20, 14. Nov. 2016 (CET)
- Kann bezüglich Zustellungsdatum eine Prognose gemacht werden? Falls dies noch länger dauern sollte, könnte man ggf. direkt bei einer der genannten Bibliotheken nachfragen. --Leyo 23:58, 26. Nov. 2016 (CET)
- @Leyo: nee, meine Bibliothek ist bemüht, mit weiteren Bibliotheken, die die (kein Buch sondern eine) Loseblattsammlung haben und eines dieser Stoffblätter darin überhaupt besitzt, diese zusammenzukratzen. Problematisch ist die Unvollständigkeit dieser Sammlungen, und jede Bibliothek hat da einen anderen Stand. Zwei dieser Stoffblätter habe ich aber schon, und zwar zu Dibenzoxazepin und 2-Chlorbenzylidenmalonsäuredinitril. Ich kann Euch das auch einzeln rübersenden. Ich weiß nicht, ob ich Deine Email-Adresse habe, die von Benutzer:Rjh bräuchte ich aber - einfach eine Wikimail rübersenden und ich weiß, wohin ich das senden kann. Vielen Dank, und ich bleibe dran. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:53, 27. Nov. 2016 (CET)
- Danke für die Erläuterung. --Leyo 16:20, 2. Dez. 2016 (CET)
- @Leyo: nee, meine Bibliothek ist bemüht, mit weiteren Bibliotheken, die die (kein Buch sondern eine) Loseblattsammlung haben und eines dieser Stoffblätter darin überhaupt besitzt, diese zusammenzukratzen. Problematisch ist die Unvollständigkeit dieser Sammlungen, und jede Bibliothek hat da einen anderen Stand. Zwei dieser Stoffblätter habe ich aber schon, und zwar zu Dibenzoxazepin und 2-Chlorbenzylidenmalonsäuredinitril. Ich kann Euch das auch einzeln rübersenden. Ich weiß nicht, ob ich Deine Email-Adresse habe, die von Benutzer:Rjh bräuchte ich aber - einfach eine Wikimail rübersenden und ich weiß, wohin ich das senden kann. Vielen Dank, und ich bleibe dran. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:53, 27. Nov. 2016 (CET)
Rjh: – die ersten zwei Blätter, der Rest kommt noch – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:12, 27. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Danke. Die ersten zwei sind eingearbeitet. Rjh (Diskussion) 21:49, 28. Nov. 2016 (CET)
Rjh: – manchmal echt schwierig, aber erfolgreich – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:05, 7. Dez. 2016 (CET)
Info: @- Super! Mail ist angekommen. Vielen Dank für die Mühe. Ich arbeite die Datenblätter dann ein. Rjh (Diskussion) 07:16, 8. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rjh (Diskussion) 07:16, 8. Dez. 2016 (CET)
Kirchenreform und Geschichtstheologie bei Gerhoh von Reichersberg
Hat jemand Zugriff auf die Dissertation von Erich Meuthen: Köln, Phil. F., Diss. v. 25. März 1954 (Nicht f. d. Aust.). Nicht zu verwechseln mit Meuthens 1959 im Brill Verlag veröffentlichter Arbeit Kirche und Heilsgeschichte bei Gerhoh von Reichersberg. Kann mir jemand den Lebenslauf (falls vorhanden) aus der Dissertation von 1954 als Scan zu kommen lassen? --Armin (Diskussion) 10:41, 25. Nov. 2016 (CET)
Armin P.: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:15, 26. Nov. 2016 (CET)
Info: @Armin P.: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:03, 9. Dez. 2016 (CET)
Info: @Danke dir, Benutzer:Doc Taxon. --Armin (Diskussion) 00:12, 9. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 00:12, 9. Dez. 2016 (CET)
Illustrator des Buches "Olympischer Sport" (3. Aufl., 1921)
Ist der Illustrator des Buches Olympischer Sport (3. Aufl., 1921 = DNB 573904715) mit dem Maler Hans Kallmeyer identisch? Einerseits unterscheidet sich der Stil des Grafikers (Buchcover) von dem des Malers (Tiergemädlde), andererseits vermerkt das Deutsche Biographische Archiv bei Kallmeyer als Berufsangabe "Maler; Graphiker" und lt. WP war er aktiver Sportler. - Eine Anfrage bei der DNB (Wikipedia:PND/Fehlermeldung/Dezember 2013) brachte keine Klarheit. Vielleicht findet sich in dem Buch ein Hinweis. --Kolja21 (Diskussion) 17:16, 12. Nov. 2016 (CET)
Kolja21: – ich schau mal, - wenn jemand schneller als ich ist, dann ist das auch okay – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:56, 13. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Danke! Bin gespannt auf das Ergebnis. --Kolja21 (Diskussion) 14:24, 13. Nov. 2016 (CET)
Martin Brustmann, das ist 1910 in der ersten Auflage erschienen, und auch da Mit Orig. Zeichnungen von Hans Kallmeyer. --Goesseln (Diskussion) 01:01, 15. Nov. 2016 (CET)
Info: es geht um das Buch vonKolja21: ich bräuchte mal eine Wikimail von Dir, damit ich weiß, wohin ich antworten kann. Danke – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:50, 7. Dez. 2016 (CET)
Info: @Kolja21: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:35, 9. Dez. 2016 (CET)
Info: @- @Doc Taxon: Danke für die Hilfe! Es handelt sich in der Tat um die gleiche Person (Maler und Grafiker). Habe den Artikel und die GND 126684669 entsprechend ergänzt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kolja21 (Diskussion) 19:27, 9. Dez. 2016 (CET)
Familie v. Wegnern im GGT und in der Altpreußischen Monatsschrift
Werte Kollegen, wären Kopien aus nachstehender Literatur bitte möglich?
- Gothaisches Genealogisches Taschenbuch der Adeligen Häuser B (bzw. Alter Adel und Briefadel) 1928, S. 704ff (v. Wegnern)
- Johannes Gallandi: Königsberger Ratsgeschlechter, ab S. 620ff (v. Wegnern) in: Altpreußische Monatsschrift neue Folge, Königsberg i.P. 1883
Es gibt in der Anlage von Personenartikeln einginge Zuordnungsrobleme wegen der verschiedenen Schreibweisen/Familien Weg(e)ner(n), die sich so mit Glück auflösen ließen. Dank und Grüße -- Lorenz Ernst (Diskussion) 10:36, 8. Dez. 2016 (CET)
- Lorenz Ernst: Die Altpreußische Monatsschrift gibt es digitalisiert im Internet Archive und bei der Stadtbibliothek Elbing. --HHill (Diskussion) 11:21, 8. Dez. 2016 (CET)
- Super, herzlichen Dank, werde ich gleich auswerten und einlinken. Geht auch was mit dem GGT? --Lorenz Ernst (Diskussion) 11:26, 8. Dez. 2016 (CET)
- GGT bis 1919 siehe [8] Ralf G. Diskussion 14:37, 8. Dez. 2016 (CET)
Info:@ - Super, herzlichen Dank, werde ich gleich auswerten und einlinken. Geht auch was mit dem GGT? --Lorenz Ernst (Diskussion) 11:26, 8. Dez. 2016 (CET)
@Lorenz Ernst: -- was das GGT anbelangt – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:00, 9. Dez. 2016 (CET)
@Lorenz Ernst: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:59, 9. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lorenz Ernst (Diskussion) 16:08, 9. Dez. 2016 (CET)
Ara autocthones
Ich suche die wissenschaftliche Erstbeschreibung zum St.-Croix-Ara:
- Wetmore, Alexander. (1937). Ancient records of birds from the island of St. Croix with observations on extinct and living birds of Puerto Rico. The Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico 21: 5-15.
Kommt da jemand ran? Wird vermutlich nicht einfach werden --Melly42 (Diskussion) 00:57, 11. Dez. 2016 (CET)
- @Melly42: Die hatte ich tatsächlich schon mal in der Hand, ist aber zu lange her, als noch zu wissen, wo die hingekommen ist Ich versuch die noch mal zu besorgen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:47, 11. Dez. 2016 (CET)
- Das wäre super, wenn du da noch einmal rankommen würdest. Viel Erfolg --Melly42 (Diskussion) 13:55, 11. Dez. 2016 (CET)
- @Melly42: Das gibt es hier online (Vorsicht: längere Ladezeit). Schöne Grüße hugarheimur 16:13, 11. Dez. 2016 (CET)
- Danke, für den Link, aber irgendwie finde ich die Downloadmöglichkeit nicht --Melly42 (Diskussion) 17:14, 11. Dez. 2016 (CET)
- @Melly42: wenn Du es als pdf brauchst, ich hab es ziemlich umständlich geschafft, das Zeug herunterzuladen. Ich könnte es Dir wie gehabt rübermailen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:18, 11. Dez. 2016 (CET)
- Danke, für den Link, aber irgendwie finde ich die Downloadmöglichkeit nicht --Melly42 (Diskussion) 17:14, 11. Dez. 2016 (CET)
- @Melly42: Das gibt es hier online (Vorsicht: längere Ladezeit). Schöne Grüße hugarheimur 16:13, 11. Dez. 2016 (CET)
- Das wäre super, wenn du da noch einmal rankommen würdest. Viel Erfolg --Melly42 (Diskussion) 13:55, 11. Dez. 2016 (CET)
Melly42: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:24, 11. Dez. 2016 (CET)
Info: @- Dankeschön. Ist doch gut geworden, die PDF-Datei. Sehr schön --Melly42 (Diskussion) 18:31, 11. Dez. 2016 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 18:31, 11. Dez. 2016 (CET)
Wikisource: Karl Baas
Danke im voraus für s:Karl Baas: Mittelalterliche Gesundheitsfürsorge im Gebiet der heutigen hessischen Provinzen Starkenburg und Oberhessen, in: Veröffentlichungen aus dem Gebiete der Medizinalverwaltung 41 (1933) [Heft 6/Der ganzen Sammlung 365. Heft], S. 603-640 --Historiograf (Diskussion) 21:06, 7. Nov. 2016 (CET)
Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:04, 8. Nov. 2016 (CET)
Info: @Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:23, 7. Dez. 2016 (CET)
Info: @Dankesehr :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 02:20, 13. Dez. 2016 (CET)
Kann mir jemand diesen Artikel besorgen?
- Fricke, R., Chen, J.-N. & Chen, W.-J. (2016): New case of lateral asymmetry in fishes: A new subfamily, genus and species of deep water clingfishes from Papua New Guinea, western Pacific Ocean. Comptes Rendus Biologies, December 2016. doi: 10.1016/j.crvi.2016.11.002
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 06:49, 15. Dez. 2016 (CET)
- -- Josef Papi (Diskussion) 08:52, 15. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 10:56, 15. Dez. 2016 (CET)
Johann Christian Bernhardt
Ich suche zur Vervollständigung von Johann Christian Bernhardt: Lothar Beyer: Biografisches über Johann Christian Bernhardt (1710 - 1758) - einen bedeutenden Iatrochemiker des 18. Jahrhunderts. In: Geschichte der Pharmazie, DAZ Beilage, November 2016, S. 61 - 65. DAZ scheint die Deutsche Apothekerzeitung zu sein. Der Autor ist Chemiker und Chemiehistoriker.--Claude J (Diskussion) 09:02, 10. Dez. 2016 (CET)
Claude J: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:40, 11. Dez. 2016 (CET)
Info: @Claude J: Schick mir mal bitte eine Wikimail, damit ich weiß, wohin ich zurück antworten kann. Danke – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:19, 17. Dez. 2016 (CET)
Info: @Claude J: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:19, 17. Dez. 2016 (CET)
Info: @Danke, werde das umgehend einbauen.--Claude J (Diskussion) 22:29, 17. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:30, 17. Dez. 2016 (CET)
Artikel aus Journal of Late Antiquity über MUSE
Hallo, wer Zugriff auf Muse hat kann mir vielleicht diesen Artikel per PDF senden? Vielen Dank im voraus und ein schönes Wochenende. --Benowar 12:11, 17. Dez. 2016 (CET)
- Hab das PDF wohin solls gehen? --Historiograf (Diskussion) 18:57, 17. Dez. 2016 (CET)
- Vielen Dank, habe dir meine E-Mailadresse gesendet. --Benowar 19:04, 17. Dez. 2016 (CET)
-- Historiograf (Diskussion) 19:07, 17. Dez. 2016 (CET) [Habs um 19:06 versandt, der Nutzer kann also nicht schon um 19:04 für erledigt erklären, nur um der guten Ordnung willen und damit es nicht einreißt ... ich hab hier schon so oft geholfen bekommen und war richtig glücklich, dass ich diesmal auch helfen konnte]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benowar 19:04, 17. Dez. 2016 (CET)
@Historiograf: vielen Dank für Deine Hilfe. Und ich helf Dir hier immer gerne, denn es ist stets im Sinne der Verbesserung unserer Wikipädie. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:36, 17. Dez. 2016 (CET)
Tau gallicum
Ich suche:
- Joseph Francis Eska: Tau Gallicum. In: Studia Celtica. Nr. 32, 1998, S. 115–127.
- Bernard Mees: On Gaulish tau. In: Studia Celtica. Nr. 36, 2002, S. 21–26.
Danke im Voraus und schöne Grüße hugarheimur 20:40, 9. Dez. 2016 (CET)
Torana: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:29, 11. Dez. 2016 (CET)
Info: @Torana: Schick mir mal bitte eine wikimail, damit ich Dir die Sachen auch zusenden kann. Danke – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:59, 17. Dez. 2016 (CET)
Info: @Torana: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:45, 18. Dez. 2016 (CET)
Info: @- Vielen Dank! hugarheimur 16:53, 18. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hugarheimur 16:53, 18. Dez. 2016 (CET)
Artikel zu Franz Kinzl im "Handbuch Deutsche Musiker 1933–1945"
Zur Vervollständigung eines begonnenen Artikels über Franz Kinzl wäre es gut, den entsprechenden Abschnitt im Handbuch Deutsche Musiker 1933–1945 auszuwerten, der sich lt. Gottbegnadeten-Liste auf S. 3659 befinden soll.
Dazu auch der entsprechende Worldcat-Link. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 10:16, 30. Nov. 2016 (CET)
– Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:11, 2. Dez. 2016 (CET)
@Samiclaus: Hast du den über WBISonline erreichbaren Artikel aus Biographisches Lexikon von Oberösterreich / bearbeitet von Martha Khil ; herausgegeben vom Institut für Landeskunde von Oberösterreich. - Linz : Oberösterreichischer Landesverlag, 1955-1968? Ralf G. Diskussion 18:56, 2. Dez. 2016 (CET)
- Nein, den habe ich nicht – danke für den Tipp. Für WBISonline braucht man anscheinend einen eigenen Zugang (die DFG bietet diese wohl an, aber nicht für Österreicher, und gleich bei der Registrierung lügen?)... aber die Staatliche Bibliothek Passau hat anscheinend eine gedruckte Ausgabe. Die haben leider am Wochenende geschlossen, aber das hol' ich mir, wenn ich mal unter der Woche in der Gegend bin. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 00:35, 3. Dez. 2016 (CET)
- Beim Einzelnutzerzugang über die DFG ist gerade das DBA (deutsches biographisches Archiv) nicht mit dabei [9] (wird aber immerhin über die Suche gefunden), dazu brauchts einen Zugang über eine Bib ([10] bzw. [11]). Gruß Ralf G. Diskussion 07:09, 3. Dez. 2016 (CET)
Samiclaus: Kannst Du mir für das Handbuch bitte eine wikimail zu senden, damit ich weiß, wohin ich mit dem Material antworten kann. Das ist jetzt nicht 1a formatiert, aber es geht ja sicherlich eher um den Inhalt. Danke, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:01, 20. Dez. 2016 (CET)
Info: @- Mail ist raus. Genau, der Inhalt zählt. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 20:44, 20. Dez. 2016 (CET)
@Samiclaus: Das Handbuch ist raus, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:31, 20. Dez. 2016 (CET)
- Habs erhalten. Herzlichen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 00:51, 21. Dez. 2016 (CET)
Artikel bei Digizeitschriften (Ungarische Jahrbücher)
Hallo, im Rahmen eines Abgleichs mit älterer Lit würde ich gerne diesen Artikel einsehen. Bin für jede Hilfe dankbar. Festtagsgrüße --Benowar 18:42, 25. Dez. 2016 (CET)
Benowar: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:00, 25. Dez. 2016 (CET)
Info: @- Vielen lieben Dank! Noch fröhliche restliche Weihnachten. --Benowar 20:07, 25. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benowar 20:07, 25. Dez. 2016 (CET)
Zeitschrift Der Monat
Da gibt es im Jahrgang 1955 auf den Seiten 409-424 einen Bericht von Otto Maar, Titel: Kutschino Erlebnisse eines deutschen Wissenschftlers in Sowjetrußland. Wäre schön, wenn da jemand rankäme.--scif (Diskussion) 00:47, 19. Nov. 2016 (CET)
Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:53, 22. Nov. 2016 (CET)
Info: @Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:48, 24. Dez. 2016 (CET) Schönes Weihnachtsgeschenk
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 10:46, 26. Dez. 2016 (CET)
Zur Geschichte dieser Uni gibt es einen Beitrag im Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung 2000 auf den S. 248-303 von Julia Köstenberger [12] Diese WP-Lücke würde ich gern schließen.--scif (Diskussion) 11:58, 23. Nov. 2016 (CET)
Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:31, 23. Nov. 2016 (CET)
Info: @Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:41, 7. Dez. 2016 (CET) Sorry lange :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 10:45, 26. Dez. 2016 (CET)
Info: @Hallo, zur Verfizierung des Sterbedatums von Helmuth Stapff benötige ich den Zugriff auf den vollständigen Artikel, der 1972 in den Mitteilungen des Sudetendeutschen Archivs ZDB-ID 30413-x erschienen ist. Blöderweise gibt die Google-Buchsuche "Ausgaben 6-17" an, so dass ich nicht weiß, um welche der zwölf in Frage kommenden Ausgaben es sich handelt, aber möglicherweise Heft 6, sofern die Seitenzählung des Jahrgangs fortlaufend ist. Der Snippet-Ansicht in der Google-Buchsuche zufolge könnte es sich um einen Nachruf, möglicherweise aber auch um einen Artikel zum runden Geburtstag handeln. Hier auch noch ein Link auf Hathi-Trust. Ansonsten gibt es zu der Zeitschrift wohl auch noch ein Personenregister, das ich aber nicht in den Bibliothekskatalogen nachgewiesen finde. Ob jemand mit diesen Angaben rankäme? Wäre echt super, vielen Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 18:13, 22. Dez. 2016 (CET)
- @FordPrefect42: An den gewünschten Artikel komme ich leider nicht ran, ich habe aber in einem Zeitungsartikel aus: "Fränkischer Tag Forchheim vom 07.09.2005, S. 11 / Lokales", der über den 90. Geburtstag seiner Witwe berichtet, folgenden Hinweis gefunden: "Im Frühjahr 1978 trat die Helmuth-Stapff-Gruppe zum letzten Mal auf – in diesem Jahr starb der Ehemann.". Ralf G. Diskussion 06:58, 23. Dez. 2016 (CET)
- hier stellt man sich zunächst die Frage, was denn nun richtig ist. 1972, 1978, laut unseres Artikels nach 1978? @FordPrefect42: woher hast Du die Angabe, dass in den Mitteilungen des Sudetendeutschen Archivs etwaiges drinsteht? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:54, 23. Dez. 2016 (CET)
- @Ralf Gartner: Vielen lieben Dank für den Artikel, das bringt schonmal viel mehr Klarheit über das Todesdatum! – @Doc Taxon: Im Artikel steht unscharf „nach 1978“, und ohne jeden Beleg, genau das gilt es abzuklären. Die Formulierung im Sudetendeutschen Archiv (Googlebuch-Link siehe oben) lautet „Helmuth Stapff [...] wurde 70 Jahre alt“. Das könnte, je nach Zusammenhang, sowohl in einem Nachruf als auch in einem Artikel zum runden Geburtstag stehen. Aufgrund Ralf G.'s Fund ist es demnach aber wohl letzteres. Der vollständige Artikel wäre zum Ausbau des Wikipedia-Artikels dennoch hilfreich. Weiteren Aufschluss erhoffe ich mir noch von einem Artikel aus Glückauf! 1978, den Miebner in Diskussion:Helmuth Stapff erwähnt hat, aber an diesen komme ich hoffentlich über meine Heimatbibliothek ran. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:49, 23. Dez. 2016 (CET)
- gut, wenn es Vordiskussionen zum Fall schon gegeben hat, würde ich es klasse finden, wenn das hier in den Anfragen stets mit erwähnt wird. Ansonsten schau ich mal, ob nicht dennoch etwas über Stapff im Jahr 1978 der Mitteilungen zu finden ist. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:19, 23. Dez. 2016 (CET)
- @Doc Taxon: Nein, in den Mitteilungen müsste 1972 der Geburtstagsartikel zu finden sein. 1978 steht was im Glückauf, aber da komme ich ran. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:23, 23. Dez. 2016 (CET)
- @FordPrefect42: ich meinte, man könne mal nachschauen, ob in den Mitteilungen im Jahr 1978 eventuell auch was drinne steht. Könnte ja sein ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:27, 23. Dez. 2016 (CET)
- @Doc Taxon: Vielen lieben Dank für diese Idee. Hathi-Trust wirft aber für 1978 und folgende Jahrgänge keine Treffer mehr für Stapff aus, daher erwarte ich aus dieser Richtung nichts mehr. Mittlerweile habe ich aber in der Glückauf einen ausführlicheren Artikel sowie einen kurzen Nachruf gefunden, das reicht mir zum Ausbau des Artikels. Von meiner Seite hier erledigt – Danke an alle für eure Mithilfe! --FordPrefect42 (Diskussion) 10:30, 27. Dez. 2016 (CET)
- @FordPrefect42: ja, ich hab jetzt auch nachgeschaut - da ist nix. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:49, 27. Dez. 2016 (CET)
- @Doc Taxon: Vielen lieben Dank für diese Idee. Hathi-Trust wirft aber für 1978 und folgende Jahrgänge keine Treffer mehr für Stapff aus, daher erwarte ich aus dieser Richtung nichts mehr. Mittlerweile habe ich aber in der Glückauf einen ausführlicheren Artikel sowie einen kurzen Nachruf gefunden, das reicht mir zum Ausbau des Artikels. Von meiner Seite hier erledigt – Danke an alle für eure Mithilfe! --FordPrefect42 (Diskussion) 10:30, 27. Dez. 2016 (CET)
- gut, wenn es Vordiskussionen zum Fall schon gegeben hat, würde ich es klasse finden, wenn das hier in den Anfragen stets mit erwähnt wird. Ansonsten schau ich mal, ob nicht dennoch etwas über Stapff im Jahr 1978 der Mitteilungen zu finden ist. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:19, 23. Dez. 2016 (CET)
- @Ralf Gartner: Vielen lieben Dank für den Artikel, das bringt schonmal viel mehr Klarheit über das Todesdatum! – @Doc Taxon: Im Artikel steht unscharf „nach 1978“, und ohne jeden Beleg, genau das gilt es abzuklären. Die Formulierung im Sudetendeutschen Archiv (Googlebuch-Link siehe oben) lautet „Helmuth Stapff [...] wurde 70 Jahre alt“. Das könnte, je nach Zusammenhang, sowohl in einem Nachruf als auch in einem Artikel zum runden Geburtstag stehen. Aufgrund Ralf G.'s Fund ist es demnach aber wohl letzteres. Der vollständige Artikel wäre zum Ausbau des Wikipedia-Artikels dennoch hilfreich. Weiteren Aufschluss erhoffe ich mir noch von einem Artikel aus Glückauf! 1978, den Miebner in Diskussion:Helmuth Stapff erwähnt hat, aber an diesen komme ich hoffentlich über meine Heimatbibliothek ran. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:49, 23. Dez. 2016 (CET)
- hier stellt man sich zunächst die Frage, was denn nun richtig ist. 1972, 1978, laut unseres Artikels nach 1978? @FordPrefect42: woher hast Du die Angabe, dass in den Mitteilungen des Sudetendeutschen Archivs etwaiges drinsteht? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:54, 23. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 10:30, 27. Dez. 2016 (CET)
Neues Molekül
Hallo, ich würde gerne einen Artikel über ein neues Molekül anlegen und benötige dafür die folgende Literatur: Jakob Wudarczyk, George Papamokos, Vasilis Margaritis, Dieter Schollmeyer, Felix Hinkel, Martin Baumgarten, George Floudas, Klaus Müllen: Hexasubstituierte Benzolderivate mit ultrastarken Dipolmomenten. In: Angewandte Chemie. 128, 2016, S. 3275, doi:10.1002/ange.201508249. Es wäre nett, wenn mir jemand diesen Artikel besorgen könnte. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 11:06, 27. Dez. 2016 (CET)
Dank Mabschaaf bereits...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZdBdLaLaLa (Diskussion) 11:45, 27. Dez. 2016 (CET)
Los principales colectores de plantas activos en México entre 1700 y 1930
Kommt da jemand ran?
- Graciela Calderón de Rzedowski; Armando Butanda: Los principales colectores de plantas activos en México entre 1700 y 1930. In: Kew Bulletin. Band 65, Nr. 2, 2010, S. 351–353, doi:10.2307/23216102. hier
Danke.--Earwig (Diskussion) 10:41, 30. Dez. 2016 (CET)
- Das ist jetzt aber nur die Review zum Buch. Das Buch hat 133 Seiten --Melly42 (Diskussion) 14:24, 30. Dez. 2016 (CET)
- Dachte das sei eventuell eine Ergänzung. Ein Review von den gleichen Autoren, die das Buch geschrieben haben, finde ich komisch. Aber ich denke, ich habe das nur falsch verstanden und der Autor des Reviews ist jemand ganz anders. Das Buch wäre aber noch spannender. Wenn es nur ein Review ist brauche ich den Artikel nicht.-- Earwig (Diskussion) 14:32, 30. Dez. 2016 (CET)
- -- Melly42 (Diskussion) 14:33, 30. Dez. 2016 (CET) Ich hab dir mal die Review aus dem Kew Bulletin geschickt. Die Review stammt übrigens nicht von den gleichen Autoren. Das Buch direkt gibt es über die Fernleihe (HeBIS) --Melly42 (Diskussion) 14:33, 30. Dez. 2016 (CET)
- Danke.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 14:39, 30. Dez. 2016 (CET)
- -- Melly42 (Diskussion) 14:33, 30. Dez. 2016 (CET) Ich hab dir mal die Review aus dem Kew Bulletin geschickt. Die Review stammt übrigens nicht von den gleichen Autoren. Das Buch direkt gibt es über die Fernleihe (HeBIS) --Melly42 (Diskussion) 14:33, 30. Dez. 2016 (CET)
- Dachte das sei eventuell eine Ergänzung. Ein Review von den gleichen Autoren, die das Buch geschrieben haben, finde ich komisch. Aber ich denke, ich habe das nur falsch verstanden und der Autor des Reviews ist jemand ganz anders. Das Buch wäre aber noch spannender. Wenn es nur ein Review ist brauche ich den Artikel nicht.-- Earwig (Diskussion) 14:32, 30. Dez. 2016 (CET)
Oxford Dictionary of National Biography
Kommt vielleicht jemand an den Artikel zu Elizabeth Lynn Linton im ODNB ran? --Feuerrabe (Diskussion) 17:02, 31. Dez. 2016 (CET)
- -- HylgeriaK (Diskussion) 17:22, 31. Dez. 2016 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HylgeriaK (Diskussion) 09:25, 2. Jan. 2017 (CET)
Infos zu Rudolf Böttger 1887 - 1973
Hallo! Ich brauche für einen Artikel Informationen über Rudolf Böttgers Leben, Werke, Auszeichnungen usw. - kennt jemand Literatur oder andere Quellen dazu? Danke!
- nicht signierter Beitrag von 77.80.20.90 (Diskussion) ) Ralf G. Diskussion 15:40, 16. Dez. 2016 (CET)
- @77.80.20.90: Ja (AKL, WBISonline), wohin soll's gehen? Ralf G. Diskussion 16:01, 16. Dez. 2016 (CET)
Info: (
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 12:50, 13. Jan. 2017 (CET)
Literatur zur Zeitschrift "Illustrierte Geschichte des Weltkrieges" gesucht
Liebes Team von Wikipedia:Bibliotheksrecherche,
ich schreibe gerade einen Artikel über die Propaganda-Zeitschrift "Illustrierte Geschichte des Weltkrieges" und suche auf diesem Wege brauchbare Literatur. Die Zeitschriften selber stellen hierbei kein Problem dar.
Dankeschön, Liebe Grüße
- nicht signierter Beitrag von Michael Thüringer (Diskussion | Beiträge) ) Ralf G. Diskussion 15:42, 16. Dez. 2016 (CET)
- @Michael Thüringer: vielleicht (ich weiß es nicht) kommst Du hiermit weiter: Kriegsgeschichte und Kriegsliteratur. Formen der Verarbeitung des Ersten Weltkrieges Möser, Kurt. Militärgeschichtliche Mitteilungen 0.2 (Jan 1, 1986): 39ff. Wirklich was dazu gefunden, habe ich sonst weiter auch nix. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:37, 16. Dez. 2016 (CET)
Info: (
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 12:50, 13. Jan. 2017 (CET)
Im Review zu Emil Zátopek wurde einige Bücher genannt, die eventuell im Kontext zu dieser Persönlichkeit stehen. Leider sind die drei aufgeführten Bücher in den mir zugänglichen Bibliotheken nicht erhältlich. Vorrangig geht es mir darum, ob in diesen Quellen Zatopek im Index/Personenregister übherhaupt genannt wird und wenn ja in welchem Zusammenhang. Es handelt sich dabei um folgende Bücher:
- Guido Knopp, Harald Schott: Worte gegen Panzer: der Prager Frühling 1968
- Prager Frühling in Veröffentlichungen des Ludwig-Boltzmann-Instituts für Kriegsfolgen-Forschung, Graz-Wien-Raabs
- Hexenjagd in der Tschechoslowakei: Intellektuelle zwischen Prager Frühling und dem Ende des Kommunismus
Vielen Dank, --Σ 12:51, 19. Dez. 2016 (CET)
ΣΙΓΜΑ: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:00, 19. Dez. 2016 (CET)
Info: @ΣΙΓΜΑ: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:52, 6. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Alles angekommen. Herzlichen Dank. Du hast dir eine Menge Arbeit damit gemacht.--Σ 06:33, 9. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 12:48, 13. Jan. 2017 (CET)
Dissertationen: Ewald Brix
Der "dt. Autor" Ewald Brix hat laut Wikipedia gleich zwei Mal promoviert:
Kann jemand die Dissertationen im Original einsehen? Vielleicht findet sich ein Lebenslauf. --Kolja21 (Diskussion) 04:45, 17. Dez. 2016 (CET)
- Das sind sicherlich zwei unterschiedliche Brixen ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:27, 17. Dez. 2016 (CET)
- Nehme ich auch an ;) Wenn ein Geburtsdatum vorliegt, kann ich eine GND anlegen. --Kolja21 (Diskussion) 21:59, 17. Dez. 2016 (CET)
Kolja21: – ich versuch's – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:00, 17. Dez. 2016 (CET)
Info: @Kolja21: Ich hab beides da. Schick mir eine wikimail zu, damit ich Dir den Anhang zukommen lassen kann. Vielen Dank – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:08, 14. Jan. 2017 (CET)
Info: @Kolja21: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:47, 15. Jan. 2017 (CET)
Info: @- @Doc Taxon: Danke! Das ist ein doppelter Volltreffer. Werde anhand der Angaben in den Dissertationen für beide Personen eine GND anlegen und den Artikel entsprechend ergänzen. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 02:24, 15. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kolja21 (Diskussion) 02:24, 15. Jan. 2017 (CET)
Vogel Rokh
Kommt jemand hier dran?
- Hans-Heinrich Vogt, 1988 Madagaskars Vogel Rock. Naturwissenschaftliche Rundschau 41: 504-505
Vielen Dank. --Melly42 (Diskussion) 13:12, 25. Dez. 2016 (CET)
Melly42: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:04, 25. Dez. 2016 (CET)
Info: @Melly42: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:26, 14. Jan. 2017 (CET)
Info: @Herzlichen Dank für den Artikel --Melly42 (Diskussion) 20:28, 14. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 20:28, 14. Jan. 2017 (CET)
Kaiser Wilhelm II Dank - 25 Jahre seines Wirkens
Titel: Wilhelm II - Deutscher Kaiser, König von Preußen - 25 Jahre seines Wirkens 1888 - 15. Juni 1913; Herausgeber: Kaiser Wilhelm Dank Verein der Soldatenfreunde; Verlag: Kameradschaft Wohlfahrtsgesellschaft Berlin; Erschienen: 1913;
Hat jemand eine komplette Ausgabe dieses Buches oder eines das zumindest die Seiten 15-16 und 139-140 enthält? Das Buch ist nur noch im Antiquariat erhältlich. Würde ggf. diese zeitgenössische Laudatio aus dem Jahre 1913 auf Commons / Wikisource hochladen, sofern es nicht in digitalisierter Form in einem anderen Archiv vorliegt.
Desweiteren suche ich weitere Infos zu dem Kaiser Wilhelm Dank Verein der Soldatenfreunde und zu dem Verlag
Vielen Dank für eure Mühen -- Dat doris (Diskussion) 21:07, 2. Dez. 2016 (CET)
Dat doris: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:36, 5. Dez. 2016 (CET)
Info: @Dat doris: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:00, 14. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dat doris (Diskussion) 17:20, 15. Jan. 2017 (CET) Vielen Dank
Peter A Süss: Kleine Geschichte der Würzburger Julius-Maximilians-Universität, Schöningh Würzburg (2002), ISBN 978-3877177075 Seite 55 war als Literatur im Artikel angegeben und wurde von Benutzer:He3nry herausgenommen. Vielleicht taugt die Seite beziehungsweise das Umfeld der Seite ja als Einzelnachweis. --Gripweed (Diskussion) 19:12, 26. Nov. 2016 (CET)
Ich erlaube mir, die Anfrage zu erweitern: Sind diesem Text evetuell Angaben zur Person des Verfassers zu entnehmen? -- 88.117.62.42
He3nry: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:03, 26. Nov. 2016 (CET)
Info: @Gripweed: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:03, 26. Nov. 2016 (CET)
Info: @Gripweed: - – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:22, 7. Dez. 2016 (CET)
Info: @Gripweed: ist's nicht angekommen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:54, 13. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Oh sorry. Doch, danke dir dafür. Bin noch nicht zur Auswertung gekommen, bzw. habs vergessen. --Gripweed (Diskussion) 13:52, 13. Jan. 2017 (CET)
- Wurde nicht für den Artikel fündig. Danke für deine Mühen. --Gripweed (Diskussion) 18:07, 16. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 18:07, 16. Jan. 2017 (CET)
Nachruf Gunnar Magnus Kjølstad Graarud in Aftenposten
Hallo! Kann mir jemand sagen, ob es möglich ist, an den Nachruf des Aftenposten auf Gunnar Magnus Kjølstad Graarud vom 23. Juni 1932 zu kommen? Wäre eine willkommene Quelle für den Artikel; für diesen Artikel scheint er ja konsultiert worden zu sein, daher müsste er irgendwie aufzufinden sein. Wäre sehr interessant! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 22:16, 8. Dez. 2016 (CET)
XanonymusX: – ich versuch's, könnte etwas dauern – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:10, 9. Dez. 2016 (CET)
Info: @XanonymusX: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:07, 24. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 20:14, 24. Jan. 2017 (CET)
Jahrbuch der Ges. f. hess. Militär- und Zivilgeschichte
Kommt jemand an
- Klaus Schäfer: Jahrbuch der Gesellschaft für hessische Militär- und Zivilgeschichte, Sonderheft 3 (2013), ISSN 1618-2278
heran?--Mabschaaf 13:01, 14. Dez. 2016 (CET)
- Findest Du wohl - Vorabrecherche kann aber nicht schaden - im Hessischen Staatsarchiv Marburg, in der Dienstbibliothek und auch in der Uni-Bibl., dann in den Uni-Bibliotheken Wiesbaden, TU Darmstadt und Kassel. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 09:59, 15. Dez. 2016 (CET)
- @Hans-Jürgen Hübner: Du musst aber auch richtig recherchieren. Wenn die Bibliotheken nur die Erscheinungen angeben, heißt es nicht, dass sie diese auch im Bestand haben, so gibt es das Heft weder in der UB Marburg, noch Kassel, noch UB Wiesbaden. Ich habe es lediglich im Hess. Staatsarchiv Darmstadt und an der TU Darmstadt gefunden. Der Titel lautet Landgräflich Hessen-Darmstädtische Infanterie in Pirmasens 1768-1790 und ist von Klaus Schäfer bzw. Klaus Schäfer-Wilkens. Es hat 79 Seiten. Möglicherweise kann ich es besorgen, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:15, 16. Dez. 2016 (CET)
- „Findest Du wohl - Vorabrecherche kann aber nicht schaden -“ war auch so gemeint. Aber schön, dass Du es besorgen kannst... --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:18, 16. Dez. 2016 (CET)
- @Hans-Jürgen Hübner: Ja, ich versuche es zumindest mal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:27, 16. Dez. 2016 (CET)
- @Doc Taxon: Kannst Du schon etwas dazu sagen?--Mabschaaf 20:39, 3. Jan. 2017 (CET)
- @Mabschaaf: letzter Stand: 20.12. Auslieferung / heißt: unterwegs. Das kommt aus Darmstadt, bekanntlich sind die nicht so fix, über die Feiertage sowieso nicht. Ich denke, es sollte die nächsten Tage eintreffen ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:20, 4. Jan. 2017 (CET)
- Kein Problem, eilt nicht.--Mabschaaf 12:37, 4. Jan. 2017 (CET)
- @Hans-Jürgen Hübner: Ja, ich versuche es zumindest mal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:27, 16. Dez. 2016 (CET)
- „Findest Du wohl - Vorabrecherche kann aber nicht schaden -“ war auch so gemeint. Aber schön, dass Du es besorgen kannst... --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:18, 16. Dez. 2016 (CET)
- @Hans-Jürgen Hübner: Du musst aber auch richtig recherchieren. Wenn die Bibliotheken nur die Erscheinungen angeben, heißt es nicht, dass sie diese auch im Bestand haben, so gibt es das Heft weder in der UB Marburg, noch Kassel, noch UB Wiesbaden. Ich habe es lediglich im Hess. Staatsarchiv Darmstadt und an der TU Darmstadt gefunden. Der Titel lautet Landgräflich Hessen-Darmstädtische Infanterie in Pirmasens 1768-1790 und ist von Klaus Schäfer bzw. Klaus Schäfer-Wilkens. Es hat 79 Seiten. Möglicherweise kann ich es besorgen, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:15, 16. Dez. 2016 (CET)
Mabschaaf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:39, 23. Jan. 2017 (CET)
Info: @- @Doc Taxon: Ist wohlbehalten angekommen, ganz schön dickes Ding ;-) Vielen Dank!--Mabschaaf 20:58, 24. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 20:58, 24. Jan. 2017 (CET)
Karte gesucht
Ich bitte um einen guten Scan der Karte neben Seite 32 im Buch:
- Gilbert Cuzent: Voyage aux îles Gambier (archipel de Mangarèva), 1872.
Ich habe drei unterschiedliche Scans des Buches gefunden, aber bei allen wurde die Karte im zusammengefalteten Zustand gescannt.
--Ratzer (Diskussion) 08:29, 15. Nov. 2016 (CET)
Ratzer: – ich versuch's mal – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:39, 15. Nov. 2016 (CET)
Info: @- Danke. Beim Durchblättern habe ich noch Abbildungen oder Zeichnungen neben/nach den Buchseiten 19, 72 und 112 bemerkt, die ebenfalls im zusammengefalteten Zustand gescannt wurden (in jeder der drei Versionen). Die brauche ich zwar nicht unmittelbar, aber vielleicht sollten die bei der Gelegenheit gleich miterledigt werden, da das Buch ja gemeinfrei ist. Zu deiner Entlastung kannst Du mir die Scans gern per Mail schicken, ich werde sie dann unter geeigneten Namen und mit geeigneten Kategorien und Beschreibungen auf commons laden. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 09:08, 15. Nov. 2016 (CET)
- Halbe Kraft zurück: Die Zeichnung neben Seite 112 habe ich hier schon auf commons gefunden.--Ratzer (Diskussion) 09:12, 15. Nov. 2016 (CET)
@Ratzer: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:32, 9. Feb. 2017 (CET)
- Danke.--Ratzer (Diskussion) 12:13, 14. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ratzer (Diskussion) 12:13, 14. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 14:50, 14. Feb. 2017 (CET)
Urheberrechtsgesetzgebung Norddeutscher Bund
Könnte mir jemand aushelfen mit
- Drucksache Nr. 13 der Session 1868 aus den Drucksachen zu den Verhandlungen des Bundesrathes des Norddeutschen Bundes, 1868, ZDB-ID 718640-x sowie
- Protokolle über die am 11. - 15. Januar 1869 stattgehabten Verhandlungen des von dem Vorstande des Börsenvereins der Deutschen Buchhändler nach Leipzig einberufenen Ausschusses zur Berathung des vom Bundeskanzleramte vorgelegten Entwurfes eines Gesetzes für den Norddeutschen Bund, betreffend das Urheberrecht an Werken der Literatur und Kunst, Leipzig 1869 (42 S.) (GBV/SWB/SBB)?
Grüße, — Pajz (Kontakt) 06:01, 19. Dez. 2016 (CET)
Pajz: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 06:08, 19. Dez. 2016 (CET)
Info: @Pajz: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:03, 8. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 14:50, 14. Feb. 2017 (CET)