Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2018/IV

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2018/IV#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2018/IV#Thema_1

Taylor & Francis online

Hat jemand Zugang dazu? Ich bräuchte diesen Aufsatz: Erik A. de Boer: Philipp Melanchthon's Iudicium de controversia Coenae Domini (1559) to the Palatine Elector Frederick III. In: Reformation & Renaissance Review 17 (2015), S. 244-265. --Concord (Diskussion) 23:40, 6. Okt. 2018 (CEST)

Verschickt, — Pajz (Kontakt) 23:46, 6. Okt. 2018 (CEST)

Angekommen. Ganz herzlichen Dank für die prompte Hilfe!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 23:52, 6. Okt. 2018 (CEST)

John Jennens

Steht hier...

• ??: Obituary John Jennens. In: The Artist Journal of Home Culture. Band 3, 1882, S. 343 (books.google.de). 

...noch etwas mehr als JENNENS, John; artist, at 23, Milton-street, Dorsetsquare; 11th October; aged 65?--Earwig (Diskussion) 16:18, 2. Okt. 2018 (CEST)

Es folgt direkt POCOCK, Lewis […]. s:Wikisource:Google Book Search#Nutzung eines US-Proxys hilft, in der nächsten Spalte steht etwas zu den Todesumständen. --HHill (Diskussion) 17:34, 2. Okt. 2018 (CEST)

Ist das erledigt? --Historiograf (Diskussion) 19:35, 6. Okt. 2018 (CEST)

Da ich das mit den Todesumständen noch nicht gesehen habe eigentlich nicht. Das mit den Proxys funktioniert bei mir nur Bescheiden.-- Earwig (Diskussion) 17:48, 7. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 17:54, 7. Okt. 2018 (CEST)

Danke.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 17:59, 7. Okt. 2018 (CEST)

Schriften des Vereins für Schleswig-Holsteinische Kirchengeschichte

Aus den Schriften des Vereins für Schleswig-Holsteinische Kirchengeschichte II. Reihe (ZDB-ID 518520-8), Band 28 (1972), bräuchte ich den Aufsatz von Annie Petersen: Das besondere Buch. Formula consensus. Ein handschriftliches Text- und Unterschriftenwerk der evang.-luth. Kirche in Lübeck. S. 116–153. Vielen Dank im voraus! --Concord (Diskussion) 22:40, 6. Okt. 2018 (CEST)

Voraussichtlich Montag, — Pajz (Kontakt) 23:48, 6. Okt. 2018 (CEST)

Verschickt, — Pajz (Kontakt) 22:24, 9. Okt. 2018 (CEST)

Angekommen. Herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 23:12, 9. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 23:12, 9. Okt. 2018 (CEST)

Nachruf Ingo Krumbiegel

Kommt hier jemand ran:

• Ingo Krumbiegel 1903–1990. The ISC Newsletter. International Society of Cryptozoology. Summer 1991, Volume 10, Number 2, S. 9 ff

Vielen Dank. --Melly42 (Diskussion) 17:23, 5. Okt. 2018 (CEST)

 Info: laut ISSN 0741-5362 nur in Frankfurt und Freiburg. --HHill (Diskussion) 17:57, 7. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ja, gesehen, bin morgen sowieso in der Bibliothek. -- FordPrefect42 (Diskussion) 22:05, 7. Okt. 2018 (CEST)

Ich hab den Scan heute erhalten. Leider sind die Wörter am rechten Rand abgeschnitten auf der Seite 9. --Melly42 (Diskussion) 09:54, 9. Okt. 2018 (CEST)

Tut mir leid, war mir nicht aufgefallen. Ich bin die nächsten Tage nochmal in die Bibliothek, dann mache ich einen besseren Scan. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:22, 9. Okt. 2018 (CEST)

Das ist super. Dankeschön. --Melly42 (Diskussion) 11:39, 9. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- FordPrefect42 (Diskussion) 23:17, 10. Okt. 2018 (CEST)

Artikel dankend erhalten. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 23:31, 10. Okt. 2018 (CEST)

Aufsatz aus Festschrift Falko Daim

Hallo, ich hatte vergeblich versucht, einen Fachaufsatz zu erhalten. Es handelt sich um den Aufsatz Ostrogotha – ein mythischer Amaler erhält zumindest einen historischen Namensvetter von Herwig Wolfram, erschienen in Lebenswelten zwischen Archäologie und Geschichte, S. 447-458 RI Opac.

Wenn jemand Zugriff darauf haben sollte, wäre ich sehr dankbar. Wenn nicht, ist es auch nicht wild. Danke im Voraus. Gruß --Benowar 15:48, 6. Okt. 2018 (CEST)

ISBN 978-3-88467-292-1. Habe frühestens am Mittwoch Zugriff darauf. --HHill (Diskussion) 16:18, 6. Okt. 2018 (CEST)

Super, danke im Voraus - und lass dir bitte Zeit, es eilt nicht. Ich bin schon froh, wenn ich es überhaupt bekomme. :) --Benowar 17:59, 6. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 11:23, 10. Okt. 2018 (CEST)

Vielen herzlichen Dank für deine Mühen. Grüße --Benowar 11:30, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benowar 11:30, 10. Okt. 2018 (CEST)

Artikel in der ZEIT

Hallo, hat vielleicht einer der hier Mitwirkenden bzw. -lesenden einen Zugang zu den Artikeln der Zeit? Es geht mir um diesen Artikel, den ich leider nicht lesen kann. Vielen Dank schonmal und viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 09:57, 10. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 11:28, 10. Okt. 2018 (CEST)

Vielen Dank!   Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:41, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:41, 10. Okt. 2018 (CEST)

Kindlers Literaturlexikon

Hi, kommt zufällig jemand an Kindlers Literaturlexikon ran? Ich würde gerne eine den Wortlaut einer Stelle aus diesem Werk, die ich vor Jahren mal gelesen habe, und an die ich mich erinnere noch mal angucken, da ich die Passage für einen speziellen Zweck ggf. verwenden kann. Meine Druckausgabe liegt aber leider nicht bei mir sondern fern in irgendwelchen Bücherkisten im Haus meiner Eltern. Wenn ich das richtig sehe gibt es auch eine Digitalausgabe, zu der man mit einem Bibliotheksausweis von vielen Unibibliotheken aus kostenfrei Zugang hat. Könnte daher jemand dem dies möglich ist in die den Eintrag zu Dashiell Hammetts "Maltese Falcon" reingucken und mir die Sätze, die sich auf die Figur des Killers Wilmer Cook beziehen hierhin pasten? (Hintergrund ist, dass ich für einen Aufsatz auf einen politischen Rowdy der 1920er Jahre, den ich für einen Sammelband schreibe, zur Zeit mit Recherchen beschäftigt bin und mich beim Quellenstudium über diesen Mann vage an die Beschreibung der Figur des Cook in der Besprechung des Hammett-Buches bei Kindler, die ich vor Jahren mal gelesen habe, erinnert fühlte und daher die Stelle noch mal sehen wollte um zu prüfen, ob mein Eindruck, dass die reale politische Figur, mit der ich mich befasse, der Charakterisierung der fiktiven Figur des Cook in der genannten Buchsprechung tatsächlich sehr ähnelt). Danke!Zsasz (Diskussion) 18:53, 10. Okt. 2018 (CEST)

der impulsive Strichjunge und Waffennarr Wilmer? --HHill (Diskussion) 19:08, 10. Okt. 2018 (CEST)

Danke. Das ist alles was da steht? Wenn da nicht mehr steht, dann muss ich irgendwo anders noch was über die Figur bei Hammett gelesen haben, was jetzt dunkel in meinem Bewusstsein reaktiviert worden ist, als ich mich in die Quellen zu dem Tunichtgut, mit dem ich mich jetzt befasse, gestürzt habe (sinngemäß ist mir in Erinnerung, dass in der Buchbesprechung - oder wo immer ich mehr zu der Figur gelesen hatte - eine recht imposantes Beschreibung des homosexuell-effeminierten und zugleich brutalen Erscheinungsbildes und Auftretens von Cook geliefert wird - mir dämmert irgendwas im Hinterkopf rum von wegen, dass es dort hieß, dass er sehr bleich und mädchenhaft wirke... -, die mich stark an den MdR mit dem ich es jetzt zu tun habe, zu gemahnen scheint)...muss ich wohl weiter grübeln. Aber auf jeden Fall Danke!Zsasz (Diskussion) 19:27, 10. Okt. 2018 (CEST)

Der Roman selbst kann es nicht gewesen sein? --HHill (Diskussion) 19:46, 10. Okt. 2018 (CEST)

Den habe ich zwar auch gelesen...Aber es war bestimmt ein Werk der Sekundärliteratur, in dem das Buch kommentiert wird...vielleicht in Filmlexikon....Vielleicht fällt es mir nach ein paar Mal schlafen wieder ein.Zsasz (Diskussion) 21:16, 10. Okt. 2018 (CEST)

Wann können wir das schließen? --Historiograf (Diskussion) 02:13, 15. Okt. 2018 (CEST)

Sobald jemand die 2. Auflage überprüft hat, würde ich sagen, falls Zsasz bis dahin nichts weiter eingefallen ist. --HHill (Diskussion) 11:27, 15. Okt. 2018 (CEST)

Ein wenig mehr Informationen wären schon sinnvoll gewesen, @HHill. Ich habe in der dritten Auflage online nachgesehen, mit dem gleichen Ergebnis wie du, während du nicht angabst, was du konsultiert hast. Es ist doch aber auch denkbar (wenngleich nicht wahrscheinlich), dass der Anfragende sich an die erste Auflage erinnert. Aber von der Knappheit der Artikel tendiere ich auch dazu, an eine andere Quelle zu denken --Historiograf (Diskussion) 02:09, 16. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 21:50, 16. Okt. 2018 (CEST)

Ich denke dass schließe ich. Werde wohl zu Weihnachten bei meinen Eltern die alten Bücherkisten durchwühlen (ich vermute, dass es irgendein Filmlexikon oder so war, in dem der Malteser-Schurke auf eine Weise beschrieben wird, die micht als eine vernebelt im Unterbewusstsein Hängengebliebene Erinnerung durch den Politiker, mit dem ich mich gerade befasse, wachgerüttelt worden ist). Google spuckt eine andere Beschreibung aus, die zwar nicht die gesuchte ist, aber dieser recht gut ähnelt https://www.shmoop.com/the-maltese-falcon/wilmer-cook.html. GrüßeZsasz (Diskussion) 21:50, 16. Okt. 2018 (CEST)

Neue Vogelrassen von den Balearen

Kommt hier jemand ran?

• Adolf von Jordans: Neue Vogelrassen von den Balearen. In: Falco: unregelmässig im Anschluss an das Werk "Berajah, Zoographia infinita" erscheinende Zeitschrift. Band 19, Sonderheft, 1923, S. 1–5.  ZDB-ID 212734-9

Danke im Vorraus.--Earwig (Diskussion) 10:25, 23. Okt. 2018 (CEST)

@Earwig: schau doch mal hier rein und such nach "vogelrassen von den". Die Zeichenerkennung ist hier nicht ganz optimal, aber würde Dir das trotzdem so reichen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:08, 23. Okt. 2018 (CEST)

Der Scan ist doch auch online, https://archive.org/details/falcounregelms1120191524hall/page/n367. Gruß, — Pajz (Kontakt) 16:13, 23. Okt. 2018 (CEST)

so natürlich noch besser ... Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:18, 23. Okt. 2018 (CEST)

Hatte ich nicht gefunden Danke.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 18:32, 23. Okt. 2018 (CEST)

Die Evolution von Karbonatplattformen des offenen Ozeans in der mittleren Kreide

Hallo, hat jemand Zugriff auf Grötsch, Jürgen (1991). Die Evolution von Karbonatplattformen des offenen Ozeans in der mittleren Kreide (NW-Jugoslawien, NW-Pazifik, NW-Griechenland): Möglichkeiten zur Rekonstruktion von Meeresspiegeländerungen verschiedener Grössenordnung. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg? Es sollte eine Seite oder Kapitel über einen Unterseeberg "Huevo" geben; ich schreibe gerade einen Artikel auf der Englischsprachigen Wikipedia bei en:User:Jo-Jo Eumerus/Resolution Guyot und hätte gern diese Seite(n)/Kapitel dafür. Vielen Dank im Voraus. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 18:25, 1. Okt. 2018 (CEST)

@Jo-Jo Eumerus: Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 07:29, 3. Okt. 2018 (CEST)

muss ich erst durchsehen, kann noch etwas dauern – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:16, 12. Okt. 2018 (CEST)

@Jo-Jo Eumerus: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:38, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 16:20, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 18:55, 24. Okt. 2018 (CEST)

LaFee (Album)

Im Artikel wird auf Michael Fuchs-Gamböck, Thorsten Schatz: LaFee: das erste Mal. Knaur, München 2007, ISBN 978-3-426-78047-3, S. 69.  referenziert, es geht um einen Metallica- und Rammstein-Vergleich. Die Seite (und das Umfeld) würde ich mir gerne mal ansehen, da Zweifel an der getätigten Aussage bestehen. --Gripweed (Diskussion) 12:27, 12. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:23, 12. Okt. 2018 (CEST)

@Gripweed: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:54, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 19:13, 24. Okt. 2018 (CEST): Danke dir

Ostasiatische Zeitschrift, Neue Serie

Ich suche einen Artikel aus der Ostasiatische Zeitschrift, Neue Serie, Nr. 35, 2018, S. 37–45 : Nathalie Neumann: Martin Kuznitzky - Spurensuche zu einem tsuba-Sammler aus Köln. Hat jemand man ggf. unkomplizierten Zugriff auf den Artikel? Vielen Dank, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:23, 20. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:34, 20. Okt. 2018 (CEST)

@Geolina163: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:31, 24. Okt. 2018 (CEST)

Besten Dank, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:34, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 13:47, 24. Okt. 2018 (CEST)

Friedrich Roth (Historiker)

Erwünscht ist die Selbstbiographie Roths in Geistiges und künstlerisches München in Selbstbiographien 1913 Opacplus, wobei es schön wäre, wenn zusätzlich eine besitzende Bibliothek zur Digitalisierung des ganzen Bandes (440 S.) angeregt werden würde. Danke --Historiograf (Diskussion) 02:29, 12. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working , und "ich liebe es, Anfragen hier gammeln zu lassen" -- – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:40, 12. Okt. 2018 (CEST)

@Historiograf: wenn Du nach Möglichkeit alles per Mailanfragen an Hinz und Kunz bekommen kannst oder die Fernleihe selbst bedienen kannst, warum sollen wir Dir dass dann eigentlich besorgen? Versteh ich jetzt nicht wirklich ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:28, 15. Okt. 2018 (CEST)

Was sollen diese persönlichen Angriffe und Unterstellungen? Ich habe es nicht nötig, mit dir zu rechten, aus welchen Gründen ich wann die Bibliotheksrecherche in Anspruch nehme. Wenn mir hier niemand helfen will, dann ist es so. Dann würde ich aber oben ergänzen, dass Wohlverhalten gegenüber Doc Taxon Vorbedingung ist, dass man hier etwas erhält --Historiograf (Diskussion) 01:46, 16. Okt. 2018 (CEST)

@Historiograf: Naja, ich weiß ja nicht, wer mit den persönlichen Angriffen zuerst angefangen hat. "Von früher weiß ich, dass du es geliebt hast, Anfragen hier über längere Zeiträume hier gammeln zu lassen." oben war schon ziemlich frech und meiner Meinung nach ein erster persönlicher Angriff. Wenn man mit Dir nicht vernünftig diskutieren kann, dann weiß ich auch nicht ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 05:02, 16. Okt. 2018 (CEST)

@Doc Taxon, Historiograf: So, ich finde, jetzt sind langsam genug der Unfreundlichkeiten ausgetauscht. So ganz nebenbei ist dabei auch noch herausgekommen, dass ihr unterschiedliche Herangehensweisen an Bibliotheks-Rechercheanfragen und unterschiedliche Erfahrungen mit den entsprechenden Bibliotheken habt. Das fand ich (auf der Sachebene) tatsächlich auch ganz interessant. Ich finde, damit können wir wieder zur Tagesordnung zurückkehren und uns um die Beschaffung von sauberen Belegen für schöne Wikipedia-Artikel kümmern. Es gibt hier ja auch keinen Zwang, sich um einzelne Anfragen zu kümmern oder nicht zu kümmern. Mit vielen Grüßen, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:25, 16. Okt. 2018 (CEST)

Bearbeitet jemand die Anfrage? --Historiograf (Diskussion) 23:38, 18. Okt. 2018 (CEST)

ja, vielleicht auch als Friedensangebot? Frühestens aber Dienstag – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:42, 18. Okt. 2018 (CEST)

Gern, es eilt nicht --Historiograf (Diskussion) 23:56, 18. Okt. 2018 (CEST)

@Historiograf: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:46, 24. Okt. 2018 (CEST)

Mit Dank :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 17:18, 25. Okt. 2018 (CEST)

Springer und die Elefanten

Hallo, zur weiteren Überarbeitung der bestehenden Elefantenartikel hätte ich gern Einblick in folgende Publikation:

• George Theodorou, Yiannis Bassiakos, Evangelos Tsakalos, Evyenia Yiannouli und Petros Maniatis: The use of CT scans and 3D modeling as a powerful tool to assist fossil vertebrate taxonomy. In: Marinos Ioannides, Eleanor Fink, Raffaella Brumana, Petros Patias, Anastasios Doulamis, João Martins und Manolis Wallace (Hrsg.): Digital heritage. Progress in cultural heritage: documentation, preservation, and protection. 7th International Conference, EuroMed 2018, Nicosia, Cyprus, October 29–November 3, 2018, Proceedings, Part I. Springer, 2018, S. 79–89 doi:10.1007/978-3-030-01762-0_7

Hierin wird wohl eine neue ERlephas-Art beschrieben. Kommt jemand an die Monographie heran. Viele Grüße und Dank im Voraus --DagdaMor (Diskussion) 20:58, 24. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Melly42 (Diskussion) 23:26, 24. Okt. 2018 (CEST)

Vielen Dank, der Artikel ist wohlbehalten angekommen. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 05:34, 25. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 05:34, 25. Okt. 2018 (CEST)

Osteuropa 3/2016

• Vera Demmel: Das Georgsband: Ruhmesorden, Erinnerungszeichen, Pro-Kreml-Symbol. In: Osteuropa 3/2016, S. 19–31.

Hat jemand Zugang zum Artikel? --SanFran Farmer (Diskussion) 23:24, 27. Okt. 2018 (CEST)

 Info: du meinst sicher ISSN 0030-6428. --Goesseln (Diskussion) 01:30, 28. Okt. 2018 (CEST)

Ja. --SanFran Farmer (Diskussion) 02:05, 28. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Kannst du haben, schick mir eine Mail. --Unukorno (Diskussion) 12:42, 29. Okt. 2018 (CET)

Habe ich gemacht, @Unukorno:. --SanFran Farmer (Diskussion) 14:35, 29. Okt. 2018 (CET)

Angekommen. Vielen Dank an Unukorno! --SanFran Farmer (Diskussion) 16:57, 29. Okt. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SanFran Farmer (Diskussion) 16:57, 29. Okt. 2018 (CET)

DigiZeitschrift

Könnte mir jemand bitte

• John Hennig: Zum Anfang und Ende der liturgischen Tradition der Divisio apostolorum. In: Archiv fur Liturgiewissenschaft 12 (1970), S. 302–311 (DigiZeitschriften) zugänglich machen? Danke im voraus. --Concord (Diskussion) 17:45, 29. Okt. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 17:50, 29. Okt. 2018 (CET)h

Angekommen. Herzlichen Dank für die schnelle Hilfe! --Concord (Diskussion) 18:48, 29. Okt. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 18:48, 29. Okt. 2018 (CET)

Comments on Etymology

Bin hier auf einen Hinweis auf folgenden Aufsatz gestoßen, der die Frage zur Herkunft der sprichwörtlichen Redensart Red Herring ein für alle mal geklärt haben will:

• Robert Scott Ross: Popularization of 'red herring' by English political agitator William Cobbett. In: Comments on Etymology 38:1-2, 2008, S. 62-69.

Sieht super aus, was Zitierangaben angeht, allein: mich dünkt, dass es diese Zeitschrift trotz Seitenangaben als Printmagazin schon seit langem nicht mehr gibt, und sie nur noch als Newsletter unters Volk gebracht wird. Sagen die einen. Die anderen sagen, es handele sich hier um something rare, old fashioned, scholarly, and entertaining...the journal has very few subscribers...old fashioned, because it’s only on paper. It’s not available on the Internet. ZDB und EZB helfen hier nicht weiter. Was nun? --Judith Wahr (Diskussion) 23:02, 14. Okt. 2018 (CEST)

Bei der en:Wikipedia:WikiProject_Resource_Exchange = englischen Version dieser Hilfeseite anfragen oder eine besitzende Bibliothek um einen Scan bitten. Oder den Herausgeber Professor Gerald Cohen gcohen@mst.edu direkt kontaktieren. Der Autor ist wohl nicht ohne weiteres eindeutig zu identifizieren. Wir können da nicht helfen, denke ich. Wegen 8 Seiten dir eine superteure Auslandsfernleihe finanzieren??? NEVER. Einfach ein bisschen betteln.

OCLC Firstsearch hat folgende Besitznachweise (Quelltext aufrufen für eine besser formatierte Version):

US,IL NORTHEASTERN ILLINOIS UNIV v.14(1984)-22(1993) IAO US,IL SOUTHERN ILLINOIS UNIV SOI US,IL UNIV OF CHICAGO CGU

US,CA UNIV OF CALIFORNIA, DAVIS, SHIELDS LIBR v.1-21(1971-1992) CUV US,CA UNIV OF CALIFORNIA, UL UCU

US,DC LIBRARY OF CONGRESS DLC

US,IN UNIV OF NOTRE DAME 1-(1971-) IND

US,KY WESTERN KENTUCKY UNIV LIBRS v.19-v.37(1989-2008) KNV

US,MA HARVARD UNIV, HARVARD COL LIBR HLS

US,MI MICHIGAN STATE UNIV v.25 (1994)-v.28 (199... EEM

US,MN UNIV OF MINNESOTA, MINNEAPOLIS MNU

US,MO MISSOURI UNIV OF SCI & TECH 1-18,22- UMR

US,NC DUKE UNIV LIBR NDD US,NC UNIV OF N CAROLINA, CHAPEL HILL v.7-v.20(1977-1990) NOC

US,NY NEW YORK HISTL SOC LIBR NHL US,NY NEW YORK PUB LIBR NYP US,NY STONY BROOK UNIV 7-(1977/1978-) YSM US,NY SUNY AT BINGHAMTON 4-21(1974-1992) BNG

US,PA PENNSYLVANIA STATE UNIV 1-(1971-) UPM

US,TX UNIV OF TEXAS AT EL PASO LIBR TXU

United Kingdom BRITISH LIBR BRI --Historiograf (Diskussion) 02:06, 15. Okt. 2018 (CEST)

Merci, ich erwarte bzw, erwartete mir hier gar nicht mal ne Kopie, eher sachdienliche Hinweise, ob es diese Zeitschrift denn nu überhaupt gibt, und wie ich aus eigener Kraft daran komme. Ich maile den Herrn mal an. Die letzten paar Male, da ich diesen Weg beschritten habe, kam allerdings nicht mal ne höfliche Absage) --Judith Wahr (Diskussion) 02:29, 15. Okt. 2018 (CEST)

OCLC 890630942, zumindest bei der Library of Congress ist der gesuchte Jahrgang konkret nachgewiesen. Das scheint Print zu sein, es gibt auch einen Eintrag zu einer online-Version OCLC 760790756, der aber dieselben besitzenden Bibliotheken auswirft. Hathi Trust zeigt den Jahrgang leider nicht an. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:34, 15. Okt. 2018 (CEST)

(Die sich hierauf entspinnende Diskussion über die Förderungsmöglichkeiten und die Möglichkeit der Auslandsfernleihe im Allgemeinen wurde nachträglich ausgegliedert und findet sich nun unter Wikipedia Diskussion:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Auslandsfernleihe, Auslagenersatz, best practice bei BIBRA, — Pajz (Kontakt) 19:27, 29. Okt. 2018 (CET))

@Judith Wahr: Die Library of Congress, die meiner Meinung nach weltbeste Bibliothek, auch im Sinne der Benutzerfreundlichkeit, hat mir den Artikel gratis geliefert. Bitte sende mir kurz eine Wikimail, damit ich Dir den Artikel per Email zusenden kann. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:21, 31. Okt. 2018 (CET)

Liebezeit, damit hatte ich sagenwirmal eher nicht mit gerechnet, werde das aber natürlich pflichtschuldig auswerten. Mail ist unterwegs, vielen Dank sagt --Judith Wahr (Diskussion) 12:55, 31. Okt. 2018 (CET)

versandt und erledigt,

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:15, 31. Okt. 2018 (CET)

Brontotherien

Hallo, für die Erstellung eines Artikels zur relativ neuen Gattung Xylotitan bräuchte ich Einblick in folgenden Artikel:

• C. Bruce Hanson: Stratigraphy and vertebrate faunas of the Bridgerian–Duchesnean Clarno Formation, north-central Oregon. In: Donald R. Prothero und Robert J. Emry (Hrsg.): The Terrestrial Eocene–Oligocene Transition in North America. Cambridge University Press, 1996, S. 206–239 ( [1])

Eine elektronische Version ist wohl nur über die Cambridge University Press erhältlich. Hat da jemand Zugriff drauf? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:38, 31. Okt. 2018 (CET)

Gesendet an DagdaMor, — Pajz (Kontakt) 23:25, 31. Okt. 2018 (CET)

Hallo Pajz, der Artikel ist angekommen, vielen Dank dafür und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 00:02, 1. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 00:02, 1. Nov. 2018 (CET)

Geographentag 1980

Hallo, hat jemand Zugriff auf Jordan E. 1980. Das durch Wärmemangel und Trockenheit begrenzte Auftreten von Polylepisam Sajama Boliviens mit dem höchsten Polylepis-Gebüschvorkommen der Erde. Deutsch. Geographentag 42: 303-305? I brauche es, um den Artikel en:Nevado Sajama zu vervollständigen. Danke im voraus. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 19:17, 27. Okt. 2018 (CEST)

Bisschen verstümmelte Literaturangabe, das müsste ZDB-ID 531770-8 sein. Vgl. [2]. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:21, 27. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- FordPrefect42 (Diskussion) 10:08, 30. Okt. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- FordPrefect42 (Diskussion) 23:26, 31. Okt. 2018 (CET)

Danke, den habe ich jetzt bekommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 09:55, 1. Nov. 2018 (CET)

Dorfgeschichte Neuenbrook (1987)

Hallo, mag mal jemand in das im Titel genannte Buch schauen, ob dort etwas zum Rohlfschen Hof zu finden ist? Vorerst geht es nur darum, ob das Gebäude überhaupt existierte. Danke. --Magnus (Diskussion) 16:40, 30. Okt. 2018 (CET)

Service: http://gso.gbv.de/DB=2.1/PPNSET?PPN=160858674 Sonst: DNB, BSB München --Historiograf (Diskussion) 17:08, 30. Okt. 2018 (CET)

@Tsungam: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:38, 31. Okt. 2018 (CET)

Gesendet an Tsungam (z.K. Doc Taxon; Überschneidung), — Pajz (Kontakt) 20:06, 31. Okt. 2018 (CET)

@Pajz: kein Problem – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:05, 31. Okt. 2018 (CET)

Danke Pajz! Damit erledigt. --Magnus (Diskussion) 08:28, 1. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 08:28, 1. Nov. 2018 (CET)

Acta Crystallographica

Hallo, hat jemand Zugang zur o.g. Online-Präsenz und könnte mir diesen Artikel besorgen? Danke und viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 21:20, 1. Nov. 2018 (CET)

Gesendet an Ra'ike, — Pajz (Kontakt) 21:42, 1. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist angekommen. Vielen Dank Pajz :-) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 21:48, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel über Hotel Schweizerhof Luzern

Hallo zusammen,
Kommt jmd. an "Georg Carlen, Monika Twerenbold: Das Hotel Schweizerhof in Luzern : die Baugeschichte von der Gründung bis heute: Architektur, Städtebau und Denkmalpflege in Jahrbuch der Historischen Gesellschaft Luzern. Luzern : Historische Gesellschaft; Bd. 18 (2000), S. 51–72."? LG --Phzh (Diskussion) 13:32, 30. Okt. 2018 (CET)

Hallo, das ist zwar nicht die Antwort auf Deine Frage, aber wenn ich mich recht erinnere, steht zur Baugeschichte einiges in Isabelle Rucki: Das Hotel in den Alpen. Der von Dir gesuchte Artikel ist im Staatsarchiv des Kantons Zürich verfügbar, aber das wirst Du ja selbst recherchiert haben, ich bin leider nicht demnächst dort. --Port(u*o)s 13:58, 30. Okt. 2018 (CET)

Hallo Port(u*o)s, danke für den Hinweis betr. Das Hotel in den Alpen. Gehe ich bald mal wieder in die ZB :-) LG --Phzh (Diskussion) 14:06, 30. Okt. 2018 (CET)

@Phzh: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Nr. 1 in Bearbeitung – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:35, 31. Okt. 2018 (CET)

Gesendet an Phzh (z.K. Doc Taxon; Überschneidung), — Pajz (Kontakt) 20:08, 31. Okt. 2018 (CET)

@Pajz: kein Problem – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:05, 31. Okt. 2018 (CET)

@Pajz: hast Du Nummer 2 mitgemacht? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:06, 31. Okt. 2018 (CET)

Es gibt nur eine Anfrage. — Pajz (Kontakt) 21:14, 31. Okt. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh (Diskussion) 11:55, 3. Nov. 2018 (CET)

@Pajz: Könnte ich den Artikel auch haben? Keine Angst, ich will nicht Phzh ins Gehege kommen und in seinem Artikel rumpfuschen, es ist eher professionelles privates Interesse. Port(u*o)s 12:14, 3. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Port(u*o)s 22:13, 3. Nov. 2018 (CET) Danke!

Zwei Artikel zur Fossillagerstätte Caverna de Pio Domingo, Kuba, gesucht

Ich suche die folgenden beiden Artikel:

• Karlheinz Fischer: Quartärpaläontologische Grabungsexpedition 1967 in Cuba. Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin / Mathematisch-naturwissenschaftliche Reihe Vol. 19, No. 2/3 (1970), S. 232–236, ISSN 0522-9863
• Karlheinz Fischer: Riesenfaultiere (Megalonychidae, Edentata, Mammalia) aus dem Pleistozän der Pio-Domingo-Höhle in Cuba Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin / Mathematisch-naturwissenschaftliche Reihe Vol. 20, No. 4/5 (1971), S. 603–673

Vielen Dank. --Melly42 (Diskussion) 10:51, 1. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:45, 1. Nov. 2018 (CET)

Beide Artikel sind wohlbehalten angekommen. Herzlichen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 21:55, 5. Nov. 2018 (CET)

Fischiges

Moin,

Ich würde gern die folgenden zwei Artikel lesen. Kann mir die jemand besorgen?

• Koeda, K. & Ho, H.-C. (2018): A new tapertail species (family Radiicephalidae; Lampridiformes) from Taiwan, the first confirmed western Pacific Ocean record of the family. Ichthyological Research, October 2018.

• Ghedotti, M.J., Gruber, J.N., Barton, R.W., Davis, M.P. & Smith, W.L. (2018): Morphology and evolution of bioluminescent organs in the glowbellies (Percomorpha: Acropomatidae) with comments on the taxonomy and phylogeny of Acropomatiformes. Journal of Morphology, October 2018, doi: 10.1002/jmor.20894

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 08:05, 5. Nov. 2018 (CET)

Sind unterwegs - Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Achim Raschka (Diskussion) 09:42, 5. Nov. 2018 (CET)

Von mir auch Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Melly42 (Diskussion) 09:46, 5. Nov. 2018 (CET)

Ich danke euch beiden,--Haplochromis (Diskussion) 10:04, 5. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 10:04, 5. Nov. 2018 (CET)

Marx Sittich von Wolkenstein

Hallo, für den Artikel konnte ich eine Literaturangabe bislang nicht einsehen, nämlich:

• Juliana Jaider: Marx Sittich von Wolkenstein und die „Tirolische Chronik“. Dissertation Universität Innsbruck 1987.

Die masch. Diss. ist wohl nur in österreichischen Bibliotheken nachgewiesen (Österreichische Nationalbibliothek, Universität Innsbruck, OBV, Landesbibliotheken). Mich interessiert nur der biographische Teil, aber auch der ist wohl schon recht umfangreich (S. 57–167 ?), ich will niemandem über Gebühr beanspruchen. Speziell interessiert mich ihr Nachweis des Sterbedatums, denn hier ist sie spezifischer als die sonstige biographische Literatur. (Oder ist das jetzt eher ein Fall für Auslandsfernleihe?) --FordPrefect42 (Diskussion) 10:38, 30. Okt. 2018 (CET)

@Woches: könntest Du das bitte erledigen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:30, 31. Okt. 2018 (CET)

Woches hat's in Arbeit, schon mal vielen Dank – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:20, 31. Okt. 2018 (CET)

Ja, ich bin mit ihm in Kontakt, auch von meiner Seite schon mal ganz herzlichen Dank. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:30, 1. Nov. 2018 (CET)

@Woches: Nochmals tausend Dank für die engagierte und sachkundige Unterstützung! --FordPrefect42 (Diskussion) 23:09, 7. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 23:09, 7. Nov. 2018 (CET)

Guido Knopp: Göring – Eine Karriere

Hallo, hat jemand Zugriff auf das oben angegebene Buch und kann nachschauen, auf welcher Seite im Kapitel Der Putschist sich das folgende Zitat befindet? „Ganz vorne im Zug, zur linken Seite Hitlers, marschierte Göring an der Spitze der SA.“ --Zaunkoeniglich (Diskussion) 19:18, 6. Nov. 2018 (CET)

Zaunkoeniglich, S. 35 (Ausgabe: Bertelsmann, München 2006, ISBN 978-3-570-00891-1). — Pajz (Kontakt) 22:52, 7. Nov. 2018 (CET)

Vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zaunkoeniglich (Diskussion) 00:07, 8. Nov. 2018 (CET)

Artikel zur spätquartären Avifauna Kubas gesucht

Kommt hier jemand ran?

• Karlheinz Fischer & Burkhard Stephan: Ein flugunfahiger Kranich (Grus cubensis n. sp.) aus dem Pleistozan von Kuba – Eine Osteologie der Familie der Kraniche (Gruidae). Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin, Bd. 20, 1971, S. 541–592

Vielen Dank. --Melly42 (Diskussion) --Melly42 (Diskussion) 13:52, 23. Okt. 2018 (CEST)

 Info: Service: Ergänzung zum Zs-Titel, es geht um die mathematisch-naturwissenschaftliche Reihe ZDB-ID 504726-2 (vgl. [3]). --FordPrefect42 (Diskussion) 14:15, 23. Okt. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working , wird aber ein paar Tage dauern (der Zeitschriftenband steht mir voraussichtlich ab Freitag zur Verfügung). -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:54, 23. Okt. 2018 (CEST)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – ging etwas schneller als gedacht -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:21, 25. Okt. 2018 (CEST)

Vielen Dank für das Paper. Ich würde mich noch über einen weiteren Artikel zum Thema freuen:

• Karlheinz Fischer: Ein flugunfahiger Kranich aus dem Pleistozan von Kuba, Der Falke. Monatsschrift für Ornithologie und Vivarienkunde. 15 (8), 1968, S. 270–271.

Vielen Dank. --Melly42 (Diskussion) 18:14, 25. Okt. 2018 (CEST)

 Info: Service ad #2: ZDB-ID 2180930-6 --FordPrefect42 (Diskussion) 16:51, 29. Okt. 2018 (CET)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – ich mach mal #2 – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:10, 31. Okt. 2018 (CET)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – #2 – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:18, 8. Nov. 2018 (CET)

Vielen Dank für den Artikel :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 11:49, 8. Nov. 2018 (CET)

Kürschners Deutscher Literatur-Kalender 2017

Guten Abend. Hat jemand Zugriff auf die 70. oder 71. Ausgabe des Kalenders und kann nachschlagen, ob es einen Eintrag Benedikt Maria Trappen gibt und wenn ja, wie er lautet? Danke --RAL1028 (Diskussion) 21:00, 6. Nov. 2018 (CET)

RAL1028: „Trappen, Benedikt Maria, Rektor, Magister Artium, Lehrer, Philosoph, Dichter; [Hausanschrift], D-55619 Hennweiler, Tel. [Telefonnummer], [E-Mail-Adresse]; Mai 6 a – 92, 80025 Pärnu, Estland (* 6. 9. 61). Lyrik, Philosophie, Literaturwissenschaft“ (Hausanschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adresse und Schriftenverzeichnis hier nicht wiedergegeben). Aus Kürschners Deutscher Literatur-Kalender 2018/2019, Bd. 2, 2018, S. 964. — Pajz (Kontakt) 21:37, 6. Nov. 2018 (CET)

Herzlichen Dank, Pajz. --RAL1028 (Diskussion) 21:43, 6. Nov. 2018 (CET)

Damit offenbar erledigt:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 09:21, 8. Nov. 2018 (CET)

Schajetet 13

Im Buch Israels geheime Marine-kommandos : Geschichte--Einsätze-- Hintergründe der Flotilla 13 gibt es ein Abschnitt über den Jon Kiput Krieg wo sie im Roten Meer die Agypter attakieren. Hat irgend jemand zugang zum Buch? Meine Bib hat es leider nicht.--Sanandros (Diskussion) 22:34, 7. Nov. 2018 (CET)

Gesendet an Sanandros, — Pajz (Kontakt) 11:54, 8. Nov. 2018 (CET)

Vielen Dank, habe es erhalten.--Sanandros (Diskussion) 21:16, 8. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sanandros (Diskussion) 21:16, 8. Nov. 2018 (CET)

Panzerkrokodil

Moin,

Kann mir jemand diesen Artikel besorgen?

• Shirley, Matthew H.; Carr, Amanda N.; Nestler, Jennifer H.; Vliet, Kent A.; Brochu, Christopher A. (24 October 2018). Systematic revision of the living African Slender-snouted Crocodiles (Mecistops Gray, 1844). Zootaxa. 4504, DOI: 10.11646/zootaxa.4504.2.1

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 05:23, 8. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -Gazal world (Diskussion) 07:42, 8. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 07:56, 8. Nov. 2018 (CET)

Festschrift: Dr. Burkhard Stephan - zum 65. Geburtstag.

Ich hätte gerne den folgenden Beitrag:

Dr. Burkhard Stephan – zum 65. Geburtstag. Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin. Supplementheft, Annalen für Ornithologie Nr. 21, 1997, S. 3–15

Vielen Dank. --Melly42 (Diskussion) 04:56, 3. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 15:10, 5. Nov. 2018 (CET)

Artikel dankend erhalten. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 22:02, 10. Nov. 2018 (CET)

Katalog der Geschichtlichen Vulkanausbruche

Hallo, hat jemand hier Zugriff auf "Sapper K, 1917. Katalog der Geschichtlichen Vulkanausbruche. Strasbourg: Karl J Trubner, 358 p." für die Artikel Antofalla/en:Antofalla? Danke im Voraus. JoJo Eumerus mobile (Diskussion) 19:48, 9. Nov. 2018 (CET)

https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015067349962 wäre anscheinend auch hierzulande gemeinfrei, könnte das jemand in Internet Archive schaufeln (cf. s:Wikisource:Google Book Search#HathiTrust und Karl Sapper)? --HHill (Diskussion) 20:15, 9. Nov. 2018 (CET)

Ich versteh nicht, wieso das nicht mal auch jemand anderes als ich machen kann. https://archive.org/details/KatalogDerGeschichtlichenVulkanausbrueche. Anleitung: HathiDownloadHelper herunterladen https://sourceforge.net/projects/hathidownloadhelper/ und installieren. URL eingetragen 22:27, Aufforderung zur Vergabe des Dateinamens für das PDF 13 Minuten später. Hochladen ins Internet Archive --Historiograf (Diskussion) 23:13, 11. Nov. 2018 (CET)

@Jo-Jo Eumerus: https://archive.org/details/KatalogDerGeschichtlichenVulkanausbrueche -- – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 02:51, 12. Nov. 2018 (CET)

Danke. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 08:43, 12. Nov. 2018 (CET) Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 08:43, 12. Nov. 2018 (CET)

Phytotaxa über Streblorrhiza speciosa

Kommt hier jemand ran?

PETER B. HEENAN, JAMIE R. WOOD, THERESA L. COLE A partial cpDNA trnL sequence from the extinct legume Streblorrhiza speciosa confirms its placement in the tribe Coluteae (Fabaceae) Phytotaxa Vol 374, No 1, 2018

--Melly42 (Diskussion) 03:07, 12. Nov. 2018 (CET)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- ich versuch's mal – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 05:07, 12. Nov. 2018 (CET)

Vielen herzlichen Dank an Woches für's Versenden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 14:10, 12. Nov. 2018 (CET)

Beutelratten

Hallo,

kann mir jemand diesen Artikel besorgen?

• Juan F. Díaz-Nieto, Robert S. Voss:A Revision of the Didelphid Marsupial Genus Marmosops, Part 1. Species of the Subgenus Sciophanes. Bulletin of the American Museum of Natural History Number 402 :1-70. 2016, doi: 10.1206/0003-0090-402.1.1

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 12:52, 14. Nov. 2018 (CET)

Gesendet, — Pajz (Kontakt) 13:17, 14. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 13:26, 14. Nov. 2018 (CET)

Randvermerk

Hi, kann jemand mit Zugang zu ancestry-Dokumenten auf dieses Dokument zugreifen? -> https://www.ancestry.de/search/?name=Franz_Knospe&birth=1899&birth_x=0-0-0_1-0&name_x=s_1 Mich würde interessieren ob der Randvermerk das Todesdatum und den Todesort des Mannes (ein recht origineller SA-Gangster der 1930er Jahre) enthält. Danke!Zsasz (Diskussion) 08:37, 15. Nov. 2018 (CET)

@Zsasz: Die Randvermerke verweisen auf zwei Eheschließungen: (1) 1927 in Berlin 13a; (2) 1938 in Berlin-Neukölln 2. Auf der Urkunde oben befindet sich noch ein Bleistifteintrag: M 46. 38.31.2 --mfg, GregorHelms (Diskussion) 14:01, 15. Nov. 2018 (CET)

Danke!! Vielleicht werde ich im BA Koblenz im Nachlass eines Herren der mit ihm noch in den 70er Jahren korrespondierte fündig was das Todesdatum angeht. Zsasz (Diskussion) 20:33, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 20:33, 15. Nov. 2018 (CET)

Nathanael Riemer, Artikel im Heine-Jahrbuch 2017

Hallo und guten Tag! Ich benötige den Artikel

• Nathanael Riemer: „Zerschlagen ist die alte Leier am Felsen, welcher Christus heißt“. Wie das Bußgedicht des Märzrevolutionärs Bernhard Martin Giese zum Beweis einer gewünschten »Bekehrung« Heinrich Heines avancierte. Er befindet sich im Heine-Jahrbuch 2017. 56. Jahrgang. Herausgegeben von Sabine Brenner-Wilczek (Heinrich-Heine-Institut Düsseldorf). ISBN 978-3-476-04513-3. S. 131–148.

Der Aufsatz ist als Vorschau auch bei Google Books einsehbar, es fehlen aber entscheidende Seiten. Darum meine Bitte an euch! Könnt ihr mir eine Kopie besorgen und sie an meine Mailadresse senden? Dank schon mal im Voraus, GregorHelms (Diskussion) 12:26, 15. Nov. 2018 (CET)

Service: doi:10.1007/978-3-476-04514-0_7. (Und über die Preisgestaltung von Springer kann man nur noch den Kopf schütteln. Das ganze Buch 19,99 €, der Aufsatz aber 29,69 € ??? Wundern sich die Verlage eigentlich nicht, dass kaum jemand ihre e-papers kauft?) --FordPrefect42 (Diskussion) 13:04, 15. Nov. 2018 (CET)

@GregorHelms: I have access to 'Heine-Jahrbuch 2017'. Send me a wikimail and I will attach with reply. -Gazal world (Diskussion) 14:49, 15. Nov. 2018 (CET)

Done! Thank you so much! GregorHelms (Diskussion) 16:04, 15. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -Gazal world (Diskussion) 16:26, 15. Nov. 2018 (CET)

Alles angekommen! Nochmals ein herzliches Dankeschön! GregorHelms (Diskussion) 13:54, 16. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Pajz (Kontakt) 18:43, 16. Nov. 2018 (CET)

Cthulhu

Moin in die Runde, für eine neue Baustelle zum Cthulhu-Mythos in Spielen würde ich mir gern den Volltext von dem folgenden Paper ansehen:

• Playing Games with the Great Old Ones: Ritual, Play, and Joking within the Cthulhu Mythos Fandom ([4])

Theoretisch sollte der Artikel bei EBSCO verfügbar sein - Ich selbst komme da leider nicht ran. Ich würde mcih über ein Mail an achim.raschka@wikipedia.de freuen, wenn jemand Zugang bekommt. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:36, 16. Nov. 2018 (CET)

@Kmhkmh: hast Du noch Questia-Zugang? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:50, 16. Nov. 2018 (CET)

Sieht so aus als ob mein Questia-Zugang abgelaufen ist.--Kmhkmh (Diskussion) 22:02, 16. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 19:42, 16. Nov. 2018 (CET)

Habe den Artikel erhalten, vielen Dank -- Achim Raschka (Diskussion) 19:54, 16. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka (Diskussion) 19:54, 16. Nov. 2018 (CET)

Herbert W. Köhler - Plädoyer für eine Verfassungslehre der Wirtschaft

Gibt es zu dem Buch von Herbert W. Köhler eine Kurzbeschreibung, Vorwort oder Inhaltsangabe? Bräuchte zu dem Werk nur einige Infos und keine Komplettkopie.

Herbert W. Köhler - Plädoyer für eine Verfassungslehre der Wirtschaft: Erkenntnisse und Erfahrungen beim Umgang mit der Marktwirtschaft (1993)

ISBN 9783452227133

LG --Dat doris (Diskussion) 21:50, 12. Nov. 2018 (CET)

1. Bitte um keinen Umständen einen Doppelpunkt nach ISBN machen! Wozu führen wir wohl in

• https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783452227133

vielfältige Nachweise (darunter Rezensionen und Inhaltsverzeichnisse online) zusammen?

2. "einige Infos" ist zu schwammig; niemand kann wissen, was genau benötigt wird

3. Die Internationale Bibliographie der Rezensionen geistes- und sozialwissenschaftlicher Literatur (Datenbank, kostenpfl.) weist zu dem Buch keine Rezension nach; auch Google Scholar hat nur den Titel, nichts weiter

4. Laut http://www.gbv.de/dms/spk/sbb/recht/toc/271897465.pdf gibt es ein Vorwort des Herausgebers und eines des Verfassers --Historiograf (Diskussion) 22:53, 12. Nov. 2018 (CET)

Vielen Dank für das Heraussuchen. Das Vorwort des Verfassers und des Herausgebers wäre interessant. Inhaltsverzeichnis hab ich ja jetzt. LG --Dat doris (Diskussion) 14:19, 13. Nov. 2018 (CET)

Gesendet an Dat doris, — Pajz (Kontakt) 18:42, 16. Nov. 2018 (CET)

@Pajz Vielen Dank. Das waren die "einige Infos" die ich noch gebraucht habe.--Dat doris (Diskussion) 13:26, 17. Nov. 2018 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dat doris (Diskussion) 13:26, 17. Nov. 2018 (CET)

A Suggested Reading of "Le Tombeau d'Edgar Poe"

Bernard Weinberg: L'Esprit Créateur. Vol. 1, No. 3, Stéphane Mallarmé (Fall 1961), pp. 117-124, auf JSTOR. Kommt da jemand dran?

Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 09:12, 18. Nov. 2018 (CET)

Gesendet, — Pajz (Kontakt) 09:34, 18. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 09:50, 18. Nov. 2018 (CET)

Literatur zu Carl Bosch

Hallo, ich überarbeite momentan den Artikel Carl Bosch und würde gerne den Artikel: Peter Hayes: Carl Bosch and Carl Krauch: Chemistry and the Political Economy of Germany, 1925–1945. In: The Journal of Economic History. 47, 1987, S. 353, doi:10.1017/S0022050700048117 als Referenz benutzen. Kann mir jemand diesen Artikel besorgen? --Mister Pommeroy (Diskussion) 12:13, 19. Nov. 2018 (CET)

@Mister Pommeroy: Schick mir eine Wikimail, du kriegst das PDF im Anhang zurück. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:14, 19. Nov. 2018 (CET)

@Mister Pommeroy: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – wenn alles passt, setze den Abschnitt hier auf „Erledigt“. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:19, 19. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 12:21, 19. Nov. 2018 (CET)

Archive.org-Scan verkleinern für Vorlage:KunstAltDenk-SHA

Hallo, die Vorlage:KunstAltDenk-SHA bindet das folgende Buch derzeit in 2-Seiten-Ansicht ein, bspw.:

• Eugen Gradmann: Hessenthal. In: Die Kunst- und Altertums-Denkmale der Stadt und des Oberamtes Schwäbisch-Hall. Paul Neff Verlag, Esslingen a. N. 1907, OCLC 31518382, S. 100–101 (Textarchiv – Internet Archive). 

Gewünscht wäre die alte 1-Seiten-Ansicht als Standardaufruf, die Archive.org aber nur mit 3–4 cm großen Buchstaben ausliefert. Gibt es eine Möglichkeit, dass ihr (daraus) eine Version erzeugt und bei Archive.org abspeichert, die einer handhabbaren Blattgröße entspricht? Dann könnte die VL darauf zurückgreifen. (Info dazu in der vorausgegangenen dortigen Disku.) Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:24, 12. Nov. 2018 (CET)

Ich weiß überhaupt nicht, wieso es für so ein Buch eine eigene Vorlage geben muss. --Historiograf (Diskussion) 18:58, 12. Nov. 2018 (CET)

Nachdem sich hier nichts tut (ich versteh schon die Frage nicht und habe auch nicht die technischen Kenntnisse), würde ich dafür plädieren WP:AU oder das Wikisource Skriptorium zu behelligen und hier für erledigt zu erklären --Historiograf (Diskussion) 18:38, 20. Nov. 2018 (CET)

Kurz zur technischen Seite, Historiograf: Wenn Du die für die VL präferierte Ein-Seiten-Ansicht aufrufst, ist der Scan jeder zweiten Seite dreimal so groß wie die Normalansicht, was eine Verwendung in der Vorlage:KunstAltDenk-SHA nicht sinnvoll macht, weshalb auf die Zwei-Seiten-Ansicht ausgewichen wurde.

Nachdem auch in der VWS keine weiterführende Antwort kam, habe ich bei archive.org eine Bitte hinterlassen, diesen Scan-Fehler zu beheben.

Deshalb können wir das Thema hier schließen. Ich danke Dir für Deine Antwort. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:09, 20. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wi-luc-ky (Diskussion) 19:09, 20. Nov. 2018 (CET)

Stadtarchiv Stralsund

Dirk Schleinert: Überlegungen zur Rekonstruktion der Stralsunder Gymnasialbibliothek. In: Andrzej Puławski (Hrsg.): Die Bedeutung von Weiterverarbeitung digitalisierter Kopien regionaler Bibliotheksbestände im Netz / Znaczenie udoste̜pniania kopii cyfrowych regionalnych zbiorów bibliotecznych w sieci. Materiały z konferencji Stargard Szczeciński, 5 września 2014 r. Stargard 2014, S. 15–25. Danke --Historiograf (Diskussion) 20:09, 15. Nov. 2018 (CET)

 Info:: ISBN 978-83-940218-0-1

bei KVK ziemlich selten

--Goesseln (Diskussion) 20:46, 15. Nov. 2018 (CET)

@Hephaion: kommst Du an der UB Greifswald ran? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:05, 16. Nov. 2018 (CET)

@Historiograf: Hab ich besorgt, bitte einmal eine Wikimail an mich. -- ɦeph 20:28, 19. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- ɦeph 09:05, 20. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 18:28, 20. Nov. 2018 (CET)

Two outstanding figures in modern Uzbek literature: Qadiri and Cholpan

In der Überschrift genanntes Werk wäre für meinen fürs momentane Asien-Special geplanten Artikel Abdulla Qodiriy interessant. Seite 1 von nur 4 des Artikels ist hier einsehbar, für Taylor & Francis gibt es ein Programm, aber wegen effektiv drei Seiten würd ich mir das Antragsprozedere eigentlich nicht antun wollen. Hat jemand Zugriff? Eventuell @Gripweed (hier im wohl passenden Segment gelistet)? Danke schon jetzt, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:53, 20. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 18:35, 20. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt und bedankt @Historiograf! … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 18:43, 20. Nov. 2018 (CET)

Carl Bosch - Paper

Hallo, zum Ausbau des Artikels Carl Bosch hätte ich gerne die folgende Literatur: Carl Bosch: Why chemical industry is international. In: Chemical and Metallurgical Engineering, 43 (1936) S. 250. Es wäre nett, wenn mir jemand den Artikel besorgen könnte. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:28, 20. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Historiograf (Diskussion) 21:16, 20. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 16:27, 22. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 19:49, 22. Nov. 2018 (CET)

Historisch-politische Buch

Ich würde gerne eine Rezension zu einem Buch, das ich gerade durchackere sichten (). Kommt da jemand zufällig über einen Uni-Anschluss oder so ran?Zsasz (Diskussion) 04:29, 22. Nov. 2018 (CET)

@Zsasz: Komme ich, ich schicke es mal an die E-Mail-Adresse, die ich noch von dir habe. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 09:20, 22. Nov. 2018 (CET)

Danke!!1 :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 17:20, 22. Nov. 2018 (CET)

Artikel zu Labeo worthingtoni gesucht

Kommt hier jemand ran:

• Jackson, P.B.N. 1961. Check-list of the fishes of Nyasaland. Occasional Papers of the National Museums of Southern Rhodesia 3 (25B): 535-621.
• Reid, G.M. 1985. A revision of African species of Labeo (Pisces: Cyprinidae) and a redefinition of the genus. J. Cramer, Braunschweig, Germany (Genaue Seiten konnte ich nicht herausfinden, aber ich denke mal über das Stichwortverzeichnis des Buches kann man herausfinden, auf welchen Seiten der Fisch erwähnt wird.) Übrigens im Buchhandel ist das Buch vergriffen. Hoffen wir, dass es wenigstens eine Bibliothek in Deutschland gibt, die das Buch im Bestand hat.

Vielen Dank im voraus. --Melly42 (Diskussion) 13:50, 18. Nov. 2018 (CET)

ad #1: Vorlage:Smiley/Wartung/working  ISSN 0304-5315, kann ich in Frankfurt besorgen, wird aber bis nächste Woche dauern. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:39, 19. Nov. 2018 (CET)

ad #2: Service: ISBN 3-7682-1413-3. In Frankfurt ebenfalls vorhanden, aber auch anderswo. Vielleicht kommt jemand anders schneller dran, ansonsten ebenfalls nächste Woche. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:39, 19. Nov. 2018 (CET)

Danke, nimm dir alle Zeit, die du brauchst. --Melly42 (Diskussion) 10:48, 19. Nov. 2018 (CET)

Beide Artikel sind wohlbehalten angekommen. --Melly42 (Diskussion) 21:49, 23. Nov. 2018 (CET)

   :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 21:49, 23. Nov. 2018 (CET)

Thieme-Becker, Band 26 von 1932 oder neue Ausgabe

Liebe BIBA-Kollegen, ich hoffe, daß die Anfrage nicht nur mit irre viel Aufwand zu erledigen ist … Ich suche bzw. brauche idealerweise aus einer älteren Auflage des Thieme-Becker folgenden Artikel bzw. zwei Artikel die zusammen gehören (sind vllt. Vater und Sohn, weiß man nicht so genau):

• Ulrich Thieme, Felix Becker u. a.: Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart, Band 26, Leipzig 1932, S. 526 zu Friedrich und Johann(es) Pfeffer

Mir wäre dieser alte Artikel am liebsten (weil er in einem Artikel als Beleg angeführt wird), nehme aber auch genau so gern die Artikel aus der aktuellen Auflage! (Und wer sich dunkel an den Namen zu erinnern meint: Ja, wir haben es mit einem Messina-Wiedergänger-Artikel zu tun! *seufz*). Merci vielmals und beste Grüße --Henriette (Diskussion) 10:20, 24. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Goesseln (Diskussion) 12:04, 24. Nov. 2018 (CET)

Danke @Goesseln für deine Mühe: Ich habe die Artikel eben schon bekommen (Du bist aber nicht eine Socke von …? ;)) Und hab wieder was gelernt (was ich sogar mal wusste *seufz*): „Alter” und „neuer” Th-B ist natürlich Kappes :) Merci für eure Mühen und LG!! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Henriette (Diskussion) 14:33, 24. Nov. 2018 (CET)

Düsseldorfer Beschlüsse

Das müßte evtl. der Wortlaut in Sport und Politik: eine Dokumentation des innerdeutschen Sportverkehrs Band 5 von Schriftenreihe für Sportwissenschaft und Sportpraxis, ISSN 0080-7141 1971 von Wilfried Lemke zu finden sein. Vielleicht kann mal jemand schauen. Danke--scif (Diskussion) 11:54, 12. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Goesseln (Diskussion) 22:25, 12. Nov. 2018 (CET)

meine UB hat sich etwas Zeit gelassen mit der Bereitstellung. Wenn du einen Scan brauchst, dann solltest du mir ein Wikimail schicken. --Goesseln (Diskussion) 12:09, 23. Nov. 2018 (CET)

Ist raus.--scif (Diskussion) 12:16, 23. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goesseln (Diskussion) 18:15, 25. Nov. 2018 (CET)

William Hastings Burke: Hermanns Bruder. Wer war Albert Göring?

Guten Tag, für einen Einzelnachweis benötige ich die Seitenangabe zu folgendem Zitat: „Zwei Schusswunden in die Leiste und die Hüfte belegten Hermanns Treue.“ Danke im Voraus! --Zaunkoeniglich (Diskussion) 12:41, 26. Nov. 2018 (CET)

Zaunkoeniglich, 60 (Ausgabe: ISBN 978-3-8412-0399-1, http://d-nb.info/1034361686). Zu finden über die (durchsuchbare) Büchervorschau von Amazon (https://www.amazon.de/Hermanns-Bruder-Wer-Albert-G%C3%B6ring/dp/3351027478). Gruß, — Pajz (Kontakt) 13:14, 26. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zaunkoeniglich (Diskussion) 14:48, 26. Nov. 2018 (CET)

Elasmotherium

Hallo, offensichtlich frisch aus der Druckerpresse:

• Pavel Kosintsev, Kieren J. Mitchell, Thibaut Devièse, Johannes van der Plicht, Margot Kuitems, Ekaterina Petrova, Alexei Tikhonov, Thomas Higham, Daniel Comeskey, Chris Turney, Alan Cooper, Thijs van Kolfschoten, Anthony J. Stuart und Adrian M. Lister: Evolution and extinction of the giant rhinoceros Elasmotherium sibiricum sheds light on late Quaternary megafaunal extinctions. Nature Ecology & Evolution, 2018 doi:10.1038/s41559-018-0722-0

Zur Aktualisierung des obigen Artikels und einiger anderer umliegender hätte ich gern Einblick in das paper. Kommt da bereits jemand dran? Vielen Dank und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:08, 26. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Melly42 (Diskussion) 23:54, 26. Nov. 2018 (CET)

Angekommen, superschnell und vielen Dank. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 00:13, 27. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 00:13, 27. Nov. 2018 (CET)

Zwei Dissertationen

Hi, ich habe kürzlich biographische Artikel über den bayerischen Landtagsabgeordneten und Schriftsteller (mit Schwerpunkt Typenpsychologie) Ottmar Rutz sowie den Mediziner Josef Brinsteiner verfasst. Zur Abrundung würden mich die Dissertationen dieser beiden interessieren. Kommt jemand an die untenstehenden Arbeiten ran und kann gucken ob diese selbstverfasste Lebensläufe (wie damals üblich) der Verfasser enthalten?

• Ottmar Rutz: Die gesetzliche Befristung. Eine bürgerliche Untersuchung, München 1905.
• Josef Brinsteiner: Zur vergleichen den Pathologie des Alveolar-Echinococcus der Leber, 1884.

vergleichenden! --Historiograf (Diskussion) 21:17, 23. Nov. 2018 (CET)

Falls jemand an die Bände rankommt wäre eine kurze Bestätigung ob Lebensläufe vorhanden sind oder nicht nett sowie falls welche vorhanden sind eine Verfügungstellung der Texte (üblicherweise nur so ca 8-15 knappe Zeilen), so dass man ggf. weitere Details aus diesen in die Artikel einarbeiten kann. Danke! (nicht signierter Beitrag von Zsasz (Diskussion | Beiträge) 00:19, 6. Nov. 2018 (CET))

Wie ich bereits mehrfach schrieb, ist die Chance hoch, dass Bibliotheken auf solche Direktanfragen positiv reagieren --Historiograf (Diskussion) 23:15, 11. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Historiograf (Diskussion) 20:27, 22. Nov. 2018 (CET)

Rutz: kein Lebenslauf (Auskunft der UB Erlangen) --Historiograf (Diskussion) 16:52, 23. Nov. 2018 (CET)

Die UB Leipzig teilte mit (Hervorhebung von mir): "die gesuchte Dissertation liegt mir vor. Ein Lebenslauf ist nicht enthalten. Da die Promotion an der Universität München (heute Ludwig-Maximilian-Universität) erfolgte, könnten sich im dortigen Universitätsarchiv einige biographische Hinweise finden lassen. Bitte wenden Sie sich mit Ihrer Anfrage an folgende Adresse: Ludwig-Maximilians-Universität München - Universitätsarchiv (Geschwister-Scholl-Platz 1, 80539 München; E-Mail: uam@lmu.de)" Kann das dann bitte als erledigt markiert werden? --Historiograf (Diskussion) 21:24, 27. Nov. 2018 (CET)

Danke. Wenn alles planmäßig läuft krieg ich ab Mai Forschungsmittel mit denen ich die Münchener Archive abklappern kann. Da kann ich dann die Personalakte nebenbei im Staatsarchiv und die Uniunterlagen nebenbei ebenfalls durchsehen. Danke!--Zsasz (Diskussion) 03:03, 28. Nov. 2018 (CET)

(P.S. ich bemerke gerade dass wieder die "Signatur"-Macke da ist: Anstatt ziemlich weit rechts die Vier geschwungenen Tilden angezeigt zu bekommen, wie das meistens bei mir der Fall ist, ist jetzt ein grau unterlegter Button da, der links-mittig positioniert ist und auf dem die Tilden aufgetragen sind, so dass sie kaum auffallen und mir, wenn mir diese Variante der Button-Leiste bisher hie und da untergekommen ist, daher wohl bisher nicht aufgefallen sind, weil ich aus Gewohnheit in dem Bereich der weiß unterlegt ist und auf dem blauer Aufschriften aufgebracht sind nach diesen gesucht habe, wo sie eben nicht vorhanden sind)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 03:03, 28. Nov. 2018 (CET)

Mitteilungen der Heine-Gesellschaft

Guten Tag! Hat jemand Zugang zu den "Mitteilungen der Heinrich-Heine-Gesellschaft" (Erscheinungsort: Düsseldorf; Jahrgang 1972)? Hier gibt es eine Stellungnahme zu dem fälschlicherweise Heinrich Heine zugeschriebenen Gedicht "Zerschlagen ist die alte Leier". Bei Google Books finde ich nur eine Snippet-Ansicht ([5]). Es geht mir um den Ausbau des Artikels Zerschlagen ist die alte Leier am Felsen, welcher Christus heißt. Dank im Voraus! GregorHelms (Diskussion) 09:09, 23. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  ZDB-ID 190163-1, der Jahrgang ist nicht ganz eindeutig, da das Google-Snippet die Bände 13-15 angibt, aber ich versuch's mal. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:10, 23. Nov. 2018 (CET)

In https://books.google.de/books?id=UHg5DwAAQBAJ&pg=PA148, einem dem Anfragenden bekannten Artikel, wird Söhn in dem Mitteilungen 1973 H. 1 S. 4-5 über "heine+mystifikationen" Heine-Mystifikationen zitiert. Sollten die Mitteilungen 1972 nur knapp 50 Seiten umfassen und würde auf der ersten Seite des Aufsatzes eine Seitenzahl fehlen, könnte Google Books die Seitenzählung einfach fortgesetzt haben und so zur falschen Seitenzahl über 50 gekommen sein. Bei zwei Seiten hätte man sich auch direkt an das Düsseldorfer Heine-Institut wenden können. --Historiograf (Diskussion) 21:14, 23. Nov. 2018 (CET)

Habe ein Bittschreiben an die Heine-Gesellschaft gerichtet! Mal sehen ... MfG, GregorHelms (Diskussion) 06:08, 26. Nov. 2018 (CET)

@GregorHelms: Ich habe den Aufsatz für dich, bitte eine Wikimail. Historiograf hat Recht bzgl. seiner Vermutung der fortgeschriebenen Seitenzahlen. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:28, 26. Nov. 2018 (CET)

@FordPrefect42:: Besten Dank! Mail ist unterwegs. GregorHelms (Diskussion) 19:50, 26. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- FordPrefect42 (Diskussion) 20:04, 26. Nov. 2018 (CET)

Post ist wohlbehalten angekommen! Merci! GregorHelms (Diskussion) 09:45, 27. Nov. 2018 (CET)

@GregorHelms: Bitte für die Archivierung den {{erledigt}}-Baustein setzen, die Änderung der Überschrift reicht hier nicht. Danke und Gruß! --FordPrefect42 (Diskussion) 10:42, 27. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 10:42, 27. Nov. 2018 (CET)

Reformierte Kirchenzeitung von 1907

Ebenfalls für den Ausbau des neu eingestellten Artikels Zerschlagen ist die alte Leier am Felsen, welcher Christus heißt suche ich die Reformierte Kirchenzeitung. Organ des Reformierten Bundes für Deutschland, Ausgabe vom 17. November 1907; Artikel Heinrich Heine's Testament. Kommt da eine/r unserer findigen Rechercheure heran? fragt sich im Voraus dankend GregorHelms (Diskussion) 09:30, 23. Nov. 2018 (CET)

 Info: Service: Offenbar ZDB-ID 518603-1, der gesuchte Jahrgang eher selten (Bonn, Detmold, Erlangen, Leipzig sowie ein paar Spezialbibliotheken). --FordPrefect42 (Diskussion) 13:08, 23. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Historiograf (Diskussion) 21:01, 23. Nov. 2018 (CET)

Direktanfrage bei der LB Detmold war erfolgreich: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Heine_Reformzeitung.jpg --Historiograf (Diskussion) 14:57, 26. Nov. 2018 (CET)

Herzlichen Dank! MfG, GregorHelms (Diskussion) 15:20, 26. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GregorHelms (Diskussion) 11:10, 27. Nov. 2018 (CET)

Springaffen

Moin,

Da eine neue Art beschrieben wurde möchte ich gerne diesen Artikel lesen. Kann mir den jemand schicken?

• Jean P.Boubli et al.: On a new species of titi monkey (Primates: Plecturocebus Byrne et al., 2016), from Alta Floresta, southern Amazon, Brazil. Molecular Phylogenetics and Evolution, November 2018, doi: 10.1016/j.ympev.2018.11.012

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 06:53, 27. Nov. 2018 (CET)

• Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Achim Raschka (Diskussion) 10:03, 27. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 13:12, 27. Nov. 2018 (CET)

Salomea Genin, Ich folgte den falschen Göttern

Wie kann man google Books durchsuchen lassen? Denn hier werden zwei refs aus dem Buch genannt aber ohne Seitenzahl. Jetzt wollte ich das nachtragen mithilfe von Google Books aber wenn ich die dementsprechende Suchbegriffe eingebe kommt nur das Buch aber nicht auch die Textstelle.--Sanandros (Diskussion) 21:45, 18. Nov. 2018 (CET)

Die Ausgabe https://books.google.de/books?id=4WUMAQAAMAAJ&dq=editions:NWkph_uOHNsC&hl=de ist zumindest durchsuchbar. Wenn man nach den richtigen Stichworten sucht, müsste sich darüber zumindest ungefähr bestimmen lassen, wo dazu etwas steht. — Pajz (Kontakt) 22:06, 18. Nov. 2018 (CET)

Da das Werk nach Jahren und in relativ kurze Kapitel eingeteilt ist - Inhaltsverzeichnis (für die überarbeitete 2. Aufl.) –, dürfte es wohl so schwer auch nicht sein, die betreffenden Stellen zu lokalisieren. Ich kann in den nächsten Tagen ja mal einen Blick in die zwei Kapitel werfen, wenn gewünscht. Gruß, — Pajz (Kontakt) 22:15, 18. Nov. 2018 (CET)

Bitte tu das, Pajz, da die beiden Stellen mit der Suchfunktion nicht zu ermitteln sind. Damit entstehen leise Zweifel, ob hier richtig (wörtlich) zitiert wurde. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:55, 19. Nov. 2018 (CET)

Ja konnte ich auch nicht finden.--Sanandros (Diskussion) 15:32, 21. Nov. 2018 (CET)

Sanandros, auf S. 228 (2. Aufl., Berlin 2012, vbb, ISBN 978-3-942476-35-5) heißt es im Kapitel „1982 : Das schwarze Loch“: „Die Sache des Sozialismus und meine Identität als Kommunistin, die mich jahrzehntelang vor den verdrängten Ängsten Klein-Lonis geschützt hatten, brachen wie ein Kartenhaus über mir zusammen. Schuldgefühle überwältigten mich […] [Seite 229:] Alle gesicherte Erkenntnis rutschte unter mir weg, und mein ganzes bisheriges Leben fiel auseinander. Ich wollte nicht mehr leben.“ Die Seite kann man dann wahrscheinlich in die zweite Fußnote setzen. Wegen des direkten Zitats in der ersten muss ich noch einmal schauen; habe das Kapitel „1958 bis 1963: Wieder West-Berlin“ überflogen, sehe aber gerade, dass die Jahreszahl nicht zu der im Artikel passt. Werde also noch einmal bei 1954 nachsehen. — Pajz (Kontakt) 21:56, 21. Nov. 2018 (CET)

OK vielen Dank. Ich werde das morgen mal ändern.--Sanandros (Diskussion) 00:14, 22. Nov. 2018 (CET)

Sanandros, zum direkten Zitat: Ich kann die betreffende Stelle (wie auch Google Books) nicht finden. Auf S. 60 heißt es im Kontext einer Reise in die DDR: „1951 war die DDR für viele das bessere Deutschland […] Ich wusste, die DDR wurde von mutigen und opferbereiten antifaschistischen Widerstandskämpfern regiert.“ Im Kontext des Übersiedlungsvorhabens ist dann vermerkt: „Ich träumte davon, Geschichtslehrerin zu werden, um den Kindern in der DDR ein antifaschistisches, kommunistisches Weltbild zu vermitteln. Ich wollte unter Kommunisten leben, die ich mir in der DDR so vorstellte wie meine australischen Genossen: erfüllt von Idealen von Gerechtigkeit und dem Mut, gegen den Strom zu schwimmen.“ (S. 64) Mehr finde ich mit vertretbarem Aufwand jetzt nicht, bedauere. Gruß, — Pajz (Kontakt) 20:36, 26. Nov. 2018 (CET)

Also ich habe das Zitat gelöscht, trotzdem vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 21:17, 26. Nov. 2018 (CET)

Nachtrag, bevor dies archiviert wird: Vllt. kann der Ersteller Estragon 1977 etwas dazu sagen; es handelt sich um das Zitat im Satz:

• 1954 kehrte sie nach Berlin zurück, um in der DDR „ein besseres, antifaschistisches Deutschland mitaufzubauen“, aber die DDR ließ sie nicht einwandern.

Ansonsten mein Dankeschön an Pajz (für die Recherche) und Sanandros (fürs Ändern). Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:00, 26. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 21:17, 26. Nov. 2018 (CET)

@Wi-luc-ky, Sanandros: Kann das hier weg? Estragon 1977 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) war zuletzt aktiv im März 2018. Ich denke es macht keinen Sinn, die Anfrage hier offen zu halten, bis er zufällig mal wieder aufschlägt. Versucht doch lieber eine Direktansprache auf der Diskussionsseite oder per Wikimail. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:56, 30. Nov. 2018 (CET)

Danke für die Nachfrage, FordPrefect42; können wir mE hier schließen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:23, 30. Nov. 2018 (CET)

Dafür gibts die Vorlage {{erledigt|1=~~~~}} :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 17:06, 30. Nov. 2018 (CET)

Winklerflasche

Ist die Qualität/Auflösung der Flaschen-Grafik im PDF von doi:10.1002/ange.19120253105 besser als in der Vorschaugrafik? --Leyo 10:23, 30. Nov. 2018 (CET)

@Leyo: Ja, ist deutlich besser. Wenn Du eine E-Mail schreibst, schicke ich es gern! --Marsupium (Diskussion) 14:09, 30. Nov. 2018 (CET)

Besten Dank! --Leyo 23:28, 1. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 23:28, 1. Dez. 2018 (CET)

Allgemeines Künstlerlexikon - Internationale Künstlerdatenbank - Online

Guten Abend, ich hab grad mit etwas Mühe den Belegbaustein bei Anton Berger (Bildhauer) weggearbeitet, dabei bin ich in der History auf einen Beleg in dem o.g. Online-Künstlerlexikon gestoßen. Hat jemand da zufällig Zugriff und könnte mir den Artikel zu Anton Berger (1935) zugänglich machen? (Der damals Einfügende hat seit Juli nicht mehr editiert.) Wäre ja schon schön, wenn die Beleglage im Artikel etwas robuster und nicht so schnipselhaft wäre. Danke … --elya (Diskussion) 20:41, 2. Dez. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Melly42 (Diskussion) 21:46, 2. Dez. 2018 (CET)

Danke, bist ein Schatz!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 22:16, 2. Dez. 2018 (CET)

Zootaxa: Ewing 2006 und 2007

Kommt hier jemand ran?

• Curtis Ewing: Revision of the endemic Hawaiian sap beetle genus Apetasimus Sharp 1908 (Coleoptera: Nitidulidae) Zootaxa Vol 1385 (1), 2006 Abstract Online
• Curtis Ewing: Phylogenetic analysis of the genera of endemic Hawaiian sap beetles (Coleoptera: Nitidulidae) based on morphology with redescription and key to the genera of endemic Hawaiian Nitidulidae Zootaxa Vol. 1427 (1), 2007 Abstract Online

Vielen Dank! --Melly42 (Diskussion) 16:06, 23. Nov. 2018 (CET)

Falls jemand bei en:WP:RX#Zootaxa 2723:41-65 helfen kann, kann er es vielleicht auch hier und umgekehrt. Ich bekomme es scheint es leider nicht. --Marsupium (Diskussion) 14:42, 30. Nov. 2018 (CET)

Siehe vor allem en:WP:RX#Zootaxa: Ewing 2006 and 2007, das englische Pendant zu dieser Anfrage hier. Keine Ahnung, was es soll, seine Anfragen ohne Querverlinkung auf zwei Seiten zu posten und damit bewusst zu riskieren, dass sich zweimal Leute Mühe mit der Beschaffung machen. M.E. sollte man solche Doppelanfragen gleich wieder schließen. — Pajz (Kontakt) 14:52, 30. Nov. 2018 (CET)

Hab meine Anfrage bei WP:RX gelöscht. @Pajz, mach dir wegen mir keine Mühe. Wenn ich es gar nicht bekomme, kann ich es eben auch nicht ändern. Hab nur gedacht, dass bei WP:RX die Chance größer ist, weil da früher mal Leute Online-Zugriff auf Zootaxa hatten. --Melly42 (Diskussion) 15:04, 30. Nov. 2018 (CET)

Ich habe den Autor auf ResearchGate kontaktiert --Historiograf (Diskussion) 17:16, 30. Nov. 2018 (CET)

Danke. Mir ist es leider nicht gestattet, Leute bei Researchgate zu kontaktieren (Due to our privacy policy, only current members can send messages to people on ResearchGate.). --Melly42 (Diskussion) 23:49, 30. Nov. 2018 (CET)

Es könnte sein, dass es die Printausgaben in Frankfurt gibt. Vielleicht hat ja einer von euch mal Zeit, nachzuschauen. Die Online-Ausgaben zu bekommen, dürfte schwierig werden, vor allem wenn sich der Autor der Artikel nicht meldet. --Melly42 (Diskussion) 13:34, 4. Dez. 2018 (CET)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:07, 4. Dez. 2018 (CET)

@Melly42, Doc Taxon: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Sorry, das hat sich jetzt echt überschnitten, ich war heute zufällig in der Bibliothek und habe die beiden Aufsätze gescannt. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:16, 4. Dez. 2018 (CET)

::@FordPrefect42: Danke für die Scans. Sie sind aber noch nicht bei mir angekommen. Probier es mal über Wetransfer, falls die Dateien zu groß sind. --Melly42 (Diskussion) 17:29, 4. Dez. 2018 (CET)

@FordPrefect42, Doc Taxon:Super, beide Scans sind jetzt wohlbehalten bei mir angeommen. Toll, dass Frankfurt noch die älteren Ausgaben hat. --Melly42 (Diskussion) 17:54, 4. Dez. 2018 (CET)

@Melly42: Nee, scheiße, dass Frankfurt wegen den alten Printausgaben erst ab 2008 Online-Zugriff hat ;-) --FordPrefect42 (Diskussion) 18:05, 4. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 17:54, 4. Dez. 2018 (CET)

@FordPrefect42: kein Problem – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:29, 4. Dez. 2018 (CET)

Heinz Fenner

Hi ich versuche das Todesdatum eines antikommunistischen Publizisten und Gestapomitarbeiters namens Heinz Fenner zu eruieren. Bei ancestry ist eine Sterbeurkunde für einen 1948 in Hessen verstorbenenen Mann, der der gesuchte (Jg. 1885) sein könnte. [[6]] Kann jemand mit Zugang zu ancestry ggf. abgleichen ob es der gesuchte ist und zutreffendenfalls sagen welches Standesamt den Tod beurkudnet hat (das alle hessischen Sterberegister bei LAGIS-Online digitalisiert sind kann ich die Urkunde dort anschließend gratis raussuchen und für die Wiki hochladen so dass dann ein belastbarer Beleg vorliegt). Danke (nicht signierter Beitrag von Zsasz (Diskussion | Beiträge) 19:47, 25. Nov. 2018 (CET))

@Zsasz: denk doch bitte daran, deine Anfragen zu signieren. Ist jetzt schon das zweite Mal in kurzer Zeit. Danke! --FordPrefect42 (Diskussion) 07:23, 26. Nov. 2018 (CET)

Hi, sorry. Ganz ehrlich: Ich konnte das nicht, da die Box mit der Signier-Option leider aus irgendeinem Grund auf meinem Bildschirm nicht angezeigt wurde, so dass ich sie nicht anclicken konnte. Die Frage hat sich wahrscheinlich erledigt, da der Gesuchte wohl ziemlich definitiv Heinrich Conrad hieß und die Todesurkunde sich auf einen Heinrich August etc. bezieht. Falls trotzdem jemand ein paar Sekunden aufwenden kann um kurz, wenn er Zugang hat, zu bestätigen, dass der Mann zu dem die Todesurkunde gehört ein anderes Geburtsdatum als der Gesuchte hat, wäre dies trotzdem nett. Zsasz (Diskussion) 09:13, 26. Nov. 2018 (CET)

@Zsasz: offtopic: Der SignierButton ist weg? Meine Güte! Man kann den String --~~~~ auch einfach mit der Tastatur eintippen, hat dieselbe Wirkung. Und das Icon in der oberen Bearbeitungswerkzeugleiste über dem Textfeld des Bearbeitungsfensters ist weiterhin vorhanden. Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 10:57, 26. Nov. 2018 (CET)

Ich habe über viele Jahre hinweg den String --Historiograf (Diskussion) 15:05, 26. Nov. 2018 (CET) nur über die Tastatur eingegeben und mache das aus Gewohnheit heute meistens noch so --Historiograf (Diskussion) 15:05, 26. Nov. 2018 (CET)

@DocTaxon: Hast du noch Zugang zu Ancestry? --Historiograf (Diskussion) 21:18, 27. Nov. 2018 (CET)

@DocTaxon: Hast du noch Zugang zu Ancestry? Das war eine Frage --Historiograf (Diskussion) 17:16, 30. Nov. 2018 (CET)

@Historiograf: am besten erreichst Du mich, wenn Du mich anpingst. Wähle dabei die richtige Benutzerkontobezeichnung aus, sonst funktioniert das nicht. Wegen Ancestry schau ich mal. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:28, 4. Dez. 2018 (CET)

Ich habs nicht so mit diesen neumodischen Geschichten. Ich hab mein Möglichstes gegeben und bin gescheitert. Statt stundenlang nach Hilfeseiten zu fahnden, habe ich nach Vorlage Ping gesucht und wurde auf Vorlage Antwort umgeleitet. Auf der Seite steht, dass Ping und Antwort dasselbe seien. Also habe ich wie der Quelltext beweist {{Antwort|DocTaxon}} geschrieben, was aber nicht funktioniert hat, da dein Benutzername anders lautet. Vielleicht klappt ja @Doc Taxon: das nächste Mal? --Historiograf (Diskussion) 17:07, 4. Dez. 2018 (CET)

@Historiograf: ja, jetzt hat's geklappt   – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:31, 4. Dez. 2018 (CET)

@Zsasz: der von Dir verlinkte ist doch aber "Karl Heinz August Fenner" Vorlage:Smiley/Wartung/???  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:51, 4. Dez. 2018 (CET)

Hi das Heinz real Heinrich Conrad hieß und daher vermutlich nicht mit dem 1948 gestorbenen Heinz (mit selben Geburtsjahr) identisch war, hatte ich erst nachträglich rausgekriegt, wollte daher ggf. nur noch mal eine Bestätigung dass der 1948 in Hessen gestorbene nicht in Russland geboren wurde--Zsasz (Diskussion) 15:35, 4. Dez. 2018 (CET)

@Zsasz: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:58, 4. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 20:20, 4. Dez. 2018 (CET)

Artikel aus Geschichte aus Wissenschaft und Unterricht 1963

Liebe Freunde, ich suche folgenden Artikel:
Hermann Graml: David L. Hoggan und die Dokumente, in: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 14 (1963), S. 492–514. Es würde mich freuen, wenn einer der Kollegen den für mich kopieren/digitalisieren könnte.

Mit Dank im voraus. --Orik (Diskussion) 22:48, 2. Dez. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 16:33, 3. Dez. 2018 (CET)

Danke --Orik (Diskussion) 08:36, 4. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Orik (Diskussion) 08:36, 4. Dez. 2018 (CET)

Koleopterologische Rundschau 1921

Hallo, leider eine etwas ungenaue Anfrage: Ich brauche die Beschreibung des Käfers Cleonus pseudoobliquus und die einzige Quelle, die ich finde, ist

Müller J. 1921. Zur Systematik einiger phytophager Koleopteren, vorwiegend aus dem julischen und dalmatinischen Faunengebiet. Koleopterologische Rundschau 9: 75.

Unklar, um wieviel Seiten es sich handelt, bzw. wo genau im Artikel sich die Beschreibung findet. 9. Jahrgang bedeutet vermutlich 1921. Ich würde mich freuen, wenn ihr mich auch diesmal nicht enttäuscht. --19:22, 6. Dez. 2018 (CET)

@Siga: den gibt es online (PDF). --HHill (Diskussion) 19:43, 6. Dez. 2018 (CET)

ich hab es nicht zu wagen gehofft, danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siga^Diskussion_Keller 19:48, 6. Dez. 2018 (CET)

Franz Spillmann 1942

Gibt es dieses Werk an einer deutschen Bibliothek und wenn ja, wer könnte das besorgen?

• Franz Spillmann: Contribución al conocimiento de fósiles nuevos de la avifauna Ecuatoriana en el Pleistoceno de Santa Elena. In Proceedings of the 8th American Scientific Congress, Washington, 10–18 May 1940, vol. 4 (Oehser PH, ed.), pp. 375–389, American Scientific Congress, Washington DC, 1942

Vielen Dank! --Melly42 (Diskussion) 10:42, 5. Dez. 2018 (CET)

 Info: Service: Band 4 ist offenbar "Geological sciences", sehr mühselige Suche, und in Deutschland sieht es auch mau aus. In Zürich https://opac.nebis.ch/F/?local_base=NEBIS&CON_LNG=GER&func=find-b&find_code=SYS&request=002338113 und Wien ÖNB http://data.onb.ac.at/rec/LZ00675879 scheint es am erfolgversprechendsten. @Port(u*o)s, Woches: seht ihr da eine Chance? --FordPrefect42 (Diskussion) 13:46, 5. Dez. 2018 (CET)

Danke, bei WorldCat werden sogar nur nordamerikanische Bibliotheken für diesen Band angezeigt. Vielleicht hat jemand von WP:RX da bessere Verbindungen. Falls es länger mit der Besorgung dauern sollte, ich bin geduldig. --Melly42 (Diskussion) 15:06, 5. Dez. 2018 (CET)

Es gibt OCLC 605571377 für den Einzelband (Edinburgh ist übrigens nicht in Nordamerika) und diverse Einträge für das Gesamtwerk OCLC 14721158/OCLC 31680652/OCLC 38255224/OCLC 906754227/OCLC 637066686/OCLC 822583096, aber wie gesagt nichts in Deutschland greifbar. 1940 hatte sich das Dritte Reich halt doch spürbar von der Internationalen Wissenschaft abgeschottet. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:04, 5. Dez. 2018 (CET)

Hallo, ich hab mir Band 4 vorbestellt in der ETH-Bibliothek; allerdings bin ich zurzeit nicht in der Schweiz, und wenn es dumm läuft, kann ich es vor Weihnachten nicht abholen. Dann müsste ich es erneut bestellen. Wie ich oben gelesen habe, eilt es nicht, aber ich werde sehen, was ich tun kann! Gruss Port(u*o)s 23:40, 5. Dez. 2018 (CET)

Ich bin schon froh, wenn man überhaupt irgendwie an das Werk kommt --Melly42 (Diskussion) 02:39, 6. Dez. 2018 (CET)

@Port(u*o)s, Woches: Nachdem es Woches sensationell geglückt ist, den Artikel zu besorgen, möchte ich mich nochmals herzlich für eure Mühen bedanken. Ihr seid klasse !!! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 17:59, 7. Dez. 2018 (CET)

Manfred Hummitzsch

Kann bitte jemand nachschauen was für ein Titel (und evtl auch Autor) beim ref mit "Neue Zeit vom 24. Juni 1994, S. 24." da steht? Thx.--Sanandros (Diskussion) 21:16, 9. Dez. 2018 (CET)

 Info: @Sanandros: die Ausgabe dürfte bei ZEFYS nach Registrierung kostenlos zugänglich sein ZDB-ID 2612273-X. --HHill (Diskussion) 21:36, 9. Dez. 2018 (CET)

Und wo muss ich mich registrieren?--Sanandros (Diskussion) 21:42, 9. Dez. 2018 (CET)

Oh, sehe gerade, dass die Registrierung via xlogon wegen der DSGVO abgeschaltet wurde. Funktioniert Dein Zugang noch Benutzer:Scialfa? --HHill (Diskussion) 21:52, 9. Dez. 2018 (CET)

Jep.--scif (Diskussion) 21:58, 9. Dez. 2018 (CET)

Titel: Die Anhänger jubelten. Prozeß gegen Führungsriege der Leipziger Staatssicherheit endete mit Freispruch Autor: M.P.--scif (Diskussion) 22:19, 9. Dez. 2018 (CET)

Ok thx habe es mal geändert.--Sanandros (Diskussion) 22:55, 9. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 22:55, 9. Dez. 2018 (CET)

Artikel aus den Kölner Skizzen von Ulrich Heimann zu George Pusenkoffs Arbeiten

Guten Tag, ihr netten Menschen hier. Ich habe gerade einen Artikel auf der Homepage des Künstlers gefunden "2004 Ulrich Heimann: Taktile Virtualität Zur Malerei von George Pusenkoff", der sehr gut ist, aber eben nur auf seiner Homepage zu finden ist, ein pdf ohne Seitenzahlen, das ingesamt 11 Seiten umfasst. Nun sind die "Kölner Skizzen" anscheinend nicht mehr zu erhalten, aber der Artikel ist wirklich sehr gut und ich würde gern daraus zitieren können. Ob mir jemand helfen könnte, den Artikel irgendwo im Original zu finden, so dass ich auch die Seitenzahlen dazu wissen könnte? Das wäre toll! LG, --Gyanda (Diskussion) 13:46, 26. Nov. 2018 (CET)

ZDB-ID 614174-2. Der Jg. 2004 (wenn die Jahreszahl denn stimmt) ist vorhanden in Bonn ULB, Düsseldorf ULB, Köln USB und Köln Kunst u.MusB. Vielleicht kann Goesseln hier ja helfen (Düsseldorf)? — Pajz (Kontakt) 14:17, 26. Nov. 2018 (CET)

NRW-Bibliographie (wäre schön wenn man die kennen würde) hat: "Kölner Skizzen; 24 (2002),4, S. 6-15" --Historiograf (Diskussion) 15:01, 26. Nov. 2018 (CET)

ihr seid ja unfassbar! Wahnsinn. Jetzt müsste ich nur noch wissen, wie ich weitermache... kann man sich das von der NRW-Bibliographie senden lassen? Kostet das was? Entschuldigt bitte meine dummen Fragen, ich schäm mich grade sehr, aber ich weiß das tatsächlich nicht. LG, --Gyanda (Diskussion) 15:17, 26. Nov. 2018 (CET)

Ich habe jetzt per Email eine Anfrage an die USB-Köln geschickt, aber ich habe keinen Ausweis von dort und ich bin nicht mobil, leider. Hoffentlich können die mir das als Pdf senden, ich bräuchte ja nur für später, wenn ich den Text schreibe, und eventuell Zitate aus dem Artikel verwenden möchte, die echten Seitenzahlen. Danke jedenfalls, dass ihr so pfiffig seid, im Gegensatz zu mir :-). --Gyanda (Diskussion) 15:26, 26. Nov. 2018 (CET)

Wenn Köln nicht hilft, werden wir uns nochmal drum kümmern, dafür sind wir ja da --Historiograf (Diskussion) 21:15, 27. Nov. 2018 (CET)

Die wollen 5 Euro für die Scans, ist natürlich nicht viel Geld, aber da ich arm bin, muss ich bis Anfang Dezember warten, um das zu kaufen. LG, --Gyanda (Diskussion) 00:55, 28. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich versuche das zu besorgen -- Historiograf (Diskussion) 17:23, 29. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 16:29, 7. Dez. 2018 (CET)

Die Benutzerin hat mir eine Mail geschickt mit Dank und Informationen zu sich, ich gehe also davon aus, dass sie es sich heruntergeladen hat --Historiograf (Diskussion) 16:18, 9. Dez. 2018 (CET)

Ja, die Anfrage ist erledigt. Ganz herzlichen Dank für eure schnelle Hilfe! LG, --Gyanda (Diskussion) 21:40, 9. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 15:54, 10. Dez. 2018 (CET)

Cicero-Artikel „Der Verfassungsschützer“

Hallo in die Runde, hat jemand Zugriff auf diesen Cicero-Artikel vom Juli 2018 (Yves Bellinghausen: Der Verfassungsschützer)? (Leider kann man beim Cicero keine einzelnen Artikel erwerben, es gibt nur einen Tagespass für knapp 3€, was mir bei ungewisser Qualität/Ergiebigkeit für den Artikel Ulf Buermeyer ohne Versuch hier zu viel sind.)--Cirdan ± 18:10, 25. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Goesseln (Diskussion) 20:08, 25. Nov. 2018 (CET) es ist das Augustheft. Schick mir ein Wikimail und du bekommst die eine Seite Text.

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Goesseln (Diskussion) 22:52, 1. Dez. 2018 (CET)

Vielen Dank!--Cirdan ± 22:37, 11. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cirdan ± 22:37, 11. Dez. 2018 (CET)

Nichtlineare Funktionalanalysis

Hat jemand Zugang zu dem Buch auf springer.com und kann mir das PDF geben? Wollte mal aus Interesse reinschauen, aber meine Uni hat es nicht.--Sanandros (Diskussion) 23:41, 10. Dez. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  @Sanandros: Sende mir mal deine Email-Adresse über Wikimail. Dann kann ich dir den Artikel senden. --Melly42 (Diskussion) 11:57, 11. Dez. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  @Sanandros: -- Melly42 (Diskussion) 09:11, 12. Dez. 2018 (CET)

Noch mals vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 03:44, 13. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 03:44, 13. Dez. 2018 (CET)

Paul Disselhoff

Um die biographischen Daten des Bildhauers Paul Disselhoffs zu ermitteln, möchte ich gerne folgenden Artikel einsehen:

• Paul Disselhoff: "Fotos vom Wittener Reichsbanner." In: Heven, einst und jetzt, 14 (2000), S. 36-37.

Ich hatte ihn bereits bei der BSB München (Signatur: Z 2012.1247) bestellt, aber dort wird der Band leider vermisst. --Kolja21 (Diskussion) 18:58, 31. Okt. 2018 (CET)

@Kolja21: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:04, 31. Okt. 2018 (CET)

@Doc Taxon: Was hat deine Recherche ergeben? Falls der Aufsatz nicht zu bekommen ist, kannst du die Anfrage gerne auf erledigt setzen. Ich habe einen entsprechenden Hinweis auf Diskussion:Paul Disselhoff hinterlassen, dann kann man das Thema später noch einmal aufgreifen. --Kolja21 (Diskussion) 10:55, 3. Dez. 2018 (CET)

@Kolja21: sendest Du mir eine Wikimail zu? Dann kann ich Dir das Material per Mail zusenden. (Emailadressen behandle ich vertraulich) – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:19, 4. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bislang ist der Aufsatz nicht eingetroffen. Ich setzte die Anfrage daher auf erledigt, um mich anderen Themen zu widmen. Fall er doch noch kommt, lese ich ihn aber gerne. Kolja21 (Diskussion) 01:33, 14. Dez. 2018 (CET)

Geschichte und Gewinn. Der Umgang deutscher Konzerne mit ihrer NS-Vergangenheit

Kann mir jemand das Buch Sebastian Brünger: Geschichte und Gewinn. Der Umgang deutscher Konzerne mit ihrer NS-Vergangenheit. Wallstein, Göttingen 2017, S. 162. besorgen? Wird bei Eberhard Czichon als ref genannt. Thx--Sanandros (Diskussion) 08:28, 12. Dez. 2018 (CET)

 Info: ISBN 978-3-8353-3010-8. --HHill (Diskussion) 10:07, 12. Dez. 2018 (CET)

@Sanandros:  Info: Das gesuchte Kapitel ab S. 159 steht eigentlich weitgehend online in der Google-Buchsuche, reicht das? Ansonsten auch ISBN 978-3-8353-4088-6 für die eBook-Ausgabe. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:17, 13. Dez. 2018 (CET)

@Sanandros:. Welche Seiten brauchst du ganz genau? Ich kann das schnell erledigen. Das Buch liegt 2 Meter von mir entfernt. Atomiccocktail (Diskussion) 12:30, 13. Dez. 2018 (CET)

Ja Danke die Google Books ausgabe ist ok.--Sanandros (Diskussion) 15:25, 13. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 15:25, 13. Dez. 2018 (CET)

Thüringer Allgemeine vom 3.2.16

Kann jemand die hier erwähnt TA finden und mir sagen ob die Infos stimmen? Bzw kann jemand auch den Titel und Seite nennen? Ich fand im Internet nur diese Artikel.--Sanandros (Diskussion) 00:09, 22. Nov. 2018 (CET)

Sanandros, für Hildigund Neubert stimmt die Aussage, Beleg ist ihr Beitrag „Preis lieber an Verein Prager-Haus vergeben“ in Thüringer Allgemeine (Ausgabe Apolda), 03.02.2016, S. 15. Woher Christian Dietrich an dieser Stelle kommt, ist mir nicht klar. Es ist ja auch etwas merkwürdig, weil in dem Wikipedia-Satz die Aussage von Frau Neubert fast wörtlich wiedergegeben ist (Original: „Denn Peter Franz hat als IM gearbeitet und damit der kommunistischen Diktatur gedient“). Den Namen Christian Dietrich finde ich in der Ausgabe aber nirgendwo erwähnt. Es kann natürlich sein, dass er sich sonst irgendwo den Worten angeschlossen hat, aber so wie der Beleg momentan angegeben ist, scheint mir das nicht ganz zu stimmen. Vielleicht mag der Wikipedia-Autor ja zur Klärung beitragen. Gruß, — Pajz (Kontakt) 00:33, 22. Nov. 2018 (CET)

Vielen Dank. @BrThomas: Kannst du uns helfen?--Sanandros (Diskussion) 06:12, 22. Nov. 2018 (CET)

Im MDR wurde am 26. Januar 2016 um 8:51 ein Blog aktualisiert, in dem Dietrichs Sichtweise genau im Sinne von Neubert erkennbar war. BrThomas (Diskussion) 14:28, 22. Nov. 2018 (CET)

Hast du einen Link?--Sanandros (Diskussion) 23:18, 22. Nov. 2018 (CET)

Wie ist der Stand der Dinge? --Historiograf (Diskussion) 16:32, 7. Dez. 2018 (CET)

Also bei mir ist noch nichts angekommen.--Sanandros (Diskussion) 21:17, 9. Dez. 2018 (CET)

@Sanandros: Können wir das hier erledigen? Die Reaktion von BrThomas lässt nicht erwarten, dass hier von ihm noch was kommt. Auf https://www.mdr.de/ ist diesbezüglich auch nichts mehr online zu finden, müsste also aus einem Webarchiv rekonstruiert werden. Ich denke es ist klar, dass die Teilaussage Christian Dietrich betreffend als unbelegt entfernt werden muss, alles weitere könnt ihr bilateral klären. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:55, 14. Dez. 2018 (CET)

Ok erledigen wir das. Werde es wieder raus nehmen.--Sanandros (Diskussion) 16:00, 14. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 16:00, 14. Dez. 2018 (CET)

Alfred Schaefer

Die Snippet-Ansicht zeigt auf S. 78 den Beginn eines Nachrufs auf Alfred Schaefer (1907–1999). Leider widersprechen sich die Google-Buch-Angaben und das Snippet darin, ob es sich bei der Zeitschrift um Prima Philosophia ISSN 0933-5749 13(2000) oder um Essay Philosphie ZDB-ID 1461160-0 19(2000) handelt. Möglicherweise gehörten die beiden Zeitschriften auch irgendwie zusammen (Beilage?), sie sind im selben Verlag erschienen. Um den Nachruf zitierfähig zu machen, wird der Name der Zeitschrift benötigt. Ferner könnte der Nachruf neben dem Sterbedatum 12.10.1999 weitere biographische Details zum Ausbau des Artikels enthalten, daher wäre ein Scan much appreciated. Vielen Dank im Voraus! --FordPrefect42 (Diskussion) 15:48, 10. Dez. 2018 (CET)

https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=019545266&vol=2000 sieht gar nicht gut aus --Historiograf (Diskussion) 16:01, 10. Dez. 2018 (CET)

Es dürfte sich um den sechsten Band der Fügungen von Schaefer handeln (Essay Philosophie 19, 1999 nicht 2000!!): SLUB Dresden bzw. KVK --Historiograf (Diskussion) 16:09, 10. Dez. 2018 (CET)

Danke für die Recherche. Ich verstehe den Ausriss jetzt so, dass es sich um eine Rezension von Fügungen handelt, die demnach doch 2000 in prima philosophia erschienen ist. Darauf wäre die Suche zu konzentrieren (in dem von Schaefer noch selbst herausgegebenen Band sind wohl keine biographischen Angaben zu erwarten). --FordPrefect42 (Diskussion) 16:21, 10. Dez. 2018 (CET)

So, Fernleihbestellung ist auf dem Weg. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:31, 14. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 13:31, 14. Dez. 2018 (CET)

Book scan, 64 pages

• Tripāṭhī, Govardhanarāma Mādhavarāma: The classical poets of Gujarat and their influence on society and morals. Forbes Gujarati Sabha, Bombay 1958, OCLC 4503535. 

It will be great help if someone can provide this full book (64 pages), including cover page, for English Wikisource. Thanks. -Gazal world (Diskussion) 17:57, 12. Dez. 2018 (CET)

Tripāṭhī, Govardhanarāma Mādhavarāma lebte von 1855 bis 1907 (http://www.worldcat.org/identities/lccn-n83020423/), seine Werke unterliegen also keinem urheberrechtlichem Schutz mehr. Das genannte Werk wurde erstmals 1894 veröffentlicht, einige Ausgaben posthum.--Ratzer (Diskussion) 09:45, 13. Dez. 2018 (CET)

Das Werk (Ausgabe 1916) steht bei Hathi Trust mit dem Vermerk Public Domain in the United States. Vielleicht kann es jemand über einen Proxy holen, wer sich damit auskennt. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 10:55, 14. Dez. 2018 (CET)

Jeder kann sich damit auskennen. Es ist kinderleicht, den Hathi Helper herunterzuladen, zu installieren und die Book-ID einzutragen. Auch das Hochladen ins IA ist kinderleicht.

• https://archive.org/details/TheClassicalPoetsOfGujaratAndTheirInfluence --Historiograf (Diskussion) 17:05, 14. Dez. 2018 (CET)

Thank you very much, @Historiograf: and @Ratzer:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gazal world (Diskussion) 19:49, 14. Dez. 2018 (CET)

Alles passiert gleichzeitig in der letzten Zeit

Habe gestern, wegen Betroffenheit, diesen Interessanten Artikel gesehen. Leider fand ich keine Zeit mehr die ich kaufe konnte. Daher wollte ich mal fragen ob hier jemand mir die paar Seiten Scannen oder Kopieren könnte? Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 22:16, 13. Dez. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 12:36, 14. Dez. 2018 (CET)

Ja vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 15:58, 14. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 15:58, 14. Dez. 2018 (CET)

Brandtia 1897

Kommt hier jemand ran?

• Orator Fuller Cook: New relatives of Spirobolus giganteus. Brandtia (A series of occasional papers on Diplopoda and other Arthropoda), 18, 1897, S. 73–75.

Vielen Dank! --Melly42 (Diskussion) 12:28, 14. Dez. 2018 (CET)

@Melly42: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044107310138;view=1up;seq=81 --HHill (Diskussion) 12:33, 14. Dez. 2018 (CET)

Ah, der berühmte Hathi mal wieder. Danke! --Melly42 (Diskussion) 12:55, 14. Dez. 2018 (CET)

Da kann man auch selber nachsehen. Ich mein ja nur --Historiograf (Diskussion) 17:28, 14. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 13:04, 14. Dez. 2018 (CET)

RegBl. Württemberg 1924 s. 182 und 328

Kann mir jemand davon ein Digitalisat zur Verfügung stellen ?

--195.189.94.14 14:27, 22. Nov. 2018 (CET)

 Info: ZDB-ID 511115-8 --HHill (Diskussion) 16:18, 22. Nov. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  @IP schick mir bitte eine Wikimail. Nur diese beiden Seiten? -- HHill (Diskussion) 11:19, 26. Nov. 2018 (CET)

Wäre zu schließen, wenn sich die IP nicht gemeldet hat, oder? --Historiograf (Diskussion) 16:59, 15. Dez. 2018 (CET)

ja --HHill (Diskussion) 01:02, 16. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HHill (Diskussion) 01:02, 16. Dez. 2018 (CET)

Bitte um drei Buchseiten über Tubuai

Liebe WP-Kolleg(inn)en, ich bitte um die Seiten 30 bis 32 des Buches:

• Robert T. Aitken: Ethnology of Tubuai, 1930 (es gibt auch einen Reprint von 1971)

Sollte sich eine Karte auf diesen Seiten befinden, bitte ich um einen hochauflösenden Scan. Danke sehr. Grüße,--Ratzer (Diskussion) 11:56, 12. Dez. 2018 (CET)

Wo ist das Problem, den KVK = https://kvk.bibliothek.kit.edu/ aufzurufen und dort den Buchtitel einzugeben, um dann mittels BASE festzustellen, dass das Buch als PD in den USA in HathiTrust vorhanden ist? Wenns um die drei Seiten geht, kann man jeden Webproxy benutzen, um die einzusehen. Dazu braucht man noch nicht einmal

• https://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Google_Book_Search#Liste_aktueller_Web-Anonymizer

auszuwerten. Es genügt, nach webproxy us zu googeln und solange auszuprobieren, bis man einen funktionierenden gefunden hat (https://www.usa-proxy.org/). Man kann dann die Seiten ansteuern und entweder rechts die Textdarstellung nutzen (die normale Darstellung lädt bis zum jüngsten Tag) oder links ein Seitenpdf mit dem Faksimile erstellen. Anleitung: https://archivalia.hypotheses.org/84066. Nein, eine Karte ist auf den genannten Seiten nicht vorhanden, aber prüf bitte selbst:

• https://archive.org/details/aitken

Ich möchte daran erinnern, dass bei drei Seiten für die Wikipedia die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass eine besitzende Bibliothek kostenlos hilft.

PS: Heute ist #Gemeinfreitag! --Historiograf (Diskussion) 17:27, 14. Dez. 2018 (CET)

Danke sehr. Den KVK kannte nich nicht. Danke für den upload auf archive.org. Des weiteren danke ich für die Hilfe zum bereits archivierten Vorgang betr. Book scan, 64 pages. Das sollte aber auch ohne erhobenen digitalen Zeigefinger möglich sein.--Ratzer (Diskussion) 15:15, 16. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ratzer (Diskussion) 15:15, 16. Dez. 2018 (CET)

Chiribiquete

Hat jemand in irgendeiner Form Zugriff auf Roberto Franco: Los carijonas de Chiribiquete. 1. Auflage. Fundación Puerto Rastrojo, Bogotá 2002, ISBN 958-33-4458-3? Mich würd interessieren, wie dort die Etymologie von Chiribiquete tatsächlich dargestellt wird, und ob das wirklich am Backcover steht, vgl. Disk. Ich sag schon mal danke für jegliche Bemühung. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 09:53, 31. Okt. 2018 (CET)

@Man77: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:40, 31. Okt. 2018 (CET)

@Man77: sendest Du mir eine Wikimail zu? Dann kann ich Dir das Material per Mail zusenden. (Emailadressen behandle ich vertraulich) – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:17, 4. Dez. 2018 (CET)

@Man77: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:24, 4. Dez. 2018 (CET)

@Man77: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – und zwar den Rest auch noch – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:14, 14. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:36, 17. Dez. 2018 (CET)

Gotha, Uradel 1936, S.310

Hallo Kollegen, leider ist meine Quelle nicht genauer, gemeint ist wohl Gothaisches genealogisches Taschenbuch der adeligen Häuser : der in Deutschland eingeborene Adel (Uradel), ob Teil A oder B, war leider nicht zu erfahren. Konkret geht es um Heinrich Josef Karl von Heydebrand und der Lasa (1790-1868) bzw. dessen Nachfahren. Wer kann da helfen ? -- A1000 (Diskussion) 19:10, 7. Dez. 2018 (CET)

Ohne Garantie Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Historiograf (Diskussion) 16:19, 9. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A1000 (Diskussion) 22:31, 18. Dez. 2018 (CET)

Kuntinaru

Hallo, ich benötige folgende Artikelfür die Erstellung des oben genannten Lemmas:

• Richard F. Kay, Bruce J. MacFadden, Richard H. Madden, Hamish Sandeman und Federico Anaya: Revised age of the Salla beds, Bolivia, and its bearing on the age of the Deseadan South American Land Mammal ‘Age’. Journal of Vertebrate Paleontology 18 (1), 1998, S. 189–199 doi:10.1080/02724634.1998.10011043

• Bruce J. MacFadden, Yang Wang, Thure E.Cerling und Federico Anaya: South American fossil mammals and carbon isotopes: a 25 million-year sequence from the Bolivian Andes. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 107 (3/4), 1994, S. 257–268 doi:10.1016/0031-0182(94)90098-1

Der erste Artikel wird scheinbar auch frei über researchgate und academia angeboten, doch handelt es sich nicht um das paper aus dem JVP, sondern einem anderen aus dem PNAS. Für die Hilfe bedanke ich mich im Voraus. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 04:45, 18. Dez. 2018 (CET)

@DagdaMor: Send me a wikimail, and I will attach with reply. -Gazal world (Diskussion) 09:52, 18. Dez. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Gazal world (Diskussion) 11:48, 18. Dez. 2018 (CET)

Sind angekommen, vielen Dank. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:15, 18. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 23:15, 18. Dez. 2018 (CET)

Stumpfkrokodil

Hallo,

Kann mir jemand diesen Artikel schicken?

• Mitchell J. Eaton, Andrew Martin, John Thorbjarnarson, George Amato: Species-level diversification of African dwarf crocodiles (Genus Osteolaemus): A geographic and phylogenetic perspective. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Band 50, Ausgabe 3, März 2009, S. 496–506, doi:10.1016/j.ympev.2008.11.009

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 10:46, 18. Dez. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Gazal world (Diskussion) 11:51, 18. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 16:45, 18. Dez. 2018 (CET)

3x Sekundärliteratur zu Edgar Allan Poe

Ich bräuchte:

1. Daniel Göske: The German Face of Edgar Poe. New Evidence of Early Responses in a Comparative Perspective. In: American Studies – Amerikastudien. Jahrgang 40, Heft 4/1995, S. 575–592. ISSN 0340-2827 Brunswyk (Diskussion) 20:10, 22. Nov. 2018 (CET)
2. Marius Littschwager: Poe in Germany. In: Emron Esplin, Margarida Vale de Gato (Hrsg.): Translated Poe. Lehigh University Press 2014, S. 55–64. – inkl. der Fußnoten S. 355–360 (?) ISBN 978-1-61146-171-8
3. Daniel Göske: “Black Radiation”. In: Emron Esplin, Margarida Vale de Gato (Hrsg.): Translated Poe. Lehigh University Press 2014, S. 213–220 (?). – inkl. der Fußntoten S. 400–405 (?) ISBN 978-1-61146-171-8

Wie immer: Besten Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 10:36, 31. Okt. 2018 (CET)

@Brunswyk: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:47, 31. Okt. 2018 (CET)

@Brunswyk: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – #1 – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:21, 8. Nov. 2018 (CET)

ähmmm ... @Doc Taxon: ... ??? Brunswyk (Diskussion) 16:34, 30. Nov. 2018 (CET)

@Brunswyk: ich hatte schon bei meiner Bibliothek nachgefragt, wo die Bestellung eigentlich bleibt. Leider kommt es ab und zu vor, dass diese unter den Tisch fallen bzw. vergessen werden. Ich hoffe, dass ich es bis Mitte nächster Woche endlich haben werde. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:41, 1. Dez. 2018 (CET)

alles o.k., danke & schönes Wochenende! Brunswyk (Diskussion) 14:47, 1. Dez. 2018 (CET)

@Brunswyk: meine Güte, eeeendlich ist das unterwegs zur Ausleihtheke. Die haben vergessen, dass sie das Buch in den Handapparat eines Professors gegeben haben und mussten nun nachforschen, wo das Buch geblieben ist. In den nächsten Tagen sollte ich es also endlich haben. Liebe Grüße erstmal, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:34, 13. Dez. 2018 (CET)

jaja ... es ist soooo schwer geworden, gutes Personal zu finden ... wem sagst Du das ... ;o) Gruß, Brunswyk (Diskussion) 05:43, 14. Dez. 2018 (CET)

@Brunswyk: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – #2/3 – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:49, 20. Dez. 2018 (CET)

@Doc Taxon: Danke! Ist ja (fast) wie Weihnachten ... ;o) Brunswyk (Diskussion) 15:02, 20. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 15:02, 20. Dez. 2018 (CET)

Literatur für Olivgelbe Weihrauch-Schleimkopf-Artikel

Ich schreibe gerade an einem Pilzartikel, wo folgender Artikel hilfreich wäre. Phylogenetic relationships of European Phlegmacium species (Cortinarius, Agaricales): S. Garnica, M. Weiß, B. Oertel & F. Oberwinkler | Journal Mycologia Volume 95, 2003 | Pages 1155-1170 online Es wäre toll, wenn jemand Zugriff darauf hätte und ihn für mich besorgen könnte. Grüsse Benutzer:thkgk Danke hat sich erledigt, ich habe den Artikel in der Tiefe der Verzeichnisse gefunden.  Ok

Danke hat sich erledigt, ich habe den Artikel in der Tiefe der Verzeichnisse gefunden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thkgk (Diskussion) 13:47, 20. Dez. 2018 (CET)

Homo Ludens Ludens: Third Part of the Gaming Trilogy

Hallo! Für den Rezeptionsteil des Artikels Star Raiders möchte ich gern folgendes Buch einsehen:

Homo Ludens Ludens: Third Part of the Gaming Trilogy von Erich Berger erschienen bei Actar Birkhauser Distribution (2008)

Wenn man Google-Snippet glaubt, steht ab Seite 501 etwas zu Star Raiders geschrieben. Interessant für den Artikel wäre außerdem

Handbuch Medien: Computerspiele von Wolfgang Fehr und der Bundeszentrale für politische Bildung (1997)

ab Seite 95 zeigt Google-Snippet wieder etwas an. Ebenfalls interessant ist

Schöpfer neuer Welten: Arbeit, Visionen und Projekte der Macher legendärer Computerspielklassiker, Band 1 von Harald Horchler erschienen im Skriptorium-Verlag (2005)

Dort ab Seite 115. Und

Zeitschrift für Semiotik, Band 23 von Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion (2001)

ab S. 306 lt. Google Snippets.

Vielleicht kommt jemand ran.

Danke und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:38, 8. Nov. 2018 (CET)

@Schnurrikowski: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:01, 8. Nov. 2018 (CET)

@Schnurrikowski: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – alle versandt – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:31, 20. Dez. 2018 (CET)

@Schnurrikowski: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:33, 20. Dez. 2018 (CET)

Hallo Doc Taxon, magst du mir dieses package bitte auch zuschicken? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 14:34, 20. Dez. 2018 (CET)

@Achim Raschka: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:41, 20. Dez. 2018 (CET)

danke, -- Achim Raschka (Diskussion) 16:13, 20. Dez. 2018 (CET)

Auch von mir ein großes Dankeschön :o) Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:49, 20. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 12:40, 21. Dez. 2018 (CET)

Artikel in der Süddeutschen Zeitung gesucht

Leider habe ich kein Abo mehr und benötige nun einen Artikel vom 29. Oktober 2018 zum Thema Glücksspiele. Kann mir jemand den Artikel zur Verfügung stellen? Beste Grüße Fiona (Diskussion) 19:05, 21. Dez. 2018 (CET)

Kommt. Wenn du Mailversand freischalten würdest. Stefan64 (Diskussion) 19:23, 21. Dez. 2018 (CET)

Mach ich. Dankeschön.Fiona (Diskussion) 19:26, 21. Dez. 2018 (CET)

@Stefan64, Fiona B.: ich hätte ebenfalls Interesse daran, wäret Ihr so freundlich? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:48, 22. Dez. 2018 (CET)

Du hast Mail. Gruß Stefan64 (Diskussion) 15:11, 22. Dez. 2018 (CET)

Ist angekommen. Danke sehr. --Fiona B. (Diskussion) 15:16, 22. Dez. 2018 (CET)

Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:18, 22. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 (Diskussion) 13:46, 22. Dez. 2018 (CET)

Book chapter

Steve McCaffery: North of Intention: Critical Writings, 1973-1986. Roof Books, New York 2000, ISBN 978-0-937804-87-2, Language writing: From productive to Libidinal Economy (google.com). 

Can anyone help me to provide above chapter from the book. This Google book snippet view say that the start point is page no. 143. I don't know the end point. Thanks. -Gazal world (Diskussion) 17:24, 4. Dez. 2018 (CET)

@Gazal world: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:32, 4. Dez. 2018 (CET)

@Doc Taxon: I have replied to your mail. -Gazal world (Diskussion) 20:19, 21. Dez. 2018 (CET)

@Gazal world: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:42, 22. Dez. 2018 (CET)

Thank you very much for your help.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gazal world (Diskussion) 10:45, 23. Dez. 2018 (CET)

Doppelagent

Im Artikel wurde die Bild als ref angegeben. Hat jemand zugriff und kann die Info überprüfen? Thx.--Sanandros (Diskussion) 22:22, 23. Dez. 2018 (CET)

Das Ding kostet für einen Monat monatlich kündbar keine 4 Euro. Und ist bei Kauf einer BILD mit Gutscheincode kostenlos. Ich kann den Text mit Vergrößerung durch eine Bildbearbeitung hier ohne weiteres lesen. Frohes Fest @alle. --Historiograf (Diskussion) 13:26, 25. Dez. 2018 (CET)

OK thx.--Sanandros (Diskussion) 08:14, 26. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 08:14, 26. Dez. 2018 (CET)

Buchkapitel aus Mit harmonischen Verhältnissen zu Kegelschnitten: Perlen der klassischen Geometrie

Für Artikel um Lazare Carnot suche ich Kapitel 8.5 (S. 168-176) aus:

• Lorenz Halbeisen, Norbert Hungerbühler, Juan Läuchli: Mit harmonischen Verhältnissen zu Kegelschnitten: Perlen der klassischen Geometrie. Springer 2016, ISBN 9783662530344

Wäre dankbar für eine Kopie falls jemand Zugriff hat (Email: kmhwp@yahoo.de), --Kmhkmh (Diskussion) 16:32, 26. Dez. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -Gazal world (Diskussion) 17:37, 26. Dez. 2018 (CET)

thanks!--Kmhkmh (Diskussion) 17:53, 26. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kmhkmh (Diskussion) 17:53, 26. Dez. 2018 (CET)

The larvae of the British ...

Kann mir da jemand einen Link geben oder kommt jemand dran oder kann auch nur etwas nachschauen?

M. G. Fitton: The larvae of the British genera of Cantharidae (Coleoptera) Journal of Entomology Series B Taxonomy Volume 44 Isue 3 First published January 1976

auch bei Wiley Online Library [7]

Ich brauche eigentlich nur den Käfer Podabrus alpinus, noch genauer, wieviel Glieder hat der Taster des Unterkiefers der Larve (palpe of maxille, maxillar palpe), denn in der mir zugänglichen Literatur gibt es widersprüchliche Angaben (vier- oder dreigliedrig).

Danke, schöne Weihnachtsfeiertage --Siga^Diskussion_Keller 14:39, 27. Dez. 2018 (CET)

@Siga: Send me a wikimail. -Gazal world (Diskussion) 09:55, 28. Dez. 2018 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -Gazal world (Diskussion) 16:32, 28. Dez. 2018 (CET)

Ganze herzlichen Dank, ist gut angekommen, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siga^Diskussion_Keller 17:17, 28. Dez. 2018 (CET)

California Birth Index, 1905-1995

Im Artikel Robert Baer ist zur Zeit dierer Link drin. Jedoch ist das ein Link auf die Sucher der Website. Ich würde gerne entweder einen Link auf was "festeres" einfügen oder dierekt das analoge Geburtsregister zitieren. Kann mir aber jemand das heraussuchen bzw sagen wie ich das korrekt Zitieren kann?--Sanandros (Diskussion) 16:24, 29. Dez. 2018 (CET)

ancestry gibt als Quelle an: Original data: State of California. California Birth Index, 1905-1995. Sacramento, CA, USA: State of California Department of Health Services, Center for Health Statistics. Dann gibt es noch diese Website mit Disclaimer: The information on this site is based on public records and is believed to be accurate. However, it is provided without warranty of any kind, express or implied. Du kannst aber direkt eine Kopie anfordern, siehe en:California Birth Index: Despite the controversy, birth records in California are public record. Any person can request and receive a copy of the birth certificate of any other person born in California. To reduce the risk of identity theft, only certain persons may obtain an authorized copy of a birth record. All others may obtain an informational copy. The informational copy will have the same information on it as an authorized copy, but will be stamped "INFORMATIONAL, NOT A VALID DOCUMENT TO ESTABLISH IDENTITY." --Concord (Diskussion) 18:39, 29. Dez. 2018 (CET)

OK der Link ist schon mal besser, aber das Dokument zu erhalten wäre natürlich noch besser aber kostet 25$.--Sanandros (Diskussion) 21:54, 29. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 21:54, 29. Dez. 2018 (CET)

Wo ist der Text erschienen

Hallo dieses mal anders herum,

ich habe eine Quelle im Internet gefunden ([8]), weiß auch die Autorin, aber nicht in welchem Buch der Text veröffentlicht wurde. Kann mir jemand helfen oder muss ich die Autorin anschreiben?--Salino01 (Diskussion) 13:10, 31. Dez. 2018 (CET)

@Salino01: ein kurzer Blick in das Publikationenverzeichnis auf ihrer Universitätshomepage führt mich zum einzig passenden Eintrag, demnach 2010 erschienen in der Zeitschrift Das Zeichen ISSN 0932-4747 auf S. 290–301. --HHill (Diskussion) 13:19, 31. Dez. 2018 (CET)

@HHill:, Danke, ich wusste, dass man sich auf Euch verlassen kann.--Salino01 (Diskussion) 13:37, 31. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 13:37, 31. Dez. 2018 (CET)

Ruhnke

Hi, ich bräuche wieder einmal Hilfe mit einigen Ancestry-Dokumenten. Ich versuche das Geburtsdatum eines gewissen Georg Ruhnke, der im Juli 1932 die im Zusammenhang mit der Affäre Horst Wessel bekannt gewordene Prostituierte Erna Jaenichen heiratete, zu eruieren. Mit Hilfe der digitalisierten Sterberegister beim Landesarchiv Berlin konnte ich feststellen, dass er bereits im Februar 1934 starb. Leider sind dort keine Geburtsdaten verzeichnet. Nun habe ich bei Ancestry drei Geburtsurkunden gefunden, die sich ggf. auf den Gesuchten beziehen -> https://www.ancestry.de/search/categories/bmd_birth/?name=Georg_Ruhnke&birth=_berlin-deutschland_30330&birth_x=_1-0&location=3253&name_x=1_1 Kann mir jemand die zur Verfügung stellen oder sagen, ob sie einen Randvermerke enthalten, denen sich entnehmen lässt ob der betreffende der 1934 verstorbene Ruhnke ist (und mir dann seine Personalien mitteilen)? Danke!--Zsasz (Diskussion) 07:03, 26. Dez. 2018 (CET)

1. Georg Paul Ruhnke * 13. November 1897, Randvermerk: Vaterschaftsanerkennung durch Paul Karl Erich Heinke und Namenänderung in Paul Heinke
2. Georg Ruhnke, * 30. Juli 1892, kein Randvermerk
3. Georg Johann Ruhnke, * 27. Juni 1888, kein Randvermerk; starb aber schon 15 Juli 1888 Berlin (Sterbeurkunde)

Leider alles. Heiratsurkunde nicht gefunden. --Concord (Diskussion) 16:18, 29. Dez. 2018 (CET)

THX! Ich hoffe bald die Heiratsurkunde vom Landesarchiv zu kriegen, dann kann ich gucken ob der zweite Treffer der Gesuchte ist, was ich vorsichtig vermute. --Zsasz (Diskussion) 18:34, 1. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 18:34, 1. Jan. 2019 (CET)

Pieter Withoos

Ich würde mich über den biographischen Eintrag zu Pieter Withoos aus dem Buch

• Kurt J. Müllenmeister: Meer und Land im Licht des 17. Jahrhunderts: N - Z, Band 3, 1981, S. 99 f. freuen.

--Melly42 (Diskussion) 18:27, 23. Dez. 2018 (CET)

 Info: Service: ISBN 3-7961-1723-6. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:00, 23. Dez. 2018 (CET)

Laut Universitätsbibliothek J. C. Senckenberg in Frankfurt/Main ist das Buch leider nur vor Ort benutzbar (hier). --Melly42 (Diskussion) 13:16, 24. Dez. 2018 (CET)

Dieses Jahr nicht mehr, die Teilbibliothek hat zwischen den Jahren geschlossen. Aber es gibt ja noch mehr Bestände andernorts. —14:26, 24. Dez. 2018 (CET)

Lasst euch ruhig Zeit. Der Artikel wird eh erst nächstes Jahr geschrieben. --Melly42 (Diskussion) 15:11, 24. Dez. 2018 (CET)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- FordPrefect42 (Diskussion) 18:22, 2. Jan. 2019 (CET)

Herzlichen Dank. Die Artikel sind gut angekommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 19:12, 2. Jan. 2019 (CET)

Friedrich Wilhelm Theilengerdes

Auf der Seite werden refs gewünscht, da das Buch nicht in meiner Bibliothek verfügbar ist würde ich gerne fragen ob jemand das Buch besorgen kann:

• Albrecht Eckhardt und Katharina Hoffmann: Gestapo Oldenburg meldet.: Berichte der Geheimen Staatspolizei und des Innenministers aus dem Freistaat und Land Oldenburg 1933–1936.

thx.--Sanandros (Diskussion) 16:08, 31. Dez. 2018 (CET)

 Info: Service: ISBN 3-7752-6009-9. Laut Snippet-Ansicht scheinen wohl nur vier Seiten relevant zu sein. Die Google-Buchsuche wirft weitere Quellen aus, die möglicherweise sogar relevanter sind: [9], [10], [11], [12], [13], [14]. Ferner gibt es noch eine weitere Publikation von 1995 mit demselben Titel: ISBN 3-9803412-3-2 (ISSN 0474-814X; [15]), vielleicht findet sich auch hier etwas Verwertbares. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:10, 3. Jan. 2019 (CET)

@Sanandros: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- FordPrefect42 (Diskussion) 18:44, 11. Jan. 2019 (CET)

thx. Das reichte für ein ref.--Sanandros (Diskussion) 21:47, 11. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 21:47, 11. Jan. 2019 (CET)

Das Lübecker Domkapitel im Mittelalter

Ich bräuchte aus

• Adolf Friederici: Das Lübecker Domkapitel im Mittelalter: Verfassungsrechtliche und personenstandliche Untersuchungen. Neumünster: Wachholtz 1988 (= Quellen und Forschungen zur Geschichte Schleswig-Holsteins 91) ISBN 3529021911

Informationen zum Domherrn Hinrich von Femern. Nach dem Schnipsel aus dem Register, das ich beo GBS sehen kann, scheinen am ergiebigsten die Seiten 313ff. zu sein. Könnte mir das jemand bsorgen? Mit herzlichem Danke für alle Hilfe in diesem Jahr --Concord (Diskussion) 00:16, 27. Dez. 2018 (CET)

Ich kann mich ab 2. Januar darum kümmern. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 20:34, 28. Dez. 2018 (CET)

Danke! Das wäre nett. Guten Rutsch! --Concord (Diskussion) 15:56, 29. Dez. 2018 (CET)

@Concord: Ich habe gesehen, dass du meine Dateien heruntergeladen hast. Passt das so? Wenn du weitere Passagen brauchst, kannst du mich direkt anmailen (es geht dann auch schneller als dieses Mal, versprochen). Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 23:20, 14. Jan. 2019 (CET)

Danke für deine Arbeit! Ja, das passt so und ist ja eine ganze Menge an Material. --Concord (Diskussion) 23:27, 14. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 23:27, 14. Jan. 2019 (CET)

Fischiges

Hallo, kann mir jemand diesen Artikel schicken?

• Kimura, K., Imamura, H. & Kawai, T. (2018): Comparative morphology and phylogenetic systematics of the families Cheilodactylidae and Latridae (Perciformes: Cirrhitoidea), and proposal of a new classification. Zootaxa, 4536 (1): 1-72. DOI: 10.11646/zootaxa.4536.1.1

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 12:55, 21. Dez. 2018 (CET)

@Haplochromis: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:51, 22. Dez. 2018 (CET)

@Haplochromis: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Melly42 (Diskussion) 00:55, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 06:55, 15. Jan. 2019 (CET)

Mercur 1843 No. 27 u. 28

Bei einer Ortssage aus dem Raum Magdeburg findet sich als Quellenangabe: W. Schulze (Mercur 1843, No. 27 u. 28). Ich weiß nicht worauf sie sich bezieht. Kann das jemand nachvollziehen und weiß wie man ggf. an diese beiden Nummern gelangt?--Olaf2 (Diskussion) 15:23, 30. Dez. 2018 (CET)

 Info: ZDB-ID 1127900-x, hierzulande anscheinend nur in Berlin vorhanden. --HHill (Diskussion) 19:19, 30. Dez. 2018 (CET)

Danke, das hilft schon mal weiter!--Olaf2 (Diskussion) 09:26, 1. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 21:14, 17. Jan. 2019 (CET)

Journal of Olympic history / Sport-Senior

Zwei Anfragen aus aktueller Literatur zum Kufenskandal in Grenoble 1968:

• Im Journal of Olympic history (ISSN 1085-5165), Heft 1 des Jahrgangs 2018 soll die Rehabilitierung der 1968 im Kufenskandal disqualifierten DDR-Rennrodlerinnen um Ortrun Enderlein als „überfällig“ bezeichnet worden sein
• Der „Sport-Senior“ soll in seiner 99. Ausgabe die FIL aufgefordert haben, die Sportlerinnen vom Betrugsvorwurf zu befreien.

(Quelle: Thomas Köhler: DDR-Rodlerinnen ist Unrecht widerfahren. RotFuchs, 21 (2018), Nr. 251, S. 31.) Hat jemand Zugriff? Danke vorab. --Miebner (Diskussion) 22:27, 4. Dez. 2018 (CET)

@Miebner: Ich könnte das besorgen, wird aber frühestens nächstes Jahr. Reicht Dir das? Okay, muss reichen, dass die anderen da schneller rankommen, glaub ich nämlich auch nicht. Den RotFuchs-Artikel hast Du aber, oder? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:55, 21. Dez. 2018 (CET)

Ja, klar. Das nächste Jahr ist ja nicht mehr allzuweit entfernt... ;-) Danke schonmal! Wollte nur im Sinne einer kontinuierlichen Artikelpflege den Hinweisen mal nachgehen. Angesichts der Brisanz der Affäre ist im ersten Schritt allein schon von Interesse, wer da konkret der/ die Autor(en) der Beiträge war(en). (Der RotFuchs steht als PDF online.) --Miebner (Diskussion) 13:04, 21. Dez. 2018 (CET)

@Miebner: Der Sport-Senior kann ich aber nirgendwo finden. Das ist wohl eine Zeitschrift der Gesellschaft zur Rechtlichen und Humanitären Unterstützung. Ich finde die aber weltweit an keiner Bibliothek. Möglicherweise kommt man da noch anders ran, aber erst mal *achselzuck* – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:45, 21. Dez. 2018 (CET)

Ich hab mal die Körperschaft angeschrieben ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:57, 21. Dez. 2018 (CET)

@Miebner: schickst Du mir für eine Antwort bitte eine Wikimail? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:23, 3. Jan. 2019 (CET)

Zumindest zu einem der beiden Artikel sind mittlerweile dank Doc Taxon die bibliographischen Angaben geklärt:

• K. Lippmann / V. Klug, Cold War, Warm Runners and Hot Heads, Journal of Olympic history 26 (2018), 1, 16-26.

Gibt es diesbezüglich Rücklauf? --Miebner (Diskussion) 20:41, 18. Jan. 2019 (CET)

@Miebner: ich denke, dass ich beides bis Montag haben werde, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:07, 18. Jan. 2019 (CET)

Danke! Das wäre wunderbar, wenn das klappt! (Hatte heute auf meiner BD eine Anfrage von Historiograf zum Status des Threads...) --Miebner (Diskussion) 21:40, 18. Jan. 2019 (CET)

@Miebner: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:12, 22. Jan. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Besten Dank! Ist angekommen. Ich arbeite es in Ruhe durch. --Miebner (Diskussion) 19:56, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miebner (Diskussion) 19:56, 22. Jan. 2019 (CET)

Antiterroreinheit

Ich würde mal gerne die Infos im Artikel überprüfen. Dazu gibt es zwei Quellen nämlich:

• Kerstin Froese, Reinhard Scholzen: GSG 9. Motorbuchverlag, ISBN 3613017938
• Sören Sünkler: Polizei Sondereinheiten. Motorbuchverlag, ISBN 9783613031531

Das erste Buch ist einmal raus geflogen, aber evtl steht trotzdem die Info dort drin.--Sanandros (Diskussion) 15:54, 22. Dez. 2018 (CET)

@Sanandros: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:51, 22. Dez. 2018 (CET)

Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 00:10, 23. Dez. 2018 (CET)

Wie ist da der Stand? --Historiograf (Diskussion) 12:23, 21. Jan. 2019 (CET)

@Sanandros: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:27, 22. Jan. 2019 (CET)

thx

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 22:04, 22. Jan. 2019 (CET)

Dr. Oberholser Retires after 46 Years

Kommt da jemand ran. Trotz Proxy scheint er nicht das gesammte Dokument anzuzeigen.

• ??: Dr. Oberholser Retires after 46 Years. In: Maryland Conservationist. Band 19, 1941, S. XVIII– (books.google.de). 

Danke.-- Earwig (Diskussion) 10:32, 3. Nov. 2018 (CET)

 Info: Service: ISSN 0025-4193, OCLC 776863613/OCLC 1756754. Kein Nachweis des gesuchten Jahrgangs im ganzen deutschsprachigen Raum. Hilft ein US-Proxy evtl. bei [16] ? (Nach dieser Aufstellung müsste Jg. 1941 übrigens Vol. 18 sein, nicht 19 – merkwürdiger Widerspruch zum Google-Snippet). Andernfalls würde ich es hier mal über en:WP:WRE versuchen, oder gleich eine Direktanfrage bei der Library of Congress. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:51, 3. Nov. 2018 (CET)

Ist es so schwierig, sich klarzumachen, wann genau ein US-Proxy bei Google Books und HathiTrust hilft? Bei Google Books nach 1922 wurde bisher noch nicht berichtet, dass ein Proxy hilft. Normalerweise hilft ein Proxy nur bis ca. 1909 (europäische Bücher). Sollte jemand andere nachvollzieh- und überprüfbare Informationen haben, wäre ich dankbar. Bei HathiTrust kommt es darauf an, was links oben zu den Rechten steht. Steht da wie bei https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015080368486 Protected by copyright law, kann man sich den Proxy sparen. Siehe dazu auch https://archivalia.hypotheses.org/84066. --Historiograf (Diskussion) 21:20, 3. Nov. 2018 (CET)

@Earwig: wenn Du mir etwas Zeit gibst, könnte ich es wieder bei der Library of Congress versuchen. Letztes Mal war die Kooperation erfolgreich – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:38, 5. Nov. 2018 (CET)

Klar nimm Dir einfach die Zeit, die es braucht.--Earwig (Diskussion) 15:16, 5. Nov. 2018 (CET)

@Earwig:, @Doc Taxon: Es geht doch viel einfacher: Hier ist die Pressemitteilung des US Department of the Interior, die höchstwahrscheinlich die Quelle für die Meldung im Maryland Conservationist ist... --Concord (Diskussion) 16:08, 29. Dez. 2018 (CET)

Wie ist hier der Stand der Dinge? --Historiograf (Diskussion) 12:18, 18. Jan. 2019 (CET)

@Earwig: was Concord verlinkt hat, ist genau das gleiche. Reicht Dir das? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:15, 22. Jan. 2019 (CET)

Ist OK.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 18:41, 23. Jan. 2019 (CET)