Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2009/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2009/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2009/Dezember#Thema_1

Seite nicht auffindbar

Hallo Zusammen,

nun habe ich gerade meiner erste Seite erstellt über Andree Consult GmbH und schon ist sie nicht auffindbar. Dabei habe ich wirklich versucht, mich an sämtliche Rihtlinien zu halten. Was habe ich falsch gemacht?

--Thorsten.schuetze 10:59, 1. Dez. 2009 (CET)

Hallo Thorsten, Du hast auf Deiner Diskussionsseite ein paar Hinweise dazu bekommen, auch wo sich Dein Artikel jetzt befindet ;-) Die Kunst bei Unternehmensartikeln ist, Alleinstellungsmerkmale aufgrund neutraler, firmen-externer Quellen herauszuarbeiten, ohne werbliche Attribute zu verwenden. Grüße, --elya 11:29, 1. Dez. 2009 (CET)

Wie wird mein erster Eintrag sichtbar?

Hallo! Ich bin beim Wikipedia ziemlich unerfahren und habe gestern probehalber zwei Links gesetzt. Die Links zielen alle beide auf die Seite www.prekaer.eu und sind in den Artikeln über die Themen "Prekariat" und "Armut" am Ende in der Linksliste untergebracht. Ich wußte ursprünglich nicht, dass ich mich anmelden soll, das habe ich erst heute entdeckt.

Wie auch immer: die Links erscheinen nicht, wenn ich das wikipedia unangemeldet nutze, erscheinen aber schon, wenn ich mich als Rabox einlogge. Was soll ich tun, damit diese beiden Links dauerhaft und für alle User erscheinen?

Danke für die Hinweise. Da ich nicht weiß, wie die Kommunikation hier funktioniert, hinterlasse ich sicherheitshalber meine Mailadresse: [E-Mail zur Spamverbeugung entfernt]

Grüße aus Berlin! Raphael Bolius

--Rabox 13:57, 1. Dez. 2009 (CET)

Moin, das hängt mit den gesichteten Versionen zusammen. Anträge zum Sichten kannst du dort stellen. Anmelden musst du dich übrigens nicht; du darfst es nur. Es ist absolut keine Pflicht. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:03, 1. Dez. 2009 (CET)

Buch erstellen

Hallo, alle miteinander!

"Kann mir bitte jemand einen Rat geben?" Wie verhält sich das mit dem eigenen Buch zusammenstellen? Wenn ich über diese Seite, mir ein Buch zusammenstelle und mir im gedruckten Zustand schicken lasse, bekommt man dann auch eine eigene ISBN Nummer, um es gewerblich zu vermarkten? Oder kann man das nur zum privaten Zweck nutzen?

Danke für Ihre Hinweise!

Ralf --Schreiber304 15:43, 1. Dez. 2009 (CET)

Die scheinen keine ISBN zu haben. --Mps 15:55, 1. Dez. 2009 (CET)

Wobei unsere Lizenz ausdrücklich die kommerzielle Weiterverwendung erlaubt.

Man könnte sicherlich mit dem Buch als PDF, wie es die Software hergibt zu einem beliebigen Book-on-Demand-Hansel gehen, der dasganze dann mit einer ISBN veröffentlicht, in die DNB stellt, bei amazon verfügbar macht usw.

Ein Grund übrigens, warum BODs als Quelle zu hinterfragen sind...

Nebenbei: ob das ein tragfähiges Geschäftsmodell ist? Eher nicht, m.E. !--LKD 16:58, 1. Dez. 2009 (CET)

ISBNs zu beantragen kostet Geld. Das musst du schon selbst machen. Das dürfte sich allerdings nur lohnen, wenn du aus dem Wikipedia-Material ein Buch mit einem Mehrwert machst. Warum sollte man deins sonst kaufen? Rainer Z ... 18:25, 1. Dez. 2009 (CET)

relevanzfrage

was ist mit der relevanz von brettspielen? --85.179.153.73 20:40, 1. Dez. 2009 (CET)

Siehe hier. -- XenonX3 - (☎:±) 20:41, 1. Dez. 2009 (CET)

Interessant auch in diesem Zusammenhang: Portal:Spiele. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:42, 1. Dez. 2009 (CET)

Änderungen in Borders Group

Hallo,

bitte mal auf diesen Artikel schauen: http://de.wikipedia.org/wiki/Borders_Group habe da was geändert, und möchte das da mal jemand rüberschaut.

Danke!

--Tomtomtom123 21:33, 1. Dez. 2009 (CET)

Hallo Tomtomtom123, ich habe gerade mal ein paar Sachen ausgebessert. Bei dem, was du geändert hast, habe ich folgendes geändert:

• „26.11.2009“ habe ich in „26. November 2009“ geändert. Grund sind unsere Datumskonventionen, die empfehlen den Monat auszuschreiben (in der Regel, es gibt Ausnahmen).
• „W.H. - Smith“ habe ich in „WH Smith“ geändert, da der Bindestrich hier etwas komisch aussah und dein zweiter Einzelnachweis ebenfalls diese Form gebraucht.
• „-Waterstones-“ habe ich in „– Waterstone’s –“ geändert: auch hier wegen der Schreibweise in der Quelle, außerdem wg. Wikipedia:Typografie#Gedankenstrich, Bis-Strich, Gegen-Strich und Streckenstrich.
• Den zweiten Einzelnachweis habe ich ausgetauscht, weil dein Link nicht funktionierte.
• ... und zwei Tippfehler waren noch drin ;-)

Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:33, 1. Dez. 2009 (CET)

Artikel aus dem Benutzer- in den Artikelraum verschieben /Kategorien verleihen

< Guten Tag! Ich bin seit drei Tagen bei Wikipedia registriert und habe einen kleinen Artikel in meinem Benutzerraum (stegelmannk)geschrieben. Nun würde ich ihn gern in den Artikelraum stellen, damit er in Wikipedia öffentlich zugänglich ist. Würde mir bitte jemand helfen?! In der "Gebrauchsanweisung", die mir bisher sehr gut geholfen hat, steht, ich könne den Text "verschieben", aber ich kapiere nicht, wie. Außerdem ist mir unklar, ob Kategorien von einem Administrator verliehen werden oder ob ich das selbst tun kann - und wenn ja: wie? Für jede Hilfe dankbar-- > --Stegelmannk 21:41, 1. Dez. 2009 (CET) --Stegelmannk 21:41, 1. Dez. 2009 (CET)

Hallo Stegelmannk, da ich nicht weiß, welche „Gebrauchsanweisung“ du gelesen hast (es gibt soviele hier ;-) ) verweise ich vorsorglich auf Hilfe:Artikel verschieben. Aber wahrscheinlich war das genau das, was du gelesen hast. Langer Rede kurzer Sinn: Verschieben kannst du erst, wenn du ein sogenannter „bestätigter Benutzer“ bist, also vier Tage nach deiner Erstanmeldung. Vorher müsste es jemand anders für dich verschieben. Theoretisch könnte ich das tun, aber leider bin ich mir über die Relevanz der dargestellten Person nicht im klaren. Unsere Relevanzkriterien für Personen schweigen sich über Synchronbuchautoren bzw. -regisseure aus. Vielleicht äußert sich diesbezüglich hier noch jemand, der das besser beurteilen kann als ich ...
Unabhängig davon sind mir noch verschiedene Sachen aufgefallen, die du vielleicht verbessern könntest (musst du aber auch nicht, spätestens nach einer Verschiebung finden sich erfahrungsgemäß genug andere): Das Geburtsdatum ist falsch verlinkt, da solltest du zwei Links draus machen („29. April“ und „1964“), dann werden die Links auch blau ;-) Zweitens ist der Link auf Viscontis Film Der Leopard falsch, oder zumindest suboptimal: Er zeigt nämlich auf eine Begriffsklärung. Besser ist, du ersetzt [[Der Leopard]] durch [[Der Leopard (Film)|Der Leopard]], dann landet man direkt beim Film. Das imho wichtigste ist aber die Filmografie: Filmtitel sollte man in der Regel nicht in Großbuchstaben schreiben, nähere Hinweise dazu findest du hier. Kategorien werden übrigens nicht von Administratoren „verliehen“, die kann jeder einfügen. Allerdings solltest du das erst machen, wenn die Seite in den Artikelnamensraum verschoben wurde, siehe Hilfe:Benutzernamensraum#Unterseiten. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:01, 2. Dez. 2009 (CET)

Also Datum und Jahreszahl sollten gar nicht verlinkt sein, da findet man ja nix weiterführendes. Links sollte man grundsätzlich immer prüfen, also auf Vorschau klicken und dann auf die Links. Kategorien kannst du selbst eintragen, aber erst die richtige rausfinden. Sonst lieber erst mal weglassen. Statt [[Der Leopard (Film)|Der Leopard]] kannst du auch [[Der Leopard (Film)|]] nehmen, dabei kommt das gleiche raus, probier es einfach mal. Der | macht den Klammerzusatz unsichtbar. Rainer Z ... 00:56, 2. Dez. 2009 (CET)

Neuer Artikel über Antara Training

Ist ein neues Trainingskonzept in der Fitnessbranche, das in 3 deutschsprachigen Ländern vertreten ist und neue Dimensionen des Aerobiksportes bietet, genauso wie z.B. Pilates vor ca 50 Jahren, für WIKI- Ezyklopädie interessant? Wenn ja, dann kann ich meinen Artikel weiter bearbeiten und zur Bearbeitung von Anderen bereitstellen. Name des Artikels "Antara Training" --Strannik 21:44, 1. Dez. 2009 (CET)

Da bin ich skeptisch. Es müsste schon etabliert sein und unabhängige Einschätzungen und Quellen dazu geben. Wir wollen ja nicht die neuesten Fitnessmoden propagieren. Rainer Z ... 01:00, 2. Dez. 2009 (CET)

Das sehe ich ähnlich, es sieht nach einer kurzen Recherche so aus, als ob selbst die Erfinder noch auf den tatsächlichen Durchbruch warten. Warte wir also lieber mit ;-) --91.0.65.1 08:20, 2. Dez. 2009 (CET)

Dauer bis zur Veröffentlichung, wenn die Erlaubnis vorhanden ist

Hallo Wikipedia-Team,

auf Ihrer Webseite wollte ich einen Artikel über "Prof. Dr. Stefan May" von der Hochschule Ingolstadt veröffentlichen. Mir ist mitgeteilt worden, dass sich mein Artikel mit einem anderen auf den genannten Webseiten gleicht. Daraufhin habe ich Prof. Dr. May gebeten, bitte die Richtigkeit der Daten zu bestätigen, was er auch getan hat und seine Einverständnis zur Veröffentlichung zu geben.

Meine Frage ist nun: Wie lange dauert es, um diesen Artikel zu veröffentlichen oder falls das nicht geht, welchen Restriktionen unterliegt der Prozess noch?

Vielen Dank,

Christian Gabler

--CMG1974 10:07, 2. Dez. 2009 (CET)

Du solltest dich an folgende Anweisung halten:

Falls eine Erlaubnis bestand, das Material gemäß den Bestimmungen der Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Lizenz zu nutzen, oder Du selbst der Urheber des Textes in der unten angeführten Quelle bist, sende bitte per E-Mail eine vollständig ausgefüllte Freigabeerklärung unter Verwendung Deines Klarnamens und der Angabe, um welchen Artikel es geht, an die Adresse permissions-de@wikimedia.org.

--Mikano 10:19, 2. Dez. 2009 (CET)

Eine Frage der Relevanz

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken, einen Beitrag über die forstliche Informationsplattform "waldwissen.net" zu schreiben. Es handelt sich dabei um ein Gemeinschaftsprodukt von vier forstlichen Forschungsinstitutionen aus D, CH und Ö sowie von 2 Landesforstverwaltungen. Die Site bietet bisher über 2.500 wissenschaftliche Artikel in 6 Sprachen und gründet auf der Beratungspflicht (in Deutschland im Waldgesetzt verankert). Sie ist also nichtkommerziell und kostenlos (Werbung nicht möglich und auch nicht gewollt). Im Oktober 09 hatte die Site 108.000 unterschiedliche Besucher (awstats) und hat einen Google-Page-Rank von 6. Zudem wurde der Site 2007 ein hoch dotierter Innovationspreis verliehen. Mit dem Preisgeld wird die Site bis zum Herbst 2010 weiterentwickelt. Siehe hierzu "Wir über uns". Ich habe mit dieser Site mein Studium der Forstwirtschaft bestritten, da sie das forstliche Wissen des gesamten deutschsprachigen Raumes abbildet. Sie ist diesbezüglich einzigartig. Nun bin ich Redakteur für Baden-Württemberg (es gibt Redakteure aus D, Ö, CH) und würde gerne die Existenz von waldwissen.net weiter verbreiten im (nicht ganz so innovativen) Forstbereich. Ich habe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien_Websites bereits gelesen. Aber bevor ich schreibe (und mir hierfür einen Mentor suche) würde ich gerne die Community befragen, ob sie darin eine Relevanz sehen oder nicht. Vielen Dank im Voraus!

Steffen SH 16:51, 1. Dez. 2009 (CET)

Hmm, ich weiß nicht wirklich. Internetseiten sind normalerweise irrelevant, aber wenn sie einen Preis gewonnen hat … Ich kann dazu leider nicht viel sagen außer sei mutig! Vielleicht kann dir aber hier jemand anderes weiterhelfen. Wenn du vielleicht noch Tipps zum Schreiben des Artikels suchst, könnte ich dir Wikipedia:Dein erster Artikel sowie Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel? empfehlen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:55, 1. Dez. 2009 (CET)

Für mich klingt das schon recht relevant. Es kommt etwas darauf an, was für ein Preis das war und ob darüber in der Presse berichtet wurde, aber ich denke nicht, dass eine Löschung zu befürchten wäre. Lies aber bitte zunächst WP:Interessenkonflikt. -- Rosentod 17:03, 1. Dez. 2009 (CET)

Es gibt neben mir noch 5 aktive Redakteure aus 3 Ländern, von 4 unterschiedlichen öffentlichen Institutionen (fast schon ein wiki). Zum Preis: http://www.schweighofer-prize.org/ Ich werde auch auf alle Fälle einen Mentor zu Rate ziehen, da ich bis auf Weblinks noch nichts in Wikipedia erstellt habe. Danke schon mal für die Antworten! --SH 17:19, 1. Dez. 2009 (CET)

Die Initiatoren des Projekts scheinen ja keine Leichtgewichte zu sein. Da dürfte die Relevanz auf jeden Fall gegeben sein, ob mit Preis oder ohne. Ich würde dir als Neuling und dem Projekt nahestehender raten, einen Entwurf unter Benutzer:Indiförster/Waldwissen anzulegen und um Kommentare zu bitten (von Mentoren, von mir, von passenden Redaktionen oder Portalen, wie du meinst). Ruhig schon beim Rohbau, damit du nicht möglicherweise Arbeit in die falsche Richtung steckst. Rainer Z ... 18:21, 1. Dez. 2009 (CET)

Habe bereits auf Benutzer:Indiförster/Waldwissen losgelegt und auch schon eine Mentorin an die Hand bekommen. --Steffen Haas 11:26, 2. Dez. 2009 (CET)

Schöner Artikel, nur stilistisch könnte man noch etwas dran feilen ;-) Rainer Z ... 16:26, 2. Dez. 2009 (CET)

Stimmt, schwer zu lesen :-) Sind natürlich Platzhalter. Da der Text für 3 Länder, 4 Institute + 2 Verwaltungen gelten muss, dauert's noch ein bisschen. Das erfordert immer ein Höchstmaß an Kommunikation. Grüße --Steffen Haas 16:32, 2. Dez. 2009 (CET)

Artikel wird zugespammt

Der Artikel Armut wird dauernd mit Kommentaren wie: Zitat: "was denkst du denn? Du Bratwurst!! BITCHFRESSE!!" zugepammt. Kann man etwas dagegen tun, etwa ihn für IPs sperren lassen? Wo könnte ich das veranlassen?.--Happygolucky 20:05, 2. Dez. 2009 (CET)

Hi Happygolucky! Ja, das geht. So genannte Administratoren können Artikel sperren, so daß entweder nur angemeldete Benutzer oder nur andere Administratoren die Seite bearbeiten können. Das kannst Du auf der Seite WP:Vandalismusmeldung (meistens abgekürzt mit WP:VM) beantragen. Dort steht auch, wie Du Deinen Sperrwunsch eintragen kannst. Viele Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:08, 2. Dez. 2009 (CET)

Die Vandalismusmeldung geht im Allgemeinen etwas schneller. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 20:11, 2. Dez. 2009 (CET)

Danke. Ich habe ihn dort eingetragen.--Happygolucky 20:12, 2. Dez. 2009 (CET)

Spielwiese

Wie kann ich mehrere Unterseiten auf meiner Spielwiese ertellen? Ich muss beruflich 3 Wikipedia-Seiten überarbeiten und möchte diese vorab auf der Spielwiese ändern. Vielen Dank.--Gisela13 11:33, 3. Dez. 2009 (CET)

Einfach eine neue Seite mit einem anderen Titel in deinem Benutzernamensraum erstellen. Da sind keine Grenzen gesetzt. zB Benutzer:Gisela13/Spielwiese2. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:40, 3. Dez. 2009 (CET)

Momentan ist das, was du ausgearbeitet hast, aber eher eine Verschlechterung des Artikels (Werbesprache, falsche Form). Vielleicht solltest du dich an das Wikipedia:Mentorenprogramm wenden. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:42, 3. Dez. 2009 (CET)

Artikel über das Abendgymnasium Köln - Relevant?

Hallo zusammen, ich würde gerne einen Artikel über das Kölner Abendgymnasium verfassen (übrigens auch für die Ripuarische Wikipedia - gelten dort eigentlich die gleichen/ähnlichen Relevanzkriterien?). Nun ist bei Wikipedia:Relevanzkriterien zu lesen, dass die Schule Besonderheiten aufweisen oder historisch bedeutsam sein muss. M.E. ist letzteres gegeben, da sie neben dem Berliner Abendgymnasium zu den ältesten Abendgymnasien zählt. Darüber hinaus wurden und werden hier einige Modellprojekte (u.a. selbstständige Schule NRW) erprobt. Wäre eine Relevanz in diesem Fall gegeben? Schon einmal Danke für die Hilfe! -- Thomas aus Köln 10:41, 3. Dez. 2009 (CET)

Bei Schulen ist das auch stark von der Qualität des Artikels abhängig. Bei Wikipedia:Artikel über Schulen finden sich Beispiele und Hinweise. In jedem Fall ist es zu empfehlen, den Artikel in deinem Benutzernamensraum, zB unter Benutzer:Thomas aus Köln/Kölner Abendgymnasium vorzubereiten. In der ripuarischen wird man es mit der Relevanz nicht so eng sehen, wenn es um Köln geht ;) -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:45, 3. Dez. 2009 (CET)

Ergänzend möchte ich noch hinzufügen, daß die unterschiedlichen Sprachversionen der Wikipedia im großen und ganzen autonom arbeiten. Das betrifft natürlich auch die Relevanzkriterien (einer der Gründe, warum die englische Wikipedia dreimal soviel Artikel hat wie die deutschsprachige.), aber sicher auch andere Dinge wie Wahlverfahren für Administratoren, Löschregeln etc. Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:51, 3. Dez. 2009 (CET)

Änderungen von Tricky 2009

Hallo, ich ärgere mich gerade darüber, dass meine Änderungen scheinbar ungelesen rückgängig gemacht werden. Ich habe konstruktiv und sachlich fundiert zu einem Artikel beigetragen, an dem ich schon länger schreibe. Der User Minderbinder stellte aber innerhalb von Sekunden die alte Version wieder her, die veraltete Informationen enthält. Das kann doch nicht im Sinne von Wikipedia sein? --Tricky2009 14:31, 3. Dez. 2009 (CET)

Hallo Tricky,

Bitte kopier keine Artikeltexte hierein, sondern verlinke die Artikel oder Diskussionen, zu denen Du eine Frage hast. Bei allen Deinen Änderungen fehlen reputable Quellenangaben, zudem handelte es sich teilweise um Eigendarstellungen, nicht neutrale Aussagen oder hohle Phrasen, daher wurden sie zurückgesetzt. Wenn Du möchtest, dass deine Änderungen bestehen bleiben nutze bitte die Diskussionsseite zur Klärung. --Taxman^¿Disk? 14:38, 3. Dez. 2009 (CET)

Seite zur eigenen Person erstellen

Ist es erlaubt oder erwünscht, eine Wiki-Seite zur eigenen Person (also über mich) zu erstellen, die dann von Dritten Wikipedianern weiterbearbeitet werden kann? Ich bin Wissenschaftler auf dem Gebiet der Präventionsforschung. --147.142.106.81 15:32, 3. Dez. 2009 (CET)

Sagen wir mal, es ist nicht verboten, solange du relevant bist, aber wir raten davon ab, siehe Wikipedia:Interessenskonflikt#Eigendarstellung. --Streifengrasmaus 15:33, 3. Dez. 2009 (CET)

Laufhaus aktikel

Ich arbeite bei der Post, als Briefzusteller must mit erstaunen, feststellen das wenn ich das wort Laufhaus eingebe was anderes bekomme als erwartet.

Denn ein Laufhaus unter Briefzusteller ist ein Haus in dem die Briefkästen nicht unten im eingangang o. drausen ( AussenKkästen ) angebracht sind sondern, an der Tür jeder einselnden oder einer Wohnung, meist mit schlittzen in der tür, so das man trepp auf trepp ab, laufen muss

--85.178.38.169 15:56, 3. Dez. 2009 (CET)

Es kann durchaus sein, dass das Wort bei Briefträger eine andere Bedeutung hat. Die bei uns unter Laufhaus stehende Definition als Bordell ist aber die weitaus geläufigere, wie man allein an den Googletreffern sehen kann. --Streifengrasmaus 16:12, 3. Dez. 2009 (CET)

Den Begriff in deiner Definition findet man zum Beispiel unter diesem Link oder diesem Link. Ich bezweifle nur, dass das genug hergibt für einen eigenen Artikel. --Streifengrasmaus 16:15, 3. Dez. 2009 (CET)

was ist der Unterschie zwische "sein " und eine"ßß

--217.229.219.236 17:26, 3. Dez. 2009 (CET)

• Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:28, 3. Dez. 2009 (CET)

Überführen eines Artikels aus der Deutschen Wikipedia in die Englische Wikipedia

Über mich gibt es einen schönen Wikipedia Eintrag. Diesen würde ich auch gerne meinen internationalen Freunden verständlich/ zugänglich machen. Was muss ich beachten, wenn ich den Artikel überführe? --chrisschulte 17:47, 3. Dez. 2009 (CET)

Siehe WP:Übersetzen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:49, 3. Dez. 2009 (CET)

erledigt haken

Ich würde gerne eine abzuarbeitende Liste anlegen, und auf dieser, dann wenn die Teile fertig sind einen Haken dransetzen können. Ich meine ich hab sowas hier schonmal gesehen, finds nur leider nicht wieder. --91.17.118.216 04:25, 4. Dez. 2009 (CET)

Der hier: {{Ok}} =  Ok? Viele Grüße, —mnh·∇· 04:35, 4. Dez. 2009 (CET)

Herzlichen Dank, genau das was ich gesucht habe... --91.17.118.216 04:38, 4. Dez. 2009 (CET)

Inhaltsverzeichnis und Kategorien

Hallo, wie füge ich in meinen Artikel denn ein Inhaltsverzeichnis ein?? Bei dem Eintrag Nickelback sehe ich gleich am Anfang so nen Kasten. So ein hätt ich auch gern. :D AUsserdem lese ich überall, dass ich meinen Artikel in Kategorien einteilen soll und wozu diese Kategorien gut sind. Allerdings weiß ich nicht WIE man das macht... Danke im Voraus, Kawa

--MfG www.tin-pan-alley.com 20:24, 4. Dez. 2009 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Kawasaki94 (Diskussion | Beiträge) )

Ein Inhaltsverzeichnis erscheint automatisch, wenn dein Artikel vier Überschriften hat. Bisher hast du nur eine (Geschichte). Zu den Hintergründen von Kategorien findest du etwas unter Wikipedia:Kategorien, wie man sie einfügt unter Hilfe:Kategorien. Bei deinem Artikel würde sich zum Beispiel Kategorie:Deutsche Band anbieten. Dort werden, wie der Name schon sagt, alle deutschen Bands zusammengefasst. --Streifengrasmaus 20:41, 4. Dez. 2009 (CET)

P.S.: Achso, das reine Wie: z. B. [[Kategorie:Deutsche Band]] ganz unten in den Artikel schreiben. Aber bitte erst, wenn dein Artikel fertig ist und im Artikelnamensraum steht. --Streifengrasmaus 20:44, 4. Dez. 2009 (CET)

Sänger und Musiker - Rashid Moussa

Hallo,ich hab mal eine Frage,und zwar hat es mich gewundert das es bei Wikipedia den Sänger Rashid Moussa nicht gibt. Er gilt doch als einer der größten und berühmtesten Türkisch,Kurdisch und Arabisch singenden Musiker der Welt.Ich würden gerne auch hier auf der Hp sehen.Kann man da was machen ? --Ahmeddd 21:35, 4. Dez. 2009 (CET)

Wenn er relevant ist schon. Tipps zum Artikelschreiben findest du unter Wikipedia:Dein erster Artikel und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel?. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 21:38, 4. Dez. 2009 (CET)

Fragen von Neulingen - Wann kommt endlich der Kasten weg?!

Dem Artikel "Heinz Nawratil" wurde der Kasten "Quellenangaben Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (bspw. Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst gelöscht. Hilf der Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung." vorgeschaltet.

Wir haben daraufhin ein Kapitel "ergänzende Details und Quellenangaben" ergänzt und, aber der genannte Kasten ist immer noch da. Was kann man tun um um diesen Kasten los zu werden?

Heinz Nawratil über Gerhard Nawratil

--91.12.155.14 10:52, 7. Dez. 2009 (CET)

Hallo, Das Kapitel mit den Quellenangaben ist noch nicht ordentlich formatiert. Lies mal Wikipedia:Literatur und evtl. Hilfe:Einzelnachweise. Oder mach zumindest ein paar Zeilenumbrüche rein. (Ersetze die Striche vorne durch Sternchen.) Davon abgesehen verschwindet der Kasten nicht einfach automatisch. Wenn du dir sicher bist, dass genug Quellen drin sind, kannst du einfach den "{{Quelle}}"-Baustein ganz am Anfang des Artikels entfernen. Oder du fragst vorher auf der Diskussion, ob die anderen die Quellen für ausreichend halten und entfernst den Baustein dann. Grüße, -- Jonathan Haas 11:03, 7. Dez. 2009 (CET)

Hallo,

Ergänzend: Der Kasten kann im Grunde von jedem (also auch von Dir) entfernt werden. Allerdings würde ich gerne noch vorschlagen, dass die Quellenangaben noch passend formatiert werden, wie das geht erfährst Du für Literaturangaben unter Wikipedia:Literatur, für Einzelbelege (etwa die Millionenauflage) unter Wikipedia:Belege#Techniken zur Quellenangabe. Das mag auf den ersten Blick etwas kompliziert aussehen, aber mit den derzeitigen Angaben (Büchertitel ohne ISBN, Herausgeber/Autor und Verlag), Zeitungsartikel ohne geneaues Erscheinungsdatum) kann ich leider die derzeitigen Angaben auch nicht nachformatieren. Vielen Dank, --Taxman^¿Disk? 11:06, 7. Dez. 2009 (CET)

Anmeldung

Hallo, habe gestern versucht, mich anzumelden, aber der Sicherheitseintrag war immer schneller veraltet, als ich meinen Antrag abschicken konnte. Was kann ich also tun, um mich dennoch anzumelden. Danke!

LG Niggels PS: sagt mir bitte nochmal den Weg zur Anmeldung. War auch Zufall, die gefunden zu haben. (nicht signierter Beitrag von 188.46.20.15 (Diskussion | Beiträge) 14:43, 7. Dez. 2009 (CET))

Anmelden geht rechts oben, da wo Anmelden steht, du landest dann auf Spezial:Anmelden dort auf Hier legst du ein Konto an drücken. Was du mit Sicherheitseintrag meinst kann ich nicht nachvollziehen.--134.2.3.102 14:50, 7. Dez. 2009 (CET)

Das Captcha ist wohl ein Problem. Du kannst einen der Bürokraten fragen, die können wegen entsprechender Rechte ein Benutzerkonto anlegen, wenn es Probleme gibt. -- XenonX3 - (☎:±) 14:55, 7. Dez. 2009 (CET)

Niggels nochmal. Ich muss es wohl genauer formulieren. Also: vor das Anmelden hat der Wikigott dann noch das "Konto anlegen" gesetzt. Und dort wird doch ein Sicherheitswort verlangt, welches darüber steht. Aber wenn ich es eintrage, meinen Namen und das Passwort abschicke, erscheint oben der Hinweis, dass dieses Wort offenbar nicht mehr aktuell ist, obwohl ich die Sache zügigst durchziehe. Desweiteren wollte das Dind gestern mein allseits bekanntes "Niggels" nicht annehmen, es sei wohl schon bekannt. Was also ist zu tun. Ich würde schon gern mitmachen, aber es ist freiwillig und da mag ich keinen Frust, also sollte es doch auch einfach gehen. Niggels (nicht signierter Beitrag von 92.117.185.144 (Diskussion | Beiträge) 18:20, 7. Dez. 2009 (CET))

Du hast also ein Benutzerkonto und möchtest dich einfach nur einloggen? Dann gehst du nicht auf Benutzerkonto anlegen, sondern gibst, wenn du auf Spezial:Anmelden bist, deinen Benutzernamen und dein Passwort ein, dann kommt auch kein Captcha. -- XenonX3 - (☎:±) 18:24, 7. Dez. 2009 (CET)

Ich habe gerade versucht, ein konto mit dem Namen niggels zu erstellen. Das Problem ist nicht das Captche sndern, dasss der Nutzername schon belegt ist.Du musst die leider einen anderen aussuchen, etwa benutzer:0n1i2g3g4e5l6s7. weil der echte niggels in einem anderen sprachprojekt tätig ist (i, der deutschen WP gibt es keinen) kannst du diese Seite auf Niggles weiterleiten lassen und quasi als dieser hier auftreten und dich so ansprechen lassen, wenn du deine WP:signatur änderst (keine Angst: Das geht sehr einfach) Der nicht ganz einfache technische Hintergrund(, der dich eigentlich nicht zu interessieren braucht,) warum es global keine zwei Nutzer mit demselben Namen geben kann, ist hier erklärt. --80.64.176.30 18:28, 7. Dez. 2009 (CET) (war von mir) --goiken 18:29, 7. Dez. 2009 (CET)

Hallo Niggels, bist Du en:User:Niggels auf der englischen Wikipedia? Dann brauchst Du Dich hier nicht neu zu registrieren, sondern einfach mit Deinem Passwort anzumelden. Wenn Du's nicht bist, kann „Niggels“ – wie goiken oben schrieb – leider nicht mehr verwendet werden. Allerdings würde ich Dir eher empfehlen, einen anderen leicht merkbaren Namen zu wählen, vielleicht „Niggelich“ oder „Niggels007“ (oder was auch immer) und unter diesem auch aufzutreten, alles andere ist eher verwirrend. --elya 18:37, 7. Dez. 2009 (CET)

Keiner versteht mich. Nein, ich habe noch kein Konto. Nein, ich komme nicht aus dem Englischen. Ich möchte mich nach der offensichtlichen Sachlage dann als NIGGELS 1 neu anmelden. Ist für mich auch OK. hatte ich auch schon probiert, war gut. nur wie komme ich über die Hürde mit aber mit der Sicherheitsabfrage hinweg? Da steht über einem Fenster ein Wort wie: Cyberklops oder so, dieses soll in das Feld darunter eingetragen werden, genau so, wie man es von anderen Verifizierungsmechanismen auch kennt. Nur - als Antwort kommt immer nur: zu viel Zeit verstrichen, machs bitte nochmal neu. Und dann erscheint ein neues Wort, welches ich eingebe - und wieder das selbe Spiel. Ich verstehe das Folgende nicht: "" ...(i, der deutschen WP gibt es keinen) kannst du diese Seite auf Niggles weiterleiten lassen und quasi als dieser hier auftreten und dich so ansprechen lassen, wenn du deine WP:signatur änderst (keine Angst: Das geht sehr einfach)"" Ich bitte um Nachsicht, aber ich bin im www absolut kein Erfahrungsriese.

Niggels 1 --92.117.185.144 19:35, 7. Dez. 2009 (CET)

Moin, dass du dich im Internet nicht gut auskennst, ist kein Problem. An dir scheint's jedenfalls nicht zu liegen. Den Satz, den du nicht verstehst, könnte ich dir jetzt erklären, weil er recht kompliziert formuliert wurde, aber bringen würde das jetzt nichts. Das Problem ist wohl, dass du das Captcha nicht abschicken kannst. Und glaube mir, das Problem liegt wohl nicht an dir. Aber schau mal dort: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Wikipedia:Fragen_von_Neulingen.23Anmeldung, dort habe ich für dich noch einmal klar gefragt, dort wird dir sicherlich jemand weiterhelfen können. Und sollte alles nichts helfen, du darfst auch anonym, ohne Benutzerkonto hier bearbeiten – nur mit wäre es halt schöner. Gruß und viel Erfolg Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:24, 7. Dez. 2009 (CET)

Niggels, wir können Dir helfen, damit es nicht noch mehr in Frust ausartet – wir legen Dir das gewünschte Konto an. Ich brauche Deine E-Mail-Adresse (an die bekommst Du das Passwort) und frage lieber nochmal: welcher Benutzername genau? Groß- und Kleinschreibung wird unterschieden: "Niggels 1" oder "NIGGELS 1" oder Niggels1" … ? E-Mail-Adresse kannst du mir hierüber mailen. --elya 21:04, 7. Dez. 2009 (CET)

@Elya: Ähm, die Wikipedia-interne eMail-Funktion steht doch nur angemeldeten Benutzern zur Verfügung?
@ Niggels: Hast du das anlegen eines Kontos schon mal an einem anderen PC versucht, und/oder mit einem anderen Browser? Vielleicht klappt's dann ja ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:13, 7. Dez. 2009 (CET)

aargh. OK, schreib mir an ew_nospam@web.de (Adresse so wie sie hier steht). Danke! --elya 21:48, 7. Dez. 2009 (CET)

Danke für die Hilfen, Leute. vielleicht brauche ich ja auch keine Anmeldung. Will lediglich die Möglichkeit haben, in z.B. Wikibooks Traktorlexikon F1L514 auf dem Fleck "Logo" das Entsprechende einzufügen oder Fotos platzieren. Den größten Teil auf diesem Blatt (ist das schon ein "Buch"?) habe ich ja schon aktualisiert. Niggels 1

--92.117.182.86 21:48, 7. Dez. 2009 (CET)

löschen

--Martin Mysterio 22:00, 7. Dez. 2009 (CET) Wie lösche ich meinen eigenen Artikel komplett aus Wikipedia??

Es handelt sich ja wohl um die beiden artikel in deinem Benutzerbereich. Selle einfach einen Schnelllöchantrag mit {{SLA}} kurze Begündung ~~~~, dann wird ein Admin den Artikel löschen - -- ωωσσI - talk with me 22:07, 7. Dez. 2009 (CET)

Mit welchem Instrument wird die eingedickte Milch Masse zerkleinert?

--84.169.161.203 22:37, 7. Dez. 2009 (CET)

Steht ganz obewn im Infokasten irgendwas über allgemeine Fragen? Ich kann mich nicht erinnern... --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:37, 7. Dez. 2009 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft.--goiken 22:44, 7. Dez. 2009 (CET)

Eingedickte Milchmasse wird bei der Käseherstellung mit der Käseharfe zerkleinert - wenn Du das meinst. -- ProloSozz 00:52, 11. Dez. 2009 (CET)

Neue Version einer Bilddatei wird nicht angezeigt

Hallo,

ich habe von der Bild-Datei "Wechselspannungsformen.svg" eine neue Version geladen; trotzdem wird beim Aufruf des zugehörigen Artikels die alte Version angezeigt. Ich benutze jetzt einen fremden Rechner - ohne Verbesserung.

Bitte: Woran kann das liegen bzw. was könnte ich falsch gemacht haben? --Saure 00:26, 8. Dez. 2009 (CET)

Geht's jetzt? Sollte so sein, habe das Bild und die Artikel gepurgt. -- XenonX3 - (☎:±) 00:35, 8. Dez. 2009 (CET)

1. Danke für die Bemühung, es hat aber nichts gebessert.
2. Ich habe den Satz gefunden: "Es besteht auch die Möglichkeit auf Seiten, deren Server-Cache geleert werden soll, die Vorlage Serverseitig aktualisieren^(?) einzubinden und so einen Link zu erzeugen, der den Server-Cache leert." Leider kann ich damit nichts anfangen: Auf welcher Seite? Was ist "Einbinden"? Wie geschieht das? --Saure 09:24, 8. Dez. 2009 (CET)

Merkwürdig, bei mir wird die aktuelle Version mit den 5 Graphen angezeigt. Ich versuche noch eine andere Möglichkeit. -- XenonX3 - (☎:±) 14:22, 8. Dez. 2009 (CET)

Tja, die einfachste Erklärung wäre, daß es an deinem Browsercache liegt. Hast du den schon geleert (Hilfe:Cache#Browsercache „leeren“/aktualisieren)? XenonX3 und ich haben übrigens gestern zeitgeleich versucht, das Problem durch purgen zu beheben, aber hier war dann der Kollege mit der Antwort schneller ;-) Ich habe sowohl gestern (nach dem purgen – was bei Bildern viel pfriemeliger ist als bei normalen WP-Seiten) als auch heute überall (Datei:Wechselspannungsformen.svg, Periode (Physik) & Wechselspannung) die aktuelle Version der Datei.
Was die Vorlage:Purge betrifft: Einzubinden wäre diese Vorlage auf Datei:Wechselspannungsformen.svg; eine Vorlage „einbinden“ bedeutet, den Vorlagennamen (ohne das Namensraumpräfix „Vorlage:“) mit zwei Paar geschweiften Klammern in die Seite zu schreiben. Wie das bei einem Bild aussieht, siehst du hier. Ich würde aber erstmal abwarten, ob XenonX3 noch was tricksen kann – oder ist das Problem jetzt auch bei dir behoben? Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:29, 8. Dez. 2009 (CET)

Euch beiden meinen herzlichen Dank! Jetzt klappt es auch bei mir. Warum es erst nicht geklappt hat, bleibt mir im Dunklen; am ungeleerten Browsercache kann es nicht gelegen haben, denn ich hatte extra einen von Wikipedia unbeleckten Rechner verwendet, ehe ich im Hilfe gebeten habe.

Ferner danke ich für das Muster, das mir die Verwendung des { {Purge} } zeigt. Damit komme ich hoffentlich im Wiederholungsfall zurecht. Gruß --Saure 23:00, 8. Dez. 2009 (CET)

Wie schlage ich einen Artikel vor?

Guten Tag! Wenn ich beim Surfen durch Wikipedia feststelle, dass - meiner Ansicht nach - ein wichtiger Artikel fehlt, wie kann ich dies an eine möglichst große Zahl schreibwilliger Wikipedianer weitergeben (wenn ich mich selbst nicht in der Lage sehe den Artikel zu schreiben)?eDanke für den Tipp! (nicht signierter Beitrag von 194.95.117.7 (Diskussion | Beiträge) 14:27, 8. Drz. 2009 (CET))

Hier wäre eine Anlaufstelle: Wikipedia:Artikelwünsche. --Mikano 14:29, 8. Dez. 2009 (CET)

Viele WP:Portale pflegen eigene Listen, die von dieser unabhängig sind. Zum Beispiel das Portal Mathematik. Dort werden Wünsche, (Wenn sie denn überhaupt bearbeitet werden) meiner Einschätzung nach, meist schneller erfüllt.--goiken 14:32, 8. Dez. 2009 (CET)

Kann keine Unterseite mehr anlegen

Hallo,

ich möchte in meinem Benutzernamensraum eine Unterseite anlegen. Mit Benutzer:Flockenherde/Artikelentwürfe ensteht nach dem Abspeichern aber kein Link sondern nur der normale Text. Wie schaffe ich es, wieder einen Link und damit eine Unterseite zu erstellen?

Danke im voraus

--Flockenherde 14:56, 8. Dez. 2009 (CET)

Sie müsste jetzt angelegt worden sein und kann editiert werden. Einen Link erstellst du, indem du die Zielseite in jeweils zwei eckige Klammern setzt

[[Benutzer:Müller-Schutze/So zum Beispiel]] oder [[Benutzer:Flockenherde/Artikelentwürfe]]

erzeugt einen link auf die nicht existierende Seite Benutzer:Müller-Schutze/So zum Beispiel beziehungsweise die eben angelegte Seite oben. Details gibts auf WP:Link.--goiken 14:58, 8. Dez. 2009 (CET)

(BK)Eckige Klammern drumherum (also wie bei jeder anderen Verlinkung) -> [[Benutzer:Flockenherde/Artikelentwürfe]] (im Beispiel habe ich den "Link" deaktivieren, damit du die Klammern sehen kannst, da die sonst nur im Quelltext stehen)--Traeumer 14:59, 8. Dez. 2009 (CET)

Herzogin Christine de France 16 Jh.

--88.130.88.26 22:05, 8. Dez. 2009 (CET) Hallo sehr geehrte Damen und Herren ,habe eine Medaille von Herzogin Christine de France 16 Jh. und habe diese Dame bei Ihnen gefunden :-) .Suche schon seid Jahren nach dieser Frau um endlich den WERT meiner Medaille herraus zukriegen, können Sie mir vielleicht Helfen wäre Ihnen so Dankbar lieben Gruß Nina

Ach wie gut, das es oben auf dieser Seite keinen Kasten gibt, der erklärt, wozu diese Seite da ist und was hier gar nicht hingehört. Würde einem ja direkt daran hindern, so was hier zu verzapfen. --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:06, 8. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:BS_Thurner_Hof hat den Artikel vor Drei Jahren geschrieben. Wenn du Glück hast, liest er noch manchmal mit und is bereit dir zu helfen. hier kanst dusie oder ihn ansprechen.--goiken 23:05, 8. Dez. 2009 (CET)

Interner Link auf Artikel, der nicht genau denselben Titel trägt

Ich versuche eine Literaturangabe im Artikel "Hermann Lüdemann" zu ergänzen. Autor dieses Buches ist Rolf Fischer, der unter dem Namen "Karl-Rudolf Fischer" selbst Gegenstand eines Artikels ist. Der Link funktioniert nicht, weil er eben mittlerweile unter seinem Rufnamen Rolf veröffentlicht. Gibt es trotzdem eine Möglichkeit, einen internen Link auf den Artikel zu setzen? Oder gibt es die Möglichkeit, in der alphabetischen Artikelliste einen Eintrag "Rolf Fischer" mit Verweis auf den Artikel "Karl-Rudolf Fischer" zu schaffen? Wenn ja, wie macht man das? Danke, Susanne --89.50.35.169 02:14, 9. Dez. 2009 (CET)

Ja, der Link muss da heißen [[Link|Bezeichnung des Links]] also [[Karl-Rudolf Fischer|Rolf Fischer]] - -- ωωσσI - talk with me 02:20, 9. Dez. 2009 (CET)

Es gibt auch die Möglichkeit einer Weiterleitung, und das habe ich jetzt gemacht. --MannMaus 19:32, 10. Dez. 2009 (CET)

Mein Beitrag zur Figur des Eulenspiegels

Mache ich etwas nicht richtig oder nicht ordnungsgemäß, weshalb mein Beitrag zur literarischen Figur Eulenspiegels nicht angenommen wird? --Rflukner 04:24, 9. Dez. 2009 (CET)

Hallo Rflukner! Der Benutzer Stefan64 hat Deine Bearbeitung rückgängig gemacht mit der Begründung: „für diese Interpretation hätte ich gern einen Beleg“ Hast Du einen Beleg für diesen Abschnitt? ireas (talk’n’judge - DÜP) 07:17, 9. Dez. 2009 (CET)

Danke für die Erklärung. Wie kontaktiere ich Stefan64 mit dem von ihm erwünschten Beleg? (nicht signierter Beitrag von Rflukner (Diskussion | Beiträge) 15:32, 9. Dez. 2009 (CET))

Unter Wikipedia:Belege#Techniken_zur_Quellenangabe findest du die entsprechenden Informationen. Gruß, Stefan64 15:42, 9. Dez. 2009 (CET)

Hallo Stefan! Genügt es den Normen Wikipedias, wenn ich meine Ergänzung zur Figur des Eulenspiegels mit einem Quellenverweis versehe? (nicht signierter Beitrag von Rflukner (Diskussion | Beiträge) 16:42, 9. Dez. 2009 (CET))

Moin, ich antworte dir mal. Ja, das reicht. Die Quelle sollte natürlich auch glaubwürdig sein. Du kannst deine Quelle nun als Quellenangabe im Artikel einbinden (siehe WP:Belege) oder die Quelle in der Zusammenfassungszeilte nennen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:19, 9. Dez. 2009 (CET)

Danke für die hilfreiche Betreuung. Gruß (nicht signierter Beitrag von Rflukner (Diskussion | Beiträge) 19:11, 9. Dez. 2009 (CET))

Ich ergänze mal, dass es auch nicht nur eine Frage der Belegbarkeit ist, was in ein Lexikon gehört. Die Wikipedia sollte nicht alle möglichen Deutungen zu einem Thema anbieten, die irgendwo mal veröffentlicht wurden, sondern das etablierte Wissen, d.h. bei nicht beweisbaren Fakten die gängigsten Deutungen und Sichtweisen. Ob eine eher ungewöhnliche Sicht in den Artikel gehört oder nicht, dafür wäre dann die Diskussionsseite des Artikels ein guter Ort, das ganze dort vorzuschlagen und andere Meinungen abzuwarten. Und nicht vergessen auch, den Laientest: Till Eulenspiegel ist kein Fachartikel für Psychologie, d.h. auch ein Leser ohne Vorkenntnisse über Psychologie muss verstehen können, was mit der Ergänzung eigentlich gemeint ist (fällt mir z.B. schon schwer). Viele Grüße! --Magiers 19:38, 9. Dez. 2009 (CET)

Och, finde ich noch ganz verständlich - und auch recht interessant. Mit ein Links (mach ich gleich) passt das schon. Nur für die Literaturangabe wäre noch der Verlag und die ISBN-Nummer hilfreich. --Zinnmann d 19:48, 9. Dez. 2009 (CET)

Der Verlag ibidem-Verlag und die ISBN 3-89821-981-X ist in der Rubrik Literaturangaben angegeben worden. Gruß R F Lukner (nicht signierter Beitrag von Rflukner (Diskussion | Beiträge) 00:32, 10. Dez. 2009 (CET))

P.S.: Ach ja, "sodass die Seele selber (Anima) sich in ihrer eigenen Geistigkeit (Animus) syzygisch durchschaut". Über das syzygisch stolpere ich. Kann man das umschreiben oder näher erläutern? Denn entweder fehlt bei Syzygium eine Bedeutung oder der Begriff passt hier nicht ganz. --Zinnmann d 19:57, 9. Dez. 2009 (CET

Man kann für "syzygisch" auch "uroborisch" verwenden. Gruß R F Lukner (nicht signierter Beitrag von Rflukner (Diskussion | Beiträge) 00:32, 10. Dez. 2009 (CET))

Dann sei's ein allgemeiner Hinweis an niemanden gewesen. ;o) Aber im ernst: ich finde zumindest den Absatz über den realen Eulenspiegel einen unpassenden Ort. Statt dessen könnte man einen eigenen Absatz Deutungen aufmachen. Gruß --Magiers 19:58, 9. Dez. 2009 (CET)

Moin Zusammen. Den Abschnitt hier kopiere ich nun mal auf die Artikeldiskussionsseite. Dort sollten wir uns weiter damit beschäftigen. Gruss in die Runde --Dansker 20:45, 9. Dez. 2009 (CET)

Wie finde ich den Ort, wohin mein Eintrag platziert worden ist? Gruß R F Lukner (nicht signierter Beitrag von Rflukner (Diskussion | Beiträge) 00:45, 10. Dez. 2009 (CET))

Da gehst Du auf den Till Eulenspiegel Artikel und klickst dann oben auf Diskussion. So geit dat. Ab Punkt 12 geht es um Deine Thematik. [1] . Sieh auch mal auf Deine eigene Diskussionsseite. Dort findest Du Hinweise zu Wikipediagepflogenheiten, zum Beispiel, wie Du Deine Diskussionsbeiträge signieren solltest. Gruss --Dansker 00:54, 10. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia Seite - Großvater

Darf ich eine Wikipedia Seite für(über) meinen Großvater(er ist Buchautor) erstellen? --84.60.141.78 08:45, 9. Dez. 2009 (CET)

Wenn er die Wikipedia:RK#Schriftsteller_und_Sachbuchautoren erfüllt. --Logo 08:51, 9. Dez. 2009 (CET)

und achte dabei auf eine neutrale, sachliche Darstellung - -- ωωσσI - talk with me 12:03, 9. Dez. 2009 (CET)

Tipps zum Artikelschreiben findest du übrigens unter Wikipedia:Dein erster Artikel und unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:54, 9. Dez. 2009 (CET)

Vertbaudet

Habe einen neuen Eintrag erstellt und habe soeben gesehen das es einen Löschantrag gab und der Eintrag daher verschoben wurde nach http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Wirtschaft/Wartung. Dort kann ich den Beitrag allerdings nicht finden. Ich würde gerne mitdiskutieren um die Relevanz des Artikels für Wikipedia zu verdeutlichen. Wo kann ich dies tun? Vielen Dank für Antworten!

--Hube0014 16:40, 9. Dez. 2009 (CET)

Der wurde da nicht eingetragen, ich werde mal nachhaken. -- XenonX3 - (☎:±) 16:45, 9. Dez. 2009 (CET)

Und bitte die Relevanz im Artikel darlegen und dich in der Löschdiskussion melden. -- XenonX3 - (☎:±) 16:47, 9. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung, werde mich gleich in der Löschdiskussion melden! -- Hube0014 17:00, 9. Dez. 2009 (CET)

Fußnoten

Wie kann ich Fußnoten in einen Artikel einfügen und sind sie dazu da, Textstellen zu belegen? --Evamaus 23:24, 9. Dez. 2009 (CET)

Ja, siehe Hilfe:Einzelnachweise.

Oder in Kurzfassung: <ref>Beleg</ref> für den einzelnen Beleg. Und am Ende noch einen Abschnitt, in dem bloß <references /> steht, wo die Fußnoten angezeigt werden sollen. Viele Grüße! --Magiers 23:36, 9. Dez. 2009 (CET)

Quellennachweis

Wenn ich aus meinem reichhaltigen Schatz an wissen etwas korrigiere, einfüge oder verfasse, wie muß ich dann den Quellennachweis erbringen ? --Oeffiforever 13:32, 10. Dez. 2009 (CET)

Wenn es Korrekturen wie Rechtschreibfehler etc. sind, brauchst du selbstverständlich keine Quelle angeben. Aber wenn du aus deinem eigenen Wissen inhaltlich korrigierst, wird's etwas schwieriger. Gibt es eine Quelle, die dein Wissen dort auch irgendwie wiedergibt? Falls ja, diese bitte angeben. Falls nicht, könntest du angeben, "aus eigenem Wissen", aber natürlich ist das dann nicht nachprüfbar und könnte rückgängig gemacht werden. Und schlussendlich ohnehin bekanntes Wissen (Beispiel: Die Deutsche Flagge ist schwarz-rot-gold) brauchst du auch keine Quelle angeben. Wenn du wissen willst, wie man Quellen angibt, empfehle ich dir, die Seite Wikipedia:Quellenangaben zu lesen; oftmals reicht es aber auch, die Quelle in der Zusammenfassungszeile zu nennen. Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:15, 10. Dez. 2009 (CET)

Namenskorrektur

Ich bin D. E. Sattler, der nur unter dieser Bezeichnung seit 1961 publiziert und möchte, daß auch der bisherige Titel des mich betreffenden Artikels zu D. E. Sattler geändert wird; der von meiner Mutter 1939 gewünschte Beiname Eberhard wurde von meinem Vater nicht angemeldet und ist demnach auch nicht amtlich; immer häufiger bin ich genötigt, der aus Wikipedia entnommenen Sprachregelung entgegenzutreten; meine Verdienste um die Erneuerung der Editorik (Hölderlin / Bach) sind mit meinem Autorennamen verbunden. Auf auf welche Weise kann diese für mich wichtige Änderung vorgenommen werden? für Ihr Entgegenkommen wäre ich sehr dankbar; Nachricht bitte an meine e-mail-Adresse: (entfernt, zum Schutz vor Spam. -- XenonX3 - (☎:±) 17:44, 10. Dez. 2009 (CET)) D. E. Sattler (nicht signierter Beitrag von 84.144.201.7 (Diskussion | Beiträge) 17:36, 10. Dez. 2009 (CET))

Ich habe verschoben. Unter diesem Titel wurde der Artikel auch ursprünglich angelegt, die spätere Verschiebung war unsinnig. Die Weiterleitung werde ich löschen, muss nur noch die Links umbiegen. --Streifengrasmaus 19:57, 10. Dez. 2009 (CET)

P.S.: Habe außerdem nochmal per mail nachgefragt, ob das nun so stimmt. --Streifengrasmaus 20:29, 10. Dez. 2009 (CET)

Wartungsarbeiten

Hallo. Ich bin seit heute angemeldet und habe vor, mich längerfristig zu engagieren. Da ich mir im Moment noch nicht zutraue, eigene Artikel zu verfassen, habe ich gedacht, ich könnte ein paar Wartungsarbeiten etc. ausführen. Von den auf der Seite aufgelisteten Arbeiten habe ich mal probehalber einen Rechtschreibfehler korrigiert. Meine Frage wäre (bevor ich damit weitermache), ob ich, da jetzt den Artikel jemand sichten muss, ich nicht mehr Arbeit verursache, bloss weil ich einen Buchstaben ergänzt habe? Gäbe es eine Empfehlung für andere / nützlichere Aufgaben? Danke. P.S. Kann es ein, dass der Wikiserver eine Stunde zurück ist? --Wislianer 20:37, 10. Dez. 2009 (CET)

Moin, schlimm ist das nicht. Zum Artikelschreiben findest du Hilfen auf den Seiten Wikipedia:Dein erster Artikel und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Und beachte: sei mutig! Kleinere Arbeiten sind immer willkommen, das macht absolut nichts aus. Vielleicht suchst du dir vielleicht auch einen Mentor, der dich betreut. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:40, 10. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wislianer und willkommen an Bord! Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Nur oder erstmal nur Tippfehler auszubessern ist überhaupt nicht schlimm, irgendjemand muß das ja machen ;-) Eine grobe Übersicht über die verschiedenen Typen von „Wikipedianern“ findest du z. B. unter Wikipedia:Wikipedianer.
Was dein Zeitproblem betrifft: Grundsätzlich laufen die Server in UTC (Koordinierte Weltzeit, früher auch Greewich Mean Time (GMT) genannt). Wie dir oder mir die Zeit angezeigt wird, kann man aber einstellen, und zwar unter Spezial:Einstellungen, dort dann „Datum und Zeit“. Probier das mal. Zu Spezial:Einstellungen kommst du übrigens auch, wenn du ganz oben rechts auf einer Seite auf „Einstellungen“ klickst (in der Reihe „Beta ausprobieren — Wislianer — Eigene Diskussion — Einstellungen — Beobachtungsliste — Eigene Beiträge — Abmelden“). Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:24, 10. Dez. 2009 (CET)

Danke für die schnelle Reaktion. Dann gehöre ich halt erstmal zur Putztruppe und lege dann mal los :-) (nicht signierter Beitrag von Wislianer (Diskussion | Beiträge) 22:11, 10. Dez. 2009 (CET))

Sorry. Signatur vergessen. --Wislianer 20:54, 11. Dez. 2009 (CET)

Datei

Sehr geehrte Administratoren,

ich habe vor Kurzem eine Datei hochgeladen Datei:mikaelvogel.jpg , die ich nun wieder löschen möchte, da sie zu groß ist. Ist das irgendwie möglich? Bis jetzt habe ich nichts dazu gefunden.

Mit freundlichen Grüßen

--Lumpensally 22:50, 10. Dez. 2009 (CET)

Wenn du einen guten Grund an gibst mit :{{SLA}} Guter Grund --~~~~. Zu groß ist aber kein Problem. Das geht mit [[Datei:mikaelvogel.jpg|thumb|Bildunterschrift.]]--84.160.214.197 22:54, 10. Dez. 2009 (CET)

Du kannst die Dateiengröße innerhalb des Lemmas bestimmen. Siehe z.B. Bearbeiten Antaro --Jörg der Wikinger 22:58, 10. Dez. 2009 (CET)

Das Problem ist, dass von dieser Datei jetzt etwa 3 Versionen hochgeladen sind,und 2 davon wirklich riesig sind und ich gern eine neue Version hochladen würde, die letzten 3 aber wieder löschen. Ginge das irgendwie? --Lumpensally 12:30, 11. Dez. 2009 (CET)

Wie gesagt geht das sehr einfach. Du löscht die Alte datei, indem du den Baustein {{löschen}} auf die Seite setzt und lädst neu hoch.

Das wäre aber nicht klug, weil es besser ist, wenn die Dateien so groß wie möglich vorliegen. Bei dem Einbinden in die Artikel, kann die Wikisoftware sie beliebig skallieren, sodass niemals die ganze Datei beim Betrachten von Artikeln oder anderen Seiten geladen wird. Wenn sie aber jemand für sich benutzen möchte (um, was weiß ich, ein Buch zu Drucken) ärget er sich, wenn die Datei nur relativ schlecht vorhanden ist.

Wenn du Hilfe beim skallieren brauchst, kannst du entweder hilfe:bilder studieren, oder hier bescheid sagen, also konkret die betreffende Seite und das Problem benennen, und wir nehmen uns dessen an.--goiken 12:37, 11. Dez. 2009 (CET)

Unterseiten

Es geht um meine Unterseite. Ich habe mir den Hilfe-Artikel bezüglich Unterseiten zwar durchgelesen, bin mir aber dennoch unsicher, ob das, was ich mit meiner vorhabe, legitim ist. Ich wollte schon immer alle Artikel, die ich gerne lese, bzw. die auch meine Präferenzen in verschiedenen Dingen ausdrücken können, auflisten. Kann ich das auf meiner Unterseite machen, ohne dass es jemanden stört? Ich habe beispielsweise gesehen, dass die meisten Leute auf ihren Profilen nur die Artikel auflisten, an denen sie mitgearbeitet haben, oder die sie erstellen wollen. Das hat mich etwas verunsichert. Es geht mir um die Frage, was genau zulässig ist bei einer Unterseite; Kann ich - nur für mich - Sachen auflisten? Es soll keine Liste sein, die eine bestimmte Art von Musikern auflistet oder so, also kein Artikel. So, ich hoffe nun, eine Antwort zu erhalten... --Galgenterrorist 23:54, 10. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Galgenterrorist/Lieblingsartikel? Dagegen spricht nichts. Ist ne gute Idee, finde ich. Gruß --Logo 00:08, 11. Dez. 2009 (CET)

Übersetzung von Artikeln

Zu vielen Themen gibt es Einträge in mehreren Sprachen. In einigen Fällen sind die Informationen verschieden, in andere dagegen scheint die Information aus einer Sprache in eine andere übersetzt worden zu sein. Ist es erwünscht, dass man einfach Artikeln übersetzt, um neue Wikipedia-Artikeln in einer anderen Sprache zu erzeugen? Gibt es irgendwelche Richtlinien zu diesem Thema? --84.143.134.32 09:05, 11. Dez. 2009 (CET)

Du willst also unsere Artikel übersetzen? Oder anderssprachige nach DE? Egal wie, lies am besten WP:Übersetzungen, WP:Importwünsche. Je nach Projekt gibt es da andere Vorgehensweisen, wenn du z.B. einen Artikel nach DE übersetzen möchtest, dann musst du die Versionsgeschichte des übersetzten Artikels importieren lassen. -- XenonX3 - (☎:±) 09:08, 11. Dez. 2009 (CET)

Darstellung Firmenlogo, infobox

Hallo,

ich habe heute für unsere Firma einen Eintrag erstellt und auch ein Firmenlogo bereits auf Wikipedia Commons hochgeladen.[QFE, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=QFE&action=submit]

Trotz Durchlesen der Tutorials treten immer noch 2 Fehler auf. 1.) Das Firmenlogo wird nicht dargestellt 2.) Die infobox unternehmen wird nicht vollständig mit allen meiner Einträge dargestellt. Sonst ist alles Ok Für Hilfe wäre ich sehr dankbar

Chris

--Quality First Engineering 18:16, 11. Dez. 2009 (CET)

Das Firmenlogo wird mittlerweile angezeigt, du hast einen falschen Link angegeben. Für die Infobox schau dir mal das hier an, da stehen alle Parameter drin, die verwendet werden können. Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 18:40, 11. Dez. 2009 (CET)

Infos zu Befehlen Auf Wikipedia

Gibt es eine Seite wo alle Befehle aufgeführt sind z.B. eine Verlinkung zur Qualitätssicherungsseite . --Fox122 18:17, 11. Dez. 2009 (CET)

Moin, wenn du mit Befehle die Formatierung meinst, kannst du dir Wikipedia:Formatierung und die dort verlinkten Seiten lesen. Zur Qualitätssicherung siehe Wikipedia:Qualitätssicherung. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:25, 11. Dez. 2009 (CET)

Ich meine sowas {{ QS-Football --Fox122 18:33, 11. Dez. 2009 (CET)

Verstehe ich nicht ganz, willst du nun die Formatierungs-„befehle“ oder die Vorlagen für das Eintragen einer Seite in die Qualitätssicherung haben? (Vorlagen) Wenn zweiteres zutrifft, schau mal auf Hilfe:Vorlagen, speziell für die Qualitätssicherung gibt es Vorlage:Qualitätssicherung. Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 18:46, 11. Dez. 2009 (CET)

• Ich glaube, ich verstehe dich. Seiten, wo solche Funktionen aufgelistet sind, beispielsweise Seiten in die Qualitätssicherung schicken. Da muss ich dich enttäuschen: Das weiß ich leider nicht. Vielleicht steht so etwas ja im Glossar, aber eine richtige Übersichtsseite dazu gibt's, soweit ich weiß, nicht. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:15, 11. Dez. 2009 (CET)

Einen Überblick, welche Vorlagen es so gibt, kann mich sich mittels der Kategorien verschaffen, z. B. Kategorie:Vorlage: oder Kategorie:Vorlage:Baustein. --Mikano 19:44, 11. Dez. 2009 (CET)

Fox122, vielleicht hilft dir Wikipedia:Fachspezifische Qualitätssicherung weiter? Dort sind auch QS-Vorlagen à la {{QS-Football}} aufgelistet. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:26, 11. Dez. 2009 (CET)

Da du auf die Nachfragen nicht weiter eingegangen bist, weiß ich nicht ganz worum es dir nun genau ging. Sollte es dir um eine Seite gehen auf der du eine Vielzahl nützlicher (Qellcode-)Befehle findest, schau mal Meine Sammlung von nützlichem i. V. m. der WP an. Grüße BECK's 23:21, 11. Dez. 2009 (CET)

Die links war so alle richtig ich meinte so alle Funktionen Befehle die man nur kennt wenn sie einem gezeigt werden oder sie irgend wo sieht. --Fox122 18:23, 12. Dez. 2009 (CET)

Gehören Landtagsabgeordnete in Stadt/Persönlichkeiten/Söhne und Töchter der Stadt?

--Iclandicviking 22:47, 11. Dez. 2009 (CET)

Ja. Warum nicht?--goiken 23:20, 11. Dez. 2009 (CET)

Wobei man bei größeren Orten für die Persönlichkeiten "Relevanzkriterien" anlegen muss, sonst wachsen die Listen ins Uferlose. --91.64.184.243 21:45, 13. Dez. 2009 (CET)

Nein; Praxis ist es, die Listen ab ~40 Einträgen auf eine eigene Seite auszulagern. Schau dir einfach mal die 10 bevölkerungsreichsten Städte D-lands an.--goiken 21:52, 13. Dez. 2009 (CET)

Lesehinweis: Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten--Traeumer 21:48, 13. Dez. 2009 (CET)

Also wenn du mitten in einem Artikel (also schöner Fließtext und so...) eine Liste mit 40 Einträgen hast, dann gehört die aber allerschnellstens rausgehaun :) Meinetwegen auslagern, aber eigentlich finde ich solche Listen eh sinnlos. Best practice ist ein kurzer Fließtext zu den wichtigsten Persönlichkeiten, eine bloße Auflistung hingegen nur zweite Wahl. Wikipedianer sind halt ganz groß im Zusammentragen von Daten, Listen, Daten, Daten, aber Text schreiben kann leider nicht jeder. Naja, an dieser Stelle verlassen wir die FVN-Ebene und treten ab in den Bereich der Meta-Debatten... --91.64.184.243 21:59, 13. Dez. 2009 (CET)

Behebung von Redundanz

Ich habe vor, die Artikel Formales System und Kalkül zusammenzulegen. Sie sollen später unter dem Lemma Formales System aufgeführt werden, und Kalkül soll dann auf Formales System weitergeleitet werden. Ich habe nun damit begonnen, unter Benutzer:Dhanyavaada/Formales System den neuen Artikel zu schreiben, der Teile aus Formales System und Kalkül sowie ganz neue, von mir verfasste Abschnitte enthält. Ich bin aber nicht sicher, ob dies der richtige Weg ist, denn die Versionsgeschichte der alten Artikel wird dabei ja nicht erhalten. Wie soll ich am besten vorgehen? --Dhanyavaada 05:28, 12. Dez. 2009 (CET)

Schritt 1: Du baust die Vorlage:Temporärkopie in deinem Fall zwei mal in den Artikel ein. --78.55.110.28 10:10, 12. Dez. 2009 (CET)

Schritt 2: Hilfe:Artikel zusammenführen --78.55.110.28 10:13, 12. Dez. 2009 (CET)

Großes Mittel-I

Hab eine Frage bezüglich des richtigen Gendern in Artikeln. Soll man den in Artikel bei der Bezeichnung von Berufen usw. ein Großes Mittel-I verwenden um damit beide Geschlechterparts abzudecken, wie es die Taz z.B. macht? Ich meine da z.B. "LeserInnen" anstatt "Leser und Leserinen", oder "MaurerInnen" anstatt "Maurer". --Strahtw 19:44, 12. Dez. 2009 (CET)

Nein, Wikipedia benutzt ein Generisches Maskulinum. Also nur Leser und nur Maurer. --Streifengrasmaus 19:53, 12. Dez. 2009 (CET)

Biografie von Doris Jannausch

Ich habe die Autorin, Frau Doris Jannausch, ermutigt, für Wikipedia eine kleine Biografie zu schreiben. Diese Biografie liegt nun vor und gibt authentisch ihr Leben wieder. Nun las ich in Ihrem Bedingungskatalog für Autoren, dass Selbstdarstellungen nicht sein sollen. Darf ich nun den Text der Roman- und Kinderbuchautorin nicht aus ihrer Sichtweise in Wikipedia präsentieren? mfg Kornelia Alka, Dipl.-Journ.

--93.199.245.164 01:20, 13. Dez. 2009 (CET)

Wenn der Text absolut neutral und sachlich geschrieben ist, nehmen wir ihn gerne. Dazu bitte Wie schreibe ich gute Artikel, WP:Interessenskonflikt, WP:Artikel, WP:Relevanzkriterien und WP:BIO beachten. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 01:26, 13. Dez. 2009 (CET)

Und die wichtigste Regel: Sei mutig! Selbstdarstellungen sind unerwünscht, weil sie häufig nicht neutral verfasst wurden. Nun gibt es aber die Möglichkeit, dass der Artikel, falls sie ihn einstellen und er Mängel aufweist, in die Qualitätssicherung geschickt werden kann, wo er dann qualitativ verbessert wird. Von da her können sie nichts falsch machen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 07:57, 13. Dez. 2009 (CET)

Artikel wird nicht so dargestellt wie von mir eingestellt.

Hallo, mein Artikel über Emmingenr Brunnen wurde nicht so freirgeschalten wie ich ihn eingestellt habe. Bitte um Hilfe und Klärung.

--fistex 13:44, 13. Dez. 2009 (CET)

Welchen Artikel meinst du? -- Hukukçu ^Disk. 13:48, 13. Dez. 2009 (CET)

Zollernalb hat hier deine Bearbeitungen rückgängig gemacht. Sprich ihn am besten direkt an, wenn du genaueres zu den Beweggründen wissen möchtest.--BECK's 13:52, 13. Dez. 2009 (CET)

(Bearbeitungskonflikt) Moin, du hattest keinen Artikel geschrieben, sondern einen Artikel ergänzt. Diese Ergänzung wurde vom Benutzer:Zollernalb rückgängig gemacht – siehe [2]. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:53, 13. Dez. 2009 (CET)

Zollernalb hat dir hier erklärt, warum er das gemacht hat: Benutzer Diskussion:Manuel Heinemann#Brunnen. --Streifengrasmaus 13:54, 13. Dez. 2009 (CET)

Beitrag in Wikipedia bearbeiten und "sichern" lassen

Hallo!

Ich habe mich vor ein paar Tagen hier nagemeldet. Heute habe ich versucht meinen erste nArtikel zu bearbeiten, dasi st mri auhc gelungen. Allerdings habe ihc nicht gazverstanden, wie ich den Artikel jettzt " sichern lassen" kann, damit er für jeden der Wikipedia benutzt auch in dieser Form sichtbar wird. vielleicht könnt ihr mir helfen?

vielen Dank und freundliche Grüße, Kathrin Leisch --L'eternité 14:52, 13. Dez. 2009 (CET)

Moin, Artikel werden nicht gesichert sondern gesichtet. Lies dir dazu bitte Wikipedia:Gesichtete Versionen durch. Anfragen zum Sichten kannst du unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen stellen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:53, 13. Dez. 2009 (CET)

Energieverhalten von feuchter Luft

Ich habe mein Wohnungslüftunggerät bei einer Aussentemperatur von 0 bis -1°C ausgemessen und folgendes festgestellt. Aussenlufttemperatur 0°C, 75% r.F, 2,8 g/kg Aussenlufttemperatur im Gerät gemessen, nach Metallgewebe- Gitter und 0,4m Ansaugrohr, Luftgeschwindigk.: 3,3 m/s: 5°C Deutlicher Kondensatniederschlag im Ansaugrohr. Der Wärmetauscher erwärmte dann die Zuluft auf 21°C, bei einer Ablufttemperatur von 22,1°C, 61% r.F., 10,5g/kg Bei 7°C Aussenlufttemperatur kam das Phänomen nicht zum Vorschein. Zuerst dachte ich meine Messgeräte seien nicht in Ordnung, was aber nicht der Fall ist. Es ist mir völlig unerklärlich wie die Messdaten zustandekommen. was heisst relative Feuchtigkeit? Ist das Wasser flüssig oder gasförmig? Dies ist meine Frage. mit freundlichen grüssen e.blieske --eb 17:07, 13. Dez. 2009 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von E.blieske (Diskussion | Beiträge) )

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft.--BECK's 17:17, 13. Dez. 2009 (CET)

relative Feuchtigkeit ist das Verhältnis von tatsächlich in der Luft vorhandener Wassermenge zur maximal möglichen Wassermenge, letztere ist im wesentlichen abhängig von der TemperaturHier siehst du den Zusammenhang, kann man aber nur mit Übung lesen. Wenn Kondensat vorliegt, ist die rel.Feuchtigkeit 100%, sonst nicht. Unter 1oo% kann die Luft noch immer Wasser aufnehmen. (ist nicht leicht das alles in einem satz zu sagen) An den Messdaten kann ich nichts Ungewöhnliches erkennen. Gruß --62.143.74.253 17:41, 13. Dez. 2009 (CET)

2. Weltkrieg,Bartolfelde,10.April 1945

Wer kann Angaben über Filmdokumentationen machen? --91.3.200.240 18:23, 13. Dez. 2009 (CET) Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Mikano 18:38, 13. Dez. 2009 (CET)

Erstellen eines ordentlichen artikels

Hilfe! Wie kann ich einen ordentlich aussehenden Artikel erstellen??Meiner sieht so aus:Ty Panitz (wenn er nicht schon gelöscht wurde) Dorschbert95sorry hat sich glaube ich jetzt schon geklärt... --Dorschbert95 22:09, 13. Dez. 2009 (CET)

Siehe dir dazu insebsondere mal WP:Wie schreibe ich gute Artikel und WP:Wie gute Artikel aussehen an. Grüße--BECK's 22:18, 13. Dez. 2009 (CET)

Hallo Dorschbert95, um zu lernen, wie das geht, finde ich es immer am hilfreichsten zu schauen, was mit deinem Artikel passiert. Über den Link „Versionen/Autoren" bekommst Du eine Liste der Änderungen am Artikel, und wenn Du auf „Vorherige“ klickst, siehst Du den Unterschied zwischen zwei Versionen – so kannst Du genau sehen, was zu der gewünschten Formatierung geführt hat. Geht glaube ich schneller, als zig Seiten Doku zu lesen ;-) --elya 22:54, 13. Dez. 2009 (CET)

Anfrage zu Löschdiskussionen

Was kann man im Prinzip tun, sodass ein Artikel nicht gelöscht wird? Besonders wenn die Frage nach der Relevanz umstritten ist? --Smei 11:41, 14. Dez. 2009 (CET)

Die Relevanz herausstellen und mit guten Quellen belegen. Orientierung bieten die Relevanzkriterien. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:46, 14. Dez. 2009 (CET)

Du liest Dir die Relevanzkriterien durch und die Kommentare der Löschdiskussion. Das meiste findest Du auch kompakt unter wie schreibe ich gute Artikel. Wichtig sind vor Allem gute und unabhängige Quellen, die als Nachweis der Relevanz dienen können. Bei Unternehmensartikeln sind dies vor Allem Geschäftszahlen und Hinweise zur Marktgröße und -abdeckung. Zu guter Letzt noch der Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte, in die man sich nicht verstricken sollte. Insbesondere sind unternehmensinterne Angaben (etwa von der Homepage) meistens nicht als neutral bewertbar. --Taxman^¿Disk? 11:48, 14. Dez. 2009 (CET)

Stell die Relevanz belegt im Artikel (und nicht in der Löschdiskussion) dar. Orientier Dich für den Artikel Immobilo an Wikipedia:Relevanzkriterien#Websites. Allerdings ist diese Webseite eventuell wirklich nicht relevant. -- Rosentod 11:49, 14. Dez. 2009 (CET)

Zählt im Prinzip die Idee, die hinter einer Webseite steckt? Weil ich nämlich die Idee von der Seite als relevant finde - das überhaupt so was wie Immobilien Suchmaschine existiert. (nicht signierter Beitrag von Smei (Diskussion | Beiträge) 12:02, 14. Dez. 2009 (CET))

Das habe ich soeben mal bei der Redaktion Informatik erfragt. Warten wir auf die Antworten. Ich denke aber, auf dieser Seite ist das erledigt ;) -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:06, 14. Dez. 2009 (CET)

Konto erstellen

Guten Tag,

ich habe versucht unter meinem Namen ein Konto zu erstellen und auch bei Wikipedia zu veroeffentlichen. Der Inhalt ist rein informativ und keine Werbung. Ob das natuerlich fuer Wikipedia einen Nutzen hat oder ueberhaupt gestattet ist, muessen Sie entscheiden. Koennten Sie vielleicht mal einen Blick darauf werfen und mir sagen, ob das so oder ueberhaupt funktioniert? ich waere Ihnen sehr verbunden. Der accaount lautet: Daniel Doebner

Vielen Dank --Daniel Doebner 23:17, 14. Dez. 2009 (CET)

Es gibt mindestens drei Aspekte die wir betrachten sollten:

1. Die Qualität des Artikels
2. Die Relevanz des Beschriebenen
3. Die Gefahren wen der Beschriebene und der Beschreibende die selbe Person sind.

Zu 1: Der Artikel ist sehr weit weg von dem was allgemein von einem Artikel erwartet wird (nach zu lesen unter WP:WSIGA und von Artikeln über Personen im besonderen (dazu mehr unter WP:BIO). Das fängt schon mal damit an, dass der Artikel nicht auf deutsch ist.

Zu 2: Wer relevant ist steht in WP:RK in diesem Fall unter : WP:RK#Bildende Künstler ob das auf dich zu trifft kann ich auf die Schnelle so nicht entscheiden.

Zu 3: Unter WP:SD werden die Gefahren beschrieben, die drohen wenn man über sich selbst schreibt.

Zusammen gefasst kann man dir nur raten Sei Mutig!. Was das in deinem Fall heißt musst du für dich selbst entscheiden. Du kannst auf eigene Faust versuchen den Artikel über dich aus zu bauen, du kannst dafür die Hilfe eines Mentors in Anspruch nehmen. Du kannst aber auch warten bis jemand anderes einen Artikel über dich schreibt und dich solange um Artikel über Graffiti kümmern.--84.160.216.134 23:47, 14. Dez. 2009 (CET)

Klappboxen am Ende einiger Artikel

Hallo, als Leser sind mir diese Klappboxen am Ende vieler Artikel positiv aufgefallen. Wie kann man so eine Box setzen und worauf sollte man achten? --Boothby 12:15, 15. Dez. 2009 (CET)

Ich nehme an, du meinst Navigationsleisten. Dazu findest du was unter Hilfe:Navigationsleisten. --Streifengrasmaus 12:21, 15. Dez. 2009 (CET)

Danke, genau die Seite habe ich gesucht. Boothby 12:32, 15. Dez. 2009 (CET)

User

Ich bin bereits angemeldet hier als Ampel. Ich wollte wissen, ob gibt es Ampel user bei euch ??192.229.17.103 13:46, 15. Dez. 2009 (CET)

Ja, Benutzer:Ampel ist registriert, hat aber keine Beiträge. Du kannst hier einen Antrag stellen. --Taxman^¿Disk? 13:56, 15. Dez. 2009 (CET)

Warum gelöscht Oh je, du fröhliche?

Wo kann ich das sehen und lohnt es sich einen Neuen Zuschreiben? Oh je, du fröhliche --Fox122 14:18, 15. Dez. 2009 (CET)

Der vollständige Inhalt war "das ist lustig"

Der Kinofilm,En:Unaccompanied Minors falls du den meinst, ist beschreibenswert. --LKD 14:21, 15. Dez. 2009 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Wo kann man den gelöschten Inhalt sehen also auch bei anderen Artikeln?--Fox122 14:30, 15. Dez. 2009 (CET)

Das können nur Admins sehen, du müsstest also einen bitten, die gelöschten Versionen für dich einzusehen (oder wiederherzustellen, falls sich das lohnt). --Streifengrasmaus 14:31, 15. Dez. 2009 (CET)

Update einer Zeichnung

Ich möchte von der Zeichnung "DMT Band-Anzeige.svg" eine neue Version hochladen, aber mit einmal geht das nicht (mehr). Bitte, was muss ich tun, dass es doch wieder geht? -- Saure 15:00, 15. Dez. 2009 (CET)

Weil das Bild mittlerweile nach Wikimedia Commons verschoben wurde. Du kannst dort eine neue Version hochladen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:04, 15. Dez. 2009 (CET)

Danke, erfolgreich erledigt. --Saure 16:34, 15. Dez. 2009 (CET)

artikel neu eingeben

<wie kann ich einen artikel eingeben(nicht signierter Beitrag von Lindacher (Diskussion | Beiträge) )

WP:Erste Schritte hilft dir weiter.--134.2.3.102 18:05, 15. Dez. 2009 (CET)

Und auch WP:Dein erster Artikel, WP:Wie schreibe ich gute Artikel, aber sehr wichtig ist es, dass das Thema deines Artikels auch relevant ist. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:19, 15. Dez. 2009 (CET)

aptulaptiv

Erkläre bitte den ausserexterritorialen begriff: aptulaptiv --213.162.66.140 20:28, 15. Dez. 2009 (CET)

Irgendwie beschleichen mich Zweifel, ob diese Frage ernst gemeint ist … ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:35, 15. Dez. 2009 (CET)

Ist ja auch ein schweres Wort, da kann man sich schon mal verschreiben. Oder ist der Ablativ gemeint? --MannMaus 22:08, 15. Dez. 2009 (CET)

Beitrag zu Biologischer Medizin

Guten Tag

Wir sind Ärzte einer Privatklinik, die gerne Beiträge zum Thema Biologische Medizin schreiben wollen.

Wie müssen wir vorgehen, um das zu erreichen?

Freue mich auf ein Feedback an Mail-Adresse zum Schutz vor Spam entfernt --MannMaus 11:21, 16. Dez. 2009 (CET)

Freundliche Grüsse Ronald Sutter

--80.254.169.81 10:56, 16. Dez. 2009 (CET)

Fragen werden da beantwortet, wo sie gestellt werden. Zunächst einmal ein paar Links: WP:Wie schreibe ich gute Artikel, WP:Dein erster Artikel und vielleicht in dem Fall WP:Interessenkonflikt und WP:Was Wikipedia nicht ist, am besten, ihr legt (oben rechts auf der Seite) ein Benutzerkonto an und nehmt am WP:Mentorenprogramm teil. --MannMaus 11:21, 16. Dez. 2009 (CET)

Bau einer Marina Im Naturschutzgebiet Darß Nordstrand Prerow

unsere initiativgruppe zur Erhaltung der heimatlichen Natur u. Kultur Darß/Zingst e. V. Ortsgruppe Prerow sucht den Kontkt zu Herrn Hans Georg Prager. Er hatte ein kostenloses Gutachten über den bseten Standort eines Nothafens geliefert, daß die Leeseite am Nordstrand die günstigste Variante ist. Und der Nothafen ist schon da! Er wurde sabotiert, jetzt soll er sogar zugeschüttet werden. WWF u. BUND sind eingekauft, Regierung wohl auch! Laut Einigungsvertrag soll der Nothafen bleiben. Er ist der ausgebaute natürliche Ottosee, der sich alle Jahre, wenn zuviel Regenwasser sich in die Ostsee ergießt.Wir brauchen Hilfe in jeder Form, so auch dieses Gutachten von Herrn H.G.Prager.Danke Elisabeth Buchholz Prerow --84.139.166.150 19:31, 16. Dez. 2009 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. -- XenonX3 - (☎:±) 19:35, 16. Dez. 2009 (CET)

Benutzer Diskussion

Aus Interesse eine Frage zu folgendem Beitrag:

"Gut gemeinter Hinweis von mir: quatsch mich nicht mit Sülze voll. Fernsehtürme sind ein Bautypus, dessen vorwiegende Nutzung es ist, Rundfunkprogramme auszustahlen und das tut der Donauturm. Abgesehen davon kann man auch sämtliche Antennen eines Fernsehturm abschrauben – er bliebe trotzdem ein Fernsehturm. – Wladyslaw [Disk.] 22:17, 16. Dez. 2009 (CET)"

Ich verstehe inhaltlich die Logik des Beitrags nicht und würde zudem gerne wissen, ob das hier die üblichen Umgangsformen sind. Vielen Dank für Ihre Antwort. --79.218.10.97 01:53, 17. Dez. 2009 (CET)

Moin, das ist Wladyslaw. Manchmal vergreift er sich ein wenig im Ton, das kenne ich, aber dennoch vertraue ich ihm. Die übliche Umgangsform ist das hier sicher nicht, und zur Logik kann und möchte ich nichts sagen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:17, 17. Dez. 2009 (CET)

Das versteht niemand, der nicht die endlose Diskussion um den Turm verfolgt hat.--134.2.3.103 09:17, 17. Dez. 2009 (CET)

neue Seite erstellen, zunächst unsichtbar erstellen

kann man eine neue Seite anlegen und sie zunächst noch unsichtbar halten, da noch an ihr gearbeitet wird und ihre Freigabe für den allgemeinen Leser erst erfolgen soll, wenn wirklich alles perfekt ist--195.167.217.10 15:51, 17. Dez. 2009 (CET)

Dafür gibt es den WP:Benutzernamensraum der ist zwar auch öffentlich, wird aber von google im gegensatz zu Seiten des WP:Artikelnamensraums nicht besonders hoch geistet. Ansonsten kannst du natürlich auf deiner Festplatte den Quelltext schreiben und dir immer mal wieder mit der WP:Vorschaufunktion visualisieren. Wenn du keinen benutzer anlegen möchtest, kannst du gerne hier herumschreiben.--goiken 15:57, 17. Dez. 2009 (CET)

(Nach Bearbeitungskonflikt) : Als angemeldeter Benutzer kannst du in deinem so genannten Benutzernamensraum (kurz: BNR) ein Unterseite anlegen auf der du einen („unsichtbaren“) Artikel erstellst. Diesen kannst du dann anschließend in den Artikelnamensraum (kurz: ANR) verschieben, wo ihn jeder lesen und (z. B. auch über das Wikipedia-Suchfeld) finden kann. Eine Unterseite in deinem BNR kannst theoretisch auch unangemeldet anlegen. Problematisch wird dies jedoch wenn du keine statische sondern eine dynamische IP-Adresse hast. Außerdem kannst du unangemeldet die Verschiebefunktion nicht nutzen, dafür aber einen beliebigen angemeldeten Benutzer bitten die Veschiebung bei Zeiten für dich vorzunehmen. Hoffe das hilft dir. Grüße BECK's 16:03, 17. Dez. 2009 (CET)

Fehler auf der Seite von , Rashid Moussa

--Ahmeddd 18:27, 17. Dez. 2009 (CET)

Auf der Seite wurde er als Sängerin bezeichnet ,er ist ein sänger,es steht das er 1950 geboren ist stimmt auch nicht er ist 55 geboren,ich hab seine ganze biografie,ich hab es jetzt einwenig verändert.Bis wann wird meine Änderung(en) ungefähr kontrolliert? Danke im vorraus

Moin, siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen; Anfragen zum Sichten kannst du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen stellen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:32, 17. Dez. 2009 (CET)

ASTRONAUT

Würde mann eine Astronauten auf dem Mond auf eine Waage stellen so könnte mann feststellen dass sein gewicht stark abgenommen hat. es beträgt nur ein sechstel seines gewichtes auf der erde hat der astronaut auf seiner reise zum mond eine abmagerungskur unternommen oder wie ist sein gewichtsverlust zu erklären? --62.47.7.106 22:22, 16. Dez. 2009 (CET)

Vereinfacht gesagt: Die geringere Masse des Mondes hat zur Folge, dass dort eine geringere Anziehungskraft herrscht. Zurück auf der Erde, ist der Astronaut ceteris paribus wieder genau so schwer wie vor seiner Reise.

In Zukunft aber bitte, für Fragen, die nicht direkt was mit der Wikipedia zutun haben an die Wikipedia:Auskunft wenden.--BECK's 22:31, 16. Dez. 2009 (CET)

Hinweis: Die Frage wurde auch auf Wikipedia:Suchhilfe gestellt und dort beantwortet. --Taratonga 19:27, 18. Dez. 2009 (CET)

Titelindex

Guten Morgen liebe User,

ich helfe gerade dabei bei mir in der Firma ein Wiki aufzusetzten.

Kann mir jemand sagen wir ich ein Titelindex mache?

Also eine Seite die automatisch alle Seiten enthält?

Vielen Dank im Vorraus.

Mit freundlichen Grüßen,

SPunkt (nicht signierter Beitrag von SPunkt89 (Diskussion | Beiträge) 11:26, 18. Dez. 2009 (CET))

Sowas wie Spezial:Alle Seiten? -- XenonX3 - (☎:±) 12:16, 18. Dez. 2009 (CET)

Die Frage passt wohl besser auf die Wikipedia:Auskunft. --Katimpe 03:55, 19. Dez. 2009 (CET)

Sichten

Kann ich Änderungen automatisch sichten, wenn ich ein Benutzerkonto bei der Wikipedia anlege?--93.232.237.86 19:10, 18. Dez. 2009 (CET)

Nein, dazu benötigst du eine gewisse Mitarbeit. Mehr Infos dazu gibt's hier: Wikipedia:Sichten Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew - Vtr) 19:19, 18. Dez. 2009 (CET)

Erstellen

Wie kann ich in Wikipedia ein artikel über bernas avsar(Bero Bass)erstellen bero bass ist ein berühmter rapper und vertreter der musikrichtung hiphop und seit 2006 in köln aktiv. (nicht signierter Beitrag von Allesodernix (Diskussion | Beiträge) 21:58, 18. Dez. 2009 (CET))

Naja, du kannst in das Suchfeld Bero Bass eingeben und dann in dem Fenster, dass sich öffnet, in der Zeile "Der Artikel „Bero Bass“ existiert nicht in diesem Wiki." auf das rote "Bero Bass" klicken. Dann bist du im Bearbeitungsfesnster. Zuvor kann ich nur empfehlen sich mit ein paar Gepflogenheiten in der Wikipedia auseinanderzusetzen, ansonsten kann es ganz schell eine böse Überraschung geben weil jemand anders irgendwie nicht zufrieden ist und einen Löschantrag stellt. Dein Artikel sollte möglicht in Duden-Deutsch verfasst sein, der Rapper sollte einigermassen bekannt oder wichtig sein und das sollte in dem Artikel auch drinstehen und und mit allgemein anerkannten Quellen belegt sein ( siehe [[3]] ). Wenn du dir noch nicht so ganz sicher bist wie das alles geht kannst du zuerst auf einer Unterseite Benutzer:Allesodernix/Bero Bass rumprobieren und wenn es für Dich fertig aussieht nochmal Fragen oder selber verschieben. Auf den ersten Blick könnte es mit der Relevanz klappen, alles weitere können Dir bestimmt auch deine Mentoren erklären. Viel Glück beim erstellen --Vux 22:55, 18. Dez. 2009 (CET)

Syntax, bzw, spationierung beu AdT-Teaser

Hallo. Bin nicht wirklich Neuling ;) und hab trotzdem ein Problem.

Bei der Aktualisierung des AdT für nachsten Montag taucht bei mir ein Darstellungsproblem auf, das meiner Meinung nach in weitesten Sinne etwas mit Syntax von Vorlagen etc. pp zu tun hat. Im Teaser werden ja alle Links bis auf das Lemma entfernt, das hat aber im konkreten Fall zur Folge, dass ab dem Wort "Zusammenpressung" der weitere Text auch zusammengepresst erscheint, also der Buchstabenabstand verringert ist. Aus dem Abschnitt im Artikel Hamza

همز / Hamz / ‚Zusammenpressung‘ 

wurde

همز / Hamz / „Zusammenpressung“

im Teaser, und ab dieser Stelle erscheint der weitere Fliesstext verengt. Browser bei mir ist Firefox 3.5.6, ansonsten keine besonders exotischen Einstellungen.

---

---

Wäre toll, wenns jemand reparieren kann. Danke --Vux 22:35, 18. Dez. 2009 (CET)

Da kann ich dir leider nicht helfen (mit FF 2 sieht alles normal aus), aber da ich gerade sowieso hier archiviere, wollte ich nur durchmelden, daß der (Halb-)Satz, der mit das in der Standard-Aussprache beginnt, am Ende irgendwie in der Luft hängt ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:06, 18. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, der Halbsatz ist jetz komplettiert und mit den IPA-Vorlagen hab ich nochmal rumgefrickelt. Da lag wogl irgendwo der Hund begraben. Weiß zwar immern noch nicht, wo der Fehler genau lag, jedenfalls sieht es jetzt wieder passabel aus. --Vux 23:36, 18. Dez. 2009 (CET)

Großes Problem mit Künstlerseite

--Jany321 12:10, 19. Dez. 2009 (CET)

Liebes Wikipedia Team

Ich habe mich gestern hier angemeldet, da ich gerade dabei bin zusammen mit einer Künstlerin an ihrer Präsens im Internet zu arbeiten. Da ich sowas vorher noch nie gemacht habe, ist mir da ein Fehler unterlaufen.

Der Name des Artikels lautet: http://en.wikipedia.org/wiki/Mandy_Capristo

Auf ihrer Englischen Seite habe ich die Gerüchte aus der früheren Kategorie RELATIONSHIPS komplett entfernt und in der Diskographie einen Titel, der nie veröffentlicht wurde.

Plötzlich verschob sich das komplette Bild der Diskographie und der Referenzen und sieht nicht mehr so Kompakt und gut aus, wie vorher. Ich habe versucht, das wieder zu richten, komme jedoch nicht weiter.

Ich hoffe ihr könnt mir bzw uns da sehr bald helfen?

Mit freundlichen Grüßen Jana Steffan

Jetzt besser? --Mikano 12:14, 19. Dez. 2009 (CET)

Vielen dank von uns, wir wären hier fast verzweifelt :) --Jany321 12:17, 19. Dez. 2009 (CET)

Account

Kann man seinen Account wieder löschen? Falls ja, wie? (nicht signierter Beitrag von 93.232.243.197 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 19. Dez. 2009 (CET))

Moin, löschen geht nicht, aber stilllegen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:29, 19. Dez. 2009 (CET)

Sportverein

Hallo, wie nutze ich die Formatvorlage Sportverein für einen neuen Artikel?

--BlackWhite2950 15:12, 19. Dez. 2009 (CET)

Perüfe bitte zu allererst, anhand der relevanzkriterien, ob es sinnvoll ist, den Artikel zu schreiben. Dann kannst den Schnipsel unten (Ich hab den hierher) einfach "ausfüllen" dann besuchst du die Seite http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=<DER NAME DER SEITE>&action=edit&redlink=1 und kopierst den Quelltext hinein. Benutze bitte die WP:Vorschaufunktion. Alternativ kannst du auch den gewünschten Seitentitel in die Suchfunktion eingeben, die dir genau diesen link erzeugen wird, falls die Seite noch nicht existiert. Wir haben auch Hilfeseiten zur allgemeinen Frage, wie man Artikel schreibt, warum Quellen anzugeben sind und Was man bei einer Selbstdarstellung beachten sollte: darunter fällt insbesondere ein Gebot zur neutralen Darstellung.--goiken 15:23, 19. Dez. 2009 (CET)

{| border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" align="right" style="margin:0.5em;"
!colspan="2" align=center bgcolor="#FFFF99" | '''FC Wikipedia'''
|-
|colspan="2" align=center | [[Bild:dateiname.png|Hier das Wappen]]
|-
!colspan="2" align=center bgcolor="#FFFF99" | '''Vereinsdaten'''
|-
|Gegründet: || [[Datum]] [[Jahr]]
|-
|Vereinsfarben: || Schwarz-weiß
|-
|Mitglieder: || 25.000 <small>''([[2003]])''</small>
|-
|[[Stadion]]/Spielstätte: || Internet (1.000.000 Plätze)
|-
|Anschrift: || blablabla<br>11111 blabla<br>Tel.: 0681/100000<br>Fax: 0681/100000
|-
|Website: || www.blabla.de
|-
|}
Der ....

== Geschichte ==

Der Verein wurde ....

== Erfolge ==

...

== Bekannte Spieler ==

*...

== Weblinks ==

*....

Neuer Beitrag in verschiedenen Sprachen

Ich möchte einen neuen Beitrag über einen Künstler verfassen. Dieser soll in mehreren Sprachen verfügbar sein, wie kann am einfachsten bewerkstelligen, dass der Artikel gleichzeitig in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia erscheint? --87.221.104.62 16:09, 19. Dez. 2009 (CET)

Du müsstest schon zu jeder gewünschten Sprache in jeder entsprechenden Wikipedia-Ausgabe einen Artikel schreiben. Die werden dann über die sog. Interwikis verknüpft. Nur in der deutschsprachigen mehrere Artikel in verschiedenen Sprachen zu schreiben ist unerwünscht, schließlich gibt es ja die unterschiedlichen Sprachausgaben. -- XenonX3 - (☎:±) 16:25, 19. Dez. 2009 (CET)

Missbrauch?

Es ist zwar schon ein paar Tage her, aber das verstehe ich noch immer nicht. Wenn man eine VM eröffnet, kann man dafür selbst gesperrt werden? Wenn ja, warum finde ich keinen entsprechenden Hinweis auf der Seite zu den VM? --Q Ö 09:31, 19. Dez. 2009 (CET)

Doch, das kann sein. Gutes Beispiel: Vandalen, die einen Vandalenjäger auf VM melden. Der Jäger wird natürlich nicht gesperrt, aber der Vandale. Nur selten ist das so offensichtlich, aber nach diesem Prinzip kann das laufen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 09:34, 19. Dez. 2009 (CET)

Aber, ist „Ich […] würde vorschlagen, dass Du Dir die Meldung noch einmal überlegst […] und ich dann Dich sperren müsste“ keine Drohung? Erik Warmelink 11:18, 19. Dez. 2009 (CET)

Wenn du das in den [...] dazu nimmst, nicht. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:25, 19. Dez. 2009 (CET)

@Umweltschutz: Wie kann man sich sicher sein nicht als Vandale eingeordnet zu werden? Q Ö 11:21, 20. Dez. 2009 (CET)

Etwas sardonisch ausgedrückt, musst du dich mit (möglichst vielen) Admins (möglichst gut) anfreunden, dann sind die Vandalen immer die anderen. *gg* --BECK's 12:06, 20. Dez. 2009 (CET)

Ein etwas häufigeres Beispiel, ein Troll meldet jemanden aus Jux auf der VM. Wer wird da wohl gesperrt? ;-) Oder vielleicht in deinem Fall, zwei Benutzer bekriegen sich schon seit Langem, auf alle erdenklichen Arten und Weisen, der eine meldet den anderen auf VM, und vielleicht werden beide gesperrt. Letzteres sehe ich leider alle paar Tage, zwar nicht unbedingt mit einer Sperre. Sichergehen, ob man kein Vandale ist, oder als solcher wahrgenommen wird, ist recht schwierig. Man selbst kann es wohl nicht beurteilen. In diesem Falle würde ich Kontakt mit dem Gegenüber raten. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:21, 20. Dez. 2009 (CET)

Der erste Artikel

Was war der erste Wikipedia-Artikel?--88.74.194.221 17:51, 19. Dez. 2009 (CET)

Das war der Artikel Polymerase-Kettenreaktion, erstellt von Benutzer:Magnus_Manske.Hier gibt es eine Liste der ersten Artikel einiger Autoren. Weil du sicher findest, dass die Wp ne tolle sache is, schlage ich vor du, schreibst heut abend deinen ersten Artikel und dann screiben wir dich da auch rein ;-)--goiken 17:57, 19. Dez. 2009 (CET)

Leider lässt sich das nicht mehr genau rekonstruieren, da die Versionsgeschichten der in den ersten anderthalb Jahren erstellten Artikel größtenteils unvollständig sind. Siehe dazu auch meine Benutzerseite, ganz unten. --Kurt Jansson 13:51, 20. Dez. 2009 (CET)

Autorin Doris Jannausch

In dieser Woche habe ich eine Biografie von Doris Jannausch über Doris Jannausch eingetragen. Leider kann ich den Artikel bei Wikipedia nicht finden. --93.199.237.116 01:07, 20. Dez. 2009 (CET)

Deine Änderungen waren noch nicht gesichtet. Ich habe sie rückgängig gemacht, da sie aus der Sicht der Person verfasst waren und absolut unenzyklopädisch. Außerdem hast du das Layout völlig über den Haufen geworfen. Bitte mach dich vor weiteren Versuchen mit WP:Wie schreibe ich gute Artikel vertraut. -- XenonX3 - (☎:±) 01:13, 20. Dez. 2009 (CET)

(Nach BK) Dein Eintrag wurde hier rückgängig gemacht ohne weiteren Kommentar. Ich vermute, es war aufgrund des Stils, der für einem Wikipedia-Artikel wirklich ziemlich unbrauchbar war (Beispiele: In der 1. Person geschrieben, vollkommen persönlich gefärbt, zum Teil keine ganzen Sätze), und wenn man google glauben darf, war der Text auch noch von irgendwo abgeschrieben, das geht garnicht. Ein paar Tips, wie's "richtig" geht, stehen unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, was das "abschreiben" angeht, steht einiges unter WP:Urheberrechte beachten. Gruß, 217.86.2.228 01:14, 20. Dez. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt in die Qualitätssicherung gegeben, damit die Infos in angemessener Form eingefügt werden. -- XenonX3 - (☎:±) 01:17, 20. Dez. 2009 (CET)

Nach Aufklärung durch XenonX3, dass die Seite, die ich fand, Wikipedia spiegelt, Urheberrechtsteil oben gestrichen. Gruß, 217.86.2.228 02:13, 20. Dez. 2009 (CET)

Die Biografie von Doris Jannausch über Doris Jannausch ist natürlich in der Ich-Perspektive geschrieben, weil sie von der Autorin selbst stammt. Darüber hinaus kann es nicht möglich sein, dass Passagen des Artikels irgendwo abgeschrieben wurden, da Frau Jannausch ihre Biographie frisch aus der Feder heraus über sich geschrieben hat. Für Wikipedia kann sich die Schriftstellerin, wenn die Form so nicht passend erscheint, auch anders präsentieren. --93.199.237.116 07:50, 20. Dez. 2009 (CET)

Hallo,

am besten ist es immer, wenn man sich vor dem Einstellen von Artikeln / größeren Passagen an bestehenden Artikeln orientiert. Schau Dir doch einfach mal Artikel über andere Autoren und Autorinnen an, und wie diese gestaltet sind. Da das hier ein Lexikon ist, sind die Artikel immer sehr sachlich und neutral geschrieben und nicht in der Ich-Form.

Auch das "präsentieren" in Deinem letzten Satz zeigt noch ein kleines Verständnisproblem: in der Wikipedia "präsentiert" man sich nicht, wie etwa auf einer eigenen Homepage o.ä. sondern man schreibt einen möglichst nüchternen und neutralen Artikel, der einfach die Fakten darstellt (eben Lexikon). Dadurch, dass hier jeder mitschreiben kann, wird ein Artikel auch schnell von anderen bearbeitet, und er sieht hinterher möglicherweise ganz anders aus als man beabsichtigt hatte (z.B. wenn man selbst nur Lobeshymnen aus der Kritik zitieren wollte, löscht die hinterher jemand oder stellt kritische Wertungen dagegen).

Grundsätzlich ist es also möglich, einen Artikel über sich selbst mit Fakten auszubauen, die man selbst natürlich besser als andere kennt. Zur Gefahr dabei, lese aber bitte unsere Tips zur Eigendarstellung. Gruß --Magiers 10:04, 20. Dez. 2009 (CET)

In dieser Form widerspricht der Abschnitt auch völlig dem von Wikipedia geforderten Neutralen Standpunkt. Um zu verdeutlichen wie wichtig der ist stelle man sich vor Wikipedia wäre alt genug um allen beschriebenen Personen die Möglichkeit zu geben ihren eigenen Artikel mit zu gestalten. Ich denke da an den feinsinnigen römischen Dichter, den Vordenker der europäischen Einheit oder einen gewissen Landschafts Maler, der versehentlich in die Politik ging.--84.160.216.126 13:07, 20. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen zur Doris Jannausch Biografie. Ich habe sehr wohl verstanden, worauf es in Wikipedia ankommt. Entsprechend werde ich die Prinzipien der Schriftstellerin weitervermitteln. Ich denke, sie wird sich erneut jetzt an die Arbeit machen. Sie ist nach jahrzehntelanger Autorentätigkeit auch mit sachlichen und neutralen Texten vertraut. --93.199.237.116 16:22, 20. Dez. 2009 (CET)

Legalisierung von Drogen

Lieber Mentor Ich suche Kontakt zu Menschen, die sich seriös mit der Frage der Legalisierung von Drogen auseinandersetzen. Meine vermutung ist, dass mit der Legalisierung mehr Schaden verhindert werden kann (Kriege in Afghanaistan, Mexiko, Brasilien, Mafia, Korruption, schwarzes Geld) als durch den freien Konsum entstehen wird. Wie muss ich vorgehen? Ist es sinnvoller und fruchtbarer ausschliesslich auf engl. zu korrespondieren. Vielen Dank. --Schuschuri 16:41, 20. Dez. 2009 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. -- XenonX3 - (☎:±) 16:44, 20. Dez. 2009 (CET)

Es gibt dazu ein eigenes Wikipedia-Portal, vielleichst schaust du dir das mal an. Dass man dort seriös mit dem Thema umgeht (auch mit dem Thema Legalisierung) setze ich mal voraus. Ob man allerdings mit Vermutungen dort viel erreicht, wage ich zu bezweifeln, da es in der Wikipedia ja eher um die Beschreibung von Sachverhalten geht, d.h. sie ist keine weltanschauliche/politische Diskussionplattform. Grüße, Joyborg 17:00, 20. Dez. 2009 (CET)

Tom Shilling

--78.138.169.158 17:40, 20. Dez. 2009 (CET) poaluysta geben Sie mir ein E-Mail-Toma Shillinga. oder wie kann ich Kontakt mit ihm. Ich komme aus Russland und ich war nicht sehr einfach seine Adresse zu finden

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. -- XenonX3 - (☎:±) 17:45, 20. Dez. 2009 (CET)

entstehen mir irgendwelche kosten?

--Juppi54 18:44, 20. Dez. 2009 (CET)

Wenn du hier mitmachst? NEIN! Es sei denn, du spendest oder wirst Vereinsmitglied. Und es kommen natürlich die normalen Internetkosten auf dich zu, wie bei jeglicher Internetnutzung. Ansonsten ist alles absolut gratis, kostenlos und ein Risenspaß. Willkommen! -- XenonX3 - (☎:±) 18:50, 20. Dez. 2009 (CET)

Aussagen belegen

Die folgende Darstellung ist ein fiktives Beispiel, da ich in der WP einige grundsätzliche Argumentationsweisen noch nicht verstehe. Nehmen wir an, ein bekannter Schauspieler fördert eine weniger bekannte Organisation in größerem Ausmaß, die mehrfach durch Aussagen wie "Gelebte Homosexualität sollte wieder als Straftatbestand eingeführt werden." auffiel. Diese Aussagen lassen sich anhand von Quellen nachweisen. Nun streicht jemand im Artikel aber einen entsprechenden Eintrag, wonach diese Organisation schwulenfeindlich sei, da das nicht belegt sei. Müßte das anhand einer Quelle seperat belegt werden? --Q Ö 19:47, 20. Dez. 2009 (CET)

Ja, durch die Aussagen der Organisation bzw. besser noch durch Presseberichte über diese Aussagen, wo diese entsprechend bewertet wurden. Noch besser wäre natürlich Literatur, die sich damit befasst und es entsprechend einordnet. Aber bei Aussagen wie die zitierte dürfte die Schlussfolgerung nicht sehr gewagt sein. -- Don-kun Diskussion Bewertung 19:57, 20. Dez. 2009 (CET)

Im Beispiel würden die Aussagen direkt anhand von Quellen nachweisbar sein, jedoch keine Quellen angegeben sein, die die Deutung "schwulenfeindlich" vornehmen. Diese Deutung selbst vorzunehmen würde dann als TF dargestellt. Q Ö 20:08, 20. Dez. 2009 (CET)

Genau. Von der logischen Struktur ist das zugegeben etwas undurchsichtig, weil man streng genommen immer, wenn man eine Quelle mit eigenen Worten wiedergibt, eigentlich eine TF macht.

Gemeint ist in dem konkreten Fall, den Schluss von homophoben Aussagen, die ja, wenn man mal fantasiert gegebenenfalls auch nur von einzelnen Mitglierdern in gegebenenfalls extremen Situationen hätten kommen können, auf homophobe Haltungen zu unterlassen; Also das und nur das zu dokumentieren, was belegt ist.--goiken 23:24, 20. Dez. 2009 (CET)

Hängt nun vom konkreten Wortlaut und dem 'Status' der Äußerung ab. Also war das die Äußerung eines Mitglieds oder eine offizielle Verlautbarung der Organisation, der auch nicht widersprochen wurde. Wenn sie so explizit ist wie das Beispiel, wäre der Schluss von der Aussage auf homophob wohl keine TF mehr. -- Don-kun Diskussion Bewertung 23:30, 20. Dez. 2009 (CET)

Es geht mir ja darum die Systematik besser zu verstehen. Würde sich etwas ändern, wenn es nicht um Aussagen ginge, sondern darum, daß die Organisation sich mit deutlichem Aufwand darum mit formal nicht offensichtlich illegalen Methoden kümmert "Zigeuner" aus Deutschland zu vertreiben? Q Ö 23:50, 20. Dez. 2009 (CET)

Ja. Und dann gibts die beste Antwort, wenn du uns verrätst, worum es geht. -- Don-kun Diskussion Bewertung 23:57, 20. Dez. 2009 (CET)

Es geht mir darum grundsätzlich besser zu verstehen, welche Argumentation anderer Wikipedianer begründet ist und welche nicht. Deswegen möchte ich etwas herumüberlegen. Q Ö 01:59, 21. Dez. 2009 (CET)

Funktion "Hochladen" freischalten

Hallo!

Ich bitte darum, mir die Hochladen-Funktion freizuschalten, damit ich Fotos hochladen kann. Vier Tage dauern mir zu lang zum Warten! :-)

Danke!

Gruß, Kokosnusssemmel 13:48, 20. Dez. 2009 (CET)

Hallo, das geht leider nicht, du musst leider die vier Tage abwarten. --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 13:49, 20. Dez. 2009 (CET)

Genau, weil diese Funktion erst nach vier Tagen freigeschaltet wird. Wenn du bis dahin nicht warten möchtest, kannst du auch einen Benutzer fragen, der schon länger angemeldet ist, ob der dir die Datei hochläd. --kaʁstn 13:52, 20. Dez. 2009 (CET)

Quatsch. Die Rechteklasse, die es braucht, um Dateien hochzuladen ist der Status bestätigter benutzer. Bestätigt wird man automatisch nach 4 Tagen. WP:Stewards können Benutzer manuell bestätigen. Du müsstest also einen solchen ansprechen. Beispielsweise diese Kollegen sprechen deine Sprache und würden sich somit anbieten.--goiken 13:57, 20. Dez. 2009 (CET)

Oder du lädst auf commons hoch. Da gibt es diese 4-Tage-Frist nicht.--134.2.3.101 10:50, 21. Dez. 2009 (CET)

Kant Artikel enthält Fehler

Hallo alle zusammen, mir ist aufgefallen, dass der Artikel über Immanuel Kant der deutschen Wikipedia einige Fehler enthält, die z.B. in der englischen Version nicht vorkommen. Allerdings kann ich den Artikeln nicht bearbeiten. Woran liegt das? Hängt es mit der Markierung als lesenswerter Artikel zusammen? --Ziegenfuß 00:50, 21. Dez. 2009 (CET)

Hallo. Der Artikel ist halb-(für Neulinge und IPs)-gesperrt. Du kannst ihn in in 4 Tagen bearbeiten oder Deine Änderungen auf der Artikeldisk vorschlagen. Ich schau mir jetzt noch an, ob ich den Artikel entsperren kann. Gruß --Logo 01:01, 21. Dez. 2009 (CET)

Dabei handelt es sich um eine sogenannte WP:Halbsperre. Das haben wir, um Artikel, die durch Vandalismus betroffen sind, der in erster Linie von unangemeldeten Benutzern ausgeht, zu schützen. Dass dabei auch Nutzer ohne bösen Willen gespert werden lässt sich leider nicht vermeiden.

Du kannst nun entweder Änderungen auf der Diskussionsseite anmerken. Bei nem Artikel, der wie dieser vielfach beobachtet wird, wird das erfahrungsgemäs schnell bearbeitet. Oder aber du lässt dich manuell bestätigen. (siehe Frage etwas weiter oben) --goiken 10:40, 21. Dez. 2009 (CET)

Hochladen

Wie werden Fotos hochgeladen? --Deichsieg 12:18, 21. Dez. 2009 (CET)

Schau mal hier: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Hochladen&uselang=de . Gruß, Seewolf 12:33, 21. Dez. 2009 (CET)

Bilder anzeigen

Durch ein dummes Anklicken von "Grafik ... blockieren" bekomme ich keine Bilder mehr zu sehen. Frage des Zauberlehrlings: Wie kann ich das wieder rückgängig machen? --Saure 12:07, 21. Dez. 2009 (CET)

Du hast vermutlich Firefox mit Adblock? --Seewolf 12:34, 21. Dez. 2009 (CET)

Firefox verwende ich; Adblock sagt mir nichts. --Saure 13:48, 21. Dez. 2009 (CET)

Dann beschreib mal ein wenig genuer, was du gemacht hast. Liegts an einer Einstelung der WP, oder hast du an deiner Software was gedreht?--goiken 13:56, 21. Dez. 2009 (CET)

Danke, der Tipp auf Firefox hat mir gereicht; ich habe dort eine Blockierung "upload.wikimedia ..." gefunden, die ich habe löschen können. --Saure 15:01, 21. Dez. 2009 (CET)

Bin ich ein Sichter???

Ich habe noch keine 300, aber meine letzte änderung wurde automatisch gesichgtet! Als Sichter bin ich wohl nicht! Wieso wurde meine änderung automatisch gesichtet??? --Nixsager 00:15, 22. Dez. 2009 (CET)

Hallo, „automatischer Sichter“ ist eine Benutzergruppe mit gegenüber Sichtern reduzierten Anforderungen. Von Wikipedia:Gesichtete Versionen:

„Es gibt noch eine Unterform der Sichter, die automatischen Sichter. Hierbei heißt das „automatisch“ nicht, dass sie automatisch als Sichter bestätigt wurden. Vielmehr müssen von ihnen bearbeitete gesichtete Versionen nicht mehr gesichtet werden, da man den Nutzern zutraut, dass sie keinen Vandalismus begehen. Die automatischen Sichter haben keine Sichterrechte, sie können also keine ungesichteten Seiten sichten. Automatischer Sichter wird man nach 150 Edits im Artikelnamensraum bzw. 50 gesichteten Edits im Benutzernamensraum.“

Viele Grüße, —mnh·∇· 00:21, 22. Dez. 2009 (CET)

Das ich ich wohl übersehen!!! Vielleich sollte ich mal meinen Monitor putzen!!! Vielen Dank für die Antwort!!! Ich war schon total irritiert!!! --Nixsager 00:51, 22. Dez. 2009 (CET)

Aufrufen eines Personenartikels nur mit dem Nachnamen

Hallo,

ich habe einen Artikel über einen Mediziner verfasst. Man findet diesen Artikel bei Wikipedia aber nur, wenn der korrekte Vor- und Nachname eingegeben wird. Aber nicht, wenn man nur den Nachnamen eingibt. Bei anderen Artikeln zu Personen funktioniert die Such auch nur über den Nachnamen. Warum ist das so und kann man die Formatierungen entsprechend ändern ? (Wenn ja, wie???) Danke!

--Kvmenges 09:42, 22. Dez. 2009 (CET)

Wenn der Nachname eindeutig ist, d.h. wenn es keine andere Person mit diesem Nachnamen in der Wikipedia gibt, ist es eine WP:Weiterleitung. Beispiel: Littbarski. Wenn es andere Personen mit diesem Nachnamen gibt, ist es eine Wikipedia:Begriffsklärung. Beispiel: Beckenbauer. Beides kannst du selbst anlegen. Joyborg 09:48, 22. Dez. 2009 (CET)

Da das in diesem Fall etwas komplizierter war - die Orgelbauer mussten erst verschoben werden - habe ich eine BKL angelegt: Zuberbier. --Streifengrasmaus 11:09, 22. Dez. 2009 (CET)

(Bearbeitungskonflikt mit dem Abschnitt darunter) Und was ist nun Zuberbier (Orgelbauer)? Ist das eine Begriffsklärung oder ein Artikel? -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 12:27, 22. Dez. 2009 (CET)

Ein (ziemlich kurzer) Artikel, würd ich sagen. Joyborg 12:50, 22. Dez. 2009 (CET)

Ja. War auch immer, also auch vor der Verschiebung, ohne BKL-Bapperl und als Artikel kategorisiert. Ich gehe davon aus, dass die Orgelbauer in erster Linie als Familie und nicht als Einzelpersonen relevant sind, die waren auch alle nicht verlinkt. Wenn das eine BKL gewesen wäre, dann hätte ich natürlich nicht verschoben, sondern den neuen Namen dazu geschrieben. --Streifengrasmaus 13:41, 22. Dez. 2009 (CET)

Ist mein Artikel relevant? - Consultatio

Ich möchte gerne einen Artikel zum Unternehmen Consultatio (Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowenien, Slowakei) schreiben, bin mir aber nicht sicher ob dieser relevant ist? Ich hab dazu schon folgendes zusammengeschrieben:

[Vermutliche Urheberrechtsverletzung entfernt --CoE, 13:14, 22. Dez. 2009 (CET)]

--80.120.160.81 12:25, 22. Dez. 2009 (CET)

Das ist erstmal kein Artikel sondern eine Werbeeinschaltung. Würde so sicher ganz schnell gelöscht. Zur Relevanz siehe WP:RK#Unternehmen, das hier könnte wegen Alter und Internationalität grenzwertig sein. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:30, 22. Dez. 2009 (CET)

(Bearbeitungskonflikt) Bitte lies dir einmal Wikipedia:Urheberrechte beachten durch. Dieser Text würde ganz schnell ersetzt durch diesen. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 12:33, 22. Dez. 2009 (CET)

Mitarbeit

--217.94.135.85 18:34, 22. Dez. 2009 (CET) Sehr geehrte Damen und Herren! Teilen sie mir bitte (an entfernt, wegen Spam-Gefahr. -- XenonX3 - (☎:±) 22:08, 22. Dez. 2009 (CET)) mit wie ich bei wikipedia mitarbeiten könnte. Im Voraus dafür herzlichen Dank. Harald Maas

Hallo, schau dir doch mal WP:Erste Schritte an. Dann kommt's darauf an in welchem Themengebiet du arbeiten möchtest. --Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 18:36, 22. Dez. 2009 (CET)

Wie kann ich einen Eintrag für meine Firma erstellen?

Hallo, ich würde gerne ein paar Zeilen zu unserem Unternehmen (BtB OHG, www.btb-shop.de) schreiben. Was muss ich tun? Gibts irgendein Tutorial? Bitte um Informationen. Vielen Dank

--Torosy 22:17, 22. Dez. 2009 (CET)

Ein Tutorial gibt es unter (Überraschung!) Wikipedia:Tutorial. Persönliche Betreuung bietet das Wikipedia:Mentorenprogramm. Versichere dich jedoch zuerst, ob das Unternehmen relevant ist, Orientierung dafür geben die WP:RK#Unternehmen. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:19, 22. Dez. 2009 (CET)

Lass es lieber bleiben, das wird nichts. Zusätzlicher Lesetipp: Wikipedia:Interessenkonflikt. Gruß, Stefan64 22:31, 22. Dez. 2009 (CET)

Hochladen des neuen Artikels "Jorge Vazquez Viana"

Hallo, Ich habe vor einem Monat eine Biografie über Jorge Vazquez Viana verfasst. In meiner eigenen Beobachtungsliste ist er auch noch, aber in Wikipedia noch nicht zu sehen. Muss ich das sichten anmelden und wenn ja wie? Beste Grüsse --TupacVazquez 11:38, 23. Dez. 2009 (CET)

Hallo TupacVazquez,

es handelt sich wohl um den Artikel auf Deiner Benutzerseite, oder? Du musst den Inhalt Deiner Benutzerseite kopieren und dann einfach in Jorge Vázquez Viaña einfügen. Wichtig ist, die noch ausgeblendeten Kategorien vorher freizugeben, also unten im Text die Zeile mit <!-- entfernen. Grüße, --César 11:55, 23. Dez. 2009 (CET)

Fotos

Hallo Wikipedianer,

da ich neu hier bin (zwar schon länger registriert), weiß ich nicht wie man Fotos hochlädt. Es gibt zum Beispeil den Artikel Soliman (Tunesien). Zu diesem Eintrag will ich gerne ein Foto hochladen. Darf man auch Fotos hochladen die einem nicht gehören? Ich bin mir bezüglich dem Copyright nicht wirklich sicher. Nachfolgend der Link: Moschee in Soliman (andalusisch - maurischer Stil) oder nachfolgender Link: Römische Brücke bei Soliman

Wenn ich diese Fotos verwenden darf, wie füge ich die ein? Bitte um Rückinfo.

Vielen Dank im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen --MalcomZ 14:36, 23. Dez. 2009 (CET)

Siehe Bildertutorial. Da ist das alles mit dem Hochladen, der Lizenz u.s.w. erklärt. Das Bild muss aber wirklich von dir stammen, bzw. der Fotograf muss dir seine Einverständniserklärung gegeben haben, dass das Bild veröffentlicht wird. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:58, 23. Dez. 2009 (CET)

Veröffentlichung eines Artikels und Kontaktaufnahme zu Aspiriniks

Hallo Zusammen,

ich habe auf der Spielwiese einen Artikel veröffentlich zudem Synonym "BlackBerry Gesellschaft". Innerhalb von 5 Minuten ist dieser von Aspirinks zum löschen vorgeschlagen worden. Wie kann ich einen Begriff versuchen bei Wikipedia zu veröffentlichen, zu erklären, den es so noch nicht gibt?

Wie trete ich mit denjenigen die Artikel/ Texte zum löschen vorschlagen in Kontakt? Wie kann ich Beiträge, wie meinen mit Euch diskutieren? Sehe ich es richtig, dass die Spielwiese genau dafür da ist, noch nicht 100% gesicherte Texte zu debattieren und zu verbessern? Ist das nicht das Konzept welches hinter OpenSource steht?

Vielen Dank

Moses --87.79.49.144 16:15, 23. Dez. 2009 (CET)

Nein, die Spielwiese ist eher dazu gedacht, die Technik auszuprobieren. Wenn du Artikel vorbereiten willst, ist es sinnvoller, dich anzumelden und dies in deinem Benutzernamensraum zu tun. Du kannst Aspiriniks auf seiner Diskussionsseite ansprechen: Benutzer Diskussion:Aspiriniks. Allerdings solltest du bedenken, dass nur bereits etablierte Begriffe einen Platz in der Wikipedia bekommen, und das scheint mir bei BlackBerry Gesellschaft noch nicht so zu sein. --Streifengrasmaus 16:21, 23. Dez. 2009 (CET)

Nebenbei bemerkt hast du den Artikel nicht auf der Wikipedia:Spielwiese, sondern im Artikelnamensraum veröffentlicht, unter Blackberry Gesellschaft. --Streifengrasmaus 16:24, 23. Dez. 2009 (CET)

Wladimir Wisotzki

--212.87.152.185 10:32, 23. Dez. 2009 (CET) Wladimir Wisotzki- Sänger, Dichter, Schauspieler und vor allem Rebel hat in der UdSSR drei Generationen in den 60- 80-Jahre bewegt. Er ist immer gegen den Strom geschwommen und war deswegen von allen geliebt. Habe leider keinen Artikel bei Wikipedia über ihn gefunden.

Mit freundlichen Grüßen

Dr.E.Beck

Gute Tag Herr Beck! Doch, der Mann hat einen Artikel, nur wird er etwas anders geschrieben: Wladimir Semjonowitsch Wyssozki. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 10:42, 23. Dez. 2009 (CET)

Könnte da eine Weiterleitung nicht sinnvoll sein? Rainer Z ... 16:43, 24. Dez. 2009 (CET)

Tja, warum nicht, ist jedoch nicht notwendig, da bei Wisotzki die Frage erscheint "meinten sie nicht ...?". Sonst hätte ich es schon gerstern getan. -jkb- 17:03, 24. Dez. 2009 (CET)

So ganz naiv und ohne die spezifischen Sprachkenntnisse, erscheint mir das als eine gültige Transkription (Schreibung). Eine Weiterleitung ist da sinnvoll.--goiken 00:33, 25. Dez. 2009 (CET)

Missbrauch?

Siehe Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2009/Dezember#Sportverein und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_von_Neulingen&offset=20091221095053&limit=20&action=history --Erik Warmelink 22:07, 23. Dez. 2009 (CET)

Was genau ist deine Frage? -- XenonX3 - (☎:±) 22:18, 23. Dez. 2009 (CET)

Wo ist http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_von_Neulingen&oldid=68228493#Missbrauch.3F und von wem bist du 'ne Sockenpuppe? --Erik Warmelink 22:29, 23. Dez. 2009 (CET)

Wie wo ist das? Das ist da im Link. Entweder bin ich blöd oder ich steh auf'm Schlauch. Jedenfalls wäre es mir neu, ne Socke von irgendwem zu sein, ich besitze allerdings einige Socken. -- XenonX3 - (☎:±) 22:34, 23. Dez. 2009 (CET)

Es gibt kein Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2009/Dezember#Missbrauch.3F, es gab ein http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=68256737#Missbrauch.3F biss http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=68256737

XenonX3 ist kein Person, XenonX3 besitzst nichts, auch keine Socken. Der Puppenmeister oder die Puppenfrau vielleicht. Erik Warmelink 23:16, 23. Dez. 2009 (CET)

Doch, ich bin eine Person, zumindest gehe ich mal davon aus. Egal, die Versionen hier, die durchgestrichen sind, wurde wegen einer Telefonnummer geoversightet. Ich habe die Nummer entfernt, bevor das passiert ist, sonst funktioniert das nämlich nicht. Übrigens können 29 Personen bestätigen, dass ich (XenonX3) existiere. -- XenonX3 - (☎:±) 23:28, 23. Dez. 2009 (CET)

Personen haben einen Name, leben irgendwo (wie Esdoornlaan 226B, 9741 KJ Groningen / ) und manchmal haben sie ein Telefonnummer (wie +31-50-5735846). Ich kann verstehen dass es schwierig ist um ohne Telefonummer zu leben, aber ich denke nicht dass man wegen so etwas entfernen darf. Erik Warmelink 00:21, 24. Dez. 2009 (CET)

Doch, wegen der Persönlichkeitsrechte und wegen der Policy. -- XenonX3 - (☎:±) 00:25, 24. Dez. 2009 (CET)

m:Oversight#Use sagt nicht dass ein Pseudonym mein Telefonnummer entfernen darf. Erik Warmelink 00:42, 24. Dez. 2009 (CET)

Du kennst offensichtlich nicht die Technik dahinter. Ich habe die Anfrage entfernt, aber nicht geoversightet. Das war jemand von unseren Oversightern, die übrigens Wikimedia namentlich bekannt sind. -- XenonX3 - (☎:±) 00:45, 24. Dez. 2009 (CET)

http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&offset=2009122210&type=rights&limit=2 Erik Warmelink 01:08, 24. Dez. 2009 (CET)

1. weißt du nicht, ob er das weggemacht hat. 2. Haben wir lokale Oversighter. 3. Ist jeder Oversighter der Foundation gegenüber namentlich bekannt, egal ob er einen Klarnamen oder einen Spitznamen benutzt. -- XenonX3 - (☎:±) 01:27, 24. Dez. 2009 (CET)

Siehe auch Datenschutz. -- Don-kun Diskussion Bewertung 00:27, 24. Dez. 2009 (CET)

Erik, wenn die unsinnigen Sockenvorwürfe nicht aufhören, landest du auf der VM. Und wirst dann wohlmöglich von jemanden gesperrt, der ganz sicher weiß, dass Xenon keine Socke ist. Im übrigen scheint mir dieser Abschnitt Missbrauch von FvN zu sein. -- Don-kun Diskussion Bewertung 23:34, 23. Dez. 2009 (CET)

Don-kun kann übrigens auch bestätigen, dass ich existiere, wir haben uns bereits 2x getroffen. -- XenonX3 - (☎:±) 23:36, 23. Dez. 2009 (CET)

@[-3 Buchstaben], der Name ist Benutzer:Erik Warmelink. Leute darfen Erik (oder Warmelink, Flipje, War, Winnetou usw.) sagen. Erik Warmelink 00:33, 24. Dez. 2009 (CET)

Aha. -- XenonX3 - (☎:±) 00:40, 24. Dez. 2009 (CET)

Ai, ai. Es war in Archiv, nach diff 68.389.888 kann man Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2009/Dezember#Missbrauch.3F auch wieder einfach finden. Meine Entschuldigen, am meistens an XenonX3. Erik Warmelink 15:46, 24. Dez. 2009 (CET)

Ist das Normal?

Hatte gerade angefangen als neuer Benutzer einen Artikel, nachdem ich ROT-Link im Hauptartikel und einen Fehler behoben hatte, zu schreiben, nach wenigen Minuten war dieser jedoch gelöscht und nach der Löschung wurde ich als Werbefirma begrüßt Benutzer_Diskussion:Uatlo. Frohe Weihnachten und Tschüss, Benutzer-Account bitte löschen. --Uatlo 13:58, 24. Dez. 2009 (CET)

Hallo Uatlo. Ich verstehe deinen Unmut. Gerade bei den ersten Bearbeitungen macht man schnell negative Erfahrungen. Es ist nicht möglich von Anfang an alle üblichen Vorgehensweisen zu kennen, daher ist auch „Sei mutig!“ ein Motto der Wikipedia. In der Regel wird man dann freundlich auf Bearbeitungen hingewiesen die nicht den gängigen Mustern entsprechen. In deinem Fall war es ein Weblink auf eine Seite die nicht den Artikelinhalt selbst behandelt sondern nur ein Produkt der Firma. Für Weblinks gibt es sehr umfangreiche Vorgaben die auf WP:WEB niedergeschrieben sind. Den von dir angefangen Artikel kann ich leider nicht mehr sehen und dir daher nicht sagen aus welchen Grund dieser gelöscht wurde. Ich vermute einmal, dass er noch nicht „fertig“ war oder nicht unseren Relevanzkriterien entsprach. Du kannst Artikel bevor sie öffentlich werden, z.B. erst in deinem Benutzernamensraum fertig schreiben, oder erst dann speichern wenn du meinst er könne so als Artikel bestehen bleiben. Hinweise dazu bietet auch Wikipedia:Dein erster Artikel. Ich hoffe der Unmut über den unglücklichen Anfang ist nicht zu groß. Wir wollen alle nur eines: Eine gute Enzyklopädie erstellen. Ich wünsche dir frohe Weihnachten und hoffe dass du uns trotz allem erhalten bleibst. Bei Fragen kannst du dich gerne jederzeit an mich oder an diese Seite wenden. Auch das Mentorenprogramm biete Neulingen einen schonende Einstieg. Liebe Grüße --M.L (Disk.) 14:22, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke für deine Zeilen M.L. nur das ändert nichts das der Löschwütige mir schreibt, siehe Text: Ich habe daher die Entfernung des Werbetextes beantragt. und das ist glatt gelogen denn der Text war weg bevor ich überhaupt eine Nachricht hatte. Kannst du in der Version sehen. Habe sogar in dem Artikel wo ich Sonar den Fehler weg gemacht hatte als Beleg eine Link eingetragen der wurde auch sofort gelöscht. Ich hatte mich auch einige Zeit mit den Regel vertraut gemacht bevor ich heute den Artikel-Anfang gewagt habe. Aber so husch, zack und in die Tonne ist kein Umgang mit neuen Benutzern. M.L solange es solche Machtausübende- Löscher gibt macht es keinen Sinn hier bei wikipedia mitzuwirken. Dir auch ein schönes Weihnachtsfest. Liebe Grüße und nochmals vielen Dank --Uatlo 14:37, 24. Dez. 2009 (CET)

Hallo Uatlo, ich nehme an, es geht um den Artikel Innoopract? Der wurde von Benutzer:Gleiberg um 13:41 Uhr gelöscht; um 13:42 Uhr hat er dir dann auf deiner Diskussionsseite geschrieben, daß er die Löschung beantragt hat. Das ist ein bißchen unglücklich, lässt sich aber schnell erklären: Der Text, den Gleiberg auf deiner Diskussionsseite hinterlassen hat, ist nicht von Gleiberg selbst, er hat dazu lediglich eine andere Seite eingebunden, nämlich diese: Benutzer:Nemissimo/Liste der Unterseiten/Werbetreibende. Und dort heißt es nun mal, daß die Löschung beantragt wird und nicht, daß der Artikel schon gelöscht wurde. Berücksichtige bitte, daß hier jeden Tag sehr viel Müll in die Wikipedia eingetragen wird. Und zwar sowohl in bestehende Artikel, als auch durch die Anlage neuer Artikel, deren Inhalt z. B. „sdfl obhidfugiu h“, „Maik ist voll schwul“, „Firma XY stellt die supergeilsten YX überhaupt her“ etc. ist. Du wirst mir sicherlich zustimmen, daß die ersten beiden Beispiele hier definitiv nix zu suchen haben. Beim dritten Beispiel ist es grenzwertig. Wenn es noch keinen Artikel zu XY oder YX gibt, könnten wir ihn evtl. gebrauchen, aber natürlich nicht in der Form. Manche Artikel sind so hoffnungslos subjektiv (= werbend), daß eine Schnelllöschung das sinnvollste ist. Nun kann man natürlich jedesmal den Benutzer, der den Artikel verfasst hat, ansprechen und lang und breit in eigenen Worten erklären, warum man ihn gelöscht hat. Das Problem ist aber die schiere Masse: Allein Gleiberg hat heute schon mehr als 20 Seiten gelöscht. Da kann man unmöglich jedes Mal selbst was zu schreiben. Also bedient man sich Vorlagen, bzw. bindet Texte anderer Personen ein, wie bei dir geschehen. Möglicherweise war Gleiberg sich in dem Augenblick nicht bewußt, daß im eingebunden Text die Löschung nur angekündigt wird. Daß er „glatt gelogen“ hat, dürfte sicherlich übertrieben sein.
Was die Bitte um Löschung deines Accounts betrifft: Dies ist nicht möglich, Accounts können lediglich stillgelegt werden. Aber vielleicht überlegst du du dir das ja noch mal; schlaf nochmal drüber.
Ich selbst kann übrigens nicht beurteilen, ob Gleiberg mit seiner Begründung richtig lag, denn genau wie M.L bin auch ich kein Administrator.Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:27, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke Schniggendiller, ich überlege es mir noch mal, obwohl es recht unverständlich klingt, ein Admin benutzt kopierte Texte, knallt die fremden Texte ohne anzuschauen was er da gerade kopiert hat mir vor den Bug. Das mein erster Ansatz für einen Artikel nicht den Richtlinien entsprach kann auch sein, jedoch ich hatte ja gar keine Chance weiter zu arbeiten. Vielleicht wäre es besser erst die Warnung oder Hinweis ein paar Minuten warten und wenn ich nicht reagiert hätte dann löschen. Ein Vorschlag von meiner Seite, dann würde auch ein Profi-Löscher nicht so überlastet. Gruß --Uatlo 16:10, 24. Dez. 2009 (CET)

Hallo Uatlo, ich habe deinen Artikel mal nach Benutzer:Uatlo/Inoopract kopiert. Sehr informativ ist er ja noch nicht, und ob das Unternehmen hinreichende Bedeutung hat, scheint mir unklar. Wir sind da relativ streng, weil natürlich sehr viele Unternehmen die Wikipedia als potenzielle Werbeplattform entdeckt haben. Jetzt kannst du jedenfalls weiterarbeiten und dann sehen wir weiter. Gruß, Rainer Z ... 17:22, 24. Dez. 2009 (CET)

Prima, danke Rainer, kannst du bitte mal schauen ob es nun eine Chance hat hier im ANR zu überleben ?Infos bitte auf die Disk-Seite oder gleich ändern im Text. Gruß, --Uatlo 19:03, 24. Dez. 2009 (CET)

übersetzen von Wikisites - wie geht´s

Wie kann man sites z.B. aus dem Englischen ins Deutsche übersetzen ? Gibt es eine "to do" - Liste ? Beispiel: .../wiki/Ways_to_Give/en--Watz23Mann 13:33, 25. Dez. 2009 (CET)

Hallo Watz23Mann, schau mal bei Wikipedia:Übersetzungen und Wikipedia:Übersetzungswünsche vorbei. Gruß, Hofres 13:36, 25. Dez. 2009 (CET)

Gott

--109.192.57.134 19:55, 25. Dez. 2009 (CET) Frage; Wo wohnte Gott und seinen Engeln vor Erschaffung der Erde und Himmel ??

Hast du Mama und Papa überhaupt gefragt ob du an den PC darfst? --Extraterms 20:23, 25. Dez. 2009 (CET)

42.--goiken 19:59, 25. Dez. 2009 (CET)

Artikel durchsuchen

Hi und danke für die Hilfe :-)

1. Gibt es eine Möglichkeit, wenn der Volltext nach der Suche angezeigt wird, direkt zu diesem zu springen oder ihn anzeigen zu lassen? (wenn das Suchwort nicht als Abschnitt angezeigt wird)

2. Gibt es ein Tool, um einen Artikel nach bestimmten Wörtern oder Links durchsuchen zu können? --Minnou GvgAa Bewerte 23:32, 25. Dez. 2009 (CET)

Zu 2.: Nimm einfach die Suchfunktion des Browsers, bei Firefox und/oder Internet Explorer Strg und F drücken. -- XenonX3 - (☎:±) 23:42, 25. Dez. 2009 (CET)

(BK) Zu 1. Das löst du mit der lösung von 2.

Zu 2. Ja gibt es. Das ist aber nicht in der Wikipedia realisiert sondern in eigentlich jedem Browser enthalten. Drücke dazu STRG + f. Das durchsucht einen text nach einer Zeichenfolge. Um einen Link zu finden kannst du den Quelltext der Seite durchsuchen. Der wird dir angezeigt, wenn du auf den Bearbeiten-Reiter klickst.--goiken 23:44, 25. Dez. 2009 (CET)

Sehr schön, vielen Dank. --Minnou GvgAa Bewerte 23:59, 25. Dez. 2009 (CET)

Antworten

Ich hab´da ´ne Anfrage von GonzoGreyskull bekommen und weiß nicht, wie ich ihm antworten soll. (nachdem ich als Benutzer78.55.21.247 ein paar Sätze in die Diskussion zum Artikel Marismus Leninismus geschriben hatte) --Alien visitor 04:44, 26. Dez. 2009 (CET)

Du bearbeitest die entsprechende Diskussionsseite und schreibst dann deinen Beitrag unter die entsprechende Frage. Damit der Beitrag eingerückt wird, kannst du Doppelpunkte an den zeilenanfang setzen. Für jede Ebene setzt du an jeden Absatz Text einen Doppelpunkt. Der Folgende Quelltext gibt dir das Ergebnis von darunter. --goiken 08:44, 26. Dez. 2009 (CET)

:::Das ist ein Beispiel

Das ist ein Beispiel

Artikel zum Schallwelle-Preis

Ich hatte vor, einen Artikel zur Schallwelle (Preis) einzustellen. Es handelt sich um einen 2009 erstmalig vergebenen deutschen Preis für Elektronische Musik, der von Stefan Erbe und dem Förderverein schallwen.de e.V. ins Leben gerufen wurde. Preisträger sind bekannte Größen der (traditionellen) Elektronischen Musik, wie in 2009 Winfrid Trenkler (Lebenswerk) und Tangerine Dream (Bester Künstler/Hörerwahl). Der Preis ist nicht-kommerziell und die Preise eher ideell als materiell zu sehen. Mit Ausnahme des Newcomer-Preises, der 2009 eine CD-Produktion umfasste. Bei der Schallwelle handelt es sich mithin um einen von in der Musiksparte spezialisierten deutschen Labels und publizierenden Medien (Schrift und Funk/Online) unterstützten Preis mit dem Ziel, die Elektronische Musik in ihrem Bekanntheitsgrad zu fördern und den Akteuren eine Plattform der Würdigung zu geben. Die nächste Preisverleihung 2010 findet im Rahmen der Kulturhauptstadt 2010 des Ruhrgebiets statt, Hauptpreisträger ist hier Ashra.

Leider ist mir aus den vorgegebenen Richtlinien nicht klar geworden, ob dieser Preis einen Artikel in der Wikipedia würdig ist, zumal er ja auch recht jung ist. Daher hier die kurze Vorstellung und Bitte auf Einschätzung. Danke. --StefanSchulzDe 13:16, 26. Dez. 2009 (CET)

Moin, schau mal in den Relevanzkriterien nach. Tipps zum Artikelschreiben findest du unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Dein erster Artikel. Ansonsten rate ich dir dringend: Sei mutig! Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:20, 26. Dez. 2009 (CET)

Danke. Genau die Relevanzkriterien meinte ich mit "Richtlinien". Sorry, für die Ungenauigkeit. --StefanSchulzDe 17:58, 26. Dez. 2009 (CET)

Nahtoderfahrung

Hallo, ich suche vergeblich auf Antworten. Vielleicht kann mir jemand helfen. Ich hatte vor ca. 15 Jahren eine Nahtoderfahrung gemacht (Selbstmord). Ich habe bewegende und sprechende Bäume gesehen. Ausserdem hatte ich viele Jahre später einen Traum, ein Bär verfolgte mich, und zertrat mein Fuss und danach fiel ich in einem Schlucht und starb. Ich habe das elebt wie sterben ist in meinem Traum, merkwürdig, nicht beschreibbar.

Ich suche Leute mit gleichen Erfahrungen !

LG (nicht signierter Beitrag von 94.79.133.88 (Diskussion | Beiträge) 17:46, 26. Dez. 2009 (CET))

Moin, das hier ist dafür der falsche Ort. Wenn, dann gehört das auf WP:Auskunft, aber ob dir da geholfen werden kann, weiß ich nicht. Wikipedianer, die Nahtoderfahrungen erlebt haben, wird es wohl kaum geben, also mach dir besser keine großen Hoffnungen. Vielleicht hilft dir die Lektüre des Artikels Nahtoderfahrung, aber sonst wüsste ich nichts. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:48, 26. Dez. 2009 (CET)

Ich könnte mir vorstellen, dass es auch dazu Foren gibt. Hier aber nicht. Google ist dein Freund! -- Don-kun Diskussion Bewertung 17:54, 26. Dez. 2009 (CET)

Verbleib von Erstlings-Artikeln ( 2 Versuche)

Hallo liebes Wikipedia-Team! ich habe mich soeben an der Erstellung zweier Artikel versucht, einen über den Florettseidenbaum (Ceiba speciosa) und einen über den Lakota-Künstler Arthur Amiotte. Da ich ein absoluter Computer-Trottel bin, weiß ich nicht, wo meine beiden Artikel nun geblieben sind, bzw. wie lange es dauern wird - und ob überhaupt! - bis sie als normale Wikipedia-Artikel erscheinen (was ich sehr hoffe; ich würde gern auch noch weitere beisteuern, etwa über die Flora der Prärie) Daher konkrete Fragen: - wann/wo werden die Artikel auffindbar sein? evtl. auch zur weiteren Ergänzung? - hätte ich sie nach dem Speichern noch in irgendein anderes Feld verschieben müssen? (ich glaube, ich war in einem Versuchsfeld, weiß aber nicht, ob es die sog. "Spielwiese" war, ich intendierte durchaus schon die ernsthaften Artikel!) - wer könnte mir da als Kontaktperson weiterhelfen u. gg.falls die genannten Artikel - vermutlich vom layout usw. aufpoliert ... - in die Serie der öffentlich zugänglichen Artikel hinüberbringen?

--91.17.234.153 21:05, 26. Dez. 2009 (CET)

Unter deiner IP finde ich keine gelöschten Beiträge, und auch sonst keine Beiträge außer dem auf dieser Seite. Florettseidenbaum gabs noch nie, und der Versuch bei Arthur Amiotte ist schon ein Jahr her. Hießen sie vielleicht anders? Oder hast du vergessen zu speichern? Es wäre vielleicht sinnvoll, wenn du dir ein Benutzerkonto zulegst, dann können wird dir gezielter helfen. Wir haben auch ein Wikipedia:Mentorenprogramm. --Streifengrasmaus 21:14, 26. Dez. 2009 (CET)

Gesperrte Artikel

Kann man gesperrte Artikel sofort bearbeiten wenn man sich bei Wikipedia anmeldet? --93.232.224.4 21:23, 26. Dez. 2009 (CET)

Man kann halbgesperrte Artikel nach vier Tagen bearbeiten und vollgesperrte theoretisch nur, wenn man Admin ist (praktisch sollte man es aber lassen). --Streifengrasmaus 21:24, 26. Dez. 2009 (CET)

Nein, dazu musst du nach der Anmeldung erst vier Tage lang warten. Alternativ könntest du eine Änderung ja auch auf der Diskussionsseite des Artikels beantragen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 21:24, 26. Dez. 2009 (CET)

Wann bekomme ich einen Mentor?

Wann wird mir ein Mentor zugeteilt? --Der Unschuldige 23:24, 26. Dez. 2009 (CET)

Wenn dich einer übernimmt. Das kann dauern, wird aber schneller gehen, wenn du angibst, was deine Ziele sind. -- XenonX3 - (☎:±) 23:27, 26. Dez. 2009 (CET)

Mach ich. --Der Unschuldige 23:28, 26. Dez. 2009 (CET)

Ich habe jetzt einen Mentor. Gruss --Der Unschuldige 23:34, 26. Dez. 2009 (CET)

Wallisertitsch

Tagwohl ich wellti gäru äs paar Verbe in Wallisertitsch wiiterschribu. Wäre es möglich und wie? Danke! --81.13.184.108 09:17, 27. Dez. 2009 (CET)

Es gibt z.B. eine alemannische Wikipedia. Eine wallisische hab ich auf die Schnelle nicht gefunden, die müsstest Du vielleicht gründen! Gruß --Logo 09:22, 27. Dez. 2009 (CET)

Vielleicht einen Artikel selbst über den neuoberdeutschen Dialekt: Wallisertitsch (westliches Oberwallis) erstellen. Gruß --Elab 09:36, 27. Dez. 2009 (CET)

Kann bitte erstmal jemand übersetzen? Die Google-Sprachtools beherrschen diese Sprache noch nicht, und unser Artikel Walliserdeutsch hilft auch nicht direkt weiter. Was bedeutet "weiterschreiben" in diesem Zusammenhang?--Grip99 09:39, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzerkonto

Liebe Streifengrasmaus! Vielen Dank für Deine rasche Antwort! Leider weiß ich nicht, wie man ein Benutzerkonto anlegt - hab schon alle möglichen hilfreichen Seiten in Wikipedia durchgeblättert, bin aber leider zu blöd (verwende PC nur als elegante Schreibmaschine, sorry, bin halt technisch ein oldtimer). Gespeichert hab ich bestimmt, auch unter besagten Titeln, aber es war vermutlich nur im Versuchsfeld geblieben. Ich probier's einfach nochmal mit dem Artikelfeld --91.17.211.140 09:42, 27. Dez. 2009 (CET)

Rechts oben klickst Du auf "Anmelden". Dann kommt eine Seite, auf der Du etwa in der fünften Zeile auf "Hier legst Du ein Konto an" klickst. Ab da sollte es selbsterklärend sein.--Grip99 09:50, 27. Dez. 2009 (CET)

Hier wird das auch nochmal erklärt. Robin (talk’n’judge - DÜP) 09:56, 27. Dez. 2009 (CET)

zweiter Versuch, Artikel anzulegen

Liebe Streifengrasmaus! Habe soeben nochmals versucht, die 2 Artikel (Florettseidenbaum, Arthur Amiotte) einzustellen. Hab's diesmal unter der Rubrik: "Du möchstest sofort einen Artikel einstellen?" im Feld "Neuen Artikel anlegen" probiert. Plus gespeichert (Kästchen unten), hoffentlich richtig! Habe mir mit den Artikeln viel Mühe gegeben, einschl. fundierte Recherche. Bei den technischen Dingen (Layout usw.) hapert es bei mir, daran wird sich leider wohl auch kaum was ändern). => Fragen: - sind die beiden Artikel nunmehr auffindbar? - wie lange wird es dauern, bis sie - hoffentlich angenommen werden und - vom Layout u. Verlinkung her poliert ins Netz eingestellt werden? (ich hab gelesen, es hätte sich früher schon mal jemand am Thema des einen Artikels versucht, das war ich indes nicht, es hat mich ja jetzt schon Mühe und Mut gekostet, bis zu euren Websites vorzudringen :-) --91.17.211.140 10:24, 27. Dez. 2009 (CET)

Arthur Amiotte und Florettseidenbaum waren gleich nach Erstellung sichtbar, wenn du die meinst. Du findest sie, indem du den Begriff in die Suche eingibst. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:29, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzerkonto angelegt!

Danke Robin - hab soeben das Anlegen des Kontos gebacken gekriegt! hoffe, dass ich's wiederfinde, lol! --91.17.211.140 10:39, 27. Dez. 2009 (CET)

Gerne :) Im Zweifelsfall kannst Du auch hier nochmal nachschauen, da werden alle neuen Benutzerkonten gelistet. Robin (talk’n’judge - DÜP) 11:01, 27. Dez. 2009 (CET)

Tabelle erstellen

Hall, ich habe ein kleines Problem: Da ich nicht gerade ein Vorzeigeinformatiker bin, habe ich so meine Schwierigkeiten bekommen, als ich für diesen Artikel eine Tabelle erstellen sollte, es handelt sich dabei um das riesige Bild, das das Alphabet anzeigt. Vielleicht könnte mir jemand ein paar Tipps oder Infos geben, dafür wäre ich wirklich dankbar. ;) Abberline 12:07, 27. Dez. 2009 (CET)

Wenn ich dir den Tabellenkopf und die erste Zeile schreibe, schaffst du dann die Einträge alleine?.--goiken 14:27, 27. Dez. 2009 (CET)

Ja, ich denke mal, dass das funktionieren sollte. Abberline 16:16, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich hab die Seite unter Beobachtung. Wenn weitere Fragen oder Wünsche dazu auftreten, kannst du das auch auf der dazugehöreígen Diskussion äußern.--goiken 17:01, 27. Dez. 2009 (CET)

Fischers Fritze

Was wird unter dem Fritze-Bollmann-Kriterium verstanden bzw. wie wird es in einer Gefährdungsanalyse angewandt?

Jürgen

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft.--goiken 18:14, 27. Dez. 2009 (CET)

(Bearbeitungskonflikt) Hallo Jürgen,
Fritze Bollmann war ja bekanntlich dem Alkohol stark zugeneigt, vielleicht in diesem Zusammenhang? Ansonsten gibt es in der Wikipedia auch eine Auskunft, wo man Dir vielleicht besser helfen kann. Lieber Gruß --Catfisheye 18:16, 27. Dez. 2009 (CET)

Account

Könnte man seinen Account auch löschen? Wenn ja, wie? --93.232.226.251 21:21, 27. Dez. 2009 (CET)

Nein, nur sperren lassen. Dafür einfach einen Admin fragen (natürlich angemeldet als dieser Benutzer). -- Don-kun Diskussion Bewertung 21:30, 27. Dez. 2009 (CET)

Siehe auch Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:09, 27. Dez. 2009 (CET)

wo kann ich meine gespeicherte seite wiederfinden?

sehr geehrte damen und herren, ich habe vor zwei tagen einen neuen personenbeitrag/artikel geschrieben. diesen wollte ich abspeichern. ich dachte zunächst, ich würde ihn jetzt bereits in der such/hitliste einsehen, leider kann ich ihn jedoch nicht mehr wiederfinden. ist nun die publikation fehlgelaufen? oder wird sie erst redaktionell überprüft? wo finde ich gespeicherte seiten wieder?

stichworte Dr. Simon Maria Günter

--89.182.149.121 23:31, 27. Dez. 2009 (CET) __und wann sollte das gewesen sein? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:38, 27. Dez. 2009 (CET)

ach wie schön, das ging ja schnell,

also, es muss wohl heute morgen um 0.30 GMT gewesen sein...

übrigens habe ich eben mein benutzerkonto neu erstellt. nenne mich simonland72

der artikel war bezogen auf die person "Simon Maria Günter"

ich wurde aufgefordert zur verifizierung einen string-code zu übernhemen, dann hiess es, die seite sei gespeichert. wie schnell sind denn neue artikel oder seiten einsehbar?

--Simonland72 23:44, 27. Dez. 2009 (CET)

Hallo Simonsland, dein Artikel wurde hiernach als reiner Werbeeeintrag vom Benutzer:Kaisersoft gelöscht. Siehe auch: Was Wikipedia nicht ist. --MannMaus 00:06, 28. Dez. 2009 (CET)

Benutzerseite sperren

Kann man seine Benutzerseite sperren? Falls ja, wie? --93.232.240.148 12:02, 28. Dez. 2009 (CET)

Einfach auf WP:A/A um Sperrung bitten. Ein Admin erledigt das dann. Gruss Christian 'blood' 12:04, 28. Dez. 2009 (CET)

Beachte aber bitte, dass du keine Benutzerseite hast und dass sie somit nicht geschützt werden kann. Du musst dich Anmelden, um eine Benutzerseite automatisch zu bekommen. Häufig wird sie auch nur gesperrt, um Vandalismus vorzubeugen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:32, 28. Dez. 2009 (CET)

Benutzerseite

Wird mir sofort meine zu bearbeitende Benutzerseite angezeigt, wenn ich mir einen Account bei Wikipedia anlege? --93.232.240.148 15:50, 28. Dez. 2009 (CET)

Ja, in der obersten Zeile erscheint ein Püppchen und daneben Dein Benutzername. Allerdings ist der Name noch rot und die Seite leer - bis Du was hineinschreibst. Siehe übrigens Wikipedia:Benutzerseite. Gruß --Logo 15:55, 28. Dez. 2009 (CET)

Namen oder Adresse von Artikel ändern

Hallo. Heute ist mir aufgefallen dass bei der Suche nach planeten die URL im gleichen Format ist wie Saturn_(Planet) oder Mars_(Planet) Unser eigener Planet die Erde wird allerdings direkt unter Erde gefunden. Ich halte dies in der Form nicht für gut, zumindest ist hier das Format nicht gewahrt. Warum eigentlich, schliesslich kann Erde auch die im Blumentopf oder im Garten sein. Wie kann man das denn nun ändern? (Nachtrag: Unterschruift vergessen 84.61.245.120 17:29, 28. Dez. 2009 (CET)

Man kann in der Wikipedia Seiten verschieben. Das können zum Teil angemeldete Nutzer, zum Teil aber nur Admins (hängt vom Artikel ab). Allerdings wird soetwas bei großen Artikeln wie z.B. Erde vorher ausgiebig diskutiert. Zudem dienen die Klammern nur dazu, mehrere Artikel mit dem gleichen Titel (so kann ja Saturn ein Planet oder ein Elektromarkt sein) auseinanderzuhalten. Bei "Erde" hat man sich entschieden, dass der Planet das wichtigste ist und deswegen den "echten" Namen bekommt, alle weiteren Bedeutungen wurden mit Klammerzusatz gespeichert. Du kannst auf der Diskussion zu Erde gerne eine Verschiebung vorschlagen, ich glaube aber nicht, dass das viel Zuspruch finden wird.--Cirdan ± 17:56, 28. Dez. 2009 (CET)

Die anderen Planeten heißen aber alle nach einem Gott. Die Erde eben nicht. --Eingangskontrolle 01:05, 29. Dez. 2009 (CET)

Es ist auch überhaupt nicht das Ziel, das "Format zu wahren". Bei Planeten mag das noch einleuchtend erscheinen, aber wenn wir beispielsweise jede Insel als XY (Insel) bezeichnen, dann haben wir ein Problem, wenn es zwei Inseln desselben Namens gibt. Deshalb wird es Inseln geben, die nach den Schema XY (Insel) benannt sind, um sie von XY (Stadt) zu unterscheiden, und welche, die YX (Frankreich) benannt sind, weil es noch eine Insel dieses Namens vor den Vereinigten Staaten gibt. --Streifengrasmaus 01:24, 29. Dez. 2009 (CET)

Beschwerde

--Said93 20:38, 28. Dez. 2009 (CET) Ich will mich beschweren! Ich habe heute einen Artikel hinzugefuegt "Gunnel Beckmann". Aber der Benutzer Magnummandel hat alles geaendert, noch mehr Fehler..

Ich kann Ihn selber nicht kontaktieren aber er soll das in Ordnung bringen, bitteee!!

Nein, hat er nicht. Er hat deinem Artikel vorläufig den Hals gerettet, in dem er den Schnelllöschantrag entfernt und eine Qualitätsicherung eingeleitet hat. Ansonsten waren seine Änderungen rein kosmetischer Art. Du kannst hier sehen, wer was in dem Artikel verändert hat. Mittlerweile ist ein Löschantrag drin, und ich habe den Eindruck, dass die Änderungen anderer Benutzer den Artikel zu retten versuchen. Du kannst Fehler auf der Diskussionseite unter Diskussion:Gunnel Beckman anmerken. --Streifengrasmaus 20:42, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich kann ebenso keine Fehler finden. Den Benutzer kannst du bei Benutzer Diskussion:Magnummandel kontaktieren, dahin kommst du auch über den blauen Link des Benutzernamens und dann den Link zur Diskussionsseite oben. -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:29, 28. Dez. 2009 (CET)

@Said93, immer schön Interwikiverlinken (mit den 2 eckigen Klammern), damit die Leser schnell zu 'deinem' nun geretteten Artikel können. Gunnel Beckman etwa so. Alles klaro? -- Netpilots 22:49, 28. Dez. 2009 (CET)

Wer seinen Artikelwunsch mit "ein paar Fehler" als Bearbeitungskommentar/Zusammenfassung versieht, sollte sich nicht wundern, das das ernst genommen wird und mit einem SLA versehen wird. Spassvögel jeder Art haben wir hier nämlich schon genug. --Eingangskontrolle 01:03, 29. Dez. 2009 (CET)

Ungenauigkeit des Artikels "Xeroderma pigmentosum"

Hallo,

es gibt bei Wikipedia einen Artikel zur Krankheit "Xeroderma pigmentosum" mit gleichnamigen Titel. Dieser Artikel ist sehr kurz und daher auch sehr ungenau. Ich würde gerne einen neuen Artikel zum Thema verfassen bzw. habe ihn schon verfasst. Er beinhaltet die genauen genetischen Aspekte, Symptome, Ursachen, Therapiemöglichkeiten und die Lebensweise der Menschen, die von der Krankheit betroffen sind. ich möchte den bereits existierenden Artikel nicht "nur" überarbeiten, da quasi komplett geändert werden muss.

Meine Frage: Wie verfasse ich einen Artikel bei Wikipedia?

Mit freundlichen Grüßen

--SusanneAdam 11:38, 29. Dez. 2009 (CET)

Siehe WP:WSIGA. Du kannst Deinen Artikel zunächst auf einer Benutzerunterseite vorstellen, z.B. Benutzer:SusanneAdam/Xp. Bevor Du den gesamten Inhalt des bestehenden Artikels ersetzt, solltest Du weitere Meinungen einholen, z.B. auf Wikipedia:Redaktion_Medizin. Gruß --Logo 11:50, 29. Dez. 2009 (CET)

SucheAngehörige

--87.182.121.237 19:05, 29. Dez. 2009 (CET) Suche eventuell Nachkommen von Biedermann Karl Hans-Sommerstr.61Stadtp.-Gliesmarode Mitgl.Nr.29855 Ortsgem.Sudetenland Eintr.01.07.1962. Währe Nett wenn ich von ihnen höhren würde

Hallo,
diese Seite ist eigentlich dazu da, Fragen von Neulingen zur Wikipedia zu beantworten. Eine höhere Chance auf eine hilfreiche Antwort gibt es in der Auskunft. Lieber Gruß --Catfisheye 19:14, 29. Dez. 2009 (CET)

Kritik am Artikel ARTE

Ich habe schon seit längerem überlegt, ob ich mich an der Arbeit von Wikipedia beteiligen soll, wenn ich in den Artikeln auf Fehler oder nicht mehr funktionierende Links gestoßen bin, ohne mich als Besserwisser wichtig tun zu wollen.

Im konkreten Fall möchte ich aber Kritik am Artikel ARTE los werden und weiß nicht, ob die Diskussionsseite die richtige Stelle dafür ist und wie ich als Neuling vorgehen soll und ob das in dieser Form erwünscht ist.

Ich finde, der Artikel liest sich fast wie eine Werbeseite des Senders selbst, er ist meiner Meinung nach völlig unkritisch. Der Artikel spricht von einem interessanten Senderdesign. Was ist damit gemeint? Die vielen Gesichter, die zwischen den Sendungen eingeblendet werden und einen penetrant anglotzen? Die vielen Programmhinweise und Programmvorschauen, die nicht nur zwischen den Sendungen kommen, sondern auch in die laufenden Sendungen ein- geblendet werden. Ich halte es bei einem öffentlich-rechtlichen Sender mit kulturellem Anspruch für untragbar, wenn z. B. in einem Opernkonzert der Sänger noch seine Arie singt und oben schon der Hinweis eingeblendet wird, dass gleich ARTE-Info kommt. Zurzeit wird selbst Tage nach Weihnachten noch ständig "Frohe Festtage" in die laufenden Sendungen eingeblendet. Auch bei Life-Übertragungen scheint mir der Sender die jeweiligen Veranstaltungen zu sehr zur Selbstdarstellung bzw. zur Selbstdarstellung der Ansager zu benutzen. Z. B. bei der 19-Uhr-Veranstaltung an Sylvester, wenn ein Vertreter des Senders auf die Bühne kommt und eine Selbsthudelei auf seinen Sender anstimmt. Oder im Konzert zum Jahreswechsel, wie z. B. vor zwei Jahren aus Caracas, wenn der Dirigent bei der Fahrt durch die Stadt interviewt wird und der Interviewer vorn und der Künstler hinten im Bild ist und die Kamera andauernd auf den Interviewer gerichtet ist.

Im Artikel heißt es, gemäß Gründungsvertrag strahlt der Sender keine Werbung aus, aber wo sind die Grenzen zwischen Eigen- werbung und Werbung. Das Einblenden in die laufende Sendung empfinde ich sogar als ziemlich aggressive Werbung. Man sich ihr nicht entziehen, ohne den Sender erst gar nicht anzuschalten, aber er lebt von Rundfunkgebühren!

Also: Gemäß Gründungsvertrag darf der Sender keine Werbung ausstrahlen, oder so ähnlich. Das heißt, den Artikel nicht so formulieren, als ob das, was sein soll, selbstverständlich auch ist!

HKBerlin (nicht signierter Beitrag von 84.190.202.162 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 30. Dez. 2009 (CET))

hallo, die diskussionsseite wäre hierfür wohl der passendste ort. allerdings bitte ich zu bedenken, dass auch ein kritischer artikel seinen kritischen gehalt nicht aus der subjektiven negativwahrnehmung eines bestimmten benutzers, also bspw. dir, bezieht, sondern ein entsprechendes mediales/... echo wiedergibt. wenn also von anderen kritisiert wird, dass arte störende werbung schaltet, kann das gerne in den artikel, aber dafür muss die community natürlich wissen, wer diese kritik äußert. grüße, —Pill (Kontakt) 11:25, 30. Dez. 2009 (CET)

Eintrag für Schauspieler Hanns-Jörn Weber Dresden

--193.22.32.200 12:10, 30. Dez. 2009 (CET) Sehr geehrte Damen und Herren - immer wieder schaue ich mir gern die Wikipedia von Schauspielern an. Nun möchte ich eine für meinen Mann erstellen, habe aber keine Ahnung, ob ich das machen kann, was es kostet und wie es funktioniert.Bitte um Hilfe ! Ein gutes Neues Jahr wünscht Ihnen Monika Weber !

Moin, das ist immer kritisch, da Angehörige meistens nicht den neutralen Standpunkt einhalten und einen Interessenskonflikt haben. Am besten meldest du dich an, suchst die einen Mentor und entwickelst zusammen mit ihm den Artikel in deinem Benutzernamensraum. Dabei bitte Wie schreibe ich gute Artikel und Mein erster Artikel beachten. Kosten tut es nichts, nur die normalen Internetkosten. Auch die Anmeldung ist kostenlos. Viel Erfolg! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 13:06, 30. Dez. 2009 (CET)

(Meine Antwort überschneidet sich mit der darüber) Hallo Monika Weber - zunächst mal die gute Nachricht: es kostet nichts! Idealerweise legst Du Dir (wir duzen uns hier alle, hoffentlich OK) als erstes einen Benutzerkonto an, indem Du auf Anmelden klickst. Im nächsten Schritt kannst Du Dich entweder beim WP:Mentorenprogramm anmelden, dann bekommst Du einen Helfer an Deine Seite, der Dir beim Erstellen des Artikels und der diversen Feinheiten hilft. Alternativ könnte Dir auch ein erfahrener Autor den Artikel anlegen (ich z.B. hätte grade etwas Zeit ;-) und Du ergänzt ggf. ein paar Angaben. Ich würde z.B. mit den Informationen aus dem Staatsschauspiel Dresden und dem Polizeiruf110-Lexikon beginnen, da gibt es ja einige biographische Daten. --elya 13:15, 30. Dez. 2009 (CET)

Bitte sehr, vielleicht reicht das ja fürs erste: Hanns-Jörn Weber. --elya 14:11, 30. Dez. 2009 (CET)

Einfügen eines Einzelnachweises

Bei einer von mir vorgenommenen Ergänzung zu einem Artikel möchte ich den zugehörigen "Einzelnachweis" einfügen. Wie mache ich das? Bin leider ein "blutiger" Anfänger und habe nicht allzu viele PC-Kenntnisse. Danke für die Info ! Peter --Dr. Peter Dresen 12:46, 30. Dez. 2009 (CET)

Hallo Peter. Das hättest du in der Zusammenfassungszeile tun können oder wie folgt:

Hinter deiner Information solltest du folgendes eingeben:

<ref>[http://www....de Name von Peters Quelle]</ref>

Das ergibt im Fließtext dann eine in eckige Klammern gesetzte Nummer, die dann in der vorhandenen Rubrik "Einzelnachweise" automatisch angegeben wird.

Sollte noch keine solche bestehen, solltest du unten eine Überschrift/einen Absatz mit

== Einzelnachweise ==

<references/>

anlegen.

Alles klar?

Gruß, Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich...} 13:02, 30. Dez. 2009 (CET)

Und wenn Du eine gedruckte Quelle verwendest statt einer Webseite, dann schreibst Du einfach

<ref>Name von Peters Literaturangabe</ref>

Gruß, -- feba disk 13:12, 30. Dez. 2009 (CET)

Stümmt, da war doch was mit Bücher... hab ich gar nicht dran gedacht! ;) --Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich...} 14:10, 30. Dez. 2009 (CET)

Schriftgröße

--92.230.134.148 18:44, 30. Dez. 2009 (CET) Hallo, wie ändere ich die Schriftgröße beim Lesen der Artikel hier? danke.

Am einfachsten mit der Zoomfunktion deines Browsers. Meistens ist das Strg +/---goiken 18:47, 30. Dez. 2009 (CET)

ÜBersetzung "Rentier" in Sprachliste

Liebes Wikipedia-Team! ihr habt doch auch ein angegliedertes wictionary-Lexikon! Dort würde ich gern zum Eintrag "Rentier" die Übersetzung ins Lakota (= Western Sioux) ergänzen, da es auch in Nordamerika Rentiere gibt (Caribous). Die Übersetzung zu diesem Stichwort wäre "wazíyata heháka (= "Nord-Hirsch"), aber ich weiß nicht, wie ich diese Info da reinstellen soll! (bin mal wieder zu blöd) --Büffelblick 22:39, 30. Dez. 2009 (CET)

Hallo Büffelblick, vielleicht kann man Dir dort weiterhelfen? Ich habe noch nie im Wiktionary editiert und kenne die dortigen Regulairen leider nicht. Liebe Grüße --Catfisheye 23:36, 30. Dez. 2009 (CET)

Hauptautor

Wie erkennt man bei einem Artikel (Bibelcode) den federführenden Autor? Danke --79.192.145.112 11:18, 31. Dez. 2009 (CET)

Unter dem Reiter "Versionen" nachsehen, wer da am meisten editiert hat und unter "Diskussion" nachsehen, wer da besonders präsent ist. Gruß --Logo 11:23, 31. Dez. 2009 (CET)

Bei vielen Artikel gibt es nicht einen Hauptautoren, sondern eine ganze Reihe davon. Wer alles beigetragen hat, kannst du in der Versionsgeschichte sehen. Wenn du heraus finden möchtest, wer einen bestimmten Ausdruck eingefügt hat, kann dir das Tool Wikiblame weiterhelfen. Wenn du die Autoren des Artikels allgemein ansprechen willst, kannst du die Diskussionsseite des Artikels benutzen: Diskussion:Bibelcode. --Streifengrasmaus 11:25, 31. Dez. 2009 (CET)

Vielleicht hilft dir auch dieses Tool weiter. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:31, 31. Dez. 2009 (CET)

Beim betreten des Wikipedia-Raumes melde ich mich normalerweise an. Muss aber feststellen, man schwappt schaut hier und dort und merkt nicht das man wieder abgemeldet ist. So ist wohl meine Anfrage Autor Bibelcode unter der IP-Adresse abgespeichert. --OldUser 11:34, 31. Dez. 2009 (CET)

Spielwiese: Metabolischer Stress

Liebe(r) Helfer(in),

es gibt den Artikel "Metabolischer Stress" auf: Benutzer:Rante/Spielwiese.

Der ursprüngliche Artikel (von mir reingestellt) wurde am 27.6.09 gelöscht. Ich hab nun versucht, ihn etwas zu korrigieren.

Meine Fragen: 1. Passt der Artikel so? 2. Ich weiß nicht, wie ich den Artikel von der Spielwiese zu einem "allgemeinen" Artikel mache, so dass er auch korrigiert werden kann.

LG --Rante 12:14, 31. Dez. 2009 (CET)

Hallo Rante. Wende Dich an die Wikipedia:Redaktion_Medizin, es möchte mal jemand drüberschauen. Wenn das soweit ok ist, wird der Artikel verschoben. Ich hab das auf Beobachtung. Gruß --Logo 12:22, 31. Dez. 2009 (CET)

PDF verlinken?

Hallo und "Dankschön!" im voraus.

1. Wie verlinke ich PDFs? in Google wird ja eine URL angezeigt (Firefox) mit der ich auch mithilfe des Browsers die PDF öffnen kann, aber verlinken, zB mit [] geht nicht.

2. Hab mal bei nem Einzelnachweis (Novemberpogrome 1938; Nr 53) gesehen, das in der verlinkten Seite das Zitierte markiert wurde, wie geht das? --Minnou GvgAa Bewerte 18:36, 31. Dez. 2009 (CET)

Hallo Minnou,
1. Eigentlich genauso wie bei normalen Webseiten auch. Im Progrom-Artikel ist z. B. unter #Weblinks ein PDF verlinkt. Wenn du dir das im bearbeiten-Modus ansiehst, siehst du, wie's geht. Tricky wirds nur, wenn die URL selbst schon eckige Klammern, Leerzeichen o. ä. enthält. Wie du da Abhilfe schaffst, steht unter Hilfe:Links#Links zu externen Webseiten (Weblinks). Übrigens kannst du bei PDF-Seiten sogar auf eine Seite innerhalb des Dokuments verlinken, indem du #page=8 anhängst. Beispiel: [http://www.gmh.dgb.de/main/pdf-files/gmh/1988/1988-10-a-591.pdf#page=8 Seite 8] wird zu Seite 8.
2. Sieht nach nem netten Trick aus, ist aber keiner: Die Hervorhebung kommt von der Webseite selbst, nicht von uns ;-)
Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:53, 31. Dez. 2009 (CET)

Danke, hätt dieses Jahr keine Antwort mehr erwartet ;) "Wenn du dir das im bearbeiten-Modus ansiehst [...]" soweit hab ich nicht gedacht. Hab eben rausgefunden, dass "http://" nicht fehlen darf (im Gegensatz zum Browser). --Minnou GvgAa Bewerte 23:10, 31. Dez. 2009 (CET)