Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2019/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2019/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2019/November#Thema_1

Wo schlage ich neue Artikel vor?

Hallo, wo schlägt man bei Wikipedia fehlende Artikel vor. Konkret fehlt ein Artikel zur russischen Internetstruktur "Runet" und das nun kommende Gesetzt, das dieses als defakto Intranet für Russland festschreibt. Ich habe Zuwenig Ahnung und kann nur Medienquellen wiedergeben. Wer schreibt solche Artikel?

--Hanes Büchen (Diskussion) 10:33, 1. Nov. 2019 (CET)

Unter WP:Artikelwünsche kannst Du - nun ja - Artikelwünsche eintragen. Das ist aber keine Garantie, dass der Artikel auch wirklich geschrieben wird. Eine andere Möglichkeit wäre es, sich einmal bei Portal:Russland/Mitmachen umzuschauen. Eine dritte Möglichkeit ist die Übersetzung anderssprachiger Wikipedia-Artikel. en:Runet wäre ein Startpunkt, auch wenn dieser Artikel kaum auf die aktuellen Entwicklungen eingeht. --Zinnmann d 10:50, 1. Nov. 2019 (CET)

Foto wird trotz Erlaubnis des Fotografen nicht angezeigt

Liebe Wikipedia-Experten,

ich habe bereits unzählige Beiträge etc. gelesen, aber mein Problem will einfach nicht gelöst werden :-(

Ich habe vor einigen Tagen ein Benutzerkonto erstellt und die Wikipedia-Seite für den Schauspieler Sascha Maaz erstellt.

Das Foto von ihm wurde anfangs auch angezeigt, doch dann verschwand es.

Das Foto wurde von Paul Zimmer geschossen, dies habe ich mit © Paul Zimmer angegeben.

Ich stehe mit Sascha Maaz in Kontakt und laut seinen Aussagen darf er das Foto verwenden, wenn er auf den Fotografen Paul Zimmer hinweist.

Wie schaffe ich es nun, das Foto erfolgreich hochzuladen?

Ich habe es immer wieder versucht, aber das Foto lässt sich nicht mehr hochladen mit dem Vermerk, dass dieses Foto zuvor schon mal hochgeladen und dann gelöscht wurde. Ich würde gerne den Administrator kontaktieren, der das Foto gelöscht hat, aber ich kann ihn einfach nicht ausfindig machen.

Tut mir sehr leid für diese Fragen und herzlichen Dank bereits im Voraus für Eure Hilfestellungen :-)

VG

--Kunstname (Diskussion) 16:39, 1. Nov. 2019 (CET)

Hallo Kunstname, die Vorgehensweise für eine Bildfreigabe, die hier akzeptiert wird, findest du auf dieser Seite. Gestumblindi 16:44, 1. Nov. 2019 (CET)

07:40, 30 October 2019 Fitindia talk contribs deleted page File:Sascha Maaz.jpg (Copyright violation, see Commons:Licensing https://www.schauspielervideos.de/fullprofile/schauspieler-sascha-maaz.html) (global usage; delinker log) --91.2.116.173 19:12, 1. Nov. 2019 (CET)

Vielleicht noch mal zur Klarheit: Commons legt großen Wert darauf, keine Rechte zu verletzen. Ein mündliches „ich hab gefragt, er hat nichts dagegen“ reicht nicht, schon weil keiner weiß, was genau du gefragt hast. Der Urheber eines geschützten Bildes muss sich deshalb schriftlich damit einverstanden erklären, dass das Bild unter freier Lizenz auf Commons veröffentlicht wird (immerhin darf es dann weltweit jeder unentgeltlich zu jedem Zweck nutzen!). Du musst beim Hochladen schon ankündigen, dass eine entsprechende schriftliche Erlaubnis (online per OTRS) nachgeliefert wird. Die dann auch möglichst bald kommen sollte. --Kreuzschnabel 21:41, 1. Nov. 2019 (CET)

Freischaltung eines aktualisierten und ergänzten Artikels

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich ersuche Sie höflichst, den folgenden aktualisierten und ergänzten (jedoch noch nicht gesichteten!) Artikel:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Csaba_Némedi&stable=0&redirect=no&gettingStartedReturn=true

zu überprüfen (zu sichten) und anschliessend samt Ergänzungen und Aktualisierungen freizugeben bzw. online zu stellen.

Vielen Dank!

Sextus Di Vienna

--SextusDiVienna (Diskussion) 11:45, 2. Nov. 2019 (CET)

Hallo SextusDiVienna

Danke für deine Änderungen! Stelle bitte auf dieser Seite deinen Antrag: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:36, 3. Nov. 2019 (CET)

Mein Beitrag wird gelöscht

Hallo Wikipedia, seit einer Weile versuche ich einen Beitrag zu erstellen. Ich habe dazu Verbesserungsvorschläge erhalten und diese Dinge verändert. Mein Beitrag wird allerdings trotzdem sofort gelöscht, wenn ich ihn in den Artikelnamensraum verschiebe. Was muss ich noch verändern? Wie kann ich erneut Feedback für den Artikel erhalten? Ich freue mich sehr über Hilfe! Danke,

--Hdsbrixen (Diskussion) 09:28, 5. Nov. 2019 (CET)

Die letzte Verschiebung in deinen Benutzernamensraum hast du doch selbst vorgenommen: Spezial:Diff/193417940/193418049 --Magnus (Diskussion) 09:29, 5. Nov. 2019 (CET)

@Hdsbrixen: Ich glaube, dass hier ein Missverstaendnis vorliegt. Du hast den Artikel unter Haus der Solidarität (HdS) eingestellt, also mit einem Zusatz in Klammern. Das ist nach WP:Klammerlemma nur notwenig, wenn es mehrere gleichlautende Bezeichnungen gibt. Der Artikel wurde deshalb nach Haus der Solidarität verschoben. Bei dieser Verschiebung entsteht automatisch eine Weiterleitung. Diese ist unnoetig und wurde routinemaessig geloescht (die Weiterleitung, nicht der Artikel). Dasselbe ist jetzt bei deiner Verschiebung zurueck in den BNR geschehen. Aber bevor das jetzt noch ein paar Mal hin und her geht, solltest du zunaechst, wie im Entwurf bereits angemerkt, die Beleglage verbessern. Wenn du dabei Hilfe benoetigst, dann empfehle ich das Mentorenprogramm. MfG -- Iwesb (Diskussion) 10:57, 5. Nov. 2019 (CET)

Dankeschön! Das ist gut zu wissen. Zu den Belegen steht, dass sie zugeordnet und nicht als Liste darunter aufgeführt werden sollen. Ich habe sie den konkreten Stellen im Artikel zugeordnet. Lediglich ein Beleg steht so frei. Der Hinweis verschwindet trotzdem nicht. Ich weiß leider nicht, was da nun der nächste Schritt ist. Vielen Dank nochmal!--Hdsbrixen (Diskussion) 13:14, 5. Nov. 2019 (CET)

Der Hinweis wurde manuell eingefügt, und muss auch wieder manuell entfernt werden. Das kannst Du auch selbst machen, wenn Du der Meinung bist, das "Bapperl" trifft nicht mehr zu. --Erastophanes (Diskussion) 15:01, 5. Nov. 2019 (CET)

Liste mit Orten / Straßen mit Bezeichnung "Römerstraße" bzw. "Alte Römerstrasse"

servus zusammen, neulich stiess ich via google-suche, rein zufällig auf eine irgendwo in wikipedia vorhandene (unter)seite, welche bereits viele orte (dörfer, städte) mit o.g. straßenbezeichnungen enthielt. dem stil nach, eine art der auflistung. unglücklicherweise finde ich diese (unter)seite trotz allen suchen und bemühungen nicht mehr. kann mir bitte jemand weiterhelfen, denn meinerseits verfüge ich über eine grosse vielzahl eben genau solcher straßen/örtlichkeiten, welche ich als sinnvolle ergänzung, gerne dort hinzufügen würde. besten dank für eure hilfe und grüsse! --Straßenjäger (Diskussion) 13:00, 5. Nov. 2019 (CET)

Meinst Du die Liste der Römerstraßen? Oder schau mal in die Kategorie:Römerstraße, dort sind noch andere Seiten zum Thema zu finden. --Grundsatz (Diskussion) 13:06, 5. Nov. 2019 (CET)

Kann leider nicht verschieben ???

Keinen Ahnung warum ich meinen Entwurf nicht in den ANR verschieben kann? Muss ich den Entwurf Benutzerin:LisaGonzáles/ideas nun neu im ANR schreiben?

--Lisa Gonzáles 10:55, 6. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von LisaGonzáles (Diskussion | Beiträge) )

WP:Verschiebewünsche aufsuchen. --Magnus (Diskussion) 11:01, 6. Nov. 2019 (CET)

Du musst mindestens vier Tage angemeldet sein. Bis dahin so, wie Magnus schreibt. --Erastophanes (Diskussion) 11:30, 6. Nov. 2019 (CET)

Danke für die Info. --Lisa Gonzáles 11:31, 6. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von LisaGonzáles (Diskussion | Beiträge) )

Verstehe Diskussionsanmerkung nicht

Hallo, bin Journalistin, aber ein Neuling auf Wikipedia. Haben Beitrag/Biographie erstellt Kevin Röttger - eine Aussage wurde mit Anmerkung zur Diskussion gestellt = Folgendes muss noch verbessert werden: Supermoto-Rennfahrer weltweit mit der höchsten Followerzahl auf Instagram bräuchte bei Relevanz der formalen Pflege

Ich weiß leider nicht, wie ich das verstehen soll, respektive was zu tun ist, um die Aussage zur Person hinzuzufügen, da sie eine Besonderheit darstellt. Eine Auflistung gibt es nicht, man kann nur über Instagram alle infrage kommenden Supermoto-Rennfahrer Accounts checken (so viel sind es auch nicht).

Freu mich über Hilfe und Tipp

--ClaudiaRoe (Diskussion) 16:52, 3. Nov. 2019 (CET)

Artikel erfüllt m. E. die Relevanzkriterien (Wikipedia:Relevanzkriterien) nicht. Zudem: Fliesstext und Typografie mehr als fragwürdig. --Sokrates 399 (Diskussion) 16:59, 3. Nov. 2019 (CET)

Hier kannst du nachfragen. Einiges, was die Gestaltung des Artikels betrifft, wurde inzwischen von andern schon verbessert. --Digamma (Diskussion) 20:18, 3. Nov. 2019 (CET)

Hallo ClaudiaRoe, als Journalistin bist du es gewohnt, aktuelle Texte zu schreiben, und wirst dich bei Wikipedia daran gewöhnen müssen, enzyklopädische Texte zu schreiben – die funktionieren grundsätzlich anders. Solche Sätze wie der (inzwischen herausgenommene) mit der Followerzahl besitzen, zumindest im zeitlosen Präsens, eine endliche Aktualität – sie werden zwangsläufig irgendwann falsch sein, weil ihn jemand überholt hat. Wer kümmert sich dann darum, dass das im Artikel korrigiert wird, damit da nichts Falsches steht? Darum ging es in der Kritik. Das betrifft auch Sätze wie In seiner bisher kurzen Rennfahrerkarriere – jetzt ist sie noch kurz, wann soll der Satz geändert werden? In fünf Jahren? Zehn Jahren? Wer macht das? Solche „selbstveraltenden“ Formulierungen haben in enzyklopädischen Texten einfach nichts verloren, da sollten idealerweise nur abgeschlossene Fakten rein, die sich nicht mehr ändern und insofern gewissermaßen ewiggültig sind. Das gilt vor allem für Prognosen. Die voraussichtlichen Aktionen 2020 streichst du bitte ganz schnell da raus. Wenn er sie hinter sich hat, können sie gern wieder rein. --Kreuzschnabel 13:30, 4. Nov. 2019 (CET)

Vielen Dank, jetzt habe ich verstanden was gemeint ist!

Wie ich schrieb, bin ich neu auf Wikipedia und kenne die Gepflogenheiten noch nicht, die auch mit normaler journalistischer Berichterstattung nicht zu vergleichen sind. Das man mit Beiträgen anfängt, die einen selbst interessieren (ist ja nicht nur dieser eine Artikel, ich habe noch einen weiteren verfasst und einen anderen erweitert der noch nicht gesichtet wurde) ist ja normal. Man beginnt immer mit den Themen, die einen selbst interessieren. Ich staune jedoch, wie man hier angegangen wird, wie Qualifikationen bezweifelt werden und wie eigene Hypothesen aufgestellt werden. Viele haben was an meinem Beitrag kritisiert, nur einer meine Frage zur Hilfestellung und zur Verbesserung beantwortet. Ich dachte, "Neue" seien erst mal willkommen und nicht zum Abschuss frei gegeben. Ich habe keine monetären Vorteile über diesen Beitrag und das ich tatsächlich die Mutter bin, schmälert nicht die Leistung jedes Jahr eine Klasse aufzusteigen und gaaaaaaanz vorne mit zu fahren, bis hin zum Aufstieg in die Königsklasse nach nur 3 Jahren. Ich freue mich über Tipps zu den Regularien, was die Löschungsandrohungen oder auch Umsetzungen sollen, verstehe ich weiterhin nicht. Freue mich aber über jeden gut gemeinten Ratschlag wie die Seite verbessert werden kann.--ClaudiaRoe (Diskussion) 20:34, 5. Nov. 2019 (CET)

Ich hab deinen Beitrag mal eingerückt wie in WP-Diskussionen üblich, dann sieht man, wer auf wen antwortet. Du solltest als nächstes Verständnis dafür aufbringen, dass die Wikipedia-Community sehr empfindlich auf Beiträge reagiert, die den Eindruck erwecken, die (hart erarbeitete) Popularität der WP im Netz werde für einen Karriereschub genutzt. WP-Links stehen bei den Googletreffern bekanntlich immer ganz oben :) Deshalb hat sich die Community Relevanzkriterien gegeben, anhand derer einigermaßen objektiv beurteilt werden kann, ob ein Artikelgegenstand enzyklopädierelevant ist oder (noch) nicht. Artikel, deren Lemmata die RK nicht erfüllen, werden nach siebentägiger Diskussion gelöscht – das ist nichts Persönliches gegen dich oder den Fahrer, sondern soll einfach die WP davor bewahren, dass – sorry – jeder Hinz und Kunz einen Artikel über sich selbst anlegt. Als Mutter des Fahrers wird es dir vermutlich schwerfallen (ganz natürlich, ist kein Vorwurf), den für einen WP-Artikel erforderlichen neutralen Standpunkt einzunehmen (das nennt sich im WP-Jargon Interessenskonflikt). Was du in der Löschdiskussion für deinen Artikel tun kannst, sind harte Fakten, die die Relevanz begründen. Nochmal: Es geht niemandem darum, dich persönlich anzugreifen, als Neuling abzuschießen oder dir unlautere Motive zu unterstellen, sondern es geht nur um zwei Fragen: 1. Ist das Lemma WP-relevant oder hofft man nur, dass es es mal wird? 2. Ist der Artikel neutral formuliert oder geht er eher in Richtung Fan-Seite? Hätte ein erfahrener User mit 120.000 Bearbeitungen den Artikel so geschrieben, würde man genau dieselben Fragen stellen, insofern sind hier alle gleich. Dein Username ist natürlich in Ordnung so. Ich an deiner Stelle würde das Mentorenprogramm in Anspruch nehmen. --Kreuzschnabel 10:53, 6. Nov. 2019 (CET)

Da wir hier nur begrenzte Ressourcen haben, kann man die Diskussion auch in der LD weiterführen. Das MP ist übrigens auch nicht zur Betreuung von WP:SPAs oder als Vehikel dafür gedacht oder geeignet, Irrelevantem zum Sprung über die Relevanzhürde zu verhelfen, auch wenn es dafür gerne mal genutzt wird. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:57, 6. Nov. 2019 (CET)

’türlich nicht. Aber sie schreibt in der LD, dass der Artikel über ihren Sohn als Einstieg in eine WP-Mitarbeit gedacht war und man sich naturgemäß (für mich vollkommen verständlich) erst mal ein Thema sucht, das einem persönlich naheliegt. Natürlich können das vorgeschobene Schutzbehauptungen sein, aber ich setze mich immer erstmal unter AGF, bevor ich mich zu so was äußere. --Kreuzschnabel 11:01, 6. Nov. 2019 (CET) – kann man die Diskussion auch in der LD weiterführen – nack. Dort geht es um die Relevanz des Artikels, nicht um allgemeine Aspekte der WP-Mitarbeit. --Kreuzschnabel 11:12, 6. Nov. 2019 (CET)

Du kannst natürlich bei AGF bleiben. Einige andere sind in diesem speziellen Fall schon einen Schritt weiter. Beides ist okay. --94.219.29.8 23:29, 6. Nov. 2019 (CET)

Mein Artikel. Werner Ruland Schriftsteller

Guten Tag. mein Artikel für Wikipedia ist fertig und kann jetzt übernommen werden für Wikipedia. Wie geht es , dass mein Artikel: Werner Rulqnd Schriftsteller auf Wikipedia veröffentlich wird ?--146.60.75.72 15:06, 7. Nov. 2019 (CET) -- Übertrag von der Auskunft--WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 15:33, 7. Nov. 2019 (CET)

@Werner Ruland:, dazu musst Du den Entwurf verschieben. Wie das funktioniert, erfährst Du unter Hilfe:Seite verschieben. Allerdings steht diese Funktion erst 4 Tage nach der Erstanmeldung zur Verfügung. Außerdem musst Du Dich dazu mit Deinem Account Benutzer:Werner Ruland einloggen. Unangemeldete IPs können nicht verschieben. Und schließlich: Bitte sieh Dir noch einmal sehr kritisch den aktuellen Entwurf unter Benutzer:Werner Ruland/Artikelentwurf an und vergleiche ihn mit Artikel über andere Autoren. Da ist noch viel Luft nach oben drin. --Zinnmann d 16:32, 7. Nov. 2019 (CET)

Der Karin Fischer Verlag gilt hier übrigens als für Autoren nicht relevanzstiftend, siehe WP:Pseudoverlage. Somit dürfte es bei dem Artikel ggf. auch ein Problem mit der Relevanzdarstellung geben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:23, 7. Nov. 2019 (CET)

Und es fehlen Belege für alles. In diesem schlimmen Zustand wird der Artikel zurecht gelöscht werden. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:45, 7. Nov. 2019 (CET)

Bitte zumindest mal äußerlich überarbeiten! Rechtschreibfehler raus, Klammern gehören ohne Leerzeichen an den Klammerinhalt, Geburtsdatum wird mit Sternchen * eingeleitet. Hieß der Studiengang wirklich Englisch oder doch eher Anglistik? Das liest sich noch wie ein tabellarischer Lebenslauf. Interessant wären Entwicklungen: Wie ist der Autor zur Lyrik gekommen, womit hat er sich auseinandergesetzt? Und was soll Finnisch ( 3 Jahre ) Altgriechisch und Latein ( 2 Jahre ) heißen? Die Dauer des Unterrichts, die Dauer eines Sprachlernaufenthaltes im Ausland oder was? Enzyklopädisch wäre interessanter, was der Autor mit diesen Qualifikationen angefangen hat. Ich habe 7 Jahre Latein gelernt, aber das macht mich noch nicht WP-relevant :) --Kreuzschnabel 11:46, 8. Nov. 2019 (CET)

Da sollte man gar nicht groß Arbeit in eine Überarbeitung stecken. Wie Schnabeltassentier gesagt hat ist der Karin Fischer Verlag ein Publikationsdienstleister und kein regulärer Verlag. Die Veröffentlichungen dort machen also nicht relevant nach WP:RK#Autoren. Und ansonsten ist dem Artikelentwurf nichts zu entnehmen, was eine enzyklopädische Relevanz begründen könnte. Meine Anregung deswegen: Lieber über Themen von allgemeiner Bedeutung schreiben, die man in einer Enzyklopädie erwarten würde und zu denen man sich auskennt. Wenn man bedeutend genug für einen eigenen Artikel in einer Enzyklopädie ist, werden das schon andere merken und den Artikel schreiben, und man muss das nicht selbst tun. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:36, 8. Nov. 2019 (CET)

Das ist übrigens weder Dein Fehler noch der von Werner Ruland, sondern ein verbreitetes Missverständnis. Kürzlich erst schrieb ich einem anderen Neuling: "Wir haben Wikipedia:Relevanzkriterien. Sie sollen u. a. sicherstellen, dass über die betreffende Person ausreichend WP:Quellen zur Verfügung stehen, um überhaupt einen korrekten Artikel zu schreiben. In Deiner Artikelanlage waren keine Quellen angegeben. Wir raten davon ab, Artikel über sich selbst anzulegen. Du könntest gegen die Schnellöschung Einspruch einlegen, aber dann kommt es wahrscheinlich zu einer langwierigen Löschdiskussion. Wenn öffentliches Interesse besteht und die Quellenlage gut ist, entsteht ein Artikel von selbst." --Logo 13:05, 8. Nov. 2019 (CET)

Artikel im mehreren Sprache

Hallo, ich finde nicht die Anleitung für eine Artikelübersetzung, d.h. ich möchte einen deutschsprachigen Artikel auf Spanische anlegen... Danke

--GauchainAltea (Diskussion) 18:39, 9. Nov. 2019 (CET)

@GauchainAltea: Da musst du dich in der spanischsprachigen Wikipedia kundig machen, hier gibt es die Infos für den Fall, wenn du spanischsprachige Artikel ins Deutsche übersetzen willst.--Lutheraner (Diskussion) 19:28, 9. Nov. 2019 (CET)

@GauchainAltea: wahrscheinlich stehen auf Wikipedia:Traducciones und in den dort unten verlinkten Hilfeseiten alle Informationen, die du suchst. --Waithamai (✉bla) 20:19, 9. Nov. 2019 (CET)

(BK) Hallo @GauchainAltea: Einen Leitfaden sowie weitere Hinweise findest Du hier. Viel Erfolg wünscht —Offenbacherjung (Diskussion) 20:25, 9. Nov. 2019 (CET)

Frage

Hallo ist es normal, dass ich bei jeder Abspeicherung so ein Captcha, das auf der Verzerrung von Buchstaben in Bildern basiert, eingeben muss. Ist ja sehr lästig und in anderen Wikis kommt es nicht vor. Nur in der DE-Version. Grüsse --Lisa Gonzáles 09:49, 9. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von LisaGonzáles (Diskussion | Beiträge) )

Für bestimmte Benutzergruppen ist das so eingerichtet und für bestimmte URLs meines Wissens nach auch. --79.216.33.45 14:57, 9. Nov. 2019 (CET)

Hallo @LisaGonzáles: Das Problem sollte sich bei dir jetzt erledigt haben. Captchas werden abgefragt, wenn neue Benutzer Weblinks einfügen. Viele deiner Bearbeitungen erfüllten diese Voraussetzung. Nach vier Tagen als angemeldeter Benutzer bist Du nun Automatisch bestätigter Nutzer. Captchas wirst Du jetzt beim Einfügen von Weblinks nicht mehr eingeben müssen.

Nette Grüße —Offenbacherjung (Diskussion) 20:12, 9. Nov. 2019 (CET)

@Offenbacherjung: Danke ich schau gleichmal...Schönen Sonntag Grüße--Lisa Gonzáles 09:21, 10. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von LisaGonzáles (Diskussion | Beiträge) )

Fotos in den Text einfügen

ich habe eine kleine Ergänzung im Artikel Garonne vorgenommen und möchte ein Foto als Beleg einfügen. Wie geht das?

--Banderoli (Diskussion) 22:36, 11. Nov. 2019 (CET)

Schau dir einfach Hilfe:Bilder an. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:38, 11. Nov. 2019 (CET)

Als Beispiel: Ich habe gerade ein Foto in einen Artikel eingefügt: Hier das Ergebnis. Also macht man es so: [[Datei:Name des Fotos| mini|Beschreibung des Fotos]] Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:01, 11. Nov. 2019 (CET)

Rechtschreibprüfung

Hallo. in den letzten Tagen wurde der Quelltext-Editor geändert und dabei offenbar die Rechtschreibprüfung (nur bei mir?) auf Englisch geändert, was zur Folge hat, dass fast jedes deutsche Wort rot unterpunktet ist und damit die Rechtschreibprüfung ihren Sinn verliert. Lässt sich das ändern?--Heinz Schade (Diskussion) 16:58, 10. Nov. 2019 (CET)

Die Rechtschreibprüfung ist eine Funktion deines Browsers. Bitte dort in den Einstellungen nachsehen. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 17:01, 10. Nov. 2019 (CET)

es gibt natürlich noch das browserunabhängige Wikipedia:Helferlein/Rechtschreibprüfung, bei dem mir allerdings keine Änderung aufgefallen ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:17, 11. Nov. 2019 (CET)

Das prüft auch nicht bei der Quelltext-Eingabe, sondern meldet sich erst bei fertigen Artikel. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:28, 12. Nov. 2019 (CET)

Neuer Artikel zu einer Person - Normdaten eintragen? Ich krieg es nicht hin!

Guten Tag in die Runde, ich stelle mich, glaube ich, gerade ziemlich dumm an: Ich bin noch recht neu hier und habe einen Artikel zu einer Person auf meiner Unterseite erstellt (noch nicht veröffentlicht). Nun bin ich fast fertig, nur die Normdaten fehlen noch. Ich habe unterdessen x-Seiten Wikipedia-Hilfe gelesen und x-Mal nach Vorlagen geschaut, aber nicht kapiert, wie es ganz praktisch funktioniert. Wo muss ich die Normdaten anlegen/einfügen? (Es gibt zu ihm welche in der Deutschen Nationalbibliothek, also GMD, und auch unter VIAF). Ich hab die Erklärung so verstanden, dass ich zuerst {{Normdaten}} einfügen muss. Hab ich gemacht. Dann sehe ich aber nix, kein Eingabe-Fenster oder so. Muss ich zuerst eine Eingabe-Tabelle erstellen? So wie die Vorlage hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Datenbanklinks Wie, wo mache ich das? Es wäre ganz toll, wenn mich jemand unterstützen könnte. Viele Grüße von Museum wmz --Museum wmz (Diskussion) 11:52, 12. Nov. 2019 (CET)

--Museum wmz (Diskussion) 11:52, 12. Nov. 2019 (CET)

Am Ende des Artikels vor den Personendaten den folgenden Platzhalter einfügen:

{{Normdaten|TYP=|GND=|LCCN=|NDL=|VIAF=}}

Dann dort hinter „GND=“ die DNB-Nummer eintragen und hinter „VIAF=“ die VIAF-Nummer. (nicht signierter Beitrag von Schnabeltassentier (Diskussion | Beiträge) 11:55, 12. Nov. 2019 (CET))

Und TYP=p --Magnus (Diskussion) 12:02, 12. Nov. 2019 (CET)

(nicht signierter Beitrag von Schnabeltassentier (Diskussion | Beiträge) 11:55, 12. Nov. 2019 (CET)) und Magnus Vielen herzlichen Dank für die schnellen, klaren Antworten!!! Großartig diese Zusammenarbeit.

wie kann ich hier eine Firma vorstellen

--SkyPowerGmbH (Diskussion) 18:25, 12. Nov. 2019 (CET)

Hallo SkyPowerGmbH, erst Wikipedia:Relevanzkriterien prüfen, dann Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel beachten. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:34, 12. Nov. 2019 (CET)

Und ganz wichtig: Bitte Wikipedia:Interessenkonflikt lesen. --Zinnmann d 18:48, 12. Nov. 2019 (CET)

Als Antwort auf die Frage: Gar nicht. Auf WP wird nichts vorgestellt, da wird nur neutral dargestellt. Mag Korinthenkackerei sein, aber da ist ein Unterschied – wer „sich vorstellt“, will einen guten Eindruck machen, aber darum geht’s hier überhaupt ganz und gar nicht. Und du solltest deinen Benutzernamen verifizieren, da du offenbar im Namen eines Unternehmens schreibst. --Kreuzschnabel 20:13, 12. Nov. 2019 (CET)

Gelassenheitsgebet

<ref>Moin zusammen, ich habe in diesem Umfeld Niebuhr und Oettinger als Autoren/vermeintliche gefunden. Mir geht es nicht um die Fragestellung nach der (gesicherten) Autorenschaft. Mich interessiert die Fortsetzung einer Idee. Jemand hat etwas gefunden. Hat dazu eine Idee, legt sie schriftlich nieder. Ein anderer nimmt sie auf und legt wieder etwas nieder usw.................... Bei diesem Thema finde ich als einen früheren Vordenker Marc Aurel (121-180 n.Chr.). Er hat in seinem ersten von 10 Leitsätzen niedergelegt:

„Kümmere Dich um das, was in Deiner Macht steht. Gräme Dich nicht über Unabänderliches und Unerreichbares.

Bleibe gelassen!

A. Demandt, Marc Aurel, Der Kaiser und seine Welt, 2018, 398 f

Ich habe hierfür nur eine pdf. Datei die ich nicht hochladen kann und auch nicht selber photographieren kann. Der darin angegebene Autor ist: A. Demandt, Marc Aurel, Der Kaiser und seine Welt, 2018, 398 f siehe auch: https://www.amazon.de/Marc-Aurel-Kaiser-seine-Welt/dp/3406718744 --Botulinski Saerdnas (Diskussion) 13:05, 13. Nov. 2019 (CET)

--Botulinski Saerdnas (Diskussion) 13:05, 13. Nov. 2019 (CET)

Was ist deine Frage? --Count Count (Diskussion) 13:08, 13. Nov. 2019 (CET)

Und suchst du vielleicht WP:Auskunft? Dann aber auch eine klare Frage formulieren. --Kreuzschnabel 22:10, 13. Nov. 2019 (CET)

Layout verändert

Wenn ich irgendwelche Artikel aufrufe, ist das Layout völlig verändert. Nicht aber bei der Hauptseite - oder wenn ich über die Hauptseite auf andere Seiten gehe.--Valtin Dries (Diskussion) 17:41, 14. Nov. 2019 (CET)

Kannst du das näher beschreiben? Und bist du dir sicher, dass du dich dann in der Wikipedia befindest und nicht auf einer gespiegelten Seite? →Wikipedia:Wikipedia-Klon --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:59, 14. Nov. 2019 (CET)

Es ist sicher eine Wikipedia-Seite; sieht aber so aus wie mit PC (Schreibmaschine) geschrieben. Die ganzen Formatierungen wie Kästchen und Einteilungen sind futsch. Und ich kriegs nicht wieder hin.--Valtin Dries (Diskussion) 18:49, 14. Nov. 2019 (CET) Meine "Beobachtungsliste", "Beiträge" sind in Ordnung, also wie es vorher war.--Valtin Dries (Diskussion) 18:52, 14. Nov. 2019 (CET) Ich kriege auch keine Meldungen mehr (als Mails) über aktuelle Veränderungen der beobachteten Seiten.--Valtin Dries (Diskussion) 18:54, 14. Nov. 2019 (CET) Dank für Deine Antwort!!!--Valtin Dries (Diskussion) 18:55, 14. Nov. 2019 (CET)

Hast du eventuell etwas in deinen →Einstellungen geändert? Verwendest du einen PC oder ein Mobilgerät? Arbeitest du im Quelltexteditor oder normalerweise visuell? Siehe Hilfe:VisualEditor. Welchen Skin (Hilfe:Skin) verwendest du? Ich mache jetzt erst einmal Schluss für heute, ich melde mich morgen wieder. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:02, 14. Nov. 2019 (CET)

Da ist nur irgendein Interpreter verrenkt, das passiert manchmal. Gehe in deinen Browser → Einstellungen oder Weitere Tools und dann → Browserdaten löschen (Cache) Dann sollte es nach Neustart weg sein. Gruß, --LexICon (Diskussion) 19:04, 14. Nov. 2019 (CET)

Danke Euch! Es geht heute wieder - wie vorher! Spontanheilung!--Valtin Dries (Diskussion) 17:06, 15. Nov. 2019 (CET)

Alexandria

Ich habe dem Artikel "Alexandria – Geschichte Alexandrias in der Antike" [[1]] einen Literaturhinweis auf DAS Standardwerk zum Thema, nämlich Peter Fraser, Ptolemaic Alexandria (1972, 2000 Seiten) hinzugefügt, welches in dem Artikel lächerlicherweise fehlte. Diese Verbesserung von mir ist wieder gelöscht worden. Warum? Ich weiß nämlich entschieden besser über das Thema Bescheid, als der offenbar inkompetente Verfasser des Artikels. --193.170.91.8 16:59, 15. Nov. 2019 (CET)

Dein Beitrag wurde nicht wieder zurückgesetzt; er wurde lediglich noch nicht gesichtet. Siehe dazu Hilfe:Gesichtete Versionen. Im Übrigen: Wenn Du Dich gut mit dem Thema auskennst und der Artikel Schwachstellen aufweist, dann zögere bitte nicht, diese zu beheben. Meist hilft das viel mehr also noch einen Literaturangabe. --Zinnmann d 17:10, 15. Nov. 2019 (CET)

Ergänzend dazu: Wenn du nicht möchtest, dass deine Änderungen zurückgesetzt werden bzw. möchtest, dass sie zeitnah gesichtet werden, solltest du diese begründen und vielleicht darüber nachdenken, ob du dich nicht besser anmeldest. Die Benutzeranmeldung erleichtert jedenfalls die Kommunikation und ermöglicht auch die Teilnahme am Mentorenprogramm. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:13, 15. Nov. 2019 (CET)

Und wer „der offenbar inkompetente Verfasser“ ist, kannst du dir hier raussuchen. Ein Wikipediaartikel hat in den seltensten Fällen einen einzigen Verfasser, sondern entwickelt sich in gemeinschaftlicher Arbeit – an der du dich gern beteiligen darfst, sobald du es dir abgewöhnt hast, als erstes alle anderen zu beschimpfen, das ist nämlich wirklich keine Art. Darf man übrigens fragen, wieso du in einer chronologischen Sortierung ein Werk von 1972 zwischen 1975 und 1997 einsortierst? --Kreuzschnabel 17:22, 15. Nov. 2019 (CET)

Redirekt von Panegyris zu Panegyrikon ändern

Ich weiss nicht, ob ich hier am richtigen Ort bin, aber ich habe folgendes Anliegen.

Da der Artikel Panegyris (Feiertag) angelegt ist, sollte der Redirekt von Panegyris zu Panegyrikon aufgehoben werden. Stattdessen sollte er der Redirekt auf Pangegyris (Feiertag) gelegt werden, da er den Ursprung des Begriffs behandelt. Vielen Dank zum Voraus.

--Falten-Jura (Diskussion) 19:09, 15. Nov. 2019 (CET)

informationen zu der Techik hinter Weiterleitungen findest Du hier. Um irgendeine Seite (auch Weiterleitungen zu bearbeiten) einfach unten den Titel eingeben und fertig, hilft das weiter?

Habitator terrae 22:02, 15. Nov. 2019 (CET)

Danke, das ist hilfreich. Beste Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 08:06, 16. Nov. 2019 (CET)

Übersetzung von bereits vorhandenen Artikeln

Hallo,

ich dachte mal etwas zu Wikipedia beizutragen. Da ich Russisch und Deutsch relativ gut kann, habe ich gedacht als Übersetzer tätig zu werden. Ich habe probeweise ein Artikel, den nur auf Deutsch gibt, ins Russische übersetzt. Nämlich den Artikel über Karl-Marx-Statue (https://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Marx-Statue_(Trier)). So weit so gut. Ich frage mich, was jetzt die nächste Schritten wären. Soll ich einen neuen Artikel erstellen? Will/kann/soll/muss irgendjemand von Wikipedia diese Übersetzung vor der Veröffentlichung sichten? Mir stellen sich grundsätzliche Fragen. Darf man in einem russischen Artikel auf deutschen Quellen verweisen? Wie wird es in Wikipedia allgemein mit Übersetzung gehandhabt? Gibt es bei Wikipedia Ansprechpartner für Übersetzungen oder bestimmte Bereiche bzw. Artikel? Ich habe leider in Tutorials und FAQ's keine Antworten auf meine Fragen gefunden. Ich hoffe, dass Sie mir weiter helfen können.

Viele Grüße Helga --Hel-Axt (Diskussion) 12:47, 17. Nov. 2019 (CET)

Tach Helga, einen russischen Artikel stellst du in der russischen Wikipedia ein. Dafür ist die deutsche hier nicht die richtige Anlaufstelle. Einfach einen neuen Artikel anlegen geht deshalb nicht, weil du damit die Lizenz verletzen würdest, unter der der Ausgangsartikel steht – dessen Autoren müssen sichtbar bleiben. Das wird in der Regel über Importe gemacht, die du beantragen kannst (selbst ausführen kannst du das nicht). WP:Ü kann auch weiterhelfen (obwohl das nur die andere Richtung behandelt, in die de-WP). Letztlich wirst du dich in der ru-WP schlau machen müssen, wie das da gehandhabt wird. Die Sprachversionen der WP haben durchaus unterschiedliche Regelungen. --Kreuzschnabel 13:03, 17. Nov. 2019 (CET)

Siehe auch ru:Википедия:Перевод статей. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 13:19, 17. Nov. 2019 (CET)

Schreibweise von Personennamen in amerikanischer Kurzform oder längerer Originalversion

Guten Abend, meine gutgemeinte Berichtigung eines Forschernamens waren nach wenigen Stunden wieder rückgängig gemacht worden. Auf welche Weise könnte ich mit der korrigierenden Person Kontakt aufnehmen, um mein Argument Wirkungsstätte für die "gutgemeinte Berichtigung" mitzuteilen?

--Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 20:41, 17. Nov. 2019 (CET)

ENtweder auf der Diskussionsseite des Artikels, und/oder auf der Benutzerdiskussionsseite desjenigen. --Erastophanes (Diskussion) 21:09, 17. Nov. 2019 (CET)--Erastophanes (Diskussion) 21:09, 17. Nov. 2019 (CET)

Deine Änderung wurde gar nicht rückgängig gemacht, sondern nur noch nicht gesichtet. --195.200.70.43 17:41, 18. Nov. 2019 (CET)

Meinst du diese Bearbeitung? Da hast du doch nicht die Namensschreibweise korrigiert, sondern Informationen ergänzt. Oder hast du noch andere, unangemeldete getätigte Bearbeitungen? --Digamma (Diskussion) 17:54, 18. Nov. 2019 (CET)

Bilder in Liste der Baudenkmäler einfügen

Wie fügt man Bilder in eine Liste der Baudenkmäler (z.B. Schleiden oder Hellenthal)ein? In anderen Listen war es kein Problem (z.B. Liste der Kirchen im Bistum Aachen usw.), aber hier komme ich nicht weiter.--Thomas Hummel (Diskussion) 18:17, 20. Nov. 2019 (CET) --Thomas Hummel (Diskussion) 18:17, 20. Nov. 2019 (CET)

Beide Listen scheinen die Vorlage:Denkmalliste1 Tabellenzeile zu verwenden. Laut Dokumentation must du beim Eintrag Bild einfach den Dateinamen angeben, z.B. St. Johann Baptist (Olef)01.JPG. Im Quelltext sieht das dann so aus:

|Bild = St. Johann Baptist (Olef)01.JPG

Hilft dir das weiter? --Lynxbiru (Diskussion) 18:45, 20. Nov. 2019 (CET)

Er arbeitet vermutlich mit dem visuellen Editor, und ich habe es gerade mal versucht, da geht gar nichts, es lässt sich keine der Einzelvorlagen öffnen.

@Thomas Hummel Du müsstest also oben im Menü auf Quelltextbearbeitung →Hilfe:VisualEditor/Wikitext wechseln, und dann die entsprechende Zeile suchen, in der du das Bild platzieren möchtest. Dort dann wie von Lynxbiru beschrieben den Dateinamen einfügen und auf die Taste Vorschau zeigen klicken, um zu sehen, ob es so passt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:58, 20. Nov. 2019 (CET)

Erst einmal herzlichen Dank. Das mit dem Bildeditor stimmt, ich habe zig Versuche dieser Art hinter mir. Ich werde es erneut versuchen mit der Quelltextbearbeitung, obwohl ich auch das schon ausprobiert habe und (wenn ich mich recht erinnere) und dann das Bild zu groß war, ohne dass ich es verkleinern konnte wie im Bildeditor. (nicht signierter Beitrag von Thomas Hummel (Diskussion | Beiträge) 19:06, 20. Nov. 2019 (CET))

Da gibt es noch einen Parameter | Abmessungen = ich vermute mal da kann man die Größe des Bildes anpassen. Dort aber darauf achten, dass es mit px endet also beispeilsweise 120px. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:21, 20. Nov. 2019 (CET)

Nochmals herzlichen Dank, nach "Tagen des Probierens und fast der Verzweiflung" habe ich gerade den ersten Erfolg! (nicht signierter Beitrag von Thomas Hummel (Diskussion | Beiträge) 19:31, 20. Nov. 2019 (CET))--Thomas Hummel (Diskussion) 19:41, 20. Nov. 2019 (CET)

Bitte meinen Artikel löschen

Ich habe gestern ohne nachzudenken und voreilig eine Selbstdarstellung veröffentlicht… Es tut mir leid, ich möchte möglichst schnell den Artikel gelöscht haben. Wer kann mir helfen? Danke herzlich

--Bbpsb (Diskussion) 09:23, 22. Nov. 2019 (CET)

Eine Löschdiskussion dazu läuft bereits. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 09:37, 22. Nov. 2019 (CET)

Hinweis: Inzwischen schnellgelöscht. --Offenbacherjung (Diskussion) 14:48, 22. Nov. 2019 (CET)

Apostroph

Soeben las ich in einem Artikel An der Westseite entspringt der Afluss', an der Südseite der Bbach' (jeweils mit Apostroph am Ende). Hat dies eine besondere Bedeutung in Wikipedia?

--84.177.153.18 12:27, 29. Nov. 2019 (CET)

Da es diesen Text nicht gibt und du keinen Artikel genannt hast, ist die Frage nicht beantwortbar. --Magnus (Diskussion) 12:31, 29. Nov. 2019 (CET)

Wurde mittlerweile korrigiert.--84.177.153.18 14:05, 29. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.177.153.18 14:05, 29. Nov. 2019 (CET)

Nach erfolgter Spende kein Spendenaufruf mehr

Grüß Sie ' zusammen, Es gibt seit einigen Tagen wieder die Spendenaufforderung. Ich hab schon mal gespendet und würde gern wieder spenden. Allerdings möchte ich, dass nach meiner Spende diese Spendenaufforderung nicht mehr kommt. Geht das nicht?

Grüße Klaus Kett --94.217.0.242 17:17, 23. Nov. 2019 (CET)

Folgende Antwort geben wir vom Support-Team auf entsprechende Anfragen per Mail: „Einen Einfluss darauf, ob das Spendenbanner bei Ihnen eingeblendet wird, hat Ihre Spende leider nicht. Es gibt technisch keine Möglichkeit, jemanden, der Wikipedia aufruft, der Person zuzuordnen, die Wikipedia mit einer Spende unterstützt hat; dies wäre auch aus Datenschutzgründen nicht wünschbar. Sie können das Banner jedoch durch Anklicken des Kreuzes in der rechten oberen Ecke des Banners ausblenden; dies sollte für einige Zeit funktionieren, solange Sie Ihren Computer nicht wechseln. Wirklich zuverlässig ausblenden lässt es sich nur als angemeldeter Benutzer, also dann, wenn Sie über einen Benutzernamen mit Passwort verfügen.“ XenonX3 – (☎) 17:24, 23. Nov. 2019 (CET)

Kurzform: Weder dein Browser noch der Wikipedia-Webserver können wissen, dass du gespendet hast (Du bist ja nicht angemeldet), deshalb geht das nicht automatisch. Wenn du das Ding aber wegklickst, merkt sich dein Browser, dass du es nicht sehen willst. --Kreuzschnabel 21:56, 24. Nov. 2019 (CET)

Durch die Spende wird die Information, dass die Spende eingegangen ist, im Cookie des Browsers gespeichert.

Solange die Cookies nicht manuell gelöscht werden, sollte das Banner nicht mehr erscheinen.

Dies gilt nur für diesen Browser. In einem anderen Browser, oder auf einem anderen Gerät wird das Banner wieder zu sehen sein.

Ansonsten wird das Banner durch einen Klick auf das X für eine Woche nicht mehr (in diesem Browser) auftauchen.

- Jan Jaquemot (WMDE) | 15:55, 26. Nov. 2019 (CET)

Das ist ja ganz gruselig - Cookies merken sich Zahlungen? mit Beträgen und Kontonummer? Ich hoffe, du hast das nicht richtig verstanden. Das man bereits einmal auf das Spendenbanner geklickt hat, wäre durchaus ausreichend und dann sollte exakt der gleiche Cookie gesetzt werden wie beim X --91.2.112.227 00:38, 27. Nov. 2019 (CET)

@Jan Jaquemot (WMDE), hier würde mich in der Tat interessieren wie und warum das funktionieren sollte. Wenn ich Geld überweise, steht das in keinerlei Verbindung zu der Nutzung meines Browsers – und sollte es um Himmels Willen auch nicht. Selbst bei einem durchgängigen Online-Payment-Prozess meine ich, dass es auch noch Hürden gibt, bin aber vielleicht nicht ganz auf dem Laufenden (allerdings würde sonst nicht ständig Werbung für Produkte eingeblendet, die man schon gekauft hat). Bitte erklär mir (ruhig mit technischem Hintergrund), wie das funktionieren soll, danke. --elya (Diskussion) 06:57, 27. Nov. 2019 (CET)

Nein nein, keine Sorge. Es werden keinerlei Bezahlinformationen gespeichert. Von solch einer Datenerhebung distanzieren wir uns natürlich weiterhin!

Der Cookie wird gesetzt, sobald der User auf die Bestätigungsseite des Spendenprozesses ("Vielen Dank für Ihre Spende!") gelangt.

Die gespeicherte Info ist nur: "Ein User hat, auf in diesem Browser, den Spendenprozess zumindest bis zur Bestätigungsseite abgeschlossen". Sämtliche Bezahlvorgänge folgen erst danach.

Ob, von welcher Person, wie viel und mit welchen Kontodaten danach tatsächlich auch gezahlt wurde wird dort also nicht hinterlegt.

- Jan Jaquemot (WMDE) | 10:08, 28. Nov. 2019 (CET) (nicht signierter Beitrag von 87.138.110.76 (Diskussion) 10:13, 28. Nov. 2019 (CET))

Weblinks für im Artikel erwähnte Personen

Im Artikel Berliner Ärzte-Orchester habe ich in der Rubrik Solisten Personen neu hinzugefügt. Für keine dieser Personen gibt es bisher Einträge in der deutschen Wikipedia, jedoch eine Reihe von Erwähnungen in anderen Websites, z.B. hier. Auch gibt es für einige der Solisten Einträge in der englischen Wikipedia.

Kann ich diese Links als Weblinks anhängen? Nach meinem bisherigen Verständnis dienen diese Links zur Vertiefung des jeweiligen Artikels - hier also des Orchesters, nicht aber zur Vertiefung einer Person, die in diesem Artikel erwähnt wird. Ich möchte aber durch diesen Link dokumentieren, dass die erwähnte Person eine gewisse Relevanz hat,

--Bermorg (Diskussion) 11:27, 27. Nov. 2019 (CET)

nein, solche Weblinks sind nicht erwünscht. Wenn nachgewiesen werden soll, dass die Personen Mitglied des Orchesters sind/waren, dann könnte man dies in Form von Einzelnachweisen tun. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:29, 27. Nov. 2019 (CET)

Allenfalls bei unzweifelhaft relevanten Personen. Wobei die Schnittmenge von relevanten = meist vielbeschäftigten Medizinern und den Mitgliedern eines Ärzteorchesters vermutlich eher kleiner ist. --79.216.33.115 02:36, 28. Nov. 2019 (CET)

+1 zu Schnabeltassentier. Der bei den Personen verwendete Einzelnachweis (Aufführungsliste des Orchesters) ist ausreichend. --Invisigoth67 (Disk.) 08:10, 28. Nov. 2019 (CET)

Fotos

Wo kann ich in die Bearbeitung einsteigen, wenn ich nur Fotos als Ergänzung zum Artikel hochladen möchte?

Wolfgang Günther Chemnitz

--134.109.176.39 12:35, 27. Nov. 2019 (CET)

Wolfgang Günther, wenn man Fotos hochladen möchte, sollte man sich zunächst ein Benutzerkonto anlegen. Die Vier verbleibenden Tage, die man dann warten muss, um Bilder hochladen zu können, kann man dan schon einmal mit der Lektüre von Wikipedia:Bilder, Wikipedia:Bildertutorial und Wikipedia:Urheberrechte beachten zubringen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:49, 27. Nov. 2019 (CET)

Nein, bitte nicht vier Tage warten und Bilder in die deutsche Wikipedia laden, sondern - nach dem Anmelden - gleich loslegen und die Bilder mit dem Assistenten nach Commons laden! All diese Bilder in der deutschen Wikipedia machen nur zusätzliche Arbeit. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:13, 28. Nov. 2019 (CET)

Hallo Wolfgang, du kannst mit einem frisch angelegten Benutzeraccount auf Commons – wo die Bilder gespeichert werden – direkt Fotos hochladen. Raymond hat auf YouTube mal ein schönes Tutorial dazu gemacht: Bilder in Wikipedia hochladen und einbinden. Wenn du noch Fragen hast, melde dich gerne hier auf dieser Seite wieder. --elya (Diskussion) 18:57, 27. Nov. 2019 (CET)

Stilistische Frage

Beim Übersetzen eines [Artikels] aus der englischsprachigen Wikipedia, aber auch beim Lesen anderer Seiten in der deutschen Wikipedia, fallen mir Passagen auf, die m.E. nichts in einer Enzyklopedie zu suchen haben.

Beispiel: After she played the Bach Chaconne in D minor, Jan Kubelík came up to the stage and kissed her hand (she later appeared under the baton of Kubelik’s son Rafael Kubelík).

Ich würde an dieser Stelle etwas nüchterner schreiben: Bei diesem Konzert wurde Jan Kubelik auf sie aufmerksam. (Später trat sie unter der Leitung von Kubeliks Sohn Rafael Kubelík auf.)

In diesem Beispiel kommt mir der "Handkuss" wie Boulevardzeitungs-Stil vor. Außerdem sehe ich in anderen Artikeln Formulierungen, die mich als Leser langweilen, weil sie keinen sehr großen Informationsgehalt haben.

Gibt es dazu Richtlinien bzw.: Wie ist eure persönliche Meinung zu solchen Passagen?

--Bermorg (Diskussion) 11:29, 28. Nov. 2019 (CET)

Hallo Bermorg, "Sei mutig" und "Wie schreibe ich gute Artikel" - das gilt natürlich auch für Übersetzungen... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:21, 28. Nov. 2019 (CET)

+1. So was dampfe ich gnadenlos ein. Ein WP-Artikel darf sich schon gut lesen, aber reine Erzählprosa ohne wirklichen Informations-Mehrwert (bei diesem Teilsatz geht’s ja nur um den Ooooooh!-Effekt) brauchen wir wirklich nicht. --Kreuzschnabel 15:25, 28. Nov. 2019 (CET)

Neuer Beitrag soll zwei alte ersetzen

Guten Tag,

ich habe folgende Situation:

Seit dem 22.11. sind die beiden Banken VR Bank Kaufbeuren-Ostallgäu und Augusta-Bank zu einer neuen Bank verschmolzen. Es gab bisher für jede der beiden Banken einen eigenen Eintrag in Wikipedia.

Die neue Bank "VR Bank Augsburg-Ostallgäu eG" sollte nun einen eigenen Wikipediaeintrag bekommen, aus welchem auf die jeweils veralteten dann verlinkt wird.

Wie muss ich hierzu vorgehen?

Bereits vorab vielen Dank. --VR Bank Kaufbeuren-Ostallgäu (Diskussion) 14:53, 28. Nov. 2019 (CET)

Hallo VR Bank Kaufbeuren-Ostallgäu, ich hab mal die richtigen Artikel verlinkt. Wikipedia als Enzyklopädie beschäftigt sich vor allem mit Vergangenem, also: auch und gerade ehemalige Orte, Staatschefs, Staaten, Banken haben Artikel... Leg halt einen Artikel zur neuen Bank an und schreib, dass sie als Zusammenschluss der beiden Banken entstanden ist. Siehe im übrigen Kategorie:Ehemalige Genossenschaftsbank --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:17, 28. Nov. 2019 (CET)

Das Problem ist auch, dass die alte VR Bank Kaufbeuren-Ostallgäu bereits zur fusionierten Version nach VR Bank Augsburg-Ostallgäu verschoben wurde. Eigentlich müsste man die Verschiebung rückgängig machen, den Artikel entsprechend so anpassen, dass klar ist, dass es die Bank nicht mehr gibt und dann einen neuen Artikel unter VR Bank Augsburg-Ostallgäu über die neue Bank schreiben. DestinyFound (Diskussion) 15:22, 28. Nov. 2019 (CET)

Frage: Stimmt es, dass die neue Bank genauso heißt wie eine der beiden alten? Dann hätte sie die andere einfach geschluckt. Oder wurde in der Fragestellung was durcheinander gebracht? Dein Benutzername unterscheidet sich jedenfalls von den drei in der Frage genannten. --Kreuzschnabel 15:24, 28. Nov. 2019 (CET)

So wie ich das verstanden habe sind VR Bank Kaufbeuren-Ostallgäu und die Augusta-Bank zur VR Bank Augsburg-Ostallgäu fusioniert. DestinyFound (Diskussion) 15:26, 28. Nov. 2019 (CET)

Ah, wurde jetzt auch korrigiert. Kaufbeuren kam in der Fragestellung vorher nicht vor. --Kreuzschnabel 15:27, 28. Nov. 2019 (CET)

Klaus Thiele (Fußballspieler)

Sehr geehrte Damen und Herren,

Klaus Thiele war mein Großvater und starb am 23.11.2019 um 10:30 Uhr auf dem Weg ins Krankenhaus. Am Sonntag hatte ich diese Info ergänzt, da ich nicht möchte, dass er in der Öffentlichkeit als quicklebendig zu finden ist (wie viele seiner Mannschaftskollegen, die auch schon lange tot sind). Ich wurde zurückgepfiffen, da ich keine verläßliche Quelle sei. Kontaktiert hat man mich nicht. Gut, dachte ich, dann warte ich, bis die offizielle Meldung raus ist. Das war gestern der Fall. Ich habe erneut eine Änderung geschrieben, die leider wieder fast komplett gelöscht wurde. Wieder ohne jeden Kommentar. Ich möchte Sie dringend bitten, meine letzte Änderung zu berücksichtigen. Die sogenannte seriöse Quelle, der FCE, die der Kontrolleur wohl gnädigerweise anerkannte, hatte ihre Informationen von der Familie, also von uns. Die anderen kleinen Textänderungen sind ebenfalls korrekt und kann ich sicher bestätigen und auch belegen.

PS: Die Herren Kurt Steinbach (geboren 1923), Ehrhard Schmalfuß (der Vorname ist Ehrhard, nicht Rudolf), Lothar Killermann, Horst Freitag, Lothar Neupert sind schon lange nicht mehr unter den Lebenden.

MFG Unger (nicht signierter Beitrag von Rico Ungrt (Diskussion | Beiträge) 11:01, 28. Nov. 2019 (CET))

Hallo Rico Ungrt. Ich hab Teile deiner Anpassungen wieder eingebaut, weil ich diese kommentarlose Löschung nicht für regelkonform halte. Kannst du nachvollziehbar belegen, dass er am 23. November gestorben ist? Es finden sich immer nur Texte, die vom "Wochenende" sprechen, deswegen steht auch 23. oder 24. November. DestinyFound (Diskussion) 13:17, 28. Nov. 2019 (CET)

Danke. Ich weiß nicht, warum der FCE "am Wochenende" geschrieben hat. Er starb am 23.11.19 an einem Herzinfarkt. Wir waren 1h in der Notaufnahme. Alle anderen Quellen haben die FCE headline übernommen. Die offzielle Anzeige mit Einladung zur Beerdigung wird übermorgen, am Samstag, in der Freien Presse erscheinen. Die zusätzlichen Textstellen sind belegt im Sportecho vom 25.10.1968 (ausführliches Portrait). Dass er anschließend unter Tage gearbeitet hat, dass steht in einem Portrait des FCE von vor 2 Jahren (homepage). Das weiß außerdem fast jeder hier in Aue auf dem Zeller Berg.

MFG (nicht signierter Beitrag von Rico Ungrt (Diskussion | Beiträge) 13:43, 28. Nov. 2019 (CET))

Gut, dann können wir spätestens am Samstag das genaue Datum eintragen. DestinyFound (Diskussion) 15:15, 28. Nov. 2019 (CET)

@DestinyFound: Es wäre schön, wenn dabei auch den Hinweisen zu den anderen Spielern nachgegangen würde. Der Einfachheit halber habe ich die Namen oben jetzt mal verlinkt. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 20:47, 28. Nov. 2019 (CET)

Ich kann leider keine Belege liefern, wundere mich nur, dass es die Angehörigen offenbar nicht interessiert. Die Meistermannschaft der 50er Jahre hatte nach der Wende einen inoffiziellen Verein gegründet, sich regelmäßig getroffen und runde Geburtstage gefeiert. Am Anfang waren sie fast vollständig. Über die Jahre wurden es immer weniger. Ich war nicht dabei, aber habe natürlich mitbegommen, wenn wieder eine Beerdigung anstand. Am Ende waren nur noch mein Großvater und Klaus Zink übrig. Das richtige Geburtsdatum von Steinbach und der korrekte Vorname von Schmalfuß stehen allerdings in der Literatur. Die Todesdaten weiß ich nur ungefähr. MFG Unger --Rico Ungrt (Diskussion) 10:56, 29. Nov. 2019 (CET)

Anhand der Traueranzeige hab ich das Sterbedatum präzisiert. Bezüglich de anderen Herren wäre Hinweis hilfreich, wann sie ungefähr gestorben sind. Dann kann ich nochmal im Pressearchiv recherchieren. Betrifft diese Traueranzeige Lothar Neupert? Geburtstag stimmt überein, bei Geburtsjahr weicht genau ein Jahr ab. --Miebner (Diskussion) 11:24, 30. Nov. 2019 (CET)

Hallo, Danke. Ja, das ist Lothar Neupert. Er hat bei Zwickau gewohnt. Meine Großeltern waren auf der Beerdigung - das Jahr hätte ich nicht mehr gewusst, aber 2015 kommt hin. Er hatte meinem Großvater noch einige Andenken vermacht. So lang ist das noch nicht her.

Kurt Steinbachs Geburtsdatums steht in der Wismut-Chronik falsch abgedruckt. Ein Zahlendreher - 1923 muss es heißen. Er war Kriegsteilnehmer, hatte aber Glück und war bereits im Sommer 1945 wieder in Aue. Alle anderen Quellen haben dann das falsche Datum aus dem Buch abgeschrieben. Er war der Vorgänger meines Großvaters und hat dann aus Altersgründen 1958 aufgehört. Die Familien hatten ein gutes Verhältnis. Kurt war 1955 Trauzeuge meiner Großeltern. Er war einer der ersten, der gestorben ist - so Anfang/ Mitte der 90er Jahre. Sein Sohn wohnt immer noch in Aue auf dem Zeller Berg.

Ehrhard Schmalfuß ist noch zu DDR Zeiten gestorben. Als die ersten Treffen der Mannschaft stattfanden, war er schon tot.

Killermann lag in Schwarzenberg dement im Pflegeheim und ist so um 2008 gestorben.

Bei Horst Freitag muss ich mich korrigieren. Hier kann ich nichts vermelden, außer dass er schon zu DDR Zeiten "verschwand" und in Aue nie wieder gesehen wurde.

MFG Unger --Rico Ungrt (Diskussion) 19:42, 30. Nov. 2019 (CET)

Baudenkmäler in Kürten

Hallo, ich bin neu bei Wikipedia, möchte mich gerne einbringen.

In der Liste der Baudenkmäler in Kürten gibt es eine Tabelle und nur zu einigen Baudenkmäler gibt es Fotos. Ich habe zu verschiedenen Baudenkmälern Fotos erstellt und möchte diese gerne in die Datentabelle einbringen.

Wie mache ich dies. Für Hilfe, wie ich die Medien von meinem Rechner als .jpg Datei an die richtige Stelle bekomme, bin ich sehr dankbar.

--Bure54 (Diskussion) 14:34, 29. Nov. 2019 (CET)

Schau Dir mal Hilfe:Bildertutorial an. Das sollte die meisten Fragen klären. Falls danach noch etwas unklar ist, gerne hier noch einmal nachfragen. Viel Erfolg --Zinnmann d 14:39, 29. Nov. 2019 (CET)

Hallo Bure54, wenn du nach dem Hochladen deines ersten Bildes nicht weiterkommst, ist das nicht ungewöhnlich, diese Denkmallisten sind nicht völlig intuitiv bedienbar. Melde dich dann unbedingt noch mal hier, wir helfen gerne. Oder, wenn du mal Donnerstagabends zufällig in Köln bist, schau in Ehrenfeld im Lokal K vorbei, da sitzen echte Menschen aus Wikipedia, die dir zeigen können, wie es geht. Beste Grüße, --elya (Diskussion) 21:12, 30. Nov. 2019 (CET)

Neue Version eines Logos aus versehen als eigene Datei geladen und nichts als neue Version

Hallo zusammen,

ich habe leider eine neue Version eines Vereinslogos als neue Datei hochgeladen. Kann man dieses neu geladene Bild löschen oder dem bisherigen Logo als neue Version zuordnen? Ich habe leider hierzu nichts gefunden.

Das bisher verwendete Logo: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Penguin_Tappers_Vereinslogo.png Das aus versehen falsch hochgeladenen Logo: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Penguin_Tappers_Vereinslogo_2019.png

Vielen Dank für Eure Hilfe. --Flytokiwi (Diskussion) 23:02, 30. Nov. 2019 (CET)

Das ist schon richtig, Logos sollten nicht mit geänderten Versionen überschrieben werden. --Magnus (Diskussion) 23:13, 30. Nov. 2019 (CET)

Das Logo wird jeweils angepasst wenn es neue Weltmeistertitel gibt. Dann wird ein goldener Stern ergänzt. In diesem Falle wäre es meiner Ansicht nach besser eine Version zu erstellen. Oder sollte es wirklich generell neu hochgeladen werden? --Flytokiwi (Diskussion) 23:26, 30. Nov. 2019 (CET)

Ja, sollte es - alte Versionen (mit abweichendem Dateinamen - also nicht einfach alte Dateiversionen) dienen dazu, historische Zustände zu dokumentieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:29, 1. Dez. 2019 (CET)

Und man kann bei allen Versionen einen Hinweis auf die andere Version anbringen - geschieht mit auseinandergeschnittenen Gruppenbildern häufig - suche nach Bildnamen mit "cropped", da wirst du fündig, wie das gemacht wird. --91.2.118.41 23:51, 1. Dez. 2019 (CET)

Danke für die Infos. Ich werde das neu hochgeladene Logo verwenden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flytokiwi (Diskussion) 09:23, 2. Dez. 2019 (CET)