Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2024/September

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Tagen von Kreuzschnabel in Abschnitt Eintrag bei Wikipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Namensänderung

Режиссер Ирина Рориг сменила творческое имя. Теперь она Нина Роериг. Как изменить старое имя на новое в заголовке статьи? --Alex Sacharov (Diskussion) 14:08, 5. Sep. 2024 (CEST)

falsche Sprache --Erastophanes (Diskussion) 14:14, 5. Sep. 2024 (CEST)
Irina Roerig änderte ihren Namen in Nina. Das ist ihre grundsätzliche Entscheidung. Wie ändere ich den Titel eines Artikels in „Nina Roerig“? --37.232.28.45 14:19, 5. Sep. 2024 (CEST)
Zum Einen benötigt so etwas seriöse Nachweise und wird nicht auf Zuruf erledigt. Zum Anderen müsste dafür der Artikel verschoben werden; dieses Recht haben IPs nicht. --CC (Diskussion) 14:21, 5. Sep. 2024 (CEST)
Danke --37.232.28.45 14:26, 5. Sep. 2024 (CEST)

Ein liebes Hallo

Hi, ich bin neu hier und würde gerne den Artikel über die Global Shapers Community fertig schreiben und mit ausreichend Quellen versehen. --Helfenmachtspaß (Diskussion) 20:56, 8. Sep. 2024 (CEST)

@Helfenmachtspaß: Überprüfe am besten erstmal, ob die Community die Relevanzkriterien für Organisationen und Institutionen erfüllt, damit du nicht unnötig Herzblut, Zeit und Arbeit in den Artikelentwurf steckst, da bei Nichterfüllung der Kriterien eine Löschung droht, was einen leicht frustrieren kann. Wenn du nach der Prüfung unsicher bist oder glaubst, dass die Erfüllung der Relevanzkriterien im Grenzbereich ist, kannst du außerdem beim Wikipedia:Relevanzcheck vorstellig werden. Dort wäre es aber gut, wenn du bereits Argumente für und gegen die Relevanz des Artikels vorbereitest und ggf. mögliche Einzelnachweise aufführst. --Elfabso (Diskussion) 21:19, 8. Sep. 2024 (CEST)
Vielen Dank für die Hinweise lieber @Elfabso! Einen schönen 08.09 (Star Trek Tag). --Helfenmachtspaß (Diskussion) 21:28, 8. Sep. 2024 (CEST)

Wurde als eigenständiger Artikel gelöscht und verblieb lediglich als WeiterLeitung. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:11, 9. Sep. 2024 (CEST)

Passt. @Bahnmoeller Ich denke es gibt noch viele andere Möglichkeiten für andere Themen. Liebe Grüße und vielen Dank! --Helfenmachtspaß (Diskussion) 23:05, 9. Sep. 2024 (CEST)

Übersetzung

Hallo, ich habe einige Informationen auf der folgenden Seite mit ChatGPT aktualisiert, weil ich eure Sprache nicht spreche. Könnt ihr überprüfen, ob es Rechtschreibfehler gibt, die korrigiert werden müssen? Ich hoffe nicht :) Der Text ist übrigens ziemlich kurz. Danke!!!

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rinascita_Basket_Rimini&oldid=248475578 --Giallone (Diskussion) 09:26, 10. Sep. 2024 (CEST)

Es war gar nicht schlecht, wir mussten nicht viel ändern: [1] Auffällig sind die beiden toten Links, die auch nicht durch ein Webarchiv aufgefangen werden. Vielleicht findest Du noch etwas? --Alossola (Diskussion) 22:24, 10. Sep. 2024 (CEST)
Vielen Dank!!! Bezüglich der toten Links sind die damaligen Websites leider nicht mehr aktiv, aber ich werde versuchen, eine andere Quelle zu finden --Giallone (Diskussion) 09:18, 11. Sep. 2024 (CEST)

Namensänderung

Wie lösche ich den Artikel „Irina Roerig“? Frau Roerig änderte ihren Namen in „Nina Roerig“. Ist das ein Grund, es zu entfernen? Andernfalls kann es zu Verwirrung kommen. Und ist es dann möglich, einen neuen Artikel unter dem neuen Titel „Nina Roerig“ zu erstellen? --Alex Sacharov (Diskussion) 13:06, 10. Sep. 2024 (CEST)

Wenn sich ein Name ändert, kann der Artikel auf den neuen Namen verschoben werden. Es wird dann eine Weiterleitung vom alten, auf den neuen Namen angelegt. Ich habe das mal gemacht. Viele Grüße --Itti 13:27, 10. Sep. 2024 (CEST)
@Alex Sacharov: Du kannst den Artikel nicht löschen, das können nur Administratoren. Siehe auch Hinweis unter: Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2024/September#Namensänderung. --Sonnesatt Disk. 13:21, 10. Sep. 2024 (CEST)
Jetzt steht im Artikel mehrfach ein Doppelvorname, den es aber doch wohl gar nicht gibt. So gehts auch nicht. --Hachinger62 (Diskussion) 16:50, 10. Sep. 2024 (CEST)
Zumindest IMDb hat den doppelten Namen. Auch Beleg 6. Scheint also so ok zu sein.
Der Artikel ist trotzdem komisch. Erstellt 2022, ein Beleg 2005 abgerufen ;-) --Erastophanes (Diskussion) 06:21, 11. Sep. 2024 (CEST)
Das ist ein anhand der Versionsgeschichte mit Wikiblame einfach zu korrigierender Tippfehler einer IP, das habe ich gerade mal gemacht. --Windharp (Diskussion) 07:37, 11. Sep. 2024 (CEST)

Bitte um Korrektur des Künstlernamens auf der Wikipedia-Seite von Nadine Koutche

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich möchte Sie darauf hinweisen, dass auf der deutschen Wikipedia-Seite der Künstlerin Nadine Koutcher ein falscher Name angegeben ist.

Der aktuell angezeigte Name „Nadseja Kutschar“ entspricht ihrem Passnamen und nicht ihrem Künstlernamen, was zu Verwirrungen bei Veranstaltern und dem Publikum führt.

Der korrekte Künstlername lautet „Nadine Koutcher“, wie er auch auf Plattformen wie Operabase verwendet wird:

Nadine Koutcher, Sopran - Biografie, Aufführungen, Videos und Repertoire.

Wäre es möglich, die Überschrift auf Ihrer Seite entsprechend zu ändern, um Missverständnisse zu vermeiden?

Ich danke Ihnen im Voraus für Ihre Unterstützung und freue mich auf eine Rückmeldung.

Mit freundlichen Grüßen,

Nadja Preissler

Nadseja Kutschar – Wikipedia

Nadine Koutcher, Sopran - Biografie, Aufführungen, Videos und Repertoire An Operabase

--Npreissler (Diskussion) 11:36, 11. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Npreissler:
Dies ist leider nicht die richtige Seite für solche Anfragen.
Bitte schreiben Sie eine entsprechende Nachricht an das Support-Team: [email protected]
Viele Grüße --Maimaid  12:25, 11. Sep. 2024 (CEST)
Sorry, Maimaid, was soll der Support da machen? Das gehört, wenn nicht hierher, dann auf die Diskussion des Artikels. Mit ein paar Belegen, wie hier angegeben, kann man das auch umsetzen. Ich würde das nur jemanden machen lassen, der sich in dem Bereich besser auskennt. --Erastophanes (Diskussion) 13:50, 11. Sep. 2024 (CEST)
@Erastophanes: Mein Gedanke war, dass hier eine Verschiebung auf ein anderes Lemma gewünscht wird und dass evtl. vorher die Identität bzw. Berechtigung der beantragenden Person geprüft werden müsste. Wenn das nicht nötig ist, umso besser. --Maimaid  14:13, 11. Sep. 2024 (CEST)
Nein die Identität der anfragenden Person muss nicht geprüft werden. Aber es muss gezeigt werden, dass Nadseja Kutschar / Nadine Koutcher tatsächlich eher unter dem Namen Nadine Koutcher bekannter ist (vergleiche Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines_2: "Wenn für eine Person unterschiedliche Namen bzw. verschiedene Namensvarianten kursieren, sollte im Artikeltitel in der Regel ein amtlich registrierter Name verwendet werden. Ein alternativer Name kann verwendet werden, wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt ist oder dieser Name überwiegend in Gebrauch...")
Das sollte aber nicht hier diskutiert werden, sondern auf der Diskussionsseite zum Artikel Diskussion:Nadseja Kutschar, ich kopiere darum das dort hin, bitte dort weiterdiskutieren.--Naronnas (Diskussion) 15:22, 11. Sep. 2024 (CEST)

Eintrag bei Wikipedia

Hallöchen! Ich würde gerne einen Eigenen Eintrag machen über mich selber bzgl. Film und Fernsehen. Leider wird dieser immer wieder gelöscht und als nicht relevant angesehen. Andere Personen mit der gleichen Sache sind jedoch bei Wikipedia

--Daniel Donde (Diskussion) 10:51, 12. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Daniel Donde. Sieh Dir dazu bitte die beiden folgend verlinkten Hilfsseiten an: WP:Interessenkonflikt und Wikipedia:Relevanzkriterien#Darstellende_Künstler,_Moderatoren,_Filmstab. Daraus sollte ersichtlich werden, wieso Deine Eigendarstellung als nicht relevant im Sinne der Wikipedia betrachtet wird. (Was natürlich nichts über Deine persönliche Bedeutung aussagt.) --RAL1028 (Diskussion) 11:11, 12. Sep. 2024 (CEST)
Ja, ich habe auch das Problem, dass es über Goethe einen Artikel gibt, und über mich nicht. Aber Spaß beiseite: Vergleichst Du hier wirklich Gleiches mit Gleichem? Die Relevanzkriterien für Filmschaffende sind diese: WP:RK#Film. Mit Komparsenauftritten erfüllt man diese sicher nicht. "In wesentlicher Funktion" bedeutet hier schon als Schauspieler eine wesentliche, möglichst Hauptrolle in einem Film/einer Serie. Und falls andere Komparsen hier noch unter dem Löschradar durchgeflogen sind, dann vielleicht, weil noch niemand auf den Artikel aufmerksam geworden ist. Siehe auch WP:BNS#Mögliche Gründe für Ungleichbehandlung. Nebenbei: Findest Du nicht andere Themen, um in der Wikipedia mitzuwirken, als nur Selbstdarstellung, so wie es die anderen Freiwilligen hier auch tun? Beachte dazu bitte auch WP:Interessenkonflikt. Gruß --Magiers (Diskussion) 11:14, 12. Sep. 2024 (CEST)
Mit deiner Hartnäckigkeit hast du es immerhin geschafft, dass das Lemma jetzt gesperrt wurde. Glückwunsch. Ja, viele würden gern einen Artikel über sich selbst schreiben. Aber Wikipedia ist keine Werbeplattform und keine Komparsenagentur. Und Selbstdarstellung wird hier gar nicht gern gesehen. Wenn deine Bedeutung als Schauspieler deutlich gewachsen ist, dann wird schon jemand (am besten nicht du selbst) über dich einen Artikel schreiben. Aber in dieser Reihenfolge. Erst relevant werden. Alles Gute dafür! --Kreuzschnabel 11:47, 12. Sep. 2024 (CEST)
Hier redet keiner von Komparse. Komparse hab ich AUCH mal gemacht. Ich rede von vielen Sendungen und Laiendarstellung. Das ist schon etwas mehr als Komparse. Und es gibt mehr als genug Laiendarsteller hier auf Wikipedia. Das war mein Punkt! --2A09:BAC2:2D30:1E1:0:0:30:66 13:45, 12. Sep. 2024 (CEST)
Korrektur: Es gibt zu viele Laiendarsteller hier auf Wikipedia. Wir brauchen keine Weiteren. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:47, 12. Sep. 2024 (CEST)
Was denn nun, als IP schreiben, oder angemeldet? --NDG (Diskussion) 13:54, 12. Sep. 2024 (CEST)
Auch wenn bereits alles gesagt ist, was es in dieser Sache zu sagen gibt, hier auch noch der kleine Hinweis, dass wenn Du mal unter deinem account und mal als IP Beitraege schreibst, das auch noch nur zur weiteren Verwirrung (ich vermeide bewusst andere Begriffe) beiträgt. Wie gesagt, wenn es soweit ist, das Relevanz im Sinne der WP vorliegt, wird früher oder später auch jemand einen Artikel schreiben und bis dahin selber gerne an anderen Themen in der WP mitarbeiten. --KlauRau (Diskussion) 13:58, 12. Sep. 2024 (CEST)
Über die Relevanz an sich soll hier nicht diskutiert werden, das gehört z.B. in eine Löschprüfung.
@Daniel Donde: Es geht um zwei Aspekte. Erstens: Ist ausreichend Relevanz vorhanden? Zweitens: Ist diese Relevanz im Artikel dargestellt, also aus dem Artikel selbst ersichtlich, ohne woanders recherchieren zu müssen?
Dein Artikel wurde mit der Begründung Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz schnellgelöscht, d.h. der löschende Administrator fand den Fall so eindeutig, dass er keine Diskussion darüber für nötig hielt. Wenn du allerdings ausreichend Relevanz besitzen solltest (ich werde das jetzt nicht bewerten), dann hat zumindest der zweite Aspekt definitiv gefehlt, d.h. diese Relevanz war im Artikel nicht dargestellt. Das ist dann ein grober Mangel des Artikels. – Damit ist die Neulingsfrage, wieso der Artikel gelöscht wurde, beantwortet. Diskussionen zur Sache gehören hier nicht mehr her. --Kreuzschnabel 14:28, 12. Sep. 2024 (CEST)