Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Schriftzug ist ein Platzhalter und dient zur Veranschaulichung bis zur Namensfindung. Geht natürlich auch ganz ohne Schriftzug. Incabell (Diskussion) 00:01, 12. Nov. 2016 (CET)
Nee - Schriftzug scheint mir wichtig und gut - wir hatten uns "nur" auf eine andere Schreibweise verständigt. Kannst Du so nett sein und das zumindest noch für den letzten Vorschlag umgestalten, der ja schon im Header eingearbeitet ist? Sonst gibt es bestimmt Diskussionen, die … -- Iva20:56, 31. Mär. 2017 (CEST)
Ich hab den nur erst mal eingearbeitet um was im Header zu haben. Wollte damit nicht die Entscheidung abnehmen. Wir können uns weiterhin gerne im Konsens auf ein Logo einigen, oder auch noch ganze neue in Erwägung ziehen. Oder ich ändere nochmal ein Paar ab, wenn es da explizite Wünsche gibt :) Es gab leider noch nicht so richtig Feedback dazu bisher. Bezüglich des Schriftzuges, ich finde es auch gut einen zu haben. Wegen der Schreibweise, ich denke solange alles in Großbuchstaben ist, ist das eher eine Design-Entscheidung und nicht eine Reflektion der richtigen Schreibweise. Ich habe mich da am Stil der Wikipedia '15 Logos orientiert. Wenn du und andere denken es könnte zu Verwirrungen in der Schreibweise führen, kann ich es noch ändern aber nach Möglichkeit würde ich es gerne so lassen. --Incabell (Diskussion) 13:06, 4. Apr. 2017 (CEST)
Verabredung zum Treffen 09.03.17
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren13 Kommentare11 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es scheint als hätten wir nach langer Suche einen Raum gefunden und da jetzt alles etwas kurzfristig ist treffen wir uns am Donnerstag den 09.03.2017 in der GS im Raum Mosaik um 18:00Uhr um organisatorische Dinge zu besprechen.
Was gibt es zu tun?
Wie wollen wir sie machen (die Dinge)?
Wer möchte welche Verantwortungen übernehmen?
usw usw.
Wer interessiert ist und gerne an der Organisationsplanung beteiligt sein möchte, nimmt gerne Teil. Im Anschluss findet wie gewohnt das Offene Editieren statt.
Pingliste komplett rausgenommen, da dies der Übertrag auf die Diskseite ist und nicht mehr eine Liste, wer für einen längst vergangenen Termin angepingt werden soll. -- Iva20:25, 30. Mär. 2017 (CEST)
Etwas kurzfristig angesagt oder ich habs zu spät mitbekommen, können wir nicht nächste Woche gleiche Zeit, gleicher Ort noch einmal festhalten? LG--Aquilinae (Diskussion) 07:56, 9. Mär. 2017 (CET)
Ist tatsächlich sehr kurzfristig entstanden, da es dann am Ende doch recht schnell ging mit dem Raum usw. Wir würden gerne ein Treffen haben, bevor der Vertrag unterschrieben ist, und vor dem OE ist das meist recht günstig, da sich dort eh schon ein Teil der Personen den Abend freigehalten hat. Es wird sicherlich noch weitere Termine geben, die wir dann gerne gemeinsam frühzeitig festlegen können. Dokumentation des Meetings wird dann an dieser Stelle veröffentlicht. --Incabell (Diskussion) 14:17, 9. Mär. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ja, die wird es ganz sicher auch geben. NOCH sind wir allerdings dabei, die Räume vorzubereiten. Daher wird das noch etwas dauern, bis wir da klarer sehen. Wenn der Termin (und Inhalt) klarer sein wird, gibt es ganz sicher auch einen Eintrag "allüberall" . Gruß -- Iva21:30, 1. Apr. 2017 (CEST)
Verkürzung des Seitennamens 'English, Francais, Italiano'
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Ghilt, was hältst du davon, den Namen von "English, Francais, Italiano" auf was kürzeres zu ändern (mir fällt leider gerade auch nichts gutes ein) oder einfach gleich die Seiten translatable zu machen? Sollten noch mehr Sprache dazukommen, wird der Seitenname immer länger werden, wobei ich den jetzt auch schon recht lang finde und, sollten wir bei weiteren Sprachen uns entscheiden diese nicht im Namen zu ergänzen, er dann auch unrepräsentativ wird. Generell eine sehr gute Idee! LG --Incabell (Diskussion) 17:08, 6. Apr. 2017 (CEST) Nachtrag: Sehe gerade, dass es schon geschehen ist :)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren10 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zu viert haben wir am Samstag etwa 70 % abkleben und zweimal mit Acrylfarbe mattweiß streichen können (abwischbare Farbe, zweimal wegen dem zuvorigen gelben Anstrich), darunter: beide Haupträume komplett (etwa 150 qm). Es fehlten noch Eingangsbereich, kleiner Raum, Klo und Küche. Der Teppich (in den beiden großen Räumen) wurde zweimal gesaugt. Die Küche, der Kühlschrank und das Klo wurden geputzt und gewischt. Der Innenhof wurde des Baumaterials entledigt und gefegt. Am Sonntag haben wir zu dritt den Vorraum und Teile der Küche gestrichen und den Teppich gereinigt, der mit einigen Farbflecken von den Handwerkern versehen worden war, die zuvor den unteren Raum als Lager verwendet hatten. Die Farbflecken konnten vollständig entfernt werden, wodurch die Teppichreinigung allerdings länger dauerte (insgesamt 10 h). Am Montag habe ich nach 3h Teppichreinigung den Nasssauger zurückgebracht.
Wir brauchen noch Hilfe beim Putzen der Fenster, Türen, Türzargen, Schalter, Steckdosen und Scheuerleisten sowie Wischen der Steinböden. Daneben wären noch der kleine Raum (16 qm), die Küche (nur noch 8 qm übrig), der Vorraum (nur noch 4 qm übrig) mit der Rolle zu streichen und ein paar Kanten und Ecken mit dem Teleskoppinsel. Jetzt wird noch das Möblieren geplant (wir erhalten von Merle die Tische, einen Beamer und 2 Sofas aus dem WMDE-Lager) und die Stühle (Soll: bequem, günstig und möglichst stapelbar, insgesamt 40 Stück, in max. 2 Modellvarianten), ein Sofatisch und Lampen ausgewählt (durch das Schöner Wohnen Team, @Denis Barthel: und @Sargoth:). Grüße, --Ghilt (Diskussion) 18:42, 10. Apr. 2017 (CEST)
„Die Farbflecken konnten vollständig entfernt werden“, yeah! :-D Danke, dass du am Montag noch mal da geschuftet hast, war am Sonntagabend dann nach dem Workshopwochenende nicht mehr ausreichend Kraft da. Kommendes Wochenende kann ich aber wohl noch mal beim Putzen von Türen, Schaltern, Zargen, Steckdosen und Scheuerleisten helfen; Fenster sind nicht so meins. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:53, 10. Apr. 2017 (CEST)
Super, Dankeschön, morgen kriegt Merle den Schlüssel zurück, nächste Woche werden allerdings irgendwann die Zylinder und somit die Schlüssel von der Hausverwaltung getauscht, dazu einfach dann Merle fragen. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 21:21, 10. Apr. 2017 (CEST)
Bin leider erst ab Freitag wieder da und Einsatzfähig. Für ein Gutteil der Sachen komme ich ohnehin leider kaum oder nicht in Frage. Auch ich habe im übrigen nix gegen Fenster, schaue auch gerne mal durch. Nur putzen... - das kann Incabell machen *ggg* :P ;) - alles in allem scheine ich am Ende gar nichts tun zu müssen, da ihr das alles so lagt, daß ich da beim besten Willen nicht abkömmlich bin OO. Komme mir schon etwas schäbig vor. Marcus CyronReden21:23, 10. Apr. 2017 (CEST) PS: habe keinen Möbeltransporter, aber kleinere Sachen kann ich dann gerne übernehmen.
Trotz der sehr kurzfristigen Ankündigung waren gestern noch sechs (!) zum Renovieren oder Bestaunen zusammengekommen. Dabei wurde der Vorraum gestrichen, in den gestrichenen Räumen ein paar Farbreste mit dem Spachtel entfernt, die Internetverbindung eingerichtet (es gibt momentan das plattest mögliche WLAN-Passwort, ratet mal welches) und der Vorraum gefegt und zweimal gewischt. Eine gespendete Sitzbank wurde im Hof aufgestellt. Eine gespendete Mikrowelle kommt nächste Woche. Von WMDE gab es noch ein paar Kartonhocker, die aufgebaut wurden.
Zu streichen und zu wischen ist nur noch der kleine Raum und ein Teil der Küche. Daneben sind noch ein paar Kanten für den Teleskoppinsel übrig (an DerHexer: er ist nicht zum in die Ferne schauen, auch wenn er so heißt). Zu putzen wären noch die Fenster, Türen, Türzargen, Schalter, Steckdosen und die Scheuerleisten. Nun kommt am Montag - sofern der Lieferant nicht wieder wegen Krankheit ausfällt - ein guter Teil der Möbel (Sofas, Schreibtische, Beamer, ein kleiner Schrank und ein paar Stühle), und die Hausverwaltung wollte noch die Schließzylinder tauschen, dann ist der Raum benutzbar, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 01:02, 21. Apr. 2017 (CEST)
Der kleine Raum wurde heute fertig vorbereitet und kann somit nach Absprache benutzt werden. In den großen oberen Raum kommen im Laufe der Woche noch die Sofas und vielleicht auch der Beamer und der Schrank. Es ist (wieder) ganz viel geputzt worden und auch gestrichen. Außerdem gab es den ersten "Echttest" - es gab jemanden, der(!) den Internetanschluss in Betrieb genommen hat zum wikipedieren! Ach ja - die Mikrowelle ist ebenso schon da wie eine Kaffeemaschine und ein Wasserkocher. Es geht also ganz bald wirklich lohos! :). Berichtende Grüße -- Iva20:20, 26. Apr. 2017 (CEST)
Update: nachdem am Sonntag von 12 bis 18 Uhr sechs und heute von 16 bis 20 Uhr nochmal sieben zusammenkamen, sind die Räume komplett gestrichen, geputzt und mit Tischen und Stühlen eingerichtet. Vielen lieben Dank an alle Helfenden, wir haben es geschafft! Und ein großes Danke fürs Mitorganisieren und für die ungenutzten Möbel an unsere Perle bei WMDE (nicht Du, Martin), Merle! Nun sind die Steinböden nochmal zu Wischen und die Fenster nochmal zu putzen, am Freitag kommen zwei Sofas, ein Beamer und ein Schrank. Demnächst werden die Leuchtstoffröhren gegen Spots getauscht (Denis und Sargoth) und wir erhalten noch ein paar Fotos vergangener Wettbewerbe für die Wände. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 21:13, 26. Apr. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Berliner Wikipedianer*innen trafen sich am 4. Februar 2016 und sind zu dem erfreulichen Entschluss gekommen, dass sie gerne einen eigenen, permanent verfügbaren Raum für ihre Aktivitäten haben möchten.[1] Wenn Du Interesse hast, mach doch mit :) Wir freuen uns!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
2013 nahmen die Sozialhelden für das Projekt Wheelmap.org den Zedler-Preis für freies Wissen in der Kategorie Externes Wissensprojekt des Jahres von Wikimedia Deutschland entgegen. „Maisonette-Wohnung.“ „Räume nicht ganz barrierefrei, jedoch in der Nähe Rolli-Hotel.“ Ähm ja, finde den Fehler. --Siesta (Diskussion) 21:07, 9. Mär. 2017 (CET)
Ah ja, den Zedler-Preis gibt es nicht mehr? (scnr) Leider waren unter allen besichtigten Lokalitäten nur eine Toilette barrierefrei und das war somit m.E. als Ausschlusskriterium leider ungeeignet. Dieses Lokal hat einen barrierefreien Eingang und einen größeren Raum mit Rampe über drei Stufen zu erreichen. Ein kleiner ebenerdiger Raum hat nur Standard-Türweite. Ein weiterer größerer Raum ist über eine Treppe erreichbar. Daneben gibt es ein barrierefreies Hotel in der Nähe, zu dem ich gerne begleite, wenn ich da bin. Du kannst gerne mitmachen, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:15, 13. Mär. 2017 (CET)
Nun ja, im Förderantrag 2017 finde ich das Barrieren-Thema unter der Überschrift Sinnvolles, aber nicht Notwendiges. Offenbar ist es euch also nicht wichtig genug. Schade, denn ich würde mir wünschen, mehr an Inklusion zu denken. Was, wenn im großen Raum etwas stattfindet, an dem eine Person mit Rollstuhl teilnehmen möchte? Tja, Pech gehabt, Behinderte unerwünscht, oder wie?! Die Lösung, dass jemand sich außer Haus begeben muss, um eine Toilette aufzusuchen, dafür im Hotel im Erlaubnis fragen muss, stelle ich mir für die betreffende Person unangenehm vor. Und das Ganze dann als „Räume nicht ganz barrierefrei" zu bezeichnen ist ja wohl ein schlechter Witz. Ihr könnt euren Raum alleine machen, nur für Nicht-Behinderte, wird sicher toll. Ich wünsche euch allen viel Glück, dass ihr gesund bleibt und niemals in die Situation kommt, vom "Wohlwollen" solcher Mitmenschen, wie ihr es seid, abhängig zu werden. --Siesta (Diskussion) 10:31, 14. Mär. 2017 (CET)
Einer der beiden großen Räume ist per Rampe über drei Stufen zu erreichen, das dürfte m.E. kein Problem darstellen. Nocheinmal, du kannst gerne mitmachen. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:59, 14. Mär. 2017 (CET)
Hast du schon mal versucht, einen E-Rolli drei Stufen hoch zu tragen?! Glaub mir, ich weiß, wovon ich rede, ich habe derzeit viel mit einer Rollstuhlfahrerin im E-Rolli zu tun, ich fantasiere nicht, wenn ich dir sage, dass man solch einen Rollstuhl nicht tragen kann! Und, nein, ich möchte nicht mitmachen bei einem Projekt, das nicht inklusiv gedacht ist. --Siesta (Diskussion) 11:04, 14. Mär. 2017 (CET)
Zunächst einmal geht es um 'die Rampe hochschieben', nicht hochtragen. Aber zum Tragen, vielleicht wirst Du es mir nicht glauben, aber ja, des Öfteren, und zu zweit auch mit Person darauf. Und ich betrachte es nicht als mein Wohlwollen, sondern als selbstverständlich. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:09, 14. Mär. 2017 (CET)
Deine Hilfsbereitschaft in allen Ehren, aber sind immer überall zwei Personen anwesend, die sich zutrauen, einen Rollstuhl zu heben, wenn eine Person irgendwo lang oder hin möchten? Nein, sind sie nicht. Abgesehen davon ist das ein Versicherungsproblem. Wer zahlt, wenn der Rollstuhl kaputt geht oder sich gar die Person verletzt? Weißt du, wie schlimm das für sie ist, wenn so ein E-Rolli in die Werkstatt muss und kein Ersatz da ist? Wäre es nicht vielleicht die bessere Idee von Anfang an über Barrieren nachzudenken, sie zu vermeiden und abzubauen? Gut, dass der Communityraum eine Rampe hat, das ist ja schon mal etwas, aber wenn ein Raum nur über eine Treppe zu erreichen ist, könnt ihr ihn doch nicht als "nicht ganz barrierefrei" bezeichnen. Die Toilettenlösung, die ihr euch ausgedacht habt, finde ich nicht zumutbar.
Menschen mit Behinderung möchten sich frei bewegen und so wenig wie möglich auf Hilfe anderer angewiesen sein,schon mal daran gedacht? Alles drum herum reden ändert doch nichts an der Tatsache, dass ihr das Thema voll in den Sand gesetzt habt und dass es eine Frechheit ist, dann auch noch von "nicht ganz barrierefrei" zu reden. Und die Ignoranz der Beteiligten an dieser Stelle spricht Bände. Du bist der Einzige, der hier überhaupt reagiert hat und sich zumindest ein wenig mit dem Thema auseinander setzen möchte. Ich finde das Projekt Communnityraum Berlin unter diesen Voraussetzungen diskriminierend und nicht förderungswürdig für Wikimedia Deutschland. --Siesta (Diskussion) 21:35, 14. Mär. 2017 (CET)
Hallo Siesta! Wie du wahrscheinlich gesehen hast, stammt die Zusammenfassung des Treffens nicht von den Organisierenden des WikiBär, sondern von mir. Ich war bisher noch nicht in diesem Raum und habe diese Formulierung im Rahmen einer größeren Dokumentation ohne jegliche intendierte Wertung so hingeschrieben. Ich kann mich nicht erinnern, dass im Termin das Thema Barrierefreiheit als lapidar behandelt wurde, im Gegenteil wurde dies erneut besprochen. Gern kann ich eine präzisere Zusammenfassung dieses Punktes nachreichen. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 15:28, 15. Mär. 2017 (CET)
Offenbar passiert hier nichts mehr, das Thema scheint wirklich niemanden zu interessieren. Schade.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich würde gerne einen kurzen Kurierbeitrag verfassen und vor allem alle zur Eröffnung einladen, obwohl der Termin noch nicht klar ist. Hintergrund ist, dass sich manche übergangen fühlten, als Wikimuc gestartet ist. Kann ihn dann bei Unterstützung gern hier vorstellen, wenn ihr das wollte, sonst sagt "ab dafür". Grüße −Sargoth08:42, 31. Mär. 2017 (CEST)
Ja, unbedingt - verfassen (und gern auch vorstellen). Wir haben gestern beim OE unter anderem darüber geredet, dass die Seite dringend informativer werden muss, bevor wir wirklich "einsteigen". Womit @Incabell: und ich dann gestern auch schon angefangen haben. Erst ab gestern macht es wohl Sinn, Interessierte auf die Seite zu verweisen, die sicher noch weiter wachsen und gedeihen wird. Insofern: Nur zu! Grüße -- Iva08:46, 31. Mär. 2017 (CEST)
Zuerst ging es ganz langsam, nun ist Fahrt aufgekommen und als sechster regionaler Wikipedia-Standort öffnet der WikiBär vor dem Flughafen BER jetzt im April 2017 seine Pfoten! Obwohl noch eine Baustelle, lädt er alle Interessierten sowohl zur baldigen Eröffnung als auch zur Teilnahme an den Veranstaltungen ein. Kommt zahlreich und informiert euch unter Wikipedia:WikiBär. sig, datum
Hallo Incabell, ich freue mich ja über dein Logo aber neben dem, dass ich Sebastian Wallroths Bär lieber finde: hast du es auch ohne Krone? Bzw. warum die Krone? Ich könnte die Frage nicht beantworten. LG. −Sargoth15:30, 6. Apr. 2017 (CEST)
Hallo Sargoth, der Grund für die Krone ist die Krone auf Berliner Wappen. An diesem habe ich mich beim Entwurf des Logos orientiert. Daher stammt auch die Form des Bären. Wie schon auf der WikiBär-Diskussionsseite erwähnt, müssen wir keinesfalls dieses Logo benutzen. Es gab nie eine Entscheidung dazu. Was es auf unserem Treffen vom 09.03. jedoch gab war der Konsens, dass der Bär von Sebastian nicht das Logo werden soll, und das der andere Bär bisher am Besten sei (oder war es der mit dem Ball?), wobei es trotzdem nicht bei genau dieser Version bleiben sollte. Ich habe bisher noch keine Verbesserungsvorschläge gehört, deshalb habe ich es erstmal bei diesem belassen. Gerne würde ich diese aber entgegennehmen, damit wir bald ein schönes Logo haben, an dem sich alle erfreuen. LG --Incabell (Diskussion) 16:40, 6. Apr. 2017 (CEST)
Würde es dir was ausmachen, ihn ohne Krone (und vielleicht für diesen Fall auch ohne Schriftzug) hochzuladen? Die Berliner Krone ist laut Wikipedia eine Mauerkrone als bürgerliches Symbol der Herrschaft, während dieser Bär eine Königskrone trägt. Das wäre super, ist ja erst übermorgen. Liebe Grüße −Sargoth17:25, 6. Apr. 2017 (CEST) PS mag dir vielleicht ungewohnt vorkommen, aber ich hatte schon mal eine Gruppe, in der wir zwei Logos hatten: ein eher Martialisches und ein Verspieltes, und wir haben uns darauf geeinigt, dass eins der beiden, beide oder keins verwendet werden kann, je nach Belieben. Das ist also meinerseits nicht als Vorgriff auf eine Logodiskusssion gemeint
Hallo Sargoth, hab in dem Stress ganz vergessen den Bär zu updaten. Hab das jetzt erledigt. Sieht halt ein bisschen kahl und nichtssagend aus, so ohne Krone und Schriftzug. Vlt hat jmd noch eine Idee wie wir den Bären anderweitig etwas individuell gestalten können, damit das Logo etwas repräsentativer ist und Wiedererkennungswert hat. LG --Incabell (Diskussion) 02:22, 9. Apr. 2017 (CEST)
NEIN! Das meiste davon ist inzwischen auch schon abgeholt worden - habe mich heute früh wieder davon überzeugen können. (Wieso müssen eigentlich immer alle ´rauf auf´s Schlimme??*seufz*) Wir werden allerdings vermutlich echtes Porzellan brauchen, wenn wir erst einen Schrank haben, wo wir das reinsortieren können. Ich habe heute schon mal drei Klappstühle dorthin transportiert, damit die Streichenden nicht auf dem Fußboden hocken müssen während eventueller Pausen. Gruß -- Iva13:36, 8. Apr. 2017 (CEST)
Der Raum müsste um 12 Uhr heute leergeräumt sein, es waren gestern noch eine Badewanne, ein kleiner alter Kühlschrank, ein ramponiertes Bistroschild und vier Heizkörper abzuholen. Zu viert haben wir gestern etwa 70 % abkleben und zweimal mit Acrylfarbe mattweiß streichen können (abwischbare Farbe, zweimal wegen dem zuvorigen gelben Anstrich), darunter: beide Haupträume komplett, es fehlen noch Eingangsbereich, kleiner Raum, Klo und Küche. Der Teppich (in den beiden großen Räumen) wurde zweimal gesaugt. Die Küche und das Klo wurden geputzt und gewischt. Der Innenhof wurde des Baumaterials entledigt und gefegt. Heute ab 12 Uhr wird der Teppich gereinigt, der mit einigen Farbflecken von den Handwerkern versehen worden ist, die zuvor den unteren Raum als Lager verwendet hatten. Zum letzten Punkt, nach einiger Divination muss ich feststellen, dass für Klodeckel der Trend m.E. wohl eindeutig lautet: nackt ist das neue angezogen. Besucher (und Mithelfende) sind herzlich Willkommen! Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:05, 9. Apr. 2017 (CEST)
Oh - die handgehäckelten Deckchen hättest dann Du als Spende zur Verfügung gestellt? Wenn wir das gewusst hätten... Vorlage:Smiley/Wartung/blumen Schönen Sonntag aus dem virtuellen WikiBär, was inzwischen schon deutlich anders wurde! (Fotos folgen!) -- Iva10:22, 9. Apr. 2017 (CEST)
Und: kannst Du schon absehen, wie lange Besuch erwünscht/willkommen ist? Und: könntest Du evtl. auch so etwas wie Reserveschutzkleidung mitbringen? Es sieht derzeit so aus, als würdest Du nachher noch Unterstützung bekommen. -- Iva10:22, 9. Apr. 2017 (CEST)
Ab 12, vermutlich bis ich die Nase voll hab oder der Vorraum und die Toilette gestrichen sind und der Teppich gereinigt ist, je nachdem, was zuerst eintritt. Ab 15 Uhr kommen weitere Helfende. Wieviel Kleidung wird benötigt in welcher Größe? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:33, 9. Apr. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Termine im August 2017? Trage mich mit dem Gedanken ab 11.8. eine Woche Berlin oder so. --Emeritus (Diskussion) 00:06, 10. Apr. 2017 (CEST) Achja, bin Raucher, und auch sonst etwas behindert.
Hallo Emeritus, es gibt bisher im August vermutlich je ein Offenes Editieren am ersten Donnerstag und dritten Mittwoch, weitere Termine folgen vermutlich noch. Wenn Du dort etwas selbst veranstalten möchtest, nur zu! Rauchen ist draußen kein Problem, der obere große Raum hat drei Stufen und eine arretierbare Rampe, der untere etwa 13 Stufen, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:07, 10. Apr. 2017 (CEST)
Hättet Ihr bis dahin auch einen größeren Monitor für den Anschluss eines MacBooks? Weiß noch nicht, ob ich etwas "veranstalten" würde, hättet Ihr denn Themenvorschläge? --Emeritus (Diskussion) 14:55, 19. Apr. 2017 (CEST)
Beispielsweise zu Artikeln über tropische Inseln oder zu Biographie-Themen fände sich vermutlich immer was... aber auch sonstige Veranstaltungen aller Art im Bereich freien Wissens, z. B. Fotos, geographische Karten, Kooperationen, GLAM und hastenichjehört. Es gibt bisher einen Beamer, bis dahin aber auch einen Monitor, einen HDMI-Anschluss dürfte das MacBook haben, oder? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 15:14, 19. Apr. 2017 (CEST)
Nun, wenn Ihr etwas Exotisches wollt ... wie wäre es mit sowas: "Wie erarbeite ich einen Artikel zu Westpolynesien, also einem nicht-geographischen Begriff. Motto: Dem Emeritus über die Schulter schauen. - Biographie-Themen? wie wäre es mit: "Künstlerlexika - brauchbar oder nicht für die Klärung der Relevanz?" Irgendwas zum Zeitvertreib wird uns schon einfallen :-). --Emeritus (Diskussion) 01:21, 21. Mai 2017 (CEST)
MEK im Bär
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren29 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Diesen Pelz gilt es zu verteilen, aber ohne den Bären zu erlegen!
Hallo, das Museum Europäischer Kulturen hätte Interesse, sich uns im WikiBär vorzustellen und vielleicht auch etwas konkreter die Idee eines Glam on Tours ins Auge zu fassen. Von der Sammlung und Ausstellung her ist das Museum ziemlich weit aufgestellt, von dem, was man traditionell unter Kultur verstehen würde (also Trachten und Gegenstände) über Religionsgeschichte, aber auch Masken aus der ganzen Welt, Forschungsgeschichte der Ethnographie u.va.m.. Hat jemand Lust, mit mir einen Abend so um den Monatswechsel Mai/Juni rum zu machen? Beste Grüße −Sargoth14:45, 28. Apr. 2017 (CEST)
Wie schön, dass sich einige Leute dafür interessieren. Wann meint ihr denn, wäre ein guter Termin für Vertreter des Museums Europäischer Kulturen (MEK) im WikiBär vorbeizukommen? Vielleicht habt ihr ja untereinander schon einen passenden Zeitpunkt abgesprochen? Gebt uns (Barbara,mir) gern Bescheid und wir können uns mit dem MEK austauschen. Viele Grüße Hanna
Nunja, wenn du die ganze Woche ausfällst, DerHexer, kann man wohl nichts machen. habe übrigens auf 6. Juni korrigiert (vergucker). Ich kommuniziere das dann so & lade am WE per WP:K und WP:T/B ein. Grüße −Sargoth16:43, 16. Mai 2017 (CEST)
Ich hatte Dienstag, 5. Juni geschrieben. Es ist aber der 6. Ok, 2 von drei können nicht. Mo&Do kann Julius nicht, 7.-9. ist WM-Vortreffen. Wird wieder schwieriger. Wie sieht's Die 13. Juni aus? −Sargoth19:07, 16. Mai 2017 (CEST)
Wie es so ist, hat die Dame aus dem MEK da bereits einen Termin und schlägt FR, d. 16. Juni vor. Ich müsste da eigentlich was vorbereiten, kann mich aber freimachen. Wie sieht's da bei euch aus, Julius1990, DerHexer, Marcus Cyron? Grüße −Sargoth09:42, 17. Mai 2017 (CEST)
An dem Tag würde ich zur WMDE-MV nach Bamberg fahren, das ginge aber auch am Abend. Von mir aus kannst du dich da freimachen … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 09:46, 17. Mai 2017 (CEST)
Prinzipiell würde mir der 16.6. passen, aber am Nachmittag bin ich im Doktorandencolloquium und könnte erst so gegen 18:30, wenn unser Hexer schon auf Fahrt sein möchte. Hmpf. --Julius1990Disk.Werbung12:19, 17. Mai 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hello dear wiki-bears,
And sorry for writing in English ^^
I organize every month a meetup for the Wikidata community and other people interested in Wikidata, in Berlin, and I'd love to organize the next one in WikiBÄR. I think this informal discussion about Wikidata could also interest the Wikipedians around.
This could happen for example on May 31st, or June 7th. The time would be between 18:00 and 21:00.
Hey Auregann, we'd love to have Wikidatans in WikiBear :) I think the 31st is better because on the first Wednesday every month there's the WomenEdit at the WMDE office and there might be people wanting to go to both. --Incabell (Diskussion) 16:29, 2. Mai 2017 (CEST)
@all: please note the dates in the calendar, ok? It is possible, to have two meetings at the same time. But what, if there might be people wanting to go to both? -- Iva11:27, 3. Mai 2017 (CEST)
But: there is the TecTour at the first date - don´t You think, that there are TWO dates at the same time also?? -- Iva17:08, 3. Mai 2017 (CEST)
Oh no, you're right! :O Thanks for pointing that out. sorry for not connecting the dots earlier... @Auregann, alright, so the 31st won't work because of TechOnTour which is also happening at WikiBär. Then I guess it has to be the 7th of June unless WomenEdit has their event at WikiBär too (currently it doesn't seem that way but I heard rumors). @Iva do you know if this is something that is going to happen? --Incabell (Diskussion) 17:22, 3. Mai 2017 (CEST)
@Incabell, IvaBerlin: Thanks for your answers! June 7th is fine for me, and I guess we can be there in the same time as WomenEdit. I see less "attending conflict" with them than with the TechOnTour - maybe we can even have a part of our meetup in common :) #WomenEditWikidata #Mashup Auregann (Diskussion) 17:03, 8. Mai 2017 (CEST)
I think WomenEdit is going to be at TU23 that day since there is no entry in the calendar for that day. Could you add your event to our calendar so we know the date is blocked? Thanks :) --Incabell (Diskussion) 17:13, 8. Mai 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo zusammen,
wie ihr vielleicht schon mitbekommen haben werdet, habe ich ein Camp organisiert, in dem 15 Leute aus Amerika, Europa und Asien zusammenkommen werden, um zu lernen wie man editiert und sich mit dem Thema Verfolgung und Zuflucht zu beschäftigen.
Nun würde ich mit der Gruppe gerne auch WikiBär besuchen: Dazu würde sich zum Beispiel der 6. Juli eignen. Dort würden wir gerne am Vormittag in der Büros am Tempelhofer Ufer sein für eine Vorstellung des Vereins. am Nachmittag würden wir dann gerne erste Artikel schreiben etc. Dazu würde sich WikiBär ja eignen. Könnte man das organisieren? Hätte vielleicht auch jemand von euch Lust die Leute etwas zu unterstützen und bei den ersten Schritten zu helfen?
Außerdem wäre es schön, wenn man ein Treffen zwischen der Gruppe und den lokalen Leuten organisieren könnte. Ich dachte das offene Editieren oder ähnliches wäre dafür gut geeignet. Irgendwie hatte ich da im Kopf, dass das offene Editieren am 13.07. stattfinden würde, stimmt das und wäre es eine Idee da mit der Gruppe Abends hinzukommen? Man könnte danach ja auch ins Beach Mitte gehen oder ähnliches.
Hallo Earlyspatz, sehr gerne könnt ihr zum WikiBär kommen, Merle von WMDE hat einen Schlüssel, wir natürlich ebenso. Am 6.7. findet im WikiBär abends auch ein OE statt. Am 13.7. ist jedoch einer der OE-Termine am Tempelhofer Ufer bei WMDE, nicht im WikiBär, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 09:56, 17. Mai 2017 (CEST)
Einweihungsparty
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hey Nightflyer, wir haben tatsächlich schon einen Termin, Freitag der 9. Juni. Das das noch nicht kommuniziert wurde liegt daran, dass die Gruppe die sich darum kümmer sollte (inklusive mir) noch nicht dazu gekommen ist. Danke, dass du nochmal nachgehakt hast. Das macht uns (zumindest mir) wieder etwas Feuer unterm Hintern. Auf keinen Fall wollen wir unter uns bleiben! Einladungen sollten spätesten am Mittwoch rausgehen. Wir freuen uns sehr, wenn du auch dabei bist. LG --Incabell (Diskussion) 11:46, 29. Mai 2017 (CEST)
Ausflüge für die Leute, die für die Einweihungsparty anreisen
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren23 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo liebes WikiBär-Team, da ich guten Kontakt habe zu WikiMuc, weiß ich, dass von dort mindestens zwei Leute zur Eröffnungsfeier kommen werden. Da ich beim Besuch in München deren (WikiMuc) Ausflugsprogramm so gut in Erinnerung habe, habe ich denen zwei Ausflüge vorgeschlagen. Wenn ihr wollt können wir diese Ausflüge hier für Alle anbieten. Die Auswärtigen, es werden ja vielleicht auch Besucher aus anderen Städten da sein, sind ja nicht nur für diese paar Stunden in Berlin, sondern vermutlich für ein langes Wochenende. --BotBln (Diskussion) 20:08, 1. Jun. 2017 (CEST)
Für diejenigen, die für die Eröffnungsparty nach Berlin kommen. Wie wäre es, wenn Ihr Eure Reise nach Berlin mit einem Besuch unseres Botanischen Gartens verbindet, der Alpinumbereich sieht zu fast jeder Jahreszeit gut aus, es ist eine Reise um die Welt nicht nur in die Alpen. Wenn es irgendwie geht begleite ich Euch gerne auch zur erst eröffneten IGA 2017 in Berlin-Marzahn; ein Teilbereich davon sind die "Gärten der Welt" (bezieht sich auf die Weltreligionen) diesen schön eingewachsen Parkbereich kenne ich sehr gut, dies ist auch eine Reise um die Welt. Motto bei beiden Ausflügen wäre also "Eine Reise um die Welt in 4 Stunden". Meldet Euch rechtzeitig, damit ich mir die Tage frei nahmen kann. Beste Grüße. --BotBln (Diskussion) 20:38, 1. Jun. 2017 (CEST)
verlockend, wennde so weitermachst, kriegste mich och noch nach Berlin :) allerdings, ob ich mich dann 4 Std. für eine bestimmt hochinteressante Gartenanlage begeistern kann, weeß ick nich. Ich persönlich würde dann lieber z.B. die Niederlassung "Wikipedia" inflagranti besichtigen wollen - denn Zeit steht leider nicht unermesslich zur Verfügung, und, - ich bin so selten in Bärlin! MfG --Arieswings (Diskussion) 21:03, 1. Jun. 2017 (CEST)
Vermutlich sind einige Wikipedianer auf beiden Wikipedia-Veranstaltungen, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht Alle. Selbst solchen, die auf beiden sein werden, gefällt vielleicht dann das "Partnerprogramm" (genderinkorrekt früher "Damenprogramm" genannt). --BotBln (Diskussion) 12:19, 2. Jun. 2017 (CEST)
Die Auswahl meiner beiden Ausflüge ist erfolgt, weil es sich besonders auch an meine Freunde des Projekt WikiAlpenforum (WAF) richtet. Diese geführten Besichtigungen, dauern tatsächlich jeweils etwa 4 Stunden und bieten eine Fülle an Wissenswerten, teilweise Dinge, die man schon mal im Sachkunde- oder Erdkunde- oder Biologie-Unterricht gehört hat, anders verpackt und neu aufbereitet. Eigentlich Wikipedia-Live, nur nicht mit so einer geballten Informationsflut wie in den meisten Wikipedia-Artikeln. Verdaubare Häppchen, dabei sind naturwissenschaftliche Vorkenntnisse der Teilnehmer nicht erforderlich. Es bleibt ja an einem langen Wochenende trotzdem noch genug Zeit für touristisches Vergnügen. Ich freue mich auf Euch. --BotBln (Diskussion) 12:19, 2. Jun. 2017 (CEST)
Sach ma´, Du genderinkorrekter Anmerker , Du schreibst so schön im Abschnittstitel was von "Leuten" und schwenkst dann doch um auf ausschließlich männliche Menschen Vorlage:Smiley/Wartung/:(. Sind in der Alpensektion evtl. gar keine Wikipedianerinnen? Und bei den Veranstaltungen selbst wird dann davon ausgegangen, dass die Teilnehmerinnen naturwissenschaftliche Vorkenntnisse ohnehin mitbringen oder wie jetzt? Vorlage:Smiley/Wartung/8-) Irritiert nachforschende Grüße -- Iva19:11, 2. Jun. 2017 (CEST)
Iva Du weißt ja wie schwierig das ist dieses genderkorrekte durchzuhalten. Vorlage:Smiley/Wartung/8-) - Nein in Projekt WikiAlpenforum (WAF) (dort auch hinreichend ausführlich nachlesbar) sind auch Wikipedianerinnen wie Benutzer:Geolina163. zudem glaube ich nicht, dass „Wikipedianer“ geschlechtsspezifisch ist, ich meine auch nicht besonders hervorgehoben Wikipedianerinnen, sondern auch alle anderen Gender und besonders Homosexuelle und solche die es gerne werden wollen. - Nein wie ich geschrieben habe, wenn man genau gelesen hätte, sind keine Vorkenntnisse erforderlich. Beispielsweise auch nicht in den „Gärten der Welt“ genaue Kenntnisse der Weltreligionen nötig sind. und mitbringen braucht ohnehin keiner etwas, ausser dem was er sowie sinnvoll mit dabei hat, wie dem Wetter angepaßte Kleidung (z. B. Kopfbedeckung an sonnigen Tagen, weil wir lange Zeit ohne Schatten sein werden) und Schuhe mit denen auch mehrere km weit gegangen werden kann. Mitzubringen ist auch Geld für den Eintritt (da das zu kurzfristig ist, kann man denk ich nicht mehr nachfragen ob der Botanische Garten Wikipedia freien Eintritt gewährt, obwohl ich bei langfristiger Planung das tatsächlich nachfragen würde, da Wikipedia und diese Einrichtungen sich ja gegenseitig unterstützen und das nicht einseitig ist). Wer gerne fotografiert, es wird hunderte lohnenswerte Motive geben. --BotBln (Diskussion) 10:00, 3. Jun. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wir haben hier heute zu acht entschieden, das ursprünglich fürś WikiBär geplante Treffen Offenes Editieren (oE) am 2. Donnerstag ins WikiBär zu verlegen. Dabei ist aufgefallen, dass es aktuell nur einen Mittwoch gibt, an dem das OE im WikiBär statt findet. Slle anderen Termine sind auf einem Donnerstag. Wir wären damit auf dem "Ursprungstag" mit einem Alternativtermin. Falls jemand daran etwas ändern will, könnten wir uns ja mal einen Orgatermin ausdenken. Gruß -- Iva22:27, 8. Jun. 2017 (CEST)
Ich verstehe leider gar nichts. Das oE soll vom WikiBär ins WikiBär? Und Mittwoch ist nicht Donnerstag, klar, aber was ist daran problematisch? Und deshalb braucht es ein Orgatreffen? Ich stehe auf dem Schlauch Vorlage:Smiley/Wartung/:-) −Sargoth23:19, 8. Jun. 2017 (CEST)
War schon spät , ich versuche es nochmal etwas ausführlicher: Das oE entstand in den Räumen von WMDE. Als wir anfingen, das WikiBär zu planen, haben wir festgestellt, dass es gut denkbar wäre, das oE dann auch (oder: nur noch?) im künftigen WikiBär statt finden zu lassen. Inzwischen GIBT es das WikiBär (und heute ist die Party! ). UND es gab in der Zwischenzeit auf der WD:Bär-Seite eine Diskusssion darum, ob wir auch einen anderen Wochentag für das oE wollen, weil es ja Leute geben soll, die grundsätzlich am Donnerstag keine Zeit für das oE haben.
Während der Entstehung des neuen Ortes haben wir das oE schon mal an 2 Abenden statt wie bisher nur an einem Abend im Monat bei WMDE ausprobiert und zwar AUCH an einem Mittwoch. Nun stellte sich die Frage, wie wir mit dem ursprünglich bei WMDE eingesetzten 2. Donnerstagstermin verfahren wollen. Gestern fand die Mehrheit, dass wir ab Juli das oE auch für den besagten 2. Donnerstag im Monat ins WikiBär verlegen sollten. Als ich das eintrug, stellten wir fest, dass von der ursprünglichen Idee des Alternativ-Wochentags bisher eben nur genau ein Mittwoch (nämlich der 3. Mittwoch im Monat) "übrig" geblieben ist. Wo nicht grundsätzlich etwas dagegen spricht. Wenn etwas am "Konzept" probehalber(!) verändert wird, wäre es sinnvoll, den Probebetrieb zu evaluieren, um daraus dann Entscheidungen für die Zukunft ableiten zu können. Dafür könnte sich das bisher nicht getagt habende ;) Orgateam anbieten. Was - wenn es sich schon mal trifft - auch gleich noch schauen könnte, was dort sonst noch wie umgesetzt werden sollte/könnte. Jetzt klarer? Gruß -- Iva08:37, 9. Jun. 2017 (CEST)
Wiki Loves Cocktails 2017
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wiki Loves Cocktails geht 2017 in eine neue Runde: im dritten Projektjahr und nach dem großen Erfolg auf der WikiCon 2016 in der Region Stuttgart wird es nicht nur eine Neuauflage der EditierBAR sowie evtl. weitere Aktionen auf der diesjährigen WikiCon 2017 geben (8. – 10. September in Leipzig), sondern auch ein separates Team-Treffen zur Vorbereitung mit Foto-Shooting und einem Workshop über professionelle Drink-Fotografie (14. – 17. Juli 2017 in Bärlin!). Die Plätze sind begrenzt, Förderung durch WMDE zugesagt, also schnell melden! Mehr auf Wikipedia:Wiki Loves Cocktails/WikiCon 2017. Cheers, --Mangomix🍸12:58, 9. Jun. 2017 (CEST)
Danke für die sehr schöne Einweihungsfeier
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ein herzliches Dankeschön für die sehr schöne Einweihungsfeier. Soviele Leute zu treffen, die sonst "nur" Wikibenutzer für mich waren, sehr schön und beeindruckend. Ja auch soviele zu treffen, die ich schon kenne. Sogar neue Projekt-Ideen zu entwickeln in den paar Stunden ... - Das WikiBär ist so schön geworden. Herzliche Grüße --BotBln (Diskussion) 09:52, 10. Jun. 2017 (CEST)
Stimmt schon BotBln und ja, liebe Berliner, man hat viel von der Begeisterung der Schöpfer des gemeinsamen Werks gespürt. Was uns Münchnern besonders gut gefiel, waren die großzügigen bequemen Sitz- und Liegefacilitäten, wo es sich einige gleich recht gemütlich machten, und auch die Bereiche im Freien, oben vor dem WikiBär, ideal geeignet für die Pausen zwischendurch, und unten die geschlossene Loggia mit Zugang von innen und außen, - wir Münchner Wikipedianer wünschen Euch WikiBärinnen und -bären, dass Euer Enthusiasmus anhält und Ihr viel Spaß und Erfolg mit Eurem neuen Wiki-Heim habt. Vielen Dank für die Einladung und dass wir dabei sein durften, wir haben es sehr genossen. Herzliche Grüße von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 16:36, 12. Jun. 2017 (CEST)
Gute Wünsche für die Zukunft des WikiBären.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren9 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich möchte mich gaaaanz Vorlage:Smiley/Wartung/herzlich bei Euch allen bedanken für einen Abend, der mir sehr zur Freude war! Hab viele neue und sääähr nette Kollegen kennen gelernt und war berührt, wieviel Arbeit Ihr Organisatorinnen & Organisatoren hattet und wieviel Mühe Ihr Euch mit uns gegeben habt. Ein, wie ich finde, rundrum gelungener Abend! Bärlin at it's best! Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) 09:05, 10. Jun. 2017 (CEST)
Vielen vielen Dank an alle die erschienen sind! Wir haben uns sehr gefreut, das WikiBär mit euch offiziell einzuweihen und gemeinsam zu feiern! Liebe Grüße --Incabell (Diskussion) 02:50, 10. Jun. 2017 (CEST) und WikiBär-Team
Das Treffen war super vorbereitet. Und ich selbst hab gestaunt über die Anzahl der Besucher, klar: Hauptstadtbonus. Es war toll, wieder einmal alte Wiki-Kämpen zu treffen. Viel Spass und viel Erfolg mit eurem neuen Stützpunkt wünscht --Nightflyer (Diskussion) 23:00, 10. Jun. 2017 (CEST)
Ich hab mir frecherweise erlaubt, euer Foto etwas zu bearbeiten. Das Original sah ja gruselig aus (sorry). Das gleiche Problem gab es mit dem Foto zum Wikimuc. Ich hatte dann spasseshalber einen Crashkurs in Bildbearbeitung für die Münchener angeboten, der aber sehr gut lief. In der Berliner Community gibt es bessere Fotografen, als ich es jemals sein werde. Soll ich trotzdem?... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:51, 10. Jun. 2017 (CEST).
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Teehybride Golden SilkDebüt Beetrose
Hallo zusammen,
ich habe gehört, dass diese Woche (!) in der Blumenhalle eine Rosen-Wechselaustellung (Audienz bei der Königin) läuft, auf der auch alte DDR-Züchtungen gezeigt werden sollen. Da ich leider absolut keine Möglichkeit habe nach Berlin zu reisen, wollte ich fragen, ob jemand *zufällig* auf der IGA ein paar Bilder von den doch sehr selten gezeigten Rosen machen kann? --Geolinamente et malleo✎08:32, 12. Jun. 2017 (CEST)
Schade Geolina ich war dort, Hallenshows gehe ich bei Gartenschauen allerdings meist aus dem Weg. Allerdings waren die Rosen im Rosenbereich, gleich hinter dem Chinagarten, in optimalem Zustand, zwei davon anbei, eine ist glaube ich noch artikellos. Mehr davon in der IGA-2017-Rosenkategorie. Ich hoffe, jemand von den Berlinern guckt sich die Ausstellung an, mich würden die alten DDR-Rosen auch interessieren. Liebe Grüße von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 16:14, 12. Jun. 2017 (CEST)
Social Project Design Sprint
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi organisers, had a great time at your space during the Social Project Design Sprint - thanks! Can you tell me when could I come by to rescue a jacket that I left at WikiBar?! Thanks, Oskafour
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
heißt auf Hawaiianisch 'plötzlich und schnell'. Das ist als Titel für spontane Treffen gedacht (von mir aus auch Guerilla-Editieren, enzyklopädischer Flashmob ohne Tanz, o.ä.), neben den existenten Terminen anderer Veranstaltungen. Das kann natürlich von Jeder und Jedem einberufen werden. Und es muss auch nicht im WikiBär stattfinden. Mal schauen, wann es losgeht und wer dann kann! Grüße, --Ghilt (Diskussion) 00:48, 14. Jun. 2017 (CEST)
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Irgendwie hat der Bot das Archiv anders angelegt als gedacht: hier statt wie "angekündigt" dort. Geht das irgendwie auch zusammen auf eine Seite? Grüße von Iva21:01, 28. Jun. 2017 (CEST)
Abend der Begegnung?
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wie dem Protokoll der letzten Sitzung (wenn es denn gefunden ist) zu entnehmen war, sollte das jeweils erste OE eines Monats auch für "Leute von der Straße" sein. Wollen wir diese Veranstaltung dann wirklich weiterhin unter dem Namen "OE" laufen lassen oder machen wir daraus so etwas wie Ein Abend der Begegnung mit den Wikipedianerinnen und Wikipedianern (Wikipedians?) - einfach immer am ersten Donnerstag im Monat? Und wenn dann niemand "Neues" kommt, editieren wir einfach vor uns hin wie sonst auch beim "normalen" OE - nur dann vielleicht (wieder) "oben" und bei geöffneter Tür? Sozusagen das Angebot eines "Abends der Offenen Tür"? Gruß Iva21:08, 28. Jun. 2017 (CEST)
Besonders offenes Editieren? ;) - ich kann ohnehin nur mal wieder sagen, daß ich das immer so verstanden habe, daß immer alle Interessierten eingeladen sind. Marcus CyronReden22:35, 28. Jun. 2017 (CEST)
Denn haste abba nich jelesen, watt hier so steht! Davon mal ab ist mir heute auf dem Weg noch eingefallen, dass sich das "Kind" auch deutlich passender "Wikipedianischer Abend" nennen lassen könnte - würde denjenigen sicher entgegen kommen, die so ihre Schwierigkeiten damit haben, dass die Iva immer wieder danach fragt, was denn mit den interessierten Wikipedianerinnen so wäre Vorlage:Smiley/Wartung/cool. Gruß von eben dieser Iva15:57, 29. Jun. 2017 (CEST)
Bin eher dafür, den Fokus des offenen Editierens auf alle möglichen Interessenten zu erweitern (ergo für alle OE-Termine), Grüße, --Ghilt (Diskussion) 16:43, 29. Jun. 2017 (CEST)
Dienstag, 18. Juli 2017: ALPHA – Die Tour zur (WMDE-)Planung 2018
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Berlinerinnen und Berliner,
nächste Woche machen wir mit Wikimedia Deutschland Station im WikiBär um Euch den aktuellen Stand unserer Planung 2018 vorzustellen und Euer Feedback und Eure Ideen dazu einzusammeln. Wir würden uns freuen, wenn möglichst viele Wikipedianerinnen und Wikipedianer, Vereinsinteressierte und Freundinnen und Freunde des Freien Wissens die "ALPHA"-Version unserer Ziele für 2018 mit uns diskutieren. Aus der Geschäftststelle werden neben dem Vorstand Abraham Taherivand auch viele Kolleginnen und Kollegen vor Ort sein. Um 18.00 Uhr gehts los. Snacks & Getränke gibt es auch.
Hast Du Fragen? Dann kommentiere gern hier!
Komm vorbei! Für die Planung würde es uns sehr helfen, wenn Du Dich vorab auf meta oder WP:Berlin einträgst.
3. Donnerstag im Monat: im WikiBär. Vorher:Orga-Treffen
??
September
4. Donnerstag im Monat: in der GS.
Empfangskraft in der GS
Liste erscheint mir noch suboptimal, ist aber immerhin ein Anfang. Wann anders mehr. Grüße von Iva22:13, 27. Jul. 2017 (CEST)
Festivalsommer-Workshop 3.–4. Februar 2018
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Die Fotografen des Festivalsommers würde sich gern im Januar oder Februar 2018 in Berlin treffen, wahrscheinlich am 3.–4. Februar (der Termin steht aber noch nicht 100% fest). Steht WikiBär dafür zur Verfügung? Mit wem müssten wir sprechen? Danke, Gruß… --Krd09:13, 4. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Krd, prinzipiell steht das WikiBär für alle Community-Bedarfe zur Verfügung. Im Kalender siehst du, wann im WikiBär Veranstaltungen stattfinden. Wenn der Termin frei ist, kannst du deinen Termin einfach eintragen und reservierst somit den Ort für eure Veranstaltung. LG --Incabell (Diskussion) 23:22, 9. Aug. 2017 (CEST)
Fotowunsch bei euch umme Ecke (erl.)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Achim, ich würde sehr gerne dabei sein und den Stand mitbetreuen, könnte aber nur am 26ten und 27ten dabei sein. Kommt das trotzdem in Frage? LG --Incabell (Diskussion) 11:49, 31. Aug. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo liebe lokale Räume,
unser eingereichter Vortrag zu den lokalen Räumen wurde angenommen \o/
Angedacht war, den Vortrag zusammen zu erstellen und zu präsentieren. Somit würde mich freuen, wenn alle lokalen Räume sich einbringen.
Ich hab mal diese Unterseite angelegt, damit wir einen gemeinsamen Ort haben an dem wir inhaltliche und visuelle Entscheidungen diskutieren können.
Ich würde vorschlagen als Deadline den 31.08 anzusetzen.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren13 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich möchte am 5. oder 12. September im WikiBär ein Podcasting Meetup abhalten. Wer kann mir einen Schlüssel geben oder aufschließen? Wie ist das mit den Getränken geregelt? Vielen Dank im voraus. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:09, 31. Aug. 2017 (CEST)
In der Geschäftsstelle gibt es Schlüssel, da könntest du dir einen abholen. Getränke im Rahmen von Wikip/media-Sachen sind immer frei und vorhanden. Marcus CyronReden11:19, 5. Sep. 2017 (CEST)
Hi @Sargoth: Es geht um ein Podcast-Meetup mit externen Besuchern. Leider überlappt es sich mit der Aufnahme des Wikimania-Review Nr. 2. Aber ich wollte mich einfach in den kleinen Raum setzen und die Aufnahme parallel zum Meetup durchziehen. Prima Idee, wenn Du auch hinkommst. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:01, 5. Sep. 2017 (CEST)
@Sebastian Wallroth: Wenn es extern (nicht Wiki-Projekt bezogen) ist, müssen wir dir 2€ bzw. mit alkoholischen Getränken 3€ pro Person Getränkepauschale abrechnen die du dann evtl. bei WMDE einreichen kannst. Das Geld muss dann aus einem anderen, als dem WikiBär Geldtopf kommen. LG --Incabell (Diskussion) 13:31, 5. Sep. 2017 (CEST)
Momentan ist nur noch ein Schlüssel für die Putzfrau übrig, müsste man also absegnen und nachmachen lassen, wir reden übermorgen Abend darüber vorm Offenen Editieren, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 13:25, 11. Sep. 2017 (CEST)
Mal ne Zwischenfrage, nachdem wir darüber gesprochen haben: erzeugt Ihr freies Wissen? Das wäre schon notwendig... Grüße, --Ghilt (Diskussion) 18:18, 13. Sep. 2017 (CEST)
Wiki goes MEK - Vorbereitungstreffen am 14.09.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo zusammen, wir würden gern am Do., 14.09., 18:00 ein Vorbereitungstreffen für "Wiki goes MEK!" im Wikibär abhalten. Passt das? Wenn ja, trage ich es in den Kalender ein oder ihr? Liebe Grüße --Julius1990Disk.Werbung01:00, 11. Sep. 2017 (CEST)
Ich habs mal (als öffentlich) eingetragen. Bis 22 Uhr ist nur default. Früher oder später ist kein Problem. Grüße −Sargoth11:46, 11. Sep. 2017 (CEST)
Glückwunsch
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
ihr wurdet für die WikiEule 2017 in der Kategorie:EngagementEule nominiert. Wir möchten euch sehr herzlich zu eurer Nominierung gratulieren und haben euch ein EulenBabel für eure Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir euch für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Im Moment gibt es diverse hübsche Biergläser in der VLB for free; die müssten dort nur abgeholt werden. Wie schätzt ihr denn den Bedarf dafür ein - trinken eh fast alle immer nur außer Pulle? -- Dtuk • (Diskussion) 16:53, 18. Sep. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren10 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi liebe WikiBärchens! Leider kann ich Eurer Seite zunächst nicht entnehmen, wer das WikiBär eigentlich betreibt, um gezielt jemanden von Euch anzupingen. Das könnte man sicher noch gut ergänzen. Ich schreibe Euch an wegen user talk:Doc Taxon#Hohenlohe und WP:BIBR/A#Johannes von Hohenlohe. Wenn Ihr kurz nachlest (ist nicht viel), wisst Ihr gleich, worum es geht und worum wir Euch hiermit bitten. Was meint Ihr, lässt sich da was machen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:05, 18. Sep. 2017 (CEST)
Wenn ich das richtig verstehe, geht es darum, eine Loseblattsammlung zu scannen, die ein Epitaph eines mittelalterlichen Ritters zeigt? (Ich habe dafür gerade keine Kapazität) Grüße −Sargoth09:39, 19. Sep. 2017 (CEST)
@Sargoth: Bzw. diesen Epitaph tatsächlich vor Ort zu fotografieren und eben das Bildmaterial zur Verfügung zu stellen. Ich meine, dass man da ganz gut mit den öffentlichen von Berlin aus hinkommt. Außerdem haben wir noch nicht so viele Bilder vom Inneren und Äußeren dieser Kirche, sehr gern gesehen sind zusätzlich gute Aufnahmen von der Orgel. Würde mich freuen, wenn das ein Team des WikiBärs hinkriegt. Ich meine, es ist ja nicht dringlich. Möglicherweise gibt es im Ort auch noch Baudenkmäler, die man nebenbei gleich mit aufnehmen kann. Danke zunächst, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:28, 19. Sep. 2017 (CEST)
Hi @Doc Taxon:, guter Punkt mit den AnsprechpartnerInnen. Ich kann das mal beim nächsten Treffen ansprechen. K.A. ob das so gewollt ist, oder wir einfach noch nicht dran gedacht haben. Bezüglich der Fotos, da lässt sich sicher was machen. Auch das werde ich beim nächsten Treffen (21.09.) mal ansprechen und mich dann wieder an dieser Stelle melden. VG, --Incabell (Diskussion) 14:08, 19. Sep. 2017 (CEST)
Es hat sich erstmal keiner gefunden um spontan die Bilder zu machen. BotBln meinte jedoch, dass er irgendwo bei sich Bilder der Kirche haben sollte, hat aber auch keine versprechen gemacht, diese demnächst rauszusuchen, also vlt da nochmal nachfragen? Ansonsten würde ich Historiograf empfehlen Nightflyers Weg zu versuchen und die Benutzer im Umkreis zu kontaktieren. Tut mir Leid, dass wir auf die Schnelle nichts organisieren konnten. Hoffe der Bilderwunsch geht trotzdem auf irgendeinem Weg in erfüllung. Lg, --Incabell (Diskussion) 12:07, 22. Sep. 2017 (CEST)
Ich hab dieses Buckow, das hier gemeint ist mit einem anderen in Brandenburg verwechselt. Ich war in sehr vielen ähnlichen Kirchen in Brandenburg, bin mir aber fast sicher, dass ich in dieser Kirche nicht drin war. Diese Mauern aus Feldsteinen sind so typisch sind für die Kirchen dieser Zeit in Brandenburg/Berlin. Aber den Innenraum hab ich mit einer anderen Kirche verwechselt. Problem bei vielen Kirchen ist mittlerweise, dass ausser Sonntags, die Türen verschlossen sind und auch jemand mit Schlüssel nicht immer zu finden ist. Also wenn man solche Kirchen versucht zu besuchen muss man erst rausfinden ob und wann die Türen auf sind, oder wer freudlicherweise aufsperrt. Aber diese Kirche sollte wirkleicht mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreicht werden können. Ich hab zwar einen guten Fotoapparat, kann aber damit nicht besonders gut umgehen. Ich brauche dringend einen Kurs, hab mich auch schon für einen innerhalb der Wikipedia eingetragen. Also macht es keinen Sinn wenn ich dort hinfahre und Fotoqualitäten erziele, die heute nicht mehr hinreichend gut sind. Aber man könnte ja einen Ausflug dort hinmachen? Wer hat Lust, möglichst jemand der/die gute Fotos schießen kann. Ich wär gerne mit dabei. Von solchen Kirchenbesuchen weiß ich, dass die Leute, die die Kirchen betreuen aufgeschlossener für Foto machen sind, wenn es eine Gruppe ist. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 13:12, 22. Sep. 2017 (CEST)
Silvesterfeier
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, das Podcast Meetup wurde auf den 26. September 18:30 Uhr verschoben. Wer kann den Schlüsseldienst übernehmen oder von wem bekomme ich einen Schlüssel? @Ghilt: zu Freiem Wissen gibt es zwei Bezüge. Zum einen meine Podcasts WikiStammtisch und WikiJabber und mein Einwirken auf die Communities, Podcasts einzusetzen und zum anderen der Kontakt der Podcast-Szene zur Wikimedia-Bewegung und die Unterweisung in Freien Lizenzen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:06, 14. Sep. 2017 (CEST)
Dankeschön, vielleicht haben wir bis dahin die Schlüssel nachgemacht, ansonsten kann ich Dir auf- und zumachen. Daneben gibt es Ausleihschlüssel bei Merle, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:09, 14. Sep. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo liebes WikiBär-Team, ich hab persönlich schon einige (ehrlich gesagt wenige) von Euch und WMDE angesprochen. Galerieleisten an den Wänden wäre im WikiBär von großen Vorteil. Wenn erstmal kurzfristig jemand auf die Idee kommt Bilder aufzuhängen und dazu Löcher in die frisch gestrichene Wand reinhämmert oder gar auf die Idee kommt Löcher zu bohren, und dann wenn andere Bilder andere Nägel reingeschlagen werden, dann sind die schönen Wände schnell durchlöchert. Konkret warum ich das auf den Tisch bringe. Das WikiWedding-Projekt hat ja seine Foto-Wanderausstellung, die ist noch einige Wochen in der Luisenbad-Bibliothek und könnte danach von WikiStandort zu WikiStandort wandern. Wir würden sie WikiBär zuerst anbieten, von Mitte Oktober 2017 bis vielleicht Mitte Januar 2018. Sinnvoll sind solche Ausstellungen mit begrenzter Dauer eigentlich nur mit Galerieleisten, wie oben schon erläutert. Ich habe über diese Galerieleisten bereits mit Jan Apel vom WMDE geschrieben, als es um weitere Öffentlichkeitsarbeit des WikiWedding ging. Ihr vom WikiBärTeam wisst ja am besten wer dazu angesprochen werden sollte. Es ist ja auch so, dass es ja zu den Foto-Wettbewerben (Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monument) ja vermutlich auch ausstellbar Bilder geben wird, die in irgendwelchen Kellern oder so rumliegen und die ja mit Sicherheit ausstellenswert sind. Also ständig wechseldes Bildermaterial das von Standort zu Standort wandern kann. - Übrigens falls ihr dafür seid, dass die WikiWedding-Wanderausstellung ins WikBär kommt, eine Vernissage wäre dann wieder angebracht, rechtzeitig bei den Presseorganen etc. mitgeteilt auch mit viel Aussenwirkung, so wie wir das von WikiWedding gerne haben. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 17:33, 20. Sep. 2017 (CEST)
Hallo BotBln, eigentlich warten wir noch auf einige bereits gerahmte Fotos aus den Endrunden der verschiedenen Wettbewerbe von WMDE für die Wände. Aber wenn da nichts kommt, werden wir über die Anschaffung der Galerieleiste sprechen. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 18:33, 20. Sep. 2017 (CEST)
Naja - eine Galerieleiste ist für Postkarten, gerahmte, ungerahmte und sonstige Bilder bis hin zu Postern geeignet. Auch wenn bestimmte Bilder die überwiegende Zeit die Wände zieren sollen, so können die ja für kurze Zeit abgehängt werden um für Ausstellungen Platz zu schaffen. Und auch wenn größere Veranstaltungen sind, wenn viel Flipchartähnliches erzeugt wird hängen die dann auch an den Galerieleisten gut etc. Da ist der Fantasie kaum eine Grenze gesetzt wie vielseitig die Wände dadurch genutzt werden können ohne dass darauf Klebstreifen landen oder Löcher entstehen. Es ist eine nachhaltige Anschaffung, jedenfalls solange die Räume WikiBär bleiben. Jedenfalls machen Löcher (auch für lange hängende Bilder) in und Klebstreifen (für lose Blätter oder Poster) an einer frisch gestrichenen Wand generell wenig Sinn. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:54, 20. Sep. 2017 (CEST)
Wir werden darüber sprechen. Mit der Fantasie ist das so eine Sache: Deiner Fantasie ist kaum eine Grenze gesetzt, meiner und aller Anderen aber auch nicht... Grüße, --Ghilt (Diskussion) 19:01, 20. Sep. 2017 (CEST)
Was ich noch nicht heraus gefunden habe ist, wann solche Sachen besprochen werden. Ich habe, da ich eins meiner Ehrenämter aufgegeben habe (genauer gesagt jene Initiative wurde aufgelöst), etwas Zeit und würde mich gerne in das WikiBär-OrgaTeam mit einbringen wollen. Dies ging bisher nicht weil ich schon zuviel solche Tätigkeiten hatte. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 11:02, 21. Sep. 2017 (CEST)
Hi BotBln, wir haben 1x im Monat Orga-Treffen zu denen du auch sehr herzlich willkommen bist. Diese findest du immer im WikiBär Kalender. Zudem gibt es eine Orga-Mailingliste in welche du auch gerne aufgenommen werden kannst. Am besten du kommst zu einem der nächten OE-Treffen, wenn du nicht bis zum nächsten Orga-Treffen warten möchtest um das Meta-Zeug zu besprechen. Sowohl die Weihnachtsfeier als auch die Galerieleiste (finde ich übrigens super) müssten aber schon bis zum nöchsten Orga-Treffen warten :) VG, --Incabell (Diskussion) 13:51, 21. Sep. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo liebes WikiBär-Team, die kälteren Jahreszeiten haben begonnen und schon naht mit großen Schritten die Adventszeit.
noch bevor es zu einer Tradition werden konnte werden wir als WikiWedding dieses Jahr keine Weihnachtsfeier in den Räumen des Standortes in der Buttmannstraße 16 machen. Vor Allem deshalb, weil es dort keine Weihnachtsdekoration der Räume mehr geben wird, dies ist vom neuen Betreiber-Team der Buttmannstraße 16 nicht mehr erwünscht.
doch finde ich eine Weihnachtsfeier (naja auch wenn es davon in der Adventszeit viele gibt) doch sehr gut. Weil man kann sich in einem ganz anderen Rahmen treffen, man sich einen möglichst gemütlichen Abend ohne viel von dem zu tun was man üblicherweise das ganze Jahr über so macht. Glühwein oder Punsch, Stollen und Plätzchen, ein kleines Buffet und schon wird es gemütlich. Eine Weihnachtsdekoration verändert auch die Stimmung Richtung Ruhe und Frieden. Vorlage:Smiley/Wartung/xmas
Mein Vorschlag eine Weihnachstfeier für alle Bärliner WikipedianerInnen im WikiBär.
Ich würde in dem dazu nötigen OrgaTeam mitwirken wollen.
Klingt gut, und bezüglich der Deko wäre ich für einen Abend gerne tolerant, auch wenn ich sonst schnell einen heilbaren Augenkrebs bekomme... Grüße, --Ghilt (Diskussion) 18:19, 20. Sep. 2017 (CEST)
Ich finde die Idee einer Jahreswendfeier auch gut. Trag doch einfach einen Termin ein, und schau dann, wer mithelfen kann und mag. Einen Termin, an dem alle können, finden wir sowieso nicht, denke ich. Grüße −Sargoth18:27, 20. Sep. 2017 (CEST)
Ich finde die Idee toll und verweise zudem auf meinen letzte Woche gemachten Vorschlag über die Möglichkeit einer gemeinsamen Silvesterfeier nachzudenken. Marcus CyronReden21:46, 20. Sep. 2017 (CEST)
Beim vergangenen Treffen haben wir besprochen, dass wir die "L-Seite" (samt Herd und vermutlich auch den Kühlschrank) gern nehmen. @MarcusCyron wird sich mit @Geolina diesbezüglich in Verbindung setzen, um die Verlegung zu realisieren. Grüße von Iva21:13, 15. Okt. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, ich habe am 8. November einen unrunden Geburtstag und habe mir überlegt, Freunde und Bekannte zum bereist geplanten Offenen Editieren ins WikiBär einzuladen. Spricht etwas dagegen? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:12, 14. Okt. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Incabell hat bei WMDE darauf hingewiesen, dass man theoretisch auch mal im WikiBär ein Arbeitstreffen außer Haus machen könnte. Da ist mir eingefallen, dass das Kommunikationsteam am 15.12. eine ganztägige Teamklausur macht. Wir wollen das nicht im Büro machen. Würde es passen, wenn wir rumkommen? Liebe Grüße, Michael Jahn WMDE (Diskussion) 10:40, 16. Okt. 2017 (CEST)
Hallo Michael, wenn nichts anderes im Kalender steht, könnt ihr natürlich das Bär nutzen. Jede Nutzung ist kein Leerstand und darum auch erwünscht :). Marcus CyronReden15:51, 17. Okt. 2017 (CEST)
Sitzvorschlag
Sehr gern. Leere Flaschen bitte sortieren und Pizzakartons direkt im Hof in die Papptonne werfen. Im Klo sitzen. Nein, auf Klo. Grüße −Sargoth17:24, 17. Okt. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo nach Berlin,
ich würde gern am 9.11. beim offenen Editieren vorbeischauen - habe aber soeben festgestellt, dass ihr den Termin diese Woche auf den Mittwoch vorgezogen habt; werde ich dann vor zuhen Türen stehen und sollte mir lieber ein Alternativprogramm überlegen? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 12:15, 6. Nov. 2017 (CET)
Hallo Achim, das ist der zweite Mittwoch im Monat, weshalb es für die Donnerstags-generell-nicht-Freien einmal im Monat regulär Mittwochs im WikiBär stattfindet. Ich könnte aber kommen, und wenn Du es auf WP:Berlin einträgst, vermutlich noch Andere, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 12:26, 6. Nov. 2017 (CET)
Ich weiß noch nicht genau, wann ich ankomme - theoretisch sollte ich vor 14:00 Uhr in Köln starten können (vorraussichtliche Ankuft am Hbf in Berlin: 19:17 Uhr) und habe ein Hotel in Wilmerdorf, wo ich dann irgendwann noch einchecken müsste (Nähe Umweltbundesamt). Letzteres würde dann eher nach dem Besuch bei euch aber nach Möglichkeit vor Mitternacht geschehen. Wäre super, wenn es klappt - bin sehr gespannt aus Bär. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:24, 6. Nov. 2017 (CET)
Hi - leider bin ich arbeitsbedingt erst eine Stunde später losgekommen als geplant und komme entsprechend erst nach 20:00 Uhr in Berlin Hbf an, sorry dafür. Ich würde trotzdem gern noch vorbeischauen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 15:42, 9. Nov. 2017 (CET)
Die Wikipedia:Telefonberatung findet manchmal dort statt. Der WikiBär selbst hat aber zu kleine Ohren für ein Telefon, oder anders gesagt, Kontaktmöglichkeit ist hier, per Mail oder real vor Ort gegeben. Grüße −Sargoth17:36, 24. Nov. 2017 (CET)
Ja, das Wikibär hat einen Festnetzanschluß - nur sind wir sehr unregelmäßig dort. Da wäre es Glück uns zu erreichen. Hier ist der wohl schnellste Ort, oder auch per Mail wikibaer(at)wikipedia.de . Ich muß gestehen, ich wüßte die Nummer auch nicht. Marcus CyronReden17:38, 24. Nov. 2017 (CET)
Meine Frage ist eher ob es sich heute Abend noch lohnt dort hinzulatschen, oder ob ich gleich im Hotel bleibe. Bin schon bei über 300 Minuten Zugverspätung. Tendenz steigend. Käme erst nach 2000 an und müsste wahrscheinlich erst nach was zum Essen suchen. --Agathoclea (Diskussion) 17:43, 24. Nov. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo in die Runde,
ich habe heute den Förderantrag für eine Verlängerung für das Projekt "Wikipedia spielt" gebastelt und euch wieder als potenzielle Interessenten ergänzt - ich hoffe, das passt für euch. Ob es tatsächlich etwas wird, können wir dann ja im Laufe des Jahres sehen - mich zumindest würde es freuen. Gruß vom Rhein -- Achim Raschka (Diskussion) 21:01, 7. Dez. 2017 (CET)
WikiBär-Inventur 2017
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Bei einigen Sachen mit Spende-Markierung war ich mir nicht sicher, ob es sich um Spenden oder Leihgaben handelt, ggf. einfach korrigieren, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 12:00, 14. Dez. 2017 (CET)
Danke!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...dafür, dass wir unsere Teamklausur (Kommunikation) im WikiBÄR machen konnten, letzte Woche. War super, es nicht in den gleichen vier Wänden am Tempelhofer Ufer zu haben. 87.138.110.7614:57, 19. Dez. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ähem, Dtuk, das Brauen im WikiBär wurde nicht im Orga-Treffen besprochen, und wie ich Dir ja auch schon sagte, würde ich berufsbedingt das Gären von Bierhefe als unangenehmen Geruch wahrnehmen und wäre dagegen, es im WikiBär durchzuführen. Daher verlinke ich das mal... Grüße, --Ghilt (Diskussion) 16:14, 19. Dez. 2017 (CET)
Unsere Nachbarn hätten sicher nicht freundlich reagiert und ob das mit der Mietverlängerung so geklappt hätte - ich glaube nicht. Marcus CyronReden16:24, 19. Dez. 2017 (CET)
@Ghilt: "das Gären von Bierhefe"? Das Phänomen solltest du gelegentlich mal etwas anschaulicher darstellen.;-)
Alles weitere kann gerne direkt diskutiert werden zum Bären-Bier; vorrangig natürlich das Ob, aber bei realem Interesse dann auch das Wie, Wo, Womit ... und Wer.
Meinereins wird im WikiBären aber weiterhin ausschließlich Hopfenfreies produzieren; mein Faible für Hypnotica ist bekanntlich nicht sehr ausgeprägt. --Dtuk • Kein Bier für Nazis08:55, 21. Dez. 2017 (CET)
Mietvertrag wurde für 1 Jahr zu 2k warm zugestimmt
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Vermieter wollte, nachdem wir das erste Jahr für unsere Renovierung zum halben Preis von €1200 gemietet haben, nun die €2400, die die Räumlichkeiten m.E. nicht wert sind. Die €2000 haben ihm nur für ein Jahr geschmeckt. Also wird in einem Jahr erneut verhandelt werden. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 01:02, 14. Dez. 2017 (CET)
Silvesterparty
Wer hat denn Lust auf ne Silvesterparty im WikiBär?
20:56, 31. Mär. 2017 (CEST)
20:25, 30. Mär. 2017 (CEST)
. Gruß -- Iva 
Vorher
Vorher
Außenansicht
Eingangsbereich
Oberer großer Raum
Oberer großer Raum
Oberer kleiner Raum
Küche
Küche
Unterer Raum
In Benutzung (aber mit kleinem Beamer)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
Air_2012,_Messe_f%C3%BCr_zeitgen%C3%B6ssische_Kunst_in_Hannover.jpg)
Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:25, 8. Apr. 2017 (CEST)
Schönen Sonntag aus dem virtuellen WikiBär, was inzwischen schon deutlich anders wurde! (Fotos folgen!) -- Iva 
−Sargoth 17:49, 22. Mai 2017 (CEST)
. Sind in der Alpensektion evtl. gar keine Wikipedianerinnen? Und bei den Veranstaltungen selbst wird dann davon ausgegangen, dass die Teilnehmerinnen naturwissenschaftliche Vorkenntnisse ohnehin mitbringen oder wie jetzt? 
Irritiert nachforschende Grüße -- Iva 
lich bei Euch allen bedanken für einen Abend, der mir sehr zur Freude war! Hab viele neue und sääähr nette Kollegen kennen gelernt und war berührt, wieviel Arbeit Ihr Organisatorinnen & Organisatoren hattet und wieviel Mühe Ihr Euch mit uns gegeben habt. Ein, wie ich finde, rundrum gelungener Abend! Bärlin at it's best! Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) 09:05, 10. Jun. 2017 (CEST)
22:00, 12. Jun. 2017 (CEST)
.JPG)
_(cropped).jpg)
21:15, 14. Sep. 2017 (CEST)
--Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:13, 15. Sep. 2017 (CEST)
.jpg)
--BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:02, 20. Sep. 2017 (CEST)
) --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:56, 9. Nov. 2017 (CET)
--BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:13, 31. Dez. 2017 (CET)
--BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:15, 31. Dez. 2017 (CET)