Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008

Werkzeug versetzte letzte Änderungen

Hallo DaB,
gibt es dieses Werkzeug noch? Danke, Conny 13:06, 3. Jan. 2008 (CET).

Ich würde es gern nutzen, um die letzten Änderungen mit 15 Minuten Verzögerung zu betrachten. Conny 10:23, 4. Feb. 2008 (CET).

Biała Dama

Könntest du hier bitte eine Begründung ergänzen? Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 00:42, 4. Jan. 2008 (CET)

Die Löschbegründung ist aus dem Löschlogbuch zu ersehen. --DaB. 00:48, 4. Jan. 2008 (CET)

Und in welcher Form wäre der Artikel relevant?--Τιλλα 2501 ^± 00:50, 4. Jan. 2008 (CET)

Wenn in ihm stehen würde, wieso er relevant ist. --DaB. 00:55, 4. Jan. 2008 (CET)

„Der Wodka wird seit über 200 Jahren […]“ lässt also keine Relevanz erkennen?--Τιλλα 2501 ^± 01:08, 4. Jan. 2008 (CET)

MMn. nein. Aber ganz nebenbei: hast du 'ne Quelle für die 200 Jahre? --DaB. 01:18, 4. Jan. 2008 (CET)

die quelle gibts ja inzw. für dab. ;o) ... siehe flasche :oD ...Sicherlich ^Post 01:42, 4. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Administratoren einführen

Hallo DaB.! Deinen Edit-Kommentar hier verstehe ich nicht so ganz. Was meinst du damit? Außerdem halte ich es für ganz sinnvoll, in diesem MB Contra und Ablehnung zusammen zufassen. Denn wer gegen Wiederwahlen stimmt, ist für den Status Quo, ebenso wer das MB komplett ablehnt. -- ChaDDy 03:59, 4. Jan. 2008 (CET)

Also, wenn ich das MB ablehne, dann zählt das trotzdem als 1 Stimme? Also wäre es besser, gar nicht abzustimmen und zu hoffen, das die 100 nicht erreicht werden, wenn man das MB ablehnt? --DaB. 16:58, 4. Jan. 2008 (CET)

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich bei dieser Frage weniger als 100 Benutzer beteiligen werden, ist praktisch null. Wenn du die Regelung verhindern willst, wäre es auf jeden Fall ratsam, dich unter Ablehnung oder Contra einzutragen. sebmol ^{? !} 17:06, 4. Jan. 2008 (CET)

Die beiden getrennten Optionen sind schon richtig. Es stimmt zwar, dass das Ergebnis der beiden Abschnitte dasselbe ist, allerdings wird jeweils eine andere Bedeutung kommuniziert. Bei Contra sage ich, dass ich diese Regelung so nicht möchte, mit Ablehnung, dass ich das MB an für sich nicht akzeptiere bzw. nicht möchte, dass ein MB zu diesem Zweck durchgeführt wird. Sollte der Vorschlag scheitern, sind das wichtige Bedeuntungsunterschiede, die bei der Entscheidung, was danach geschehen sollte, hilfreich sind. sebmol ^{? !} 17:06, 4. Jan. 2008 (CET)

Hm, ok. Das stimmt schon auch, je nachdem was man wählt, hat man eine andere Intention. Also gut, lassen´s wir so, auch wenn dann die Gefahr besteht, dass sich die Leute (und die Socken) da aufteilen und somit der falsche Punkt gewinnt, nur weil die Mehrheit, die das selbe Ergebnis will, auf zwei verschiedene Abstimmungspunkte aufgeteilt ist. Soweit wird´s aber hoffentlich nicht kommen. -- ChaDDy 18:01, 4. Jan. 2008 (CET)

Bezug Quelltext

Du hast doch um 3.00 6 Jan. 2008 einen Artikel gschützt(1 woche) kann man das, bzw. du das dauerhaft machen ,dass nur noch Leute mit Begründung den Bearbeiten können . Oder mir ein Tipp geben was ich tun kann , damit der Artikel dauerhaft geschützt wird.--Trintheim 04:05, 7. Jan. 2008 (CET)

No comment ???? or what ????? --Trintheim 02:29, 9. Jan. 2008 (CET)

Es widerspricht den Prinzipien der Wikipedia, Artikel wirklich dauerhaft zu sperren - vor allem, wenn kein Grund dazu vorliegt. Es ist auch nicht möglich, den Artikel so zu sperren, das man nur mit Begründung edieren kann, man kann nur nach Stufen (also Alle, Benutzer, Admins) sperren.

Um zu einer Lösung zu kommen, sollt ihr auf der Diskusionsseite diskutieren, dazu diente die Sperre von einer Woche von mir. --DaB. 02:45, 9. Jan. 2008 (CET)

Adrian Hollaender

Warum hast Du o.g. Artikel gesperrt ? Es gab keine Vandalismus-Meldung, auch keinen Edit-War, lediglich Löschen-Revertieren-Löschen eines Abschnitts. Die Diskussion war noch im Gange. --Zipferlak 19:07, 8. Jan. 2008 (CET)

Löschen-Revertieren-Löschen ist ein Editwar. --DaB. 23:34, 8. Jan. 2008 (CET)

Wie bist Du auf den Fall aufmerksam geworden ? Auf WP:VM war nichts. Und warum hast Du nicht, wie es üblich ist, auf die Version vor dem "Editwar" zurückgesetzt ? --Zipferlak 23:55, 8. Jan. 2008 (CET)

Ich sperre immer die letzte Version, ich empfinde das am fairsten, weil dann keine Diskusionen auftauchen, welche die erste Version vor dem Editwar war. --DaB. 00:03, 9. Jan. 2008 (CET)

Ihr solltet wirklich mal eine allgemeine Regel festlegen, in welcher Version Artikel gesperrt werden sollen. Es sollte die Version sein, die noch regelkonform zustandegekommen ist und nicht nach Gefühl eines Admins oder einfach in die letzte POV-Version. Ist natürlich etwas Arbeit es herauszufinden. (Man könnte sich auch die Gründe nennen lassen.) Andererseits machen sich Admins sehr viel Arbeit damit WP:VM zu beobachten. Stattdessen werden die Benutzer ständig mit dem doofen Spruch genervt, dass sowieso in der falschen Version gesperrt wird. Anschließend hat dann einer den Edit-war "gewonnen" und braucht deshalb nicht mehr diskutieren, was dem Admin i.d.R. völlig egal ist. --Krähenfüßchen 13:57, 11. Jan. 2008 (CET)

MB

Nur so als Hinweis, dass das MB in Vorberitung ist, du kannst auch gerne auf die Disksussionsbeiträge eingehen.--...bRUMM↔fUß... 00:37, 11. Jan. 2008 (CET)

Bei der Überschrift: Wie ist denn dein Heise-nick? --DaB. 00:37, 11. Jan. 2008 (CET)

Mir deucht, Brummfuss meinte die Diskussion des MBs :-) --Bo Sowski 00:58, 11. Jan. 2008 (CET)

Deucht mich auch, aber bei so einem Editkommentar ist meine Diskusionsbereitschaft recht klein. Wenn ich das heise-forum lesen will, gehe ich ins heiseforum und nicht hierher ;). --DaB. 01:01, 11. Jan. 2008 (CET)

Naja, sorry, aber ich war noch nicht bei heise, habe mich aber gerade angemeldet (Brummfuss), um Gleichgesinnte zu treffen :D Was ich noch sagen wollte: Du hast ja noch keinen einzigen Edit auf der Disku dort getätigt. Also beschränke bitte die Eingriffe auf der Projektseite auf rechtschreibfehler und Vandalismus. Wenn du dich konstruktiv beteiligen willst, gerne. --195.4.204.5 01:23, 11. Jan. 2008 (CET)

Ich lese die Diskusion da seit Wochen mit und fühle mich eigendlich ganz fit in dem Thema. Aber selbst wenn nicht, so ist doch ein Meinungsbild keine Abstimmung, also auch keine Mehrheitsentscheidung. Ein Meinungsbild soll einen Konsens ermöglichen, also etwas, womit jeder leben kann. Nun kann man es natürlich in solch einer großen Gruppe wie der Community der Wp nicht jedem recht machen, aber der überwiegenden Mehrheit schon. Und 2/3 ist eben viel näher dran als 50%, oder? --DaB. 01:27, 11. Jan. 2008 (CET)

Sehr fair, das. Sonderlob. Was den Edit-War betrifft, bin ich eigentlich auch der o.g. Meinung von Brummfuss: Diskutieren geht vor Revertieren. Was die eigentliche Sache betrifft: Wenn es nur eine knappe Mehrheit für die eine oder andere Alternative gibt, dann gibt es eben in der Community keinen Konsens. Auch damit wird man leben und irgendwie umgehen müssen. --Zipferlak 02:40, 11. Jan. 2008 (CET)

Ich hatte hier was geschrieben, aber leider die Seite geschlossen vor dem Speichern. Entsperrung war fair, allerdings kann ich reverts ohne Diskussion nicht akzeptieren. im wesentlichen ist hier meine Antwort zum Thema. Gruß --...bRUMM↔fUß... 14:33, 11. Jan. 2008 (CET)

Ich sehe das anders. Dein Edit war ein (im Sinne von Sei-mutig) Vorschlag, den ich (und andere danach) abgelehnt haben. Darauf folgt nun die Diskusion. --DaB. 04:22, 12. Jan. 2008 (CET)

Benutzer_Diskussion:-jha-#1.2.2B_zu_1.2

Hallo DaB, eigentlich bin ich ja lieber produktiv tätig, sei es nun hier oder auf dem Toolserver. Aber die nachträglich Lizenzeinschränkungen von -jha- gehen nun mal nicht, so ist auch der Konsenz im Urheberrechsforum. Er zeigte sich auf deine Ansprache auch recht uneinsichtig und ich habe keine Lust meine Zeit zu investieren, um dass manuell rückzueditieren, was er sicherlich mit einem Bot versaut hat. Ich wollte dich fragen, welchen der folgenden Wege du als Admin für den geeignetesten erachtest:

1. Wikipedia:Vandalismusmeldung
2. Wikipedia:Vermittlungsausschuss
3. Wikipedia:Administratoren/De-Admin

Ich hätte auch nix dagegen wenn ihr Admins das unter euch ausknobelt oder du eine andere Idee hast. --Kolossos 17:20, 14. Jan. 2008 (CET)

De-Admin ist mit Sicherheit das Falsche, denn in diesem Fall wurden die erweiterten Rechte nicht missbraucht. -- Chaddy - DÜP 17:28, 14. Jan. 2008 (CET)

Unter de-Admin steht: "Mögliche Gründe dafür sind der vorsätzlicher Missbrauch der erweiterten Rechte oder schwerwiegende Verstöße gegen unsere Richtlinien..." Lizenzverletzungen, solten da doch eigentlich dazugehören, oder? --Kolossos 18:28, 14. Jan. 2008 (CET)

Ich denke nicht, das eine Eskalation der Sache nützlich wäre. Also bleibt nur noch der Vermittlungsausschuß oder (was ich bevorzugen würde), man klärt die Sache mit den 1.2-only-Lizenzen wiki-weit (und lässt jha als Einzelfall ganz raus). Man diskutiert also zuerst an geeignetem Ort und falls da nix bei rauskommt, kann man ein MB machen - Eile ist ja nicht geboten, 1.2 ist ja die aktuelle Version, so das es momentan noch egal ist, ob ein Bild nun 1.2-only oder 1.2+ ist. --DaB. 02:01, 15. Jan. 2008 (CET)

Könnte dann biete jemand -jha- dazu auffordern sich an den Diskussionen unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen zu beteiligen bzw. zu den Aussagen unter Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jha- Stellung zu beziehen. --Kolossos 12:34, 15. Jan. 2008 (CET)

50 Zellteilungen

Dein Beitrag in WP:Auskunft ist im falschen Kapitel gelandet! Also 2⁴⁹=10¹⁵ hört sich doch ganz schön viel an, reicht das nicht für die Anzahl von Zellen im fertigen (alten) Körper? --PeterFrankfurt 02:25, 15. Jan. 2008 (CET)

Ich bin kein Mediziner oder Biologe. Wenn ich mir aber überlege, das es ja schon (bei der Geburt) 10^10 Gehirnzellen gibt, dann blieben für alle anderen Zellen ja auch nur noch 10.000 übrig - bisschen wenig, oder? :). --DaB. 02:39, 15. Jan. 2008 (CET)

Äh, 100.000-mal mehr, muss man da doch sagen, oder? --PeterFrankfurt 00:22, 16. Jan. 2008 (CET)

Wieso? 10^15-10^10=10^5. --DaB. 00:24, 16. Jan. 2008 (CET)

Netter Scherz :-) Siehe auch die gleichlautende Disk in WP:Auskunft. --PeterFrankfurt 01:03, 16. Jan. 2008 (CET)

IP-Sperrung

Hallo DaB.,

du hast letzte Nacht die IP Benutzer:83.184.23.148 gesperrt, da dort ein Tor-Server lief, der entsprechend missbraucht wurde. Es handelt sich dabei aber um eine dynamische IP-Adresse von Tele2-Italia, insoweit läuft der Tor-Server inzwischen mit völlig anderer IP. Es hat keinen Zweck, diese dynamischen IPs länger als wenige Stunden zu sperren. Insoweit bitte wieder entsperren, da momentan kein Tor-Server mehr dort am Laufen ist, wenn man eine der üblichen Statusseiten abfragt - es sollte sich um den Server mit dem Namen "YoTor" gehandelt haben - momentane IP 90.131.167.16.--Innenrevision 18:15, 15. Jan. 2008 (CET)

mm, auf Grund der Google-Resultate ging ich davon aus, das die IP doch fest ist. Aber ein Portscan von heute zeigt, das die IP wohl doch dynamisch ist. Also wieder freigeben. --DaB. 22:28, 15. Jan. 2008 (CET)

Mal wieder: 503-Meldung auf Toolserver

Hallo DaB.,

bei den Java-Tools auf tools.wikimedia.de tritt mal wieder die Meldung 503 Service temporarly unavailable auf. --° 21:18, 16. Jan. 2008 (CET) hat sich erledigt, läuft wieder. --° 07:06, 17. Jan. 2008 (CET)

adminaktivität

moin, es gab vor urzeiten mal ein skript von gunther zur adminaktivität, offensichtlich ist der link futsch. ist das irgendwo anders hingewandert oder ganz weg? für freundliche antwort bedankt sich, --Anneke Wolf 17:28, 17. Jan. 2008 (CET)

Wenn der Link tot ist, dann weiß ich leider auch nicht, wo's hingekommen ist, sorry. --DaB. 18:50, 23. Jan. 2008 (CET)

Transrapid

Zitat aus der Quelle:

Maßnahmen zur Gefahrenvermeidung

Um die genannten Gefahren auszuschließen und somit die aktive Sicherheit zu erhöhen, sind zahlreiche Maßnahmen möglich:

Tatsächlich sicheres Bremsen Das Transrapid-Fahrzeug muß mit tatsächlich sicheren Bremsen ausgestattet werden, die also auch bei technischen Defekten funktionieren, d.h. gerade im Störfall den Bremsvorgang sicher einleiten. Hierzu ist es zwingend, daß diesen Bremsen das Fail-safe-Prinzip (siehe Kapitel 2.2) zugrunde liegt. Es bietet sich in erster Linie an, die Transrapid-Fahrzeuge mit einer Druckluftbremse auszustatten, über die Rad-Schiene-Züge ebenso verfügen wie Omnibusse und Lkws. Doch als Alternative ist auch eine elektromagnetische Federspeicherbremse denkbar, bei der starke Federn die Bremsklötze oder Bremsscheiben gegen eine im Fahrweg laufende Schiene pressen. Im ungebremsten Zustand werden die Bremsklötze bzw. -scheiben durch Elektromagnete so gehalten, daß sie die Schiene nicht berühren. Im Falle eines Defekts bei der Stromversorgung dieser Elektromagnete, vergleichbar einem Leck bei der Druckluftbremse, führen die Federn einfach den Bremsvorgang herbei - der MSB-Zug kommt also gerade bei einer technischen Störung seiner Bremse sicher zum Halten.

Ich bestehe aber auf die blöde Druckluftbremse nicht. So etwas steht nur in den vielen der über 20.000 Einsprüche gegen das Ding in München und theoretisch ist nicht ausgeschlossen, das dem Hersteller der Einbau einer weiteren Bremse oder der Bau von Fangvorrichtungen durch das Eisenbahn-Bundesamt auferlegt wird. Mit solchen Fangvorrichtungen beschäftigen sich auch einige Entwicklungsstudien. Grüsse --Hgn-p 02:05, 18. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Okina

Magst du bitte deine Entscheidung überdenken?

1. Es ist unzumutbar, das entsprechende Unicodezeichen U+02BB manuell einzugeben. (Wie macht man das eigentlich? Die Nutzung einer Vorlage ist kurz und schmwerzlos.
2. Eine Einbindung des Zeichens in der Sonderzeichenliste ist zwar vorhanden, diese Darstellung ist gänzlich zur Edition ungeeignet. Unter anderem lässen sich bei üblicher Bildschirmauflösung ʻ'’‘ im Fließtext (also verteilt im Text) kaum unterscheiden. Insbesondere "schlechte" Edits von weniger typographisch informierten oder versierten Bearbeitern werden so schlecht überprüfbar. Wir werden alle älter und unsere Augen nicht besser (auch Kollege Chaddy wird das irgendwann einmal merken. Abgesehen davon beseitigt die Einbindung durch ʻ nicht die in der LD angesprochenen Darstellungsprobleme. --Matthiasb 21:17, 18. Jan. 2008 (CET)

Ich denke eher an die armen Newbies, die von "foo{{Okina}}" überfordert sein dürften (schlecht aussehen und schlecht parsebar ist es auch noch). Auch die echten Gedankenstriche sind nicht auf der Standard-Tastaturzufinden und trotzdem benutzen wir nicht {{Bindestrich}} sondern fügen es aus der Hilfsleiste ein, merken uns die Unicode-Nummer oder haben es manuell auf eine Taste gelegt.

Ich weiß, das korrekte Typografie viel Arbeit ist - die meisten meiner Änderungen drehen sich nur darum - aber es zahlt sich IMHO aus. Obiges Newbieargument war übrigends auch ausschlaggebend für meine Löschentscheidung. --DaB. 21:27, 18. Jan. 2008 (CET)

Korrekte Typographie ist vor allem viel Arbeit, für diejenigen, die sich drum kümmern. Kein Newby wird ungefragt ein {{Okina}} entfernen, ohne zu fragen, wozu das dient. Ein ʻ durch ’ oder das ‘ oder ′ ersetzt er schneller. Geviert- und Halbgeviertstrich machen übrigens echte Probleme, die gehören zumindest aus Lemmata verbannt. (ASCII/ANSI-Inkonsistenz in Verbindung mit Abwärtkompatibilität des Windows-Dateisystems, da sollte man mal wirklich überlegen, ob man das nicht konsequent auf - umstellt und {{DISPLAYTITLE}} verwendet. Dann könnte man sich die vielen Weiterleitungen sparen. Eingeben tut das über ALT+150 eh' keiner. --Matthiasb 21:32, 19. Jan. 2008 (CET)

Der Bitte von Matthiasb möchte ich mich anschließen. Das von ihm angenommene Verhalten von Newbies kann ich aus Erfahrung in der Artikelarbeit bestätigen. Die Verwendung der gleichnamigen Vorlage in der engl. Wikipedia (dort ca. 7000x eingebunden) erleichtert die Übersetzung von Artikeln für die dt. Sprachversion – gerade für diejenigen, die mit den typographischen und sprachlichen Problemen nicht so vertraut sind. Gruß, --ThT 09:35, 22. Jan. 2008 (CET)

Bitte denkt auch an die zusätzliche Serverlast, die jede Vorlage verursacht. Und was die wnwp macht, ist ihre Sache. Also wendet euch bitte an die LP oder lebt mit meiner Entscheidung, ok? :). --DaB. 18:48, 23. Jan. 2008 (CET)

Toolserver-Accounts

Benutzer:Saerdnaer hatte schon vor geraumer Zeit einen Account auf dem Toolserver beantragt. Er könnte uns helfen, die Wikipedia-Koordinaten auf die Openstreetmap Karten zu überblenden [1]. Es wäre also schön, wenn er kurzfristig einen Acount bekommen könnte. --Kolossos 22:09, 23. Jan. 2008 (CET)

ts-acconut

Hallo DaB.,
ich habe dir auf meiner Benutzerdisku.-Seite geantwortet. LG --Euro 15:57, 25. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Neuigkeiten bzw. der junge Milliardenverlustierer

Ich habe das mal etwas abgewandelt. Wäre das einstweilen konsensfähig? (da ich weder IRC-Chat-Teilnehmer noch auf der Mailliste stehe, mal diese direkte Anfrage). --Matthiasb 18:26, 26. Jan. 2008 (CET)

mm, nun wiederspricht sich aber Vorlage und der Artikel. Übrigends hatten wir eine Vorlage mit ungefähr diesem Text schonmal. --DaB. 18:32, 26. Jan. 2008 (CET)

Widerspricht sich, weil Arnomane die Vorlage wieder geändert hat. Das ist ja wie im Tollhaus. Ich mache jetzt noch mal einen Versuch. --Matthiasb 18:41, 26. Jan. 2008 (CET)

Ist zwecklos, hat er wieder andersrum gemacht. Ich geb's aub. --Matthiasb 18:50, 26. Jan. 2008 (CET) nach Diktat verreist, also abgemeldet.

Heh! Bleibt hier :). --DaB. 18:55, 26. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:DaB./User Bytes 2008 Artikel, Benutzer:DaB./User Bytes 2008

Rein Interesse halber. Was ist das? -- Chaddy - DÜP 00:52, 27. Jan. 2008 (CET)

Die eine Liste listet die Anzahl der Bytes auf, die ein User in den ersten paar Tagen (ich glaub es waren 8) diesen Jahres geleistet hatte, die zweite Liste berücksichtig nur Artikel. Kann man eigendlich wieder löschen. --DaB. 00:57, 27. Jan. 2008 (CET)

Ah, ok. -- Chaddy - DÜP 01:03, 27. Jan. 2008 (CET)

Ui, negativ... ich reverte zu viel ;). Grüße --APPER\^☺☹ 00:06, 1. Feb. 2008 (CET)

Erspare mir bitte ...

... zukünftig solche Hinweise mittels unpersönlicher Bausteine, denn mir muss man die Vorschaufunktion weder ans Herz legen noch erklären. Ich kenn sie, und trotzdem passieren machnmal Fehler, die eine mehrfache Korrektur nötig machen. Danke, dass du meine Diskseite zukünftig nicht mehr mit solchen Bausteinen belästigst! -- Gruß Sir Gawain Disk. 03:46, 29. Jan. 2008 (CET)

dieses MB

im Saarland sagen wir: "Zwei Doofe, ein Gedanke." :-) -- Andreas Werle 22:54, 31. Jan. 2008 (CET)

*G*. --DaB. 23:00, 31. Jan. 2008 (CET)

ts problem

Hi. I am ru:User:Amdf. This script doesn't work because of MySQL server error. Maybe you can fix the error or maybe you know who can fix?

Please ask the User pathoschild. We have problems with one of our databaseserver and so the users has to fix their scripts. He can be find at Meta. --DaB. 16:57, 1. Feb. 2008 (CET)

Pathoschild knows about the problem, but he is just waiting a server to be online again. Do you mean Pathoschild can change a settings of his script to some another server and it will work? If so, please say an address of working server and I will say it to Pathoschild.

The problem is, that it isn't that easyly. He has to change his script in that way, that it uses another db-server AND another database. He is informed about that, but I can understand if he avoids the work and wait for the db-server being back. --DaB. 17:30, 1. Feb. 2008 (CET)

Bild:Gemündener Türen und Tore.jpg

Hallo, du hast bei dem Bild zwar OTRS abgearbeitet aber keine Lizenz gesetzt. Könntest du das bitte abklären? jodo 14:38, 2. Feb. 2008 (CET)

mmm, das ging irgendwie vergessen. Ich hab's nachgetragen, danke für deine Aufmerksamkeit. --DaB. 16:06, 2. Feb. 2008 (CET)

gessperrte Benutzer

Hallo, Du hast "5" Benutzer der CU gesperrt, aber ihre Benutzer-Seiten sind immer noch beschreibbar.Sind die fünf nun gesperrt, wie es im Logbuch steht, oder nicht?--Robert Michael Schulz 17:33, 2. Feb. 2008 (CET)

Das Log stimmt natürlich. Sockenpuppen mit weniger wie 10 Edits setzt ich keinen Baustein auf die Seite - zu viel Arbeit. --DaB. 19:32, 2. Feb. 2008 (CET)

TS-Account

Hallo, ich habe um einen TS-account gebeten und meine Daten an ts-admin geschickt, bis jetzt aber noch nichts gehört. Habt ihr gerade viel zu tun oder hat mit der Mail was nicht geklappt? Ich habe auch hier geantwortet. Liebe Grüsse Euro 20:06, 2. Feb. 2008 (CET)

Einer unserer Datenbankserver ist momentan nicht einsatzbereit, daher können wir keine neuen Accounts einrichten. --DaB. 20:20, 2. Feb. 2008 (CET)

Verstehe, hoffentlich nichts ernstes / arbeitsintensives. LG Euro 13:34, 3. Feb. 2008 (CET)

Dürfte sich nach und nach wieder reinrenken :). --DaB. 23:58, 5. Feb. 2008 (CET)

Ja, klar. Ausschalten und wieder anschalten, nehme ich an (-; Danke für den Account. Soll ich für Installationsrequests (GNU R) und Fragen das Jira-System benutzen Euro 14:47, 6. Feb. 2008 (CET)?

Ja, bitte Jira benutzen. --DaB. 16:42, 7. Feb. 2008 (CET)

User Bytes 2008 Artikel

Hallo DaB. Was ist das für eine lustige Liste, die du da auf der im Betreff genannten Seite führst? -- Gruss Zehnfinger 18:19, 4. Feb. 2008 (CET)

Hab grad gesehen, dass du die Frage schon weiter oben beantwortet hast, brauchst deshalb nicht zu antworten. -- Zehnfinger 18:23, 4. Feb. 2008 (CET)

Account 'tim' on toolserver

Hi DaB.

I'm not sure if you remember me but I used to go by the alias 'tds' with the account name 'tim' back in the days of Zedler. I'm interested in returning only for a brief period of time in order to restore the article contribution counter tool back to a working state, as well as tdsbot, my old IRC bot.

You can contact me by email at tim [' at '] cloudstormtech [' dot '] com or on my talk page on the English wikipedia.

Welcome back. I reanable your account, you should be able to log in at hemlock again :). --DaB. 16:42, 7. Feb. 2008 (CET)

toolserver accounts

Just got the urge to poke you about toolserver accounts :) 83.233.145.254 13:56, 7. Feb. 2008 (CET)

Hashtool

Dein Hashtool unterschlägt leading zeroes bei Bytes, scheint mir; die Hashs werden dadurch falsch. Beispiel:

Wiki Pedia 01012007

Hash bei dir:
245eced8e1aeee2bbb99bcae6595bcf66fb44ef7dea7dfd2e1746a9a613bb4

Richtige Hash:
2405eced8e1aeee2bbb99bcae6595bcf66fb44ef7dea7dfd2e1746a90a613bb4

Gruß, — ^PDD — 23:04, 8. Feb. 2008 (CET)

*seufz* Hab's repariert. Wann bekommt Java endlich 'ne anständige String2Hash-Funktion... --DaB. 23:24, 8. Feb. 2008 (CET)

Und gleich noch ein Nachschlag: Ich komme einfach nicht dahinter, welches Encoding du (bei der guten alten ungesaltenen Hash) für ganz normale deutsche Sonderzeichen verwendest. Ich hab das einfach mal am fiktiven "Lars Claußen-Lüders 16091978" auf der UNIX-Shell mit sha256sum probiert, und egal wie ich den Text kodiere (ANSI/ISO, Unicode, UTF-8), ich krieg nie und nimmer den sha256-Wert zustande, den dein Tool sich zusammenrechnet:

d97d57e59254856b4edb7402a229e9b15a190b33ff9c6fababa5da1e436f3484 : ANSI (selbes Ergebnis wie bei Serversniff)

e8756ffd2770b223fca1a5d8368d3e86e65d96d0b2559a423b0704b8f7dbe1d6 : UTF-8

02d28fde7a31512a170df5cd445d7c0320d711cbb94edecd41382985d2393636 : Unicode

c8c9caae0b4754c40c54d93eda5982a981f620eb3cfc600a830efd7bca33a822 : Unicode (big endian)

4d8f0c6a60247bcb513d03890d51e110e6d68cf279b41d45638d64c76a0a681f : bei dir...

— ^PDD — 02:46, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bekomme folgendes auf meiner Console (die ist auf "export LC_ALL=de_DE.utf8" eingestellt):

dab@dabpc:/mnt/md5/home/dab$ echo -n "Lars Claußen-Lüders 16091978"| sha256sum
4d8f0c6a60247bcb513d03890d51e110e6d68cf279b41d45638d64c76a0a681f  -

Das stimmt also mit der Ausgabe meines Tools überein. Was wichtig ist (ich hab's am Anfang auch falsch gemacht): Du darfst sha256sum keinen Zeilenumbruch mitübergeben. Vllcht. war das ja dein Fehler? --DaB. 20:44, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich hatte die 4 Beispiele sicherheitshalber als Dateien (ohne Zeilenumbruch) gehasht, um von der Kodierung meiner Konsole unabhängig zu sein. Sehr bizarr; ich kriege dein Ergebnis einfach nicht hin. — ^PDD — 11:53, 11. Feb. 2008 (CET)

mm, auch auf diese Weise erhalte ich das gleiche Ergebnis. Ich habe mal eine Testdatei hier hinterlegt. Was für Ergebnisse erhälst du denn mit der? Und welche Betriebssystem nutzt du? --DaB. 23:56, 11. Feb. 2008 (CET)

Mit deiner Testdatei kriege ich das gewünschte Ergebnis:

4d8f0c6a60247bcb513d03890d51e110e6d68cf279b41d45638d64c76a0a681f *md5hastest

Muss ich wohl mit deinem Encoding irgendwie weitertesten :-) System ist Debian Sarge. — ^PDD — 02:09, 15. Feb. 2008 (CET)

Frage ...

Hallo DaB. Marcus Cyron hat mich zu Dir geschickt ... habe da Mal eine Frage, wann funzzzt die Liste der Neuerstellungen wieder? Da die Commens-Galerie ja auch wieder nach Tagen funzzzt. Gruß, --Thyra 10:49, 9. Feb. 2008 (CET)

Hallo DaB. Oder wurde die Tool-Adresse geändert? Würde mich auf eine Antwort freuen. Danke und Gruß, --Thyra 12:21, 10. Feb. 2008 (CET)

Unsere Server laufen noch nicht wieder so, wie's einmal war. Daher müssen die Toolautoren einige Änderungen einpflegen. Wende dich bitte direkt an escaladix. --DaB. 20:41, 10. Feb. 2008 (CET)

Hallo DaB. Ich möchte ja nicht nerven, aber ich finden den User escaladix nicht. Oder hab ich da was missverstanden?! Gruß, --Thyra 22:45, 11. Feb. 2008 (CET)

Du nervst natürlich nicht. Der Benutzer ist unter fr:Utilisateur:Escaladix zu finden. Auf der Übersichtsseite des Toolservers kannst du ersehen, welcher Benutzer wo zuhause ist :). --DaB. 23:53, 11. Feb. 2008 (CET)

Passt schon... :-)

Ich habe mich wirklich nicht mit dem Formular A38 ausgekannt (bin Österreicher). Letztendlich hat ich doch die gewünschte Antwort bekommen. Danke dafür! --Sampi 17:33, 10. Feb. 2008 (CET)

web of trust

gibts bald eine neue version? ich finde das ja ausgesprochen spannend...--poupou review? 22:56, 12. Feb. 2008 (CET)

Der Name ist aber blöd, da es sich nciht um ein Vertrauensnetz sondern nur um eine Bekanntschaftsvernetzung handelt -- Achim Raschka 22:58, 12. Feb. 2008 (CET)

das ist richtig, mir ging es nur um die graphik, und dafür hatte dab nunmal diesen namen gewählt...--poupou review? 23:05, 12. Feb. 2008 (CET)

Ich hab gerade die neue Version hochgeladen. ich werde versuchen, das Bild 1x täglich zu updaten. --DaB. 01:11, 13. Feb. 2008 (CET)

Darf ich fragen, mit welchem Programm du den Graphen erstellt hast (also die graphische Ausgabe)? --Revolus Echo der Stille 01:35, 13. Feb. 2008 (CET)

springgraph. Ich plane aber auf graphviz umzuschwenken. Die Daten trägt ein kleines Java-Programm vorher zusammen. Es erstellt eine Verweisliste (b vertraub a, c vertraut a, d vertraut a, c vertraut b,...) und geht die dann rekusiv durch. --DaB. 01:40, 13. Feb. 2008 (CET)

Danke. --Revolus Echo der Stille 01:48, 13. Feb. 2008 (CET) graphviz ist wirklich klasse, nochmals danke für den Tipp! --Revolus Echo der Stille 13:49, 13. Feb. 2008 (CET)

Du weisst schon, daß die neueren Versionen mir jedesmal ein Grinsen aufs Gesicht zeichnen, sieht es doch so aus, als ob es das ein oder andere "Paar" geben würde. Die heutigen Paare (Thogo und Maus, DerHexer & moi) sind wieder amüsant :-) Liebe Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 05:32, 14. Feb. 2008 (CET)

Und /me fragt sich warum er fast nur von Frauen umzingelt ist. Aber ich bin eigentlich wegen was anderes da. Es fehlen mir ein paar Namen: aka und akl. Gruß Liesel 19:13, 14. Feb. 2008 (CET)

Vll bin ich zu blöd, oder trotz Brille zu blind, aber ich kann nicht wirklich etwas erkennen. Wie könnt ihr auf der Grafik einzelne Namen erkennen? Gruß Julius1990 Disk. 19:23, 14. Feb. 2008 (CET)

So. Oder surfst du mit dem IPhone. Liesel 19:27, 14. Feb. 2008 (CET)

Ah, Erkenntniss. Danke und Gruß Julius1990 Disk. 19:28, 14. Feb. 2008 (CET)

@Liesel:Ich kann nicht Beziehungen in beliebige Tiefen verfolgen. Wenn also ein Benutzer zu weit von mir "weg" ist, wrid er nicht erfasst. Akl hat übrigends noch bei niemanden unterschrieben und taucht daher nicht in der Grafik auf. --DaB. 01:56, 15. Feb. 2008 (CET)

gilt das auch für kurt jansson? den habe ich nämlich vermisst...das netzwerk zeigt also nur die verbindungen, die sich gegenseitig bestätigt haben?--poupou review? 11:49, 16. Feb. 2008 (CET)

Das sollte man auf der Bildbeschreibungsseite erwähnen, dass aufgrund technischer Einschränkung eine komplette Darstellung nicht möglich ist. Liesel 09:11, 19. Feb. 2008 (CET)

• Der Graph ist mehr als interessant. Es wäre schön wenn du etwas mehr zu den Regeln für ihn sagen würdest (bin scheinbar gerade rausgefallen). Welche Entfernung zu dir ist maximal zulässig, werden alle aufgenommen die bestätigt sind, wie viele ein seitige oder wie viele zweisitige Verbindungen sind nötig um dargestellt zu werden? und Hubertl kann einem leid tun, immer so weit von allen entfernt :). --Jörgens.Mi ^Diskussion 06:45, 18. Feb. 2008 (CET)

Momentan lasse ich 3 Schritte zu. Die Grenze ist dabei nicht mein Programm, sondern das Erstellen des Graphs - das Programm kommt mit so vielen (doppelten) Graden nicht zurecht.

Vereinfacht gesagt (und sehr viel komplexer ist es wirklich nicht), erstellt das Programm zuerst eine verkette Liste, wem wer vertraut (und in der neuen Version auch wer wem vertraut). Dann nimmt es mich als Startpunkt und schaut nach, wer mir vertraut. Bei jedem, der mir vertraut, wird nachgesehen, wer demjenigen erlaubt usw.

Dann erstellt mein Programm daraus eine Relationsliste in einem Text-Format (.dot) und ich übergebe das an ein Zeichenprogramm, das dann den Graph rendert. --DaB. 23:12, 19. Feb. 2008 (CET)

Umlaute bei Benutzernamen werden falsch dargestellt. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 09:14, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich weiß :(. --DaB. 23:12, 19. Feb. 2008 (CET)

Interessanterweise habe ich 7 Links zu andern bestätigten Benutzern, allerdings werden nur 3 angzeigt --Jörgens.Mi ^Diskussion 11:31, 19. Feb. 2008 (CET)

Werner Kurt Giesa

Hallo DaB. – ist Dir vor der Verschiebung von Giesa nicht aufgefallen, dass er absolut nirgends als Werner Kurt auftaucht, aber z.B. bei der DNB u. auf seiner eigenen HP als Werner K., in dem verlinkten Video-Interview aber sehr wohl als W.K.?? Hast Du mal gezählt, wie viele WL's jetzt rumschwirren, vom Nekrolog bis zu allen möglichen Listen? War die Verschiebung wirklich so nötig??? Gruß, --ThoR 23:44, 15. Feb. 2008 (CET)

Also nötig war die Verschiebung IMHO schon. Allerdings bin ich nun etwas überfragt, was mit dem 2ten Vornamen geschehen soll. Die Namenskonversionen behandeln diesen Fall nicht. Ich hab' ihn nun erstmal weggelassen. --DaB. 00:20, 16. Feb. 2008 (CET)

Völlig unverständlich, weshalb Du ihn nicht nach Werner K. verschoben hast (wie oben mit DNB und HP objektiv begründet, und wie er auch in anderen WP-Artikeln auftaucht, wie ich inzwischen gesehen habe). Du hast bei beiden Verschiebungen die einzigen Formen gewählt, die NICHTS mit ihm zu tun haben. --ThoR 01:35, 16. Feb. 2008 (CET)

It's a wiki - mach' es besser :). --DaB. 01:44, 16. Feb. 2008 (CET)

Damit warte ich lieber, bis er länger tot ist – sonst schiebt morgen wieder jemand, der sich vorher wie Du nicht informiert hat (Zitat von Dir aus der Versionsgeschichte: "Benutze den 2ten Vornamen wohl nie", was nicht stimmt: siehe seine HP), ihn morgen noch mal durch die Gegend. Gruß & Gute Nacht, --ThoR 02:01, 16. Feb. 2008 (CET)

Er benutzte den 2ten Vornamen wohl auch nie. Sonst hättest du mich wohl nicht ursprünglich angeschrieben. Und hättest du mich gleich "korrigiert" anstatt anzuplaumen, wären wir schon viel weiter :). --DaB. 02:05, 16. Feb. 2008 (CET)

Hast Du wohl Recht mit – ich mache trotzdem nichts. Giesa ist es jetzt eh egal, und wenn es außer mir niemanden interessiert, dann kann er auch Werner G. bleiben. ;-) Gruß, --ThoR 02:14, 16. Feb. 2008 (CET)

Also gg. Werner G. hätt' ich was :). Aber wenn du ein Fan von ihm wardst/bist, dann sei doch bitte so freundlich und schau mal nach dem Professor Zamorra, das der ein bisschen überarbeitet wird, ok? :) Verdienen tut er's IMHO. --DaB. 02:28, 16. Feb. 2008 (CET)

Werner aht sien zweiten Vornemen nicht oft verwendet, wo auch? Meißt aht er ja unter Pseudonym geschrieben, udn Verlage mögen keine langen Namen. Erh aht er W.K. oder Werner K. benuzt. Nichtsdestsototz ist er eher als Werker Kurt Giesa bekannt, bzw. war (R.I.P. Werner, hoffentlich wieder mit Heike vereint). Über die Wahl des richtien Lemma bin ich mit nicht ganz schlüssig, ich denke Werner wäre es nicht allzu wichtig gewesen. Aber das er Werner K. Giesa auf seiner Homepagae verwendet hat, und so auch in der DNB geführt wird, wäre da vermutlich am sinnvollsten.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 13:34, 16. Feb. 2008 (CET)

Nur, damit Du das mal zur Kenntnis nimmst.

[2] --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 09:36, 18. Feb. 2008 (CET)

Nach längerem Nachdenken: Das werde ich nicht auf mir sitzen lassen. Du hast eine Woche, Dich dazu zu äußern. Tust Du das nicht oder unzureichend, mache ich eben doch ein AP draus. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 21:37, 18. Feb. 2008 (CET)

Wenn du ein AP daraus machst, werde ich mich eventuell dazu äußern, aber von dir erpressen lasse ich mich nicht. Ich denke, in ein paar Wochen wirdst du erkennen, das ich dir einen Gefallen getan habe, als ich dich sperrte (übrigends für 6 läppige Stunde mitten in der Nacht - den "irreparabel" Schaden möchte ich gerne mal sehen). --DaB. 21:46, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich hatte gehofft, mit Dir wäre zu reden. Eine Woche Zeit hielt ich für mehr als ausreichend Zeit. Von Erpressung kann wohl kaum eine Rede sein. Das Problem ist ausreichend dargelegt, hör auf, das vom Tisch wischen zu wollen. Und ich finde es erstaunlich, daß Du plötzlich binnen Minuten antworten kannst. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 21:53, 18. Feb. 2008 (CET)

Sorry, das ich Schlaf brauche und ein Privatleben neben der WP habe. Wenn du in meine Beiträge schaust und in mein Log, wirdst du erkennen, das ich die letzten Stunden nicht in der Wikipedia zu Gegen war (und wenn du möchtest, kannst du dir auch die Chat-Logs und die Mailinglisten ansehen, um festzustellen, das ich da auch nicht war). --DaB. 22:10, 18. Feb. 2008 (CET)

Och Leute, vertragt euch doch. Ihr gehört doch beide zu den Guten. --Philipendula 21:56, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich hab' keinen Streit mit ihm. Für mich ist der Fall gegessen. --DaB. 22:10, 18. Feb. 2008 (CET)

Siehst Du, und für mich eben nicht. Ich habe es im Guten versucht. Dann muß es jetzt eben so weitergehen. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 22:11, 18. Feb. 2008 (CET)

@DaB.: Der irreparable Schaden besteht darin, daß das Sperrlogbuch jetzt irreparabel verschmutzt ist, genauso wie bei mir, wo du ebenfalls mal so eben spontan gesperrt hast. Noch viel ätzender ist, daß du danach auf Tauchstation gegangen bist und versucht hast, den Fehler durch Funkstille und Aussitzen quasi als nicht geschehen darzustellen. Ich möchte mal deine Entrüstung sehen, wenn jemand in Smiley-Laune dir mal so eben in die gute Stube macht. In diesem Zusammenhang von Erpressung zu sprechen ist ziemlich dreist und ein Indiz, daß du dringend mal deine Knöpfe für eine längere Weile abgeben solltest, zumindest aber auf den Sperrknopf verzichten. Da hast du nämlich offenbar null Feingefühl. Hybscher 22:12, 18. Feb. 2008 (CET)

Von wegen, Tauchstation. Da gab es Kilobytes an Diskusionen - soll ich wirklich im Archiv suchen? Und Björn und du wurden aus sehr unterschiedlichen Gründen gesperrt (und auch in sehr unterschiedlichen Längen). Willst du wirklich die Sperre wg. Sockenpupperei (bei dir) mit einer Sperrung wg. Selbstschutz (bei ihm) vergleichen? Ich denke, jeder normal denkende Mensch, der Björns Sperrlogbuch liest und meinen Kommentar (und die Sperrdauer) sieht, wird erkennen, das da ein Benutzer nicht wegen eines Fehlverhaltens gesperrt wurde - spätestens wenn er den Smiley erblickt. --DaB. 22:27, 18. Feb. 2008 (CET)

Lern lesen und verbreite hier keinen Blödsinn über mich. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 22:29, 18. Feb. 2008 (CET)

? Das ist eine Antwort an wen? --DaB. 22:30, 18. Feb. 2008 (CET)

Das vergißt Du am Besten. Danke für's Einlenken. Für mich ist die Sache damit gegessen. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 01:21, 19. Feb. 2008 (CET)

Ok. --DaB. 01:30, 19. Feb. 2008 (CET)

@DaB.: Die Kilobytes an Diskussion gab es über die Sperre von Westthrakientürke (hier ein Teil davon). In meinem Fall hast du weder meine Mail beantwortet noch sonst irgendwo irgendwann deswegen das Wort an mich gerichtet, damit das mal ganz klar ist. Aber damit will ich es dann ebenfall gut sein lassen. Ändern läßt sich ja sowieso nichts mehr daran. Hybscher 01:32, 19. Feb. 2008 (CET)

Irgendwie habe ich gerade das Gefühl, den falschen um Äußerung beim AP gebeten zu haben. Bedauerlich. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 01:34, 19. Feb. 2008 (CET)

Gut gemeint, doch... das hat die Lage nur schlimmer gemacht. --KnightMove 11:22, 28. Feb. 2008 (CET)

ich fühle mich so unbestätigt…

Hi DaB. Als einer der wenigen, die mich persönlich kennen: Benutzer:Taxman/Gemeinschaftsseite#jpp (unbestätigt) Wärst du vielleicht so nett? ;-) --j ?! 13:59, 22. Feb. 2008 (CET)

Ich muss ehrlich sagen, das ich mir nicht ganz sicher bin. Aber am 7ten haben wir Stammtisch in Frankfurt, komm' doch einfach vorbei :). --DaB. 00:51, 26. Feb. 2008 (CET)

Frechheit. ;-) Bin ich etwa so unauffällig? Kleiner Tipp: Wir haben das gleiche Notebook. Aber zum Glück wurde ich ja schon von Leuten mit besserem Gedächtnis bestätigt. Ich schaff’s aber leider nur durchschnittlich einmal pro Jahr zum Stammtisch. --j ?! 13:23, 26. Feb. 2008 (CET)

Ich hab' leider ein ganz schlechtes Namensgedächnis. Ich bin mir recht sicher, das ich noch viel mehr Leute bestättigen könnte - wenn ich mir mal merken könnte, ob ich die Leute nun schonmal in RL gesehen habe oder sie "nur" aus dem Chat kenne. Sorry. --DaB. 02:49, 28. Feb. 2008 (CET)

Bigdelete?

Hi! Du schreibst hier, dass es ein bigdelete Recht gibt mit dem man auch gute Artikel löschen kann - meine Frage: Können unsere Admins etwa bestimmte Artikel nicht löschen? (nur aus Neugier) :-) LG Dulciamus ??@?? 18:53, 24. Feb. 2008 (CET)

Ahh, ich verstehe - danke für's ausbessern :-) LG Dulciamus ??@?? 18:58, 24. Feb. 2008 (CET)

(BK)"große" nicht "gute", sorry. Und ja, Admins können bestimmt Artikel nicht mehr löschen, wenn sie zu viele Versionen haben. Neuerdings kann die Hauptseite auch nicht mehr gelöscht werden (irgendjemand in enwp hatte wohl Unsinn gemacht...). --DaB. 18:59, 24. Feb. 2008 (CET)

Achje... Wie kann man nur die Hauptseite löschen...*g* Sorry für den BK. LG Dulciamus ??@?? 19:01, 24. Feb. 2008 (CET)

Smile: GuckstDu hier - oder auch nett :) --JuTa Talk 01:23, 26. Feb. 2008 (CET)

Nun, nicht gerade missbräuchlich, das man das verbieten müsste :). Zum Vergleich enwp. --DaB. 01:33, 26. Feb. 2008 (CET)

Ältere Accounts

Ich weiß noch nicht, ob es notwendig sein wird. Ich melde mich bei Bedarf wieder. Danke jedenfalls für das Angebot. --KnightMove 19:49, 27. Feb. 2008 (CET)

Keine Ursache (beides) :). --DaB. 02:48, 28. Feb. 2008 (CET)

Sonae

Hallo bitte macht Änderung wieder Rückgängig, ich hatte mich ziemlich lange eingelesen, rein Rechtlich gibt es keine sonae mehr, sondern die eigentlich Holding, daher war die Begrifflichkeit korrekt und der redirekt ebenfalls. Grüße --Jpr 13:53, 28. Feb. 2008 (CET)

Hallo,

könntest du dich bitte erst mit Benutzer:Jón kurzschließen? Der hatte nämlich um Verschiebung auf den Adminanfragen gebeten. Mir ist es egal, wo das letztlich landet, nur einigt euch bitte :). --DaB. 20:58, 28. Feb. 2008 (CET)

Editcount

Hallo DaB., ich weiss ich sollte JIRA benutzen wenn es Probleme mit deinem Tool gibt. Ist für mich als Techniklaie ziemlich undurchsichtig wie das funktioniert dort. Eigentlich nur ein kleiner Hinweis, vielleicht weisst du es ja auch. Irgendwie unterschlägt dein Tool Editcount Edits, die vor einer Benutzernamensänderung gemacht worden sind. Bei mir so ungefähr 800. Weisst du wieso? Danke --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 14:00, 2. Mär. 2008 (CET)

Das sollte eigendlich nicht passieren. Weil durch die Umbenennung alle deine Edits in der Datenbank dem neuen Acount zugeordnet werden (daher die Begrenzung mit der Editanzahl bei Umbenennungen). Wie war dein Benutzername denn vorher, dann schau ich mal in die DB? --DaB. 21:21, 2. Mär. 2008 (CET)

Frueher hiess ich Benutzer:Stephkoch, unter meinen jetzigen Einstellungen sagt WP, dass ich 5849 edits habe? Danke --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 17:28, 3. Mär. 2008 (CET)

Editcount2

Da ich mit JIRA ähnliche Probleme habe, nutze ich die Gelegenheit zu einer Anfrage: Dokumentiert sind "Gesamtzahl der Edits" und "auf wie vielen verschiedenen Seiten" sowie "Gesamtzahl der Edits im Artikelnamensraum". Wäre dazu vielleicht noch eine Ergänzung "auf wie vielen verschiedenen Seiten" denkbar, d.h. wie viel verschiedene Artikel man editiert hat. Und noch ein Gedanke zum "Tortendiagramm": Ich glaube, man könnte die gelben Beichnungskästchen für Anteile von weniger als (z.B.) 1 Prozent weglassen, die Zuordnungsstriche sind zwar programmtechnisch einwandfrei gemacht, zerstören aber meiner Meinung nach doch etwas des Gesamteindruck, und so richtig "verfolgen" kann man diese Linien nicht. -- Jesi 14:58, 2. Mär. 2008 (CET)

Also du möchtest paralell zu der Ausgabe, wieviel unterschiedliche Seiten auch wissen, wieviele davon im Artikel-Namensraum sind?

das mit dem Diagramm wird schwierig, weil das von alleine gezeichnet wird und ich da kaum Einfluss drauf habe (Abstrakheit hat leider auch Nachteile :(). --DaB. 21:21, 2. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Info. Das mit den "verschiedenen Seiten" möchte ich nicht unbedingt persönlich wissen, es wunderte mich nur, dass es nicht in der Tabelle drin ist. Im Moment weiß man ja nicht, wie viele unterschiedliche Artikel, Projektseiten, Hilfeseiten usw. man bearbeitet hat. Ich könnte es mir etwa so vorstellen:

Gesamtzahl Edits 1000

verschiedene Seiten 500

und dann in der Tabelle

Anzahl Prozent verschiedene Seiten

Artikel 700   70%     300

usw.

Natürlich kann ich nicht einschätzen, mit welchem (sinnvollen) Aufwand das umzusetzen wäre. Gruß -- Jesi 02:04, 3. Mär. 2008 (CET)

QS-Antrag Professor Zamorra

Ich könnte mir vorstellen, den Abschnitt "wichtige Figuren" komplett zu löschen. Der Absatz hat keinerlei Außenperspektive und ist für WP ungeeignet. Eine Löschung wäre für die Wikipedia kein Verlust, aber für den Artikel ein Gewinn. --Thomas S. 20:40, 2. Mär. 2008 (CET)

Yepp. Sehe ich auch so. Aber vllcht. erbarmt sich ja noch ein Fan und fügt etwas Außenperspektive hinzu :). --DaB. 21:16, 2. Mär. 2008 (CET)

Bin mal mit der Löschtaste drüber gegangen. Was hältst du nun von dm Artikel? IMHO kann er vorerst so bleiben. --Thomas S. 21:37, 2. Mär. 2008 (CET)

Sieht schon sehr viel besser aus. Kann meinetwegen so bleiben. Meine Hoffnung, das sich angesichts des Todes des Hauptautors mal ein Fan an den Artikel setzt, haben sich leider nicht erfüllt. Schade drum. --DaB. 00:01, 3. Mär. 2008 (CET)

Account

Hi.. sorry about this. Can you try again? Thanks. Borgx 09:35, 4. Mär. 2008 (CET)

Web of Trust

Hallo DaB, hast Du nicht mal Lust diese Abbildung

zu aktualisieren? Gespannt: --Marvin 17:13, 8. Mär. 2008 (CET)

bin auch neugierig --Jörgens.Mi ^Diskussion 20:10, 10. Mär. 2008 (CET)

Portal:Wintersport/Vorlagen/pEisschnelllauf und Shorttrack

• Hi DaB.: Kannst du bitte die Links der Turniere in der Vorlage ändern.
• alt (raus): Turniere für Männer: Eisschnelllaufeuropameisterschaften der Männer, Turniere für Frauen: Eisschnelllaufeuropameisterschaften der Frauen
• neu (Zusammenlegung): Turniere: Eisschnelllauf-Mehrkampfeuropameisterschaft

Vorab schon mal Danke. --Sk@te 15:30, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich habe die Sperre der Seite aufgehoben. Grund der Sperre war damals, das der Autor leider verstorben ist und wir danach alle seine Unterseiten gesperrt haben. Dabei muss diese Seite mit unter die Räder gekommen sein. --DaB. 18:30, 15. Mär. 2008 (CET)

Dankeschön! --Sk@te 19:19, 15. Mär. 2008 (CET)

User Bytes

Hi DaB.,

ich verstehe nicht so ganz, was es mit den UserBytes auf sich hat. Was ist das und was kann man daran sehen? Wer die großten Benutzerseiten hat? Viele Grüße,

-- Kaius 02:41, 17. Mär. 2008 (CET)

Nein, wer wieviel in den ersten Tag dieses Jahres geschrieben hatte. --DaB. 02:58, 17. Mär. 2008 (CET)

Zugriffsstatistik

Hallo, könntest du als Toolserveradmin bitte abschätzen, ob der Toolserver die zusätzliche Belastung momentan verkraften könnte und Henrik eine Info gäben: en:User_talk:Henrik#Traffic_stats_tool Ich will auf jeden Fall die Monatszusammenfassungen auf den Toolserver bekommen, weil damit Anwendungen möglich werden, auf die wir schon lange warten (Relevanzbestimmung für Filterung, pzise/view-counter, Typos, Bestimmung oft gesuchter fehlender Artikel...). Die Monatszusammenfassungen sollten aber auch nicht so der Hardware-killer sein. --Kolossos 10:24, 18. Mär. 2008 (CET)

Frage zu einem revert

Hallo DaB, das möchte ich hiermit mal hinterfragen: Wenn derjenige als nächstes seinen „echten“ Account verwendet hätte, wäre dann gleich auch eine Sperre erfolgt? – Simplicius ☺ 23:53, 22. Mär. 2008 (CET)

Denkst du, ich würde en Benutzer erst bitten, seinen normalen Account zu benutzen, und ihn dann sperren? --DaB. 04:17, 23. Mär. 2008 (CET)

It's time to check RfA on toolserver

Isn't it the time to check Request for Account. -One of requesters 129.254.186.80 10:33, 25. Mär. 2008 (CET)

Frage

Hallo DaB.,

aus meiner Sicht wärst auch du ein sehr guter CheckUser. Daher würde ich dich gerne fragen, ob du generell bereit wärst CU zu werden. Lieber Gruß --Udib 18:58, 27. Mär. 2008 (CET)

Ich werde mich zu diesem Thema überhaupt erst äußern, wenn (bzw. falls) die momentanen Checkuser eine Erklärung zu dem ganzen Thema abgeben. Ich war mit der Arbeit der Drei immer sehr zu frieden, und möchte daher erst ihre Meinung hören. --DaB. 22:21, 27. Mär. 2008 (CET)

Bild:Vertrauensnetz Gemeinschaftsseite.png

Kannst du mir sagen, wie du die Grafik erstellt hast?

Ich würde gerne eine neue Version sehen, verstehe aber das du sie evt. nicht (regelmässig) erstellen willst und deshalb würde ich es, jenach effektivem Aufwand, eventuell übernehmen.

-- MichaelFrey 10:41, 29. Mär. 2008 (CET)

Verdammt, da wollte ich doch gerade die gleiche Bitte nach einem Update aussprechen :) --Taxman^¿Disk? 00:12, 31. Mär. 2008 (CEST)

Er benutzt dazu graphviz

• Die Buchstabenseiten 26 Stück [[Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite/xx]] herunterladen
• aus jeder Überschrift und jedem Eintrag eine Zeile der folgenden Form machen:
  • Name -> Unterschrift;
• alle diese Zeilen einfassen in

     digraph G {

	       .... 

	       }

• dot filename aufrufen.
• warten, es kann etwas länger dauern (sind ziemlich viele connects).

--Jörgens.Mi ^Diskussion 10:18, 5. Apr. 2008 (CEST)

Jetzt sehe ich so wohl das Problem, als auch die Prinzipielle Lösung, danke Jörgens für deine Antwort -- MichaelFrey 10:08, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe jetzt ein Tool geschrieben, das die Daten von Wiki nach graphviz schon mal umwandelt.

Das Problem ist, das der Datensatz viel zu gross ist um ihn komplett (in absehbarer Zeit) zu Rendern und selbst wenn ich das in den Griff bekäme, wäre das Resultat eine Chaotische Grafik.

Ich biete deshalb nun an, das ich jedem der sich dafür interessiert, eine Grafik die die Beziehungen zweiten Grades (also Sich selbst -> Bekannter -> Bekannter) darstellt zu erzeugen.

Ein Beispiel einer solchen Grafik mit mir als Beispiel siehe Rechts.

-- MichaelFrey 13:29, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ein Vorschlag: Vielleicht könnte man die zweite Grafik umbenennen. "Klub der Einsamen" finde ich für ein Projekt in der Erprobung etwas zynisch und es lassen sich davon Leute von diesem Projekt abschrecken. Gruß, --amodorrado ^Disk. 13:00, 7. Apr. 2008 (CEST)

Schlag den Raab

Musste dieser Edit sein? Immerhin konnte man in der Versionsgeschichte durch meinen Edit den Hinweis auf Rustis Seite schon sehen und außerdem ist auf der Diskussionsseite ein ebensolcher zu finden. Meine Sperrdauer betrug sieben Stunden und wäre um 01:44 Uhr abgelaufen, da bringt deine Entsperrung eine knappe halbe Stunde vorher mMn auch nicht viel. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 03:15, 6. Apr. 2008 (CEST)

Welche Laus ist dir denn über die Leber gelaufen? :) --DaB. 03:25, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich wollte einfach nur so nachfragen. PS: Es war eine gemeine Pemphigus spirothecae. ;-) --Τιλλα 2501 ^± 06:28, 6. Apr. 2008 (CEST)

Toolserver account requests

Hi there. I notice you've been active here recently, but not so much on meta; I just thought I'd drop by (thank goodness for global accounts!) to mention that there is quite a backlog building up at meta:Toolserver/New accounts, which I gather you maintain. As one of the candidates in the queue, I have a bit of a vested interest in the backlog being processed (:D) but it would be good for all concerned if you could find time to work through the list. Many thanks in advance, Happy-melon 19:04, 6. Apr. 2008 (CEST)

FzW

Hallo DaB, bei FzW, hier, läuft eine Diskussion über deine Änderung hier, vielleicht schaust du dort ja mal vorbei. Viele Grüße -- Rainer Lippert 08:33, 8. Apr. 2008 (CEST)

rev. ???

Hallo,

Was meinst du denn genau mit "rev. ???"?

Vielen Dank.

Deine Änderung war mir so unklar (???) das ich sie revertet (rev.) habe, weil ich mich außer Stande sah, sie selbst zu korrigieren. Deine 2te Änderung war deutlich besser. --DaB. 23:43, 14. Apr. 2008 (CEST)

User:Ein Anonymer

Hallo DaB.,
du lässt dich gerade von einem Troll ins Boxhorn jagen. Ein Anonymer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist nämlich der IP 85.XXX zugehörig, ein mehrfach gesperrter Benutzer und rechter POV-Pusher. Wäre nett, wenn du auch den Artikel Richard Epple (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wieder auf die nichttrollige Version zurücksetzen könntest und die Vollsperre in eine Halbsperre umwandeltest. Grüße 87.160.197.212 21:31, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ich will einmal zu den ungerechtfertigten Vorwürfen Stellung nehmen: Meine IP ist 192.XXX.X.XX und ich habe mit den betreffenden Editwars nichts zu tun. -- Ein Anonymer 22:17, 23. Apr. 2008 (CEST)

Richard Epple

Wärst du so nett, nach deiner Sperre auch auf die Version vor dem Editwar zurücksetzen? Sonst würde es sich nämlich lohnen, immer wieder möglichst schnell die gewünschte Version herzustellen, in der Hoffnung, daß der sperrende Admin die gewünschte Version erwischt. Will sagen: Im Gegenfall ist gezeigt, daß Editwar sich lohnt. Hybscher 21:39, 23. Apr. 2008 (CEST)

Zustimmung zu Hybscher - Du hast die Seite in der version eines Vandalen gesperrt, der sich zwischenzeitlich auch mal unter einem - schnell von Seewolf gesperrten Nick angemeldet hatte - und der nicht nur bei R. Epple seine Edit wars führte, also auf mehreren Artikeln (ca. 10 bis 15) gegen mehrere Benutzer (neben mir z.B. Krakatau, Fräggel, Nuuk u.a.): zur Sache siehe den kurzen Austausch zwischen Krakatau und mir auf meiner Disk.-Seite. --Ulitz 21:48, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ich sperre bei einem Editwar immer in der aktuellen Version. Dann muss ich mir nämlich keine Vorwürfe anhören, das ich eine Seite bevorzugt hätte. Ich hoffe, ihr habt Verständnis für diese Strategie. Wenn allerdings einer der Edit-Warrior gesperrt wurde, dann kann man die Artikel-Sperre natürlich auch wieder aufheben. --DaB. 21:59, 23. Apr. 2008 (CEST)

Trotzdem: Der Troll, in dessen Version du die Seite gesperrt hast, macht weiter, gerade wieder mal angemeldet als Benutzer:Bimbozirkoniumusillitrilli und prompt von LKD gesperrt. Also: Wenn du halbsperren willst, von mir aus, besser wäre die version vor dem Edit-war, wie von Hybscher vorgeschlagen, dann braucht niemand von uns zu revertieren. --Ulitz 22:07, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ich werde nicht in einem gesperrten Artikel auf eine andere Version reverten. Und wenn der Benutzer durchdreht und dauernd neue Benutzernamen benutzt, sollte der Artikel erstmal gesperrt bleiben. --DaB. 22:11, 23. Apr. 2008 (CEST)

Dann setzte den Artikel doch einfach zurück auf Halbsperre, am besten für eine längere Zeit, denn der Typ hat seinen Versuch schon mehrmals unternommen. Diesmal hat er anscheinend Erfolg gehabt - bis jetzt. Hybscher 22:17, 23. Apr. 2008 (CEST)

Dann könnte ich ihn auch gleich zurücksetzen ;). --DaB. 22:35, 23. Apr. 2008 (CEST)

Okay, ist erledigt. Tsor war so frei. Hybscher 22:25, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ok, sein Bier :). --DaB. 22:35, 23. Apr. 2008 (CEST)

Bild:Vertrauensnetz Gemeinschaftsseite.png

Hallo DaB., es ist langsam an der Zeit für eine neue Version, finde ich. Wärest Du so freundlich? Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 16:51, 29. Apr. 2008 (CEST)

Editcounter

Ich hab bemerkt das der Editcounter nicht bei allen Wikipedia Projekten funktioniert, zbsp. seh ich kein Statistik für mein Benutzerkonto vom Albanischen Wikipedia, während die Statistik für mein Benutzerkonto vom Deutschen Wikipedia problemlos funktioniert. --Sintonak.X | !^Disk.X 00:07, 5. Mai 2008 (CEST)

Repariert. Da hat eine Datenbank gefehlt, sorry. --DaB. 17:28, 5. Mai 2008 (CEST)

Funktioniert jetzt perfekt, vielen Dank. P.S. Ist ein super Tool. --Sintonak.X | !^Disk.X 00:26, 6. Mai 2008 (CEST)

Danke

Hallo, danke für den Hinweis, die Seite ist schon wieder weg ;)

Ich werde sie die Tage nochmals in nem Editor erstellen und dann ganz draufsetzen!!

Danke Raymond

Der König der Löwen

Hi, in Bezug auf deine Änderung: Ich hatte den Namen deshalb entfernt, weil er im Film nicht genannt wird. Erst im zweiten Teil erfährt man, dass die Tochter von Simba und Nala Kiara heißt. Meinst du, es sollte direkt der komplette Stammbaum in diesem Artikel zu sehen sein? Den habe ich nämlich in König der Löwen 2 eingebaut. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 13:46, 6. Mai 2008 (CEST)

Ich hatte es wieder eingefügt, weil auch die ganzen anderen Vorfahren im Film nicht genannt werden AFAIR. Also sollten wir IMHO entweder gar Keinen oder einen Kompletten im Artikel haben, oder? --DaB. 14:32, 6. Mai 2008 (CEST)

Es stimmt, sie werden nicht explizit benannt. Allerdings kommen sie vor, zumindest die meisten von ihnen. Meine Idee war eben, den Stammbaum zum Zeitpunkt des Films darzustellen. Also lieber komplett? -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 15:04, 6. Mai 2008 (CEST)

Lieber komplett. Man kann ja die Familienmitglieder, die nicht im Film vorkommen irgendwie kenntlich machen (also z.B. in Klammern setzen oder ausgrauen). --DaB. 15:23, 6. Mai 2008 (CEST)

Alles klar, werde ich bei Gelegenheit machen. Oder, wenn du Langeweile hast... -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 15:26, 6. Mai 2008 (CEST)

Habe mir das jetzt nochmal überlegt und bin damit auch nicht glücklich und doch wieder dafür, den reduzierten Stammbaum mit dem unbenannten Jungen einzufügen. Durch so viele neue Charaktere, die im Film überhaupt nicht vorkommen und zu denen der Leser daher keinen Bezug hat, wird mehr verwirrt als informiert. Das Problem sehe ich bei den Vorfahren nicht, denn es ist ja noch nachvollziehbar, wie diese zu den Charakteren im Film stehen. Die Entstehung der Beziehung zwischen Kiara und Kovu hingegen wird erst im zweiten Teil thematisiert.

Ich habe auch schon überlegt, deine Version zu nehmen, aber es ist nicht sicher, ob Kiara das Junge ist, das am Ende des ersten Teils gezeigt wird. Simba und Nala haben zwei Kinder, einmal Kiara und dann noch Kopa. Es wird also nicht geklärt, welches Junge das denn nun ist. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 20:16, 6. Mai 2008 (CEST)

FlaggedRev-Box

MediaWiki_Diskussion:Monobook.css#FlaggedRev-Box --87.173.194.95 16:16, 6. Mai 2008 (CEST)

MediaWiki Diskussion:Revreview-quick-none --87.173.194.95 16:20, 6. Mai 2008 (CEST)

wieder da

So, Wikipause beendet. Bin wieder da. Lieben Gruss, --Wolfram Alster 03:10, 7. Mai 2008 (CEST)

Seitenschutz-Logbuch: Islandpferd

Hi,

danke, daß mal jemand administrativ eingreift. Ich - als formal Beteiligter und eventuell sogar Verursacher des Editwars - habe ihn für mich eigentlich schon beendet, denn es geht mir als Autor des fraglichen Bildes keinesfalls darum, daß nun ausgerechnet mein Bild hier verwendet wird - aber daß es nun ausgerechnet Bilder so schlechter Qualität sein müssen verdient der Artikel wirklich nicht. Ich habe auch die letzte Rückgängigmachung nur deshalb vorgenommen, weil beim vorherigen revert nicht mal die Bildunterschrift angepaßt wurde, was ich als Zeichen sehe, daß hier eher engstirning und sehr wenig sorgfältig bei der Bearbeitung des Artikels vorgegangen wird. Ich betrachte das ganze vollkommen unemotional und will einfach mal Erfahrung sammeln, wie so ein Editwar ausgeglichen wird und habe mich daher auch mal anden Vermittlungsausschuß gewandt, einfach um mal die Effektivität der Instanzen in Wikipedia kennenzulernen.

Ich hätte noch eine technische Frage zu Deinem Eintrag ins Seitenschutz-Logbuch: Was genau bedeutet "[edit=sysop:move=sysop] (bis 21:25, 14. Mai 2008 (UTC)" und wo kann ich das der Seite ansehen - außer daß der Reiter "Seite bearbeiten" wegfällt. Ich habe gesehen, daß es nun eine gesichtete und eine ungesichtete Version gibt. Tritt diese Markierung auch in irgendeinem Log auf und wenn ja wo?

Da Du auch als Mediator gelistet bist und Dich nun einmal mit dem Thema befaßt hast, brauchen wir vielleicht nicht noch den anderen zur Wahl stehenden Mediatoren die Zeit stehlen. Würdest Du Dich auch als Vermittler in diesem Fall anbieten. Ich habe Dir ja oben schon meine Position dargelegt und ich hoffe auch, daß ich mich genügend höflich verhalten habe und von solchen Sachen wie "kann nicht lesen" etc. zurückgehalten habe. Wie gesagt geht's mir eher darum, daß wahrscheinlich was am Inhalt des Artikels nicht stimmt, wenn das Bild eines Islandpferdes im gleichnamigen Artikel off topic ist und ich würde diesen Aspekt bei der Diskussion in den Vordergrund stellen. Interessanterweise läuft es in der Englischen Wikipedia ähnlich, bei der ich in diesem Zusammenhang mal vorbeigeschaut habe. Dort war mein Bild irgendwann letztes Jahr mal auch durch ein viel schlechteres (300 × 269 pixels,, schlechte Farbqualität) kommentarlos bei einem Undo anderer Teile schweigend ersetzt worden. Ich habe gestern mal mein Bild eingestellt und es wurde umgehend mit einer vergleichbaren Begründung ersetzt - was ich mal so hinnehme und was mich auch etwas nachdenklich macht. Alle anderen Sprachen halten sich (bisher) an mein Bild, ohne daß ich darauf jemals Einfluß genommen hätte.

Vielen Dank für Deine Admin-Tätigkeit, die sicher oft sehr nervig ist Andreas Tille 08:56, 8. Mai 2008 (CEST)

Die von dir zitierte Zeile gibt an, das nur Administratoren die Seite bearbeiten können (edit=sysop) und auch nur Administratoren die Seite verschieben können (move=sysop) und das ganze bis zum 14. Mai um 21:25.

Ich helfe euch auch gerne dabei eine Lösung für das Bildproblem zu finden - aber nur, wenn auch die "GegensWikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_auf_Seite_Islandpferd#Vermittlereite" damit einverstanden ist. --DaB. 20:53, 8. Mai 2008 (CEST)

Ich habe Dich auf der Vermittlerseite als von mir akzeptiert eingetragen (hoffe, daß das so richtig ist - ich habe mich noch nie gestritten ;-)) Andreas Tille 22:08, 8. Mai 2008 (CEST)

Hi nochmal. Scheinbar hat Heimwerker kein Interesse an einer Vermittlung zu haben. Solltest Du befinden, daß der Artikel inhaltlich in Ordnung ist und ich mit meiner Befürchtung, daß er einseitig sei, daneben liegen, können wir die Sache als "erfolgreich vermittelt" abhaken, denn mittlerweile hat ja jemand auf der Diskussionsseite zwei Bilder zur Verfügung gestellt, die titelbildtauglich zu sein scheinen. Andreas Tille 08:09, 13. Mai 2008 (CEST)

Erledigt oder nicht?

Ich bin immer für einen sauberen Abschluß von angefangenen Sachen. Befindest Du, daß sich die Sache nunmehr stillschweigend erledigt hat (wäre für mich auch in Ordnung - ich würd's nur gern explizit wissen) oder soll das ganze irgendwie in der Schwebe bleiben? Andreas Tille 12:02, 27. Mai 2008 (CEST)

Vermittlungsbitte

Auf der Seite Liste von Moscheen in Deutschland, Österreich und der Schweiz werrden von Benutzer:Baba66 ständig die Hinweise auf Moscheen der Ahmaddiya gelöscht. Es gibt dazu eine ausführliche Diskussion, bei der Baba66 allerdings ziemlich alleine dasteht. Trotzdem hört er nicht damit auf, die Passagen, die ihm nicht passen, zu löschen. Könntest du Dir das Problem mal ansehen und in dieser Sache zu vermitteln versuchen? Ich hoffe das bringt etwas. Freundliche Grüße --Grenzgänger 19:10, 10. Mai 2008 (CEST)

Sichtungs-Servlet

Gestern gings noch, aber heute bei mir nicht mehr: das gibt mir entweder den Inhalt deines Verzeichnisses auf dem Toolserver oder generiert eine URL, die statt eines & ein & amp ; enthält (also ohne die Leerzeichen, ist ja klar), und die wiederum gibt mir nen Wikipedia-Fehler. Ist was kaputt? Gruß, — ^PDD — 22:57, 11. Mai 2008 (CEST)

Für diejenigen, die mitlesen: Die Probleme wurden bereist behoben :). --DaB. 17:24, 12. Mai 2008 (CEST)

Checkuser Anfrage

Guten Tag,

sorry wenn ich störe, wollte nur mal kurz wissen, ob die Anfrage meinerseits bezüglich Koenraad, WTT und Lynxx erfolgt ist oder noch im Gange ist. Wäre sehr dankbar über eine Antwort.

MfG--Bundeswehr 17:14, 12. Mai 2008 (CEST)

Hallo Bundeswehr,

zuersteinmal: Ich bin kein Checkuser, ich räume nur gelegendlich die Seite auf. Deine Anfrage wurde bereits archiviert und kann unter Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2008-2 gefunden werden. --DaB. 17:27, 12. Mai 2008 (CEST)

Bild

Hi das Bild stammt ursprünglich von hier. Den Namen des Autors kenne ich leider nicht, aber ich versuche morgen nochmal herauszufinden von wem es sein könnte. --chh 23:49, 12. Mai 2008 (CEST)

Hey.

Ersma 'n Bier?

Hallo DaB., Du hast Dich offenbar persönlich angegriffen gefühlt, und das tut mir leid. Lag nicht in meiner Absicht. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 00:10, 16. Mai 2008 (CEST)

Ok, ich hab's auch eigentlich nicht als Angriff auf mich im Speziellen interpretiert. Ich war nur etwas angefressen, weil im Moment meines Erachtens etwas zu sehr auf die Software- und Serverleute eingedroschen wird. Aber ich denke, da hab' ich übereagiert. Danke übrigends für das Bier :). --DaB. 00:20, 16. Mai 2008 (CEST)

Einigen wir uns einfach darauf, daß wir beide überreagiert haben... ;) Prost. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 00:21, 16. Mai 2008 (CEST)

Und dann lasst euch einen der "guten" DDR-Reste schmecken (einen Kasten davon hab ich "früher" immer mal von einem anderen Köstritzer Werk als besondere Aufmerksamkeit geschenkt bekommen). Viele Grüße und Prost -- Jesi 04:02, 16. Mai 2008 (CEST)

Verstärkte Teilnahme bei den Sichtungen

By the way, diese Aufforderung zu mehr Sichtungen (von Dir, wenn ich recht sehe) mag zwar von ehrenvollen Absichten ausgehen, es kann aber auch genau das Gegenteil herauskommen, ein Kommentar von mir hier [3] - leider hat eine IP etwas völlig unzusammenhängendes kommentiert, so das ich fürchte keine Antwort zu kriegen. Grüße Cholo Aleman 13:08, 17. Mai 2008 (CEST)

Dort geantwortet. --DaB. 00:03, 19. Mai 2008 (CEST)

Ent-Sichten durch Vorlagenänderung

Hallo DaB, könntest Du hier mal bitte vorbeischauen. --Farino 23:15, 18. Mai 2008 (CEST)

Hab' ich gemacht :). --DaB. 00:08, 19. Mai 2008 (CEST)

User Bytes?

Darf ich fragen, was das fürne Auflistung ist? Nur Neugierde, kann nämlich nix damit anfangen :-) PS: Brauchst mir keine Nachricht auf meiner Disk hinterlassen. --χario 01:27, 23. Mai 2008 (CEST)

Das war eine Liste, die die Bytes an Veränderungen in den ersten 8 Tagen des Jahres nach Benutzer aufgliederte. Also wieviel jeder Benutzer geschrieben oder gelöscht hatte. Eine kleine Spielerei :). --DaB. 20:58, 1. Jun. 2008 (CEST)

robots.txt, SBL-log

gudn tach!
ich habe versehentlich die diskussion Wikipedia Diskussion:Spam-blacklist/log#Google und diese Seite ignoriert, als ich das log verschoben habe. in Wikipedia:Spam-blacklist befinden sich mittlerweile zwei seiten, die beide nicht indiziert werden sollten: Wikipedia:Spam-blacklist/log und Wikipedia:Spam-blacklist/watchlist. afaics waer's am besten, den kompletten pfad Wikipedia:Spam-blacklist/* nicht indizieren zu lassen. an wen muss ich mich wenden, um eine erneute aenderung der robots.txt zu erbitten? oder hast du evtl. einen besseren vorschlag? -- seth 01:24, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich habe die Devs. gebeten, die Robots.txt anzupassen. Gut finde ich solche Verschiebungen nicht. --DaB. 21:05, 1. Jun. 2008 (CEST)

thx! aber fuers naechste mal interessiert mich, aus welchem grund du solche versch. nicht gut findest. -- seth 17:02, 2. Jun. 2008 (CEST)

Weil es fast einfacher ist, eine Audienz beim Papst zu bekommen als eine solche Änderung einpflegen zu lassen ;). --DaB. 18:54, 2. Jun. 2008 (CEST)

wow, du musst also gute connections zum ratze haben. nun gut, sowas dachte ich mir (allerdings halt erst nach der verschiebung). sorry fuer den aufwand. -- seth 19:11, 2. Jun. 2008 (CEST)

aus gegebenem anlass frage ich sicherheitshalber noch mal nach. das mit der robots.txt ist naemlich afaics noch nicht erledigt. [4] liefert noch immer das log als ergebnis. und die in der robots.txt steht "Wikipedia:Spam-blacklist" noch nicht drin. liegt das an dem besagten audienz-problem? -- seth 19:10, 13. Jun. 2008 (CEST)

Autoreviewer auf Toolserver

Hi, du bist doch einer der Toolserver-Gurus: Der autoreviewer ist down, weil Arnomane sich zurückgezogen hat oder zumindest seine Mitarbeit so reduziert hat, dass er auf diesbezügliche Anfragen nicht mehr reagiert. Ich habe den ursprünglichen Autor des Tools angeschrieben und er meinte, dass jeder mit einem Account auf dem Toolserver den Job mit ziemlich wenig Aufwand übernehmen könne. Kannst du helfen, jemanden zu finden, der sich darum kümmern kann und mag? Es wäre schade, wenn dieses tolle Tool untergehen würde. Nicht nur bei den lesenswerten und exzellenten war die Kontrolle auf formale Probleme mit dem Tool ein echter Standard. Grüße --h-stt !? 22:19, 30. Mai 2008 (CEST)

Hier findest du eine Liste der Toolserver-Leute. Such dir einfach jemanden nach deinem Geschmack aus und schreib' ihn an :). --DaB. 21:09, 1. Jun. 2008 (CEST)

Würdest du bitte einen Adoptionsaufruf für das Tool auf die Maillingliste schreiben? Bislang arbeitete es in Deutsch und Englisch, Mitarbeiter mit diesen Sprachen sollten also am ehesten angesprochen sein. Die Kollegen der de-WP kennen es wohl am besten und vielleicht hängt ja von denen jemand dran. Aber jeden einzeln anzufragen ist weniger elegant als ein Aufruf auf der Maillingliste. Würdest du das übernehmen? Oder liest hier jemand von den Angesprochenen mit und könnte den Aufruf für die Liste schreiben? Danke im Voraus. --h-stt !? 23:54, 2. Jun. 2008 (CEST)

Auch ich finde das Programm Autoreview als eines der wichtigsten, es ist schade das durch den Weggang eines Autors so etwas einfach verloren gehen kann. Da sollte man etwas grundsätzlich ändern.--Alia 2005 19:49, 20. Jun. 2008 (CEST)

Bibliomanie

Warum wurde der Link zu meinem Leipziger Bücherlei http://www.buecherlei.de/ wieder aus den "Weblinks" entfernt? Immerhin wird man nirgends im Internet mehr Deutschsprachiges zu diesem Thema finden. Es ist schade, wenn die Wikipedia diesen bibliomanen Pfad für die Leser nicht dulden will. Beispielsweise finden man eine Bibligrafie mit Hunderten von Titeln, Beiträge zu bibliomanen "Emanationen" wie z.B. Bücherklau usw. Markus Kolbeck 8:48, 1. Juni 2008 (CET)

Weblinks sollten weiterführend und spezifisch sein. Bitte verlinke daher direkt dorthin, wo der Leser weitere Informationen finden kann und nicht nur auf die Startseite. --DaB. 21:07, 1. Jun. 2008 (CEST)

Unbeobachtet

Hi DaB.. Du hattest mal auf Schlesingers Benutzerseite gesagt, dass man die „Spezial:ignorierte Seiten“ nach Kategorien auswerfen könne. Wie geht das? Grüße —Sargoth^¿!± 22:18, 5. Jun. 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch...

Einmal kräftig blasen, bitte

... zum Geburtstag! --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 12:20, 8. Jun. 2008 (CEST)

Auch von mir alles Gute! --my name 16:47, 8. Jun. 2008 (CEST)

Danke euch beiden :). --DaB. 21:57, 18. Jun. 2008 (CEST)

Sichtungs-Servlet II.

Aktuell funktionierts gar nicht mehr, was schade ist, weil wir ja erst bei knapp 45% sind. Ist da was kaputt? — ^PDD — 15:47, 16. Jun. 2008 (CEST) PS: Glückwunsch nachträglich!

Danke für den Bugreport. Grund war wohl eine Umstellung der MySQL-Software AFAIS. Ich habe deine Meldung nach [5] übernommen und mit der aktuelen Version gefixt Asoweit ich sehe. Falls du noch ein Problem findest, bitte hier oder in Jira melden. --DaB. 21:57, 18. Jun. 2008 (CEST)

tools.wiki...

Hi, kannst Du mir vielleicht helfen,

warum erreicht man den server

Überprüfung des Artikels auf unerwünschte Worte

nicht mehr ?

Wo kann man jetzt das Programm autoreview finden ?

Wenn Du es nicht weiss, wo kann ich danach fragen ?

danke--Alia 2005 12:46, 19. Jun. 2008 (CEST)

Tut mir leid, ich bin da wirklich einer der falschesten Ansprechpartner. Frage mal bei Benutzer:DaB. nach, der ist der "Chef" des Toolservers. Marcus Cyron 13:08, 19. Jun. 2008 (CEST)

Kommt daher, dass Benutzer:Arnomane sich von der WP (teilweise9 verabschiedet hat. --Meisterkoch 16:33, 19. Jun. 2008 (CEST)

danke, ich frage mal DaB.--Alia 2005 10:38, 20. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe das Tool notdürftig repariert (soweit ich es verstanden habe). Auf kurz oder lang muss aber jemand gefunden werden, der das Tool adoptiert und es pflegt oder es muss abgeschaltet werden. --DaB. 15:36, 10. Jul. 2008 (CEST)

Vielen dank, leider funktioniert es wohl noch net so ganz. hmmm--Alia 2005 00:53, 12. Jul. 2008 (CEST)

taxman-seite

huhu dab,

meinst du du findest mal wieder zeit für eine graphische darstellung der gemeinschaftsseite?--poupou review? 11:17, 21. Jun. 2008 (CEST)

Ich werde versuchen bei Gelegenheit eine neue Grafik zu erstellen - vermutlich kann ich die aber nicht mehr hier hochladen, weil sie zu groß werden wird. --DaB. 15:38, 10. Jul. 2008 (CEST)

editcounter syntax

hallo dab. prima editcounter von dir! die version unter http://tools.wikimedia.de/~dab/jservlets/editcounter/ scheint zwar gerade nicht zu funktionieren, aber http://stable.ts.wikimedia.org/editcount/contributions ganz prima. leider habe ich nirgends eine dokumentation gefunden und die sources bei fisheye durchzusehn ist mir erstmal zu kompliziert. unterstützt dein skript parameter wie limit=500 oder machread=1 ? danke und grüße, Ca$e 02:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Nein, es werden nur Parameter unterstützt die den Usernamen, das Project oder so angeben. Beide Tools scheinen momentan auch zu gehen. Sie sind übrigends unterschiedlich: http://tools.wikimedia.de/~dab/jservlets/editcounter/ ist hauptsächlich von mir programmiert worden, http://stable.ts.wikimedia.org/editcount/contributions ist eine Weiterentwicklung meines Editcounters von River. Die neuen URLs lauten übrigends:

• http://toolserver.org/~dab/jservlets/editcounter/ und
• http://stable.toolserver.org/editcount/contributions (scheint down zu sein).

--DaB. 15:48, 10. Jul. 2008 (CEST)

hm. danke. könnte man das nicht noch einbauen? man müsste ja nur hier "DESC limit 50" ersetzen durch

"DESC limit " + limit.

und vorher zb kurz

if (request.getParameter("limit") != null &&

(!request.getParameter("limit").equals("")))

{

limit = request.getParameter("limit");

if !(limit>1) && !(limit<2000) {

limit = 50;

}

} else {

limit=50;

}

oder so. nutzen wäre natürlich, dass man nicht selbst buchführen muss, welche artikel man bisher bearbeitet hat. grüße, Ca$e 14:10, 4. Dez. 2008 (CET)

Bettel bettel

Hallo,

ich wollte Dich nur mal kurz auf diese Diskussion hinweisen. Prinzipiell geht es darum, ob man nicht für Benutzer:Apper die max_user_connections hochsetzen kann, damit IP-Patrol zuverlässiger funktioniert. Curtis Newton ↯ 20:50, 7. Jul. 2008 (CEST)

Dort geantwortet, du wirdst zufrieden sein. --DaB. 15:42, 10. Jul. 2008 (CEST)

Man dankt! Curtis Newton ↯ 16:28, 10. Jul. 2008 (CEST)

Ich und mein verlorener SSH-Key

Hallo DaB., um ehrlich zu sein, verstehe ich deine Antwort nicht. Ich soll mit einer oder auf eine Nummer antworten, weiß aber nicht so recht, wie :-\ Kannst du mir einen Tipp geben, was ich tun soll? Gruß, --Revolus Echo der Stille 22:38, 7. Jul. 2008 (CEST)

Antworte einfach auf die eMail und schreib darin sowas wie "Das Zahl lautete 0000000000". Fertig :). --DaB. 15:43, 10. Jul. 2008 (CEST)

Hab ich getan? --Revolus Echo der Stille 10:31, 25. Jul. 2008 (CEST)

Editcounter

Es sind Anregungen zur Gestaltung Deines Editcounters geäußert worden. Ich reich' Dir das mal so weiter. Gruß -- @xqt 17:17, 8. Jul. 2008 (CEST)

Autoreviewer auf dem Toolserver

Ich wollte den Autoreviewer auf dem Toolserver wieder in Betrieb nehmen. Ich habe in der Fassung, die momentan auf Arnomanes Account läuft, gesehen, dass Du „use Benchmark::Timer;“ auskommentiert hast (und aufgrund eines Folgefehlers deshalb der Autoreviewer momentan nicht mehr läuft).

Welche Bewandnis hat es damit? Ich möchte ungern bei meinem ersten Schritten in das gleiche Fettnäpfchen treten :-). --Tim Landscheidt 21:21, 21. Jul. 2008 (CEST)

Siehe Abschnitt #tools.wiki.... Die Bibliothek, die für Benchmark::Timer benötigt wird, ist nicht zu finden. Ich wage zu bezweifeln, das das Tool mit dieser Anwendung jemals lief. Aber wenn du weißt, wie man das repariert: nur zu (frag aber bitte vorher nochmla Arnomane an) :). --DaB. 17:02, 24. Jul. 2008 (CEST)

Der Folgefehler bestand ja nur darin, dass Du nur die Initialisierung der Variable auskommentiert hast; dadurch wurde sie irgendwann später uninitialisiert verwendet. Ich würde aber den ganzen Benchmark-Kram (und vieles andere) einfach komplett ’rausschmeißen. Meine Befürchtung war eher, dass das Modul die Serverlast in die Höhe treibt oder ähnlich „böse“ ist.

Da der Quelltext seit Minimum Anfang Februar unverändert ist, würde ich davon ausgehen, dass bei den letzten Toolserver-Umzügen irgendwo das entsprechende perl-Modul von dem Wagen fiel.

Mit den Änderungen bis zu einer Antwort von Arnomane zu warten … lieber nicht :-). Danke! --Tim Landscheidt 17:43, 24. Jul. 2008 (CEST)

New account creation for ryuch

Dear DaB, I was notified my request was accepted. Thank you for providing me the computing power. I sent my ssh-key and etc a week ago, would you please check if you got it? I want to login to the toolserver for my bot.

Yours

ko:User:Ryuch

--Ryuch 07:11, 25. Jul. 2008 (CEST)

Editcounter

Hallo DaB.,

auf der Seite des Toolservers bittest du um eine Uebersetzung ins Spanische. Ich kann aber die Seite JIRA nicht oeffnen. Von daher uebersetze ich das jetzt einfach mal hier – ich hoffe es hat noch niemand vorher gemacht :-)

contributions_summary_for_label=Resumen de Contribuciones para
username_label=Usuario
projectname_label=Nombre del Proyecto
total_edits_label=Contribuciones agragadas
user_groups_label=Grupos de Usuarios
image_uploads_label=Subidas de Imágenes
distinct_pages_edited_label=Distintas Páginas Modificadas
edits_page_label=Contribuciones por Página
avg_label=Promedio de Contribuciones por Página
avg_edits_day_label=Promedio de Contribuciones por Día
deleted_edits_label=Modificaciones 
first_edit_label=Primera Contribución
edits_by_namespace_label=Contribuciones por Espacio de Nombre
namespace_label=Espacio de Nombre
edits_label=Contribuciones

contributions_by_label=Contribuciones por
article_label=Artículo
contributionNotAllowed_text=Este usuario no permite representaciones gráficas de sus contribuciones. Si vos sos este usuario und deseás habilitar esas estadísticas, por favor añadí <i>Usercontributions:yes</i> a tu subpágina "/Editcount".
details=Detalles

tool_by_label=Tool by
use_jira_label=Por favor usá el jira para 
bugreports_label=reportes de malfunciones

-- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 21:15, 29. Jul. 2008 (CEST)

Danke für die Übersetzung. Habe sie eingebaut :). --DaB. 21:01, 1. Aug. 2008 (CEST)

Kein Problem. Hat mein auslandsjahr in Costa Rica also doch endlich der WP genuetzt :-) PS: das und das – was hab ich falsch gemacht? :-) -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 22:20, 3. Aug. 2008 (CEST)

Du darfst nicht alles in eine Zeile schreiben. Ich habe das noch korrigiert. Aber du musst noch eine Änderung an der Seite durchführen (z.B. das Großgeschriebene weglöschen). --DaB. 13:40, 4. Aug. 2008 (CEST)

Danke, ist erledigt. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 21:04, 5. Aug. 2008 (CEST)

MediaWiki:Gadget-toolserver-integration.js

Da Du hier ja auch Admin bist, könntest Du bitte einen Blick auf diese Seite werfen? Die tools.wikimedia.de-URLs müssten in toolserver.org geändert werden (AFAIK liegt keines der Tools auf dem Stable-Server) und der Link zu dem Autoreviewer von http://tools.wikimedia.de/~arnomane/cgi-bin/WP-autoreview.pl?url=… zu http://toolserver.org/~timl/cgi-bin/wikilint?url=…. Danke! --Tim Landscheidt 13:56, 2. Aug. 2008 (CEST)

Toolserver new account requests

Hi DaB. -- sorry to bother you, but I was wondering when the next time you'll be looking at new toolserver accounts requests will be; we're in the middle of a research project that would strongly benefit from access to the toolserver. Thanks so much! Zeppomedio 08:42, 6. Aug. 2008 (CEST)

Danke :-)

Moin DaB., danke dafür. Die Disk.archivierungen habe ich allerdings rückgängig gemacht, die archivieren wir seit Beginn per Verschiebung nach Beendigung eines Quartals o.ä. (wie's gerade von der Archivlänge der Vorderseite her passt). Gute Grüße --:bdk: 06:08, 7. Aug. 2008 (CEST)

ToolServer

Hi I am User:Example on toolserver and want to access as an ts-user...For

• A Theme customisation program in php.

I dont need the db access. Pl Reply at wiki.toolserver.org/view/User_talk:Example

stats.grok.se > toolserver.org?

Hallo DaB.,
ich bin am überlegen, ob ich evtl. das stats.grok.se-"Tool" weiterführe (Henrik scheint verschwunden). Ich hätte daher gerne gewusst, wie es bei den Toolserver(n) mit dem Festplattenplatz bzw. Inodes bestellt ist. Wenn ich das Ganze statisch machen will, dann bräuchte ich leider Inodes für weit über 10 Millionen Dateien (schätze so bis zu 30M, selbst wenn gefiltert) und mehrere GB Platz (schätzungsweise bis zu 10 GB für jeden Monat, allein für Rohzahlen) sowie ziemlich viel Datenverkehr. Es wird wohl aber nötig sein das Ganze dynamisch zu gestalten, wie ich glaube (wäre aber extrem beanspruchend für den/die jetzt schon teilw. überlasteten Toolserver, drum würde ich's in dem Fall dann wohl extern machen; über Anfragen)! Frage ist also, besteht die Möglichkeit mit den Toolserver so "verschwenderisch" umzugehen? Eine statische Lösung wäre aus "Performance"-Gründen halt das sinnvollste... --- Schönen Gruß, Melancholie 02:27, 18. Aug. 2008 (CEST)

Toolserver account

Hi, I send the email as you asked. I hope I attached the right signature file. Fale(it.wikipedia)

++MediaWiki:Sitenotice id

gudn tach!
ich frag sicherheitshalber mal: hast du MediaWiki:Sitenotice id absichtlich nicht erhoeht oder bloss vergessen? -- seth 01:10, 26. Aug. 2008 (CEST)

Vergessen. --DaB. 01:11, 26. Aug. 2008 (CEST)

cool, ich wollt' das schon immer mal machen... hui! :-) -- seth 01:15, 26. Aug. 2008 (CEST)

Schaust du bitte auch mal hier vorbei? MediaWiki_Diskussion:Sitenotice#Rechtschreibung_und_Ton -- Fridel 21:41, 26. Aug. 2008 (CEST)

hat sich erledigt. -- seth 22:08, 26. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit DaB.

Zur Kenntnis und zur Stellungnahme -- Achim Raschka 20:08, 27. Aug. 2008 (CEST)

Abarbeitungssbaustein

Hallo, die Ankündigung als Selbstverpflichtung gelesen ist erfreulich. In den Wikipedia:Löschregeln heißt es allerdings:

"Derjenige, der die Löschung durchführt, sollte – außer bei Schnelllöschungen – stets ein bis dahin an der Löschdiskussion unbeteiligter Admin sein."

Somit ist jeder nichtdiskutierende Administrator zur Entscheidung berechtigt. Wie könnte man die jetzt auf der LK-Seite an diese Berechtigung erinnern? --Rosenkohl 23:37, 27. Aug. 2008 (CEST)

Nun, da ich bei keine Diskusion mitgearbeitet habe (und dies auch nicht vorhabe), verletzte ich die Regel ja nicht. Und meine Kollegen haben sicher nix dagegen, diese Seite auszulassen - natürlich kann mir jeder helfen, wenn er dies unbedingt möchte :). --DaB. 23:47, 27. Aug. 2008 (CEST)

Hallo DaB

das güldet jetzt aber nicht: die alten LDs magst Du abarbeiten, da sind nämlich noch die hinterlassenen Sachen drin, an die niemand ranwollte:-), die dauern immer. Alles bis überübermorgen ankündigen -? Tztz... Gruß, --Felistoria 23:42, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ich dachte es sei am sinnvollsten jede beiden Tage abzuarbeiten, an denen die Sitenotice auch zu sehen war. --DaB. 23:48, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ok, das ist ein ästhetischer Grund, da wer' ich nicht tadeln:-). Gruß, --Felistoria 23:56, 27. Aug. 2008 (CEST)

He, warum kippst Du Deine Seite aus? Wegen der "Fragen"? Ach komm, das ist doch nix von Bedeutung ... --Felistoria 00:41, 28. Aug. 2008 (CEST) Hi DaB, möglicherweise hast Du den Kopf zu Recht gewaschen bekommen - ich hab das überhastete Meinungsbild und die Stellungnahmen darin fast gar nicht verfolgt, weils mir ziemlich piepe ist, und deshalb kann ich die erregten Reaktionen auch nicht einordnen oder nachvollziehen. Aber eins wollte ich Dir doch sagen: Den Spruch fand ich cool, und auch wenn Du jetzt in den Stall beordert worden bist: Bitte sei nicht verärgert! Gruss --Port(u*o)s 01:54, 28. Aug. 2008 (CEST)

Kleine Bitte bei Hash für PIS

Sali DaB. Kannst du bei diesen Tool [6] noch ein 50 Zeichen grossen Feld "Passphrase" hinzutun, welches noch eingerechnet wird. Bleibt es leer, so wird der Hash gebildet wie bisher. Das ist eine Sicherheitsfunktion, dass niemand (z.B. Arbeitgeber) die Namen und Geburtstage von Bekannten hashen kann und sehen, ob ein Hash passt. So kann jemand freiwillig je nach Sicherheitswunsch einen starken Hash erzeugen, die bis zu 256 Bit stark sind. Das Passphrase-Feld ist völlig freiwillig. - Ich bräuchte das Ding am besten bis am 12.9. denn dann ist Züritreff und ich will dort Werbung für PIS machen. Ich denke, das ist ja eine relativ einfache Zusatzfunktion. --Micha 00:07, 10. Sep. 2008 (CEST)

Ps. übrigens ich gehe davon aus, dass du den Hash nicht immer richtig rechnest. Bei Umlauten geben die Online-Hashs nämlich etwas anderes von sich. Kannst du das noch nachprüfen? --Micha 18:26, 16. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/26. August 2008 und Wikipedia:Löschkandidaten/27. August 2008

Du wolltest diese abarbeiten. Sei bitte so nett und mache das dann auch. Cäsium137 (D.) 15:46, 14. Sep. 2008 (CEST)

Sind beide abgearbeitet. Deine abarbeitungen habe ich nicht gefunden. Wie wäre es mit einer Ersatzstrafarbeit? Immerhin wurde das AP wegen der Strafarbeit beendet.--Kriddl Laberecke 11:57, 17. Sep. 2008 (CEST)

Der Raub der Frühlingsgöttin

Hallo DaB.

Willst Du an dem Artikel Der Raub der Frühlingsgöttin noch etwas machen, oder hat sich das Thema für den Schreibwettbewerb erledigt? Ein anderer Benutzer ist Dir ja mit der Erstanlage zuvorgekommen...

Falls Du den Artikel noch ausbauen willst, ich stehe trotz meines Konkurrenzartikels gerne als Reviewer zur Verfügung (habe auch selbst ein bisschen Literatur, die den Film erwähnt). --Andibrunt 16:08, 24. Sep. 2008 (CEST)

Toolserver-Accounts

Hallo DaB.,

auf der meta:Toolserver/New_accounts steht, dass am 18 August, die nächsten Accountanfragen geprüft werden. Könntest du vielleicht ein aktuelles Datum setzen, damit man sich an diesen orientieren kann?

Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · Bewertung) 11:14, 9. Okt. 2008 (CEST)

Ein "later" wäre wohl genauso hilfreich, oder? Ich war in den letzten Monaten univvvversitär stark eingebunden und habe nun Einiges aufzuholen. --DaB. 01:52, 16. Okt. 2008 (CEST)

Natürlich. Ich meinte auch nur das man weiß, dass eher gegen Ende des Monats ist oder doch erst im November. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · Bewertung) 19:27, 16. Okt. 2008 (CEST)

aeh, und wenn wir schon beim thema sind. wie lange dauert es denn ca., bis mein account freigeschaltet wird? die e-mail von mir mit meinen daten ging vor ca. 1,5 wochen an euch. -- seth 11:47, 10. Okt. 2008 (CEST)

Ich würde gerne - aber der Toolserver ist von dem großen Ausfall von vor ein paar Tagen betroffen und solange die Datenbanken nicht wiederhergestellt wurden, kann ich keine Accounts erstellen. --DaB. 01:52, 16. Okt. 2008 (CEST)

ui, ok, etwas spaeter wurde mir ja per e-mail meine zugangsberechtigung geemailt, allerdings kamen dann noch weitere ca. 4 wochen pause hinzu, weil ich fort war. tja, und waehrenddessen vergass ich die passphrase fuer meinen eigens hierfuer angelegten ssh-key. hab an die ts-admin-e-mail-adresse einen neuen key gemailt (und mir dieses mal die phrase aufgeschrieben). ist das zeug angekommen? -- seth 12:03, 23. Nov. 2008 (CET)

aeh, ich will nicht hetzen, bloss noch mal fragen: ist der kram angekommen? wie lange werde ich noch ca. warten muessen? der account ist ja schon erstellt. es muss ja eigentlich bloss noch die neue ueber die alte datei kopiert werden, oder? -- seth 20:34, 8. Dez. 2008 (CET)

gudn tach!

ich bin mir - weil halt so gar keine antwort kommt - nicht sicher, ob ich ueberhaupt beachtet werde, vielleicht liegt's daran, dass hier ungefaehr 238597 threads extrem aehnlich heissen. soll ich die threads mal gruppieren? wuerde das die sache uebersichtlicher machen? -- seth 15:54, 11. Dez. 2008 (CET)

Hallo Seth,

sorry hat etwas gedauert. Ich habe dir auf deine eMail geantwortet, bitte handle wie gefordert. Und dann schreib hier nochmal 'ne kurze Notiz damit ich's nicht vergesse, ok? :). --DaB. 17:34, 11. Dez. 2008 (CET)

via chat erledigt. funzt. geil! -- seth 18:24, 11. Dez. 2008 (CET)

Hallo DaB.,

warum machst du die ganze Arbeit alleine und lässt dir nicht von einen der andern Toolserver-Admins helfen, da du ja (wie mir scheint) eh wenig Zeit hast?

Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · Bewertung) 21:43, 12. Okt. 2008 (CEST)

Weil das eine recht kritische Aufgabe ist. Aber Duesentrieb hat angeboten mir zu helfen. --DaB. 01:52, 16. Okt. 2008 (CEST)

Editcounter

Habe gehört dass du mir sagen kannst warum der Editcounter bei mir noch nicht funktioniert. Diese Seite hab ich erstellt aber es funktioniert noch nicht: Benutzer:Jesololido/Editcounter Kannst du bitte auf der meiner Disk antworten. Ich habe es von Fragen zur Wikipedia, da hat mir einer dich empfohlen -- Jesololido 19:43, 23. Okt. 2008 (CEST)

Du hast soweit ich sehen kann alles richtig gemacht. Das Problem ist, das die Daten auf dem Toolserver momentan nicht aktuell sind. Daher kennt das Tool deine Seite, die sehr neu ist, nicht und schaltet die Statistiken nicht frei. Du wirdst einfach etwas abwarten müssen - momentan ist leider unbekannt, wann wir (also die Toolserverleute) das Probelm behoben haben werden. --DaB. 21:47, 23. Okt. 2008 (CEST)

Fundraising sitenotice hide link

Hey DaB. -- for the moment I've reverted the CSS change to completely hide the collapsed fundraising sitenotice. The primary problem with completely hiding it is that then you can't re-show except by manually editing cookies.

The current reduced sitenotice variant is a lot bigger than last year's, and I think it should probably be toned down a bit, but it'd probably be good if we can discuss that further... Can you chat w/ Erik and Jay and see if we can get something worked out for a better reduced view that's still restorable? --Brion VIBBER 01:43, 5. Nov. 2008 (CET)

CSS-id coordinates und Co

Schaust du bitte auch mal Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Neue_Koordinatenvorlage#Skins_und_CSS-Definitionen. Danke -- visi-on 11:36, 6. Nov. 2008 (CET)

Toolserver Account Request Backlog

Hello DaB,

There's a backlog of Toolserver account request filling up at meta:Toolserver/New Accounts. It said at the top of the page that new account will be approved by the end of October, but that has not happened yet. I heard there was some problems with a database that stopped you from creating any new account. When will new accounts start to be added? Thanks. Techman224 18:39, 10. Nov. 2008 (CET)

Oh, please reply to meta:User Talk:Techman224 please. Thanks. Techman224 22:37, 10. Nov. 2008 (CET)

JIRA Mail

Hallo DaB.,

du hast mir per JIRA eine Mail geschickt, die ich nicht verstehe. Könntest du mir bitte den Inhalt erklären(hatte schon am 21.10 eine Anfrage gestellte per Mail an ts-admins@wikimedia.org). Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · Bewertung) 21:16, 13. Nov. 2008 (CET)

MediaWiki:Monobook.js

Hallo, DaB.! Ich habe da so ein Problem mit der Anzeige der Seiten, die dadurch zustande kommt (soweit ich es sehen kann, kann mich auch täuschen), daß in MediaWiki:Common.css der Verbergenlink für die Sitenotice ausgeblendet und stattdessen in MediaWiki:Monobook.js ein Verbergen-Link für die SiteNotice erzeugt wird, der jedoch nicht das tut, was man eigentlich erwarten würde: Dieser Link führt dazu, daß immer rechts oben in der Ecke verbergen steht, egal ob ich die Sitenotice aktuell verborgen habe oder nicht. Nur sind an derselben Stelle standardmäßig die Koordinaten und andere hübsche Dinge eingeblendet, was mich dann natürlich ein wenig stört. Kann man da irgendwas ändern? (Wenn ich die Sitenotice per css komplett ausblende (oder auch per js), dann bleibt der Link trotzdem da.) Vielleicht kannst Du ja mal schauen oder weißt, wer da was dran machen könnte. Viele Grüße --Angela H. 10:05, 19. Nov. 2008 (CET)

Hallo, DaB.! Ich dachte, ich komme noch mal kurz vorbei. Die Ein- und Ausblendenlinks sind nun bei mir hinter den Koordinaten versteckt. Vermutlich ist das nicht optimal aber besser als die andere Fassung. Ggf. kann man zum Ein- oder Ausblenden ja kurz auf eine andere Seite wechseln. Viele Grüße --Angela H. 10:43, 21. Nov. 2008 (CET)

Franz Stahl

Hi DaB.,
ich will den wiederhaben. Relevant ist der, wenn's sein muss mach ich die beiden roten Bandlinks noch blau. Wie sieht's aus? Gruß, --NoCultureIcons 01:29, 20. Nov. 2008 (CET)

Und wo du grad dabei bist kannst du Wool wiederherstellen. Was soll das eigentlich, keinen Bock zum Antworten, aber um nebenbei die Artikelstruktur, auf der ich aufbauen will, kaputtzumachen, reicht's? --NoCultureIcons 02:05, 20. Nov. 2008 (CET)

Re: Toolserveraccount

Hi. You sent the following to my talkpage at en-wp:

Hello Matthewedwards,
please send your real-name, your wikiname, your Freenode-nick (if you have one), your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB. 16:03, 16 November 2008 (UTC)

What is a SSH-key? Thanks, Matthewedwards (talk) 08:54, 24. Nov. 2008 (CET)

See en:Secure Shell.

You probably are using windows. Then you should download and install en:OpenSSH. On linux almost surely it is installed already.

Start your cli and type ssh-keygen -t rsa -C yourname (replace "yourname" with your name.)

(If your cli says something like "command not found", you better switch to the directory, where OpenSSH is installed and try it again.)

Two files will be created e.g. something and something.pub. The file something.pub you should send to the given e-mail address.

If I said something wrong, anyone please correct me. -- seth 11:20, 24. Nov. 2008 (CET)

Toolserver account reinstatement for en:User:Diberri

Hi DaB. I've been trying to get my toolserver account reinstated/reactivated by having the ts-admins update my public key. Since I already have an account, you asked that I write to the ts-admins directly rather than requesting another account. [7] I wrote to that address on 16 Nov 2008 and haven't yet heard back, and am still unable to login with my new ssh key. If there is a backlog, I understand. But I was just wondering whether I should continue to await a reply, or pursue other means. Thanks, Diberri 02:03, 25. Nov. 2008 (CET)

Toolserver account

Hi DaB.! You wrote this on my enwiki talk page on 16 November, I sent a mail to on the 17th. I haven't heard anything since, so I just wanted to make sure that my mail came through and that everything's ok! Thank you, Skagedal 14:48, 27. Nov. 2008 (CET)

removal Toolserver account

Please remove my toolserver account "kwj2772" I renamed owner's account [8]. Confirmation is here. Thank you.--Kwj2772 15:06, 27. Nov. 2008 (CET)

Toolserver Account

Hallo DaB,

Ich hoffe ich bekommen noch diesen Monat meinen Acc. Ich habe schon vor einen Monat ihn angefordert.

Hier is der Link.

Mein Requesting

Gruß classix

28. November 2008 , 21:30 uhr (nicht signierter Beitrag von 84.190.246.252 (Diskussion) 21:28, 28. Nov. 2008 (CET))
s/bbcode/wikitext/ -- seth 02:00, 29. Nov. 2008 (CET)

Ich hoffe, dass auch ich bald mal eine "Bestätigung" bekommen. Ich habe schon am 21 September 2008 gestellt und hoffe, dass man an der nächsten Annehmphase mitkomme, da diese schon in Verzug ist(Next time accounts will be accepted: End of November). Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · Bewertung) 20:02, 2. Dez. 2008 (CET)

Danke sehr. Email ist gesendet, musst aber die zweite Mail nehmen, in der ersten hatte ich den Key vergessen(als Anhang in der zweiten Mail). Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · Bewertung) 20:17, 8. Dez. 2008 (CET)

Beide Accounts wurden akzeptiert. --DaB. 14:48, 11. Dez. 2008 (CET)

Toolserver accounts

Hi, when will you be viewing the New accounts page? Yonidebest 21:28, 9. Dez. 2008 (CET)

done. --DaB. 14:47, 11. Dez. 2008 (CET)

Martin Lersch

Hallo DaB, Du hattest ein Bild im Artikel Martin Lersch freigegeben; seit dem 16.12. stehen zwei weitere Bilder im Artikel; die Email mit der Erlaubnis des Künstlers müsste eigentlich längst vorliegen (?). Aber vielleicht habt ihr gerade kurz vor Weihnachten alle viel zu tun - ich wünsche jedenfalls bei der Gelegenheit schöne Festtage und alles Gute für das Jahr 2009. Beste Grüße -- Sverrir Mirdsson 18:21, 19. Dez. 2008 (CET)

Beurlaubung

Hallo DaB. Bitte sperre meinen Account und meine Disk. bis am 4. Januar 23:59. Fröhliche Festtage! --Micha 23:01, 23. Dez. 2008 (CET)

Habe den Account gesperrt und die auch die Möglichkeit genommen auf deiner Disku. zu antworten. Posten sollte man die Leute aber trotzdem lassen, könnte ja was Wichtiges sein. --DaB. 23:09, 23. Dez. 2008 (CET)

Zum Feste das Beste

Ich wünsche ein frohes und (be)rauschendes Weihnachtsfest.--Kriddl Sprechstunde 08:33, 24. Dez. 2008 (CET)

+1. Bitte keine religiösen Beteuerungen und assoziierte Symboliken in Wikipedia. -- Mathias Schindler 17:40, 24. Dez. 2008 (CET)

*Seufz* Warum stellt ihr beide euch jedes Jahr so an? Als ob man die Augen verschließen könnte und nur laut sagen müsste "Es gibt kein Weihnachten" und es wäre weg.

ÜBERALL wird man daran erinnert, ob bei Google, bei ebay - selbst bei heise. Es ist nunmal kein Feiertag wie jeder andere.

Trotz allem (nun bitte wegguggen): Frohe Weihnachten! Bis nächstes Jahr. --DaB. 17:53, 24. Dez. 2008 (CET)

Änderungen auf Hauptseite

Hallo DaB.,

ich bin etwas irritiert von Deinen Änderungen in der Rubrik Schon gewusst?. Was sollte das denn? Eine Diskussion konnte ich dazu auch nicht finden. Gruß --César 23:24, 28. Dez. 2008 (CET)

mmm, das scheint ein Missverständnis gewesen zu sein. darev fragte mich im Chat, ob man den Satz hinzufügen könnte - ich hatte allerdings übersehen, das er schonmal da stand. Er wollte wohl nur den Link ergänzt haben, sorry. --DaB. 00:05, 29. Dez. 2008 (CET)

Rolf Eden

Bitte unterlasse solche Edits. Es gehört zum Standard bei Wikipedia, über die Kindheit samt der Familie zu schreiben. Die Daten sind belegt, also was soll das? Außerdem gab es gerade zu dieser Passage einen Editwar der zur Artikelsperre führte. Willst einen Neuen beginnen?Oliver S.Y. 19:54, 29. Dez. 2008 (CET)

Siehe bitte Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Im_Zweifel_f.C3.BCr_die_Privatsph.C3.A4re. Nur weil du etwas belegen kannst, muss es noch lange nicht in den Artikel. Wir sind keine Boulevardzeitung und Herr Eden erfüllt gerade einmal so die Relevanzkriterien; seine Eltern, Kinder und Geschwister sicher nicht. Auch ist es für seinen Status als relative Person der Zeitgeschichte irrelevanz, wo er seine Kindheit zugebracht hat - das ist privat.

Und mit Vandalismusvorwürfen solltest du auch etwas sparsamer umgehen. --DaB. 20:31, 29. Dez. 2008 (CET)

Das ist eine Frage der Artikeldiskussion. Wirklich lächerlich angesichts des anderen Inhalts und seines Medienpräsenz da solchen Vorwurf gegen ein seriöses Zeitungsinterview und seine Biografie zu erheben. Außerdem wenn es um die Rechte seiner Eltern geht, könnte die man ggf. auch entfernen, ohne den ganzen Palästinaaufenthalt zu löschen. Die Sperre war nicht umsonst, also bitte keine solche Einzelaktion. Ansonsten bring ich dir gern zig Beispiele, wo auch solche Details bei Lebenden Personen erwähnt werden.Oliver S.Y. 20:38, 29. Dez. 2008 (CET)

Beispiele?

• Jimi Blue Ochsenknecht - unbekannte Geschwister werden mit Namen benannt
• Daniel Radcliffe - Namen der Eltern und deren Wohnort
• Marcel Reich-Ranicki - ausführliche Details seines Elternhauses
• Daniel Cohn-Bendit - ebenso ausführliche Details zum Elternhaus

Darum bitte keine "Lex Eden" - wer solche Daten in sentimentalen Interviews preis gibt, und die dann in Buchform erscheinen hat keinen pauschalen Schutz. Was anderes wäre es, wenn er persönlich das nicht möchte. Bisher kamen aber nur Dritte mit dem Willen zum kompletten Löschen. Und zwar samt Palästina, was mit fast 20 Jahren nun wirklich ein bedeutsamer Abschnitt in seinem Leben war.Oliver S.Y. 20:45, 29. Dez. 2008 (CET)

ää, du sagst also, das wenn in einem Artikel unrechtmässige Infos stehen dann ist das ein Freibrief um in anderen Artikeln auch unrechtmässige Infos einarbeiten zu dürfen?

Die Sperre, die du übrigends dauernd erwähnst ist vom Oktober mit der Begründung "Vandalimus" und richtet sich gegen IPs und neue Benutzer - ich bin weder noch. Ich habe auch eine Begründung für den Edit gegeben - es war also kein Vandalismus.

Weiterhin hätte es dir frei gestanden, die deiner Meinung nach unkritischen Infos wieder einzufügen, nachdem du aus dem Kommentar ja ersehen kannst, wo ich das Problem sehe.

Und nochmals: Nur weil du etwas belegen kannst, muss (bzw. darf) es nicht im Artikel stehen. In 5 Jahren wird sich niemand mehr an das Interview erinnern können, aber er wird es hier im Artikel finden (bzw. über Google); das ist eine ganz andere Tragweite. Daher ja auch unser Grundsatz "Im zweifel für die Privatsphäre". --DaB. 21:05, 29. Dez. 2008 (CET)

Es gibt ein Buch zu seinem Leben, das wird auch im Artikel benannt. Dort stehen die Informationen ebenso. Wäre ein Absatz

• Im Jahr 1933 emigrierte er nach Palästina. Dort wuchs er in Haifa auf, heiratete das erste Mal und bekam eine Tochter. Kurz darauf zog er 1949 nach Paris und kehrte von dort im Mai 1956 nach Berlin zurück."

in Ordnung? Halte das zwar angesichts seines Alters für eine missverständliche Formulierung, aber wenn es dir um Privatsphäre geht (find ich immer noch lustig im Bezug auf Herrn Eden) sollte das ausreichen.Oliver S.Y. 21:14, 29. Dez. 2008 (CET)