Benutzer Diskussion:Gnom/Archiv/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Gnom/Archiv/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gnom/Archiv/11#Thema_1

Bessere Abläufe zur Wahrung von Persönlichkeitsrechten in Biografien

Ich erlaube mir mal, auf meiner eigenen Diskussionsseite eine Diskussion anzustoßen, um die auf der WikiCon 2021 begonnene und auf der WikiCon 2022 fortgeführte Debatte über eine Verbesserung der Abläufe zur Wahrung von Persänlichkeitsrechten in Biografien mal in einen konkreten Vorschlag münden zu lassen.

Was ist das Problem?

Persönlichkeitsrechtsverletzungen in Biografien lebender Personen sind ein bekanntes Problem, für das die Community bislang aber keinen strukturierten Lösungsansatz gefunden hat: Das Support-Team bietet Betroffenen zwar eine geschützte und kompetente Anlaufstelle, hat aber kein Mandat, Einzelfälle zu entscheiden und auch keine Möglichkeit, das Thema strukturiert anzugehen. Auch im Wikipedia-Namensraum gibt es bislang keine zentrale Anlaufstelle. Die unter den Stichworten „bezahltes Schreiben“ und „Interessenkonflikt“ bekannten Spannungsfelder sorgen für noch mehr Komplexität.

Was ist die Frage?

Wie sollte unser zukünftiger Ablauf aussehen, mit diesen diesen sensiblen und gleichzeitig schwierigen Komplexen umzugehen?

Zur Veranschaulichung folgendes Beispiel: In einem Artikel wird angegeben, eine Person sei verheiratet, sie ist aber mittlerweile geschieden, wofür es aber keine nachprüfbaren Belege gibt. Die betroffene Person möchte ihre Scheidung dementsprechend auch nicht selbst auf der Diskussionsseite öffentlich ansprechen und es gibt WikipedianerInnen, die bereits mehrfach eine Entfernung der Aussage "ist verheiratet" wieder zurückgesetzt haben.

Welche Anforderungen muss die Lösung erfüllen?

• Betroffene müssen sich vertraulich melden können.
• Diese Anlaufstelle muss sichtbar sein.
• Die eingehenden Sachverhalte müssen ausreichend fundiert bewertet werden.
• Die anschließend getroffene Entscheidung muss verbindlich umgesetzt werden können.

Danke und Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 21:17, 2. Jul. 2023 (CEST)

Außer bei Punkt 4 stimme ich Dir zu. Eine Stelle, die etwas bewertet, kann aber nichts "verbindlich umsetzen". Sie kann (unter Berücksichtigung der Persönlichkeitssphäre) ein Ergebnis veröffentlichen, das als Entscheidungshilfe dient. Entscheiden kann sie m.E. nicht.--Mautpreller (Diskussion) 21:22, 2. Jul. 2023 (CEST)

Wie sollte denn deiner Ansicht nach stattdessen verfahren werden? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 21:26, 2. Jul. 2023 (CEST)

Hab ich doch geschrieben.--Mautpreller (Diskussion) 21:34, 2. Jul. 2023 (CEST)

Ich denk selbst schon eine Weile darüber nach (mit einem etwas anderen Fokus: Persönlichkeitsrechte sind ein besonders häufiger Fall, aber auch darüber hinaus fehlt uns eine Stelle, an die sich Personen und Institutionen wenden können, die Gegenstand eines Wikipedia-Artikels sind). Ich würde mich an einer solchen Stelle auch beteiligen, aber nicht, wenn sie quasi exekutiven oder gar judikativen Charakter hat. --Mautpreller (Diskussion) 21:53, 2. Jul. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu Bundes-Klimaschutzgesetz

Hallo Gnom,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Gnom/Klima-Beschluss

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 08:51, 6. Jul. 2023 (CEST)

Import von hochwertigen Inhalten - erbitte Vernetzung mit anderen Benutzern

Hallo Gnom, wir hatten uns vor ein paar Jahren schon einmal ausgetauscht zu einem anderen Thema ausgetauscht. Ich habe begeistert deinen Kurier-Artikel gelesen, dass Inhalte der Wikipedia jetzt auch unter CC BY-SA 4.0 lizenziert sind.

Meiner Ansicht nach dürfte das Potential zum Import von hochwertigen Texten deutlich größer sein, als die Kapazität der Autoren zum Verfassen von hochwertigen Texten. Ich hatte damit angefangen, den Theorieteil meiner Doktorarbeit in die englische Wikipedia einzustellen. Hat scheinbar einen guten Eindruck gemacht; nach ein paar Wochen hatte jemand den Text in die arabische Wikipedia übertragen. Im Internet lassen sich zahllose Doktorarbeiten unter freien Lizenzen finden. Ich ergänze seit einiger Zeit Artikel durch Abschnitte aus den Theorie-Teilen (die ja jeweils umfangreich bequellt sind), beispielsweise den Artikel en:Stunted growth. Ich habe einige Gedanken dazu unter en:User:Minihaa/Incorporation_of_doctoral_theses gesammelt. Außerdem habe ich ein Skript geschrieben, das die Quellen einer Doktorarbeit so umformatiert, dass der Text direkt übernommen werden kann (das Umformatieren war einer der arbeitsintensivsten Schritte beim Import).

Ich bin ziemlich verwundert, dass ich noch niemanden anders gesehen habe, der dieses gewaltige Potential hochwertiger Texte nutzt. Ich würde gerne meine Idee bewerben und diskutieren und mein Skript zur Verfügung stellen. Ich hatte schon überlegt, einen Artikel für den Signpost zu schreiben. Ich befürchte, angegriffen zu werden, weil es ein verbreitetes Missverständnis gibt: Doktorarbeiten sind nicht peer-reviewed und als Quelle für Wikipedia geeignet. Die Theorie-Übersicht einer Doktorarbeit ist lediglich eine Zusammenfassung peer-reviewter Literatur und wird in der Praxis geschätzt.

Ich würde mich über deine Gedanken freuen und über einen Kontakt in die englische Wikipedia. --Minihaa (Diskussion) 10:45, 9. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Minihaa, guter Gedanke – meine Sorge wäre hier, dass solche Texte in aller Regel zu schwer verständlich sind, um in die Wikipedia aufgenommen werden zu können. Wie schätzt du das ein? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:02, 9. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Gnom, danke für das positive Feedback! Das ist ein guter Punkt, die Texte sind oft schwer verständlich - aber nicht immer. Es gibt verschiedene Strategien, damit umzugehen:

• Manchmal betrifft ein komplizierter Text ein sehr spezielles Thema, das eher für Fachleute interessant ist, aber innerhalb der Relevanzkriterien liegt (Beispiel: Text aus einer Doktorarbeit in en:Nitro-Mannich_reaction). Die geringer Verständlichkeit ist kein Problem, da die Adressaten den Text verstehen können. Der Text kann direkt in den entsprechenden Artikel eingefügt werden.
• Manchmal betrifft der Text ein Thema von allgemeinem Interesse und die Doktorarbeit ist leichtverständlich geschrieben (Beispiel: Text aus einer Doktorarbeit in en:Hydrogel oder in en:Peptide therapeutics). Der Text kann direkt in den entsprechenden Artikel eingefügt werden.
• Manchmal betrifft der Text ein Thema von allgemeinem Interesse und die Doktorarbeit ist kompliziert geschrieben (Beispiel: Ein Abschnitt aus einer Doktorarbeit zum Thema Emotionen, den ich jedoch bisher aus Zeitgründen nicht eingefügt habe). In diesem Fall kann der Text in einen eigenen Artikel und wird mittels der Vorlage:Hauptartikel verlinkt und kurz zusammengefasst (z. B. im Artikel Emotion einen neuen Artikel "Wissenschaftliche Definition von Emotion" verlinken).

Es gibt sicherlich bei Bedarf noch weitere Strategien. --Minihaa (Diskussion) 12:01, 9. Jul. 2023 (CEST)

@Minihaa: Okay – man muss sich also immer den Text im Einzelfall ansehen. Wichtig muss aber sein, dass auch bei sehr speziellen Themen zumindest die Einleitungen der Artikel sehr wohl auch für Laien verständlich bleiben müssen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:32, 9. Jul. 2023 (CEST)

Klar, stimme ich dir völlig zu. Die Punkte, die wir hier als wichtig beschrieben haben, würde ich in meine Anleitung übernehmen. Das hatte ich bisher nicht explizit ausformuliert - es ist gut, das mit dir zu durchdenken.

Wie machen wir weiter? Kannst du mir Hinweise geben, wie ich das Thema in die Diskussion bringen kann oder mir Kontakte vermitteln? Es schmerzt schon fast, dass dieses gewaltige Potential frei verfügbarer Text bislang kaum gehoben wird. Gilt im übrigen nicht nur für Doktorarbeiten, sondern auch für Text von der Website von Ministerien und NGOs unter CC-Lizenz, hochwertige Blogs unter CC-Lizenz, ... Minihaa (Diskussion) 12:48, 9. Jul. 2023 (CEST)

Aus meiner Bachelorarbeit (leider nicht veröffentlicht) sind die Artikel Tariftreueregelung und Vergabemindestlohn entstanden; meine Doktorarbeit (CC-lizenziert) ist bislang leider nur im Artikel Geburtstagszug-Urteil gemündet. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 21:25, 9. Jul. 2023 (CEST)

Ich finde es natürlich gut, dass du deine Texte freigegeben hast. Aber das beantwortet meine Frage nicht. Kannst du mir einen Benutzer in der englischen Wikipedia nennen, der mir helfen kann, das Thema bekannter zu machen? Du bist doch m. E. gut vernetzt - ich wüsste nicht, wen ich ansprechen kann. Minihaa (Diskussion) 07:06, 11. Jul. 2023 (CEST)

Hm, in der englischsprachigen Wikipedia bin ich leider nicht besonders gut vernetzt, ehrlich gesagt... --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:19, 11. Jul. 2023 (CEST)

Ok, schade. Aber herzlichen Dank für deine hilfreichen Gedanken, die ich gleich in meine Anleitung übernommen habe. Minihaa (Diskussion) 20:57, 18. Jul. 2023 (CEST)

Growth team newsletter #27

Welcome to the twenty-seventh newsletter from the Growth team! Help with translations

Annual plan for Growth

We shared our annual plan, for the period July 2023 - June 2024.

Our first project of the year will be Community configuration 2.0, which helps editors with extended rights transparently and easily configure important on-wiki functionality.

After we finish work on Community configuration 2.0, we will hope to fit in one of the following projects:

• Article creation: This project aims to provide new editors with better guidance and guardrails in the article creation process, with the intention of lightening the load of new page reviewers.
• Non-editing participation: This project aims to create low-risk ways for readers to participate in Wikipedia with the intention of funneling more readers into contributing to the Wikimedia movement.

Please let us know what you think about these projects on the related talk page, or Growth's annual plan talk page.

Suggested edits

The new "Add an image" section-level task

We released a new Section-level “add an image” structured task to Growth pilot wikis (Arabic, Bengali, Czech, and Spanish). This task was part of the Structured Data Across Wikipedia project. We are monitoring the edits made, and we look for community feedback as well.

Suggested Edits are now receiving topic predictions via the new Language-Agnostic Topic Classification. This change affects non-English Wikipedia wikis. It will ensure newcomers receive a greater diversity of task recommendations. Before, as this feature was a test, English Wikipedia was used to select topics. The change is gradual as lists of topics are refreshed when they become empty. The Research team will evaluate the impact in a few months. [1]

Starting on August 1, a new set of Wikipedias will get "Add a link": Georgian Wikipedia, Kara-Kalpak Wikipedia, Kabyle Wikipedia, Kabardian Wikipedia, Kabiyè Wikipedia, Kikuyu Wikipedia, Kazakh Wikipedia, Khmer Wikipedia, Kannada Wikipedia, Kashmiri Wikipedia, Colognian Wikipedia, Kurdish Wikipedia, Cornish Wikipedia, Cornish Wikipedia.

Mentorship

The Growth team provides dedicated features to establish a mentorship program for newcomers. Every newcomer gets a volunteer mentor who provides encouragement and answers questions. Communities can set up or join this mentorship system by visiting Special:ManageMentors. This mentorship system is configurable by the community at Special:EditGrowthConfig.

More communities have implemented mentorship. A Wikimedia Foundation data scientist will be looking at the impact of Mentorship. We will look at the impact on Spanish and English Wikipedia. [2]

The Growth team will also host a Mentoring new editors on Wikipedia session at Wikimania 2023 in Singapore. Workshop attendees will help brainstorm improvements to Growth’s mentorship features.

Positive reinforcement

We will share more complete experiment analysis for all the three parts of the Positive reinforcement project soon. At the moment, the new Impact module, Leveling up, and Personalized praise are still being A/B tested on the Growth team's pilot wikis.

In the meantime, initial leading indicators for the Personalized praise project have been published. Although this is still a relatively small sample, results seem healthy. They show that Mentors are indeed receiving notifications and clicking through to view their praise-worthy mentees.

Growth contributes to IP Editing migration

The Growth team is currently focusing on IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation. It is a project that touches many different Wikimedia Foundation teams. The Growth team will focus on temporary accounts through two main points:

• the user experience of a logged-out user, that switches to a temporary account,
• change Growth-owned extensions and features, so that they work as expected with temporary accounts. [3]

Community Configuration 2.0

We are still in the early planning stage of the Community Configuration 2.0 project:

• We are gathering internal Wikimedia Foundation teams' needs, so as community feedback. [4]
• We have started to investigate design improvements. [5]
• We are also reviewing similar tools that are part of other products. [6]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

14:42, 1. Aug. 2023 (CEST)

Urheberrechtliche Schutzfähigkeit von Logos

Hallo Gnom, hast Du vielleicht Zeit und Lust, einmal hier vorbeizuschauen und jeweils Deine Einschätzung zu hinterlassen? Und wäre es okay, wenn ich Dich dazu in unregelmäßigen Abständen mal anspreche, falls wir wieder ein paar Knacknüsse haben – natürlich in dem Wissen, dass eine verlässliche Schwarz-Weiß-Bewertung kaum möglich sein wird und es auch mal zu unterschiedlichen Meinungen kommen kann: WP:DÜP: Sammler für Logos und andere Werke angewandter Kunst Danke und viele Grüße, Yellowcard (D.) 16:22, 2. Aug. 2023 (CEST)

Lieber @Yellowcard, danke dir – ich habe die Seite mal auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 05:07, 3. Aug. 2023 (CEST)

Wikicon in Linz

Hallo Gnom,

für das gedruckte Programm denke bitte an die endgültige Formulierung der Veranstaltungsbeschreibung. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:09, 3. Aug. 2023 (CEST)

Ist Warner Brothers ein Fan von freien Lizenzen?

Hallo Gnom, ich möchte dich jetzt doch mal auf diese Commons-Löschdiskussion aufmerksam machen, die bei mir einiges Kopfkratzen verursacht: commons:Commons:Deletion requests/Files in Category:Hogwarts Legacy. Ich kann einfach nicht so recht glauben, dass das mit der CC-BY dort wirklich hinhaut, aber vielleicht liege ich ja falsch. Das Hauptargument für Behalten scheint zu sein, dass die CC-BY-Lizenz auf YouTube von einem offiziellen WB-Account vergeben wurde und man sich daher auf die Lizenz verlassen könne. Eventuell könntest du auch eine Einschätzung abgeben. Gestumblindi 14:50, 16. Aug. 2023 (CEST)

Ich sehe es wie du: Wir können nicht davon ausgehen, dass die Person, die das Video unter einer freien Lizenz veröffentlicht hat, dazu berechtigt war. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 19:16, 16. Aug. 2023 (CEST)

Einladung: Virtuelle Treffen der Technischen Wünsche

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche lädt herzlich ein zu zwei virtuellen Veranstaltungen, die vorerst regelmäßig stattfinden:

Die virtuelle Sprechstunde des Reparatursommers. Falls du technische Werkzeuge (Helferlein, Vorlagen, Tools, Bots, …) reparieren möchtest, Fragen hast oder nicht weiterkommst, versuchen die Programmiererinnen und Programmierer aus dem Team Technische Wünsche hier weiterzuhelfen. Diese Sprechstunde findet vorerst alle zwei Wochen statt, und der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 18:00.

Der Technische-Wünsche-Treff. Dieses Treffen richtet sich an alle, die sich dafür interessieren, was bei den Technischen Wünschen gerade passiert. Einmal im Monat stellt das Team Technische Wünsche vor, woran es gerade arbeitet, und möchte sich dann mit euch darüber austauschen. Technikkenntnisse sind hierfür ausdrücklich nicht notwendig. Der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 19:00, also direkt im Anschluss an die virtuelle Sprechstunde.

Zur Übersicht über alle Termine

Wir freuen uns auf dich. Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:42, 22. Aug. 2023 (CEST)

(Neue) Funktion in Kartographer: Geopunkte mit Hilfe der Wikidata-QID hinzufügen

Hallo, du bekommst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche angemeldet hast und gerne über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vielen Dank!

Wir haben im Jahr 2022 den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ bearbeitet und abgeschlossen. In diesem Zuge möchten wir dich heute über eine (neue) Funktion in Kartographer informieren. Hast du gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen? Geoshapes (Formen) und Geolines (Linien) konnte man bereits mithilfe von QIDs erstellen. Seit einem guten Jahr geht das auch für Geopunkte. Dies erspart nicht nur die Eingabe der Koordinaten, zusätzlich sind die Daten auch zentral bei Wikidata gesammelt. Alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten), werden somit automatisch angepasst. Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in unserer Umfrage aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen. Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. – Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:30, 11. Sep. 2023 (CEST)

Du hast Probleme mit einem Werkzeug? Ab in den Reparatursommer!

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.

Hier geht es zum Reparatursommer

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:08, 12. Sep. 2023 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Gnom,

am

Freitag, den 18. August 2023

findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch in Reinbek statt.

Die genaue Adresse gibt es per Mail. Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.

Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Einladung ins Deutsche Hafenmuseum

Hallo Gnom/Archiv/11,

am Dienstag, den 5. September haben wir ab 14:00 exklusiven Zugang zum

Deutschen Hafenmuseum

Wir dürfen nach Herzenslust im Schaudepot und Freigelände rumstöbern, fotografieren und die anwesenden Mitarbeiter und Ehrenamtlichen mit Fragen löchern, und obendrauf gibt's eine Führung auf der Viermastbark Peking. Das Ganze ist als Auftakt und Appetizer für spätere Folgeveranstaltungen gedacht.

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:36, 22. Aug. 2023 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Technische-Wünsche-Treff: Drei Probleme mit Technischen Wünschen

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff, dieses Mal mit dem Thema: Drei Probleme mit Technischen Wünschen am 22.9. von 18:00 bis 19:00 Uhr auf BigBlueButton.

Worum geht’s? Im Videocall werden wir kurz die zentralen Erkenntnisse einer Umfrage vorstellen, die vor einem guten Jahr hierzuwiki stattgefunden hat. Damals ging es darum herauszufinden, wie bekannt das Projekt Technische Wünsche eigentlich ist und wie gut es als kollaboratives Projekt funktioniert. Vor allem über drei Probleme, die der Umfrage zufolge besonders viele Menschen davon abhalten, sich am Projekt zu beteiligen, möchten wir dann mit euch ins Gespräch kommen. Was denkt ihr, wie man diese Probleme angehen könnte? Habt ihr bei anderen Projekten gute Erfahrungen gesammelt, die vielleicht auch hier angewendet werden könnten?

Wie immer gilt: Technikkenntnisse sind nicht nötig, um dabei zu sein. Wir freuen uns über alle, die vorbeischauen.

Hier geht's zum Technische-Wünsche-Treff

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:00, 19. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Gnom,

am

Freitag, den 27. Oktober 2023

findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia Kontor Hamburg statt.

Wir wollen im Angedenken an unseren jüngst verstorbenen Freund und Mitstreiter Jom die Gläser heben und ein paar Häppchen verzehren.

Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.

Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Technische-Wünsche-Treff am 18.10.: Wir testen gemeinsam die große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff am Mittwoch, 18.10. um 19:00 auf BigBlueButton. Dieses Mal wollen wir nicht nur reden, sondern auch gemeinsam etwas testen – und zwar die große Technische-Wünsche-Umfrage.

Über die Umfrage bestimmen die Communitys der deutschsprachigen Wikimedia-Wikis regelmäßig, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Wir versuchen, die Umfrage kontinuierlich zu verbessern, damit sich möglichst viele Menschen beteiligen können.

Und hier kommst du ins Spiel: Am 18.10. nehmen wir uns eine Testkopie der letzten Umfrage vor und tun so, als würden wir wirklich abstimmen. Danach sprechen wir darüber, was uns aufgefallen ist. Hoffentlich entsteht so die ein oder andere Idee, was noch verbessert werden könnte. Wir würden uns freuen, dich am 18.10. zu begrüßen. Besondere Kenntnisse, z.B. Technikkenntnisse oder jahrelange Wiki-Erfahrung, sind ausdrücklich nicht nötig.
>> Zum Technische-Wünsche-Treff am 18.10.
Falls du nicht dabei sein kannst, aber trotzdem mitmachen möchtest, kannst du die Test-Umfrage auch alleine testen und deine Gedanken dazu hier notieren.

Darüber hinaus möchten wir gerne daran erinnern, dass der Reparatursommer weiter läuft, auch wenn mittlerweile schon Herbst ist. Wenn Bots, Vorlagen, Helferlein usw.… nicht so laufen, wie sie sollen, kannst du die Probleme dort notieren. Das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland versucht dann, sie zu beheben. >> Zum Reparatursommer

Und es sei auch noch an eine weitere Veranstaltung erinnert: Wenn du beim Programmieren nicht weiter kommst oder generell Fragen rund um Werkzeuge hast, kannst du dich alle zwei Wochen mit den Programmiererinnen und Programmierern der Technischen Wünsche austauschen. Die nächste Reparatursommer-Sprechstunde findet am 17.10. um 18:00 auf BigBlueButton statt. >> Zur Sprechstunde am 17.10.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 09:39, 12. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Growth team newsletter #28

Welcome to the twenty-eighth newsletter from the Growth team! Help with translations

Community Configuration, concept A: Accordion style

Community Configuration, concept B: Dashboard style

Community configuration 2.0

• Community Configuration 2.0 is a feature that will enable Wikimedia communities to easily customize and configure features to meet their unique needs. This approach provides non-technical moderators with more independence and control over enabling/disabling and customizing features for their communities.
• Technical approach and associated tasks are detailed in this Epic task on Phabricator.
• Initial designs are drafted for two different approaches (see images). We will soon demo interactive prototypes to interested admins, stewards, and experienced editors (T346109). Please let us know if you have feedback on the design approach, or want to participate in prototype testing.

IP Masking

• The Growth team has been working on several updates to ensure Growth maintained features will be compatible with future IP Masking changes. This work has included code changes to: Recent Changes (T343322), Echo notifications (T333531), the Thanks extension (T345679) and Mentorship (T341390).
• Before December, the Growth team will initiate community discussions with the goal of migrating communities from Flow to DiscussionTools. This move aims to minimize the necessity for additional engineering work to make Flow compatible with IP Masking. (T346108)

Mentorship

• We assembled some resources for mentors at Mediawiki wiki. This resource page is translatable and will be linked from the mentor dashboard.
• We are working to resolve a bug related to mentors properly returning after being marked as "Away". (T347024)
• Half of newcomers at English Wikipedia get a mentor assigned to them. To ensure every newcomer receives mentorship, we need additional volunteer mentors at English Wikipedia to achieve a 100% coverage rate. We also encourage experienced users from other wikis to help newcomers at their own community.

Scaling Growth features

• We continue the deployment of the structured task "add a link" to all Wikipedias. We plan to scale the task to all Wikipedias that have link suggestions available by the end of 2023.
• We plan to scale the new Impact Module to all Wikipedias soon, but first we are investigating a bug with the job that refreshes the Impact Module data. (T344428)
• At some wikis, newcomers have access to the "add an image" structured task. This task suggests images that may be relevant to add to unillustrated articles. Newcomers at these wikis can now add images to unillustrated articles sections. (T345940) The wikis that have this task are listed under "Images recommendations" at the Growth team deployment table.

Other news

• We disabled the “add an image” task temporarily (T345188) because there was a failure in the image suggestions pipeline (T345141). This is now fixed.
• You can read a report about the Growth team’s representation at Wikimania in Singapore here. Growth team members presented two sessions at Wikimania Singapore.
• After a 2.5 years-long collaboration with Bangala Wikipedia, we have decided to start a collaboration with another wiki. Swahili Wikipedia is now a pilot wiki for Growth experiments.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

Trizek_(WMF) Diskussion 01:16, 17. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Einladung ins Wikipedia-Kontor

Hallo Gnom/Archiv/11,

am Freitag, den 10. November um 18:30

findet im Kontor ein Workshop zum Thema Nützliche Tools für Wikimedia Commons statt. Wir wollen ab sofort auch - nach Möglichkeit alle zwei Wochen - Termine am Freitag anbieten, da manche Benutzer am Donnerstag keine Zeit haben.

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:37, 4. Nov. 2023 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Happy Birthday, Technische Wünsche! Technische-Wünsche-Treff am 16.11.

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Kaum zu glauben, aber in diesem Jahr wird die Umfrage Technische Wünsche schon zehn Jahre alt! Das möchten wir feiern, und zwar mit dir. Am Donnerstag, 16. November, um 19:00 Uhr schauen wir zurück auf zehn Jahre Technische Wünsche. Leider wird es keinen Kuchen geben (den bekommen wir über BigBlueButton nicht gut verteilt), aber feierlich und kurzweilig wird es trotzdem. Wir freuen uns auf dich!

Zum Technische Wünsche Treff

Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:57, 8. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/MVMV 2023-11-20

Wiki Loves Museumsverband Mecklenburg-Vorpommern -
Ein virtueller Besuch beim Museumsverband.

Im November werden wir gemeinsam mit dem Museumsverband Mecklenburg-Vorpommern, dem Kulturhistorischen Museum in Rostock und dem Otto-Lilienthal-Museum am 20. November 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Andrej Quade (Landesfachstelle Museum Mecklenburg-Vorpommern), Svenja Gierse (Kulturhistorisches Museum Rostock) und Bernd Lukasch (Otto-Lilienthal-Museum) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:04, 16. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/REVO 2023-12-04

Wiki Loves Revolution -
Ein virtueller Austausch zur Revolution 1848/49.

Im Rahmen unserer letzten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2023 werden wir uns am 04. Dezember 2023 gemeinsam mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung und der Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte dem Thema Revolution widmen. Wir konnten dafür Dr. Kerstin Wolff (Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung), Dr. Elisabeth Thalhofer (Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte), Leserättin und Dr. Ziko van Dijk gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 23. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Weihnachtsfeier im Kontor

Hallo Gnom/Archiv/11,

am Freitag, den 15. Dezember veranstalten wir ab 18:00 im Kontor unsere diesjährige

Weihnachtsfeier

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:22, 2. Dez. 2023 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

Hier geht's zum kompletten Newsletter

Es gibt viele Themen und () Mitmachmöglichkeiten:

• Themenschwerpunkt „Einzelnachweise wiederverwenden“: Die Arbeit nimmt im neuen Jahr wieder Fahrt auf. Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
• Community-Werkzeuge: Der Reparatursommer wird weitergeführt, in kleinerem Rahmen. Gesucht wird unter anderem ein neuer Name.
• Technische-Wünsche-Treff: Der nächste Treff findet am 21.12., 19:00 statt. Und es gibt eine 3-Minuten-Umfrage: Was denkst du über dieses Format?
• Geburtstag: Wir feiern 10 Jahre Technische Wünsche!
• Die nächste Umfrage kommt 2024.
• Tschüss, Produktmanagerin Lena

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Wikimedians for Sustainable Development - December 2023 Newsletter

This is our twenty-seventh newsletter, a sort of year-in-review for 2023.

Dear Wikimedians for Sustainable Development,

As we bid farewell to 2023, we reflect on a year that has been an uneven year for our user group. While the journey has been marked by some truly inspiring events, most of our efforts have been largely uncoordinated and the user group hasn't been the support it could have been. Yet, there's a glimmer of hope and a world of potential for 2024.

Highlights of 2023:

Newsletters Galore

We kicked off the year with zeal, sharing updates and inspiration through four newsletters. The number of things happening in the movement is astounding, but we need to rethink the format of the newsletter going into the next year.

Growing Strong

The Wikimedians for Sustainable Development family welcomed 33 new members in 2023. Your passion and dedication continue to inspire us, and we look forward to nurturing this community spirit in the year ahead.

Wikimania Talks

Our voices echoed far and wide at Wikimania, where several members of our community took the virtual stage to share insights and ideas about everything from Wikipedians-in-Residence's to open data. Your contributions showcased our commitment to sustainable development on a global scale.

Content Creation Magic

Throughout the year, our extended community demonstrated incredible dedication to expanding the knowledge base on Wikipedia. Countless hours were spent creating and curating content that aligns with our mission, contributing to a more sustainable digital ecosystem.

Campaigning hard

We saw a large variety of campaigns, from writing challenges to editathons. The willingness to experiment with new formats and partners, as well as learning from past efforts, shows great promise for the future.

Acknowledging Challenges:

While we celebrate these achievements, we acknowledge that 2023 presented its fair share of challenges. A lack of global coordination reminded us that the road to sustainable development is not always linear. However, it is precisely these challenges that fuel our determination to work together more cohesively in the coming year and proof that the user group is needed.

Hopeful Anticipation for 2024:

As we turn the page to 2024, let's carry forward the lessons learned and the successes celebrated. We are optimistic that, with renewed energy and a collective commitment, we will overcome obstacles and create an even more impactful and connected Wikimedians for Sustainable Development community.

Here's to a year of collaboration, growth, and making a lasting impact on the world through our shared passion for sustainability. Together, we can turn challenges into opportunities and pave the way for a brighter future.

Wishing you all a joyous holiday season and a Happy New Year!

Warm regards, User:Ainali, User:Daniel Mietchen

PS. We have started writing our yearly report, please add your activities to it.

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 18:46, 1. Jan. 2024 (CET) • Contribute • Manage subscription

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.

• 24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton

• Um die Veranstaltung besser planen zu können, wird um Anmeldung auf der Veranstaltungsseite gebeten.

Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 12:17, 16. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Auflösung des Wikipedia-Kontors Hamburg

Liebe Mitglieder der Hamburger Wikipedia-Community,

wie sich inzwischen wohl allgemein herumgesprochen hat, wird das Wikipedia-Kontor Hamburg Ende März dicht gemacht.

Mit WMDE wurde folgende Vorgehensweise für die Räumung des Kontors abgesprochen:

1. Technik in WMDE-Eigentum wird von Reinhard Kraasch eingelagert

2. Verbleib der Einbauküche und Geräte klärt WMDE mit dem Vermieter

3. Einige Teile werden über Mattermost zur Weitergabe an andere Räume annonciert

4. Bei Leihgaben werden die Besitzer kontaktiert, ob sie ihre Gegenstände zurück haben möchten

5. Bücher werden an Interessierte Benutzer verteilt (siehe Wikipedia:Kontor Hamburg/Bibliothek)

6. sonstige Kontor-Inhalte werden zur Mitnahme freigegeben

7. der Rest wird im März (Termin ist noch festzulegen) entsorgt (Entsorgung wird durch WMDE organisiert)

Zu Punkt 6 haben wir unter Wikipedia:Kontor Hamburg/Inventar eine Liste des Kontor-Inhalts erstellt. Wer Interesse an bestimmten Gegenständen hat, kann sich dort schon mal eintragen. Die Abholung der Teile sollte dann bis Mitte März (genauer Termin wird noch festgelegt) erfolgen.

Wir würden uns freuen, wenn möglichst viele Gegenstände vor dem Sperrmüll gerettet werden können.

--Wikipeter-HH (Diskussion) 18:14, 16. Jan. 2024 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/SORB 2024-01-29

Wiki Loves Sorbische Kultur -
Ein virtueller Austausch zur Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben.

Im Rahmen unserer ersten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 29. Januar 2024 gemeinsam mit dem Sorbischen Institut der Sorbischen Kultur widmen. Wir konnten dafür Dr. Robert Lorenz (Sorbisches Institut) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Galant (Band)

Hallo Gnom,

die am 19. Januar 2024 um 11:50:05 Uhr von Dir angelegte Seite Galant (Band) (Logbuch der Seite Galant (Band)) wurde soeben um 09:46:13 Uhr gelöscht. Der die Seite Galant (Band) löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._Januar_2024#Galant_%28Band%29_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:47, 26. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Wikimedians for Sustainable Development - January 2024 Newsletter

This is our twenty-eighth newsletter.

User group news

• We have submitted our 2023 annual report.
• Upcoming meeting: on 9 February, we'll have a call about roles and responsibilities in the user group. This is an attempt to make more opportunities to engage more of the user groups members in its activities. If you want to help out in some way, but don't know how, this is a meeting for you to get help creating that opportunity. If you know how you would like to help, but don't know how to get started, this is also the meeting for you.

Other news

• New Wikiproject for Climate Change on Basque Wikipedia: Wikiproiektu Klima Aldaketa
• Climate Justice, Digital Rights and Indigenous Voices international Wikimedia event in Huaraz, Peru 2024: Engagement Survey (closes 2 Feb)

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 21:22, 2. Feb. 2024 (CET) • Contribute • Manage subscription

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/MKSN 2024-02-19

Wiki Loves Museumskette Südniedersachsen -
Ein virtueller Austausch mit südniedersächsischen Museen.

Im Rahmen unserer zweiten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 19. Februar 2024 gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von Museen in Südniedersachsen austauschen können. Sie werden uns ihre Häuser und den Verbund der Museumskette Südniedersachsen vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)

Growth team newsletter #29

Welcome to the twenty-ninth newsletter from the Growth team! Help with translations

Community Conversations

The Growth team will host its first community conversation Monday, 4 December (19:00 - 20:30 UTC). The topic for this meeting will be Mentorship.

This first meeting language will be English, but we plan to host conversations in other languages, and about other topics. Please visit the conversation page on-wiki for the details on how to join. You can also watch the page, or suggest ideas for upcoming conversations there.

Impact Module

At the beginning of November 2023, the Growth team deployed the New Impact Module to all Wikipedias. We recently released a follow up improvement to how edit data was displayed based on editor feedback. [7]

Add a Link

We released “add a link” to 35 more Wikipedias. [8] [9]

We have a few Wikipedias remaining:

• German and English Wikipedia will be contacted at the beginning of January 2024.
• There are a few small wikis that will not receive the task until they have enough articles for the algorithm to work properly.

Community Configuration

• We shared Community Configuration 2.0 plans with technical stakeholders. [10] 🖂
• Initial Community Configuration design ideas have been shared and discussed with community members.
• A basic Community Configuration 2.0 demo is released on ToolForge.
• Developers can find some initial proof of concept code shared on gitlab.

Mentorship

When a mentor marked themselves as "Away", they were not getting their name assigned to new accounts when they returned. This has been fixed. [11]

We improved the message received by newcomers when their mentor quits, to reduce confusion. [12]

We worked on ensuring that all mentees are assigned to an active mentor. This required reassigning mentees with no mentors to a new mentor. We paused this as the clean-up script confused some editors. We will resume it when the identified blockers are resolved. [13]

It is now possible to create an Abuse Filter to prevent one user from signing up as a mentor. [14]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:04, 1. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:48, 12. Mär. 2024 (CET)

GLAMdigital Volkskundemuseum Wien 2024-03-18

Digital aftermath: „Gesammelt um jeden Preis!“
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien

„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.

• Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:48, 12. Mär. 2024 (CET)

Wikimedians for Sustainable Development - February 2024 Newsletter

This is our twenty-ninth newsletter.

User group news

• On 9 February, we had a user group meeting on roles and responsibilities (minutes)
• Upcoming user group meeting 17 March

Other news

• Wiki Loves Earth: Reminder that if you want to organize a local competition, it is time to get started. (SDG 15 and 14)
• Wiki for Human Rights: Reminder that if you would like to organize a local event, there is support available. (SDG 10)
• Study: Using Wikipedia Pageview Data to Investigate Public Interest in Climate Change at a Global Scale (SDG 13)

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 11:40, 9. Mär. 2024 (CET) • Contribute • Manage subscription

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:48, 12. Mär. 2024 (CET)

Vortrag WikiCon

Moin! Könntest du dir vorstellen, deinen Vortrag zu Hausrecht und Panoramafreiheit auch mal im Kontor zu halten? Das betrifft aktuell auch einige Hamburger Projekte. Viele Grüße, NNW 09:45, 29. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @NordNordWest, natürlich sehr gern! Wenn du magst schau einfach mal, wann es in den Kalender passen würde. Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:28, 29. Sep. 2023 (CEST)

Ich frag auf der Kontor-Seite, wann alle wieder aus dem Urlaub zurück sind. NNW 20:21, 29. Sep. 2023 (CEST)

Das Interesse ist groß, du müsstest einfach ein Datum (an einem Donnerstag) nennen, an dem du Zeit hättest. NNW 18:56, 17. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:49, 19. Mär. 2024 (CET)

WP:BIO

Hi Gnom, es gibt immer mal Diskussionen bzgl. WP:BIO oder dem Recht auf Vergessen. Magst du evt. zusammen mit mir mal etwas dazu für die nächste AdminCon (Februar 2024 in Konstanz) vorbereiten? Hier zuletzt ein Fall auf Admin-Anfragen. Beste Grüße --Itti 19:19, 4. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Itti, geht auf jeden Fall klar! Trag uns gern direkt ins Programm ein. Wir beide schauen uns das dann im Vorfeld anhand von ein paar passenden Fällen an und versuchen dann auf der Konferenz, das rechtliche Prinzip und die konkrete Anwendung im Einzelfall zu erläutern. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 20:34, 4. Okt. 2023 (CEST)

Super, das wäre klasse und wirklich hilfreich. Ich werde mir notieren, was mir auffällt und dann schaust du dir das nach geeigneten Beispielen durch. Wir bekommen ja auch zunehmend entsprechende Anfragen per Support und auch das ist schwer zu vermitteln. Besten Dank und liebe Grüße --Itti 20:37, 4. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:49, 19. Mär. 2024 (CET)

Bericht vom DTS ist online

Bitte auf WP:DTS lesen und ggf. ändern/ ergänzen. 😉 --Salino01 (Diskussion) 12:01, 18. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:49, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Gnom/Minor Swing

Moin Gnom,

ist dir wohl versehentlich in den ANR geraten, da fehlt der komplette Text... Gruß, --Kurator71 (D) 15:28, 6. Dez. 2023 (CET)

Danke, Kurator71, ich repariere es gerade. Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 15:29, 6. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:49, 19. Mär. 2024 (CET)

Galant (Band)

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:16, 20. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:49, 19. Mär. 2024 (CET)

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:49, 19. Mär. 2024 (CET)

Danke und Grüße!

Hallo Gnom, vielen Dank für die netten Gespräche auf der WikiCon und nach der WikiCon und nicht zu vergessen für die schöne Musik. Bis zum nächsten Mal! -- Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 17:33, 5. Okt. 2023 (CEST)

Danke für die liebe Nachricht und danke auch für dein und euer Kommen und eure spannenden Beiträge! --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:23, 7. Okt. 2023 (CEST)

Datenreinraum

Hallo Gnom kommt in Zielartikel nicht vor. Ich dachte dabei an hochreine reale Räume. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:08, 12. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Bahnmoeller, bei Fußnote 5 wird der Begriff erklärt. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 15:35, 12. Okt. 2023 (CEST)

Nosferatu - oder: Restaurierungen gemeinfreier Filme allgemein

Hallo Gnom, auch hier nochmals besten Dank für deine interessante Präsentation zu aktuellen Entwicklungen des Urheberrechts an der WikiCon. Ich hatte danach kurz angesprochen, dass ich immer noch sehr an einer Klärung der "Nosferatu-Frage" interessiert wäre und du meintest, du könntest diesbezüglich vielleicht mal schauen bzw. schauen lassen. Es geht um diese URF-Diskussion. Wir hatten dort zunächst festgestellt, dass der Film als Ganzes zwar seit 2020 in Deutschland gemeinfrei ist (in den USA eh schon länger PD), da inzwischen alle nach § 65 UrhG relevanten beteiligten Personen vor über 70 Jahren gestorben sind, dass aber Einzelbilder (Frames) aus dem Film noch geschützt sein könnten, da einer der Kameramänner noch nicht so lange tot ist. - Soweit, so gut und klar. Was mich dann aber besonders interessiert hätte, wäre die Frage, ob wir denn nun auch eine gute, spätere Restaurierung des Films unbesorgt auf Commons hochladen könnten (ohne eine später aufgenommene Tonspur), da die bisher bei uns vorhandene Kopie des Films eine schlechte Fassung aus den USA ist. Sollte das möglich sein, könnte das in den nächsten Jahren auch für andere Stummfilmklassiker relevant werden. Hier nochmals leicht gekürzt meine diesbezügliche Frage:

---

Als langjähriger Fan des Films – langjährig ist noch untertrieben, er hat mich schon vor Jahrzehnten in Jugendjahren beeindruckt – stelle ich mir die Frage, welche Versionen des ganzen Films denn nun urheberrechtlich unbedenklich nach Commons hochgeladen werden könnten, seit er 2020 in die Gemeinfreiheit eingetreten ist. Gegenwärtig ist auf Commons mit File:Nosferatu (1922, English titles 1947).webm nur eine qualitativ unzureichende Version von 1947 mit englischen Zwischentiteln vorhanden; es ist diese Version, die in unserem Artikel eingebunden ist. In den letzten Jahrzehnten sind verschiedene restaurierte Fassungen entstanden. Ich selber verfüge über zwei davon:

• Einerseits die ZDF-Fernsehfassung von 1988, die auf einer seit 1981 entstandenen Restaurierung basiert, nähere Beschreibung siehe hier. Ich habe sie bei einer Ausstrahlung zu Beginn der 1990er Jahre auf VHS aufgezeichnet und inzwischen für mich persönlich von dieser VHS-Kassette auch digitalisiert. Trotz der niedrigen VHS-Auflösung finde ich, dass sie der englischen 1947er Fassung klar überlegen ist, u.a. durch die Wiederherstellung der originalen Viragierung und korrigierte Geschwindigkeit.
• Andererseits auf DVD die 2005-2006 aufwendig restaurierte Fassung, die von Transit Film 2007 veröffentlicht wurde. Wie ebenfalls hier zu lesen, wurde dafür "jedes Einzelbild bearbeitet (...), um es zu säubern, von Altersschäden zu befreien, Klebungen zu retuschieren und den Bildlauf zu stabilisieren".

Ziel beider Fassungen war es natürlich, dem Original möglichst nahe zu kommen; es ging um getreue Restaurierung und gerade nicht darum, irgendwelche kreativen Eigenleistungen zu erbringen. Darum frage ich mich: Sind auch diese Fassungen jetzt gemeinfrei und könnten (abgesehen natürlich vom neu aufgenommenen bzw. im Fall der Fernsehfassung 1988 sogar neu komponierten Soundtrack, der auf jeden Fall geschützt ist) frei kopiert und auch für Commons und die Wikipedia verwendet werden? Also stumm, ohne die Musik. Meine Vermutung ist, dass für die 2007 veröffentlichte Fassung eventuell noch der Schutz wissenschaftlicher Ausgaben in Anspruch genommen werden könnte. Ich weiss zwar nicht, ob sich für eine Filmrestaurierung schon überhaupt jemals jemand darauf berufen hat, aber theoretisch scheint es mir möglich - schliesslich ist es eine akribische, sicher auch filmwissenschaftlich fundierte Restaurierung. Wenn wir das annehmen wollen, wäre diese Fassung noch bis 2032 (Schutz wissenschaftlicher Ausgaben: 25 Jahre) geschützt. Aber wie steht es um die vom ZDF 1988 erstmals ausgestrahlte Fassung? Selbst wenn diese ebenfalls filmwissenschaftlich fundiert ist, so sind die 25 Jahre des Schutzes wissenschaftlicher Ausgaben seither längst verstrichen. Könnte an dieser, wenn die Musik von Hans Posegga entfernt wird, noch irgendjemand Ansprüche haben - oder könnten wir sie unbesorgt auf Commons hochladen?

---

Es eilt natürlich überhaupt nicht. Aber wenn irgendwann Erkenntnisse dazu möglich wären... wäre das schön :-) Gestumblindi 16:13, 1. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Gestumblindi, im Artikel Schutz wissenschaftlicher Ausgaben findet sich ja der Satz Eine rein technische Restaurierung, wie sie etwa bei Filmwerken üblich ist, fällt sicher nicht unter das Schutzrecht, da die wissenschaftliche Leistung fehlt. Sollte der hier nicht auch greifen? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:54, 5. Okt. 2023 (CEST)

Das wäre natürlich schön, steht dort allerdings ohne Beleg... und bei einem Stummfilm wie Nosferatu wäre ich mir nicht sicher, dass die "wissenschaftliche Leistung fehlt". Da wurde ja aus verschiedenen erhalten Kopien eine Version rekonstruiert, die dem Original möglichst nahe kommen soll. D.h. man hatte nicht einfach einen einzelnen Filmstreifen, bei dem man dann dafür gesorgt hat, dass die Schäden im Bild entfernt werden etc. Und du wirst nachvollziehen können, dass ich zögere und vorsichtig bin, weil ich mir schlecht vorstellen kann, dass Transit-Film bzw. die Murnau-Stiftung, die ihre Restaurierung immer noch vermarkten, es schulterzuckend hinnehmen würden, dass das Resultat ihrer Arbeit gemeinfrei ist und man es (abgesehen von der Musik) frei verbreiten kann... Bei der ZDF-Fassung wäre selbst ein Schutz wissenschaftlicher Ausgaben abgelaufen, trotzdem frage ich mich, ob man das ZDF nicht vor einem Upload eventuell fragen sollte, was sie davon halten, schliesslich gab es ja sogar mal eine offizielle Wikimedia-ZDF-Kooperation, und Kooperation ist immer besser als Konfrontation... eventuell könnte das ZDF seine Fassung dann sogar mit der (m.E. schönen) Musik von Hans Posegga freigeben...? Aber dafür haben sie wohl die nötigen Rechte auch nicht. Ich habe aber keine Kontakte zum ZDF. Ich pinge mal Wikiolo an. Kern einer möglichen Anfrage wäre es wohl, dem ZDF zu sagen, dass ihre Fassung von Nosferatu aus unserer Sicht inzwischen gemeinfrei ist (ohne Musik), und ob sie uns diese zur Verfügung stellen könnten - dann hätten wir sie sogar in besserer Qualität als meine alte VHS-Aufzeichnung. Gestumblindi 11:59, 7. Okt. 2023 (CEST)

Den fraglichen Satz hat Historiograf in den Artikel eingefügt. Eine kurze Literaturrecherche hat Folgendes ergeben:

• „[Der Begriff der] Werke [in § 70 UrhG] verweist auf den Werkkatalog des § 2 Abs. 1; für wissenschaftliche Ausgaben kommen mithin also nicht nur Texte, sondern auch Landkarten, Pläne, Werke der bildenden Künste und Filmwerke in Betracht.“ (Dreier/Schulze/Dreier, 7. Aufl. 2022)
• „Keine Rolle [bei der Diskussion des § 70 UrhG] spielte bislang die Werkart, dh es konnte sich um Werke jeder beliebigen Werkart iSv § 2 Abs. 1 Nr. 1–7 handeln, etwa um alte Zeichnungen, Landkarten, Baupläne, Lithografien, Choralbücher, alte Filme etc.“ (Wandtke/Bullinger/Thum, 6. Aufl. 2022)
• „Das verwandte Schutzrecht kann nur an einem urheberrechtlich nicht geschützten Werk oder Text entstehen. Dabei kommen alle Werkarten des § 2 in Betracht, also Texte, Noten, Landkarten, Inschriften, Filme, Bilder, Zeichnungen, Baupläne, selbst Computerprogramme“ (Fromm/Nordemann/Axel Nordemann, 12. Aufl. 2018)

--Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 23:14, 7. Okt. 2023 (CEST)

Danke, Gnom! Diese Recherche-Resultate stützen den Satz ja eher nicht? Sieht also so aus, als könne der Schutz wissenschaftlicher Ausgaben für Filmwerke durchaus in Anspruch genommen werden? Aber wie gesagt, bei der ZDF-Fassung von 1988 wäre ja auch dieser abgelaufen... Gestumblindi 13:17, 8. Okt. 2023 (CEST)

Hallo,

ich kann gerne beim eine Anfrage beim ZDF stellen. Könnt ihr mir aber bitte die Anfrage noch kurz zusammenfassen? --Wikiolo (D) 11:27, 8. Okt. 2023 (CEST)

Danke, Wikiolo! Ich würde ungefähr Folgendes schreiben: "Nach Recherchen von Wikipedianern ist der Stummfilm Nosferatu von 1922 im Jahr 2020 in Deutschland in die Gemeinfreiheit eingetreten, da inzwischen alle nach § 65 UrhG relevanten beteiligten Personen vor über 70 Jahren gestorben sind. Wir gehen damit davon aus, dass auch für die 1988 für das ZDF erstellte Fernsehfassung nun – mit Ausnahme der neuen Musik von Hans Posegga – kein urheberrechtlicher Schutz mehr besteht und würden diese gerne für Wikimedia Commons verwenden. Unsere Anfrage ist daher, ob Sie uns diese Fassung entweder ohne die Musik in guter Qualität zur Verfügung stellen können - oder vielleicht sogar über die notwendigen Rechte verfügen, die ZDF-Fassung mit der Musik unter eine freie Lizenz zu stellen?" - Den Schutz wissenschaftlicher Ausgaben, der für diese Fassung eh auch abgelaufen wäre, sofern er bestanden hätte, würde ich zunächst gar nicht ansprechen, um die Sache nicht zu verkomplizieren. Man kann bei Nachfragen immer noch darauf zurückkommen. Dafür sicher gerne die bisherigen Kooperationen mit dem ZDF ansprechen und etwas in dem Sinne schreiben, dass damit im Geiste dieser Kooperationen ein kulturell und historisch wichtiges Werk besser zugänglich gemacht würde... Gestumblindi 13:17, 8. Okt. 2023 (CEST)

Bittesehr! Ich habe die Anfrage mal weitergeleitet. Wenn du bist Ende kommender Woche keine Antwort erhälst, pinge mich bitte nochmal an. Grüße, --Wikiolo (D) 15:46, 8. Okt. 2023 (CEST)

Danke, also hier der Ping @Wikiolo: :-) Gestumblindi 11:29, 17. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Gestumblindi,

mir wurde mitgeteilt, dass die Mail an das Archiv weitergeleitet wurde, was dementsprechend eine Weile dauern kann. Anfang November haben wir ein Treffen mit dem ZDF. Wenn wir bis dahin keine Rückmeldung haben, spreche ich es vor Ort nochmal an. Ich schreibe es mir in den Kalender, du kannst mich aber auch gerne nochmal anpingen. ;) Grüße, --Wikiolo (D) 17:53, 17. Okt. 2023 (CEST)

@Gestumblindi:: Mittlerweile ist die Antwort vom ZDF-Archiv eingetrudelt: "Gemäß Auskunft unseres Rechtemanagements ist das ZDF ausschließlich im Besitz der Fernsehsenderechte, alle weiteren Rechte liegen bei der Werner Herzog Filmproduktion. Bitte wenden Sie sich mit ihrem Anliegen direkt an die Produktionsfirma, da wir Ihrem Nutzungsbegehren (Wikipedia Commons) leider nicht nachkommen können." Grüße, --Wikiolo (D) 08:52, 20. Okt. 2023 (CEST)

Okay, dann muss man das ZDF-Archiv wohl leider noch einmal fragen, ob sie der Auffassung zustimmen, dass die in ihrer Antwort erwähnten "weiteren Rechte" eben abgelaufen sind. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 08:58, 20. Okt. 2023 (CEST)

Schickt mir mal eine E-Mail. Dann kann ich euch direkt in Verbindung setzen. Grüße, --Wikiolo (D) 09:03, 20. Okt. 2023 (CEST)

Ich habe dir gerade @Gestumblindis und meine E-Mail-Adresse geschickt. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:18, 20. Okt. 2023 (CEST)

Was ist an rein technische Restaurierung missverständlich?? Was bitteschön bringt die herzlich banale Mitteilung von Gnom, dass auch Filme Gegenstand einer wissenschaftlichen Ausgabe sein können? Wer hat das bitteschön bestritten?. Lesen wir doch BITTE mal das Gesetz: Ergebnis wissenschaftlich sichtender Tätigkeit darstellen und sich wesentlich von den bisher bekannten Ausgaben der Werke oder Texte unterscheiden. --Historiograf (Diskussion) 19:32, 4. Nov. 2023 (CET)

@Historiograf: Ich glaube, es besteht keine Meinungsverschiedenheit. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 16:26, 5. Nov. 2023 (CET)

Handelsregisterauszug

Guten Abend Lukas, kann ich auf Commons einen als PDF-Datei heruntergeladenen Handelsregisterauszug (hier der Firma Trigema) hochladen, um ihn in dem Artikel über die Firma als Quelle angeben zu können? Müsste das Handelsregister dazu eine Permission erteilen oder kann ich die Datei als eigenes Werk ausgeben? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   21:20, 14. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Gisbert K; das ist nicht nötig, stattdessen kannst du an die entsprechende Aussage im Artikel einfach einen Einzelnachweis (also eine Fußnote) anfügen, in der du das Dokument aus dem Handelsregisterauszug konkret benennst. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 22:16, 14. Nov. 2023 (CET)

Musikinstrumente

Kennst du das schon? https://museumstag.de/aktion/23560 LG Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:47, 12. Nov. 2023 (CET)

Oh, wow! Das sollten wir ja dringend nach Commons transferieren und in die jeweiligen Artikel einpflegen... --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:59, 12. Nov. 2023 (CET)

Nimmst du Kontakt auf? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:18, 12. Nov. 2023 (CET)

Was brauchen wir denn von denen? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 18:39, 13. Nov. 2023 (CET)

Ich hab mir jetzt auf die Schnelle nicht angeguckt, wie viele Bilder die da online haben und unter welchen Lizenzen. Aber ab einer gewissen Menge scheint es mir sinnvoll, die Bilder (und v.a. die Metadaten!) nicht alle einzeln händisch hochzuladen, sondern das Gespräch mit denen zu suchen, ob sie die Daten nicht gebündelt zur Verfügung stellen wollen, um sie dann per Bot hochzuladen. Ich bin gerade an einer anderen Baustelle zugange und hab das hier quasi nur aus dem Augenwinkel gesehen... ;) LG Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:59, 13. Nov. 2023 (CET)

Musikinstrumentensammlung der Universität Göttingen, 95, CC BY-SA 4.0 --Oursana (Diskussion) 23:25, 13. Nov. 2023 (CET)

Verstanden. Danke für den hilfreichen Hinweis, Oursana! Würdest du mich bei dem Projekt vielleicht unterstützen? Macht man das bei der Größenordnung einfach "händisch" oder besser anders? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:59, 14. Nov. 2023 (CET)

Ah, nee, von jedem Objekt existiert gut ein Dutzend Fotos, siehe zum Beispiel von dieser indischen Laute hier... Ich habe mal experimentell drei Fotos hochgeladen und in den Artikel eingebunden. Außerdem habe ich mutig beim aktuellen Kustos der Sammlung (Herr Akiyama) angerufen. Er freut sich auf eine Mail von uns. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:33, 14. Nov. 2023 (CET)

Da können wir morgen drüber sprechen, toll das Du das aufgenommen hast --Oursana (Diskussion) 14:40, 15. Nov. 2023 (CET)

https://www.museumsportal-berlin.de/de/veranstaltungen/raga-passacaglia-lautten-compagney-berlin-trifft-indische-raga-musik/

und ein Urheberrechtsverstoss

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:DrJayanthiKumaresh.jpg --Oursana (Diskussion) 11:39, 15. Nov. 2023 (CET)

Ich vermute mal, dass die Berliner Museen das Bild über andere Wege erhalten haben, damit wäre das kein Verstoß gegen die CC-Lizenz. --Seewolf (Diskussion) 12:05, 15. Nov. 2023 (CET)

fotos im Museum, spsg

https://www.spsg.de/forschung-sammlungen/bibliothek-fotothek-archive/fotothek/informationen-zur-bildnutzung-und-zur-kommerziellen-erstellung-von-bildmaterial/richtlinien-ueber-foto-film-und-fernsehaufnahmen/

Oursana --2003:C9:4705:401:9C67:4DB0:DAE0:11AB 19:33, 16. Nov. 2023 (CET)

Bilder in den Niederlanden

Kennst du dich mit NL recht aus in Sachen bebilderter Raum (Kapelle)? Erstmal, der Künstler lebt noch, soweit so klar. Allerdings hat die zuständige Behörde auf ihrer Seite die Bilder, Fotos, für alle freigeben, die sind auch auf Common zu sehen. Ich hatte die deswegen auch auf einem passenden Artikel in der deutschen Wikipedia eingebaut. Leider wurden die gelöscht, auf Commonwealth bestehen die aber weiter. Könntest du bitte auf meiner Seite antworten wenn du näheres brauchst? --Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 22:45, 17. Nov. 2023 (CET)

No permission since ...........

Hallo Lukas, kann eigentlich jeder an auf Commons hochgeladene Dateien den o. g. Vermerk anbringen oder nur Mitglieder des Support-Teams? Falls ja, kann ich einen unberechtigten oder bereits am Tag des Hochladens ?angebrachten Vermerk wieder löschen? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   21:28, 3. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Gisbert K, das kann tatsächlich jeder tun. Korrekturen solltest du nur vornehmen, wenn du genau weißt, was du tust. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 21:38, 3. Jan. 2024 (CET)

Und wenn es zu der angedrohten Schnelllöschung nach 7 Tagen kommt, wer kann diese vornehmen? Ich denke, nur ein Admin oder ein Supportmitarbeiter mit der entsprechenden Vollmacht. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   12:38, 4. Jan. 2024 (CET)

Richtig. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:39, 4. Jan. 2024 (CET)

Bitte um Hilfe bei der Ersetzung untauglicher Beleg

Guten Abend lieber Kollege,

ich bin seit einiger Zeit dabei einige untaugliche Seiten in unserem Fachbereich Recht zu ersetzen, so u.a. auch Juraforum. Diese Seite wird u.a. in Datenschutzbeauftragter (Datenschutz-Grundverordnung) für die Frage der Erfordernis eines Datenschutzbeauftragten genutzt. Ich habe von Datenschutzrecht nicht viel Ahnung und habe jetzt zweimal versucht einen tauglichen Beleg zu finden, um Juraforum zu ersetzen, bisher aber erfolglos. Da du dich in dem Bereich wahrscheinlich sehr viel besser auskennst, so zumindest mein Eindruck aus den letzten Begegnungen mit dir an verschiedenen Stellen, ist meine Frage, ob du da Fachliteratur hast/kennst, mit der du diesen Link ersetzen könntest? Freundliche Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 22:49, 3. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Ichigonokonoha, danke für den Hinweis; ich habe den Satz einfach komplett entfernt, da er in diesem Zusammenhang keine Relevanz hat. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:07, 4. Jan. 2024 (CET)

Okay, das ist natürlich auch eine gute Lösung. Danke für die schnelle Reaktion und dir eine schöne Woche --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:59, 4. Jan. 2024 (CET)

Urheberrecht bei Gebäudefotos

Hallo Lukas, vor einigen Jahren gestattete das Konzerthaus Dortmund einem jungen Fotografen vom Inneren des Hauses einige Aufnahmen zu machen (Personen sind nicht zu sehen). Der Fotograf ist bereit Wikimedia für ein m. E. sehr gutes Foto die Permission zu geben (die CC-Lizenz), fragt aber, ob nicht auch das Konzerthaus zustimmen müsse. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   14:03, 21. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Gisbert K, eine Erlaubnis des Konzerthauses brauchen wir in keinem Fall – höchstens eine Freigabe des Architekten, aber ich würde sagen, wir können uns trauen, auf diesen Punkt zu verzichten; es gibt ja schon einige Aufnahmen des Konzerthaus-Inneren auf Commons. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 16:29, 21. Dez. 2023 (CET)

@ Gnom Guten Abend Lukas, mit viel Mühe habe ich heute die Permission für dieses Foto bekommen.. Jetzt fragt Alfred Neumann den Fotografen, ob die Genehmigung des Architekten für die Veröffentlichung unter der gewählten Lizenz vorliege. Das Foto stammt von der Website des Konzerthauses. Was ist zu tun? Greift hier vielleicht § 51 UrhG im Hinblick auf die verbale Darstellung des Saals in dem Artikel Konzerthaus Dortmund ? Falls nicht, wer muss die Zustimmung des Architekten einholen, der Fotograf oder ich? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   19:01, 10. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Gisbert K, die Situation bezüglich deiner ersten Frage ist, wie ich oben schon schrieb. Um deine weiteren Fragen zu beantworten: Ein Zitat nach § 51 UrhG akzeptiert die Wikipedia-Community bei Bildern leider nicht. Und die Zustimmung des Architekten müssten, wenn überhaupt, wir einholen, nicht der Fotograf.

Bei der Gelegenheit möchte ich dich unbedingt darum bitten, die Leitlinien für die Artikelarbeit einzuhalten, insbesondere Punkt 2 und Punkt 9. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:21, 11. Jan. 2024 (CET)

Die Zustimmung des Architekten habe ich gestern eingeholt. Allerdings gibt es eine Reihe vergleichbarer Fotos, bei denen diese und überhaupt die Angabe des Architekten (neben Fotografen) als Urheber fehlt. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   00:23, 13. Jan. 2024 (CET)

@Gisbert K: Wow, super! Ja, den Architekten sollte man der Fairness halber wohl auch bei den anderen Fotos noch eintragen. Denkst du noch daran, die Formatierung des Fotos im Artikel ohne feste Pixelbreite einzubinden? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 15:10, 13. Jan. 2024 (CET)

In dem Artikel Konzerthaus Dortmund hatte ich das Bild als Titelbild rechts in der Größe des links stehenden Inhaltsverzeichnisses gebracht. Das erscheint mir von der Optik her optimal. Deinem Wunsch entsprechend habe ich nun die Pixelgröße entfernt. M. E. steht das kleinere Bild jetzt etwas verloren im Raum. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   17:47, 13. Jan. 2024 (CET)

Lieber @Gisbert K, bitte bedenke, dass etwa 80 % der Menschen ein Handy nutzen, wenn sie Wikipedia besuchen. Und die 20 %, die wie du einen Desktop-Browser benutzen, haben wahrscheinlich ganz andere Einstellungen und eine andere Bildschirmauflösung als du. Deshalb erzielen feste Pixelbreiten, die einen Artikel auf deinem Computer für dich gut aussehen lassen, bei den meisten anderen Nutzern das genau umgekehrte Ergebnis. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:41, 14. Jan. 2024 (CET)

Ich benutze auch ein Smartphone und bemühe mich seit einiger Zeit, die Artikel so zu gestalten, dass auch die mobile Ansicht in Ordnung ist. Es ist nicht immer leicht, beide Ansichten in Einklang zu bringen. Wichtiger als die Größe der Bilder, die auf dem Smarphone ohnehin immer in der gleichen Größe gezeigt werden, nämlich jedes einzelne, auch aus einer Galerie, über den ganzen Bildschirm, ist die "richtige" Platzierung, das heißt ein Bild muss im Text in dem Abschnitt platziert werden, zu dem es gehört, weil auf dem Smartphone im Gegensatz zum PC nie der ganze Artikel erscheint, sondern man die einzelnen Abschnitte zum Lesen erst jeden für sich öffnen muss. Das führt auf dem PC-Bldschirm bei reichhaltiger Bebilderung mitunter dazu, dass die Bilder erst weiter unten angezeigt werden, also da, wo sie nicht hingehören. In den Fällen helfe ich mir damit, dass ich schon mal ein Bild auf der linken Seite bringe oder die Bilder oder einige der Bilder am Ende des Artikels in einem eigenen Abschnitt "Galerie" zeige. Noch schwieriger wird es, wenn man einen Artikel auch als PDF-Datei ausdrucken will, bei der der Fließtext auf einzelne Seiten aufgeteilt wird, dazu noch hochkant. Damit auch diese Ansicht akzeptabel wird, sind mitunter echte Klimmzüge notwendig und nicht immer kommt man zu befriedigenden Ergebnissen. Deshalb ist auch von WP Deutschland der Buchdruck abgeschafft worden. Kürzlich habe ich meine italienischen Artikel als Buch drucken lassen: es fehlten dort z. B. alle Galerien, das heißt, für einen vollständigen Druck müsste ich in allen Artikeln die Bilder einzeln einstellen und Formatierungen wie "Mehrere Bilder" und "Gallery" vermeiden. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   13:20, 14. Jan. 2024 (CET)

Bearbeitung des Artikels Wikimedia Deutschland

Hallo Gnom, das finde ich so nicht in Ordnung (siehe Diskussionsseite). Die vergangenen Kontroversen sind weiterhin sehr relevant. Man kann sie ins Verhältnis setzen, aber nicht einfach löschen. Der Artikel war vorher auf einem veralteten Stand, jetzt ist er um die Geschichte der Organisation bereinigt. Das würden wir in keinem einzigen Organisationsartikel der Wikipedia zulassen und es geht auch hier nicht. --Mautpreller (Diskussion) 15:01, 8. Jan. 2024 (CET)

Klar, lass uns das gern in Ruhe zusammen ansehen. Bislang war der Artikel ja einfach zu sehr aus einer Binnenperspektive geschrieben. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 15:16, 8. Jan. 2024 (CET)

Naja, jetzt liest er sich wie eine Verlautbarung des Vereins. Das kann auch nicht Sinn der Sache sein. Bereits die Einleitung ist m.E. nun nicht mehr mit dem Neutralen Standpunkt zu vereinbaren. Wieso fiel Fundraising weg? Wieso ist nicht mehr erkennbar, dass WMDE (satzungsgemäß!) auch Sachen macht, die mit den Wikimedia-Projekten nichts zu tun haben? Mindestens in der Einleitung schien mir die Vorfassung weitaus besser und informativer - und distanzierter (eben gerade nicht "aus einer Binnenperspektive geschrieben"). Das Problem der Altfassung ist vielmehr, dass sie in weiten Teilen einen alten Stand widerspiegelt, der so nicht mehr dargestellt werden sollte. Aber die erheblichen Konflikte, die den Weg von WMDE begleiteten, sollten sehr wohl transparent dargestellt werden, auch wenn man dazu nicht mehr jedes (insbesondere personenbezogene) Detail braucht. --Mautpreller (Diskussion) 15:50, 8. Jan. 2024 (CET)

Selbst der Übergang vom ehrenamtlichen Vorstand zum Präsidium steht nicht mehr im Artikel, eine ganz entscheidende organisatorische Veränderung. Ich sehe ja ein, dass die vorherige Fassung nicht mehr geeignet ist. Anderenfalls hätte ich die Überarbeitung komplett zurückgesetzt, das schien mir aber dann doch nicht angemessen. Aber ein Großteil der Informationen gehört in den Artikel. --Mautpreller (Diskussion) 15:58, 8. Jan. 2024 (CET)

Lass uns wie gesagt gern zusammen schauen, was in den Artikel sollte, also aus der Außensicht relevant ist. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 16:05, 8. Jan. 2024 (CET)

Ich hab schon mal was auf die Diskussionsseite geschrieben. --Mautpreller (Diskussion) 16:16, 8. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Mautpreller, ich würde das ungern im Sande verlaufen lassen. Wollen wir es vielleicht in meinem BNR noch einmal von vorne versuchen? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:30, 22. Jan. 2024 (CET)

Galant

Guten Nachmittag @Gnom: Möchtest du den Artikel zum Popduo Galant nicht ausbauen? Es fehlen eine Infobox, Bandhistorie, Diskografie, Musikstil, Rezeption. So wird der Artikel die LD nicht überstehen. --Goroth Redebedarf? :-) 16:16, 21. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Goroth, leider gibt es über die Band sonst offenbar bislang nichts zu sagen; zumindest hat meine bisherige Suche das ergeben. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 08:49, 22. Jan. 2024 (CET)

Wie wäre es, wenn er dann in deinem BNR verschoben würde und du dann Stück für Stück den Artikel ausbaust? Es werden sicherlich noch mehr Informationen geben, sobald die heiße Phase des ESC-Vorentscheids näher rückt. --Goroth Redebedarf? :-) 10:19, 22. Jan. 2024 (CET)

Naja, die Löschdiskussion verläuft bislang ja sehr eindeutig. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:25, 22. Jan. 2024 (CET)

Foto ist bereits mit CC-Lizenz ausgestattet

Hallo Lukas, ich habe jetzt dieses Foto hochgeladen, Rechtsinhaber Ruhr Touristik GmbH. Dieser hat das Bild bereits ausdrücklich unter die Lizenz CC BY-SA 4.0 gestellt, wie in dem Quelllink zu sehen ist. Muss trotzdem noch eine Permission eingeholt werden? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   17:58, 24. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Gisbert K, wenn die CC-Lizenzierung öffentlich einsehbar ist, musst du keine weitere Freigabe mehr einholen.

Bei der Gelegenheit aber: Bitte halte dich mit deinen eigenen Bildgestaltungen in Artikel zurück, so sehr es deinem ästhetischen Empfinden auch widersprechen mag. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 18:16, 24. Jan. 2024 (CET)

In der nicht mehr aktuellen Version von gestern bin ich dem Dachdecker zuvor gekommen und habe die Schindeln im unteren Teil des Daches repariert und gesäubert. Aber ich weiß mittlerweile, dass eine Dokumentation von Gebäuden auch Mängel zeigen kann, die nach dem Zeitpunkt der Aufnahme behoben wurden. Dann muss halt eine neue Aufnahme her. Die habe ich schon, aber bisher noch keine Permission. Wenn man deswegen die Fotografen selbst ansprechen muss (und nicht eine Firma oder Organisation) hat man einen schweren Stand. Letzte Woche schrieb mir ein prof. Fotograf nach anfänglicher Ablehnung: "Ihr Engagement beeindruckt mich und ehrt Sie. Ich stimme daher der Verwendung dieses einen Fotos zu und betrachte es tatsächlich als eine Spende an die gute Sache „Wikipedia" und schicke nachher das entsprechende Schreiben an besagte Adresse." Läuft leider nicht immer so. Um 3 Fotos von Martin Fröst zu bekommen, brauchte ich Monate und die Vermittlung von Buffet Crampon. Erst nach einem Machtwort von Fröst erteilte mir der Starfotograf Mats Bäcker die Freigabe, ebenfalls ausdrücklich nur ausnahmsweise. Immerhin weiß Fröst jetzt, was ich mache und hat mir sogar für sein Konzert am 17.12.2023 in Dortmund 2 Freikarten zukommen lassen und mich zu einem kurzen persönlichen kennen Lernen in der Pause eingeladen, obwohl er gesundheitlich stark angeschlagen war und anschließend gleich ins Hotel fuhr. Ein schönes Erlebnis für mich und eine Anerkennung meiner Arbeit, ebenso wie die freundliche Aufnahme bei meiner Reise zu 7 deutschen Klarinettenbauern im Mai letzten Jahres und die anschließende Veröffentlichung meines Reiseberichts im Rohrblatt.. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   19:01, 24. Jan. 2024 (CET)

Darf ich…

…Dich ausnahmsweise mal hier auf das aufmerksam machen?. Ich will das nicht in FZW oder anderswo gross breittreten, so ist es im Portal Recht und auf ihrer Diskussionsseite.--Wortulo (Diskussion) 19:40, 28. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Wortulo, danke für den Hinweis – ich habe da aktuell keine Bedenken. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 08:22, 29. Jan. 2024 (CET)

Archive

Ist das wirklich notwendig diese Fehler hier einzufügen? Das behindert die H:Wikisyntax/Parsermigration und flutet unnötig die Linterfehlerlisten. Bitte beheben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:09, 30. Jan. 2024 (CET)

Liebe @Lómelinde, vielen Dank für deinen Hinweis! Mir fehlt leider (wie wahrscheinlich sehr vielen anderen in der Community) das technische Verständnis, um was für Fehler es sich hier handelt und wie sie zu beheben wären. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:21, 30. Jan. 2024 (CET)

Schau spaßeshalber einfach mal hier rein Benutzer Diskussion:Gnom/Archiv/6#Frage zu Gesundheitsthemen du wirst sehen, dass dort jetzt fast alles codiert ausgegeben wird. Ich habe keine Ahnung, wo du diese fehlerbehafteten Versionen hergeholt hast. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:26, 30. Jan. 2024 (CET)

Ich habe Seitenquelltext per copy und paste verschoben, mehr habe ich nicht getan... Und ich muss auch ehrlich sagen, dass ich zumindest auf den ersten Blick nicht erkennen kann, wie das jetzt zu reparieren wäre. Hast du eine Idee? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:29, 30. Jan. 2024 (CET)

Ja natürlich kann ich das reparieren, ich habe so etwas seit mehr als sechs Jahren tagtäglich getan, ich darf es aber nicht mehr tun, weil Benutzer:Filzstift administrativ festgesetzt hat, dass Benutzerseiten und Archive nicht mehr von anderen Benutzern repariert werden dürfen. Spezial:Diff/241360527/241364835 --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:47, 30. Jan. 2024 (CET)

Bei meiner Gegenrede habe ich dir gegenüber versucht, darzulegen, dass das nichts administratives war. Und auch noch versucht, Brücken zu dir zu bauen. Du scheinst das nicht nur zu ignorieren, nein, du scheinst sogar so zu tun, als würdest du die ganzen Diskussionen zu diesem Thema ignorieren, aber die Frust an mir auszulassen. Das empfinde ich nicht als fair. --Filzstift (Diskussion) 10:59, 30. Jan. 2024 (CET)

Liebe @Lómelinde, ich erteile dir hiermit die Erlaubnis, in meinem Benutzernamensraum zu editieren – dann sollte dem nichts entgegenstehen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:07, 30. Jan. 2024 (CET)

@Filzstift Ich habe weder deine Antwort gelesen noch lese ich auf VM-, Kurier- oder Administartorenseiten. Ich habe auch nichts ignoriert, die Diskussion wurde bewusst auf Seiten geführt, die ich nicht lese und ich wurde bewusst von der Diskussion ausgeschlossen (Spezial:Diff/241346548/241346780). Du hast mit deinem Revert unmissverständlich klar gemacht, dass jede[r], der sich darüber hinwegsetzt mit dem Vorwurf der „bewussten Projektschädigung“ rechnen muss. Das hat nichts mit reinem Frust zu tun sondern mit absolut fehlender Wertschätzung für diese Fehlerbehebung, die wie du sehr wohl weißt ein Projektziel der WMF darstellt. Unfair ist es uns, die wir diese Fehler im Hintergrund beheben, quasi zu verurteilen und unsere Arbeit schlechtzureden. Ja sogar Leute offen des Vandalismus zu bezichtigen, weil sie bei der Erreichung von Projektzielen behilflich sind,, auch du hast das getan.Das ist mehr als unfair das ist … ohne Worte

@Gnom, ich mache für dich gern eine Ausnahme, ich hoffe nur, dass ich nicht wieder verfolgt und dafür angeklagt werde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:22, 30. Jan. 2024 (CET)

Wieso? Wenn Gnom Dich darum sogar bittet, die Fehler auszuräumen, dann geht das auf alle Fälle okay, egal ob das jetzt BNR ist oder nicht. Danke Dir dafür auch von meiner Seite. – Doc Taxon • Disk. • 12:05, 30. Jan. 2024 (CET) --– Doc Taxon • Disk. • 12:05, 30. Jan. 2024 (CET)

@ Doc nun ich habe aber das Gefühl, dass hier jemand meine Beiträge kontrolliert und auf manchen Benutzerdiskussionsseiten hinter mir hereditiert und nur dort dann einen Kommentar hinterlässt, wo sie (die Person) da anderer Meinung ist, nicht jedoch auf Seiten auf denen mir ausdrücklich gedankt wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:11, 30. Jan. 2024 (CET)

Du meinst WikiStalking? Wenn Dir das auffällig wird, darfst Du das melden. Es hat in der Vergangenheit mehrfach Auflagen gegen Benutzer gegeben, dieses Verhalten zu unterlassen. – Doc Taxon • Disk. • 12:20, 30. Jan. 2024 (CET) --– Doc Taxon • Disk. • 12:20, 30. Jan. 2024 (CET)

@Doc Taxon, ich werde eines hier ganz gewiss nicht tun, irgendjemanden irgendwo melden, für mich ist und bleibt es das absolut schlimmste, einem anderen Mitautor eine absichtliche bewusste Projektschädigung zu unterstellen. Ein Gefühl ist ein Gefühl, aber keinerlei Beweis zumal ich nicht wissen kann welche Seiten hier so manche auf ihrer BEO haben. Zudem geht es mir nicht darum hier irgendjemandem irgendwelche „Strafen“ aufzuerlegen dafür sind andere zuständig, es ist, meiner Meinung nach, noch niemals etwas Gutes aus so einer Meldung entstanden, eher das Gegenteil, frage mich mal warum ich die Meldeseiten meide wie ein Troll das Licht. Sie dienen dazu andere hier zu verletzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:05, 30. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Lómelinde, in diesem Fall ist es sicherlich so, dass einfach verhältnismäßig viele Benutzer diese Diskussionsseite beobachten. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:22, 30. Jan. 2024 (CET)

@Gnom, es ging dabei jetzt nicht um diese, deine Diskussionsseite, sondern gezielt um Beiträge von mir die als Nachfolgebeitrag zufällig die Beiträge einer bestimmten Person aufweisen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:05, 30. Jan. 2024 (CET)

Soweit sollten die derzeit aktiven Fehler weg sein verblieben sind zwei Seiten, die irgendwann Fehler auslösen könnten.

• Benutzer:Gnom/Liste gemeinnütziger Organisationen in Deutschland und Benutzer:Gnom/Instrumente benötigst du diese noch?

Das lässt sich nicht lösen, weil das eine Abfrage ist, wie viele Tabellenspalten die Tabellen haben, →zulässig wären da maximal 5 Spalten, daher wurde diese Fehlerkategorie von der Behebung erst einmal wieder ausgeklammert. Du kannst das hier abräumen, wenn du möchtest, danke für dein Verständnis. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:11, 30. Jan. 2024 (CET)

Liebe @Lómelinde, danke dir. Ich würde diese beiden Seiten gern behalten, wenn das okay ist. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:18, 30. Jan. 2024 (CET)

Ja sicher, es sind doch deine Seiten  , wie gesagt haben diese Fehler derzeit kein Gewicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:05, 30. Jan. 2024 (CET)

@Lómelinde: Okay, danke dir. Wenn ich einen Vorschlag machen darf: Du könntest betroffene Nutzer vielleicht zukünftig so ansprechen:

"Hallo! In deinem Benutzernamensraum sind einige Syntaxfehler gefunden worden. Möchtest du sie selbst beheben oder soll ich das für dich erledigen?"

Mit einer solchen Formulierung erlangst du vielleicht mehr Zustimmung für deine Arbeit. Viele Grüße. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 13:11, 30. Jan. 2024 (CET)

Das ist nett gemeint, aber es mangelt eigentlich nicht wirklich an Zustimmung für diese Arbeit, davon habe ich jede Menge lautlose Dankeschöns auf meinem Konto, es wird halt nur von einigen hier lautstark proklamiert, dass sie so etwas „total überflüssig“ finden und daher gegen solche Änderungen sind. Mir haben hier mehr als 2200 Benutzer für meine Arbeit gedankt (laut Dankeschönlogbuch) und zahlreiche weitere auf meiner oder ihrer Diskussionsseite. Dass es eine Vielzahl Benutzer gibt, denen diese Hilfe willkommen ist, steht außer Frage, nur hat halt der Beitrag von Filzstift dafür gesorgt, dass ich es derzeit nicht mehr mache, oder nur in Ausnahmefällen, oder für Benutzer, bei denen ich davon ausgehe, dass ihnen Hilfe immer willkommen ist. Beispiel von heute Spezial:Diff/238815551/241699738, die Fehler wurden behoben.

Ich bin aber maßlos enttäuscht von Filzstift, denn er ist Admin, ich kann und darf niemals bewusst den Beitrag eines Admins zurücksetzen, egal, ob er das in seiner Funktion oder als Autor getan hat, es birgt Gefahren, denen ich hier lieber aus dem Weg gehe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:25, 30. Jan. 2024 (CET)

Wenn ich (oder jemand anderes) hierzu eine Lösung moderieren soll, sag gern Bescheid. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:26, 30. Jan. 2024 (CET)

Das wäre nett, ich halte die Behebung dieser Fehler auf allen Seiten für wichtig, auch aus Seiten von Benutzern die nicht mehr hier aktiv oder gar verstorben sind. Natürlich auch in Archiven, denn oftmals gibt es dort Fehler, die weit oben erzeugt wurden, das Archiv wird weiter gefüllt und diese Fehler wirken sich auf alles aus was unten eingefügt wird. Fehler werden durch Kopieren verschleppt, das hatte ich auf vielen Benutzerseiten, die ein Design von Benutzer XY kopiert hatten der aber vor Jahren dort Syntax verwendete die heute zu Fehlern in der Darstellung führen. Und natürlich behebe ich Fehler die mir auffallen ich lasse sie nich absichtlich stehen oder stelle Fehler absichtlich wieder her. Auslösend war in diesem Falle, der letztlich zu dem Revert durch Filzstift führte das bewusste und absichtliche einfügen von Syntax, die zu Fehlern in der Liste Spezial:LintErrors führten. Die Benutzerin wurde darauf hin angesprochen, von unterschiedlichen Personen auf die Fehler hingewiesen und um Behebung gebeten. Das wurde verweigert und wird bis heute praktiziert →zwei Seiten. Genau das ist der Grund weshalb der erste Fall administrativ entfernt wurde. Ist nicht mehr nachvollziehbar, weil sie ihren Seite hat löschen lassen und sie nun über Meta und dort bewusst mit zahlreichen Linterfehlern ausgestattet einbindet. Wie gesagt das dient einzig und allein der Erzeugung von Fehlern und in Linterfehlerlisten, und durch Filzstifts Rücksetzung sieht sie sich dazu berechtigt und in ihrem Handeln bestätigt. Das erschwert die Fehlerbehebung. Das führt zu Nachahmern und leider war auch der Admin einer jener Benutzer, die sich massiv gegen die Behebung der Fehler gewehrt haben und damals mal Doc Taxon mit einer VM (also wirklich) bedacht hatte. Es hat Jahre gedauert bis wir allein den Artikelbestand erstmals von allen alten Fehlern befreit hatten Spezial:PermaLink/223180544, und ich meine damit quasi jeweils 365 Tage mehrere Stunden insgesamt mehrere Millionen Fehler behoben von (lass es 20 aktive Benutzer) gewesen sein und endlich waren wir 2023 auf Null in allen Namensräumen Spezial:PermaLink/237514374. Dadurch wäre es jetzt recht leicht neue Fehler schnell zu beheben, es kommen täglich noch immer neue hinzu sei es durch Importe oder einfach durch Fehler, die jedem mal passieren können oder durch Unwissenheit. Aber es ist inzwischen überschaubar uns inzwischen wissen diejenigen, die sich da engagieren zumeist auch wie man das lösen kann, eben aus jahrelanger Erfahrung. Aber genau das steht hie und jetzt auf dem Spiel, lässt du einen gewähren, werden andere folgen (was der darf darf ich schon lange, deshalb ist es auch ein fatales Signal wenn so etwas von einem Admin kommt) und all die Mühe war letztlich umsonst. Ich bin einfach enttäuscht und müde. Ich halte den Revert nach wie vor für ein falsches Signal. Gut, dass wir noch ein paar andere haben, die sich aktuell darum kümmern. Vor rund zwei Jahren sahen die Zahlen übrigens noch so Spezial:PermaLink/219918028#Statistik aus und es war wirklich teilweise harte Arbeit wie beispielsweise die Bereinigung der Fehler die durch die Vorlagenreihe der Schiffe erzeugt wurde, das hat mich Tage und Nerven gekostet. Du verstehst vielleicht warum ich daher recht enttäuscht bin. Aber derzeit sind alle nur genervt, hgzh ist weg PerfektesChaos eh völlig überlastet und wen interessiert das schon, dass sich ein paar dooooofe gefunden haben all das zu leisten? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:21, 30. Jan. 2024 (CET)

Danke für die ausführliche Beschreibung. Wie könnte eine Lösung aus deiner Sicht aussehen? Zum Beispiel, dass du alle Seiten frei bearbeiten darfst, mit Ausnahme des Benutzernamensraums, wo dir Benutzer individuell widersprechen können (opt-out)? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 15:25, 30. Jan. 2024 (CET)

Das „opt-out“ müsste dazu führen, dass die Seiten nicht mehr gelistet werden, was nicht gelistet ist stört auch nicht in der Übersicht. Es gibt so etwas in der Art in der en:wp en:Wikipedia:Linter/Pages with lint errors that should not be fixed aber wer meint das sei sicher randvoll, der irrt sich. Ich weiß nicht ob diese Seiten trotzdem in den Listen stehen oder tatsächlich irgendwie ausgeblendet werden. Ich suche die jetzt auch nicht in den 3,4 Millionen Fehlern, die sie dort noch haben. Schau in die Statistik, es wird immer behauptet, nur bei uns würden diese Fehler behoben, das ist schlicht falsch. Man kann Seiten auch über ein Seiteninhaltsmodell irgendwie ausschleusen, wie weiß ich nicht genau. Für mich ist und bleibt es unverständlich warum jemand auf defekten Seiten besteht. Welchen Sinn hat so etwas, nur um zu beweisen „ich darf das“? Das erschließt sich mir nicht. Und ganz ehrlich wenn es ein „opt-out“ gibt, macht es dann noch Spaß absichtlich Fehler zu erzeugen, das sieht doch dann niemand mehr? Hgzh hat ein nettes Tool beigesteuert, das anzeigt wenn eine Seite einen in Bearbeitung Baustein beinhaltet, das ist sehr hilfreich, er hatte es aber schon wieder gelöscht ich habe ihn gerade noch erwischt, um ihn zu bitten es wieder herzustellen. … Ich muss keine Fehler beheben, ich habe auch so noch ausreichend andere Dinge die ich tun kann. Aber ich habe es wirklich gern getan, auch wegen der vielen positiven Rückmeldungen, die wiegen all das andere auf, nur eines geht für mich weit unter die Gürtellinie, Menschen die sich am Erreichen eines Projektziels beteiligen der Projektschädigung zu bezichtigen und ihre geleistete Arbeit mit Dreck zu bewerfen. Da bin ich extrem empfindlich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:52, 30. Jan. 2024 (CET)

Mit so einem Opt-out können wir halt Benutzer zufrieden stellen, die nicht möchten, dass man in ihrem Benutzernamensraum editiert. Das würde wahrscheinlich nur eine sehr kleine Zahl Benutzer betreffen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 16:47, 30. Jan. 2024 (CET)

Ja, das wäre, wie gesagt eine Option, wie oder ob man das technisch umsetzen kann, weiß ich nicht. Ich bin keine Programmiererin, ich kann Wikisyntax einigermaßen verstehen und die ein oder andere Vorlage reparieren. Wir müssen aber warten bis hgzh wieder da ist, er kann so etwas beurteilen und umsetzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:51, 30. Jan. 2024 (CET)

Ich meinte das opt-out zunächst gar nicht auf technischer Ebene (obwohl das natürlich auch möglich wäre), sondern dass wir als ersten Schritt vielleicht einfach nur eine Liste derjenigen Nutzer anlegen, die keine Korrekturen innerhalb ihres Benutzernamensraums wünschen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:10, 31. Jan. 2024 (CET)

Das ist doch aber nicht praktikabel, soll man dann vor jeder Bearbeitung in einer Liste suchen. ob die Seite dort verzeichnet ist: Die Fehlerlisten zeigen so etwas nicht an. Einzig wenn man derzeit das Tool von hgzh einbindet kann man persönlich dann sehen, dass beispielsweise eine Vorlage Du darfst nicht in einer Seite vorhanden ist. Aber dafür müssten alle Benutzer, die Fehler aus den Listen beheben eben das Tool einbinden, derzeit sind es genau zwei. Schau selbst in die Spezial:LintErrors/missing-end-tag klicke einfach mal ein [bearbeiten] an, dann verstehst du vielleicht auch, was dann passiert. Im Normalfall landet man im Seitenquelltext bei der Stelle, die den Fehler auslöst, man sieht weder irgendwelche Bausteine noch wann die Seite bearbeitet wurde, ob der Fehler neu hinzugekommen oder durch eine Erweiterung der Analyse erst jetzt erkannt wurde. Der Aufwand wenn man erst Leute anschreiben, auf Antworten warten und Diskussionen führen soll, ist unverhältnismäßig. Siehe auch meine Erklärung hier oder dort Wenn wir so vorgegangen wären wären wir vermutlich noch auf dem Stand von vor zwei Jahren, denn nicht auf jede Nachfrage erhält man eine Antwort, wie lange soll man warten? Manch einer wird nie antworten, weil er gar nicht mehr aktiv ist, und dann? Es gibt beispielsweise hier Autoren, die sich für einen Newsletter eingetragen haben, vor zig Jahren, sie sind nicht nehr aktiv, der Newsletter wird aber weiterhin verteilt. Manchmal mit Linterfehlern, die dann die Seite zerlegen, ebenso auch andere Massennachrichten, das kann man dann aber nur auf den betroffenen Seiten beheben. Soll man dann wirklich immer erst alle fragen oder aus irgendwelchen Listen heraussuchen ob da jemand unbedingt so eine unschöne Darstellung bevorzugt? Wir gehen sogar so weit, dass wir die Verteiler solcher Nachrichten ansprechen, selbst wenn diese aus anderen Projekten kommen. Beispiel Derartige Vorschläge kommen zumeist von jemandem, der sich mit der Komplexität dieser Fehlerbehebung noch nicht beschäftigt hat, so etwas kann man leicht sagen, aber es ist eben nicht praxisorientiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:51, 31. Jan. 2024 (CET)

Bevor ich inhaltlich werde - ich editiere nicht hinterher sondern diese Seite ist seit langem auf meineer Beobachtungsliste. Inhaltlich: Die Diskussion wurde andernorts bereits ausführlich geführt. Es wurde auch deutlich gemacht, dass eine Opt-out-Lösung nicht ausreicht, denn dass hieße den Status quo zu verändern der den BNR im Prinzip zum Bereich des erinzelnen Benutzers erklärt, in den andere nur hineinzueditieren haben, wenn es ihnen ausdrücklich gestattet wurde. Akzeptabel wäre eine Opt-in-Lösung, so dass jeder der diese "Handwerker" ohne vorherige Einladung in seinem BNR hantieren lassen möchte, dies durch eien erklärung tun kann, wer aber nichts tut, dessen BNR bleibt erstmal Tabu. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:22, 31. Jan. 2024 (CET)

Seitenbild fehlt

Guten Abend Lukas, in dem deutschen Artikel Trigema fehlt im Gegesatz zum schwedischen in den Seiteninformationen das Seitenbild. Kannst du das ändern oder mir einen technisch versierten Benutzer nennen, der ereichen kann, dass ein Bild gezeigt wird? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   19:30, 11. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Gisbert K, was meinst du mit "Seitenbild" und "Seiteninformationen"? Die Begriffe sagen mir leider nichts. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 22:39, 11. Feb. 2024 (CET)

In dem Menü auf der linken Seite eines jeden Artikels gibt es unter "Werkzeuge" einen Buttom "Seiteninformationen". Dort steht z. B. die Anzahl der Aufrufe der Seite in den letzten 30 Tagen und das erste in den Artikel eingestellte Bild. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   22:45, 11. Feb. 2024 (CET)

Ah. Keine Ahnung – das solltest du wohl am besten unter auf den Fragen zu Wikipedia in Erfahrung bringen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 22:50, 11. Feb. 2024 (CET)

Datei:Halcyon Dampfschlepper Schleppboot BJ1929 300PS.jpg

Hallo Gnom, ich bin im Rahmen der DÜP-Abarbeitung gerade über o.g. Bild gestolpert und ein wenig ratlos. Anhand der Dateibeschreibungsseite verstehe ich zunächst nicht, warum das Foto CC-lizenziert sein soll. Ich nehme an, der Urheber ist bereits seit 70 Jahren verstorben (kein Todesdatum vermerkt) und die Lizenzierung bezieht sich auf die Colorierung? Oder ganz anders? Bevor ich mich durch die Diskussionsarchive wühle, würde ich dich bitten, die Informationen entsprechend nachzutragen - warum ist die Datei frei, worauf bezieht sich die jeweilige Lizenzierung, und ein Link auf die entsprechende Diskussion täte der Seite zur besseren Nachvollziehbarkeit sicher auch gut.   Danke Dir, Gruß --Yellowcard (D.) 09:56, 12. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Yellowcard, danke dir, dass du dich dieser Datei (und am besten auch gleich der Datei:Halcyon Dampfschlepper BJ1929 300PS Hafen Vinkekanal 1940.jpg, dort hattest du auch die Diskussion verlinkt) annimmst. Benutzer:Begrifflich ist der Rechtsnachfolger des Urhebers und hat auch die Kolorierung vorgenommen. Hilft dir das weiter? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:14, 12. Feb. 2024 (CET)

Ja, meinst Du, du könntest das auch in o.g. Datei entsprechend vermerken? Danke dir, Yellowcard (D.) 10:34, 12. Feb. 2024 (CET)

Klar, ist erledigt. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:43, 12. Feb. 2024 (CET)

Löschung eines neuen Abschnitts ohne Begründung

Guten Morgen Lukas, den deutschen und englischen Hauptartikeln Klarinette habe ich vorgestern bzw. gestern Abend einen Abschnitt "Berühmte Klarinettisten des 18. und 19 Jh." hinzugefügt. Der Entwurf für das englische WP war zuvor von einem amerikanischen WP-Autor durchgesehen worden, der auch maßgeblich an dem Klarinettenartikel im engl. WP beteiligt ist (Special-T). Den größten Anteil an dem engl. Artikel hat die kanadische Benutzerin Nikkmaria mit 28 %. Mein Anteil war bis vorgestern 9 %. Durch den neuen Abschnitt stieg er auf 18 %, während der von Nikkimaria auf 25 % sank. Nur wenige Stunden nach der Einstellung löschte Nikkimaria meine Ergänzung von mehr als 8000 Zeichen ohne jede Begründung (rv undue). Vor einiger Zeit hat sie sich schon einmal sehr unkollegial mir gegenüber verhalten. Ich hatte den Abschnitt "History" hinzugefügt. Diesen hat sie dann ebenfalls gelöscht und durch einen von ihr formulierten leicht gekürzten inhaltsgleichen Text ersetzt. Als ich ihr vorwarf, sie hätte meinen Beitrag gestohlen, sagte sie, wenn ich das nicht aushielte, sollte ich nicht mehr auf WP schreiben. Ohne diese beiden Aktionen wäre ich heute auch bei dem engl. Artikel der Autor mit dem größten Anteil (an dem dt. Artikel bin ich zu mehr als 40 % beteiligt).

Zunächst bitte ich dich um deine Einschätzung: Ist der neue Abschnitt angesichts dessen, dass es über diese Klarinettisten eigene Artikel gibt, schlicht überflüssig? Falls nein, wie kann ich mich hier gegen die Maßnahme von Nikkimaria ohne einen Edit-war zur Wehr setzen? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   08:18, 6. Mär. 2024 (CET)

Hallo @Gisbert K, es ist in der Tat die Frage, wie viel hier dann doppelt ist. Außerdem ist der Abschnitt derzeit sehr "feuilletonistisch" geschrieben – das fängt bei den Überschriften ("Solist, Lehrer und Erneuerer") an, die solltest du auf jeden Fall auf den bloßen Namen reduzieren.

Das Denken in "prozentualen Anteilen" an Artikeln und im "Stehlen" von Texten entspricht außerdem überhaupt nicht dem Ethos von Wikipedia, das solltest du unbedingt ablegen! Viele Grüße, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:58, 6. Mär. 2024 (CET)

In dem englischen ARTIKEL waren die Überschriften ohne nicht vorhanden, nur die Namen. Ich finde, wenn sich jemand ausführlich an Hand des WP-Artikels über die Klarinette informieren will, sollte er auch wenigstens in einigen Sätzen etwas über die Geschichte der Klarinette und deren bekantetste Protagonisten erfahren können.

Die Frage ist, was ich jetzt tun soll, einfach wieder neu einstellen oder Nikimaria um eine Begründung bitten oder sie wegen Vandalismus anzeigen oder was ? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   11:47, 6. Mär. 2024 (CET)

Hallo @Gisbert K, bitte tu Folgendes:

• Bitte befolge zunächst meinen Rat und passe die "feuilletonistischen" Überschriften im Artikel Klarinette an.
• Beginne eine Diskussion mit Nikimaria auf der Diskussionsseite von clarinet aber in den zartesten Flötentönen, die dir möglich sind.
• Beachte weiterhin die "Leitlinien für die Artikelarbeit", die ich auf deiner Diskussionseite zusammengestellt habe.

Das wäre mein "Erfolgsrezept" für dich. Viele Grüße, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:59, 6. Mär. 2024 (CET)

Hermann Buchal: Englischhornsonate

Sie haben die von mir in den Artikel Englischhorn eingefügte Erwähnung der Sonate für Englischhorn und Klavier von Hermann Buchal rückgängig gemacht. Zu diesem Stück heißt es bei Joseph Thamm ("Hermann Buchal. Leben und Schaffen", S. 31, siehe Literatur im Artikel Hermann Buchal):

"Eine besondere Stellung nimmt die bei Breitkopf & Härtel etwa 1951 verlegte Sonate Es-Dur für Englischhorn und Klavier (op. 86) ein, neben der von Hindemith die einzige Sonate für dieses eigenartig schöne Instrument. Formal an die klassisch-romantische Überlieferung sich haltend, bietet es dem Bläser Gelegenheit zur Entfaltung der besonderen Reize seines Instruments, vor allem im elegischen c-Moll-Andante mit seinem scherzhaften C-Dur-Mittelteil und im fröhlichen Finale. Der Komponist widmete es dem "Englischhornbläser und Anreger dieses Werkes, Herrn Eddo Altmann", mit dem er es auch in einer Jenaer Ratsmusik herausbrachte. Wiederum Käthe Remann setzte eine Aufführung im Bayerischen Rundfunk durch."

Mit der Behauptung, Buchals Sonate sei neben derjenigen Hindemiths die einzige für Englischhorn, hat Thamm übertrieben. Dennoch lässt sich nicht leugnen, dass Sonaten für dieses Instrument selten sind. In Buchals Fall kommt hinzu, dass das Werk stilistisch in der Tradition von Brahms steht, was den Seltenheitswert erhöht, da aus diesem Stilkreis kaum größere Werke für Englischhorn existieren. Wie der Text zeigt, handelt es sich zudem um ein Werk, das verlegt, öffentlich aufgeführt und im Rundfunk gesendet wurde. Ist das genug "Rezeption"? Ich frage konstruktiv: Wie könnte Ihres Erachtens das Werk im Artikel Englischhorn eingefügt werden?-- --VonBuckedrow (Diskussion) 11:01, 8. Mär. 2024 (CET)

Hallo @VonBuckedrow, vielen Dank für deine ausführliche Rückmeldung. Haben wir irgendwelche Hinweise dafür, dass dieses Werk irgendwo aufgeführt wurde oder dass es eine Aufzeichnung gibt? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:03, 8. Mär. 2024 (CET)

Leider finden sich bei Thamm keine Datumsangaben für Uraufführung und Sendung. Die Uraufführung dürfte um 1951 stattgefunden haben. Die Aufführung im Rundfunk muss zwischen 1951 und 1968 gesendet worden sein. Das Buch, in dem sich Thamms Aufsatz findet, ist ohne Jahresangabe erschienen, die Veröffentlichung lässt sich aber im Zeitraum zwischen 1961 und 1968 verorten. Bei der Suche nach weiteren Englischhornsonaten stieß ich soeben auf dieses Werk von Carlo Yvon, das auch im Artikel nicht erwähnt wird: English Horn Sonata (Yvon, Carlo) – IMSLP (gedruckt, auf CD eingespielt, Aufführungen auf Youtube dokumentiert). Was halten Sie davon, einen Satz zu formulieren, etwa: "Sonaten für Englischhorn existieren von Carlo Yvon und Hermann Buchal", oder ähnlich? --VonBuckedrow (Diskussion) 11:29, 8. Mär. 2024 (CET)

Okay. Die Frage ist halt, ob diese beiden Kompositionen relevant genug sind, um im Artikel über das Instrument Erwähnung zu finden. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 13:44, 8. Mär. 2024 (CET)

Sie sind der Ansicht, dass Buchals Sonate nicht relevant ist (sonst hätten Sie sie nicht aus dem Artikel gelöscht). Ich gehe davon aus, dass Sie das Werk nicht kennen und Ihnen ein Urteil über Wert oder Unwert nicht möglich ist. Es erscheint mir sinnvoller, andernorts etwas zur Verbreitung des Stücks zu tun, als hier mit Ihnen weiter zu korrespondieren. --VonBuckedrow (Diskussion) 18:34, 13. Mär. 2024 (CET)

Hallo @VonBuckedrow, bislang haben wir in der Tat zumindest keine Anhaltspunkte dafür, dass das Werk für eine Erwähnung im Artikel ausreichend relevant ist. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 07:46, 14. Mär. 2024 (CET)

Ableben eines Autors

Hallo Lukas, was geschieht eigentlich, wenn Wikipedia von dem Tod eines Benutzers erfährt? Wird sein Tod dann erst einmal auf seiner Benutzerseite bekanntgegeben und nach nach einiger Zeit sein Benutzernamensraum komplett gelöscht? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   07:52, 20. Mär. 2024 (CET)

Hallo @Gisbert K, diesbezügliche Informationen findest du hier: Wikipedia:Hinweise zum Umgang mit Trauerfällen. Der Benutzernamensraum bleibt in der Regel bestehen. Konkrete Wünsche für den Umgang im eigenen Fall kann man hier äußern: Opt-Out/Opt-In --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 08:46, 20. Mär. 2024 (CET)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Gnom,

am Dienstag, den 16. April 2024
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt!
Wir treffen uns mit einem lange vermissten kalifornischen Wikipedianer ab 18:00 Uhr im Paulaner's am Großneumarkt.⊙
Um Anmeldung wird gebeten.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 26. Mär. 2024 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (19.04.2024)

Hallo Gnom,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Terrassen-Ensemble Mittelweg.jpeg - Probleme: Lizenz, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Gnom) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 19. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLD1 2024-04-29

Wiki Loves Demokratie

Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Terrassen-Ensemble Mittelweg.jpeg

Hallo Gnom,

die am 17. April 2024 um 17:11:43 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Terrassen-Ensemble Mittelweg.jpeg (Logbuch der Seite Datei:Terrassen-Ensemble Mittelweg.jpeg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Terrassen-Ensemble Mittelweg.jpeg löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „eigener Upload; keine freie Lizenz“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:52, 21. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Growth News, April 2024

The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.

If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Community Configuration

Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.

An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.

In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.

Experiment Results

Add a Image experiment analysis results

The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:

• The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
• The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
• The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
• A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).

Personalized praise experiment results

This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)

English donors encouraged to try editing

As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)

Future work

Annual Plan

The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)

Newcomer Homepage Community Updates module

We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:55, 23. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD2 2024-05-13

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wikimedians for Sustainable Development - April 2024 Newsletter

This is our thirtieth newsletter covering March and April 2024. This issue has news related to SDGs 13, 14 and 15.

User group news

• * Upcoming user group meeting 19 May

Other news

• Wikipedia Signpost highlighted five papers about climate change editing. (SDG 13)
• On Wikidata, a model for documenting green house gas emissions has been created. (SDG 13)
• An update from the Wikipedian in Residence at the Environment Protection Authority in Victoria, Australia.
• WikiAcción Perú organized a training session: "Climate Change Actions and Wikimedia Movement" (SDG 13)
• WikiForHumanRights organized a session: "Adding Sustainability Perspectives to Wikivoyage"

Events

• Wiki Loves Earth, the international photo contest of protected nature, starts in May. (SDG 14 & 15)
• Wiki For Climate Change 2024 - Maghreb region starts in May. (SDG 13)

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 21:17, 1. Mai 2024 (CEST) • Contribute • Manage subscription

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde

Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD3 2024-06-03

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wikimedians for Sustainable Development - May 2024 Newsletter

This is our thirtyfirst newsletter, covering May 2024. This issue has news related to SDGs 13, 14 and 15.

User group news

• Upcoming: User group meeting, 16 June
• Mini report from the Wikimedia Summit 2024
• User group representative interviewed by Wikipediapodden at Wikimedia Summit (commons)
• Minutes from user group meeting in May

Other news

• Reflecting _Women For Sustainability Africa Arts + Feminism #Her Voice Campaign 2023
• Macedonia report: Climate change and GLAM (SDG 13)
• Biodiversity Heritage Library April monthly highlights (SDG 14 & 15)
• WikiProject Biodiversity featured in Nature Africa (SDG 14 & 15)
• Wikimedia UK releases a video about their climate focus (SDG 13)

Events

• Wiki Loves Earth, the international photo contest of protected nature, continues in some countries. (SDG 14 & 15)

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 15:18, 1. Jun. 2024 (CEST) • Contribute • Manage subscription

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?

Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?

Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wikimedians for Sustainable Development - June 2024 Newsletter

This is our thirtysecond newsletter, covering June 2024. This issue has news related to SDGs 3, 13, 14, 15 and 16.

User group news

• User group vote on the adoption of the Movement Charter (closes 7 July 23.59 UTC)
• Upcoming user group meeting 21 July
• User group meeting held in June - minutes
• The group was featured in the latest WikiAfrica Hour: #36: Does the Wikimedia movement contribute to the SDGs?

Other news

• Stories from the anti-disinformation repository: How WikiProject COVID-19 and other Wikimedia initiatives counter health disinformation (SDG 3)
• Environment Centre Northern Territory Wikipedian in Residence (SDG 15)
• With AI can we increase transparency of companies' carbon footprints (in Swedish). Op-ed that mentions that the greenhouse gas emissions of the top 150 companies on the Stockholm stock exchange has been uploaded to Wikidata. The model is documented on WikiProject Climate Change on Wikidata. (SDG 13)
• Another Year in Review: Where is Wikimedia in the Climate Crisis? Seeing the impact of Wikimedia Projects (SDG 13)
• 46 scholars, self-advocates bring knowledge to Wikipedia’s disability healthcare content (SDG 3)
• Wikimedia Sverige publishes their 2023 climate impact report (in Swedish) (SDG 13)
• WikiProject Govdirectory has started weekly collaboration on countries (SDG 16)

Events

• Wikimedia chapters and groups organise the first Sharks and Rays Wikimarathon (29 June, but edits in the weeks after are welcome) (SDG 14)

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 11:27, 1. Jul. 2024 (CEST) • Contribute • Manage subscription

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/MAK 2024-09-16

Möbelkunst, Restaurierung, Archivierung im MAK Wien

Datei:MAK-Wien Logo griffin-black.jpg

Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des MAK – Museum für angewandte Kunst in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.

Wir freuen uns auf rege Teilnahme,
herzliche Grüße --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedianische KulTour: Mauthausen Memorial

Das KZ Mauthausen war das größte Konzentrationslager der Nationalsozialisten auf dem Gebiet Österreichs. Auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wurde ab 1947 eine Mahn- und Gedenkstätte der Republik Österreich geschaffen, diese wurde 1949 eröffnet und seit dem stetig weiterentwickelt.

Wir besuchen die Gedenkstätte Mauthausen im Zuge eines zweistündigen geführten Rundganges, Beginn um 14:15. Danach gibt es die Möglichkeit, die Ausstellung sowie den Raum der Namen zu besuchen.

--Annemarie Buchmann (WMAT), Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Archiv der deutschen Frauenbewegung 2024

Wiki Loves Demokratie - Mütter des Grundgesetzes. Eine KulTour-digital-Veranstaltung mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung

Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von Kerstin Wolff und Laura Schibbe von der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung online am 14. September 2024 mehr über die Mütter des Grundgesetzes erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer Verfassung für Frauenrechte und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.

Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Growth News, July 2024

Community Configuration

The Growth team released Community Configuration at all Wikipedias. You can access it at Special:CommunityConfiguration.

This new special page replaces Special:EditGrowthConfig. For now, all Growth features can be configured using Community Configuration. Configuration for AutoModerator (T365046) and other features will be available in the future.

You can help with translations. The interface translation is done at Translatewiki.net. You can also help translate the documentation.

If you attend Wikimania 2024, please join us for the session about Community configuration's future!

Current work

Newcomer Homepage Community Updates module

We will add a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version available to beta wikis. We will conduct an A/B test at our pilot wikis using the new Metrics Platform. We still welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Future work

Increase constructive activation on mobile

As part of the Growth team 2024/2025 Annual Plan, the Growth team will explore various ways to increase the percentage of newcomers who successfully start editing.

Editing a Wikipedia page requires too much context and patience. It means many trial and error for newcomers to contribute, meaning a steeper learning curve and potential discouraging reverts. To support a new generation of volunteers, we will increase the number and availability of smaller, structured, and more task-specific editing workflows (E.g. Edit Check and Structured Tasks). The Growth team will primarily focus on Structured Tasks, while working closely with the Editing team to ensure our work integrates well with Edit Check.

Stay informed

Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work. If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:08, 30. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wikimedians for Sustainable Development - July 2024 Newsletter

This is our thirty third newsletter, covering July 2024. This issue has news related to SDGs 5, 10, 13, and 16.

User group news

• User group meeting held in July, minutes
• Next user group meeting will be 18 August

Other news

• Climate change editahon and workshop in Macedonia (SDG 13)
• WikiForHumanRights in Nigeria 2024 Campaign Virtual Launch (SDG 10&16)
• What we Learned from Wiki Women In Red @8 Campaign 2023 Women for Sustainability Africa (SDG 5)
• Ghanaian Wikipedians set to educate students on Open Climate (SDG 13)
• Using Wikipedia as a Tool for Climate Action (SDG 13)

Events

• 5th August, m:Event:Wiki-Green_Conference_2024 Wiki-Green Conference (SDG 13)
• 7-10 August, Wikimania - All SDG related sessions
• 7-9 November, Justicia climática, voces indígenas y plataformas Wikimedia (SDG 13)

Participate

• Share an example of a successful WikiProject or topical collaboration in this on-wiki survey

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 20:57, 1. Aug. 2024 (CEST) • Contribute • Manage subscription

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Internetrecht

Hallo Gnom!

Die von dir angelegte Seite Internetrecht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:54, 14. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

gnom

wieso denn jpeg? --Mrmw (Diskussion) 22:34, 18. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Mrmw, das ist meinem stümperhaften Einfügen des Puzzleballs geschuldet. Wenn du magst, kannst du das gern korrigieren. Viele Grüße, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 22:37, 18. Aug. 2024 (CEST)

nach dem kurzen commons-overload und der sperrung jetzt geschehen (svg) --Mrmw (Diskussion) 23:00, 18. Aug. 2024 (CEST)

cool, danke dir! --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 00:13, 19. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Die kleine Advokatin

Hallo Gnom!

Die von dir überarbeitete Seite Die kleine Advokatin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:29, 26. Jul. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 20:59, 13. Okt. 2024 (CEST)

Wikimedians for Sustainable Development - August 2024 Newsletter

This is our thirty fourth newsletter. This issue has news related to SDGs 5, 11, 15, and 16.

User group news

• Next user group meeting, 15 September, will be focused on starting to develop a strategy for the group. If you cannot attend, you can leave your input on the ideas page.
• User group meeting held in August (minutes)

Other news

• Report from WikiProject International Botanical Congress 2024 (SDG 15)
• Meeting for Writing on Femenist Strikes and Wiki for Peace Camp St. Imier (SDG 5 & 16)
• Biodiversity Heritage Library report (SDG 15)
• Wikimania had a lot of SDG related sessions and you can watch them back now

Events

• Wiki Loves Monuments starts in September (SDG 11)

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 08:24, 2. Sep. 2024 (CEST) • Contribute • Manage subscription

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 20:59, 13. Okt. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLLG 2024-10-21

Wiki Loves Landesgeschichte

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 21. Oktober 2024 mit Julia Kruse und Florian Krüger vom Pommerschen Landesmuseum über die Geschichte des Hauses und seiner Sammlungen näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 20:59, 13. Okt. 2024 (CEST)

Technische Wünsche auf der WikiCon 2024

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche (Rubrik: Workshops & Events) abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche ist auch in diesem Jahr wieder auf der WikiCon, und zwar mit drei Programmpunkten, die allesamt hybrid sind. Du kannst also in Wiesbaden dabei sein, oder per Live-Stream und/oder dir später die Aufzeichnung ansehen. Alle unsere Programmpunkte finden am Samstag, 5. Oktober statt:

• 10:00-10:45: Ein Dauerwunsch wird wahr: Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details
• 13:30-14:15: Softwareentwicklung in den Händen der Community – Einblicke und Handreichung für Technikinteressierte
• 15:45-16:00: Wie man Phabricator-Meldungen einreicht

Außerdem wird es vor Ort einen Technische-Wünsche-Infostand geben. Wir freuen uns auf dich! – Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 13:48, 1. Okt. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 20:59, 13. Okt. 2024 (CEST)

Wikimedians for Sustainable Development - September 2024 Newsletter

This is our thirty-fifth newsletter. This issue has news related to SDG 13.

User group news

• User group meeting held in September on strategy for the group

Other news

• Building a sustainable Wikimedia movement: A contribution from the CEE region, presentation at CEE meeting. (YouTube)
• All About Wiki-Green Conference 2024 (SDG 13)

Events

• Course: Global Approaches to Climate Finance by WikiEdu (SDG 13)

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 22:26, 1. Okt. 2024 (CEST) • Contribute • Manage subscription

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 20:59, 13. Okt. 2024 (CEST)

Galerie

Ich hätte noch unverbindlich diesen Vorschlag mit der Beschreibung untendrunter. Gruß, --Alraunenstern۞ 18:02, 15. Okt. 2024 (CEST)

Du bist die Galerie-Meisterin – magst du das so umsetzen? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 22:04, 15. Okt. 2024 (CEST)

Bin ich nicht, aber hab ich   --Alraunenstern۞ 22:16, 15. Okt. 2024 (CEST)

• 
  1)
• 
  2)
• 
  3)
• 
  4)
• 
  5)
• 
  6)

1. ) Kunst- und Kabinettschrank mit Musikautomat, Entwurf David Roentgen, Neuwied am Rhein 1776, Museum für Angewandte Kunst, Wien
2. ) Kabinettschrank mit Orgelwerk, Tirol um 1590 (Fruchtkasten, Stuttgart)
3. ) Kabinett- und Stollenschrank, 1659 (Schloss Güstrow)
4. ) Kabinettschrank mit Ebenholzfurnier und Spiegelglas, Entwurf Simon Floquet, zwischen 1630 und 1635, North Carolina Museum of Art
5. ) Kunstschrank des Kurfürsten Johann Georg I. mit herausziehbarem Spinett, Dresden 1615, Entwurf Hans Schifferstein, Staatliche Kunstsammlungen Dresden
6. ) Kabinettschrank, Entwurf Hans Niklas Haberstumpf, Eger 1723, Museum für Angewandte Kunst, Wien

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 17:49, 22. Okt. 2024 (CEST)