Benutzer Diskussion:MichaelSchoenitzer/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:MichaelSchoenitzer/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MichaelSchoenitzer/Archiv#Thema_1

Begrüßung

Hallo Michael, Willkommen bei der Wikipedia! Du bist zwar schon seit Juni dabei, dich hat aber noch keiner begrüßt!

Für den Einstieg, trifft ja bei dir eigentlich nicht mehr zu, empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Herzlich willkommen!

Viele Grüße -- Rainer L 22:07, 7. Dez. 2006 (CET)

Kompaktleuchtstofflampe

Moin MichaelSchoenitzer, in der von dir erstellten Tabelle soll eine Gluehlampe um 150 Lumen abzugeben nur 4W brauchen, während eine Kompaktleuchtstofflampe 20 W braucht? Ich denke da hast du die Überschriften vertauscht. --Jom _Klönsnack? 13:31, 10. Feb. 2007 (CET)

Ja, hast Recht! Danke, das du mich darauf hingewiesen hast! Wundere dich nicht, das ich den Artikel 2x geändert habe - ich hab nicht gesehen, das du das schon ausgebessert hast... ;) MfG, MichaelSchoenitzer 13:58, 10. Feb. 07 (CET)

Hallo, bitte verwende doch keine wertenden Wörter wie z.B. "höchst". Solche Wörter entlarven die Unsachlichkeit. Stattdessen kann man Fakten nennen. Z.B. eine Prozentzahl: 140% Kosten höher gegenüber ÖL-Heizung. Gruß 20:07, 05. März 07

Ja, danek für den Tipp! Ich weiß hir jedoch keinen genauen Wert. -- MichaelSchoenitzer 20:41, 5. Mär. 2007 (CET)

Hallo Michael,

Du hast einen von mir in den Artikel eingefügten Link auf deutschlandgehteinlichtauf.de wieder entfernt unter Hinweis auf Werbe-Spam. Die Wiki-Regeln sehen vor, dass reine Shops nicht verlinkt werden dürfen. Bei o.g. Link sieht es jedoch anders aus: 1. Werden dort zahlreiche fachliche Infos gegeben, die teilweise über Euren Artikel hinausgehen, insbesondere was die für Wechsler von herkömmlichen Glühbirnen praktisch-relevanten Aspekte anbelangt: - http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/15 - http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/12 - http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/14 - http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/23 - http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/13 - http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/22 - http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/25 - http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/24 - http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/26 - http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/27

2. Handelt es sich um einen nicht-kommerziellen Shop. Die Erlöse fliessen zu 100% in ein Entwicklungshilfeprojekt in Westafrika: http://www.deutschlandgehteinlichtauf.de/shop/extra_info_pages.php/pages_id/21

Damit handelt es sich also auch nach Wiki-Regeln um ein NICHT-kommerzielles Projekt. Die Seite hat mir viel geholfen, die Preise sind unschlagbar (Vergleiche z.B. den aktuellen Bericht des deutschen Journalistendienstes) und die Infos sind hilfreich. Daher fände ich es auch für andere Wikipedia-Besucher einen hilfreichen, wertvollen Link.

Insbesondere vor dem Hintergrund, dass bei anderen Wiki-Artikeln wie z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Online-Buchh%C3%A4ndler auf zahlreiche reine kommerzielle Onlineshops verlinkt wird, die keinerlei Informationen über die Produkte hinaus anbieten.

Gruss Peter Magat

Hmm, ich werde noch mal drüber Nachdenken und mir nochmal die Richtlinien genau durch lesen. Ich muss jedoch sagen, dass mir dieser Online-Shop nicht ganz geheuer ist - bei manchen Angeboten fehlt schlicht und einfach sämtliche Angaben über Leistung und Helligkeit! Auch steht dort meiner Meinung nach nicht dass wirklich 100% des Gewinns gespendet werden. ("Überschüsse" ist ein dehnbares Wort) Der dritte Punkt der dagegen spricht ist das die Website nicht auf allen Browsern fehlerfrei angezeigt wird. Aber ich werde es mir noch überlegen. - Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 16:32, 20. Dez. 2007 (CET)

---

Hallo Michael. Habe eben den Artikel gelesen. im Abschnitt "Aufbau ..." verwirrt mich, dass beim EVG von 45 kHz die Rede ist und im selben Atemzug vom 100-Hz-Netzflimmern, das durch einen Elko abgemildert wird. Dort, wo die Leuchtdichte erwähnt wird, sollte man betonen, das sie für die Blendwirkung verantwortlich ist - sonst aber fast uninteressant ist. Vielleicht sollte man konv. VG und EVG getrennt für sich darstellen und anschließend vergleichen. Zeit bis zum Erreichen der vollen Helligkeit: Es gibt auch schnelle, also differenzierter behandeln, die spez. Vorheizungen erwähnen und Vergleich mit konv. VG. Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen: 1000 h Lebensdauer für Glühlampen gilt nur für die "Birnen" - die Allgebrauchstypen; manche Reflektorlampen können mehr haben, Glühlampen für Verkehrsampeln viel mehr, Lampen für Projektoren viel viel weniger. Die "1000 h" sind viel zu allgemein dargestellt. M. E. ist bei einer 100-W-Allgebrauchslampe mind. 1400 lm der üblicherweise erreichte übliche Lichtstrom. Bei Halogen unterscheiden sich die Daten für 12 V und 230 V spürbar, LED fehlt beim Vergleich. Es müsste deutlicher herausgestellt werden, dass die Tabelle für Zwecke der Allgemeinbeleuchtung im Haushalt gedacht ist, aber nicht als technisch-fachlicher Systemvergleich taugt. Wie kommst Du darauf, dass der Wirkungsgrad für elektrisches Heizen schlecht sein soll? (Es ist aber teuer wegen der hochwertigen Energieform Strom.) Beim Kostenvergleich müssten bei 3. fairerweise auch die Dimmerpreise verglichen werden. Energieeffizienzklasse: Bei manchen Lampen ist es aber üblich, die Lichtstärke statt des Lichtstroms anzugeben. "Die Lebensdauer von normalen Glühlampen erreicht im Durchschnitt auf Grund des geplanten Verschleißes 1.000 h (ohne geplanten Verschleiß 5.000 h)" - belegt mit einem taz-Artikel. Das halte ich für verdreht. Der Grundzusammenhang ist, dass mehr Lichstrom eine höhere Wendeltemperatur und kleinere Lebensdauer bedeutet; durch Tricks wie Krypton- und Halogen-Füllungen kann man die Niederschläge am Kolben reduzieren. Was ist mit "ohne geplanten Verschleiß" gemeint? In folgendem Satz stört mich das Wort "optimal": "Kompaktleuchtstofflampen sind in verschiedenen Farbtemperaturen erhältlich. Damit kann die Lichtfarbe optimal auf die Beleuchtungssituation angepasst werden." In jedem Falle bleibt's schlechter als bei der Glühlampe. Auf- oder Vorheizphase: Die genannten 1 bis 2 Minuten sind in manchen Fällen leider noch viel zu niedrig angesetzt. "Der Grund für die schlechtere Farbwiedergabe ist, dass Energiesparlampen nicht das gesamte Lichtspektrum wiedergeben, sondern nur die Bereiche, in denen der Mensch empfindlich reagiert". Wenn dieser Relativsatz stimmen würde, wäre die Farbwiedergabe ja gut. Hier müsste m. E. gesagt werden, dass die Frequenzverteilung diskrit ist oder zumindest Lücken hat. Was unter Vorurteile kalte Lichtfarbe steht, kann ich nur zu einem geringen Teil mittragen; vor allem, was dort als Vorteil statt Vorurteil ausgewiesen wird. Blindstrom: "Blindstrom tritt jedoch nur bei Leuchtstofflampen mit konventionellem Vorschaltgerät (KVG) auf" ist meines Erachtens übertrieben, auch der zitierte Artikel sagt ja "... oder sollten es nicht"; habe trotzdem nur Schreibfehler korrigiert. E-Gewinde: Hier müsste erwähnt werden, in welchen Territorien es üblich ist - und wo nicht. Ähnlich 50 Hz. "Die Leuchtstoffröhre wurde vor über 150 Jahren vom ..." Besser absolute Zeitangabe. Bei jedem sehr langen Artikel besteht die Gefahr, dass man sich wiederholt. So auch hier. Hinsichtlich Farbwiedergabe, Farbtemp., Lichtfarbe könnte man sich viel kürzer halten und damit begnügen, auf die spez. Artikel zu verlinken. --888344

Hallo ich kam leider erst jetzt dazu deinen Betrag genau anzuschauen (viel zu tun: Ostern, Geburtstagsfeier, etc.). Einige Dinge, haben ich auch gleich geändert, andere jedoch nicht. 1.) Du verwechselst glaub ich Farbwiedergabe mit Lichtfarbe. Die unterschiedlichen Lichtfarben sind sehrwohl ein vorteil. (und nicht "schlechter" als bei Glühbirnen - was das auch immer heißen soll" 2.) Bei vielen der Behauptungen (Lumen f. 100W-GL; dauer der anschaltphase, u.a.) magst du vielleicht recht haben, aber dafür will ich Quellen. 3.) Die erzeugung von Strom läuft meist mit Wirkungsgraden von ~30%, dazu kommen (erheblich) Leitungs- und Umspannverlusste. 4.) Blindstrom: bin ich immer um Quellen mit Zahlen dankbar, die die ich gefunden habe sind nicht so das wahre... -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 23:17, 8. Apr. 2008 (CEST)

Beitrag auf meiner Diskussionsseite

Kuckuck!

Also, wenn ich nicht durchgängig "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" angeklickt habe...! Aber sowas von! Ich bin nämlich ein ganz ein braver Wikipedianer ...!  :-)

Aber vielleicht hat's dir ja was Falsches angezeigt ...

Grüße

Miiich 06:52, 5. Mai 2007 (CEST)

Bei Kompaktleuchtstofflampe‎ hast du es wohl vergessen! 14 Änderungen mit nur Typos... Ist aber nicht sooo schlimm. -- MfG, Michi

Seltsam ... Bei mir steht jedes Mal ein "K" für "kleine Änderung" ... Sehr seltsam ...

Aber wie du schon gesagt hast: Es wird wohl der Sache keinen Abbruch tun ...

Grüße

PS: Auch nach Überprüfung mit anderen Browsern kann ich nur sagen: Das "K" steht ...

Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Miiich

Und jetzt kommst du ... :-)

Miiich 06:09, 7. Mai 2007 (CEST)

Seltsam ... auf meiner Diskussionsliste fehlt's... Naja auch egal... Entschuldigung als, da du es je wohl doch getan hast! -- MfG, MichaelSchoenitzer 17:44, 7. Mai 2007 (CEST)

Photomultiplier - Bild

Hallo Michael, Das von Dir korrigierte Bild ist leider immer noch falsch: (siehe auch oben oder ganz unten in Diskussion:Photomultiplier): Bitte vergleiche nochmal genau: der letzte Spannungsteiler-R der Dynoden muss an Masse (+) und nicht an die Anode! Ich habe daher zwischenzeitlich mein jpg.-Bild wieder hochgeladen, bis dann sicher bald ein korrektes png da ist. Im commons habe ich nichts getan. um den Hochlade- und Löschaufwand zu verringern.--Ulfbastel 13:53, 6. Mai 2007 (CEST)

---

Hallo Michael! Auf Deine Frage in der Diskussionsseite des Artikels zum Darrieus-Rotor habe ich Dir dort etwas hinterlassen. --Carl von Canstein 11:30, 15. Jun. 2007 (CEST)

Gezeitenkraftwerke vs. Auswirkung

Ich sah, dass du dich in der Diskussion zu Gezeitenkraftwerken beteiligt hast und hoffe ich bin daher bei dir an der richtigen Adresse: Ein Architektur-Dozent erzählte mir neulich (als ich smalltalk mit ihm führte), dass es Weltweit nur zwei Gezeitenkraftwerke gäbe, da jedes weitere die Weltrotation ins schwanken bringen würde. Da sagte ich nichts degen weil ich mich selber damit nicht auskannte, dachte mir aber irgendwie, dass ich dazu gerne ne Quelle sehen würde. (Leider fühlen sich Dozenten immer Angegriffen, wenn man sie nach Quellen für ihre Behauptungen fragt)

Im Artikel wird ja schonmal gesagt, dass es mehr als zwei Kraftwerke gibt. Nun würde ich auch gerne noch etwas mehr darüber erfahren, in wie fern Gezeitenkraftwerke wirklich die Erdrotation ins taumeln bringen kann. Weisst du mehr?

MFG --62.143.214.7 12:56, 17. Jun. 2007 (CEST) Nachtrag: Ich hatte mich nicht eingeloggt. Der Beitrag war von mir - - --Mortimer Neuß 12:57, 17. Jun. 2007 (CEST)

Nun, da hat er aber sehr stark übertrieben! Natürlich gibt es mehr als 2 Gezeitenkraftwerke und auch der Bau von neuen würde die Welt nicht unter gehen lassen! ;) Es ist zwar richtig das Gezeitenkraftwerke die Erdrotation bremsen - aber das ist nur minnimalst - mann könnte millionende Gezeitenkraftwerke bauen ohne das das merkbare Folgen in der Erdrotation hätte, aus diesem Grund nennt man sie auch regenerativ. Mit freundlichen Grüße, Michael Schönitzer

Ich dank dir recht herzlich.

--Mortimer Neuß 18:07, 17. Jun. 2007 (CEST)

Auf der Diskussionsseite von Gezeitenkraftwerk konnte ich Dir antworten. --Carl von Canstein 18:36, 17. Jun. 2007 (CEST)

Striking your vote

Hallo MichaelSchoenitzer,

vielen Dank für Dein Interesse an der Wahl zum Wikimedia-Kuratorium. Der Wahlausschuss muss Dir zu seinem Bedauern mitteilen, dass Deine Stimmabgabe aufgrund eines Fehlers entgegen den Richtlinien erfolgt ist und daher annulliert wurde.

Der Wahlausschuss teilt heute mit Bedauern mit, dass ungefähr 220 der abgegebenen Voten für das Kuratorium annulliert werden müssen. Diese Stimmen wurden von nicht wahlberechtigten Nutzern abgegeben. Gemäß den Wahlregeln müssen Nutzer zum Stichtag 1. März wenigstens 400 Edits vorgenommen haben, um stimmberechtigt zu sein.

Die ursprünglichen Wählerlisten, welche von uns an Software in the Public Interest (unseren externen Abstimmungspartner) übermittelt worden waren, waren fehlerhaft, und eines Deiner Benutzerkonten war in dieser Liste enthalten. Durch einen Fehler im Editzählprogramm enthielt die Liste sämtliche Benutzerkonten mit wenigstens 201 edits anstatt nur solcher mit 400 oder mehr. Daher waren laut Software zahlreiche Nutzer zur Abstimmung zugelassen, die die Stimmkriterien nicht erfüllten. Der Fehler wurde mittlerweise korrigiert, und eine verbesserte Liste wurde bereits an SPI übermittelt.

Unsere ursprüngliche (fehlerhafte) Wählerliste enthielt 80458 Benutzerkonten. Die berichtigte Anzahl der zur Wahl berechtigten Nutzer beträgt nun 52750. Gemäß Stand vom 4. Juli morgens (UTC) haben 2773 Wähler abgestimmt. Davon waren 220, einschließlich Deiner eigenen, Stimmabgaben durch nicht wahlberechtigte Nutzer aufgrund des beschriebenen Verfahrensfehlers.

Gemäß den Wahlrichtlinien wird der Wahlausschuss die durch diese 220 Wähler abgegebenen Voten annullieren. Die Liste der annullierten Voten kann unter https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes eingesehen werden.

Wir sind uns der Möglichkeit bewusst, dass einige der Wähler, deren Stimmabgabe annulliert wurde, über andere Benutzerkonten verfügen könnten, welche zum Stichtag mehr als 400 Edits vorzuweisen hatten und daher stimmberechtigt wären. Sofern Du über einen weiteres, stimmberechtigtes Benutzerkonto verfügst, empfehlen wir Dir daher, eine erneute Abstimmung über dieses Benutzerkonto in Betracht zu ziehen. Falls Du über kein solches Benutzerkonto verfügst, so hoffen wir, dass Du bis zur nächsten Wahl die Abstimmkriterien erreichen kannst und erwarten deine Teilnahme an zukünftigen Abstimmungen.

Deine Kommentare, Fragen und Hinweise an den Ausschuß sind jederzeit willkommen, Du kannst diese unter m:Talk:Board elections/2007/en hinterlassen. Für die durch den Fehler entstandenen Unannehmlichkeiten möchten wir uns nochmals bei allen Nutzern entschuldigen.

Mit herzlichen Grüßen,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling

Für das Leitungskomittee für die Wahl zum Wikimedia-Kuratorium

Deinen Bilderwunsch ...

... habe ich gerade nach Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche verschoben. Gruß, --Flominator 11:23, 14. Jul. 2007 (CEST)

Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer

Hallo MichaelSchoenitzer/Archiv, du hattest im Meinungsbild für eine Erinnerungsseite für verstorbene Wikipedianer gestimmt. Ich habe (da soetwas eh kommen wird) unter {{Benutzer:Marcl1984/GedenkBabel}} einen Baustein für die Benutzerseite mit Wunsch auf Aufnahme angelegt. Ich denke, das durch diesen Babelbaustein mehr Leute auf das Meinungsbild aufmerksam werden. Ich würde mich daher freuen, wenn du ihn auf deiner Nutzerseite verwenden würdest. Viele Grüße --Marc(e)l1984 ^{(?! | +/-)} 22:44, 25. Jul. 2007 (CEST)

Wikipedia Stammtisch München: Grillen bei Elvis am Samstag 11. August

Hi, wollte Dich nur kurz informieren, dass Elvis so nett war die Münchner Wikipedianer zum Grillen bei sich zu Hause am Samstag 11. August einzuladen.

Wir haben auch für Interessierte eine Stammtisch-Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn Du willst.

Vielleicht sehen wir uns, würd mich freuen :-) Fantasy 容 21:01, 3. Aug. 2007 (CEST)

Serienbrief

Hallo,
Nach Auskunft der Suchfunktion müsstest du in deinem Benutzerbereich eine JavaSkript-Datei monobook.js haben, in der eine Zeile in der Form:

aOnloadFunctions[aOnloadFunctions.length] = Name_der_Funktion

vorkommt. Diese sollte durch die Zeile

addOnloadHook(Name_der_Funktion)

ersetzt werden. Näheres dazu unter Wikipedia:Bots/Anfragen.

Mit freundlichem Gruß

Augiasstallputzer (per Bot)

RFC zur Diskussion um den Artikel Gnuzilla

Hallo Michael. Ich bin einer der beiden Kontrahenten um die Löschung des Artikels Gnuzilla. Er wurde aufgrund eines Löschantrags von Meph666 zum Redirect zu Namensstreit zwischen Debian und Mozilla. Gnuzilla war „mein“ Artikel, Namensstreit zwischen Debian und Mozilla ist „sein“ Artikel. Ich hatte vor inzwischen vier Tagen eine Löschprüfung beantragt, doch es hat sich noch kein Außenstehender zu Wort gemeldet. Meph666 und ich werfen uns gegenseitig vor, unsachlich zu diskutieren und gegen diverse Anstandsregeln zu verstoßen. Ich bitte Dich um Hilfe, damit sich an der Diskussion nicht nur Leute beteiligen, die nicht wissen, was das GNU-Projekt ist. --Mms 10:15, 26. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Michael, hier eine kurze Richtigstellung: Der Artikel Namensstreit zwischen Debian und Mozilla ist nicht "mein" Artikel, er ist das Ergebniss, der Diskussion um die Redundanz eines eigenen Artikels zu Debians' Iceweasel. Die Idee für einen eigenen Artikel kam von Gissi, und wurde von mir und den meisten anderen Diskussionsteilnehmern befürwortet. Der ursprüngliche Inhalt kam von Molily, und wurde von mir als Konsens der Diskussion in einen eigenen Artikel ausgelagert, desweiteren war ich an Verbesserungen des Artikels mitbeteiligt. Sorry für den Wikistress ...

PS: ich meine ebenfalls die Bedeutung des GNU-Projekts zu kennen. -- Meph666 ^{→ post} 14:50, 26. Aug. 2007 (CEST)

Gezeitenkraftwerk

Hallo Michael Schoenitzer! Guten Rutsch erstmal ins neue Jahr! Du hast auf der Disk im Artikel gesagt, nur solche Kraftwerke, die mit Staudamm die Gezeitenströmung nutzen, sollten noch so benannt werden, alle anderen als Strömungskraftwerk. Begründung: Bei den Stauwerken ist der Name bereits etabliert, ansonsten besser an die englische Form angleichen. Momentan ist da auf der Disk erneut Unsicherheit darüber, wohin zu Seaflow passende Texte eingefügt werden sollen. Seaflow passt seine Rotoren durch um 180º schwenkbare Blätter an den normalen Gezeitenstrom an, weshalb es ja technisch als Gezeitenkraftwerk bezeichnet werden könnte. Auch in Flussmündungen werden ja die Gezeiten in gleicher Weise wirksam. Hinzu kommt nur bei ablaufendem Wasser der Strom des Flusses, bei auflaufendem Wasser eine in dieser Richtung etwas langsamere Strömung, je nach Standort. Seaflow steht jedoch frei von Flussströmung und ist den Strömungsrichtungen durch Flügelanstellung nachführbar. Ich hatte auf das Detail aufmerksam gemacht und wurde dann in der Disk gefragt, ob man denn Seaflow nach Gezeitenkraftwerk verschieben könne. Ich habe geantwortet, dass die technische Auslegung unzweideutig auf eine Nutzung des richtungswechselnden Gezeitenstroms ausgelegt sei, andererseits Dein Vorschlag, einfach allgemeingültig Strömungskraftwerk zu sagen, verlockend ist. Allerdings wäre die genaue Definition des Gezeitenkraftwerks zielgenau für Seaflow. Ich würde vorschlagen, Seaflow in Gezeitenkraftwerk mit einzubauen. Was meinst Du dazu? --Carl von Canstein 13:27, 30. Dez. 2007 (CET)

Kann es sein, dass du mich verwechselst? Ich habe (und tu's auch jetzt noch) nämlich immer genau die entgegengesetzte Meinung vertreten - nämlich, dass man solche Kraftwerke sehr wohl als Gezeitenkraftwerke bezeichnen sollte! Ich werde mich noch einmal auf der Diskussionsseite dazu äußern. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 13:57, 30. Dez. 2007 (CET)

Ja richtig, beim Lesen der Diskussion zur Definition habe ich auf der Suche nach dem Nutzernamen zwei Zeilen überhoppelt und statt Simon bgtd Dein Logo herausgefischt. Habe schon meine Stimme für Gezeitenkraftwerk abgegeben. --Carl von Canstein 16:43, 30. Dez. 2007 (CET)

Wikibook über Teilchenphysik

Hallo Michael, danke für deine Einladung zu Teilchenphysik! Ich weiß noch nicht recht, was ich von deinem begonnenen Buch halten soll. Mich stören z. B. die Schreibfehler in deiner freundlichen Einladung. Eine persönliche Frage: hast du Physik studiert? Herzliche Grüße, HPaul 23:41, 12. Jan. 2008 (CET)

Hallo, schön das du interessiert bist. Die Schreibfehler liegen daran, dass ich (wie fast alle in meiner Familie) an Legasthenie leide. Wenn ich mit dem Firefox schreibe, filtert die Rechtschreibkorrektur das meiste raus - aber ich arbeite eben nicht immer mit diesem... Ich werde das Buch jedoch demnächst einem Korrekturleser vorlegen... Zwegs dem Studium: Nein, leider noch nicht - ich beschäftige mich jedoch recht intensiv, privat mit (Teilchen)physik; so habe ich so ziemlich jedes auf deutsch verfügbare, populärwissenschaftliche Buch über dieses Thema gelesen. Mit dem Physikstudium werde ich wohl 2009 beginnen. Unter anderem war, die Tatsache, dass ich noch nicht Physik studiert habe, einer der Haupt-Gründe, warum ich einen echten, studierten Physiker mit an Bord hohlen will. Du klingst nicht so begeistert, hast du inhaltliche Fehler gefunden. - Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 00:00, 13. Jan. 2008 (CET)

Hallo Michael, danke für deine ehrliche Antwort. Ich bin schon begeistert, aber das ist ja eine riesige Aufgabe! Ob ich Fehler gefunden habe? Ja und nein. Schau dir bitte an, was ich bis jetzt verändert habe. Herzlichst Helmut HPaul 22:16, 13. Jan. 2008 (CET)

Vandalismus? Nein!

Hallo, der von mir gelöschte Abschnitt war in der Form nicht sinnvoll und nach meiner Einschätzung mit sachlichen Fehlern gespickt. Es bringt nichts die Anzahl der im Jahr verkauften Glühlampen zu nehmen um daraus die jährliche bundesweite Einsparmöglichkeit zu schätzen. Man muss dann schon die Anzahl der insgesamt genutzten Glühlampen in Deutschland nehmen und auf halbwegs sinnvolle Werte zu kommen (und sinnvolle Annahmen über die durchschnittliche tägliche Einschaltdauer und die durchschnittliche Leistung machen). Dann wurde noch falsch multipliziert: 180 Mio * 2 h * 365 Tage * 60 W ergibt 7884 Terrawattstunden und nicht 5000 wie angegeben (wenn ich richtig gerechnet habe). Die Formulierung "Verbrauch von 60 Watt" ist auch falsch, in Watt wird die Leistung angegeben. Ich glaube da ist die Löschung schon gerechtfertigt. Im übrigen enthält der Artikel ja schon eine Darstellung der Einsparmöglichkeiten. Dass der Abschnitt womöglich wörtlich aus der angegebenen Zeitung abgeschrieben wurde habe ich dabei noch gar nicht versucht zu prüfen. Trotzdem gut, dass jemand aufpaßt. Schönen Restsonntag noch. --Berthold Werner 18:06, 30. Mär. 2008 (CEST)

Sry, da liegt ein Missverständnis vor. -> benutzerseite von Berthold Werner. Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 18:19, 30. Mär. 2008 (CEST)

Achso. Dann ist ja alles klar. Da habe ich wohl versehentlich auf den Button für fetten Text gedrückt und es nicht gemerkt. Ich habe mich auch schon dauernd gefragt wieso du den weglöschen konntest, ohne das ich in der Versionshistorie finden konnte wie er reinkam. Ich habe ja nicht in meinem eigenen Edit gesucht. ;-) --Berthold Werner 19:40, 30. Mär. 2008 (CEST)

Karma

Hallo Michael, habe Deine (einen Monat alte) Frage beantwortet: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Impfung#Anthroposophen Herzliche Grüße, :-) Mux 15:44, 11. Mai 2008 (CEST)

Erinnerung

Hallo Michael,

morgen gibt es wieder einen Wikipedia-Stammtisch in München. Vielleicht klappt es dieses Mal. Gruß,--Grüner Flip 22:19, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hallo. Danke das du mich errinerst! (Ich bin ja direkt gerührt). Ich werde kommen! Ich habe es mir auch schon extra einen Kalender im Computer installiert und es eingetragen und allen Personen in meinem Umfeld gesagt sie sollen mich errinern... Ihr werdet mich heut Abend daran erkennen, dass ich (wie IMMER) Jeans und ein Linux-T-shirt trage und einen "ziegenbart" habe. ;) -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 13:35, 6. Jun. 2008 (CEST)

Revertstatistik

Hallo, hier eine Statistik von Benutzer:Aka. Grüße --Engie 23:34, 17. Jul. 2008 (CEST)

Alfredo Häberli

Lieber Michael

Ich verstehe nicht, warum als meine Änderungen im Artikel über Alfredo Häberli von Dir nicht akzeptiert wurden? Jedenfalls erscheint nun wieder als letzte aktuelle gesichtete Version, die vor dem 18. Juli 2008. In dieser sind tatsächlich einige inhaltliche Fehler (schwedisch statt finnisch, Tisch statt Stuhl etc.).

Da ich für Alfredo arbeite muss ich es wohl wissen... Und bitte um Aufklärung.

Theo Gschwind

Hallo Theo, du hast das falsch verstanden - die Tatsache das die letzte Änderung (vor deiner) gesichtet habe, heißt nicht, dass ich ab jetzt für die Sichtung aller zukünftigen Versionen (incl. deiner) "verantwortlich" bin. Ich sichte Querfeld ein in der Wikipedia hunderte von Artikelversionen - hunderte andere Wikipedianer tun dies auch. Ich beobachte diese Artikel jedoch im allgm. nicht. Jeder der Sichtungsrechte hat, kann Artikelversionen sichten. Wenn du einen Artikel bearbeitest, wird irgendwer diesen nach einiger Zeit (zwischen Minuten und etliche Tagen) sichten - du musst nur abwarten. Das ich deine Änderungen nicht gesichtet habe, liegt nicht daran, dass sie nicht OK währen, sondern daran, dass ich sie nicht gesehen habe. Ich hoffe dur verstehst das jetzt. Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer. PS: Ich hab ihn grad gesichtet.

ant, mal sehen was

Hallo Michael

Tja im Netz findest du keine Quellen. Ich komme aus der Umgebung und habe mal mit einem Mitglied des Gemeindebauhof geredet. Dieser meinte, das die 300m eine Schätzung eines Geologen waren, der behauptet hat, das dieser See eigentlich ein grosser Riss im Felsen ist. Auf Grund der eigenwilligen Struktur und der Versandung sei es aber absolut unmöglich, eine exakte Messung zu machen. Aber du hast Recht, ich werde der Sache sprichwörtlich auf den Grund gehen. Ich habe arbeitsmässig momentan viel zu tun, werde mich aber dann bei dir melden, wenn ich Neuigkeiten habe. Felix (Nachtrag: See ist doch nicht so tief, neue Untersuchungen haben das erbracht)

Interessant - mal sehen, was sich daraus ergibt. Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 23:48, 7. Sep. 2008 (CEST)

[1]

Kleinigkeit am Rande

Hallo, mir sind gerade deine typographischen Korrekturen aufgefallen und ich wollt nur mal eine Kleinigkeit anmerken. Offensichtlich weißt du nicht, dass seit ein paar Monaten die WikiMedia-Software vor einen %-Zeichen im Fließtext automatisch das non-breaking space ( ) hinzufügt. Daher ist es nicht notwenig dies im Quelltext einzubauen, zumal es auch die Bearbeitung etwas unübersichtlicher macht. Grüße --Cepheiden 10:26, 20. Okt. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich glaub ich hab das schon mal gelesen, aber wieder vergessen - dieses mal versuche ich's mir zu merken... Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 10:46, 20. Okt. 2008 (CEST)

Zikaden

schöne bilder! kann es sein, dass die eine Pentastiridius leporinus zeigt? gattungsname=familienname klingt sehr ungewöhnlich und finde ich auch so nicht in der datenbank. übrigens bitte alle gattungs+artnamen kursiv schreiben! lg, --KulacFragen? 21:40, 5. Nov. 2008 (CET)

Ich bin grade beim hochladen ein wenig durcheinander gekommen - Sorry! Welches Bild meinst du? Hab jetzt hochgeladen:

• Bild:Cixiidae leporinus.jpg -> >Bild:Pentastiridius leporinus.jpg
• Bild:Hyalesthes obsoletus1.jpg
• Bild:Hyalesthes obsoletus2.jpg

zum schnelllöschensind:

• Bild:Cixiidae leporinus1.jpg
• Bild:Cixiidae leporinus2.jpg

Ich bin grad durcheinander... -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer

ja, die mit Cixiidae. das ist ja der familienname :-) lg, --KulacFragen? 22:00, 5. Nov. 2008 (CET)

So, jetz blick ich wieder durch. Du hattest natürlich recht, ich hab die Datei jetzt nochmal hoch geladen. (Wann kann man endlich Dateien verschieben!? - steht schon seit so langem auf WP:NEU...) Übrigens: Ich habe noch mehr Bilder gemacht (alle fehlenden Wanzen, Zikaden & Fangschrecken + einen Gladiator!) -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer

boah. na da binn ich mal gespannt. muss ich wohl gleich paar neue artikel schreiben für die zukünftige motivation :-)

Mach ruhig - die WP wird's freuen. ;) Als nächstes arbeite ich die Hautflügler ab. Naja, der einzige Faktor der mich ein schränkt ist die Zeit. Ich hab ja schließlich Zugriff zu einer der größten Sammlungen weltweit. (Und wenn man von der Zoologie weggeht, hab ich auch noch ne nette Sammlung an Public-Domain-Werken (Bücher) - Bsp...) -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 22:27, 5. Nov. 2008 (CET)

wem sagst du das, die zeit...*seuftz. ich hab derzeit auch viel um die ohren und nur wenig zeit für die wp. aber das wird schon wieder. --KulacFragen? 22:31, 5. Nov. 2008 (CET)

Super. Vielen Dank. Und sag auch nochmal an Deinen Pa nen riesen Dank. War echt Klasse heute. Könntest Du vielleicht beim nächsten mal schauen, ob Du ein paar Erythrodiplax ablichten könntest? Egal welche Art - bis auf drei hab ich Material für alle. Thx und weiter so -- Morray noch Fragen? 20:38, 13. Nov. 2008 (CET)

Quelle der Quelle

Hallo, Sie haben ein interessantes Bild eingestellt: [2] Quellenangaben von 1936 natürlich auch dabei, aber das Bild kommt aus dem 12. Jahrhundert. Gab es da im Buch keine weitere Quellenangaben dazu? Wen das interessiert kann wohl nur das Buch ausleihen oder kaufen, oder könnten Sie vielleicht eine Ergänzung machen? Vielen Dank.-- JulGer 23:57, 6. Dez. 2008 (CET)

Piraten

ahrmmm. ich bin mir nicht sicher, ob die wirklich drin bleiben sollen. ich hab natürlich nix dagegen, aber ich bin froh, dass ich nicht "schuld" bin ;) Elvis untot 17:29, 22. Jan. 2009 (CET)

Hilfe:Sammlungen

Hallo Michael, du hattest im letzten November Hilfe:Sammlungen angelegt. Die Funktion ist nun ja in die Site integriert und es existiert mit Hilfe:Buchfunktion eine neue Hilfe. Spräche etwas dagegen die alte Seite zu löschen? Grüße. he!ko

Ist bereits erledigt. --Frank Schulenburg 20:15, 31. Jan. 2009 (CET)

Fotowunsch

Hi Michael, kannst du mehr oder weniger kurzfristig - sprich in unter einer Woche - ein Foto von einer Rotflügeligen Ödlandschrecke (Oedipoda germanica) mit aufgespanntem Hinterflügel beschaffen? Der Artikel kandidiert für lesenswert, und genau das charakteristische Bild fehlt noch. Wenn ja, sag doch bitte dem Hauptautor kurz Bescheid. Viele Grüße und bis nächsten Dienstag. --h-stt !? 11:04, 26. Feb. 2009 (CET)

Wikipedia Diskussion:Bilderangebote

Hallo Michael, alle Bilder sind verbaut. Wie geht es weiter? Noch ein Buch schaffe ich vorerst leider nicht. Soll ich noch irgendwas irgendwo recherchieren? --Flominator 15:12, 21. Mai 2009 (CEST)

Hi, schön, dass du die restlichen Bilder eingebaut hast. Ich hatte/habe im Moment keine Zeit gehabt, da ich grad Abi geschrieben habe - aber nächste Woche ist das vorbei. Werde dann mal die letzten noch offenen abarbeiten. Generell, wars das denk ich erst mal. Wir sollten uns aber überlegen für zukünftige ähnliche Aktionen ein geeignetes Örtchen zu finden bzw. anzulegen und noch mehr Leute auf die Idde zu bringen. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 23:07, 21. Mai 2009 (CEST)

Na, Abi gut überstanden? Lass uns versuchen, noch die Lücken in der Liste zu schließen und dann erst einmal eine Pause einlegen. Vermutlich ist es wirklich besser, zukünftige Projekte, die nicht nur aus Bildern bestehen, auf Wikisource durchzuführen. --Flominator 14:49, 27. Mai 2009 (CEST)

Ja, thx. Gestern war die letzte Prüfung. Mal sehen wann ich dazukomme, die letzten zu Scannen. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 22:46, 27. Mai 2009 (CEST)

Ich vermute mal, du bist noch im Nach-Abi-Stress? Falls nicht, würde ich mich sehr freuen, das Projekt mit den letzten Scans abschließen zu können. --Flominator 18:22, 21. Jun. 2009 (CEST)

Eigentlich nicht - sorry, da kamen jetzt einige Sachen zusammen:

• Abifahrt
• PC hat gesponnen (incl. Gimp)
• Hab ne Großdemo organisiert.

Hab die drei jetzt gescant & hoch geladen! Damit können wir diese Projekt dann als erfolgreich Beendet einstufen. :) Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 20:25, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe nun [[3]] noch nach Mercator gefragt. Vielen Dank für die erfolgreiche Zusammenarbeit, --Flominator 12:01, 27. Jun. 2009 (CEST)

WP:VM

Hallo MichaelSchoenitzer, du wurdest dort gemeldet. ich würde dich bitten, einen WP:Edit-War ggfs. nicht fortzusetzen. Evtl. ist auch WP:Interessenskonflikt eine für dich wichtige Seite. Beste Grüße, Jón + 18:48, 22. Jun. 2009 (CEST)

Einladungen Münchner Wikipedia-Stammtisch

Dein Botflagantrag wurde zwar abgelehnt, aber keiner hat sich gegen eine einmalige Benachrichtigung einiger aktiver Wikipedianer ausgesprochen. Allerdings habe ich auch nicht gesehen, dass ihr da irgendetwas unternommen habt. Hat sich das mit den Einladungen nun erledigt? Merlissimo 03:26, 12. Sep. 2009 (CEST)

Ich will das Nach wie vor (wie auch immer), hab aber im Moment wenig Zeit mich um sowas zu kümmern. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 18:09, 12. Sep. 2009 (CEST)

AK-Bibliothek

Hallo, vor einiger Zeit hast du dich bei der AK-Bibliothek eingeschrieben. Leider ist dort nicht viel passiert und deswegen schreibe ich gerade alle an, die sich dort eingeschrieben haben. Ziel ist es natürlich zu sehen, ob noch Handlungsbedarf existiert und wie wir weiter Vorgehen können.

Gruss und einen guten Rutsch wünscht dir der Untote. Elvis untot 19:19, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich weiß nicht... was sagen die anderen? Bei mir im Bereich scheint alles beim Alten. Ich müsste erstmal recherchieren, inwieweit das Bibliothekensterben zu bemerken ist... Im Allgemeinen bin ich für den Erhalt von Bibliotheken... Wahrscheinlich löst sich das "Unternehmen" in Wohlgefallen auf??? -- Auge24.eu 00:27, 13. Jan. 2010 (CET)

Kurze Frage

du hast hier mal eine Anfrage gestellt, aber wie ich sehe keine Antwort bekommen. Hast du es trotzdem hinbekommen, das Tool zu installieren? Wenn ja, würde ich gerne wissen wie LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 06:59, 12. Mär. 2010 (CET)

Nein, bin leider nicht weitergekommen. Wenn du irgendwie weiterkommst, bin ich für einen Hinweis Dankbar. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 14:12, 12. Mär. 2010 (CET)

Unterseite /hj

Hallo, ich habe mal die Kategorie aus Deiner Unterseite auskommentiert. Die Seite erscheint sonst im ANR unter Kategorie:Männlicher Vorname! Gruss--Diorit 16:20, 7. Mai 2010 (CEST)

Kein Problem. Das war eh nur'n dummer alter Test. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer

Service

Hallo, Deine Stimme in der AdminWW LKD wurde gelöscht, da Du nach den neuen Regeln nicht (mehr) Stimmberechtigt bist. Dir fehlen 4 Edits im ANR, dann kannste wieder. mfg,-- ΠΣΟ˚ 18:19, 27. Sep. 2010 (CEST) (Edit: In den anderen WW auch)

Wiki-Bergtour

Lieber Michael, Fotos von unserer Bergtour findest Du hier: http://picasaweb.google.de/2Aepfelund2Birnen/WikiBergtour2010?locked=true# Schöne Grüße,--Amrei-Marie 21:07, 5. Okt. 2010 (CEST)

WP:M - Archivierung

Hi, bitte lösche besondere Aktivitäten nicht einfach sondern kopiere sie ins Wikipedia:München/Archiv. Grüße --h-stt !? 22:34, 13. Okt. 2010 (CEST)

Hast recht - sorry, hab nicht dran gedacht. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 01:03, 14. Okt. 2010 (CEST)

Kes

Diese Erweiterung: bisher kein Artikel (nicht einmal für Entarteter Stern), offenbar null Googletreffer in dieser oder abgeleiteten Formen – das wirft die Frage der Relevanz oder der Korrektheit des Lemmas oder der Gebräuchlichkeit einer solchen (deutschen) Abkürzung auf. Irgendwelche Quellen? Gruß, -- Amga 09:13, 23. Nov. 2010 (CET)

Der Begriff kam in einigen Astronomie-Vorlesungen vor. Wenn ich mich recht erinnere gab es auch eine Alpha-Centauri Folge darüber. Mir ist neu, dass ein Begriff eine Relevanz braucht um in einer BKL-Seite zu stehen. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 21:57, 23. Nov. 2010 (CET)

WP:Begriffsklärung: Einträge können auch Artikel zum Ziel haben, die noch nicht existieren. [...] Voraussetzung ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Thema im Rahmen der Wikipedia beschrieben wird (sinnvolles, etabliertes Lemma, Relevanz). Letzteres mag ja zutreffen, ist bloß nicht ohne Weiteres erkennbar, darum frage ich ja. Und wenn Kalte entartete Sterne relevant sind, was sicher der Fall ist, wenn es diesen Begriff so gibt und nicht ein anderer dafür bevorzugt wird, muss trotzdem noch die Abkürzung Kes gebräuchlich sein. Sie könnte ja auch KES sein, aber dazu finde ich nichts. -- Amga 07:34, 24. Nov. 2010 (CET)

Hab nachgeforscht: siehe KES und Diskussion:Brauner Zwerg -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 14:38, 23. Dez. 2010 (CET)

Wikipedia wird 10 – München feiert mit

Hallo MichaelSchoenitzer,

Wikipedia feiert am 15. Januar ihren 10. Geburtstag. Auch die Münchner Wikipedianer wollen dies feiern und organisieren deshalb eine Veranstaltung mit Vorträgen, Workshops und gemütlichem Beisammensein. Dazu möchten wir dich herzlich einladen.

Die Veranstaltung findet am 15. Januar 2011 ab 15 Uhr in der Bibliothek des Literaturhauses München statt, weitere Informationen findest du unter Wikipedia:München/10 Jahre Wikipedia.

Unabhängig davon möchten wir dich darüber informieren, dass es in München schon seit Ende 2003 einen monatlichen Wikipedia-Stammtisch gibt, bei dem sich Wikipedia-Autoren und -Nutzer treffen, um über Wikipedia, das Leben und den ganzen Rest zu diskutieren. Mehr Infos dazu findest du unter Wikipedia:München. Wir würden uns freuen, dich beim nächsten Mal dort zu treffen.

Um an die Termine erinnert zu werden, gibt es unter anderem eine Mailingliste sowie einen Twitter-Account.

Mit freundlichen Grüßen, der Wikipedia-Stammtisch München

Hinweis: Du erhältst diese Nachricht einmalig, da du laut deiner Benutzerseite in München lebst.

Nachricht verteilt durch den Einladungshelfer, 12:02, 6. Jan. 2011 (CET)

hi!

hast du trotz all dem stress vielleicht kurz zeit mich im chat anzupingen? ginge um den heutigen stammtisch und eine videoverbindung zu uns nach österreich. lg, --kulacFragen? 12:18, 15. Jan. 2011 (CET)

Sorry, das war zu spät. Ich war am 15. den ganzen Tag lang nicht im Netz. Das Sreaming/Videocaht hat bei uns mangels Kamera leider nicht funktioniert. Sonst war alles super. (~120 Gäste, Presse, etc.) -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 02:42, 18. Jan. 2011 (CET)

schon ok. lg, --kulacFragen? 10:33, 19. Jan. 2011 (CET)

Mittelalterliche Autoren

Hallo Michael

Wie ich sehe, hast Du in letzter Zeit viele Illustrationen hinzugefügt, einige dankenswerterweise auch in Artikeln zu mittelalterlichen Themen, die ich beobachte. Als unpassend aufgefallen sind mir allerdings die folgenden:

Guido Cavalcanti: Bitte verlinke bei mittelalterlichen Autoren keine späteren Phantasieportraits, wenn diese nicht auch von besonderer kunst- oder rezeptionsgeschichtlicher Bedeutung sind. Bei Cavalcanti handelt es sich um einen belanglosen späten seitenverkehrten Stich nach Vasari, bei Ibn an-Nafis möchte man lieber gar nicht erst wissen, woher das Potrait stammt.

Auch eine Buchseite aus Sacroboscos Sphaera (bzw. einem Kommentar dazu) gehört nicht in den Artikelkopf zu Ristoro d'Arezzo. Und das Geburtshaus Salimbenes halte ich nicht für so wichtig, daß es, wenn überhaupt, top of the page im Artikel wiedergegeben werden müßte.

Grüße, --Otfried Lieberknecht 11:59, 4. Feb. 2011 (CET)

dan halt nicht. by

Wikipedia:Adminwiederwahl/Nerd

Hallo, ich habe deine Stimme auf [4] entdeckt und stelle mich einer Wiederwahl, Wahlgeschenke gibts leider keine.:)--^°^ .sprichmit nerd

Arbeitslink

Wikipedia:München/Wikimedium

Grüße -- Bjs M S 21:49, 6. Aug. 2011 (CEST)

WLM-dateien

es ist nicht nötig dateien hier und auf commons hochzuladen. der sinn von commons ist gerade, dass die dortigen dateien in allen wmf-projekten genutzt werden können, auch hier. --Akkakk 15:25, 10. Sep. 2011 (CEST)

Ist mir klar, bbin schließlich schon länger dabei. Wie an entsprechender Stelle schon vermerkt war es ein Fehler das sie hier lokal hochgeladen wurden (Commonist hat gesponnen). Die Bilder wurden deshalb auf Commons erneut hochgeladen und bei NowCommons gemeldet... -- Michi 15:26, 11. Sep. 2011 (CEST)

Deine Frage in Moiré-Effekt

Diskussion:Moiré-Effekt#Bildschirme

-) --Neun-x 10:33, 14. Okt. 2011 (CEST)

Landtagsprojekt in Bayern

Hallo MichaelSchoenitzer! Du hattest dich als Interessent auf Wikipedia:Landtagsprojekt/Bayern eingetragen. Es gibt gute Neuigkeiten! Alle Fraktionen haben dem Projekt zugestimmt, so dass nun nichts mehr im Weg steht, außer dem Problem, einen geeigneten Termin zu finden. Der 13.–15. Dezember wäre möglich, ist aber schon in sieben Wochen. Gib bitte hier dein Feedback ab und ergänze dann in der letzten Spalte dieser Tabelle, ob du am 13.–15. Dezember Zeit hast. Vielen Dank, --Tobias D B 21:15, 25. Okt. 2011 (CEST)

Wikipedia:Bilderangebote

Hallo,

Du hast Dich vor einiger Zeit in die Liste Wikipedia:Bilderangebote eingetragen. Ich möchte diese Liste aufwerten und die Möglichkeit einbauen, fotografische Vorlieben (z.B. „Portrait (Tageslicht)“, „Blitzanlage“, „Architektur“, „Gegenstände“, „Landschaft“ etc.) ergänzen, damit man gezielt Fotografen für bestimmte Themen ansprechen kann. Dazu habe ich für das Land Bayern die Aufzählung durch eine Tabelle ersetzt, weitere Länder sollen folgen. Ich bitte Dich, mal nach Deinem Eintrag zu sehen: Ist er noch aktuell? Könntest Du Deine fotografischen Möglichkeiten / Interessen ergänzen? Vielen Dank! --Superbass 23:23, 5. Dez. 2011 (CET)

JUDENchor???

Hi, könntest du es bitte unterlassen, einen Jugendchor als "Judenchor" zu verhunzen? Danke! --FordPrefect42 02:12, 6. Dez. 2011 (CET)

Oh, verdamt, copy-paste-tippo. -- Michi 02:15, 6. Dez. 2011 (CET) PS: aus sowas, kann man aber auch freundlicher hinweisen, hätte es natürlich korrigiert wenn du nicht schneller gewesen wärst. -- Michi 02:18, 6. Dez. 2011 (CET)

Workshop

Hallo Michi, wenn du den Termin für den Workshop festmachst, bitte nicht am 3. oder 10. März, die beiden Wochenenden bin ich nicht in München. Grüße --bjs M S 08:51, 16. Dez. 2011 (CET)

@Trivia von Mesen (Belgien)

Deinem gestrigem Eintrag entnehme ich, dass Du N24 geguckt haben wirst. Das wurde schon mehrmals gezeigt und auch hier eingestellt und vom Wiki-Universe, da eine Sendung nicht als hinreichender Beleg gewertet wird, wieder gelöscht. Nicht dass du dich über eine ähnliche Aktion wundern wirst. MfG --1970gemini 07:02, 14. Jan. 2012 (CET)

Der Artikel hat derzeit 0 Quellen und selbiges steht auch im Artikel über die Schlacht_von_Messines. Dann haut es aber bitte auch dort raus. -- Michi 12:43, 14. Jan. 2012 (CET)

Kartenwerkstatt: Magnetischer Nordpol

Magst du mal einen Blick auf Datei:Magnetic_North_Pole_Positions.svg werfen und deine Meinung dazu äussern? Danke und viele Grüsse --Tentotwo 06:51, 24. Jan. 2012 (CET)

So, hab' den Ausschnitt noch mal ein bisschen verkleinert. Wenn du's noch abschliessend abnicken könntest, damit ich's zu den Akten legen kann? Im gleichen Abschnitt in der Kartenwerkstatt ist übrigens noch ein Vorschlag zur Übersichtskarte, würde mich freuen, da deine Gedanken zu zu hören. --Tentotwo 14:02, 25. Jan. 2012 (CET)

Schäfflertanz

Hallo Michi, am 3. Feb. 2012 hast Du die Änderung von 91.0.232.172 gesichtet, obwohl diese noch nicht einmal richtig formatiert ist, von einem Bearbeitungskommentar oder gar einer Quellenangabe ganz zu schweigen. Ich bin etwas irritiert... Gruß --Der Harmlos 14:45, 6. Feb. 2012 (CET)

Den Formatierungsfehler hab ich übersehen, das hast du recht, sorry. Was Fehlenden Bearbeitungskommentar oder Quellenangabe angeht, so ist das afaik nicht Aufgabe der Sichtungsfunktion. Diese soll nur sicherstellen, dass kein Vandalismus oder anderer grober Unfug durchgeht. -- 01:54, 7. Feb. 2012 (CET)

Echt? Also mir haben die Sichter alles rausgehauen, was nicht doppelt und dreifach belegt war. Aber egal... Zur Formatierung: jetzt steht Pleinting in runden Klammern als Wikilink, was einen Rotlink ergibt, da das eigentiche Pleinting-Lemma ja keine runden Klammern hat; war das so beabsichtigt? -- Der Harmlos 01:25, 8. Feb. 2012 (CET)

Nein, war's nicht, sorry - war wohl einfach schon zu müde… Zum Thema Sichten kannst du das mal durchlesen – aber ja das wird sehr unterschiedlich ausgelegt und umgesetzt. -- Michi 02:39, 8. Feb. 2012 (CET)

Urheberrechtsfibel

Du wolltest den Link ja auch noch, oder? [5] Elvis untot 01:52, 11. Feb. 2012 (CET)

Danke. Michi 15:44, 11. Feb. 2012 (CET)

Fotoausstellung

HI, sagst du bitte auch noch auf Wikipedia:Redaktion Bilder und Wikipedia Diskussion:Kandidaten für exzellente Bilder bescheid? Denn dort lesen sicher ein paar Leute mit, die Interesse haben. Wenn sich Auswärtige in besonderem Maße engagieren, könnte man beim Verein in Berlin anfragen, ob sie für zB zwei Leute Fahrtkosten und Unterbringung bezahlen, damit wir sie zur Eröffnung einladen können. Grüße --h-stt !? 13:04, 14. Mär. 2012 (CET)

Ja, konnte es nur noch nicht machen, weil mein Rechner kaput ist. -- Michi

Triggs

Hallo Michael, mich stört's nicht, aber fast alle Dateien heißen Gargen? Viele Grüße -- RTH (Diskussion) 18:42, 16. Mai 2012 (CEST)

Oups, typischer Copy-Paste-Fehler. Hab sie jetzt umbenannt. Bei einigen ist ein mysteriöser Bug aufgetreten, weshalb die alten Seiten noch da sind, die werden aber bald gelöscht sein. Wenn du noch was findest, sag bescheid. –– Michi 19:35, 16. Mai 2012 (CEST)

Hallo Michael, ich sehe noch: Kew graden (garden), Ryswynch (Ryswyck), Gerealife Granda (Granada) und Het Loo... palte (plate). Leider waren einige Kupfertafeln (plates) nicht in die Paginierung einbezogen, daher diese blöde Bezeichnung, wie sie Triggs auch im Inhaltsverzeichnis verwendet hat. - Hab ein Bild bei Parc de Bagatelle eingebunden, kann es denn nun auch noch in die Kategorie bei dem Park eingeordnet werden, ohne es duplizieren zu müssen? Danek und Grüße -- RTH (Diskussion) 15:47, 18. Mai 2012 (CEST)

Ohje, muss wohl zu wenig darauf geachtet haben, bzw. bei Ryswyck hab ich deine Schrift nicht richtig lesen können. Duplikate brauch man für nichts anlegen, einfach die Kategorie bei der Bildseite auf Commons unten eintragen. (habs bei der Datei schon mal schnell gemacht). -- Michi

Kein Problem. Ich hätte einen USB-Stick investieren sollen... danke wg. der Kategorie, kenne mich da nicht aus. Ein schönes Wochenende wünscht -- RTH (Diskussion) 16:51, 18. Mai 2012 (CEST)

Ist jetzt noch was dazugekommen, was ich löschen sollte? Grüße --h-stt !? 11:36, 21. Mai 2012 (CEST)

Nö, soweit ich es gesehen hab, hat diesmal alles funktioniert. -- Michi 12:08, 21. Mai 2012 (CEST)

Schaut jetzt alles gut aus, glaub ich. Danke euch, besonders Michael! -- RTH (Diskussion) 17:12, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel aufteilen

Infos dazu unter Wikipedia:Artikel aufteilen#Lizenzkonforme Auslagerung durch Duplikation. Gruß Anka ☺☻Wau! 00:26, 3. Jun. 2012 (CEST)

WikiCon-Anmeldung!?

Hallo MichaelSchoenitzer,

am 30. Juli - dem kommenden Sonntag - läuft die Anmeldung mit Hotelbuchung zur WikiCon aus. Ich schreibe Dich an, da Du Dich auf Wikipedia:WikiCon 2012/Anmeldung eingetragen hast. Hast Du Dich auch schon auf http://www.wikimedia.at/WikiCon2012 angemeldet? Dort kannst Du bei Bedarf auch gleich Deine Übernachtung buchen, ua. wird auch eine kostenlose Option im Turnsaal angeboten, ansonsten gibt es noch Hotelzimmer.

Vielen Dank für Deine Anmeldung,

--Manuel Schneider^(bla) (+/-) 17:12, 26. Jul. 2012 (CEST)

Danke !

Lieber Michael, für Deine Mitarbeit am Landtagsprojekt Bayern und deine Tatkraft bei deinem Engagement in Sachen Landtagsprojekt verleihe ich dir diese Auszeichnung. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:49, 9. Aug. 2012 (CEST)

WikiCon-Anmeldung

Hallo, ein Abgleich der bei Wikimedia.at eingegangenen Anmeldungen mit den Einträgen auf der Seite WikiCon/Anmeldungen lässt darauf schließen, dass noch keine Anmeldung bei Wikimedia.at erfolgte. Dieser Abgleich war jedoch bei denjenigen Anmeldungen nicht möglich, die ohne Angabe des Benutzernamens erfolgten, so dass möglicherweise die Anmeldung doch schon vorliegt. Falls jedoch tatsächlich noch keine Anmeldung erfolgte, bitte diese Anmeldung gleich hier nachholen:

http://www.wikimedia.at/WikiCon2012 Gruß Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:23, 22. Aug. 2012 (CEST) (im Auftrag der WikiCon-Organisatoren)

Nagelring

Keine Probleme mit Deiner Aktion. Schwachsinn wars nicht, hab ich selber geschrieben. Allerdings ist dies bestenfalls eine Weiterleitung (wert). Artikel hierzu sehe ich mit etwas Ahnung nicht. Grüße --Cc1000 (Diskussion) 23:06, 23. Sep. 2012 (CEST)

Denke auch das der gelöscht werden sollte, hab deinen Edit reverted, weil du artikelfremden Text unformatiert in den Artikel eingebaut hast. Wenn du die Löschung anregen willst, empfehle ich dir einen WP:Löschantrag zu stellen. -- Michi 00:35, 24. Sep. 2012 (CEST)

Das war ein Kommentar zu einem SLA, der von mir zeitgleich mit dem Entfernen des SLAs eingestellt wurde. [[6]] und daher schlicht dann alleine dastand. Insofern war das anschließende Löschen von Dir natürlich richtig. Nach der Disk [[7]] werde ich keinen LA mehr stellen. Grüße --Cc1000 (Diskussion) 23:21, 24. Sep. 2012 (CEST)

Danke für den commonsarchive.org - Hinweis

Hallo Michael, Danke für den Hinweis! Die Dateien auf Deinem domain können gelöscht werden. Gruß Gangleri ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 20:22, 27. Sep. 2012 (CEST)

Titellied im Artikel "Sintel" spielt nicht ab, anscheinend beschädigt

Hi, im Artikel "Sintel" spielt das Titellied zum Film nicht ab:

Jan Morgenstern - "I move On", der Credit song von Sintel

Anscheinend ist die Datei irgendwie beschädigt. Kannst du da mal drüberschauen? Danke. --ElLutzo (Diskussion) 23:58, 17. Dez. 2012 (CET)

Hilfe auf Wikibooks

Hallo Leute. Ihr kennt euch ja mit dem Import aus. Die Leute auf Wikibooks brauchen hier eure hilfe: [8] danke--92.201.5.2 20:47, 23. Dez. 2012 (CET)

Hab das auf der Artikeldisk mal für dich eingetragen. Jetzt bitte noch den SLA auf Benutzer:MichaelSchoenitzer/Formelsammlung Nabla-Operator stellen, das kann ja jetzt hier weg ;-) LG Lady Whistler ^☎/_± 23:52, 23. Dez. 2012 (CET)

Mandarin (Titel)

Hallo, Michael. Gibt es eine Erklärung für deine Löschungen in dem Artikel?. --Horst Gräbner (Diskussion) 23:24, 9. Mär. 2013 (CET)

Hi, tut mir leid! Das war ein Versehen, ich hab für einen API-Test im BNR eine Kopie des Artikels erstellt und diese dann dummerweise mit dem Original verwechselt. Kommt nicht wieder vor! -- Michi 23:28, 9. Mär. 2013 (CET)

Alles in Ordnung. Dachte schon, ein verdienstvoller WP-Mitarbeiter hätte bei ’ner Party seinen PC mit Anmeldung online gelassen, oder so was ähnliches. Gut’s Nächtle!. --Horst Gräbner (Diskussion) 23:33, 9. Mär. 2013 (CET)

Videoschnitt

Wir hatten vorhin beim Stammtisch ja kurz drüber geredet. Magst du mir die Dateien und Details mal geben (Link oder per Mail)? Ich schau dann mal, wie gut ich's hinkriege… Viele Grüße -- NacowY ^Disk 00:14, 6. Mai 2013 (CEST)

So… und hier ist das fertige Produkt. Wäre gut, wenn du nochmal drüberschauen könntest, ob Lizenz usw. alles einwandfrei ist. Grüße -- NacowY ^Disk 02:49, 25. Mai 2013 (CEST)

Danke nochmal! -- Michi 03:15, 25. Mai 2013 (CEST)

Trémaux’ Methode

Hallo Michael, danke für die Links, es ist doch nichts so gut, als daß es nicht verbessert werden könnte! -- Ich habe den Verdacht „entwickelt“, daß das GIF nicht in das PDF hineingeneriert wird, weil es im Dateinamen diesen Apostroph hat. Wg. nderer Sachen siehe meine Disk. -- Das Bild in Lichtmühle läuft auch als miniatur, geht das mit meiner Grafik auch? (Wie Du ganz richtig sagst, ist die Animation etwas lang geraten... das war Absicht, damit wirklich alle Regeln gründlich demonstriert werden! Sonst kommt schnell der Vorwurf, hoppla, hat der Autor so gebastelt, daß es funktionieren muss. Auch die lange Strecke oben, die Versuchung ist groß, einfach umzukehren, womit das Verfahren definitiv versagt, da es nicht fehlertolerant ist. Eigentlich müßte der Punkt auch noch den Rückweg antreten... aber da hatte ich einfach keine Lust mehr.) -- RTH (Diskussion) 17:32, 5. Jun. 2013 (CEST)

Ich hab leider auch keine Ahnung, warum er die Animation nicht abspielt. Und sorry für die später Antwort. -- Michi 22:50, 18. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata

Hallo MichaelSchoenitzer!

Die von dir stark überarbeitete Seite Wikidata wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:25, 3. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

QWE

Hallo. Ich hatte gestern versucht deinen QuickWikiEditor auszuprobieren, nach dem Installieren hat die Tastenkombination Strg + E allerdings nicht funktioniert. Grüße ☾ LZ6387☽ 16:35, 7. Okt. 2013 (CEST)

Hi, probiere mal 1. in den Einstellungen eine andere Tastenkombination einzustellen und 2. Öffne mal – bevor du ihn verwendest – die Browser-Konsole (bei älteren FX-Versionen noch Fehlerkonsole) und schau ob dort was auftaucht, wenn du es verwendest, wenn ja mir schicken. Ansonsten welche Firefox-Version und Betriebsbereitem verwendest du? -- Michi 16:57, 7. Okt. 2013 (CEST)

PS: Vielleicht hat ein anderes Add-on die Tastenkombination Str+E für sich beansprucht? -- Michi 16:59, 7. Okt. 2013 (CEST)

Habe mal control-q eingestellt, hat nicht funktioniert. Windows 7 und die neueste Version von Firefox. Was soll ich in der Broserkonsole sehen (außer massenweise Zeilen mit Status, Typ und Wert)? Grüße ☾ LZ6387☽ 17:14, 7. Okt. 2013 (CEST)

Es geht darum, ob in der Browserkonsole etwas neues auftaucht in dem Moment, wo du die Tastenkombination drückst – am besten leerst du sie direkt davor. Ich werde das Plugin morgen mal mit einem Windows 7-Rechner ausprobieren, auch wenn das theoretisch keinen Unterschied machen sollte.-- Michi 00:36, 10. Okt. 2013 (CEST)

Do, Augsburg

Hi Michi,

Do passt. syrcro 00:44, 15. Okt. 2013 (CEST)

Abgegeben

...hab ich vorhin beim Team Communitys, was du mir mitgegeben hast. Nur zur Info. Viele Grüße, --Michael Jahn WMDE (Diskussion) 10:41, 16. Okt. 2013 (CEST)

Danke.-- Michi 11:51, 16. Okt. 2013 (CEST)

Audio-/Video-Inhalte fördern

Hallo Michi,

das ist die Idee, von der ich vorhin gesprochen habe: Wikipedia:Wiki Loves Music Was hältst du davon?

Liebe Grüße, Thomas

Netzwerk-Workshop-Termin?

Hi Michi,

hat sich da schon was ergeben? und wenn ich schon beim Erinnern/Nerven bin: du wolltest mir doch deine Statistiküberlegungen zukommen lassen. :-) syrcroпедия 09:29, 18. Dez. 2013 (CET)

Do 23.1 (-> WP:M) -- Michi 22:52, 21. Dez. 2013 (CET)

Weiße Rose

Hallo MichaelSchoenitzer! - Danke für deine Bearbeitung. So ist der Text viel besser! --Flo Sorg (Diskussion) 01:52, 22. Feb. 2014 (CET)

Bitte um Bestätigung

... dass es mich wirklich gibt. Dann bin ich echt real Vorlage:Smiley/Wartung/cool  --Kritzolina (Diskussion) 10:11, 5. Apr. 2014 (CEST)

Wikipedia:Wiki Loves Earth 2014/Österreich

Hallo MichaelSchoenitzer!

Du hast auf der Seite Wikipedia:Bilderangebote Abschnitt Österreich eingetragen.
Bitte beteilige dich an der Aktion http://wikilovesearth.at bzw. Wikipedia:Wiki Loves Earth 2014/Österreich.
Danke! --91.128.227.39 02:30, 3. Mai 2014 (CEST)

link ...

Hallo Michi! - Wie gestern versprochen, der link zu den Videos von der WikiCon2013: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WikiCon_2013_Videos - Es ist noch nicht alles hochgeladen, aber schon (sehr?) viel da. --Flo Sorg (Diskussion) 19:37, 6. Mai 2014 (CEST)

WP:GWS#Jacobi Koordinaten (Vektorisierung)

Hallo MichaelSchoenitzer, Deine Rückmeldung wäre noch mal wünschenswert, da ich nicht einschätzen kann, ob die letze Änderung fachlich korrekt ist. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:59, 18. Mai 2014 (CEST)

[[9]]

Halte ein, bereue und gehe in dich!

Du kopierst eine Bild nach commons - und trägst Dich dort selbst als Urheber ein? das solltest Du erklären können. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:45, 20. Mai 2014 (CEST)

Ja, ich hab das Bild selbst neu erstellt (nahezu identisch zum alten). Daher habe ich auch das CC-0 Template gesetzt um die Copyrightsituation klar zu stellen. Hab den Ersteller des alten Bilds jetzt mit angegeben damit sollte es zu 150% korrekt sein. -- Michi 00:03, 21. Mai 2014 (CEST)

Hmm, wenn ich das richtig sehe, hast Du das Bild genommen, bearbeitet und dann in commons hochgeladen. Ursprünglich war es freigegeben mangels Schöpfungshöhe (was auch korrekt ist). Daher solltest Du in commons bei Quelle nicht hinschreiben "Eigenes Werk" oder Own, sondern auf die ursprüngliche Seite in de- wiki als Quelle verweisen (was auch korrekt ist). Als Lizenz wäre dann {{Template:PD-ineligible}} in den commons korrekt. Du solltest das noch ändern. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 12:43, 21. Mai 2014 (CEST)

Nein, ich hab es nicht "genommen und bearbeitet" sondern selbst völlig neu erstellt. {{Template:PD-ineligible}} oder CC-0 ist mir egal, kommt eh auf's selbe hinaus. -- Michi 12:51, 21. Mai 2014 (CEST)

Hmm, da will ich jetzt nicht weiter rumbohren, allerdings stimmt dann eben Dein Edit [10] nicht, denn es handelt sich dann ja dabei nicht um eine identische Datei - zudem lautet Dein Kommentar dort "nach commons kopiert ...". Bitte sei das nächste Mal vorsichtiger. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:01, 21. Mai 2014 (CEST)

Die Nummer ist inzwischen 23, nicht 24.

Was soll der Quatsch, daß Du regelmäßig die falsche Numerierung auf Wikipedia:WikiCon_2014/Programm wieder herstellst, indem Du meine Bearbeitungen löschst? Ich finde das eine Frachheit. Bitte repariere das jetzt selber, ich mag nicht mehr. --Purodha Blissenbach (Diskussion) 00:20, 23. Jul. 2014 (CEST)

Von welchen falschen Nummerierungen sprichst du bitte!? Du hast hier nicht nur meine Änderungen revertiert sondern auch noch den Vortrag von Benutzer:joergens.mi entfernt. Ich versteh nicht was das soll – deshalb hab ich die Änderung rückgängig gemacht. Das ist die einzige Änderung die ich von dir revertiert habe. -- Michi 00:35, 23. Jul. 2014 (CEST)

paedML - veraltet?

Hallo MichaelSchoenitzer,

du hast im Artikel PaedML die Vorlage:veraltet eingefügt, siehe den Unterschied zwischen Version 131524230 und 132351350. Kannst du das konkretisieren?

Meine fettgedruckten Änderungen, die Klammern (<- WL) werden natürlich nicht im Text erscheinen, diesbezüglich sind in der nachfolgenden Vorschau, jedoch aus Gründen der Übersichtlichkeit nur die geänderten Zeilen, enthalten. Zusätzlich ergänzte ich die Versionsangaben zur Vereinheitlichung:

=== Die Windows Musterlösung ===

Die Windows-Musterlösung (paedML Windows) wird serverseitig mit Windows 2012 Server (Version 1.5 bis 2.8 Windows 2003 Server, Version 1.1 Windows 2000 Server) betrieben, die Arbeitsstationen laufen mit Windows 2000 oder Windows XP. [...]

Zum Schuljahr 2014/2015 (Sommer 2014) erscheint die paedML Windows 3.0. Sie ist seit 01. August 2014 erhältlich.

Die Grundlage bilden ein Windows Server 2012 und SharePoint Foundation Server 2013 (inkl. einem Microsoft SQL Server 2012); zusätzlich benötigen die Firewall (OctoGate) und die Softwareverteilung (OPSI) jeweils einen eigenen Server. Alle vier Server sind virtualisiert, durch Verwendung von VMware vSphere Hypervisor (ESXi).

=== Die Linux Musterlösung ===

Die Linux-Musterlösung (paedML Linux) funktioniert mit dem Serverbetriebssystem Univention Corporate Server @ school (Version 3 bis 5.1 Debian 4 und 5, Version ML2 Suse Linux 7.0), für die Arbeitsstationen stehen die Betriebssysteme Windows XP Prof. (<- WL), Windows 7 (<- WL) oder Linux (Ubuntu 10.04) zur Verfügung.

[...]

Die Festplattenwiederherstellung (SheilA) läuft über OPSI (früher LINBO bis Version 5.1 bzw. Rembo/mySHN bis Version 5.0). Alle drei Server (Univention Corporate Server @ school, pfSense, OPSI) werden durch den VMware vSphere Hypervisor (ESXi) virtualisert. Ein Mehrserverbetrieb ist möglich.

Im Juli 2012 kündigte das Landesmedienzentrum an, die bisherige Entwicklung der paedML Linux an eine Firma vergeben zu wollen.. Etwas mehr als ein halbes Jahr später, im Februar 2013 gab die Univention GmbH die Partnerschaft mit dem Landesmedienzentrum bekannt.. Das Landesmedienzentrum Baden-Württemberg und Univention präsentierten, rund zwei Jahre nach der Bekanntgabe eine Firma mit der Entwicklung zu beauftragen, im Juli 2014 die paedML Linux 6.0 den IT-Schuldienstleistern und der Öffentlichkeit.

=== Die Novell Musterlösung ===

[...]

Die Novell Musterlösung (paedML Novell) basiert serverseitig auf Novell Open Enterprise Server (Version 2 Novell NetWare 6, Version 1.1 Novell NetWare 5), die Arbeitsstationen können mit Windows XP Prof., Windows 7 Prof. oder Windows 8 betrieben werden.

[...]

=== Einzelnachweise ===

Gruss --Krösti u tsgfan (Diskussion) 19:50, 1. Aug. 2014 (CEST)

Hi, ich bin mir nicht ganz sicher, was du meinst. Obiges ist, was du an dem Artikel ändern willst? Das sieht gut aus und dabei handelt es sich auch um die Punkte die mir als veraltet aufgefallen sind! -- Michi 21:07, 1. Aug. 2014 (CEST)

PS: Ubunutu 10.04 wird von Canonical nicht mehr Supported, würde mich wundern wen es in paedML noch verwendet würde

Hallo, ich wollte nur von dir erfahren, welche Punkte du als veraltet ansiehst. Der obige Auszug sind meine Änderungen, ja :). Aus deinem dritten Satz entnehme ich, dass ich richtig lag und die von dir aufgefallenen Stellen getroffen habe. Dann werde ich im Laufe des Tages den Artikel aktualisieren.

Zu Ubuntu 10.04: Es gibt einen Artikel vom März 2013 ( [11] ), wonach die Clients von Ubuntu 10.04 auf Debian 7 gewechselt werden soll. Scheinbar ist das bis heute noch nicht vollzogen worden, zumindest hat das Landesmedienzentrum Baden-Württemberg dazu keine neuen Informationen veröffentlicht. Gruss --Krösti u tsgfan (Diskussion) 13:27, 2. Aug. 2014 (CEST)

Ja, mir sind vor allem die veralteten Betriebssysteme und der fehlende Wechsel auf Univention Corporate Server aufgefallen. -- Michi 14:05, 2. Aug. 2014 (CEST)

herzlichen glückwunsch

hallo MichaelSchoenitzer, den artikel Sternentstehung konnte ich heute als Lesenswert auswerten. --Jbergner (Diskussion) 08:49, 27. Aug. 2014 (CEST)

Glückwunsch auch von mir! PS: Meintest Du neulich beim Grillen das hier? -- NacowY ^Disk 14:22, 28. Aug. 2014 (CEST)

Hab den Artikel ja nicht geschrieben ;) aber hab den Autor per Mail angeschrieben um ihm im Namen aller zu gratulieren. Und ja, das scheint das Labor zu sein von dem ich geredet hab. Wie weit der Status ist, ist mir aber unklar hab ein paar ältere Dokument gefunden die meinen es ist bereits fertig und ein paar neuere die meine es ist bald oder eben noch nicht fertig… Vermutlich eine Frage der Definition von fertig. Andere Quellen sprechen davon das es im Herbst diesen Jahres erst gebohrt wird, was fragwürdig ist nachdem es schon Messwerte & Bilder im Netz gibt. Aber vielleicht haben sie bisher nur paar kleine Räume gebaut und bauen das jetzt erst auf die volle Größe aus!? Höchste Zeit das man einen aufklärenden Wikipedia-Artikel schreibt! ;)

Übrigens auch an Benutzer:h-stt (Ping): Der Astronom von dem ich beim Grillen erzählt hab, der den ersten Exoplanetentransit (und somit den ersten garantiert echten Exoplanten) entdeckt hat ist David Charbonneau und es war sogar ein 4-inch-Telekop also nur 10 cm. Nur Quelle haben wir keine und hab ich auch keine gefunden. Sollte das ein Hoax sein (durchaus möglich), wäre es einer der schönsten Wikipedia-Hoaxs der der Geschichte, da dann 1. ein Nobelpreisträger erstmals nachweislich auf einen Wikipedia-Hoax reingefallen wäre und 2. der Man selbst auf seine Homepage auf die Wikipedia als seine Biographie verlinkt. -- Michi 14:27, 29. Aug. 2014 (CEST)

PS: Ich fang mal just-fon-fun an Daten zu Untergrundlaboren zusammenzutragen:

	LNGS	SNOLAB	CJPL
Fels Tiefe	1400 m	2 km	2400 m
MWE	3500 m	6010 m	6720 m
Muon Flux	3,41±0,01×10-4m-2s-1	0.27 μ/m²/day	(2.0±0.4)×10-10cm-2s-1

Hmm, im en.wp steht: "In 2010, it was surpassed by the China Jinping Underground Laboratory, which achieves a muon flux of less than 0.2 μ/m²/day,[3] compared with SNOLAB's 0.27 μ/m²/day." aber (2.0±0.4)×10^-10m^-2s^-1 sind wenn ich richtig rechne doch 17 μ/m²/day. Oder rechne ich falsch? -- Michi 14:50, 29. Aug. 2014 (CEST)

Ich geb's auf. Hier sind ~2×10⁺¹m^-2year^-1 angegeben – also entweder die Daten passen alle überhaupt nicht zusammen oder man muss das irgendwie anders berechnen. Du bis doch Astoteilchen-Physiker, blickst du da durch? -- Michi 15:05, 29. Aug. 2014 (CEST)

Erstmal hattest Du da einen Tippfehler: In ist der Fluss in cm^-2s^-1 angegeben. Das sind also (2.0±0.4)×10^-6m^-2s^-1, mal 86400 s/day ergibt ca. 0.17/m²/day (stimmt also mit der en.wp überein) bzw. ca. 63/m²/yr. Die Werte aus der Präsentation würde ich mit viel Vorsicht genießen: Erstens ist sie vom März 2011, also vor Abschluss der Messungen die in wiedergegeben werden, zweitens weicht sie auch in anderen Punkten (MWE-Tiefe vom CJPL, µ Flux am LNGS) von allen anderen Angaben ab. Vermutlich ist die Grafik einfach ungenau zusammengebastelt, sodass man nur die Größenordnung (aber nicht die genauen Werte) ernst nehmen kann. -- NacowY ^Disk 17:38, 29. Aug. 2014 (CEST)

Gna, ja das erklärts hab das blöde zeniti einfach überlesen. -- Michi 00:51, 30. Aug. 2014 (CEST)

Hab heute ein paar Medienberichte über das Labor rausgesucht: DLF, BR und nochmal DLF.

tl;dr: Offenbar Ende 2010 fertiggestellt, aber bisher nur eine recht kleine Kammer mit zwei weniger bekannten Experimenten. Soll in den nächsten Jahren ausgebaut werden (vier deutlich größere Kammern), bisher gibt’s dazu aber noch keine Details. Mir erscheint das bisher etwas wenig für einen Artikel, aber ich bin gespannt, wie es sich entwickelt. -- NacowY ^Disk 20:57, 28. Okt. 2014 (CET)

@NacowY: Cool, danke für's heraussuchen. Sehr interessant, sollte man auf jeden Fall beobachten was draus wird. Hier ist noch ein SZ-Artikel. Ich denke auch, dass das noch zu wenig ist, aber spätestens wenn in ein paar Jahren die vier großen Hallen kommen, sollte es nicht nur relevant sein sondern auch genug Quellen für einen Artikel geben. Mann könnte allerdings (jetzt schon) den allgemeinen Artikel Untergrundlabor schreiben. Hab aber bis mindestens Weihnachten genug zu tun… Mal sehen. -- Michi 16:20, 29. Okt. 2014 (CET)

Mini-Wiki-Dialog zur Vorbereitung der WikiCon-Werkstatt “von Echo bis Visual Editor”

Hallo Michi, vielen Dank für dein Interesse an der WikiCon-Werkstatt “Von Echo bis Visual Editor: Software-Entwicklung, Foundation und Community: Was läuft gut, was läuft schlecht, wie könnte es besser sein?”. Ab heute läuft der Mini-Wiki-Dialog zur Vorbereitung der Veranstaltung. Idee des Dialogs ist, im Vorfeld zu sammeln, welche konkreten Themen in der Werkstatt angegangen werden sollen. Falls du Ideen oder Wünsche für die Veranstaltung hast, komm’ gerne hier vorbei (Zuschauen ist auch willkommen)! Beste Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 15:10, 15. Sep. 2014 (CEST)

bitte um Verständlichkeit

Hallo MichaelSchoenitzer, bitte schau Dir Spezial:Diff/134136431 an und denke beim nächsten Post im Kurier an Deine vielleicht vollkommen ahnungslosen LeserInnen. Sie werden es Dir danken. Freundliche Grüße, --emha ^d|^b 10:45, 18. Sep. 2014 (CEST)

Sorry, war da wohl grad zu sehr in meiner OER-Welt. Michi 19:44, 18. Sep. 2014 (CEST)

Das merkte man; diese Welt scheint die in ihr lebenden sehr zu vereinnahmen - WMDE schreibt auch auf Twitter und Facebook seit Monaten nur noch von OER und #OER. --emha ^d|^b 09:25, 19. Sep. 2014 (CEST)

Eilmeldung zum Inkscape-Vortrag auf der WikiCon

Hiho!! Ist dringend und wichtig, daher hier vorsichtshalber der Hinweis, daß Du eine … ähm … dringende und wichtige Mail von mir bekommen hast! :)) In a nutshell: Wir haben leider keine Leihrechner für diesen Vortrag – jeder private Rechner zählt also! :)) Bitte bringe zum Vortrag dein Gerät (so Du eins besitzt) mit! Vielen, vielen Dank von Don-kun und mir und beste Grüße!! --Henriette (Diskussion) 14:03, 2. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 13.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Atamari bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 14. Okt. 2014 (CEST)

Miniaturenwettbewerb

Hi Michi,

ich habe den Artikel Ost-West-Friedenskirche, an dem du deine Mitarbeit angekündigt hast, im Miniaturenwettbewerb nominiert. Soll ich deinen Namen noch hinzufügen? --M ister     Eiskalt 10:36, 5. Jan. 2015 (CET)

Ach lass mal. Ich weiß eh nicht ob ich's zeitlich schaff was dran zu machen. Die Uni erschlägt mich grad. -- Michi 13:02, 5. Jan. 2015 (CET)

Okay, falls du es noch bis zum 21. Januar schaffen solltest, kannst du dich ja einfach selbst eintragen. Gruß, --M ister     Eiskalt 13:07, 5. Jan. 2015 (CET)

Gut, danke. -- Michi 13:08, 5. Jan. 2015 (CET)

neue Bestätigung am 12.1.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ralf Roletschek bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 13. Jan. 2015 (CET)

Schoberwirt

Hi Michi, schau doch mal auf die Wirtshausliste für Stammtisch, - Schoberwirt. Wirtshaus mit spannender Geschichte (was für den Historiker Flo Sorg). Ich schaff es leider erst wieder im April, bis dahin, herzliche Grüße von --Pimpinellus (Diskussion) 00:23, 11. Feb. 2015 (CET)

OH - Danke!. Den Schoberwirt kenne ich noch gar nicht. --Flo Sorg (Diskussion) 00:51, 11. Feb. 2015 (CET)

Danke. Wir werden beim nächsten Stammtisch eh über die Ortsfrage diskutieren müssen. Dann können wir den mit in die Überlegung nehmen. -- Michi 01:55, 11. Feb. 2015 (CET)

Entomologentag

hi! je näher der termin rückt, desto eher komme ich zur gewissheit, dass ich das zeitlich einfach nicht schaffe. ich wäre wirklich gerne gekommen, weil sich das mehrfach mit meinen interessen deckt, aber es hilft nichts. ich hoffe, ich verursache nicht irgendwelche probleme mit meiner kurzfristigen absage? lg, --kulacFragen? 20:17, 28. Feb. 2015 (CET)

@Kulac: Hi, war schade das du nicht kommen konntest. Wir haben es auch so geschafft, war eine tolle Aktion. Mann sieht sich hoffentlich mal auf der Wikicon o.ä. Wenn du mal in München bist und Lust hast die ZSM zu besuchen oder dich mit Münchner Wikipedianern zu treffen rühr dich. -- Michi 12:51, 10. Mär. 2015 (CET)

Lokal-K-Treffen

Hallo Michi, hallo @H-stt! Sagt mal, Ihr beiden, ist es möglich, von Eurer Seite her Beamer, Flipchart (mit Gestell) und eine Pinnwand zum Medien anpinnen zu besorgen, die wir den Tag in den Vereinsraum von Pimpinellus stellen können. Wir brauchen sicherlich auch einige Steckdosenverteiler. Oh je, da fällt mir ein: @Pimpinellus: sagt mal, habt Ihr WLAN im Vereinsheim oder eine Möglichkeit, kurzzeitig ein LAN-Netz aufzubauen? Wisst Ihr ansonsten, wen von den Münchnern ich noch ansprechen kann diesbezüglich? -- Doc Taxon (Diskussion) 17:55, 25. Mär. 2015 (CET)

Ich kann zwar ein bisschen Kleinkram organisieren, aber weder Beamer noch Flipchart. Wie wäre es denn, wenn wir statt dessen im Cafe Netzwerk anfragen? Dort wäre alles vorhanden und auch den Raum bekommen wir kostenlos. Grüße --h-stt !? 18:23, 25. Mär. 2015 (CET)

Natürlich wäre das Vereinsheim kostenlos gewesen, ist ja von der Stadt finanziert. Hab´s grad gecheckt, WLAN stünde zur Verfügung und funktioniert. Doch bei all den Ansprüchen dürfte der Vorschlag von h-stt mit Cafe Netzwerk wohl am praktikabelsten sein. Ich klinke mich aus. Noch einen schönen Abend wünscht --Pimpinellus (Diskussion) 18:47, 25. Mär. 2015 (CET)

@H-stt, Pimpinellus: oh nee, das wollt ich vermeiden, dass sich irgendwer ausklinkt. Wir müssen doch zusammenhalten, das Ding zusammen durchplanen. Was gibz im Netzwerk alles? -- Doc Taxon (Diskussion) 18:51, 25. Mär. 2015 (CET)

Im Cafe Netzwerk gibt es FLipchart, Beamer, Whiteboard, WLan, 20+ fest installierte Rechner, Pizza und Getränke. Wir müssen nur schnell anfragen, ob es an dem Tag frei ist. Michi ist unser Ansprechpartner für das Cafe Netzwerk. Grüße --h-stt !? 18:53, 25. Mär. 2015 (CET)

Ich kann morgen fragen, aber laut online-Kalender ist am 11. April der Videoworkshop im CN. Mann könnte natürlich noch überlegen den WS auf Sonntag zu verlegen und am Sa dafür ins Deutsche Museum zu gehen. Alternativ können wir uns in der Ausstattung einschränken und/oder ausleihen. Bzgl. ausleihen sehe ich eher das alte Transport-Problem: die meisten von uns (u.a. h-stt, Pimpinellus, Foh Sorg, ich) haben kein Auto/Führerschein. -- Michi 19:37, 25. Mär. 2015 (CET)

Michiiiii!!!!! Nu frag mal schnell! Moment mal: warum nur Michi? Thema Aufgabenteilung! Nix für unser Team, das kommt zur Ansprache beim Workshop. -- Doc Taxon (Diskussion) 19:00, 25. Mär. 2015 (CET)

Hallo zusammen! - Nicht nur Michi. Aber Michi ist die Schnittstelle zum NetzwerkCafe. --Flo Sorg (Diskussion) 19:56, 25. Mär. 2015 (CET)

Wie schon gestern geschrieben ist das CN am Sa Nachmittag schon belegt. Fr Abend, Sa Abend und Sonntag wären aber frei.

Wir können uns aber auch Beamer, transportables Flipchart und Moderationskoffer für den Samstag ausleihen. Ich hab das mal reserviert.

Wir bräuchten dann noch jemand mit Auto der das transportiert oder wir schleppen es zu dritt in der U-Bahn. [Aber wir können uns da nicht auf meinen Vater verlassen und ich kann/werde das auch nicht alles alleine in der U-Bahn tragen!] -- Michi 22:56, 26. Mär. 2015 (CET)

Du sollst das nicht alleine schleppen. Ich werde das schon machen, ich denke mir was aus. Ich kann Dich ja nun gut erreichen und wir machen vor dem Treffen in der Früh einen Treffpunkt aus, wo wir das Zeugs von A nach B transportieren. Wenn das Vereinsheim von Pimpinellus noch steht, ist das eines der kleineren Probleme. Bis dann zunächst, ich komme in Kürze noch mal auf Dich zurück, -- Doc Taxon (Diskussion) 23:19, 26. Mär. 2015 (CET)

Hey Michi! Warum eigentlich nimmst Du mich jetzt als Moderator von der WP:M und schlägst Kritzolina vor, ohne vielleicht mich zuvor darüber zu unterrichten? Schönen Abend, -- Doc Taxon (Diskussion) 22:35, 29. Mär. 2015 (CEST)

Hallo Doc! - Ich bin immer mehr gespannt auf das, was Geo und du zum "Team München" zu sagen hast. --Flo Sorg (Diskussion) 22:46, 29. Mär. 2015 (CEST)

Hi, sorry. Hatte nicht erkannt, dass du die Moderation machen willst. (Genau wegen dieser Unübersichtlichkeit hab ich die Seite neu formatiert) Kannst natürlich auch du machen. War nichts gegen dich, Kritzo war nur die Person die ich mir am besten vom Stammtisch als Moderator vorstellen kann. -- Michi 23:41, 29. Mär. 2015 (CEST)

Ich lass das mal hier unkommentiert stehen. -- Doc Taxon (Diskussion) 00:43, 30. Mär. 2015 (CEST)

Lieber Michi! Zur Beförderung würde ich gerne das ganze Material schon am Freitag davor in den Raum schaffen, ideal wäre vormittags/mittags. Der Raum ist abschließbar, da sollte nichts wegkommen. Eine Pinnwand ist da, ein Beamer ??soll?? auch da sein, – bleibt noch als sinnvolles Medium das Flipchart und ein Medienkoffer oder so was. So viel zu schleppen ist also nicht mehr. Dann würde ich das Zeug gerne bis Sonntag in dem Raum stehen lassen, damit wir ganz in Ruhe abends zum Essen gehen können. Beim Zurücktragen oder evtl. -fahren helfe ich Dir dann wiederum. Das würde ich so am Optimalsten sehen, kriegen wir das so hin? Auf gute Zusammenarbeit, -- Doc Taxon (Diskussion) 01:29, 30. Mär. 2015 (CEST)

Freitags im CN abholen ist kein Problem, einfach nach Armin fragen und auf mich berufen. Du musst evtl. ne Kopie deinen Ausweises oder so als Sicherung da lassen. Zurückgeben dann am besten am Montag während der Geschäftszeiten oder sonst mit Armin ausmachen. Ich werde kommen wenn es mir möglich ist, kann aber aus privaten Gründen bis auf weiteres zu nichts zusagen. -- Michi 23:44, 6. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Michi! Wegen der Sachen aus dem CN ist alles blöd gelaufen. Probleme waren, dass Du Dich hier tagelang und auf meine SMS nicht gemeldet hast und Dich dann auch noch auf WP:M rausgestrichen hattest (Dein letzter Post hier kam leider zu spät). Dass Du dennoch gekommen bist, hat mich überrascht, aber ich fand's gut. Da die Zeit fortschritt und nichts (bzw. zu spät) von Dir kam, musste ich mich für die Sachen kurzfristig bei WMDE melden, die mir per Kurier die Sachen gestellt haben. Ein Flipchartgestell hab ich bestellen müssen, was einen Tag zuvor angekommen war, wo Teile fehlten und das Ding verbogen war, dass ich es überhaupt gar nicht habe verwenden können. Jetzt hab ich den Ärger mit dem Zurückschicken und dem Hin und Her. Ich weiß nicht, was bei Dir vorgefallen war, wieso die Kommunikation abbrach und Du Dich als Teilnehmer abgemeldet hattest. Ich hab dafür mit dem Metaplangestell improvisiert, hätte aber gern beides gehabt. Ich schreib Dir das hier nicht (weil es so klingt), weil ich Dir Vorwürfe mache, sondern nur, dass Armin und Du sich nicht wundern, wieso jetzt doch keine Anfrage an das CN kam. Waren es wirklich nur private Probleme, wünsche ich Dir/Euch, dass Ihr die aus der Welt schaffen könnt/konntet und weiterhin alles Gute. -- Doc Taxon (Diskussion) – Team WIKI-MUC – 13:48, 12. Apr. 2015 (CEST)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, MichaelSchoenitzer,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56, 26. Mär. 2015 (CET)

Bitte

...das hier mal anschauen, falls Zeit ist :) Danke schon mal! --D5B (Diskussion) 18:12, 11. Jun. 2015 (CEST)

Stammtisch, 7, 7.

Hi, ich habe dich mal "overruled", weil Juli und September unsere Biergarten-Monate sind. Oder hast du den Schoberwirt absichtlich eingetragen, weil du keine Lust mehr auf Biergarten hast? Denn sollten wir das auf WD:M besprechen. Grüße --h-stt !? 13:17, 15. Jun. 2015 (CEST)

Ist ok, an Biergarten hatte ich nicht mehr gedacht. Hab halt den Schoberwirt eingetragen damit wir was da stehen haben, ich finde es unschön, wenn wie im letzten halben Jahr immer erst ne Woche vorher der Ort feststeht. Ich würde gerne zukünftig wieder durchsetzen wollen, dass am Tag nach dem Stammtisch der nächste Stammtisch incl. Ort auf der Seite angekündigt wird. -- Michi 22:46, 15. Jun. 2015 (CEST)

Klar, das wäre optimal. Hast du gesehen, dass Elvis den 8.8. fürs Grillen festgelegt hat? Den 9.9. machen wir dann auch im Biergarten? Schoberwirt dann im Oktober? Passt das für dich? Grüße --h-stt !? 12:41, 17. Jun. 2015 (CEST)

Ich hab damit kein Problem. -- Michi 20:23, 17. Jun. 2015 (CEST)

Banner

Banner Selbermachen

Hallo Michi!

Da ich ein Standard Wikipedia-Banner etwas zu steril halte, mache ich mal einen Alternativvorschlag. Ein Standardbanner mache ich nächstes Wochenende. Mit dem "DIY-Stil" sollen die Leute zum Einstieg ermuntert werden. Das ganze lasse ich mir gerade im Kleinformat (15€) mal als Probeexemplar auf PVC-Banner Drucken. Ein vollwertiger Druck auf PVC kostet auch keine 50€, da kann man dann gleich zwei Varianten, je nach Anlass Standard und DIY, drucken lassen.

Gruß ~ Stündle (Kontakt) 13:05, 12. Jul. 2015 (CEST)

Banner Standard-Plus

Banner Standard-Spezial

Jetzt habe ich das Standard Wikpedia-Banner fertig. Die Proportionen gut gestalten macht ziemlich mühe. Gleichzeitig habe ich ein schön gemachtes Banner auf Commons gefunden das ich selber auch vorhatte, aber in den Details nicht richtig hinbekommen habe. Persönlich gefallen mir die Banner Selbermachen und Standard-Spezial beide sehr gut. Nach endgültiger Begutachtung der Musterdrucke würde ich beide bei gefallen anfertigen lassen. Mit Glück habe ich die kleinen Muster dann auch zum Grill-Termin geliefert bekommen.

--~ Stündle (Kontakt) 14:53, 17. Jul. 2015 (CEST)

Hi, tut mir leid das ich erst jetzt antworte. Mir gefallen alle drei Entwürfe gut. Vom Konzept her gefallen mir die ersten beiden besser als das letzte aber das letzte hat höheren Kontrast und wirkt dadurch schärfer, vielleicht kann man die Buchstaben auf dem Wikiball noch etwas dunkler machen (die sind ja nicht schwarz sondern grau). Die Idee mit dem Logo zusammenarbeitenden Leuten ist gut, aber ich bin mir nicht sicher ob das nicht zu klein ist. Beim letzten müsste man natürlich den schwarzen Rand für den Druck entfernen.

Das kleiner zu drucken und zum Grillen mit zubringen ist eine gute Idee, wäre super wenn das klappt. Vielen Dank, dass du dich um den Banner kümmerst! -- Michi 01:59, 18. Jul. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 20.9.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von 80686, Hoo man und Z thomas bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 21.9.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Der Checkerboy, Boshomi, Asio otus, Alnilam, Birgit Müller (WMDE) und Bubo bubo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 22.9.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Bücherwürmlein, RudolfSimon und Paulae bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 25.9.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pakeha bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Sep. 2015 (CEST)

Wikidata Neue Eigenschaft erstellen

Ich habe hier (Biographie bei der Bremischen Bürgerschaft) eine neue Wikidata Eigenschaft vorgeschlagen. Die notwendige Diskussionszeit von einer Woche ist vorbei. Kannst Du die Eigenschaft erstellen? --Olaf Kosinsky (Diskussion) 23:50, 30. Okt. 2015 (CET)

Hi, sorry – die letzte Woche war stressig, da bin ich zu nix gekommen. Hab es mir jetzt angeschaut, aber ein potentielles Problem gefunden -> dort. Ich bin aber auch nicht so tief drin, was das Handling solcher Sachen bei Wikidata angeht. -- Michi 18:44, 7. Nov. 2015 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo, ich bin der Informatiker, der aus Ingolstadt zum Stammtisch München am 22. November im Orgelzentrum Valley anreiste. Ich nehme auch an Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften teil. Wenn du magst, kannst du mich bestätigen. --Florian Hurlbrink (Diskussion) 10:39, 27. Nov. 2015 (CET)

Danke für die Erinnerung. -- Michi 22:32, 27. Nov. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Michi 22:32, 27. Nov. 2015 (CET)

Einladung zum 42. Augsburger Stammtisch

Hallo MichaelSchoenitzer!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zum regionalen Weihnachtsstammtisch in Augsburg ein.

42. Treffen Samstag 12. Dez. 2015

Termin: Wiki-Fondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstr. 11, 86152 Augsburg (48° 22′ 31″ N, 10° 54′ 20″ O48.3753110.90552) Beginn 17 Uhr. Ein Tisch ist für 16 Personen reserviert; wir können ihn natürlich kurzfristig vergrößern oder verkleinern. Auf der Fondue-Speisekarte (PDF) könnt ihr euch informieren, was es gibt und wie die Preise sind.

Die örtlichen Stammtische rund um Augsburg treffen zu einem Regionalen Stammtisch zusammen, um Weihnachten am 3. Adventssamstag vorzufeiern.

Dabei haben wir uns die Augsburger Kahnfahrt ausgesucht, einen ruhigen, friedlichen Ort am Lech, um dieses Treffen bei einem leckeren Fondue zu genießen und zu begießen.

Wir wollen untereinander über Wikipedia diskutieren, was die Stammtische für sich so treiben, aber auch private Themen sollen eine Chance bekommen. Wie immer sind auch aktuelle Themen zur Community der Wikipedia ganz wichtig. Außerdem können Informationen zur aktuellen Artikel- oder Projektarbeit des einen oder anderen Benutzers oder Teams ausgetauscht werden, um Wikipedia wieder ein Stück weiterzubringen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunkts.

Sind wir mal gespannt, was aus diesem Regionalen Stammtisch wird, auch diesmal wird es sicher wieder sehr lustig werden. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – der Augsburger Stammtisch • 02:11, 4. Dez. 2015 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt.

Hilfe Wikidata

Hallo Michi vielen Dank für dein Angebot. Wenn es für dich geht würde ich deine Hilfe annehmen. Es ist recht kompliziert das Ganze. Also ich habe es nicht gleich verstanden. Dir noch einen schönen Tag. Hogü-456 (Diskussion) 15:36, 5. Dez. 2015 (CET)

@Hogü-456: Hi, sobald ich es zeitlich hinkriege, schau ich mal wie der Status bei Bürgermeistern bzgl. Wikidata ist (beschäftige mich derzeit dort ja mit Software). Dann melde ich mich nochmal. -- Michi 12:41, 9. Dez. 2015 (CET)

et al.

Hallo MichaelSchoenitzer. Du revertierst meine Korrektur und verweist auf den Artikel "et al.", der beweist, dass ich richtig liege? Was ist da schief gegangen? Das "et" ist nicht abgekürzt, daher kommt da auch kein "." dahinter. --Blutgretchen (Diskussion) 20:27, 6. Dez. 2015 (CET)

Sorry, da hab ich mich verlesen. Dachte du hättest den Punkt hinter "al" entfernt. Tut mir leid! -- Michi 20:48, 6. Dez. 2015 (CET)

Nochmal Wikidata

Hi Michi. Bin eben dabei, mich bei Wikidata etwas kundig zu machen und hab entdeckt, dass hier jemand eine Pimpinellus-Userpage angelegt hat, mit ziemlich kryptischem Inhalt. Was hat das zu bedeuten? Grüße --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 18:01, 15. Dez. 2015 (CET)

Das war Gangleri – keinen Ahnung warum, halte ich für Unfug und keinen schönen Stiel. Die Babelleiste hat er wohl von sich selbst kopiert – da kannst du alle Sprache die du nicht kannst rauswerfen. (Babelleisten sind grundsätzlich auf Wikidata aber ganz sinnvoll, weil er dir dann automatisch die entsprechenden Sprachen anzeigt) Ansonsten hat er noch den BR und Querbeet verlinkt. Kannst du alles löschen. -- Michi 20:33, 15. Dez. 2015 (CET)

Dank Dir Michi, habs neu angelegt. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 08:12, 16. Dez. 2015 (CET)

WP:K#Tools im Fokus #2: Deep out-of-sight

Das ist eine hervorragende Sache! Vielen Dank für den Hinweis. Gruß M-E-Rose (Diskussion) 01:06, 15. Feb. 2016 (CET)

Schön das es dir gefällt. Danke für den Dank. :) -- Michi 01:24, 15. Feb. 2016 (CET)

Auch von mir ein Dankeschön, ich hab das gleich mal umgesetzt und festgestellt, dass auch eine Überkategorie mit 10.752 Unterkategorien bewältigbar ist. Das Ergebnis gefällt auch unseren Kollegen hier. Falls du klicken willst, dann mal hier: Grüße aus Österreich! Lass dir aber zwei Minuten Zeit, bevor du den Tab unverrichteter Dinge schließt und meinst, dass nix kommt. Diese Kategorie entspricht übrigens von der Menge der Unterkategorien ziemlich exakt der von Bayern. Wer sich über "Deutschland" drübertraut, muss etwas länger warten. Dafür muss er allerdings Bayern und die restlichen 15 Bundesländer nicht extra öffnen. --Hubertl (Diskussion) 04:05, 24. Feb. 2016 (CET)

Open-Sankoré

Hallo, Ich habe die deutsche Open-Sankoré Seite aktualisiert, habe probiert so gut wie möglich auf Deutsch zu schreiben --ChPey (Diskussion) 19:15, 26. Mär. 2016 (CET)

Ich habe das deutsch korrigiert. Danke. -- Michi 20:00, 26. Mär. 2016 (CET)

BK

Hi Michi, ich hatte gerade das Layout der WikiMUC-Seite umgestellt und dich deshalb überschrieben. Termine wollten wir schon auch die nächsten 3-4 auf der Startseite haben, Vorlageneinbindung ist natürlich immer besser. Schaust du dir das bitte nochmal an? Grüße --bjs 15:02, 1. Jul. 2016 (CEST)

Hab die Vorlage wieder eingebunden. So hat man alle Termine auf der Termine-Seite und nur die nächsten auf der Hauptseite. Schau mal ob dir das so passt. -- Michi 15:04, 1. Jul. 2016 (CEST)

Passt, danke. --bjs 15:15, 1. Jul. 2016 (CEST)

(ping mailingliste) --bjs 19:00, 1. Jul. 2016 (CEST)

WikiMUC - Banner

Hallo Michi, kannst du in LocalSettings.php im internen Wiki bitte noch $wgLogo = "Datei:WikiMUC - Banner - v5 - Bayrisch Blau.png"; einstellen? --bjs 16:26, 27. Jul. 2016 (CEST)

@Bjs: ich habe leider bisher selbst keinen Zugriff auf den Server, sondern muss das an WMDE weiterreichen. Werde ihnen demnächst schreiben, bis dahin sollten wir sammeln, ob es noch mehr Änderungen gibt die wir wollen. -- Michi 20:20, 27. Jul. 2016 (CEST)

Danke für die Info --bjs 23:23, 27. Jul. 2016 (CEST)

Hackathon

Hi Michi, sollen wir für so etwas auch eine Projektgruppe mit eigenem Workspace unter Wikipedia:WikiMUC/Mitarbeit einrichten? Name? Hacker? Technik? Software ? Programmieren? --bjs 15:39, 1. Aug. 2016 (CEST)

Ja, können wir machen. Name vermutlich Hackathon. Wird sich aber vermutlich erst mit der Zeit herauskristallisieren was wir in welchem Format machen. -- Michi 14:59, 3. Aug. 2016 (CEST)

Es gibt jetzt Kategorie und Projektseite (kann man, falls erforderlich, ja umbenennen). --bjs 12:39, 4. Aug. 2016 (CEST)

Für den Kalender habe ich mal eine Vorlage {{WikiMUC-Termin}} angefangen, passt das so für dich zum Auslesen? An der Darstllung muss ich noch feilen, z.B. sollte bei gleichem Datum unter von und bis das Datum nicht wiederholt werden, bei verschiedenem Datum, aber gleichem Monat oder Jahr auch die nicht usw. Kannst du mir dabei helfen? Grüße --bjs 12:39, 4. Aug. 2016 (CEST)

@Bjs: Oh, super! Du bis ja schnell, vielen Dank! Ich schau's mir gleich nach dem Frühstück an. -- Michi 12:46, 4. Aug. 2016 (CEST)

Auf der Testseite hab ich mal ein paar unterschiedlich formatierte Termine eingetragen, da kannst du auch selber rumtesten. --bjs 12:52, 4. Aug. 2016 (CEST)

Wenn es keine einfache Möglichkeit gibt, bei gleichem Tag den Tag unter bis zu unterdrücken, könnten wir auch bei von und bis getrennte Parameter für Datum und Zeit angeben, also z.b. vondatum, vonzeit, bisdatum, biszeit. --bjs 08:40, 5. Aug. 2016 (CEST)

@Bjs: Sorry, ich habs die letzten zwei Tage nicht geschafft mir das in Ruhe anzuschauen. Wir können entweder wie du vorgeschlagen hast Datum und Uhrzeit splitten oder das mit Lua programmieren. Ich hab mit Lua noch nichts gemacht, wollte es mir aber irgendwann eh anschauen. Dauert halt vielleicht länger. Was meinst du, was sollen wir machen? -- Michi 02:31, 6. Aug. 2016 (CEST)

Machs wie es für dich am günstigsten ist, es soll ja für das auslesen in den Kalender möglichst fut geeignet sein. Und lass dir ruhig Zeit, wir stehen ja nicht unter Zeitdruck. Mit Lua kenne ich mich auch nicht aus. --bjs 08:05, 6. Aug. 2016 (CEST)

Wikipedia & Wikidata hackathon

Hello Michael,

Is there already a report or abstract of what was done during the hackathon? If not, can you please inform me yhen some kind of report will be published? I'd like to share it with the Wikidata editors :)

Thank you very much! Lea Lacroix (WMDE) (Diskussion) 16:38, 12. Aug. 2016 (CEST)

Hi, It was the first meeting, so it was mainly an comprehensive introduction to Wikidata and SPARQL (took very long because the people wanted to know everything). After the introduction some of us hacked on French population-numbers and Free Software-Queries. -- Michi 01:46, 13. Aug. 2016 (CEST)

Thanks for your answer :) Just for you know, I created the IRL page on Wikidata to collect information about the events and workshops organised by volunteers. If some other workshops are planned, don't hesitate to add them here. Lea Lacroix (WMDE) (Diskussion) 11:11, 26. Aug. 2016 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb

Hallo Michael, könntest du dir vorstellen Juror bei dem kommenden Schreibwettbewerb zu werden? Wenn nein wüstest du noch jemanden der eventuell zu der Sektion exakte Wissenschaften passt? Gruß --Saehrimnir (Diskussion) 02:20, 16. Aug. 2016 (CEST)

Da ich ein langsamer Leser bin, würde mich das einfach mehr Zeit kosten, als ich aufbringen kann. Aus der Physik fallen mir Benutzer:mfb und Benutzer:NacowY als kompetente und fleißige Wikipedianer ein – darüber hinaus kenne ich nur die "üblichen Verdächtigen". -- Michi 10:09, 16. Aug. 2016 (CEST)

Danke, Michi, für die Nominierung! Leider habe ich diesen Oktober abseits der Wikipedia viel zu tun und werde wohl ebenfalls nicht genug Zeit haben. Vielleicht klappt es ja beim folgenden Schreibwettbewerb im Frühjahr 2017? -- NacowY ^Disk 15:01, 16. Aug. 2016 (CEST)

Ich bin auch recht beschäftigt. Vielleicht haben Kein Einstein oder Bleckneuhaus Interesse? --mfb (Diskussion) 15:30, 16. Aug. 2016 (CEST)

Na ja, ich hätte keine Ausrede, außer der, keine Seite mit "Bewertungskriterien" zu haben. Wenn es im Interesse der Sache ist, nominiere mich halt jemand für als Kandidat für die Jury, ich möchte mich da nicht vordrängeln. --jbn (Diskussion) 09:56, 17. Aug. 2016 (CEST)

Hiermit geschehen. Danke schonmal im Vorraus.--Saehrimnir (Diskussion) 15:58, 17. Aug. 2016 (CEST)

Crashkurs Bildbearbeitung

Hi Michi,

bist du gerade in München? falls ja, könntest du bitte mit Benutzer:Nightflyer abklären, ob noch etwas auf den WikiMUC-Rechnern installiert werden sollte?

Grüße --bjs 08:22, 21. Sep. 2016 (CEST)

Nur keine Panik, ich bring alles auf einem Stick mit. Eine Installation dauert ja nur Sekunden... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:13, 21. Sep. 2016 (CEST)

Dafür brauchen wir aber wohl Admin-Rechte, und ich weiß nicht, wer die (außer Michi) auf den WikiMUC-Rechnern hat. Ich hab wohl keine und kenn mich mit Linux auch nicht aus. --bjs 11:53, 21. Sep. 2016 (CEST)

@Nightflyer, Bjs: Hi, bin wieder in München und heute Abend vermutlich auch im WikiMuc. Was braucht ihr denn? Die Desktops sind halt Linux-Rechner, mit Windows-Software muss man also mal schauen, ob's mit Wine geht… (Ansonsten haben wir auch noch einen Laptop mit Windows und ein Macbook mit OS X) Generell, werden aber vermutlich die meisten Leute ohnehin auf ihrem eigenen Laptop arbeiten, da wäre es wohl sinnvoll denen vorab die Liste der Software die sie installieren sollen zu geben, dann geht nicht allzu viel von der wertvollen Workshopzeit dafür drauf. -- Michi 12:55, 21. Sep. 2016 (CEST)

Linux? Da kenn ich gar nichts von. Benötigt wird Gimp, NIK und zur Demonstration ptlens (Kann später wieder gelöscht werden). Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:16, 21. Sep. 2016 (CEST)

Gimp ist sowieso bereits installiert. Wegen NIK & ptlens schau ich mal. -- Michi 13:37, 21. Sep. 2016 (CEST)

Sichten von JasperReports

Hallo Michael, nur als kleiner Hinweis: Beim Sichten von JasperReports ist Dir ein typisch falsch formatiertes Datum durchgerutscht. Führende Nullen haben in der Wikipedia i.d.R. nichts zu suchen, so auch bei Datumsangaben (vgl. WP:DK). Ich weiß, das ist für Informatiker gewöhnungsbedürftig ;-) bin selber einer. Grüße u. Schönes Wochenende! --Rolf Acker (Diskussion) 11:19, 12. Nov. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis, ist mir nicht aufgefallen. Wenn mir etwas derartiges auffällt korrigiere ich es – aber ich halte so etwas nicht für einen Grund eine Änderung nicht zu sichten! Das sichten wurde eingeführt um Vandalismus und groben Unfug zu verhindern, worum es sich hier nicht handelt. -- Lg, Michi 01:53, 14. Nov. 2016 (CET)

hi, du hast im artikel Slitaz eine falsche angabe gesichtet und freigegeben: slitaz ist aktuell (leider) immer noch in der version 4 erhältlich, es gibt eine rc3 von der version 5. bitte nimm deine freigabe zurück. auf der projektseite von slitaz kannst du meine angaben prüfen, es gibt keine version 5! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SliTaz&action=history&gettingStartedReturn=true --Tuxpolar (Diskussion) 12:04, 22. Nov. 2016 (CET)

0 A.D. neues Video von YT

Hallo, ich habe bemerkt, Du hast ein Video von Youtube eingebunden bzw. von dort genommen und für WP bereitgestellt. Ich wollte nur einmal fragen, ob das i.O. ist durch die Lizenz, speziell wegen WP. Die Idee, ein neues Video in den Artikel über 0 A.D. zu bringen kursierte schon länger. Kennst Du Dich damit aus, ist das korrekt so? Vor allem wegen WP-Richtlinien? Wenn ja, könnte nämlich öfter mal ein original Video eingebunden werden. Hast Du eventuell bei den Entwicklern nachgefragt?

Ich hatte mir überlegt, ob diese vielleicht ihr 'O.K.' gäben (schriftlich, für alle Fälle), man dann ein paar Vids für WP nutzen könnte. So alle rund 10 Releases ein neues wäre nicht schlecht. Wenn da die originalen Promo-Vids auch genutzt werden können, wäre das gut. Wäre schön, wenn ein kleines Archiv entsteht, damit man zeigen kann, wie sich das Spiel im Laufe der Zeit verändert. Vielen Dank auf jeden Fall.

Grüße, 88.151.79.119 17:11, 25. Nov. 2016 (CET)

Hi, das ist in diesem Fall in Ordnung, weil 1) das Spiel – und zwar sowohl Software als auch Inhalte – unter einer freien Lizenz stehen und 2) der Uploader des Videos play0ad, der der offizielle Youtube-Kanal von den 0AD-Entwicklern, das Video unter Youtube unter die Lizenz "Creative Commons-Lizenz mit Quellenangabe" gestellt haben (zu finden auf Youtube unter "mehr Anzeigen" -> Lizenz) und das ist genau eine der Lizenzen die mit der Wikipedia kompatibel sind.

Grundsätzlich spricht nichts dagegen die Videos häufig up-zu-daten – es muss nur jemand sich die Arbeit machen (das Video herunterladen, konvertieren und auf Wikimedia Commons hochladen). Wir haben auch genügend Serverkapazität dass man alle bei uns Archivieren könnte. ;) Die alten Versionen werden bei uns grundsätzlich immer aufgehoben und sind hier zu finden. -- 23:43, 25. Nov. 2016 (CET)

Kalender

Hi Michi, ich habe mal alte WikiMUC-Termine aus Wikipedia:WikiMUC/Veranstaltungen/Archiv ausgelagert nach Wikipedia:WikiMUC/Veranstaltungen/Archiv/2016. Könntest du bitte berücksichtigen, dass diese Seite beim Ausfüllen des Kalenders mit eingelesen wird?

Außerdem ist mir noch aufgefallen, dass die in der Vorlage auskommentierte Kopiervorlage mit eingelesen wird (wobei 2016-00-00 seltsamerweise zum 30. November 2015 wird). Könntest du Einträge ignorieren, die "00-00" als Datum haben? Anonsten leben wir einfach mit diesem "Zusatztermin". Grüße --bjs 12:46, 16. Dez. 2016 (CET)

Hab beides korrigiert. Ich hab auch rumgespielt, ob wir nicht der Termin-Vorlage noch einen Parameter "versteckt" o.ä. spendieren, damit wir nicht mehr immer ein <noinclude> um die internen Termine herum setzen müssen. Das funktioniert aber nur, wenn wir die Listen-Sternchen ("*") in die Vorlage hin einpacken und auf der Terminseite die Termine ohne Liste schreiben – meinst du das ist sinnvoll? -- Michi 14:43, 16. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Reaktion. Das Problem bei den Noincludes ist, dass dann gelegentlich (z.B: wenn der erste Termin ein Noinclude-Termin ist) eine Leerzeile auf der Startseite erscheint, was unschön aussieht. Ich nehm dann immer einen Zeilenumbruch raus, ob das auch geht, wenn das noinclude in der Vorlage versteckt ist, weiß ich nicht. --bjs 15:18, 18. Dez. 2016 (CET)

Hi Michi, bitte auch Wikipedia:WikiMUC/Veranstaltungen/Archiv/2017 beim Kalender berücksichtigen. Ich hab die Januar-Termine ausgelagert, die fehlen jetzt im Kalender.

Mit den noincludes in der Teminvorlage hab ich mal experimentiert, aber bisher ohne Erfolg. Problem ist, dass die Vorlage zweistufig eingebunden ist, einmal auf der Terminseite, wo sie ja erscheinen soll, und dann auf der Startseite, wo sie evtl nicht erscheinen soll. Grüße --bjs 15:28, 13. Mär. 2017 (CET)

Das 2017er-Archiv hab ich eingetragen ist bei den nächsten Aktualisierung dabei. Über das Problem mit dem doppelt-Einbinden bin ich auch schon gestoßen, lässt sich aber umgehen, indem man stattdessen eine if-Verzweigung mit dem Namen der Seite macht. -- Michi 15:47, 13. Mär. 2017 (CET)

Banner

War Freitag etwas spät. Hab es mir aber notiert. -- Menner (Diskussion) 18:39, 5. Mär. 2017 (CET)

Ja, kein Problem, es ist auch auch weder besonders wichtig noch dringend, ist mir Freitags nur zufällig wieder eingefallen. -- Lg, Michi 23:54, 5. Mär. 2017 (CET)

Spaltenbearbeitungskonflikt

Ich hatte gerade wieder einen. Was mir schon früher aufgefallen war, ich wieder vergessen hatte und jetzt wieder als unschön empfand: Beim Kopieren von links nach rechts gehen die Absatzumbrüche verloren. Wenn ich also links einen mit einem oder mehreren ":" oder "*" gegliederten Text kopiere und rechts einfüge, ist alles in einem Absatz und die ":" oder "*" stehen mitten im Text und können daher nicht mehr zum Einrücken oder als Aufzählungszeichen dienen. Grüße --bjs 16:36, 22. Mai 2017 (CEST)

Danke für das wertvolle Feedback, ich geb's weiter! -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 16:48, 22. Mai 2017 (CEST)

Hi @Bjs: – der Bug ist bereits behoben und die Korrigierte Version wird in den nächsten Tagen in der Wikipedia eingespielt werden. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 20:42, 24. Mai 2017 (CEST)

Super, vielen Dank für die schnelle Reaktion. Hoffentlich habe ich bald wieder einen Konflikt und kann dir weiteres berichten ;-)

Übrigens, den neuen Parameter bei der WikiMUC-Terminvorlage würde ich anders nennen, intern trifft ja nicht unbedingt zu. Vorschlag: versteckt, hidden oder so etwas. --bjs 21:14, 24. Mai 2017 (CEST)

Ja, hast recht. Intern ist ein schlechter bezeichner. Versteckt wäre bessser. Magst du das umbenennen? Komme erst nächte Woche dazu. -- Michi 12:59, 25. Mai 2017 (CEST)

Gerade hatte ich wieder einen Bearbeitungskonflikt, da gings wieder nicht (also * mitten in der Zeile statt Zeilenwechsel). Wurde da etwas rückgängig gemacht? Grüße --bjs 18:22, 31. Mai 2017 (CEST)

Hi, ja alle letzte Woche eingespielten Patches mussten leider aufgrund von Problemen mit anderen Änderungen rückgängig gemacht werden und werde im laufe diese Woche wieder eingespielt. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 20:37, 31. Mai 2017 (CEST)

Danke für die Info, ich halt dich auf dem Laufenden. --bjs 21:58, 31. Mai 2017 (CEST)

Es wäre auch übersichtlicher, rechts nur den Konfliktabschnitt anzuzeigen als die gesamte Seite. --bjs 21:09, 1. Jun. 2017 (CEST)

Wikipedia:Bilderangebote - Anfrage zum Olympiastützpunkt Bayern

Hallo, ich habe dich auf der Bilderangebotsseite bezüglich München entdeckt. Vielleicht ist es dir möglich, über den Olympiastützpunkt Bayern, der in deiner Nähe liegen dürfte, ein oder ein paar Bilder zu erstellen, in der Commons-Kategorie Olympiastützpunkt Bayern hochzuladen und diese danach im Artikel zu veröffentlichen. Viele Grüße -- Triplec85 |Disk.| 10:34, 20. Nov. 2017 (CET)

Hi, ich weiß nicht ob es da was interessantes zu fotografieren gibt. Vielleicht ein Eingang mit Schild oder so, mal sehen… Ich Pinge auch mal den Olympia-Park-Experten Wikiolo an, vielleiucht weiß der mehr. Ich schau das einer von uns Münchnern mal mit der Kamera vorbei geht. -- Michi 17:44, 20. Nov. 2017 (CET)

Hi, also der Olympiapark ist eigentlich nicht bei mir in der Nähe und in nächster Zeit dorthin zu gehen, hatte ich auch nicht vor. Spätestens im Sommer sollte ich aber mal wieder dort sein. Sofern ich nicht schon vorher ein Bild gemacht habe, bitte einfach anpingen. VG, --Wikiolo 💬📷 18:31, 20. Nov. 2017 (CET)

Ja, da gibt es Schilder. Einmal am eigentlichen Eingang und dann nochmal am Eingang der Trainingshalle gegenüber. Ich bin am Donnerstag und Freitag in der Nähe und habe eine Kamera dabei. Mal sehen, ob ich Zeit finde, rüber zu gehen und Bilder zu machen. Wenn ich nicht dazu komme, wäre es toll, wenn Michi bei Gelegenheit mal hingehen würde. Grüße --h-stt !? 16:17, 21. Nov. 2017 (CET)

Super. Und Danke für die Hinweise. Gruß -- Triplec85 |Disk.| 20:10, 23. Nov. 2017 (CET)

Ich war da und habe Bilder gemacht. Die taugen zwar nix, weil das Licht nicht mitspielte, aber zum reinen Bebildern muss es reichen. Ich habe aber erst morgen oder übermorgen wieder eine ausreichende Leitung zu Verfügung zum Hochladen. Geduldet euch bitte noch solange. Grüße --h-stt !? 17:57, 27. Nov. 2017 (CET)

Commons:Category:Olympiastützpunkt Bayern. Such dir was schönes raus. Grüße --h-stt !? 17:37, 29. Nov. 2017 (CET)

@Triplec85: Ping an den Wünscher, damit er es auch sicher sieht. -- Michi 17:45, 29. Nov. 2017 (CET)

Super! Die Bilder sind schön und machen sich gut im Artikel. Viele Grüße -- Triplec85 |Disk.| 17:51, 29. Nov. 2017 (CET)

Wenn ich irgendwann mal wieder dort bin, schau ich mal ob ich mehr Glück mit dem Wetter habe. Das kann aber dauern. Ziemlich sicher bin ich erst im August 2018 wieder mit Kamera vor Ort. Bilderwünsche zum Olympiapark für diesen Zeitpunk nehme ich auch schon jetzt an. Grüße --h-stt !? 18:13, 29. Nov. 2017 (CET)

Link-Fix bei WikiMuc notwendig

Hi! Auf der Terminübersicht von WikiMuc wurden ein paar zukünftige Termine im kommenden Jahr, die versehentlich noch mit "2017" datiert waren, korrigiert. Jetzt müssten nur noch die entsprechend verlinkten Seiten im Namen angepasst werden, damit die Links wieder funktionieren. Kannst du das erledigen? Und mir bei Gelegenheit verraten, ob bzw. wie ich das selbst erledigen kann... - Danke, auch für die Vorbereitung! --Einemnet (Diskussion) 08:41, 12. Dez. 2017 (CET)

Oh! Ja, da hab ich mein Hirn noch nicht um-trainiert – jedes Jahr das selbe… Ich hab die Seite umbenannt. Das geht über Seite verschieben – zu finden neben der Versionsgeschichte, je nach Bildschirmauflösung oft unter "mehr" versteckt. -- Michi 12:01, 12. Dez. 2017 (CET)

Wikidata

Hallo Michael. Ich habe beim Artikel zu darktable gesehen, dss du die Versionsnummern nun mit Wikidata verknüpft hast. Kannst du mir sagen, wie das geht? Dann kann ich das für andere Artikel auch umsetzen. Muss man dafür ein Wikipedia-Konto besitzen? Und weißt du, ob ds so auch in der englischen Wikipedia geht? Dort ist das bei darktable nämlich noch nicht umgesetzt. LG Tobias

Hi Tobias! Ja, klar – das ist ganz einfach. Wenn du in einem Artikel in der deutschen Wikipedia das Feld zur aktuellen Version leer lässt, dann holt sich die Software automatisch die Versionsnummer von Wikidata, sofern es dort welche gibt. Zum entsprechenden Wikidata-Item eines Artikels kommst du über den Link "Wikidata-Datenobjekt" links im Menü "Werkzeuge" (oder du suchst auf wikidata.org danach). Dort kannst du (auch ohne Account) Versionen eintragen. Wichtig dabei: nicht die alte Versionsnummer ersetzen, sondern die neue als weitere hinzufügen (wir wollen irgendwann die gesamte Versionsgeschichte haben) und die neue als "bevorzugten Rang" markieren und die alte Version auf "normalen Rang" zurücksetzen – das geht mit der ersten "Ampel" neben den Versionsnummern (Hilfe-Seite).

In der englischen Wikipedia geht das leider noch nicht, da so mancher dort Wikidata noch skeptischer gegenüber steht. Wird aber hoffentlich irgendwann kommen. In vielen anderen Sprachen geht es auch schon.

Wenn noch fragen bestehen, einfach nachfragen! Und falls du zufällig aus München oder Umgebung sein solltest, könnten wir uns mal im WikiMuc treffen, dann kann ich dir Wikidata näher zeigen. (Und in vielen anderen Städten gibt es auch nette Wikipedianer).

Übrigens: ein Wikimedia-Account kostet nix und ist schnell angelegt (nicht mal eine Mailadresse muss man hinterlegen!) und bringt viele Vorteile. :) -- Michi 15:04, 28. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank. Ich habe den Artikel zu FreeCAD angepasst. Ein paar Fragen: Kann ich einzelne Elemente verschieben? Z. B. bei Betriebssystemen nach Alphabet sortieren oder müsste man dann alle Objekte löschen und der eigenen Sortierung nach neu erstellen? Außerdem wollte ich fragen, ob man Formatierungen für die aus Wikidata übernommenen Daten verwenden kann, z. B. bei der Liste von unterstützten Betriebssystemen diese untereinander anzeigen anstatt hintereinander. Und wie gehe ich vor, wenn ich einen anderen Namen als den Wikipedianamen für ein Objekt im Artikel angezeigt haben möchte, also z. B. nur "Windows" anstelle von "Microsoft Windows".

Hi! Der Reihe nach:

• Verschieben geht (im Moment) nicht. Mann kann höchstens löschen und neu hinzufügen. Besser wäre jedoch wir passen die Software die die einbindung macht an, so das diese immer schon alphabetisch sortiert. Dafür braucht es jedoch jemand mit Lua-Kenntniss und etwas mehr Zeit als ich im Moment habe.
• Auflistungsformat: Das ist in der Vorlage eingestellt. Im Moment scheint es noch keinen Standard zu geben, ob mit Komma nacheinander oder mit Zeilenumbrüchen untereinander. Komma schien mir verbreiteter, daher hab ich damals das so eingebaut.
• Angezeigten Namen ändern: das ist nur schwer möglich. Theoretisch könnte das Lua-Modul das machen, wäre aber unschön, so etwas spezielles in ein allgemeines Modul einzubauen. Eine bessere Lösung fällt mir im Moment nicht ein.

Sorry, wenn die Antworten nicht sonderlich befridigent sind. Die Wikidata-Einbindung ist (insbesondere in der deutschen WP) noch recht "neu" und noch nicht ganz ausgereift. -- Michi 14:52, 5. Jan. 2018 (CET)

Hey Michael. Noch eine Frage zu Wikidata. Ich möchte im Artikel zu Google Maps eine Tabelle implementieren, die die Daten aus Wikidata zieht. Kannst du dir mal den Artikel anschauen? Es geht um die Tabelle beim Punkt 3D-Ansicht (eventuell wird die Version nicht gesichtet werden). Bisher habe ich die Daten manuell eingepflegt, möchte aber wie gesagt Wikidata als Basis nehmen. Wie geht das? Wie kann ich bei Wikidata diese Entities hinzufügen mit den Attributen "Stadtname", "Länder", "Kontinent". Wäre cool, wenn wir das gemeinsam hinbekämen.

Uii. Das ist im Moment leider nur mit sehr viel Aufwand (eigenes Lua-Modul oder Vorlage schreiben) möglich. Soweit ich weiß soll dafür dieses Jahr eine neue Softwarefunktionalität entwickelt werden die derartiges einfacher macht. Afaik ist der Plan, dass das in Q4 kommt. Daher ist es vermutlich den hohen Aufwand im Moment nicht wert… -- Michi 22:42, 21. Jan. 2018 (CET)

Ok, schade. Aber kann ich denn schon bei Wikidata entsprechende Städte anlegen? Also weißt du wie ich das machen kann? Kann man denn Wikidata auch programmieren, sodass die Daten dort zb aus einer KML-Datei für Google Earth gezogen werden?

Tech News: 2016-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Files on Wikimedia Commons can now be 2 GB big. The old limit was 1 GB. [12]
• Welcome notifications now have a different symbol. English Wikipedia already had this one. [13]
• The Wikimedia memory cache servers in the Eqiad cluster have now been upgraded to Debian 8 (Jessie). Some users might have had to log in again because of this. [14]
• It is now easier to categorize images uploaded to Wikimedia Commons in the Commons Android app. [15]
• Bare attributes in tags now parse according to the HTML5 specifications. <pages from= to= section=1> will parse as <pages from="to=" section="1"> instead of <pages from="" to="" section="1"> as it used to. Please use <pages from="" to="" section=1> or <pages section=1> instead. This is mostly likely to affect pages on Wikisource projects. [16]

Problems

• Phabricator has been a bit unstable lately. This should be fixed now. [17]
• The PageView API shows wrong data between 23 February and 29 February for pages with special characters in their title. [18]
• The parsing change mentioned above caused a large number of pages to break, especially on Wikisource. [19]
• You may see falsely formatted edit links on both mobile and desktop devices. Mobile devices can also show incorrect formatted table of contents. This should be fixed soon. [20]
• Templates using TemplateData that were edited with the visual editor might have some problems in wikitext mode. This can be fixed by editing and saving the page by using the visual editor without making any changes. [21]

Changes this week

• Cross-wiki notifications will be enabled as a beta feature on all wikis on 10 March. You will be able to get notifications when something happens on another Wikimedia wiki. [22]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 8 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 9 March. It will be on all wikis from 10 March (calendar).
• Wikivoyages will get the Kartographer extension. Kartographer will allow <mapframe> and <maplink> tags in an article to insert an interactive map and overlay it with different markers. You can add ideas and suggestions to the Maps talk page. If you find any bugs, you can report them in Phabricator. [23]

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 8 March at 20:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The buttons in interfaces will be simplified. Instead of white, red, green and blue buttons, in future there will only be white, red and blue ones. [24]
• The Wikimedia technical operations team plans to do some server work on 22 March. This could cause some problems, for example make it possible to read but not edit the Wikimedia wikis for a short period of time. The date for this might change. [25]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:24, 7. Mär. 2016 (CET)

Tech News: 2016-11

Hier die letzten Technik-Neuigkeiten die die Wikimedia Technik-Community betreffen. Teile diese Änderungen auch den anderen mit, auch wenn nicht alle Änderungen dich selbst betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• The mobile web interface no longer suggests HiDPI thumbnails. This is to take up less bandwidth on slow or expensive connections. [26]
• The search engine on wikipedia.org has been updated. [27]

Changes this week

• Wikimedia has a new backup data center in Dallas. Because of planned work on this, you will be able to read but not edit the wikis for a short period of time on both 22 March and 24 March. This could be postponed to April 18. You might lose edits if you try to save during this time. Because of a test, there will also be a couple of minutes where you can't edit the wikis on 15 March starting 07:00 UTC. You can read more about the server work. There will be more notifications and updates about this.
• Administrators and other users with advanced permissions will need to have an 8-byte long passwords. This change takes place on 15 March. Users with too short passwords will be asked to change password the next time they log in. This was decided in a discussion on Meta and is because they can use tools that can hurt the wikis. [28]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 15 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 16 March. It will be on all wikis from 17 March (calendar).
• The buttons in interfaces will be simplified. Instead of white, red, green and blue buttons, in future there will only be white, red and blue ones. [29]

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 15 March at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topics this week are backlog and thumb API. The meeting will be on 16 March at 21:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:37, 14. Mär. 2016 (CET)

Tech News: 2016-12

Hier die letzten Technik-Neuigkeiten die die Wikimedia Technik-Community betreffen. Teile diese Änderungen auch den anderen mit, auch wenn nicht alle Änderungen dich selbst betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Probleme

• Wikimedia hat einen neuen Backup Center in Dallas. Die Wikimedia Technologie-Abeteilung plante, ihn diese Woche zu testen. Dies passiert allerdings erst in der Woche vom 18. April. Hier kannst du mehr über Arbeit mit den Servern lesen. Es wird mehr Benahcrichtigungen und Updates über dieses Event geben.
• In Firefox kam es manchmal dazu, das er VisualEditor einfach an das Ende der Seite gesprungen ist, wenn du mit einem Doppelklick eine Tabelle angeklickt hast, dieses Problem tritt nun nicht mehr auf. [30]

Änderungen dieser Woche

• Es ist nun leichter IP Adressen zu listen, die kein CAPTCHA lösen sollen. [31]
• Du wirst nun in der Lage sein, Benachrichtigungen via Echo als ungelesen zu markieren. [32]
• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 21. März auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 22. März auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen Wikipedias, und ab dem 23. März auf allen Wikipedias verfügbar sein (Kalender).

Treffen

• Du kannst an dem nächsten Treffen des VisualEditor Teams teilnehmen. Während des Treffens kannst du den Entwicklern erzählen, welche Fehler als Nächstes behoben werden sollen. Das Treffen wird am 22. März um 19:00 (UTC) stattfinden. Schau dir an, wie du teilnehmen kannst.

Künftige Änderungen

• URLs in dem IRC feed der letzten Änderungen werden nun nicht mehr länger erneut in unverschlüsseltes HTTP geschrieben werden. Dies könnte Bots zerschießen, die auf dem IRC Feed passieren. Diese Umstellung wird am 2. Mai vorgenommen. [33]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

17:04, 21. Mär. 2016 (CET)

Tech News: 2016-13

Hier die letzten Technik-Neuigkeiten die die Wikimedia Technik-Community betreffen. Teile diese Änderungen auch den anderen mit, auch wenn nicht alle Änderungen dich selbst betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• MediaWiki unterstützt nun die semantischen Webstandards Microdata und RDFa 1.0. Auf Wikimediaprojekten muss eine Konfigurationsänderung angefodert werden, um RDFa 1.0 zu aktivieren. [34] [35]

Probleme

• Nachweise zu Citoid hinzufügen funktionierte für 6 Stunden am 24 März nicht, wurde dann aber wieder behoben. [36]

Änderungen dieser Woche

• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 29. März auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 30. März auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen Wikipedias, und ab dem 31. März auf allen Wikipedias verfügbar sein (Kalender).
• Du wirst nun in der Lage sein den Kopf und das Ende der Babel-Boxen zu entfernen. Das macht es leichter, sie mit anderen Benutzerboxen zu verwenden. [37]

Treffen

• Du kannst am nächsten Treffen des Architektur-Komitees teilnehmen. Dort werden verschiedene Themen diskutiert. Das Treffen wird am 30. März um 21:00 Uhr (UTC) sein. Sieh dir an, wie du teilnehmen kannst.
• Das Architektur-Komitee hat eine Zusammenfassung für neue und laufende RFC-Diskussionen veröffentlicht.

Künftige Änderungen

• Commons wird bald verbesserten Zugang zu Daten aus Wikidata haben. Es wird dann möglich sein, Zugang auf alle Daten über alle Konzepte auf jeder Seite auf Commons zu haben. Unterstützung beim Testen im Beta-Cluster ist geschätzt. [38]
• Wikibits.js wird nicht mehr standartmäßig geladen ab April 2016. Die Gadget und Skript-Autoren sollten ihren Code bereits seit den vorherigen Ankündigungen umgestellt haben, aber es gibt eine andere Möglichkeit zu migrieren, falls benötigt. Details findest du auf der Mailingliste wikitech-l.

Korrekturen

• Letzte Woche sagten die Tech News, das die neue MediaWiki Version vom 21. bis zum 23. März kommen würde, die korrekten Daten sind vom 22. bis zum 24. März.

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder bestelle ab.

21:43, 28. Mär. 2016 (CEST)

Tech News: 2016-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can filter Special:Log in more detail. [39]
• Wikimedia wikis have a new way of counting visitors. [40]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from April 5. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from April 6. It will be on all wikis from April 7 (calendar).

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:13, 5. Apr. 2016 (CEST)

Endlich da: WikiMUC

verteilt durch TaxonBot • 21:18, 10. Apr. 2016 (CEST)

Liebe Wikipedianer,

Es ist soweit, die Tinte unter dem Vertrag ist getrocknet, München hat sein
eigenes Wikipedia-Lokal, bzw. haben wir jetzt die Räume.

Das zukünftige WikiMUC befindet sich in der Angertorstraße 3, in der Nähe
der U-Bahn-Station Sendlinger Tor. Neben einem großem Raum im vorderen
Bereich gibt es noch ein abgetrenntes Büro, einen Nebenraum und Kellerräume.

Nun ist Manpower gefragt. Das Lokal muss geputzt, renoviert und
eingerichtet werden. Dafür brauchen wir Eure Hilfe.

Das liegt nun an: TO DO-LISTE

Und natürlich muss das Lokal dann auch betrieben werden. Also auch wenn
Ihr Ideen für Veranstaltungen im WikiMUC habt, nur her damit!

Auf Wikipedia findet Ihr das Lokal unter Wikipedia:WikiMUC

Schönen Gruß,
Euer WikiMUC-Team

Tech News: 2016-15

Hier die letzten Technik-Neuigkeiten die die Wikimedia Technik-Community betreffen. Teile diese Änderungen auch den anderen mit, auch wenn nicht alle Änderungen dich selbst betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• The visual editor can generate wikicode with image options in your language. Examples of image options are "thumb" or "left". You can ask to change to options in your language in Phabricator. [41][42]
• Wiktionaries and Wikisources can now use the visual editor. It is an opt-in beta feature. It still needs development to work better with these projects. [43][44]
• ORES is using new models. Tools that use ORES' predictions can behave strangely. ORES also has a new API. [45]
• The visual editor now supports classical Greek characters. [46]

Problems

• There was a bug when you used keyboard arrows in templates in the visual editor. This has now been fixed. [47]

Changes this week

• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 12. April auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 13. April auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen Wikipedias, und ab dem 14. April auf allen Wikipedias verfügbar sein (Kalender).
• The wikipedia.org portal will get many small bug fixes and improvements. Most will be for the search box and suggested results that were added in March. [48]

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 12 April at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topics this week are improving transclusion of templates for Parsoid and balanced templates. The meeting will be on 13 April at 21:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Wikimedia has a new backup data center in Dallas. Because of planned work on this, you will be able to read but not edit the wikis for a short period of time on both 19 April and 21 April. This will start at 14:00 UTC and last for 15 to 30 minutes. [49]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder bestelle ab.

22:44, 11. Apr. 2016 (CEST)

Tech News: 2016-16

Dies sind die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Auf Special:Log kannst Du jetzt detaillierter nach Importen und neuen Benutzern filtern. [50][51]
• Wikimedia-Wikis kannst Du über Telnet aufrufen. [52]
• Das neue Limit für Datei-Uploads in MediaWiki-Wikis beträgt jetzt 4 GB. [53]

Änderungen dieser Woche

• Wikimedia hat jetzt ein neues Backup-Data-Center in Dallas, TX, eingerichtet. Da derzeit noch daran geabeitet wird, ist es am 19. und am 21. April ab 16:00 Uhr (MESZ) nicht möglich für 15 bis 30 Minuten lang Wikimedia-Wikis zu bearbeiten. Lesen bleibt aber weiterhin möglich. [54]
• Wegen der Data-Center-Tests wird es diese Woche keine neue Mediawiki-Version geben.

Treffen

• Du kannst am nächsten Treffen des VisualEditor-Teams teilnehmen. Währenddessen kannst Du den Entwicklern erklären, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 19. April, 19:00 (UTC) sein. Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier.
• Du kannst am nächsten Treffen des Architektur-Komitees teilnehmen. Das Thema dieser Woche ist "Shadow Namespaces". Das Treffen wird am 20. April, 21:30 (UTC) stattfinden. Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier.

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder bestelle ab.

22:40, 18. Apr. 2016 (CEST)

Tech News: 2016-17

Dies sind die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Probleme

• Wikimedia hat letzte Woche das neue Backup-Center in Dallas, Texas, getestet. Daher konnten alle Wikis für 45 Minuten am 19. und für 20 Minuten am 21. April nur gelesen, aber nicht bearbeitet werden. [55]
• Als das Backup-Center getestet wurde, waren neue Bearbeitungen in den letzten Änderungen für 20 Minuten nicht sichtbar. Diese sind jetzt verfügbar. Du kannst hier mehr darüber lesen, wie du diese Edits finden kannst.
• Ungelesene Benachrichtungen wurden manchmal falsch gezählt, dies wurde behoben. [56]

Änderungen dieser Woche

• Wikimedia Commons wird besseren Zugriff auf Wikidata haben. Sämtliche Daten von Wikidata können nun auf jeder Seite auf Commons genutzt werden, dies gilt ab dem 26. April. [57]
• Wenn Du den Upload Wizard benutzt, wirst Du einfacher auswählen können, ob Du die Dateien beobachten möchtest, die Du hochlädst. [58]
• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 26. April auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 27. April auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen -eigenen Wikis und ab dem 28. April auf allen Wikis verfügbar sein (Kalender).

Treffen

• Du kannst am nächsten Treffen des VisualEditor-Teams teilnehmen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern berichten, welche Fehler Du für am wichtigsten hältst. Das Treffen wird am 26. April um 19:00 (UTC) stattfinden. Lies hier, wie Du mitmachen kannst.

Künftige Änderungen

• Der "Seite speichern" Button wird umbenannt, er wird nun stattdessen "Veröffentlichen" heißen. Das hilft neuen Benutzern besser zu verstehen, wozu der Button da ist. Diese Einstellung ist bereits auf einigen Wikis aktiv. [59]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

23:02, 25. Apr. 2016 (CEST)

Tech News: 2016-18

Dies sind die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Der VisualEditor funktioniert nun auch mit Internet Explorer 9. [60]

Probleme

• Es gab ein Sicherheitsproblem mit der MobileFrontend-Erweiterung. Die angezeigten Informationen wurden geoversighted. Dieser Fehler wurde behoben. [61]

Änderungen dieser Woche

• Du kannst nun auf der Spezialseite Special:DisplayNotificationsConfiguration sehen, welche Arten von Benachrichtigungen auf einem Wiki verfügbar sind. [62]
• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 3. Mai auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 4. Mai auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen -eigenen Wikis und ab dem 5. Mai auf allen Wikis verfügbar sein (Kalender).

Treffen

• Du kannst am nächsten Treffen des Softwarearchitektur-Komitess teilnehmen. Das Thema diese Woche ist: "PSR-6 Cache interface in Mediawiki core". Das Treffen wird am May 4 um 21:00 (UTC) sein. Sieh dir an wie du teilnehmen kannst.

Künftige Änderungen

• Seiten könnten in Zukunft automatisch auf die Beobachtungsliste von Benutzern gesetzt werden, wenn der Benutzer diese bearbeitet. Neue Benutzer könnten ebenfalls standartmäßig Benachrichtigungen via E-Mail erhalten wenn Seiten, die sie beobachten, bearbeitet wurden. Dies wird derzeit auf Meta in einem RFC (Request for comment) diskutiert. [63]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

22:09, 2. Mai 2016 (CEST)

Tech News: 2016-19

Dies sind die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Wikiversity hat nun besseren Zugriff auf Wikidata. Sämtliche Daten von Wikidata können nun auf jeder Seite auf Wikiversity genutzt werden, es ist seit dem 03. Mai möglich. [64]
• Du kannst nun den Wikipedia GapFinder benutzen, um fehlende Artikel zwischen den einzelnen Sprachen zu finden. [65]
• Benutzer sin eingeladen Cross-Wiki Benachrichtigungen auf allen Wikis zu testen. Dies ist die letzte Möglichkeit vor dem offiziellen Release, wodurch diese Benachrichtigungen als standartmäßig werden, was für den 12. Mai gegen 23:00 UTC geplant ist. [66][67]
• Du kannst nun Tastenkombinationen benutzen, um den VisualEditor zu öffnen ("meta"+V) oder du kannst auch den WikitextEditor öffnen ("meta"+E) (auf vielen wikis, auch wenn du bereits einen bevorzugten Editor ausgewählt hast). [68]
• Früher war es notwendig, in den Einstellungen auf Commons eine Option auszuwählen, um Dateien, die größer als 100 Megabyte sind, hochzuladen, das ist nun nicht mehr notwendig. [69]
• Die UploadsLink Erweiterung ist nun auf Wikimedia Commons verfügbar. [70]
• Wenn du eine Übersetzungs-Abschnitts-Seite löscht, wurde bisher nicht der entsprechende Abschnitt auf der Übersetzungsseite gelöscht, das wurde nun behoben. [71]
• Übersetzungen die auf Apertium basieren, sind nun auf MediaWiki.org verfügbar. [72]

Probleme

• MediaWiki 1.27.0-wmf.23 wurde von Wikimedia wikis entfernt, der Grund war ein Leistungsproblem. [73]

Änderungen dieser Woche

• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 10. Mai auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 11. Mai auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen -eigenen Wikis und ab dem 12. Mai auf allen Wikis verfügbar sein (Kalender).

Treffen

• Du kannst am nächsten Treffen des VisualEditor teams teilnehmen. Während des Treffens kannst du den Entwicklern erzählen, welche Fehler am wichtigsten sind, und daher möglichst schnell behoben werden müssen. Das Treffen wird am 10. Mai um 19 Uhr (UTC) sein. Sieh dir an, wie du teilnehmen kannst.
• Du kannst am nächsten Treffen des Softwarearchitektur-Komitess teilnehmen. Das Thema diese Woche ist: Überarbeitung der Interwiki-Karte, vereinheitlichung mit Seiten und der WikiMap. Das Treffen wird am 11. Mai um 21:00 (UTC) sein. Sieh dir an wie du teilnehmen kannst.
• Der europäische hackathon wird am 19-21 Mai in Wien (Österreich) stattfinden.

Künftige Änderungen

• Momentan werden Kategorien, wo die Seite eine "11" enthält, eher aufgezählt, als Seiten mit "2". Wir planen diese Kategorien neuzuordnen: "2" wird vor der "11" kommen. Bitte teile den Entwicklern mit, falls diese Änderung Einflüsse hat. [74]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

01:22, 10. Mai 2016 (CEST)

neue Bestätigungen am 26.6.2016

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Metrophil und Vogone bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Jun. 2016 (CEST)

neue Bestätigungen am 27.6.2016

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von DerMaxdorfer, DieGeduldige und Freddy2001 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Jun. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 28.6.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Marcus Cyron bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Jun. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 30.6.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gnom bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Jul. 2016 (CEST)

neue Bestätigungen am 3.7.2016

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Florian Hurlbrink und Wikiolo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Jul. 2016 (CEST)

neue Bestätigungen am 4.7.2016

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Bjs und WS ReNu bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Jul. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 7.7.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Falkmart bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Jul. 2016 (CEST)

Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:40, 9. Jul. 2016 (CEST)

Tabellen in PDFs - Stimmungsbild

Hallo, bei der letzten Technische Wünsche Umfrage hast du für “Tabellen in PDFs darstellen” abgestimmt. Es gibt es jetzt einen Vorschlag, wie der Wunsch umgesetzt werden könnte. Dafür bräuchten wir eine kurze Pro-/Con-Einschätzung. Da bisher mehrere Leute den Ping nicht bekommen haben, hier nochmal der entsprechende Link. Wäre super, wenn du mal drauf schauen könntest! Vielen Dank, --Lea Voget (WMDE) (Diskussion) 19:06, 4. Aug. 2016 (CEST)

Funktion “Benachrichtigung bei erfolgreich gesendeter Benachrichtigung” kommt

Hallo Michi, kleiner Benachrichtigungsservice :-) : Voraussichtlich ab kommenden Donnerstag, den 8. September gegen 16 Uhr ist die Funktion "Benachrichtigung bei erfolgreich gesendeter Benachrichtigung" in allen Wikis verfügbar - siehe dazu ausführlicher im WP:Kurier. Die neue Funktion ist opt-in, daher wäre es super, wenn du die Info bei Gelegenheiten weitergibst, damit die Existenz bekannt wird und das alle nutzen können! Vielen Dank und herzliche Grüße, --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 07:54, 6. Sep. 2016 (CEST)

WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments

Logo des Wettbewerbs

Liebe Wikipedia-Fotografen,

den ganzen September über läuft die Aktion Wiki Loves Monuments, ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen.

Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das WikiMUC zwei Veranstaltungen an:

• Ein Einführungsabend am Donnerstag, dem 15. September 2016, soll interessierten Fotografen Anleitungen zur Teilnahme am Wettbewerb und zum Hochladen der Bilder bieten.
• Ein Crashkurs Bildbearbeitung am Samstag, dem 24 September 2016, soll Grundlagen des Bearbeitens von Bildern vermitteln, um die Qualität der aufgenommenen Fotos vor dem Hochladen zu verbessern.

Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen.

Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen.

Euer WikiMUC-Team

P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter Wikipedia:WikiMUC/Termine

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 21:46, 7. Sep. 2016 (CEST)

Gezeitenkraftwerk

Hallo, Michael! Die Änderung hatte ich zurückgesetzt, da sie keine grammatikalische, sondern eine inhaltliche ist: Die Satzaussage wird verändert. Wenn du das inhaltich beurteilen kannst, soll’s mir recht sein; nur ist es dann eben keine grammatikalische Änderung, wie du in der ZS geschrieben hast. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:08, 4. Okt. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 9.10.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von XanonymusX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2016 (CEST)

Fehler im Artikel zu Slitaz

hi michael, du hast ein version von Slitaz freigegeben, die einen fehler enthält. slitaz gibt es aktuell in der version 4, version 5 ist als rc3 erhältlich. bitte gib meine änderung frei. gruß:-) --Tuxpolar (Diskussion) 12:13, 22. Nov. 2016 (CET)

LiMUC?

Hi, bitte repariere diesen Eintrag. Soll das im November stattfinden oder im Dezember? "00" als Monat wird als "Dezember" interpretiert. Grüße --h-stt !? 16:25, 30. Okt. 2017 (CET)

Newsletter Technische Wünsche: Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen

So sieht es jetzt aus, wenn ein Abschnitt verschoben und etwas darin geändert wurde.

Hallo! Du hast auf WP:Technische Wünsche/Newsletter vermerkt, dass du über umgesetzte Wünsche informiert werden willst:„Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ war Wunsch Nummer 2 aus der Umfrage 2015. Diesen Wunsch hat das Team Technische Wünsche jetzt umgesetzt und damit folgendes Problem behoben. Wird ein Absatz verschoben, so wird dieser nicht mehr einmal als entfernter und einmal neuer Absatz markiert, sondern als verschobener Absatz angezeigt und Änderungen darin werden farbig angezeigt.Dies sollte die Anzeige des Versionsunterschieds in einigen Fällen deutlich verbessern. Weitere Hintergründe findest du im Kurier-Artikel und auf der Seite des Wunsches. Feedback kann auf Phabrikator oder der Wunschseite gegeben werden. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 16:23, 6. Dez. 2017 (CET)

Relevanzkriterien für Webvideokanäle - Unterstützer Information

Lieber Unterstützer, da ich das Meinungsbild von Grund aus überarbeitet habe, wurden alle Unterstützter gestrichen. Wenn du das Meinungsbild in der neuen Form weiterhin unterstützt, würde ich mich freuen, wenn du deine Streichung rückgängig machen würdest, bzw. dich neu eintragen würdest. LG --ExtremPilotHD (Aufträge) 16:07, 23. Dez. 2017 (CET)

Weiterleitung für den Artikel über Wi-Fi Calling

Hallo Michael, kannst du bitte eine Weiterleitung von "Wi-Fi Calling" auf "Generic Access Network" setzen? Gerne auch für "WLAN Call". Vielen Dank im Voraus.

Kein Problem. erledigtErledigt -- Michi 20:27, 11. Mär. 2018 (CET)

USB-C

Super, danke, dass du mir immer so rasch hilfst. Eine weitere Bitte: Kannst du die Weiterleitung von "USB-C" auf den "USB"-Artikel entfernen, damit ich einen neuen Artikel anlegen kann? (:

Tut mir leid, dafür habe ich nicht die nötigen Rechte. (Löschen braucht admin-Rechte.) Am besten du fragst hier nach: Wikipedia:Administratoren/Anfragen. -- Michi 14:56, 18. Mär. 2018 (CET)

Lunare Sonnenfinsternis

Hej Michael, Hast du den bisherigen Text gesichert oder soll ich ihn in deinem BNR wiederherstellen? --Kenny McFly (Diskussion) 18:29, 18. Mai 2018 (CEST)

@Kenny McFly: Hi, ich brauche den Text nicht. Ich habe eine neue experimentelle Version des Übersetzungswerkzeugs gebeta-testet und dabei versehentlich gespeichert. Die Übersetzung war nur halb-sinnvoll. Ist also nicht schlimm, wenn der Text für immer im Nirwana verschwindet. Danke für die Rückfrage und sorry für die Umstände. -- Michi 22:13, 18. Mai 2018 (CEST)

Kein Ding. :) --Kenny McFly (Diskussion) 22:16, 18. Mai 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben mit der Beta-Funktion Dateiexporteur

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für den Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“ abgestimmt.

Seit Kurzem steht hier in der Wikipedia und auf anderen ersten Wikis eine Beta-Funktion bereit, mit der man lokale Dateien genauso wie sie sind, also mit all ihren Versionen und Metadaten, unkompliziert nach Wikimedia Commons exportieren kann, sofern ihre Lizenzen dies zulassen. Die Funktionsweise ist hier ausführlicher beschrieben.

Seit der Bereitstellung Ende Juni wurde noch ein wenig nachgebessert. Um die Funktion zu nutzen, muss in den eigenen Einstellungen unter „Beta“ der „Dateiexporteur“ aktiviert werden. Das Team Technische Wünsche lädt herzlich zum Ausprobieren ein und bittet um Feedback auf der Diskussionsseite des Wunsches.

-- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:00, 12. Jul. 2018 (CEST)

Wikidata in Krita

Hi MichaelSchoenitzer, ich hatte hier gesehen, dass du im Artikel die Version via Wikidata eingetragen hast. Ist das manuelle nachtragen erwünscht? Viele Grüße Minihaa (Diskussion) 17:45, 14. Jun. 2018 (CEST)

Hi, am besten am aktuallisiert nicht hier lokal sondern in Wikidata. Das geht genauso schnell und hat den vorteil, dass es da mit einem mal nicht nur hier sondern auch in ganz vielen anderen Sprachversionen (fr, nl, it, …) aktuell ist. Gerade bei Softwareversionsnummern ist Wikidata sehr sinnvoll. Es gibt zum beispiel 28 Sprachvarianten von Krita (und über hundert bei Firefox) und die Versionnummer sind häufig nicht aktuell. Da können wir uns in Zukunft viel doppelarbeit sparen. -- Michi 16:02, 15. Jun. 2018 (CEST)

Danke für die Korrektur und dass du den entsprechenden Benutzer angeschrieben hast. Die Vorteile von Wikidata sehe ich auch und bin sehr froh darüber. Viele Grüße Minihaa (Diskussion) 15:32, 10. Jul. 2018 (CEST)

Hier hat wieder jemand die Wikidata-Daten überschrieben. Was ist das optimale Vorgehen? Minihaa (Diskussion) 15:40, 3. Sep. 2018 (CEST)

Am besten auf Wikidata updaten (wenn nicht schon geschehen) und dann aus dem Artikel entfernen und den Kommentar (<!-- Wikidata -->) ausführlicher und verständlicher machen. -- Lg, Michi 17:29, 3. Sep. 2018 (CEST)

2× TemplateStyles

Hi, ihr beide habt vor einer Weile die Seiten angelegt:

• Wikipedia:WikiMUC/styles.css
• Wikipedia:Technische Wünsche/Wunschvorlage/styles.css

Alle derartigen Seiten im Projekt sollen jedoch dokumentiert werden; dazu bedarf es:

• Wikipedia:WikiMUC/styles
• Wikipedia:Technische Wünsche/Wunschvorlage/styles

Außerdem wären sie auf Wikipedia:Technik/Skin/CSS/TemplateStyles #registry zu registrieren.

Schöne Vorbilder einer Doku, damit man nach einiger Zeit noch versteht was das sollte, sind:

• Portal:Rudern/styles
• Vorlage:Charttabelle/styles

LG --PerfektesChaos 20:31, 16. Sep. 2018 (CEST)

Danke für die Info! "Wir" werden es zügig nach hohlen. -- Michi 20:48, 16. Sep. 2018 (CEST)

Technische Wünsche auf der WikiCon 2018

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Vom 5. bis 7. Oktober findet die WikiCon in St. Gallen statt und das Projekt Technische Wünsche ist dabei. Falls du auch da bist, freuen wir uns, wenn du bei uns am Stand oder in unseren Veranstaltungen ^{[1] [2]} vorbeischaust. -- Beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:07, 2. Okt. 2018 (CEST)

[1] Softwareproblemen auf der Spur: ein Blick hinter die Kulissen des Projekts Technische Wünsche

[2] Diskussion zum Technischen Wunsch „Geschlechterspezifische Anzeige der Kategorien im Artikel“

neue Bestätigung am 9.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nicole Ebber (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:56, 10. Okt. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Die Spezialisierte Suche ist jetzt eine Standardfunktion.

So sieht die neue Suchoberfläche auf Spezial:Suche aus.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Spezialisierte Suchen durchführen kann man in den Wikiprojekten schon länger – wenn man weiß, wie man Suchanfragen schreibt. Jetzt geht es auch ohne Expertise: Über ein Formular, das besonders häufige Suchoptionen enthält, kann man beispielsweise Seiten finden, die eine bestimmte Vorlage enthalten, Seiten ohne bestimmte Wörter und einiges mehr. Auch die Eingrenzung der Suche auf Namensräume ist nun einfacher möglich. So kann man nun etwa schneller gezielt auf Diskussionsseiten oder Hilfeseiten suchen.

Seit November 2017 haben mehr als 3.000 Leute die neue Suchoberfläche als Beta-Funktion getestet, nun ist sie standardmäßig für alle in der deutschsprachigen und in der Farsi, ungarischen und arabischen Wikipedia aktiviert. Weitere Wikis folgen in Kürze. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Mehr Infos enthält die Projektseite. -- Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:14, 15. Nov. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben

Beispiel: Ein Klick auf den Pfeil oder auf Buchstabe a führen zurück zur ursprünglichen Leseposition.

Hallo! In der Umfrage Technische Wünsche 2017 hast du für den Wunsch Bei Mehrfachreferenzierung Fußnoten-Link-Buchstaben hervorheben gestimmt. Dieser Wunsch wurde nun erledigt:

Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (^{↑ a b c}  etc.) man dafür anklicken musste.

Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.

Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.

Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:34, 30. Nov. 2018 (CET)

Terminvorlage

Hi Michi,

für {{WikiMUC-Termin}} hattest du ein Skript geschrieben. Bei einem mehrtägigen Termin von Serlo taucht jetzt wieder das Problem auf, dass die Veranstaltung von 16:00 bis 13:00 geht. Das ist irritierend. Ich würde das nach dem KISS-Prinzip möglichst einfach halten:

• Bis = gleicher Tag: Datum (Wochentag), von – bis
• Bis = anderer Tag: Datum (Wochentag), von – Datum (Wochentag), bis

Viele Grüße --bjs 09:55, 18. Dez. 2018 (CET)

Löschung von Vorlagen?

Hallo Michi, ich hab die Verwendungen von Vorlage:Infobox gemeinnützige Organisation Österreich im ANR alle auf die Vorlage:Infobox gemeinnützige Organisation migriert. Kann man die jetzt löschen, oder bleiben alte Vorlagen einfach da? Frohes Neues und so ;) --Kristbaum (Diskussion) 18:15, 1. Jan. 2019 (CET)

Frohes Neues, ich misch mich mal vorwitzig ungefragt ein.

Du solltest in jedem Fall oben in die Österreich-Vorlagendoku ein {{Achtung}} hineinsetzen und darauf hinweisen, dass dies nicht mehr verwendet werden solle, sondern usw.

Das mit dem sofortigen Löschen ist so eine Sache, weil das noch in 7 Benutzerseiten eingebunden ist; dort müsste eigentlich noch irgendwie eine Lösung gefunden werden.

Du kannst aber zusätzlich noch {{Veraltete Vorlage}} in die Vorlagendoku setzen; dann geht das irgendwie im Lauf des Jahres von selbst seinen geregelten Gang.

Erfolgreiches 2019 allerseits --PerfektesChaos 18:26, 1. Jan. 2019 (CET)

Danke, hab das mal gemacht. Darf ich bei anderen Leuten einfach im Benutzerraum den Entwurf editieren, oder ist das eher unbeliebt?

@Kristbaum: Grundsätzlich wäre das Editieren im BNR fremder Leute eine heikle Angelegenheit und tendenziell besser zu lassen.

Wenn du aber im vorliegenden Fall deine Routine aus der Migration und der Umstellung entsprechender Parameter einsetzt, dann tust du den Inhabern ja einen Gefallen, weil sie es nicht selbst anpassen müssen, und wenn du nicht grad an absolute Prinzipienreiter und Rechthaber gerätst, dann müsste es passen.

Mehr als dass es jemand aus Prinzip revertiert kann dir nicht passieren. Falls das geschehen sollte, dann einfach die Vorlage trotz der dann noch wirksamen Einbindung löschen lassen; dann steht halt ein Trümmerhaufen im BNR, und dann muss der Held später kleinlaut doch deine Migration wieder übernehmen.

Im BK darauf hinweisen, dass die fragliche Vorlage zur Löschung ansteht.

LG --PerfektesChaos 17:45, 2. Jan. 2019 (CET)

Frohes Neues euch beiden!

Ich kann mich PerfektesChaos nur anschließen – mit Baperln bespicken und erstmal abwarten und dann löschen. -- Michi 19:02, 1. Jan. 2019 (CET) PS: Die Wikipedia-Abende sind jetzt immer Mittwochs statt Donnerstag, morgen also zum ersten mal. Vielleicht sieht man sich ja.

Sorry, erst wieder nächste Woche, aber viele Grüße an alle die da sind.

@Kristbaum: Nochwas. Hast du Interesse an dem Wikimedia Hackathon 2019 teilzunehemen? Bis Freitag (4.1) kann man sich noch für ein Stipendium bewerben! Ich weiß nicht wie groß der Andrang auf die Stipendien ist, aber probieren kann mans ja mal! (Gilt natürlich auf für PerfektesChaos bei ihm geh ich aber davon aus, dass er es schon gesehen hat.) -- Michi 19:21, 1. Jan. 2019 (CET)

Das klingt wirklich sehr interessant, aber bin ich da überhaupt qualifiziert genug für? Ich hab erst vor vier Tagen überhaupt das Gerrit von MediaWiki gefunden, wollen die da nicht eher Leute die schonmal was bei MediaWiki commitet haben?

@Kristbaum: Die Organisatoren haben ein Interesse daran, dass dort immer ein bunter Mix aus Leuten mit viel Erfahrung und Leuten die gerade erst anfangen, sowie aus Leuten die an Mediawiki Core/Extensions oder Tools/Gadgets/Bots bauen ist. Und aus München ist die Anreise nach Prag ja günstig im Vergleich zu zum Beispiel Südamerika ;) also ist es einen Versuch wert. Und gefallen wird dir das auf jeden Fall! :) -- Michi 18:33, 2. Jan. 2019 (CET)

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:25, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Servus Michi! Ich freut mich, dass du mir geschrieben hast :-). Es ist richtig, ich wohne in Oberbayern, aber in Traunstein, ein bisschen weit von München. Unter der Woche bin ich normalerweise nicht in MUC, aber manchmal am Wochenende kann ich dorthin fahren (in 1:20 mit der Bahn bin ich da). Fast alle meine Beiträge sind in der Aragonesische Wikipedia (an:wiki), da bin ich Administrator und arbeite seit schon 15 Jahren. Es wäre super für mich die Leute von WikiMUC kennenzulernen und vielleicht euch etwas von unserer Wikipedia und unserer Sprache erzählen. Bis April bin ich an den Wochenenden beschäftig, aber danach könnte ich euch besuchen oder sogar eine Präsentation bei euch über wie wir mit den Minderheitssprachen in Wikipedia arbeiten (es ist der Fall von Aragonesisch, aber könnten auch Leute von Bayrische Wikipedia einladen). Was denkst du darüber? Grüße! --Willtron (?) 11:02, 30. Jan. 2019 (CET)

Servus! Ja, ich habe einfach alle in Oberbayern angeschrieben, dass ist viel einfacher als das irgendwie entfernungsmäßig abzuschätzen. wir können gerne mal was an einem Wochenende machen – bzw. einige Wochendtermine haben wir eh immer, z.bsp. unsere Exkursionen, Wanderungen und Infostände. Einen Vortrag von dir über die Minderheitssprachen in Wikipedia fänden wir auch super interessant. Magst du dir einfach ein Wochenende das passt und an dem wir noch keinen Termin haben aussuchen? Wlan und Beamer haben wir, wenn du sonst was brauchst sag einfach bescheid!

Übrigens: Kennst du schon das WikiProject Language samples? Vielleicht kannst du und/oder jemand auf der aragonesischen Wikipedia noch eine Aufzeichnung in aragonesisch oder anderen Sprachen beisteuern? -- Lg, Michi 19:03, 31. Jan. 2019 (CET)

Auch ich bedanke mich für die Einladung, bin aber derzeit im Ausland, vielleicht melde ich mich zu späteren Zeiten mal!--Pariserin (Diskussion) 22:11, 1. Feb. 2019 (CET)

Danke für Deine Einladung in die Angertorstraße! Wir sind ohnehin immer wieder mal da, wenn es die Zeit erlaubt und wir in MUC sind. Bis bald! --Sylvia

Michi, wo ist denn eigentlich jene Abstimmung die heute Abend erwähnt wurde? Und danke für die Einladungen zum Stammtisch aber ich schaffe es zeitlich halt häufig nicht --OnnoS (Diskussion) 23:34, 7. Mär. 2019 (CET)

@OnnoS: Meinst du dieses Meinungsbild? -- Michi 23:38, 7. Mär. 2019 (CET)

Ja, danke und immer das mit der Zeit, bin zur Zeit mal wieder nicht stimmberechtigt. Das zeigt mir, dass das letzte Jahr stressig war. --OnnoS (Diskussion) 23:46, 7. Mär. 2019 (CET)

Diascanner - Termin-Wurm

Hallo Herr Schoenitzer. Entschuldigen sie bitte vielmals. Sie bieten im Zuge der Verfügbarkeit eines Diascanners einen Termin zum Scannen in WikiMUC an. In der Einführung "Wikipedia:WikiMUC/2019-02-28 Diascanner" steht, verfügbar 1. März bis 11. März. Der Termin im WikiMUC ist der 27. März. Irgendwo in den angebenenen Datumsangaben ist ein Wurm drinn, oder? Ich vermute, 27. März entspricht, bzw. soll dem 3. März entsprechen? Vielen Dank, grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:19, 27. Feb. 2019 (CET)

Danke für den Hinweiß! Ich war beim Tippen abgelenkt und hab mich völlig vertan. Es findet am kommenden Sonntag den 3.3. vor dem Stammtisch statt. Der Scanner wir ab Freitag Nachmittag im WikiMuc zur Verfügung stehen. Einführung am Freitag, Sonntag und Mittwoch. Scannmöglichkeit wann immer jemand mit Schlüssel da ist. -- Michi 01:51, 28. Feb. 2019 (CET)

Feedbackrunde zum Arbeitsmodus der Technischen Wünsche & Tech on Tour

Hallo, du erhältst diesen Newsletter, weil du auf WP:Technische_Wünsche/Newsletter Informationen über Veranstaltungen und Feedbackrunden abonniert hast. Heute gibt es Neuigkeiten zu beidem:

Vom 25. März bis 24. April 2019 findet in der deutschsprachigen Wikipedia eine Feedbackrunde über das Projekt Technische Wünsche statt. Konkret geht es um einen Vorschlag, wie der Arbeitsmodus im Projekt noch verbessert werden kann. Hier geht es zum Vorschlag und hier zur Feedbackrunde.

Außerdem geht die Tech on Tour in eine neue Runde: Das Projekt Technische Wünsche kommt nach

• Dresden: Do, 28. März
• Köln: Mo, 4. April
• Stuttgart: Fr, 12. April
• Wien: Di, 16. April
• München: Mi, 17. April

und diskutiert dort mit den Teilnehmenden sowohl über den o. g. Vorschlag als auch darüber, wo bei der Arbeit in den Wikis der Schuh drückt und wie technische Lösungen dabei helfen können. Mehr Informationen zur Tech on Tour gibt es hier.

Zur Teilnahme an beidem – Feedbackrunde und Tech on Tour – sind keine technischen Kenntnisse nötig. Alle Projektmitarbeitenden, die Interesse haben, sind herzlich eingeladen. Also gerne weitersagen. -- Viele Grüße, Raymond und Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:24, 25. Mär. 2019 (CET)

Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext“ abgestimmt. Jetzt steht eine erste Fassung dieser Vorschaufunktion hier auf der deutschsprachigen Wikipedia als Beta-Funktion zur Verfügung. Mehr Informationen zu dieser Funktion finden sich auf der Seite des Wunsches.

Du bist herzlich eingeladen, die Funktion zu testen und auf der Diskussionsseite des Wunsches Feedback dazu zu geben. Jede Rückmeldung hilft dem Projektteam, die Vorschauen gut weiterzuentwickeln. Bitte beachten: Zum Testen müssen ggf. ein paar zusätzliche Einstellungen vorgenommen werden. -- Vielen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:46, 4. Apr. 2019 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:42, 2. Jul. 2019 (CEST)

Flussbad Rehsumpf

Hallo Michael! Danke für die Bearbeitung des neuen Artikels Flussbad Rehsumpf. Du hattest bei Deiner Änderung geschrieben: "Wiederbelebung erscheint mir als Fortsetzung des Abnitts Geschichte, der Lesefluss sollte also nicht durch ein anderes Kapitel unterbrochen werden. oder war das Absicht?" Ich habe beim Erstellen und Schreiben den Abschnitt auch hin und her geschoben und war mir unsicher, wo er stehen soll. Zum einen gehört es zur Geschichte, zum anderen ist die Ausstattung ein "komisches Ende". Schön, eine zweite Meinung zu hören, dann ist das ja jetzt abgesichert :-) Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 18:46, 10. Aug. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien abgestimmt. Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten. Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Gerne weitersagen!
→ Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:24, 30. Aug. 2019 (CEST)

Anfargen

Hallo Michi, zwei Punkte:

die rumänichen problematischen Zeichen sind: ş→ș; Ş→Ș; ţ →ț; Ţ→Ț

Bei Wikidata müssen beide Varianten in Name und Alias vorhaden sein / bleiben

Beispiel: Alexandru Vlahuță (d:Q648598)

---

Interessant ist eine Abfrage aller Wikidata-items die

1. eine Warnung wegen dem Vorhandensein von zwei GND-Kennungen (im selben item)
2. eine Warnung wegen der Benutzung derselben GND-Kennung bei zwei (oder mehreren) items beinhalten.

Danke für die Unterstütung
no bias — קיין אומוויסנדיקע פּרעפֿערענצן — keyn umvisndike preferentsn ^{talk contribs} 22:56, 4. Sep. 2019 (CEST)

@קיין ומוויסנדיק פּרעפֿערענצן: Zu 1. Das müsste mit OpenRefine gehen. Vielleicht hat Benutzer:Kristbaum Lust das mal zu machen, der ist da fitter als ich. 2. Ist möglich, ich kenn mich damit aber nicht aus. Hier ist die Ankündigung das das möglich ist mit einigen Beispielen. Vielleicht kannst du eines der Beispiele anpasen. Ansonsten kannst du es auf Wikidata:Request a query probieren. -- Michi 22:01, 5. Sep. 2019 (CEST)

Technischer Wunsch umgesetzt: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für den Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“ abgestimmt. Dieser Wunsch ist nun erledigt, denn seit heute ist der Dateiexporteur Standardfunktion in der deutschsprachigen Wikipedia und einigen anderen ersten Wikis. Weitere Wikis folgen voraussichtlich im Laufe dieses Jahres.

Die Erweiterungen Dateiexporteur und Dateiimporteur erleichtern das Verschieben von Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons. Gemeinsam ermöglichen sie es, Dateien mit all ihren Originaldaten intakt zu verschieben und den Transfer in der Versionsgeschichte zu dokumentieren.

Die heute erfolgte Bereitstellung als Standardfunktion bedeutet, dass alle automatisch bestätigten Benutzer und Benutzerinnen den Link „Nach Wikimedia Commons exportieren“ auf lokalen Dateiseiten sehen. Wenn man auf diesen Link klickt, prüft der Dateiimporteur dann anhand einer Konfigurationsdatei, die von der lokalen Community definiert wird, ob die Datei tatsächlich nach Commons verschoben werden kann und ob Ersetzungen vorgenommen werden müssen.

Schon seit Juni 2018 konnte der Dateiexporteur auf den ersten Wikis als Beta-Funktion getestet werden, seit Januar 2019 auf allen Wikis. Bislang haben 15.000 Menschen in den Wikimedia-Projekten die Beta-Funktion aktiviert, und mehr als 12.000 Dateien wurden mit diesem neuen Werkzeug erfolgreich importiert. Die erste Version vom Juni 2018 wurde kontinuierlich verbessert, basierend auf dem Feedback der Beta-Testenden. Danke an alle, die Feedback gegeben haben!

Wie immer sind Rückmeldungen zu dieser Funktion auf dieser Diskussionsseite sehr willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:10, 24. Sep. 2019 (CEST)

PS: Bei Interesse an anderen umgesetzten Technischen Wünschen oder Feedbackrunden, gerne auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eintragen.

neue Bestätigung am 25.9.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dogbert66 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Sep. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 6.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DomenikaBo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:56, 7. Okt. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 11.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Thiemo Kreuz (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 12. Okt. 2019 (CEST)

Support for a new volunteer

Hello Michael!

This is Euphemia, a friend of kritzolina and Jan-patrick. Please there is a new volunteer on wikidata that needs support and guidance. Since you are active in wikidata, with some expertise, I feel you might be of help. I can't do anything for the new volunteer because I'm only active on English wikipedia and commons at the moment. Please if you can be able to help him, how can he contact you ? . Can I get your Facebook username or should I drop his own here for further communication? Please let me know which is convenient for you.

You can contact me here https://en.m.wikipedia.org/wiki/User:Ptinphusmia Ptinphusmia (Diskussion) 10:35, 11. Jan. 2020 (CET)

Hi @Ptinphusmia: I'd love to help, but I currently have a lot of stress and very little time due to an important deadline. Maybe @Lea Lacroix (WMDE): can recommend some helpful Wikidata-user? -- Michi 00:13, 13. Jan. 2020 (CET)

Hi @Ptinphusmia:, there's a Facebook group and a Telegram channel where the person can talk to Wikidata editors and get some help :) Lea Lacroix (WMDE) (Diskussion) 09:26, 13. Jan. 2020 (CET)

Hi@Michael and Lea Lacroix: Thanks for your guidance and recommendations. I'll send across the Facebook group and telegram channel to the volunteer Ptinphusmia (Diskussion) 11:56, 13. Feb. 2020 (CET)

Wunscherfüllung: Zusätzliche Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten

So soll die Oberfläche aussehen.

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2015 für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ abgestimmt. Zu diesem Wunsch gibt es Neuigkeiten:

Das Team Technische Wünsche arbeitet zzt. an einer Funktion, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen. Diese Ansicht wird mir gezeigt, wenn ich auf einer Diskussionsseite schreibe und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor mir abspeichert. Mit dieser zusätzlichen Bearbeitungskonfliktoberfläche kann ich die parallel entstandenen Kommentare logisch ordnen und aufeinander abstimmen. Auf dieser Projektseite ist der Ansatz detaillierter beschrieben.

Es ist geplant, dass sie in den nächsten Monaten bereitgestellt wird. Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite, idealerweise bis zum 10. März 2020. -- Für das Team Technische Wünsche, Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 14:15, 25. Feb. 2020 (CET)

Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten (Wunscherfüllung)

Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche

Du erhältst diese Nachricht, da du für die Erfüllung dieses Wunsches gestimmt hast

Die Funktion Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt ist nun auf der deutschsprachigen Wikipedia als Standardfunktion verfügbar. Sie soll den 2015 von dir mitgewählten Wunsch zur einfacheren Lösung von Bearbeitungskonflikten erfüllen.

Diese neue Oberfläche hilft Bearbeitungskonflikte zu lösen, indem sie die Textabschnitte von mir und der anderen Person nebeneinander anzeigt (siehe Bild), ähnlich wie man es auch aus dem Versionsvergleich kennt. Dadurch kann ich abschnittsweise entscheiden, welche Textbausteine in die neue Version einfließen sollen, und diese auch noch weiter bearbeiten. Seit November 2018 steht die Funktion in dieser Form als Beta-Funktion zur Verfügung und wird aktuell von 6250 Personen auf der deutschsprachigen Wikipedia als solche genutzt und getestet. Dadurch gab es viel Feedback, was zur Verbesserung der Funktion benutzt wurde. Es wird in den Einstellungen die Möglichkeit geben, die neue Oberfläche abzuschalten, damit bestehende Arbeitsweisen zum Lösen von Bearbeitungskonflikten nicht beeinträchtigt werden.

Mehr Informationen gibt es auf der Projektseite. Rückmeldungen zu der Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt-Funktion sind wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Übrigens soll bald auch eine angepasste Oberfläche für Bearbeitungskonflikte speziell auf Diskussionsseiten entwickelt werden. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 14:26, 25. Mär. 2020 (CET)

Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast.

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:26, 26. Mär. 2020 (CET)

Modul:Wikidata

Oder vielleicht auch etwas anderes, jedenfalls wird dieses Modul verwendet. Betrifft

    [C]: in der Funktion „incrementExpensiveFunctionCount“
    mw.wikibase.lua:97: ?
    (tail call): ?
    Modul:Wikidata:94: in der Funktion „isParent“
    Modul:Wikidata:131: in der Funktion „isParent“
    Modul:Wikidata:131: in der Funktion „isParent“
    Modul:Wikidata:131: in der Funktion „isParent“
    Modul:Wikidata:131: in der Funktion „isParent“
    Modul:Wikidata:591: in der Funktion „isSubclass“
    Modul:Vorlage:Infobox_Fußballspieler:123: in der Funktion „isNationalteam“
    Modul:Vorlage:Infobox_Fußballspieler:260: ?
    (tail call): ?
    mw.lua:518: ?
    [C]: ?

• Fanendo Adi hat eine Meldung „Lua-Fehler: too many expensive function calls“ Die Seite ist aber nicht wirklich groß.

Die anderen sind Schachspieler ohne jegliche Meldung zum Fehler aber alle mit einem Diagramm, was wohl aus Wikidata stammt

• Hjörvar Steinn Grétarsson
• Juan Mario Gómez Esteban
• Krum Georgiew
• Nino Kirow
• Viktor Komliakov

Ganz sicher bin ich mir nicht aber es könnte sein, dass die Elo-Diagramme zwingend auch eine Infobox erwarten (war erklären würde weshalb auch die Vorlagendokt in der Kategorie erscheint). Denn dieser Herr Vladislav Nevednichy hier, ist nicht in der Kategorie und löst scheinbar auch keinen Skriptfehler aus ebenso dieser Dmitry Svetushkin. Da ich gesehen habe, dass du zuletzt etwas am Modul bearbeitet hast, nehme ich an du kennst dich auch mit den Einbindungen aus. Es wäre zumindest schön wenn diese Seiten aus der Kategorie kämen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:22, 17. Jun. 2020 (CEST)

Fanendo Adi Die Infobox bezog das meiste aus Wikidata. Ist wohl irgendwo etwas ineffizient geschrieben, als quickfix hab ich einfach ein paar Dinge die sich nicht ändern, lokal eingetragen. Bekämpft natürlich nur das Symptom… Ich weiß aber nicht, wann ich das richtig Lösen kann. Ich kenne mich mit den beiden Lua Modulen nicht aus, müsste mich also erst einarbeiten. Dazu fehlt die Zeit. Bei den anderen (Schachspielern) sehe ich keinen Fehler – hat vielleicht schon jemand gefixt? -- Michi 18:50, 17. Jun. 2020 (CEST)

Dankeschön soweit.

Ich schrieb doch „es zeigt keine Fehler an“ trotzdem stehen sie mitsamt der Vorlagendokuseite, in der Kategorie:Wikipedia:Seite mit Skriptfehlern drin, dafür muss es doch einen Grund geben. Und daher vermute ich das Diagramm erwartet dort eine Infobox mit der es irgendwie korrespondiert. Da ist nichts gefixt worden, sie sind dort und gehen auch durch Purgen der Seiten nicht raus.

In der Kat sind eh schon jede Menge unlösbarer Probleme.

Und der Fußballer ist leider trotz deiner Anpassung nicht ok. Kategorie:Wikipedia:Maximale Aufrufe von aufwändigen Parserfunktionen überschritten das Problem besteht weiterhin, denn der Artikel ist eher klein, da muss etwas grundsätzlich schief gehen, ich finde aber den Fehler hier nicht. Anzahl aufwändiger Parserfunktionen = 505/500 ohne die Infobox ist es ein Verhältnis 1/500.

• Allein den Parameter | vereine_tabelle = zu leeren, setzt den Wert auf 176/500, der Eintrag in diesem Parameter verschlingt also ganze 329 Parserfunktionsaufrufe, das ist doch nicht normal.
• Und bei | nationalmannschaft_tabelle = sieht es ähnlich aus, entfernt man ABFRAGE_WIKIDATA sind es statt 505 334/500, also auch hier 171 mal = zu viele Funktionsaufrufe.
• Allein diese zwei Parameter belasten also den Parser mit 329 + 171 = 500 Abfragen.

Mehr kann ich aber leider auch nicht herausfinden, nur dass da etwas arg schief läuft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:50, 18. Jun. 2020 (CEST)

Hallo. Da ich das Modul:Vorlage:Infobox Fußballspieler geschrieben habe, kann ich vielleicht hinsichtlich Fanendo Adi etwas beitragen. Ja, die Ermittlung der Vereine kann sehr teuer sein, da eben viele Informationen aus nicht mit dem Artikel verbundenen Wikidata-Items gesucht werden müssen (Start- und Enddatum, Leistungsdaten, Vertragsstatus etc). Dies ist nicht besonders effizient umgesetzt, da jede Info einzeln abgerufen wurde, das stimmt. Die Umsetzung ist inzwischen auch schon ein paar Jahre her und ließe sich ganz bestimmt optimieren. Dass es bei diesem Spieler so viele sind (329), kann ich mir spontan aber nicht erklären, müsste man sich anschauen. Das nachhaltig abzustellen, bedürfte auch einiger Arbeit, die derzeit wohl kaum jemand leisten kann. Andere Art von Abhilfe würde es schaffen, die Anzahl der erlaubten teuren Funktionen zu erhöhen oder aber einen Zugriff auf Wikidata-Items nicht mehr als teuer zu klassifizieren. Falls jemand Lust hat, daran zu werkeln, nur zu. Yellowcard (D.) 11:16, 18. Jun. 2020 (CEST)

Achso, und was man oben in dem Debugging-Auszug noch sieht: Sehr teuer ist es einfach, bei jedem Team herausfinden zu müssen, ob es sich um ein Club-Team oder eine Nationalmannschaft handelt. Ich habe es so umgesetzt, dass in dem jeweiligen Item halt über die P31-Funktion ermittelt wird, ob die Mutter irgendwann eine Nationalmannschaft ist. Das kostet natürlich immense Ressourcen. Weitaus "günstiger" wäre es, einfach in dem Titel nach dem String "Nationalmannschaft" zu suchen, aber dann wird es sprachabhängig und ist aus Informatiker-Sicht bestimmt auch nicht so elegant, wie die Mutterklasse zu ermitteln, aber da kann Michi mehr zu sagen. :) Viele Grüße, Yellowcard (D.) 11:19, 18. Jun. 2020 (CEST)

Du ich habe von Lua null Ahnung, von WIKIDATA ebensowenig, ich melde nur Fehler, wenn sie mir auffallen und ich nicht in der Lage bin sie selbst zu beheben. Das also was du hier schreibst sind für mich „Böhmische Dorfer“, falls dieser Ausdruck überhaupt noch erlaubt ist  . Wie gesagt wäre es schön wenn behebbare Fehler behoben werden könnten. Die Diskussionsseiten in der Kat werden alle vom Giftboteintrag defekte Weblinks erzeugt. Bei den Radsportlern war ich schon x-Mal vorstellig wegen Modul:Cycling race (zuletzt im Februar, die sind mit ihrem Sonderweg (seit 2016 regelmäßig) Dauergäste der Kat, nun ist es mal die Vorlage:Radsportteam, aber ich habe langsam keine Lust mehr da immer und immer wieder auf Fehler hinzuweisen. … Ich finde jedenfall dass man den Parser nicht unnötig belasten sollte und 500 Aufrufe ist schon eine recht hohe Zahl für mich. Fehler sollte man beheben nicht umgehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:50, 18. Jun. 2020 (CEST)

So die Schachspieler scheinen jetzt ok zu sein. Warum und weshalb ist leider nicht zu erkennen, das Zusammenspiel mit Wikidataaufrufen werde ich nie durchschauen. Wichtiger ist, dass die Kat jetzt wieder leerer ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:02, 20. Jun. 2020 (CEST)

Wunscherfüllung: zusätzliche Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten auf Diskussionsseiten ist nun Standard auf der deutschsprachigen Wikipedia

Du erhältst diese Nachricht, weil du für den Wunsch abgestimmt hast.

Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten.

Das Team Technische Wünsche hat mit den deutschsprachigen Wikipedianerinnen und Wikipedianern eine Funktion entwickelt, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen. Diese steht seit dem 24. Juni 2020 zur Verfügung.

Zur Funktion: Diese Ansicht wird einem angezeigt, wenn man auf einer Diskussionsseite schreibt und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor einem abspeichert. In der Bearbeitungskonfliktoberfläche für Diskussionsseiten kann man die Reihenfolge der parallel entstandenen Kommentare über die Schaltfläche links der Textfelder anpassen und den eigenen Beitrag nochmals nach editieren. Des Weiteren kann man wie gewohnt die Einschiebung der Beiträge mithilfe von Doppelpunkten (:) anpassen.

Wenn man die neue Oberfläche nicht verwenden möchten, kann man diese in den Einstellungen deaktivieren. Wenn man die abschnittsbasierte Bearbeitungskonflikten Oberfläche bereits deaktiviert hat (frühere Zwei-Spalten Bearbeitungskonflikt Oberfläche), wird die neue Funktion für einen nicht aktiviert.

Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite. Dabei ist Feedback für uns besonders hilfreich, wenn ihr genau beschreiben würdet, was ihr gut an der Funktion findet oder was euch stört. Screenshots können hier auch sehr hilfreich sein. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:23, 24. Jun. 2020 (CEST)

Wikipedia:Umfragen/Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung

Hallo, du hast an dieser Umfrage teilgenommen. Leider hatte ich den formellen Teil gestern vergessen. Nun sind aber Auswertungsmodalitäten nachgetragen. Bitte schau sie dir nochmal an und entscheide, ob du unter den geänderten Bedingungen deine Stimme so beibehalten oder lieber doch ändern möchtest. Vielen Dank und sorry nochmal! -- Chaddy · D 18:59, 5. Jul. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Arecibo-Observatorium

Du hast in der Tat recht, der Artikel war von November 2017. Irgendwas muss ich da bei der Suche durcheinander bekommen haben, genauer mehreres. Danke fürs Korrigieren. --Ulkomaalainen (Diskussion) 00:09, 21. Nov. 2020 (CET)

@Ulkomaalainen: Ist ja auch ein kurioser Zufall, dass der Artikel am selben Tag vor genau drei Jahren veröffentlicht wurde. -- Michi 00:38, 21. Nov. 2020 (CET)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:05, 25. Jan. 2021 (CET)

Caroline Cossey

Hallo MichaelSchoenitzer!

Die von dir überarbeitete Seite Caroline Cossey wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:28, 30. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:02, 1. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext (Wunsch #1) abgestimmt hast.

Zu diesem Wunsch wurde bereits im April 2019 eine Beta-Funktion veröffentlicht, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (^[1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:05, 3. Mär. 2021 (CET)

PS: Wer künftig direkt über Änderungen aus dem Projekt Technische Wünsche informiert werden möchte, kann sich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.

Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:42, 22. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:34, 13. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai

Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:47, 28. Apr. 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
MichaelSchoenitzer
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:08, 22. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Michael! Am 22. Juni 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 8800 Edits gemacht und 23 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Das ist natürlich nur ein kleiner Teil Deines verdienstvollen Wirkens auf WP. Zu nennen ist da vor allem Deine Arbeit an der stetigen Verbesserung der Wiki-Software und natürlich Dein Engagement im WikiMUC. Vielleicht sieht man sich dort mal wieder, wenn diese verfluchte Pandemie endlich einmal vorbei ist. Ich hoffe jeddenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:08, 22. Jun. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Danke! Ja, ich hoffe auch, dass man sich bald wieder offline sieht. -- Michi 01:28, 24. Jun. 2021 (CEST)

Bitte um Linkfix

Hallo Michi, im Zuge der Überarbeitung unserer MUC-Stammtischseite fiel uns auf, dass in der Rubrik „Treffen in München mit ähnlichen Zielsetzungen“ zwei der drei Verlinkungen auf „Not found“ landen. Wir vermuten, dass Du die Links auf diese Seiten seinerzeit implantiert hast und würden Dich bitten, die Verlinkungen zu aktualisieren. Gruß und Dank --Pimpinellus (Diskussion) 08:05, 23. Jun. 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:26, 6. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

neue Bestätigung am 28.9.2021

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sarcelles bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Sep. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 12:49, 24. Nov. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)