Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2008/November
Bitte um Schlichtung
Hallo Tilla kannst du Coswig (Anhalt) das bitte schlichten. Benutzer:Rauenstein hat meinen Beitrag auf seiner Diskusissionsseite gelöscht, mit Betreff Unfug entfernt. Danach hat er seine Diskussionseite gesperrt. Auf meiner Diskussionseite beleidigt er mich ich würde nur Blödsinn schreiben. Gruß --Flow2 16:03, 1. Nov. 2008 (CET)
- Zur Info: ich habe nichts gesperrt, weil ich nichts (mehr) sperren kann. Wenn ich Diskussionsbeiträge lesen muss, die von so einer überragenden Fachkenntnis zeugen, darf ich sie natürlich jederzeit entfernen wie übrigens alle anderen Nutzer auch. Unausgegorenen Blödsinn muss sich keiner bieten lassen. Es ist immer amüsant, wenn Benutzer, die nichts, aber auch garnichts in einem bestimmten Artikelbereich beigesteuert haben, meinen, dass man in einem Anflug von Bausteineritis jeden Müll einsetzen kann, der irgendwo mal verzapft wurde. Die Argumente gegen die unsinnige Infobox findet man unter Diskussion:Verwaltungsgemeinschaft Coswig (Anhalt). Dass es eine Infobox gibt, ist kein Argument. Einwohnerzahlen werden in allen Ortsartikeln sowie zusammenfassend nochmal in den Landkreisartikeln von Bots aktualisiert. In der Zwischenebene ist dies eher unwichtig, die Artikelchen zu VGen haben ganz andere Probleme, die sich eher auf den mageren Inhalt beziehen. Der Masseneinsatz der Infoboxen in demnächst eh aufgelösten VG ist schon unglaublich, incl. Koordinaten, die auf allen Karten irgendwas zeigen, nie aber die Verwaltungsgemeinschaft. Wir haben zig Artikel über ehemalige Ämter, Verwaltungsghemeinschaften usw. Niemand würde im Ernst auf die Idee kommen, für diese Teile auch noch Infoboxen zu basteln, aber man soll sich nicht zu früh freuen. gruss Rauenstein 16:30, 1. Nov. 2008 (CET)
- Sollte sich erledigt haben. Gruß,--Тилла 2501 ± 19:07, 7. Dez. 2008 (CET)
Was hälst du davon hier einen Grund "Unklar ob Uploader der Urheber ist" oder so Ähnlich zu ergänzen? Grüße Daniel 1992 21:55, 1. Nov. 2008 (CET)
- Fällt dir keine bessere Formulierung ein? Gruß,--Тилла 2501 ± 21:57, 1. Nov. 2008 (CET)
- Was hälst du von "Aus der Bildbeschreibungsseite wird nicht deutlich ob der Uploader der angegebene Urheber ist"? Daniel 1992 22:03, 1. Nov. 2008 (CET)
- Wie findest du „Unbekannter Urheber“ oder „Urheber unbekannt“? Gruß,--Тилла 2501 ± 22:05, 1. Nov. 2008 (CET)
- „Urheber unbekannt“ ist perfekt Daniel 1992 22:09, 1. Nov. 2008 (CET)
- Erledigt. Gruß,--Тилла 2501 ± 22:12, 1. Nov. 2008 (CET)
- Vielen Dank! Daniel 1992 22:14, 1. Nov. 2008 (CET)
- Gern geschehen. Gruß,--Тилла 2501 ± 22:18, 1. Nov. 2008 (CET)
Mir ist in letzter Zeit noch ein Löschgrund aufgefallen: "Verletzung des Recht am eigenen Bild" Gruß Daniel 1992 22:33, 1. Nov. 2008 (CET)
- Erledigt. Gruß,--Тилла 2501 ± 22:40, 1. Nov. 2008 (CET)
- Bitte. Gruß,--Тилла 2501 ± 10:52, 2. Nov. 2008 (CET)
Hallo tilla, du kannst die liste wieder freigeben, da sind wohl mit mir die pferde durchgegangen. ;-) wobei es istvielleicht besser, wenn du's bis zum ende der sendung drauf lässt... viele grüße --Z thomas 22:06, 1. Nov. 2008 (CET)
- Wir warten lieber bis zum Ende der Sendung … Meldest du dich dann bei mir? Gruß,--Тилла 2501 ± 22:08, 1. Nov. 2008 (CET)
- das will ich dir lieber nicht zusagen, weil ich so lange nciht aufbleiben will ;-) prosieben hat 0:35 uhr als ende veranschlagt. riskier's doch einfach 23.45 uhr, falls du dann ncoh wach bist... übrigens ole bischof wurde auch geschützt. sicherheitshalber schon mal gute nacht --Z thomas 22:18, 1. Nov. 2008 (CET)
- Meine Sperre läuft gegen 00:30 Uhr aus. Gruß,--Тилла 2501 ± 22:31, 1. Nov. 2008 (CET)
- Guten morgen. grandios, ab 0:31 uhr hagelte es erwartungsgemäß einträge ;-) --Z Thomas 10:53, 2. Nov. 2008 (CET)
- Leider … Gruß,--Тилла 2501 ± 10:55, 2. Nov. 2008 (CET)
- leider wegen der vielen versionen, die erzeugt wurden?--Z Thomas 11:59, 2. Nov. 2008 (CET)
- Genau. Gruß,--Тилла 2501 ± 02:51, 28. Nov. 2008 (CET)
Sorry Tilla, hatte da schon was losgetreten und gar nicht dran gedacht, dich zu informieren (in den Regeln zur Löschprüfung steht ja nun auch "Wenn du den Eindruck hast, dass ein Admin falsch über einen Löschantrag entschieden hat, sprich ihn bitte zunächst auf seiner Diskussionsseite – unter genauer Bezeichnung des Lemmas des gelöschten Artikels – an und erkundige dich nach den Gründen. " und du hast ja eben nicht gelöscht- deshalb hab ichs wohl vergessen/nicht gemacht. Also dennoch ein naträgliches "Bescheid" - wußte bsiher auch gar nicht dass du das warst... Grüße --Davud braucht 11 Unterstützer seiner Kandidatur 02:03, 4. Nov. 2008 (CET)
- Alles klar. Gruß,--Тилла 2501 ± 03:25, 4. Nov. 2008 (CET)
Moinsen Tilla, hast du meinen Einspruch nicht gesehen? Bei nicht offensichtlich unbegründetem Einspruch wird in LA umgewandelt. Eine URV war nicht nachgewiesen, keine konkrete Quelle benannt. Daher gab es keinen SLA-Grund. Unkonkreter Verdacht auf URV reicht nicht, vor allem nicht bei angemeldeten Besuchern. Ich hatte danach gerade den Autor um Stellungnahme gebeten: wozu mache ich mir denn die Mühe. Bitte stelle den Artikel wieder her. --Minderbinder 10:12, 2. Nov. 2008 (CET)
- Ich löschte um 10:04 Uhr – zu diesem Zeitpunkt kam auch dein Einspruch. Ich sah ihn also nicht. Den Vorgang bei SLAs mit Einspruch kenne ich. Gruß,--Тилла 2501 ± 10:18, 2. Nov. 2008 (CET)
- Vielen Dank für die Wiederherstellung. Inzwischen hat sich Artikelautor ja als Autorin der Broschüre herausgestellt: gut, dass wir sie nicht vergrault haben. --Minderbinder 11:07, 2. Nov. 2008 (CET)
- Sehr gut. :-) Gruß,--Тилла 2501 ± 11:09, 2. Nov. 2008 (CET)
Feste Kronprinz gelöscht
Hallo Tilla,
bin neu hier, wollte meinen Beitrag aus dem genannten Forum - entsprechend angepaßt - in die Wikipedia stellen. URV liegt demnach - würde ich meinen - nicht vor. Also wurde die Seite gelöscht, weil der Text keine enzyklopädische Qualität besitzt. Ist das so richtig? Der Artikel ist exakt nach den genannten Quellen recherchiert, und ein Bauwerk mit seiner entsprechenden Geschichte sollte doch in Wikipedia einen Platz finden, oder? Was kann ich tun?
Gruß Mottenberg (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Mottenberg (Diskussion • Beiträge) 11:05, 2. Nov. 2008 (CET))
- Bitte beachte Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß,--Тилла 2501 ± 11:11, 2. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Mottenberg, ich habe den SLA gestellt, daher meine Antwort: Hauptlöschgrund war die Urheberrechtsverletzung. Selbst wenn diese durch eine offizielle Freigabe geheilt wird (wobei dies bei Forumsbeiträgen immer schwer ist, da die Freigabemail an WP:OTRS von der Betreiberdomain kommen muss), war der Text insgesamt so sehr Meinung, Reportage, und auch ein Stück Landserheft, dass größtenteils neugeschrieben werden müsste. Das Thema (Bauwerk, Festung und Militärgeschichte) ist in jedem Fall relevant, da gebe ich dir recht. Fang den Artikel doch neu an, am besten in deinem Benutzerbereich unter Benutzer:Mottenberg/Festung. Im Mentorenprogramm kannst du dir einen Betreuer für die ersten Schritte suchen. --Minderbinder 11:13, 2. Nov. 2008 (CET)
- Danke für deine Erklärung. Gruß,--Тилла 2501 ± 12:02, 2. Nov. 2008 (CET)
- Mir ist das hier alles ein wenig unheimlich. Eure Wiki-Sprache fördert sicher nicht gerade den Zulauf von Fachleuten. Ich räume ein, das Wikipedia-Konzept nicht verstanden zu haben. Ich habe nun eine zweite, angepasste Version erstellt. Muss ich diese nun irgendwo zur Überprüfung vorlegen und um Genehmigung bitten oder geschieht dies automatisch. Vielen Dank und ich bitte um Entschuldigung für die vielen Umstände. Viele Grüße --Mottenberg 15:39, 2. Nov. 2008 (CET)
- Danke. :-) Dies geschah nicht automatisch sondern durch uns Benutzer. Gruß,--Тилла 2501 ± 15:44, 2. Nov. 2008 (CET)
Notiz
Nach einem Jahr als Admin erlaube ich mir einen kleinen statistischen Rückblick: Nach dem Ende (31. Oktober 2007 um 23:00 Uhr) meiner zum Ende hin knappen Kandidatur (138:66:17) bekam ich um 10:39 Uhr am 1. November „die Knöppe“. In der Gesamtstatistik (Statistics is based on actions after 11:35, 03 November 2007) habe ich mich in diesem Jahr auf Platz 22 von (302) gearbeitet. Auf den Zeitraum (Statistics is based on actions after 11:35, 03 November 2007) betrachtet lande ich sogar auf dem vierten Platz von (303) und alles ohne Bots sowie Skripts. Benötige ich also die erweiterten Rechte und diskutiere ich wirklich zu wenig? In dem Jahr wuchs meine Diskussionsseite um fast 1.180.000 Bytes (mehr als ein Megabyte) und im Mentorenprogramm betreute ich bisher insgesamt 106 Mentees. Die Kommunikation scheint also zu funktionieren. An einen Missbrauch der Rechte kann ich mich nicht erinnern und eine AP hatte ich auch nicht. Meine kontroverste Aktion war imo das Behalten aller Unicode-Blöcke. Das Portal:Unicode bekam danach sogar eine Auszeichung. Vorzuweisen sind derzeit insgesamt 14608 Aktionen, darunter nur 156 Sperrungen von IPs/Benutzern, 524 Seitenschutzaktionen, 105 MediaWiki-Edits, 13739 Löschungen (3. Platz), 25 Importe und 59 Benutzerrechteänderungen. Mein Schwerpunkt sind also Löschungen – insbesondere versuche ich die Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen leer zu halten. Inhaltlich gab es bei dieser großen Anzahl natürlich auch ein paar Fehlentscheidungen, diesen Punkt möchte ich auch nicht verheimlichen. Ganz so schlecht sollte ich mich nicht geschlagen habe, doch wenn es gute Gründe für eine Wiederwahl geben sollte, so werde ich mich zu ebendieser entscheiden. An dieser Stelle auch ein Dank an meine Kollegen für ein Jahr guter Zusammenarbeit. Gruß,--Тилла 2501 ± 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)
keine glaskugelei
hö? --JD {æ} 12:07, 2. Nov. 2008 (CET)
- Die nächste Sendung ist für den 20. Dezember angesetzt und die Gewinnsumme von 1,5 Mio. € steht auch fest. Gruß,--Тилла 2501 ± 12:10, 2. Nov. 2008 (CET)
- es verhält sich da doch ganz genau so wie mit diskografien, wo nicht veröffentlichte alben einfach noch nicht reingehören – (1) eine noch nicht ausgestrahlte, ja noch nicht mal aufgenommene sendung kann nicht unter "ausstrahlungen" geführt werden. (2) das datum ist angedacht, aber ob es da definitiv da ausgestrahlt wird/werden kann, entscheidet sich wohl erst an dem tag selbst. (3) die quellenangabe ist zudem auch noch für den hintern. --JD {æ} 12:15, 2. Nov. 2008 (CET)
- Besser? Gruß,--Тилла 2501 ± 12:17, 2. Nov. 2008 (CET)
- PS: Nur Glaskugeln … Gruß,--Тилла 2501 ± 12:21, 2. Nov. 2008 (CET)
- Darüber kann man stundenlang diskutieren … Gruß,--Тилла 2501 ± 12:26, 2. Nov. 2008 (CET)
- besser im sinne von "weniger glaskugelei als zuvor". mir will trotzdem nicht in den kopf, warum eine noch nicht ausgestrahlte sendung da tabellarisch angeführt werden müsste. ganz abgesehen davon, dass das eine steilvorlage ist für alles und jeden, das zu "vervollständigen"; ist doch ein wohlbekanntes problem, dass mal nett gemeinte auflistungen zu sinnfreien romanen werden... --JD {æ} 12:22, 2. Nov. 2008 (CET)
- Ansichtssache … Ich habe die 14. Ausgabe nicht ergänzt, hänge also nicht an ihr. Gruß,--Тилла 2501 ± 12:26, 2. Nov. 2008 (CET)
- Dieser Edit war klar. Gruß,--Тилла 2501 ± 12:43, 2. Nov. 2008 (CET)
- so ist es. --JD {æ} 12:47, 2. Nov. 2008 (CET)
- Und nun? Gruß,--Тилла 2501 ± 14:34, 2. Nov. 2008 (CET)
- nunja... mir ist das jetzt nicht allzu lebenswichtig, ich habe auch keinen bock auf edit-war, du bist zudem von einer nicht-anführung nicht überzeugt. dann lassen wir's halt und warten die nächsten edits rumd um das thema ab.
- schönes restwochenende, --JD {æ} 14:44, 2. Nov. 2008 (CET)
- Ebenfalls. Gruß,--Тилла 2501 ± 14:45, 2. Nov. 2008 (CET)
richtige Schreibweise?
Capsiacin, Capsaicin Da gibt es wohl mehrere Schreibweisen siehe Brockhaus (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Wolle1961 (Diskussion • Beiträge) 20:39, 2. Nov. 2008 (CET))
- Daür gibt es Weiterleitungen. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:43, 2. Nov. 2008 (CET)
Formel 1 2009
Stimmt leider nicht!
Siehe auch Diskussion zu dem Artikel!
Die Startnummern werden erst kurz vor der Saison an die Teams und innerhalb der Teams vergeben. Die einzigen Nummern, die jetzt schon feststehen, ist die Nr. 1 des Weltmeisters und damit die Nr. 2 des Teamkollegen!
Gruß Rheingauner (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Rheingauner1965 (Diskussion • Beiträge) 20:52, 2. Nov. 2008 (CET))
- Stimmt. Die Reihenfolge der anderen Teams in der Tabelle ergibt somit auch ihren Platz in der Saison 2008 und daher sind die anderen Startnummern zu entfernen. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:55, 2. Nov. 2008 (CET)
Rechtevergabe
Wie schaffst Du es, immer so schnell zu antworten?-- CROWTF¿☠ 22:45, 2. Nov. 2008 (CET)
- Du siehst: Immer antworte ich nicht schnell. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 20:58, 3. Nov. 2008 (CET)
Episodenlisten
Hallo Tilla!
Danke dass du dich als Co-Mentor um mich bemühst :) Ich hab auch gleich die erste Frage. Ich habe deine Episodenliste für die Serie Weeds gesehen und finde sie einfach klasse. Kann ich irgendwo nachlesen wie man so eine Tabelle erstellt? Danke schon mal und beste Grüße --AlmightyMike 16:10, 3. Nov. 2008 (CET)
- Hallo! Ich habe die Episodenliste nicht erstellt, sondern nur alle vier zusammen in eine Vorlage gepackt. Zur Tabellenerstellung gibt es diese Hilfeseite, jedoch ist das Thema Episodenlisten sehr heikel. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:12, 3. Nov. 2008 (CET)
- Wäre weit weniger heikel, wenn nicht alle das Spielfeld den Exlusionisten-Admins überlassen würden. --89.56.12.244 21:14, 3. Nov. 2008 (CET)
- Es kommt auch auf die Qualität an. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:16, 3. Nov. 2008 (CET)
- Danke für deine Tipps! Habe jetzt in 4-stündiger arbeit endlich den Navigationsblock erstellt... wie du gewarnt hast, es war viel schwerer als ich gedacht habe. Aber ich denke ist ganz gut geworden :) Episodenliste Dexter Hätte mir für mein erstes Projekt definitiv was leichteres aussuchen sollen :P Liebe Grüße, Mike --AlmightyMike 23:10, 3. Nov. 2008 (CET)
- Gut gemacht. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 03:59, 4. Nov. 2008 (CET)
Formel-1-Saison 2009
Servus...wollte nur mal mitteilen das ihr bei "Formel 1 Saison 2009" geschreiben habt das es die 60.Formel 1 Saison ist! Ist aber erst die 59.! Wollte ich euch nur mal sagen wäre nett wenn ihr das ausbessert!
Gruß Marc :) (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Jalusic (Diskussion • Beiträge) 19:04, 3. Nov. 2008 (CET))
Übrigens hat Rubens Barichello auch noch keinen Vertrag für 2009! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Jalusic (Diskussion • Beiträge) 19:09, 3. Nov. 2008 (CET))
- Nein, es ist die 60. Saison. Dies ist sehr einfach am Inhaltsverzeichnis des Artikels Formel-1-Saisonüberblick zu überprüfen. Laut dieser Quelle hat Rubens Barichello übrigens einen Vertrag für die nächste Saison. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:12, 3. Nov. 2008 (CET)
Treffen im Raum Mannheim/Heidelberg
Hallo Tilla, weißt du einen user im Raum Mannheim/Heidelberg, mit dem ich mich treffen könnte, umdas mit den Photos zu begreifen? Gruß --Speidelj 19:19, 3. Nov. 2008 (CET)
- Ein Orientierungspunkt können die Kategorien Benutzer aus Mannheim bzw. Benutzer aus Heidelberg sein. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:12, 3. Nov. 2008 (CET)
Kyrillisch
Tilla, warum schreibst du diesen Namen kyrillisch, wenn du weder Russisch noch Serbisch oder Bulgarisch nicht wenigstens ein wenig verstehst? Pedwiki 20:46, 3. Nov. 2008 (CET)
- 乳母車 Gruß,--Τιλλα 2501 ± 21:12, 3. Nov. 2008 (CET)
Hallo,
danke für das Bild! Wie bist du an die Genehmigung gekommen? Den Profesor angemailt? Hätte ich mich nicht getraut... Da ist übrigens noch ein Baustein gesetzt. Anscheinend fehlt noch der Fotograf. Die Genehmigung muß auch der Fotograf geben, nicht der Professor alleine.
Gruss vom Artikelstarter
-- Musicologus 22:52, 3. Nov. 2008 (CET)
- Ja, ich habe ihn einfach gefragt. Er besitzt (angeblich) die Rechte an dem Bild … Gruß,--Тилла 2501 ± 04:01, 4. Nov. 2008 (CET)
Problem mit deinen Dateien
Hallo Tilla,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Kai_Vogeley.jpg Mangel: Freigabe
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.
Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.
Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.
Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:04, 4. Nov. 2008 (CET)
- Siehe dazu hier. Unnötiger Gruß,--Тилла 2501 ± 21:33, 5. Nov. 2008 (CET)
Von blinden Sichtern :-))
Moin, Tilla. Ich habe schon heute Nacht lauthals lachen müssen, als ich Deine Aktivität bei meinem Waggi sah; eine IP hat nun eben offenbar gründlicher gelesen. Ich geb's zu: ich bin bösartig. *fg* Dennoch freundlicher Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:21, 4. Nov. 2008 (CET)
- Dafür schäme ich mich sehr und schiebe es auf die späte/frühe Uhrzeit. Gruß,--Тилла 2501 ± 02:36, 9. Nov. 2008 (CET)
Kategorie:ZDF-Sendung
Hallo Tilla, über Deine "Schnelllöschung" der Kategorie:ZDF-Sendung waren Benutzer:Det der Mainzelmann und ich nicht gerade erfreut. Aus diesem Grund hat Det, die Löschprüfung beantrag. Wäre schön, wenn Du Dich mal dazu äußern könntest. Zumal die Löschbegründung mit "wurde gelöscht" schon recht knapp war. Eine Kategorie die über 200 Einträge enthielt und somit keine Kleinigkeit ist, hat eigentlich eine etwas ausführlichere Löschbegründung verdient. Gruß kandschwar 18:22, 4. Nov. 2008 (CET)
- Die Kategorie war beim Löschen leer. Gruß,--Тилла 2501 ± 22:56, 4. Nov. 2008 (CET)
Bitte einmal...
Mail checken oder jetzt in den Chat kommen. --STBR – !? 22:55, 4. Nov. 2008 (CET)
- Die Entwurfsversion meiner E-Mail ist schon fertig. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 22:57, 4. Nov. 2008 (CET)
Fragen
Wenn ich einen Artikel über Sido rein stellen darf ich dann auch ein Video von Sido denn das ist nur Musik.Wenn wirschon dabei sind was hälst du von Sido?--Darth Mauls Klon 15:31, 5. Nov. 2008 (CET)
- Wikipedia ist kein Forum, bitte stelle mir daher nicht andauernd persönliche und überflüssige Fragen. Zu Videos und Bildern habe ich dir auch schon alles gesagt: Du bist der Urheber bzw. hältst die Rechte an einer Datei? → Du darfst die Datei hochladen. Solltest du jedoch nicht der Urheber sein bzw. keine Rechte an der Datei halten, darfst du dies nicht. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:40, 5. Nov. 2008 (CET)
Artikel Speichern
Wie kann ich meinen Artikel zum Geburtsort von Konstantin Eduardowitsch Ziolkowski speichern n, nach dem Du ihn gelöscht hast, nachdem ich begonnen hatte , ihn zu bearbeiten? (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.172.240.173 (Diskussion • Beiträge) 19:40, 5. Nov. 2008 (CET))
- Du kannst den Artikel hier überarbeiten. Gruß,--Тилла 2501 ± 19:43, 5. Nov. 2008 (CET)
Konstantin Eduardowitsch Ziolkowski
Ich habe den Artikel an der von Dir beschriebenen Stelle erstellt, was kann ich tun damit er so erweitert wird , dass er in den normalen Artikelraum von Wikipedia kommt? Gruss Benutzer:Snoopy63 (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Snoopy63 (Diskussion • Beiträge) 20:37, 5. Nov. 2008 (CET))
- Der Artikel ist nun schon viel besser und kann von dir verschoben werden. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:39, 5. Nov. 2008 (CET)
Kyrillischer Zeichensatz
Woher bekomme ich einen Kyrillischen und Arabischen Zeichensatz ohne meine Tastaturbelegung zu beschädigen, denn noch fuktioniert die Koppelung mit dem russischen Originalartikel nicht, da ich einfach ein lateinisches o und e benutzt habe. Gruß Benutzer:Snoopy63 (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Snoopy63 (Diskussion • Beiträge) 21:04, 5. Nov. 2008 (CET))
- Unten unter „Seite speichern“ ist dafür ein Auswahlmenü. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:05, 5. Nov. 2008 (CET)
Danke
Kannst Du bitte auch noch mal kontrollieren, ob ich bei der Eifügung der Weblinks bei dem artikel Iwdel alles richtig gemacht habe. Ansonsten erstmal vielen Dank für die Hilfe.
Gruß Benutzer:Snoopy63 (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Snoopy63 (Diskussion • Beiträge) 21:22, 5. Nov. 2008 (CET))
- Wenn ich http://de.wikipedia.org/ mit einer Beschreibung verlinken möchte, muss der Link so formatiert sein:
[http://de.wikipedia.org/ Hauptseite der deutschsprachigen Wikipedia]
→Hauptseite der deutschsprachigen Wikipedia Gruß,--Тилла 2501 ± 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)
DU!!!!!
Hi Tilla, drei Dinge: Biste morgen in Kölle (und bleibst auch bis Berufstätige wie ich aufschlagen)? Kannste am 20.12.2008 (oder den Ersatzterminen) nach Bonn zum Museumsbesuchstammtisch? Kannste nicht mal auf den Simpl einwirken, dass der weniger irrlichtet und mehr enzyklopädiert? sугсго 15:52, 6. Nov. 2008 (CET)
- Ja, ich komme morgen und werde wahrscheinlich auch ein paar Stunden bleiben. ;-) Auch Bonn sollte klappen. Gruß,--Тилла 2501 ± 15:57, 6. Nov. 2008 (CET)
Von der Alten in die Neue Welt…
Auf Wiedersehen Göttingen – Hello San Francisco. Du bist herzlich eingeladen… --Frank Schulenburg 19:12, 6. Nov. 2008 (CET)
- Danke! Gruß,--Тилла 2501 ± 21:32, 6. Nov. 2008 (CET)
- Prima. Schön, dass Du kommst! --Frank Schulenburg 22:30, 6. Nov. 2008 (CET)
- Bei diesem Anlass … ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 22:32, 6. Nov. 2008 (CET)
Internationales Symposium Informationswissenschaft
Hallo Tilla,
auf Antrag von Label5, so mein Kenntnisstand, hast Du justament das im Betreff genannte Lemma gelöscht. Dies halte ich für eine überzogene Maßnahme. Zwar ist es richtig, dass derzeit ein Gutteil der Inhalte derjenigen der Website des Hochschulverbands Informationswissenschaft entsprechen und nicht unbedingt enzyklopädisch sind. Diesen ziemlich jungen Artikel gerade dann zu löschen, wenn sich - wie meine Wenigkeit - gerade Autoren einfinden, um diesen Übelstand zu beheben, halte ich jedoch für wenig konstruktiv.
Besondere Vorsicht empfiehlt sich dann, wenn in der Löschdiskussion, wie in diesem Fall, persönliche Empfindlichkeiten deutlich werden, die mit dem Artikel nichts sondern nur mit Autoren und Kritikern zu tun haben. Dies kann ich völlig unbelastet feststellen, da ich an dieser Debatte nicht beteiligt war. Johanning (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Johanning (Diskussion • Beiträge) 19:17, 8. Nov. 2008 (CET))
Eine Urheberrechtsverletzung dürfte nicht vorliegen, da von einem Einverständnis des Hochschulverands Informationswissenschaft in diesem Fall auszugehen ist. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Johanning (Diskussion • Beiträge) 19:30, 8. Nov. 2008 (CET))
- Wie kommst du zu dieser Feststellung? ΛV 19:36, 8. Nov. 2008 (CET)
- Ich kenne die Leute und weiss, dass manche der Autoren Mitglieder des Verbandes sind. Johanning (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Johanning (Diskussion • Beiträge) 19:44, 8. Nov. 2008 (CET))
- Dann kümmere dich evtl. um die Freigabe und wenn es denn sein muss dürfte das wieder hierher kopieren eine Sache von wenigen Mausklicks sein. In der Qualität empfehle ich dir aber vorerst deinen BNR zur Erstellung zu nutzen. Und bitte, verwende die 4 Tilden (--~~~~) für deine Signatur. Freundlichen Gruß ΛV 19:53, 8. Nov. 2008 (CET)
- Vielen Dank für den freundlichen Gruß, den hiermit erwidere. Man lernt eben nicht aus, also jetzt mit Tilden. Wenn Du mir noch mitteilst, was BNR bedeutet, werde ich das bedenken. Nix für ungut. --Johanning 20:07, 8. Nov. 2008 (CET)
- BNR ist der Benutzernamensraum in dem du eigene Unterseiten anlegen kannst. Hier kannst du unter z.B. Benutzer:Johanning/Internationales Symposium Informationswissenschaft den Artikel vorbereiten ohne ihn der Gefahr eines Löschantrages im Artikelnamensraum (ANR) auszusetzen. Später verschiebst du ihn dann in den ANR, sofern du lange genug angemeldet bist. Solltest du Hilfe brauchen melde dich bei mir oder bei Tilla, zumal dieser Benutzer auch Mentor ist. Freundlichen Gruß ΛV 20:15, 8. Nov. 2008 (CET)
- So machen wir es. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:46, 8. Nov. 2008 (CET)
- Vielen Dank, dann melde ich mich mal. Also, ich habe den Artikel einem Schnellrevirement unterzogen, d.h. da ist nichts mehr abgeschrieben, da sind Links, wo welche sein sollten (denke ich), da sind Web-Quellen. Über die Relevanz dieser Tagung kann man natürlich streiten, aber das gilt für andere Tagungen mit stubbigeren Artikeln noch mehr. Um die anderen Autoren nicht unnötig zu vergrätzen, hielte ich es für sinnvoll, den Artikel in den ANR (nachdem ich jetzt weiss, was das ist) zurückzustellen, es sei denn, es gibt konkrete und wichtige Verbesserungsvorschläge. Das Dings liegt, wie vorgeschlagen, zunächst bei mir (Benutzer:Johanning/Internationales Symposium Informationswissenschaft), da kann man mal schauen. Ach übrigens, was heisst in diesem Zusammenhang "sofern du lange genug angemeldet bist"? Viele Grüße, --Johanning 21:48, 8. Nov. 2008 (CET)
- Du musst zum Verschieben autoconfirmed sein. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:50, 8. Nov. 2008 (CET)
- Hallo, ich wäre berechtigt den Artikel zu verschieben. Ich würde mich freuen wenn der Artikel vor dem Verschieben noch einmal von einem Administrator geprüft würde. Ich werde auch nochmals über den Artikel gehen und versuchen ihn so wikifreundlich wie möglich zu gestalten. --Michael-se 13:08, 12. Nov. 2008 (CET)
- Ich habe den Artikel nun verschoben und in die QS gesteckt. Gruß,--Тилла 2501 ± 14:58, 12. Nov. 2008 (CET)
- hallo tilla, ganz offensichtlich ist einer der anderen admins Benutzer:Carol.Christiansen mit diesem vorgehen (kopieren des beitrags) nicht ganz einverstanden gewesen, was in - meines erachtens - relativ deutlichen worten zum ausdruck kam inkl. einer drohung des entzugs der schreibrechte. hier die diskussion dazu. nun bin ich ganz einfach neugierig zu erfahren, ob es hier einfach unterschiedliche meinungen gibt, oder wie in korrekter weise vorzugehen ist? danke und gruss --Hierlsonja 13:44, 13. Nov. 2008 (CET)
- Der Benutzer:Carol.Christiansen ist deswegen stinkig (und zwar ganz gewaltig), weil der Autorenzirkus rund um diesen Artikel erneut eine URV als Basis für den Artikel benutzt hat. Genau deswegen war der alte Artikel ursprünglich gelöscht worden. Das Ding ist bereits in der URV-Meldung. --Carol.Christiansen 16:18, 13. Nov. 2008 (CET)
- Dem kann ich nur zustimmen. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:04, 13. Nov. 2008 (CET)
- Tun wir mal so, als ob die erste Version des Artikels URV gewesen wäre. Dann hat Unterzeichner den Text weitgehend überarbeitet und zwar im BNR. Wo da noch URV so soll, möchte ich sehen. Dann hat jemand anders ihn verschoben, nicht ich. Ich war, Todsünde, ein paar Tage nicht in der Wikipedia. Und schon sehe ich mich mit wüsten Anwürfen und Drohungen konfrontiert. Also zunächst: Ich bin neu hier, aber weder eine Socke noch eine Puppe. Aber wenn ich hier unwillkommen bin, kann ich es auch wieder lassen, in dieser Anarchokratie mitzuarbeiten. Eine Bitte an den Mentor, sag mir, was tun! --Johanning 08:39, 14. Nov. 2008 (CET)
- Dem kann ich nur zustimmen. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:04, 13. Nov. 2008 (CET)
- Ohne Mentor zu sein: warum hältst Du Dich nicht ganz einfach an den Text, der unter jedem Editfenster steht und Dich darauf hinweist, dass die Übernahme fremder Texte in die Wikipedia ohne seine nachvollziehbare (!), rechtlich einwandfreie (!) Freigabe durch den Autor (!) - sprich: per Nachweis der Autorenschaft via OTRS und Freigabe durch eben jene Person - verboten ist, weil sie einen Rechtsverstoß darstellt? Einen Rechtsverstoß, an dem der Autor die Wikipedia als Verteiler teilhaben lässt und der sie sehr große Mengen an Spendengeldern kosten kann? Es ist eigentlich recht einfach, den Inhalt des dick und alarmrot umrandeten Kastens zur Kenntnis zu nehmen und sich daran zu halten. Und zur weiteren Info: der URV-Text, der verbotener Weise in die WP eingestellt wurde, ist auch nach der Überarbeitung jederzeit in der Versionsgeschichte abrufbar. Denn die GFDL verlangt die Nachvollziehbarkeit jedes einzelnen Edits jedes einzelnen Autoren, kurz zusammengefasst. Und genau deswegen wird auch diese Artikelversion gelöscht. Denn wir machen uns möglicherweise strafbar, wenn wir es anders halten. Wäre doch irgendwie schade, wenn das Projekt durch Schadensersatzansprüche durch einen Autoren eines derart gestohlenen Textes (nichts Anderes ist im rechtlichen Context eine URV: ein Diebstahl geistigen Eigentums) gegenüber einem amerikanischen Gericht zum Zusammenbruch getrieben wird? Durch die Unfähigkeit gewisser Accounts, sich auch nur an die einfachsten, deutlichst (Superlativ!) und auffälligst (Superlativ!) niedergelegten Regeln zu halten? Dann, ganz deutlich und ganz ehrlich, verzichte ich lieber konsequent auf die weitere "Mitarbeit" derartiger Ignoranten. --Carol.Christiansen 15:46, 14. Nov. 2008 (CET)
- Amen!--Тилла 2501 ± 14:28, 20. Nov. 2008 (CET)
Hi Tilla.
Zwei Punkte zur Kenntnisnahme:
- ist eine Relevanz dieses Artikels für mich nicht ersichtlich (da kann ich auch gleich einen Artikel über meinen ehemaligen Bauernhof machen, der ist immerhin von 1276!)
- bin ich kein Troll. Unterlasse bitte in Zukunft diese Unverschämtheit gegenüber meiner Person.
Ende der Durchsage -- AlexanderK. 23:13, 8. Nov. 2008 (CET)
- Hi AlexanderK.
- Zwei Punkte zur Kenntnisnahme:
- ist eine Relevanz dieses Artikels für mich ersichtlich (da kannst du auch gleich einen Artikel über deinen ehemaligen Bauernhof machen, der ist bestimmt relevant!
- war dies keine Beleidigung, sondern eine „Standardformulierung“. Sorry für diese Unverschämtheit gegenüber deiner Person.
- Ende der Durchsage -- Тилла 2501 ± 23:18, 8. Nov. 2008 (CET)
- Hi Tilla,
- Entschuldigung angenommen.
- Vielleicht mache ich das sogar, das mit dem ehemaligen Bauernhof ... mal schauen.
- Schönen Sonntag noch. -- AlexanderK. 23:23, 8. Nov. 2008 (CET)
- Dir auch. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 23:24, 8. Nov. 2008 (CET)
Hi, ich bins nochmal.
Benutzer:He3nry hat dieses Alterbe heute entsorgt. Kannst du vielleicht die Seite sperren, damit der Artikel nicht aus einem Wikipedia-Klon neu erstellt werden kann? (Habe zwar auch He3nry angeschrieben, weiß aber nicht, ob er heute noch aktiv ist.) LG -- AlexanderK. 23:46, 8. Nov. 2008 (CET)
- Was meinst du mit „Wikipedia-Klone“? Gruß,--Тилла 2501 ± 23:50, 8. Nov. 2008 (CET)
- Ich weiß nicht, ob es den Begriff überhaupt gibt. Beispiel: Wenn ich einen Begriff in Google eingebe, sagen wir „Otto Müller“, dann habe ich eine große Trefferquote. Online-Lexikon XY sagt zum Beispiel: Otto Müller war ein Baumeister des 15. Jh. usw. und dann steht unten im Fuss ein Hinweis, dass der Artikel auf einem Wikipedia-Artikel beruht. Gebe ich dann Otto Müller hier als Suchbegriff ein, dann sehe ich unter Umständen, dass dieser Artikel schon vor zig Jahren aus Grund XYZ gelöscht wurde. Das meine ich damit. -- AlexanderK. 23:56, 8. Nov. 2008 (CET)
- Ich kann die Neuanlage des Artikels sperren, jedoch ist dies nur bei Lemmata wie z. B. Chiara Ohoven sinnvoll. Gruß,--Тилла 2501 ± 00:02, 9. Nov. 2008 (CET)
- Das meine ich. Das man den Artikel nicht mehr neu erstellen kann. Ich habe auch ein Beispiel eines „Wikipedia-Klons“ gefunden. So etwas meine ich. Diesen Artikel gibt es hier schon länger nicht mehr und von diesen veralteten Dingern sind einige noch im Umlauf. -- AlexanderK. 00:08, 9. Nov. 2008 (CET)
- Auf gespiegelte Artikel bei Klonen haben wir keinen Einfluss und können diese auch nicht durch das Verhindern der Neuanlage eines Artikels löschen. Vielleicht findest du so auch Madame Ohoven als Wikipedia-Artikel-Klon, obschon dies nicht sein dürfte – aber technisch kann. PS: Den Artikel Turkstaat gibt es doch noch immer bei uns … Gruß,--Тилла 2501 ± 00:20, 9. Nov. 2008 (CET)
Ja, weiß ich. Aber Turkische Staatsgebilde heißt er eben schon länger nicht mehr. Vielleicht wäre ein Redirect auf Turkstaat eine Alternative, da in diesem Artikel auf verschiedene alttürkische Herrschaftsgebiete besprochen werden. Ist zwar auch nicht das Wahre vom Ei, aber immerhin wäre die Seite belegt. *grübel* (Ich weiß es nicht, vielleicht lassen wir auch alles beim Alten ... kann ja sein, das nichts passiert.) -- AlexanderK. 00:33, 9. Nov. 2008 (CET)
- Der Artikel Turkische Staatsgebilde wurde bei uns am 14. Dezember 2006 gelöscht und wird seitdem (nur) gespiegelt. Gruß,--Тилла 2501 ± 00:37, 9. Nov. 2008 (CET)
- Hmmm ... und ich hätte schwören können, dass es einen Redirect dieses Artikels auf Turkstaat gibt. Egal, du weißt, was ich meine. -- AlexanderK. 00:43, 9. Nov. 2008 (CET)
- Jein … Gruß,--Тилла 2501 ± 00:45, 9. Nov. 2008 (CET)
- Och Mennöööö .... lol
- Теперь я иду в кровать. Прекрасное воскресенье и спокойной ночи -- AlexanderK. 00:50, 9. Nov. 2008 (CET)
- Gute Nacht! Gruß,--Тилла 2501 ± 00:59, 9. Nov. 2008 (CET)
2222
--Тилла 2501 ± 02:38, 9. Nov. 2008 (CET)
Hallo Tilla
welchen Copyrightstatus hat ein Bild mit dem Vermerk "Crown Copyright, published 1932"? -- Stahlkocher 12:47, 9. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Stahlkocher. Aus welchem Land ist das Bild denn? Gruß,--Тилла 2501 ± 12:53, 9. Nov. 2008 (CET)
- "Crown copyright" ist so ziemlich eindeutig UK. -- Stahlkocher 19:12, 10. Nov. 2008 (CET)
- Nicht unbedingt, siehe dazu auch en:Crown copyright. Gruß,--Тилла 2501 ± 01:03, 11. Nov. 2008 (CET)
- Tilla, 1932. So, wie ist nun die Antwort? -- Stahlkocher 20:34, 13. Nov. 2008 (CET)
- Aus dem oben genannten Artikel: “The duration of Crown copyright varies depending whether material is published or unpublished. Unpublished material was originally subject to copyright protection in perpetuity. However, the 1988 Act removed this concept from British law. Transitional provisions apply for 50 years after the entry into force of the 1988 Act which mean that no unpublished material will lose its copyright protection until January 1, 2040. New Crown copyright material that is unpublished has copyright protection for 125 years from date of creation. Published Crown copyright material has protection for 50 years from date of publication. Those works protected under Letters Patent have perpetual control of reproduction claimed over them despite being published. Works where copyright is assigned to the Crown by an author are subject to the normal term of protection for that particular type of work, for example life of the author plus 70 years for a literary work.” Nun musst du entscheiden oder wartest auf eine Expertenantwort. Gruß,--Тилла 2501 ± 22:02, 13. Nov. 2008 (CET)
Ich muss das nicht "entscheiden". Welcher von den 5 Antwortern ist denn der Experte? -- Stahlkocher 16:51, 16. Nov. 2008 (CET)
- Gute Frage, ich jedoch bin kein Experte. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:57, 16. Nov. 2008 (CET)
- Das hat die Welt bereits gemerkt: [1]. Trotzdem schönen Abend noch. ;-) -- Stahlkocher 19:32, 19. Nov. 2008 (CET)
- Dieses Bild müsste gemeinfrei sein. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 19:53, 19. Nov. 2008 (CET)
- Würdest du dann freundlicherweise das ganze wieder reparieren? -- Stahlkocher 19:23, 27. Nov. 2008 (CET)
- Erledigt. Gruß,--Тилла 2501 ± 02:58, 28. Nov. 2008 (CET)
Inselspringen
Du hast die Seite Inselspringen mit einer Sperre belegt, nachdem es einige Verschiebeaktionen von dort nach Island Hopping gegeben hat. Vielleicht ist Dir ja entgangen, dass ich auf der Diskussionsseite zu Island Hopping eindeutig begründet habe, dass hier ein deutsches Lemma zu wählen ist. Es gibt keinen Grund für die englische Bezeichnung. Ich möchte keine Streitereien mit einigen aufgeregten Nutzern und würde es deshalb gut finden, wenn Du Dir die Sache nochmal ansiehst und überdenkst. Vielen Dank im Voraus, --KuK 14:04, 9. Nov. 2008 (CET)
- Zollwurf hat hier ein imo (oder mMn) treffendes Beispiel geliefert. Gruß,--Тилла 2501 ± 14:09, 9. Nov. 2008 (CET)
- Was ist bitte daran treffend, wenn führende deutsche Historiker die deutsche Form benutzen? Schau Dir bitte die von mir gelieferten Quellen an! Es ist eben nicht wie beim hot dog, dass nur die englische Form in Gebrauch ist.--KuK 14:15, 9. Nov. 2008 (CET)
- Hier ist der falsche Ort für diese Diskussion. Gruß,--Тилла 2501 ± 14:20, 9. Nov. 2008 (CET)
- Dann setzen wir die Diskussion also auf der entsprechenden Diskussionsseite fort. Gruß, --KuK 14:43, 9. Nov. 2008 (CET)
- Das Problem sollte gelöst sein. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:10, 13. Nov. 2008 (CET)
Vermittler gesucht
Ich bitte dich (bitte meine ich ehrlich), dich hieran als neutraler Vermittler zu beteiligen: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Simplicius und Achim Raschka -- Achim Raschka 14:14, 9. Nov. 2008 (CET)
- Lass uns darüber am Wochenende sprechen. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:11, 13. Nov. 2008 (CET)
warum...
werden neue seiten sofort gelöscht bevor man überhaupt die möglichkeit hat einen Inhalt einzufügen! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Mmatschi (Diskussion • Beiträge) 15:22, 9. Nov. 2008 (CET))
- Weil in deinem Fall AFC Landsberg X-PRESS 2007 e.V. keine Relevanz für uns besitzt. Gruß,--Тилла 2501 ± 15:42, 9. Nov. 2008 (CET)
wieso bleiben aber dann andere beiträge von Vereinen der Stadt wie der 1. BC Landsberg, EV Landsberg 2000 etc erhalten? Ich denke schon das ein Verein wie der X-PRESS von interesse ist, zumal es auch eine geschichte zum erstehungsverein gibt (welcher lange in den Bundesligen der American Football Verband Deutschland gespielt hat!) mit freundlichen gruessen -- Mmatschi 15:53, 9. Nov. 2008 (CET)
- Siehe deswegen bitte die oben verlinkten Relevanzkriterien. Gruß,--Тилла 2501 ± 15:55, 9. Nov. 2008 (CET)
ich versteh jetz irgendwie nichts? ich finde dazu folgende aussage: Sportvereine sind relevant, wenn sie aktuell oder historisch / in Mannschaftssportarten teilgenommen haben... naja, hat keinen sinn, wenn für Sie das nicht relevant ist, werde mich mit damit abfinden das hier eben nicht alles erwünscht ist! oder ich etwas zu schnell abgesichert hatte bevor ein Inhalt vorhanden war... mit freundlichen gruessen -- Mmatschi 16:08, 9. Nov. 2008 (CET)
- Anders gesagt: Ein vor einem Jahr gegründeter Verein ist noch nicht relevant. Gruß,--Тилла 2501 ± 16:13, 9. Nov. 2008 (CET)
deswegen schrieb ich oben auch "geschichte zum erstehungsverein" welcher bereits 1980 gegründet wurde und bis 2003 bestand... wie gesagt: zu früh gespeichert (anfängerfehler...) Naja dann meld ich mich in 3jahren wenn man dann wie ein Eishockyverein als "traditionsverein" zählt der auch wiedergegründet wurde ;) --Mmatschi 16:18, 9. Nov. 2008 (CET)
- Meinetwegen kann du den Artikel hier neu erstellen. Gruß,--Тилла 2501 ± 16:21, 9. Nov. 2008 (CET)
Ich wusste nicht
Das ich als ehemaliger Bergmann und Kind des Ruhrgebietes auf Euren Treffen unerwünscht bin, aber nachdem Du Tilla meinen Namen 2 mal aus der Liste entfernt hast weiss ich es jetzt. Ich hatte zunächst geglaubt es wäre ein Versehen aber jetzt habe ich Gewissheit ich bin nicht erwünscht und das obwohl diese Treffen IMHO für jeden Wikipedianer offen sind. Naja was solls ich werde Euch nicht mehr belästigen. Glückauf --Pittimann 17:57, 9. Nov. 2008 (CET)
- ??? Du hattest dich nicht alphabetisch einsortiert, daher tat ich dies. Du warst zu keinem Zeitpunkt entfernt (doppelter Eintrag) und bist natürlich jederzeit erwünscht. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 18:04, 9. Nov. 2008 (CET)
- Tschuldigung habe ich nicht gesehen, ich habe nur in meiner Beobachtungsliste "so" gelesen und sah meinen Namen nicht mehr und dann.... ja und den Rest habe ich Dir ja schon oben geschrieben. Glückauf --Pittimann 18:08, 9. Nov. 2008 (CET)
- Du musst dir natürlich den Diff ansehen, ansonsten kann ich deine Aufregung verstehen. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:10, 9. Nov. 2008 (CET)
Aufgeregt war ich nicht, nur etwas enttäuscht. Gruß --Pittimann 18:16, 9. Nov. 2008 (CET)
- Du möchtest den nächsten Stammtisch in Dortmund machen? Kennst du dort eine gute Lokalität? Gruß,--Тилла 2501 ± 18:17, 9. Nov. 2008 (CET)
- Dortmund war nur so eine Idee weil das nicht sooo weit weg ist. Ich komme genauso wie Solon de Gordion aus dieser Stadt. Gute Lokalitäten in Dortmund kenne ich deshalb nicht. Es ist auch nicht schlimm wenn das Treffen an einem anderen Ort/Stadt stattfindet, wenn ich Zeit habe hänge ich mich mal dran wenn ich es rechtzeitig weiss. Ich möchte einfach mal ein paar der Menschen kurz kennen lernen mit denen ich in Wiki komuniziere. Das muss auch nicht heute oder morgen sein. Solon und ich haben schon mehrmals erfolglos versucht uns zu treffen, trotz gleichem Wohnort. Gruß --Pittimann 18:26, 9. Nov. 2008 (CET)
- Wir können uns auch in Hamm treffen! Gruß,--Тилла 2501 ± 18:31, 9. Nov. 2008 (CET)
- Gute Idee, ich werde mal Solon de Gordion fragen, bräuchte aber etwas Zeit und Input bin ja darin noch Jungfrau. Glückauf --Pittimann 20:06, 9. Nov. 2008 (CET)
- Alles klar. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:11, 9. Nov. 2008 (CET)
Melde mich sobald ich von Solon bescheid weiss. Glückauf --Pittimann 20:39, 9. Nov. 2008 (CET)
- Ich werde gespannt warten … Gruß,--Тилла 2501 ± 20:40, 9. Nov. 2008 (CET)
- Ging schneller als ich gedacht habe. Solon findet das Ganze prinzipiell auch gut, wir brauchen natürlich etwas Vorlaufzeit um das Ganze zu planen bzw. Lokalitäten etc und somit wäre ein Termin frühestens Anfang/Mitte 2009 machbar. Wäre schön wenn Du und noch jemand der sich mit der Marterie auskennt mal zwecks VisaVis Besprechung nach Hamm kommen könntet. Da könnte man mehr besprechen als Hier immer schriftlich Talken. Gruß --Pittimann 09:31, 10. Nov. 2008 (CET)
- Willst du ein solches Event planen oder wieso der lange Vorlaufe sowie ein Vortreffen zur Planung? Gruß,--Тилла 2501 ± 01:15, 11. Nov. 2008 (CET)
- Ich hatte bereits weiter oben gesagt ich bin, was solche Treffen anbelangt, noch Neuling. Da Du selbst den Vorschlag gemacht hast Treffen in Hamm dachte ich Du meinst richtig groß, deshalb Vorlauf. Mai deshalb, weil da das Wetter besser ist und wir Euch gerne mal z.B. den Maximilianpark o.ä. zeigen würden. Da ihr ja 50 Km und mehr fahren müsst wäre natürlich IMHO nur Schnacken zu wenig für eine solche Reise. Das wollte ich mal mit Solon, der ja schon an solchen Events teilgenommen hat, nächste Woche besprechen. Wo wohnts Du denn und wie bist Du zeitlich aufgestellt, wäre nämlich schön wenn Du auch mal zur Besprechung kommen könntest. Falls Du solche pers. Sachen hier nicht schreiben möchtest, mail mich einfach an. Gruß --Pittimann 09:30, 11. Nov. 2008 (CET)
- Richtig groß wird ein solches Treffen nicht werden, 15–20 Wikipedianer wären schon ein großer Erfolg. Ein Stammtisch mit Programm ist natürlich optimal, jedoch fahre ich auch nur der Gespräche wegen quer durch die Republik. Ich komme aus Oberhausen und habe eigentlich nur an Wochenenden Zeit. Gruß,--Тилла 2501 ± 15:45, 11. Nov. 2008 (CET)
20 Personen, das ist doch schon mal was. Wie schon gesagt, ich werde mich mir Solon erst mal vorbesprechen und dann melde ich mich wieder bei Dir. Glückauf --Pittimann 18:14, 11. Nov. 2008 (CET)
- Einverstanden. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:16, 11. Nov. 2008 (CET)
Check-in für Köln-Workshop
Hallo Tilla, hier kommen die letzten Informationen zum Workshop in Köln (sorry für die Vorlage, nicht alles betrifft Dich):
- Anreise: Freitag spätestens ab 16:00 Uhr ist der Clubraum besetzt. Wenn Du innerstädtisch Unterstützung bei der Anreise brauchst, teile uns dies bitte rechtzeitig mit, oder lass Dir vorsorglich eine unserer Telefonnummern geben.
- Arbeitsgruppen: Wir haben die vorgeschlagenen Themen in einen Zeitplan eingebunden und bitten Dich, Dich nochmals verbindlich bei den Veranstaltungen als Teilnehmer einzutragen.
- Mitbringsel: Wenn du noch etwas Ess- oder Trinkbares beitragen möchtest, trage Dich bitte in die Liste ein.
- Unterbringung: Falls noch nicht geklärt, setze Dich bitte mit Deinen Schlafplatzanbietern in Verbindung, um die Modalitäten (Schlafsack, Isomatte) abzustimmen.
Bei Rückfragen wende Dich gerne an Benutzer:Raymond oder Benutzer:Elya.
Beste Grüße, --— Raymond Disk. Bew. 18:14, 9. Nov. 2008 (CET)
- Danke und bis bald. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:24, 9. Nov. 2008 (CET)
Moin Tilla, magst Du bitte mal bitte über die Flüsterwitze schauen? Ich habe einen neuen "Witz" hinzugefügt, aber der Entwurf ist noch nicht freigegeben. Kannst Du das bitte machen? Vielen Dank, --CWeischer 19:41, 9. Nov. 2008 (CET)
- Erledigt. Soll ich dich zum Sichter machen? Gruß,--Тилла 2501 ± 19:42, 9. Nov. 2008 (CET)
Gerne! Denn hier bei Liste der Windmühlen in Deutschland und bei Hamburg-Bergedorf habe ich auch etwas ergänzt und kann es nicht freigeben ;-( Dir vielen Dank! Gruß --CWeischer 22:13, 9. Nov. 2008 (CET)
- Erledigt. Gruß,--Тилла 2501 ± 01:19, 10. Nov. 2008 (CET)
WP:VV
Hallo Tilla. Da du anscheinend einer der wenigen Inklusionisten-Administratoren bist, wäre es gut, wenn du dir das hier einmal anschauen würdest. Ist nur so eine Idee, die mich seit einiger Zeit verfolgt, und die ich nun, angetrieben durch jüngste Ereignisse einmal bekanntgegeben habe. Es kann auch gut sein, dass andere schon früher derartiges anmerkten, aber ich habe noch keine derartigen Diskussionen gesehen. --Jarlhelm 11:52, 10. Nov. 2008 (CET)
- Ich bin Inklusionisten‽ :-D Gruß,--Тилла 2501 ± 21:21, 13. Nov. 2008 (CET)
11.11.
Hi Tilla,
offenbar hat der Stammtischinfoservice diesmal nicht ganz geklappt. Deshalb eine Einladung zum sponatanen Besuch: Morgen Dienstag, den 11.11. ist Stammtisch in Hannover. Pappnase ist eher nicht erforderlich. ;-) Grüße, -- Ukko 20:46, 10. Nov. 2008 (CET)
- Doch, er hat funktioniert. Gruß,--Тилла 2501 ± 01:05, 11. Nov. 2008 (CET)
mein Beitrag
Hallo Tilla vielen Dank für die schnelle Reaktion. ich habe mich erst heute als Benutzer angemeldet und lese mich noch durch die FAQs und Anleitungen. Wie immer verliere ich nach einer Weile den Überblick und schreie nach Hilfe. Ich habe einen Artikel über das Kulturinstitut, an dem ich arbeite eingestellt und bin nicht sicher, ob alles korrekt ist. Der Name: Asociación Cultural Peruano Alemana Región Inca.
Der Beitrag wurde heute von mir unter dem Titel "ACUPARI - Asociación Cultural Peruano Alemana Región Inca" erstellt und gelich von? (keine ahnung von wem) verschoben und ist nun unter dem erstegenannten Namen zu finden. Unsere Einrichtung ist aber unter ACUPARI bekannt. Das ist der Name und ich möchte, dass der auch so stehen bleibt. Was kann ich da tun? Dann habe ich noch eine Frage zu den Bildlizenzen. Die Bilder, die ich einzustellen gedenke, sind meine eigenen. Habe ich damit automatisch die Lizenz oder muss man das irgendwo offiziell machen?
Vielen Dank schon für deine Hilfe
solomunay (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Solomunay (Diskussion • Beiträge) 23:16, 11. Nov. 2008 (CET))
- Ich habe den Artikel nach ACUPARI verschoben. Du musst auch für deine eigenen Bilder eine Lizenz auswählen; dabei kann dir das FAQ zu Bildern helfen. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:27, 13. Nov. 2008 (CET)
der 2.500 artikel
...bedürfte noch einer kl. richtigstellung bez. des erst-erstellers ;) ! in die kl. "milestones des MP" isser schon aufgenommen... gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 17:17, 12. Nov. 2008 (CET)
- Erinnere dich an unser Gespräch vor dem Goldmund … Gruß,--Тилла 2501 ± 17:22, 12. Nov. 2008 (CET)
- ...verstehe. auch wenn ich ein geborener Rheinländer bin: von "Klüngel" halte ich auch nix!
- man müsste diese problematik
- irgendwo unter 'mentoren, tätigkeitsbeschreibung' und
- IMHO auch bei 'admins-anfragen' beschreiben.
- ...das darf nicht sein, daß ein neuling nur aufgrund eines formalen fehlers später in der versionsgeschichte des von ihm erstellten artikels ignoriert wird. dafür sollte sich auch eine mehrheit finden - falls sie nicht alle auf einfach nur stur schalten! gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 17:41, 12. Nov. 2008 (CET)
- Wieso schilderst du die Problematik nicht einfach auf den Adminianfragen? Gruß,--Тилла 2501 ± 17:43, 12. Nov. 2008 (CET)
- ...ok - ich werds mal versuchen. bringst du's dann offiziell im MP ein, damit sowas in zukunft erst garnicht mehr vorkommt? bin ja kein mentor mehr. danke i.v. --ulli purwin WP:MP • WP:PB 17:53, 12. Nov. 2008 (CET)
- Was soll ich denn einbringen? Formulierst du es mir und ich stelle es ein? :-D Gruß,--Тилла 2501 ± 17:55, 12. Nov. 2008 (CET) ...AAARGH! bei soviel hilfsbereitschaft könnte man glatt zur IP werden!! --80.136.73.70 18:14, 12. Nov. 2008 (CET) Danke. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:17, 12. Nov. 2008 (CET)
- ...nach diesem genialisch einfach formulierten satz von Xario kann ich mir kaum noch gegenwehr vorstellen ;) ! wage es einfach mal... (kommentar-hinweis: beseitigung von URV!) --ulli purwin WP:MP • WP:PB 20:23, 12. Nov. 2008 (CET)
- Alles klar. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 20:25, 12. Nov. 2008 (CET)
- Erledigt. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:29, 12. Nov. 2008 (CET)
Die drei Fragezeichen - Hörbuchfolgenindex
Guten Tag,
wieso hast du meine Änderung am Index rückgängig gemacht. Die Folge ist Folge 126, heißt so, wie ich es hingeschrieben habe "Schrecken aus dem Moor". Nachlesbar in meiner angegebenen Quelle http://www.natuerlichvoneuropa.de/area_ddf/index.php?screen=ct.detail&fid=91&mpid=318413
Was also habe ich falsch gemacht?
Viele Grüße (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.180.96.133 (Diskussion • Beiträge) 20:14, 12. Nov. 2008 (CET))
- Du hast nicht richtig gelesen. Direkt unter der 125. Folge steht: „Bitte neue Folgen erst nach ihrer Veröffentlichung eintragen!“ Gruß,--Тилла 2501 ± 20:17, 12. Nov. 2008 (CET)
- Das habe ich tatsächlich überlesen. Danke für den Hinweis. Grüße (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.180.96.133 (Diskussion • Beiträge) 20:33, 12. Nov. 2008 (CET))
- Kein Problem. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:34, 12. Nov. 2008 (CET)
Shira
Moin, du hast die Weiterleitung Shira gelöscht (wenn ich es Richtig verstanden habe auf Wunsch von Benutzer:Aktionsheld). Eigentlich ist es doch so, wenn zwei (oder mehr) Bedeutungen auftauchen, dass man eine Begriffsklärungsseite anlegt und nicht einfach löscht. Beste Grüße --Punktional 23:41, 12. Nov. 2008 (CET)
- Stimmt. Sei mutig! Gruß,--Тилла 2501 ± 07:46, 13. Nov. 2008 (CET)
Roter Link
Hey Tilla, ich hab mal ne Frage: Wir benutzen jetzt an der Uni auch ein Wiki-Projekt. Aber obwohl ich auch dort mir schon eine Benutzer- und Diskussionsseite angelegt habe, erscheint der link, zB in den Versiongeschichten, immernoch rot. Beim draufklicken landet man dann direkt in der Textbearbeitung. Wie kann ich das ändern? Gruß ----smasheng 10:41, 13. Nov. 2008 (CET)
- Wie lautet die URL deiner Benutzerseite? Gruß,--Тилла 2501 ± 21:33, 13. Nov. 2008 (CET)
- Du kannst sie leider nur aus dem Intranet der Uni erreichen. Aber es ist die Wiki Software ohne irgendwelche Ergänzungen. Ich will halt einfach nur dieses action=edit in meiner automatischen signatur auf der beobachtungsliste oder auch in der versiongeschichte weghaben... Keine Ahnung wo da der Fehler liegt....----smasheng 01:00, 14. Nov. 2008 (CET)
- Hast du hier schon nachgefragt? Gruß,--Тилла 2501 ± 03:04, 28. Nov. 2008 (CET)
Löschung SCIA Eintrag
Die SCIA (Swiss Competitive Intelligence Association) ist ein affilierter non profit Verband von SCIP (Eintrag Wikipedia). Als Mitglied des Vorstandes und globaler Head of Market & Competitive Intelligence von Ciba (siehe IP Adresse) bin ich durch den Verband beauftragt worden (gleichfalls wie Herr Michaeli für das German Chapter DCIF, siehe ebenfalls Wikipedia Eintrag), den Eintrag hier durchzuführen.
Der SCIA Verband ist international anerkannt und verfolgt eine non-profit Unterstützung aller Schweizer Konkurrenzanalysiten und Marktforscher.
Bitte überprüfen Sie Ihre Löschentscheidung.
Danke.
Jens Thieme Vostandsmitglied SCIA (swisscia.org) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 128.246.4.6 (Diskussion • Beiträge) 10:30, 14. Nov. 2008)
- Ich habe den Artikel mit der Begründung „Offensichtlicher Fall von Eigendarstellung, zudem keinerlei enzyklopädische oder öffentliche Relevanz.“ gelöscht. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:17, 4. Dez. 2008 (CET)
Bitte
Hallo Tilla,
würdest du dich bitte hier mal einmischen? Wäre nett. Vielen Dank.
Grüße -- Felix König ✉ +/- Portal 13:03, 14. Nov. 2008 (CET)
- Ja. Gruß,--Тилла 2501 ± 15:32, 14. Nov. 2008 (CET)
- Vielen Dank. Grüße, -- Felix König ✉ +/- Portal 07:58, 15. Nov. 2008 (CET)
- Bitte. Gruß,--Тилла 2501 ± 09:35, 15. Nov. 2008 (CET)
Paul Harriston
Sehr geehrte Fr.Tilla,
aufgrund des Löschens eines von mir erstellten Artikels, fordere ich hiermit eine schriftliche Erklärung in welcher Sie mir die Beweggründe für Ihre Tat nennen. Falls Sie sich weigern ein derartiges Schreiben an mich zu senden, werde ich mich an eine höhere Stabstelle wenden. (E-Mail-Adresse entfernt) m.f.G.
Mauro Zoccola (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 90.146.183.30 (Diskussion • Beiträge) 16:26, 14. Nov. 2008 (CET))
- Der gute Junge ist leider nicht relevant. Gruß,--Тилла 2501 ± 16:32, 14. Nov. 2008 (CET)
The Shield
Hallo, warum hast du meine Verbesserung bei The Shield entfernt? Da ja bestimmt wieder Diskussionen aufkommen werden (wie bei Season 4), habe ich die Info ergänzt, und die Damen und Herren müssen mal wieder Ihre Muskeln spielen lassen. Ich habe extra eine email an Sony Pictures Entertainment geschrieben und die Antwort erhalten, die ich ja wohl kaum mit in den Artikel nehmen kann, um diese Aussage zu bestätigen. Also, muss ich hier betteln, damit du das "genehmigst", oder wie? Man das nervt mich so dermaßen an diesem Wiki-Verein. --78.51.70.209 20:27, 14. Nov. 2008 (CET)
- Was habe ich denn entfernt (Link)? Gruß,--Тилла 2501 ± 20:58, 14. Nov. 2008 (CET)
Allgemeinen Schnauferl-Club (ASC) e.V.
Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren, hallo tilla,
mein Beitrag über den Allgemeinen Schnauferl-Club (ASC) e.V. ist bei wikipedia gelöcht worden. Sie sind als Löschadmin verzeichnet. Ich habe bei Wikipedia die Vereinskriterien betrachtet und kann wie folgt aufzeigen: Als relevant gelten Vereine und Bürgerinitiativen Vereine... 1.•die eine überregionale Bedeutung haben oder 2.•die besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen oder 3.•die besondere Tradition haben oder 4.•die eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.
zu 1.: Der Allgemeine Schnauferl-Club ist bundesweit mit weltweiten Mitgliedern organisiert. zu 2.: Seit Gründungsjahr 1900 ist der ASC stets und ständig in Presse und Medien bekannt. Die Tradition ist in dem ältesten, durchgehend existenten Automobil-Club der Welt sehr groß. So waren und sind die herrausragendsten Persönlichkeiten Mitglied. Horch, Porsche, Daimler, Benz, Metternich, Krombach, Barenye und Bugatti sind nur wenige der namhaften Mitglieder! Der Gesamt-ASC, er ist Dachorganisation der 13 Landesgruppen, hat ca. 1300 Mitglieder. Zum größten Teil in Deutschland und Europa - aber auch international.
Informationen erkennen Sie auch unter www.schnauferlclub.com und www.asc-schnauferlclub.de
Viele Grüße Dirk H.Tresenreiter Sportreferent und Mitglied im ASC (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.83.163.148 (Diskussion • Beiträge) 16:27, 15. Nov. 2008)
- Bitte beachet Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:21, 4. Dez. 2008 (CET)
Dirty Cat gelöscht
Wieso hast du den Dirty Cat Eintrag gelöscht? Drei EPs sind zu wenig um einen Eintrag im Wiki zu machen oder was? Ich würde gerne eine genaue Begründung haben dafür, dass du meinen Eintrag gelöscht hast. Was ist der Unterschied zwischen der Dirty Cat Seite und dieser Seite: http://de.wikipedia.org/wiki/Cloudride
Mit freundlichem Gruss J.Schmid (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Jonasschmid (Diskussion • Beiträge) 19:12, 15. Nov. 2008)
- Deine letzte Frage solltest du dir lieber selbst stellen. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:24, 4. Dez. 2008 (CET)
TUSC token 087c0b43d3fa4a575142374a635ca681
I am now proud owner of a TUSC account!
- Stimmt. :-) Gruß an mich,--Тилла 2501 ± 19:53, 4. Dez. 2008 (CET)
Bilder
Lieber Tilla,
beim hochladen von Bildern habe ich einiges falsch gemacht. Ich werde nun erst mal keine Bilder mehr hochladen und falls doch, dies mit meinem Mentor absprechen.
Zwei Bilder sind allerdings (von dir) gelöscht worden, obwohl an Permission entsprechende E-Mails gegangen sind. Es geht um die Bilder
* Bild 1:Bankdirektoren01.jpg * Bild 2:Michaela-als-Emily01.jpg
Vielleicht war etwas falsch, deshalb habe ich Sebastian Hoppe gebeten noch mal eine Einverständniserklärung zu schicken, die nun da sein müsste.
Er hat mich zwar nicht ins CC getan aber mir folgende E-Mail geschickt.
Kannst du Bankdirektoren01.jpg wieder herstellen?
das wäre toll
hier die mail:
(auskommentiert)
--Janus von Abaton 13:55, 18. Nov. 2008 (CET)
- Ich bin leider nicht im Support-Team. Gruß,--Тилла 2501 ± 19:01, 7. Dez. 2008 (CET)
Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei
Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:
Konkret besteht noch folgendes Problem:
Wer genau ist der Urheber? Hat der Urheber eine Freigabe unter der angegebenen Lizenz gegeben?
Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Ladyt 17:36, 18. Nov. 2008 (CET)
- Du hast Kai Vogeley eine E-Mail gesendet? Gruß,--Тилла 2501 ± 17:38, 18. Nov. 2008 (CET)
Hallo Tilla, schaust Du bitte genau hin, wenn Du löschst und stellst das temporär wieder her? Danke. --Complex 21:13, 18. Nov. 2008 (CET)
Dich stört meine Begründung? Hast du mir diese nicht indirekt geliefert? Gruß,--Тилла 2501 ± 21:15, 18. Nov. 2008 (CET)- Du möchtest provozieren? Gruß,--Тилла 2501 ± 21:16, 18. Nov. 2008 (CET)
- Nein. Die Begründung ist schon okay, guck aber bitte ins Löschlog und auf die Sperrprüfung: Das Bild wurde temporär wiederhergestellt, weil Steschke es auf der Sperrprüfung einbinden will. --Complex 21:17, 18. Nov. 2008 (CET)
- Stimmt, danke. Nolispanmo hat es auch nicht gesehen. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 21:23, 18. Nov. 2008 (CET)
Artikel Ovired gelöscht
Hallo, mein Beitrag Ovired (roter Feldsalat) wurde gelöscht. Interessanterweise ist es in keinem Löschlog hinterlegt oder sonst irgendwo noch erkennbar. Kann ichbitte eine kurze Begründung haben, was an dem Artikel, ausser eventuell dem Layout, falsch war? Vielen Dank (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.69.52.160 (Diskussion • Beiträge) 23:25, 19. Nov. 2008 (CET))
- Das war leider kein Artikel. Gruß,--Тилла 2501 ± 23:47, 19. Nov. 2008 (CET)
Göttingen
Hi schreib mich bitte auf meiner beruflichen e-post an! Oder kurzer Hinweis auf meiner DIsk., des geht auch--Gruß Α72 15:40, 20. Nov. 2008 (CET)
- Wird gemacht. Gruß,--Тилла 2501 ± 16:32, 21. Nov. 2008 (CET)
- Du hast Post!-- Gruß Α72 22:12, 21. Nov. 2008 (CET)
- Gelesen. Gruß,--Тилла 2501 ± 22:19, 21. Nov. 2008 (CET)
- Post in Deinem Kasten, und hier nur kurz: Nutze Deine Option!-- Gruß Α72 10:30, 22. Nov. 2008 (CET)
- Danke. Gruß,--Тилла 2501 ± 10:45, 22. Nov. 2008 (CET)
Löschung von Artikel "Bego"
Hallo Tilla, am 18.12. hast Du offensichtlich meinen Artikel zum Unternehmen "Bego" gelöscht. Ich kann leider nicht nachvollziehen, warum: - Die Relevanz ist gegeben, weil es sich um ein Unternehmen handelt, was in 120 Jahren - von Wissenschaftlern wie Praktikern anerkannt - viel Pionierarbeit im Bereich Zahntechnik und -medizin geleistet hat. - Die Textqualität ist in Ordnung, weil es sich hier um keinen Werbetext handelt, sondern um Information, die nachprüfbar ist (Doktorarbeiten, Fachartikel, Fachliteratur etc.) - Die Nachvollziehbarkeit ist auch gegeben, und wäre auch ersichtlich geworden, wenn ich Zeit gehabt hätte, die Zahlreichen Quellen mit einzuarbeiten - aber die Schnellöschung kam mir zuvor - Auch die anderen Kriterien sind erfüllt Fast alle der von der Größe und der Branche vergleichbaren Unternehmen verfügen bereits über einen Wikipedia-Eintrag, wie z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Kavo_Dental Viele Grüße, LuZu (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von LuZu (Diskussion • Beiträge) 16:23, 20. Nov. 2008)
- Bitte beachte Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß,--Тилла 2501 ± 19:56, 4. Dez. 2008 (CET)
WP Karlsruhe?
...wenn du mir verrätst, wie man gleichzeitig beide stammtische besuchen kann, mach ich mit ;) ! gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 17:31, 21. Nov. 2008 (CET)
- Ich suche noch nach einer Lösung … Gruß,--Тилла 2501 ± 17:33, 21. Nov. 2008 (CET)
-.-
kannst du mir mal bitte sagen warum du meine seite "Pünktchen" gelöscht hast ?? (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Pünktchen kathey (Diskussion • Beiträge) 17:52, 21. Nov. 2008 (CET))
- Ja, siehe unten. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:05, 21. Nov. 2008 (CET)
Löschung Pünktchen
Hallo Tilla , Könntest du mir bitte sagen warum du meinen Beitrag zu dem Thema Pünktchen geköscht hast? Er war noch gra nicht fertig.Warum hast du ihn dann gelöscht ohne zu sagen warum ? Ich interressiere ich nun mal über Punkte .. un da es hier noch nichts darüber gibt, hab ich mir gedacht ich eröffne mal etwas ... also bitte sage mir warum ... Lg Kati (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Pünktchen kathey (Diskussion • Beiträge) 17:57, 21. Nov. 2008 (CET))
- Bitte beachte Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:04, 21. Nov. 2008 (CET)
Frage zu Löschung von de Beschreibungen zu Commonsseiten
Guten Abend, wie würdest du das mit Geldbausteinen zu Bildern z.B. Bild:Austria-Coin-1947-1g-RS.jpg handhaben? Ich habe schon viele Personen aus dem DÜP gefragt und auf Commons eine [2] Frage gestellt nach Hinweis hier. Es gibt auf Commons keinen mir bekannten Baustein und auf de sollen sie so auch nicht bleiben. Gruß Daniel 1992 18:45, 21. Nov. 2008 (CET)
- Wieso stören dich die Bildbeschreibungsseite mit dem Baustein bei uns? Gruß,--Тилла 2501 ± 19:04, 21. Nov. 2008 (CET)
- Mich persönlich nicht, aber alle Dinge sollen nun mal nach Commons und die Liste von hier soll abgearbeitet werden. Grüße Daniel 1992 19:37, 21. Nov. 2008 (CET)
- Anmerkung: Bei neuen Bearbeitungen wird per Bot automatisch die Vorlage:Commonsseite gesetzt. Daniel 1992 19:59, 21. Nov. 2008 (CET)
- Kannst du die Vorlage:Währung nicht übersetzen? Gruß,--Тилла 2501 ± 20:11, 21. Nov. 2008 (CET)
- Versuch von mir, wie ich die jetzt nach Commons bekomme weiß ich nicht, so dass auch noch die Bilder wie hier in einer Kat gesammelt werden. Hoffe es hat den Sinn einigermaßen getroffen. Könntest du die Einrichtung auf Commons übernehmen? Daniel 1992 20:27, 21. Nov. 2008 (CET)
- Ich habe die Vorlage angelegt. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:17, 21. Nov. 2008 (CET)
- Sind sogar noch ein paar Unterseiten mehr geworden. Jetzt muss die Vorlage nur noch in weitere Sprachen übersetzt werden. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:23, 21. Nov. 2008 (CET)
- Habe mich darum bemüht, die Vorlage ist jetzt auf Englisch, Deutsch, Spanisch, Französisch, Russisch und Türkisch vorhanden, wahrscheinlich kommt noch Polnisch und Italienisch. Grüße Daniel 1992 18:21, 22. Nov. 2008 (CET)
- Super. :-) Gruß,--Тилла 2501 ± 18:24, 22. Nov. 2008 (CET)
Unser erstes Treffen
Hallo Tilla, heute hatte ich mit Solon de Gordion das erste Sondierungstreffen bezüglich Wikipediatreffen in Hamm. Wir beide hatten uns folgendes überlegt:
- Das Treffen sollte 2009 Mitte/Ende Mai stattfinden
- Tag wäre ein Samstag im Mai
- Programm evtl. zunächst etwas klönen, dann ggf. gem. Essen in einer Gaststätte (Lokal), anschließend Besichtigung des Maximilianparks
- Um etwaige Details zu besprechen wäre es schön wenn Du und ggf. Simplicius Anfang 2009 (Januar/Februar) mal nach Hamm kommen würdest.
- Das Einstellen im Wikiweb käme dann später
Was hältst Du von dem Plan. Gruß --Pittimann 20:32, 21. Nov. 2008 (CET)
- Klingt gut, jedoch kommt bei unseren Stammtischen das Essen immer erst nach dem Programm. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 20:35, 21. Nov. 2008 (CET)
Null Problemo, aber hättest Du denn mal Zeit zu einer ersten gemeinsamen Besprechung? Da können wir dann alles weitere bequatschen. --Pittimann 20:41, 21. Nov. 2008 (CET)
- Ja, hätte ich. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:43, 21. Nov. 2008 (CET)
- Falls Simplicius Zeit hat kann er gerne auch mit kommen. Wäre ein Samstag Anfang Januar recht? Genaues Datum können wir noch abchecken. Gruß (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Pittimann (Diskussion • Beiträge) 21:04, 21. Nov. 2008 (CET))
Mist ich habe doch geklickt.
- Falls Simplicius Zeit hat kann er gerne auch mit kommen. Wäre ein Samstag Anfang Januar recht? Genaues Datum können wir noch abchecken. Gruß (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Pittimann (Diskussion • Beiträge) 21:04, 21. Nov. 2008 (CET))
- Passt euch der erste Samstag 2009? Gruß,--Тилла 2501 ± 21:07, 21. Nov. 2008 (CET)
Das wäre dann der 03.01.2009, bei mir voraussichtlich kein Problem ich muss erst mal noch Solon kontaktieren. Wie würdest Du/Ihr denn anreisen mit Auto oder Bahn. Gruß --Pittimann 21:14, 21. Nov. 2008 (CET)
- (BK) Ich mit der Bahn, wir mit dem Auto. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:18, 21. Nov. 2008 (CET)
- Wenn ihr wollt und mich gebrauchn könnt, käme ich vielleicht dazu. --Pelz 21:17, 21. Nov. 2008 (CET)
- Super. :-) PS: Ich bin morgen nicht im Zug. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:19, 21. Nov. 2008 (CET)
- Du bist herzlich willkommen in Hamm. Aber auch an Dich die Frage, kommst Du mit dem Auto oder machst Du einen Abenteuertrip mit der Bahn? Gruß --Pittimann 21:23, 21. Nov. 2008 (CET)
Ich denke ihr/wir besprecht Euch nochmal genau wie und wann (Uhrzeit) ihr kommt. Dann sehn wir weiter. Gruß--Pittimann 21:28, 21. Nov. 2008 (CET)
- Alles klar. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:32, 21. Nov. 2008 (CET)
Benutzername ändern
Hi Tilla, Du kamst mir in der Mentorenliste am sympathischsten rüber und nun stelle ich dir ne Frage, die natürlich nur ein Neuling stellen kann: "Wie ändere ich meinen Benutzernamen?" Ich würde irgendwie doch lieber anders heißen... Danke schon mal! Beste Grüße, --Ee86 22:05, 21. Nov. 2008 (CET)
- Dafür gibt es Hilfe:Benutzernamen ändern. Gruß,--Тилла 2501 ± 22:10, 21. Nov. 2008 (CET)
- Das ging aber fix! Ich hatte das bei der Suche auch eingegeben, aber da kam halt nichts. Wahrscheinlich, weil nicht standardmäßig auch bei den Hilfeseiten gesucht wird. Dankeschön. :) Grüße, --Ee86 (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Ee86 (Diskussion • Beiträge) 22:15, 21. Nov. 2008 (CET))
- Bitte.--Тилла 2501 ± 22:21, 21. Nov. 2008 (CET)
Mentor an Mentor
Servus Tilla! Was macht Maya011006, dass ihre Signatur nicht blau als Wikilink erscheint? --Anton-kurt 13:53, 22. Nov. 2008 (CET)
- Wahrscheinlich hat sie in den Einstellungen bei Unterschrift „Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite“ aktiviert. Gruß,--Тилла 2501 ± 14:56, 22. Nov. 2008 (CET)
- Danke. Sehr hilfreich. Erledigt. Servus. --Anton-kurt 16:11, 22. Nov. 2008 (CET)
- Bitte. Gruß,--Тилла 2501 ± 16:18, 22. Nov. 2008 (CET)
Wieso hast du das wierder zurückgesetzt wenn keine neuen Episoden bestellt wurden?-- Dany3000 ?¿ 17:24, 22. Nov. 2008 (CET)
- Weil diese Episodenanzahl derzeit noch falsch ist bzw. noch nicht ausgestrahlt wurde. Gruß,--Тилла 2501 ± 17:45, 22. Nov. 2008 (CET)
Bitte um Entsperrung
Kannst Du mir mal geschwind das Lemma Bundesvision Song Contest 2009 freischalten. Da Veranstaltungsort und Line-Up inzwischen feststehen, droht die ursprüngliche Glaskugelei und Inhaltslosigkeit nicht mehr. -- Triebtäter 11:18, 23. Nov. 2008 (CET)
- Erledigt. Gruß,--Тилла 2501 ± 11:19, 23. Nov. 2008 (CET)
- Merci. Ich bau gleich dazu was. -- Triebtäter 11:20, 23. Nov. 2008 (CET)
- Bitte. Gruß,--Тилла 2501 ± 11:21, 23. Nov. 2008 (CET)
Co-Mentor
Hallo Tilla.
Da ich heute zum Mentor gewählt wurde, suche ich nun noch 3 Co-Mentoren. Gerne hätte ich dich dabei. Ich weiss, du hast schon viel auf dem Buckel, aber es wäre toll wenn es klappen würde :) Danke und Gruss Sa-se 15:24, 23. Nov. 2008 (CET)
- Ich habe mich bei dir eingetragen. Gruß,--Тилла 2501 ± 15:43, 23. Nov. 2008 (CET)
- Super, danke! Gruss Sa-se 15:45, 23. Nov. 2008 (CET)
- Bitte. Gruß,--Тилла 2501 ± 15:51, 23. Nov. 2008 (CET)
Könntest Du da mal auf den Knopf drücken? Danke! Wo warst denn Du an Wochenende. Du wurdest in Göttingen doch sehr vermisst! Gruss --Pelz 23:30, 23. Nov. 2008 (CET)
- Erledigt. Das Wetter, das Wetter … Gruß,--Тилла 2501 ± 00:53, 27. Nov. 2008 (CET)
- ♫♪♫♫♪..."Wie das Wetter auch wird für unser Kliiima: Mediiima, Mediiima!"... ;) --ulli purwin WP:MP • WP:PB 07:46, 27. Nov. 2008 (CET)
- Angora-Unterwäsche wird der DB nichts bringen. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 15:31, 27. Nov. 2008 (CET)
Magst du bitte kurz Zefram bestätigen? Ihm fehlt noch eine Unterschrift und sonst macht keiner der OWLer beim Bestätigen mit. Danke. --Stefan »Στέφανος« ‽ 15:44, 7. Dez. 2008 (CET)
- Erledigt. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:47, 7. Dez. 2008 (CET)
Experten-Auskunft
Hallo Tilla, wenn Du wieder mal so eine Frage hast, wende Dich doch gleich an die Experten: Benutzer:7Pinguine für kleine oder Benutzer:44Pinguine für große Ensemble. :-) scnr. Gruß und wech, (Pinguine zählen..), -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 15:53, 24. Nov. 2008 (CET)
- Berichte mir von deinem Ergebnis. Gruß,--Тилла 2501 ± 16:13, 24. Nov. 2008 (CET)
- 45 Tiere, habe auch ich gezählt, wobei es ja wirklich ein tricky Suchbild ist. Die zwei Robben würde ich auch als Pinguine zählen, wegen dem weißen Bauch. (Obwohl es schon vorkommt, dass die am Strand beieinander liegen. Allerdings nicht so weit weg vom Wasser wie es in dem Bild zu sein scheint.) Das der Stein links oben kein Stein ist, sondern ein Pinguin, beweißt die wesentlich dunklere Schattierung gegenüber den anderen, echten Steinen. Das Bild könnte man für so eine Call-in Sendung nehmen ;-) Gruß -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 18:08, 24. Nov. 2008 (CET)
- Dann muss sich 44Pinguine eben umbenennen. :-D Gruß,--Тилла 2501 ± 18:18, 24. Nov. 2008 (CET)
Bitte freischalten
Hallo Tilla kannst Du bitte den Benutzer Ralf Pfeifer als Sichter freischalten. Er ist seit Mai 2004 dabei und hat schon über 1400 Edits getätigt. Soweit ich weiss ist er Maschinenbauer. Gruß --Pittimann 18:16, 24. Nov. 2008 (CET)
- Er kann dies hier oder direkt bei mir beantragen. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:21, 24. Nov. 2008 (CET)
Geht das nicht auf dem kurzen Dienstweg??--Pittimann 18:38, 24. Nov. 2008 (CET)
- Will er dies überhaupt? Gruß,--Тилла 2501 ± 18:40, 24. Nov. 2008 (CET)
Ich denke mal schon. Ich hatte ihn gebeten einen Artikel in dem er immens editiert hatte und von welchem ich keine Ahnung habe, zu sichten. Er teilte mir mit das er dies nicht dürfe. Aber guck mal besser au seiner D-Seite. --Pittimann 18:54, 24. Nov. 2008 (CET)
- 19:06, 24. Nov. 2008 Tilla (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:Ralf Pfeifer“ von „(–)“ auf „Sichter“ Gruß,--Тилла 2501 ± 19:07, 24. Nov. 2008 (CET)
- Alles klar. Gruß --Pittimann 19:20, 24. Nov. 2008 (CET)
- ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 19:21, 24. Nov. 2008 (CET)
Eine persönliche bitte, kannst Du Deine D-Seite nicht etwas einkürzen (archivieren), man muss da immer ellenlang scrollen bis man unten ist Gruß --Pittimann 18:16, 24. Nov. 2008 (CET)
- Ich archiviere monatlich. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:21, 24. Nov. 2008 (CET)
- Schade, muss ich eben weter scrollen.--Pittimann 18:38, 24. Nov. 2008 (CET)
- Sorry. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:40, 24. Nov. 2008 (CET)
Tennis Hall of Fame
hallo Tilla. ich habe eine kurze frage: ist es sinnvoll eine kategorie namens "Tennis Hall of Fame" anzulegen (habe ich vor), oder genügt der artikel alleine? gruß --Andi oisn 15:49, 26. Nov. 2008 (CET)
- Besser ist der Name Mitglied der International Tennis Hall of Fame. Gruß,--Тилла 2501 ± 23:46, 26. Nov. 2008 (CET)
Portal:Straßenbahn
Hallo,
ich habe mal auf der Diskussionsseite des Portals einen Vorschlag zur Verbesserung/Umstrukturierung des Portals gemacht (siehe hier) und würde gerne die Meinung der anderen Portalmitarbeiter erfahren wollen. -- Platte U.N.V.E.U. 15:51, 28. Nov. 2008 (CET)
- Danke für den Hinweis. Gruß,--Тилла 2501 ± 17:51, 30. Nov. 2008 (CET)
Hi Tilla, magst Du Dir das mal anschauen? Danke, --Steevie schimpfe hier :-) 17:48, 30. Nov. 2008 (CET)
- Erledigt. Gruß,--Тилла 2501 ± 17:50, 30. Nov. 2008 (CET)