Benutzer Diskussion:A. Wagner

Hallo WagnerAndreas. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, --Machahn 20:30, 27. Dez. 2007 (CET)

Siegmund von Pranckh

Hallo, warum hast Du das Bild ausgetauscht? Ich gebe ja zu, daß das neue Bild optisch besser ist, aber das von Dir eingesetzte ist eben nur eine Zeichnung. Das bisherige war dagegen ein Photo.

Grüße aus Franken
-- Powerbiker1 23:31, 29. Sep. 2008 (CEST)

Das Foto ist garantiert die Vorlage für den Stich, der Künstler hat oft Fotos als Vorlage benutzt. Wir können ja das Foto wieder einsetzen, wichtig ist doch eigentlich nur, was dem Artikel am besten bekommt. Entscheide Du. In diesem Sinne--WagnerAndreas 18:03, 30. Sep. 2008 (CEST) PS Was für eine Maschine fährst Du?

Ein Rennrad. ;-) [www.powerbiker.com] (nicht ganz up to date)
-- Powerbiker1 21:53, 30. Sep. 2008 (CEST)

Namen der Dokumente

Hallo Andreas, vielen Dank für deinen Beitrag, denn es ist ja auch keine Selbstverständlichkeit, dass jemand, der indirekt angegriffen wird, freundlich antwortet. :-) Vielleicht warst oder bist du auch ganz schön sauer. :-( Bitte verzeih mir, denn ich grefe nicht DICH an, sondern DAS PRINZIP. Es mag sein, dass das alles schon ausdiskutiert worden ist, aber das Resultat ist falsch. Zusammengefasst: Es geht nicht, dass in Bibliotheken oder Archiven zur Katalogisierung Titel benutzt werden, die nicht die Titel des Werks sind, sondern Phantasietitel, so gut gemeint die Absicht sein mag, die dahinter steckt. Hier hätte ein Bibliothekar gefragt werden müssen, und nicht nur die Mitstreiter, denn dieses Vorgehen bringt Wikisource in einen schlechten Ruf, und die Konkurrenz schläft nicht. Es wird jetzt ja allerorten digitalisiert und transskribiert. Was Wikisource unterscheidet, ist die Vollständigkeit statt Auswahl. Diese lobenswerte und wertvolle Arbeit wird aber dadurch zunichte gemacht, dass man nichts findet, aber es wäre doch das Wichtigste, dass Nutzer und Dokument schnellstmöglich zusammenkommen. Im Moment ist es eine elende Sucherei, weil es für das Praphrasieren der Titel gar keine Regeln. Die Diskussion, die du mir dankenswerterweise nachgewiesen hast, ist nicht auf den Suchenden bezogen, sondern eher subjektiv, beispielsweise "ist mir noch zu lang". Sieh mal, du hast jetzt 500 Dokumente fertig und weißt was es bedeutet, immer überlegen zu müssen, statt einfach nur abzuschreiben. Da möchtest du noch 39.500 Mal überlegen, wie du einen Titel am Besten kurzfasst?.... Fingalo (pensionierter Jurist) hat es treffend zusammengefasst: "Kategorie Rechtstexte entwickelt sich zu einem Bauladen, in dem man nichts findet." Das betrifft sowohl die ungeordnete Menge, als auch die falschen Titel. Ich bleibe dabei, dass sich hier etwas ändern muss, bevor 100.000 Dokumente (allein Deutsches Reich und Preußen) eingestellt sind. --Merker 19:27, 26. Nov. 2008 (CET)

falscher Ort, ich werde deinen wertvollen Diskussionsbeitrag mal in die WS-Diskussion rüberkopieren. Hier verpufft er wirkungslos. --WagnerAndreas 20:14, 26. Nov. 2008 (CET)

Bild bei Mode

siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Mode#Bild --Zulu55 11:32, 15. Jul. 2010 (CEST)

Antwort siehe dort. :) Grüße --WagnerAndreas 19:43, 15. Jul. 2010 (CEST)

Stella (Goethe)

Das Bild ist sehr schön. Danke. Gruß -- Hedwig Storch 09:28, 19. Jul. 2010 (CEST)

War, ist und wird mir weiterhin ein Vergnügen sein. :) --WagnerAndreas 18:31, 19. Jul. 2010 (CEST)

Bild vom Reichsgesetzblatt Rentenversicherung

Schön; aber die rückseitige Druckerschwärze kann man verschwinden lassen, wenn man beim Scannen ein schwarzes Blatt dahinter legt. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 23:24, 19. Aug. 2010 (CEST)

Ist bekannt, aber bei gefühlten bisher eingescannten 10.000 Seiten einfach zu aufwendig. Was macht die Hand? Viele Grüße --WagnerAndreas 01:52, 20. Aug. 2010 (CEST)

Danke der Nachfrage; es war ja 'nur' der kleine Finger, die störende Schiene ist zwar schon lange wieder weg, aber 100%-ig in Ordnung ist der noch nicht wieder. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:19, 20. Aug. 2010 (CEST)

„KA(c)K“

Kleine Anregung

Gratuliere zu dem phänomenalen Ausbau des Artikels zur Kläranlage Dresden-Kaditz. War eine ziemliche Überraschung, da ich auch gerade daran gearbeitet habe (vgl. meine drei erst vorgestern angelegten Weiterleitungen, darunter Klärwerk Kaditz). Sollte eigentlich schon am Tag des hundertjährigen Jubiläums fertig sein, aber da war ich noch nicht so weit – deshalb hab ich es erst mal nur als Stub begonnen. Der Artikel gefällt mir schon sehr gut. In den nächsten Tagen werde ich aber sicher noch ein paar Sachen ergänzen. Viele Grüße! --Y. Namoto 18:52, 5. Sep. 2010 (CEST)

Oh, das wußte ich nicht, tut mir leid. Ich dachte, das soll erstmal so bleiben. Tja, hätte man sich wieder mal beim Stammtisch gesehen, hätte man was abstimmen können...., ich geb Dir n' Bier beim nächsten Stammtisch aus, okay? (Wann und wo ist wohl noch offen). Ich denke, aber auch die Bilder sollten ein Trost sein. Viele Grüße --WagnerAndreas 21:19, 5. Sep. 2010 (CEST)

Danke übrigens für das Lob, für mich als Autorenneuling eine große Auszeichnung. --WagnerAndreas 21:27, 5. Sep. 2010 (CEST)

Das war kein Vorwurf, sondern ehrliche Freude über einen gelungenen Artikel. Dafür kriegst Du übrigens auch gern ein Bier von mir. Hoffe, wir fallen dann beim nächsten Stammtisch nicht gar zu unangenehm auf. ;) Viele Grüße, --Y. Namoto 21:59, 5. Sep. 2010 (CEST)

Wow, da lassen wirs krachen, das 1., das 3. und das 33. Bier, das sind die kritischsten. :) --WagnerAndreas 22:04, 5. Sep. 2010 (CEST)

Terminkalender

Neuigkeiten im neuen Jahr: Ab sofort freut sich im P:DD (eingebunden hier in der rechten Spalte) ein Terminkalender auf interessante Eintragungen zu Veranstaltungen. Und vielleicht steht ja schon eine Veranstaltung drin, die dich interessiert. Nimm den Terminkalender am besten auf deine Beobachtungsliste. Gesundes Neues Jahr noch! Viele Grüße, --Y. Namoto 18:59, 5. Jan. 2011 (CET)

Besten Dank und auch Dir ein gesundes neues Jahr. Der Terminkalender ist eine gute Idee, hilfreich auch bei der Übersicht, was man halt so verpasst. ;-) --WagnerAndreas 23:58, 6. Jan. 2011 (CET)

Stammtisch Dresden

Möglichkeit, ein Bild der nächsten Location zu machen? Dann hätten wir was für WP:DD. Du scheinst ja dort zu wohnen. Immerhin bist du ja nun offiziell Revolutionsführer [1] und –gewinner [2]. Grüße, --Ipmuz 22:31, 6. Mär. 2011 (CET)

Die Revolutionslage ist hier bei uns völlig unklar, mal haben die einen, mal die anderen das Sagen. Ich sondiere die Lage und melde mich dann wieder, bis dahin bitte keine Kontaktaufnahme möglich, G ü ß e ag er An d as (Satellitentelefon fällt dauernd aus, Internet wird zensiert.:))

Uiui, der Uplink scheint schwach, aber was solls: Schwund ist immer. Also: Bitte noch fix ein Bild aus der Krisenregion51.04913813.691782 und dann … tja … schüss (Sei stark!) Es grüßt --Ipmuz 23:11, 6. Mär. 2011 (CET)

Ihr freundlicher Wikipedia-Admin informiert

Damit bleibt keine Schraube locker.

Hallo WagnerAndreas,
hiermit gestatte ich mir, dich (eventüll noch einmal) darauf hinzuweisen, dass am 8. Mai Muttertag ist. Blumen kannst du kurzfristig auf vielen städtischen Grünflächen erhalten.

Außerdem möchte ich dich auf einen weiteren Termin aufmerksam machen:
Dr.cueppers ist am Mittwoch, den 15. Juni 2011 wieder in Dresden und würde sich (vermutlich) über dein Erscheinen beim Dresdner Wikipedia-Stammtisch freuen. Bereits in den vergangenen Jahren konnten Dresdner Wikipedianer aus diesem besonderen Anlass erfahren, wie das überlebensgroße Reiterstandbild König Johanns am Platz vor der Radeberger Brauerei am besten erklommen werden kann. Interessiert? Dann trag dich bitte ein und komm vorbei. Es grüßt, 32X 19:47, 5. Mai 2011 (CEST)

Stadtentwässerung Dresden

Nur eine Nachfrage: wieso weist die Website der Stadt Dresden die von Dir eingefügte Info noch nicht aus? Der Beschluß ist ja nun schon 1,5 Jahre alt. Heute fand ich noch diese Information. *Kräuselstirnig* grüßt --Ottomanisch 19:37, 17. Jun. 2011 (CEST)

Das weiß ich auch nicht, die Seite scheint generell nicht aktuell zu sein, denn dass Hilbert die Oberbürgermeisterin Helma Orosz seit Februar 2011 vertritt, ist auch nicht ausgewiesen. Grüße --WagnerAndreas 21:07, 17. Jun. 2011 (CEST)

Huggle

Hallo Andreas,
jetzt haben wir doch keine Zeit mehr für Huggle gefunden. Vielleicht kannst du mal selber schauen. Grüße, Conny 14:23, 3. Jul. 2011 (CEST).

Null problemo. --WagnerAndreas 23:16, 3. Jul. 2011 (CEST)

Gemälde

Sehr schöner Artikel! Du entwickelst dich ja wirklich noch zum Autoren ;) Darf ich einen Wunsch äußern? Das Schokoladen Mädchen hat mich schon immer fasziniert und ist leider noch ohne Artikel... Lieben Gruß, WikiAnika 18:53, 27. Aug. 2011 (CEST)

Danke schön. Das faszinierende Thema Kunst wird mich weiter beschäftigen, Themen gibts genug und das Schokoladenmädchen wäre sicher auch eins. --WagnerAndreas 19:16, 27. Aug. 2011 (CEST)

So gehts, wenn man zu faul zum Schreiben ist. Schokoladenmädchen ist aber nur eine Weiterleitung zu Jean-Étienne Liotard und Das Schokoladenmädchen existiert gar nicht ;) Themen gibts in diesem Bereich sicher genug und nicht wenig in den dresdner Galerien selbst. Gruß, WikiAnika 08:58, 28. Aug. 2011 (CEST)

Das sind dankbare Themen...übrigens, hast Du schon die coolen Galeriewerke gesehen? Das macht richtig Freude, sich mit so etwas Schönem zu beschäftigen. Viele Grüße --WagnerAndreas 19:13, 28. Aug. 2011 (CEST)

Nein, hatte ich noch nicht. Danke für den Hinweis. Da hast du dir ja wieder Arbeit mit gemacht... Allerdings kann ich kaum glauben, dass die Dame unten links "mein" Schokoladenmädchen sein soll! Die sieht irgendwie verbraucht aus, so mit hängenden Lidern und struppigem Haar... Da sieht das von Walter Baker [3] ja noch besser aus. Ich war mal so frei und habe die gefundenen Schokoladenmädchen in eine Kategorie gepackt. Hab jetzt nur leider keine Idee, wie ich die weiter in den Baum einbinden kann, da alle nur das Motiv gemeinsam haben - mehr oder weniger. --WikiAnika 22:45, 28. Aug. 2011 (CEST)

• 
• 
• 
• 

Prima Idee, aber es gibt noch die Fortsetzung der Geschichte, schon gewußt? Hängt in München (könnte man mit einem Besuch auf der Wiesn verbinden, aber bitte vorher) --WagnerAndreas 23:31, 28. Aug. 2011 (CEST)

Erst wollte ich ja antworten Nein, kannte ich noch nicht. dann machte sich aber etwas tief im Hinterstübchen Vergrabenes bemerkbar. Diese scheint aber nicht "direkt im Anschluss" gemalt worden zu sein. Kleid, Haube, Glas, Tasse und auch das Tablett sind andere. --WikiAnika 18:57, 29. Aug. 2011 (CEST)

Canaletto-Blick

Hinweis auf Diskussion:Canaletto-Blick#Gemäldename. Die Frage sollte m. E. vor einer Schon-Gewusst-Verwendung geklärt werden. Viele Grüße, --KilianPaulUlrich 16:18, 2. Sep. 2011 (CEST)

Antwort steht auf der Disku. Grüße --WagnerAndreas 18:20, 2. Sep. 2011 (CEST)

Übrigens ist der Canaletto-Blick derzeit auch Bild des Monats im P:DD. Das war allerdings schon seit Januar so geplant. Dass es nun einen eigenen Artikel dazu gibt, ist aber umso besser. Viele Grüße, --Y. Namoto 09:23, 12. Sep. 2011 (CEST)

Guck mal, auch mit dem neuen Lemma sieht der Teaser gar nicht mal schlecht aus. :) Viele Grüße, --Y. Namoto 08:57, 19. Sep. 2011 (CEST)

Nu ja, ist nicht das Original. Schade um die schöne Headline --WagnerAndreas 19:53, 19. Sep. 2011 (CEST)

Danke. Ich hatte seit einer Ewigkeit eine Rohfassung zum Canaletto-Blick rumliegen – ist aber irgendwie nicht geworden. Schön, dass du einen Artikel verfasst hast. --burts ∞ 20:54, 19. Sep. 2011 (CEST)

Danke. --WagnerAndreas 21:06, 19. Sep. 2011 (CEST)

"Quatsch"

Guten Abend, zu diesem Edit von Dir: Kommunalpolitiker ist kein "Quatsch" - im Text steht es ja schließlich. Gut, das zu löschen, mag Dir noch freistehen. Dann aber wieder die Parteifunktionär-Kategorie einzufügen, die über die Grünen-Bundesvorstand-Kategorie bereits abgedeckt ist, was überhaupt der Grund für meinen Edit war - das ist nun leider Deinerseits "Quatsch", weil unerwünschte Doppelkategorisierung. Bitte korrigiere das, danke. --Scooter ^Backstage 00:45, 17. Sep. 2011 (CEST)

Gunda Röstel als sächsische Kommunalpolitikerin zu definieren, trifft nicht den Kern. Die Tätigkeit bis 1994 im Kreistag von Flöha rechtfertigt meiner Meinung nach nicht die Einordnung in diese Kategorie. Gunda Röstel ist definitiv als Politikerin von bundespolitischer Relevanz und gehört in diese Kategorie. Aber Du hast Recht, über die Kategorie:Bundesvorstand Bündnis 90/Die Grünen ist sie auch in dieser Kategorie, ich werde das ändern. Grüße --WagnerAndreas 00:56, 17. Sep. 2011 (CEST)

AdM im P:DD

Hi, anlässlich des morgigen Jubiläums 20 Jahre Wiederinbetriebnahme ist die Kläranlage Dresden-Kaditz Artikel des Monats November im Portal:Dresden. Dies nur zur Kenntnis. Viele Grüße, --Y. Namoto 12:12, 31. Okt. 2011 (CET)

Prima! --WagnerAndreas 14:49, 31. Okt. 2011 (CET)

Zwar kein AdM, aber immerhin: Der Brautzug im Frühling ist ab heute für drei Wochen auch hier verlinkt. Dies nur zur Kenntnis. Viele Grüße, --Y. Namoto 07:24, 6. Feb. 2012 (CET)

Man dankt. --WagnerAndreas 22:25, 6. Feb. 2012 (CET)

Und jetzt das Gleiche mit dem Heiligen Sebastian. Schöne Artikel, die du da regelmäßig lieferst. --Y. Namoto (Diskussion) 12:36, 13. Mär. 2012 (CET)

Man dankt wiederum und freut sich über die positive Aufnahme. Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 20:38, 13. Mär. 2012 (CET)

Dein vierter Artikel in dieser Rubrik innerhalb eines Jahres. Weiter so! Beste Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 16:47, 3. Sep. 2012 (CEST)

Du gibst mir Kraft, und das im wirklich besten Sinne des Wortes. Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 21:21, 3. Sep. 2012 (CEST)

Wenns weiter nichts ist... :) Dresden hat so viele bekannte Gemälde. Freut mich halt einfach, dass sie hier nun besser zur Geltung kommen. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 07:27, 4. Sep. 2012 (CEST)

„Manche Zeit wird uns entrissen, manche unvermerkt entzogen, manche fließt fort. Doch am schimpflichsten ist der Verlust, der aus Unachtsamkeit geschieht.“ - Seneca, Epistulae morales ad Lucilium 1, 1; Quelle: Wikiquote Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 23:21, 4. Sep. 2012 (CEST) (in Ermangelung eigener Gedanken)

Plakatentwurf Geschichtsmarkt

Bitte schau mal, ob man das so schreiben kann: Wikipedia:Dresden/Geschichtsmarkt#Entwurf_Standplakat --Kolossos (Diskussion) 21:49, 1. Mär. 2012 (CET)

Hab mal was geändert, als Vorschlag. Gruss --WagnerAndreas (Diskussion) 19:08, 2. Mär. 2012 (CET)

Civitella und Ariccia (Ludwig Richter)

danke für deine schönen artikel zu den werken der gemäldegalerie. bei c&a versteh ich nciht, warum im zitat am ende "Von ihrer Mühsal‘ usw. Inferno 2. Gesang" das wort "inferno" eine andere schriftart hat. kannst du mir das erklären? gruß -- ^Thomas 08:51, 7. Mär. 2012 (CET)

aber klar; Inferno ist lateinisch und wurde in der Vorlage in Antiqua gesetzt, der Rest ist Fraktur. Das ist bei uns in der Wikisource so üblich, dass dieser hervorgehobene Unterschied der Vorlage erhalten bleibt. Schau mal hier in die Fussnoten, da wimmelts davon

Wikisource: Die Perlenfischerei im Voigtlande – Quellen und Volltexte

. Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 18:45, 7. Mär. 2012 (CET)

Wappen Tangerhütte

Hallo Andreas Wagner, Du hattest bei der Stadt Tangerhütte das Wappen des Ortsteils Tangerhütte in die Infobox eingesetzt. Das ist falsch, denn die jetzige Stadt gleichen Namens wie der Ortsteil ist eine Einheitsgemeinde geworden, d. h. eine neue kommunale Körperschaft in veränderter juristischer Kategorie. Sie führt noch kein Wappen. Der Ortsteil dagegen behält sein rechtmäßiges Wappen und trägt es weiterhin außerhalb von Amtshandlungen. Gruß--Repgow (Diskussion) 08:15, 13. Jul. 2012 (CEST)

Nun gut, vielleicht wird das Wappen ja noch zum Wappen der Einheitsgemeinde - ein neues Wappen kostet auch Geld. --WagnerAndreas (Diskussion) 12:40, 13. Jul. 2012 (CEST)

Wenn das Wappen zum Wappen der Einheitsgemeinde würde, hätte der Ort kein Recht mehr zur Führung. Versteh mal: Das ist ein Hoheitszeichen, kein buntes Bild, das man mal so trägt. Gruß--Repgow (Diskussion) 16:59, 13. Jul. 2012 (CEST)

Post von der Fotothek

Da isser!

Hallo Andreas, ich hatte mich an die Fotothek gewandt, um das 130x50 Pixel große Fahrzeug in höherer Auflösung zu bekommen. Die prompte Antwort:

Hallo 32X,

anbei ein Ausschnitt aus diesem Bild. Leider ist der Kastenwagen nicht wirklich im Fokus.

Beste Grüße

Jens Bove

Schön, wenn sich der Chef noch persönlich drum kümmert. :) An dich geht mein Dank, denn wenn du das Fahrzeug nicht erkannt hättest, hätte ich gar nicht danach fragen können. --32X → Autorenngilde № 1 18:49, 17. Sep. 2012 (CEST)

Das ist super, dass Du Beziehungen nach Höherenorts :) pflegst. Ich hätte da noch was:

Ich würde zu gerne wissen, was hier abgefüllt wird, und daß dies in Typoart geschieht, glaube ich im Leben nicht. Das war ja eine Giftküche. Vielleicht bekommt man das Etikett etwas größer, so dass man das Bild richtig zuordnen kann. (Ich habe schon meine älteren Kollegen gefragt, die kennen das Etikett auch nicht.) Mit besten Dank und besten Grüßen. --WagnerAndreas (Diskussion) 21:51, 17. Sep. 2012 (CEST)

• größeres Bild
  größeres Bild
• 
  noch größeres Etikett

Von Höhernhorts erhielt ich eine größere Version, aber mehr als Speiseöl und HO lässt sich nicht mehr identifizieren. Der VEB lässt sich nur noch anhand der Wortlänge erraten. Jetzt bist du dran. ;) --32X → Autorenngilde № 1 13:40, 18. Sep. 2012 (CEST)

DANKE! Das hätten wir. Das Bild stammt mit 99,9%iger Sicherheit von: VEB Öl- und Fettwerke Magdeburg „Hans Schellheimer“, habs gleich hier Vereinigte Ölfabriken Hubbe und Farenholtz#VEB Öl- und Fettwerke Magdeburg eingefügt. Prima Zusammenarbeit, besten Dank an sämtliche Beteiligte. Viele Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 19:40, 18. Sep. 2012 (CEST) PS File:Fotothek df ps 0002182 HO-Speiseöl wird in Flaschen abgefüllt.jpg obsolet?

Ich werde den Dank und die zusätzliche Information weitergeben, die Fotothek soll ja auch was davon haben. Wenn du das größere Bild nicht benötigst (es müsste eh noch zugeschnitten werden), dann kann ich es auch wieder löschen. --32X → Autorenngilde № 1 19:06, 19. Sep. 2012 (CEST)

Das Bild kann gelöscht werden. Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 20:27, 19. Sep. 2012 (CEST)

Auch wenn ich hier wieder etwas spät dran bin, ich gab die Bildinfo natürlich an die Fotothek weiter, dort wurde sie dankend angenommen und eingepflegt. Danke, dass du auf diesem Wege meine Reputation dort verbesserst, damit ich auch später mal Bildanfragen stellen kann. ;) --32X → Autorenngilde № 1 20:05, 22. Sep. 2012 (CEST)

Kläranlage Dresden-Kaditz

Hi, was hältst du eigentlich von einer Kandidatur dieses Artikels? Ich finde, er hat das Zeug dazu. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 09:56, 2. Okt. 2012 (CEST)

Kandidatur ist okay, fragt sich nur, für was (hoffentlich nicht Löschkandidat:)) Grüße zurück --WagnerAndreas (Diskussion) 19:37, 2. Okt. 2012 (CEST)

Nein, wollte ihn als Admin kandidieren lassen. Eine Kläranlage könnte dort recht hilfreich sein. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 08:28, 3. Okt. 2012 (CEST)

Als Admin? Wie kann ein Artikel Admin sein? Oder meinst Du vielleicht diese Kategorien Wikipedia:Lesenswerte Artikel oder diese Wikipedia:Exzellente Artikel? Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 12:33, 3. Okt. 2012 (CEST)

Och, heutzutage ist alles möglich. Nein, meine natürlich WP:KALP. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 13:00, 3. Okt. 2012 (CEST)

Aha, wieder was gelernt, diese Seite kannte ich bisher noch nicht. Na dann, mach das mal. Kritik ist immer gut. Beste Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 14:26, 3. Okt. 2012 (CEST)

Na dann wirds aber höchste Zeit. Vorher wäre aber ein WP:Review angebracht. Dort kommen in der Regel noch nützliche Verbesserungsvorschläge. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 14:51, 3. Okt. 2012 (CEST)

Oh, das sind ganz schön knackige Anforderungen, da möchte ich den Artikel erst noch ordentlich durchforsten, damit die Aktion nicht nach hinten losgeht. Danke für den Tipp. --WagnerAndreas (Diskussion) 16:48, 3. Okt. 2012 (CEST)

Gut, dann mach mal. Bin gespannt. Als kleiner Anreiz vielleicht schon mal das hier. ;) Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 10:45, 23. Nov. 2012 (CET)

Recht herzlichen Dank. Für die KA brauche ich noch etwas Zeit. Schön finde ich, dass es jetzt einen Artikel Hermann Klette gibt. Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 17:12, 24. Nov. 2012 (CET)

Na, was macht die Kläranlage? :) Passend zu Silvester hab ich übrigens „Die Heilige Nacht“ hier verewigt. Wünsche einen guten Rutsch! Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 10:35, 31. Dez. 2012 (CET)

Oh Danke, ich habe eben über gute Vorsätze für 2013 nachgedacht, da ist mir nichts eingefallen. . . aber jetzt! Wenn das kein Beginnen ist. . . Einen Guten Rutsch auch Dir! Viele Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 14:28, 31. Dez. 2012 (CET)

WS-Verfassung vom DR

Moinsen! Eure auf WS transkribierten Gesetze, besonders die Verfassungen, waren mir sehr hilfreich in den letzten Tagen. Wann immer ich einen externen Link zum Verfassungstext gefunden habe, erfuhr er eine Umbiegung auf die WS-Texte. --Spielertyp (Diskussion) 18:38, 10. Apr. 2013 (CEST)

Danke, das freut mich. :) --WagnerAndreas (Diskussion) 18:56, 10. Apr. 2013 (CEST)

Gibts da eigentlich Richtlinien zu, inwiefern WS-Quellentexte in WP verwendet werden sollen/dürfen? --Spielertyp (Diskussion) 17:45, 12. Apr. 2013 (CEST)

Richtlinien dazu sind mir nicht bekannt, ich denke, wenn der Text in brauchbarer Qualität vorliegt (korrigiert), steht sicher einer Verlinkung nichts im Wege. Wer Zweifel hat, kann dann ja auch den scan zu Rate ziehen. Viele Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 21:12, 12. Apr. 2013 (CEST)

Ok, so habe ich das bisher auch gehandhabt. Ich hab ja auch mal bei WS mitgemacht, aber nach dem Misstrauen, das einem Neuling entgegen gebracht wird, wieder aufgegeben. --Spielertyp (Diskussion) 13:26, 19. Apr. 2013 (CEST)

Kurzfristiger Wechsel der Lokalität bei WP:DD

Jetzt im Ballhaus Watzke. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 14:14, 27. Jun. 2013 (CEST)

Schlummernde Venus

Hallo, Andreas, kannst du dort etwas retten? Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 07:13, 17. Jul. 2013 (CEST)

Ehrensache! Nach einer Recherche gehts los. Danke für den Tipp! --WagnerAndreas (Diskussion) 17:30, 17. Jul. 2013 (CEST)

wurde überarbeitet. --WagnerAndreas (Diskussion) 14:08, 25. Aug. 2013 (CEST)

Erst jetzt gesehen. Großen Dank!!! --Y. Namoto (Diskussion) 17:29, 13. Sep. 2013 (CEST)

Übrigens enthält diese neue Liste vielleicht die eine oder andere Anregung für dich, einen neuen Gemäldeartikel beizusteuern. ;) Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 11:33, 17. Sep. 2013 (CEST)

Prima Liste! Ja, Pläne gibts genug, bloß keine Zeit, und das ist schlecht. Meine ehemalige Kollegen sagten immer (zu DDR-Zeiten): Was wird, das wird und was nicht wird, das bleibt wie's ist. Ob die jetzt noch so sprechen? Keine Ahnung. --WagnerAndreas (Diskussion) 18:20, 17. Sep. 2013 (CEST)

artikelwunsch

bitte?

Hallo andreas, ich habe hier heute folgenden artikelwunsch hinterlassen. hast du darauf lust? liebe grüße -- ^Thomas 15:59, 7. Apr. 2014 (CEST)

Lust immer, was fehlt, ist die Zeit. Die Idee hat Charme, denn El Greco ist dieses Jahr topaktuell: http://www.elgreco2014.com/ , ein Grund mehr, sich mit dem Bild zu beschäftigen. Dazu brauche ich aber etwas Zeit, gründliche Recherche ist immer ein Muss in der Kunstgeschichte. Vorher würde ich aber gerne meine Madonnen-Serie von Correggio zum guten Ende bringen, derzeit beiße ich mir an dem unteren Bild hier etwas die (3.) Zähne aus. Aber Dein Wunsch motiviert mich wieder, die Sache zu intensivieren. Viele Grüße von --WagnerAndreas (Diskussion) 19:26, 7. Apr. 2014 (CEST)

grübel, grübel.....

danke! also ich freu mich auf all dein bildartikel. um dich zu motivieren, gebe ich dir ein bier aus, wenn der artikel fertig ist (also der von el greco). viele grüße -- ^Thomas 08:40, 8. Apr. 2014 (CEST)

das Ganze ist nicht einfach, denn: Wahrscheinlich wirst du keine Kunst finden, außer einer vollkommen hässlichen, die sich nicht auf die Malkunst bezöge, weshalb sich sagen lässt, dass jede Art von Schönheit, die du in den Dingen findest, aus der Malerei geboren ist. Leon Battista Alberti: Über die Malkunst (1435/36) (nur so als Zwischenstand, wir denken weiter über dieses Bild nach) --WagnerAndreas (Diskussion) 02:18, 11. Aug. 2014 (CEST)

na bei den sommerlichen temperaturen ist es auch schwierig, an solch ein thema heranzugehen. :-) gruß -- ^Thomas 07:31, 11. Aug. 2014 (CEST)

done: Heilung des Blinden (El Greco). Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 01:20, 24. Aug. 2014 (CEST)

Danke! das ist doch echt ein schöner artikel geworden. ich war mir gar nicht so bewusst, das es das einzige el-greco-bild in deutschland ist. zum nächsten stammtisch geb ich dir ein bier aus :-) diese woche bin ich jedoch nicht dabei. liebe grüße -- ^Thomas 07:15, 25. Aug. 2014 (CEST)

Danke für die Blumen. Ich kann leider zum nächsten Stammtisch auch nicht kommen, aber das klappt schon noch. Vielleicht haben wir hier einmal einen Stammtisch, meine, heutzutage wird ja alles wieder aufgebaut. Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 20:49, 25. Aug. 2014 (CEST)

Kurier

Hallo WagnerAndreas,

neue Artikel im Kurier solltest du wie üblich nach oben setzen, nicht nach unten, sonst wird sie kaum jemand bemerken. Bei der WS-Meldung von eben habe ich das für dich erledigt. Gruß -- Rosenzweig δ 12:57, 18. Mai 2014 (CEST)

Kooperation mit dem Museum der Arbeit

Hallo Andreas, wir möchten Dich einladen, an der neuen Kooperation mit dem Museum der Arbeit in Hamburg teilzunehmen. Wenn Dich das interessiert, trag Dich und eventuelle Fragen, Ideen und Wünsche bitte dort ein. Zusammen mit dem Museum wollen wir dann entsprechende Veranstaltungen (Führungen, Schreib- oder Fotoworkshops etc.) vor Ort organisieren, aber auch Fragen und Wünsche von außerhalb beantworten. Die Einladung und den Link kannst Du natürlich gerne weitergeben. Falls Du solche Einladungen in Zukunft nicht mehr bekommen willst, trag Dich bitte hier aus der Liste selbst aus. Viele Grüße, Andreas Möllenkamp (Diskussion) 14:10, 1. Jul. 2014 (CEST)

P:DD

Moin, nur zur Kenntnis: Der Grieche heilt jetzt auch das Dresden-Portal. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 11:17, 16. Sep. 2014 (CEST)

Fühle mich geschmeichelt. Wenn ich nun noch das Bier von Z bekomme, ist das kleine Glück komplett. Grüße zurück --WagnerAndreas (Diskussion) 21:04, 16. Sep. 2014 (CEST)

keine sorge! das bier gibt es natürlich. -- ^Thomas 07:16, 17. Sep. 2014 (CEST)

Wikipedia:Edit-a-thon Pissarro

Zwei schwatzende Frauen am Meer von Camille Pissarro

Hallo Andreas!
Atamari hat mich gestern wegen des Projektes Wikipedia:Edit-a-thon Pissarro angeschrieben, das er plant. Wär das was für dich?
Die Projektseite selbst wird noch weiter ausgearbeitet. Die Artikelwerkstatt wird am Freitag 30. Januar bis Sonntag 1. Februar 2015 stattfinden (Fr: Anfahrt, Sa: Artikelwerkstatt, Sonntag: Nachbearbeitung und Rückreise).
Liebe Grüße, --Anika (Diskussion) 09:34, 25. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank für den Tipp. Ja, das könnte passieren, dass ich meine Siebensachen für ein WE in Wuppertal zusammenpacke. Sehr interessante Sache, auch die Sammlung ist auf jeden Fall sehr sehenswert. Wenn ich mit dem Auto fahre, sind sicher noch Plätze frei. Viele Grüße zurück. --WagnerAndreas (Diskussion) 18:36, 25. Nov. 2014 (CET)

Eine gemeinsame Kutschfahrt? Ja, das wär klasse ;) --Anika (Diskussion) 16:03, 3. Dez. 2014 (CET)

So, ich habe mich jetzt auch eingetragen. Je nachdem ob Fulda flach fällt: nimmste mich in deiner Kutsche mit? --Anika (Diskussion) 21:16, 17. Dez. 2014 (CET)

Ja, logisch... die Details können wir ja zum Stammtisch besprechen. Kommt noch jemand aus unsrem Biotop mit? Plätze wären ja noch frei... Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 23:05, 17. Dez. 2014 (CET)

ich bin dabei! nimmste mich auch mit? gruß -- ^Thomas 13:46, 23. Dez. 2014 (CET)

klaro, auf daß die Fuhre voll werde. --WagnerAndreas (Diskussion) 14:01, 23. Dez. 2014 (CET)

doppelzimmer mit mir? oder lieber allein oder fremdbegleitung? am 27. gibt es übrigens ein bier gruß -- ^Thomas 14:40, 23. Dez. 2014 (CET)

und alles klar? Ich denke, wir starten am Freitag spätestens 11 Uhr in DD, den Ort müssen wir noch abstimmen. --WagnerAndreas (Diskussion) 18:17, 25. Jan. 2015 (CET)

passt. eine sehr angenehme zeit :-) bekommst gleich ne mail. gruß -- ^Thomas 07:54, 26. Jan. 2015 (CET)

Danke für Deine schnelle mail. Ich warte noch auf eine Reaktion von WA, dann machen wir Nägel mit Köpfen. Gruß zurück. --WagnerAndreas (Diskussion) 19:14, 26. Jan. 2015 (CET)

und noch eine Einladung:

Einladung nach Löbau

Maschinenhaus am Bahnhof Löbau

Hallo!

Der Wikipedia-Stammtisch Oberlausitz plant für Samstag, den 20. Dezember 2014 ein Arbeitstreffen in Löbau. Wir wollen uns gegen 14 Uhr am Bahnhof Löbau (Sachs) treffen und dann (ca. 14:30 Uhr) gemeinsam das Maschinenhaus besichtigen. Dort gibt es eine Führung mit Lokmitfahrt, die der OstSächsische EisenbahnFreunde e.V. für uns veranstaltet. Danach wollen wir den Weihnachtsmarkt in Löbau besuchen und anschließend an einer Führung durch die Keller der Stadt Löbau teilnehmen, die mit einer kleinen Stärkung endet. Ein Projektplan mit Förderanfrage habe ich gestellt. Ziel unseres Treffens ist es u.a. die Commons-Kategorie

Commons: Bahnhof Löbau – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

mit vielen tollen Bildern zu füllen. Das Ende unseres Treffens ist offen, die Führung durch die Keller dürfte gegen 20 Uhr zu Ende sein.

Solltest du an einer Teilnahme interessiert sein, trägst du dich am Besten so schnell wie möglich hier ein.

Liebe Grüße, Der Checkerboy
i.A. Anika (Diskussion) 16:03, 3. Dez. 2014 (CET)

Peter Schenk

Erstmal: Frohes neues Jahr!
Dann: Schön, dass du bei dem Pissarro-Projekt mitmachen möchtest.

Weshalb ich dich anspreche…

ich schaue mir gerade die Bio von Peter Schenk der Ältere an. Hast du Lust die ganzen digitalisierten Ausgaben nach WikiSource zu übertragen (wie bei Pissaro), ich denke es wäre nicht schlecht. Weiter überlege ich ob die Lemmata Peter Schenk der Ältere/Peter Schenk der Jüngere gemäß der WP:NK sind, es wäre vielleicht besser Peter Schenk (Kupferstecher, 1660) und Peter Schenk (Kupferstecher, 1693) - da bist du vielleicht aber nicht der richtige Ansprechpartner. Im Artikel Peter Schenk der Ältere gibt es noch die Diskrepanz zu dem Sterbedatum dort steht (noch) 1711, nach einer Quelle (Wuppertaler Biographien, 4. Folge) ist 1718/1719 angegeben. Das genaue Geburts- und Sterbedatum liegt nicht vor - sagt die Quelle, die Quelle sagt auch das lediglich das Taufdatum 26. Dezember 1660 vorliegt. Das muss irgendwie im Artikel noch deutlich werden.

Was in dem ganzen Zusammenhang wieder nicht passt ist: s:ADB:Schenck, Peter (Kupferstecher), dort stehen die Lebensdaten 1645 Elberfeld, 1715 in Amsterdam. Dabei glaube ich, dass hier Peter Schenk (Kupferstecher, 1660) gemeint ist. Ferner gibt es noch auf ADB noch: s:ADB:Schenck, Peter (Drucker) - ich glaube hier, das der nicht zu dieser Familie gehört.

--Atamari (Diskussion) 12:28, 2. Jan. 2015 (CET)

Hallo, Atamari hatte mich auf meiner DS zum Thema angesprochen. Ausschlaggebend für die Lemmawahl soll ja eigentlich die Sekundärliteratrur sein, deshalb müsste man da nachforchen, In der GND steht zwar nicht "d.Ä.", aber "d.J.". In der Sächsischen Biografie werden "I." und "II." verwendet. Es ist also nicht ganz einfach, da eine Entscheidung zu treffen. Da beide Artikel bereits seit 2006 mit diesen Lemmata bestehen, würde ich dazu neigen, es so zu belassen. Aber sowohl Verschiebungen auf "I" und "II" oder auch "(Kupferstecher, 1660)" und "(Kupferstecher, 1693)" wären sicher kein Fehler. Bezüglich der ck-Schreibweise werde ich die Personendaten und die BKL erweitern und die Namen auch in Schenck eintragen. Grüße -- Jesi (Diskussion) 13:37, 2. Jan. 2015 (CET)

Danke Jesi für deine Einschätzung für die NK, dann lassen wir das vorerst mit dem Namensbestandteil d.Ä. und d.J. --Atamari (Diskussion) 13:44, 2. Jan. 2015 (CET)

Ok, es sei denn, es gibt begründete andere Meinungen. Die Schenck-Schreibweise habe ich ergänzt. -- Jesi (Diskussion) 13:49, 2. Jan. 2015 (CET)

Hallo Atamari, besten Dank für Deine guten Wünsche, ein gesundes neuen Jahr auch für Dich! Danke, dass Du den Edit-a-thon ausrichtest. Nun zu Deiner Frage: Für die digitalisierten Kartenwerke ist Wikisource nicht der richtige Ort, denn da gibt's wenig zu transkribiren. Wir sind eine Quellensammlung und speisen uns aus scans von gemeinfreien, schon veröffentlichten und somit meist gedruckten Quellentexten. Commons wäre für die Karten der richtige Ort, aber die zum download angebotenen pdf-files sind auch nicht von der erlesensten Auflösung. Man müsste diese Karten ggf. dann mit der Zoomify-Funktion herunterladen. Die illustrierten Werke sind nicht in Deutsch, sondern in Holländisch und Latein und kommen deshalb für die deutsche WS leider auch nicht in Frage, aber wir können uns gerne in Wuppertal über gemeinsame Projekte unterhalten. Bis dahin beste Grüße von --WagnerAndreas (Diskussion) 04:29, 3. Jan. 2015 (CET)

sorry!

Entschuldige, habe dich versehentlich gesperrt - und die Sperre gleich wieder aufgehoben. Ich war zu flüchtig und habe daneben geklickt… Grüße, --Holmium (d) 15:46, 14. Jan. 2015 (CET)

nichts gemerkt, null problemo. Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 18:15, 14. Jan. 2015 (CET)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo WagnerAndreas!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:22, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Schloss Kartzow

Hallo Benutzer:A. Wagner; ich möchte mich unbedingt noch für die Möglichkeit (die du uns eröffnet hast) bedanken – nämlich das Schloss Kartzow zu besuchen. Es war ein einmaliges Erlebnis die Räumlichkeiten auf dieser persönlichen Ebene kennen zu lernen. Die ausgesuchte Freundlichkeit des Personals war unüberbietbar, trotz der Hektik der Hochzeitsvorbereitungen. Umsomehr hat es mir Spaß bereitet den Artikel über das Schloß zu schreiben. Die Fotografien werde ich dir persönlich, bei Gelegenheit, auf dein e-mail-Konto zusenden, (die (besagte) Eß–Ecke ist leider nur halb getroffen:), aber immerhin. Besonders beeindruckt haben mich die Dekorationen, auch die im weitläufigen Park. Übrigens hast du als "Brautführer" eine sehr gute Figur abgegeben :):). MfG Arieswings (Diskussion) 12:04, 17. Sep. 2015 (CEST)

Danke für die Blumen und für den schönen Artikel. Letztens ging es mir durch den Kopf, dass nun nach ca. 50 Jahren aus meinen sehr durchwachsenen Erlebnissen von damals ein Wikipedia-Artikel entstanden ist, ist schon irgendwie verrückt und versöhnt mich auch wieder mit dieser Zeit. So ergibt doch alles einen höheren Sinn...... --A. Wagner (Diskussion) 18:41, 17. Sep. 2015 (CEST)

750 Jahre Verleihungsurkunde Saaz/Žatec

Hallo Benutzer:A. Wagner, heute habe ich eine Frage bzgl. Wikisource Žatec. Es gibt ein Bild der Abschrift der Verleihungsurkunde von König Ottokar II. mit dem lateinischen Text in der Bild-Beschreibung, siehe unter https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Urkunde-750-Saaz-Zatec.jpg Sollte man den Text in der Wikisource Žatec aufnehmen. Die deutsche Übersetzung steht noch aus. Wer kann da helfen? Gruß --SchiDD (Diskussion) 13:46, 20. Sep. 2015 (CEST) (Diskussion) 13:42, 20. Sep. 2015 (CEST)

Foto

hallo, hast du vielleicht ein Foto vom "Schäfer mit Herde bei Gewitter" (Caputh)? MfG Arieswings (Diskussion) 10:04, 22. Sep. 2015 (CEST)

Leider nein, habe nur Fliesen abgelichtet (außer einem höherhängedem Portrait, ist aber nicht hochladenswert) Grüße --A. Wagner (Diskussion) 19:19, 22. Sep. 2015 (CEST)

Einladung zur WP:15-Feier nach Dresden

Hallo! Im Mutterland der Wikipedia wurde am Abend des 15. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia eingerichtet, während die Uhr auf dem alten Kontinent bereits die Tagesgrenze zum 16. März überschritten hatte. Anlässlich dieses Tages feiern wir in Dresden am 16. März 2016 das Jubiläum 15 Jahre (deutschsprachige) Wikipedia mit einem Besuch des Hauptstaatsarchives Dresden und einer duften Fete. Dazu möchten wir ganz herzlich einladen und würden uns freuen wenn Wikipedianer aus nah und fern gemeinsam mit den Dresdner Wikipedianer feiern. Alle Informationen rund um die Feierlichkeiten zum WP:15-Jubiläum in Dresden gibt es unter Wikipedia:Dresden#Veranstaltungen anlässlich 15 Jahre Wikipedia am Mittwoch, 16. März. Es sei noch angemerkt, dass für die Anwesenheit einen Jubiläumskuchen gesorgt wird!   Liebe Grüße von René und DCB --dcb 15:32, 22. Feb. 2016 (CET)

Du erhälst diese Nachricht, weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Dresden zu finden bist.

Einladung zum 41. Stammtisch Oberlausitz

Hallo A. Wagner!
Der 41. Stammtisch Oberlausitz soll am 13. August 2016 auf dem Flugplatz Bautzen stattfinden. Falls du Interesse an einer Teilnahme hast, melde dich bitte hier. Auf der Stammtischseite findest du auch weitere Informationen zum Stammtisch.
Liebe Grüße von DCB (Diskussion • Bewertung) 13:05, 25. Jul. 2016 (CEST)

Chinea-Fest in Rom

Hallo Andreas, kommst Du zum nächsten Stammtisch am Freitag? Es gibt jetzt zwei interessante Ausstellungen in Dresden:

• Römische Skulpturen im Albertinum (bis 6. Nov.)
• Begegnungen in Rom im Kupferstichkabinett (bis 15. Jan.)

Auf der letzteren habe ich die Anregung für meinen neuen Artikel erhalten: Chinea. Du könntest Dir den einmal ansehen, ob man das so lassen kann oder ob man einige der Hinweise auf Kupferstiche besser streichen sollte bzw. Korrekturen oder Verbesserungen vornehmen. Gruß --SchiDD (Diskussion) 16:19, 25. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Benutzer:SchiDD, zum Stammtisch habe ich mich schon eingetragen. Wir haben doch vorher diesen Event in der SLUB, danach geht's natürlich zur Auswertung. Vielleicht hast Du ja Lust, vorbeizukommen.

Der Artikel Chinea ist soweit okay, (habe schon etwas Typo gemacht), die links zur Grafik würde ich aber in Form einer Tabelle anordnen, das nimmt den Ganzen die Schwere. Wenn Du willst, kann ich auch die Tabelle anlegen. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 19:02, 25. Okt. 2016 (CEST)

Mengssche Abgusssammlung

Hallo Andreas, hier ein Hinweis auf die neue Skulpturen-Ausstellung in der SKD, sehr schöne Präsentation im Deutschen Saal. Habe heute dazu gleich einen kleinen Artikel geschrieben: Mengssche Abgusssammlung. Die Kleinbronzen stehen im sog. Skulpturengang (in der Gemäldegalerie, zwingerseitig). Gruß --SchiDD (Diskussion) 18:13, 14. Dez. 2016 (CET)

Prima, habe gleich einen Link zu WS ergänzt. Einen schönen Advent Dir! --A. Wagner (Diskussion) 18:23, 14. Dez. 2016 (CET)

Koreanische Nationalbibliothek

Hallo WagnerAndreas, dir und deiner Lieben wünsche ich ein gesundes neues Jahr. Des Weiteren möchte ich dir zur Kenntnis eine Bearbeitung reichen, die ohne dein Zutun so nicht mglich gewesen wäre. Deshalb: Danke. -- Liebe Grüße, 32X 14:10, 1. Jan. 2017 (CET)

Hallo 32X, Danke für das Lob, ich weiß das zu schätzen. Auch für Dich ein gesundes neues Jahr 2017. --A. Wagner (Diskussion) 15:01, 1. Jan. 2017 (CET)

Hallo A. Wagner, auch von mir ein gutes Neue Jahr, mfG --Arieswings (Diskussion) 15:08, 1. Jan. 2017 (CET)

Vielen Dank für die Wünsche Arieswings, die ich an dieser Stelle auch erwidern möchte. Da fällt mir eine Bitte ein: könntest Du bei Gelegenheit mal an die Innenaufnahmen von Schloss Kartzow denken, die Du mir noch zukommen lassen wolltest? Vielen Dank im Voraus. :) Vielleicht sieht man sich ja wiedermal auf einer GLAM-Veranstaltung.--A. Wagner (Diskussion) 15:27, 1. Jan. 2017 (CET)

ich erinnere mich dunkel - u.a. war es auch deine "Eßecke". Aber dazu muss ich mich an "Dritte" wenden, du weißt! An die Gartendeko erinnere ich mich immer noch gerne u. habe sie schon nachgebastelt (riesige weiße hängende Papierrosen, die an den unteren Ästen der großen Parkbäume baumelten). Es war sehr schön und niveauvoll (kein Wunder bei der bevorsthenden Hochzeitsfeier dort). Ich melde mich dann entsprechend. Irgendwie muss das doch hinzukriegen sein:) MfG --Arieswings (Diskussion) 19:49, 1. Jan. 2017 (CET)

Alles easy, wir sind total entspannt, sozusagen tiefenentspannt. Grüß mir bitte den Fotografen, der hat ja auch inzwischen jede Menge Orden und Ehrenzeichen abgefasst. Gratulation meinerseits, auch wenns spät kommt, so kommt es doch von Herzen! --A. Wagner (Diskussion) 22:41, 1. Jan. 2017 (CET)

Hallo A., übignx - (erst jetzt entdeckt) auf dem einen Bild sind wir Beide (nur schemenhaft im Hintergrund zu erkennen) im Gespräch/Verhandlungen mit dem außerordentlich freundlichem Hotelmitarbeiter abgebildet. Wir sehen aus wie ein Hotelbesitzerpaar, das Instruktionen weitergibt :) Ich hoffe, es haben sich durch unseren lustigen, fasst abenteuerlichen (Husarenritt)- Besuch deine frühere Erlebnisse positiv überlagert! Ich fand's einfach nur toll! Viel Spaß mit den Bildern und hoffentlich kannst du alles wiedererkennen. Leider fehlte bei der Essecke ein Schritt und du hättest den gesamten Anblick (rechte Seite) gehabt. Konnte leider den Fotografen nicht dazu bewegen. MfG Arieswings (Diskussion) 10:56, 3. Jan. 2017 (CET) PS. was sagst du denn zu den großen weißen Bommeln im Park, sind die nicht herrlich? mfG Arieswings (Diskussion) 11:20, 3. Jan. 2017 (CET)

Das ist wohl wahr. Ich mit in Pose des Prinzipal mache keine schlechte Figur und der Mitarbeiter (sieht aus wie jung, unsicher, 1. Arbeitstag) hört sich meine Vorgaben mit einer Mischung aus Respekt und Dankbarkeit an. Du hältst mir den Rücken frei, wie sich das gehört. Das passt zum Ambiente (Architektur der Kaiserzeit mit dem Interieur für neureiche Aufsteiger, die sich mal was gönnen wollen). Tja, wiedermal alles richtig gemacht. Wo geht's jetzt hin? :)

Ja. Die Bommeln sind eine reine Augenweide, die perfekte Deko für einen leicht depressiven Bräutigam, der instinktiv jetzt merkt, dass nur noch die Natur seine Zuflucht ist. --A. Wagner (Diskussion) 17:48, 3. Jan. 2017 (CET)

oh-hoho, Natur is doch immer gut. Aber vielleicht hast du mit deinem (unbeabsichtigten) "Besuch" bei der Braut (auch noch im Brautgemach) den Bräutigam in die Flucht gejagt? Auf alle Fälle merke ich (hoffe ich!), dass du dein jugendliches Trauma positiv überwunden hast. Irgendwann machen wir weiter...ich fand's jedenfalls ganz doll eindrucksvoll. Bestell' doch bitte Anika, falls du sie sprichst, auch Grüße von mir. Arieswings (Diskussion) 18:02, 3. Jan. 2017 (CET) PS. Das Personal war einfach sehr sehr zuvorkommend; die haben sich ganz viel Zeit für Dich/uns genommen, obwohl sie mit den Hochzeitsvorbereitungen zu tun hatten.

Das ist wahr, das war beeindruckend. Unsereiner wäre doch glattweg überfordert gewesen, (wie fast immer, wenn's nicht um essen oder trinken geht). Die WikiAnika habe ich schon seit einiger Zeit nicht mehr gesehen, bei Wikisource ist sie auch seit längerem inaktiv. Naja, derzeit haben wir hier in Hochsachsen komischerweise so was wie einen Mitarbeiterschwund, ich versteh's nicht wirklich.--A. Wagner (Diskussion) 19:13, 3. Jan. 2017 (CET)

A. Wagner in den Medien / im Interview

na, Hallo!!

DU in Reportage!? "Fünf vor fünf" heute morgen im Halbschlaf (wollte nur Nachrichten zwischendurch hören (NDR Info-spezial); und was kam..."Altes Wissen (Bücher) bewahren (im Internet)"! Meine Antennen waren schon Richtung "Wiki" gerichtet, und tatsächlich - kommt der Wagner! Auch noch im Interview (s.o.)! Jetzt weiß ich auch erst richtig, was du meintest, als du das schonmal erwähnt hattest! Alte Bücher (Wissen) wären weggeschmissen worden, und du hast auch noch das passende "Schränkchen" dafür!? Dabei habe ich eine Bezeichnung nicht verstanden...war es der/ein Ausdruck für "alte Bücher" oder war es ein bestimmter Ausdruck für "Schrank"? Oder war es einfach nur das Wort Wikisource? Wie gesagt, ich war im Halbschlaf. Wär' ich nicht ein so kleines Licht hier, würde ich dir eine besonders anerkennende Auszeichnung verleihen! Hat mich gefreut dich zu hören! Würd' mich noch interessieren, wann das Interview von dir gegeben wurde? Viel Spaß dabei und beste Grüße --Arieswings (Diskussion) 10:58, 19. Apr. 2017 (CEST)

Ja, Du hast richtig gehört, ich war im Radio zu hören. MDR 1 Radio Sachsen war am 6. April bei mir in der Wohnung und hat eine Interview geführt, mit Schwerpunkt zu dem Projekt s:Album der Rittergüter und Schlösser im Königreiche Sachsen und der diesbezüglichen Zusammenarbeit mit der SLUB. Ich sehe das als Wertschätzung der gesamten Wikisource-Community und unserer ehrenamtlichen Arbeit. Schön, dass es Dir gefallen hat, ich hätte nicht gedacht, dass es auch im NDR ausgestrahlt wird. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 20:49, 19. Apr. 2017 (CEST)

War wohl noch Nachtprogramm. Kann man die Sendung bei dem Projekt in Wikisource verlinken? --AxelHH (Diskussion) 22:30, 19. Apr. 2017 (CEST)

Leider nein, meines Wissens befindet sich der Beitrag nicht in der Mediathek, jedenfalls nicht beim MDR. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 23:01, 19. Apr. 2017 (CEST)

wenn ich das richtig verstanden habe, ist der ndr-info-spezial-Kanal ein Zusammenschluss der ard-Sendeanstalten der div. Länder: die senden abwechselnd mit entsprechenden Schwerpunkten rund um die Nacht u.a. in viertelstündigen Abständen auch Nachrichten. Es war purer Zufall, dass ich gerade dich dort zu diesem Zeitpunkt gehört hatte. Du hast dein Anliegen und deine Arbeit für Wikisource sehr gut dargestellt. Mit einem kleinen Bild bedanke ich mich dafür, mfG Arieswings (Diskussion) 23:45, 19. Apr. 2017 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo A. Wagner, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)

HALLO - mir fiel deine Abwesenheit (s.o.) erst nachträglich auf, wie geht es dir? Schade dass du bei der WikiCon nicht dabei warst. Ich denke noch gerne an Schloss Kartzow, es war lustig und interessant dort. MfG --Arieswings (Diskussion) 14:22, 17. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Arieswings, ein hallo zurück. Ja, bei der Wikicon war ich nicht dabei, da im Urlaub. Jetzt, im Nachhinein, bereue ich es vielleicht. Wenn ich gewusst hätte, das man sich dort für lau die Kante geben kann (Stichwort Wiki Loves Cocktails) hätte ich den Urlaub evtl. anders gelegt. Ansonsten ist alles im grünen Bereich. Ich bin jetzt schwerpunktmäßig in Wikisource unterwegs, solch eine Quellenerschließung finde ich sehr spannend. Wie geht's es Dir so? Immer am Ball beim GLAM? Was macht Axel HH? Wir habe bei Wikisource auch ein spannendes Denkmalprojekt, das Album der Rittergüter und Schlösser im Königreiche Sachsen, dort stellen wir den historischen Abbildungen den gegenwärtigen Stand gegenüber. Das gibt interessante Kombinationen: s:Rittergüter und Schlösser im Königreiche Sachsen: Kändler, s:Rittergüter und Schlösser im Königreiche Sachsen: Wiese, s:Rittergüter und Schlösser im Königreiche Sachsen: Unwürde oder s:Rittergüter und Schlösser im Königreiche Sachsen: Fürstenhof. Natürlich gibt es auch hervorragend Saniertes, aber das fotografiert ja jeder. Nun ja, vielleicht sieht man sich ja bei der nächsten Wiki-Con, einen zusätzlichen Motivationsschub habe ich ja nun (siehe oben).:-) Viele Grüße, auch an Axel. --A. Wagner (Diskussion) 18:57, 17. Sep. 2017 (CEST)

oh wie schön - gleich eine Rückmeldung! Nee, also "Kante geben" war nun ooch nich :) Aber eine Verkostung von Gin (glaube ich?) und Whisky. Den ersteren habe ich im Vorbeigehen nur mal schnell gekostet (war ein Besonderer mit Sellerienote), beim zweiten war (Achtung: Selbstdisziplin :) "nippen" angesagt - immerhin Roggen und Mais definiert. Mit den Cocktails war der Start gut, und als man begeistert auf den Geschmack gekommen war - war sozusagen "Sense" - es wurden die Segel gestrichen. So wurde eine "Gewöhnung" verhindert (vllt. auch ganz gut). Tja jetzt bleibt nix weiter übrig, als nun wirklich mal hier irgendwo eine Cocktailbar aufzutun. Danke für deine Links, werde die aus Zeitgründen alle mal durchakcern, aber ich weiß, dass die alle hochinteressant sind. Auf der Rückfahrt von Leipzig haben wir (ich) noch einige Schätzchens (Objekte) aufgetan. Damit Du nicht denkst, es werden nur "Super-schöne-Objekte" abgelichtet, hier auch mal von uns einige abgelichtete Kostproben: -(die Fotos kommen später, sind noch nicht online, s. Zusammenfassungszeile) Leider, leider sieht man dort auch viel Verfall und große Geschichte. In dieser schönen Gegend ist ja auch der nette (Benutzer:Einsamer Schütze) sehr rührig. Unser nächstes Vorhaben findet dann in Fürstenberg statt (komm doch auch - Platz ist in der kleinsten Hütte). Schön von dir gehört zu haben. Grüßle Arieswings (Diskussion) 19:58, 17. Sep. 2017 (CEST)

Wikisource schaue ich mir mal an. Das auf unserer Rückfahrt gesehene Schloss Warmsdorf passt ja dazu, nur dass es in Sachsen Anhalt und nicht in Sachsen liegt. Grüße. --AxelHH (Diskussion) 08:13, 18. Sep. 2017 (CEST)

u.s. File:Obelisk bei Giersleben mit Hügel.jpg

u.s. File:Gaterslebener Warte Wartturm.jpg

Nicht schlecht, der Connaisseur schätzt aber besonders Bilder von den Orten, die sich auch auf den 2. Blick nicht gleich als geschichtsträchtig outen. Er aber weiß mehr, denn er kennt die Historie und hat die Originalquellen, hoffentlich auf Wikisource, studiert. :-)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Beste Grüße aus DD von --A. Wagner (Diskussion) 19:23, 18. Sep. 2017 (CEST)

Ich hatte mir auch schon einige Wikisource Seiten mit Rittergütern angeschaut und fand die Bilder-Gegenüberstellung von damals zu heute interessant. --AxelHH (Diskussion) 00:25, 22. Sep. 2017 (CEST)

Laut Ping hast du mir eine Mail geschrieben, aber die kam bisher nicht an. --AxelHH (Diskussion) 00:28, 23. Sep. 2017 (CEST)

Versteh ich nicht, der Rückläufer kam an. Kannst Du mir eine Wikimail mit Deiner E-Mail-Adresse schreiben? Ich würde Dir gerne was zusenden. --A. Wagner (Diskussion) 09:27, 23. Sep. 2017 (CEST)

Bild aus der "Gartenlaube"

Hallo Andreas, wie komme ich an das Bild: Die Gartenlaube (1894) b 697_2.jpg Beim Obstwein auf der Gerlachshöhe, aus der "Gartenlaube" (1894), siehe [4]? Gruß --SchiDD (Diskussion) 17:31, 11. Okt. 2017 (CEST)

Hallo --SchiDD, bitteschön. Beste Grüße --A. Wagner (Diskussion) 18:28, 11. Okt. 2017 (CEST)

Danke für die schnelle Arbeit. Gruß--SchiDD (Diskussion) 14:39, 12. Okt. 2017 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
A. Wagner
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:52, 14. Nov. 2017 (CET)

Hallo A. Wagner! Am 14. November 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 4.100 Edits gemacht und 23 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:52, 14. Nov. 2017 (CET)

Hallo Wolfgang Rieger, vielen Dank. Ich kann versichern, diese Arbeit macht weiterhin Spaß, da bleibe ich dabei. Viele Grüße zurück. --A. Wagner (Diskussion) 21:59, 14. Nov. 2017 (CET)

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen

Hallo A. Wagner, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 14:55, 30. Mär. 2018 (CEST)

Alles klar, fürs nächste Mal weiß ichs jetzt. Kann der GiftBot auch Wikisource nach defekten Links absuchen? Beispiel hier Viele Ostergrüße von --A. Wagner (Diskussion) 18:01, 31. Mär. 2018 (CEST)

Wikiversum Weltcafé im Staatsarchiv in Bremen am Samstag, den 21.04.2018

Moin A. Wagner,
falls noch nicht gesehen: Detaillierte Angaben zum Programm und diverse Hinweise und Tipps rund um die externe Veranstaltung, wie zum Beispiel auch zur Anfahrt mit Angaben zu Parkmöglichkeiten, zum ÖPNV in Bremen und zu den Fußwegeverbindungen, – sowie über die seitens der Wikipedia-Community von Bremen „und Umzu“ angebotene und geplante Mitwirkung und Unterstützung – findest Du jetzt in aktualisierter Form auf der Bremer Projektseite:

• Wikipedia:WikiProjekt Bremen/Wikiversum Weltcafé in Bremen 2018

Der endgültige Ablaufplan des externen Veranstalters (Arbeitskreis „Offene Archive“ des VdA in Kooperation mit Staatsarchiv Bremen und WMDE) liegt noch nicht vor, wird aber keine großen Veränderungen mehr bringen. Der „Einlass“ erfolgt am Samstagmorgen ab 09:30 Uhr (Technik-Vorbereitung etc. ab ca. 09:00 Uhr) und die Veranstaltung wird pünktlich um 10:00 Uhr beginnen. Der Veranstalter bittet freundlich um pünktliches Erscheinen, da im Staatsarchiv samstags kein Publikumsverkehr ist und die Eingangstür ab Veranstaltungsbeginn geschlossen sein wird.

»Wir« wünschen allen Teilnehmenden eine gute Anreise und freuen uns auf die Veranstaltung sowie auf das seitens der Bremer Community ergänzend angebotene „Abendprogramm“ mit Stadtführung und gemeinsamen Stammtisch. Schön, dass Du mit dabei bist! ;-)

Beste Grüße von der Bremer Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 13:27, 19. Apr. 2018 (CEST)

Wikiversum Weltcafé vom 21. April 2018 in Bremen

Moin A. Wagner,
es wär schön, Dich persönlich kennenzulernen. Wir hoffen, dass es Dir in Bremen bei Sonnenschein & Glockengeläut gut gefallen hat, und dass Du gut wieder nach Hause gekommen bist. Interessehalber hier die News:

• Der Senator für Kultur: Bundesweites Fachtreffen im Staatsarchiv Bremen zu Wikipedia. senatspressestelle.bremen.de, 23. April 2017, abgerufen am 24. April 2018 (Pressemitteilung). 
• Bericht im wp:kurier von heute: Wikiversum Weltcafé vom 21. April 2018 in Bremen

Bei dieser Gelegenheit auch von uns ein herzliches Dankeschön – gemeinsam haben »wir alle« die Sache gut gemeistert und Flagge gezeigt! Beste Grüße von der Bremer Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 16:30, 25. Apr. 2018 (CEST)

Herzlichen Dank für deine Unterstützung in Bremen

Lieber Andreas, nochmals ganz herzlichen Dank für deine Unterstützung und Mitwirkung bei Wikiversum Weltcafé in Bremen. Du hast durch deine Mitwirkung eine tolle Veranstaltung mitgestaltet - sehr gerne wieder :-)! Freue mich auf ein Wiedersehen im Wikiversum! Beste Grüße aus Berlin Holger --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 11:40, 27. Apr. 2018 (CEST)

Darmstädter Madonna

Hallo Benutzer:A. Wagner, hier der Link zur Rettung der Darmstädter Madonna vom Schloss Fischbach, siehe Schloss Fischbach (Schlesien).--SchiDD (Diskussion) 18:52, 29. Jun. 2018 (CEST)

Vielen Dank Benutzer:SchiDD, und hier die zeitgenössische weiterführende Literatur zum Holbeinstreit: s:Königliche Sammlungen für Wissenschaft und Kunst zu Dresden#Holbein. --A. Wagner (Diskussion) 18:58, 29. Jun. 2018 (CEST)

Einladung zum GLAM-Workshop in Kassel

Hallo A. Wagner,

es gibt noch freie Plätze für den im September in Kassel stattfindenden Workshop der “Wikipedia-Kulturbotschafter”. Gemeinsam mit der Deutschen UNESCO-Kommission wird es um Welterbe, Freie Lizenzen und Organisation von Kooperationen gehen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns, wenn du mal reinschaust!

Liebe Grüße, Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 16:07, 25. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Maria, vielen Dank für den Hinweis. Meine Antwort kommt verzögert, weil ich dachte, mir fällt noch eine schmissige Ausrede ein, doch das wird wohl nichts mehr. Wahrscheinlich trocknet in der Hitze das Hirn mir aus. Aber was solls, ist eh nicht viel drin. Jedenfalls habe ich wahrscheinlich einen Motivationshemmer verschluckt, denn nach Kassel? Nee. Kassel.... Ach, Kassel. Ich habe ja garnichts gegen Kassel. Tja, Kassel, naja, gut. Also Kassel... Aber Kassel? Lange Rede, kurzer Sinn: Ich schaff das nicht. Und warum? Weiß ich nicht. Wird wohl nichts werden. Und dann auch noch im September, mein Gott! Unmöglich. Ist ja noch solange hin, wer soll denn soweit planen. Erst mal sehen, was morgen wird. Die Hitze! Ich muss jetzt schließen und erstmal an den Kühlschrank. Viele Grüße und nichts für ungut, und nochmals vielen Dank für Deine Einladung...:) --A. Wagner (Diskussion) 22:14, 28. Jul. 2018 (CEST)

Lieber A. Wagner, ich hoffe die Reise zum Kühlschrank war erfolgreich und vielleicht bist du dann ja das nächste Mal dabei bei niedrigeren Temperaturen und nicht in Kassel :). Liebe Grüße und ein schönes Wochenende! --Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 13:08, 3. Aug. 2018 (CEST)

Schlachte (Bremen) und Caiprinha

Hallo Andreas, heute (Mi., 25.7.18) lief im NDR um 11.30 ein Filmchen über "fleißige Bierkutscher in Bremen" (die nordreportage: "Die Durstlöscher von Bremen") mit Stadtansichten/erlebnissen, die mich an das damalige Wikitreffen erinnert haben. Vllt. hast du Interesse es dir anzusehen. Ist sehenswert und niedlich dargestellt; unter anderem wurde auch die Großveranstaltung an/auf der Schlachte (Bremen) erwähnt, was mich wiederum an unseren Caipirinhagenuß erinnert hat:) Herzliche (langsam dahinschmilzende) Grüße, (weil fast gefühlte 40 Grad+) --Arieswings (Diskussion) 02:43, 26. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Arieswings, Danke für den Hinweis. Aber Fernsehen schaffe ich nicht, die Hitze! Eher noch Radio, ein Hörspiel, das wärs und dazu ein kühles Getränk im Liegen. Vielleicht kriege ich den Film ja im Winter auch noch zu sehen, meiner Lieblingsjahreszeit: Temp. unter 20°C, und keine Baustellen, ein Traum! Viele Grüße von --A. Wagner (Diskussion) 22:17, 28. Jul. 2018 (CEST)

du hast recht - es wird immer schlimmer; die Hitze ist fast nicht mehr auszuhalten. Und Wetterberichte die mit "Heiter bis wolkig" angekündigt werden, kann ich auch nicht mehr hören. Inzwischen geht es ganz Vielen sogar an die Existenz (Landwirtschaft etc.) Und der Hautkrebs wird infolgedessen später fröhliche Urständ feiern. Ich schick' dir mal eine Eischallenge, wenigstens zur erfrischenden Ansicht, vielleicht hilft's ein bißchen. Und noch nen' kleinen praktischen Tipp - einen kalten nassen Waschlappen in den Nacken legen. Mach's gut, und nächstes Mal geb' ich uns einen erfrischenden kalten (!) "Chaipi" aus! MfG Arieswings (Diskussion) 11:28, 3. Aug. 2018 (CEST)

Grimmiger Andreas

Hallo Andreas, schöner Artikel, aber ein grimmig dreinblickender Andreas. Schönen Tag dir noch. -- sk (Diskussion) 09:28, 25. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Stefan, danke für die Blumen. Grimmiger Blick? Dann hat's funktioniert. Die Pose hat ein berühmtes Vorbild in der Kunstgeschichte, finde es heraus und ich gebe Dir ein Bier aus beim nächsten Stammtischtreffen. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 19:02, 25. Sep. 2018 (CEST)

Ich kenn eigentlich nur den Grimming mit dem Grimmingtor (Foto von mir). Bei Gemälden fällt mir nur der grimmig Blick von Bismarck ein, den er auf etlichen Porträts zeigt. -- sk (Diskussion) 20:22, 25. Sep. 2018 (CEST)

Nee, Bismarck bin ich auch nicht, wäre ja Hochstapelei! --A. Wagner (Diskussion) 21:20, 25. Sep. 2018 (CEST)

guckt fast so wie der hier (duck und wech). Nur so nebenbei, siehe hier Benutzer:Schlesinger/Liste der Kunstwerke im Jagdschloss Grunewald, aus gegebenen Anlaß, siehe hier GLAM on Tour im Jagdschloss Grunewald (2018). MfG Arieswings (Diskussion) 20:59, 25. Sep. 2018 (CEST)

Der Alte Fritz? Leute, das ist böse! Ich bin Sachse! Niemals! Der guckt auch nicht grimmig genug und steht, während ich sitze, wohlgemerkt. Das gibt 0 Punkte. Aber Hut ab vor der Klickzahl im Jagdschloss, da sind Euch ja etliche Schnappschüsse gelungen. :) --A. Wagner (Diskussion) 21:18, 25. Sep. 2018 (CEST)

Wikimedia Wishlist

Hallo Andreas, ich hab das grad auf verschiedenen Beobachtungslisten (z. B. hier) gesehen. vielleicht für dich interessant Community Wishlist Survey, da vor allem Projekte wie wikisource gefördert werden sollen. gruß -- ^Thomas 14:23, 25. Okt. 2019 (CEST)

Vielen Dank für den Tipp. --A. Wagner (Diskussion) 19:37, 25. Okt. 2019 (CEST)

Bergbau in Sachsen

Es ist jetzt ein reichliches Jahr her, das du "genervt" hast. Der erste Teil ist jetzt fertig und ich warte nur noch auf einen Kommentar von Markscheider und HsBerlin01. Da ich nicht weiß, ob du es überhaupt verfolgt hast, hier noch der Link. Benutzer:Privoksalnaja/Spielwiese/Sächsische Kohlelagerstätten Im Artikel Bergbau in Sachsen, der in Arbeit ist, wird das Grundgerüst, also alle Bodenschätze aufgeführt. Dann wird auf die beiden Artikel Sächsische Kohlelagerstätten und Erz-und Spatbergbau in Sachsen verwiesen. Viele Grüße --Privoksalnaja (Diskussion) 17:22, 29. Mai 2020 (CEST)

Hallo Privoksalnaja, das ist ja der Waaaahnsinn! Bin total beeindruckt, das sprengt ja bei Weitem den Umfang, der auf Wikipedia üblich ist. Hut ab, große Klasse! Wenn es mal offiziell ist, sollten die Artikel auf die Hauptseite. Übrigens, falls Du etwas zur Bebilderung von der SLUB brauchst, sag Bescheid, da kann ich Dir helfen. Herzliche Grüße --A. Wagner (Diskussion) 17:53, 29. Mai 2020 (CEST)

Danke für die Lorbeeren. Hierüber sitze ich gerade. Benutzer:Privoksalnaja/Spielwiese/Bergbau in Sachsen--Privoksalnaja (Diskussion) 18:05, 29. Mai 2020 (CEST)

Habs verschoben. Sächsische Kohlelagerstätten und Kohlevorkommen--Privoksalnaja (Diskussion) 19:07, 29. Mai 2020 (CEST)

Stichwort Bilder SLUB. Guter Gedanke. Vielleicht könnte man ein paar geologische Karten einpflegen. Ich würde sie dann noch ein wenig bearbeiten, das man auf den ersten Blick sieht wo es ist. Die Wunschliste wäre:
df_dk_0004668 Frankenberg-Hainichen
df_dk_0004685 Augustusburg-Flöha
df_dk_0004684 Chemnitz
df_dk_0004682 Hohenstein-Limbach
df_dk_0004703 Altenberg-Zinnwald
df_dk_0004702 Nassau
df_dk_0004713 Olbernhau-Purschenstein
df_dk_0004733 Die Braunkohlenformation Nordwestsachsens
df_dk_0004624 Oschatz-Mügeln
df_dk_0004680 Meerane-Crimmitschau
df_dk_0004667 Mittweida-Taura
Viele Grüße--Privoksalnaja (Diskussion) 13:35, 2. Jun. 2020 (CEST)

Ich kümmere mich darum. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 19:39, 2. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Privoksalnaja, die Erlaubnis der SLUB liegt jetzt vor. Die Dateien wurden hochgeladen, siehe commons:Category:Geological maps of Saxony --A. Wagner (Diskussion) 16:42, 31. Aug. 2020 (CEST)

Ein schönes Bild. Ich danke dir. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 12:26, 26. Aug. 2020 (CEST)

Bilderwunsch aus Deutscher Fotothek - Motorradwerk Zschopau

Hallo und Frohes Neues! Ich bin in der Fotothek auf diverse Bilder des Motorradwerkes Zschopau aufmerksam geworden, die den Artikel bedeutend bereichern können (exkl. der Prospekte). Benutzer:Privoksalnaja hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass ich bei dir "Wünsche" äußern kann. Lässt sich da was machen? Danke im Voraus und Grüße! --Ch ivk (Diskussion) 16:51, 6. Jan. 2021 (CET)

Hallo Ch ivk, ich kann nichts versprechen. Du kannst Dir ja mal, sagen wir mal, 10 Fotos raussuchen und hier verlinken, ich gebe das dann weiter. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 18:21, 6. Jan. 2021 (CET)

Das ging ja fix, Danke schonmal. Meine Wünsche:[5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] Vielleicht hab ich ja Glück und die gehen in Erfüllung. Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 19:33, 6. Jan. 2021 (CET)

Hallo Ch ivk, die Anfrage ist raus. Ein gesundes neues Jahr auch für Dich.--A. Wagner (Diskussion) 19:59, 6. Jan. 2021 (CET)

Hallo! Gibt es hier eine Reaktion auf deine Anfrage? Grüße --Ch ivk (Diskussion) 14:23, 18. Apr. 2021 (CEST)

Hallo zurück! Leider nein. Werde mal eine E-Mail schreiben. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 14:29, 18. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Ch ivk, die SLUB hat geantwortet. Aufgrund der Rechtevereinbarung zu diesem Bestand ist eine Freigabe leider nicht möglich. Tut mir leid. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 13:10, 19. Apr. 2021 (CEST)

Trotzdem Danke. --Ch ivk (Diskussion) 19:47, 22. Apr. 2021 (CEST)

Gussführung

Lieber Mitschreiber, ich halte das Thema für zu sehr spezifisch und habe daher eine Umleitung auf Bierbrauen#Läutern gesetzt. Wir wollen ja keinen Lexikon Narziß generieren - oder?--Symposiarch Bandeja de entrada 15:01, 25. Jan. 2021 (CET)

Hallo Symposiarch, keine Einwände. Ich hatte das Wort blos vorher noch nie gehört. Ich bin grade dabei, dieses Projekt Ministerialamtsblatt Bayern weiter zu bearbeiten und bei den Bayern ging ja damals viel um das liebe Bier. Da bin ich drauf gestoßen, hier die Textpassage:

Mit der Freigabe des Bierpreises und hiemit auch der Gußführung (V.-O. v. 25. April 1811 Art. 12 Tit. 1, Reg.-Bl. S. 617 ff.) hat aber der gesetzliche Unterschied zwischen Winter- und Sommerbier aufgehört, und kann daher, beim Wegfall dieses Unterschiedes, auch als Lager- oder Sommerkeller nicht mehr ein lediglich zur Ablagerung von Sommerbier dienlicher Raum bezeichnet werden, und zwar um so weniger, als als Sommerbier nur jenes Bier in Betracht kommen könnte, zu dessen Herstellung auf höchstens 6 Eimern ein Schäffel Malz und 5 Pfund Hopfen verwendet werden müßten, welche Zwangsvorschrift jedoch nicht mehr besteht. – Gruß --A. Wagner (Diskussion) 20:00, 25. Jan. 2021 (CET)

In der Tat, das ist nicht einfach zu verstehen. Es liest sich jedoch eher wie Gussmenge als Gussführung. Mit den Schäffeln Malz reduziert sich das Ganze letzlich auf den Extraktgehalt bzw. die Stammwürze. Falls du noch Fragen hast, frage.--Symposiarch Bandeja de entrada 20:15, 25. Jan. 2021 (CET)

Ich wollte früher auch schon mal einen Artikel Glattwasser schreiben, habe aber verzichtet.--Symposiarch Bandeja de entrada 20:19, 25. Jan. 2021 (CET)

Hier der ganze Artikel, das sind historische Gerichtsurteile. Das Ganze wird noch auf Wikisource hochgeladen, hier erstmal ein Preview für Symposiarch:

Auszug aus einem Erkenntnisse des k. Oberlandesgerichtes München vom 18. September 1888
in der Sache gegen den Bräuereibesitzer J. D. von B. wegen unberechtigter Gewerbeausübung:

Zwar bestimmt die Gewerbeordnung für das Deutsche Reich in §. 33, daß derjenige, der eine Schankwirthschaft betreiben will, hiezu der Erlaubnis bedürfe. (Reichsges.-Bl. 1883 S. 177.)

Jedoch statuirt das Reichsgesetz vom 12. Juni 1872, die Einführung der Gewerbeordnung in Bayern betreffend, von dieser Regel insoferne eine Ausnahme, als es im §. 1 Abs. 2 die Anordnung getroffen hat, daß, insoweit bisher in Bayern der Ausschank des eigenen Erzeugnisses an Getränken ohne polizeiliche Erlaubniß statthaft war, es auch in der Folge einer solchen nicht bedürfe (Reichsges.-Bl. 1872 S. 170 ff.), so daß die Vorschrift des Art. 9 lit. b Ziff. 1 des bayer. Gesetzes vom 30. Januar 1868, das Gewerbswesen betreffend, wonach der Ausschank des eigenen Erzeugnisses den Bräuern in einem hiefür bezeichneten Lokale und auf ihren Lagerkellern gestattet bleibt (Ges.-Bl. 1866/69 S. 309 ff.), auch jetzt noch rechtliche Geltung hat.

Wie sich aus der Entstehungsgeschichte der oben allegirten Stelle des bayer. Gewerbsgesetzes ergibt (Verhandlungen der Kammer der Reichsräthe 1867/68 Prot. Band III S. 308 und Verhandlungen der Kammer der Abgeordneten von 1867/69 Sozialgesetzgebungsausschuß Abth. II S. 410 ff.), sollten durch dieselbe die bisher den Bräuern zugestandenen und durch den §. 72 der Verordnung vom 21. April 1862, den Vollzug der gesetzlichen Grundbestimmungen über das Gewerbswesen betreffend, Reg.-Bl. 1862 S. 714, 787, zum Ausdruck gelangten Schankbefugnisse nicht blos erhalten, sondern vielmehr durch Aufhebung der Beschränkung des Bierausschankes auf den Lagerkellern während der Sommermonate erweitert werden, so daß also den Bräuern die Verleitgabe ihres Bieres auf ihren Kellern während des ganzen Jahres gestattet ist, und zwar, ohne daß es darauf etwas anzukommen hätte, ob Sommer- oder Winterbier verleitgegeben wird, indem durch die allerhöchste Verordnung vom 19. Mai 1865 (Reg.-Bl. S. 537) die Bestimmungen über die Regulirung des Biersatzes etc. vom 1. Oktober 1865 an versuchsweise aufgehoben worden waren und nun durch §. 72 der Gewerbeordnung für das Deutsche Reich gänzlich beseitigt sind.

Mit der Freigabe des Bierpreises und hiemit auch der Gußführung (V.-O. v. 25. April 1811 Art. 12 Tit. 1, Reg.-Bl. S. 617 ff.) hat aber der gesetzliche Unterschied zwischen Winter- und Sommerbier aufgehört, und kann daher, beim Wegfall dieses Unterschiedes, auch als Lager- oder Sommerkeller nicht mehr ein lediglich zur Ablagerung von Sommerbier dienlicher Raum bezeichnet werden, und zwar um so weniger, als als Sommerbier nur jenes Bier in Betracht kommen könnte, zu dessen Herstellung auf höchstens 6 Eimern ein Schäffel Malz und 5 Pfund Hopfen verwendet werden müßten, welche Zwangsvorschrift jedoch nicht mehr besteht. –

Hienach muß nun jeder von der Bräustätte getrennte Keller als ein Lagerkeller dann erachtet werden, wenn er geeigenschaftet ist und den Zweck hat, zur Einlagerung von Bier und zwar ohne Unterschied des Bieres, behufs Erlangung der erforderlichen Reife desselben, zu dienen, wie solches auch die dießgerichtliche Rechtsprechung anerkannt hat. (Sammlung, Bd. III S. 418.)

Würde mal so sagen: Damals wie heute ist ein/e Fachmann/frau vonnöten, um dabei den Durchblick zu bewahren. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 20:41, 25. Jan. 2021 (CET)

15 Themenschwerpunkte für die Umfrage Technische Wünsche – jetzt Feedback geben

Hallo! Du hast ein Problem für die kommende Umfrage Technische Wünsche auf dem Wunschparkplatz eingereicht. Dafür herzlichen Dank. Aus allen Einreichungen hat das Team Technische Wünsche nun Themenschwerpunkte gebündelt, die Ende Januar zur Wahl gestellt werden sollen. Wie angekündigt wird in der Umfrage nicht über individuelle Probleme abgestimmt, sondern über den allgemeinen Themenbereich, in dem es Verbesserungen geben soll. Die Probleme wurden so gebündelt, dass sie ähnliche technische Bereiche berühren. Für die meisten Probleme ließ sich ein passender Themenschwerpunkt finden. Leider nicht mit eingeflossen sind aber Probleme, die Community-seitig gelöst werden müssen (beispielsweise Bot-Programmierung und Anpassung einzelner Vorlagen), die vom Projektteam technisch nicht umsetzbar wären (beispielsweise Arbeit an mobilen Apps), und Probleme, die Bereiche betreffen, die andere Teams aktuell grundlegend überarbeiten (beispielsweise das Benachrichtigungssystem oder auch Werkzeuge zur Vandalismusbekämpfung). Zudem gab es eine Handvoll Probleme, die sich keinem Themenbereich zuordnen ließen.

Um eine aussagekräftige Abstimmung zu haben, ist es wichtig, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte allgemein verständlich sind. Daher gibt es vor der Abstimmung jetzt die Möglichkeit, Feedback dazu zu geben: Vielleicht findest du eine Formulierung unglücklich? Oder dir ist dir nicht klar, was mit einer Beschreibung gemeint ist? Dann kommentiere bitte bis zum 2.1. auf der Umfrageseite und hilf dadurch mit, die Umfrage noch besser zu machen. -- Herzlichen Dank im Namen des Projektteams, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:36, 7. Dez. 2021 (CET)

Bilderwunsch aus Deutscher Fotothek - DKW/Auto Union Zschopau

Hallo. Ich nehme Bezug auf meine Anfrage oben. Würdest du eine Anfrage stellen, wie es sich mit diesen Bildern: [15], [16], [17], (evtl. andere Rechtevereinbarung) verhält? Danke im Voraus. --Ch ivk (Diskussion) 11:40, 23. Feb. 2022 (CET)

Hallo Ch ivk, ich denke, es ist erfolgversprechender, wenn Du Dein Anliegen selbst bei der Fotothek begründest. Hier der Kontakt: http://www.deutschefotothek.de/cms/kontakt.xml Übrigens, ein Foto ist schon auf Commons, siehe hier: C:Category:DKW-Werke_Zschopau. Grüße --A. Wagner (Diskussion) 18:17, 23. Feb. 2022 (CET)

Das eine Foto habe ich übersehen. Ich frage mal an. --Ch ivk (Diskussion) 09:19, 25. Feb. 2022 (CET)

Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche

Am 23. Juni 2022 findet zwischen 17:30 und 19:00 online (Zoom-Link) die erste Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal geht es um eine Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche durch die Kunsthistoriker Stephan Hoppe und Andreas Huth.

Selbst wenn du schon versiert im Recherchieren bist, könnte es den ein oder anderen hilfreichen neuen Hinweis geben. Wenn du aber andere Wikipedianer:innen im Kunstbereich kennst, gerade auch Neulinge, welche die Einladung wahrscheinlich nicht erreicht, dann weise sie doch bitte auf dieses Angebot hin. Darüberhinaus kann in dem Rahmen sicher auch darüber nachgedacht werden, wie in der Wikipedia besser auf Recherche-Tools und verfügbare Literatur hingewiesen werden kann.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zu kuwiki: tips & tools #2 – Schreiben und Korrigieren: Arbeit an kunstwissenschaftlichen Wikipedia-Artikeln

Am 29. September 2022 findet zwischen 17:30 und 19:00 online (Zoom-Link) die zweite Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal richtet sich die Veranstaltung insbesondere an Kunsthistoriker:innen, die Fragen rund um das Arbeiten in der Wikipedia haben. Ihr seid mit eurer Wikipedia-Expertise natürlich dennoch herzlich eingeladen und es wird hoffentlich zu einem schönen Austausch zwischen Fachvertreter:innen und Wikipedianer:innen kommen, wie wir ihn unter anderem bereits im Rahmen unserer Edit-a-thons hatten. Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zu kuwiki: tips & tools #3: Lernen und Lehren: Wikipedia in der Hochschule

Am 24. November 2022 findet zwischen 18:15 und 19:45 online (Zoom-Link, Meeting-ID: 671 3294 5503 // Kenncode: 052344]) die dritte Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal widmen wir uns dem Einsatz von Wikipedia in der kunsthistorischen Lehre. Moderiert von den kuwiki-Mitgliedern Anna Schreurs-Morét und Andreas Huth werden einige Hochschulprojekte (Freiburg, Berlin, Essen, Greifswald, München) der letzten Jahre vorgestellt und die Chancen, Herausforderungen und Probleme diskutiert. Wir freuen uns aber auch auf Eure Ideen, Vorschläge und Projekte zur Einbindung der Wikipedia in die Lehre. Eingeladen sind deshalb sowohl Hochschullehrer:innen aus der Kunstgeschichte als auch Studierende – und natürlich alle interessierten Wikipedianer:innen.Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zu kuwiki tips & tools #4 – Wir stellen vor: Das Living Handbook!

Am 26. Januar 2023 findet zwischen 18:00 und 19:30 online (Zoom-Link // Meeting-ID: 653 6075 2402 // Kenncode: 823054) die vierte Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal stellen wir unser Living Handbook vor, das auf dem Kunsthistorikertag 2022 in Stuttgart mit dem Deubner-Projektpreis ausgezeichnet wurde und nun so weit gediehen ist, dass es zur Benutzung freiggeben werden kann. Es handelt sich um eine Handreichung im Stil der Formatvorlagen anderer Wikipedia-Fachbereiche, die bisher im Kunstbereich gefehlt hat. Das Handbuch ist in Zusammenarbeit zwischen Kunsthistoriker:innen und Wikipedianer:innen entstanden und bleibt für weitere Bearbeitungen und Verbesserungen offen. Deshalb soll die Veranstaltung gerade auch zum Austausch über das Living Handbook und Weiterdenken anregen. Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:33, 18. Jan. 2023 (CET)

Einladung zu kuwiki tips & tools #5: Forschungsprojekte und Wikipedia

Am 30. März 2023 findet zwischen 17:00 und 18:30 online (Zoom-Link // Meeting-ID: 697 5611 1684 / Kenncode: 633997) die fünfte Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal geht es um die Verbindung der Wikipedia und insbesondere ihrer Schwesterprojekte wie Wikidata mit der Wissenschaft. Mit DoME = Database of Modern Exhibitions. European Paintings and Drawings 1905-1915 und Vasari Diagram = The Wikipedia Networks of Old and Modern Masters werden zwei kunsthistorische Forschungsdatenbanken vorgestellt, für die die Wikidata – Anbindung auf unterschiedliche Weise konstitutiv geworden ist. Die Veranstaltung bietet damit eine Möglichkeit zum Austausch zwischen Freiwilligen, die sich in ihrer Arbeit innerhalb des Wikimedia-Universums mit den Ergebnissen von Forschung befassen, und Forscher:innen, die in ihrer Arbeit auf die von Wikimedia bereitgestellten Plattformen zurückgreifen. Wir freuen uns auf euch!

Viele Grüße, Julius1990 21:07, 17. Mär. 2023 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zu kuwiki tips & tools #6: Wikidata (Donnerstag, 11. Mai) und Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg«

kuwiki tips & tools #6: Wikidata (Donnerstag, 11. Mai) und Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg« (Mittwoch, 17. Mai)

Am Donnerstag, dem 11. Mai 2023, 18.00–19.30 (Zoom-Link wird auf der Veranstaltungsseite veröffentlicht), werden im Rahmen der Veranstaltungsreihe kuwiki tips & tools bereits seit der Frühphase von Wikidata laufende sowie aktuell startende kunsthistorische Wikidata-Projekte und das kunsthistorische Projekt der, auch in die Wikipedia aufgenommenen, über Wikidata erfassten Liste der Werke des Meisters von Messkirch vorgestellt. Wikidata beginnt zunehmend, für Forschung aus dem Bereich der digitalen Geisteswissenschaften eine Rolle zu spielen: Datengrundlage für historische Netzwerkforschung, zur Visualisierung biographischer Netzwerke oder zur systematischen Erfassung von Sammlungs-, Werk- und Personendaten. Nach den Präsentationen ca. 30-minütige Publikumsdiskussion. Moderiert wird die Veranstaltung von Anne Baillot, es sprechen Wuselig, Maximilian Kaiser, Michael Müller, Georg Schelbert und Torsten Veit. Herzliche Einladung!

Zudem findet am Mittwoch, dem 17. Mai 2023, 16:00-17:30, das Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg« statt, in dem Christian Erlinger und Jens Bemme einen kurzen Überblick über Wikidata geben sowie einige Tools vorstellen werden, in Breakout-Sessions können zudem erste eigene Erfahrungen in Wikidata gesammelt werden. Für viele Wikipedianer:innen ist Wikidata selbst nach all den Jahren eher noch ein wenig Neuland, also ist es eine gute Gelegenheit sich mit unserem Schwesterprojekt ein wenig mehr vertraut zu machen. Vorbereitendes Material sowie eine Teilnehmer:innenliste für unseren Überblick findet ihr im Yopad zur Veranstaltung. Fühlt euch herzlich eingeladen und schaut vorbei.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zu kuwiki tips & tools #7: Bilder in der Wikipedia

Am Donnerstag, dem 1. Juni 2023, 17.00–18.30 (Zoom-Link, Meeting-ID: 878 6840 7838, Kenncode: 322538), wird das Thema der Bilder in der Wikipedia aus der Perspektive der Praxis im Wikiversum, juristischer Fallbeispiele, des Museumsalltags und des Fotografierens für Commons beleuchtet. Dabei werden Perspektiven von Wikipedianern und von externen Expert:innen zusammengebracht. Im Anschluss an die Input-Vorträge gibt es die Möglichkeit, ins Gespräch zu kommen und Fragen zu stellen. Fühlt euch herzliche eingeladen und kommt zahlreich vorbei.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zu kuwiki tips & tools #8: Feministische Perspektiven

Am Dienstag, dem 10. Oktober 2023, 19.00–20.30 Uhr (Zugangslink, Meeting-ID: 829 6733 0775), widmet sich die achte Ausgabe von Tips & Tools aus feministischer Perspektive der Arbeit in der Wikipedia. Frauen in Rot, Women Edit, Gender Gap: Worum geht es eigentlich bei den unterschiedlichen feministischen Ansätzen in der Wikipedia? Macht Wikimedia genug, um Autorinnen strukturell zu fördern? Wenn wir Artikel über Frauen verfassen, werden sie dann schneller gelöscht als Artikel über Männer? Lasst uns darüber diskutieren, wie wir die digitale Wissenslandschaft für alle gerechter gestalten können. Dazu kommen zusammen: die Universität (Brigitte Sölch, Uni Heidelberg), Hanna Steinert (Kunsthistorikerin und feministisch in der Wikipedia und in Bildungseinrichtungen aktiv), das Museum (Julia Meer, Museum für Kunst und Gewerbe Hamburg) und Wikimedia (Lilli Iliev, Leitung Politik und öffentlicher Sektor). Wir freuen uns auf Euch und Eure Meinungen und Anregungen!

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zu kuwiki tips & tools #9: Wikibase für Kunst- und Kulturdaten

Am Donnerstag, dem 23. November 2023, 19.00–20.30 Uhr (Zugangslink, Meeting-ID: 843 2369 0880), widmet sich die neunte Ausgabe von Tips & Tools dem Einsatz von Wikibase im Bereich der Kunst- und Kulturdaten. Forschungsprojekte aus der Geschichte und Kunstgeschichte, die systematisch von Beginn an um Wikibase konzipiert wurden, werden in der Veranstaltung vorgestellt. Welche Erfahrungen bei der wissenschaftlichen Forschung und der Organisation von Daten lassen sich für Wikibase feststellen? In der Sitzung nehmen wir uns der Technologie hinter Wikibase an, erklären (auch für Beginner auf diesem Gebiet) die wichtigen Methoden und Fachausdrücke und diskutieren Wikibase als Konzept und Softwarelösung. Wir freuen uns auf Euch und Eure Meinungen und Anregungen!

Viele Grüße, Julius1990 21:26, 18. Nov. 2023 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zum Workshop Provenance Loves Wiki, 12. bis 14. Januar 2024

Vom 12. bis 14. Januar 2024 richtet die Arbeitsgemeinschaft kuwiki in Berlin den Workshop Provenance Loves Wiki aus, der Expert:innen aus dem Bereich der Provenienzforschung, Informatik und dem Wikimedia-Universum zusammenführen wird, um gemeinsam an Problemen und Fragen rund um Provenienzdaten zu arbeiten. Weitere Informationen findet ihr auf der verlinkten Projektseite und in diesem Kurier-Artikel. Es sind noch einige Plätze frei, bis einschließlich zum 18. Dezember 2023 könnt ihr euch noch für die Teilnahme vor Ort anmelden. Wir würden uns freuen, euch in Berlin begrüßen zu können. Es wird mit Sicherheit einen spannenden Austausch zwischen Wissenschaftler:innen und Wikimedianer:innen geben und es besteht die Möglichkeit Kontakte zu knüpfen und Dinge anzuschieben.

Viele Grüße, Julius1990 Disk. Werbung 19:39, 15. Dez. 2023 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Bitte

Hallo, WP:V#ANR und WP:NK sind diesbzgl. eindeutig:

• WP:V#ANR: „Im Artikel sollen – außer in den Sektionen Weblinks, Belege, Literatur sowie bei bestimmten Parametern von Infoboxen – nur Links innerhalb des Enzyklopädiebereichs (Artikel-, Media- [z. B. für reine Bilderanzeige] und Portalnamensraum) der deutschsprachigen Wikipedia stehen (keine Links auf andere Namensräume, Diskussionsseiten, anderssprachige Wikipedia-Artikel oder externe Webseiten). Verweise auf Seiten zum identischen Thema in anderssprachigen Wikipedias sind auch in den Abschnitten Weblinks, Belege und Literatur sowie in Infoboxen unerwünscht.“
• Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines: „Namenszusätze wie akademische Grade (Dr., Dipl.-Ing. oder Mag.), Amts- und Funktionsbezeichnungen werden im Artikeltitel weggelassen (Ausnahme: bei Künstlernamen wie Dr. John oder Professor Longhair).“

Zum Thema Hauptautoren zitiere ich dir darüber hinaus gerne aus Wikipedia:Hauptautoren: „... Hauptautoren haben keine anderen Rechte an Artikeln als alle anderen Benutzer. Siehe dazu Wikipedia:Eigentum an Artikeln.“ Es ist in Ordnung, nicht alle Regeln zu kennen. Wird aber darauf explizit hingewiesen, ist komplettes Revertieren im Tenor „find ich schlecht und ich bin der Hauptautor“ kein gangbarer Weg. Gruß, Squasher (Diskussion) 12:52, 21. Dez. 2023 (CET)

Hallo Squasher, Deine Engagement zur Einhaltung der Regeln finde ich sehr ehrenwert, aber sollte hier im speziellen Fall nochmals überdacht werden. Zur Begründung: Das Projekt der Kulturabkommen ist in Zusammenarbeit mit dem Institut für Auslandsbeziehungen im Rahmen eines Workshops C:Category:Wikimedia Deutschland/2018 Workshop ifa WMDE entstanden. Es ist von Beginn an möglichst international angelegt. Auf Wikisource wurden sämtliche in Kraft befindlichen deutschen Kulturabkommen transkribiert und zwar in allen veröffentlichten Sprachen, so neben Deutsch auch in Englisch, Estnisch, Flämisch, Französisch, Griechisch , Italienisch, Lettisch, Niederländisch, Norwegisch, Portugiesisch, Rumänisch, Russisch, Serbokroatisch, Spanisch, Türkisch, Ungarisch und Weißrussisch. Diese Internationalität soll möglichst viele Leser und Leserinnen auf diese Kulturabkommen und deren Entstehungsgeschichte hinführen. Dazu ist es angebracht, möglichst viele Angaben auch zu den Verhandlungspartnern bereitzustellen, in welcher Sprache ist hier zweitrangig. Diese Projekt wurde erfolgreich zu Ende geführt und wird auch weiter aktualisiert, siehe die Kulturabkommen zu Nigeria und Algerien. Weiterhin ist das Projekt auch auf der Rechercheseite des IfA verlinkt: https://culturalrelations.ifa.de/recherchieren/ Die Erzeugung von Rotlinks ist in diesem Kontext kontraproduktiv und könnte missverstanden werden. Weiterhin entspricht die Nennung der akademischen Titel der Quellenlage, deren stringente Beachtung hier in diesem konkreten Projekt angezeigt ist. Ich bitte Dich nun, Deine Änderungen rückgängig zu machen. Meine Nennung als Hauptautor ist in diesem Zusammenhang obsolet, ziehe ich hiermit zurück. Beste Grüße --A. Wagner (Diskussion) 17:33, 21. Dez. 2023 (CET)

Deine Einwände sind natürlich erstmal nachvollziehbar, allerdings wüsste ich nicht, warum die Erzeugung von Rotlinks kontraproduktiv sein sollten. Sie zeigen klar an: dieser Artikel fehlt - und wartet darauf angelegt zu werden (vgl. auch WP:V#R). Das zieht sich auch durch das gesamte Projekte und wenn die Regel als nicht sinnvoll erachtet wird, sollte an angemessener Stelle eine Änderung oder Ausnahmeregelung angeregt/diskutiert werden. Der Einzelfall dieser Liste unterscheidet sich jedenfalls im Grunde nicht von der üblichen Intention hinter solchen Links („anstatt eines Rotlinks findet der Leser zumindest Infos in einer anderen Sprache“). Die Nennung akademischer Titel ist auch in diesem Projekt nicht nötig. Würde man sich immer nach Quellenlage richten, hätte man eine Flut an Prof., Dr. und Mag. in Artikeln, weil der angegebene Beleg die Titel nutzt. Die Community hat sich entschieden, auf deren Nennung zu verzichten. Dementsprechend haben sie wie die Links in andere Wikiprojekte in den Artikeln nichts verloren und die Titel wegzulassen hat auch keinerlei Informationsverlust zufolge. Wer akademische Hintergründe zur Person erfahren möchte, kann das im entsprechenden Artikel hoffentlich nachlesen. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:09, 21. Dez. 2023 (CET)

Hallo Squasher, ich bewerte Deine Prinzipienreiterei als kontraproduktiv und unnütz, Du hast diesem Projekt schweren Schaden zugefügt. Der Wikipedia-Artikel wird somit auf WS entlinkt, um weiteren Schaden abzuwenden. Was sollen denn unsere internationalen Gäste denken, wenn Sie sich als Rotlink wiederfinden, obwohl es im Wikiversum die entsprechenden Informationen gibt. --A. Wagner (Diskussion) 22:32, 21. Dez. 2023 (CET)

Während ich verstehen kann, dass du dich ärgerst, habe ich Zweifel, dass die Heftigkeit deiner Reaktion in Relation zur vorgenommenen Anpassung im Artikel steht - und weiß meine vorgenommene Änderung hinsichtlich ihres vermeintlichen „Schadens“ für das Projekt auch sehr gut einzuschätzen. Was die „internationalen Gäste“ denken sollen ist: gibt halt noch keinen Artikel über sie in der deutschsprachigen Wikipedia, in der man sich ja mit der Liste befindet. Daran ist nichts Ehrenrühriges. Schreibt übrigens jemand einen Artikel über sie, wird ihn in der Liste niemals jemand korrekt verlinken, da die Liste in dem Fall noch nicht mal unter „Links auf diese Seite“ (Beispiel) auftaucht. Stattdessen ein Link in eine anderssprachige WP bis in alle Ewigkeit. Es gibt also schon sachliche Gründe für die korrekte Verlinkung. Und das ist wesentlich wichtiger als die Sorge, was jemand aus dann falschem Verständnis von der Funktionsweise unseres Projekts ggf. denken könnte. - Squasher (Diskussion) 22:47, 21. Dez. 2023 (CET)

Terminfindung Stadtarchiv

Hallo Andreas, sag: könntest du auch an einem Donnerstag oder Freitag im Februar nach Leipzig kommen? Frupa hat geschrieben, dass ihm alle Donnerstage oder Freitage passen. Ich schreibe ihm noch, ob er möglicherweise auch an einem Mittwoch kann. Dirk --Haendelfan (Diskussion) 16:43, 20. Jan. 2024 (CET)

Hallo Dirk, kann ich jetzt noch nicht sagen. Wenn der Termin Nachmittags ab 16 Uhr ist, sollte es gehen. Grüße --A. Wagner (Diskussion) 16:46, 20. Jan. 2024 (CET)

Einladung zu kuwiki tips & tools #10: Close-up: Artikelarbeit

Mit der Online-Veranstaltung „Close-up: Artikelarbeit“ am Donnerstag, den 25. Januar 2024, 19.00–20.30 Uhr – am Magnus Manske Tag –, wird unsere Vortragsreihe kuwiki tips & tools zweistellig: Es ist bereits die zehnte Veranstaltung der Reihe. Dieses Mal zeigen Euch die Kunsthistorikerin Henrike Haug gemeinsam mit dem Wikimedia-Fotografen Raimund Spekking und Studierenden der Universität zu Köln, auf welche Weise die Arbeit für die Online-Enzyklopädie Wikipedia im Rahmen eines kunsthistorischen Seminars eingesetzt werden kann, worauf zu achten ist und welche Erfahrungen verzeichnet werden können. Wir freuen uns auf zahlreiches Erscheinen und laden herzlich zum Anhören der Kurzbeiträge und anschließendem gemeinsamen Diskutieren ein.

Viele Grüße Pippich (Diskussion) 18:49, 21. Jan. 2024 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zu kuwiki tips & tools: Material Matters – Artikelarbeit zu Materialität

Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften+Wikipedia nimmt sich vor, den Artikelbestand der Wikipedia zu Themen aus dem interessanten Bereich „Kunstgeschichte und Materialität“ zu erweitern und zu verbessern. Herzliche Einladung, gemeinsam eine Liste an zu erweiternden Artikeln und Neuanlagen zu besprechen! Das Treffen kuwiki tips&tools #12 behandelt die Frage, wie sich neuere methodische Ansätze zum künstlerischen Material als Werkstoff sowie aus dem „material turn“ in die Wikipedia einbringen lassen. Die Kunsthistorikerinnen Henrike Haug, Heidrun Rosenberg und Yvonne Schweizer bereiten die Sitzung vor und werden eine schon skizzierte Liste für Wikipedia-Artikel vorstellen.

Das Treffen dient auch der gemeinsamen Vorbereitung eines dreitägigen Schreib-Workshops / kuwiki-Editathons in Kooperation mit dem MAK - Museum für angewandte Kunst Wien in Wien vom 16.–18. September 2024 (Informationen und Projektseite folgen noch). Die in der tips&tools-Sitzung erarbeitete Liste wird im Wiener Schreib-Workshop für den Editathon verwendet werden und sehr nützlich sein. Herzlich Einladung!

Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.

Einladung zu kuwiki tips & tools: kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?

Es ist wieder soweit: So langsam bahnt sich DER Wettbewerb schlechthin an – Wiki Loves Monuments … Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia unterstützt die Initiative auch dieses Jahr: kuwiki bereitet ein Online-Forum am 11. Juli 2024, 18.30 bis 20.00 Uhr, vor, bei dem wir uns gemeinsam zur Frage austauschen werden, auf welche Weise die Kunstwissenschaft allgemein und speziell der Denkmalschutz zu Wiki Loves Monuments beitragen kann, welche Hürden (noch) bestehen könnten und wie die verschiedenen Interessensbereiche profitieren könnten. Denn: kuwiki loves monuments, too.

Die Kunsthistorikerin Yvonne Schweizer, die einen Schwerpunkt in zeitgenössischer Kunst hat, wird zur neuen Kategorie eines „modernen Denkmals im Wandel“ referieren. Der Kunsthistoriker Martin Bredenbeck, im Vorstand des Deutschen Verbands für Kunstgeschichte für den Bereich Denkmalschutz, wird die Perspektive des Denkmalschutzes im Zusammenhang mit Wiki Loves Monuments ins Visier nehmen. Und wenn das nicht schon spannend genug wäre, so kommt noch Raimond Spekking, der Wikipedia-Fotograf, und seit 2022 im Präsidium von Wikimedia Deutschland, hinzu, der wertvolle Tipps zur Aufnahme, den Kategorien und dem Upload von Bildern in Wikimedia Commons auf Lager hat und sein Wissen mit Euch teilt. Du bis herzlich eingeladen, zur Veranstaltung zu kommen. Alle Vortragenden sind Mitglieder der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia und freuen sich auf Deine Teilnahme, den gemeinsamen Austausch und ein Wiedersehen / Kennenlernen.

kuwiki tips & tools #13 „kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?“ ist eine Veranstaltung in der Reihe kuwiki tips & tools der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia.

Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:18, 7. Jul. 2024 (CEST)

Einladung zu kuwiki tips & tools: Wiki Loves Monuments Talk & (Massen-) Uploads zu Commons

Wiki Loves Monuments 2024 geht soeben in die Zielgerade. In der tips&tools Septembersitzung am 26.9.2024, 18.30 bis 20 Uhr, haben wir den langjährigen Organisator von Wiki Loves Monuments Thomas zu Gast und können diesem Fragen stellen rund um WLM, den Ursprung und die Geschichte des Wettbewerbs, Anekdoten erfahren, vielleicht ein wenig hinter die Kulissen spähen, Wissenswertes entlocken - und vieles weiteres mehr.
Im mittleren Teil der Online-Veranstaltung wenden wir uns dem Siegerbild vom WLM 2023 von Rolf Kranz zu: Marksburg im Winter. Die AG kuwiki organisiert eine kunsthistorische Besprechung im Zusammenhang mit der Kunst der Romantik von Karl Blechen. Hilfreiche Tips für den Upload von (Massen-) Bilddaten hält für euch Wuselig bereit, er teilt seine Erfahrungen, technischen Finessen und Ratschläge - und beantwortet Fragen rund um Kategorien, den Prozess des Hochladens, Upload-Techniken, Bildqualität und Bildrechte als Fotograf mit Expertise und Geschick. Wir freuen uns sehr auf euch! Kommt zahlreich!

kuwiki-Grüße Pippich (Diskussion) 11:28, 22. Sep. 2024 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:59, 22. Sep. 2024 (CEST)

Veranstaltung „Art History Loves Wiki 2025“ (10.–12. Januar 2025, München/online)

Hiermit laden wir alle herzlich ein, auf der Konferenz Art History Loves Wiki 2025 – Collections, Archives & Research Data gemeinsam die Möglichkeiten von Wikidata und Wikimedia Commons (auch Wikibase) für das Themenfeld der Sammlungen der Kunstgeschichte zu erörtern. Die Veranstaltung verbindet Kurzvorträge, Tutorials und ein Barcamp. Jeder ist eingeladen, einen Vorschlag für die Gestaltung eines eigenen Beitrags bereits über das Anmeldeformular einzureichen. Ihr findet das Anmeldeformular auf der Projektseite: Button Anmeldeformular. Ideen für einen Beitrag können auch spontan während des Barcamps vorgestellt werden. „Art History Loves Wiki 2025“ widmet sich den Sammlungen der Kunstgeschichte – Werkverzeichnisse, Bildsammlungen, Museumssammlungen, Archivbestände etc. – in Verbindung mit Wikidata und Wikimedia Commons. Die Konferenz bringt Kunstwissenschaftler:innen und Wikip/medianer:innen zusammen.

Die Anmeldung zur Teilnahme ist möglich über das Anmeldeformular auf der Projektseite. Bei geringer Anzahl der Anmeldungen behalten wir uns vor, die Anmeldefrist – aktuell: 17. November 2024 – zu verlängern. Einige Programmteile werden online gestreamt. Die Veranstaltung wird gemeinsam organisiert vom Zentralinstitut für Kunstgeschichte München und kuwiki AG Kunstwissenschaften+Wikipedia.

Viele Grüße
Arbeitsgemeinschaft kuwiki

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:19, 19. Okt. 2024 (CEST)

Einladungen zu tips&tools: Georeferenzierung und Mapping (28.11., online) & ALW2025 (10.-12.1.25, München)

Die Wikimedia-Projekte bieten Speicherorte für Daten, die während oder nach der Erstellung miteinander verbunden werden können. Wie lassen sich Daten insbesondere für die kunsthistorische Forschung anreichern und miteinander in Verbindung setzen? Welche Darstellungen von Geodaten in Netzwerken sind möglich? In tips&tools #15 stellen wir Initiativen vor, die Daten mittels Georeferenzierung und Mapping innerhalb des Wikiversums verknüpfen. Im Austausch mit unseren Gästen lernen wir verschiedene Nutzungsszenarien kennen, ein Hands-on Teil führt ein in die Nutzung von Tools. Florian Thiery stellt ein archäologisches Projekt zu irischen Ogham-Steinen vor. Schließlich präsentieren Kasa Fue und Zonebattler aus dem FürthWiki ihr Bilddaten-Projekt.

Wer Zeit und Interesse hat, sich ausführlicher mit den Möglichkeiten von Wikidata und Kunstgeschichte zu beschäftigen, ist herzlich eingeladen zur Veranstaltung nach München ins Zentralinstitut für Kunstgeschichte, am zweiten Wochenende im Januar (zur Projektseite).
Wir freuen uns über zahlreiche Teilnahme!

Viele Grüße
Pippich

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.

Einladung zu tips&tools: »Museen und Vermittlung - im Wikiversum?«, 23.1., 18.30 h, online

Die meisten großen Sammlungen für vormoderne Kunst haben in den letzten Jahren im Rahmen ihrer Digitalstrategien Ziele für ihre Social Media-Kommunikation formuliert, virtuelle Präsentations- und Vermittlungsformate entwickelt und mit der digitalen Erfassung der Sammlungsbestände begonnen bzw. diese in Online Collections zugänglich gemacht. Trotz der gewaltigen Potentiale des Wikiversums spielt bislang keines der Wikimedia-Projekte in den musealen Digitalstrategien eine nennenswerte Rolle. Dabei kooperieren deutsche Museen und weitere GLAM-Institutionen schon seit langer Zeit mit Ehrenamtlichen der Wikipedia in GLAM-Veranstaltungen und haben weltweit zahlreiche Museen und Kulturinstitutionen Wikimedia große Mengen Bilder und Daten zur Verfügung gestellt.

Während die Häuser oft mit großem Aufwand die flüchtigen kommerziellen Medien Instagram, YouTube, TikTok usw. bespielen, kommt die kaum weniger genutzte, aber werbefreie und nachhaltigere Wikipedia kaum vor. Warum? Ist die freie Enzyklopädie nicht cool, nicht bunt genug? Oder ist es die Sorge um die eigene Definitionsmacht, also Furcht vor den Citizen Scientists? Liegt es am Regelwerk der Wikipedia, das Nachweise fordert und jede Eigenwerbung verbietet?

In tips&tools #16 „Museen und Vermittlung - im Wikiversum?“ diskutieren Anna Gnyp, Regina Hanemann, Andreas Huth und Gäste aus verschiedenen Museen gemeinsam mit dem Publikum über die Möglichkeiten, die das Wikiversum auch (und gerade) für Sammlungen vormoderner Kunstwerke bereithält und was einer Arbeit mit den Wikimedia-Projekten noch entgegensteht. Herzliche Einladung!

Viele Grüße
kuwiki. AG Kunstwissenschaften+Wikipedia

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:33, 3. Dez. 2024 (CET)