Benutzer Diskussion:Zenit/Archiv3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Zenit/Archiv3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Zenit/Archiv3#Thema_1

Merry Weihnachten ...

Frohes Fest!

Wünsche fröhliche Weihnachten, Zenit. : )

-- Zacke ^{Neu hier?} 00:29, 24. Dez. 2008 (CET)

Ohja, ich dir auch. Fröhliche Weihnachten und einen guten Übergang ins neue Jahr :-) --buecherwuermlein 00:09, 26. Dez. 2008 (CET)

Diesen Wünschen kann ich mir nur anschließen :) Liebe Grüße aus dem Norden. --M.L 00:20, 26. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 08:18, 5. Jan. 2009 (CET)

Savio

...ich hoffe, das war auch in deinem sinne. kannst ihm ja noch was auf die disku schreiben. gruß, --NB/archiv 02:05, 3. Jan. 2009 (CET)

Du hastn ausgetragen? Kat, DB und NB?--Zenit 02:52, 3. Jan. 2009 (CET)

...letzter edit: 19.oktober - gesamtzeit im MP: seit dem 1. mai 2008... --NB/archiv 02:57, 3. Jan. 2009 (CET)

Kein Vorwurf. Er war nur mal früher sehr aktiv...--Zenit 03:18, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:09, 8. Jan. 2009 (CET)

Wie gehts

Deinem neuen Schützling? Scheint ja eifrig dabei zu sein. Gruß --Pittimann besuch mich 17:33, 19. Dez. 2008 (CET)

Rockgirlie oder Koala555? ;-)--Zenit 17:34, 19. Dez. 2008 (CET)

Das Bärchen haste doch gelöscht oder ist der auch Dein Mentee? --Pittimann besuch mich 17:42, 19. Dez. 2008 (CET)

Nee, nee, den sehe ich heute zum ersten Mal. Übrigens hat er den BNR-Text (der noch dazu 'ne URV ist) heute schon hier abgeladen. Rockgirlie ist tatsächlich ziemlich feste dran, allerdings weiss man nicht genau wo dran, siehe unten ;-). Kennt ihr euch (virtuell)? Gruss--Zenit 17:49, 19. Dez. 2008 (CET)

Ich hatte sie begrüßt und ihr die ersten Gehversuche erklärt ein Babel auf die Seite kopiert. Ein anderer Kollege hatte ihr dann noch etwas geholfen weil ich dringend weg musste. Zum Glück hatte sie Dich ja als Mentor auserkoren und ich konnte mich wieder meinen Turnus weiter machen. Gruß --Pittimann besuch mich 17:55, 19. Dez. 2008 (CET)

Ah so. Na dann hoffen wir mal, dass es was wird mit ihr. Ich hatte ja bis jetzt nicht übermässig viel Erfolg mit meinen Mentees...--Zenit 17:57, 19. Dez. 2008 (CET)

Nicht verzagen, wir haben alle mal klein angefangen. Mein Einstieg in wiki war gleich ein Hammerartikel (10 Seiten) ich hatte aber überhaupt keine Ahnung von HTML und was Links und Kat sind davon wusste ich auch nix. Bin dann aber gleich auf den Kollegen Wasabi gestoßen, der mir so einiges erklärt hat und auch hin und wieder mal lieb "ermahnt" hat wenn ich etwas übers Ziel hinaus geschossen bin. Ich sage immer der Ton macht die Musik. Letztens war ich auf einer Seite eines Benutzers weil ich ihm ne Nachricht draufpinnen wollte und was seh ich da keine Begrüßung sondern gleich der Spruch "Mein lieber Freund wenn Du das nochmal machst dann ist aber was los". Toll was?? Ich hatte auch bei meinem zweiten Artikel so ein Erlebnis. Da hatte ein Kollege auch gleich gedroht der Artikel wird gelöscht usw. dank meines Helfers Wasabi wurde dann erst mal klar gestellt das der Artikel den ich eingestellt hatte nicht Redundant war. Es ist ja auch nicht leicht gleich den passenden Artikel zu schreiben bei der Vielzahl von Artikeln in Wiki. Gerade im technischen Bereich sind viele Artikel unter anderem Lemma geführt und dann kommt es dann zu Redundanzen. Sie hat doch eine Spielwiese oder?? Da kann sie doch erst mal üben. Gruß --Pittimann besuch mich 18:10, 19. Dez. 2008 (CET)

Jou, ich frage mich auch immer, wie gross denn eigentlich der Anteil an Neulingen überhaupt sein kann, der a) motiviert einsteigt und längerfristig bleibt b) überhaupt längerfristig bleibt. Wohl unter 1 Promill in jedem Fall. Ausserdem frage ich mich, wie ich es geschafft hab, mir weder eine helfende Bezugsperson noch genug Ärger, um mich zu vertreiben, einzuhandeln.^^ Aber ich habe auch nicht mit 10-Seiten-Textwüsten angefangen, sondern mit Stubübersetzungen aus :en :-) Gruss--Zenit 18:14, 19. Dez. 2008 (CET)

10 Seiten Text ist kein Problem im technischen Bereich. So Fachartikel musste ich aus beruflichen Gründen oder auf Seminaren öfter mal verfassen, da habe ich kein Problem mit. Ich habe ziemlich viele Zusatzqualifikationen gemacht, ADA, QM, TU, EM, ASI um nur ein paar zu nennen. Und jedesmal gabs da so schöne Fachartikel zum Ausarbeiten. Bei ASI habe ich 3 Semester Fernstudium gemacht und jedes Semester 6 Vorklausuren gepinnt a 8-10 Seiten. Aber bei den Neulingen da gebe ich Dir recht, pro Tag ca 250 Neue Anmeldungen und was bleibt am Ende. Manchmal denke ich der Server muss doch mal abschmieren oder irgendwann gibts keine Namen mehr. Ich habe mir da auch ziemlich viel Zeit gelassen bis ich selbst in anderen Artikeln rumgefuhrwerkt habe. Gruß --Pittimann besuch mich 18:28, 19. Dez. 2008 (CET)

Sie haben ja grade neue Server gekauft, daran soll's nicht scheitern. Worans bei mir am Anfang gekrankt hat, das war vor allem das Verständnis für den Sinn von Einzelnachweisen. Ich habs aber mittlerweile begriffen ;-) Gruss--Zenit 18:37, 19. Dez. 2008 (CET)

Ist das nicht ein bischen zuviel des Guten?? Da sind ja bald mehr Einzelnachweise als Text. Ich persönlich bin da kein Freund von diesen unzähligen Einzelnachweisen. Ich hass das auch in einigen Fachbüchern (zum Glück gibts da nur ganz ganz wenige davon) wenn da ständig ne Nummer steht, SatzFußnote, SatzFußnote, SatzFußnote, SatzFußnote, usw. Sonne Bücher kaufe ich persee nicht. Zum Glück geht man in der Technik da mitlerweile wieder von ab. Wen interessiert es woher der autor was "geklaut" hat oder nicht. Hauptsache es stimmt was da steht. Was nützen die tollsten Verweise wenn im Artikel nur Unsinn steht. Sicher ist der Nachweis ein absolutes Muss (ohne Lit is shit) aber bittschön nicht übertreiben. Gruß --Pittimann besuch mich 18:49, 19. Dez. 2008 (CET)

Sorry, hab deinen Beitrag übersehn, frag mich nicht, warum... für mich sind die EN schon ziemlich wichtig, weil man über sie halt auch erst nachvollziehen kann, ob denn jetzt im Artikel auch kein Mist steht, über das Vertrauen am Autoren allein kann man das auch nicht lösen. Ausserdem kann man dann vielleicht als Fachmann einen Hobby-Autoren auf eventuelle Überholtheit einer Quelle hinweisen etc... Mich persönlich stören Fussnoten bei wissenschaftlichen Büchern nicht wirklich, da ich aus der WP mittlerweile schon ganz gut dran gewöhnt bin ;-). Gruss--Zenit 12:55, 22. Dez. 2008 (CET)

Bin erst heute aus dem Urlaub zurück, habe unsere Disku aber nicht vergessen. Ja, da kann man geteilter Meinung sein was die EN betrifft. Was das Vertrauen in die Autoren alleine betrifft da liege ich mit Dir voll auf der gleichen Welle. Bei technischen Sachen ist vieles ja leicht nachvollziehbar (für den Fachmann). Was die FB betrifft da ist nicht immer die neuste Ausgabe auch die bessere, habe ich oft schon erlebt und auch schon etliche kontroverse Diskussionen geführt. Dazu später mehr. Gruß --Pittimann besuch mich 19:04, 27. Dez. 2008 (CET)

Ich bin bis jetzt immer ohne grosse Diskussionen ausgekommen, aber das liegt auch an der Tatsache, dass ich im Antaktis-Bereich immer der Alleinunterhalter war...--Zenit 19:17, 27. Dez. 2008 (CET)

Eigentlich habe ich im technischen Bereich (Elektrotechnik) auch nur wenig Mitstreiter. Das waren mehr so Anfangsschwierigkeiten, da hat man dann drüber gesprochen und auch einen Konsens gefunden. Insbesondere bei "Uraltfachbüchern" gibt es manchmal Rückfragen, aber in einigen Dingen sind diese alten Bücher wahre Schatzgruben was den Einen oder Anderen Themenkomplex betrifft. Gruß --Pittimann besuch mich 19:29, 27. Dez. 2008 (CET)

Kann ich mir vorstellen. Ist ja bei meinen Expeditionen (und anderen histoischen Themen) auch so, dass das Alter der Literatur nicht unbedingt eine Rolle spielen muss, auch wenn man natürlich die aktuellen Entwicklungen in der Forschung berücksichtigen muss. Gruss--Zenit 19:33, 27. Dez. 2008 (CET)

Stimmt, ich melde mich morgen wieder mal bin jetzt echt kaputt von der Rückreise. Gruß --Pittimann besuch mich 19:39, 27. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 14:28, 10. Jan. 2009 (CET)

Beitragslöschungen

Hallo Winterreise, ich möchte dich bitten, keine Diskussionsbeiträge von anderen Benutzern mehr zu löschen (Ausnahme natürlich deine eigene Disku und offensichtlicher Vandalismus, der nichts mit dem Artikelthema zu tun hat, vgl. insbesondere #1, 9 und 10), auch wenn sie deiner Meinung nach POVig sind oder einer "Quizshow" ähneln. Ist mir zum Beispiel hier aufgefallen, und du hast dir damit heute einen Eintrag auf der VM eingefangen. Gruss und Danke--Zenit 13:24, 28. Dez. 2008 (CET)

(Dein Eintrag auf meiner DS von heute)

Hallo Zenit, danke für diesen Hinweis. Es hat sich dabei u.a. um einen direkten link auf der DS zur website der NPD (!) gehandelt. Und um reine Trollbeiträge von IP-Nummern, die teilweise das Opfer (Alois Mannichl) eines Attentates verhöhnt haben. Die DS Alois Mannichl wurde in den letzten Wochen, gerade an Wochenenden von zahlreichen obskuren Beiträgen "belastet".

Ich war der Ansicht, man dürfe (und solle!) DS Beiträge, die nicht der Artikelverbesserung dienen, sondern allgemeine und rein persönliche Betrachtungen zum Thema enthalten, einfach entfernen. Und habe diese Praxis der Entfernung von artikelfremden Beiträgen häufig bei anderen gesehen, ohne dass es zu einer Ermahnung kam. Sehe ich da was falsch ? Die Winterreise 18:58, 28. Dez. 2008 (CET)

Hej, Winterreise, es ist eben nicht ganz so einfach. Wie in dem Link steht, den ich bei dir gepostet habe: "Es besteht kein Konsens, dass in fremden Diskussionsbeiträgen berichtigt oder sachfremdes nur teilweise gelöscht werden darf." (Punkt 1). Aber:

"9. Lösche beleidigende Texte und persönliche Angriffe sowie Veröffentlichungen personenbezogener Daten, die gegen Wikipedia:Anonymität verstoßen. Solche Texte kann jeder von Artikel- wie auch Benutzerseiten entfernen. Solltest Du Dich selbst beleidigt fühlen, frage in nicht ganz eindeutigen Fällen lieber einen unbeteiligten Dritten, da Du sonst leicht Konflikte weiter eskalierst. (siehe dazu Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe).

10. Sachfremde Texte können entfernt werden. Für Diskussionsseiten, die häufiger für sachfremde Diskussionen zweckentfremdet werden, gibt es die Vorlagen {{Diskussionsseite}} und {{Benutzerdiskussionsseite}}."

Es ist also entsprechend wichtig, genau abzuwägen. Wenn Mannichl jetzt beleidigt wurde, ist das selbstverständlich zu entfernen, aber wenn jemand fragt, ob er denn einen oder mehrere Messerstiche erlitten hat, dient das eher zur Wahrheitsfindung im Artikel und ist weder sachfremd noch beleidigend. Ebenso kann ein Link auf die NPD-Seite helfen, wenn es um das Verständnis des Standpunktes der NPD geht. Mit "sachfremd" und "beleidigend" ist also in diesem Kontext wirklich nicht jeder Beitrag gemeint, der in diese Richtung gehen könnte; man muss wie gesagt genau überlegen. Ich hoffe, das ist dir jetzt etwas klarer; wenn du mal wieder denkst, ein Beitrag gehört gelöscht und dir nicht sicher bist, kannst du mich gerne vorher fragen. Gruss--Zenit 19:18, 28. Dez. 2008 (CET)

Alles klar, Danke. Ich weiß nicht, wie genau Du diesen Artikel und den Gesamtvorgang kennst. Der NPD Vorsitzende Udo Voigt hat unmittelbar nach der Tat, am 15.Dezember 2008, schriflich geäußert: "Wer immer das Messer gegen den Passauer Polizeichef zückte, er hat nicht nur der NPD, sondern dem gesamten nationalen Widerstand einen sehr schlechten Dienst erwiesen...". Die Wendung vom "schlechten Dienst" und dem Nationaler Widerstand wurde öffentlich als reiner Zynismus und verdeckte Zustimmung wahr genommen. Und war sicherlich zumindest zynisch gemeint. Daher hielt ich es für mehr als entbehrlich, auch noch die website der NPD zu verlinken. Du hast recht, es ist immer eine Abwägungsfrage. Und ich habe mich halt mal so entschieden, das einfach zu löschen. Trifft man eine Entscheidung, wohnt dieser auch immer die Möglichkeit inne, sich falsch zu entscheiden. Trifft man aber keine Entscheidung, dann passiert nichts. Als Admin wird Dir dieses kleine, menschliche Dilemma: Ja oder Nein? bzw. Soll ich oder soll ich nicht? nicht unvertraut sein.  :-) Grüße Die Winterreise 20:08, 28. Dez. 2008 (CET)

Aktuelles zur Diskussionsseite Alois Mannichl und einigen Beiträgen von Zaphiro und mir : Auf dieser DS ist seit Wochen eine Tendenz erkennbar, sowohl von angemeldeten Nutzern als auch von IP´s, das Attentat zu verharmlosen, die oder den Täter in Schutz zu nehmen und "entlastende" Tatmerkmale für die oder den Täter in spöttischem, teilweise offen verhöhnendem Ton vorzubringen. Genau dieser Ton herrscht auch auf einschlägigen Internetseiten. Ich habe einige dieser "Beiträge" gelöscht, da sie artikelfremde Randale waren und werde das auch weiterhin tun, wenn die Beiträge reine "Meinungsäußerungen" sind und erkennbar nichts zur Verbesserung des Artikels beitragen. Die Winterreise 22:23, 28. Dez. 2008 (CET)

Ich hab über den Vorfall in der Zeitung gelesen, das schon, aber mit dem Artikel hatte ich noch nie Kontakt. Und ich würde wiederum sagen, wenn diese Äusserung Voigts allgemein so interpretiert wurde, kann man das in den Artikel übernehmen (weiss nicht, ob das geschehen ist), und dann gehört dazu auch das Zitat sowie die Veröffentlichung der NPD, von dem her macht der Link Sinn. Und klar kenne ich das Dilemma, nicht nur als Admin :-). Und natürlich ist es auch richtig, politisierende Randale zu löschen – nur eben aufpassen, dass man nicht wie bei dem NPD-Link übereifrig interpretiert. Ein Anhaltspunkt ist wie so oft auch der Autor, zB eine IP oder eben ein angemeldeter Benutzer mit einem Rotlink (was ja der NPD-Autor auch war, zugegeben) versus "Normalbenutzer". Ich werde den Artikel mal auf meine Beobachtungsliste nehmen und etwas im Auge behalten ;-). Gruss--Zenit 22:46, 28. Dez. 2008 (CET)

Danke. Kannst Du mir als Admin mal in aller Kürze erklären, was der Unterschied zu einem "Benutzer mit einem Rotlink" (ich weiß welche Du meinst) und einem "normal" registrierten Nutzer wie mir ist ? Wie führt man diese spezielle Art der Registrierung durch und welchem Zweck dient sie, warum ist sie zulässig und möglich? Haben solche "Rotlinknutzer" andere, niedere oder höhere Nutzungsrechte als "normal" registrierte Nutzer ? Mir ist aufgefallen, auch in anderen Fällen, dass obskure, polemisierende und vandalisierende Beiträge nicht selten von solcherart angemeldeten "rot registrierten" Nutzern kommen. Zufall oder Zweck dieser Art der Anmeldung ? Waum gibt es das? Ich denke entweder "normal registriert" oder eben anonym als IP-Adresse müßte doch genügen? Danke für Info. Die Winterreise 23:01, 28. Dez. 2008 (CET)

Ein "Rotlinkbenutzer" ist im Grunde genau das Gleiche wie ein "normal" registrierter Benutzer – er hat einfach keine Benutzerseite angelegt. Das wiederum weist sehr häufig darauf hin, dass der Benutzer a) neu ist und/oder b) nicht die Absicht hat, längere Zeit produktiv mitzuarbeiten, sprich, ein Einmalaccount ist, möglicherweise als Sockenpuppe. Deshalb kommt Vandalismus häufiger von den "R." als von den "Normalen". Es gibt allerdings auch "verdiente" Benutzer, die keine Benutzerseite haben, etwa Gustavf. Gruss--Zenit 23:32, 28. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 14:29, 10. Jan. 2009 (CET)

AWB...

...ist manchmal böse ;-)

-> [1]. LG --Nepenthes 12:05, 29. Dez. 2008 (CET)

What the...?? – Danke für den Hinweis. Das ist mir noch nie passiert (zum Glück) und ich kann es mir auch nicht so ganz erklären, vor allem, weil es ein Einzelfall ist. Ich plädiere auf nicht schuldig. :-)--Zenit 12:10, 29. Dez. 2008 (CET)

Abgelehnt! ;-)

Liegt daran, dass der AWB aus der engl. WP stammt und einige für uns ungeeignete Änderungen eingebaut hat. LG --Nepenthes 17:55, 1. Jan. 2009 (CET)

Ja... aber warum hat er dann bei 99,9% meiner Änderungen die Weblinks in Frieden gelassen? Und ich dachte, man lehnt Einsprüche ab...? ;-)--Zenit 20:20, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 14:29, 10. Jan. 2009 (CET)

Gästebucheintrag

Sali Zenit. Wie bist du denn auf Socrates75 gestossen? Nimmt mich wurde, ob ich dort was Peinliches geschrieben habe. Weisst du noch wo es war? --Micha 15:00, 31. Dez. 2008 (CET)

Ich würde sagen ja, du hast ;-). Bin beim BKL-Auflösen zufällig auf diese LD gestossen. Gruss--Zenit 15:05, 31. Dez. 2008 (CET)

Das ist etwa so wie bei Tagebucheinträgen. Nachträglich lesen geht nicht. Da denkt man dann immer: Uii, was habe ich da nur geschrieben... :-) --Micha 01:27, 2. Jan. 2009 (CET) Aber die BKL wurde nicht besser. Sämtliche Links sind auch heute noch rot!

Hehe... ich kenne das von meinen Disk-Archiven der ersten Stunde...--Zenit 20:18, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 14:29, 10. Jan. 2009 (CET)

Alles Gute

Der Himmel über Deutschland am 31.12.2008 um 23:61 Uhr

fürs kommende Jahr 2009 und auf weiterhin schöne Diskussionen. Auch viel Erfolg mit Deinen Schützlingen. Gruß --Pittimann besuch mich 15:10, 31. Dez. 2008 (CET)

Danke, danke. Dir das Selbe und ein schönes Feuerwerk ;-)--Zenit 15:15, 31. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 14:30, 10. Jan. 2009 (CET)

Cyper (Film)

Hallo Zenit! Ich bitte mal, den Status von "Cypher (Film)" zu bearbeiten. Leider hast du auf der Diskussionsseite des Artikels keine Spuren hinterlassen, daher schreibe ich in deine Benutzerseite. Eine entsprechende GNU-Erklärung ging dem Support bereits zu :-) --Jorin 15:23, 7. Jan. 2009 (CET)

Hallo, Jorin, ich nehme an, du meinst die Sichtung? Das habe ich getan. Sorry, falls ich die umgekehrte URV übersehen habe. Gruss--Zenit 15:52, 7. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:37, 14. Jan. 2009 (CET)

Züri-Treff

Ich will danach nichts von Vandalismus hören ;-) --phixweb @me 22:16, 7. Jan. 2009 (CET)

Ich komme nicht ganz mit, sorry ;-)--Zenit 22:22, 7. Jan. 2009 (CET)

Er meint, dass es nicht nötig ist, dass du uns noch einlädst, deine Benutzerseite zu vandalieren, nur damit Du Deine neuen Knöpfe an uns ausprobieren kannst ;-) -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:51, 7. Jan. 2009 (CET)

Naja, auf Einladung... und ich will ja nicht die ganze Wikipedia-Schweiz lahmlegen ;-)--Zenit 22:54, 7. Jan. 2009 (CET)

;-) --phixweb @me 19:22, 8. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:39, 14. Jan. 2009 (CET)

Erinnerung: Wikipedia-Treffen

Klingeling!

Du hast Dich für das Wikipedia-Treffen in Zürich angemeldet. Nicht vergessen! Ich freue mich darauf. Bis dann --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:37, 8. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:39, 14. Jan. 2009 (CET)

Züri-Treff

Ich will danach nichts von Vandalismus hören ;-) --phixweb @me 22:16, 7. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 14:44, 16. Jan. 2009 (CET)

IP entsperren

Salut Zenit, könntest du diese IP 212.117.115.114 entsperren? Es handelt sich um die IP der Kantonsschule Sargans, das Entsperr-Verfahren wurde jedoch abgelehnt. Da ich in Sargans immer ein bisschen Werbung mache, wurde festgestellt, dass das Bearbeiten aus dem Medienraum der Schule gar nicht möglich ist. Wie wärs mit einer zweiten Chance?

Grüsse, --phixweb @me 15:52, 28. Jan. 2009 (CET)

Hi, phixweb, LKDs Sperre läuft eh am 7. Februar aus, wenn ich mich nicht verrechnet habe. Kann man also IMO noch solange warten. Gruss--Zenit 23:12, 31. Jan. 2009 (CET)

Danke dir. --phixweb @me 23:47, 31. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: phixweb @me 23:48, 31. Jan. 2009 (CET)

Happy Admin!

Blaue Blümchen

Lieber Zenit, herzlichen Glückwunsch zur eiernden, zum Schluss mit 75% doch eindeutigen Zustimmmung. Bitte führ dir das Adminhandbuch-Projektbrainstorm zu Gemüte, unten sind noch weitere Links zu anderen Entwürfen, und trag dich in die Liste ein. Als Proto-Adminmentoren stehen Bücherwürmlein und ich dir bei Problemen oder Fragen jederzeit im Chat und per mail zur Verfügung. Viel Spaß beim Feiern mit den Kollegen in der Schwyz! Bis dann −Sargoth 18:03, 16. Dez. 2008 (CET)

Gratulation! Das feiern wir dann am Züritreff! Bitte komme vorbei, ich will dir dort gerne ein Präsentchen überreichen ;-). --Micha 18:16, 16. Dez. 2008 (CET)

Und die Knöppe sind auch schon da. Bitte an den ersten Tagen nicht überbeanspruchen :-). Vor dem ersten Test aber auf jeden Fall diese Liste ergänze. Viele Grüsse, --YourEyesOnly ^schreibstdu 18:23, 16. Dez. 2008 (CET)

Happy Admin und herzlichen Glückwunsch auch von mir, freut mich! :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:36, 16. Dez. 2008 (CET)

Ach, und Du bist aus Schwyz? Das wusste ich ja noch gar nicht! Schönen Abend aus Zürich vom Mitmentor! --Port Disk. 18:46, 16. Dez. 2008 (CET)

Ich meinte nicht den Kanton, sondern die Eidgenossenschaft ... :/−Sargoth 22:58, 16. Dez. 2008 (CET)

Viel Spaß beim Bedienen der Knöpfe! --Church of emacs D B 19:18, 16. Dez. 2008 (CET)

Nabend Zenit. Auch von mir herzliche Glückwünsche zur erfolgreichen Wahl und viel Erfolg im Umgang mit den neuen Knöpfen. Gruß --M.L 19:19, 16. Dez. 2008 (CET)

Dann will auch ich mich mal ganz bescheiden zu den übrigen hier stellen und dir einen kleinen Strauß überreichen (auch wenn dir das Präsentchen von Micha lieber sein wird)

--Cartinal 19:33, 16. Dez. 2008 (CET)

Hi Zenit, von mir auch herzliche Glückwünsche und ein allzeit gutes Händchen mit den Vandalen und Kollegen. Grüße von Jón + 21:01, 16. Dez. 2008 (CET)

Auch vom nächsten Admin/Mentor-Kollegen die besten Glückwünsche, immer ein gutes Händchen und eine große Portion Geduld. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:39, 16. Dez. 2008 (CET)

Uff, da komm ich natürlich zu spät zur Gratulation. Auch von mir (natürlich) alles alles Gute und immer ein zielsicheres Sperr- und Löschknöfpchen; möge dich niemand nerven und du stets gut gelaunt den Admin-Alltag vollbringen. An wen du dich wenden kannst, wenn du Fragen hast, weißt du ja. Grüße, --buecherwuermlein 23:29, 16. Dez. 2008 (CET)

Glückwunsch usw. Sei brav. :) --Complex 23:31, 16. Dez. 2008 (CET)

Auch von hier. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:37, 16. Dez. 2008 (CET)

Und noch ein Glückwünsch...:-) --NebMaatRe 00:08, 17. Dez. 2008 (CET)

Glückwunsch und immer locker bleiben, sonst ist der erste Wutanfall nicht mehr fern Nolispanmo Disk. Hilfe?

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! -- Stephan 15:36, 17. Dez. 2008 (CET)

Danke, danke, danke... tut mir Leid, dass das so lange gedauert hat, aber frei nach Murphy ist genau gestern mein Internet tragisch verunfallt und erst heute wieder auferstanden. @Sargoth: Schwyz ist nicht ganz das gleiche wie d'Schwiiz ;-) @Port(u*o)s: Eben. Bern, um genauer zu sein ;-). @Micha: Ich versuchs, wieder mal. @Bücherwürmlein: Es ist nie zu spät zum gratulieren. @All: Nochmal danke; ich werde versuchen, niemandem unrecht zu tun und mich nicht nerven zu lassen :-).--Zenit 23:03, 17. Dez. 2008 (CET)

Von mir auch herzliche Glückwünsche! Viel Erfolg! Gruß --JCS 00:08, 18. Dez. 2008 (CET)

Oh fuck, total verhängt. Alles guete! --dvdb 15:53, 22. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:46, 10. Feb. 2009 (CET)

TTsearch

Hallo Zenit, nett, dass Du mir beim Einstieg helfen willst. Ich denke, mit den Grundfunktionen von Wikipedia komme ich klar, die meisten Fragen habe ich wahrscheinlich zu Verhaltensstandards. Wann schreibe ich nur die Quelle in die Literaturliste und wann setze ich einen Einzelnachweis.

Hallo, TTsearch, am besten ist es immer, einen EN zu setzen. Du kannst dann im EN die Quelle ausschreiben, mit Autor, Titel, Verlag, ISBN, etc. (wie hier beschrieben]]) oder die Quelle in die Literaturliste aufnehmen und im EN nur die Kurzform verwenden. Letzteres empfiehlt sich vor allem bei einer Verwendung des Buches im grösseren Stile. Übrigens wäre es nett, wenn du deine Diskussionsbeiträge signieren könntest. Gruss--Zenit 19:57, 3. Jan. 2009 (CET)

Ups, vergessen.--TTsearch 20:19, 3. Jan. 2009 (CET)

Hi Zenit! Wie bekomme ich eine Person in eine Kategorie eingetragen? Den Link habe ich auf der Seite (Christian Karl Friedrich Wilhelm von Nettelbladt) eingetragen, aber wie bekomme ich ihn dort in die Liste? … Oder muss dazu der Beitrag erst gesichtet sein?--TTsearch 12:12, 5. Jan. 2009 (CET)

Hallo, TTsearch, bei mir wird eigentlich alles angezeigt. Manchmal dauert es einfach ein bisschen, bis die Änderungen überall ankommen, dann kann es helfen, den Cache zu leeren oder mit Alt+Shift+G zu purgen. Ich habe den Nettelbladt jetzt auch gesichtet, ich hoffe, jetzt funktioniert es. Übrigens, kleiner Tipp: Wenn du die Kategorie "Deutscher Freimaurer" einfügst, ist die Kategorie "Deutscher" als Oberkategorie nicht mehr nötig, ich hab sie wieder rausgenommen. Gruss--Zenit 12:43, 5. Jan. 2009 (CET)

Ja, OK. Habe die Kategorien einfach von einem anderen Eintrag kopiert und die Geburtsdaten angepasst. Habe ich das richtig verstanden, dass die "Personendaten" relevant für die Einordnung in Kategorien sind? Die hatte ich beim ersten Kopieren nicht berücksichtigt.--TTsearch 14:59, 5. Jan. 2009 (CET)

Nein, die Personendaten sind nur für DVDs wichtig, die kannst du weglassen. Die Sortierung musst du aber setzen, damit der Artikel in der Kategorie an richtiger Stelle erscheint. −Sargoth 15:16, 5. Jan. 2009 (CET)

Hallo Zenit, hast Du maine Mail bekommen? --TTsearch 15:49, 12. Jan. 2009 (CET)

Hallo Zenit, wie richte ich auf meiner Benutzerseite eine Baustelle ein? Offenbar ist es gefährlich, länger als 5 Minuten an einem Artikel zu arbeiten. Da bau ich die doch lieber komplett, bevor ich sie in den Artikelraum stelle.--TTsearch 19:19, 12. Jan. 2009 (CET)

Hi, TTsearch... Mail bekommen, aber erst jetzt, da mein I-net heute den Tag über nicht funktioniert hat. Ich schau mir das mal an und gebe dir gleich meine Rückmeldung. Eine Baustelle: Einfach eine Seite im Benutzernamensraum neu erstellen, z. B. Benutzer:TTsearch/Baustelle, wo du dann nach belieben basteln kannst. In der Tat ist es besser, Artikel fertigzumachen und dann erst einzustellen. Gruss--Zenit 22:44, 12. Jan. 2009 (CET)

Jaa, wegen den LAs musst du dir keine Sorgen machen. Wie schon in den LDs erwähnt ist Weissbier bekannt für... seinen schnellen Finger auf dem SLA-Knopf. Der eine LA ist schon abgelehnt, der andere folgt sicher bald. Weiterhin frohes Schaffen ;-). Gruss--Zenit 22:54, 12. Jan. 2009 (CET)

Noch ne Frage: Was muss ich beachten, wenn ich Links zu anderssprachigen Wikis einstelle? Behandle ich die wie Weblinks oder wie interne Links? Sollte ich besser den Begriff verlinken oder das einzeln als externe Quelle angeben?--TTsearch 16:05, 14. Jan. 2009 (CET)

Moin. Also zunächst mal gibt es Interwikilinks, aber die kennst du sicher schon. Wie hier beschrieben gibt es auch die Möglichkeit, einen Artikel aus einem anderen Projekt zu verlinken; das sollte allerdings nicht in Artikeln geschehen, sondern nur in Diskussionen etc. Wenn du also auf einen en-Artikel oder so als weiterführende Quelle verlinken möchtest, tust du den Link am besten zu den Weblinks. Allerdings gilt immer: Wikipedia ist keine verlässliche Quelle für WP-Artikel, d.h. weder interne Artikel noch anderssprachige Wikipedien; man sollte wenn möglich immer gleich den Beleg von dort als Quellenangabe nehmen (falls die Angabe belegt ist). Und zu guter Letzt noch, falls du einen Artikel übersetzen möchtest oder bereits hast, gibt es die Importwunsch-Seite, wo du dir Artikel aus anderen Projekten so zur Übersetzung bereitlegen lassen kannst, dass sie sicher keine Urheberrechtsverletzung darstellen. Gruss--Zenit 16:23, 14. Jan. 2009 (CET)

Ja, war verständlich. Ich habe das jetzt in Form eines Einzelnachweises mit Link gemacht, das dürfte deutlich genug sein.--TTsearch 16:43, 14. Jan. 2009 (CET)

Sry für die Einmischung, aber Wikipedia ist nicht zitierfähig. Siehe dazu Wikipedia:Belege. Schöne Grüße −Sargoth 17:09, 14. Jan. 2009 (CET)

Wie gesagt: "Allerdings gilt immer: Wikipedia ist keine verlässliche Quelle für WP-Artikel, d.h. weder interne Artikel noch anderssprachige Wikipedien; man sollte wenn möglich immer gleich den Beleg von dort als Quellenangabe nehmen (falls die Angabe belegt ist)."--Zenit 17:12, 14. Jan. 2009 (CET)

In diesem konkreten Fall geht es um die Geschchte einer englischsprachigen Großloge, zu der es noch keinen deutschen Artikel gibt und der für Deutschland in diesem Umfang auch nicht interessant sein dürfte. Also höchstens für den, der von meinem Artikel aus weiter forschen will. ... Aber wie ich sehe, sind die Links eh grad gelöscht worden. Dann lass ich sie einfach weg.--TTsearch 17:26, 14. Jan. 2009 (CET)

Man kann sie ja auch noch finden, wenn man per Google nach dieser Loge sucht. Gruss--Zenit 17:27, 14. Jan. 2009 (CET)

War ja auch nur als Service für Blätterlustige gedacht. Es ist ja auch richtig und gut, dass Wiki nicht auf sich selber verweisen sollte.--TTsearch 17:36, 14. Jan. 2009 (CET)

Ich bin ja noch nicht stimmberechtigt, daher möchte ich mich hier an dieser Stelle noch einmal für Deine Unterstützung als Mentor bedanken. Du warst immer ansprechbar und hilfsbereit, was will man mehr. Mach weiter so! -- TTsearch 19:53, 8. Feb. 2009 (CET)

Danke, danke. Falls du auf die Bewertungsseite anspielst – ich muss echt mal den Text ändern, weil mir das im Grunde egal ist mit der Stimmberechtigung. ;-) Gruss--Zenit 23:27, 8. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:49, 10. Feb. 2009 (CET)

msg

kannst du das bitte begründen? [2] 194.76.29.2 12:19, 8. Jan. 2009 (CET)

Am besten fragst du Euphoriceyes, dessen Änderung (Revert deiner Änderung) du rückgängig gemacht hast, worauf ich wieder reagiert habe.--Zenit 12:21, 8. Jan. 2009 (CET)

dann schau bitte nochmal die historie an, Euphoriceyes hatte es auf eine version zurückgesetzt die von der gleichen ip kommt, die ich hier benutze (was ich aber nicht war afair) 194.76.29.2 16:17, 14. Jan. 2009 (CET)

Möglich. Und was will mir das sagen?--Zenit 17:16, 14. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:50, 10. Feb. 2009 (CET)

External links

Hab ich was verpaßt? Seit wann heißt das nicht mehr „Weblinks“? Gruß --Geiserich77 21:11, 8. Jan. 2009 (CET)

...jetzt macht er das schon wieder? Vgl. Pt. 5 hier auf der Disk... Wo ist es denn passiert?--Zenit 21:25, 8. Jan. 2009 (CET)

Einen hab ich gefunden! −Sargoth 21:26, 8. Jan. 2009 (CET)

Ich suche grade noch den Knopf, der das abstellt... jemand 'ne Idee?--Zenit 21:27, 8. Jan. 2009 (CET)

Uncheck "Apply General Fixes" scheint zu helfen... aber es klingt nach einer Menge anderer, besserer Änderungen die verloren gehn.--Zenit 21:31, 8. Jan. 2009 (CET)

Jedenfalls hat er das bei einem Haufen Artikel reingedrückt. --Geiserich77 21:52, 8. Jan. 2009 (CET)

Seltsam ist nur, dass das am 29. Dezember als Einzelfall erstmals aufgetreten zu sein scheint--Zenit 21:55, 8. Jan. 2009 (CET)

Ich hab mal den Großteil ausgebessert. --Geiserich77 22:07, 8. Jan. 2009 (CET)

Danke. Ich dachte, die wären alle schon, sonst wär' ich selber noch mal drüber.--Zenit 22:08, 8. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:50, 10. Feb. 2009 (CET)

Interwiki-Sortierung

haie Zenit,

hier hast du die interwiki-Sortierung geändert. Dies ist aber entgegen Wikipedia:Interwiki: "...alphabetisch nach den Sprachcodes sortiert...". Darüber ob das sinnvoll ist oder nicht kann man sich Sicherlich streiten; aber bitte nicht "mit gewalt" durchsetzen wollen! Die Änderung von [[Keramik|Keramikindustrie]] in [[Keramik]]industrie ist etwas albern vor allem da es regelmäßig leute gibt die es wieder andersrum ändern. Solche änderungen bringen doch keinen mehrwert außer das sie das kontrollieren der beobachtungsliste aufwendiger machen :o( ... wäre nett wenn du solche änderungn nochmal überdenken könntest. Vielen Dank und Grüße ...Sicherlich ^Post 22:51, 8. Jan. 2009 (CET)

Hey, Sicherlich, das macht mein AWB. Wie du oben sehen kannst, macht er auch andere komische Sachen, ich versuche das gerade in den Griff zu bekommen. Mit Gewalt durchsetzen will ich also schon gar nichts, da die Grundeinstellungen ja nicht von mir kommen. Gruss--Zenit 22:56, 8. Jan. 2009 (CET)

okay; ich hoffe du kriegst es hin :oD ; viel erfolg :oD ...Sicherlich ^Post 23:01, 8. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:51, 10. Feb. 2009 (CET)

Frage

Hallo =) Ich habe da mal eine eventuell doofe Frage, und zwar: Darf ich, wenn ich einen Artikel über ein Mokick schreibe, auch Nachteile wie beispielsweise "sehr rostanfällig" oder so aufführen? (Wären ja dann größtenteils Erfahrungen von Fahrern) Und wenn das in Ordnung wäre, dann müsste ich da auch Quellen für haben, ne?

Ist jetzt hoffentlich nicht zu wirsch, ich bin mir aber echt nicht sicher^^ Liebe Grüße --Lenna 13:00, 9. Jan. 2009 (CET)

Hey, Lenna, dazu bin ich doch da ;-). Ein Artikel sollte natürlich immer neutral geschrieben sein, siehe z. B. hier, also sollten Vor- und Nachteile gleichermassen behandelt werden. Und ja, Quellen sind auch sehr wichtig, siehe dort. Ausserdem muss ich dich vorwarnen, dass es eventuell Probleme mit der Relevanz der MadAss geben könnte, aber wenn die Angabe aus dem Sachs-Artikel stimmt, dass es das meistverkaufte (Schalt-)Mokick Deutschlands ist, sollte das in Ordnung gehen. Gruss--Zenit 14:45, 9. Jan. 2009 (CET)

Ok, danke :) Ich lese mir das dann nochmal durch. Liebe Grüße --Lenna 07:23, 12. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:52, 10. Feb. 2009 (CET)

Bestätigung

Hallo Zenit, könntest du mich bitte auch noch bestätigen? Herzlichen Dank! Liebe Grüße und hoffentlich bis bald wieder einmal, Debianux 03:09, 10. Jan. 2009 (CET)

Na klar. Gruss und alles Gute--Zenit 14:27, 10. Jan. 2009 (CET)

Danke! Liebe Grüße und ein schönes Wochenende, Debianux 14:31, 10. Jan. 2009 (CET)

Übrigens: Könntest du mir eine E-Mail senden, damit ich dir dein Photo vom Stammtisch schicken kann? Über Spezial:E-Mail kann ich man nämlich keine Dateien anhängen und deine E-Mail-Adresse habe ich noch nicht. Die anderen Photos befinden sich übrigens alle in commons:Category:Wikipedia meeting Zurich 2009-01-09. Liebe Grüße, Debianux 18:48, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:58, 10. Feb. 2009 (CET)

WP:PB

Kannst du mich noch rückbestätigen? Gruss --phixweb @me 11:47, 14. Jan. 2009 (CET)

Hab ich doch schon ;-)--Zenit 12:42, 14. Jan. 2009 (CET)

Grossartig ;-) --phixweb @me 15:33, 14. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:23, 23. Feb. 2009 (CET)

Frage

Ahm, ja... Ich hab keine Ahnung, wie ich auf die andere Seite gekommen bin... :D Naja, kann auch mal passieren =) Lg, --Jacktd 19:32, 14. Jan. 2009 (CET)

Klar, mach dir nix draus. Gruss--Zenit 20:52, 14. Jan. 2009 (CET)

Hab noch eine Frage: Ich war so begeistert von deinen "Kärchten" (also "Hauptseite", "Diskussionsseite" etc.) und hab ganz frech dieses System übernommen (hatte vorher ein ein bisschen anderes, aber deines gefällt mir um einiges besser)... Jetzt habe ich allerdings das blau, das du hast und den Hintegrund bei mir anders färbig und was mein jetzt Problem ist, ist folgendes: Ich kann zwar jedes Fächlein mit Seite einfärben, jedoch sind bei jedem Fach die restlichen "Kärtchen" (die die oben nicht offen sind) immer noch blau und nicht in den Farben sind, die ich sonst habe. Kannst du mir dabei vielleicht helfen? Lg, --Jacktd 14:22, 15. Jan. 2009 (CET)

Ich bin schon draufgekommen, wo das Problem war... =) Lg, --Jacktd 16:04, 15. Jan. 2009 (CET)

Korr: Das Problem hat sich nur teils gelöst. Wenn ich auf meiner Benutzer- oder Diskussionsseite bin dann haben alle "Kärtchen" das gleiche Design, wenn ich aber zum Beispiel auf "Mein Artikel" bin, dann haben die anderen "Kärtchen" immer noch den weißen Hintergrund mit blauem Rand?! Ich kenn mich nicht ganz aus... --Jacktd 16:09, 15. Jan. 2009 (CET)

Also, bei mir passt alles. Mal purgen (FF: Ctrl+Shift+R) oder den Browser wechseln? Gruss--Zenit 16:29, 15. Jan. 2009 (CET)

Btw, die Dinger heissen "Reiter" ;-)--Zenit 16:29, 15. Jan. 2009 (CET)

Also wenn du hier hinklickst haben alle "Reiter" das gleiche Design (also das mit dem roten Rand)? --Jacktd 17:05, 15. Jan. 2009 (CET)

Jau. Welchen Browser hast denn du?--Zenit 18:39, 15. Jan. 2009 (CET)

Ich arbeit mit dem IE 7. Wollte mal auf Firefox umsteigen, aber ich hab so viele Favoriten im IE und das war mir zu anstrengend alle in den Firefox einzeln zu übernehmen. Mittlerweile ist bei mir aber auch alles einheitlich, wie ich gerade gesehen habe =) Lg, --Jacktd 20:40, 15. Jan. 2009 (CET)

Das war der kleine Heinzelmann. :) −Sargoth 20:47, 15. Jan. 2009 (CET)

Ja den hatte ich vorher auch schon geleert, aber das brachte nichts... Hab mittlerweile wieder eine kleine Änderung bei diesen "Reitern" vorgenommen, die noch immer nicht angezeigt wurde... --Jacktd 20:59, 15. Jan. 2009 (CET)

Hat sich schon erledigt =) --Jacktd 21:13, 15. Jan. 2009 (CET)

Du musst mir aber noch verraten, was es war ;-)--Zenit 21:22, 15. Jan. 2009 (CET)

Erstmal wieder große Schrift :) Es war offensichtlich doch der Cache =) Nach mehrmaligem Leeren hat es die Änderungen angezeigt =) Im Übrigen: Findest du Firefox besser als den IE? --Jacktd 21:28, 15. Jan. 2009 (CET)

Definitiv. Ich arbeite schon länger nicht mehr mit IE, deshalb ist es möglich, dass es ein paar Features des FF möglicherweise mittlerweile auch dort gibt, aber ich hab keine Lust, das auszuprobieren ;-). Ausserdem hab ich auch mindestens 250 Lesezeichen hier...--Zenit 21:32, 15. Jan. 2009 (CET)

Also sollte ich den Umstieg auf Firefox wagen? :) --Jacktd 21:33, 15. Jan. 2009 (CET)

N Versuch ist es wert, würde ich sagen. Du kannst sicherlich auch deine Lesezeichen vom IE in den FF übertragen. Ich hatte da mal ein Problem mit verschwundenen Bookmarks und habe die in einem Unterordner wieder gefunden. Vllt. kann man die auch exportieren...--Zenit 21:35, 15. Jan. 2009 (CET)

Und den serverseitigen Cache s.o. in Amsterdam hat bestimmt auch jemand geleert. −Sargoth 21:36, 15. Jan. 2009 (CET)

Nein, FF hat mich grad nicht überzeugt, hatte da wieder so meine Probleme mit den Lesezeichen. Ich bleib beim IE, der hat zwar seine Macken aber nicht so arge, dass ich ihn nicht aushalt =) Lg, --Jacktd 22:10, 15. Jan. 2009 (CET)

Mach das. Es ist ja nicht so, als ob ich kein Geld bekommen würde für jeden Neukunden ;-))--Zenit 22:27, 15. Jan. 2009 (CET)

Ach, so einer bist du ;) --Jacktd 22:30, 15. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:23, 23. Feb. 2009 (CET)

Umfrage zur Verbesserung von Wikipedia-Lehrmaterialien

Hallo Zenit,

im Rahmen meiner Tätigkeit für die Wikimedia Foundation arbeite ich zur Zeit an einer breitangelegten Initiative zur Erstellung von Wikipedia-Lehrmaterialen. Darunter fällt die Überarbeitung und Verbesserung bestehender Printmaterialien genauso wie die Produktion kurzer Lehrfilme oder die Erstellung eines Sets von Präsentationsfolien für Wikipedia-Einführungskurse.

Um ein besseres Bild davon zu bekommen, welche Probleme bei der Einarbeitung von Neulingen auftreten und für welche Themen Wikipedia-Einsteiger sich besonders interessieren, habe ich gestern eine kurze Umfrage gestartet, zu der ich dich herzlich einlade:

• Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Frage_an_die_Experten

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir auf der Grundlage deiner Erfahrungen als langjähriger Wikipedianer und Mentor Materialien erstellen könnten, die den Wikipedia-Einstieg noch weiter verbessern und erleichtern.

Vielen Dank im voraus und herzliche Grüße aus San Francisco --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 20:27, 15. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:25, 23. Feb. 2009 (CET)

Nur mal Hallo sagen...

Hallo Zenit, ich gratuliere dir mal nachträglich zur Adminwahl, habs gerade erst per Zufall gesehen. In letzter Zeit hatte ich nicht viel Gelegenheit mich bei WP einzubringen, aber in Zukunft wieder mehr. Meine wenige Zeit verbringe ich selten mit dem surfen durch die Diskussionen und Abstimmungen, aber hätte ich es früher gesehen, meine Stimme hättest du natürlich auch bekommen. Was die Bewertung auf deiner Bewertungsseite angeht, war mir klar das das so nicht ok war, weil doppelt, ich wollte dich eigentlich damals noch fragen, habs aber irgendwie vergessen, Danke fürs abändern. Mal ne Frage, ist die arbeit beim Mentorenprogramm nicht frustrierend? Hab gesehen, das fast alle aufgegeben oder gar keine wirkliche Lust haben/hatten. So, dann bis später mal, Gruß --Ignati »Игнатий« 08:23, 19. Jan. 2009 (CET)

Hei, Ignati, ja, es ist schon ab und zu etwas ärgerlich. Deshalb freue ich mich um so mehr, wenn ich mal wieder was von dir höre als mein einziger erfolgreicher Teilnehmer...^^ Das mit der Bewertung ist schon okay. Es ist eben so, dass das ursprüngliche System nicht stimmberechtigte Benutzer nicht zählt; mittlerweile bin ich aber zu der Überzeugung gekommen, dass jede Meinung zählt. Allerdings habe ich verpennt, deine Stimme wieder in die "normale Ordnung" zu bringen ;-). Danke auch für deine Gratulation; es hat ja zum Glück auch ohne deine Stimme gepasst :-). Gruss--Zenit 13:22, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:25, 23. Feb. 2009 (CET)

Zweiter Teil der Umfrage: Deine Erfahrung ist gefragt

Hallo Zenit,

die Nominierungsphase zur aktuellen Umfrage im Mentorenprogramm ist inzwischen abgeschlossen und ich freue mich persönlich sehr darüber, dass bis heute so viele mögliche Antworten zu den beiden Fragen

• „Am häufigsten muss ich Neulingen erklären …“
• „Am häufigsten wollen Neulinge wissen, …“

zusammengetragen wurden.

In einem zweiten Schritt geht es nun darum, diese Antworten zu gewichten. Diese Gewichtung soll ein besseres Bild davon vermitteln, welche Punkte so häufig im Umgang mit Wikipedia-Einsteigern auftauchen, dass sie eventuell auch in gedruckte Lehrmaterialien aufgenommen werden sollten.

Hier ist erneut Dein persönlicher Erfahrungsschatz als Mentor gefragt! Bitte beteilige dich an der laufenden Wahlphase und trage mit deiner Stimmabgabe dazu bei, das Bild über die Bedürfnisse von Wikipedia-Einsteigern zu vervollständigen.

Die Stimmabgabe läuft bis zum 23. Januar 2009 um 23:59 Uhr. Du kannst in jeder der beiden oben aufgelisteten Kategorien zwei Stimmen abgeben und damit deine persönlichen Erfahrungen im Umgang mit Mentees dokumentieren. Die Stimmabgabe erfolgt per Kurzunterschrift (drei Tilden) auf der Seite

• Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Frage an die Experten

Vielen herzlichen Dank im voraus --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 21:25, 20. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:25, 23. Feb. 2009 (CET)

Cortes

Hallo Zenit,

Du hast da einige Links auf die Cortes Generales angelegt. Das ist grundsätzlich gut. Ich halte es aber für günstiger, bei allen Ereignissen die vor 1978 stattfanden nicht auf die Cortes Generales sondern auf die Cortes (Ständeversammlung) zu verlinken. u.U. könnte man sogar auf den Abschnitt Cortes der passenden Epoche springen. Man verlinkt auch bei einer Rede Bismarcks nicht auf den Deutschen Bundestag sondern auf den Bundestag (Deutscher Bund).--Christian Köppchen 23:53, 21. Jan. 2009 (CET)

Gut möglich. Das sollte dann aber idealerweise auf Cortes näher dargelegt werden, da ich auf Basis dieser Seite BKL-Links aufgelöst habe. Gruss--Zenit 00:53, 22. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:26, 23. Feb. 2009 (CET)

Comentor

Hallo Zenit, könntest Du Dir vorstellen, mein Comentor zu werden? Würde dieses Amt natürlich auch für Dich übernehmen :o) --Grüße aus Memmingen 23:29, 25. Jan. 2009 (CET)

(BK ;-)) Hej, Memmingen, warum nicht? Allerdings bin ich relativ häufig weg, grade nächste Woche gehts zur nächsten kleinen Reise auf. Ich habe auch schon zwei Co-Mentoren und wäre ausreichend bedient ;-) Gruss--Zenit 23:32, 25. Jan. 2009 (CET)

Ok, dann such ich mal weiter ;o) Wo gehts denn hin? --Grüße aus Memmingen 23:44, 25. Jan. 2009 (CET)

Über Dublin und Belfast nach Nizza und Monaco ;-)--Zenit 23:47, 25. Jan. 2009 (CET)

Aha, also eine schöne Europareise (den Artikel kannst Du danach dann anlegen *g*) --Grüße aus Memmingen 23:49, 25. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:26, 23. Feb. 2009 (CET)

Bilderwunsch

Hallo! Ich kam über Wikipedia:Bilderangebote auf Dich. Als eine "Art Berner" wollte ich Dich fragen, ob Du zufällig mit Bildern von der Bergli-, Mönchsjochs- oder Ostegghütte dienen kannst. Das wäre sehr hilfreich, da ich versuche, den Eiger-Artikel im Abschnitt "Hütten" noch etwas zu bebildern. Danke schonmal! --Kauk0r 23:49, 2. Mär. 2009 (CET)

Sorry, ich kann nicht helfen. War zwar schon mal auf dem Jungfraujoch, kann mich aber an keine Hütten erinnern. Hatte auch keine Kamera dabei. Falls du mal was hier aus dem Flachland brauchst, melde dich wieder! Gruss (auch an die Melli ;-))--Zenit 00:02, 3. Mär. 2009 (CET)

Ok...und danke für die prompte Antwort! Hoffe das "erledigt" ist nicht unhöflich voreilig. --Kauk0r 00:09, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kauk0r 00:09, 3. Mär. 2009 (CET)

Wikipedia:Bern

Hallo Zenit! Bitte nimm doch an der laufenden Abstimmung auf der Seite Wikipedia:Bern#Abstimmung 2 teil. Es würde mich freuen, dich am ersten Berner Stammtisch zu treffen! Liebe Grüße, Debianux 17:07, 26. Jan. 2009 (CET)

Hab ich schon vor deiner Nachricht gefunden. Danke für die Anstrengungen und den Mut ;-)--Zenit 17:10, 26. Jan. 2009 (CET)

Wow, bist du schnell! Danke und liebe Grüße, Debianux 17:13, 26. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:41, 6. Mär. 2009 (CET)

HIIIILLLLLLLLFEEEEEEEEEE!

Ich weiß dass ich in letzter Zeit nicht da war, aber das tut nichts zur Sache: ICH KOMME NICHT MEHR IN MEIN BENUTZERKONTO!!! Ach ja, übrigens: ICH bins Rockgirlie!!--91.115.254.104 14:56, 28. Jan. 2009 (CET)

Vielleicht mal ein neues Passwort zusenden lassen? --phixweb @me 15:52, 28. Jan. 2009 (CET)

Danke für den Tipp, das hat geklappt. Aber ich dachte es müsste ohne ein neues Passi auch gehen. -- Rockgirlie 15:47, 29. Jan. 2009 (CET)

Hej, Girlie, war länger nicht da (und bin auch morgen schon wieder weg); aber wenn du dich mit deinem üblichen Passwort und Benutzernamen nicht einloggen kannst... weiss ich auch nicht genau was das ist. Vielleicht hier mal fragen? Gruss--Zenit 23:08, 31. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:41, 6. Mär. 2009 (CET)

Überregionales Wikipediatreffen in Basel

Hallo Zenit/Archiv3,

in wenigen Wochen findet am 28. März das überregionale Wikipediatreffen in Basel statt. Es freut mich, dass du dich dazu bereits fest angemeldet hast. Ich bitte dich noch, hinter deiner Anmeldung zu vermerken, ob du mit einem Foto von dir auf der Veranstaltung und einer eventuellen Veröffentlichung in der Wikipedia einverstanden bist. Dazu reicht es, wenn du (ja) oder (nein) hinter deine Anmeldung ergänzt. Nähere Informationen zu diesem Thema steht unter Hinweise. Für weitere Fragen oder organisatorische Dinge stehe ich dir gerne zur Verfügung. Viele Grüße – Wladyslaw [Disk.] 12:16, 4. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:42, 6. Mär. 2009 (CET)

Salvatore A. Sanna

Hallo Zenit, abraten würde ich, im Rahmen einer QS + eine Erstsichtung vorzunehmen. Grüße --Artmax 23:17, 9. Feb. 2009 (CET) Sorry, habe übersehen, dass da schon ein Sichter dazwischensteckte. --Artmax 23:19, 9. Feb. 2009 (CET)

(BK) Habe ich auch nicht. Pelz hat ein paar Versionen vorher schon mal gesichtet. Gruss--Zenit 23:20, 9. Feb. 2009 (CET)

Nach BK: Dann ist ja alles klar. Gruss und gute Nacht--Zenit 23:20, 9. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:42, 6. Mär. 2009 (CET)

BKL Lachs

Hi, bitte pass etwas besser auf. In Ucluelet (British Columbia) hast du beim BKL-Auflösen daneben gegriffen. Grüße --h-stt !? 19:37, 10. Feb. 2009 (CET)

Hm, ich dachte, es handelte sich um Lachsfleisch... was ja auch nicht unbedingt logisch ist. Danke fürs Sagen. Gruss--Zenit 19:39, 10. Feb. 2009 (CET)

Kein Drama, wollte nur kurz Bescheid sagen. Grüße --h-stt !? 20:24, 10. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:42, 6. Mär. 2009 (CET)

E-Mail

du, Post haben--Cartinal 20:13, 10. Feb. 2009 (CET)

Sei die Macht mit dir!--Zenit 21:53, 10. Feb. 2009 (CET) +1

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:41, 6. Mär. 2009 (CET)

Danke für den Segen

Dachte mir gerade, was will er mir mit "... et filii ..." sagen. Aber wenn man sich die Puzzleteile zusammensetzt, dann passt das schon ;-) -- ▪Niabot▪議論▪+/− 19:48, 12. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:42, 6. Mär. 2009 (CET)

Verschieben

Du hast Kugelventil nach Kugelhahn verschoben. Kannst du mich als Autor nun auch löschen?-- Kölscher Pitter 11:54, 14. Feb. 2009 (CET)

Könnte ich vielleicht, wenn ich dein Anliegen verstehen würde... sorry, ich weiss grad nicht, was du meinst.--Zenit 13:26, 14. Feb. 2009 (CET)

Ich war - in etwa - Hauptautor von Kugelventil. Mit dem jetzigen Artikel Kugelhahn möchte ich nicht in Verbindung gebracht werden. Die Verschiebung erfolgte ohne Konsens.-- Kölscher Pitter 14:19, 14. Feb. 2009 (CET)

Also, als Autoren löschen kann ich dich sicherlich nicht; das ginge höchstens über Versionslöschungen, was ich aber nicht tun werde. It's a wiki, du musst damit leben, wenn deine Artikel bearbeitet oder sogar umbenannt werden. Zur Verschiebe-Entscheidung: Ich bitte dich, das mit k4ktus auszudiskutieren. Seine Argumente auf der Disk zum (jetztigen) Kugelhahn klingen zumindest für mich plausibel. Eine Rückverschiebung kann man ja im Falle eines Falles immer noch arrangieren. Gruss--Zenit 14:30, 14. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:42, 6. Mär. 2009 (CET)

Lars Christensen

Hallo,
wenn ich das richtig nachvollzogen habe, warst/bist Du identisch mit redsolution. Verzeih die Nachfrage, aber hättest Du da nicht einen Import wegen der Übersetzung machen müssen? Lieber Gruß --Catfisheye 05:46, 21. Feb. 2009 (CET)

Hi, Catfisheye
Ja, ist richtig. Früher habe ich noch angenommen, dass ein Kommentar in Z&Q genügen würde, um den Lizenzbestimmungen zu entsprechen. Da dürfte es noch einige Altlasten geben, die man mal bereinigen sollte... Gruss--Zenit 15:10, 21. Feb. 2009 (CET)

Danke für die Antwort. Salut --Catfisheye 18:35, 22. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:53, 14. Mär. 2009 (CET)

Brauche Pause

Hallo Zenit, könntest Du bitte für zwei Wochen folgende Seiten auf Deine Beo nehmen:

Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/CMFischer
Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Catfisheye
Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Flussbus
Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Huligan0
Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Markus.haybach
Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/NewcomerBLN
Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Spacesson
Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/WRES
Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Quant3-kurzstrumpf
Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Georgie-Wim
Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Tobias Bohn

Alternativ kannst Du das auch Neu-Mentor blunts aufs Auge drücken, den ich bereits angefragt habe. Gruss --Port (u*o)s 15:12, 23. Feb. 2009 (CET)

Klar, mache ich. Schöne Pause wünsche ich dir. Gruss--Zenit 17:19, 23. Feb. 2009 (CET)

z.K.: Ich hab sie auch auf meine Beo genommen. Gruß -- blunt. 19:01, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:53, 14. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Bern#Ausbau des Artikels!

Hallo! Voyager hat mich zu dir weiter geleitet, da du Berner seist! Ich wollte auf die Diskussion über Bern hinweisen! Gruss! --Glugi12 20:08, 24. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:53, 14. Mär. 2009 (CET)

Bist du sicher?

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sangiin&curid=813011&diff=57405365&oldid=57290414

-- southpark 20:07, 3. Mär. 2009 (CET)

Njet. A spasiba za Hinweis. Kannst du überhaupt russisch?--Zenit 20:12, 3. Mär. 2009 (CET)

Njet, ein paar Brocken dänisch und tschechisch könnte ich aber anbieten. -- southpark 20:38, 3. Mär. 2009 (CET)

Öhm... Djekuji. Nur, ob, das jetzt Danke oder Bitte heisst, ist mir nach wie vor schleierhaft.--Zenit 21:23, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 21:44, 15. Mär. 2009 (CET)

Phú Quốc

Wie kommst du darauf, dass die Insel von Vietnam nur verwaltet wird, aber eigentlich zu Kambodscha gehört? Sie hat zwar auch einen kambodschanischen Namen, aber das hat nichts zu bedeuten. Auch die Kambodscha-Karte hat sich dahingehend geändert, warum? Soweit ich das im englischen WP-Artikel nachlesen konnte, hat auch Kambodscha die Insel als zu Vietnam gehörig anerkannt. --Bnottelm 11:53, 7. Dez. 2008 (CET)

Vgl. die ersten 10 Google-Resultate. Auch en:List of islands of Cambodia unterstützt meine Version, wohingegen der englische Artikel komplett quellenlos ist. Von der Karte weiss ich nichts, was meinst du ganz genau?--Zenit 23:33, 7. Dez. 2008 (CET)

Hmmm, die Liste gibt keine weiteren Quellen an. Ich denke, das ist in etwa so, als ob du Straßburg oder Danzig als deutsche Städte bezeichnen würdest, die von Frankreich respektive Polen verwaltet werden, oder? --Bnottelm 18:02, 10. Dez. 2008 (CET)

Das ist möglich, kann aber auch anders sein – ich habe halt nur einen oberflächlichen Einblick in die dortigen Gegebenheiten, und die Quellen scheinen sich halt auch nicht einig zu sein... wie wäre es, wenn ich einen einzelnen Satz anfüge, der erwähnt, dass "die von Vietnam verwaltete Insel Koh Tral (Phu Quoc) deutlich näher bei Kambodscha liegt und es aus diesem Grund historisch zu Spannungen kam"?--Zenit 18:40, 10. Dez. 2008 (CET)

Hier (und einfacher hier, wobei diese Karte in ganz oben erwähnter, modifizierter Form auch im Artikel verwendet wird) hab ich zwei Karten gefunden, auf denen Phú Quốc als zu Vietnam gehörig zu erkennen ist. Vielleicht kannst du schreiben, dass die Insel einst zu Kambodscha gehörte, jetzt aber vietnamesisch ist ("verwaltet" - meine ich - kann man so nicht sagen). Mich stört bei dem ganzen, dass dieser Ausdruck "(nur) von Vietnam verwaltet" nach vom-Khmer-Nationalismus-diktiert riecht, und der ist bei der traditionellen Rivalität beider Länder nicht gerade unterentwickelt. ;-) (und verstehe mich nicht falsch: ich mag durchaus Land und Leute dort sehr!) --Bnottelm 11:09, 17. Dez. 2008 (CET)

Ich war leider noch nie da, aber ich habs mal vor für die Zukunft... kann man guten Gewissens sagen, dass die Rechtslage nicht vollständig klar ist?--Zenit 23:24, 17. Dez. 2008 (CET)

Also, von einer unklaren Rechtslage habe ich nix gehört, weißt du da eine neutrale Quelle? Ansonsten wünsche ich frohe Weihnachtstage und so! --Bnottelm 14:52, 24. Dez. 2008 (CET)

Dir auch, dir auch... und 'n guten Rutsch. Ich meine, die internationale Rechtslage, wenn beide Parteien die Insel beanspruchen; ob es klar ist (nach internationalem Recht), dass sie zu Vietnam gehört. Ich glaube, wir sollten nochmal festhalten, was der Auslöser war dafür, dass die Insel heute vietnamesisch ist – das war die Gebietsaufteilung der Franzosen bei der Entlassung der Länder in die Unabhängigkeit, oder?--Zenit 15:16, 24. Dez. 2008 (CET)

Erst mal ein frohes Neues! Scheint so zu sein, zumindest gibt es laut dieses Forums Spannungen zwischen Vietnam und Kambodscha um die Insel, aber wahrscheinlich müsste man die dortigen Medien studieren oder einen Experten für die Geschichte der Region konsultieren, um mehr zu erfahren. Das Internet ist da widerspenstiger, was die Recherche anbelangt. Ich hoffe zumindest nicht, dass es eines Tages da knallt! --Bnottelm 08:31, 16. Jan. 2009 (CET)

Dir auch, dir auch. Aber traditionellerweise knallt es da ja sowieso eher einmal zu oft als zu selten... Gruss--Zenit 14:43, 16. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 01:23, 2. Apr. 2009 (CEST)

Silber für ehrenhafte Mitarbeit im Mentorenprogramm

Hallo Zenit! Hiermit überreiche ich dir die Mentoren-Plakette in Silber für deine Mitarbeit in unserem Projekt! Weiter so! Möge die Macht mit dir sein! Gruß --JCS 01:00, 27. Jan. 2009 (CET)

Ehlenhafte Mitalbeit? Ich danke vielmals mit einem zweifachen Kotau auf meinen nichtswüldigen Knien.--Zenit 01:13, 27. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 01:24, 2. Apr. 2009 (CEST)

Bitte um kurze Stellungnahme

wegen diesem Revert hier --Hôtesse d'accueil 12:05, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 01:25, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ummodeln

Hallo Zenit, bist Du Online? Wenn ja brauche kurz Deine Hilfe. Gruß--Pittimann besuch mich 17:36, 14. Mär. 2009 (CET)

Ick bin hier. Worum gehts?--Zenit 17:40, 14. Mär. 2009 (CET)

So da bin ich wieder mein Bester. Habe hier in der QS folgenden Artikel Cold air intake, der stammt IMHO aus der englischsprachigen WP und ist nicht fertig, guck mal. Den kann man ja leicht übersetzen und reinkopieren und das darf nur ein Admin so wie mir P. Birken sagte. Tja und da dachte ich sofort an den lieben Zenit. Neee Quatsch sa nur das Du Online bist, wäre aber lieb wenn Du es machen könntest. Habe mich übrigens jetzt auch entschlossen beim MP mit zu machen, wenns so entschieden wird. Gruß --Pittimann besuch mich 17:56, 14. Mär. 2009 (CET)

Ich nehme an, es handelt sich um eine Artikelzusammenführung, was du meinst? Das kann ich schon machen, dazu müsstest du aber erst den englischen Artikel übersetzen ;-) Gruss--Zenit 17:59, 14. Mär. 2009 (CET)

Hast Du kein Programm das das kann? Bei mir geht das wenn ich in Google bin ist son Button "Übersetzen" Klicke ich drauf kommt die Übersetzung. --Pittimann besuch mich 18:04, 14. Mär. 2009 (CET)

Das sind Maschinenübersetzungen, die für einen WP-Artikel nicht ausreichen, weil das kein wirkliches Deutsch ist.--Zenit 18:06, 14. Mär. 2009 (CET)

Ist mir schon klar aber man kann ja das dann ändern was nicht stimmt. Du bist der Experte, kann man das nicht maschinell übersetzen reinkopieren und dann verlinken unter siehe auch? Gruß --Pittimann besuch mich 18:10, 14. Mär. 2009 (CET)

Wie unter siehe auch verlinken?--Zenit 18:11, 14. Mär. 2009 (CET)

Nun es gibt doch die Möglichkeit der Weblinks und genauso wie ich Dir jetzt den Weblink drauf gepackt habe ist das doch auch bei dem Artikel möglich. Nur eben nicht unter Weblinks sonder unter siehe auch. Ich verstehe schon die Problematik das die Übersetzung nicht OK ist wenn mans maschinell macht aber siehst Du eine andere Möglichkeit den Text aus der englischsprachigen WP zu nutzen ohne neue Probleme zu öffnen? Gruß --Pittimann besuch mich 18:21, 14. Mär. 2009 (CET)

Du musst ja nicht den ganzen Text übersetzen; du könntest einfach die wichtigsten Teile nehmen und das nachher zusammenführen lassen. Maschinenübersetzung geht jedenfalls so oder so nicht, und einen Import bräuchte man natürlich auch noch.--Zenit 18:31, 14. Mär. 2009 (CET)

Ich würde vorschlagen da Du ja auf heißen Kohlen sitzt und noch was vor hast lass uns das morgen machen. Der Artikel ist ja noch in der QS. Was sagst Du denn zu meinem Entschluss bez. MP? Gruß --Pittimann besuch mich 18:36, 14. Mär. 2009 (CET)

Wir können schon weitermachen, ich gucke die Sportschau grade nebenher ;-) Wegen dem MP: So Sachen wie mit der Maschinenübersetzung machen mir noch etwas Sorgen – war dir vorher ganz ehrlich klar, dass das nicht geht? Was die sonstige Erfahrung angeht, müsstest du an sich genug haben (Edits / Anmeldezeit). Aber wenn du insgesamt das Gefühl hast, dass du genug Erfahrung hast (und mit bisherigen Newbies gute Erfahrungen gemacht hast), warum nicht? Gruss--Zenit 18:43, 14. Mär. 2009 (CET)

Klar war mir das klar, wollte mich nur noch mal genau vergewissern und ne zweite Meinung einholen. Aber ob das alle Kollegen wissen da bin ich mir nicht so ganz sicher. Ich habe z. B. bez. Artikel und Quellenpflicht schon mit zig Leuten diskutiert und bin erschüttert was manche für Vorstellung haben hinsichtlich Belege bei WP Artikeln. Bin z.Z. noch an nem anderen Artikel dran den umzufuckeln. Sportschau nicht so mein Ding ich sitze hier brav in der Essecke und zappe und meine Chefin guckt in die Glotze. Was die Sache mit der Erfahrung angeht, wenn ich mir das nicht zutrauen würde hätte ich nicht ja gesagt zu der Sache. Du hattest mir ja mal vor ein paar Wochen gesagt Du hättest mit Deinen Mentees bisher kein Glück gehabt, vielleicht habe ich ja mehr Glück (Wie gesagt so es gewollt ist das ichs mache). Ich kann eigentlich mit Kritiken gut umgehen (wenn sie konstruktiv sind), was ich nicht mag sind Niederträchtigkeiten die einige Kollegen hier drauf haben. Da werden alte Sachen hervorgekramt, nur um jemanden schlecht da stehn zu lassen oder um ihm eins auszuwischen. Und damit es Dich etwas beruhigt, weisst Du was ADA bedeutet? Gruß--Pittimann besuch mich 19:04, 14. Mär. 2009 (CET)

Nee, weiss ich nicht. Sollte ich? Wie gesagt, wenn du möchtest, bewirb dich einfach, ich kann das nicht alleine entscheiden ;-)--Zenit 19:08, 14. Mär. 2009 (CET) Und du wohnst bei deiner Chefin? Da hast du ja fast Kündigungsschutz *SCNR*

Bin doch dabei, ich dachte Du wüsstest das schon mit meiner Kandidatur.Ist auch eine ganz liebe. Wohne schon seit über 25 Jahren bei ihr.. Aber den Artikel das machen wir lieber etwas später ich muss mich gleich noch und das. Aber was meinst Du mit nee weiss ich nicht sollte ich das? Gruß --Pittimann besuch mich 19:14, 14. Mär. 2009 (CET)

Das nicht-wissen bezog sich auf das ADA. Wegen deiner Kandidatur: Stimmt ja. Hatte ich nur unterbewusst wahrgenommen. Gruss--Zenit 19:18, 14. Mär. 2009 (CET)

Na damit meine ich das hier. Den Schein habe ich mal u.A. gemacht, deshalb habe ich schon so ein büschen was an Backgroundwissen wie man was vermittelt. Und was ich nicht genau weiss, da habe ich die Devise es gibt immer einen den man fragen kann. Ich habe hier schon sooooo viele Leute kennen gelernt die glaubten alles von WP zu kennen und wenn ich sie dann auf die best. WP Regeln verwiesen habe....... Du weisst schon was ich meine Gruß --Pittimann besuch mich 19:27, 14. Mär. 2009 (CET)

Joa, gut, dann is ja allet klar ;-)--Zenit 19:32, 14. Mär. 2009 (CET)

So jetzt gehe ich aber wirklich erstmal. Lass uns da die Tage an dem Artikel rumfuckeln. Ich melde mich noch mal bei Dir. Schönen Sonntag --Pittimann besuch mich 19:40, 14. Mär. 2009 (CET)

Jau, machemer das. Schöne Dusche wünsch ich dir.--Zenit 19:52, 14. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 01:26, 2. Apr. 2009 (CEST)

Mentee Rontaler

Servus Zenit, jetzt haben wir uns überschnitten, aber ich lasse Dir gerne den Vortritt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:56, 14. Mär. 2009 (CET)

Hab mich schon zurückgezogen ;-) Viel Erfolg!--Zenit 18:58, 14. Mär. 2009 (CET)

Ich auch ... lol ... aber ok. Dann übernehm ich das. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:59, 14. Mär. 2009 (CET)

(BK ohne Aktualitätsverlust) Hehe, jetzt ist der Arme sicher ganz verwirrt. Mach nur, mach nur.--Zenit 19:00, 14. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 01:27, 2. Apr. 2009 (CEST)

Gewinnmarge

"Gewinnmarge"-Umleitung auf "Marge" hast du mit Begründung "Unnötige oder unerwünschte Weiterleitung" gelöscht. Weshalb?

Weil das Ziel "MARGE" ein artikelfreier Rotlink war. Gruss--Zenit 15:55, 16. Mär. 2009 (CET)

War ein blöder Fehler und 2 Sekunden später korrigiert. Mein zweiter Versuch. Sorry.

Kein Problem. Ich entschuldige mich auch, das hätte ich auch selber schnell fixen können. Aber bei den letzten Änderungen kommt man manchmal ganz schön in den Stress. Schönen Abend noch--Zenit 16:08, 16. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 01:27, 2. Apr. 2009 (CEST)

Schlaf?

Wenn Du noch lange wach bist, meditierst Du nicht nur, sondern schläfst. Oder soll das gegen den Jetlag helfen? --Catfisheye 01:19, 2. Apr. 2009 (CEST)

Wozu gibt es morgen einen Tag, an dem eigentlich nur geflogen wird?--Zenit 01:23, 2. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Catfisheye 05:14, 5. Apr. 2009 (CEST)

Erster Mentee

Hallo mein Gutster ich habe heute meinen ersten Mentee übernommen. Ich war ganz baff der wollte mich als Wunschmentor haben. Ich hatte doch noch gar nix eingerichtet weil ich dachte: das dauert was bis du da dran musst hau mal nochn büschen in der Qs rein. Tja und da kriege ich ne Meldung von Euku das mich da jemand als Mentor haben will. Aber jetzt habe ich meinen Pathfinder installiert. Gruß --Pittimann besuch mich 17:37, 18. Mär. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch ;-). Mir is das erst einmal passiert, dass ich der Wunschmentor war – und auch nur, weil ich aufs MP hingewiesen habe. Aber du wirst ja hoffentlich neben deiner baldigen Menteeschar auch noch Zeit für die QS behalten. Gruss--Zenit 17:46, 18. Mär. 2009 (CET)

Denke schon das mache ich so nebenbei. Neue Artikel werde ich wohl in Zukunft wieder wie früher Offline erstellen. Da brauche ich dann Ruhe. Das meiste in der QS sind ja zum Glück nur Kleinigkeiten. Gruß --Pittimann besuch mich 17:52, 18. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 11:36, 19. Apr. 2009 (CEST)

Behalten von Historischer Autofriedhof Gürbetal

Hallo Zenit, Du hast bei Historischer Autofriedhof Gürbetal auf Behalten entschieden, jedoch keine Begründung angegeben. Der Artikel war ein Wiedergänger von Autofriedhof Gürbetal, der nach der entsprechenden Diskussion letzten November gelöscht wurde, wobei die Argumentation der Behalten-Seite dieselbe war wie bei der jetzigen Diskussion. Es haben sich keine neuen Argumente ergeben, die für ein Behalten sprechen würden. Ich bin daher der Ansicht, dass Deine Entscheidung den Löschregeln widerspricht und bitte Dich, Deine Position hier darzulegen. Gruss, --Cú Faoil ^RM 18:06, 19. Mär. 2009 (CET)

Hallo, Cú Faoil. Der Artikel von November 2008 wurde gelöscht, weil er sich hauptsächlich um eine kurze Kunstausstellung mit zweifelhafter Relevanz drehte. Zudem war er nicht besonders gut geschrieben. Der neue Artikel, der deutlich ausführlicher ist, behandelt auch die Stätte an sich ausführlich, wo die ganzen alten Autos rumliegen, was IMO ein Alleinstellungsmerkmal und damit relevant ist. Daher kein Wiedergänger. Wenn dich diese Antwort nicht befriedigt, bitte ich dich, nachzuhaken oder bei dringendem Bedarf zur Löschprüfung weiterzuziehen. Gruss--Zenit 18:35, 19. Mär. 2009 (CET)

Uwe G. hat damals in seiner Begründung tatsächlich geschrieben, dass eine einmalige Ausstellung keinen Artikel rechtfertigt. Ich betrachte daneben seinen Satz Wenn es dem Betreiber wirklich gelingen sollte, daraus mal ein anerkanntes Museum draus zu machen, kann man über eine Wiederherstellung nachdenken. Diese Einschätzung teile ich; ob diese Situation jemals eintreten wird, darf allerdings stark bezweifelt werden, da der Platz aller Voraussicht nach geräumt wird. Bereits eingetreten ist sie jedoch auf keinen Fall. Ich werde Uwe noch um Stellungnahme bitten und dann über eine ev. LP entscheiden. Gruss, --Cú Faoil ^RM 20:37, 19. Mär. 2009 (CET)

Tu das. Ich wundere mich nur, dass es dir anscheinend so wichtig ist, den Artikel aus der WP loszuwerden... Gruss--Zenit 21:40, 19. Mär. 2009 (CET)

Ich wundere mich meinerseits, warum die Provinzposse um einen illegalen Schrottplatz anscheinend anderen Benutzern in der WP so wichtig ist... aber das tut hier nichts zur Sache. mfG, --Cú Faoil ^RM 21:53, 19. Mär. 2009 (CET)

Ich halte das Ganze imnmer noch für einen PR-Gag eines Outsiders, aber zumindest wird jetzt ein überregionales Medienecho sichtbar. Das Ganze ist sicher immer noch grenzwertig in Bezug auf eine enzyklopädische Bedeutung, aber die jetzige Behaltensentscheidung halte ich für vertretbar. Gruß -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 07:53, 20. Mär. 2009 (CET)

Fernsehbeiträge gibt es auch schon länger[3], [4], ich bin sogar der Meinung, dass ein 45-Minüter existiert. −Sargoth 10:46, 20. Mär. 2009 (CET)

Auf das überregionale Medienecho hatte ich schon im November in der Löschdiskussion deutlich hingewiesen ([5], [6]), und dieses Echo wurde nach meiner Erinnerung von anderen sogar noch in die am Ende der Löschdiskussion bestehende Version eingearbeitet. Und nach der Löschung hatte ich das auf Deiner Diskussionsseite wiederholt ([7], [8]). Insofern wundert mich schon, dass Du damals das Ganze auf eine Provinzposse reduziert hast (was Cu Faoil noch immer tut) und jetzt korrekt das Medienecho registrierst und bewertest. Aber man soll nicht über Wendungen zum Guten schimpfen... --Grip99 09:22, 21. Mär. 2009 (CET)

@Grip99: Wer ist "Du"?--Zenit 21:20, 22. Mär. 2009 (CET)

Uwe Gille, der gelöscht hat und auf dessen archivierte Diskussion ich verlinkt habe. Es passte zu Sargoths Äußerung, deswegen wollte ich nicht extra noch anderswo einen neuen Thread mit Difflink hierher eröffnen.-- Grip99 22:49, 22. Mär. 2009 (CET)

Ok, hatte das "deiner" nicht gesehen--Zenit 23:40, 24. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 11:37, 19. Apr. 2009 (CEST)

Michael Schmidt-Ruthenbeck

Hallo Zenit, warum meinst Du, dass der von mir angefangene Artikel über den Unternehmer, Jurist und Multimillionär Michael Schmidt-Ruthenbeck nicht relevant ist? Er ist auf jeden Fall eine Person des öffentlichen Lebens in Deutschland mit umfangreichen Einfluss auf die Metro AG einen der größten Großhandels- und Einzelhandelsunternehmen in Europa. Bitte um Klärung.--Superhappyboy 10:30, 21. Mär. 2009 (CET)

Hallo, Superhappyboy, ich sehe keinen Punkt der Relevanzkriterien die auf ihn anwendbar wären. Als Multimillionär ist man auch nicht automatisch relevant, und etwas über 3000 Google-Treffer für "michael schmidt-ruthenbeck" überzeugen mich auch nicht unbedingt. Falls du eine Zweitüberprüfung der Entscheidung wünschst, kannst du dich gern an die Löschprüfung wenden. Gruss--Zenit 21:19, 22. Mär. 2009 (CET)

OK nach den Relevanzkriterien ist er also nicht relevant, weil er es erfolgreich vermieden hat in der Öffentlichkeit sprich in den Medien in Erscheinung zu treten. Das ist wohl richtig, trotzdem ist er wie auch viele Andere ein Strippenzieher im Hintergrund. Für mich persönlich ist es nicht entscheidend, ob der Artikel hier veröffentlicht wird. Mein Ziel war es mehr über ihn, seine Familie und den Metro Konzerns zu lernen. Dieses Ziel habe ich erreicht und durch die Veröffentlichung einiger Daten aus seinem Leben hätte ich anderen Leuten die Möglichkeit gegeben schneller mehr über ihn zu erfahren und vielleicht selber mehr durch weiter Recherchen zu dem Artikel beizutragen.

Hast Du noch Zugriff auf die Daten? Leider habe ich den Text nicht außerhalb von Wikipedia gespeichert, weil noch nie ein Artikel von mir gelöscht wurde. Könntest Du mir den Artikel zusenden?--Superhappyboy 00:04, 23. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 11:38, 19. Apr. 2009 (CEST)

Hilfe!

Hallo Zenit,
da Port(u*o)s grad nicht online ist, ich aber Dummfug gemacht habe, magst Du mir helfen? Näheres habe ich hier erläutert. Vielen Dank --Catfisheye 21:24, 22. Mär. 2009 (CET)

Erledigt. blunt hat in Windeseile geholfen. Verzeih bitte die Unannehmlichkeiten.--Catfisheye 21:30, 22. Mär. 2009 (CET)

Gar keine Ursache. Schönen Abend--Zenit 21:42, 22. Mär. 2009 (CET)

Jaja der große Herr Zenit, macht nix aber man muss sich dafür entschuldigen, dass man ihn fragt ob er mal was machen will, was er aber eh nicht macht. Und dann auch noch den großen, gütigen und nachsichtigen raushängen lassen, das hab ich ja gern :) --Cartinal 21:48, 22. Mär. 2009 (CET)

Wenigstens werde ich gefragt, ob ich mal was machen will, anstatt wie andere aus Beschäftigungsmangel auf fremden Benutzerdisks rumzutrollen...;-)--Zenit 21:49, 22. Mär. 2009 (CET)

/Cartinal: Ich war gerade auf Deiner Benutzerseite, ist es da eigentlich beabsichtigt, dass man aufgrund der zwei Flaggen unter der Überschrift "Für alle, bitte mithelfen!", zunächst an eine Zwangsvereinigung von Tibet und Israel denken soll/muss? --Catfisheye 22:00, 22. Mär. 2009 (CET)

Harharhar. Sauberes Eigentor, O Hüder der Römisch-Kadolischen Kirche *gg (ich bin jetzt erstmal weg und schau mir an, wie Schalke vermutlich hart auf die Fresse bekommen hat)--Zenit 22:02, 22. Mär. 2009 (CET)

ach ja, ich mag den Paolo :)), eigentlich nicht aber wenn du meinst, bin ich nicht dagegen :D--Cartinal 22:04, 22. Mär. 2009 (CET)

ein wahrer Dadaist, o Brüder!--Zenit 23:22, 22. Mär. 2009 (CET)

Um das ganze mal wieder auf eine sachliche Eben runterzuholen: Paolo (Guerreror) hat zweit Tore für Hamburg gegen eine Mannschaft aus Gelsenkirchen erzielt, ich beabsichtige keine zusammenlegung von tibet und israel, ist aber keine schlecht idee (zusammenhängendes Staatsgebiet und so) außerdem danke ich meinen eltern, dass ich hier meinen mist abladen darf, oder wie soll ich deine dadaistische Äußerung zur Erretung der Weltrevolution sonst verstehen? Das Verwirrte Kirchenoberhaupt des Gaus Bistums Franken grüßt herzlichst --Cartinal 16:52, 23. Mär. 2009 (CET)

Für Mist ist hier eine vorzügliche Adresse! Wohl bekomms!--Zenit 17:26, 23. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 11:38, 19. Apr. 2009 (CEST)

Gymnasium - Lyzeum

Hallo Zenit, Du hast hier [9] Lyzeum durch Gymnasium ersetzt, halbautomatisch sozusagen. Korrekt wäre aber die Bedeutung Höhere Töchterschule. Da arbeitet das AWB offenbar nicht korrekt. Bitte mal prüfen! Gruß vom --Klugschnacker 21:07, 23. Mär. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Gruss--Zenit 21:23, 23. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 11:39, 19. Apr. 2009 (CEST)

Zwiebelmarkt

Moin, im Bern-Artikel wird vom lustigen Brauchtum Menschen mit Hämmern auf dem Schädel herumzuhauen berichtet. Da es aber leider, leider keinen Artikel zum Markt gibt, könnte ich mich niemals pro eine Lesenswert-Auszeichnung zu stimmen, OHNE das vorher erklärt zu bekommen. Schöne Woche wünscht --Catfisheye 08:39, 20. Apr. 2009 (CEST)

Hrmmmm... Man nehme einen Gummihammer und einen Kopf und führe beide spasseshalber zusammen. Mathe war schon immer meine Stärke.--Zenit 12:25, 20. Apr. 2009 (CEST)

Manchmal bin ich wie vor dem Kopf geschlagen. Hast Du ne Lösung bezüglich der Hauptstadtwahl?(nicht signierter Beitrag von Catfisheye (Diskussion | Beiträge) 18:13, 20. Apr. 2009 (CEST))

Ja... ne ganz tolle noch dazu...--Zenit 18:30, 20. Apr. 2009 (CEST)

Achja und wo? --Catfisheye 18:43, 20. Apr. 2009 (CEST)

Glugi hat sie überfahren. Ich habe sie beatmet und wieder aufgestellt.--Zenit 18:45, 20. Apr. 2009 (CEST)

Diktatorische Anmaßung mit Roadrunnereffekt erhöht die Attraktivität unseres Projektes für andere mit Sicherheit. :) --Catfisheye 19:18, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ja, wusstest du, das sowohl Adam Opel als auch Saddam Hussein bei uns Adminkonten besitzen?--Zenit 19:41, 20. Apr. 2009 (CEST)

Post mortem? Okay, ich muss jetzt an mein Ref für morgen. Arrrgh. Du verunstaltest meinen Namen ohne pardon und hast Probleme damit Schöni genannt zu werden? Aufs Nasenlochkommentar fällt mir grad keine Replik ein. Diese Jugend von heute!?! Wünsch mir Glück. --Catfisheye 20:59, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ich glünsch dir Wück. Ich darf morgen immerhin was über 3 Kapitel Huckleberry Finn erzählen, die ich nicht gelesen hab.--Zenit 22:00, 20. Apr. 2009 (CEST)

Dann glünck ich Dir auch Wüsch. (die Nacht is jung: das hätte Dir vielleicht Arbeit erspart und das geht nebenbei, aber bis dato nur bis Kap. 21.. Mein Ref soll theoretische Grundlagen der Termini Moderne und Mobilität sowie deren gegenseitige Bedingung darstellen, unter Berücksichtigung der materiellen und symbolischen Aspekte des Lebensentwurfes von Menschen (differenziert nach Alter und Geschlecht), sowie noch irgendwie was zur Veralltäglichung von Technik beinhalten. (Sprich das Plenum wird schlafen...) --Catfisheye 22:17, 20. Apr. 2009 (CEST)

Meins auch, aber auf einem tieferen Niveau. Ich bin beim Lesen deines Beitrags schon zweimal eingedöst. Jaa, is leider nach Kapitel 21... aber wozu gibts noch Sparknotes mit Zusammenfassung und Interpretation? :-)--Zenit 22:20, 20. Apr. 2009 (CEST)

• tröt* wachbleiben. Ich frag mich, wie ich ohne solche Hilfsmittel mein Abiturzeit überlebt habe. Ich glaub, ich roste mal wieder. :( Huck Finn? Wir haben nie was gelesen, was nicht BE war. --Catfisheye 22:28, 20. Apr. 2009 (CEST)

British English? Nicht, dass ich was davon gelesen hätte, man kann ohne Ahnung erstaunlich gut mitreden in der heutigen Gesellschaft--Zenit 22:33, 20. Apr. 2009 (CEST)

Shakespeare, H.G. Wells, wer auch immer Educating Rita geschrieben hat, so Typen eben. Ich bin dafür, dass uns die Wiki-Foundation nach dem Castries-Ausbau ne Reise dahin spendiert. --Catfisheye 22:40, 20. Apr. 2009 (CEST)

Oder die Regierung von St. Lucia. Falls die sich die Flugtickets leisten können.--Zenit 22:48, 20. Apr. 2009 (CEST)

Vielleicht sollten wir überhaupt unserer gewünschten Reiseroute folgend die Artikel ausbauen? *träum* Wellington, Washington, Dublin --Catfisheye 23:01, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ich arbeite schon dran. Vgl. Werkstätten 2 und 6.--Zenit 23:07, 20. Apr. 2009 (CEST)

Yeah, unbewohnte bzw. fast unbewohnte Landstriche haben auch was für sich. Hab mich ja auf den Kerguelen gut drauf vorbereitet. Nur muss man genug Essen mitnehmen, damit man etwaige zweiwöchige Lieferungsverspätungen überlebt. Nein, dass ich keinen Schaden davon getragen hab, hat keiner gesagt. --Catfisheye 23:19, 20. Apr. 2009 (CEST)

Hehe... geht die Hochzeitsreise auch wieder in die Südsee? Und was sagt der Fianzierte eigentlich zu deiner überbordenden Begeisterung für mich die Wikipedia? :P--Zenit 23:22, 20. Apr. 2009 (CEST)

Er betrachtet es als einen Aspekt meines alltäglichen Wahnsinns, zieht mich damit auf und hat sich scheinbar trotz allem an mich gewöhnt. ICH würde mich auch net heiraten. :) Aber dafür quäl ich ihn höchstens mal mit Robert Zimmerman statt mit Celine Dion oder Slipknot. Hochzeitsreise? Keine Ahnung. Wir streiten noch immer über die Ringe. Unverschämten Fragen ist man hier ausgesetzt. --Catfisheye 23:35, 20. Apr. 2009 (CEST)

Gell? :-)--Zenit 23:37, 20. Apr. 2009 (CEST)

Gut, dann übe ich ab jetzt kommunikative Enthaltung, schone Server, etc. und überlasse Deine Disk tatsächlichen Diskussionen. (und hoffe insgeheim, dass Du's bitter bereust.) Adieu. --Catfisheye 23:46, 20. Apr. 2009 (CEST)

Och. Ich hab jetzt schon Kackbalkenentzug. A. Rieu und Gummihämmer.--Zenit 23:57, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ach ja, weiss man eigentlich, aus welcher Stadt/Region/Weltgegend in D du kommst?--Zenit 00:07, 21. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 05:01, 21. Apr. 2009 (CEST)

Beleidigte Gurke.--Zenit 11:42, 21. Apr. 2009 (CEST)

Olle Zwiebel. --Catfisheye 17:37, 21. Apr. 2009 (CEST)

Und wie war's mit Herrn Twain? --Catfisheye 20:12, 21. Apr. 2009 (CEST)

Ganz nett. Ich spule meine Fragen runter, keiner antwortet, ich spule meine Antworten runter, keiner fragt.--Zenit 21:59, 21. Apr. 2009 (CEST)

Da werd ich gleich nostalgisch. Schön, dass sich einige Traditionen halten. Keiner, nicht einmal der Referent hat den Text gelesen. Da wir grad bei Rhetorik sind, tolle Frage da oben. --Catfisheye 22:05, 21. Apr. 2009 (CEST)

Deine Antwort lag viel zu nahe. Wie war dein Referat, gut geschlafen?--Zenit 22:09, 21. Apr. 2009 (CEST)

Gut, dann werd ich noch n Stück weiter wegziehen. Darf ich vorher noch meinen Abschluss machen? Zwei Liter Schwarztee machen die erreichte Schlafdauer von zwo Stunden locker wett. Und klaustrophobische Anfälle hatte ich auch nicht. Summa summarum ich habs überlebt und das Plenum ist scheinbar auch wieder aus seiner Narkose erwacht. --Catfisheye 22:15, 21. Apr. 2009 (CEST) p.s. Wo bleibt meine BS?

Basel? Habt ihr so nen kleinen Hörsaal? Falls du mit BS nicht "bitte stören" meinst: Das hat noch Zeit. Du bist ja noch nichtmal als notorische Störenbölderin bekannt.--Zenit 22:21, 21. Apr. 2009 (CEST)

Im Gegenteil. Wenn der HS aber gut gefüllt ist und ich vorn stehe, habe ich nur noch ein dringendes Fluchtgefühl. Manche HS sind im Souterrain, da fühlt man sich gleich wie in einem U-Boot oder schlimmeres. Kann Dir diese Seite nützlich sein? Basel? So schwer ist es doch gar nicht, rauszubekommen, wo ich lebe. --Catfisheye 22:27, 21. Apr. 2009 (CEST) p.s. Ist lange her, dass ich Stör gegessen hab. :)

Öh, Italien? Im Gegensatz zu anderen hab ich keine Zeit, mich durch Beitragslisten zu wühlen ;-). Zur Seite: Grrr. Ich suche ewig, du paar Minuten. Anfängerglück und geschlechtsspezifische Diskriminierung meinerseits durch Frau Fortuna, würde ich sagen. Oder ich bin einfach rubbish at researching.--Zenit 22:39, 21. Apr. 2009 (CEST)

Bücher über Claude Dingens konnte ich übrigens in Berlin, Dresden, München und Italien aufspüren...--Zenit 22:54, 21. Apr. 2009 (CEST)

Dann such Dir das aus, was Dir am besten gefällt. :) Wegen Deines Hinweises, schon [10] selbst entdeckt. Auftragshudeln jibbet bei mir nich! --Catfisheye 00:11, 22. Apr. 2009 (CEST)

Dann kann ich ja wenigstens Persien ausschliessen. Und wie weit ist München von Zürich entfernt? Übrigenserweise würde ich Berlin und Dresden wegen deiner gelegentlichen Dialektalausrutscher ausschliessen wollen.--Zenit 00:17, 22. Apr. 2009 (CEST)

Wieso interssiert Dich das eigentlich? ^^ Castries und Kambodscha warten auf Dich. Meinst Du Glugi hat mir den Orthographie-Hinweis übel genommen? Ich wollts nicht in die Q&Z schreiben. --Catfisheye 00:33, 22. Apr. 2009 (CEST)

Was für ein Hinweis? Zum anderen: C+K müssen leider warten, zu ersterem habe ich keine Quellen und zu zweiterem nur wenig Motivation. Zum andersten: Keine Sorge, ich will dich wahrscheinlich nicht stalken ;-)--Zenit 01:03, 22. Apr. 2009 (CEST)

Schön zu wissen, weshalb Du es nicht wissen willst. Bei Castries habe ich ein paar Online-Quellen eingestreut, bei deren Auswertung Du mir gern helfen darfst. :) --Catfisheye 01:21, 22. Apr. 2009 (CEST)

Nee, bei meinem (Migrations-)Background ist es für mich wichtig, Menschen in räumliche Kategorien einzuordnen (zumeist wertungsfrei), sagt zumindest der Hobby-Psychologe in mir, der normalerweise gar nicht so blöd ist.--Zenit 01:27, 22. Apr. 2009 (CEST)

Dann spezifiziere bitte Deine obige Frage, da mein CV nicht grad ne spannende Lektüre darstellen würde. --Catfisheye 01:40, 22. Apr. 2009 (CEST) Also bereits eine Vorauswahl für ein später anzustrebendes Studium getroffen?

Einfach wo du wohnst und wo deine kulturellen Wurzeln liegen :-). Was war mit Glugi? Und ja, Mathe konnte ich schon ausschliessen.--Zenit 01:44, 22. Apr. 2009 (CEST)

Wegen Glugi siehe Projektdisk Hauptstadt, falls eine erneute Lektüre des bösen Wortes Dir nicht zu sehr die Laune verdirbt. Ersteres: Flussaufwärts zu Deiner Geburtsstadt. Zweiteres: MTV, Viva 2, usw. usf. --Catfisheye 01:52, 22. Apr. 2009 (CEST) 'S war auf Dein psychologisches Talent bezogen.

Nee, Psychologe werde ich nicht mehr in diesem Leben, glaube ich. Naja, Glugi hat massiv Probleme, Fuss zu fassen und sich mit den grundlegenden Artikel-Regeln auf Freundesfuss zu stellen... das war bei mir damals doch nicht anders... :-) und dann muss man halt einstecken können.--Zenit 01:58, 22. Apr. 2009 (CEST)

Ich haue mich in die Kiste. Bin tiierisch müde und muss morgen spät raus :-)--Zenit 02:11, 22. Apr. 2009 (CEST)

Gute Nacht. --Catfisheye 02:14, 22. Apr. 2009 (CEST)

Basel?

Hallo,
müßtest Du nicht in Basel sein? (Ich frag nur, weil ich dachte, dass es ziemlich blöd ist, wenn gleich zwei meiner Mentoren den gleichen Termin haben. Und jetzt sehe ich, dass da keiner von beiden ist.) Ansonsten Frühlingsgrüße! --Catfisheye 23:11, 28. Mär. 2009 (CET)

Ich wollte, aber ich habe kein Geld :/ Danke für den Kohl, dann habe ich wenigstens was zum Abendessen ;-)--Zenit 23:12, 28. Mär. 2009 (CET)

Eher Mitternachtsimbiss. Schade, dass der Plural von Kohl nicht Kohle ist.--Catfisheye 23:18, 28. Mär. 2009 (CET)

...Kohle Sache, wie auch immer. ;-)--Zenit 23:20, 28. Mär. 2009 (CET)

Wobei mir das kühl von den Biber Brüdern einfällt und wir wieder auf den Kerguelen sind. (Naja zumindest ich gedanklich.)--Catfisheye 23:24, 28. Mär. 2009 (CET)

Da wollte ich schon immer mal hin... und du bist ganz weit von dem ganzen Wasauchimmer hier?--Zenit 23:31, 28. Mär. 2009 (CET)

Was meinst Du mit hier? Kerguelen? Ja, leider. Die Natur gab mir eine wahrscheinlich unüberwindbare Kälteempfindlichkeit mit.--Catfisheye 23:34, 28. Mär. 2009 (CET)

"hier" = das Alltagsgrau. Aber wenn dir dort kalt ist, komm doch her und lass dir von den Alltagssorgen Feuer unterm Arsch machen ;-)--Zenit 23:39, 28. Mär. 2009 (CET)

;) Zu mager, da lohnt sich das Feuer für's Gericht nicht. --Catfisheye 23:44, 28. Mär. 2009 (CET) p.s. Wie kommt's, dass die Schlaftomate noch keinen Eintrag hat?

Ich hab mich grad das Gleiche für die Tribüne (Architektur) gefragt... bin übrigens grade aus Ostungarn von der mehr oder minder erfolglosen Jagd auf BKL-Seiten zurück--Zenit 23:45, 28. Mär. 2009 (CET)

Neben einem Zwischensprung zu dem oben genannten Geschwisterpaar schlag ich mich gerade mit der italienischen Verfassung herum. In Ungarn wirst Du hoffentlich Besseres als einen Kohl geboten bekommen haben. --Catfisheye 23:54, 28. Mär. 2009 (CET) Ich brauche definitiv ein Bildbearbeitungsprogramm.

Nuja, die haben mir Zigeunergulasch angeboten, und da dachte ich mir, wieso nicht gleich in die Südsee, wo es zwar ähnlich Gerichte gibt, man sie aber weniger lange kochen muss? Jetzt liege ich halt an meinem virtuellen Strand (vgl. Benutzerseite) und warte darauf, dass mir jemand was zu Essen bringt...--Zenit 23:56, 28. Mär. 2009 (CET)

Südsee, diesen Aspekt habt ihr Schweizer doch zensiert, siehe Poes Der Bericht des Arthur Gordon Pym in der Etzel Übersetzung bei Diogenes.--Catfisheye 00:10, 29. Mär. 2009 (CET) p.s. Ich hoffe doch stark, dass Du noch andere Optionen hast, als auf virtuelles Essen zu warten. Sonst gibt es noch uns beide zum Preis für einen.

Ich bin nicht käuflich ;-) im Moment esse ich noch Isländisch Moos-Pastillen, Pickel habe ich trotzdem... für nachher ist noch was nahrhaftes geplant, falls ich dann noch den Weg in die Küche schaffe.--Zenit 00:13, 29. Mär. 2009 (CET)

Nicht ganz die Südsee, dafür mit Sonnenuntergang

Hoffentlich nicht Isla Moos (wirklich merkwürdiger Name), die bekommt man gefühlt erst zwanzig Jahre später vom Gaumen wieder entfernt. Wenn's gegen die Pickel nicht hilft, hast Du trotz Hunger zumindest einen frischen Atem. ;9 (Unerwarter Anfall von Optimismus.)--Catfisheye 00:19, 29. Mär. 2009 (CET) p.s. Warte nicht bis der körperliche Verfall eintritt, sonst findest Du im Zustand der Verwirrung nicht mehr die Küche.

Neenee, die Dinger sind steinhart, wenn man sie nicht kaut, dann sind sie Pulver^^. Und ja, ein frischer Atem hilft bei der Nahrungssuche auch nicht weiter, sonst könnte ich wenigstens irgendwelche Kleinstlebewesen damit erlegen...--Zenit 00:30, 29. Mär. 2009 (CET) habe bloss Sorge, dass mir der Arm abfällt, wenn ich nach der Nahrung greife, falls ich zu lange warte

Da hast Du ja immerhin zwei Versuche. :) --Catfisheye 00:35, 29. Mär. 2009 (CET) Vielleicht hilft Vereisungsspray bei der Jagd? Ich empfehle Dir, das Abgefallene nicht zuzubereiten, denk an den Kreislauf des Vitaminmangels. Da hast Du aber einen fröhlichen Gesellen am Wickel.

Hehe... eine absolut rheinische Frohnatur, nur, dass er aus Virginia kommt und ein Problem mit Minderheiten hat. Er ist aber nun leider auch schon lange tot... ich schicke dir einfach alles, was ich erlege, auf die Kerguelen, dann kann ich auftauen, wenn ich mit Smith fertig bin :-)--Zenit 00:44, 29. Mär. 2009 (CET)

Wenn ich das Gesetz zum Jugendschutz richtig interpretiere, darf ich dann sogar meinen Stoli mit Dir teilen, da er keinen Branntwein enthält. Gegebenenfalls auch in Eisform. --Catfisheye 00:53, 29. Mär. 2009 (CET)

Woher weisst du, wie alt ich bin ;-)? Ich habe übrigens auch noch Zoco unter dem Bett stehen, aber dazu gibt es leider nirgends einen Wikipedia-Artikel...--Zenit 00:56, 29. Mär. 2009 (CET)

Ich habe mich auf Deine Angaben hier gestützt. Rechte Augen sind schwerer einschätzbar. Wenn Du den Zoco mitbringst, vergiss die Zahnbürste nicht. --Catfisheye 01:04, 29. Mär. 2009 (CET)

Kennstu Zoco? Dann schreib doch mal nen Artikel, ich hab schon der Tribüne von vorher nen Substub angedeihen lassen ;-) gut recherchiert, offensichtlich hast du linke Augen. :-)--Zenit 01:05, 29. Mär. 2009 (CET)

Ich nicht, das Internet schon. Meine heldenhafte Aufgabe besteht im Moment aber darin, zu lernen, wie man Bilder bei den Commons hochlädt. (Nein, mein linker Fuß gibt nichts her.) --Catfisheye 01:16, 29. Mär. 2009 (CET)

Soso, rechtsfüsser. Na, wenigstens haste nicht zwei linke Hände. Oder sogar vier linke Füsse. Kann ich dir was helfen bei den Gemeinen?--Zenit 01:21, 29. Mär. 2009 (CET)

Was wollen die bei "Woher stammt diese Datei ursprünglich?" hören, wenn ich ein Foto eines Werks von François-Auguste Biard (aus einem Buch) gemacht habe und das Bild im Château-Musée von Dieppe hängt. --Catfisheye 01:31, 29. Mär. 2009 (CET)

Beim ersten Dialog? "Woanders". Und dann erzählst du einfach bei "Autor" genau das, was du mir oben hingeschrieben hast. Künstler und Buch.--Zenit 01:35, 29. Mär. 2009 (CET)

Den kompletten bibliografischen Datensatz? (Das Wissen um die Anzahl meiner Füße und Hände nehm ich mit ins Grab.)

Gib einfach die bei WP:LIT gelisteten Informationen über das Buch an und die Lebensdaten + Namen des Autoren. Das sollte es ein. (Hoffe, du warst nicht bei der Bundeswehr. Sonst hättest du jeden Morgen beim Appell wieder Rechenschaft ablegen müssen, gelle?)--Zenit 01:43, 29. Mär. 2009 (CET)

Ich kann französisch zwar lesen, aber für gute Übersetzungen fehlt mir das Sprachgefühl. Dein Vorschlag für "Walrossjagd der Groenlaender im Eismeer"? (Das GG macht da geschlechtsspezifische Unterschiede, weshalb ich mich für einen Europäischen Freiwilligendienst dort entschieden habe.) --Catfisheye 01:53, 29. Mär. 2009 (CET)

Du möchtest die Bildbeschreibung auf französisch übersetzen? "Chasse des morses au mer polaire", wäre mein heisser Tipp. Habe ich eigentlich deinen Klammerzusatz richtig verstanden oder war der gewollt offen formuliert? ;-)--Zenit 01:56, 29. Mär. 2009 (CET)

Wo sind denn da die Grönländer hin? "par grœnlandaises"? (Da ich nicht weiß, was Du verstanden hast, kann ich es auch nicht verifizieren.) --Catfisheye 03:02, 29. Mär. 2009 (CEST)

Achso. "La Chasse d. m. a. m. pol. des grœnlandais", würde ich sagen. Kommt dann hoffentlich niemand auf die Idee, dass es die Jagd der Robben auf die Grönländer sei... (Klang so, als hätten sie dich wegen eines fehlenden Attributes nicht aufnehmen wollen, um mit Simone de Beauvoir zu sprechen.)--Zenit 03:06, 29. Mär. 2009 (CEST) ps: Herzlich Willkommen in der Sommerzeit!

Tadaa!

Von wollen kann bei denen nicht die Rede sein, die haben da gewisse Quoten zu erfüllen, aber da ich aufgrund fehlenden Attributes nicht musste, bin ich nicht gegangen. Die Aussicht ins Kloster zu gehen, war attraktiver. --Catfisheye 03:20, 29. Mär. 2009 (CEST)

Sei nicht sauer, aber ich hab nochmal in der Übersetzung rumgepfuscht. Ohne jede garantie, though ;-). Ich habe zwar alle Attribute, werde aber alles dafür tun, die Prüfer das Gegenteil glauben zu machen, wenn dann mein Tag gekommen sein wird.--Zenit 03:25, 29. Mär. 2009 (CEST)

Quatsch. Merci für Deine Hilfe. (Sind ja noch min. zwei Jahre hin.) --Catfisheye 03:34, 29. Mär. 2009 (CEST)

Gern geschehn. Bei uns dürfte das aber eher schon in einem Jahr stattfinden... mittlerweile ist sogar mein Magen gefüllt auch wenn ich mehr als eine Stunde auf das Essen warten musste (so zwischen 2 und 3)--Zenit 03:39, 29. Mär. 2009 (CEST)

Gut, das mildert mein schlechtes Gewissen, dass ich Dich trotz der fortgeschrittenen Uhrzeit erneut um Mitarbeit bitte: "Blick von der Gräberhalbinsel im Norden von Spitzbergen" Une traduction, s'il te plaît. In etwa reicht auch. (Hat Dir Deine Ma was gebracht oder hast Du Deinen Jahresvorrat an Moos vertilgt? --Catfisheye 03:47, 29. Mär. 2009 (CEST)

Meine Ma... schäft sicher schon seit mindestens 4 Stunden und ist zudem paar hundert Kilometer weit im Osten. Nee, ich hab mir was gebacken (aber nur auf). "Vue de la peninsule des tombeaux au nord de Spitzberg." Sogar ziemlich sicher.--Zenit 03:54, 29. Mär. 2009 (CEST)

Wenn du mich nicht haust, noch eins: camping after dark. Je t'en remercie beaucoup. (Aha, deshalb noch auf. ;)--Catfisheye 04:06, 29. Mär. 2009 (CEST)

Ich bin ganz friedlich und noch lange wach... Camping après la nuit tombante? Diesmal deutlich weniger sicher :-) Wieso brauchst du ein Bildbearbeitungsprogramm?--Zenit 04:15, 29. Mär. 2009 (CEST)

Um die Reflexe, Farbstreifen und Moirés zu entfernen. Dafür dass ich 7 lange Jahre französisch lernen durfte... --Catfisheye 04:20, 29. Mär. 2009 (CEST)

Bei mir sind 7,5, das wird der Unterschied sein ;-)--Zenit 04:23, 29. Mär. 2009 (CEST)

Beim nochmals nachrechnen nur 6,5! ;) Meine andere Option wär Russisch gewesen, das hätte dann wenigstens die Lehrerin gekonnt. --Catfisheye 04:37, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hehe. Russisch hatte ich auch ein Jahr lang, bei einer Frau, die so ziemlich alle romanischen Sprachen plus Deutsch plus Englisch plus Russisch konnte :-)--Zenit 04:39, 29. Mär. 2009 (CEST)

«Erzählung vom Leben der Lappen» per favore. (Ich würde mir beim Babel höchstens eine de-4 geben. Mein Latein war mal recht gut. Mein Altgriechisch hingegen unglaublich desaströs...) --Catfisheye 04:49, 29. Mär. 2009 (CEST)

Récit de la vie des chiffons ;-) Ernsthaft: Lapons. Ausser, das sollte jetzt italienisch sein. Dann wäre es storia de la vita degli Lapponi, aber bitte frag mich nicht, woher ich das weiss, ich kann eigentlich kein italienisch. Auch kein Latein, aber mein Lehrer hat es trotzdem vollbracht, mir beim Aufwachen nach einer Lektion herzhaften Schlafes beim Aufwachen eine Mündlich-5 zu geben (was bei euch eine 2 wäre, ne). Griechisch kann ich nicht mal lesen :-)--Zenit 04:56, 29. Mär. 2009 (CEST)

Rentiere (viele)

Fast, narrazione della vita dei Lapponi. storia ist die Geschichte im Sinne von Historie. Geschlafen habe ich eher in Chemie, verflixte Jalousien. --Catfisheye 05:07, 29. Mär. 2009 (CEST)

So Rentiere als Nachtgabe. Vielen Dank für alles und eine letzte Frage, nachdem ich folgendes Zitat auf der Seite Deiner Heimatstadt gefunden habe: «Der eigentliche Stadtclub und Traditionsverein, der FC Bern, war Anfang des letzten Jahrhunderts erfolgreich!» Wieso Schalke? --Catfisheye 05:12, 29. Mär. 2009 (CEST)

Okay, ich sag ja, ich kann kein italienisch :D ich schlafe gerne und ausdauernd in allen möglichen Fächern. Und vormittags. Und nachmittags. Eigentlich immer, ausser nachts :-)--Zenit 05:17, 29. Mär. 2009 (CEST)

Rentiere als Nachtgabe... Des rennes comme don pour la nuit? À propos Fussball: Das ist kompliziert. Eigentlich wohne ich erst seit ca. 3 Jahren in Bern. Aufgewachsen bin ich in der Ostschweiz, so St. Gallen. Meine Mutter ist allerdings in Gelsenkirchen geboren (wobei mein Vater aus Hessen kommt und meine Grosseltern aus den verschiedensten heute polnischen oder tschechischen Gebieten). Du siehst, in mir vereinen sich die guten Eigenschaften halb Europas ;-). Und überhaupt ist der Lieblingsklub eines Berners heute eigentlich der BSC Young Boys. Schlaf gut!--Zenit 05:17, 29. Mär. 2009 (CEST)

In meiner Schläfrigkeit hatte ich die Nachtgabe vergessen. Komplizierte Antwort. Buona notte e sogni d'oro. E grazie mille! --Catfisheye 05:27, 29. Mär. 2009 (CEST)

Schönes Bild und sicher gut zum Träumen. War nett, mit dir zu plaudern, auch wenn ich dringend italienisch lernen muss!--Zenit 05:35, 29. Mär. 2009 (CEST)

Danke, die Freude war ganz meinerseits. Italienisch lernen kann ich nur empfehlen. Ich überfordere mein sprachliches Talent gerade mit Ivrit. Grüße in die Schweiz. --Catfisheye 23:08, 29. Mär. 2009 (CEST) p.s. Ich hoffe, Deine Eltern hatten es einfacher, als es in Die Schweizermacher gezeigt worden ist.

Respekt! Wir befinden uns spannenderweise im Moment kollektiv im Einbürgerungsprozess, bis jetzt wurden allerdings nur massig Formulare ausgetauscht. Ein persönliches Gespräch soll aber noch folgen. :-)--Zenit 23:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

:D Na dann bonne chance! Ich hoffe, Du bist so weit sozialisiert, dass Du Chuchichäschtli sagen kannst und Dein Name kein ch enthält.--Catfisheye 23:25, 29. Mär. 2009 (CEST)

Wieso sollte er kein ch enthalten? Solange er kein Per Steinbrück enthält...--Zenit 23:31, 29. Mär. 2009 (CEST)

Mir macht eher Sorgen, dass wegen der Aufhebung des Bankgeheimnisses auf dem Kunstmarkt gerade das Schwarzgeld gewaschen wird. (In Die Schweizermacher gibt es doch dieses Ärzteehepaar mit einem ch im Namen. Bevor sie den Raum betreten wird der Name von den Schweizer Beamten "hochdeutsch" ausgesprochen, bei der Mitteilung ihrer neuen Staatsbürgerschaft dann nicht mehr. Du hast Dich um die Chuchichäschtli-Frage gedrückt.)--Catfisheye 23:42, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hehe. Nein, wir haben allesamt keine chs. Und Küchenschränke frequentiere ich sowohl auf Hochdeutsch als auch in verschiedenen Schweizer Dialekten :-)--Zenit 23:44, 29. Mär. 2009 (CEST)

Ich hab grad vor Neid grün werdend auf der Bern-Disk gelesen, dass Du ins Land meiner kulinarischen Träume fährst. Also warte ich auf ein gut gefülltes CARE-Paket!--Catfisheye 12:37, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ein Care-Paket aus Indien?^^ Ich wusste ja, dass Deutschland ein armes Land ist, aber so arm? ;-) (Btw, was solls denn sein?)--Zenit 12:39, 30. Mär. 2009 (CEST)

Arm! (Zumindest nach dem heutigen Zahnarztbesuch.) Inhalt? Hier auf den Kerguelen ist man wahrscheinlich über alles froh, was kein Kohl ist. ;) --Catfisheye 12:45, 30. Mär. 2009 (CEST)

Kurze Frage: Im Artikel Politisches System Italiens gibt es den Abschnitt Wahlen zur Verfassungsgebenden Versammlung, den ich gern in einem anderen Artikel verwenden möchte und c&p geht wegen des Urheberrechts nicht. Also was tun? --Catfisheye 12:57, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich glaube nicht, dass dieser Abschnitt mit einem Satz und einer Tabelle Schöpfungshöhe erreicht, d.h. du solltest ihn einfach kopieren können. Falls du auf Nummer sicher gehen willst, benutze Wikiblame, mache den "verantwortlichen" Benutzer ausfindig und hinterlasse in den Z+Q eine kurze Bemerkung beim Rüberkopieren. Wegen des Care-Pakets: Mal sehn, was ich bekommen kann. Ich bin jetzt erstmal wieder in der Schule. Soll ich auch einen kostengünstigen Inder für die Hausarbeiten mitbringen?--Zenit 13:11, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hab es mal versucht. Nettes Werkzeug. Danke schön. (Ich weiß nicht, was Du in Deiner Schlaftomate so alles anstellst, außer Alkohol an unwürdigen Orten zu lagern. Aber den Haushalt schaffe ich schon allein./Armut: Ein Beamter in Göttingen hat einem Sozialhilfeempfänger die Leistungen gekürzt, da er ihn zweimal in der Mittagspause vorm Supermarkt hat betteln sehen. Und das eine Mal hatte er ca. 6 und das andere Mal 1,40€ im Blechnapf. Hat der Beamte dann auf den Monat hochgerechnet und von der Sozialhilfe abgezogen.)--Catfisheye 18:55, 30. Mär. 2009 (CEST)

Bevor ich jetzt anfange, über Deutsche Beamte zu lästern: Bist du irgendwie in diesem teuflischen System drin?--Zenit 19:41, 30. Mär. 2009 (CEST)

Noch verdinge ich mich als Selbständige (allerdings in einer öffentlichen Institution), aber würde meine Seele natürlich in Hoffnung auf Zahnzusatzversicherung jederzeit dem Teufel verkaufen. ^^ --Catfisheye 20:03, 30. Mär. 2009 (CEST) p.s. Lass die Finger von Ostersüßigkeiten in der Fastenzeit. Es rächt sich. p.p.s. Herr Steinbrück war wohl prophetisch in Bezug auf Deine nähere Zukunft als Indianer. (Nicht schlagen.)

Neinein. Ich haue keine Frauen. Vor allem nicht, wenn ich auch drüber lachen kann. :-) Daneben weiss man ja, dass der Unterschied zwischen einem deutschen Beamten und Holz ist, dass Holz arbeitet, und dass die Ausnahmen von dieser Regel den Marquis de Sade auf ihrem Nachttisch liegen haben... Es hat aber auch irgendwie was typisch deutsches :P *kopfeinzieh*--Zenit 20:18, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ts, dieser Sexismus! Er hatte offenbar beim Beamtenmikado verloren. (Noch so ein Lemma, das hier fehlt. Hab aus der Tomate nen Substub gemacht.) Wenn man Deutsch mit inhuman gleichsetzt dann schon.--Catfisheye 20:24, 30. Mär. 2009 (CEST)

Da ich mich schon daran gewöhnt habe, Dich schamlos auszunutzen, könntest Du bitte meinen Importwunsch erfüllen?--Catfisheye 20:42, 30. Mär. 2009 (CEST)

Da war ich zu langsam, um ausgenutzt zu werden. Übrigens, mich auszunutzen ist wenn schon auch Sexismus :-) Aber der Inhumanität kann ich jetzt auch nicht meinen vollen Segen geben. Es sei denn, ein guter Teil der Deutschen sei nicht mehr deutsch.--Zenit 22:07, 30. Mär. 2009 (CEST)

Und ich Duufi (Zitat eines Opas vorm Spiegel eines Globetrotter-Ladens) hab Dich aufgrund des Fotos am Anfang unserer Unterhaltung für n Mädel gehalten ;).--Catfisheye 22:19, 30. Mär. 2009 (CEST)

...welches Foto? Den Kohl? Das meinte ich übrigens mit dem Attribut *verschämt grins*--Zenit 22:31, 30. Mär. 2009 (CEST)

Grummel −Sargoth 22:36, 30. Mär. 2009 (CEST) Lasst euch nicht stören, ich bin gar nicht da :)

...wenn du dich bei jemandem beschweren willst, ist Port dein Mann. Ich diene hier nur als Befehlsempfänger :)--Zenit 01:48, 31. Mär. 2009 (CEST)

Nee, bei mir war er da schon ganz richtig. /Zenit: Dafür streicht Dich Port sicher von der Weihnachtskartenliste und ein leerer Platz auf Deinem Kamin wird Dich während der Feiertage stets an den 31. März gemahnen. --Catfisheye 02:41, 31. Mär. 2009 (CEST)

Und ich darf nie wieder Zürich betreten. Wenigstens ein Vorteil :-). Btw, du bist noch keine Sichterin? Dürfte ich...? ;-)--Zenit 15:53, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ich war noch nie in Zürich (fehlende Sprachkenntnisse), aber sie scheint aus meiner hiesigen Perspektive doch die einzige Großstadt der Schweiz zu sein? Zur Sichterfrage: siehe hier. Also bitte nicht. Aber danke sehr. Koffer gepackt? --Catfisheye 18:21, 31. Mär. 2009 (CEST)

Grossstadt... nuja. So halbwegs. Die einzige auf jeden Fall :-) Das ist auch ein Grund, warum Zürich in der Restschweiz unbeliebt ist. Zum Sichten: Wenn du meinst. Ich finde die Sichterei jedenfalls sinnvoll. Koffer bzw. Rucksäcke werden morgen in typisch männlicher Manier am Vorabend des Fluges gepackt. Gruss--Zenit 18:34, 31. Mär. 2009 (CEST)

Man vergleiche das Foto in der ungarischen Wiki.

Wenn ich mir anschau, wie schnell meine Änderungen im Artikel Ian Curtis gesichtet wurden, während meine Änderungen am Lemma Italienisches Verfassungsgericht noch einer solchen Behandlung harren, kommen mir an meiner Entscheidung doch Zweifel. --Catfisheye 18:56, 31. Mär. 2009 (CEST)

Zweifelnder Blick

Iss Chips, während du dich entscheidest. Ich bin noch etwas wach :-)--Zenit 19:46, 31. Mär. 2009 (CEST)

Noch nie von denen gehört. Sie bräuchten dringend eine andere Werbefigur. Aber schau mal wo Du mit Pringlea landest. :) --Catfisheye 20:42, 31. Mär. 2009 (CEST)

Das hast du ja sehr geschickt mit x Sockenpuppen eingefäkelt :-)--Zenit 20:50, 31. Mär. 2009 (CEST)

*räusper* < Das Mikrofon zu nah an den Mund haltend, so dass sich das anwesende Publikum wegen des Feedbacks die Ohren zu hält> "Guten Abend, hiermit möchte ich dem Mentorenprogramm danken,..." Was hast Du denn hiermit vor? Konterinformation? --Catfisheye 21:04, 31. Mär. 2009 (CEST)

Als Co-Mentor darf ich das. Nein, das dient der Terrorismusabwehr. Das tritt auf den Plan, sobald du deine Pringels-Schleichwerbungs-Kampagne fortsetzt. So habe ich mir auch meine überragenden Ungarischkenntnisse angeeignet.--Zenit 21:08, 31. Mär. 2009 (CEST)

Vergiss nebenstehende nicht, wenn Du morgen Abend mit Tränchen in den Augen nach Deinem Lieblings-T-Shirt mit den Pandas/MM/o.ä. suchst, das dann gegen alle Erwartungen doch zerknittert im Wäschekorb liegt. ;9 --Catfisheye 22:36, 31. Mär. 2009 (CEST)

Strumpfhosen habe ich das letzte Mal im zarten Alter von acht Jahren getragen...und ich bereue es immer noch. Und ich habe gar keine Lieblings-T-Shirts die in der Wäsche landen :-)--Zenit 23:28, 31. Mär. 2009 (CEST)

Oh nein, man trägt Polohemden mit Tierchen drauf!!! Deinem Namen fehlt ein h. --Catfisheye 23:42, 31. Mär. 2009 (CEST)

Polo? Nur mit Elefanten. Vielleicht sollte ich mir doch noch so ein Hemd kaufen für Indien. Übrigens: Was haben die Ungarn, was wir nicht haben? oO Gehts dir um den Vatikan-Geheimdienst?--Zenit 00:03, 1. Apr. 2009 (CEST)

Mit Sicherheit ein Grund warum der Kompressionsstrumpf-Artikel dort n Sternchen hat. Wer ist wir? --Catfisheye 00:10, 1. Apr. 2009 (CEST) Überblick ich das richtig und Du wählst dieses Jahr noch als Bundesbürger und emigrierst dann feige? ^^ Für Indien empfehle ich Dir ein Cricket-Trikot.

Ich meine, was haben die uns ausser kostengünstigen Zahnbehandlungen und wohlschmeckendem Zigeunergulasch voraus, dass die ^so ein Bild haben und wir nur _so eins? Und nö, du hast das falsch verstanden, denn ich bin schon vor ca. 17 Jahren hier immigriert und werde dafür mein Leben lang auf zwei Hochzeiten wählen. :-)--Zenit 00:20, 1. Apr. 2009 (CEST)

Gähhhhn. Dafür, dass das heute Dein Tag wird, war es doch zu bekannt, um wirksam zu sein. Aber Du hast ja noch n paar Stunden, bevor Du in der Schule schlafen darfst. :) --Catfisheye 00:39, 1. Apr. 2009 (CEST)

Och. Aber ich mache ja parallel noch jede Menge andere Scheisse. :-) und genau, morgen muss ich erst um 10:40 in der Schule sein. Das heisst, aufstehen um 10:30 :)--Zenit 00:43, 1. Apr. 2009 (CEST)

Darreich.--Catfisheye 00:51, 1. Apr. 2009 (CEST)

Wunderschön. Hoffe, der ist frisch. Btw, es geht erst Dönerstag Morgen los, auch wenn du mir das jetzt eh nicht glaubst.--Zenit 00:54, 1. Apr. 2009 (CEST)

Was geht los? Jemand der nach Berlin fährt, um zu meditieren, dem glaub ich alles. ^^ --Catfisheye 00:58, 1. Apr. 2009 (CEST)

Neid!

Tja, grosse Männer, grosse Taten :D. Der Indien-Trip--Zenit 01:05, 1. Apr. 2009 (CEST)

Hast Du gosse gesagt? Entschuldige, ich bin etwas älter und höre so schlecht. Wenn Du dann auch noch ins Französische wechselst... --Catfisheye 02:02, 1. Apr. 2009 (CEST) (Dann erwarte ich ab Montag die CARE-Pakete.)

Für Care-Pakete fehlen a) der höfliche Umgangston und b) die genaue Lieferaddresse. Einfach so Kerguelen is vielleicht ein bisschen zu oberflächlich, marmocchia?--Zenit 02:06, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ich bitte untertränigst um Verzeihung. Würden Dir Koordinaten helfen? --Catfisheye 02:12, 1. Apr. 2009 (CEST)

Woll, schon besser :) Dann kann ich die Care-Pakete jeweils abwerfen lassen. Oder ich schicke die Schweizer marine.--Zenit 02:16, 1. Apr. 2009 (CEST)

Naaa, die treffen nur meine Behausung. Ich bestehe auf, äh, die rumänische Post? D'accord? --Catfisheye 02:29, 1. Apr. 2009 (CEST)

BND? FBI? CIA? MAD? Mi5? Mi6? NSA? Ex-KGB?--Zenit 02:41, 1. Apr. 2009 (CEST)

Bei soviel Auswahl kann ich mich nicht entscheiden, wie vorm Supermarktkühlregal. Deine Empfehlung? --Catfisheye 02:47, 1. Apr. 2009 (CEST)

Bei mir immer MAD.--Zenit 02:51, 1. Apr. 2009 (CEST)

Cher fou, je vous souhaite une bonne nuit et bon voyage! --Catfisheye 02:58, 1. Apr. 2009 (CEST)

Danke und gleichfalls--Zenit 03:00, 1. Apr. 2009 (CEST)

Frère chou, quand vous retournerez? --Catfisheye 16:17, 1. Apr. 2009 (CEST)

A Fortnight in India, 'tis what it shall be.--Zenit 16:31, 1. Apr. 2009 (CEST)

Mein Gewissen ist gerade beruhigt worden. At least we're entertaining. :) --Catfisheye 17:32, 1. Apr. 2009 (CEST) (Da gibt man sich so Mühe und verstört sein Gedächtnis nachhaltig und was ist die Antwort? In Englisch. Hm, genau das Gleiche ist mir in Paris passiert. Zähneknirsch.)

Autsch. :) Vi loww tu entertäääihn ju...--Zenit 17:45, 1. Apr. 2009 (CEST)

Werd jetzt arbeiten gehen. Wünsche Dir viel Spaß und insofern die Reise auch edukative Ziele verfolgen sollte (was ich doch sehr hoffe, schließlich sind noch keine Ferien :) viel Erfolg. Meditier nicht allzuviel! --Catfisheye 18:04, 1. Apr. 2009 (CEST)

Doch, Ferien sind ab Freitag. Und Reisen haben zumindest für mich auch immer edukative Ziele. Und meditative, versteht sich, auch wenn ich bislang weder Hinduismus noch Islam so wirklich für mich entdecken konnte (und bevor du fragst, Sikhismus und Jainismus auch nicht). Good work! :-)Zenit 18:08, 1. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:13, 24. Apr. 2009 (CEST)

Georgische Kultur

Hallo Zenit,
habe schon auf den Adminnotizen geantwortet, zu Deiner Beruhigung hier nochmal: Dein vermisster Artikel findet sich jetzt unter Georgische Kultur. -- Perrak (Disk) 20:52, 29. Mär. 2009 (CEST)

Aha. Dankeschön. War doch leicht verwundert :-)--Zenit 21:08, 29. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:14, 24. Apr. 2009 (CEST)

T-Shirt Projekt

Hallo Zenit, du hast dich bei Free Travel-Shirt eingetragen. Das T-Shirt wird zwischen dem 03.-05. April in Berlin sein. Vorher sind beide noch auf dem Weg, so dass ich davon ausgehen, es kommt bis zum 01. April nicht mehr zu einer Übergabe an dich. Gibt es eine andereb Zeit, zu der du eines der Shirts mitnehmen möchtest ? Trag dih ruhig ein. Vielen Dank für dein Interesse am Projekt.--Abena 12:07, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hej, ich hätte es gerne vorgestern aus Basel mitgenommen, wo ich aber kurzfristig nicht hinkonnte. Ich hab mich aber beim andern Shirt schon für Ende Juni und Schottland eingetragen. Gruss--Zenit 12:25, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:14, 24. Apr. 2009 (CEST)

Wieder da?

:) --Catfisheye 16:14, 18. Apr. 2009 (CEST)

Wie es auf den Autos der Chandigarh-Polizei heisst: We care for you. Such dir was aus. Alle anderen sind natürlich auch eingeladen. Aber seid vorsichtig mit Nr. 12.--Zenit 16:37, 18. Apr. 2009 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Nr. 12 laß ich mal aus und Nr. 13 hätte mir eher in den vergangenen zwei Wochen geholfen. Ich hoffe, Du hast bei der Zubereitung daran gedacht, daß es nicht indisch sein kann, wenn man nicht weinen muss. (Wieviel Kilo hast Du zugenommen?) --Catfisheye 17:07, 18. Apr. 2009 (CEST)

In Indien isses gar nicht so scharf; das einzige Mal, dass es mir wirklich pikant vorkam, war, als ich eine ganze Pepperoni-Schote gegessen hatte... aber dafür stehen ja die Gewürze da. Zugenommen habe ich, auch wenn ich kaum jemals an 'ner Waage vorbei komme, eher weniger. Das habe ich wieder kompensiert (und nein, ich leide nicht an Bulimie).--Zenit 17:11, 18. Apr. 2009 (CEST)

Die hier? --Catfisheye 17:27, 18. Apr. 2009 (CEST)

Nö... die war grün und schlank :-)--Zenit 17:33, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin jedenfalls froh, dass Du a) nicht in Bangkok warst b) offenbar von Kameltritten verschont geblieben bist und c) nicht allzuviel meditiert hast. (Oder bist Du etwa Lynchianer?)--Catfisheye 17:46, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ich wäre gerne noch nach Bangkok weiter. Die haben aber schon einen anständigen Artikel. Zum zweiten Punkt: Ich bin zwar von Kameltritten verschont geblieben, ganz recht, nicht aber von Elefantenritten... Das mit dem Lynch geht mir knapp über die Hutschnur, ich bin höchtens Lunchianer.--Zenit 17:59, 18. Apr. 2009 (CEST)

Autsch. Zehe noch dran? (Bloß weil die Lydia einmal was mit den EN aufgenommen hat. Sooo einen bleibenden Eindruck kann se ja nicht hinterlassen haben, schließlich heißt eines der besten EN-Lieder Sabrina.)--Catfisheye 18:07, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ich war bloss zu faul, die BKL aufzulösen... im Übrigen, was hat ein Elefantenritt mit meiner Zehe zu tun? :D--Zenit 18:11, 18. Apr. 2009 (CEST)

mit Deinen Zehen nix, mit meinem Hirn alles. Ich bin nicht Multi-Tasking-fähig.--Catfisheye 18:25, 18. Apr. 2009 (CEST)

Elefantenritt

(*Händereib* Toll wie ich dich manipuliert hab) Ad imagem: Menschen sind so sinnlos... (und ja, auch Elefanten, wenn sie den Fehler machen, sich mit unsereins abzugeben)--Zenit 23:49, 18. Apr. 2009 (CEST)

Was für ein netter junger Mann, nutzt kurze Konzentrationsschwächen älterer Damen aus. Dich werd ich nicht bitten, mir über die Straße zu helfen. Das Auge merk ich mir! --Catfisheye 00:32, 19. Apr. 2009 (CEST)

Welches Auge? Das des Katzenfisches? Fischen Fische Katzen? Oder sind Katzenhaie Piraten und tragen Augenklappen? Oder hat die Katze ein Fischauge?--Zenit 00:45, 19. Apr. 2009 (CEST)

Catfish Fisheye Cateye --Catfisheye 00:52, 19. Apr. 2009 (CEST) p.s. cfe gefällt mir net p.p.s. wo bleibt die Entschuldigung? frdlhmpf

Okay, damit du nicht mehr frdlhmpfen musst: Sorry... ich helfe dir dafür bei Gelegenheit mal, deine Einkäufe vom Kerguelensupermarkt heimzutragen (Kohl, Eier, Geflügel, Fisch, nehme ich an), und ich nenne dich nicht mehr cfe. Finde ich auch nicht das Gelbe vom Katzenfischauge... eyeyeye...--Zenit 00:57, 19. Apr. 2009 (CEST)

Akzeptiert. Ich übersehe im Gegenzug mal großzügig die Tatsache, dass Dir n H im Namen fehlt und rufe die (See)wölfe zurück. --Catfisheye 01:07, 19. Apr. 2009 (CEST)

Bei mir fehlt nix.--Zenit 01:15, 19. Apr. 2009 (CEST)

Und das als Schweizer! Mir kommen die Tränen. --Catfisheye 01:18, 19. Apr. 2009 (CEST)

Diplomatisch schwerster Fauxpas. Wieso sollte jedem Schweizer was fehlen? (Ich hoffe, du hast zu viel Chili gehabt)--Zenit 01:25, 19. Apr. 2009 (CEST)

Quatsch, Zenith hat eine der bemerkenswertesten Uhren gebaut. Mit einer Doxa am Handgelenk kann man doch keine Schweizer beleidigen? --Catfisheye 01:30, 19. Apr. 2009 (CEST) p.s. Chili nicht, aber dafür vielleicht die Nase zu nah am Lack gehabt? Das erklärt auch die Konzentrationsschwäche. Aber von Frauen darf man(n) eh nicht allzuviel erwarten. Die können ja nicht rennen, da sie Transportmittel sind. Sagt er.

Ich trage keine Uhren. Und mir gehts eher ums hohe Hinaus als ums flache am Arm.--Zenit 01:36, 19. Apr. 2009 (CEST)

Noch höher als es die Schweiz bereits ist? Fürs All kommt natürlich nur Omega infrage, die haben schließlich den Snoopy Award erhalten. --Catfisheye 01:51, 19. Apr. 2009 (CEST)

Snoopy war doch immer Flieger, nicht Raumfahrer?--Zenit 02:30, 19. Apr. 2009 (CEST)

Du meinst den berüchtigten "Roten Baron"? --Catfisheye 02:38, 19. Apr. 2009 (CEST) Ich habe i.Ü. erst beim dritten Mal lesen gerafft, was Du mit Deinem ICQ-Kästl aussagen willst.

Hehe. Ich werde eines Tages mal ganz schlimm von Reich-Ranicki verrissen werden (lang lebe er). Aber eine gewisse Grundintelligenz und/oder Denkleistung verlange ich halt schon, wenn man in den inneren Zirkel vordringen möchte...--Zenit 02:46, 19. Apr. 2009 (CEST)

Uah, ich hab das T.C. Boyle-Buch gelesen und verzichte. --Catfisheye 02:54, 19. Apr. 2009 (CEST)

Und ja, ich bin froh, dass bei den Rüstungsbeschränkungen nix über Seewölfe steht. Werd jetzt meinen geschundenen Nacken auf ein Kissen betten. 'notte. --Catfisheye 03:23, 19. Apr. 2009 (CEST)

Bin ick schon :-). 'noitu--Zenit 03:41, 19. Apr. 2009 (CEST)

In meinem Kopf geriert diese Aussage das Bild eines auf der Tastatur schlafenden Menschen. Halt wieso schlafen? Ich kann während des Schlafens nicht lesen, zum Glück, geschweige denn tippen. Aber das könnte zugegebenermaßen mit meinem Mangel an Grundintelligenz zu tun haben. --Catfisheye 12:44, 19. Apr. 2009 (CEST)

Heutzutage muss man als Schüler zwingend grundlegende Multitasking-Fähigkeiten im Zusammenhang mit Schlaf entwickeln...--Zenit 12:49, 19. Apr. 2009 (CEST)

Wie ich die Evolution hasse. Ich bin offenbar nicht mal mehr Alteisen, sondern höchstens Rost. :( --Catfisheye 13:00, 19. Apr. 2009 (CEST)

Dabei bin ich der, der rastet. Schon seltsam.--Zenit 13:06, 19. Apr. 2009 (CEST)

Um die halbe welt in 14 Tagen, sicher, dass Du nicht rast? Warum heißt es der Loebegge? --Catfisheye 13:28, 19. Apr. 2009 (CEST)

Rastend rase ich aus. Im Schweizerdeutschen bekommen manche Wörter andere Geschlechter, als man es aus dem grossen Kanton kennt. Ein Schweizer kann mit dir auch über den Ecken reden und nicht über die Ecke...--Zenit 13:57, 19. Apr. 2009 (CEST)

You got page. --Catfisheye 14:45, 19. Apr. 2009 (CEST)

Bevor Du weiterhin meinen Namen verunstaltest, biete ich Dir Siluro an (Ports Idee). --Catfisheye 19:27, 19. Apr. 2009 (CEST)

:-). Wie kommt man auf Siluro? Silikonlurchrose? *duckundwegrenn*--Zenit 19:36, 19. Apr. 2009 (CEST)

Muss ich da wirklich durch als Lurch, wenn ich n Frosch werden will? Ja renn nur. Aber die Schweiz ist nicht so weit entfernt. Nur mal als Warnung! --Catfisheye 19:43, 19. Apr. 2009 (CEST)

Aber hinter den sieben Bergen. Und zur Not flüchten wir kollektiv ins Réduit.--Zenit 19:54, 19. Apr. 2009 (CEST)

Harhar, ich habe ein Seminar zum Festungsbau besucht, keine Chance. Um einen Baselbesuch werde ich allerdings demnächst nicht drumrum kommen. Ich hoffe also, Ihr habt aktuelle Evakuationspläne. --Catfisheye 20:00, 19. Apr. 2009 (CEST)

Und dich hab ich mit indischem Essen gefüttert...--Zenit 20:15, 19. Apr. 2009 (CEST)

Erst carrot und dann? Du Steinbrückianer! --Catfisheye 20:22, 19. Apr. 2009 (CEST)

Carrot und Peitsche? Ich habe immer versucht, goldene Brücken zu bauen, aber jetzt reichts nicht mal mehr für eine steinerne über den Rhein.--Zenit 20:26, 19. Apr. 2009 (CEST)

Das mit dem Rhein versteh ich nicht, aber den anderen Betonpfeiler schon und zieh mich nur halb gedemütigt zurück. --Catfisheye 20:36, 19. Apr. 2009 (CEST)

Der fliesst nach Basel rein.--Zenit 20:42, 19. Apr. 2009 (CEST)

Da ich eh nicht die Klappe halten kann, BIGAMIST! --Catfisheye 23:24, 19. Apr. 2009 (CEST)

Nein, kein Mist! (Ich wäre aber trotzdem gespannt auf die Erklärung wie du da drauf kommst. Gruss an deinen entropischen Dino)--Zenit 23:29, 19. Apr. 2009 (CEST)

Castries und Gaborone! Und mistlos bleibt nur die Gabi über! --Catfisheye 23:57, 19. Apr. 2009 (CEST)

I'll vanish in the haze. (Wow, die Schweizer Tastatur verfügt über das Trema.) Ich hoffe, Du multitaskest grad und bist nich in den Weiten und Breiten unseres Irrenhauses verschwunden. löl. Und sei doch froh, dassde keene Brücke übern Rhein bauen kannst, or willstet mir zu einfach machn? Tsts, koppschüttelnd zur Zahnbürste greifend. --Catfisheye 00:57, 20. Apr. 2009 (CEST)

Gabi Glockner? Ich fühle mich so mormonisch heute...--Zenit 00:54, 20. Apr. 2009 (CEST)

Sorry, war BK. Ähm, TKKG als Lektüre fast Wahlberechtigter? tZniet! --Catfisheye 01:06, 20. Apr. 2009 (CEST)

Nee, aber ich hab praktischerweise eine Gedächtnisspanne von einigen Jahren. Bist du jetzt in Basel oder woher nimmst du ein CH-Keyboard?--Zenit 01:15, 20. Apr. 2009 (CEST)

Nar, mich hatte nur interessiert, was da statt des ß steht. --Catfisheye 01:26, 20. Apr. 2009 (CEST)

Na, wir haben extra eine Taste mit ss. *wieher* übrigens finde ich schön, dass Löl in der Schweiz nicht nur Lol mit ¨ ist. n9--Zenit 01:36, 20. Apr. 2009 (CEST)

Hab sogar ne Übersetzung gefunden, aber n9 + n10 = n8? --Catfisheye 01:52, 20. Apr. 2009 (CEST) Ka Angst Basel, bleibt noch n bisschen von mir verschont.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:15, 24. Apr. 2009 (CEST)

Antarktis

Hallo Sumpfkröte. Nur kurz, bei meiner Fachdatenbank-Recherche bin ich grad auf diese Seite gestoßen und wollte fragen, ob Du sie schon kennst. Gruß --Catfisheye 18:35, 22. Apr. 2009 (CEST)

Hallo, Charmeuse, so aktiv grad nicht, aber ich befinde mich grade eh ein paar Kilometer nördlich.--Zenit 18:37, 22. Apr. 2009 (CEST)

„so aktiv grad nicht“? (Ich dachte die Anrede gefiele Dir besser.) --Catfisheye 18:41, 22. Apr. 2009 (CEST)

Also nein. (Ich mag Sümpfe und ich mag Kröten. Noch lieber mag ich allerdings Moore und Frösche, aber das geht nicht so gut zusammen.)--Zenit 18:46, 22. Apr. 2009 (CEST)

Die UB Bern hat folgendes in ihrem Uninetz

• Reducing landslide risk in areas of unplanned housing in the Caribbean : a government-community partnership model / Malcolm Anderson ; Liz Holcombe ; Donovan Williams, 2007; (Englisch)

In: Journal of International Development (Chichester), 19 (2007) 2, S. 205-221 Schlagwörter: Karibischer Raum; St. Lucia; Castries; Naturkatastrophen; Zivilschutz/Katastrophenschutz; Siedlung; Urbanisierung; Wohnungswesen Falls Du aus irgendeinem anderen Grunde mal da bist. (Keine Ironie.) Ich vermute zumindest, dass die da irgendwas Historisches und Statistisches drin haben. Meine Bib hat das Journal nicht. --Catfisheye 19:09, 22. Apr. 2009 (CEST) Moorlaich.

Ich war grade heute in der Stadt und habe mir Material besorgt... Jetzt kriege ich wieder tagelang den Arsch nicht hoch. Laich=Minderjähriger? Tausend Grazien.--Zenit 19:13, 22. Apr. 2009 (CEST)

Quelle zur frz. Eroberung Castries' 1803. [11] --Catfisheye 19:27, 22. Apr. 2009 (CEST) (Wenn dem so ist, geht Deine Bräune verloren und Du musst auf die Sonnenbank.)

Wow. Mal sehen, ob wir alle 10 Jahreszahlen zwischen 1760 und 1816 zusammenkriegen... (Ich bin noch schwarz von Indien)--Zenit 20:22, 22. Apr. 2009 (CEST)

"Mal sehen, ob wir alle 10 Jahreszahlen zwischen 1760 und 1816 zusammenkriegen..." HÄ? (Ich wusste net, dass das Photo so aktuell is. --Catfisheye 20:41, 22. Apr. 2009 (CEST) (Irgendetwas muss ich ja bei meinem Studium gelernt haben.)

Die Insel hat in dem Zeitraum 10x die Besitzer gewechselt. Das Foto ist nicht aktuell, aber vorher war ich schwarz vom Warten. (Studierst du Recherchetechniken? Ich komme mir grade vor, als ob ich gestern erst das Internet entdeckt hätte.)--Zenit 20:45, 22. Apr. 2009 (CEST)

Meinst Du wir bekommen Port(u*o)s dazu uns das zu besorgen? --Catfisheye 20:50, 22. Apr. 2009 (CEST) (Jep.)

Mal sehen. Ich habe ihn mit einer leicht verwirrt und/oder debil klingenden Anfrage beglückt.--Zenit 21:02, 22. Apr. 2009 (CEST)

Wird Dir nicht schlecht bei dem Hin-und-Her-Gespringe Schottland-Bern-Castries? :) --Catfisheye 01:06, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ach, was, ich bin integratives Mitglied des Jetlag. In Schottland esse ich Haggis, um meinen Magen zu beruhigen, in den der Schweiz Fondue für das Heimatliche und in St. Lucia Bananen gegen den Durchfall.--Zenit 01:31, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich seh Dich schon als Testesser für den Guide Michelin arbeiten. --Catfisheye 01:50, 23. Apr. 2009 (CEST)

Muss ich dann die Reifen essen oder das Männchen?--Zenit 02:01, 23. Apr. 2009 (CEST)

Falls Du Dich allenernstes mit Bibendum anlegen willst, entscheide Dich bitte, ob Dir Sumpfkröte oder Moorlaich unter dem R.I.P lieber ist. --Catfisheye 02:05, 23. Apr. 2009 (CEST)

Nunc est Bibendum! Ich nehme weder noch, keep coming.--Zenit 02:11, 23. Apr. 2009 (CEST)

Schon Entzugserscheinungen? Oder hast Du vor, obige Gespräche noch weiter auszuführen? --Catfisheye 02:29, 23. Apr. 2009 (CEST) Make my day. :P

Ich versuche nur, einem Tier näher zu kommen, das meinem Naturell mehr entspricht als dein Krötengelaiche... (make my night :P)--Zenit 02:39, 23. Apr. 2009 (CEST)

Als da wäre? --Catfisheye 02:42, 23. Apr. 2009 (CEST)

Felin wäre ein Anfang. Mit Pisces kann ich dafür wieder nicht so viel anfangen...--Zenit 02:47, 23. Apr. 2009 (CEST)

Schnurrblubb. --Catfisheye 02:57, 23. Apr. 2009 (CEST)

Naja, wie ich schon früher heute gedacht hatte: Nacht, Cat.--Zenit 02:59, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin heut so umnachtet, dass ich Dich net versteh. Aber angesichts des herzlichen Beitrags einen Abschnitt weiter unten, auch Dir gute Träume, Zen/it. --Catfisheye 03:12, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich hatte zu sagen versucht, dass die Cat nichts direktes mit den obenstehenden felinen Anwandlungen zu tun hat.--Zenit 10:52, 23. Apr. 2009 (CEST)

AAARGH. Ich versteh Dich immer noch nicht. Was soll's, es ist eh eine überholte Einstellung, dass Menschen miteinander kommunizieren können. Aber da wir noch nichts besseres als Sprache haben... *schulterzuck* --Catfisheye 12:27, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe "Cat" als anscheinend für alle Seiten schmerzfreie Kurzform deines Namens entdeckt. Die habe ich zur Anwendung gebracht, ohne Cat (was auf Deutsch Katze heisst :P) mit meinen Anmerkungen zum Katzennaturell in Bezug gesetzt haben zu wollen. Jetzt?--Zenit 15:19, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ahso. Meine fehlende Eitelkeit (Verstand triffts wahrscheinlich eher...) hat mir diese Konnotation unterbunden. Der Name hat ja auch mit mir herzlich wenig zu tun. Ich wollte einfach jegliche Bezugnahme auf bereits anderswo (myspace, youtube) verwendete Pseudonyme vermeiden. Auf unserer Geschenkwunschliste steht nämlich ein wolfsähnliches Tier. :) --Catfisheye 17:28, 23. Apr. 2009 (CEST)

"Wir" ist dein Otto und du?--Zenit 18:21, 23. Apr. 2009 (CEST)

Otto trägt (*** sei auf Knien gedankt) einen schöneren Namen. :P --Catfisheye 18:44, 23. Apr. 2009 (CEST)

Du dankst den Sternen? Allet klar. Aber einen Mops würde ich trotzdem defavorisieren. Ich würde immer denken, es gäbe Rollmops zum Abendbrot.--Zenit 18:51, 23. Apr. 2009 (CEST)

Die haben hingegen ne Menge mit mir zu tun. Und zu Deinem Mopskommentar: GÄHN. Keine Katze kann mit ihm mithalten, außerdem riecht er nich nach Fisch. --Catfisheye 19:14, 23. Apr. 2009 (CEST)

Katzen sind einfach besser. Deinen Mops musst du nach 2 Wochen Gassi tragen, weil du ihn überfüttert hast.--Zenit 19:24, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich "hatte" in meiner Kindheit eine Katze, die meine höchste Bewunderung verdient, da sie sich nie hat domestizieren hat lassen. Ihre Begrüßung für mich bestand in einem Klauenschlag, deren Spur bis heute zu sehen ist und ich ging damals noch in die Kita. Für den Mops habe ich an so ein Wägelchen zum Ziehen gedacht. Außerdem mehr zum Liebhaben! --Catfisheye 19:30, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hehe. Du magst/wirst sicher auch mal dicke Kinder haben? :-) Von einem Hund anstelle einer Katze könnte mich niemand überzeugen, Dogfisheye.--Zenit 19:33, 23. Apr. 2009 (CEST)

Dieser Kelch möge bitte in weiter Entfernung an mir vorübergehen. Pugfisheye bitte. --Catfisheye 20:49, 23. Apr. 2009 (CEST) Na, einen differenten Geschmack in Bezug auf Haustiere kann ich noch grad so tolerieren. Sei froh, dass ich nicht Deinen Musikgeschmack kenne. o0

Ich finde, die Viecher sehen immer so aus, als ob man ihnen lange ins Gesicht getreten hätte... :/ (nicht die dicken Kinder). Kennst du das Schwein mit Perücke?--Zenit 20:54, 23. Apr. 2009 (CEST)

Miss Piggy? Wenn Du des Weiteren fies zu kleinen Hunden bist, klinke ich mich dann doch aus diesem Gespräch aus. --Catfisheye 20:58, 23. Apr. 2009 (CEST)

Dudley Dursley. "Petunia sagte immer, Dursley sehe aus wie ein blonder Engel. Harry fand, er sehe eher aus wie ein Schwein mit Perücke." Ich bin weiterhin immer nett zu kleinen Hunden, sie sind ja schon genug gestraft *kopfeinzieh*--Zenit 21:02, 23. Apr. 2009 (CEST)

Nu ja, wer auf HP-Romane referiert, den kann ich ja gar nicht ernst nehmen. Und pass bloß auf, wenn sich der Mops erstmal mit den Seewölfen zusammengeschlossen hat. --Catfisheye 21:12, 23. Apr. 2009 (CEST)

Nu ja, wer komisch kursiviert, ist natürlich eine absolute Koryphäe auf sämtlichen erdenklichen Gebieten ausser Harrypotterei. Vor Seewölfen habe ich übrigens keine Angst, die essen ja nur, was am Boden liegt und schon klein genug, um als ganzes zermalmt zu werden. Bei Möpsen ist das übrigens ähnlich.--Zenit 21:17, 23. Apr. 2009 (CEST)

Och nö, Mops-Bashing und Onkelz-Fan, geht man ja ga nich. --Catfisheye 22:35, 23. Apr. 2009 (CEST)

Leider kennst du weder meinen Bashing- noch meinen Musikgeschmack.--Zenit 22:37, 23. Apr. 2009 (CEST)

Bevor ich mich nur noch zum Zwecke der Erstellung eine Enzyklopädie unterhalten werde, *hörbares Aufatmen der Server*, möchte ich Dich für Dein Archiv auf die Dir gegebenenfalls nicht bekannte Unterhaltung auf der Auskunft bezüglich "Dem Hitler sein Hamster" hinweisen. Ich kann mich nicht des Eindrucks erwehren, ein paar Kostproben Deines Geschmacks bereits geliefert bekommen zu haben. Zum Glück konnte Dein Kulinarischer Geschmack dieses nicht unterbieten. Gehab Dich wohl --Catfisheye 22:56, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich fühle mich irgendwie missverstanden... Piccata klingt aber lecker. Schon mal südostasiatische Fischsosse gegessen?--Zenit 23:03, 23. Apr. 2009 (CEST)

Dann reiche er mir Erläuterungen dar. Pasta (primo piatto) kombiniert mit bistecca (secondo piatto)? *schüttel* Nein, die einzige Fischsauce, an de ich mich erinnern kann, sie gegessen zu haben, war bagna caoda. Dies geschah aus Höflichkeit dem Gastgeber gegenüber und war meine einzig bewusst verzehrte nicht-vegetarische Speise seit ca. Deiner Einschulung. --Catfisheye 23:09, 23. Apr. 2009 (CEST)

Wie erklärt: Kein Onkelz-Fan und kein habitueller Mops-Basher.--Zenit 23:15, 23. Apr. 2009 (CEST)

Mir ist bewusst, dass ein Verdienst der Theorie der reflexiven Moderne darin besteht, uns die Ambivalenz der Wirklichkeit vor Augen zu führen, ich persönlich würde gar von einer Absurdität sprechen, doch erkläre bitte zum einen, warum Du ein Onkelz-Lied zur auditiven Wahrnehmung empfiehlst, aber deren Musik nicht gut findest? --Catfisheye 23:24, 23. Apr. 2009 (CEST)

(Und zum anderen?) Aalso. Erstens habe ich nicht gesagt, dass ich die Musik nicht gut finde, die ist teilweise ganz gefällig. Mir gefällt nicht, was dadurch vertreten wird/wurde. Zum anderen war eine gewisse Art der Musik gefordert, und ich hätte jetzt auch das trashigste Hip-Hop-Lied zu dem Thema angegeben, wenn ich einen Hip-Hop-Song zum Thema kennen würde. Ach ja, Hip-Hop finde ich scheisse. Okay?--Zenit 23:29, 23. Apr. 2009 (CEST)

Biste itzig? --Catfisheye 23:34, 23. Apr. 2009 (CEST)

Witzig? Hitzig? Na, aber immer...--Zenit 23:42, 23. Apr. 2009 (CEST)

itzig = dialektal für z.B. den Zustand eines Kind, das irgendeinen Wunsch nicht erfüllt bekommt und zornig schmollt. (Ich würde es nicht so formulieren und es gab Tage, da hab ich Cypress Hill gehört, aber in dieser Sache sind wir mal *Kerbe in den Schreibtisch ritz* einer Meinung.) --Catfisheye 23:50, 23. Apr. 2009 (CEST) (Mir fällt partout kein anderes Wort mit -itzig ein. hmpf)

Ritzig. Ist die Sache jetzt? Dann kann ich endlich aufhören, mit den Fäusten auf den Boden zu hauen und zu brüllen wie am Spiess.--Zenit 23:53, 23. Apr. 2009 (CEST)

Deine Eltern werden sich freuen, anschauen und gleichzeitig "Pubertät" denken. Ich weiß schon, warum ich keine Kinder haben will. :P Noch einen netten Kommentar zum Mops und Du darfst Dir aussuchen, ob ich Dich weiter belästigen soll oder Dir, sagen wir ne Woche, Pause geben soll. (Die Entzugserscheinungen oben waren übrigens nicht im Kontext des Trinkens gemeint, sondern aufgrund der Tatsache, dass Du unser Gelaber geistig regen Gedankenaustausch net archivierst. Ich scroll mich noch zur völligen Erschöpfung.) --Catfisheye 00:04, 24. Apr. 2009 (CEST)

Meine Eltern als eine solche Entität tun eher selten was. Also, was fällt mir noch nettes zum Mops ein... Oh, die BKL Mops eröffnet ja noch ganz ungeahnte Möglichkeiten *treuherzig Lächel*. Jedenfalls gibt es Leute, die von Möpsen (ähääm) Mopshunden Ölgemälde schaffen (Und "pug" klingt ja nicht nur wie ein übles Schimpfwort, mein Firefox-Übersetzer sagt mir, es handle sich um "mischen und kneten; mit Lehmschlag". Alles klar.). Btw: Ich nehme die Belästigung. ;-)--Zenit 00:13, 24. Apr. 2009 (CEST)

Schön, dass Du genau wie ich die Erstellung des Artikels zur 3-(N-Morpholino)-Propansulfonsäure nicht erwarten kannst. Und gut, dass Du das gefixt hast, sonst hätte ich noch mehr an meiner kulturellen Bildung zweifeln müssen, da mir kein Gemälde mit der Darstellung dieser Säure einfiel. Darüber „Ich nehme die Belästigung.“ würd ich an Deiner Stelle noch mal mit dem inneren Psychologen sprechen. --Catfisheye 00:23, 24. Apr. 2009 (CEST)

Moorlaich, ich werd jetzt, was Feines essen und dann ebensolches lesen. Ich wünsche Dir noch eine angenehme Nacht und morgen viel Spaß in der Schule (hehe). --Catfisheye 00:52, 24. Apr. 2009 (CEST)

Meine Antwort war irgendwo verloren gegangen... ich wollte noch sagen, dass ich generell gerne selbstmasochistische Wesenszüge zeige (und dich nicht quälen will, du kannst es ja eh nicht lassen). Danke dafür, dass sich Moorlaich nicht festsetzt. Puggy night--Zenit 00:57, 24. Apr. 2009 (CEST)

Hehe hastes Schalke-Spiel vergessen? --Catfisheye 22:35, 24. Apr. 2009 (CEST)

Mann, erschrick mich doch nicht so!--Zenit 22:48, 24. Apr. 2009 (CEST)

Cha cha cha, oder was auch immer unter den ersten zehn Vokabeln im Russischbuch meines Geschwisterkindes stand. --Catfisheye 22:51, 24. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 22:47, 25. Apr. 2009 (CEST)

St. Kilda

He Laich (werd es bei gegebenen Anlass in Frosch ändern), St. Kilda strotzt noch vor Tippfehlern. Habe grob welche bis einschließlich Flora und Fauna korrigert. Auch ein paar Formulierungen sind schwer bis nicht verständlich. Gehst Du da bitte nochmal drüber? Liebe Grüße --Catfisheye 00:37, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hatte ich noch vor, mach dir keine Arbeit.--Zenit 00:46, 25. Apr. 2009 (CEST)

Okay, aber warum hasten n dann schon verschoben? --Catfisheye 00:57, 25. Apr. 2009 (CEST)

Die pure Freude hat mich übermannt. Wenn sie schon mal da war.--Zenit 01:02, 25. Apr. 2009 (CEST)

Das ist natürlich ein Argument. Sag mal, wohnst Du irgendwo am Rande Berns? --Catfisheye 01:04, 25. Apr. 2009 (CEST) p.s. Könntest Du bitte diesen weiteren Beweis meiner geistigen Verwirrtheit löschen? DZIĘKUJĘ --Catfisheye 01:08, 25. Apr. 2009 (CEST)

Willst du mich ein- oder ausgrenzen?--Zenit 01:11, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab nur nachgedacht, welchen Grund es für einen Jugendlichen geben könnte Abend für Abend zuhaus zu sein und da ist mir diese Idee gekommen. ;) Sprich: vergiss es. --Catfisheye 01:13, 25. Apr. 2009 (CEST)

Also ausgrenzen. Nee, ich wohne nicht im Ghetto.--Zenit 01:16, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hey, von denen stand nix im Artikel! --Catfisheye 01:19, 25. Apr. 2009 (CEST) Danke fürs Löschen und sei mir net bös. --Catfisheye 01:25, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ghettos nach Schweizer Massstäben... eine nette Hochhaussiedlung mit etwas mehr Ausländern. Bin von Natur aus nicht böse.--Zenit 01:29, 25. Apr. 2009 (CEST)

Und ich wollte nie Grenzer werden, ganz im Gegenteil :) --Catfisheye 01:35, 25. Apr. 2009 (CEST)

Na ok... ich würde jetzt ein Wortspiel bringen, aber mir fällt nix ein, was du mir schengen könntest...--Zenit 01:38, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hast ja auch noch nicht Geburtstag. Ansonsten gäb es natürlich Beren. --Catfisheye 01:44, 25. Apr. 2009 (CEST)

Dann würdest du extra nach Kanada fliegen und Beren sammeln? *gerührt sei*--Zenit 01:55, 25. Apr. 2009 (CEST)

Jap und sie dann selbst essen. Vielleicht bekämst Du ne Karte mit n paar Flecken drauf. *meine sagenhafte Großzügigkeit beweisend* --Catfisheye 01:59, 25. Apr. 2009 (CEST) Haste eijentlich Fotos in Pushkar jemacht?

Auch gut, du musst ja die Spesen irgendwie zahlen. Und ja, ich hab überall Fotos gemacht ausser am Taj Mahal, wo ich krankheitsbedingt nicht hinkonnte *die herrliche Ironie auskost*--Zenit 02:01, 25. Apr. 2009 (CEST)

Und wieder eine hermetische Antwort, die Dich zwar mit meinem bevorzugten Lyriker verbindet, aber mir das Verständnis Deiner Äußerungen unmöglich macht. --Catfisheye 02:06, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ach, ich bin gar nicht dein favorisierter Poet? Und ich wollte schon einen Band herausgeben... jedenfalls, die Ironie ist, dass das Taj das absolut bekannteste Gebäude in Indien ist und man eigentlich (als Normalo-Tourist, was ich jetzt auch nicht bin) nach Indien fährt, um das Taj zu betatschen. Und ich war in Sichtweite des Taj, aber nicht in Touchweite. Ja, und das ist eine Ironie. Finde ich. FZ--Zenit 02:12, 25. Apr. 2009 (CEST)

Wenn Du nicht in Alexandria geboren wurdest, am Ersten Weltkrieg teilnahmst und bereits seit geraumer Zeit verstorben bist, nee, dann nicht. Deinen Lyrikband würd ich dennoch kaufen, aber nur mit Anrecht auf ein Autogramm. Jetzt fehlen mir nur noch Deutungshinweise für die Spesen/Beren und das FZ. --Catfisheye 02:20, 25. Apr. 2009 (CEST) Ach ja zu viel Haggis gegessen gehabt?

Ich glaube, ich lebe noch. Ich bin mir aber nicht sicher. Erinerungen an Kriegshandlungen habe ich wenn schon verdrängt, und über meinen Geburtsort kann ich sowieso nicht sicher informiert sein. Die Beren kanst du als Spesen für den Flug nach Kanada verwenden. Und für die Briefmarke. Haggis... leider nein. Dafür knapp 40 Fiebers. FZ... kennst du Jahn Henne?--Zenit 02:25, 25. Apr. 2009 (CEST)

Offenbar net. (scheinbar haben wir beide eine diverse Auffassung davon, was Spesen sind.) Noch wichtigeres Kriterium: ist die bevorzugte Sprache Deiner Lyrik italienisch und hast Du William Blake in sie übertragen? --Catfisheye 02:30, 25. Apr. 2009 (CEST)

Jetzt kannst du mich ausgrenzenschliessen. Italienisch kann ich nach wie vor kaum genug, um einen Kapphutschinno zu bestellen, und meine Lyrik kommt nur von mir. Nicht von William Blake.--Zenit 02:37, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ach das Getränk wird auch bei weitem überschätzt. Mit Sicherheit genau wie die taktilen Qualitäten dieses Riesenklotzgebäudes. Dann ist abschließend festzustellen: nein, Du bist es nicht. 40° hm? Deshalb hat Dich der Elefant zum Hospital bringen müssen? --Catfisheye 02:42, 25. Apr. 2009 (CEST)

Nö, wir haben einen Dacktar kommen lassen. Der wollte ungeheuer viel Geld für ein paar Pillen, die ich nicht mal alle gefuttert hab, und hat mich gezwungen, ein grauselig ekelhaftes Club-Sandwich (fast genauso teuer) zu verputzen. Thank you, don't come again.--Zenit 02:46, 25. Apr. 2009 (CEST)

Mir kommen die Tränen... *schnüff* --Catfisheye 02:54, 25. Apr. 2009 (CEST)

Na, was soll ich da erst sagen? *Taschentuch reich*--Zenit 02:58, 25. Apr. 2009 (CEST)

*schnief* Danke. Vielleicht bist Du wechselwarm? --Catfisheye 03:01, 25. Apr. 2009 (CEST)

Die Temperatur gewechselt habe ich sans doute. Dass mir dabei schwindelig und kopfwehig war, war sicher nur die Nebenwirkung der Wechselwärme-Pubertät, gell?--Zenit 03:03, 25. Apr. 2009 (CEST)

Uff, woher soll ich das wissen? Sagt ihr in Bern gell? Kenn ich bis dato nur aus Thüringen. --Catfisheye 03:10, 25. Apr. 2009 (CEST) Übrigens verfolgt mich Bern. zufälliger Artikel: Geschichte des Kantons Bern.

Gell sagt man in der ganzen Schweiz... hehe. Wie oft hastes vorher versucht?--Zenit 03:13, 25. Apr. 2009 (CEST)

Circa 895.952 x. --Catfisheye 03:16, 25. Apr. 2009 (CEST)

Sind wir schon so nah bei 900.000?!--Zenit 03:17, 25. Apr. 2009 (CEST)

Wird jedenfalls behauptet und he wer zählt schon nach? --Catfisheye 03:22, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hast du doch grade...--Zenit 03:25, 25. Apr. 2009 (CEST)

Na, soweit kann i net zähln. Meine zwei favorisierten Erkenntnisse aus der Bern-Lektüre heute: a) im Gegensatz zu hier habt ihr einen Frauenüberschuus zu verzeichnen, sprich, ich weiß endlich, wo die alle hin sind. b) die Festlegung, dass der Bär männlich zu sein hat. Ob es da einen kausalen Zsh. gibt? --Catfisheye 03:29, 25. Apr. 2009 (CEST)

Fossa hat recht. Ich verfolge gerade interessiert einen Edit-War im Lemma meines Lieblingsschriftstellers. --Catfisheye 03:32, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hehe. Meine maskulinistisch zu erwartende Erwiderung zu a) hast du mit b) elegant zunichte gemacht. Gegen wen wart ihr denn?--Zenit 03:35, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hä? Wer gegen wen? Hab heut in der Süddeutschen gelesen, dass die Italiener 2006 Deutschland besiegt haben. Von dem Krieg habe ich irgendwie nichts mitbekommen. --Catfisheye 03:42, 25. Apr. 2009 (CEST) Bei entsprechender Antwort auf a) hätt' ich noch mal kurz auf den Gesprächsbeginn rekurriert. [12]

Laich? Sorry, mein PC hatte gestern keine Lust mehr auf Internet. Aber Fussball ist bekanntlich Krieg. Du und Fossa gegen...?--Zenit 14:33, 25. Apr. 2009 (CEST)

Dachte schon, es gab einen plötzlichen Temperaturabfall. Schockfrost. Quoting Fossa's quote: «It beats tv any day, in my view!» [13] Bekriegtes Lemma is Arno Schmidt. --Catfisheye 15:20, 25. Apr. 2009 (CEST)

IC. Als nächstes gibts dann einen Edit-war in Ross-Schelfeis oder in Eggersriet. Und Fossa hat recht. Deshalb gucke ich auch nie Fernsehn.--Zenit 16:04, 25. Apr. 2009 (CEST)

NIE? Schwer glaubhaft, wenn man in Bern wohnt und Schalke-Fan ist. Apropos war doch noch gar net Halbzeit. --Catfisheye 16:20, 25. Apr. 2009 (CEST)

Zwei Fragen: a) Hab ich Geld für Premiere? b) Kennst du Sopcast?--Zenit 16:21, 25. Apr. 2009 (CEST)

a) Ich weiß zwar aufgrund einiger Unbedachtheit Deinerseits n paar Sachen über Dich, aber nein, Dein Kontostand interessiert mich nicht. b) nö, falls es was mit körperlicher Betätigung, die über das absolut lebenserhaltende Maß hinausgeht, zu tun hat, ist das auch eher unwahrscheinlich. --Catfisheye 16:26, 25. Apr. 2009 (CEST)

Mein Kontostand dürfte auch zu n paar Sachen gehören... es sei denn, dir fehlt das TKKG-Gen (siehe oben). Weiterhin sage ich nur: Onlein-schtriehming.--Zenit 16:31, 25. Apr. 2009 (CEST)

TKKG? Mein Vorbild sind die Grey Geezers! Außerdem meine ich mit meiner Vermutung richtig zu liegen, dass Du noch keinen eigenen Hausstand hast und somit nicht nur Dein Kontostand von Relevanz is. --Catfisheye 16:38, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hab ich gesagt, TKKG sei mein Vorbild...?! Im Übrigen besitze ich eigenen Hausstand, der TV gehört aber nicht dazu. Und ich bin der einzige TV-Benutzer, den die Bundesliga interessiert...--Zenit 16:42, 25. Apr. 2009 (CEST)

Aber eine auffällig oft verwendete Lit.-Referenz. Wozu nutzt man eigentlich den TV, wenn nicht zum fernsehen? :P --Catfisheye 16:59, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ach, ich passe mich gerne meinen Gesprächspartnern an. So auch dem TV, wenn ich mich wieder mal mit ihm unterhalte. Es soll ja einen nicht zu vernachlässigenden Anteil von US-Amerikanern geben, die so die "Beherrschung" der Sprache gelernt haben... (nur, dass er bei ihnen wohl meistens eingeschaltet war)--Zenit 17:07, 25. Apr. 2009 (CEST)

Autsch. Anti-Amerikanismus in doppelter Ausführung. *zur Gurke werd* --Catfisheye 17:10, 25. Apr. 2009 (CEST)

Bist du eine Exponentin des Amerikanismus? *zum Mops werd*--Zenit 17:16, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ich bevorzug Mus aus Obst gemacht. Ansonsten habe ich eine identitätsstiftende Abneigung gegen Hochmut und durch Sprache perpetuierte politische Ideologien. (Zum Mops würd ich an Deiner Stelle nicht werden...) --Catfisheye 17:45, 25. Apr. 2009 (CEST)

Es ist nicht alles Mus, was scheint. Will sagen: Mag sein, dass ein gewisser Hochmut durch meine Sprache perpetuiert wird, aber. (Ich würde an egal wessen Stelle auch nicht zur Gurke werden)--Zenit 18:05, 25. Apr. 2009 (CEST)

Mir scheint, Du hättest irgendwas hinter dem aber vergessen? Just for my information: weshalb schreiben hier viele inkl. Dir typo statt Tippfehler? Du weißt schon, dass das US vor dem Amerikaner ursprünglich alles andere als nett gemeint war (und m. E. noch ist)? Ich frag mich, wie das hier als Standard eingeführt worden ist, aber eigentlich graut's mir vor der Antwort. --Catfisheye 20:26, 25. Apr. 2009 (CEST) Bist hoffentlich noch zum Bern-Treff?!

Mein Wochenendkopfweh hat mich wieder mal eingeholt und ich habe den Nachmittag damit verbracht, es zu hegen und zu mästen, damit ich es heute zu Abend schlachten kann. Deshalb war und bin ich nicht fähig, meine anspurchsvollen Gedankenänge von oben zu Ende zu bringen noch deine Frage zu beantworten. Das mit dem "US" ist mir neu, tell me all about it.--Zenit 21:12, 25. Apr. 2009 (CEST)

Schon mal beim Neurologen diesbezüglich gewesen? Mein liebstes Geschwisterkind hatte nämlich auch immer Kopfweh und Migräne und dann kam der leichte Schlaganfall, der zum Glück keine bleibenden Schäden hinterließ. --Catfisheye 21:28, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe oft Kopfweh, wenn ich zu lange schlafe... Ärzte sind informiert und würden mich auf alarmierende Anzeichen schon hinweisen.--Zenit 21:38, 25. Apr. 2009 (CEST)

Sprich, Du warst net beim ERSTEN Bern-Stammtisch? --Catfisheye 21:50, 25. Apr. 2009 (CEST)

Dein gefordertes Pushkar-Foto

In der DDR hätten sie dich echt gut gebrauchen können *grummel*--Zenit 21:59, 25. Apr. 2009 (CEST)

So berlusconineske Sprüche bitte ich Dich in Zukunft zu unterlassen. --Catfisheye 22:04, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ein jeder, einer zuviel

?!?!?!?!?! Führ ich so lang fort, bisse wieda mit mir redest. Reicht ein Korb Beren? Ich könnte mir auch vornehmen Dich nicht mehr Laich zu nennen. Entschuldigung? *schnief, meine Würde ins Taschentuch schneuz*Komm, das Orange sticht schon in Deinen Augen. Es war gelogen. Ich bin wahnsinnig ungeduldig und wie man oben gemerkt hat leicht entnervt. Ja, ich werd heut Nacht schlecht schlafen aufgrund meiner Gewissensbisse. Erlösung, bitte. Danke im Übrigen für das Foto. Электронная почта--Catfisheye 01:23, 26. Apr. 2009 (CEST)

Reizthema? Du bist ein ganzes Minenfeld.--Zenit 03:08, 26. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zenit 03:08, 26. Apr. 2009 (CEST)

:) --Catfisheye 03:12, 26. Apr. 2009 (CEST)

Geht's Dir wieder besser? Und wieviel Beren willste? --Catfisheye 03:44, 26. Apr. 2009 (CEST)

KLA Kambodscha

Ich war mal so frei... ;-) -- Arbeiter- und Bauernmacht 12:33, 21. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:39, 28. Apr. 2009 (CEST)

St. Kilda (Schottland) II

Kannst du bitte die alten Versionen des Artikels wiederherstellen? Siehe auch hier. Danke, --Vanellus 11:16, 26. Apr. 2009 (CEST)

hallo Zenit, ich bitte dich unter WP:AAF#St. Kilda (Schottland) mal kurz etwas zu sagen. ich habe deine version von St. Kilda (Schottland) auf Benutzer:Zenit/St. Kilda (Schottland) verschoben und bitte dich bis zu einer klärung (auch der inhaltlichen problematik) von einer verschiebung in den ANR abstand zu nehmen. dankeschön und viele grüße ...Sicherlich ^Post 12:05, 26. Apr. 2009 (CEST)

Vgl. Antwort auf AA.--Zenit 15:02, 26. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:50, 28. Apr. 2009 (CEST)

Guten Tag!

Nicht aus Kanada,...

--Catfisheye 12:47, 26. Apr. 2009 (CEST)

...aber er war zu einschüchternd!

Morgen. Hab schon gefrühstückt.--Zenit 15:02, 26. Apr. 2009 (CEST)

Dann gibt's die als Dessert? --Catfisheye 15:04, 26. Apr. 2009 (CEST)

Oder ich bewerfe Passanten damit.--Zenit 15:09, 26. Apr. 2009 (CEST)

Bedien Dich!

Ich mag den Titel des Photos. --Catfisheye 15:44, 26. Apr. 2009 (CEST)

Unnötiger Anglizismus.--Zenit 15:48, 26. Apr. 2009 (CEST)

Deute ich das Pushkar-Bild richtig und Du hast Dir Dein Fieber nicht beim Baden geholt? --Catfisheye 15:52, 26. Apr. 2009 (CEST)

Keine Ahnung was das damit zu tun hat. Ich war Baden, aber nicht in diesem Tümpel.--Zenit 15:56, 26. Apr. 2009 (CEST)

?

Ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist, mein reizvolles Wesen in eine LD einzubringen. --Catfisheye 00:15, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ich wars ja nicht... bist du sicher, dass du nicht "reizbar" meintest? Schlägst du мир vor?--Zenit 00:26, 27. Apr. 2009 (CEST)

2x дa.--Catfisheye 00:34, 27. Apr. 2009 (CEST)

Wozu das Gemüse???
Jugendschutz?

Прекрасно. Єто хороша идея, я думаю.--Zenit 00:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab mir da jetzt was mühsam zusammengereimt. Mein Russisch beschränkt sich auf das Lebensnotwendige: Nach Namen fragen, eine mittlerweile veraltete Altersangabe, Liebesbekenntnisse und v.a. Alkoholerwerb. Ich denke nicht, dass ich mal das Vergnügen haben werde, Puschkin oder Tschechow im Original zu lesen. --Catfisheye 01:18, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ich kann auch nicht viel mehr. Wie geht dein Alkerwerbsspruch? (wahrscheinlich n8)--Zenit 01:36, 27. Apr. 2009 (CEST)

Kriegst doch eh noch nichts ausgeschenkt! Gute Nacht, wahrscheinlich. --Catfisheye 01:40, 27. Apr. 2009 (CEST)

Denkste...--Zenit 02:05, 27. Apr. 2009 (CEST)

ergo sum. :) --Catfisheye 02:09, 27. Apr. 2009 (CEST)

Bibo ergo sum?--Zenit 10:52, 27. Apr. 2009 (CEST)

Jugendschutz? Mit der Effektivität einer Kindersicherung. --Catfisheye 22:59, 27. Apr. 2009 (CEST)

Die hab ich nie aufgekriegt...--Zenit 23:27, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ich auch nicht, meine fünf Jahre jüngere Schwester immer. --Catfisheye 23:36, 27. Apr. 2009 (CEST) p.s. War heut Stoli trinken!

Du immer mit deinem Wodka... Suchthaufen, wie man bei uns so schön sagt *fröhlich in die nächste Mine hüpf*--Zenit 00:00, 28. Apr. 2009 (CEST)

Den sieht die Leber nich. Wenn mein Einfluss Dich allerdings von masochistischen zu suizidalen Tendenzen treibt, äh, dann weiß ich auch nicht weiter. Rechtfertigung: Familienfeier. --Catfisheye 00:05, 28. Apr. 2009 (CEST)

Okay, seine Familie sollte man immer feiern. Es besteht auch spontan keine Selbstmordgefahr. Nur für deine Leber.--Zenit 00:10, 28. Apr. 2009 (CEST)

(BK) Ach ja, während Du irgendwelche fragwürdige politische Testbögen ausfüllst, hab ich das bei arte bezüglich "Europas größter Dramatiker" getan und Beckett is bei rausgekommen. Und da ich nich mehr rauchen kann... --Catfisheye 00:13, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ein Freund und ich haben im Übrigen herausgefunden, dass die Leber nur von der Gesundheitsindustrie erfunden wurde, schließlich hat keiner von uns beiden je eine gesehen. --Catfisheye 00:16, 28. Apr. 2009 (CEST) (Nich jeder lagert seinen Alk nur.)

Jute Nacht. I. Ü. ist da ein Eintrag Deinerseits bei Morvern erklärungsbedürftig. --Catfisheye 00:27, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ja? Schlaf gut.--Zenit 00:43, 28. Apr. 2009 (CEST)

s. Z&Q: →Literatur Du Auch. --Catfisheye 00:44, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ich wälze die Verantwortung von mir – is ne Übersetzung.--Zenit 00:48, 28. Apr. 2009 (CEST)

Letzter übermüdet schwachsinniger Kommentar meinerseits für mind. n paar Stunden. Bei Deiner Frage in der Auskunft ist mir spontan mein Weckergeräusch eingefallen. Hab vielleicht doch zuviel EN gehört. --Catfisheye 01:02, 28. Apr. 2009 (CEST)

Englische Wikipedia? Solange du nicht verschläfst. Und wegen übermüdet und schwachsinnig musst du dir erst gar keine Vorwürfe machen... übrigens habe ich oben 2 Beiträge deinerseits verpennt. Mein Vater würde übrigens sicher bestätigen, eine Leber schon mal gesehen zu haben. Oder eine Lunge. Von was für Fragebögen redest du? Die von Scientology haben mich doch im RL abgeschleppt?--Zenit 11:49, 28. Apr. 2009 (CEST)

Einstürzende Neubauten, Du Banause! :) Meine Schwester behauptet, auch so Zeugs schon mal gesehen zu haben, aber da ihr Studium sie ja regelrecht dazu zwingt, später im Gesundheitssystem zu arbeiten, finde ich, ist sie keine vertrauenswürdige Quelle. Beckett ist 83 geworden! Fragebogen siehe Deine Benutzerseite. Was Du sonst noch mit Xenu und Co. zu tun hast, musste selber wissen. --Catfisheye 12:48, 28. Apr. 2009 (CEST) piiiiiiiep, piiiiiiep, piiiiiep, piiiiep, piiiep, piiiep, piiiep, piiiep. snooze!

Denk Dir einfach Hund und Kinder weg...

es/sie? Du sexistisch motiviertes, in tongue speaking und vor deinem Wecker (um 12:48) aufwachendes Wesen! Kann man Xenu essen?--Zenit 17:20, 28. Apr. 2009 (CEST) Apropos Mine: Catfix.

Und das wolltest Du für mich als Abkürzung einführen? Danke. (Ich hasse Abkürzungen. Ich habe gefühlte Jahre gebraucht, um zu raffen was lf heißt und dass viele Typo nicht für Typographisches sondern für Tippfehler verwenden.) Es/sie bezieht sich auf was? Ich bin arm an Verstand. Winnie Pooh ist im Vergleich zu mir ein Nobelpreisträger. Bin um 7.05 aufgestanden. Wie jeden Dienstag. Ich bin der Meinung, das Weckgeräusch ist so grausig, dass auch die Nachbarn was davon haben sollten. --Catfisheye 18:37, 28. Apr. 2009 (CEST)

Zitat von deiner Antwort auf Milan oben. Du bist seit 12/08 dabei, kann das sein?--Zenit 18:51, 28. Apr. 2009 (CEST)

Das Kind/Die Kinder. Wobei? --Catfisheye 18:59, 28. Apr. 2009 (CEST)

Siehste, soviel zum Thema blöd, übermüdet, schwachsinnig und zusätzlich noch delirierend und pseudo-lesenkönnend. WP.--Zenit 19:05, 28. Apr. 2009 (CEST)

Anmeldung im April (grad nachgeschaut), keiner meiner ersten Artikel ist gelöscht worden, obwohl ich es bei einem wollte. Dann eine lange Pause. Weshalb? --Catfisheye 19:19, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ich war viel langsamer bei der Eingewöhnung. Hat nur schon Monate gedauert, bis ich bei meinen übersetzten Artikeln a) angegeben habe, dass sie übersetzt sind und b) die dort angegebenen refs nicht einfach rausgehauen habe. Nur so als Beispiel.--Zenit 19:21, 28. Apr. 2009 (CEST)

Diesbezüglich könnte es vielleicht an meiner Ausbildung ergo Alter liegen, irgend nen Vorteil muss es ja haben. --Catfisheye 19:26, 28. Apr. 2009 (CEST)

• händereib* Mir Dein Entsetzen vorstellend. Was gedenkst Du eigentlich, nach Deiner Matura zu tun? --Catfisheye 20:04, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin ganz gesetzt. Worüber sollte ich denn enten?--Zenit 20:17, 28. Apr. 2009 (CEST) AW nach AW :)

UAH, wirkt denn meine Sprache so antiquiert, dass man mich noch älter als auf obigem Portrait schätzt? --Catfisheye 20:20, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ich hätte dich jetzt für 10 oder 15 Jahre jünger gehalten :-) Nach der Matur: go schaffe.--Zenit 21:06, 28. Apr. 2009 (CEST)

Um Dir später n Häuschen zu bauen? Oder doch lieber n Iglu? Wenn Du schon Latein im Schlaf kannst, ist das eine Fähigkeit, deren Nutzung man durchaus in Betracht ziehen sollte. Danke fürs Kompliment. Wie Frauen so sind, habe ich mich natürlich um zehn Jahre jünger gemacht. --Catfisheye 21:09, 28. Apr. 2009 (CEST)

Häuschen? Args. Allzu dauerhafte Sesshaftigkeit ist mir eher fern für die nahe Zukunft.--Zenit 21:29, 28. Apr. 2009 (CEST)

Also Schausteller? Musiker? Handlungsreisender? Mir ist grad aufgegangen, dass ich dementsprechend schon ein Jahr lang angemeldet bin. Vorher war ich ne stinknormale, vandalierende IP. --Catfisheye 21:42, 28. Apr. 2009 (CEST)

Du hast vandaliert?! *Essen aus dem Mund fallen lass* | Einfach 'n bisschen rumkommen... ich kann ja die ganze Kohle nicht in der Schweiz lassen, hier ist schon genug davon.--Zenit 21:47, 28. Apr. 2009 (CEST)

(Nicht wirklich, auch wenn ich zurzeit nicht den Eindruck erwecke, habe ich in der Tat so etwas wie ein Leben.) Dann kannste ja nochmal den weißen Klotz besuchen. Warte mal, rumkommen? Du warst mit Sicherheit bereits in mehr Ländern als ich und v.a. viel weiter weg. --Catfisheye 21:53, 28. Apr. 2009 (CEST)

Du solltest dann auch noch ein bisschen rumkommen. Vor allem, weil du ja schon so uralt bist. *kopfeinzieh*--Zenit 21:57, 28. Apr. 2009 (CEST)

Kann ja nicht jeder in der Schweiz wohnen, manche Menschen brechen sich ein Stück Zahn ab und können das Jahr nicht mehr verreisen.  :( --Catfisheye 22:05, 28. Apr. 2009 (CEST)

Oh. Mein Beileid. Aber... warum?--Zenit 22:15, 28. Apr. 2009 (CEST)

Warum? Frag mich nicht. Physikalisch betrachtet, war das Lebensmittel härter als mein Zahn, als ich mich verbissen hatte. Da ich aber noch nicht das Beckettsche Alter erreicht habe, dachte ich, ich könnt den Zahn evt. noch brauchen und hab mein Sparschwein, äh, Geldsocke geplündert. --Catfisheye 22:20, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ich meinte eher, wieso dich ein fehlender Zahnsplitter von einer Ausreise abhält.--Zenit 22:23, 28. Apr. 2009 (CEST)

Es gibt angeblich vier Grundbedürfnisse des Menschen und zumindest eines möchte ich bei meinen Reisen davon finanziell abdecken können. --Catfisheye 22:27, 28. Apr. 2009 (CEST) Außerdem meint das Schicksal es per se nicht allzu gut mit mir, wie ich gestern gelesen habe, kommt irgenein Handwerker an meinem Geburtstag, um die Fenster zu kontrollieren?! Angegebene Zeitspanne 11-16 Uhr. Ich kann mir kein schöneres Geschenk vorstellen. --Catfisheye 22:27, 28. Apr. 2009 (CEST)

Das lenkt dich von den Depressionen ab, wieder ein Jahr älter geworden zu sein. Erinner mich, dir zu gratulieren ;-)--Zenit 22:33, 28. Apr. 2009 (CEST)

In meinem Alter zählt man die Jahre nicht mehr und einen Grund zu gratulieren gibt's auch net mehr. --Catfisheye 22:42, 28. Apr. 2009 (CEST)

Doch, dass es dich immer noch gibt... oO--Zenit 22:45, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ist doch kein Zustand, an den man sich unnützerweise gewöhnen sollte. Mors certa hora incerta. Außerdem habe ich nicht die geringste Idee, wie das Tortenstück heil in der Schweiz ankommen soll. --Catfisheye 22:58, 28. Apr. 2009 (CEST)

Man kann doch so Leute bestellen, die für einen mit Torten werfen.--Zenit 23:03, 28. Apr. 2009 (CEST)

Vielleicht sollte ich die IP in der Auskunft fragen, wo sie wohnt. ^^ --Catfisheye 23:08, 28. Apr. 2009 (CEST)

Die von den Brüsten? Die vom Cursor? Liedsuche? Wtf?--Zenit 23:31, 28. Apr. 2009 (CEST)

Nee, die hier. Die Brustfrage hat keine IP gestellt und Du magst Dir selbst ne Torte ins Gesicht tun? Sorry, bin gestern nach Haus gegangen, was gegessen, mich bettfertig gemacht und dann in selbiges wie ein Stein gekippt. --Catfisheye 09:40, 29. Apr. 2009 (CEST) Betrachte i.Ü. bitte meine obige Antwort nicht als hochmütig. In unserem Studium bekommen wir beigebracht, dass Du Dir nahezu jeden Fehler erlauben kannst, (im Moment beobachte ich gerade, wie ein Prof seine Sekretärin durch die Promotion bringt. Sie muss ihre Arbeit wirklich gut machen, denn an ihrer Abschlussarbeit kann das nicht gelegen haben, die hab ich gelesen. Wie sie es allerdings mit ihrer Habil anstellen wollen, weiß ich noch nicht, er wird ja dann schon emeritiert sein.) aber ein Plagiat Dir das Genick bricht. --Catfisheye 09:40, 29. Apr. 2009 (CEST)

Hochmütig? Höchstens hoch müdig. Muahaha. Und dein Professor hat schon recht, das ist ja in der WP zwar nicht gleich, aber ähnlich :-) Schade, dass ich nicht Sekretärin werden kann.--Zenit 10:19, 29. Apr. 2009 (CEST)

Geschätzter Moorlaich, Dir ist hoffentlich bewusst, dass es an den Unis mittlerweile auch Professorinnen gibt? Sprich Dir stehen alle Wege und Türen offen. Ich warte gespannt auf Deine Erklärung, inwiefern das in der WP ähnlich ist. Vielleicht kannst Du ja dann hier gesammelte Erfahrungen woanders wirkungsvoll einsetzen? o0 --Catfisheye 13:09, 29. Apr. 2009 (CEST)

Dabei mögen sie sogar Fußball

Frage: Ich war grad auf der St. Lucia-Seite, unter Sonstiges sind nur Touri-Tipps. Kann ich die einfach löschen? Ich vermute mal, dass auf der Disk nicht genug los ist, um da erst ne Anfrage zu stellen. Der letzte Beitrag dort datiert auf Juli 2008. --Catfisheye 14:17, 29. Apr. 2009 (CEST)

Geschätzte Moppsfetischistin: Ja, ist mir bewusst. Ich bin trotz vollständig mangelndem Sexismus nur nicht unbedingt Alice-Scharzer-Anhänger. Wobei deine Antwort, wie ich merke, gar nicht darauf abzielt. In der WP sind URVs auch schon für manche Karriere von genickbrechender Funktion gewesen... das weiss ich fürs Leben. Und doch, doch, die Wikipedia ist nicht wenig hilfreich gewesen für analytisches Denken und so (auch wenn mans nicht merkt). Apropos Santa Lucia: Mach doch einfach einen vernünftigen Abschnitt "Tourismus" draus ;-)--Zenit 15:29, 29. Apr. 2009 (CEST)

Vollständig, hm? Die arme «Alice Scharzer». Fetischistin trifft es nicht, ich glaube weder, dass ein Mops übernatürliche Gaben besitzt (übermenschlich sicher, ist ja schließlich ein Mops), noch dass ein Mops ein Gegenstand ist. Ich dachte mit «dein Professor», zielst Du auf alternative Karrierewege ab. Dass Du hier was dazu gelernt hast, ist net soooo spannend, da erwartbar. Apropos dazulernen, wie wird Dein Wahlkreis in der Bundesrepublik bestimmt? Letzter Wohnsitz? (AARGH, in sechs Wochen ist schon Europawahl. Ich hasse, Superwahljahre.) --Catfisheye 15:43, 29. Apr. 2009 (CEST) Selbst in der Tourismussektion fände ich Bemerkungen über die Trinkwasserqualität und Steckdosenformen unpassend.

Dann haus raus. It's 'n Wiki. Aber warum sollte ich der Dame auch unnötigerweise eine Warze verpassen? Der Gegenstand wäre dann der Mopp, den man aus dem Mops macht. *bash* Und wie alternativ sollen meine Wege sein, wo ich noch nicht mal die Karriere kenne? Apropos dazulernen, würde ich auch gerne. Aber in sechs Wochen darf ich eh noch nicht wählen. Wir haben Wetter.--Zenit 15:49, 29. Apr. 2009 (CEST)

Aber für BT-Wahl bist Du dann stimmberechtigt? Wie läuft das da? Ich hasse Wetter. --Catfisheye 15:55, 29. Apr. 2009 (CEST) Bin ein Freund von Zweitmeinungen.

Ein Freund? Ich bin zweitens gemeint. Und erstens sowieso gemein, wenn ich mal kann. Wie war die Frage? Ach ja. Wenn sie nach dem 15. Juli stattfindet, ist das anzunehmen.--Zenit 16:00, 29. Apr. 2009 (CEST)

Bei Deinem politischen Interesse wirst Du noch Frau M. wählen. Gemeint? Gedeint! 15. Juli? Dann hoffe ich mal, dass Du eher nach Benjamin und Derrida kommst und nicht nach Ian Curtis und Möllemann. Warte, Benjamin hat auch kein gutes Ende gefunden. Aber Derrida ist recht alt geworden. Große Feier? --Catfisheye 16:09, 29. Apr. 2009 (CEST)

Noch ohne blaue Flecke :)

Ich wähle keine Parteien, in deren Namen ein C vorkommt. Zumindest nicht im deutschen Sprachraum. Aber Dekonstruktion ist voll mein Ding. Mal sehen, weiss noch nicht, wo ich dann bin.--Zenit 16:25, 29. Apr. 2009 (CEST)

Manchmal hasse ich mein Notebook oder besser es offensichtlich mich. Das stand auch noch da: Hihi, ich dachte Dia-Vorträge, gibt's nur noch in der Kunstgeschichtevorlesung. (He, ich dachte, Du seist kein böser Kommie mehr?) Tja dann gibt's wohl keine Geschenke. --Catfisheye 16:30, 29. Apr. 2009 (CEST)

Stand in deinem Dia-Vortrag? Dann kommt wenigstens etwas Leben in die Bude. Ein lieber Sozi bin ich jetzt. Geschenke bitte gerecht an alle verteilen.--Zenit 16:39, 29. Apr. 2009 (CEST)

Hat zumindest in dieser Gegend hier einen gewissen Hautgout. *Nase rümpf* (Nicht nur Du springst gern in Minenfeldern rum.) Fotostrecke=Dia-Vortrag mit Gallow's Pole unterlegt, stell ich mir lustig vor. Termin? --Catfisheye 16:46, 29. Apr. 2009 (CEST) Hat jemand was von Geschenken gesagt?

Es ist nicht exactly ein Dia-Vortrag. Schon etwas ans 21. Jahrhundert angepasst. Wer schmeckt nach Haut? Termin?--Zenit 16:55, 29. Apr. 2009 (CEST)

Termin für Deinen Vortrag. Ich frag mich nämlich, aus welchem Grunde das Tempo zunehmen muss. Iiieh Milchhaut, Orangenhaut, Gänsehaut. *blaue Flecke begutachtend* --Catfisheye 17:02, 29. Apr. 2009 (CEST) Mittlerweile dürfte mein Beitrag im ANR bei 1% angekommen sein. Gibt es hier nirgendwo ein Notausgangsschild??

Kein Vortrag. Wär aber idealerweise trotzdem vor meinem letzten Schultag fertig. Mir ist mein Verhältnis voll egal, ich muss ja nicht mehr Admin(a) werden.--Zenit 17:15, 29. Apr. 2009 (CEST)

Familienfeier? Das der wird wahrscheinlich wegen der Gleichsetzung mit Tempel benutzt, zumindest in der spanischen und portugiesischen Wiki so. Schön, dass es Dir egal sein kann. ;) Ich will mit Sicherheit kein Admin werden, aber das Verhältnis bei etwaigen Beurteilungen meines Beitrags in der Wiki net um die Ohren gehauen bekommen, von wegen konzentrier Dich auf die Artikelarbeit. --Catfisheye 17:22, 29. Apr. 2009 (CEST) Notausgang entdeckt!

Könnte auch über die grammatisch männliche Wortendung -a gehen, auf Hindi. Konzentrier dich auf die Artikelarbeit! (Wo?)--Zenit 17:25, 29. Apr. 2009 (CEST) Nö. Keep guessing.

Nicht Schule, nicht Familie, bleiben nur noch Freunde, Wikipedia-Stammtisch und Außerirdische...--Catfisheye 22:59, 29. Apr. 2009 (CEST)

Ausserirdische... hat was... sind meine Mitschüler, die in Indien waren.--Zenit 11:43, 30. Apr. 2009 (CEST)

Gehst Du auf eine Privatschule? Vermutlich werden da die Zulassungsbeschränkungen für Außerirdische laxer gehandhabt... --Catfisheye 11:50, 30. Apr. 2009 (CEST)

Solange sie Hirn haben. Wie heisst es so schön... dieser Benutzer ist von Welt. Solange keine extraterrestrische Intelligenz entdeckt wurde, betrachtet er sich als Angehöriger der menschlichen Rasse. Oder so. Mail bekommen?--Zenit 11:51, 30. Apr. 2009 (CEST)

Jep. Endlich versteh ich, woher die Wiki ihren Claim «Hallo Welt» herhat.--Catfisheye 11:57, 30. Apr. 2009 (CEST)

Da hast du mir dann was voraus.--Zenit 11:57, 30. Apr. 2009 (CEST)

Rationalität ist zwar nicht mehr en vogue, egal was hier so in QS, RV oder LD propagiert wird, aber wenn man sich die Wiki als extraterrestrisches Wesen mit «Schwarmintelligenz» denkt, erscheint einem hier vieles logischer, und dass sie dann auch noch so direkt auf ihre Nichtweltlichkeit hinweist, ist schon bewundernswert. --Catfisheye 12:02, 30. Apr. 2009 (CEST)

What's ET short for?--Zenit 12:07, 30. Apr. 2009 (CEST)

? --Catfisheye 12:11, 30. Apr. 2009 (CEST) p.s. Mir erklärt sich auch gerade das Logo des MP. Der Mentor steht neben dem Globus, ergo im Weltall, und holt den Mentee aus der Erde raus. Deutlicher geht es auch kaum.

Hehe. Ernte der Neu-Wikipedianer, quasi. Schade, dass ich praktisch nur Missernten habe, im Mittelalter hätte ich mich schon lange als Kreuzritter verdingen und unter der arabischen oder eher schon österreichischen Sonne elendiglich zu Grunde gehen müssen. So was ähnliches mache ich ja hier auch grade.--Zenit 12:14, 30. Apr. 2009 (CEST) ('cause he got little legs.)

Ich gehe dann mal wieder schlafen.--Zenit 12:23, 30. Apr. 2009 (CEST)

(bk) :) Jaja, diese furchtbaren Kinderkreuzzüge. Miss Ernte? Wo wählst Du die denn? --Catfisheye 12:24, 30. Apr. 2009 (CEST) Träum fein.

Wir haben früher immer die Miss Geburt gewählt... Kinder können grausam sein.--Zenit 14:18, 30. Apr. 2009 (CEST)

Das ist wirklich fies. Zumindest in der Grundschule haben wir uns nur der normalen Gewalt bedient und uns die Zähne ausgeschlagen. Waren ja zum Glück nur Milchzähne und Narben verblassen im Laufe des Gymnasiums. :) Seit heute hätt ich fast nen eigenen Wiki-Artikel verdient, schließlich hat meine Coreferentin auch einen. Und dann noch die anderen Berühmtheiten dazu, die ich schon getroffen habe. Ich arbeite einfach schon mal off-line daran. --Catfisheye 17:04, 30. Apr. 2009 (CEST)

Werd du erstmal Professorin, dann passt das schon. Berühmtheiten habe ich auch schon ganz viele getroffen.--Zenit 18:30, 30. Apr. 2009 (CEST)

:) Wie gesagt, ich arbeite offline dran. Kann mir auch noch Zeit lassen, da es einen entsprechenden Lehrstuhl in der Bundesrepublik noch nicht gibt. Wie lang dauert normalerweise so'n RV? --Catfisheye 19:32, 30. Apr. 2009 (CEST)

Relevanzverfahren? Falls du's noch nicht weisst: Es gibt bald 'n Meinungsbild über die Abschaffung der RK.--Zenit 19:39, 30. Apr. 2009 (CEST)

Gut, wenn das durchkommt, dann stell ich sogar noch vor dem Selbstdarstellungsartikel einen über Captain Jean-Luc Picard ein. --Catfisheye 19:45, 30. Apr. 2009 (CEST) RV is zumindest laut Monobook die Abkürzung für Review.

Mach das. Steht irgendwo beim Reviewzeugs.--Zenit 20:10, 30. Apr. 2009 (CEST)

6-8 Wochen. Ich glaub, ich bin lesefaul und das mir, wo Port(u*o)s mich grad mit Lesestoff bezüglich Castries versorgt. --Catfisheye 20:19, 30. Apr. 2009 (CEST) Eine Frage, da hab ich vorher geschaut und hab nichts eindeutiges gefunden, werden selbst Eigennamen in der Schweiz mit ss statt ß geschrieben? Mir geht es um die Kaufingerstraße im Artikel Bahnhofstrasse.

Korrekterweise mit Esszett, doch. Port versorgt dich mit Stoff?-- (nicht signierter Beitrag von Zenit (Diskussion | Beiträge) 23:11, 30. Apr. 2009) --Catfisheye 00:02, 1. Mai 2009 (CEST)

Magst Du das dort mit Deiner Schweizer Autorität zur Sprache bringen? Ich bin mir sicher, wennde Port(u*o)s gaaaanz lieb fragst, gibt er Dir auch welchen. --Catfisheye 00:02, 1. Mai 2009 (CEST) Z.T. der Wachmann in der Bib schaut immer derart böse, dass ich mir überlege ihm etwas zu schenken, aber ich schwanke noch zu sehr zwischen ner Schoki und ner Slayer-CD. OH, frohe Mai-Grüße!

Schönen Tag der Arbeit wünsche ich dir. Ich darf bis morgen Abend noch 2,5 Seiten Quelleninterpretation zu einem extrem wunderschönen Text schreiben...--Zenit 00:09, 1. Mai 2009 (CEST) Schenk ihm doch ne Schokoladen-CD. Und wehe, du nimmst deutsche Schokolade. Das ist kein Kavaliersdelikt! Btw, wo brauchst du meine sog. Autorität?

Ultrakurzzeitgedächtnis? «Korrekterweise mit Esszett, doch.» ;) Magst mir das Thema Deiner Interpretationsgrundlage nennen? Natürlich nur Schoki aus Novi. :P --Catfisheye 00:18, 1. Mai 2009 (CEST)

Novi? Ein seltsames neues Tierprodukt, flüssig, und bei Bedarf und durch Zugabe von Kakaopulver oder so zu Schokolade zu verarbeiten? Ich habe nur nicht verstanden, wem ich wo mit meinem bisschen Autorität vor die Füsse kötteln soll. *Jaul*--Zenit 00:24, 1. Mai 2009 (CEST)

Au ja! Mopsmilchschokolade!--Zenit 00:24, 1. Mai 2009 (CEST)

Da mein Mann noch net ausm Proberaum zurück is, habe ich noch net zu Abend gegessen. Jetzt brauch ich das glaub ich auch nich mehr. *schüttel* 2nd quote «Mir geht es um die Kaufingerstraße im Artikel Bahnhofstrasse.» Den verlinkten Artikel braucht man bloß bis zum Namen des Autors lesen und man weiß, was kommt. (NB: ich teile Deine Begeisterung für Che nicht (mehr), allerdings hatte/habe ich ne Menge Alt68er als Profs und schätze sie sehr.) --Catfisheye 00:39, 1. Mai 2009 (CEST)

Ja, ich kenne den Autoren. Aber wohin?? Und du bist Groupie? Soso.--Zenit 00:46, 1. Mai 2009 (CEST)

Falls sich das wohin auf das ß bezieht, wirf bitte einen Blick in die Versionsgeschichte der Bahnhofstrasse. Groupie? Da hat er hoffentlich andere zur Auswahl. :) Ich betrachte mich eher als eine Art personal assistent. --Catfisheye 00:51, 1. Mai 2009 (CEST) p.s. Ist «Прекрасно» ein Adverb oder Substantiv? Oh und ich überleg grad ob eine Rubrik führen soll grottigster Wiki-Artikel den ich heut gelesen hab. Für gestern wäre das Blondine und für heute Lyotard.

Adverb. Party ist auch schön, besonders im Wiki-historischen Kontext. Ich bin jedenfalls schon zufrieden, wenn ich diese vier ausschliessen kann. Und sorry, das mit dem Essen ist jetzt wohl wirklich vorbei, fürchte ich.--Zenit 00:58, 1. Mai 2009 (CEST)

Dacht ich mir, aber ich bin froh, dass ich überhaupt weiß, wasn Adverb is. Bezüglich der Party sprichst Du in Rätseln, aber komisch, dass das Lemma nicht über ein Foto verfügt. Das andere hat eindeutig zwei zuviel. Aber machen die überhaupt noch Musik? Mangels Fernseher und Radio bin ich etwas von der heutigen Jugendkultur gelöst. In der Süddeutschen berichten sie über die nur über im Zusammenhang irgendwelcher Attentate. Hehe, die werden sicher auf Deiner Abiparty gespielt. --Catfisheye 01:09, 1. Mai 2009 (CEST)

Oh nein. Sonst wirst du, fürchte ich, von einigen Amokläufen lesen. Hier. Freundlich, aber unbestimmt. Vollkommen unbestimmt. Über Adverbien denke ich übrigens ähnlich. Partys hatten auch mal einen wundervollen Schwurbelartikel. Was Musik angeht... lebe ich hauptsächlich vor meiner Zeit. Viel zu viele Foten.--Zenit 01:15, 1. Mai 2009 (CEST)

Bist mein Held, unbestimmtermaßen. Kennst Du Saint Vitus' Born too late? --Catfisheye 01:19, 1. Mai 2009 (CEST)

Klingt so weit gar nicht schlecht. Meine Antwort gibts leider nicht auf Youtube. Wenn du aber eine hochkriminelle Raubkopiedownloaderin bist, hör dir mal Dr einzigartig Held von Baschi an. Nicht wegen der konkreten Botschaft, nur wegen dem Titel und dem Refrain und weil ich es mag^^--Zenit 01:25, 1. Mai 2009 (CEST)

Ob Du es glaubst oder nicht, ich habe noch nie was gesaugt, weder Filme noch Musik. Habe genügend Freunde, die sich wünschen von dem was sie machen, auch leben zu können. Hm, last.fm hat Dein Lied auch nicht, aber der Artikel zum Künstler dort ist eher abschreckend. o0 --Catfisheye 01:32, 1. Mai 2009 (CEST)

Wie kommt's? (Es kann auch anders geschrieben sein) (Ich kann mir aber keine DVDs, Kinobesuche oder CDs leisten. Sag ihnen sorry von mir.)--Zenit 01:35, 1. Mai 2009 (CEST) Ich bin dann bald in die Heia. Muss morgen früh raus und ich wachse ja noch.

Mit so Musikvorschlägen machst Du mir ANGST! So was fällt bei mir unter die Rubrik Schlager und damit unter dem Tisch. ANGST! --Catfisheye 16:26, 1. Mai 2009 (CEST)

Schlager? Du machst mir ANGST!!--Zenit 16:28, 1. Mai 2009 (CEST) _{Btw, ich hatte unrecht.}

Naja, bist halt zweisprachig aufgewachsen. Aus Wiki-Artikel zu Schlager: «Als Schlager werden ganz allgemein leicht eingängige instrumentalbegleitete Gesangsstücke mit wenig anspruchsvollen, oftmals humoristischen oder sentimentalen Texten bezeichnet. [...] Somit ist der Schlager ein Ohrwurm, ein volksnahes Lied, meist mit einer harmonischen Melodie und einfachem Text.» Ich habe es zwar net vollkommen gehört, sondern nur zwei Auszüge plus den Text gelesen (und ca. 2/3 verstanden), aber ja, das könnte in Fußball-, Eishockeystadien oder bei Familiengrillpartys gespielt werden. o0 (Argh, hab ich die Background-Sängerinnen erwähnt?!) --Catfisheye 16:49, 1. Mai 2009 (CEST) p.s. Wie niedlich, in der Auskunft tauschen sie sich grad darüber aus, was n EMO is.

Das könnte AC/DC mittlerweile auch. Oder die Ärzte. Und das ist ja dann immer noch kein Schlager. EMU!--Zenit 16:53, 1. Mai 2009 (CEST) (die sind ja der Witz. Das ist mein Dialekt!)

Wer würde denn ohne sie leben wollen?

DÄ würd ich ohne mit der Wimper zu zucken unter Schlager einsortieren, bei Belas Stimme, nur retten sie sich durch ihre Ironie ganz gut und stellen zufällig "unser" Lied. :) Und AC/DC mag ich zwar, aber für den englischen Sprachraum, warum nicht? T.N.T. erfüllt alle requirements. --Catfisheye 16:58, 1. Mai 2009 (CEST)

Autsch. Du tust mir weh.--Zenit 16:59, 1. Mai 2009 (CEST)

Biste heiratest, wird alles wieder gut. Hehe. Mein Musikgeschmack ist recht exkludierend. Ein Grund, warum ich mich mit Frauen nie über Musik unterhalte. Bis auf ein Dutzend Ausnahmen ertrag ich nicht mal singende Frauen. --Catfisheye 17:05, 1. Mai 2009 (CEST) Gosh, bin ich froh, dassde net so schreibst, wie de sprichst. Ich bin dialektal ne totale Niete.

Dann haben wir noch viel Zeit. Hehe, chönnti scho wennd'wosch.--Zenit 17:09, 1. Mai 2009 (CEST)

Andererseits ist zu bedenken, dass wesentlich mehr Frauen nen Musikgeschmack alla DÄ, AC/DC, Baschi teilen. Das versteh ich grad man so. Kein Vergleich mit Russisch. --Catfisheye 17:15, 1. Mai 2009 (CEST) Füg noch REM, Bon Jovi und Nirvana hinzu und 50% aller Mädels teilen ihn.

Ich verstehe nicht ganz, was du sagen willst. Obwohl du gut triffst.--Zenit 17:21, 1. Mai 2009 (CEST)

Tschuldje, zwei Sachen vermengt. Mein Nietesein in Russisch übertrifft noch mein dialektales Nietesein. Dementsprechend bild ich mir ein, verstanden zu haben, was Du sagtest. / Der Rest bezog sich auf den weiblichen Musikgeschmack. Oh, habe ich Evanescence, oder wie auch immer die geschrieben werden, erwähnt? Und 30 Seconds to Mars? (Hab grad das von smial verlinkte emo-video gesehen. Tausende Mädchen werden sich die Augen ausm Kopp heulen.) --Catfisheye 17:27, 1. Mai 2009 (CEST)

Von den beiden kenne ich wieder keine. Dafür werden die Blindenhundverkäufer Hochkonjunktur haben.--Zenit 17:31, 1. Mai 2009 (CEST)

Unser Atheist hat sich auch net mehr gemeldet. Und die Glasaugenindustrie erst. --Catfisheye 17:37, 1. Mai 2009 (CEST)

Dafür wird die Lampenindustrie in tiefste Tiefen stürzen... und es gibt kein MTV und kein Germany's Next Topmodel mehr *träum*--Zenit 17:41, 1. Mai 2009 (CEST)

Schaust doch eh nich fern. :P Lampenindustrie? Make-Up, Haarfarbe, H&M und Derivate! China-Plastik-Gegenstände! Du hast offensichtlich keine kleine Schwester. (Meine hat für sowas dank Studium keine Zeit.) --Catfisheye 17:47, 1. Mai 2009 (CEST)

Nein, aber meine Schwester (doch!!), während ich versuche, eine hochwissenschaftliche vierseitige Quelleninterpretation zu verfassen *lach* (äh? Verwechselst du Lampenindustrie mit Schlampenindustrie?)--Zenit 17:50, 1. Mai 2009 (CEST) übrigens wurde ich grade drauf aufmerksam gemacht, dass unser kleines Gespräch für etwa 90 % der RC aufkommt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 20:23, 2. Mai 2009 (CEST)

"Rächer von Holland"?

Hallo und sorry, für das hiesige Einmischen, aber in der Einleitung der VM-Seite wird gleich bei evt. unsachlichen Beiträgen, und wer kann sich da schon selbst beurteilen?, mit irgendwelchen Sperren gedroht. Die Winterreise arbeitet im Gegensatz zu Julia69 seit längerem(naja n Monat is nicht grad viel) an Demjanjuks-Artikel, doch auch unabhängig davon versteh ich dessen Unmut. Menschen, die ihr Recht auf einen Prozess geltend machen, ohne Anführungsstriche als "Rächer von Holland" zu bezeichnen, ist schwerlich anders als diffamierend zu beurteilen. Hinzukommt, dass der Winterreise die Fähigkeit zu lesen und zu denken abgesprochen wurde. Ob die VM, dafür die rechte Seite ist, hm, aber der Begriff Vandalismus ist hier eindeutig enger gefasst, als er es außerhalb des Wiki-Kontextes ist. Und ob eine 3M da hilft? (Nebenbei, ich halte von Sperren gar nichts, da Menschen nur äußerst bedingt erziehbar sind, was ich auch für als gut erachte, nur fehlte mir auf der VM jegliches Verständnis für Die Winterreises Situation und "die Wiki ist kein Mädchenpensionat" ist wahrlich kein Argument, sondern ein nicht auf den Einzelfall eingehendes Abbügeln.) Lieber Gruß --Catfisheye 13:57, 6. Mai 2009 (CEST)

Ich schätze Die Winterreise sehr als Mitarbeiter und verstehe seinen Standpunkt, was die Editkommentare angeht (dafür hätte man eventuell sperren können), aber nicht, was die PAs angeht (dafür hätte man IMO nicht einen Tag sperren sollen).--Zenit 16:58, 6. Mai 2009 (CEST)

Wie gesagt, ging es mir weniger ums Sperren an sich als um fehlende Solidarität. (Wenn man mir oben genannte Fähigkeiten abspräche, würde ich das auch als PA werten.) --Catfisheye 17:03, 6. Mai 2009 (CEST) Vergiss es einfach. Mein Kopf ist eh zu blöd für sowas.

Meine Vermutung scheint sich zu bestätigen, angesichts der Tatsache, dass Milan grad den LA-Stellern den frühzeitigen Tod wünscht. ??? --Catfisheye 18:47, 6. Mai 2009 (CEST) Got Mail?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 15:10, 6. Mai 2009 (CEST)

KLA

Hey Zenit. Kannst du mal hier als neutraler nachschauen und ggf. das Ergebnis noch einmal neu hinschreiben, damit alles seine Ordnung hat? Dank dir! -- Grüße aus Memmingen 16:14, 6. Mär. 2009 (CET)

Danke für Deine Mühe. Das Thema Schleiflade ist bereinigt worden. Ich bin nur aus Zeitgründen - die ich hier nicht näher erläutern will, vielleicht beim nächsten mal in Züri bei nem Bierle ;o) - nicht zu allen Fragen gekommen. Diese werde ich nun im 2.en Review nach und nach abarbeiten. Nochmals Danke! --Grüße aus Memmingen

Büdde. WP:Bern kennste schon?--Zenit 17:41, 6. Mär. 2009 (CET)

Bern ist halt mit über 300 KM schon arg weit weg... -- Grüße aus Memmingen 17:47, 6. Mär. 2009 (CET)

Stimmt... ich denke immer, von egal wo in Süddeutschland wären ZH und BE etwa gleich weit...--Zenit 17:50, 6. Mär. 2009 (CET)

Guten Morgen! Dürfte ich dich vielleicht bitten die Lesenswert Diskussion um die VSA auszuwerten? Als neutraler Admin dürfte es dann um das Ergebnis wenigstens kein Gezanke geben. Die ganze Diskussion ist inzwischen schon extrem Skuril geworden. "Punktemäßig" steht es bei 13 Pros zu 10 Contras und wäre somit lesenswert. Wobei die ein oder andere Bewertung wirklich nicht sehr sachlich ist, was ein reines "zählen" eigentlich unmöglich macht. Ich weiß, dass das sicher kein leichter Job und mit einer Arbeit verbunden ist aber dann wäre dieses leidige THema wenigstens mal erledigt. --Mrilabs 09:26, 1. Apr. 2009 (CEST) PS: Fieser Aprilscherz! Bin ich doch glatt darauf reingefallen :-P

Ja... aber du müsstest dich bis um heute Nachmittag gegen drei oder vier gedulden. Falls es eilt, fragst du am besten jemand anderen. Gruss--Zenit 10:19, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ist ja kein Problem :-) Es eilt ja nicht. Lieber warte ich ein paar Stunden länger und habe dafür eine faire Auswertung --Mrilabs 10:31, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ok, ich lege mal los.--Zenit 16:16, 1. Apr. 2009 (CEST)

Sei nicht sauer, aber du wolltest ja eine faire Auswertung ;-)--Zenit 17:46, 1. Apr. 2009 (CEST)

Nene, sauer bin ich bestimmt nicht auf dich ;-) Das Urteil aktzeptier ich, deswegen hab ich dich ja angeschrieben. Naja wird mir nichts anderes übrig bleiben als das nach zu tragen und es noch einmal versuchen... Auch wenn mir, dank div. Leuten, daren ziemlich die Lust vergangen ist... --Mrilabs 17:55, 1. Apr. 2009 (CEST)

Vergiss aber die Einzelreferenzierung <ref>Nach Auskunft des Direktorats</ref> nicht, diese wird Dir dann zwar wieder um die Ohren gehauen (vgl. WP:Quellen), aber macht ja nix.(Augenzwink Richtung andere, nicht auf Dich Zenit!!) -- Grüße aus Memmingen 17:56, 1. Apr. 2009 (CEST)

@Mrilabs: Mein Pro hast du, wenn du das nachträgst und die anderen von mir (und anderen) bemäkelten Punkte noch etwas aufpolierst. @Memmingen: Die haben doch sicherlich auch irgendwelche offiziellen Sachen dazu, nicht bloss irgendwas, was sich ein Direx grade so ausdenkt...--Zenit 18:06, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ja, dass lässt sich sicher schon irgendwie nachtragen. Mehr ein Problem dabei habe ich, dass das von mir gefoderte nicht in der Wikipedia:AüS drinn steht. Nach gleichen Kriterien gemessen müsste man quasi einen Abwahlantrag auf alle bisherigen Lesenswerten Schulen stellen. Aber gut, dass ist ja ein Grundsätzliches Problem --Mrilabs 18:13, 1. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 11:46, 11. Mai 2009 (CEST)

Bern

??? Du kannst die GIF-Graphik auch gerne größer darstellen lassen (300px, wie die anderen beiden), denn die Auflösung ist exakt dieselbe wie bei den PNG-Versionen. Der einzige Unterschied ist das Interlace (und die unterschiedlichen Dateitypen), dies kann ich aber gerne noch hinzufügen. Übrigens bin ich leider schon wieder nicht dazugekommen, den Geschichtsteil anzuschauen. Werde dies vermutlich gleichzeitig mit einem Gesamtreview, nachdem der Artikel komplett überarbeitet wurde, machen. Liebe Grüße und einen guten Start in die neue Woche! Debianux 21:05, 15. Mär. 2009 (CET)

Hey, ich habe das Bild ausgetauscht, weil das bei mir total verpixelt aussah. Ich weiss auch nicht genau, wieso das so war, aber die beiden Einzelbilder sehen besser aus (und finde ich auch vom Konzept her besser). Wie ist das mit dem Wappen, habe ich dein ok, um einen kurzen Abschnitt zu schreiben? Die Sehenswürdigkeiten sind auch fertig. Und so nen Gesamtreview hatte ich auch vor. Gruss zurück und alles Gute--Zenit 21:38, 15. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht liegt dies trotzdem am Interlace!? Werde es mal hinzufügen. Bei mir sieht die GIF-Graphik jedoch überhaupt nicht verpixelt aus … Vielleicht hängt dies aber mit dem Browser zusammen – welchen verwendest du? Mir persönlich gefällt die GIF-Graphik besser, da sie übersichtlicher ist (sonst hätte ich sie wohl auch nicht erstellt ;) ). Falls dir für das Wappen belegte Informationen vorliegen, habe ich nichts gegen einen kurzen Abschnitt. Den Abschnitt über die Sehenswürdigkeiten gefällt mir übrigens gut. Liebe Grüße, Debianux 22:52, 15. Mär. 2009 (CET)

Ich habe FF. Wenns am Interlace liegt, gibts dann zuwenig Zeit zwischen dem Bilderwechsel? Ausserdem finde ich so Animationen sowieso nicht so schön, aber egal. Danke für das Lob, wegen dem Wappen suche ich mal. Gruss--Zenit 22:55, 15. Mär. 2009 (CET)

Nö, das hat nichts mit der Zeit zwischen zwei Bildern zu tun, sondern mit der Art des Ladens des Bildes. Merkwürdig aber, dass es bei mir (ebenfalls Mozilla Firefox) funktioniert. Ich bin auch kein Fan von Animationen, in diesem Fall ist die Animation meines Erachtens jedoch besser, weil der Überblick (Grenzen der Quartiere und Stadtteile) durch den Bildwechsel größer ist, als wenn man beide Bilder miteinander vergleichen muss. Ein »Übereinanderlegen« beider Graphiken geht leider aufgrund der Übersicht nicht. Debianux 23:27, 15. Mär. 2009 (CET)

Man könnte eventuell mit Zahlen arbeiten – die grossen Stadtteile, durch fettere Linien voneinander getrennt, sind ausgeschrieben (möglicherweise auch mit einer Art Pfeile von neben der Karte), und die Quartiere sind durch Zahlen gekennzeichnet und am Rande in einer Legende aufgeschlüsselt. Könnte aber auch sehr vollgestopft wirken... versuchst du noch irgendwelche Verbesserungen mit der Animation?--Zenit 23:30, 15. Mär. 2009 (CET)

Habe mal versucht, die aus den beiden Graphiken eine zu machen, was leider nicht geklappt hat: Erstens weiß ich nicht, wie Tschubby die Verläufe gemacht hat und zweitens wird die Graphik in der Tat sehr vollgestopft. Ich bin immer noch der Meinung, dass die GIF-Variante besser ist. Werde nun mal das Interlace hinzufügen. Du kannst mir ja danach sagen, ob die Graphik dir dann besser gefällt. Gruß, Debianux 16:49, 16. Mär. 2009 (CET)

Grade nach Hause gekommen, und schon werde ich wieder vom Kackbalken begrüsst ;-) am GIF-Format kann es nicht liegen? Ich habe als Laie den Eindruck, dass sich PNGs und JPGs irgendwie besser machen. Gruss--Zenit 16:53, 16. Mär. 2009 (CET)

Und ich dachte schon: Immer am PC? Diese heutige Jugend! *Kopfschüttel* :D Vielleicht ist es die Beschränkung auf 256 Farben, die dich an der GIF-Graphik stört. Das GIF-Format kennt nämlich nur 256 Farben. Da die Graphik sowieso nur wenige Farben (Grautöne) verwendet, sollte dies hier kein Problem sein (und mir fällt eigentlich auch nichts auf). Debianux 16:58, 16. Mär. 2009 (CET)

Tja, die Freuden des Gumminasiums. Schöner Begriff :-). Ich weiss auch nicht, vielleicht liegts wirklich einfach an mir. Mach du dir mal nicht zu viel Arbeit deswegen, ja?--Zenit 17:00, 16. Mär. 2009 (CET)

Habe das Interlace nun hinzugefügt; sehe jedoch keinen Unterschied. Debianux 17:07, 16. Mär. 2009 (CET)

S'liegt wahrscheinlich am Browser, Debianux. Du hast wahrscheinlich einen Mac? GIF-Dateien tut der Server nicht mehr skalieren. Er bindet sie in Originalgrösse ein. Ein Safari, ein Google Chrome oder Mac macht die skalierung mit Anti-Aliassing (damits keinen Pixeleffekt gibt), unter Windoof, Firefox und co. gibts den Pixeleffekt.(nicht signierter Beitrag von Dodo von den Bergen (Diskussion | Beiträge) 22:06, 23. Mär. 2009 (CET))

Hallo. Ich wollte frageb, ob dein Geschichtsteil von Bern soweit fertig ist? Weil dann könnten wir ein Review starten :) Liebe Grüsse -- Glugi12 17:43, 15. Apr. 2009 (CEST)

Lass mir noch ein paar Tage Zeit, ich muss mich erst noch einlesen in die neuesten Entwicklungen ;-)--Zenit 21:17, 17. Apr. 2009 (CEST)

Bestens. Weil es beginnen schon andere Benutzer zu Sätze etc. ändern. Gruss -- Glugi12 21:30, 17. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 11:47, 11. Mai 2009 (CEST)

Pseudo-Erklärung

es wäre nett, wenn du bei solchen eindeutig einschlägigen löschdiskussionen kurz im Portal:Philosophie bescheid sagst. so ist nämlich die löschdiskussion verlaufen, ohne dass überhaupt jemand sich zur sache hätte äußern können. grüße, Ca$e 19:31, 6. Apr. 2009 (CEST) noch kurz ein zusatz, weil meine kurze notiz glaube ich etwas unfreundlich wirkte: das sollte keine kritik sein, sondern ein tip - ich bin eben auf den artikel gestoßen, habe mich verwundert, dass er behalten wurde, dann gesehen, dass in der löschdiskussion sogar drei administratoren (die ich alle drei kurz angesprochen habe) sich zu wort gemeldet haben, aber keiner der einschlägigen verdächtigen, wenn es um wissenschaftstheoretische themen geht, und so dachte ich, es könnte der hinweis nicht schaden, dass man solche leute erreicht, wenn man eine kurze notiz hier hinterlässt - analog bei anderen portalen/redaktionen. ich fände das jedenfalls - wie gesagt - nett; ein muss ist es selbstverständlich überhaupt nicht. Ca$e 11:07, 7. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Ca$e,
nur damit Du Dich nicht wunderst, dass Zenit nicht reagiert. Er ist zur Zeit verreist und wird erst in circa zwei Wochen wieder da sein. Lieber Gruß --Catfisheye 13:09, 7. Apr. 2009 (CEST)

danke - eilt ja auch gar nicht. grüße, Ca$e 14:31, 7. Apr. 2009 (CEST)

Haj, Ca$e, sage ich also auch mal was zu dem Thema: Mit "einschlägig" meinst du vmtl. einfach Philosophie-Themen? Ich fände es zudem sinnvoller, den LA-Steller auf diese Verfahrensmöglichkeit aufmerksam zu machen (Kriddl, kA gerade, ob du ihn angeschrieben hast), da ich nur eine schon "abgelaufene" LD ausgewertet habe und bei einer Nachricht an euer Portal eh nicht mehr viel Zeit für Verbesserungen und so gewesen wäre (jedenfalls nicht nach gesamt-LKs). Werde trotzdem an deinen Tipp denken. Gruss--Zenit 21:29, 17. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 11:48, 11. Mai 2009 (CEST)

Hilfestellung für Mentee

Hi Zenit,

ich sehe grad, daß Du bei Benutzer Diskussion:Milan1962 als CoMentor eingetragen bist. Zacke scheint grad nicht on zu sein. Vielleicht kannst Du da noch etwas retten. Ansonsten sieht man sich Sonnabend in Bern. -- Gustavf (Frage / Info) 13:12, 22. Apr. 2009 (CEST)

Hallo, Gustavf
Du hast ihm doch schon alles erklärt; ich wüsste grade nicht, wie ich ihm noch weiter helfen soll (?) Gruss--Zenit 13:16, 22. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 18:13, 11. Mai 2009 (CEST)

Atheismus

Hallo Zenit,

du hast mich ja zu dieser Diskussion eingeladen, die anscheinend in der Diskussion zum Thema Glauben nicht mal angesprochen werden darf - o.k., im Moment ist meine Frage nach meinem Revert ja drin.

Es gibt ja immer eine redaktionelle Tätigkeit, welche Quellen ich heranziehe und wie ich sie bewerte/gewichte. Und da scheint gesammtgesellschaftlich / in Wikipdia / überhaupt einiges schief zu laufen. Dass Theologen/Philosophen seit wer-weiß-wie-lange die Nichtgläubigen in Gruppen einteilen, die Gläubigen aber nicht, obwohl deren Motivationen mutmaßlich wesentlich vielschichtiger und tiefgründiger sind als die der Agnostkiker, ist schon eine Nachfrage wert.

Und wenn sich da nur eine Quelle unter 200 findet, KANN sie herangezogen werden, allerdings nicht in der Christen-POV-Admin durchseuchten Wikipedia.

Hab jetzt gerade mal ein gutes Dutzend Beiträge verfasst, in Diskussionen, die Artikel sind ja alle gesperrt, und bin schon revertiert und überstimmt.

Vor 70 Jahren wäre wahrscheinlich eine Flagge auf der Wikipedia-Startseite zu sehen gewesen, und weder du noch ich hätten was dagegen tun können. Was nichts mit dir zu tun hat. Drücke gleich auf meinen "Verbindung trennen"-Button und geh kotzen.

84.142.178.17 03:06, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich wollte nur nachfragen, ob es parallel zur Unterscheidung der Ungläubigen auch eine Untescheidung der Gläubigen gibt. Das Thema ist mir nämlich nicht so wichtig, dass ich mich stundenlang in eine Bibliohek setze. Fauler Sack, mag sein, aber Zensur meiner Frage? Wo kommen wir da hin. 84.142.178.17 03:27, 23. Apr. 2009 (CEST) Solange ich die IP noch habe

Hallo IP,
da ich hier fast zuhause bin (/Zenit falls Du da anderer Meinung bist, schmeiß meinen Post raus), gestatte ich mir eine kurze Replik auf Deine Beiträge hier. Zunächst möchte ich Dir zu bedenken geben, dass Worte wie «durchseucht», insbesondere in Bezugnahme auf die Weltanschaung anderer Menschen, Bestandteil der LTI sind und ihre Verwendung Dich mit Sicherheit nicht als angenehmen und reflexiven Diskussionspartner erscheinen lassen. Des Weiteren wird Dir bewusst sein, dass wir in einer Welt des Meinungspluralismus leben. Offensichtlich hast Du eine dezidierte Meinung zu bestimmten religiösen Weltanschauungen, diese sei Dir unbenommen. Doch ist es das Selbstverständnis der Wikipedia wissenschaftliche Erkenntnisse darzustellen und nicht Privatmeinungen. Deine Neugier ist löblich, aber wenn Dir das Thema nicht so wichtig ist, warum verwendest Du nun schon knapp drei Stunden darauf? Um Deine Frage zu beantworten, ja es werden auch Unterscheidungen bei Gläubigen getroffen, nicht zuletzt von den Gläubigen selbst. Die Religionswissenschaften befassen sich u.a. mit diesem Thema. Zur Lektüre empfehle ich Dir diese Artikel: Religionspsychologie sowie Religionsphänomenologie. mit freundlichen Grüßen und in der Hoffnung, dass sich Deine Laune ein wenig bessert --Catfisheye 04:43, 23. Apr. 2009 (CEST)

/Nichts rausschmeiss/ Ja, Catfisheye hat da schon die wesentlichen Punkte erwähnt, von meiner Seite vor allem die Aufgabe der Wikipedia, die wissenschaftliche Lehrmeinung widerzugeben. Einen neutral und sachlich und so verfassten Absatz könnte deine Theorie aber auch vertragen, wenn du eben etwas recherchieren würdest und mit Quellen und so kämst... ebenso einen Diskussionsbeitrag, der halt etwas neutraler geschrieben ist und vielleicht schon die ersten Quellen zum Thema angibt oder so, ganz grob. Wirkt einfach seriöser. Aber wenn deiner jetzt drin ist, ok. Zu deinem Vorwurf der christlichen Durchsetzung: Das ist definitiv nicht so. Die Wikipedia ist als Gesamtes viel linker als der Rest der Gesellschaft (was übrigens auch ein beliebter Kritikpunkt bei WP-Gegnern nicht nur des rechten politischen Spektrums ist), einen vorwiegenden christlichen POV kannst du der WP so ziemlich als letztes vorwerfen.--Zenit 10:51, 23. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 18:24, 11. Mai 2009 (CEST)

Literatur

Hallo Zenit, könntest Du mir die Literaturangabe zu Castries noch einmal geben; der Link auf meiner Disk funzt nicht mehr, da dort anscheinend eine täglich wechselnde session-id mit übergeben wird. Gruss --Port (u*o)s 13:33, 23. Apr. 2009 (CEST)

Musstu Cat fragen, ich weiss auch nicht mehr genau, wie das Buch hiess. Gruss--Zenit 15:20, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Port(u*o)s, hätt ich auch dran denken können. Die bibliographischen Angaben lauten wie folgt:

• Potter, Robert: Urban castries, St. Lucia revisited : global forces and local responses, in: Geography : journal of the Geographical Association. - Vol. 86 (2001), Nr. 4, S. 329-336.

Das müsste ein Perma-Link sein. Vielen herzlichen Dank. --Catfisheye 17:34, 23. Apr. 2009 (CEST)

Wird Montag in Angriff genommen. Und wegen der nicht funktionierenden Permalinks werd ich mich auch mal bei denen melden - da wird irgendein Argument mitübergeben, das sich täglich ändert. Just try it. --Port (u*o)s 19:17, 23. Apr. 2009 (CEST)

Bei mir funktioniert der Permalink noch. Just tried it. --Catfisheye 13:23, 24. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 18:27, 11. Mai 2009 (CEST)

Guten Morgen

Bist auch schon wach und fleissig am bearbeite, habe ich gesehen. Kannst gerne mal bei Bahnhofstrasse vorbeischauen. Habe mal ein wenig gebastelt. Und noch ein weiterer Punkt. Du bist ja bei Bern bei der Eineilung bei Einleitung eingeteilt. Da will jemand etwas im Review gegen die Einleitung sagen. Ich wollte mich noch nicht äussern :) Gruss und scöns Tägllii -- Glugi12 12:36, 24. Apr. 2009 (CEST)

Hallo, ja, war grade Mittagspause, bei uns sind nur die IPs gesperrt^^. Gucke grad mal wegen der Einleitung. Falls ich gerade Zeit hab, guck ich mir die Bahnhofsstr. mal näher an, sieht schon ganz gut aus. Gruss--Zenit 14:24, 24. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 18:31, 11. Mai 2009 (CEST)

Zweites Berner Treffen

Hallo Zenit, wie geht’s? Wollte dich fragen, ob dir den Freitag, 3. Juli 2009 abends oder den Samstag, 4. Juli 2009 (mittags, nachmittags oder abends) für ein zweites Berner Treffen gehen würde. Liebe Grüße und einen schönen Tag, Debianux 11:01, 30. Apr. 2009 (CEST)

Hej, Debianux, ganz gut eigentlich. Aber wenn alles gutgeht, bin ich so vom 21. Juni bis zum 1. August kaum in Bern, d.h. für ein Treffen wieder nicht verfügbar... 19. Juni abends wäre das äusserste ;-) Gruss und gleichfalls--Zenit 11:42, 30. Apr. 2009 (CEST)

Schade … Der 19. Juni geht mir leider nicht. Hoffentlich bist du nicht schon wieder in den Ferien, sonst werd’ ich noch eifersüchtig … :D. Liebe Grüße, Debianux 12:06, 30. Apr. 2009 (CEST)

Doch... ich hab ja nur noch 2,25 Wochen Schule und dann etwa 8 Halbtage Maturaprüfungen. Und am 3. August fängt mein Job an...--Zenit 12:11, 30. Apr. 2009 (CEST)

Gut, dann lasse ich dich für den Zeitraum der Maturaprüfungen sperren … *hehehe* Ich schaue mal mit Gestumblindi, ob man dann nicht ein Treffen in Solothurn organisieren könnte (siehe Wikipedia:Zürich#10. Treffen • Samstag, 28. März 2009), so quasi im Sinne meines ursprünglich geplanten Wikipedia-Treffens im Espace Mittelland. Liebe Grüße, Debianux 13:48, 30. Apr. 2009 (CEST)

Mich sperren hilft dir gar nix, ich hab ja den Entsperrknopf.--Zenit 20:12, 30. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 18:31, 11. Mai 2009 (CEST)

RV Sport?

Hallo. Ich habe hier eine Diskussion gestartet über die mögliche Einführung eines Sport-Reviews. Da ich das aber nicht einfach umzusetzen will, wollte ich eine Diskussion in Gang bringen. Du bist herzlich eingeladen deine Meinung kundzutun. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 10:57, 3. Mai 2009 (CEST)

War nicht da... aber von mir aus ok ;-)--Zenit 21:02, 3. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 18:31, 11. Mai 2009 (CEST)

L'hai...

...visto? --Catfisheye 13:57, 12. Mai 2009 (CEST) Debiti pagati.

Sì. Sì?--Zenit 20:00, 12. Mai 2009 (CEST) è necessario de mostrare il mio italiano malissimo ci?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 00:02, 13. Mai 2009 (CEST)

LA

Lass einem User doch mal mehr als 30 Sekunden Zeit, einen Artikel zu erstellen -WolfgangS 12:22, 5. Mai 2009 (CEST)

Er wurde vorher schon geSLAt mit Hinweis auf der Disk. Sollte als Hinweis genügen, dass das so nicht reicht.--Zenit 12:23, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 21:07, 24. Mai 2009 (CEST)

Kikō Kantai Dairugger XV‎

Das selbe Anliegen wie oben hätte ich da auch: Eine IP hatte einen Artikel angelegt, vielleicht zum ersten Mal, und nach nem Fingerschnippen ist er wieder weg. Das demotiviert doch ungemein. Der Artikel ist an sich ja relevant, er war nur (noch) zu kurz. Da hätte es doch auch ein QS oder zumindest ein LA getan statt einem SLA. Gruß --DanielDüsentrieb 12:27, 8. Mai 2009 (CEST)

Schon richtig. In den RC gehts manchmal einfach zu schnell. Soll ich ihn dir irgendwo wiederherstellen?--Zenit 12:29, 8. Mai 2009 (CEST)

Danke für die Rückmeldung! Vielleicht ja direkt in meinem Benutzernamensraum. Vielleicht kann man die IP ja nochmal motivieren. Gruß --DanielDüsentrieb 12:30, 8. Mai 2009 (CEST)

Viel Glück ;-)--Zenit 12:31, 8. Mai 2009 (CEST)

Danke! --DanielDüsentrieb 12:33, 8. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 21:07, 24. Mai 2009 (CEST)

Schweizer Hochdeutsch

Ich halte es nicht für sinnvoll, ß/ss-Fehler in dem genannten Artikel zuzulassen mit der Begründung, dass dies in der Schweiz korrekt ist. Nach dieser Logik müsste auch der Artikel über Spanisch auf Spanisch verfasst sein, und das will in der deutschen Wikipedia wohl niemand.(nicht signierter Beitrag von 92.225.200.162 (Diskussion | Beiträge) 12:36, 8. Mai. 2009 (CEST))

Vgl. hier, es ist offizielle Richtlinie. Im Übrigen ist deine Logik falsch, denn die deutschsprachige Wikipedia vertritt nicht Spanien, sondern Deutschland, die Schweiz und Österreich (und weitere kleinere deutsche Sprachgebiete), wie der Name sagt. Da die dtsprachige Schweiz auch vertreten ist, ist in Schweiz-Artikeln auch auf Schweizer Eigenarten zu achten, wozu zählt, dass es hier kein Esszett gibt. Daher ist es kein Fehler. Gruss--Zenit 15:03, 8. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 21:07, 24. Mai 2009 (CEST)

Verstehe ich nicht

15:32, 8. Mai 2009 Zenit (Diskussion | Beiträge) hat „Guardiola“ gelöscht ‎ (Gelöscht für geplante Verschiebung)

Guardiola ist jetzt noch rot – wie soll ich das verstehen, welche Verschiebung ist da geplant? Kommt da noch was? Gruß --SCPS 21:25, 8. Mai 2009 (CEST)

Der SLA-Text war "umdrehen". Das hatte ich so verstanden. Frag doch mal Minorcarry, vielleicht weiss der mehr.--Zenit 00:51, 9. Mai 2009 (CEST)

Habe ihn mal angesprochen. Vermutlich wollte er Guardiola (Begriffsklärung) dahin verschieben. Dann müsste man auch den BK-Hinweis in Josep Guardiola ändern. Davon halte ich eher wenig, wenn ich mir das und das ansehe, und Guardiola (Gattung) ist eh rot. Wärest Du u.U. bereit, den RD wiederherzustellen? Können aber gern noch ein paar Tage warten. Gruß --SCPS 18:21, 10. Mai 2009 (CEST)

Kann deine Argumentation nachvollziehen und hab die WL wiederhergestellt. Gruss--Zenit 18:53, 10. Mai 2009 (CEST)

Danke Dir. --SCPS 19:32, 10. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 21:08, 24. Mai 2009 (CEST)

Bilder WP:ZH

Sali Zenit. Kannst du die Bilder noch einstellen und im Bericht auf WP:ZH einbinden? Merci! LG, Micha 00:30, 9. Mai 2009 (CEST)

Hej, Micha, die Bilder hat Debianux, da es sein Speicherchip war. Er wird sie hochladen.--Zenit 00:52, 9. Mai 2009 (CEST)

ah! ok. --Micha 01:04, 9. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 21:08, 24. Mai 2009 (CEST)

Mylittlepony

Hallo Zenit,

danke, dass du meine Betreuung übernommen hast. Ich habe zwei Artikel als Entwurf auf meiner Benutzerseite abgelegt. Könntest du da mal draufschauen und mir ggfs. ein paar Tips geben was zu verbessern wäre? Die beiden Entwürfe findest du hier:

• Persona-based design
• Google Website Optimizer.

--Mylittlepony Diskussion 14:07, 9. Mär. 2009 (CET)

Hallo, Pony, die Formatierung ist soweit gut (bis auf Kategorien, aber die fügst du idealerweise erst bei Verschiebung in den Artikelnamensraum ein); was ich aber schlecht beurteilen kann, ist die Relevanz. Da du da dran aber eh kaum was ändern könntest, wären sie denn irrelevant, würde ich mal sagen, du verschiebst die beiden in den Artikelnamensraum (vier Tage angemeldet bist du schon, oder?), fügst die Kats hinzu und hältst die Daumen, dass alles gut geht. Lieber Gruss--Zenit 14:11, 9. Mär. 2009 (CET)

P.S.: Ich habe mir noch zwei kleine Layoutedits erlaubt. Was du noch ganz kurz anpassen könntest, ist der Link auf Usability, was eine Begriffsklärungsseite ist, auf die nicht verlinkt werden sollte (sondern auf einen der von dort aus weiterführenden Links).--Zenit 14:14, 9. Mär. 2009 (CET)

Hallo Zenit,

danke für die Hinweise. Habe jetzt beide Artikel verschoben. Wie schnell werden neue Artikel in der Regel "gesichtet"?

Andere Frage: In einer der Guidelines habe ich gelesen, dass es gewünscht ist sich an Wartungsarbeiten zu beteiligen. In den zur Qualitätssicherung vorgemerkten Seiten habe ich auch Themen gefunden, die ich bearbeiten kann. Was muss ich dabei beachten? Kann ich da einfach drauf loslegen (im Rahmen der Guidelines)? --Mylittlepony Diskussion 12:58, 12. Mär. 2009 (CET)

Hej, das geht normalerweise relativ zügig bei Neuartikeln. Ich habe jetzt beide mal gesichtet. Zu deiner anderen Frage: Genau. Ist ja generell angegeben, was fehlt. Wenn die Artikel nachher aussehen wie deine beiden Erstlingswerke, dann sollten sie okay sein. Wenn sie fertig sind, markierst du einfach den entsprechenden Abschnitt auf den QS-Seiten als markiert und entfernst den QS-Baustein mit einem kurzen Kommentar aus dem Artikel. Gruss--Zenit 16:32, 12. Mär. 2009 (CET)

P.S.: Wenn du möchtest, kann ich dir die beiden Seiten deines Benutzernamensraums, die jetzt noch als Weiterleitungen existieren, löschen.--Zenit 16:33, 12. Mär. 2009 (CET)

Danke, das wäre nett --Mylittlepony Diskussion 21:09, 12. Mär. 2009 (CET)

Artikel mit Conflict of Interest

Hi Zenit,

mittlerweile habe ich den dritten Artikel fertig, bei dem es allerdings einen Conflict of Interest gibt (Es geht um ein Unternehmen, bei dem ich Mitarbeiter bin). Ich habe mich bemüht den Artikel so neutral wie möglich zu halten und zuvor auch die Relevanzkrizterien für Firmeneinträge überprüft. Von den dort genannten Kriterien greift aus meiner Sicht das Folgende:

• Bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)

Als unabhängige Quellen dienen zwei Marktanalysen der Marktforschungsunternehmen Gartner Group und Frost & Sullivan.

Frage: Gibt es ein empfohlenes Vorgehen bei CoI (außer es bleiben zu lassen :-)? Soll ich den Artikel verschieben und auf der Diskussionsseite auf den CoI hinweisen? Oder gibt es eine Möglichkeit einen Artikel zunächst zur Diskussion zu stellen? Wenn ja, wo wäre das?

--Mylittlepony Diskussion 11:19, 18. Mär. 2009 (CET)

Hej, Pony, solange du den Artikel neutral schreibst (und dir andere da zustimmen), sind CoI-Artikel gar kein Problem. Ich finde, der sieht absolut annehmbar aus, von mir kannst du den sofort in den ANR verschieben. Einen Hinweis auf der Disk kannst du geben, musst du aber nicht. Die Relevanz sollte auch ausreichend belegt sein. Den Artikel zur Diskussion stellen würde man am ehesten im Review, aber das macht man eigentlich nur, wenn man ihn für eine Auszeichnung (WP:KLA, WP:KEA) kandidieren lässt. Wie du übrigens jegliche Vorwürfe über eine fehlende Neutralität ausräumen kannst: Schreib einen belegten Abschnitt über Kritik am Unternehmen, wenns was gibt ;-). Viele Grüsse--Zenit 17:20, 18. Mär. 2009 (CET)

Achja, habe noch einen Link ergänzt, den OMA sonst nicht versteht ;-)--Zenit 17:22, 18. Mär. 2009 (CET)

Hallo Zenit, ich mal wieder. Habe folgenden Artikel überarbeitet, aber da wird nur ein "Entwurf" angezeigt der noch gesichtet werden muss: Desktop Sharing. Frage: Nach welchem Muster wird eine Bearbeitung zum Entwurf?

Netviewer habe ich jetzt kurzerhand eingestellt, ist aber auch noch nicht gesichtet.

Gruß, --Mylittlepony Diskussion 23:26, 24. Mär. 2009 (CET)

Hallo, du kannst hier alles dazu nachlesen. Un- und neuangemeldete Benutzer (wobei das "neu" relativ ist, sind ja 3 Monate Mitarbeit zur automatischen Zuerkennung des Status erforderlich) haben kein automatisches Sichtungsrecht. Admins können aber das Sichtrecht verleihen, was ich in deinem Fall jetzt kurzerhand tun werde ;-) Gruss--Zenit 23:43, 24. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:33, 2. Aug. 2009 (CEST)

Bitte um Prüfung

Hallo Zenit, als backup-Mentor für zacke möchte ich um Prüfung meines Beitrags "Irmgard" bitten. Danke.--milan 10:13, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Milan1962, ich habe mal Deine Bitte unter eine eigene Überschrift zu besseren Auffindbarkeit gestellt. Es freut mich, dass Du der Wiki, sprich uns, erhalten bleibst. Liebe Grüße --Catfisheye 13:18, 25. Apr. 2009 (CEST)

Dito. Hab mir den Artikel angesehen, und was die Formatierung angeht, sieht er so weit gut aus. Nur: Inwiefern ist die Dame eigentlich relevant? (Versteh mich nicht falsch, ich werde keinen Löschantrag stellen, aber es kann immer sein, dass jemand anders das tut, und dann sollte man Gegenargumente haben.) Gruss--Zenit 15:05, 25. Apr. 2009 (CEST)

Überings zum Thema Relevanz: Kaiserin Sissy (Elisabeth von Österreich) hatte 4 Kinder. Eines davon wurde 2 Jahre alt und starb dann vermutl. an Typhus. Für wikipedia relevant genug (Sophie Friederike von Österreich). Also: Ich denke das die Angehörigen der seinerzeit(von 1850-1967) prominentesten Familie (außer der kaiserlichen Familie -1918) nicht am STichwort RELEVANZ scheitern dürfen.--milan 09:04, 21. Mär. 2009 (CET)

Desweiteren denke ich, das ich das eine oder andere informative rund um das thema krupp eingeflochten habe, natürlich auch um alles ein bisken zu würzen...--milan 15:46, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Milan1962, m.E. hast Du genug Relevantes dargestellt. Namensgeberin zweier Straßen, eine davon historisch, Dokumentarfilm und mitabgebildet auf dem Harcourt-Gemälde sowie häufige Erwähnung in der Kruppliteratur. Falls es doch entgegen meinen Erwartungen zu einem Löschantrag kommen sollte, folgender Tipp: nicht mit der/die/das hat auch einen Artikel argumentieren, (ist ähnlich wie mit den Eltern dereinst), da immer nur Einzelentscheidungen getroffen werden. Im schlimmsten Fall wird auch für den anderen Artikel ein Löschantrag gestellt und am Ende sind beide weg, keiner hat etwas gewonnnen, und der andere Artikelautor grummelt mit Dir. Grüße --Catfisheye 15:59, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ja, ok, mit diesen Argumenten sehe ich die Relevanz auch.--Zenit 16:03, 25. Apr. 2009 (CEST)

So Freunde jetzt ist es für mich Zeit meine persönliche W-RL zu ziehen(wiki-Reißleine). Offensichtlich ähnlich motivierte Personen haben nun alle meine Erstbeiträge mit sehr dünnen Begründungen in die Löschdiskussion befördert. Das ist durhaus legtim und bitte: Entscheidet wie es richtig ist, wie Ihr es richtig findet oder wie Ihr es gewohnt seid. Ich bin nicht länger bereit, wertvolle (Lebens)zeit zu investieren, damit nachher Personen, die im RL nicht in der Lage wären, mir die Zeit zu stehlen (zumindest nicht ungefragt), da einfach mal gebetsmühlenartig das EINE Argument dauerposten. Also, vielen Dank und W-TS (wiki-Tschüss).--milan 09:43, 28. Apr. 2009 (CEST)

Hej, Milan, wirklich schade. Du hast eben das Pech, als Wiki-Neuling in einem Gebiet zu arbeiten, in dem gerne Löschanträge gestellt werden... magst du nicht erstmal abwarten, wie die Löschdiskussionen überhaupt ausgehen? Ich meine, ein Löschantrag an sich ist ja noch kein Hals- und Beinbruch. Viele Grüsse--Zenit 11:46, 28. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Milan,
die Löschdiskussionen können einem ganz schön zu schaffen machen, nicht umsonst wurde der Begriff "Löschhölle" dafür erfunden. Ein Grund, warum ich mich dort so gut wie nie aufhalte. Wenn allerdings die Gefahr besteht, dass Du hiesige Erfahrungen in andere Lebensbereiche mithinüberträgst, ist die Reißleine erstmal angebracht. Schließlich bist Du Familienvater und kannst dementsprechend Deine Zeit mit schöneren Dingen verbringen, mit Deinem Kind oder gar Kindern fiese Haie aus Ton formen, Gitarre spielen, ihnen zeigen, wie man einen Fahrradreifen wechselt, sprich Sachen, an die es/sie und Du Dich später mit Freude erinnern könnt.

Ein Vorschlag meinerseits wäre, die Krupp-Geschwister in einem Artikel zu präsentieren. Liebe Grüße und genieß den Frühling! --Catfisheye 14:00, 28. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:35, 2. Aug. 2009 (CEST)

Mentor?

Nur ist die Frage, ob das mit der Vorlage auch teilweise dein Ernst ist. Du trägst noch den Mentor-Status oder? Was ist dir sonst wiederfahren (wenn man fragen darf)? --WissensDürster 15:40, 11. Mai 2009 (CEST)

Ich meinte eigentlich dich in GNU-kompatibler Weise nennend, bei der Box als Urheber, du weisst schon ;-). Was das oben anbetrifft: Que? Ich bin Mentor, ja, zum Rest kann ich durch vermutlich erschöpfungsbedingte Ermüdungszustände und daraus resultierende Verständnisprobleme momentan nicht mit einer zufriedenstellenden oder sonstwie existenten Antwort dienen. Truly yours--Zenit 18:13, 11. Mai 2009 (CEST)

Wie dem auch sei. Ich bin gerne überall und immer der Urheber, wenn sich das machen lässt. --WissensDürster 18:20, 12. Mai 2009 (CEST)

Lässt sich. Ganz ohne Probleme. Heb dir aber keinen Bruch, ein Ur kann ganz schön schwer sein.--Zenit 12:29, 13. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:38, 2. Aug. 2009 (CEST)

Call of Duty

Hi, meinst du es ist wiklich notwendig, den Artikel für ein Jahr halbzusperren, wenn zweimal innerhalb von drei Tagen von unangemeldeten Benutzern vandaliert wird? Innerhalb der letzten 30 Tage waren immerhin 5 von 7 IP-Edits kein Vandalismus, 4 davon anscheinend sinnvoll. Lässt man Vandalismusreverts außen vor, gab es insgesamt 9 sinnvolle Edits über den Zeitraum. Ich weiß nicht, was das in Zeiten von gesichteten Versionen bezwecken soll. Wenn es darum gehen soll, dem aktuell gehäuften Vandalimus Einhalt zu gebieten reichte doch auch ~1 Monat aus; sie werden sich den Entsperrungstermin wohl nicht im Kalender eintragen ...--80.145.62.26 21:00, 12. Mai 2009 (CEST)

Hast absolut recht. Ich vergesse gerne mal, vernünftig nachzuchecken oO. Sperre werde ich radikal verkürzen.--Zenit 23:47, 12. Mai 2009 (CEST)

Danke--80.145.62.26 05:50, 13. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:38, 2. Aug. 2009 (CEST)

Anfrage für die Erstellung einer neuen Seite

Hallo Zenit danke dass Du Dir Zeit nimmst, mir zu helfen. Es ist doch ziemlich komplex, wie Wikipedia aufgebaut ist. Folgendes: ich würde gerne ein Hochschulinstitut einstellen und zwar mit einer Formatvorlage, die bei Wikipedia vorhanden ist. Ich verstehe, auch nach durchlesen der ersten Schritte nicht, wie ich vorgehen soll. Vielen Dank für Deine Hilfe.

--B.fehr 16:04, 19. Mai 2009 (CEST)

Hallo, B.fehr, werde mein Bestes tun! Bevor du dich an die Arbeit machst, solltest du du dir allerdings sicher sein, dass dein Artikel innerhalb der Relevanzkriterien liegt. Nachzulesen für ein Hochschulinstitut hier. Also: Ist eine überregionale Lehr-/Forschungsbedeutung des Instituts gegeben? (Falls du allerdings eine Hochschule an sich meinst, ich kenne mich mit der Terminologie nicht so aus, ist die Relevanz sicher.)
Meinst du diese Formatvorlage? Oder einfach nur die Box rechts? Gruss--Zenit 16:28, 19. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:48, 2. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:KGerlach und der Pferdeartikel

Hei Zenit, vielleicht kannst du noch prüfen, inwieweit es Sinn macht, die Versionen Benutzer:KGerlach/Spielwiese und Benutzer:KGerlach/Werkstatt, die wohl direkt aufeinanderfolgen und die eine nur auf das neue Lemma kopiert wurde, zusammenzufügen? Da bei der ersten Version lediglich KGerlach einzige Autorin ist, ist das aber auch nicht so wichtig. --Geitost 10:21, 26. Mai 2009 (CEST)

Ah, danke für den Hinweis, ich hatte die Spielwiese noch gar nicht gesehen. Werde ich mit der Autorin abmachen. Gruss--Zenit 13:28, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 01:41, 2. Aug. 2009 (CEST)

Erster eigener Artikel

Hallo Zenit. Ich habe einen Artikel erstellt und wollte mich erkundigen nun, ob das so ganz passabel ist. Ich eknn mich mit dem allen hier noch nicht so gut aus. Den Artikel sollte ich im rahmen eines Medienkompetenzseminares erstellen. --L.Liebner 14:43, 26. Mai 2009 (CEST)

Schaunmir gleich mal an.--Zenit 14:52, 26. Mai 2009 (CEST)

Also, zunächst mal muss ich sagen, dass er nach unseren Relevanzkriterien ein wenig in der Grauzone schwebt – es kann also sein, dass ein Löschantrag auf den Artikel gestellt wird und/oder er gelöscht wird. Ansonsten solltest du noch etwas für die Formatierung tun, sprich, einen Zwischenabsatz für den Werdegang einziehen (generierst du mit == Werdegang ==), ein paar wichtige Begriffe verlinken wie du es ja mit Bottrop schon getan hast, Kategorien einfügen und die in der Wikipedia übliche Reihenfolge Vorname-Nachname beachten. Wenn du dann noch deine Quellen angibst (z. B. in einem zusätzlichen Abschnitt namens Quellen) hast du bis auf die Relevanzfrage einen überlebensfähigen Artikel, ein paar Details kann man dann immer noch feilen. Gruss--Zenit 15:07, 26. Mai 2009 (CEST)

So, ich habe weitere verlinkungen hinzugefügt und die Namensreihenfolge geändert. Alelrdings ist mir das mit dem kategorisieren nciht ganz klar, wie das funktioniert und ich verstehe die anleitung leider nicht so ganz. --L.Liebner 15:36, 26. Mai 2009 (CEST)

Die Sache ist die, dass die Artikel nach Themenfeldern sortiert werden, zu denen sie einen Bezug haben / zu denen sie gehören. Dazu stellt man zunächst die Frage: Was ist das Objekt des Artikels genau, wie definiert es sich? Die naheliegende Antwort bei uns wäre z. B. "Bürgermeister". Dann gucken wir: Gibt es eine Kategorie:Bürgermeister? Ja, die gibt es. Sie hat viele weitere Unterkategorien, wovon wir passend Bürgermeister (Deutschland) auswählen können. Über Nordrhein-Westfalen kommt man dann zur Kategorie Bürgermeister (Bottrop), was hier ideal ist. Dazu fügst du einfach [[Kategorie:Bürgermeister (Bottrop)]] ein. Da er auch von anderen Orten Bürgermeister war, könntest du Bügermeister (Deutschland) gesondert dazunehmen. Eine Kategorie Osterfeld oder eine Kategorie Kirchhellen würden sich ebenfalls anbieten, die Kategorie Bottrop ist abgedeckt mit Bürgermeister (Bottrop) (weil das eine Unterkategorie von der Kat Bottrop ist). Diese Kategorien nähme man dazu, weil der Artikel als Bürgermeister dieser Orte in diese Themengebiete gehört.
Ich verstehe, dass das Thema ziemlich kompliziert ist, und hoffe, dass ich diesen Fall einigermassen verständlich erklärt habe...--Zenit 16:04, 26. Mai 2009 (CEST)

Danke für deine Hilfe, jetzt hab ich es verstanden und verbessert! --L.Liebner 16:25, 26. Mai 2009 (CEST)

Ich habe mir erlaubt, noch ein paar kosmetische Anpassungen vorzunehmen. Dazu habe ich zwei Kategorien entfernt. Die Kategorie Bürgermeister (NRW) nämlich, weil einerseits schon die Kat Bürgermeister (Bottrop) vorhanden ist (wenn ein Artikel bereits in eine Kategorie einsortiert ist, kommt er nicht noch in eine der ersten übergeordnete Kategorie) und es damals ja noch gar kein NRW gab. Ausserdem Stadtteil von Oberhausen, weil da nur die Stadtteile von O. gelistet werden, was Tourneau ja nicht ist ;-). Ansonsten kannst du deinen Artikel jetzt in den Artikel-Namensraum verschieben, falls du schon vier Tage lang angemeldet bist. Gruss--Zenit 16:36, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:55, 3. Aug. 2009 (CEST)

Mathe!

meine ich mal so aus meinem Aquarium heraus. --Catfisheye 22:57, 26. Mai 2009 (CEST)

Hm. Isomatte? Mate-Tee? Das Gefühl der Mattheit?--Zenit 22:58, 26. Mai 2009 (CEST)

Math-yes. --Catfisheye 23:05, 26. Mai 2009 (CEST)

Suchst du das hier? [1]--Zenit 23:07, 26. Mai 2009 (CEST)

Was bekommst Du für's schanghaien? --Catfisheye 23:28, 26. Mai 2009 (CEST)

Eine Reise nach Shanghai und fünf Sovereign.--Zenit 23:46, 26. Mai 2009 (CEST)

Also auf Kosten anderer reich werden? Du lieber Sozi! --Catfisheye 15:41, 27. Mai 2009 (CEST)

Das ist doch kein Reichtum. Fünf Sovereign sind schnell versoffen und *hüstel* für Parteispenden ausgegeben, und China ist schliesslich eine traditionelle rote Destination.--Zenit 16:46, 27. Mai 2009 (CEST)

Ungefähr so.

Und ich dachte, Du hättest wegen des Zocos nen fragwürdigen Geschmack ganz zu schweigen von der Wahl bestimmter Gesprächspartner, aber Reiswein? Ich hoffe, du bist nicht auch Tierpfleger im Zoo. --Catfisheye 18:17, 27. Mai 2009 (CEST)

Der Zoco steht eigentlich auch nur unter meinem Bett und gärt vor sich hin. Was alkoholische Getränke angeht, bin ich aber relativ offen. Und Berner haben allgemein seltsame Verhältnisse zu Zoos, ich verweise auf den Burger, der anno dazumal den Kranich entführt und gegrillt hat.--Zenit 18:52, 27. Mai 2009 (CEST)

Wenn's denn beim Einschlafen hilft. Das mit dem Kranich erzeugt in meinem Aquarium Wellen. PANIK! oO Und nein, ein Handtuch hilft da auch nicht. --Catfisheye 19:04, 27. Mai 2009 (CEST)

Dann nimm den armen Vogel doch raus, die halten sich auch besser an der Luft.--Zenit 19:27, 27. Mai 2009 (CEST)

So suizidal bin ich dann doch noch nicht, dass ich nen Kranich in meinem Wasserglas duldete. Nee, das is eine 1-Wels-Suite. --Catfisheye 19:59, 27. Mai 2009 (CEST)

Wenn sich Welser Welse in Welsergläsern wälsen, walzen walzsinnige Walzen walzende Wälzer wlach. Nur mal so zum drunter nachdenken.--Zenit 20:59, 27. Mai 2009 (CEST)

Du bist s. Zwei Fische = Ein Wels. Allet klar.--Zenit 20:59, 27. Mai 2009 (CEST)

Dafür beruhigendes schwarz-weiß. Macht die Welswelt einfacher, well? --Catfisheye 21:53, 27. Mai 2009 (CEST)

falls aber nicht...

Du hast da was in den Haaren.--Zenit 22:28, 27. Mai 2009 (CEST)

noch was, wenn dus findest.--Zenit 22:38, 27. Mai 2009 (CEST)

Der ewige Aquariumhit. --Catfisheye 00:03, 28. Mai 2009 (CEST)

I freankingly love that song... for a leading role in a cage... (WP:AK)--Zenit 00:12, 28. Mai 2009 (CEST)

Die AK ein Käfig voller Narren??? --Catfisheye 00:19, 28. Mai 2009 (CEST)

Das sowieso. Ausserdem muss man nachher, wenn man Pech hat, eine Führungsposition innehaben.--Zenit 00:21, 28. Mai 2009 (CEST)

Oh, ich dachte, Du meintest die Auskunft. --Catfisheye 00:35, 28. Mai 2009 (CEST)

Wenn ich das any further ausführe, werde ich wegen kollektiven PAs gesperrt und verbannt und mein Name aus den Annalen der WP gelöscht.--Zenit 00:44, 28. Mai 2009 (CEST)

Kann nicht sein, an meine Schuppen lass ich nur Aquarius! --Catfisheye 22:33, 27. Mai 2009 (CEST)

Ja, an mein Haar kommt nur Wasser und Quark. Denn das neue Quark gibt meinem Haar die Widerspenstigkeit und Strähnigkeit, die es verlangt. Fettig Haar ist dir gegeben, lass es kleben, mit Qua-ah-ah-ark!

Das nenne ich doch mal subtile Wahlwerbung. --Catfisheye 23:03, 27. Mai 2009 (CEST)

Nuja, es gibt schlimmeren Quark :-)--Zenit 23:31, 27. Mai 2009 (CEST)

Die Dritten haben leider nie wirklich den Sinn des Wortes liberal beherzigt. Nachdem ich mir nicht mehr den Spaß leiste, Zweitwohnungssteuer zu zahlen, um meinen ursprünglichen Wahlkreis zu behalten, sind meine Wahloptionen stark eingeschränkt. Es wird von Wahl zu Wal schwieriger. --Catfisheye 23:43, 27. Mai 2009 (CEST)

Naja, dir bleibt ja immer noch Die Linke *hüstel*--Zenit 23:46, 27. Mai 2009 (CEST)

Auch ein Wels hat Zähne und die trägt er im Gesicht! --Catfisheye 23:49, 27. Mai 2009 (CEST) Biste erkältet?

Denn Zenit, der hat ein Messer... doch das Messer sieht man nicht. (Disclaimer: Dies ist ein abgewandeltes Literaturzitat und sollte nicht mit einer Amoklaufdrohung verwechselt werden. Danke.) Nein, aber ich habe Spritzwasser von dir in die Atemwege bekommen. Wie schmeckt Wels eigentlich so, mal abgesehen davon, dass er einen Bart hat? *kopfeinzieh*--Zenit 23:53, 27. Mai 2009 (CEST)

«Angler fangen Welse mit Tauwürmern, Fischen, Fröschen oder großen Spinnködern als Köder.» Wels. Tja fregolo, ich habe die Nahrungskette nicht entworfen. --Catfisheye 02:10, 28. Mai 2009 (CEST)

Tja, aber wenn ich dann mit der Walze komme. *This stunningly unoriginal comment was presented by Volkswagen, your partner for unconfortable places*.--Zenit 03:08, 28. Mai 2009 (CEST)

Und? Waren Jay und Silent Bob heut' hilfreich? --Catfisheye 19:30, 28. Mai 2009 (CEST)

Silent Bob ist immer hilfreich, wenn er mal den Mund auftut. Bei Jay musste halt filtern...--Zenit 19:35, 28. Mai 2009 (CEST)

Ich bevorzug' ja eher die Methode Calvins, Hobbes unterm Stuhl zu verstecken. Solange Susie den Mund hält... --Catfisheye 19:39, 28. Mai 2009 (CEST)

Versteckt sich wer unter Stühlen?--Zenit 19:55, 28. Mai 2009 (CEST)

Leider ohne Plüschtiger. --Catfisheye 20:00, 28. Mai 2009 (CEST)

Ich kenne die beiden besser als einige meiner Familienmitglieder (ich sie, nicht sie sie). Ich meinte bei J&SB--Zenit 20:03, 28. Mai 2009 (CEST)

Übrigens ist "solange Susi den Mund hält" ein hervorragender Leitspruch für alle Lebenslagen.--Zenit 20:07, 28. Mai 2009 (CEST)

Ich hör schon Oυτις sich über meinen Anteil an den RC beschweren. --Catfisheye 20:47, 28. Mai 2009 (CEST)

Wenn sich Oυτις beschwert, ist doch alles okay.--Zenit 21:20, 28. Mai 2009 (CEST)

Bist Du dann eigentlich Polyphem? :P --Catfisheye 21:22, 28. Mai 2009 (CEST)

Das erklärt dann auch das Foto auf Deiner Nutzerseite! --Catfisheye 12:09, 29. Mai 2009 (CEST)

Polyphem und Mononaresitus.--Zenit 12:25, 29. Mai 2009 (CEST)

Das erspart Dir dafür dieses Schicksal. --Catfisheye 12:31, 29. Mai 2009 (CEST)

Du hast keinen blassen, was ich gesagt hab, stimmts?--Zenit 12:46, 29. Mai 2009 (CEST)

Auf dem Sprung würde ich "Einnasenlöcher" übersetzen, kannst mir ja mitteilen, inwiefern nach Ewigkeiten mein Latinum noch was wert is. --Catfisheye 12:49, 29. Mai 2009 (CEST)

Argh. Ich bewerfe mein Haupt mit Asche und geissle mich mit Dornenranken.--Zenit 12:55, 29. Mai 2009 (CEST)

Vergiss nicht, Dich mit einem Sack zu kleiden. Aha, meine Mentoren spielen also Burgfräulein? Neid. --Catfisheye 14:46, 29. Mai 2009 (CEST)

Port vielleicht *kopfeinzieh*, ich bevorzuge den grausen Raubritter :-)--Zenit 14:54, 29. Mai 2009 (CEST)

Ist das Bevorzugen jener nicht ureigenste Eigenschaft der Burgfrauleins? --Catfisheye 15:02, 29. Mai 2009 (CEST)

Hrmpf. Ich bevorzuge es, der grause Raubritter zu sein. Dann sollte aber Port nicht das Burgfräulein sein, er ist einerseits nicht mein Typ und hat andererseits schon eins.--Zenit 15:11, 29. Mai 2009 (CEST)

Dann viel Spaß beim Schleppen und Scheppern! Vorsicht bei Treppen. --Catfisheye 21:20, 29. Mai 2009 (CEST)

Na, geschleppt habe ich genug in den letzten Tagen :-). Und eine Treppe kann man ja problemlos elegant hinabrollen, wenn man entsprechend gepanzert ist.--Zenit 16:36, 10. Jun. 2009 (CEST)

Und? Bist Du Deinen BKLen über die kulinarische Grenze gefolgt? --Catfisheye 16:39, 10. Jun. 2009 (CEST) Oh, das sollte keine Anspielung auf Deinen dort evt. erworbenen Bauchansatz sein, so von wegen Panzerung...

Dieser Benutzer kann essen, was er will, und wird trotzdem nicht fett.

Ich bin fast allem über fast alle Grenzen gefolgt. Und lasse dich belehren, o Unglückselige: Ich gehöre zu jenen Menschen, die essen können, was sie wollen. Immer.--Zenit 23:16, 10. Jun. 2009 (CEST)

Dann wird das mit der Panzerung 'n Stück komplizierter? --Catfisheye 23:22, 10. Jun. 2009 (CEST) Hast Du eigentlich noch die Bücher über St. Lucia zuhaus?

Gepanzert bin ich durch meine eisenharten Muskeln *brabbel* – teilweise ja, wieso? Was macht Castries?--Zenit 23:24, 10. Jun. 2009 (CEST)

Was sagst???? Wieso sollte ich? HÄ? Bin doch schon längst nicht mehr Dein Mentee. --Catfisheye 23:26, 10. Jun. 2009 (CEST) Schau mal in die Versionsgeschichte St. Lucias. Notte.

Du bist immernoch in Ausbildung :) Was ich sage? Tja.--Zenit 00:52, 11. Jun. 2009 (CEST)

Zuviel Sonne in den letzten Tagen? oO --Catfisheye 22:14, 11. Jun. 2009 (CEST) Achja, haben Dir MM und dessen Kirsche die Zeit gelassen, mal nebenbei die Versionsgeschichte St. Lucias anzuschaun?

Sonnenbrand hatte ich, ja :-) die St. Lucianische VG sieht schlimm aus, so karg und leer, aber sonst... was sagst????--Zenit 23:22, 11. Jun. 2009 (CEST)

Im Zweifelsfall: Schnurrblubbglubsch. --Catfisheye 23:27, 11. Jun. 2009 (CEST)

goin' nadir.--Zenit 23:29, 11. Jun. 2009 (CEST)

War grad mit dem Verspeisen von Fröschen beschäftigt und fürchte, zu laut geschmatzt und deshalb Dich nicht verstanden zu haben. Magst Du es nochmal für Welshirne verständlich wiederholen? --Catfisheye 23:33, 11. Jun. 2009 (CEST)

Und du laut genug sagen, dass es nicht nur an meine zenitalen Ohren dringt, sondern an mein noch viel zenitaleres Gehirn?--Zenit 23:41, 11. Jun. 2009 (CEST)

Irgendwie habsch den Faden verlorn. :( --Catfisheye 00:17, 12. Jun. 2009 (CEST)

Sag ich doch. Das geht mir schon seit deinem Hitzestich so.--Zenit 00:23, 12. Jun. 2009 (CEST)

Dann erklär mir bitte die Idee, die hinter Deiner Babelaufforderung steckte. Hitzestich? Ich? Im Aquarium werd' ich höchstens durch zuviel Sonne gekocht. --Catfisheye 00:26, 12. Jun. 2009 (CEST) p.s. Hast gar nix zu den Fotos gesagt.

Ich = zu faul, du = Drecksarbeit machen :). Die alte Geschichte von Männern und Frauen. Erklärst du mir dafür den M&M- und Kirschenkram? Die Fotos habe ich nach wie vor nicht wesentlich erhellend gesehen. Falls wir von den selben reden.--Zenit 00:40, 12. Jun. 2009 (CEST)

Jawbreakers. Folgendes wird ihm hier zugeschrieben: «Der vernünftige Mensch passt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünfigen Menschen ab.» Damit werden Genderrollen m. M. n. erhellend erklärt. :) --Catfisheye 00:52, 12. Jun. 2009 (CEST)

Yah! Men rule! (Wo kommen bei den Jawbreakers Kirschen vor? Mir schienen das eher Farne und Veilchen zu sein.)--Zenit 00:58, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ich verweise auf die Rose. --Catfisheye 01:01, 12. Jun. 2009 (CEST)

Die war zu offensichtlich.--Zenit 01:24, 12. Jun. 2009 (CEST)

Du meinst, Du hast mich alte Frau auf den Arm genommen? ts. Du musst noch an Deinen ritterlichen Manieren arbeiten! --Catfisheye 01:31, 12. Jun. 2009 (CEST)

Nein. Die Rose im Film war zu offensichtlich. Deshalb ja die Vylette. Übrigens, ich weiss nicht, ob Sie's schon wissen, du klingst, als würdest du gerne mal in den Arm genommen werden. Davon nehme ich aber abstandsvoll Rücksicht, per non essere periculoso per la tua relazione.--Zenit 01:40, 12. Jun. 2009 (CEST)

Hö? Ich hab' zwar grad Probleme drei Foucault-Referate zusammenzufassen, aber wie meinst? --Catfisheye 01:43, 12. Jun. 2009 (CEST)

Fern wird im Film in Vylette umbenannt. Eine Blume solls sein. Aber Rose wäre zu offensichtlich gewesen, meint Courtney. Ich verstehe daher die Kirsche nach wie vor nicht. Ritterlicher als auf den Arm nehmen ist in den Arm nehmen. Viel Spass beim Pendeln.--Zenit 01:47, 12. Jun. 2009 (CEST)

Rose war mal MMs Kirsche/Schnitte/Torte/Schnecke, Stoibers Kosename für seine Frau lass ich lieber mal aus. --Catfisheye 01:55, 12. Jun. 2009 (CEST) Falscher Foucault. Ich und Naturwissenschaften. oO

Stoiber lässt sich doch von seiner Frau Arschloch kosen... und dann sagt er ihr, wie ers gerne hätte, und sie macht es dann mit dem Gärtner. Sobald der Bär in den Transrapid gefahren ist und der Münchner Bahnhof in die bayrischen Städte eingestiegen ist.--Zenit 02:07, 12. Jun. 2009 (CEST)

Also bitte! Mäßige Dich! Er färbt sich schließlich net die Haare. --Catfisheye 02:16, 12. Jun. 2009 (CEST) Und ob Du mit so Minneliedern in Bayern ne Burgkirsche findest?

Da werden doch nur alte Mentoren sein, das ist weniger mein Geschmack... (ich meinte btw nicht das, sondern als "Arschloch" kosen, bitte, keine Wörter an falsche Stellen interpretieren. Auch wenn du müde bist.) Ausser Stoiber färben alle?--Zenit 02:49, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ich meinte eher den zwoten Satz. Don-kun sah nun wirklich net sehr alt aus, aber mir fällt es auch schwer, so was einzuschätzen. Ich und müde? Achwo... --Catfisheye 02:53, 12. Jun. 2009 (CEST) Schade, dass das mit den Bildern offenbar net funktioniert hat.

Das ist fast ein Originalzitat von ihm. Naja, und junge Mentoren. Die sind auch nicht so sehr mein Ding. Bilder: Konnte das Objekt in Frage nicht finden, es sei denn, es war headbanging und von Haaren verdeckt.--Zenit 03:01, 12. Jun. 2009 (CEST)

Nee. Offenbar haste nix verstanden. --Catfisheye 03:03, 12. Jun. 2009 (CEST) Ist man wählerisch, nicht jung, nicht alt...

Als Anfang mal nicht männlich. Dass ich nichts verstehe, entspricht absolut der Regel. Dachte, daran hätteste du dich langsam gewöhnt. Ein Laich hat halt nur beschränkte Hirnkapazität.--Zenit 03:08, 12. Jun. 2009 (CEST)

Dann ist das wohl so. :P --Catfisheye 03:11, 12. Jun. 2009 (CEST) Lust, was zur Insel zu schreiben?

Lust ja, Zeit rather nein. Wasn?--Zenit 03:16, 12. Jun. 2009 (CEST) und erklären willst dus mir nicht.

Fehlen tut ja nahezu alles. Aber lern lieber! :) --Catfisheye 03:23, 12. Jun. 2009 (CEST) Nacht.

Eigentlich habe ich gar keine Lust zu irgendwas. ноч--Zenit 03:25, 12. Jun. 2009 (CEST)

okay. war ja nur ne frage. --Catfisheye 11:56, 12. Jun. 2009 (CEST)

War jetzt weniger gegen St. Lucia. Mehr gegen die allgemeine Situation.--Zenit 15:24, 12. Jun. 2009 (CEST)

Es ist Sommer. Du hast fast schulfrei. Was ist Dein Problem? Musst ja nich vorm Notebook abhängen! ;) --Catfisheye 15:34, 12. Jun. 2009 (CEST)

Nein, aber vor meinen Büchern. Ausserdem habe ich einen Vorschlag: Ich gebe dir einfach mein Passwort und du editierst für mich gleich mit.--Zenit 16:46, 12. Jun. 2009 (CEST)

Dann lieber Deine Bücher. Dein EC ist hoch genug! Nichso mufflig bitte! --Catfisheye 16:52, 12. Jun. 2009 (CEST)

Mais si.

Meine Bücher kannste auch haben.--Zenit 17:05, 12. Jun. 2009 (CEST)

Hoffe, Du gehörst zu den Menschen, die gleichzeitig lesen & Musik hörn könn. Wegen Kirschen & Gender, usw. Nen Kommentar zu den Hörnern unterlass ich dann doch lieber. Laune is ja schon schlecht jenuch. Und nö, wie bereits gesagt, brauch' ich Dein Passwort nich. --Catfisheye 17:10, 12. Jun. 2009 (CEST)

Nicht alle Fische sind ungenießbar :)

Mann = nicht multitaskingfähig. Du würdest es auch nicht kriegen :)--Zenit 17:31, 12. Jun. 2009 (CEST)

Glaubst Du! :) --Catfisheye 17:34, 12. Jun. 2009 (CEST) Außerdem hab ich keine Flaschenpost bekommen.

Will heut mal nich nerven. Ganz toll, jetz hab ich auch schlechte Laune. :((nicht signierter Beitrag von Catfisheye (Diskussion | Beiträge) 17:46, 12. Jun. 2009 (CEST))

Ich meinte deine schlechte Angewohnheit, fremde Diskseiten mit E-Bausteinen zu zieren.

(nicht signierter Beitrag von Zenit (Diskussion | Beiträge) 17:59, 12. Jun. 2009 (CEST))

Non c'è problema. Me ne vado. Buon studio. --Catfisheye 18:30, 12. Jun. 2009 (CEST)

Faultier! --Catfisheye 23:43, 2. Aug. 2009 (CEST)

Weil ich diesen Abschnitt noch nicht archiviert habe?--Zenit 00:37, 3. Aug. 2009 (CEST)

Auch. und der Commons-Cats wegen. ;) --Catfisheye 00:47, 3. Aug. 2009 (CEST)

Na, zum Glück gibts ja dich.--Zenit 18:57, 3. Aug. 2009 (CEST)

Autsch. Das war fies. --Catfisheye 19:02, 3. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 20:04, 3. Aug. 2009 (CEST)

Einzelnachweise

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 20:27, 3. Aug. 2009 (CEST)

Antrag auf Wiederherstellung des Eintrags Nadia Al-Mardini

Hallo Zenit, ich hatte Dir eine Email geschickt, aber befürchte, dass das nicht der richtige Vorgehensweise bzgl. meines Anliegens entspricht. Daher versuche ich jetzt mein Glück auf dieser Seite. Entschuldige bitte meine Unwissenheit, aber ich habe noch keine Erfahrung was das genaue Prozedere angeht.

Nun aber zu meinem eigentlich Anliegen: Du bist der Admin der seinerzeit den Eintrag zu Nadia Al-Mardini gelöscht hat. Ich bitte um Wiederherstellung der Seite, da ich sie durchaus als relevant ansehe. Meine Argumente hatte ich bereits im Zusammenhang mit dem Antrag auf Wiederherstellung dargelegt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2009/Woche_25#Nadia_Al-Mardini

Da aufgrund o.g. Diskussion keine Entscheidung getroffen wurde (und ich leider versäumt habe, als erstes Dich anzusprechen) habe ich in einer neuen Diskussion darum gebeten, das Thema wieder aufzugreifen

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Nadia_Al-Mardini

Ich würde mich freuen, wenn Dich meine Argumente bezgl. einer Wiederherstellung überzeugen!

Für Deine Mühe bedanke ich mich im Voraus! --Imk01 10:24, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Zenit, gibst Du mir bitte noch Antwort? Vielen Dank & beste Grüße --Imk01

Hi, Imk01, ich hätte zwar ehrlich gesagt nicht dran geglaubt, aber ich habe den Artikel wiederhergestellt, da ich in den Relevanzkriterien folgenden Satz gefunden habe: Als relevant gelten ... Moderatoren ... die ... als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten. Das trifft auf die Dame zu, da sie Nightguide moderiert. => Wiederhergestellt. Gruss und gute Nacht--Zenit 00:32, 2. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Zenit, ganz vielen Dank, das ist sehr fair von Dir! Viele Grüße --Imk01 14:56, 14. Aug. 2009 (CEST)

Wenn man bedenkt, dass Imk01 das Lemma von Nadia Al-Mardini gestartet und erheblich gestaltet hat, und jetzt so rührig um die Wiederherstellung gekämpft hat, sogar mit email, würde mich nicht wundern, wenn da ein durchaus auch subjektives Interesse in Richtung PR für Al-Mardini bestehen könnte. Und verdammt, Nightguide kann ich nicht empfangen, wieviel % der Bundesbürger können und tuen das überhaupt?--Konzertmeister 23:12, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ja, hallo erstmal. Das ist mir vollkommen egal – Nightguide hat einen Artikel und ist damit per definitionem relevant. Die RK definieren damit auch Nadia Al-Mardini als relevant. Daher ist es auch gleich, ob das eine PR-Aktion ist oder nicht oder ob du ihr beim moderieren zusehen kannst oder nicht. Gruss--Zenit 01:09, 31. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:33, 2. Sep. 2009 (CEST)

Arora

Könntest du prüfen, ob man die Löschung von Arora_(Browser) rückgängig machen kann http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Mai_2009#Arora_.28Browser.29_.28gel.C3.B6scht.29 ? Arora ist als Default-Browser unter kubuntu 9.10 geplant: Kubuntu now includes the full featured Arora as its default web browser. Quelle: https://wiki.kubuntu.org/KubuntuKarmicWebbrowser vielen Dank --Muck31 22:37, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, Muck, wann kommt denn der kubuntu 9.10 raus?--Zenit 22:52, 15. Jun. 2009 (CEST)

Wie der Name "Ubuntu 9.10" schon sagt, wird das im Oktober 2009 sein. Mit freundlichen Grüßen --Muck31 05:32, 29. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:34, 2. Sep. 2009 (CEST)

Wilhelm Tourneau

...hallo Zenit, ich hab so das gefühl, dieser artikel wurde zu früh in den ANR verschoben... hab mal die wichtigsten schnitzer provisorisch geflickt, kann aber für nix garantieren... gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 01:29, 28. Mai 2009 (CEST)

Danke dir. Ich hatte eigentlich mein okay gegeben, um dann die Feinarbeit im ANR zu erledigen (positive Lernerfahrung zur Steigerung der Moral und so). Dass die Relevanz etwas auf der Kippe steht ist bekannt. Gute Nacht--Zenit 01:35, 28. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:34, 2. Sep. 2009 (CEST)

Bilder von damals

Hallo Zenit, alles in Ordnung bei dir? Ich wollte dich nur fragen, ob du meine beziehungsweise deine Bilder erhalten hast – ich habe dir die CD mit den Bildern vor ungefähr zwei Wochen in deinen Briefkasten gelegt. Liebe Grüße, Debianux 16:45, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hej, Debianux, hab ich mich da nie für bedankt? Ich dachte, ich hätte dir mal ne Mail geschickt... sorry & danke :-)--Zenit 16:22, 10. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Zenit, nö hast du nicht. Vielleicht hast du aber anstatt debjanux… debianux… als Mail-Adresse eingegeben; ein weiterer Grund, meinen Benutzernamen auf meinen Klarnamen umzubenennen … Wieder zurück oder schon wieder am Gehen? ;) Und wie erging es dir eigentlich an den Prüfungen? Ganz än liebe Gruess, Debianux 16:35, 10. Jun. 2009 (CEST)

Grade zurück, jetzt bleibe ich erstmal für anderthalb Wochen hier ;-) Prüfungen laufen gut, einige kommen aber noch. Grüessli zruck--Zenit 16:42, 10. Jun. 2009 (CEST)

Dann viel Erfolg bei deinen weiteren Prüfungen! Liebe Grüße, Debianux 16:55, 10. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:35, 2. Sep. 2009 (CEST)

Vollständiges Löschen eines WiKi-Eintages

Hallo Zenit,

vor kurzem habe ich einen Wikipedia-Eintrag über einen jungen Wissenschaftler geschrieben und kurze Zeit später wurde dieser Eintrag zur Löschung vorgeschlagen, da er den Relevanz-Kriterien nicht genügte. Die Löschung wurde laut Löschbuch von Dir durchgeführt. Trotzdem bei der Abfrage des Namens der betroffenen Person zeigt Google schon auf der ersten Seite immer noch diesen WiKi-Eintrag mit einem kurzen Textauszug. Beim anklicken "Im Cache" wird man von Google auf die eigentlich gelöschte Seite trotzdem weitergeleitet. Ich habe bereits versucht, den Servercache zu leeren. Dies zeigte keine Auswirkung. Kannst Du mir weiterhelfen und die Caches auch leeren bzw. mir mitteilen wie ich das machen könnte, so dass der Beitrag von Google nicht mehr gefunden werden kann?

Mit freudnlichen Grüßen,

Spaceguitar

Hallo, Spaceguitar, ich glaube, das hat mit Google zu tun und nicht mit der Wikipedia. Ich bin aber weder sicher noch kenne ich mich wirklich mit der Materie aus, also fragst du vielleicht besser hier. Sorry und Gruss--Zenit 16:29, 10. Jun. 2009 (CEST)

Hi Zenit, ich habe über den Link die Lösung gefunden, vielleicht interessiert dich das auch, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Cache Danke und viele Grüße, Spaceguitar

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:35, 2. Sep. 2009 (CEST)

Upps ...

Sorry, ich hab' ein bisschen gewütet. :-S Albatrosjr hatte versehentlich seine Diskussionsseite mitverschoben und statt einfach nur die Diskussionsseite zurück zu verschieben, hab ich den Artikel hin und wieder zurück (dann ohne Disk) geschoben. Hab dadurch die Versionsgeschichte des Artikels ein bisschen zugespamt und bin jetzt der Erstbearbeiter von Albatrosjrs Benutzerseite. Hoffe, das ist nicht allzu schlimm. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:09, 12. Jun. 2009 (CEST)

Von mir aus nicht. Ich ärgere mich gerade, dass ich es verpennt habe, ihn noch wegen der Auswirkungen auf seine Disk. bei einer Verschiebung hinzuweisen... danke für deine Hilfe.--Zenit 15:02, 12. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:36, 2. Sep. 2009 (CEST)

Wenn Du

für zwei arbeitest kannst Du den zweiten Namen hier wieder einfügen. LG Grüße vom Admin der Herzen --Pittimann besuch mich 20:30, 13. Jun. 2009 (CEST)

Blau und Weiss, wie lieb ich dich... im Moment arbeite ich vor allem gar nicht, deshalb habe ich zumindest den einen mal wieder rausgehauen ;-) Gruss--Zenit 17:05, 14. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:36, 2. Sep. 2009 (CEST)

T-Shirt

Hallo Zenit, du hast dich hier für das T-Shirtprojekt eingetragen. Schreib mir doch bitte, wann und wo wir uns treffen können. ICh bin am 20. Juli mit den T-Shirts (Beide, da am 19. beim Bundespräsidenten) in Berlin...--Abena 21:06, 17. Jun. 2009 (CEST)

Hi, Abena, ich nehme an, du meinst Juni? ich werde am 21./22. in Deutschland sein, aber nicht in Berlin, sondern nur in Südhessen. Mein Weg führt weiter Richtung Amsterdam, wobei ein Zwischenstop an der Route sicher möglich wäre. Falls das also für dich irgendwie passt...--Zenit 13:00, 18. Jun. 2009 (CEST)

Blösöf nimmt das andere T-Shirt vermutlich in der Woche nach dem 20. Juni mit nach Amsterdam. Wollt ihr euch mal kurzschließen, ob er dir das andere mitbringen soll ? Wo willst duz es denn mit hinnehmen und wann kommt es zurück oder wird woanders übergeben ? Hast du schon eine Idee (zB einen Kontakt einer bekannten Person oder institution) deines Reiseziels ? Bin die nächsten Tage offline von WP. Kannst du mir dazu bitte eine Wiki-Mail schicken? Bester Gruß, Abena 10:39, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:37, 2. Sep. 2009 (CEST)

Klappt...

Na das freut mich! -- Cymothoa ^Reden? 11:10, 19. Jun. 2009 (CEST)

:-)--Zenit 11:11, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:37, 2. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Swafnir

Hallo Zenit, wie geht es dir? Ich hab da mal eine Frage, wie ich vielleicht schon mal erzähl habe ist Swafnir ein Kollege von mir. Er hat damals den Artikel JVA Geldern eingestellt, bei dem ich "geholfen" habe und diesen immer weiter entwickelt. Er ist auch in anderen Bereichen aktiv. Meine Frage, kannst du als Admin ihm die Sichterrechte geben? Er hatte schon mal einen Antrag gestellt und dort keine Antwort bekommen. Missbrauch ist nicht zu befürchten. Der Fakeverdacht der da im Raum steht, vielleicht finde ich da im Dezember wenn ich wieder in Russland bin ein wenig Infos. --Ignati »Игнатий« 15:12, 20. Jun. 2009 (CEST)

Was ist mit dem Fakeverdacht? Da fehlt was ;-)--Zenit 17:44, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hab nach kurzer Recherche die Rechte verliehen. Beste Grüsse--Zenit 17:46, 20. Jun. 2009 (CEST)

Dank dir! Der Fakeverdacht wäre das bis jetzt einzig negative, wenn ich in Russland in der Bibliothek nichts finde, erhärtet sich der Verdacht. Aber in dem Fall nicht so wild, weil ich mir kein böswilliges Handeln vorstellen kann. Danke und viele Grüße --Ignati »Игнатий« 08:00, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:37, 2. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia-Befragung 2009

Hallo Zenit,

du wurdest anhand eines zufallsgesteuerten Verfahrens aus allen aktiven Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia für die Wikipedia-Befragung 2009 ausgewählt. Die Befragung hilft Wikipedia und dient der Grundlagenforschung an der Technischen Universität Ilmenau. Deine Teilnahme ist für unsere Studie sehr wichtig. Unter allen Teilnehmern der Befragung, die eine persönliche Einladung erhalten haben, verlosen wir Wikipedia-T-Shirts, die von Wikimedia Deutschland gestiftet werden.

Die Studie ...

• wird ausschließlich anonym ausgewertet und ist rein wissenschaftlich begründet.
• ist hilfreich für Wikipedia und wird unterstützt von Wikimedia Deutschland.
• wurde umfangreich getestet von Wikipedia-Autorinnen und -Autoren.
• wird für die Community unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht.

Weitere Informationen zu dieser Studie gibt es auf der Projektwebsite, sowie in den FAQ zur Studie. Um an der Verlosung teilzunehmen, bestätige bitte unter dieser Nachricht, dass du den Fragebogen ausgefüllt hast.

Vielen Dank!
StatistikBot, 07:04, 22. Jun. 2009 (CEST)

P.S. Die Befragung wurde inzwischen abgeschlossen: Wir danken allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für ihre Unterstützung! Über das große Interesse an den Ergebnissen der Studie haben wir uns sehr gefreut. Wenn du weiter über die Studie und ihre Ergebnisse informiert werden willst, trage am besten einfach hier deine E-Mail-Adresse ein. Alle Gewinner der Verlosung werden in den nächsten Tagen von uns benachrichtigt. Viele Grüße, StatistikBot, 21:08, 28. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:38, 2. Sep. 2009 (CEST)

Swafnir

Super, vielen Dank, da brauch ich den anderen nicht immer auf die Nerven gehen. --Swafnir 12:40, 24. Jun. 2009 (CEST)

;-)--Zenit 22:35, 28. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:38, 2. Sep. 2009 (CEST)

Bern

Hallo Zenit, wir haben jetzt lang daran rumgebastelt und ausgebaut. (Ich bin richtig stolz!) Starten wir eine KLA? Wärst du dabei? Gruss -- Glugi12 17:41, 29. Jun. 2009 (CEST) PS: Frage noch Debianux.

Erst ab August, ich muss vorher noch feste in der Gegend rumreisen. Bin auch mit dem momentanen Stand kaum vertraut. Gruss--Zenit 22:06, 3. Jul. 2009 (CEST)

@Zenit: out of topic - Du hast Zeit zum Verreisen - dann hast Du das schon hinter Dir? Gruß, --3268zauber 22:22, 3. Jul. 2009 (CEST)

Ja, aber ich hab mir die Zeit vorher schon genommen... sagen wir es so: Ordentliche Noten, für meinen Lernaufwand ;-)--Zenit 20:58, 4. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:39, 2. Sep. 2009 (CEST)

Rat mal!

Praktisch portioniert.

«Weil heute Dein Geburtstag ist, da hat der Wels gedacht», nein, warte, Welse können gar nicht singen. Naja, dann bring ich mal die Schokotorte, die Du laut zwoter Strophe springen lassen müsstest, mit. --Catfisheye 00:14, 15. Jul. 2009 (CEST)

Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und lass es krachen ;-) --Matrixplay 11:29, 15. Jul. 2009 (CEST)

Auspusten aber alle auf einmal

Auch von mir zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 11:52, 15. Jul. 2009 (CEST)

+1 und versauf bitte nicht alles Geburtstagsgeld mit minderwertigem schottischen Whisky, das schadet deiner Gesundheit (ich empfehle Whiskey)-- Cartinal 15:05, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ich danke schön und erfreue euch mit legal erstandenen Gütern aus von da wo ich grade war :)--Zenit 14:59, 15. Jul. 2009 (CEST)

Haggis von Harris

Ballantine's aus Ballater

Dieses Jahr sei's Dir noch aufgrund wahrscheinlich fehlender Erfahrung verziehen. Blended = Grusel. :) --Catfisheye 16:49, 15. Jul. 2009 (CEST)

• Hallo Zenit, auch von mir alles Gute. Ich hoffe, du hast in deinem neuen Lebensjahr ebenso viel "Wikipedia-Energie" wie bisher. Gruß -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 22:04, 15. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:39, 2. Sep. 2009 (CEST)

Geburtstag

Noch nachträglich (32 Minuten zu spät, autsch) alles Gute zum Geburtstag! ;-) --Micha 00:32, 16. Jul. 2009 (CEST)

Von mir auch noch herzlichen Glückwunsch nachträglich. Beste Grüße -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 11:18, 16. Jul. 2009 (CEST)

Von mir natürlich auch nachträglich einen herzlichen Glückwunsch! Gruß --Ignati »Игнатий« 19:12, 17. Jul. 2009 (CEST)

Da schließ ich mich doch auch glatt an: Alles Gute nachträglich zum Geburtstag! -- Grüße aus Memmingen 19:50, 17. Jul. 2009 (CEST)

Better Nate than Lever => Danke auch euch. Gruss--Zenit 20:45, 18. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:39, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hoi Zenit

bist Du bis Anfang August in der Lage, meinen Sack Flöhe mitzuhüten? WEnn ja, bitte ich Dich, folgende ZEilen mit auf Deine Beobachtungsliste zu nehmen (Beobachtungsliste->als Liste bearbeiten).

Benutzer:Renate Buxbaum-Calin Benutzer:Mstammbach Benutzer:Bmsmk Benutzer:Posch Benutzer:DavidDany Benutzer:VKDeV Benutzer:Gutwirth Benutzer:Mablida Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Renate Buxbaum-Calin Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Mstammbach Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Bmsmk Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Posch Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/DavidDany Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/VKDeV Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Gutwirth Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Mablida Maria Holl (Therapeutin) BWI Zentrum für Unternehmenswissenschaften Auto-Scholz Malam Jabba Akademisch-Soziale Arbeitsgemeinschaft Österreichs Verband der Krankenhausdirektoren Deutschlands Accounting Training System

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Gruss --Port(u*o)s 13:24, 21. Jul. 2009 (CEST)

Tut mir sehr Leid. Ich bin nach wie vor verreist und hoechst sporadisch online. Sorry & Gruss--151.21.195.13 00:39, 23. Jul. 2009 (CEST) (ja, ich bins, aber ich habe grade keine Lust, mich anzumelden.)

O.K. und danke. Gruss --Port(u*o)s 00:41, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:42, 2. Sep. 2009 (CEST)

Zürich/Sommerparty

Hallo Zenit! Auf Wikipedia_Diskussion:Zürich/Sommerparty#Übernachtungsmöglichkeiten (bzw. umseitig mir direkt) hattest du angeboten, mich mal kurz in Bern aufnehmen zu können. Wie gestaltet sich bei dir kurz – könnte ich denn bei dir z. B. vom 16. bis 22. 12. bis 18. August unterkommen? Flugtickets aus Berlin wären für diesen Zeitraum nämlich ziemlich günstig. Hättest denn da Ferien oder würde ich stören? Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:03, 27. Jul. 2009 (CEST)

Hej, Hexer
Ich habe dann keine Ferien, sondern arbeite, aber von mir aus wäre dein Kommen kein Problem, ich kann dich nur nicht die ganze Zeit beschäftigen ;-) Mit meinem Vater (bei dem ich wohne) müsste ich es noch abklären, aber das ist eher eine Formalität. Reicht dir eine definitive Antwort Anfang August (persönlicher Kontakt mit ihm) oder wäre dir ein Expressverfahren (SMS) lieber? Gruss--Zenit 00:50, 29. Jul. 2009 (CEST)

So schnell wie möglich wäre mir schon lieber. Muss mal gucken, wie die Flugpreise sich entwickelt haben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:28, 29. Jul. 2009 (CEST) P. S.: Nochmal 10 bis 15 Euro teurer geworden, sind jetzt schon 120 Euro; der Flug vom 16. bis 22. August wäre ca. 90 Euro gewesen, am 19. August sollte ich aber zu Hause sein. Ich werd morgen mit meiner Familie mal drüber reden und dann entscheiden. Solange würde ich dich bitten, deinen Vater noch nicht zu kontaktieren. ;)

Hab ich schon ;-)--Zenit 00:22, 30. Jul. 2009 (CEST)

Wie auch immer die Antwort war, ich werde leider nicht kommen können. :( Ich verspreche aber, sobald wie möglich mal vorbeizuschauen und würde natürlich auch dann auf Unterkunftsuche sein. Vielen, vielen Dank, dass du dich jetzt schon so sehr darum bemüht hast. Das freut mich sehr! :) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:07, 2. Aug. 2009 (CEST)

Na, ok. Falls ich dann selber in der Schweiz bin, steht mein Angebot auch fürs nächste Mal. Gruss--Zenit 17:50, 2. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:42, 2. Sep. 2009 (CEST)

"Erreichbar bin ich ab 16:00 Uhr fast immer, auch nachts"

siehe Schlafmangel, Schlaf#Folgen des langanhaltenden Schlafentzugs oder der Schlaflosigkeit und Baum --Fasten 00:39, 1. Aug. 2009 (CEST)

Tja, wer im Schlaf editieren kann ist klar im Vorteil.--Zenit 13:06, 1. Aug. 2009 (CEST)

Das wäre zumindest eine Erklärung für den obigen Babel gewesen. --Catfisheye 22:20, 3. Aug. 2009 (CEST)

Perdido en el corazon / de la grande babylon...--Zenit 22:55, 3. Aug. 2009 (CEST)

*hubschraubergeräusch wie aus apocalypse now* SAR benötigt? ;) --Catfisheye 00:25, 4. Aug. 2009 (CEST)

This is the end / beautiful friend...--Zenit 00:57, 4. Aug. 2009 (CEST)

Okay. --Catfisheye 01:00, 4. Aug. 2009 (CEST)

(liestu gründlich)--Zenit 01:01, 4. Aug. 2009 (CEST)

Einmischung: nachts ist er verwirrt, stiftet mich an, lässt mich dann auf kla totmachen von anderen menschen, hoffentlich straft Arthur ihn-- Cartinal 01:02, 4. Aug. 2009 (CEST)

Ausmischung: Tagsüber ist er noch verwirrter, schreibt komischen Krempel und lässt sich dann auf der KLA totmachen von anderen Menschen. Soll ich ihn strafen? :)--Zenit 01:05, 4. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:42, 2. Sep. 2009 (CEST)

Gliderass

Hallo Zenith! Ich habe Zacke nach seiner Bestätigung als mein Mentor vor einigen Tagen auf seiner Diskussionsseite geschrieben. Wenn ich den Text mit dem Button „Seite speichern“ abschicke, sehe ich den Beitrag nicht mehr. Wann ist dieser auf seiner Seite zu sehen? Erst wenn er diese öffnet? Er würde doch auch auf seiner Seite antworten nach meiner Frage; Oder muss ich ganz einfach noch abwarten? Sind in der Signatur die beiden Striche vor den Tilden Minuszeichen auf der Tastatur? Oder fehlt der Haken bei z.B. Beobachten? Vielen Dank für deine Bemühungen!

--Gliderass 19:10, 1. Aug. 2009 (CEST)

Hi, Gliderass
Ich habe nachgeschaut, und du hast anscheinend nie einen wirklichen Eintrag auf Zackes Diskussionsseite hinterlassen – wahrscheinlich ist irgendwas schiefgegangen, hast du es mehrfach probiert, irgendwas anders gemacht als bei deinem Post auf meiner Diskussion? Er hätte sicher auch geantwortet, wenn er einen Eintrag gefunden hätte. Jepp, die sind Minuszeichen, du kannst aber auch mit dem zweiten Button von rechts über dem Bearbeitungsfenster signieren. Und der Haken beim Beobachten-Schalter beeinflusst nur die Anzeige der Seite auf deiner Beobachtungsliste. Mein Tipp: Versuchs einfach noch mal. Schöne Grüsse--Zenit 19:32, 1. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank Zenit, hat geklappt.Abweichend von vorher (zu Zacke) habe ich bei dir den Beobbachten-Schalter mit einem Haken versehen.

--Gliderass 23:36, 1. Aug. 2009 (CEST)

Daran dürfte es eigentlich nicht liegen, aber wenns geklappt hat... Gruss--Zenit 23:43, 1. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:43, 2. Sep. 2009 (CEST)

grundrisse. zeitschrift für linke theorie & debatte

Hallo, magst du die Zeitschrift „grundrisse. zeitschrift für linke theorie & debatte “ nicht doch löschen? Relevanz ist eindeutig nicht gegeben und ich könnte mir vorstellen, dass du dir das gar nicht so genau angesehen hast. Nach deinen Edits zu schließen dürftest du diese einsame Löschkandidatabarbeitung zwischendurch schnell „aus dem Urlaub heraus“ vorgenommen haben. Gruß –– Bwag @ 19:51, 4. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe mir das damals sehr lange und sehr genau angesehen und auf Behalten entschieden. Als positive Indizien werte ich die Existenz eines Exemplars in mindestens einer Bibliothek (da ja die anderen umstritten sind) sowie die durch die Links auf Google Books und Google Scholar aufgezeigte Verwendung in wissenschaftlichen Arbeiten. Diese Entscheidung steht nach wie vor. Gruss--Zenit 20:14, 4. Aug. 2009 (CEST)

OK, habe mir den Sitz von diesem Zeitschriftenverlag angesehen. Lt. Impressum ist es Antonigasse 100/8, 1180 Wien.

• Ein Firmenschild fand ich an der angegeben Adresse nicht, sondern nur ein Türschild
  Ein Firmenschild fand ich an der angegeben Adresse nicht, sondern nur ein Türschild
• dies ist der Eingang zum offiziellen Sitz der Zeitschrift
  dies ist der Eingang zum offiziellen Sitz der Zeitschrift

Bist du wirklich der Meinung, dass eine „Zeitschrift“, die in einer Privatwohnung Gemeindewohnung residiert und sich nicht einmal ein Türschild leisten kann/will, Relevanz hat? Gruß –– Bwag @ 20:39, 4. Aug. 2009 (CEST)

(BK) Ob Du es glaubst oder nicht, viele relevante Sachen werden zu Hause geschrieben. Manchmal wird zwischendurch sogar gekocht, geduscht, geraucht oder der Müll runter gebracht. Mir ist die Zeitschrift schnurz, aber wenn Du neue Argumente hast, stell 'nen regulären Löschantrag und versuch's nicht über die Hintertür. Wär ja noch schöner. --Catfisheye 20:44, 4. Aug. 2009 (CEST)

Meine Entscheidung steht. Linkservice: WP:LP.--Zenit 20:47, 4. Aug. 2009 (CEST)

(BK) Interessant wer sich jetzt hier aller gleich einfindet. [*räusper* – sie wohnte hier, in meiner Gemeindewohnung.--Zenit 23:45, 2. Sep. 2009 (CEST)] Und zur „Hintertür“. Laut WP:LP muss ich zuerst den löschenden Admin ansprechen („Wenn du den Eindruck hast, dass ein Admin falsch über einen Löschantrag entschieden hat, sprich ihn bitte zunächst auf seiner Diskussionsseite – unter genauer Bezeichnung des Lemmas des betroffenen Artikels – an, erkundige dich nach den Gründen und versuche die Angelegenheit direkt zu klären.“). –– Bwag @ 20:49, 4. Aug. 2009 (CEST)

Ui toll. Ich bin interessant. Das mit der LP wusste ich nicht. Ich bezog mich auf folgenden Satz: «Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden.» und dachte man könne einfach bei gegebener Sachlage einen neuen LA stellen. Bin wohl zu selten in der Löschhölle zugegen. Hier im Übrigen zu oft. --Catfisheye 20:55, 4. Aug. 2009 (CEST) p.s. Hast 'n hübsches Telefon. Kommt auch schon ins Alter. Kannst du mir was ähnliches empfehlen? Ist das N97 empfehlenswert? –– Bwag @ 21:19, 4. Aug. 2009 (CEST) Ich habe davon 0 Ahnung und nutze nunmehr Produkte von Motorola und in einem tiefen Winkel meines Herzens vermisse ich mein schwarzes SX1 :( Gruß --Catfisheye 21:27, 4. Aug. 2009 (CEST) Oh, bei mir ist es umgekehrt. Von Bosch über Motorola und Siemens bin ich erstmalig bei Nokia gelandet (Kamera mit 5 Megapixel und das vor eineinhalb Jahren). Gruß –– Bwag @ 21:38, 4. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:45, 2. Sep. 2009 (CEST)

Kindersterblichkeit auf St Kilda

Zu diesem Komplex gibt es medizinische Literatur und reichlich Hypothesen; vielleicht magst Du ja erwägen, dem Thema einen eigenen Absatz zu spendieren. Dass "Schiffe den Tetanus mitgebracht" haben ist so sicherlich nicht haltbar. Als Einstieg habe ich Dir den Volltext einer aktuellen Übersichtsarbeit (PMID 19069042) beigefügt. Herzliche Grüße aus der WP:RM und viel Erfolg bei der Kandidatur, --Marvin 101 23:23, 4. Aug. 2009 (CEST)

Wow, danke für den Tipp. Im Moment (=während der KLA) werde ich kaum dazu kommen, irgendwas zu machen, aber ich merke es mir für später :-) Gruss--Zenit 23:28, 4. Aug. 2009 (CEST)

Für Dich erledigt. --Marvin 101 11:11, 5. Aug. 2009 (CEST)

Toll, danke! Aber warum musste der Schiffshusten dran glauben?--Zenit 18:51, 5. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:46, 2. Sep. 2009 (CEST)