Benutzerin Diskussion:Sophie Elisabeth/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Sophie Elisabeth/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Sophie_Elisabeth/Archiv/2020#Thema_1

Neues Jahr, neue Auszeichnung

Hi, bin jetzt nicht so der Held, was graphische Gestaltungen betrifft, ich probiers aber trotzdem mal. So etwas hatte ich mir schon länger überlegt, war mir aber zunächst nicht schlüssig, ob ich es mit einem Koch (Stichwort: in der eigenen Soße köcheln) oder mit den beiden Herren in der Loge verbinden sollte. Der Kollege aus Altrip hat mich dann aber indirekt vom Sachsenkönig überzeugt. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:54, 2. Jan. 2020 (CET)

Hallo. Ich freu mich sehr, auch wenn ich ungern einen Bereich ganz aufgebe... Aber dazu an anderer Stelle mehr. Hab ganz herzlichen Dank für deine Mühe und dass du dir so viel Gedanken gemacht hast! Liebe Grüße, Sophie talk 21:37, 2. Jan. 2020 (CET)

und täglich grüßt: Was geschah am ...?

Moin Sophie, geht das morgen wieder schief? :-/ Hattet ihr nicht mal so 'ne Wochenliste, wer wann was macht? Irgendwer aktualisiert immer kurz vor knapp, weiß natürlich nicht, welchen Tag das betrifft. In der Diskussion fehlt der 21. auch, ist das normal? Gruß, eryakaas • D 22:22, 20. Jan. 2020 (CET)

Ok, sorry für die Panik. Hab am 14 geschaut, das war Tsui, der ist tatsächlich immer so spät. Wird schon werden. eryakaas • D 22:33, 20. Jan. 2020 (CET)

Hallo, ich hab gar keine Panik bekommen, war nämlich nicht mehr on. ;) Vielen Dank für deine Rückmeldung!

Ja, Tsui macht das leider auch sehr spät teilweise. Aber auch für ihn hab ich schon mal übernommen und fände es besser er würde das früher machen, damit man eben noch weiß ob er es macht oder nicht mehr.

Wie gesagt, "Danke" für deine Aufmerksamkeit, davon kann die Hauptseite nie genug haben. Liebe Grüße, Sophie talk 23:59, 20. Jan. 2020 (CET)

hi ...

Hey kannst Du mal meine Edits anschauen? Zum Beispiel: Hans-Jürgen Abt und eventuell sichten?--Zuz2019 (Diskussion) 13:19, 26. Jan. 2020 (CET)

Sorry bin nur mit dem Handy in, da schaff ich das nicht, heute Abend. Gruß Sophie talk 14:07, 26. Jan. 2020 (CET)

Die o.g. Änderung wurden mittlerweile rückgängig gemacht, ich werde das nicht overroulen (zurücksetzen), da ich es nicht besser weiß/kann.

Von dem Rest deiner Änderungen lass ich mal die Finger. Mit dem Thema kenne ich mich nicht gut aus und es finden sich sicher Sichter die das akzeptieren, anpassen oder begründet revertieren.

Einen Tipp hab ich noch für dich: Bevor du mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vornimmst, benutz die Vorschau um gleich zu sehen wie der fertige Artikel/Abschnitt aussieht. Gruß Sophie talk 20:35, 26. Jan. 2020 (CET)

Und Du lässt Dich ...

... immer noch dafür benutzen!!! Ekelhaft. --Interpretix 10:41, 26. Jan. 2020 (CET)

Was meinst du denn genau? Kannst du mir das bitte erklären. Du hast am Montag nicht aktualisiert, dann hab ich mich gefragt ob alles okay ist und ob du länger fehlst. Ich hätte sicher selbst fragen können... aber mir fällt wirklich nichts ein, was "ekelhaft" ist. Sophie talk 14:06, 26. Jan. 2020 (CET)

Ich wusste nicht dass du mit Happolati auf Kriegsfuß stehst! Woher auch? Du warst kurzzeitig inaktiv, ich hab eine Hilfe, die das anzeigt Wenn du ja mal wieder verhindert bist, kannste es ja mir sagen. Sophie talk 14:18, 26. Jan. 2020 (CET)

Ich weiß selbst auch nicht, dass ich mit Interpretix auf Kriegsfuß stehe. Verstehe wirklich nur Bahnhof... -Happolati (Diskussion) 16:51, 28. Jan. 2020 (CET)

Verweis auf SG?-Änderungswünsche

Hallo Sophie, wollte dich keineswegs triggern oder aus der Reserve locken. Auf der HS-DS standen für mich bislang der obere Kasten (Links zu den Unterseiten zwecks möglichen Korrekturen, Ergänzungen etc.) und der Teil ab dem Inhaltsverzeichnis, zu welchem ich in der Regel schnell runterscrolle; z. T. gleich bis ans Seitenende zwecks eigenem Neueintrag. Der rote Kasten mit dem Verweis auf Änderungswünsche bzgl. SG? ist mir tatsächlich nie großartig aufgefallen – Asche auf mein Haupt dafür. Werde das aber sicher in Zukunft beherzigen. Vielleicht hat der Kasten selbst aber auch eine etwas ungünstige Lage. Wäre ein Einschub des Hinweises direkt an den Abschnitt Vom heutigen Tag nicht sinnvoller und wirksamer? --Ennimate (Diskussion) 03:31, 29. Jan. 2020 (CET)

Mein Ärger galt in keinem Fall dir! Sorry, wenn das so rüber kam. Ich hab das nur immer wieder geschrieben und den Kasten schon verändert, damit es besser ins Auge fällt. Mir ist das ehrlich gesagt auch völlig egal, aber die Rubrikmitarbeiter haben gebeten das dort diskutiert wird und dem Wunsch möchte ich nachkommen.

Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, ich denke die meisten überlesen das einfach (wahrscheinlich würde ich es auch so machen). Hab bissel probiert und halte deinen Einspruch generell für gut, allerdings schaut der rote Kasten in dem großen Kasten bissel komisch aus, wenn ich das rot aber wieder entfernen, dann sieht man es kaum. *seufz* Ich hab ihn jetzt mal mit eingebaut und auch bissel umformuliert. Was meinst du?

Ich befürchte jemand der einen Fehler melden will wird ihn trotzdem übersehen. Aber wie geschrieben, unabhängig von dir (du warst leider der letzte Tropfen im vollen Fass, das tut mir ehrlich leid) lass ich meine Anmerkungen dazu ab jetzt. Danke für deine Rückmeldung und vor allem deinen Tipp. Liebe Grüße, Sophie talk 03:48, 29. Jan. 2020 (CET)

Muss dir jetzt nicht leid tun, ich bin ja nicht aus Watte. ;) Und wenn du nichts gesagt hättest, hätte ich es beim nächsten Mal sicher nicht anders gemacht. Dass der Hinweis weiter oben, aber ohne roten Kasten platziert wurde, ist völlig okay. Vielleicht optisch noch ein wenig an die anderen Bemerkungen angleichen (also eingeklammert hinter die Rubriken), dann sollte das passen. Vielleicht noch ein kleines Achtungssymbol als genereller Blickfänger?

Natürlich wäre es illusorisch zu glauben, dass irgendwann nahezu jeder Nutzer dem gewünschten Pfad folgt, dafür ist man oftmals zu einfach gestrickt: Was tatsächlich oder vermeintlich Falsches sehen, schon wird die schnellstmögliche Chance zum Bemerkbarmachen genutzt – und das ist und bleibt nun einmal die HS-DS selbst. Wenn aber zukünftig mehr Leute als bisher in die Rubriken ausweichen, dann wäre das immerhin ein Teilerfolg. Vielleicht könnte man ja auch die Rubriktitel auf der HS selbst mit den DS der Rubriken verlinken? Nur eine Überlegung.

Zwei kleine Korrekturwünsche noch: Bei der ersten Bemerkung (für aktive Sichter) fehlt die Schlussklammer und hinter dem „seit“ in der Anmerkung zum Archiv befindet sich ein überflüssiger Punkt. Was man beim genaueren Hinsehen nicht alles bemerkt... ;) --Ennimate (Diskussion) 05:38, 29. Jan. 2020 (CET)

Hallo, vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich bin nicht ganz sicher was du mit Vielleicht optisch noch ein wenig an die anderen Bemerkungen angleichen (also eingeklammert hinter die Rubriken), dann sollte das passen. meinst. Mit dem Achtungssymbol, meinst du so ein Symbol wie ich rechts daneben eingefügt habe? Du kannst den Diskussionshinweis auch selbst bearbeiten und dort mal eintragen was du angemerkt hast (du weißt leichter was genau du meinst, bevor du es mir genau erklären musst ;).

Danke für deine genaue Lesung der Hinweise, die kleinen Fehler (die mir auch nie aufgefallen sind) hab ich behoben. Natürlich ist es illusorisch, vor allem Neulinge und IPs werden immer auf der HS-Seite schreiben, bevor sie zu SG? gehen. Ich bin ja schon froh dass die anderen Rubriken (außer SG?) jetzt für Sichter bearbeitbar sind, das heißt alles andere können wir Sicher jetzt selbst korrigieren. Liebe Grüße Sophie talk 15:20, 29. Jan. 2020 (CET)

Hallo Ennimate: Sicherheitshalber pinge ich dich mal an, falls du meine Antwort nicht gesehen hast, falls du sie gelesen hast... dann ignoriere das hier einfach. Gruß Sophie talk 21:18, 30. Jan. 2020 (CET)

Hallo Sophie, hatte deine Antwort bereits gesehen; mir fehlte nur zuletzt ein wenig Zeit für WP. Meinen Vorschlag bzgl. der Anbringung der Hinweise habe ich soeben im Kasten umgesetzt. Was das Zeichen einbelangt, so wäre dies m. E. wünschenswert: – deine Meinung? --Ennimate (Diskussion) 11:48, 31. Jan. 2020 (CET)

Hallo. Wenn du momentan viel Stress hast, dann kannst du meine Disk auch erst mal ruhen lassen. Ich hab nur einmal die Erfahrung gemacht, dass ein Benutzer meine Änderung gar nicht mehr "auf dem Schirm" hatte.

Danke für deine Korrekturen! Heute war wieder einer wegen SG? auf der Disk, langsam wird das echt mühsam, Itti hat ihn diesmal aufgeklärt. Ich werde mal den roten Kasten löschen (auf den hat eh niemand gemerkt) und das obige Zeichen einbauen. Allerdings hatte ich jetzt noch die Idee das Ganze nach weiter oben zu verschieben, weil ich denke es am Anfang noch eher bemerkt wird. Wünsch dir ein schönes WE, liebe Grüße, Sophie talk 23:42, 31. Jan. 2020 (CET)

Da ichs grad sehe: Ich finds mit dem roten Dreieck viel besser, vor allem die Stelle, wo es steht. Wollte ich heute schon den ganzen Tag sagen, wusste bloß nicht wo. – Es werden auch weiter Fragen falsch landen, aber zumindest die Gutwilligen haben eine reale Chance. Schönen Abend, eryakaas • D 20:14, 3. Feb. 2020 (CET)

Hallo. Das freut mich, dass du die Änderungen gut findest. Ich hab immer wieder probiert und überlegt, Ennimate kam mit dem Dreieck (das ich gar nicht kannte), dann hab ich es noch mal verschoben... so haben wir das Beste gemacht. Vielleicht können wir ja doch ein paar Kritiker umleiten, vor allem die die du auch meinst. Herzlichen Dank für dein Feedback! Liebe Grüße Sophie talk 23:02, 3. Feb. 2020 (CET)

Auch von mir ein Dankeschön an Dich, Sophie Elisabeth, und alle, die dazu Optimierungen vorgenommen oder sonstigen Input geleistet haben. Als regelmäßig Mitwirkender bei SG? bin ich ziemlich in der Zwickmühle: Die Suche nach passenden Artikeln und neugierig machenden Teasern, ohne dabei zu boulevardesque zu sein, ist oft eine Gratwanderung und das Ergebnis mehrwöchig offener Diskussionen. Wenn dann ein Konsens gefunden ist, dann soll er natürlich nicht leichtfertig aufgelöst werden, insbesondere nicht durch solche Benutzer, die die oft mühsame Duskussion und Abwägung im Vorfeld nicht im Detail verfolgt haben. Aber natürlich passieren in der Rubrik mitunter auch Fehler, sei es, dass Dinge nicht bedacht oder falsch gewichtet wurden, seien es klare Fehler durch begrenzte Menpower (es sind und bleiben junge Artikel, die inhaltlich noch fehlerbehaftet sein können), seien es Rechtschreib- oder Zeichensetzungsfehler. Für Letztere wünscht man sich eine möglichst schnelle, reibungslose Korrektur, was idR über WP:AA ja meist auch schnell funktioniert oder optimalerweise noch vor Mitternacht von jedermann erledigt werden kann. Aber dort, wo es inhaltlich um Teaser oder die Artikelauswahl geht, bin ich mitunter froh, dass diese Hürde (Adminvorbehalt) und der Verweis auf WD:SG? noch da ist, um mühsam gefundene Kompromisse nicht zu gefährden und Schnellschüsse/Verschlimmbesserungen zu vermeiden. Offiziell ist es ja eine Testphase, und nach meinem Eindruck bewährt sich die derzeitige Staffelung durchaus gut, es muss sich halt manches bei Gelegenheitsnutzern der HS-Disk. weiter einschleifen; und der oft nötige Verweis auf WD:SG? ist da mitunter leider lästig, aber notwendig und sinnvoll. Also: Besten Dank, --Roland Rattfink (Diskussion) 23:41, 3. Feb. 2020 (CET)

Hallo Roland. Vielen Dank für dein Lob. Ich weiß wie schwer es manchmal bei SG? ist, gerade deswegen möchte ich eurem Wunsch (Kritik soll auf SG?-Seite besprochen werden) nachkommen. Ich würde mir wünschen dass es die Kaskadensperrung für SG? nicht braucht (bei den anderen Rubriken funktioniert das ohne sehr gut), aber ich befürchte dass die meisten dann ihre Wunschforumulierung durchsetzen würden, ohne überhaupt zu lesen was ihr euch bei der Formulierung gedacht habt. Und das geht einfach nicht. Ich bin ja schon froh dass sich Admins immer schnell finden um etwaige Fehler zu korrigieren. Ich schau zwar auch oft auf HS-morgen, aber Fehler überlese ich auch gerne mal. Danke für deine Rückmeldung und die gute Zusammenarbeit! Liebe Grüße, Sophie talk 23:52, 3. Feb. 2020 (CET)

neue Bestätigungen am 8.2.2020

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Regiomontanus, Arabsalam, Falten-Jura, Wibramuc, Ghilt, Lantus und Luke081515 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 9. Feb. 2020 (CET)

Feminist1980 wünscht sich Alraunenstern als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:04, 10. Feb. 2020 (CET)

Von Alraune übernommen. Sophie talk 00:56, 12. Feb. 2020 (CET)

neue Bestätigung am 10.2.2020

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stephan Hense bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 11. Feb. 2020 (CET)

Oesterling karolin wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:44, 14. Feb. 2020 (CET)

Übernommen Sophie talk 22:45, 14. Feb. 2020 (CET)

neue Bestätigungen am 22.2.2020

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Reinhard Kraasch, Matthiasb, Agruwie, Alnilam, Emergency doc, Ra'ike, SDKmac, Holder und Zollernalb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:55, 23. Feb. 2020 (CET)

neue Bestätigungen am 23.2.2020

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Karsten11, DaB., Der-Wir-Ing, Neozoon, Koyaanis und Drahreg01 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:54, 24. Feb. 2020 (CET)

neue Bestätigungen am 24.2.2020

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Atamari und Ameisenigel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:54, 25. Feb. 2020 (CET)

Uni Bamberg

Hallo Sophie Elisabeth, ich finde es gut, dass du den Beitrag über die Uni Bamberg verbessern willst. Dazu hier ein paar Links: https://www.studis-online.de/Hochschulen/Uni-Bamberg/ https://univis.uni-bamberg.de/ https://fr-fr.facebook.com/pg/UniBamberg/posts/ https://studiengaenge.zeit.de/hochschule/8/otto-friedrich-universitaet-bamberg https://www.meinprof.de/unis/bayern/uni-bamberg Vielleicht kannst du damit etwas anfangen. Auf gutes Gelingen!--Martinus65 (Diskussion) 15:59, 17. Feb. 2020 (CET)

Hallo. Eigentlich hab ich eher dazu angeregt dass du dir einen Experten dafür suchst (ich wollte nur mal schauen ob es noch andere Referenzen gibt)... der bin ich ganz sicher nicht. Wenn du die Links hast, warum machst du es nicht selbst? Nachbessern können Benutzer:LexICon und ich dann auch.

Momentan hab ich viel um die Ohren, ob ich es in nächster Zeit schaffe weiß ich nicht. Gruß Sophie talk 16:50, 17. Feb. 2020 (CET)

Ich bin ja gern bereit, vereinzelt Archibot-Meldungen zu bearbeiten, was im allgemeinen sehr aufwendig ist, auch die Formatierung von Weblinks korrigiere ich, im Fall der Uni Bamberg ist mir das Nacharbeiten aber einfach zu viel. Vielleicht findet sich ja noch ein engagierter Studi oder eine Studine. Alles Gute weiterhin.--Martinus65 (Diskussion) 20:01, 17. Feb. 2020 (CET)

Vielleicht findet sich ja jemand in der nächsten Zeit, im März hab ich bissel mehr Zeit und kann mir das ggf. noch mal genauer anschauen. Gruß Sophie talk 20:56, 17. Feb. 2020 (CET)

kleine Korr.

bei Itti sinds erst 15 Jahre, Gruß --Graphikus (Diskussion) 21:25, 17. Feb. 2020 (CET)

Danke für den Hinweis, Alraune hat's auch schon geschrieben. Ich hab's einfach nicht mit Zahlen und heute war nicht mein Tag. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Liebe Grüße, Sophie talk 22:06, 17. Feb. 2020 (CET)

Grüße

Liebe Sophie,

herzliche Grüße zum Weltfrauentag und immer weiter anpacken und aufbauen. --Itti 11:05, 8. Mär. 2020 (CET)

Hallo. Danke dir! Hoffe du hattest einen schönen Tag. Ich würde sagen: Uns bleibt gar nichts anderes übrig. Wir können bei solchen Typen (du weißt genau auf wen ich anspiele) gar nicht aufhören. Liebe Grüße, Sophie talk 00:16, 9. Mär. 2020 (CET)

Gruß

Bin deiner Einladung gefolgt, siehe dort. Antwortest du noch? Gruß, EinBeitrag (Diskussion) 22:45, 11. Mär. 2020 (CET)

Hallo. Ich hab dich gebeten auf der Disk vorstellig zu werden weil du, schon nachdem dein Beitrag (einmal!) rückgängig gemacht wurde, eigentlich die Disk hättest aufsuchen sollen. Stattdessen hast du noch einmal deine Version hergestellt. Meine Kommentar war vor allem auch als Warnung zu verstehen, dass ich dich beim nächsten Revert gemeldet hätte. Momentan hab ich viel um die Ohren und kann mich nicht genau einlesen. Gruß Sophie talk 02:46, 12. Mär. 2020 (CET)

Achso, ich soll diskutieren und du hast dann keine Zeit dazu. OK. EinBeitrag (Diskussion) 10:47, 12. Mär. 2020 (CET)

Du hättest vor allem schon diskutieren sollen nachdem dein Beitrag einmal entfernt wurde, schade dass ich dich darauf aufmerksam machen musste. Gruß Sophie talk 02:08, 13. Mär. 2020 (CET)

Ich gehe erstmal nicht davon aus, dass ich das Beheben von Rechtschreibfehlern und Wiederherstellen von lange bestehenden Links und Ergänzen von Fachliteratur legitimieren muss. Weil jeder sofort sieht, dass das sinnvolle, gute Verbesserungen sind.

Wenn also dann jemand anderer Meinung ist, sollte er die Disk finden, ich bin ja zugänglich. Dann begründe ich das Sebstverständliche halt doppelt, im Diffkommentar und auf der Disk. Eben das hab ich gemacht.

Wenn du darauf eine volle Woche nicht eingehst, obwohl du mich dazu aufgefordert hattest, war dir dann wohl was anderes Wichtiger als die Sachfrage zu klären. Schönen Tag. EinBeitrag (Diskussion) 09:40, 13. Mär. 2020 (CET)

Du hast nicht nur das gemacht was du oben geschrieben hast, du hast einfach die weiterführenden Wiki-Links auf die Literaturlisten verlinkt (das ist unüblich und IHMO unsinnig, wir wollen dem Leser Artikel zur Info geben und nicht auf Literatur verweisen). Ich hab das noch einmal angepasst. Ich dachte eigentlich es möchte sich jemand noch dazu äußern, das ist nicht der Fall... auch gut. Von meiner Seite aus ist jetzt alles dazu gesagt. Gruß Sophie talk 00:44, 14. Mär. 2020 (CET)

Nein, diese Links waren lange vor meiner Anmeldung und Mitarbeit dort drin. Ich hab sie nur erneuert, nachdem sie jemand ohne Grund geändert hatte. Und könntest du dich mal an deine eigenen Ratschläge halten und deine Änderungen erstmal auf der richtigen Seite begründen? Ich beobachte deine Benutzerseite nämlich nicht, habe deine Antwort nur zufällig gefunden. Gruß, EinBeitrag (Diskussion) 00:49, 14. Mär. 2020 (CET)

Kaum zu glauben, du bringst mich wirklich dazu dir noch einmal zu antworten... Bitte mach dich mit den Wiki-Regeln vertraut: Du eröffnest eine Diskussion, also wird dort weiter diskutiert. In diesem Fall war das meine Disk, also solltest du sie "beobachten". Jetzt ist aber eod (end of discussion). Gruß Sophie talk 00:52, 14. Mär. 2020 (CET)

Der Artikel ist jetzt im Zustand vor Beginn des schleichenden Editwars geschützt, bitte diskutiert die Änderungsvorschläge gelassen auf der Diskussionsseite, besser dort als hier, damit es breiter Beachtung finden kann. Grüße an beide --Rax post 01:41, 14. Mär. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 18. 4. 2020

Benutzer:Felice Beato. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 18. Apr. 2020 (CEST)

Aus dem MP ausgetragen, Vorlage auf BS raus, Hinweis auf Disk. Sophie talk 03:58, 18. Apr. 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-04-20T09:53:10+00:00)

Hallo Sophie Elisabeth, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:53, 20. Apr. 2020 (CEST)

Andrea Francesca Hinterberger wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:23, 20. Apr. 2020 (CEST)

Übernommen. Sophie talk 23:38, 20. Apr. 2020 (CEST)

„Grammatik“

Hallo Sophie Elisabeth, wenn Du schon bei der Grammatik bist ;-) M.E. wird vom Verdacht der Befangenheit nicht „freigesprochen“ (ist ja kein Strafprozess), sondern er wird vom SG „den Regeln nach zurückgewiesen“ bzw. der Antrag auf Feststellung derselben mehrheitlich/einstimmig abgelehnt. Gruß --Anti ad utrumque paratus 23:24, 7. Apr. 2020 (CEST)

Hallo. Danke für die Anmerkung. Ich merke es mir fürs nächste Mal, ich will da jetzt nicht noch mal umschreiben. Gruß Sophie talk 23:34, 7. Apr. 2020 (CEST)

Ein gesegnetes Osterfest, gerade auch in Zeiten von COVID 19

und alles Gute und Gesundheit, wünscht dir und denen, die deinem Herzen nahe sind. --Lutheraner (Diskussion) 00:16, 12. Apr. 2020 (CEST)

Hallo. Danke sehr, das ist lieb von dir. Ich wünsch dir und deinen Lieben ebenfalls alles Gute und frohe Stunden. Dein Wunsch hat mir sehr gefallen! Den möchte ich gerne weitergeben an jede/n der/die das liest. Liebe Grüße Sophie talk 00:25, 12. Apr. 2020 (CEST)

Gruß

Servus Sophie, ich finde es witzig jemand aus der Gegend hier anzutreffen. War ab und zu in Bamberg im Kino, weil deren Filmauswahl eher meinem Geschmack entsprechen. Die Autofahrt ist mir das dann auch wert. Grüße von einem nördlichen Nachbarn. :) --Anton Sachs (Diskussion) 09:21, 17. Apr. 2020 (CEST)

Grüß dich. Ich freu mich auch immer wenn ich auf jemanden treffe der schon mal in Bamberg war. Schön dass du mir eine Nachricht hinterlassen hast. Liebe Grüße, Sophie talk 03:40, 18. Apr. 2020 (CEST)

Wow ...

dies hat mich beeindruckt. Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag! --Mussklprozz (Diskussion) 08:35, 19. Apr. 2020 (CEST)

Hallo. Darf ich dich fragen warum dich das beeindruckt hat? Ich hab einen Fehler gemacht und den gestehe ich dann auch ein. Ändert allerdings nichts daran dass ich mich sehr über mich selbst geärgert hab. Trotzdem war ich euch sehr dankbar für euer Aufpassen und eure Mühe. Wünsch dir einen schönen Wochenstart, liebe Grüße, Sophie talk 00:27, 20. Apr. 2020 (CEST)

Frage zur Umbenennung eines Artikels

Nun habe ich eine Frage bzw. eine Bitte. Der Vorname des Artikels Józef Nagy ist falsch. Richtig wäre József statt Józef, wie es sich auch im dort angegebenen Weblink findet. Unter József Nagy finden sich allerdings schon einige Personen. Mir ist nicht klar, wie sich die Umbenennung korrekt durchführen lässt und benötige Hilfe dabei. Danke und Gruß, --JasN (Diskussion) 17:07, 19. Apr. 2020 (CEST)

Hallo. Wenn Józef Nagy jetzt zu József Nagy werden soll (bzw. der Artikel) und es mehrere Personen mit dem Namen gibt, dann müsstest du ein Klammerlemma nutzen. Das bedeutet in deinem Fall Józef Nagy auf József Nagy (Politiker) verschieben, man benennt dann den Beruf bzw. wofür er bekannt ist oder welcher Sportler er ist.

Weißt du wie man verschiebt? Ich erkläre das mal sicherheitshalber. Unter "Mehr" auf Verschieben. Neuer Artikel und dann József Nagy (Politiker) einfügen. Dann noch einen Grund eingeben z.B. richtiger Name. Bei Weiterleitung erstellen müsste ein Häckchen sein. Der nächste Häckchen ist dann deine freie Wahl. Manchmal würde man die Weiterleitung löschen, aber in dem Fall würde ich die einfach lassen.

Hoffe ich konnte dir weiterhelfen. Falls du Hilfe brauchst, melde dich einfach noch mal. Liebe Grüße, Sophie talk 00:24, 20. Apr. 2020 (CEST)

Herzlichen Dank für diese gut verständliche Erklärung! Ich habe nun die Umbenennung wie beschrieben durchgeführt und hoffe, alles richtig gemacht zu haben. Gruß, --JasN (Diskussion) 22:46, 20. Apr. 2020 (CEST)

Das freut mich dass es verständlich war. Hab noch mal kurz drübergeschaut, müsste alles passen. Gruß Sophie talk 22:55, 20. Apr. 2020 (CEST)

Verwechslung ?

Hallo Sophie, sind vllt. die Artikel des Tages auf der HS durcheinander gekommen ?? Gruß, Qaswa (Diskussion) 00:33, 24. Apr. 2020 (CEST)

Ok, aber jetzt steht der Sonntag auf dem Samstag --- morgen Abend könnte also dasselbe passieren .... Qaswa (Diskussion); hm, ohne Datum, komisch. Nochmal: Qaswa (Diskussion) 00:39, 24. Apr. 2020 (CEST)

Jetzt scheint's gut. Qaswa (Diskussion) 00:43, 24. Apr. 2020 (CEST)

Hallo, kann es sein, dass du beim Eintragen grade um jeweils einen Tag verrutscht bist? --Dasmöschteisch (Diskussion) 00:33, 24. Apr. 2020 (CEST)

Oh, Qaswa war schneller… --Dasmöschteisch (Diskussion) 00:37, 24. Apr. 2020 (CEST)

@Qaswa, Dasmöschteisch: Ich hab mich im Wochentag vertan. Sorry! Vorlage:Smiley/Wartung/pein  Danke euch beiden für eure Aufmerksamkeit. Liebe Grüße, Sophie talk 00:45, 24. Apr. 2020 (CEST)

Gern. War erst sehr verwirrt und hab mehrmals auf den Kalender geguckt Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Dasmöschteisch (Diskussion) 00:53, 24. Apr. 2020 (CEST)

Ich muss da immer so aufpassen, aber eigentlich schau ich vorher noch mal extra auf's Datum. Mir ist das schon das ein oder andere Mal passiert, aber da ich meist mehrere Tage am Stück mache, merke ich das meist schon beim zweiten Eintrag. Dass es aber diesmal so schnell so vielen aufgefallen ist... Ich hab auf der HS-Disk geschrieben "Ich wollte nur wissen ob ihr alle aufpasst". Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Liebe Grüße, Sophie talk 00:56, 24. Apr. 2020 (CEST)

Ab und zu mal eine Kontrolle zu machen, gehört halt auch zur Qualitätssicherung Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Gruß und gute Nacht --Dasmöschteisch (Diskussion) 01:12, 24. Apr. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 8. 5. 2020

Benutzer:Oesterling karolin. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 8. Mai 2020 (CEST)

Aus dem MP ausgetragen, Vorlage auf BS raus, Hinweis auf Disk. Sophie talk 02:38, 9. Mai 2020 (CEST)

Ronny die Kraftglatze wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 23:29, 22. Mai 2020 (CEST)

Nach Sichtung der Beiträge abgelehnt. Sophie talk 01:01, 23. Mai 2020 (CEST)

Bernhard EG wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 07:39, 10. Mai 2020 (CEST)

@Alraunenstern, Orgelputzer: Ich hab ihm erst mal eine Nachricht auf seiner Disk hinterlassen. Den Artikel, den er schreiben wollte, gibt's schon. Mal abwarten wie er jetzt vorgehen möchte.

Hoffe euch geht's gut. Schick euch liebe Grüße, Sophie talk 01:04, 11. Mai 2020 (CEST)

Hallo Sophie,
zunächst möchte ich dir (ich hoffe das Du ist OK) mitteilen, dass ich deine Heimatstadt Bamberg auch kenne. Zumal ich früher in der Nähe von Aschaffenburg wohnte und Unterfranken zirka 30 Jahre meine Heimat war.
Aber nun zu meinem Artikel und der Titel wurde mir beim Erstellen nicht gleich als existierend angezeigt. Dies hatte ich wie bereits erwähnt erst durch Guntram Seybold vom Wikimedia-Support-Team erfahren.
Jedoch werde ich mir den bereits erstellten Artikel ansehen und prüfen, wie weit ich meine Dokumentationen darin unterbringen kann. Ich hoffe, dass ich mein Werk in meinem Benutzernamensraum stehen lassen kann um einfacher per Copy and Paste arbeiten zu können.
Hoffentlich ist es dir bitte möglich, mich über die ersten Wiki-Hürden zu führen. Ich hatte dich deswegen ausgewählt, da zu deinen Interessen der "Widerstand gegen die NS" zählt und somit gehe ich davon aus, dass Du diese Materie kennst.
Nochmals Danke und liebe Grüsse aus Canada
Bernhard
--Bernhard EG (Diskussion) 08:02, 11. Mai 2020 (CEST)

Ich verschieb das mal auf "unsere Seiten", die ich jetzt einrichte. Gruß Sophie talk 22:20, 11. Mai 2020 (CEST)

Thomas Schmitt

Guten Morgen Sophie Elisabeth, du hast hier (versehentlich?) die onlyinclude-Tags entfernt. Die dienen der Einbindung in den Artikeln zum Familien- und/oder Vornamen, damit wirklich nur die Einträge eingebunden werden. Wäre schön, wenn du die in den BKS drin lassen könntest. ;) Danke und LG, --NiTen ^(Discworld) 08:13, 26. Mai 2020 (CEST)

Hallo. Oh tut mir leid, das ist mir gar nicht wirklich aufgefallen (hab eigentlich ne Markierung im Quelltext). Vielen Dank für die Erklärung! Beim nächsten Mal werde ich darauf achten, dass ich nichts entferne. Danke dir! Liebe Grüße, Sophie talk 22:40, 26. Mai 2020 (CEST)

Covid-19-Infobox

Ich halte die Entfernung der Infobox zu Covid-19-Themen entgegen anderer Meinungen für einen verfrühten Fehler. Das Virus SARS-CoV-2 ist noch lange nicht überstanden, auch wenn die Fallzahlen, der wärmeren Temperaturen wegen, gesunken sind. Der nächste Winter kommt bestimmt. Gruß, European Networks ^Disk. 22:16, 26. Mai 2020 (CEST)

Deine Meinung (den ersten Satz betreffend) sei dir ungenommen, aber es ist (wie man sehen konnte) nicht nur meine Meinung, dass die Box erstmal nicht mehr so überproportional auf der HS sein muss. Es wurde ausdrücklich gesagt dass man ggf auch wieder auf die Box zurückgreifen kann. Aber zunächst ist es einfach nicht nötig und es reicht ein Link darauf auf der HS (sie ist nicht ganz weg!).

Mit dem Rest stimme ich vollkommen mit dir überein; niemand will den Virus verharmlosen oder kleinreden! Gruß Sophie talk 22:59, 26. Mai 2020 (CEST)

Du wirst zum Winter merken, dass das ein Fehler sein wird.--European Networks ^Disk. 23:04, 26. Mai 2020 (CEST)

Den Satz finde ich aus mehreren Gründen böse und unnötig. Es ist schade dass du nicht verstehst worum es mir geht. Aber daran kann ich wohl nichts ändern. Gruß Sophie talk 23:06, 26. Mai 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 6. 2020

Benutzer:Andrea Francesca Hinterberger. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 21. Jun. 2020 (CEST)

Aus dem MP ausgetragen, Vorlage auf BS raus, Hinweis auf Disk. Sophie talk 01:05, 22. Jun. 2020 (CEST)

"Umstellung"

Ich hab ja nicht aus Lust und Laune umgestellt, sondern weil der Satz falsch konstruiert war .... Gruß, Qaswa (Diskussion) 00:39, 4. Jun. 2020 (CEST)

Was aber nicht von dir verursacht war .... Qaswa (Diskussion) 00:47, 4. Jun. 2020 (CEST)

Hallo. Das hab ich mir schon gedacht, allerdings war das Endergebnis eben schon sehr anders. Vielleicht beim nächsten Mal dann einfach die Kommas wieder raus? Ich hab manchmal grammatikalische Schwächen und bin deshalb dankbar wenn jemand nachbessert, aber zu viele Köche... Meistens klappt das ja ganz gut und dafür bin ich echt dankbar. Liebe Grüße Sophie talk 22:44, 4. Jun. 2020 (CEST)

2 x Seeschlacht in 3 Tagen ?

Hallo Sophie, die Seeschlacht von Çeşme war gestern schon auf der HS und da auch das Ergebnis dabei schon verraten wurde, ist sie m. E. für einen erneuten Eintrag zwei Tage später nicht geeignet. Gruß, Qaswa (Diskussion) 18:46, 6. Jul. 2020 (CEST)

Da du meinen Hinweis vllt. erst nach Mitternacht vorgefunden hättest, hab' ich die 1. Meldung eben schon mal ersetzt --- gefällt sie dir nicht, tausch sie wieder aus. Qaswa (Diskussion) 22:33, 6. Jul. 2020 (CEST)

Ich danke dir für deinen Hinweis! Hab einen anderen von mir ausgesuchten Punkten eingestellt. Gruß Sophie talk 23:50, 6. Jul. 2020 (CEST)

Die Verlinkung zu "Rasse" habe ich korrigiert --- oder willst du einen Shitstorm erleben ? Qaswa (Diskussion) 00:07, 7. Jul. 2020 (CEST)

Danke. Ach momentan bin ich hart im nehmen. Bei den Jahrestagen ist momentan alles etwas chaotisch. Gruß Sophie talk 00:28, 7. Jul. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12. 7. 2020

Benutzer:Bernhard EG. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 12. Jul. 2020 (CEST)

Aus dem MP ausgetragen, Vorlage auf BS raus, Hinweis auf Disk. Sophie talk 02:52, 12. Jul. 2020 (CEST)

Fabi-Schokoladi wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 10:41, 22. Jul. 2020 (CEST)

Übernommen. Sophie talk 16:15, 22. Jul. 2020 (CEST)

Sabu

Warum sind die Finisher Sabu's sinnlos.[[Grund angeben: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Zusammenfassung_und_Quellen]]. MkIc (Diskussion) 23:03, 9. Jul. 2020 (CEST)

Weil Sabu ein Schauspieler war? -- .Tobnu 23:05, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ach Echt!😱Ich rede über Sabu,den Wrestler. MkIc (Diskussion) 23:09, 9. Jul. 2020 (CEST)

Das Problem ist, dass Du mit belegen genaus schlampst wie hier mit der Verlinkung der richtigen Person. -- .Tobnu 23:12, 9. Jul. 2020 (CEST)

(BK erneut!) Ich hab den Artikel mal richtig verlinkt. Mir fehlt langsam echt die Geduld mit dir, Mklc, und als Mentorin hab ich davon eigentlich sehr viel! Gib eine Quelle an und die ist bitte nicht prowrestling, weil die nicht offiziell und nicht von Experten ist (sondern eine reine Fanpage). Alles zum Thema steht hier, ich hab dich extra erwähnt, du müsstest es also mitbekommen haben (wie schon auf Artregors Disk erklärt). Sophie talk 23:12, 9. Jul. 2020 (CEST)

(nach BK) Hör auf so unverschämt zu sein, Mklc, wenn du nicht weißt worüber du redest oder was du verlinkt hast! Du hast auf die Schauspielerin verlinkt, deswegen die Antwort von Tobnu.

Ich werde diesen Account löschen.Alle Edits waren sinnlos uns dann sind alle von mir als "Last" erlöst.Tschüss MkIc (Diskussion) 23:15, 9. Jul. 2020 (CEST)

Jetzt bitte nicht den Märtyrer spielen. Halte dich einfach an die Regeln. Sophie talk 23:17, 9. Jul. 2020 (CEST)

Letzter Edit meines Leben's:

Und ich würde sagen dass sie nicht wissen,wo von sie reden,da sie auf die Angaben von Pro.Wrestling Fandom reingefallen sind,wie ich auch und die Angaben,die ich verändert habe waren richtig MkIc (Diskussion) 23:18, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ich spiele nichts vor letzter Edit meines Lebens, Tschüss MkIc (Diskussion) 23:21, 9. Jul. 2020 (CEST)

Also man hasst mich jedoch jegliecher Verbesserung also bin ich eine Last MkIc (Diskussion) 23:22, 9. Jul. 2020 (CEST)

Das ist gequirlter Blödsinn. Es gäbe im Bereich Wrestling einiges zu tun, aber das wäre ja echt mit Arbeit verbunden... Statt des Finishers fehlt bei Sabu z.B. alles seit 2009. Und er ist nicht der einzige Wrestler, bei dem das so ist. -- .Tobnu 23:26, 9. Jul. 2020 (CEST)

(x-fache BK!) Schade dass du nichts gelernt hast. Mach's gut.

(nach BK) Niemand "hasst" dich! Aber deine Beiträge waren einfach in den seltensten Fällen eine Verbesserung, einfach weil du die Regeln nicht kanntest.

(nach Tobnus BK) dem stimm ich voll zu! Sophie talk 23:27, 9. Jul. 2020 (CEST)

Hallo,ich bin seit 2 Monaten angemeldet.Wie soll ich alle Regeln können und man könnte mich auch für immer sperren,aber man muss nicht alle Regeln können und klar hast mich jeder hier MkIc (Diskussion) 23:35, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ich hab dir manche Regeln aber schon erklärt und dir wurde einiges verlinkt, von dir kamen statt Nachfragen aber Unverschämtheiten. Egal. Wie du weiter vorgehst ist dein Entscheidung. Ich werde hier nicht ewig mit dir hin und herschreiben. 23:38, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe etwas zu Sabu in der englischen Wiki gefunden: MkIc (Diskussion) 23:39, 9. Jul. 2020 (CEST) MkIc (Diskussion) 23:44, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe das mal rausgekürzt, denn Du hast da gleich einen Haufen neuer Fehler bei produziert: 1. Wikipedia ist keine valide Quelle. 2. Wenn man schon aus einer anderssprachigen wikipedia übersetzt, sollte man die dort angebenen Belege überprüfen, und nur dann übersetzen, wenn der Artikel das hier übliche Qualitätsniveau hat. 3. Wenn man aus einer anderssprachigen Wikipedia übersetzt, muss das Lizenzkonform erfolgen. -- .Tobnu 23:52, 9. Jul. 2020 (CEST)

Danke schön wusste ich nicht MkIc (Diskussion) 00:21, 10. Jul. 2020 (CEST)

 Info: Ich habe alle Änderungen vom 9. Juli wg. WP:Q zurückgesetzt. Entweder wurde keine Quelle angegeben, oder es wurde eine ungeeignete Quelle angegeben, oder es wurde eine Quelle für eine Löschung angegeben, in der die gelöschte Information zwar nicht drinstand, aber sie war in anderen Quellen zu finden. Ich halte es für sinnvoll, das Angebot des Users, WP:RTL zu nutzen, anzunehmen. Notfalls müsste das auch mit Adminunterstützung erfolgen. --Rennrigor (Diskussion) 05:31, 10. Jul. 2020 (CEST)

Der User ist offenbar so uneinsichtig, dass er trotz vielfacher Ansprache weitermacht. VM folgt. --Rennrigor (Diskussion) 10:43, 10. Jul. 2020 (CEST)

Ich hab absichtlich nicht alles rückgängig gemacht, weil manche Änderung doch sinnvoll waren. Wir haben es ja befürchtet. Schade, fleißig war er, aber leider unbelehrbar. Gruß Sophie talk 17:24, 10. Jul. 2020 (CEST)

@Rennrigor: Mir ist nicht ganz klar wie du darauf kommst dass Mklc mein Mentee war, das ist niemals der Fall gewesen. Ich hab nur gesagt dass ich mit meinen Mentees (die ich übernehme) viel Geduld habe und diese auch mit anderen Benutzern (in dem Fall eben Mklc). Wenn das mein Mentee gewesen wäre, hätte ich dem viel früher Einhalt geboten. Danke aber auf jeden Fall für die VM. Gruß Sophie talk 17:30, 10. Jul. 2020 (CEST)

Du hast oben geschrieben "Mir fehlt langsam echt die Geduld mit dir, Mklc, und als Mentorin hab ich davon eigentlich sehr viel!" Das habe ich dann wohl fehlinterpretiert. Ich bitte um Entschuldigung. --Rennrigor (Diskussion) 17:34, 10. Jul. 2020 (CEST)

Sara Däbritz

Hallo. Den Absatz weglassen - ok (mal davon abgesehen dass bei den Profifußballern anscheinend schon eine Saison und weniger das rechtfertigt) . Aber warum wird der neu hinzugefügte Inhalt mit Quellenangabe zurückgenommen? Ist die Angabe der Rückkehr nach Verletzung nur bei Männern wichtig? SweJoFu (Diskussion) 12:03, 22. Jul. 2020 (CEST)

Die Abschnitte haben nicht unbedingt was mit der Saison zu tun, sondern wie viel Text es dazu gibt. Wenn ich zu einer Saison drei Absätze hab, genügt das vollkommen für einen extra Abschnitt. Wenn ich aber für eine Mannschaft (wie in dem Fall) nur einen Absatz habe, dann ist das unsinnig.

Ups das wollte ich natürlich nicht. Ich hab mich revertiert und die Abschnitte dabei rausgenommen; hoffe es ist dir recht so. Danke für deine Rückmeldung. Gruß Sophie talk 16:12, 22. Jul. 2020 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch!

Für die abgeschlossene Betreuung Deines 10. Mentees verleihe ich Dir hiermit die MP-Plakette in Bronze. --Artregor (Diskussion) 13:32, 5. Jul. 2020 (CEST)

Herzliche Gratulation - Du bist einfach fleißig! Glückwunsch, Dein Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:53, 5. Jul. 2020 (CEST)

Danke euch beiden! Leider hab ich nur einen bis zum Ende des MP betreut, trotzdem freue ich mich kleine Hilfen leisten zu können. Liebe Grüße, Sophie talk 23:40, 5. Jul. 2020 (CEST)

Herzliche Glückwünsche auch von mir. So ist das mit den Mentees. 1 von 10 ist schon gut. Leider, aber nicht verzagen, es gibt auch manchmal Sternstunden ;). Viele Grüße --Itti 23:50, 5. Jul. 2020 (CEST)

Auch von mir herzliche Glückwünsche für diese Plakette, Sophie. Und du weißt auch genau warum, ich mich darüber freue. Viele herzliche Grüße, --Mikmaq (Diskussion) 23:58, 5. Jul. 2020 (CEST)

(BK) Vielen Dank, Itti! Da ist lieb von dir. Bin auch ganz stolz auf meinen einen und rechnete gar nicht damit dass ich überhaupt mal eine/n habe der Sichter wird. Das hilft mir über die anderen kurzzeitigen gut hinweg. Liebe Grüße, Sophie talk 00:02, 6. Jul. 2020 (CEST)

PS: Danke Mikmaq! Es freut mich, wenn du dich freust.

Mannohmann, da ist man mal zwei Tage nicht so präsent und schon verpasst man die wichtigsten Dinge hier... Ja, herzlichen Glückwunsch Sophie Elisabeth, Du bist wirklich allseits extrem fleissig, auch im MP! Ich wünsche Dir zahlreiche bekannte und neue Mentees, die Deine Arbeit wirklich schätzen und würdigen! Danke für Deine Tätigkeit hier! --Orgelputzer (Diskussion) 16:16, 7. Jul. 2020 (CEST)

Ich danke dir ganz herzlich! Ohne dich hätte ich die Anfangszeit (in der ich bissel unsicher war) nicht so gut überstanden. Vielen Dank, dass du mir mit Rat und Tat zur Seite gestanden bist! Danke für die Glückwünsche und die Wünsche (ich hoffe sie erfüllen sich, mindestens mit der Menteeanzahl ;). Ganz liebe Grüße, Sophie talk 23:02, 7. Jul. 2020 (CEST)

Sorry, das ich dass erst jetzt gesehen habe... aber natürlich auch von mir „Herzlichen Glückwunsch“, es war für mich wirklich eine Ehre dein 10. Mentee gewesen zu sein. Nochmal danke und liebe Grüße—-Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 14:08, 2. Aug. 2020 (CEST)

Dafür musst du dich doch nicht entschuldigen! Danke, das ist lieb von dir. Ich bin echt stolz "auf uns". Es ist mir ein Vergnügen. Liebe Grüße, Sophie talk 22:32, 2. Aug. 2020 (CEST)

Fotos in der Film InfoBox hinzufügen...

Hallo Sophie, ich hoffe es geht dir soweit gut. Ich hab mal seit langem wieder eine Frage an dich. Könntest du mir bitte erklären wie man Fotos in einer Film Info Box einfügt? Denn ich habe gesehen das im Vergleich zur englischen Wiki, viele Film-Artikel bei uns nicht mit Bilder „geschmückt“ sind. Und das wollte ich mal ändern. Zumindest wollte ich bei jedem Film den ich kenne das Filmposter hinzufügen was ja legal ist. Ich danke dir schon voraus bei deiner Hilfe. Liebe Grüße —Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 14:46, 29. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Godzilla. Ja soweit passt alles bei mir. Danke der Nachfrage, hoffe bei dir auch!

Da freu ich mich doch glatt, dass du eine Frage an mich hast. Hast du dir schon mal die Formatvorlage für Filme angesehen? Hilfreich ist es auch sich den Quelltext eines Artikels mit einem Bild anzusehen. Mir ist auf Anhieb nur ein Film von Romy Schneider eingefallen, in dem ich wusste dass es ein Filmplakat gab, das ist Ein Engel auf Erden. Du kannst es dir ja mal anschauen.

Zur kurzen Erklärung: Du musst auf [1] nach dem Plakat suchen; auf Commons "liegen" (fast) alle Bilder die in den Wikis verfügbar sind. Such am besten nach dem Originalitel des Films. Dann hast du beispielsweise Datei:Ein Engel auf... 1959.jpg als Titel des Bildes dort stehen. Den Namen (außer Datei) kopierst du und fügst ihn unter der Angabe BILD ein.

Wenn du dir zunächst noch unsicher bist, dann kannst du auch erstmal testen, z.B. auf einer deiner Unterseiten. Kopier dir einfach von hier die (leere) Infobox und füg das Bild ein.

Wenn du nicht zurecht kommst melde dich ruhig noch mal. Ich freue mich, dass du eine weitere Tätigkeit gefunden hast. Liebe Grüße, Sophie talk 19:56, 29. Jul. 2020 (CEST)

(ungefragt einschmisch) Hallo Hans-Godzilla-Müller, Du bist einer der interessanten Mentees der durchaus ganz knifflige und besondere Fragen stellt; finde ich klasse! Grundsätzlich kann man jedes Bild in die Infobox einbauen. Offensichtlich scheint es in der englischsprachigen WP eine urheberrechtliche Besonderheit zu geben: Dort sind Plakate in einer sehr geringen Auflösung erlaubt und daher ausschließlich nur in der englischsprachigen WP hinterlegt. Das erkärt auch etwas das Fehlen in der deutschen WP. Sei bitte aber vorsichtig mit einem eigenen Hochladen aus urheberrechtlichen Gründen! Herzliche Grüße in die Runde! --Orgelputzer (Diskussion) 12:04, 30. Jul. 2020 (CEST)

vielen dank für die Antwort. Und auch an Orgelputzer, danke für dein Kompliment und Tips. Probiere ich heute mal aus...

Liebe Grüße—Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 13:10, 30. Jul. 2020 (CEST)

Eine Frage wie groß dürfen die Bilder Max. Sein ? Also in Pixel...

danke—Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 14:15, 30. Jul. 2020 (CEST)

irgendwie ist das passiert https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/202350737

Hab das Poster aus der englischen Wiki kopiert.—-Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 14:27, 30. Jul. 2020 (CEST)

Aber vorsicht, wir sind nicht die englische WP! Andere Länder, andere Sitten! --Orgelputzer (Diskussion) 18:05, 30. Jul. 2020 (CEST)

@Hans-Godzilla-Müller: Sorry, mein Router hat gestern total gestreikt (keine Ahnung was los war, Nachbarn hatten auch Probleme, aber anderen Anbieter), deswegen erst jetzt meine Antwort: Ich dachte eigentlich du probierst das mit einem anderen Bild. Dass es mit dem Bild von Ein Engel auf Erden klappt ist ja klar. Du bist wieder ein bisschen zu schnell. ;) Wie ich geschrieben habe, du musst zuerst bei Commons nachschauen ob das es Bild (die Datei) überhaupt gibt. Bilder aus einer anderen Wikipedia darfst du nicht übernehmen, deswegen klappt das auch nicht. Ob es überhaupt noch weitere Filmplakate kann ich nicht beurteilen. Bitte überprüfe das zunächst!

Noch eine ganz wichtige Bitte (vllt hast du's in der Zwischenzeit vergessen, ist ja nicht so schlimm): Benutz bitte die Vorschau, auch damit siehst du schon ob ein Bild in die Infobox eingesetzt wird; oder nicht. Hoffe ich konnte dir ein bisschen weiterhelfen. Wenn nicht frag lieber noch mal nach.

Orgelputzer: Vielen Dank für die Hilfe! Du bist ein toller Co-Mentor. Liebe Grüße an euch beide Sophie talk 20:36, 31. Jul. 2020 (CEST)

Sichter Box

Hallo Sophie, ich schreibe mal hier rein um nicht deine Diskussionseite voll zufüllen... Könntest du mir helfen, die Sichter Box (die zeigt wie viele Sichtungen ich gemacht habe) auf meiner Seite zu erstellen, ich hatte einige Schwierigkeiten dabei. Vielen Dank im Voraus. LG—Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 00:31, 8. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Godzilla.

Kleiner Tipp noch, einfache Zeilenumbrüche sind im Text nicht zu sehen, du kannst (nur auf Disks!) <br /> benutzen, wenn du eine neue Zeile beginnen möchtest, wenn du : voransetzt, genügen auch diese (siehe Quelltext von meinem Beitrag).

Okay, jetzt zu deinem Wunsch. Du kannst bei einer Vorlage wie z.B. "Thanks" keine neue Vorlage hinzusetzen. Ich hab das jetzt einfach mal bei deinen Babels dazugesetzt, später kannst du noch überlegen ob du es so haben willst.

Eine (kurze) Erklärung findest du hier. Du musst bitte eine Unterseite anlegen, diese hier Benutzer:Hans-Godzilla-Müller/Sichterbeiträge. Draufklicken, schreib mal 7 rein und speicher ab. Das sind deine bisherigen Sichtungen, in der Vorlage steht nicht was genau man reinschreiben muss... wir testen mal.

Als nächstes musst du noch hier deinen vollständigen Namen eintragen (nicht verlinken, nicht signieren). Ich bin nicht ganz sicher ob es klappt, weil die Aktualisierung offenbar FNBot übernimmt, wir testen mal. ;)

Bin selbst unsicher wie das funktioniert, wir müssen mal schauen. HRoest ist länger nicht mehr aktiv, weiß nicht ob noch alles funktioniert, wenn was nicht klappt, fragen wir wo nach. Ich drück uns mal die Daumen. Liebe Grüße Sophie talk 01:04, 8. Aug. 2020 (CEST)

Artikel des Tages

Hallo Sophie, Werden die „Artikel des Tages“ auf der Wikipedia Hauptseite zufällig auserwählt? Oder kann man sich dafür bewerben und seine Artikel-Wünsche äußern ? Vielen Dank für die Hilfe. Gruß—Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 14:00, 2. Aug. 2020 (CEST)

Hallo. Hier werden die Vorschläge dazu gesammelt. AdT können aber nur Artikel werden die entweder exzellente oder lesenswerte Artikel oder Informative Listen sind. Beantwortet das deine Frage? Wenn nicht frag ruhig noch mal. Liebe Grüße, Sophie talk 22:32, 2. Aug. 2020 (CEST)

MargitR-S wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 18:45, 4. Aug. 2020 (CEST)

Übernommen. Sophie talk 23:30, 4. Aug. 2020 (CEST)

Ich verlasse leider die Wikipedia...

Hallo Sophie, Ich wollte dir heute mitteilen dass ich nicht mehr länger bei der Wikipedia dabei sein werde. Jetzt stellst du dir wahrscheinlich die Frage: „Warum nur?“ Ich hab das Gefühl dass ich nichts mehr der Wikipedia beizutragen habe, alles ist jetzt so kompliziert geworden, vom Einspielergebnis bis hin zu den Kritiker, außerdem bin ich sehr unzufrieden mit den Regeln, zu den 2 oben genannten Themas. Also ich hab nichts mehr zutun, in der Wikipedia, so werde ich mich jetzt endgültig verabschieden von dir und anderen Wikipedianer. Ich wünsche dir noch alles gute, mach’s gut. Liebe Grüße—Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 14:23, 11. Aug. 2020 (CEST)

Hallo. Das ist wirklich schade, dass du dich von dem Projekt zurückziehst. Du hast bereits viel Arbeit in die Wikipedia gesteckt und einiges zu ihrer Verbesserung geleistet.

Ich kann dich verstehen, ich ärgere mich auch ab und zu über diese oder jene Regel.

Wenn du aber "nur" Verständnisprobleme hast, bzw. das der ausschlaggebende Punkt ist, dann können wir das sicher gemeinsam klären.

Vielleicht hast du ja in ein paar Wochen wieder Lust mitzuarbeiten, ich würde mich sehr freuen.

Ich wünsch dir ebenfalls alles Gute. Liebe Grüße, Sophie talk 22:34, 11. Aug. 2020 (CEST)

Fotowettbewerb

Hallo Sophie Elisabeth, wir möchten dir herzlich gratulieren und uns für das schöne Bild bedanken. Wir werden es in die Präsentation einbauen und unsere Überraschungsbox dir zusenden, sobald noch die letzten Überraschungen für die Box bei uns eingegangen sind. Per Mail werden wir dich dazu kontaktieren. Herzliche Grüße Deine WikiEulenAcademy  20:01, 17. Aug. 2020 (CEST)

Hallo. Vielen lieben Dank für die Gratulation. Die Aktion war wirklich ne tolle Idee, ich hab mich sehr gefreut euch und anderen auf diese Weise ein bisschen meine Heimatstadt zeigen zu können. Liebe Grüße, Sophie talk 23:45, 17. Aug. 2020 (CEST)

Gratulation auch von mir zu deinen tollen Ideen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 21:44, 20. Aug. 2020 (CEST)

Danke Regio! Es war ja nicht wirklich meine Idee – sondern die der WikiEulenAcademy – aber ich hab mich einfach gefreut teil zu nehmen und mit Freude die vielen Bilder zu sehen. Liebe Grüße, Sophie talk 23:12, 20. Aug. 2020 (CEST)

Mal ein Dankeschön,

für deine unermüdliche Betreuung der Hauptseitenrubrik "Jahrestage" Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Das hätte viel mehr Anerkennung verdient, finde ich. LG, --Prüm ✉ 21:00, 20. Aug. 2020 (CEST)

Danke, das ist lieb von dir. Ich mach ja "nur" zwei Tage. Mein Dank gilt dir, "Korrekturleser" sind extrem wichtig um so ärgerliche Flüchtigkeitsfehler auszubügeln. Liebe Grüße, Sophie talk 23:10, 20. Aug. 2020 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Sophie Elisabeth
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:45, 31. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Sophie! Am 21. August 2010, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 25.200 Edits gemacht und 50 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit im Schiedsgericht. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:45, 31. Aug. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Der Heldin der Hauptseite einen herzlichen Glückwunsch! – Auf die nächsten zehn Jahre. -- Beste Grüsse und Gesundheit 1rhb (Diskussion) 11:14, 31. Aug. 2020 (CEST)

Kaum zu glauben, dass du es hier schon so lange aushältst. Ich wünsche dir und uns allen noch viele Jahre produktiver Zusammenarbeit wie bisher. Gratulation! MfG --Regio (Fragen und Antworten) 11:21, 31. Aug. 2020 (CEST)

@WolfgangRieger: Danke dass du auch mir zu diesem Wikiläum gratulierst, das freut mich sehr. Ich hab gar nicht mehr daran gedacht!

@1rhb: "Held" ist ein großes Wort, ich freu mich meinen Teil dazu beizutragen und noch schöner ist dass es immer noch Spaß macht. Vielen Dank für deinen liebe Glückwünsche.

@Regio: Ja, am Anfang hab ich das auch nicht gedacht, das sollte nur so eine "Gelegenheits-Engagement" werden... Dem Wunsch schließe ich mich an! Vielen Dank. Liebe Grüße an alle Sophie talk 23:12, 31. Aug. 2020 (CEST)

Hi Sophie, auch von mir die herzlichsten Glückwünsche zu deinem Durchhaltevermögen. Weiter so!!! Liebe Grüße -23:22, 31. Aug. 2020 (CEST)~ (unvollständig signierter Beitrag von Itti (Diskussion | Beiträge) )

Hallo. Das ist lieb von dir, danke schön! Ich tue mein Bestes. Liebe Grüße Sophie talk 23:24, 31. Aug. 2020 (CEST)

Auch von mir die allerherzlichsten Glückwünsche! Gerade Deine gewissenhafte Tätigkeit auf der Hauptseite ist schon einen Extra-Dank wert. Angenehme Zeit Dir hier und im RL --Orgelputzer (Diskussion) 14:03, 1. Sep. 2020 (CEST)

Wir Münchner schließen uns dem gerne an, Danke für Deine Empathie und Dein unaufgeregtes Engagement! Herzliche Grüße --Pimpinellus(D) • 14:11, 1. Sep. 2020 (CEST)

hallo Sophie, auch von mir die besten Wünsche und liebe Grüße. Ich habe nicht vergessen, wie nett Du zu mir warst, als ich hier angefangen habe und weiß das heute noch mehr zu schätzen, da ich am Anfang nicht wissen konnte, in welches Haifischbecken ich mich begeben würde. Da sind solche liebenswerten Menschen wie Du ein echter Segen! Herzlich umarm * --Josy24 Diskussion 16:24, 1. Sep. 2020 (CEST)

@Orgelputzer: Das ich durch das Mentorenprogramm dich kennengelernt hab und dadurch so viel gewonnen habe ist einfach nur schön. Danke für deine lieben Worte, du machst mich ganz verlegen.

@Pimpinellus: Vielen Dank, für deine Glückwünsche. Deine Einschätzung ehrt mich sehr!

@Josy: Danke dir, das ist lieb. Ich bin auch an nette Menschen geraten und bin sehr froh dass ich das weitergeben konnte/kann. Ich freu mich sehr dass du weiter mit dabei bist.

Ganz herzlichen Dank an euch alle, ich kann nicht sagen wie viel mir das bedeutet. Liebe Grüße, Sophie talk 22:34, 1. Sep. 2020 (CEST)

Auch von mir einen Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß weiterhin.--Lutheraner (Diskussion) 22:58, 1. Sep. 2020 (CEST)

Das ist lieb von dir, den Wunsch geb ich gerne zurück! Liebe Grüße Sophie talk 23:00, 1. Sep. 2020 (CEST)

Hi Sophie, ich lese gerade von Deinem Jubelläum und gratuliere Dir herzlich, gleich im Anschluss an unser nettes gestriges Zusammentreffen in Fürth! Alles liebe --Momel ♫♫♪ 21:40, 4. Sep. 2020 (CEST)

Vielen Dank, Momel, das ist lieb das du mir hier schreibst. Ich hab mich auch sehr gefreut dich kennen zu lernen! Liebe Grüße und auf ein Wiedersehen, Sophie talk 23:01, 4. Sep. 2020 (CEST)

neue Bestätigung am 4.9.2020

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Motmel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Sep. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 9. 2020

Benutzer:Fabi-Schokoladi. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 23. Sep. 2020 (CEST)

Vorlage auf BS raus, Hinweis auf Disk. Sophie talk 01:14, 28. Sep. 2020 (CEST)

Anmerkung bzgl. des gelöschten Beitrags über James Wade

Sehr geehrte Sophie Elisabeth,

nachdem Sie die aktuellste Versionsgeschichte über James Wade um 00:34, 30.09.2020 rückgängig gemacht haben, möchte ich hier ein paar grundlegende Fragen beantwortet bekommen.

Zunächst einmal schien es mir eine gute Idee eine solche Ergänzung vorzunehmen, da diese den Erfolg von James Wade auf einer speziellen Art und Weise untermauert. Für Sie erschien die Bearbeitung "irrelevant". Ähnlich "irrelevant" wie die Ergänzung zweier 9-Darter im Oktober 2019.

Nun sah ich mich bei anderen Spielern um und bemerkte, dass z.B. bei dem ähnlich erfolgreichen Spieler Raymond van Barneveld seine 5 9-Darter gelistet wurden (was ich für richtig halte). Ebenso sah ich bei dem ehemaligen Formel 1 Fahrer Sir Stirling Moss, dass in der Einleitung seines Beitrags seine Erfolge folgendermaßen umschrieben wurden: "Er startete zwischen 1951 und 1961 in der höchsten automobilen Motorsportklasse (Formel 1) und gilt mit vier Vizeweltmeisterschaften und 16 Grand-Prix-Siegen als der erfolgreichste Fahrer unter denen, die nie Weltmeister wurden."

Nun frage ich mich: Warum ist eine solche Beschreibung bei Herrn Wade "irrelevant" und bei Herrn Moss nicht? Warum werden wichtige Erfolge (9-Darter) nicht erwähnt, dagegen Titel wie der "Cosham Xmas Open" (von 2003!) schon?

Übrigens finde ich Zusatzinformationen spannend und bereichernd für einen guten Artikel, doch warum besteht diese Diskrepanz zwischen Artikeln und deren Inhaltswichtigkeit?

Mit freundlichen Grüßen

Tobi882 (nicht signierter Beitrag von Tobi882 (Diskussion | Beiträge) 11:37, 30. Sep. 2020 (CEST))

Hallo Tobi. Ich hab dir (wir duzen uns hier) auf deiner Disk eine Begrüßung hinterlassen und auch ein paar Links auf Hilfeseiten.

Du verdrehst die Tatsachen: Ich erachte die Info für die Einleitung als irrelevant, für den Artikel ganz gewiss nicht! Deswegen hab ich die Info aus der Einleitung in den Abschnitt "Leben" versetzt. Die Info ist gut recherchiert und ich bin froh dass du sie eingefügt hast!

Bitte fang nicht an Artikel miteinander zu vergleichen, das kommt ganz schlecht. Nur weil der eine Artikel Fehler macht, muss das nicht in einem anderen Artikel auch gemacht werden. Wenn du die 9-Darter für wichtig erachtest, dann trag sie bitte regelkonform (und bitte mit Quelle) in den Artikel ein, vllt als Unterabschnitt im Abschnitt "Leben".

Deine letzte Frage bezieht sich auf was genau?

Solltest du meine Änderung noch einmal rückgängig machen erachte ich das als Edit-War, bitte zunächst einen Konsens finden. Gruß Sophie talk 19:58, 30. Sep. 2020 (CEST)

Hi Sophie. Vielen Dank für deine Rückmeldung und Begrüßung, sowie den Links.

Anscheinend hab ich dich missverstanden und begrüße den getroffenen Kompromiss. Ich entschuldige mich für meinen Fehler, Artikel zu vergleichen und diese als Referenz zu benutzen.

Mit deiner hier gegebenen Erlaubnis werde ich den Artikel gern um die zwei angesprochenen 9-Darter regelkonform erweitern.

Danke :)

PS: Du kannst dann den Textverlauf aus deiner Seite wieder löschen. (nicht signierter Beitrag von Tobi882 (Diskussion | Beiträge) 23:28, 30. Sep. 2020 (CEST))

Hallo. Es freut mich dass sich das geklärt hat und hab mich schon gewundert, dass du so vehement gegen "meine Version" warst. Kein Problem, kann ja mal passieren (vor allem wenn man noch neu ist).

Klar, ich schau mir den Artikel dann an und besser ggf ein bisschen nach. Der Abschnitt kann ruhig bleiben (wandert später ins Archiv), hab noch jemanden darauf aufmerksam gemacht.

Gruß Sophie talk 00:02, 1. Okt. 2020 (CEST)

Viele Grüße

• Falls Du es noch nicht wußtest: Wikipedia: Erlanger Autorinnen-Gruppe behaupten sich in Männer-Domäne. Nürnberger Zeitung vom 27.9. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:31, 30. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Brodkey. Vielen Dank für den Link! Liebe Grüße Sophie talk 00:03, 1. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Sophie, Dir an dieser Stelle einen herzlichen Dank für Deine Aktion in Erlangen, die Du, wie ich längst mitbekommen habe mit großem Elan durchführst! Liebe Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 10:30, 1. Okt. 2020 (CEST)

Schöner Artikel. Das Lob hast Du Dir verdient! -- Perrak (Disk) 15:30, 1. Okt. 2020 (CEST)

Hallo. Danke euch beiden! Mir ist das ein wenig unangenehm, da die Damen ja im Fokus stehen (sollen!), aber ich schätze eure Anerkennung sehr! Liebe Grüße, Sophie talk 00:07, 2. Okt. 2020 (CEST)

Ach, ich denke, das tun sie schon - für jemand, der Dich kennt, ist es aber natürlich besonders interessant, von Dir zu lesen. Und wenn so etwas nicht organisiert würde, gäbe es das nicht, da ist ein wenig Lob schon angebracht ;-) -- Perrak (Disk) 11:35, 2. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Perrak. Ach, ich hab ja noch das Glück dass alles von fleißigen Bibliothekarin(nen) organisiert wird, ich komm wirklich nur und stehe beratend/helfend zur Seite. Aber ich weiß worauf die hinaus willst und ich schätze es sehr! Danke, lieb von dir. Liebe Grüße, Sophie talk 23:28, 2. Okt. 2020 (CEST)

Maria bei SerienTV wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:47, 5. Okt. 2020 (CEST)

Übernommen. Sophie talk 02:30, 6. Okt. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 6. 10. 2020

Benutzer:MargitR-S. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:08, 6. Okt. 2020 (CEST)

Vorlage auf BS raus, Hinweis auf Disk. Sophie talk 02:30, 6. Okt. 2020 (CEST)

Girlmontag wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:17, 24. Okt. 2020 (CEST)

Übernommen. Sophie talk 16:17, 24. Okt. 2020 (CEST)

Bist du dir da sicher?

Hi, kurze frage, bist du sicher das die anfrage [2] in "Änderungen vorbehalten" gehört und und nciht in "Angenommen"?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:51, 14. Okt. 2020 (CEST)

Is schon spät und wir waren insgesamt noch nicht fertig damit... Gruß Sophie talk 21:56, 14. Okt. 2020 (CEST)

Ich habs nur gut gemeint...--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:57, 14. Okt. 2020 (CEST)

Manchmal isses schon gut dass man Aufpasser hat. War nicht böse gemeint, es wollte nur noch jemand "drüberschauen" und du warst schneller wie er. ;) Sophie talk 22:03, 14. Okt. 2020 (CEST)

Netter.nachbar wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 10:20, 14. Nov. 2020 (CET)

Übernommen. Sophie talk 15:39, 14. Nov. 2020 (CET)

Hauptseite

Hallo, Vielen Dank für den Hinweis zum Bearbeiten. Ich werde es dann in Zukunft selber machen:) Grüße --Bücherwurm76 (Diskussion) 00:55, 4. Nov. 2020 (CET)

Hallo. Gern geschehen. Zur Sicherheit sag ich aber noch mal: Bitte nur Korrekturen vornehmen (Grammatik, Logik, Typographie, falsche Angaben etc.) und keine Geschmacksveränderungen (Punkt gefällt mir nicht also tausch ich ihn aus z.B.). Gruß Sophie talk 00:58, 4. Nov. 2020 (CET)

Ja, passt. Grüße --Bücherwurm76 (Diskussion) 01:02, 4. Nov. 2020 (CET)

Deine beendete Adminkandidatur

Liebe Sophie,

leider hat es nicht mit deiner Adminkandidatur erfolgreich geklappt. Trotzdem möchte ich dir für deine Bereitschaft danken und muss ehrlich sagen, dass das Ergebnis trotzdem nicht ganz so schlecht ist. Und wenn man noch einige Doppelfunktionen-Abstimmer bei Contra abziehen würde, wärst du sogar im erfolgreichen Bereich. Ich wünsche dir trotzdem natürlich weiterhin viel Spaß im Schiedsgericht und auch in der Wikipedia und das dich dieses Ergebnis nicht so sehr verärgert. Vielleicht klappt es ja beim nächsten Mal. LG, Funkruf ^WP:CVU 23:50, 7. Nov. 2020 (CET)

Hallo

Ich hab realistischerweise von Anfang an damit gerechnet (ich bin ja nicht blauäugig). Aber enttäuscht bin ich trotzdem, schade dass man mir da nicht mehr zutraut; ich hab eigentlich gedacht ich wäre (soweit es mir möglich ist) immer neutral gewesen. Und grad für so Hilfsarbeiten braucht's auch Leute (hätte das letzten wieder gut bei einem meiner Mentees brauchen können).

Was mich aber am meisten genervt hat ist ein gewisser Benutzer (von dem ich mehrfach eine Erwähnung erhalten habe) der auf einigen Disks diskutieren musste, auch schon nachdem die Wahl gelaufen (noch nicht beendet, aber gelaufen) war... was wohl da die Intention dahinter ist...

Ich denke jedenfalls allen die mit "Pro" gestimmt haben (einige haben meine Disk ja auf der Beo und lesen es dann hier) und für die netten Kommentare.

Liebe Grüße, Sophie talk 00:03, 8. Nov. 2020 (CET)

Tut mir leid. Viele Argumente finde ich nicht im Ansatz nachvollziehbar. -- Marcus Cyron Come and Get It 00:10, 8. Nov. 2020 (CET)

Das hab ich mir auch gedacht, dass nicht nur ich (als Betroffene) dass so sieht erleichtert mich. Danke für das Feedback! Gruß Sophie talk 00:12, 8. Nov. 2020 (CET)

Nee, siehste nich alleine so. Kopf hoch. Und dieser gewisse Benutzer, das ist nicht zufällig der, von dem ich annehme, dass er's ist? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 00:19, 8. Nov. 2020 (CET)

Guten Abend, Sophie Elisabeth! Es tut mir sehr leid, daß es nicht geklappt hat. Ich hoffe aber, daß Du mit einigem zeitlichen Abstand nochmals kandidierst. Vergleicht man die beiden AK's, so sind, zumindest für mich, die gruppendynamischen Prozesse innerhalb der Wikipedia auch nach fast 12 Jahren Mitarbeit immer noch nicht verständlich und durchschaubar. Deine Admintätigkeit hätte sicherlich durch die Erfahrung im SG gewonnen. Um hier erfolgreich zu sein, muß man wohl 20 Jahre alt sein, keinerlei Meta-Erfahrung mitbringen und Hybrid-Probleme haben...  Laß Dich nicht entmutigen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:22, 8. Nov. 2020 (CET)

@Björn: Danke! Ich nehmen an dass du richtig annimmst. Vorlage:Smiley/Wartung/8) 

Schönen guten Abend, Brodkey. Ich kann meine Wahl noch teilweise nachvollziehen (mit einigem Gegenwind hab ich gerechnet), aber mit der anderen hätte ich so nicht gerechnet (das ist nichts gegen die Benutzerin!). Tja, ich bin einfach zu engagiert (u.a. im SG). In nächster Zeit wird es voraussichtlich keine erneute AK geben, ich mag die Arbeit im SG (und die Kollegen) und denke dass ich da mehr gebraucht werde als als Administratorin. Danke für dein Feedback. Liebe Grüße, Sophie talk 00:25, 8. Nov. 2020 (CET)

Auch wenn es nicht geklappt hat, das Ergebnis ist mehr als ehrenvoll. Ohne die SG-Zugehörigkeit hättest du es mit Leichtigkeit geschafft. Es ist so wie du sagst, zurzeit braucht Dich das SG mehr. Du wirst im SG in der kommenden Periode die einzige Frau sein, deshalb nimm Dir dort, was Dir zusteht! Liebe Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 06:43, 8. Nov. 2020 (CET)

Hallo Sophie, Kopf hoch, das Ergebnis war knapp. Es wurden viele Pro-Stimmen abgegeben. Die Kontra-Stimmen bezogen sich primär auf das Thema Personalunion SG / Admin und vielfach wurde dir das Vertrauen ohne den Umstand explizit zugesprochen. Und ganz am Rande, ich weiß nicht, ob Frauen heutzutage immer noch mit Knöpfchen so viel Zeit verbringen sollten. Da gibt es doch weitaus schönere Betätigungen. Fränkische Grüße -- Buendia (Diskussion) 07:30, 8. Nov. 2020 (CET)

Auch von uns Münchnern herzlichen Dank für Dein Engagement und vor allem für Deine herzliche Freundlichkeit, die die Atmosphäre bei unserem Süddeutschlandtreffen, dem letzten großen Reallife-Treffen im süddeutschen Raum, geprägt hast. Erst gestern haben wir hier über SG-Fälle gesprochen, in denen Du mit großer Empathie, Geduld und Umsicht erträgliche Lösungen mit herbeigeführt hast. Wie unsere Kollegin Buendia schon angemerkt hat, gibt es „weitaus schönere Betätigungen“ in Wikipedia und darüber hinaus. Sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus(D) • 08:14, 8. Nov. 2020 (CET)

Liebe Sophie! Ich wähle ja nicht, hab aber mitgezittert und möchte nun ein kleines Trösterli schicken! Herzlichst --Andrea (Diskussion) 08:46, 8. Nov. 2020 (CET)

Ich schließe mich der Einschätzung an, dass der Hauptgrund das gleichzeitige SG-Amt ist. Da hätte es jeder schwer. Und das Argument kann ich sogar nachvollziehen: Manche wählen gezielt Nicht-Admins ins SG und wollen das auch so lassen um keine Konflikte zu riskieren, unabhängig davon, ob man es dir zutraut oder nicht. Die Kommentare waren da ja auch eindeutig. Natürlich waren auch die üblichen "SG und alle seine Entscheidungen und Mitglieder sind doof"-Stimmen vertreten, aber auch das ist üblich (man macht es ja nie allen recht). Also einfach irgendwann nach dem Amt erneut kandidieren, wenn Interesse besteht. --StYxXx ⊗ 09:38, 8. Nov. 2020 (CET)

Moin Sophie, es war knapp, es hat nicht gereicht, aber du solltest es positiv sehen. Die Kommentare, selbst die Kontra-Kommentare waren zumeist positiv und das was negativ war, kann auch immer ein Stups sein. Ich denke nicht, dass ein SG völlig Admin frei sein sollte, denn Admins sind Teil der WP, da ist es durchaus sinnig, wenn sie auch Teil des SGs sind, aber wenn es in der Wahl so entschieden wird, dann ist es so. Kopf hoch, Krönchen richten und weiter. Du wirst gebraucht. Beste Grüße --Itti 10:09, 8. Nov. 2020 (CET)

Hallo Sophie, ja schade! Ich sehe es auch wie Funkruf oben! Trotzdem einen schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 11:19, 8. Nov. 2020 (CET)

Nicht nur ich hätte dich gewählt: entweder für das „Amt“ als Schiedsrichterin oder als Administratorin. Nicht für Beides. Irritiert haben mich deine Einlassungen, dass du in einer solchen Doppelfunktion kein Problem siehst sowohl auf der Adminwahldisku oder nun auch hier, wo du oben schreibst, du würdest ja eh „neutral“ agieren. Deine Selbsteinschätzung in Ehren und du machst ja ganz überwiegend auch wirklich gute Arbeit, vor allem (obwohl man es dort nie allen Recht machen kann) bei deinem Engagement für die Hauptseite. Aber bei der Doppelfunktion Schiedsrichterin-Administratorin geht es um etwas anderes. Um ein strukturelles Problem, das man nicht per persönlichem Gutdünken (ich werde dann ja sehen, ob ich ggf. in einem Fall befangen bin oder nicht) aus der Wikiwelt schaffen kann. Beide Funktionen sind in wesentlichen Teilen Korrektive zueinander und sollten auch was die Personen betrifft, die sie innehaben, nicht in ein und derselben Hand liegen. Diese Einschätzung muss mensch nicht teilen, aber auch nicht letztlich als unverständlich abwerten. Grüße -- Miraki (Diskussion) 12:21, 8. Nov. 2020 (CET)

Zunächst mal an Sophie: Schade, dass es nicht gereicht hat. Aber wie andere schon bemerkt haben, ein respektables Ergebnis - solltest Du mal zu viel vom SG haben, dürfte eine erfolgreiche Adminwahl wohl kein Problem sein.

Dann an Miraki und andere Bedenkenträger: Mich irritiert, warum Du und viele andere ein Problem erfinden. Ich war ja beileibe nicht der einzige Admin, der im SG war. Von sehr seltenen zusätzlichen Fällen, wo man wegen Befangenheit ausfiel, gab es meiner Erinnerung nach nie mit auch nur einem Admin im SG ein Problem, das mit der Admintätigkeit zu tun hatte. Befangenheiten entstehen durch persönliche Betroffenheit, nicht dadurch, ob jemand Admin ist oder nicht. Und das SG ist in erster Linie kein Korrektiv für Adminhandeln, das sind SP und LP, sondern eine Ergänzung. -- Perrak (Disk) 15:53, 8. Nov. 2020 (CET)

Vielen Dank für deine Kandidatur und deine bisherige -und zukünftige- Mitarbeit an diesem Projekt. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 17:43, 8. Nov. 2020 (CET)

Hallo an alle. Um auf den Kommentar von Miraki einzugehen fehlt mir die Kraft (gesundheitlich) und es ist jetzt auch durch.
In ein paar Tagen werde ich sicher auf die ganzen Pros nur noch schauen, viele Kommentare sind wirklich lieb gewesen und die behalte ich in Erinnerung. So viele liebe Worte hab ich schon lange nicht mehr bekommen.
Die Enttäuschung hab ich also bald überwunden, momentan bin ich halt einfach bissel betrübt. Danke also auch hier noch mal für eure lieben Worte!!! Liebe Grüße an alle Sophie talk 23:00, 8. Nov. 2020 (CET)

Liebe Sophie Elisapeth, schadé, dass es nicht geklappt hat - aber es war eng und manche Kollegen haben eben bestimmte Prinzipien, die man nicht immer nachvollziehen können muss - eben z.B. kein SG-Mitglied zum Admin zu wählen. Danke für deine Bereitschaft, danke für deine konstruktive Arbeit hier im Allgemeinen und lass dich nicht frustrieren. Alles Gute --Lutheraner (Diskussion) 23:06, 8. Nov. 2020 (CET)

Hallo. Danke für dein "Danke". Frustriert bin ich nicht, keine Sorge; einfach so bissel traurig/enttäuscht. Schick dir liebe Grüße, Sophie talk 23:14, 8. Nov. 2020 (CET)

Hallo Sophie, hatte leider gar nicht mitbekommen, dass du kandidiert hast, sonst wäre dir meine pro-Stimme sicher gewesen. Schade, dass es nicht geklappt hat, aber Kopf hoch und einfach so toll weitermachen wie bisher. :) Hoffe auch, dass es dir gesundheitlich bald wieder besser geht! Lieben Gruß, --Infinityland (Diskussion) 18:34, 12. Nov. 2020 (CET)

Sehr schade, aber ich danke Dir für den Mut, zu kandidieren und hoffe, dass dieser Link mal irgendwann blau wird :-) LG --Schniggendiller Diskussion 18:43, 12. Nov. 2020 (CET)

@Infinityland: Ich glaub beim nächsten Mal pinge ich jeden den ich noch so kenne mal an, vllt klappt es dann. ;) Aber es kam ja nicht auf eine Stimme an, also alles gut. Danke für deine lieben Worte!

@Schniggendiller: Danke, das ist lieb von dir! Mal schauen, so lange ich im SG bin wahrscheinlich nicht, dazu mag ich die Arbeit (mit den Kollegen) zu gerne und denke das es auch ein wichtiges Gremium ist, auch wenn wir momentan wieder ganz schön in der Schusslinie sind. Gruß Sophie talk 00:02, 13. Nov. 2020 (CET)

Hilfe

Ausgabe	Datum	Team Blau			Team Orange			Gewinnsumme
				Erspielte Zeit			Erspielte Zeit
01	12. Okt. 2020	Elias	Panagiota Petridou, Martin Klempnow	126 Sek.	Stefanie	Aleksandra Bechtel, David Werker	150 Sek.	3.800 €

Hallo Sophie, darf ich dich kurz um Hilfe bitten? Ich möchte im Artikel Buchstaben Battle bei den einzelnen Ausgaben den jeweiligen Sieger, d.h. die Zelle der Teammitglieder und die erspielte Zeit, gelb hinterlegen und dafür die "Gewinner"-Spalte entfernen. Leider habe ich wenig Quelltext-Erfahrung und könnte Hilfe gebrauchen. Danke und LG --Telelupe123 (Diskussion) 20:08, 13. Nov. 2020 (CET)

Hallo. Natürlich, wenn ich es schaffe helfe ich gerne.

Ich muss gestehen dass Tabellen auch nicht mein Fachgebiet ist und ich mich immer genau einlesen und schauen muss. Aber ich hab es wohl hinbekommen und mal oben in den Abschnitt eingefügt (zumindest Kopf und erste Zeile).

Ich hab es jetzt absichtlich nicht selbst gemacht, weil ich denke man sollte nur helfen, aber nicht alles selbst machen. Aaalso: Erklärung: du fügst: ''class="hintergrundfarbe8"> | Gewinner'' in die Zeile ein und löschst sowohl ! rowspan="2" | Gewinner und dann den Gewinnernamen (in der jeweilige Zeile).

Klingt schwierig, isses aber wirklich nicht, wenn du genau weißt was du machen musst. ;) Falls es bei dir gar nicht klappt, mache ich es am Ende, keine Sorge! Aber du kannst ja mal probieren. Sag einfach Bescheid wenn's zu schwer ist. Liebe Grüße, Sophie talk 22:48, 13. Nov. 2020 (CET)

PS: Für sowas hab ich mir mal eine Spielwiese eingerichtet, als Unterseite, das wäre bei dir Benutzer:Telelupe123/Spielwiese. Da kann man alles mögliche mal reinkopieren (in dem Fall die Tabelle) und kann dort dann probieren.

Danke für die Antwort. D.h. ich muss die farbe für jede Zelle einzeln angeben oder gibt es eine einfachere Lösung?--Telelupe123 (Diskussion) 23:21, 13. Nov. 2020 (CET)

Nicht nötig, gern geschehen. Du müsstest es einzeln eintragen, weil es ja nicht immer dieselbe Spalte ist (einmal Team orange oder blau). Gruß Sophie talk 23:32, 13. Nov. 2020 (CET)

Mentorin?

Hallo Sophie Elisabeth, ich habe da den neuen Benutzer Netter.nachbar, der sich in der Inhaltsangabe der Episodenliste von Baylon Berin stark engagiert. Ich habe ihn gerade ermutigt, sich weiter zu beteiligen und ggfs. einen Mentor kurzfristig an der Seite zu haben. Da ich keiner bin und ich Dich deswegen anschreibe, weil Du die Einzige bist, die von den Mentoren etwas mit Film-Fernsehen im Angebot hast, möchte ich Dich bitten, Kontakt aufzunehmen, Ansonsten muss ich Mentor werden .... VG --Dk1909 (Diskussion) 00:22, 14. Nov. 2020 (CET)

Hallo. Ich hab dem Benutzer mal eine Hilfestellung auf die Disk geschrieben. Kommt jetzt darauf an wie Netter.nachbar reagiert. Danke für dein Angebot (sowohl an ihn als auch an mich). Liebe Grüße, Sophie talk 00:40, 14. Nov. 2020 (CET)

@Dk1909: Vielen Dank für dein Engagement! Du bist nur ein bisschen durcheinander gekommen. Eines nach dem anderen du müsstest eine extra Seite zur Mentorenkandidatur anlegen und zwar: [[Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/<hier Deinen Benutzernamen eintragen>]]. Das steht genauer unter Zum Mentor kandidieren: und dann deinen Namen eintragen und auf den blauen Button neue Kandidatur anlegen klicken, der erstellt dann das Layout (soweit ich mich erinnere) selbst. Diese Seite verlinkst du dann dort wo du jetzt die Laudation hingestellt hast.
Hoffe ich hab das verständlich erklärt. Falls du noch Hilfe brauchst, sag Bescheid! Liebe Grüße, Sophie talk 01:07, 14. Nov. 2020 (CET)

Okay, ich bin eindeutig zu müde um noch viel zu machen und du schneller... die Kandidatenseite hab ich jetzt gefixt (damit das Layout entsteht), die hast du ja schon angelegt (gähn). Der Rest müsste jetzt auch passen. Gute Nacht, Sophie talk 01:11, 14. Nov. 2020 (CET)

Offensichtlich soll diese f*ing Beschreibung, für die man zumindest eine Nobelpreis-Kandidatur haben muss, eine Hürde zur Bewerbung sein. Aber ich stehe zumindest jetzt unter Aktuelle Kandidaturen dort drin. Danke für die Info. Würd mich freuen ... VG --Dk1909 (Diskussion) 01:16, 14. Nov. 2020 (CET)

Ja, wenn man auch nur die geschweiften Klammern vergisst ist es schon zerschossen.... Eben schon geschehen. Gute Nacht und gutes Gelingen, Sophie talk 01:20, 14. Nov. 2020 (CET)

Danke Dir dafür, dass DU Dich zuerst eingetragen hast. Da sieht man wieder, dass Frauen kein testosterongesteuertes Denken haben. Meine These: Die 15 wichtigsten Länder der Welt durch Frauen regiert - Ruhe! Keep in mind, meißel das auf meinen Grabstein (ich sollte das Foto des Orange-Man hoffentlich bald von meiner Seite nehmen können). Bis demnächst mal. VG --Dk1909 (Diskussion) 01:41, 14. Nov. 2020 (CET)

"ist heute nicht mein Tag"...

dann wünsche ich dir sehr, dass morgen wieder dein Tag ist :-). Wir sind alles "nur" Menschen. Es tut mir übrigens leid, dass deine Adminkandidatur nicht den erhofften Erfolg hatte. Bitte irgendwann noch einmal versuchen. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende. Gruß--2A02:8108:4740:3D50:8C3B:D69C:FCC2:39B8 15:49, 14. Nov. 2020 (CET)

Das ist lieb von dir. Den Wunsch geb ich gerne zurück. Gruß Sophie talk 22:51, 14. Nov. 2020 (CET)

Rückgängigmachen der Änderung bei "Die Fantastischen Vier"

Hallo, du hast meine Änderung im Artikel Die Fantastischen Vier bezüglich ihrer Jurorentätigkeit bei The Voice Kids rückgängig gemacht, weil man die Tätigkeit abwarten solle und bis dahin noch viel passieren könne. Allerdings wurde die Jurorentätigkeit sowohl von Pro 7 / Sat 1 als auch von den Fantastischen Vier bestätigt und die Blind Auditions wurden auch bereits aufgezeichnet. Daher verstehe ich die Rückgängigmachung nicht. Vielleicht kannst du mir diese noch einmal erklären.--SFRelivier (Diskussion) 10:42, 20. Nov. 2020 (CET)

Hallo. Die Info dass die Blind Auditions bereits stattgefunden haben, stand aber nicht in der Quelle die du benutzt hast. Ich hab die Info hier gefunden. Generell ist so eine direkte Quelle (als Sat1) besser als jemand der nur berichtet (wie die Augsburger Allgemeine). Außerdem stimmt dann nicht dass sie 2021 Coaches sind, sondern sie sind es dann ja jetzt schon oder man kann erwähnen dass es 2021 ausgestrahlt wird. Du kannst die Info gerne wieder einfügen, bitte pass aber die Formulierung ein bisschen an und benutz besser die Quelle von Sat1.

Es war übrigens genau das Richtige mir hier zu schreiben. Gruß Sophie talk 23:15, 20. Nov. 2020 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt entsprechend geändert. Vielen Dank für deine Info!--SFRelivier (Diskussion) 11:49, 21. Nov. 2020 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Sophie Elisabeth,

es würde mich sehr freuen, wenn ich, jetzt nach erfolgreicher Wahl, Dich als Co-Mentorin benennen dürfte, was ja inhaltlich gut passte. VG --Dk1909 (Diskussion) 22:42, 21. Nov. 2020 (CET)

Sehr gerne, es wäre mir eine Ehre! Wenn ich dir irgendwie helfen kann, sag Bescheid. Gruß Sophie talk 23:06, 21. Nov. 2020 (CET)

Vielen Dank! Die Ehre ist ganz meinerseits. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit und ich werde Dich möglicherweise sicherlich mal bei der ein oder anderen Sache gerne um Rat fragen. VG --Dk1909 (Diskussion) 23:13, 21. Nov. 2020 (CET)

Btw, da ich ja gerade meine "erste Wahl" in der WP hatte, schaute ich mal auf die Seiten der Abstimmenden. Ich stieß daraufhin u.a. auf Deine Seite, hab mir Deine Historie angesehen und bemerkt, dass Du schon eine Admin-Kandidatur hinter Dir hast. Respekt. Ist an mir gänzlich vorbeigegangen. Ich gehöre zu den Leuten, die Sperrlogs, Auseinandersetzungen auf Disks, VMs etc. höher bewerten, als bürokratische Parameter (Anzahl Edits etc ..), denn bei letzterem ist leider eher ein nur bedingt messbarer menschlicher Faktor gefragt (meiner einer eingeschlossen, da ich die meisten Edits damit erzeuge). Wer weiß, vielleicht machen wir eine Doppel-Admin-Kandidatur in 2022?...--Dk1909 (Diskussion) 02:00, 22. Nov. 2020 (CET)

Ich bin nicht "Ämter geil" oder ähnliches, als SGlerin sieht man nur viel zu schnell wo Engpässe sind und da wollte ich meine Hilfe anbieten, um die Last ein wenig von den anderen Administratoren zu nehmen. Ob ich erneut kandidiere hängt stark vom SG ab (das momentan auf jeden Fall den Vorrang hat). Gruß Sophie talk 02:55, 22. Nov. 2020 (CET)

Das habe ich auch keineswegs behauptet, es wurde Dir aber bei den Contra-Stimmen bei der Admin-Abstimmung unterstellt, worüber ich mich, als ich es las, sehr gewundert habe. VG --Dk1909 (Diskussion) 11:36, 22. Nov. 2020 (CET)

Nein, dass du das nicht behauptet hast ist schon klar. Aber ich dachte einfach, ich stelle sag das vorweg. Ich hab mich da auch über einiges gewundert. Wenn Fehlverhalten aufgezeigt wird, ist das ja okay; aber vieles waren einfach reine Unterstellungen... na ja, zu dem Thema wurde auch genug geschrieben. Gruß Sophie talk 22:52, 22. Nov. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 12. 2020

Benutzer:Greta Hessel Phil. M.A.. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 9. Dez. 2020 (CET)

Vorlage auf BS raus, Hinweis auf Disk. Sophie talk 01:08, 9. Dez. 2020 (CET)

NCT Germany wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 00:11, 13. Dez. 2020 (CET)

Übernommen. Sophie talk 02:28, 13. Dez. 2020 (CET)

Aufmunterung

Liebe Sophie, da dein Smiley nicht wirklich froh aussah, hier mal wieder eine kleine Aufmunterung:

Hubble Extreme Deep Field mit rund 5500 Galaxien mit wiederum hunderten Milliarden von Sternen

– was auch immer gerade nicht so gut läuft, vielleicht kommt es dir beim Anblick dieses Bilds auf einmal klein und unbedeutend vor. Hoffe ich wenigstens. :) LG --Infinityland (Diskussion) 18:05, 10. Dez. 2020 (CET)

Hallo. Das ist ja lieb von dir. So sehe ich auch dass wir uns auch umeinander kümmern, das ist ein sehr schönes Gefühl. Ach, dieser ganze "Halblockdown" schlägt mir einfach so bissel auf die Laune, mir fehlt der Kontakt mit anderen (auch mit Wikipedianern). Ansonsten ist bei mir alles gut und das ist ja das Wichtigste. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Schick dir liebe Grüße, Sophie talk 00:25, 11. Dez. 2020 (CET)

Artikel des Tages für Sonntag

Hallo Sophie, gerade hast du den Artikel des Tages mit Trennvorschlägen versehen, schon ersetzt du ihn durch einen, der dem Datum nach für morgen vorgesehen ist? Vielleicht schaust du nochmal nach dem Rechten. Einen schönen Adventsonntag wünsche ich dir. --Wiegels „…“ 02:14, 13. Dez. 2020 (CET)

Hallo. Ach Fu**! Dieser 13. bringt schon wieder Unglück und macht mich Kopflos... Beim nächsten Mal, wenn ich solchen Unsinn verzapfe revertier mich bitte, ich vertrau dir da vollkommen! Nicht dass ich mal off gehe und dann bleibt so ein ärgerlicher Fehler. Gute Nacht, liebe Grüße und einen schönen Sonntag, Sophie talk 02:25, 13. Dez. 2020 (CET)

Tippo

Sperr- statt Löschpr. 91.118.242.246 02:44, 13. Dez. 2020 (CET)

Danke dir. Notiz an mich: Beim nächsten 13. nix machen! Gruß Sophie talk 03:12, 13. Dez. 2020 (CET)

Diskussion Mentorenprogamm

Hallo, geschätzte Kollegin,

wir haben doch, meines Wissens, keinen automatisierten Prozess, der, wenn sich jemand neu anmeldet, automatisch von uns eine Einladung zum Mentorenprogramm bekommt, oder? Nur mal zur Info für die Diskussion. VG--Dk1909 (Diskussion) 23:48, 22. Dez. 2020 (CET)

Hallo. Spielst du auf den Diskabschnitt auf der MP-Disk an? Nein, haben wir so nicht. Eine Einladung zum MP wäre auch nicht unbedingt schlecht; aber die anderen Vorgänge sind IMHO abstrus. Gruß Sophie talk 23:54, 22. Dez. 2020 (CET)

Genau darauf wollte ich hinaus, Gedankenleserin ;-) --Dk1909 (Diskussion) 00:01, 23. Dez. 2020 (CET)

So schwer war das ja nun nicht. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Sophie talk 00:18, 23. Dez. 2020 (CET)

Hast Du ne Ahnung bei meinen verqueren Gedankengängen. Mein Motto ist seit Ewigkeiten: Wie soll ich wissen, was ich denke, bevor ich höre, was ich sage? Vorlage:Smiley/Wartung/cool  --Dk1909 (Diskussion) 00:35, 23. Dez. 2020 (CET)

Au ja, sowas kommt mir bekannt vor, bei mir hieße das Wie soll ich wissen was ich denke, bevor ich lese was ich schreibe. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Sophie talk 00:40, 23. Dez. 2020 (CET)

Und wir dürfen hier immer noch mitspielen Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker . Das ganze Leben ist ein Quiz... umd Hurzzz --Dk1909 (Diskussion) 00:51, 23. Dez. 2020 (CET)

Zum Glück plaudern wir das nicht auf großer Bühne aus. Sophie talk 00:55, 23. Dez. 2020 (CET)

Dieses Gespräch hat nie stattgefunden Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif . Wir sehen uns unerkannt auf einschlägigen Film/-Reihenseiten wieder. Aber: Pssssst! --Dk1909 (Diskussion) 01:11, 23. Dez. 2020 (CET)

Frohe Weihnachten ...

Fröhlicher Schneemann

... und ein glückliches neues Jahr 2020 wünscht Dir und allen, die Dir nahestehen, --Leserättin (Diskussion) 10:01, 24. Dez. 2020 (CET)

Vielen Dank, liebe Leserättin. Ich hoffe du hattest ein besinnliches Fest und noch schöne Feiertage. Danke für dein unermüdliches Engagement! Liebe Grüße, Sophie talk 01:50, 25. Dez. 2020 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest 2020

Jacob de Wet: Nativité

trotz aller Widrigkeiten wünsche ich dir und allen, denen du dich nahe fühlst. Herzlichst--Lutheraner (Diskussion) 16:27, 24. Dez. 2020 (CET)

Vielen Dank, das ist so lieb von dir! Ich hoffe du hast dir das Fest so schön wie möglich gemacht, ich wünsche dir noch angenehme Feiertage. Liebe Grüße, Sophie talk 01:50, 25. Dez. 2020 (CET)

Artikelentwurf

Liebe Sophie,

könntest du mal meinen Entwurf ansehen? Ich hab mich durch einige Schwierigkeiten gekämpft. Aber jetzt fehlt nur noch das Foto. Es sind wohl noch viele Anfängerfehler drin. Mal sehen. Herzlichen Dank und einen guten Rutsch, --Arcoiris22 (Diskussion) 17:44, 28. Dez. 2020 (CET)

Hallo. Das glaub ich, am Anfang ist alles ein wenig schwer. Ich bin jetzt unsicher ob du möchtest dass ich dir nur Tipps gebe, oder möchtest du dass ich die "kleinen Fehler" selbst behebe? Ich bin immer eher dafür dass Neulinge das selbst machen. Ich schreib dir das jetzt mal auf, wenn du möchtest dass ich es mache, schreib mir bitte noch mal:

Die Einzelnachweise werden immer direkt nach dem (Satz)Punkt gesetzt.

Der Geburtsmonat wird ausgeschrieben, also 28. Dezember und dahinter 1967. Genauso bitte bei den Persondaten (super dass du schon eingefügt hast!) nur dort nicht verlinken.

Die Weblinks könntest du noch formatieren, unter Weblinks wird das ganz gut erklärt (und vor allem in der Tabelle dargestellt).

Die Normdaten fehlen noch, aber die sind immer etwas knifflig. Das kann ich später noch machen.

Mach dir aber keinen Kopf, das sind alles Fehler die immer wieder vorkommen! Das ist nichts großes, sowas fixen wir Wikipedianer nebenbei. Aber ich finde es ganz gut wenn ich euch vieles selbst machen lasse.

Ich wünsch dir ebenfalls noch ein paar schöne Stunden im alten Jahr und einen gute Rutsch! Mögen deine Wünsche fürs neue Jahr in Erfüllung gehen. Liebe Grüße, Sophie talk 00:24, 29. Dez. 2020 (CET)

Liebe Sophie, danke für die schnelle Antwort. Ich werde mich dransetzen. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du die Normdaten übernehmen könntest. Das ist nämlich für mich noch ein Buch mit 7 Siegeln. Vielleicht können wir mal beim nächsten Termin darüber reden. Es würde mich sehr freuen, wenn wir den Artikel am 11. 1. 20 online stellen könnten?! Liebe Grüße --Arcoiris22 (Diskussion) 11:46, 29. Dez. 2020 (CET) Hallo Sophie, wie man Weblinks formatiert, habe ich auch nach dem Lesen des entsprechenden Artikels nicht verstanden. Ich dachte das hätte ich schon gemacht?? Bitte ein Beispiel. Liebe Grüße, Iris--Arcoiris22 (Diskussion) 12:47, 29. Dez. 2020 (CET)

Hallo. Ich bin fast jeden Tag in der Wiki on und wenn ich es nicht übersehe, antworte ich auch gleich.

Kein Problem, wie gesagt, die Normdaten sind so bissel problematisch. Ob ich das online gut erklären kann weiß ich nicht, wir können es aber mal probieren. ;)

Du hast bisher die URL eingefügt, wir möchten gerne dass der Link an sich nicht sichtbar ist, dafür mehr Infos zum Link und zur Website. Ich hab mal den ersten Link angepasst, du kannst dich danach dann richten und die anderen anpassen.

Ich wüsste momentan nichts was gegen ein Verschieben des Artikels spricht. Das wäre prima, wenn wir das zusammen machen könnten. Liebe Grüße, Sophie talk 22:58, 29. Dez. 2020 (CET)

Hallo Sophie, Weblinks geschafft! Ich habe noch ein Problem mit einem Link: bei "zwischenfälle.radio-z.net" erscheint immer: website nicht vorhanden. Gibt man aber auf google "zwischenfälle.radio-z" ein, erscheint genau der Link. Was tun? Guten Rutsch und liebe Grüße --Arcoiris22 (Diskussion) 17:13, 30. Dez. 2020 (CET)

Hallo. Noch eine Kleinigkeit, wenn du auf Beiträgen antwortest, dann füg doch bitte immer einen Doppelpunkt : (ganz vorne) mehr ein, als dein/e Vorgänger/in, so kann man das Ganze leichter nachvollziehen. Wenn eine neue Frage auftaucht, dann fängt man wieder von vorne an.

Weblinks haben keine Umlaute, du müsstest also ae für ä schreiben. Allerdings ist der Link nicht genau genug, du müsstest immer auf eine Seite die sich genauer mit Bennewitz beschäftigt verlinken (falls vorhanden). Das wäre https://zwischenfaelle.radio-z.net/about/, dort steht bissel was über sie. Nimm bitte den Link.

Ich wünsch dir ebenfalls einen guten Rutsch, dass im neuen Jahr all deine Wünsche in Erfüllung gehen und dass wir uns bald wieder in Erlangen treffen. Ich bin vllt die nächsten zwei Tage wenig bis nicht on. Gruß Sophie talk 22:29, 30. Dez. 2020 (CET)

Liebe Sophie, vielen Dank für deine wertvollen Tipps!!! Ich melde mich nochmal, wenn ich das Foto hochgeladen habe. Bis dahin liebe Grüße --Arcoiris22 (Diskussion) 11:29, 31. Dez. 2020 (CET)

Gerne und noch mal gerne ;).

Bitte einmal mehr einrücken als der Beitrag vorher, ich hab bereits einmal, müsstest du :: machen (bzw. jetzt :: weil ich ja schon :: hab)... aber eigentlich ist es auch nicht sooo wichtig; das war nur ein Tipp/eine Bitte am Rande.

Hoffe du bist gut ins neue Jahr gestartet. Liebe Grüße, Sophie talk 23:44, 1. Jan. 2021 (CET)

Hallo Sophie, hier mal wieder eine Frage: wie kann ich einen bereits gesetzten Beleg wieder löschen?--Arcoiris22 (Diskussion) 11:34, 17. Jan. 2021 (CET)