Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2019/I
Frohes Neues!! Kann mir bitte jemand den folgenden Artikel besorgen: Lothar Beyer: Alwin Mittasch: Industriechemiker und Philosoph. In: Nachrichten aus der Chemie. 52, 2004, S. 675, doi:10.1002/nadc.20040520609, für den Ausbau des Mittasch-Artikels. -- Mister Pommeroy (Diskussion) 20:56, 3. Jan. 2019 (CET)
-- Historiograf (Diskussion) 14:42, 4. Jan. 2019 (CET) Danke für die Lit!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 18:20, 4. Jan. 2019 (CET)
Der nahe Norden
Aus der Festschrift dieses Titels bräuchte ich einen Beitrag:
- Alken Bruns: Kultfigur und Bürgerschreck. Ibsenrezeption in Lübeck um 1890. In: Wolfgang Butt, Bernhard Glienke (Hrg.): Der nahe Norden: Otto Oberholzer zum 65. Geburtstag; eine Festschrift. Frankfurt am Main ; Bern ; New York ; Nancy: Lang 1985 ISBN 978-3-8204-5349-2, S. 125–138
Vielen Dank im voraus --Concord (Diskussion) 02:19, 6. Jan. 2019 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 17:01, 7. Jan. 2019 (CET)
- Angekommen. Herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 17:36, 7. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 17:36, 7. Jan. 2019 (CET)
Archiv für Sippenforschung und alle verwandten Gebiete, Heft 113
Hallo Kollegen, aus dem Heft suche ich den Artikel Geschichte und Stammfolge des Geschlechts von Syborg(burg) in Magdeburg und verwandter Familien (ca. 30 Seiten), das Heft soll um 1989 erschienen sein.
A1000 (Diskussion) 11:59, 7. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A1000 (Diskussion) 13:17, 8. Jan. 2019 (CET)
HeinOnline
An die die mit Zugang dort, gibt es CAA Journal wie es im ZDB aufgeführt ist? Eig. zwar bei Hathitrust, aber da mal wieder schampig gesacnnt, sodass im Jahrgang 1944 die beiden letzten Ausgaben fehlen.--Antemister (Diskussion) 22:01, 10. Jan. 2019 (CET)
- ZDB-ID 2264869-0? Issue 11 - November 15, 1944 und Issue 12 - December 15, 1944 sind vorhanden, ja. Geht noch weiter bis 1952, was genau brauchst Du daraus? --HHill (Diskussion) 22:08, 10. Jan. 2019 (CET)
- Die Domestic Air Carrier Statistics (Bsp.) für die Monate September und Oktober 1944, stehen in den Ausgaben von November und Dezember 1944. Aber lt. dem Eintrag im ZDB (warum hab ich den wieder selbst so nicht gefunden?) komm ich wahrscheinlich morgen selbst ran.--Antemister (Diskussion) 22:20, 10. Jan. 2019 (CET)
- @Antemister: erfolgreich? Oder soll ich nochmal nachsehen? --HHill (Diskussion) 17:05, 11. Jan. 2019 (CET)
- Noch nicht dort gewesen, Auto springt nicht an. Morgen dann.--Antemister (Diskussion) 19:36, 11. Jan. 2019 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 22:18, 11. Jan. 2019 (CET)
- Danke, geht natürlich acuh so;-)--Antemister (Diskussion) 17:39, 12. Jan. 2019 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 22:18, 11. Jan. 2019 (CET)
- Noch nicht dort gewesen, Auto springt nicht an. Morgen dann.--Antemister (Diskussion) 19:36, 11. Jan. 2019 (CET)
- @Antemister: erfolgreich? Oder soll ich nochmal nachsehen? --HHill (Diskussion) 17:05, 11. Jan. 2019 (CET)
- Die Domestic Air Carrier Statistics (Bsp.) für die Monate September und Oktober 1944, stehen in den Ausgaben von November und Dezember 1944. Aber lt. dem Eintrag im ZDB (warum hab ich den wieder selbst so nicht gefunden?) komm ich wahrscheinlich morgen selbst ran.--Antemister (Diskussion) 22:20, 10. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 12:22, 13. Jan. 2019 (CET)
Artikel im "Researchgate"
Kann mir bitte jemand diesen Artikel besorgen (bitte an Ratzer.Wikipedia <at> gmail.com)? Ich bekomme keinen Zugang zu diesem Researchgate, weil ich kein Student mehr bin und auch nix veröffentlicht habe. Danke.--Ratzer (Diskussion) 14:47, 12. Jan. 2019 (CET)
Damit hoffe ich den Artikel Bishop- und Clerkinseln etwas ausbauen zu können.--Ratzer (Diskussion) 14:49, 12. Jan. 2019 (CET)
- Auf RG steht der Volltext nicht. Den kannst du die aber hier selbst herunterladen. --Miebner (Diskussion) 15:06, 12. Jan. 2019 (CET)
- Danke dir.--Ratzer (Diskussion) 19:03, 12. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 12:23, 13. Jan. 2019 (CET)
Österreichische Zeitschrift Zeitgeschichte
In der Ausgabe 4 von 2015 gibt es von Maximilian Graf den Aufsatz (Kalter) Krieg am Bergisel. Skispringen im Spannungsfeld von Politik, Sport und Nation: Österreich und die DDR als Fallbeispiele S. 215-232. Kommt da jemand ran?--scif (Diskussion) 17:00, 12. Jan. 2019 (CET)
- @Scialfa: http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=ztg&datum=2015&page=219 --HHill (Diskussion) 17:12, 12. Jan. 2019 (CET)
- super:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 22:24, 13. Jan. 2019 (CET)
Kinder & Radio
Hallo Bibo-Team, erstmal noch ein gesundes neues Jahr! Nun zu Frage: hat jemand evtl Zugriff auf das Buch
- Wolfgang Schill, Jürgen Linke, Dieter Wiedemann (Hrsg.): Kinder & Radio. Kopaed, München 2004 (siehe hier)
Speziell würde ich mich für das Kapitel „Zappelduster" - die Kindersendung von Antenne Brandenburg (S. 89 bis 94) interessieren. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 14:02, 3. Jan. 2019 (CET)
- ISBN 3-935686-78-1
- -- Goesseln (Diskussion) 22:20, 10. Jan. 2019 (CET)
- es hat jahreszeitlich bedingt mit dem Scannen etwas gedauert, wenn du mir ein Wikimail schickst, bekommst du die fünf Seiten. -- Goesseln (Diskussion) 16:16, 13. Jan. 2019 (CET)
- Gar kein Problem, ich hab Zeit! :) Wikimail bekommst du gleich. Vielen Dank schonmal! Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 10:07, 14. Jan. 2019 (CET)
- es hat jahreszeitlich bedingt mit dem Scannen etwas gedauert, wenn du mir ein Wikimail schickst, bekommst du die fünf Seiten. -- Goesseln (Diskussion) 16:16, 13. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl79orschwerbleede! 10:28, 14. Jan. 2019 (CET)
Einige Seiten gesucht aus Nettersheim, Christoph: Schrecklich nette Frauen : 30 kriminell gute Portraits (ISBN 9783765818837)
Hi zusammen. Ich bin grad dabei, den Artikel Adele Spitzeder auf en-wiki zu erstellen und bin bei der Recherche auf Quellen gestoßen, die auch im de-wiki Artikel fehlen, insbesondere die Biographie Spitzeders aus dem oben genannten Buch (WorldCat). Nach dieser Arbeit müssten es die ersten Seiten des Buchs sein (S. 3 bis 9 sind zitiert). Kann jemand das Buch in ner Bibliothek finden und mir Scans oder Fotos dieser Seiten zukommen lassen per Mail (sowhy<klammeraffe>sowhy<punkt>de)? Danke im Voraus! Gruß SoWhy 19:54, 10. Jan. 2019 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 16:56, 14. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SoWhy 17:05, 14. Jan. 2019 (CET)
neuer Hai
Kommt jemand an diesen Artikel ran?
- Ebert, D. A., K. V. Akhilesh and S. Weigmann (2018): Planonasus indicus sp. n., a new species of pygmy false catshark (Chondrichthyes: Carcharhiniformes: Pseudotriakidae), with a revised diagnosis of the genus and key to the family. Marine Biodiversity, August 2018, DOI: 10.1007/s12526-018-0915-4
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 19:52, 14. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 06:55, 15. Jan. 2019 (CET)
Wisselblowing
Kann jemand auf
Julian Dörr, Verena Diersch: Zur Rechtfertigung von Whistleblowing. Eine ordnungsethische und legitimitätstheoretische Perspektive der Whistleblower-Fälle Carl von Ossietzky und Edward Snowden. In: Zeitschrift für Politik, 64. Jg., H. 4, S. 468- 492, ISSN 0044-3360. DOI: 10.5771/0044-3360-2017-4-468
zugreiffen? Jemand hat auf der Disk vorgeschlagen das für Edward Snowden zu verwenden. thx.--Sanandros (Diskussion) 21:34, 16. Jan. 2019 (CET)
- Sanandros: Kann ich, schick mir eine Wikimail, dann erhältst du das PDF. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:37, 16. Jan. 2019 (CET)
- – wenn alles passt, hier mit „Erledigt“ markieren. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:40, 16. Jan. 2019 (CET)
- Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 23:00, 16. Jan. 2019 (CET)
- – wenn alles passt, hier mit „Erledigt“ markieren. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:40, 16. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 23:00, 16. Jan. 2019 (CET)
Der Gaimardische Buntkormoran
Kommt da jemand ran?
- Hans von Boetticher: Der Gaimardische Buntkormoran. In: Vögel ferner Länder. Vierteljahrs-Hefte für Pfleger und Züchter fremdländischer Vögel. Nr. 4, 1835, S. 81–83.
Danke.-- Earwig (Diskussion) 13:49, 18. Jan. 2019 (CET)
Das Jahr kann nicht stimmen!! --Historiograf (Diskussion) 15:44, 18. Jan. 2019 (CET)
- 1935 laut Hans von Boetticher, OCLC 634819238 und https://catalogue.nla.gov.au/Record/3537187. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:00, 18. Jan. 2019 (CET)
1 Direktanfrage gestartet --Historiograf (Diskussion) 16:07, 18. Jan. 2019 (CET)
Keine Stunde später schickte das Museum für Naturkunde einen Scan -- Historiograf (Diskussion) 17:15, 18. Jan. 2019 (CET)
Wow. Danke.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 17:35, 18. Jan. 2019 (CET)
Frauengeschichte im Kanton Vaud
zum Ergänzen des Personenartikels bräuchte ich das Kapitel über Hélène de Mandrot in
- Du salon à l'usine: vingt portraits de femmes ; un autre regard sur l'histoire du canton de Vaud. Lausanne, 2003, ISBN 2-88413-095-0
Laut KVK in Deutschland nur bei BVB, in der Schweiz natürlich häufiger.
--Goesseln (Diskussion) 15:43, 18. Jan. 2019 (CET)
1 Direktanfrage gestartet --Historiograf (Diskussion) 16:03, 18. Jan. 2019 (CET)
"Ausnahmsweise" erhalten -- Historiograf (Diskussion) 18:23, 18. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: merci Goesseln (Diskussion) 18:59, 18. Jan. 2019 (CET)
Dictionary of African Biography/Oxford Reference
Zur Artikelerstellung benötige ich folgende zwei Artikel:
- http://www.oxfordreference.com/abstract/10.1093/acref/9780195382075.001.0001/acref-9780195382075-e-1069?rskey=USfBzQ&result=1
- http://www.oxfordreference.com/abstract/10.1093/acref/9780195382075.001.0001/acref-9780195382075-e-1555?rskey=YoAs6o&result=1
Kann mir da jemand helfen? Viele Grüße, Aktionsheld Disk. 20:08, 18. Jan. 2019 (CET)
- Du hast Glück, Khan, Fatou ist bei Google Books einsehbar. Sonst steht die Printausgabe noch auf meiner Fensterbank. --Atamari (Diskussion) 20:25, 18. Jan. 2019 (CET)
- Ah, da hätte ich dich auch direkt anschreiben können - in der Liste steht das Werk aber nicht. Bei Google Books wird mir der Artikel leider nicht angezeigt. Vielleicht kann es ja einfach jemand per Mail schicken, ansonsten würde ich auf dich zurück kommen? Aktionsheld Disk. 20:43, 18. Jan. 2019 (CET)
- Oh, je ... die Liste ist 10 Jahre alt. Der Link zu Google Books (oben) wird nicht angezeigt? Hmmm. --Atamari (Diskussion) 20:59, 18. Jan. 2019 (CET)
- Selbst auf einen anderen Browser wird die Seite 360-361 angezeigt. --Atamari (Diskussion) 21:01, 18. Jan. 2019 (CET)
- Im incognito-Modus hats bei mir funktioniert, k.A., warum vorher nicht... Aktionsheld Disk. 09:31, 19. Jan. 2019 (CET)
- Ah, da hätte ich dich auch direkt anschreiben können - in der Liste steht das Werk aber nicht. Bei Google Books wird mir der Artikel leider nicht angezeigt. Vielleicht kann es ja einfach jemand per Mail schicken, ansonsten würde ich auf dich zurück kommen? Aktionsheld Disk. 20:43, 18. Jan. 2019 (CET)
@Atamari: Der Artikel der African Biography von Khan entspricht fast 1:1 dem in Gambian Women. Das dürfte bei Sally Njie auch so sein, insofern ist es erledigt. Aktionsheld Disk. 21:12, 19. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 21:12, 19. Jan. 2019 (CET)
Deparia kaalaana
Kommt hier jemand ran?
- Masahiro Kato: Deparia kaalaana Journal of the Faculty of Science, University of Tokyo, Section III. Botany. 13(4), 1984, S. 400 (im Artikel: A Taxonomic Study of the Athyrioid Fern Genus Deparia with main Reference to the Pacific Species, S. 375–429) --Melly42 (Diskussion) 18:32, 12. Jan. 2019 (CET)
- ZDB-ID 160501-x --HHill (Diskussion) 18:43, 12. Jan. 2019 (CET) Info:
Ich versuch mal ein paar Direktanfragen --Historiograf (Diskussion) 15:49, 18. Jan. 2019 (CET)
Stand: 1 Scan erhalten (2 Seiten), Abbildung nachgeliefert (Leopoldina), Benutzerin Dropbox-Link per Wikimail übermittelt. 1 Scan (nur Seite 400, nicht auch 401 und nicht Abb.), 1 Absage mit Hinweis auf 5 Euro Mindestgebühr (SUB HH). 1 Zusage (Schweiz) vom Freitag, nach Rückfrage ob ich "der" XY bin. Eine weitere Antwort steht noch aus. -- Historiograf (Diskussion) 11:49, 21. Jan. 2019 (CET)
- Die Seiten konnte ich gut runterladen. Dankeschön. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 11:54, 21. Jan. 2019 (CET)
Aus Zürich kam jetzt der ganze Artikel, den ich der Benutzerin weitergereicht habe --Historiograf (Diskussion) 13:16, 21. Jan. 2019 (CET)
- Danke dir, kann ich gut gebrauchen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 13:22, 21. Jan. 2019 (CET)
Pfarrerbuch der Kirchenprovinz Sachsen
Hat jemand das Pfarrerbuch der Kirchenprovinz Sachsen, Band 8, ISBN 978-3-374-02140-6 zur Hand? Mich würde interessieren, ob es dort Informationen zu einem W. Schulze gibt. Bekannt ist, dass er 1842 Candidat des Predigeramtes in Westerhüsen bei Magdeburg war.--Olaf2 (Diskussion) 15:51, 13. Jan. 2019 (CET)
- Fehlanzeige, auch bei W. Schultz, W. Schultze, bei W. Schulz und bei den *Friedrich* W. Schulzes. -- Goesseln (Diskussion) 16:40, 13. Jan. 2019 (CET)
- Danke für´s Nachsehen.--Olaf2 (Diskussion) 22:14, 13. Jan. 2019 (CET)
Ist das erledigt? --Historiograf (Diskussion) 11:44, 17. Jan. 2019 (CET)
- Meinst du Christian Jakob Dietrich Schulze (1775–1846), der von 1834 bis 1846 Pfarrer in Westerhüsen war oder dessen Sohn?
- Im Zweifel dessen Sohn. 1842 lebte W. Schule dort und war Candidat.--Olaf2 (Diskussion) 21:13, 17. Jan. 2019 (CET)
- -- dort steht auch etwas über den Sohn des Christian Jakob Dietrich Schulze (1775–1846) , nur hieß der Gottlieb Ernst. Ich habe die Seite 108 gescannt, du kannst sie haben, wenn du mir ein Wikimail schickst. Goesseln (Diskussion) 19:32, 18. Jan. 2019 (CET)
-- Goesseln (Diskussion) 19:43, 18. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 21:24, 21. Jan. 2019 (CET)
Luftschraubenboot
- In der Automobil-Rundschau von 1908 S. 320 [1] soll lt. Schnippet-Vorschau folgender Satz stehen: Die vom Vereing arrangierte I. internationale MotorbootAusstellung 1902 am Wannsee beschickte Excellenz Graf Zeppelin mit seinem Luftschraubenboot, über welches in Heft 12 vom Jahrgang 1902 der Zeitschrift berichtet ist. Dieses ... Ich wäre an dem oben erwähnten Text aus Heft 12 (Jahrgang 1902) interessiert. --Salino01 (Diskussion) 12:37, 3. Jan. 2019 (CET)
- In Prometheus Illustrierte Wochenschrift Fortschritte In Gewerbe, Industrie und Wissenschaft, Band 28,Ausgabe 1 [2] gibt es ebenfalls einen Artikel zum Luftschraubenboot.--Salino01 (Diskussion) 13:28, 3. Jan. 2019 (CET)
Vielleicht ist da auch etwas dabei: https://archive.org/search.php?query=luftschraubenboot&sin=TXT --Historiograf (Diskussion) 14:46, 4. Jan. 2019 (CET)
Es darf einmal mehr auf https://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Google_Book_Search#Nutzung_eines_US-Proxys hingewiesen werden. Das ist einfach und legal. Ich lade beide Autombilrundschau-Artikel ins Internet Archive. Prometheus https://hdl.handle.net/2027/uc1.c2531525?urlappend=%3Bseq=450 kann mittels der Anleitung https://archivalia.hypotheses.org/84066 eingesehen werden, ich lade den Jahrgang aber ebenfalls ins Internet Archive und gebe Bescheid, wenn alles online ist. --Historiograf (Diskussion) 14:56, 4. Jan. 2019 (CET)
- Rundschau 1902 (meinen Metadatenfehler bereinige ich noch)
Nicht vergessen: im Netz legal verfügbare Digitalisate in der Wikipedia zitieren, nur das hilft dem Nutzer. -- Historiograf (Diskussion) 15:28, 4. Jan. 2019 (CET)
It`s Varulv2468 from the norwegian wiki. I wanted information on the german gleitboote with air propeller or Luftschraubenboot from 1920 to 1980. I found information on a H. Ellinghausen of Bremen, Germany, he had builded gliderboat/hydroglider and had plans for a "zeppelin liner".[3] Can You be of help for me? Ellinghausen was not only with that, from 1975 we have a Rolf Schmidt with his boat FBS-100 "Iduna".
Nachdem @Benutzer:Salino01 auf die auch auf seiner BD gestellte Anfrage nicht reagiert hat, wäre ich dafür, diesen Teil unerledigt zu schließen --Historiograf (Diskussion) 11:57, 21. Jan. 2019 (CET)
- Zuerst einmal vielen Dank für die Links. Von meiner Seite wäre die Anfrage erledigt. Ich habe die Diskussion aber noch nicht geschlossen, da noch ein zusätzlicher Eintrag von Varulv2468 erfolgte. Sorry für die späte Rückmeldung.--Salino01 (Diskussion) 20:51, 21. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 17:37, 24. Jan. 2019 (CET)
Phylogeny of the Inula group (Asteraceae: Inuleae): evidence from nuclear and plastid genomes and a recircumscription of Pentanema.
Hallo ich brauche den Volltext von: David Gutiérrez-Larruscain, Maria Santos-Vicente, Arne A. Anderberg Enrique Rico, M. Martínez-Ortega: Phylogeny of the Inula group (Asteraceae: Inuleae): evidence from nuclear and plastid genomes and a recircumscription of Pentanema. In: Taxon, Volume 67, Issue 1, März 2018, S. 149-164. doi:10.12705/671.10
- es wurden Umfang von Gattungen verändert, deshalb muss dringend der Gattungsartikel der vergrößerten Gattung geschrieben werden, ich vermute, dass Beschreibungen der beiden Gattungen Inula und Pentanema im neuen Umfang in diesem Journal-Artikel enthalten sind. Wenn der neue Gattungs-Artikel nicht geschrieben wird, kommt es zu einem ziemlichen Durcheinander in den Artikeln Inuleae und Inula. Ich hab aber derzeit keinen Zugang zu so einem aktuellen Journal-Artikel. Herzliche Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 16:34, 23. Jan. 2019 (CET)
- @BotBln: Falls deine Emailadresse von 2017 noch gültig ist, müsstet du den Artikel jetzt in deinem Emailfach haben. -- Melly42 (Diskussion) 20:38, 23. Jan. 2019 (CET)
- Danke fürs schnelle schicken. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:21, 24. Jan. 2019 (CET)
BioOne Juni 2011
Hallo, ich habe zwar selbst über Wikimedia Zugriff auf BioOne, aber da gibt es derzeit offensichtlich Schwierigkeiten. Vielleicht hat jemand von Euch Zugriff. Es handelt sich um diesen Artikel. Eigentlich brauche ich daraus nur eine Information, nämlich: Der Käfer Creophilus maxillosus, wie häufig 'tötet und frisst' gegen 'tötet und frisst nicht' dieser Käfer die Larven der Fliege C. rufifacies beziehungsweise der Fliege C. macellaria. Höchstwahrscheinlich ist das in einer Tabelle zusammengestellt. Vielen Dank --SigaDiskussionKeller 10:58, 24. Jan. 2019 (CET)
- @Siga: Hab den Artikel bei JSTOR gefunden und runtergeladen. --Melly42 (Diskussion) 12:04, 24. Jan. 2019 (CET)
- @Siga: Hab gerade deine Emailadresse von 2017 gefunden. Falls die noch gültig ist, müsste der Artikel jetzt in deinem Emailfach sein. --Melly42 (Diskussion) 15:37, 24. Jan. 2019 (CET)
- Lieben Dank,
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SigaDiskussionKeller 15:49, 24. Jan. 2019 (CET)
The Living and the Dead in Islam
- Werner Diem, Marco Schöller: The Living and the Dead in Islam: Epitaphs as texts. Otto Harrassowitz Verlag, 2004, ISBN 978-3-447-05083-8, S. 432– (google.com).
Für Muhammad I. ibn Nasr. More context (sorry I don't speak German) here in the English Wikipedia, someone suggested the book is available in many German libraries so this page might help. HaEr48 (Diskussion) 21:39, 6. Jan. 2019 (CET)
Der Trick mit der URL ist offenbar nicht bekannt:
- https://books.google.com/books?id=dVjnaKYAN9sC&pg=PA432
- https://books.google.com/books?id=dVjnaKYAN9sC&pg=PA434
Für 435 und folgende versuche ich Direktanfragen. -- Historiograf (Diskussion) 12:02, 21. Jan. 2019 (CET)
Bzw. ich schau, ob ichs am Mittwoch in Freiburg erledigen kann --Historiograf (Diskussion) 12:22, 21. Jan. 2019 (CET)
Dropbox-Links der 2 fehlenden Seiten -- Historiograf (Diskussion) 16:37, 25. Jan. 2019 (CET)
- Vorlage:Re Danke! I got what I wanted! 16:59, 25. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 17:10, 25. Jan. 2019 (CET)
Masterpieces of Indian Literature
- K.M. George (Hrsg.): Masterpieces of Indian Literature. National Book Trust, New Delhi 1997, ISBN 978-81-237-1978-8, S. 167–170, 187–190, 287–288, 401–403, 875–877, 895–897, 930–934, 1346–1349 (google.com).
For relevant articles on English wiki. Thanks. -Gazal world (Diskussion) 20:21, 8. Jan. 2019 (CET)
1 Direktanfrage --Historiograf (Diskussion) 12:12, 21. Jan. 2019 (CET)
- @Historiograf: Apologize. What you want to say.? -Gazal world (Diskussion) 14:59, 23. Jan. 2019 (CET)
Doesn't matter for you. Wait and see --Historiograf (Diskussion) 21:36, 24. Jan. 2019 (CET)
Dropbox link mailed -- Historiograf (Diskussion) 16:45, 25. Jan. 2019 (CET)
- Thank you very much Historiograf. This will help me a lot.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gazal world (Diskussion) 17:00, 25. Jan. 2019 (CET)
Neue Art der Spitzmausbeutelratten
Kann mir jemand diesen Artikel besorgen?
Silvia E. Pavan: A revision of the Monodelphis glirina group (Didelphidae: Marmosini), with a description of a new species from Roraima, Brazil. Journal of Mammalogy, Januar 2019, S. 1–15 doi:10.1093/jmammal/gyy165
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 17:06, 27. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 05:31, 28. Jan. 2019 (CET)
Asiatischer Elefant
Hallo, kommt jemand an folgenden Titel heran:
- R. I. Pocock: Notes on the Asiatic Elephant (Elephas maximus). Annals & Magazine of Natural History 11 (10), 1943, S. 273–280
erhältlich über tandfonline ([4]); in deutschen Hochschulbibliotheken scheint der Jahrgang wohl wegen des Zweiten Weltkrieges kaum präsent zu sein, habe aber jetzt nicht alle Institute über GBV gecheckt. Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:33, 30. Jan. 2019 (CET)
- Vielen Dank, der Artikel ist angekommen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:00, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 22:00, 31. Jan. 2019 (CET)
Citation Index Suche
Hallo, ich bin auf der Suche nach Veröffentlichungen, die folgendes Paper
zitieren. Vielleicht kann jemand weiterhelfen. Danke und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:31, 22. Jan. 2019 (CET)
- „folgendes Paper“ ist:
- Ross Wilhelm: The Spanish in Nova Scotia in the Sixteenth Century – a Hint in the Oak Island Treasure Mystery (=Bureau of Business Research Working Paper No. 23). University of Michigan 1971.
- Google Scholar verweist dafür nur auf zwei weitere Working Paper aus dieser Reihe.
- Der Aufsatz wurde in einer Zeitschrift (en:The Dalhousie Review) veröffentlicht:
- Ross Wilhelm: The Spanish in Nova Scotia in the Sixteenth Century – A Hint in the Oak Island Treasure Mystery. In: Dalhousie Review 50 (1971) 4, S. 451–469.
- Keine Zitate dafür laut Google Scholar. Die Zeitschrift sollte im Arts and Humanities Citation Index erfasst sein, da könnte ich vermutlich heute abend mal nachsehen. Zitate in Monographien (in den Geschichtswissenschaften eine durchaus wichtige Publikationsform) werden darin nicht erfasst.--HHill (Diskussion) 14:26, 22. Jan. 2019 (CET)
- Danke für's Nachschauen. Mir geht es in erster Linie um (wissenschaftliche) Literatur über Oak Island und die dortige Schatzsuche. Vllt. kennt jemand noch was? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 15:11, 22. Jan. 2019 (CET)
- Der genannte Citation Index geht nicht so weit zurück. Mindestens eine einschlägige Bibliographie, die diesen Titel enthält, lässt sich mittels einer Suchmaschine finden. Die meisten Titel darauf scheinen allerdings eher populärwissenschaftlich oder journalistisch zu sein. Ein halbwegs neuer Sammelband zur Archäologie der Piraterie befasst sich nicht damit. --HHill (Diskussion) 19:46, 22. Jan. 2019 (CET)
- Danke für's Nachschauen! Schnurrikowski (Diskussion) 17:13, 25. Jan. 2019 (CET)
- Der genannte Citation Index geht nicht so weit zurück. Mindestens eine einschlägige Bibliographie, die diesen Titel enthält, lässt sich mittels einer Suchmaschine finden. Die meisten Titel darauf scheinen allerdings eher populärwissenschaftlich oder journalistisch zu sein. Ein halbwegs neuer Sammelband zur Archäologie der Piraterie befasst sich nicht damit. --HHill (Diskussion) 19:46, 22. Jan. 2019 (CET)
- Danke für's Nachschauen. Mir geht es in erster Linie um (wissenschaftliche) Literatur über Oak Island und die dortige Schatzsuche. Vllt. kennt jemand noch was? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 15:11, 22. Jan. 2019 (CET)
Nach Auskunft des Benutzers :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 00:20, 4. Feb. 2019 (CET)
ProQuest
Hat gerade hier jemand Zugriff auf ProQuest und kann mir diese [Diss. runterladen?--Antemister (Diskussion) 13:52, 3. Feb. 2019 (CET)
- (SB Berlin Remote Access) Per Wikimail Dropbox-Link mitgeteilt -- Historiograf (Diskussion) 17:39, 3. Feb. 2019 (CET)
- Hab ich, leider nicht so hilfreich.--Antemister (Diskussion) 18:07, 3. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antemister (Diskussion) 18:07, 3. Feb. 2019 (CET)
Übertrag von Diskussion:Constantin Vanotti:
- Über jemanden, nach dem eine so große Schule benannt wurde, müsste doch etwas mehr herauszufinden sein... leider helfen weder das DBA noch die Landesbibliographie Baden-Württemberg weiter. Steht vielleicht in folgendem Artikel etwas, oder wenigstens ein passender Literaturhinweis? August Dänzer-Vanotti: Die Vanotti in Überlingen im 18. Jahrhundert. In: Badische Heimat 46, 1966, S. 85-105 --AndreasPraefcke ¿! 19:50, 22. Nov 2005 (CET)
Da das Artikelchen seit 2005 (!) im Wesentlichen unbelegt ist, kann man sich dem nur anschließen. Service: ISSN 0930-7001, eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche.
Weitere Erwähnung bei:
- Werner Heinz: Mitbürger, greifet zu den Waffen.: Die Revolution 1848/49 in Oberschwaben. Uvk Univers.-Vlg, Konstanz 1998, ISBN 3-87940-618-9, S. 149 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
Kann jemand helfen? --FordPrefect42 (Diskussion) 14:53, 25. Jan. 2019 (CET)
- Kann ich beides einscannen, vielleicht morgen, spätestens am Montag. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:46, 25. Jan. 2019 (CET)
Es gibt einen Zeitungsartikel von Ende 2017:
Offenbar war Carsten Groh im Buch "Klein, hochmodern, aber hiesig! Überlinger Gewerbe im Wandel" 1989 ISBN 3-921213-93-2 (LB Stuttgart Signatur 42/1859 @HHill) eine Hauptquelle.
Am ergiebigsten wäre eine Anfrage bei dem Stadtarchive Überlingen --Historiograf (Diskussion) 17:02, 25. Jan. 2019 (CET)
Irene Dänzer-Vanotti, eine Nachfahrin, reagierte postwendend auf eine Bitte per Mail: "Ich weiß nur, dass zwei Schülerinnen der Constantin-Vanotti Schule über ihn recherchiert haben - das mag 2005 gewesen sein." Die Schule müsse alles Material haben --Historiograf (Diskussion) 18:51, 25. Jan. 2019 (CET)
- Groh. @DerMaxdorfer: wie weit bist Du mit dem Scannen? Oder soll ich übernehmen? -- HHill (Diskussion) 13:32, 28. Jan. 2019 (CET)
- @HHill: Würde es um 16 Uhr erledigen können, wäre kein wirklicher Aufwand. Aber wenn es jetzt schon übernehmen kannst und möchtest, habe ich damit auch kein Problem. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 13:35, 28. Jan. 2019 (CET)
- @DerMaxdorfer: Mach ruhig, schneller kriege ich das Buch auch nicht aus dem Magazin. --HHill (Diskussion) 13:39, 28. Jan. 2019 (CET)
- Alles klar :) Dann bitte ich AndreasPraefcke um eine Wikimail, bei Interesse auch FordPrefect42 (bei Historiograf reicht eine Meldung hier, die Adresse habe ich noch). Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 13:53, 28. Jan. 2019 (CET)
- @DerMaxdorfer: Mach ruhig, schneller kriege ich das Buch auch nicht aus dem Magazin. --HHill (Diskussion) 13:39, 28. Jan. 2019 (CET)
- @HHill: Würde es um 16 Uhr erledigen können, wäre kein wirklicher Aufwand. Aber wenn es jetzt schon übernehmen kannst und möchtest, habe ich damit auch kein Problem. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 13:35, 28. Jan. 2019 (CET)
- Groh. @DerMaxdorfer: wie weit bist Du mit dem Scannen? Oder soll ich übernehmen? -- HHill (Diskussion) 13:32, 28. Jan. 2019 (CET)
Ist das hier erledigt? --Historiograf (Diskussion) 17:49, 3. Feb. 2019 (CET)
- Ja, alles erhalten. Andreas hat sich zwar noch nicht gemeldet, aber darum kümmere ich mich. Hier ist kein ToDo mehr. Vielen herzlichen Dank für alle Scans und Tipps! --FordPrefect42 (Diskussion) 09:50, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 09:50, 4. Feb. 2019 (CET)
Moin, Moin. Im Artikel zu Augusta von Buttlar steht als Geburtsdatum * 17. Juli 1793 in Pillnitz bei Dresden - bei Wikidata
https://www.wikidata.org/wiki/Q19502020
Geburtsdatum 1796 3 Fundstellen
Im Artikel Buttlar (Adelsgeschlecht)#Namensträger steht:
Augusta von Buttlar (1793–1866), deutsche Porträt- und Miniaturmalerin
Ich bräuchte Einblick in das moderne:
Allgemeines Künstlerlexikon. Berlin, Boston: K. G. Saur. 2013. Retrieved 8 May. 2014
http://www.degruyter.com/view/AKL/_10148293
Denke mal, das dürfte verbindlicher sein als Netzfunde in Wikidata wie:
Artnet oder
Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950.
Ich stoße jetzt immer häufiger auf Paywalls. Die Deutsche Fotothek hier in Dresden hat ihre Auflösungen kürzlich runtergesetzt und einen Warenkorb eingerichtet, die SLUB ermöglicht es mir als Leser immer weniger, auf Online-Ressourcen zurückzugreifen (nur noch Mitarbeitern der Universität vorbehalten - was ist denn das für eine Bibliothek?). Betroffen u.a. oberwähntes degruyter. Mit Wissenschaftsfreiheit hat das alles nur noch bedingt zu tun. Für Eure Bemühungen sei im Voraus gedankt. --Methodios (Diskussion) 19:58, 5. Feb. 2019 (CET)
Konkrete Belege für die allgemeinen Aussagen zur Zugänglichkeit der Ressourcen wären schön. Remote Access nimmt meiner Erfahrung nach bei Hochschulbibliotheken eher zu als ab: https://archivalia.hypotheses.org/97432. Dem Benutzer wurde ein E-Text der Einträge des Online-AKL via Wikimail zugestellt -- Historiograf (Diskussion) 20:15, 5. Feb. 2019 (CET)
- Moin, Moin. Danke für die prompte Reaktion. Wikidata liegt demnach richtig, nicht dewiki. Ich ärgere mich auch schon, das nicht alles dokumentiert zu haben, aber das Ausmaß war vorab nicht absehbar. Mein Eindruck: die Landesbibliothek (mein Vater war einer der ersten Leser nach der Wiedereröffnung nach dem Krieg dort, er ist später selbst Bibliothekar geworden) wurde von oben 1996 mit der Uni-Bibliothek fusioniert. Seither hat sich die Leserstruktur drastisch geändert. Das Gebäude liegt auf dem Uni-Gelände. Und als Landeskind kommt man sich in dem Studiengetriebe schon reichlich deplaciert vor. Und nun wird gerade Spreu und Weizen getrennt. Der Student rechnet zur (Excellenz-)Uni, und wir Bürger sind die Blöden (und sollens wohl auch bleiben). --Methodios (Diskussion) 20:39, 5. Feb. 2019 (CET)
Ist das erledigt? --Historiograf (Diskussion) 20:42, 5. Feb. 2019 (CET)
- Ja, danke, habs schon korrigieren können.--Methodios (Diskussion) 22:32, 5. Feb. 2019 (CET) P. S. Und hier gleich mit.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 10:55, 6. Feb. 2019 (CET)
Könnte bitte mal jemand prüfen, ob das so
- Rudolf Schmidt: Österreichisches Künstlerlexikon. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Band 1: A. A. bis Dressler. Lfg. 1: A.A–Bacher. Tusch, Wien 1974, ISBN 3-85063-029-3, S. .
passt und, wenn ja, die Seite dazu in den Artikel einfügen. Bisher war es dort so
- Rudolf Schmidt: Österreichisches Künstlerlexikon. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Wien 1974–1980, Bd. ?, S. ?.
angegeben, was nicht wirklich hilfreich ist. Falls es nicht passt wäre natürlich eine korrekte Angabe wünschenswert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:27, 31. Jan. 2019 (CET)
- WBIS Online genutzt. Die fünf Lieferungen finden sich in Bibliotheken, soweit ich sehe, meist zu einem Band zusammengebunden (und mehr ist nicht erschienen). --HHill (Diskussion) 11:00, 1. Feb. 2019 (CET)
- Wichtig wäre die konkrete Seitenzahl. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:11, 1. Feb. 2019 (CET)
Info: Da hat wohl jemand
Das ist ein klassischer Fall für eine Bibliotheksdirektanfrage --Historiograf (Diskussion) 18:03, 1. Feb. 2019 (CET)
- es gibt diese ISBN Ich verwende im Übrigen Wolrldcat auch dort ist es so gelistet. Die DNB kennt Band 1 unter dieser ISBN 3-85063-007-2 DNB 810385627. Na wenn es niemand finden kann, dann muss es halt ohne Seitenzahl audkommen. Österreich kennt es ebenfalls ISBN 3-85063-029-3 2. von oben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:33, 2. Feb. 2019 (CET)
Es hat niemand behauptet, dass es nicht existiert. In der Zeit, in der du die Nachweise kompiliert hast, hättest du längst an eine oder mehrere Bibliotheken selbst eine Anfrage nach der Seitenzahl stellen können. Kostet nichts, geht meistens schnell und wird in der Regel gut erledigt. Da braucht man keine Beziehungen und endlosen Debatten. Einfach nur eine Mail an eine Bibliothek schreiben. Und dann muss niemand von uns eigens in eine Bibliothek tapern wegen einer lumpigen Seitenzahl. --Historiograf (Diskussion) 17:43, 3. Feb. 2019 (CET)
vermutlich ist es Bd. 1 (diese Lexika sind eigenartigerweise oft alphabetisch aufgebaut) HT ca. oder gleich Seite 75. --Historiograf (Diskussion) 17:46, 3. Feb. 2019 (CET)
Es war Seite 75: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arrigoni_kuenstlerlexikon.JPG
- Dankeschön, die „lumpige Seitenzahl“ hättest du dir aber sparen können, ich kann nichts dafür, dass ich mich bemühe auch in mir völlig fremden Artikeln für eine korrekte und nachvollziehbare Zitation zu sorgen. Mir ist so etwas wichtig. Wenn jemand meint es hätte ruhig bei dieser Form
- Rudolf Schmidt: Österreichisches Künstlerlexikon. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Wien 1974–1980, Bd. ?, S. ?.
- bleiben können, das sei völlig ausreichend, dann hat er sie oder es vermutlich den Sinn der Belege nicht verstanden. Wo ich dazu in der Lage bin, behebe ich solche Fehler, scheinbar ist das ja falsch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:04, 7. Feb. 2019 (CET)
- Wenn man böswillig missverstehen will ... Natürlich ist es sinnvoll, diese Seitenzahl zu ergänzen. Deine wortreichen Ausführungen hier haben uns nur unnötig Zeit gekostet. Du hättest bei vielen Bibliotheken völlig kostenlos die gewünschte Information (Seite 75) bekommen, wenn Du eine simple Email direkt an sie geschrieben hättest. Stattdessen hast du hier rumgezankt --Historiograf (Diskussion) 15:16, 7. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 13:41, 7. Feb. 2019 (CET)
1. Hat jemand Zugriff auf ancestry.com? Ich suche einen Beleg für den Geburtsort (wahrscheinlich New York City) und das genaue Geburtsdatum (1935). Das kostenpflichtige Portal scheint einen diesbezüglichen Eintrag zu haben.
2. Findet jemand ihre Dissertation? Wann und bei wem? Welcher Titel?
Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 22:12, 2. Feb. 2019 (CET)
- @2 Info:
- wenn du eine Bibliographie zusammenstellen würdest, dann könnte "man" dir vielleicht leichter helfen.
- hier ist mal die M.A.
- Heather N Lechtman: Neutron activation autoradiography of oil paintings. M.A. New York University 1966
- --Goesseln (Diskussion) 22:51, 2. Feb. 2019 (CET)
- und noch eine hier stünde ein PhD, wenn es denn bis dahin, 2004, einen gegeben hätte, denke ich mal... Info::
- viel Spaß beim weiteren Kompilieren des Personenartikels ...
- --Goesseln (Diskussion) 23:13, 2. Feb. 2019 (CET)
- Selten wird ihr ein PhD angehängt (Beispiel), was ja nicht richtig sein muss. LG, --Drahreg01 (Diskussion) 23:20, 2. Feb. 2019 (CET)
- @Drahreg01: 14. Okt. 1935 in Borough of the Bronx, New York City – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:51, 7. Feb. 2019 (CET)
- Myheritage hat einen Eintrag, allerdings vermutlich kostenpflichtig: [5]: Heather Nan Lechtman, * 14. Okt. 1935. Mögliche Verwandte: Ann Lechtman (* 29. Sept. 1906). Wohnsitz: 1851 Massachusetts Ave, Apt 1, Cambridge Massachusetts 02140-1419, USA - Gruß --tsor (Diskussion) 16:16, 7. Feb. 2019 (CET)
- Euch beiden vielen Dank! @Tsor: Bestätigt myheritage den Geburtsort New York? @Doc Taxon: Oder kannst du eine zitierfähige, gegebenenfalls auch kostenpflichtige Quelle nennen? Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 18:55, 7. Feb. 2019 (CET)
- Von New York steht auf dieser Seite (entnommen aus dem U.S. Behördendaten Verzeichnis) nichts. --tsor (Diskussion) 19:16, 7. Feb. 2019 (CET)
- @Drahreg01: die Quelle ist https://www.ancestry.de/interactive/61457/47769_b353715-00086?pid=2851641 . Das ist das Geburtsregister aus New York, New York, für die Jahre 1910-1965, S. 429. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:58, 7. Feb. 2019 (CET)
- Von New York steht auf dieser Seite (entnommen aus dem U.S. Behördendaten Verzeichnis) nichts. --tsor (Diskussion) 19:16, 7. Feb. 2019 (CET)
- Euch beiden vielen Dank! @Tsor: Bestätigt myheritage den Geburtsort New York? @Doc Taxon: Oder kannst du eine zitierfähige, gegebenenfalls auch kostenpflichtige Quelle nennen? Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 18:55, 7. Feb. 2019 (CET)
- Myheritage hat einen Eintrag, allerdings vermutlich kostenpflichtig: [5]: Heather Nan Lechtman, * 14. Okt. 1935. Mögliche Verwandte: Ann Lechtman (* 29. Sept. 1906). Wohnsitz: 1851 Massachusetts Ave, Apt 1, Cambridge Massachusetts 02140-1419, USA - Gruß --tsor (Diskussion) 16:16, 7. Feb. 2019 (CET)
- @Drahreg01: 14. Okt. 1935 in Borough of the Bronx, New York City – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:51, 7. Feb. 2019 (CET)
- Selten wird ihr ein PhD angehängt (Beispiel), was ja nicht richtig sein muss. LG, --Drahreg01 (Diskussion) 23:20, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Drahreg01 (Diskussion) 21:14, 7. Feb. 2019 (CET)
Zugang zu Ancestry
Ich hab keinen, du? https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Heather_Lechtman_%E2%80%93_Heather_N._Lechtman_%E2%80%93_Heather_Nan_Lechtman
LG --Historiograf (Diskussion) 15:37, 7. Feb. 2019 (CET)
- @Historiograf: natürlich habe ich einen Zugang. Aber Du hast mich letztens schon wieder dazu gedrängt, offene Posten endlich zu erledigen. Ich hab Dein hochnäsiges, antipathisches, besserwisserisches und arrogantes Getue hier so satt. Seit dem Du hier auf der Seite agierst, stinkt sie quasi vor Unfreundlichkeit. Was ist das da oben schon wieder:
- Meinst du könntest dir die Zeichenfolge Virtuelle Deutsche Landesbibliographie mal merken?
- an Unfreundlichkeit kaum zu überbieten
- Ich habe extra für dich meinen Account bei der Landeskirchlichen Zentralbibliothek in Stuttgart wieder reaktivieren lassen, aber ...
- wenn Du es extra für ihn nicht machen willst, dann lass es doch. Jedoch beschwer Dich nicht ...
- Das ist ein klassischer Fall für eine Bibliotheksdirektanfrage
- wenn Du eine Bibliothek direkt anfragen kannst, dann mach es doch, aber motz hier nicht rum, wenn es andere nicht tun, sondern die Hilfe bei der BIBA suchen
- Und dann muss niemand von uns eigens in eine Bibliothek tapern wegen einer lumpigen Seitenzahl.
- wir müssen überhaupt nichts. Wir können oder wollen, je nachdem, denn diese Seite stellt Hilfe, die wir anbieten. Wir müssen gar nichts für andere tun. Schade, dass Du das immer noch nicht gerafft hast. Viele hier sind sehr fleißig, aber was wer hier wie macht, geschieht hier ausdrücklich freiwillig.
- Wenn man böswillig missverstehen will ... Natürlich ist es sinnvoll, diese Seitenzahl zu ergänzen. Deine wortreichen Ausführungen hier haben uns nur unnötig Zeit gekostet. Du hättest bei vielen Bibliotheken völlig kostenlos die gewünschte Information (Seite 75) bekommen, wenn Du eine simple Email direkt an sie geschrieben hättest. Stattdessen hast du hier rumgezankt
- also rumgezankt hast dort ausschließlich Du mit Deinem selbstgefälligen arroganten Getue. In diesem Fall erwarte ich sogar eine Entschuldigung bei @Lómelinde, denn ausfallend müssen wir hier nicht werden.
- Meinst du könntest dir die Zeichenfolge Virtuelle Deutsche Landesbibliographie mal merken?
- Was ist eigentlich los mit Dir, Historiograf, Du warst doch früher nicht so drauf. Seit dem Du hier auf den Seiten agierst, ist sie sehr unfreundlich geworden. Vorher haben die Benutzer hier freiwillig zusammen mit den Anfragenden die Wünsche nach angemessenem Ermessen erfüllt. Alle waren freundlich und es hat richtig Spaß gemacht, auch wenn hinter den Wünschen immer Arbeit steckt, die freiwillig und ohne Muss erfüllt wurden, jenachdem, wieviel Zeit man auch gerade hat, um dem nachzukommen.
- Wenn sich Deine Art der Mitarbeit und Deine Wortwahl in den Beiträgen nicht augenblicklich ändert, werde ich einen Ausschluss Deines Accounts von dieser Seite erwirken, denn das ist auch weit entfernt von AGF.
- Guten Tag, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:34, 7. Feb. 2019 (CET)
Susan La Flesche Picotte
Hallo allerseits,
kann mir jemand vielleicht diesen Artikel aus der ANB organisieren?
Vielen Dank,
--Aurinia (Diskussion) 12:55, 5. Feb. 2019 (CET)
Der Benutzerin wurde ein E-Text (SB Berlin Remote Access) per Wikimail übermittelt -- Historiograf (Diskussion) 20:34, 5. Feb. 2019 (CET)
Nachdem sie sich bei mir bedankt hat: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 13:33, 7. Feb. 2019 (CET)
Julian Nebel: Adele Spitzeder: Der größte Bankenbetrug aller Zeiten (ISBN 9783960920731)
Anschließend an meine letzte Anfrage wollte ich bitten, ob jemand auch etwas aus diesem Buch mir zukommen lassen kann. Konkret benötige ich die Seiten 155 bis 161, Nachwirken, Literaturverzeichnis und Endnoten. Vielen Dank schon mal im voraus! Gruß SoWhy 10:04, 18. Jan. 2019 (CET)
- ISBN 978-3-95972-048-9 mit höherer Trefferquote zu finden. Googlebuch-Anzeige ist unvollständig und nicht paginiert. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:43, 18. Jan. 2019 (CET) Info: Service: Die ISBN oben bezieht sich auf das eBook. Die Printausgabe ist unter
- Ich schaue Anfang der kommenden Woche mal. Gruß, — Pajz (Kontakt) 08:56, 8. Feb. 2019 (CET)
- Verschickt an Benutzer:SoWhy, — Pajz (Kontakt) 20:16, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Super, danke! Gruß SoWhy 21:37, 8. Feb. 2019 (CET)
BioOne: Acta Chiropterologica
Hat noch jemand Zugriff auf BioOne und könnte mir das folgende Paper besorgen?
- Javier Juste, Manuel Ruedi, Sébastien J. Puechmaille, Irene Salicini, Carlos Ibáñez: Two New Cryptic Bat Species within the Myotis nattereri Species Complex (Vespertilionidae, Chiroptera) from the Western Palaearctic Acta Chiropterologica, 20(2):285-301 (2019). https://doi.org/10.3161/15081109ACC2018.20.2.001
Vielend Dank im Voraus! --Melly42 (Diskussion) 19:23, 4. Feb. 2019 (CET)
@Melly42: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:50, 8. Feb. 2019 (CET)
- Vielen herzlichen Dank.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 12:42, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 12:47, 8. Feb. 2019 (CET)
Proceedings of the Comparative Literature Symposium
Ich suche (unter Vertrauen auf die Seitenzahlen bei Google Books) einen Beitrag in einem aus 10 Beiträgen bestehenden Sammelband, und zwar den, der die Seite 54 enthält. Es geht um
- Zyla et al, Franz Kafka : his place in world literature (Proceedings of the Comparative Literature Symposium, January 28 and 29), 1971, Lubbock, 1971. [174 S.] KVK
Kann da vielleicht jemand helfen? (Für den Artikel zu Der Kreisel.) Gruß, — Pajz (Kontakt) 07:29, 5. Feb. 2019 (CET)
-- Historiograf (Diskussion) 20:17, 5. Feb. 2019 (CET)
Ich bezweifle, dass da etwas drin ist, habe auch beim Durchblättern des ganzen Bandes nichts Einschlägiges gefunden (wohl aber urkomische Porträtfotos der Autor*innen). Der 1. Scanner in der UB freiburg war dauerhaft belegt, der 2. defekt. Meine zum PDF zusammengefügten Fotos des kurzen Aufsatzes gewinnen sicher keinen Schönheitspreis, könnten aber ausreichen. Das PDF wurde dem Anfragenden als Dropbox-Link übermittelt -- Historiograf (Diskussion) 13:56, 7. Feb. 2019 (CET)
- Historiograf, herzlichen Dank! Ich denke schon, dass sich das als ein Nachweis einer existentialistischen Lesart eignet und so im Artikel verwendendet werden kann. Gruß, — Pajz (Kontakt) 08:44, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Pajz (Kontakt) 08:44, 8. Feb. 2019 (CET)
Hallo, zur Errstellung des genannten Artikels bräuchte ich Einblick in folgende Publikation:
- Philip Hershkovitz: A new genus of Late Oligocene monkey (Cebidae, Platyrrhini) with notes on postorbital closure and platyrrhine evolution. Folia Primatologica 21, 1974, S. 1–35 ([6])
Kommt eventuell jemand , daran, erhältlich via karger.com. Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:06, 10. Feb. 2019 (CET)
- @DagdaMor: -- Melly42 (Diskussion) 23:34, 10. Feb. 2019 (CET)
- Vielen Dank, ist angekommen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:54, 10. Feb. 2019 (CET)
- @DagdaMor: -- Melly42 (Diskussion) 23:34, 10. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 23:54, 10. Feb. 2019 (CET)
ODNB: Thomas Parkyns, 2nd Baronet
Hallo, ich überarbeite gerade den Artikel Bunny Hall aus der QS. Der Bauherr Thomas Parkyns war ziemlich rege tätig und ist auch relevant für einen eigenen Artikel. Ich habe dazu schon alles mögliche gefunden - u.a. die Biografie im ODNB. Eventuell könnt ihr mir schon mit einem Tip helfen: ich habe den Artikel schon komplett gelesen, insofern weiß ich auch, dass es dort weitere Informationen gibt als die, die ich bis jetzt habe. Aber nach nochmaligem Klick auf den Link kann ich nur das Abstract lesen und habe "no access". Hat vielleicht jemand einen Tipp oder Zugang zu ODNB? Danke vorab. --AnnaS. (DISK) 08:59, 11. Feb. 2019 (CET)
- AnnaS.aus I., siehe E-Mail, — Pajz (Kontakt) 09:07, 11. Feb. 2019 (CET)
- Hab tausend Dank! Antwort ist auch raus. Viele Grüße --AnnaS. (DISK) 09:13, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke! AnnaS. (DISK) 09:13, 11. Feb. 2019 (CET)
Battle rifle
Für hier würde ich gerne mal in das Buch schauen:
Russell C. Tilstra: The Battle Rifle: Development and Use Since World War II. McFarland, 2014, ISBN 978-1-4766-1564-6, S. 2–6 (google.com).
thx.--Sanandros (Diskussion) 21:14, 26. Jan. 2019 (CET)
- Ich schaue Anfang der kommenden Woche mal. Gruß, — Pajz (Kontakt) 08:51, 8. Feb. 2019 (CET)
- Sanandros, siehe E-Mail, — Pajz (Kontakt) 19:34, 12. Feb. 2019 (CET)
- Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 22:13, 12. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 22:13, 12. Feb. 2019 (CET)
Der Ozeanflug/Lindbergh
Zur Korrektur und Ergänzung des Publikationsgeschichte des Theaterstücks auf de.wp und en.wp benötige ich die Seiten 331-345 aus dem folgenden Buch (bei Google Books sind insbesondere S. 337, 339, 340 im Moment leider leider nicht einsehbar für mich):
- Der Text im musikalischen Werk: Editionsprobleme aus musikwissenschaftlicher und literaturwissenschaftlicher Sicht. Erich Schmidt Verlag, 1998, ISBN 9783503037896 (Google-Link)
Wäre dankbar falls da jemand Zugriff hat (Email: kmhwp@yahoo.de) --Kmhkmh (Diskussion) 02:55, 27. Jan. 2019 (CET)
- Ich schaue Anfang der kommenden Woche mal. Gruß, — Pajz (Kontakt) 08:50, 8. Feb. 2019 (CET)
- danke--Kmhkmh (Diskussion) 11:37, 8. Feb. 2019 (CET)
- Kmhkmh, siehe E-Mail, — Pajz (Kontakt) 19:35, 12. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kmhkmh (Diskussion) 20:36, 12. Feb. 2019 (CET)
Chronik der Gauhauptstadt Reichenberg (1941, erledigt) + Reichenberg (1922)
Für den Artikel Josef Preußler bin ich interessiert an dem o.a. Werk. Es existiert als Online-Neuausgabe bei der DNB (http://d-nb.info/1158599978), kann jedoch nur im Lesesaal geöffnet werden. Ebenso interessiert mich der kurze Führer "Reichenberg" von 1922 (http://d-nb.info/1033291994), für den dasselbe gilt.--Mautpreller (Diskussion) 11:53, 7. Feb. 2019 (CET)
- @Mautpreller: die Chronik wurde auch von der SLUB Dresden digitalisiert und ist frei zugänglich: http://digital.slub-dresden.de/id505293013 --HHill (Diskussion) 12:06, 7. Feb. 2019 (CET)
- Danke! Damit erübrigt sich der erste Punkt der Anfrage. Gilt das auch für Reichenberg von 1922?--Mautpreller (Diskussion) 12:20, 7. Feb. 2019 (CET)
- Auf die Schnelle habe ich jedenfalls kein mir zugängliches Digitalisat gefunden. --HHill (Diskussion) 12:28, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ich auch nicht. Vielen Dank auf jeden Fall für die schnelle Erledigung! Mich würde sehr interessieren, wie weit die beiden Publikationen voneinander abweichen. Es ist erhellend, dass man in der 1941er Publikation so einige Bemerkungen zum Uralt-Deutschtum und den bösen Tschechen und vor allem Juden findet. Es wäre interessant, wie das 1922 aussah.--Mautpreller (Diskussion) 12:47, 7. Feb. 2019 (CET)
- Die Druckfassung gäbe es sonst z. B. auch in München. --HHill (Diskussion) 13:02, 7. Feb. 2019 (CET)
- Okay, das probiere ich mal. Leider sind die Münchner etwas restriktiv bei allem, was irgendwie nazinah sein könnte, aber bei einem Buch von 1922 könnte es klappen.--Mautpreller (Diskussion) 13:42, 7. Feb. 2019 (CET)
- @Mautpreller: Naja, das hab ich jetzt bei den Münchnern ehrlich gesagt noch nicht so erlebt. Hatte ja auch schon Bücher mit Nazi-Thema. Aber wenn Du in München selbst an beides rankommen kannst, dann ist ja gut – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:07, 8. Feb. 2019 (CET)
- Unter Exemplare steht im OPAC dort dann Nachweis wiss. Zweck/LS Sonderfälle, Remota gibt es aber auch an anderen Bibliotheken. --HHill (Diskussion) 12:19, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ich habs bestellt. Mal schaun.--Mautpreller (Diskussion) 15:56, 8. Feb. 2019 (CET)
- Unter Exemplare steht im OPAC dort dann Nachweis wiss. Zweck/LS Sonderfälle, Remota gibt es aber auch an anderen Bibliotheken. --HHill (Diskussion) 12:19, 8. Feb. 2019 (CET)
- @Mautpreller: Naja, das hab ich jetzt bei den Münchnern ehrlich gesagt noch nicht so erlebt. Hatte ja auch schon Bücher mit Nazi-Thema. Aber wenn Du in München selbst an beides rankommen kannst, dann ist ja gut – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:07, 8. Feb. 2019 (CET)
- Okay, das probiere ich mal. Leider sind die Münchner etwas restriktiv bei allem, was irgendwie nazinah sein könnte, aber bei einem Buch von 1922 könnte es klappen.--Mautpreller (Diskussion) 13:42, 7. Feb. 2019 (CET)
- Die Druckfassung gäbe es sonst z. B. auch in München. --HHill (Diskussion) 13:02, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ich auch nicht. Vielen Dank auf jeden Fall für die schnelle Erledigung! Mich würde sehr interessieren, wie weit die beiden Publikationen voneinander abweichen. Es ist erhellend, dass man in der 1941er Publikation so einige Bemerkungen zum Uralt-Deutschtum und den bösen Tschechen und vor allem Juden findet. Es wäre interessant, wie das 1922 aussah.--Mautpreller (Diskussion) 12:47, 7. Feb. 2019 (CET)
- Auf die Schnelle habe ich jedenfalls kein mir zugängliches Digitalisat gefunden. --HHill (Diskussion) 12:28, 7. Feb. 2019 (CET)
- Danke! Damit erübrigt sich der erste Punkt der Anfrage. Gilt das auch für Reichenberg von 1922?--Mautpreller (Diskussion) 12:20, 7. Feb. 2019 (CET)
Hab das Büchlein bekommen und gescannt (kann wg. Urheberrecht nicht hochgeladen werden, Syrowatka starb erst 1967). Vielen Dank für die Unterstützung.--Mautpreller (Diskussion) 12:53, 12. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mautpreller (Diskussion) 12:53, 12. Feb. 2019 (CET)
Gothaisches Genealogisches Taschenbuch der Adeligen Häuser B, 1920, Gotha, S.380
Hallo Kollegen, Ich suche Informationen zur Familie Heister, die dort beschrieben sein soll. Meine Quelle sagt aber "Briefadel 1920" S.380, leider gibt es so etwas nicht. Ich habe den Titel also nur Rückgeschlossen -- A1000 (Diskussion) 16:53, 21. Jan. 2019 (CET)
Inzwischen solltest du in diesen Dingen wirklich etwas fitter sein. Es muss sich um Bd. 14 von https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=010781048&vol=1920 handeln. --Historiograf (Diskussion) 00:13, 22. Jan. 2019 (CET)
- @A1000: brauchst Du das noch? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:43, 8. Feb. 2019 (CET)
- yep, (darf ich die Aufmerksamkeit auch auf die Anfrage weiter unten richten währe Jg. 1930). -- A1000 (Diskussion) 09:50, 8. Feb. 2019 (CET)
Gesucht: Gotha Briefadel, 1930, S.122
Hallo Kollegen, ich suche dort Informationen zur Familie von Glisczynski. Es handelt sich vermutlich um: Gothaisches genealogisches Taschenbuch der adeligen Häuser : der in Deutschland eingeborene Adel (Uradel). Alter Adel und Briefadel : zugleich Adelsmatrikel der Deutschen Adelsgenossenschaft
Falls sich jemand der Sache annimmt, ich suche auch was zur Familie Heister (soll bei 1920 dabei sein) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Gothaisches_Genealogisches_Taschenbuch_der_Adeligen_Häuser_B,_1920,_Gotha,_S.380
-- A1000 (Diskussion) 18:28, 1. Feb. 2019 (CET)
Zu beiden
@DerMaxdorfer: an der UB Heidelberg gibt es beide Bände, Bd. 14 (1920) und Bd. 22 (1930). Siehst Du eine Möglichkeit, dies zu besorgen? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:27, 8. Feb. 2019 (CET)
- Sollte gehen. Ich mache mich heute oder morgen mal auf die Suche. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:04, 8. Feb. 2019 (CET)
- prima, schon mal vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:29, 8. Feb. 2019 (CET)
- Die Bände müssen doch aus dem Magazin geholt werden, insofern wird es bis Montag dauern. @A1000: Wenn deine Mail-Adresse von vor einem Jahr noch stimmt, sende ich dir die PDFs dann einfach zu, ansonsten bräuchte ich noch einmal eine Wikimail. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:20, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ist noch aktuell -- A1000 (Diskussion) 19:25, 8. Feb. 2019 (CET)
- Die Bände müssen doch aus dem Magazin geholt werden, insofern wird es bis Montag dauern. @A1000: Wenn deine Mail-Adresse von vor einem Jahr noch stimmt, sende ich dir die PDFs dann einfach zu, ansonsten bräuchte ich noch einmal eine Wikimail. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:20, 8. Feb. 2019 (CET)
- prima, schon mal vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:29, 8. Feb. 2019 (CET)
- Dank Maxdorfer, beide :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A1000 (Diskussion) 16:54, 13. Feb. 2019 (CET)
Records of the Canterbury Museum 1953
Kommt hier jemand ran?
- Ron Scarlett: A sub-fossil hawk from New Zealand. Records of the Canterbury Museum 6, 1953, S. 245–252
Vielen Dank. --Melly42 (Diskussion) 21:14, 10. Feb. 2019 (CET)
- Sieht mal wieder nach einem Solo für Frankfurt aus. Ich greife das auf. Aber ich kann nicht versprechen, wie lange es dauern wird, ich bin z.Zt. wegen Umzug ziemlich knapp mit der Zeit. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:56, 10. Feb. 2019 (CET)
- @Melly42: -- FordPrefect42 (Diskussion) 19:19, 13. Feb. 2019 (CET)
- Danke vielmals :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 20:04, 13. Feb. 2019 (CET)
- @Melly42: -- FordPrefect42 (Diskussion) 19:19, 13. Feb. 2019 (CET)
Scan eines Artikels
Moin, für die Erstellung eines Artikels zu Helmuth Gerloff benötige ich einen Scan seiner Biografie, die sich in Andreas Schulz, Günter Wegmann: Die Generale der Waffen-SS und der Polizei. Band 1, Biblio-Verlag, Bissendorf 2003, ISBN 3-7648-2373-9 (Teil: Bd. 1., Abraham - Gutenberger) befinden müsste oder in dem letzten Band dieser Reihe. Falls Zeit und Lust: kann jemand helfen? Gruß --Schreiben Seltsam? 14:07, 9. Feb. 2019 (CET) PS: Falls möglich wäre zusätzlich auch ein Scan der Biografie zu Walter Abraham aus derselben Publikation ein Träumchen.
- Beide Scans sind in Arbeit und kommen am Montag – Schreiben, bitte eine Wikimail. -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 15:22, 9. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 09:13, 14. Feb. 2019 (CET)
Glasmalereien
Aus:
- Frank Martin (Bearb.): Glasmalereien in den Kirchen St. Jacobi, Greifswald, St. Marien und St. Nikolai, Rostock: ein Projekt der Deutschen Bundesstiftung Umwelt. Hrsg. von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Arbeitsstelle für Glasmalereiforschung des Corpus Vitrearum Medii Aevi Deutschland/Potsdam, Leipzig: Ed. Leipzig, 2005 ISBN 3-361-00594-9
bräuchte ich die S. 68 (f?) zur (Kapelle der ) Familie von Clausenheim. --Concord (Diskussion) 13:59, 14. Feb. 2019 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 16:58, 14. Feb. 2019 (CET)
- Ganz herzlichen Dank für die schnelle Erledigung! --Concord (Diskussion) 22:23, 14. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 22:23, 14. Feb. 2019 (CET)
„Die Zeitungen der US-Armee für die deutsche Bevölkerung (1944–1946)“
Ich bräuchte aus:
- Elisabeth Matz: Die Zeitungen der US-Armee für die deutsche Bevölkerung (1944–1946). (= Studien zur Publizistik, Bd. 12.) C.J. Fahle, Münster 1969.
den Abschnitt über den Braunschweiger Boten, ab Seite 146 (keine Ahnung, wie viel da noch ist).
Vielen Dank schon mal im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 17:17, 13. Feb. 2019 (CET)
- steht nicht viel drin, aber ich schicke dir die zwei Seiten, wenn du mir ein Wikimail schickst. --Goesseln (Diskussion) 17:19, 15. Feb. 2019 (CET)
- -- Goesseln (Diskussion) 19:21, 15. Feb. 2019 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 20:04, 15. Feb. 2019 (CET)
- -- Goesseln (Diskussion) 19:21, 15. Feb. 2019 (CET)
Nachruf Antoon Emeric Marcel De Roo
Kommt hier jemand ran?
- Rudolf F. Verheyen: In memoriam Antoon E. M. De Roo (1936–1971). Le Gerfaut: De Giervalk 62, 1972, S. 189–192
Vielen Dank --Melly42 (Diskussion) 01:43, 16. Feb. 2019 (CET)
-- FordPrefect42 (Diskussion) 18:57, 18. Feb. 2019 (CET)
- Vielen Dank für den Artikel. Die Ursache für seinen frühen Tod (mit 34) steht da leider nicht, aber da lässt sich noch einiges für den WP-Artikel über Antoon De Roo herausholen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 19:23, 18. Feb. 2019 (CET)
Brill
Hallo, ich hätte gerne folgenden Aufsatz:
- Ivan Majnarić: Tending the Flock. Clergy and a Discourse of War in the Wider Hinterland of the Eastern Adriatic during the Late Twelfth and Thirteenth Centuries. In: Radosław Kotecki, Jacek Maciejewski und John Ott (Hrsg.): Between Sword and Prayer. Leiden 2017, DOI:10.1163/9789004353626_016, S. 435–469.
Vielen Dank! --HHill (Diskussion) 18:08, 17. Feb. 2019 (CET)
- ISBN 9789004347304 im KVK zu finden. --Goesseln (Diskussion) 18:31, 17. Feb. 2019 (CET)
- @HHill: , bitte eine Wikimail. -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:54, 17. Feb. 2019 (CET)
Info: das gebundene Buch ist unter - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 22:28, 18. Feb. 2019 (CET)
Kurier/Wikipedia
Nicht wirklich für einen WP-Artikel bzw. gegebenenfalls für Wikipedia sondern eigentlich wegen der aktuellen Diskussion im Kurier suche ich:
Ist leider hinter einer Paywall und ich bin nicht Abonnent, wäre daher für eine Kopie dankbar.--Kmhkmh (Diskussion) 18:29, 17. Feb. 2019 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 09:21, 18. Feb. 2019 (CET)
- danke--Kmhkmh (Diskussion) 10:38, 18. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kmhkmh (Diskussion) 10:38, 18. Feb. 2019 (CET)
Faultiere
Hallo, mehrere papers zu den ausgestorbenen Bodenfaultieren sind kürzlich erschienen, die ich gern einsehen würde:
- Luciano Varela, P Sebastián Tambusso, H Gregory McDonald und Richard A Fariña: Phylogeny, Macroevolutionary Trends and Historical Biogeography of Sloths: Insights From a Bayesian Morphological Clock Analysis. Systematic Biology 68 (2), 2019, S. 204–218 doi:10.1093/sysbio/syy058
- P. Sebastián Tambusso, Luciano Varela und H. Gregory McDonald: Fusion of anterior thoracic vertebrae in Pleistocene ground sloths. Historical Biology, 2019 doi:10.1080/08912963.2018.1487419
- Luciano Brambilla und Damián Alberto Ibarra: Archaeomylodon sampedrinensis, gen. et sp. nov., a new mylodontine from the middle Pleistocene of Pampean Region, Argentina. Journal of Vertebrate Paleontology, 2019 doi:10.1080/02724634.2018.1542308
Der erste Artikel ist über Oxford erhältlich, die beiden anderen über tandfonline. Eventuell hat jemand Zugriff. Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 08:44, 19. Feb. 2019 (CET)
- -- Melly42 (Diskussion) 11:28, 19. Feb. 2019 (CET)
- Alles angekommen und wie gewohnt schnell. Herzlichen Dank dafür. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 15:58, 19. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 15:58, 19. Feb. 2019 (CET)
weintraubenexperiment
Kann jemand mir das hier erwähnte paper bedorgen? thx.--Sanandros (Diskussion) 08:23, 19. Feb. 2019 (CET)
--Goesseln (Diskussion) 20:19, 19. Feb. 2019 (CET)
- wenn du etwas mehr Informationen geben würdest, dann wäre ich sicher, dass du
- Hamza K. Khattaka, Pablo Bianuccib, and Aaron D. Slepkova: Linking plasma formation in grapes to microwave resonances of aqueous dimers. Department of Physics and Astronomy, Trent University, Peterborough, ON, Canada PDF
- brauchst. Zumindest habe ich das jetzt auf meinem Stick. Also müsstest du mir ein wikimail schicken. --Goesseln (Diskussion) 20:19, 19. Feb. 2019 (CET)
- Das Paper ist frei verfügbar. --Melly42 (Diskussion) 20:48, 19. Feb. 2019 (CET)
- OK Vielen Dank. Als ich gestern auf die Links geklickt habe stand da gross und Fett dass man es nicht findet (bei der DOI). OK aber vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 06:46, 20. Feb. 2019 (CET)
- Das Paper ist frei verfügbar. --Melly42 (Diskussion) 20:48, 19. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 06:46, 20. Feb. 2019 (CET)
Descriptions of New Birds from Peru and Ecuador, with Critical Notes on Other Little-Known Species
Wenn jemand ein JSTOR Zugang hat, wäre es nett wenn ich diesen Artikel bekommen könnte:
- Melbourne Armstrong Carriker, Jr.: Descriptions of New Birds from Peru and Ecuador, with Critical Notes on Other Little-Known Species. In: Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. Band 87, 1935, S. 343–359. JSTOR:4064219
Danke im Vorraus.--Earwig (Diskussion) 14:27, 22. Feb. 2019 (CET)
- @Earwig: -- Melly42 (Diskussion) 14:40, 22. Feb. 2019 (CET)
- Dankeschön.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 15:18, 22. Feb. 2019 (CET)
Könnte mir bitte jemand den Artikel:
- Helmut Schmidt: Indigo - 100 Jahre industrielle Synthese. In: Chemie in unserer Zeit. 31, 1997, S. 121-128, doi:10.1002/ciuz.19970310304
besorgen, für Ergänzungen am Artikel Indigo. Vielen Dank. --Mister Pommeroy (Diskussion) 09:25, 23. Feb. 2019 (CET)
- @Mister Pommeroy: Ich habe das PDF, bitte eine Wikimail. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:43, 23. Feb. 2019 (CET)
- Hallo DerMaxdorfer, e-mail ist unterwegs. Danke! --Mister Pommeroy (Diskussion) 13:34, 23. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 18:31, 23. Feb. 2019 (CET)
Nachruf Richard Kleine
Kommt hier jemand ran?
- Hans Sachtleben: Richard Kleine. Ein Nekrolog Koleopterologische Zeitschrift Band 1, Ausgabe 2, 1949, S. 89–92
Vielen Dank --Melly42 (Diskussion) 17:14, 23. Feb. 2019 (CET)
- @Melly42: Diesen Zeitschriftentitel gibt es nicht. Die Koleopterologische Rundschau ZDB-ID 2474848-1 ist es offenbar nicht, da gibt es Jg. 1 online. In Frage kommen: Koleopterologische Zeitschrift ZDB-ID 525153-9 (wahrscheinlich) oder Münchener koleopterologische Zeitschrift ZDB-ID 533855-4 (weniger wahrscheinlich). Um welchen Jahrgang geht es? --FordPrefect42 (Diskussion) 20:00, 23. Feb. 2019 (CET)
- Oops, dann ist wohl die Koleopterologische Zeitschrift von 1949 gemeint. --Melly42 (Diskussion) 20:44, 23. Feb. 2019 (CET)
-- FordPrefect42 (Diskussion) 18:57, 27. Feb. 2019 (CET)
- Perfekt. Herzlichen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 20:10, 27. Feb. 2019 (CET)
Jstor
Hallo, wer könnte mir folgenden Artikel für die Anlage von Fenda Lawrence zukommen lassen: https://www.jstor.org/stable/24636305 Viele Grüße, Aktionsheld Disk. 22:08, 25. Feb. 2019 (CET)
-- Kmhkmh (Diskussion) 22:19, 25. Feb. 2019 (CET)
- @Aktionsheld: Emailadresse wird noch benötigt.--Kmhkmh (Diskussion) 22:19, 25. Feb. 2019 (CET)
Danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 21:39, 27. Feb. 2019 (CET)
Zum Ausbau des Artikels Indigo im Schreibwettbewerb würde ich gerne die folgende Literatur verwenden:
- Elmar Steingruber: Indigo and Indigo Colorants. In. Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry (https://doi.org/10.1002/14356007.a14_149.pub2) sowie
- M. Klessinger, W. Lüttke: Theoretische und spektroskopische Untersuchungen an Indigo-Farbstoffen — II. In: Tetrahedron. 19, 1963, S. 315-335, doi:10.1016/S0040-4020(63)80023-X.
Es wäre nett, wenn mir jemand die Artikel besorgen könnte. --Mister Pommeroy (Diskussion) 10:54, 3. Mär. 2019 (CET)
- Kannst du beide haben, schick mir eine E-Mail. --Unukorno (Diskussion) 09:05, 4. Mär. 2019 (CET)
- Hallo Unukorno, Mail ist unterwegs. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:56, 4. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 21:33, 4. Mär. 2019 (CET)
Hallo, kommt bereits jemand an folgenden Artikel:
- Daniel Zurita-Altamirano, Eric Buffetaut, Analía M. Forasiepi, Alejandro Kramarz, Juan D. Carrillo, Gabriel Aguirre-Fernández, Alfredo A. Carlini, Torsten M. Scheyer und Marcelo R. Sánchez-Villagra: The Allemann collection from the Santa Cruz Formation (late early Miocene), Argentina, in Zurich, Switzerland. Swiss Journal of Palaeontology, 2019 ([7])
Erhältlich über springer.com. Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:04, 4. Mär. 2019 (CET)
- @DagdaMor: -- Melly42 (Diskussion) 22:47, 4. Mär. 2019 (CET)
- Gut angekommen. Vielen Dank und Grüße.--DagdaMor (Diskussion) 23:01, 4. Mär. 2019 (CET)
- @DagdaMor: -- Melly42 (Diskussion) 22:47, 4. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 23:01, 4. Mär. 2019 (CET)
Verfügungen und Mitteilungen des Ministeriums für Volksbildung
Die gibt es online, mir ist es aber nicht möglich, die über Chrome anzuschauen. Für den Jahrgang 1955 habe ich über Gugelbux als Treffer die Seiten 49; 120 und 136 bzgl der Kinder-Jugendsportschulen. Ich weiß allerdings nicht, ob die Seitenzahlen sich auf eine Verfügung beziehen. Könnte das evtl jemand schicken? Bzgl Chrome, nein ich kann es mir nicht so einfach runterladen..... ;.)--scif (Diskussion) 11:54, 5. Mär. 2019 (CET)
- @Scialfa: Das Inhaltsverzeichnis kannst Du auch nicht sehen? --HHill (Diskussion) 12:03, 5. Mär. 2019 (CET)
- Doch, jetzt wo du´s sagst. Als es gänge um Heft 5 S. 49ff, Heft 11 S. 120ff und Heft 13 S. 133ff. Einmal geht es konkete um die KJS, bei den Ausschreibungen sind KJS-Standorte erwähnt, da geht es nur um Belegsicherung. Die KJS Hettstedt und Meiningen sind eher nicht so bekannt.--scif (Diskussion) 13:00, 5. Mär. 2019 (CET)
- Hoffe mal, dass ich alles erwischt habe. An sich sollte Goobi ja den aktuellen Chrome unterstützen … -- HHill (Diskussion) 13:16, 5. Mär. 2019 (CET)
- Doch, jetzt wo du´s sagst. Als es gänge um Heft 5 S. 49ff, Heft 11 S. 120ff und Heft 13 S. 133ff. Einmal geht es konkete um die KJS, bei den Ausschreibungen sind KJS-Standorte erwähnt, da geht es nur um Belegsicherung. Die KJS Hettstedt und Meiningen sind eher nicht so bekannt.--scif (Diskussion) 13:00, 5. Mär. 2019 (CET)
Lächel. Nochmal, es soll Rechner geben, wo der Davorsitzende nicht Einfluß auf die Software des Rechners hat..... Ansonsten, super, vielen Dank.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 13:53, 5. Mär. 2019 (CET)
Hat jemand Zugriff auf den Volltext?
- Gordon, Ann B.; Thier, Samuel O.; Craig, John E.; Davis, Karen: Margaret E. Mahoney. In: Proceedings of the American Philosophical Society, Vol. 157, No. 2, Juni 2013. (questia.com)
Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 21:38, 6. Mär. 2019 (CET)
- @Drahreg01: I have access to Questia. Please send me a wikimail, and I will attach with reply. --Gazal world (Diskussion) 17:42, 7. Mär. 2019 (CET)
@Gazal world: Got it, thank you very much! But you also sent me an article someone else requested (see below). Best wishes, --Drahreg01 (Diskussion) 19:23, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 19:23, 7. Mär. 2019 (CET)
Hallo, gerade erschien eine neue Studie zu rezenten und fossilen Maulwürfen, namentlich den neuweltlichen Formen:
- Achim H. Schwermann, Kai He, Benjamin J. Peters, Thorsten Plogschties und Gabriele Sansalone: Systematics and macroevolution of extant and fossil scalopine moles (Mammalia, Talpidae). Palaeontology, 2019, doi:10.1111/pala.12422
Erhältlich bei wiley. Kommt da bereits jemand ran? Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:45, 7. Mär. 2019 (CET)
- --Gazal world (Diskussion) 18:12, 7. Mär. 2019 (CET)
- Da ich nicht weiß, ob Gazal world, DagdaMors Emailadresse hat, schick ich den Artikel auch mal ab. -- Melly42 (Diskussion) 19:50, 7. Mär. 2019 (CET)
- Beide mails sind jeweils mit Artikel angekommen. Vielen Dank und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 20:34, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 20:34, 7. Mär. 2019 (CET)
JSTOR
Ich bräuchte Max Friedländer: Neues über Jacob van Utrecht. In: Oud Holland 58, No. 1 (1941), S. 6-17 [8]. --Concord (Diskussion) 15:11, 8. Mär. 2019 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 15:44, 8. Mär. 2019 (CET)
- Angekommen. Herzlichen Dank für die schnelle Hilfe! --Concord (Diskussion) 18:13, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 18:13, 8. Mär. 2019 (CET)
Hat jemand (ggfs. über JSTOR) Zugriff auf:
- Franklin, Fabian. “William Edward Story (1850-1930).” Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, vol. 70, no. 10, 1936, pp. 578–580. JSTOR, www.jstor.org/stable/20023194.
Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 22:07, 8. Mär. 2019 (CET)
Angekommen, Herzlichen Dank! --Drahreg01 (Diskussion) 22:29, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 22:29, 8. Mär. 2019 (CET)
Social and Religious Reform Movements in the Nineteenth and Twentieth Centuries
- Siba Pada Sen: Social and Religious Reform Movements in the Nineteenth and Twentieth Centuries. Insitute of Historical Studies, 1979, OCLC 716685784 (google.com).
The book has a chapter about Gujarat (state in India) which passes through pp. 211 to 245... I need it for w:en:Manilal Dwivedi and other w:en:Gujarati literature related articles. Thanks. -Gazal world (Diskussion) 20:11, 21. Feb. 2019 (CET)
- Service: @DerMaxdorfer, HHill, Christian Ganzer: Heidelberg, Tübingen, Leipzig, @Carlos-X, Kai Burghardt: Göttingen melden Bestände, außerdem Bamberg und Trier. Kommt jemand ran? --FordPrefect42 (Diskussion) 10:14, 23. Feb. 2019 (CET)
- Kann vermutlich etwa Mitte März darauf zugreifen. --HHill (Diskussion) 10:31, 23. Feb. 2019 (CET)
- Danke für den Ping, ich hatte vorgestern nur bei Worldcat geschaut und da wird Heidelberg nicht angezeigt. @HHill: Musst dich nicht darum kümmern, ich kriege das Buch schon am Dienstag ("voraussichtlich am übernächsten Werktag"). @Gazal world: Please send me a wikimail, you will get the PDF on tuesday or wednesday. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:36, 23. Feb. 2019 (CET)
- @DerMaxdorfer: Mail sent. Thanks for your help. --Gazal world (Diskussion) 19:17, 23. Feb. 2019 (CET)
- @HHill: Meine Bibliothek hat mir jetzt wiederholt zurückgeschrieben, dass das Buch derzeit nicht besorgt werden kann und ich es in ein paar Tagen erneut probieren soll. Ich rechne nicht mehr damit, dass das zeitnah was wird. Könntest du dich doch darum kümmern (auch wenn ich es gleich noch ein weiteres Mal mit der Bestellung probiere)? Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 20:42, 4. Mär. 2019 (CET)
- @Gazal world: Please send me a wikimail. --HHill (Diskussion) 09:42, 12. Mär. 2019 (CET) an DerMaxdorfer -- HHill (Diskussion) 19:05, 12. Mär. 2019 (CET)
- An Gazal world weitergeleitet, danke für's Einspringen! --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:49, 12. Mär. 2019 (CET)
- @Gazal world: Please send me a wikimail. --HHill (Diskussion) 09:42, 12. Mär. 2019 (CET) an DerMaxdorfer -- HHill (Diskussion) 19:05, 12. Mär. 2019 (CET)
- @HHill: Meine Bibliothek hat mir jetzt wiederholt zurückgeschrieben, dass das Buch derzeit nicht besorgt werden kann und ich es in ein paar Tagen erneut probieren soll. Ich rechne nicht mehr damit, dass das zeitnah was wird. Könntest du dich doch darum kümmern (auch wenn ich es gleich noch ein weiteres Mal mit der Bestellung probiere)? Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 20:42, 4. Mär. 2019 (CET)
- @DerMaxdorfer: Mail sent. Thanks for your help. --Gazal world (Diskussion) 19:17, 23. Feb. 2019 (CET)
- Danke für den Ping, ich hatte vorgestern nur bei Worldcat geschaut und da wird Heidelberg nicht angezeigt. @HHill: Musst dich nicht darum kümmern, ich kriege das Buch schon am Dienstag ("voraussichtlich am übernächsten Werktag"). @Gazal world: Please send me a wikimail, you will get the PDF on tuesday or wednesday. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:36, 23. Feb. 2019 (CET)
- Kann vermutlich etwa Mitte März darauf zugreifen. --HHill (Diskussion) 10:31, 23. Feb. 2019 (CET)
@DerMaxdorfer: @HHill: Received. Thank you very much to both of you. This will help me a lot.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gazal world (Diskussion) 20:37, 12. Mär. 2019 (CET)
Prigogine 1975
Ich würde gerne den folgenden Artikel lesen:
- Alexandre Prigogine: Etude taxonomique de Nectarinia alinae et description de trois nouvelles formes de la République du Zaïre. Revue de zoologie africaine 89, 1975, S. 455–480.
Vielen Dank --Melly42 (Diskussion) 12:13, 1. Mär. 2019 (CET)
-- FordPrefect42 (Diskussion) 19:26, 13. Mär. 2019 (CET)
- Artikel dankend erhalten. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 19:57, 13. Mär. 2019 (CET)
Katalog Westfälisches Landesmuseum für Kunst und Kulturgeschichte Münster
Sowie aus dem Katalogband Renaissance und Barock: im Westfälischen Landesmuseum für Kunst und Kulturgeschichte Münster. Münster: Landesmuseum 2000 ISBN 9783887891374 die S. 94 (f?) mit Abb. und Beschreibung von Porträt des Johann Wigerinck, um 1525 . --Concord (Diskussion) 15:16, 8. Mär. 2019 (CET)
- @Concord: – wenn deine Mail-Adresse noch die gleiche ist wie im Januar, brauche ich keine Wikimail mehr von dir. -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:54, 12. Mär. 2019 (CET)
- @DerMaxdorfer: Ja, sollte die gleiche sein. Danke! --Concord (Diskussion) 01:09, 13. Mär. 2019 (CET)
- @Concord: -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:04, 13. Mär. 2019 (CET)
- Ist angekommen. Dankeschön! --Concord (Diskussion) 21:23, 13. Mär. 2019 (CET)
- @Concord: -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:04, 13. Mär. 2019 (CET)
- @DerMaxdorfer: Ja, sollte die gleiche sein. Danke! --Concord (Diskussion) 01:09, 13. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 21:23, 13. Mär. 2019 (CET)
Kann mir jemand diesen Artikel besorgen?
- Kenny J. Travouillon, Bruno F. Simões, Roberto Portela Miguez, Selina Brace, Phillipa Brewer, David Stemmer, Gilbert J. Price, Jonathan Cramb and Julien Louys. 2019. Hidden in Plain Sight: Reassessment of the Pig-footed Bandicoot, Chaeropus ecaudatus (Peramelemorphia, Chaeropodidae), with A Description of A New Species from central Australia, and Use of the Fossil Record to Trace Its Past Distribution. Zootaxa. 4566(1); 1–69. DOI: 10.11646/zootaxa.4566.1.1
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 10:14, 13. Mär. 2019 (CET)
- @Haplochromis: -- Melly42 (Diskussion) 11:13, 13. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 11:48, 13. Mär. 2019 (CET)
Zugriff auf vr-elibrary
Hat jemand Zugriff darauf und kann mir neben der Einleitung von Sarnowsky den Beitrag Richard I. Löwenherz in europäischen und arabischen Chroniken zum Dritten Kreuzzug die PDFs zu senden? Die Druckfassung kann ich mir selber besorgen. --Armin (Diskussion) 12:12, 13. Jan. 2019 (CET)
- Entschuldige bitte die Nachfrage, aber wieso brauchst du angesichts der Möglichkeit von OCR unbedingt das Original-PDF, ich wills einfach nur verstehen --Historiograf (Diskussion) 12:16, 18. Jan. 2019 (CET)
- @Historiograf: hast Du denn das OCR der PDF vom Beitrag Richard I. Löwenherz? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:37, 22. Jan. 2019 (CET)
Darum gehts doch nicht, es gibt im Netz jede Menge kostenloser Software, mit dem man sich eine OCR erstellen lassen kann. Wenn er sich die gedruckte Vorlage besorgen kann, wozu braucht er das Verlagspdf, wenn er aus einem Scan problemlos ein PDF erzeugen könnte? Nein ich habe keine OCR, aber wieso interessiert dich das? --Historiograf (Diskussion) 21:38, 24. Jan. 2019 (CET)
Ich kann es mir zwar einscannen. Aber das durch einen Buchscanner erzeugte PDF lässt sich dann nicht nach bestimmten Schlagworten durchsuchen. Das Verlags PDF sicherlich schon und das erleichtert mir ganz wesentlich die Arbeit. Ich kann Aufsätze schnell nach Schlagworten durchsuchen und muss nicht unbedingt den ganzen Aufsatz überfliegen oder gar lesen. Mit der von dir in die Diskussion gebrachte kostenlose Software zur Erstellung von OCR habe ich noch nie gearbeitet. --Armin (Diskussion) 00:39, 28. Jan. 2019 (CET)
Vielleicht solltest du mal im 21. Jahrhundert ankommen? Ich selbst habe mir vor einiger Zeit die Software NAPS2 heruntergeladen und finde sie als Nicht-Technik-Freak brauchbar. Man gibt das PDF an, das man einer Texterkennung unterziehen möchte, und kann es anschließend nach Stichworten (NICHT: Schlagworten) mit gutem Erfolg durchsuchen. ich habe neulich ein PDF einer maschinenschriftlichen Wiener Dissertation mit so erstellter OCR ins Internet Archive hochgeladen, da kann man die Qualität beurteilen --Historiograf (Diskussion) 23:54, 28. Jan. 2019 (CET)
- Danke. Es hätte ja durchaus jemanden hier geben können, der Zugriff auf die Verlagsseite hat und mir mit zwei Klicks das per mail zu senden kann. Dann hätte ich mir die ganzen von dir aufgezeigten Arbeitsschritte inklusive selber einscannen von vornherein sparen können. Ich schaue mir das an. --Armin (Diskussion) 20:27, 29. Jan. 2019 (CET)
Ich habe extra für dich meinen Account bei der Landeskirchlichen Zentralbibliothek in Stuttgart wieder reaktivieren lassen, aber es steht nicht im OPAC, welche Bücher nur für Kirchenmitarbeiter einsehbar sind. Dieses ist leider nicht für alle registrierten Nutzer zugänglich. Offenbar haben wir hier (= regemläßige LeserInnen dieser Anfrageseite) keine Nutzer von den im KVK für die E-Ausgabe nachgewiesenen Bibliotheken. Dann musst du auf der Vorderseite Nutzer kontaktieren, die sich für eine dieser Bibliotheken eingetragen haben. Für die UB Mainz, die LB Oldenburg, die UB Lüneburg, usw. gibt es niemand, aber Benutzer:Donkey shot ist hier noch aktiv und hat sich für die UB Braunschweig eingetragen. Wenn er einen Studierendenausweis hat, kann er sofort via https://katalog.ub.tu-braunschweig.de/vufind/Record/822104598 auf das Ebook zugreifen, sonst müsstest du ihn bitten, sich in die Bibliothek zu begeben. --Historiograf (Diskussion) 18:16, 1. Feb. 2019 (CET)
Die Landeskirchliche Bibliothek hat sich erwartungsgemäß geweigert, mir ein PDF zur Verfügung zu stellen --Historiograf (Diskussion) 20:35, 5. Feb. 2019 (CET)
Vielen Dank an Benutzer:Historiograf. Die gewünschten Texte habe ich jetzt bekommen. --Armin (Diskussion) 15:13, 14. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 15:13, 14. Mär. 2019 (CET)
Ern(e)st Nister
In diesem Buch gibt es mehrere Seiten über ihn:
- Christina Hofmann-Randall: Fränkische Kinderbücher aus fünf Jahrhunderten. Eine Ausstellung der Universitätsbibliothek, 19. Oktober – 11. November 2001. (Schriften der Universitätsbibliothek Erlangen-Nürnberg 40) Erlangen, Universitätsbibliothek 2001, ISBN 978-3-930357-46-8, S. 26–28 (evtl. mehr)
… die bräuchte ich. Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 15:10, 8. Mär. 2019 (CET)
- @Brunswyk: – wenn deine Mail-Adresse noch die gleiche ist wie beim letzten Mal, brauche ich keine Wikimail mehr von dir. -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:54, 12. Mär. 2019 (CET)
- @DerMaxdorfer: alles wie gehabt, danke. Brunswyk (Diskussion) 20:52, 12. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 05:55, 14. Mär. 2019 (CET)
Hallo,
ich hätte gerne Zugriff auf:
- Rathgeb-Schnierer: Zahlenmauern einmal anders - Spannende Lernangebote zum Erforschen eines bekannten Aufgabenformats. In: Praxis Förderschule 2/2007
Gibt es laut ZDB https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=982020309 auch in Leipzig, aber ich möchte nicht 6 € für einen DNB Tagesbenutzungsausweis bezahlen.
Danke--Bejahend (Diskussion) 19:34, 22. Feb. 2019 (CET)
- Ich glaube das wird hier nichts mehr. Inzwischen gibt es auf im Artikel andere Literaturverweise, insofern ist der Zugriff nicht mehr so wichtig. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bejahend (Diskussion) 11:21, 15. Mär. 2019 (CET)
Page from an exhibition catalogue
Hello, I'd like to have access to a single page of what I believe is an exhibition catalogue:
for en:Nebiryraw I/Nebirirau I. Many thanks, Khruner (Diskussion) 19:16, 5. Mär. 2019 (CET)
- @Khruner: Please send me a wikimail. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:54, 12. Mär. 2019 (CET)
- @Khruner: -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:04, 13. Mär. 2019 (CET)
- Hat per Mail geantwortet. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:09, 16. Mär. 2019 (CET)
- @Khruner: -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:04, 13. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:09, 16. Mär. 2019 (CET)
Verschlusssystem von Feuerwaffen
Kann mir jemand Peter Dannecker, Verschlusssysteme von Feuerwaffen,3.Auflage 2009, ISBN 978-3-936632-20-0 ab Seite 465 besorgen? Ich brauche es hier. Thx.--Sanandros (Diskussion) 22:13, 13. Mär. 2019 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 12:23, 15. Mär. 2019 (CET)
- Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 08:37, 16. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 08:37, 16. Mär. 2019 (CET)
Kann mir jemand diesen Artikel schicken?
- Maxime Courcelle, Marie-ka Tilak, Yuri L. R. Leite, Emmanuel J. P. Douzery, Pierre-Henri Fabre: Digging for the spiny rat and hutia phylogeny using a gene capture approach, with the description of a new mammal subfamily. Molecular Phylogenetics and Evolution, März, 2019, doi: 10.1016/j.ympev.2019.03.007
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 11:35, 16. Mär. 2019 (CET)
- Hast gleich Mail --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:00, 16. Mär. 2019 (CET)
- und von mir auch: -- Melly42 (Diskussion) 12:06, 16. Mär. 2019 (CET)
- 2 x vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 12:08, 16. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 12:08, 16. Mär. 2019 (CET)
Urtümliche Säugetiere
Da ich mich gerade wieder mit ein paar insektenfresserartigen Säugetieren des Eozäns beschäftige, hätte ich gern Einblick in folgenden Artikel:
- Floréal Solé, Olivia Plateau, Kévin Le Verger und Alain Phélizon: New paroxyclaenid mammals from the early Eocene of the Paris Basin (France) shed light on the origin and evolution of these endemic European cimolestans. Journal of Systematic Paleontology, 2019 doi:10.1080/14772019.2018.1551248
Erhältlich bei tandfonline. Wer kommt da ran? Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 09:54, 17. Mär. 2019 (CET)
- @DagdaMor: -- Melly42 (Diskussion) 11:57, 17. Mär. 2019 (CET)
- Angekommen, schnell und verlässlich. Vielen Dank und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 15:30, 17. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 15:30, 17. Mär. 2019 (CET)
Organization of a Tropical Guild of Nectarivorous Birds & Male song variation of Green Violetear (Colibri thalassinus) in the Talamanca Mountain Range, Costa Rica
Kommt jemand and diese zwe Artikel
- Peter Feinsinger: Organization of a Tropical Guild of Nectarivorous Birds. In: Ecological Monographs. Band 46, Nr. 3, 1976, S. 257–391, doi:10.2307/1942255. JSTOR:1942255
- Gilbert Barrantes, César Sánchez, Branko Hilje, Rodolfo Jaffé: Male song variation of Green Violetear (Colibri thalassinus) in the Talamanca Mountain Range, Costa Rica. In: The Wilson Journal of Ornithology. Band 120, Nr. 3, 2008, S. 519–524, doi:10.1676/07-024.1.
Danke im Voraus.-- Earwig (Diskussion) 16:14, 17. Mär. 2019 (CET)
- @Earwig: Please send me a wikimail, and I will attach with reply. --Gazal world (Diskussion) 16:23, 17. Mär. 2019 (CET)
- --Gazal world (Diskussion) 16:42, 17. Mär. 2019 (CET)
Thank you.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 17:25, 17. Mär. 2019 (CET)
Tschechoslowakische Festschrift 1924
Titel: Jubilejní sborník Československé entomologické společnost́i na pamět ̕dvacetiletého trvání jejího, 1904-1924, a pro memoria Prof. Klapálek
Autoren: Antonín Vimmer, Jaromír Pečírka, František Rambousek, František Klapálek
Erschienen bei: Nákladem Československé entomologické společnosti v Praze, 1924
Mich interessiert nur die Seite 33, und davon die Nr. 63: Meliboeus violaceus ssp. ponticus,
Google-Book vzRDAAAAYAAJ, aber die Ausschnitte sind zu klein. Die Seite 33 gehört zum Artikel Symbolae ad specierum regionis palaearcticae Buprestidarum cognitionem von Jan Obenberger.
Wenns nicht geht - kann ich auch damit leben. Vielen Dank für Versuche. --SigaDiskussionKeller 19:21, 27. Feb. 2019 (CET)
- eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche, OCLC 835848253, OCLC 835848253. Am besten wohl in Leipzig, @Christian Ganzer: kommst du da evtl. ran? Ansonsten in Marburg, Müncheberg, Berlin SPK und Berlin Akademie der Wissenschaften wahrscheinlich ein Fall für Direktanfrage oder Fernleihe. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:22, 27. Feb. 2019 (CET) Info: Service:
- @Siga: Habe es gerade aus dem Magazin bestellt, könnte ich dann am Montag einscannen und senden. --Bejahend (Diskussion) 20:26, 15. Mär. 2019 (CET)
- Dafür habe ich doch gern gewartet, ich schick dir ne mail --SigaDiskussionKeller 16:15, 16. Mär. 2019 (CET)
- --Bejahend (Diskussion) 15:25, 18. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SigaDiskussionKeller 15:33, 20. Mär. 2019 (CET)
- --Bejahend (Diskussion) 15:25, 18. Mär. 2019 (CET)
- Dafür habe ich doch gern gewartet, ich schick dir ne mail --SigaDiskussionKeller 16:15, 16. Mär. 2019 (CET)
- @Siga: Habe es gerade aus dem Magazin bestellt, könnte ich dann am Montag einscannen und senden. --Bejahend (Diskussion) 20:26, 15. Mär. 2019 (CET)
New Scientist
Hallo, wenn jmd. Zugang zum New scientist hat, würde ich mich über diesen Artikel freuen. Climate protest goes global lg --Belladonna Elixierschmiede 18:09, 22. Mär. 2019 (CET) 17:59, 22. Mär. 2019 (CET)
- Info: Volume 241, Issue 3221, 16 March 2019, Page 7
- Adam Vaughan: Children worldwide will be protesting inaction on climate change this week
bitte eine Wikimail, dann bekommst du die eine Seite -- Goesseln (Diskussion) 14:12, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank, Goesseln --Belladonna Elixierschmiede 15:11, 25. Mär. 2019 (CET)
The birds of Bolivia. Part II.
- James Bond, Rodolphe Meyer de Schauensee: The birds of Bolivia. Part II. In: Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. Band 95, 1943, S. 167–221. JSTOR:4064346
Wäre nett wenn mirjemand diesen Artikel zukommen lassen könnte.-- Earwig (Diskussion) 10:03, 25. Mär. 2019 (CET)
- Emailadresse wird noch benötigt.-- Kmhkmh (Diskussion) 10:44, 25. Mär. 2019 (CET)
- Ich hab den Text auch. -- Melly42 (Diskussion) 11:31, 25. Mär. 2019 (CET)
Danke, super schnell. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 12:18, 25. Mär. 2019 (CET)
Karte aus dem Buch gewünscht
Für meine aktuellen Rennell-Bearbeitungen habe ich dieses Buch gefunden von Kaj Birket-Smith: Ethnology and Ethnography: An Ethnological Sketch of Rennell Island: A Polynesian Outlier in Melanesia. 2. Auflage, Kopenhagen 1969 (PDF online). Auf der viertletzten Seite der PDF-Datei findet sich eine Karte, bzw. soll sich befinden, denn tatsächlich ist es nur die westliche Hälfte der Karte, weil wieder mal Scan-Spezialisten eine Karte im zusammengefalteten (!) Zustand eingescannt haben. Ich möchte gern um die komplette Karte ungefaltet bitten. Da diese wg. Urheberrechten nicht einfach auf Commons geschaufelt werden kann, bitte per E-Mail an Ratzer.Wikipeida <at> gmail.com. Danke. Grüße,--Ratzer (Diskussion) 17:16, 25. Mär. 2019 (CET)
Hat sich schon erledigt: Habe an anderer Stelle einen anderen Scan des gleichen Buches mit der kompletten Karte gefunden.--Ratzer (Diskussion) 22:23, 25. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ratzer (Diskussion) 22:23, 25. Mär. 2019 (CET)
Hallo, für den Ausbau der Artikels Indigo würde ich gerne die folgende Literatur verwenden:
- Glen Allan Russell, Gerd Kaupp: Reactions of resonance stabilized carbanions. XXXI. Oxidation of carbanions. 4. Oxidation of indoxyl to indigo in basic solution. In: Journal of the American Chemical Society. 91, 1969, S. 3851, doi:10.1021/ja01042a028.
Es wäre nett, wenn mir jemand den Artikel besorgen könnte. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:14, 27. Mär. 2019 (CET)
- @Mister Pommeroy: Habe den Artikel, bitte um Wikimail. --Bejahend (Diskussion) 23:27, 27. Mär. 2019 (CET)
- Hallo Bejahend, vielen Dank, Mail ist unterwegs! --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:46, 28. Mär. 2019 (CET)
- -- Bejahend (Diskussion) 09:01, 28. Mär. 2019 (CET)
- dankend erhalten! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 09:49, 28. Mär. 2019 (CET)
- -- Bejahend (Diskussion) 09:01, 28. Mär. 2019 (CET)
- Hallo Bejahend, vielen Dank, Mail ist unterwegs! --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:46, 28. Mär. 2019 (CET)
Ridgwayornis
Die Bibliothek des Museum für Naturkunde in Berlin hat den Artikel im Bestand, will das aber für Privatpersonen nur über Fernleihe verschicken oder man soll selbst hinkommen.
- Arnoldo de Winkelried Bertoni: Ridgwayornis nov. sp. In: Revista de la Sociedad Cientifica del Paraguay (= 2). Band 2, 1926, S. 69 (1925).
Hat hier jemand die Möglichkeit an den Artikel unkompliziert ran zu kommen? Danke im Vorraus.-- Earwig (Diskussion) 16:40, 25. Jan. 2019 (CET)
- Service: https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=015122360&vol=1926 --Historiograf (Diskussion) 17:09, 25. Jan. 2019 (CET)
- @Earwig: brauchst Du das noch? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:45, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ja, hätte ich immer noch ganz gerne.--Earwig (Diskussion) 14:51, 8. Feb. 2019 (CET)
- @Earwig: okay, ich schau mal – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:30, 11. Feb. 2019 (CET)
- @Earwig: Mensch, ist das schwierig. Aber ich denke, dass ich es endlich ausfindig machen konnte, aufgrund der unterschiedlichen Titel und Referenzangaben. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:33, 26. Mär. 2019 (CET)
- @Doc Taxon: Dann hoffen wir, dass das klappt. Wie im ersten Satz geschrieben die Bibliothek des Museum für Naturkunde in Berlin hat den Artikel sicher.--Earwig (Diskussion) 15:58, 26. Mär. 2019 (CET)
- @Earwig: Mensch, ist das schwierig. Aber ich denke, dass ich es endlich ausfindig machen konnte, aufgrund der unterschiedlichen Titel und Referenzangaben. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:33, 26. Mär. 2019 (CET)
- @Earwig: okay, ich schau mal – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:30, 11. Feb. 2019 (CET)
- Ja, hätte ich immer noch ganz gerne.--Earwig (Diskussion) 14:51, 8. Feb. 2019 (CET)
@Earwig: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:32, 29. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:00, 29. Mär. 2019 (CET)
Josef Tietzen
Ich suche ausschlaggebende Literatur über Josef Tietzen. Wurde mal ausführlicher über ihn berichtet als in seinem kürzlich erschienen Nachruf?--Leif (Diskussion) 23:56, 30. Jan. 2019 (CET)
- RBP ISSN 0077-7765. Keine Ahnung, wie ausführlich das ist. --HHill (Diskussion) 13:10, 31. Jan. 2019 (CET)
- Danke, ich werde bei Möglichkeit mal nachsehen.--Leif (Diskussion) 19:21, 31. Jan. 2019 (CET)
Info: Horst Lachmund: Laudatio anläßlich der Verleihung des Dr. Erich Pies-Preises an Roland Morgen und Josef Tietzen am 20. November 2005. In: Neues trierisches Jahrbuch 46 (2006), S. 221-223
Meinst du könntest dir die Zeichenfolge Virtuelle Deutsche Landesbibliographie mal merken? Dann kannst du so etwas immer selbst schon recherchieren. Du gibst einfach das bei Google ein und klickst den ersten Treffer an. Auf http://kvk.bibliothek.kit.edu/vdl/ einfach alle Bibliographien auswählen und bei Person den Namen eingeben. So musst du dir nicht merken, dass du in der Rheinland-Pfälzischen Bibliographie suchen solltest, die man dir bereits mehrfach genannt hat, denn die ist da mit dabei. Wenn das damit erledigt ist, gib bitte {{erledigt|1=~~~~}} ein. Danke --Historiograf (Diskussion) 18:01, 1. Feb. 2019 (CET)
@Leiflive: Ist das noch offen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:50, 29. Mär. 2019 (CET)
Lieber @Historiograf:, man kann sich auch freundlicher ausdrücken. Unter anderem wegen einem solchem Tonfall wie deinem, der eine gewissen Erhabenheit impliziert, die man hier nicht an den Tag legen sollte, bin ich immer seltener aktiv hier. Trotzdem danke!--Leif (Diskussion) 23:12, 29. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Leif (Diskussion) 23:12, 29. Mär. 2019 (CET)
Literatur über Re-Education-Films
Suche für Artikelverbesserung Literatur über die sogenannten "Atrocity Films", die im Rahmen der Entnazifizierungspolitik von den westlichen Alliierten gedreht wurden. In den folgenden literarischen Werken und Essays könnte etwas Interessantes darüber drinstehen:
- Heiner Roß - Lernen Sie diskutieren! Re-education durch Film; Strategien der westlichen Alliierten nach 1945; Filmblatt-Schriften III; Berlin: CineGraph Babelsberg (2005); ISBN 3-936774-03-X
- Brigitte J. Hahn - Umerziehung durch Dokumentarfilm? Ein Instrument amerikanischer Kulturpolitik im Nachkriegsdeutschland (1945 - 1953), Kommunikationsgeschichte. 4; Münster: LIT (1997), XIV; ISBN 3-8258-2820-4
- Jutta B. Lange-Quassowsky - Neuordnung oder Restauration? Das Demokratiekonzept der amerikanischen Besatzungsmacht und die politische Sozialisation der Westdeutschen; VS Verlag für Sozialwissenschaften (1979); ISBN 3-8100-0264-X
- Jeanpaul Goergen - „Atrocity films“. Aufklärung durch Schrecken; In: Filmblatt 10,28, 2005, S. 61-63.
Falls die Kapitel über die filmische Umerziehung nicht all zu lang und verfügbar sind, hätte ich gerne eine Kopie davon. Inhaltsverzeichnis der Bücher wäre auch nett.
Liebe Grüße --Dat doris (Diskussion) 22:28, 8. Feb. 2019 (CET)
- Dat doris, sämtliche Inhaltsverzeichnisse sind online verfügbar, die ersten beiden bei der Deutschen Nationalbibliothek (www.dnb.de), das dritte bei SpringerLink (link.springer.com). Damit mag es auch möglich sein, die Anfrage zu präzisieren. — Pajz (Kontakt) 23:15, 8. Feb. 2019 (CET)
- @Pajz In dem Buch von Heiner Roß; ISBN 3-936774-03-X, sind auch Beiträge von den genannten Autoren. Daraus: Heiner Roß: Demokratie auf Film. Die ersten Dokumentarfilmprogramme in Erlangen Juni/Juli 1945 (ab S.11), Brigitte J. Hahn: Dokumentarfilm im Dienste der Umerziehung. Amerikanische Filmpolitik 1945-1953 (ab S.19), Gabriele Clemens: The Projection of Britain. Britische Filmpolitik in Deutschland 1945-1949 (ab S.55), Jeanpaul Goergen, Heiner Roß: Re-education- und Re-orientation-Filme der westlichen Alliierten. Eine Auswahl (ab S. 107), Filmregister (ab S.171).
- Falls du dann noch gaaanz viel Zeit hast: Jutta B. Lange-Quassowsky - Neuordnung oder Restauration? Kapitel: Demokratisierung Deutschlands als Friedensziel der Amerikaner und ihre Besatzungspolitik (ab S. 98). --Dat doris (Diskussion) 00:07, 9. Feb. 2019 (CET)
- Tut mir leid, aber mein Hinweis war nicht so gemeint, dass ich mich um die Erledigung kümmern wollte (könnte). — Pajz (Kontakt) 00:42, 9. Feb. 2019 (CET)
- Dieser Teil der Nachkriegsfilmgeschichte ist auch ein heftiges Thema und ich will jetzt ja auch nicht, daß du wegen meinen Literaturwunsch noch Alpträume kriegst oder schlimmeres... Vielleicht kommt ja jemand anderes an das Buch dran. --Dat doris (Diskussion) 02:02, 9. Feb. 2019 (CET)
@Dat doris: Ich versuch mal, ob ich da rankomme. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:32, 9. Feb. 2019 (CET)
- @Dat doris: Ich habe das Buch LERNEN SIE DISKUTIEREN, auch B.J.Hahn: "Umerziehung durch Dokumentarfilm" und auch Jutta B. Lange-Quassowsky. Die geforderten Seiten aus erstem Werk sende ich dir gerne zu, schreib mir bitte eine Wikimail. Wobei: "Eine Auswahl" - brauchst du da wirklich alle 60 Seiten (mit Angaben zu ca. 150 Filmen) oder kannst du mir nicht die entsprechend wichtigen Filme der Auswahl bei Bedarf mitteilen (alle sind in der Filmographie gelistet)? Bei gezieltem Einscannen würde ich mir Arbeit und Geld (4 Cent pro Seite) sparen. Wenn du aber wirklich alle Seiten brauchst, sende ich sie dir. --Bejahend (Diskussion) 22:13, 27. Mär. 2019 (CET)
@Dat doris: Ich habe jetzt ALLES gesendet, ich hoffe ich habe dein Postfach nicht überlastet... Wenn du aus dem Umfangreichen Buch von Brigitte J. Hahn noch einen Auszug möchtest ( http://d-nb.info/947623701), melde dich bitte nochmal bei mir. @Pajz: Bitte in Zukunft Links angeben, dass der Volltext des einen Werks in https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-322-97142-5 verfügbar war, habe ich gerade eben erst herausgefunden. Viele Grüße --Bejahend (Diskussion) 20:17, 28. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bejahend (Diskussion) 20:17, 28. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dat doris (Diskussion) 14:22, 29. Mär. 2019 (CET)
via jstor: Griottes: Female Voices from West Africa
DANKE --Atamari (Diskussion) 11:33, 18. Mär. 2019 (CET)
- @Atamari: Bitte eine Wikimail. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:54, 18. Mär. 2019 (CET)
- -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:28, 18. Mär. 2019 (CET)
- @Atamari: hast Du's erhalten, können wir die Anfrage zumachen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:42, 29. Mär. 2019 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 16:47, 29. Mär. 2019 (CET) ich hatte Maxdorfer gedankt. --Atamari (Diskussion) 16:47, 29. Mär. 2019 (CET)
- @Atamari: hast Du's erhalten, können wir die Anfrage zumachen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:42, 29. Mär. 2019 (CET)
- -- DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:28, 18. Mär. 2019 (CET)
ft link
Kann mir jemand den artikel hinter diesem link besorgen welcher hier als ref verwendet wird. thx.--Sanandros (Diskussion) 06:04, 28. Mär. 2019 (CET)
- @Sanandros: die Info lässt sich auch hinter diesem Link finden. Nimm doch stattdessen den. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:26, 29. Mär. 2019 (CET)
- OK thx.--Sanandros (Diskussion) 21:37, 29. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 21:37, 29. Mär. 2019 (CET)
Hallo, da ich gerade einen Artikel zur „Messelmaus“ vorbereite, hätte ich gern Einblick in folgenden Artikel:
- Helder Gomes Rodrigues, Laurent Marivaux und Monique Vianey‐Liaud: Phylogeny and systematic revision of Eocene Cricetidae (Rodentia, Mammalia) from Central and East Asia: on the origin of cricetid rodents. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research 48 (3), 2010, S. 259–268 doi:10.1111/j.1439-0469.2009.00542.x
Erhältlich bei wiley, kommt da jemand ran? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:08, 31. Mär. 2019 (CEST)
- , Gruß, -- Cimbail (Palaver) 21:17, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Vielen Dank, das ging ja schnell. Artikel ist wohlbehalten angekommen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:36, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 21:36, 31. Mär. 2019 (CEST)
Hanna Kiper: Im Zweifel für den Freund und Lebensgefährten
Liebe Leute,
ich suche den Aufsatz
Hanna Kiper: Im Zweifel für den Freund und Lebensgefährten. In: Zeitschrift für Sozialpädagogik 16, Heft 1 (2018), S. 90-108 ([9]).
Kommt da einer von euch dran? Das wäre prima. Vielen Dank im Voraus --Φ (Diskussion) 09:45, 17. Mär. 2019 (CET)
- Es gibt anscheinend einige Universitätsbibliotheken mit Volltextzugriff über Shibboleth, siehe EZB. --Bejahend (Diskussion) 17:34, 17. Mär. 2019 (CET)
- @Phi: Ich habe jetzt alle Seiten photographiert (Volltextzugriff hat leider nicht geklappt). Bitte um Wikimail. --Bejahend (Diskussion) 20:44, 29. Mär. 2019 (CET)
Mache ich doch gerne! -- Bejahend (Diskussion) 21:18, 29. Mär. 2019 (CET)
- Tausend Dank nochmal! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Φ (Diskussion) 15:52, 1. Apr. 2019 (CEST)
Einiges zu C. thalassinus
Helmuth Otto Wagner: Zur Brutbiologie mexikanischer Kolibris. In: Ornithologische Monatsberichte. Band 50, 1942, ISSN 0375-0221, S. 18–19. ZDB-ID 534929-1Samuel B. Lyerly, Bernard F. Riess and Sherman Ross: Color Preference in the Mexican Violet-Eared Hummingbird, Calibri t. thalassinus (Swainson). In: Behaviour. Band 2, Nr. 4, 1950, S. 237–248. JSTOR:4532706Martin Berger in Werner Nachtigall: Sauerstoffverbrauch von Kolibris (Colibri coruscans und C. thalassinus) beim Horizontalflug in BIONA Report III. Vogelflug. Fischer, Stuttgart 1985, ISBN 978-3-437-20330-5, S. 307–314.
Jetzt habe ich noch ein paar Wünsche und hoffe, dass mir hier jemand weiter helfen kann. Danke.-- Earwig (Diskussion) 15:08, 25. Mär. 2019 (CET)
- für Artikel 2 (Lyerly et al. 1950) -- Melly42 (Diskussion) 09:11, 26. Mär. 2019 (CET)
- Danke.--Earwig (Diskussion) 09:31, 26. Mär. 2019 (CET)
@Earwig: Also
- Werner Nachtigall (Herausgeber): Biona Report 3. Bird flight - Vogelflug. Fischer, Stuttgart ; New York 1985, ISBN 978-3-437-20330-5.
habe ich jetzt bestellt, kommt am Montag. Ich bitte schon mal um Wikimail. --Bejahend (Diskussion) 21:36, 29. Mär. 2019 (CET)
- @Bejahend: ich war zwar jetzt auch schon dabei, aber kein Problem - hätt ich schreiben sollen. Mit Montag bist Du jedenfalls schneller, hab kein Problem damit. Vielen Dank, dass Du hier so schön mithilfst. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:41, 29. Mär. 2019 (CET)
- --Bejahend (Diskussion) 17:04, 1. Apr. 2019 (CEST)
- Dankeschön.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 20:52, 1. Apr. 2019 (CEST)
- --Bejahend (Diskussion) 17:04, 1. Apr. 2019 (CEST)
Xalapeños distinguidos
Hat jemand zu ResearchGate Zugriff. Ich suche hier, da dort aus S. 233 und S. 443f etwas über Rafael Montes de Oca stehen könnte:
- Leonardo Pasquel: Xalapeños distinguidos. Editorial Citlaltepetl, Mexiko-Stadt 1975.
Danke im Voraus.--Earwig (Diskussion) 10:56, 8. Mär. 2019 (CET)
in Arbeit, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:18, 29. Mär. 2019 (CET)
- @Doc Taxon ich hab es andersweitig bekommen. Danke für Deine Mühen.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 14:46, 2. Apr. 2019 (CEST)
Dort wird ein ref angegeben mit "Junge Welt vom 8. Dezember 1989". Kann da jemand das ausfindig machen und mir den Titel des Artikels und die Seite Sagen? Archive von der jw scheint erst seit 1997 online verfügbar zu sein. Thx.--Sanandros (Diskussion) 15:34, 27. Mär. 2019 (CET)
- @Sanandros: Freitag – Berlin – 8. Dezember 1989 – 43. Jahrgang / Nr. 289 A – ISSN 0323-8601
- S. 15, „Neues per Telex“ – „Aus der DDR“ – „Geraer Sicherheitschef von Funktion entbunden“ Gera/Schwerin/Berlin (ADN/JW)
- Ich weiß nicht, wie viel davon in die ref muss, deswegen alles, Über- und Überüberschriften stehen jeweils auf S. 15. Inhaltlich korrekt, nur explizit „von seiner letzten Funktion“ steht da nicht, ist aber nur eine Kleinigkeit.
- Viele Grüße --Bejahend (Diskussion) 17:54, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe es mal so wie ich denke es ist ok. Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 10:13, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 10:13, 3. Apr. 2019 (CEST)
Interniertenunterlagen
Hi,
ich habe zufällig festgestellt, dass auf der Website Findmypast Unterlagen zur Internierung von 3 Personen für die ich mich interessiere und zu denen ich Artikel angelegt habe, vorhanden sind
- https://www.findmypast.co.uk/search/results?datasetname=britain%2c+enemy+aliens+and+internees%2c+first+and+second+world+wars&firstname=heinz&firstname_variants=true&lastname=Nathan (Heinz Alex Natan)
- https://www.findmypast.co.uk/search/results?datasetname=britain%2c+enemy+aliens+and+internees%2c+first+and+second+world+wars&lastname=Reinholz (Hans Reinholz)
- https://www.findmypast.co.uk/search/results?datasetname=britain%2c%20enemy%20aliens%20and%20internees%2c%20first%20and%20second%20world%20wars&lastname=tschirschky (F.G. Tschirschky)
Wenn ich das richtig verstehe verzeichnet die Website 2, 2 und 4 Dokumente zu den drei Personen.
Hat zufällig jemand Zugang zu dieser Website und kann die Dokumente, die zu den Personen vorhanden sind zufällig runterziehen? Würde mir sehr helfen.
Grüße--Zsasz (Diskussion) 19:34, 19. Feb. 2019 (CET)
- @Zsasz: Vielen Dank für deine Beobachtung. Leider hat sich nun innerhalb von fast zwei Monaten niemand gemeldet, der Zugriff auf die Dokumente hat, ich bitte um Entschuldigung, ich kann dir ebenfalls nicht weiterhelfen. Den Versuch war es sicher wert, es hätte sich ja hier jemand mit Zugriff und Dokumenten melden können. Da es kein Ergebnis gibt: Kann die Anfrage jetzt geschlossen werden (Markierung mit {{erledigt|1=~~~~}} )?
- Viele Grüße --Bejahend (Diskussion) 13:28, 5. Apr. 2019 (CEST)
- Hi, ja klar. Mit ein bißchen Glück kann ein Kollege in GB mir damit helfen. Gruß :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 13:49, 5. Apr. 2019 (CEST)
Literatur zum Samoa-Brillenvogel (Samoan white-eye, Zosterops samoensis)
Hallo, hat jemand Zugang zu hbw.com oder andere aussagekräftige Literatur zum Samoa-Brillenvogel? Die Erstbeschreibung erfolgte durch Murphy & Mathews, 1929, Referenz: Am.Mus.Novit. no.356 p.11. herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 16:44, 18. Mär. 2019 (CET)
- (HBW Alive-Text) / Die Erstbeschreibung ist übrigens hier verfügbar. -- Melly42 (Diskussion) 16:59, 18. Mär. 2019 (CET)
- @Shi Annan: Ist das Wikimail bei dir angekommen? --Melly42 (Diskussion) 11:24, 20. Mär. 2019 (CET)
- 18 Tage ohne Antwort, also vermutlich angekommen...:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bejahend (Diskussion) 13:17, 5. Apr. 2019 (CEST)
Im Artikel wird als ref "CALIBER Ausgabe März 2012" genannt. Kann jemand den dazugehörigen Artikel finden und mir den Titel und die Seite sagen so dass wie das man den ref besser nachvollziehen kann? Thx.--Sanandros (Diskussion) 21:29, 12. Mär. 2019 (CET)
- Das dürfte ISSN 0933-3738 sein. Für Koblenz ist umseitig niemand gelistet. --HHill (Diskussion) 21:40, 12. Mär. 2019 (CET)
- @Sanandros: Stefan Perey: „Messereportage - 34. SHOT Show 2012 in Las Vegas, Nevada“, S. 20-34,90-97 im genanntem Heft. Auf S. 26 findet sich ein Bild mit Unterschrift „Mit Polymerrahmen und Schlagbolzenschloss: Fabrique National FNS9 in 9 mm Luger“. Ansonsten konnte ich den Beleg für die Aussage im Artikel nicht finden, habe den Artikel aber auch nur überflogen. --193.175.103.6 16:48, 29. Mär. 2019 (CET)
- Aha interesant dass man die Info dort nicht findet. Ich habe jetzt trotzdem mal den ref überarbeitet.--Sanandros (Diskussion) 21:46, 29. Mär. 2019 (CET)
- @Sanandros: Stefan Perey: „Messereportage - 34. SHOT Show 2012 in Las Vegas, Nevada“, S. 20-34,90-97 im genanntem Heft. Auf S. 26 findet sich ein Bild mit Unterschrift „Mit Polymerrahmen und Schlagbolzenschloss: Fabrique National FNS9 in 9 mm Luger“. Ansonsten konnte ich den Beleg für die Aussage im Artikel nicht finden, habe den Artikel aber auch nur überflogen. --193.175.103.6 16:48, 29. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:52, 6. Apr. 2019 (CEST)
Skiflug-WM 1994 in Planica vom 17.-20. März 1994
Zunächst einmal: scheinbar gibt es derzeit keine aussagekräftige deutschsprachige Tageszeitung, die ihre Ausgaben der 1990er im Volltext als Faksimile frei zugänglich online hat. Richtig oder falsch? Falls ja, bitte ich um einen Hinweis. Mir geht es um oben besagte Veranstaltung, bei der letztendlich Dieter Thoma und Jens Weißflog wegen starker Bedenken nicht antraten. Medial gab das einen ordentlichen Wirbel. Wie gesagt, wir haben zwar wunderbare Originalzeitungen aus früheren Jahrzehnten, aber die recht neue Vergangenheit scheint noch ein schwarzes Loch. Vielleicht hat ja jemand relativ unkomplizierten Zugriff auf Jahresbände von Zeitungen mit einem guten Sportteil, wo das thematisiert wurde. Danke.--scif (Diskussion) 07:52, 28. Feb. 2019 (CET)
- frei zugänglich, soweit ich sehe, nein. Die größeren Zeitungen, die damals erschienen, erscheinen wohl überwiegend noch heute und wollen mit diesen Inhalten Geld verdienen. Beim F.A.Z.-Bibliotheksportal z. B. kannst Du Dir jeweils auch die ganze Zeitungsseite anzeigen lassen. Weiß nicht, wie das bei anderen Abo-Formen aussieht. Dürfte meist relativ restriktiv und kostenpflichtig sein. --HHill (Diskussion) 09:09, 28. Feb. 2019 (CET)
- Danke erstmal für den Service. Wäre die Frage ob es rechtlich möglich wäre, wenn WMDE solche Zugangslizenzen erwirbt und zu gezielten Anfragen die pdf´s dann mailt. Hilfreich allemal, machbar auch?--scif (Diskussion) 13:19, 28. Feb. 2019 (CET)
- Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur, Wikipedia:The Wikipedia Library/Databases#Newspapers, genealogy sind Dir vermutlich bekannt. Fernleihe (das wäre es wohl rechtlich, falls WMDE die PDFs versendete) ist bei Zeitungen und Kioskzeitschriften eher keine Option mehr. Aber IANAL. --HHill (Diskussion) 13:42, 28. Feb. 2019 (CET)
- Danke erstmal für den Service. Wäre die Frage ob es rechtlich möglich wäre, wenn WMDE solche Zugangslizenzen erwirbt und zu gezielten Anfragen die pdf´s dann mailt. Hilfreich allemal, machbar auch?--scif (Diskussion) 13:19, 28. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 14:35, 17. Apr. 2019 (CEST)
Moin moin, kann mir jemand diesen Artikel besorgen:
- Heppner, J.B. 2008. Florida Lepidoptera notes, 3. Protambulyx hawk moths in Florida (Lepidoptera: Sphingidae). Lepidoptera Novae, 1, 90-94
Es geht um den Artstatus. Vielen Dank! --Olei (Diskussion) 22:25, 5. Feb. 2019 (CET)
- Service: ISSN 1941-1014, OCLC 191050479. Scheint ja was extrem seltenes zu sein, die einzige in Deutschland besitzende Bibliothek in Müncheberg nimmt nicht an der Fernleihe teil. Fall für en:WP:WRE oder gleich Direktanfrage bei der LoC? Oder den Autor direkt ansprechen? --FordPrefect42 (Diskussion) 19:03, 6. Feb. 2019 (CET)
- Weiß nicht, woher die Information stammt, jedenfalls ist eine Kopienfernleihe laut ZDB-Eintrag möglich – insofern sollte das schon gehen. Da die Bibliothek auch selbst einen Direktlieferdienst anbietet, dessen Preise sie erst noch bekanntgeben will (http://www.senckenberg.de/root/index.php?page_id=14029), könnte man sonst aber vielleicht auch einfach mit kurzer Mail erfragen, ob man die fünf Seiten für die Wikipedia-Mitarbeit kostenlos bekommen kann. Gruß, — Pajz (Kontakt) 21:42, 6. Feb. 2019 (CET)
- Stimmt, die Angaben zur Fernleihe sind widersprüchlich, ich hatte das von [10] übernommmen. Ein Versuch schadet nicht; für den Fall, dass es nicht klappt, habe ich Alternativen aufgezeigt. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:37, 6. Feb. 2019 (CET)
- @Olei: ich versuch's einfach mal und melde mich wieder – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:12, 8. Feb. 2019 (CET)
- Stimmt, die Angaben zur Fernleihe sind widersprüchlich, ich hatte das von [10] übernommmen. Ein Versuch schadet nicht; für den Fall, dass es nicht klappt, habe ich Alternativen aufgezeigt. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:37, 6. Feb. 2019 (CET)
- Weiß nicht, woher die Information stammt, jedenfalls ist eine Kopienfernleihe laut ZDB-Eintrag möglich – insofern sollte das schon gehen. Da die Bibliothek auch selbst einen Direktlieferdienst anbietet, dessen Preise sie erst noch bekanntgeben will (http://www.senckenberg.de/root/index.php?page_id=14029), könnte man sonst aber vielleicht auch einfach mit kurzer Mail erfragen, ob man die fünf Seiten für die Wikipedia-Mitarbeit kostenlos bekommen kann. Gruß, — Pajz (Kontakt) 21:42, 6. Feb. 2019 (CET)
@Olei: Eeeendlich bin ich da ran gekommen. Brauchst Du es noch. Dann würde ich es Dir gleich zusenden (wenn ich Deine Mailadresse weiß) ... Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:35, 29. Mär. 2019 (CET)
- Und ich bedanke mich mal artig für den Aufwand. --Olei (Diskussion) 23:57, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 00:00, 19. Apr. 2019 (CEST)
Ich würde gerne diesen Artikel in deutsch schreiben, allerdings möchte ich mir die in fr:Yvonne Fayard angegebenen Quellen ansehen. Das wäre
- Zeitschrift "Tennis de table magazine", janvier 2004, Seite 13
- wenn möglich: Artikel über Yvonne Fayard aus: Histoire du sport féminin, Volume 1, Thierry Terret, 1996 (ISBN 273844296X)
Kommt jemand an diese Quellen? --tsor (Diskussion) 21:31, 4. Mär. 2019 (CET)
- Komme leider an beides nicht. Zeitschriftreferenz ist unvollständig, Nummer und Volume fehlen. Nachgewiesen sind die Zeitschriften "France tennis de table" und "Ping pong mag" nur in der Sporthochschule Köln (siehe [[11]]). Möglicherweise ist ein anderer Zeitschriftentitel gemeint, frage ruhig auch in fr:Wikipédia:Vérification en bibliothèque nach.
- VG --Bejahend (Diskussion) 17:19, 17. Mär. 2019 (CET)
- @Tsor: Info: Bei http://www.fftt.com/site/mediatheque/newsletter-magazine/publications findest du das unvollständige Online-Archiv der Zeitschrift, das natürlich den gesuchten Jahrgang nicht umfasst. Eine Anfrage an communication@fftt.email würde sich anbieten. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:03, 26. Mär. 2019 (CET)
- @Tsor: brauchst Du Nr. 2 noch? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:57, 29. Mär. 2019 (CET)
- an Nr. 1 käme ich sehr wahrscheinlich auch – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:14, 29. Mär. 2019 (CET)
- Doc Taxon: Nr. 1 habe ich als Scan erhalten (email laut Hinweis von FordPrefect42). Wenn Du ohne großen Aufwand an Nr. 2 ran kommst, dann könnte das vielleicht den Artikel Yvonne Fayard, den ich inzwischen erstellt habe, ergänzen. --tsor (Diskussion) 14:44, 29. Mär. 2019 (CET)
- okay ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:49, 29. Mär. 2019 (CET)
- Doc Taxon: Nr. 1 habe ich als Scan erhalten (email laut Hinweis von FordPrefect42). Wenn Du ohne großen Aufwand an Nr. 2 ran kommst, dann könnte das vielleicht den Artikel Yvonne Fayard, den ich inzwischen erstellt habe, ergänzen. --tsor (Diskussion) 14:44, 29. Mär. 2019 (CET)
- @Tsor: Info: Bei http://www.fftt.com/site/mediatheque/newsletter-magazine/publications findest du das unvollständige Online-Archiv der Zeitschrift, das natürlich den gesuchten Jahrgang nicht umfasst. Eine Anfrage an communication@fftt.email würde sich anbieten. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:03, 26. Mär. 2019 (CET)
- @Tsor: Wärst du so freundlich, in deinem Artikel Yvonne Fayard die fehlenden Angaben wie die Nummer gemäß Wikipedia:Zitierregeln zu ergänzen? Wenn du das nicht schaffst, kannst du mir auch einfach den Scan schicken, dann würde ich das für dich erledigen.
- Vielen Dank --Bejahend (Diskussion) 18:15, 29. Mär. 2019 (CET)
- @Bejahend: Du hast mail mit Link zu dem Scan. --tsor (Diskussion) 23:32, 29. Mär. 2019 (CET)
- Dankeschön! Nummer konnte ich aus dem scan leider nicht ableiten, aber dafür zusätzlich die S. 12 (sind ja zwei Seiten) und aus der Angabe "FTT magazine" unten rechts den vollständigen Namen der Zeitschrift "France tennis de table magazine" (nicht nur "Tennis de table") – das sind natürlich nur Kleinigkeiten. --Bejahend (Diskussion) 10:22, 30. Mär. 2019 (CET)
@Tsor: #2 – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:09, 23. Apr. 2019 (CEST)
- Danke Doc Taxon. Mail habe ich erhalten. Gruß --tsor (Diskussion) 20:32, 23. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor (Diskussion) 20:32, 23. Apr. 2019 (CEST)
Fahnenbarsche
Moin, hat jemand Zugriff auf Zootaxa und kann mir jemand diesen Artikel schicken?
- Phillip C. Heemstra, 2010. Taxonomic review of the perciform fish genus Acanthistius from the east coast of southern Africa, with description of a new species and designation of a neotype for Serranus sebastoides Castelnau, 1861. Zootaxa (2352):59-68 · Februar 2010, DOI: 10.11646/zootaxa.2352.1.4
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 06:47, 29. Mär. 2019 (CET)
- ich probier hier mal einen (eventuell) schnelleren Weg, mal schauen ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:00, 29. Mär. 2019 (CET)
@Haplochromis: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:03, 23. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 12:08, 23. Apr. 2019 (CEST)
Ixodiphagus und Ixodiphagus spp.
Hallo,
für die Bearbeitung der Gattung Ixodiphagus und ihrer Arten bräuchte ich das Folgende:
- Mohammad Hayat und Sarfrazul Islam Kazmi: On some Encyrtidae (Hymenoptera: Chalcidoidea) from Namdapha Tiger Reserve in Arunachal Pradesh, India. In: Zootaxa 2011, Band 2830, Nr. 1, doi:10.11646/zootaxa.2830.1.1 (Erstbeschreibung von Ixodiphagus sureshani Hayat and Kazmi, 2011)
John S. Noyes: Encyrtidae of Costa Rica (Hymenoptera: Chalcidoidea), 3. Subfamily Encyrtinae: Encyrtini, Echthroplexiellini, Discodini, Oobiini and Ixodiphagini, parasitoids associated with bugs (Hemiptera), insect eggs (Hemiptera, Lepidoptera, Coleoptera, Neuroptera) and ticks (Acari). Memoirs of the American Entomological Institute Band 84. Gainesville, FL 2010. 848 pp. $250 ISBN 1-887988-28-5 (daraus die Erstbeschreibungen von Ixodiphagus ephres Noyes, 2010, Ixodiphagus godens Noyes, 2010, Ixodiphagus rogana Noyes, 2010, Ixodiphagus satan Noyes, 2010, Ixodiphagus tadystes Noyes, 2010), Seitenzahlen habe ich leider nicht, der dritte Band von 2010 steht in der Bibliothek des Museums für Naturkunde Berlin und in der Unibibliothek Frankfurt/Main
Danke, schöne Grüße, -- Cimbail (Palaver) 10:33, 31. Mär. 2019 (CEST)
- ISBN 978-1-887988-28-5, damit finden sich dann auch mehr Bestände. --FordPrefect42 (Diskussion) 07:37, 1. Apr. 2019 (CEST) Info: Korrektur ad #2:
- -- FordPrefect42 (Diskussion) 16:53, 1. Apr. 2019 (CEST)
- @Cimbail: #2 -- FordPrefect42 (Diskussion) 19:03, 1. Apr. 2019 (CEST)
- Angekommen, vielen Dank, , -- Cimbail (Palaver) 19:58, 1. Apr. 2019 (CEST)
- @Cimbail: #2 -- FordPrefect42 (Diskussion) 19:03, 1. Apr. 2019 (CEST)
- Nr. 1 in Arbeit, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:42, 6. Apr. 2019 (CEST)
@Cimbail: #1 – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:06, 23. Apr. 2019 (CEST)
- Danke, erhalten. Schöne Grüße, -- Cimbail (Palaver) 13:03, 23. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cimbail (Palaver) 13:03, 23. Apr. 2019 (CEST)