Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Artikel SpongeBob Schwammkopf (erl.)
[Quelltext bearbeiten]SpongeBob Schwammkopf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Hätte gern Ruhe in seiner Ananas. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 00:04, 16. Nov. 2024 (CET)
ArsAstrologica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) nach den Trollereien per 176.6.141.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 176.6.130.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sind wir eineindeutig bei kein Wille. --ɱ 01:23, 16. Nov. 2024 (CET)
- Mary Joanna, es besteht bei mir durchaus der Wille, einen seriösen Artikel zu schreiben. Das ich mit Stalking, Mobbing und falsche Verdächtigungen bzgl, angeblicher Copyrightverletzung und angeblichen Vandalismus gestoßen bin - all das ist letztlich euer Problem, dass ihr schleunigst lösen solltet. Destruktive Gruppenstrukturen speziell bei Wikipedia Deutschland sind schon lange durch die Presse und seriöse Publikationen thematisiert worden.
- Mein Beschwerden in gewohnter Täter-Opfer-Manier abzulehnen, zementiert nur die Problematik bei euch, anstatt sie aufzuarbeiten. Also tut es, lest alle meiner Kommentare noch einmal gründlich durch, hebt die Sperrung gegen mich und die Fake-Copyrightverletzungs-Sperrung auf.
- Noch eines zu destruktiven Foren-Strukturen, die bei euch zweifelsohne existieren: Mobbing-Initiatoren werden selbstverständlich abstreiten, das es Mobbing gibt. Es sind Psychopathen, wie es sie auch vielfach auf Chefposten beispielsweise in der Wirtschaft gib, überwiegend Männer, aber neuerdings uns gerade in Internet zunehmen auch Frauen.
- Bei den Mitläufer, zu denen ich u.U. auch dich zählen würde, Mary Joanna, gibt es zwei verschiedene Gruppen:
- Einerseits jene, die wie beispielsweise bei Links- oder Rechtextremen ihre vermeintlichen Minderwertigkeit als Einzelpersonen nicht ertragen können und den Machtrausch in der Gruppe genießen. Die Nazizeit bis hin zum Holocaust ist ein Beispiel dafür,wie "kleine Leute" in der Gruppe zu brutalen Tätern mutieren können.
- Und dann gibt es noch die zweite Gruppe der Mitläufer,die Bedrohten und Verängstigten: Sie klingen sich mit kleine Post wie "genau", "das denke ich auch" oder auch "sind bei dir eindeutig kein Wille" in eine Mobbingaktion ein, treten quasi auf das Opfer (in diesem Fall mich) ein, wenn es von allen anderen schon zusammengeschlagen wurde und am Boden liegt - und dies nur aus Angst von den Rudelführern, den Psychopathen, den Oberadmins, den Political.Correctness-Chefstalkern, um nicht selbst Opfer zu werden. So erklaren sich auch Gruppenphänomene in faschistischen Staaten wie beispielsweise der SED-Diktatur mit ihren grausamen Methoden der Zersetzung.
- Zu letzten hier der Hinweis auf meine aktuelle PUblikation "Stasi im Görlitzer Justizapparat 1982 - 2024", im Paperback mit 256 Seiten sowie E-Book und Hörbuch über jeden Buchhandel lieferbar:
- https://www.amazon.de/Stasi-G%C3%B6rlitzer-Justizapparat-1982-B%C3%BCrgerrechtsbewegung/dp/3384080157 --176.6.137.127 04:37, 16. Nov. 2024 (CET)
Squasher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Nach VM durch eine selbst für den Diskussionsraum für ein Jahr gesperrte Hennefer IP [1] gegen Nutzer:Codesbroken, die ohne jede Begründung nur mit dem Vorwurf "Sperrumgehung Charkow" ohne weiteren Text sperrt Nutzer:Squasher komplett regelwidrig ebenfalls ohne Begründung den Nutzer:Codebroken.--Putsvimmel (Diskussion) 02:21, 16. Nov. 2024 (CET)
Melder verabschiedet. --codc senf
02:27, 16. Nov. 2024 (CET)