Wikipedia Diskussion:Kartenwerkstatt
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Topografische Karten von Mittelmeerinseln
[Quelltext bearbeiten]In der Liste der größten Inseln im Mittelmeer soll gem. Diskussion die Bilderspalte vereinheitlicht werden, und dort nur entweder Satelliten-/Luftbilder oder Karten drin stehen. Ich habe versucht, da was aus OSM zu generieren, aber das ist mir nicht zufriedenstellend geglückt. Kann das eventuell jemand entweder machen, oder einem Dummy wie mir erklären? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:28, 9. Feb. 2020 (CET)
- Warum nicht einfach Screenshots machen? Vielleicht von OpenTopoMap, dann hat man noch etwas mehr Information. Einfach die Insel in die linke untere Ecke schieben, sodass sie eben ganz drauf ist, Screenshot mit Maßstabsleiste machen, damit man Vergleichbarkeit hat, fertig. Sollte für diese Liste völlig ausreichen. NNW 19:55, 9. Feb. 2020 (CET)
- Mal ne Frage: Können die Karten bei OSM oder OpenTopoMap gedreht werden? Bei Inseln in Nord-Südausrichtung ist das bei einem normalen Bildschirm etwas suboptimal. Und muss ich bei Screenshots von OpenTopoMaps irgendwas besonderes bei der Lizenz angeben? Auf dem Rechner hätte ich da schon ein .jpg von Naxos, was für sie Liste ginge und als Versuchsballon ausreichen würde, nur kenne ich ja meine Pappenheimer auf Commons mit den Lizenzen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:53, 9. Feb. 2020 (CET)
- Da Karten üblicherweise genordet sind, gibt es keinen Grund, dass sie sowas anbieten. Nord-Süd-ausgerichtete Inseln haben dann halt einen anderen Maßstab als gleichgroße West-Ost-ausgerichtete. Das macht aber herzlich wenig, da die Karten in diesen Liste eh nur grob anzeigen, wie die Insel aussieht. Oder du machst mehrere Screenshots und setzt sie zusammen. Die Lizenzen müssen natürlich eingehalten werden. Welche das jeweils sind, steht in der rechten unteren Ecke bei OpenTopoMap bzw. hier bei OpenStreetMap. NNW 10:39, 10. Feb. 2020 (CET)
- Screenshots von Inseln aus OpenTopoMap in der Liste? Sizilien wird dann maßstabgerecht sehr winzig um eine Vergleichbarkeit etwa mit Kythnos zu bieten. Listen benötigen keine Bilderspalte; die Anfrage bei der Kartenwerkstatt hätte man sich ersparen können. --Zollwurf (Diskussion) 14:31, 10. Feb. 2020 (CET)
- Und bei Satellitenbildern wäre das nicht der Fall? NNW 14:33, 10. Feb. 2020 (CET)
- Ich hatte vorgeschlagen die gesamte, unütze Bilderspalte zu entfernen, völlig wurscht, ob da jetzt ein TopoScreenshot oder ein SatBild drinne ist. --Zollwurf (Diskussion) 14:38, 10. Feb. 2020 (CET)
- Du hättest vorschlagen sollen, alle Karten aus allen Infoboxen zu schmeißen. Wenn ich Ellesmere Island mit Skye vergleiche, dann sehen die etwa gleich groß aus. Überhaupt nicht vergleichbar. Und in Listen sollten grundsätzlich nur noch Stolpersteine mit Fotos versehen werden, weil die immer gleich groß sind. NNW 14:41, 10. Feb. 2020 (CET)
- Was soll denn diese Polemik? Ich sage nur, nicht mehr und nicht weniger, dass sich Bildmaterial in einer Listenspalte geographischer Entitäten nicht eignet, um Gemeinsamkeiten oder Größenverhältnisse abzubilden. Ich spreche hier weder von Flaggen noch von Stolpersteinen... --Zollwurf (Diskussion) 14:47, 10. Feb. 2020 (CET)
- Wer mit einem pauschalen „Listen benötigen keine Bilderspalte“ kommt, darf sich nicht über Polemik wundern. Die Karten zeigen zumindest den Umriss. Ist auch Information. Es muss nicht Vergleichbarkeit sein. NNW 14:53, 10. Feb. 2020 (CET)
- Das sehe ich bei einem Listenlemma "Liste der größten..." etwas anders. Bei einer Liste der Inseln im Mittelmeer hättest Du meine volle Zustimmung, in diesem Fall nicht. --Zollwurf (Diskussion) 15:14, 10. Feb. 2020 (CET)
- Grundsätzlich aber gilt: Das ist eine Diskussion für Diskussion:Liste der größten Inseln im Mittelmeer, nicht für die Kartenwerkstatt. NNW 15:16, 10. Feb. 2020 (CET)
- Da stimme ich Dir 100% zu. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 16:13, 10. Feb. 2020 (CET)
- Grundsätzlich aber gilt: Das ist eine Diskussion für Diskussion:Liste der größten Inseln im Mittelmeer, nicht für die Kartenwerkstatt. NNW 15:16, 10. Feb. 2020 (CET)
- Das sehe ich bei einem Listenlemma "Liste der größten..." etwas anders. Bei einer Liste der Inseln im Mittelmeer hättest Du meine volle Zustimmung, in diesem Fall nicht. --Zollwurf (Diskussion) 15:14, 10. Feb. 2020 (CET)
- Wer mit einem pauschalen „Listen benötigen keine Bilderspalte“ kommt, darf sich nicht über Polemik wundern. Die Karten zeigen zumindest den Umriss. Ist auch Information. Es muss nicht Vergleichbarkeit sein. NNW 14:53, 10. Feb. 2020 (CET)
- Was soll denn diese Polemik? Ich sage nur, nicht mehr und nicht weniger, dass sich Bildmaterial in einer Listenspalte geographischer Entitäten nicht eignet, um Gemeinsamkeiten oder Größenverhältnisse abzubilden. Ich spreche hier weder von Flaggen noch von Stolpersteinen... --Zollwurf (Diskussion) 14:47, 10. Feb. 2020 (CET)
- Du hättest vorschlagen sollen, alle Karten aus allen Infoboxen zu schmeißen. Wenn ich Ellesmere Island mit Skye vergleiche, dann sehen die etwa gleich groß aus. Überhaupt nicht vergleichbar. Und in Listen sollten grundsätzlich nur noch Stolpersteine mit Fotos versehen werden, weil die immer gleich groß sind. NNW 14:41, 10. Feb. 2020 (CET)
- Ich hatte vorgeschlagen die gesamte, unütze Bilderspalte zu entfernen, völlig wurscht, ob da jetzt ein TopoScreenshot oder ein SatBild drinne ist. --Zollwurf (Diskussion) 14:38, 10. Feb. 2020 (CET)
- Und bei Satellitenbildern wäre das nicht der Fall? NNW 14:33, 10. Feb. 2020 (CET)
- Mal ne Frage: Können die Karten bei OSM oder OpenTopoMap gedreht werden? Bei Inseln in Nord-Südausrichtung ist das bei einem normalen Bildschirm etwas suboptimal. Und muss ich bei Screenshots von OpenTopoMaps irgendwas besonderes bei der Lizenz angeben? Auf dem Rechner hätte ich da schon ein .jpg von Naxos, was für sie Liste ginge und als Versuchsballon ausreichen würde, nur kenne ich ja meine Pappenheimer auf Commons mit den Lizenzen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:53, 9. Feb. 2020 (CET)
Ich habe dann mal was für Naxos ausprobiert, ich hoffe, das konveniert. Hier hätte ich die Bitte, mal nach der Lizenz zu schauen, ob die so passt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:29, 10. Feb. 2020 (CET)
- Du nutzt hier lediglich die Höhendarstellung. Das sind keine OSM-Daten und es gilt die CC-0-Lizenz, die unter dem i (unterhalb des Vergrößern/Verkleinern-Feldes) angegeben ist. Damit entfällt auch die OSM-Urheber-Nennung. Das ist entweder auch Maps-for-free oder dein Name. NNW 10:27, 11. Feb. 2020 (CET)
- Danke für den Hinweis, dann werde ich das mal ändern. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:49, 11. Feb. 2020 (CET)
- @NNW: Wie kann jemand, der von einer fremden Website einen Screenshot macht, Urheber sein? --Zollwurf (Diskussion) 16:30, 11. Feb. 2020 (CET)
- Weil er den Ausschnitt erstellt und dabei den Maßstab festgelegt hat. Die Daten sind, ich wiederhole, an sich gemeinfrei. Was das für die Attributierung bedeutet, muss ich doch hoffentlich nicht wirklich erläutern. NNW 16:33, 11. Feb. 2020 (CET)
- Gut zu wissen. Denn damit sind alle (urheberrechtlichen) Probleme fehlender Inselbilder behoben, wenn man nur diese Seite verwendet. --Zollwurf (Diskussion) 16:40, 11. Feb. 2020 (CET)
- Bei allgemeinen Kartendaten haben wir eher wenig Probleme, denn es gibt auch noch OSM, andere Kartendaten aus den USA und immer mehr frei lizensierte Daten auch aus anderen Ländern. NNW 16:48, 11. Feb. 2020 (CET)
- Ich habe gerade eine noch schönere Seite beim Stöbern gefunden, oder besser zwei: NASA World Wind (direkter Link und vom Sentinel-2 gibt es das hier. Letzteres kann auch unter CC4.0 genutzt werden, ersteres ist von der NASA und wohl gemeinfrei. Ich bin gerade am runterladen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:06, 11. Feb. 2020 (CET)
- NASA World Wind ist kaum geeignet, um kleinere Inseln mit einer halbwegs brauchbaren Auflösung zu posten. Satellitenbilder per Sentinel sind da besser auflösend, weswegen ich vorschlagen würde, Screenshots von dort zu fertigen. Das alles ersetzt kein freies Sat-Bild, ist aber immer noch besser als etwa eine Kartenzeichnung... --Zollwurf (Diskussion) 13:14, 12. Feb. 2020 (CET)
- Soweit ich das sehe, sind die Sentinel-2018-Daten zwar unter CC 4.0 lizenziert, aber mit der NC-Klausel, die nicht mit Wikimedia Commons vereinbar ist. Die Sentinel-2016-Daten haben diese Einschränkung nicht. Also diese Variante verwenden, wenn diese Quelle genutzt wird. -- Thoroe (Diskussion) 13:50, 12. Feb. 2020 (CET)
- Ich habe gerade eine noch schönere Seite beim Stöbern gefunden, oder besser zwei: NASA World Wind (direkter Link und vom Sentinel-2 gibt es das hier. Letzteres kann auch unter CC4.0 genutzt werden, ersteres ist von der NASA und wohl gemeinfrei. Ich bin gerade am runterladen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:06, 11. Feb. 2020 (CET)
- Bei allgemeinen Kartendaten haben wir eher wenig Probleme, denn es gibt auch noch OSM, andere Kartendaten aus den USA und immer mehr frei lizensierte Daten auch aus anderen Ländern. NNW 16:48, 11. Feb. 2020 (CET)
- Gut zu wissen. Denn damit sind alle (urheberrechtlichen) Probleme fehlender Inselbilder behoben, wenn man nur diese Seite verwendet. --Zollwurf (Diskussion) 16:40, 11. Feb. 2020 (CET)
- Weil er den Ausschnitt erstellt und dabei den Maßstab festgelegt hat. Die Daten sind, ich wiederhole, an sich gemeinfrei. Was das für die Attributierung bedeutet, muss ich doch hoffentlich nicht wirklich erläutern. NNW 16:33, 11. Feb. 2020 (CET)
Karte als Beleg
[Quelltext bearbeiten]Hi allerseits,
ich hoffe ich bin mit meiner Frage hier richtig. In Fasanerie (München) gibt es eine Quelle die den historischen Vorgänger/Namensursprung als einen "Oberen Fasangarten" belegt. (siehe Diskussion). Zur Lage dieses "Oberen Fasangartens" habe ich diese eine historische Karte gefunden. Kann ich die geograpische Lage mit dieser Karte belegen oder brauche ich dazu eine "richtige" schriftliche Quelle. Danke und greetz vanGore 18:06, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Eigentlich bist du hier nicht richtig, aber das ist auf jeden Fall eine gültige Quelle. Viele Grüße, NNW 18:16, 17. Jun. 2020 (CEST)
@NordNordWest: danke für die schnelle Antwort ;) 18:21, 17. Jun. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von VanGore (Diskussion | Beiträge) )
Positionskarte Tansania
[Quelltext bearbeiten]Hi, kann es sein, dass die Positionskarte Tansania einen "Koordinaten-Fehler" hat? Wenn ich mir Positionen mit {{All Coordinates}} anzeigen lasse, dann passt das im Bereich Victoriasee, es gibt jedoch merkbare Abweichungen im Osten, zum Beispiel bei der Insel Mafia. Beispiel: Benutzer:Friedl 11/Liste tansanischer Inseln Kann mir da bitte jemand helfen, ich finde keinen Fehler in meinem Artikel?--Friedl 11 (Diskussion) 15:38, 14. Aug. 2020 (CEST)
- Ich denke, die Vorlage ist in Ordnung, aber nicht die Koordinaten, die du verwendest, bspw. Unguja mit -6.0992157°, 39.1008256°, im Artikel Unguja mit -6.140556°, 39.336667°. Du kannst ja mal in der Tabelle bei Unguja und Pempa auf die Weltkugel klicken und schauen, was dir die Geohack-Seite für eine Lage anzeigt: Sowohl bei Unguja als auch bei Pemba liegen die Punkte im Wasser, genauso wie in der Positionskarten-Vorlage angezeigt. NNW 16:12, 14. Aug. 2020 (CEST)
- Danke und sorry! Ich hatte die Koordinaten von GoogleMaps und dachte nicht, dass der Fehler da sein könnte ... Alles ok mit Koordinaten von OpenStreetMap.--Friedl 11 (Diskussion) 17:22, 14. Aug. 2020 (CEST)--Friedl 11 (Diskussion) 17:22, 14. Aug. 2020 (CEST)--Friedl 11 (Diskussion) 17:22, 14. Aug. 2020 (CEST)
Programm
[Quelltext bearbeiten]Hi, ihr Kartenwerkstättler, ich würde vielleicht gerne mitarbeiten und würde deshalb gerne wissen mit welchem Programm ihr das macht. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 18:19, 16. Sep. 2020 (CEST)
- Siehe dazu ausführlich Wikipedia:Kartenwerkstatt/Hilfe/Programme. Jeder ist etwas anders in der Software-Nutzung. Ich vermute Inkscape und Adobe Illustrator sind am meisten genutzt. --Don-kun • Diskussion 20:33, 16. Sep. 2020 (CEST)
Karte Relief mit Nordsee - NDS - HB - HH - MV - Ostsee aus der Höhe
[Quelltext bearbeiten]Hallo - zur Vektorisierung des 3D-Radar Schema hätte ich gerne eine ähnliche Perspektive. Wo kann ich die finden? -- MaxxL - Disk 17:38, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Da benötigst du ein Programm, dass dreidimensional verzerren kann, z.B. Illustrator. Ob Inkscape das auch kann, weiß ich nicht. NNW 16:51, 6. Okt. 2020 (CEST)
- Das Verzerren sollte mit GIMP klappen. -- MaxxL - Disk 21:38, 8. Okt. 2020 (CEST)
Karte mit einer Markierung in Klingnau
[Quelltext bearbeiten]Ich benötige eine Karte des Kantons Aargau, auf der man den folgenden Punkt in der Gemeinde Klingnau (CH-5313) markiert sieht. Kleines Gebäude im Rebberg: https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=47.58363%2C8.25386#map=20/47.58363/8.25386&layers=TN
analog der grünen Karte hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wagenrain
Zusatzfrage: Wie erstelle ich eine entsprechende Referenz: "Koordinaten ♁666462 / 244526" (nicht signierter Beitrag von Asknepomuk (Diskussion | Beiträge) 20:57, 8. Mär. 2021 (CET))
- Das geht so:
Koordinaten: 47° 35′ 1,1″ N, 8° 15′ 13,9″ O; CH1903: 661329 / 270644
- Die Koordinaten im Kopf werden dann automatisch erstellt. NNW 21:07, 8. Mär. 2021 (CET)
- @NNW Deine Einbindung erzeugt auf dieser Seite hier leider einen Linterfehler. Bitte vor die Vorlage:Coordinate keine einrückenden Doppelpunkte oder Aufzählungszeichen setzen. Ich entfernte den Doppelpunkt daher hier mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:11, 9. Mär. 2021 (CET)
- Vielen Dank! Dass sowas einen Fehler produziert, hätte ich nie erwartet. Viele Grüße, NNW 08:03, 9. Mär. 2021 (CET)
- Nun ja, aber es ist eigentlich nicht gänzlich unlogisch, denn einerseits sagst du durch den Doppelpunkt setze die Vorlage auf einen festen Abstand (ca. 1.6em) links vom Rand und andererseits möchte die Vorlage ganz rechts stehen, das passt so gesehen nicht zusammen, das ist als wenn du einer Bilddatei sagst sie solle links und rechts zugleich stehen. Das gleiche Problem tritt auch bei anderen Vorlagen auf, beispielsweise bei Navigationsleisten, der Vorlage:Zitat, Hinweis- oder Babelbausteinen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:45, 9. Mär. 2021 (CET)
- Vielen Dank! Dass sowas einen Fehler produziert, hätte ich nie erwartet. Viele Grüße, NNW 08:03, 9. Mär. 2021 (CET)
- @NNW Deine Einbindung erzeugt auf dieser Seite hier leider einen Linterfehler. Bitte vor die Vorlage:Coordinate keine einrückenden Doppelpunkte oder Aufzählungszeichen setzen. Ich entfernte den Doppelpunkt daher hier mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:11, 9. Mär. 2021 (CET)
Lauten die offiziellen Karten auf Belarus oder Weißrussland?
[Quelltext bearbeiten]Eine reine Sachfrage, die ich gerne im Zusammenhang des Namensstreits wissen wollte. Verwenden die offiziellen Karten immer noch Weißrussland oder Belarus, oder ist es gemischt? Insbesondere die Entwicklung in den letzten zwei Jahren würde mich interessieren.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 08:39, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Was sind offizielle Karten, wäre erstmal meine Frage. Ich kann auch "offizielle Karten" erstellen, offiziell von NordNordWest. Der Staat erstellt keine Karten, soweit ich weiß, nicht mal mehr das Auswärtige Amt. Man könnte die Bundeszentrale für politische Bildung nehmen, die hat Karten, die man bestellen kann. Auf https://www.bpb.de/shop/lernen/karten/34305/staaten-europas ist es "Weißrussland", auf https://www.bpb.de/shop/lernen/karten/258390/europa-und-seine-nachbarn-politisch-physisch-in-deutscher-und-franzoesischer-sprache aber Belarus. NNW 09:02, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Offizielle Karten sind solche die vom Staat oder seinen Organen von Amts wegen herausgegeben oder verwendet werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:09, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Nur manchmal ([1]), deshalb die Frage. NNW 09:15, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Warum sollte diese Karte offiziell sein? Brandenburg oder Spreewald grenzen bisher auch nicht an Belarus. Es würde mich sehr überraschen, wenn einer der beiden Namen darauf auftauchen würde.--Giftzwerg 88 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Giftzwerg 88 (Diskussion | Beiträge) 09:19, 14. Jun. 2021 (CEST))
- Weil der ADFC bestimmt hat, dass es seine offizielle Karte ist. Es geht um die Bezeichnung "offiziell", die alles und nichts bedeutet, nicht um Weißrussland/Belarus. Offizielle Karte ≠ amtliche Karte. NNW 09:27, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Ah ich verstehe, du wolltest es missverstehen und kennst den Unterschied. Von "Amts wegen" ist natürlich was anderes als amtlich. Mein Fehler. Also die offizielle Radkarte, wenn du sie schon als Beispiel anführst, welchen Begriff verwendet sie?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:35, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Nein, ich wollte nicht missverstehen, das war eine ernst gemeinte Rückfrage zur Begriffsklärung. "Von Amts wegen" oder "amtlich" kommt in deiner Ausgangsfrage überhaupt nicht vor (und danke fürs ABF). Deine Frage zur Radkarte wird beantwortet mit einem Blick auf die linke untere Ecke. Deshalb hatte ich sie verlinkt. NNW 09:48, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Ja, meine erste Antwort war auch nur rhetorisch gemeint und ich wollte wissen, was die offizielle Radkarte sagt. Ist das jetzt geklärt? Und welchen Begriff verwendet nun das verlinkte Beispiel?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:54, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Ich fürchte, wir reden aneinander vorbei. Die ADFC-Karte war ein Link zum Nachweis, dass "offiziell" nichts bedeutet, nicht mehr. Die inhaltliche Frage Weißrussland/Belarus wird auf den bpb-Karten mal so, mal so gelöst. Ob das BKG auch Europa-Karten im Angebot hat, weiß ich nicht. Andere amtliche deutsche Kartenquellen kenne ich nicht. Was die Verlagskartografie zurzeit anbietet, wäre nur durch größere Recherche zu ermitteln. NNW 10:03, 14. Jun. 2021 (CEST)
Vorschlag: BayernAtlas Plus in der Wikipedia Library
[Quelltext bearbeiten]Falls es hier Leute gibt, die diesen Vorschlag unterstützen, können die es hier tun. Im Gegensaz zum weithin bekannten und vielgenutzten BayernAtlas ist der BayernAtlas Plus (Anmeldemaske darin verlinkt) kostenpflichtig. Nur der BayernAtlas Plus zeigt die Gemarkungsgrenzen innerhalb der Gemeinden. Diese werden immer wieder mal gebraucht für Kartenerstellungen, mit denen Artikel sehr viel anschaulicher gemacht werden können.--Ratzer (Diskussion) 12:02, 18. Sep. 2021 (CEST)
Wortstatistik
[Quelltext bearbeiten]Einen frohen Gruß uns Wochenende,
könnt ihr vielleicht von dieser Statistik und dieser Statistik eine Grafik erstellen? Zur Rechtfertigung: Auf der Datengrundlage haben schon Wissenschaftler gearbeitet, siehe hier siehe hier. Wäre für den Artikel Blut und Eisen bestimmt. Eventuell noch mit Markierung der Kriege auf der X-Achse; Napoleonische Kriege bis 1815, Bismarck-Rede 1862, Deutsch-Dänischer Krieg 1864, Deutscher Krieg 1866, Deutsch-Französischer Krieg 1870/1871, Erster Weltkrieg (1914 - 1918) und Zweiter Weltkrieg (1939-1945). Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 10:52, 23. Okt. 2021 (CEST)
- Moin! Das hast du ja schon in der Grafikwerkstatt eingestellt, wo es auch hingehört, da die Kartenwerkstatt üblicherweise nicht solche Grafiken macht. Viele Grüße, NNW 19:45, 23. Okt. 2021 (CEST)
- Mittlerweile wurde eine Grafik erstellt. Damit ist dieser Abschnitt aus meiner Sicht obsolet. --Hbf878 (Diskussion) 18:21, 17. Dez. 2021 (CET)
Karte Bezirk Sankt Pölten-Land
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich weiß nicht, ob ich bei Euch richtig bin, aber im "Bezirk Sankt Pölten-Land" wird bei keiner Gemeinde mehr die Übersichtskarte in der Infobox angezeigt (zum Beispiel "Altlengbach"). Da das bei den anderen Bezirken funktioniert, aber bei keiner Gemeinde des Bezirkes Sankt Pölten-Land denke ich, dass es vielleicht an einer (in der für mich nicht erkennbaren) Karte der Info-Box liegt. Liebe Grüße --Friedl 11 (Diskussion) 07:01, 24. Okt. 2021 (CEST)
- Moin! Nein, hier bist du nicht richtig. Irgendwer hat in einer der vielen Untervorlagen für Vorlage:Infobox Bezirk in Österreich vermutlich ein „St.“ in „Sankt“ oder umgekehrt geändert und jetzt findet die Infobox die Vorlage:Imagemap Bezirk Sankt Pölten-Land nicht mehr. Die Karten sind alle da, nur der Weg dahin ist kaputt. Frag mal Benutzer:Kontrollstellekundl, der sich desöfteren damit beschäftigt hat, oder vielleicht Benutzer:Herzi Pinki. Ich stecke zu wenig drin in dieser Vorlage. Viele Grüße, NNW 10:40, 24. Okt. 2021 (CEST)
- @Friedl 11, NordNordWest: habe das Problem durch Verschieben von {{Imagemap Bezirk Sankt Pölten-Land}} auf {{Imagemap Bezirk St. Pölten-Land}} gelöst. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:24, 24. Okt. 2021 (CEST)
- Danke, schaut super aus!--Friedl 11 (Diskussion) 21:27, 24. Okt. 2021 (CEST)
- @Friedl 11, NordNordWest: habe das Problem durch Verschieben von {{Imagemap Bezirk Sankt Pölten-Land}} auf {{Imagemap Bezirk St. Pölten-Land}} gelöst. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:24, 24. Okt. 2021 (CEST)
Russischer Überfall auf die Ukraine 2022
[Quelltext bearbeiten]Hallo liebe Mitarbeiter der Kartenwerkstatt, im Artikel Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 ist oben rechts eine Karte ersichtlich, bei welcher eine tägliche Aktualisierung des Kriegsverlaufs dargestellt wird. Leider sind auf der Karte keine Kilometerangaben enthalten. Meines Erachtens wäre es aber sehr sinnvoll, wenn man auf den ersten Blick erkennt, welche Distanzen vorliegen. Könnte bitte jemand von euch eine Legende = Kilometerangaben in die Karte einfügen. Danke. Rainer E. (Diskussion) 22:55, 2. Mär. 2022 (CET)
- Bitte sprich den Uploader direkt an. NNW 11:43, 3. Mär. 2022 (CET)
- Habe den Uploader [2] angeschrieben. --Alabasterstein (Diskussion) 13:08, 3. Mär. 2022 (CET)
How To: (teilweises) Löschen von Grafiken/Karten wegen Copyright
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen,
ich stehe vor dem Problem, dass ich in der Vergangenheit etwas zu blauäugig mit dem Umgang mit der Verwendung von Copyright-Material in Karten/Grafiken war. Präzise benannt habe ich das auf Wiki verfügbare BER-Logo teilweise in von mir erstellten Karten eingebaut (z.B.: [3]. Der Rechte-Inhaber hat mich jetzt deswegen angezählt. Zwar könnte ich mit enzyklopädischen Zwecken argumentieren, vor allem weil in meinen Grafiken immer ersichtlich ist, dass es aus der Wikipedia stammt. Aber es gibt kein Grund da einen sinnfreien Konflikt zu führen. Also tausche ich gerade in den entsprechenden Grafiken das offizielle Logo gegen neutrale Schriftzüge aus. Sehe da auch kein Problem dem Wunsch aka Forderung nachzukommen.
Jetzt aber die praktische Frage, welches Tool muss ich benutzen um die Löschung von alten Versionen einer Grafik zu beantragen?
Danke euch! [ CELLARDOOR85 ] [✉] 19:59, 17. Jun. 2022 (CEST)
- @CellarDoor85: Ich glaube du brauchst dir da keine großen Sorgen machen, weil das Logo nur aus einfachem Text besteht. Schau dir mal Wikipedia:Bildrechte#Logos und den Artikel Schöpfungshöhe an.--Sinuhe20 (Diskussion) 21:47, 17. Jun. 2022 (CEST)
- Sehe ich ja ähnlich, aber der 12-seitige Brief der FBB-Anwältin stimmt mich jetzt nicht wirklich in Kampfeslaune :/
- Und wie gesagt - es ist jetzt kein Schaden für die Wikipedia, wenn ich einfach neue Versionen mit neutralen Logo hochlade...nur aus Sicherheitsgründen gern ohne die alten Versionen. [ CELLARDOOR85 ] [✉] 22:08, 17. Jun. 2022 (CEST)
- Sehe ich ja ähnlich, aber der 12-seitige Brief der FBB-Anwältin stimmt mich jetzt nicht wirklich in Kampfeslaune :/
- Neue Version ohne Logo hochladen und einen Commons-Admin deines Vertrauens bitten, die alten Versionen zu löschen. Das sollte mit Hinweis auf diesen Thread unproblematisch über die Bühne gehen. NNW 12:58, 18. Jun. 2022 (CEST)
Kartographer: Kommen wir zum Punkt
[Quelltext bearbeiten]Anmerkung: Ich gehe davon aus, dass der Text hier richtig aufgehoben ist, sollte das nicht der Fall sein, verschiebt ihn gerne auf die passende Seite.
Genauer gesagt zum Geopunkt. Habt ihr gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen?
Diese Funktion steht seit ungefähr einem Jahr zur Verfügung und erspart beim Hinzufügen eines Geopunktes die Eingabe der Koordinaten. Durch die Einbindung der QID werden außerdem alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten) automatisch angepasst, da die Daten zentral bei Wikidata gesammelt sind.
Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in der Umfrage der Technischen Wünsche aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen.
Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 13:42, 5. Sep. 2023 (CEST)
Welcher Netzentwurf?
[Quelltext bearbeiten]Hi, weiß nicht, wo sonst die Frage zu stellen ist: Welche Projektion/welchen Netzentwurf benutzt Wikipedia bei den Weltkarten? Die Robinson-Projektion? --Aalfons (Diskussion) 13:06, 5. Okt. 2023 (CEST)
- Es gibt nicht die eine Projektion. Robinson ist allerdings sehr weit verbreitet. NNW 13:11, 5. Okt. 2023 (CEST)
Karte oder Fleck?
[Quelltext bearbeiten]übertrag von Wikipedia:Kartenwerkstatt/Blog
ich wunderte mich über den roten fleck in der navileiste vom Clay County (Iowa), und habe dann verwundert festgestellt, dass es sich dabei um eine karte desselben handeln soll, jetzt ist das county von seinen umrissen her nunmal rechteckig, allerdings hätte ich es entweder als reine fläche zentriert wie etwa hier bayern oder innerhalb der nächsten administrativen ebene wie dort baden-würtemberg erwartet. aus der navi habe ich den nichtssagenden roten fleck entfernt, bei der infobox ist es mir nicht gelungen, die bastelt sich den kartennamen anscheinend selber, Datei:Clay County Iowa.png wäre wohl aussagekräftiger. --Wetterwolke (Diskussion) 02:16, 19. Jun. 2024 (CEST)
- mhhh vielleicht ist ja doch gar nicht die karte "schuld" (seit 2006 unverändert) sondern die technik, siehe Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Fehlerhafte_Anzeige_von_.svg/County-Karten_in_US-Navigationsleisten. gruss --Wetterwolke (Diskussion) 17:37, 19. Jun. 2024 (CEST)
- @Wetterwolke: Mach die Änderung an der Vorlage am besten wieder rückgängig. Dem Problem liegt ein Fehler in anscheinend ziemlich vielen SVG zu Grunde, der nach einem kürzlichen Update des SVG-Renderers zu Tage trat, siehe phab:T367645, speziell phab:T367645#9896517. Die hier verlinkte Datei wurde zudem schon repariert. — Speravir – 02:51, 20. Jun. 2024 (CEST)
- danke für den hinweis und den task, dann hoffen wir mal, das jemand alle karten korrigiert. gruss, --Wetterwolke (Diskussion) 06:13, 20. Jun. 2024 (CEST)
Wie kann ich in einem Artikel eine json map Datei anzeigen?
[Quelltext bearbeiten]Ich habe auf Commons die folgende json map Datei erstellt:
Data:Goerdelerstraße Aachen Germany.map
Auf Wikidata ist sie hier Goerdelerstraße (Aachen) unter der Aussage: geografische Form eingebunden. Da kann man sich die Datei auch mühelos ansehen. Leider bin ich bis jetzt daran gescheitert, diese Datei auch in einem Wikipedia-Artikel anzuzeigen. Wer kann mir weiterhelfen? --ACBahn (Diskussion) 21:36, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Schau dir mal Wikipedia:Kartensaison/Kartographer, da müsste was dazu stehen. NNW 10:13, 24. Aug. 2024 (CEST)
QGIS und historische Geodaten für Küstenlinien usw.
[Quelltext bearbeiten]Einen guten Morgen zusammen. Ich habe nur eine Grundsatzfrage: Meinerseits bastelt seit einiger Zeit mit QGIS einige Karten. Nachdem ich mich lange Zeit mit dem Programm schwergetan hatte, finde ich es jetzt ziemlich toll!
Aber für die Erstellung historischer Karten bräuchte ich Geodaten von historischen Küstenverläufen nebst Relief; v. a. die Linienverläufe von 1900 würden mich interessieren. Die von mir bevorzugte Quelle (www.naturalearthdata.com) hat leider keinen entsprechenden Datensatz vorrätig. Hat jemand ggf. eine alternative Bezugsquelle für mich?
Meine Internet-Recherche verlief bedauerlicherweise spurlos im Sande. Beste Grüße --MicBy67 (Diskussion) 02:17, 29. Sep. 2024 (CEST)
- Mahlzeit, ein Nachtrag: Ich glaube eine Möglichkeit gefunden zu haben, bei der ich nachträglich QGIS-Dateien usw. bearbeiten und die Küstenlinien nachträglich manuell bearbeiten und anpassen kann. Das nur zur Info. Beste Grüße, --MicBy67 (Diskussion) 20:41, 6. Nov. 2024 (CET)