Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024

Archiv

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Übersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

Hier geht's zum kompletten Newsletter

Es gibt viele Themen und () Mitmachmöglichkeiten:

• Themenschwerpunkt „Einzelnachweise wiederverwenden“: Die Arbeit nimmt im neuen Jahr wieder Fahrt auf. Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
• Community-Werkzeuge: Der Reparatursommer wird weitergeführt, in kleinerem Rahmen. Gesucht wird unter anderem ein neuer Name.
• Technische-Wünsche-Treff: Der nächste Treff findet am 21.12., 19:00 statt. Und es gibt eine 3-Minuten-Umfrage: Was denkst du über dieses Format?
• Geburtstag: Wir feiern 10 Jahre Technische Wünsche!
• Die nächste Umfrage kommt 2024.
• Tschüss, Produktmanagerin Lena

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)

Grafiker-Kategorien

Hallo, wo findet sich die klärende Diskussion, nach der du deine Edits wiederaufgenommen hast? An der Sachlage hat sich immer noch nichts geändert. Bis zum Verweis auf einen per Diskussion gewonnenen Konsens unterlass dieses Kat-Geschubse im Kunstbereich. Entnervt. --Julius1990 Disk. Werbung 18:34, 7. Jan. 2024 (CET)

24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.

• 24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton

• Um die Veranstaltung besser planen zu können, wird um Anmeldung auf der Veranstaltungsseite gebeten.

Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 12:17, 16. Jan. 2024 (CET)

Kategorie:Sportler (19. Jahrhundert)

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:02, 29. Jan. 2024 (CET)

Kategorie:Politiker (21. Jahrhundert)

Jetzt hör bitte mal damit auf, ständig politische Beamte in diese Kategorie einzusortieren. Du wurdest mehrfach darauf hingewiesen. Echt unfassbar, es reicht jetzt mal. --Mirmok12 (Diskussion) 20:07, 4. Feb. 2024 (CET)

Das liegt daran, dass diese Beamte über einen anderen Kategoriezweig schon als Politiker kategorisiert sind. Ich habe auch schon mehrmals darauf hingewiesen, dass dieser Zweig von den Politikern herausgelöst werden muss, wenn diese politischen Beamten keine Politiker sind. Dein unfreundlicher Umgangston ändert an der Kategoriesystematik wenig. --GT1976 (Diskussion) 08:38, 5. Feb. 2024 (CET)

Mein Umgangston wird deshalb deutlicher, weil ich dich schon zig mal darauf hingewiesen habe. Irgendwann reißt halt mal der Geduldsfaden. Deine Argumente sind null inhaltlicher Natur. Dann lös doch bitte diese falsche Verbindung, wenn es dir sogar explizit auffällt. --Mirmok12 (Diskussion) 12:46, 5. Feb. 2024 (CET)

Ich löse diese Verbindung nicht, weil ich nicht beurteilen kann, dass Staatssekretäre keine Politiker sind. Aktuell sind sie es laut Kategoriesystem. Daher ist auch diese Kategorie Politiker (21. Jahrhundert) korrekt. --GT1976 (Diskussion) 12:48, 5. Feb. 2024 (CET)

Bei der Kategorie:Staatssekretär (Deutschland) gehört auch noch die Über-Kategorie:Politiker (Deutschland) weg, damit diese Personen nicht mehr im Politiker-Ast sind. --GT1976 (Diskussion) 13:17, 5. Feb. 2024 (CET)

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Kategorie:Träger des Eisernen Kreuzes I. Klasse

Hallo, gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 06:39, 5. Apr. 2024 (CEST)

Kategorie:Politiker (21. Jahrhundert)

Wir hatten die Diskussion ja schon x-mal. Inzwischen ist Staatssekretär auch keine Unterkategorie von Politiker mehr. Wie kommst du dann darauf, beispielsweise Gerry Woop dennoch so zu kategorisieren? Der Mann ist KEIN Politiker! --Mirmok12 (Diskussion) 11:08, 16. Apr. 2024 (CEST)

Er war über Kategorie:Staatssekretär (Berlin) => Kategorie:Staatssekretär (Deutschland) => Kategorie:Politiker (Deutschland) schon als Politiker kategorisiert. Wenn Du meine Kategorie entfernst, ist er trotzdem als Politiker kategorisiert. --GT1976 (Diskussion) 11:13, 16. Apr. 2024 (CEST)

Du hast diese Verbindung nun entfernt, habe ich gesehen. Es werden diese deutschen Staatssekretäre daher beim mir nicht mehr aufscheinen auf meiner Liste. --GT1976 (Diskussion) 11:19, 16. Apr. 2024 (CEST)

@Mirmok12:: Die Kategorie:Parlamentarischer Staatssekretär (Bundesrepublik Deutschland) sind nun auch keine Politiker. Sollten die nun direkt unter der Kategorie:Politiker (Deutschland) sein, oder? --GT1976 (Diskussion) 11:21, 16. Apr. 2024 (CEST)

Über die Kategorie:Bundestagsabgeordneter sind sie bereits als Politiker eingestuft. --Mirmok12 (Diskussion) 18:45, 17. Apr. 2024 (CEST)

Aja, danke! --GT1976 (Diskussion) 02:37, 18. Apr. 2024 (CEST)

Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde

Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)

WikiDaheim 2024

Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).

WikiDaheim 2024

Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.

Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!

Gewichte im Wettbewerb

Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.

• Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
• WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
• WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
• Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
• Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
• Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
• Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.

Inhaltlich gibt es 2024

• Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
• Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
• Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.

Vorjury

Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.

Ausblick auf 2025

• der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
• Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
• Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:

Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.

Umfrage

Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.

herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge  
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich

Frage zum Thema redundante Kategorie

Guten Abend, @GT1976: Sie haben beim Artikel Karl von Hammer-Purgstall die Kategorie:Person (Steiermark) aus Redundanz-Gründen rausgenommen. Darf ich nachfragen, welche der anderen Kategorien diese Kategorie obsolet macht? Eventuell Kategorie:Landtagsabgeordneter (Steiermark, Kaisertum Österreich)? Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 18:48, 11. Jun. 2024 (CEST)

Ja, das dürfen Sie. Kategorie:Landtagsabgeordneter (Steiermark, Kaisertum Österreich) => Kategorie:Landtagsabgeordneter (Steiermark) => Kategorie:Politiker (Steiermark) => Kategorie:Person (Steiermark). Gratulation und danke für die für mich interessanten Artikeln. Gruß aus dem Mostviertel am Rande der Steiermark: --GT1976 (Diskussion) 18:52, 11. Jun. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Claus Walter

Hallo GT1976,

die am 19. Juni 2024 um 14:32:45 Uhr von Dir angelegte Seite Claus Walter (Logbuch der Seite Claus Walter) wurde soeben um 15:01:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Claus Walter löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „ ''Wiedergänger - bitte Lemma schützen'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 14:57, 19. Jun. 2024 (CEST)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:02, 19. Jun. 2024 (CEST)

Kategorie:Medien (Kirgisien)

Hallo GT1976,

zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Juni/21 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du deine Benutzerdiskussionsseite auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 20:07, 21. Jun. 2024 (CEST)

Frage zum Thema Adelstitel

Guten Abend, @GT1976: Ich habe eine Frage, ich denke, Sie haben wahrscheinlich die richtige Antwort dafür. Ich stehe bei Personen-Artikeln öfters vor der Frage, ob ich die Artikel zum Beispiel Karl von Hammer-Purgstall oder doch lieber Karl Hammer-Purgstall oder vielleicht sogar Karl Freiherr von Hammer-Purgstall nennen soll. Soll man da berücksichtigen, ob die Person noch nach 1918 gelebt und somit die Adelstitel verloren hat, oder welche Kriterien soll man da verwenden? Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 08:15, 26. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @DJGrandfather:. Man findet bei Wikipedia:Namenskonventionen folgenden Hinweis: Die Behandlung von Adelsattributen richtet sich nach der regionalen und zeitlichen Einordnung des Namensträgers. In Deutschland und Österreich ist beispielsweise die gesetzliche Aufhebung der Adelsvorrechte um 1919 von Bedeutung. Bei Personen, deren Lebensschwerpunkt vor diesem Zeitpunkt lag, werden Adelstitel wie Prinz, Graf usw. üblicherweise als Namenszusätze angesehen und im Lemma weggelassen, erhalten bleiben aber Präpositionen wie „von“ und „zu“. Nach 1919 wurden in Deutschland die Adelsattribute in Namensbestandteile umgewandelt, die nicht willkürlich weggelassen werden sollten. In Österreich hat man dagegen Adelsattribute völlig abgeschafft und ihr Führen untersagt. Der davon betroffene Personenkreis wird deshalb üblicherweise ohne jegliche Adelsattribute lemmatisiert. --GT1976 (Diskussion) 08:22, 26. Jun. 2024 (CEST)

Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?

Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?

Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)

Kategorie:Tennisturnier in Münchenstein und 1 weitere

Hallo GT1976,

zu 2 von dir erstellten Kategorien wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/September/2 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 16:39, 2. Sep. 2024 (CEST)

Kategorie:Commander of the United States Transportation Command (Vereinigte Staaten)

Hallo GT1976,

zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/September/27 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 18:07, 27. Sep. 2024 (CEST)

Technische Wünsche auf der WikiCon 2024

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche (Rubrik: Workshops & Events) abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche ist auch in diesem Jahr wieder auf der WikiCon, und zwar mit drei Programmpunkten, die allesamt hybrid sind. Du kannst also in Wiesbaden dabei sein, oder per Live-Stream und/oder dir später die Aufzeichnung ansehen. Alle unsere Programmpunkte finden am Samstag, 5. Oktober statt:

• 10:00-10:45: Ein Dauerwunsch wird wahr: Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details
• 13:30-14:15: Softwareentwicklung in den Händen der Community – Einblicke und Handreichung für Technikinteressierte
• 15:45-16:00: Wie man Phabricator-Meldungen einreicht

Außerdem wird es vor Ort einen Technische-Wünsche-Infostand geben. Wir freuen uns auf dich! – Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 13:48, 1. Okt. 2024 (CEST)

Kategorie:Commander of a Unified Combatant Command (Vereinigte Staaten) und 10 weitere

Hallo GT1976,

zu 11 von dir erstellten Kategorien wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Oktober/12 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 22:07, 12. Okt. 2024 (CEST)

Technische Wünsche auf der WikiCon 2024

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche (Rubrik: Workshops & Events) abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche ist auch in diesem Jahr wieder auf der WikiCon, und zwar mit drei Programmpunkten, die allesamt hybrid sind. Du kannst also in Wiesbaden dabei sein, oder per Live-Stream und/oder dir später die Aufzeichnung ansehen. Alle unsere Programmpunkte finden am Samstag, 5. Oktober statt:

• 10:00-10:45: Ein Dauerwunsch wird wahr: Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details
• 13:30-14:15: Softwareentwicklung in den Händen der Community – Einblicke und Handreichung für Technikinteressierte
• 15:45-16:00: Wie man Phabricator-Meldungen einreicht

Außerdem wird es vor Ort einen Technische-Wünsche-Infostand geben. Wir freuen uns auf dich! – Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 13:48, 1. Okt. 2024 (CEST)

Kategorie:Commander of a Unified Combatant Command (Vereinigte Staaten) und 10 weitere

Hallo GT1976,

zu 11 von dir erstellten Kategorien wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Oktober/12 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 22:07, 12. Okt. 2024 (CEST)

Kategorieredundanz

Grundsätzlich soll eine Seite "3" nicht gleichzeitig in einer Kategorie "1" und einer ihrer Unterkategorien ("2") eingeordnet werden.

Guten Abend. Du kannst mir sicher kurz erklären, worüber "automatisch" die Kategorie:Ingenieur im Artikel von Erich Scheuermann enthalten ist? Danke und VG. --Verifizierer (Diskussion) 19:51, 3. Nov. 2024 (CET)

Hallo! Grundsätzlich soll eine Seite nicht zugleich in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden, siehe Wikipedia:Kategorien. Erich Scheuermann ist in der Kategorie:Generalingenieur (Luftwaffe der Wehrmacht) und automatisch in der Kategorie:Militäringenieur (Deutschland), der Kategorie:Militäringenieur, der Kategorie:Ingenieur, der Kategorie:Ingenieur, Erfinder, Konstrukteur, der Kategorie:Person (Technik) enthalten. Kategorisiert ist er nur in Kategorie:Generalingenieur (Luftwaffe der Wehrmacht). Das macht Sinn, denn ohne dieser Regel wäre er in hunderten oder tausenden Kategorien enthalten. Beste Grüße aus Niederösterreich: --GT1976 (Diskussion) 20:05, 3. Nov. 2024 (CET)

Hallo. Vielen Dank. Ich probiere das mal zu rekonstruieren was Du geschrieben und dargestellt hast. Ausgangspunkt in die Kategorie Generalingenieur (Luftwaffe der Wehrmacht). Diese verweist auf die Kategorien Generalingenieur und Militäringenieur (Deutschland). Die Kategorie Generalingenieur führt nicht zur Kategorie Ingenieur. Der Militäringenieur (Deutschland) führt die Kategorie Militäringenieur und dort die Kategorie Ingenieur. Sehr verwirrend, wieso es diese zwangsläufige Verbindung gibt. Ein Militäringenieur muss doch nicht ein studierter Ingenieur sein. Und bei Scheuermann ist es so, dass er als Diplom-Ingenieur regulär tätig war und erst später als Militäringenieur eingesetzt wurde. Von daher war diese Zuordnung nach meinem Dafürhalten sinnvoll, da, wie geschrieben, ein Teil der Militäringenieure einfach nicht Ingenieure nach der Kategorie waren; und auch nicht sein mussten. Na ja, sei's so. Danke noch mal und VG.Verifizierer (Diskussion) 17:51, 4. Nov. 2024 (CET)

Servus Verifizierer! Du hast das richtig rekonstruiert und ich verstehe auch, was Du meinst. Trotzdem ist es so, dass Personen in Überkategorien automatisch enthalten sind, obwohl es nicht im Artikel direkt sichtbar ist. Wenn ein Militäringenieur nicht studierter Ingenieur sein muss und die Kategorie Ingenieur ein Studium voraussetzt, dann ist diese Verknüpfung falsch und gehört daher gelöst. --GT1976 (Diskussion) 07:58, 5. Nov. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Jägerbrigade/Jagdkampf

Hallo GT1976,

die am 7. November 2024 um 14:14:07 Uhr von Dir angelegte Seite Jägerbrigade/Jagdkampf (Logbuch der Seite Jägerbrigade/Jagdkampf) wurde soeben um 14:32:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Jägerbrigade/Jagdkampf löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Falschschreibredirect, die heisst jetzt "7. Jägerbrigade Jagdkampf" - steht auch so im Zielartikel, (Benutzer:He3nry) Disk. #REDIRECT 7. Jägerbrigade (Bundesheer)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:34, 7. Nov. 2024 (CET)

Technische Wünsche: Tschüss, hallo und eine neue Umfrage

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:

Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite“ als Ehrenamtliche wieder.

Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.

Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.

Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:21, 11. Nov. 2024 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Feedback zu den Wahloptionen bis 24.11.

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Die Themenschwerpunkte, über die in der kommenden Technische-Wünsche-Umfrage abgestimmt werden kann, stehen nun fest. Bis zum 24. November kannst du kommentieren, ob sie klar und verständlich formuliert sind. Wir stellen die Auswahloptionen auch im Technische-Wünsche-Treff am 21. November vor, und freuen uns, wenn du kommst. – Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE), 16:57, 19. Nov. 2024 (CET)

Teresa Carreño

Hallo GT1976,

ich hatte dir den Fall in den Bearbeitungskommentaren doch erläutert. Zitat:

Die Systematik ist klar, C. war hpts. Pianistin, komponierte aber auch, gehört also in Haupt- und Unterkategorie, solange es keine Kategorie:Pianist (Venezuela) gibt.

Und im zweiten Mal nochmals;:

Dennoch ist eine Doppelkategorisierung in solchen Fällen (wo in Ober- und Unterkategorie zwei verschiedene Eigenschaften kategorisiert werden) geboten, (...). Redundanz liegt hier nicht vor und die Regel zur Vermeidung von Doppelkategorisierungen in Ober- und Unterkategorie greift hier nicht.

Dein letzter Bearbeitungskommentar ist ziemlich ärgerlich (die Regel gelte für alle Artikel gleich).

Natürlich gilt die Regel für alle Artikel, aber eben nur "grundsätzlich", wie es ja ausdrücklich im Regeltext heißt, und in begründeten Ausnahmefällen nicht. Der einfachste und typischste Ausnahmefall ist die scheinbare Doppelkategorisierung, wo aber eigtl. mehrere verschiedene Eigenschaften kategorisiert werden, wie das hier der Fall ist. Eine Löschung der weltbekannten Pianistin aus der Musikerkategorie ist unsinnig und von dieser Regel auch nicht intendiert. In die Komponisten-Unterkategorie gehört sie, weil sie auch komponiert hat, aber als Pianistin muss sie nat. ebfs. kategorisiert werden.

Das sind Basics, wenn man im Bereich Doppelkategorisierungen editiert, wie du das ausgiebig tust. Ich bin daher etwas ungehalten, weil ich nicht verstehe, dass man dir solche für Kategorienmitarbeiter einfachen Dinge zwei- oder dreimal erklären muss, du bist ja kein Anfänger in dem Bereich.--Jordi (Diskussion) 16:40, 25. Nov. 2024 (CET)

Diese Ausnahmeregel dürfte nach dieser Begründung bei vielen Artikeln gelten, was aber nicht der Fall ist. Die Musikerkategorie habe ich übrigens nicht gelöscht, sondern sie ist vorhanden, aber nicht direkt sichtbar. --GT1976 (Diskussion) 16:44, 25. Nov. 2024 (CET)

Natürlich trifft diese Ausnahme bei relativ vielen Artikel zu, es ist wie ich oben schon sagte ein ganz typischer Fall und eigtl. der klassische Fall, in dem die gleichzeitige Kategorisierung in Ober- und Unterkategorien ausnahmsweise zulässig ist. Der Grund ist auch leicht einsichtig, es gibt bei solchen Konstellationen eben keine Redundanz, weil nur scheinbar eine Doppelkategorisierung vorliegt, in Wirklichkeit aber zwei verschiedene Eigenschaften kategorisiert sind. Es ist mir schleierhaft, wie du auf die Idee kommst, das sei "aber nicht der Fall". Selbstverständlich ist das der Fall, wer hat dir etwas anderes erzählt?

Teresa Carreño ist in erster Linie Pianistin und als solche weltbekannt und eine nationale Ikone Venezuelas; es ist völlig inakzeptabel, sie nicht als venezolanische Pianistin zu kategorisieren, wie du das möchtest. Da es keine Kategorie:Pianist (Venezuela) gibt, gehört sie in die entsprechende Oberkategorie. Da sie aber außerdem auch komponiert hat, muss sie auch als venezolanische Komponistin kategorisiert sein. Das ist keine Redundanz, sondern das sind zwei verschiedene Eigenschaften, die beide unter den Oberbegriff "Musiker" fallen. Was ist daran nicht zu verstehen?

Es hilft dem Suchenden auch nicht, wenn du darauf hinweist, dass die Kategorie für venezol. Komponisten eine Unterkategorie der venezol. Musiker ist und sie dadurch auch schon implizit als Musikerin erfasst ist. Das ist klar. Wenn man sie aber unter den Musikern nicht unmittelbar findet (und unter den Pianisten nicht suchen kann, weil es die Kategorie nicht gibt), wird man unter den Komponisten auch nicht nach ihr suchen, weil man sie in aller Regel als Pianistin kennt.

Das ist einfachste Kategorienlogik und absolut grundlegend, es ist mir unbegreiflich, wie man das als regelmäßiger Kategorienbearbeiter nicht längst verinnerlicht haben müsste.--Jordi (Diskussion) 23:15, 25. Nov. 2024 (CET)

 Info: Da es in der nationalen Musikerkategorie mehr als drei venezolanische Pianisten gab, habe ich das jetzt aufgelöst, indem ich die Kategorie:Pianist (Venezuela) erstellt und Carreño und die anderen dort eingetragen habe. Wenn es dazu keinen Widerspruch seitens der Fachredaktionen gibt, wäre der Fall damit erledigt. Bin aber nicht sicher, ob es nicht doch irgendwelche internen Absprachen gibt, wonach solche nationalen Kategorien für einzelne Musikersparten unerwünscht sind oder so (es gibt z.B. keine Kategorie:Pianist (USA), obwohl es sicherlich mehr als drei US-amerikanische Pianisten zu kategorisieren gäbe). Kann also auch sein, dass das rückgängig gemacht und die Spezialkategorie wieder gelöscht wird. In diesem Fall müsste es bei der von mir whgst. Fassung mit der scheinbaren Doppeleintragung bleiben. Danke! --Jordi (Diskussion) 00:43, 26. Nov. 2024 (CET)

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Seit heute kannst du in der Technische-Wünsche-Umfrage wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:30, 26. Nov. 2024 (CET)

Kategorie:U-Boot-Kommandant (United States Navy)

Hallo GT1976,

zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/November/28 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 18:07, 28. Nov. 2024 (CET)

Freundliche Erinnerung an die Umfrage Technische Wünsche

Hallo nochmal. Du hast im Newsletter der Technischen Wünsche angegeben, dass du über neue Umfragen informiert werden möchtest. Darum hast du vergangene Woche ja auch schon eine Nachricht erhalten. Typischerweise wird unser Newsletter mit deutlich niedriger Frequenz versendet. Aber hier und da gibt es Ausnahmen, zum Beispiel jetzt zur Umfrage, dem wichtigsten Ereignis im Projekt Technische Wünsche:

Weil du noch nicht abgestimmt hast, möchte ich dich gerne noch einmal daran erinnern, dass die Umfrage noch bis zum 9. Dezember läuft. Und ich hoffe, dich mit dieser erneuten Nachricht auf deiner Diskussionsseite nicht zu ärgern.

Dieses Jahr stehen diese zehn Themenschwerpunkte zur Wahl.

• Einzelnachweise
• Inhalte auf Commons erstellen
• Medien auf Commons finden und managen
• Spezialseiten
• Änderungen nachvollziehen
• Inhalte und Beitragende schützen
• Medien und Tabellen in Artikeln
• Benachrichtigungen
• Kategorien
• Mobil lesen

In welchem Bereich sind deiner Meinung nach am dringendsten Verbesserungen nötig? Du kannst für bis zu fünf Favoriten stimmen.

Jetzt abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du noch deine Stimme abgibst. Technikkenntnisse oder langjährige Editiererfahrung sind dafür nicht notwendig. -- Danke und viele Grüße, Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE) 13:10, 2. Dez. 2024 (CET)