Benutzerin Diskussion:Maimaid

Letzte Bearbeiterin: Maimaid am 17. September 2024, 22:07:38

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit der Benutzerin Maimaid.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt.

Archiv

2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

💓 Tiger-Gruß 💓

Umzug Deiner Mentorenvorlage

Hallo Maimaid, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Maimaid umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseiten Deiner Mentees (Michael Oreal, Oelwanne, Urs.knecht) sind angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Maimaid}} (bislang: {{Benutzer:Maimaid/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:37, 13. Nov. 2023 (CET)

Robert Gerum (* ca. 1929, † 2019), Architekt in Augsburg

Wär’ das vielleicht ein Thema für Dich? ... als Freundin der Künste und auch der Moderne? – Einzelheiten siehe WP:AUX#Anregungen für Artikelschreiber und c:Category:Robert Gerum (mit Unterkategorien). -- Martinus KE (Diskussion) 07:14, 26. Apr. 2024 (CEST)

Lieber Martinus KE,

vielen Dank für Deinen Hinweis und Deine umfangreichen Vorarbeiten auf Commons! Ich selbst werde vermutlich keine Zeit dafür finden, habe aber diesbezüglich bereits mit den Kollegen vom Augsburger Stammtisch Kontakt aufgenommen. Wir werden Deine Idee diskutieren - ich habe angeregt, dass wir einige Werke von Gerum als Vorprogramm zu einem der nächsten Stammtischtreffen besichtigen. Soviel für heute...viele Grüße --Maimaid ✉ 13:18, 26. Apr. 2024 (CEST)

Merci für Deine Antwort! – Freut mich, dass Ihr meine kurzen Notizen anregend findet!

Bis gestern sagte mir der Mann gar nichts. Ich hatte dann aber in M-Fürstenried zu tun ... und da stand diese seltsam "un-kirchige" Kirche daneben. Abends bin ich dann beim Nachlesen "von Hölzchen auf Stöckchen" gekommen ... mit dem Ergebnis, das Du (großteils) on-wiki siehst. (Ein paar Weblinks hab' ich mir auch off-wiki notiert.)

Ob sich die Gerum-Kirchen für ein Augsburger Vorprogramm eignen? In Augsburg selbst ist mir gestern nichts von ihm bekannt geworden. Bobingen (Zur Heiligen Familie, 1966–1968, also ein relativ frühes Werk) und Steppach (St. Raphael, 1981–1983, vermutlich nach seiner radikalsten Phase) liegen ziemlich weit auseinander, um sie bei einem (ÖPNV-)Ausflug zu verbinden. Schlagzeilen haben, glaub' ich, vor allem die beiden rigoros modernen, mittlerweile denkmalgeschützten Kirchen in Fürstenried und Kempten gemacht (letztere sollte 2010/11 abgerissen werden, wurde dann aber 2016/17 umgebaut).

Haltet mich gern auf dem laufenden! Falls ich nicht gerade mitten im Umzugsstress stecke, vielleicht stoße ich dann zu dem Stammtisch-Termin dazu ... -- Martinus KE (Diskussion) 18:04, 26. Apr. 2024 (CEST)

@Martinus KE: Ach, schade, ich hatte es so verstanden, dass auch Werke in Augsburg stehen...ich sollte gründlicher lesen. Falls Du die Seite WP:Augsburg auf Deiner Beo hast, bekommst Du ja die nächsten Termine mit. Versprechen kann ich nichts, aber auch ohne Gerum-Vorprogramm bist Du natürlich immer herzlich willkommen! --Maimaid ✉ 18:46, 26. Apr. 2024 (CEST)

Singoldhalle (Stadthalle) in Bobingen

Merci! – "Beo" ja, aber zumindest bei Münchner Terminen habe ich das Talent, sie entweder gar nicht oder zu spät zu registrieren. Aber ich verspreche, genauer auf Augsburg achtzugeben, denn immerhin geht mein Umzug ja auch endlich zurück ins Schwäbische ...

Gerum hat wahrscheinlich schon auch irgendwas in Augsburg gebaut. Wahrscheinlich hat er auch nicht nur die ca. 20 Kirchen gebaut, von denen die Rede ist, sondern auch irgendwelche Profanbauten. Und bei meiner gestrigen Web-Suche ist mir von den besagten ca. 20 Kirchen auch höchstens die Hälfte ins Netz gegangen. – Vielleicht findet sich ja in Augsburger Lokal- und Spezialliteratur mehr? Mehr Werke, mehr Details ...?

"Versprechen" brauchst Du in dieser Angelegenheit übrigens sowieso nichts. Ich bin gestern sicher nicht zum "Fan" geworden. Aber man kann ja auch Sachen/Themen/Personen, die man nicht mag, "interessant" oder "bemerkenswert" finden. (Das gilt auch für die Kreuzwegstationen in der Fürstenrieder Kirche, die mit ihrer Ausrichtung auf ein "engagiertes" Christentum m. E. gut zu dem Bau passen.)

Doch jetzt erst einmal ë guëts Nächtle! -- Martinus KE (Diskussion) 00:54, 27. Apr. 2024 (CEST)

PS: Auch ich hätte gründlicher lesen können. In dem Nachruf des BDA sind auch Profanbauten erwähnt. Die Bobinger und die Lindauer Stadthalle, Schulen, der Tower des Flugplatzes Manching, mehrere Umbauten historischer Gebäude, ... -- Martinus KE (Diskussion) 11:26, 27. Apr. 2024 (CEST)

@Martinus KE:: Ich hab jetzt doch mal einen Entwurf erstellt, mach' Du gerne mit/weiter! Viele Grüße --Maimaid ✉ 10:12, 16. Mai 2024 (CEST)

Frage von ManuelaWolf (08:54, 26. Aug. 2024)

Hallo Maimaid, kannst du mir Hinweise geben, inwiefern ich die Seite von "Stefan Merath" noch bearbeiten sollte, damit die Neutralitäts- und die Belege-Warnung rausgenommen werden können? Bzw. an wen kann ich mich wenden, um dort um die Löschung zu bitten? Viele Grüße, Manuela --ManuelaWolf (Diskussion) 08:54, 26. Aug. 2024 (CEST)

@ManuelaWolf: Wenn Du der Meinung bist, dass die Bausteine keine Berechtigung mehr haben, kannst Du sie selbst entfernen. Gib vor dem Veröffentlichen in der Zusammenfassungszeile Deiner Bearbeitung an, dass Du die Bausteine entfernt hast, und warum Du das getan hast. Viele Grüße --Maimaid ✉ 15:04, 26. Aug. 2024 (CEST)

@ManuelaWolf:

• Ich sehe da im Artikel noch 4 nicht ordnungsgemäß formatierte Weblinks und 1 ebensolchen Einzelnachweis, die sollten noch nachbearbeitet werden.
• Im Allgemeinen sind hier Belege von neutraler, dritter Seite als Quellen erwünscht, nicht die eigene Website der Person. Lies Dir dazu doch bitte nochmal die Hilfeseite WP:Belege in Ruhe durch.

--Maimaid ✉ 15:12, 26. Aug. 2024 (CEST)

Vielen Dank @Maimaid für die Unterstützung. --ManuelaWolf (Diskussion) 16:09, 26. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Maimaid, ich habe dazu noch eine Frage. Ich habe die entsprechende Stelle im Quelltext gefunden und entfernt, da ich die Formatierungen der Weblinks und des Einzelnachweises überarbeitet habe. Bezüglich der Neutralität gibt es lediglich noch den Verweis auf die Website der Person im Zusammenhang mit deren Geburtsdatum und dem Beginn des Studiums. Ich halte das für vertretbar, weil das persönliche Angaben sind, die andere Publikationen (wie beispielsweise in Einzelnachweis 4) nur übernehmen, nicht aber überprüfen. Ich habe allerdings die Zusammenfassungszeile für die Bearbeitung, in der ich meine Begründung notieren könnte, nicht entdeckt. Kannst du mir einen Pfad dorthin angeben? --ManuelaWolf (Diskussion) 16:50, 26. Aug. 2024 (CEST)

@ManuelaWolf: Jetzt staune ich aber: Du hast doch schon mehrere Bearbeitungen getätigt - und nie diese Angaben gemacht?

Die Zusammenfassungszeile befindet sich immer direkt unter dem Quelltext-Editierfeld. Lies bitte hier: Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. --Maimaid ✉ 16:58, 26. Aug. 2024 (CEST)

@ManuelaWolf:

• Mit „ordnungsgemäß formatiert“ war nicht das gemeint, wie Du es vorhin im Artikel geändert hast, sondern die Formatierung mit der Vorlage:Internetquelle. Die Seite schreckt erstmal ab, weil sie so kompakt ist, aber es lohnt sich, sich das anzueignen (erst Recht, wenn Du mit Deinen Beiträgen in der WP sogar Geld verdienst. Dann sollten nicht andere, die hier in ihrer Freizeit mitmachen, Dir hinterherarbeiten müssen). Diese Vorlage solltest Du immer verwenden, wenn die Quelle eine Website ist. Nimm Dir bitte die Zeit, das nochmal zu überarbeiten.
• Für Einzelnachweise, die sich auf Bücher oder andere Printmedien beziehen, gibt es die Vorlage:Literatur.

--Maimaid ✉ 17:10, 26. Aug. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich lese mich ein und überarbeite die Stellen. --ManuelaWolf (Diskussion) 09:23, 27. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Maimaid, ich hatte letzte Woche versucht, alle Formatierungen gemäß der Vorlagen "Internetquelle" und "Literatur" zu ändern. Ich war mir nicht sicher, inwieweit das funktioniert hat und wollte die Sichtungen abwarten. Nun sehe ich, das so gut wie alle Weblinks und Einzelnachweise entfernt worden sind. Frage deshalb: Soll der Eintrag nun so stehen bleiben mit den wenigen Belegen? Was kann ich noch tun, um die Bearbeitung ordnungsgemäß abzuschließen? --ManuelaWolf (Diskussion) 09:36, 2. Sep. 2024 (CEST)

@ManuelaWolf:

Der einzige verbliebene Einzelnachweis belegt im Grunde nur Geburtstag und -ort, alles andere im Artikel ist unbelegt. Und selbst diese Quelle enthält ansonsten auch nur hauptsächlich Werbung für seine Bücher.

Wenn Du nicht andere Belege von neutraler Seite findest, die den Anforderungen an die Neutralität eines Artikels erfüllen, wird der Text wohl so mit den beiden Bausteinen stehen bleiben müssen. Fazit: Außer gute Belege zu suchen und sie einzubauen kannst Du nichts tun. --Maimaid ✉ 15:41, 2. Sep. 2024 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Maimaid, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024 den 8. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit AlanyaSeeburg, Josy24) erreicht. Dein Team hat 23 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Elfabso (Diskussion) → zur After-Show-Party

Frage von Joachim Bröckers (19:13, 3. Sep. 2024)

Hallo Mermaid, ich habe einen Artikel über ein Musikprojekt entworfen, wird das jetzt überprüft, ob der Inhalt den Richtlinien von Wikipedia entspricht? Vielen Dank für eine Antwort und noch einen angenehmen Abend. --Joachim Bröckers (Diskussion) 19:13, 3. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Joachim Bröckers:

ich heiße zwar nicht "Mermaid", will Dir aber trotzdem schnell antworten. Leider kann ich nicht sehen, was für einen "Artikel" Du geschrieben hast. Wo hast Du den Text abgespeichert? Ein Entwurf ist jedenfalls nicht zu finden...

Zum weiteren Vorgehen rate ich Dir, zunächst auf der Seite Relevanzcheck eine Anfrage zu stellen und Dein Vorhaben zu beschreiben. Dort erhältst Du dann Rückmeldungen von erfahrenen Benutzern, ob Dein Thema überhaupt den hiesigen Relevanzkriterien entspricht, sprich: ob Dein Artikel eine Chance hätte.

Die Hürden sind hoch, schau Dir bitte die eben verlinkten Relevanzkriterien genau an und gib bei Deiner Anfrage beim Check gleich mit an, welches Kriterium für Musikprojekte Dein Thema Deiner Ansicht nach erfüllt.

Viele Grüße und gutes Gelingen, --Maimaid ✉ 21:22, 3. Sep. 2024 (CEST)

Hi Maimaid, erstmal entschuldige ich mich für die falsche Anrede. Nachdem ich etwas genauer recherchiert habe, stelle ich fest,das mein Beitrag eine Selbstdarstellung eines Musikprojekt von mir war.Es liest sich zu sehr wie Eigenwerbung, das muss man erstmal lernen neutraler und nüchterner zu schreiben. Das habe ich massiv unterschätzt. Ich dachte da wir seit 25 Jahren unermüdlich Musik machen, wäre es schön einen Beitrag auf Wikipedia zu haben, aber dafür sind wir leider nicht berühmt/bekannt genug und können zwar viel vorweisen, was wir alles gemacht haben, doch ist das zu unwichtig für die Welt. Egal, wir werden uns weiter bemühen und der Vorschlag einen Relevanzcheck zu machen ist schonmal gut. Mir ist beim verlinken einiger unserer Genres aufgefallen, das die noch nichtmal erklärt werden warum die so heissen. Vielleicht ist das ja mal ein Anfang umd etwas Licht in diese Szene zu bekommen. Ich bleibe am Ball und gelobe Besserung.

Falls es dich interessiert hier ist der gelöschte Beitrag:

Blue Cell

Blue Cell ist ein deutsches elektronisches Musikprojekt, das im Jahr 2005 von Joachim Bröckers und Nicolas Albrecht gegründet wurde. Die Gruppe ist bekannt für ihre einzigartigen Klanglandschaften und die Verschmelzung verschiedener elektronischer Musikgenres, darunter Deep Progressive House, Organic House, Melodic Techno, Chill-Out und Ambient.

Geschichte

Joachim Bröckers und Nicolas Albrecht begannen ihre musikalische Zusammenarbeit bereits 1995. Zehn Jahre später, im Jahr 2005, gründeten sie Blue Cell, ein Projekt, das sich auf die Produktion und Veröffentlichung von elektronischer Tanzmusik konzentriert. Der Name "Blue Cell" wurde inspiriert von ihrem Studio, dessen blau bespannte Wände und abgeschrägte Ecken von oben betrachtet an eine Zelle erinnern.

Neben ihrer Arbeit als Produzenten betreiben Bröckers und Albrecht auch das Label Pearldiver Records, das 2006 gegründet wurde und seitdem als Plattform für die Veröffentlichungen von Blue Cell dient. Das Projekt ist in erster Linie ein Studioprojekt, wobei Bröckers als Komponist und Produzent und Albrecht als DJ fungieren. Albrecht erstellt zudem regelmäßig Podcasts für digitale Radiostationen wie Radio Webphre, Proton und Circle & Phi.

Musikalischer Stil und Einflüsse

Die Musik von Blue Cell zeichnet sich durch eine Kombination aus tiefen, melodiösen Klanglandschaften und treibenden Beats aus. Ihre Einflüsse reichen von klassischen Komponisten wie Johann Sebastian Bach und Ludwig van Beethoven bis hin zu modernen Filmkomponisten wie Hans Zimmer und elektronischen Musikpionieren wie Depeche Mode und Moby. Diese Einflüsse sind in der vielschichtigen und oft epischen Struktur ihrer Tracks deutlich erkennbar.

Ein zentrales Thema in der Musik von Blue Cell ist das Meer und maritime Elemente, die oft in ihren Titeln und visuellen Darstellungen vorkommen. Die Musik von Blue Cell wird häufig als "Reise durch den Ozean von Sounds und Klängen" beschrieben, was die breite Palette an Emotionen und Atmosphären widerspiegelt, die sie in ihren Kompositionen einfangen.

Veröffentlichungen und Rezeption

Seit der Gründung von Blue Cell hat das Projekt eine Vielzahl von Tracks und Alben veröffentlicht, die international Beachtung fanden. Ihre Musik wurde auf vielen bekannten Labels veröffentlicht und von einer Reihe prominenter Künstler remixed. Blue Cell ist zudem auf zahlreichen Streaming-Plattformen wie Spotify und Apple Music vertreten, wo sie eine stetig wachsende Zuhörerschaft haben.

Das Projekt wurde auch für Live-Auftritte gebucht, darunter Auftritte in Shanghai und diverse Radiointerviews. Blue Cell ist nicht nur in Clubs, sondern auch in digitalen Mixes und Playlists vertreten, was ihre Präsenz in der elektronischen Musikszene weiter stärkt.

Zukunftspläne

Ab Oktober 2024 plant Blue Cell die monatliche Veröffentlichung neuer Tracks, die verschiedene Facetten ihres breiten musikalischen Spektrums zeigen sollen. Ziel ist es, die Reichweite ihrer Musik weiter auszubauen und neue Fans zu gewinnen. --Joachim Bröckers (Diskussion) 02:31, 4. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Steve owl (09:17, 8. Sep. 2024)

beim Hochladen von (mir gemachten) Fotos kommt oft die Fehlermeldung (obwohl exif informationen der Kamera vorhanden)... was mache ich falsch oder wie kann ich die Fehlermeldung vermeiden? We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons. --Steve owl (Diskussion) 09:17, 8. Sep. 2024 (CEST)

@Steve owl:

Damit kenne ich mich leider nicht gut genug aus. Bitte stelle diese Frage im Commons-Forum, hier ist der Link: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Forum ("Beginne ein neues Thema"). --Maimaid ✉ 13:03, 8. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Tombuktou zu Hajo Seppelt (18:55, 10. Sep. 2024)

Hallo, ich bin ein absolut grüner Neuling und versuche mich am redigieren von Artikeln. Meiner Meinung nach gehört dieser Satz nicht in den Beitrag: »nach Seppelts Angaben wegen einer öffentlich gewordenen privaten E-Mail, in der Seppelt die unkritische Sport- und Doping-Berichterstattung der ARD kritisiert hatte.«

Bevor ich das lösche, würde ich gerne Deine (Ihre?) Meinung dazu wissen. Vielen Dank --Tombuktou (Diskussion) 18:55, 10. Sep. 2024 (CEST)

@Tombuktou,

zunächst mal Willkommen und danke, dass Du hier mitarbeiten möchtest!

• Zu Deiner Frage: Bevor Du solche Inhalte löschst, diskutiere Dein Vorhaben bitte auf der zugehörigen Diskussionsseite (die jeder Artikel hat).
• Ein Kollege hat Dir ja schon einen Begrüßungstextbaustein auf Deine eigene Diskussionsseite gesetzt. Insbesondere das Tutorial ist sehr empfehlenswert für Neueinsteiger.

--Maimaid ✉ 21:45, 10. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 38/2024)

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:12, 16. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Kirol123 (22:06, 17. Sep. 2024)

wie bearbeitet man eine artikel --Kirol123 (Diskussion) 22:06, 17. Sep. 2024 (CEST)

indem man zuerst Deutsch lernt --Maimaid ✉ 22:07, 17. Sep. 2024 (CEST)