Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2010/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2010/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2010/3#Thema_1

Du?

--109.192.178.70 14:20, 2. Jul. 2010 (CEST)

nope, siehe vm -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:33, 2. Jul. 2010 (CEST)

ist ein Bug, wurde entsprechend weiteregegeben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:46, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:46, 2. Jul. 2010 (CEST)

Äpezuito wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Nolispanmo! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,---- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 17:53, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:23, 2. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Finanzministerium BW

guckst du mal hier - sie sinds wohl wirklich ;) ...Sicherlich ^{Post / FB} 18:46, 1. Jul. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe den Account wieder frei gegeben. Bleibt abzuwarten, ob die nun so weiter machen .oO -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:14, 1. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:46, 5. Jul. 2010 (CEST)

Danke...

...fürs Aufräumen, war mir schon von Anfang an suspekt als der Benutzer:Mkema angefangen hat den Werbemüll im Artikel Seltmann Weiden ([1]) zu platzieren. Gruß und nochmals Danke --Btr 19:49, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hi Btr. Sollte es nach der Sperre so weiter gehen, bitte auf der WP:VM vorstellig werden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:38, 1. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:46, 5. Jul. 2010 (CEST)

Sperre von Michael Kühntopf

Da trollt BF hinter ihm her und du sperrst das Opfer? --Textkorrektur 20:17, 2. Jul. 2010 (CEST)

Hi Textkorrektur. Lese bitte mal meinen Hinweis auf seiner Disk. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:22, 2. Jul. 2010 (CEST)

Da finde ich nichts, was auf eine Sperre von BF hindeutet. --Textkorrektur 20:26, 2. Jul. 2010 (CEST)

Es geht hier nur um genau diese beiden sinnlosen EWs und um nichts anderes. Die habe ich angesprochen und nun schaun wir mal. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:31, 2. Jul. 2010 (CEST)

Danke! --Textkorrektur 20:35, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:46, 5. Jul. 2010 (CEST)

Sophia-Luisa Lewe

Hallo,

Sophia-Luisa Lewe ist der bürgerliche Name Lulu Lewe, wäre es möglich das Lemma zu entsperren und/oder einen Redirect auf Lulu Lewe einzurichten? Gruß 92.105.189.237 20:06, 4. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe mal den Redir eingerichtet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:18, 5. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:18, 5. Jul. 2010 (CEST)

Hotel Stadt Güstrow

Für deine Schnellöschung habe ich kein Verständnis. --G. Vornbäumer 16:42, 5. Jul. 2010 (CEST)

Salut G. Vornbäumer. Ich habe deinen Einsrpuch gesehen, die Sachlage aber anders bewertet. Das war weder ein enzyklopädischer Artikel, noch ist das Hotel an sich relevant, zudem besteht auch die Möglichkeit einer URV. Du kannst die Entscheidung dem SLA stattzugeben, gerne auf der WP:LP validieren lassen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:46, 5. Jul. 2010 (CEST)

Der Artikel stammte ja wohl von einem angemeldeten Benutzer. Wer war es? Auf URV hatte ich übrigens geprüft und keinen Hinweis gefunden. --G. Vornbäumer 17:37, 5. Jul. 2010 (CEST)

Es gab einige davon. Siehe Gelöschte Beiträge: Hertzsch. ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:39, 5. Jul. 2010 (CEST)

Ok, also wohl Benutzer:Hertzsch. --G. Vornbäumer 17:42, 5. Jul. 2010 (CEST)

ah der Link geht bei dir nicht. Hier das Löschlog:

1. Hotel Am Tierpark (Verfasser: Detlef Hertzsch, Quellen: vorliegende Bauunterlagen der Kreisverwaltung Güstrow)
2. Hotel Altstadt (Verfasser: Detlef Hertzsch, Quelle: Gespräche mit Rudolf Barnick, vorliegende Bauunterlagen Kreisverwaltung Güstrow)
3. Hotel Stadt Güstrow (Zusammenfassung Detlef Hertzsch, Quellen: Stadtarchiv Güstrow, Zeitungsartikel von Ulrich Schirow in der Schweriner Volkszeitung sowie vorliegende historische Dokumente innerhalb des Betriebes) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:44, 5. Jul. 2010 (CEST)

Naja, Quellen hat er zumindest angegeben. --G. Vornbäumer 17:47, 5. Jul. 2010 (CEST)

Nochmal das war einfach nur Werbung und "Gespräche mit..." ist keine Quelle. Ich setze das hier dann mal auf erl. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:55, 5. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:55, 5. Jul. 2010 (CEST)

Suitehotel Beitrag Werbung?

Wo ist der Beitrag denn Werbung? Alle anderen Marken-Beiträge von Accor sind ähnlich verfasst, ich habe lediglich den Betrag aus dem englischen von http://en.wikipedia.org/wiki/Suitehotel übersetzt und mit der Umbennenung eine Referenz gesetzt. Wenn die Dir nicht passt dann lösche diese, es ist aber mit Sicherheit kein Spam sondern tatsächlicher Mehrwert, da bislang noch niemand in deutschsprachigen Medien darüber berichtet hat, inklusive Accor selbst.(nicht signierter Beitrag von 84.74.122.22 (Diskussion) 18:08, 5. Jul. 2010 (CEST))

Zum einen ist diese Kette mit 24 Hotels wohl eher klein, zum anderen war der Text 1:1 aus EN kopiert und last not least nicht wirklich enzyklopädisch: Suitehotel ist eine Hotelkette im 3-Sterne-Bereich von der Accor Gruppe, welche relativ jung ist und sich hauptsächlich an Geschäftsleute und Familien richtet. Die Zimmerpreise bewegen sich dabei um die 100,00 € pro Nacht... Die Zimmer sind für das Segment ziemlich luxeriös und bedeutend geräumiger... Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:30, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:07, 7. Jul. 2010 (CEST)

Mailady

Hallo Nolispanno, besteht die Möglichkeit dir eine Mail zu schreiben? Müsste auf Vertrauensbasis laufen. Danke mkema(nicht signierter Beitrag von Mkema (Diskussion | Beiträge) 14:10, 6. Jul. 2010 (CEST))

-> Spezial:E-Mail/Nolispanmo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:12, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:07, 7. Jul. 2010 (CEST)

Frage

<nowiki></nowiki>

Hallo! Du hast gerade bei mir ein Infokasten eingefügt. HAbe ich was falsch gemacht? Muss ich diesen Button eintragen oder wird das immer zentral gemacht. Ich Frage deshalb, weil ich noch einige andere Artikel, die ich bis jetzt nur auf meinem PC habe, ins Netz stellen möchte (erst natürlich in meinem Namenraum), um daran weiterzuarbeiten und sie in naher Zukunft auch in den Artikelraum zu überführen.--Kleines214 14:57, 7. Jul. 2010 (CEST)

Salut. Im Benutzernamensraum verwendet man keine Kategorien und interwiki-Links (die zu den anderen Sprachen). Mit <nowiki></nowiki> kommentierst du sie aus und das {{Baustelle}} sagt was es ist (eine Baustelle) und verhindert die Indizierung z.B. durch google. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:04, 7. Jul. 2010 (CEST)

Danke--Kleines214 15:10, 7. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:07, 7. Jul. 2010 (CEST)

Wikipedia:Entsperrwünsche#World_Vision_International

Bitte schaue Dir das nochmal an, Du müsstest ja in der Materie stecken. ;-) --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 16:40, 7. Jul. 2010 (CEST)

aha - Tipp: warte einfach mal ab was auf EW nun passiert. Ich werde da sicherlich nicht aktiv. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:49, 7. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:07, 7. Jul. 2010 (CEST)

WP:Rechtschreibung

Die Sache mit der Sperre in der falschen Version kenne ich. In diesem speziellen Fall möchte ich dich aber dennoch bitten, dir das anzuschauen.

Der Admin Benutzer:Denis Barthel hat HIER einen Satz eingefügt, der die Kernaussage der WP:Rechtschreibung umkehrt und weswegen ein MB in Vorbereitung ist. Schon vor dem Hintergrund des anstehenden MB hätte die Einfügung nicht erfolgen dürfen. Sie war überdies nicht in der Diskussion angekündigt, hatte ersichtlich keinen Konsens und führte ganz richtig zum Edit-War.

Sein Editkommentar war überdies falsch: Es handelte sich nicht um die Wiederherstellung eines alten Textes. Die von ihm angeführte angeblich unzulässige Änderung, auf die er sich bezieht, betraf eine andere Regel, welche nur für „ß“ und „ss“ galt. Eine Änderung, die nach langer Diskussion erfolgte und die offenbar Konsens hatte, da sie in diesem hochengagierten und bewachten Umfeld ohne Proteste durchging.

Benutzer:Denis Barthel hat damit prompt einen Editwar provoziert, der aber erst mal keiner sein sollte. Nachdem sich nach diesem VM-Entscheid noch weitere Benutzer beteiligt haben, hat Benutzer:Leyo, von dem die erste VM stammte, den Artikel gesperrt. Dies diesmal ohne VM und ohne ihn, wie es in einem solchen Fall doch wohl üblich ist, in die Situation vor dem EW zurückzusetzen. Eine Aufforderung zur Diskussion an die streitenden Parteien erging ebenfalls nicht.

Ich finde es ein Unding, dass der Artikel nun in einer Version gesperrt wurde, die so umstritten ist, dass dafür ein MB vorbereitet wird. Diese Änderung nimmt das mit dem MB angestrebte Ergebnis vorweg. Das sollte nicht möglich sein.

Mein Bitte daher: Bitte den Zustand vor dem EW wieder herstellen und dann sperren oder - besser in meinen Augen - die Streitenden zu ermahnen, von Änderungen in diesem Punkt bis zum Entscheid des MB abzusehen. Das würde es erlauben, den Artikel in anderer Hinsicht - wie beispielsweise durch die während des EW erfolgte Änderung von Benutzer:Matthiasb - weiterzuentwickeln. -- grap 11:10, 8. Jul. 2010 (CEST)

Salut Grap. Danke für den Hinweis, aber du bist bei mir an der falschen Stelle.

1. habe ich nicht gesperrt
2. hast du den sperrenden Admin angesprochen?
3. habe ich nicht vor mich, zu diesem Zeitpunkt, in diese Sache einzumischen
4. last not least: du kannst dein Anliegen z.B. auf WP:DM, WP:EW vortragen.

Also nichts für Ungut, aber hier ist einfach nicht der richtige Ort. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:30, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ah, sorry. Ich dachte weil du doch - was noch mal genau? - so eine Art Superadmin bist. Nein, den sperrenden Admin habe ich wegen seiner vorherigen Parteinahme nicht angesprochen. Ich melde mich dann auf WP:EW. -- grap 12:46, 8. Jul. 2010 (CEST)

Superadmins gibt es in Wikipedia nicht, falls doch gehöre ich jedenfalls gerne nicht dazu, oder meinst du evtl. WP:OS? Oversights haben mit so einem Thema aber gar nichts zu tun. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:03, 8. Jul. 2010 (CEST) p.s. ich setze das mal auf erl.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:03, 8. Jul. 2010 (CEST)

Argh

...hatte es auch gerade gemerkt... warum musst du denn immer schneller sein? ;) --magnummandel 13:01, 8. Jul. 2010 (CEST)

sorry, ich wusste nicht, dass du da dran bist. Es sind jetzt eigentlich noch 2 Versionen zu viel. Lassen oder nochmal löschen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:02, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ich würde sie drin lassen. Stören ja nicht weiter. --magnummandel 13:07, 8. Jul. 2010 (CEST)

denke ich auch. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:08, 8. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:08, 8. Jul. 2010 (CEST)

Verschiebebahnhof

Hallöchen, Nolispanmo! Die Sache war jetzt ja endgültig entschieden und alle Rangierloks stehen seit langem im Lokschuppen. Gruß --Reiner Stoppok 13:25, 8. Jul. 2010 (CEST) PS: Ein paar Fälle für die Rückverschiebung (wie der von Tingri gerade) wurden übersehen, das waren als Provisorium gewählte Klammerlemmata, weil das kurzfristig nicht auf den ursprünglichen Begriff zurückverschoben werde konnte. (Usw., immer heiter.)

yepp - Tingri ist vorher schon x-fach verschoben worden, wurde dann quasi als BK gelöscht, ist nun wieder da und mit move=sysop versehen xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:30, 8. Jul. 2010 (CEST)

Das Bizarre an der Sache ist, dass der Hauptakteur seine Umschrift, die er hier für die Ortsnamenschreibungen durchdrücken wollte (viele hundert Verschiebungen wurden ja bereits rückgängig gemacht), nun auf seinen eigenen Websites nicht verwendet. --Reiner Stoppok 13:36, 8. Jul. 2010 (CEST) PS: Siehe Feststellung zum Fall Dieter Schuh.

ach ja... xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 8. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin immer noch ganz aufgeregt, wenn ich daran denke ... --Reiner Stoppok 14:15, 8. Jul. 2010 (CEST)

Man down

ich mache wohl alles falsch, im Literatuerjahr 2010 sind erst 2 Bücher verlinkt, weil ihr alles hinausfetzt, ich mag nicht mehr mitmachen, heschoe (unzureichend signierter Beitrag von Heschoe (Diskussion | Beiträge) 15:14, 8. Jul. 2010 (CEST))

Un uomo finito --Reiner Stoppok 15:27, 8. Jul. 2010 (CEST)

{{sla}} abschnitt Handlung WP:URV [2], Abschnitt Erzähltechnik werbung --77.118.13.185

Es wurde dir auf deiner Disk. schon mal erklärt, dass Texte wie "Der Roman fetzt in speedigen Dialogen quasi am Leser vorbei, oft geht es so atemlos zu, dass man als Leser den Faden verliert, denn die Figuren wechseln mit ihren durchgedrehten Sinnen ständig die Ebenen der Wahrnehmung." nicht erwünscht sind. Kopierte Texte ebensowenig. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:39, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ich lerne, entschuldige mich und werde es im Jenseits von Wikipedia hinkriegen. Haben Sie einfach Geduld, bitte. Heschoe(nicht signierter Beitrag von Heschoe (Diskussion | Beiträge) 15:43, 8. Jul. 2010 (CEST))

Neue Artikel, also nichts was du kopiert hast, würde ich einfach unter Benuzter:Heschoe/Baustelle ausarbeiten. Da hast du deine Ruhe und wenn ein Artikel deiner Meinung nach fertig ist, dann kannst du ihn verschieben. Lese vorher einfach mal WP:WSIGA. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:54, 8. Jul. 2010 (CEST)

Möchte einen passablen Artikel hinkriegen, Sie quälen mich bitte, bis es passt. Bin kaputter Germanist auf der Uni Innsbruck. Danke, herzl. Heschoe (nicht signierter Beitrag von Heschoe (Diskussion | Beiträge) 16:51, 8. Jul. 2010 (CEST))

Wenn du einen Artikel deiner Meinung nach "fertig" geschrieben hast, melde dich gerne bei mir. Dann sehen wir weiter. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:59, 8. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:59, 8. Jul. 2010 (CEST)

NEUBERGA

Moin, Nolispanmo! Kannst du den Artikel kurz wiederherstellen? Ich möchte ihn ins Unternehmens-Wiki retten! Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 12:05, 9. Jul. 2010 (CEST)

Moin - ist wieder da, bitte Hinweis im Artikel eintragen und dann wieder SLA stellen. Danke und dir auch eine schönes Wochenende - warm genug wird es ja xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:08, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:08, 9. Jul. 2010 (CEST)

Roland Werner

Hi Nolispanmo, bitte in diesem Artikel das Datum (Einzelnachweis 8) und Quellen in Einzelnachweise ändern. Ich kann´s leider nicht ;-) Danke! Gruß vom --Giftmischer 10:36, 10. Jul. 2010 (CEST)

Salut! ist erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:50, 10. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:50, 10. Jul. 2010 (CEST)

Sperre Analemma

Ich werde den Vorgang auf Sperrprüfung eintragen. Analemma 14:22, 10. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:56, 10. Jul. 2010 (CEST)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Diskriminierung und Bhuck

zur Information: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Diskriminierung und Bhuck --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 06:55, 12. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Nolispanmo (für regelmäßgie Artikelsperren in der falschen Version - von Bhuck and friends verantwortlich)... - aha -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:09, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:09, 12. Jul. 2010 (CEST)

Expert-button, der erste virtuelle Beratungsraum für Websites

Der von Ihnen gelöschte Beitrag "expert-button, der erste virtuelle Beratungsraum für Websites" soll auf dieser Plattform nicht als Werbung dienen, sondern eher als Aufklärung für User, die nähere Informationen dazu suchen. In wie fern müssen wir den Beitrag abändern um auf Akzeptanz zu stoßen?

MfG. -- Kingnetz 16:37, 8. Jul. 2010 (CEST)

Es gibt keine Möglichkeit den Artikel so zu schreiben, dass er als Artikel der Wikipedia, also enzyklopädisch relevant, akzeptiert wird. Mehr dazu steht auf Deiner Disk. oder in Kurzform: WP:RK#Websites/WP:RK#U und WP:WWNI. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:02, 8. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:01, 15. Jul. 2010 (CEST)

Freigaben

hab deine antwort gefunden, text nicht bachten 09.07.10

hallo, mein zweiter versuch dich zu erreichen. anscheinend wurde die erste gelöscht. Kann ich dich per mail erreichen? Würde gerne an meinen texten weiterarbeiten, wie erhalte ich die lizenz? Danke(nicht signierter Beitrag von Mkema (Diskussion | Beiträge) 09:57, 9. Jul. 2010 (CEST))

Schau mal hier. Du hast ja gerade auch eine Mail gesendet Wo und du arbeitest spielt keine Rolle, du brauchst eine Freigabe der Texte. Da die aus verschiedenen Quellen stammen, wird das wohl sehr kompliziert. Lese einfach die Hinweise unter WP:URV und Wikipedia:Textvorlagen, dass steht übrigens auch schon alles auf Deiner Disk.-Seite. Besser wäre es, wenn du einfach selbst Texte schreibst, dann brauchst du keine Freigabe. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:04, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:01, 15. Jul. 2010 (CEST)

Sperre Analemma

Meine Bemerkungen dazu stehen jetzt unten (Umweg über die beiden Seiten Sperrprüfung). Ich bitte Dich um Deine Stellungnahme. mfG Analemma 10:43, 14. Jul. 2010 (CEST)

Mit der Behandlung der VM-Meldung [3] bin ich in mehreren Punkten nicht einverstanden:

• Die Bearbeitung des Artikels von einem Nebenkonto aus führte genau so wie meine seit Mitte 2008 gemachten zahlreichen Hinweise auf das Verhalten des Antragstellers zu keiner Änderung seines Verhaltens (man kann es auch als Beleg für die gefestigte Methode des Antragstellers werten, die er ohne Ansehen der Person anwendet), außer dass meine Nebenkonten von einem Administrator geschlossen wurden. Die Angelegenheit war abgeschlossen und durfte nicht erneut für die "Urteilsfindung" herangezogen werden. Bitte nutze die 7 Tage nicht zum Anlegen neuer Socken. ist zudem Häme, die insbesondere einen Administrator in kein gutes Licht stellt. Sie zeigt auch, dass meine Erklärung dazu nicht zur Kenntnis genommen wurde.
• WP:BNS: Ich habe nicht gestört, sondern primär einen als Rabulist (ein Beispiel habe ich in meiner Stellungnahme genannt) und Filibuster tätigen Störer benannt. Wenn "Störung", dann die versuchte Störung eines Störers.
• WP:KPA: Das Verhalten des Antragstellers (und anderer Personen) ist eine persönliche Angelegenheit, über das ich mich persönlich äußere. Einen Angriff kann ich darin nicht erkennen. Ich erlaube mir aber im Gegensatz zum derzeitigen Codex der WP, solches der Sache nicht dienliches Verhalten zu benennen. Ich erachte das Ziel der WP, gute Artikel zu haben, für wichtiger als den sozialen Frieden unter der ohnehin nicht produktiven Mehrheit.
• WP:WAR: Zu einem War gehören mindestens zwei Teilnehmer. Der andere ist der Antragsteller, der sinnigerweise aus seiner Sicht eine VM erst unmittelbar nach seinem erneuten Revert machte. Allgemein liegt offensichtlich ein grundlegender Irrtum vor. Ich habe den Antragsteller nicht in seiner Funktion als Administrator kritisiert, die reflexartige Partei-Ergreifung für ihn erscheint mir deshalb übertrieben.
• Resümee: Die Behandlung der Meldung geschah routinehaft. Die Zusammenhänge wurden nicht beachtet (nicht gelesen?). Auf den exemplarischen Hinweis auf ein Verhalten, das der Sache (gute Artikel) nicht dienlich ist, wurde nicht nur nicht eingegangen, sondern es wurde nahegelegt, solche Hinweise künftig zu unterlassen. Es bleibt offen, ob damit verbundene Probleme nicht erkannt oder bewusst in Kauf genommen werden, damit Wikipedia so bleibt, wie sie z.Zt. ist.

Deine Disk. war während der Sperre offen, du hattest also durchaus Gelegenheit sie auf der SP überprüfen zu lassen. Diese Möglichkeit hast du nicht genutzt, obwohl du offenbar mit der Sperre nicht einverstanden warst. Die Sperre und/oder deren Begründung mag dir nicht gefallen, ich habe ihr aber nichts hinzuzufügen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:00, 15. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Pectinatella magnifica

kann man die Disku nicht löschen, nachdem Du den Text verschoben hast?--Ottomanisch 15:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

Salut. Technisch gesehen ja, praktisch gesehen habe ich wegen deines Hinweises erst recherchiert und verschoben. Ich antworte mal dort. Der Artikel hat allerdings ganz andere „Sorgen“.-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

schon klar, möchte nur nicht in den Ruf geraten, eine Frage zu stellen, die nur für das falsche Lemma galt.--Ottomanisch 15:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

? da mach dir mal keine Sorgen. Der Einwand war zudem vollkommen richtig. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:59, 15. Jul. 2010 (CEST)

Edit-War

Du Schütztest die „Liste der DIN-Normen“: Edit-War ([edit=sysop] (bis 1. Juli 2010, 13:18 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 1. Juli 2010, 13:18 Uhr (UTC)))) Bitte lass mich wissen, warum das wirklich geschehen ist, denn es gab dort keinen Edit-War. Folgendes istr laut Wikipedia ein Edit-War: "Von Edit-War spricht man, wenn zwei oder mehrere Benutzer abwechselnd die Änderungen anderer Benutzer rückgängig machen („revertieren“) oder überwiegend überschreiben." Das war hier nicht der Fall. Du kanmnst mir auch per E-Mail antworten. --888344

Service: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/30#Liste_der_DIN-Normen_.28erl..29. --Guandalug 14:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

Warum gibts du "Edit-War" an, wenns keiner war? Vandalismus war's auch nicht. --888344

Dir sind die Reverts nicht aufgefallen? Werf mal einen Blick in die Artikelhistorie. Es mag sein, dass du keinen EW provozieren wolltest. Wie wäre es denn, wenn du deine Edits etwas besser überlegst und z.B. auf so etwas verzichtest. Ganz abgesehen davon ist der Artikel längst entsperrt, inhaltlich geht es auf Diskussion:Liste der DIN-Normen weiter und das Thema ist damit hier erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

Es wäre prima, wenn du die Versionshistorie der Artikel nicht unnötig aufbauschen würdest. Bearbeite doch einfach eine ganze Seite? Bei Bedarf verwende dazu die Vorlage:In Bearbeitung -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

Das Thema ist hier nicht erledigt.- Bei den von dir aufgeführten Beispielen habe ich nicht revertiert - ein anderer user hat es formal verbessert. Vandalismus ist auf Zerstörung gerichtet, ich aber habe den Artikel durch Ergänzungen bereichtert. Dass manche Titel in Versalien erschienen, liegt an der Copy-and-Paste-Arbeitsweise: Aber auch ein in Versalien geschriebener Titel, der bisher in der Liste fehlte, stellt nicht Vandalismus, sondern eine Bereicherung dar. Siehts du das ernsthaft anders? In Diskussion:Liste der DIN-Normen habe ich schon länger nicht mehr rein gesehen. Falls es die überwiegende Auffassung der Wikipedia-Funktionäre sein sollte, dass diese Art der Artikel-Ergänzung obejektiv Vandalsimus oder Edit-War darstellt, will ich gern meine weitere Mitarbeit einstellen. --888344

Zum Mitmeißeln. 1. du wurdest gar nicht auf der VM gemeldet, sondern der Artikel. 2. Du bist nicht gesperrt worden 3. Der Artikel wurde einen Tag gesperrt. 4. der Artikel ist längst wieder frei. 5. Die VM kannst du im Archiv lesen und mit dem Meldenden klären. 6. Hier ist das Thema erl. Diese Entscheidung solltest du respektieren. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:56, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich akzeptiere nicht, dass du etwas als Edit-War bezeichnest, das keiner ist. --888344

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

Fröhliche Eiszeit

Hallo, was hab ich nur falsch angefangen. Ist die Existenz der Band Fröhliche Eiszeit insgesamt irrelevant? Oder die geringe Auflage von 300 St. LPs? Die Band Fröhliche Eiszeit ist meiner Meinung nach deshalb interessant, da zwei Mitglieder durchaus größere Kreise gezogen haben. Bernd Hasenfus z.B. bei der Punkband Cocks in Stained Satin und Carl Peter bei der Band Neue Liebe aus der später Element of Crime hervorgingen. Oder sind meine dafür eingestellten Texte nicht gut genug geschrieben? Bitte Info. Danke und Grüße Carl Peter (cp@punctum-berlin.de) (nicht signierter Beitrag von 87.162.42.177 (Diskussion) 13:27, 16. Jul. 2010 (CEST))

Salut Carl. Ob die Mitglieder der Band später mal enzyklopädisch relevant sind/werden, färbt, selbst wenn, nicht ohne eigene Relevanz der Band ab. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:36, 16. Jul. 2010 (CEST)

OK, Nolispanmo, dem stimme ich eigentlich zu, es bleibt also abzuwarten, ob sich die Band Fröhliche Eiszeit zu einem späteren Zeitpunkt als enzyklopädisch relevant erweisen kann. Es war mir nicht klar, das dieser Baustein für ein späteres Bauwerk von zu geringer Bedeutung ist. Vielleicht bin ich zu sehr von meiner detektivischen Vorgehensweise ausgegangen, immer noch etwas zu finden, auch wenn es noch so klein ist. Bisher waren Fröhliche Eiszeit nur auf einem LP-Sampler aus dem Jahre 1982 zu finden, aber damals mit einer viel höheren Stückzahl. Das es wieder passieren könnte, zeigt ja die erste Solo-LP-Veröffentlichung nach über 20 Jahren, allerdings mit nur 300 Exemplaren. Ich selbst hatte nie eine, das ist wirklich wenig Auflage. Und erst letzte Woche konnte ich eine über das Internet für teuer Geld erwerben. Aber niemand weiß wirklich, wieviel öffentliches Interesse in 50 Jahren oder mehr bestehen wird. Damit entzieht sich dieser Fall wegen fehlender Lebenszeit meiner weiteren Bearbeitung. Grüße Carl Peter(nicht signierter Beitrag von 87.162.42.177 (Diskussion) 14:25, 16. Jul. 2010 (CEST))

Beiträge auf einem LP-Sampler und eine LP mit 300er Auflage langen einfach nicht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:34, 16. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:34, 16. Jul. 2010 (CEST)

Löschung

Hallo Nalispanmo (origninärer Name),

verstehe dein Problem nicht. Arbeite bei BMW im Eventmarketing und möchte gerne ein großes Event (langfristig) ins wikipedia stellen - nur ist dies nicht möglich wenn du dieses andauernd löscht!

Sollte dies nochmals der Fall sein, werden wir andere Maßnahmen ergreifen!! Solltest du ein anderes Problem haben, kannst du mir sehr gerne ein Mail hinterlassen: Anja.Gfrerer@bmw.de

Vielen Dank für dein Verständnis.

Schöne Grüße,

Anja Gfrerer (nicht signierter Beitrag von Gs trophy 2010 (Diskussion | Beiträge) 20:30, 15. Jul. 2010 (CEST))

Lese WP:WWNI und vermeide alberne Drohungen. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:18, 15. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:40, 17. Jul. 2010 (CEST)

Löschung Benutzer MichaelT666

Hallo,

bin erst seit einigen Wochen bei der Wikipedia angemeldet, also Newbie, und hatte gehofft auch etwas zu dieser Online-Enzyklopädie beitragen zu können. Nach Mitarbeit an etwas mehr als 20 Artikeln kommst Du und löscht meinen Benutzeraccount.

Aus deiner Begründung: "11:36, 15. Jul. 2010 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer:MichaelT666“ gelöscht ‎ (Benutzerseite von einem anderen Benutzer angelegt, vergleiche Benutzernamensraum-Konventionen)" werde ich leider nicht schlau. Habe die Benutzernamensraum-Konventionen durchgelesen und kann meinerseits keinen Verstoss erkennen.

Bitte erkläre es mir und bitte sage mir, was ich jetzt tun kann um meinen Account zu behalten bzw. zu reaktivieren. Gerne auch per Email, wenn Du mir Deine Email nennst.

Leider hast Du keinen Emaillink auf Deiner Benutzerseite und ich weiss nicht wie ich sonst mit Dir kommunizieren kann ausser über Deine Diskussionsseite.

lg, --MichaelT666 18:00, 15. Jul. 2010 (CEST)

Salut. Links am Rand findest du den E-Mail Link E-Mail senden.

Nicht dein Account, sondern nur die Benutzerseite wurde gelöscht. Sie wurde am 30. Jun. 2010 20:23 von Benutzer Itu angelegt und da deine Benutzerseite, deine Seite ist, die nur du anlegen solltest und die Begrüßung zudem schon auf deiner Disk. ist, wo sie auch hingehört, habe ich die Seite gelöscht. Du kannst sie einfach wieder anlegen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:05, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ah, ok danke! Also ist mein Account nicht gelöscht. Wieso macht so jemand wie Benutzer Itu so etwas bzw. was hat er davon? P.S. Den Link für die Email sehe ich hier bei mir übrigens nicht. --MichaelT666 18:19, 15. Jul. 2010 (CEST)

Der Link liegt bei dir Links unter Werkzeuge, E-Mail an diesen Benutzer, aber erst, wenn du selbst eine E-Mail-Adresse unter Spezial:Einstellungen hinterlegst und bestätigst. Deine Benutzerseite anzulegen war vermutlich einfach ein Versehen von Itu. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:51, 20. Jul. 2010 (CEST)

Clean Tech Media Award nach zwei Jahren Relevanzfrage neu gestellt

Hallo Nolispanmo, vor knapp zwei Jahren wurde nach LD der Artikel Clean Tech Media Award von Dir mangels Relevanz gelöscht. Damals fand die erste Preisverleihung statt. Ich denke, inzwischen hat der Preis gezeigt, dass es keine Eintagsfliege war und es gibt inzwischen auch Berichte außerhalb der Berliner Zeitungen, die darüber berichten (Bsp. Allgemeine Zeitung). Google zeigt breite Resonanz: Suche nach "Clean Tech Media Award" >40.000. Reicht das für eine Wiederherstellung in meinem BNR zur Aktualisierung des Artikels für den ANR? -- 7Pinguine Mir ist es zu doof, meine Signatur mit Farbe, Bild und/oder Ton zu ändern, es gibt wichtigeres und ich muss nicht um jeden Preis auffallen ;-) 16:02, 19. Jul. 2010 (CEST)

Salut. Ich kann dir den Artikel gerne zur ÜA in den BNR schubsen. Allerdings musste damit dann vor der Verschiebung bei der LP vorstellig werden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:05, 19. Jul. 2010 (CEST)

OK, Danke. -- 7Pinguine Mir ist es zu doof, meine Signatur mit Farbe, Bild und/oder Ton zu ändern, es gibt wichtigeres und ich muss nicht um jeden Preis auffallen ;-) 16:07, 19. Jul. 2010 (CEST)

Siehe Benutzer:7Pinguine/Clean Tech Media Award -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:08, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:51, 20. Jul. 2010 (CEST)

Sperrung intrusys

Hallo Nolispanmo

Hallo Stefan64, finde nicht das der Artikel gelöscht werden sollte, da meines Wissen intrusys der einzige Distributor von CrashPlan Pro in Deutschland ist.

Das war reine Werbung, die wollen wir hier nicht. XenonX3 - (☎:±) 16:00, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:51, 20. Jul. 2010 (CEST)

Santa Cruz de Tenerife

Moin Mentor, ich war mal wieder ein wenig in Wikipedia unterwegs und habe mir Artikel angeschaut. Ich bin auf den in der Ueberschrift stehenden Artikel gestossen und da ist mir ein Fehler aufgefallen, den ich nicht beheben kann. Bei mir gibt es in der Box auf der rechten Seite etwas in Rotschrift, das eine Fehlermeldung zeigt. Was soll ein Sichter jetzt machen? Ich habe mir schon vorherige Versionen angeschaut, aber die Autoren scheinen entweder das Problem zu ignorieren oder gar nicht zu haben. Gruss, Torakoro 16:07, 20. Jul. 2010 (CEST)

ich schaue mal. Der Fehler ist auch bei mir zu sehen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:10, 20. Jul. 2010 (CEST)

Jetzt nicht mehr ;) --Guandalug 16:17, 20. Jul. 2010 (CEST)

merci bien! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:19, 20. Jul. 2010 (CEST)

Das Problem gibt es aktuell etwas vermehrt, Umstellung der Spanischen Infoboxen auf Zentraldaten - mit leichten Nebeneffekten. Man ist dran. --Guandalug 16:20, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:51, 20. Jul. 2010 (CEST)

Deine Sperre meiner VM-Meldesocke

[4] Sperre von Benutzer:Klingenthaler geht in Ordnung. Ich bin leider technisch gezwungen für die VM-Seite One-Way-Socken anzulegen, da die Seite für meine IP-Range mit einem sehr ungenau arbeitenden Filter gesperrt ist. Das hindert mich aber nicht daran sinnvolle VM-Meldungen via Socke zu tätigen. Gruß --80.187.107.122 14:00, 21. Jul. 2010 (CEST)

Ist wieder frei - und ich dachte im Sommer braucht man keine Socken xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:10, 21. Jul. 2010 (CEST)

Nein, eigentlich nicht. Es wäre mir lieber, wenn ich weder im Sommer noch im Winter Socken anlegen müsste. Andereseits, Benutzer:Seewolf hat wegen diesem harmlosen Beitrag auf Deiner DS und meiner VM-Meldung gegen Benutzer:Psücho eine Rangesperre gegen die u.a. von mir genutzte IP-Range 80.187 verhängt. Eine absurde und überzogene Maßnahme, da weder in der Mitteilung an Dich noch in meiner VM-Meldung Vandalismus enthalten war. Derartige Sperren meiner "Hauptrange" sind auch völlig zwecklos, da ich im Bedatfsfall auf eine fast beliebig große Anzahl von anderen IP-Ranges anderer Zugangsprovider zugreifen kann. Und zudem immer über abgelagerte "Vorratssocken" verfüge. Diese hier habe ich frisch angelegt um zu zeigen, dass IP-Range-Sperren, die zudem auch Unbeteiligte treffen, ein völlig ungeeigntes Mittel sind um Beiträge zu verhindern. Gruß (DWR) --ZurHoehe 15:11, 21. Jul. 2010 (CEST)

hmm - der Account sollte wieder frei sein. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:16, 21. Jul. 2010 (CEST)

Diese Aussage war genau 1 Minute gültig! Das DWR war wohl zuviel!-- Johnny Controletti 15:24, 21. Jul. 2010 (CEST)

ah, stimmt schon wieder dicht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:25, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:26, 21. Jul. 2010 (CEST)

Kurze Fragen

Hallo wieder. Ich habe jetzt mal die neue Rolle als Sichter ausprobiert und bin ueber Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen zum Sichten diverser Artikel gekommen. Nachdem ich einen Artikel gesichtet habe musste ich bisher immer auf Umwegen wieder auf die Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen kommen. Gibt es eine Funktion, damit ich einen permanenten Link zu dieser Seite haben kann? Unter Werkzeuge geht das bei manchen Seiten, bei dieser nicht. Und zweitens: Ich bin auf Abenteuer(wurde inzwischen gesichtet) gestossen. Der einzige grosse Unterschied zur vorherigen Version ist, dass bei "(lat.: adventura: „Ereignis“; mittelhochdt.: aventiure)" kein Link mehr zu Latein fuehrt. Ich habe auf Wikipedia schon beides gesehen. Wie wird der Wortursprung also richtig angegeben, mit oder ohne Link zur Sprache. Gruss, Torakoro 15:37, 21. Jul. 2010 (CEST)

Salut. Zur 1. Frage: das geht bestimmt via .js dazu muss ich aber auch einen Fachmann fragen. Was steht bei dir unter Spezial:Einstellungen im Reiter "Aussehen/Skin"? Zur 2. Frage frage ich auch einen Fachmann xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:42, 21. Jul. 2010 (CEST)

Bei Aussehen/Skin wurde Vektor gewaehlt. Das habe ich nicht so eingestellt, das war schon immer so. Macht das viel aus? Torakoro 15:47, 21. Jul. 2010 (CEST)

Es ist wichtig, weil das .js entsprechend passen muss. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 21. Jul. 2010 (CEST)

Zu 1. der Link zur Sprache gehört rein. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:08, 21. Jul. 2010 (CEST)

Danke, dann gehe ich das wieder umaendern. Verstehe nicht warum da jemand das aendern wollte nur um den Link rauszubekommen. Danke, Torakoro 16:14, 21. Jul. 2010 (CEST)

Wo möchtest du den Link hinhaben? Unter Werkzeuge (links) oder oben in den Drop-Down zwischen Beobachten - Stern und Suche? --Guandalug 16:22, 21. Jul. 2010 (CEST)

Wenn das geht bitte oben zwischen Beobachten Stern und Suche. Gruss, Torakoro 16:45, 21. Jul. 2010 (CEST)

So sei es Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Einmal cache leeren (Beim Firefox Strg + R ) und dann mal nachsehen, was in dem Drop-Down bei dem kleinen Pfeil versteckt ist. --Guandalug 16:55, 21. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Torakoro (Diskussion | Beiträge) 17:17, 21. Jul. 2010 (CEST)) +1 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:33, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:33, 21. Jul. 2010 (CEST)

Alexander Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Sayn

Hallo Nolispanmo,
ich weiß, dass Sperren immer in der falschen Version erfolgen. Aber in diesem Falle bitte ich Dich doch zur Kenntnis zu nehmen, dass ich vor drei Wochen, nachdem meine Verschiebung ohne vorherigen Versuch einer Einigung auf der Diskussionsseite revertiert wurde, auf einen Edit-War verzichtet habe, danach drei Wochen lang mit einer Engelsgeduld argumentiert habe und Belege vorgebracht habe, während von den Gegnern der Verschiebung nichts als Behauptungen kam. Nachdem tagelang keine Antwort mehr kam, verschiebt Elisabeth59 den Artikel wieder, ohne auch nur den Versuch zu machen, das durch Argumente zu rechtfertigen. Und das honorierst Du durch eine administrative Sperre? Warum? -- Perrak (Disk) 10:19, 20. Jul. 2010 (CEST)

Salut Perak. Die Sperre bitte nicht persönlich nehmen. Ich honoriere damit gar nichts, sondern beende erst mal das hin und her. Klar ich hätte den auch vorher wieder zurück verschieben können, aber dann würde vermutlich Elisabeth59 auf meiner Disk. auflaufen. Bei Sperren gibt es halt immer eine falsche Version. Ich sehe auf der Disk. auch keinen Konsens, daher halte ich die Sperre nach wie vor für sinnvoll. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:47, 20. Jul. 2010 (CEST)

Salut Noli, Lemma-sperre ist ok. Da jedoch eine "sachlich-unbegründete" und beleglose Verschiebung vorgenommen wurde, empfehle ich eine Rückverschiebung auf das Lemma vor dem Edit-War bzw. auf die belegte Lemma-Version. Den evtl. Ärger mit Elisabeth59 übernehme ich gern :-) Grüße --Neb-Maat-Re 11:03, 20. Jul. 2010 (CEST)

Na dann sei mutig. Mir soll's recht sein. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:06, 20. Jul. 2010 (CEST)

Ok, ohne deine Zustimmung wäre ich "nicht mutig" :-) (du weißt ja: Overruling usw.) Grüße --Neb-Maat-Re 11:09, 20. Jul. 2010 (CEST) Overruling ist böse, wars ja aber auch gar nicht. ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:13, 20. Jul. 2010 (CEST)

Grins...ein anderes Problem hat sich nach Recherche ergeben --> WP:NK, beide Lemmata also daher diskussionsbedürftig, habe daher wieder gemäß deiner Entscheidung auf jenes Lemma verschoben...sowas aber auch... Grüße --Neb-Maat-Re 13:20, 20. Jul. 2010 (CEST)

Es bleibt also spannend xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:22, 20. Jul. 2010 (CEST)

Sorry, wenn ich nerve und Deinen erledigt-Vermerk wieder entferne: Was soll ich denn Deiner Meinung nach jetzt tun? Ich habe meine Haltung durch Belege untermauert, jede Gelegenheit zur Diskussion gesucht, mehrere Wochen auf Einwände gewartet. Elisabeth verweigert sich einer Diskussion, setzt begründete Änderungen einfach so zurück, und Du sperrst den Artikel in einer Form, dass sie weiterhin nicht gezwungen ist, auf Argumente einzugehen, und das auch noch für einen aberwitzig langen Zeitraum. Als Admin soll man keine inhaltliche Auswahl treffen, aber gelten formale Gründe nicht? Normalerweise sperrt man in einer Version vor einem War, nicht in der Version, die der diskussionsunwillige Part hergestellt hat. Konkret: Was soll ich machen? -- Perrak (Disk) 21:22, 20. Jul. 2010 (CEST)

Guten Morgen Perrak. Du nervst nicht, ich kann deinen Unmut durchaus verstehen. Eine Sperre, weil sich Autoren nicht einigen können, betrifft per se immer eine falsche Version und jedes Mal kann eine Seite mit der Sperre besser leben als die andere. Es gibt soweit mir bekannt ist, auch keine Vorgabe für Admins "vor eine EW Version zu revertieren und dann zu sperren". Das wäre in diversen Fällen auch gar nicht sinnvoll machbar, denn wenn sich EWs über zig Versionen, Tage, Wochen und Monate hinziehen, kann ein Admin gar nicht einschätzen, wann genau ein EW mit welchem Edit tatsächlich begonnen hat. Ihm dabei „Willkür“ zu unterstellen wäre also ebenso einfach, wie bei einer Sperre der aktuellen Version. Konkret zu diesem Fall: Auch die Version vor dem Lemmastreit wurde schon von NebMaatRe wieder ins Spiel gebracht (siehe oben) und ebenso wieder verworfen. Auf der Disk. des Artikels wird das Thema doch nun wieder disk. Das war der Sinn der Sperre. Findet dort einen Konsens, oder bestimmt einen Weg das Problem der Namensgebung generell zu klären. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:47, 21. Jul. 2010 (CEST)

Klar, dass immer die falsche Version gesperrt wird weiß ich, bin ja lange genug selbst Admin ;-) Ich hatte nur halt die Befürchtung, dass Elisabeth sich weiter einer Diskussion verweigert, was ihr ja leicht gefallen wäre, da der Artikel in der Version steht, die sie haben wollte. Anscheinend habe ich ihr da Unrecht getan, es geht hoffentlich auf der Diskussionsseite des Artikels weiter. Insofern ist von mir aus hier erstmal Schluss. -- Perrak (Disk) 12:20, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:48, 22. Jul. 2010 (CEST)

Grünzügelpapagei

Hallo Mentor!, ich habe mal wieder Artikel gesichtet und bin auf den Vogel gestossen. Es gibt da 27 unmarkierte Edits von dem gleichen Autor, der viel ueber den Vogel zu wissen scheint, aber meiner Ansicht nach mehr ueber die Haltung des Vogels als ueber den Vogel selbst schreibt. Soll ich jetzt die Versionen annehmen und den Autor bitten, den Artikel wieder so zu veraendern, dass er wie ein Enzyklopaedie- Eintrag wirkt, oder die Edits entfernen mit der entsprechenden Bemerkung? Auf der Diskussionseite des Autors Benutzer Diskussion:Jaksurf habe ich schon meine Anmerkung hinterlassen. Gruss, Torakoro 00:09, 22. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe das mal zurückgesetzt, WP:POV, Anleitungen oder das Tierschutzgesetz haben dort nichts verloren. Ich spreche den Benutzer auch noch mal an. Generell kannst du Fachthemen auch bei den Portalen vorsprechen, in dem Fall also auf Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:25, 22. Jul. 2010 (CEST)

Danke, Torakoro 11:56, 22. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:12, 22. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer-Begrüßung

Hoi Nolispanmo, mir ist eben aufgefallen, dass Du in Deinen Willkommensboxen noch auf die alte Leiste bei der Signaturmöglichkeit verweist. Liebe Grüße --Catfisheye 20:46, 21. Jul. 2010 (CEST)

Salut. Stimmt, ich habe nun mal Datei:Vector toolbar with signature button.png ein meine Vorlage eingebunden. Evtl. gibt es auch noch eine bessere Version der Toolbar? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:20, 21. Jul. 2010 (CEST) - Datei:Insert-signature.png gefällt mir besser. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:02, 21. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, der Button ist hübsch, aber wenn man nicht weiß, wo man den suchen soll? Es wär toll, wenn es den auf Deutsch gäbe. --Catfisheye 22:46, 21. Jul. 2010 (CEST)

Moin. Wo man in findet habe ich in der Vorlage erklärt. Wenn du magst, kannst du ja eine DE-Version nach Commons hochladen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:39, 22. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, kuck mal, hat Saibo gemacht! :D --Catfisheye 19:56, 22. Jul. 2010 (CEST)

très bien - und eingebaut. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 23. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 23. Jul. 2010 (CEST)

Global Gesellschaft

Bitte, kann du mich hilfen in deutschsprachige Wikipedia die Artikel Global Gesellschaft zu schreiben? Dieser Idee ist sehr wichig für modern Welt, u.a. für Studium der Globalisierung, so es muß in alle Wikipedias sein, ich denke. Serge Rode 10:28, 22. Jul. 2010 (CEST)

Salut. Du meinst Globale Gesellschaft? Nein da vermag ich leider nicht zu helfen. Du kannst das Thema einfach auf der Diskussion:Globalisierung ansprechen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:38, 22. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 23. Jul. 2010 (CEST)

Montague's Artikelentwurf

Hallo Nolispanmo, ich wende mich an dich, weil ich weiß, dass du dich mit dem Urheberrecht recht gut auskennst. Die Artikeldiskussion Carlos Latuff entgleist gerade. Siehe bitte den letzten Abschnitt der Diskussion (= Quellen). Ein Nutzer macht sich mit Popcorn über mich lustig. Wie ist das rechtlich denn zu bewerten? Ist der Artikelentwurf Benutzer:Montague's/Carlos Latuff (es wurde administrativ entschieden, dass die Benutzerunterseite bleiben darf) tatsächlich eine URV? Zum Verständnis: Die Erweiterung des Entwurfs erfolgte nur aus dem einen Grund, den aktuellen Artikel zu verbessern - sozusagen um innerhalb der Diskussion einen Änderungsvorschlag zu unterbreiten - Grüße, --Nazareth 12:35, 22. Jul. 2010 (CEST)

Hi. Auf der Disk. steht "Er basiert im Wesentlichen auf dem Artikel Carlos Latuff." somit wäre das dann im BNR eine URV. Im BNR sollte daher {{Temporärkopie}} verwendet werden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:46, 22. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Nolispanmo. Wo Du gerade schon dabei bist, würde mich Deine Meinung zum Nutzen dieser Benutzerseite interessieren. Der Single Purpose Account Montague's baut seit geraumer Zeit einen Parallel-Artikel, während er den derzeit bestehenden ANR-Artikel auf unterstem Niveau runtermacht (siehe aktuelle VM). Eine Perspektive für einen Austausch der Artikel gibt es nicht, da Montague und Nazareth bezüglich des Artikels obskure Minderheitenmeinungen vertreten, über die die meisten nur den Kopf schütteln (siehe auch aktuelle Disk). Von Temporärkopie kann also keine Rede sein und ich stimme der Kopierung der von mir geschriebenen Inhalte auch explizit nicht zu. Sinnvolle enzyklopädische Mitarbeit ist das für mich nicht. Ich würde, wenn Montagues für seine massiven PAs nicht ohnehin gesperrt wird, den Benutzer bitten, diese Seite zu schließen und sich an der Verbesserung des Bestehenden konstruktiv zu beteiligen, so ihm das überhaupt möglich ist.--bennsenson - ceterum censeo 13:08, 22. Jul. 2010 (CEST)

(BK)Moin Bennsenson. Ich habe gerade keine Zeit mich inhaltich in das Thema einzuarbeiten und den Streit darum durchzuarbeiten. Eine URV ist nicht akzeptabel und derzeit verstößt Montague's nach eigenem Bekunden gegen das UR. Wenn die Baustelle zudem keinen enzyklopädischen Nutzen hätte, kannst du imho z.B. bei der WP:LP vorstellig werden. Wenn der Benutzer dauerhaft gesperrt würde, ist die Unterseite per se SLA-fähig. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:22, 22. Jul. 2010 (CEST)

Danke Nolispanmo. Ich hab den Baustein eingefügt, nun muss es mir nur noch gelingen ihn auch auszufüllen.. --Nazareth 13:18, 22. Jul. 2010 (CEST)

[BK)Nazareth: Das Ausfüllen der Vorlage ist auf der Vorlage selbst erklärt. Ich sehe hier aber das Problem, die Version festzulegen, auf der der BNR-Text basiert. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:22, 22. Jul. 2010 (CEST)

@beide: Den Konflikt um das Thema, bitte ich an geeigneter Stelle im Konsens zu klären. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:22, 22. Jul. 2010 (CEST)

Alles klar. Ich seh mir die Sache später nochmal an. Jetzt muss ich zum Zug und dann kochen. --Nazareth 13:28, 22. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 23. Jul. 2010 (CEST)

Diabetes-Management-Software

Ich hoffe das nervt nicht mit den Fragen. Also auf der folgenden Seite gibt es eine Aenderung von Benutzer:Josef Lueger. Der hat den Artikel ergaenzt um folgende Zeile (Alternative- Produkte): IDOL Insulin-Dosis-Optimierung mit Linearer Regression (Hersteller: Dr. Josef Lueger). Das Produkt IDOL wird auch anderswo im Artikel eingebaut. Wenn der Benutzer der genannte Doktor ist, waere das Werbung oder fachliche Ergaenzung? Gruss, Torakoro 16:35, 22. Jul. 2010 (CEST)

War ein Werbeversuch. Siehe dazu auch meine Bearbeitungen in dem Artikel. Ich bin jetzt erst mal offline. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:51, 22. Jul. 2010 (CEST)

Danke, Torakoro 16:52, 22. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 23. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Psücho

Ich habe von Psücho eine Mail bekommen, deren Inhalt ich hier weitergebe:

hallo kersti,

k?nntest du den wikipediabenutzer Nolispanmo (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nolispanmo) mal auf seiner diskussionsseite fragen,warum er meinen account psücho gesperrt hat?ich will n?mlich eine sperrprüfung beantragen,und dazu muss ich ihn erst auf seiner diskussionsseite ansprechen.ich kann das aber selber nicht machen da er auch noch meinen ganzen ip bereich gesperrt hat.also ich bin auf wikipedia quasi v?llig tot.

das ganze kam weil ich versuchte die artikel über bruno gr?ning und über den bruno gr?ning freundeskreis zu bearbeiten.es blieb nur bei dem versuch.

da du auf deiner seite auch über gr?ning schreibst dachte ich es interessiert dich vielleicht.

hier die sperrmeldung:

13:52, 21. Jul. 2010 Nolispanmo (Diskussion | Beitr?ge) sperrte ?Psücho (Diskussion | Beitr?ge)“ für den :Zeitraum: Unbeschr?nkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ? (Kein Wille zur enzyklop?dischen Mitarbeit erkennbar)

w?re cool wenn du mir helfen k?nntest

-- Kersti 19:25, 22. Jul. 2010 (CEST)

Guten Morgen. Siehe dazu die VM. Einen Edit-War als IP zu beginnen und dann angemeldet fortzuführen ist weniger schlau. PAs machen es auch nicht besser. Ob "sein IP-Kreis" gesperrt wurde, vermag ich nicht zu sagen, der Autoblock der IP ist längst abgelaufen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 23. Jul. 2010 (CEST)

Mir ist schon klar, warum er gesperrt wurde, ich habe allerdings den Eindruck, daß er es nicht verstanden hat. -- Kersti 09:56, 23. Jul. 2010 (CEST)

Er kannte die VM und hier kann er deine Anfrage ja nun auch nachlesen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:48, 23. Jul. 2010 (CEST)

wer war das denn mit der "ip kreis" sperre?benutzer zurhoehe sagt es wäre seewolf gewesen.guckst du hier.wenn du es nicht warst wo kann man nachsehen wer es war?--79.241.188.225 18:07, 23. Jul. 2010 (CEST)

Wer auch immer, dann hättet ihr den gleichen IP-Bereich gehabt. Wie dem auch sei, die SP hast du ja nun gefunden. ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:46, 23. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:46, 23. Jul. 2010 (CEST)

Benutzersperre

Hallo, könntest du diese Sperre nicht eventuell in so eine klare unmissverständlichen Form bringen? –– Bwag 19:37, 24. Jul. 2010 (CEST)

Der Diff. in der Zusammenfassung ist imho recht eindeutig. "Sicherheitssperre" finde ich persönlich nicht wirklich unmissverständlich. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:48, 24. Jul. 2010 (CEST)

Na gut, dann meint halt einer, der den Link nicht kopiert, dann ins Eingabefeld einträgt und nachlist, dass der was „ausgefressen hat“, weil ihn so ein großer (nichtssagender) Sperrkasten anspringt. –– Bwag 21:14, 24. Jul. 2010 (CEST)

ah, jetzt verstehe ich was du meintest. Ich denke „siehe Benutzer:WolfgangS/Kondolenz“ ist besser. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:19, 24. Jul. 2010 (CEST)

Wow, das ist jetzt noch besser als „mein Vorschlag“. –– Bwag 21:21, 24. Jul. 2010 (CEST)

Nachdem ich von anderen Benutzern darauf aufmerksam gemacht wurde, dass die Meldung in dieser Form nicht als authentisch bestätigt werden kann, kommen auch mir Bedenken: weder "Wolfgang Weinmar" noch "Weinmar Bestattung(en)" sind ohne weiteres auffindbar, ein neu erstellter Account, statt einer IP meldet den Todesfall und ebensowenig hat ein Bestattungsinstitut Einblick in ein Testament. Bis zur Bestätigung per OTRS, muss daher davon ausgegangen werden, dass die Meldung falsch ist. Die Kondolenzliste wird daher vorerst gesperrt, der betroffene Account entsperrt und per Mail informiert. Eine evtl. erfolgreiche Suche nach persönlichen Bekannten, könnte die Umstände aufklären. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:25, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ich lebe noch, mein Account ist jedoch inaktiv - Bitte den Fake löschen WolfgangS 19:09, 25. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:23, 24. Jul. 2010 (CEST)

solecitud de arreglacion por Unsere Liebe Frau von Coromoto gracias en antelacion de verdadero corazon

Feliz Día para ti, saludos desde Calabria y Moralmente desde Venezuela, te escribo, si cortésmente pudieras arreglar el artículo sobre la Santa Virgen de Coromoto, de que soy un particular devoto, visto que hace un año me ha salvado de una muerte cierta, acerca de hace un año... me ha llegado justo de la Ciudad de Mérida la imagen de la Virgen Bendita.... y para agradecerla he decidido honrarla traduciéndola y haciendo traducirla en un poco de idiomas europeos... de modo que el Mesaje de Esperanza también le llegas en Nuestra Bella Europa...he probado a pedir ayuda por Mérida en polaco... y a traducirla con el poco de aleman que sé... pero es igual al 0,5%... naturalmente tu cortesía será recompensada con una traducción en italiano y sus dialectos varios. Te ruego si puedes de venirme encuentro... te doy las gracias en antelación por la ayuda que me darás.... y te mando este regalo..un abrazo todavía..que tenga un hermoso comienzo de semana--Lodewijk Vadacchino 19:43, 18. Jul. 2010 (CEST)

Kurz: Dieser Benutzer bittet dich diesen Artikel korrektur zu lesen und "reparieren" und bittet außerdem um Hilfe bei einer polnischen Übersetzung.

Die Intention des Benutzers ist: Er hat das Bildnis gesehen und ist vor einem Jahr vor dem Tod bewahrt worden und möchte nun durch Übersetzung des Artikels diese "Nachricht" verbreiten.

Er wünscht dir eine Umarmung und einen schönen Wochenbeginn --Oceancetaceen 20:09, 18. Jul. 2010 (CEST) Kleiner Übersetzungsservice für dich

Salut. @Oceancetaceen, danke für die ÜS. Ich kann Lodewijk Vadacchino aber weder auf italienisch Antworten noch bei der polnischen ÜS mithelfen. Der Artikel selbst ist ja schon in der QS. Auch euch wünsche ich einen schönen Wochenbeginn. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:00, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:33, 28. Jul. 2010 (CEST)

NewLIFE

Hallo, verstehe nicht wieso mein Artikel NewLIFE gelöscht wurde. Ich sehe sehe Firmen WIe McFit, Puma etc..sehr viele Firmen die hier in Wikipedia zu sehen sind. Ich habe mich stark an einer Seite orientiert die bestand hat. Natürlich habe ich "eigene" Texte verwendet und versucht es so gut wie möglich zu gliedern´, knapp und kurz zu halten. Wo liegt das Problem? ich verstehe es nicht ganz da ich nicht der erste bin mit so einem Eintrag. Bin neu hier. Brauche da Hilfe zum verstehen. Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von NormanPixarium (Diskussion | Beiträge) 10:00, 20. Jul. 2010 (CEST))

Moin. Ich habe dir auf deiner Disk. eine ausführlich Erklärung zum Thema Firmeneinträge in der WP hinterlassen. Lese die Hinweise bitte durch und falls die Kriterien erfüllt werden, vermeide weitere Werbebotschaften wie Das Logo von xxx wirkt wie Lebensschritte zum Positiven ... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:13, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:54, 29. Jul. 2010 (CEST)

Segway

Hallo Nolispanmo, du hast Segway1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen ungeeignetem Benutzernamen unbeschränkt gesperrt. Gut so, denn er/sie hat gleich zum Einstand im Artikel Segway Personal Transporter einen Editwar gestartet. Ich habe heute vormittags den Abschnitt zur rechtlichen Situation des Segway in Österreich erstellt, fein säuberlich (aus meiner bescheidenen Sicht) mit Quellen und §§ belegt. Dass das vermutlich in dieser Form dem Hersteller bzw. seiner österreichischen Vertretung nicht so ganz schmeckt, kann ich mir durchaus vorstellen. Segway1 wirkt auf mich, als wäre hier WP:IK vorliegend, ich vermute aus der österr. Segway-Vertretung stammend. Kurz: Segway wird IMHO unter neuem Namen oder als IP wiederkommen um den unliebsamen Teil im Artikel wegzutilgen zu versuchen. Bitte daher, wenn du es auch so siehst, den Artikel vorbeugend Halbsperren. Danke. -- lg --Elisabeth 17:18, 28. Jul. 2010 (CEST)

Salut Elisabeth59. Vermutlich hat man einfach das Kennwort von Segway (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verlegt und einen neuen Account erstellt. Den mit einem EW starten zu lassen ist allerdings etwas zu mutig. Da wir nicht vorbeugend sperren, melde dich bei Bedarf bitte auf der Seite WP:VM. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:32, 28. Jul. 2010 (CEST)

Servus, hier ist die schon erwartete böse Socke von segway1. Der ist weder mit segway noch mit der Firma identisch und hat daher auch keinen IK. Mir ist einfach nur aufgefallen, dass Elisabeth59 in dem Artikel original research betreibt, indem sie ihre eigene Rechtsauffassung in den Artikel schreibt und dabei auch wertet (Irrtum; wie Frau xy richtig ausführt usw). Sie belegt auch nichts, sondern schreibt einfach in den Artikel, welche §§ sie für einschlägig hält. Wenn Elisabeth wert darauf legt, dass im Artikel steht, dass irgendwas ein Irrtum ist, dann muss sie schon eine Quelle finden, in der das steht. Eigene §§-Auslegung reicht nicht. Das ist POV, TF und alles andere als gesichertes Wissen. Deshalb hatte ich in der Zusammenfassung geschrieben, dass das ihre Privatmeinung ist und nicht in die Wiki gehört. Wenn sie das dann entfernt, ohne meine Argumente zu berücksichtigen, dann entwickelt sich ein War, an dem ich schuldig bin, aber auch nicht schuldiger als sie. Ich möchte nicht, dass in zukunft jeder hier sein juristisches halbwissen in der WP verbreitet, sondern, dass hier nur gesichertes und belegtes Wissen reinkommt. Deshalb bin ich dafür, die mit War wieder eingefügte Rechtsauffassung der Elisabeth wieder zu löschen. sie gehört, wie gestern schon gesagt, höchstens in ihr blog. --Austria29710 17:57, 29. Jul. 2010 (CEST)

Moin Austria29710. Kläre das bitte direkt mit Elisabeth59 z.B. auf der Disk. des Artikels, oder via WP:DM - hier ist jedenfalls der falsche Ort um inhaltliche Fragen zu klären. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:59, 29. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:54, 29. Jul. 2010 (CEST)

Mikrospaltung

Hallo Nolispanmo, seit über 30 Jahren streiten sich Fachleute (Chemiker und Physiker) über den Umstand der "Denaturierung" von zusammenhängenden Molekülen (Schmutz genannt). Von 2004 bis heute arbeite ich aktiv u.A. mit der FH Köthen und Unternehmen wie Air Berlin und der Dr Sasse AG zusammen um die absolut fischtoxischen Tensidreiniger, die unser Wasser global und nachhaltig für alle künftigen Generationen beschädigen, gegen moderne salzbasierende Produkte abzulösen. Die einzigen Wesen die einen Grund haben solche Publikationen dieses Wissens zu verhindern sind die "Industrielobbyisten" welchen unsere Umwelt und die Zukünftigen Generationen egal ist! Nolispanmo zähle ich erst mal nicht dazu, es sei denn er hat ein begründetes Interesse daran, z.B. Chemieaktien etc.. Sollte der Artikel die "Mikrospaltung" als etablierten Begriff nicht zutreffend beschreiben wäre zunächt eine Aufforderung diesen zu überarbeiten angebracht gewesen. Ich bin als Fachjournalist für Reinigung- und Hygienetechnologien" gerne bereit dies ordentlich zu tun. Der Menschheit dieses Wissen vorzuenthalten und billigend die globale Zerstörung unserer Trinkwasserrecourcen für künftige Generationen hinzunehmen, ist an dieser Stelle genug Motivation!! Neben den hier angeführten Argumenten ist auch Nolispanmo wie jedes andere Wesen mit einer Anspruchshaltung behaftet was Sauberkeit und Hygiene betrifft! Allein aus diesem Grund wäre ich für eine "Wiederherstellung" zur weiteren Bearbeitung des Beitrages sehr dankbar! Wie sollen Reinigungsspezialisten, die täglich Unmengen von Wasser zerstören, ansonsten ihr Fachwissen erweitern? Ist das nicht die Aufgabe von Wiki!? Gebäudereinigermeister Frank Doss -- Mr. Clean 10:04, 29. Jul. 2010 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Frank Doss (Diskussion | Beiträge) 10:04, 29. Jul. 2010 (CEST))

Hui - gleich beim 2. Edit landest du mit Verschwörungstheorien hier auf meiner Disk.! Ich wusste gar nicht, dass ich „mit einer Anspruchshaltung behaftet bin, was Sauberkeit und Hygiene betrifft“ - gut zu wissen. Lese bitte WP:WWNI und WP:URV, kopiere also keine Texte und lese WP:WSIGA. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:30, 29. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:54, 29. Jul. 2010 (CEST)

Prolegal

Hallo Nolispanmo! Da Du Dich in Dingen Versionshistorien als OS gut auskennen dürftest, erlaube ich mir eine Bitte an Dich zu richten. Um den ANR Artikel durch den Mentee von Snevern in aller Ruhe reifen zu lassen wurde in nächtlicher Aktion (SLA/LA) Eine Kopie im BNR des Mentees abgelegt, die danach von mehrern Autoren weiterbearbeitet wurde. Hier 2 Versionshistorien [5] + [6]. Die Arbeiten am BNR-Artikel sind soweit abgeschlossen, das auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Artikel_Prolegal die Bitte um Hilfe geäußert wurde. Bitte beurteile Du was sinnvoll ist zu tun und ob eventuell eine Versionsvereinigung notwendig ist. Mir ist daran gelegen, dass die Sache möglichst korrekt abgehandelt wird, da eine engagierte Löschdiskussion zu dem Artikel noch anhängig ist. Besten -- Gruß Tom 15:14, 29. Jul. 2010 (CEST)

Salut. Ich habe mal die ÜS geändert. Hat ja so gar nix mit OS zu tun.

Also ihr habt den Artikel im BNR überarbeitet. Die Anzahl der Autoren dort ist sehr überschaubar. Du kannst also die BNR Version in den ANR via C&P bringen und in der ZQ eben diese BNR Autoren nennen: "Übertragen von Benutzer:Triebel/Schmierblatt. Autoren: ....". Das sollte imho vollkommen ausreichen. Der BNR bekommt dann einen SLA. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:24, 29. Jul. 2010 (CEST)

Große Bitte um kollegiale Hilfe: wenn es so einfach ist, dann tu mir den Gefallen und mach es. Wenn ich so vorgehe gibt es nur wieder ein riesiges Geschrei und neue Endlosdiskussionen. Gruß Tom 15:41, 29. Jul. 2010 (CEST)

Nun ja... auf den AAF steht "Falls ja, bitte ich namens und im Auftrag der Erstellerin und Hauptautorin Triebel um Schnelllöschung des Artikels Prolegal; die Verschiebung des Artikelentwurfs kann ich dann übernehmen. Danke im voraus. Snevern 10:15, 29. Jul. 2010 (CEST)" - das kann ich sicher nicht machen. C&P aus dem BNR ok, der LA bleibt dann natürlich auch drin. So ich das so tun soll, sag' "ja" xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 29. Jul. 2010 (CEST)

Yes please Sir! Gruß Tom 15:52, 29. Jul. 2010 (CEST)

stay tuned -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:53, 29. Jul. 2010 (CEST)

ich habe fertig -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:57, 29. Jul. 2010 (CEST)

ACK&1000thx. Wenn nun einer schreit, verweise ich auf diese Stelle. Dann dürfte Ruhe sein. Gruß Tom 15:59, 29. Jul. 2010 (CEST)

Danke euch beiden. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 18:58, 29. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:54, 29. Jul. 2010 (CEST)

Anton Beer

Seit wann werden Artikel mit URV-Verdacht per SLA entsorgt. Hier nehme ich mal den gleichen Autor an und wir hätten vermutlich eine Textfreigabe bekommen können. -- Triebtäter (MMX) 16:04, 30. Jul. 2010 (CEST)

1. Das war kein Verdacht sondern eine 1:1 Kopie von [7]
2. der Urheber ist lt. der Website „Wimberger, Helmut. "Pfarrer i. R. Anton Beer gestorben". In: Landauer Zeitung vom 16.07.2010, S. 20“
3. Die Zeitung verweist explizit auf © 2010 Zeitungsgruppe Straubinger Tagblatt
4. Da nützt dir die Freigabe des Autoren, selbst wenn es Herr Wimberger persönlich täte, gar nichts
5. Damit haben wir dann schon eine 2-fache URV
6. Der Text war enzyklopädisch unbrauchbar
7. Der SLA war also gut begründet
8. Zum Schutz der WP ist diese URV nun versteckt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:13, 30. Jul. 2010 (CEST)

Aha ... und Du weißt also, in welchem vertraglichen Verhältnis Herr Wimberger zum Straubinger Tagblatt steht, dass er nicht identisch mit dem Autoren auf der Pfarrseite und der editierenden IP ist. Bist Du Hellseher?
Aus dem Text hätte man mit ein wenig QS ohen weiteres etwas Brauchbares basteln können. Unsere Regeln sehen nun mal eine Wartezeit bei URV-Verdacht vor. Eine Lex Nolispamo finde ich nicht. "Versteckt" war er bereits durch das Setzen des URV-Verdacht-Bausteins und der hätte wenigestens für einen nicht-internetaffinen Autoren eine Kontaktmöglichkeit für eine Freigabe geboten. -- Triebtäter (MMX) 16:22, 30. Jul. 2010 (CEST)

Wie wäre es denn damit, wo du dich offenbar so gut mit unseren Regeln auskennst, mal deine Signatur zu verlinken? Damit hier EOD. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:27, 30. Jul. 2010 (CEST)

Entschuldige meine Einmischung, der Webseitentext stammt von [8]. Gruß -- Textkorrektur 16:36, 30. Jul. 2010 (CEST)

Guckst du Anton Beer: Ist Weissbier noch gesperrt? -- Textkorrektur 17:13, 30. Jul. 2010 (CEST)

Von Dir neu geschrieben und ohne URV, wundebar und wie einfach xD - dann musst du nun nur die Relevanzfrage auf der Disk. klären. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:56, 30. Jul. 2010 (CEST)

Man wird sehen. --Textkorrektur 20:38, 30. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:36, 30. Jul. 2010 (CEST)

Benutzerseite gelöscht

Hallo Nolispanmo

findest Du solche Eigenmächtigkeiten, denn sie standen im Gégensatz zur LD, eigentlich angemessen und normal?--Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 03:45, 31. Jul. 2010 (CEST)

Guten Morgen Label5. Diese Benutzerseite war ein klarer Mißbrauch des BNRs durch „den aufstrebenden Künstler Will "Donna" Black.“ WP ist weder kostenloser Webspace, noch ein Ersatz für eine ebenfalls kostenlose myspace-Seite. Falls du diese Werbebotschaft noch weiter disk. möchtest, kannst du meine Entscheidung gerne auf der LP ansprechen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:10, 31. Jul. 2010 (CEST)

Ich hatte Dich auf das Missverhältnis zwischen der LD und Deiner Meinung ja hingewiesen. Meine Frage war erkennbar, ob Du eine solche Schnelllöschung dann als angemessen und normal betrachtest. Wäre daher schön wenn ich hier die entsprechende Antwort erhalten würde. Bezüglich einer evtl. LP betrachte ich Deine obigen Worte aber als Bestätigung der Kenntnisnahme. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 11:38, 31. Jul. 2010 (CEST)

Salut. Da haben wir uns dann missverstanden, denn mit „war ein klarer Mißbrauch des BNRs“, dachte ich, dass ich sehr deutlich zum Ausdruck gebracht habe, dass ich die Schnelllöschung für angemessen und begründet halte. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:53, 31. Jul. 2010 (CEST)

Ich denke schon dass ich Dich richtig verstanden habe, und auch Deine Meinung erkannt habe. Aber nochmal deutlicher, wie kommst Du darauf, dass Deine Meinung soviel mehr zählt, als die meine und anderer Benutzer welche in der LD diesen "klaren Mißbrauch des BNR" nicht sahen, dies begründeten und die Seite als regelkonform ansahen? Unverklausuliert gefragt, bist Du der Ansicht dass ein Admin macht seiner erweiterten Rechte seine persönliche Ansicht durchsetzen darf, und dabei auf die Argumente anderer Benutzer pfeifft? --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 12:00, 31. Jul. 2010 (CEST)

In LDs geht es nicht um Meinungen, sondern um Argumente. In diesem Fall gab es keine Argumente für das Behalten, sondern nur Vergleiche mit einen vollkommen anderen Fall. Wenn Du das Thema gerne weiter disk. möchtest, werde ich die Seite gerne wieder herstellen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:18, 31. Jul. 2010 (CEST)

ich bitte darum, denn das hier widerlegt Deine Aussage In diesem Fall gab es keine Argumente für das Behalten! --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 12:24, 31. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:35, 31. Jul. 2010 (CEST)

Carlos Latuff

Hi Nolispanmo, könntest Du bei Gelegenheit den defekten Referenz-Tag korrigieren? Ich bin leider nicht befugt ;-) LG vom --Giftmischer 17:48, 3. Aug. 2010 (CEST)

Salut. Ich kann ihn nur entfernen, es sei denn, es gibt irgendwo einen Hinweis, was dort stehen sollte. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:50, 3. Aug. 2010 (CEST)

Bitteschön, hier der Link: Eddy Portnoy; Simply Offensive and Out there. Extreme Cartoons Distort Israel and the Jews. 2008 Ist auch der gleiche wie im Artikel Edward Portnoy, der grad in der LD ist. --Die Leila 17:56, 3. Aug. 2010 (CEST)

done. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:03, 3. Aug. 2010 (CEST)

Danke. Aber ich glaube die Referenz sollte auch hinter dem letzten Wort des Abschnitts Kritik (=bezeichnen) stehen. Habe in der Versionsgeschichte nachgesehen, da siehst du es besser: [9] Lg --Die Leila 18:09, 3. Aug. 2010 (CEST)

so sei es. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:13, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:13, 3. Aug. 2010 (CEST)

Die falsche Version und so.. (Der Jude)

Hallo,

nachdem du die Seite gegen Verschieben geschützt hast: könntest du sie bitte dann noch auf den Titel verschieben, der unseren Namenskonventionen entspricht, die recht eindeutig keine Klammer vorsehen? --Elian Φ 12:25, 4. Aug. 2010 (CEST)

Salut Elian. Ist erl. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:51, 4. Aug. 2010 (CEST)

a) Seit wann entscheiden Administratoren inhaltliche Fragen auf Zuruf? b) Welche Eurer "Namenskonventionen" genau ist denn hier gemeint. c) Der Name ohne Klammer ist als Titel weitverbreitet. Oder ist das Buch von Karl Spindler irrelevant? Grüße --Rosenkohl 13:09, 4. Aug. 2010 (CEST)

Salut Rosenkohl. Es geht hier um die NK und nichts anderes. Die NKs sehen keine Klammerlemma vor, wenn es nicht notwendig ist. Dem ist bisher nicht so, die Zeitschrift hieß so, damit ist das Lemma so korrekt. Falls eine BKL notwendig ist, kann das gerne an geeigneter Stelle ausdisk. und nach Konsens auf der Disk. dann auch verschoben werden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:13, 4. Aug. 2010 (CEST)

Das ist keine Antwort auf a). Offenbar halten ja einige Autoren einen Klammerzusatz für notwendig. Problematisch ist wie geschrieben, daß jetzt der gleiche Administrator den Artikel geschützt und danach auf Anfrage verschoben hat, Gruß --Rosenkohl 13:21, 4. Aug. 2010 (CEST)

Auf WP:NK wirst du fündig und wie hier und auf WP:AAF schon geschrieben, kann die Verschiebung gerne auf ein anderes Lemma erfolgen, wenn darüber ein Konsens gefunden wurde. Damit hier erl. bis dem so ist. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:33, 4. Aug. 2010 (CEST)

Danke fürs Verschieben :-) (und sorry, dass ich hier so eine Diskussion losgetreten hab) --Elian Φ 19:18, 4. Aug. 2010 (CEST)

Es ist ja zeitnah mit dem Lemma Der Jude (1916-1928) offenbar erstmal eine Lösung gefunden worden, Grüße --Rosenkohl 09:28, 5. Aug. 2010 (CEST)

Yepp - und ich denke zusammen mit der BKL ist das gut gelöst worden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:34, 5. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:34, 5. Aug. 2010 (CEST)

Mentorentreffen

Hallo! Schau doch bitte bei Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm/Treffen#Achtung:_Last_call!! mal rein und nimm an der Abstimmung teil, damit wir besser planen können. Danke. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:45, 5. Aug. 2010 (CEST)

Salut Don-kun. Danke für den Hinweis. Ist erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:03, 5. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:03, 5. Aug. 2010 (CEST)

Carlos Latuff

Hallo Nolispanmo, ich habe mal wieder eine Frage: Du hast bei dem im Betreff genannten Artikel den Quellschutz verhängt, bis ich mich mit meinen Kontrahenden auf der Disk geeinigt habe. Vielleicht isses noch etwas früh, aber ich vermute, dass sich diese trotz meiner heutigen Erläuterungen auf der Disk nicht mehr rühren werden, weil ihnen die jetztige Version des Artikels gefällt. Was meinst du? Wie sollen wir hier weiterhin vorgehen? Grüße, Nazareth 23:50, 7. Aug. 2010 (CEST)

Salut Nazareth. Du hast doch dort gerade erst etwas geschrieben. Also imho solltest du einfach abwarten was nun weiter passiert. Gibt es einen Konsens meldet euch einfach auf WP:EW. Gibt es den nicht, bleibt der Artikel vermutlich weiter gesperrt. Anwortet dort auch nach einer Woche niemand, kannst du z.B. auf der WP:DM um weitere Meinungen bitten. Grüße und gute Nacht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 00:02, 8. Aug. 2010 (CEST)

Hi Noli, stimmt schon. Ich bin es aber gewohnt, dass sie sofort Romane schreiben, sobald ich in der Sache editiere. Sie scheinen gerade wie vom Erdboden verschluckt. Danke schon mal für deine Hinweise. So weiß ich Bescheid. Gute Nacht! Lg --Nazareth 00:05, 8. Aug. 2010 (CEST)

Ich will Dich nicht mit allzu vielen inhaltlichen Details langweilen, Nolispanmo, aber wenn nicht alle sofort auf Nazareths Beiträge (oder ähnliche dieser Qualität) antworten, so ist das der Tatsache geschuldet, dass seit Wochen ihre wirren und abseitigen Manöver gegen ihr missliebige Inhalte die Diskussionsseite verstopfen. Ich möchte beispielhaft drei Diskussionsabschnitte aus der jüngeren Vergangenheit verlinken. Es gäbe dutzende andere (ältere) Beispiele:

• Hier versucht sie, durch unvollständige Zitate (mit weniger AGF könnte man auch von Zitatfälschungen sprechen) eine reputable Quelle zu diskreditieren (vgl. auch ein soeben zuende gegangener, peinlicher LA [10])
• Hier versteht sie ein Fremdwort nicht und will deshalb, dass Änderungen vorgenommen werden]
• Hier behauptet sie, man dürfe Zitate "nicht 1:1 übersetzen" und gibt sich dann doch später (wie wir jetzt wissen vorerst) mit der Passage zu Portnoy zufrieden, als sie erfährt, dass sie nicht von mir ist (!)

Die Heimsuchungen erfolgen in regelmäßigen Wellen und man kann es weder vom Hauptautor Gonzo Lubitsch, noch von anderen dort aktiven Mitarbeitern verlangen, dass sie ständig auf jedes fadenscheinige Manöver Nazareths sofort eingehen. Und zur Artikelsperre: Ein Konsens gibt es natürlich nicht. Solange nicht wirklich verstanden wird, was den Artikel in die Sperre trieb, wird es den auch nicht geben. Ein Anfang wäre, dass Nazareth auf Grundlage der von mir beschriebenen Problematik klipp und klargemacht würde, dass solche lächerlichen Edits bzw Editwars um selbige in Kombination mit dem oben dargestellten Diskussionsstil im Wiederholungsfall zum Entzug der Schreibrechte führen können (und dann in der Realität auch sollten).--bennsenson - ceterum censeo 11:27, 8. Aug. 2010 (CEST)

Salut zusammen. Mein Disk. ist definitiv der falsche Platz für gegenseitige Vorwürfe, oder inhaltliche Disk. Falls es nicht anders geht, wendet euch an den WP:VA. Ich setze das hier mal auf erl. und bitte euch dies nicht jeweils irgendwie persönlich zu nehmen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:30, 8. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:30, 8. Aug. 2010 (CEST)

Der Herr von Gondor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Warum hast du mich gesperrt? Ich habe doch nur einen kleinen Scherz mit meinem Hund gemacht. Gruß, Der König von Gondor 20:04, 7. Aug. 2010 (CEST)

Unsinnige Disk.-Beiträge, ebenso unsinnige Artikel anzulegen und Artikel zu vandalieren, hälst selbst du nicht für enzyklopädische Mitarbeit. Solltest du mit dem neuen Account so fortfahren, wird er ebenfalls gesperrt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:05, 7. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:52, 10. Aug. 2010 (CEST)

Drittmeinung

Hallo Nolispanmo! Ich suche eine Drittmeinung zum Abschnitt Kritik:Rassismus im Lemma des Politikers Lukas Reimann. Der Abschnitt wird diskutiert: Ich würde mich Freuen über eine Rückmeldung von Dir in der Diskussion des Lemmas.

Mit Grüssen -- Ellipse 02:46, 9. Aug. 2010 (CEST)

Guten Morgen Ellipse. Bitte poste die Nachfrage nicht auf alle möglichen Benutzerseiten, sondern erstelle einen Eintrag unter WP:DM. Dafür ist diese Seite gedacht. In der Sache steht unter Wikipedia:BLP#Umgang mit Kritik was zu beachten ist. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:43, 9. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:51, 10. Aug. 2010 (CEST)

Deine Begrüßungstexte

Hallo Nolispanmo, mir gefielen hier sowohl Dein unaufdringlicher Begrüßungskasten als auch Dein Text zur Löschung eines Wirtschaftsartikels. Welche Begrüßungsvorlage ist das? Und verfasst Du derlei Texte jeweils neu oder hast Du dafür einen "Pool" zum Kopieren? Viele Grüße von --Felistoria 16:51, 9. Aug. 2010 (CEST)

Da Nolispanmo gerade offline gegangen ist: Schau dir mal Benutzer:Church_of_emacs/Benutzerhinweise an. Dort findest du {{Benutzer:LKD/V/Firma}}. Den Begrüßungsbaustein habe ich so nicht gefunden, dafür viele ähnliche, z. B. {{Benutzer:Church of emacs/Hallo}}. Grüße, --ireas {d · c · b} 16:58, 9. Aug. 2010 (CEST)

Danke, man darf also den LKD-Text benutzen? Wegen der Begrüßungsvorlage hat's ja Zeit, mir gefiel die oben gezeigte besser als die anderen. Grüße, --Felistoria 17:08, 9. Aug. 2010 (CEST) P.S.: Ich glaub' ich hab' sie gefunden? [11] --Felistoria 17:15, 9. Aug. 2010 (CEST)

Salut zusammen, i bin kurz wieder da: Danke an Ireas. Felistoria du hast sie ja nun gefunden und du kannst sie gerne einbinden, oder kopieren und für dich anpassen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:57, 9. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:51, 10. Aug. 2010 (CEST)

2. Königlich Bayerisches Jägerbataillon (ex 3. JgBtl)

Sorry für den SLA, ich habe gerade gesehen, dass der Verfasser beider Artikel der gleiche ist. Der Autor hat also den gleichen Artikel unter 2 Lemmata eingestellt). Ich hatte noch versucht den Sla zurück zu nehmen, aber zeitgleich hast du anscheinend schon gelöscht. Ich werde einfach den Artikel 2. Königlich Bayerisches Jägerbataillon jetzt dorthin verschieben und dort eine BKL einrichten (siehe auch Löschdiskussion zum letzteren Artikel). Grüße --Of 16:28, 6. Aug. 2010 (CEST)

ok, sollte so passen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:32, 6. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:21, 13. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:BCFeh

Leider finde ich den Beitrag, wo der Benutzer in dem Artikel über die Museumsbahn den "Inhalt, das die Museumsbahn auch ein Restaurant in ihren Museumsbahnhof betreibt" ergänzt nicht mehr, aber bspw. diese (wenn auch nicht topaktuelle) Äußerung zeigt schon die Richtung recht gut an. Ich hätte mir viel mehr eine deutliche Ansprache zum gründlichen Studium bestimmter Hilfeseiten über Selbstdarstellung, Interessenkonflikte, Neutralen Standpunkt und Gute Artikel gewünscht, ohne den nötigen Druck hinter einer Ansprache scheinen diese Hinweise nicht wirklich zu fruchten. Eine gewisse Verbesserung ist zwar erfreulicherweise in letzter Zeit festzustellen, doch ebenso werden diese Regeln teilweise auch grob falsch interpretiert (Bsp. wäre das einmalige entfernen einer Linksbündigkeit eines Bildes der Grund das absofort alle links zum Text ausgerichteteten Bilder zu entfernen wären; von Spitzfindigkeiten wie das sinngemäßes Kopieren eines Werbeflyers keine 1:1 Kopie wäre ganz zu schweigen). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 15:22, 7. Aug. 2010 (CEST)

Salut Knergy. Ich habe den Hinweis auf dessen/deren Disk. noch ein wenig ergänzt. Allerdings hast Du das ja auch schon versucht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:01, 7. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:20, 13. Aug. 2010 (CEST)

Brain On Vacation

Hi Nolispanmo, nur kurzer Hinweis, dass der PA auch auf en:User:Brain On Vacation in übersetzter Form vorhanden ist. Und nach dem hier würde mich ja noch interessieren, was sein erster Account war. Mit der Einschätzung, dass er kein Neuling ist, lagst du jedenfalls offenbar richtig. Schöne Grüße --FordPrefect42 00:15, 8. Aug. 2010 (CEST)

Hi FordPrefect42. Keine Ahnung welche Accounts noch dazu gehören. Der Benutzername ist wohl „Programm“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:50, 8. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:20, 13. Aug. 2010 (CEST)

Co-Mentor

Hallo Noli, da mir beide Co-Mentoren abhanden gekommen sind, wollte ich dich fragen, ob du (neben Capaci34) Interesse hättest. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:36, 13. Aug. 2010 (CEST)

Salut Wo st 01. Gerne, dass gilt ja auch für 2 CO's von mir, wie ich festellen muss. Ich würde dich dann auch bei mir eintragen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:51, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ja, gerne. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:31, 13. Aug. 2010 (CEST)

merci und gute Nacht xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:40, 13. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:16, 16. Aug. 2010 (CEST)

Pangya

Moin Mentor, ich bin beim Sichten auf diesen Artikel gestossen. Ich habe bereits eine Version zurueckgesetzt, weil eine Aenderung die Community beschrieb und wohl Werbung fuer diese machte (das habe ich zuvor auch meinem Co-Mentor Sargoth gemeldet). Ich habe danach den Artikel ein wenig weiter gelesen und bemerkt, dass er, meiner Meinung nach, grosse Defizite aufweist. Ich weiss nicht, wie gross das Spiel ist, aber es wird sehr/ zu detailreich beschrieben. Unter anderen werden auch die Verbaende/ Gilden der Community aufgelistet. Wenn du auch der Meinung bist, sollte der Artikel mal ueberholt werden. Gruss vom Mentee, der fleissig sichtet, Torakoro 19:50, 15. Aug. 2010 (CEST)

Guten Abend Torakoro. Das Thema solltest du auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel ansprechen. Dort kannst du entsprechende Fachmeinungen einholen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:28, 15. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:16, 16. Aug. 2010 (CEST)

Bild löschung ??

Hallo Nolispanmo! Kleine Anfrage. Warum hast du dieses Foto gelöscht?[[Datei:Carlheinz Hollmann.JPG||miniatur|Grab von Carlheinz Hollmann]]mfg --Chester100 19:48, 14. Aug. 2010 (CEST)

Das Bild ist doch nie gelöscht worden? Und in der deWP hat es nie existiert? --Guandalug 00:50, 15. Aug. 2010 (CEST)

Hallo! in Commons ist das Bild nicht gelöscht,das weiss ich aber in WP hat es doch existiert.Ich habe es dort selbst in den Beitrag eingebunden.Leider wurde es dort entfernt worden--Chester100 11:11, 15. Aug. 2010 (CEST).

Nein, in der deWP gab es das unter diesen Namen nie. Das Bild wurde auch nicht gelöscht. Was du meinst ist die Entfernung aus einem Artikel, nehme ich an. Welchen Artikel genau meinst du denn? --Guandalug 11:13, 15. Aug. 2010 (CEST)

Carlheinz Hollmann! Das Bild war mit dem Hinweis "Das was ich gelöscht habe ist pietätlos und für das Lebenswerk nicht relevant. Außerdem verletzt es die Privatsphäre der Familie." entfernt worden.-- Johnny Controletti 11:17, 15. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Guandalug! Genau diesen Beitrag meine ich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlheinz_Hollmann&diff=next&oldid=73532186--Chester100 13:35, 15. Aug. 2010 (CEST)

Ich sehe da fast die Bildentfernung als "Kolateralschaden", denn das Bild kam zusammen mit einem Absatz rein, der wirklich so nichts im Artikel zu suchen hat, und wurde zusammen mit diesem rausgeworfen. Meiner Meinung nach ist das Bild selbst nicht fragwürdig - aber das ist halt nur meine Meinung. --Guandalug 13:38, 15. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Johnny! Ich bin nicht der Meinung das das Bild der Grabstelle von Carlheinz Hollmann pietätlos ist. Bitte berichtige deinen Fehler und füge das Bild wieder ein. mfg --Chester100 13:50, 15. Aug. 2010 (CEST)

Johnny Controletti hat mit der ganzen Sache nichts zu tun. Spreche das Thema, also ob das Bild (und nur das Bild) Im Artikel verwendet werden sollte, bitte auf WP:DM und der Disk. des Artikels an. Hier ist dafür der falsche Ort.

Meine persönliche Meinung: es stellt keinerlei Mehrwert für den Artikel dar, diesen Grabstein im Artikel zu verwenden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:52, 15. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:37, 19. Aug. 2010 (CEST)

Rheine-Innenstadt / Löschdiskusssion / mein SLA

Danke für Löschung. Habe mein (hoch und heiliges) Versprechen (vor der Zeit) gehalten und unter Rheine einen entsprechenden Abschnitt (Stadtgliederung) ergänzt. Grüße -- Drooker 23:48, 19. Aug. 2010 (CEST) PS: weiterer Ausbau des Artikels folgt :-)

prima. Danke für den Hinweis. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:30, 20. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:30, 20. Aug. 2010 (CEST)

Movicadz

Hallo, könntest du mir den PA für die Sperrung bitte genauer benennen?

Als Hinweis, die VM dient nicht der Konfliktlösung zwischen zwei Parteien, dafür gibt es den VA.-- schmitty 16:15, 20. Aug. 2010 (CEST)

Moin schmitty. Siehe dazu die Sperrbegründung und seine Disk. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:23, 20. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:23, 20. Aug. 2010 (CEST)

Danke

fürs Verschieben von Benutzer:Fiege/Rainer Schlösser zu Benutzer:Schreiben/Rainer Schlösser. Ich hatte aber schon bei Benutzer:Fiege/Rainer Schlösser weitergeschrieben, sodass diese Seite noch existiert... Bitte die Fiegeseite löschen. Dank + Gruß --Schreiben ^{Seltsam? Aber so steht es geschrieben ...} 22:34, 21. Aug. 2010 (CEST)

oh, sorry ich wollte dir nur die SLAs auf die Redirs ersparen. Die Seite ist wieder gelöscht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:59, 21. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:59, 21. Aug. 2010 (CEST)

AK

Warum hast du die Kandidatur gelöscht? Das war kein Unsinn. --89.204.153.191 23:28, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ach nicht? Du hast also CC gefragt, ob er überhaupt kandidieren will und wolltest die Vorstellung des Kandidaten angemeldet bestimmt noch nachreichen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:30, 21. Aug. 2010 (CEST)

Nein ich habe nicht gefragt. Das ist doch egal. Der will schon wenn ihn alle wählen. 89.204.153.191 23:31, 21. Aug. 2010 (CEST)

nö, das ist alles andere als egal. Mede dich an, warte auf deine Stimmberechtigung, frage ihn ob er kandidieren möchte und von dir vorgeschlagen werden möchte. Erst dann lege eine AK an. Mehr dazu steht unter Wikipedia:AK#Adminkandidaturen. Gute Nacht -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:35, 21. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 23. Aug. 2010 (CEST)

Vergiss

bitte nicht den Seitenschutz des Artikels Carlos Latuff aufzuheben, wenn ich nicht mehr da bin. Liebe Grüße --Nazareth 00:01, 23. Aug. 2010 (CEST)

Guten Morgen. Der Seitenschutz wird aufgehoben, wenn auf Diskussion:Carlos Latuff ein Konsens gefunden wurde. Das kann dann jeder auf WP:EW beantragen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 23. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 23. Aug. 2010 (CEST)

Öhm...

Tschuldigung? Muss ich den Editkommentar irgendwie so deuten, dass ich da bei der Benennung meiner Anfrage was falsch gemacht habe? Täte mir jetzt leid, wusste ich nicht. Gruß, --Scooter ^Sprich! 10:06, 23. Aug. 2010 (CEST)

Moin Scooter. Das "once again" bezog sich nicht auf dich persönlich, sondern die dort allgemein recht einfallsreiche, aber oft aussagefreie Überschriftenwahl, also das hier. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:15, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ja... ich wollte jetzt den Kollegen halt nicht in der Überschrift erwähnen, weil wir ja da nicht auf VM sind. Aber okay. Gruß, --Scooter ^Sprich! 10:16, 23. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:04, 23. Aug. 2010 (CEST)

Michael Mayer

Als Administrator solltest du ja in der Lage sein zu erkennen, wann ein Artikel bearbeitet wird. Bitte wieder herstellen und die SLA-Begründung hätte ich auch gerne gewußt. Auch du hast dich an die regeln zu halten.--Losdedos 15:40, 25. Aug. 2010 (CEST)

Gerne darfst du im übrigen anschließend einen normnalen Löschantrag stellen, so daß die relevanz in der Löschdiskussion geklärt wird....--Losdedos 15:42, 25. Aug. 2010 (CEST)

Danke für die freundliche Anfrage. [12] wäre da z.B. ein Beleg für den Nachweis der Irrelevanz -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:42, 25. Aug. 2010 (CEST)

Aha, du hast aber schon gesehen, daß ich gerade dabei war Nachweise einzufügen. Zudem ist interessant, daß sowas per SLA erledigt wird...--Losdedos 15:44, 25. Aug. 2010 (CEST)

Es mag ja zudem sein, daß er nach von einigen vertretener Ansicht irrelevant ist, doch empfinde ich es als extrem unfreundlich, wenn man an einem Artikel arbeitet und Recherchen anstellt über die Relevanz nach diesen Kriterien, daß dann jemand daher kommt und ihn weglöscht.--Losdedos 15:46, 25. Aug. 2010 (CEST)

Der SLA war begründet, die Begründung war nachvollziehbar, der Artikel wurde (nicht zum erstem Mal) gelöscht. Damit hier EOD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 25. Aug. 2010 (CEST)

Damit ist hier nicht "EOD". Die Spielregeln sind, das Schnellöschung bei Zweifelsfreie Irrelevanz vorgesehen ist. Diese war hier nicht zweifelsfrei. Ich bitte daher um Wiederherstellung und meinetwegen Klärung der Relevanz in der Löschdiskussion. So sind die Regeln, die auch für Administratoren gelten.--Losdedos 15:51, 25. Aug. 2010 (CEST)

Lese bitte diese Anhaltspunkte, vergleiche dies mit dem was belegt ist und wenn du dann immer noch der Meinung bist, das das dir nicht eindeutig genug ist, wende dich einfach an die LP. Hier ist das Thema erl. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:57, 25. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 25. Aug. 2010 (CEST)

Das mag ja alles sein, zweifelsfrei ist dies jedoch nicht. Dann eben LP.--Losdedos 16:00, 25. Aug. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Nolispanmo, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: BlithE. Gruß --Freedom Wizard 12:17, 25. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:52, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hi, ja mit der Entlassung ist eigentlich ok. Wenn ich mal ne Frage hab, meld ich mich bei dir, aber eine "intensivere" Betreuung, werde ich wohl nicht mehr benötigen. Gruß --BlithE 18:42, 26. Aug. 2010 (CEST)

Edit: oh mist, jetzt hab ich ausversehen das topic "dein iphone" überschrieben. sry. versuch es mal bitte wiederherzustellen. nicht böse sein :D -- 18:44, 26. Aug. 2010 (CEST)(nicht signierter Beitrag von BlithE (Diskussion | Beiträge) 18:44, 26. Aug. 2010 (CEST))

Du kannst dich natürlich jederzeit wieder bei mir melden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:22, 26. Aug. 2010 (CEST)

SLA hat keine Frist

--Eingangskontrolle 16:11, 25. Aug. 2010 (CEST)

Auf Barthel Gilles einen SLA nach 2 Minuten zu stellen, war deiner Meinung nach also vollkommen ok? Na dann -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:17, 25. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:02, 26. Aug. 2010 (CEST)

Stephen Lang

Hallo sperrender Admin :-), hier unten gabs 3 Befürworter und bisher keine Einwände gegen eine Änderung eines Wörtchens im Artikel. Das hatte ich in der kurzen sperrfreien Zeit auch schon umgesetzt, aber nu isses leider wieder weg. Ob du das evtl. mal wieder ändern könntest? Gruß, — ^PDD — 09:47, 26. Aug. 2010 (CEST)

yepp ist erl. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:01, 26. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:01, 26. Aug. 2010 (CEST)

Marketing Insights

Könntest du den Artikel Marketing Insights zwecks Export ins Marjorie-Wiki wieder herstellen. Gerne auch in meinen Benutzerraum? --Oliver 19:43, 26. Aug. 2010 (CEST)

ist wieder da. Bitte gleich Baustein rein und anschließend wieder SLA stellen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:45, 26. Aug. 2010 (CEST)

Danke, ist exportiert nach [13], kann wieder weg.--Oliver 19:47, 26. Aug. 2010 (CEST)

ist erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:48, 26. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:48, 26. Aug. 2010 (CEST)

Begehren

Wenn Du das behalten willst, gehe den normalen Weg der WP:LP. Genau zu diesem RD gab es eine Loeschdiskussion mit der Entscheidung @Loeschen@. fossa net ?! 10:03, 27. Aug. 2010 (CEST)

Guten Morgen auch dir, fossa. Ist wieder weg, die Frage wäre wohl, ob man das im ANR mal entlinkt/sinnvoll umlinkt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:11, 27. Aug. 2010 (CEST)

Wie ich dort geschrieben habe. Und ich denke mal, das sollte jemand mit soziologischer Kompetenz machen, denn offenbar - so interpretiere ich die jetzt erneuerte Löschung - kann "Begehren" ja nicht als deckungsgleich mit "Begierde" angesehen werden. Da stößt mein Fachwissen dann ernsthaft an Grenzen. --Scooter ^Sprich! 10:13, 27. Aug. 2010 (CEST)

Wie wer's einfach mal auf Wikipedia:BLAU zu vertrauen. Ich bin sicher nicht kompetent genug einen sinnvollen Artikel zu schreiben, aber es gibt ja noch ca. 100 Mio. potenzielle Mitschreiber. fossa net ?! 10:15, 27. Aug. 2010 (CEST)

Die Frage ist doch aber, ob nicht sinnvollerweise jemand mit Fachwissen mal die Linkliste überfliegt und prüft, wo es Sinn ergibt, den jetzigen Rotlink durch einen bestehenden Blaulink zu ersetzen bzw. wo überhaupt ein solcher Link hin muss. --Scooter ^Sprich! 10:20, 27. Aug. 2010 (CEST)

yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:24, 27. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:24, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ralph Bany

Hallo Nolispanmo.

Du hattest letztes Jahr bei obigem Artikel einige Versionen versteckt, die gegen gegen WP:BIO verstießen. Mit Verweis auf eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts wurde die fragliche Information einige Monate später wieder eingestellt und blieb unbeanstandet. Seit kurzem wird ein Account regelmäßig revertiert, der den fraglichen Abschnitt wieder entfernt. Ich wollte daher bei dir anfragen, ob deiner Ansicht nach eine erneute Versionslöschung nötig ist oder ob der Vorfall sogar im Artikel bestehen bleiben kann. Gruß --Ureinwohner uff 13:00, 27. Aug. 2010 (CEST)

Nach WP:BIO (und Bezug nehmend auf ticket:2010082710002977 in info-de) befürworte ich eine erneute Versionslöschung. --Guandalug 13:04, 27. Aug. 2010 (CEST)

Nicht umsonst wird der Name in der Presse eben gerade nicht erwähnt. Das das in diesem Artikel, auch von so manchem alten Haasen, wieder reinvertiert wurde, ist schon erstaunlich und daher ist der Artikel nun dicht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:34, 27. Aug. 2010 (CEST)

Danke für deine prompte und klare Reaktion. Gruß --Ureinwohner uff 14:24, 27. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:39, 27. Aug. 2010 (CEST)

Löschung Uwe-Johnson-Gesellschaft

hallo nolispamno. hier nur der hinweis, dass ich deine löschung vom 16. august, um es vorsichtig auszudrücken, sehr unglücklich finde. wer sich ein wenig mit literatur beschäftigt, weiß um die wissenschaftliche und kulturelle bedeutung literarischer gesellschaften. daher würde mich interessieren, wie du damals zu deinem verdikt "Offensichtlich enyzklopädisch irrelevant" gelangt bist. schon die löschung an sich ist also durchaus fragwürdig, schlichtweg inakzeptabel finde ich aber die schnelllöschung ohne jede diskussion. eine in diesem fall notwendige löschdiskussion hätte schnell klarheit darüber gebracht, dass es gewichtige argumente gibt, den artikel zu behalten. auch abgesehen von etwaigen regelverletzungen finde ich es überaus unglücklich, einen offensichtlichen experten auf einem für die wikipedia wichtigen gebiet - deutsche literatur der nachkriegszeit - gleich mit einer schnelllöschung seines eintrags zu begrüßen. zum glück hat sich der autor noch nicht abschrecken lassen, von daher schreibe ich dir diese nachricht einfach in der hoffnung, dass du in zukunft vorsichtiger mit schnelllöschungen umgehst. viele grüße, --Tolanor 02:35, 30. Aug. 2010 (CEST)

Guten Morgen Tolanor. Offenbar habe ich den SLA falsch bewertet und hätte wohl in eine LA umwandeln sollen. Ich hatte den Benutzer informiert und seine Reaktion auf seine Disk. übertragen. Ich bitte den Fehler zu entschuldigen. Jetzt läuft ja die LD und mir ist aufgefallen, dass diese IP etwas Chaos in den Signaturen verwendet hat, ich habe das mal eben gefixed. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:47, 30. Aug. 2010 (CEST)

hallo, ich freue mich, dass du die schnelllöschung ebenfalls für einen fehler hältst. wie gesagt, im zweifel sollte immer ein löschantrag gestellt werden, unnötige fehler können dadurch recht einfach vermieden werden. danke für den signaturfix. viele grüße, --Tolanor 16:11, 30. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 31. Aug. 2010 (CEST)

Guckst du bitte mal

... hier nach? Könntest du das auf den kurzen Dienstweg erledigen? Danke dir --HC-Mike ^(☎:± 22:40, 30. Aug. 2010 (CEST)

hat Magnummandel schon erl. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 31. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 31. Aug. 2010 (CEST)

Übermässig schnelle Löschung ohne Angabe von Gründen.

WARUM WERDEN HIER ARTIKEL GELÖSCHT, DIE NOCH IN BEARBEITUNG SIND ? Kann man mal noch vor dem Löschen ein wenig warten, bis man fertig ist ?

( Ich war eben grad mal mit einem Reboot Problem durch updates behaftet. Komme zurück und mein Artikel ist weg, obwohl ich noch nicht durch war. ). Ausserdem speicher ich ab und zu mal gerne online, damit auch mein kollege am anderen Ende noch mitarbeiten kann.

Das war's für mich mit Wikipedia. Macht einfach was ihr wollt. Ich stelle die Arbeiten hier mit meinen Co-Autoren komplett ein. Das ist mir jetzt doch zu doof.

Ich empfinde das als eingebildete Spinnerei, und Schikane, was hier veranstaltet wird. Wo ist da denn die Konstruktivität?

Jaja, keiner ist Schuld, ich weiss, mein Fehler... alles klar...

Over and Out.(nicht signierter Beitrag von 217.89.139.138 (Diskussion) 15:29, 1. Sep. 2010 (CEST))

Du meinst vermutlich „Nikotinflash“ und darauf wurde durchaus zu Recht, ein Schnelllöschnatrag gestellt. Mehr dazu steht unter WP:WWNI. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:35, 1. Sep. 2010 (CEST)

Ähm, ja und die Punkte gegen die verstossen wurden waren wohl 1 und 2 oder wie ? Das kann man ja wohl dazu schreiben - und wied gesagt, ich war noch nicht durch! (nicht signierter Beitrag von 217.89.139.138 (Diskussion) 15:43, 1. Sep. 2010 (CEST))

Bitte verändere keine Disk.-Seiten -> danke. 9. kommt auch noch dazu. Du suchst http://de.wiktionary.org -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:47, 1. Sep. 2010 (CEST)

Sorry, ich lösche halt auch gern. Ok. weniger zynisch. Ich wollte den Dampf ein wenig rausnehmen. War doch ein wenig unangemessen der Teil. Aber dein Verhalten hat mich mal kurz den Anstand vergessen lassen. Ausserdem kann man in der Zeit, in der Du löschst, den Artikel gar nicht gelesen und verstanden haben. Zumal du auch Kriterien für das Einhalten und Verstossen der Grundkriterien Abwägen und zuordnen musst. Du kannst nicht einfach so da rum löschen innerhalb dieser Zeit, ohne mir die Chance auf die Herführung von Korrektheit, zu gewähren. Ein bisschen Geduld wäre schon angesagt. Also so ca 15-30 Minuten vielleicht. Ich habe ja grade mal 2-3 Minuten nach dem Speichern mein System wieder gehabt, und mein Kollege im chat darauf verwiesen. Wups war das Teil schon weg. Und damit er den bekommt, muss er ja wohl auch schon mal gespeichert werden... oder nicht ?

Na bevor wir uns im Kreis drehen. Wir schreiben einfach nix mehr, der Begriff bleibt eben weg, und du versuchst mal ein wenig sinniger und konstruktiver zu moderieren, anstatt die Leute zu vergraulen. Schönen Tag noch.(nicht signierter Beitrag von 217.89.139.138 (Diskussion) 16:05, 1. Sep. 2010 (CEST))

aha -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:08, 1. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:08, 1. Sep. 2010 (CEST)

Löschung Benutzerseite / soul_kids

Moin,

nun hatte ich mir Deine Tipps aus http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Soul_kids_.28bleibt_gel.C3.B6scht.29 angeschaut und bin nach wie vor verwundert. Magst Du bitte nochmal Stellung nehmen zu meiner Rückmeldung? Ich habe mir die von Dir vorgeschlagenen Vereinswikis angeschaut und sehe dort eher unzureichende Relevanzen. Einen regionalen Schützenverein auf eine Stufe zu stellen mit einem Verein der zahlreiche prominente Mitglieder hat, dessen Aktionen überregional beachtet werden/wurden und der Kindern weltweit Unterstützung anbietet, finde ich unpassend. Ich bin aktuell dabei die Relevanz der Vereinswebsite über Backlinks zu erhöhen, aber das geht nunmal nicht so schnell wenn die Seite erst seit dem 1.September Online ist. Ich habe mich daher bemüht ein paar Quellen des letzten Projekts aus dem Netz herauszusuchen. Man könnte auch Google bemühen und würde für das erste Projekt "Kicken mit Herz" genügend Quellen im Netz finden.

Quellen:

• BILD Zeitung
• ZEIT
• Prinz
• Hamburger Abendblatt
• Hamburg Abendblatt (anderer Artikel)
• Die WELT
• Jan Delay's Website
• TV-Today
• Schwäbische Zeitung
• Augsburger Allgemeine
• N-Joy
• Uniszene
• Radio Tele Nord
• Max
• Facebook Event

Ich würde mich freuen, wenn ihr bzw. Du Deine Entscheidung, gerade aufgrund der hohen Medienpräsenz der Projekte, nochmal überdenkt. Der Verein unterstützt aktuell den Neubau eines Waisenhauses in Ghana, ist damit natürlich auch überregional aktiv.

Gruß -- Rhomann 09:06, 3. Sep. 2010 (CEST)

Guten Morgen Rhomann. Die LP war schon beendet, deswegen hat dort wohl niemand mehr geantwortet. Ich antworte dir gerne nochmal hier: Als relevant gelten Vereine..: die eine überregionale Bedeutung haben oder, die besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen oder, die eine besondere Tradition haben oder, die eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen. Keinen der Punkte hast du in dem neuen Artikel dargestellt. Die hier verlinken Texte belegen keineswegs die Relevanz des Vereins sondern drehen sich vor allem um die Veranstaltung «Soultrain to Wilhelmsburg». Vorschlag: abwarten wie es in einem Jahr ausschaut. Du kannst dich dann gerne wieder an mich wenden. Tipp: hinterlege mal unter Spezial:Einstellungen deine E-Mail-Adresse, dann kann ich dir den Text als Mail zusenden, falls du ihn nicht mehr hast, um ihn z.B. im Vereinswiki zu veröffentlichen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:40, 3. Sep. 2010 (CEST)

E-Mail ist hinterlegt. Danke für das zuschicken und bis in einem Jahr :) -- Rhomann 10:02, 3. Sep. 2010 (CEST)

sie haben Post! Hoffen wir, dass der Verein sich entsprechend entwicklen wird, wäre ja prima -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:27, 3. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:27, 3. Sep. 2010 (CEST)

Sperrung von Benutzer Mpyngwa324

Hallo,

was heißt "Ansprache erfolglos" und reiner SD? Selbstdarstellung?

Mit freundlichem Gruß Thomas Hirmer

(Neuer Benutzer Kilghard)(nicht signierter Beitrag von Kilghard (Diskussion | Beiträge) 13:49, 2. Sep. 2010 (CEST))

Bist du der Benutzer Mpyngwa324?

Dies (inkl. dem Kommentar „Spielwiese zurückgesetzt“, die Benutzerseite und das gleiche noch einmal unter Neuer Eintrag, obwohl darum gebeten wurde die Werbemaßnahmen nicht in WP zu verbreiten, waren keine gute Idee. SD=Selbstdastellung. Lese mal WP:WWNI und WP:IK - solltest du mit dem neuen Account so weiter machen, wird auch der gesperrt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:18, 2. Sep. 2010 (CEST)

Nein, ich bin ein anderer Benutzer. Von daher erübrigen sich für's erste wohl die von dir geposteten nachfolgenden Zeilen. Die von dir angegebenen Links und die Anfängertipps, Tutorials etc. werde ich demnächst Stück für Stück durcharbeiten. Es macht keinen Sinn, einen Beitrag für Wiki zu generieren, der nicht wikikonform ist. Wobei Werbung an sich in ziemlich vielen Beiträgen bereits vorkommt, da eben Werbung auch ein sehr weitgefasster Begriff ist. Und ganz unter uns (haha, der Witz war gut :-))): Ich habe die (gelöschten) Einträge des entsprechenden Benutzers gelesen und von solchen Einträgen, selbst in einer Spielwiese, distanziere ich mich sehr wohl. Aber das nur am Rande.(nicht signierter Beitrag von Kilghard (Diskussion | Beiträge) 16:10, 7. Sep. 2010 (CEST))

xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:17, 7. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:17, 7. Sep. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Nolispanmo, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Äpezuito. Gruß --Freedom Wizard 18:36, 8. Sep. 2010 (CEST)

yepp, merci -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:45, 8. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:45, 8. Sep. 2010 (CEST)

thx

Das Forum ist nun auch auf der Blacklist. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:11, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:01, 9. Sep. 2010 (CEST)

Benutzersperre

Hi Nolispanmo, du hast Benutzer:Albinacum gesperrt. Wäre es nicht besser, von er Benutzerseite eine Weiterleitung auf die Diskussionsseite zu legen? Viele Grüße -- Jesi 12:19, 9. Sep. 2010 (CEST)

Moin Jesi. Kann man muss man aber nicht. Die beiden Seiten zeigen so doch recht nachhaltig ihre Gleichartigkeit. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:23, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin da nicht ganz firm, aber auf der Benutzerseite wird ja immer noch der vom Benutzer eingebrachte Text angezeigt. Das ist doch eigentlich bei dauerhaft gesperrten Benutzern nicht üblich. Aber ich stehe da wie gesagt nicht so in der Meterie. Gruß -- Jesi 12:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

Vergleiche mal Benutzer:Tolbiacum und Benutzer:Albinacum darum geht es. Wenn es dir am Herzen liegt, setze ich aber gerne eine Weiterleitung ein. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:41, 9. Sep. 2010 (CEST)

Nein, ich war das von anderen Fällen nur so "gewöhnt". Danke. -- Jesi 12:42, 9. Sep. 2010 (CEST)

i.d.R. machen wir das auch. Da das aber u.a. ein „hübsches“ Beispiel für einen MP-Mißbrauch war, passt es imho so. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:46, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:46, 9. Sep. 2010 (CEST)

Bitte um Erklärung - Warum wurde meine Benutzer-Seite von dir gelöscht?

Ich weiß nicht, gegen welche Grundsätze der "Benutzernamensraumskonvention" ich verstoßen haben soll. Bitte um genaue Erläuterung, welche biographischen Angaben ich auf meiner Benutzer-Seite machen darf und welche nicht. Vielen Dank, Jet Set Comedy (nicht signierter Beitrag von Jet Set Comedy (Diskussion | Beiträge) 16:51, 2. Sep. 2010 (CEST))

Lese bitte WP:WWNI insbesondere die Punkte 3., 6. und 8. -> myspace ist gleich nebenan. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:03, 2. Sep. 2010 (CEST)

Okay, gut. Aber warum steht dann folgender Satz auf der Spielwiesen-Seite:

"Die Spielwiese wird regelmäßig gemäht. Wenn du willst, dass deine Tests nicht verlorengehen, teste (nur als angemeldeter Benutzer) in deinem Benutzernamensraum, zum Beispiel hier."

Ich habe mich an diese Regel gehalten - und trotzdem hast du mir meinen Text weggelöscht. Es wäre absolut nachvollziehbar, wenn es sich um einen Artikel gehandelt hätte. Aber was meine Benutzerseite angeht...darf ich da nicht drei Sätze über mich bzw. uns schreiben? Das machen andere Benutzer auch. Gibt es einen Kompromiss? Das wäre nett, danke, -- Jet Set Comedy 19:09, 2. Sep. 2010 (CEST)

Hast du auf deiner Benutzerseite oder auf einer Unterseite gespielt? Benutzer:Jet Set Comedy/Baustelle wäre ein Ort zum Testen!-- Johnny Controletti 19:22, 2. Sep. 2010 (CEST)

Du hast deine Benutzerseite keineswegs als „Spielwiese für einen enzklopädischen Artikel“, sondern für einen 1a Werbeflyer verwendet. WP ist kein kostenloser Webspace. Setze deine Werbemaßnahmen also bitte woanders fort. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 3. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:59, 10. Sep. 2010 (CEST)

Darstellendes Spiel

Hallo Mentor,

beim Sichten, wie immer, bin ich auf den Artikel gestossen. Wie immer moechte ich dich fragen, was dein Eindruck dazu ist. Ich finde der Artikel sollte zur Ueberarbeitung ausgeschrieben werden, da das Fach sehr gelobt wird und beschrieben wird, aber keine Angaben da sind, an welchen Schulen es das gibt, wie weit verbreitet es ist und keine Fachkritik oder so. Allgemein wenig Quellenangaben. Deswegen habe ich eine Aenderung auch entfernt. Gruss, Torakoro 17:10, 5. Sep. 2010 (CEST)

Guten Morgen Torakoro. Siehe dazu Diskussion:Darstellendes Spiel#Allgemein. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:29, 6. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:59, 10. Sep. 2010 (CEST)

Sperre Thilo 23

Danke, vielen Dank! War schon seit 2007 auf meiner Beobachtungsliste. --Gereon K. 15:41, 8. Sep. 2010 (CEST)

tja, keine Ahnung warum der nicht auf die vielen Nachfragen reagiert, sondern unbeirrt so weiter gemacht hat. Warten wir mal ab. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:01, 8. Sep. 2010 (CEST)

Lieber Nolispanmo, es tut mir sehr leid für dass, was ich getan habe. Ich war nach dem ich die verbotenen Bilder probiert habe einzufügen noch auf anderen Internetseiten und habe so gar nicht bemerkt dass ihr mir geschrieben habt. Nur musst du verstehen dass ich dir keine Reaktion von mir geben kann wenn du meine Schreibrechte entziehst. Dass w3as ich geschrieben habe soll keine Ausrede sein sondern ist der volle Ernst! Nochmals Entschuldigung für mein Fehlverhalten! -- Tilo23 15:17, 9. Sep. 2010 (CEST)

Hallo! Du konntest auch während der Sperre auf deiner Disk. Seite antworten. Warum hast du das nicht einfach getan? Die Sperre ist nun aufgehoben worden, beachte bitte unbedingt, dass weiteres Fehlverhalten zur unbeschränkten Sperre führen wird. Ich möchte hier ausnahmesweise vorschlagen, dass du dort nun nochmal antwortest, damit deine Antwort alle die dir bisher geschrieben haben, auch finden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:22, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:59, 10. Sep. 2010 (CEST)

Artikellöschung: Foursquare

besser kurz als gar nicht, oder?!

naja, dann halt nicht. Man merkt immer wieder, wer nicht zur Adminrige gehört, braucht gar nicht erst Artikel erstellen :(.

--79.224.234.45 15:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

„Foursquare ist ein soziales Netzwerk das auf der Umgebung aufbaut. Mehr Informationen gibt es bisher auf Englisch, wenn man in der Seitenleiste auf "English" klickt.“ war schlicht und einfach kein Artikel. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:47, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:00, 10. Sep. 2010 (CEST)

Sperrung

Wie habe ich Benutzer Diskussion:87.144.89.175 das zu verstehen? Und warum erfolgt erst die Sperrung und dann die Kontaktaufnahme. Und erklärst du mir auch, wie du zu deiner Sperrbegründung kommst. --87.144.121.92 13:51, 10. Sep. 2010 (CEST)

Fandest du den Beitrag auf der Benutzerdisk. (eines gesp. Benutzers) enzyklopädisch besonders wertvoll, oder gar freundlich gegenüber dem dort als Socke bezeichneten WP Account? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:55, 10. Sep. 2010 (CEST)

Besagter Nutzer beschipft hier andere und hat mir selbst als Socke bezeichnet (siehe VM zu Plan Otto), aber der wird nicht mal gerügt, während ich sofort, mit einer fadenscheinigen Begründung, gesperrt wurde und erst nachträglich angesprochen wurde. --14:07, 10. Sep. 2010 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 87.144.121.92 (Diskussion) 14:07, 10. Sep. 2010 (CEST))

Es geht bei Deiner Sperre um Deinen "Beitrag" und der war vollkommen unnütz. "Der hat aba auch..." ist wirklich weder sinnvoll noch entspricht das dem Niveau deiner sonstigen Mitarbeit. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:29, 10. Sep. 2010 (CEST)

Seit wann sind unnütze Beiträge als Gründe für Sperrungen ausreichend? Spielt die Relation da nicht auch eine Rolle (Je länger ein Nutzer angemeldet ist und hier beigetragen hat desto mehr Unsinn darf er sich erlauben). Und warum steht das dann nicht auch so in der Sperrbegründung? --87.144.121.92 14:31, 10. Sep. 2010 (CEST)

ahoi noli, kleines fyi: 87.144.117.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vorgestern und 87.144.85.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gestern. Dazu die Expertise von AHZ. Schönes WE! --LKD 14:38, 10. Sep. 2010 (CEST)

Stimmt das waren auch so Vandalen, wie man an ihren Edits sehen kann. Aber mal ganz im Ernst LKD, hättest du einen Nutzer wie Benutzer Diskussion:87.144.89.175 gesperrt nur weil er einem anderen vorwarf Sockenpuppen zu Nutzen? --87.144.121.92 14:45, 10. Sep. 2010 (CEST)

Sollen wir das als die Bitte um die nächste Sperre verstehen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:52, 10. Sep. 2010 (CEST)

?--87.144.121.92 14:55, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:57, 10. Sep. 2010 (CEST)

Cinexe

Also nolispanmo kannst Du mir einen einzigen plausiblen Grund sagen, warum alle diese Anbieter in Wikipedia aufgeführt sind, aber Cinexe nicht? http://de.wikipedia.org/wiki/Video-on-Demand#Anbieter_in_Deutschland Das ist doch super unfair. In der englischen Wikipedia wurde Cinexe problemlos eingetragen. Warum duldet ihr kommerzielle Werbeseiten von Leuten wie z.B. Maxdome oder videoload, wollt aber über einen kulturellen Anbieter, der noch dazu von der Europäischen Union finanziert ist, nichts schreiben??? thommyfilm 19:37, 10. Sep. 2010 (CEST)(nicht signierter Beitrag von 85.1.53.102 (Diskussion) 19:42, 10. Sep. 2010 (CEST))

Hallo. Poste deine Frage bitte nur einmal. Das langt vollkommen. Alles andere könnte wiederum zur Sperre führen.

Die Sperrumgehung durch Spezial:Beiträge/174.138.169.221 hat übrigens deine 24h Sperre in eine ∞ Sperre verwandelt. Das war also eher keine gute Idee.

Auf deiner Benutzerdiskussionssteite findest du reichlich Lesestoff zum Thema Relevanz von Unternehmen und Websites. Das die EN hier andere Maßstäbe hat mag dich wundern, aber das ändert nichts daran, dass diese neue Projekt auf DE keinerlei enzyklopädische Relevanz hat. Es ist einfach ein weiteres "me too"-Portal im Beta-Stadium. Mehr dazu steht auch unter WP:BNS. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:55, 10. Sep. 2010 (CEST)

Falls ich mich hier mal einmischen darf: Der Artikel wurde heute bereits schon wieder gelöscht, und zwar in der englischsprachigen Wikipedia. --87.144.121.92 20:06, 10. Sep. 2010 (CEST)

Entscheidest denn du hier was me too ist und was nicht? Warum duldet ihr kommerzielle Werbeseiten von Leuten wie z.B. Maxdome oder videoload, wollt aber über einen kulturellen Anbieter, der noch dazu von der Europäischen Union finanziert ist, nichts schreiben??? Cinexe ist der einzige Anbeiter, der einen wirklich internationalen Ansatz pflegt. Es gibt da Filme, die es sonst nirgendwo gibt. z.B. "Das Boot ist voll" von Markus Imhoof. Es würde dir sehr gut tun, auch mal einen Fehler zugeben zu können. (nicht signierter Beitrag von 85.1.53.102 (Diskussion) 20:08, 10. Sep. 2010 (CEST))

Wie wäre es denn damit, unsere Regeln, die dir auf deiner Disk. freundlich dargelegt wurden, schlicht und einfach zu akzeptieren und deinen Tonfall zu überdenken? Lese WP:IK, suche dir ein anderes Werbemedium und damit ist das Thema auch hier vollumfänglich besprochen und abgeschlossen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:10, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:10, 10. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer:Lucy das Monster

Hallo Nolispanmo, Du hast vor eineiger Zeit das Konto meiner Schwester geperrt. Wieso hast du das getan? Darf ich meiner Schwester nicht zeigen wie das mit Wikipedia läuft? Ich möchte Lucy vieles beibringen. Und das ist glaube ich das beste für sie! Du fragst dich jetzt wahrscheinlich wieso ich jetzt erst danach frage, der Grund ist das Lucy nach der Sperrung einfach keine Lust mhr hatte. Doch wenn das konto entsperrt wird, werde ich bestimmt sehr gut mit meiner Schwester arbeiten können. Bitte antworte mir -- Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 19:28, 12. Sep. 2010 (CEST)

Wenn ihr wissen wollt, wie es euch geht, langt der Besuch im Zimmer nebenan. Kann, passieren. Das 2te Mal war aber kein „Zufall“ mehr und den MP-Mißbrauch kennen hier alle auch schon zur Genüge. Lese(t) bitte WP:WWNI - Diese „Spielchen“ mit Benutzerkonten von Geschwistern hatten wir schon so oft, dass ich das Thema an deiner Stelle nicht weiter vertiefen würde. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:17, 13. Sep. 2010 (CEST)

Ich meine das ernst, das mit dem Smiley war unbeabsichtigt... die zweite vergrößerung wurde ja nicht problematisch... das mit dem text wie es mir geht war ein Test um zu sehen ob meine Schwester begriffen hat wie man hier schreibt. Und das wir eine hilfe von Mentoren wolten, wenn ich länger weg bin ist doch auch nicht schlimm, oder??? Und ich schwöre dir, das ich dich nicht anlüge, denn ich lüge nicht und das ich ihr einfach "Wikipedia" beibringen will_punkt

Gruß -- Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 19:36, 13. Sep. 2010 (CEST)

Selbst wenn die kleine Schwester exisitert: es gibt genug kostenlosen Webspace, auch in Form von Wikis, zum Spielen. Auf einer Unterseite von dir, kannst du ihr die Wiki-Syntax erklären. Mit acht Jahren dürfte das Vorhaben neue Artikel zu schreiben ein klein wenig zu früh angesetzt sein und wir schreiben hier nun mal vor allem eine Enzyklopädie. Auch das Mentorenprogramm dient zur Hilfe beim Erstellen von Artikeln und nicht zur Gestaltung der Benutzerseite, oder als „Babysitter wenn du mal gaanz lange, ohne sie(!) weg bist“. Sollte ihr(!) diese Entscheidung nicht gefallen, kann sie sich an die WP:SP wenden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:04, 13. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:05, 13. Sep. 2010 (CEST)

Sperrung der Accounts Albinacun/Tolbiacum

Ich habe dazu als der Betroffene jetzt einen größeren Schriftsatz vorbereitet, der möglicherweise hier nicht hingehört. Ich bitte mir dazu an folgende Email-Adresse eine Anweisung zu geben, wie ich dazu verfahrenn soll und wie ich das möglicherweise besser per mail machen kann: tolbiacum@t-online.de Gruß. Tolbiacum(nicht signierter Beitrag von 217.232.83.136 (Diskussion) 08:21, 13. Sep. 2010 (CEST))

Guten Morgen. Du kannst auf der WP:SP vorstellig werden und dort eine Prüfung der Sperre beantragen. Auf Dinge die hier „möglicherweise nicht hingehören“ solltest du dabei verzichten. Als Benutzer:Albinacum kannst du dich anmelden und den Wunsch zur Sperrprüfung auf Benutzer Diskussion:Albinacum bestätigen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 13. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:12, 15. Sep. 2010 (CEST)

Marcel Yon

Hallo, Du hast die Seite über Marcel Yon (OB-Kandidat Potsdam) als enzyklopädisch irrelevant gelöscht. Da ich über ihn recherchiere, frage ich Dich jetzt direkt: Wann und wo wurde er geboren und wie ist sein Werdegang? Wäre schön, wenn ich das in der Wikipedia lesen könnte. Jemand hat sich die Mühe gemacht, einen Artikel zu erstellen, jemand anderes möchte sich informieren, dafür ist die Wikipedia da. Warum eine Einzelperson nun entscheiden darf, was relevant ist, und die Mühe beider Leute zunichte macht bzw. vergrößert, erschließt sich mir nicht.(nicht signierter Beitrag von Christoph Trusch (Diskussion | Beiträge) 22:24, 14. Sep. 2010 (CEST))

Hallo Christoph Trusch. In WP gibt es Relevanzkriterien unter anderem für Politiker. Daher wurde ein Löschantrag gestellt, den du hier findest. Hier (ganz unten) und auf seiner Webseite wirst du fündig. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:27, 15. Sep. 2010 (CEST)

Ok, danke für die Antwort. Ich finde die Relevanzkriterien zu eng, aber darüber ist schon genug diskutiert worden. Dass man da keinen Konsens erreichen kann, scheint wohl in der Natur der Sache zu liegen.--Christoph Trusch 09:59, 15. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:02, 16. Sep. 2010 (CEST)

Oltmanns

Hi Nolispanmo, Du hast seinerzeit Benutzer:Familie-oltmanns/Baustelle als URV-verdächtig markiert. Der Artikel wurde mit gleichem Inhalt inzwischen in den ANR gestellt: Gudrun Oltmanns. Nun meine Anliegen:

• bitte lösche die Baustelle im BNR
• begründe kurz, warum Du eine URV vermutest, am besten auf Diskussion:Gudrun Oltmanns (ist auf meiner Beobachtungsliste)

Vielen Dank im Voraus. Gruß --tsor 15:33, 16. Sep. 2010 (CEST)

Moin Tsor. a) ist erl. b) dort hatte ich ein "Urheberrecht ungeklärt" eingefügt, weil ich eine mögl. URV noch prüfen wollte. Das habe ich mal eben gemacht und sehe keine Probleme dahingehend. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:02, 16. Sep. 2010 (CEST)

Danke. Gruß --tsor 18:05, 16. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:27, 17. Sep. 2010 (CEST)

Oversight

Hallo,

Disk. Benutzer Diskussion:DerHexer, Ich hatte beim entfernen des Beitrags vergessen, den Benutzername rauszunehmen. Könntest Du bitte? - Danke. --Pentachlorphenol 13:17, 17. Sep. 2010 (CEST)

Keine Ahnung wer's jetzt war, Bearbeitungskommentar wurde entfernt. Danke --Pentachlorphenol 13:22, 17. Sep. 2010 (CEST)

ein Wunder xD. Bitte stelle Anfragen in Zukunft via WP:OS/K. Dafür hammwa det ja eingerichtet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:23, 17. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:23, 17. Sep. 2010 (CEST)

SLA Fraggle-Attacke

Ich wollte mal kurz fragen, warum du den Artikel trotz meines Einspruchs schnellgelöscht hast, bzw. warum "Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre" ein Schnelllöschgrund ist? Meiner Meinung nach sah das eher nach Wikipedia:SLA#Kein Fall für eine Schnelllöschung aus. Formalien und für Laien unverständliche Begriffe hätten ausgebessert werden können, außerdem war eine Quelle angegeben. Falls mein Einspruch bemerkt aber aber abgelehnt wurde(was aus der Löschbegründung nicht ersichtlich ist) dann bitte ich um Wiederherstellung in meinem BNR. Enzyklopädische Relevanz sollte gegeben sein, zumindest das TCP-Gegenstück Smurf-Attacke scheint ja relevant zu sein.--Tostan 18:14, 22. Sep. 2010 (CEST)

Nabend. Das war schlicht und einfach kein Artikel und [14] war kein WP:BLG. Ich kann dir den Text aber gerne in den BNR schieben. Nach Benutzer:Tostan/Baustelle? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:03, 22. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, naja, meiner Meinung nach traf keiner der 7 Punkte von Kein Artikel auf den Text zu. Aber Du bist Admin, ich nicht, deine Entscheidung. Ich habe halt in der Löschbegründung den Kommentar zur Ablehnung des Einspruches vermisst und dachte, der könnte evtl. übersehen worden sein. Klar der Artikel war noch übel und völlig unenzyklopädisch. Aber mit erfolgreichem Einspruch wäre er wenigstens gleich in der Power-QS gelandet, jetzt muss ich mich allein darum kümmern, wenn ich ihn retten will. ;) Also falls der Ersteller ihn nicht haben will(was ich aber bezweifle, nichts wirkt abschreckender auf neue Autoren als so ein SLA... Ich glaube der wird sich erst mal leider nicht mehr hier sehen lassen) dann schiebe ihn bitte nach Benutzer:Tostan/Fraggle-Attacke. Danke :) --Tostan 20:34, 22. Sep. 2010 (CEST)

ist erl. Der Kauderwelsch lag so mehr als eine Stunde im ANR... Ich habe den Autor vorhin informiert. Du kannst ihn ja auf den BNR hinweisen, wenn du magst. Übrigens gibt es unter WP:UV noch einige Artikel aus dem Bereich... Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:43, 22. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:43, 22. Sep. 2010 (CEST)

Prüfung auf Relevanzkriterien

Hallo Nolispanmo, ich habe angefangen einen Artikel über ein Internetportal zu erstellen, habe jedoch bei meiner Recherche in der Wiki herausgelesen, dass dieverse Relevanzkriterien erfüllt werden müssen. Imho tut dies unsere Seite. Meine Frage, an wen kann ich mich wenden, um mir die Aufnahme unseres Portals bestätigen zu lassen? Bist du da unter Umständen ein richtiger Ansprechpartner? Oder muss ich den Artikel erst verfassen, um ihn dann den kritischen Autoren der Gesamtautorenschaft bzw. der Admins zu unterziehen? Ich habe schonmal angefangen, einige erste Formulierungen. Vielleicht findest du die Zeit und schaust mal drauf (in meinem Profil - /Artikelentwurf 4teachers.de), bzw. gibst mir ein Feeback bzgl. enzyklopädischen Sprachstil (ich möchte auf keinen Fall eine Lobeshymne auf unser Projekt schreiben) und den Chancen, überhaupt den Artikel in der Wiki zu publizieren (wobei wesentlich kleinere Seiten im Bildungsbereich eigene Artikel haben). thx. im voraus und chapeau vor einem Wiki-Admin ;-) Ruedi 4tea 18:12, 23. Sep. 2010 (CEST)

Guten Morgen. Dafür gibt es das Mentorenprogramm und es suchen gerade andere Mentoren noch Mentees. Daher möchte ich dich an Benutzer:Niklas 555 weiterleiten. Füge auf der Seite Benutzer:Ruedi 4tea bitte {{Mentor gesucht|Niklas 555}} ein. Ich informiere den Mentor. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:34, 24. Sep. 2010 (CEST)

Moin nolispanmo. Thx fuer die Antwort. Werde mich mit ihm in Verbindung setzen.Ruedi 4tea 12:11, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:56, 25. Sep. 2010 (CEST)

Nachtsanggeläut

Hallo Nolispanmo, habe alle Bilder überarbeitet. Der Text zum Beiern macht mir Sorge, da er quasi nur durch Beobachtung und mündlicher Überlieferung stammt. Aus dem Geschichtstext wurde nun die Sage. das trifft den Inhalt wohl besser, diesmal auch belegt mit Fußnote. Grüße Slearning(nicht signierter Beitrag von Slearning (Diskussion | Beiträge) 19:52, 24. Sep. 2010 (CEST))

Mein Tipp: wende dich am besten an das Mentorenprogramm. Benutzer:Fecchi ist z.B. Mentor und sucht gerade noch neue Mentees. Das Mentorenporgamm hilft dir bei den ersten Schritten weiter. Nur kurz zur Sache: Zu Belegen gehören weder "Beobachtung noch Hörensagen". Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:13, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:57, 25. Sep. 2010 (CEST)

Du bist einem TV-Sender auf den Leim gegangen

Hallo Nolispanmo,

als du vor zwei Jahren am 15. Oktober 2008 um 12:25 Uhr den als Fake enttarnten Artikel Geschichtsirrtum um Galileo Galilei gelöscht hast, wurdest du unwissendlich zum Testkaninchen des Redaktionsteams der FernsehsendungGalileo geworden. Die wollten mit dem Fake für einen TV-Beitrag testen wie zuverlässig die Wikipedia in Sachen Informationsmanagement ist. Testurteil: Bestanden! 78.54.77.85 02:32, 26. Sep. 2010 (CEST)

War doch schon bekannt!-- Johnny Controletti 06:59, 26. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:22, 26. Sep. 2010 (CEST)

Danke

Für das superschnelle Löschen der von mir beantragten SLA von Artikelentwürfen meiner Benutzerseite. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 13:17, 29. Sep. 2010 (CEST)

Ein Danke fürs Löschen, das ich das noch erlebe xD Gern geschehen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 29. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 29. Sep. 2010 (CEST)

BSG KKW Greifswald

Hallo Nolipsanmo, vom 04 hab ich keine Ahnung, für mich war das nur ein IP-Beitrag ohne Zusammenfassung. Vielleicht möchtest du hier auch noch einen Blick drauf werfen. Gruss, --G-41614 13:34, 29. Sep. 2010 (CEST)

Moin. Für was soll den Weblink denn noch alles "die heutige HP sein"? imho hatte den die IP schon berechtigt entfernt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:16, 29. Sep. 2010 (CEST)

Ist es üblich, dass 5 Artikel zu den verschiedenen Namen des Vereins bestehen?-- Johnny Controletti 14:31, 29. Sep. 2010 (CEST)

Salut Johnny. Hier ging es um den Weblink und aus dem geht der Sinn der div. Verlinkungen nicht hervor. Deine Frage und welcher wessen Vorgänger/Nachfolger ist kann nicht auf meiner Disk. geklärt werden. Verwende dazu bitte eine geeignete Artikel-Disk. oder ein Portal. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:34, 29. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:05, 29. Sep. 2010 (CEST)

Bretton-Woods-System

Hallo kannst du bitte auch dort auch alle Versionen nach dieser Version 22:57 Uhr, 13. Mai 2010 löschen/verstecken. Gleiche Begründung wie bei Bancor. Danke --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  14:47, 30. Sep. 2010 (CEST)

ist der fall gänzlich gleich gelagert? die referenzierung im mai weicht von der im september stark ab und zieht keynes ohne erkennbaren eigenständigen anspruch über die etablierte praxis hinaus heran, gruß --Jan eissfeldt 15:14, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ihr klärt das bitte und tragt den Artikel bei Bedarf dann auf WP:LKU ein. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:27, 30. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:27, 30. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer:Universiade Kasan+Benutzer Diskussion:Svetlana Kasan

Hi, Noli! Schaust du da mal drauf? Gruß -- Johnny Controletti 13:54, 30. Sep. 2010 (CEST)

Hi. Spreche beide bitte mal nett und und weise auf WWNI hin. Das könnte ja schon vollkommen ausreichen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 30. Sep. 2010 (CEST)

Sorry, dass ich das erl. entferne! Aber wir haben schon wieder Neuzugänge aus Kasan! Benutzer:Maria. Kasan und Benutzer:Anna B. Kasan. Ist doch irgendwie merkwürdig. Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 09:21, 1. Okt. 2010 (CEST)

Wenn du darin igendwas findest, was eine VM rechtfertigt, mache eine VM. Ich sehe dazu derzeit aber keine Veranlassung. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:03, 1. Okt. 2010 (CEST)

Vandalismus sehe ich da auch (noch) nicht! Kannst du irgendwie sehen, ob die Benutzer auch von Tatarstan aus agieren? -- Johnny Controletti 11:14, 1. Okt. 2010 (CEST)

Tatarstan? sagt mir nix, aber es gibt irgendwo ein Tool das die Edits auf allen Wikis anzeigt. Aber selbst dann, wäre ja hier noch kein Speergrund erkennbar... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:16, 1. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:03, 1. Okt. 2010 (CEST)

Couch Rocker Crew nicht relevant

Über die Couch Rocker Crew gibt es einige Artikel im OVB (Oberbayrisches Volksblatt), Limo, Blikpunkt, Echo und diverse Radio veröffentichungen. Wie zb. Special sendung auf Radio Galaxy Rainbow 106,6 mhz, Radio Z Gehttoblaster 2009, Radio Bob und Radio Charivari. Die 1 CD wird voraussichtlich ende 2010 auf den markt kommen und wird "Rap&Roll out of controll" heissen. Deshald finde ich ist die Band schon relevant auf Wikipedia geführt zu werden.(nicht signierter Beitrag von 79.240.53.35 (Diskussion) 14:38, 28. Sep. 2010 (CEST))

Die Hinweise auf deiner Disk. hast du gelesen? Dann warte ab, bis die Kriterien erfüllt sind und so lange kannst du dich an die http://www.indiepedia.de/ halten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:46, 28. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:06, 4. Okt. 2010 (CEST)

Megaboard

Hallo Mentor,

ich habe soeben einen Fehler begangen. Ich bin auf eine Seite gestossen, die eine Weiterleitung von dem Begriff Megaboard war. Sie befasste sich aber nicht mit Riesenposter sondern mit einer Firma, die diese Riesenposter in Oesterreich vetreibt. Ich wollte den Artikel zuruecksetzen auf den Punkt, wo Megaboard nur eine Weiterleitung zu Riesenposter war und nicht zu der Firma (Megaboard Soravia), da es sich meiner Meinung nach um Werbung handelte. Nun ja, ich weiss leider nicht ob ich erfolgreich war, denn jetzt fuehrt kein Link mehr zu der Seite Megaboard Soravia, den Artikel scheint es aber in der Suche noch zu geben. Klickt man ihn aber an kommt man auf Riesenposter. Es hoert sich komisch an; ich bitte um deine Hilfe. Gruss, Torakoro 22:59, 29. Sep. 2010 (CEST)

Salut. Das Revert war einfach ein paar Versionen zu "kurz". Du wolltest das hier machen. Die Baustelle zu „Megaboard Soravia“ findest du unter Benutzer:Powerboy1110/Test5 daher findet den Begriff die Suche auch noch, sonfern du in deinen Sucheinstellungenden den Namensraum "Benutzer" angeklickt hast. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:34, 30. Sep. 2010 (CEST)

Waere die Firma denn relevant bzw. war mein Handeln denn richtig? Und entschuldige der Nachfrage, aber was haette ich machen sollen? Ich wollte den Artikel Version um Version (da von verschiedenen Autoren) kuerzen und so auf Ursprung zurueckstellen.(wie) Geht das einfacher? Torakoro 21:48, 30. Sep. 2010 (CEST)

Du hast da durchaus die richtige Idee gehabt, nur die falsche Version genommen. Ob die Firma relevant ist, vage ich zu bezeifeln. Du kannst ja Powerboy1110 mal auf die Baustelle ansprechen? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:29, 1. Okt. 2010 (CEST)

Um ehrlich zu sein, der User ist selber Mentor. Ich nehme an, er wird wissen was er tut. Torakoro 20:42, 1. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe ihn mal angesprochen, denn 1. war er mal Mentor von dem Benutzer und 2. hat er die Baustelle einfach vergessen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:45, 1. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:05, 4. Okt. 2010 (CEST)