Benutzerin Diskussion:Elendur/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Elendur/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Elendur/Archiv#Thema_1

Willkommen

Hallo und herzlich willkommen bei der Wikipedia.

Schön, dass du auf die Wikipedia gestoßen bist und hier mitarbeiten willst. Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder frag einfach auf meiner Diskussionsseite oder bei einem anderen Wikipedianer, alle werden dir sicher gern helfen. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Vielleicht findest du ja zu deinem Interessengebiet ein WikiProjekt, an dem du mitarbeiten möchtest. Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und danach hilft das Handbuch weiter =). Schöne Grüße aus der Kaiserstadt Goslar--Danyalova ? 21:53, 6. Apr 2006 (CEST)

Hey,

auch von mir ein herzliches Willkommen. Warum es keine Link zur Website von 3p im Artikel UnterWortverdacht geben sollte, wird unter Wikipedia:Weblinks#Keine Oberthemen erklärt. Für weitere Fragen stehe auch ich jederzeit zur Verfügung.

mfg, --zeno 23:48, 7. Apr 2006 (CEST)

Thx für den Hinweis Elendur 22:44, 6. Jun 2006 (CEST)

URV auf D-Bo

Bitte nenne den URL, von wo unberechtigterweise Text übernommen wurde. Ich werde das prüfen und ggfls. die betroffenen Versionen löschen. -- tsor 08:50, 5. Jul 2006 (CEST)

Bio von http://www.ersguterjunge.de Direktlink wäre http://www.ersguterjunge.de/_artists/d-bo/bio.php Gruß Elendur 14:21, 5. Jul 2006 (CEST)

Danke für die Info. Hier habe ich das eingetragen (das kann jeder Benutzer). Die URV-Versionen werden demnächst gelöscht. -- tsor 15:03, 5. Jul 2006 (CEST)

Liste_von_Hip-Hop-Musikern

MC Later = Later One, oder? Dendemann und Nico Suave sind in Hamburg eingetragen. Entweder beide nach Menden oder keiner von beiden. Die Regel, wo sie dazugehören dachte ich, wäre, wo sie zuerst Musik gemacht haben. Und das war bei beiden in Hamburg, oder? Too Strong waren schon bei Ruhrgebiet eingetragen. Entweder das wird weiter so gehandhabt, oder Du splittest da alle nach ihrer Stadt auf. Gruß --Antibiotika 22:40, 30. Jul 2006 (CEST)

Nabend, errrrm... ich hatte mir teilweise die Infos aus der Juice und Backspin "rausgefischt". Later wurde dort sowohl als MC Later wie Later One bezeichnet (es war jeweils eindeutig dass es sich um die selbe Person handelt). Dendemann habe ich doch garnicht eingetragen *verdutzt sei*...

Nico Suave bzw Menden habe ich wieder rausgenommen. Bei Too Strong wars der erste Satz im Lemma, habs ebenfalls wieder rausgenommen.

Allerdings find ich es unsinnig das alles sozusagen als Ruhrpott zu bezeichnen, wenn die Stadt im Lemma angegeben ist... -> da könnte man jetzt die Diskusion starten, ob man dann nicht beides nehmen sollte, oder Ruhrgebiet halt als Überpunkt und die Städte dann jeweils als Unterpunkt.

Bei den Künstlern, wo mehrere Städte angegeben sind, konnte ich mich teilweise auch nicht entscheiden welche Variante man als "Standort" wählen sollte (Karriere-start-stadt oder aktueller Aufenthaltsort)...

Vielen Dank für die Anmerkungen (Nobody is perfect ;-) ) Gruß Elendur 23:42, 30. Jul 2006 (CEST)

btw. nochmal zu myspace: Saad gibts da auch, aber nachdem der Link im ersguterjungeforum gepostet wurde, meinte er dass das nicht von ihm ist (http://www.kingbushido.de/forum/viewtopic.php?t=36124)

naja, nur weil die Juice Fehler macht, müssen wir die ja nicht übernehmen.

Dendemann hab ich nur erwähnt, weil er mit Majubiese und Nico Suave aus Menden kommt, aber in Hamburg zum HipHop gekommen ist. Damit wir da eine Linie haben.

Das mit dem Ruhrpott kannst Du ja ändern. Ich weiß aber z.B. nicht, wo genau Ercandize herkommt. Die Version mit Ruhrpott und dann Unterpunkte klingt ganz ok.

Karriere-Start-Stadt ist glaub ich am sinnvollsten

Was Saad's gefakter myspace-Account zur vorherigen Diskussion beiträgt, hab ich jetzt nicht ganz nachvollziehen können. Witzig daran ist aber, dass dort Charnel als Freund eingetragen ist...

Cheers --Antibiotika 00:02, 31. Jul 2006 (CEST)

Im Lemma von Dendemann steht nur was von Menden (oder ich hab Tomaten auf den Augen :o ), kannst du dort evtl. Hamburg einbaun bitte? Ich kenn mich nicht so mit ihm aus.

Der Ruhrpott... hmmm... ist ziemlich groß *g* ... Werde da auf jeden Fall mal überlegen wie man das am besten strukturiert, bzw. was man da am besten machen sollte. Dann kann man das ja auf die Diskusionseite setzten und gucken ob jemand einen anderen Vorschlag oder Verbesserungsvorschläge hat. (ich kann das doch nicht einfach so umbaun, ohne dass es eine rv gibt)

Öhm... naja, das mit myspace ... ist wurscht, da es eh nicht reingesetzt werden darf (weiß garnimma was mich dazu gebracht hat das dazu zu schreiben).

Gruß Elendur 20:50, 31. Jul 2006 (CEST)

Moin, hab dir hier geantwortet. Das Einsortieren überlass ich mal dir, da ich jetzt nicht weiß, ob es nach Herkunftsort oder aktuellem Standort geht. --Fischbuerger 23:33, 27. Feb. 2007 (CET)

Merci :-) hmmm da nichts genaues bekannt ist, habe ich das bei Stuttgart reingesetzt - ändern kann man das immer noch ;-) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:41, 27. Feb. 2007 (CET)

Gimma

Hi! Was ich im Lemma verwendet habe, sind die phonetischen Zeichen. Es ist die Transkription der Lautschrift. Gruß --Englandfan 23:27, 31. Aug 2006 (CEST)

Nabend, das was man da angezeigt bekommt sind drei Quadrate mit einem "d" und "m" dazwischen... das kann keiner lesen. Gruß Minérve 23:31, 31. Aug 2006 (CEST)

ääh, mein Browser zeigt die Zeichen deutlich an. Ich hab' sie übrigens aus der Sonderzeichenliste, die immer am unteren Rand des Bearbeitungsfeldes erscheint. --Englandfan 23:34, 31. Aug 2006 (CEST)

die Sonderzeichen habe ich auch unten, aber trotzdem dieses Quadratgemisch bei Gimma stehen. Sehr seltsam... Minérve 23:41, 31. Aug 2006 (CEST) EDIT: das ist "Fachchinesisch", sowas kannst du keinem 12jährigen, der sich für Gimma interessiert, antun... ;-) Minérve 23:46, 31. Aug 2006 (CEST)

Siehe Christina Aguilera als Beispiel. Ich hab das Lemma übrigens verbessert. Gruß --Englandfan 23:48, 31. Aug 2006 (CEST)

bedenke bitte das nicht jeder Latein/Griechisch kann, oder sich für das Phonetische Alphabet interessiert. Ich kanns z.B. nicht und habe auch relativ wenig Vorstellung davon, was die einzelnen Zeichen bedeuten. Ein Vorschlag wäre, das man beides einbaut, das was vorher dastand (und jeder Versteht) und das IPA. Minérve 23:57, 31. Aug 2006 (CEST)

Ich bin auch eher für den Vorschlag, beide Varianten in den Artikel einzubauen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob sich dies mit den Wikipedia-Richtlinien vereinbaren lässt. --Vom Bordstein bis zur Skyline 07:30, 1. Sep 2006 (CEST)

MOKs MySpace-Seite

Hi! Du brauchst die MySpace-Seiten nicht als unseriöse Quelle zu betrachten. Tatsächlich haben die meisten der Berliner Rapper eine MySpace-Seite, auf denen sie Ankündigungen machen und Snippets und Free Tracks veröffentlichen. Gruß, --KSR 18:15, 11. Sep 2006 (CEST)

Nabend :-) Ich weiß dass viele Künstler MySpace als (ich sag mal) Plattform nutzen, aber sieh bitte entweder in die Regeln zu Weblinks bei Wiki, oder mal etwas weiter oben bei mir [1]. Man muss sich anmelden um die Seite voll nutzen zu können, dadurch fällt bei Wiki die Verlinkung zu MySpace weg. Will ja auch keinem was "Böses" aber das ist nun mal eine bestehende Regel *sorry* Gruß Minérve 18:29, 11. Sep 2006 (CEST)

Hm, also ich konnte bis jetzt immer alles sehen/hören ohne mich anzumelden. :/ --KSR 18:46, 11. Sep 2006 (CEST)

wenn du z.B. Bilder anschaun willst, musst du dich einloggen (You Must Be Logged-In to do That! ...) :o Minérve 18:55, 11. Sep 2006 (CEST)

Keskin (Rapper)

Hi du. Warum hast du die Änderungen der IP rückgängig gemacht? Gruß, --KSR 02:08, 28. Sep 2006 (CEST)

auf der Homepage steht Debütalbum "ANGSTFREI" und nicht Mixtape... im Zweifelsfalle kannst du als Spezie das gerne rückgängig machen ;-) Gruß Minérve 18:41, 28. Sep 2006 (CEST)

Nee, das meine ich nicht. Es ist wirklich kein Mixtape. Aber die Sache mit den erfolglosen Versuchen und dem Kanacken-Rap hätte man lassen können, denke ich. Ob sie wirklich erfolglose Versuche unternommen haben, weiß ich allerdings genau so wenig wie ob sie Odenwälder sind. Gruß, --KSR 21:28, 28. Sep 2006 (CEST)

KILLKAN und AL RASHID wurden beide 1986 in der Kleinstadt Erbach (nähe Frankfurt a. M.) geboren. steht in der Bio (Keskin-Homepage). Gib mal Erbach bei Wiki ein, dann kommt ne ganze Liste mit Stadtteilen usw. - müsste Hessen sein, aber ob das jetzt die Stadt, oder ein Ortsteil von XY ist... k.A. jedenfalls liegen zwischen Erbach (Odenwald) und Frankfurt am Main etliche KM :/ Minérve 22:04, 28. Sep 2006 (CEST)

Scheint ja bloß der Geburtsort zu sein... aber wer weiß wo die jetzt wohnen?! --KSR 00:06, 29. Sep 2006 (CEST)

Liste britischer Schriftsteller

Hallo Elendur,

könntest du bitte bei deiner Liste noch einen kurzen Einleitungstext zur Abgrenzung der Liste, insbesondere zur Liste der englischsprachigen und der der schottischen Schriftsteller, hinzufügen, damit man weiß, wo man was finden kann. Danke im voraus. Gruß -- Harro von Wuff 01:56, 5. Okt 2006 (CEST)

hatte mir die einzelnen Autoren wahlweise aus der Suchenfunktion der Wikipedia und aus der Liste von schottischen Schriftstellern rausgesucht und übertragen. Werde mich da morgen... erm... heute Abend drum kümmern. Gruß Minérve 02:12, 5. Okt 2006 (CEST)

erl. dürfte so ausreichen, da die Bezeichnung "Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland" eindeutig ist. Gruß Minérve 22:28, 5. Okt 2006 (CEST)

Edit-Sperre für IPs bei Frauenarzt (Rapper)

Hi Elendur, du bist doch Admin, oder? Kannst du ne Sperre beim Frauenarzt-Artikel reinsetzen? Eine IP vefälscht immer wieder den Artikel (entfernt die Synonyme). MfG, --KSR 23:10, 6. Okt 2006 (CEST)

Nabend, bin kein Admin, habe das aber an Admin Tsor [2] weitergeleitet. Gruß Minérve 23:26, 6. Okt 2006 (CEST)

Hallo zusammen ;-)
Eigentlich könnte man das noch auf zig andere Artikel über Rapper (vorwiegend aus DE, aber auch den USA) ausweiten; das ewige revertieren würde dann nämlich entfallen. Von den IPs kommt ja oft fast ausschließlich Bullshit. --Gabbahead. 23:36, 6. Okt 2006 (CEST)

Na, man kann nicht alles in einen Topf werfen ;-) Minérve 23:41, 6. Okt 2006 (CEST)

Wer etwas Nützliches beitragen möchte, wird doch ein paar Sekunden für die Registrierung opfern können. :D --KSR 23:47, 6. Okt 2006 (CEST)

War selber auch gern als IP hier unterwegs.... allerdings hat´s so seine Vorteile sich hier anzumelden ... jedenfalls bis zu dem Punkt, wo einem seine Unterseiten "vervandaliert" werden -.- Minérve 23:55, 6. Okt 2006 (CEST)

corus86

hey elendur,

schön dass es bei wikipedia jemanden gibt, der sich mit dem themenbereich beschäftigt, jedoch würde ich dich bitten, auf zwei kleinigkeiten bei den texten zu corus86 zu achten. zum einen war PBS nie eine berliner straßengang, sondern die gibt's deutschlandweit, diese tatsache (berliner straßengang) verfälscht die herkunft von corus86. und das zweite ist, dass dieser absatz:

"Bis 2002 wurde durch Corus 86 und seiner Gang immer wieder fremdes Eigentum beschädigt (durch Vandalismus und Graffiti), wodurch diese desöfteres mit der Polizei in Kontakt kamen."

auch nicht ganz der wahrheit entspricht. eine allgemeinere formulierung wäre treffender, wie zum Beispiel:

"Bis 2002 wurde durch Corus 86 und seine Gang immer wieder bundesweit aufgemischt, wodurch diese desöfteres mit der Polizei in Kontakt kamen."

ansonsten sind deine korrekturen und verlinkungen 1a, es wäre nur wichtig, wenn du die oben erwähnten punkte bei erneuten bearbeitungen beachten würdest. schließlich wäre es schade, wenn bereits an der quelle (wp) die verfälschungen anfangen würden.

wenn du fragen hast wende dich doch gleich an info@corus86.de

gruss

ein corus86 freund (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.83.254.240 (Diskussion • Beiträge) Minérve 20:30, 12. Okt. 2006 (CEST))

Moinsen, danke für den Hinweis, ich leite das aber besser mitsammt dem Lorbeerkranz an den Ersteller des Artikels weiter (der kennt sich damit besser aus ;-) ) und eine Bitte noch: du brauchst keine Absätze zu machen wenn du editierst, das macht wiki automatisch. Der Text wird sonst derart auseinandergerissen, das man im Versionsvergleich nicht mehr erkennen kann, was da eigentlich verändert wurde ;-) Gruß Minérve 12:52, 12. Okt. 2006 (CEST)

dem user steht jederzeit frei korrekturen vorzunehmen. wirklich detailierte quellen gibt es im internet nicht über corus 86. habe nur das wiedergegeben, was ich selbst erfahren konnte. --KSR 14:18, 12. Okt. 2006 (CEST)

ist ja auch nichts gegen zu sagen, nur sollten bei "Zusammenfassung und Quelle" wenigstens drinstehen woher die Infos stammen...

Warum die IP (ein corus86 freund) ganze Textteile gelöscht hat, verstehe ich aber trotzdem nicht -.- Minérve 20:38, 12. Okt. 2006 (CEST)

optik schweiz und dezmond dez

mein appell an dich, könntest du dich einsetzen dass der artikel des optik schweiz künstlers Dezmond Dez nicht gelöscht wird...? ich finde auch im zusammenhang mit dem Optik Schweiz artikel ist der artikel weder irrelevant noch sinnlos... http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._Oktober_2006#Dezmond_Dez

wär dir dankbar!

ps: lass doch bitte myspace seiten stehen... entspricht nicht exakt den regeln, doch ich glaube das ist kein problem oder? denn immer mehr künstler veröffentlichen tracks oder neue snippets via myspace... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Baze (Diskussion • Beiträge) Minérve 18:14, 22. Okt. 2006 (CEST))

soweit ich weiß, treffen die Admins die Entscheidung ob der jeweilige Artikel behalten wird oder nicht (ich bin kein Admin), werds mir aber ansehen ;-) . Zu MySpace habe ich schon anderweitig genug geschrieben - gebracht hats nix und ich akzeptiere sie nur in Fällen wo ich mir ganz sicher bin das sie von den jeweiligen Künstlern selber, oder mit deren Erlaubnis betrieben werden. In diversen Fällen habe ich sie auch "übersehen", da das Thema sich in der Diskussion im Kreis gedreht hat... Gruß Minérve 15:38, 22. Okt. 2006 (CEST)

ah ok... dacht irgendwie du wärst n admin... zu myspace: die myspace admin crew möchte selbst nur das die profile von diesen künstlern sind oder in dessen erlaubnis betrieben werden, die überprüfen das selbst auch, von da her, keine sorge ;) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Baze (Diskussion • Beiträge) Minérve 18:14, 22. Okt. 2006 (CEST))

hab mir grade die Löschidskussion angesehen. Du solltest den Artikel nochmal überarbeiten und das auf jeden Fall in den nächsten 5 Tagen... füll die Discografie mit den Veröffentlichungen und den Features auf und v.a. schreib warum er für die Wikipedia relevant ist.

Sei dir bei MySpace nicht so sicher, Saad gibts da etliche male, aber es gibt nur einen echten da... der Rest ist Fake... ;-) (kann sein, das Saad die mitlerweile hat löschen lassen) Gruß Minérve 16:25, 22. Okt. 2006 (CEST)

ich hab den artikel gerade überarbeitet, mehr fällt mir momentan nicht ein, ich kenn die mixtapes nicht sehr gut... für wikipedia ist er relevant, schon nur wegen dem optik schweiz beitrag, dann kann man auch was über dez erfahren?! und auch sonst, es gibt andere schweizer rapper die bei einem kleineren label sind und weniger tapes verkauft haben, weniger bekannt sind und nicht bei optik sind und trotzdem einem artikel haben? ich hab in der löschdiskussion ein paar beispiele genannt. die sind ja viel weniger relevant... :D zudem schadet ein beitrag mehr? stört doch nicht??!? mir kommts irgendwie so vor als wollen die admins gar keine neuen beiträge...? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Baze (Diskussion • Beiträge) Minérve 18:14, 22. Okt. 2006 (CEST))

Es kommt auch darauf an, wie der Artikel geschrieben ist ;-) Habe da schonmal mit der Korrektur angefangen. Wenn du noch Quelllinks hast oder Links zu allgemeinen Texten über Dez, schick sie mir bitte per Emailfunktion (steht links in der Werkzeugeliste) dann seh ich mir das alles mal an. Gruß Minérve 18:28, 22. Okt. 2006 (CEST)

ps. du solltest deine Texte mit 4 Tilden (~~~~) unterschreiben ;-)

ps.#2 bitte mal in die Löschdiskussion gucken ;-)

Prinz Pi - Roter September

Das J ergibt überhaupt keinen Sinn. Über Google findet sich mehr zur "Roter September" als zu "Roter September J" - also auf das Lied bezogen. Man muss also eigentlich von einem Druckfehler ausgehen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.143.90.140 (Diskussion • Beiträge) Minérve 19:30, 29. Okt. 2006 (CET))

Hmmm... nachdem ich das Juice Mag. nochmal aus der Altpapierkiste rausgekramt habe: In der Juice stehts ohne "J", auf dem Cover der CD aber mit. Werde am besten beides eintragen. Gruß Minérve 19:30, 29. Okt. 2006 (CET)

Optik Records Verlinkungen

wäre es ein kompromiss die verlinkungen im text zu entfernen und sie dafür in der liste einzufügen? was spricht denn dagegen die künstler auch ein zweites mal in der liste zu verlinken? eine offizielle regelung stichwort nicht mehrmals pro lemma zu verlinken gibt es meines wissens nicht, und meiner ansicht nach wäre sie auch sinnlos. --Edou 00:30, 15. Nov. 2006 (CET)

Nabend, mit den mehrmaligen Verlinkungen wird der Text zu blau/helllila (kommt darauf an ob man die verlinkte Seite schon besucht hat), sowas irritiert und stört. Der Kompromiss klingt aber sehr gut :-) Gruß Minérve 01:02, 15. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank

Vielen Dank für deine erfolgreichen Bearbeitungen in der Liste von Hip-Hop-Musikern! --Regiomontanus (Diskussion) 02:46, 13. Dez. 2006 (CET)

Es wird noch eine Weile dauern, bis die Liste wenigstens halbwegs aktuell ist ;-) Gruß Minérve 04:29, 13. Dez. 2006 (CET)

2007

Herzl. Dank, auch ein Unwissender kann natürlich nur wünschen und nicht vorhersagen. Aber das weiß ein Wissender ja, trotzdem schön zu wissen, dass der Eine oder die Andere schreibt.--HOWI 14:50, 1. Jan. 2007 (CET)

.

Bedanke mich auch und wünsche dir auch ein frohes neues Jahr. :) Gruß, Rob --KSR 19:25, 2. Jan. 2007 (CET)

Summer Cem

Ich habe dir den Artikel über Summer Cem in der Fassung, die du am 1.1.2007 erstellt hattest, wieder auf deine Benutzerseite Benutzer:Elendur/Summer Cem deinem Wunsch gemäß zurückverschoben. Ich bitte dich, die Relevanz noch klarer darzustellen, evtl. auch durch Erwähnung von Auftritten, Mitwirkung bei Tourneen (mit wem?) etc. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 17:25, 8. Jan. 2007 (CET)

nochmals Danke :-)

Mail an ersguterjunge ist Freitag bereits rausgegangen... Gruß Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 17:42, 8. Jan. 2007 (CET)

Google Earth

Hallo Minerve, wie kann ich dir helfen? Dies ist die Version welche ich habe, vollwertig ist jedoch erst die käufliche Proversion.Für Koordinaten zu ermittel reicht aber diese. Google Earth 4.0.2722 Build-Datum Jan 5 2007 Gruß--HOWI 17:53, 8. Jan. 2007 (CET)

Hallo HOWI, habe Google Earth leider nicht (nach dem letzten Festplattenchrash will ich sie möglichst nicht mehr unnötig vollpacken...) und wollte das mit Google Earth nur wissen, weil das Gelände aus verschiedenen Flurstücken besteht - teilweise stehen die Gebäude auch auf verschiedenen Flurstücken und es gibt da auch ein "Forstbetriebsgebäude", das aber sehr weit abseits der restlichen Gebäude steht (Nähe Bootshaus). Gruß Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 18:25, 8. Jan. 2007 (CET)

Für die Zukunft

Hallo Minerve (oder Elendur? Na, egal). Nochmal kurz zu Deinem "durch URV zerstörten Artikel". Man kann auch einzelne, URV- behaftete Versionen sowohl von Benutzersunterseiten als auch Artikeln löschen lassen, da muss nicht immer der komplette Artikel weg. Du findest die "Versionslöschungen" hier: Wikipedia:Versionslöschungen. Wenn jeder Artikel komplett gelöscht würde, der einmal ne URV beinhaltet, hätten wir m.E. keine Personenartikel mehr ;-) Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 22:28, 23. Jan. 2007 (CET)

Ohm... das geht also auch bei den Unterseiten? Dachte immer das geht nur bei normalen Artikeln *ops* Vielen Dank für den Hinweis :-) --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:36, 23. Jan. 2007 (CET)

Du kannst prinzipiell jeden Baustein überall reinklatschen... Die Frage ist immer, wo´s sinvoll ist, aber in dem Fall wüsste ich nicht, wieso es das nicht sein sollte. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 22:39, 23. Jan. 2007 (CET)

F. A. K.

Geht mir auch so mit dem Menschen. Gruß, --PvQ Bewertung - Portal 22:03, 14. Feb. 2007 (CET)

Merci beaucoup :-) --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:16, 14. Feb. 2007 (CET)

Jern jeschehen. *lachtränenwegwisch* --PvQ Bewertung - Portal 22:22, 14. Feb. 2007 (CET)

hab grade eben wirklich nen lachflash gehabt... das gibts net *immer noch lach* --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:26, 14. Feb. 2007 (CET)

Besser als Fernsehen, ich saches Dir ... Und es geht immer noch weiter. --PvQ Bewertung - Portal 22:37, 14. Feb. 2007 (CET)

habs gesehen *lol*, die ganzen Leutz die man jetzt deswegen mal ansprechen könnte sind wahrscheinlich eh schon auf den ersten Faschingspartys untergegangen... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:43, 14. Feb. 2007 (CET)

sido

Moin! Warum stellst Du beim Artikel sido einfach komplett auf die alte Vesion zurück? Über die Groß-/Kleinschreibung von sido am Satzanfang lässt sich streiten (solltest Dich wenigstens auf der entsprechenden Diskussionsseite dazu zu Wort melden), aber z.B. meine Änderung von "zeichnet sich aus durch" in "fällt auf durch" halte ich durchaus für richtig, da eine wertende Formulierung in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat. Um keinen Editwar anzufangen: Korrigiere doch bitte Deine eigene Korrektur... --Destructor 08:47, 17. Feb. 2007 (CET)

Moinsen *g*, das mit dem Namen wurde und wird nicht nur von mir revertet, siehe dazu bitte in die Versionsgeschichte. Der erste Buchstabe in einem Satz wird immer GROß geschreiben (jenfalls habe ich das so in der Schule gelernt...)

Zum anderen: Bitte wenn möglich keine Fremdworte im Text verwenden, die man dann nochmal extra nachgucken muss wenn man sie nicht kennt (gibt ja auch Leute, die nicht so gut die deutsche Sprache beherrschen) - sowas stört beim lesen.

Der zweite Abschnitt ist von mir übernommen worden, dürfte so i.O. sein. Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 13:31, 17. Feb. 2007 (CET)

Olli Banjo - Warum sollen, noch nicht erschienene Alben, nicht eingetragen werden?

Hi Elendur, also ich kann Deinen Einwand nicht nachvollziehen. Ich sehe nichts verkehrtes den Titel des Albums einzutragen, auch wenn dieses noch nicht erschienen ist. Deshalb hab ich es mal wieder eingetragen! Gruß --cetryn 17:11, 17. Feb. 2007 (CET)

Nabend Cetryn, eine Diskografie ist eine Bibliografie der als Tonträger publizierten Veröffentlichungen eines Künstlers => Angekündigt für xy heißt: noch nicht publiziert (veröffentlicht). Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:41, 18. Feb. 2007 (CET)

Du kannst gerne am Ende der Bandhistorie erwähnen, was der aktuelle Status des Albums ist, nicht aber in der Diskografie! --Flominator 11:03, 18. Feb. 2007 (CET)

Eine Bitte an beide: Bitte beteiligt euch an Benutzer:Flominator/Wie schreibe ich gute Musikerartikel. --Flominator 23:01, 18. Feb. 2007 (CET)

schon passiert ;-) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:03, 18. Feb. 2007 (CET)

Ok, die Definition spricht für sich, dann werde ich die Info auch irgendwo anders im Artikel bringen. Interessant ist z.B., dass in der engl. Wikipedia unter Dr. Dre diese Definition nicht gilt :-/ --cetryn 08:51, 19. Feb. 2007 (CET)

Hallo Cetryn, die englische Wikipedia hat andere Regen als die deutsche, die englischen Vorgaben gelten hier also nicht. Ich denke mir mal, das die deutsche Version wohl die strengsten Regeln hat, wo viele Künstler schon an den Relevanzkriterien scheitern - allerdings sind wir dafür nicht so eine "Müllhalde" wie die englische, wo sich diverse "One-Hit-Wonder" tummeln, die zwei Wochen später eh keiner mehr kennt... Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 14:39, 19. Feb. 2007 (CET)

Chartplatzierungen in der Schweiz

... findest Du unter http://www.hitparade.ch/ . Frantic tauchen dort nicht mit Platzierungen auf, sehr wohl aber mit einzelnen Titeln. -- Triebtäter 00:34, 22. Feb. 2007 (CET)

Merci beaucoup :-)

allerdings denke ich nicht das NoCultureIcons ihnen den Hauch einer Chance lassen wird... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:44, 22. Feb. 2007 (CET)

Wieso, ich beteilig mich doch gar nicht weiter an der Löschdiskussion. Und ich kann dir 5 Admins aufzählen, bei denen ich davon ausgeh dass sie wenn sie diesen Fall abarbeiten mit behalten entscheiden werden. --NoCultureIcons 01:30, 22. Feb. 2007 (CET)

deine Kommentare kommen ein bisschen "bissig" rüber ;-) - davon abgesehen finde ich es schade, wenn gute Artikel den Bach runtergehen, weil sie an diversen Kriterien scheitern... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 01:38, 22. Feb. 2007 (CET)

Hatte grad im Portal den Satz "Die Lokalpresse steht also voll hinter ihnen, wie schön" speichern wollen, aber das spar ich mir jetzt, könnte zu bissig erscheinen ;). --NoCultureIcons 01:43, 22. Feb. 2007 (CET)

... lassen wirs bis heute Abend... für Recherchefragen bin ich zu müde... Nächtle --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 02:04, 22. Feb. 2007 (CET)

Artikel Nas (Rapper)

Hallo Elendur! Derjenige der sich die Arbeit gemacht hat und es selbst übersetzt hat verstößt soweit ich weiß gegen keine URV. Wie schon erwähnt siehe Wu-Tang Clan oder Public Enemy. Gruß Donking90 02:37, 24. Feb. 2007 (CET)

Neue Einträge bitte immer ganz nach unten setzen. Anfrage bei UR-Fragen läuft, Diskussion findet ggf auf Diskussion:Nas (Rapper) statt... Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 02:59, 24. Feb. 2007 (CET)

Weil ich deswegen auch schon mal eben recherchiert habe: Der Auszug in Nas (Rapper) verstößt offensichtlich gegen das Zitatrecht, weil er einfach nur da steht, während er im Wu-Tang Clan zur Untermauerung einer Aussage dient, was anscheinend zulässig ist, siehe Wikipedia:Zitate#Zitatrecht: "Ist der Zweck eines Zitates, eine eigene Aussage zu untermauern, so ist das Zitat zulässig. Natürlich sollte die Länge des Zitates in einem vernünftigen Verhältnis zum restlichen Text stehen und noch entscheidender – die eigene geistige Leistung sollte in einem angemessenem Verhältnis zum zitierten Text stehen." --NickKnatterton – !? 03:03, 24. Feb. 2007 (CET)

Carlos koksende Nutten

Danke für den Hinweis, wäre nur ganz nett, den Stil einzuhalten [3]. Ich guck mal, was ich noch machen kann, sieht aber schon besser aus, als zu Beginn des Löschantrags (der nicht in der Versionsgeschichte vermerkt wurde, grrr). Auf weitere gute Zusammenarbeit, Gripweed 01:47, 25. Feb. 2007 (CET)

werds beim nächsten Mal versuchen (ist dieses Mal ja schon kürzer als bei VBbzS ;-)) Bin gleich auch weg... Gute N8 --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 01:51, 25. Feb. 2007 (CET)

Furcht vor dem schwarzen Planeten

Sorry, komme nicht viel weiter. Irgendwie find ich keine brauchbaren Quellen. Aber das Album ist zu wichtig, vielleicht versuchst du dich mal dran? Wäre echt schade, wenn da nix gutes draus wird. Gruß, Gripweed 23:01, 26. Feb. 2007 (CET)

errrmmmm.... das wird wohl so schnell keiner löschen, der Artikel besteht bereits seit 2005... (jedenfalls hatte ich nicht vor einen LA zu stellen...). --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:13, 26. Feb. 2007 (CET)

Lob für Mitarbeit

Servus, Wollte hier mal deine herausragenden Bemühungen und Mitarbeit im Bereich Rap/Hip-Hop & Portal:Hip-Hop loben! Vielen Dank! :) MFG -- Sensenmann 19:13, 27. Feb. 2007 (CET)

Wieso das? *rotanlauf* herausragend ist übertrieben, es sind Kleinigkeiten... und Fehler mache ich dafür auch massenweise *pfeif und unschuldigguck* Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 19:20, 27. Feb. 2007 (CET)

Wollt einfach mal freundlich sein, evtl. is mir auch bissle langweilig :D Whatever, sei bloss nicht so bescheiden ^^ ist schon gut was de machst hier, weiter so =) -- MFG Sensenmann 19:28, 27. Feb. 2007 (CET)

nobody is perfect, werds versuchen ;-) --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 19:55, 27. Feb. 2007 (CET)

Sentino

Da warst Du beim letzten Mal etwas übereifrig. 2 der 3 Korrekturen hatten Sinn gemacht, die du dann reverst hast. Habs jetzt mal richtig gemacht. --Antibiotika 20:20, 27. Feb. 2007 (CET)

Oooops... Sorry --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 20:24, 27. Feb. 2007 (CET)

36 Kammern der Shaolin

Ja, schon nah dran. Sag mal willste eigentlich nicht mitmachen, kannst dich ja bei Benutzer:J-PG melden und dich anschließend mit Benutzer:Sushifresser kurzschließen. Gruß, Gripweed 21:16, 27. Feb. 2007 (CET)

Für Alben bin ich wirklich nicht die richtige *lach* habe ich J-PG auch schon gesagt..weiß zwar so in etwa was da reingehört, aber schreiben würde ich sowas nicht wollen *schonmalduck*

Normalerweise mache ich auch nur Typos bei den Artikeln und überlasse den Rest den Albenspezis... ;-) --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:35, 27. Feb. 2007 (CET)

Das mit "City Cobra" war mir klar

...aber es hat mich gestört,ich meine hältst du mich für einen Anfänger?? Trotzdem,nix für ungut MfG --BlueKing 18:10, 28. Feb. 2007 (CET)

Hey, das war nett gemeint und kein Angriff... Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 19:46, 28. Feb. 2007 (CET)

: Hammer Album, kaufs dir Elendur. :) Stephan Grein 11:44, 2. Mär. 2007 (CET)

Mims (Rapper)

Eine Überschrift ohne Inhalt ist sicher die blödeste Lösung. Wenn Du in einem Artikel, zu dem Du bislang nichts beigetragen hast, außer die Versionsgeschichte zu versauen, wegen vier Wochen Korinthenkackerei anfangen willst, stelle bitte auch einen Löschantrag für Olympische Spiele 2008 und 2012. Die haben ja auch noch nicht stattgefunden. -- Triebtäter 14:18, 2. Mär. 2007 (CET)

wenn dir nicht passt, das angekündigte, aber noch nicht erschienene Tonträger nichts in der Diskografie zu suchen haben, dann beteilige dich bitte hieran. Im übrigen stand ich gestern kurz davor, für diesen "Artikel" einen SLA zu stellen alleine schon, weils mir massig auf den Wecker geht, dass für deutsche Künstler die Regeln alle bis ins kleinste Detail ausgenutzt werden, um den jeweiligen Artikel zu zersören und man dann alles haarklein in der Löschprüfung nachweisen muss damit er zurückkann und ein "Bleiberecht" hat (Summer Cem), bei den Amis aber gerne beide Äuglein geschlossen werden - selbst dann, wenn der Artikel grottig ist... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 14:32, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich glaube nicht, dass ein Musiker mit einem Nummer-Eins-Hit in den USA schnelllöschfähig ist. Ansonsten möchte ich doch in Erinnerung rufen, dass wir hier alle unsere Freizeit einbringen. Deshalb sollten wir uns gegenseitig so wenig unnötige Arbeit wie möglich machen. Wenn ich bürokratischen Schwachsinn erleben will, kann ich auch zu mir auf's Amt gehen. -- Triebtäter 14:38, 2. Mär. 2007 (CET)

kannst auch gerne bei meinem Amt vorbeikommen, ich kann jederzeit jemanden brauchen der 600 Meter Akten mit mir umräumt (Yes, ich hab vorgestern das Volumen in Metern ausgemessen!) =) --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 16:10, 2. Mär. 2007 (CET)

Why so stupid?

Next time I find free images of hard-to-find hiphoppers, I will put them on all lanuages besides German. You just remove them anyway. Do it yourself next time... --81.225.177.153 23:58, 8. Mär. 2007 (CET)

please what?? Lammataname please! --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:03, 9. Mär. 2007 (CET)

[4]! --81.225.177.153 00:05, 9. Mär. 2007 (CET)

it was red "X" - we can´t see them sorry --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:11, 9. Mär. 2007 (CET)

Stimmt, aber in der Großansicht kann man's sehen. Komisch... --Scooter ^Sprich! 00:13, 9. Mär. 2007 (CET)

So? Then fix it. I could see it when I saved so the image is there. Commons is like that sometimes. What do I care? You don't like images, you loss. --81.225.177.153 00:16, 9. Mär. 2007 (CET)

What's your problem? We both told you that we can't see the picture. How shall we fix it? "You don't like images", very funny... --Scooter ^Sprich! 00:20, 9. Mär. 2007 (CET)

Bei mir tut's jetzt. --NoCultureIcons 00:21, 9. Mär. 2007 (CET)

Dankeschön, ich wär wohl aufgeschmissen ohne euch *rotwerd* kenne mich mit Bildern nicht aus und mein Englisch ist zum großteil grottig... Merci --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:26, 9. Mär. 2007 (CET)

Das mit der Pixel-Angabe war wohl entscheidend; kam ich vorher auch nicht drauf. Hat NCI gut erkannt. --Scooter ^Sprich! 00:28, 9. Mär. 2007 (CET)

Das mit den Pixeln sollte allerdings eigentlich nicht nötig sein, aber ich meine mich zu erinnern dass das schon ein paarmal vorkam. Komische Sache. Gruß, --NoCultureIcons 00:35, 9. Mär. 2007 (CET)

nochmals Danke an meine Retter :-) --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:38, 9. Mär. 2007 (CET)

Carlo, Cokxxx, Nutten

Was soll der Revert im Album? Ich habe in der Zusammenfassung alles geschrieben, was Du auf der Disk. haben wolltest. Die "Informationen" sind keine bzw. gehören nicht zum Artikel. Ich bitte Dich daher, Deinen revert mal zu begründen. Klugschnacker 22:02, 9. Mär. 2007 (CET)

Nicht mehr da? Ich habe deinen revert mal zurückgesetzt. Wie wäre es mit der gewünschten Disk. hier bei Dir? Bitte auch mal auf den Stil achten; die Wikipedia ist ja eine Enzyklopädie, der Artikel aber richtete sich eher an Insider. Klugschnacker 22:20, 9. Mär. 2007 (CET)

du solltest dich mit den Leuten absprechen, die derzeit die Albenartikel durchforsten/überarbeiten und/oder aussortieren. Wende dich bitte an J-PG, derzeit werden bei ihm die Alben durchforstet/überabeitet bzw. ausgemistet. Der CCN-Artikel war, im Umfang meines Reverts, bereits als "OK" gekenzeichnet - darum auch der Revert. Allerdings habe ich nach deiner erneuten Aktion das "OK" mit dem Hinweis "CCN erneut Zankapfel" wieder rausgenommen. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:53, 9. Mär. 2007 (CET)

Aha. Leider haben diese Leute ihre Aktion noch nicht an meine Ohren dringen lassen. Und die Aktion soll doch sicher auch nicht andere ausschließen bzw. Artikel vor Veränderungen schützen? Du gehst allerdings auch nicht auf meine Argumente ein - das würde ich bei einer ernstgemeinten Überprüfung der Artikel aber erwarten. Wenn der Artikel vor meiner Änderung "OK" war bin ich von dieser Aktion nicht überzeugt. Schönen Abend! Klugschnacker 20:25, 10. Mär. 2007 (CET)

Der Artikel war Löschkandidat, wurde überarbeitet, woraufhin der LA zurückgenommen worden ist. Coverbeschreibungen und Hinweise zum Album/Albenentstehung, sowie nachfolgende Alben finden sich in derartigen Artikeln wieder... Ich kann daher keinen Grund erkennen, warum das ausgerechnet bei diesem Album anders sein soll. Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 20:34, 10. Mär. 2007 (CET)

Schade. Die Gründe sind ja auch nun weg, daher erübrigt sich Weiteres. Eine Coverbeschreibung in schlechtem Deutsch, eine ausführliche Angabe, dass keine Indizierung stattfand, der Fachbegriff "Kolabo"-Album... Das hätte man bei einer Qualitätskontrolle merken können. Euer Projekt in Ehren, aber das Ziel kann ich nicht erkennen. Gute Nacht. Klugschnacker 21:24, 10. Mär. 2007 (CET)

Albenartikel schreibe ich keine und mache dort (eigentlich) nur Typos. Man kann den Text auf die alte Version reverten und in die QS setzen - dürfte kein Problem sein. Schönen Abend noch --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:34, 10. Mär. 2007 (CET)

Faust des Nordwestens

Habe ein bisschen was über die Texte geschrieben. Trotzdem sollte da noch etwas passieren. Irgendeine Idee? --Gripweed 21:22, 12. Mär. 2007 (CET)

hab gerade Formatierprobleme... werds mir später ansehen. Sorry Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:27, 12. Mär. 2007 (CET)

Du kannst alles wieder zurücksetzen wenn du willst - hab erstmal was rumprobiert... Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:18, 13. Mär. 2007 (CET)

ps. habe bis jetzt noch nie ein Cover beschreiben und hoffe meine Beschreibung triffts wenigstens halbwegs... die Goldschrift am Rand rechts und links kann ich nicht entziffern - irgendwas mit ".de" am Ende. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:12, 13. Mär. 2007 (CET)

Habe mal das asiatisch in Anführungszeichen im Booklet so gedeutet. Eine Verlinkung der Songtitel halte ich nur bei größerer Textmasse für sinnvoll. Im Endeffekt hat es das Inhaltsverzeichnis nur künstlich aufgebläht. Ansonsten, gute Arbeit. Gripweed 00:14, 14. Mär. 2007 (CET)

hatte rumprobiert, da ich (normalerweise) keine Albenartikel schreibe, habe ich einfach mal geguckt wies bei anderen steht und mir die Formatdingsda bei denen einfach rauskopiert... werde mich später nochmal umgucken obs noch irgendwo was gibt. Das Album Leben dürfte schwierig werden... entweder Löschen oder bei irgendwem als Unterseite anlegen und da weiterbearbeiten. N8 --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:41, 14. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:J-PG/Beiträge/Kategorie:Album (Hip-Hop)

Nicht böse sein, aber ein bisschen mehr Stilbewusstsein wäre nicht schlecht. Gucke mal, was ich für die Alben noch tun kann. Gruß, Gripweed 23:22, 17. Mär. 2007 (CET)

warum sollte ich böse sein? wusste eher nicht was man da genau hinschreiben sollte *blush*

btw. wie kommt man an das "Lösch-Logbuch"? Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:42, 17. Mär. 2007 (CET)

Kann man bei leeren Lemmas einsehen. Da steht dann „Suche im Logbuch nach gelöschten Versionen.“ --Gripweed 00:40, 18. Mär. 2007 (CET)

ops... Merci --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 01:21, 18. Mär. 2007 (CET)

link im sido artikel

lass den jetzt bitte draussen, das interview ist veraltet (nicht mehr aktuell) und trifft nicht mehr zu... lies es bitte mal durch! danke! gruss --Baze 20:04, 25. Mär. 2007 (CEST)

Hmm... warum setzt du dann keinen Link zu einem besseren Text? Im übrigen bin ich prinzipiell gegen das rauslöschen von Links die direkt den Künstler selbst betreffen (also keine mit Oberbegriffen wie den Krach um diesen komischen "Sexualität bei Jugendlichen"-Link), wenn man das nicht vorher auf der Disk abspricht. Und bitte einen besseren Grund angeben, als "Interview veraltet" --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 20:13, 25. Mär. 2007 (CEST)

Kanye West Discografie

was stimmt daran denn nicht?? an den singles und produktionen? soll wiki nicht besonders umfangreich sein? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.70.50.14 (Diskussion • Beiträge) Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 15:43, 31. Mär. 2007 (CEST))

Beiträge bitte auch von IP´s mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (--~~~~) unterschreiben ...

zu den von dir eingestelten Singles fehlen Quellen. Bitte beachte auch, das angekündigte, aber noch nicht veröffentlichte Tonträger nichts in der Diskografie verloren haben. Evtl. wäre die Angabe des Albums, aus dem die Single stammt für eine schnelle Nachprüfung der Angaben hilfreich. Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 15:43, 31. Mär. 2007 (CEST)

Edit, es gibt "Classic" von Kanye auf DJ Gan-G - Play My Game Part 2 [5] - das ist aber keine veröffentlichte Single. Throw Some D's ist von Rich Boy, Kanye mag den Remix gemacht haben, aber es ist nicht seine Single... MfG --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 16:12, 31. Mär. 2007 (CEST)

Portal: Köln Diskussion Infobbox

Hallo Elendur, hättest Du Lust mit zu diskutieren? Eine größere Meinungsanzahl wäre zu diesem Thema nicht schlecht. Gruß--HOWI 16:27, 2. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Elendur, damit Du weißt um welche Infobox es geht, hier der Direktlink Vorlage:Infobox Stadtteil von Köln. Gruß --Schweinepeterle 19:15, 2. Apr. 2007 (CEST)

Merci :-) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 19:22, 2. Apr. 2007 (CEST)

Die Kanaken

Ich hatte folgenden Beitrag

Bloß schnell weg mit dem Dreck! Löschen, löschen, löschen!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.12.91.57 (Diskussion • Beiträge) Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 18:59, 3. Apr. 2007 (CEST))

mit dem Verweis darauf, dass sachfremde und beleidigende Texte ohne Kommentar gelöscht werden können (siehe Seite oben) aus der Löschdiskussion entfernt. Jetzt ist er wieder drin. Stammt er etwas von dir? --89.53.23.152 07:37, 4. Apr. 2007 (CEST)

Nein, Benutzer:J-PG hat die Löschung revertiert und hat in der Versionsgeschichte auch den Revert begründet. Benutzer:Elendur hat lediglich die Signatur nachgetragen. Der gelöschte Text wäre höchstens eine Beleidigung an den Artikel, von daher ist eine Löschung nicht sehr sinnvoll und J-PG hat meine volle Unterstützung. Natürlich ist der ehemals gelöschte Text Müll und nicht aussagekräftig, aber kein persönlicher Angriff. --Gripweed 09:30, 4. Apr. 2007 (CEST)

Damit beschreibst du aber, was "sachfremd" bedeutet! Und inwiefern hat JPG deine Unterstützung - er hat kein gültiges Argument genannt! --89.53.23.152 10:49, 4. Apr. 2007 (CEST)

Sachfremd würde bedeuten, dass der Text nichts mit dem Artikelgegenstand zu tun hat, das hat er aber. Nur weil ich die Meinung nicht teile, lösche ich die Texte nicht. Die Argumente von J-PG sind in der Versionsgeschichte einsehbar. --Gripweed 11:49, 4. Apr. 2007 (CEST)

1. Ich hab nix gelöscht, wenn meiner einer was löscht, dann nur extreme Sachen. Normalerweise können das die angegriffenen Leute selber regeln. In dem Falle bezog sich das lediglich auf den Artikel und nicht auf eine Person die an der Diskussion beteiligt gewesen ist.

2. Im Übrigen: Wenn ihr Schreiberlinge (ich bin auch einer - also nicht als Beleidigung auffassen!) es nicht schafft funktionierende Quelllinks einzubauen, in dem Falle EBAY - was für mich keine Quelle darstellt, da man bei Ebay so ziemlich alles in die Artikelbeschreibung reintippen kann, ohne das es der Richtigkeit entspricht - werde ich mir die anderen Links ansehen: und falls die ebenfalls nicht funktionieren sollten, wird von mir der nächste LA angestrebt. Auch wenn ich mich in der Löschdiskussion weder mit Pro noch Kontra dazu geäußert habe, sondern Neutral - mit dem Hintergrund, dass die Relevanz nachgewiesen wird und ein guter Artikel in der Wikipedia steht. Also korrigiert bitte den/die defekten Link(s).

3. Ich bin verdammt sauer, das mir hier und in der LA-Diskussion Sachen unterstellt werden, die nicht der Wahrheit entsprechen! "Dieser Diskussionsbeitrag (Bloß schnell weg mit dem Dreck!) ist sachfremd (bezüglich der Löschdiskussion) und angesichts der Artikelqualität auch beleidigend für die Artikelersteller und wurde deshalb von mir entfernt (dass das erlaubt, ja erwünscht ist, siehe oben). Da Benutzer:Elendur bzw Minérve und auch der LA-Steller, Benutzer:J-PG, das anders sehen ist dieser unselige Kommentar wieder drin, aber wohl auch allzu deutlich was von ihren Kommentaren zu dem Thema zu halten ist. --89.53.23.152 07:46, 4. Apr. 2007 (CEST)"

Ich habe mich bis jetzt überhaupt nicht dazu geäußert und verbitte mir diese Unterstellung!

--Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 16:19, 4. Apr. 2007 (CEST)

Hm..

Lassen wir das doch mal in Ruhe, ich werd dazu erstmal nix mehr schreiben.. und in ein paar Tagen nochmal rein schauen wie sich das entwickelt hat, und wenn die IPs weiter nerven kommt halt die detaillierste Prüfung des Artikels die möglich ist, und da fällt er garantiert raus.. solange würd ich sagen: Halt dich nicht mit so einem Scheiss auf ;) Schönen Tag noch. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:35, 4. Apr. 2007 (CEST)

ist wohl besser...

Danke, dir auch :-) --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 18:42, 4. Apr. 2007 (CEST)

link

wieso darf ich den link für beogradski sindikat nicht setzen?

Offizielle Homepage Beogradski Sindikat

Hallo, auf deiner Diskussionsseite habe ich dir geschreiben das nach WP:WEB deutschsprachige Webseiten bevorzugt werden sollen. Der von dir angegebene Link ist nichtmal in englischer Sprache und kann vom überwiegenden Teil der Wikipediabesucher nicht gelesen werden.

Ich weiß nicht, inwieweit das die anderen Wikipedianer gelten lassen... wenn du ihn unbedingt setzen willst, schreibe bitte in Klammern dahinter in welcher Sprache die Webseite ist. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:22, 13. Apr. 2007 (CEST)

Ich finde die Seitenangabe gut und durchaus sinvoll. Wenn man sich nur mal ein Bild der Gruppe machen möchte ist ein Link zur Homepage sich von Vorteil. Zudem hat man die Möglichkeit unter Downloads zu Beispiel mal in die Musik rein zu hören. Ich werde den Link anpassen.

Das mit dem Bild lass ich sausen. Die Lizenzen usw kümmert in Serbien kaum jemand. Ausserdem ist Band schon eine Weile nicht mehr aktiv gewesen. Ich wollte der Seite eigentlich nur etwas mehr leben einhauchen und einen Beitrag für Wiki leisten :)

Kann ich eine Link zu youtube setzen damit auch mal einen oder zwei Videoclips der Gruppe anschauen kann?

mit Bildlizenzen kenne ich mich überhaupt nicht aus, da müsstest du bei Wikipedia:Bildrechte reingucken oder bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen - die können da am besten weiterhelfen.

mit Youtube wäre ich aber vorsichtig, evtl. ist das Material urheberrechtlich geschützt - da fragst du am besten auch bei Fragen zur Wikipedia nach.

Und bitte auf Diskussionsseiten mit zwei Bindestrichen und 4 Tilden (--~~~~) unterschreiben :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:30, 13. Apr. 2007 (CEST)

GBZ

Hallo und guten Abend

Da es sich bei uns beiden ja um den Namen dreht, möchte ich noch einmal darauf eingehen:

Ich habe nicht gesagt das die Privatsphäre verletzt wird! Sondern ich will sie lediglich sicher stellen. Wenn von einem Künstler im Internet(!) der bürgerliche Name veröffentlicht wird - dann ist das ein Eingriff in seine Privatsphäre.

Dafür gibt es ja Künstlernamen - weil sie eben auch u. a. eine gewisse Anonymität sichern. Das ist doch keine böswillige Handlung, sondern soll lediglich Missbrauch der Information verhindern.

- was Juice, Backspin, Bravo, Gema usw. nachweislich schon seit Jahren machen...

Ich habe gesehn das bei Laut.de ebenfalls der bürgerliche Name steht. Aber die Zeitungen die du zitierst würde ich gerne mal sehn. Wo doch nicht einmal in einer einzigen(!) CD von Harris sein bürgerlicher Name steht! Und ich möchte wetten, wenn du mal in diese Zeitungen schaust, dann wird dort garantiert nicht der bürgerliche Name stehn oder du hast ne andere Ausgabe der Juice. Was die Bravo angeht, dazu kann ich leider nichts sagen.

Und selbst wenn und ich betone es noch einmal - selbst wenn es in diversen Printmedien so gehandhabt werden sollte, dann heißt das noch lange nicht, das man das eins-zu-eins für eine Internetseite übernehmen darf! Und Wikipedia ist nun mal eine Internetseite.

Interessant dürfte in Zukunft auch noch dieser Artikel über lebende Personen werden. Das wird ggf. geprüft.

ebenfalls mit freundlichen Grüßen --Tyler.GBZ 00:48, 14. Apr. 2007 (CEST) Nachtrag: die Diskografie werde ich morgen online stellen - es ist sehr viel geworden. und würde es noch in eine tabelle nach jahreszahl geordnet einbauen. ich halte das für übersichtlicher als die reine auflistung

Die Diskografie solltest du erstmal als Liste reinstellen, weil die normalerweise gesplittet wird (Alben, EP´s, Singles, Sonstige), es sei denn du machst das gleich selbst.

Yoa, der Name, MTV, discogs, lastFM... laut.de hat es im Übrigen nicht nur in der Biografie drin stehen sondern auch in den CD-Kritiken, die Backspin hat es auch [6] + [7] - und bei Amazon steht es sogar in der Produktbeschreibung unter dem Punkt "Biographie der Mitwirkenden" von Streetlife Report...

Werde mich später auch nochmal umsehen wo was dazu steht oder einfach mal nachfragen. Gruß und N8 --Minérve  ! Beatlefield ! 01:21, 14. Apr. 2007 (CEST)

Ist ja alles schön und gut (mehr oder weniger) - aber du kannst mein Anliegen verstehn oder?

Ich habe die Diskografie online gestellt. An dem Layout muss definitif noch gearbeitet werden - keine Frage. Auf gute Zusammenarbeit. --Tyler.GBZ 14:55, 14. Apr. 2007 (CEST)

meine Anfrage läuft noch --Minérve  ! Beatlefield ! 22:49, 15. Apr. 2007 (CEST)

Stieber Twins

Wegen dem Inflammable Shop: Der gehört gar nicht zu den Stiebers, ich war heute bei Martin und hab ihn selber gefragt. Daher: Ich wollte ihn eh wieder rausnehmen. Komisch das der Laden ein ähnliches Logo und Namen hat und auch in Heidelberg sitzt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Espri7 (Diskussion • Beiträge) Minérve  ! Beatlefield ! 23:19, 27. Apr. 2007 (CEST))

Beiträge bitte auch von IP´s mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (--~~~~) unterschreiben ...

hat sich dann erledigt? --Minérve  ! Beatlefield ! 23:19, 27. Apr. 2007 (CEST)

Immortal Technique

warum haste meine Infos über Immortal Technique wieder gelöscht? --Tapemasterdave 19:51, 26. Apr. 2007 (CEST)

OK hat sich erledigt ;-) Ich pack die "Quellen" noch rein. Ich dachte nur, das ist nicht so wichtig, wenn man einfach den Text aus dem Englischen Wiki übersetzt:-D --Tapemasterdave 20:13, 26. Apr. 2007 (CEST)

Benutzernamensähnlichkeit

Hallo Du mit der seltsamen Musik ;-) Schau doch bitte mal bei Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Erlendur vorbei, ob das für Dich in Ordnung ist. Gib mir bitte hier Bescheid, sonst blähen wir die VM- Seite so auf. Grüße, --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 12:42, 27. Apr. 2007 (CEST)

erl. :-) --Minérve  ! Beatlefield ! 23:17, 27. Apr. 2007 (CEST)

Statik Selektah

Hi! Ich habe die Diskographie mittlerweile eingefügt. Als Quellen kann ich außer der Labelpage und der englischen Wikipedia nichts angeben. Überprüf mal bitte. Freundliche Grüße --Lipstar 13:30, 28. Apr. 2007 (CEST)

P.S.: Ich hoffe mal, dass Carlo, Cokxxx, Nutten mittlerweile als Artikel durchgeht. Meiner Meinung nach wäre es sehr Schade wenn dieser gelöscht werden würde.

Nabend :-) Die englische Wikipedia hat das "Problem", das dort die Quellangaben fehlen - jedenfalls sagt die hisory nichts darüber aus, wo der Großteil der Daten herstammt...

wenn du die Daten von seiner Homepage hast, ist das mMn i.O.. Du solltest aber bitte immer in der Zeile über "Seite speichern" angeben wo du die Daten her hast, dann gibt es nicht so viele Missverständnisse ;-)

zu CCN - ich gucke mir die Diskussion darum erstmal weiter an. Falls du die Coverbeschreibung auf drei Zeilen zusammenstutzen kannst, wäre das ziemlich gut (habs bei Rapper’s Delight (Melbeatz) auch versucht und zur Diskussion vorgeschlagen.). Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:25, 28. Apr. 2007 (CEST)

Zieh den LA bitte nicht zurück, lass einen Admin entscheiden. Sonst haben wir beim nächsten Mal wieder das gleiche Problem. --Gripweed 00:40, 29. Apr. 2007 (CEST)

hatte ich nicht vor - man lese meinen Aussage bei der LA-Diskussion: entweder das Ding wird ordentlich - ohne unbrauchbares - erstellt, oder es follgt bei übermäßiger Rausnahme nach der Adminentscheidung eine Behalten- bzw. Löschprüfung - das Theater mache ich im Zweifelsfalle sogar nochmal mit... Wenn ein Album was "Besonderes" ist, dass es einen Eintrag in Wiki haben muss/soll, dann ist es das mindeste, dass es ordentlich erstellt wird. btw. das mit dem Sammelantrag für mehrere Alben, sollte man sich mal überlegen - lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende -.- --Minérve  ! Beatlefield ! 01:07, 29. Apr. 2007 (CEST)

Danke

dafür. Gruß, Gripweed 00:31, 5. Mai 2007 (CEST)

ist das nicht selbsverständlich wenn man sowas sieht? ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 00:36, 5. Mai 2007 (CEST)

btw. Wikipedia:Löschkandidaten/4._Mai_2007#Ersguterjunge - das ist ein Witz, dann muss man alle anderen Labels auch löschen]

Jo, war nur der erste Vandalismus auf meiner Benutzerseite. Deshalb persönlich. Habe mein Votum in der LA angegeben, langsam nervt es tatsächlich „etwas“. Vielleicht sollte man den Benutzer freundlich auf WP:BNS verweisen. --Gripweed 00:57, 5. Mai 2007 (CEST)

Falco

Wo ist das Problem mit der Bezeichnung "der erste weiße Rapper"? --KnightMove 18:37, 9. Mai 2007 (CEST)

Belege? --Minérve  ! Beatlefield ! 18:41, 9. Mai 2007 (CEST)

Google-Treffer --KnightMove 18:45, 9. Mai 2007 (CEST)

Foren gelten nicht, Blogs nicht, Fanseiten nicht und Wikipedia auch nicht - bleibt das und wenn man dort auf Seite zwei geht bleiben noch genau 11 Seiten über, die nicht gerade vielversprechend sind... --Minérve  ! Beatlefield ! 19:03, 9. Mai 2007 (CEST)

immerhin ist da was--80.109.98.103 21:37, 10. Mai 2007 (CEST)

Lady Bitch Ray

Hey Elendur, da du gerade im Hip Hop Bereich viel unterwegs bist, hätte ich eine Frage an dich - mich würde mal interessieren, was du zum Artikel über die Rapperin Lady Bitch Ray denkst. Ist der in dieser Art wirklich relevant? Greets --Cutty Mike and Mighty 20:16, 9. Mai 2007 (CEST)

Nabend, habe zwar schonmal irgendwo was über sie gelesen, aber da kann ich jetzt nix zu sagen - weil sie mir auch weitgehend noch unbekannt ist. Evtl. geht die Relevanz eher aus ihrem Moderationen hervor und damit kenne ich mich wirklich Null aus. Vö. hat sie keine bzw. nur übers Internet - am besten fragst du noch jemanden, der sich im Pressebereich auskennt. *sorry* --Minérve  ! Beatlefield ! 21:24, 9. Mai 2007 (CEST)

Falco

kannst du mir sagen, am beispiel des kommissar was da zum hip hop fehlen sollte (sprechgesang ist doch eindeutig vorhanden und hip hop beats auch, noch dazu hat er sich selbst auch als hip hopper bezeichnet)--80.109.98.103 21:36, 10. Mai 2007 (CEST)

meine Antwort steht auf der Diskussionseite von Falco - und hör bitte auf per IP und Benutzername zu schreiben, du Manipulierst damit! --Minérve  ! Beatlefield ! 21:49, 10. Mai 2007 (CEST)

ich manipuliere nicht, mein account ist gesperrt, wegen eines vandalismusmeldung von mir--80.109.98.103 21:55, 10. Mai 2007 (CEST)

das war eine Stunde - ich war zwischenzeitlich nicht da... (Kaffeekränzchen), meine Waschmaschiene ist bereits 2x gelaufen (a´1 Stunde)... also kannst du dich jetzt wohl dicke wieder anmelden ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 22:01, 10. Mai 2007 (CEST)

Hi Minerve. Lass Dich nicht verarschen (anders kann man es inzwischen nicht mehr nennen). Ernesto wurde um 18:55 gesperrt und hat um 20:12 im Falco- Artikel editiert. Er weiß sehr wohl selbst, dass er nicht mehr gesperrt ist. Und ich denke auch, dass er in dem Stil nicht mehr lange mitmacht. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 22:21, 10. Mai 2007 (CEST)

Ernesto unterschreibt immer wahlweise mit IP oder Benutzername, das hat mit Sperrung(en) nichts zu tun... ;-) die Gewitterwolken mit Blitz und Donner sind schon länger im anmarsch... Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:36, 10. Mai 2007 (CEST)

Consequence

Hi ich verstehe nicht wie ich die Quellen in den Text miteinarbeiten soll. Im englischen Wikipedia sind weitere Quellen http://en.wikipedia.org/wiki/Consequence_(rapper) Und hier auch http://www.hiphopgalaxy.com/Consequence-hip-hop-4856.html.

Mfg

Hallo, die englische Wikipedia verfügt (anscheinend) nicht über irgendwelche Quellen - jedenfalls kann ich keine Angaben dazu sehen... daher sind die Angaben am besten mit anderen Quellen abzugleichen um die Richtigkeit zu prüfen. Du kannst Quellangaben mit <ref>[Weblink zur Quellangabe Leertaste Bezeichnung]</ref> einfügen. Wahlweise kannst du auch die einfacherere Variante wählen und die Quellangaben einfach in der Zeile über "Seite Speichern" eingeben wenn du neue Infos hinzufügst. Solltest du die "ref"-Variante wählen, würde ich dir die Vorlage für den Bereich "Quellangaben" reinsetzen. Und bitte auf Diskussionsseiten immer mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (--~~~~) unterschreiben. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:28, 12. Mai 2007 (CEST)

Hallo, Ich verstehe eins nicht. Ich hatte doch schon die Quellen angegeben. Das war zwar eine CD-Kritik aber ein Abschnitt enthielt die Biographie von Consequence.

Mfg --15:20, 17. Mai 2007 (CEST)Marcel--15:20, 17. Mai 2007 (CEST)

Moinsen, habs korrigiert Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 15:41, 17. Mai 2007 (CEST)

Verlinkung beim Thema Rap von Rappers.in entfernt.

Hallo Elendur,

Meines Erachtens nach war die Verlinkung im Thema Rap auf die Seite Rappers.in (http://www.rappers.in) ein sehr nützlicher weiterführender Verweis im Artikel über Rap.

Nirgends findet man eine so große Auswahl kostenloser und gemafreier Musikstücke von deutschem Rap wie auf dieser Seite. Über 10.000 Tracks und Beats stehen dort zum Abspielen und Downloaden auch für Nicht-Miglieder bereit.

Zudem weist die Community eine höhere Zahl an Mitgliedern auf, die auf der Seite online sind, als Mzee.com, Rap.de oder HipHop.de .

Es handelt sich hierbei mitnichten um eine Hobbycommunity sondern um eine der größten deutschsprachigen Websites zu deutschem HipHop mit einem starken Wachstum an Mitgliedern (mehr als 1000 neue User jeden Monat). Vor kurzem wurde dort auch ein Magazin eröffnet, welches Rezensionen und Interviews rund um den deutschen Rap-Markt bietet. Eindeutig ein wichtiger Link in den Bereichen Rap und HipHop.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Up81 (Diskussion • Beiträge) Minérve  ! Beatlefield ! 21:25, 13. Mai 2007 (CEST))

Nabend, um welchen Artikel geht es genau? --Minérve  ! Beatlefield ! 21:25, 13. Mai 2007 (CEST)

Einmal Mecker, einmal ABM ;-)

Hi Minerve. Dass ich Deine Arbeit hier schätze, weißt Du ja, aber büddebüddebüdde erspar Dir Kommentare wie "ich bezweifle, ob's was bringt" bei der VM, das kann Dir - gerade wenn das Klima etwas gereizt ist - leicht als Nachtreten ausgelegt werden und heizt nur das Klima dort auf, und Dich würd ich nun wirklich ungern wegen sowas gesperrt sehen. Und nochwas: Ich habe zwar nicht die leiseste Ahnung, Beatlefield sein mag, aber der Artikel wurde nu schon zwölf(!)mal schnellgelöscht, magst du nicht - falls inzwischen relevant - mal nen gscheiten dazu schreiben, wenn Du ihn schon in Deiner Signatur hast? ;) Grüße, --Pfalzfrank Disk. 22:15, 13. Mai 2007 (CEST)

Nabend, habs gerade rausgenommen.

Beatlefield ist ein aus Chakuza und DJ Stickle bestehendes Produzententeam, das bei Bushidos Label ersguterjunge unter Vertrag steht. Über Beatlefield kann man derzeit eigentlich keinen eigenen Artikel schreiben, weil Quellangaben zur Entstehungsgeschichte fehlen. Da ich, wenn Artikel von mir erstellt werden, keine Stubs schreibe, sondern ganze Artikel mit Quellangaben und allem was dazugehört, wird das ziemlich schwierig werden. Werd gucken ob da was gescheites rauskommt und mich dann bei dir melden. Btw. was heißt ABM? Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:56, 13. Mai 2007 (CEST)

Danke fürs Rausnehmen. ABM heißt Arbeitsbeschaffungsmaßnahme und war eigentlich nur ein Scherz. Kannst natürlich schreiben, was Du willst, mir ist nur vorhin aufgefallen, dass das, was da schon 12mal gelöscht wurde in Deiner Signatur steht ;) Grüße, --Pfalzfrank Disk. 23:17, 13. Mai 2007 (CEST)

Arbeitsbeschaffungsmaßnahme soso... *lol* - naja, das Thema hat mich schon länger gereizt (ebenso wie der Produzent Kingsize), nur haben mich die 4 Monate, die von mir in den ersguterjunge-Produzenten Screwaholic investiert wurden, bis jetzt abgeschreckt. Über Produzenten zu schreiben ist nicht gerade einfach. Werd gucken was sich machen lässt und ggf. (wieder) ein paar Leute bei ersguterjunge nerven *pfeif* ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:33, 13. Mai 2007 (CEST)

Microphone Mafia

Hallo Miniverve, könntest du bitte nochmal zu deinen Stellungnahmen zu o.g. Stellung nehmen? Ich verstehe nicht ganz, warum 1. der Artikel im Portal Hiphop und der QS eingetragen ist und trotzdem nur sowas kommt. Den Löschantrag empfinde ich dabei wirklich als die Krönung (ich weiß das warst nicht du :-)). Aber könntest du bitte nochmal mit genauerem Auge das begucken und ggf. deine Meinung revidieren (die gilt bei diesen Themen hier ja wohl sehr viel!) - ich kenn mich damit gar nicht aus, bin mir aber ganz schön sicher, dass sie relevant sind (weil sogar ich sie lange vom Namen her kenne)! Grüße und vielen Dank! --PEadTidBRD-Helferlein 10:41, 16. Mai 2007 (CEST)

Moinsen, die Daten sind von dir im Portal Hip-Hop eingegeben worden, ich kann daher nicht nachvollziehlen warum du mich fragst, wieso die Daten im Portal stehen. Für die QS gilt das gleiche - oder habe ich da jetzt was falsch verstanden? Im Artikel bzw der Versionsgeschichte fehlen sämtliche Quellangaben, was das ganze nicht gerade einfacher macht - Quellangaben sind das „Must have“ (!) eines jeden Artikels (und meiner einer schielt da teilweise schon extrem drauf ;-) ). Wenn man keine Fußnoten einfügt, sollte man bitte die Zeile über dem Button "Seite speichern" für die Angabe der Qeullen nutzen.

Wenn du Quellangaben hast und nicht weißt wie man die im Text einbaut, setz sie einfach als Link in den Text rein und ich baue sie als Fußnoten um. Der Text sollte nur belegbare Daten enthalten und nichts was nicht nachgewiesen werden kann oder reine Vermutungen sind.

Warum meine Meinung bei dem Thema so viel gelten soll, weiß ich nicht - andere Meinungen gelten genausoviel und die von Admins vl. sogar ein bisschen mehr ;-)

Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 14:13, 16. Mai 2007 (CEST)

Ich fragte rhetorisch "warum gebe ich das da ein, gebs in die QS", wenn dann nicht daran gearbeitet wird sondern nur herumkritisiert;-) Aber egal. Meine Quellen sind übrigens in den Links u. erwähnt (ich ändere das mal). Grüße --PEadTidBRD-Helferlein 07:56, 17. Mai 2007 (CEST)

Deine Stimme gilt im übrigen sogar mehr als die eines Admins, weil du als ein anerkannter Experte in dem Bereich der Musik innerhalb der wikipedia giltst und daher deine Aussagen zur Relevanz einer Hiphopgruppe im allgemeinen ohne überprüfung ernst genommen werden. --PEadTidBRD-Helferlein 07:58, 17. Mai 2007 (CEST)

Der Initiator des Portals Hip-Hop wurde aus diversen Gründen gesperrt und da sich ansonsten ´(leider) recht wenig Leute dort rumtreiben, versuche ich schon einen Überblick für das Portal zu behalten (+/- 400 Seiten in der Beobachtungsliste können viel, aber nicht alles ;-) ). Ein Experte bin ich dagegen nicht, eher jemand der sich für die Musikrichtung interessiert und (nach Möglichkeit) seinen Teil dazu beiträgt das alles halbwegs ordentlich zu gestalten. Fehler sind von mir in der Vergangenheit zur genüge gemacht worden und ich maße mir auch mitnichten an mit allem immer richtig zu liegen - das wäre auch was zuviel verlangt... ;-)

Was die QS betrifft: es arbeiten sehr wenige und soweit ich gesehen habe, fast immer die gleichen in diesem Bereich. Das eine QS hilft einen Artikel zu retten und/oder zu gestalten/aufzumotzen/auszumisten..., ist also nicht immer der Fall, da die Leute die dort regelmäßig mitarbeiten nicht immer alles machen können.

Werds mir nochmal ansehen und ggf. nochmal was ändern. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 12:00, 17. Mai 2007 (CEST)

Neger Neger

Hi, hab' gerade deine Änderungen im Abschnitt "Produzenten" des Artikels gesehen. Ich weiß nicht, ob es da Richtlinien für die Auflistung gibt, aber eigentlich stehen bei einem Hip-Hop Album ja der Rapper und die Produzenten, die ja die Beats beisteuern, im Mittelpunkt. Da diese ohnehin nur einen Abschnitt bekommen, finde ich, dass die Namen fett gedruckt sein sollten, damit sie sich aus dem Text und dem Artikel hervorheben. Gruß --Lipstar 22:25, 16. Mai 2007 (CEST)

Nabend, das ist mir klar gewesen, nur sollte im Artikel recht wenig, eigentlich nur der Lemmaname Fett gedruckt werden (bei den Überschriften geht das automatisch). Kann man auch hier nachlesen ;-) Werd mir das gleich nochmal anschaun, evtl. kann man das auch anders machen. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:49, 16. Mai 2007 (CEST)

Useless

"Folgendes muss noch verbessert werden: Zitat aus der LA-Diskussion: Der Abschnitt zur Bedeutung der Liedtexte noch stark verbesserungsbedürftig imho. --NoCultureIcons 20:27, 23. Mai 2007 (CEST) -- Minérve  ! Beatlefield ! 20:53, 23. Mai 2007 (CES"

Frage, was heißt "imho", denn ich bin noch nicht so lange bei Wiki. Dann bitte ich dich für mich hier etwas zu konkretisieren, was an der Bedeutung der Liedtexte stark verbesserungsbedürftig ist. Die Texte sind alle in englischer Sprache geschrieben und mit einer teilweise mit sehr bildlichen Sprache ausgedrückt und er benutzt englische Redewendungen und Spezialausdrücke. Da ist es nicht einfach, den Sinn wiederzugeben. Was heißt zum Beispiel: "The box is on the Fritz !" Dazu mußte ich Tim persönlich auf seiner HP fragen, was das bedeutet. Es heißt der Fernseher ist kaputt ! Kommt von dem deutschen Namen"Fritz" und die Redewendung entstand, weil die Deutschen im 2. Weltkrieg alles zerstört haben. Grüßle--Saginet55 21:22, 23. Mai 2007 (CEST)

imho = „In My Humble Opinion“ „Meiner unmaßgeblichen/bescheidenen Meinung nach“ - die meisten Abkürzungen kannst du hier nachgucken ;-)

Auf der Diskussionsseite vom Album habe ich dir was zur QS geschrieben, das ist wirklich nix schlimmes oder guck hier nach, da wird die QS erklärt :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 21:31, 23. Mai 2007 (CEST)

Danke !--Saginet55 21:38, 23. Mai 2007 (CEST)

btw. ich hatte den Satz mit dem "verbesserungsbedürftig" als Zitat eingefügt, das ist also nicht von mir, sondern von Benutzer:NoCultureIcons. Ich hatte bei ihm angefragt, ob er den LA gegen eine QS austauscht, da der Artikel erweitert worden ist und habe lediglich seinen Text aus der Löschdiskussion für den Qualitätssicherungsbaustein kopiert. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 21:45, 23. Mai 2007 (CEST)

O.k., wie gesagt bin ich für jede konstruktive Hilfe dankbar. Mir liegt nämlich sehr viel an dem Artikel.--Saginet55 21:58, 23. Mai 2007 (CEST)

Hallo Elendur, nun muß ich nocheinmal nerven, diesmal auf deine Diskussionseite. Dazu zitiere ich dich mal:

Sie sagen zwar aus, worum es "sachlich" geht, aber die Hintergründe, also der eigentliche Sinn worauf sich diese Texte beziehen, wird nicht deutlich. Bei Only One Flavour bspw. wird zwar erklärt das alles einheitlich ist, aber nicht worauf sich dieses Lied bezieht, was für eine Differenz dargestellt werden soll (z.B. darauf das es langweilig wäre, wenn immer alle das gleiche machen, meinen, denken; oder als Darstellung, das jeder Mensch anders ist, anders denkt, anders fühlt und emotionale Normen die Menschen verkümmern lassen würden.) Du hast was von Lesenswert geschreiben, aber wenn du den Artikel im derzeitigen Zustand in die Lesenswertkandidatur einstellst, wird er zerrissen werden. Du musst (leider) auch daran denken, dass nicht jeder dein Hintergrundwissen hat und daher mit den Beschreibungen nur begrenzt etwas anfangen kann bzw. aus dem Inhalt falsche Schlussfolgerungen zieht. ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:00, 27. Mai 2007 (CEST)

Habe mir deine Sätze nochmal durch den Kopf gehen lassen und meine Übersetzung von Only one Flavour nochmal überarbeitet: Ich kann wirklich nur angeben um was es in dem Lied geht, alles andere wäre vermessen und würde meine eigene Meinung und meine eigenen Gedanken zu dem Lied wiederspiegeln, also ganz klar POV und das darf ja nun wirklich nicht sein. Die Dinge, die du oben erwähntest (jeder Mensch denkt anders e.t.c.) kommen in Smiths Lyrik nicht vor. Er setzt voraus, dass das ohnehin klar ist. Es ist auch nicht klar, ob Smith nun meint bereits in so einer Gesellschaft zu leben ich meine ja, aber das wäre wieder POV und deshalb hielt ich es offen, oder ob er es als Zukunftsvision sieht, aber klar ist, dass es für ihn ein Albtraum ist, deshalb habe ich nun im Artikel inzwischen dieses Wort auch verwendet. Hier kurz die Übersetzung des Songs, sorry ist vielleicht etwas grottig, da fast wörtlich übersetzt, aber du wirst es sicher verstehen. Raptexte sind ja ähnlich!Grüßle;-)

Nabend :-) da ich nicht weiß wie das mit dem Urheberrecht aussieht, habe ich den Text mal vorsichtshalber entfernt *schonmalduck*

Das mit dem Albtraum ist sehr gut und sagt mehr aus, als ohne diesen Zusatz. :-) Mir war nicht ganz klar was der „Grund“ bzw. Hintergrund dieses Textes ist. Ich hatte eher damit gerechnet, das es eine direktere Art von Gesellschaftskritik ist, z.B. auf die sogenannten Schönen & Reichen oder eher an einen/einem zukunftsorienterten Film/Buch angelehnt ist.

Am Wochenende kann ich die anderen Texte gerne aufgreifen und hinterfragen - wenn du willst. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 00:05, 1. Jun. 2007 (CEST)

Das wäre super, würde mir wirklich die Sache einfacher machen, wenn ich bei jedem Text genau weiß, was unverständlich rüberkommt. Wie das mit dem Urheberrecht ist, weiß ich auch nicht. Gut dass du es herausgenommen hast. Ich wußte nur nicht, wie ich es dir sonst noch verständlich machen soll.Grüße--Saginet55 08:34, 1. Jun. 2007 (CEST)

werde es auf die Diskussionsseite vom Album schreiben, damit dort alles gebündelt ist und nicht alles auf verschiedene Seiten verteilt wird ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:22, 3. Jun. 2007 (CEST)

Ich hoffe auch weiterhin auf deine Kritik um den Artikel zu verbessern, auch wenn die QS jetzt raus ist! Grüße--Saginet55 00:03, 9. Jun. 2007 (CEST)

wird noch kommen :-) Bin nur momentan nicht sehr oft online... Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 14:12, 11. Jun. 2007 (CEST)

Admin?

Hallo Minerve/Elendur. Hast Du schonmal drüber nachgedacht, Admin zu werden? Ich schon seit einigen Wochen. Du hast m.E. ein sehr gutes Auge für gute Artikel, nicht erfüllte Relevanzkriterien und - auch und gerade in Deinem Bereich - Neutralität, was dann doch nicht ganz alltäglich ist. Gerade bei den Löschkandidaten wurde in letzter Zeit angemahnt, dass Mitarbeiter fehlen, dafür wärst Du in meinen Augen die Idealbesetzung. Freundlich und wo nötig Kompromissbereit biste auch, hilfst ab und an mal neuen, kennst Dich einigermaßen mit Urheberrechten aus und bist inzwischen so wie ich das sehe auch mit den nötigen Wikipediaregeln vertraut. Deine Diskussionsseite zeigt mir, dass ich nicht der einzige bin, der so denkt. Also kurz: Denk' mal drüber nach, ich würde mich freuen wenn ich vom Wochenende zurückkomm und eine "Lobhudelei" bei WP:AK verfassen könnte. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 17:02, 1. Jun. 2007 (CEST)

öhm... es klingt reizvoll *rotwerd* allerdings kenne ich mich mit dem Urheberrecht so gut wie gar nicht aus und lösche vorsichtshalber immer alles raus, was URV sein könnte. Bei den Regeln haperts noch was - Fragen zur Wikipedia ist allerdings auch eine gern besuchte Seite *gg*. Zudem habe ich gerade bei den Löschdiskussionen wieder gesehen, das meiner einer bei diversen Anträgen anders entschieden hätte (speziell was die Alben anbelangt). Und Fehler mache ich (für mich gesehen) auch noch viele. Bin da also noch ziemlich unsicher mit der Kandidatur. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 19:24, 1. Jun. 2007 (CEST)

Na, das muss ich dann wohl so hinnehmen. Falls Du es Dir anders überlegst oder Dich irgendwann sicherer fühlst, den Weg zu meiner Diskussionsseite kennst du ja. Wenn nich, frag ich in nem halben Jahr wieder ;) Grüße, --Pfalzfrank Disk. 01:55, 5. Jun. 2007 (CEST)

Hm, Admins die nicht an Selbstüberschätzung leiden und lieber nachfragen, bevor sie Quatsch machen, kann's eigentlich nicht genug geben ;) --NoCultureIcons 02:38, 5. Jun. 2007 (CEST)

lasst mich noch was überlegen *g* --Minérve  ! Beatlefield ! 20:02, 5. Jun. 2007 (CEST)

Jansen & Kowalski

Hallo, bei o.g. Artikel hast Du heute die Chartsdauer korrigiert. Ich habe den von Dir genannten Eintrag bei Chartsurfer gefunden, verstehe diesen aber anders. Dort steht "Top10 Wochen: 0", was ich so interpretiere, dass die Titel zwar x Wochen in den Top 100 waren und davon wiederum 0 Wochen in den Top 10. Vielleicht interpretiere ich diese Angabe allerdings auch falsch. Gruß --W_I^KImaniac 20:36, 2. Jun. 2007 (CEST)

Nabend, hatte versucht Jansen & Kowalski über http://www.musicline.de/de/charts/singlen zu finden, um die Wochenzahl zu ermitteln, konnte sie dort jedoch nicht finden. Das einzige was dort anscheinend vorhanden ist, ist das Album, die Singles sind dort gar nicht verzeichnet (jedenfalls habe ich sie nicht gefunden).

Selbst wenn dein Argument mit den Top 100 zutrifft, lässt sich die Wochenzahl nicht ermitteln... die Wochenanzahl wird auch nicht überall angegeben. Wärst du damit einverstanden die Wochenanzahl mit dem Fragezeichen nicht anzugeben und den Eintrag draußen zu lassen, solange keine Quellangabe vorliegt? Wenn sie da ist, kann es selbstverständlich rein, nur ohne macht der Zusatz keinen sonderlich großen Sinn ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 20:55, 2. Jun. 2007 (CEST)

Snaga

Ich frage mich gerade, warum du immer wieder löschst, dass Snaga Abitur hat. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 172.174.28.31 (Diskussion • Beiträge) Minérve  ! Beatlefield ! 19:59, 5. Jun. 2007 (CEST))

Hallo, bitte deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (--~~~~) unterschreiben.

Hast du eine zuverlässige Quelle für diese Angabe? Wenn ja, solltest du sie in die Zeile über „Seite speichern“ eingeben, damit jeder die Quelle nachverfolgen kann. Du kannst hier näheres über Quellangaben nachlesen (warum die Wikipedia sie braucht und was zuverlässige Quellen sind). MfG --Minérve  ! Beatlefield ! 19:59, 5. Jun. 2007 (CEST)

Meinungsbild zu Alben

Liebes Licht in dunkler Nacht, hättest du Lust, an einem Meinungsbild zu den Relevanz- bzw. Qualitätskriterien für Albenartikel mitzuwirken? Ich denke im Hinblick auf die Diskussion auf WP:AN, die LD für die Deep-Purple-Alben und die Edits an den RK selbst wäre es vielleicht ganz angebracht. Codeispoetry 09:32, 11. Jun. 2007 (CEST)

bereits passiert (bin aber kein Admin) ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 14:15, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hab ich auch nicht behauptet, oder? Codeispoetry 15:55, 11. Jun. 2007 (CEST)

es stand bei Administratoren/Notizen ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 15:57, 11. Jun. 2007 (CEST)

Da dürfen trotzdem auch Nichtadmins schreiben ;-) (In meinem BNR ja sowieso) Codeispoetry 16:02, 11. Jun. 2007 (CEST)

Projekt

Wollte dich auf diesen Löschantrag hinweisen und fragen, ob du nicht beim Projekt doch mitmachen willst. Bin mit der Kat:Album und Kat:Metal (Album) im mom ausgelastet. J-PG wird wohl nicht so schnell zurückkehren und ich könnte Unterstützung gebrauchen. --Gripweed 00:12, 15. Jun. 2007 (CEST)

momentan beobachte ich die Diskussion um die Mindestanforderungen. Wir haben derzeit Projekte mit Musikalben auf verschiedenen Benutzerunterseiten. Wäre es nicht sinnvoller das ganze im Portal: Musik zu bündeln und in allen anderen Musikprotalen bescheid zu geben das soetwas läuft? Das verstreuen auf einzelne Seiten ist wohl nicht so gut, weil es viele da nicht mitbekommen. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 15:41, 15. Jun. 2007 (CEST)

Im Prinzip ja. Gib mir mal die Links zu den anderen Projekten. Gruß, Gripweed 17:16, 15. Jun. 2007 (CEST)

Das Projekt von J-PG kennst du ja, dann gibt es unter Wikipedia:Redaktion Musik/Neue Richtlinien für musikalische Werke eine Diskussion um ein neuen Meinungsbild für Alben und irgendwo gibt es noch ein weiteres Projekt (hatte ich gesehen, weiß aber nicht mehr wo...) - hab da keinen Überblick mehr *grummel* --Minérve  ! Beatlefield ! 17:30, 15. Jun. 2007 (CEST)

Meinst du dieses? Da geht es ja eher um die Erstellung von Albenartikeln. --Gripweed 18:06, 15. Jun. 2007 (CEST)

Hm... wars glaub ich net... - kann man irgendwo eine Liste machen, wo das alles eingetragen wird? Hatte auch mal danach gefragt, ob man die Relevanzkriterien für den Bereich Musik irgendwie in den einzelnen Portalen verlinken kann. Wäre mbMn immer noch Sinnvoll, damit man die Richtlinien direkt "zur Hand" hat und nicht an irgendwelchen Ecken und Enden suchen muss... --Minérve  ! Beatlefield ! 20:00, 15. Jun. 2007 (CEST)

Lil Eazy-E aka Lil Eazy aka Lil E aka Lil' E

Nur zu Info, weil du anderes behauptet hattest... Auf towerrecords.com, cduniverse.com, amazon.com und amazon.de gibts es jeweils sein DVD Release mit dem Titel Presents the Life & Timez of Eric Wright. ;) Im September kommt dann noch sein Prince of Compton Release über Universal nachdem es mit Virgin nicht so geklappt hatte... --Cutty Mike and Mighty 10:25, 16. Jun. 2007 (CEST)

hat der junge denn einen eingen artikel? oder von wo spricht ihr? :-D --Baze 12:22, 16. Jun. 2007 (CEST)

hat er nicht mehr, weil ich es zum löschen vorgeschlagen hatte...

schon gedacht ich hab was verpasst... ;-) gruss --Baze 14:43, 16. Jun. 2007 (CEST)

tut mir leid, aber ich sehe für den Herrn derzeit (noch) keine Relevanz. Und selbst wenn Lil' E = Lil' Eazy-E sein sollte, handelt es sich um eine DVD um Eazy-E und nicht um Lil... Du kannst den Artikel auf einer Unterseite bei dir vorbereiten, solltest aber warten, bis Lil' Eazy-E ein Album rausgebraucht hat, bevor du ihn in den Artikelraum verschiebst. Wenn du noch Fragen hast, frag einfach :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 13:24, 16. Jun. 2007 (CEST)

Nö, keine Fragen... Wollte dir nur zeigen, dass deine Begründung für die Schnelllöschung nichtig ist, da er doch ein Release zu Buche stehen hat, welches weltweit und auch bei den oben genannten Shops erhältlich ist... Die Doku mit Soundtrack dreht sich im übrigen nicht nur um Eazy-E, sondern um die beiden - Vater & Sohn.. --Cutty Mike and Mighty 13:41, 16. Jun. 2007 (CEST)

Die SLA´s wurden nicht von mir gestellt, ich hab nur normale Löschanträge gestellt [8]. --Minérve  ! Beatlefield ! 13:49, 16. Jun. 2007 (CEST)

btw. in der Produktbeschreibung der DVD bei Amazon steht nix von Lil' Eazy-E sondern nur das irgendwelche Leute aus seinem Umfeld ebenfalls zu Wort kommen... --Minérve  ! Beatlefield ! 15:03, 16. Jun. 2007 (CEST)

Eko Fresh

Habe deinen Edit gesehen. Die Info stimmt, ein Freund von mir war auch dort. Interview mit Eko, ich weiss, ein Forenbeitrag, Track ist auch hier zu finden. Eventuell Information einfügen und Link in die Zusammenfassung, müsste eigentlich reichen. --Gripweed 23:38, 19. Jun. 2007 (CEST)

im Grunde habe ich es nicht bestritten... nur *hust* ich tue mich schwer damit Forenbeiträge anzunehmen die von irgendwem eingestellt worden sind - wenns der Admin oder jemand mit "Sonderbezeichnung" wäre, wo die Möglichkeit besteht es in irgendeiner Weise zu prüfen, wäre es mbMn kein Problem  ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 23:46, 19. Jun. 2007 (CEST)

des is klar. Sinn sollte aber die Information sein, die ist richtig. Deswegen Quellenangabe in die Zusammenfassung, nicht als Einzelnachweis und man kann sich nicht beschweren, außer die info wäre falsch. Ich habe nachgeguckt, glaubhaftere Quellen gibt es leider nicht, wie gesagt auf der myspace(mist)seite kann man sichs anhören. --Gripweed 00:08, 20. Jun. 2007 (CEST) PS: Vielleicht hilft der Link ja weiter.

Moinsen „Gerüchten zufolge...“ ist ganz schlecht *knirsch*. Gibts wirklich nix anderes? (werd nachher auch nochmal im egj-Forum gucken ob da was brauchbares steht...) --Minérve  ! Beatlefield ! 14:43, 20. Jun. 2007 (CEST)

Dra-Q

Hi!

Dra-Q hier, mein bruder meinte, es wäre an der zeit mir mal eine wikipediaseite zu basteln und wollte mich damit überraschen. allerdings solle wohl die glaubwürdigkeit meiner existenz, bzw. meiner veröffentlichungen angezweifelt werden. ich hab jetzt seine daten bekommen und mich über meinen rechner eingelogged.

ich finde die idee mit wikipedia super und wollte fragen wie das funktioniert. ich finde den text über mich, den mir mein bruder geschickt hat echt gut. die tonträger sind alle im handel erhältlich. welche beweiskraft ist noch notwendig? bzw. hat natürlich mein bruder die infos von mir! zählt der künstler selbst als quelle?

ich würde mich über eine antwort freuen, danke!

Q

nabend, sicherlich dürfen die Leute die relevant sind auch Artikel über sich selbst verfassen - allerdings müssen die Angaben neutral verfasst und mit Quellen belegt sein. Sich selbst als Quelle anzugeben, geht dementsprechend nicht.

Der Artikel befindet sich mitlerweile als Unterseite bei mir, zur weiteren Bearbeitung.

Quellangaben müssen (auch wenn die Daten bereits in irgend einem anderen Artikel stehen) für jeden Artikel extra angegeben werden. Ein Verweis darauf, das es bereits bei XY drinsteht, geht also auch nicht. Jeder Artikel ist extra zu "behandeln".

Ich hatte angeboten den Artikel in Kooperation mit dem Ersteller, neu und mit Quellangaben belegt, wieder aufzubauen. MfG --Minérve  ! Beatlefield ! 20:05, 22. Jun. 2007 (CEST)

hi, ich hab jetzt die nummern der juice cds nachgetragen und hätte noch 1 2 veränderungswünsche bzw. fragen wenn du skype oder sowas hast wär nice! oder bei mir auf der diskussion. gruß aus berlin --Berlin1055

du meinst Massager? Hab momentan garnix mehr davon (braucht zuviel Platz...) Werd mir den Text und alles nochmal in Ruhe ansehn und mich dann melden. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 16:56, 25. Jun. 2007 (CEST)

ok! dann ab jetztauf meiner diskussionsseite. ich hab ein zwei sachen verändert. ich schreib dir bei mir was ich noch ändern möchte. 1--Berlin1055

Hehehehe...seh' ich das richtig, dass dich Dra-Q persönlich angeschrieben hat, damit du ihm bei einem Artikel hilfst? Das finde ich ja geil! Ich frage mich hier die Connection zustande gekommen ist? Übrigens wenn wir dann Joe Rilla und Dra-Q mit Artikeln versehen haben, müsste man sich vielleicht mal um Sera Finale kümmern. Wie ich das sehe, hat der auch schon viel gemacht und ist ja heute bei ILM unter Vertrag. Gruß --Dominik 03:48, 26. Jun. 2007 (CEST)

Moinsen Dominik :-) ich weiß nicht ob der Account echt ist, gehe aber mitlerweile davon aus...

lag wohl hier dran und an meinen diversen Löschaktionen im Artikel, weil Quellen für die Angaben fehlten ;-) Normalerweise mache ich ja eher egj und schreibe da jemanden an wenns was wichtiges gibt. Ein Problem damit Mails an Labels zu schreiben hab ich auch nicht (Stichwort: EMI Music Schweiz - der Produktmanager hat so einen schönen Vornamen... =) ). Werd mir jetzt auch erstmal einen Kaffee besorgen, mir die Quelllinks zu Dra-Q ansehen & einfügen - der Artikel zu Screwaholic wartet auch noch auf eine Überarbeitung... und Zeit habe ich momentan recht wenig... ja ja Stressing => "Ich liebe es" *lol* Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 14:05, 26. Jun. 2007 (CEST)

dieses "ich liebe es" thema wird wohl auch nie verjähren oder? hab eigentlich davor und danach doch ne menge anderes gemacht. :o) warum soll ich mich nicht selbst drum kümmern? Ich find diesen ganzen myspace / wikipedia / wasauchimmer web 2.0 kram sehr gut. der beste weg den leuten (die es interessiert) etwas zur person/künstler mitzuteilen. @ Dominik: einen artikel über Sera Finale ist auf jeden fall eine gute idee! bei Joe Rilla sollten allerdings noch 2 - 3 sachen verändert werden!--Berlin1055

hm... das mit "Ich Liebe es" beim Stressing, meinte ich eigentlich ernst *lol* --Minérve  ! Beatlefield ! 18:01, 26. Jun. 2007 (CEST)

btw. Sera Finale überlasse ich Dominik ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 20:27, 26. Jun. 2007 (CEST)

Madlib

Wieso Revert wegen fehlender Quellen? Wofür soll es da Quellen geben? Ich habe den Artikel (meiner Ansicht nach) besser formuliert und die Diskografie vervollständigt. --87.184.228.103

Hallo, es muss Quellen geben wo du z.B. das Geburtsdatum her hast. Da speziell Geburtsdaten gerne zum faken missbraucht werden, wird eine genaue Quellangabe dazu benötigt. Was die Diskografie betrifft, werden für soetwas ebenfalls Quellen benötigt. Da du allerdings eine ganze Liste eingestellt hast, ich aber mal davon ausgehe, dass die Angaben richtig sind, bitte ich um einen Splitt der Diskografie (Alben, Mixtapes, Singles, Produktionen, Sonstiges). Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 20:06, 24. Jun. 2007 (CEST)

Das Geburtsdatum habe ich aus dem englischen Artikel übernommen, NNDB und IMDB nennen aber das selbe Datum. Warum sollte außerdem jemand am Geburtsdatum etwas verfälschen? Die Diskografie ist eine Zusammenfassung der Diskografie bei Stones Throw, seinem Label. Sowas kann man aber auch problemlos nachvollziehen, indem man sich die Tonträger, die man Besitzt, genauer ansieht oder in Onlineshops stöbert... Ich habe manchmal das Gefühl, dass die Leute sich die Änderungen gar nicht genau ansehen... Zu einem Großteil habe ich nämlich nur bereits VORHANDENE Information umformuliert und anders arrangiert. Jedenfalls finde ich die angemahnten "Mängel" lächerlich, so vergeht einem richtig die Lust an Wikipedia mitzuarbeiten! --87.184.225.145

Moinsen, für die Quellnachweise der eingestellten Daten ist immer der Einsteller verantwortlich und nicht irgendwelche anderen Wikibenutzer. Wenn ich oder XYZ als angemeldeter Benutzer Quellen für Eingaben nachweisen muss, müssen das andere auch.

Weiter ist die englische Wiki als Quelle nicht akzeptabel, das braucht wohl niemand mehr zu erwähnen - da fehlen zu 99,999999....% immer die Quellangaben. Wenn du sagst IMDB hat das Datum, dann bitte den Link dahin als Quellangabe setzen. Vl. solltest du auch einen Blick in WP:QA werfen, da steht welche Möglichkeiten man hat um Quellen anzugeben.

Die Änderungen im Text habe ich schon gesehen, nur das auseinanderfiddeln wäre was komliziert geworden, darum der Komplettrevert. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 16:52, 25. Jun. 2007 (CEST)

btw. bitte nur Links auf angelegte Albenartikel.

Belege für Olli Banjo

Hi Elendur, was meinst Du denn mit Belegen, die fehlen. Kannst Du auf der Diskussionsseite des Artikels eventuell die ganze Sache etwas konkretisieren?!

Würde mich bemühen, das ganze zu recherchieren. --cetryn 17:55, 30. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Cetryn, auf der Diskussionsseite von Olli Banjo hatte ich bereits was dazu geschrieben. Da die Versionsgeschichte ziemlich vermurkst ist, kannst du die Weblinks bzw Direktlinks die die einzelnen Abschnitte belegen, auch im Text einfügen. Ich kann sie dir dann in References umwandeln, das ist kein Problem. Sieh dir einmal Dra-Q an, da sind die einzelnen Belege für die jeweiligen Aussagen in der Versionsgeschichte, wie auch als References zugefügt worden. Man kann bei neu eingestellten Texterweiterungen den jeweiligen Link in der Zeile "Zusammenfassung und Quellen" über dem Button "Seite speichern" eingeben (was normalerweise auch so gemacht wird). Wenn du noch was wissen möchtest, frag einfach :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:46, 30. Jun. 2007 (CEST)

Ja Minerve, ich weis, dass ich hier und da mal Sachen ohne Quellenangabe reinstellen, aber das Ding ist, dass ich persönlichen Kontakt zu Ihm habe und da isses etwas schwer fundige Quellen anzugeben. :P --cetryn 15:18, 1. Jul. 2007 (CEST)

Moinsen, im Grunde ist es egal wieviel man weiß; wenn es nicht mit Quellen belegt werden kann, hat es im Artikel nichts zu suchen. Also bitte immer nur das eintragen, was man irgendwie Belegen kann. In WP:QA wird erklärt was Quellen sind und wozu man sie braucht - bitte einmal lesen. Dass das auftreiben von Quellen nicht immer einfach ist dürfte klar sein, nur ist es ein Problem, wenn man Angaben nicht prüfen kann - da kann jede X-beliebige IP irgendwas einstellen und behaupten das es er/sie der Künstler selber ist und es dann doch nicht richtig ist. Ebensowenig kann man sich selbst als Quelle angeben, weil dies ebenfalls gefaket sein kann - ich weiß auch von Künstlern, die hier ihre Biografie selbst bearbeiten, aber ohne Quellangabe wird auch bei denen alles rausgelöscht, ist also vollkommen schnuppe (sprich: egal) wer es einstellt, weil es nachprüfbar sein muss.

Zukünftig bitte Erweiterungen des bestehenden Textes immer mit Quellen belegen. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 17:15, 1. Jul. 2007 (CEST)

Sha Money XL

Hallo Elendur, du hast dies auf die Diskussionsseite geschieben. Ist dies deine eigene Einstellung oder wurde irgendwo über diese Löschtour diskutiert? --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 22:02, 1. Jul. 2007 (CEST)

Nabend, im Artikel, bzw. der Versionsgeschichte fehlen Quellangaben - nach WP:QA sollen und müssen für eingestellte Textabschnitte Quellen angegeben werden. Ob der von dir nachträglich zugefügte Myspacelink dafür ausreicht und ob der v.a. zuverlässig genug ist, weiß ich momentan nicht. Die Aufforderung von mir lautete: Quellen nachreichen, ansonsten wird unbelegtes rausgelöscht. Da für alles Quellangaben fehlen und die Wiki nicht sich selbst als Quelle angeben kann, würde der Text fast komplett gelöscht werden - somit kein Artikel mehr sein und wäre ein SLA-Fall. Gelöscht hätte ich eh erst an genannten Datum... Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:28, 1. Jul. 2007 (CEST)

btw: References sind immer Direktlinks zu den jeweiligen Angaben und keine Links, wo man die Angaben erstmal suchen muss...--Minérve  ! Beatlefield ! 22:48, 1. Jul. 2007 (CEST)

Nur 4 die KubanerLinx gebaut...

Habe dem Ersteller was hinterlassen. Mir fehlt leider der Nerv die tausend Mini-Infos irgendwo zusammenzusuchen. --Gripweed 20:38, 3. Jul. 2007 (CEST)

Merci :-) War mir nicht ganz sicher... :o) --Minérve  ! Beatlefield ! 21:16, 3. Jul. 2007 (CEST)

Echorausch

Der Echorausch Artikel ist doch super so, was meinst du?

Grüsse aus München

Teekanne

(BK) Hallo, der Artikel hat keinerlei Quellnachweise, darum wurde alles unbelgte gelöscht. Bitte für die Quellangaben WP:QA beachten. Künstler die selber ihre Artikel hier bearbeiten, müssen wie alle anderen User auch, Quellen über die Herkunft der Informationen nachweisen - i.d.R. wird für die jeweiligen Links etc. die Zeile über dem Button "Seite speichern" verwendet. Da ich nicht annehme, das du Einzelnachweise für einen relativ kurzen Text verwenden willst, füge bitte Links zu den jeweiligen Quellen der im Text zugefügten Angaben in diese Zeile über dem Button ein. Wenn du noch Fragen dazu hast, oder sonst irgendetwas wissen willst, kann ich dir gerne weiterhelfen. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 14:26, 11. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, leider ist die Platte "Different Waves" nicht von uns. Ich fände es ausserdem ganz Klasse wenn du dich mal mit unserer Bio beschäftigen würdest. Alles was in dem Artikel stand ist belegbar. Wir sind auf dem Splash 2001 gewesen und standen im Programmheft und auf allen Plakaten. Könntest du das bitte ändern - so ist der Artikel nicht richtig.

Grüsse

Teekanne

s.o. da BK. Und bitte auf Diskussionsseiten mit 4 Tilden (--~~~~) unterschreiben --Minérve  ! Beatlefield ! 14:29, 11. Jul. 2007 (CEST)

Edit: laut Amazon ist sie von Echorausch [9]...

...es gibt zwei Bands mit dem Namen Echorausch, einmal die Hip Hop Band und dann noch ein Elektro Projekt aus Chemnitz. Was ganz nett wäre wenn jemand nochmal recherchieren könnte. Ich kenn mich leider hier mit Wiki nicht aus, möchte aber dass die 12 Jahre die ich hart für diese Band gearbeitet habe nicht mit zwei Zeilen und einer falschen Diskographie beendet werden. Es liegt mir auch fern hier irgendwelche Lobeshymnen auf mich und die Band zu singen, wär halt super wenn sich da mal kurz jemand damit befasst und wenigstens die Diskographie vervollständigt.

Es ist, wie ein paar Zeilen höher bereits geschrieben, kein Problem wenn Künstler selber ihre Artikel bearbeiten - nur muss jeder Quellen angeben, da es nicht Aufgabe anderer User ist, erst noch nach Quellen zu googlen, um die Richtigkeit der Angaben zu prüfen.

Du bist auch weder der erste, noch der einzige, bei dem rausgelöscht wird, wo keine Quellangaben angegeben wurden. Da ich, wie du sicherlich gesehen hast, gerade im Bereich Hip-Hop sehr aktiv bin und oft (um nicht zu sagen chronisch) Angaben gefaket werden, wird von mir alles rausgelöscht was keine Quellnachweise hat.

Vl. kannst du auch ein paar andere Quelllinks nennen als eure Webseite...? Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 15:16, 11. Jul. 2007 (CEST)

Hallo

warum ändern Sie dauernt die Wikipedia und Update`s von T.I. ?

You Know What It Is feat. Wyclef Jean ist der neuste Track..

weil es bei Amazon unbekannt ist und nur bereits erschienene Tonwerke in die Diskografien gehören MfG --Minérve  ! Beatlefield ! 17:38, 11. Jul. 2007 (CEST)

nur weil es bei amazon nicht steht existiert es nicht?...ah ja steinzeitdenken das ist das was deutschland vorran treibt... Pete Physic 12:16, 14. Jul. 2007 (CEST)

wie wärs denn, wenn man als Einsteller eine Quelle angibt, wo man das Ding denn kaufen kann? Dann kann es auch jeder Prüfen --Minérve  ! Beatlefield ! 13:47, 14. Jul. 2007 (CEST)

es gibt nicht jeden track zu kaufen und schon gar nicht bei amazon aber mach wie du denkstPete Physic 18:37, 14. Jul. 2007 (CEST)

hm? man kann auch einen Link zu irgendwelchen News o.ä., wo drinsteht wo man sich das z.B. Downloaden kann in die Zusammenfassung schreiben. Z.B. wie bei Bizzy Montana. Du solltest hinter den Titel in Klammern schreiben was das ist, Internet Exclusive, nur als Video erschienen, Feature auf Album X von Y (Künstlername)... Damit auch andere bescheid wissen ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 19:28, 14. Jul. 2007 (CEST)

Scott Storch

findest du das lustig alles weg zulöschen was DIR nicht gefällt?Pete Physic 03:01, 13. Jul. 2007 (CEST)

nö, ich halte mich nur an die Regeln und du solltest sie dir am besten noch einmal durchlesen. Die Regeln wurden auch nicht von mir geschaffen, sondern von denjenigen, die konstruktiv an der Wiki mitarbeiten. Die betreffenden Links zum Löschgrund sind in der Versionsgeschichte enthalten. MfG --Minérve  ! Beatlefield ! 13:22, 13. Jul. 2007 (CEST)

Stieber Twins Artikel

Hallo Elendur!

Habe eine Frage an dich: Wie soll ich deiner Menung nach belegen, mit wem die Stiebers zusammen arbeiteten? Soll ich dir die Lieder auflisten oder vorrappen? Oder soll ich nun alle anderen Künstler Seiten aufrufen, und die jeweiligen Kolabos von der Seite entfernen? Gleiches Recht für alle Artikel...

als Quellen kann ich also verschiedene in meinem Plattenregal befindliche ALben angeben! Ebenso verschiendene Eintrittskarten, die ich von früher noch habe... oder die MySpace Seite der Stiebers, auf der sie angeben, seit exakt 1983 in der Szene aktiv zu sein, oder Videos auf Youtube und Myspace, was vielleicht eher deinem Klientel entspricht.

Wei alt bist du eigentlich (keine Anfeindung, bitte nicht falsch verstehen - ich kann mir nur nicht vorstellen, dass du schon seit den 80ern oder aner auch seit den 90ern aktiv in der Szene bist...) und seit wann magst du HipHop? MEine Vermutung (bitte nicht böse sein): Seit Kool Savas oder seit Sido.

Und das du dann den alten, grammatikalisch total geringwertigen und sprachlich falschen Text wieder einstellst, ist doch ein Armutszeugnis...

Wie gesagt: vielleich kannst diu mir das vernünftig erklären, wieso in zig anderen Artikel steht, dass z.b. Mariah Carey ein Feature mit Luther Vandross hatte, ohne dass es hierfür einen Beleg (weblink o. ä.) gibt, dies aber bei den Stiebers zensiert wird.

Hättest du den Text aufmerksam gelesen, hättest du festgestellt, das ich KEINERLEI neue Behauptungen aufgestellt habe, sondern lediglich schlechte Formulierungen umgeschrieben und somit verständlciher gemacht habe. Aber ich glaube, das hast du gar nicht... naja

Alle was in meiner Textversion stand, kann so mit ein wenig Recherche im Netz nachgewiesen werden, nebenbei hatte ich einige male das vergnügen, die Jungs persönlich zu sprechen. Besuch doch mal deren MySpace Profil, du wirst feststellen, dass die Jungs da eine von mir erstellte Wiki-Version 1:1 übernommen haben (das hätten sie mit Sicherheit nicht gemacht, wenn der Artikel voller Falschaussagen wäre).

Nun gut, stelle einen Löschantrag, wenn es dich mental irgendwie weiterbringt... oder schreibe mir doch mal direkt, für welche der von dir gelöschten Textpassagen du gerne einen Beleg hättest

Zensur = Nicht-veröffentlichungvon kritischen, informativen oder meinungsbildenden Aussagen. Meist aus Angst vor Machtverlust (kannst du auch mal bei Wikipedia nachlesen ;-)

MG

--Easy

Moinsen, please mit 4 Tilden (--~~~~) unterschreiben, die stehen auch unten in der Liste mit den Sonderzeichen, da braucht man nur draufklicken wenn man mit schreiben fertig ist...

wie alt ich bin... hmmmm die Frage kam gestern schonmal...: "Baujahr" 1976... und NEIN, ich mache das nicht zum Spaß mit den Löschungen, habe ich gestern und heute auch bei Olli Banjo und Too Strong gemacht, davor auch schon bei etlichen anderen Lemmas. Warum liest du nicht erstmal Wikipedia: Quellangaben/Belege um zu wissen was Quellen sind und wie man sie einfügt? Das würde uns beiden eine menge Missverständnisse ersparen - ich würde dir ja auch beim einfügen der Quellangaben helfen. Und einen Löschantrag wollte ich nicht stellen... Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 19:08, 15. Jul. 2007 (CEST)PS. wenn Texte in der Wikipedia stehen, die gleichzeitig auch auf anderen Webseiten vorhanden sind, die mit Wiki nichts zu tuen haben, gilt dies als Urheberrechtsverletzung und der Text in der Wiki wird bis zur Klärung wer die Rechte hat und ob Kopiert werden durfte, durch einen URV-Baustein ersetzt *nur mal so nebenbei bemerk*. (Für mich mal als „Gedankenstütze“ [10])

ohne mich einzumischen, nur als frage fürs verständnis; darf jemand einen text der wikipedia kopieren und auf seine eigene webseite stellen? z.b. falls sido mal seinen wiki artikel so geil findet und ihn auf www.sido.de stellen würde? ODER ein sido fan stellt den wiki artikel auf seine private sido fanpage? --Baze 23:41, 15. Jul. 2007 (CEST)

Hi Baze. Ich mag mich auch einmischen, ohne mich einzumischen ;-) Unter bestimmten Voraussetzungen darf er das. Welche das genau sind steht unter Wikipedia:Weiternutzung. Die Kurzversion wäre wohl: Wenn er sich an die GNU-FDL hält. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 23:54, 15. Jul. 2007 (CEST)

(BK)Moinsen, sicherlich darf man das, sofern man dazuschreibt das es aus der Wikipedia ist und wer die ähhhhm glaub 3 Hauptautoren sind..., das Problem hatte ich vor ein paar Tagen mit einer Seite die 1:1 Kopien von mehreren Wikiartikeln hat. Frank hats auch schon geschrieben... er war (mal wieder) schneller *gg* ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 00:08, 16. Jul. 2007 (CEST) Btw. ich frag mich gerade, ob Provider weiblich sind, meiner zickt schon seit gestern extremst rum und wirft mich teilweise auch ganz aus dem Netz *grummel*

ok, danke! --Baze 14:13, 16. Jul. 2007 (CEST) sorry wegen dem edit, ich hab deinen beitrag irgendwie überschriben... k.a., jedenfalls wars keine absicht! ;-) gruss --Baze 16:39, 16. Jul. 2007 (CEST)

Infobox Label ?

Hey, ich versuche gerade so ein Infoxbox für Labels zu erstellen... naja mal schauen ob ich es hinbekomme ^^ Was soll denn deiner Meinung alles mit rein? Im Moment habe ich folgende Punkte dafür angedacht: Gründung, Gründer, Vertrieb, Genre, Gründungsland, Website... Fehlt deiner Meinung noch was wichtiges? --Cutty Mike and Mighty 17:54, 16. Jul. 2007 (CEST)

Nabend :-)

bei Optik Records & Death Row Records hat jemand soetwas gebastselt, vl. kann man auch z.B. sowas wie bei der englischen Version von Bad Boy Rec. machen (?) - da wir anscheinend diverse Firmenlogos wegen "nicht erreichter Schöpf(ungs)höhe" publitzieren dürfen... Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 21:22, 16. Jul. 2007 (CEST)

Century Media. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 21:27, 16. Jul. 2007 (CEST)

Aight, dann schau ich mal.. das bei Optik und DR war ich lol, greets --Cutty Mike and Mighty 17:40, 18. Jul. 2007 (CEST)

hatte nicht in die Versionsgeschichte geguckt :o) *Sorry* --Minérve  ! Beatlefield ! 17:43, 18. Jul. 2007 (CEST)

2 Dinge

It Takes a Thief überarbeitet und der Artikel fällt doch auch in deinen Zuständigkeitsbereich? Hab mir Mühe gegeben, wäre aber ganz gut, wenn du mal drüberguckst.--Gripweed 23:29, 17. Jul. 2007 (CEST)

Nabend, habe ich eben schon gesehen *g* Werds mir genauer anschaun, wenn endlich mein I-Net wieder "sauber" funktioniert... da ist irgendwas kaputt und meiner einer kommt derzeit nur ins Netz wenns die Technik mal nett ist (entweder viel zu langsam oder garnicht) *grummel* Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:47, 17. Jul. 2007 (CEST)

Bei "It Takes a Thief" korrigiere ich was, wenn du damit nicht einverstanden bist, einfach zurücksetzen. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:01, 19. Jul. 2007 (CEST)

Den anderen Artikel war ich noch am "bügeln"... hat sich allerdings einen LA eingefangen... --Minérve  ! Beatlefield ! 23:34, 20. Jul. 2007 (CEST)

Spax (Rapper)

Hallo, du kennst dich mit dem ganzen Wikipedia-Kram besser aus... schauste mal nach Spax (Rapper) im Vergleich mit der Biografie auf der offiziellen Website? Danke ;) --Cutty Mike and Mighty 17:39, 18. Jul. 2007 (CEST)

war URV... ist revertet und gemeldet ;-) Dankeschön für den Hinweis =) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:10, 18. Jul. 2007 (CEST)

Ok, danke fürs Anschauen. Greets, Cutty Mike and Mighty 18:46, 20. Jul. 2007 (CEST)

löschdisku hirntot

[11] Was meinst du? Konnte den Edit nicht richtig deuten.--Gripweed 00:26, 31. Jul. 2007 (CEST)

Nabend, hm... keine weiteren Zusätze (wie beim Kartenspiel - das Aussetzen für eine Runde...) ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 00:36, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ryu (Rapper)

Hallo Elendur/Minérve. Welche Informationen in dem alten Stand von dem Artikel bezweifelst du denn ? Fehlende Quellen sind kein Grund den Inhalt rauszuschmeissen und damit eine Löschung voranzutreiben. Lt. WP:BLG "In Artikeln über Alltagsgegenstände mögen Belege zwar entbehrlich erscheinen, jedoch sollen auch dafür Informationsquellen angegeben werden." Da ist eindeutig ein Konjunktiv drinne. Nach deiner Vorgehensweise müssten wohl 90% aller Inhalte der Wikipedia gelöscht werden. -- Ilion 01:37, 10. Aug. 2007 (CEST)

Moinsen, eine Person (in diesem Falle Rapper) ist mit Sicherheit kein Alltagsgegenstand. Es ist nicht der Sinn eines Artikels über eine Person, das man sich die Quellen erst ergooglen muss, um die Richtigkeit der Angaben im jeweiligen Artikel zu prüfen. Du kannst den Artikel reverten und einem wikiexternen Quelllink angeben - danach kann man sich über die Relevanz Gedanken machen. MfG --Minérve  ! Beatlefield ! 13:10, 10. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Minérve. Mit Alltagsgegenstand ist in WP:BLG sicher nicht die Kaffeemaschine gemeint, sondern die Majorität der Artikel in Wikipedia, halt Artikel die unkritisch sind im Gegensatz zu kritischen Artikel wie Scientology, Adolf Hitler und so. Nach deiner Vorgehensweise könnten wohl 90% aller Inhalte der Wikipedia gelöscht werden, hälst du das für richtig ? -- Ilion 13:57, 10. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Ilion, über die Auslegung der Regeln wird immer und überall gestritten, nicht nur bei den Quellangaben oder bei Musikalben. So wie ich das sehe sind Artikel über Personen oder Personenzusammenschlüsse immer als kritisch anzusehen. Artikel über Gegenstände, die im Grunde immer das gleiche Prinzip haben, dagegen nicht (wie die von dir angesprochene Kaffeemaschiene: Wasser kochen und auf eine mit Kaffeepulver gefüllte Filtertüte kippen...).

Für Personen sind allerdings, alleine schon für die Relevanzfrage, zuverlässige/nachprüfbare Quellangaben wichtig. Die englische Wiki kann da so viele Artikel haben wie sie will, denn nicht alles was die haben, ist auch für die deutsche Version relevant. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 14:40, 10. Aug. 2007 (CEST)

Ich schreibe hier nicht von Relevanz, sondern ob Quellen zwingend notwendig sind oder nicht. Da du wiederholt nicht darauf eingehst dass Quellen nicht zwingend sind und dass der Großteil der Wikipedia nicht mit Quellen belegt ist und demnach zu löschen sind, können wir die Diskussion auch lassen. -- Ilion 15:38, 10. Aug. 2007 (CEST)

mein vorletzer Satz bezog sich insbesondere auf Quellen und deren Angabe. Relevanz wird durch zuverlässige Quellen, bei Personen die mehr oder weniger bekannt sind, belegt. Wir reden anscheinend auch aneinander vorbei... mir ist die Relevanz nicht klar, weil die Quellen für die eingestellten Daten fehlen.

WP:QA Grundsätzliches und Sinn der Belege: Die Glaubwürdigkeit der Wikipedia hängt von Belegen ab. Erst wenn alle Angaben überprüfbar sind, kann sichergestellt werden, dass es sich bei Textbeiträgen um ausgewiesene Fakten und nicht um Theoriefindung handelt.

Ein Vorschlag: Der Artikel wird von mir revertet, mit einem "Quellen fehlen"-Baustein versehen. In zwei Wochen kann ich einen LA stellen wenn die Relevanz immer noch nicht nachgewiesen wurde. --Minérve  ! Beatlefield ! 22:56, 10. Aug. 2007 (CEST)

Wenn die Relevanz nicht im Artikel ersichtlich ist kannst du einen LA stellen, das ist aber völlig unabhängig davon ob Quellen fehlen oder nicht. Ist ja nicht so dass in dem Artikel unbelegte/unprüfbare Dinge drinne stehen ohne die es an Relevanz mangeln würde, oder ? Im übrigen ist der traurige Rest den du hinterlassen hast zwischenzeitlich erweitert worden mit Quellenangaben, ein einfacher Revert macht also wenig Sinn. Sowohl in der QS als auch unter Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#Unbelegten_Text_entfernen ist man bisher der Meinung, dass ich wohl richtig liege, von daher gehe ich davon aus dass du das sauber zurücksetzt. -- Ilion 23:22, 10. Aug. 2007 (CEST)

ich habe nicht darum gebeten den „Rest“ zu belegen, sondern darum einen belegten Artikel daraus zu machen - die Wahrheit verdrehen brauchst du nicht. --Minérve  ! Beatlefield ! 23:33, 10. Aug. 2007 (CEST)

Sagen wir es mal so : Du hast fast alles rausgeschmissen, andere sollen den Artikel neu schreiben und belegen, ansonsten sollen sie sich um die Löschung kümmern obwohl doch recht relevant. Bitten kannst du viel, wie wäre es wenn du endlich einsiehst dass Belege nicht zwingend sind und du deine Änderungen sauber zurücksetzt. Was du damit meinst dass ich die Wahrheit verdrehe weiss ich jetzt nicht, war auch nicht meine Absicht und ist auch nicht nötig. -- Ilion 23:52, 10. Aug. 2007 (CEST)

hast du aber bei deiner Anfrage bei der VM. Sauber zurücksetzen? Ein Rapper ist keine Kaffeemaschiene, keine Waschschüssel oder Seife, somit kein Alltagsgegenstand. Gripweed hat bereits mit Quellen wieder eingetragen was in einen Artikel über einen Künstler reingehört. Einzelne Teile (den Unfall und den derzeitigen Wohnort), kann ich als unsichtbaren Text wieder einstellen mit dem Zusatz das die Quellen dazu fehlen. Das Styles of Beyond ein neues Album planen, ist eine allgemeine Info zur Band und gehört nicht in den Künstlerartikel. --Minérve  ! Beatlefield ! 00:26, 11. Aug. 2007 (CEST)

Wo in dem Beitrag auf der Disk. von WP:VM habe ich deiner Meinung nach die Meinung verdreht ? Wenn du nicht verstehst was in WP:BLG gemeint ist und auch die Meinung von bisher zwei weiteren Benutzern nicht akzeptierst, dann eben nicht. -- Ilion 01:06, 11. Aug. 2007 (CEST)

"...mit der Bitte um Löschung falls der Inhalt nicht belegt werden kann." Meine Aussage war "Wenn keiner was draus macht, bitte LA stellen", das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Die Auslegung der Regelungen ist immer Ansichtssache, das ist selbst bei Admins so. Der Artikel enthält das was reingehört und mitlerweile sogar mehr. --Minérve  ! Beatlefield ! 01:41, 11. Aug. 2007 (CEST)

Hmm, also ich sehe da keinen Unterschied und es war nicht beabsichtigt dass da einer sein soll. Anyway, so wie es jetzt ist ist es mir auch recht. -- Ilion 08:29, 11. Aug. 2007 (CEST)

Wir können die Diskussion(en) über dein und mein Zitat (bezüglich WP:QS & WP:VM) ebenso wie die Diskussion über die unterschiedlichen Auslegungen von WP:QA, auf Artikel über lebende Personen, sowie Theoriefindung ausweiten und bis zum Sanktnimmerleinstag weiter diskutieren, was aber wenig Sinn hat da wir beide jeweils einen anderen festen Standpunkt vertreten... von daher EOD. Einen schönen Abend noch --Minérve  ! Beatlefield ! 23:01, 11. Aug. 2007 (CEST)

Nur mal so als kleiner Hinweis: der Senf, der in der Vandalismisdiskussion abgegeben wurde, wäre sowieso unbrauchbar, denn die englische WP dient bekanntlich nicht als Belege und das ist wegen all ihren inhaltlichen Fehlern und mangelender Aufrechterhaltungen der Richtlinien und Nachweispflicht auch ganz gut so! Dazu brauchts auch keine Randbemerkung, dass das allerdings kein wissenschaftlicher Beleg sei. Aber Elendur hat ja mit einem Verweis auf Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Quellen schon alles klargestellt... jaja Elendur, wo sie recht hat, hat sie (fast immer) recht lol --Cutty Mike and Mighty 09:15, 23. Aug. 2007 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2007‎ (→Latin Hip-Hop)

Hallo Elendur, vielleicht sollte mal jemand bei den Löschkandidaten vom 28. August schauen, da sind einige Hip-Hop Artikel aufgelistet. Ihr könnt da bestimmt mit mehr Info aushelfen. Gruss, Linksfuss 20:14, 28. Aug. 2007 (CEST)

Konkret geht's wohl um das hier. Ich würd mich auch über deine Meinung freuen ;-) Gruß, Code·Eis·Poesie 21:13, 28. Aug. 2007 (CEST)

Das haste jetzt davon

Hallo,

du hast jetzt Schwarzmusik auf der Unterseite, selber schuld, du hast es so gewollt. Viel Spaß. Gruß -- Harro von Wuff 01:30, 4. Sep. 2007 (CEST)

*lach* ...das hat man davon wenn man keine Zeit hat, weil Ende der Woche die "heißgeliebte" Verwandtschaft zum Burzeltägchenkaffeekränzchen bzw. -abendessen antanzt, einem dann die Schränke ausgeräumt werden und im Laufe des Abends die ersten Herren der Schöpfung dem Hochprozentigen frönen und irgendwann auf dem Sofa einpennen... (mir grauts jetzt schon...) *pfeif*

Den Spaß werde ich mir dann wohl ab nächste Woche geben können =) Merci fürs verschieben Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 21:16, 4. Sep. 2007 (CEST)

Label und Festivals

Auf der Projektdisku läuft grad soll eine Diskussion zu RK für Label und Festivals entstehen, vlt magst was dazu schreiben? Gruß, Code·Eis·Poesie 08:14, 4. Sep. 2007 (CEST)

Antwort ist was lang geworten *gg* Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:34, 4. Sep. 2007 (CEST)

Mentales Durcheinander

Huhu Minervur ;) Wie sieht's denn mit Benutzer:Elendur/Mental Disorda aus, kommt da noch was bezüglich der Relevanz? Als ewiges Zwischenlager für dann doch irrelevante Artikel soll der Benutzernamensraum nich dienen. Ich werd ihn nu nicht gleich in 20 Minuten löschen, aber so in - sagen wir - einer Woche sollte sich dann langsam was getan haben. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 15:24, 5. Sep. 2007 (CEST)

Minervur *lol* :D Der Autor von Laut.de wollte sich melden, was er aber nicht gemacht hat (oder während meiner Abwesenheit vom I-Net hat web.de es als "Spamnachricht" entsorgt...). Werde da heute Abend noch einmal hinschreiben und auch gucken obs mitlerweile irgendwo was gescheites gibt. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 17:22, 5. Sep. 2007 (CEST)

Antwort ist da... es hat sich leider nichts neues ergeben und für eine Recherche fehlt ihm momentan leider die Zeit. Kannst es also wegradieren :( Falls sich doch noch was tut, meldet er sich bei mir. Nochmals vielen Dank fürs zwischenbunkern bei mir =). Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:03, 6. Sep. 2007 (CEST)

Ok, hab's nu gelöscht. Wenn sich noch was tut, wiederhergestellt ist notfalls schnell. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 01:03, 7. Sep. 2007 (CEST)

Warum keine Fanpage angabe im Artikel?

Dann lauf mal schnell zum Artikel von Sido und lösch den Eintrag dort auch. Das Foren nicht erlaubt sind versteh ich, aber wo steht, dass nicht-kommerzielle Seiten, die sich mit dem Thema des Artikels beschäftigen, nicht in der Linkliste aufgeführt werden dürfen?

-> banjofan.de kommt zurück in den Banjo-Artikel

84.60.252.153 16:03, 8. Nov. 2006 (CET)

wer einen Link zu einem Interview (mit Mzee.de) löscht, muss damit rechnen das es als Vandale angesehen wird. Minérve 16:32, 8. Nov. 2006 (CET)

Ach gings darum oder wie? Nunja, der Link wurd ja net von Mir gelöscht, aber grundsätzlich ist es doch kein Problem so'n Link in den Artikel zu setzen, nich? -- Cetryn

der Link zu mzee.com wurde einfach durch die Fanpage ersetzt - darum der Revert. Guck am besten mal bei Wikipedia:Weblinks, da stehen die Regeln ;-) Gruß Minérve 21:55, 8. Nov. 2006 (CET)

Hallo Elendur, Ich habe gesehen, dass Du den Link der Fanpage mit der Begründung Wikipedia:Weblinks entfernt hast. Ich denke Du spielst auf Punkt 2 an. Wir sind eine Seite, die sich ausschließlich privat finanziert, doch stehen wir in direktem Kontakt mit dem Label und dem Künstler selber, was uns doch einen gewissen offiziellen Charme verpasst, nicht zuletzt durch die Akzeptanz seitens Headrush Records, die www.banjofan.de auf sämtlichen Promotionartikeln (Sticker, Poster, Flyer) sowie auch auf dem Album Lifeshow selber auflisten. Ich würde unsere Seite nicht unbedingt in einen privaten Kontext packen. gruß Banjofan 23:18, 19. Sep. 2007 (CEST)

Moinsen, der eigentliche Grund für die Löschung des Weblinks war, dass Fanseiten garnicht gerne bei den Weblinks gesehen werden. Zumal es schwer den Anschein von Werbung hat, da du sie als (Mit-)Initiator/-Betreiber (?) der Webseite eingestellt hast.

Es wurde angekündigt, das Ihr euch um den Wikiartikel kümmern wollt: bei Eintragungen bitte darauf achten, das die eingestellten Informationen von einer unabhängigen Quelle stammen, also nicht direkt von der Banjofan.de, bzw. auch mit anderen Quellen (z.B. laut.de, Hiphop.de usw.) belegt werden können. (Wenn du bei Cetryn auf die Diskussionsseite guckst, findest du da auch was zu dem Thema Quellangaben und Weblinks ;-)). Versuche bitte die Angaben so neutral wie möglich zu gestalten, da sie ansonsten wegen fehlender Neutalität gelöscht werden können, ggf. kann ich dir auch bei den Eintragungen helfen. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 00:53, 27. Sep. 2007 (CEST)

Danke (mal wieder)

hierfür. --Gripweed 01:02, 7. Sep. 2007 (CEST)

Ah, und räum mal auf. Muss man ja ewig scrollen.  ;-) --Gripweed 22:31, 27. Sep. 2007 (CEST)

hm... jüa... *lol* hatte ich auch schon dran gedacht ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 22:36, 27. Sep. 2007 (CEST)

Greckoe

Also, wenn man der Logik folgt, dann dürften bei Sido die Aggro-Ansagen auch nicht im Bereich der "Alben" auftauchen. Sektenmuzik - Der Sampler ist ein gemeinsames Album von Sido, B-Tight, Tony D, Alpa, Greckoe, GMZ und Fumse & Bendt. --Lipstar 20:37, 3. Okt. 2007 (CEST)

Nabend Doninik, Sampler gehören auch nicht zu Alben. Ich hab sie schließlich auch nicht bei den Künstlern zu denen die Artikel von mir stammen, dazugeschreiben - eben weil es keine eigenen Alben der jeweiligen Künstler sind. ;-)

Greckoe hat den Sampler zudem weder produziert noch präsentiert, daher kann er auch nicht zu den Alben. Den Sampler einfach unter Sampler eintragen, ohne jede weitere Angabe geht auch nicht, da das Ding schließlich nicht von ihm alleine ist. Lass es bitte unter Sonstige stehen, wahlweise auch als "Diverse auf Sektenmuzik - Der Sampler (von Sektenmuzik)". Btw. der Link zur Homepage passte nach WP:WEB nicht, da nur Direktlinks zu den jeweiligen Künstlerinfos/Interviews etc. erlaubt sind. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 21:38, 3. Okt. 2007 (CEST)

LA?

Hi, du bist ja für deine rigorose Löschhaltung bekannt (siehe Graduation). Vielleicht sind folgende Artikel auch Fälle für dich :-) : Bring The Beat Back, Paid in Full, Deluxe Soundsystem und Urban Legend (Album) - Obwohl ich eigentlich gegen die teilweise herrschende Löschwut bin..... Gruß Dominik 16:24, 4. Okt. 2007 (CEST)

hm? *kicher* bei einigen Sachen tue ich mich auch schwer ;-) Es kommt nicht darauf an, ob da viel Text drinsteht, sondern ob die Angaben WP:MA entsprechen (was ja nicht überall der Fall ist). Die stehen bereits auf der Projektseite, werde aber erst einmal warten was bei den bereits vorhandenen LA´s rauskommt. Da du ja auch Albenartikel schreibst und/oder bearbeitest, kannst du dich auf J-PGs Projektseite beteiligen, wenn du willst, Lust und Zeit hast :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:22, 4. Okt. 2007 (CEST)

K.I.Z.

Sehe da keine Glaskugelei. Wenn sie den Preis erhalten, wird es eingetragen. Erhalten sie ihn nicht, bleibt die Nominierung unter Auszeichnungen stehen. Gruß, Gripweed 23:17, 7. Okt. 2007 (CEST)

Erm, Eine Nominierung ist keine Auszeichnung... das kann man im Text erwähnen, aber nicht in einem Extrabaschnitt.

btw. ich vermisse dich auf der Projektseite ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:30, 7. Okt. 2007 (CEST)

Stimmt auch wieder.

Bin doch dort angemeldet ;-) --Gripweed 18:23, 8. Okt. 2007 (CEST)

Ich

Auch toll, ist mir gar nicht aufgefallen, aber ich meinte eigentlich AU und CHE. Reicht glaub ich eine Quelle, sind auf meiner Benutzerseite verlinkt. Gruß, Gripweed 23:55, 11. Okt. 2007 (CEST)

ahm? was ist dir nicht aufgefallen? *grad aufm Schlauch steh* --Minérve  ! Beatlefield ! 23:58, 11. Okt. 2007 (CEST)

Das bei den Charts auf Ich ein Fehler war.[12] --Gripweed 00:05, 12. Okt. 2007 (CEST)

da standen voher 10 Wochen und mir ist das auch nicht aufgefallen, wo meiner einer die Wochenzahl auf 9 runtergeschraubt hat... ;-) Das Album ist insgesamt 3 x in die Charts eingestiegen und die Aussage, das es "nur" zwei mal die Top10 erreicht hat, ist bei insgesamt 31 Wochen wohl eher Nebensache. Erstrecht, wenns erst komplett rausfällt und zwei Wochen später (über ein halbes Jahr nach Veröffentlichung des Albums) wieder auf Platz 26 einsteigt... ;-) So, denn gutz Nächtle --Minérve  ! Beatlefield ! 00:20, 12. Okt. 2007 (CEST) (die sich langsam mal Richtung Bett verkrümelt...)

Mathematics

Habe jetzt eine Biografie zu dem auf laut.de gefunden. Du scheinst dich in dem Bereich viel zu betätigen - sind die Laut-Biografien trotz der teilweise unmöglichen Sprache denn auch als Belegquelle zur Weiterausarbeitung zugelassen. Danke im Vorraus, Dein --Projekt-Till 14:49, 18. Okt. 2007 (CEST)

Hallo, laut.de wird in den Relevanzkriterien für Musiker als eine Quelle zum Relevanznachweis genannt, daher kannst du die dortigen Biografiedaten problemlos verwenden. Wenn du noch andere Fragen hast, einfach anfragen :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:53, 18. Okt. 2007 (CEST)

Bisou Seite!

Warum schickst du mir nicht, bevor du etwas löscht, eine Nachricht! Ich hätte Quellen angeben können. Es steht aber auch nicht unter jeder Bio eine Quelle soweit ich das bis jetzt gesehen habe! Ist das jetzt nicht mehr möglich meine Version mit Quelle wieder zu reanimieren?--Cassandra05 14:25, 19. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Cassandra, ich habe dir auf Diskussion:Bisou gerade geantwortet. Du kannst reverten indem du in der Zeile über "Seite speichern" eine Quelle angibst. Quellangaben u.ä. befinden sich meist in der Versiosgeschichte des Artikels oder als Einzelnachweise (Referenz) im Text. Löschbegründungen sind i.d.R. nur in der Versionsgeschichte enthalten. Links auf Foren sind allerdings nach Wikipedia:Weblinks nicht erlaubt. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 14:33, 19. Okt. 2007 (CEST)

Mafioso

Hallo,

nach Mohamads heutigen Post habe ich mich angegriffen gefühlt und eine VM wegen KPA gemacht. hier. Viel gebracht hats glaube ich nicht. Nur so zur Info. --Blunts d e 23:20, 21. Okt. 2007 (CEST)

Nabend & thx, garnicht mitbekommen das es bei der VM war. Mal gucken ob noch was kommt - Zwei Hinweise auf KPA reichen hoffentlich. Schönen Abend noch Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:26, 21. Okt. 2007 (CEST)

Bei Interesse

Hallo Minérve! Hier [13] findet zur Zeit die Kandidatur für !Donnerwetter! bei den Lesenswerten statt. Für dich als Hip-Hop-Aktivistin sicherlich von Interesse. Gruß Dominik 17:41, 25. Okt. 2007 (CEST)

aham :-] thx Grüßle --Minérve  ! Beatlefield ! 20:11, 25. Okt. 2007 (CEST)

Bild:Cc aufbau.jpg

Hallo Elendur, wie ich sehe hast du mein Bild "Cc aufbau.jpg" aus dem Artikel "Culcha Candela" entfernt. Wieso meinst du, dass das Bild keinen Mehrwert hat? Die Bühne der "Hamma!-2007 Tour" ist zu sehen. Das Bild war neben dem Textabschnitt mit der Tour eingebunden. Gruß --ChrisHH 22:32, 25. Okt. 2007 (CEST)

Nabend, ein solches Bild passt wunderbar auf eine Fanpage, aber nicht in den Wikiartikel. Wenn du ein Bild hast, wo Culcha Candela während eines Konzertes zusammen auf dieser Bühne stehen, wäre das kein Problem - das von mir entfernte geht aber leider wirklich nicht. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:58, 25. Okt. 2007 (CEST)

Lords of the Underground

Hallo! Habe gesehen, dass Du Lords of the Underground auf Deiner Wunschliste hast. Kannst Du runternehmen, ich habe den Artikel gerade angelegt. Ist noch ausbaufähig, vielleicht magst Du ja mal drüberschauen? Vor allem ein Gründungsdatum konnte ich nicht finden. Viele Grüße! -- Electrocat 22:23, 28. Okt. 2007 (CET)

Nabend :-) Vielen Dank für den Hinweis, werde ich machen. In die richtigen Listen hast du den Artikel ja bereits eingetragen :-) Merci Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:43, 28. Okt. 2007 (CET)

Besser so? Grüße! --Electrocat 23:43, 28. Okt. 2007 (CET)

Kannst du auch so machen. Jeder macht es anders, aber normalerweise nimmt man die Daten raus, oder setzt einen Baustein ein, das Quellangaben fehlen und drin steht, dass die fraglichen Daten gelöscht werden können. Guck mal bei Wikipedia:Textbausteine, da stehen die ganzen Textbausteine die häufig verwendet werden. ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 19:55, 29. Okt. 2007 (CET)

Falco

Heißt das Lied nicht so? Es wäre ja eine besser Abgrenzung zu der Serie außerdem. Ich meine, wenn dem nicht so ist, kannst du es wieder rückgängig machen.--Ma.rc.us 13:44, 3. Nov. 2007 (CET)

aw bei dir --Minérve  ! Beatlefield ! 13:56, 3. Nov. 2007 (CET)

7

Wegen dem Edit. Ehrlich gesagt interessiert mich nicht wirklich, wer das war, aber es gehört in den Artikel. Kannst ja versuchen, das einzubauen. Gruß, Gripweed 21:28, 7. Nov. 2007 (CET)

Dazu, das Bushido mit Maxim befreundet war kann ich derzeit aber keine Internetquelle nachweisen - höchstens mit Verweis auf das Interview mit Fler in der aktuellen Juice, wo Fler bestätigt das Bu mit Maxim befreundet war (aber anscheinend nicht so lange und so gut kannte wie einige von Aggto Berlin). Mal gucken was sich finden lässt (wollte eigentlich an Am Wasser gebaut weiterwuseln... Kollegah braucht auch noch ne Überarbeitung -.- ) Grez --Minérve  ! Beatlefield ! 21:42, 7. Nov. 2007 (CET)

Mhm, nimm doch das Interview in der Juice, das ist ausreichend, glaube aber in der Vorgänger-Juice ist das im Bushido-Inti auch erwähnt. Muss ja nicht alles mit Internetquellen nachgewiesen werden (zum Glück, sonst wäre die Qualität hier ganz im Keller). --Gripweed 23:20, 7. Nov. 2007 (CET) wollt dich nicht von der Arbeit abhalten ;-)

Nachtrag: Hoffentlich steinigt mich jetzt keiner.Gripweed 23:30, 7. Nov. 2007 (CET)

... hm, muss mal gucken wo die hin verschwunden ist... ich werds auf gar keinen Fall tun! Aber an ein Ende wage ich zu zweifeln -.- *grummel*... mein Backofen mauzt auch... (Plätzchen, sofern sie was geworden sind ;-)) *lol* --Minérve  ! Beatlefield ! 23:39, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Elendur/Kids of November

Da haste ;-) Schau auch mal auf ihre Homepage, da gibts mittlerweile einen Kommentar zu dem Artikel. Gruß --Pitichinaccio 01:41, 10. Nov. 2007 (CET)

Merci :-) Werd ich Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 01:44, 10. Nov. 2007 (CET)

Belege

Hi, hab eben auf dem Artikel themselves den Hinweis bekommen, es gäbe keine Belege für die Info auf der Seite? Was soll das bedeuten? Keine deutschen Belege? Muss ich Seiten finden die den Content auf deutsch wiedergeben? Ist die Info-Seite ihres Labels keine belegte Quelle? Auch nicht die englische Wikipedia-Seite? Bitte um Antwort vor der Löschung. Viele Grüße josh135 13:57, 19. Nov. 2007 (CET)

Moinsen, Angaben zu Belegen fügt man normalerweise in die Zeile über „Seite speichern“ ein. Angaben die nicht belegt worden sind, sind erst einmal Theoriefindung und können ggf. wieder gelöscht werden. Es müssen auch nicht unbedingt deutschsprachige Seiten sein, die du als Quelle benutzt, wichtig ist nur das angegeben wird, wo die jeweiligen Infos her sind. Ich habe den Baustein mit Angabe des Links von anticon wieder entfernt. Du kannst aber bei den Weblinks gerne einen Link zu einer deutschsprachigen Seite setzen, sofern eine vorhanden ist, da bei den Weblinks deutschsprachige Seiten bevorzugt werden sollten. Wenn du noch Fragen hast, einfach nachfragen :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 14:33, 19. Nov. 2007 (CET)

Muhabbet

Hi, weil ich nicht weiß, ob Du meine Seite beobachtest, komm ich zu Dir: antwortest Du noch auf meine Frage ?! (Egal, ob hier oder da.) -- ThoR 23:43, 19. Nov. 2007 (CET)

bin noch am schreiben ;-) und ja, Diskus auf denen ich schreibe beobachte ich eine zeitlang ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:48, 19. Nov. 2007 (CET)

Danke für Deine Antwort. Aber was ist das für ein Stil, eine nagelneue (Datum 19.11.), mit Nachweis belegte Kritik, die nicht in ein anderes Feld reinlappt, aus einem Artikel zu entfernen? Gruß, -- ThoR 23:57, 19. Nov. 2007 (CET)

mom --Minérve  ! Beatlefield ! 00:00, 20. Nov. 2007 (CET)

Das war keine Nagelneue, das war eine die im ähnlichen Wortlaut aber mit anderer Quellangabe von einer IP eingesetzt wurde und aufgrund von Formulierungs- und anderen Differenzen wieder entfernt wurde. Inhaltlich ist beides fast gleich und wird auch auf der Diskussionsseite von Muhabbet diskutiert. --Minérve  ! Beatlefield ! 00:19, 20. Nov. 2007 (CET)

klopfklopf

Huhu Minervur :-) Ich hatte irgendwann mal versprochen/gedroht (wie auch immer man's nennen will), Dir bei Gelegenheit nochmal auf die Nerven zu gehen bezüglich "dieser Admin-Sache". Auch wenn ich mein altes Benutzerkonto stillgelegt hab, würd ich Dich immernoch gern als Admin sehen, und dass das noch anderen so geht, haste ja bei meiner letzten Anfrage schon gemerkt. Also die etwa vierteljährliche Frage: Soll (bzw. darf) ich Dich als Kandidatin vorschlagen? Grüße, 217.86.26.172 00:28, 4. Dez. 2007 (CET) (Ex- Pfalzfrank, inzwischen auch Benutzer:NurGuggn, aber sehr selten eingeloggt)

Nabend, hab dich vermisst *schnüff* Dachte erst du bist in Urlaub und dann hat jemand deinen Account bearbeitet... *nochmehrschnüff* (nach dem „Warum“ traue ich mich fast schon net zu fragen...)

Was den Admin anbelangt, bin ich mir immer noch nicht sicher... irgendwie hab ich da Schiss vor... *rotwerd* (Frauen *g*) Grüßle in die schöne Pfalz --Minérve  ! Beatlefield ! 21:13, 4. Dez. 2007 (CET)

Klar, Minérve will auf jeden Fall Admin werden, kannst du direkt eintragen! --Lipstar 21:20, 4. Dez. 2007 (CET)

*lol* aha und warum weißt du jetzt schon wieder mehr als ich? *staun* --Minérve  ! Beatlefield ! 21:22, 4. Dez. 2007 (CET)

Schad... dann komm ich Ostern wieder hier vorbei ;-) Grüße, 217.86.13.244 00:10, 5. Dez. 2007 (CET)

... ich hatte eigentlich mit ein paar schlagenden Argumenten gerechnet *kicher* --Minérve  ! Beatlefield ! 00:12, 5. Dez. 2007 (CET)

Achsoooo. Na, die hab ich doch letztes mal schon geliefert. Aber gerne nochmal: Wer in einem Bereich tätig ist, der einer der anfälligsten für zum Teil infantile, zum Teil auch einfach persönlich gefärbte, unbelegte und beweihräuchernde Edits ist, dabei - obwohl offenbar selbst Fan - einen immensen Wert auf sachliche und belegbare Informationen legt, alles andere rigoros rausschmeist, und dabei auch noch die RK im Blick behält, wär für mich ein idealer Abarbeiter der Löschkandidaten (Ganz am Rande: Ich kann bei Pfalzthemen nie auch nur annähernd objektiv bleiben. Dass Du's bei HipHop- Artikeln bist, die zur Löschung vorgeschlagen sind, rechne ich Dir immens hoch an.) Grad in diesem anfälligen Bereich, wie es moderne Musik nunmal ist, kann man neutrale Admins, die zudem noch fachlich versiert sind, wirklich brauchen. Wer dann den "infantilen und unbelegten" Editoren noch ziemlich ruhig erklärt, wieso ihr Kram hier nicht reingehört und schon so manchen Neuling davon überzeugt hat, hier wirklich mitzuarbeiten, anstatt nur "Fan-Mist" abzusondern ist doch als Vorbild optimal ;-) Und Da Du nebenbei noch ein ganz gutes Näschen für einen der penetrantesten Dauertrolle bewiesen hat (nein, das würd ich in der Laudatio so nicht schreiben), dürftest Du m.E. durchaus auch eine Bereicherung für die Vandalenbekämpfung sein. Auch wenn ich Dich dort ungern verheizt sehen würde, aber mal schnell nen Vandalen abklemmen zu können ohne den "großen Dienstweg" kann im Bereich populärer Musik nie schaden.

P.S.:Und komm mir nu nich wieder mit "Ich kenn mich im URV- Bereich nicht so aus", dass Du zumindest die klaren erkennst und nicht "durchwinkst", haste oft genug bewiesen. Das gilt nicht mehr! Und das reicht auch, nicht jeder Admin muss sich überall rumtreiben, nie vergessen, das ist alles freiwillig.

P.P.S.: Und was Besonderes wärste auch noch. Schließlich wird nicht jeder Adminkandidat entweder von einer IP oder einem nagelneuen Benutzer ohne jegliche echte Artikeledits vorgeschlagen ;-) Grüße, 217.86.13.244 00:59, 5. Dez. 2007 (CET)

*hüstel* Fan bin ich nur von einem: Hutschenreuther porz. Weihnachtsglocken (die Jahreseditionen von Ole Winther, versteht sich ;-))

Eine IP & Nur Guggn sind aber garnicht Stimmberechtigt ;-) also kannst du mich garnicht vorschlagen... *pfeif* oder musst jemand anderes „ranlassen“

Nur wie gesagt, Schiss hab ich trotzdem *blush* --Minérve  ! Beatlefield ! 18:50, 5. Dez. 2007 (CET)

Nönö, dass ich nicht stimmberechtigt bin heißt nicht, dass ich Dich nich vorschlagen darf. Gab auch schon Meinungsbilder, die zum großen Teil von IPs vorbereitet wurden, die dann eben nicht mitgestimmt haben. Im Übrigen wär's scho fies, wenn Du Dich nu von jemand anders vorschlagen lässt, aber Hauptsache Du wirst Admin ;-) Naja, überleg's Dir, ich schau ab und zu mal noch hier vorbei. Grüße, 217.86.26.212 19:26, 5. Dez. 2007 (CET)

Mach es wie du möchtest - ich mach mich schonmal auf das Donnerwetter gefasst ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 19:31, 5. Dez. 2007 (CET)

Hm, da steht schon was von "stimmberechtigt" bei Vorschlagenden (allerdings steht nicht ausdrücklich dabei, dass im Umkehrschluss nicht stimmberechtigte Benutzer nicht vorschlagen dürfen... Allerdings mal besser nicht als IP, WP:AK ist halbgesperrt). Aber zur Sicherheit solltest du als NurGuggn noch schnell 194 Artikel schreiben, dann passt's auf jeden ;) --NoCultureIcons 19:57, 5. Dez. 2007 (CET)

Minervur (übrigens, andersrum mischen wär fast noch besser: Elende hat auch was!), das Donnerwetter krieg ja wenn, dann eh ich ab. Aber Complex hatte soeben die rettende Idee: Ich brauche einen Co-Vorschlager! NoCultureIcons, Sie haben neue Nachrichten auf Ihrer Diskussionsseite ;-) Grüße, 217.86.56.78 00:25, 6. Dez. 2007 (CET)

Auf geht's! Ich wünsche nicht-stimmberechtigter Weise viel Erfolg. NurGuggn 16:06, 6. Dez. 2007 (CET)

Merci :-) --Minérve  ! Beatlefield ! 18:22, 6. Dez. 2007 (CET)

Coole Begrüßung

Gibt es da ne Vorlage? --Gripweed 23:18, 11. Dez. 2007 (CET)

japp =) gibts bei Wikipedia:Textbausteine/Benutzerseiten - nennt sich "Hallo" *g* ;-) Grüßle --Minérve (aka Elendur) 23:27, 11. Dez. 2007 (CET)

Dead Rabbit

Hi, hab den Artikel heute erst entdeckt. Wie soll man mit diesem Umgehen? Du hast ihn ja bereits auf deiner Prüfseite als "Relevant?" vermerkt. Durch die komplette Produktion der Marteria-Tonträger geht die Relevanz ja quasi mit der des Rappers einher. Gruß Dominik 15:49, 11. Dez. 2007 (CET)

Nabend Dominik, werde ich mir später ansehen, bekomme gleich Besuch (muss noch ein Weihnachtsgeschenk verpacken) und dann noch ein paar Weihnachtsmärkte "durchpflügen" - auf der Suche nach dem letzten sinnvollen Geschenk... Grüßle --Minérve (aka Elendur) 17:42, 11. Dez. 2007 (CET) Btw. schon gesehen: Vergleich mit der Brockhaus Enzyklopädie?

Ja, ich hörte davon. Habe einen mehr oder weniger ausführlichen Bericht bei Spiegel-Online dazu gelesen. Die detaillierte Darstellung der einzelnen Noten sehe ich hier aber zum ersten Mal. Für den Brockhaus ist das aber Scheiße, soweit ich gehört habe geht es damit seit der Erfindung von Encarta steil bergab, was ja auch irgendwie logisch ist. Bis dann --Dominik P.S.: Fossa hat bei deiner Adminkandidatur für Contra gestimmt, wer hätte das gedacht....? 18:00, 11. Dez. 2007 (CET)

Kurzum: er kam auf meine Liste als potentieller Löschkandidat *räusper*, weil im Artikel die Relevanz nicht erkennbar war... und immer noch nicht ist. Zudem fehlen derzeit Relevanzkriterien für Produzenten, was das ganze noch verkompliziert. Wenn irgendjemand nachweisen kann, das er an Charterfolgen beteiligt war, wärs schon einfacher - aber bei so wenigen Produktionen würde ich eher fürs Löschen plädieren... *schonmalduck* Grüßle --Minérve (aka Elendur) 00:47, 13. Dez. 2007 (CET)

Ja, aber letztendlich war Marteria auch noch nicht in den Charts, ist aber wie wir wissen relevant. Aus dem Artikel geht hervor, dass Rabbit alle (oder fast alle) Songs von Marteria produziert hat. Damit ist die Relevanz doch im Grunde gegeben. Des Weiteren kann Dead Rabbit wenigstens ein eigenes Album aufweisen (Vergleich Tai Jason, auch wenn es dort ein ominöses "Rap-Album" geben soll). Ich würde erst nochmal mit einem Löschantrag warten. Gruß Dominik 13:16, 13. Dez. 2007 (CET)

Tai hat Produktionen auf mehreren erfolgreichen Veröffentlichungen (Aggro Berlin etc.). Dead Rabbits Album ist anscheinend nur als Download verfügbar [14] und nicht über komerzielle Vertriebe wie z.B. amazon, hhv, mzee, distributionz, erwerbbar. (nein, ich schlag ihn nicht zur Löschung vor, sondern schiebe ihn (falls nix mehr kommt) Ende der Woche zu Dezmond und den Kids bei mir unter...) --Minérve (aka Elendur) 17:31, 13. Dez. 2007 (CET)

Wu-Tang Clan

Hallo,

meinst du man sollte ein Halbsperre für die Seite beantragen? Fast alles was dort im letzten Monat von IPs eingetragen wurde ist wieder raus revertiert worden. Bald darfst du das ja selbst machen. Gruß --blunt^!? 20:45, 14. Dez. 2007 (CET)

Nabend, wenn es massiv innerhalb von einem kurzen Zeitraum Edits gäbe wäre es sinnvoll. Bei so kleinen Sachen müsste man allerdigns so gut wie alle Artikel halbsperren müssen, die etwas mit Hip-Hop zu tuen haben ;-) --Minérve (aka Elendur) 20:58, 14. Dez. 2007 (CET)

Kay One

Hi! Noch reicht es für ihn sicherlich noch nicht um die RK hier zu packen bzw zu viele wären dieser Ansicht, aber ich wollte fragen, ob schon irgendwo ein Entwurf für einen Artikel besteht. Viel Grüße --Der, der...Adminmacher(s. h.) 00:19, 20. Dez. 2007 (CET)

Moinsen, wüsste jetzt nicht wos dazu was gäbe... bei ersguterjunge gibts derzeit noch keine Bio von ihm - jedenfalls kann man den Button bei seinem Namen nicht anklicken. Sobald eine da ist, kann ich das gerne bei mir anlegen (und solange bunkern bis eindeutig Relevanz vorhanden ist aka eigenes Album o.ä.) Grez --Minérve (aka Elendur) 00:37, 20. Dez. 2007 (CET)

Vielen Dank

Danke für die Begrüßung- Nur schreibe ich schon seit 2 Jahren regelmäßig in die Wiki. --Doc Know 05:18, 21. Dez. 2007 (CET)

Moinsen, der Account wurde im Oktober angelegt und die Diskussionsseite war noch Rot, darum die Nachricht ;-) --Minérve (aka Elendur) 05:23, 21. Dez. 2007 (CET) btw. Bitte in die Diskografien nur das eintragen, was bereits veröffentlicht worden ist.

Da warst du wohl...

drei Minuten schneller als ich. Gripweed 21:12, 23. Dez. 2007 (CET)

hehe ätsch ;-)

die Versionsgeschichte von Bu ist eh schon versaut genug *grummel*

Schonmal ein Frohes Fest =) --Minérve (aka Elendur) 21:18, 23. Dez. 2007 (CET)

Nach den Admin-Glückwünschen...

... nun auch noch Weihnachtsgrüße. Frohes Fest! Gripweed 12:59, 24. Dez. 2007 (CET)

Ja auch von mir ein frohes Fest!--Der, der...Adminmacher(s. h.) 14:33, 24. Dez. 2007 (CET)

Merci, wünsche euch auch zum Feste nur das Beste =) Grez --Minérve Frohes Fest - wahlweise ein paar schöne freie Tage 03:51, 25. Dez. 2007 (CET)

Wunderschöne Feiertage und ein Frohes Fest!

Du hast eine Weihnachtskarte erhalten! → → → 

Ich wünsche Dir und den Deinen wunderschöne Feiertage und ein Frohes Fest! Nachträglich viel Spaß mit den Knöppen. ;-)--Nemissimo 酒?!? RSX 23:48, 25. Dez. 2007 (CET)

Merci, wünsche dir auch Frohe Weihnachten =) Grez --Minérve Frohes Fest - wahlweise ein paar schöne freie Tage 01:13, 26. Dez. 2007 (CET)

Tino Müller

Hallo Elendur, du beteiligst an einem Editwar und sperrst ihn dann in der dir genehmen Version!? Wie habe ich das zu verstehen? Irritiert 87.160.225.136 16:10, 25. Dez. 2007 (CET)

ich habe lediglich auf den letzten Edit (bis auf die Beschreibung des Weblinks) vom 05. Dezember zurückgesetzt [15]. Bitte klärt das auf der Diskussionsseite des Artikels, so wie ihr das jetzt macht, versaut ihr die Versionsgeschichte. Gruß --Minérve Frohes Fest - wahlweise ein paar schöne freie Tage 16:15, 25. Dez. 2007 (CET)

Ich habe einen Thread zum Theme eröffnet, obwohl deine Vorgehensweise IMO falsch ist. So können User künftig jede ihnen missliebige Änderung per Editwar fernhalten. 87.160.225.136 16:23, 25. Dez. 2007 (CET)

der Artikel ist halbgesperrt --Minérve Frohes Fest - wahlweise ein paar schöne freie Tage 16:33, 25. Dez. 2007 (CET)

Nur zur Kenntnisnahme: Die IP ist die Störsocke Pinky, siehe auch CU-Archiv. --EscoBier Mein Briefkasten 18:33, 26. Dez. 2007 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum Adminposten

Ich gratuliere jetzt schon mal vor, ich glaube nicht das in 50 Minuten noch genug Contra-Stimmen kommen. Also Herzlichen Glückwunsch! Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 15:10, 20. Dez. 2007 (CET)

Gratulation! Datei:Smiley-Dancing.gif (Minervur partying).

Probier am besten gleich mal alle neuen Knöpfe durch - denn wenn am Anfang was schiefgeht, kann dir niemand böse sein ;-)) --Nepenthes 17:05, 20. Dez. 2007 (CET)

Auch von mir einen Herzlichen Glückwunsch!--Der, der...Adminmacher(s. h.) 17:36, 20. Dez. 2007 (CET)

*rotanlauf* merci --Minérve (aka Elendur) 20:36, 20. Dez. 2007 (CET)

Dann mal herzlichen und viel Spaß mit den Knöppen. --Gripweed 23:26, 20. Dez. 2007 (CET)

Na, endlich mal eine meiner Wunschkandidatinnen, die mir erstens nicht jemand beim Nominieren vor der Nase wegschnappt, sich zweitens aufstellen ließ, und drittens auch noch gewählt wurde ;-) Herzlichen Glückwunsch, bleib so gelassen, wie Du bisher bist, dann kann nix passieren. Und viel "Spaß" mit den Knöpfchen... sind ja nur drei, aber was für welche ;) Grüße, 217.86.41.79 00:50, 21. Dez. 2007 (CET) (Frank)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! --Stephan 06:02, 22. Dez. 2007 (CET)

Glückwunsch auch von mir, ich habe dir soeben die Knöppe gegeben. Viel Erfolg. — Raymond ^{Disk. Bew.} 15:47, 22. Dez. 2007 (CET)

Knöbbe ;)

Da sind’se. Allet Jute! Code·Eis·Poesie 15:51, 22. Dez. 2007 (CET)

Auweia, da kommt man von einem weihnachtsmärktlichen Gedränge, inklusive anschließender Weihnachtsparty (im wahrsten Sinne des Wortes), wird reich beschenkt und bekommt dann noch offizell die ominösen Knöppe - und das alles an einem Tag =)
Bevor ich damit was mache, wird aber erstmal auf meinen Unterseiten ausprobiert wie das geht - da geht wohl hoffentlich nicht zuviel schief :/
Nochmals vielen Dank euch allen =) Grez --Minérve (aka Elendur) 00:08, 23. Dez. 2007 (CET)

Wenn Du sperren, entsperren und sonstwas üben willst, kannst auch gern Benutzer:Pfalzfrank nehmen, ich komm eh netmehr dran ;-) Dass die 217er IP ich bin, wissen sowieso die ganzen "RCler", die die Seite beobachten. Grüße, 217.86.9.214 00:49, 23. Dez. 2007 (CET)

Willkommen im Club. In den Übersichten nicht mal so eben auf "sperren" zu klicken, dass hat mich am Anfang am meisten Überwindung gekostet ;-) Glückwunsch und Frohe Weihnachten. -- Harro von Wuff 04:58, 23. Dez. 2007 (CET)

Merci =) Und gleich noch ein paar Fragen *g*: Wo kann man Sachen nachfragen die die Adminfunktionen betreffen bzw. welche Seiten man alle auf der Beobachtungsliste haben sollte? Werden die Seitensperren z.B. für "1 day" automatisch aufgehoben oder wird das manuell gemacht (hab ich bis jetzt nicht verstanden)--Minérve (aka Elendur) 21:36, 23. Dez. 2007 (CET)

Die Sperren werden Gott sei Dank automatisch aufgehoben, ein paar Fragen werden auf Hilfe:FAQ für Administratoren, Benutzer:Schwalbe/Baustelle und Benutzer:Gnu1742/Handbuch für Administratoren geklärt; auf die Beobachtungsliste setzen kannst du, was du gern auf der Beobachtungsliste hast, Anhaltspunkte finden sich unter Benutzer:Polarlys/Administrative Aufgaben (bin mal meine eigene durchgegangen. WP:AN sollte wohl drauf sein, ansonsten halt je nach dem, was dich interessiert. WP:LP, WP:VM, WP:LKV, WP:EW sind sicherlich keine Fehler, und ich find's außerdem ganz praktisch und/oder interessant, MediaWiki:Usernameblacklist, MediaWiki:Spam-blacklist, Wikipedia:Projektneuheiten und Hilfe:Benutzernamen ändern auf der Liste zu haben). Außerdem muss man als Admin unbedingt Wikipedia:Administratoren/Probleme mitverfolgen, damit man weiß, wenn man wieder ein Problem runterspielen und eventuell den Antragsteller sperren muss. Nachfragen kann man überall wo man den Eindruck hat dass jemand antwortet der weiß wovon er spricht (andere Admins, WP:AN, WP:FzW, eigentlich egal). Übrigens ist eine der wenigen Sachen, wo man wirklich scheiß bauen kann, das Übernehmen der automatischen Zusammenfassung beim Schnelllöschen eines Artikels, in dem eine identifizierbare Person beleidigt wird (da steht dann, wenn man die Seite aufruft, Inhalt war: Susi aus dre 9b am Bla-Gymnasium in Otterweier ist doof oder unschöneres). Oh, und was manchen Neuadmins manchmal Probleme macht (mir z.B., wurde aber auch von mindestens einem verzweifelten Kollegen auf WP:AN nachgefragt) ist das Vollsperren von Seiten. Mit der Standardeinstellung hebt man den nicht vorhandenen Schutz einer ungesperrten Seite auf. Mehr fällt mir grad nicht ein, hoffe das reicht erstmal. Schönen Gruß, --NoCultureIcons 23:39, 23. Dez. 2007 (CET)

Wussa... Merci, einige der Seiten habe ich schon auf meiner Beobachtungsliste gehabe, die anderen habe ich draufgesetzt. War so Frei mir die Links trotzdem nochmal auf einer Extraunterseite zu bunkern *g* *gleich auch mal die neue Signatur ausprobier* Grez --Minérve Frohes Fest - wahlweise ein paar schöne freie Tage 00:55, 24. Dez. 2007 (CET)

• Btw - wenn ich richtig geguckt habe, fehlst du hier noch - bitte eintragen. Grüße --Nepenthes 12:56, 27. Dez. 2007 (CET)

Diskussionsseiten

Ich bitte Dich um Entschuldigung! Tut mir leid, dass Dir dadurch soviel Arbeit entstanden ist! Danke, dass Du die Fehler trotzdem bereinigt hast. Freundliche Grüße --Der, der...Adminmacher(s. h.) 21:52, 29. Dez. 2007 (CET)

Nabend Peat, war kein Problem und auch nicht viel =) Grez --Minérve aka Elendur 21:57, 29. Dez. 2007 (CET)

EHC Gelsenkirchen

Hallo Elendur. Du hast obigen Artikel nach SLA gelöscht. Wie ich aus Jiří Šmíček erfahren habe, war der Club aber mal in der Oberliga (Eishockey), deren Clubs laut WP:RK relevant sind. Somit war eine Löschung wohl etwas verfrüht. --81.62.52.11 00:58, 30. Dez. 2007 (CET)

Servus Elendur - Auch ich bitte um Wiederherstellung des Artikels - siehe Beitrag von mir in der Löschdiskussion zum Artikel, da die Vorgängevereine mit dem Namen "Schalker Haie" in der 2. mit 4. Spielklasse im Eishockey und der Vorgängerverein Gelsenkirchener EC auch in der 3. Spielklasse teilnahm. Leider hatte vom Portal Eishockey niemand etwas von dem Artikel erfahren oder von dem LA. ++Wolfgang Götz 01:21, 30. Dez. 2007 (CET)

Moinsen, wenn ihr den Text noch mit Quellen belegt... sicher. --Minérve aka Elendur 01:31, 30. Dez. 2007 (CET)

Danke - ich habe mich des Artikels angenommen und die entsprechenden Vorgängervereine Weiterleitungen erzeugt. Ein "Guten Rutsch" ins neue Jahr wünsche ich Dir (sicherheitshalber) gleich jetzt schon. ++Wolfgang Götz 03:10, 30. Dez. 2007 (CET)

Merci, wünsche ich ebenfalls =) Gruß --Minérve aka Elendur / Guten Rutsch 13:14, 30. Dez. 2007 (CET)

Meinungsbilder zu WP:MA

Hallo Elendur, bitte schau mal hier vorbei: Wikipedia:Meinungsbilder/Änderung von WP:MA. Im Meinungsbild wird darüber abgestimmt, ob überhaupt eine Änderung von WP:MA nötig ist. Gruß --ChrisHH 12:56, 30. Dez. 2007 (CET)

Thx Grez --Minérve aka Elendur / Guten Rutsch 13:16, 30. Dez. 2007 (CET)

Guten Rutsch!

unterwasserfeuerwerk

und alles Gute für das neue Jahr wünscht Dir Der, der...Adminmacher(s. h.) 13:52, 31. Dez. 2007 (CET)

Schließe mich an. --Gripweed 13:55, 31. Dez. 2007 (CET)

Ja, guten Rutsch! Lipstar 14:06, 31. Dez. 2007 (CET)

Merci, ebenfalls einen guten Rutsch =) --Minérve aka Elendur / Guten Rutsch 14:11, 31. Dez. 2007 (CET)

Auch von mir: Rutsche gut und habe ein gesundes 2008! --tsor 23:07, 31. Dez. 2007 (CET)

Dir wünsche ich ebenfalls einen Guten Rutsch :) --ChrisHH 23:40, 31. Dez. 2007 (CET)

Gratulation zu den Knöpfen und guten Einsatz im Jahr 2008 (vor allem im Hip Hop-Bereich).--Regiomontanus (Diskussion) 23:54, 31. Dez. 2007 (CET)

Danke, wünsche ich dir ebenfalls. ;-) --Gabbahead. 13:59, 1. Jan. 2008 (CET)

Kannst du mir kurz erklären...?

"19:20, 1. Jan. 2008 Elendur (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer:Nutzer 2206/Zeitschrift für pädagogische Psychologie“ gelöscht ‎ (Kein Artikel: Alter Inhalt: '{{sla|fehlt alles, Ort, Zeit. etc--Omniavincit 12:43, 1. Jan. 2008 (CET)}} '''Zeitschrift für pädagogische Psychologie''' ist eine pädagogische Fachzeitschrift, die Aufsätze aus dem Gesa)"

Seit wann werden Seiten im Benutzernamensraum gelöscht? Ich weiß nicht, aber bevor ich Seiten lösche, schaue ich kurz in die Versionsgeschichte. Dann hättest du vielleicht auch bemerkt, dass der Artikel im Hauptnamensraum vormals gelöscht und mir dort zum weiteren Ausbau hin übertragen wurde. :-(
Wie der SLA-Antrag eine Schnelllöschung rechtfertigen kann, ist mir auch schleierhaft... --Nutzer 2206 19:40, 1. Jan. 2008 (CET)

Womöglich ein Versehen, gleichwohl: bekommst Du den Satz nicht auch so wieder hin, wenn Du ihn brauchst? :-) Besten Gruß --Felistoria 19:41, 1. Jan. 2008 (CET)

Ich hatte hier einige Zeit (einige Monate) pausiert, während dieser Zeit Artikel angelegt eben auch diesen: Nein, liegt zu sehr zurück. Falls es wirklich nur ein Satz ist: Kannst du ihn mir auch auf die Disk klatschen ;-) --Nutzer 2206 19:44, 1. Jan. 2008 (CET)

Danke, habe den Artikel wieder - war in der Tat schnelllöschfähig *duck* --Nutzer 2206 19:45, 1. Jan. 2008 (CET)

*ARG* sorry, hab nicht aufgepasst - Artikel ist wieder da, Codeispoetry hat ihn wieder hergestellt. Nochmals ein dickes fettes sorry *schäm* Gruß --Minérve aka Elendur / Frohes neues Jahr 19:53, 1. Jan. 2008 (CET)

Mensch, jetzt wollte ich dich grad auch deswegen annerven. Macht nix, passiert, ich hab mich heut bei einer Benutzersperre um 180 Grad vertan, das ist viel schlimmer. Gruß und Frohes Neues, Code·Eis·Poesie 19:55, 1. Jan. 2008 (CET)

Nu is aber genug geschämt, hm?:-) Noch einen schönen restlichen Neujahrstag wünscht --Felistoria 19:57, 1. Jan. 2008 (CET)

Danke fürs wiederherstellen Code *trotzdem schäm*. Frohes Neues Jahr euch allen --Minérve aka Elendur / Frohes neues Jahr 20:03, 1. Jan. 2008 (CET)

Hach ja, wenn unsereiner man um einen einzigen Satz aus der werten Feder so einen großen Bahnhof hätte ...:-) --Felistoria 20:05, 1. Jan. 2008 (CET)

Ich möchte die werten Administratoren ersuchen, sorgfältig mit den Knöpfen umzugehen. Insbesondere habe ich das Gefühl, dass versucht wird, alles und jedes mit "Benutzersperren" lösen zu wollen. Leider gibt es keinen "Konfliktlösungsbutton" und dadurch werden oft die Sperrbuttons statt dessen eingesetzt. Ohne über die einzelnen Fälle informiert zu sein, möchte ich doch bitten, immer auch andere Möglichkeiten in Erwägung zu ziehen. Ich weiß, dass solche Konfliktlösungen mühsam und in der WP derzeit nicht besonders populär sind, andererseits schrauben die Sperren immer die Emotionen unproportional hoch. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 21:31, 1. Jan. 2008 (CET)

welche „Benutzersperren“? --Minérve aka Elendur / Frohes neues Jahr 21:36, 1. Jan. 2008 (CET)

War nur ganz allgemein ein Statement zum neuen Jahr. --Regiomontanus (Diskussion) 21:49, 1. Jan. 2008 (CET)

Warum kriegt die liebe Elendur sowas, und ich Sperrtroll nicht? Code·Eis·Poesie 23:44, 1. Jan. 2008 (CET)

+ 1. Allerdings habe ich heute schon einen Benutzer entsperrt! :-) --Fritz @ 23:46, 1. Jan. 2008 (CET)

Könntest du mal recherchieren . . ??

Hallo, ich bins mal wieder, hattest ja auf der Bushido - Dikussionsseite geschrieben, dass ich hier dir auch schreiben kann! Ich hätt mal ne Frage, es gab mal eine New-Wave-Band aus den 80er Jahren, die hieß "The Catch" und hatte auch ein Hit "25 Years"!! Ich hatte jetzt versucht, diese Band hier bei Wikipedia zu suchen, aber er zeigt soviel an und das was ich suche ist nicht dabei! Jetzt die Fragen: Ist die Seite überhaupt vorhanden, wenn ja wo?? Wenn nicht, könntest du sie anlegen, wenn du genug Material hättest??? > Danke denn für die Bemühungen! ich habe noch eine Band: Sie heißt "Fox the Fox" und hatte den Hit " Precious little Diamond" Danke auch hier für deine Bemühungen --91.192.15.71 08:43, 4. Jan. 2008 (CET)

Nabend, ich steh zwar momentan „auf dem Schlauch“, weil ich dich nicht zuordnen kann, aber The Catch (Band) hat hier noch keinen Artikel. Laut Chartsurfer hatten sie 1983/84, 3 Singles und ein Album in den Charts & in den Datenbanken der Schweiz und Österreich lassen sie sich auch finden. Werd mal gucken was sich so ausgraben lässt.

Fox the Fox ist in etwa auch so, Precious Little Diamond war auch in den französischen Charts...

Werde sie erst einmal als Unterseiten bei mir anlegen und gucken was sich finden lässt (darfst dich aber gerne dran beteiligen ;-)) Gruß --Minérve aka Elendur / Frohes neues Jahr 17:51, 4. Jan. 2008 (CET)

Ernesto

Schau mal auf die VM. Gruß, Code·Eis·Poesie 18:21, 4. Jan. 2008 (CET)

Thx --Minérve aka Elendur / Frohes neues Jahr 18:44, 4. Jan. 2008 (CET)

Hinweis

Ich habe dir Elendur/Fox the Fox nach Benutzer:Elendur/Fox the Fox verschoben. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 21:26, 4. Jan. 2008 (CET)

OOOPS *sorry* dafür könnte ich mir gerade selber in den Hintern treten.... Dankeschön! Gruß --Minérve aka Elendur / Frohes neues Jahr 21:30, 4. Jan. 2008 (CET)

Warum werden Links zu Rezensionen von Dir gelöscht?

Hallo Elendur. Mich interessieren Deine Kriterien, welche Links Rezensionen zu Alben denn von Dir zugelassen werden bzw. warum andere von Dir wieder gelöscht werden.

Arbeitest Du bei einem Musik-Magazin und vermeidest Konkurrenz? Bisher lassen sich für mich leider keine objektiven Maßstäbe bei Deiner Auswahl erkennen.

Gruß, --Up81 23:57, 4. Jan. 2008 (CET)

Nabend, ich arbeite für eine Stadtverwaltung und schreibe nicht für irgendwelche Magazine - das wäre auch eines der letzten Dinge die mir einfallen würden -.-

Du kannst die Links als Referenz verwenden, wenn du den Artikel inhaltlich weiter ausbaust und angibst wo die Infos her sind. Einfach nur den Link bei den Weblinks „reinklatschen“ ist nicht sonderlich toll und hat in dem Sinne auch keinen direkten Bezug auf den Artikelinhalt, weil die enthaltenen Infos bereits mit anderen Links belegt sind.

D.h. wenn in deinem Weblink Angaben vorhanden sind, die im Artikel noch fehlen, kannst du den Artikeltext um die fehlenden Angaben erweitern und deinen Link als Referenz angeben. Wenn aber alles bereits im Artikel steht, braucht man nicht 30 Weblinks anzugeben, in denen alle das gleiche steht. Du kannst dem Link einen Sinn geben, indem du den Artikel inhaltlich erweiterst ;-) Gruß --Minérve aka Elendur 00:34, 5. Jan. 2008 (CET)

Lifers Group: Belege?

Hi,

inwiefern sollen hier Belege fehlen, vor allen Dingen für was Belege? Die Geschichte der Lifers Group, ihre politische Ausrichtung und existenz oder das es die Rap-Gruppe Lifers Group gibt?

Bitte etwas genauer werden, dann kann ich auch hoffentlich alles belegen!

bye Stefano

Nabend, das steht alles auf der Diskussionsseite des Artikels. Die Angaben müssen ja irgendwo herkommen und dafür fehlen die Quellangaben. Bitte einmal WP:QA durchlesen, damit du weißt was Quellen sind und wie, bzw wo man sie angibt (i.d.R. in der Zeile über "Seite speichern") Wenn du Hilfe brauchst oder sonst noch Fragen hast, einfach nochmal hier melden :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:18, 6. Jul. 2007 (CEST)

primär aus meinen Booklet des Albums Living Proof und teilweise aus dem rapreviews.com Aktikel, der unter Weblinks steht und einer Reportage die ich vor Ewigkeiten mal im TV gesehen habe und teilweise noch im Kopf habe; Hauptproblem ist das wirklich sehr wenig über Lifers Group zu finden ist, obwohl sie ein musikalisch und inhaltlich sehr gute Band sind; ich recherchiere nebenbei weiter, weil ich mir leider nicht mal sicher bin ob die alle noch leben

Gentleman (Musiker)

servus

ich würde gerne einen Link zu meiner Galerie adden *reggaephotos.de 2500+ Fotos von 1999-2007 was spricht dagegen?

Links zu Blogs sind ein generelles NO ? Auch wenn es inhaltlich keine Alternative gibt?

gruss

Julian(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Reggaephotos.de (Diskussion • Beiträge) )

Moinsen, bitte zum unterschreiben den vorletzten Button über dem Textfeld klicken...

Laut WP:WEB sollen sich die Weblinks auf 5 Stück beschränken - es müsste also aussortiert werden. Für den Blog bitte unter Grundsätzliche Richtlinien Punkt 3 nachlesen, unter welchen Vorraussetzungen so etwas eingetragen werden kann (myspace ist im übrigen auch so ein Problemfall...). Was die Fotos betrifft... kann rein, wenn die Links insgesamt auf 5 Stück zusammengeschrumpft sind. Wenn Angaben im Text mit den Interviews belegt werden können/sollen, kannst du sie evtl. im Text als Referenz verlinken (kannst auch einfach den jeweiligen Link an die richtige Stelle setzen und ich wandle sie als Referenz um). Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 11:37, 25. Okt. 2007 (CEST)

Danke...

für den Revert am 1. November. ;-) --Gabbahead. 15:36, 20. Nov. 2007 (CET)

Diskographien

Alles klar, danke. Dann werd ich das am Freitag erst wieder reintun ;) --DjSearch2 17:43, 3. Dez. 2007 (CET)

Bushido Diskussion

Hallo! Ich würde Dich bitten Dir noch einmal diese Diskussion anzuschauen und zu meiner Aussage Stellung zu beziehen. Danke!--Der, der Felistoria zum Admin gemacht hat!(siehe hier) 13:15, 8. Dez. 2007 (CET)

Formatierung Diskographien

Hallo,
du hast gerade bei 6er Gascho die Diskographie in Jahr: Titel geändert. Dir ist bekannt, dass es auf Wikipedia:Formatvorlage Band anders formatiert ist? -- ExIP 20:03, 6. Jan. 2008 (CET)

Noch ein Punkt, den wir in der Vorlage korrigieren sollten. Ich mache auch immer Jahr: Titel, es sei denn, es sind die genauen Tage vorhanden. Code·Eis·Poesie 20:04, 6. Jan. 2008 (CET)

Ich persönlich finde zwar Titel (Jahr) besser, da dann das relevante, der Song-/Albentitel, vor der netten, aber nicht unbedingt benötigten Information steht, aber ich würde mich dann eben an der geänderten Vorlage orientieren. -- ExIP 20:09, 6. Jan. 2008 (CET)

(BK) ? es ist bisher in allen Artikeln so gehandhabt worden, das die Jahreszahlen vorne stehen und die Alben vor EPs und Singles usw. ganz oben. Genaue Veröffentlichungsdaten (z.B. 26. Januar 2007) kürze ich immer auf die Jahreszahl zusammen. Das genaue Datum kann man, wenn es erforderlich ist, auch im Artikeltext angeben. --Minérve aka Elendur 20:12, 6. Jan. 2008 (CET)

Ich denke vor allem, dass wir so etwas nicht überregulieren müssen. Es gibt viele brauchbare Varianten, zwischen denen zu wechseln kein Edit wert ist. Gruß, Code·Eis·Poesie 20:14, 6. Jan. 2008 (CET)

wenn man sich ein paar Artikel anschaust und sich an dem Format dort orientiert, ist das auch kein Problem, da es i.d.R. als Jahr: Titel drinsteht. Die Formatvorlage an sich, ist nur eine Hilfestellung - und Korrigieren kann man den Artikel schließlich immer. ;-) --Minérve aka Elendur 20:27, 6. Jan. 2008 (CET)

Tak (Rapper)

Hallöchen. Das ist ein Wiedergänger. Gibts einen Grund, den zu behalten? Verbessert hat sich anscheinend nichts; ist aber nicht meine Branche. - Gruß --Logo 20:30, 6. Jan. 2008 (CET)

thx, werd mal gucken --Minérve aka Elendur 20:42, 6. Jan. 2008 (CET)

Äh, ja, hi...

Wenn du Zeit hast, kannste mal meinen Edit hier überprüfen. Also nur wenn diu nicht grade mit wichtigerem beschäftigt bist... (King O(h)rgasmus One?) --Gripweed 20:39, 15. Jan. 2008 (CET)

hab für Ohrgasmus nix gescheites gefunden, also ist der ganze Name von mir eingetragen worden... --Minérve aka Elendur 20:58, 15. Jan. 2008 (CET)

ach du *******.... bei Frauenarzt fehlt ein Teil des Satzes... seit wann ist Manuellsen Produzent? - Du meinst S+P... es hat mehrere Disses gegeben - der Rest ist auch leicht vermurkst... --Minérve aka Elendur 21:17, 15. Jan. 2008 (CET)

Deswegen gab ich den Edit ja in deine Obhut, danke. Armer Kerl, der Massiv... --Gripweed 00:30, 16. Jan. 2008 (CET)

Sorry,

da ist mir was bei einem Bearbeitungskonflikt verloren gegangen. -- Krischan111 22:22, 16. Jan. 2008 (CET)

kein Problem, habs ja nochmal eingetragen :-) --Minérve aka Elendur 22:52, 16. Jan. 2008 (CET)

Bushido (Rapper)

Hi! Guck Dir mal bitte diesen Edit an. Hubertl hat die Änderung von Vokalmatador rückgängig gemacht. Ich denke aber, dass Vokalmatador richtig lag und sich King Orgasmus auf dem Album tatsächlich nur Orgasmus genannt hatte. Wenn man nicht weiß, wie er sich bei dem Album damals genannt hat, sollte man evtl. King Orgasmus, also seinen am meisten verwendeten Namen, nehmen statt Ohrgasmus. So war es bis vor ein paar Tagen ja auch mal. Viele Grüße--87.169.52.23 17:58, 15. Jan. 2008 (CET)

Das sind ja ernsthafte Probleme. --Gripweed 20:39, 15. Jan. 2008 (CET)

Lese ich da irgendwie Ironie raus? Ich hätte es ja auch selber gemacht, aber der Artikel ist halbgesperrt, die Dis von Hubertl ist auch halbgesperrt und wenns um HipHop geht fällt mir halt immer zu erst Minerve ein. Tut mir leid, dass ich Dich damit belästigt habe ;)--87.169.52.23 23:32, 15. Jan. 2008 (CET)

PS: Das nächste mal wende ich mich an Gripweed! Versproch!--87.169.52.23 23:32, 15. Jan. 2008 (CET)

<zwischenquetsch> Die Ironie liest du richtig raus. Sollte nur ein Scherz sein... Die Diskussionsseite des Artikels Bushido (Rapper) sollte eigentlich nicht gesperrt sein. --Gripweed 00:28, 16. Jan. 2008 (CET) </zwischenquetsch>

*lol* habs ja geändert... (wenn auch nicht zur Zufriedenheit aller...(?)) - was gescheites lies sich allerdings nicht finden. Falls doch noch jemand eine gute Quelle hat => her damit *g* --Minérve aka Elendur 23:37, 15. Jan. 2008 (CET)

Denk mal bitte über eine Halbsperre für Vom Bordstein bis zur Skyline nach. Solche Edits nerven!--87.169.64.223 16:41, 19. Jan. 2008 (CET)

Halbsperre --Minérve aka Elendur 22:49, 19. Jan. 2008 (CET)

Das Bo Artikel

Hallo, ich hatte im Artikel zu dem deutschen Rapper DAS BO die entsprechende MySpace Seite ergänzt. Meine Frage an dich wäre weshalb du diese Eintrag rückgängig gemacht hast? Grüße Donny (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.224.230.17 (Diskussion • Beiträge) )

Nabend, die Seite ist nicht mit den Regeln für Weblinks vereinbar, darum habe ich sie wieder rausgenommen. Gruß --Minérve aka Elendur 20:47, 18. Jan. 2008 (CET)

Diese Sperre

Tach, Elendur,
meine Position ist schwach, dennoch bitte ich dich um Unterstützung. --217.251.119.164 00:12, 22. Jan. 2008 (CET) <Benutzer:Calidris, Benutzer:Calidra

Hallo, von dem ganzen Pinky-Sachen habe ich rein garnichts mitbekommen und das was ich jetzt teilweise lese sagt mir "lass die Finger davon". Ich möchte mich da nicht einmischen, sorry. Mein Ratschlag an dich wäre, dass du dir ein paar Wochen „Wikiurlaub“ nimmst und dann nochmal ganz von vorne anfängst und dich aus dem Bereich raushälst, wo du bis jetzt aktiv warst.

Das ist, denke ich, momentan auch das beste was du tun kannst. (Tschuldigung, aber ich möchte da wirklich nicht mit reingezogen werden) Gruß --Minérve aka Elendur 00:39, 22. Jan. 2008 (CET)

Deine Haltung kann ich gut verstehen, und die nähme ich wahrscheinlich auch an deiner Stelle ein. In diese beschissene Position bin ich gekommen wie die Jungfrau zum Kind. Tatsächlich schreibe ich unter meinem Hauptaccount seit mehr als zwei Jahren Artikel - und davon gut mehr als 200 in dieser Zeit. Nix für ungut für die Frage. Ehe man (nein, ein paranoider Benutzer) mir vorwarf, ich sei Pinky, hatte ich noch nie etwas von diesem Benutzer wahrgenommen. Heute habe ich die Chance des eskalierenden Konflikts - und seines Einsatzes für mich - genutzt, überhaupt von ihm selbst etwas zu erfahren. Ist völlig in Ordnung, wenn du damit nichts zu tun haben möchtest. --217.251.119.164 00:50, 22. Jan. 2008 (CET)

Kontrolle

Hallo Minérve, ich arbeite zur Zeit an einer Sache. Ich will den Abschnitt "Texte" noch ausbauen, möchte an dieser Stelle aber schonmal erfragen wie da die Chancen stehen, dass der Artikel nicht direkt von einem wütenden Mob zerhackt wird. Er wurde vor einem Jahr oder so bereits gelöscht, da hatte ich aber auch noch nicht so den Dreh bei den Albumartikeln raus. Lipstar 14:42, 22. Jan. 2008 (CET)

Oooohhh.... =) habs bis jetzt nur überflogen, werde mir das heute Abend richtig durchlesen. Kann ich da reinschreiben wenn mir irgendwo was auffällt? Vl. statt Kritik und Reaktion einzeln, beides zusammen unter Kontroverse (evtl. noch mit auffindbaren Äußerungen von Orgi auf solche Kritik). Grez --Minérve aka Elendur 17:03, 22. Jan. 2008 (CET)

Klar, kannst was einarbeiten. Die Bpjm wollte mir keine genaueren Infos zur Indizierung zuschicken, sonst hätte ich die genauen Beweggründe noch erklären können (merkwürdig für eine staatliche Instanz). Kritik und Reaktion zu "Kontroverse" zusammenzufassen, ist von den Wortbedeutungen glaube ich nicht so richtig. Vielleicht als "Rezeption". Gruß Lipstar 17:25, 22. Jan. 2008 (CET)

<einmisch> War schon damals gegen die Löschung. Löschbegründung sowieso fadenscheinig (Relevanz), damals war Wikipedia:Musikalben schon eingeführt. Naja, viel Glück! Achso, Rezeption kannst du nehmen, bedeutet in dem Zusammenhang öffentliche Wahrnehmung. Kontroverse könntest du für die Indizierung nehmen. Steht da nix in der einen PDF? --Gripweed 22:41, 22. Jan. 2008 (CET) </einmisch>

Meinst du die PDF der Bundesprüfstelle zu deutschem Hip-Hop? Diese ist nämlich schon älter und thematisiert dem entsprechend OrgiAnal Arschgeil nicht. Lipstar 18:21, 23. Jan. 2008 (CET)

Hatte ich dann auch gemerkt, schade. --Gripweed 23:02, 23. Jan. 2008 (CET)

Rechtzeitig zum Sterben

Was anderes, Ich habe Ready to Die wiederherstellen gelassen, weil ein SLA nach vorheriger Löschdisku, die mit behalten entschieden wurde, nicht regulär war. Der Artikel ist seeeeehr grottig, der englische aber recht gut. Gibts jemanden, der das erledigen würde? --Gripweed 23:02, 23. Jan. 2008 (CET)

Dominik? --Minérve aka Elendur 23:22, 23. Jan. 2008 (CET)

Wenn ich mich richtig entsinne, dann habe ich den Löschantrag gestellt....Man muss den Artikel ja im Grunde komplett neu starten. Lipstar 23:52, 23. Jan. 2008 (CET)

hab dem Ding gerade eine Schweizer-Käse-Infobox spendiert... --Minérve aka Elendur 23:55, 23. Jan. 2008 (CET)

Ein Anfang. Also wenn ihr für die Erhaltung seid, dann würde ich mich auch einmal um Informationen bemühen. Lipstar 23:58, 23. Jan. 2008 (CET)

Ach Minérve, könntest du dich nicht mal um den Berufsquerulanten Fossa kümmern? Im Artikel Lady Bitch Ray "ph" -> "f". Die neue Rechtschreibung ist schwachsinnig, aber in meinen Matheklausuren bekomme ich das Wort Graf mit "ph" seit neuestem auch angestrichen. Gruß Lipstar 16:30, 24. Jan. 2008 (CET)

*hmpfl* ich ändere das auch überall wos mir unterkommt in Diskografie... --Minérve aka Elendur 19:10, 24. Jan. 2008 (CET)

Kwan

Hallo!

Als erstes habe ich eine ganz wichtige Frage: gelten übersetzte Texte auch als Verstoß gegen die Regeln bei Wikipedia?? Ich finde, dass es keine Übersetzung war.

OKF 13:21, 24. Jan. 2008 (CET)

Nabend, ich hätte es sonst nicht gemeldet. Die Bandgeschichte war/ist fast vollständig eine Übersetzung und das ist nicht OK. Nur weil der Originaltext in einer anderen Sprache geschrieben wurde, heißt es nicht das der Text Rechtefrei ist und man sich einfach daran bedienen kann.

Da es nur eine Version des Artikels gibt, wäre es möglich, das ich den Artikel lösche und du stellst eine neue Version ein und schreibst eine eigene Bandgeschichte, ohne das es nach der Kurzfassung ausschaut. Du kannst dafür den längeren Text über der Kurzfassung noch etwas "ausschlachten", aber bitte das ganze mit eigenen Worten wiedergeben. Als Autor muss man auch ein bisschen Innovativ sein ;-) Gruß --Minérve aka Elendur 19:05, 24. Jan. 2008 (CET)

*hüstel*

und jetzt bitte noch einmal richtig in die versionsgeschichte gucken, dankesehr. --JD {æ} 21:44, 24. Jan. 2008 (CET)

• ohhhhmmm* sorry, falsch geguckt --Minérve aka Elendur 21:47, 24. Jan. 2008 (CET)

es sei vergeben! --JD {æ} 22:53, 24. Jan. 2008 (CET)

Cappuccino (Rapper) - link

Hallo! Wenn der MySpace-Link, den ich in genanntem Artikel gesetzt hatte, nicht den Richtlinien entspricht, frage ich mich nur, warum dann ein Link zu den offiziellen MySpace-Accounts anderer Musiker oder Bands bestehen bleiben dürfen... ???? Immerhin bietet die MySpace Seite von Cappu ne gute Ergänzung zu seiner Internetseite... --Yearning dM lover 17:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Nabend, die Seite hat keinerlei Mehrwert gegenüber seiner Homepage, da letztere bei weitem umfangreicher ist als MySpace. Dass Myspacelinks zum Großteil gegen WP:WEB verstoßen ist bekannt, im übrigen müssen Seiten außer der Homepage und diverse in den Relevanzkriterien gennanten Webseiten, umfangreiche zusätzliche Informationen enthalten - was bei dieser MySpaceseite nicht der Fall ist. Du kannst allerdings bei Textergänzungen die Seite als Quelle benutzen und den Link bei "Zusammenfassung und Quellen" über dem Button "Seite speichern" angeben.

Im Ürigen gilt das auch für die anderen Künstlerartikel und nicht nur für diesen. Gruß --Minérve aka Elendur 17:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Tausend Dank für Deine ausführlichen Erläuterungen!!!! Dann is ja okay. ;D --Yearning dM lover 18:23, 30. Jan. 2008 (CET)

Finnland

hallo!

ist es sinnvoll, im Artikel Finnland etwas über die Sitten und Bräuche, Feste und Feiertage und Weihnachten zu schreiben??

OKF 09:56, 2. Feb. 2008 (CET)

Moinsen, lt. der Formatvorlage Staat gehören die Angaben zur Beschreibung eines Landes (wahlweise als Liste oder als Text). Gruß --Minérve aka Elendur 14:51, 2. Feb. 2008 (CET)

Coolio

Ich hab das neue Album Steal Hear wieder hineingetan. Es erscheint laut cede.ch im Februar 2008. Quelle: http://www.cede.ch/de/music-cd/frames/frameset.cfm?aobj=676961 --Thanks, _lgnx_ 12:14, 4. Feb. 2008 (CET)

Moinsen, meine Dauerpredigt: eine Diskografie ist eine Bibliografie der als Tonträger publizierten Veröffentlichungen eines Künstlers => Angekündigt für XY heißt: noch nicht publiziert. Es wird erst eingetragen, wenn es erschienen ist - vorher ist alles Glaskugelei. Gruß --Minérve aka Elendur 14:35, 4. Feb. 2008 (CET)

Animotion

Die Recherchiererei - Sache

Kannst du dich hier dran noch erinnern, war letzte Woche?

"Könntest du mal recherchieren . . ??

Hallo, ich bins mal wieder, hattest ja auf der Bushido - Dikussionsseite geschrieben, dass ich hier dir auch schreiben kann! Ich hätt mal ne Frage, es gab mal eine New-Wave-Band aus den 80er Jahren, die hieß "The Catch" und hatte auch ein Hit "25 Years"!! Ich hatte jetzt versucht, diese Band hier bei Wikipedia zu suchen, aber er zeigt soviel an und das was ich suche ist nicht dabei! Jetzt die Fragen: Ist die Seite überhaupt vorhanden, wenn ja wo?? Wenn nicht, könntest du sie anlegen, wenn du genug Material hättest??? > Danke denn für die Bemühungen! ich habe noch eine Band: Sie heißt "Fox the Fox" und hatte den Hit " Precious little Diamond" Danke auch hier für deine Bemühungen --91.192.15.71 08:43, 4. Jan. 2008 (CET)

Nabend, ich steh zwar momentan „auf dem Schlauch“, weil ich dich nicht zuordnen kann, aber The Catch hat hier noch keinen Artikel. Laut Chartsurfer hatten sie 1983/84, 3 Singles und ein Album in den Charts & in den Datenbanken der Schweiz und Österreich lassen sie sich auch finden. Werd mal gucken was sich so ausgraben lässt.

Fox the Fox ist in etwa auch so, Precious Little Diamond war auch in den französischen Charts...

Werde sie erst einmal als Unterseiten bei mir anlegen und gucken was sich finden lässt (darfst dich aber gerne dran beteiligen ;-)) Gruß --Minérve aka Elendur / Frohes neues Jahr 17:51, 4. Jan. 2008 (CET)"

Wenn du nicht genug Material für die beiden hast, um eine Seite anlegen zu können, ist das gar nicht so schlimm! Denn: > Mich hat bei den beiden Bands nur interessiert, wann sie die Titel, die ich dir genannt hatte, rausgebrachtr haben und auf welchem Album er drauf ist! hast du da denn schon etwas rausgefunden?? Fals du nicht weißt wer ich war, brauchst doch nur noch mal auf die Bushido - Dikussionsseite zu gehen und liest da nochmal, das war doch, wo ich wollte das da jemand sein neuen Sampler schon schreiben sollte! Weißt wieder?? Na ok alles klar und Danke für die Hilfe!! --91.192.15.71 07:39, 7. Jan. 2008 (CET)

Hallo, ich hatte alles ins Archiv „gestopft“, darum wars hier weg. Wenn du auf meine Benutzerseite guckst stehen bei den Merke-Punkten zwei Links (alternativ auch einfach The Catch & Fox the Fox). Sind beides Unterseiten bei mir und noch nicht im Artikelnamensraum, weil sie auch noch keinen Text enthalten. Gruß --Minérve aka Elendur 14:59, 7. Jan. 2008 (CET)

Nochmals Danke! Hast mir wirklich geholfen! Eine Frage: Gibt es diese Beiträge denn auch bald richtig bei Wikipedia oder erstmal nur so?? Außerdem ist mir noch eine erfolgreiche amerikanisch Band aufgefallen, die in Wikipedia auch nicht vorhanden ist > Sie heißt "Animotion"!! Hatte erfolgreiche Titel wie > "Obsession" oder "I, engineer"! Wenn du dazu auch noch was finden könntest, wäre das echt super! Danke nochmal! --91.192.15.70 07:56, 8. Jan. 2008 (CET)

*lach* du kannst die Infos aber auch selber googlen ;-)

Die beiden Links bleiben erstmal bei mir, da sie noch keinen Text und die Quellangaben dazu enthalten. Sobald das fertig ist, wird es in den Artikelnamensraum verschoben - da findet man das dann auch über Suchen. Werd aber mal gucken ob zu Animo. auch irgendwo was gibt ;-) Gruß --Minérve aka Elendur 19:04, 8. Jan. 2008 (CET)

*lach* kann ich leider nicht;-)

Da muss ich wohl dir erstmal was erklären! Also: 1. Wenn ich dir hier schreibe, bin ich immer auf Arbeit und nutze meine Pause dazu! 2. Würde ich gerne googlen, aber vom Betrieb aus ist Wikipedia die einzige Seite, auf der ich gehen kann ( außer die betriebseigene Adresse natürlich) > denn ansonsten habe ich keine Internetberechtigung! Da müsste ich hier schon Chef von meiner Firma sein! 3. Zuhause habe ich selbst auch kein Internet! Jetzt weißt, warum ich selbst dazu nichts schreiben kann, sondern dich jetzt dazu gefragt habe oder? Alles klar!--91.192.15.71 07:34, 9. Jan. 2008 (CET)

Hast heute noch nichts geschrieben, dauert wohl länger bei Ani., was!? --91.192.15.71 13:02, 10. Jan. 2008 (CET)

bin leider nicht so gut im Artikelhexen wie Atamari *sry* ;-) --Minérve aka Elendur 18:32, 10. Jan. 2008 (CET)

Hallo! Kenn zwar kein Atamari, aber wir "hören" übernächste Woche Montag wieder voneindander, jetzt gehts ab in den Urlaub!Hoffentlich findest viel! Wenn du Lustz hast kannst ja mal nach "Trans X" googlen ( Hit:"Living on Video"!)!Danke und tschüss!--91.192.15.71 08:47, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Atamari ;-)

Schönen Urlaub :-) Werd mich umsehen Gruß --Minérve aka Elendur 14:02, 11. Jan. 2008 (CET)

Hallo Minerve, bin wieder da! Hast du schon etwas herausgefunden bekommen?? --91.192.15.71 15:51, 21. Jan. 2008 (CET)

Hi, noch nicht - werde aber gucken das ich es diese Woche hinbekomme. Gruß --Minérve aka Elendur 16:30, 21. Jan. 2008 (CET)

Kein Problem, ich will dich ja nicht unter Zeitdruck stellen!Bis dann!!--91.192.15.71 07:23, 22. Jan. 2008 (CET)

Scheint ganz schön schwierig zu sein was zu finden oder??-91.192.15.71 14:49, 29. Jan. 2008 (CET)

Infos zu The Catch scheint es nicht zu geben, jedenfalls konnte ich nix gescheites finden. Charts habe ich gefunden, die Namen mitlerweile auch, das wars aber leider auch schon. Bin mir auch garnicht mehr so sicher, ob die aus GB sind ähm... waren... k.A. *knirsch* --Minérve aka Elendur 22:56, 29. Jan. 2008 (CET)

Ach so, auf jeden Fall freue ich mich, dass du an der Sache noch dran bist! Eigentlich schon auch was zu "Trans X" gefunden??? Grüße --91.192.15.71 13:33, 1. Feb. 2008 (CET)

Fox the Fox ist online (mit Hilfe von Gripweed =) ) --Minérve aka Elendur 22:33, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich habe schon gesehen, sogar Dieter Bohlen kommt dort vor!:) Danke nochmal und an "Gripweed"!! Wie ich sehe bist auch schon an "Trans X" dran?? --91.192.15.71 08:29, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich habe zu "Animotion" hier in Wikipedia was gefunden! Du musst mal in "Suchen" > Animotion eingeben, denn kommt nämlich der Name > "Cynthia Rhodes", da musst du mal gucken, was da steht, ob dir das weiterhilft! Ok, noch viel Spass!! --91.192.15.73 14:51, 7. Feb. 2008 (CET)

Hallo, das weiß ich und habe da auch schon rumeditiert, weil die Dame bei den erfolgreichen Vö. noch garnicht dabei war ;-) Werde aus der Homepage Sachen raussuchen, die man für den Artikel nehmen kann - habe da auch schon einen Teil in den Artikel eingebaut. Grez --Minérve aka Elendur 18:31, 7. Feb. 2008 (CET)

Achso ,das weißt du! Na ja auch gut! Bei "Trans X" hatte die einen Hit, der hieß " Living on Video", der muss 1983 gewesen sein! Wär dur, wenn du das mal recherchieren könntest, ob das überhaupt so stimmt! Grüße von --91.192.15.71 12:34, 8. Feb. 2008 (CET) :)

Animotion ist online + big THX to Gripweed =) --Minérve aka Elendur 02:23, 10. Feb. 2008 (CET)

Kanye West

Ich wüsste gerne warum du den Link auf Graduation (Album) entfernt hast. Ein Artikel zu dem Album wäre doch durchaus wünschenswert.--Don-golione 19:04, 12. Feb. 2008 (CET)

Der „Artikel“ dazu wurde bereits fünf Mal unter dem Titel „Gaduation“ [16] gelöscht. Unter der Zusatzbezeichnung „(Album)“ braucht man nicht auch noch potentielle SLA-Kanditaten einstellen. Im Übrigen ist es üblich, nur bereits bestehende Artikel zu verlinen. Gruß --Minérve aka Elendur 19:16, 12. Feb. 2008 (CET)

"Im Übrigen ist es nur üblich, nur bereits bestehende Artikel zu verlinken" Wo hast du das denn her?? Früher hat es hier in der Wikipedia an jeder Stelle rote Links gegeben, die ja darauf hinweisen, dass es dort noch eine Lücke zu schließen gilt. Die momentane Entwicklung, dass viele Benutzer rote Links für "hässlich" halten oder dass auf es auf einmal Pflicht sei rote Links zu entfernen finde ich absolut falsch und es gibt auch überhaupt keinen Grund dafür. Rote Links sind nicht böse. Und wenn jemand ernsthaft einen Artikel ausarbeiten würde, würde es auch zu keinem SLA kommen. Die bisherigen Einträge unter Graduation sind ja nicht ernst zu nehmen. Desweiteren halte ich die Verlinkung durchaus zu Graduation (Album) für deutlich sinnvoller, da unter Graduation evtl. besser auf Graduierung (akademisch) weiterleiten sollte.--Don-golione 19:27, 12. Feb. 2008 (CET)

Momomoment, niemand hindert dich oder jemand anderen daran, einen Artikel anzulegen - dafür braucht man noch nicht einmal einen Roten Link in irgendeinem Artikel - das kann man ganz locker über die Suchenfunktion. Graduation ist auch nicht geschützt, wenn du eine Weiterleitung für sinnvoll hälst kannst du diese auch anlegen. --Minérve aka Elendur 20:10, 12. Feb. 2008 (CET)

Nein, es geht mir um den roten Link. Ich möchte keinen Artikel schreiben, aber ich möchte jemand anderem den Hinweis hinterlassen das es sinnvoll wäre, einen Artikel zu schreiben. Genau dazu sind rote Links da und dazu sollte man sie auch nutzen. Und was den Namen angeht bin ich mir nur sicher, dass ein Artikel über das Album unter Graduation (Album) zu finden sein sollte, aber nicht ob die eine Weiterleitung von Graduation auf Graduierung (akademisch) wirklich sinnvoll wäre, da jemand der nach "Graduation" sucht an sich ja einen Artikel über amerikanische Graduierung und nicht deutsche Graduierung erwartet.--Don-golione 20:30, 12. Feb. 2008 (CET)

... und wenn man das bei allen Artikeln für jeden Kram macht, wird der Artikel entweder unübersichtlich Blau oder Rot. --Minérve aka Elendur 21:48, 12. Feb. 2008 (CET)

Ich hab es aber doch gerade nicht bei "jedem Kram" gemacht sondern nur bei einer Sache für die ein neuer Artikel meiner Meinung nach sinnvoll wäre. Und es gibt zur Zeit nicht mehr so viele fehlende Artikel, als dass der Artikel zu bunt wird.--Don-golione 22:07, 12. Feb. 2008 (CET)

Da du ja offenbar im Moment aktiv zu sein scheinst, aber nicht reagieren möchtest, möchte ich dich nur bitten in Zukunft nicht konsequent rote Links zu löschen. Rote Links haben zwei Vorteile:

• Jemand der den Artikel liest wird dazu aufgefordert sich an der Wikipedia zu beteiligen, egal ob er schon Wikipedianer ist oder nicht.
• Wenn man zu relevanten Themen rote Links hat und das Thema später erstellt wird ist es schon verknüpft.

Da ich nicht weiß wie du rote Links in Zukunft behandelst lass ich es jetzt einfach bei Artikeln die du im Auge hast die an sich sehr sinnvollen roten Links einzufügen. Hab einfach keine Lust auf irgendwelche sinnlosen Edit-Wars.--Don-golione 21:21, 13. Feb. 2008 (CET)

Nabend, füg ihn wieder ein, aber achte bitte darauf, das sowas nicht überhand nimmt und nur bei wirklich erfolgreichen und außergewöhnlichen Alben gemacht wird (und nein, damit meine ich nicht alle Alben in jeder x-beliebiegen Diskografie - also bitte nicht als "Freifahrtschein" ansehen ;-)). Falls allerdings unter dem neuen Lemma wieder nur Müll eingestellt werden sollte, ist es besser ihn wieder rauszunehmen. Gruß --Minérve aka Elendur 21:34, 13. Feb. 2008 (CET)

Da bin ich doch vollkommen deiner Meinung. Man muss sich beim setzen eines roten Links genau so viel Gedanken über Relevanz und Zukunft des Artikels machen wie wenn man ihn selber neu erstellt. Weil wenn man den Artikel selber nicht erstellen könnte wenn man sich damit auseinandersetzt, dann bleibt der rote Link rot und sorgt nur für mehr Arbeit an der Eingangskontrolle. Gruß Don-golione 21:54, 13. Feb. 2008 (CET)

Löschkandidat TNT

Hi Elendur hab mal ne Frage,es ist ja nicht erlaubt wenn ein Artikel als Löschkandidat abgestempelt wurde und derjenige der das gemacht hat es nicht rückgängig machen will, den Löscheintrag selber wegzumachen.So nun ist es aber so das der Artikel gut ist und sich schon viele beschwert haben dass der Artikel immernoch ein Löschkandidat ist.Jetz ist meine Frage was ich machen soll...schau dir doch den Artikel mal an und sag mir bescheid:TNT (Album) Hab mich halt an dich gewendet weil du dich mit Hiphop auskennst und das Portal betreust.Danke im Vorraus Werderherz 16:35, 13. Feb. 2008 (CET)

Hallo, also... nach einem Blick in die Versionsgeschichte, fehlen dem Artikel alle Quellangaben. Fehlende Quellen mögen zwar kein Löschgrund sein, aber wenn man alles unbelegte rauswirft, ist das Ding SLAfähig weil nur noch die Box und die Trackliste übrigbleiben würden. Bitte dazu die Regelungen bei WP:MA beachten, insbesondere der Hinweis auf unbelegte Textinterpretationen.

Eine Löschdiskussion ist keine Abstimmung, es entscheidet der Admin der den Antrag bearbeitet, ob der Artikel behalten wird, oder nicht. Da der Löschantrag noch nicht entschieden worden ist, solltest du den Antrag nicht entfernen, da das Aufgabe des entscheidenen Admins ist (es sei denn, der Admin hat den LA entschieden und den Baustein im Artikel vergessen - das ist aber was anderes als du meinst - jedenfalls, wenn ich deine Einleitung richtig verstanden habe). Wenn du den Artikel behalten willst, solltest du die Angaben im Artikel belegen und das was nicht belegt werden kann, rauslöschen. Gruß --Minérve aka Elendur 17:21, 13. Feb. 2008 (CET)

Vom Bordstein bis zur Skyline

Ich nerv mal wieder mit einer Kleinigkeit, aber könntest Du evtl. in diesem Artikel unter Produktion aus Sido Gold einfach nur Sido machen? Das ist so ansonsten ziemlich POV.--87.169.2.152 21:34, 13. Feb. 2008 (CET)

done (wenn ich nix übersehen habe...) Grez --Minérve aka Elendur 21:41, 13. Feb. 2008 (CET)

Löschung: Monolith (Album)

Wie man dem Link entnehmen kann, hat bezüglich des Artikels leider nicht wirklich eine Löschdiskussion stattgefunden. Würde man mir mitteilen was dem Artikel noch fehlt, könnte dies sehr schnell nachgetragen werden. Ist es auf WP gängige Praxis, dass nachts um 3h still und heimlich Artikel gelöscht werden, wenn der Ersteller des Artikels eigentlich noch auf Antwort wartet? --HexaChord 18:49, 14. Feb. 2008 (CET)

Nabend, die Löschdiskussion ist abgelaufen, es war Zeit genug den Artikel zu bearbeiten und WP:MA -tauglich zu machen. Dies ist nicht erfolgt, darum wurde er gelöscht. Und wann ein Admin die Löschanträge bereits abgelaufener Löschdiskussionen bearbeitet, wird er wohl selbst entscheiden.

Der Hinweis auf die Untauglichkeit nach WP:MA wurde in der Löschdiskussion gleich zu Beginn angemerkt. Der Inhalt entsprach einer quellenlosen zusammenhanglosen Sammlung von Nebensächlichkeiten. Die Antworten auf deine Fragen zum Inhalt von Albenartikeln stehhen in WP:MA, alternativ kannst du aber auch einfach einen Blick in andere Albenartikel des Genres werfen.

Was die Auslagerung der Diskografie aus dem Artikel von Buckethead anbelangt, stellt man solche Umkonstruktionsfragen normalerweise auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels, oder alternativ im jeweiligen Musikportal (dürfte in diesem Falle das Portal:Metal sein). Du solltest dich eher an das Portal wenden und dort nachfragen, ob sich das lohnt und wie man das am besten macht. Gruß --Minérve aka Elendur 20:08, 14. Feb. 2008 (CET)

Nun, Metal dürfte ziemlich falsch sein und Jazz, Rock oder sonst eine Richtung auch. Das ist in dem Fall wirklich ein Problem - abgesehen davon, dass es eigentlich ja eine allgemeine Frage ist und nichts mit einer bestimmten Musikrichtung zu tun hat. Quellen, ok, ich warte noch auf eine Stellungnahme des Produzenten, mit dem ich schon häufiger Mail-Kontakt hatte, aber scheinbar ist der aktuell unterwegs oder sehr beschäftigt. Reviews stehen leider auch noch keine im Netz. Bei Veröffentlichungen aus dem Bereich der Avantgarde ist das vermutlich häufiger der Fall. Als zusammenhangslos würde ich's jetzt aber nicht bezeichnen. Egal, Ihr habt erreicht was Ihr wolltet und gut iss. --HexaChord 21:15, 14. Feb. 2008 (CET)

Du kannst dich auch an das Portal:Musik wenden. Wenn du den Artikel neu einstellen willst, oder eine Löschprüfung beabsichtigst, solltest du dir am Besten jemanden suchen, der weiß wie man Alben von dieser Musikrichtung am besten aufbaut/schreibt.

Finds übrigens recht schade, das du dich nicht mehr weiter beteiligen willst. Vl. magst du einmal im Mentorenprogramm vorbei schauen, die Mentoren werden dir sicherlich gerne weiterhelfen oder dich bei Problemen beraten. Gruß --Minérve aka Elendur 21:30, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich find's schade, dass hier kaum Platz für Sachen fernab des Mainstreams ist, da hilft auch kein Mentorenprogramm weiter. Meine anderen Artikel haben diese ominösen "Relevanzkriterien" ja scheinbar gerade so gepackt, aber wer kennt schon Bernie Worrell, Bryan Mantia oder Praxis? Soll heißen: Ich erspare mir jede Menge Zeit und Ärger, indem ich über so komisches Zeugs einfach nicht mehr schreibe. Und Mainstream liegt mir leider nicht sonderlich. --HexaChord 21:46, 14. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel ist nicht wegen mangelnder Relevanz gelöscht worden, sondern weil er nicht einmal den Mindesstandarts entsprochen hat. --Minérve aka Elendur 22:14, 14. Feb. 2008 (CET)

Och, wegen fehlender Relevanz ist das Ding auch schon mal schnellgelöscht worden und der wiedergergestellte Artikel bekam dann ja auch einen Löschantrag wegen eben dieser fehlenden Relevanz. Ich zieh jetzt hier die Notbremse, denn sonst verwirrt Ihr mich noch vollends... --HexaChord 22:41, 14. Feb. 2008 (CET)

Coda (Album)

Hi Elendur, ich hatte in der LD zum obigen Artikel vollmundig angekündigt, mich innerhalb von sieben Tagen darum kümmern zu wollen, dies aber dann völlig verpennt. Könntest Du mir das Fragment in meinem BNR wiederherstellen? Dann würde ich mich baldigst darum kümmern. Danke und Gruß, --Scooter ^Sprich! 19:03, 19. Feb. 2008 (CET)

Done Benutzer:Scooter/Coda (Album) Gruß --Minérve aka Elendur 19:12, 19. Feb. 2008 (CET)

Bligg - Bearbeitigungserlaubnis

Hallo Elendur Vor kurzem wurde der von dir gesperrte Artikel über Bligg wieder entsperrt. Hättest du was dagegen wenn ich die Seite bearbeite, bzw. einige fehlende Informationen hinzufüge? Ich könnte den Eintrag um ungefähr einen Drittel des bestehenden textes erweitern. Wärst du damit einverstanden?? --Rick Thorne 20:33, 20. Feb. 2008 (CET) Benutzer:Rick Thorne

Nabend, du brauchst nicht zu fragen ob du in einem Artikel schreiben kannst *g* Wenn du für deine eingestellten Daten Quellen nennst (dafür ist die Zeile über "Seite speichern" da, oder Einzelnachweise im Text angibst) und man so die Daten überprüfen kann, wird man das wohl nur noch reverten oder ändern, wenn der Text Murks ist. ;-) Guck einmal auf deine Diskussionsseite, da stehen jetzt ein paar „Wiki-Hilfe-Links“ zum stöbern, die du vl. brauchen kannst. :) Gruß --Minérve aka Elendur 20:56, 20. Feb. 2008 (CET)

Hi Elendur

Ich habe geschrieben, was du mir gesagt hast, doch es hat sich nicht viel verändert. Ausserdem habe ich Bligg bearbeitet. Ich habe gefragt, weil ich es früher schon versucht habe, und meine Änderungen immer gelöscht wurden. Könntest du mir auch noch helfen, ein Bild in den Artikel einzufügen?? Ich habe die Eingabehilfe verwendet, aber immer noch nicht geschnallt wie ich ein Bild einfüge...

Gruss: --Rick Thorne 21:27, 20. Feb. 2008 (CET) Benutzer.Rick Thorne

Ich habe Einträge einer IP im Bliggartikel revertet, weil keine Quellen angegeben wurden...

was hast du gemacht? ich verstehe den Zusammenhang momentan nicht - du hast den Bliggartikel noch nicht bearbeitet [17]. *grübel* Mit Bildern und Bildrechten kenne ich mich nicht sonderlich gut aus, da solltest du besser bei Benutzer:Sensenmann nachfragen  ;-) Gruß --Minérve aka Elendur 21:42, 20. Feb. 2008 (CET)

Cartel Artikel

Hallo Elendur,

Ich habe den Cartel-Artikel um einige Fakten und Details ergänzt, da ich damals Mitglied der Band war. Allerdings wurden diese Änderungen nicht in den Artikel übernommen. Kenne mich mit Wikipedia usw nicht genug aus, um sofort die Gründe dafür zu erkennen. Wäre nett, wenn Du es mir kurz erklären würdest.

--Ahmet Iscitürk 11:33, 22. Feb. 2008 (CET)

Hallo, das waren Eintragungen für die die Quellangaben fehlten, darum wurden sie wieder rückgängig gemacht. Es gibt Vorgaben für die Verwendung von Quellen (WP:QA), für Personenangaben gelten zusätzliche Regeln, u.a. kann man sich nicht selbst als Quelle angeben (Angaben über Personen). Die Quellen müssen für jeden nachprüfbar sein, was bei deiner Eintragung nicht der Fall war. Wenn du es wieder eintragen willst, brauchen diese Angaben die Information, wo man diese findet (am besten und auch einfachsten sind Weblinks), damit jeder der Interesse hat, die Angaben auch nachprüfen kann. Sonst könnte jeder hingehen und vorgeben XY zu sein und falsche Angaben im Artikel unterbringen ohne dass es direkt auffällt ;-)

Weblinks zu Künstlerseiten werden nicht im Artikel angegeben. Weblinks werden nur dann formatiert im Text verlinkt, wenn sie als Referenzen verwendet werden. Ähnliches gilt für die Rubrik Weblinks: dort werden nur Webseiten verlinkt, die direkt mit dem Lemma zu tuen haben, sprich: nur direkte Informationen zu Cartel beinhalten und dann auch nur, wenn sie weiterführende Informationen bieten (Infos über die Verwendung von Weblinks im Abschnitt „Weblinks“).

Wenn du Interesse hast, kannst du mir die einzelnen Weblinks zu den von dir eingetragenen Daten geben und ich reverte und überarbeite den Text entsprechend. Gruß --Minérve aka Elendur 15:57, 22. Feb. 2008 (CET)

Hinweis auf...

...diese Diskussion (ganz unten) mit der Bitte um Beachtung. Danke dir, -- Pionic ^!? 15:56, 27. Jan. 2008 (CET)

Artikel online --Minérve aka Elendur 15:40, 27. Feb. 2008 (CET)

Wo ist das Problem?

Was ist denn so schlimm an einer kurzen Beschreibung worum es eigentlich geht? Ich kann die Änderung bei Kollegah nicht nachvollziehen. Lipstar 03:56, 24. Feb. 2008 (CET)

Moinsen, ... und wurde von mir wieder revertiert... Was zählt sind erste Plätze und gewonnene Preise, alles andere sind Stilblüten. Zweite, dritte, vierte... zehnte Plätze interessieren nicht. Die wichtigen Sachen sind die, wo die jeweilige Person die Beste Platzíerung hat, oder den Preis erhalten hat. Gruß & Nächtle --Minérve aka Elendur 04:02, 24. Feb. 2008 (CET)

Ja, aber er ist doch auf Platz 1 gelandet. (???) Lipstar 04:04, 24. Feb. 2008 (CET)

Es steht doch drin das er den Juice Award gewonnen hat. --Minérve aka Elendur 04:08, 24. Feb. 2008 (CET)

Das Problem ist nicht das der zweite Platz entfernt wurde, sondern, dass ein ausformulierter Satz zum ersten Platz durch einen Stichpunkt ersetzt wird. Solche Änderungen wurden bereits in anderen Artikeln rückgängig gemacht, da sie schlicht destruktiv sind. Lipstar 04:10, 24. Feb. 2008 (CET)

Hm? Wo und von wem? btw. die Federn rufen... Nächtle --Minérve aka Elendur 04:16, 24. Feb. 2008 (CET)

Nacht. Lipstar 04:19, 24. Feb. 2008 (CET)

Ich habe mal eine Frage, in meiner Beobachtungsliste finde ich häufig bei Änderungen den Kommentar "Änderungen von xyz (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von xyz wiederhergestellt " - Der Wortlaut ist eigentlich immer gleich. Gibt es da einen Trick wie man das schnell eingeben kann (wie bei der Unterschrift bei der 4 Mal ~ eingegeben wird)? Gruß Dominik aka Lipstar 18:54, 26. Feb. 2008 (CET)

Nabend, öhm... das ist eine Adminfunktion, du kannst aber beim Versionsvergleich oben auf der rechten Seite, hinter (oder unter) dem Namen des Autors, auf den Button "rückgängig" klicken, runterscrollen und die Seite speichern. Mit der Funktion kann man ggf. sogar Versionen rückgängig machen, die schon etwas länger zurückliegen, sofern der Abschnitt nicht zwischenzeitlich bearbeitet worden ist :) Grez --Minérve aka Elendur 22:09, 26. Feb. 2008 (CET)

Mit dem Monobook von Benutzer:PDD/monobook.js kannst du den Vermerk auch erzeugen. Da steht dann Revert auf Version von blablabla. Grund: Unfug bzw. Vandalismus. Sehr nützliche Monobook übrigens, ausführliche Anleitung dazu auf Benutzer:PDD/monobook FAQ. --Gripweed 22:23, 26. Feb. 2008 (CET)

ich verstehe nichtmal wie das Ding funktioniert *hust* Frauen und Technik halt... *duck* --Minérve aka Elendur 22:29, 26. Feb. 2008 (CET)

Ah, OK. Danke. Minérves Antwort erscheint mir etwas simpler zu sein. Gruß Lipstar 15:19, 27. Feb. 2008 (CET)

Fler

Gibt es einen besonderen Grund, warum die Quellenangaben nicht als Einzelnachweise, sondern als nicht zulässige Weblinks im Text stehen sollen? Ich hatte eigentlich angenommen, die Umformatierung in Einzelnachweise wäre ein guter Kompromiß zur Löschen solcher Links, die keinen Mehrwert enthalten ausser eine Chartsposition zu beweisen. Trublu ?! 15:16, 27. Feb. 2008 (CET)

Hallo, zum einen wars falsch formatiert, zum anderen sind die Einzelnachweise auch so schon genug, da brauchen die Chartlinks nicht den Abschnitt zu sprengen. Die Links stehen in der Box, damit man die Chartangaben problemlos nachprüfen kann weil bei solchen Angaben oft Fakes eingesetzt werden. Sie stehen also in der Box um bei Änderungen die Angaben ohne Umständliches rumgeklicke prüfen zu können. Gruß --Minérve aka Elendur 15:27, 27. Feb. 2008 (CET)

btw. Diskussion darüber wo die Links hingehören oder ob sie überhaupt sinnvoll sind, gabs schon hier --Minérve aka Elendur 15:35, 27. Feb. 2008 (CET)

Ok, die Diskussion sollte vielleicht kurz in WP:WEB angesprochen werden. Dort herrscht im wesentlichen der Konsens, dass es keine externen Links ausserhalb von Literatur-, Einzelnachweis- und Weblinkabschnitten geben sollte. Da ich derzeit keine gesteigerte Motivation gegen die Chartplatzierung habe und scheinbare mehrere an dem Thema dran sind, ist für mich hier Feierabend. Schönen Tach noch. Trublu ?! 15:52, 27. Feb. 2008 (CET)

Stress ist nicht Bligg's Produzent

Hallo Elendur

Du hast ja an dem Artikel Bligg einiges geändert. Allerdings ist ein Fehler darin. Dort steht: "Bei seinen Soloprojekten waren sowohl Lexx als auch Stress, Spoomann und P. Moos als Produzenten tätig". Ürsprünglich stand dort eigentlich: "Bei seinen Soloprojekten gab es Lexx als Produzent aber auch als MC zu hören. Auch andere MCs wie Stress, Spoomann oder P. Moos arbeiteten mit ihm zusammen." Also ist nur Lexx als Produzent gedacht. Die anderen drei arbeiteten mit ihm zusammen. Gruss --Rick Thorne 21:36, 28. Feb. 2008 (CET)

Thx, so besser [18]? Gruß --Minérve aka Elendur 21:48, 28. Feb. 2008 (CET)

Doggy

Darf ich dich fragen warum du das gemacht hast? Auch wenn Arnt.. da mal wieder gemacht hat was er will, hätte der Albenartikel die 7 Tage durch einen LA doch schon verdient gehabt, oder? -- bluntdetto^!? 00:53, 29. Feb. 2008 (CET)

Er hat von mir eine Nachricht auf seine Disk bekommen. Falls der Artikel wieder eingestellt wird (bin grad erst zur Tür rein und hab meine Listen noch nicht durchgeguckt...) kann man einen regulären LA stellen. Das überschreiben des Redirs war jedenfalls nicht richtig, darum der Revert. Gruß --Minérve aka Elendur 13:41, 29. Feb. 2008 (CET) EDIT: Die Einstellungen waren komplett Quellenlos, wenn man alles rausgelöscht hätte was nicht belegt gewesen ist, wäre das ein SLA-Kandidat gewesen. --Minérve aka Elendur 14:06, 29. Feb. 2008 (CET)

Meine Glaskugel

Hallo,

was in den deutschen Charts am Freitag offiziell verkündet wird, wird in diesem Forum ab Dienstag stückweise im Voraus verraten. Gruß -- Harro von Wuff 00:58, 29. Feb. 2008 (CET)

Thx, aber da sind mir die sicheren Quellen doch lieber ;-) Gruß --Minérve aka Elendur 13:42, 29. Feb. 2008 (CET)

Snoop

Die Monk Rolle von Snoop steht bei imdb und die Folge hab ich mir grade angesehen. Ich trage sie wieder ein. Gruß -- blunt^!? 12:45, 16. Mär. 2008 (CET)

dann bitte aber im richtigen Format... und bitte auch mit gültiger Quelle --Minérve aka Elendur 12:47, 16. Mär. 2008 (CET)

imdb ist als Quelle in Artikel und der Zusammenfassung angegeben. -- blunt^!? 12:50, 16. Mär. 2008 (CET)

Hi Minérve, ma ne Frage an die Rapexpertin. Wenn man sich das Löschlog von Gino Cazino ansieht, denkt man das es ein gewisses Interesse an einem solchen Artikel gibt, die Leute aber leider etwas unfähig sind dort einen normalen Artikel zu erstellen. Jetzt dachte ich, dann mach ich halt selbt einen dann ist Ruhe, nur frag ich mich jetzt ist der Herr relevant? Irgendwie kann ich nichts finden, was über Bruder von und Mitläufer bei hinaus geht. Hab ich was übersehen? Gruß -- blunt^!? 12:52, 23. Mär. 2008 (CET) Achso: Da ist die Bio.

Soweit ich weiß, hat der kein eigens Album bisher veröffentlicht. Nur Gastbeiträge, etwa auf Rap braucht kein Abitur. --Lipstar 12:57, 23. Mär. 2008 (CET)

hab auf die schnelle nix gefunden was in irgend einer Weise Relevanzbegründent ist. Hat zwar Interviews, MySpace, MyVideo, aber nicht mal Mzee oder hiphop.de haben was gescheites von ihm... T-Shirts & Gastbeiträge, sonst aber nix. --Minérve aka Elendur 13:08, 23. Mär. 2008 (CET)

Hab ich mir schon fast gedacht. Da das Lemma ja schon gesperrt ist, hat es sich dann erledigt. Frohe Ostern. -- blunt^!? 13:21, 23. Mär. 2008 (CET)

Quellen

Reichen dir diese Quellen bei Madcon? Grüsse, --dvdb 14:50, 28. Mär. 2008 (CET)

Nabend, die Lyricseite habe ich rausgenommen (mir ist nicht klar, ob das legal ist) und der Satz mit dem meistgewünschten Videoclip Barcelona klingt sehr nach Pov *schon mal duck*. Wenn du die Quellen für den von dir neu eingefügten Textteil angeben willst, kannst du dafür auch die Zeile über "Seite speichern verwenden" ;-) Gruß --Minérve aka Elendur 23:03, 28. Mär. 2008 (CET)

Bushido (Rapper)

Hallo!

Warum hast du meinen Edit auf Bushido revertiert? In den deutschen Charts werden die Wiederveröffentlichungen, Neu- und Live-Versionen immer zusammengefasst, daher war Bushido zur Zeit von "7 Live" mit "7" auf Platz 3 der Charts, wie man wohl erkennt. Schöne Grüße--Arntantin 23:02, 3. Apr. 2008 (CEST)

deswegen Wenn du keine expliziten Quellen für die Zusammenfassung beider Chartangaben angeben kanst, bleibt es draußen. Die Brote haben ja auch nicht 4x innerhalb eines Jahres die gleiche CD in verschiedenen Varianten veröffentlicht [19]. --Minérve aka Elendur 23:18, 3. Apr. 2008 (CEST)

Das ist sicher ein Argument das dagegen spricht, aber jetzt ehrlich: glaubst du wirklich, dass "7" aus dem nichts einfach wieder eingestiegen ist? Ich meine selbst für den in letzter Zeit äußerst populären Bushido, ist das fast unmöglich. Wäre das für dich in Ordnung? Diese Quelle dürfte ich gemäß Wikipedia:Charts verwenden.--Arntantin 23:26, 3. Apr. 2008 (CEST)

Na gut, dann stelle ich den 3. Platz mal mit diesem Bele hinein, wenn du etwas dagegen hast, schreib einfach.Abnd --Arntantin 23:57, 3. Apr. 2008 (CEST)

(BK) hm... mit Quelllink hintendran büdde, da nicht von musicline.

btw. dann hätte ich doch gerne mal eine Erklärung hier und hier zu... Gruß --Minérve aka Elendur 23:58, 3. Apr. 2008 (CEST)

OK, das ist ein Fall, der bei vielen Künstlern eintritt, wenn sie auf einmal so quasi aus dem nichts in den Top Ten landen, dann interessieren sich die Käufer wohl auch für die früheren Veröffentlichungen, wie zB das aktuell bei Amy Winehouse der Fall ist. Denkst du nicht?--Arntantin 00:03, 4. Apr. 2008 (CEST)

Das mit 7 Live kann nicht stimmen, wenn dann haben die von Musicline einen Fehler gemacht. Das sind zwei verschiedene Alben, wenn die das zusammen geworfen haben, ist die Chartsplatzierung nicht korrekt angegeben. --Gripweed 01:05, 4. Apr. 2008 (CEST) PS: d.h. nehmt lieber als Quelle

Doch, das wird bei Media Control so gemacht, zB bei Tokio Hotel, die mit Zimmer 483 zwei Mal wieder eingestiegen sind. Das war genau zur Veröffentlichung von Room 483 und Zimmer 483 - Live in Europe.--Arntantin da schau her 14:53, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich sag ja nicht, dass die das nicht machen, ich sgae nur das ist falsch. --Gripweed 23:00, 4. Apr. 2008 (CEST)

Beschwerden bitte an die Verantwortlichen, die die Charts zusammenstellen - die sind schließlich diejenigen, die dieses Verwirrspiel fabrizieren. *grummel* --Minérve aka Elendur 23:20, 4. Apr. 2008 (CEST)

Anliegen

Hallo Minérve, mir sind Artikel aufgefallen, in denen häufig Änderungen rückgängig gemacht werden müssen, da sie von Vandalismus und ähnlichem betroffen sind. Meiner Meinung nach sollten diese Artikel für nicht angemeldete und neue Benutzer gesperrt werden. Betroffen sind: MOK, Alles ist die Sekte, D-Bo, Killa Hakan, Summer Cem und Alpa Gun. Gruß Lipstar 19:10, 26. Mär. 2008 (CET)

Nabend :) Wenn du auf die Dinger aufpassen willst, kann ich das machen Grüßle --Minérve aka Elendur 20:16, 26. Mär. 2008 (CET)

Hi, warum hast du die betroffenen Seiten nicht geschützt? Auf meiner Beobachtungsliste habe ich die natürlich auch alle, ein Blick in die Versionsgeschichte zeigt dir, dass häufig Änderungen rückgängig gemacht werden müssen. --Lipstar 00:56, 9. Apr. 2008 (CEST)

P.S.: Hast du eine Ahnung, warum Rick Thorne die Kategorien immer wieder reinhaut????

Alpa und Summer sind halb, beim Rest ist momentan Ruhe.

Kats...? Wegen dem DDRmurks? Wofür soll das bitte gut sein? Wer vor der Wiedervereinigung in der DDR aktiv war, ist es heute in D. Mir entzieht sich der Sinn des ganzen. --Minérve aka Elendur 01:34, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ne, das meine ich nicht, was der will, weiß ich auch nicht. Jetzt will er, dass wir Mirco Nontschew unter DDR-Rapper eintragen^^.... Ich meinte Rick Thorne, der die Bligg-Alben bearbeitet. --Lipstar 12:06, 9. Apr. 2008 (CEST)

das soll eine simple Übersicht sein und kein hyperkompliziertes Listenverzeichnis -.- Bligg... muss ich mir noch ansehn, steh grad was auf den Schlauch Grez --Minérve aka Elendur 16:56, 9. Apr. 2008 (CEST)

och nö... *knirsch* --Minérve aka Elendur 17:06, 9. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, habe ein weiteres Anliegen. Ich möchte den Artikel "Fremd im eigenen Land (Fler)" nach "Fremd im eigenen Land (Album)" verschieben, dies funktioniert aber irgendwie nicht. Das Fremd im eigenen Land von Advanced Chemistry ist lediglich ein Lied und kein eigenes Album, deshalb finde ich, man sollte den Fler-Artikel entsprechend verschieben. Gruß, Dominik aka Lipstar 20:39, 27. Mär. 2008 (CET)

"Fremd im eigenen Land (Album)" ist ein gesperrtes Lemma ;) Ich gebs frei, dann kannst du Flers Album dahinverschieben. Gruß --Minérve aka Elendur 23:36, 27. Mär. 2008 (CET)

Hallo, hab' da noch eine dritte Sache :-) Du hast ja wahrscheinlich gesehen, dass ich mit dem Artikel TNT am aktuellen Schreibwettbewerb teilnehme. Die Arbeiten daran sind jetzt so ziemlich abgeschlossen. Wäre cool, wenn du einen Blick darauf werfen könntest und mir eventuell Verbesserungsvorschläge nennen würdest. Nur wenn du mal Zeit hast. Gruß Dominik aka Lipstar 01:12, 29. Mär. 2008 (CET)

Hmmm... umfangreich... schreib mal bei Produktion dazu was Backing Vocals sind; bei der Überschrift Texte am besten eine kurze Einleitung von ein oder zwei Sätzen schreiben worums in dem Album textisch hauptsächlich geht - mit dem derzeitigen Satz wirkt der Anfang wie eine „Überrumpelung“.. frag mich nicht warum, ich kanns nicht erklären -.- Grez --Minérve aka Elendur 04:00, 30. Mär. 2008 (CEST)

Ich denke Dusty Roy sollte verwarnt werden. Seine Kommentare in Diskussion:Liste von Hip-Hop-Musikern sind nicht vertretbar. --Lipstar 14:32, 9. Apr. 2008 (CEST)

mit sowas kannst du auch direkt zu WP:VM gehen, ich bin ja nicht immer online ;) --Minérve aka Elendur 16:56, 9. Apr. 2008 (CEST)

Deutschrap

Hi, hatte einen neuen Abschnitt bei der Diskussion zu eben jenem Artikel eingesetzt, der ist scheinbar weg (hast du dir es gemerkt und willst es bei Gelegenheit ändern oder gar nicht oder wie?) Für mich sind in diesem Abschnitt grundlegene Fehler drin, nicht nur kleine.

Danke arahf 00:01, 8. Apr. 2008 (CEST)

Nabend, dein Text ist nicht weg, ich habe nur einen Merkzettel druntergesetzt, wo die Hauptautoren drinstehen (jedenfalls die, die ich beim drübergucken rausgefunden habe). Dein Abschnitt steht über dem Punkt "Merkzettel* ;) Gruß --Minérve aka Elendur 00:07, 8. Apr. 2008 (CEST)

Danke, nun ist er tatsächlich dort :D arahf 12:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

blackburst

Himmel bist du ein Idiot!!!!

Nur weil ich keine Quellen angegeben habe, heißt das nciht das es keine gibt, du Hirnstein!! Vielleicht hättest du selber mal deinen Arsch in Bewegung gesetzt welche zu finden. Theorifindung, so ein Schwachsinn! Wie soll ich denn bitte eine Theorie erfinden für etwas das es seit über 50 Jahren gibt? Ich hätte dann ja das Fernsehen revolutioniert.

Also halte dich gefälligst aus Artikeln raus die dein technisches Verständnis bei weitem übersteigen.Thommi1980 22:18, 8. Apr. 2008 (CEST)

Guten Abend Thommi1980, bitte zukünftig WP:KPA beachten.

Es war eine Woche Zeit Quellen für die Angaben nachzuliefern, diese wurden nicht nachgereicht. Die Angaben sind ohne Quellangaben bloße Theoriefindung und daher nicht brauchbar. --Minérve aka Elendur 23:02, 8. Apr. 2008 (CEST)

Nett hier ;-) Sieht nach guter Stimmung aus.

Der Kollege ist auch der Grund warum ich hier auftauche. Folgendes, "sein" Artikel Magnetaufzeichnung trieft nur so vor POV und unbelegtem Geschwurbel. Ich hab ihn zur QS gemeldet und damit auch schon angefangen. Leider meint er das wäre Vandalisums. Kannst du mir etwas empfehlen wie man damit besser umgehen kann? Bei ner Halbsperre dürfte ich auch nicht mehr ran. Kannst du den Artikel beobachten und seine eventuellen weiteren POV Aktionen revertieren?

mfg --84.59.66.62 09:24, 10. Apr. 2008 (CEST)

Also, er mag das Ding ja erweitert haben, aber er kann nicht unterbinden das der Artikel weiter bearbeitet wird (von wegen "Artikel in seiner Version sperren" weil er das Urheberrecht daran hätte usw.), das ist Blödsinn. Jeder kann den Artikel verändern, entPOVen, erweitern, mit Belegen vollstopfen, OMA-tauglich machen.... - it´s a Wiki, wie es so schön heißt. Um den Stern 50/2007 von Seite 36 mal (frei) zu zitiren: Die Wikipediaautoren sind ein skurriles Spektrum, bestehend aus Laien, Experten, Einfaltspinseln, Juxbolden, Klugscheißern und Erbsenzählern. Naja, das Ding hats wie hunderte anderer Artikel auf meine Beobachtungsliste geschafft ;) --Minérve aka Elendur 16:27, 10. Apr. 2008 (CEST)

So ein Klugscheißer und Oberlehrer ist mit dem Artikel fertig ;) Wenn du willst kannst du den Artikel gerne halbsperren. Toll ist erzwas immer noch nicht aber wenigtsen halbwegs ertragbar. mfg --84.59.66.62 18:41, 10. Apr. 2008 (CEST)

Artikel die sich in der QS befinden sollten eigentlich nicht halbgesperrt werden. Kurze Sperren kann man bei aktuellen Editwars machen, aber sonderlich gut ist das nicht gerade. --Minérve aka Elendur 22:27, 11. Apr. 2008 (CEST)

Graduation

Ist wohl sinnvoller wenn wir uns hier unterhalten. Der Artikel ist ja bis jetzt nur eine Übersetzung der englischen Version. Wo siehst du denn große Defizite? Gruß Don-golione 21:52, 11. Apr. 2008 (CEST)

Nabend, ich vermisse da die Angaben zum musikalischen/textischen Inhalt. Das „vs. 50 Cent“ ist nicht das, was ich mir unter einer Entstehungsgeschichte vorstelle, sondern eher ein hmm... *überleg*.. Beiwerk, eine Nebensächlichkeit die auch in den Künstlerartikel passt. Weder das mit 50 noch die Beschreibung des Erfolges mit Chartangaben oder Zitate von Kritiken machen einen Albenartikel aus. Verstehst du was ich meine?

Schreib was über den musikalischen/textischen Inhalt des Albums, damit auch diejenigen die das Album nicht kennen, eine Vorstellung davon haben warum es um das Album so einen Hype gab :) Gruß --Minérve aka Elendur 22:11, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ok, verstehe. Gibt es für solche inhaltlichen Beschreibungen von Alben irgendwelche Quellen? Kritiker schreiben ja meistens nur nebenbei mal was über die Art und Weise und über den Inhalt des Albums. Und man selber (also ich) ist wahrscheinlich musikalisch nicht gebildet genug ein Album zumindest von der musikalischen Seite her sinnvoll zu beschreiben. Inhaltlich ist das sicherlich leichter, das würde ich hinkriegen. Hast du denn irgendein Beispiel für einen soliden Albumartikel? (die die unter exzellent und lesenswert stehen sind vielleicht erstmal etwas schwer zu erreichen) Gruß Don-golione 22:26, 11. Apr. 2008 (CEST)

Interviews!! *lach* - das sind sehr oft die besten Quellen die man finden kann. Die Künstler erzählen da ja auch warum/wie/wann sie dieses oder jenes Stück geschreiben & aufgenommen haben, was sie inspiriert hat - da sind die Infos vom Künstler selber und keine Interpretationen von Kritikern. Habs bei Am Wasser gebaut so gemacht, das ich zuerst mal nur gesammelt habe, was es über dieses Album gibt (Interviews, Kritiken, sonstige Kurzberichte) und hab am Ende dann für die Dinge, die nicht in den Interviews vorkamen, die Kritiken als Quelle benutzt. Die Review bei allesreal.de war so gut, das ich sie für die meisten Liedbeschreibungen nehmen konnte, u.a. auch weil die Aussagen in der Kritik sich mit den Interviews der Brote deckte.

Ist eine Heidenarbeit das zusammenzusuchen, aber es hat mir bei AWg sehr viel Spaß gemacht :)

du kannst auch bei Lipstar anfragen, da er viel bei den Alben macht und dir von ihm erklären lassen wie du die Infos am besten unterbringst (er hat gerade Prüfungen, kann evtl. was dauern), oder in seinen Schreibwettbewerbsartikel TNT (Album) reinschaun ;) Gruß --Minérve aka Elendur 22:59, 11. Apr. 2008 (CEST)

Sorry, konnte Freitag nicht mehr antworten. Das ganze wird wahrscheinlich ne ganz schöne Arbeit. Ich werde mich mal die nächsten Tage (vielleicht auch Wochen ;-)) mit dem Artikel beschäftigen. Danke für die Tips, Gruß Don-golione 03:13, 13. Apr. 2008 (CEST)

Hab gerade gesehen, dass jemand einen Artikel zu Late Registration eröffnet hat. Ist jetzt natürlich auch noch nicht das Gelbe vom Ei. Gruß Don-golione 04:18, 13. Apr. 2008 (CEST)

Editwar -Oskar Lafontaine

Hallo,

Du hast den Seitenschutzstatus von Oskar Lafontaine geändert und revertiert.

Das ist im Prinzip ok, nur hätte ich dazu eine formale Frage:

Ich hatte einen Abschnitt eingefügt, der von Fossa mit vollkommen unzureichender Begründung revertiert wurde ( "interessiert nicht" ist doch nun keine wikipediataugliche Begründung. ) Daraufhin habe ich mit Begründung revertiert, worauf Fossa wieder revertierte , mit ähnlich aussageloser Begründung.

Zu dem Ztpkt. war ich allerdings schon im Bett und editierte gar nichts mehr. Andere Wikipedianer sahen es aber offenbar ähnlich wie ich und revertierten auf meine Version, was Fossa aber immer zurückrevertierte.

Dann hast Du einen Editwar gesehen und den Seitenschutzstatus verändert was, wie gesagt,- einleuchtend ist.

Was ich aber nicht verstehe ist: Wieso hast Du auf die Version vor meinem Edit revertier?

Denn einen Editwar hat allein Fossa betrieben. Ich habe seine Änderung wg. mangelnder Begründung nur einmal revertiert und mehr gar nicht mehr mitbekommen, Fossa hat aber gegen jeden, der es wagte es anders als er selbst zu sehen, seine Version durchgesetzt. Ohne jede ansatzweise sachliche Begründung übrigens.

Mir ist nicht klar, wieso dann von Dir auf die Version revertiert wurde, die derjenige, der den Editwar gegen mehrere Personen betrieb, haben wollte.

Wenn man das nämlich zu Ende denkt, dann kann jeder einen WP-Artikel einfrieren, und alle Edits von nachfolgenden Wikipedianern blockieren, indem er einen konservierenden Editwar beginnt und irgendwann vom Admin -quasi- recht bekommt. Wäre es nicht besser auf die Version zu revertieren, bei der ein Begründungsversuch zu erkennen ist ?--Carolus.Abraxas 18:02, 13. Apr. 2008 (CEST)

Hi, bei Editwars, wird normalerweise auf die Version zurückgesetzt, die vor Eingragung des strittigen Textinhalt vohanden war. In diesem Falle war es der Angriff von Trittin. Gesperrt wird auch grundsätzlich immer in der falschen Version ;) Versucht es erst einmal auf der Diskussionsseite, wenn da in den zwei Tagen Sperre nix kommt, scheint wohl doch keiner was dagegen zu haben. Es gibt aber einen eigenen Abschnitt zum Thema Kosovokrieg, vl. mögt ihr das dort einmauen (falls möglich) Gruß --Minérve aka Elendur 18:28, 13. Apr. 2008 (CEST)

Viktor Palokaj

Hi Minérve aka Elendur, ich weiß zwar nicht, inwieweit Du mit Balkanrappern zu tun hast - aber könntest Du mal schauen, ob in dem Artikel rein fachlich gesehen noch größerer Murx drin ist? Belege folgen noch (ich hoffe, dass unsere Kosovo-Albaner da auch noch selber was beibringen), aber von Rap habe ich leider nicht wirklich Ahnung. Viele Grüße --20% 04:36, 13. Apr. 2008 (CEST)

werd ich später gucken, verschwinde jetzt langsam mal in die Federn *g* N8 --Minérve aka Elendur 04:56, 13. Apr. 2008 (CEST)

Hat sich wohl erledigt... --20%

naja... [20], ob die Seite relevant ist und mit der regulären Seite von MTV übereinstimmt...? --Minérve aka Elendur 03:45, 14. Apr. 2008 (CEST)

Das hat maximal Youtube-ähnlichen Status, offiziell is da gar nix, Balkan eben ;-) (wobei der ex-jugoslawische MTV-Ableger tatsächlich echtes MTV ist) Schätze, das wird schwierig... Grüße --20% 23:30, 14. Apr. 2008 (CEST)

*kinnladerunterklapp*... da gabs mehrere Treffer, die gabs andeuernd bei den unterschiedlichsten Suchanfragen - allerdings wusste ich mit der Bezeichnung der Seite nix anzufangen und hab darum auch nicht reingeguckt -.- *auweia* --Minérve aka Elendur 23:34, 14. Apr. 2008 (CEST)

Laut Abfrage übrigens bei godaddy.com registriert und bei 1&1 gehostet - 'nuff said... --20% 23:44, 14. Apr. 2008 (CEST)

Gustloff

Ich dachte du hättest es entsperrt, geht aber nicht. Was nun? Soll ich dir addition senden?-- Tarawa 15:19, 14. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Tarawa, auf der Disk des Artikels hatte ich angefragt ob der Artikel probeweise auf Halbsperre gesetzt werden sollte. Die nachfolgenden Edits kann ich so nicht als Antwort auf meine Frage werten. Ich kann den Artikel auf Halbsperre setzen, werde ihn aber beim nächsten Editwar wieder vollsperren. Besprecht die Themen, die nicht einfach in den Artikel eingebaut werden können, bitte vorher auf der Disk. Gruß --Minérve aka Elendur 18:46, 14. Apr. 2008 (CEST)

Diskografien

Hallo Elendur, wie findest du sehen Diskografien besser aus. Bisher wird es ja hauptsächlich so gemacht:

• 1998: Titel 1
• 1998: Titel 2
• 2000: Titel 3

Wär es bei Singles, von denen ja oft mehr als eine pro Jahr veröffentlicht wird, nicht übersichtlicher wenn man es so machen würde:

• 1998:
  • Titel 1
  • Titel2
• 2000:
  • Titel 3

Erste Version(!!!) weil: in der Kürze liegt die Würze *g* Die andere ist aufgeplustert und ich zerschlage solche Versionen liebend gerne, alleine schon um ellenlange Listen auf ein annehmbares Maß zu kürzen. --Minérve aka Elendur 16:18, 15. Apr. 2008 (CEST)

Alles klar, dann nehme ich Version Eins. Gruß Don-golione 16:20, 15. Apr. 2008 (CEST)

Eine Frage noch: Es scheint auch keine Einigkeit darüber zu geben ob man den Titel kursiv in Anführungsstrichen oder ganz normal schreiben soll. Was bevorzugst du da?--Don-golione 16:27, 15. Apr. 2008 (CEST)

Hm... das kommt darauf an - i.d.R. Alben Kursiv, bei Singles Kursiv, bei Gastbeiträgen die Titel Kursiv, den dazugehörigen Albennamen in Gänsefüsschen (damit man es besser auseinanderhalten kann). Welche Diskografie meinst du? Dann kann ich mir die ansehen und da besser was zu sagen. --Minérve aka Elendur 16:37, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich arbeite gerade n bisschen an den Artikeln Estelle Swaray und Souls of Mischief und wollte die beiden Diskografien so weit es geht wie bei den restlichen Artikeln hier halten. Aber die sind hier eben auch nicht alle gleich.--Don-golione 18:14, 15. Apr. 2008 (CEST)

Sorry for Einmischung: In Wikipedia:Typographie#Anführungszeichen ist an sich recht eindeutig geregelt, dass alle Namen, Plattentitel, Liedtitel usw. kursiv geschrieben sein sollten. Ob sich da aber jemand dran hält - keine Ahnung, ich weiß nichtmal, ob ich mich selbst immer dran halte. Aber da Ihr ja auf der Suche nach ner verbindlichen Regel wart: Da ist eine ;-) Grüße, --Uzruf -- Disk. 18:22, 15. Apr. 2008 (CEST)

Hehe, danke. Dann werde ich mich mal in Zukunft dran halten.--Don-golione 18:53, 15. Apr. 2008 (CEST)

hmpf... das ist derbst grässlig, wenn da steht * 2006: Liedtitel auf Albumname von XYZ; oder * 2006 Liedtitel (mit AB & C) auf Albenname von XYZ... weils gleich ausschaut. --Minérve aka Elendur 20:23, 15. Apr. 2008 (CEST)

Hmm... wie machen wir das jetzt?--Don-golione 21:07, 16. Apr. 2008 (CEST)

?

Meinetwegen, bloß keine "voreiligen" Informationen preisgeben. Und noch eins: Ich darf so viele Beiträge machen, wie ich nur Lust hab. --Darealclub, 09. Feb. 2008 22:57 (CET)

einmal eine Etage höher gucken, da steht meine Dauerpredigt in Bezug auf Diskografien. Du kannst meinen Beitrag auf deiner Disk gerne als „unqualifizierter Beitrag“ ansehen, ändert aber nichts daran, das nichts was noch nicht veröffentlicht wurde in der Diskografie etwas zu suchen hat. MfG --Minérve aka Elendur 23:07, 9. Feb. 2008 (CET)

erreiche ich dich hier?

hallo, du hast den artikel shin boo-young editiert und so wie er jetzt ist, scheint er mir perfekt. es gibt auch nichts merh hinzuzufügen, weil meister shin mir selber gesagt hat, das er aufgehört hat mit tae kwon do. kann man den artikel gegen veränderung schützen?

joachim kleinhans

Nabend, ich nehme an du meinst dass der Artikel vollgesperrt wird(?) Sowas ist nicht sinnvoll und wird auch nur in begründeten Ausnahmefällen gemacht (z.B. bei Editwar wegen inhaltlichen Differentzen von zwei angemeldeten Benutzern). Eine Vollsperre hat zudem erhebliche Nachteile für den Shin-Artikel, da ihm verlässliche Quellen bzw. Einzelnachweise fehlen und diese nicht mehr nachgetragen werden könnten. Die Änderungen sind über mehrere Monate verteilt und für so etwas wird auch keine Halbsperrung des Artikels vorgenommen. Vieleicht hast du Lust dich noch an anderen Artikeln in der Wikipedia zu beteiligen, dann siehst du auch in deiner Beobachtungsliste, ob jemand den shin boo-young-Artikel zwischenzeitlich bearbeitet hat und kannst ggf. reverten oder melden ;-) Gruß --Minérve aka Elendur 23:32, 27. Mär. 2008 (CET)

Stimmt

Hallo Elendur. Deine Unterschrift über dem p.s. hatte ich übersehen. Sorry :-) Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

KLA

Klick! - Habs jetzt erstmal hier eingetragen, Pitichinaccio meint, man könne ja schrittweise vorgehen... Gruß Dominik 15:18, 21. Apr. 2008 (CEST)

hey

hey kriege ich auch eine Antwort von dir? Siehe Diskussion DMX (Rapper)

--80.66.6.242 11:07, 28. Apr. 2008 (CEST)

Und wer bist du? --Minérve aka Elendur 12:53, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ach Sorry ich dachte ich wäre eingeloggt...--MTD 01:03, 2. Mai 2008 (CEST)

Rapper (Österreich)

Hallo!

Ich bin ehrlich gesagt nicht glücklich, dass ich das machen muss, aber ich möchte hiermit um Revision bitten. Die Kategorie „Rapper (Österreich)” würde momentan 8 Rapper (Falco, A.geh Wirklich?, MAdoppelT, Reinhold Bilgeri, Roman Gregory, Chakuza, Big J und Clemens Ivanschitz) beinhalten, meiner Meinung nach sind soviele genug. Immerhin bestehen weitere Kategorien mit weitaus weniger Einträgen, soweit ich weiß. Ich sehe dein Fehlverhalten indem du nicht einmal 7 Tage Zeit gelassen hast, die Löschung zu diskutieren (->Löschantrag), stattdessen hast du selbst sofort gehandelt und die Kategorie gelöscht. Gruß.--Arntantin da schau her 18:09, 11. Mai 2008 (CEST)

Hi, sagen wirs so, ab 10 wo ich sehe das sie tatsächlich was mit Rap zu tuen haben, können wir drüber reden. Die Kategorie wurde bereits mehrfach aufgelöst (sogar per regulären LA [21]) und das nicht nur von mir und du hast bereits an anderer Stelle angefragt gehabt, wegen der Wiederherstellung. Ich sehe derzeit keinen Grund diese Kat wieder anzulegen. MfG --Minérve aka Elendur 18:38, 11. Mai 2008 (CEST)

OK, das verstehe ich schon und auch die Tatsache, dass nicht nur du das gelöscht hast ist mir doch klar, das war jetzt nicht persönlich „gegen dich” gemeint oder so. Nur die Umstände haben sich jetzt geändert. Als der Antragssteller damals den LA eingetragen hat, war der sicher nicht ungerechtfertigt, es sind aber zuletzt immerhin schon Artikel über andere österreichische Rapper dazu gekommen (MAdoppelT, A.geh Wirklich?), daher wollte ich das nur abklären.--Arntantin da schau her 19:58, 11. Mai 2008 (CEST)

Doggystyle (Album)

Hallo, der Artikel musste ja durch die Löschprüfung. Mittlerweile wurde die Diskussion hier archiviert. Gilt dies jetzt als behalten oder hat da einfach jemand einen Fehler gemacht und bereits vor der Entscheidung archiviert? Gruß --Lipstar 14:57, 12. Mai 2008 (CEST)

Hiho, das geht automatisch, wenn eine bestimmte Zeit niemand was in dem Absatz geschrieben hat. Denke es ist so wie bei A Geh, es hat sich verlaufen.

„Die Prüfung läuft gewöhnlich sieben Tage. Es lesen zwischen 30 und 40 Admins mit. Wenn keiner dem Antrag stattgibt, bleibt die ursprüngliche Entscheidung bestehen.“

heißt also, dass alles beim alten bleibt. Grüßle --Minérve aka Elendur 15:50, 12. Mai 2008 (CEST)

Noch eine Frage: Dürfen Texte der Wikipedia auf anderen Internetseiten verwendet werden? Eigentlich müsste dies doch der Charakter einer freien Enzyklopädie sein, oder? Gruß, --Lipstar 16:06, 12. Mai 2008 (CEST)

schau mal bei Wikipedia:Lizenzbestimmungen, da steht was angegeben werden muss um die Inhalte zu verwenden. Eine kurze Fassung für Texte steht auch in Wikipedia:Weiternutzung/Mängel, bei dem Absatz mit „Gentlemen Agreement“. Also Angaben das der Text aus der Wiki ist, wer die Autoren sind etc.. Grüßle --Minérve aka Elendur 19:54, 12. Mai 2008 (CEST)

Gold

Hallo Zusammen,

ich habe keine Ahnung wer das genau hier bearbeitet, aber es wäre total klasse wenn jemand die Gold Auszeichnung für What you don´t no nachtragen würde!!!

DANKE

Liebe Grüsse

ein Grosser Fan ;-)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.12.37.120 (Diskussion • Beiträge) )

Hallo, um welchen Artikel geht es? --Minérve aka Elendur 22:37, 24. Mai 2008 (CEST)

Wahrscheinlich um Monrose. Weiß leider nicht wo man überprüfen kann ob die Single wirklich Gold bekommen hat.--Don-golione

Also in Deutschland schon mal nicht.--Don-golione 14:00, 25. Mai 2008 (CEST)

Auch hier steht davon nichts. Kann aber auch sein das diese Datenbanken nicht ganz aktuell sind.--Don-golione 14:06, 25. Mai 2008 (CEST)

Monrose Artikel

Hey,

bitte endlich mal meine Monrose Version mit den Download Singles stehen lassen. Die is nämlich richtig. Habe sogar Quellen Angegeben........

Schweinerei wenn Leute die null Ahnung von Monrose haben einfach Änderungen die Richtig sind rückgängig machen.

Wunder gibt es immer wieder und We Love sind eben mal download singles und ich will dass die Diskographie vollständig ist...............

Ist das KLAR!!!!!!!!!!!!!

(BK)Du hast schon eine Nachricht von mir --Minérve aka Elendur 23:49, 14. Mai 2008 (CEST)

Falsch

Dann muss aber We Love auch aus der Chartbox raus...... oder ihr fügt bitte noch nach Even heaven Cries Wunder gibt es immer wieder ein................

gesperrt wird generell immer in der falschen Version. --Minérve aka Elendur 23:49, 14. Mai 2008 (CEST)

lass bitte die Tourinformation bei monrose!!!--Okumana 21:56, 23. Mai 2008 (CEST)okumana

Nabend, nochmal son Eintrag bei Monrose und der Artikel ist bis auf weiteres vollgesperrt. --Minérve aka Elendur 21:59, 23. Mai 2008 (CEST) Nachtrag: Neben den Punkten Datenbank und Veranstaltungskalender in Was Wikipedia nicht ist steht in der Wikipedia:Formatvorlage Band ausdrücklich drin, das Tourangaben/-listen usw. nicht erwünscht sind. Also bitte draußen lassen. Wir schreiben hier im übrigen an einer Enzyklopädie und nicht an einer Fanpage--Minérve aka Elendur 22:15, 23. Mai 2008 (CEST)

können Sie aufhören das zu löschen. Tourinfos sind bei fast jedem Star dabei!!!! Außerdem steht das schon seit längerer Zeit und dann kommen auf einmal Sie und löschen es!!!! --Okumana 22:12, 23. Mai 2008 (CEST)okumana

Sie gehören aber nicht da rein =´> s.o. meinen Nachtrag --Minérve aka Elendur 22:15, 23. Mai 2008 (CEST)

Lass es!!!!!! Es gehört dort hin!!!! Eine Tour ist für eine Band und seine Fans sehr wichtig!!!! Und Leute die ehh keine Ahnung von monrose haben sollten die Finger von dem Artikel lassen. Entschuldigung für meinen Ton, aber lass es!!!!!!--Okumana 22:19, 23. Mai 2008 (CEST)okumana

Es spielt keine Rolle wie lange es da gestanden hat, was zählt ist der Verstoß gegen einen Punkt der Regeln. --Minérve aka Elendur 22:23, 23. Mai 2008 (CEST)

Zu eurer Info: Der Artikel wurde vorübergehend von mir vollgesperrt (natürlich, wie immer, in der falschen Version). Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 22:26, 23. Mai 2008 (CEST)

Ok, trotzdem gehört die Tourinfo meiner Meinung nach dazu!--Okumana 22:34, 23. Mai 2008 (CEST)okumana

In Wikipedia noch viel wichtiger als eine schöne Tour ist ein netter Ton... Vor allem, wenn man das, wie Du oben, eigentlich schon selbst gemerkt hat. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 22:38, 23. Mai 2008 (CEST)

Tourdaten sind nicht erwünscht, wie man in den von mir oben angegebenen Links sehen kann. Bitte die von mir genannten Links einmal durchlesen. Wie auch weiter oben bereits erwähnt, schreiben wir hier an einer Enzyklopädie und nicht an einer Fanpage, daher gehört das nicht in den Artikel. MfG --Minérve aka Elendur 23:10, 23. Mai 2008 (CEST)

hallo???? Ich dachte am 27.05.2008 geht meine Sperrung bei monrose um 20.22 uhr weg? --Okumana 20:45, 27. Mai 2008 (CEST)okumana

deinen Senf lässt du bitte aus dem Artikel raus wenn er freigegeben wird... --Minérve aka Elendur 21:17, 27. Mai 2008 (CEST)

featurelist

hallo,

sag mal wie siehst du eigentlich die enzyklopädische relevanz der featurelisten die es in einigen der Artikel, z.b. Joe Rilla, gibt? ich finde die irgendwie aussagelos und sehe nicht wie die in wikipedia ist kein xyz-verzeichnis/datenbank passen. es schient heir welche zu geben die das aber als sehr wichtig ansehen, z.b. den hier. gibt es vom portal eigentlich irgenwelche regeln zur inhaltlichen gestaltung von rapper-artikeln?

seitdem snoop halbgesperrt ist, sehe ich deinen namen nur noch selten auf meine beo-liste.

gruß --blunt^? 15:33, 30. Mai 2008 (CEST)

Hehe, kannst du Gedanken lesen? Hab mich vor ein paar Tagen bereits ein bissl aufgeregt wegen den Diskografien... In der Formatvorlage Band steht „Diskografie in Auszügen“, aber da hält sich keiner dran. Da werden einzelne Musikstücke die nur als Video veröffentlicht wurden unter Singles aufgeführt usw..

Hatte mir gestern überlegt eine Anfrage beim WikiProjekt Musik zu machen. Wollte am Wochenende noch was vorbereiten für die Anfrage.

Ich muss momentan Überstunden machen... wegen Umbaumaßnahmen und Neuorganisation eines Arbeitsbereichs. Das wird vorraussichtlich noch die nächsten zwei bis drei Monate so sein *grummel*... Gruß --Minérve aka Elendur 16:47, 30. Mai 2008 (CEST)

tja, ich werde übers wochenende wenig am pc sein. was hältst du davon wenn man auf der grundlage von wikipedia:formatvorlage band in einigen artikeln, z.b. aus der Liste die Abschnitte mutig entfernt? dies sollte natürlich nicht nach einer aktion gegen einen einzelnen nutzer aussehen und ist auch nicht so gemeint. wenn du ne anfrage beim portal machst gib mir bitte kurz bescheid. gruß --blunt^? 17:21, 30. Mai 2008 (CEST)

Vorschlag: ich mache die Anfrage, sag dir bescheid und wenn du wieder online bist kannst du da reingucken und deinen Senf dazugeben ;) OK? --Minérve aka Elendur 17:33, 30. Mai 2008 (CEST)

kk, schönes we. --blunt^? 17:35, 30. Mai 2008 (CEST)

dir auch --Minérve aka Elendur 17:36, 30. Mai 2008 (CEST)

BWSE

feiner zug von dir... --Baze 09:11, 12. Jun. 2008 (CEST)

...wenn nicht ich, dann jemand anders --Minérve aka Elendur 18:56, 12. Jun. 2008 (CEST)

Falco

Hallo!

Ich wollte fragen, ob man Falco in die Kategorie „Österreichischer Hip-Hop” einteilen kann. Er ist zwar kein Hip-Hopper, das weiß ich jetzt auch, nachdem ich mich intensiv mit dem Thema Falco befasst habe, allerdings wird ihm doch ein gewisser Anteil an der österreichischen Szene zugeschrieben. Gruß--Arntantin ^{da schau her} 15:17, 14. Jun. 2008 (CEST)

Moinsen Ernesto, hm... wir hatten dazu schon mehrere Diskussionen und du dürftest meine Meinung dazu wissen -> bei der Zuordnung zum Hip-Hop handelt es sich um eine Horrorvorstellung die einem die Haare zu Berge stehen lässt... Du kannst ja gerne nochmal beim Projekt Musik anfragen, allerdings bezweifle ich dass das was bringt. Gruß --Minérve aka Elendur 03:37, 15. Jun. 2008 (CEST)

Deine Einschätzung reicht mir, danke aber. Zur Erklärung: Der Begriff Rapper führt auf die Kategorie:Hip-Hop-Musik zurück, da Falco einen Einfluss auf die österreichische Szene hat, wäre es nicht so unbegründet. Aber trotzdem danke.--Arntantin ^{da schau her} 12:05, 15. Jun. 2008 (CEST)

Rap ≠ Hip-Hop --Lipstar 12:35, 15. Jun. 2008 (CEST)

Das ist mir auch klar, die Aussage war rein auf die Kategorie-Einordnung bezogen…--Arntantin ^{da schau her} 12:45, 15. Jun. 2008 (CEST)

Bushido Alben!!!

Hallo, ja das erste veröffentlichte Bushido Album war das King of Kingz Tape, die ersten beiden anderen Tapes gibt es eigentlich gar nicht oder sollte es eigentlich nicht geben! Sind halt später dann doch ein paar Exemplare an nicht bekannte Bushido's weitergegeben worden, die halt erst nur im Freundeskreis verteilt wurden! Obwohl die Bezeichnung der beiden Tapes jetzt richtig war, aber mir ist egal, wenns jetzt wieder rausgelöscht wird, ich wollte das nur berichtigen! Von beiden Tapes existieren heut nur noch eine Hand voll, von beiden exemplaren wurden höchstens jeweils 30 Stück produziert oder weniger!--Provocatione 22:38, 19. Jun. 2008 (CEST)

Nabend, vl. liegt es am gewonnenen Fußballspiel... ich verstehe nicht ganz worauf du hinaus willst. Ich habe die Beiden Dinger gekickt, weil es keine regulären Veröffentlichungen sind. Wenn du zuverlässige Quellen hast, kannst du ggf. die Angaben mit der Stückzahl auch in den Text einarbeiten. Gruß --Minérve aka Elendur 23:59, 19. Jun. 2008 (CEST)

Queen Orgasmus Multiple

Hey :) könntest Du Deinen Revert in Bezug auf Porno-Rapperin Alice Schwarzer im Artikel King Orgasmus One ein bischen ausführlicher begründen? Ich finde nämlich schon, dass es für diesen Artikel relevant ist, wenn Deutschlands bekannteste Feminstin die Pornorap-texte derjenigen Person vorträgt um die es im Artikel geht - leider konnte ich dazu nix in der Diskussion finden ... Außerdem hab ich nen textkritischen Beitrag zum Abschnitt Fernsehauftritte zur Diskussion beigesteuert (Hab mich nach deinem Revert nicht mehr so recht getraut den Text direkt zu verbessern) Liebe Grüße --Wikisphäre 00:35, 3. Jul. 2008 (CEST)

Nabend, ist doch anscheinend bereits erledigt. --Minérve aka Elendur 23:01, 3. Jul. 2008 (CEST)

Special Warfare Combatant-craft Crewman

Ich sehe gerade, dass andere Artikel, die in einem ähnlichen zeitlichen Rahmen zum Löschen gemeldet wurden, bereits gelöscht wurden. Warum ist das bei dem obigen Artile noch nicht passiert, obwohl die abgegebenen Meinungen einstimmig sind und sich für eine Löschung aussprechen? Gruß --MARK 16:24, 9. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Mark, der Artikel hat weder einen Löschantrag, noch war er zur Löschung vorgeschlagen worden. Evtl. hast du dich bei dem Link zum betreffenden Artikel vertan. Gruß --Minérve aka Elendur 17:33, 9. Jul. 2008 (CEST)

erl. Gruß --Minérve aka Elendur 19:35, 9. Jul. 2008 (CEST)

Maxeel

Habe Einzelnachweise angefügt. Zuzüglich zu den vorigen Quellen.

Beste Grüße

Stunna

FYI

Loona Hybscher 15:27, 25. Mai 2008 (CEST)

Monrose zum Xten

hallo, warum haben sie die Änderung von mir bei Monrose, I Am rückgängig gemacht? Bei allen Versandhäusern steht das Erscheinungsdatum 18.07.2008 und nicht 11.07.2008. MFG (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von FictionxD (Diskussion • Beiträge) )

Nabend, weil das keine Referenz ist. --Minérve aka Elendur 20:57, 26. Jun. 2008 (CEST)

Jürg Halter

guten tag, ich habe letzte woche die wikiseite von jürg halter editiert http://de.wikipedia.org/wiki/Jürg_Halter

ich habe gesehen, dass meine änderungen rückgängig gemacht wurden. die änderungen habe ich mit jürg halter persönlich vorgenommen und wollte deshalb fragen, was genau der grund für das rückgängig machen der änderungen ist. die aktuelle version von harro von wuff hat fehler und wurde schon länger nicht aktualisiert.

ich bin sehr neu bei wikipedia und habe evtl aus diesem grund den artikel falsch formatiert.

über eine rückmeldung würde ich mich sehr freuen!

freundliche grüsse

sgis (i.v. jürg halter)

Hallo,

die Daten wurden wegen fehlender Quellangaben von mir revertet. Die Angaben müssen für jeden nachprüfbar sein und man kann sich nicht selbst als Quelle angeben, oder sich darauf berufen, dass man die Info direkt vom Künstler erhalten hat (das kann [leider] jeder behaupten). Für Personen(artikel) gelten zusätzlich die Vorgaben von Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Belege. Quellangaben per Weblink sind am Besten, Literatur ebenfalls.

Ein Vorschlag wäre, das du die Daten wieder eingibst und die jeweiligen Quelllinks mit [] hinter diese Daten schreibst - ich wandle sie dann in Einzelnachweise um. Wenn es nur einen Quelllink für die Daten gibt, kannst du ihn auch in die Zeile über dem Button "Seite speichern" eingeben, dann steht deine Quelle in der Versionsgeschichte des Artikels.

Wenn du noch weitere Fragen hast, melde dich einfach :) Gruß --Minérve aka Elendur 16:09, 2. Jul. 2008 (CEST)

Umsonst und draußen

Diskografie Hinweis: Es gibt nur diese fünf Tonträger, habe drei davon bei mir vorliegen (siehe auch Webside des Festivals)

Dort steht:Den letzten Tonträger von einem U&D-Festival gab es 1978 – damals eine Doppel-LP. Weitere Schalplatten erschienen 1977 (Doppel-LP), 1976 und 1975. Sie gehören mittlerweile zu begehrten Sammlerstücken und werden zu Preisen bis zu 100 Euro gehandelt. So tief müssen Interessierte nun nicht in die Tasche greifen. Und mit etwas Glück wird die CD vom U&D 2003 in einigen Jahren auch zu einem Sammlerstück entwickeln --Huhu 22:47, 06. Jul. 2008 (CEST)

King Orgasmus One Beitrag

Eh sag mal was bist du eigentlich für ein Spinner, was war an meinen Beiträgen nicht richtig oder was hat dir daran nicht gefallen, kannst du mir das mal erklären! Hast du überhaupt irgend ne Ahnung aus dieser Musikszene (scheint mir nicht so), ich höre die Musik von Tag 1 an und habe jedes Tape, CD, DVD oder Schallplatte die es gibt und habe schon bei sämtlichen Künstlern zu Hause in der Bude gesessen und über irgendwelche Sachen zu diesem Thema gesprochen. Ich kenn mich besser aus als jeder andere hier. Aber naja ich reg mich hier nur sinnlos auf, antworte am besten nicht darauf, da kommt bestimmt sowieso nur mist raus!--Provocatione 01:27, 19. Jul. 2008 (CEST)

Guten Morgen Provocatione, zum einen fehlen den Eintragungen die Quellangaben (siehe WP:QA und Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Belege), zum anderen handelt es sich um künstliches aufplustern der Biografie (Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Fanseite). Dazu kommt noch, dass nach Wikipedia:Formatvorlage Band Diskografien nur Auszüge enthalten sollen (also schonmal keine unveröffentlichten Tonträger usw.). Mir ist zwar klar, das du dich über den Revert aufregst, aber deine Eintragungen wiedersprechen (leider) den Regelungen. --Minérve aka Elendur 01:51, 19. Jul. 2008 (CEST)

Ich kann aber auch nicht für jede Scheiss erschienene DVD oder so ne Quelle angeben, ich habe ganz einfach die DVD's die ich habe und nicht mit aufgeführt waren mit dazu geschrieben, ausserdem war die Reihenfolge falsch, jede DVD ist ja nummeriert, das kann mann ja einfach nachschauen. Viele sachen wurden aber auch schon in der Diskussion diskutiert und ich habe das nur nachgetragen, weil ich auch selber weiss das es stimmt. Auf der Fick Mich ...und halt dein Maul CD ist auch eine Riesenlange Biografie von Orgasmus enthalten, wovon ich einfach ein paar Sachen nachgetragen habe! Das ihm der Name Ohrgasmus bei einer Busfahrt durch Berlin eingefallen ist oder Mach One unter anderem den Grundstein für seinen späteren erfolg gelegt hat. Im Bassboxxx Greatest Hits Album steht auch eine ellenlange Bio über die frühen Anfänge. Mann muss ja auch nicht gleich alles wieder rückgängig machen, weisst du das ich den ganzen Abend gesessen habe um das ordentlich zu formulieren. Die Nachträge der Gastparts oder so, sowas kann man doch lassen, jeder hat doch heute die Alben und weiss genau das er dort mit dabei war, oder die Pseudonym Namen, versteh ich nicht! Das musst du doch eigentlich selber wissen, wenn du hier so gross mit rumschreibst. Ausserdem hab ich damals ganz am Anfang von sämtlichen Rappern auch viele Grundtexte mit verfasst und irgendwelche Sachen dazu geschrieben und hab auch keine Quelle angegeben, ich weiss auch nicht wie man das für jeden mist machen soll und das hat auch keiner wieder gelöscht, nur das ich damals noch nicht angemeldet war! Wenn was nicht richtig formuliert ist kann man das doch auch erstmal stehen lassen, vielleicht verbessert das später noch jemand, dazu ist die ganze Sache doch hier da, mann muss das doch nicht gleich wieder alles löschen, zudem die Nachträge für die DVD's, Alben und alternativnamen alle richtig sind, das weisst du doch bestimmt auch, sowas kann mann doch stehen lassen, sonst kommt man doch hier nie voran wenn das immer gleich wieder einer löscht!--Provocatione 02:26, 19. Jul. 2008 (CEST)

Moinsen, ich möchte nochmals daran erinnern, dass Wikipedia keine Fanseite ist. Die Wikipedia soll einen kurzen Überblick über die jeweiligen Begriffe/Schlagwörter/Personen bieten und nicht jeden X-belibigen Furz wo der jeweilige Künstler mal irgendwo was gesagt hat wiedergeben - dafür sind Fanseiten da.

Was die Quellangaben betrifft: Sich selbst als Quelle angeben, geht schonmal überhaupt nicht (siehe die Hinweislinks oben). Damals ist aber auch nicht heute. Vl. war damals keiner da der mitbekommen hat, das du irgendwo was eingetragen hast. Vl. hat keiner Lust dazu für dich nach Quellangaben zu suchen und diese für dich nachzutragen. Die Angabe der Quellen ist immer Aufgabe des jenigen, der die Daten im Artikel haben will. Vl. haben sich seit damals aber auch die Regeln verändert (in den letzten 12 Stunden sicherlich schon mehr als nur eine) - das ist alles möglich.

Nunja, um deine Eintragungen stehen zu lassen, damit es einer Verbessert oder überhaupt einer sehen kann das du etwas nachgetragen hast, muss man die Version deines Beitrages erst einmal sichten und freigeben - was ich aufgrund der fehlenden Quellen und des fehlenden enzyklopädischen Mehrwertes nicht gemacht, sondern zurückgesetzt habe.

Noch als allgemeinen Hinweis zu Diskografien: Bei den Diskografien werden in absehbarer Zeit noch weitere Kürzungen erfolgen, insbesondere die massenhaften Featureauflistungen werden rausfliegen (siehe dazu bitte Wikipedia:Formatvorlage Band).

Falls da noch Fragen offen geblieben sind, oder du Hilfe benötigst, einfach schreiben. Gruß --Minérve aka Elendur 14:39, 19. Jul. 2008 (CEST)

blub

Wie lange dauert es bis zum ersten revert gegen die Anwendung der Vorlage? Gruß --blunt^? 14:04, 19. Jul. 2008 (CEST)

hm... lass mich überlegen.... maximal 12 Stunden ab jetzt (ich schreib grad noch eine Antwort für eine Etage höher, wo ich das zu erklären versuche - klingt mir aber noch zu ähm... plump - bzw. noch nicht freundlich genug formuliert) --Minérve aka Elendur 14:12, 19. Jul. 2008 (CEST)

Übrigens wieder nette Stimmung hier (eins drüber). Willst du dir nicht auch sowas anlegen? Wäre interessant. Gruß --blunt^? 15:55, 19. Jul. 2008 (CEST)

soooo oft kommt das aber nicht vor, das man das irgendwo festhalten muss *g* --Minérve aka Elendur 16:02, 19. Jul. 2008 (CEST)

keine ahnung !

sry wenn man keine ahung hat von shok muzik

deine info^s sind nicht vollstetig sogar falsch  !!!!

Eder shok muzik fan weiss das Halbwelt Anonym II (Mixtape) nicht raus gekommen ist weil schatt matt es ist !

ich bin anderes ab bei TRL PLatz 4 !

also lass es sein und gieb es welchen die sich aus kennen(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Muchtie (Diskussion • Beiträge) Minérve aka Elendur 00:48, 20. Jul. 2008 (CEST))

ähm... kann mir das bitte jemand übersetzen? Ich versteh den Zusammenhang der halben Worte/Sätze nicht. --Minérve aka Elendur 00:48, 20. Jul. 2008 (CEST)

Klar, für meine Lieblingsadminse tu ich alles ;-)

(Freie Übersetzung, Anfang) Entschuldige, wenn man keine Ahnung hat von Schokmusik (?)

Deine Informationen (man beachte: nicht nur mit Deppenapostroph, sondern sogar mit Deppenccircumflex) sind nicht voll stetig, sondern sogar falsch (plenk) !!!!

(J)Eder Anhänger der Schokmusik (Anm. d. Ü.:da tappe ich noch im dunkeln... Schock? Schokolade? Schockenhauer?) ist sich im Klaren darüber, dass "Halbwelt Anonym II (Mixtape)" nie erschien, weil es ... (Anm. d. Ü.:hier muss der Übersetzer passen und mutmaßen) Schach Matt ist.

Ich bin nicht TRL Platz 4 (Vermutlich hat er einfach die Abkürzung verwechselt. Er meint wohl, er trainiert nicht beim 1. FCK auf Platz 4. Kein wunder, ich glaub, es gibt nur das Stadion und zwei Trainigsplätze. Insofern hat er voll und ganz Recht, dass er nicht im Wald trainiert, der dann wohl der 4. Platz wäre).

Also lass es sein und gib es (Anm. d. Ü.: In Anbetracht der Uhrzeit vermutlich das Bier, das Schnapsglas o.Ä.) Menschen, die sich damit auskennen. (Freie Übersetzung Ende)

In der Hoffnung, Dich zu dieser späten Stunde ebenso erleuchtet wie unterhalten zu haben.

Liebste Grüße, 217.86.41.112 01:33, 20. Jul. 2008 (CEST) (Ich)

*ROOOFL* *am Boden lieg und Lachtränen wegewisch* wunderbare Interpretation, hab schon lang nichts mehr so genialgutes gelesen :D

Er spielt wohl auf einen Revert bei D-Irie an, wo ich seine Eintragungen wegen Quellenlosigkeit zurückgesetzt hatte. Aber lassen wir ihn besser selbst was dazu sagen, wenn er sich wieder beruhigt hat und wach genug ist...

btw. meiner einer muss bereits seit etwa April Überstunden machen, dazu kommt noch dass irgend ein Grafikteiber meines PCs im Eimer ist - heißt also ich bin derzeit nicht so aktiv. Neuer PC ist bestellt, aber die Werkeleien im Büro werden wohl vorraussichtlich noch so drei Monate dauern. Grüßle --Minérve aka Elendur 03:39, 20. Jul. 2008 (CEST)

merk man bei dir das du gerade die 5 klasse geschafft Hat Glückwünsch und wer Anonym schreib hat keine eier in den hosen ok ?

so nochmal für dumme :

http://de.wikipedia.org/wiki/D-Irie

Halbwelt Anonym II wurde nie veröffentlicht

oder ich bin anderes war bei TRL PLatz 4 !

usw.

Moinsen Muchtie, vorweg: auf meiner Disk dürfen nur zwei löschen: der Archivbot und ich!

Zum anderen: 5. Klasse.. Aha, nur das ich bereits vor 10 Jahren meine Ausbildung beendet habe.

Zu dem Rest: WP:QA und Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Belege lesen, beachten und danach zukünftig bitte erst beschweren.

In diesem Sinne noch eine schöne restliche Nacht MfG --Minérve aka Elendur 03:39, 20. Jul. 2008 (CEST)

1. ich hab dich nicht gemeint ich mein 217.86.41.112 01:33, 20. Jul. 2008 (CEST) (Ich)

2. Quelle : http://www.boardtalk.de/shok_muzik/viewtopic.php?t=4

zitat Schach Matt = Halbwelt Anonym 2

so kann man das sehen ..

daher gehts gleich über zu Halbwelt Anonym 3 _________________

Moinsen, bitte beachte meine oben genannten Links - Foren sind keine belastbaren Quellen. Eine belastbare Quelle wäre z.B. eine Mitteilung bei laut.de oder eine Rezeption dort, bei hiphop.de, mzee.com... im üblrigen war ich so frei deinen Eintrag etwas zu neutralisieren... und unterschreibe deine Beiträge in Diskussionen bitte zukünftig mit dem vorletzten Button über dem Eingabefeld. MfG --Minérve aka Elendur 00:25, 24. Jul. 2008 (CEST)

Too Strong

Guten Morgen Elendur,
ich habe gerade gesehen das du meine letzten Bearbeitungen auf Too Strong wieder rückgängig gemacht hast. Jetzt frage ich mich warum? Das Argument das Quellenangaben fehlen kann ich nicht ganz verstehen! Als Quelle ist doch der Weblink zur Too STrong seite angegeben. Sämtliche anderen Infos habe ich auch nur von dort. Urheberrecht sollte auch kein Problem sein da ich nicht einen Satz direkt übernommen habe! Ich trage die Änderungen jetzt wieder ein und hoffe das passt!!
Grüße Leviathan 07:57, 24. Jul. 2008 (CEST)

Nabend, so ist besser :) Die Zeile über dem Button "Seite speichern" ist auch dafür da, Quelllinks oder eine Kurze Info anzugeben, wo man die Daten her hat. Da du weder eine Angabe in der Zeile, noch Einzelnachweise angegeben hattest, ist nicht nachvollziehbar wo die Infos her sind. Bitte dazu die Hinweise bei WP:QA und WP:TF einmal angucken ;) Gruß --Minérve aka Elendur 19:18, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ja, jetzt past Nabend wirklich besser!! ;)
Ich verstehe, hätte ich quasi nur TooStrong.de angeben müssen und denn wäre das alles iO gewesen? Na gut, das sollte ich hinkriegen!! Is denn die jetzige Form soweit OK? Ich hab ja deinen Revert rückgängig gemacht und dann als Quelle TooStrong.de angegeben. Müsste doch jetzt passen oder?? Falls ja kannste den Artikel bitte gleich noch sichten? Leider ist mir dieses Privileg bisher noch nicht vergönnt... ;-) Nun denn, besten dank für die Infos und dann bis die Tage... Grüße Leviathan 21:04, 24. Jul. 2008 (CEST)

Hehe :) Schreib am besten beim nächsten Mal noch dazu "Biografie" oder "News vom XX.YY.200X auf tostrong.de", das würde noch viel besser passen, weil man dann weiß wo man das genau findet ;) Schönen Abend noch Gruß --Minérve aka Elendur 21:32, 24. Jul. 2008 (CEST)Btw (Nachtrag) deine Eintragung ist nicht ganz Neutral verfasst, wie es Artikel eigentlich sein sollen (siehe WP:Neutraler Standpunkt). Werde also ein paar Kleinigkeiten ändern.

Ich würde mich sogar sehr freuen wenn ich nen bisschen Unterstützung bei dem Artikel kriegen würde! Ich habe den in den letzten paar Monaten um einiges vergrößert da es mir sehr am Herzen lag den Artikel von diesem Urgestein des deutschen Hip Hop ein bisschen besser dastehen zu lassen. Das ich dabei nich immer ganz neutral war glaub ich gerne aber ich habe mein Bestes gegeben... ;) Also wie gesagt, ich freu mich über alles was den Artikel besser macht, also nur zu!!! Dir auch noch nen schönen Abend!! Gruß Leviathan 22:03, 24. Jul. 2008 (CEST)

Tachchen Minérve!!
Ich habe soeben eine Bandinfobox zum Too Strong Artikel zugefügt. Das Logo habe ich nach Anfrage direkt von Doze bekommen... Sollte also alles rechtens sein oder?! Hab ja wie gesagt keine Ahnung! Würde mich aber sehr freuen wenn das ungefähr so stehen bleiben kann... :) Hab mir deine ersten Änderungen auch schon angeschaut und bin sehr zufrieden!! Wie schon gesagt ich freu mich wenn der Artikel besser wird!! Grüße Leviathan 09:51, 25. Jul. 2008 (CEST)

Nabend, mit Bilddateien kenne ich mich nicht so aus, werde das also an einen anderen Admin weiterleiten, damit er sich das anschaut. Beim Artikel werde ich nachher auch noch was basteln. Gruß --Minérve aka Elendur 18:29, 25. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, bin den Artikel jetzt mal grob durchgegangen, um diverse Fehler auszubügeln. Der Artikel sollte auf jeden Fall noch gegliedert werden, da es sonst an Übersicht fehlt. Außerdem enthält er zu viele Anglizismen, die problemlos durch deutsche Wörter ersetzt werden können. Positiv sehe ich aber die Ausführlichkeit, hier hat man sich auf jeden Fall viel Mühe gemacht! Gruß, Lipstar 15:26, 27. Jul. 2008 (CEST)

Teil 3 kommt noch... ;) Kannst aber gern korrigieren :) --Minérve aka Elendur 18:19, 27. Jul. 2008 (CEST)

Hallöchen!!
Ich habe mir eure Änderungen mal angeguckt und bin schon sehr zufrieden!! Stellenweise fass ich mir ja selber an Kopp was für Sätze ich da gebaut habe... Mann oh mann... ;) Aber wie ich sehe nimmt das ja alles Gestalt an und der Artikel wird schon werden... Wie sollte denn die Gliederung aussehen?? So mit Jahreszahlen wie z.B.: 1989-1994 und dann 1994-2001 und so weiter?! Nun denn, ich bedanke mich schonmal ganz herzlich für eure rege Unterstützung bei dem Artikel!!! Grüße Leviathan 08:22, 28. Jul. 2008 (CEST) P.S.: Ich habe die Diskusion mal auf die Too Strong Diskussionsseite verschoben da es ja doch schon um den Artikel geht...

Common

Hallo Minérve (oder Elendur??),
da du dich mit dem Artikel ja schon ein wenig beschäftigt hast, könntest du ihn doch vielleicht auch gleich sichten. Seit der letzten Sichtung haben sich nämlich ein paar wenige Kleinigkeiten verändert;-)
Viele Grüße Brainchild 16:38, 25. Jul. 2008 (CEST)

Hiho, habs etwas gestrafft - hoffe es ist so i.O. für dich. Gruß --Minérve aka Elendur 18:22, 25. Jul. 2008 (CEST)

Ich kenne mich mit den wiki-Richtlinien nicht so aus, deshalb die Frage: Ist es üblich bzw. notwendig, die Artikel so kurz wie möglich zu halten? Natürlich steigt dadurch die Übersicht (im Gegensatz zur Verständlichkeit, wie ich finde), aber dafür hatte ich den Artikel ja bereits stärker gegliedert. Viele Grüße Brainchild 19:07, 25. Jul. 2008 (CEST)

Nunja, die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, von daher sollen in Artikeln nur die wichtigsten/relevanten Dinge angegeben werden. Für ausführliche Biografien sind die Homepage des jeweiligen Künstlers und/oder Fanseiten zuständig.

Ich habe den Artikel lediglich ein bisschen glatter gestaltet, also Überflüssiges, Nebensächlichkeiten und Angaben die nicht zum Artikelgegenstand (also nicht zur Person) gehören rausgelöscht oder geändert. So viel war das aber nun auch wieder nicht ;) Btw. das Wort „aktuell“ sollte man nicht in Artikel schreiben, da man nicht weiß wann irgendwer den Artikel aktualisiert. Wenn dann z.B. noch zwei weitere Alben folgen und das falsche als aktell angegeben wird, ist das nicht so toll.

Vl. magst du einmal in WP:Wie schreibe ich gute Artikel, WP:Biografie oder ins WP:Autorenportal reinschaun. Wenn du evtl. für einige Zeit auch eine Mentorenbegleitung haben möchtest, also jemanden den du mit Fragen löchern kannst und der dir alles erklärt, kannst du dich auch an das WP:Mentorenprogramm wenden. :)

Lass dich aber durch mein straffen des Artikels nicht entmutigen, man weiß schließlich nicht gleich von Anfang an alles - das kommt mit der Zeit :) Gruß --Minérve aka Elendur 21:53, 25. Jul. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die Tipps, auch wenn ich nicht mehr soo neu hier bin;-) Es ist lustig, dass Ausführlichkeit die Hauptsache von Homepages oder Fanseiten sein soll, da ich durch googeln gemerkt habe, dass die meisten Seiten ihre "Biografien" einfach von wikipedia abschreiben. Selbst Homepages geben sich oft nur wenig Mühe und haben oft einen wesentlich geringeren Inhalt als die entsprechenden Seiten hier und sind oft (ja, oft;-)) auch nicht gerade aktuell (auf der Common-Homepage etwa ist in diesem Jahr bisher eine neue News hinzugekommen). Deshalb finde ich nicht, dass man sich auf ausführliche Informationen aus solchen Quellen verlassen, sondern diese lieber hier sammeln sollte, wie es in vielen Artikeln auch der Fall ist - das ist zumindest meine Meinung.
Außerdem: ein gestraffter Artikel in dieser Form würde von der Länge her doch niemals reichen, um exzellent (ja, das ist noch vermessen) zu werden, oder? Viele Grüße Brainchild 23:23, 25. Jul. 2008 (CEST)

Nabend, hab mir deine kleinen Änderungen angeschaut und bin garnicht begeistert, da WP:NPOV, also der neutrale Standpunkt, teilweise nicht beachtet wurde. Und ein wissenschaftlicher, nicht jedem geläufigen Begriff, ist dort sehr fehl am Platze. Heißt also, ich werde da nochmals drüberbügeln.

Das Fanseiten für vollständige Biografien zuständig sind, mag übertrieben gewesen sein, das kann man sehen wie man will. Wobei Fanseiten und Biografien der Künstlerseite in den meisten Fällen übervollständig sind und jeder Pups drinsteht. In den Wikiartikeln soll nur das wirklich relevante, in neutraler Form, drinstehen. Gruß --Minérve aka Elendur 22:19, 26. Jul. 2008 (CEST)

Okay, das mit den Fremdwörtern kann ich verstehen. Aber:
1. NPOV-Verletzung bitte wo?
2. Leider gefallen mir einige deiner Formulierungen nicht sehr gut. Bsp. erstes revert: "Common Eltern ließen sich scheiden, weshalb er (…) aber weiterhin mit seinem Vater in Kontakt blieb." - Er blieb mit seinem Vater in Kontakt, weil seine Eltern sich scheiden ließen?!? Das ist natürlich nur eine Kleinigkeit, aber wenn du das so eng siehst, erlaube ich mir das auch. Die letzten drei Änderungen missfallen mir zwar von der Form her, akzeptiere ich aber.
3. Die frauenfeindlichen Aussagen auf CIBaD waren nicht der einzige, sondern der bedeutendste Kritikpunkt, neben der Glorifizierung von Alkoholkonsum und Kriminalität.
4. Zu den positiven Rezensionen von CIBaD und dem kommerziellen Erfolg von LWFC und Single: fehlen da die Belege oder was stimmt daran nicht, da ich beides, vor allem letzteres, inhaltlich wichtig finde.
Dann frage ich aber nochmal, unabhängig vom derzeitigen Artikel, wie ausführlich darf/muss ein solcher Artikel denn sein, um die Chance zu haben, irgendwann "lesenswert" oder sogar "exzellent" zu werden? Viele Grüße Brainchild 13:19, 27. Jul. 2008 (CEST) (diesmal warte ich mit den Änderungen, bis zu deiner Antwort;-))

Eine Antwort hätte ich dann aber schon gerne! Brainchild 21:53, 31. Jul. 2008 (CEST)

ups... *sry*

POV ist alles was verherrlichend oder im gegenteiligen Fall herabsetzend ist, und nicht mit einschlägigen Nachweisen belegt ist.

das weshalb bezieht sich darauf, dass er bei seiner Mutter aufwuchs... wie wärs mit Als Common sechs Jahre alt war, ließen sich seine Eltern scheiden, wodurch er bei seiner Mutter aufwuchs, aber weiterhin mit seinem Vater in Kontakt blieb.

kannst du für das bedeutenste eine Referenz verlinken?

Belege sind immer wichtig ;)

Ahhhm.... was das Lesenswert betrifft, da fragst du am besten Lipstar, er hat da Erfahrung mit *g*

Was mich betrifft: normale Bios: Kurz und treffend, ohne Schnörkel, ohne künstliches aufplustern, ohne Abschweifungen in andere „Gefilde“... nicht jeden Pups reinschreiben (X war am sonundsovielten bei der Sendung Piepmatz zu Gast und am soundwovielten bei der Sendung Blabla), sondern nur das, was in irgendeiner Weise von Beudeutung ist (wie beim Herrn Romeike vs. Schwarzer). --Minérve aka Elendur 22:41, 31. Jul. 2008 (CEST)

Schnelllöschung von Big Boi

Hallo!
Könntest du bitte die Seite Big Boi löschen, da sie nur eine Weiterleitung zu OutKast darstellt und ich meinen richtigen Big Boi-Artikel dorthin verschieben will? Viele Grüße --Brainchild 17:26, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hiho, habs mir angesehen Benutzer:Brainchild/Big Boi. Kannst du bitte noch eine Diskografie der Soloveröffentlichungen (ggf. auch Filmografie) reinschreiben?

Und bitte keine Lyricseiten, weder als Ref noch unter Weblinks, da die Texte urheberrechtlich geschützt sind.

Bevor ichs verschiebe, bitte erst die betreffenden Links rausnehmen. Gruß --Minérve aka Elendur 18:17, 15. Aug. 2008 (CEST)

Die Lyricseite hab ich rausgenommen, Diskografie und Filmografie lohnen sich wie ich finde allerdings nicht, da von Big Boi bisher offiziell noch kein einziges Soloalbum erschienen ist (werde das nach der Veröffentlichung von Sir Luscious Left Foot noch hinzufügen) und lediglich drei Filme, die in Deutschland kaum jemandem etwas sagen werden, außerdem ist auf der OutKast-Seite eine Filmografie beider Mitglieder. Viele Grüße --Brainchild 19:58, 15. Aug. 2008 (CEST)

Nabend, wenn sie nicht gemeinsam als OutKast in den Filmen aufgetreten sind, gehören die Angaben in die Einzelartikel. Im Artikel zu OutKast sollte nur das drinstehen, was das Duo betrifft und alles andere in die Artikel der einzelnen Künstler. Man kann solwas nur dann im Bandartikel kurz abhandeln, wenn einzelne Künstler keine eigenständige Relevanz und einen eigenen Artikel haben. Da du einen geschrieben hast, kann man den OutKast-Artikel sozusagen „plündern“ ;-) Gruß --Minérve aka Elendur 20:24, 15. Aug. 2008 (CEST)

Geplündert;-) Viele Grüße --Brainchild 21:21, 15. Aug. 2008 (CEST)

verschoben nach Big Boi Gruß --Minérve aka Elendur 21:37, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hmm..?

Wieso das? Willst dass das stehen bleibt und andere Leute auch drauf aufmerksam werden? :D Machst eigentlich noch was an den Projektseiten? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 20:44, 15. Aug. 2008 (CEST)

icq ;) --Minérve aka Elendur 20:51, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hey Elende Minervur... wenn ich grad da bin und hier unverfrorener Weise mitlese, könntest mir eigentlich auch mal Deine ICQ-Addresse schicken. EMail haste ja ;-) Liebe Grüße 217.86.53.106 00:53, 16. Aug. 2008 (CEST)

*m@ilpostfach wieder anmelden geh* --Minérve aka Elendur 01:03, 16. Aug. 2008 (CEST) btw. dieses XdingsdaE... komplett Quellenlos und hat nach eigenen Angaben angeblich eine Auflage mit 80.000 Exemplare und 75.000 Abonenten...

Naja, aber 80.000 sind schon eine diskutable Zahl - Quellen könnten ja in den 7 Tagen kommen - und keine schnelllöschbare. Falls es einen Schnelllöschgrund gibt, wird ihn mir NCI oder Harald sicher verraten, ich will ja beiden nix böses. Ich fand's nur n bissl blöd, dass ich mich mit dem BKL- Autor in der Löschdiskussion rumgeschlagen und kooperativ geeinigt hab, und dann der Artikel verschwindet ohne wirklich triftigen Grund;-)

Zurück zum Thema: Deine Mail musste hier eigentlich net wieder anmelden, Du hast meine Addresse eigentlich schon. Dürftest nicht viele "Paelzer" (Suchfunktion wirf fündig!) in Deiner Addressleiste haben ;-) Grüße, 217.86.53.106 01:09, 16. Aug. 2008 (CEST)

*kicha* nee, hatte mir nur zwei Minuten bevor ich deine Nachricht gelesen hab, ausgeloggt ;) --Minérve aka Elendur 01:11, 16. Aug. 2008 (CEST)

Too Strong Eintrag auf Portal HIP HOP

Hi Elendur!
Ich habe gerade gesehen das du meine Eintragung von Too Strong in der Sparte Deutsche Hip Hop Künstler wieder zurückgesetzt hast. Jetz frag ich mich warum?? Da ich nich weiß wieso du das getan hast warte ich mit dem wieder reinsetzen bis du dich gemeldet hast... An der Relevanz kanns ja wohl nicht liegen oder?! Bis dann, Beste grüße Leviathan 14:28, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Levi, in die Kurzübersicht werden nur noch dann Künstler eingetragen, wenn dafür ein anderer gelöscht wird (und da sehe ich momentan schwarz), weil sie sonst zu groß wird. Für eine Übersicht über alle Hip-Hop-Künstler kannst du bei der Liste von Hip-Hop-Musikern nachschaun (habs grade eingetragen). Gruß --Minérve aka Elendur 18:17, 15. Aug. 2008 (CEST)

Tachchen!! Na gut, das macht natürlich Sinn! Denn bedank ich mich mal für die schnelle Antwort und das du das gleich in die andere Liste eingetragen hast. Ick wünsch dir noch n schönes WE... Grüße Leviathan 15:05, 16. Aug. 2008 (CEST)

Frauenarzt

Hi, warum gibst du eine Quelle für den Realnamen an, um diesen dann zu entfernen? Vincenco de Marcos scheint zu stimmen. Gruß, Lipstar 00:11, 23. Aug. 2008 (CEST)

[22]. Gruß und danke für die Glückwünsche, Gripweed 00:23, 23. Aug. 2008 (CEST)

Moinsen, ich hab auf die Benutzung der Disk hingewiesen nachdem der Name von zwei verschiedenen Benutzern geändert wurde. Nach erneuter Einstellung dann den „Wink mit dem Zaunpfahl“, das es sehrwohl eine andere Quelle gibt... Gruß --Minérve aka Elendur 01:03, 23. Aug. 2008 (CEST)

Soll ich an der Quelle mal nachfragen, welcher Name stimmt? --Lipstar 01:11, 23. Aug. 2008 (CEST)

Mr. Lonely

könntest du bitte den artikel Mr. Lonely in meinem benutzernamnesraum wiederherstellen. --fh _?! 17:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:F'H/Mr. Lonely Gruß --Minérve aka Elendur 18:08, 19. Aug. 2008 (CEST)

bitte Here I Am gleich mit. danke --fh _?! 19:58, 25. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:F'H/Here I Am Gruß --Minérve aka Elendur 20:08, 25. Aug. 2008 (CEST)

Admin

Du bist ja Admin o.O Wieso sagt mir denn niemand was? Glückwunsch :D --J-PG MaL LaCHeN?! 21:39, 28. Aug. 2008 (CEST)

Öhm... *blush* Dongö... naja, momentan Adminse mit wenig Zeit, die im Dauerstress ist und diesen Sommer statt Ferien und in der Sonne liegen, arbeitsmäßig massig Überstunden gemacht hat *knirsch*..., zwischen Tür und Angel noch Büchereien geplündert hat und obendrein noch versucht ein Hummelbild zu sticken... Heißassa... was ist Zeit...? ich wünsch sie mir und hoff das sie bald kommt und ich dann endlich Urlaub machen kann... und wenn sie nicht gestorben sind dann.... ähm... ne, wenn ich nicht entflattern sollte, wird hier was geputzt... sorum ist richtig *glucks* ;-) --Minérve aka Elendur 22:54, 28. Aug. 2008 (CEST)

Jaja, du und deine Überstunden.. hört hoffentlich bald mal auf.. ^^ xD Den Urlaub kriegst du schon noch :P --J-PG MaL LaCHeN?! 20:59, 29. Aug. 2008 (CEST)

Gemelli DiVersi

hallo, ich hatte den zweiten Satz in diesem Artikel von "Übersetzt heißt die Band "Verschiedene Zwillinge" auf "Übersetzt heißt die Band "Zwillinge der Reime" abgeändert. warum hast du das rückgängig gemacht? --Lucariello 14:59, 2. Sep. 2008 (CEST)

Nabend, die Eintragungen wurden alle Rückgängig gemacht wegen fehlender Quellangaben, der Grund steht auch in der Versionsgeschichte (oben, wo man auf die Diskussionsseite klicken kann, steht auch Versionen/Autoren) [23]. Siehe bitte einmal die Regelungen zu Quellen und deren Angaben.

MySpace hat in dem Falle keinerlei Mehrwert gegenüber der Homepage, die Homepage ist, soweit ich das als Nichtitalienischkönner beurteilen kann, umfangreicher als MySpace, daher fällt MySpace nach den Regelungen für die Webseiten ebenfalls weg.

Ob der Satz „Der Bruder von Luca Aleotti ist Mitglied der Band Articolo 31.“ wirklich drinstehen muss, ist wohl ansichtssache, eine Quellangabe ist dafür aber dennoch nötig (die Wiki ist keine Quelle, auch keine andersprachige Version).

Du kannst dich bei Interesse auch an das Wikipedia:Mentorenprogramm wenden, wo man dir bei Fragen weiterhilft, dir Tipps gibt und ein bisschen aufpasst, damit du dich zurechtfindest :-) Gruß --Minérve aka Elendur 21:31, 2. Sep. 2008 (CEST)

Erst mal Danke für die flotte Antwort und die ausführlichen Infos. Und du hast natürlich Recht, ohne Quellenangaben sind viele Details schwer nachvollziehbar, aber mein edit basiert lediglich auf einer Übersetzung aus dem italienischen. Die Band heisst "Gemelli DiVersi", das "V" in Großbuchstaben, dieses Wortspiel, trennt die beiden Worte "Di" und "Versi". Würde man "Diversi" schreiben, dann stünde dies für "verschiedene".

Moinsen, naja... ich kann kein Italienisch... http://www.leo.org hat leider auch nicht soviel gebracht - außer das man es auf beide Varrianten mit unterschiedlicher Bedeutung umbauen kann (die Übersetzung für „Di“ hat irgendwie nicht geklappt). Im Zweifelsfalle kann man den Satz auch ganz raus nehmen. Gruß --Minérve aka Elendur 00:59, 3. Sep. 2008 (CEST) ps. du kannst ganz einfach mit dem vorletzten Button über dem eingabefeld unterschreiben ;) pps. Bboy Bband habe ich nicht als Singleveröffentlichung gefunden und daher wieder rausgenommen.

Chingy

Warum hast du meine Änderungen am Artikel rückgängig gemacht? Hast du dir schon mal angesehen wie die Tabelle jetzt aussieht? ecki 12:14, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich habs gesehen und mich gewundert, hab die Tabelle gefixt. --J-PG MaL LaCHeN?! 12:23, 3. Sep. 2008 (CEST)

wollte eigentlich die Glaskugel rauswerfen und habs jetzt manuell gemacht. --Minérve aka Elendur 13:35, 3. Sep. 2008 (CEST)

Oh stimmt, ist noch gar nicht erschienen :D --J-PG MaL LaCHeN?! 13:40, 3. Sep. 2008 (CEST)

denn bis später, muss wieder... --Minérve aka Elendur 13:48, 3. Sep. 2008 (CEST)

OutKast

Hallo Elendur, habe beim Versuch, eine Änderung meinerseits wieder rückgängig zu machen versehentlich auch meine vorherigen Änderungen „zurückgesetzt“. Wie mache ich das rückgängig (oder mach du es gleich;-)? Gruß --Brainchild 19:36, 3. Sep. 2008 (CEST)

Nabend, habs zurückgesetzt? Kannst du den Versionsunterschied posten, damit ich weiß was du genau einzeln reverten wolltest? --Minérve aka Elendur 19:47, 3. Sep. 2008 (CEST)

Habs jetzt selbst auf die sichere Art manuell gemacht. Ich wollte nur die Kategorie wieder entfernen, da OutKast bereits als Unterkategorie dort steht. Danke und Gruß --Brainchild 19:54, 3. Sep. 2008 (CEST)

Senna Guemmour

Das Lemma wurde erst vor ein paar Tagen entsperrt, da sie spätestens mit der Moderation der neuen Pro7-Serie ausreichend Relevanz neben der Band generiert hat. -- Triebtäter 17:32, 31. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, wenn es Schreiber gibt, die einen eigenen Artikel erstellen und nicht per c/p aus dem Monroseartikel rausräumen, können sie einen Angrag auf Entsperrung stellen. Ansonsten kommt da nur Mist. Die beste Möglichkeit ist immer noch ein Vorschreiben im Artikelnamensraum und nach Fertigstellung in den Artikelraum verschieben. Gruß --Minérve aka Elendur 17:48, 31. Aug. 2008 (CEST)

Das hatte ich eigentlich in den nächsten Tagen vor und Harro deshalb bereits um Entsperrung gebeten, zumal der Großteil der Biografie im Monrose-Artikel bereits von mir stammt. -- Triebtäter 17:57, 31. Aug. 2008 (CEST)

willst du nicht erst bei dir auf einer Unterseite schreiben (bitte die Autorenliste und die Versionsangabe auf der Disk nicht vergessen einzutragen [am besten mit Archiv] ;-))? Wenn du fertig bist, kann ich den Redir löschen, damit es verschoben werden kann. Gruß --Minérve aka Elendur 18:04, 31. Aug. 2008 (CEST)

Sag mal, muss man jetzt auch als langjähriger Autor, ich glaub sogar zwei Jahre länger als Du selbst, in Bittstellung gehen? Ich hab Dir oben geschrieben, dass ich in den nächsten Tagen einen Artikel schreiben werde. Bis dahin sollte eine Halbsperrung reichen. -- Triebtäter 18:10, 31. Aug. 2008 (CEST)

Naja, die URV stammt von einem angemeldeten Benutzer (Benutzer:Faustschlag)... ich habs vollgesperrt, damit nicht noch mehr Mist kommt. Wenn dir das egal ist kann ich das auch wieder freigeben. --Minérve aka Elendur 18:16, 31. Aug. 2008 (CEST)

Nicht dass es wichtig wäre, aber die Aktion war wohl etwas viel des Guten. Du kannst davon ausgehen, dass Triebtäter und ich uns was dabei gedacht haben. Jetzt folgt auf meine Entsperrung eine Versionslöschung und eine erneute Sperrung, obwohl abzusehen ist, dass das Lemma wieder entsperrt und der Artikel neu geschrieben wird. Nicht sehr sinnreich. Und die Diskussion darüber hätten wir uns auch gespart. Eine einfache Erinnerung bei TT oder mir hätte genügt. Man neigt ja zu Schnellschüssen, geht mir nicht anders, aber vielleicht kann man es das nächste Mal etwas einfacher lösen. Gruß -- Harro von Wuff 09:13, 5. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Harro, ich hatte angeboten es wieder zu entsperren (s.o.) und ihm eine Nachricht auf seiner Disk hinterlassen, als keine Antwort kam habe ich zusätzlich dir eine Nachricht hinterlassen, da das zwischen Euch abgesprochen wurde. Naja, zuviel des Guten... vielleicht... wie auch immer, es ging mir darum weitere „Murksitäten“ an dem Lemma zu verhindern. Gruß --Minérve aka Elendur 15:51, 5. Sep. 2008 (CEST)

Vorname

Hallo!

Ich bitte dich, mich über meinen Benutzernamen anzusprechen. Wenn du es persönlicher für besser hältst, dann nenne mich David, Ernesto ist nicht mein richtiger Name, dauernd mit dem selben Unfug von früher zu kommen, ist keine gute Diskussionsbasis, die aber bestehen sollte.

Gruß, Arntantin ^{da schau her} 16:19, 5. Sep. 2008 (CEST)

(BK): Hoi, ich hatte dich schonmal darauf hingewiesen, das ich dich unter „Ernesto“ kenne und dich deshalb auch so nenne. Das hat auch nichts damit zu tun, was du unter dem Nick so alles „verbrochen“ hast, sondern ist schlicht und einfach nur der Name unter dem du mir zuerst bekannt geworden bist. Zumal er auch bei weitem besser klingt, als das komische „Arntantin“ (was das heißen oder bedeuten soll weiß ich bis heute nicht).

Zu deinem Post wegen dem Singleding: Ich hab mich tierisch über deine beiden Posts aufgeregt... Du scheinst nicht zu verstehen, das einzelne Musikstücke eine große Bedeutung haben können und sie deswegen auch einen eigenen Artikel bekommen können. --Minérve aka Elendur 16:47, 5. Sep. 2008 (CEST)

Gegen eine Vorlage:Infobox Lied hättte ich auch nichts, von mir aus kann man da Produzenten und so weiter nennen. Dabei muss aber beachtet wirklich werden, dass primär das Lied und nicht die Tatsache, dass es als Single/Maxi-CD/EP veröffentlicht wurde, relevant ist. Eine Box über ein Format ist auch aus den Gründen, die Krächz bereits genannt hat, nicht wirklich sinnvoll.--Arntantin ^{da schau her} 16:51, 5. Sep. 2008 (CEST)

Hmm, ah es geht also darum ob Single oder Lied.. weil eine Single ja eine Veröffentlichung ist.. aber das wird von vielen Leuten auch als Lied verstanden, weil es ja immer heißt das Singles rausgebracht werden (aus Alben gekoppelt etc.).. Hmm.. also eine Infobox Lied wäre gut, die sollte erstellt werden, die Infobox Single ist insofern unnütz, erstmal ist sie nicht weit verbreitet und zweitens stellt das Medium Single als Veröffentlichungsmedium nichts aufregendes dar.. da hat Arntantin schon Recht. Vinyls, EPs und CD-Maxis brauchen nun wirklich keinen eigenen Artikel, das wären absolute Ausnahmen und dafür ist eine Infobox überflüssig.. Ich glaub die wurde aber auch von vielen als Infobox für Lied verstanden - sowas wäre gewünscht, gebracht und wichtig! --J-PG MaL LaCHeN?! 16:54, 5. Sep. 2008 (CEST)

Merk ich da leichte Anzeichen von Ärger & Wut? Die wollen wir mal ganz schnell wieder wegschieben.. das wäre dann ein echtes Problem für jegliche Diskussionen und in der Redaktion & QS wird sowas absolut nicht toleriert, das Projekt ist wichtiger.

Und Minérve aka Elendur wird sich einfach an den neuen Namen gewöhnen, auch wenn ich immer nachdenken muss wie man ihn schreibt wegen der vielen n :P Aber ich schaffs bis jetzt ganz gut. --J-PG MaL LaCHeN?! 16:37, 5. Sep. 2008 (CEST)

Portal:Hip-Hop/Fehlende Artikel

Das ist die Artiklewunschliste/ToDo-Liste die in WP:AW und im Portal eingetragen ist. Dadurch dass die im ausgeblendeten Teil untergebracht ist stört sie keinem (ausßer dir). Was soll die sinnlose Doppelpflege? HIER ist die beste Stelle und ist durch einem Klick mehr erreichbar (nicht durch drei). --Atamari 16:45, 6. Sep. 2008 (CEST)

p.s. Außerdem ist deine "Artikelwunschliste" nicht (ganz) Bestandteil des Wikipedia-Projektes sondern liegt auf deiner Benutzerseite. Fremde Autoren werden wohl kaum dort mitarbeiten (wollen). --Atamari 16:48, 6. Sep. 2008 (CEST)

ich kann die komplette Wunschliste auch in den Baustein reinpacken, sprengt zwar die Seite, scheint aber nicht wichtig zu sein....

die Artikelwunschliste bunkert bei mir, weil sie beim Anlegen chronisch gelöscht wurde und man mir nahegelegt hat sie auf einer Unterseite bei mir anzulegen. --Minérve aka Elendur 16:52, 6. Sep. 2008 (CEST)

btw. ich habs schon oft gesagt: Es ist nicht meine Wunschliste, sondern die roten Links, die ehemals in der Liste von Hip-Hop-Musikern eingetragen waren und man die Relevanz der einzelnen Künstler zum Teil auch nicht feststellen konnte. --Minérve aka Elendur 16:56, 6. Sep. 2008 (CEST)

(nach BK) Du nennst deine Artikelwunschliste selber "Bunker" - es darf (dann) also keiner mit an der Liste arbeiten. ;-)

Ich finde das nicht so toll. Gibt es Argumente warum dir eine Zusammenlegung nicht gefällt. Bislang ist das bei den eingebundenen Vorlagen WP:AW (rund 400) bislang immer recht gut gelöst. Im Portal eine begrenzte Menge und durch einen Klick auf den Selbstlink "mehr" erreicht man eine Liste die beliebig vergrößert werden kann. Da das Missing Topic Tool nicht ganz die redaktionelle Arbeit ersetzten (Richtung Babel-Fisch-Übersetzung) kann aber dennoch gute Ergebnisse liefert ist es im Ausgeblendeten Teil. Kommst du aus deinem Bunker heraus und öffnest du dich meinen Argumenten? --Atamari 16:58, 6. Sep. 2008 (CEST)

Zum Argument sie sprengt die Seite: Die Missing Topic-Listen sind alle in dem verborgenden Raum (noinclude) und werden nur beim Öffnen der Vorlage (Selbstlink auf mehr) sichbar. Weiter sollte die Liste durch den einen Parameter auf knapp über 100 beschränkt sein und unbedingt unter 200 Lemmata enthalten. Es soll sozusagen die Spritze des Eisberges der roten Links eingebunden sein. Evt. sieht man auch falsch geschriebene rote Lemmata, die sich dann in den Ursprungsartikel korrigieren lassen. --Atamari 17:03, 6. Sep. 2008 (CEST)

ich meite da die komplette Liste, die momentan auf meiner Unterseite ist. --Minérve aka Elendur 17:16, 6. Sep. 2008 (CEST)

Zu den Argumenten "chronisch gelöscht" und "Relevanz auch nicht feststellen konnte". Künstler die eine positive Relevanz haben, sollten dann (meiner Meinung auf der Portal:Hip-Hop/Fehlende Artikel zu finden sein. Bei fraglicher Relevanz sollten die Küntler in einem gesonderten Bereich stehen (evt. sogar auf deiner Benutzerseite). Es wäre dann toll wenn das Portal/WikiProjekt und Du(?) die Küntler mal mittelfristig überprüfst und die Relevanz feststellst. So weit ich weis, wäre hier ein Kriterium Musikalben (min zwei wäre gut, ein Alben ist grenzwertig). Ist das eine Idee (unabhängig von der Missing Topic-Liste). --Atamari 17:09, 6. Sep. 2008 (CEST)

(BK) es war ein typo und soll(t)e „bunkert“, also lagert/zwischengelagert, heißen. Auf der dortigen Disk steht auch was dazu. Jeder darf dort eintragen, schließlich habe ich oben ja hingeschrieben, das Links zu fragwürdigen Namen ggf. gelöst werden (heißt also wenn jemand z.B. "Waffen SS (Hip-Hop-Band)" oder "Fotzenficker (Hip-Hop)" eintragen würde). Die Liste steht jedem offen und ist auch überall verlinkt worden. --Minérve aka Elendur 17:10, 6. Sep. 2008 (CEST)

die Liste ist ein optimaler Überblick, um diejenigen auszusortieren, die keine Relevanz haben, für die aber Artikel angelegt wurden. Das war auch ein Grund die Namen so gut wie alle aus der Hip-Hop-Künstler-Liste zu übernehmen. Falschschreibungen wurden bereits bei der Anlage der rote-Link-Liste gefiltert/geändert und in der Liste mit den angelegten Lemmas belassen.

Das ändern der Liste von meiner Unterseite, bzw. das splitten in noch mehr Einzellisten, halte ich der Übersicht halber zwar nicht für sonderlich gut, kann man aber im Projekt anfragen.

--Minérve aka Elendur 17:25, 6. Sep. 2008 (CEST)

Das mit den Falschschreibungen meinte ich so: Mit den Missing Topic Tool kommen immer wieder Lemmata die unabsichtlich oder absichtlich abweichend geschrieben wurden (Ich kenne das aus meinem Projekt). Mit diesem mechanischen Tool kann man ganz gut die roten Lemmata mal überprüfen (stell mag auch versuchsweise "Do not list links that are wanted only x time(s)" auf 0). Dies ist ein netter Nebeneffekt mit dem Tool.

Ok - zu der zweiten Liste (die ich jetzt als Sammelsorium/Ideenpool und Überprüfungspool verstehe), dann rege ich dem Projekt an. Bei Lemmata, die wirklich positiv in der Relevanz bestätigt wurden, mittelfristig in Portal:Hip-Hop/Fehlende Artikel zu verschieben (gegebenfalls in einem strukturierten ausgeblendeten Teil). Und alle fraglichen Lemmata auf der Warteliste zu belassen. Sie könnten ja in Zukunft mal relevant werden. Das Portal Computerspiele hat ähnliche Probleme, sie verschieben fragliche Lemmata auf der Diskussionsseite und klären das dort. Ist aber die Missing Topic -Liste jetzt akzeptiert (sie ist ja im ausgeblendeten Teil) oder hast du weiterhin Bedenken. --Atamari 17:39, 6. Sep. 2008 (CEST)

die Aufteilung sollten wenn möglich mehrere Leute machen, die würde ich dann auch anschreiben. Problem ist, ich hab am Montag Geburtstag und bei mir zuhause geht alles drunter und drüber - und für das splitten der Liste brauchts wohl ein bissel Zeit und Ruhe... würds das also nächste Woche oder spätestens übernächste Woche starten.

Ich habe ja auch immer geschrieben "mittelfristig" - die Prüfung der Relevanz gelingt ja nicht immer sofort. Also: schöne Party noch. Gruß, --Atamari 18:11, 6. Sep. 2008 (CEST)

Habs ja nicht mehr rausgeworfen, also im Baustein belassen. Gruß --Minérve aka Elendur 17:50, 6. Sep. 2008 (CEST)

gesperrte Lemmas wie Bozz Music bzw. Bozz-Music sollten aber besser nicht in deiner Liste drinstehn ;) --Minérve aka Elendur 18:18, 6. Sep. 2008 (CEST)

Da müßte man die 9 Artikel (6+3) bearbeiten (Verweis zu Link auf dieser Seite) und entlicken (wenn es Sinn macht). Die kommen immer wieder, da sie über das Tool kommen. Siehe auch wikipedia:Missing topic tool. --Atamari 18:38, 6. Sep. 2008 (CEST)

Djoloff

Fehlendes Lemma Djoloff (Senegal) vielleicht erstelle ich (dir) kurz- bis mittelfristig ein rudimentären Stub. Hast du auf die Schnelle gute Quellen? --Atamari 17:39, 6. Sep. 2008 (CEST)

Napster dürfte wohl keine Quelle sein ;) Vl. [24] (ich kann kein Franz., daher weiß ich auch nicht was da drinsteht); [25]; [26] (da steht allerdings nichts drin); vl. lässt sich hier noch was finden... auf die schnelle hab ich sonst nix gefunden. --Minérve aka Elendur 18:24, 6. Sep. 2008 (CEST) ps. [[27]]

Danke - Ich schau mir das mal die Tage an... --Atamari 18:39, 6. Sep. 2008 (CEST)

Glückwunsch

Alles Gute zum Geburtstag! Gruß, Dominik 00:03, 8. Sep. 2008 (CEST)

Auch von mir alles Liebe... --Gripweed 00:18, 8. Sep. 2008 (CEST)

vielen Dank =) --Minérve aka Elendur 20:33, 8. Sep. 2008 (CEST)

das allerliebste vom Bildformat! :D --J-PG MaL LaCHeN?! 21:57, 8. Sep. 2008 (CEST)

Merci :) Bildformat? --Minérve aka Elendur 21:35, 9. Sep. 2008 (CEST)

Jap, aber weiß grad nicht mehr woher der Name kommt.. ich glaube Gary Luck hat ihn geprägt.. weil er immer *.jpg gesagt hat :P --J-PG MaL LaCHeN?! 22:04, 9. Sep. 2008 (CEST)

Diskografien

hallo, ich verstehs einfach nicht. da steht nun das datum für die release des albums und der single für monrose fest, man trägt es in die tabelle ein, und es wird wieder rückgängig gemacht. WARUM?

es ist in wikipedia nicht nur die geschichte wichtig, sondern auch was bald passieren wird. und da das album und die single in ein paar tagen rauskommen und dies sogar auf der offiziellen hompage von monrose steht, kann ich überhaupt nicht verstehen, wie man sowas einfach löschen kann.

wenn die begründung ist, dass dies eine ankündigung ist und das in wikipedia nicht erwünscht ist dann:

- das datum steht fest!!! - man könnte ZB auch nicht bei britney spears schreiben, dass sie gerade an songs für ihr neues album schreibt das eventuell rauskommt ...

aha, britney spears schreibt eventuell an neuen songs und bringt eventuell ein album raus, aber monrose bringt 100% am 26. september eine single und ein album raus.

ich versteh dass nicht

lg --FictionxD 21:07, 9. Sep. 2008 (CEST)

Nabend, das ist ganz einfach: eine Diskografie ist eine Bibliografie der als Tonträger publizierten Veröffentlichungen eines Künstlers => Angekündigte Werke sind ja noch nicht erschienen und werden deswegen auch nicht in die Diskografie eingetragen. Was auf irgendeiner Homepage zum Release steht ist vollkommen egal, weil es erst nach Erscheinen eingetragen wird. Also einfach noch ein bisschen warten :) Gruß --Minérve aka Elendur 21:35, 9. Sep. 2008 (CEST)

blub

Hi, schon den neutralen Entwurf Benutzer:Surihalabi/La Honda (der auf EW als brauchbar bezeichnet wurde) gesehen. Interessant dazu ist dieser Forenbeitrag. Da kommt Arbeit und SD-Generve auf uns zu. Wie lang es wohl bis zu ersten revert dauert? Gruß --blunt^üba3ba? 08:50, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ist mitterlweile live (La Honda). Der Autor war so nett mir auf meiner Disk mitzuteilen, dass das Debutalbum ne Auflage von 1500 hatte. Das neue Album ist erst seit ein paar Tagen draußen. Siehst du ein RK erfüllt? LA? --blunt^üba3ba? 14:56, 11. Sep. 2008 (CEST)

Oha... das werd ich mir nachher in Ruhe ansehen. Wird ne nette "Schlammschlacht" geben, wenn die schon in ihrem Forum sowas bequasseln... --Minérve aka Elendur 19:10, 11. Sep. 2008 (CEST)

Swagga

Hallo Elendur, solange die Amerikaner es kaufen, ist es eigentlich wurschtegal wo. Gruß -- Harro von Wuff 23:59, 18. Sep. 2008 (CEST)

Das sind die offiziellen Charts, die zwar eine Mischung aus Sales und Airplay sind, aber das "Digital" unter dem Titel zeigt an, dass es ne Downloadsingle ist (echte hamse ja eh kaum da drühm). Müsste man mal bei iTunes.us kucken. Gruß -- Harro von Wuff 00:22, 19. Sep. 2008 (CEST)

habs grad auch gefunden [28]... --Minérve aka Elendur 00:24, 19. Sep. 2008 (CEST)

B-U-S-H-I-D-O!

Das könnte man durch ruhig in dieser Form stehen lassen. Bis auf „die Riege der Top-Autoren“ würde ich da nichts dran ändern. --Lipstar 17:46, 22. Sep. 2008 (CEST)

hab ich mir auch überlegt, allerdings verfahre ich mitlerweile Bei Bu & Co. nach der Regel: Keine belastbare Quellangabe = kein Eintrag. Irgendwo ist ein Punkt erreicht, wo einige mal dringend lernen sollten das sie Quellen angeben müssen, wenn sie was im Artikel stehen haben wollen. Also nix für Ungut, aber eine Referenz ist da angebracht (und der Bushidonewsletter reicht nicht). :) --Minérve aka Elendur 17:56, 22. Sep. 2008 (CEST)

OK, hab's geändert. So sieht es jetzt aus. Gruß, Lipstar 18:33, 22. Sep. 2008 (CEST)

Melsungen

Hallo Elendur, aus welchem Grund hast du den Link auf die Förderverein und Stiftungs-Website auf Melsungen wieder herausgenommen? Das ist ein offzielles Projekt der Stadt und hat meiner Meinung nach eher eine Daseinsberechtigung auf der Seite, als andere Links die dort stehen. Vielen Dank schonmal für die Info, Hessendscher. --Hessendscher 21:30, 22. Sep. 2008 (CEST)

Nabend, eigentlich sollte nur der behauptete Weltkonzern raus. Den Link solltest du besser auf der dortigen Disk vorschlagen, da ich mir nicht sicher bin ob eine Stiftung bzw. ein Förderverein unter die Links gehört. Wenn der Verein eine entsprechende Bedeutung hat, kann man eine Kurzinfo darüber in einer der Rubriken einbauen, wo man den Link als Referenz einbauen kann (wobei ich mir nicht sicher bin, ob sowas unter Politik oder Kultur fällt). Wenn man nur einen Weblink in den Artikel reinsetzt, sagt das nichts aus; wenn man aber einen schönen kurzen Infotext im Artikel hat, kann man diesen mit einer Referenz untermauern.

Evtl. kann dir auch das Portal:Hessen weiterhelfen, falls es Probleme mit dem Format o.ä. geben sollte. Benutze am Besten erst einmal die Diskussionsseite des Artikels, wenn dort nichts gescheites kommt, im Hessenportal auf deine Anfrage aufmerksam machen.

Du hast dich vor kurzem erst angemeldet, daher werde ich dir einen kleinen Text auf deine Diskussionsseite setzen, der ein paar Hinweise enthält. :) Gruß --Minérve aka Elendur 22:13, 22. Sep. 2008 (CEST)

Underground Kingz

Hallo, sieh dir mal bitte die Versionsgeschichte an. Ein Bot fügt andauernd den Link auf einen italienischen Wikipedia-Artikel ein. Der Artikel behandelt aber nicht das Album, sondern ein Lied daraus. Gibt es Möglichkeiten, dass der Link nicht dauernd neu eingesetzt wird? Gruß, Lipstar 21:11, 24. Sep. 2008 (CEST)

Den Botbetreiber aufmerksam machen? --blunt^üba3ba? 21:26, 24. Sep. 2008 (CEST)

Danke. --Lipstar 21:37, 24. Sep. 2008 (CEST)

Casper (Rapper)

Hey danke schon mal für deine Hilfe wegen dem Casper Beitrag! --DjSearch2 02:54, 25. Sep. 2008 (CEST)

Moinsen, warte bitte noch mit eintragen, da ich gerade an einer Rohversion schreibe. Gruß --Minérve aka Elendur 02:58, 25. Sep. 2008 (CEST)

Achso, sorry wusst ich nicht.. mit den gastbeiträgen DjSearch2 04:12, 25. Sep. 2008 (CEST)

Was ist denn mit Free-Tracks? Können die aufgezählt werden? --DjSearch2 11:50, 25. Sep. 2008 (CEST)

Theoretisch ja, besser wäre es allerdings in Klammern dahinter zu schreiben ob sie z.B. über mzee, rap.de o.ä. kamen und ob es „Exclusive“ waren (damit man das prüfen kann). Btw, Bielefeld steht wieder drin, habs revertet weil die Quelle fehlt und bei den Sachen die ich gesehen habe nur Bielefeld stand. Gibt es auch eine Quelle für die Erziehungswissenschaften? Gruß --Minérve aka Elendur 17:09, 25. Sep. 2008 (CEST)

Seinen Wohnort und seine Tätigkeit als Student kann man bei studivz.net sehen.

Warum soll man Informationen verschweigen nur weil nicht jeder die Quelle einsehen kann?

DjSearch2 17:41, 25. Sep. 2008 (CEST)

(BK) weil man sie nicht prüfen kann. Du kannst auch einmal in WP:QA für die Quellen und deren Angabe nachschaun und auch bei WP:WEB für die Weblinks. Gruß --Minérve aka Elendur 17:45, 25. Sep. 2008 (CEST)

Jacko und der Kardinal

Hallo,

was bringt das Voranstellen der Jahreszahl und warum das ersatzlose Entfernen der Features? Besser wird die Diskografie dadurch nicht. Ebensowenig wie die unabgesprochene Änderung der Band-Vorlage was verbessert hat, im Gegenteil. Die Jahreszahlen in Klammern sind weit verbreitet und eine völlig akzeptable Alternative. Es gibt keine Notwendigkeit, das zu ändern.

Zu Michael: Du könntest dich natürlich bei Billboard einloggen und in den Originaldatenbanken ganz präzise stöbern, da das aber einen dreistelligen Dollarbetrag kostet, ist das vielleicht etwas übertrieben. Was BB freiwillig rausrückt geht erst in den 80ern los, bringt in dem Fall also nichts, hat dafür wöchentliche Daten und eine große Auswahl Spezialcharts mit gewissen Einschränkungen. Kennst du vielleicht schon. Die besten frei verfügbaren Daten im Netz, die ich kenne, hast du eigentlich schon gefunden, nämlich Allmusic. Man könnte höchstens den Link präzisieren, aber da stehen eigentlich alle Pop- und Black-Charts-Platzierungen für Album und zwei Singleauskopplungen drin. Die Chartauswahl ist nicht so groß und bei Daten bis in die 60er hinein sind dort Lücken, aber meist langt das. Ansonsten gäbe es nur noch die Billboard-Chartbücher von Joel Whitburn, auch nicht gerade Schnäppchen und soweit ich weiß ohne chartübergreifende Informationen, also bräuchte man für Pop- und Black-Charts jeweils ein Buch und ich kenne leider niemanden, der sie zur Verfügung hat. Gruß -- Harro von Wuff 23:24, 27. Sep. 2008 (CEST)

Zu den Features: Es werden nur noch Features gelistet, die auch als Singles veröffentlicht wurden. Da hat es ja eine ziemlich lange Diskussion drüber gegeben.

Jahreszahlen vorne sind übersichtlicher als hinten. Für den chronologischen Ablauf sind sie also vorne besser aufgehoben.

Zum Thema Jacko: theoretisch kann ich doch auch die Chartangaben aus den Büchern nehmen und die per Referenzen belegen, oder? Grüßle --Minérve aka Elendur 23:38, 27. Sep. 2008 (CEST)

Mindestens ein Feature war eine Chartsingle, die anderen waren wohl auch Singles, ohne das jetzt überprüft zu haben. Also nicht einfach pauschal löschen. Zur Formatierung unten. Zu den Quellen: Eine direkte Quelle (Billboard) ist besser als eine sekundäre, aber natürlich ebenso möglich. Gruß -- Harro von Wuff 00:34, 28. Sep. 2008 (CEST)

Falls du "*2003: Carnival Girl" meinst, das hatte ich zu den Singles hochgeschoben --Minérve aka Elendur 00:46, 28. Sep. 2008 (CEST)

Was die Jahreszahlen hinten und vorne angeht, ich halte die Jahreszahlen in Klammern (hinten) auch für eine gangbare (IMHO optisch sogar bessere) Alternative. --Gripweed 23:42, 27. Sep. 2008 (CEST)

Meiner Meinung nach fördert das Voranstellen der Jahreszahlen die Übersichtlichkeit. Es wird auch in dieser Form bei den Artikeln zu Jahren und Tagen praktiziert. --Lipstar 23:47, 27. Sep. 2008 (CEST)

hier war das u.a. auch angesprochen worden. --Minérve aka Elendur 23:46, 27. Sep. 2008 (CEST)

Die Diskussion ist von 2007. Ein Konsens ist da wohl auch nicht gefunden worden, sonst hätte man das nicht erst über ein Jahr später umgesetzt. Ich stehe nun mal auf * Album (2008) --Gripweed 23:52, 27. Sep. 2008 (CEST)

Aber beachte doch mal die Anordnung. Durch die Jahreszahl + Doppelpunkt sind die Abstände immer gleich und das Erscheinungsjahr ist übersichtlich einsehbar. --Lipstar 00:11, 28. Sep. 2008 (CEST)

Möglich, in den gängigen Diskografiebüchern wird es aber auch anders gemacht. Ich denke auch nicht, dass man das unbedingt einheitlich haben muss. --Gripweed 00:19, 28. Sep. 2008 (CEST)

anscheinend hat jemand das Archiv für dieses Jahr vergessen... [29]. Da schreibt sogar Gripweed die Jahreszahlen vorne... --Minérve aka Elendur 00:20, 28. Sep. 2008 (CEST)

Mhm? Habe ich mich da dazu geäußert? Wenn du auf die Artikel anspielst: Nö. Ich revertiere nur nicht wegen so einem Schmarrn. Achso, jetzt sehe ichs, die habe ich nicht eigenständig abgetippt, sondern logischerweise aus dem Artikel Iron Maiden kopiert. Abgesehen davon würde dort der : fehlen ;-) --Gripweed 01:01, 28. Sep. 2008 (CEST)

(BK)

Ich aber. Und ich dachte du wärst auch für Vereinheitlichung. Die Übersichtlichkeit ist zweifellos größer wenn die Jahreszahlen vorangestellt werden, man sieht sie in einer exakten Reihe und kann sie viel schneller verarbeiten, als wenn man erstmal schauen muss auf welcher Höhe die alle liegen, da die Albentitel ja recht groß in der Länge differieren können.

Was die gängigen Diskografiebücher angeht: Seit wann nehmen wir uns etwas anderes als Vorbild? Das ist nun wirklich kein Argument, schon gar nicht wenn man nicht sagt wieso das besser sein soll. Die vorangestellte Methode ist zweifellos übersichtlicher, was hat die andere Methode für einen Vorteil? --J-PG MaL LaCHeN?! 00:23, 28. Sep. 2008 (CEST)

Offensichtlich ist das Geschmacksfrage. Es gibt keine Begründung, die die eine oder die andere Form notwendig macht. Und es geht nicht an, dass jemand seinen Geschmack zum Standard erklärt, zumal schon seit ewigen Zeiten beide Formen in der Band-Vorlage existierten. WP-üblich ist es, bei gleichberechtigten Alternativen beide zuzulassen und keine gleichwertigen Ersetzungen ohne Verbesserung durchzuführen. -- Harro von Wuff 00:34, 28. Sep. 2008 (CEST)

Da sowas nicht hier „im kleinen Kreis“ ausdiskutiert werden sollte, habe ich die Disk, mit
 Ausnahme des Jackoalbums, auf die Diskussionsseite des Projektportals kopiert.
 Bitte die Diskussion dort fortsetzen und nicht mehr bei mir. --Minérve aka Elendur 01:17, 28. Sep. 2008 (CEST)

Zu den Features: Northern Touch und Money Jane waren in den kanadischen Charts, siehe en:Kardinal Offishall. Nur die beiden Remixe müsste man nochmal überprüfen. Grundsätzlich habe ich aber auch festgestellt, dass es übersichtlicher ist, eigene Singles (evtl. mit Beteiligung Anderer) und Singles Anderer, bei denen der Interpret nur "featuring" ist zu trennen, zumal die auch einen sehr unterschiedlichen Stellenwert haben können (sieht man ja exemplarisch an den Remixen). Gruß -- Harro von Wuff 01:54, 28. Sep. 2008 (CEST)

Dann sollte man für die Singles, wo der Künstler selbst nur Featuregast ist, eine eigene Überschrift einfügen... Wenn nur steht Gastbeiträge sagt das erstmal garnix aus und es werden dort auch Features, die nur auf den Alben draufsind, gelistet. Und das soll ja nicht mehr sein. --Minérve aka Elendur 02:03, 28. Sep. 2008 (CEST)

Ist doch in dem Fall eine Unterüberschrift von "Singles". Wenn mans nicht hierarchisch löst, kann man ja auch die Überschrift "Feature-Singles" nennen. Wobei das mit den Singles ja ohnehin nicht mehr so eindeutig ist, weil es immer mehr reine Albumtracks durch Download-Verkäufe in die Charts schaffen und sie somit relevant werden. Gerade in US reicht insbesondere für Genrecharts außerdem schon Airplay. Wie oben denke ich auch hier, dass man nicht alles für jeden Einzelfall bis ins Detail regeln muss und man auch mal abwarten sollte, wie die Autoren das lösen. Gruß -- Harro von Wuff 10:08, 28. Sep. 2008 (CEST)

wenn sie in den Charts waren (wenn möglich auch in den Relevanten), sollte das auch drinstehen.... wenn es keine offizellen Singles sind und auch in keinen Charts waren, sollten sie nicht gelistet werden. Ansonsten haben wir wieder solche Monsterlisten wie vorher, die keiner überprüfen kann. Und Autoren von Musikerartikeln...(?) da habe ich eher den Eindruck das viele lieber einen Satz hinklatschen und den Rest den Wikiautoren überlassen...

bei Jackson werde ich dann gucken was allmusic noch hat und ggf. für den Rest auf die Bücher zurückgreifen (müssen). In Sachen MJ bedanke ich mich schon einmal (vl. hast du noch ein paar Anmerkungen :)) *verbeug* Grüßle --Minérve aka Elendur 20:23, 28. Sep. 2008 (CEST)ps. habe auch gerade festgestellt, das ich eine Seite bei allmusic übersehen habe... ausgerechnet die mit den Singles *grummel*...

Danke, dass du dich der Alben annimmst, ist ja ein leidiges Thema. Forever, Michael ist ein gutes Beispiel geworden, was man aus einem Albumartikel machen kann, Kompliment. Gruß -- Harro von Wuff 21:54, 29. Sep. 2008 (CEST)

Merci :) Hoffe es ist nicht zu sehr ins Nebensächliche abgerutscht. --Minérve aka Elendur 22:21, 29. Sep. 2008 (CEST)

Unser Portal

Hi, hast du eine Ahnung, warum Änderungen in den Abschnitten wie Portal:Hip-Hop/Löschkandidaten oder Portal:Hip-Hop/Neue Artikel nicht mehr auf der Portalseite angezeigt werden? Gruß, Lipstar 17:49, 29. Sep. 2008 (CEST)

Also ich seh sie... versuch mal deinen Zwischenspeicher leer zu machen (Strg + F5), vl. klappts dann. --Minérve aka Elendur 17:58, 29. Sep. 2008 (CEST)

Passiert nichts…komisch. --Lipstar 18:22, 29. Sep. 2008 (CEST)

Massiv

Hallo, ich finde den Artikel im jetzigen Zustand schon sehr gut. Eine Sache zum Abschnitt Kontroverse ist mir jetzt wieder eingefallen. Bestimmt kennst du folgenden Link bereits. Ich finde den Track super, sollte man dies irgendwie in den Artikel von Massiv einbinden? Hier werden ja konkrete Vorwürfe erhoben und nicht wie im Falle von Bözemann plakative Angriffe abgefeuert. MFG. --Lipstar 17:45, 30. Sep. 2008 (CEST)

Nabend, schlags mal was auf der Disk vom Artikel vor, hab wieder mal massive Probleme mit meinem PC (das Ding ist noch neu und zickt genauso wie der alte... *grummel*) und kanns mir nicht ansehn... --Minérve aka Elendur 20:49, 30. Sep. 2008 (CEST)

Casper (Rapper) II

Warum fehlt die Lizens für das Bild? Was habe ich beim hochladen falsch gemacht?

DjSearch2 21:57, 30. Sep. 2008 (CEST)

Nabend, du hast keine Angaben gemacht. Wenn du Bilder hochlädst, kannst du nur deine eigenen Verwenden und stellst sie damit unter die GNU-Lizenz, d.h. sie sind auch für kommerzielle Zwecke verwendbar. Dafür musst du die Beschreibung und die Quelle ausfüllen - d.h. Beschreibung, Quelle, Urheber, Datum usw.. Bei Bildern wo du nicht der Urheber bist, ist das schwieriger. Wie man das genau macht, solltest du besser bei Benutzer:Lipstar nachfragen, er hat da Übung mit ;) Gruß --Minérve aka Elendur 22:20, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ja das Bild is von mir. Also wenn ich die Angaben dazu mache kann ich es wieder reinstellen? DjSearch2 22:59, 30. Sep. 2008 (CEST)

sicha, nur darf der Bot nicht motzen das du was vergessen hast ;) Gruß --Minérve aka Elendur 23:06, 30. Sep. 2008 (CEST)

Herbi und die Fantas

Sollte man dann nicht konsequenterweise den unteren link entfernen? mfg Slllu 00:43, 5. Okt. 2008 (CEST)

done & thx --Minérve aka Elendur 00:54, 5. Okt. 2008 (CEST)

Real McCoy

ich sehe hier , dass Du Dein Stand bei Wikipedia missbrauchst. Die Angaben die ich gemacht habe , entsprechen der Wahrheit und Olaf Jeglitza versucht seit Jahren , Fehlinformationen zu verbreiten.

Ich gehe davon aus , dass Du diese Fehlinformationen unterstützt und werde mich bemühen , Dich als Administrator zu verbannen. Spricht alles nicht für Wikipedia , da hier auch gezielt Fehlinformationen verbreitet werden können. Es wird permanent der Name Jürgen Wind gestrichen , aber es ist nicht schwierig nachzuforschen , dass Jürgen Wind der entscheidende Macher des Projektes Real McCoy war. Olaf Jeglitza wurde 1993 aus der Firma Freshline Records ( die zu dieser Zeit Inhaber von Real McCoy war ) entfernt ( aufgefordert die Firma zu verlassen ). Grund war , er hat Firmeninterna an fremde Produzenten weitergegeben und war somit untragbar für die Firma. Ich weiss nicht , wer hinter den Namen Elendur steht , ist es Jeglitza selbst , sag ich nur : Olaf - der Krieg beginnt , ist es ein anderer werde ich mich darum bemühen , hier mal die echten Wahrheiten zu publizieren und nicht die Ansichten von Herrn Jeglitza. Mal zur Info : Jeglitza war kein Produzent vom Another Night Album , der hatte überhaupt keinen Zutritt zum Entscheidungsfeld, er hatte nur Zutritt zum Studio , wenn Stimmenaufnahmen für das Album waren (darüber hinaus hatte er Studioverbot ) Jeglitza wurde von mir und David Brunner als Act ins Projekt hinein genommen , da wir der Meinung waren ( Milli Vanilli Effekt ) das zumindest ein Künstler echt sein muss ( da Patzy nicht mehr die original Stimme von Another Night war . An diesen Entscheidungen hatte niemals Jeglitza ein Entscheidungsrecht , ganz im Gegenteil , Jeglitza hatte Glück das wir ihn nicht ausgetauscht hatten, Und jetzt mal auf diese Seite zurückzukommen , hier zu verbreiten , dass Jeglitza der Erfinder und Macher von Real McCoy ist , ist einfach unglaublich , nichts stimmt richtig , Solltest Du ein echter Wikipedier sein , dann erwarte ich eine echte Antwort. MfG Jürgen Wind Producer , Rechteinnhaber von Real McCoy, Geschäftsfüher von Freshline Records GmbH ( 1990-2003 )(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 90.187.64.105 (Diskussion • Beiträge) Minérve aka Elendur 21:24, 1. Okt. 2008 (CEST))

Nabend, mein realer Name ist Nicole, soviel vorne weg.

Auf den Artikel Real McCoy bin ich letzte Nacht in der Vandalenmeldung aufmerksam geworden. Da wir Artikel nicht in einer vom Künstler gewünschten Version sperren können, habe ich mich des Artikels angenommen und suche seitdem verwendbare Infos, die den Regeln für Quellangaben entsprechen. Bis Dato sind die einzigen verwertbaren Infos in Discogs und bei allmusic (und ich hab noch nichtmal richtig angefangen im Artikel zu werkeln). Auch kenne ich weder die Alben, noch den restlichen Großteil der Diskografie (Love and Devotion habe ich noch ganz vage in Erinnerung, aber das wars auch).

Ich bitte auch darum, einen Blick auf die Diskussionsseite des Artikels zu werfen. Nebenbei bemerkt hatte der von mir überarbeitete Artikel zu Loona ein ähnliches Problem bezüglich des Namens etc. (irgendwie scheine ich Problemfälle magisch anzuziehen....).

Falls du Jeglitza suchst: anscheinend war er das, der sich letzte Nacht wegen dem Artikel bei der Vandalenmeldung gemeldet hat [30][31] (die Signatur ist von mir nachgetragen worden[32]). Ich habe, wie du da lesen kannst, bereits dort darauf hingewiesen, das wir nichts in einer vom Künstler gewünschten Form sperren können und ich mich des Artikels annehme. Auch lasse ich mir nicht von anderen vorschreiben was ich in Artikeln zu schreiben habe und was nicht!

Ggf. kann ich den Artikel auch an den entsprechenden Musikbereich in der Wiki „abgeben“, damit sich ein paar Leute, die von dem Genre Ahnung haben, darum kümmern.

Ich bin ehrlich gesagt auch nicht sonderlich scharf drauf in irgendwelche Streitereien reingezogen zu werden und dann nachher als Buhmann(frau) dazustehen. MfG --Minérve aka Elendur 21:21, 1. Okt. 2008 (CEST)

Hallo , kein Problem, ich möchte hier niemanden angreifen. Ich möchte nur , dass meine Aktivität registriert wird, Es sind einige LEUTE DABEI MICH AUS ALLEN WEBSEITEN ZU Löschen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Jürgen wind (Diskussion • Beiträge) Minérve aka Elendur 23:17, 1. Okt. 2008 (CEST))

Zu den Gründen anderer Seiten kann ich nichts sagen, aber bei meinen Reverts war dies nicht böswillig, sondern wegen fehlender Quellangaben und der teilweisen, nichtnachvollziehbaren, Zerstörung der Infobox. --Minérve aka Elendur 23:17, 1. Okt. 2008 (CEST)

bzgl. Rechteinhaber / Eigentum am Markennamen "Real McCoy" / Auflösung bzw. Neuaktivierung des Projekts --> s. Diskussion:Real McCoy#Auflösung des Projekts - Neustart?. Gruß --Rax post 21:11, 2. Okt. 2008 (CEST)

thx --Minérve aka Elendur 22:05, 2. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Nicole Minérve & Rax, vielen Dank für Eure Mühe. Sorry für diesen ganzen Zirkus. Saludos --Realmccoy 01:34, 3. Okt. 2008 (CEST)

ich versteh jetzt garnix mehr... das ist jetzt schon der dritte Account in Verbindung mit Real McCoy... Sorry aber ist wirklich so... ich wollte ursprünglich ja nur helfen, dass das ganze so ausarten würde hätt ich nicht gedacht. -.- --Minérve aka Elendur 01:44, 3. Okt. 2008 (CEST)

Sehe jetzt erst, was ihr da für'n Gedöns drum macht. Das, was ich jetzt geschrieben habe, ist ja nur Chartzeugs und das, was auf den Platten draufsteht. Was nach 1997 war, ist eh von geringerem Interesse, für die, die es nur allgemein interessiert, war da nichts mehr. Das kann man ja noch unverfänglicher formulieren oder ganz weglassen. Gruß -- Harro von Wuff 23:52, 6. Okt. 2008 (CEST)

nach den Überarbeitungen durch euch beide habe ich den LA zurückgezogen. Gruß (und Danke!) --Rax post 01:21, 7. Okt. 2008 (CEST)

Bligg-Album

Hallo, Lipstar meint ich solle dich nach deiner Meinung zum Odyssey-Artikel fragen--Rick Thorne 21:08, 2. Okt. 2008 (CEST).

Ops... sry

Kannst du nochwas zur Entstehung schreiben? So hätte ich jetzt noch ziemliche Bauchschmerzen die Version online zu sehen. Gruß --Minérve aka Elendur 20:50, 4. Okt. 2008 (CEST)

Wie genau zur Entstehung? Und wären nicht Kritiken noch hilfreich?--Rick Thorne 18:18, 5. Okt. 2008 (CEST)

Guck mal bitte in die Artikel Am Wasser gebaut und Forever, Michael rein, da steht was zur Entstehung und zum Hintergrund der Alben. Du kannst dich daran orientieren und etwas belegtes dazu in deinem Artikel schreiben. Du solltest dir besser ein paar Interviews von Bligg durchlesen, da finden sich mit Sicherheit Informationen darüber - und es sind auch die besten Quellen die man finden kann. Alternativ kannst du auch (mit Referenzen) etwas über die einzelnen Songs schreiben. --Minérve aka Elendur 18:31, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ich hatte mal ein gutes Interview, aber die Seite existiert nicht mehr (Es war auf aightgenossen.ch aber diese Seite wurde ja kürzlich umgestaltet). Zur Entstehung hab ich nicht viel gefunden.--Rick Thorne 21:20, 5. Okt. 2008 (CEST)

Keine Ahnung. --Lipstar 15:35, 6. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab in letzter Zeit die ganze Zeit gegooglet, aber keine Interviews über Odyssey und auch nicht's über die Entstehung gefunden.--Rick Thorne 21:02, 7. Okt. 2008 (CEST)

Äi-Tiem Artikel!

Hallo, du hast meine Berichtigungen im Äi-Tiem Artikel wieder rückgängig gemacht. Ich weiss gar nicht wo ich ne Quelle angeben soll oder wie, aber die informationen waren von der www.aei-tiem.de Seite! Gruss provocatione.--89.186.137.246 22:53, 9. Okt. 2008 (CEST)

Nabend, Musik für taube Ohren steht bereits in der Diskografie drin, der Text den du eigegeben hast ist nicht wirklich wichtig für eine extra Erwähnung im Artikel, da es ja schon in Kurzform drinsteht. Die Webseite vom Äi-Tiem wird anscheinend auch nicht mehr aktualisiert, oder habe ich da was übersehen?

wenn du Quellen angeben willst, kannst du diese in die Zeile über „Seite speichern“ eintragen. Die Information befindet sich dann in der Versionsgeschichte zum Artikel. Gruß --Minérve aka Elendur 23:19, 9. Okt. 2008 (CEST)

MontanaMax

Wieso hast du meinen Edit zu dem Label gelöscht? --DjSearch2 19:20, 13. Okt. 2008 (CEST)

Label: Flavamatic (Roughtrade) und nicht "203Records" --Minérve aka Elendur 21:13, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Elendur/MA

Kleine Frage zu Deinem Entwurf: Ist Dir klar, dass die Verlagerung der Inhalte Rezeption und musikalische Beschreibung aus den die Relevanz begründenden Pflichtinhalten eine IMHO drastische Verschärfung von WP:MA darstellt, die erklärt, warum wir in den Diskussionen dazu auf keinen grünen Zweig kommen können? Ich habe das Gefühl, Du setzt Deine (verschärfende) Interpretation mit den derzeit gültigen Kriterien gleich und versuchst, sie bereits anzuwenden. Wäre dem so, was nach der kürzlich erfolgten Umfrage nicht mehrheitsfähig ist, wäre ich in den mir unverständlicherweise als "Grabenkämpfe" beschriebenen Diskussionen zu Dig Out Your Soul tatsächlich auf dem Holzweg gewesen, weil ich WP:MA so lese, wie es dort steht: Ein umfassend und belegt beschriebener Teil aus der Liste Einordnung des Werks in den musikalischen Hintergrund, Beschreibung der Rezeption, Beschreibung des Inhalts oder Konzepts bzw. Textes und Musikalische Beschreibung reicht aus, um die qualitativen Anforderungen zu erfüllen. -- OliverDing 14:26, 17. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Oliver, da ist letzte Nacht auch eine IP drauf losgegangen [33], ich hab in dem LA auch geschrieben, das es zum einen noch nicht fertig ausgebaut ist, zum anderen soll es weiter ausgebaut im Falle eines Meinungsbildes der „Wir behalten jeden Müll“-Veteranen, als Beispiel dienen was passieren könnte wenn wir richtige Relevanzkriterien für Musikalben hätten. Das Ding ist sowiso nicht gültig, obwohl es auch mein persönlicher Wunsch für Alben ist, das wenigstens was anständiges zum Hintergrund oder zu den Texten drinsteht. Ich habe bei zwei Artikeln (Am Wasser gebaut,Forever, Michael), wo ich Hauptautor bin, gezeigt was man aus einem Albenartikel machen kann - sowohl bei einem über das es genug Infos gibt, oder wo es eben garkeine gescheiten Infos zu gibt.

Wie geschrieben, das Ding ist nicht gültig und soll im Falle des Falles nur als Beispiel dienen. Gruß --Minérve aka Elendur 14:47, 17. Okt. 2008 (CEST)

Ich finde es prinzipiell gut, die eigenen Standpunkte klarzumachen, weil das die sinnfreien Metadiskussionen an diversen administrativen Stellen reduzieren kann. Da sie dort aber nur Grundrauschen produzieren, ist eine Äußerung in Umfrage/Meinungsbild oder auf Benutzerseite wohl sinnvoller. Ich akzeptiere demokratische Meinungsfindungen und bin auch in Diskussionen (hoffentlich) so fair, dass ich bei mir aussichtslos erscheinenden Hinundherschiebereien eigener Standpunkte anbiete, die Nichtübereinstimmung festzustellen und zur inhaltlichen Diskussion zurückzukehren. Was ich nur wichtig finde, wie bereits in einer anderen Diskussion von mir festgestellt, sollten Privatinterpretationen nicht maßgeblich für Bewertungen über das Behalten oder Nichtbehalten von Artikeln sein, sondern die aktuell gültigen RKs. -- OliverDing 15:02, 17. Okt. 2008 (CEST)

Nunja, Fakt ist aber auch, das man bis auf die Albenbox und den Textischen Inhalt eines Albums, eigentlich alles im Künstlerartikel unterbringen kann. Es steht ja auch in WP:MA drin, das sich eine Auslagerung erst lohnt wenn der Künstlerartikel bereits einen angemessenen Umfang hat... --Minérve aka Elendur 15:18, 17. Okt. 2008 (CEST)

Auch die Texte können prinzipiell im Künstlerartikel untergebracht werden. Sinnvoll ist das aber, genauso wie die anderen Inhalte dort unterzuquetschen, selten. Redundanz entsteht jedenfalls erst, wenn es tatsächlich gleich oder stark ähnliche Inhalte in beiden Artikeln gibt - nicht, wenn diese theoretisch auch möglich sind. Was den Unfang angeht, haben wir wohl durchaus unterschiedliche Ansätze: Du legst viel Wert auf Texte, was bei Deinem HipHop-Bezug naheliegend ist. Mir sind musikalische Beschreibung und vor allem Rezeption (Rezensionen, kommerzieller Erfolg, Auszeichnungen) deutlich wichtiger, weil letzteres ein Alleinstellungsmerkmal darstellt. In Am Wasser gebaut kommen z.B. die Kritiken dramatisch zu kurz und beschränken sich außerdem auf lumpige Vollzitate, was vor einer Weile mal bei Wikipedia:Löschkandidaten/10._August_2008#Artikel_zu_Musikalben_von_Benutzer:F.27H_.28bleibt.3B_nach_LP_gel.C3.B6scht.29 als Löschgrund benannt wurde, bevor das ausgebaut, auf Behalten entschieden und nach Löschprüfung weggeräumt wurde. WP:MA äußert aktuell, dass beides seine Berechtigung hat, wenn es denn umfassend vorhanden ist. Und ich kann damit prima leben - wenn nicht jemand von der Putztruppe übereifrig wird und löscht, obwohl die Grundforderungen erfüllt sind. Die einzige mir als ggf. notwendig erscheinende Präzisierung in diesem Fall wäre eine nähere Definition dessen, was als "umfassend" bewertet wird. -- OliverDing 15:36, 17. Okt. 2008 (CEST)

Das die zitierten Kritiken so nicht dahin gehörten weiß ich, da werde ich mich eh nochmal dransetzen, da der Artikel noch weiter gefüllt werden soll, damit er bis Ende dieses Jahres an den Lesenswerten teilnehmen kann. --Minérve aka Elendur 15:45, 17. Okt. 2008 (CEST) Muss jetzt mal weg....cya

Mr. Schnabel

Hallo! - Manchmal helfen Erklärungen tatsächlich.... nachdem der Benutzer Diskussion:Bernd Schönacker mit der Aussage "DJ Ben Knobi gibt es nicht" Recht hatte (google hilft, ist ein Tippfehler, der von laut.de übernommen wurde, er heißt "Ben Kenobi") mag ja auch an den anderen Fehler-Behauptungen etwas dran sein. Leider kommt der Benutzer mit dem Wikipediasystem aus zahlreichen Diskussionsseiten nicht zurecht und hat mich um Weiterleitung gebeten - könntest Du mal fachkundig gucken, ob die bemängelten Fehler tatsächlich welche sind (und dabei KPA mal großzügig ignorieren, der Diskussionsstil verbessert sich von oben nach unten doch kontinuierlich)? Gruß, -- feba disk 13:52, 21. Okt. 2008 (CEST)

Hiho, werd mich spätestens heute Abend drum kümmern, bekomme nachher noch Besuch und muss noch was vorbereiten... Bin also jetzt nur pimaldaumen hier *pfeif* Grüßle --Minérve aka Elendur 15:27, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ein Projekt (bitte unsigniert stehen lassen)

Guten Abend, hab grade die Eingebung (genauer: den Hinweis) gekriegt, dich zu fragen ob du interesse hättest an meinem Projekt mitzuwirken (siehe hier. Kannst dich ja mal bei mir (ICQ, meine Diskussionsseite) melden (für Fragen, Kritik, Anmerkungen etc.). Danke. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:30, 1. Jan. 2007 (CET)

Geil - ein Eintrag von mir der 1 Jahr, 4 Monate und 5 Tage alt ist :D - Jetzt frag ich was anderes: ICQ? Adde mich mal ;) --J-PG

jetzt is es eh egal --Minérve aka Elendur 23:56, 22. Okt. 2008 (CEST)

Die Fantastischen Vier

Werter Elendur,

könntest Du bitte so nett sein und mitteilen, weshalb Du den Numerologie-Abschnitt (Fantastische Vier) entfernt hast?

Grüße, Maddadkar

Nabend, weil zum einen die Belege dafür fehlen und es somit Theoriefindung ist und zum anderen das Thema bereits auf der Diskussionsseite des Artikels angesprochen wurde. Gruß --Minérve aka Elendur 21:51, 15. Aug. 2008 (CEST) PS. bitte zukünftig mit dem vorletzten Button über dem Eingabefeld signieren. --Minérve aka Elendur 23:57, 22. Okt. 2008 (CEST)

Re: Sichten

Hi, das mit dem Sichten hab ich schon entdeckt und hab gestern auch (anscheinend automatisch) das Recht dafür bekommen, von daher brauch ich mich da wohl nirgends einzutragen. Von der englischen Wikipedia übernehm ich natürlich nur gesicherte Daten und nicht die oft von Fans da eingetragenen übertrieben Verkaufszahlen etc. --Sushifresser 14:43, 29. Sep. 2008 (CEST) Jipp --Minérve aka Elendur 23:57, 22. Okt. 2008 (CEST)

ersguterjunge

ich zitier mal : hoffe das is erlaubt.. wenn nit, sorry ^^ glaub das erklärt deutlich warum ers gewählt hat.. obs jetzt relevant genug ist kannst du ja entscheiden --DjSearch2 23:13, 19. Okt. 2008 (CEST)

Hm... habs vorsichtshalber wieder rausgenommen. Wenn ich das richtig sehe und falls es so gewesen sein sollte (ich hab das Buch nicht)... ich kann da irgendwie nicht wirklich eine Besonderheit erkennen, die man unbedingt im Artikel erwähnen muss. Wenn es denn unbedingt drinstehen soll würde eine kurze Erklärung besser passen, in etwa sowas wie: Bushido inspirierte die Ausdrucksweise eines älteren Mannses dazu sein sein Label ersguterjunge zu nennen. Eine kurze weitergehende Erklärung kann man dann auf die Diskussionsseite des Artikels schreiben. --Minérve aka Elendur 00:20, 23. Okt. 2008 (CEST)

blub

[34] ... und ich hatte 17. im Kopf. Gruß --blunt^{nicht gut?} 10:13, 10. Okt. 2008 (CEST)

Sag ma Kollegin, der kann ½ vertragen, oder? Kommt leider wie bei fast allem aus "unserem" Bereich wenig Erweiterungen sondern nur die übliche Glaskugeln und Unsinnbeiträge. Gruß --blunt^{nicht gut?} 14:51, 13. Okt. 2008 (CEST)

Hmm... naja, wie lange? drei Monate, halbes Jahr oder dauerhaft? --Minérve aka Elendur 15:03, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ende des Jahres? Also 3m? Dann im Januar weiter sehen. --blunt^{nicht gut?} 15:08, 13. Okt. 2008 (CEST)

done :) --Minérve aka Elendur 15:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

btw. Kann ich bitte icq oder email von dir haben? --Minérve aka Elendur 16:28, 13. Okt. 2008 (CEST)

Hab dir ne mail geschickt. ICQ nutze ich nicht mehr, das hält mich immer zu sehr auf. Gruß --blunt^{nicht gut?} 16:52, 13. Okt. 2008 (CEST)

merci :) --Minérve aka Elendur 16:55, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ach so, ihm hab ich mal 2 Wochen gegeben. In Anbedacht dessen, dass er erst weniger als einen Monat frei ist und seit dem wieder nur ****** kam, scheint er für die Freiheit nicht geeignet, oder? Befürchte manchmal etwas zu restriktiv zu denken. --blunt^{nicht gut?} 22:44, 15. Okt. 2008 (CEST)

wenn das Logbuch oder die Versionsgeschichte sagt: Nicht geeignet für IPs, kannst du auch gleich für ein ganzes Jahr sperren, je nachdem welcher Kindergarten sich dort abspielt ;) Wenns nur um eine neue CD geht, die noch nicht eingetragen werden soll, weil sie noch nicht erschienen ist, einfach für den Zeitraum bis zur Veröffentlichung halbsperren. --Minérve aka Elendur 22:51, 15. Okt. 2008 (CEST)

wenn du den la raus haben willst, nimm ihn. gruß --blunt^{nicht gut?} 22:51, 23. Okt. 2008 (CEST)

MC Gringo

Hi Elendur,

darf ich fragen, warum Sie alle meine Updates für die Wikpedia-Seite von MC Gringo immer wieder löschen?

Gruß Zenederlander(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Zenederlander (Diskussion • Beiträge) Minérve aka Elendur 19:34, 27. Okt. 2008 (CET))

Hallo, bitte bei Diskussionsbeiträgen immer mit dem vorletzten Button über dem Eingabefeld signieren.

wenn ich Eintragungen aus irgendwelchen Artikeln lösche oder reverte, dann ist dies meist bei Eintragungen die noch nicht veröffentlichte Werke betreffen oder keine Quellangaben haben (d.h. das keine Angaben gemacht wurden, wo die Daten her sind) oder schlichtweg, weil die Ergänzungen nicht passen. Zum einen fehlen die Quellangaben (siehe dazu WP:QA), zum anderen stimmen deine Angaben auch nicht mit denen in den Quellen überein, die für die anderen Eintragungen verwendet wurden. Gruß --Minérve aka Elendur 19:34, 27. Okt. 2008 (CET)

Ps. Bitte unbedingt auch Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Belege, WP:WEB, WP:TF und WP:WWNI beachten.

lil jons freundinnen

hallo, manchmal bin ich ja schon ein bischen an unserem system am zweifeln. da machen sich irgendwelche kinder zu freundinnen und keinem fällt es auf. nach 1½ jahren hat sich das ganze dann schön über das halbe deutschsprachige netz verteilt. in englisch findet sich genau nichts. zwischen drin verewigt sich noch sinar. es bedarf einer ip die es entfernt, die dann aber direkt revertiert wird. eine zweite ip nimmt dann zumindest einen teil raus und wird zum glück nicht revertiert. ich hab die beiden anderen dann auch mal entfernt

ein weiteres beispiel warum man immer auf quellen wert legen sollte und wir da weiter eine harte linie fahren sollten. von den zahlen und spielkindern kommt leider zu viel müll. --blunt^{nicht gut?} 09:31, 28. Okt. 2008 (CET)

AUA.... --Minérve aka Elendur 21:11, 28. Okt. 2008 (CET)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Elendur,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am vierten Wochenende im Oktober öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• 00:17, 25. Okt. 2008 (CEST)

japp --Minérve aka Elendur 03:11, 2. Nov. 2008 (CET)

frage

hallo, sag mal, meinst du ich kann den löschen und damit ersetzen. ich hab ihn ohne irgendwelche textübernahmen (die diskographie tabelle stammt auch von mir, hat aber keine schöpfungshöhe), rein quellenbasiert neu geschrieben. mit cleaner history etc. was sagst du dazu? gruß --blunt^{nich' nett?} 22:29, 3. Nov. 2008 (CET)

Merkzettel (für mich) --Minérve aka Elendur 23:55, 3. Nov. 2008 (CET)

Mhm, also ich weiß nicht. Wir hatten das bei Van Halen (Album) auch gemacht, ich halte es aber für ein falsches Signal (nicht nur weil ich anscheinend einer der Hauptautoren bin, hatte ich völlig vergessen). Dann beginnen nach den Wheel-Wars, Edit-Wars (mittlerweile gibts ja schon Bot-Wars) bald die Lösch/Neueinstellungswars. Im Grunde sollte das mit den Hauptautoren abgesprochen werden, meinen Segen hättet ihr trotzdem, aber da ist noch ein bisserl mehr passiert. BTW, die zweispaltige Filmografie stört mich in der neuen Bersion, nicht nur wegen dem weißen Hintergrund, ansonsten tolle Arbeit. --Gripweed 00:03, 4. Nov. 2008 (CET)

zu der filmografie: ich finde diese einspaltigen tabellen immer eine verschwendung an bildschirmlänge (ok, bildschirmmeter kosten nicht viel) und wollte daher mal sowas probieren. im ANR würde der hintergrund nicht auffallen, da der gesamte hintergrund dort weiss ist.

ich wollte das ganze nur mal aus interesse diskutieren und hab kein problem damit meine version drüber zu schreiben. ich denke, dass der unterschied zwischen der aktuellen und meiner version doch schon erheblich ist. wir heben die historie doch eigentlich nur wegen der lizenz auf. da ich alles neu geschrieben hab, besteht da kein problem.

wirklich viel ist dieses jahr nicht wirklich passiert. das meiste ist wie bei hip-hop artikeln üblich nur vandalismus + revert.

gruß --blunt^{nich' nett?} 09:10, 4. Nov. 2008 (CET)

nach dem mich syrcro auf das problem der nachnutzer hingewiesen hat, hab ich die beiden artikel zusammengeführt. damit erledigt. --blunt^{nich' nett?} 09:56, 4. Nov. 2008 (CET)

Real McCoy

wie kann ich Dir Verträge usw. zukommen lassen , damit Ungereimtheiten mal klargestellt werden. Ich will diesen Blender endlich mal auf den Boden der Tatsachen zurückbringen , daß grenzt ja schon an krankhaften Realitätsverlust. VG J.w.

Moinsen, die Wikipedia kann nur bereits bekanntes Wissen wiedergeben, das heißt dass die Infos schon einmal bei einer zuverlässigen Quelle veröffentlicht wurden. Private Informationen können nicht wiedergegeben werden. D.h. wenn du mir jetzt z.B. über Mail Informationen zukommen lässt, kann ich sie nur dann eintragen, wenn sich irgendwo anders eine zitierfähige Quelle finden lässt.

Ich bin mit der ganzen Artikelsitation auch nicht sonderlich glücklich, da das ganze zu verworren und unübersichtlich ist. Werde deswegen aber noch einmal an anderer Stelle nachfragen. Gruß --Minérve aka Elendur 03:31, 12. Nov. 2008 (CET)

Mich macht es etwas misstrauisch, dass das immer so häppchenweise passiert. War das vor vier Wochen noch richtig? So weltbewegend sind die neuen Änderungen nun auch nicht, einen Teil habe ich rückgängig gemacht, aber die wichtigeren Sachen dürften sich ja auch auf normalem Weg belegen lassen. Das mit der Namensrechtsfrage sollte vielleicht geklärt werden, nur komme ich in der Datenbank nicht sehr weit. Alles andere kann man ändern (wenn belegt), muss man aber nicht. Gruß -- Harro von Wuff 21:45, 13. Nov. 2008 (CET)

Glaubst Du's jetzt...

..., dass ich immer ne 217er-IP habe? ;-) 217.86.49.168 01:50, 16. Nov. 2008 (CET)

hm... hab ich des vorher nicht? --Minérve aka Elendur 01:59, 16. Nov. 2008 (CET)

Real McCoy II

Hallo Elendur , wie man sieht ,scheint der Benutzer Real McCoy ( hinter dem sich Olaf Jeglitza versteckt ) wieder zu versuchen , alles rückgängig zu machen. ( auf der englischen Wiki Seite permanent ) Das ist genau seine Masche , indem er Jahrelang im Internet falsche oder unvollständige Informationen aufgebaut hat und mittlerweile alle es glauben. Hierfür nutzt er auch die Fans des Projektes Real McCoy. Wie ja schon erwähnt , sind wir erst jetzt darauf gestoßen und desshalb die schrittweisen Änderungen. Wie von Rax ja schon angedeutet , sollte die Namensnutzung mal überprüft werden - das geht aber nur , indem ich Verträge offenlegen kann , Ihr müßt nur sagen wo. Die Verträge belegen , dass Jeglitza die Band verlassen hat ( 1999 ) und illegal bzw. Vertragsbrüchig den Namen Real McCoy benutzt hat und verschweigt , dass die Namensnutzung ausschließlich von Freshline Records verwendet werden durfte ( eine rechtliche Verfolgung wird hier erst in Kürze erfolgen , da die Rechtsübertragung an den jetzigen Besitzer Freshline Music juristisch geklärt wird), Fakt ist jedoch , dass sämtliche Tätigkeiten von Jeglitza in Sachen Real McCoy von 1999 bis zumindest Februar 2008 illegal und Vertragsbrüchig waren und das Projekt Real McCoy von Jeglitza in keiner Form durchgängig betrieben wurde. VG Jürgen Wind --Jürgen wind 16:55, 19. Nov. 2008 (CET)

Hallo, der Artikel ist auf die letzte bearbeitete/gesichtete Version von Harro von Wuff zurückgesetzt und bis auf weiteres Vollgesperrt. Das zurücksetzten kommt daher, weil Harro die Projektgeschichte geschrieben hat. Ich kann leider im rechtlichen Fragen nicht weiterhelfen, Werde daher nochmals bei Harro anklopfen (er hatte weiter oben was dazu geschrieben). Gruß --Minérve aka Elendur 17:40, 19. Nov. 2008 (CET)

Hallo , kein Problem, will es nur einfach klarstellen und da bleib ich drann. Habe endgültig die Nase voll von Künstlern , die nichts mehr peilen und denken sie sind Gott. VG

Hallo zusammen. Also von meinem Verständnis her ist es völlig unerheblich, ob wir die genauen Vertragsinhalte oder rechtliche Details kennen. Jeglitza hat unter dem Namen Real McCoy veröffentlicht, das ist eine unbestreitbare Tatsache und als solches Artikelinhalt. Er hat einen Namensrechtseintrag bekommen, wie das abläuft, keine Ahnung, aber dieser Eintrag ist unbestreitbar vorhanden. Selbst wenn wir jetzt mal einfach akzeptieren würden, es gibt diesen Vertrag, in dem die Namensrechte anders geregelt sind und nach dem Jeglitza kein Anrecht auf Verwendung hat: Wie sollen wir Laien beurteilen, ob dieser Vertrag gültig ist? Wie sollen wir entscheiden, ob der Vertrag mehr zählt als der Patentamtseintrag? Und wie sollen wir wissen, ob nicht andere Verträge existieren, die diesen Vertrag inzwischen außer Kraft gesetzt haben? Der Einzige, der uns beantworten könnte, worauf er sein Anrecht auf den Namen gründet, ist Jeglitza selbst. Und der behauptet offensichtlich das Gegenteil. Also bleibt nur, seinen Anspruch öffentlich zu bestreiten und ggf. die einzig dazu befugten juristischen Instanzen darüber entscheiden zu lassen, wer denn nun im Recht ist.

Die Wikipedia kann nicht als Medium genutzt werden, um jemandens Rechte zu bestreiten, egal wem intern was vorliegt und was er davon hält. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein journalistisches Werk. Sie schreibt keine neuen Tatsachen oder Ereignisse, sie versucht ausschließlich, veröffentlichte Tatsachen und Ereignisse zusammenzufassen und neutral darzustellen.

Eine reputable Quelle, die über den Namensstreit berichtet, oder ein Aktenzeichen zu einem angestrengten Verfahren würden genügen, und schon könnte Jeglitzas Vorgehen im Artikel als umstritten dargestellt werden, ein rechtsgültiges Urteil braucht es für die Widerrechtlichkeit. Vertragsinhalte brauchen wir nicht kennen. Gruß -- Harro von Wuff 21:18, 19. Nov. 2008 (CET)

Auswerung KLA Kollegah (Album)

Es steht dir frei um eine Überprüfung der Auswertung zu bitten. Dazu trägst du den Sachverhalt hier vor. Gruß -- MARK 18:58, 20. Nov. 2008 (CET)

Thx Gruß --Minérve aka Elendur 22:06, 20. Nov. 2008 (CET)

Sachma..

wieso bist du eigentlich gar nicht als aktive Mitarbeiterin in der QS Musikalben eingetragen? Fiel mir grad mal so spontan auf.. Diesen Mangel sollten wir (d.h. du) mal schnell beheben ;) Liebe Grüße, --J-PG MaL LaCHeN?! 17:23, 19. Nov. 2008 (CET)

hm... irgendwie bin ich wieder überall und doch nirgends... *knirsch* --Minérve aka Elendur 17:42, 19. Nov. 2008 (CET)

Was für eine philosophische und damit nicht im geringsten die Frage beantwortende oder der Aufforderung Folge leistende Antwort ;) --J-PG MaL LaCHeN?! 17:59, 19. Nov. 2008 (CET)

Kurz eingeworfen: ^^ --Lipstar 18:05, 19. Nov. 2008 (CET)

mehr oder weniger... --Minérve aka Elendur 18:14, 19. Nov. 2008 (CET)

368 kB hat dein Archiv, wie wärs mal mit nem zweiten ;) --J-PG MaL LaCHeN?! 10:49, 24. Nov. 2008 (CET)

ab 2009 ;) --Minérve aka Elendur 15:32, 24. Nov. 2008 (CET)

Urheberrechtsverletzung

Hallo, Plattenpapzt scheint mir schnelllöschwürdig. Grüße, Lipstar 22:46, 15. Nov. 2008 (CET)

hat vor zwei Minuten schon einer... ;) --Minérve aka Elendur 22:54, 15. Nov. 2008 (CET)

ja, der hier. entschuldigen sie die störung. ich habe mir erlaubt das zu übernehmen. die selbe urv wurde dort schon mal, wenn auch diesmal in geringerem umfang, von einer ip aus dem gleichen range eingestellt. das lemma habe ich halbgesperrt. gruß -- blunt^{nich' nett?} 22:57, 15. Nov. 2008 (CET)

darfst du dir gerne erlauben :) Bin momentan dabei meine Stern/Spiegel/Focus-Sammlungen auseinander zu pflücken... ähm... rupfen, damit mal endlich ein Teil wegkann (die einzige, die ich wohl bis zum Sanktnimmerleinstag behalte ist die Ausgabe vom Stern 50/2007 :]) *g* --Minérve aka Elendur 23:09, 15. Nov. 2008 (CET)

wahrscheinlich oute ich mich jetzt als totaler unwissender ;-) was war den in stern 50/2007? ich lese nur spiegel/taz/faz. -- blunt^{nich' nett?} 23:23, 15. Nov. 2008 (CET)

[35] ;) --Minérve aka Elendur 23:39, 15. Nov. 2008 (CET)

aha, schon von gehört. war ein artikel an dem du beteiligt warst unter den 42? -- blunt^{nich' nett?} 23:45, 15. Nov. 2008 (CET)

Hmmm... bei Hip-Hop wäre die Subkultur nicht Zeitgemäß... Da: ist etwas mehr zum lesen. Es gab auch eine Vergleichsaufstellung in der Wiki, aber die finde ich net mehr. --Minérve aka Elendur 23:51, 15. Nov. 2008 (CET)

ha! selbst gefunden Wikipedia:Wikipedistik/Vergleiche/Stern 2007, das les ich mal. gruß -- blunt^{nich' nett?} 23:55, 15. Nov. 2008 (CET)

Wahnsinn, in welche Richtung sich die Diskussion zur Urheberrechtsverletzung entwickelt hat…den Vergleich vom Stern habe ich vor einigen Monaten auch mitbekommen, wobei mich als Hip-Hop-Portal-Mitarbeiter schon gestört hat, dass ausgerechnet der Artikel Hip-Hop schlechter gewertet wurde als der Brockhaus-Eintrag. --Lipstar 00:52, 16. Nov. 2008 (CET) Du wirfst aber erstmal keine Spiegel/Stern/etc.-Ausgaben weg, in denen Rap-Berichte vertreten sind, oder? Mich würde auch die Spiegel-Ausgabe mit Joschka Fischer interessieren.

Also den Musikkram, der mich in irgendeiner weise interessiert, oder den ich aus irgendeinem Grund für brauchbar halte (auch wenn ich die Musik net grad mag) rupf ich sie schon raus - allerdings hol ich mir außer dem Stern selten eine der zwei anderen und vom Stern fehlen mir auch Ausgaben, sonst hätte ich nicht so viele fehlende Teile in den Artikelserien... --Minérve aka Elendur 01:26, 16. Nov. 2008 (CET)

der *****, wegen dem wir hier angefangen haben, hat ein ticket, jetzt dürfen wir uns doch damit befassen. etwas neutralisiert hab ich mal. sonderlich toll ist das nicht. gruß blunt^{nich' nett?} 16:47, 18. Nov. 2008 (CET)

kann mich irgendwie nicht entscheiden, ob ich ein „WÄH“ oder ein „hmpf“ von mir geben soll... --Minérve aka Elendur 17:20, 18. Nov. 2008 (CET)

ich würde da gerne wieder einen der knöpfe benutzen. muss man den alles nehmen was einem geschenkt wird? tzzz.. blunt^{nich' nett?} 17:23, 18. Nov. 2008 (CET)

hi, kannst du ihm mal auf die finger kloppen? ich schaffe es grade irgendwie nicht. er ist die IP die auf der aggro berlin disk mehrmals ausfällig geworden ist. gruß blunt^{…oder was?} 19:19, 25. Nov. 2008 (CET)

wie, was, wiki,...

hallo!

nachdem ich heute von dir dinge wie "Die Wiki gibt bekanntes Wissen wieder" vernommen habe, möchte ich dich auf folgende nicht unwichtige unterscheidung aufmerksam machen: du befindest dich hier bei wikipedia. diese wird mit hilfe einer wiki-software geschrieben. genauer gesagt nutzen wir hier mediawiki. ein förderverein freier inhalte und somit auch wikipedias nennt sich wiederum wikimedia.

kurzum: wir sind nicht "die wiki" hier und mitarbeiter sind dementsprechend auch keine "wikis" - egal, wie oft das in medien so genannt wird - und zu guter letzt bin ich jetzt wikiwiki wieder raus hier. ;-)

gruß --JD {æ} 19:23, 26. Nov. 2008 (CET)

ps: man vergebe mir den unpersönlichen baustein-schreibstil, aber dass ich bei einem alteingesessenen benutzer wie dir noch sowas lesen muss, das hat mich schon ein wenig umgehauen, hehe.

Kommt jetzt der Wiki-War? Mehr demnächst… --Lipstar 21:05, 26. Nov. 2008 (CET)

Beratungsresistente Leute können mich auch mal aufregen... -.- --Minérve aka Elendur 22:48, 26. Nov. 2008 (CET)

Kollegah (Album)

Hallo!

Ich wollte dich darauf hinweisen, dass sich die Diskussion auf der KLA-Seite jetzt wieder zur Diskussion:Kollegah (Album) verlagert hat. Der Artikel war für kurze Zeit von Benutzer:Hans Koberger neu ausgewertet worden, was aber zu Streitigkeitenmit anderen Benutzern und zur Sperre des Artikels geführt hat.

Gruß, Arntantin ^{da schau her} 23:26, 2. Dez. 2008 (CET)

Ich sehe gerade, du hast dich bereits gemeldet.--Arntantin ^{da schau her} 23:27, 2. Dez. 2008 (CET)

Yüa, ich guck mir das eigentlich nebenher an, bin momentan dabei 20 Präsente zu basteln und als Päckchen zu verpacken... Weihnachtsfeiern... es gibt nix stressigeres *löl* --Minérve aka Elendur 23:55, 2. Dez. 2008 (CET)

King Zaza

Er hatte zwei Seiten in der Juice und jetzt kommt dieser Zwischenfall. Zeit für einen Artikel? Eine interessante Geschichte ist es allemal… --Lipstar 16:59, 15. Dez. 2008 (CET)

wenn wir jedem erfolglosen Rapper, der irgendwann mal mit dem Gesetz in Konflikt geraten ist, einen eigenen Artikel gönnen, gibts nur noch Müll. Lassen wir dem Herrn ein bisschen Zeit was anständiges zu Werkeln, das ohne seine kriminelle Ader auskommt und ihn eindeutig Relevant macht. --Minérve aka Elendur 18:26, 15. Dez. 2008 (CET)

charts

warum hast du bei sido dein lieblingsalbum und die single steh wieder auf aus der liste genommen auf bushidos oder flers seite sind doch auch kollabo alben in der chartliste B-Tight9393

Nabend, war er maßgeblich dran beteiligt? --Minérve aka Elendur 23:25, 15. Dez. 2008 (CET)

du meinst sido natürlich.Deine Lieblingsrapper (Sido&Harris) also kann man das auflisten B-Tight9393

muss ich das jetzt verstehen? --Minérve aka Elendur 15:01, 16. Dez. 2008 (CET)

ich meinte nur das auf fler und bushidos wikiseite auch carlo coxx nutten 2 und südberlin maskulin in der chartliste ist ,dann könnte man bei sido auf der seite doch Dein Lieblingsalbum auflisten

ähm? ich hatte es rausgenommen, weil du keine Quellangaben angegeben hattest ;) Habs nachgeguckt und ist wieder drin. --Minérve aka Elendur 00:00, 17. Dez. 2008 (CET)

Oha…

Check mal das, ist die von dir vermisste Quelle. Er verstößt gegen Regel Nummer 1: Nichts gegen die Mutter. Grüße, Lipstar 17:20, 10. Dez. 2008 (CET)

Siehste ich hab es auch revertiert. Wat mache mer nu? Bis übermorgen warten und ab 10:00 zurück lehnen und lächeln wegen der Dinge die da kommen? -- blunt. d 18:41, 10. Dez. 2008 (CET)

tja, Däumchen drehen, oder den Artikel gleich nach dem ersten Mülledit vollsperren und somit alles auf die Diskussionsseite schicken. Da wird ja noch massig anderes kommen... --Minérve aka Elendur 21:25, 10. Dez. 2008 (CET)

Experiment 1 nach VM erfolglos beendet. Der war nur halb so interessant wie unser morgiger Kandidat. -- blunt.disk 23:38, 11. Dez. 2008 (CET)

Och... warten wir bis 23:59h oder mal drei Tage und gucken was passiert. Auf den derzeitigen Stand reverten und den kommenden Kindergarten auf die Disk verbannen, kann man dann ja imemr noch. ^^ (ich seh schon die ersten Beschwerden per Mail bei mir eintrudeln... -.- ) --Minérve aka Elendur 02:05, 12. Dez. 2008 (CET)

Hatte auch schon gedacht es mal 3 Tage oder so laufen zu lassen. Das, vor allem wegen der Begründung, finde ich jetzt doch etwas unpassend. Wenn er das Experiment machen will, dann soll er damit anfangen (er hätte auch direkt freigeben können) und nicht so verschieben. Es wirkt fast als wolle er was beweisen und sei damit noch nit fertig. Kannst du mal mit ihm reden? Ich bekam irgendwie nie Antworten wenn ich ihn was fragte. Gruß -- blunt.disk 07:46, 12. Dez. 2008 (CET)

er hat den Artikel vorsichtshalber fürs Wochenende weiter Halbgesperrt? Vl. ist er am WE nicht da und kann nicht aufpassen... --Minérve aka Elendur 15:52, 12. Dez. 2008 (CET)

ich weiß jetzt übrigends schon was der Weihnachtsmann vorbeibringt... Bushidos Buch - obwohl ich mir vorgenommen hatte den Schinken weitmöglichst zu umgehen... --Minérve aka Elendur 16:15, 12. Dez. 2008 (CET)

viel spaß beim umgehen. Ich warte bis irgendeine ip den text als vollzitat in den artikel schreibt ;-) zu unserem mutigen kollegen zurückkommend: besonders ärgerlich fand ich seine aussage auf AN Wie gesacht, Bushido und andere Extremisten sind nicht mein Problem. er schafft ein problem und will sich dann nicht drum kümmern. egal, genug geärgert. -- blunt.disk 19:15, 12. Dez. 2008 (CET)

Man könnte ja gerade meinen, ihr wollt mich absichtlich missverstehen, weil ihr gar nicht von dem Bushido runterkommt. Ich habe kein Problem mit einer längerfristigen Sperrung von Bushido, aber wir haben nicht 3500 Bushidos in der WP. Dass man den Stress mit dem Rapliteraten nicht braucht, sehe ich genauso wie ihr, aber aus lauter Bequemlichkeit jeden Artikel sperren, bei dem sich auch nur einmal kurz eine IP ausgetobt hat, damit habe ich ein Problem. Gruß -- Harro von Wuff 01:20, 13. Dez. 2008 (CET)

Bei einigen anderen mag sowas vielleicht der Fall sein, aber Bushido und ein paar ähnlich heiß umkämpfte Artikel sind nunmal nicht für eine komplette freigabe geeignet. Der Artikel zu Bushido ist ja in ein paar Tagen frei, je nach IP-befall kann man ihn testweise auch drei Tage auflassen - allerdings wird viel Müll, speziell bei den stittigen Punkten bei ihm kommen, sobald einige gemerkt haben das der Artikel auf ist. Da ist dann die unbestätigte Platine für 7 nix gegen.

Gibts irgendwo einen CatScan, der die gesperrten und halbgesperrten Artikel im Musikbereich auflistet? Dann kann man den Durchgehen und sich die rauspicken die man freigeben kann. --Minérve aka Elendur 02:09, 13. Dez. 2008 (CET)

Das mit so einer Liste der Halbgesperrten ist wohl gar nicht so einfach. Hatte vor ein paar Tagen eine solche Anfrage auf FZW gestellt. Benutzer:Umherirrender hat mir mittels der API eine Liste aller gesperrter Musiker erstellt, siehe Benutzer:Blunts/Semi. Die ist nach einigen Entsperrungen aber nicht mehr ganz aktuell.

@Haro: Ich denke auch, dass nicht alles gesperrt sein muss was gesperrt ist. Mich stört lediglich, dass du für Bedenken und Argumente anderer nicht offen bist. Diese "ich-sperre-es-dann-doch-noch-übers-Wochenende"-Aktion fand ich sehr verwunderlich. Bei Bushido kommt noch nicht mal von autoconfirmten Benutzer viel Anständiges. Natürlich haben wir nicht 3500 Bushidos, dass heißt aber nicht, das wir den einen auch freigeben müssen, denn der ist ein Bushido. Gruß -- blunt.disk 09:31, 13. Dez. 2008 (CET)

Kleiner Nachsatz: Grade auf VM gesehen, dass Bushidō halbgesperrt wurde weil zu viele IPs meinten dort hineinschreiben zu müssen Bushido ist ein Kleiner HUSOOOO o.ä. -- blunt.disk 09:40, 13. Dez. 2008 (CET)

is mir gerade erst aufgefallen: der war garnicht mal lange auf [36] --Minérve aka Elendur 15:03, 16. Dez. 2008 (CET)

Wie leider zu erwarten war. -- blunt.disk 16:37, 16. Dez. 2008 (CET)

Nur so aus Interesse, warum behalten wir ein bevorstehendes Signing im Artikel? Kein Angriff, nur etwas verwundert. -- blunt.disk 23:34, 13. Dez. 2008 (CET)

Laut D-Bo ist er erst dann bei ersguterjunge unter Vertrag, wenns offiziell bestätigt worden ist. Und um die ewigen Editwars um die Zugehörigkeit zu irgendeinem der beiden Labels zu umgehen, soll der Satz solange drinbleiben, bis sich da was getan hat. Hat also schon seinen Sinn ;) Grüßle --Minérve aka Elendur 23:43, 13. Dez. 2008 (CET)

änderungen hörspielcrew

du hast meine gesamten änderungen ohne jegliche begründung rückgängig gemacht. bitte um erklärung, da die informationen sicher zu 100% stimmen (bin selber mitglied der band).--84.112.22.153 21:51, 19. Dez. 2008 (CET)

• ... darf ich nichts desto trotz die namen (vor allem meinen) richtigstellen?!
• ... weiters hat das label sumo beats nichts mehr zu tun
• ... ehemalige bandmitglieder waeren auch nett, wenn diese dabei stehen wuerden
• ... es gibt auch einen aritkel ueber die band garish, mit der wir einige songs gemacht haben (u.a. teilnahme am protest song contest)
• ... usw usf

bitte dennoch um genau begründung, warum meine änderungen nicht akzeptiert werden.--84.112.22.153 21:51, 19. Dez. 2008 (CET)

Nabend, ich hab dir auf deiner Diskussionsseite eine kurze Info hinterlassen.

wenn du mir schreibst wo man die jeweiligen Infos findet, gucke ich das nach und setzte es wieder ein.

Wenn du Änderungen am Artikel vornimmst, musst du Quellen angeben, wo du die Infos gefunden hast (oder wo sie sich bestätigen lassen). Sich selbst als Quelle angeben geht nicht. Gruß --Minérve aka Elendur 21:57, 19. Dez. 2008 (CET)

okay, es geht also rein um die quellenangaben. wie schon auf meiner diskussionsseite geschrieben, wird es aber sehr schwer werden quellen anzugeben. was ich jedoch inzwischen gefunden habe sind seiten von zb veranstalter (zb rabenhoftheater) oder musikplattformen (hiphop.at, mzee.de), das war es aber auch schon und wirklich serioese seiten sind dies auch nicht... oder wuerde das reichen? wenn nicht, was waeren dann quellen die in so einem fall (musikband) in frage kommen wuerden? schade, dass man sich selbst nicht als quelle angeben kann :) --84.112.22.153 22:12, 19. Dez. 2008 (CET)

werd mal suchen ob sich was gescheites finden lässt. Ahja, die Party von RotKreuz 2004 ist zwar nicht sonderlich relevant, werd aber gucken obs per Nebensatz reinkommt ;) --Minérve aka Elendur 22:49, 19. Dez. 2008 (CET)

Monrose

Du bist doch für die Monrose-Seite hier zuständig, oder??

Die drei haben seite dem 28. November ne neue Singele rausgebracht. Sie heißt "Why not us". Ich bitte um einen Eintrag ;)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.132.54.150 (Diskussion • Beiträge) )

Done --Minérve aka Elendur 15:49, 29. Nov. 2008 (CET)

Review

Hallo,

ich hab dort noch ein bisschen gesenft. Dir und allen Beobachtern ein frohes Fest. -- blunt.disk 21:52, 23. Dez. 2008 (CET)

wünsche dir auch ein schönes Weihnachtsfest =) Grüßle --Minérve aka Elendur 23:22, 23. Dez. 2008 (CET)

Wikipedia:Formatvorlage Band

Sollte man das nicht schützen? Änderungen an solchen Stellen sollten auf jeden fall vorher diskutiert werden und dann von jemanden durchgeführt werden, der davon etwas mehr versteht. --Eingangskontrolle 23:16, 23. Dez. 2008 (CET)

Nabend, war halbgesperrt, jetzt ists erstmal ganz zu. Grüßle --Minérve aka Elendur 23:20, 23. Dez. 2008 (CET)

Frohe Weihnachten

wünsch ich dir... --Gripweed 14:06, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich schließe mich dem widerspruchslos an. --Lipstar 14:22, 24. Dez. 2008 (CET)

Danke, Danke =) Wünsche euch auch zum Feste nur das Beste :D --Minérve aka Elendur 19:53, 24. Dez. 2008 (CET)

Rihanna

Hallo! Warum haste du diese Änderung rückgängig gemacht ? [[37]] --DjSearch2 01:57, 28. Dez. 2008 (CET)

Moinsen, eins fehlt, weil es doppelt war. Und die Löschbegründung war die falsche. Ansonsten bitte warten ob und was Harro dazu sagt. --Minérve aka Elendur 02:17, 28. Dez. 2008 (CET)

Artikelsperrung

Hallo, Azad und B-Tight können direkt wieder gesperrt werden, ständiger Vandalismus. Gruß, Lipstar 20:03, 28. Dez. 2008 (CET)

Azad ist bis 28. Mär. 2009 halb --Minérve aka Elendur 21:53, 28. Dez. 2008 (CET)

Aggro Berlin

das is doch kein fake auf bushidos seite müsste das dann ja auch fake sein und die stehen schon immer da --B-Tight9393

Hey, mich würde grade auch interessieren warum die Fake sind. Mzee ist sonst auch keine ganz unzuverlässige Quelle. -- blunt.disk 23:45, 28. Dez. 2008 (CET)

außerdem ist das auch glaubwürdig aggro berlin und ersguterjunge sind die beiden erfolgreichsten labels aus deutschland --B-Tight9393

Steht auf der Diskussionsseite des Artikels. Und neue Abschnitte werden bei mir immer unten eingetragen. --Minérve aka Elendur 23:59, 28. Dez. 2008 (CET)

alter du machst auch nur scheisse das is niemals ein fake

die sind definitiv nicht aus 2007, die CDs kamen 2006 raus. wenn überhaupt sind das die Awards für 2006 und nicht für 2007 --Minérve aka Elendur 00:11, 29. Dez. 2008 (CET)

ja natürlich sind das die awards für 2006 aber die wurden erst 2007 verliehen --B-Tight9393

die Awards werden immer erst im neuen jahr vergeben, da der Fragebogen auch erst in der Dezember/Januar-Ausgabe drin ist. --Minérve aka Elendur 21:25, 29. Dez. 2008 (CET)