Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Erledigt/2013/Q4
Wikiman
Benutzer:Wikiman (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Wikiman (Diskussion) 01:13, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Nein. Du bist zwar seit 2004 dabei und damit länger als ich zum Beispiel, hast aber in der Zeit erst 38 edits im Artikelnamensraum gemacht – davon fast alle in nur einem Artikel. Dessen Sichtung kannst du übrigens unter WP:GSV/A beschleunigen; warte abe bitte wenigstens 24 Stunden, ob nicht jemand anderes schon die Sichtung vornimmt. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 05:38, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 05:38, 1. Okt. 2013 (CEST)
Andrew-44-19
Benutzer:Andrew-44-19 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Bitte zumindest passive Sichterrechte vergeben. --Gamma127 00:18, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion Pong! 00:19, 2. Okt. 2013 (CEST)
Susumu
Benutzer:Susumu (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Auf Anraten von Don-kun erbitte ich hiermit das Sichterrecht.--Susumu (Diskussion) 13:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! Kritik/Lob 13:04, 2. Okt. 2013 (CEST)
M. Krafft
Benutzer:M. Krafft (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --M. Krafft (Diskussion) 14:16, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! Kritik/Lob 15:04, 4. Okt. 2013 (CEST)
Reinhard.fraunholz
Benutzer:Reinhard.fraunholz (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich würde gerne den Status "Passiver Sichter" erhalten, da ich sehr aktiv bei Wikipedia mitarbeite. Evtl. wäre das möglich? Vielen Dank im Voraus --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:10, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion Pong! 18:20, 4. Okt. 2013 (CEST)
Jostes
Benutzer:Jostes (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Max (Diskussion) 15:14, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 15:34, 6. Okt. 2013 (CEST)
HertzerW
Benutzer:HertzerW (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --HertzerW (Diskussion) 20:39, 6. Okt. 2013 (CEST)
Hallo Leute,
ich hab eigentlich alle Voraussetzungen für den „Passiven Sichterstatus“ erfüllt, ihn aber noch nicht automatisch zugewiesen bekommen.
Wollte fragen, ob das ein Problem im System ist oder ich etwas übersehen habe.
(Ich schreib's deshalb, weil ich gerade viele kleine Rechtschreibfehler behebe und mir vorstellen könnte, dass das manuelle Sichten dieser Mini-Änderungen viel unnötige Energie verschlingt wo doch automatisches Sichten hier viel besser wäre)
LG, HertzerW
Getan. Konnte nichts erkennen, was dagegenspräche. Gruß --Howwi (Diskussion) 20:42, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi (Diskussion) 20:42, 6. Okt. 2013 (CEST)
Consecutor
Benutzer:Consecutor (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Ich befasse mich gerade mit der gründlichen Überarbeitung des Themenkreises "Lautsprecher & HiFi" - siehe meine ToDo-Liste.
Zwei neue Lemmata wurden bereits angelegt; die Hauptarbeit liegt jedoch im Moment beim Artikel "Lautsprecher" selbst (hier meine Baustelle). Ich möchte das nun lieber abschnittsweise editieren, um die Einzelschritte besser nachvollziehbar (bzw. "beeinspruchbar") zu machen.
Auf dem genannten Gebiet sind jedoch wenige Benutzer unterwegs, weshalb Sichtungen sehr lange auf sich warten lassen (Manches – d.h. auch Änderungen, die nicht von mir stammen – hängt schon seit Wochen in der Warteschleife).
Ich ersuche daher um die Flags autoreview/editor. Dank und Grüße, --Consecutor (Diskussion) 21:09, 8. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor (Diskussion) 21:15, 8. Okt. 2013 (CEST)
Filterkaffee
Benutzer:Filterkaffee (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Filterkaffee 22:20, 10. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:25, 10. Okt. 2013 (CEST)
Goldener Käfer
Benutzer:Goldener Käfer (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Goldener Käfer (Diskussion) 11:24, 11. Okt. 2013 (CEST)
Nein. Von den in der Einleitung genannten Anforderungen bist du noch sehr weit entfernt. Bitte später wieder melden. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 13:01, 11. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 13:01, 11. Okt. 2013 (CEST)
Guten Abend, ich hatte leider vergessen mitzuteilen, aus welchen Gründen ich gerne ein "Sichter" wäre. Ich verfasse nicht viele Artikel, aber ich stöbere sehr gerne und oft in der Wikipedia. Hier und da fallen mir Rechtschreibfehler auf, auch und insbesondere auf Seiten, welche keinen so hohen Traffic genießen, dort also eher längere Zeit ungeachtet stehen bleiben. Ich bitte um die Rechte eines Sichters, um solche kleineren Rechtschreibfehler schnell selbst beheben zu können. Ich werde ganz sicher damit keinen Unfug treiben, denn ich schätze die Wikipedia als tägliche Wissensquelle sehr. Viele Grüße, der Goldene Käfer. (nicht signierter Beitrag von Goldener Käfer (Diskussion | Beiträge) 20:10, 11. Okt. 2013 (CEST))
- Moin, das geht auch ohne Sichterrechte. Einfach WP:GSV/A nutzen, um deine Änderungen sichten zu lassen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:16, 11. Okt. 2013 (CEST)
Ja, ich weiß, allerdings dauert es auch dort immer ziemlich lange, wenn ich Seiten vorschlage, bis die mal gesichtet werden, vor allem wenn es Fachspezifische Seiten (ich bin Informationselektroniker) sind. Manchmal kommt es mir so vor, als wenn sich an solche Seiten nicht viele drantrauen ;-) Aber dennoch vielen Dank für die Info. Liebe Grüße, Goldener Käfer. (nicht signierter Beitrag von Goldener Käfer (Diskussion | Beiträge) 20:27, 11. Okt. 2013 (CEST))
Hatte vergessen zu signieren. Vielen Dank, XenonX3, für den Hinweis. Goldener Käfer (Diskussion) 20:55, 11. Okt. 2013 (CEST)
Xyxyxyxy
Benutzer:Xyxyxyxy (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Xyxyxyxy (Diskussion) 01:54, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 02:07, 13. Okt. 2013 (CEST)
FDMS4
Benutzer:FDMS4 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --FDMS4 (Diskussion) 14:51, 13. Okt. 2013 (CEST)
Mir ist bewusst, dass ich von den oben genannten Kriterien noch relativ weit entfernt bin, dennoch interessiere ich mich für das (aktive) Sichten von Artikeln. Ich bin der Meinung, dass das Erstellen und Bearbeiten von Artikeln wenig mit dem "Korrekturlesen" und Recherchieren der zu sichtenden Fakten in der Referenzen zu tun hat. Übrigens habe ich auch Bearbeitungen in der englischen Wikipedia, es sind dort im Artikelnamensraum 21 (de: 68). Wer meine Beiträge ansieht wird merken, dass ich selbstverständlich mit Vandalismus nichts zu tun habe und jegliche Bearbeitung, die ich tätige, sehr ernst nehme. Der Ehrlichkeit halber sei erwähnt, dass ich noch kein Experte bei der Wiki-Formatierung bin und deshalb einige wenige Artikel mehrfachbearbeitet habe.
- Mit viel AGF. -- Love always, Hephaion Pong! 21:00, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Dankeschön, ich werde gewissenhaft damit umgehen. |FDMS 22:25, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Love always, Hephaion Pong! 21:00, 13. Okt. 2013 (CEST)
Hunter87
Benutzer:Hunter87 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Bitte zum passiven Sichter machen. Hat bei mir einen positiven Eindruck hinterlassen. Seine Bearbeitungen sollten direkt sichtbar werden und nicht erst nach dem Sichten. --Gamma127 20:57, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Ist sein Mentor derselben Meinung? --Ne discere cessa! Kritik/Lob 20:59, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Danke. Da Hunter87 viele Artikel bearbeitet hat, die auf meiner Beobachtungsliste stehen, ist er mir positiv aufgefallen. Gerade heute musste (bzw. besser gesagt durfte) ich diverse Änderungen von ihm sichten. Dieser "Umweg" ist bei ihm IMHO aber nicht nötig und da es aktuell Änderungen gibt, die seit über 34 Tagen nicht gesichtet sind, wollte ich verhindern, dass seinen konstruktiven Edits mal ein ähnliches Schicksal blüht. Gruß, --Gamma127 21:18, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Love always, Hephaion Pong! 21:00, 13. Okt. 2013 (CEST)
Benutzer:WeiteHorizonte (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Ich bin mir durchaus bewusst, dass ich aufgrund der zeitlichen Vorgaben erst am 14. Oktober 2013 (d.h. in etwa vier Wochen) die Bedingungen für die automatische Vergabe des aktiven Sichterechtes erfüllen werde.
Da ich jedoch die freie Zeit in den jetzt für mich beginnenden Herbstferien neben der Erstellung weiterer eigenen Artikel und der Überarbeitung vorhandener Artikel auch gerne für die Sichtung von neu eingestellten bzw. veränderten Artikeln im Literaturbereich nutzen würde, wo ich mich aufgrund meiner Ausbildung und langen eigenen Tätigkeit außerhalb der Wiki fachlich auskenne, möchte ich fragen, ob es in diesem besonders gelagerten Einzelfall möglich wäre, von den allgemeinen zeitlichen Bestimmungen abzuweichen (die übrigen Kriterien müsste ich, soweit ich das sehe, erfüllen) und das Sichterecht ausnahmsweise vorzeitig zu erteilen. Ich bin mittlerweile von der Idee des Aufbaus einer weltweit frei zugänglichen Enzyklopädie sehr überzeugt und möchte im Rahmen meiner eigenen bescheidenen Möglichkeiten ausschließlich zu der weiteren Qualitätsverbesserung beitragen. Daher würde ich auch die mit dem aktiven Sichter-Status verbundenen zusätzlichen Rechte nur sehr überlegt, begrenzt und vorsichtig einsetzen. Sollte es allerdings auch im Ausnahmefall hier nicht möglich oder zweckhaft sein, von den generellen Regeln abzuweichen, werde ich mich in der jetzt vorhandenen freien Zeit (danach wird aus beruflichen Gründen bis Weihnachten das Zeitfenster für mich leider wieder etwas enger) um andere Vorhaben kümmern. Aber vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit? Viele Grüße--WeiteHorizonte (Diskussion) 08:04, 16. Okt. 2013 (CEST) Auch hier hätte ich natürlich erst einmal das Vorschaufenster nutzen sollen!--WeiteHorizonte (Diskussion) 08:07, 16. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 08:23, 16. Okt. 2013 (CEST)
NimrothBrbg
Benutzer:NimrothBrbg (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --NimrothBrbg (Diskussion) 10:56, 17. Okt. 2013 (CEST)
Bitte um die Rechtevergabe "Aktiver Sichter" , ich müsste m.M. alle Voraussetzungen erfüllen... MfG NimrothBrbg (Diskussion) 10:56, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Du hast die Rechte schon automatisch erhalten. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:00, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Übrigens durch das Stellen dieses Antrages :) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 11:05, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Wo siehst du dies??? Ich sehe nur "automatisch vergeben"...
- ansonsten meinen Dank dem Rechtevergeber!!! NimrothBrbg (Diskussion) 11:35, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Automatische Rechtevergabe war um 10:56:24 Uhr, den Antrag gestellt hast du eine Sekunde früher (Die Sekundenanzeige kann man hier einstellen). XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 11:48, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Übrigens durch das Stellen dieses Antrages :) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 11:05, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:00, 17. Okt. 2013 (CEST)
Tony Mach
Benutzer:Tony Mach (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Tony Mach (Diskussion) 10:36, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 10:45, 18. Okt. 2013 (CEST)
Benutzer:PaulPuhmann (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Wie auch weiter oben dem Mitbenutzer WeiteHorizonte ist mir bewusst, dass ich meinen Sichterstatus erst in ein paar Wochen automatisch bekommen sollte. Da ich aber gerade sehr viel Zeit habe und diese gerne in Wikipedia investieren würde, hätte ich gerne jetzt schon - wenn möglich - den Sichterstatus. Ich würde mich nach wie vor für die Qualität der Wikipedia einsetzen, da mir das sehr am Herzen liegt. Viele Grüße--PaulPuhmann (Diskussion) 11:10, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 11:12, 18. Okt. 2013 (CEST)
Bruno Barrique
Benutzer:Bruno Barrique (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Bruno Barrique (Diskussion) 16:13, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 16:18, 18. Okt. 2013 (CEST)
Der Benutzer Hs-berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ist offensichtlich kein Vandale. Ich habe gerade gefühlt 100 Artikel gesichtet. Ich denke nach WP:AGF wären Sichterrecht hier sinnvoll. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 23:26, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Passive Rechte erteilt, für die aktiven ist er noch nicht lange genug dabei. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:37, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:37, 18. Okt. 2013 (CEST)
All Apatcha
Benutzer:All Apatcha (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich arbeite nun schon seit einiger Zeit enthusiastisch und aktiv in der deutschen Wikipedia mit. Nun möchte ich zusätzlich auch noch die aktiven Sichterrechte beantragen. Ich bin mittlerweile mit den Regeln und allem drum und dran gut vertraut und würde gernest aktiv mitsichten. Falls etwas dagegen spricht, bitte kein Geheimnis draus machen. ;-) --All Apatcha (Diskussion) 21:14, 21. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 21:16, 21. Okt. 2013 (CEST)
Icy2008
Benutzer:Icy2008 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Icy2008 (Schreib mir!) 17:51, 26. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 18:41, 26. Okt. 2013 (CEST)
Manfred Ziegelstein
Benutzer:Manfred Ziegelstein (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Manfred Ziegelstein (Diskussion) 18:27, 26. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion Pong! 18:39, 26. Okt. 2013 (CEST)
Roland Scheicher
Ich bin zwar vor allem auf Wikipedia aktiv, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Roland_Scheicher und nur gelegentlich auf Wiktionary, hätte aber auch dort gerne Sichter-Rechte. Vielen Dank Roland Scheicher (Diskussion) 10:33, 28. Okt. 2013 (CET)
- Hallo Roland. In der deutschsprachigen Wikipedia bist du bereits Sichter. Wenn du auch in dem deutschsprachigen Wiktionary Sichter werden willst, stelle bitte hier einen Antrag. Viele Grüße --Jivee Blau 11:49, 28. Okt. 2013 (CET)
- Wird gemacht Roland Scheicher (Diskussion) 14:01, 28. Okt. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 11:49, 28. Okt. 2013 (CET)
1002MB
Benutzer:1002MB (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --1002MB (Diskussion!) 17:50, 28. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 17:57, 28. Okt. 2013 (CET)
Nin-TD
Benutzer:Nin-TD (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Nin-TD • ☎ • ✐ 21:54, 28. Okt. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion Pong! 21:57, 28. Okt. 2013 (CET)
Stoffl07
Benutzer:Stoffl07 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Stoffl07 (Diskussion) 11:06, 29. Okt. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 11:14, 29. Okt. 2013 (CET)
Jonas aus Großwechsungen2
Hallo, ich hätte gerne passive Sichtungsrechte. Ich bin länger hier, nur leider musste ich mein altes Benutzerprofil aufgeben.Ich bekam wochenlang kein neues Passwort, also habe ich mich neu angemeldet. Nun hoffe ich, dass ich wieder meine Sichtungsrechte auf dem neuen Profil bekomme. Mit Gruß --Jonas aus Großwechsungen2 (Diskussion) 18:09, 4. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 18:41, 4. Nov. 2013 (CET)
ANRonly
Benutzer:ANRonly (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Ich hätte gerne passive Sichtungsrechte, damit meine eigenen Änderung gleich 'online' werden und z.T. nicht erst wochenlang auf eine Sichtung warten müssen. --ANRonly (Diskussion) 19:30, 1. Nov. 2013 (CET)
Nein, du bist noch zu weit von allen denkbaren Bedingungen entfernt. Bitte weiter mitarbeiten und in zwei, drei Wochen wieder anfragen. --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 22:39, 1. Nov. 2013 (CET)
- Ich rate die Praxis zu überdenken. Sichtungen bedeuten nichts weiter als das kein Vandalismus stattgefunden hat. Das hat rein gar nichts mit der Qualität der Beiträge zu tun. Offensichtlich werde ich also noch als potentieller Vandalismus-Kandidat angesehen? Das ein Schutz stattfinden muss unterstütze ich und die gesetzten Bedingungen um die Rechte automatisch zu erhalten sind okay. Aber auf Einzelanfragen wie dieser sollte man schon etwas toleranter eingehen, ansonsten macht die ganze Seite hier irgendwie keinen Sinn. --ANRonly (Diskussion) 09:17, 2. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 20:50, 5. Nov. 2013 (CET)
Phileceed
Benutzer:Phileceed (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich möchte für meinen Mentee Benutzer:Phileceed das passive Sichterrecht beantragen. Er arbeitet sehr fleissig und einwandfrei mit und hat bisher >150 Beiträge gemacht. Ich glaube, daß ich nicht mehr hinter ihm her sichten muss, auch wenn ich natürlich weiterhin ein Auge auf ihn habe. Gruß --Emergency doc (Disk)RM 13:08, 6. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion Pong! 13:19, 6. Nov. 2013 (CET)
Bahnhofversteher
Benutzer:Bahnhofversteher (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Obwohl die geforderte Zahl der Bearbeitungen noch nicht ganz erreicht, bitte ich dennoch um Erteilung der Sichterrechte. Bahnhofversteher (Diskussion) 12:36, 10. Nov. 2013 (CET)
- Für die aktiven Sichterrechte ist es mit 60 Artikeledits noch deutlich zu früh, ich habe dir daher vorerst die passiven Sichterrechte gegeben. Frohes Schaffen damit, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:04, 10. Nov. 2013 (CET)
- Ich arbeite 'dran ;-) Auf jeden Fall Danke! OkBahnhofversteher (Diskussion) 13:06, 10. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:04, 10. Nov. 2013 (CET)
Kunat
Benutzer:Kunat (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich bitte um aktive Sichterrechte! Vielen Dank im Vorraus! --Kunat (Diskussion) 17:32, 10. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 17:36, 10. Nov. 2013 (CET)
Dragma
Benutzer:Dragma (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich möchte anfragen ob eine Erteilung der aktiven Sichterrechte trotz bisher recht monothematischer Artikelarbeit (Rechtschreibfehlerüberprüfung) möglich wäre? Beste Grüße Dragma (Diskussion) 15:00, 11. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Love always, Hephaion Pong! 16:58, 11. Nov. 2013 (CET)
Matteo da Torino
Benutzer:Matteo da Torino (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich bitte um aktive Sichterrechte --Matteo da Torino (Diskussion) 16:46, 11. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Love always, Hephaion Pong! 16:58, 11. Nov. 2013 (CET)
RiaAcev
Benutzer:RiaAcev (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Kann ich die aktiven Sicherrechte bekommen? Es würde meine Mitarbeit wesentlich erleichtern, meine bisherigen Beiträge siehe hier: Benutzer:RiaAcev. Bedanke mich für die Prüfung, Grüße --RiaAcev (Diskussion) 09:26, 14. Nov. 2013 (CET)
- Ich habe dir den passiven Sichterstatus gegeben, für den aktiven bist du nach unseren Regeln noch nicht lange genug dabei. --Zollernalb (Diskussion) 09:32, 14. Nov. 2013 (CET)
- Ok, dann warte ich die Zeit mal ab. Gruß, --RiaAcev (Diskussion) 10:27, 14. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 09:32, 14. Nov. 2013 (CET)
Catchapa
Benutzer:Catchapa (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. habe schon einige Zeit als IP mitgearbeitet, bitte auch passive Sichterrechte, verspreche weiterhin sauber und mit Bedacht zu arbeiten, Danke --Catchapa (Diskussion) 12:53, 16. Nov. 2013 (CET)
Danke für das Vertrauen --Catchapa (Diskussion) 19:21, 16. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Passive Rechte wurden soeben vergeben. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 15:39, 16. Nov. 2013 (CET)
Thomas Auge
Benutzer:Thomas Auge (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Passive Rechte waeren toll, dann haette ich mal einen Grund, mich fuer Edits einzuloggen. :-) Thomas Auge (Diskussion) 03:21, 21. Nov. 2013 (CET)
Nein. Mit 20 Artikel-Bearbeitungen (mehr als die Hälfte davon in nur einem Artikel) weit von jedem Ermessensspielraum entfernt. Bitte in Zukunft häufiger Einloggen! --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 07:42, 21. Nov. 2013 (CET)
- *hust* Zwei Artikel sind neu und nahezu vollstaendig von mir. Nicht falsch verstehen, dies ist keine Beschwerde - unter'm Strich ist es ja nur mehr Arbeit fuer euch. :P Bei den Amis hab ich auch noch ein paar Edits, aber auch da logge ich mich selten genug ein, um mein Passwort zu vergessen. Der schlechte Z-Netz Artikel dort ist uebrigens auch von mir. :P Ich dachte die passiven Rechte waeren mehr eine Vertrauenssache und ein 2005er Konto (en) wuerde zeigen, dass ich nicht hier bin um to randalieren und zu trollen. :) Thomas Auge (Diskussion) 02:01, 22. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 07:42, 21. Nov. 2013 (CET)
Tkg1
Benutzer:Tkg1 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ist schon seit 2006 angemeldet. Edits frei von Vandalismus und so weit ich das beurteilen kann im großen und ganzen sinnvolle Verbesserungen. Daher bitte passive Sichterrechte geben. --Gamma127 00:06, 21. Nov. 2013 (CET)
- Erst 44 ANR-Edits, deutlich mehr als die Hälfte davon in nur einem Artikel. Ich neige zur Ablehnung, bitte aber um eine zweite Admin-Meinung. Vielleicht bin ich ja zu streng. --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 07:53, 21. Nov. 2013 (CET)
- Das sind auch mir ein paar Edits zu wenig. --Bubo 容 21:35, 21. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 21:35, 21. Nov. 2013 (CET)
Tauni Lemauni
Benutzer:Tauni Lemauni (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Tauni Lemauni (Diskussion) 22:24, 22. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:36, 22. Nov. 2013 (CET)
Benutzer:Konservendose123 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Bellini 13:39, 23. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:33, 23. Nov. 2013 (CET)
Benutzer:El Energico (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --a.y. (Diskussion) 15:01, 24. Nov. 2013 (CET)
el energico meldet sich öfter auf meiner diskussionsseite. der user ist seit mai 2013 aktiv. mir erscheinen die artikelbearbeitungen durchängig korrekt. einige habe ich gesichtet. das sperrlogbuch ist ohne einträge. kann der user das sichtungsrecht erhalten um den sichtungsaufwand für andere zu reduzieren? --a.y. (Diskussion) 15:02, 24. Nov. 2013 (CET)
- Hm, [1], [2]...--Hans Castorp (Diskussion) 17:00, 24. Nov. 2013 (CET)
- die anfrage bezieht sich auf dieses seit mai 2013 aktive userkonto. nur sinnvolle bearbeitungen, kein vandalismus. wenn der user El Energico nicht wegen „rückfälligkeit“ oder vandalismus gesperrt wird (das sperrlogbuchbuch ist seit 6 monaten ohne einträge) gibt es keinen grund, dass andere user die zahlreichen artikelbearbeitungen manuell nachsichten müssen. die artikelarbeit ist durchgängig konstruktiv. die voraussetzungen sind erfüllt. -a.y. (Diskussion) 19:08, 24. Nov. 2013 (CET)
- Alkim, Du treibst es deutlich zu weit. Selbst wenn die neueste Inkarnation von Alfons/Amurtiger/Goliath nicht längst wieder alte Verhaltensweisen zeigen würde, was sie eindeutig tut [3] (das beinhaltet auch das von Dir wider besseren Wissens peinlich mitinszenierte "Neuling"-Spiel [4]), dann wäre Deine offene Unterstützung für einen Sperrumgeher, der einen im Projekt sattsam bekannten Dauerkonflikt mit Deinem Intimus Orientalist hat, immernoch eine grobe Störaktion und Konfliktheraufbeschwörungsmasche, die von guten Vorsätzen, wie viele sie sich von Dir erhoffen, meilenweit entfernt ist. Bitte verkaufe außerdem andere nicht für dumm, indem Du etwa behauptest, das Sperrlog sei "seit 6 Monaten ohne Einträge". Der Account, der Alfons meinem Kenntnisstand nach von einem anderen Benutzer überlassen wurde, ist erst seit eineinhalb Monaten aktiv. Die letzte Sperre gegen den hinter den diversen Socken steckenden Benutzer erfolgte also erst vor wenigen Wochen.--bennsenson - reloaded 21:02, 24. Nov. 2013 (CET)
- mir sind nur die artikelbearbeitungen des users El Energico bekannt, der mich mehrfach auf meiner disk.-seite ansprach und dessen zahlreiche artikelbearbeitungen mir alle konstruktiv erscheinen. die hinweise des users orientalist, von dessen stil und methoden ich keinen pfifferling halte, habe ich nicht geprüft. entweder wir dem Konto nach den regeln das sichtungsrecht erteilt oder es hätte gesperrt werden müssen. das ist seit 6 monaten trotz intrigen gegen das konto nicht der fall. --a.y. (Diskussion) 21:16, 24. Nov. 2013 (CET)
- Du leugnest also, von vorne herein gewusst zu haben, dass es sich um Alfons/Amurtiger/Goliath handelt?--bennsenson - reloaded 21:17, 24. Nov. 2013 (CET)
- hallo Bennsenson, wie kommst du dazu, mich in der kategorie „du leugnest also“ anzumachen? bist du hier oberkommissar, der verhöre durchführt? ich habe die hinweise von orientalist natürlich alle gelesen. sie waren ja auch auf mener disk.-seite. das gedöns dieses users interessiert mich aber nicht. ich habe die bearbeitungen von El Energico geprüft und zum teil gesichtet. das Konto wurde trotz intrigen nicht gesperrt und ist seit einem halben jahr konstruktiv dabei. ich habe hier einen begründeten antrag gestellt. grüße --a.y. (Diskussion) 21:27, 24. Nov. 2013 (CET)
- Gut, Du musst die Frage nicht beantworten. Wie so oft ist keine Antwort auch oft eine aufschlussreiche Antwort, genauso wie das Drumherumreden. Dass Du trotz korrigierenden Hinweisen weiter das Märchen von den "sechs Monaten" erzählst...leider auch wider besseren Wissens...spricht ebenso Bände.--bennsenson - reloaded 21:29, 24. Nov. 2013 (CET)
- ich sehe keinen grund den user El Energico wegzubeißen. selbst wenn es ein neuanfang ist. und ich sehe keinen grund, warum die sichtungsregeln außer kraft gesetzt werden sollen. ich habe keine einzige artikelbearbeitung gesehen die man revertieren müsste. und habe viele gesichtet. außerdem entscheidet ein admin über meinen antrag, du nicht. typisch, dass wieder ein „mutige“ ipadresse auf der v,-seite erscheint und sich einstinkt. --a.y. (Diskussion) 21:36, 24. Nov. 2013 (CET)
- Typisch ist eher, dass Du Dich wieder über jede einzelne dieser IPs furchtbar aufregst, obwohl es an anderer Stelle hieß, Du ließest Dich durch sowas nicht mehr aus der Ruhe bringen...aber naja, das ist hier offtopic. Überlassen wir den Rest in der Tat einem Admin.--bennsenson - reloaded 21:48, 24. Nov. 2013 (CET)
- allerdings offtopic. ich schlage vor, dass mein antrag durch einen admin bearbeitet wird. a.y. (Diskussion) 21:51, 24. Nov. 2013 (CET)
- Typisch ist eher, dass Du Dich wieder über jede einzelne dieser IPs furchtbar aufregst, obwohl es an anderer Stelle hieß, Du ließest Dich durch sowas nicht mehr aus der Ruhe bringen...aber naja, das ist hier offtopic. Überlassen wir den Rest in der Tat einem Admin.--bennsenson - reloaded 21:48, 24. Nov. 2013 (CET)
- ich sehe keinen grund den user El Energico wegzubeißen. selbst wenn es ein neuanfang ist. und ich sehe keinen grund, warum die sichtungsregeln außer kraft gesetzt werden sollen. ich habe keine einzige artikelbearbeitung gesehen die man revertieren müsste. und habe viele gesichtet. außerdem entscheidet ein admin über meinen antrag, du nicht. typisch, dass wieder ein „mutige“ ipadresse auf der v,-seite erscheint und sich einstinkt. --a.y. (Diskussion) 21:36, 24. Nov. 2013 (CET)
- Gut, Du musst die Frage nicht beantworten. Wie so oft ist keine Antwort auch oft eine aufschlussreiche Antwort, genauso wie das Drumherumreden. Dass Du trotz korrigierenden Hinweisen weiter das Märchen von den "sechs Monaten" erzählst...leider auch wider besseren Wissens...spricht ebenso Bände.--bennsenson - reloaded 21:29, 24. Nov. 2013 (CET)
- hallo Bennsenson, wie kommst du dazu, mich in der kategorie „du leugnest also“ anzumachen? bist du hier oberkommissar, der verhöre durchführt? ich habe die hinweise von orientalist natürlich alle gelesen. sie waren ja auch auf mener disk.-seite. das gedöns dieses users interessiert mich aber nicht. ich habe die bearbeitungen von El Energico geprüft und zum teil gesichtet. das Konto wurde trotz intrigen nicht gesperrt und ist seit einem halben jahr konstruktiv dabei. ich habe hier einen begründeten antrag gestellt. grüße --a.y. (Diskussion) 21:27, 24. Nov. 2013 (CET)
- Du leugnest also, von vorne herein gewusst zu haben, dass es sich um Alfons/Amurtiger/Goliath handelt?--bennsenson - reloaded 21:17, 24. Nov. 2013 (CET)
- mir sind nur die artikelbearbeitungen des users El Energico bekannt, der mich mehrfach auf meiner disk.-seite ansprach und dessen zahlreiche artikelbearbeitungen mir alle konstruktiv erscheinen. die hinweise des users orientalist, von dessen stil und methoden ich keinen pfifferling halte, habe ich nicht geprüft. entweder wir dem Konto nach den regeln das sichtungsrecht erteilt oder es hätte gesperrt werden müssen. das ist seit 6 monaten trotz intrigen gegen das konto nicht der fall. --a.y. (Diskussion) 21:16, 24. Nov. 2013 (CET)
- Alkim, Du treibst es deutlich zu weit. Selbst wenn die neueste Inkarnation von Alfons/Amurtiger/Goliath nicht längst wieder alte Verhaltensweisen zeigen würde, was sie eindeutig tut [3] (das beinhaltet auch das von Dir wider besseren Wissens peinlich mitinszenierte "Neuling"-Spiel [4]), dann wäre Deine offene Unterstützung für einen Sperrumgeher, der einen im Projekt sattsam bekannten Dauerkonflikt mit Deinem Intimus Orientalist hat, immernoch eine grobe Störaktion und Konfliktheraufbeschwörungsmasche, die von guten Vorsätzen, wie viele sie sich von Dir erhoffen, meilenweit entfernt ist. Bitte verkaufe außerdem andere nicht für dumm, indem Du etwa behauptest, das Sperrlog sei "seit 6 Monaten ohne Einträge". Der Account, der Alfons meinem Kenntnisstand nach von einem anderen Benutzer überlassen wurde, ist erst seit eineinhalb Monaten aktiv. Die letzte Sperre gegen den hinter den diversen Socken steckenden Benutzer erfolgte also erst vor wenigen Wochen.--bennsenson - reloaded 21:02, 24. Nov. 2013 (CET)
- die anfrage bezieht sich auf dieses seit mai 2013 aktive userkonto. nur sinnvolle bearbeitungen, kein vandalismus. wenn der user El Energico nicht wegen „rückfälligkeit“ oder vandalismus gesperrt wird (das sperrlogbuchbuch ist seit 6 monaten ohne einträge) gibt es keinen grund, dass andere user die zahlreichen artikelbearbeitungen manuell nachsichten müssen. die artikelarbeit ist durchgängig konstruktiv. die voraussetzungen sind erfüllt. -a.y. (Diskussion) 19:08, 24. Nov. 2013 (CET)
Unter diesen ungeklärten Umständen (s.a. die VM) kann man, so denke ich, dem Antrag nicht stattgeben. Ich lasse jedoch noch offen. -jkb- 00:40, 25. Nov. 2013 (CET)
- hallo -jkb-, m.e. eine unzulässige vermischung von ebenen. die sichtungsmöglichkeit ist keine „ehre“ oder „auszeichnung“ sondern eine rein technische hilfe. sie erspart anderen usern das manuelle nachsichten von hunderten artikelbearbeitungen. sie soll vergeben werden, wenn von einem länger aktiven konto kein vandalismus zu erwarten ist. eventuelle gesperrte vorkonten haben damit nichts zu tun. das sperrlog ist seit monaten ohne einträge. mit blick auf diese artikelbearbeitungen ist kein vandalismus zu erwarten. ziemlich widersprüchlich den user einerseits zu tolerieren, aber ihm trotz durchgängig positiver artikelarbeit aus „moralischen“ gründen die sichtungsmöglichkeit zu verweigern. grüße --a.y. (Diskussion) 08:22, 25. Nov. 2013 (CET)
Nein, gem. obiger Diskussions ist es anscheinind nicht falsch, die Beiträge noch im Auge zu behalten. --Itti 08:27, 25. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 08:27, 25. Nov. 2013 (CET)
Benutzer:Café Bene (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Café Bene (Diskussion) 18:55, 26. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:27, 26. Nov. 2013 (CET)
Tremonist
Benutzer:Tremonist (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Tremonist (Diskussion) 14:44, 27. Nov. 2013 (CET)
- Viel Erfolg!
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:00, 27. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:00, 27. Nov. 2013 (CET)
WupperVideo
Benutzer:WupperVideo (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --WupperVideo (Diskussion) 21:38, 27. Nov. 2013 (CET)
Nein Bitte beachte diese Richtschnur zur Vergabe von Sichter-Rechten aus dem- Der Benutzer ist angemeldet,
- der Benutzer hat seit mindestens zwei Monaten aktiv mitgearbeitet und
- der Benutzer hat mindestens 200 Bearbeitungen (Edits) im Artikelnamensraum vorgenommen.
Viele Grüße --Jivee Blau 21:51, 27. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 21:58, 27. Nov. 2013 (CET)
Eusterw
Benutzer:Eusterw (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Eusterw (Diskussion) 14:58, 30. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:34, 30. Nov. 2013 (CET)
Muruj
Benutzer:Muruj (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Muruj (Diskussion) 15:02, 3. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 15:06, 3. Dez. 2013 (CET)
Apostroph
Benutzer:Apostroph (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Apostroph (Diskussion) 19:54, 4. Dez. 2013 (CET)
- Alleine schon für den schönen Benutzernamen :) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:05, 4. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:05, 4. Dez. 2013 (CET)
Nora Gilles
Benutzerin:Nora Gilles (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Nora Gilles (Diskussion) 09:45, 5. Dez. 2013 (CET)
- Ich unterstütze die Bitte. ▻▽◅▻△◅ 09:45, 5. Dez. 2013 (CET)
- Dem kan ich mich anschließen, da bisher konstruktiv vom Antragesteller mitgearbeitet wird. Siehe auch Ansprache auf meiner Diskussionsseite. --Gordon F. Smith 09:47, 5. Dez. 2013 (CET)
passiv erteilt, für aktiv ist es noch deutlich zu früh (siehe Bedingungen oben). --Zollernalb (Diskussion) 10:05, 5. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 10:05, 5. Dez. 2013 (CET)
- Danke. (: --Nora Gilles (Diskussion) 10:14, 5. Dez. 2013 (CET)
ΣΙΓΜΑ
Benutzer:ΣΙΓΜΑ (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten., gern auch aktiv --JLKiel 11:23, 5. Dez. 2013 (CET)
- reichlich monothematisch unterwegs, passiv erteilt. --Zollernalb (Diskussion) 11:33, 5. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 11:33, 5. Dez. 2013 (CET)
Hons1111
Benutzer:Hons1111 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten..
Bitte Sichterrechte geben, denn ich hab' es satt, ständig zu sichten. – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 19:46, 5. Dez. 2013 (CET)
- Passive Rechte vergeben, für die aktiven ist es noch zu früh. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:54, 5. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:54, 5. Dez. 2013 (CET)
DerStraßenbahner
Benutzer:DerStraßenbahner (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --DerStraßenbahner (Diskussion) 18:50, 6. Dez. 2013 (CET)
Danke für Vergabe! Grüße,--DerStraßenbahner (Diskussion) 19:06, 6. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion Pong! 19:02, 6. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:Amagra
Benutzer:Amagra (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Erbitte aktive Sichter-Rechte. Würde meine Arbeit am Portal:Wallis, und alltägliche Verbesserungen um einiges erleichtern. Account Seit 2006. Richtig aktiv seit August 2013. Über 350 Artikelbearbeitungen. --Amagra (Diskussion) 08:53, 9. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 09:11, 9. Dez. 2013 (CET)
ArildV
Benutzer:ArildV (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --ArildV (Diskussion) 15:32, 9. Dez. 2013 (CET)
- Die Bedingungen stehen oben, bitte später wiederkommen. --Zollernalb (Diskussion) 15:57, 9. Dez. 2013 (CET)
- I have made more than 18,000 edits on various Wikimedia projects (both Wikipedia and Wikimedia Commons). I contributed sporadically to German Wikipedia since 2011, mostly with high-quality own images. The point is to stop the vandalism, not make it harder for serious users who contribute with high quality material.--ArildV (Diskussion) 16:11, 9. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 15:57, 9. Dez. 2013 (CET)
Throast
Benutzer:Throast (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Throast (Diskussion) 20:08, 9. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:18, 9. Dez. 2013 (CET)
Eisstoß
Benutzer:Eisstoß (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Sehr geehrte Rechtevergeber, falls es mir gestattet würde, auch unter die illustre Reihe der Sichter aufgenommen zu werden, würde mich das erfreuen. Mit bestem Dank! --Eisstoß (Diskussion) 11:17, 11. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:06, 11. Dez. 2013 (CET)
Rezonansowy
Benutzer:Rezonansowy (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Rezonansowy (Diskussion) 13:52, 10. Dez. 2013 (CET) Ich habe +4500 Beiträge auf allen Wikimedia-Projekten.
- Nein. Von diesen Beiträgen sind auf der de-WP nämlich genau 1,0 Artikel-Edits. --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 15:40, 10. Dez. 2013 (CET)
- I'm sorry, but my German isn't too good. I need this account for quick validating images valid with Commons. This will facilitate my work. --Rezonansowy (Diskussion) 21:12, 10. Dez. 2013 (CET)
- I see that ArildV has this same input like me. --Rezonansowy (Diskussion) 21:15, 10. Dez. 2013 (CET)
- I'm sorry, but my German isn't too good. I need this account for quick validating images valid with Commons. This will facilitate my work. --Rezonansowy (Diskussion) 21:12, 10. Dez. 2013 (CET)
AGF - I added the rights to your account, use them in a good way. Yours --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:07, 11. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:07, 11. Dez. 2013 (CET)
- Thank you, I do since 2012 :) --Rezonansowy (Diskussion) 22:53, 11. Dez. 2013 (CET)
RiaAcev
Benutzer:RiaAcev (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Kann ich die aktiven Sichterrechte bitte bekommen? Meine Beiträge seit 28. Oktober. Gruß, --RiaAcev (Diskussion) 11:56, 11. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:12, 11. Dez. 2013 (CET)
Jekub
Habe zwar keine 50 Edits in den letzten 12 Monaten, der Rest sollte aber passen. Benutzer:Jekub (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Jekub (Diskussion) 14:41, 12. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für die Sichterrechtsvergabe gilt die alte Stimmberechtigungsregel, bei der der Punkt 50 Edits in den letzten zwölf Monaten nicht dabei ist, daher Rechte gemäß Antrag vergeben. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 15:41, 12. Dez. 2013 (CET)
Feuermond16
Benutzer:Feuermond16 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Dieser Nutzer ergänzt vorwiegend die Vorlage {{wikivoyage}} in Artikel. Seine Änderungen müssen allerdings immer erst nachgesichtet werden, was enormen Arbeitsaufwand bedeutet. Er arbeitet aktiv auf der Wikivoyage-Seite mit und ich bin der Überzeugung, dass er auch hier viele sinnvolle Beiträge leisten kann und wird, sei es nur die oben genannte Tätigkeit. Ich habe mich bereits mit ihm über seine Diskussionsseite in Verbindung gesetzt und beantrage hiermit für ihn den passiven Sichterstatus. Schönen Gruß seiner- und meinerseits.. --All Apatcha wi'ved to lam2me 17:55, 13. Dez. 2013 (CET)
- Passive Rechte vergeben. Die aktiven kommen dann sicher bald von alleine. --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 19:34, 13. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 19:34, 13. Dez. 2013 (CET)
Dada629
Benutzer:Dada629 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Dada629 (Diskussion) 23:19, 15. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:28, 15. Dez. 2013 (CET)
LukWe99
Benutzer:LukWe99 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --LukWe99 (Diskussion) 19:41, 17. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 19:42, 17. Dez. 2013 (CET)
imperialfists
Benutzer:imperialfists (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --imperialfists (Diskussion) 22:08, 17. Dez. 2013 (CET)
- Die Bedingungen stehen oben, bitte später wiederkommen. --Zollernalb (Diskussion) 22:22, 17. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 22:22, 17. Dez. 2013 (CET)
Man of Misery
Benutzer:Man of Misery (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. — unerwünscht / Vergabe verstößt gegen irgendwelche Regeln / offensichtlich Missbruch erwartet – sucht euch etwas aus. --Man of Misery 21:21, 18. Dez. 2013 (CET)
- Bitte die BNS-Aktionen nun so langsam einstellen. Obrigado. -- Love always, Hephaion Pong! 22:02, 18. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Love always, Hephaion Pong! 22:02, 18. Dez. 2013 (CET)
CherryX
Benutzer:CherryX (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Weder aktive noch passive Sichterrechte werden länger benötigt. — CherryX 21:22, 18. Dez. 2013 (CET)
- Warum nicht? --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:44, 18. Dez. 2013 (CET)
- Wieso habe ich das Gefühl, dass die Rechte übermorgen dann wieder beantragt werden? IW 21:45, 18. Dez. 2013 (CET)
- Bitte zwing mich jetzt nicht dazu, systematisch Vandalismus zu sichten, damit dieser Bitte nachgekommen wird. — CherryX 21:46, 18. Dez. 2013 (CET)
- Aktive Rechte entzogen. Passive bleiben, weil ich gegen sinnlose Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen bin. Wenn dir jemand hinterherrennen will, soll er das persönlich machen und nicht die Sichter auf Trab halten. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 21:52, 18. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! Kritik/Lob 21:52, 18. Dez. 2013 (CET)
Man of Misery
Benutzer:Man of Misery (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. // passiv. --Man of Misery 19:24, 18. Dez. 2013 (CET)
- Beides vergeben; wir wissen ja, worum’s geht. -- Love always, Hephaion Pong! 19:27, 18. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Love always, Hephaion Pong! 19:27, 18. Dez. 2013 (CET)
Hephaion, siehe deine DS, Gruß -jkb- 19:30, 18. Dez. 2013 (CET)
Wulnan
Benutzer:Wulnan (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. // passiv Ich bin schon länger dabei und kenne mich genug in der Eingangskontrolle aus, um die passiven Sichterrechte zu erhalten und damit umzugehen. --Wulnan (Diskussion) 17:03, 20. Dez. 2013 (CET)
- abgelehnt. Bitte auf die reguläre automatische Vergabe warten. -- Love always, Hephaion Pong! 17:11, 20. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Love always, Hephaion Pong! 17:11, 20. Dez. 2013 (CET)
CherryX
Benutzer:CherryX (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Zur Besonnenheit zurückgefunden. — CherryX 19:19, 20. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kh80 •?!• 19:22, 20. Dez. 2013 (CET)
MMuster
Benutzer:MMuster (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. // passiv Hallo, ich hätte gern die passiven Sichterrechte. Zusätzlich zur deutschen Wikipedia arbeite ich auch in der englischen Wikipedia mit: https://en.wikipedia.org/wiki/User:MMuster -- MMuster (Diskussion) 19:46, 22. Dez. 2013 (CET)
Mit en zusammen werden die meisten Bedingungen erreicht bzw. übererfüllt. Dazu AGF --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:00, 22. Dez. 2013 (CET)
- Danke! -- MMuster (Diskussion) 20:06, 22. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:00, 22. Dez. 2013 (CET)
Torben Bern
Benutzer:Torben Bern (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Torben Bern (Diskussion) 23:24, 22. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:33, 22. Dez. 2013 (CET)
Kukuk13
Benutzer:Kukuk13 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Kukuk13 (Diskussion) 23:39, 23. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 23:43, 23. Dez. 2013 (CET)
Ixiybsi
Hallo, ich habe gerade den Artikel Wiedererkennungseffekt eingestellt und schon viele Links darauf platziert. Ich würde noch weitere zu den von mir geade angelegten Weiterleitungen machen wollen. Wäre es nicht einfacher, wenn ich dazu die Sichterrechte hätte, dann müsste niemand "nachräumen". Also bitte ich um Erteilung der Rechte, gehe jetzt erstmal sporteln und arbeite dann weiter. Danke schon mal! --Ixiybsi (Diskussion) 11:26, 28. Dez. 2013 (CET)
- Sorry, die Bedingungen stehen oben, bitte später wiederkommen. --Zollernalb (Diskussion) 13:10, 28. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 13:10, 28. Dez. 2013 (CET)
- Na dann fröhliches Sichten, passt schon! --Ixiybsi (Diskussion) 14:19, 28. Dez. 2013 (CET)
Fabian kocht
Benutzer:Fabian kocht (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --JLKiel 23:59, 28. Dez. 2013 (CET)
Passives Sichterrecht erteilt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:08, 29. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:08, 29. Dez. 2013 (CET)
Paulos
Benutzer:Paulos (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Paulos (Diskussion) 17:54, 30. Dez. 2013 (CET)
- Nein. Die Bedingungen stehen oben, bitte später wiederkommen. Wenn es mal mit der Sichtung eigener Bearbeitungen zu lange dauert, bitte an WP:GSV/A wenden. Vielen Dank und viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 18:04, 30. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 18:04, 30. Dez. 2013 (CET)
Fido.m
Benutzer:Fido.m (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --fido (Diskussion) 10:50, 31. Dez. 2013 (CET)
Ergänzende Frage zum vorherigen Antrag auf Überprüfung meines Benutzerstatus: Warum wird mein Benutzerstatus nicht automatisch aktualisiert, woran scheitert das? --fido (Diskussion) 10:58, 31. Dez. 2013 (CET)
- Dir haben noch drei Wochen zu den zwei Monaten gefehlt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 16:08, 31. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 16:08, 31. Dez. 2013 (CET)