Benutzer Diskussion:Sa-se/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sa-se/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sa-se/Archiv/2009#Thema_1

SVG-Grafiken

Hallo Sa-se. Nachdem ich deine Beiträge auch schon kritisiert hatte (siehe weiter oben), möchte dir auch mal für deine tolle Arbeit bei der Erstellung von SVG-Grafiken danken. Bei den Schweizer Hockeyclubs bist du noch nicht vorbeigekommen. Kann man die Clublogos bei dir bestellen? :-) --Leyo 18:10, 21. Dez. 2008 (CET)

Hallo Leyo. Danke für die Blumen ;) Ich kann mal schauen, ob ich da was finde. War übrigens zum Beispiel auch schon beim Logo des SC Bern, konnte dann jedoch keine SVG-Datei erstellen. Das Problem ist, geeignete PDF-Dateien ausfindig zu machen. Die sind da glaube ich recht rar. Aber ich geh mal auf die Suche. ;) Gruss Sa-se 18:17, 21. Dez. 2008 (CET)

sogar bereits ein erstes Mal fündig geworden ;) Sa-se 18:22, 21. Dez. 2008 (CET)

Das ging ja schnell! Reicht sowas oder woran erkennt man, ob ein PDF brauchbar ist? --Leyo 18:31, 21. Dez. 2008 (CET)

Nein leider nicht. Du siehsts daran, wenn man zoomt und die Grafik nicht verpixelt oder verschwommen wird. Schau mal da zum Beispiel. Die Kanten sind gerade auch bei hohem Zoom. Sa-se 18:52, 21. Dez. 2008 (CET)

Das habe ich vermutet. Wo hast du eine Vorlage für den EHCB (aktuelles Logo) gefunden? Ich habe vor einiger Zeit mal vergeblich danach gesucht. --Leyo 19:07, 21. Dez. 2008 (CET)

von da Gruss Sa-se 19:12, 21. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht kann dir dies (S. 2) etwas Suchzeit ersparen. Oben und unten ist das Logo ganz leicht abgeschnitten, aber das sollte korrigierbar sein. --Leyo 21:24, 21. Dez. 2008 (CET)

Super, so gleich das Logo... Sa-se 21:36, 21. Dez. 2008 (CET)

Noch drei: HCFG (ohne Drachen), HCL (auch neu), EVZ (etwas „ausgefranst“). Fehlt nur noch der HCD und der Verband. --Leyo 21:57, 21. Dez. 2008 (CET)

Darf ich dich noch um einen weiteren Gefallen bitten? In diesem PDF hat's verwertbare Logos von Aare Seeland mobil, Verkehrsbetriebe Biel, Bielersee-Schiffahrts-Gesellschaft und Moonliner. Vielleicht hast du gelegentlich mal Zeit… --Leyo 04:03, 23. Dez. 2008 (CET)

hochgeladen und eingebunden. Allenfalls kannst du sie noch an einem besseren Platz positionieren?! Ich wünsche dir frohe Weihnachten! Gruss Sa-se 02:23, 25. Dez. 2008 (CET)

Hab ich gemacht. Merci und nachträglich äs guets Nöis! --Leyo 17:55, 2. Jan. 2009 (CET)

Bayesian Spam filtering

Hi,

I have edited the English "Bayesian spam filtering" page because the maths were wrong. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.41.243.33 (Diskussion • Beiträge) 12:45, 4. Jan. 2009 (CET))

Hi. Unfortunately I know nothing about this issue. Maybe you should talk to this discussion page. Thanks. Sa-se 16:29, 4. Jan. 2009 (CET)

Deine Nachricht auf meiner Diskussionsseite

Habe ich was falsch gemacht? --Grower 16:07, 5. Jan. 2009 (CET)

Hallo Grower. Nein, ich habe dich nur begrüsst. Willkommen nochmal in Wikipedia! Gruss Sa-se 16:29, 5. Jan. 2009 (CET)

Ach so. Alles klar. Grower 19:33, 5. Jan. 2009 (CET)

Bilder SLAs

Hallo Sa-se, könnte ich den Grund für deine SLA-Aktion erfahren. Dank und Gruß -- chemiewikibm cwbm 11:05, 13. Jan. 2009 (CET)

Hallo chemiewikibm. Sehr gerne: Dies sind alles verwaiste, nicht gebrauchte Dateien, welche keinem enzyklopädischen Zweck mehr dienen. Siehe auch hier. Bereits gestern wurden auch schon Bilder nach gleichem Ablauf gelöscht. Bitte revertiere deine Änderungen wieder. Danke und Gruss Sa-se 11:14, 13. Jan. 2009 (CET)

Dann landest du auf der VM.-- chemiewikibm cwbm 11:17, 13. Jan. 2009 (CET)

Worin siehst du das Problem? Sa-se 11:18, 13. Jan. 2009 (CET)

Zunächst einmal darin, dass du nicht lesen kannst. In den Richtlinien steht eindeutig "dienen können". -- chemiewikibm cwbm 11:23, 13. Jan. 2009 (CET)

Auch dieses eine Wort mehr ändert IMHO nichts daran. Aber gerne können wir auch einen Admin beiziehen, welcher bereits identische Fälle gelöscht hat. Dann können wir das klären. Gruss Sa-se 11:27, 13. Jan. 2009 (CET)

Dir ist also weder der Sinn der Richtlinie noch der Sinn der Löschung klar? -- chemiewikibm cwbm 11:29, 13. Jan. 2009 (CET)

Wozu sollen wir die Bilder denn behalten? Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 14:22, 13. Jan. 2009 (CET)

Wozu sollen wir den Artikel behalten? -- chemiewikibm cwbm 14:54, 13. Jan. 2009 (CET)

Und wieder erklären wir jemanden, warum wir die Pixelgrafiken löschen müssen wenn wir sie durch SVG ersetzt haben: Bei den Logos ist das etwas anderes, als bei anderen konvertierten Grafiken. Wir zeigen die Logos in einer rechtlichen Grauzone. Nutzen wir sie nicht mehr (weil wir eine SVG nutzen o.ä.) müssen wir sie löschen. Wir dürfen die Logos auch auf Grund des Markenrechtes nur im Rahmen der enzyklopädischen Nutzung zeigen. Ist diese nicht mehr gegeben, entfällt das Recht auf den Upload in der Wikipedia. Ich hoffe jetzt ist wieder jemand mehr da, der es verstanden hat, warum die SLAs kommen und auch kommen müssen. --Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 15:26, 13. Jan. 2009 (CET)

Für die nderen SLA siehe unsere Richtlinien WP:SLA, dort steht: Dateien, die keinem enzyklopädischem Zweck dienen können und nicht mehr verlinkt sind bzw. verwendet werden Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 15:36, 13. Jan. 2009 (CET)

Um es noch einmal klar zu sagen unter den Bildern auf die Sa-se SLAs gestellt hat war kein einziges Logo. Nachdem mehrere Admins und Benutzer meine Ansicht bestätigt haben, dass kein Löschgrund vorliegt und die SLAs entfernt haben, möchte ich nun wissen, ob du Sa-se aufhören wirst, auf nicht-Logos SLAs zu stellen? -- chemiewikibm cwbm 17:27, 13. Jan. 2009 (CET)

Ich kann dir hier nicht einfach sagen, dass ich auf nicht-Logos keine SLAs mehr stelle. Es wird bestimmt nicht meine Haupttätigkeit - im Gegenteil. Zudem ist es übrigens ja auch nicht so, dass ich auf alle unbenutzten Dateien SLAs stelle. Ich überprüfe immer, ob das Bild nicht in einem Artikel eingebaut werden kann. Gruss Sa-se 08:33, 14. Jan. 2009 (CET)

Mentor

Hallo Sa-se! Danke für deine Bereitschaft mein Mentor zu sein. Ich habe auch gleich schon mal eine Frage. Wie sieht es mit der Übersetzung von Artikeln aus? Gestern habe ich einen Eintrag zu Rose Laurens gesucht und auf der deutschen Seite gab es keinen Lebenslauf nur der Hinweis, dass man selbst einen recherchieren und veröfentlichen kann. Auf der französischen Seite steht aber der Lebenslauf schon und sogar ziemlich ausführlich. Könnte ich den auf deutsch übersetzen? Wie sieht es mit Urheberecht bei solchen Übersetzungen aus? Muss man erst den Autor des französischen Textes um Erlaubnis fragen? Ich bin Diplom-Übersetzerin, übersetze total gerne und fände es toll ab und zu auch mal was in meiner Freizeit übersetzen zu können, falls das gebraucht wird. Gruss --Princesse 13:50, 14. Jan. 2009 (CET)

Hallo Princesse. Am besten schaust du dir mal das da an. Dort wird alles ausführlich erklärt. Du kannst dir dann auch Artikel aus anderen Wikis von Administratoren importieren lassen. Gruss Sa-se 07:57, 15. Jan. 2009 (CET)

Danke für die Antwort, werde mir das dann mal alles anschauen.--Princesse 11:11, 15. Jan. 2009 (CET)

Wikipedia:Redaktion Bilder#Vorlage zu Anmerkungen bei Logos

Hallo Sa-se. Vielleicht magst du dich zum Vorschlag äussern. --Leyo 13:15, 16. Jan. 2009 (CET)

Habe meinen Senf dazugegeben ;) Danke und Gruss Sa-se 16:42, 17. Jan. 2009 (CET)

Umfrage zur Verbesserung von Wikipedia-Lehrmaterialien

Hallo Sa-se,

im Rahmen meiner Tätigkeit für die Wikimedia Foundation arbeite ich zur Zeit an einer breitangelegten Initiative zur Erstellung von Wikipedia-Lehrmaterialen. Darunter fällt die Überarbeitung und Verbesserung bestehender Printmaterialien genauso wie die Produktion kurzer Lehrfilme oder die Erstellung eines Sets von Präsentationsfolien für Wikipedia-Einführungskurse.

Um ein besseres Bild davon zu bekommen, welche Probleme bei der Einarbeitung von Neulingen auftreten und für welche Themen Wikipedia-Einsteiger sich besonders interessieren, habe ich gestern eine kurze Umfrage gestartet, zu der ich dich herzlich einlade:

• Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Frage_an_die_Experten

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir auf der Grundlage deiner Erfahrungen als langjähriger Wikipedianer und Mentor Materialien erstellen könnten, die den Wikipedia-Einstieg noch weiter verbessern und erleichtern.

Vielen Dank im voraus und herzliche Grüße aus San Francisco --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 20:18, 15. Jan. 2009 (CET)

Für den Bot Sa-se 04:55, 22. Jan. 2009 (CET)

Zweiter Teil der Umfrage: Deine Erfahrung ist gefragt

Hallo Sa-se,

die Nominierungsphase zur aktuellen Umfrage im Mentorenprogramm ist inzwischen abgeschlossen und ich freue mich persönlich sehr darüber, dass bis heute so viele mögliche Antworten zu den beiden Fragen

• „Am häufigsten muss ich Neulingen erklären …“
• „Am häufigsten wollen Neulinge wissen, …“

zusammengetragen wurden.

In einem zweiten Schritt geht es nun darum, diese Antworten zu gewichten. Diese Gewichtung soll ein besseres Bild davon vermitteln, welche Punkte so häufig im Umgang mit Wikipedia-Einsteigern auftauchen, dass sie eventuell auch in gedruckte Lehrmaterialien aufgenommen werden sollten.

Hier ist erneut Dein persönlicher Erfahrungsschatz als Mentor gefragt! Bitte beteilige dich an der laufenden Wahlphase und trage mit deiner Stimmabgabe dazu bei, das Bild über die Bedürfnisse von Wikipedia-Einsteigern zu vervollständigen.

Die Stimmabgabe läuft bis zum 23. Januar 2009 um 23:59 Uhr. Du kannst in jeder der beiden oben aufgelisteten Kategorien zwei Stimmen abgeben und damit deine persönlichen Erfahrungen im Umgang mit Mentees dokumentieren. Die Stimmabgabe erfolgt per Kurzunterschrift (drei Tilden) auf der Seite

• Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Frage an die Experten

Vielen herzlichen Dank im voraus --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 21:19, 20. Jan. 2009 (CET)

Für den Bot. Sa-se 04:56, 22. Jan. 2009 (CET)

Hast du morgen bzw. heute frei ...

... oder warum arbeitest du noch so spät, bzw. so früh? :-) --Micha 04:45, 22. Jan. 2009 (CET)

ausführliche Antwort hast du im Chat erhalten ;) Sa-se 06:28, 22. Jan. 2009 (CET)

Immer noch fit? --Micha 19:42, 22. Jan. 2009 (CET)

Ein bisschen müde, aber sonst alles bestens. ;) Danke der Nachfrage. Sa-se 19:46, 22. Jan. 2009 (CET)

Frage zu Wappen

Hi Sase, habe gesehen du bist Schweizer und hat ein paar Wappen hochgeladen. Bei den deutschen Wappen gibt es einen Baustein auf Commons mit Wappenrecht. Habe mal so die Wappen der Schweiz angeschaut, sowas gibt's da nicht. Was hältst du davon, sowas zu erstellen? Ich kenn mich da zu wenig aus. Gruß --Flow2 12:25, 24. Jan. 2009 (CET)

Hallo Flow2. Auf den Commons gibts bereits einen solchen Baustein habe ich gerade gesehen. Insofern besteht für die Commons dieses Bedürfnis nicht. Lokal auf der deutschsprachigen Wikipedia benötigt es IMHO diesen Baustein nicht. Falls du es anders siehst, erstelle ich ihn gerne. Gruss Sa-se 01:17, 25. Jan. 2009 (CET)

Aber zu dem Baustein, benötigt man zusätzlich eine Lizenz, z.B. GNU. bei der deutschen Wappenlizenz benötigt man den nicht. Außerdem ist der Baustein nicht international, lediglich in deutscher Sprache. --Flow2 12:51, 25. Jan. 2009 (CET)

Ich hab mal einen solchen Baustein auf den Commons erstellt (commons:Template:PD-Coa-Switzerland). Ich lasse ihn aber noch abchecken, bevor man ihn gebrauchen sollte. Gruss Sa-se 15:28, 25. Jan. 2009 (CET)

Hügli entstreift

Hallo,
zur Info: Deine Hügli-Schüssel habe ich "entstreift" und in den Artikl eingebunden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:08, 25. Jan. 2009 (CET)

Hallo Marsupilami. Vielen Dank, hab ich zuerst gar nicht bemerkt. Wie entstreift man denn das? Gruss Sa-se 19:12, 25. Jan. 2009 (CET)

Das ist reine Handarbeit. Zuerst von der gestreiften Fläche zahlreiche wichtige Farben festhalten. Dann alle zusammengehörende Streifen (z.B. alle im Deckel der Schüssel) zusammenfassen so dass es eine einfarbige Fläche ist. Mit den festgehaltenen Farben der Streifen einen Farbverlauf für die neue Fläche erstellen und die Positionen der einzelnen Farben im Verlauf so verschieben, dass er möglichst exakt zum ursprünglichen Streifenmuster passt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:20, 25. Jan. 2009 (CET)

Ok, ich versuch das beim nächsten Mal auch mal so. Danke und einen schönen Sonntagabend wünsche ich dir. Gruss Sa-se 20:22, 25. Jan. 2009 (CET)

Datei:Logo Stuttgarter SC.svg

Hallo,
wenn Du nichts dagegen hast würde ich Deine Version gegen meine von Hand vektorisierte und geringfügig kleinere Version ersetzen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:28, 25. Jan. 2009 (CET)

Kein Problem. PS: Hast du übrigens diesen Baustein schon gesehen? Gruss Sa-se 21:33, 25. Jan. 2009 (CET)

Die Diskussion habe ich verfolgt. Die Punkte in meiner Aufzählung habe ich wohl irgendwann im Mai 2008 von Afrank99 übernommen. Mit hat aber die unübersichtlichkeit nicht gefallen. Aus diesem Grund habe ich daraus dann Aufzählungspunkte gemacht. Oder anders gesagt, ich hänge an der Aufzählung, sonst wäre ich sicher schon auf Deine Vorlage umgestiegen. Der SLA für Dein Logo ist bereits durch. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:47, 25. Jan. 2009 (CET)

Ach so. Habe die Vorlage nun noch ein bisschen übersichtlicher gestaltet. Das mit der Löschung habe ich bereits gesehen. Danke. PS: Du hast noch ein Mail erhalten, wenn dus nicht schon gesehen hast. Gruss Sa-se 21:55, 25. Jan. 2009 (CET)

So gefällt mir die Vorlage besser. Es ist nur die Frage ob sie so den anderen damaligen Diskussionsteilnehmern auch noch gefällt.
Zu Deiner E-Mail: Der weiße Kreis ist ein normaler Kreis. Den Rest habe ich von Hand mit dem 11. Werkzeug (Shift + F6) von oben in der Werkzeugleiste links nachgezeichnet. Das Ding kann Geraden und Bézierkurven zeichnen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:37, 25. Jan. 2009 (CET)

Danke! Sa-se 23:58, 25. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Sa-se/Liste der börsennotierten Schweizer Unternehmen

Mir ist gerade aufgefallen die Liste ist nicht mehr up to date. Ein Unternehmen wurde z.B. von Novartis geschluckt und ist deshalb nicht mehr gelistet. Dann ist noch die Schweizer Nationalbank mit drin... irgendwas passt da nicht. Meinst du so eine Inhaltsverzeichnis (von A-Z) wie vorher schon drin war, kann man wieder erstellen? Gruß --Flow2 10:34, 28. Jan. 2009 (CET)

Ich schau mal, ob ich die Liste noch updaten kann. Ein Inhaltsverzeichnis ist IMHO so nicht möglich. Braucht es aber auch nicht, finde ich. Gruss Sa-se 04:02, 1. Feb. 2009 (CET)

Euro 2008

Ich halte deine Änderungen von heute für eine deutliche Verschlechterung des Artikels. Nicht nur hast du aus meiner Sicht zu viele Trivilalitäten in den Artikel gebracht, auch das historische Präsens sollte dringend wieder verschwinden. Zudem verstehe ich nicht, warum du es strukturell nicht bei der Trennung in "Schweiz" und "Österreich" belassen hast. Dann hätte man einleitend einige Informationen zu den Stadien im jeweiligen Land bringen und danach detailliert auf die einzelnen Städte eingehen können. --Scherben 15:41, 1. Feb. 2009 (CET)

Hallo Scherben. Auf Rat von Nina habe ich diese Änderung vorgenommen. Bezüglich der Struktur: Das ist natürlich Ansichtssache. Mir gefällt jetzt zum Beispiel die Sortierung nach Stadt besser. Aber gerne kannst du die Strukturierung auch ändern. Gruss Sa-se 16:17, 1. Feb. 2009 (CET)

Es ist nicht unbedingt so, dass Ninas Rat ein guter Rat sein muss. Ich halte es für völlig ausreichend (und sinnvoll), wenn im Hauptartikel knapp und im Spezialartikel detailliert auf die einzelnen Städte eingegangen wird. Von daher ist Ninas Kritik logischerweise eine Kritik am Spezialartikel. Der gehört nämlich entweder aufgemöbelt oder gelöscht. Ich wäre für einen kompletten Revert und eine Zurücksetzung auf den Stand von letzter Woche. --Scherben 16:37, 1. Feb. 2009 (CET)

PS: Lass uns auf der Review-Seite weitermachen. --Scherben 16:41, 1. Feb. 2009 (CET)

Gerne. Sa-se 16:41, 1. Feb. 2009 (CET)

Mentee Cpuhl51

Kannst du ein Auge auf Cpuhl51 werfen? Ich trete ein wenig kürzer. Momentan läuft mir Wikipedia gegen den Strich und versuche ein wenig kürzer zu treten. --Micha 00:38, 3. Feb. 2009 (CET)

Hi Micha. Ja klar. Schaue für ihn. Gruss Sa-se 07:50, 3. Feb. 2009 (CET)

PS: Du hast ne Mail bekommen.

Signatur Hitler

Boa, die Grafik ist ja unglaublich schön. o.O
Hast du die mit Inkscape gemacht? Wenn das wirklich so einfach geht, muss ich mir das dringend auch einmal runterladen. Mich störte es nämlich, dass diese Tintenspur so stark sichtbar war. MfG, 品 ^_δTALK 14:48, 2. Feb. 2009 (CET)

Hi Item. Danke. Ja, die Signatur habe ich mit Inkscape erstellt. Damit lassen sich auch Logos aus PDF-Dateien in SVG umwandeln. Die Software gibts als Freeware - einfach mal ergooglen. Falls du Starthilfe benötigst, helfe ich dir gerne. Gruss Sa-se 16:15, 2. Feb. 2009 (CET)

Ich weiß nicht wer den SLA für das Original gestellt hat, aber es geht nicht dass eine Unterschrift gefälscht und das Original gelöscht wird. Unterschriften sollte man nicht vektorisieren. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:10, 2. Feb. 2009 (CET)

Es wurde kein SLA gestellt. --Leyo 19:15, 2. Feb. 2009 (CET)

Wie das? Hat Tilla das Teil ohne SLA weggeschnippt? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:56, 2. Feb. 2009 (CET)

Ich kann die Signatur sonst erneut hochladen? 品 ^_δTALK 21:02, 2. Feb. 2009 (CET)

Wenn Du Die ursprüngliche--Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:46, 4. Feb. 2009 (CET)--Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:46, 4. Feb. 2009 (CET)--Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:46, 4. Feb. 2009 (CET) Datei noch hast wäre es gut wenn Du sie nochmal hochladen könntest. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:07, 2. Feb. 2009 (CET)

Ok, ich habe sie noch einmal hochgeladen. MfG, 品 ^_δTALK 21:17, 2. Feb. 2009 (CET)

Ok, kannst Du sie unter dem ursprünglichen Namen (siehe roter Link oben) nochmal hochladen? Die .png.png-Version lasse ich dann löschen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:21, 2. Feb. 2009 (CET)

Wie wär's mit Wiederherstellen lassen? Das wäre sinnvoller als ein erneutes Hochladen. Am besten gleich Tilla anfragen, so es denn gemacht werden soll. --Leyo 21:36, 2. Feb. 2009 (CET)

Habs erneut hochgeladen... 品 ^_δTALK 14:15, 3. Feb. 2009 (CET)

Eine Pixel-Datei als Original und eine vektorisierte als Fälschung zu bezeichnen, finde ich schon ein wenig gewagt. Beides sind Reproduktionen und nur das Format ist ein anderes. --Micha 14:49, 3. Feb. 2009 (CET)

Wenn ihr nichts dagegen habt, ändere ich im Artikel die Signatur zur SVG-Version um. Item selbst sagt ja, dass diese viel schöner ist. Gruss Sa-se 14:53, 3. Feb. 2009 (CET)

Hat sich eh bereits erledigt. Sa-se 14:55, 3. Feb. 2009 (CET)

Ich kannte das Original nicht. Normalerweise kann man an Unterschriften ablesen wie sie geschrieben wurden, z.B. unterschiedlicher Druck und Geschwindigkeit. Diese Originalunterschrift ist leider fast komplett schwarz so dass man daran so charakterstische Dinge leider nicht erkennen kann. SVG-Dateien die einfach nur ein einheitliches schwarz haben sind tot. Zudem ist am Original hier in der WP bereits manipuliert worden. Es hat einen transparenten Hintergrund und die vier Manipulationen wurden in weiß gemacht. Schade. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:46, 4. Feb. 2009 (CET)

Zur Demonstration habe ich die Unteschrift mit Hintergrund abgespeichert und wieder zurückgesetzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Reste vom entfernen des Hintergrunds sind. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:56, 4. Feb. 2009 (CET)

Überregionales Wikipediatreffen in Basel

Hallo Sa-se,

in wenigen Wochen findet am 28. März das überregionale Wikipediatreffen in Basel statt. Es freut mich, dass du dich dazu bereits fest angemeldet hast. Ich bitte dich noch, hinter deiner Anmeldung zu vermerken, ob du mit einem Foto von dir auf der Veranstaltung und einer eventuellen Veröffentlichung in der Wikipedia einverstanden bist. Dazu reicht es, wenn du (ja) oder (nein) hinter deine Anmeldung ergänzt. Nähere Informationen zu diesem Thema steht unter Hinweise. Für weitere Fragen oder organisatorische Dinge stehe ich dir gerne zur Verfügung. Viele Grüße – Wladyslaw [Disk.] 12:16, 4. Feb. 2009 (CET)

Hallo Wlady. Danke. Habe nein gewählt, mit der gleichen Begründung wie Horgner. Danke für deine Bemühungen. Sa-se 15:09, 4. Feb. 2009 (CET)

linkfix

Sa-se, solche Linkfixes sind unerwünscht und häufig falsch([1]). Und nein, ich werde die entsprechende Richtlinie nicht verlinken. Im Grunde habe ich schon lange aufgehört gegen diese Unfugsbearbeitung zu kämpfen, aber wenn du das in der Chemie machst hört der Spass auf [2], [3], [4]. Noch einmal so was und ohne Vorwarnung VM. -- chemiewikibm cwbm 17:20, 4. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 19:51, 4. Feb. 2009 (CET)

Wikipedia:Importwünsche

Hallo Sa-se. Wie wär's, wenn du die Versionsgeschichte davon nachimportieren lassen würdest? --Leyo 20:25, 4. Feb. 2009 (CET)

Hallo Leyo. Ou ja, das wär nicht schlecht. Ist mir voll untergegangen. Kannst du das gleich erledigen? Gruss Sa-se 20:36, 4. Feb. 2009 (CET)

Geht nicht, ich erhalte immer nur die Fehlermeldung „Import fehlgeschlagen: Importdatei konnte nicht geöffnet werden“. Vielleicht klappt's bei einem anderen Admin oder später. Aber möglicherweise ist auch die Versionsgeschichte zu lang. --Leyo 20:48, 4. Feb. 2009 (CET)

Ok, ich stell den Artikel mal auf die Importwünsche. Danke für den Hinweis. Sa-se 20:54, 4. Feb. 2009 (CET)

Complex hat den Import vollzogen. Sa-se 21:08, 4. Feb. 2009 (CET)

Aber über den in der Box unter dem vierten Punkt beschriebenen «Umweg». --Leyo 21:11, 4. Feb. 2009 (CET)

Walddorf (Walddorfhäslach)

Du hast alle Links auf die Weiterleitung Walddorf (Walddorfhäslach) umgebogen und anschließend die Weiterleitung löschen lassen. Ich habe die Weiterleitung wiederherstellen lassen. Die Begründung findest Du hier: Benutzer Diskussion:Geher#Walddorf (Walddorfhäslach). Bitte stelle an Stellen bei denen der Ort Walddorf oder die ehemalige Gemeinde Walddorf gemeint sind die Links auf Walddorf (Walddorfhäslach) wieder her. --Fomafix 22:21, 4. Feb. 2009 (CET)

Hallo Fomafix. Danke für den Hinweis. Hab diese Änderungen wieder revertiert. Ich empfehle dir in diesem Fall, die Weiterleitung zu kategorisieren. Dann kommt das auch sicher nicht mehr vor. Denn bei kategorisierten Weiterleitungen stelle ich grundsätzlich keine SLA's. Danke und Gruss Sa-se 22:32, 4. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:Logo-Anmerkungen

gabs dazu ne Diskussion? [[ Forrester ]] 08:47, 1. Feb. 2009 (CET)

Ja. Sa-se 14:09, 1. Feb. 2009 (CET)

Ich danke. [[ Forrester ]] 14:11, 1. Feb. 2009 (CET)

Gern geschehen. Sa-se 14:14, 1. Feb. 2009 (CET)

Bitte die Diskussion auf Wikipedia Diskussion:Lizenzvorlagen für Bilder beachten und die Vorlage oder einen anderen Hinweis auf Schöpfungshöhe nicht mehr verwenden. Danke & Gruß --Isderion 03:10, 5. Feb. 2009 (CET)

Hi Isderion. Werde in Zukunft Logos mit dieser Änderung hochladen. Sa-se 07:58, 5. Feb. 2009 (CET)

Club Penguin Logo

Hallo Sa-se. Apropos Logos. Weisst du, dass die Möglichkeit sehr hoch ist, dass Logos auf Commons gelöscht werden. Das ist der Grund, dass ich Logos nur hier veröffentliche. In der deutschsprachigen herrscht Rechtssicherheit beim Gebrauch. Commons ist ja international und ist da deshalb viel vorsichtiger bei Copyright-Sachen. Das konkrete Logo wurde von einem neuen Account am 19. Januar, also kürzlich hochgeladen. Ich hätte also nicht sofort als NowCommons markiert und ausgetauscht, denn es scheint von jemanden hochgeladen worden sein, der sich in der rechtlichen Dimension möglicherweise nicht im klaren ist und es vor allem für ein anderssprachiges Wikipedia-Projekt gebrauchen will. --Micha 23:36, 4. Feb. 2009 (CET)

Der Benutzer brauchte es für diesen Artikel pt:Club Penguin. Die können vermutlich Bilder nur über Commons einbinden und haben keine eigene Dokumentendatenbank. Ich wette mit dir, das Logo wird bald einmal auf Commons gelöscht (zumal dort die Lizenz auch kreuzfalsch ist)... --Micha 23:39, 4. Feb. 2009 (CET) Ps. nicht das du meinst, was ädnern zu müssen. Lass es so wie es ist. Falls ich Recht behalte und das Logo auf Commons gelöscht wird, ist ein erneutes Uploaden eines Logos ja ein kleines Problem.

Hallo Micha. Ist mir gar nicht aufgefallen. Gerne würde ich es auch wieder ändern. Aber wie du willst. Danke und Gruss Sa-se 23:46, 4. Feb. 2009 (CET)

Commons-Admin Forrester könnte sicher beurteilen, ob das Logo auf Commons eine lange Halbwertszeit haben dürfte. --Leyo 23:52, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich misch mich mal kurz bei euch ein. Das Logo hat keine Daseinsberechtigung auf Commons und gerade den Weg in den Löschsumpf gefunden. Wenn du es für DE-WP brauchst, Sa-Se sag Bescheid, dann lad ich es dir hier hoch. Auf Commons konntes es nicht bleiben. Viele Grüße Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 08:21, 5. Feb. 2009 (CET)

Hallo Christian. Danke, aber Micha hat die Datei bereits hochgeladen. Aber vielen Dank trotzdem. Gruss Sa-se 08:27, 5. Feb. 2009 (CET)

Hinweis

Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Tatsächlich keine Schöpfungshöhe?. --jergen ? 16:43, 5. Feb. 2009 (CET)

Hi Jergen. Danke für den Hinweis. Gruss Sa-se 17:23, 5. Feb. 2009 (CET)

Vielleicht noch eine Erklärung, warum ich SLAs/LAs gestellt hatte: Für mich waren das falsche Stubs aus einem Satz, der auch das Lemma nicht erklärt hat: Der Tarifverbund X ist ein Tarifverbund in X, darauf folgend eine Liste von Unternehmen. Das ist mir persönlich zu wenig. Drei Sätze mehr, zB zum Gründungsjahr, zum Gültigkeitsbereich und zur Frage, ob das vollintegrierte Verbünde sind, und ich hätte nichts unternommen. Und ich vermute, dass das beim Erstellen nicht wesentlich länger gedauert hätte, oder? --jergen ? 09:18, 6. Feb. 2009 (CET)

Ja ist klar. Versteh es schon. Ich habe einfach nicht viele Informationen gefunden im Web und das Gefundene war auf französisch, worin ich (noch) nicht so gut bin. Aber nun wurden sie ja bereits von mir ein wenig ergänzt. Mal schauen, ob ich noch etwas mehr ausfindig machen kann. Gruss Sa-se 09:23, 6. Feb. 2009 (CET)

Und Sa-se hätte den Hinweis auch dann verstanden, wenn du keinen SLA/LA gestellt hättest. Die Notwendigkeit des Ausbaus wurde klar geäußert und es waren bereits mehrere Benutzer dran, dies zu tun. Eine unnötige Eskalation. – Wladyslaw [Disk.] 09:25, 6. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:JetztSVG

Bitte benutzen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 17:17, 11. Feb. 2009 (CET)

Bei welcher Datei zum Beispiel? Sa-se 17:37, 11. Feb. 2009 (CET)

Datei:Usf1logo.jpg und Datei:Tui logo transparent.png, beide heute Morgen. --Leyo 17:52, 11. Feb. 2009 (CET)

Was soll das denn bringen, wenn es die exakt identische Datei auch in SVG gibt? Wir haben zwar schon mehrmals darüber diskutiert. Bei nicht identischen Dateien kann die Vorlage Vorlage:JetztAuchSVG benutzt werden. Gruss Sa-se 18:14, 11. Feb. 2009 (CET)

So fällt das Löschen leichter. Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 20:18, 11. Feb. 2009 (CET)

Besser als bei SLA mit Direktverweis zur neuen Datei? Sa-se 20:30, 11. Feb. 2009 (CET)

Ja. Schau dir doch die URL an, wenn du auf „löschen“ im Baustein klickst oder mit der Maus darauf fährst. --Leyo 23:16, 11. Feb. 2009 (CET)

Ok, leuchet ein. Stelle ab sofort um ;) Danke für die Mitteilung und Gruss Sa-se 23:18, 11. Feb. 2009 (CET) PS: Leyo, du hast noch ne E-Mail erhalten.

Datei:Logo Kuoni.svg

"Das Neue"

Hallo Sa-se. Das Kuoni-Logo, das du hochgeladen hast, ist nicht mehr aktuell. Mit der Überarbeitung der Marke Kuoni wurde auch das Logo geändert. Die Kugel wird dabei kontinuierlich durch den neuen Schriftzug ersetzt. Vielen Dank fürs ändern des Logos. Gruss --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 15:57, 13. Feb. 2009 (CET)

Das alte Logo könnte IMHO behalten und im Artikel als solches eingebunden bleiben. --Leyo 16:05, 13. Feb. 2009 (CET)

Das neue wurde hochgeladen und im Artikel ergänzt und das alte wurde ebenso im Artikel behalten. Gruss Sa-se 14:05, 14. Feb. 2009 (CET)

Danke fürs ergänzen resp. ändern. Gruss --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 12:03, 16. Feb. 2009 (CET)

Gern geschehen. Sa-se 12:08, 16. Feb. 2009 (CET)

Mentorenschaft Uwe Grohmann Lemma "Bindungsenergetik"

Hallo Sa-se, vielen Dank für die angebotene Unterstützung. Ich habe begeistert und sicher etwas unbedarft einen Entwicklungsmeilenstein auch auf wikipedia annoncieren wollen und habe dabei vermutlich alle Fehler gemacht, die ein Autor überhaupt machen kann. Ich würde gern meinen nicht ganz fertigen Text nochmal auf der Benutzerseite neu schreiben und den fertigen Text dann einstellen wenn er eine Chance hat, den zurecht bestehenden Kriterien der Wikipedia zu genügen. Doch ist der Artikel gelöscht worden, ist derzeit in der Löschprüfung. Zuerst einmal brauche ich Ratschläge, wie ich mit der jetzigen situation umgehen sollte - 1. Löschprüfung und eventuelle Kommentare dazu - 2. technisches: Wie funktioniert es einen Text auf der Benutzeroberfläche zu feilen und zu stylen, bevor er in die Wikipedia geht.

P.S. Einige Wichtigtuereien von "Admins"(?) gehen doch erheblich auf die Nerven. Ich wollte niemaden etwas Böses. Es scheint aber bei einigen zum guten Ton zu gehören, andere herabzuwürdigen und zu beleidigen. (Es ensteht schnell das Gefühl, nicht dazuzugehören, weil man nicht mehr 18 ist und mit dem Medium Wiki noch nicht so vertraut.

Ich will mich vor jenen schützen und hoffe auf gute Unterstützung Deinerseits.

LG --UweGrohmann 17:51, 16. Feb. 2009 (CET)

Hi Uwe. Der Artikel kann tatsächlich wieder hergestellt und in eine Unterseite in deinem Benutzernamensraum verschoben werden. Am Besten dahin: Benutzer:UweGrohmann/Bindungsenergetik. Wichtig ist aber auch, dass der Artikel keine Theoriefindung behalten sollte und nach den Relevanzkriterien relevant sein sollte. Aber dass kann man nach der Wiederherstellung beurteilen. Anscheinend besteht aber auch noch der Verdacht auf eine Urheberrechtsverletzung. Der Artikel lässt sich sicher auf deiner Unterseite wiederherstellen und dann werden wir den Artikel gemeinsam überprüfen. Ist das OK für dich? Sa-se 09:14, 17. Feb. 2009 (CET)

Die Wikipedia:Redaktion Medizin/Leitlinien wären eine lesenswerte Hilfe. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 14:56, 17. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Link. Diese Leitlinie ist wirklich eine Hilfe. Gruss Sa-se 14:58, 17. Feb. 2009 (CET)

Beschreibung Logo

Hallo Sa-Se. Ich bitte um die Angabe des Grunds für deine Entfernung/Kürzung der Beschreibung bei Logo-Bildbeschreibungsseiten. --Leyo 16:03, 17. Feb. 2009 (CET)

Hi Leyo. Ich habe ein paar Seiten angepasst, welche noch die Vorlage:Logo-Anmerkungen verwendeten. Dabei habe ich einfachheitshalber die gesamte Beschreibung angepasst und dabei nicht bemerkt, dass die zwei Logos noch genauer beschrieben wurden. Ist nun aber wieder ergänzt. Sorry und Gruss Sa-se 16:14, 17. Feb. 2009 (CET)

Foto von Alex Hürzeler

Danke fürs Organisieren :-) Irgendwann haben wir sie alle zusammen ;-) Besten Gruss, Napa 10:10, 17. Feb. 2009 (CET)

Ja klar ;) Die Anfrage für Broglis Foto habe ich gleichzeitig mit der für Hürzeler gestartet. Hoffe, dass bald eine Antwort kommt ;) Gruss Sa-se 10:13, 17. Feb. 2009 (CET)

Ah, perfekt! --Napa 10:38, 17. Feb. 2009 (CET)

PS: Peter C. Beyeler hat nun auch noch eine Anfrage gekriegt. Gruss Sa-se 14:37, 17. Feb. 2009 (CET)

:-) --Napa 17:39, 17. Feb. 2009 (CET)

<ironie>Da ja kainer Rainer wählt, frage ich ihn nicht an</ironie> ;-) Sa-se 17:43, 17. Feb. 2009 (CET)

Nee, das ist dann wohl überflüssig ;-) Obwohl er vermutlich bald jede Menge Zeit hätte, sich darum zu kümmern ;-) --Napa 08:20, 22. Feb. 2009 (CET)

Datei:Homepage gottex.gif

Servus Sa-se,

ich habe die Datei vektorisiert. Wenn das Ergebnis für Dich ok ist, dann tausche sie doch bitte auf Deiner Seite aus. Ich wollte nicht in Deinen Benutzerseiten rumpfuschen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:22, 19. Feb. 2009 (CET)

Salü Frank. Danke, aber in der Zwischenzeit hat Tilla die Liste bereits gefixt. Du darfst das das nächste Mal auch gerne tun, wenn du möchtest. Gegen solche Edits habe ich nichts dagegen. Gruss Sa-se 04:57, 22. Feb. 2009 (CET)

Ok. Ich wusste nur nicht genau, ob die SVG-Version exakt genug war, da ich nur eine ähnliche Schriftart hatte und die Buchstaben manuell etwas anpassen musste. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:45, 22. Feb. 2009 (CET)

Du Glückspilz...

...hast ein Patriotenherz gerührt ;-) Gruss--Zenit 22:30, 22. Feb. 2009 (CET)

Na dann, gehen wir mit Swisspower dahinter ;) Danke für die Mitteilung. Sa-se 22:41, 22. Feb. 2009 (CET)

MP

Benutzer:MontheyBoy. Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 22:31, 22. Feb. 2009 (CET)

Ich war schneller :P--Zenit 22:33, 22. Feb. 2009 (CET)

FC Monthey

Hallo Sa-se, danke dass du dich bei mir gemeldet hast. Ich habe heute einen Artikel über den FC Monthey erstellt, dieser wurde jedoch gelöscht. Kannst du mir beim Erstellen des Artikels helfen? Ich möchte nicht, dass er wieder gelöscht wird. Danke! (nicht signierter Beitrag von MontheyBoy (Diskussion | Beiträge) 23:21, 22. Feb. 2009 (CET))

Hi MontheyBoy. Zuerst solltest du abklären, ob der Verein nach unseren Relevanzkriterien überhaupt relevant für unsere Enzyklopädie ist. Danach solltest du dir zuerst unbedingt genügend Informationen beschaffen und diese zusammentragen, um einen guten Artikel zu erstellen. Diesen legst du zuerst am besten bei dir im Benutzernamensraum, z.B. Benutzer:MontheyBoy/FC Monthey, an. Trage doch dort mal deine Informationen zusammen und dann schauen wir gemeinsam an, was man noch überarbeiten und ergänzen sollte. Danke und Gruss Sa-se 23:35, 22. Feb. 2009 (CET)
PS: Bitte unterschreibe bei Diskussionen immer mit ~~~~, somit wird eine virtuelle Unterschrift von dir erstellt und ist für andere besser nachvollziehbar, wer was geschrieben hat.

"Datumskonventionen"

Ist es wirklich so schwer zu verstehen, daß Titel nicht geändert werden? [5] Marcus Cyron 05:31, 23. Feb. 2009 (CET)

Hi Marcus. Sorry, hab ich wohl übersehen. Hab den Artikel jetzt in der Ausschlussliste eingetragen. Danke für deine Aufmerksamkeit und Mitteilung. Gruss Sa-se 08:23, 23. Feb. 2009 (CET)

Vektorisierungswunsch

Datei:Flagge East York.svg

Datei:Wappen Etobicoke.svg

Hallo Sa-se,

als Vektorisierungsspezi könntest du bei Zeit und Lust folgende zwei Flaggen der Torontoer Stadtteile East York und Etobicoke vektorisieren: Datei:Flagge East York.jpg, Datei:Flagge Etobicoke.jpg. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 15:58, 26. Feb. 2009 (CET)

Hi Wlady. Soeben erstellt, hochgeladen und eingebunden. Gruss Sa-se 17:54, 2. Mär. 2009 (CET)

Besten Dank dafür. – Wladyslaw [Disk.] 18:28, 2. Mär. 2009 (CET)

Gern geschehen. Sa-se 18:34, 2. Mär. 2009 (CET)

Mentee

MartinMahmann. Was mir als erstes in den Sinn kam: Martin Bahmann. Sei wachsam.--Zenit 12:01, 2. Mär. 2009 (CET)

...dem kann ich mich nur anschließen: im gesamten bundesgebiet gibt es ersteren namen Null mal (nur zum vergleich: letzteren mindestens 273 mal) ... gruß, --NB/archiv 13:43, 2. Mär. 2009 (CET)

Hi Zenit. Danke für den Hinweis. Werde da mal scharf schauen. Gruss Sa-se 13:45, 2. Mär. 2009 (CET)

@NBarchiv. Auch in der Schweiz gibts keinen solchen Namen. Komisch... Gruss Sa-se 13:46, 2. Mär. 2009 (CET)

Hi Sa-se, es sind wohl alle 3 bisherigen Edits von MartinMahmann Vandalismus: Spezial:Beiträge/MartinMahmann. -- Wiki4you 14:56, 2. Mär. 2009 (CET)

...das schnell-archivieren nimmt dir hiernach keiner übel ;)) ! gruß, --NB/archiv 17:31, 2. Mär. 2009 (CET)

Ja klar. Durch die Infinite-Sperre durch Engie hat es ihn gleich selbst archiviert. Ist bei mir die schnellste zweitschnellste Mentee-Betreuungszeit aller Zeiten ;) Gruss Sa-se 18:03, 2. Mär. 2009 (CET)

Danke

Hallo Sa-se, wollte mal ein liebes Danke für Datei:Logo Norges Skiforbund.svg an dich senden. Aber jetzt mal ne Frage: Wie hast du so schnell ein PDF gefunden? Ich hab ewig gesucht und nichts gefunden. Gib mir mal nen Suchtipp, dann kann ich in Zukunft vielleicht die SVGs selbst hochladen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:23, 7. Mär. 2009 (CET)

Hi Wikijunkie. Bitte ;) Hab mir die PDF-Datei ergooglet. Manchmal hat man etwas mehr Glück, manchmal weniger. Die Quelle siehst du nun auch auf der Bildbeschreibungsseite, falls sie dich interessiert. Gruss Sa-se 17:31, 7. Mär. 2009 (CET)

*einmisch* Ich mache das jeweils so. --Leyo 17:32, 7. Mär. 2009 (CET)

Ich ab jetzt auch ;) Sa-se 17:35, 7. Mär. 2009 (CET)

Danke für den Tipp, Leyo. Das werd ich mir merken. So hab ich noch nie gesucht ;-). Aber man lernt nie aus. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:39, 7. Mär. 2009 (CET)

Danke und Frage

Danke nochmal für die paar Wörter. Kostet diese allgemeine Nutzung etwas und bist DU der Redakteur oder ähnliches.

DANKE!!! (nicht signierter Beitrag von MlmMlm (Diskussion | Beiträge) 19:16, 8. Mär. 2009 (CET))

Hi MlmMlm. Der Grundgedanke der Wikipedia ist eine allen zugängliche freie Enzyklopädie zur Verfügung zu stellen. Somit ist das Lesen und bearbeiten kostenlos. Spenden werden jedoch auch gerne entgegengenommen. Ich bin einer von tausenden Mitarbeitern und es wäre schön, wenn du ab jetzt auch dazu gehörst ;) Herzliche Grüsse Sa-se 19:31, 8. Mär. 2009 (CET)

Liste der Wappen und Fahnen der Schweizer Kantone

Grüße Dich! Ich weiß, daß man deutsche Bundesländer schreibt, da es kein Eigenname ist. Nun hast Du in der Liste Schweizer Kantone geschrieben. Gibt es da in der Schweiz eine andere Vorgabe? Schönen Abend, --JPF ''just another user'' 21:56, 8. Mär. 2009 (CET)

Hi! Es gibt eigentlich zwei Varianten: entweder schreibst du "Schweizer Kantone" oder "schweizerische Kantone". Ich glaube, da gibt es einen Unterschied zur deutschen Rechtschreibung. Kann dir aber nicht sagen wo das steht oder warum das so ist. Auch dir noch einen schönen Abend! Gruss Sa-se 22:20, 8. Mär. 2009 (CET)

Nguyễn Văn Hùng

• [6]
• Sprachtools

Ich möchte Sie fragen, können "Nguyễn Văn Hùng" Inhalt, von der englischen in die deutsche Sprache übersetzt?--大田英雄 17:45, 9. Mär. 2009 (CET)

I will do it here. Sa-se 08:52, 10. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Sa-se/Peter Nguyen → Benutzer:Sa-se/Nguyễn Văn Hùng, OK?--大田英雄 13:41, 10. Mär. 2009 (CET)

Verschiebung

Hallo Sa-se, findest Du solche Verschiebungen wirklich nötig? Hier handelt es sich um eine Navi-Leiste, deren Name im Prinzip ganz egal ist, da er doch im Artikel gar nicht auftaucht. Sie könnte auch "Vorlage:NavPaChNat" heißen, und es sollte auch niemand stören. Jetzt verlinken alle Navi-Einbindungen unnötigerweise auf eine Weiterleitung. Gruß, --Scooter ^Sprich! 11:34, 10. Mär. 2009 (CET)

Hi Scooter. Ist wirklich nicht sinnvoll. Habs wieder rückgängig gemacht. Danke und Gruss Sa-se 13:42, 10. Mär. 2009 (CET)

Wie schnell bist du denn?

Danke. Original löschen? hat kaum einen Sinn es zu behalten, oder? -- blunt. 21:09, 11. Mär. 2009 (CET)

Hi Blunts. Die Datei fiel mir ins Auge und da habe ich sie rasch vektorisiert ;) Nein hat es nicht. Darfst die Datei gerne löschen. Gruss Sa-se 21:13, 11. Mär. 2009 (CET)

Gemacht. Gruss -- blunt. 21:16, 11. Mär. 2009 (CET)

Danke. PS: Hast du am 28. März schon was vor? Gruss Sa-se 21:18, 11. Mär. 2009 (CET)

900 km ist mir etwas weit. Werde versuchen dort zu sein. War noch nie auf einem WP-Treffen. Gruss -- blunt. 21:24, 11. Mär. 2009 (CET)

Nun ja, schon ein bisschen ;) Hab nirgends gesehen von wo du kommst, sonst hätte ich dich unter Umständen gar nicht darauf angesprochen. Aber wer weiss, vielleicht ein andermal. Gruss Sa-se 21:26, 11. Mär. 2009 (CET)

PS: Der 21. März geht mir leider nicht. Sa-se 21:28, 11. Mär. 2009 (CET)

Schade, irgendwann muss ich wohl mal die schweizer Fraktion besuchen, schon wegen meinem Kandidaten ;-) -- blunt. 21:36, 11. Mär. 2009 (CET)

Das wäre super. Schau doch mal da. Dort werden die Schweizer Treffen organisiert (es gibt auch noch kleinere regionale Treffs, aber der Stammtisch Zürich ist der grösste Treff in der Schweiz). 21:40, 11. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Sa-se/Peter Nguyen

Servus Sa-se, wollte Dich nur darauf hinweisen, daß das 1:1 Kopieren von Inhalten aus anderen WPs unter Umständen eine URV darstellt, auch wenn es sich nur um eine Arbeitsversion handelt. Mich persönlich stört das nicht, aber es gibt hier den ein oder anderen Korinthenka****, der einen riesen Bohai darum macht und auf solche Benutzerseiten SLAs stellt. Wollte Dich nur vorwarnen, weil ich das anderswo schon gesehen habe. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:22, 11. Mär. 2009 (CET)

Hi Frank. Danke für den Hinweis. Sollte zwar keine Probleme geben, da die Seite importiert wurde und alle Autoren in der Historie ersichtlich sind. Aber danke für den Hinweis. Gruss Sa-se 21:25, 11. Mär. 2009 (CET)

LRV?

Hallo Sa-se, Du hast Wikipedia:LRV angelegt: wofür soll LRV den Shortcut darstellen? Fragt sich -- Emha Bewertung 14:14, 16. Mär. 2009 (CET)

Hi Emha. LRV steht für ListenReView. So heisst auch der Vorlagenbaustein. Gruss Sa-se 14:19, 16. Mär. 2009 (CET)

Entspricht nicht ganz der bisherigen Shortcutsystematik, dort heißt es immer WP:RVxy, ich habe es trotzdem in die o. g. Seite eingetragen, siehe auch hier. Gruß, -- Emha Bewertung 14:59, 16. Mär. 2009 (CET)

Danke. Sa-se 15:18, 16. Mär. 2009 (CET)

Grüne Partei Kanadas

Beidsprachige Version

Hallo Sa-se

Du hast soeben in dem Artikel über die Grüne Partei Kanadas ein SVG-Logo eingefügt. Vielen Dank dafür. Allerdings möchte ich dich bitten, nicht die nur-englische Version zu verwenden. Kanada ist nun mal offiziell ein zweisprachiges Land (englisch und französisch), weshalb die Bevorzugung einer Sprache nicht angebracht ist. Auf der französischen Wikipedia ist ein solches Logo zu finden, das man hier übernehmen könnte: [7] (eventuell etwas vergrössern).

Danke und Gruss --Voyager 18:47, 16. Mär. 2009 (CET)

Das ging jetzt aber schnell! Merci. --Voyager 18:58, 16. Mär. 2009 (CET)

So schnell, dass es sogar einen BK gab ;) Danke dir für den Hinweis. Gruss Sa-se 19:01, 16. Mär. 2009 (CET)

Wikipediagültige Standard für Referenzen bzw. Weblinks

Hallo Sa-se,

zunächst mal danke, daß Du meine Betreuung übernommen hast. Ich hätte ein Frage zu Überschriften in Artikel. Wenn man so ein bisschen stöbert tauchen im Wikipedia z.B. für den Bereich in mit den <references /> drei verschiedene häufig verwendete Überschriften auf:

1. Referenzen
2. Einzelnachweise
3. Quellen

Welche sollte man standardmaßig verwenden? Wo finde ich darüber Info's?

Danke schon mal -- Rr2000 18:17, 18. Mär. 2009 (CET)

Variante 1 würde ich nicht erwähnen, weil das meiner Meinung nach eine schlechte Übersetzung von engl. „References“ ist. Mehr Infos findest du beispielsweise in Wikipedia:Inhaltsverzeichnis#Kapitelbezeichnungen. --Leyo 07:58, 19. Mär. 2009 (CET)

Hi Rr2000. Das ist ein heikles Thema in der Wikipedia. Referenzen würde ich nicht erwähnen (siehe auch Antwort von Leyo). Wenn du ein Buch oder ein gedrucktes Medium als Quelle benötigt hast, würde ich das unter == Literatur == vermerken, ansonsten unter "Einzelnachweise". Die empfohlene Reihenfolge ist da ersichtlich. Wenn du weitere Fragen hast, melde dich einfach.
@ Leyo: Danke für deine zwischenzeitliche Antwort. Gruss Sa-se 09:34, 19. Mär. 2009 (CET)

Vorschau

Die Vorschau kenn ich schon, aber ich habe jetzt einen anderen Weg gefunden, vielleicht sogar schneller als zuvor. Gruss Minoo 17:14, 7. Mär. 2009 (CET)

Es geht einfach darum, dass es nicht so viele Versionen gibt, wenn es auch auf einmal gegangen wäre. Alternativ kannst du einen Artikel auch auf einer Unterseite in deinem Benutzernamensraum vorbereiten. Gruss Sa-se 17:17, 7. Mär. 2009 (CET)

Das wär praktisch, wo steht wie man das macht? Minoo 17:28, 7. Mär. 2009 (CET)

In dem du einfach eine Unterseite anlegst. Also zum Beispiel bei dir: Benutzer:Minoo/Baustelle. Baustelle kannst du zum Beispiel durch das Lemma ersetzen oder sonst beliebig verändern. Gruss Sa-se 13:15, 8. Mär. 2009 (CET)

Danke für den Tipp. Ich probiere es gleich aus. Gruss Minoo 13:42, 9. Mär. 2009 (CET)

Hallo Sa-Se, Ich habe eine Liste mit mit mehreren Abschnitten. Am Anfang jedes Abschnitts ist mit einem { {TOC} }- Baustein eine Alphabetische Navigation eingefügt. Praktisch wäre wenn man in Abschnitt 3 mit dem TOC von Abschnitt 3 hin und her navigieren könnte. Jetzt verweist aber jedes TOC auf dieser Seite auf den ersten Abschnitt. Was ist falsch? Es ist die Liste bedeutender Tänzer Vielen Dank für Deine Hilfe. Minoo 21:25, 12. Mär. 2009 (CET)

Hi Minoo. Ich sehe das Problem, kann dir aber leider nicht weiterhelfen. Frag doch mal bei den Fragen zur Wikipedia nach. Gruss Sa-se 13:59, 15. Mär. 2009 (CET)

Hi Sa-Se, danke für Deine Mühe, ich schau mal nach. Minoo 07:29, 16. Mär. 2009 (CET)

Hallo Sa-Se, inzwischen hat mir die Vorlagenwerkstatt geholfen und das Problem mit den TOCs bei mehreren Abschnitten gelöst. Falls es dich interessiert, ist hier der Link: [8] Gruss Minoo 13:19, 19. Mär. 2009 (CET)

Hi Minoo. Danke für den Link. Habe noch ein Fehler entdeckt. Siehe dort. Gruss Sa-se 14:33, 19. Mär. 2009 (CET)

Liste der Universitäten in der Türkei

Hallo Sa-se, danke für deine Hilfe im Bezug auf das Sortierproblem, da ich den Artikel den Beanstandungen zufolge verbessert habe, würde mich einn Pro von dir freuen. Liebe Grüße, --Молох 17:29, 19. Mär. 2009 (CET)

Jetzt gerne. Sa-se 17:39, 19. Mär. 2009 (CET)

Nguyễn Văn Hùng (2)

Hast du noch Lust an der Übersetzung? Gruß,--Tilla 2501 22:27, 19. Mär. 2009 (CET)

Ja, kommt heute in den ANR. Gruss Sa-se 11:06, 22. Mär. 2009 (CET)

Artikel in ANR verschoben. Vielleicht magst du noch das Lemma Nguyễn Văn Hùng freigeben, dann könnte ich den Artikel korrekterweise dorthin verschieben. Danke und Gruss Sa-se 12:54, 22. Mär. 2009 (CET)

Danke. Ich habe den Artikel verschoben. Gruß,--Tilla 2501 16:20, 22. Mär. 2009 (CET)

Vielen Dank. Sa-se 17:37, 22. Mär. 2009 (CET)

Richtige Bezeichnung für Orte im Ausland

Hallo Sa-se, danke für obige Hilfe. Als großer Australienfan würde ich mich gern ein bisschen um Australien kümmern. Da ist mir jetzt aufgefallen das es für die Ortsname drei verschiedene Nameskonventionen gibt:

1. Dummyort
2. Dummyort (Queensland)
3. Dummyort (Australien)

Unter Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige Gebiete finde ich das Beispiel Winston County (Alabama). Das würde für die Variante Nr. 2 sprechen, stimmst Du dem zu. Danke und Gruß -- Rr2000 19:52, 20. Mär. 2009 (CET)

Hi Rr2000. Wenn du keine gleichnamige Ortschaftsbezeichnung auf der Welt kennst, die gleich heissen könnte (am besten rasch ergooglen) kannst du "Dummyort" nehmen. Falls es die Ortschaftsbezeichnung z. B. einmal in England und in Australien gibt, dann kannst du sie "Dummyort (England)" resp. "Dummyort (Australien)" benennen. Wenn es jetzt aber in Australien die gleiche Ortsbezeichnung geben sollte, dann kannst du auf "Dummyort (Queensland)" und z. B. "Dummyort (Victoria)" ausweichen. Da gehört immer ein wenig persönliches Abwägen dazu. Ich hoffe, dir mit dieser Antwort ein wenig Klarheit geschafft zu haben. Ansonsten frag ruhig nach. Gruss Sa-se 11:13, 22. Mär. 2009 (CET)

Hi Sa-se, alles klar hab verstanden :-). Also nur bei Namesgleichheit spezifische Details zur Bezichnung hinzufügen. Gruss -- Rr2000 12:10, 22. Mär. 2009 (CET)

Yep genau. So kann mans auch kurz ausdrücken ;) Sa-se 12:11, 22. Mär. 2009 (CET)

Danke

Ich will mich nur bedanken für die Begrüßung.--Lok999 20:34, 22. Mär. 2009 (CET)

Gern geschehen ;) Sa-se 20:35, 22. Mär. 2009 (CET)

Datei:Logo Reiden Technik.svg

Hallo Sa-se. Hier scheint ausnahmsweise etwas schief gelaufen zu sein. Mit dem Verbessern wartest du besser bis entschieden ist, ob der Artikel überhaupt die RK erfüllt. --Leyo 14:20, 23. Mär. 2009 (CET)

Hi Leyo. Danke für den Hinweis. Da hat wirklich was nicht ganz geklappt. Aber ich warte nun eh, wie du erwähnt hast, noch ab, ob der Artikel die LD übersteht. Gruss Sa-se 14:38, 23. Mär. 2009 (CET)

Das Bild wurde gelöscht! (nicht signierter Beitrag von 193.247.250.13 (Diskussion | Beiträge) 21:03, 25. Mär. 2009 (CET))

Danke, habs gesehen. Sa-se 00:07, 26. Mär. 2009 (CET)

Rr2000

Kannst Du bitte dem aktiven Nutzer Rr2000 im Rahmen Deines Mentorenprogramms die Sichtereigenschaften verleihen, denn dann muss ich nicht mehr stets bei seinen Arbeiten bei den Aussies hinterherputzensichten (-- Roll-Stone 23:09, 28. Mär. 2009 (CET)) - danke für Deine Mühe -- Roll-Stone 23:01, 28. Mär. 2009 (CET)

Deinem Wunsch wurde stattgegeben. Dank an Drahreg01. Gruss Sa-se 20:10, 29. Mär. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Sa-se, ich bin zwar bei Wikipedia neu, habe zwar programmiertechnisch sehr viel Erfahrung mit Wikis. Wie fangen wir an? Gruß, --Flocke10 22:01, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hi Flocke. Auf was hast du denn Lust? Hast du ein Thema, in welchem du dich gut auskennst? Gruss Sa-se 22:04, 29. Mär. 2009 (CEST)

Leider habe heute keine Zeit mehr, dennoch möchte ich morgen ein paar Dinge auf der Seite meiner Gemeinde verändern. --Flocke10 22:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

Kein Problem. Bei Fragen kannst du dich jederzeit an mich wenden. Gruss und schönen Sonntagabend noch. Sa-se 22:18, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hauptbahnhof St. Gallen

Hallo Sa-se

Was hälst Du denn davon? So ohne Vorankündigung? Einfach mal auf's geratewohl  Pro stimmen ;-)? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:41, 29. Mär. 2009 (CEST)

Ja warum auch nicht? ;) Gruss Sa-se 22:47, 29. Mär. 2009 (CEST)

NA, das LEA war zu früh. ICh hab da auch noch denn eine oder andern Punkt der mir nicht gefählt, mir aber noch keine Lössung dazu eingefallen ist. Schon bei der Literatur fehlen zwei wichtige Werke (Unser PaterMcFly zumindestes das eine kennen, ist ja das was ich immer nachliefern musste ;-) ). Davon dass man die Einzelnachweise suchen gehn muss (gut den Fehler mach ich auch immer, auch hier) reden wir besser nicht. Bobo11 13:59, 30. Mär. 2009 (CEST)

Was schwebt dir denn noch konkret so vor? Sa-se 14:06, 30. Mär. 2009 (CEST)

Muss mich zuerst noch mal richtig einlesen. Aber ich hab ebne einfach das Gefühl das so fast an allen Ecken und Enden noch was fehlt. Oder das eben die Baugevorschichte zum Hauptgebäude Überhand hat. In der Summe hab ich einfach das Gefühl, dass der Artikel noch unausgewogen ist. Bobo11 15:00, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ja, der Artikel ist sicher noch ausbaufähig. Hast du eventuell noch Literatur über den Bahnhof? Ich interessiere mich eben ein wenig für diesen Bahnhof und würde gerne den Artikel noch erweitern. Leider fehlen mir die entsprechenden Unterlagen. Gruss Sa-se 15:13, 30. Mär. 2009 (CEST)

NEIN *gg*, da liegt nichts davon in meiner Bibliothek, nur die beiden vorhin angefügten Bücher *gg*. Das erste Bahnhofgebäude von 1865 ist jetzt eingefügt. Bobo11 15:38, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ping mich an wen du Scans daraus brauchts. Dann schick ich sie dir per Mail. Bobo11 15:42, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ou, habe ja vergessen, dass du die inoffizielle Schweizer Nationalbibliothek hütest ;-) Du hast Post erhalten. Sa-se 16:00, 30. Mär. 2009 (CEST)

Du auch, sogar, sehr viel Post. Viel Vergnügen beim leeeeeesen. Bobo11 16:40, 30. Mär. 2009 (CEST)

Jau, danke vielmals. Habe endlich wiedermal ne Nachtlektüre gefunden ;) Gruss Sa-se 17:07, 30. Mär. 2009 (CEST)

Datei:EOS 500D FSL w EF S 18 55mm IS.jpg

Meinst Du wirklich, dass es sinnvoll ist, ein Bild dessen Lizenz auf de schon unklar ist, einfach so unter Angabe einer an den Haaren herbeigezogenen Lizenz auf Commons hochzuladen? Hier gibts ja leider keine URV-LAs auf Bilder mehr, sonst hätte ich dem längst ein Ende bereitet. Dann aber auch noch das Löschen mit "NowCommons" zu beantragen, ist dann schon etwas daneben. Das Bild wird wegen URV auf Commons gelöscht werden, und hier ist es dann hoffentlich auch irgendwann mal weg. MBxd1 13:11, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hi MBxd1. Ich habe nicht irgendeine Lizenz an den Haaren herbeigezogen, sondern den Text zuerst mit allen Lizenzen auf den Commons verglichen und das war die zutreffendste. Aber es läuft ja bereits ein Löschantrag auf den Commons und hier wird es, wie du gesagt hast, auch bald weg sein. Danke für deine Rückmeldung. Gruss Sa-se 13:40, 30. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sa-se/Schreibtisch Bobo11

Hallo Sa-se,

Bobo scheint nun doch eine gewisse Form der Kooperation an den Tag zu legen. Wobei ich persönlich nach nach diesem Vermittlungsausschuss vorsichtig wäre, zu behaupten, das Problem sei damit bereits aus der Welt. Ich habe von Bobo zu oft in diesem Zusammenhang wage Zugeständnisse gelesen, die sich später nicht bewahrheitet haben. Ich warte dieses eine mal noch ab, was hierbei passiert. Sollte sich diese Vermittlung auch nicht fruchten, dann steht für mich der nächste Schritt in diesem Trauerspiel schon fest. Viel Erfolg. – Wladyslaw [Disk.] 14:37, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hi Wlady. Ich finds super, dass er mein Angebot angenommen hat. Nun haben wir unter Benutzer:Sa-se/Schreibtisch Bobo11 eine Plattform für seine vorbereiteten Artikeln und ich hoffe, dass sich möglichst viele Benutzer (vor allem diejenigen, die sich dafür ausgesprochen haben) die Seite auf ihre Beobachtungsliste nehmen. Denn dann können wir speditiv und rasch die Artikel in den ANR verschieben. Hoffentlich haben wir somit eine gute Lösung für alle gefunden. Ob sie sich bewährt wird die Zeit zeigen. Gruss Sa-se 15:21, 30. Mär. 2009 (CEST)

Wie ich bereits gesagt habe: Willensbekundungen habe ich schon viele gelesen. Das Problem ist für mich erst dann erledigt, wenn auf diesem Weg nachhaltig wieder vernünfig lesbare Artikel entstehen und zwar nicht nur ein oder zwei. Wenn es so kommt: super. Auch wenn es im Prinzip schon ab dem 26. Januar (Ende des VA) so hätte laufen können und das mein ursprünglicher Vorschlag war. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 15:28, 30. Mär. 2009 (CEST)

Liste der Schweizer Erstliga-Fussballvereine

Hallo Sa-se. Dass du die Liste in deinem Benutzernamensraum stark überarbeitet und erweitert hast, ist schön und lobenswert. Aber dass du anschliessend auf die bestehende Liste (mit 134 Versionen!) SLA stellst, ist für mich ein für einen Mentor unverständlicher Anfängerfehler. Wieso S1 deinem Antrag stattgegeben hat, ist mir auch ein Rätsel. Du hättest den Entwurf aus deinem Namensraum als neue Version dorthin kopieren müssen (da du dort einziger Bearbeiter warst, darfst du das). Ich habe nun die Listen-Versionen nachträglich zusammengeführt. Die Versionsgeschichte ist dadurch leider nicht gerade verständlicher geworden. --Leyo 23:45, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hi Leyo. Bis jetzt war bei mir immer Usus, dass ich einen SLA mit dem Grund: "löschen, um Platz für Verschiebung zu machen" stelle und ein Admin dann den Artikel löscht, meinen Artikel aus dem BNR in den ANR verschiebt, und dann die Versionen wiederherstellt (siehe als Beispiel da). Wieso das hier nicht geklappt hat, kann ich dir nicht sagen. Aber herzlichen Dank für die Richtigstellung. Gruss Sa-se 23:49, 29. Mär. 2009 (CEST)

Wenn nur du im BNR daran gearbeitet hast, ist alles andere als Kopieren unnötig, weil es die Versionsgeschichte aufbläht und schwer nachzuvollziehen („Wie kommt es, dass die Seite vom BNR in den ANR verschoben wurde, obschon diese gemäss Versionsgeschichte doch vorher im ANR war?“ oder ähnlich) macht. Das wäre auch bei deinem Beispiel sinnvoller gewesen. Damit man merkt, dass du eine starke Überarbeitung gemacht hast, sollte ein entsprechender Bearbeitungskommentar dienen, nicht die Anzahl deiner Zwischenspeicherungen in der Versionsgeschichte. „Gelöscht für geplante Verschiebung“ kommt vor allem bei Redirects, die wegen der Versionsgeschichte nicht einfach überschrieben werden können, Substubs oder etwa BKS zur Anwendung. --Leyo 00:07, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ok, danke für die Aufklärung. Sa-se 13:29, 30. Mär. 2009 (CEST)

Moin! Du hast die Kandidatur ja abgebrochen, hast allerdings vergessen das {{Informativ Kandidat}} sowie die abgebrochene Kandidatur auf der Diskussionsseite zu archivieren. Hab das für dich nachgeholt. Lg, --لαçkτδ ^[1] 15:13, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hi Jacktd. Sorry, da habe ich wohl geschlafen... Merci für die entsprechenden Änderungen. Gruss Sa-se 15:26, 31. Mär. 2009 (CEST)

Kein Problem ;) Lg, --لαçkτδ ^[1] 18:53, 31. Mär. 2009 (CEST)

Signal

Hallo Sase, ich hab's nun doch geschafft ein svg mit transparentem Rand zu generieren und sogar in die Commons hochzuladen. Dabei ist mir aber ein Missgeschick passiert, das ich erst hinerher bemerkt habe: Ich hab die Datei "Kein_Schoerpsel-s.svg" benannt. Es sollte aber heissen "kein_Schnoerpsel-s.svg", also noch ein n. Könntest Du das bitte ändern? Ich denke, das wäre vernünftiger, als einfach noch eine korrekt benannte Doublette hochzuladen. (Und bitte, lass den Namen so und mach nichts langweiliges draus, ich muss mich schliesslich damit identifizieren können.) Danke! --Dr. Nachtigaller 20:34, 31. Mär. 2009 (CEST)

Bitte unter dem korrekten Namen hochladen und die falsche Version mittels {{bad name|Kein_Schnoerpsel-s.svg}} markieren. Ich habe jedoch das Gefühl, dass es sich um eine in SVG eingebundene Rastergrafik handelt, da die Qualität bei höherer Auflösung stark leidet. --Leyo 22:42, 31. Mär. 2009 (CEST)

Danke Leyo für die Antwort. Ja, Dr. Nachtigaller, damit ist ja eigentlich schon alles gesagt. Nur: Die Datei ist wirklich kein korrektes SVG. Wahrscheinlich hast du die Datei einfach in SVG abgespeichert, aber das reicht leider noch nicht ganz aus. Schönen Abend noch und Gruss Sa-se 01:09, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ewige Tabelle

Moin Sa-se! Hab HIER eine ET der österreichischen Fußballvereine ersellt. Wie gefällts dir? :) Lg, --لαçkτδ ^[1] 19:08, 2. Apr. 2009 (CEST)

Hi Jacktd. Gefällt mir ganz gut. Die BKL (Niederlage) lässt sich nicht auflösen, gell? Ich wüsste nicht, wohin man den Link fixen könnte. Aber interessante Tabelle. Geh das dann mal bei den Schweizer Vereinen auch mal an ;) Gruss Sa-se 02:49, 5. Apr. 2009 (CEST)

Hallo

Ja servus erstmal ich freue mich großartig das ich so schnell einen Mentor gefunden habe und hoffe wie du auf eine gute Zusammenarbeit mit dir ich werde mich demnächst nochmal bei dir melden

gruß heador317 (nicht signierter Beitrag von Heador317 (Diskussion | Beiträge) 09:10, 6. Apr. 2009)

Hi Heador317. Schön, dass du dich meldest. Ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit mit dir und wünsche dir einen guten Wikistart! Gruss Sa-se 10:02, 6. Apr. 2009 (CEST)

PS: Bitte beachte, dass man Diskussionsbeiträge immer signieren sollte. Das geht ganz einfach indem du vier Tilden (~~~~) an den Schluss deines Beitrags setzt. Siehe dazu auch Hilfe:Signatur. Danke. Sa-se 10:02, 6. Apr. 2009 (CEST)

Mehl

Servus Sa-se, schau doch mal in Deine Mehlkiste. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:49, 9. Apr. 2009 (CEST)

Hi Frank. Hab ich. Jetzt schau in deine ;-) Gruss Sa-se 11:04, 9. Apr. 2009 (CEST)

Liste der Stadtbezirke von Graz

Danke für die Auswertung. Muss zugeben, dass ich recht stolz bin, immerhin meine erste Auszeichnung :) Hab mich nicht getraut selbst auszuwerten. Ich denke, dass man das als Einsteller auch nicht selbst macht... Jedenfalls noch mal danke :) Glg, --لαçkτδ ^[1] [2] 23:24, 10. Apr. 2009 (CEST)

Hi Jacktd. Gern geschehen ;) Und herzlichen Glückwunsch zur Auszeichnung (man kommt heute bei dir mit Gratulieren kaum nach ;)). Schönen Abend und frohe Ostern noch! Gruss Sa-se 23:41, 10. Apr. 2009 (CEST)

Danke danke, aber mehr Glückwünsche wird es heute (und demnächst) wohl nicht geben :) Lg und dir auch schöne Ostern. --لαçkτδ ^[1] [2] 23:45, 10. Apr. 2009 (CEST)

Datei:Logo Union nationale.svg

Hallo,
mir ist bei dem von Dir vektorisierten Logo aufgefallen, dass die untere Rundung etwas von der Vorlage abweicht und dabei unsymmetrisch aussieht. Vielleicht kannst Du das noch korrigieren bevor ein Admin die Vorlage löscht. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:17, 10. Apr. 2009 (CEST)

Hi Marsupilami. Ich hab die PNG-Version noch auf meiner Festplatte gespeichert, deshalb konnte ich es auch noch vergleichen. Mir ist aber nicht aufgefallen, was du gemeint hast. Sorry. Gruss Sa-se 23:34, 10. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe beide Teile hier mal gegenübergestellt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:21, 11. Apr. 2009 (CEST)

Hi Marsupilami. Jetzt sehe ichs. Ich hab vorhin am falschen Ort gesucht. Weisst du, wie man das zurecht biegen kann? Danke und Gruss Sa-se 02:35, 12. Apr. 2009 (CEST)

Hallo, die Unterseite habe ich neu gezeichnet und im SVG redundantes entfernt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:44, 12. Apr. 2009 (CEST)

Super, vielen Dank! Das mit dem Nachzeichnen klappt bei mir mit Inkscape immer noch nicht so recht... Frohe Ostern! Gruss Sa-se 11:29, 12. Apr. 2009 (CEST)

sorry

hatte dich vergessen bion jetzt da :) [[ Forrester ]] 18:11, 12. Apr. 2009 (CEST)

np. Ich jetzt auch wieder ;) Sa-se 18:24, 12. Apr. 2009 (CEST)

Datei:Theo Bechteler Tanzfiguration Hofgarten Immenstadt.jpg

Hallo Sa-se, was ist denn an dem von mir hochgeladenen Foto der Tanzfiguration falsch? Ich vermute, ich habe eine falsche (oder keine) Lizenz angegeben, kann das aber, so scheint es mir, im Nachhinein nicht mehr ändern. Wird das Bild jetzt gelöscht oder wie geht es weiter? Gruß -- Stephan Möller 21:08, 12. Apr. 2009 (CEST)

Hi Stephan Möller. Ja, es fehlt noch eine gültige Lizenz, unter der du das Bild veröffentlichen möchtest. Such dir doch unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder eine aus. Füge diese dann einfach in der Bildbeschreibungsseite ein (hier ändern). Gruss Sa-se 21:29, 12. Apr. 2009 (CEST)

Inhaltsverzeichnis

Entschuldigen Sie bitte, ich bin Anfänger und verstehe nicht wie man ein Inhaltsverzeichnis macht. Ich habe schon die Hilfsseite über dieses Thema gelesen, sie hat aber nicht geholfen. Ich währe sehr dankbar wenn Sie meiner erste Seite: Museum im Ballhaus ein Inhaltsverzeichnis machen könnten. (nicht signierter Beitrag von 123123123123A (Diskussion | Beiträge) 18:29, 13. Apr. 2009 (CEST))

Hallo 123123123123A. Ein Inhaltsverzeichnis wird automatisch generiert, wenn mindestens vier Überschriften vorhanden sind (eine Überschrift wird mit == Titel == markiert, siehe auch diese Seite). Wenn du weniger als vier Überschriften hast und trotzdem ein Inhaltsverzeichnis haben möchtest, kannst du __INHALTSVERZEICHNIS__ im Quelltext des Artikels einfügen. Das System wandelt das dann in das Gewünschte um. Hoffe, dir mit dieser Ausführung weitergeholfen zu haben. Ansonsten frag ungeniert nach. Gruss Sa-se 02:22, 15. Apr. 2009 (CEST)

PS: Wikipedianer duzen sich gerne untereinander. Siehe dazu auch: Wikipedia:Warum sich hier alle duzen. Gruss Sa-se 02:52, 15. Apr. 2009 (CEST)

Schweizer Bildungssystem

Hallo Sa-se. Du hast hier den URV-Baustein entfernt, aber die herausgelöschten Abschnitte nicht wieder hinzugefügt. Ich bin etwas unsicher, wie hier vorgegangen werden soll. Wer entscheidet, was URV ist und was nicht? Müsste der Text deutlicher umgeschrieben und die anderen Versionen gelöscht werden? Oder kann man die Entfernung von Benutzer:Biglekarbski einfach wieder rückgängig machen? Gruss — Lirum Larum ıoı 13:35, 15. Apr. 2009 (CEST)

Hi Lirum Larum. Also ich finde da mittels Affenkrieger keine URV und habe deshalb den Text wieder eingestellt. Habe das auf der Diskussionsseite auch so vermerkt. Hoffe, das ist so in Ordnung für dich. Herzliche Grüsse Sa-se 13:49, 15. Apr. 2009 (CEST)

Okay, danke. — Lirum Larum ıoı 13:52, 15. Apr. 2009 (CEST)

Gern geschehen. Sa-se 13:55, 15. Apr. 2009 (CEST)

Liste der Stadtteile von St. Pölten

Hi, Danke für deine Änderungen und das Einbauen der Navileise. Stört es dich wenn ich die Verlinkungen wieder rausnehme? St. Pölten behandelt n icht den Stadtteil, Radlberg und Ratzersdorf sind nur Weiterleitungen. --AleXXw •שלום!•disk 12:37, 20. Apr. 2009 (CEST)

Dann würde ich bei St. Pölten ein neue Lemma (Redirect) anlegen (St. Pölten (Stadtteil), oder ähnlich) und die anderen zwei würde ich belassen. Denn wenn jemand mal einen Artikel schreibt, ist es bereits verlinkt. Das stört so nicht, wenn diese auf St. Pölten weiterleiten. Schöne Liste übrigens! Gruss Sa-se 12:45, 20. Apr. 2009 (CEST)

OK, und danke für di eBlumen ;) --AleXXw •שלום!•disk 16:30, 20. Apr. 2009 (CEST)

Signale

Hi Sa-se. Schaust du dir noch diese Liste an? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:59, 20. Apr. 2009 (CEST)

Hi Nolispanmo. Danke für den Hinweis. Andibrunt hat den Tippfehler bereits in der Navi korrigiert. Das geht IMHO immer ein Weilchen, bis die Links dann verschwinden. Gruss Sa-se 18:05, 20. Apr. 2009 (CEST)

stimmt xD. ciao-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:28, 20. Apr. 2009 (CEST)

Tabelle

Lieber Sa-se. Du kannst mir sicher verraten, wie ich die unterste rechte Tabelle auf deiner BenutzerSeite auch auf meiner Benutzerseite haben kann? Gruss -- Glugi12 14:36, 18. Apr. 2009 (CEST) PS: Wollte dich noch auf ein neues gestartetes Projekt hinweisen. Hier klicken :)

Hi Glugi12. Welche Tabelle meinst du? Die Vorlage {{Beteiligen}} oder {{Zufälliges exzellentes Bild}} oder etwas ganz anderes? Danke für den Projekthinweis. Schaus mir mal an. Gruss Sa-se 16:01, 18. Apr. 2009 (CEST)

Habe {{Beteiligen}} gemeint. Danke. Gruss -- Glugi12 16:14, 18. Apr. 2009 (CEST)

Gern geschehen. Gruss Sa-se 00:53, 20. Apr. 2009 (CEST)

Betreff Benutzer:Glugi12/Werkstatt/Liste der Kantonsschulen in der Stadt Zürich: Ich habe es beim Kreis selbst versucht, aber es klappt nicht. -- Glugi12 23:23, 20. Apr. 2009 (CEST)

Du musst immer gleich viele Ziffern haben und musst bei denen, die weniger haben, den Rest mit Nullen (0) auffüllen [9]. Gruss Sa-se 23:30, 20. Apr. 2009 (CEST)

Gern geschehen. Gruss Sa-se 15:08, 22. Apr. 2009 (CEST)

Freibier

Das virtuelle Trinkröhrchen dazu kommt per Nachnahme für 60€. VG--Magister 07:50, 21. Apr. 2009 (CEST)

Super, warte dann mal gespannt ;-) Gruss Sa-se 15:06, 22. Apr. 2009 (CEST)

Steiermark-Liste

Falls dus übersehen hast: Ich bin auf deinen Kommentar bei der Kandidatur der Steiermark-Bezirks-Liste geantwortet. --لαçkτδ ^[1] [2] 14:48, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hi Jacktd. Danke, hab WP:KILP auf meiner BEO. Schaus mir gleich nochmals an. Gruss Sa-se 16:17, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Die Liste der politischen Bezirke der Steiermark, für die du ein Pro gegeben hast hat nun (nach Anregung von Rainer Lippert) ein neues Aussehen. Hoffentlich reicht es für dich immer noch für ein Pro. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 17:44, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich bleibe beim Pro. Gruss Sa-se 17:51, 23. Apr. 2009 (CEST)

Super, danke. Was ist mit deiner Schweizer Schlossliste eigentlich passiert? Schade, dass ich nicht mitbekommen habe, dass die eine Karte reinkam. Ein nachträgliches, aber leider wirkungsloses  Pro. Lg --لαçkτδ ^[1] [2] 19:17, 23. Apr. 2009 (CEST)

Jo kein Problem. Es hat ja für die Auszeichnung gereicht ;-) Gruss Sa-se 19:20, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ja, gott sei Dank. Ist ja wirklich eine super Liste. In Kürze kommt noch eine dritte Liste von mir in die KILP übrigens :) --لαçkτδ ^[1] [2] 19:22, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich vermute mal die da? ;-) Sa-se 19:30, 23. Apr. 2009 (CEST)

Das ist richtig. Ich hoffe die kommt besser an, als die aktuellen zwei :) --لαçkτδ ^[1] [2] 19:36, 23. Apr. 2009 (CEST)

Wieso, die aktuellen sind doch auch gut?! Und meistens ist eine Liste am Anfang einer Kandidatur eh nie perfekt. Aber mit den vielen Inputs wirds schlussendlich meist etwas. Man muss nur Durchhaltevermögen haben und sich Zeit für alle Vorschläge nehmen, und das machst du ja. Freue mich jedenfalls auf die nächste Kandidatur ;-) Gruss Sa-se 19:41, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ja die Uni-Liste scheint es zu schaffen, aber bei der Steiermarkliste bin ich mir nicht sicher :) --لαçkτδ ^[1] [2] 20:05, 23. Apr. 2009 (CEST)

Wir werden sehen... Sieht aber nicht schlecht aus ;) Sa-se 21:04, 23. Apr. 2009 (CEST)

Datei:Logo Römerquelle.svg

hallo Sa-se,

danke für das Hochladen vom Logo von Römerquelle. Das Logo hat aber leider weiße Streifen. Die Homepage von Römerquelle hat eine Presseseite mit Logos [10] und EPS Vektorgrafiken, lässt sich nicht von dort eine hochqualitative .svg Datei rauszaubern? Vielen Dank. -- Marzahn 23:52, 24. Apr. 2009 (CEST)

Hi Marzahn. Die Datei habe ich vergrössert, den Rest hat Marsupilami gefixt. Danke für deine Rückmeldung und einen schönen Abend noch! Gruss Sa-se 00:02, 25. Apr. 2009 (CEST)

DSA-Logo

Hi! Schönes Logo! Ich weiß nicht, was für Vorlagen Du benutzt hast, aber als ich hier und hier mal geguckt habe, fiel mir auf, dass das Auge in die andere Richtung "geöffnet" ist. Dieses schwarze Auge ist ausgerichtet wie Deines, aber nicht offiziell.

Mir stellt sich auch die Frage, ob nicht dieses oder dieses, oder dieses noch ältere Logo das "eigentliche" DSA-Logo sein müssten.

Ich schlage vor, entweder die Datei zu spiegeln, oder dazuzuschreiben, was die Quelle/Vorlage für diese Darstellung ist. Schöne Grüße --Emkaer 00:59, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hi Emkaer. Als Vorlage habe ich das Logo aus der englischen Wikipedia genommen. Dort stand, das dieses das Logo der ersten Edition war. Leider sind dort keine Quellen genannt. Habe aber die Bildbeschreibungsseite noch geändert, damit es vielleicht klarer wird. Gruss Sa-se 01:06, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe nochmal gesucht. Hier sind die Titelblätter der ersten DSA-Ausgabe (1984) abgebildet. Die sind m.E. klar andersrum als Dein Logo. Daher ist die Beschreibung nicht ganz korrekt. Im "Ausbau-Spiel" (1985) hier geht das Auge dann in die andere Richtung.

Für den besten Kandidaten halte ich aber den "Meisterschirm" hier, der in der ersten Ausgabe (wie hier zu lesen) enthalten war. Schöne Grüße --Emkaer 02:18, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ok. Ich hab noch eine Spiegelversion erstellt. Siehe da. Welche würdest du jetzt in den Artikel einbauen? Gruss Sa-se 02:26, 25. Apr. 2009 (CEST)

Super! Nun ja, oben in die Infobox sollte Datei:Logo das Schwarze Auge.svg, und zwar mit der Beschriftung "Das Logo der ersten Ausgabe, ein linkes schwarzes Auge", würde ich sagen. Denn das war auf den ersten Büchern. Den Spaß, das "rechte" schwarze Auge weiter unten in den Artikel einzubauen (ist ja noch genug Platz) und dazuzuschreiben, dass das "rechte" schwarze Auge zuerst auf einem Sichtschutz namens "Meisterschirm" zu sehen war, dann aber auch auf der ersten Erweiterung "Abenteuer Ausbau-Spiel" (1985), würde ich mir nicht entgehen lassen. *g* was meinst Du? --Emkaer 04:01, 25. Apr. 2009 (CEST)

übernimmst du das oder soll ichs ändern? Ja, wir müssten schon beide verwenden ;-) Gruss Sa-se 04:03, 25. Apr. 2009 (CEST)

Erledigt. --Emkaer 04:18, 25. Apr. 2009 (CEST)

Super, vielen Dank! Gruss Sa-se 04:21, 25. Apr. 2009 (CEST)

Bilderbeschreibungsseiten-SLAs

Könntest du bitte die Informationen auch nach Commons übertragen wie im Baustein steht, bevor du die Bilderseiten zum Schnelllöschen vorschlägst? -- Cecil 03:57, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hi Cecil. Ich schaue schon immer kurz, ob etwas auf den Commons steht und überprüfe, ob die Lizenzen auf den Commons auch sind. Die deutsche Beschreibung auf Commons finde ich gut, aber nicht zwingend notwendig. Gruss Sa-se 04:00, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ist aber wirklich sehr benutzerfreundlich von dir für alle Leute, die kein englisch können. Da gibt es genug Leute, die sich auf Commons die Mühe machen, die Texte in möglich viele Sprachen zu übersetzen, und hier wirds einfach weggeworfen. Klasse. -- Cecil 04:07, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ich ergänze jetzt dort wo nötig und sinnvoll auch die deutsche Beschreibung. Gruss Sa-se 04:22, 25. Apr. 2009 (CEST)

Danke. -- Cecil 04:45, 25. Apr. 2009 (CEST)

Habsburg auf commons

Hoi Sa-se

Du hast gestern auf commons die Datei:VUE DU CHATEAU DE HABSPOURG.jpg hochgeladen. Irgendetwas scheint da nicht richtig funktioniert zu haben, denn ich sehe nur eine riesige weisse Fläche. --Voyager 13:20, 19. Apr. 2009 (CEST)

Wollt ich auch gerade darauf ansprechen... --Micha 22:35, 19. Apr. 2009 (CEST)

Hallo ihr beiden. Weiss nicht, woran das liegt. Habe ein Bild bei meinem Grossvater eingescannt. Ich scannes dann einfach nochmal, wird aber noch zwei, drei Tage dauern. Danke für die Aufmerksamkeit und euch beiden einen guten Wochenstart! Gruss Sa-se 00:54, 20. Apr. 2009 (CEST)

Seht ihr nun was? Ich hab mit Firefox und IE nun keine Darstellungsprobleme mehr. Vielleicht könnt ihr das Bild ja noch passend in den Artikel einbauen. Herzliche Grüsse, Sa-se 00:37, 26. Apr. 2009 (CEST)

1923-Regel

Hallo, Ich soll dich auf die Abstimmung über die 1923-Richtlinie aufmerksam machen. -- Suhadi Sadono^DÜP 19:50, 25. Apr. 2009 (CEST)

Danke. Sa-se 21:42, 25. Apr. 2009 (CEST)

Browser

Hallo. Mit was surfst du denn, wenn ich fragen darf? Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 15:15, 15. Apr. 2009 (CEST)

Hi. Ich surfe mit Firefox (Version 3.0.8) und bin in Wikipedia mit den Erweiterungen von monobook unterwegs. Gruss Sa-se 16:07, 15. Apr. 2009 (CEST)

Okay, Firefox hab ich seit heute auch und das monobook hab ich schon lange. Übrigens: Warum nimmst du die Karten bei deiner Schloss-Liste raus? Nur weil einer das sagt? --لαçkτδ ^[1] [2] 16:27, 15. Apr. 2009 (CEST)

Ja, ich finde Firefox bietet viel mehr als der IE. Viel Vergnügen damit ;) Ja, unter dem Aspekt, dass die Ladezeiten zu lang sind und schlussendlich muss es ja vor allem praktisch sein. Findest du es so nicht mehr informativ? Die Position der einzelnen Schlösser sind ja in den jeweiligen Artikeln auch ersichtlich. Gruss Sa-se 16:35, 15. Apr. 2009 (CEST)

Nun ja, ich finde, dass eine Liste mit informativem Bapperl zumindest eine Karte haben sollte. Es ist wirklich eine schöne Liste mit vielen Informationen, aber die Karte brauch ich, dass ich das Pro geben kann - was ich wirklich gern tun würde. --لαçkτδ ^[1] [2] 16:44, 15. Apr. 2009 (CEST)

Ja klar. Ich find Voyagers Idee ganz gut und habe mich mal bei Tschubby erkundigt. Gruss Sa-se 16:49, 15. Apr. 2009 (CEST)

Alles klar. --لαçkτδ ^[1] [2] 18:53, 15. Apr. 2009 (CEST)

naja

1. "unbekannt, wahrscheinlich Sandra Wild" ist schonmal schlecht, da ist es schonmal ztwingend notwendig, dass wir die Seite anmailen
2. "Die hier aufgeführten Fotos dürfen für beliebige zwecke verwendet werden" lässt offen, ob damit auch die Veränderbarkeit gewährleistet ist

In jedem Fall muss der DÜP-Abarbeiter die Webseite anmailen. [[ Forrester ]] 19:18, 16. Apr. 2009 (CEST)

Kümmerst du dich dadrum? [[ Forrester ]] 09:15, 18. Apr. 2009 (CEST)

Naja, ich finde unter "beliebige Zwecke" darf man auch verstehen, dass man das Bild auch verändern darf. Aber ich hab sie mal angemailt. Gruss Sa-se 15:57, 18. Apr. 2009 (CEST)

PS: Bin voraussichtlich am Montag wieder online. Dann können wir gerne weitermachen. Sa-se 15:57, 18. Apr. 2009 (CEST)

Heute/Morgen? [[ Forrester ]] 22:11, 23. Apr. 2009 (CEST)

Sonntag? Sa-se 22:20, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ok. [[ Forrester ]] 22:43, 23. Apr. 2009 (CEST)

Super, bis dann. Gruss Sa-se 22:44, 23. Apr. 2009 (CEST)

bin da. [[ Forrester ]] 11:45, 26. Apr. 2009 (CEST)

ich bin jetzt auch da. Sa-se 14:12, 26. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen AK Haustür und Visi-on

Hallo Sa-se,

ich habe in dem Vermittlungssauschuss eine Klarstellung hinzugefügt, da ich aufgrund der Stellungnahme von Port(uos) der Meinung war, das ich den Sachverhalt undeutlich dargestellt habe. Ich wollte dich daher bitten, hier nochmal vorbeizuschauen und ggfls. erneut Stellung zu nehmen.

Schönen Gruß -- AK Haustür 14:00, 26. Apr. 2009 (CEST)

Ok, danke für den Hinweis. Gruss Sa-se 14:03, 26. Apr. 2009 (CEST)

Revert

Danke für den Revert auf meiner Diskussionsseite. Hab sie nun halbsperren lassen, weil diee IP schon des Längeren versucht mich zu beleidigen. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 18:58, 26. Apr. 2009 (CEST)

Kein Problem, gerne. Finde es gut, dass du die Seite jetzt halbsperren hast lassen. Gruss Sa-se 19:05, 26. Apr. 2009 (CEST)

Ja. Ich hatte es eigentlich nicht vor, damit mich auch normale IPs, die Fragen haben, kontaktieren können. Aber ich will mich nicht weiter beschmutzen lassen. --لαçkτδ ^[1] [2] 19:44, 26. Apr. 2009 (CEST)

OTRS Ticket

Hallo,

Hier hast Du leider vergessen eine Lizenz einzutragen: Klick!

Ich hab schon mit einiger Hilfe eine Lizenz eintragen lassen. Nächste mal nicht vergessen ;).

-- Suhadi Sadono^DÜP 10:52, 27. Apr. 2009 (CEST)

Upps, Asche auf mein Haupt... Danke für deine Aufmerksamkeit! Gruss Sa-se 11:03, 27. Apr. 2009 (CEST)

Schreibtisch Bobo

Hallo Sa-se,

ich bin davon ausgegangen, dass Bobo seine Artikel in deinem BNR vorschreibt und Du sie korrigierst. Wie kann es dann sein, dass er heute einen neuen Artikel in den ANR einstellt und trotzdem wieder extrem viele Fehler auftauchen? Gruß – Wladyslaw [Disk.] 12:36, 30. Apr. 2009 (CEST)

Dir zur Kenntnis Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Artikelerstellung durch Bobo11. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 15:50, 30. Apr. 2009 (CEST)

Hinweis 1

Eine IP hat Liste der Burgen und Schlösser im Kanton St. Gallen und Liste der Burgen und Schlösser im Kanton Solothurn vorgeschlagen. Geht das wohl für dich als Ersteller ok? --لαçkτδ ^[1] [2] 12:05, 1. Mai 2009 (CEST)

Jo kein Problem. Sa-se 10:33, 2. Mai 2009 (CEST)

Alles klar. --لαçkτδ ^[1] [2] 10:50, 2. Mai 2009 (CEST)

Burgenliste Graubünden

Wenn du dich hinter die Liste machst: Den Erhaltungszustand kannst du frei lassen, wenn du willst. Ich weiss das auswendig und kann das relativ einfach eintragen. Gruss, --Parpan 21:46, 1. Mai 2009 (CEST)

OK, sehr gerne. Gruss Sa-se 11:17, 2. Mai 2009 (CEST)

Habe mal einen Vorschlag eingestellt. Benutzer:Sa-se/Liste_der_Burgen_und_Schlösser_im_Kanton_Graubünden Kann natürlich gekürzt werden, falls als zu lang empfunden. --Parpan 12:46, 2. Mai 2009 (CEST)

Hinweis 2

Wollte dich auf meinen Revert grad hinweisen. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 06:16, 3. Mai 2009 (CEST)

Vielen Dank. Sa-se 12:10, 3. Mai 2009 (CEST)

Sieht man sich am Freitag?

-> WP:ZH? --Micha 02:27, 7. Mai 2009 (CEST)

Nein, leider nicht. Es reicht mir nicht zu kommen und auch sonst unpassend. Gerne ein anderes Mal. Hatte heute ein kurzfristiges spontanes Wiki-Treff mit einem alt-bekannten Wikipedianer. Es dauerte jedoch nur etwa eine Viertelstunde ;) Gruss Sa-se 02:35, 7. Mai 2009 (CEST)

Und wer war das? --Micha 02:45, 7. Mai 2009 (CEST)

Bobo Sa-se 02:46, 7. Mai 2009 (CEST)

Aha! :-) --Micha 02:54, 7. Mai 2009 (CEST)

War auch erstaunt :) Sa-se 02:56, 7. Mai 2009 (CEST)

Leerzeile nach Infobox

Hallo Sa-se. Bitte die Leerzeile nach der Infobox nicht entfernen, es sei denn, die Vorlage ist schlecht codiert, so dass eine Leerzeile zu einem ungewünschten Effekt führt. Danke. --Leyo 03:09, 7. Mai 2009 (CEST)

Wieso brauchts die denn? Optisch ändert sich am Artikel ja nichts. Aber ist gut, werd ich ihn Zukunft beachten. Danke und gute Nacht! Gruss Sa-se 03:14, 7. Mai 2009 (CEST)

Brauchen nicht, aber der Quelltext ist IMHO übersichtlicher. Ich meinte übrigens deine Änderung in DDT. Gute Nacht! --Leyo 03:17, 7. Mai 2009 (CEST)

Ja, bleibt schon übersichtlicher so. Danke und Gruss Sa-se 03:22, 7. Mai 2009 (CEST)

David Hume

Hi Sa-se!

Hier hast Du einen Edit durchgeführt, den ich nicht recht nachvollziehen kann. Der Versionsvergleich hat mir viele geänderte Abschnitte, aber keine roten Markierungen angezeigt. Lediglich im PD-Bereich ein paar fehlende Klammern. Das fände ich als Edit nicht so gut, da es m.E. keinen Gewinn darstellt, aber trotzdem Speicher verbraucht. (Leeredit). Schönen Gruß --Emkaer 04:25, 7. Mai 2009 (CEST)

Hallo Emkaer. Vorweg, natürlich mache ich keine "Schönheitsedit", die optisch nichts verändern. Bei diesem (Ausnahme-)Fall kann ich dir wie folgt schildern, wie es dazu gekommen ist: Ich arbeite die Falsches Datumsformat-Liste ab und öffne dabei den erwähnten Artikel in zwei Tabs. Ich benutze die Funktion "FixMark" von PDD's Monobook und bereinige den Artikel. Dann schaue ich in der Liste nach, welche Daten falsch sind und ergänze diese im anderen Tab. Abgespeichert habe ich jedoch den falschen Tab. Sorry dafür - sollte nicht mehr vorkommen. Danke und Gruss Sa-se 09:42, 7. Mai 2009 (CEST)

Ja, alles klar. Man weiß ja nie, aber wenn das sozusagen ein Versehen war, dann will ich gar nicht gesagt haben. ;-) --Emkaer 14:38, 7. Mai 2009 (CEST)

Jo kein Problem ;-) Sa-se 14:43, 7. Mai 2009 (CEST)

sorry

hatte dich ganz vergessen. morgen? [[ Forrester ]] 23:01, 30. Apr. 2009 (CEST)

? schreib mir bitte ne mail besser. [[ Forrester ]] 11:20, 2. Mai 2009 (CEST)

Hast Post. Sa-se 12:09, 3. Mai 2009 (CEST)

da [[ Forrester ]] 16:26, 3. Mai 2009 (CEST)

du aber nicht? [[ Forrester ]] 20:55, 3. Mai 2009 (CEST)

Ich hab Probleme mit dem Chat. War heute kurz drin, wurde aber gleich wieder rausgespickt. Ich probiers nochmals. Sa-se 20:59, 3. Mai 2009 (CEST)

Dat klappt net. Weiss nicht worans liegt. Sa-se 21:02, 3. Mai 2009 (CEST)

Man merkts. Fliegst du aus dem Internet oder ist es Chatzilla? [[ Forrester ]] 21:22, 3. Mai 2009 (CEST)

Nur Chatzilla. Mit dem Internet habe ich eigentlich momentan keine grosse Probleme. Sa-se 21:27, 3. Mai 2009 (CEST)

Dann nutzt du halt das JavaApplett. Ich würde dich schon gerne "fertig" kriegen. Heute Abend? [[ Forrester ]] 08:31, 9. Mai 2009 (CEST)

Hi Forrester. Gerne heute. Bin mehr oder weniger den ganzen Tag online. Gruss Sa-se 12:04, 10. Mai 2009 (CEST)

Portal: Aargau

Hoi Sa-se Merci für die Einladung ins Portal Aargau. Obwohl ich mich schon in die Mitarbeiterliste eingetragen habe, habe ich mich (jedenfalls vorläufig) wieder rausgenommen. Als ich mir alles in Ruhe anschauen wollte (und dachte ich hätte Zeit dafür) kam mal wieder vielArbeit auf meinen Schreibtisch. Ich muss es mir also - was die aktive Mitarbeit angeht - nochmals gründlich überlegen. Kannst du mir sagen, was so an Arbeit bei einem Portal anfällt und wie viel Zeit ich (ungefähr) mindestens investieren können müsste? Dann auch noch eine Anregung fürs Portal. Vielleicht kannst du unter Kultur (oder wo auch immer - evtl. als Extra Punkt) noch Kirchen oder Religion einfügen. Es gibt einige Artikel über Aargauer Kirchengebäude und zumindest die Reformierte Landeskirche Aargau ist auch mit einem Artikel vertreten. Gruss --Brian 10:07, 8. Mai 2009 (CEST)

Hi Brian67. Die Mitarbeit im Portal ist nicht an fixe Zeiten oder gewisse Anzahl Stunden pro Woche gebunden. Es reicht, wenn du ab und zu reinschaust. Ich finde es einfach wichtig, dass Leser auch einen Ansprechpartner haben und es ist natürlich auch schön, wenn man merkt, dass andere auch mitarbeiten ;-) Ich würde mich freuen, wenn du dich wieder eintragen würdest. Das mit den Kirchen ist eine gute Idee und baue diese noch irgendwo ein. Liebe Grüsse, Sa-se 12:09, 10. Mai 2009 (CEST)

Bilder

Hallo Sa-se. Kennst du dich ein bisschen mit Bildrechten aus? Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 12:00, 8. Mai 2009 (CEST)

Ja, schon ein wenig. Gruss Sa-se 12:09, 10. Mai 2009 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo Sa-se, könntest Du mir noch bei einem kleinen Problem helfen. Für ein globales Benutzerkonto fehlt mir noch die en:WP, da ist allerdings der Name Rr2000 schon vergeben. Besteht jetzt die Möglichkeit einen anderen Namen für die en:WP zu registrierten? Oder was wäre hier die Lösung? Schon mal danke für die Hilfe --Rr2000 21:54, 10. Mai 2009 (CEST)

Da du deutlich mehr Beiträge als dein Namensvetter auf en-WP hast, solltest du diesen Account übernehmen können (nach Antrag, siehe auch WP:SUL). --Leyo 22:33, 10. Mai 2009 (CEST)

Ja, da ist mir der Kollege Leyo zuvorgekommen. Schönen Abend und Gruss Sa-se 23:22, 10. Mai 2009 (CEST)

Danke, hab es ausprobiert und hat funktioniert ... -- Rr2000 12:00, 14. Mai 2009 (CEST)

Mentoren-Plakette in Bronze

Als Anerkennung und Dank für Deine Mühen, denn laut Datenbank sind's schon mehr als 10 abgeschlossene Betreuungen. -- Zacke ^{Neu hier?} 01:36, 8. Mai 2009 (CEST)

Hi Zacke. Vielen Dank, freu mich sehr darüber ;-) Gruss Sa-se 12:04, 10. Mai 2009 (CEST)

Nur schade, dass die Grafik wegen falschem Dateiformat so hässlich ist… --Leyo 12:09, 14. Mai 2009 (CEST)

Ich werde am Wochenende mal schauen, ob ich da was in SVG erstellen kann. Gruss Sa-se 13:35, 14. Mai 2009 (CEST)

PNG wäre auch schon deutlich besser (wie die verwendete Datei:Wikipedia logo silver.png). --Leyo 13:51, 14. Mai 2009 (CEST)

Auswertung Rosdolsky

Hallo Sa-Se, Im Fließtext steckt ein Contra drin, bitte bei der Auswertung beachten. --Vux 10:33, 14. Mai 2009 (CEST)

Hi Vux. Danke für den Hinweis. Das Contra war wirklich versteckt, da es nicht durch die offizielle Vorlage gekennzeichnet wurde. Gruss Sa-se 11:20, 14. Mai 2009 (CEST)

Gerne, wobei es bei der Auswertung der Diskussion ja auch um die Argumente geht und es keine reine Auszählung ist. Deswegen fange ich gerne mit den eindeutigen Fällen an. Aber hat ja ansonsten gut geklappt, bis auf meinen Tippfehler hier oben;) --Vux 19:28, 14. Mai 2009 (CEST)

Rechtschreibmarkierung

Im Artikel [11] und anderen ist die Markierung des Wortes „Weiss“ lästig. Liegt das an meinen Einstellungen, oder ist das ein allgemeines Problem? -- wefo 14:52, 14. Mai 2009 (CEST)

Du hast meine Frage an die Wikipedia gelöscht. War sie so dumm? -- wefo 15:13, 14. Mai 2009 (CEST)

Hi Wefo. Entschuldige bitte vielmals. Wollte deine Frage wirklich nicht löschen. Ich hatte gerade Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen abgearbeitet und wollte dann die alten Angaben löschen. Irrtümlicherweise habe ich dabei deine Frage dabei gelöscht. Deshalb auch der Kommentar "gesichtet, jetzt leer". Sorry nochmals. Gruss Sa-se 15:39, 14. Mai 2009 (CEST)

PS:Hab dir auf WP:FZW geantwortet. Gruss Sa-se 15:45, 14. Mai 2009 (CEST)

Danke. Ich war etwas irritiert. Mein dort geäußerter Vorschlag würde ggf. auch im BNR einen Vorteil bieten. Gruß -- wefo 15:52, 14. Mai 2009 (CEST)

Noch etwas irritiert mich sehr: Wir haben uns offenbar gegenseitig gestört. Schon das sollte nicht passieren können, kann aber vielleicht durch ein Versehen trotzdem sein. Aber: Ist nicht durch den Revert auf meine Version nicht womöglich Deine Arbeit verloren gegangen, die ja möglicherweise umfangreicher war? Gruß -- wefo 15:58, 14. Mai 2009 (CEST)

Nein, ich hatte noch nichts geschrieben. Zudem wäre bei einem Bearbeitungskonflikt mein Text nicht verloren gegangen. Gruss Sa-se 16:30, 14. Mai 2009 (CEST)

Portal Kanusport und die Schablone...

Hi Sa se, ich finde die Idee mit der Schablone inzwischen wirklich gut, verzweifle aber bei der Erstellung... nicht einmal das Umarbeiten der Argau-Schablone kriege ich hin... Ich habe hier mal die Struktur skizziert, wie ich die gerne hätte. Vielleicht hast du ja mal Zeit...? Ich weiß, es nimmt wahrscheinlich echt viel Zeit in Anspruch... aber es wäre super... Grüße -- Wynyard ^Disk 19:58, 18. Mai 2009 (CEST)

hab's endlich doch hin bekommen... schau mal bitte hier drüber: Portal:Kanusport/Test -- Wynyard ^Disk 21:15, 18. Mai 2009 (CEST)

Das hast du ja super hingekriegt. Sehe nichts, was daran auszusetzen wäre. Gruss Sa-se 09:53, 19. Mai 2009 (CEST)

Danke, bin auch sehr zufrieden. War 'n guter Vorschlag :) -- Wynyard ^Disk 13:50, 19. Mai 2009 (CEST)

Ja, jetzt sieht das Portal noch besser aus ;) Sa-se 13:59, 19. Mai 2009 (CEST)

Allerdings habe ich jetzt unter den Abschnitten {{{mittel_1}}} und {{{kurz_2}}} so viel Freiraum, den ich mir nicht erklären kann. Schaust du dir das bitte noch mal an? Denn unter den nächsten beiden Reihen ist das nicht. Vielleicht fällt's dir ja auf. -- Wynyard ^Disk 19:11, 19. Mai 2009 (CEST)

Ist besser so? Ich hab mal ein paar überflüssige <br/> entfernt. Gruss Sa-se 13:27, 20. Mai 2009 (CEST)

Neueinsteiger

Als Neueinsteiger möchte ich zum Thema Arbeitszeit/-volumen u.a. bereits vorhandene Excel-Diagramme einbringen. Nun habe ich davon gelesen Wikipedia:Grafiktipps/Diagramme, dass die Diagramme mit Fotoshop oder anderen Programmen bearbeitet werden müssen. Das dürfte mich überfordern. Wie löse ich das Problem?

Grüße Jörg (nicht signierter Beitrag von Jörg53 (Diskussion | Beiträge) )

Vielleicht magst du die Excel-Dateien mit Gnumeric öffnen und als SVG abspeichern. --Leyo 14:56, 6. Mär. 2009 (CET)

@ Jörg: Habe dir ein paar Links auf deine Seite gepostet.

@ Leyo: Kennst du dich mit Gnumeric aus? Wenn ja, kannst du vielleicht Jörg53 helfen, falls er Fragen hat? Kenne das Programm nämlich überhaupt nicht.

Danke und Gruss Sa-se 12:05, 7. Mär. 2009 (CET)

Besonders gut kenne ich mich damit auch nicht aus, aber so schwierig ist es nicht. Ich habe beispielsweise diese Grafiken damit erstellt. --Leyo 17:22, 7. Mär. 2009 (CET)

Ok. Bin halt noch nicht vertraut mit dem Programm. Aber was nicht ist, kann ja noch werden ;) Sa-se 17:24, 7. Mär. 2009 (CET)

Das erste Diagramm habe ich hoch geladen: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Anlagevermögen_nach_McKinsey.gif#filelinks Wie würde ich dieses Beispiel jetzt in einem diskutierten Text einbauen können?

Grüße --Jörg53 14:06, 10. Mär. 2009 (CET)

Da fehlt jetzt aber noch eine gültige Lizenz. Bitte ergänze diese noch, bevor du die Grafik in einem Artikel einbaust. Sonst muss die Datei leider gelöscht werden. Siehe dazu auch Bildrechte und FAQ zu Bildern. Gruss Sa-se 14:50, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich habe es ergänzt - richtig so? Die Diagramme habe ich grundsätzlich alle selbst erarbeitet - lediglich die Datenquelle ist fremd genutztes Material. Das sind bei mir fast immer das Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung sowie das Statistische Bundesamt Deutschland - reicht das als Angabe? Das hier ist ja erst einmal ein Test und ich bin Dir schon mal sehr dankbar für die Unterstützung. Den Rest lerne ich dann sicherlich auch noch schrittweise. Grüße --Jörg53 16:22, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich habs noch ein klein wenig ergänzt, damit es klarer wird. Sonst erweckt es den Eindruck, als hättest du das Diagramm von der McKinsey-Seite übernommen. Und klar: Übung macht den Meister ;) Gruss Sa-se 16:39, 10. Mär. 2009 (CET)

Herzlichen Dank - ich werde demnächst mit dem Begriff Arbeitsvolumen beginnen: Text und Diagramm. Dann sollte es ernst werden ... Grüße --Jörg53 11:43, 12. Mär. 2009 (CET)

Super. Einen Entwurf kannst du zum Beispiel unter Benutzer:Jörg53/Arbeitsvolumen starten. Gruss Sa-se 11:57, 12. Mär. 2009 (CET)

Ich habe da mal ganz locker begonnen - vielleicht gehen wir so vor, dass wir mit den technischen Fehlern (einschließlich Quellen und Überschriften) anfangen und die inhaltlichen Aussagen erst einmal außen vor lassen. Gruss --Jörg53 10:42, 19. Mär. 2009 (CET)

Super. Wie der Artikel schlussendlich in etwa aussehen sollte, erfährst du unter Wie sehen gute Artikel aus und Artikel. Ich habe bereits ein paar wenige Anpassungen vorgenommen. Gruss Sa-se 11:04, 19. Mär. 2009 (CET)

Herzlichen Dank dafür! Ich werde erst einmal im Kollegenkreis beginnen, den Text inhaltlich zu überarbeiten und gehe dann den nächsten Schritt an. --Jörg53 15:10, 19. Mär. 2009 (CET)

Ok, super! Sa-se 15:52, 19. Mär. 2009 (CET)

Ich habe die Zeit doch schon vorab genutzt und den Begriff Erwerbspersonenpotential unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jörg53/Erwerbspersonenpotential eingeführt und bearbeitet. Der darin enthaltene Begriff der Stillen Reserve ist an anderer Stelle in kürzerer Form definiert. Was besser ist, vermag ich nicht zu entscheiden. Wie bekommt man die Miniaturgrafiken in den Text? Den Hinweis habe ich bisher nicht gefunden. --Jörg53 14:59, 22. Mär. 2009 (CET)

Hi. Dateien kannst du mittels [[Datei:Beispiel.jpg]] einfügen. Mehr zu diesem Thema findest du unter Hilfe:Bilder oder auch im Quelltext bei Benutzer:Jörg53/Arbeitsvolumen. Gruss Sa-se 19:22, 22. Mär. 2009 (CET)

Hat funktioniert - danke! Neue Frage: ein Diagramm wollte ich schon beim Thema Vollzeitäquivalent einfügen - dass ist mit dem Hinweis abgelehnt worden, dass es nicht gesichert sei. Wer sichert es? --Jörg53 08:03, 24. Mär. 2009 (CET)

Hi, es wurde nicht abgelehnt, sondern nur noch nicht als markierte Version angezeigt. Ich habe noch eine kleine Korrektur vorgenommen und den Artikel gesichtet. Was das bedeutet, erfährst du unter Wikipedia:Gesichtete Versionen. Gruss Sa-se 09:05, 24. Mär. 2009 (CET)

Hi, eine Kritik meines Kollegen bezieht sich auf zwei Dateinamen. Die beiden letzten Dateien/Grafiken im Abschnitt Arbeitsvolumen international müssten heißen: Ländervergleich 2000 zu 1970 I und II. Wie kann ich Dateinamen ändern? Grüße --Jörg53 20:06, 29. Mär. 2009 (CEST)

Leider können Dateien im Moment noch nicht umbenannt werden. Wenn du die Datei geändert haben möchtest, musst du die Datei nochmals unter dem neuen Namen hochladen und die nicht mehr benötigte Datei schnelllöschen lassen. Gruss Sa-se 20:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hi, ich habe unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jörg53/Erwerbspersonenpotential einen neuen Text mit Quellenangaben eingefügt, die Grafik neu hochgeladen und mit einer neuen Unterschrift versehen. Das erspart mir die Variante mit einem neuen Dateinamen. Kann die Quellenangabe so bleiben? --Jörg53 17:25, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ja, das ist gut so, wenn du das auf diese Art lösen konntest. Ich nehme mal an, die Grafik hast du erstellt? Ich habs ein wenig geändert, sonst könnte es den Eindruck erwecken, du hättest die Grafik dort heruntergeladen. Gruss Sa-se 17:44, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hi, wir haben noch einige Kleinigkeiten ergänzt. Ich bitte um Freigabe der Seiten: - http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jörg53/Arbeitsvolumen - http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jörg53/Erwerbspersonenpotential Diese Seite existierte bereits. Wir haben daraus den 2. Abschnitt übernommen. Die vorhandene Grafik ist offensichtlich falsch (Addition 82 Mio.. Wird neu geliefert. Rest an Text ist von uns aus den Quellen des IAB geschöpft und damit fundierter. Die Hinweise auf der Seite: - http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jörg53/unfreiwillige_Teilzeitbeschäftigung bitte nur kontrollieren, da diese Seite erst später zum Thema Arbeitslosigkeit verwendet werden soll. Danke schon mal im voraus! --Jörg53 12:02, 5. Apr. 2009 (CEST)

Hi Jörg. Heisst das, ihr seid so weit fertig mit den Artikeln? Sa-se 13:36, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ja fast - auch mit:- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jörg53/unfreiwillige_Teilzeitbeschäftigung, so dass die öffentliche Diskussion beginnen könnte.

Vielleicht warten wir nur noch bis ich die Daten des Mikrozensus als Diagramm für das Erwerbspersonenpotential zusätzlich erarbeitet habe, um sie den Daten des IAB gegenüber zu stellen und damit begründet das Diagramm verworfen werden kann, dass ich oben kritisch angesprochen habe. Kurz gesagt: wenn nichts dazwischen kommt und Du keine Einwände mehr hast, sollte das am Dienstag oder MIttwoch passieren. Gruß --Jörg53 15:09, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ok, füge doch das dann noch ein und gib mir nochmals kurz Bescheid. Dann schaue ich mir den Artikel nochmals an, bevor du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst. Gruss Sa-se 15:35, 5. Apr. 2009 (CEST)

Hi, neu sind: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bevölkerung_nach_überwiegendem_Lebensuntwerhalt.gif#Beschreibung.2C_Quelle http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bev%C3%B6lkerung_nach_Erwerbsbeteiligung_31380_image001.gif

Bei: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bev%C3%B6lkerung_nach_Einkommensquelle_5626_image001.gif ist mir einiges mißlungen. Das Ganze soll nur wieder verschwinden. Das schnelle Löschen habe ich leider nicht umsetzen können. Gruß --Jörg53 18:00, 7. Apr. 2009 (CEST)

Hi Jörg53. Die Datei wurde vom Admin Ephraim33 gelöscht. Die anderen beiden Bilder sind jetzt i.O. Einen Schnelllöschantrag (SLA) kannst du übrigens folgendermassen setzen: {{Löschen|Löschgrund --~~~~}}. Gruss und schöne Ostern! Sa-se 08:39, 9. Apr. 2009 (CEST)

Hi, danke soweit. Bleibe am Ball - bin aber beruflich seit einiger Zeit zu beansprucht und deshalb nicht im selbstgesteckten Zeitplan. Nur mal als persönliche Bemerkung nebenbei. --Jörg53 15:39, 14. Apr. 2009 (CEST)

Mit http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:J%C3%B6rg53/Unterbesch%C3%A4ftigung habe ich mich nun dem eigentlichen Thema abschließend genähert. Unterbeschäftigung beschreibt anstelle von Arbeitslosigkeit das Problem zeitgemäß umfassend und ist hoffentlich ideologisch nicht als Kampfzone besetzt. --Jörg53 13:45, 15. Apr. 2009 (CEST)

Hi Jörg. Dann steht also im Artikel so weit alles drin, was rein muss? Gruss Sa-se 13:51, 15. Apr. 2009 (CEST)

Hi, im Prinzip kann die öffentliche Diskussion dazu beginnen, weil die angestrebte Perfektion ansonsten ewig nicht erreicht wird und der Kreis der internen Kritiker uns nicht wirklich weiter bringt. Die Begriffe Unterbeschäftigung, Arbeitsvolumen, Erwerbspersonenpotential und unfreiwillige Teilzeitarbeit sollten öffentlich gemacht werden, wenn sie von Dir/Euch als geeignet befunden werden. --Jörg53 10:09, 16. Apr. 2009 (CEST)

Ok, super. Jetzt müssen die Artikel aber zuerst noch formatiert werden. Schau dir dazu bitte mal das da dazu an, oder nimm dir als Vorlage ein bestehender Artikel. Unter anderem muss der Artikel auch kategorisiert werden. Bitte gib mir Bescheid, wenn du das Gefühl hast,es sei dann in Ordnung. Dann können wir den letzten Feinschliff vornehmen und den Artikel dann verschieben. Danke und Gruss Sa-se 16:31, 18. Apr. 2009 (CEST)

Danke - habe ich Deine Hinweise richtig verstanden und das Wesentliche schon erfasst? Grüße --Jörg53 11:25, 19. Apr. 2009 (CEST)

Schau dir den Artikel (Unterbeschäftigung) doch nochmal an, ich hab ihn jetzt ein wenig überarbeitet. Sofern alles in Ordnung ist, kannst du den Artikel nun verschieben. Falls Hilfe benötigt wird, jederzeit melden. Gruss Sa-se 01:02, 20. Apr. 2009 (CEST)

Da der Begriff Unterbeschäftigung schon als Seite existiert, traue ich mich nicht, meine Version einfach zu verschieben. Gruß --Jörg53 11:25, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ah, der Artikel besteht ja schon. Dann kannst du den Artikel mit deinen Informationen ergänzen (hier klicken) und in die Zusammenfassungszeile: "erweitert" oder ähnliches schreiben. Gruss Sa-se 11:33, 20. Apr. 2009 (CEST)

Leider geht das so einfach nicht. Hier tritt der Fall ein, dass der eine Erklärungsversuch auf Verschleierung des Tatbestandes ausgerichtet ist und der andere Erklärungsversuch genau das Gegenteil versucht. In einer Diskussion entsteht dabei natürlich fast immer eine Pattsituation. Zum besseren Verständnis: Wenn die dort aufgefürten Theorien besagen, das Unterbeschäftigung von Sozialleistungen verursacht werden kann, dann müsste überall dort Vollbeschäftigung herrschen, wo es keine Sozialleistungen gibt. Unterbeschäftigung gibt es im Gegensatz zu Sozialleistungen jedoch weltweit. Vollbeschäftigung gab es bisher nur in Phasen einer Sonderkonjunktur und nicht in der Folge der Einhaltung pseudowissenschaftlicher Theorien. Üblicherweise löst ihr solche Situationen in Form von Auflistung der verschidenen Meinungen - oder? Beide Texte zu mischen, wäre aus meiner Sicht aber eine Katastrophe. Was nun? Gruss --Jörg53 13:24, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ja, es sollten verschiedene Ansichten in den Artikeln gezeigt werden. Wenn es Uneinigkeit darüber gibt, braucht doch die Diskussionsseite. Ihr findet so sicher eine Lösung. Gruss Sa-se 13:29, 20. Apr. 2009 (CEST)

Man muss natürlich immer beachten, dass man keine Theoriefindung betreibt. Sind denn die beide Aussagen belegt? Sa-se 13:39, 20. Apr. 2009 (CEST)

Meine Ansichten sind darin nur indirekt enthalten und Theorien sind darin gar nicht enthalten - es sind nur die Daten und Formulierungen verwendet worden, die vom Statistischen Bundesamt und der Bundesagentur für Arbeit respektive IAB zur Verfügung gestellt wurden. Theorien (Ideologien) - mit Verlaub - hat nur die Gegenseite zitiert. Wie gesagt, die möchte ich nicht diskutieren - nur unter uns: sie sind Unsinn, aber weit verbreitet. --Jörg53 13:51, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ich sprach damit beide Seiten an. Sei mutig und lösche die Theorien, welche nicht belegt und unsinnig sind durch deine. Ich würde aber noch einen kleinen Vermerk auf der dortigen Diskussionsseite anbringen, dass die vorher dargestellte Erläuterung unbelegt war und deshalb überschrieben wurde. Sa-se 13:57, 20. Apr. 2009 (CEST)

Vorschlag zur Güte: Wir werden im Zusammenhang mit den Begriffen rund um die Arbeitslosigkeit nicht um die ideologische Auseinandersetzung herum kommen. Wenn die Theorien - wie an anderer Stelle schon beobachtet - nacheinander aufgelistet werden und ich mich mit dem Beleg der praktischen Umsetzung durch die Statistiker nur anschließe, kann der Leser und auch der ideologische Vertreter jeder Richtung vielleicht ganz gut damit leben.
Oder andere Variante: Ich kann die ideologische Argumentation auch auf den Prüfstand der Logik stellen. An Mut mangelt es mir nicht - nur an Ausdauer, wenn die Gegenargumentation beispielsweise frei von Logik ist. Ich brauche Bedenkzeit und vielleicht einen Spezialisten für Arbeitsmarktfragen aus Eurem Bereich, so dass ich die Erfahrungen aus der Vergangenheit nutzen kann.--Jörg53 14:19, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ok. Wenn du irgendetwas brauchst, kommst du einfach wieder. Sa-se 14:22, 20. Apr. 2009 (CEST)

Die von mir kritisierten Thesen zur Unterbeschäftigung sind klassische Thesen zur Erklärung von Arbeitslosigkeit. Mit dem Anschnitt der "Historischen Einordnung" habe ich nun versucht zu begründen, warum sie bei der Unterbeschäftigung nichts zu suchen haben. Wenn mir das gelungen ist, dann kann der Text des mir unbekannten Verfassers raus. Bei der Erklärung der Arbeitslosigkeit sind von Neoklassik bis Marx alle Theorien versammelt, die hier nicht noch einmal hingehören. Was sagst Du dazu? Gruss --Jörg53 18:33, 20. Apr. 2009 (CEST)

Das, was deines Errachtens falsch ist, kannst du ruhig aus dem Artikel löschen und durch deine Version ersetzen. Wie gesagt, hinterlasse bitte einfach eine kurze Bemerkung auf der dortigen Diskussionsseite. Ich kenne mich mit der Unterbeschäftigung zu wenig aus, um sagen zu können, ob dies oder das stimmt. Aber du kannst deine Änderung ja belegen, und deshalb stellt das kein Problem dar. Gruss Sa-se 19:33, 20. Apr. 2009 (CEST)

Mit dem Löschantrag für die Unterbeschäftigung bin ich wohl den falschen Weg gegangen. Der Hinweis auf Redundanz trifft meinen Versuch der Beweisführung besser. Um hier erfolgreich weiter zu kommen, muss ich mich jedoch auf die Begriffe Arbeitsvolumen und Erwerbspersonenpotential beziehen, die ich jedoch erst verschieben möchte, wenn Du sie frei gibst. Danach werde ich dann die theoretische Diskussion zur Arbeitslosigkeit/Unterbeschäftigung begründet führen können und den Begriff Unterbeschäftigung zum Abschluss bringen können. Gruß --Jörg53 09:22, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ja, versuchs zuerst mit der Redundanz, damit man die Artikel klar trennen oder zusammenführen kann. Hab deine beiden Artikel noch ein wenig formal ergänzt und m.E. können diese verschoben werden. Gruss Sa-se 16:16, 23. Apr. 2009 (CEST)

Vollzogen - Herzlichen Dank! --Jörg53 18:20, 23. Apr. 2009 (CEST)

Danke dir für deine Arbeit und dein Engagement! Gruss Sa-se 18:32, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hi,was passiert jetzt eigentlich als Letztes mit der Unterbeschäftigung? Muss ich da noch etwas machen - z. B. meinen Text in das Original hinein setzten oder abwarten? Wichtigste Frage: Wie werde ich den alten Text (ganz oder teilweise) los? Gruß --Jörg53 17:27, 27. Apr. 2009 (CEST)

Hi, klar. Du kannst deinen Text in den Artikel einbauen. Die Quellen sind ja angegeben. Wenn du eine Seite nicht mehr benötigst, kannst du sie mittels {{Löschen|Grund ~~~~}} von einem Administrator löschen lassen. Herzliche Grüsse, Sa-se 09:02, 28. Apr. 2009 (CEST)

Hallo, aber bitte deinen Text nicht nur so unter den alten einsetzen. Er müsste besser in den bestehenden Text eingearbeitet und von der anderen Theorie abgegrenzt werden. --Dirkb 15:11, 28. Apr. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis! Ich war mir nicht klar, wer die Texte verbindet. Es selbst zu tun ist mit dem Problem verbunden, dass ich von dem alten Text kaum etwas übrig lassen möchte. Diesen für mich unangenehmen Schritt werde ich aber jetzt vollziehen. --Jörg53 12:19, 30. Apr. 2009 (CEST)

Sei mutig! ;-) Gruss und schönen Sonntag. Sa-se 12:06, 3. Mai 2009 (CEST)

Danke - das war ich. Was nun - abwarten? --Jörg53 09:59, 5. Mai 2009 (CEST)

Was meinst du mit abwarten? Gibt es noch Aktionen die durchgeführt werden sollen? Gruss Sa-se 10:06, 5. Mai 2009 (CEST)

Der Begriff Unterbeschäftigung befindet sich doch noch in einem Bearbeitungszustand auf Grund der Abarbeitung der Redundanz - oder?--Jörg53 17:19, 5. Mai 2009 (CEST)

Ach so. Ja, lass den noch drin. Ausser es wäre schon alles klar abgetrennt. Aber diese Differenzierung braucht meist eine gewisse Zeit. Abwarten und Tee trinken ;) Gruss Sa-se 17:27, 5. Mai 2009 (CEST)

Kann das Thema nun als abgeschlossen betrachtet werden oder ist noch längeres Warten erforderlich? --Jörg53 12:21, 18. Mai 2009 (CEST)

Wenn du der Meinung bist, dass die Artikel gut genug von einander getrennt sind, kannst du den Baustein auch wieder entfernen. Gruss Sa-se 10:23, 19. Mai 2009 (CEST)

Der aktuell unter Unterbeschäftigung stehende Text, ist meine Version unter minimaler Einbeziehung des alten Textes. So wie er dort steht, sollte er meiner Meinung nach bleiben. "Baustein entfernen" - was bedeutet das? Darf ich überhaupt das Thema abschließen oder sollte das nicht ein "neutrale" Person machen? --Jörg53 15:22, 20. Mai 2009 (CEST)

Im Artikel ist ja der Baustein "{{Redundanztext}}" vorhanden. Wenn die Artikel gut genug voneinander getrennt sind, kannst du diese Vorlage löschen im Quelltext. Gruss Sa-se 17:30, 20. Mai 2009 (CEST)

Danke - richtig so (?), d.h. diese Version muss nun auch noch abschließend gesichtet werden? Gruß --Jörg53 10:59, 21. Mai 2009 (CEST)

Jep, super so. Der Artikel ist nun in deiner Version gesichtet. Gruss Sa-se 10:16, 22. Mai 2009 (CEST)

Herzlichen Dank noch einmal für Deine umfangreiche und unkomplizierte Hilfe! Ich werde jetzt eine Pause einlegen und mich später noch 2 Begriffen widmen, die ich aber nur ergänzen werden. Gruß --Jörg53 11:21, 22. Mai 2009 (CEST)

Danke dir, für deine tollen Beiträge! Ich hoffe sehr, dass du Wikipedia erhalten bleibst und wünsche dir eine angenehme Pause. Alles Gute und liebe Grüsse, Sa-se 11:24, 22. Mai 2009 (CEST)

etwas früher anfangen?

[[ Forrester ]] 16:31, 24. Mai 2009 (CEST)

Klar. Sa-se 16:40, 24. Mai 2009 (CEST)

Aufschub

Hallo! Ein Bild sollte nicht zwei Monate derartige Wartungsbausteine mit sich herumschleppen. Es ist kaum anzunehmen, dass ein kaum aktiver Nutzer, der offenbar wenig von Freien Lizenzen versteht, angemessen den Erbe des Künstlers informiert und selbiger eine hinreichende Nuzungsgenehmigung erteilt (wenn man ihm sagt, dass es kein Problem wäre, das Motiv auf Postkarten zu drucken um mit den Erlösen die Jahresgebühr des Golfplatzes zu bezahlen ;-)). Grüße, --Polarlys 18:45, 25. Mai 2009 (CEST)

Hallo Polarlys. Danke für den Hinweis. Ich habe diesen Aufschub nach Rücksprache mit Forrester gesetzt. Wir waren der Ansicht, dass es sich eventuell lohnen würde. Aber du hast schon recht. Gruss Sa-se 19:01, 25. Mai 2009 (CEST)

Problem mit CommonsHelper

Hallo Sa-se,
Port(u*o)s meinte, Du könntest mir bei meinem Problem behilflich sein.

Ich wollte via direct upload mithilfe des CommonsHelpers folgende zwei Bilder von der englischsprachigen Wikipedia nach Commons transferieren: 1 & 2, aber die Antwort ist entweder folgende: «Your (Catfisheye) TUSC verification was not successful. Aborting.» oder eine Mitteilung, dass es das Bild bereits auf Commons gäbe, was meinen Recherchen nach aber nicht der Fall ist.

Mir ist ehrlich gesagt unklar, was ich falsch gemacht haben könnte. Falls die Lizenzen nicht für einen Transfer nach Commons geeignet sein sollten, empfände ich die Nachrichten als doch eher wenig hilfreich.

Ach ja, noch als Anmerkung: Wenn ich aber zur Sicherheit ein weiteres Mal durch den TUSC-link verifizieren will, erscheint die Nachricht, dass ich dies bereits getan hätte. Eventuelle Vertipper beim Eingeben meines TUSC-Passworts kann ich nahezu ausschließen.

Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit! Liebe Grüße --Catfisheye 16:49, 25. Mai 2009 (CEST)

Hallo Catfisheye.

Bist du auf den Commons eingeloggt? So viel ich weiss, ist das notwendig um die Aktion vornehmen zu können. Falls es dann immer noch nicht klappt, kannst du die Bilder auch auf die normale Art hochladen. Am besten mit diesem Formular. Hoffe, du kannst mit dieser Antwort was anfangen. Ansonsten frag ungeniert nach. Gruss Sa-se 16:57, 25. Mai 2009 (CEST)

Hallo, danke für die prompte Antwort. Zu Deiner Frage: Ja, war ich.

Mit dem von Dir verlinkten Formular bin ich mir nicht sicher, wie hierbei der Urheber-, Einsteller- und Versionsnachweis sicher gestellt werden kann. Hff. --Catfisheye 18:29, 25. Mai 2009 (CEST)

Ich bin momentan nur via iPhone eingeloggt. Aber ich kümmere mich morgen morgens darum. Dann siehst du auch, wie der Aufbau aussieht. Gruss Sa-se 18:55, 25. Mai 2009 (CEST)

Ich danke Dir. Es ist aber auch nicht dringend, nur mysteriös. Lieber Gruß --Catfisheye 19:01, 25. Mai 2009 (CEST)

So, jetzt bin ich wieder an einem PC eingeloggt. Also, ich konnte die Bilder mit diesem Tool mühelos transferieren. Du musst zuerst einfach die Bilder auf deinem Laufwerk abspeichern und der Text wird dann automatisch übernommen. Hier und da das Ergebnis. Falls etwas unklar sein sollte, frag einfach nach. Gruss Sa-se 09:08, 26. Mai 2009 (CEST)

Hm, versteh ich also die Funktion "direct upload" falsch? Das, was Du beschreibst, habe ich aufgrund der Anleitung des Tools als "manual upload" verstanden. Aber erst einmal lieben Dank für den Transfer! Viele Grüße --Catfisheye 18:53, 26. Mai 2009 (CEST)

Für den „direct upload“ braucht es einen TUSC-Account. Das Ergebnis sieht dann beispielsweise so aus. --Leyo 19:07, 26. Mai 2009 (CEST)

Hallo Leyo, den habe ich bereits und ich bin unterdessen auch in Commons eingeloggt. (Außerdem war die Mitteilung nicht immer nur, dass keine Verifizierung möglich wäre, sondern auch, dass es die Datei auf Commons schon gebe.) Hm. Aber vielen Dank. --Catfisheye 19:24, 26. Mai 2009 (CEST)

Typo?

Hallo Sa-se :-) - du hattest in meinem gerade erstellten Artikel Schwyz (1959) beim Namen des Schiffs, den ich im Text kursiv setzte, mit einem Kommentar "typo" zweimal (aber nicht überall) die Kursivierung entfernt. Es ist aber m.W. üblich, den Schiffsnamen im Fliesstext von Schiffsartikeln kursiv zu setzen, schau dir auch mal z.B. die paar neuesten Artikel im Portal:Schifffahrt an... Gestumblindi 18:39, 1. Jun. 2009 (CEST)

Hi Gestumblindi. Sorry, da hab ich wohl ein ' zu viel entfernt. Mich störte nur die Fettschreibung im ersten Satz des Abschnitts Geschichte. Hab da wohl auch noch ein anderes erwischt. Sorry und einen schönen Abend wünsche ich dir! Gruss Sa-se 18:42, 1. Jun. 2009 (CEST)

Ah, mit fett zu kursiv dort bin ich natürlich völlig einverstanden :-). Das war ein Versehen meinerseits, dass ich den Namen an dieser Stelle fett schrieb; merkwürdig, dass es mir nicht aufgefallen war. Gleichfalls schönen Abend! Gestumblindi 18:48, 1. Jun. 2009 (CEST)

Kein Problem ;-) Dafür habe ich zu viel entfernt. Aber jetzt stimmts ja wieder. Gruss Sa-se 18:52, 1. Jun. 2009 (CEST)

Bild per Link einbinden

Hi Sa-se, ich hoffe, ich bin hier richtig zum Fragen stellen. Ich wollte ein Bild, das gewissermaßen live ist per Link einbinden.
Per Commmons würde es nicht viel Sinn machen, da sich das Bild verändert.
Die Seite http://www.mygamercard.net, auf der man Forensignaturen mit seiner Xbox 360 Gamercard erstellen kann, gibt mir folgendes als Code für Wikis raus: (ohne die Leerzeichen bei den eckigen Klammern)
[ http://profile.mygamercard.net/TF+Ravemaster http://card.mygamercard.net/DE/lastgame/TF+Ravemaster.png ]
Was rauskommt ist das:
http://card.mygamercard.net/DE/lastgame/TF+Ravemaster.png
Eigentlich sollte das Bild aus dem zweiten Link direkt angezeigt werden.
Das einzige, was funktioniert, ist, dass man auf den ersten Link weitergeleitet wird, wenn man draufklikt.
Aber der zweite Link sollte in Bildform und nicht als Text erscheinen.
Ich hoffe, mein Problem ist lösbar und du kannst mir helfen. ;-)
Dominick Funk 12:31, 2. Jun. 2009 (CEST)

Hi Dominick Funk. Leider kann ich auf diese Seiten momentan nicht zugreifen, da mein Arbeitgeber gewisse Seiten gesperrt hat. Aber grundsätzlich muss jedes Bild in der Wikipedia (idealerweise auf den Commons) hochgeladen werden und korrekt lizenziert sein. Denn diese Grafiken sind ja wahrscheinlich urheberrechtlich geschützt und dürfen dann nicht in Wikipedia verwendet werden (ausser sie wurden natürlich unter eine freie Lizenz gestellt). Wenn du ganz sicher sein möchtest, frag doch mal in der Redaktion für Bilder nach. Aber dort wird dir vermutlich dasselbe gesagt. Liebe Grüsse, Sa-se 13:17, 3. Jun. 2009 (CEST)

Landesinstitut für gerichtliche und soziale Medizin Berlin

Hallo, darf ich dich um Hilfe bitte bei der LD zu dem o.g. von mir eingestellten Artikel, auch wenn es nicht in dein Hauptbearbeitungsgebiet fällt - zwei Löschis von der Eingangskontrolle wollen den partout löschen, dabei ist das Institut interessant, wichtig und imho auch enzyklopädie- bzw. WP-würdig. Falls du das auch so siehst, wäre ich für einen Beitrag in der LD dankbar. Ich wende mich an dich, weil ich nicht so viel angemeldete User kenne, die mir sympathisch sind. Viele Grüße, --84.190.1.5 11:47, 3. Jun. 2009 (CEST)

Ich kann mich da ehrlich gesagt nicht ganz festlegen und habe auch keine Quellen, mit denen ich sagen könnte, ob man es behalten kann oder löschen soll. Gruss Sa-se 13:45, 3. Jun. 2009 (CEST)

Moin Kollege, eine Rundmail von IP 84.190.1.5 an "neun Auserwählte", tz tz tz... ;-) Wie damit umgehen, hast Du 'ne Idee dazu? Grüße, --Jocian ^(Disk.) 13:24, 3. Jun. 2009 (CEST)

Servus Jocian. Es wird nicht gerne gesehen, aber es macht ja auch nichts aus. Diejenigen die einen Beitrag leisten können, sollen den machen. Die anderen können den Hinweis ignorieren. Gruss Sa-se 13:45, 3. Jun. 2009 (CEST)

ECO (SF)

Hallo Sa-se,

zwei Anmerkungen zu dem von dir eingestellten Artikel:

• Im dritten Beitrag wird ein Porträt über eine Person gezeigt. Um was für eine Person handelt es sich? Eine Person aus der Wirtschaft? Unternehmer? Politiker?
• Das Magazin berichtet aus der Perspektive der Wirtschaft. Diesen Satz verstehe ich nicht ganz. Ist die Sendung als verlängerter Arm der Wirtschaft zu verstehen oder was ist damit genau gemeint?

Gruß – Wladyslaw [Disk.] 15:40, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Wladyslaw. Schön, dich wieder anzutreffen. Ich habe mich wohl zu wenig verständlich ausgedrückt. Ich hoffe, so ist es nun besser? Gruss Sa-se 15:57, 4. Jun. 2009 (CEST)

Wenn ich es richtig verstehe, dann hätte ich folgenden Formulierungsvorschlag für:

Die Sendung erklärt die Beiträge aus der Sicht der Wirtschaft und gewährt so dem Zuschauer einen Blick hinter die Kulissen.

nämlich:

Die Sendung geht auf wirtschaftliche Hintergründe ein.

Gruß – Wladyslaw [Disk.] 16:07, 4. Jun. 2009 (CEST)

Das ist ein guter Vorschlag. Hab ihn so übernommen und an einem anderen Ort plaziert. Gruss Sa-se 16:25, 4. Jun. 2009 (CEST)

"Atatürk, der Versöhner" auf fremder Diskussionsseite gelöscht, warum?

Siehe hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Voyager&diff=60770111&oldid=60767761 Warum hast du das gelöscht? Der Diskussionsbeitrag bezog sich auf die Frage, die hier gestellt wurde: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:ANZAC_Parade --84.56.215.181 17:05, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hi. Sorry, hab die Diskussion nicht gesehen. Tschuldigung für den Revert. Gruss Sa-se 18:04, 4. Jun. 2009 (CEST)

Danke für die Betreuung

Hallo Sa-se, ich wollte mich bei Dir für deine Mentorentätigkeit bedanken :-) Inzwischen bin ich glaub ich fit und werde den Baustein aus meinem BNR entfernen. Danke und Gruss Rr2000 19:49, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hi Rr2000. Ich möchte dir herzlich danken für die angenehme Zusammenarbeit. Du hast das ja super gemeistert und mir keine grosse Schwierigkeiten gemacht ;-) Natürlich bin ich absolut einverstanden mit dem Austragen und denke auch, dass du inzwischen genügend Erfahrungen gesammelt hast. Solltest du Fragen haben, kannst du dich natürlich jederzeit gerne an mich wenden. Weiterhin viel Spass in der Wikipedia und alles Gute, herzliche Grüsse dein (Ex-)Mentor Sa-se 14:27, 5. Jun. 2009 (CEST)

Wunschmentor

Moin, Benutzer:Anodemajor wünscht dich als Mentor. Viel Spaß und Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 16:29, 5. Jun. 2009 (CEST)

Moin, danke für den Hinweis. Gruss Sa-se 16:45, 5. Jun. 2009 (CEST)

Gerngeschehen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 20:10, 5. Jun. 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Sa-se,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Heinz_Ritter-Schaumburg.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:07, 6. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 10:07, 7. Jun. 2009 (CEST)

Wunschmentor 2

Moin, Benutzer:Jan96 wünscht dich. Viel Spaß und Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 15:50, 7. Jun. 2009 (CEST)

Yep, danke. Gruss Sa-se 16:43, 7. Jun. 2009 (CEST)

Gerngeschehen! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 16:48, 7. Jun. 2009 (CEST)

Durchlesen

Hallo Sase

Du kannst sicher hier mal drüber lesen und korrigieren? Dann wäre mal in Affoltern die Geschichte eingefügt. Gruss -- Glugi12 19:47, 7. Jun. 2009 (CEST)

Selbstverständlich, mach ich gerne. Hab mal ein paar kleine Änderungen vorgenommen. Der erste Satz im ersten Abschnitt könnte noch verbessert werden, in dem man eine Jahreszahl oder eine Zeitspanne ergänzt. "Früher" ist doch ein wenig ein breit gefächerter Zeitraum ;) Ansonsten wirklich gut gelungen. Gruss Sa-se 20:07, 7. Jun. 2009 (CEST)

Da gibt es leider auch keine weiteren Informationen. Ich schaue mal noch im Buch nach. Leider erst am nächsten Mittwoch oder Donnerstag. Gruss -- Glugi12 20:11, 7. Jun. 2009 (CEST)

Ok, kannst ja schauen, ob du noch was findest. Ansonsten auch nicht so schlimm. Liebe Grüsse Sa-se 20:12, 7. Jun. 2009 (CEST)

Werde aber nachschauen. Bist du fertig mit überarbeiten und durchlesen? oder kommt noch mehr?`Gruss -- Glugi12 20:18, 7. Jun. 2009 (CEST)

So, nocheinmal ein paar Dinge ergänzt oder geändert. Im letzten Abschnitt habe ich dir noch ein Fragezeichen (?) gesetzt, da dort keine Jahresangabe steht. Geschah der Bau im gleichen Jahr? Bitte präzisieren. Anonsten bin ich soweit durch. Gruss Sa-se 20:35, 7. Jun. 2009 (CEST)

Werde ich noch schauen. Alles jetzt könnte ich es einpflanzen? Gruss -- Glugi12 20:43, 7. Jun. 2009 (CEST)

Jo denke schon. Ich habe sicher nicht alles gesehen, aber denke schon, dass es für den ANR reif ist. Gruss Sa-se 20:47, 7. Jun. 2009 (CEST)

Gelöschte Datei

Hi Sa-se, Du hattest mich wegens dieser Datei angeschrieben. Über die Probleme diesbetreffend war ich mir vollkommen im Klaren. Ich lud sie auch nur zur Unterstützung der Kartenwerkstatt bei der Erstellung der Deutschordenskarten hoch. Wenn es Dir irgendwelche Kopfzerbrechen bereitet haben sollte, dann ehrlich sorry. Mit der Löschung betrachte ich den Casus für erledigt. VG--Magister 21:44, 7. Jun. 2009 (CEST)

Hi Magister. Jo kein Problem. Ich hab das Bild im Rahmen der Dateiüberprüfung abgearbeitet und gesehen, dass sich da ne Freigabe wohl nicht lohnt. Ich nehme dir das nicht übel oder so, keine Sorge. Der Fall ist somit auch erledigt. Einen angenehmen Abend und herzliche Grüsse, Sa-se 22:35, 7. Jun. 2009 (CEST)

Lizenzfrage

Hallo, danke für dein Lob bzgl. der Straßenbahnbilder! Ist das mit der fehlenden Lizenz denn weiter tragisch oder sollte/könnte ich das einfach in einer neuen Version mit entsprechender Linz hochladen? Gruß, --Fabian318 23:21, 9. Jun. 2009 (CEST)

Hi. Ja, jedes Bild braucht eine Lizenz. Du kannst die ganz einfach nachtragen, indem du bei der Datei auf "Seite bearbeiten" klickst und die Lizenz einfügst (oder hier klicken). Bisher hast du immer GFDL genommen, dann kannst du diesen Baustein setzen: {{Bild-GFDL}}. Liebe Grüsse, Sa-se 11:08, 10. Jun. 2009 (CEST)

Gut, danke - habe ich geändert. --Fabian318 14:03, 10. Jun. 2009 (CEST)

Fein, danke! Gruss Sa-se 14:16, 10. Jun. 2009 (CEST)

Auf Grund / aufgrund

Huhu =) ich habe eben das hier mitbekommen und wollte dich daher auf einen interessanten Artikel des Spiegel hinweisen: [12] MfG, --GoldenHawk82 17:28, 10. Jun. 2009 (CEST)

Hi Kollege. Danke ;) Habe mich durch den Duden belehren lassen, weil ich mir plötzlich nicht mehr sicher war. Und der empfiehlt es auseinander zu schreiben. Naja :) Liebe Grüsse Sa-se 17:32, 10. Jun. 2009 (CEST)

tm.de

Hallo Sa-se

transfermarkt.de wird mittlerweile relativ ungern gesehen, siehe auch die letzten Diskussion im Portal:Fußball und zahlreiche frühere Diskussionen.

Gruß --Ureinwohner uff 15:03, 11. Jun. 2009 (CEST)

Hi Ureinwohner. Danke für den Hinweis. Was hälst du von weltfussball.de? Gruss Sa-se 15:28, 11. Jun. 2009 (CEST)

weltfussball.de ist meistens ok, immer wieder gibt es auch dort einen Fehler, der in der Regel aber über das Korrekturformular schnell behoben wird. Für den Schweizer Fussball gibts übrigens auf der offizellen Seite der Swiss Football League sehr gute Profile zu allen Spielern [13]. Ich weiß momentan nur nicht, ob diese nach einem Ausscheiden der Spieler aus dem Schweizer Ligabetrieb noch abrufbar sind. Gruß --Ureinwohner uff 15:39, 11. Jun. 2009 (CEST)

Ah super. Danke für die Info. Die Seite football.ch kenne ich bereits, aber danke. Gruss Sa-se 15:59, 11. Jun. 2009 (CEST)

Deine Benutzerseite

Entschuldigung das ich hier ein wenig herumgefummelt habe. Hatte gerade Freude und nichts zu tun. :) Gruss -- Glugi12 23:00, 12. Jun. 2009 (CEST)

Kein Problem, gerne ;) Sa-se 15:51, 14. Jun. 2009 (CEST)

Mentor

Hallo Sa-se. Danke für deine schnelle Rückmeldung. Habe gerade angefangen an meinem ersten Beitrag zu arbeiten.Zur Zeit lese ich in entsprechenden Büchern.Wenn ich anfange zu schreiben und etwas falsch mache oder nicht weiß,(was bestimmt oft vorkommt) würde ich mich über deine Hilfe sehr freuen. Ich bin für jede Hilfe und jede kritik dankbar. Frei nach dem Motto "Aller Anfang ist schwer." Ich hoffe ich gehe dir dann mit meinen vielen Fragen nicht auf den Wecker. Mein erster Versuch im bereich Städte:Dorf:Oberheuslingen,Kreis Siegen-Wittgenstein. Der Artikel war Rot Markiert und ist mein Heimatort. wenn du Zeit hast bitte schau schon mal danach,und wie gesagt,nicht mit Kritik sparen.Aus fehlern lernt man. Bis dan mal.erst einmal vielen Dank und alle guten Wünsche -- MittlererWeg 15:04, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hi MittlererWeg. Schön, dass du dich meldest. Du kannst dich selbstverständlich jederzeit an mich wenden, falls du irgendeine Auskunft brauchst oder Hilfe benötigst. Am besten du bereitest einen neuen Artikel in deinem Benutzernamensraum vor (zum Beispiel unter: Benutzer:MittlererWeg/Oberheuslingen. Übrigens: setze einfach vier Tilde (--~~~~) nach jedem Beitrag auf einer Diskussionsseite. Vorhin hat das irgendwie nicht so ganz geklappt. Herzliche Grüsse, Sa-se 15:48, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se, Hallo Mittlerer Weg! Ich war so frei den Artikelversuch Oberheuslingen, wie von Sa-se vorgeschlagen, nach Benutzer:MittlererWeg/Oberheuslingen zu verschieben!-- Johnny Controletti 16:04, 15. Jun. 2009 (CEST)

Danke Johnny Controlletti! Gruss Sa-se 16:56, 15. Jun. 2009 (CEST)

Schnelllöschung

Hallo Sa-se. Es geht schon los mit den Fragereien. Ich habe während ich erst die Überschrift fertig hatte angehalten um etwas bei Hilfestellungen nachzusehen.Dafür habe ich gespeichert das nichts verloren geht, wenn z.b. mein Kater auf die Tastatur kommt.Es waren noch keine 2 Minuten vergangen dann kam die Nachricht:Schnellöschung Kein Artikel. Wie kann ich das Verhindern ? Oberheuslingen ist des erste mal im Jahr 1404 erwähnt worden.Ich kann etwa 600 Jahre Geschichte nicht in 10 Minuten Schreiben ? Was muß ich tun wenn ich das Schreiben kurz unterbreche um z.b.dich mit Fragen zu löchern ? Wäre schön wenn du mir helfen könntest . Gruß MittlererWeg 16:09, 15. Jun. 2009 (CEST)

Der Verschiebehinweis stand bereits um 16:01 Uhr auf der DS von MittlererWeg!-- Johnny Controletti 16:22, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hi. Also wie gesagt, ich empfehle dir, den Artikel unter Benutzer:MittlererWeg/Oberheuslingen vorzubereiten. Dort kannst du ungestört arbeiten. Gruss Sa-se 16:47, 15. Jun. 2009 (CEST)

Erster Versuch

Hallo Sa-se, Ich habe meinen ersten versuch fertig.Kannst Ihn ja ,wenn ich ihn verschoben habe mal Lesen und mir sagen was du davon hältst,und was falsch ist.Nun aber zu meiner Frage.Wie kann ich Worte wie zb.Städtenamen mit anderen Seiten verlinken?(Blaues Wort). Wie verschiebe ich den Artikel an die richtige Stelle,z.b.unter Stadt Siegen ? Hoffe du kannst mir helfen. Bis dann Gruß MittlererWeg 18:34, 15. Jun. 2009 (CEST))

Hi MittlererWeg. Verlinken kannst du mit den eckigen Klammern ([[Blau]]) ergibt --> Blau. Wenn ein Artikel rot aufblinkt, dann exisitiert er noch nicht. Wenn nur du an dem Artikel gearbeitet hast, kannst du ihn mit Copy&Paste in den neuen Artikel einfügen. Wenn andere Benutzer in deinem Benutzernamensraum mitgearbeitet haben, solltest du mit der Funktion Verschieben den Artikel an einen neuen Ort verschieben. Gruss Sa-se 18:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

Der Artikel ist noch nicht fertig, siehe auch Wikipedia_Diskussion:Administratoren/Anfragen#Verschieben_von_Artikeln. und Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland#Neuen_Benutzer_bei_Ortsteilartikel_unterst.C3.BCtzen. Geht wohl um Benutzer:MittlererWeg/Oberheuslingen. Wäre nett, wenn du MittlererWeg ein wenig beim Artikel unterstützen könntest. Grüße −Sargoth 21:50, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hi Sargoth. Danke für die Links. So wie ich das verstanden habe, möchte MittlererWeg den vorbereiteten Text in einen bestehenden Artikel einfügen. Aber selbstverständlich helfe ich ihm gerne weiter.

@ MittlererWeg: Möchtest du diesen Text in einen bestehenden Artikel integrieren oder soll das einen eigenen Artikel geben? Gruss Sa-se 21:55, 15. Jun. 2009 (CEST)

Danke

für die rasche Freigabe meiner Änderung und die netten paar Worten. (nicht signierter Beitrag von Protestpartei (Diskussion | Beiträge) 16:13, 22. Mai 2009)

keine Ursache, gern geschehen. Sa-se 16:16, 22. Mai 2009 (CEST) PS: Bitte unterschreibe deine Beiträge mit vier Tilden am Ende deines Beitrags (~~~~). Das System setzt dann automatisch deine Unterschrift hinzu.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 12:05, 16. Jun. 2009 (CEST)

Bilder Aarau

Mal zwei Wünsche.

1. Vormittagsaufnahme vom Aff, sprich von der hinteren Vorstadt aus aufgenommen (solte ja einfach zu machen sein, liegt ja gerade um die Ecke =)).
2. Eine Aufnahme vom Säulenhaus, vielleicht hast du ja mal Glück (im Gegensatz zu mir) und es parkt mal keine Auto in der Einfahrt (es gibt leider nur die eine Möglichkeit es von der Strasse aus aufzunehmen (Idealer Aufnahmezeitpunkt, kurz nach Mittag).

-- Bobo11 17:23, 20. Mai 2009 (CEST)

Gerne. Schaue, ob ich in den nächsten Tagen dazu komme. Aber leider gibts ja den "Aff" nicht mehr. Dort ist jetzt eine Buchhandlung eingemietet. Aber es geht ja eh um das Gebäude vermute ich mal. Gruss Sa-se 17:31, 20. Mai 2009 (CEST)

Klar gehts um das Gebäude, aber die Anschriften und vorallem die Wandgemälde exitieren ja noch =P. Du wuste jedenfasl auf Anhieb welches gebäude ich meinte, mit der Hausnummern Hintere Vorstadt 18+20 hättest du, vermut ich mal, auf Anhieb nichts genauses anfangen können (mal vom Strassenamen abgesehen). PS. Natürlich darfst du auch die andern Häuser in der Strasse fotografieren, aber eben um der Aff ist tendeziel sogar einen Einzelartikel wert (Strassenartikel ist eh Pflicht).Bobo11 17:43, 20. Mai 2009 (CEST)

Ja klar ;) Aber um die Beiz ist es schon schade. Denn der "Aff" war echt kult... Gruss Sa-se 10:48, 22. Mai 2009 (CEST)

so, hier die gewünschten Bilder. Leider konnte ich sie nicht immer zu der von dir gewünschten Zeit knipsen. Denn der Aff hat morgens immer offen (auch am Pfingstmontag) und ich musste daher bis nach dem Mittag warten, da viele Leute vor dem Gebäude sassen. Gruss Sa-se 14:39, 7. Jun. 2009 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 

Mentorenbetreuung

Hallo Sa-se, vielen Dank für deine suuuuuuuuuuperschnelle Mentorenannahme. Ich lese zwar viel in der Wikipedia, bin aber natürlich absolutes Greenhorn beim Schreiben. Allerdings würde ich gerne - mit der Zeit - einen Artikel über eine Gesangstechnik schreiben, den es hier noch nicht gibt und den wohl erst mal auf der Spielwiese veröffentlichen. Habe schon einiges gelesen, aber mir schwirrt der Kopf, was ich als nächstes machen soll, weil ich mich natürlich an die Regeln halten will. Kannst du mir bitte sagen, was mein nächster Schritt ist? liebe Grüße von RenilaK (nicht signierter Beitrag von RenilaK (Diskussion | Beiträge) 23:51, 8. Jun. 2009 (CEST))

Hallo RenilaK. Schön, dass du Interesse am Mitschreiben bei Wikipedia hast. Es gibt da natürlich ein paar Dinge, die man beachten sollte. Wenn du einen Artikel vorbereiten möchtest, kannst du das am besten auf einer deiner Unterseiten tun (z.B. Benutzer:RenilaK/Baustelle). Dort hast du Zeit und wirst von niemanden gestört. Am besten fängst du einfach mal an, und ich helfe dir dann vorzu. Wichtig zu beachten sind unsere Relevanzkriterien. Ein paar Tipps, wie ein Artikel aussehen sollte, findest du zum Beispiel hier. Noch zum Schluss: Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (--~~~~); das System setzt dann automatisch eine Unterschrift von dir und so können andere Benutzer die Kommentare besser nachvollziehen. Liebe Grüsse und einen guten Einstieg in die Wikipedia wünscht dir Sa-se 23:56, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se, das ist schon mal klasse. Das mache ich. Die Tilde probiere ich mal gleich. RenilaKRenilaK 00:10, 9. Jun. 2009 (CEST) Hallo Sa-se, ich habs mal mit der Baustellenseite versucht. Du kannst ja mal schauen. Ein paar interne Links hab ich auch eingefügt. Die vorgestellte Methode stellt eine andere Gesangsschule dar, als die "funktionale Stimmentwicklung", die bei Wikipedia auch aufgeführt ist. Ich habe versucht, die Unterschiede herauszuarbeiten. Was meinst du? liebe Grüße -- RenilaK 00:47, 9. Jun. 2009 (CEST)

Hi. Sieht schon nicht schlecht aus. Hast du noch weitere Ergänzungen oder ist da alles drin, was rein soll? Gruss Sa-se 10:57, 10. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se, ich hab jetzt den Text und die internen Links bearbeitet nach der Anleitung. Das ging alles ganz gut. Nur die Formatierung der Titelüberschrift ist mir nicht gelungen. Wie macht man das? Kannst du mir da bitte helfen? Ich habs auch in den Anleitungen nicht gefunden. Ansonsten ist der Text jetzt so vollständig. Ich würde mich freuen, wenn du mir weiterhelfen könntest. herzliche Grüsse RenilaK 20:25, 13. Jun. 2009 (CEST)

Hi RenilaK. Ich hab den Artikel mal ein klein wenig überarbeitet. Für den Artikelnamensraum (ANR) braucht er aber noch Kategorie. Schau dir doch mal ähnliche Artikel an, dann findest du ganz unten jeweils die entsprechenden Kategorien. Gruss Sa-se 15:51, 14. Jun. 2009 (CEST)

Hi Sa-se. Ich hab die Kategorien jetzt eingegeben. Danke für den Hinweis. Was kann ich als nächstes tun? Gruß RenilaK 20:08, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hallo RenilaK. Wenn der Artikel soweit fertig ist, kannst du ihn in den Artikelnamensraum verschieben. Das geht ganz einfach, in dem du oben auf den Reiter "Verschieben" klickst und dann bei Ziel den Titel des Artikels (Lemma) eingibst (Achtung: ohne Benutzer:!). Gruss Sa-se 20:16, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Vielen Dank für deine Hilfe. Es hab gut geklappt mit dem Verschieben. Gibt es jetzt noch etwas für mich zu beachten? Eingeben von Tags? Ist der Artikel jetzt auf der "Spielwiese" oder in Wikipedia integriert? Gruß RenilaK 00:12, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo RenilaK. Super, hat wirklich alles bestens geklappt. Der Artikel ist jetzt im Artikelnamensraum und Bestandteil der Wikipedia. Natürlich darf der Artikel jederzeit ergänzt oder ausgebessert werden. Liebe Grüsse, Sa-se 10:04, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Ja, hat wirklich alles gut geklappt. Vielen herzlichen Dank für deine Unterstützung. Du hast alles sehr gut erklärt und den Artikel auch schon gesichtet. Mal sehen welchen Artikel ich als nächstes verfasse. Jetzt geht ja vieles leichter. lieben Gruß RenilaK 13:30, 18. Jun. 2009 (CEST)

Danke für die Blumen und danke für deine Beiträge. Solltest irgendetwas unklar sein, einfach ungeniert nachfragen. Liebe Grüsse, Sa-se 13:37, 18. Jun. 2009 (CEST)

Artikel Oberheuslingen

Hallo Sa-se Guten Morgen. Habe deine Nachricht gerade erst entdeckt.Gestern Abend habe ich früh aufgehört,ging mir nicht so gut.Aber jetzt wieder frisch ans Werk. Also."Oberheuslingen war geplant als eigenständiger Artikel. Ich hab mal ein bischen rumgeguckt was ich als Thema nehmen könnte.Unter der Rubrik Siegen-Wittgenstein war rechts eine Spalte " gesuchte Artikel".Rot eingefärbt habe ich den Namen Oberheuslingen Entdeckt.Dort bin ich aufgewachsen.Zum Einstieg Denke ich eine gute Sache. Das Problem ist nun das ich nicht weiß,ob du den Artikel nur Sichten kannst wenn ich ihn verschoben habe,oder ob du ihn schon auf meiner Benutzerseite einsehen kannst. Ich wollte dich sowieso bitten erst einmal zu korrigieren und umzuändern u.s.w. Aber dazu bin ich nicht mehr gekommen. Bitte sei mir nicht böse wenn ich mal Unfug mache.Erstens habe ich die Probleme mit meiner Erkrankung und dann noch ein anderes schwerwiegendes Problem. Ich habe keine Ahnung von Computern.Ich habe meinen erst seit 4 Wochen und brauche für alle Aktionen noch viel Zeit. Bitte lies dir den Text mal durch und sag mir was du denkst. Bis dann. Gruß (MittlererWeg 11:16, 16. Jun. 2009 (CEST))

Servus MittlererWeg. Kein Problem, ich bin auch nicht immer online ;-) Artikel werden nur Artikelnamensraum gesichtet, im Benutzernamensraum folglich nicht. Wir haben ja keinen Zeitdruck und können folglich gemütlich alles in Ruhe angehen. Am bestens schaust du dir mal andere Artikel an, wie die aufgebaut sind. Zum Beispiel: Freudenberg (Siegerland). Deinen Artikel habe ich mal ein wenig überarbeitet. Gruss Sa-se 11:45, 16. Jun. 2009 (CEST)

PS: Irgendetwas klappt mit deiner Signatur nicht. Bitte füge am Ende einfach --~~~~ ein. Das ergibt dann den Zeitstempel --> Sa-se 11:45, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Sieht jetzt besser aus. Du meinst bestimmt z.b. die Landkarte wie in dem Beitrag Stadtteil Alchen? Sieht auch gut aus aber wie funktioniert so was ? Im Beitrag Freudenberg sind noch andere Sachen aufgeführt,wie bedeutende Personen ,besondere Geschehnisse u.s.w. In Oberheuslingen war eigentlich gar nichts los.Genau wie man sich heute so ein leicht verschlafenes Bauerndorf negativ vorstellt.Wie würdest du weitermachen? Gruß -- MittlererWeg 12:09, 16. Jun. 2009 (CEST)

Das funktioniert über eine so genannte "Infobox". Für deinen Artikel empfehle ich dir die Infobox Gemeinde in Deutschland. Wenn du da drauf klickst, findest du alle wichtigen Dinge. Natürlich kann nicht über jede Gemeinde gleich viel geschrieben werden. Aber immer interessant ist die geografische Lage, Einwohnerzahl(-entwicklung), Geschichte, Sehenswürdigkeiten usw. Wenn du nicht mehr schreiben kannst, ist das selbstverständlich kein Problem. Liebe Grüsse Sa-se 13:28, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Danke für den Hinweis. Ich habe noch ein bischen gebastelt,und das mit dem Bild versuche ich sofort mal. Noch eine Frage.Am Ende hast du geschrieben URL Website Oberheuslingen. Was ist URL und hat Oberheuslingen überhaupt eine Website? Danke nochmal.Bis dann.--MittlererWeg 13:35, 16. Jun. 2009 (CEST)

mit URL bezeichnet man die Adressleiste einer Website (von Oberheuslingen also http://www.oberheuslingen.de/). Ich setze diese Mal in deinen Artikel ein. Auf dieser Website findest du bestimmt noch weitere interessante Informationen. Gruss Sa-se 13:53, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Da bin ich wieder. Ich habe die Hilfe Infobox gelesen und auch versucht,aber das klappt nicht. Ich mach wohl was falsch.Kannst du mir weiterhelfen? Gruß -- MittlererWeg 16:27, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hi, ich habe dir mal die Infobox eingefügt. Du kannst diese nun ausfüllen. Gruss Sa-se 16:54, 16. Jun. 2009 (CEST)

PS: Wenn du einen bestehenden Diskussionseintrag bearbeiten möchtest, klicke bitte auf [Bearbeiten] neben dem Abschnitt, als jeweils ein neuer Abschnitt hinzufügen. Somit bleibt die Diskussion übersichtlich und bleibt zusammen. Danke. Sa-se 16:54, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, ich weiß nicht wieso du zurückverschoben hast, der Benutzer bat um Verschiebung in den Artikelnamensraum, und bis auf Kleinigkeiten ist der Artikel dafür auch bereit. Bitte schieb ihn wieder zurück. Die von dir eingefügte Infobox ist falsch, die hat in Ortsteilen nix verloren. Nach Verschiebung in den ANR kann ich gern die richtige IB einfügen. Gruß, --Roterraecher ^!? 17:00, 16. Jun. 2009 (CEST)

Verschoben und Infobox eingesetzt, die muss nur noch gefüllt werden. --Roterraecher ^!? 17:08, 16. Jun. 2009 (CEST)

(BK) Hi Roterraecher. Wo hat er dich denn darum gebeten, meinst du auf A/A? Wie ich dem bisherigen Diskussionsverlauf entnehme, ist der Artikel noch nicht ganz gereift und eine vorherige Anpassung noch notwendig. Hoffe, das ist für dich so verständlich und herzliche Grüsse Sa-se 17:10, 16. Jun. 2009 (CEST)

Ja, ich meinte A/A. Der Artikel ist zwar noch nicht perfekt, aber inzwischen gut genug für den ANR. --Roterraecher ^!? 17:21, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Ich glaube jetzt habe ich was falsch gemacht.Der"Versuch "ist mir irgendwie auf die Artikelseite gerutscht.Ich weiß nur nicht wie.Was macht man in so einem Fall ? Gruß (--MittlererWeg 17:19, 16. Jun. 2009 (CEST))

Das war ich, habe ich dich falsch verstanden? Du wolltest doch, dass der Artikel verschoben wird? --Roterraecher ^!? 17:21, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Da bin ich nochmal. Hat sich alles geklärt. Den Artikel habe ich jetzt fast fertig,möchte aber noch eine Landkarte einfügen die ich aus Commons gefunden habe.Diese steht unter der GNU- Lizenz.Wie muß ich das nun mit dem Copyright schreiben,und wie füge ich das Bild ein?Ach so.Wie schreibe ich die Copyright?. gruß (--MittlererWeg 18:24, 16. Jun. 2009 (CEST))

Hallo Sa-se. Habe mal wieder Quatsch gemacht.Wollte eine neue Seite auf der Benutzerseite für was neues anfangen,ist aber wieder mal auf der Falschen(der Artikelseite)gelandet. Oje.Kannst du mir bei Gelegenheit mal erklären wo man eine neue Unterseite eingibt?. Wenn ich dir auf die Nerven gehe sag mir bitte Bescheid. Ich wünsche dir noch eine gute Nacht.Bis dann mal. Gruß aus Krefeld -- MittlererWeg 21:57, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Ich schon wieder.Jetzt ist mir dein Tutor Hinweiszeichen irgendwie abhanden gekommen.Aber ohne Absicht.Ich weiß wieder mal nicht,wie ich das gemacht habe.Bitte setz es wieder neu ein. Bis dann. Gruß --MittlererWeg 23:48, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Wünsche dir einen schönen guten Morgen.Das mit dem Tutor Hinweiszeichen in meiner letzten Anfrage an dich hat sich erledigt.Ich habe entdeckt wie man die Seite wiederherstellt.Ich glaube so muß sich Kolumbus gefühlt haben als er Amerika entdeckte!! Mit den anderen Anfragen bin ich noch nicht weiter versuche es aber.Bis dann. Gruß --MittlererWeg 11:25, 17. Jun. 2009 (CEST)

(BK) Hallo Mittlerer Weg. Ein Bild fügst du folgendermassen ein: [[Datei:Dateiname.jpg|miniatur|Beschreibung der Datei]] und eine neue Vorbereitungsseite bei dir kannst du folgendermassen anlegen: Benutzer:MittlererWeg/Vorbereitung. Das Wort "Vorbereitung" kannst du durch alles ersetzen, was du willst. Wichtig ist aber, dass die Seite mit Benutzer:MittlererWeg/ beginnt. Und auf die Nerven gehen tust du mir ganz sicher nicht, denn für eine optimale Einführung in die Welt der Wikipedia sind wir Mentoren ja da. Das Motto lautet also: Bei Fragen stets fragen! . Herzliche Grüsse Sa-se 11:34, 17. Jun. 2009 (CEST)

Hallo. Ich habe daas Problem,das ich nicht weiß wo ich Benutzer.Mittlerer Weg eingeben soll.Auf der Benutzerseite unter Bearbeiten,oder in der Artikelseite???. Habe ich beides schon versucht.Hat irgendwie nicht geklappt. Gruß --MittlererWeg 11:52, 17. Jun. 2009 (CEST)

Am einfachsten klickst gehst du auf deine Benutzerseite und gibst dann in der URL (Adresszeile oben) den gewünschten Namen ein. Also zum Beispiel so: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:MittlererWeg/Name . Gruss Sa-se 11:58, 17. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Ich habe einen neuen Artikel fast fertig.Bis auf Bilder die ich noch suchen muß.Würdest du dir den Entwurf bei Gelegenheit mal ansehen? Du findest ihn unter.Benutzer:MittlererWeg/Sturmsense. wenn ich die Bilder habe melde ich mich nochmal wegen dem Einsetzen und dem Copyright. Bitte sag mir mal was du von dem Artikel hälst. Bis dann Gruß --MittlererWeg 14:21, 17. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Ein Bild habe ich gefunden.Ich habe es erst mal auf meiner Festplatte geparkt.Bei dem Bild stand das es zur Nutzung freigegeben ist,wenn man de Copyrightinhaber nennt.Die Daten habe ich mir aufgeschrieben.Wenn du mal Zeit hast erklär mir bitte wie ich weitermachen muß,und wie ich das Bild von der Festplatte in den Artikel bekomme. Bis dann. Gruß aus Krefeld --MittlererWeg 16:08, 17. Jun. 2009 (CEST)

(BK) Hallo MittlererWeg. Hab den Artikel mal ein wenig überarbeitet. Dem Artikel fehlen noch die passenden Kategorien aber ansonsten ist er schon sehr gut bestückt (und vor allem bequellt - super!). Betreffend den Kategorien schaust du am besten in ähnlichen Artikeln nach, welche bereits bestehen und kannst diese dann noch nachtragen in deinem Artikel. Liebe Grüsse, Sa-se 16:15, 17. Jun. 2009 (CEST)

Zum Bild: Für die Weiterverwendung des Bildes brauchst du die explizite Freigabe des Urhebers. Denn die Bilder in Wikipedia dürfen auch kommerziell genutzt werden und abgeändert werden. Aber gerne kannst du mir die Quelle angeben, wo du das Bild mit dem Copyright-Hinweis gefunden hast, dann kann ich eventuell beurteilen, ob es noch eine Freigabe braucht oder nicht. Die Bilder kannst du übrigens via "Hochladen" zur Wikipedia laden. Oder gleich über Spezial:Hochladen. Gruss Sa-se 17:21, 17. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Das Bild für Artikel Oberheuslingen habe ich gefunden unter WikiCommons,gebiete nach Geogr.Lage> Subdivisions of Germany> Municip.of Germany> Municip.of northr.Westf.>Freudenberg>nach unten Scrollen Karte in Grün Stadtglied.Freudenberg.Als Eigentümer angegeben:Benutzer Schumir/Das Bild Für Sturmsense unter www.Kidsnet.at/Sachunterricht/bauernkr.htm.Eigentümer www.BildungHessen.de Mit den Lizenzen und Copyrights ist es ganz schön Kompliziert.hab mir die Hinweise mal dzrchgelesen.Aber richtig kapiert hab ichs nicht. Bis dann Gruß --MittlererWeg 18:07, 17. Jun. 2009 (CEST) P.S.Deine Überarbeitung ist Toll

Hallo MittlererWeg. Ich nehme an, es handelt sich um dieses Bild. Das kannst du ganz bequem folgendermassen einbinden: [[Datei:Stadtgliederung Freudenberg (Siegerland).png|miniatur|Stadtgliederung Freudenberg]] (einfach kopieren und in Artikel einfügen). Betreffend dem anderen Bild: wo siehst du, dass bildunghessen.de der urheber ist? Gruss Sa-se 10:00, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Ich habe etwas bemerkt und wollte dich nun fragen wie das Vorgehen bei Wikipedia ist.Ich habe einen Artikel gefunden der zweimal Existiert.Eine Waffe wird beschrieben,die Hellebarde.Direkt daneben die Beschreibung für eine Waffe namens Helmbarte.Das ist aber ein und dasselbe nur ein anderer Namensbegriff.Wenn man eine Seite ändert oder Fehler findet,kann man dann auf der Disskusionsseite andere zu Ihrer Meinung fragen,bevor man etwas ändert?Wie ist der übliche Ablauf? Reagieren andere sauer wenn man einen Fehler in Ihrem Artikel ändert? So Genug gefragt.Bis dann Gruß --MittlererWeg 20:19, 17. Jun. 2009 (CEST Wünsche dir noch eine gute Nacht Bis dann.Gruß --MittlererWeg 22:53, 17. Jun. 2009 (CEST)

Wenn es sich um zwei verschiedene Artikel handelt, kannst du den sogenannten "Redundanz-Baustein" setzen ({{Redundanz}}). Dazu füge in beide Artikel folgendes ein: {{subst:Redundanz|Hellebarde|Helmbarte}} und beschreibe auf den Diskussionsseiten kurz, was genau abgetrennt oder zusammengeführt werden muss. Wenn dir der Weg unklar ist, einfach nachfragen. Liebe Grüsse, Sa-se 10:00, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Schönen guten Morgen. Den Weg wie ich den Copyrightinhaber gesehen habe weiß ich nicht mehr.Aber als ich jetzt noch mal gesucht habe,ist mir ein Wikipediafoto aufgefallen.Ist glaub ich einfacher,aber auf Polnisch. der Dateiname:Bitwa pod Raclawicami.jpg.Steht da als Gemeinfrei. Auf dem Bild sind mehrere dieser Sensen zu sehen. Ich versuch das jetzmal mit dem Foto für Oberheuslingen.Drück mir die Daumen Gruß --MittlererWeg 10:42, 18. Jun. 2009 (CEST)

Das Bild ist über Wikimedia Commons eingebunden und somit in sämtlichen Projekten einbindbar. Beim Foto im Artikel Oberheuslingen hat sich ein Tippfehler eingeschlichen, deshalb hats nicht geklappt. Hast du übrigens gesehen, dass bereits ein Artikel Kriegssense besteht? Gruss Sa-se 12:32, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Klappt nicht mit der Karte Oberheuslingen.Wenn ich anklicke kommt ein Hinweis"Keine ausreichenden Rechte"??? Habe auch mal nachgesehen wegen dem Redundanzeintrag.Die beiden Seiten sind absolut gleich.meiner Meinung nach sehr guter Artikel,halt nur doppelt vorhanden. Gruß --MittlererWeg 11:46, 18. Jun. 2009 (CEST)

Der Artikel Helmbarte ist eine Weiterleitung zum Artikel Hellebarde. Diese beiden Artikeln sind also nicht doppelt. Herzliche Grüsse, Sa-se 12:32, 18. Jun. 2009 (CEST)

Siehst du.Hab ich ja gesagt.Ich hab von sowas keine Ahnung.Gut das ich dich gefragt habe. Ich hab mal bei Benutzer Wicki-Chris nachgefragt ob ich beim Projekt Waffen mitmachen kann.Bei den Mittelalterlichen Waffen ist noch vieles offen.Hätte Spaß daran.Mal sehen. Bis dann Gruß--MittlererWeg 13:25, 18. Jun. 2009 (CEST)

Kein Problem, für das bist du ja im Mentorenprogramm ;) Nett, dass du nachgefragt hast, aber an einer Mitarbeit in einem Portal wird sicher nie jemand etwas dagegen haben. Sei mutig und trage dich unter Wikipedia:WikiProjekt Waffen einfach ein. Viel Spass damit! Liebe Grüsse Sa-se 13:42, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Tätsächlich.Da gibt es schon einen Artikel Sturmsense.Ich habe im Portal:Projekt Waffen im Bereich Hieb-und Stichwaffen nachgesehen.Dort ist es Rot markiert.Wenn man anlickt erscheint die Seite Artikel neu erstellen.Vielleicht ist dieser Artikel in einem anderen Bereich.Ich hab schon einen in Polnisch gefunden.Mit dem Foto versuch ichs nochmal. Bis dann Grüß --MittlererWeg 16:04, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo.Sturmsense fehlt im Projekt wirklich noch.Ich stell ihn später einfach mal ein.Mit dem Foto hab ich kein Glück.Ich hätte fast in die Tastatur gebissen.Wieder der hinweis KEINE BEFUGNIS.Ich mach irgendwas noch falsch.Wenn du mal Zeit hast musst du mir das mal genau erklären,ist ja nicht eilig. Bis dann Gruß --MittlererWeg 16:30, 18. Jun. 2009 (CEST)

Ok. Zum Bilder hochladen musst du vier Tage angemeldet sein. Somit solltest du heute ab 22:50 Uhr Zugriff auf das Hochladeformular haben. Versuchs doch dann nochmals. Gruss Sa-se 17:19, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Also.Das mit dem Bild hochladen hat noch nicht geklappt.Ich habs versucht bin aber wahrscheinlich an den vielen Fragen gescheiter(die zur Lizenz).Dann hab ich versucht den Artikel Sturmsense zu verschieben .Ebenfalls Fehlschlag.Der ist jetzt nicht im Portal Waffen,sondern ich finde ihn wenn ich im Suchfeld ganz links oben Sturmsense eingebe.Wo er jetzt genau ist??????? Ich geb zwar nicht auf,aber ich gehe jetzt ins Bett. Kannst dich ja mal melden,du weißt bestimmt was zu tun ist. Bis dann Gruß --MittlererWeg 00:38, 19. Jun. 2009 (CEST)

Guten Morgen MittlererWeg. Lade doch das Bild mal hoch (ausnahmsweise ohne Lizenz) und ich erkläre dir dann, welche benötigt wird oder ob die Datei gar nicht in Wikipedia bleiben kann. Deinen Artikel über die Sturmsense habe ich nun in den Artikelnamensraum verschoben. Du hast ihn ins WikiProjekt Waffen verschoben. Überhaupt nicht schlimm, kannst ja einfach nachfragen. Gruss Sa-se 09:18, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se.GutenTag. Komme gerade vom Einkaufen wieder.Das dauert immer wegen meiner "Humpelei". Ich habe das Bild jetzt mal Hochgeladen und auf meiner Festplatte geparkt.Die vielen Fragen beim Hochladen sind ja ein Drama.Da war die Frage wann der Copyrightinhaber gestorben ist.Wie kriegt man das denn Raus? Das Lern ich auch noch. Noch was ganz wichtiges wollte ich dir sagen.Wenn ich mich mal eine Zeitlang nicht melde,heißt das nicht,das ich kein Interesse habe oder kapituliere.Wenn es mir Gesundheitlich schlecht geht kann das schon mal vorkommen Bis dann mal Gruß --MittlererWeg 14:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hi MittlererWeg. Kein Problem, das ist bei mir genauso. Wenn ich mich länger nicht melde, habe ich einfach keinen Internetzugang. Wenn du etwas dringend wissen musst, kannst du dich an meine Co-Mentoren wenden. Diese sind auf deiner Benutzerseite ersichtlich und alle sehr kompetent und hilfsbereit. Grüsse, Sa-se 15:41, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wernli AG SVG

Vielen Dank für die tolle Grafik. Genau das hat dem Artikel noch gefehlt. Gruss, -- Dominicp 11:11, 21. Jun. 2009 (CEST)

Habe ich gerne gemacht. Übrigens: wenn du einen speziellen Logowunsch hast, kannst du ihn hier äussern oder auf Wikipedia:WikiProjekt SVG/Wunschliste. Liebe Grüsse, Sa-se 13:11, 21. Jun. 2009 (CEST)

Feldschlösschen

Hallo Sa-se,

wieso entfernst Du von einem Lebensmittelhersteller die Kategorie Lebensmittelhersteller? – Wladyslaw [Disk.] 11:05, 22. Jun. 2009 (CEST)

Wohl weil Kategorie:Brauerei (Schweiz) eine Unterkategorie davon ist… --Leyo 11:11, 22. Jun. 2009 (CEST)

Okay, dann passt es. – Wladyslaw [Disk.] 11:12, 22. Jun. 2009 (CEST)

Genau aus dem von Leyo erwähntem Grund. Gruss Sa-se 11:31, 22. Jun. 2009 (CEST)

Datei:Jack Schiefer.jpg

Wenn Du Deine Schnüffelei beim Ministerium für Arbeit und Soziales NRW beendet hast, dann lass mich bitte wissen, was daraus geworden ist. LeSch 16:17, 17. Jun. 2009 (CEST)

Nehme an, du hast das Bild auf deiner BEO. Dann wirst du es ja sicher mitbekommen ;-) Gruss Sa-se 17:30, 17. Jun. 2009 (CEST)

Nein, habe ich nicht. Aber ich hoffe, dass die Dir eine dicke Rechnung schicken, denn umsonst kramen die nicht in 60 Jahre alten Akten nach. LeSch 10:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

Schön, dass du meine Bemühungen zu schätzen weisst. Ich gebe dir Bescheid, sobald sie mir geantwortet haben. Gruss Sa-se 11:42, 19. Jun. 2009 (CEST)

Deine unendlichen Mühen könnten auch im Archiv der Universität zu Köln von Erfolg gekrönt sein. Und das online, sofort und kostenlos: http://www.uniarchiv.uni-koeln.de/fileadmin/templates/uak/PDF/Ausstellungstafeln_UAK.pdf

(Seite 15)

LeSch 16:48, 19. Jun. 2009 (CEST)

Leider gibt das PDF-File keine Auskunft über den Fotograf, so viel ich sehe. Gruss Sa-se 01:12, 21. Jun. 2009 (CEST)

Den wird man Dir im Ministerium auch nicht nennen können. Die Akten werden im übrigen längst nicht mehr dort sein, sondern im Staatsarchiv. Den Namen des Fotografen kann ich Dir aber nennen, weil ich im Besitz des Negativs bin. Die Herausgabe des Negativs durch den Fotografen war damals übrigens anzusehen als Verzichtserklärung auf die Geltendmachung von Urheberrechten an dem Bild und betraf vor allen Dingen Passfotos, Portraits, Familienaufnahmen etc. Das ist auch heute noch so, soweit noch mit Negativen oder Diapositiven gearbeitet wird.

Bei Wikipedia tut man sich furchtbar schwer mit der Unterscheidung zwischen Lichtbildwerken, Lichtbildern und Bildnissen.

Was Lichtbildwerke (§ 2 Abs. 1 Ziff 5 UrhG) sind, ergibt sich aus § 2 Abs. 2 UrhG, nämlich „nur persönliche geistige Schöpfungen“.

Schon aus dem Wortlaut des Gesetzes „nur“ und „Schöpfungen“ wird ersichtlich, dass Alltägliches und Handwerksmäßiges nicht unter den Werksbegriff fallen. Vielmehr setzt er künstlerische Auffassungsgabe und Gestaltungskraft voraus. Dazu hat der Bundesgerichtshof die sogenannte Vier-Elemente-Lehre entwickelt, derzufolge es sich um (1) eine persönliche Schöpfung (2) mit geistigem Inhalt (3) durch Konkretisierung in einer für Dritte wahrnehmbaren Formgestaltung handeln und (4) individuelle Züge des Schöpfers aufweisen muss. Die höchstrichterliche Rechtsprechung knüpft daran strenge Erfordernisse.

Aus diesem Grunde unterscheidet das Gesetz zwischen den soeben genannten Lichtbildwerken und in § 72 UrhG den nichtschöpferischen Lichtbildern. Diese genießen zwar den selben Schutz aber mit der Ausnahme, dass die Schutzfristen kürzer sind, a.a.O.

Weil an das Vorliegen eines Lichtbildwerkes strenge Forderungen gestellt werden, sind die meisten Fotos Lichtbilder, nicht aber Lichtbildwerke. Das auch dann nicht, wenn bei Wikipedia schon mal etwas anderes zu lesen steht.

Eine einfache Portraitaufnahme wie das hier zur Debatte stehende Foto ist zwar handwerksmäßig korrekt ausgeführt, erfüllt aber keine der vier Voraussetzungen des Werksbegriffs. Insbesondere lässt es keine individuellen Züge des aufnehmenden Fotografen erkennen. Solche Aufnahmen sind alltägliche Massenware, weil die zu fotografierende Person lediglich vor einen neutralen Hintergrund mit Blick in die Kamera gebeten und dann fotografiert wird.

Das infragestehende Foto ist aber nicht nur ein einfaches Lichtbild nach § 72 UrhG, sondern auch ein Bildnis im Sinne des § 60 UrhG.

Was ein Bildnis ist, ergibt sich aus § 22 Satz 1 KunstUrhG. Dort heißt es, dass Bildnisse nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden dürfen. Also setzt der Begriff „Bildnis“ voraus, dass auf ihm eine Person abgebildet ist.

Während § 22 KunstUrhG die Befugnisse des Fotografen an dem von ihm aufgenommenen Bildmaterial einschränkt, erweitert § 60 UrhG die Befugnisse des Abgebildeten dahingehend, dass er und im Falle seines Todes in gesetzlicher Erbfolge seine Angehörigen zur Vervielfältigung und Verbreitung des Bildnisses berechtigt sind. Hier knüpft das Gesetz also nicht an die Urheberschaft an, sondern einzig und allein an die abgebildete Person. Die Befugnisse zur Vervielfältigung und Verbreitung stehen ihr auch dann zu, wenn es sich nicht nur um ein Lichtbild, sondern darüber hinaus um ein Lichtbildwerk handelt. Das auch dann, wenn der Fotograf noch lebt oder noch keine 70 Jahre tot ist.

Aus zwei Gründen ist das infragestehende Foto also frei verwendbar: erstens weil es sich um ein Lichtbild handelt, dessen Schutzfrist abgelaufen ist, und zweitens weil die abgebildete Person es zur Veröffentlichung freigegeben hat.

LeSch 11:40, 21. Jun. 2009 (CEST)

Danke für deine Ausführungen. Ich habe den DÜP-Baustein entfernt und entsprechend vermerkt. Vielen Dank und herzliche Grüsse, Sa-se 14:21, 21. Jun. 2009 (CEST)

Sorry, dass ich mich hier einmische, aber das Bild tauchte mal wieder auf meiner Beo-Liste auf. Ganz so einfach scheint es wohl nicht zu sein. Nach Lichtbildwerk#Rechtslage in Deutschland gilt laut BGH "Eines besonderen Maßes an schöpferischer Gestaltung bedarf es danach für den Schutz als Lichtbildwerk nicht". Deshalb gehen wir hier in der WP in der Regel auch bei einfachen Fotos (abgesehen von z. B. Passbildautomatenfotos) immer von Lichtbildwerken aus, weil die Frage ob es ein Lichtbild oder Lichtbildwerk ist letztlich nur vor Gericht geklärt werden kann. § 60 UrhG spricht übrigens nur von "unentgeltliche und nicht zu gewerblichen Zwecken vorgenommene Verbreitung ", d.h. es erlaubt keine kommerzielle Verwendung oder Veränderung ohne Zustimmung des Urhebers. Ich denke, das sollte man vor einer Entscheidung im größeren Kreis auf WP:DÜP/F oder WP:UF besprechen. --Kam Solusar 17:52, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ok, dann trag ichs mal bei den SF ein. Gruss Sa-se 17:55, 21. Jun. 2009 (CEST)

Danke dir. @LeSch: Das ganze geht nicht gegen Dich persönlich und diese Diskussion um ein einzelnes altes Bild ist natürlich ziemlich langatmig. Aber da solche Entscheidungen hier evtl. als Präzedenzfall für weitere Löschen-/Behalten-Entscheidungen genommen werden könnten, würde ich hier ganz gerne erstmal weitere Meinungen der Community hören. In manchen Dingen sind wir hier etwas strenger als das Gesetz, da es hier um freie Inhalte und auch um den Schutz der Weiternutzer unserer Inhalte geht. --Kam Solusar 21:57, 22. Jun. 2009 (CEST)

Admin?

Salut Sa-se. Bisch di ja langsam tatsächlich am professionalisiere do uf Wikipedia. Und irgendwie fühl I bi dier e gwüssi Amme-Luft. Hetsch nid echt Luscht, di ere Kandidatur z stelle? --dvdb 16:07, 22. Jun. 2009 (CEST)

Hab zwar nicht den ganzen Satz von Dodo verstanden, aber ich würde dir ein Pro geben ;) Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 16:24, 22. Jun. 2009 (CEST)

@ Jacktd: Dodo meint, dass ich mich in der Wikipedia am professionalisieren sei und er irgendwie das Gefühl habe, ich sollte Admin werden und er fragt mich, ob ich mich nicht einer Kandidatur stellen würde.

@ Dodo: Danke für deine Anfrage. Ich überleg das nochmals kurz und schick dir dann Post.

Gruss Sa-se 16:32, 22. Jun. 2009 (CEST)

Bis auf Amme-Luft hatte ichs eh verstanden, wollte nur witzig sein :( Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 16:38, 22. Jun. 2009 (CEST)

Aber dann können jetzt wenigstens alle mitlesen ;) Gruss Sa-se 17:06, 22. Jun. 2009 (CEST)

Bei dem Dialekt sollten das eigentlich alle verstehen. ;-) --Leyo 17:11, 22. Jun. 2009 (CEST)

Äuä. I wartu immernoch üf e Antwurt! --dvdb 17:14, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ich könnte mir Sa-se zwar ebenfalls gut als Admin vorstellen, halte den Zeitpunkt allerdings noch zu verfrüht und schätze sogar die Chancen für eine erfolgreiche Kandidatur derzeit aus diesem Grund auch niedrig ein. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 17:19, 22. Jun. 2009 (CEST)

Peribsen und Sechemib

Hi, danke für die Nachricht. Au weia. Ist denn immer noch nichts gekommen? Ich werde Lenka P. nochmal anschreiben. Wenn sich dann nix tut, werd ich die Artefakte wohl zeichnen müssen. LG;--Weneg 22:40, 15. Jun. 2009 (CEST)

Ok, super. Danke für deine Bemühungen. Liebe Grüsse, Sa-se 22:42, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hab ihr soeben eine Mail geschrieben, mit der Bitte, sich bei Fragen auf meiner Disku zu melden. Dann lässt sich bestimmt was "drehen". ;-) LG;--Weneg 23:00, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hoffen wir ;-) Gruss Sa-se 23:01, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hi, Sa-se! :-) Tut mir leid, dir das so offen zu schreiben, aber Lenka und ich sind jetzt etwas verärgert. Lenka hatte tatsächlich bereits zwei Genehmigungen an permissions-de geschickt. Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber es ist natürlich gar nicht gut, wenn die Genehmigungen vom Permissions-Team verschlickert werden. Kann natürlich auch sein, dass Lenka die Bilder mit Nummern versehen hatte und das beim Upload untergegangen ist. Ich schau nochma nach, ok? LG;--Weneg 12:18, 17. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Weneg. Das ist merkwürdig. Momentan kann ich leider nicht auf die OTRS-Tickets zugreifen, da mein aktueller Internetzugang keine sichere Websites unterstützt. Wahrscheinlich werde ich erst am Sonntag wieder dazu kommen, daher bitte ich dich um etwas Geduld. Danke fürs Verständnis und herzliche Grüsse, Sa-se 14:22, 17. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Weneg. Ich habe leider nichts gefunden. Kannst du mir mal ihre E-Mail-Adresse per Wiki-Mail zukommen lassen, dann kann ich mit dieser suchen gehen. Danke und Gruss Sa-se 12:01, 23. Jun. 2009 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste St. Galler Quartiergruppen

Hallo Sa-se

Worauf basiert deine Aufteilung in dieser Navi? Scheint mir auf den ersten Blick recht zufällig. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:16, 22. Jun. 2009 (CEST) PS: Übrigens: Heiligkreuz (St. Gallen) gibt es, aber ob das identisch ist mit dem, was bei dir Langgass-Heiligkreuz heisst?

Auf dem da (Seite 34). Aber dann fehlt noch die Innenstadt. --dvdb 23:35, 22. Jun. 2009 (CEST) Wenn man keine Ahnung hat... --dvdb 23:41, 22. Jun. 2009 (CEST)

Hi PaterMcFly. Vom Stadtartikel. Gruss Sa-se 08:20, 23. Jun. 2009 (CEST)

Bild-/Logo-Rechte

Hallo zukünftiger Vorgesetzter :D
Kannst du mir Rat geben bezüglich Bildrechte? Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 11:13, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hi Jacktd. Nix da Vorgesetzter :D Ich hab mit den Knöppen (sofern mir das Vertrauen ausgesprochen wird) ja keine Sonderstellung. ;)
Zu den Rechten an Logos schaust du dir am besten den Lizenzbaustein {{Bild-LogoSH}} an. Sofern das Logo keine Schöpfungshöhe besitzt, kann es für enzyklopädische Zwecke gebraucht werden und in de-WP hochgeladen werden. Schöpfungshöhe erreicht ein normales Logo beinahe nie. Ausser es enthaltet fotografische Elemente darin. Wenn du nicht sicher bist, kannst du gerne nachfragen. Weitere Auskunft gibt dir die Seite Bildrechte (für Logos speziell: Wikipedia:Bildrechte#Logos). Wenn du noch etwas wissen musst, frag jederzeit nach. Liebe Grüsse, Sa-se 11:21, 23. Jun. 2009 (CEST)

Den Baustein setze ich ohnedies immer bei Logos ein. Da es sich aber beim der CTU (siehe hier) um eine fiktive Firma aus der Serie 24 handelt weiß ich nicht genau, welche Lizenz oder welchen Baustein ich verwenden soll. Bei Logos von echten Firmen setze ich ohnedies immer {{Bild-LogoSH}} ein. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 11:28, 23. Jun. 2009 (CEST)

Alternativ gibt es auch {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} oder für Wappen {{Bild-PD-Amtliches Werk}} (was hier allerdings nicht wirklich zu trifft). Bei deinem verlinkten Logo ist es ein wenig speziell. Das würde ich auf WP:DÜP/SF oder WP:UF eintragen, um sicher zu gehen. Liebe Grüsse Sa-se 11:35, 23. Jun. 2009 (CEST)

Danke, habs bei WP:DÜP/SF eingetragen. Glg in die Eidgenossenschaft ;) --لαçkτδ ^[1] [2] 11:41, 23. Jun. 2009 (CEST)

Bin auf die Rückmeldungen gespannt. Einen helvetischen Gruss zurück ;) Sa-se 11:44, 23. Jun. 2009 (CEST)

Begrüßungsdank

Danke für die nette Begrüßung. (nicht signierter Beitrag von Schreibstube (Diskussion | Beiträge) 17:40, 23. Jun. 2009)

Aber gerne. Sa-se 17:48, 23. Jun. 2009 (CEST)

PS: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit --~~~~. Danke. Sa-se 17:48, 23. Jun. 2009 (CEST)

Danke für die Begrüßung - mrmorange

Co-Mentoring

Hallo Sa-se. Ich habe mich als deinen Co-Mentor ausgetragen, da ich in den nächsten Wochen praktisch keine Zeit für dieses Amt habe. --Micha 17:21, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Micha. Klar, kein Problem. Viele Grüsse, Sa-se 08:53, 29. Jun. 2009 (CEST)

Kanditatur

Ich starte nun eine Kanditatur. Also nicht von dir, sondern von dem Portal:Aargau. :) Gruss -- Glugi12 21:46, 22. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 19:20, 30. Jun. 2009 (CEST)

Zusammenführen

Hallo Sa.se. Da bin ich wieder.ich hoffe dir gehts gut.Habe nach einer Pause wieder angefangen und die Überarbeitung von Portal:Waffen/Hieb-und Stichwaffen übernommen. Einige Artikel habe ich schon fertig.Jetzt ist es aber durch verschiedene Schreibweisen zu einer Artikelüberschneidung gekommen.(Cinqueda/Cinquedea)Ich hab mir den Artikel dazu unter Hilfe schon durchgelesen.Kapieren tu ichs nicht.Kannst du mir weiterhelfe,wenn du Zeit hast ?. Mit den fotos verschieben habe ich mir auch schon ein paar mal durchgelesen,aber auch da blick ich nicht durch.Na ja. Wünsche dir noch einen schönen Sonntag.Bis dann mal Gruß -MittlererWeg 20:01, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hallo MittlererWeg. Danke, mir gehts bestens, hoffe bei dir auch. Bei dem von dir erwähnten Artikel handelt es sich ja bei Cinqueda und Cinquedea um die gleiche Waffe. Versuche, die Informationen aus Cinquedea in den Artikel Cinqueda einzubauen und ersetze anschliessend den Text in Cinquedea durch #WEITERLEITUNG [[Cinqueda]]. Gruss Sa-se 09:05, 29. Jun. 2009 (CEST)

Wichtig ist auch, dass man die Herkunft beim Einbau deklariert. --Leyo 09:44, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo. Danke für den Tipp mit der Herkunft.Aber wie funktioniert das???? Gruß -MittlererWeg 12:10, 29. Jun. 2009 (CEST)

Wie das genau geht, steht hier gut zusammengefasst. Falls etwas unklar ist, frag ruhig nach. Ich helfe dir gerne. Gruss Sa-se 13:05, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Wie funktioniert das mit dem Kopieren von Texten.? Gruß -MittlererWeg 13:24, 29. Jun. 2009 (CEST)

Du streichst die entsprechenden Stellen an und kannst dann den Text mittels Ctrl + C kopieren und dann am neuen Ort mittels Ctrl + V den Text wieder einfügen. Gruss Sa-se 13:38, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo. Danke ich versuchs mal.habe noch eine Frage.Ein eifriger Benutzer hat einen Artikel von mir trotz Baustellenhinweis gelöscht.Ist ja nicht schlimm.Aber in der Begründung auf seiner Seite redet er von IP-Haftig und SLA.Was ist das.?? Gruß -MittlererWeg 13:45, 29. Jun. 2009 (CEST)

Ich nehme an, du sprichst von dieser Diskussion. Beiträge von unangemeldeten Benutzern die unter ihrer IP-Adresse editieren, sind für die meisten Benutzer weniger vertrauensvoll als solche von angemeldeten. Da anscheinend mehrere unangemeldete Benutzer den Artikel bearbeitet haben, hielt er ihn wohl für "IPlastig" was aber alleine kein Löschgrund ist. Mit SLA ist ein Schnelllöschantrag gemeint. Gruss Sa-se 14:31, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Jetzt blick ich wieder durch.Vielleicht sollte ich erstmal einen Computerkurs machen! Danke.Ich beschäftige mich jetzt mal mit der Zusammenführung.Wenn ich weiterkomme oder festhänge melde ich mich.Bis dann.Gruß -MittlererWeg 14:38, 29. Jun. 2009 (CEST)

Klar, melde dich einfach. Gruss Sa-se 14:46, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Hab mal wieder versucht einen Artikel zu verschieben.War eigentlich ganz einfach.Nur das das Ziel das ich eingegeben habe über 8oo mal existiert.(Dao/Schwert).Es gibt aber keine andere Bezeichnung für das Schwert.Dann hab ich es versucht mit "Chin.Dao.Wieder nichts,dann mit Dao/Waffe.Nichts.Jetzt hab ich 3 Weiterleitungen,aber den Artikel immer noch nicht unter Hieb-und Stichwaffen.Was kann ich jetzt tun ? Gruß -MittlererWeg 20:59, 29. Jun. 2009 (CEST)

Morgen MittlererWeg. Wie ich sehe, hast du da schon ausführlich Bescheid erhalten. Falls noch Fragen offen sind, einfach fragen. Liebe Grüsse, Sa-se 08:18, 30. Jun. 2009 (CEST)

Morgen Sa-se.Habe super Hilfe erhalten.Ich "Bastele"jetzt mal weiter.Mal schaun was dabei rauskommt. bis dann Gruß -MittlererWeg 10:16, 30. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Ich hab einen Artikel umgeändert und versucht einen Weblink einzusetzen.Wenn man nun den Weblink anklickt erscheint der Hinweis"Seite kann nicht angezeigt werden".Kannst du wenn du mal Zeit hast nachsehen wo der Fehler liegt?.Der Artikel ist Katar (Dolch). Liebe Grüße aus Krefeld -MittlererWeg 00:20, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hab das gerade gesehen, der Link ging nicht, weder mit dem von dir am Ende genannten Punkt (was bestimmt ein Tippfehler war) noch ohne. Es gibt www.royalarmies.org (nicht.uk), die haben auch das Bild eines Katars, mehr konnte ich dort aber über die Waffe nicht finden und ein Bildschen gibts ja schon, deshalb hab ich den Link erstmal entfernt.--Stanzilla 01:09, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Stanzilla. Habe deine Nachricht hier grade erst bemerkt.Sorry. Gruß-MittlererWeg 03:15, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Bitte schau mal,wenn du Zeit hast, in meiner Übersicht nach.Ich habe einen neuen Artkel fertig.Ich würde gerne deine Meinung dazu wissen,und was man noch verbessern kann.Artikel ist Reiterhammer. Liebe Grüße-MittlererWeg 21:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo MittlererWeg. Ich find den Artikel ganz gut gelungen. Es gibt da noch einen Link (Kaiser Maximilian II.) der auf eine Begriffsklärungssseite (kurz: BKL) verlinkt. Vielleicht kannst du ja noch direkt auf den richtigen Artikel verlinken. Ansonsten ist er wirklich gut. Liebe Grüsse, Sa-se 22:02, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Guter Tipp.Danke .Hab ich schon erledigt. So gaaaaaaaaanz langsam wird mir manches klarer.Wenn ich dich,Tom und Stanzilla nicht hätte,würde ich bestimmt aufgeben.Wenn jemand völliger Anfänger ist ,ist Wiki echt schwer.Trotz allem Arbeitseifer den man hat.Wünsch dir noch einen schönen Abend. Bis dann mal Gruß-MittlererWeg 22:41, 1. Jul. 2009 (CEST)

super! Am Anfang wirst du mit viel konfrontiert, was eingehalten werden sollte. Aber es gibt immer Leute, die dir gerne helfen. Hoffe, dir machts Spass und wir stehen dir bei allen weiteren Fragen gerne zur Verfügung. Herzliche Grüsse, Sa-se 23:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se. Habe den ersten wirklich (fast) alleingeschriebenen Artikel fertig. Ich weiß auch wie das Einsetzen der Fotos funktioniert.Mit den Lizenzen komm ich noch nicht klar.Außer mit denen von Wikip. und Commons.Wenn ich mal nicht weiß welche Lizenz O.K. ist ,kann ich dich fragen?. Wenn du Zeit hast bitte schau dir Springklingendolch mal an und sag mir bitte welche Fehler noch da sind.Deine Meinung ist mir wichtig.Leider kann man zu dem Dolch nicht mehr schreiben , und ich finde auch keinen passenden Link. Gruß-MittlererWeg 21:23, 3. Jul. 2009 (CEST)

Hallo MittlererWeg! Mit Bildlizenzen kenne ich mich in der Zwischenzeit recht gut aus. Frag ruhig nach, kein Problem. Den habe ich mir angeschaut und finde ihn gut gelungen. Gruss Sa-se 01:32, 4. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se.Ich hab schon wieder mal ein Problem.Ich hab anfangs einen Artikel Sturmsense geschrieben,erinnerst du dich.Du sagtest mir das es einen Artikel Kriegssense schon gibt.Daraufhin kam der Hinweis Redundanz.Ich habe jetzt aus meinem Artikel Teile herausgenommen und in Kriegssense verschoben.Im Portal habe ich Sturmsense entfernt und Kriegssense eingestellt.Jetzt könnte doch eigentlich Sturmsense entfernt werden, oder??Sturmsense ist jetzt ja überflüssig.Wie mach ich das aber.(Begründung,Antrag )Gruß-MittlererWeg 13:59, 4. Jul. 2009 (CEST)

Hallo MittlererWeg. Da es den Begriff Sturmsense ja gibt, würde ich den nicht löschen, sondern eine Weiterleitung erstellen. Du kannst folglich den Text hier durch # [[Kriegssense]] ersetzen. Versuchs mal. Gruss Sa-se 22:08, 4. Jul. 2009 (CEST)

Ich sehe gerade, dass auf diesem Artikel bereits eine Weiterleitung besteht. Somit musst du nichts mehr machen. Gruss Sa-se 22:08, 4. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se.Da war jemand schneller als ich. Mir ist noch was eingefallen.Ich weiß das es Wikip.auch in anderen Ländern gibt. Weißt du wo es eine Auflistung der Länder gibt?Ich denke mir wenn ich z.b nach Informationen über ein Japanisches Schwert suche,schaue ich am besten in der Japanischen Wikip.nach.(Falls es die gibt). Wäre eigentlich Logisch,oder.

Ich wünsch dir noch eine schöne Nacht.Bis dann Gruß-MittlererWeg 02:30, 5. Jul. 2009 (CEST)

Frage zu verschiedenen Arten von Strichen

Hallo Sa-se! Danke für die Begrüssung.

Gleich mal eine Frage: Wo finde ich Richtlinien über die Verwendung von Binde-, Trenn-, Bis- und anderen Strichen? Mittlerweile habe ich schon gelernt, dass es mehrere Arten von Strichen gibt (obwohl es auf meiner Tastatur nur einen hat!), dass z.B. in "Bahnstrecke Baden–Aarau" ein Bis-Strich sein soll. Aber was ist z.B. in Arth-Goldau? Und was ist in "via Aarau-Olten"?
--TracksOnWax 23:29, 4. Jul. 2009 (CEST)

Hallo TracksOnWax! Diese findest du unter Wikipedia:Typografie, genauer in diesem Abschnitt. Was genau der Sinn dieser offiziellen verschiedenen Stricharten ist, weiss ich leider nicht. Liebe Grüsse, Sa-se 23:36, 4. Jul. 2009 (CEST)

24

Ich bins noch mal :) Eine Frage: Schaust du oben genannte Serie? Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 17:54, 23. Jun. 2009 (CEST)

Und wie. Ich bin süchtig nach 24 xD Habe sämtliche Staffeln bei mir zu Hause auf DVD (1-6) :) In letzter Zeit hast du mir meine BEO vollgespamt mit deinen Verbesserungen ;-) Aber deine Überarbeitungen sind echt gut. Gruss Sa-se 18:00, 23. Jun. 2009 (CEST)

Juhu, du wirst mir immer sympathischer :D Willst du mir helfen ein bisschen was aus der en-WP zu übersetzen und den Artikel weiter zu verbessern? Ich will das blaue L dafür ;) lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 18:27, 23. Jun. 2009 (CEST)

Gerne. Aber noch nichts über die siebte Staffel, denn die hab ich noch nicht gesehen ;) Gruss Sa-se 08:34, 24. Jun. 2009 (CEST)

Die hab ich auch noch nicht gesehen :) Aber irgendwer muss sie überarbeiten, die Beschreibung ist zu lange :( Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 08:51, 24. Jun. 2009 (CEST)

Wie hast du dir vorgestellt vorzugehen und vor allem, welche Abschnitte würdest du noch übersetzen? Gruss Sa-se 15:30, 24. Jun. 2009 (CEST)

Also vom übersetzen her brauchen wir glaub ich doch nichts mehr. Und sonst: Staffel 6 und 7 gehören ein bisschen gekürzt. Für Staffel 7 hab ich jemanden gefunden, der die Staffel schon gesehen hat. Magst du dir mal die ersten 4 Staffeln durchlesen und sagen, ob das sprachlich für einen Lesenswerten okay ist? Bin heut mal drüber gegangen und hab ein bisschen was editiert. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 15:55, 24. Jun. 2009 (CEST)

P.s.: Wie gefällt dir der aktuelle Status quo?

ok, werde im Verlaufe dieser Woche den Artikel nochmals durchlesen. Gruss Sa-se 21:34, 24. Jun. 2009 (CEST)

Super, danke. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 21:37, 24. Jun. 2009 (CEST)

So, hab den Artikel mal durchgelesen (bis auf Staffel 7 ;)) und ein paar kleine Änderungen vorgenommen. Übrigens: Komischerweise hat es beim Abspeichern des Artikels kein BK gegeben, obwohl ich den Artikel schon vor 16:34 Uhr auf "Bearbeiten" offen hatte. Merkwürdig... Gruss Sa-se 17:17, 26. Jun. 2009 (CEST)

Na dann simma froh und – danke ;) I hab grad verzweifelt versucht die 6. Staffel zu kürzen, aber ohne Erfolg :( Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 18:17, 26. Jun. 2009 (CEST)

So Herr Admin, ich bin jetzt soweit fertig mit dem Artikel. Wie schaut dein persönliches Fazit aus? Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 12:32, 5. Jul. 2009 (CEST)

P.s.: Werde denke ich jetzt die KLA dann starten. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 13:50, 5. Jul. 2009 (CEST)

Bahnhof Lausanne

Du hast Post :-). Bobo11 17:23, 5. Jul. 2009 (CEST)

Du auch :) Gruss Sa-se 08:14, 6. Jul. 2009 (CEST)

Kong-Berge

Hallo Sa-se

danke für Deine Mitarbeit in der Schon-gewusst-Rubrik, aber bitte lies Dir auch die Kommentare durch, die die Kollegen zu den entsprechenden Artikeln schreiben. Wirf, bevor Du die Vorlage aktualisierst, auch nochmal einen Blick auf den Artikel und die entsprechende Diskussionsseite. Bei den Kong-Bergen wurde von Kollege Andibrunt bemängelt, dass die Auflösung im Artikel fehlt. Auch auf Diskussion:Kong-Berge wurde dieser Umstand von einem weiteren Mitarbeiter kritisiert. Bis heute hat sich daran leider nichts geändert, so dass der Artikel leicht für ein Lückenhaft-Baustein in Frage kommen könnte. Deswegen habe ich den Artikel in der Sonntagsvorlage gegen einen anderen ausgetauscht. Die Hauptseite ist die Visitenkarte der Wikipedia, deswegen einfach nochmal die Bitte an Dich (auch in Hinblick Deiner baldigen Admintätigkeit) – füge nicht „blind“ auf die Hauptseite ein, sondern wirf nochmal einen kritischen Blick über die entsprechenden Kandidaten. Danke und Gruß, --César 00:22, 5. Jul. 2009 (CEST)

Hallo César. Ich lese die Kommentare grundsätzlich immer durch und habe im bemängelten Abschnitt gelesen, dass der Kollege Brunt die Auflösung bereit hat. Ich werde den Artikel wohl noch ergänzen und hoffe, dass man den Artikel dann brauchen kann. Danke für den Hinweis und liebe Grüsse, Sa-se 08:11, 6. Jul. 2009 (CEST)

Artikel übrigens ergänzt. Sa-se 12:13, 6. Jul. 2009 (CEST)

Mentorenbetreuung Jörg53

Hallo, das trifft sich ja zufällig fast auf den Punkt. Ich habe heute wieder begonnen, indem ich zum Thema Wachstum bei einem Herrn Prof. Baßeler aus Berlin und seinem Verlag angefragt habe, ob ich seine Ausführungen zum Thema Wachstum auf WIKIPEDIA verwenden darf. Die Bestätigung fehlt nur noch vom Verlag - wahrscheinlich kommt sie am Montag. Das ideologisch heiß umkämpfte Thema Wachstum ist von Baßeler in einer leicht verständlichen Form konsistent verfasst und einfach besser als das gegenwärtig vorhanden Material. Siehst Du bei der Verfahrensweise Probleme? Gruß --Jörg53 15:26, 2. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Jörg53. Sofern der Urheber des Textes diesen unter der Doppellizenzierung freigibt, sollte es da keine Probleme geben. Sofern der Text nicht zu POV-haltig geschrieben ist, sehe ich da überhaupt kein Problem. Gruss Sa-se 16:40, 2. Jul. 2009 (CEST)

Der Autor hat mir vollkommen freie Hand gelassen - der Verlag läßt nur kurze Zitate zu, so dass ich in den nächsten Wochen bis Mitte August den Text erarbeiten werde. Mit der Bestätigung des Verlages hoffe ich dann nur noch hier auf Zustimmung und die Sache ist erledigt. Grüße --Jörg53 13:39, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ok, super. Gruss Sa-se 21:16, 15. Jul. 2009 (CEST)

Happy Admin!

Damit Du siehst, wie modern die WP-Bürokraten sind und wie bemüht, mit der Zeit zu gehen: - Man twittert heutzutage Wahlergebnisse . Etwas formaler: Du hast jetzt Knöppe, dafür musst Du Dich aber hier eintragen. Liebe Grüsse, — YourEyesOnly ^schreibstdu 07:07, 7. Jul. 2009 (CEST)

Na, dann lasse ich doch auch gleich meine lieben Wünsche hier. Auf daß Du die Knöppe immer projektförderlich einsetzen mögest. Viel Freude weiterhin und bis zum nächsten Treff. -- Gustavf (Frage / Info) 07:26, 7. Jul. 2009 (CEST)

Bitte eine Nummer ziehen!

Ich möchte mich dieser Gratulation anschliessen und habe die neue Ticketmaschine für deine Benutzerdisk mitgebracht ;-) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:20, 7. Jul. 2009 (CEST)

Gratuliere! Aber denk dran: With great power comes great responsability! --Sputniktilt 08:40, 7. Jul. 2009 (CEST)

YEO: Danke für die Knöppe, sind gut bei mir angekommen :)

Gustavf: Danke für die Glückwünsche. Ich bemühe mich, sie immer wohlwollend einzusetzen. Bis bald einmal!

Danke PaterMcFly. Ticket wurde soeben gezogen :)

Sputniktilt: Klar, ich werde sorgsam mit den Knöppen umgehen.

Danke fürs Vertrauen und liebe Grüsse, Sa-se 08:44, 7. Jul. 2009 (CEST)

Alter Schwede kaum 4 Stunden Admin und schon am wirbeln. Gratulation zur Wahl vom Admin der Herzen. --Pittimann besuch mich 10:22, 7. Jul. 2009 (CEST)

Danke, man muss die Knöppe doch gleich ausprobieren :) Liebe Grüsse, Sa-se 10:25, 7. Jul. 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur Wahl! Viele Grüße, --Capaci34 10:29, 7. Jul. 2009 (CEST)

(BK)Alles andere als deine Wahl wäre ja beinahe eine Farce gewesen ;) Gratuliere, freue mich, dass dus geschafft hast. Hoffe, dass unsere Zusammenarbeit so gut bleibt, wie bisher. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 10:30, 7. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank, Capaci34! Sa-se 10:38, 7. Jul. 2009 (CEST)

Jacktd: Vielen Dank. Aber sicher doch, auf eine hervorragende Schweiz-Österreich-Kooperation :) Gruss Sa-se 10:38, 7. Jul. 2009 (CEST)

Ich wünsche Dir ebenfalls viel Spass mit den Aufräum- und Willküraufgaben. ;-) --Micha 14:17, 7. Jul. 2009 (CEST)

Danke, danke ;) Gruss Sa-se 14:19, 7. Jul. 2009 (CEST)

Glückwunsch und viel Spaß beim Meistern der neuen Interfaces ;-) --Erzbischof 15:19, 7. Jul. 2009 (CEST)

Danke, Erzbischof. Komme schon recht gut zu recht, finde ich ;-) Liebe Grüsse, Sa-se 15:21, 7. Jul. 2009 (CEST)

Herzliche Glückwünsche in die Schweiz zur Wahl.Wünsche dir alles gute und trotz oftmaligem Streß viel Spaß.Gruß aus Krefeld-MittlererWeg 16:16, 7. Jul. 2009 (CEST)

Hallo MittlererWeg. Vielen Dank für deine Worte, werde versuchen, möglichst stressfrei hier zu arbeiten. Aber ob das klappen wird...? ;-) Gruss Sa-se 16:22, 7. Jul. 2009 (CEST)

Happy Admin! :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:44, 7. Jul. 2009 (CEST)

Oh ja ;) Danke. Sa-se 21:08, 7. Jul. 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! Viel Spaß damit, mein lieber Co-Mentor. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:46, 7. Jul. 2009 (CEST)

Hi XenonX3. Besten Dank, werd ich haben :) Liebe Grüsse, Sa-se 21:08, 7. Jul. 2009 (CEST)

Happy Admin, Sandro! :-) --dvdb 23:35, 7. Jul. 2009 (CEST)

Heya Dodo! Vielen Dank auch für deine Unterstützung! Gruss Sa-se 08:29, 8. Jul. 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! Grüße Daniel 1992 09:23, 8. Jul. 2009 (CEST)

Danke, Daniel 1992! Gruss Sa-se 09:24, 8. Jul. 2009 (CEST)

Manchmal fällt es erst auf, wenn man den Service in Anspruch nimmt: Herzlichen Glückwunsch! -- blunt. 18:49, 8. Jul. 2009 (CEST)

=) Danke! Sa-se 18:53, 8. Jul. 2009 (CEST)

Oktober-Krieg

Du hast gerade den mit "steht nicht im Artikel" begründeten SLA ausgeführt. Lies nur die Einleitung von Jom-Kippur-Krieg, wie die Ägypter das Ding nennen...--Kriddl Kummerkasten 15:41, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Kriddl. Danke für die Mitteilung. Hab zwar die Einleitung gelesen, aber irgendwie das Lemma übersehen. Den Artikel habe ich wieder hergestellt. Sorry und Gruss Sa-se 15:48, 8. Jul. 2009 (CEST)

Kann ja passieren--Kriddl Kummerkasten 16:06, 8. Jul. 2009 (CEST)

Sperre von Benutzer:Mcclure

Hallo Sa-Se, der Benutzer hat ein paar Bilder hochgeladen und sie sinnvoll in den Artikel Dienstgrade beim Österreichischen Roten Kreuz eingebunden. Die Bilder sind zwar nicht von allerhöchster Qualität, aber ich habe schon wesentlich Schlimmeres gesehen. Ihn deswegen aber gleich mit Verweis auf eine rüde IP-Bemerkung zu sperren, ist absolut überzogen - zumal der Sperrgrund "Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht" unpassend ist; woher weißt Du, daß es sich um Urheberrechtsverletzungen handelt? Bilder ohne die nötigen Informationen zu Urheber etc. kannst und solltest Du in die Dateiüberprüfung eintragen. Wesentlich hilfreicher wäre es gewesen, wenn Du den offensichtlich noch nicht besonders erfahrenen Benutzer auf seinen Fehler aufmerksam gemacht und ihm Hilfe angeboten hättest. Bitte überlege in Zukunft vor dem Sperren, ob sich Probleme nicht durch besser geeignete Maßnahmen lösen lassen. Gruß, Noddy 23:25, 9. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Noddy. Der Benutzer wurde auf der VM gemeldet und ich weiss, dass ich wohl eine ein wenig zu harte Sperre verhängt habe. Ich habe vorgeschlagen, dass meine Entscheidung "overrult" wird. Es wurde aber von einem Dritt-Admin entschieden, dass das noch in Ordnung geht. Das nächste Mal werde ich sicher angemessener handeln und danke für deinen Hinweis hier. Liebe Grüsse, Sa-se 07:52, 10. Jul. 2009 (CEST)

Danke

Hallo ich freue mich darüber das du mein neuer Mentor bist.

Falls ich mal nicht weiter weiß werde ich dich zu Rate ziehen, ich freue mich schon auf gute zusammenarbeit

-- Petr94 11:11, 10. Jul. 2009 (CEST)

Hi Petr94. Klar kein Problem. Getreu dem Motto: "Bei Fragen stets fragen!" ;-) Auf eine ebenfalls gute Zusammenarbeit und mit den besten Grüssen, Sa-se 11:23, 10. Jul. 2009 (CEST)

Aff =)

Du gugen mal hier :-). Bobo11 19:09, 10. Jul. 2009 (CEST)

Du guggen auch mal dort ;-) Gruss Sa-se 18:15, 11. Jul. 2009 (CEST)

MittlererWeg

Hallo Sa-se.Wie gehts dir?.Ich habe mich lange nicht mehr gemeldet.Erstens weil du wahrscheinlich jetzt sowieso viel zu tun hast und weil ich die letzte Zeit viel Hilfe von Gruß-Tom hatte.Ich hab mich echt reingekniet und vieles geht schon besser.Ich hab jetzt 10 Artikel im ANR und möchte dich mal um deine Meinung dazu bitten.Ich leg echt Wert darauf.Wenn du mal Zeit und Lust hast guck mal drüber.Bei vielen Sachen hab ich noch Schwierigkeiten und manchmal "verbocke" ich noch einiges, aber das wird schon.Ich wünsch dir alles gute, bis dann mal. Lieben Gruss aus Krefeld-MittlererWeg 21:44, 10. Jul. 2009 (CEST)

Hallo MittlererWeg. Danke, mir gehts gut. Ja die grosse Unterstützung durch Gruß Tom habe ich auch gesehen. Super, deine Artikelarbeit. Der Aufbau ist ja in etwa bei jedem Artikel derselbe. Finde, du machst das schon echt gut und "verbocken" tut jeder mal was. Ist ja nichts schlimmes. Steh dir selbstverständlich weiterhin gerne zur Verfügung. Liebe Grüsse aus der Schweiz! Sa-se 18:15, 11. Jul. 2009 (CEST)

Lieb von dir. Mir macht das ganze echt Spaß, schade das ich nicht früher darauf gekommen bin. Ich hab noch eine Frage. Ich hatte gestern und heute große Probleme mit dem Server. Fast den ganzen Tag lief fast gar nichts. Weißt du was man dagegen tun kann?. Wünsch dir weiterhin alles gute. Bis dann mal.Gruß aus Krefeld-MittlererWeg 01:42, 12. Jul. 2009 (CEST)

Guten Morgen MittlererWeg. Sorry, dass ich erst heute zurückschreibe. Das mit den Problemen lag nicht bei dir sondern an den Servern der Wikipedia. Diese Ausfälle kann es ab und zu mal geben, wenn die Hamster kein Futter mehr haben. Aber da kann man nicht viel dagegen tun, ausser spenden ;-) Gruss Sa-se 08:47, 13. Jul. 2009 (CEST)

Princes Street Gardens

Du hättest den Artikel „einfach so“ importieren können. Gruß,--Tilla 2501 23:48, 10. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, der nachträgliche Import von Artikeln, die in DE haargenau das gleiche Lemma haben, wie in DE, sollte eigentlich einfacher sein, als der Import über ein BNR-Seite. Artikel löschen, importieren, gelöschte Versionen wiederherstellen, fertig. Zumindest theoretisch. ;-) Grüße. --Matthiasb 12:35, 11. Jul. 2009 (CEST)

Schritt eins mache ich so aber nicht. ;-) Gruß,--Tilla 2501 14:05, 11. Jul. 2009 (CEST)

Moin zusammen. Dachte, da gibts nen Konflikt, wenn ich einen Artikel auf ein bestehendes Lemma importiere. Aber das nächste Mal versuchs ich es einmal "direkt". Danke für den Hinweis und liebe Grüsse, Sa-se 18:17, 11. Jul. 2009 (CEST)

Verschiebung

Bei der Verschiebung von Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nach Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/alt4 muss etwas schief gelaufen sein, denn meine letzten Beiträge stehen immer noch in Wikipedia:Fragen zur Wikipedia, werden aber in der Liste der eigenen Beiträge als Beiträge in Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/alt4 angezeigt. Wenn ich darauf klicke, dann bekomme ich eine praktisch leere Seite, die tatsächlich geschützt ist. Es gibt aber nichts schützenswertes. Gruß -- wefo 11:08, 13. Jul. 2009 (CEST)

Das ist korrekt so. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/alt4 dient nur zur Speicherung der Versionsgeschichte. --Leyo 11:14, 13. Jul. 2009 (CEST)

(BK) Hallo wefo. Es war zwar meine erste solche Verschiebung, aber ich glaube es lief schon alles korrekt. Mit der Verschiebung der Seite WP:FZW auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/alt4 sind deine Beiträge nun auf der letztgenannten Seite gespeichert. Auf der aktuellen Seite von FZW wurden die Beiträge nur einfach mittels C+P übertragen. Damit die Versionsgeschichte nicht verlorgen geht, findet sich diese nun unter alt/4, welche du über den Reiter Versionen/Autoren auch findest. Damit dort niemand mehr Änderungen vornehmen kann, wurde die Seite, analog wie alle anderen, vollgesperrt. Hoffe, du verstehst, was ich meine. Gruss Sa-se 11:20, 13. Jul. 2009 (CEST)

Die Projektseite ist und bleibt auch nach dem Neuladen leer. Zugang zu den Texten gibt es nur über die Versionsgeschichte und vergleichen. Dort kann man oben auf den Link klicken z.B. [14]. Dann kann man aber nicht mehr bearbeiten. Wenn ich aus dem Link auf meiner Liste Eigene Beiträge das "alt4" herauslösche, dann kann ich wieder edieren. Es gibt den Punkt also zwei Mal. Meine Teständerung erscheint über die leere Seite nicht. -- wefo 16:48, 13. Jul. 2009 (CEST)

Die aktuelle Projektseite findet sich ja auch wieder unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Deine Antwort findet sich ebenfalls dort und dort sollte auch wieder editiert werden. Ich sehe ehrlich gesagt das Problem nicht. Sa-se 16:52, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ich komme von der Liste meiner Beiträge nicht mehr zu diesen selbst, kann also auf normalem Wege nicht prüfen, ob mir geantwortet wurde. Um dieses Ziel zu erreichen, muss ich „/alt4“ in der Adresszeile löschen und den Punkt im Inhaltsverzeichnis suchen. Das ist nicht so bequem, wie die Liste der eigenen Beiträge gedacht ist, und auch nicht gerade besonders naheliegend. -- wefo 16:57, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ach so, darum geht es. Alternativ kannst du ja die Seite auch auf deine Beobachtungsliste nehmen. Das ist noch viel praktischer. Gruss Sa-se 16:59, 13. Jul. 2009 (CEST)

Selbstverständlich habe ich das. Aber da wird jede und vor allem nur die letzte Änderung angezeigt. Deshalb ist dieser Weg unbequem, weil er auch nur über das Inhaltsverzeichnis zum Ziel führt. Da ist es schon deutlich einfacher „/alt4“ in der Adresszeile zu löschen. -- wefo 17:04, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ich nehme an, dass auch der Frager zu Born die Antworten sucht und unter [15] nicht findet. Er muss unter [16] suchen. Gruß -- wefo 10:33, 14. Jul. 2009 (CEST)

Vielleicht wäre Benutzer:DrTrigon/Entwurf/Vorlage:SumDisc etwas für dich. --Leyo 14:13, 15. Jul. 2009 (CEST)

Wohl kaum. Ich erwarte ganz einfach, dass eine blauer Link auch an das Ziel führt. Und das ist bei der Seite „Eigene Beiträge“ nach der Änderung (Verschiebung) nicht mehr der Fall. Das System ist also in dieser Beziehung nicht mehr „hausfrauensicher“, was bekanntlich die Steigerungsform von narrensicher ist. Wenn das eine für notwendig erachtet wird (Verschiebung), dann sollte das andere (Korrektur der Software) selbstverständlich sein. Gruß -- wefo 22:47, 15. Jul. 2009 (CEST)

Löschung mehrerer Grafik-Dateien

Hallo!

Du hast heute mehrere *.gif und *.jpg-Dateien gelöscht, weil sie angeblich durch *.svg-Dateien ersetzt wurden. Leider stimmen die SVG nicht mit dem Vorbild überein. Ich bitte Dich deshalb, folgende Dateien wiederherzustellen. Datei:Hl12a.gif Datei:Zs13.JPG Datei:Hl3b.JPG Datei:HL13 Ersatzlampe.GIF Datei:HL13.gif Datei:Hl10.gif Datei:Hl1.JPG Datei:Hl11.gif Datei:Hl12b.gif Datei:Hl3a.JPG Datei:Hl2.JPG Datei:Hl12a.gif. Danke und Gruß Marcus 20:29, 14. Jul. 2009 (CEST)

Kann ich gerne machen. Aber was für einen Mehrwert haben diese Dateien jetzt noch? Sie sind ja nicht mehr in Artikel eingebunden. Gruss Sa-se 20:33, 14. Jul. 2009 (CEST)

PS: Alles Gute zum Geburtstag :) Sa-se 20:35, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ich würd sie dennoch wiederherstellen, schon aus Gründen der Einheitlichkeit. Oder gibt es eine Möglichkeit, die Blinklichter per svg anzuzeigen? -- Platte U.N.V.E.U. 20:46, 14. Jul. 2009 (CEST)

Nicht nur das, ich hatte erst nach Pauschalrevert gemerkt, daß sie weg sind. Die sind wieder in Hl-Signal eingebunden. Marcus 20:48, 14. Jul. 2009 (CEST) PS: Danke!

(BK) Nein, ich glaube das geht mit SVG nicht. Ich stell sie also wieder her. Sa-se 20:49, 14. Jul. 2009 (CEST)

Danke! Bei den *.svg stimmen die Proportionen und die Anordnung der Signaloptiken nicht, deshalb hab ich die wieder rausgeschmissen. Marcus 20:52, 14. Jul. 2009 (CEST)

Sind wieder da. Gruss Sa-se 20:53, 14. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Hl12a Zs13.JPG fehlt leider noch. Danke und Gruß Marcus 20:57, 14. Jul. 2009 (CEST)

Yup, ist jetzt auch wieder da. Sa-se 21:05, 14. Jul. 2009 (CEST)

Das JPG-Format ist für solche Grafiken ungeeignet, GIFs sollten nur für animierte Grafiken (Blinklichter) verwendet werden. --Leyo 08:34, 15. Jul. 2009 (CEST)

mentoren-vorlage

...hab mir erlaubt, Micha rauszunehmen. gruß, --NB/archiv _MP-DB 19:50, 15. Jul. 2009 (CEST)

Klar, kein Problem. Danke und Gruss Sa-se 21:17, 15. Jul. 2009 (CEST)

Adminstatus

Ich frag mich schon länger, warum hinter deinem Nick noch immer nicht das berühmte (A) steht... Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:19, 15. Jul. 2009 (CEST)

Aber das steht doch schon? Hast du denn die Funktion auch aktiviert in deinem monobook.js? Gruss Sa-se 21:21, 15. Jul. 2009 (CEST)

Klar. Du bist der einzige Admin, bei dem das nicht bei mir angezeigt wird. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:28, 15. Jul. 2009 (CEST)

(BK) Hmm... An deinem monobook kanns nicht wirklich liegen, da dein Quellcode identisch ist mit dem meinem. Sa-se 21:29, 15. Jul. 2009 (CEST)

Kann auch nicht wirklich sein ;-) Machen wir mal einen einfachen Test: Siehst du hier ein "A" → Benutzer:Sa-se ? Gruss Sa-se 21:30, 15. Jul. 2009 (CEST)

Oder hilft Ctrl + F5? --Leyo 21:31, 15. Jul. 2009 (CEST)

(BK) Nach einem Leerungsversuch des Caches funktionierts jetzt :) Ist ein bisschen ungewohnt, dass jetzt nich mehr Sa-se, sondern Sa (A)-Se steht ;) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:33, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ps an Leyo: Bei mir muss ich Strg + R drücken ;) Bin kein IEler mehr ;) --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:34, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ich finds ehrlich gesagt auch ein bisschen unschön, aber naja, selber schuld ;-) Gruss Sa-se 21:38, 15. Jul. 2009 (CEST)

@Jacktd: Wieso IEler? Das ist die Schweizer Tastatur.

Daher nutze ich diese Gadget auch nicht. :-) --Leyo 21:41, 15. Jul. 2009 (CEST)

@Sa-se: Hehe, ja und wie selbst du schuld bist ;) Sogar doppelt :D

@Leyo: Weil das Cache-Leeren beim IE mit Strg+F5 geht und beim FF mit Strg+R ;) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:43, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ich benutze beim FF oben angegebene Tastenkombination, aber die andere geht auch. --Leyo 21:46, 15. Jul. 2009 (CEST)

Asom, wusste nicht, dass das geht. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:56, 15. Jul. 2009 (CEST)

Portal:Aargau

Hallo Sa-se,

wie du sicher gesehen hast, hat es ein paar Anregungen im Review gegeben! Ich habe mal am Kopf des Portals getüfftlet, aber es kam nichts gescheites raus. Ich bring die Schrift einfach nicht in die Mitte. Leider muss ich dich enttäuschen und kann ab morgen drei Wochen nicht mehr online sein (Ferien in Frankreich.) Liebe Grüsse und schaust gut am Portal ;) -- Glugi12 09:17, 16. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Glugi12. Vielen Dank für den Hinweis. Weiss nicht ob du das noch lesen kannst, aber ich wünsche dir ganz schöne und erholsame Ferien! Gruss Sa-se 18:20, 17. Jul. 2009 (CEST)

Lemma

Hallo Sa-se. Wie geht es dir? Ich hoffe doch gut. Ich hab ein ganz großes Problem mit den Artikelnamen. Ich habe zwei Artikel geschrieben. Mönchsschaufel und Meteorhammer. Das sind die mir bekannten deutschen Namen dieser Waffen. Die mir bekannten chinesischen habe ich in Klammern dahintergesetzt. Jetzt hat Benutzer: Mps die deutschen Namen in Chinesische umgeändert. Im Text sind ebenfalls die deutschen Begriffe in chinesische umgeändert. Meteorhammer hat er aus dem Portal:Waffen/Hieb- und Stichwaffen herausgenommen und ins Portal:Chinesischer Kampfkunst verschoben. Nun meine Frage:Was ist in Wikipedia nun richtig. Die deutsche Namensgebung oder eine Fremdsprachliche ??? Ich wäre ja froh darüber wenn Mps mir bei den Chinesischen begriffen helfen würde, denn ich kann kein Chinesisch. Aber einfach, ohne Rücksprache was zu ändern, finde ich nicht gerade höflich. Ich weiss das ich neu bin, aber ich dachte daß in Wikipedia auf Zusammenarbeit wert gelegt würde. Das nächste Poblem ist das ich die Neusortierung des mittlerweile sehr unübersichtlichen Portals am neuordnen bin. Wenn aber andere ohne Rücksprache hin und herschieben gibt das ein ziemliches durcheinander. Du hast wesentlich mehr Erfahrung wie ich. Bitte gib mir mal einen Rat was man jetzt tun kann. Ich weiss so echt nicht weiter. Siehe auch: Diskussion:Mps/Deine Artikelverschiebungen ohne Diskussion. Ich hoffe du weisst einen Ausweg.Ich danke dir im vorraus ganz herzlich.Ich wünsche dir noch einen schönen Tag.Bis dann mal. Gruß aus Krefeld -MittlererWeg 14:03, 16. Jul. 2009 (CEST)

Hallo MittlererWeg. Danke, bestens. Eigentlich sollten die Lemmata wenn möglich unter der deutschen Bezeichung laufen, natürlich kann man aber eine Weiterleitung vom Fremdsprachenbegriff erstellen. Zudem können Artikel meiner Meinung nach auch in verschiedenen Portalen aufgelistet werden, das heisst, sie können sowohl im Portal:Waffen als auch im Portal:Chinesicher Kampfkunst gezeigt werden. Wie es ausschaut, hat sich nach dieser Diskussion dank Gruß Tom der deutsche Name durchgesetzt, allerdings gibt es natürlich immer etwas Spielraum bei der Namensnennung. Falls du noch Fragen hast, frag ruhig nach. Schönen Abend und die besten Grüsse, Sa-se 23:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Sa-se! Ich hab mir jetzt mal die Wiki Regeln durchgelesen, aber damit komme ich nicht klar. Gruß-Tom hat mir schon einiges zu erklären versucht, aber auch er kommt nicht Recht weiter bei dieser Diskussion. Wenn eine deutsche Namensgebung vorhanden ist, ist es dann nicht besser den deutschen Namen zu benutzen? Ich verstehe die Regeln so, das wenn eine deutsche Namensgebung erhältlich ist diese auch benutzt wird. Bitte versteh mich richtig. Ich stehe im Moment echt auf dem Schlauch. Ich habe ungefähr noch 10 Artikel in Vorbereitung wo dann genau dieses Problem zutreffen würde. Kannst du vielleicht helfen das Problem zu lösen? Ich hab keine Ahnung was ich machen soll. Lieben Gruss-MittlererWeg 16:53, 18. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Logo Jura Holding.svg

Hallo Sa-se. Ist ein Teil des Logos nicht abgeschnitten? --Leyo 14:26, 16. Jul. 2009 (CEST)

Doch, war es. Ich habe jetzt einen Pfad hinzugefügt, sollte in Ordnung sein. Siehe da. Gruss Sa-se 17:04, 17. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Swiss Super League 2007-08.svg

Hallo Sa-se. Das Stade de la Maladière ist IMHO nicht richtig platziert. --Leyo 11:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Leyo. Die Infos für die Grafik habe ich aus dieser Datei. Gruss Sa-se 16:57, 17. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, jetzt hab ichs mit dem Stadion des FC Sion verwechselt. Werde die Position gleich korrigieren. Gruss Sa-se 17:06, 17. Jul. 2009 (CEST)

So, erledigt. Danke für den Hinweis. Gruss Sa-se 17:24, 17. Jul. 2009 (CEST)

Danke × 2. --Leyo 17:27, 17. Jul. 2009 (CEST)

frage

Wie hast denn du so ein Archiv geschafft? --Uhreinwohner xIx 12:36, 19. Jul. 2009 (CEST)

Siehe dazu Hilfe:Archivieren. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

benutzerseite

ich hab jetzt eine Navi-Leiste genommen von einer Vorlage. Allerdings kann ich sie nicht mehr bearbeiten. kannst du das für mich machen, das wappen von buttenheim habe ich auch auf meine benutzerseite gelegtUhreinwohner xIx 13:25, 19. Jul. 2009 (CEST)

Also ich habs so gemeint, dass ich eine Navigationsleiste für die Orte der Gemeinde Buttenheim angelegt habe, aber jetzt nicht mehr bearbeiten kann. Das mit Senftenberg muss auch noch Senftenberg (Buttenheim) heißen. Uhreinwohner xIx 19:56, 19. Jul. 2009 (CEST)

Noch eine frage:

Wie kann man denn Bildergrößen beschränken?Uhreinwohner xIx 19:56, 19. Jul. 2009 (CEST)

Als sein Co-Mentor antworte ich dir mal. Wieso kannst du die Leiste nicht mehr bearbeiten? Die Seite ist nicht gesperrt. Ich habe das mit dem Senftenberg für dich korrigiert. Bildergrößen kann man beschränken, aber das sollte man nicht tun. Denn bei jeder Monitorgröße werden die Bilder dann anders dargestellt und sind deshalb unerwünscht. Dazu gibts was zu lesen: Wikipedia:Bilder#Bilder skalieren. Noch Fragen? Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:12, 19. Jul. 2009 (CEST)

ja zur Navi-Leiste. Auf meiner Benutzerseite habe ich das Wappen von Buttenheim hinterlassen. Da kannst du es einfügen Uhreinwohner xIx 20:17, 19. Jul. 2009 (CEST)

In diesem Fall ist es natürlich was anderes mit der Bildergröße, da hier die Monitorgröße egal ist. Ich habe das Bild eingefügt. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:29, 19. Jul. 2009 (CEST)

danke Uhreinwohner xIx 15:46, 20. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Uhreinwohner xIx, sorry, war für zwei Tage kurzfristig abwesend. Aber XenonX3 hat dir ja super Antworten gegeben, ich hoffe, dir sind momentan deine Fragen beantwortet. Falls nicht, einfach nachfragen.

@ XenonX3: Danke für die tolle Unterstützung! Gruss Sa-se 21:18, 20. Jul. 2009 (CEST)

Gern geschehen! Dafür sind Co-Mentoren ja da. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:26, 20. Jul. 2009 (CEST)

Kategorie:Seiten mit Einzelnachweisfehlern

Hallo Sa-se. Dort ist auch eine Unterseite von dir drin. Magst du dies ändern? ;-) --Leyo 08:02, 20. Jul. 2009 (CEST)

Klar ;-) Sa-se 21:23, 20. Jul. 2009 (CEST)

navigationsleisten

Hallo Sa-se! Ich habe jetzt noch eine Navigationsleiste mit der Liste der Orte angelegt. Diesmal über Altendorf. Kannst du mir sagen, wie das z. B. geht, dass die Leiste immer ausgeklappt ist, weil bei mir ist sie immer eingeklappt => siehe meine Benutzerseite. Grüße Uhreinwohner xIx 15:23, 21. Jul. 2009 (CEST)

Hi Uhreinwohner xIx! Dazu brauchst du ein angepasstes monobook.js. Ich hab dir das mal erstellt. Gib doch Bescheid, obs geklappt hat - oder auch nicht. Liebe Grüsse, Sa-se 15:29, 21. Jul. 2009 (CEST)

PS: Geh bitte auf Benutzer:Uhreinwohner xIx/monobook.js und drücke Ctrl + F5. Danke.

Ja, wenn Ctrl Strg heißen soll, seitdem sind sie aufgeklappt. Danke. Gruß Uhreinwohner xIx 15:42, 21. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, auf der Schweizer Tastatur heissts eben Ctrl und nicht Strg ;-) Super. Gruss Sa-se 15:45, 21. Jul. 2009 (CEST)

Karl Mann

Ich habe Probleme mit meinem Computer. Prof. Dr. med. Karl Mann ist einer der bedeutendsten Suchtforscher in Deutschland. Bitte um etwas Geduld bei diesen Schnelllöschungen. Gruß --Stuttgart1950 00:58, 22. Jul. 2009 (CEST)

(BK) Hallo Stuttgart1950! Der Artikel war mit einem SLA spendiert, deshalb habe ich ihn gelöscht. Hier noch der Inhalt: Karl Mann ist ein deutscher Psychiater. Mehr war nicht vorhanden. Freue mich auf einen schönen Artikel, liebe Grüsse, Sa-se 01:00, 22. Jul. 2009 (CEST)

Vorfall?

Was ist denn passiert? Aw gerne auch per Mail. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:46, 23. Jul. 2009 (CEST)

Sie haben Post. Sa-se 20:11, 23. Jul. 2009 (CEST)

Fragte ich mich auch. Oder liegt das am viel berüchtigten Verschleiss der jungen Adminschaft? --Micha 20:48, 23. Jul. 2009 (CEST)

Nein, sind andere Gründe. Schicke dir gerne auch ein Mail, Micha. Sa-se 20:52, 23. Jul. 2009 (CEST)

Du hast Post. Sa-se 20:56, 23. Jul. 2009 (CEST)

+1. Merci übrigens für die Fotos. --Leyo 23:03, 23. Jul. 2009 (CEST)

Mach ich doch gerne, wenn das Motiv praktisch vor der Haustüre liegt ;) PS: Schau mal in deine Mehlkiste. Sa-se 23:11, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 20:11, 23. Jul. 2009 (CEST)

WP:ZH

Hallo Sa-se. Du hast dich am 15. August unter „vielleicht“ eingetragen. Da es in gut zwei Wochen stattfindet, wollte ich fragen, ob du nun bereits definitiv weisst, ob du kommen kannst. --Micha 21:22, 26. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 17:50, 27. Jul. 2009 (CEST)

KID – JPG zu SVG

Hallo Sa-se, ich habe nur eine kurze Frage/Bitte. Du hast zu gegebener Zeit das Bild der KID (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Kid_kanji.svg) zu einer SVG-Datei umgeformt. Nun möchte ich anfragen, ob es Dir möglich ist auch das Bild des DJJB (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Djjb_kanji.jpg) ebenfalls zu konvertieren, oder Du eine andere Ansprechperson für mein Anliegen kennst. Danke Dir vielmals und mfG, -- Hoosic06 20:52, 26. Jul. 2009 (CEST)

Das Logo ist schon mal in die Kategorie:in SVG konvertieren eingebunden. Es gibt ergänzend auch noch eine Wunschliste und hier findest du die eingetragenen Mitarbeiter im Projekt SVG. Als direkte Ansprechpartner kann ich dir die beiden Kollegen Marsupilami und Frank Murmann bestens empfehlen. Gruss Sa-se 17:43, 27. Jul. 2009 (CEST)

Danke, Sa-se – für die Empfehlung und die zügige Antwort. Ich habe Frank Murmann und Marsupilami angeschrieben. Hoffe, dass es mit der Konversion der Dateien bald klappt. MfG! -- Hoosic06 18:20, 27. Jul. 2009 (CEST)

Hoffen wir's. Für mich war die Datei zu klein, um ein vernünftiges SVG zu erstellen. Gruss Sa-se 18:22, 27. Jul. 2009 (CEST)

(BK) Es würde sehr helfen, wenn du Vektordaten (EPS, AI oder in einer PDF-Datei eingebunden) davon finden würdest. Das macht die SVG-Erstellung viel einfacher. --Leyo 18:24, 27. Jul. 2009 (CEST)

Hallo. Folgende vier Dateien sind auf meiner SVG-Wunschliste (File:Jiu_jitsu_kanji.jpg, Datei:Djjb_kanji.jpg, Datei:Kid_kanji.jpg, Datei:Unjj.gif). Ich habe die Kanji von einem Foto aufgeblasen soweit es ging. Wobei die KID-Datei schonmal eine SVG war - ich habe sie bearbeitet und als PNG hochgeladen, aber diese funktionierte irgendwie nicht. Und leider habe ich keine Vektordaten zu den Dateien :-/ Vielen Dank nochmal! MfG! --Hoosic06 18:41, 27. Jul. 2009 (CEST)

Haben ≠ suchen/finden. Bei den nur aus Schriftzeichen bestehenden Bildern wäre ev. eine (engl.) Anfrage auf ja:Wikipedia:井戸端 erfolgreich. Japaner können die Zeichen einfach mal schnell in ein Grafikprogramm eintippen und als SVG speichern. --Leyo 18:54, 27. Jul. 2009 (CEST) PS. Ist das als Vorlage brauchbar?

Das Problem dabei ist nur, dass die "Schriftart" bzw. Linienführung sich bei der Darstellung der Kanji unterscheidet und es also einen Unterschied macht woraus man die SVG macht. Sa-se hatte doch letztens aus der KID-Datei JPG eine SVG gemcht, obwohl die Vorlage nicht "perfekt" war, da dachte ich, dass es bei diesen auch gehen würde. MfG, -- Hoosic06 19:05, 27. Jul. 2009 (CEST)

Bei einer Vektorisierung ab einer Vorlage (z.B. JPG, PNG usw.) muss diese möglichst gross sein, damit man diese durchführen kann. Besser ist natürlich, wie von Leyo oben erwähnt, eine Datei aus bestehenden Vektordaten (EPS, AI oder in einem PDF) zu erstellen. Gruss Sa-se 13:21, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ab welcher Größe denn ungefähr? Ich kann ja versuchen die Kanji zu vergrüßern und zu glätten um die Arbeit zu erleichtern. Gruß, -- Hoosic06 13:34, 28. Jul. 2009 (CEST)

Wieso nicht gleich Inkscape runterladen und selbst einen Versuch wagen? --Leyo 13:42, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, habe nochmal gesucht und unter http://unjj.org/UNJJ_2007_Results.pdf den Link zu einer PDF-Datei mit dem Datei:Unjj.gif gefunden. Ist das ausreichend für die Konvertierung des Logos zu SVG? MfG! -- Hoosic06 15:12, 28. Jul. 2009 (CEST)

Wenn du das Logo in der PDF-Datei zoomst, siehst du schnell, ob es sich um eine eingebundene Raster- oder Vektorgrafik handelt. Diese PDF-Datei hatte ich übrigens auch schon gefunden. --Leyo 15:16, 28. Jul. 2009 (CEST)

Danke für die Mühe – ist alles andere als selbstverständlich! Ich werde mich bei Gelegenheit mit Inkscape beschäftigen – hatte es mir schonmal geladen, aber bin nicht damit klar gekommen. Gruß, -- Hoosic06 15:29, 28. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 20:39, 28. Jul. 2009 (CEST)

Meraner (Apfel)

Hoffe, ich bin dir mit meiner Bearbeitung nicht in die Quere gekommen; hatte angefangen zu bearbeiten, noch bevor du den InUse-Baustein gesetzt hast. --Head 13:46, 29. Okt. 2009 (CET)

Kein Problem. Hast ja den Artikel sinnvoll wikifiziert - danke dafür. Ein wenig habe ich ihn noch ergänzt. Gruss, Sandro 13:55, 29. Okt. 2009 (CET)

Schön

das Du wieder voll mit einsteigst. Ich hatte die Hoffnung ja nie aufgegeben. Jeztz musst Du alle gelöschten Unterseiten wieder herstellen (grins). Ach ja und guck mal in Deinen Kummerkasten. Grüsli --Pittimann besuch mich 10:14, 30. Okt. 2009 (CET)

Danke. Ich war ja auch nie ganz weg ;-) Hast auch Mehl. Sandro 10:21, 30. Okt. 2009 (CET)

Webvorlage

Danke. Ich denke, dass Monobooks dazu verführen, nicht genau genug hinzusehen. Gruß --Textkorrektur 13:14, 30. Okt. 2009 (CET)

Ja, das ist wohl das Problem. Ich arbeite seit längerer Zeit nur noch mit der Default-Einstellung, sprich ohne angepasste Monobook. Weiter hoffe ich, dass jeder Admin auch aufpasst, dass er solche Artikel nicht auch noch löscht. Dasselbe übrigens gestern bei Meraner (Apfel)... Gruss, Sandro 13:22, 30. Okt. 2009 (CET)

Sehr gefreut habe ich mich, dass du den Ersteller noch selbst angesprochen hast. Derzeit bin ich auch bei den Adminwiederwahlen unterwegs, womit man sich keine Freund macht, jedenfalls nicht bei Administratoren. Meine Pro-Stimme hättest du, falls es dazu käme, schon wegen der Webvorlage. Nicht selten bin ich entsetzt, wie man mit gutem Bemühen umgeht. Andererseits bin ich in der Eingangskontrolle auch wohl nicht naiv unterwegs. ;-) Meraner (Apfel) ist imho ein schönes Beispiel dafür, dass die Versionsgeschichte oft ignoriert wird. Gruß --Textkorrektur 14:17, 30. Okt. 2009 (CET)

Ich versuchte zu retten, was noch zu retten war. Denn mit voreiligen SLA's werden leider viele potentielle Neuautoren vergrault... Zudem ist es ja relativ einfach zu sehen, wer ernsthaft Änderungen tätig oder wer nur mal "ausprobieren" will. Ansonsten AGF walten lassen ;-) Gruss, Sandro 14:38, 30. Okt. 2009 (CET)

Tja, die derzeit als Admin kandidierende Eingangskontrolle sieht es ganz anders. Glücklicherweise stehe ich mit meiner Meinung nicht alleine da: Jemand ohne AGF darf nicht Admin werden. :-) Gruß --Textkorrektur 16:22, 30. Okt. 2009 (CET)

Die Post ist da!

Ich habe dir eine Mail geschickt, schau mal in dein Postfach. --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:04, 30. Okt. 2009 (CET)

per Express zurück geschrieben ;-) Sandro 17:07, 30. Okt. 2009 (CET)

Und im Fünfminutentakt geht es weiter ;-).--Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:13, 30. Okt. 2009 (CET)

Puuh, geht das schnell ;-) Aber jetzt bist du wieder an der Reihe. Sandro 17:19, 30. Okt. 2009 (CET)

Schon passiert ;-). --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:23, 30. Okt. 2009 (CET)

so, Poststelle geschlossen ;-) Sandro 17:25, 30. Okt. 2009 (CET)

In Ordnung ;-). --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:32, 30. Okt. 2009 (CET)

Willkommen

Obwohl du nie richtig weg warst, kenne ich dich besser unter Sa-se. :) Willkommen zurück. Nun, willst wieder beim Portal:Aargau mitmachen oder nicht? Gruss -- Glugi12 17:11, 30. Okt. 2009 (CET)

Danke. Ich glaube, die meisten kennen mich unter dem besser ;-) Ich habe das Gefühl, du hast das ganz gut im Griff. Und ich habe ja auch noch viele andere zu betreuen ;-) Gruss, Sandro 17:15, 30. Okt. 2009 (CET)

Stöckleinsrudi

Nach dem hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AUhreinwohner_xIx&action=historysubmit&diff=66204565&oldid=66089705 wars vorbei.
Gruß --Baumfreund-FFM 17:36, 30. Okt. 2009 (CET)

ja, ganz klar. Das habe ich bei meiner Mitteilung noch nicht gesehen. Danke und Gruss, Sandro 17:38, 30. Okt. 2009 (CET)

Das heißt also...

... dass man dich im Chat auch mal wieder sieht? :) Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:15, 30. Okt. 2009 (CET)

Ich hab's vor, ja :) Kibble richtet mir gerade den Cloak ein. Gruss, Sandro 21:15, 30. Okt. 2009 (CET)

Immer diese Tarnungen ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:17, 30. Okt. 2009 (CET)

ich habe nichts zu verbergen ;-) aber es wurde mir geraten :) Sandro 21:23, 30. Okt. 2009 (CET)

Wat iss mit Headset?? --Pittimann besuch mich 21:24, 30. Okt. 2009 (CET)

Wat soll mit Headset sinn? --Jacktd ‣ Disk. • MP

Muss noch installieren. Kommt gleich ;-) Sandro 21:31, 30. Okt. 2009 (CET)

Jepp, und Jacko sei nicht so neugierig. Bis denne hol di fuchtig --Pittimann besuch mich 21:32, 30. Okt. 2009 (CET)

Ick wollte nu ma min Senf hinzujeben... :( @ Sandro: Haste Skype? --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:34, 30. Okt. 2009 (CET)

Für was habe ich wohl heute ein Headset gekauft :D Sandro 21:39, 30. Okt. 2009 (CET)

You've got Post. --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:41, 30. Okt. 2009 (CET)

Jep. Ist angekommen. Gruss, Sandro 21:48, 30. Okt. 2009 (CET)

DÜP-Chat

Hallo Sa-se, da du nun wieder da bist, hast du vielleicht Lust, am DÜP-Chat teilzunehmen? ~Lukas Diskussion Bewertung 12:29, 1. Nov. 2009 (CET)

Hallo Lukas9950. Danke für das Angebot. Suhadi hat mich auch bereits per Mail darauf aufmerksam gemacht. Momentan muss ich aber ablehnen, da ich nicht weiss, wie viel Zeit ich in nächster Zukunft aufwenden kann. Später aber vielleicht gerne wieder. Ich würde mich bei euch melden. Gruss, Sandro 21:42, 1. Nov. 2009 (CET)

Ab in die Heia, morgen gehts wsieder an die Arbeit. (nicht signierter Beitrag von 217.236.114.21 (Diskussion | Beiträge) 00:30, 2. Nov. 2009 (CET))

Hallo zurück

Hallo Sa-se. Ich hab es gerade erst gesehen. Sorry. Toll. Ich freue mich das du wieder da bist. Ich hoffe die Pause hat dir gutgetan, du hast dich etwas erholt und alles ist OK. Lieber Gruß aus Krefeld von einem "Ex" Mentee :)--MittlererWeg 23:31, 28. Okt. 2009 (CET)

Hallo MittlererWeg! Schön, was von dir zu hören! Bei mir ist alles bestens und ich habe gesehen, dass du in der Zwischenzeit super viele Artikel geschrieben hast - das freut mich natürlich sehr! Liebe Grüsse von deinem "Ex"-Mentor, Sa-se 09:32, 29. Okt. 2009 (CET)

Statt nun auch noch einen "Hallo zurück"-Abschnitt aufzumachen, schliesse ich mich einfach mal hier an und äussere - etwas verspätet - meine Freude :-) Gestumblindi 01:04, 9. Nov. 2009 (CET)

Danke ;-) Sandro 01:21, 9. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:213.9.109.177

Hallo Sa-se! Diesen Benutzer hast du als statische IP der HKN GmbH abgelegt. Die HKN bietet Internetzugänge an und diese IP gehört dann wohl eher einem Kunden der Gesellschaft.-- Johnny Controletti 15:04, 9. Nov. 2009 (CET)

Hi Johnny Controletti! Ach so, ich dachte die HKN GmbH sein ein anderes Unternehmen. Danke für den Hinweis. Ich habe den Hinweis gelöscht. Gruss, Sandro 15:25, 9. Nov. 2009 (CET)

Magic07

wegen eines einzigen Beitrags gleich Vollsperre - ist das nicht überzogen? - - WolfgangS 20:21, 9. Nov. 2009 (CET)

ist ein Wiedergänger. Hat den gleichen Artikel schon mal eingestellt. Oder siehst du das anders? Gruss, Sandro 20:21, 9. Nov. 2009 (CET)

Ja - eine Ansprache des Neuusers wäre wohl angemessen gewesen statt ihn kommentarlos zu sperren- - WolfgangS 20:27, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich habe ihm noch ne zweite Chance gegeben. Gruss, Sandro 20:34, 9. Nov. 2009 (CET)

Datenbankfehler

es treten derzeit dauernd Datenbankfehler auf - also Vorsicht bei Aktionen wie Versionsimport... Ich hatte eben einen englischen Text im Bearbeitunsgfenster. --Eingangskontrolle 21:28, 9. Nov. 2009 (CET)

Ok, dann liegt es also doch nicht nur an meinem Computer. Danke für den Hinweis. Gruss, Sandro 21:31, 9. Nov. 2009 (CET)

Schutz bitte ändern

Hallo Sandro ich bitte dich könntest du Benutzer: Andreas von Lüpke-Balke/Haus 9 könntest du die Seite so einrichten, dass nur ein Admin sie verschieben kann? :-) Andreas 22:59, 9. Nov. 2009 (CET)

Hallo Sandro ich bitte dich könntest du Benutzer: Andreas von Lüpke-Balke/Haus 9 du die Seite so einrichten, dass nur ein Admin sie verschieben kann? :-) Andreas 23:01, 9. Nov. 2009 (CET)

Klar kein Problem. Schon geschehen. Gruss, Sandro 23:02, 9. Nov. 2009 (CET)

Hab vielen Dank :-) Andreas 23:06, 9. Nov. 2009 (CET)

Mit Vergnügen ;-) Sandro 23:07, 9. Nov. 2009 (CET)

WOW

das sehe ich ja jetzt erst ... *freu* -- Gustavf (Frage / Info) 16:48, 5. Nov. 2009 (CET)

Hi Gustavf! Wir müssen uns mal wieder im IRC treffen ;-) Bis dann! Gruss, Sandro 10:21, 6. Nov. 2009 (CET)

Klaro, wenn ich da bin, bin ich immer ansprechbar. Ich freu mich. -- Gustavf (Frage / Info) 22:47, 10. Nov. 2009 (CET)

Meghan McCain

Hi, wegen des hoffentlich beim Importwunsch - wovon hängt das denn ab? Danke und freundliche Grüße --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 15:43, 10. Nov. 2009 (CET)

Hi Polentario. Gestern gab es Datenbankfehler, weshalb beinahe ausnahmslos immer eine Wikimedia-Fehlermeldung erschienen ist. Jetzt ist es aber erfolgreich ohne Meldung gefolgt. Anscheinend ist alles wieder in Ordnung. Gruss, Sandro 15:46, 10. Nov. 2009 (CET)

Zur Info

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Dauernde Bearbeitung des Artikels Robert Enke Zur Info. Liesel 10:37, 11. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Sandro 10:38, 11. Nov. 2009 (CET)

Hat sich dann ja wohl (vorübergehend) erledigt. Sandro 10:43, 11. Nov. 2009 (CET)

Importwunsch

Hallo Sandro, ich hatte in den letzten Tagen dasselbe Problem. Und nach erledigtem Nachimport mit anschließender Versionswiederherstellung waren eben die wiederhergestellten Versionen nicht angezeigt. Was man da machen kann, weiß ich auch nicht. Gruß --Happolati 10:50, 11. Nov. 2009 (CET)

Gestern Abend hatte ich keine Probleme mehr. Weiss auch nicht, was man machen soll. Am besten vielleicht abwarten? Gruss, Sandro 10:54, 11. Nov. 2009 (CET)

19°°

Onlinetele. Gruß --Pittimann besuch mich 17:32, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich schau, ob ich's mir einrichten kann. Wenn, dann aber leider nicht sehr lange. Gruss, Sandro 17:34, 11. Nov. 2009 (CET)

ich schaffs nicht, da ich noch weg musste. Melde mich heute Abend noch. Gruss, Sandro 18:57, 11. Nov. 2009 (CET)

Sorry, reichte gestern nicht mehr. Hoffe, dass es heute klappt. Gruss, Sandro 09:49, 12. Nov. 2009 (CET)

Verspreche nix was Du nicht halten kannst oder Du musst fünf Tüten Ricola auch einmal essen. Nee Quatsch schaun mer mal. Gruß --Pittimann besuch mich 09:51, 12. Nov. 2009 (CET)

Es war wirklich unvorhergesehen :( Aber wir hören von uns bestimmt noch. Gruss, Sandro 09:53, 12. Nov. 2009 (CET)

-> 1 ->

-> 2 -> 3. Dann fedsch. Grüße −Sargoth 11:50, 12. Nov. 2009 (CET)

Guandalug hats gemacht. −Sargoth 12:04, 12. Nov. 2009 (CET)

Das habe ich schon gesehen, aber ich habe gelesen, dass Bürokraten die Umsetzung vornehmen (auch negative Wahlen). Aber das nächste Mal bin ich mutiger und nehme sie gleich auch raus. Danke für den Hinweis. Gruss, Sandro 12:54, 12. Nov. 2009 (CET)

Willkommen zurück

Obwohl du ja nie weg warst. Was macht du nun mit deinem Zweitaccount? Oder ist das nun dein reaktivierter Zweitaccount? :-) - Sieht man dich übrigens am 14. November?--Micha 11:33, 28. Okt. 2009 (CET)

Hi Micha. Ich weiss es noch nicht so genau. Auf jeden Fall werde ich ihn niemals als Abstimmungssocke einsetzen, das ist selbstverständlich. Betreffend dem 14ten muss ich noch schauen, ob ich kommen kann. Werde mich allenfalls auf WP:ZH eintragen. Gruss, Sa-se 11:37, 28. Okt. 2009 (CET)

Wir könnten dann nämlich auch gleich ein wenig über den Relaunch des Züri-Portals sprechen. Ich hätte da schon noch ein paar Artikeländerungsziele in Zukunft, die am besten zentral von einem Portal gesteuert werden. --Micha 11:56, 28. Okt. 2009 (CET)

Ich schaue, ob sichs einrichten lässt. Sa-se 12:01, 28. Okt. 2009 (CET)

Yeah, endlich is er wieder da :D Da kannst gleich beim Wikipedia-Stammtisch im November nach Graz kommen ;) Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:09, 28. Okt. 2009 (CET)

Vielleicht komme ich wirklich ;-) Erkundige mich momentan gerade über Fahrt und Preis :) Sa-se 13:19, 28. Okt. 2009 (CET)

Hehe, das wär ja cool ;) Von Genf über Frankfurt würde ein Flug nach Graz gehen ;) Lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:28, 28. Okt. 2009 (CET)

Oder mit dem Nachtzug nonstop von Zürich nach Graz ;-) Sa-se 14:09, 28. Okt. 2009 (CET)

Nicht, dass du dich in Unkosten stürzt ;) lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:17, 28. Okt. 2009 (CET)

Mal den Preis abwarten ;-) Sa-se 14:19, 28. Okt. 2009 (CET)

Welcome Back! Schön, dass du wieder da bist. :D -- XenonX3 - (☎:±) 14:02, 28. Okt. 2009 (CET)

Danke :) Sa-se 14:09, 28. Okt. 2009 (CET)

Auch von mir ein willkommen zurück. ~Lukas Diskussion Bewertung 14:12, 28. Okt. 2009 (CET)

+1 --Sputniktilt 14:44, 28. Okt. 2009 (CET)

+1 – da schließ ich mich gerne an --kaʁstn 17:00, 28. Okt. 2009 (CET)

Danke für die lieben Rückmeldungen. Ich freue mich ebenfalls, mich wieder administrativ der Wikipedia zur Verfügung zustellen. Sa-se 17:11, 28. Okt. 2009 (CET)

Es kann ja sein, das einige gar nicht realisiert haben, dass du gar nicht weg warst. ;-) - Jedenfalls hast du in dieser Zeit klasse Artikelarbeit geleistet! Ist mir aufgefallen, --Micha 18:30, 28. Okt. 2009 (CET)

Danke für die Blumen :) Ich hoffe, ich vernachlässige diese nun nicht allzu sehr. Sa-se 19:28, 28. Okt. 2009 (CET)

Hey, cool dass du wieder da bist. Erspart mir Umwege über Commons, wenn ich dich was fragen will ;-) --Voyager 16:05, 29. Okt. 2009 (CET)

Ja, ist wirklich praktischer ;-) Sandro 16:10, 29. Okt. 2009 (CET)

Ja, das habe doch tatsächlich erst jetzt gesehen, dass du wieder da bist :-). Auch von mir ein herzliches Willkommen zurück :-)! --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 16:35, 29. Okt. 2009 (CET)

Bin ja erst seit einem Tag zurück, also noch gar nicht so lange her :) Sandro 16:37, 29. Okt. 2009 (CET)

Stimmt, aber ich hätte es auch gestern merken können ;-). Aber es ist so oder so schön :-). --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 16:49, 29. Okt. 2009 (CET)

es freut mich, dass ich nicht ganz in Vergessenheit geraten bin. Sandro 16:51, 29. Okt. 2009 (CET)

Jetzt ist es selbst zu mir durchgedrungen und ich hab nen Edit von dir wahrgenommen...hat mich jedenfalls gefreut, wollt ich dir mitteilen ;) --Kauk0r 20:48, 12. Nov. 2009 (CET)

Merci :) Sandro 09:03, 13. Nov. 2009 (CET)

Verschiebung von "Wikipedia:Enzyklopädie/Deutsche Wikipedia"

Hallo Sandro,

kann es sein, dass Du beim verschieben von Wikipedia:Enzyklopädie/Deutsche Wikipedia in den Artikelnamensraum keinen Weiterleiter erstellt hast? Warum? Viele Seiten linken darauf, sehr prominent z.B. Wikipedia:Über Wikipedia, verlinkt aus der Navigationsleiste. Weitere: [17] --Kurt Jansson 23:06, 12. Nov. 2009 (CET)

Hallo Kurt Jansson. Es sollen ja bekanntlich keine Weiterleitungen zwischen verschiedenen Namensräumen erstellt werden, und das habe ich miteinbezogen. Die Umbiegung der Links habe ich ehrlich gesagt vergessen und danke dir für deine getätigten Linkfixes. Gruss, Sandro 09:09, 13. Nov. 2009 (CET)

Deeskalation

Lieber Sa-se, wenn man mit einem geduldig rund zwei Wochen über ein einziges Wort diskutiert, derjenige dabei eine 200 KB-Diskussion unter dem Motto „Einer gegen alle“ anzettelt und führt, dabei den Artikel zweimal in die Sperre treibt, hart, untergriffig und im Kreis drehend argumentiert, ja dann denke ich, dass eine Deeskalationsstrategie mittlerweile vergebens ist. –– Bwag @ 12:18, 13. Nov. 2009 (CET)

Hallo Bwag. Ich habe mir erspart, die Diskussion zum Donauturm durchzulesen. Mir ist einfach aufgefallen, dass du auf der VM, sowie auf Wladyslaw's Disk.-Seite immer noch einen Kommentar abgegeben hast, der nicht viel mehr ausgesagt hast, als an den jeweiligen Orten bereits stand. Im Übrigen hoffe ich sehr, dass sich die "Turm-Frage" klärt, und wünsche dir weiterhin alles Gute (und viel Ausdauer ;-))! Gruss, Sandro 12:27, 13. Nov. 2009 (CET)

Datei:Fliegenschnäpper.jpg

Hallo Sandro. Weshalb hast du das Bild beim Transfer auf Commons umbenannt? Fliegenschnäpper ist die Familie, nicht die Art, und damit weniger präzis. --Leyo 15:28, 13. Nov. 2009 (CET)

Hallo Leyo. Sorry, das habe ich verwechselt. Ich dachte "Fliegenschnäpper" sei die Unterart. Hab die Datei in den Commons unter dem alten de-WP-Namen hochgeladen und den "Badname"-Baustein gesetzt (direkter Löschlink). Gruss, Sandro 15:56, 13. Nov. 2009 (CET)

Danke. --Leyo 15:58, 13. Nov. 2009 (CET)

Danke dir. Sandro 16:01, 13. Nov. 2009 (CET)

Danke

für die Löschung und den Fix bei meinen Stockhausennoten! --Joachim Pense (d) 19:19, 14. Nov. 2009 (CET)

Kein Problem. Gerne geschehen. Schönes Wochenende noch! Gruss, Sandro 19:19, 14. Nov. 2009 (CET)

Löschung von 9. November 1918

Hallo,
ich wollte dich eigentlich um eine Wiederherstellung vom 9. November 1918 bitten, Begründung findest du hier: Wikipedia:Löschprüfung#9._November_1918. Danke :) --Geräusch 11:33, 15. Nov. 2009 (CET)

Hi Geräusch. Danke für den Hinweis. Ich habe dort geantwortet. Gruss, Sandro 11:46, 15. Nov. 2009 (CET)

Hilfe beim Hochladen von Bild

Hallo Sa-se, ich wollte ein Bild der Eröffnung der Masoala Halle hochladen, da diese Meldung kam: "Die hochzuladende Datei hat keine Erweiterung (z. B. „.jpg“)." Ich weiss nicht wie ich das beheben kann. Habe das Bild umbenennt und Eröffnung.jpg. drausgemacht und es geht trotzdem nicht. Beim hochladen heisst die Datei dann Eröffnung.jpg.jpg. Was soll ich tun? Gruss -- Glugi12 20:29, 9. Nov. 2009 (CET)

Hallo Glugi12. Hat deine Datei auf dem Computer eine Dateiendung (also z.B. ".jpg" oder ähnlich). Wenn du willst, kannst du die Datei hier auf der de-WP hochladen (auch mit .jpg.jpg) und ich benenne sie dann um (resp. lade sie in die Commons hoch). Versuch doch das mal, wenns nicht klappt, einfach wieder melden. Gruss, Sandro 20:37, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich hatte auch verasucht hier die Datei hochzuladen und ging einfach nicht. Wäre es möglich, wenn ich dir die Datei schicke und du es versuchst? Gruss -- Glugi12 20:39, 9. Nov. 2009 (CET)

Ja klar. Du hast ja meine Mail-Adresse noch, oder? Gruss, Sandro 20:40, 9. Nov. 2009 (CET)

Ja habe ich. Werde vermutlich noch heute die Datei senden. Gruss -- Glugi12 20:41, 9. Nov. 2009 (CET)

Ok, werde meine Mailbox im Auge behalten ;-) Sandro 20:42, 9. Nov. 2009 (CET)

Gesendet! Gruss -- Glugi12 20:44, 9. Nov. 2009 (CET)

Jep, erhalten. Kannst du mir sagen, wer der Urheber des Bildes ist, damit ich nichts falsches ausfülle oder sogar eine Urheberrechtsverletzung begehe? Gruss, Sandro 20:47, 9. Nov. 2009 (CET)

(Foto: Zoo Zürich, Urs Baptista). Bestätigung durch E-Mail. Gruss -- Glugi12 20:49, 9. Nov. 2009 (CET)

wunderbar. Unter welcher Lizenz? Sandro 20:51, 9. Nov. 2009 (CET)

Die, die möglich ist. :) Gruss -- Glugi12 20:58, 9. Nov. 2009 (CET)

Ja es sind viele möglich ;-) Aber unter welcher hat er sie denn veröffentlicht? Kannst du mir bitte mal kurz das Mail per Mail schicken? Dann kann ich das vielleicht eruieren. Gruss, Sandro 21:02, 9. Nov. 2009 (CET)

Hast erhalten? kannst vielleicht nochmals drüber schauen? Ein Bild habe ich noch eingefügt, ist aber auch noch in der Fotowerkstatt. Und dann wenn nichts mehr ist.. ab an die Kandidatur. Gruss -- Glugi12 16:31, 13. Nov. 2009 (CET)

Hallo. Habe dir soeben zurückgeschrieben. Den Artikel schaue ich mir im Verlaufe des Wochenendes nochmals an. Gruss, Sandro 16:34, 13. Nov. 2009 (CET)

Hast Post! Gruss -- Glugi12 16:41, 13. Nov. 2009 (CET)

Schon geantwortet bevor ich das hier gesehen habe ;-) Sandro 16:43, 13. Nov. 2009 (CET)

Und nochmals. Gruss -- Glugi12 10:06, 15. Nov. 2009 (CET)

War gerade E-Mail da war schon wieder ein E-Mail in meinen Posteingang geflutscht :) Besten Dank für deine Bemühungen! MFG -- Glugi12 17:43, 16. Nov. 2009 (CET)

So schnell kann's gehen ;-) Jetzt können wir nur noch abwarten und hoffen... Gruss zurück, Sandro 17:51, 16. Nov. 2009 (CET)

Masoala-Hallo

Sali Sandro. Willst du nicht noch nachfragen, ob sie dir ein anderes Foto zur Verfügung stellen? [18]. Ein (C) ZOO ZÜRICH in einen CC lizenzierten Bild beisst sich einfach. Und so ist es auch nicht wirklich gebräuchlich, denn Watermarking ist generell unerwünscht. Und so aufdringlich ist es auch schwierig (oder unmöglich) per Bildbearbeitung zu entfernen. Wissen die überhaupt, wie sie das Bild lizenziert haben? Ein solches Watermark sieht eher aus, als hätten die das nämlich nicht begriffen. --Micha 23:03, 17. Nov. 2009 (CET)

Hallo Micha. Sie haben Benutzer:Glugi12 bereits die Originalfotos per Mail zukommen lassen und er hat sie auch hochgeladen. Leider wusste der Zoo Zürich nicht, dass diese unter einer freien Lizenz veröffentlicht wurden. Ich habe sie dann angeschrieben und sie waren nur bereit die Fotos zu spenden, wenn das Wasserzeichen drin ist (es geht nur um den Teil der kommerziellen Verwendung). Rein theoretisch dürfte man jetzt ja das Wasserzeichen entfernen, da mit der CC-by-sa/3.0-Lizenz ja Bilder abgeändert werden dürfen. Das sollte der Zoo allerdings wissen. Gruss, Sandro 23:08, 17. Nov. 2009 (CET)

Nein, das wissen sie offensichtlich nicht. Rechtlich steht das auch auf wackligen Füssen. Nur zu denken, die sind selber schön blöd, haben sie den Text nicht genau gelesen, geht nicht. Das ist OR-mässig ein sogenannter wesentlicher Irrtum Fall 1 und damit ist der Vertrag schlicht ungültig. Ich würde die Bilder deshalb löschen. --Micha 23:12, 17. Nov. 2009 (CET)

Nun ja, sie haben der kommerziellen Nutzung klar zugestimmt und auch auf die Abänderung habe ich sie explizit darauf hingewiesen. Welches Bild sie spenden wollen, können sie entscheiden. Sandro 23:17, 17. Nov. 2009 (CET)

Das ist jetzt eben die Frage, wie klar ihnen das tatsächlich ist. (Bzw. demjenigen, der dir im Namen des Zoos diese Erlaubnis gegeben hat.) Es wäre nicht das erste Mal, dass da alles schlicht überlesen wird, weil sie diese Lizenz nicht realisieren und immer noch glauben, es gehe bloss um eine Bebilderung eines Artikels. Und deshalb OR-mässig können die sich immer noch auf einen wesentlichen Irrtum berufen, wenn sie glaubhaft machen, das alles nicht richtig realisiert zu haben. Wie gesagt, ein wesentlicher Irrtum heisst: Ich habe Birnen gewollt, der hat mir aber Äpfel eingepackt. Und da sind alle noch so gut schriftlich festgehaltenen Klauseln wirkungslos. Sie müssen sich schlicht den Konsequenzen diese Lizenzierung bewusst sein, nicht wir. --Micha 23:22, 17. Nov. 2009 (CET)

Wenn du willst, schicke ich dir gerne den Mail-Verlauf per Wikimail zu. Vielleicht kannst du dann das noch etwas besser abwägen. Die ganzen OR-Artikel sind mir natürlich auch ein Begriff (KV sei Dank ;-)) und ich sehe "die Gefahr" schon, die du hier schilderst. Gruss, Sandro 23:26, 17. Nov. 2009 (CET)

(BK) Ps. Beispiele von zuerst gross veröffentlichen und dann doch später realisieren, was man da eigentlich eingeht: [19] [20] (mit Anwort: [21]). Ich bin ein gebranntes Kind. Die Leute realisieren trotz genauer Erklärung einfach häufig nicht sofort, was freie Lizenz bedeutet, bzw. was tatsächlich die Konsequenzen sind. Und auf einmal macht's ahaaa ... --Micha 23:30, 17. Nov. 2009 (CET)

Einfall

Hallo Sandro. Wie gehts dir?. Ich hoffe doch gut. Ich habe in den letzten Tagen einen längeren Artikel geschrieben und Gruß-Tom ist auf die Idee gekommen in eine Lesenswert Kanditatur zu gehen Hier. Ich möchte dich bitten mal über den Artikel zu sehen und mir zu sagen was du von der Idee hältst. Ich habe ja noch keine Kanditatur gemacht und bin mir nicht sicher ob der Artikel überhaupt in den Bereich der Anforderungen fällt. Den Artikel findest du hier Chepesch. Bitte sag mir mal deine ehrliche Meinung. Lieber Gruss aus Krefeld--MittlererWeg 23:30, 16. Nov. 2009 (CET)

Hallo MittlererWeg! Danke, mir geht's gut. Hoffe, dir auch. Ich erstelle dir gerne mal ein kleines Feedback, muss aber dazu sagen, dass ich mich mit Waffen leider überhaupt nicht auskenne. Ich kann dir also eher keine inhaltlichen Feedbacks geben. Kennst du Wikipedia:Review? Dort kannst du den Artikel eintragen und andere Wikipedianer geben dir dann ein Feedback was noch fehlt, was zu verbessern ist usw. Du musst allerdings meist etwas geduldig sein, bis die ersten Rückmeldungen kommen. Falls du Hilfe benötigst, einfach melden. Liebe Grüsse, Sandro 09:46, 17. Nov. 2009 (CET)

Hallo Sandro. Ein Feedback deinerseits würde mir schon genügen. Wenn es wirklich in eine Kandidatur gehen sollte stelle ich den Artikel erst in den Review. Danke für das Angebot. Wenn ich nicht klar komme melde ich mich. Bis dann. Liebe Grüsse Lothar--MittlererWeg 16:28, 17. Nov. 2009 (CET)

Ach ja, guckst du da. Gruss, Sandro 12:21, 18. Nov. 2009 (CET)

Grüzi

Kannst Du bitte diesen Redirect löschen Feuersetzen ich möchte dazu einen Artikel schreiben und brauche das Lemma. Gruß --Pittimann besuch mich 12:18, 18. Nov. 2009 (CET)

is wech. Bitte noch Linkliste beachten und allenfalls umbiegen. Danke und Gruss, Sandro 12:20, 18. Nov. 2009 (CET)

@Pittimann: Diese Falschschreibung bitte aus deinem Wortschatz streichen! Gemeint hast du wohl Grüezi. --Leyo 12:54, 18. Nov. 2009 (CET)

Wer hats erfunden??? Nicht die von Ricola. Tz, tz, tz Leyo das ihr immer alles verbessern müsst. Ihr glaubt wohl auch das wir im Bergbau altmodisch nicht aber das stimmt nicht. Aber Vorsicht ist cool man. Gruß --Pittimann besuch mich 16:09, 18. Nov. 2009 (CET)

Herzlich Willkommen

im Klub! Gruß --Hardcore-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 17:40, 23. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank ;-) Gruss, Sandro 17:43, 23. Nov. 2009 (CET)

MP-Tipps

Hier nen paar Tipps: benutz auf jeden Fall das monobook-Extra, damit siehst du sofort neue Mentees links neben deinem Benutzernamen ganz oben. Per Klick darauf kommst du gleich in die Kats mit den Suchenden. Das ist unterteilt in die normalen Gesuche und die Wunschmentoren (letztere mit WM: abgekürzt). Du solltest auch das Gadget mit den Personendaten einschalten (wenn nicht sowieso schon getan), da du so bei einem Mentee mit Wunschmentorgesuch den Mentor mit zwei Klicks benachrichtigen kannst. Du hast mit dem monobook-Gadget auch eine Menteeübernahme mit einem Klick, oben ist ein Reiter namens Mentee übernehmen (wurde nach meinem Vorschlag eingeführt :D). Noch Fragen? Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 17:40, 23. Nov. 2009 (CET)

Danke für die Tipps! Eine Frage habe ich aber noch :) Willst du wieder mein Co-Mentor werden? Gruss, Sandro 17:42, 23. Nov. 2009 (CET)

Klar, sehr gerne! -- XenonX3 - (☎:±) 17:43, 23. Nov. 2009 (CET)

Super, auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit! Sandro 17:45, 23. Nov. 2009 (CET)

Glee

Hallo Sandro, Du konntest offenbar auch nicht den Import von Glee (TV series) durchführen? Gruß --Happolati 19:44, 23. Nov. 2009 (CET)

Ha, ich war schneller und hab auf deine Disk. geschrieben ;-) Nein, bei mir hat es auch nicht geklappt. Am besten fragen wir DerHexer oder einen anderen Steward, oder? Gruss, Sandro 19:47, 23. Nov. 2009 (CET)

Bob Marley

Hi Sa-se, könntest du über den legedären Reggae-Künstler ein Schutz legen? Momentan ständiges Edit-wars. Gruss -- Glugi12 21:18, 23. Nov. 2009 (CET)

Hallo Glugi12. Hat in der Zwischenzeit Happolati erledigt. Benutze doch das nächste Mal WP:VM. Dort wird viel schneller reagiert, da ich nicht omnipräsent bin ;-) Gruss, Sandro 22:40, 23. Nov. 2009 (CET)

Graubünden

Hallo Sandro, schau doch mal bitte auf Veia Traversina und die dortige Löschdiskussion. Wäre m.E. schade um das Lemma. Gruss --Xenos 18:56, 22. Nov. 2009 (CET)

Hallo Xenos. Ich habe soeben einen Kommentar in der Diskussion hinterlassen. Gruss, Sandro 23:33, 22. Nov. 2009 (CET)

Danke, allerdings taucht dort nun ein ganz anderer Querulant auf. Gruss --Xenos 08:14, 23. Nov. 2009 (CET)

An deiner Stelle wäre ich langsam vorsichtig! Querulant reicht nämlich schon für eine Meldung auf WP:VM. Bobo11 08:16, 23. Nov. 2009 (CET)

Der Edit-War durch dich, wiederholt QS-Bausteine in den Artikel hineinzusetzen gegen das begründete Votum zweier anderer Benutzer, verstösst gegen den Grundsatz kollegialer Mitarbeit. Warten wir nun die LA-Disk ab. Mit dir führe ich jedenfalls derzeit keine Diskussion mehr. --Xenos 08:21, 23. Nov. 2009 (CET)

ICh hab keine QS-Baustein gesetzt! Und wenn du meinen ersten Beitrag auf der Diskuisonseite wirklich gelesen hätest wäre dir was aufgefallen. ICh kann meine Aussage belegen, du aber scheinbar deine nicht. Bobo11 08:24, 23. Nov. 2009 (CET)

Ich meinte Belege-Baustein, sorry. --Xenos 08:27, 23. Nov. 2009 (CET)

Hallo Sandro, ich bin noch nicht so recht in der Materie drin und zudem der Artikelersteller, könntest deshalb du bitte bei Veia Traversina den Abschluss der LA formal korrekt (mit Angabe des LAE auf der Disk) bewerkstelligen ? - Die LA-Diskussion war eindeutig Richtung LAE, doch der User, der den LA-Baustein entfernt hat, ist, soweit ich weiss, kein Administrator. Danke und Gruss --Xenos 10:39, 24. Nov. 2009 (CET)

Ich habs noch ergänzt. Den LA hat ja ein anderer entfernt, in der Tat aber kein Admin. Gruss, Sandro 11:19, 24. Nov. 2009 (CET)

Namen in altägyptischer Sprache

Hallo Sandro, hier mal in altägyptisch deine Namen:

= S3ndrj = Sandro

= S3-s = Sa-Se

Grüße --Neb-Maat-Re 09:19, 24. Nov. 2009 (CET)

saba7 el fol ya 2a5oia. So cool, danke. Wenn ich das nächste Mal in Ägypten bin, werde ich das sicher gebrauchen können ;-) em hotep nefer weret! Gruss, Sandro 09:40, 24. Nov. 2009 (CET)

Als ägyptischen Namen für "Sa-se" gibt es auch die Hieros:

= Sa-se = Sohn des goldenen Lampenständers (Kultgerät) :-)

= Sa-se = Sohn des Fisches :-)

...ähmtja...nicht gerade nett, aber lustig :-), dann wohl doch lieber die obere Namensvariante; die unteren zwei Varianten erinnern mich an Alf von Melmac --> "Sohn eines Pauls", muss ja nicht sein :-) Grüße --Neb-Maat-Re 10:01, 24. Nov. 2009 (CET)

Haha, wirklich nicht schlecht ;) Sandro 10:20, 24. Nov. 2009 (CET)

Nachtrag

Wenn du dich für Ski interessierst und "abgeschieden" von der deutschen Sprache mal Skiurlaub machen möchtest, dann in Breuil-Cervinia; nach dem gestrigen Gespräch daher heute der Stub Plan Maison. Zermatt kannst du von dort zwar via Skitour besuchen, aber aufgrund der umständlichen Anreise über Montreux, Martigny und das Aostatal finden sich dort meist nur Italiener und Engländer ein (via Flug nach Turin). Vereinzelt trifft man auch Franzosen, aber die sind ja meist vor Ort in Chamonix und Umgebung. Die Deutschen vom Matterhorn getrennt in Zermatt :-). Die Preise sind erstaunlich "italienisch" = günstig. Hatte mal die Abfahrt von Plateau Rosa verpasst und hielt unwissend kurz vor Zermatt an einer Skihütte; fragte mich, warum kleine Fahnen der Schweiz hängen; als ich den Preis für ein Coke genannt bekam, "erschlugs" mich fast, etwa dreifacher Preis von Cervinia. Danach war für mich klar, dass Zermatt nie ein Urlaubsziel sein würde :-),da man gleiches Skigebiet ja bequem von Cervinia aus befahren kann. Grüße --Neb-Maat-Re 13:24, 24. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Tipp. Wäre fast mal eine Ferienwoche wert. Gruss, Sandro 13:48, 24. Nov. 2009 (CET)

Gerne; ist das beste Skigebiet, was ich bisher kenne; da halten auch St. Anton am Arlberg, St. Moritz, Sölden (Ötztal), Bad Gastein etc. bei weitem nicht mit. Du schaffst es nicht mal in einer woche, das gesamte Skigebiet zu erkundschaften; trotz der minimalen Wartezeiten am Lift; maximal 2 Min. Grüße --Neb-Maat-Re 14:23, 24. Nov. 2009 (CET)

Das tönt ja nach einem richtigen Geheimtipp. Merk mir das auf jedenfall! Gruss, Sandro 15:01, 24. Nov. 2009 (CET)

DÜP-Monobook

Hi Sandro, da du ab und zu den DÜP-Baustein bei Bildern setzt, vielleicht möchtest du das ja mal nutzen. :) ~Lukas Diskussion Bewertung 18:03, 24. Nov. 2009 (CET)

Hi Lukas. Danke, dieses Monobook kenne ich. War ja auch mal in der DÜP tätig ;) Aber danke für den Hinweis. Gruss, Sandro 19:35, 24. Nov. 2009 (CET)

NowCommons/Mängel

Hi Sa-se,

Habe Datei:Flensburg Willy-Brandt-Platz.jpg gelöscht, obwohl du einen Mangel gesehen hast, in meinen Augen wurden aber sowohl die Datei als auch die Infos korrekt übertragen, wenn du das anders siehst können wir gerne über eine Wiederherstellung der Datei reden--Martin Se !? 20:28, 24. Nov. 2009 (CET)

Hallo. Der Uploader hat das Bild nur unter GFDL (Baustein {{Bild-GFDL}}) freigegeben. Trotz der Umlizenzierung muss noch ein Hinweis darauf erfolgen. Ich habe das jetzt geändert. Bin gestern nicht mehr dazugekommen und dann ist es vergessen gegangen. Eine Wiederherstellung ist nicht nötig (könnte ich ja auch selber machen ;-)) Aber danke für den Hinweis. Gruss, Sandro 22:26, 24. Nov. 2009 (CET)

Serravalle

Danke! :)

Nun sind aber noch die Bilder bei Serravalle (San Marino) verlorengegangen (die hängen wohl noch unter dem bisherigen Serravalle). Wie ist das zu bereinigen?

Gruss

-- ProloSozz 22:40, 24. Nov. 2009 (CET)

Herzi Pinki ist mir gerade zuvor gekommen. Gruss, Sandro 22:52, 24. Nov. 2009 (CET)

Masoala-Halle

neue Lagekarte

Hallo Sa-se, könntest du den oben verlinkten Artikel mal durchlesen? Werde vermutlich noch Bilder vom Bau und der Eröffnung bekommen! Habe nun recht viel eingebaut. Könntest du mir wie ein kleines "Review" geben? Sagen was fehlt, ob noch mehr Quellen, etc. Will den nämlich auf lesenswert bringen. Beste Grüsse -- Glugi12 15:35, 4. Nov. 2009 (CET)

Hi Glugi12. Ja, lese gerne mal drüber und versuche dir ein Feedback zu geben. Wäre aber vielleicht hilfreich, wenn du den Artikel bereits in den ANR schieben könntest, damit ich auch Bearbeitungen tätigen kann (möchte nicht in deinem BNR herumpfuschen). Gruss, Sandro 10:20, 6. Nov. 2009 (CET)

Passiert. Gruss -- Glugi12 13:45, 6. Nov. 2009 (CET)

Super, ich mach mich mal ran. Sandro 15:39, 6. Nov. 2009 (CET)

Hi Sa-se, Kandidatur läuft eigentlich gut; bemängelt wurde jedoch deine Karte. Kannst du die zuschneiden und in einer höheren Version hochladen? Beste Grüsse -- Glugi12 18:22, 18. Nov. 2009 (CET)

Hallo Glugi12! Jep, ich versuche, diese heute Abend etwas abzuändern. Gruss, Sandro 09:01, 19. Nov. 2009 (CET)

Voilà, die neue Karte. Gruss, Sandro 00:15, 20. Nov. 2009 (CET)

Danke! Danke! Gruss -- Glugi12 13:40, 20. Nov. 2009 (CET)

Nochmals vielen Dank! Es waren noch Anregungen gekommen; könntest du die umsetzen, oder geht das technisch nicht? Gruss -- Glugi12 17:19, 24. Nov. 2009 (CET)

Technisch geht wahrscheinlich alles ;) ist halt nur immer eine Frage der Zeit. Ich schau mir das bald mal an. Ich habe da noch zwei, drei Ideen im Kopf. Gruss, Sandro 19:36, 24. Nov. 2009 (CET)

Bestens. Gruss -- Glugi12 19:41, 24. Nov. 2009 (CET)

Hallo Sa-se, könntest ja auch abstimmen. :) Beste Grüsse -- Glugi12 15:16, 25. Nov. 2009 (CET)

Datei:Logo Patek Philippe.svg

Sandro, gehören die weißen Flächen bei den Ps und beim A wirklich hin oder sollten die nicht auch transparent sein? -- Chaddy · D·B - DÜP 16:28, 24. Nov. 2009 (CET)

Hi Chaddy. Ich habe die Datei wie du siehst von brandsoftheworld.com. Gerne überprüfe ich heute Abend die Datei. Gruss, Sandro 16:42, 24. Nov. 2009 (CET)

So, habe mir die Datei gerade angeschaut. Da hat es tatsächlich weisse Flächen. Weisst du, wie man die wegbringt? Ansonsten frage ich bei Marsupilami nach. Gruss, Sandro 19:34, 24. Nov. 2009 (CET)

Also, wenn´s eine Pixelgrafik wäre, würde ich das einfach schnell mit Gimp bearbeiten. Ist dank "Zauberstab" kein Problem. ;) Aber mit svgs komm ich nicht zurecht. -- Chaddy · D·B - DÜP 22:46, 24. Nov. 2009 (CET)

Habe gerade eine Anfrage an den Meister gemacht. Gruss, Sandro 23:04, 24. Nov. 2009 (CET)

*schmunzel* Sandro, hast Du etwas dagegen wenn ich Deine Version mit einer überschreibe bei der die Blüte oberhalb der Wortmarke im Logo wie links unten auf der Homepage auch enthalten ist? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:05, 25. Nov. 2009 (CET)

Hi Meister Marsupilami ;) Nein, selbstverständlich nicht. Nur zu. Gruss, Sandro 23:08, 25. Nov. 2009 (CET)

erl. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:16, 25. Nov. 2009 (CET)

Danke. Aber ich glaube, dein letzter Fix-Versuch hat das Bild verschlimmbessert. Oder ist das nur bei mir so? Sandro 23:18, 25. Nov. 2009 (CET)

Bei mir sieht es gut aus. Ich habe den Cache der Seite aber nochmal geleert. Du kannst versuchen die Seite einfach nochmal zu laden oder z.B. im Firefox Strg + F5 zu drücken. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:23, 25. Nov. 2009 (CET)

*schäm* wie peinlich ist das denn... Naja gut, es war der Cache (habe vorhin nur F5 statt Ctrl+F5 gedrückt). Schönen Abend noch. Gruss, Sandro 23:26, 25. Nov. 2009 (CET)

Es muß nicht an Dir oder Deinem Browser-Cache gelegen haben. Ich habe den Server-Cache für die Logo-Seite geleert. Siehe auch Hilfe:Cache#Serverseitigen_Cache_leeren. Danke, ebenfalls. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:33, 25. Nov. 2009 (CET)

Nein, auch nach dem Leeren des Server-Cachessah ich noch eine andere Version, da ich die Seite ja vorher schon besucht hatte. Erst nachdem ic h auch bei mir den Browser-Cache geleert habe, hat es mir die korrekte Version angezeigt. Gruss, Sandro 23:35, 25. Nov. 2009 (CET)

Herzlichen Dank

... für den Import. Insbesondere auch für die prompte Reaktion. --Gruß, Wefa 13:01, 25. Nov. 2009 (CET)

Hi Wefa! Kein Problem, gern geschehen. Obschon du ja recht lange warten musstest. Zu den frequentierten Zeiten gibt es kaum Wartezeiten unter 10 Minuten. Viel Spass beim Übersetzen und liebe Grüsse, Sandro 13:08, 25. Nov. 2009 (CET)

Portal:Tessin

Hallo Sandro, das Portal sieht toll aus. Herzliche Gratulation! Paebi 20:33, 25. Nov. 2009 (CET)

Hallo Paebi! Danke für die Blumen. Vielleicht magst du dich ja hier eintragen? Gruss, Sandro 20:37, 25. Nov. 2009 (CET)

Wer hats erfunden

Gruezi Sa-Se guck Dir das mal an ob das stimmt Eidgenössisches Diplom. Gruß --Pittimann besuch mich 15:07, 25. Nov. 2009 (CET)

Hi Pittimann! Jo, sieht nicht schlecht aus, resp. ich finde keinen gravierenden Fehler. Gruss, Sandro 20:00, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich hatte den nur aus der Qs entlassen und wollte noch mal einen Schweizexperten drüberschaun lassen. Gruss --Pittimann besuch mich 21:05, 25. Nov. 2009 (CET)

Naja, Experte bin ich in diesem Gebiet wirklich nicht, aber es scheint für mich schlüssig zu sein. Gruss, Sandro 21:07, 25. Nov. 2009 (CET)

Aber Du bist Schweizer und kennst Dich in Deiner Heimat aus. Gruss --Pittimann besuch mich 21:15, 25. Nov. 2009 (CET)

Ja, ein bisschen schon. Wir müssen übrigens wieder mal ein Ricola-Kräuter-Gespräch machen ;) Gruß (mit ß da du mit ss) Sandro 21:18, 25. Nov. 2009 (CET)

10-15 Minuten noch dann erschallt der Ruf Ricolaaaaaaaaaaaaaa. Gruß --Pittimann besuch mich 21:24, 25. Nov. 2009 (CET)

Genau, aber jetzt gehe ich erst noch ein wenig Joggen. Bis bald einmal. Gruss, Sandro 21:29, 25. Nov. 2009 (CET)

...Wo warst Du gestern, ich habe gerufen aber niemand hat geantwortet. Hattest Du dich verlaufen? Gruss --Pittimann besuch mich 09:44, 26. Nov. 2009 (CET)

Guten Morgen! Ich war ungefähr um 22:30 Uhr da. Aber da warst du anscheinend nicht mehr da... Gruß, Sandro 09:47, 26. Nov. 2009 (CET)

Doch doch ich war bis kurz vor 23°° Online. Egal heute abend erschallt der Ruf aufs neue. Ricolaaaaaaaaaaaaa Gruß --Pittimann besuch mich 10:41, 26. Nov. 2009 (CET)

Hmm... merkwürdig. Vielleicht war es aber auch nach 23h00. Egal, heute Abend, ja! Gruss, Sandro 10:43, 26. Nov. 2009 (CET)

Wunschmentor

Hi Kollege, Benutzer:Christkindli hätte Dich gerne als Mentor. Grüsse, --Capaci34 Ma sì! 01:00, 26. Nov. 2009 (CET)

Hi Capaci34, danke für den Hinweis! Gruss, Sandro 09:42, 26. Nov. 2009 (CET)

Wunschmentee: Christkindli

Hallo Sa-se! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Uka 01:00, 26. Nov. 2009 (CET)

Hallo Uka! Auch dir danke für die Meldung. Gruss, Sandro 09:42, 26. Nov. 2009 (CET)

Hilfe bei dem Eintrag »Kariesinfiltration«

Hallo Sandro,

ich habe einen Artikel, den ich bei Wikipedia eingestellt habe, aber der sofort zur Löschung vorgeschlagen wurde aufgrund formaler und inhaltlicher Aspekte. Kannst du mir hierzu Tipps geben, was ich dort ändern soll?

Ich habe mich schon verscuht an WP:POV etc. zu orientieren, aber war auch mit dem Text noch nicht ganz fertig, da d.h. Verlinkungen z.B fehlten.

Gruß -- Kariesinfiltration 13:54, 26. Nov. 2009 (CET)

Wenn du ihn nicht selbst zur Schnelllöschung vorgeschlagen hättest, wäre der Artikel eher nicht gelöscht worden. --Leyo 15:28, 26. Nov. 2009 (CET)

Hallo Kariesinfiltration! Ich habe den Text soeben wieder unter Benutzer:Kariesinfiltration/Kariesinfiltration hergestellt. Die Tipps von Lantus hier sind ganz gut. Einfach mal die Abarbeiten und versuchen, neutral, werbefrei und natürlich ohne Urheberverletzung zu schreiben. Wenn du das Gefühl hast, alles ist gut, sag es mir. Dann lese ich mir den Artikel nochmals durch und kann dich so eher auf Dinge hinweisen, die allenfalls wieder bemängelt werden könnten. Gruss, Sandro 16:16, 26. Nov. 2009 (CET)

Hallo Sandro. Das werde ich dann auch so machen. Wir überabreiten grad den Artikel und ich sende ihn dir dann zu. Noch eine kurze Frage zur Urheberverletzung. Ich bzw. wir, die Firma DMG, sind die Urheber, sodass ich nicht verstehe, wie hier eine URV vorhanden sein kann? --Kariesinfiltration 16:23, 26. Nov. 2009 (CET)

Super. Das wegen der URV: Wenn ihr die Urheber des Textes sind und ihn unter eine freie Lizenz stellen wollt, wäre es super, wenn ihr euer Einverständnis per E-Mail einsenden würdet (alle Details und E-Mail-Adresse hier). Gruss, Sandro 16:47, 26. Nov. 2009 (CET)

Löschung 27.11.2009

Hallo, meine Seite deepolis_DE wurde gelöscht, was habe ich falsch gemacht. Bin erst seit heute bei Wiki. Danke für Ihre antwort.

Mobbydick-BA 11:16, 27. Nov. 2009 (CET)

Hallo Mobbydick-BA! Vorweg: hier duzen sich alle, kannst also ruhig alle mit "du" ansprechen. Nun zum Artikel: Er war leider noch eine grosse Baustelle, sowie, und das ist der Hauptgrund, die Relevanz äusserst fraglich. Ich stelle dir den Artikel unter Benutzer:Mobbydick-BA/Deepolis DE wieder her. Ich empfehle dir sehr, einen Mentor zu suchen. Wie das geht, findest du unter der Seite Mentorenprogramm. Gruss, Sandro 11:29, 27. Nov. 2009 (CET)

ICh hab ihn auf seiner Diskuionsseite mal auf die beiden Hauptprobleme des "Artikels" hingewissen, mit endsprechenden Lessetips. Bobo11 11:49, 27. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank, Bobo11! Gruss, Sandro 11:52, 27. Nov. 2009 (CET)

Bern und Auslagern

Hoi Sa-se, hast sicher die Auslagerungsdiskussionen zu dem Artikel Bern mitbekommen? Könntest du mal hier vorbeischauen? Gruss -- Glugi12 18:08, 26. Nov. 2009 (CET)

Hallo Glugi12! Das Problem besteht leider immer noch. DerHexer bemüht sich sehr um eine rasche Korrektur, aber wie lange das noch gehen wird, kann ich dir nicht sagen. Es sind nur Artikel betroffen, die mehr als 1000 Versionen haben (hat ja Bern sicher locker erreicht). Den Antrag könntest du übrigens hier stellen. Gruss, Sandro 18:13, 26. Nov. 2009 (CET)

Dort steht er schon recht lange. :) Gruss -- Glugi12 18:16, 26. Nov. 2009 (CET)

Ah ja, stimmt. Vielleicht mal Benutzer:DerHexer anschreiben, da er damals geschrieben hat, das er die XML-Parser bis am Wochenende geschrieben haben sollte. Gruss, Sandro 18:22, 26. Nov. 2009 (CET)

Schaue mal hier vorbei Gruss -- Glugi12 18:06, 28. Nov. 2009 (CET)

Portal:Zürich und Portal:Kanton Zürich

Hallo Sandro, könntest du da bitte nach dem Rechten sehen? Wenn die Teilung in Ordnung geht, dann bitte zweites Portal-Info anlegen. Danke - SDB 22:42, 29. Nov. 2009 (CET)

Ich schau es mir gleich an. Gruss, Sandro 08:33, 30. Nov. 2009 (CET)

Wunschmentee: Marsmenschli

Moin Sa-se! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 23:47, 29. Nov. 2009 (CET)

Merci, XenonX3! Gruss, Sandro 08:33, 30. Nov. 2009 (CET)

Sublimis Deus

Danke, Sa-se, für die schnelle Reaktion. Allerdings hast du dich - glaube ich - verlesen: Der richtige Name der Enzyklika ist "Sublimis Deus" (nicht Sublimus Deus!). Dort also gehört die Geschichte hin.--Utilo 21:55, 30. Nov. 2009 (CET)

Hallo Utilo. Danke für den Hinweis. Da habe ich wohl nur die Endung korrigiert. Der Artikel ist jetzt unter Sublimis Deus zu finden. Gruss, Sandro 22:45, 30. Nov. 2009 (CET)

Pentan(e)

Danke für die Änderung! ... Obwohl ... ich müsste mich auf die Suche nach einem biochemischeren Molekül machen ... Gruss G.G. ^{nil nisi bene} 12:41, 1. Dez. 2009 (CET)

Kein Problem und viel Glück auf der Suche ;-) Gruss, Sandro 13:55, 1. Dez. 2009 (CET)

Löschen des Artikels über die Agglomeration Biel

Warum hast du den von mir geschriebenen Artikel gelöscht? Besten Dank für die Erklärungen. --RotGelb 18:51, 2. Dez. 2009 (CET)

Hallo RotGelb! Ich habe den Artikel gelöscht, da genau dasselbe im Artikel Biel steht. Wenn du willst, stelle ich dir gerne den Artikel wieder her, damit du ihn in aller Ruhe ausbauen kannst. Für einen eigenen Artikel braucht es etwas mehr, als nur die Auflistung der Ortschaften. Vielleicht suchst du dir im Mentorenprogramm einen Mentor, der dich unterstützt? Auf jeden Fall alles Gute und liebe Grüsse, Sandro 19:03, 2. Dez. 2009 (CET)

Tabelle

Hallo Sandro!

Ich habe, als ich ein bisschen herumgestöbert habe, entdeckt dass in dem Artikel ran - Sat.1 Fußball die Quellen, Weblinks und Verweise in der Tabelle mit den Moderatoren stehen. Ich weiß leider nicht, wie ich dies ändern kann, deshalb bitte ich dich um Hilfe

Vielen Dank

--Shanring 21:15, 2. Dez. 2009 (CET)

Hallo Shanring! Da fehlte nur ein | am Ende der Tabelle. Ich habe es soeben korrigiert. Liebe Grüsse, Sandro 22:02, 2. Dez. 2009 (CET)

Ein Bravo für den Relaunch des Portals Solothurn

Hallo Sandro,

Der Relaunch des ursprünglich von mir initierten Portals Solothurn ist dir ja mehr als geglückt. Herzlichen Dank! Genau sowas hab ich mir vorgestellt. Die Einleitungstexte zu den einzelnen Bereichen sind wirklich gut: Kurz, knapp, bündig und informativ, genau so wie es sein soll. Auch das Layout wurde durch deinen Eingriff massiv aufgewertet. Einzig was die Anordnung der einzelnen Bereiche betrifft, so würde ich dem Abschnitt "Geographie" die höchste Priorität geben. Geschichte kommt für mich erst an zweiter Stelle (gerde weil in diesem Bereich die Qualität mancher Artikel doch leider noch zu Wünschen übrig lässt.). Alles in allem, Top Arbeit! Wenn das so weiter geht, können wir für dieses Portal demnächst wirklich einmal eine Bewerbung für informativ einreichen. Aber dazu bräuchte es eben noch etwas mehr Artikel. Vorallem etwas mehr Lesenswerte. (2 Lesenswerte Artikel in einem Portal, das informativ gehen soll, sind doch etwas wenig.) Noch einmal vielen Dank für deinen Mithilfe,

Gruss, Dominic -- Dominicp 03:23, 29. Nov. 2009 (CET)

Hallo Dominic, danke für die Blumen. Ich werde mir da nochmals ein paar Gedanken machen. Weiter sind ja auch Feedbacks im Review eingegangen. Und nebenbei: Die Zahl der ausgezeichneten Artikeln haben keinen Einfluss auf das Bapperl Informativ. Vgl. P:LAU und P:GE. Gruss, Sandro 08:32, 30. Nov. 2009 (CET)

Wie siehst du es? Sollen wir das Portal zuerst ins Review schicken, oder gleich bei den informativ Kanditaturen einstellen? Gruss, -- Dominicp 21:30, 3. Dez. 2009 (CET)

Das Portal ist bereits im Review ;-) Gruss, Sandro 21:31, 3. Dez. 2009 (CET)

Portal

Nur ein kurzer Hinweis darauf, dass ich endlich geantwortet habe ;-) Gestumblindi 22:18, 3. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Antwort dort. Gruss, Sandro 22:49, 3. Dez. 2009 (CET)

Und wieder

...hast du etwas in deiner Mailbox. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 16:56, 26. Nov. 2009 (CET)

haste auch Mail. Gruss zurück, Sandro 17:29, 26. Nov. 2009 (CET)

Du auch. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 13:18, 27. Nov. 2009 (CET)

Da hat sich wohl ein Mehlumschlag verlaufen. Ist jetzt wieder zurück beim Besitzer ;-) Gruss, Sandro 13:54, 27. Nov. 2009 (CET)

Und bei dir ist auch wieder ein bisschen Mehl gelandet. ;-) Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 15:52, 27. Nov. 2009 (CET)

Und schon wieder. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 14:42, 6. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Beschränkung der Dauer von Adminsperren

Bitte entsperre die Diskseite wieder. Es ist do unsinnig, die Diskussionen dort jetzt abzuwürgen... -- Chaddy · D·B - DÜP 21:17, 5. Dez. 2009 (CET)

Hallo Chaddy. Ist zwar eine beendete Abstimmung, aber eine konstruktive Diskussion kann ja nie schaden. Die Seite ist wieder halb offen. Gruss, Sandro 21:19, 5. Dez. 2009 (CET)

Danke. -- Chaddy · D·B - DÜP 00:04, 6. Dez. 2009 (CET)

Diskussionsseiten von Meinungsbildern, auch von beendeten, sollten m.E. nie vollgesperrt werden (ausser, wie auch sonst Diskussionsseiten, in ganz ungewöhnlichen Extremfällen); auch eine Halbsperre ist nur nötig, wenn es zu wiederholtem IP-Vandalismus kommt - wieso sollte ein IP-Benutzer nicht mitdiskutieren dürfen? Spricht etwas gegen völlige Entsperrung? Im übrigen halte ich auch Sperren der Meinungsbildseiten selbst nach beendeter Abstimmung für nicht angezeigt und mache das nie - wir haben ja eine Versionsgeschichte, etwaige Manipulationsversuche (kommen eh so gut wie nie vor) wären offensichtlich. Die meisten beendeten Meinungsbilder sind nicht gesperrt. Vollsperren sind eine Extremmassnahme, die nur in Fällen anhaltender Probleme oder bei ausserordentlich exponierten Seiten angewendet werden sollte. So sehe ich das jedenfalls. Gestumblindi 04:29, 6. Dez. 2009 (CET)

Ich stimme dir voll und ganz zu. -- Chaddy · D·B - DÜP 04:35, 6. Dez. 2009 (CET)

Ok, ich war bisher der Ansicht, dass MB gleich wie AK behandelt werden sollten und deshalb vollgesperrt würden. Deine Ausführungen, Gestumblindi, überzeugen aber sehr, sodass ich beide Seiten wieder ganz freigegeben habe. Gruss euch beiden! Sandro 14:57, 6. Dez. 2009 (CET)

Eigentlich macht eine Sperre auch bei AKs keinen Sinn...

Aber nochmal danke für´s Entsperren. -- Chaddy · D·B - DÜP 15:29, 6. Dez. 2009 (CET)

Weiterleitung

Hi Sandro, habe eine Frage an dich. An wen kann ich mich wenden, wenn ich diese beiden Weiterleitungen gesichtet haben möchte? [22], [23].

Habe diese bereits vor 10 Tagen erstellt, aber leider kümmert sich niemand um die Sichtung. :(

cheers, --Nic a.k.a. iZeppelin 11:39, 6. Dez. 2009 (CET)

Hallo Nic a.k.a iZeppelin (toller Signaturname ;-)) Sichtungswünsche kannst du unter WP:GV/A stellen. Um Weiterleitungssichtungen kümmert sich, so viel ich weiss, nicht so viele. Bei Artikeln sieht das schon anders aus. Gruss und auch dir einen frohen Nikolaus! Sandro 14:45, 6. Dez. 2009 (CET)

Hi Sandro. Danke dir. Möchte ja auch, dass jeder weiß, wie mein wirklicher Name lautet.:) Dir auch einen frohen Nikolaus. Gruß --Nic a.k.a. iZeppelin 17:55, 6. Dez. 2009 (CET)

Hallo Sandro :)

Ich bin neu hier bei Wikipedia und muss mich noch erst einmal mit der Seite vertrautmachen.

Aber ich habe schon sehr viele Fragen! :)

Mein Aufenthalt hier dreht sich erst einmal um einen Artikel, welchen ich selbst schreiben möchte. :) Es dreht sich dabei um eine neue Gattung der Wärmepumpen. Diese ermöglicht es mehrere Wärme/Kältequellen gemeinsam zu nutzen und zu verwenden.

Ich würde gerne einen Artikel zu dieser Technologie schreiben und möchte verhindern, dass dieser wieder gelöscht wird weil er als Werbung oder Unzulänglichkeit eingestuft wird. Könntest du mir ein paar Tipps geben wie ich sowas am besten verhindern kann?

Vielen Dank, dein Jojo

--Jojo1004 14:20, 6. Dez. 2009 (CET)

Hallo Jojo1004! Das wichtigste, einen Mentor zuzulegen, hast du ja bereits getan ;-) Ich empfehle dir, den Artikel erstmal auf einer Unterseite von dir vorzubereiten. Also zum Beispiel: Benutzer:Jojo1004/Artikelname. Dort hast du in aller Ruhe Zeit und der Artikel wird sicher auch nicht gelöscht. Vorgängig solltest du allerdings noch nachschauen, ob der Artikel relevant ist - nicht dass danach alle deine Bemühungen umsonst waren. Wenn du zur Ergänzung noch WP:WWNI und WP:ART beachtest, kann fast nix mehr schief gehen ;-) Aber am besten meldest du dich hier wieder, wenn du den Artikel fertig vorbereitet hast, und ich schaue ihn mir dann mal an. Natürlich kannst du auch vorher immer fragen. Gruss, Sandro 14:53, 6. Dez. 2009 (CET)

Artikelmarathon

Hallo Sandro

Willst du nicht am Wikipedia:Artikelmarathon teilnehmen? Mit all diesen Politiker-Artikeln, die du in letzter Zeit fast fliessbandartig produzierst, wäre dir ein Platz in der vorderen Tabellenhälfte garantiert. --Voyager 12:10, 9. Dez. 2009 (CET)

Hallo Voyager. Danke für den Hinweis. Leider habe ich an beiden Wochenenden nicht viel Zeit und da ja anscheinend nur die Artikel zählen, die in dieser Zeit gemacht werden, wäre ich wohl eher ganz unten ;-) Vielleicht ein anderes Mal gerne. Es bleiben ja noch ein paar Politiker übrig, die auf einen Artikel warten. Gruss, Sandro 12:44, 9. Dez. 2009 (CET)

Sylvia Waugh

Hallo Sa-Se,
ehe Du Dich an die Arbeit machst: Ich fände es gut, wenn Du/ich oder wir das ggf. gemeinsam mit der Einstellerin machen könnten. Lieber Gruß --Catfisheye 20:57, 9. Dez. 2009 (CET)

Hi Catfisheye. Ich habe bereits ein paar Dinge zusammengesucht und bin schon kurz vor dem Abspeichern. Ist aber danach immer noch ausbaubedürftig. Ich überlasse euch gerne den von mir etwas erweiterten Substub. Gruss, Sandro 21:01, 9. Dez. 2009 (CET)

Peyman Amin

Hallo Sa-se!

Dankeschön für deine Hilfe. Nur das: Peyman Amin (* 30. März 1971 in Teheran) ist ein iranischer Fernsehmoderator. Stimmt nicht. Er hat die deutsche Staatsbürgerschaft. Mein Vorschlag wäre: "ist ein deutscher Fernsehmoderator" Was hältst du davon?

LG, Lillylila

Hallo Lillylila! Ach so, kein Problem. Du kannst das ja gleich selbst ändern, wenn du willst. Ich sichte dir die Änderung auch gleich. Gruss, Sandro 10:22, 10. Dez. 2009 (CET) PS: Bitte in Diskussionen immer mit ~~~~ unterschreiben, danke.

Hallo Sandro! ok hab ich geändert. Sorry, ich bin hier neu :) Hast du auch das "Gemeinnützige Wirken" gelöscht und wenn ja warum?

LG Lillylila 10:37, 10. Dez. 2009 (CET)

Hallo Lillylila. Ja, ich habe den Abschnitt rausgenommen, da ich finde, dass dies nicht sehr relevant ist. Du kannst ihn aber über die Versionsgeschichte wieder finden und allenfalls auch wieder einfügen. Liebe Grüsse, Sandro 12:53, 10. Dez. 2009 (CET)

Übersetzung

Hi Sandro, darf ich eigentlich einen Artikel quasi wortwörtlich übersetzen, der noch nicht in der deutschen, aber in der englischen Wikipedia vorhanden ist? Oder ist das eine Urheberrechtsverletzung? Gruß --Nic a.k.a. iZeppelin 15:00, 10. Dez. 2009 (CET)

Hallo Nic. Du hast Recht, eine einfache Übersetzung wäre eine Urheberrechtsverletzung. Es gibt aber die Möglichkeit, Artikel aus anderen Wikis zu importieren. Dann hast du in der Versionsgeschichte alle Autoren und du darfst dann auch wortwörtlich übersetzen. Wenn du mir sagst, welchen Artikel du übersetzen möchtest, importiere ich ihn für dich. Gruss, Sandro 16:03, 10. Dez. 2009 (CET)

Hi Sandro. Das wäre der hier: [24]. Muss halt schon noch einiges daran gemacht werden aber eine Grundlage wäre zumindest da. :) Greets,--Nic a.k.a. iZeppelin 16:20, 10. Dez. 2009 (CET)

Super, ich habe ihn dir nach Benutzer:IZeppelin/Jordan Bratman importiert. Dort kannst du in aller Ruhe arbeiten. Ich würde vorher aber nochmals kurz abchecken, ob er die Relevanzkriterien erfüllt und vor allem benötigt der Artikel noch Quellen. Wenn du unsicher bist, frag einfach nach. Habe übrigens diesen Link noch gefunden. Vielleicht kann er dir ja hilfreich sein. Gruss und viel Spass, Sandro 16:27, 10. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank :)--Nic a.k.a. iZeppelin 16:29, 10. Dez. 2009 (CET)

Aber sehr gerne geschehen. Sandro 16:30, 10. Dez. 2009 (CET)

DANKE :)

Hi Sandro

Vielen Dank, dass du die Seite auf Halbsperre gesetzt hast, denn aus außer mir hat hier KEINER rumzufummeln. :) ]]

Andreas Mailbox 20:09, 10. Dez. 2009 (CET) Richtig so ;) Gern geschehen. Gruss, Sandro 20:22, 10. Dez. 2009 (CET)

IP-Disks

Hi Sandro, Du hast gerade fleißig gelöscht - was mir beim kurz rübergucken aufgefallen ist, war, dass Du bspw. Benutzer Diskussion:141.13.248.24 gelöscht hast. Das ist laut Benutzerseite eine statische IP und von denen behalten wir die Diskussionsseiten (da Kommunikation eingeschränkt möglich ist, bei Vandalen lohnt es sich darüber hinaus, erfolgte Ansprachen zu dokumentieren). Achtest Du bitte bei Deinem Löschskript/bot darauf, nur IP-Disks zu löschen, bei denen die Benutzerseite rot ist? Grüßele —Complex 21:17, 10. Dez. 2009 (CET)

Hi Complex. Ich dachte, solche Hinweise löschen wir auch bei statischen IP's von Schulen, da dort ja meist nicht immer der gleiche Schüler/Studierende am PC sitzt. Aber danke für den Hinweis. Gruss, Sandro 21:31, 10. Dez. 2009 (CET)

Roter Pavillon

Hallo Sandro,

ich bitte dich, die Seite "Der Rote Pavillon (Bad Doberan)" vorerst nicht zu bearbeiten, da ich selbst noch damit beschäftigt bin.

In Hoffnung auf gute Zusammenarbeit

--Albertjonny 08:45, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Albertjonny. Ich bin soweit fertig. Ich überlasse dir den Artikel gerne wieder. Du kannst übrigens {{inuse|~~~~}} am Anfang des Artikels einfügen, sodass dir niemand dazwischen kommen sollte. Auf eine angenehme Zusammenarbeit! Gruss, Sandro 08:47, 11. Dez. 2009 (CET)

Leon22200

Hi Ich habe den Beitrag geschrieben... mein erster... weiss nicht ob das so OK ist. Ich bin halt der Schwiegersohn von Herrn Beiter und selber Bogenschütze... die Relevanz ist gegeben. Herr Beiter ist wirklich ein weltbekannter Mann!. Wie kann man denn die Seiten in anderen Sprachen übersetzen? Wann wird sie veröffentlicht??? -- Leon22200 10:18, 11. Dez. 2009 (CET)

Hi. Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite zurückgeschrieben. Betreffend den Übersetzungen musst du einfach Seiten in anderen Wikis anlegen. Gruss, Sandro 10:43, 11. Dez. 2009 (CET)

Vektorisierungswunsch American Concrete Institute

Vektorversion

Hallo Sandro,

wenn Du Zeit und Lust hast kannst Du im verlinkten Artikel befindliche Grafik vektorisieren und diese dann anstelle der png-Grafik setzten. Danke und Gruß – Wladyslaw [Disk.] 11:25, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wladyslaw. Mache ich gerne, wenn ich eine Vektorversion finde. Werde voraussichtlich aber erst am Sonntagabend dazukommen. Gruss, Sandro 11:27, 11. Dez. 2009 (CET)

Voilà, das gewünschte Vektorlogo. Sandro 20:43, 13. Dez. 2009 (CET)

Dankesehr. – Wladyslaw [Disk.] 21:08, 13. Dez. 2009 (CET)

Gern geschehen. Sandro 21:13, 13. Dez. 2009 (CET)

Arosa Humorfestival

vektorisiertes Logo

Hallo Sandro, bist du fit im Eintragen von Logos unter Beachtung des Copyrights ? Falls ja, könntest du mal bei Arosa Humorfestival vorbeischauen (dort ein Hinweis von mir auf der Disk.) ? Danke und Gruss in den "Wilden Westen" ;-) --Xenos 15:03, 11. Dez. 2009 (CET)

Ich kümmere mich am Sonntagabend darum. Bis dahin bitte etwas Geduld. Danke und Gruss, Sandro 15:12, 11. Dez. 2009 (CET)

Salvete Xenos! Das Logo habe ich im SVG-Format eingefügt. Gruss, Sandro 20:55, 13. Dez. 2009 (CET) PS: Im Westen nichts Neues ;-)

Danke für die Bewertung ...

des Artikels Hochwasserrückhaltebecken Jonenbach. Ohne die vielen Fotos hätte ich gar nicht angefangen mit der Artikelarbeit. Ich war übrigens noch nie in der Gegend und habe mich vorher auch noch nie mit Hochwasserrückhaltebecken beschäftigt. Beim Schreiben habe ich viel gelernt und ich hoffe durch den Artikel wird dir inzwischen klar, was Du eigentlich fotografiert hast. ;-)-- Salino01 21:42, 11. Dez. 2009 (CET)

Hi Salino01. Ich kenne mich ehrlich gesagt auch nicht wirklich in der dortigen Region aus und habe die Fotos nur im Auftrag von Glugi12 gemacht. Schön, dass sie dir zur Motivation gedient haben. Auch ich habe dazu gelernt und weiss nun, dass so ein kleiner Staudamm ziemlich interessant sein kann ;-) Gruss, Sandro 20:57, 13. Dez. 2009 (CET)

Portalkandidatur

Hallo Sandro, kannst du hier mal drüberschauen, du kannst das besser als ich. ;-) Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 11:02, 14. Dez. 2009 (CET)

nachgefragt. Gruss, Sandro 11:50, 14. Dez. 2009 (CET)

Tele

kaputt?? Gruss --Pittimann besuch mich 22:16, 14. Dez. 2009 (CET)

nein, nur war ich jetzt einige Tage abwesend und bin für heute auch schon etwas zu Müde. Nächste Sprechstunde gegen Vereinbarung ;-) Wie wärs mit Morgen? Gruss, Sandro 22:23, 14. Dez. 2009 (CET)

Okidoki so gegen 21 °° Uhr. Gruß --Pittimann besuch mich 22:29, 14. Dez. 2009 (CET)

Ok, ist eingetragen. Gruss, Sandro 22:30, 14. Dez. 2009 (CET)

Importwunsch Goldschmidt

Hallo, und wo genau kann ich den jetzt finden? M.E. ist nur der Importwunsch verschwunden :-((. Danke vorab, --Pflastertreter 22:20, 14. Dez. 2009 (CET)

Hallo. Die Versionen befinden sich hier. Habe gerade gesehen, dass du inzwischen die Seite verschoben hast. Ich korrigiere das schnell. Gruss, Sandro 22:25, 14. Dez. 2009 (CET)

Muchas gracias, hätte ich irgendwie auch drauf kommen sollen :-)), --Pflastertreter 22:30, 14. Dez. 2009 (CET)

No hay problema, no hay de qué ;-) Sandro 13:57, 15. Dez. 2009 (CET)

Sichtungen

Hi, habe 3 Weiterleitungen zur Sichtung offen, wäre nett, wenn du diese sichten würdest. iZeppelin's Beiträge :) Gruss --iZeppelin 12:51, 15. Dez. 2009 (CET)

voilà, gesichtet. Liebe Grüsse, Sandro 14:00, 15. Dez. 2009 (CET)

Danke Sandro, Gruss --iZeppelin 17:50, 15. Dez. 2009 (CET)

Immer gerne. Sandro 17:52, 15. Dez. 2009 (CET)

Kann das sein

das das hier eine Eigendarstellung ist und wie relevant ist der Herr eigentlich? Magst Du ihn aus der QS entlassen? Gruß --Pittimann besuch mich 19:57, 15. Dez. 2009 (CET)

Hi Pittimann. Schon möglich, kann sein. Relevant ist er gemäss den RK als Abgeordneter des Kantonsparlaments auf jeden Fall. Findest du, dass es die QS nicht mehr braucht? Gruss, Sandro 20:19, 15. Dez. 2009 (CET)

Nach 21 Tagen QS müsste er eigentlich raus oder ins Portal Schweiz. Gruß --Pittimann besuch mich 20:39, 15. Dez. 2009 (CET)

Ok, ich kümmere mich gleich drum. Gruss, Sandro 20:44, 15. Dez. 2009 (CET)

Its Time its Pittitime. Lets get ready to Talk. --Pittimann besuch mich 21:03, 15. Dez. 2009 (CET)

Trubbles auf meiner Benutzerseite

Griazi!

Du wurdest mir als Wiki-Technikspezialist empfohlen. Hab Probleme mit zwei Ridern („Sicher“ und „Bundesheer“) die ich nicht in die rechte Spalte einordnen kann. Wäre für Deine Untersetzung sehr dankbar! LG, APhilipp, 16:42, 15. Dez. 2009 (CEST)

Servus, APhilipp. Die Bezeichnung "Wiki-Technikspezialist" ist wohl etwas übertrieben, aber ich habe deine Seite angepasst. Gruss, Sandro 17:06, 15. Dez. 2009 (CET)

Danke! LG, APhilipp 11:46, 16. Dez. 2009 (CET)

Wilhelm König (Archäologe)

Den Artikel Wilhelm König (Archäologe) bitte wiederherstellen. Die von dir angegebene Begründung ist nicht zutreffend und der Artikel war in der damaligen Form nicht löschbar nach den Schnelllöschregeln. Danke. --94.223.196.157 19:56, 16. Dez. 2009 (CET)

Hallo. Hier der Text:

Wilhelm König war ein deutscher Archäologe. Er arbeitete im Juni 1936 für das Nationalmuseum in Bagdad und war an Ausgrabungen einer Parthersiedlung beteidigt. In einerm Grab fand er ein Tongefäß mit einem Kupferzylinder, in dem ein Eisenstab steckte. Der Stab war mit Bitumen fixiert und oben mit geschmolzenem Blei überzogen.Laut König handelte es sich um eine einfache Batterie, aber nur wenige Fachkollegen gaben ihm Recht. Das Grab stammte von rund 250 vor Christus, aus einer Zeit also, in der man keine Batterien vermutet.

Ich habe übrigens damals den Artikel gelöscht, da der Einsteller die Seite nach 5 Minuten selbst geleert hatte. Gruss, Sandro 19:59, 16. Dez. 2009 (CET)

Was spricht denn dagegen, die erste Revision des Artikels wiederherzustellen? Ich bin auf den Artikel gestossen, weil die Löschung meinen Spamfilter (der sich nur die erste Revision anguckt) durcheinander bring. Inhaltlich und sprachlich ist das so ja ein absolut passabler Stub, und was den Autor bewogen hat die Seite zu leeren lässt sich ja nun nicht mehr feststellen. --94.223.196.157 20:09, 16. Dez. 2009 (CET)

Ergänzung

Moin, Sandro! Ins Review passt das nicht so ganz, deswegen poste ich es hier mal: Ein Kanton mit fast 700.000 Einwohnern auf mehr als 3000 qkm Fläche muss doch sicher eine ganze Reihe weiterer Informationen hergeben. Nur zum Vergleich: Meine Heimatregion ist ähnlich groß und hat nicht einmal ganz so viele Einwohner. Hier geht's nicht ums Prahlen oder Angeben, deswegen habe ich es auch bewusst hierher geschrieben und nicht ins Review. Aber es lässt sich doch sehen, dass man in der Wiki zu einer Region eine ganze Menge schreiben darf. Ist ja kein Papier! ;-) Vielleicht kannst Du Dir aus dem Artikel ja ein paar Anregungen für Themen und Unterpunkte herausholen. Wie gesagt: Ist sicher kein Muss, so viel zu schreiben. Und manche sagen (vllt. nicht ganz zu Unrecht), dass in vielen exz. Artikeln mittlerweile so viel steht, dass man die Informationen länger suchen muss als in kürzeren. Verboten wurden ausführliche Artikel aber noch nicht. ;-) Wie auch immer: Ist sowieso stets nur my humble opinion. Gruß gen Süden, Frisia Orientalis 20:58, 16. Dez. 2009 (CET)

Moin Frisia Orientalis! Danke für den Hinweis. Habe gemerkt, dass dem Artikel schon noch etwas mehr Substanz fehlt. Mit deinem Artikel habe ich jetzt ja einen Vergleichsartikel, was immer gut ist. Ich bezweifle aber, dass ich so viele Informationen über den Kanton finde, wie du über das Ostfriesland ;-) Liebe Grüsse, Sandro 21:21, 16. Dez. 2009 (CET)

Marcel Geisser

Kannst du bitte mal unter Wikipedia:Löschprüfung#Marcel Geisser vorbeischauen? Du hattest den LA entfernt mit der Begründung, der Einsteller hätte ihn zurückgezogen. Ich mag blind sein (oder, wahrscheinlicher, noch nicht genug Kaffee getrunken haben), aber ich finde die Stelle nicht, an der Weissbier das getan haben soll. --Streifengrasmaus 09:40, 17. Dez. 2009 (CET)

Antwort dort. Hatte wohl dazumals auch noch zu wenig Kaffes intus ;-) Gruss, Sandro 11:26, 17. Dez. 2009 (CET)

Kariesinfiltration

Glückwunsch, da habt Ihr ganze Arbeit geleistet, Du und Dein Mentee! —Lantus— 09:43, 18. Dez. 2009 (CET)

Da musst du dich beim Mentee bedanken ;-) Sandro 15:59, 19. Dez. 2009 (CET)

Wenn jetzt noch die (JPG-)Grafik besser wäre… :-) --Leyo 16:14, 19. Dez. 2009 (CET)

Frohe Weihnachten !

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten

Hallo Sandro. Ich wünsche dir und deiner Familie frohe Weihnachtsfeiertage und ein gutes neues Jahr 2010 in Frieden und Gesundheit. Mit lieben Grüssen aus Krefeld,Lothar--MittlererWeg 09:57, 23. Dez. 2009 (CET)

Marry X-mas!

Lieber Sa-se. Ich wünsche dir fröhliche Weihnachten und besinnliche Feiertage... Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:08, 24. Dez. 2009 (CET)

Auch meinerseits: Frohes Fest ! Viele Grüsse aus Steinbockingen ;-) --Xenos 19:39, 24. Dez. 2009 (CET)

Guten Rutsch und ein glückliches Jahr 2010 !!!

Wünsche ich den bekannten Kollegen von Wikipedia. Danke für die Zusammenarbeit. Auf ein produktives und erfolgreiches Jahr 2010.--MittlererWeg 15:44, 31. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank für die Glückwünsche, die ich gerne an jeden von euch zurückgeben möchte. Liebe Grüsse, Sandro 15:28, 2. Jan. 2010 (CET)

Wieso wurde der Text von Dresdner Porzellan gelöscht?

http://www.dresdner-porzellan.com/fileadmin/template/Images/PDF/aktuelle_Presseinformation_zur_Geschichte.pdf

Dies ist eine offizielle, neutrale Pressemitteilung seitens der Porzellanmanufaktur.. (nicht signierter Beitrag von Carser86 (Diskussion | Beiträge) 10:27, 24. Nov. 2009)

Hallo Carser86. Das Kopieren von Texten aus dem Internet (oder auch von Büchern usw.) stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Die Texte sind von denjenigen geschützt, die diese geschrieben haben. Weiter schaue bitte auch, was Wikipedia nicht ist. Gruss, Sandro 10:32, 24. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --193.247.250.35 20:58, 28. Jan. 2010 (CET)

Oops & Danke

Oops, Sandro, habe das hier erst mit einiger Verspätung gesehen. Ich gelobe Besserung :-) Und danke hierfür. Gruß vom Import-Kannibalen.

Du warst auch schon wieder zu schnell, um den Editkommentar zu lesen - aber kein Problem ;-) Die Tippfehlerkorrektur ist eine Selbstverständlichkeit. Gruss und schönen Nikolaus! Sandro 14:40, 6. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --193.247.250.35 20:58, 28. Jan. 2010 (CET)