Benutzer Diskussion:San Andreas

Hallo San Andreas, nach dem ich deine Bilddatei über die Bauarten der Flakbunker sah- fragte ich mich, ob du vielleicht nähere Informationen hinsichtlich der Kubatur besitzt oder gar eine 3d Datei von der Bauart 2 (Flakbunker Hamburg Wilhelmsburg. Ich bin Student und möchte den Bunker in meiner Diplomarbeit einer neuen Nutzung zuführen und brauche daher nähere Informationen zur baulichen Struktur des Bunkers. Wäre nett wenn du dich melden könntest unter ronbox@nexgo.de. Ronny

Hallo San Andreas, Willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Wenn Du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopfe einfach bei mir an. Ein Blick in folgende Seiten kann für die Arbeit hier nicht Schaden:

• Erste Schritte
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente
• Empfehlungen und Hinweise
• Das Wikipedia-Handbuch
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen
• Bilder in der Wikipedia
• Links und die Stolperfallen dazu ...
• Was Wikipedia nicht ist

Beiträge in Diskussionen kannst Du mit ~~~~ unterschreiben. So lassen sich Deine Beiträge besser zuordnen.

Und nun viel Spaß und Erfolg!

diba ✉ 23:45, 1. Aug 2005 (CEST)

Danke für die Grüße! San Andreas 23:28, 8. Okt 2005 (CEST)

Kategorien

Schönen guten Abend und willkommen,
ich hätte da mal zwei Anliegen:

1. Wenn Du den Quelltext eines Artikels auf deine Benutzerseite kopierst, so lass doch bitte die Kategorien weg. Deine Benutzerseite steht deswegen zur Zeit in den Kategorien "Sikorsky" und "Hubschraubertyp", und wie ein Sikorsky-Hubschrauber siehst du mir nicht gerade aus 8-)
2. Wenn du so interessiert in Sachen Fliechzeuch bist, trag dich doch hier als Mitarbeiter vom Portal:Luftfahrt ein - wir freuen uns über konstruktive Mitarbeit und du hast eine Anlaufstelle bei Fragen.

Grüsse nach sonstwo, Owly K blablabla 21:25, 11. Okt 2005 (CEST)

Danke für die Hilfestellung, ich habe die Kategorien sofort entfernt! San Andreas

Bild:Road sign autobahn 330.svg

Hallo San Andreas,

Du hast da gute Arbeit geleistet. Aus zwei Gründen bin ich mit der Grafik dennoch nicht zufrieden:

• Auf Commons sind die deutschen Verkehrszeichen alle nach dem Schema Zeichen_123.ext benannt - da tanzt Road sign autobahn 330.svg etwas aus der Reihe, was ich für unglücklich halte (Einheitlichkeit=Merkbarkeit)
• Mit 24KB ist dasBild für eine Vektorgrafik vergleichsweise riesig.

Ich habe deshalb 3KB kleine Fassung auf Bild:Zeichen_330.svg hochgeladen und Deine Fassung als redundant markiert. Ich hoffe, Du kannst das nachvollziehen. --Qualle 23:50, 6. Jan 2006 (CET)

Hallo Qualle,

• Der Dateiname "Road sign autobahn 330.svg" resultierte aus der Richtlinie in WikiCommons, selbstsprechende (englische) Name zu wählen. Ich kann aber mit dem deutschen Verkehrszeichenschema auch gut leben.
• Die Dateigröße von 24KB resultierte aus der unzureichenden SVG-Exportfunktion des Adobe Illustrator. Ich optimiere inzwischen den SVG-Quellcode und lösche überflüssige Positionen. --San Andreas 13:42, 14. Jan 2006 (CET)

Silver Bridge

Habe dort zur Jahreszahl was angefragt. --Peter2 22:51, 3. Mai 2006 (CEST)

Danke für Deine Aufmerksamkeit, ich habe die Jahreszahl umgehend korrigiert. San Andreas 13:01, 7. Mai 2006 (CEST)

svg

Ich finde es ja wirklich sehr schön, dass du Wappen in das svg-Format überträgst, und dich dabei auch an den Quellen orientierst, aber könntest du sie nicht fertig zeichnen, bevor du sie hochlädtst und andere damit ersetzt?! (Kuckst du:)

• Datei:Wappen Mainz.png
• 

Die Speichen haben keinen Rand, auch die Farbe ist zu krass rot. Beste Grüße, N3MO 10:54, 5. Mai 2006 (CEST) ... aber jetzt stimmts. N3MO 12:16, 6. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Korrektur, da habe ich wirklich ein graphisches Detail übersehen. San Andreas 13:01, 7. Mai 2006 (CEST)

Andreas Bergmann

Ähem, Cheftrainer beim Karlsruher SC ?? :-) Davon weiß er noch nichts! Dein St.Pauli-Papperl habe ich doch glatt mal kopiert. Echt gut --Northside 21:46, 13. Mai 2006 (CEST)

Flaktürme

Hi! Ich habe bemerkt das du in deinen Benutzerseiten eine Version von Hamburger Flaktürme hast... Ich habe kürzlich den gesamten Flakturmbereich überarbeitet und eine Navi angelegt, vielleicht kannst du da ja mal drüberschauen ;-) ... Flakturm / Hamburger Flaktürme / Wiener Flaktürme / Berliner Flaktürme --PSIplus Ψ 12:10, 15. Jun 2006 (CEST)

Hallo PSIplus, die neue Gliederung ist ausgezeichnet! Ich hatte bereits eine ähnliche Idee, doch um ehrlich zu sein fehlte mir dann ein wenig der Mut, so grundlegend in die anderen Artikel einzugreifen. Doch so wie es jetzt geordnet ist, macht es wirklich Sinn. Viele Grüße San Andreas 22:08, 15. Jun 2006 (CEST)

Hallo,

bei dem Artikel über die Adolf-Jäger-Kampfbahn hast Du von einer Esso-Tankstelle an der Ecke Behringstraße und Griegstraße gesprochen. Das wurde ja inzwischen korrigiert, ist ja eine Shell Station.

Was mich jetzt interessiert: hast Du Dich einfach vertan, oder hat es dort mal eine Esso gegeben? Nach Akten der Shell besteht diese Station seit den 60ern.

Schöne Grüße

Bild:Ligazugehoerigkeit_FC_St_Pauli.png

Hi, kannst du mir verraten, mit welchem Programm du das Bild erstellt hast? Ich habs mit Excel probiert, aber das sah nicht wirklich gut aus ;) -- MarkGGN D 11:43, 5. Dez. 2006 (CET)

Hi, die Grafik ist tatsächlich mit Excel erstellt. Allerdings habe ich sie hinterher mit Photoshop coloriert, da die Standardgrafiken von Office 2000 ziemlich trostlos sind. Viele Grüße San Andreas 19:44, 6. Dez. 2006 (CET)

Hallo San Andreas, ist es Dir möglich in Deiner Datei "Ligazugehörigkeit FC St. Pauli" die Saison 2010/11 einzupflegen. Denkwürdige Ereignisse sollten dokumentiert werden ;-)) Schöne Grüße --DerPaulianer 16:35, 29. Nov. 2011 (CET)

Moin DerPaulianer, ich hatte tatsächlich schon angefangen, die Grafik zu überarbeiten, aber dann hat mich die jetzige Saison so vereinnahmt, dass ich von Union, Rostock und Paderborn aufgehalten wurde... nächstes Wochenende habe ich aber Zeit und mache mich ran. Braunweiße Grüße San Andreas 23:21, 6. Dez. 2011 (CET)

Die jetztige Saison hat dich vereinahmt? Ha ha ha. Kann ich nur all zu gut verstehen. Ingolstadt hat mich auch das ganze Wochenende und viele viele Nerven gekostet. So lange ich weiß, dass du da dran bist, ist alles im Lot :-)) Montag abend 3 Pkt vs. F'furt! Allez braun-weiß --DerPaulianer 20:29, 16. Dez. 2011 (CET)

Hey San Andreas, möchte nochmal darauf zurückkommen, ob du vielleicht die Saison 2010/11 in deiner Grafik "Ligazugehörigkeit FC St. Pauli" einpflegen kannst. Allez braun-weiß --DerPaulianer (Diskussion) 17:46, 3. Mär. 2012 (CET)

Danke für die Erweiterung der Ligazugehörigkeit FC St. Pauli. Na, dann steigen wir halt nächste Saison auf. Braun-Weiße Grüße--DerPaulianer (Diskussion) 18:50, 5. Jun. 2012 (CEST)

Ja, so eine schöne Aufstiegsparty auf dem Betze könnte mir schon gefallen. Und falls nicht, freue ich mich einfach die ganze Saison lang über die neue Gegengerade :) San Andreas (Diskussion) 19:18, 11. Jul. 2012 (CEST)

Patrik Borger

Moin. Du bist doch lange genug dabei, um die Relevanzkriterien für Fußballer zu kennen. Ich habe Borger (wie Du ja zudem gesehen hast) auf einer Nutzerunterseite geparkt, bis er - wie Du richtig vermutest - nach seinem ersten Profispiel mit allen ursprünglichen Versionen in den Namensraum zurückverschoben wird. Davon abgesehen: hätte der Artikel das Presseecho, das sein Faux pas im Bayern-Halbfinale hervorgerufen hat, deutlicher zum Ausdruck gebracht, hätte ich mir die Verschiebung einmal mehr überlegt. Ich glaube aber, es tut Patrik selbst nicht weh, wenn er nun noch bis zur Eröffnung der neuen Süd auf seinen Artikel warten muss. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 15:21, 3. Jun. 2007 (CEST)

Ok, denn werde ich gespannt auf den 10. August 2007, St. Paulis Aufstellung und Borgers Rückkehr in die Wikipedia warten. Viele Grüße San Andreas 15:33, 3. Jun. 2007 (CEST)

der artikel über den stones-song "paint it black"

hallo, ich habe im artikel "paint it black" gelesen, der song werde im vorspann von "full metal jacket" verwendet. ich kenne den film und auch den soundtrack und bezweifle das. im vorspann, also der haarschneide-szene, hört man "hello vietnam" von johnny wright, einen patriotischen country-song. auch auf der soundtrack-cd (1987 von warner bros.) findet sich kein hinweis auf "paint it black". sollten wir das berichtigen? ich frage lieber vorher, bevor ich in den artikeln herumschreibe. grüße ziegenhardt

• Hallo Ziegenhardt! Danke für Deinen Hinweis, da habe ich wohl einen echten Dreher reingebracht und Vor- mit Abspann verwechselt. Ich habe das umgehend geändert. Vielen Dank nochmal für Deine Hilfe San Andreas 19:13, 6. Jun. 2007 (CEST)

Grünspan

Moin, danke für den Artikel über das Grünspan. Habe den Artikel immer auf der Wunschliste gehabt, aber irgendwie dann doch nicht verwirklicht (war halt mein 2. Wohnzimmer). Werde mal schauen ob ich noch ein paar Quellen finde und den Artikel ausbauen kann (z.B. über die unrühmliche Zeit des Tekkno-Donnerstags "Opera-House":-). Viva St. Pauli und beste Grüße aus dem schönen Altona! --Punktional 08:22, 6. Nov. 2007 (CET)

• Danke für den Zuspruch. Allerdings habe ich trotz stundenlanger Internetrecherchen aus den dürftigen Informationen kaum mehr als ein Artikelfragment zusammengebracht und verstehe den Artikel, der mir sehr am Herzen liegt, in seiner jetzigen Form lediglich als Anfang. Aus dem Artikel geht bisher die wahre Bedeutung des Grünspans noch nicht einmal ansatzweise hervor. Braunweiße Grüße zurück! San Andreas 18:57, 6. Nov. 2007 (CET)

Moin, mal schauen. Ich werde mal in der Bücherhalle schauen ob es da was über St. Pauli und die Clubs gibt. Da müsste doch auch was über das Grünspan dabei sein. Beste Grüße --Punktional 13:46, 7. Nov. 2007 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Radpanzer

Hallo San Andreas!

Ich habe die Vorlage:Navigationsleiste Radpanzer entdeckt, die du geschaffen hast. Leider wird sie nur in wenigen Radpanzer-Artikel verwendet. Hat das einen Grund?
Meine zweite Frage bezieht sich auf den Titel der Navi-Leiste, der sich Moderne Radpanzer nennt. Sind damit Radpanzerfahrzeuge gemeint, die nach 1945 entwickelt wurden? Ich war so frei und fügt einige wenige Modelle hinzu...

Grüße, High Contrast 00:55, 3. Jan. 2008 (CET)

• Hallo High Contrast, die Vorlage:Navigationsleiste Radpanzer entstand im Nachgang zum Artikel Radpanzer und ist der englischen Wikipedia entnommen. Das die Bezeichnung Moderne Radpanzer enzyklopädisch ungenau ist, hat mich allerdings auch gestört, denn gemeint damit sind in der Tat alle Fahrzeuge nach 1945. Ich war mir aber nicht sicher, ob und wo man zeitlich die beste Abgrenzung machen sollte. Merkwürdigerweise gibt es in der englischen Wikipedia keinen Artikel über Radpanzer, an dem ich mich hätte orientieren können, dort wird in der Navigationsleiste von Modern Wheeled Infantry Fighting Vehicles and Personnel Carriers gesprochen und die Fahrzeuge werden in den Artikeln eher nach ihrer Funktion als nach ihrer Bauweise unterschieden (siehe Armoured personnel carrier). Was hälst Du denn von der Idee, die Navigationsleiste einfach Radpanzer zu nennen und alle jemals gebauten Fahrzeuge dort aufzunehmen? Viele Grüße San Andreas 19:31, 3. Jan. 2008 (CET)

Ich entschuldige meine späte Antwort, aber ich hatte es kurzfristig vergessen :-)
Ich bin dagegen sämtlich gepanzerte Fahrzeuge, die sich auf Rädern fortbewegen in die Vorlage mitaufzunehmen. Es sollte reichen nur diejenigen aufzuführen, die nach 1945 entwickelt wurden, eben moderne Radpanzer (auch wenn es sich komisch anhört). Ich würde es dabei belassen. Irgendwie finde ich aber, dass z.B. dieses Fahrzeug nicht in der Navigationsleiste aufgeführt werden sollte - es handelt sich nicht um einen Radpanzer. Ich habe aber vor, sofern erwünscht, dass diese Navileiste in die entsprechenden Artikel auch verwendet wird. Sonst bringt ja die ganze Navi-Leiste nichts. -- High Contrast 00:54, 7. Jan. 2008 (CET)

Da stimme ich Dir zu, der Wolf in seiner Standardkonfiguration (wie ich ihn bei der Bundeswehr fuhr) ist ungepanzert (wie der ursprünglich HMMWV auch) und die gepanzerte Version der Mercedes G-Klasse heißt Serval. Folglich muss der Wolf raus (in der Kategorie:Radpanzer ist er ganz richtig auch nicht genannt). San Andreas 20:31, 7. Jan. 2008 (CET)

Übersetzung

Bitte vor einer Übersetzung unbedingt einen Versionsimport durchführen lassen. ich hab das für Flight International jetzt mal nachträglich veranlaßt, aber bitte beachte das zukünftig. Nachträgliche Importe machen dem bearbeitenden Admin leider unnötigen Mehraufwand.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 23:53, 9. Feb. 2008 (CET)

BMW R 100 R

Hallo San Andreas, den Sinn Deiner Änderung im Artikel BMW R 100 R verstehe ich nicht. Die Einheit 1/min (z. B. …  bei 5000/min) für Umdrehungen pro Minute ist korrekt und wird u. a. von führenden Fachzeitschriften wie auto, motor, sport bevorzugt. Die Darstellung mit der hochgestellten 1 ist nicht nur ungebräuchlich, sondern führt im Fließtext dazu, dass die Zeilen unschön auseinandergeschoben werden. Schau bitte auch mal auf den Drehzahlmesser Deines Autos, welche Einheit dort steht. Abschließend noch die Bitte: Nicht ändern um des Änderns willen. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 00:13, 22. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Spurzem, mathematisch korrekt sind beide Schreibweisen, somit war meine Änderung zugegebenermaßen eher kosmetischer Natur, da ich Schrägstriche in Fließtexten als sperrend empfinde. Du hast allerdings Recht, dass die eingängigen Fachzeitschriften die Schreibweise 1/min bevorzugen. Was mich in dem Artikel BMW R 100 R eigentlich gestört hat, war der erzwungene Zeilenumbruch zwischen den Newtonmeter und der Drehzahl in der Infobox, der nun wirklich nicht da hingehört. Viele Grüße San Andreas 19:17, 22. Jul. 2008 (CEST)

Der erzwungene Zeilenumbruch war mir gar nicht aufgefallen. Ich hatte mir seinerzeit nur erlaubt, den Text sprachlich ein wenig zu überarbeiten und bessere Fotos anzubieten (siehe Diskussion), was aber auf wenig Gegenliebe stieß. Seitdem habe ich den Artikel in meiner Beobachtungsliste. – Jetzt noch mal zu den „Umdrehungen pro Minute“. Was mich an der Einheit mit der hochgestellten 1 stört, ist nicht nur, dass sie für viele Leser wahrscheinlich ungewohnt ist, sondern der wechselnde Zeilenabstand im Fließtext. Dass Schrägstriche „sperrend“ wirken, kann ich aus eigenem Empfinden nicht bestätigen. Deshalb schlage ich vor, die Schreibweise wieder auf 1/min zurückzusetzen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 20:00, 22. Jul. 2008 (CEST)

Der Aspekt mit dem größeren Zeilenabstand im Fließtext ist mir tatsächlich bisher nicht aufgefallen, stimmt aber bei genauerer Betrachtung. Über die Problematik, dass möglicherweise nicht jedem AutoBild-Leser die Bedeutung negativer Potenzen zwingend bekannt ist, habe ich auch schon länger nachgedacht. Wie auch immer, da sind wohl nun genug Argumente zugunsten der 1/min-Schreibweise. Viele Grüße San Andreas 20:06, 23. Jul. 2008 (CEST)

Nicht nur für AutoBild-Leser ist die Bedeutung negativer Potenzen zur Darstellung von „Umdrehungen pro Minute“ gewöhnungsbedürftig (ich z. B. kenne diese Zeitung nur dem Namen nach), sondern ebenso für Leser von auto, motor, sport oder von Motor Klassik. Auch in den Prospekten von VW oder Audi steht die Einheit 1/min. Viel klarer wäre überdies immer noch das alte U/min, wie ich es gerade in einer Maserati-Broschüre von 2004 sehe, aber das ist nun mal in Verbindung mit der Leistungsangabe nicht mehr zulässig – ähnlich den PS, unter denen sich jeder etwas vorstellen konnte. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 21:06, 23. Jul. 2008 (CEST)

Auf dem Drehzahlmesser meines Renault steht übrigens x100, das ist also wenig hilfreich, und in meinem deutschen Fahrzeugschein steht tatsächlich min^-1. Viele Grüße San Andreas 19:17, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe gerade noch mal bei meinem Golf nachgeschaut. Dort steht: 1/min x 100 (in der Zulassung allerdings min^-1) Aus den schon dargelegten Gründen – Geläufigkeit und Zeilenabstand im Fließtext – plädiere ich nach wie vor für 1/min. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 21:54, 27. Jul. 2008 (CEST)

Wappen Altona

Hallo San Andreas, auf welcher Quelle beruht das Wappen? Ich bin nicht sicher, welches das richtige ist. Gurgelst Du nach "Flagge Altona" findet man auch andere Interpretationen des Stadttores. Viele Grüße Matthias 13. Feb. 2009

• Hallo Matthias, ich habe die Vorlage damals in 2006 auf images.google.de gefunden, da auf den offiziellen Altonaseiten keinerlei Hinweise auf das Wappen zu finden war. In sofern kann ich tatsächlich nicht hundertprozentig versichern, dass es sich bei dem gezeigten um das derzeit offizielle Logo handelt. Viele Grüße San Andreas 00:29, 22. Feb. 2009 (CET)

Frappant

Moin, San Andreas. Ich möchte Dich als Autoren darüber informieren, dass ich eben einen Löschantrag auf den Artikel gestellt habe (sehr fragliche Relevanz und – wenn diese gegeben wäre – inhaltliche/qualitative Schwächen sind meine Gründe). Ich bin sicher, Du siehst das anders, darum mein Hinweis. ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:05, 5. Nov. 2009 (CET)

Für Deine (im Löschantrag genannten) inhaltlichen Schwächen (fehlender Bezug zum Neuen Forum etc) gelobe ich Besserung, aber der Artikel ist noch jung und Historiker/Architekten/Städteplaner mit besserer Datenlage werden ihn hoffentlich mit weiteren Aspekten und Leben füllen. Zu der Relevanz hat sich ja inzwischen eine ganz interessante Diskussion entwickelt, deren Ausgang ich mit großem Interesse verfolge: Haben hässliche/funktionale Gebäude weniger Relevanz als Schöne, auch wenn sie auf das Leben vieler Menschen einen direkten Einfluss haben?

Die Hässlichkeit ist für mich an keiner Stelle der Diskussion ein Löschargument gewesen. Auch hässliche und Zweckbauten können übrigens in der Denkmalliste auftauchen; vielleicht hätte das Frappant mitsamt dem zugehörigen, östlich anschließenden SAGA-Bau und dem Greve-Hochhaus das als hiesiges Symbol einer bereits Ende der 1960er fehlgeplanten Stadtentwicklung ja sogar verdient. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:09, 6. Nov. 2009 (CET)

K1300R

Kann der Wartungshinweis jetzt komplett gelöscht werden oder fehlen noch Dinge?--Jeuthe (Diskussion) 21:09, 1. Nov. 2012 (CET)

Hallo Jeuthe. Ich habe die Daten aus der Aufzählung und dem Wartungshinweis in den Fließtext ausformuliert und den Wartungshinweis gelöscht. San Andreas (Diskussion) 22:43, 1. Nov. 2012 (CET)

BMW F 650 CS

Hallo San Andreas! Ich würde den Artikel gern für Schon gewusst? vorschlagen. Oder planst du eine Kandidatur?--Berita (Diskussion) 21:16, 5. Sep. 2013 (CEST)

Moin Berita. Der Artikel freut sich bestimmt über eine Erwähnung in Schon gewusst?. Und ich als unmaßgeblicher Zuarbeiter dieses Lemma bin gespannt auf die vielen konstruktiven Verbesserungen, die so ein Eintrag mit sich bringen. Wusste bis heute nicht, das für diese Rubrik überhaupt nominiert werden kann, danke dafür! San Andreas (Diskussion) 01:07, 7. Sep. 2013 (CEST)

Super, das freut mich :-) Ja man kann bei SG jeden Artikel vorschlagen, wenn er bestimmte Bedingungen erfüllt (nicht älter als 30 Tage, belegt, < 30 KB etc.), die hier meines Erachtens klar erfüllt sind. Mit Kandidatur meinte ich aber eine auf KALP bzw. WP:KLA. Falls du die in absehbarer Zeit planst, lassen wir das mit SG lieber, weil man dann davon ausgeht, dass der Artikel stattdessen irgendwann als Artikel des Tages auf die Hauptseite kommt.--Berita (Diskussion) 09:46, 7. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe keinerlei Nominierungen geplant, hätte da auch ein paar Vorbehalte bei Artikeln, an denen ich maßgeblich mitwirke. Aber wenn Du der Meinung bist, der Artikel zu diesem Zweirad-"Flop" :) verdient eine größere Aufmerksamkeit, dann freut und motiviert mich das natürlich sehr. San Andreas (Diskussion) 10:38, 7. Sep. 2013 (CEST)

Die Leser werden sich auch freuen, denke ich :-) Fahrzeuge kommen meist gut an und dieses hat ja einige interessante Besonderheiten aufzuweisen. Ich hab den Artikel jetzt mal vorgeschlagen [1], üblicherweise wird erst mal eine Weile (ca. 2 Wochen) drüber diskutiert, insbesondere, welchen Teaser man nun nimmt (daran kannst du dich natürlich beteiligen). Ein schönes Wochenende wünscht--Berita (Diskussion) 11:09, 7. Sep. 2013 (CEST)

Yamaha GTS 1000

Danke für Deine Hilfe (Ergänzungen, Formatierungen etc.) -- Gruss Beademung (Diskussion) 17:43, 3. Okt. 2013 (CEST)

Gerne! Aufgrund der besonderen Vorderradführung halte ich das Motorrad für überdurchschnittlich erwähnenswert. Da sollte man mehr draus machen. Allerdings wäre auch noch zu erwähnen, das die Zeitschrift Motorrad die GTS auf Platz 8 der größten Motorrad-Flops gewählt hat. Viele Grüße San Andreas (Diskussion) 00:28, 4. Okt. 2013 (CEST)

Der Versionsnachimport

Für Matterhorn: A Novel of the Vietnam War wurde gerade gemacht. Bitte denke bei Übersetzungen daran einen Versionsimport auf der Seite WP:Importwünsche anzumelden. Viele Grüße --Itti 22:39, 27. Okt. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Company of Heroes 2

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 00:19, 2. Nov. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Operation Linebacker

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:33, 18. Nov. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Redeployment (Book)

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 14:05, 30. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:National Tourist Routes

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:53, 13. Dez. 2014 (CET)

Mehrzweckhubschrauber

Hallo, warum versteifst Du Dich denn so darauf, dass zivile Mehrzweckhubschrauber ausschließlich aus Militärvarianten entwickelt wurden? Das stimmt so nicht. Der Mi-8 beispielsweise wurde für Passagier- und Luftfrachtbeförderungsaufgaben auf Anfrage des Ministeriums für Zivilluftfahrt entworfen, die Militärversionen wurden erst später abgeleitet. Der Ka-26 ist gar ein rein zivil eingesetzter Mehrzweckhubschrauber. Gruß, --Бг (Diskussion) 11:51, 17. Jan. 2015 (CET)

Hallo Billyhill. Das der (noch sehr junge) Artikel etwas militärlastig geraten ist, lag an meinen englischsprachigen Quellen, die ausschließlich die miitärische Verwendung betonen. Wenn Du den zivilen Einsatz noch weiter ausbauen könntest, wäre das großartig! Ich wollte eigentlich noch in dem Artikel ergänzen, das die Streitkräfte zunehmend auf die Modifikation bestehender ziviler Modelle (wie dem Eurocopter EC 135) zurückgreifen, weil diese bereits auseinwickelt sind und das Risiko von massiven Kosten- und Terminüberschreitungen (siehe NH90) bei der Entwicklung mindern... aber ich suche noch nach Quellen, die das belegen können. Viele Grüße San Andreas (Diskussion) 17:02, 17. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Shantaram (novel)

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:17, 13. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:Fan coil unit nach Gebläsekonvektor

Hallo San Andreas,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 01:55, 25. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:The Looming Tower

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 08:04, 18. Aug. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Everest (2015 film)

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:19, 16. Sep. 2015 (CEST)

Rust Cohle

Hallo San Andreas,

der Artikel Rust Cohle ist für die deutsche Wikipedia nicht relevant. Was fiktive Personen betrifft, ist die deutsche Wikipedia recht restriktiv, vergleiche dazu Wikipedia:Richtlinien Fiktives. Ein eigener Artikel zu fiktiven Personen ist nur dann erwünscht, wenn der diese eine über die fiktive Welt hinausgehende, große Bedeutung hat und weithin bekannt ist. Das sehe ich bei Rust Cohle nicht gegeben. Ich werde daher wohl einen Löschantrag auf den Artikel stellen. Vielleicht kann man den Artikel in True Detective eingliedern, oder langfristig in einen ausgelagerten Artikel über die Figuren der Serie. Der Artikel Rust Cohle ist ja ausführlich und gut geschrieben.

Viele Grüße, --CENNOXX 23:08, 2. Nov. 2015 (CET)

Hallo CennoxX. Als bekennender Inklusionist fände ich es natürlich schade, wenn Rust Cohle bzw. sein Artikel auf diese Weise sterben müsste... ob Rusty nun relevanter oder irrelevanter als Brägel oder Damis ist, sollen andere entscheiden, mir nehmen Löschdiskussionen jegliche Energie. Aber irgendwie wird man die Informationen zur Not schon woander unter bekommen. Viele Grüße San Andreas (Diskussion) 22:00, 3. Nov. 2015 (CET)

Triumph Thruxton 900

Hallo San Andreas, kümmerst Du Dich bitte mal um die Thruxton 900. Da gibt es Uneinigkeit, welches Modell das Titelbild zeigt. Einer meint 2004, ein anderer sagt 2004–2006, und der Bildautor schreibt 2008. Ich habe es vorläufig auf dieses Jahr zurückgesetzt. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:41, 17. Mär. 2016 (CET)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.

Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.

Dein Importwunsch von en:Habits (Tove Lo song) nach Habits (Stay High)

Hallo San Andreas,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:51, 9. Mai 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Kleine Änderungen

Bitte mal Hilfe:Kleine Änderungen durchlesen und sowas in Zukunft nicht als kleine Änderung kennzeichnen.--Chris XC3000 (Diskussion) 11:57, 6. Jan. 2017 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:All Is Full of Love

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:25, 19. Jan. 2019 (CET)

Hallo, ich hab deinen Artikel bei Schon gewusst für den Valentinstag vorgeschlagen. Ich hoffe, das ist in deinem Sinne, sonst äußere dich gerne dort dazu. Du kannst dort auch gerne Vorschläge für Teaser äußern. -Beyond-growth-UOL-2018 (Diskussion) 11:22, 22. Jan. 2019 (CET)

Vielen Dank für Deinen Vorschlag! Der Artikel wird bestimmt begeistert sein, kurzfristig auf der Homepage verlinkt zu werden, Information lebt davon geteilt zu werden. Und ganz nebenbei ist Björks Musikvideo wirklich absolut sehenswert. --San Andreas (Diskussion) 23:32, 23. Jan. 2019 (CET)

Steht Donnerstag und Freitag auf der Hauptseite.. -Beyond-growth-UOL-2018 (Diskussion) 13:38, 12. Feb. 2019 (CET)

Vielen lieben Dank für die Nominierung des Artikels! --San Andreas (Diskussion) 20:11, 12. Feb. 2019 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:San Andreas/Submarine simulator

Hallo San Andreas! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 21:50, 15. Aug. 2019 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 21:50, 15. Aug. 2019 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Computerspielgenres

Hallo San Andreas!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Computerspielgenres wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:27, 1. Okt. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:My Favourite Game

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:35, 19. Apr. 2020 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
San Andreas
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:16, 1. Aug. 2020 (CEST)

Hallo San Andreas,

am 1. August 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet und deshalb gratuliere ich Dir zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7900 Edits gemacht und 179 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.

Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Beste Grüße, frohes Schaffen und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 00:16, 1. Aug. 2020 (CEST)

Vielen lieben Dank, die Auszeichnung bedeutet mir wirklich viel! --San Andreas (Diskussion) 13:49, 1. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Retroactive continuity

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:22, 20. Sep. 2020 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:San Andreas/Panzerkampfwagen VK 3002(DB)

Hallo San Andreas! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 14:00, 31. Okt. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 14:00, 31. Okt. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:VK 3002(DB)

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 11:40, 1. Nov. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Cobi (building blocks) nach Cobi (Unternehmen)

Hallo San Andreas,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:37, 6. Feb. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Klemmbaustein Hersteller

Hi, ich habe den Artikel Lego-Klon angelegt. Da habe ich auch eine Liste von Herstellern angelegt. Jetzt habe ich gesehen, dass du schon eine längere Liste vorbereitet hast. Könnten wir diese hinzufügen?

Vielleicht aber auch in einem separaten Artikel über klemmbausteinhersteller, denn unter Lego-Klon versteht man auch Plagiate und legale Sets, nicht nur Alternativherstellern. Das werde ich zu dem Artikel noch in hinzufügen. Vielleicht wäre es dann gut auf eine neue Seite klemmbausteinhersteller zu verweisen, wo diese Herstellerliste dann aufgenommen wird. Ich kann das gerne machen.

Viele Grüße

René Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 19:25, 7. Mär. 2021 (CET)

Moin René. Selbstverständlich kannst Du jederzeit die von mir vorbereitete Liste nutzen, das ist ja das Grundkonzept von Open Source. Aber Vorsicht, die Liste führt natürlich nicht nur Hersteller im „Lego-System“, sprich auch viele mit abweichenden oder inkompatiblen Rastermaß. Viele Grüße --San Andreas (Diskussion) 20:11, 7. Mär. 2021 (CET)

Hi San Andreas, danke. Ich habe zwei Tabellen daraus gemacht und einiges ergänzt. Ich habe gesehen, dass du sie schon gesichtet hattest. Es gibt noch mehr zu sichten ;-).

Ich finde deine Tabelle mit den Rastermaßen interessant, weil mich das auch beschäftigt. Woher hast du diese Information? Man findet nur wenig darüber. Sollte Tabelle die nicht in den Klemmbaustein-Artikel mit einfließen? Ich könnte sie auch als Erklärung zu der Liste von Klemmbausteinherstellern hinzufügen, weil da die Rastermaße genannt werden. Klemmbaustein wäre aber der eigentlich richtige Ort. Viele Grüße --Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 17:54, 11. Mär. 2021 (CET)

Moin René. Die Tabelle ist damals bei meiner Recherche zum Lemma „Klemmbaustein“ entstanden und sollte dort ursprünglich auch einfließen. Aber erstens wurde sie immer länger, und ich finde lange Listen in Artikeln einfach schrecklich „sperrig“, und zweitens bin ich ständig auf weitere Hersteller und Markennamen gestoßen, so dass sie nie vollständig wurde (ist sie übrigens immer noch nicht). Also habe ich die Liste beim Veröffentlichen von „Klemmbaustein“ weggelassen und danach nur halbherzig fortgeführt, was auch daran lag, dass die Quellenlage zu all den (vor allem) chinesischen Herstellern schrecklich dünn ist und man beim googlen zu 97% auf Werbung oder Händler stößt. Wie Du ganz richtig schreibst, man findet nur sehr wenig darüber… Aber nochmal vielen Dank, dass Du dich der Sache angenommen hast, in der jetzt veröffentlichten Form ist die Liste wirklich schon so viel besser als mein ursprüngliches „Fragment“. Viele Grüße --San Andreas (Diskussion) 20:50, 11. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von en:Teardown (video game) nach Teardown

Hallo San Andreas,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 18:02, 19. Mär. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Du schriebest:

"Die Baureihe hat den Werkscode K25H und die Fahrzeug-Identifizierungsnummer (FIN) lautet 0310". Was kann man damit anfange, die FIN ist doch 17-stellig. --217.253.223.41 18:01, 16. Aug. 2021 (CEST)

Fin und typschlüssel sind 2 verschiedene Nummern. Die fin oder Vin ist die Fahrzeug Identifikationsnummer für jedes Fahrzeug neu. V für vehicle ident number Typschlüssel ist die gesamte baureihe Bayahusa (Diskussion) 12:12, 30. Dez. 2021 (CET)

Nachfolgermodelle als eigene Seite

Wann wird für den Nachfolger eine neue Seite erzeugt und wann sollte man die Historie im Basisartikel behandeln. VW Golf als Familie und VW Golf I bis VW Golf VIII jeweils eigene Seite BMW GS von BMW R 80 G/S bis BMW R 1250 GS jeweils eigene Seite Bei den Vierzylinder Modellen gibt es diese Kontinuität nicht. Wird es bei BMW nochmal einen neuen Verbrennungsmotor abgesehen von facelift und Sondermodellen, geben? Dann würde sich eine neue Seite für die S 1000 RR K67 nicht mehr lohnen. Für die BMW R 1250 RT hab ich einen Eintrag erstellt, weil sie mehr als ein facelift ist. Sie ist aber erst seit 2021 am Markt. Du hast die R 1250 gs Adv in Bearbeitung. Gibt es da eine Richtlinie? Bayahusa (Diskussion) 13:47, 30. Dez. 2021 (CET)

Moin Bayahusa. Erst einmal vorweg möchte ich Dir sagen, das ich mich sehr über Deinen Artikel zur BMW R 1250 RT gefreut habe. Weiter so!
Zu Deiner Frage: „Gibt es da eine Richtlinie?“ Mir ist jedenfalls keine bekannt, was nichts heißen muss, da ich mich lieber „mit Artikeln“ als „über Artikel“ beschäftige. Komischerweise wird in den deutschen Relevanzkriterien für das Verkehrswesen weder der Straßen- noch der Zweiradverkehr aufgeführt. Den Status quo für die Gestaltung von Fahrzeugartikeln hast Du oben ja bereits fein rausgearbeitet. Ich weiß von etlichen Motorradprototypen, deren Relevanz trotz Stückzahl=1 (noch) nicht angezweifelt wurde. Als Inklusionist bin ich der Meinung, das ein Motorradmodell dann ein eigenes Lemma verdient hat, wenn es sich hinreichend (sprich optisch und/oder technisch, sprich kein reines Facelift) von seinem Vor- und/oder Nachfolger abgrenzt und der Artikel textlich deutlich über ein Stub hinausgeht. Viele Grüße --San Andreas (Diskussion) 16:05, 6. Jan. 2022 (CET)

Falls Du Deine Frage eingehender diskutiert haben möchtest, wende Dich doch mal an Portal Diskussion:Auto und Motorrad, da tauschen sich die Fachleute zu dem Thema aus! --San Andreas (Diskussion) 16:13, 6. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:IRacing

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:04, 7. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Optical computing

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 13:59, 8. Okt. 2022 (CEST)

Einladung zur Weihnachtsfeier im Wikipedia Kontor Hamburg

Hallo San Andreas,

laut Deinem Benutzerprofil kommst Du aus Hamburg. Kennst Du das Kontor Hamburg, den Treffpunkt der Wikipedianer und Wikipedianerinnen aus dem Raum Hamburg?

Hier können wir Erfahrungen austauschen, voneinander lernen und Wikipedia-Aktivitäten besprechen. Neben den wöchentlichen Treffen am Donnerstag organisieren wir auch regelmäßig Aktionen und möchten Dich einladen, auch mal vorbeizuschauen und andere Aktive kennenzulernen.

Am Freitag, den 16. Dezember veranstalten wir ab 19:00 im Kontor unsere diesjährige

Weihnachtsfeier

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg.

--Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:29, 9. Nov. 2022 (CET)

PS: Möchtest Du regelmäßig über Aktivitäten des Kontors informiert werden, dann trage Dich bitte auf unserer Kontor-Einladungsliste ein. Daneben gibt es auch Treffen außerhalb des Kontors, den Hamburger Wikipedia-Stammtisch, und auch dafür gibt es eine Einladungsliste.