Diskussion:Sucharit Bhakdi

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sucharit Bhakdi“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2014-2020/I 2020/II 2020/III 2020/IV 2021/I 2021/II 2022 bis Mai 2023 ab Juni 2023

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Was noch fehlt / Belege

Bhakdi zu:

Vogelgrippe und Schweinegrippe / BSE

• »Das ist Hysterie« - Sucharit Bhakdi, 55, Leiter des Instituts für Mikrobiologie und Hygiene der Universität Mainz, über die BSE-Tests bei Rindern - 15.09.2002, 13.00 Uhr • aus DER SPIEGEL 38/2002
• "Zeichen von Hysterie" 23.02.2003 Geo
• Prionen und der „BSE-Wahnsinn“: Eine kritische Bestandsaufnahme - Dtsch Arztebl 2002
• Risikowahrnehmung zwischen Wahn und Wirklichkeit Vortrag von 2019
• Possible hidden hazards of mass vaccination against new influenza A/H1N1: have the cardiovascular risks been adequately weighed? Zeitschrift: Medical Microbiology and Immunology > Ausgabe 4/2009
• Mikrobiologe Prof. Bhakdi: Politiker haben bei BSE hysterisch reagiert - "Quelle: Matthias Bastigkeit „Zu viele vCJD-Fälle prognostiziert“ ÄRZTLICHE PRAXIS vom 15. März 2002"

Meningitis

• Quelle: Matthias Bastigkeit „Zu viele vCJD-Fälle prognostiziert“ ÄRZTLICHE PRAXIS vom 15. März 2002

Mainzer Hypothese

• Mainzer Wissenschaftler präsentiert neue Hypothese zur Entstehung der Gefäßverkalkung - Aronson-Preisträger Sucharit Bhakdi bricht mit vorherrschender Lehrmeinung zur Entstehung der Atherosklerose - 02.12.2002 (gute Erklärung, kann eventuell andere Belege ersetzen)

Biowaffen

• Einladung zu einem Vortrag über " Biologische Waffen"
• Wie bedrohlich ist Bioterror?

neuen Infektionskrankheiten

• Zwischen Hysterie und echter Bedrohung: Welche Gefahren bergen alte und neue Infektionserreger?

Covid-19 (anmelde- und kostenpflichtige Links)

• Zwei Epidemiologen im Streitgespräch - Haben wir angemessen auf Covid-19 reagiert? Cicero, 28. August 2020 (kostenpflichtig)
• Morten Freidel: Sucharit Bhakdi: Der bittere Mediziner. FAZ, 30. November 2020 (kostenpflichtig)
• Alex Baur: Gegen den Strom. Weltwoche.ch, 22. Dezember 2020 (anmeldepflichtig)

Covid-19 (Blog-Artikel)

• Hardy-Thorsten Panknin, Ludwig Zahn: Buchbesprechung: Corona – Fehlalarm? Daten, Fakten Hintergründe. MTA-dialog.de, 16. Juli 2020
• Thomas Laschyk: Fakt: Masken wirken. Volksverpetzer, 17. August 2020
• Thomas Laschyk: Sorry, Pandemie-Leugner: Alle Experten sagen, Masken wirken (Bhakdi ist keiner). Volksverpetzer, 17. August 2020
• Wie ein Impfbefürworter zum Corona-Leugner wurde - oder wie man sich mit unterhaltenden Büchern die Rente versüsst. DMZ, 18. August 2020
• Philip Kreißel: So manipuliert Bhakdi die Corona-Zahlen Volksverpetzer, 19. August 2020
• Bernd Harder: „Corona Fehlalarm“: Faktencheck zu Bhakdi/Reiß in der SZ. GWUP, 14. September 2020
• Thomas Laschyk: Faktencheck: Dieses Video zerlegt die wirren Aussagen von Bhakdi über Impfungen. Volksverpetzer, 15. September 2020
• Thomas Laschyk: Falschaussagen: Bhakdi darf im MDR und HR Corona-Fakes verbreiten. Volksverpetzer, 14. Oktober 2020
• Die größten Fakes im Bhakdi-Buch: Wir haben “Corona Fehlalarm?” gelesen, damit ihr es nicht müsst. Volksverpetzer, 15. November 2020
• Andreas Bergholz: Querdenker zeigen versehentlich, wie sie lügen: Die Impfung ist nicht „ansteckend“! Volksverpetzer, 1. Juni 2021

Würde mich sehr freuen, wenn andere Benutzer die fehlenden Themen hier in angemessener Form in den Hauptteil 2 einbauen. EinBeitrag (Diskussion) 21:57, 30. Jul. 2021 (CEST)

In reputablen Medien wird über den Strafprozeß gegen Bhakdi wegen Volksverhetzung berichtet, diese können als Orientierung für Ergänzungen im Artikel dienen. Die untenstehende Liste kann von anderen Benutzern ergänzt werden. VG --Fit (Diskussion) 14:21, 23. Mai 2023 (CEST)

Mittlerweile wurde der angelegte Abschnitt allgemeiner gestaltet, so daß er themenunabhängig zur Sammlung von reputablen Publikationen dient, die Orientierung für Ergänzungen im Artikel geben. VG --Fit (Diskussion) 13:56, 24. Mai 2023 (CEST)

Ältere Belege

• Veronika Hackenbroch: Drei große Irrtümer des Sucharit Bhakdi. Spiegel, 21. Juni 2022 (kostenpflichtig)
• Armin Himmelrath: Ikone der »Querdenker« Sucharit Bhakdi: Wie unwürdig darf ein Professor sein? Spiegel, 21. Juni 2022

Prozess ab 23. Mai 2023

• Gernot Knödler: Prozess gegen Coronaleugner Bhakdi: Im Zweifel für den Schwurbler. taz, 23. Mai 2023
• Julia Jüttner: Freispruch für Corona-Impfgegner Bhakdi: Party in Plön. Spiegel, 23. Mai 2023 (kostenpflichtig)
• Julius Geiler: „Ich bin bestürzt“: Antisemitismusbeauftragter Klein empört über Freispruch für „Querdenker“ Bhakdi. Tagesspiegel, 24. Mai 2023
• »Das Gericht legitimiert hier reinen Antisemitismus«: Zentralrat der Juden kritisiert Freispruch für Corona-Impfgegner Bhakdi. Spiegel, 24. Mai 2023
• Freispruch für Bhakdi: Zentralrat der Juden empört: „Gericht legitimiert Antisemitismus“. T-online, 24. Mai 2023
• Joachim Müller-Jung: Querdenker-Urteil: Das gefährliche Gift der Schwurbler. FAZ, 25. Mai 2023 (anmeldepflichtig)

Ehefrau

Er ist mit Karina Reiß verheiratet. Im Vorlesungsverzeichnis der Gießener Universität für das Wintersemester 1978/79 werden unten auf Seite 127 er und Dr. Birgit Bhakdi-Lehnen als wissenschaftliche Mitarbeiter im Institut für Medizinische Mikrobiologie erwähnt. Waren beide ebenfalls verheiratet? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:23, 11. Jul. 2024 (CEST)

WP:Auskunft. EinBeitrag (Diskussion) 02:17, 26. Dez. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. EinBeitrag (Diskussion) 02:17, 26. Dez. 2024 (CET)

Schlussatz veraltet

Seit einem halben Jahr gibt es keine neuen Informationen in diesem Artikel. Der Schlusssatz: "Die Generalstaatsanwaltschaft legte Berufung beim Landgericht Kiel ein, das den Fall voraussichtlich 2024 neu verhandeln wird." ist jetzt eindeutig veraltet. --Klieboldt (Diskussion) 17:35, 16. Dez. 2024 (CET)

• Dann löscht man halt den Halbsatz "das den Fall voraussichtlich 2024 neu verhandeln wird".
• Dein Beleg für neue Termine der Berufungsverhandlung funktionierte nicht.
• Das Medium des Belegs ist nicht reputabel, und eine bloße Eigenangabe in einem Bhakdi-Interview, die sonst bisher kein reputables Medium bestätigt hat, ist nicht zuverlässig genug belegt.
• Bloße Termin-Ankündigungen braucht man ohnehin nicht in einem enzyklopädischen Personenartikel. Sondern man wartet ab, bis der Prozess angefangen hat und reputable Berichte darüber vorliegen.
• Außerdem war Dein Kommentar in der Belegliste oben falsch platziert. EinBeitrag (Diskussion) 17:59, 16. Dez. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. EinBeitrag (Diskussion) 02:17, 26. Dez. 2024 (CET)