Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/Archiv001
Graf Vitzthum
graf vitzthum ist durchgestrichen, aber auf der artikelseite nicht auffindbar!? (nicht signierter Beitrag von 88.67.34.169 (Diskussion) )
- Ich sehe den Artikel Wolfgang Graf Vitzthum, in dem ordnungsgemäß auf das Bundesverdienstkreuz hingewiesen wird.Karsten11 09:54, 28. Mai 2007 (CEST)
Weitere Preisträger
Hi, ich hätte hier noch ein paar Preisträger ohne Artikel anzubieten - jeweils die Abschnitte, in denen Bund in der Überschrift steht (NRW steht hierfür). Die blauen Links die drin waren, hab ich bereits abgearbeitet, es werden also nur noch rote zur Lagerung bereitgestellt. A pro pos rote Links - ich würde euch empfehlen, die vorhandenen blauen Links, die sich nicht auf die Person beziehen, abzuändern, also aus [[Berthold Schwarz]] würde ich [[Berthold Schwarz (Pastor)|Berthold Schwarz]] machen - das vereinfacht das entdecken eines neuen Artikels, auch wenn nicht sichergestellt sein kann, dass der neue Artikel genau so benannt wird. Wie dem auch sei, ihr macht das schon, solltet ihr die Teile von meiner Liste haben wollen löscht sie bitte danach raus, eine redundante Überwachung ist ja nicht nötig. Gruß --Marcel1984 (?! | ±) 11:00, 16. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe die Inhalte einmal eingebaut. Kann jemand einmal auf Fehlerfreiheit prüfen? Was die blauen Links betrifft. Wir haben 3 Kategorien: Artikel gibts nicht = rot, Artikel gibts und betrifft auch die gleiche Person = blau und durchgestrichen und Artikel gibts und betrifft nicht die gleiche Person = blau und nicht durchgestrichen. Ich halte das auch für sinnvoll. Wenn jemand in Deinem Beispiel den Pastor Berthold Schwarz anlegt macht er das vieleicht unter Berthold Schwarz (München) oder Berthold Schwarz senior. Dann wird er aber aus Berthold Schwarz eine BKL machen und dabei (hoffentlich) prüfen, welche Artikel auf den Artikel verlinken. Würden wir dann von hier auf Berthold Schwarz (Pastor) verlinken, wird dieser Link nicht erkannt.Karsten11 12:38, 16. Nov. 2007 (CET)
- Naja, du bist der Boss, ich will dir da nicht reinreden. Eventuell sollte man dann aus Gründen der Übersichtlichkeit die blauen undurchgestrichenen aber noch seperat kennzeichnen, da ansonsten übersehen wird ob ein roter blau wird - und Links auf diese Seite wird beim Neuanlegen oft vergessen. Ich habe grad noch eine kleine Korrektur vorgenommen, hoffe das ist alles OK so. --Marcel1984 (?! | ±) 12:48, 16. Nov. 2007 (CET)
- Heftiger Widespruch. Hier ist keiner Boss! Das ist ein wiki. Reinreden ist ausdrücklich erwünscht. Was hälst Du von folgender Lösung: Berthold Schwarz (Berthold Schwarz ist derzeit BKL). Dadurch wird deutlich, dass der blaue Link auf den falschen Artikel weist und die verlinkung zum Namen ohne Klammer besteht trotzdem.Karsten11 14:25, 16. Nov. 2007 (CET)
- Naja, du bist der Boss, ich will dir da nicht reinreden. Eventuell sollte man dann aus Gründen der Übersichtlichkeit die blauen undurchgestrichenen aber noch seperat kennzeichnen, da ansonsten übersehen wird ob ein roter blau wird - und Links auf diese Seite wird beim Neuanlegen oft vergessen. Ich habe grad noch eine kleine Korrektur vorgenommen, hoffe das ist alles OK so. --Marcel1984 (?! | ±) 12:48, 16. Nov. 2007 (CET)
So hat mir noch nie jemand wiedersprochen dem ich gesagt hab das er das sagen hat ;) Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, das du dir als Initiator gewiss was dabei gedacht hast - ich zum Beispiel würde nicht durchstreichen, sondern löschen. Bei meinen Links waren ja auch einige dabei, die einen Artikel haben, die habe ich erst gar nicht in der Liste erfasst sondern direkt den Artikel modifiziert. Deine Variante halte ich für gut, so wird schnell ersichtlich wenn was rotes blau wird und je nachdem trifft man bestimmt mal das künftige Lemma (insbesondere wenn man Berthold Schwarz wirklich zu einer BKL machen würde und den anderen Herrn Schwarz direkt mit dem Namen dort einträgt. Allerdings frage ich mich, ob das da ein so gutes Beispiel ist, das Verdienstkreuz an sich macht ja niemanden relevant (dafür gibts zu viele Träger und ob er an sich relevant ist - keine Ahnung) --Marcel1984 (?! | ±) 14:41, 16. Nov. 2007 (CET)
- Das durchstreichen gibt einem das gute Gefühl, etwas geschafft zu haben :-). Ob die jeweiligen Träger des BVK relevant sind, sieht man, wenn man den Artikel anlegt. Auf jeden Fall ist das BVK ein Hinweis auf Relevanz. Berthold Schwarz würde ich nicht zur BKL machen. In dem Fall kann man ja schreiben: Berthold Schwarz (Berthold Schwarz ist eine abweichende Person)Karsten11 15:03, 16. Nov. 2007 (CET)
- Jut, das klingt gut. Ich guck übrigens für mein Gefühl immer hierhin --Marcel1984 (?! | ±) 15:06, 16. Nov. 2007 (CET)
Pflegeerleichterung
Bitte macht doch einer mal da ein paar Unterabschnitte (zum Bearbeiten). Man sucht sich ja tod Ich bin erst durch Links auf diese Seite (von Klaus Laepple auf diese Seite gekommen, habe ihn aber nicht durchgestrichen. --G-Michel-Hürth 18:58, 20. Nov. 2007 (CET)
- Gute Anregung. Ich habe erst einmal Jahresabschnitte eingefügt. Gerne kannst Du auch feinere Untergliederungen einstellen. Das ist ein wiki.Karsten11 19:53, 20. Nov. 2007 (CET)
Kategorisierung
Ich erwarte keinen Widerspruch, bin aber hierher verwiesen worden ;) Bitte mal kurz hier den ersten Abschnitt lesen und Meinung kundtun. --Marcel1984 (?! | ±) 20:57, 18. Jan. 2008 (CET)
- Ich verstehe zwar Deinen Ansatz und sehe ihn auch als brauchbar an. Unschön finde ich nur, dass wir damit eine künstliche Arbeitskategorie schaffen, die mit der Realität außerhalb der Wikipedia nichts zu tun hat. Gibt es dafür nicht andere Lösungen? -- Triebtäter 22:32, 18. Jan. 2008 (CET)
- Da hatte ich auch schon daran gedacht. Ich denke, es gibt aber 3 entscheidende Mängel. 1) Nutzer werden solche Fälle trotzdem zunächst in die Oberkat einordnen. 2) So wie es jetzt ist, hat die Oberkat genau die Funktion der neu angeregten kat und 3) Es kann ja neben der Stufe auch das Jahr unklar sein oder kein Beleg für die Auszeichnung vorliegen. Ich hatte daher Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/Ungeklärt angelegt, um ein Arbeitsinstrument zu haben. Nutzung ist allerdings mau.Karsten11 09:25, 19. Jan. 2008 (CET)
- So wie ich Marcel verstanden habe, will er nur die von uns überprüften ungeklärten Fälle in die neue Kategorie einsortieren. Nutzer außerhalb des Projekts werden wohl weiterhin neue Informationen vermehrt mit der Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes eintragen, auch dann, wenn die Stufe vielleicht doch bekannt ist. Wäre diese Oberkategorie weitgehend leer geräumt, wären wir schnell in der Lage, diese neuen Infos gegenzuchecken und ggf. in die korrekte Kategorie einzusortieren. Der Ansatz kann schon praktisch sein. -- Triebtäter 10:54, 19. Jan. 2008 (CET)
- Solche Arbeitskategorien haben wir auch in anderen Bereichen (z.B. Geokoordinate gewünscht). Da spricht von der Systematik imho nichts dagegen. Ich sehe das neutralKarsten11 12:21, 19. Jan. 2008 (CET)
- Na dann machen wir's doch. Muss nur jemand nen Botbetreiber finden. -- Triebtäter 13:27, 19. Jan. 2008 (CET)
- Triebtäter hats genau richtig verstanden, es ist nahezu unmöglich Neueinträge in der Hauptkat zu entdecken. Trägt jemand einen Neuling in der neuen Kat ein, kann man fast davon ausgehen, dass man von demjenigen wirklich keine genaueren Infos kennt. Wenn bis morgen abend kein erheblicher Widerspruch kommt, würd ich einen Bot beauftragen. Die Kat würde ich dann wie angekündigt durchsehen --Marcel1984 (?! | ±) 23:57, 19. Jan. 2008 (CET)
- Der Sebbot arbeitet grad dran --Marcel1984 (?! | ±) 14:06, 21. Jan. 2008 (CET)
- Kurze Info: Das ganze ist in meinen Augen jetzt schon eine Erleichterung, am Nachmittag waren schon wieder 2 neue in der Hauptkat einsortiert - einer gehörte nach unbekannt, der andere in eine Unterkategorie. Die unbekannt Kategorie sichte ich gerade, seit meiner letzten Sichtung sind dort wieder einige angekommen die in die Unterkategorien gehören. --Marcel1984 (?! | ±) 00:50, 22. Jan. 2008 (CET)
- Der Sebbot arbeitet grad dran --Marcel1984 (?! | ±) 14:06, 21. Jan. 2008 (CET)
- Triebtäter hats genau richtig verstanden, es ist nahezu unmöglich Neueinträge in der Hauptkat zu entdecken. Trägt jemand einen Neuling in der neuen Kat ein, kann man fast davon ausgehen, dass man von demjenigen wirklich keine genaueren Infos kennt. Wenn bis morgen abend kein erheblicher Widerspruch kommt, würd ich einen Bot beauftragen. Die Kat würde ich dann wie angekündigt durchsehen --Marcel1984 (?! | ±) 23:57, 19. Jan. 2008 (CET)
- So wie ich Marcel verstanden habe, will er nur die von uns überprüften ungeklärten Fälle in die neue Kategorie einsortieren. Nutzer außerhalb des Projekts werden wohl weiterhin neue Informationen vermehrt mit der Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes eintragen, auch dann, wenn die Stufe vielleicht doch bekannt ist. Wäre diese Oberkategorie weitgehend leer geräumt, wären wir schnell in der Lage, diese neuen Infos gegenzuchecken und ggf. in die korrekte Kategorie einzusortieren. Der Ansatz kann schon praktisch sein. -- Triebtäter 10:54, 19. Jan. 2008 (CET)
- Da hatte ich auch schon daran gedacht. Ich denke, es gibt aber 3 entscheidende Mängel. 1) Nutzer werden solche Fälle trotzdem zunächst in die Oberkat einordnen. 2) So wie es jetzt ist, hat die Oberkat genau die Funktion der neu angeregten kat und 3) Es kann ja neben der Stufe auch das Jahr unklar sein oder kein Beleg für die Auszeichnung vorliegen. Ich hatte daher Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/Ungeklärt angelegt, um ein Arbeitsinstrument zu haben. Nutzung ist allerdings mau.Karsten11 09:25, 19. Jan. 2008 (CET)
Wir müssten jetzt noch auf der Projektseite Wikipedia:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz#Unklare_Datenlage die Vorgehensweise anpassen. Ich denke, Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/Ungeklärt brauchen wir jetzt nicht mehr. Soll ich löschen?Karsten11 13:55, 23. Jan. 2008 (CET)
- Besteht dazu Anlass? Du bildest doch auf der Seite mehr Dimensionen ab, als sie durch eine Kategorie darstellbar sind. -- Triebtäter 14:26, 23. Jan. 2008 (CET)
- Die Sichtung ist im übrigen abgeschlossen. --Marcel1984 (?! | ±) 19:58, 8. Feb. 2008 (CET)
Anfrage
Soll allen Ernstes für jeden, der bislang ein Bundesverdienstkreuz erhalten hat, ein Artikel angelegt werden? Ich frage das deshalb, weil mit dieser Auszeichnung bei zahllosen Personen zwar eine sicherlich beeindruckende Leistung (in welcher Hinsicht auch immer) gewürdigt wird, diese aber oftmals von nur sehr lokaler Bedeutung ist, die (mir zumindest) im größerem Rahmen kaum enzyklopädiewürdig erscheint. Wenn hier allerdings allgemeiner Konsens besteht, so zu verfahren – dann Bahn frei! --J.-H. Janßen 15:54, 26. Jan. 2008 (CET)
- Nach WP:RK#Lebende Personen (allgemein) ist ein Bundesverdienstkreuz ein Anhaltspunkt für Relevanz. Ein Bundesverdienstkreuz alleine reicht daher alleine nicht aus, Relevanz zu schaffen. Bei Personen grenzwertiger Relevanz hilft ein Bundesverdienstkreuz aber bei der Relevanzbeurteilung. Auch umgekehrt wird ein Schuh daraus. Wenn man bei Preisträgern recherchiert, kommen vielfach spannende und relevante Biographien zum Vorschein. Dies gilt insbesondere für die höheren Stufen.Karsten11 21:14, 26. Jan. 2008 (CET)
Löschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/10._Februar_2008#Josef_Neuhaus. Ich habe gegoogelt, aber nichts gefunden, was Relevanz begründen könnte. Bevor ich trotz BVK lösche hier noch einmal die Frage, ob jemand etwas beitragen kann.Karsten11 19:54, 17. Feb. 2008 (CET)
(viel) Arbeit
Die historischen Verleihungen des BVK sind in den jeweiligen Ausgaben des Bundesanzeigers zu finden. Dieser liegt nicht elektronisch vor, was die Sache erschwert. Im Hessischen Staatsanzeiger findet sich zumindest eine Teilmenge, nämlich diejenigen vom Bundesland Hessen vorgeschlagenen. Eventuell gibt es das auch in anderen Bundesländern. Damit haben wir die Möglichkeit, eine hohe Zahl von Preisträgern in bester Qualität zu übernehmen. Der Staatsanzeiger liegt Wochenweise eingescannt als TIF-Datei vor. Ein Beispiel ist StAnz. 36/1989 S. 1846. Es gibt jeweils für 5-Jahresabschnitte ein Verzeichnis in dem man die Seiten des Staatsanzeigers mit den Veröffentlichungen der Preisträger unter Stichwort "Verleihung" findet. Dann muss man die entsprechende Seite aufmachen, das TIF-Dokument per OCR in Text umwandeln (die neueren gibt´s auch als PDF) und kann die Liste übernehmen. Ich habe dies hier bereits für 3 Seiten gemacht (das ich im Jahr 1989 angefangen habe, ist Zufall). Die Übernahme der Seiten sollte man hier (durch Durchsteichen festhalten.Karsten11 10:27, 14. Mär. 2008 (CET)
Jahr | Seite 1 | S. 2 | S. 3 | S. 4 | S. 5 | S. 6 | S. 7 | S. 8 | S. 9 | S. 10 | S. 11 | S. 12 | S. 13 | S. 14 | S. 15 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1989 | |||||||||||||||
1990 | |||||||||||||||
1991 | 550 | 766 | 830 | 1658 | 1918 | 2050 | 2134 | 2198 | 2386 | 2446 | 2599 | 2702 | 2902 | ||
1992 | 386 | 434 | 582 | 854 | 1062 | 1334 | 1574 | 1866 | 2034 | 2546 | 2818 | 3046 | |||
1993 | 50 | 378 | 650 | 918 | 1098 | 1406 | 1618 | 1958 | 2198 | 2506 | 2758 | 2954 | |||
1994 | 2 | 382 | 822 | 1090 | 1262 | 1558 | 1646 | 1970 | 2442 | 2834 | 3326 | 3582 | |||
1995 | 262 | 382 | 754 | 1162 | 1462 | 1506 | 1964 | 2438 | 2978 | 3270 | 3802 | ||||
1996 | 70 | 590 | 1242 | 1646 | 2010 | 2422 | 3274 | 3670 | 4074 | ||||||
1997 | 82 | 774 | 1098 | 1354 | 1614 | 2058 | 2446 | 2770 | 3098 | 3379 | 3774 | ||||
1998 | 103 | 422 | 810 | 1050 | 1426 | 1582 | 1962 | 2398 | 2962 | 3130 | 3506 | 3918 | |||
1999 | 2 | 702 | 1074 | 1546 | 1866 | 2218 | 2458 | 2654 | 3046 | 3354 | 3590 | ||||
2000 | 2 | 846 1162 | 1610 | 1822 | 2030 | 2410 | 2898 | 3402 | 3682 | 3918 | |||||
2001 | 198 | 874 | 1050 | 1410 | 1706 | 2146 | 2478 | 2770 | 3298 | 3370 | 3626 | 3919 | 4526 | ||
2002 | 2 | 438 | 978 | 1398 | 1722 | 2158 | 2522 | 3170 | 3790 | 4178 | 4694 | ||||
2003 | 2 | 526 | 527 | 978 | 1410 | 2042 | 2278 | 2642 | 3122 | 3478 | 3950 | 4302 | 4894 |
damit ihr nicht denkt
...ich sei 'untätig' - hier eine kopie des bisherigen mailwechsels (stand von heute mittag):
Sehr geehrter Herr Purwin, haben Sie vielen Dank für Ihre E-Mail vom 21. Mai. Ihre Fragen nach den Verleihungsdaten der Sonderstufe des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland lassen sich folgendermaßen beantworten: Der Orden wurde verliehen an * Nicolae Ceaucescu am 17.05.1971 * Michail Gorbatschow am 07.11.1999 * Tarja Halonen am 10.09.2001 * Harald V. von Norwegen am 18.04.1994 * Königin Silvia v. Schweden am 20.03.1979 * Elizabeth II. am 29.09.1958 * Juliana d. Niederlande am 24.11.1969 * Prinz Bernhard d. Niederlande am 24.11.1969 * Königin Beatrix d. Niederlande am 01.03.1982 * Prinz Claus d. Niederlande am 01.03.1982 Ich hoffe, Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben und verbleibe mit freundlichen Grüßen ...
(da Wladimir Putin und Juan Carlos in dieser aufzählung fehlen, obwohl die liste ansonsten der fragestellung entspricht, habe ich diese beiden einträge rausgenommen. eine 'offiziellere quelle' gibt es nunmal nicht...) gruß, --ulli purwin 14:32, 26. Mai 2008 (CEST)
grade kommt eine ergänzung - man sieht, das system funktioniert ;) ! -
Juan Carlos I von Spanien erhielt die Sonderstufe des Großkreuzes am 19.04.1977. (Stand er auf Ihrer Liste? Dann habe ich ihn leider übersehen). Zu Russland bestehen (noch) keine geregelten Ordensbeziehungen, sodass es beim Staatsbesuch Russland nicht zu einem Ordensaustausch kam. Präsident Putin hat demnach tatsächlich keinen solchen Orden.
also wieder rein mit Juan Carlos I. :) gruß, --ulli purwin 16:18, 26. Mai 2008 (CEST)
- Prima Arbeit, dankeKarsten11 17:22, 26. Mai 2008 (CEST)
- ...ich schlage vor, weiterhin konsequent von oben nach unten vorzugehen. mir fiel auf, daß es beim 'Großkreuz' unentdeckte verwechslungen mit dem 'Großen BVK' gab (danke Jesi fürs nachbessern ;) !). bin fest davon überzeugt, daß wir die fehlenden jahreszahlen auch bald gefunden haben werden - die nächste sammelanfrage kann ich dann für den rest beim-besten-willen-nicht-eruierbarer stellen... gruß, --ulli purwin 12:25, 3. Jun. 2008 (CEST)
- ...hier nochmal der inhalt der letzten mail:
- Hans C. W. Hartmuth, Unternehmer, GVK am 07.08.1968, GVK mit Stern am 21.03.1972
- Philipp Möhring, GVK am 17.08.1960, GVK mit Stern am 24.08.1970
- Wolfgang Fortner, Komponist, GVK mit Stern am 26.09.1977
- Willy Minz, Ökonom, GVK am 21.04.1967
- Johann Josef Demmel, Bischof, GVK am 26.09.1955
- Hans Kindermann, Bildhauer, GVK am 14.04.1978
- Ernst Hammans, Bürgermeister von Düren, VK 1. Klasse am 14.08.1963
- Erika Wagner, hessische MdL, VK am Bande am 02.02.1987, VK 1. Klasse am 05.09.1995
- Alexander Kaul, Biophysiker, VK am Bande am 06.07.1983, VK 1. Klasse am 17.05.1988
- Rose Valland, Kunsthistorikerin, VK 1. Klasse am 02.10.1972
- Eberhard Werdin, Komponist, VK 1. Klasse am 05.09.1986
- Martin Egg, Heimatdichter, VK am Bande am 23.06.1986
- Gustav Schröder, Kapitän, VK am Bande am 14.01.1957
- gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 23:15, 20. Feb. 2009 (CET)
natürlich gibt es
...auch einige 'hoffnungslose fälle' im bestreben, die jahreszahlen der verleihungen dranzuhängen: bei einigen einfach nicht eruierbar... um der Ordenskanzleizu zuviele anfragen zu ersparen: ich fange jetzt einfach mal damit an, in den betreffenden lemmata wenigstens eine quelle zu nennen. beispiel:. vielleicht könnten wir uns drauf einigen, daß dies das mindeste ist, was erforderlich ist für einen eintrag - falls auch das nicht möglich ist, raus damit... gruß, --ulli purwin 15:26, 20. Jun. 2008 (CEST)
wollt ihr 195.000 'redlinks' in den BVK-listen?
...ein blick auf den buchstaben 'G' (beim BVK I. klasse) z.b. lässt sowas erahnen... bin dafür, alle redlinks zu löschen - die können ja wieder reingestellt werden, wenn es entsprechende lemmata dazu geben sollte. wir haben imho schon genug mit der verifizierung bzw. datierung der vorhandenen 'bluelinks' zu tun! gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 22:57, 15. Jan. 2009 (CET)
- Wahrscheinlich wäre es in den unteren Stufen sinnvoller, auf eine automatisierte Auswertung/Ergänzung anhand der PDs hinzuwirken, so wie es wohl bei den "Listen der Biografien" auch schon passiert. Für die fehlenden Artikel haben wir schon unsere Projektlisten. -- Triebtäter 23:06, 15. Jan. 2009 (CET)
- ...jau. und ich schlage desweiteren vor, in der listen-einleitung darauf hinzuweisen:
- Bitte beachten: Neueinträge nur bei vorhandenen Lemmata, mit entsprechenden Quellangaben (Verleihungsjahr!) hinzufügen
- ...ich hab das jetzt mal bei BVK I gemacht: alle redlinks ohne verleihungsjahr gelöscht. die machen eventuell noch sinn, wenn letzteres genannt(und belegt!) wird, weil das dann bei einer späteren neuerstellung des lemmas herangezogen werden kann - ohne das bringts rein garnix(ausser arbeit...).
- ...war hoffentlich nich zu brutal in der vorgehensweise - gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 02:17, 16. Jan. 2009 (CET)...der ja hinterher dann in der Ordenskanzlei des Bundespräsidialamtes anfragen muss...
folgende anfrage ging an die Ordenskanzlei:
GVK m. Stern u. Schulterband:
- Wolfgang Altenburg, General (19.07.1989)
- Philipp von Bismarck, Politiker, Vorsitzender des Wirtschaftsrates der CDU (24.04.1991)
- Hans Brox, Richter des Bundesverfassungsgerichts (22.10.1975)
- Josef Felder, Politiker (31.07.1990)
- Simon Konrad Landersdorfer OSB, 81. Bischof von Passau (16.12.1953)
- Julius von Lautz, saarländischer Innen- und Justizminister (18.01.1967)
- Gertrud von Le Fort, Schriftstellerin (11.10.1966, kein Schulterband)
- Günter Luther, Admiral (28.02.1980)
- Walter Odersky, Präsident des Bundesgerichtshofs (07.06.1996)
- Joachim Rottmann, Honorarprofessor, Richter des Bundesverfassungsgerichts (17.11.1983)
...es geht um bestätigung der stufe + verleihungsdatum. bei diesem höchsten zu vergebenden orden an 'Inländer' dürfen uns keine fehler unterlaufen. gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 15:49, 21. Feb. 2009 (CET)
- ...so schnell kam die antwort noch nie ;) : damit wäre dieses thema abgehakt. die liste stimmt jetzt und ist lückenlos datiert. anschliessend dann die zweithöchste stufe:
GVK m. Stern
- Max Bach, Verleger (???)
- Kurt Beck, SPD-Politiker und Ministerpräsident des Landes Rheinland-Pfalz (???)
- Friedrich Brünner, CDU-Politiker und ehemaliger Landwirtschaftsminister von Baden-Württemberg (???)
- Carl Dahlhaus, Professor für Musikwissenschaft an der Technischen Universität Berlin (???)
- Johannes Joachim Degenhardt, ehemaliger Erzbischof von Paderborn (27.10.1993)
- Hermann Dietrich, Politiker der Deutschen Demokratischen Partei in der Weimarer Republik (???)
- Göke Frerichs, Mitglied des Deutschen Bundestages (CDU), Präsident des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss (???)
- Lothar Gall, deutscher Historiker, Präsident der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (???)
- Eberhard Jüngel, evangelischer Theologe (???)
- Eugen Keidel, Oberbürgermeister von Freiburg/Breisgau von 1962 bis 1982 (???)
- Carl Knott, Ingenieur, Direktor der Siemens-Schuckert-Werke (???)
- Gertrud von Le Fort, Schriftstellerin (11.10.1966)
- Heinz Nehrling, deutscher Volkswirt und SPD-Politiker (???)
- Johannes Oppenheimer, Vizepräsident des Bundesverwaltungsgerichtes (???)
- Hans-Wolfgang Pfeifer, Journalist der FAZ, Vorstand beim BDZV (???)
- Horst Ludwig Riemer, FDP-Politiker (???)
- Fritz Ries, Industrieller (???)
- Alois Schlögl, deutscher Landwirtschaftsfunktionär und bayrischer Staatsminister (???)
- Rudolf Seiters, Bundesminister, Präsident des Deutschen Roten Kreuzes (19.07.1995)
- Wilhelm Vorndran, bayerischer CSU-Politiker, ehemaliger Präsident des Bayerischen Landtags (???)
gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 16:06, 23. Feb. 2009 (CET)
bitte hört mir noch ein letztes mal zu!
...es ist schlimmer als ich dachte: selbst 'von oben nach unten' werden wir es nicht schaffen, klarheit in die vergabe zu bringen.
ich dachte immer: das GVK m. Schulterb. u. Stern ist (als höchste zu vergebende auszeichnung) ein ausgangspunkt, den wir leicht überprüfen könnten... weit gefehlt:
die derzeit wichtigsten fragen (an die Ordenskanzlei) sind:
"gibt es eine automatische vergabe dieses höchsten ordens" ? "...also z.b. jeder Bundesgerichtshof-Richter oder jeder Bundeswehr-Inspekteur oder jeder "xyz-wichtich" ???"
falls nicht, müssen die alle nochmal überprüft werden. falls doch: dann können wirs automatisieren!
ihr solltet eines wissen: es gibt nichts, was gewissen leuten wichtiger iss als gerade diese auszeichnungen. ich erlebe das immer wieder: CDU-hinterbänkler (4 jahre) und dann "er wurde mit dem Großen Verdienstkreuz" ausgezeichnet. nachfrage beim BuPrAmt: nix! (sieht bei anderen parteien auch nich besser aus!)
ich werde diese anfrage machen - kann mir jedoch vorstellen, daß sie nicht beantwortet wird. falls es solche automatismen geben sollte, wären die so peinlich, daß sie niemand rechtfertigen mag...
denn: automatische vergaben dürfte es eigentlich nicht geben!
gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 04:41, 20. Mär. 2009 (CET)
- Nach meinem Wissensstand läuft das zumindest bei Bundestagsabgeordneten halbautomatisch: Dort erfolgt nach definierten Zeiten der Bundestagsangehörigkeit ein Vorschlag des Bundestagspräsidenten auf den entsprechenden Orden an den Bundespräsidenten. Dieser kann dem entsprechen (was er im Regelfall tut) oder eben auch nicht. Bei Landtagsabgeordneten scheint das ähnlich zu sein. Zumindest häufen sich an manchen Stichtagen die hessischen Abgeordneten in der Liste der neuen Ordensträger.Karsten11 07:41, 20. Mär. 2009 (CET)
- ...habe sowas auch schon gelesen. in den konkreten verdachtsfällen geht es jedoch um die höchste auszeichnung, die die BRD überhaupt an inländer zu vergeben hat. sowas iss ja meist schon ein kleiner 'staatsakt' - wird nich zwischen tür und angel verliehen. aber es gibt ausser den wikilinks oft null treffer(keine pressemeldungen o.ä.), die dies belegen würden. gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 01:57, 23. Mär. 2009 (CET)
Medaille
ist man als Medaillenträger auch relevant für einen Artikel? Gerhard Heller (Begriffsklärung) wurde gelöscht. [1]. Und wenn ja, wie sollte das Lemma hier lauten? -- 78.48.144.213 21:33, 22. Mär. 2009 (CET)
- Dazu passt Wikipedia:Löschkandidaten/26._März_2009#Walter_Hoyer_(Bundesverdienstkreuzträger), Tenor: Medaille allein begründet keine Relevanz. -- Cherubino 12:58, 27. Mär. 2009 (CET)
Bzgl. Walter Hoyer: Im Artikel steht, er hätte die Verdienstmedaille 2007 erhalten. Hier im Projekt wird sie ihm 2009 zugeschrieben. --MAY 13:32, 27. Mär. 2009 (CET)
- ...wahrscheinlich ist dies eine der ursachen: die medaille/das verdienstkreuz alleine rechtfertigt noch keinen personenartikel... wie sollte der auch aussehen? "xyz wurde am nnn damit ausgezeichnet. weiteres ist nicht über ihn zu vermelden" (?)
- ...derartige details in der vita sollten lediglich zusätzliche infos sein, unabhängig von der sonstigen (allgemeinen) relevanz! ganz besonders im hinblick darauf, daß diese vergaben bei einigen beamten automatisch erfolgen - d.h. diese es bloß 'aussitzen' müssen, um nach der sogenannten ochsentour (so nennt man die regelmässige beförderung nach zeit) und dem sog. trottelparagraphen (so umschreibt man die tatsache, daß ein beamter welchen scheiß auch immer machen kann: er wird dafür niemals belangt) anyway ihre "belohnung" erhalten...
- ...ich kündige im gegenzug hiermit folgendes an:
- solange es keine eindeutige gegendarstellung seitens der ordenskanzlei gibt,
- fordere ich die rücknahme der wertung dieser orden im rahmen der relevanzkriterien
- für personenartikel in der Wikipedia!
- ...begründung: die Wikipedia darf IMHO derartiges in keinem fall unterstützen!
- ...gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 05:15, 28. Mär. 2009 (CET)
- Für Beamte/Politiker, und was wäre mit dem Heller, Ehrenamt? 50Jahre Vorsitz eines DRK-Ortsverbandes finde ich auch nicht wirklich enzyklopädabel, schöne Leistung, sicher. -- Cherubino 11:57, 28. Mär. 2009 (CET)
- Ulli, geh etwas weniger Emotional an die Sache ran. Die RK sind ohnehin nur Richtlinien, im Endeffekt ist immer ein Einzelfall zu bewerten. --Marcel1984 (?! | ±) 13:05, 28. Mär. 2009 (CET)
- Für Beamte/Politiker, und was wäre mit dem Heller, Ehrenamt? 50Jahre Vorsitz eines DRK-Ortsverbandes finde ich auch nicht wirklich enzyklopädabel, schöne Leistung, sicher. -- Cherubino 11:57, 28. Mär. 2009 (CET)
Boteinsatz
Wie hier schon angedeutet, wird es von einigen Personen gewünscht, die entsprechenden Listen automatisch zu erstellen. Ich wurde diesbezüglich gefragt und die Diskussion dazu läuft hier. Ich bin über Hinweise und Antworten froh. --APPER\☺☹ 17:01, 30. Mai 2009 (CEST)
Quellenangaben für BVK-Verleihungen
Hier gibt es unter Verleihungen des Bundesverdienstkreuzes mit Projektseite als „Beleg“ gerade eine Diskussion dazu. Bitte um Beteiligung. --Erell 20:36, 21. Jun. 2009 (CEST)
- ...und hier kommt gleich die nächste ;) ... Diskussion:Paul Franken (Historiker) - mit (noch auszudiskutierendem vorschlag eines Workarounds für familienmitglieder etc.) gruß, --ulli purwin fragen? 00:33, 23. Aug. 2009 (CEST)
- (@Marcel zwei weiter oben): du siehst, ich hab mich wieder gefangen. auch wenn ich jetzt nich mehr offiziello mitarbeite - die letzte damals noch ausstehende z5-antwort zu den 12 GVKs hab ich komplett eingearbeitet. gruß, --ulli purwin fragen? 00:40, 23. Aug. 2009 (CEST)
BVK am Bande für RP
Ich bekomme dienstlich den Staatsanzeiger für RP. Das werden immer die Verleihungen bekannt gemacht. Das Ding kommt jede Woche ist also unter Umständen aktueller als die Hp vom Präsidenten. Zur Relevanz der Preisträger kann ich jedoch nix sagen. Bringt euch das was? Ist nur ein Angebot.--scif 11:09, 22. Jul. 2009 (CEST)
- Danke für das Angebot. Im Projekt selbst ist es - auch um den Überblick zu wahren - vermutlich sehr viel einfacher, die Ordensträger einmal im Monat per Copy & Paste von der Website des Bundespräsidenten zu holen. Dieser Vorgang läuft inzwischen weitgehend automatisiert. Dass die Veröffentlichungen dort zwischen einem und drei Monaten hinterherhinken, ist uns bekannt.
- Wenn Du aus dem Staatsanzeiger aber in den Artikeln zu den Ordensträgern aktuelle Infos einfügen kannst, nur zu.
- In dem Zusammenhang angeschlossen die Frage: Kannst Du im Landeshauptarchiv von RLP recherchieren? -- Triebtäter (2009) 19:25, 22. Jul. 2009 (CEST)
Also ich arbeite nicht in Koblenz, sondern im Herzen der Pfalz. Privat kann ich aber über die Pfalzbibliothek mir Sachen über fernleihe bestellen. Worum gehts denn konkret?-- scif 20:43, 22. Jul. 2009 (CEST)
neuer artikel
bitte mal prüfen Heinze Hans Walter/Hans Walter Heinze -- Cherubino 00:02, 8. Sep. 2009 (CEST)
Bekanntgabe im Bundesanzeiger
Heute Nachmittag bin ich schier verzweifelt beim Versuch, für die Verdienstkreuzung-Verliehung von Heinz Dürr (laut der dieser Heinz Otto Dürr heißt) im Bundesanzeiger einen Beleg zu finden. Klar ist, dass er in der Bekanntgabe der Träger zum 1. März 2004 enthalten war. Daraufhin habe ich alle Bundesanzeiger-Ausgaben vom 27. Februar 2004 bis zum 11. März 2004 durchgesehen, wurde aber darin nicht fündig. Mit wie viel Vor- bzw. Nachlauf erscheint denn typischerweise die Liste neuer Ordensträger? --bigbug21 18:06, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Es gibt keinen typischen Vorlauf. Manchmal werden die Verleihungen am Vierten eines Monats abgedruckt, manchmal am 30. Weiter hilft das Inhaltsverzeichnis, das quartalsweise dem Bundesanzeiger beiliegt. -- Triebtäter (2009) 18:28, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Danke für den Tipp. Ich gucke mir das in den nächsten Tagen an. --bigbug21 18:36, 14. Sep. 2009 (CEST)
Bitte die Information (mit Quelle) in Karl Schneider (FDP) einbauen, dass er 1966 das große Verdienstkreuz (Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1966) erhlten hat. --Atamari 11:30, 18. Okt. 2009 (CEST)
- erledigt: die Arbeitslisten im WPBVK sind jeweils die Veröffentlichungen des Bundespräsidenten mit entsprechendem Datum -- Triebtäter (2009) 14:09, 18. Okt. 2009 (CEST)
Buch
Warum gibts nur den Jahrgang 1951 zum Download als Buch und die anderen nicht? Στε Ψ 15:52, 14. Jan. 2010 (CET)
- Weil das Jahr 1951 der einzige Jahrgang ist, der vollständig erfasst ist. Für andere Jahre ist das aber in Vorbereitung (vgl. Wikipedia:Bücher/Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland 2009). -- Triebtäter (MMX) 17:12, 14. Jan. 2010 (CET)
- Laut Wikipedia:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz/1951 fehlen aber noch Artikel, damit wäre das Buch ebenfalls nicht vollständig. Στε Ψ 18:58, 14. Jan. 2010 (CET)
- Mit vollständig erfasst meinte ich die Namen der geehrten Personen -- Triebtäter (MMX) 19:15, 14. Jan. 2010 (CET)
- Das hab ich auch so verstanden, aber solange noch nicht alle Artikel des Jahres vorhanden sind, halte ich es für falsch, das Buch als vollständig zum Download anzubieten. Στε Ψ 21:28, 14. Jan. 2010 (CET)
- Mit vollständig erfasst meinte ich die Namen der geehrten Personen -- Triebtäter (MMX) 19:15, 14. Jan. 2010 (CET)
- Nun ... nahezu jeder Wikipedia-Artikel ist auch unvollständig. Und ein WikiProjekt richtet sich ja nur bedingt an den Leser. -- Triebtäter (MMX) 21:40, 14. Jan. 2010 (CET)
- Ich hab jetzt das Wort "vorhanden" ergänzt, damit von meiner Seite erledigt. Στε Ψ 21:49, 14. Jan. 2010 (CET)
- Laut Wikipedia:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz/1951 fehlen aber noch Artikel, damit wäre das Buch ebenfalls nicht vollständig. Στε Ψ 18:58, 14. Jan. 2010 (CET)
Panten und Tholund
Hallo. Bin durch Zufall auf das Projekt hier gestossen. Albert Panten ist unter 2009 wohl als "Albert Andreas Panten" gelistet, da müsste man eine Quelle finden und das passend ändern und wohl Weiterleitungen einrichten. Jakob Tholund sollte 1991 eines am Bande erhalten haben, findet sich aber nicht in der Liste. FWIW. --94.223.217.240 01:28, 28. Feb. 2010 (CET)
- Auch hier danke für die Hinweise. Bei Albert Panten ist das BVK im Artikel bereits belegt. Ich habe ihn ihn unserer Liste entsprechend gekennzeichnet. Im Zusammenhang mit Jakob Tholund ist anzumerken, dass unsere Arbeitslisten vor Februar 2007 nicht komplett erfasst sind. -- Triebtäter (MMX) 02:26, 28. Feb. 2010 (CET)
Lemma der Listen
Auf dieser Diskussionsseite hat Benutzer:Karl Gruber eine Kritik am Lemma "Liste der Träger des Großen Verdienstkreuzes" hinterlassen, da aus dem Lemma nicht das Land hervorgeht. Es wäre sicher angebracht, dort (oder nach Übertrag hier) Meinungen dazu abzugeben. -- Jesi 12:52, 11. Mär. 2010 (CET)
Quellenlage Bundesverdienstkreuz
Weiß nicht, ob das irgendwo schon mal diskutiert wurde. Wäre es nicht sinnvoll, in einem ersten Schritt die entsprechenden Seiten der eindeutige Quelle Bundesanzeiger zu digitalisieren und dann als Arbeitsgrundlage zu verwenden. Ich hoffe nicht, dass ich jmd. damit auf die Füße trete, denn das bisherige Erreichte ist allem Anschein schon eine unglaubliche Arbeitsleistung gewesen. Allerdings wäre eine solche strukturierte Vorgehensweise bei diesem Datenwust doch sinnvoll, oder? Wie gesagt, ich bin hier nur drüber geflogen und sehe wohl die bisherige Arbeitsleistung. -- Thomy3k 10:22, 12. Mär. 2010 (CET)
- Mit der Digitalisierung haben wir ja bereits begonnen:
- Ich hab enoch eine ganze Reihe weiterer Scans und kopierter Seiten, die noch nicht hochgeladen sind. Solange ich aber der einzige bin, der die Scans dann abarbeitet - sprich die Namen erfasst und mi unserem Artikelbestand abgleicht - geht es eben sehr langsam voran. -- Triebtäter (MMX) 20:05, 12. Mär. 2010 (CET)
Ich habe in dem Artikel gerade geschrieben dass sie das Bundesverdienstkreuz 1965 bekam, meine Quelle für das Jahr der Verleihung war diese Veröffentlichung der Frauen-Union, PDF (2,7 MB). Ich habe sie jetzt aber in dieser Liste gefunden: Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1966, weiß aber nicht auf welchen Daten das beruht bzw. von wem der Eintrag in der Liste stammt. Könnte das jemand nochmal überprüfen, ob 65 oder 66? Danke. --smax 17:35, 13. Mär. 2010 (CET)
- Die Daten stammen aus den Veröffentlichungen des Bundespräsidenten zur Verleihung des Ordens: entweder abgedruckt im Bundesanzeiger oder als nachrichtliche Mitteilung im Bundesarchiv bzw. den Staatsarchiven. Die Bekanntgabe der Namen hinkt aber damals wie heute dem tatsächlichen Verleihungsdatum zurück. Insofern kann 1965 (die Bekanntgabe erfolgte ja im März 1966) schon richtig sein. Eine Klärung wird wohl nur eine Recherche beim Bundesarchiv bringen. -- Triebtäter (MMX) 15:29, 14. Mär. 2010 (CET)
- Ich denke, dann lasse ich es bei 65, das klingt ja plausibel. Die Alternativen, beides zu nennen oder das Jahr wegzulassen, sind wohl übertrieben. Danke. Aber dann füge ich den Beleg noch als Einzelnachweis ein. --smax 19:32, 14. Mär. 2010 (CET)
Sonderstufe des Großkreuzes
Werden eigentlich die Träger der Sonderstufe des Großkreuzes in den Listen die auf der Projektseite verlinkt sind auch erwähnt? Marc Ravalomanana, der ja laut Liste der Träger des Großkreuzes 2006 die Sonderstufe bekommen hat steht ja z.B. nicht drin. Das ganze ist mir aufgefallen, da in der Kategorie Sonderstufe ja noch einige Personen erfasst sind die in der Liste fehlen. Ich nehme mal an weil das genaue Datum der Verleihung nicht bekannt ist, oder? Ich finde jedenfalls sie sollten trotzdem drinstehen. Wollte aber erst mal hier fragen, damit ich nichts durcheinander bringe. Sind ein paar illustre Namen dabei. (Z.B. Prinz Philip, Valdas Adamkus, Francesco Cossiga, Kaiser Akihito usw.) Gruß --Intimidator 01:06, 14. Mär. 2010 (CET)
- Will hier niemand was zu sagen? Sollen alle Personen aus der Kategorie in die Liste, oder nicht?-- Intimidator 23:17, 26. Mär. 2010 (CET)
Großkreuz oder Großes Kreuz
Bei Luise Herklotz, Walter Picard und Otto H. Schiele scheint das nicht ganz klar zu sein. Alle drei stehen in der Liste der Großkreuz-Träger, haben laut Artikel aber nur das Große Kreuz bekommen und sind auch dementsprechend kategorisiert. Vielleicht kann jemand den Widerspruch auflösen. Gruß --Intimidator 01:50, 14. Mär. 2010 (CET) +Ludwig E. Feinendegen Der schlummert noch auskommentiert in der Liste.--Intimidator 04:38, 14. Mär. 2010 (CET)
Bundesverdienstkreuzempfänger Heinz Günther Krüger-Carstensen
Hallo. Im OTRS ist eine Nachricht zur Einordnung eingegangen. So ist a) das Datum der Verleihung durch den Bundespräsidenten Köhler laut Urkunde: 11. Juli 2007. Die Übergabe der Ordens-Insignien war am 27. September 2007, und b) ist Herr Krüger-Carstensen von Beruf "Bauingenieur-Hochbau". Ich bitte um entsprechende Umsortierung (selber mag ich diese Listen nicht anpacken, was weiss denn ich, was Ihr da hinterlegt? :D --Guandalug 11:16, 25. Mär. 2010 (CET)
- Die Listen im WPBVK sind reine Arbeitslisten, in denen wir allmonatlich die Veröffentlichungen des Bundespräsidenten zur Verleihung des Bundesverdienstkreuzes herüberkopieren und mit dem Artikelbestand abgleichen. Das dort angegebene Datum ist das der Veröffentlichung und nicht das der Urkunde oder der Verleihung. Ein Grund zur Umsortierung besteht daher hier nicht. In einem künftigen Artikel über Herrn Krüger-Carstensen sollten dagegen die im OTRS eingegangenen Daten erscheinen. -- Triebtäter (MMX) 23:22, 25. Mär. 2010 (CET)
- Damit die Info nicht untergeht, habe ich sie in Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/2007 aufgenommen.Karsten11 22:12, 27. Mär. 2010 (CET)
Dominikus Böhm (erl.)
Bin hier etwas ratlos: die maßgeblichen und reputablen Quellen zu Böhm sprechen davon, daß er 1950 ausgezeichnet worden sei, was wohl nicht sein kann, wenn unser Artikel stimmt ;-). Will nicht ohne Euren Rat die Ordenskanzlei (?) anschreiben. Wie geht Ihr in solchen Fällen vor? --elya 16:06, 7. Aug. 2010 (CEST)
Hallo! Riva Bluhm scheint mir ihre enzyklopädische Relevanz allein aus der Auszeichnung mit der Verdienstmedaille der Bundesrepublik Deutschland (28. Dezember 2006) zu beziehen. Reicht das als Relevanzhürde aus?
Schöne Grüße --Emkaer 13:33, 3. Sep. 2010 (CEST)
- Nach inzwischen ziemlich allgemein akzeptierter Auffassung ist das BVK allein nicht relevanzstiftend (insbesondere die niedrigste Stufe nicht). Es wurden bereits mehrere Artikel zu Personen gelöscht, deren Relevanz aus dem BVK hervorgehen sollte, bei denen aber sonst kaum enzyklopädische Substanz vorhanden war. -- Jesi 14:31, 3. Sep. 2010 (CEST)
- Danke! --Emkaer 12:16, 4. Sep. 2010 (CEST)
Liste vollständig?
Eine kurze Anfrage: Ist die Liste der Ordensträger (konkret des Jahres 2009, Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/2009) vollständig? -- Jesi 16:58, 28. Okt. 2009 (CET)
- Zumindest wurden die auf der Website des Bundespräsidenten angegebenen Verleihungen vollständig übertragen. Im Zusammenhang mit zwei neuen Artikeln ist aber jüngst aufgefallen, dass diese Verleihung an Miriam Gillis-Carlebach im Dezember 2008, und diese beiden Verleihungen an Gunilla Palmstierna-Weiss und Karl Otto Bonnier im Mai und April 2009 in unseren Arbeitslisten nicht auftauchen. Ich werde das beizeiten noch einmal mit dem Bundesanzeiger abgleichen, aber es kann schon sein, dass beim Bundespräsidenten Lücken bestehen. -- Triebtäter (2009) 17:40, 28. Okt. 2009 (CET)
- Und meine Frage zielte auf Klaus Englert ab, bei dem ich das BVK auskommentiert hatte, der Autor jetzt aber in diesem Edit das Datum der Verleihungsurkunde angegeben hat. Allerdings hatte ich keinen anderen Nachweis gefunden, ansonsten wäre die Sache ja klar. -- Jesi 18:44, 28. Okt. 2009 (CET)
- Wenn die Verleihung erst am 25. September war, kann man davon ausgehen, dass sie noch nicht beim Bundespräsidenten vermeldet wurde. Die Listen dort hängen erfahrungsgemäß ein bis drei Monate zurück. Über den Winter wird's aber hoffentlich was mit einer bot-gestützten Routine, die uns auf all diese Widersprüche zwischen den Arbeitslisten und den Kategorieinhalten automatisch aufmerksam macht. -- Triebtäter (2009) 18:54, 28. Okt. 2009 (CET)
- Aha, danke. Da sind wohl die Angaben "Oktober" usw. mit Datum "01 10 09" auf der Projektseite irreführend, ich dachte, das ist aktuell. -- Jesi 19:10, 28. Okt. 2009 (CET)
- Das ist nur das Datum, unter dem das Bundespräsidialamt die Verleihungen bekanntgibt. -- Triebtäter (2009) 19:18, 28. Okt. 2009 (CET)
- Aha, danke. Da sind wohl die Angaben "Oktober" usw. mit Datum "01 10 09" auf der Projektseite irreführend, ich dachte, das ist aktuell. -- Jesi 19:10, 28. Okt. 2009 (CET)
Liste ist NICHT vollständig. Beispiel: http://www.kopenhagen.diplo.de/Vertretung/kopenhagen/de/Aktuelles_20aus_20der_20Botschaft/bildergalerie__lykke__friis.html Dieser Eintrag fehlt. Möglicherweise werden also im Ausland verliehene Bundesverdienstkreuze nicht beim Bundespräsidenten veröffentlicht? --CBauk 14:37, 2. Okt. 2010 (CEST)
- Bitte hier nachsehen. BTW: Das BVK wird in Deutschlamnd verliehen, evtl. im Ausland überreicht. -- Jesi 16:00, 2. Okt. 2010 (CEST)
- In der Einleitung eines der weiter unten erwähnten Scans aus dem Bundesanzeiger (?1976?) wird die etwas blumige Formulierung Verleihung an verdiente deutsche Frauen und Männer verwendet. Im Umkehrschluß hieße das, das andere Personen (trotz BVK) möglicherweise auch nicht erwähnt werden? --Pflastertreter 23:05, 5. Dez. 2010 (CET)
Einzige unbelegte Aussage ist das Bundesverdienstkreuz. Habt ihr zufällig einen Beleg dafür, dass er eines verliehen bekommen hat? Danke und Gruß, --Flominator 09:40, 17. Apr. 2010 (CEST)
- Einen Hinweis darauf gibt es hier. -- Jesi 19:03, 17. Apr. 2010 (CEST)
- Damals stand es aber auch schon bei uns, daher könnte die Presse mal wieder abgeschrieben haben :( --Flominator 19:48, 17. Apr. 2010 (CEST)
- Hmm stimmt, so weit habe ich nicht gedacht. Da in der Zeitung auch die Artikelformulierung "Wirtschafts- und Finanzwissenschaftler" verwendet wird, liegt die Vermutung sogar noch näher. Da die Information mit dem Artikel von einer IP eingestellt wurde, kann man auch nicht nachfragen, und da es offenbar keinen weiteren Beleg gibt, bin ich dafür, die Information zu entfernen. -- Jesi 14:43, 18. Apr. 2010 (CEST)
- Die Info wurde inzwischen belegt. --Flominator 10:33, 24. Dez. 2010 (CET)
- Hmm stimmt, so weit habe ich nicht gedacht. Da in der Zeitung auch die Artikelformulierung "Wirtschafts- und Finanzwissenschaftler" verwendet wird, liegt die Vermutung sogar noch näher. Da die Information mit dem Artikel von einer IP eingestellt wurde, kann man auch nicht nachfragen, und da es offenbar keinen weiteren Beleg gibt, bin ich dafür, die Information zu entfernen. -- Jesi 14:43, 18. Apr. 2010 (CEST)
- Damals stand es aber auch schon bei uns, daher könnte die Presse mal wieder abgeschrieben haben :( --Flominator 19:48, 17. Apr. 2010 (CEST)
Bei diesem Herrn, der Leiter der Präsidialkanzlei unter Ebert, Hindenburg und Hitler war (echt eine immer noch verblüffende Kontinuität), ist mit einer etwas komischen Quellenangabe vermerkt, er sei "Träger des Großen Verdienstkreuzes des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland" gewesen. Ich habe da doch erhebliche Zweifel, siehe hier Diskussion:Otto Meissner. Kann jemand aus dem Projekt dafür sorgen, dass da Klarheit geschaffen wird? Danke & Gruß, --Wahldresdner 11:34, 17. Nov. 2010 (CET)
- Hmm, keine weiteren Kommentare. Gibts hier niemanden, der da weiterhelfen könnte? Die Diskussion dort hat ja auch so diverse Zweifel zutage gefördert. --Wahldresdner 00:25, 24. Mär. 2011 (CET)
- Unter Wikipedia:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz/1952#Oktober wird ein Otto Meißner, Verwaltungsbeamter, Berlin geführt, allerdings nicht mit Stufe "Großes Verdienstkreuz", sondern mit "Steckkreuz" (heute 1. Klasse). Ob die Personen identisch sind, wäre zu klären. In späteren Listen, Otto Meißner ist dann im Frühjahr 1953 verstorben, taucht kein ähnlicher Name mehr auf.
- Die Erfahrung zeigt allerdings, dass die Listen im Bundesanzeiger nicht vollständig sind. Wird ein NAme dort nicht genannt, heißt das nicht automatisch, dass er das BVK nicht bekommen hat.
- Bleiben drei Möglichkeiten:
- referenzierte Quelle ansehen
- weitere Quellen prüfen
- beim Bundesarchiv um die Vorschlagsakte Otto Meißner bitten -- 109.51.216.208 00:38, 24. Mär. 2011 (CET)
Über ihn musste ich einen unzureichenden Artikelstummel über diesen Wirtschaftsfunktionär löschen, den ich unter Benutzer:Engelbaet/Steffen Lorenz zum relevanzaufzeigenden Ausbau zugänglich mache.--Engelbaet 11:13, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Ist erledigt.Karsten11 22:35, 24. Mär. 2011 (CET)
Frage zur Liste 1990
Hallo, über "Links auf diese Seite" habe ich entdeckt, dass eine Person in Eurer 1990er-Liste geführt wird, über die ich neulich einen Artikel angelegt habe: Werner Jorns. Aus meinen Quellen ging das anscheinend nicht hervor. Kann ich den Artikel entsprechend kategorisieren bzw. ist Eure Liste durch Quellen gesichert? Etwas unklar ist mir auch, dass Jorns das Verdienstkreuz am Bande am 7. März 1990 bekam. Er ist aber bereits am 29. Januar desselben Jahres verstorben. Werden die auch posthum verliehen oder handelt es sich vielleicht um einen Fehler, was erklären würde, dass es im Nachruf nicht berücksichtigt wurde? --Haselburg-müller 20:18, 16. Apr. 2011 (CEST)
- Die Quelle für die Liste ist ja angegeben: Die Veröffentlichung im hessischen Staatsanzeiger. Das Datum bezieht sich auf die Veröffentlichung, nicht auf die Verleihung. Daher kann er es auch kurz vor dem Tode erhielt und die Veröffentlichung eben posthum erfolgte.Karsten11 10:14, 17. Apr. 2011 (CEST)
Welches Bundesverdienstkreuz erhielt Josef Dettlinger
Hallo zusammen, hier gibt es einige Fotos von Verdienstkreuz-Verleihungen, darunter eines von Josef Dettlinger. Kann mir jemand sage, welche Art von BVK das auf dem Foto ist? Lässt sich daraus Relevanz ableiten? Dass er Stadtrat von Freiburg war, dürfte ja vermutlich nicht genügen … Danke und Gruß, --Flominator 17:27, 22. Apr. 2011 (CEST)
- Da er es an der linken Brust trägt, ist es das Verdienstkreuz am Bande oder das erster Klasse. Automatische Relevanz entsteht daraus nicht. Es kommt darauf an, was er geleistet hat.Karsten11 23:36, 3. Mai 2011 (CEST)
- Wie könnte ich den Grund der Verleihung herausfinden? --Flominator 11:28, 8. Mai 2011 (CEST)
Verdienstorden für Dominik Brunner
Hallo,
habe gerade mal versucht, im https://www.ebundesanzeiger.de/ zu recherchieren, wann die verleihung veröffentlicht wurden, kann es allerdings nicht finden. Sollte man auf der Projektseite im Abschnitt "Quellen" nicht noch ergänzen, welcher Teil des Bundesanzeigers als Quelle dient? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:38, 17. Jul. 2011 (CEST)
2011
Sind eure ANgaben für 2011 vollständig? Die Bekanntmachungen der Staatskanzlei von RP vom 28.2. 2011 fand ich darin nicht wieder, oder sollte ich das überlesen haben? Immerhin 1 BVK 1. Klasse dabei.--scif 13:19, 24. Mär. 2011 (CET)
- Die Arbeitslisten übernehmen die Bekanntgabe der Verleihungen von der Website des Bundespräsidenten. Erfahrungsgemäß liegen zwischen Verleihung und Bekanntgabe ein bis drei Monate. Auch die Staatskanzleien der Länder, von denen die Vorschläge meist stammen, können mit ihren Veröffentlichungen vor dem Bundespräsidialamt liegen. Im Einzelfall wird es also immer so sein, dass andernorts bereits Namen veröffentlicht sind, die ebi uns noch nicht auftauchen. Dafür sind die Daten auf der Website des Budnespräsidenten das vollständigste verfügbare Verzeichnis. -- 109.51.216.208 18:27, 24. Mär. 2011 (CET)
- Die Kölner Edelweißpiraten Hans Fricke, Gertrud Koch und Peter Schäfer wurden am 15. April 11 durch den OB mit dem BVK am Bande ausgezeichnet (Artikel u.a. von mir), die Kölnerin Gisela Multhaupt mit der Medaille am 10. Mai. Ich suche sie seitdem auf den entsprechenden Listen. Fehlanzeige. Wie kommt´s ?--G-Michel-Hürth 23:46, 21. Mai 2011 (CEST)
- Wieso, sind doch alle drin ;-))) Es lag daran, dass sich die Liste nicht von selbst erzeugt, sondern die Einträge mit der Hand vorgenommen werden müssen. Ich hab es nachgeholt. Gisela Multhaupt hat allerdings noch keinen eigenen Artikel. -- Jesi 15:03, 22. Mai 2011 (CEST)
- Die Kölner Edelweißpiraten Hans Fricke, Gertrud Koch und Peter Schäfer wurden am 15. April 11 durch den OB mit dem BVK am Bande ausgezeichnet (Artikel u.a. von mir), die Kölnerin Gisela Multhaupt mit der Medaille am 10. Mai. Ich suche sie seitdem auf den entsprechenden Listen. Fehlanzeige. Wie kommt´s ?--G-Michel-Hürth 23:46, 21. Mai 2011 (CEST)
Ich bin anscheinend schwer von KP. Auf welchen Listen hast du die nachgetragen. Ich suche sie auf den (roten) Listen für 2011 vergebens. Ich dachte die kupfert einer von den originalen BPräsi-Listen ab. Und die müssten doch vollständig sein. Klär mich auf bitte.--G-Michel-Hürth 22:38, 22. Mai 2011 (CEST)
- Das war offenbar ein Missverständnis. Ich habe sie in Liste der Träger des Bundesverdienstkreuzes am Bande eingetragen. Dort kann der Eintrag erfolgen, da für die Personen WP-Artikel vorliegen und das BVK in den Artikeln nachgewiesen ist. Zur Arbeitsliste beachte bitte den obigen zweiten Absatz: Der Eintrag erfolgt nach meldung durch das Bundespräsidialamt, und die hinken terminlich etwas hinterher. Es kann also sein, dass der EIntrag dort erst bei der nächsten oder sogar übernächsten Meldung erfolgt. Das ist allerdings für den enzyklopädischen Teil ohne Bedeutung, da sie wie gesagt in der ANR-Liste stehen, die Arbeitsliste wird ja von Lesern wohl nicht beachtet werden. -- Jesi 10:42, 23. Mai 2011 (CEST)
- Es gibt aber auch Fälle, die aus ungeklärten Gründen nie auf der Bundespräsidentenseite veröffentlicht werden. zB. Dominik Brunner. Auch bei anderen einzelnen Personen wurde das schon angemerkt. Trotzdem, wie heißt es oben: Die Seite ist das vollständigste verfügbare Verzeichnis, was es zu den BVK gibt. --MAY 22:02, 18. Aug. 2011 (CEST)
- Das war offenbar ein Missverständnis. Ich habe sie in Liste der Träger des Bundesverdienstkreuzes am Bande eingetragen. Dort kann der Eintrag erfolgen, da für die Personen WP-Artikel vorliegen und das BVK in den Artikeln nachgewiesen ist. Zur Arbeitsliste beachte bitte den obigen zweiten Absatz: Der Eintrag erfolgt nach meldung durch das Bundespräsidialamt, und die hinken terminlich etwas hinterher. Es kann also sein, dass der EIntrag dort erst bei der nächsten oder sogar übernächsten Meldung erfolgt. Das ist allerdings für den enzyklopädischen Teil ohne Bedeutung, da sie wie gesagt in der ANR-Liste stehen, die Arbeitsliste wird ja von Lesern wohl nicht beachtet werden. -- Jesi 10:42, 23. Mai 2011 (CEST)
Heinz Raack hat laut [2] das Bundesverdienstkreuz verliehen bekommen. Eine bessere Quelle konnte ich nicht finden - kann da jemand helfen? --Aktionsheld Disk. 23:25, 7. Nov. 2011 (CET)
- Weiterleitung eliminiert--JMG (Diskussion) 21:51, 29. Sep. 2012 (CEST)
Läßt sich auf eurer Projektseite evtl. rauskriegen, wann er das BVK am Bande bekam?--scif 08:38, 10. Jan. 2012 (CET)
- Ich habe hierzu eine Suchmaske auf der Portalseite eingefügt. Die Suche nach Roland Lang ergab aber keinen Treffer. Das liegt wahrscheinlich daran, dass er das BVK in einem Jahr erhalten hat, für das wir noch keine Listen haben.Karsten11 09:55, 10. Jan. 2012 (CET)
Hallo! Ich habe die Dateien da, die hier angefordert wurden. Ich werde die Daten nicht selbst auf de:WP hochladen, weil mir einfach die Zeit dafür fehlt. Derjenige, der das Material will, kann mir eine wikimail schicken und er bekommt einen Link dafür, um die Daten herunterzuladen. Freundliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 19:05, 17. Jan. 2012 (CET)
Weiß jemand wann genau Gerhard Boß 1984 das Bundesverdienstkreuz am Band bekommen hat? --Dandelo 18:24, 30. Jan. 2012 (CET)
- 1984. -- Jesi 08:46, 31. Jan. 2012 (CET)
- Das Verleihungsjahr war mir schon bekannt. Ich würde mich eigentlich für das genaue Datum interessieren. --Dandelo 17:57, 31. Jan. 2012 (CET)
- Weiß ich nicht. -- Nach früheren Diskussionen wird beim BVK (und sinnvollerweise auch bei anderen Orden) sowieso immer nur das Jahr angegeben, weil es ansonsten zwischen Verleihung, Veröffentlichung, Überreichung und womöglich noch anderen Daten heillos durcheinandergeht. -- Jesi 19:11, 31. Jan. 2012 (CET)
- ich werde das für Dich nachschlagen, das Verleihungsdatum werden wir schon rauskriegen -- Doc Taxon @ Discussion 20:56, 21. Feb. 2012 (CET)
- Weiß ich nicht. -- Nach früheren Diskussionen wird beim BVK (und sinnvollerweise auch bei anderen Orden) sowieso immer nur das Jahr angegeben, weil es ansonsten zwischen Verleihung, Veröffentlichung, Überreichung und womöglich noch anderen Daten heillos durcheinandergeht. -- Jesi 19:11, 31. Jan. 2012 (CET)
- Das Verleihungsjahr war mir schon bekannt. Ich würde mich eigentlich für das genaue Datum interessieren. --Dandelo 17:57, 31. Jan. 2012 (CET)
- Die Verleihung des BVK am Bande an Dr. Boß wurde am 29. Januar 1985 (Bundesanzeiger, Nr.25/1986, 6. Februar 1985) bekanntgegeben. Das genaue Datum der Verleihung - sie wird erfahrunggemäß ein bis drei Monate zuvor erfolgt sein - kannst Du beim Bundespräsidialamt oder bei der Bayerischen Staatskanzlei erfragen. Leider werden solche Daten nirgendwo veröffentlicht. -- 89.214.255.50 21:58, 21. Feb. 2012 (CET)
Super!
Das ist wirklich das konstruktivste Wikiprojekt das ich bisher entdeckt habe. Viele nützliche Funktionen, super Übersicht. Macht mal bisschen Werbung dann finden sich sicherlich auch nocht einige weitere Mitarbeiter. --Nicor 11:37, 28. Feb. 2012 (CET)
Eine Frage an die Spezialisten: Im Artikel über o.g. Herrn gibt es widersprüchliche Angaben zur BVK-Verleihung: Während das Bundespräsidialamt offiziell den 1.3.2012 angibt, ist in einer anderen Quelle vom 20.12.2011 die Rede. (siehe Diskussion:Lothar Krappmann) Was gilt denn nun? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:53, 8. Mär. 2012 (CET)
- Die Bekanntgabe der Verleihung hat in Bezug auf das Datum nüscht mit der Verleihung zu tun. Ich hab's wieder auf 2011 zurückgesetzt. -- 95.69.28.6 21:40, 8. Mär. 2012 (CET)
Bundesverdienstkreuzes am Bande: Trauer um Ex-Ratsherr Heinz Jonas; warum steht er nicht in der Liste Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1989? --Atamari (Diskussion) 19:23, 14. Mär. 2012 (CET)
- Die Arbeitsseiten werden ja aus den Meldungen des BPA zusammengestellt. Und nach dem Inhaltsverzeichnis sieht es so aus, als wäre die Sammlung (der früheren Jahre) nicht vollständig. 1988 gibt es z.B. nur drei Einträge. Außerdem noch der Hinweis, dass er auch in der Liste des nächsten Jahres stehen könnte (tut er in diesem Fall allerdings nicht), weil die Veröffentlichungen einen zeitlichen Verzug zur eigentlichen Verleihung haben. -- Jesi (Diskussion) 10:39, 15. Mär. 2012 (CET)
- Es sieht nicht nur so aus, es ist auch so. Jesi hat es schon richtig interpretiert: Derzeit arbeiten wir noch an der Vervollständigung dieser Listen, es frisst halt eine Menge Zeit. Also plädiere ich hier für etwas Geduld, bald steht Heinz Jonas auch in unseren Listen. Aber vielen Dank für die Anmerkung, Doc Taxon @ Discussion 14:37, 15. Mär. 2012 (CET)
- Vielleicht mag jemand den Todesfall zum Anlass nehmen, ihn mit einem Artikel zu würdigen. --Atamari (Diskussion) 15:13, 15. Mär. 2012 (CET)
- Ja, ich werde es versuchen, will aber zuvor Material sammeln. Also Geduld ... -- Doc Taxon @ Discussion 19:38, 15. Mär. 2012 (CET)
- Vielleicht mag jemand den Todesfall zum Anlass nehmen, ihn mit einem Artikel zu würdigen. --Atamari (Diskussion) 15:13, 15. Mär. 2012 (CET)
- Es sieht nicht nur so aus, es ist auch so. Jesi hat es schon richtig interpretiert: Derzeit arbeiten wir noch an der Vervollständigung dieser Listen, es frisst halt eine Menge Zeit. Also plädiere ich hier für etwas Geduld, bald steht Heinz Jonas auch in unseren Listen. Aber vielen Dank für die Anmerkung, Doc Taxon @ Discussion 14:37, 15. Mär. 2012 (CET)
Hans Meyer
Liebe Kollegen, das Wikipedia:Support-Team hat eine Mail erhalten, in der nachgefragt wird, nach welchen Kriterien ein Träger des Verdienstordens, hier 1. Klasse, in die Liste aufgenommen wird. Es geht in diesem konkreten Fall um den Mediziner Dr. med. Hans Meyer, Jahrgang 1900. Für Berechtigte siehe Ticket:2012020310006195. Gruß --Schlesinger schreib! 15:04, 20. Apr. 2012 (CEST)
- Das
einfachsteeinzige Kriterium ist, dass der betreffende einen eigenen Artikel haben muss (Festlegung nach Diskussionen). Dort sollte dann das BVK genannt und belegt werden. -- Jesi (Diskussion) 15:17, 20. Apr. 2012 (CEST)- Stiftet das BVK allein Relevanz, oder gibt es darüberhinaus weitere Kriterien à la WP:RK? --Schlesinger schreib! 15:28, 20. Apr. 2012 (CEST)
- Das BVK ist ein Anhaltspunkt für Relevanz, "automatisch" relevanzstiftend ist es nicht. Es wurden auch schon mehrere Artikel mit BVK-Trägern gelöscht, meist mit unteren Stufen. Ich hatte auch schon zu obiger Person etwas gesucht und (noch) nichts Passendes gefunden, im VIAF gibt es keinen Eintrag, Google-Suche ist natürlich wegen des Namens nicht einfach. -- Jesi (Diskussion) 18:13, 20. Apr. 2012 (CEST)
- Stiftet das BVK allein Relevanz, oder gibt es darüberhinaus weitere Kriterien à la WP:RK? --Schlesinger schreib! 15:28, 20. Apr. 2012 (CEST)
Bitte um Ergaenzung der Liste der Traeger des Bundesverdienstkreuzes (Steckkreuz) um die Persoenlichkeit: Dr med Hans Meyer geboren am 19.Mai 1900 in Lindern, Kreis Geilenkirchen. 1.12.1925 Approbation. ab 1933(1934?) Leiter der Inneren Abteilung des Krankenhauses ev. Stift St.Marin in Koblenz. Es folgen Auszuege des Landeshauptarchivs Koblenz Best.860 Nr. 2540.
<1947 bis 31.3.1951:Leiter der Gesundheitsabteilung des Ministeriums fuer Gesundheit und Wohlfahrt, spaeter des Ministeriums des Inneren.
4 Jahre Vorsitzender, dann Geschaeftsfuehrer in der Arbeitsgemeinschaft der Gesundheitsbeamten der Ministerien der Laender.
Vertreter der Deutschen Tuberkulosegesellschaft Vorsitzender des Landesgesundheitsrates (Rheinland- Pfalz). 1947:Praesident der Aerztekammer Koblenz. 1.4.1947: Ernennung zum Ministerialrat unter Berufung in das Beamtenverhaeltnis als Ehrenbeamter.>
Weitere Ausfuehrungen/Begruendungen fuer die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes: <-Herr Ministerialrat Meyer hat sich namentlich in den ersten Jahren des Aufbaus des Gesundheitswesens im Lande Rheinland-Pfalz,als er neben seiner verdienstvollen Taetigkeit als Internist des evangelischen Krankenhauses in Koblenz gleichzeitig ehrenamtlich die Geschaefte der Gesundheitsabteilung fuehrte, grosse Verdienste erworben. An dem raschen und gluecklichen Wiederaufbau des Gesundheitswesens in den ersten schwierigen Jahren, als dieses sowohl wirtschaftlich wie auch durch Eingriffe der Besatzung weitgehend gehemmt war, kommt ihm ein wesentlicher Anteil zu.->
--Weiter Landeshauptarchiv Best. 860 Nr. 2540:Schreiben der Landesregierung Rheinland-Pfalz,Minister fuer Gesundheit und Wohlfahrt vom 16.Juni 1953 an den Herrn Chef des Bundespraesidialamtes, Bonn, Kaiser-Friedrich-Strasse 16.
betr:Verleihung des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland. Bezug:Dort. Schreiben (des Sozialministeriums) vom 12.5.1953 VI/3/05 - Fu/Ba. Vorschlagsliste Nr.62
"An den Herrn Ministerialrat Dr.med.Hans Meyer in Koblenz wurde das Verdienstkreuz (Steckkreuz) am 15.Juni 1953 ausgehaendigt. Die Presse wurde von der Verleihung unterrichtet. (gez:Dr.Haberer) Ergaenzung: Dr. Hans Meyer verstarb am 26.September 1962 in Koblenz. Er hinterliess seine Witwe Dr. Ilse Meyer-Lambertz und 4 Soehne. Ich bin sein juengster Sohn Karl Ludwig Meyer, geboren am 18.10.1938 in Koblenz. Ich lebe in Alton, Staffordshire. England. Ich bitte um Aufnahme dieser Daten in die Wikipedia. Karl L. Meyer --217.43.122.120 01:21, 5. Mai 2012 (CEST)
- Sehr geehrter Herr Meyer,
- Herzlichen Dank für die Bereitstellung des Materials zu Ihrem Vater. Aus Ihren Angaben habe ich einen ersten Artikelentwurf unter Hans Meyer (Mediziner) verfasst. Es wäre sehr schön, wenn sie uns noch ein wenig weiterhelfen könnten, die Biografie abzurunden. Angaben zur Schul- und Universitätsausbildung fehlen. Was geschag zwischen Approbation und Übernahme der Abteilung in St. Martin? Wie kam es zu seiner Tätigkeit im Ministerium?
- Auch wäre es sehr schön, wenn wir den Artikel um ein Foto Ihres Vaters ergänzen könnten.
- Mit herzlichen Grüßen,
- 95.69.77.174 01:47, 5. Mai 2012 (CEST)
Problemfall Thomas Reiter
Bei der Abarbeitung der Bekanntgabe der Verleihungen aus dem Bundesanzeiger Jg. 49, Nr. 18/1997, S. 746 habe ich gestern beim Astronauten Thomas Reiter, das Bundesverdienstkreuz am Bande von 2007 auf Bundesverdienstkreuz 1. Klasse von 1997 geändert. Nun hat ein mitlesender Autor diese Meldung der DLR gefunden .... sehr merkwürdig.
Im Bundesanzeiger von 1997 steht unter Das Verdienstkreuz 1. Klasse:
- Reiter, Thomas, Astronaut, Oldenburg
Keine Namensverwechslung also und die Stufen werden in aller Regel aufsteigend verliehen. Eine niedrigere Stufe zu bekommen, obwohl man die höhere schon hat, ist ein mir bislang unbekannter Fall ... ich bin ratlos. -- 89.214.184.20 13:26, 10. Mai 2012 (CEST)
- Er ist auch noch Träger des Großen Bundesverdienstkreuzes]. Vieleicht ist die Summe korrekt: Großes BVK mit SChulterband?--Karsten11 (Diskussion) 14:42, 10. Mai 2012 (CEST)
- Das Große Bundesverdienstkreuz, das wir auch schon mal im Artikel hatten .... siehe Wikipedia:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz/2007. -- 89.214.184.20 15:10, 10. Mai 2012 (CEST)
Behandlung von schon vorhandenen Redlinks
Hallo, wie handhabt ihr es, wenn es bei hier neu Hinzugekommenen schon Redlinks für namensgleiche Personen gibt? Konkret geht es um Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/2012/Februar, darin Friedrich Schumm. Es gab einen 1933 ermordeten jüdischen Rechtsanwalt gleichen Namens, der (einige wenige) Redlinks hat. Kann ich hier einfach auf ... (Mediziner) ändern? Und wenn ja, soll der Lemmazusatz in der Liste hier sichtbar sein? --IvlaDisk. 22:26, 15. Mai 2012 (CEST)
- Ja ... Du kannst den Link auf [[Friedrich Schumm (Mediziner)|Friedrich Schumm]] ändern. Erfahrungsgemäß lohnt sich das aber nur wirklich, wenn es schon einen Artikel für eine namensgleiche Person gibt. Wenn jemand ohne den jüdischen Rechtsanwalt zu kennen, einen Artikel zum Mediziner schreibt findet er mit Klammerlemma unter Umständen das Verdienstkreuz nicht.
- Noch besser wäre es, für einen oder beide gleich selbst einen kurzen Artikel zu schreiben. -- 95.69.61.127 22:32, 15. Mai 2012 (CEST)
- ... oder erst einmal eine BKL Friedrich Schumm mit den beiden Einträgen anlegen, vorausgesetzt, sie sind beide relevant. Das ist hier wohl der Fall. -- Jesi (Diskussion) 11:27, 16. Mai 2012 (CEST)
Paul Söding
7. September 2001 mit dem Bundesverdienstkreuz 1. Klasse fuer Paul Söding Ich hatte den fehlenden Artikel auch schon in der Physik erbeten, aber veilleicht koenntet ihr euch da mal kurzschleissen. In seinem Metier definitv ein verdienter Mann. --99.11.160.111 00:43, 19. Mai 2012 (CEST)
- Siehe Paul Söding. -- Jesi (Diskussion) 17:25, 21. Mai 2012 (CEST)
- Ganz vielen Dank. Das ging ja schnell. :-))99.11.160.111 12:05, 11. Jun. 2012 (CEST)
Neue Vorlage
Da es zuletzt immer wieder mal vorgekommen ist, dass die anhand des Bundesanzeigers eingearbeiteten Verdienstkreuze auf Basis von falschen oder ungenauen Zeitungsmeldungen oder Pressemitteilungen falsch korrigiert wurden, hat Benutzer:✓ uns jetzt die Vorlage:BVK erstellt.
Die Vorlage soll in den Biografien beim Verdienstkreuz per <ref>{{BVK|VK1|9/2012}}</ref> gesetzt werden. Der erste Parameter (hier VK1
) ist dabei die abgekürzte Stufe, der zweite (hier: 9/2012
) die Ausgabe des Bundesanzeigers, in der die Verelihung vermeldet wurde.
Was kann die Vorlage?: Sie setzt als erstes einen Einzelnachweis mit dem Bundesanzeiger als Quelle. Das kann bei Bedarf noch um unsere Digitalisate ergännt werden. Im Einzelfall muss mit Setzen der Vorlage also auch noch der Tag <references /> gesetzt werden.
Die Vorlage setzt auch die zugehörige Kategorie "Träger des Bundesverdienstkreuzes der Stufe xxxx" automatisch. Da wir nur die höchste Stufe kategorisieren und manche Personen mehrere Kreuze bekommen haben oder die Verleihung nicht im Bundesanzeiger nachweisbar ist (wie das letzte bei Bundespräsident Gauck), kann man die automatische Kategorisierung unterdrücken. Dafür gibt es den Parameter nokat=1
. Das sähe also dann so aus <ref>{{BVK|VK1|9/2012|nokat=1}}</ref>.
Gleichzeitig setzt die Vorlage aber auch noch eine versteckte Wartungskategorie nach dem Muster von Kategorie:Wikipedia:Großes Bundesverdienstkreuz mit Stern und Schulterband nachgewiesen (BA 009/2012). Ziel dieser Wartungskategorien sind später Abgleiche mit den Verleihlisten. Auch unser Buchprojekt kann davon profitieren. Von diesen Wartungskategorien, gibt es noch parktisch keine. Die müssten wir dann nach und nach bei der Umstellung anlegen.
Zum Nachlesen gibt es das Ganze auch noch einmal unter Vorlage:BVK/Doku. -- 93.108.203.169 23:21, 28. Mai 2012 (CEST)
Träger des BVK aus Fulda
Auf dieser Seite finden sich diverse PDF-Dateien, in denen die Stadt Fulda die BVK-Träger aus dieser Stadt dokumentiert. -- Rosenzweig δ 23:31, 21. Dez. 2012 (CET)
- Ist anscheinend unvollständig, aus den 1950er- und 1960er-Jahren findet sich kaum etwas. -- Rosenzweig δ 23:35, 21. Dez. 2012 (CET)
Welche Stufe des BVK hat er? Im Artikel ist seit diesem (unbelegten) Edit die Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes (Sonderstufe des Großkreuzes) drin. In der zugehörigen Liste der Träger des Großkreuzes des Bundesverdienstkreuzes taucht er aber nicht auf. en:List of titles and honours of Prince Philip, Duke of Edinburgh#Foreign honours hat Member First Class of the Order of Merit of the Federal Republic of Germany seit 1958. Das hieße wohl BVK 1. Klasse. In der Liste der Träger des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse ist er aber auch nicht. -- Rosenzweig δ 23:43, 25. Dez. 2012 (CET)
- Er hat die Sonderstufe des Großkreuzes. In der Liste der Träger des Großkreuzes des Bundesverdienstkreuzes taucht er nicht auf, weil die Liste bei weitem nicht vollständig ist. Des weiteren ist im Englischen Member First Class of the Order of Merit of the Federal Republic of Germany nicht die erste Klasse sondern tatsächlich die Oberste also Erste Klasse und damit die Sonderstufe gemeint. Es dürfte die Kurzform von Member First Class of Grand Cross of the Order of Merit of the Federal Republic of Germany sein. Das BVK 1. Klasse kann es gar nicht sein, bei seiner gehobenen Position. --MAY (Diskussion) 02:20, 26. Dez. 2012 (CET)
- Eine Kategorie reicht aber nicht, das sollte mit Jahr der Verleihung auch im Artikel stehen. 79.192.101.69 13:27, 26. Dez. 2012 (CET)
- Seine Frau Königin Elisabeth II. hat seit 1958 die höchste Stufe des BVK (lt. Spiegel 1965), also die Sonderstufe des Großkreuzes. en:List of titles and honours of Queen Elizabeth II#Foreign honours nennt Special Grand Cross with Star of the Order of Merit of the Federal Republic of Germany, 1958. Ihr Eintrag bei Burke's Peerage stimmt zu: 1958: […] Special Grand Cross with Star Order Merit Fedl Republic Germany. Der Eintrag für Philip bei Burke's Peerage hingegen nennt Order Merit Fedl German Republic 1st Cl 1958. Das scheint mir doch eher für das BVK 1. Klasse zu sprechen. Die Broschüre des Bundespräsidialamtes schreibt (PDF, 799kB) auf S. 15: "Die Sonderstufe des Großkreuzes ist entsprechend internationaler Praxis Staatsoberhäuptern vorbehalten. Der Bundespräsident als Ordensstifter und Ordensherr trägt diese Ordensstufe kraft seines Amtes." Elisabeth war 1958 Staatsoberhaupt. Philip nicht. -- Rosenzweig δ 16:34, 26. Dez. 2012 (CET)
- Im Gegensatz zur Aussage der Bundespräsidialamts-Broschüre (Sonderstufe des Großkreuzes nur an Staatsoberhäupter) steht bei Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland#Heutige Aufteilung: Sonderstufe des Großkreuzes […] Höchste Form des Ordens; allen Bundespräsidenten als Amtsinsignie verliehen. Darüber hinaus Verleihung an bis zu 40 Staatsoberhäupter (und ihre Ehepartner). Interessante Aussage, das Bundespräsidialamt schreibt wie gesagt nichts von Ehepartnern, und von "bis zu 40" Staatsoberhäuptern (eine Begrenzung der Anzahl der Träger gibt es ja bei manchen Verdienstorden) steht dort auch nichts. Wenn man sich durch die Versionsgeschichte wühlt, findet man zunächst diesen Edit. Aus "nur an bisher 15 auserwählte ausländische Staatsoberhäupter verliehen" wurde da "nur an bisher 40 auserwählte ausländische Staatsoberhäupter und 3 mal zugleich auch an die Ehepartner der Ausgezeichneten verliehen". Kein Beleg genannt. Der nächste relevante Edit, eine "Straffung", machte dann daraus "und 40 Staatsoberhäupter (3-mal auch an die Ehepartner)". Das "bisher" wurde also in überaus verfälschender Weise rausgeworfen. Belege wieder keine genannt, war ja auch nur eine "Straffung". Mit diesem Edit haben wir dann im Wesentlichen die jetzige Fassung erreicht: "alle Bundespräsidenten als Amtsinsignie und 40 Staatsoberhäupter (und auch an die Ehepartner)". Belege wieder keine genannt, im Bearbeitungskommentar die Bemerkung " Sonderstufe ging an mindestens 8 Ehepartner sowie 2 Söhne von Staatsoberhäuptern" ohne diese zu benennen oder die Verleihungen zu belegen. -- Rosenzweig δ 17:46, 26. Dez. 2012 (CET)
- Bundesanzeiger, Nr. 235/1958, 6. Dezember 1958:
- Die Sonderstufe des Großkreuzes
- Ihrer Majestät Elisabeth II., Königin des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Nordirland, Oberhaupt des Commonwealth
- Seiner Königl. Hoheit Prinz Philip Herzog von Edinburgh
- Wenn jemand den Scan abtippen mag, schicke ich ihn gerne zu.
- Und zur zweiten Frage: Ja ... es gibt auch einige Ehepartner in der Sonderstufe, neben Prinz Philip z. B. auch Clorinda Málaga de Prado --109.48.75.133 17:58, 26. Dez. 2012 (CET)
- Danke. Das hieße a) Burke's Peerage (vermutlich die Quelle der en.wp) irrt sich bei Philip, und b) die Broschüre des Bundespräsidialamtes ist falsch bzw. unvollständig. Die Zahl 40 bei den Staatsoberhäuptern sollte jedenfalls raus, weil wie geschrieben missverständlich. Für die Aussage "auch an die Ehepartner" sollten konkrete Belege in den Artikel. Dieser BVK-Scan wäre einer davon. -- Rosenzweig δ 18:14, 26. Dez. 2012 (CET)
Hinweis
Ich woltte nur mal auf diese Löschdiskussion hinweisen. Könnte auch dieses Projekt betreffen. --MAY (Diskussion) 15:30, 30. Jan. 2013 (CET)
Relevanz Gerhard Matthiessen?
- Relevant? --Miebner (Diskussion) 14:37, 2. Feb. 2013 (CET)
- Ja ... siehe jüngste LD zu Elisabeth Gesche oder früher zu Peter-Jürgen Ely. Man müsste nur herausfinden, wo er Honorarkonsul war. -- 109.48.74.173 14:39, 2. Feb. 2013 (CET)
- Mich macht allerdings stutzig, dass es für das BVK keinen weiteren Beleg gibt, das ist eher ungewöhnlich. -- Jesi (Diskussion) 16:21, 2. Feb. 2013 (CET)
- Wie kommst Du darauf, dass es keine weiteren Belege gäbe? Im Bundesanzeiger wird er wohl erwähnt sein. Man müsste nur nach ihm suchen.-- 109.48.74.173 16:24, 2. Feb. 2013 (CET)
- Bin eher sehr zufällig auf die Traueranzeige gestoßen, hab da auch nicht mehr. Also falls Ihr ihn für relevant haltet und sich noch bisschen Substanz für einen Artikel finden lässt, legt ihn halt an oder alternativ die Info halt ad acta... --Miebner (Diskussion) 16:41, 2. Feb. 2013 (CET)
- @109.48.74.173: wird er wohl erwähnt sein ist aber kein belastbarer Beleg. Und woher die Information über das BVK am Bande kommt, die jetzt im Artikel steht, ist wohl auch nicht klar. -- Jesi (Diskussion) 17:09, 2. Feb. 2013 (CET)
- Aus der Traueranzeige. Solche Angaben sind schon belastbar. -- 109.48.74.173 18:01, 2. Feb. 2013 (CET)
- Ahh ... Korrektur. Das Band war ein C&P-Fehler. Ich korrigiere es. -- 109.48.74.173 18:02, 2. Feb. 2013 (CET)
- @109.48.74.173: wird er wohl erwähnt sein ist aber kein belastbarer Beleg. Und woher die Information über das BVK am Bande kommt, die jetzt im Artikel steht, ist wohl auch nicht klar. -- Jesi (Diskussion) 17:09, 2. Feb. 2013 (CET)
- Bin eher sehr zufällig auf die Traueranzeige gestoßen, hab da auch nicht mehr. Also falls Ihr ihn für relevant haltet und sich noch bisschen Substanz für einen Artikel finden lässt, legt ihn halt an oder alternativ die Info halt ad acta... --Miebner (Diskussion) 16:41, 2. Feb. 2013 (CET)
- Wie kommst Du darauf, dass es keine weiteren Belege gäbe? Im Bundesanzeiger wird er wohl erwähnt sein. Man müsste nur nach ihm suchen.-- 109.48.74.173 16:24, 2. Feb. 2013 (CET)
- Mich macht allerdings stutzig, dass es für das BVK keinen weiteren Beleg gibt, das ist eher ungewöhnlich. -- Jesi (Diskussion) 16:21, 2. Feb. 2013 (CET)
- Ja ... siehe jüngste LD zu Elisabeth Gesche oder früher zu Peter-Jürgen Ely. Man müsste nur herausfinden, wo er Honorarkonsul war. -- 109.48.74.173 14:39, 2. Feb. 2013 (CET)
Ist als Sonderstufengroßkreuzträger kategorisiert, aber taucht auf der Liste der Träger des Großkreuzes des Bundesverdienstkreuzes nicht auf. Quellen zur Verleihung hab ich keine gefunden - ist da jemand findiger?
--Jaypeevoss (Diskussion) 12:48, 26. Feb. 2013 (CET)
Mir ist aufgefallen, dass neben dem Orgelbauer Heinrich Schaper weitere gleichnamige Personen gibt, ohne dass dies durch eine BKL angezeigt wird. So erscheinen in den Listen Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1952 und Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1989 noch andere Schapers, deren Lemmata irrtümlich auf den Orgelbauer verweisen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 15:51, 6. Mär. 2013 (CET)
- Das bei uns hier sind nur Arbeitslisten, die für den Abgleich erstellt wurden. Bei den vielen Namen ist es unvermeidlich, dass nicht immer alle sofort auf Dopplungen überprüft werden. Wirklich überprüfte Links, bei denen das Bundesverdienstkreuz eingetragen ist, sind durchgestrichen. Für blaue Links, die nicht durchgestrichen sind, gibt es keine Gewähr. Im konkreten Fall werde ich mal schnell die Links umbiegen. -- 109.48.77.136 16:36, 21. Mär. 2013 (CET)
- Vielen Dank! --Wikiwal (Diskussion) 17:04, 21. Mär. 2013 (CET)
Meinung erbeten
Diskussion:Orden und Ehrenzeichen#Ehrenring und Ehrennadel -- Gödeke ☠ 16:31, 21. Mär. 2013 (CET)
Erich Weise (erl.)
Moin allerseits,
der Artikel Erich Weise (1895–1972, Historiker und Archivar) wurde jetzt von mir neu angelegt. Auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1968/August ist eine andere (und gleichnamige) Person als BVK-Empfänger gelistet: Dipl.-Ing. Erich Weise, Oberpostrat a.D., Münster/Westf. Zwecks Abgrenzung bitte ich darum, den dortigen "BVK-Erich-Weise" mit einem gescheiten Klammerzusatz zu versehen und eure Listen entspr. zu aktualisieren. (Kenn mich bei den BVK-Listen nicht ausreichend aus, sonst würde ich es selbst erledigen... ;-)
Danke + Grüße, --Jocian 13:02, 5. Apr. 2013 (CEST)
- Hat sich erledigt, Eintrag im BVK-Projekt jetzt als: Erich Weise (Beamter). --Jocian 08:54, 8. Apr. 2013 (CEST)
Bitte mal drüberschauen und kommentieren. Wenn es Fragen gibt beantworte ich diese natürlich. --Pyfisch (Diskussion) 11:48, 20. Apr. 2013 (CEST)
- Die Vorlage:BVK wurde schon im April von Benutzer:79.168.51.74 mit dem Kommentar Wartungskonzept wird umgestellt geändert. Hat vermutlich hiermit zu tun. Die Änderung ist bisher ungesichtet, alle Artikel wo sie eingebunden ist werden als ungesichtet ("Vorlagen- und Dateiänderungen dieser Version sind noch nicht markiert") angezeigt. Ich sichte nicht, weil ich die Änderung nicht beurteilen kann. Wäre nett, wenn sich das jemand vom Projekt mal ansieht. @79.168.51.74: Bitte bei sowas selbst an geeigneter Stelle nach Sichtung fragen. Gruß, IvlaDisk. 23:06, 3. Mai 2013 (CEST)
Im Artikel über Henry Kissinger wurde heute eingetragen, dass er 1977 das Großkreuz des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland erhielt. Leider finde ich auf der als Quelle angegebenen Seite des Bundespräsidialamtes nichts darüber. Auch die google-Suche war erfolglos. Kann jemand mit mehr Hintergrundwissen zum Thema die Änderung referenzieren? --JLKiel·Disk 19:02, 31. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer:Zeppelin26 fügt wiederholt in Benedikt XVI. das Großkreuz und eine vorgesehene Verleihung der Sonderstufe des Großkreuzes ein und bezieht sich dabei auf eine Auskunft der Ordenskanzlei. Genügt uns das? Der Eintrag wurde in der Liste erst von einer IP und dann auch von mir revertiert, der Benutzer besteht aber auf dem Eintrag. Irgendeinen anderen (öffentlich zugängigen) Beleg konnte ich nicht finden. -- Jesi (Diskussion) 18:13, 19. Aug. 2013 (CEST)
- Also ich interpretiere "öffentlich zugänglich" in Wikipedia:Belege so, dass der Leser nicht extra erst bei der Ordenskanzelei nachfragen müssen sollte. Aber es ist natürlich schwierig, Gründe für etwas zu belegen, das nicht passiert ist. Vielleicht kann man auch einfach nur schreiben, dass es nicht passiert ist und die Gründe dafür offen lassen. Denn dass ihm der Orden nicht verliehen wurde, sollte sich schon eher belegen lassen. Ansonsten: Warst du schon bei WP:Dritte Meinung? Viele Grüße, --Firefly05 (Diskussion) 21:41, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Es geht allerdings um zwei Aussagen, nämlich erstens die Verleihung des Großkreuzes 1994 und zweitens die Nichtverleihung (bzw. Nichtannahme) der Sonderstufe 2011. Zu beiden ist außer der Aussage von Benutzer:Zeppelin26 nichts zu finden. -- Jesi (Diskussion) 11:45, 25. Aug. 2013 (CEST)
Der relativ neue Artikel Hans Knör bedarf einer Überarbeitung bzw. Anlegung einer Begriffsklärung. Hans Knör (* 22. Mai 1884; † nach 1958) hatte 1958 das Verdienstkreuz 1. Klasse bekommen. Nach der Liste Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1991/April gibt es einen weiteren Hans Knör (Dipl.-Rechtspfleger, Notariatsbürovorsteher a.D., Wuppertal), der 1991 die Verdienstmedaille bekommen hatte. Ich gehe davon aus, das die zwei Täger des Bundesverdienstkreuzes nicht identisch sind. Beides sind wohl Juristen, ein Klammerlemma als Jurist scheint mir nicht günstig zu sein. --Atamari (Diskussion) 16:44, 20. Nov. 2013 (CET)
- Ich würde da erst einmal abwarten, bis evtl. ein Artikel zum anderen erscheint. Die Verdienstmedaille wird ja nicht als relevanzstiftend angesehen, ob er als Dipl.-Rechtspfleger, Notariatsbürovorsteher Relevanz erreicht, bleibt anzuwarten. Mögliche Klammerzusätze wären lt. WP:NK "(Jurist, 1884)" und "(Jurist, xxxx)" oder evtl. auch "(Richter)" und "(Rechtspfleger)". -- Jesi (Diskussion) 18:00, 20. Nov. 2013 (CET)
- Mit dem Klammerzusatz 'Jurist' täte man dem Rechtspfleger unrecht. 'Jurist' für den einen und 'Rechtspfleger' für den anderen wäre hingegen vernünftig. Grüße --Joe-Tomato (Diskussion) 18:24, 20. Nov. 2013 (CET)
- Da hast du sicher Recht. Der Deutlichkeit halber würde ich dann doch "(Richter)" vorziehen, da ein Rechtspfleger eben auch als Jurist angesehen wird und damit die Unterscheidung nicht so klar ist. Aber wie gesagt: Am besten doch erst einmal abwarten, die Relevanz des Rechtspflegers dürfte wohl am ehesten mit einem Artikel zu klären sein. -- Jesi (Diskussion) 19:46, 20. Nov. 2013 (CET)
- Ein Artikel wird aber so schnell nicht entstehen, da er in der Liste Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1991/April schon als erledigt (=blau) steht. Also muss eine rote Verlinkung her. Also Hans Knör (Rechtspfleger)? --Atamari (Diskussion) 19:49, 20. Nov. 2013 (CET)
- Da hast du sicher Recht. Der Deutlichkeit halber würde ich dann doch "(Richter)" vorziehen, da ein Rechtspfleger eben auch als Jurist angesehen wird und damit die Unterscheidung nicht so klar ist. Aber wie gesagt: Am besten doch erst einmal abwarten, die Relevanz des Rechtspflegers dürfte wohl am ehesten mit einem Artikel zu klären sein. -- Jesi (Diskussion) 19:46, 20. Nov. 2013 (CET)
- In den Arbeitslisten erledigt sind die, die durchgestrichen sind. Namensgleichheiten haben wir allenthalben. -- 79.168.56.35 14:39, 21. Nov. 2013 (CET)
- Trotzdem habe ich es dort geändert auf Hans Knör (Rechtspfleger), damit die Sachlage klar ist. Sollte ein Artikel entstehen, dann könnte ja Hans Knör auf mMn "(Richter)" verschoben werden, aber bis dahin würde ich wie gesagt warten. -- Jesi (Diskussion) 14:50, 21. Nov. 2013 (CET)
- Hast du diesen Link vergessen??????? --Atamari (Diskussion) 23:45, 24. Nov. 2013 (CET)
- Nein. Aber dieser Eintrag wurde ja aus dem Projekt BVK übernommen, in dem alle Ausgezeichneten erfasst werden (lt. Bundesanzeiger, allerdings noch nicht vollständig).) Aber es ist ja inzwischen geklärt, dass das BVK (vor allem die unteren Stufen) nur Relevanzhinweise sind, aber nicht automatisch Relevanz erzeugen. Deshalb wäre es schon richtig, erst einmal auf einen Artikel zu warten. -- Jesi (Diskussion) 14:01, 25. Nov. 2013 (CET)
- Nein, das verstehe ich nicht. Wenn dieser Herr (der Rechtspfleger) als Artikel noch kommen sollte, dann kann man doch den (rot-)Link schon richtig schreiben. Hier war die Verlinkung eindeutig 100% falsch. --Atamari (Diskussion) 14:09, 25. Nov. 2013 (CET)
- Das ist/war aber genau die aus dem BVK-Projekt übernommene Verlinkung. Wenn das in einem Artikel passiert wäre, sähe die Sache schon anders aus. Und es bringt uns nicht, prophylaktisch solche Sammlungen anzulegen, ohne dass klar ist, dass sie einmal aufgelöst werden. WP ist ja kein allgemeines Personenverzeichnis. Und die Relevanz des Rechtspflegers ist eben noch nicht nachgewiesen, das geht nun mal am besten mit einem Artikel. Im VIAF finde ich z.B. keine relevanzstiftenden Merkmale. -- Jesi (Diskussion) 18:28, 25. Nov. 2013 (CET)
- Nein, das verstehe ich nicht. Wenn dieser Herr (der Rechtspfleger) als Artikel noch kommen sollte, dann kann man doch den (rot-)Link schon richtig schreiben. Hier war die Verlinkung eindeutig 100% falsch. --Atamari (Diskussion) 14:09, 25. Nov. 2013 (CET)
- Nein. Aber dieser Eintrag wurde ja aus dem Projekt BVK übernommen, in dem alle Ausgezeichneten erfasst werden (lt. Bundesanzeiger, allerdings noch nicht vollständig).) Aber es ist ja inzwischen geklärt, dass das BVK (vor allem die unteren Stufen) nur Relevanzhinweise sind, aber nicht automatisch Relevanz erzeugen. Deshalb wäre es schon richtig, erst einmal auf einen Artikel zu warten. -- Jesi (Diskussion) 14:01, 25. Nov. 2013 (CET)
- Hast du diesen Link vergessen??????? --Atamari (Diskussion) 23:45, 24. Nov. 2013 (CET)
- Trotzdem habe ich es dort geändert auf Hans Knör (Rechtspfleger), damit die Sachlage klar ist. Sollte ein Artikel entstehen, dann könnte ja Hans Knör auf mMn "(Richter)" verschoben werden, aber bis dahin würde ich wie gesagt warten. -- Jesi (Diskussion) 14:50, 21. Nov. 2013 (CET)
- Mit dem Klammerzusatz 'Jurist' täte man dem Rechtspfleger unrecht. 'Jurist' für den einen und 'Rechtspfleger' für den anderen wäre hingegen vernünftig. Grüße --Joe-Tomato (Diskussion) 18:24, 20. Nov. 2013 (CET)
- So, nun gibt es einen weiteren Hans Knör?
- Siehe http://www.tinnitus-knoer.de/
- 1992 Verdienstmedaille der Bundesrepublik Deutschland
- 1996 mit dem Bundesverdienstkreuz I. Klasse
- --Atamari (Diskussion) 00:40, 29. Nov. 2013 (CET) p.s. welches Klammerlemma?
- Da sollte sicher mal eine evtl. personelle Übereinstimmung geklärt werden. Der o.g. Rechtspfleger ist ja im Projekt mit "Wuppertal" eingetragen. Der von dir neu angegebene Hans Knör erwähnt auf seiner Website ebenfall Wuppertal, die von ihm gegründete Liga hat ihren Sitz in Wuppertal. Da auch die Jahresangabe für die Medaille nur um 1 Jahr differiert (kann schon an Verleihumg/Übergabe liegen), liegt eine Übereinstimmung durchaus nahe. Auch hier sehe ich es aufgrund der nicht ganz klaren Lage so, dass erst einmal ein Artikel erstellt werden sollte. Eine Verschiebung auf ein Klammerlemma kann ja problemlos jederzeit erfolgen. Warum müssen wir auf Teufel komm raus bereits vorher alle Eventualitäten abdecken? -- Jesi (Diskussion) 11:05, 29. Nov. 2013 (CET)
Hallo werte BVKler-Betreuer :) In dem Artikel zu Eduard Peschl habe ich, nach Angabe aus einer Zeitschrift, die Verleihung des BVK mit Stern im Jahr 1968 eingetragen. Dies soll er 1968 erhalten haben. Auf den Seiten 1967, 1968, 1969 kann ich den Mann nicht finden. Sind diese Listen vollständig? Wie könnt Ihr mir da weiter helfen? --Markus S. (Diskussion) 07:07, 7. Jan. 2014 (CET)
- Die Listen sind unvollständig. Dort ist doch zB. 1969 bisher nur ein Monat angegeben, das Jahr hat aber nachweislich zwölf. Also fehlt da noch so einiges. Erst ab 2007 sind sie vollständig. --MAY (Diskussion) 17:10, 9. Jan. 2014 (CET)
Most wanted
Ich habe die Liste der Fehlenden um die Liste der "Most wanted" ergänzt. Weil auf den Einzellisten so viele Lemmata stehen, habe ich eine Hilfsliste dazwischen geschalten, die die einzelnen roten Lemmata der Jahre zusammen fügt. In Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/Fehlende ist dann eine Abfrage über alles.
Das WP:Missing topic tool erfasst aber nur Lemmata (also Verdienstordensträger), die mindestens einmal im Artikelnamensraum verlinkt sind. Dies ist bei sehr vielen nicht der Fall.
- Interessant ist Bruno Galler ein Fußballschiedsrichter. Die hohe Anzahl der Verlinkungen (58) kommt hier aber durch eine Navi zustande.
- Auch die Nummer 2, Wolfgang Groß Weltmeister im Vierer mit Steuermann, ist mit 47 Verlinkungen durch eine Navi auf so hohen Platz gekommen.
- Gisela Schäfer - die Nummer 3 in der Rangliste (auch durch eine Navi) ist eine Robert-Schumann-Preisträgerin
viel Spaß --Atamari (Diskussion) 19:33, 27. Jan. 2014 (CET)
Bundesverdienstkreuz Rudolf Fritz Weiss
Ich habe ein Problem. Rudolf Fritz Weiss hat wohl zweifelsfrei ein BVK bekommen. Nur wann? Ich habe vier Quellen: Volker Fintelmann, ein Schüler von Weiss, sagt 1987, also von Weizsäcker verliehen (siehe Seite 7, linke Spalte, erster Absatz, ziemlich unten). Klingt soweit logisch. Die Zeit schreibt 1952 (!), was ziemlich früh wäre. Siehe hier. Knackpunkt: Der Zeit-Artikel erschien 1985 zum 90. Geburtstag von Weiss - also vor der bei Fintelmann genannten Verleihung. Die Begründung ist aber nahezu identisch (Verdienste als Arzt in Kriegsgefangenschaft). Die dritte Quelle ist der Nachruf der Zeitschrift für Phytotherapie von 1992. Dort wird nur geschrieben, dass er das BVK bekommen hat. Ebenso in der vierten Quelle, einem Nachruft in der Ärztezeitschrift für Naturheilverfahren. Mir bleiben jetzt zwei Möglichkeiten: Die Zeit verwechselte das BVK mit der 1975 verliehenen Verdienstmedaille BW, oder der Mann hat tatsächlich zwei BVK bekommen. Zur Medaille habe ich keine genauen Angaben, sie könnte also aus dem selben Grund vergeben worden sein wie das BVK. Wie kann ich das verifizieren? --hexaChord (Diskussion) 11:58, 8. Jan. 2014 (CET)
- Rechercheanfrage unter WP:BIBA#Bundesanzeiger gestellt. --тнояsтеn ⇔ 08:46, 28. Jan. 2014 (CET)
- @HexaChord: So, genau einen Monat später gibt es (leider erstmal ernüchternde) Resultate. Benutzer:Doc Taxon hat die Jahrgänge 1952 und 1987 komplett gesichtet, aber der gesuchte Herr ist dort nicht aufgeführt ([3]). Dies hieße also, er hat – zumindest in diesen beiden Jahren – kein Bundesverdienstkreuz erhalten. --тнояsтеn ⇔ 15:07, 28. Feb. 2014 (CET)
- @Thgoiter: Nein, Thorsten! Da irrst Du Dich: Dass er nicht im Bundesanzeiger steht, heißt nicht, dass er keinen BVK (oder BVM) bekommen hat. Fürwahr musste ich immer wieder feststellen, dass diese Listen, aus welchen Gründen auch immer, nicht vollständig sind. Es haben schon ganz andere Leute ein BVK bekommen, ohne in den Listen des Bundesanzeigers aufgeführt zu werden. Ob dies in eine bestimmte Bewandnis hat, ob schlecht gearbeitet wurde oder schlicht nicht genug Platz im Blatt war, kann ich beim besten Willen nicht sagen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:14, 28. Feb. 2014 (CET)
- Hmm, ich war eigentlich der Meinung, der Bundesanzeiger sei der "ultimative Beweis" für und wider eine Verleihung. --тнояsтеn ⇔ 15:33, 28. Feb. 2014 (CET)
- für eine Verleihung schon, wider eine Verleihung so leider nicht. Ist nun mal so, weiß nicht warum -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:40, 28. Feb. 2014 (CET)
- @Thgoiter: Nein, Thorsten! Da irrst Du Dich: Dass er nicht im Bundesanzeiger steht, heißt nicht, dass er keinen BVK (oder BVM) bekommen hat. Fürwahr musste ich immer wieder feststellen, dass diese Listen, aus welchen Gründen auch immer, nicht vollständig sind. Es haben schon ganz andere Leute ein BVK bekommen, ohne in den Listen des Bundesanzeigers aufgeführt zu werden. Ob dies in eine bestimmte Bewandnis hat, ob schlecht gearbeitet wurde oder schlicht nicht genug Platz im Blatt war, kann ich beim besten Willen nicht sagen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:14, 28. Feb. 2014 (CET)
- @HexaChord: So, genau einen Monat später gibt es (leider erstmal ernüchternde) Resultate. Benutzer:Doc Taxon hat die Jahrgänge 1952 und 1987 komplett gesichtet, aber der gesuchte Herr ist dort nicht aufgeführt ([3]). Dies hieße also, er hat – zumindest in diesen beiden Jahren – kein Bundesverdienstkreuz erhalten. --тнояsтеn ⇔ 15:07, 28. Feb. 2014 (CET)
Nicht zu finden
Franz-Josef Hanke hat laut seiner eigenen Vereins-Webseite am 8. September 2005 das Bundesverdienstkreuz erhalten. Allerdings ist er weder hier noch im Bundesanzeiger oder auf bundespraesident.de zu finden. Sein Vater Günter Hanke soll es laut der Seite auch gehabt haben, ich finde allerdings nur einen Günther Hanke beim DLRG der es erst 2007 erhalten hat. Gibt es noch unabhängige Quellen, das zu prüfen? --Trofobi[Grundprinzipien: gelöscht] 01:19, 22. Mär. 2014 (CET)
- Ist das wirklich dein Ernst? Natürlich ist Franz-Josef Hanke bei den von dir genannten Quellen nicht zu finden. Wenn du genau hinschaust, dann siehst du, dass auf der Seite des Bundespräsidenten die Preisträger erst seit dem Jahr 2011 archiviert werden. Davor wurden sie auch erst seit 2007 online veröffentlicht. hier fehlen die Träger des Bundesverdienstkreuzes am Bande und der Verdienstmedaille. Diese sind einfach noch nicht eingetragen wurden. Wenn Hanke also zB. das BVK am Bande erhalten hat, darf er dort bisher gar nicht auftauchen. Und beim Bundesanzeiger.de werden keine Ausgaben - und somit die Träger - online veröffentlicht. Den Bundesanzeiger musst du schon offline, also zB. in der Bibliothek, anschauen. Hast du das gemacht? Und bei seinem Vater das gleiche. Dort musst du halt alle Bundesanzeigerausgaben seit den 50ern durchschauen. Eine Liste online mit Ordensträgern gibt es nicht. Wikipedia ist die wahrscheinlich vollständigste Liste die es online gibt. Es gibt aber einen Wikinutzer, der hat alle Ordensträgerveröffentlichungen im Bundesanzeiger als Scan vorliegen. --MAY (Diskussion) 19:24, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Zu seinem Vater Günter Hanke: Da das ein häufiger Name ist, wäre es gut das Verleihungsjahr zu wissen oder sein Beruf. Im Jahr 2007 ist etwa ein Günter Georg Hanke, ein Nachrichtensprecher, zu finden. Der Bundesanzeiger gibt immer den vollständigen Namen an, also auch Namen unter dem die Person im Alltag nicht zu finden ist. Auch sind Personen mit Künstlernamen oder Ordensnamen schwer zu finden, da sie im Bundesanzeiger mit Geburtsnamen angegeben werden. Der Name Günter Hanke dürfte bestimmt ein Duzentmal in der Bundesverdienstkreuzgeschichte auftauchen. Hat Günter Hanke das BVK vor dem Internetzeitalter erhalten und nur eine niedrige Stufe, dann dürfte im Internet nichts über ihn zu finden sein. Das ist ganz natürlich. --MAY (Diskussion) 19:44, 3. Apr. 2014 (CEST)
Sachsen
Der Freistaat Sachsen listet hier seine BVK-Träger mit genauer Benennung der Stufe. Das ist sicher eine Fundgrube für das Projekt... --Miebner (Diskussion) 18:33, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Oh, danke. Kann zumindest bei Nachfragen, Unstimmigkeiten (gerade bezüglich der der Stufe oder des Verleihungsjahres) usw. sehr gut als Quelle genutzt werden. Allerdings scheint nicht ganz klar zu sein, wer als "Sachse" zählt (geboren in, zum Zeitpunkt der Auszeichnung in Sachsen, gewirkt, wohnhaft usw.) -- Jesi (Diskussion) 19:23, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Ich habe die Seite mal beim Projekt hinzugefügt. Allerdings ist der Bundesanzeiger (aus dem die Daten stammen dürften), was Beruf und Ort anbelangt ergiebiger (zumindest bis 2008). Dort kann man Personen mit Namensgleichheit besser unterscheiden. --MAY (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2014 (CEST)
Mail an info-de eingegangen
Das WP:OTRS bekam heute eine Mail (ticket:2014071510007828) ohne erkenntlichen Zusammenhang, mit dem Hinweis "beil. zwei Verleihungsurkunden in Kopie zur Vervollständigung des Projektes „Wikipedia: WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/Fehlende“". Der Mail angehängt ist eine PDF-Datei, es handelt sich um Verleihungsurkunden zu einem Schmalzbauer und einem Knott. Was soll mit dieser Mail gemacht werden? --Filzstift ✏ 12:01, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Vom Namen her könnte das einen Feuerwehrmann Josef Schmalzbauer und einen Seelsorger Roland Knott betreffen. Zu beiden gibt es keine Artikel; die Verleihungen sind auch schon etwas her. -- Jesi (Diskussion) 12:32, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Um es zu präzisieren, angehängt waren Scans folgender Verleihungsurkunden (oder wie man dem sagt):
- Josef Schmalzbauer, Pettendorf, Bautechniker, VK am Bande, verl. in Bonn am 15. Okt 1991
- Waldemar Knott, Pettendorf, VK am Bande, verl. in Berlin am 17. Mai 2002
- --Filzstift ✏ 12:41, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Ja, der erste ist der oben genannten "Feuerwehrmann", der zweite ist der Brandtechniker Waldemar Knott. Jetzt vermute ich einen thematischen Hintergrund (Feuerwehr). Aber beide haben eben keine Artikel, und da das BVK ja nicht automatisch relevant macht, müsste die Relevanz durch Artikel belegt werden. So sehr zuversichtlich bin ich da nicht. -- Jesi (Diskussion) 13:09, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Alles schön und gut, aber was soll ich mit der Mail anfangen, d.h. was dem Sender antworten? Die wurde von einem dieser beiden ohne weitere Erläuterungen, einzig mit Hinweis auf diese Projektseite, geschickt. Oder soll ich schlicht artig bedanken? --Filzstift ✏ 14:37, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Du könntest dich bedanken und kurz erläutern, wie der Werdegang ist (Relevanz prüfen, wenn positiv: Artikel schreiben, dann in Liste eintragen; wenn negativ: "keine weitere Verwendung"). -- Jesi (Diskussion) 18:55, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Alles schön und gut, aber was soll ich mit der Mail anfangen, d.h. was dem Sender antworten? Die wurde von einem dieser beiden ohne weitere Erläuterungen, einzig mit Hinweis auf diese Projektseite, geschickt. Oder soll ich schlicht artig bedanken? --Filzstift ✏ 14:37, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Ja, der erste ist der oben genannten "Feuerwehrmann", der zweite ist der Brandtechniker Waldemar Knott. Jetzt vermute ich einen thematischen Hintergrund (Feuerwehr). Aber beide haben eben keine Artikel, und da das BVK ja nicht automatisch relevant macht, müsste die Relevanz durch Artikel belegt werden. So sehr zuversichtlich bin ich da nicht. -- Jesi (Diskussion) 13:09, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Um es zu präzisieren, angehängt waren Scans folgender Verleihungsurkunden (oder wie man dem sagt):
Wir haben auf Unterseiten des Projektes unsere Stoffsammlung. Wir können also unter Wikipedia:WPBVK/Stoffsammlung/Josef Schmalzbauer einen Substub anlegen und dort das Ticket vermerken. Wenn dann jemand einen Artikel schreiben will, findet er (vieleicht) das Ticket.--Karsten11 (Diskussion) 19:00, 15. Jul. 2014 (CEST)
Schreiner hat 2013 nachweislich das Bundesverdienstkreuz erhalten, aber dennoch ist er hier nicht verzeichnet. Kann mir jmd. sagen woran das liegt? AF666 (Diskussion) 21:10, 31. Jan. 2015 (CET)
- Er wurde wohl noch nicht eingetragen. Bisher wurde laut Wikipedia:Bücher/Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland 2013 erst eine Seite für Januar 2013 erstellt, ob die komplett ist, bezweifele ich mal. Schreiner wurde das BVK erst im August 2013 überreicht [4] --Ochrid (Diskussion) 21:23, 31. Jan. 2015 (CET)
- Werner Schreiner wurde bis heute nicht veröffentlicht im Bundesanzeiger, und ist darum auch hier nicht zu finden. Warum das so ist, kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall kann er nicht schon im August veröffentlicht sein. Frühestens im September. Es ist aber nicht ungewöhnlich, das zwischen Verleihung und Veröffentlichung mehrere Monate vergehen. --MAY (Diskussion) 23:25, 3. Feb. 2015 (CET)
Relevanz
Hallo, auf der Vorderseite steht „Rote Links laden zur Erstellung eines entsprechenden Artikels ein!“. Lt. den wp:Relevanzkriterien ist Bundesverdienstkreuz nur ein Anhaltspunkt, d.h. es reicht für eine Relevanz nicht aus. Wie wird das hier gesehen? Danke. Gruß --Jean11 (Diskussion) 14:27, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Im Prinzip genauso. Deshalb werden ja in den Listen nur Einträge vorgenommen, die bereits einen eigenen Artikel haben. Trotzdem laden rote Links (z.B. in der weiter unten stehenden Box "Fehlende Artikel über Ordensträger" oder auf den unter "Alle Ordensträger" gelisteten Unterseiten) zur Erstellung von Artikeln ein, die Relevanz muss dabei naütlich in jedem Fall geprüft werden. -- Jesi (Diskussion) 14:53, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Das sind hier Projekt-Arbeitslisten. Daher sind sie sinnvollerweise rot, damit Benutzer, die neue Artikel anlegen über "Links auf diese Seite" die Arbeitslisten finden. Die Rotlinks bedeuten keinesfalls, dass die Relevanz geprüft und bestätigt wäre.--Karsten11 (Diskussion) 15:44, 29. Jul. 2015 (CEST)
Danke für eure Beiträge, möchte nochmal auf „Rote Links laden zur Erstellung eines entsprechenden Artikels ein!“ zurück kommen. Einladungen brauchen einen Relevanzcheck? Vielleicht sollte man zu dem Satz wenigstens noch das mit der Relevanz dazu schreiben "wenn sie relevant sind.". --Jean11 (Diskussion) 20:59, 29. Jul. 2015 (CEST)
Unvollständig?
Viele Listen sind noch unvollständig. Hatte man nicht mal darüber nachgedacht den Bundesanzeiger im Archiv anzuschauen und die Listen zu vervollständigen? Oder kann sich das Bundespräsidialamt nicht vorstellen mit Wikipedianern zusammen zu arbeiten? Oder gab andere Gründe dafür, außer das jemand die Initiative ergreift oder sich die viele Arbeit macht. --Atamari (Diskussion) 23:05, 17. Mär. 2016 (CET)
- Was hat das mit dem Bundespräsidialamt zu tun? Wie du schon schreibst, hat sich bis jetzt einfach noch keiner aufgerafft und ist in die Bibliothek gegangen und hat sich die Arbeit des Abschreibens gemacht. Benutzer Triebtäter hat zwar angeblich alle Scans vom Bundesanzeiger, ist aber leider nicht mehr kontaktierbar. --MAY (Diskussion) 22:38, 18. Mär. 2016 (CET)
Sigisbalda Maier/Sigisbalda Meyer
Hallo zusammen! Unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz/1960 habe ich eine Diskussion gestartet, die wohl besser hier platziert gewesen wäre. Deswegen kurz der Verweis an dieser Stelle auf diese Diskussion. Vielen Dank für Euere Bemühungen! --Bebbe (Diskussion) 09:04, 18. Mär. 2016 (CET)
4 Verleihungen September 2016 in Köln
Fotos der heutigen Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an 4 Kölner/innen unter c:Category:Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an 4 Kölner, September 2016. Die Rede der Oberbürgermeisterin mit den Begründungstexten kann ich auf Wunsch zur Verfügung stellen. — Raymond Disk. 22:05, 12. Sep. 2016 (CEST)
Neuanlagen von Unterseiten
Hallo, von VATH wurden gestern die beiden Seiten Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1994/Dezember und Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1994 angelegt, eigentlich nur zum Zweck, eine Ordensträgerin unterzubringen (in der Liste habe ich sie wieder entfernt). Da diese Projektunterseiten eigentlich (mehr oder weniger) vollständige Einträge enthalten, möchte ich zur Debatte stellen, ob wir diese Seiten stehen lassen oder wieder löschen. Die dort eingetragene Person halte ich übrigens nicht für relevant, siehe z.B. hier. -- Jesi (Diskussion) 11:43, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Ganz am Anfang des Projekt hatte ich das mal ähnlich gemacht, da ich die (online verfügbaren) Veröffentlichungen im hessischen Staatsanzeiger als Basis genommen hatte (die natürlich nur eine Teilmenge darstellen). Imho ist die Unvollständigkeit kein Problem, wenn deutlich wird, dass es eine andere Qualität ist, als die Listen aus dem Bundesanzeiger.--Karsten11 (Diskussion) 11:51, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Hmm, dass Unvollständigkeit möglich ist, ist ja bekannt. Aber eine solche Liste mit einem Eintrag nur um des Eintrags willen? -- Jesi (Diskussion) 12:17, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo zusammen, wenn ich mich kurz einklinken darf: Gertraud Löhr hat das Verdienstkreuz bereits am 12.12.1994 erhalten. Ich habe lediglich eine Kopie des Zeitungsartikels und ein Foto der Verleihungsurkunde. Ich habe leider keinen Online-Link dazu gefunden. Ich finde jedoch, dass ihre enormen Leistungen wenigstens als kleine Erwähnung gewürdigt werden sollten. Sie hat sich ihr ganzes Leben für andere eingesetzt ohne je etwas dafür zurück haben zu wollen. Ich weiß nicht, ob die Relevanz für einen eigenen Wikipedia-Artikel gegeben ist, aber eine Erwähnung wäre meiner Meinung nach das Mindeste für eine der höchsten Auszeichnungen des Landes. Vielen Dank für diese kleine Möglichkeit.
- -- VATH (Diskussion) 14:07, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Ich hab VATH auf meiner Diskussionsseite schon auf den Relevanzcheck hingewiesen (ich persönlich sehe keine Relevanz nach unseren Kriterien), aber das gehört eigentlich nicht hierher. Hier ging es nur um den Bestand dieser beiden Seiten, die aus lediglich einer Person bestehen, nur, damit sie hier auch "erwähnt wird". -- Jesi (Diskussion) 16:28, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Artikel in der Wikipedia oder auch Listeneinträge dienen nicht der Würdigung von Personen. Und die Listen hier sind Arbeitslisten eines internen Projektes: Daher sind hier auch enzyklopädisch irrelevante Personen gelistet. Selbst für den Zweck einer Würdigung daher ein ganz ungeeigneter Ort... Lösungsvorschlag: Ich besorge mir die Tage mal den Bundesanzeiger und suche die Veröffentlichung raus und ergänze alle Verleihungen Dezember 1994. Dann ist die Dame in der Liste enthalten und die Liste ist nützlich.--Karsten11 (Diskussion) 17:14, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Super, das kannst du auch gleich für die anderen noch roten Jahrgänge mit machen ;-)). (Die Diskussion mit VATH läuft auf meiner Diskussionsseite weiter, wir finden da schon einen Zugang.) -- Jesi (Diskussion) 17:55, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Artikel in der Wikipedia oder auch Listeneinträge dienen nicht der Würdigung von Personen. Und die Listen hier sind Arbeitslisten eines internen Projektes: Daher sind hier auch enzyklopädisch irrelevante Personen gelistet. Selbst für den Zweck einer Würdigung daher ein ganz ungeeigneter Ort... Lösungsvorschlag: Ich besorge mir die Tage mal den Bundesanzeiger und suche die Veröffentlichung raus und ergänze alle Verleihungen Dezember 1994. Dann ist die Dame in der Liste enthalten und die Liste ist nützlich.--Karsten11 (Diskussion) 17:14, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Ich hab VATH auf meiner Diskussionsseite schon auf den Relevanzcheck hingewiesen (ich persönlich sehe keine Relevanz nach unseren Kriterien), aber das gehört eigentlich nicht hierher. Hier ging es nur um den Bestand dieser beiden Seiten, die aus lediglich einer Person bestehen, nur, damit sie hier auch "erwähnt wird". -- Jesi (Diskussion) 16:28, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Hmm, dass Unvollständigkeit möglich ist, ist ja bekannt. Aber eine solche Liste mit einem Eintrag nur um des Eintrags willen? -- Jesi (Diskussion) 12:17, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Ich werde demnächst für die Unterseite einen Löschantrag stellen. Benutzer VATH hat willkürlich ein Jahr und einen Monat herausgepickt. Woher weiss er denn, ob Frau Löhr in diesem Monat veröffentlicht wurde? Einzelne Personen bringen dem Projekt keinen Mehrwert. Wenn das jeder macht, sind bald alle roten Jahrgänge blau. Man freut sich, das das Projekt angeblich vollständig ist und keine Arbeit mehr benötigt. Geht man dann aber auf die einzeln Jahrgänge, ist die Ernüchterung groß, wenn man dort nur ein, zwei Personen vorfindet. Ob die Personen dann überhaupt in diesen Jahrgang gehören, ist noch eine ganz andere Frage. Wenn Karsten11 den Bundesanzeiger hat, kann er gerne die Seite wieder neu schreiben. Ich würde ihm sogar beim Übernehmen der Daten aus dem Bundesanzeiger helfen. --MAY (Diskussion) 13:25, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo. Ich wusste nicht, dass die Jahre noch im Ganzen nachgepflegt werden. Ich wollte nur zur Vervollständigung einen kleinen Teil beitragen und kenne mich auf der Seite noch nicht so aus. @Karsten11 das ist ein sehr guter Vorschlag. Vielen Dank für die Mühen. --VATH (Diskussion) 16:00, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Ist in der Tat ein wenig mühselig, da wir den Bundesanzeiger nur als Microfiche haben. Ich habe mit dem Dezember 1994 begonnen, habe mich dabei aber vertan. Im Bundesanzeiger vom 9. Dezember 1994, Nr. 231, S. 11 023 stehen die Verleihung vom 29. November (und Gertraud Löhr ist da logischerweise nicht dabei, wenn sie das BVK wirklich im Dezember bekommen hat). Ich brauche also noch die Fiche vom Januar. Bitte daher weiter um Geduld.--Karsten11 (Diskussion) 11:45, 18. Okt. 2016 (CEST)
- Aber trotzdem erst einmal herzlichen Dank für die Arbeit. -- Jesi (Diskussion) 12:03, 18. Okt. 2016 (CEST)
- Ist in der Tat ein wenig mühselig, da wir den Bundesanzeiger nur als Microfiche haben. Ich habe mit dem Dezember 1994 begonnen, habe mich dabei aber vertan. Im Bundesanzeiger vom 9. Dezember 1994, Nr. 231, S. 11 023 stehen die Verleihung vom 29. November (und Gertraud Löhr ist da logischerweise nicht dabei, wenn sie das BVK wirklich im Dezember bekommen hat). Ich brauche also noch die Fiche vom Januar. Bitte daher weiter um Geduld.--Karsten11 (Diskussion) 11:45, 18. Okt. 2016 (CEST)
Diese Liste hat den Stand vom 15. Juli 2011! Update oder Löschen? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:47, 25. Okt. 2016 (CEST)
- Ich brauche diese Liste nicht.--Karsten11 (Diskussion) 12:06, 26. Okt. 2016 (CEST)
- Wenn die Liste intersannte Informationen erhält, könnte sie vielleicht über einen Bot erstellt und aktualisiert werden. Oder? --Atamari (Diskussion) 12:23, 26. Okt. 2016 (CEST)
- Aber dann müsste es jemanden geben, der die Liste abarbeitet...Karsten11 (Diskussion) 13:07, 26. Okt. 2016 (CEST)
- Die Liste enthält die Information, dass den Blechträgern die Normdaten fehlen. Das kommt bei zigzehntausenden Personen vor. Das ist eine Abarbeitungsliste, mehr nicht, zudem veraltet. Man kann es ja mal per Bot aktualisieren, aber wer soll das Hinzufügen der ND dann machen? Ich mache das eh in Artikeln, aber sicher nicht für diesen Personenkreis. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:54, 26. Okt. 2016 (CEST)
- Aber dann müsste es jemanden geben, der die Liste abarbeitet...Karsten11 (Diskussion) 13:07, 26. Okt. 2016 (CEST)
Paulus Lenz-Medoc ist bereits 1987 verstorben. Handelt es sich vielleicht um einen Verwandten? --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:40, 24. Aug. 2016 (CEST)
- Ich habe auch schon im Netz nach einem anderen Paulus Lenz-Medoc gesucht. Ohne Erfolg. Bei so einer hohen Stufe hätte ich wenigstens auf etwas Medienecho getippt. Und sehr häufig ist der Name Paulus Lenz-Medoc nun auch nicht. Leider werden im Bundesanzeiger die Berufe nicht mehr mit publiziert. Da wäre die Identifizierung der Person einfacher. Wenn auch eher unwahrscheinlich, so könnte es sein, das der Bundesanzeiger erst jetzt nach fast 30 Jahren die Veröffentlichung von Paulus Lenz-Medoc nachholt. --MAY (Diskussion) 18:56, 24. Aug. 2016 (CEST)
- Was steht denn im Bundesanzeiger von 1984? Laut Artikel hat er damals ja auch ein BVK bekommen. 94.218.177.80 23:20, 24. Aug. 2016 (CEST)
- Mit 1984 hat das nichts zu tun. Das Große BVK muss er vor 1984 erhalten haben, da er eben 1984 den Stern zum Großen BVK erhalten hat. Und wie gesagt, es ist relativ unwahrscheinlich, dass die Veröffentlichung erst 30 Jahre später erfolgte. Vielleicht hat er wirklich einen Verwandten gleichen Namens. Die hohe Stufe des BVK und das nicht verhandene Medienecho passen allerdings nicht zusammen. --MAY (Diskussion) 00:33, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Es ist bisher nicht belegt, dass er 1984 überhaupt ein BVK bekommen hat. Das einzige, was bisher mit dem Bundesanzeiger belegt ist, ist die Verleihung 2015. 94.218.177.80 10:12, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Mit 1984 hat das nichts zu tun. Das Große BVK muss er vor 1984 erhalten haben, da er eben 1984 den Stern zum Großen BVK erhalten hat. Und wie gesagt, es ist relativ unwahrscheinlich, dass die Veröffentlichung erst 30 Jahre später erfolgte. Vielleicht hat er wirklich einen Verwandten gleichen Namens. Die hohe Stufe des BVK und das nicht verhandene Medienecho passen allerdings nicht zusammen. --MAY (Diskussion) 00:33, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Was steht denn im Bundesanzeiger von 1984? Laut Artikel hat er damals ja auch ein BVK bekommen. 94.218.177.80 23:20, 24. Aug. 2016 (CEST)
- Email an das Bundespräsidialamt ist raus. Hoffentlich kommt eine Antwort. 94.218.177.80 11:57, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Es ist bislang keine Antwort gekommen, also vermutlich kommt auch keine mehr. 129.13.72.198 12:10, 29. Sep. 2016 (CEST)
- Email an das Bundespräsidialamt ist raus. Hoffentlich kommt eine Antwort. 94.218.177.80 11:57, 25. Aug. 2016 (CEST)
Heute kam eine Antwort: Für uns relevant sind diese Sätze:
In der Tat ist Herr Lenz-Medoc im Jahr 1987 verstorben, so ist es auch in unserer Datenbank vermerkt. Herr Lenz-Medoc wurde nicht postum ausgezeichnet, sie weisen zurecht darauf hin, dass dies im Regelfall nicht möglich ist. Vielmehr wurde Herr Lenz-Medoc am 13. August 1984 das Große Verdienstkreuz mit Stern des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland verliehen. Da sich der dazugehörige Vorgang bereits im Bundesarchiv befindet, kann ich Ihnen leider keine Auskunft zur Begründung geben.
Bei der Veröffentlichung zum 1. Januar 2015 handelt es sich um einen technischen Fehler in einem automatisiertem Verfahren. Den Fehler haben wir Dank Ihres Hinweises nunmehr korrigieren können und den falschen Hinweis von unserer Homepage entfernt.
Die Webseite wurde also korrigiert. Damit wär das also geklärt. 129.13.72.198 12:49, 4. Nov. 2016 (CET)
Fotos Verleihung an Gualtiero Zambonini
Falls von Interesse: Diese Woche konnte ich Fotos von der Verleihung des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse durch Hannelore Kraft an Gualtiero Zambonini machen. Pressemitteilung des WDR mit Lebenslauf. — Raymond Disk. 10:29, 25. Nov. 2016 (CET)
Wagenbreth wird 2006 als Träger des Verdienstordens 1. Klasse geführt. In seinem [Nachruf steht aber], dass er das Bundesverdienstkreuz nicht annahm. Was ist richtig? --HsBerlin01 (Diskussion) 17:04, 6. Jun. 2017 (CEST)
- Wahrscheinlich beides. Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/2006 basiert auf den Veröffentlichungen im Bundesanzeiger. Der Prozess ist wie folgt: Jemand Berechtigter (z.B. ein Bundestagsabgeordneter) schlägt eine Person für das BVK vor. Die Ordenskanzlei prüft das und im Positivfall verleiht der Bundespräsident das BVK. Diese Verleihung wird dann im Bundesanzeiger veröffentlicht. Der Rest ist dann die Sache des Geehrten: Ob der es annimmt, später zurückgibt oder voller Stolz trägt, steht nicht im Bundesanzeiger.--Karsten11 (Diskussion) 19:45, 6. Jun. 2017 (CEST)
- Danke, hatte ich mir so ähnlich gedacht. Den Hinweis hatte ich schon eingearbeitet, aber ich nehme an, die Kategorisierung sollte dann auch raus!? --HsBerlin01 (Diskussion) 21:42, 6. Jun. 2017 (CEST)
- Fast. Wir haben hierfür die Kategorie:Bundesverdienstkreuz zurückgegeben (ob zurückgegeben oder nicht angenommen haben wir (noch?) keine Unerteilung).--Karsten11 (Diskussion) 22:01, 6. Jun. 2017 (CEST)
- Danke, hatte ich mir so ähnlich gedacht. Den Hinweis hatte ich schon eingearbeitet, aber ich nehme an, die Kategorisierung sollte dann auch raus!? --HsBerlin01 (Diskussion) 21:42, 6. Jun. 2017 (CEST)
Dr. Karl Peter Parczyk fehlt
Ich habe hier 2 Quellen gefunden, nach denen dieser Herr in der Liste fehlt: http://www.lr-online.de/nachrichten/wirtschaft/Bundesverdienstkreuz-fuer-drei-Unternehmer-aus-Sachsen;art1067,1116871 http://a-form.de/index.php?id=11736
Ich weiß nicht wie Relevant diese Quellen sind, aber ich denke, das er, wenigstens der vollständigkeit halber erwähnt werden sollte
Edit: Habe eben bemerkt, das er in der Liste nicht steht, wohl aber jedoch über die Suche (allerdings im Jahre 2006 eingeordnet) gefunden werden kann. Wenn aber die Quellen angeben, er habe es 2005 (wenn auch im Dezember) erhalten sollte man das nicht evtl. anpassen?
--87.138.117.65 22:36, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Die Arbeitslisten nennen die Veröffentlichung im Bundesanzeiger. Diese ist typischerweise ein paar Monate später.--Karsten11 (Diskussion) 22:42, 13. Jun. 2017 (CEST)
In dieser Unterseite sind (offenbar auch in den einzelnen Monatsseiten) Bundesanzeiger eingebunden, die die Liste nicht sehr übersichtlich machen. Vielleicht kann da mal jemand reinsehen. -- Jesi (Diskussion) 19:45, 16. Jul. 2017 (CEST)
- Inzwischen habe ich bemerkt, dass das noch weitere Jahre betrifft. Offenbar ist das so gewollt, für schön halte ich es nicht, da man keine ordentliche Übersicht mehr hat. Vielleicht sollte man eine andere Variante finden (Link auf eine Zusatzseite mit dem Bundesanzeiger o.ä.) -- Jesi (Diskussion) 17:50, 26. Jul. 2017 (CEST)
- Nein, das ist nicht gewollt. Den Bildern fehlt einfach die Formatierung "|200px". Für 1989 habe ich das gefixt, für andere Jahre fixe das bitte, wem es auffällt.--Karsten11 (Diskussion) 20:34, 26. Jul. 2017 (CEST)
- Ah, klasse, hab es gerade bei Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1989/Dezember gesehen. Na, da kann es ja nach und nach erledigt werden. Vielen Dank. -- Jesi (Diskussion) 20:37, 26. Jul. 2017 (CEST)
- Nein, das ist nicht gewollt. Den Bildern fehlt einfach die Formatierung "|200px". Für 1989 habe ich das gefixt, für andere Jahre fixe das bitte, wem es auffällt.--Karsten11 (Diskussion) 20:34, 26. Jul. 2017 (CEST)
Richard Jaeger: Großkreuz oder großes Verdienstkreuz mit Stern und Schulterband
Bitte hier beachten: Diskussion:Richard Jaeger#Stufe des Bundesverdienstkreuzes. --BlackEyedLion (Diskussion) 00:39, 6. Mai 2018 (CEST)
Ausländische Bundesverdienstkreuzträger
Warum werden ausländische BVK-Träger nicht (mehr seit den Sechzigern) im Bundesanzeiger aufgeführt? Bzw. wo werden diese jetzt veröffentlicht, da es doch eine Veröffentlichungspflicht des Staats gibt? Insbesondere wo bekommt man eine vollständige Liste der Träger der Sonderstufe des Großkreuzes her? --MAY (Diskussion) 01:10, 24. Aug. 2018 (CEST)
WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/GND
Die 2011 erstellte Liste Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/GND ist nicht mehr aktuell. Will sie jemand erneuern oder kann sie gelöscht werden? --Kolja21 (Diskussion) 04:27, 25. Apr. 2019 (CEST)
Hallo, ich bin heute auf diesen Artikel über Ferdinand Pauly gestoßen und habe zu Hause zufälligerweise noch eine kleine Quelle gefunden mittels der ich nun den Artikel am ausbauen bin. In der Quelle steht nur, dass Pauly Träger des Bundesverdienstkreuzes am Bande und Träger des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse war. Ersteres erhielt er im Jahr 1980 zum zweiten habe ich nicht mal eine Jahreszahl. Ich kenne mich mit dem Projekt hier nicht aus und wollte Fragen, ob Pauly hier in gewisse Listen zu integrieern ist und, ob jemand die genauen Daten der Verleihung der Verdienstkreuze ohne großen Aufwand nachschlagen kann.--Christian1985 (Disk) 18:25, 3. Jun. 2013 (CEST)
- BVK am Bande 1980 und 1. Klasse 1988. --ChristlicheMorgenröte (Diskussion) 02:30, 24. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ChristlicheMorgenröte (Diskussion) 02:31, 24. Aug. 2019 (CEST)
2019 Bundesverdienstkreuz am Bande
Hans-Jürgen Pauly, Bundesverdienstkreuz am Bande VERDIENSTORDEN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND FÜR HANS-JÜRGEN PAULY AUS VELBERT: "Ihre Leistung ist vorbildhaft!", Lokalkompass, 11. April 2019 --ChristlicheMorgenröte (Diskussion) 02:18, 24. Aug. 2019 (CEST)
Fritz Dörflinger
Hallo liebes Projektteam,
Ich habe gestern einen Artikel über Fritz Dörflinger angelegt, (hochrangiger Landespolitiker der Zwischenkriegszeit), und bei Veröffentlichung festgestellt, dass ihr einen "Fritz Dörflinger, Gärtnermeister i.R., Bodenwerder" als Rotlink hattet. Die beiden sind natürlich nicht dieselbe Person. Ich dachte mir, ich weise besser hier darauf hin anstatt selbstständig in eurer Systematik herumzupfuschen...--Benutzer:Schreckgespenst • Buh! 09:51, 5. Nov. 2019 (CET)
1991 Gunter Bechstein
Mitbegründer des Neuen Forums in Döbeln, soll bereits 91 das BVK bekommen haben. Gibt es mittlerweile nen Überblick zum ganzen Jahr 91?--scif (Diskussion) 15:09, 10. Mär. 2020 (CET)
- Dr.-Ing. Günter Bechstein, Angestellter in Töpeln, hat 1991 das BVK am Bande erhalten. --MAY (Diskussion) 00:10, 13. Mär. 2020 (CET)
- Kann das im Artikel Gunter Bechstein bequellt werden? Gabs da ne Begründung?--scif (Diskussion) 07:35, 13. Mär. 2020 (CET)
Ähm, kommt da noch was?--scif (Diskussion) 15:31, 14. Okt. 2020 (CEST)
durchgestrichen
Was bedeuten durchgestrichene Namen? -- itu (Disk) 15:01, 14. Okt. 2020 (CEST)
- @itu: Einfach mal den Abschnitt Bearbeitungshinweise lesen... ;-) --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 18:34, 15. Okt. 2020 (CEST)
- Danke, aber es wäre günstig das irgendwo prominenter in einer Legende aufzuführen. Ich hab mich schwergetan das zu finden mit suche nach "durchgestrichen" ... -- itu (Disk) 18:42, 15. Okt. 2020 (CEST)
Rotlinks / Relevanz
Hallo, aus aktuellem Anlass (Gabriele Klara Naumer): Bei den Bearbeitungshinweisen fehlt mir der deutliche(!) Hinweis, dass vor Anlegen eines neuen Artikels die Relevanz der betreffenden Person auf Basis unserer Relevanzkriterien zu prüfen ist. Bzw. der Hinweis, dass die Verleihung eines BVKs (insbesondere der unteren Stufen) eine Person noch nicht relevant für die deWP macht. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 13:19, 15. Okt. 2020 (CEST)
- Hmm, da könnte man bezüglich des "Rotlinks laden ein" etwas ergänzen, stimmt. -- Jesi (Diskussion) 14:02, 15. Okt. 2020 (CEST)
- Ich hab mal einen Versuch gestartet. -- Jesi (Diskussion) 18:47, 15. Okt. 2020 (CEST)
- Danke! Ist aus meiner Sicht so ausreichend. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 19:09, 15. Okt. 2020 (CEST)
- Ich hab mal einen Versuch gestartet. -- Jesi (Diskussion) 18:47, 15. Okt. 2020 (CEST)
Walter Zwick
Liebe Leute, ein kleiner Hinweis: Ich habe eben den Artikel Walter Zwick erstellt, dabei handelt es sich jedoch um einen Österreichischen Kommunalpolitiker, der sicherlich nicht mit dem in euren Listen (Bundesverdienstkreuz 2017) genannten Walter Zwick ident ist.
Prosit Neujahr! --Schreckgespenst • Buh! 22:04, 1. Jan. 2021 (CET)
- Selbiges gilt nun auch für Paul Hauser (Verstorben 1876, damit sicher nicht BVK im Juli 1953).--Schreckgespenst • Buh! 17:09, 9. Feb. 2021 (CET)
- Danke für die Aufmerksamkeit. Ich hab die beiden jetzt erst einmal in den Projektseiten anders verlinkt (mit dem Ort, ist nicht optimal, wurde aber wohl mal so vorgeschlagen). -- Jesi (Diskussion) 17:51, 9. Feb. 2021 (CET)
1982 Bundesverdienstkreuz am Bande für Ingeborg Buchler, geb. Nordmann (1915–2009)
Kann die Erwähnung nur auf dieser Seite und in einem Buch finden. Kann jemand die Verleihung bestätigen? Danke & Gruß, Brunswyk (Diskussion) 10:04, 2. Apr. 2021 (CEST)
- In der Ausgabe 146 von 1982 des Bundesanzeigers ist eine Inge Buchler, Hausfrau, aus Braunschweig aufgeführt, bei der Veröffentlichung des Verdienstkreuzes am Bande. --MAY (Diskussion) 03:07, 6. Apr. 2021 (CEST)
Oskar Binder
Hallo! SajoR recently created the article es:Oskar Binder (I couldn't find a version here or in another Wikimedia project). He was a German organist who installed and played several organs both in Guatemala and Colombia, and he earned a Bundesverdienstkreuz back in 1985 according to his source (it was a 1986 Verdienstkreuz am Bande according to Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1986), but I am still unsure. Could you please help us clarify (I would love a reliable Bundesanzeiger source) if it was a Verdienstkreuz am Bande indeed, and the actual year? Thank you in advance and sorry for not writing in German. Best regards, ·×ald·es 07:02, 12. Mai 2021 (CEST)
- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Bundesanzeiger_1986-01-28_Seite_986.pdf --MAY (Diskussion) 04:34, 16. Mai 2021 (CEST)
Relevanzkriterien
Vgl. Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#BVK – notwendig erscheinende Fußnote.--Engelbaet (Diskussion) 14:35, 17. Mai 2021 (CEST)
Johann Kranz muss noch einen anderen Link bekommen. Er passt nicht zur Beschreibung. (nicht signierter Beitrag von 91.49.115.59 (Diskussion) 22:16, 28. Jun. 2021 (CEST))
Statistik der Verleihungen?
Gibt es eine (amtliche) Statistik der Verleihungen nach Ordensstufen? Oder hat sich vielleicht im Rahmen dieses Projekts jemand die Arbeit gemacht, den Bundesanzeiger jahrgangsweise daraufhin auszuwerten? - Die einzige greifbare Statistik über die Ordensverleihungen betrifft anscheinend die letzten 12 Jahre seit 2009 und erschöpft sich in der Mitteilung der (deutlich rückläufigen) Gesamtzahl der Verleihungen und der Mitteilung des Frauenanteils. Bei aller Freude über die Erfolgsmeldung der Einhaltung von geschlechtsspezifischen Quoten bei der Würdigung von öffentlichkeitsrelevanten Verdiensten scheint dies als einzig interessante Nachricht eher trivial. Das scheint ihr auch so zu sehen, denn eure Statistik meldet noch nicht den Anteil der über weibliche Ordensträger angelegten Biographien. Ich gehe mal davon aus, weil sich Frauen weniger in den Vordergrund schieben und deshalb kein Material verfügbar ist. --Hvs50 (Diskussion) 01:58, 24. Jul. 2021 (CEST)
Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive
Liebe Mitarbeitende vom WikiProjekt Bundesverdienstkreuz,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, dass auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses WikiProjekts platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:36, 16. Sep. 2021 (CEST)
Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:
Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden. |
Rainer Hepp
Quelle Wieso geht das durch die Lappen oder hab ich ihn überlesen?--scif (Diskussion) 14:53, 3. Jan. 2022 (CET)
- Rainer Hepp ist bereits unter Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/2021/April aufgeführt. --alexscho (Diskussion) 15:01, 3. Jan. 2022 (CET)
- Und dann aber erst Verleihung im November? Interessant.. Wie ist die Relevanz zu beurteilen? Über die Quelle und das Handbuch der Justiz wäre ein Artikel machbar.--scif (Diskussion) 15:25, 3. Jan. 2022 (CET)
Günther Beckstein
Bei Günther Becksteins Artikel hat jemand die Kat "BVK am Bande" ohne Vorwarnung rausgeschubbst. Tatsächlich scheint er 1995 sogar das BVK 1.Klasse bekommen zu haben [5], ich habs daher wieder rein. Ich vermute, dass das Projektteam auf die Verleihungsbekanntmachungen Zugriff hat, online ist das für 1995 nicht verfügbar. Googeln bringt hier leider wenig, da unzählige Ergebnisse gefunden werden, wo Beckstein als Minister(präsident) die Verleihung an andere vornahm. Für jedwede Hilfe sage ich schon jetzt Danke. --Feliks (Diskussion) 00:01, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Das sind wohl zwei Probleme: Zum "Bande" gibt es eigentlich keinen Hinweis, deshalb war diese Entfernung schon in Ordnung. Die "1. Klasse" ist zwar hier aufgeführt, es wird aber Wert darauf gelegt, dass das im Artikel selbst mit Beleg vorkommt und nicht nur als "nackte" Kategorie. Es müsste also tatsächlich noch ein passender Beleg erbracht und das in die Liste der Auszeichungen mit eingetragen werden. (Auch wenn sicher keiner an dieser Tatsache zweifelt, zählen hier eben nur Belege.) -- Jesi (Diskussion) 09:59, 4. Okt. 2022 (CEST)
- Ich bin jetzt bei weiterer Recherche recht stutzig geworden, einen Nachweis für das BVK habe ich nämlich auch nicht gefunden. So wird es z.B. in Aufstellungen wie hier oder hier (die allerdings im Wesentlichen Stationen enthalten) oder hier nicht erwähnt, auch im etwas ausführlicheren Eintrag in Who’s who steht da nichts. Und in seiner Biografie kann man zumindest mit Google-Mitteln nichts finden, so kommt z.B. die Jahreszahl "1995" nur in anderen Zusammenhängen vor. Vielleicht kannst du dir mal das Buch ansehen. Da nach unseren Grundsätzen "Wikipedia kein Beleg" ist, nehme ich die Kategorie jetzt erst einmal wieder raus und verweise hierher. -- Jesi (Diskussion) 10:25, 4. Okt. 2022 (CEST)
Ich suche gerade einen Nachweis für das 1995 verliehene BVK, also leider vor 2012. Wo finde ich das? Ihr Vater ist belegt, aber die Tochter...? Dankeschön und viele Grüße, --Julius Senegal (Diskussion) 20:28, 28. Dez. 2022 (CET)
- Die beste Quelle für verliehene BVK ist die Veröffentlichung im Bundesanzeiger. Diese sind unter Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1995 zu finden. Maria Buchinger ist nicht dabei. Die Veröffentlichungen laufen den eigentlichen Verleihungen ein paar Monate hinterher. Aber auch in der 1996er Liste steht sie nicht. Auch die Textsuche findet sie nicht. Ich hätte sie auch eher als Maria Wilhelmi vermutet. Aber auch diese gibt es nicht. Natürlich verleiht auch die "deutsche Bundesregierung" keine BVKs. Ich glaube, das BVK gibt es nicht.--Karsten11 (Diskussion) 20:57, 28. Dez. 2022 (CET)
- Ich glaube auch nicht, dass das Bild von ihr 2019, also 9 Jahre nach ihrem Tod aufgenommen wurde.--Karsten11 (Diskussion) 20:59, 28. Dez. 2022 (CET)
Heinz Gutsche
In Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1973/September steht unter "1. Klasse" der Eintrag Dr. Heinz Gutsche, Bezirksbürgermeister a.D., Nürnberg. Nun war zwar (der bisher klammerfreie) Heinz Gutsche (Politiker, 1915) Bezirksbürgermeister von Berlin-Reinickendorf, aber aus dem Artikel geht weder eine Promotion (steht auch nicht in der GND) noch irgendetwas von Nürnberg. Kann da jemand weiterhelfen? -- Jesi (Diskussion) 14:24, 28. Jan. 2023 (CET)
- Dürfte sich erledigt haben. Promotion findet man hier, zu Nürnberg steht etwas auf Diskussion:Heinz Gutsche (Politiker, 1915) (wurde aber noch nicht wirklich ausgewertet). -- Jesi (Diskussion) 14:31, 28. Jan. 2023 (CET)