Benutzer Diskussion:Doc Taxon
|
Bachman-Turner Overdrive
[Quelltext bearbeiten]Bachman-Turner Overdrive
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2016 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, Mailtosap) erreicht. Dein Team hat 279 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion
|
Unsignierte Beiträge
[Quelltext bearbeiten]Auf unzähligen Diskussionsseiten gibt es viele Beiträge ohne Signatur. Das ist sehr verwirrend, da niemand erkennen kann, wann und von wem diese geschrieben sind. Können Sie als Experte mit Ihrem Bot alle diese Beiträge mal in einem Rutsch nachsignieren? Das würde für viel Klarheit sorgen. Vielen Dank! --JasN (Diskussion) 23:49, 19. Jul. 2016 (CEST)
- Hallo JasN! Wirklich zu den Experten zähle ich mich gar nicht, aber ich kann es mal versuchen. Allerdings werde ich dafür ne ganze Menge Zeit brauchen, kann ich mir vorstellen, denn das wird eine relativ aufwändige Sache. Ich melde mich wieder bei Ihnen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:55, 19. Jul. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2016 (CEST)
- Das werde ich sicher in Anspruch nehmen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:39, 20. Jul. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2016 (CEST)
Da gibt es doch bereits einen Bot, der nachsigniert. Leider fällt mir sein Name nicht ein. Gruß --tsor (Diskussion) 00:42, 20. Jul. 2016 (CEST)
- @Tsor: ja, Du meinst CopperBot, der macht's aber bei aktuell einlaufenden Diskussionsbeiträgen, signiert aber alte Beiträge von irgendwann nicht nach. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:47, 20. Jul. 2016 (CEST)
Doc, ich hätte da mal ne Frage...
[Quelltext bearbeiten]Wir haben doch unter Wikipedia:WikiProjekt_Tennis/Tennisspieler_ohne_Bild eine vom APPERbot generierte Liste der Artikel ohne Bild. Jetzt gibt es zwei Probleme: (1) Der Bot aktualisiert seit 12. November 2014 nicht mehr. Aufgefallen ist mir das, nachdem ich im Artikel stichpunktartig mal geguckt habe, wer noch fehlt und mir da ein paar aufgefallen, wo ich mir sicher war, dass wir schon Bilder haben, z.B. Kathrin Wörle-Scheller, Kevin Krawietz, Lamine Ouahab, Océane Dodin, usw. Außerdem fehlen viele neue SpielerInnen. (2) Hat APPER, der den Bot betreut, (HIER) geschrieben, dass er praktisch keine Zeit mehr hat, siehe seit Februar praktisch inaktiv. Daher meine Frage, ob du da was machen kannst? Also entweder vielleicht mal mit APPER sprechen, ob du den Bot mit betreuen könntest, oder das über den TaxonBot laufen lassen? Da ich mich ja in technischen Dingen da nicht so auskenne, würde ich Dich bitten, da doch mal ein Auge zu riskieren ;-) Mir würde das sehr helfen, da ich ja bei BL-Spielen oder Turnieren auch selbst das eine oder andere Bild von SpielerInnen mache und auf commons hochlade. Vielen Dank schon mal für deine Unterstützung. vg --DonPedro71 (Diskussion) 11:50, 1. Aug. 2016 (CEST)
- @DonPedro71: geht es bei der Liste nur um Tennisspieler/innen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:38, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2016 (CEST)
- ??? Keine Antwort mehr? --DonPedro71 (Diskussion) 17:51, 8. Aug. 2016 (CEST)
- Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2016 (CEST)
ah, muss ich mal machen ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:08, 8. Aug. 2016 (CEST)
- kein Stress, war nur unsicher, da du dich nicht mehr gemeldet hast ;-) Jetzt auf Beo, dann kann ja nichts mehr schief gehen +TB --DonPedro71 (Diskussion) 18:19, 8. Aug. 2016 (CEST)
Badminton & Olympia
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für die automatisierte Kategorisierung der Olympiateilnahmen, das hat sehr viel Zeit für mich (und auch für andere Wikipedians) gespart. Ich habe gesehen, dass durchaus noch mehr gemacht werden müsste - ich weiß aber nicht, ob du auch die Commons durchforsten kannst. Auf den Commons fehlen für die Category:Badminton und die dazugehörigen Unterkategorien oft folgende Kategorien: Category:Olympic gold (silver, bronze) medalists for COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics sportspeople from COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics medal winners. Des Weiteren wäre eine automatisierte Eintragung der Commons-Category in das Feld Other sites hilfreich (zum Beispiel wie in Q448360 die dortige Kategorie Other sites (1 entry): commons Category:P. V. Sindhu. Oft habe ich auf der Commons-Seite einen Wikidata-Link zum DE-Artikel gesetzt, der müsste dann noch entfernt werden. Das Hinzufügen der Badminton World Federation ID (P2729) wäre auch sinnvoll. Beste Grüße Florentyna (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2016 (CEST)
- ja doch, da geht was, ich schau mir das mal an - hab aber noch'n Schwung anderer Projekte ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:05, 22. Aug. 2016 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2016 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, mailtosap, BS Thurner Hof) erreicht. Dein Team hat 69 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon
Hallo Doc Taxon!
Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.
Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.
Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.
Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!
Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2016 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Der Buckesfelder) erreicht. Dein Team hat 47 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
Wieder das Tool |o(
[Quelltext bearbeiten]Hallo, DocTaxon,
in letzter Zeit (ca. 2 Wochen) funktioniert das Tool https://tools.wmflabs.org/giftbot/weblinksuche.fcgi nur sporadisch und trotz "behoben"-Meldung meistens gar nicht. Woran kann das liegen, kann das dauerhaft behoben werden? Ein wesentlicher Teil meines Tuns beruht auf dessen Ausgaben. Gibt es eine verläßliche Alternative zu dieser Weblinksuche? --Tommes ✉ 16:37, 11. Dez. 2016 (CET)
- @Tommes: jetzt sollte es wieder gehen. Warum es in letzter Zeit öfter ausfällt, kann @Giftpflanze: sicherlich besser nachvollziehen, mit dem Webservice kenne ich mich nicht so gut aus. Gibt es die Möglichkeit, mit einer .out oder ähnlichem das Tool zu monitoren? Oder debug- bzw. verbose-Instrumente? – Mir ist aufgefallen, dass der Webservice gar nicht mehr in der qstat gelistet ist. -- Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:45, 11. Dez. 2016 (CET)
- Du sprichst in Rätseln. Giftpflanze ist derzeit "auf unbestimmt inaktiv." was ist ".out", stammt das irgendwie aus der C-Programmierung (zu lange her)? Ich könnte mir die Ergebnisse sicher in ein Dokument kopieren, wenn das notwendig ist. Aber ist das notwendig? Ich verwende keine "debug- oder verbose-Instrumente". Was ist qstat? --Tommes ✉
- ja, die sogenannten 'Rätsel' waren für Giftpflanze. Sie kann damit was anfangen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:18, 11. Dez. 2016 (CET)
- @Tommes: Ich hab nachgedacht. Man könnte die Funktion der Weblinksuche mittels regelmäßigem Funktionstest monitoren, und sollte das Ergebnis etwas anderes zurückgeben als erwünscht, wird der Webservice automatisch neu gestartet. Das muss ich aber erst mal programmieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:59, 13. Dez. 2016 (CET)
- ja, die sogenannten 'Rätsel' waren für Giftpflanze. Sie kann damit was anfangen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:18, 11. Dez. 2016 (CET)
- Du sprichst in Rätseln. Giftpflanze ist derzeit "auf unbestimmt inaktiv." was ist ".out", stammt das irgendwie aus der C-Programmierung (zu lange her)? Ich könnte mir die Ergebnisse sicher in ein Dokument kopieren, wenn das notwendig ist. Aber ist das notwendig? Ich verwende keine "debug- oder verbose-Instrumente". Was ist qstat? --Tommes ✉
Dokumenation/Hilfeseiten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doc, da du ja mittlerweile der Grandmaster of Versionsgeschichten bist, würde ich mich sehr freuen, wenn du dein Vorgehen irgendwo dokumentieren könntest (gerne auch mit einer zentralen Auftragsliste für die Dinge, die ein normalsterblicher Import-Admin nicht kann). Mögliche Orte wären m.E. Wikipedia:Übersetzungen und Hilfe:Artikel zusammenführen zusammenführen. Eventuell wäre auch eine separate Seite sinnvoll. Mich stört es, dass alle früher oder später auf deiner Diskussionsseite landen und es nicht nachvollziehbar ist, was da passiert. Das soll nicht heißen, dass ich dir nicht traue, aber ich wüsste zumindest gerne, wo meine Grenzen sind etc. Vielleicht gibt es das ja auch schon und wir müssen es nur expliziter verlinken. Gruß, --Flominator 11:29, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ich schau mal nach, wenn ich etwas Zeit habe, okay? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:34, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Also, ich nutze ein selbstgemachtes Tool, das Contributors Tool, das ich vor langer Zeit schon einmal für die Öffentlichkeit oder zumindest für Admins als Tool zur Verfügung stellen wollte. Bisher hab ich es noch nicht hingekriegt, eine Maske dafür fertig zu stellen. Deshalb bleibt das alles noch an mir hängen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Und vielleicht kannst Du mir ja auch irgendwie helfen, so eine Formularmaske an den Start zu bringen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:37, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Eine rudimentäre Maske kriegen wir zusammen vermutlich schon irgendwie hin. Form follows function. Wo finde ich den Sourcecode? Gruß, --Flominator 11:40, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, auf einem der Labs-Server. Ich muss den Code noch nach Toolforge/CloudVPS verschieben. Und die Maske kriege ich wohl hin, vorher will ich den Code nochmal überarbeiten und verbessern und verschlanken, und eventuell dann notwendige Features integrieren. Das Hauptproblem wäre wohl die Verbindung der Maske mit dem Wiki, aber ich schließ mich da mal mit Gifti kurz. Also, ich werd mich damit beschäftigen, okay? Und halte Dich auch auf dem Laufenden. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:50, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Auch gut, wenn sie das macht ... Aber vielleicht als Provisorium mal fünf Sätze, was das Tool macht und warum nur du es momentan kannst? Gruß, --Flominator 12:33, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, auf einem der Labs-Server. Ich muss den Code noch nach Toolforge/CloudVPS verschieben. Und die Maske kriege ich wohl hin, vorher will ich den Code nochmal überarbeiten und verbessern und verschlanken, und eventuell dann notwendige Features integrieren. Das Hauptproblem wäre wohl die Verbindung der Maske mit dem Wiki, aber ich schließ mich da mal mit Gifti kurz. Also, ich werd mich damit beschäftigen, okay? Und halte Dich auch auf dem Laufenden. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:50, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Eine rudimentäre Maske kriegen wir zusammen vermutlich schon irgendwie hin. Form follows function. Wo finde ich den Sourcecode? Gruß, --Flominator 11:40, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Also, ich nutze ein selbstgemachtes Tool, das Contributors Tool, das ich vor langer Zeit schon einmal für die Öffentlichkeit oder zumindest für Admins als Tool zur Verfügung stellen wollte. Bisher hab ich es noch nicht hingekriegt, eine Maske dafür fertig zu stellen. Deshalb bleibt das alles noch an mir hängen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Und vielleicht kannst Du mir ja auch irgendwie helfen, so eine Formularmaske an den Start zu bringen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:37, 27. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Doc Taxon, bei dem Artikel ist ein Nachimport notwendig (den Autor habe ich diesbezüglich schon angeschrieben). --MBurch (Diskussion) 21:41, 31. Aug. 2017 (CEST) P.S: Die Nachimporte der ganzen Artikel von Dragonlord73 bitte nicht vergessen (siehe Diskussion in Deinem Archiv).
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit DomenikaBo) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd
|
Hiermit verleihe ich dir, Doc Taxon,
die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (WWE SummerSlam (2017)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017.
Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd
|
TaxonBot archiviert ohne Baustein...
[Quelltext bearbeiten][1] Ich will ja nichts sagen, aber hier ist noch nichts erledigt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:32, 14. Jan. 2019 (CET)
- @Snookerado: Mit dem {{Erledigt|1=~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv). ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:34, 14. Jan. 2019 (CET)
- Okay, danke! Die Abschnitte davor sind komischerweise auch schon mehr als sieben Tage ohne neuen Beitrag. Ist aber auch egal, --Snookerado (Diskussion) 17:36, 14. Jan. 2019 (CET)
- @Snookerado: der Abschnitt darüber "Bitte um Verschiebung eines Artikels eines dauerhaft gesperrten Benutzers" hat aber auch noch einen Zeitstempel vom vom 9. Januar, zwar nicht am Ende der Disk, aber mitten drin, die zählen auch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:16, 14. Jan. 2019 (CET)
- willst Du, dass ein Abschnitt nicht archiviert wird, bis er wirklich erledigt ist, schreib in den Abschnitt einfach {{Nicht archivieren}} – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:18, 14. Jan. 2019 (CET)
- Danke für die Infos! Er schein ja so gut wie erledigt zu sein, deshalb warte ich erstmal ab. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:34, 14. Jan. 2019 (CET)
- willst Du, dass ein Abschnitt nicht archiviert wird, bis er wirklich erledigt ist, schreib in den Abschnitt einfach {{Nicht archivieren}} – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:18, 14. Jan. 2019 (CET)
- @Snookerado: der Abschnitt darüber "Bitte um Verschiebung eines Artikels eines dauerhaft gesperrten Benutzers" hat aber auch noch einen Zeitstempel vom vom 9. Januar, zwar nicht am Ende der Disk, aber mitten drin, die zählen auch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:16, 14. Jan. 2019 (CET)
- Okay, danke! Die Abschnitte davor sind komischerweise auch schon mehr als sieben Tage ohne neuen Beitrag. Ist aber auch egal, --Snookerado (Diskussion) 17:36, 14. Jan. 2019 (CET)
Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)
[Quelltext bearbeiten]Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)
[login] [post] [get_handle]
PD-Wartung
[Quelltext bearbeiten]- user:Merlissimo/Spielwiese3
- Portal:Malta/Baustellen
Anmeldung für die AdminCon 2020 ist eröffnet
[Quelltext bearbeiten]AdminCon 2020, die Phönix-Con
Hallo Doc Taxon!
Die Anmeldung für die AdminCon 2020 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich. Die AdminCon wird vom 21. bis 23. Februar 2020 in Dortmund stattfinden.
Bis zur AdminCon 2020!
Beste Grüße, Alraunenstern۞, Felistoria, Finanzer, Itti
Ausrufer – 12. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Deadmin Benutzer:Hadhuey | → | wegen Inaktivität |
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
Kurier – linke Spalte: Eine für alle, alle für eine – eine Rezension, Kleine Freuden Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia, Kostenfreie Literaturzugänge bei „The Wikipedia Library“: Jetzt auch Nomos und De Gruyter Online verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Erfahrungsbericht der globalen Gespräche veröffentlicht, Interessierte gesucht: Fürsorge bei Veranstaltungen, Timur Vorkul ist neu im Team Technische Wünsche, Wikis und die Wikipedia verstehen: Buch erschienen, Kostenpflichtiger Daten-Dienst für Großunternehmen
Projektneuheiten:
- Für Programmierer
- (CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs
mwProtectSet
,mw-protect-table3
undmw-protect-table-$action
(Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878). - (Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.
- (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die (nicht mehr) anzuzeigende Bannertypen definiert werden.
- (Schwesterprojekte)
- (Wikidata) Es können nun Seiten aus dem multilingualen https://wikisource.org mit Wikidata-Einträgen verknpüft werden (Task 138332, Gerrit:655428).
- Für Jedermann
- (Bugfix) Fehlerhafte Darstellungen von Hilfe:Zeitleisten wurde repariert. Ggfs. Seite purgen (Task 274822).
- (Softwareneuheit) Die Syntaxhervorhebung für Programmiersprachen wurde erweitert um Amdgpu, cddl, Futhark (en), DOT (GraphViz) und Markdown (Task 274741, Gerrit:664071).
- (Softwareneuheit) Den Benutzereinstellungen wurde ein neuer Link „Meine Benutzerdaten aus diesem Projekt herunterladen“ hinzugefügt. Dahinter verbirgt sich eine schon lange bestehende API-Abfrage: https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=userinfo (Task 272412, Gerrit:661669).
- Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
- (Serverkonfiguration) Die am 17. Februar eingeführt globale Beobachtungsliste kann nun bis zu 50 Projekte aufnehmen. Bisher waren es nur 5 (Task 276195, Gerrit:672419).
- (Schwesterprojekte)
- Für Jedermann
- (Bugfix) Die Farben zur Hervorhebung von Klammerpaaren im Syntax Highlighting werden verbessert, damit man den Mauszeiger besser erkennen kann, und damit man die hervorgehobenen Klammern nicht fälschlicherweise für eine Textmarkierung hält (Task 270926, Gerrit:668435).
- Für Programmierer
- (Toolforge) Änderungen in der Architektur der Wiki-Replicas führen dazu, dass, beginnend ab 23. März, unter anderem keine JOINs über mehrere Datenbanken (bspw. dewiki und commonswiki) mehr möglich sein werden. (Wiki Replicas 2020 Redesign, Task 268498)
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 22. Mär. 2021 (CET)
Anfrage für Botlauf
[Quelltext bearbeiten]Anfrage 1
[Quelltext bearbeiten]Anfrage 2
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag lieber Doc! Wenn es Dir zeitlich machbar ist, wäre es schön wenn Du einen identischen Lauf wie hier[2] auch für die dort[3] wartenden Seiten starten könntest. Es könnte sein, dass eventuell Unterseiten für Sonderzeichen o.Ä. fehlen, das kann ich leider nicht überblicken (es gibt eine Anzahl Artikel mit führendem Punkt unten für Maße in Inch etc.). Ich hoffe Du bist wohlauf und wünsche Dir noch einen schönen Sonntag! LG --Tom (Diskussion) 07:32, 11. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo @Tom: Ich schau mir das mal an. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 00:24, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Hi, mir fällt gerade ein: Es liegt ein Dump vom Januar 2021 als Schnellübersicht bereit. Das Einsortieren von aktuellen Artikelsdumps in die Indexseiten A-Z ist halt typische Botarbeit, was natürlich Dein Vordenken braucht ;-) LG --Tom (Diskussion) 13:31, 12. Apr. 2021 (CEST)
- @Tom: Das müsste ich aber trotzdem neu machen, liegt schon auf der Todo-Liste, denn Wintersport läuft noch nicht sauber (bzw. hat das Ende des Algorithmus bisher selten überlebt.) Ist aber ohnehin spannend sowas. – Doc Taxon • Disk. • 00:03, 13. Apr. 2021 (CEST)
- Ja supi! 👍 Freut mich auch immer, wenn mal etwas neu aufgelegt wird. BTW ein "Koodinaten-Exkurs"[4] ist auch eine nettes Fachthema. Eine OSM-Karte mit allen Artikeln mit Ortbezug kann man über Kategorien mit toolforge ziehen. Irgend ein Bot hat aber meines Wissens noch nie daraus Zusammenstellungen gemacht bzw. Koordinatendaten in irgendwelche Listen eingetragen. Das wäre auch spannend ;-) Einstweilen freue ich mich schon auf die o.g. Indexdateien. LG --Tom (Diskussion) 00:25, 13. Apr. 2021 (CEST)
- @Tom: Das müsste ich aber trotzdem neu machen, liegt schon auf der Todo-Liste, denn Wintersport läuft noch nicht sauber (bzw. hat das Ende des Algorithmus bisher selten überlebt.) Ist aber ohnehin spannend sowas. – Doc Taxon • Disk. • 00:03, 13. Apr. 2021 (CEST)
- Hi, mir fällt gerade ein: Es liegt ein Dump vom Januar 2021 als Schnellübersicht bereit. Das Einsortieren von aktuellen Artikelsdumps in die Indexseiten A-Z ist halt typische Botarbeit, was natürlich Dein Vordenken braucht ;-) LG --Tom (Diskussion) 13:31, 12. Apr. 2021 (CEST)
Lieber Doc Taxon! Ich hoffe Du hast die Zeit gut überstanden. Erlaube die Nachfrage zum Vorgang. Ein numerischer Anfang mit Portal:Waffen/Index/0–9 würde uns kurzfristig hilfreich sein. Beste Grüße --Tom (Diskussion) 17:57, 22. Aug. 2021 (CEST)
- @Tom: vielleicht schaff ich's im August noch – Doc Taxon • Disk. • 23:57, 24. Aug. 2021 (CEST)
- Beim Index Wintersport hat's am 25. Aug. geklappt, menno mag dein Bot die obige Anfrage nicht? Ach ja, zu Weihnachten wärs auch hübsch oder überhaupt wenns dieses Jahr noch klappt. LG --Tom (Diskussion) 19:14, 24. Okt. 2021 (CEST)
Anfrage 3
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen!
Mir ist aufgefallen, dass die IID-/BIC-Daten für die Schweiz in der Untervorlage (Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenCH) bereits seit 2018 nicht mehr aktualisiert werden. Damals wurde das durch den Bot Benutzer:AsuraBot erledigt, der damals aber gesperrt wurde, weil der Benutzer inaktiv ist. Hat jemand eine Idee, wie die Datenpflege hier wieder automatisiert in Angriff genommen werden kann?
Gruß, --PKautz (Diskussion) 22:03, 11. Apr. 2021 (CEST)
- PS: Vielleicht kann der Kollege Benutzer:Doc Taxon mit Benutzerin:TaxonBota hier helfen? --PKautz (Diskussion) 22:06, 11. Apr. 2021 (CEST)
- muss ich mal gucken, melde mich wieder ... – Doc Taxon • Disk. • 22:50, 11. Apr. 2021 (CEST)
- Besten Dank schon mal! Das gleiche würde übrigens für Österreich auch gelten. Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenAT wird seit auch Dezember 2018 auch nicht mehr aktualisiert. --PKautz (Diskussion) 20:47, 12. Apr. 2021 (CEST)
- muss ich mal gucken, melde mich wieder ... – Doc Taxon • Disk. • 22:50, 11. Apr. 2021 (CEST)
Anfrage 4: Taxonbot - Wiedergänger
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Doc Taxon,
Dein Bot ist offenbar in der Lage, in der QS automatisch Verweise auf vergangene LD mit Ergebnis einzutragen. Das ist total super.
Noch toller wäre es, das auch in der LD zu machen.
Vor allem wäre es aber richtig Klasse, wenn Dein bot irgendwo eine Seite pflegen würde, wo Artikel-Neuanlagen mit verflossenen LD abgeglichen würden. So wie das früher der Abbotbot gemacht hat. Das würde die Erkennung von Wiedergängern massiv erleichtern, auch wenn natürlich vor dem (S)LA immer eine manuelle Prüfung notwendig bleibt.
Ich würde mich jedenfalls mächtig freuen, wenn Du das Deinem bot bei Gelegenheit mit auf den Zettel schreiben würdest...
Zuversichtlich grüßt freundlichst das Eloquenzministerium (Diskussion) 06:28, 17. Apr. 2021 (CEST)
- @Eloquenzministerium: Die Meldung bei den LK sollte schon gehen. Bei welchem hat dies denn nicht funktioniert zum Beispiel? Und kannst Du mir die Abbotbot-Seite mal verlinken bitte? – Doc Taxon • Disk. • 10:44, 17. Apr. 2021 (CEST)
Vielen Dank für die prompte Antwort mit ping Doc Taxon. Dein Bot funktioniert in der QS einwandfrei, mein Beitrag ist nur ein frommer Wunsch, keine Reklamation ;-). Etwa in diesem Fall bei den LK kamen keine Bausteine, [5], insofern dachte ich, er sei dort nicht aktiv. Der Abbotbot hat seine Liste hier geführt: Benutzer:Abbottbot/Wiedergänger.
Schöne Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 11:11, 17. Apr. 2021 (CEST)
- Also, das könnte jetzt Zufall sein, aber unter dem Lemma Marcus Prinz von Anhalt war dieser noch kein Löschkandidat. Alle Weiterleitungen zu berücksichtigen, wäre viel Arbeit und seltener mal ein Treffer. Das lohnt sich wohl nicht wirklich. Aber wegen Abbotbot, das schau ich mir mal an. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:16, 17. Apr. 2021 (CEST)
- @Eloquenzministerium: also in den Löschkandidaten der letzten Woche habe ich TaxonBot mehrmals gesehen. – Doc Taxon • Disk. • 16:20, 17. Apr. 2021 (CEST)
- Also, das könnte jetzt Zufall sein, aber unter dem Lemma Marcus Prinz von Anhalt war dieser noch kein Löschkandidat. Alle Weiterleitungen zu berücksichtigen, wäre viel Arbeit und seltener mal ein Treffer. Das lohnt sich wohl nicht wirklich. Aber wegen Abbotbot, das schau ich mir mal an. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:16, 17. Apr. 2021 (CEST)
Wenn Du einen Ersatz für den Abbotbot schaffen könntest, das wäre wirklich super.
Beim umtriebigen Metzgergesellen hatte ich mich nur gewundert, weil der offenbar schon mehrfach auf LD und LP unterwegs war (ohne LD keine LP). Ist vielleicht ein interessantes Bot-Trainings-Beispiel, wenn Du mal ganz massiv Langeweile haben solltest ;-). Aber auf jeden Fall vielen Dank im Voraus für alles, was Du zur Wiedergänger-Detektion unternehmen könntest. Liebe Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 16:56, 17. Apr. 2021 (CEST)
- Bitte missverstehe es nicht als Gedrängel, wenn ich mal ganz lieb frage, ob Du mit diesem Projekt schon etwas vorangekommen bist. Seitdem der Abbotbot seine Arbeit eingestellt hat, gab es ja über die Jahre immer mal wieder Ankündigungen vom einen oder anderen, da mal was machen zu wollen, die jedoch alle ergebnislos versickert sind. Du hast ja offenbar schon ein funktionierendes Framework dafür, das wohl nur etwas aufzubohren wäre.
- Es wäre jedoch eine wirklich große Arbeitshilfe, gerade weil Löschadmins nicht oder nur auf Nachfrage wie hier trotz offensichtlicher Absichten, es so lange zu versuchen, bis es klappt, gelöschte Artikel neu anzulegen, zu Lemmasperren greifen. Liebe Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 13:06, 6. Mai 2021 (CEST)
- @Eloquenzministerium: danke der Nachfrage, aber ich habe das nicht vergessen. Ich bin noch dabei und melde mich, wenn ich weitergekommen bin, okay? – Doc Taxon • Disk. • 15:35, 6. Mai 2021 (CEST)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)
In den Artikel Großherzogliches Palais Neustrelitz würde ich gern die in der Deutschen Bauzeitung ZDB-ID 211963-8 51 (1917), S. 441–444 publizierten Grundrisse einbauen. Leider sind die mir zugänglichen Digitalisate, die ich über Wikisource gefunden habe, hinsichtlich Qualität und Auflösung sehr bescheiden und dafür nicht wirklich brauchbar. Hätte jemand Zugang zu dem Band und könnte die Abbildungen in möglichst hoher Auflösung scannen? Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 21:47, 9. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: An eine bessere Auflösung als hier komme ich nicht: Digitalisat Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 23:20, 14. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Danke! - Aber bei dieser spezifischen Digitalisierung sind die Seiten durch einen alten Wasserschaden gewelllt und die Darstellungen dadurch verzerrt. Ich lasse das noch mal offen in der Hoffnung, dass sich noch etwas besseres findet. --Concord (Diskussion) 23:26, 14. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: wenn es Dir nur um die Grundrisse geht, wäre es Dir auch damit geholfen, wenn man die Grafiken einfach übernimmt, also abzeichnet? – Doc Taxon • Disk. • 14:05, 15. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Ja sicher, aber wer könnte das machen? Die Grafikwerkstatt? --Concord (Diskussion) 23:04, 15. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: Lass das hier mal offen, ich mach das in meiner Wiki-Freizeit. Tolles Projekt. – Doc Taxon • Disk. • 11:59, 16. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: okay, ich hab jetzt mal alles, was ich brauch. Welchen der Grundrisse brauchst Du denn, oder brauchst Du alle? Schau noch mal ins Digitalisat. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:58, 19. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Wow, ganz herzlichen Dank, dass du dich dessen annehmen willst! Alle wäre wunderbar, um die originale Raumaufteilung zu zeigen. --Concord (Diskussion) 14:07, 19. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: okay, ich hab jetzt mal alles, was ich brauch. Welchen der Grundrisse brauchst Du denn, oder brauchst Du alle? Schau noch mal ins Digitalisat. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:58, 19. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: Lass das hier mal offen, ich mach das in meiner Wiki-Freizeit. Tolles Projekt. – Doc Taxon • Disk. • 11:59, 16. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Ja sicher, aber wer könnte das machen? Die Grafikwerkstatt? --Concord (Diskussion) 23:04, 15. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: wenn es Dir nur um die Grundrisse geht, wäre es Dir auch damit geholfen, wenn man die Grafiken einfach übernimmt, also abzeichnet? – Doc Taxon • Disk. • 14:05, 15. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Danke! - Aber bei dieser spezifischen Digitalisierung sind die Seiten durch einen alten Wasserschaden gewelllt und die Darstellungen dadurch verzerrt. Ich lasse das noch mal offen in der Hoffnung, dass sich noch etwas besseres findet. --Concord (Diskussion) 23:26, 14. Nov. 2021 (CET)
-
Grundriss Erdgeschoss
@Concord: Ich habe hier mal den Grundriss des Erdgeschosses fertiggestellt, (und dabei auch gelernt, wie künftig sowas schneller geht). Bevor wir das nach Commons schieben, müssen wir mal über den Dateinamen nachdenken. Es ist ja durchaus besser, sie auf Commons "einzuenglischen". Weitere Grundrisse können dann folgen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 23:49, 12. Dez. 2021 (CET)
- Wunderbar! Ganz herzlichen Dank! Das sieht doch ganz hervorragend aus. How about Grandducal Palais Neustrelitz Ground floor oder so? Freue mich auf mehr! --Concord (Diskussion) 03:13, 14. Dez. 2021 (CET)
- @Concord, Doc Taxon: für BIBRA ist das doch offenbar erledigt, oder? Könnt ihr das Thema anderweitig tracken? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:29, 22. Mär. 2022 (CET)
- wart mal noch, ich setz das bei Gelegenheit um – Doc Taxon Disk. • 15:10, 27. Apr. 2022 (CEST)
- @Concord, Doc Taxon: für BIBRA ist das doch offenbar erledigt, oder? Könnt ihr das Thema anderweitig tracken? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:29, 22. Mär. 2022 (CET)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2023 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Maimaid) erreicht. Dein Team hat 123 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Betreff
[Quelltext bearbeiten]DTS: „Kann künstliche Intelligenz Wikipedia-Artikel schreiben?“, 6. April 2023, 19:00 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doc Taxon,
Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.
Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.
Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.
Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doc Taxon,
Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.
Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.
Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.
Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur NadirSH | → | erfolgreich: 200:2 (99,0%) |
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops | → | beendet: 17 Ja, 0 Nein |
Aktuelles:
Checkuserwahl: | Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September) |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.
Wikipedia-Aktuelles (38. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 | → | beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24 |
Wiederwahl-Aufforderung AHZ | → | Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Checkuserwahl: | |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Checkuserwahl 2023 | → | gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre, nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %) |
Aktuelles:
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | WLM-Vorjury |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Perrak |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 17:00, 2. Nov. 2024 (CET)
Ausrufer - Kurzausgabe
[Quelltext bearbeiten]Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:
- Herbst-Wartungswettbewerb:
- Anmeldephase bis 4. November
- Wettbewerb 5. bis 19. November
- Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich
- BotBln (bis 14. November 12.22h)
- Anton-kurt (bis 14. November 14.25h)
- Plani (bis 15. November 21.21h)
- Kandidaturphase (bis 7. November 23.59h)
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Schreibwettbewerb | → | Sieger: Albrecht Alt von Ktiv |
Miniaturenwettbewerb | → | Sieger: Konformator von Clemens Stockner |
Adminkandidatur BotBln | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%) |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | |
SG-Wahl 2023: | |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
Wettbewerbe: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.
Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)
Archiv 2024
[Quelltext bearbeiten]Hi Doc Taxon, mir ist hier https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Archiv-Liste_Jahre aufgefallen, dass 2024 noch fehlt, mache ich da was falsch? Viele Grüße --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 13:24, 8. Jan. 2024 (CET)
- Hi, danke für den Bescheid, ich habe das Problem geheilt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:52, 8. Jan. 2024 (CET)
- Danke! Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:14, 9. Jan. 2024 (CET)
- Test --– Doc Taxon • Disk. • 23:37, 26. Jul. 2024 (CEST)
- Danke! Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:14, 9. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland | → | Wettbewerb beendet |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)
Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch
77. Treffen
Sonntag
14. April
2024
|
Termin: 15 Uhr: Besuch des Lechmuseums im Wasserkraftwerk Langweid, Lechwerkstr. 19, 86462 Langweid, mit einer kostenlosen Führung, die 1,5 bis 2 Stunden dauert. Zu den Attraktionen des Museums siehe auch Lechmuseum Bayern.
Danach ab ca. 18 Uhr: Stammtisch im Restaurant Kreta, Ratiborer Str. 12, 86405 Meitingen. Dort sind vorläufig 12 Plätze für uns reserviert (Anzahl kann erhöht werden).
|
Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!
Wir laden Dich herzlich zu unserem 77. Stammtisch-Treffen ein, das am 14. April ab 15 Uhr stattfinden soll.
Zu diesem Treffen sind wir um 15 Uhr zu einer Führung durch das Lechmuseum Bayern in Langweid am Lech angemeldet. Dort treffen wir uns kurz vor 15 Uhr vor dem Eingang. Es ist erwähnenswert, dass das Gebäude ein Baudenkmal ist, Fotos sind also sehr willkommen. Ob das Fotografieren auch innerhalb des Gebäudes während der Führung erlaubt ist, wird sich noch herausstellen.
Danach halten wir ab 18 Uhr unseren Stammtisch ab, wofür wir Plätze im griechischen Restaurant Kreta reserviert haben.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Falls Du jemanden mitbringen möchtest, trage ihn bitte einzeln in die Liste mit ein. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend
– Doc Taxon • Disk. • 15:35, 9. Apr. 2024 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed, MarcoMA8) erreicht. Dein Team hat 88 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! Elfabso (Diskussion)
|
Giftbot
[Quelltext bearbeiten]Moin Doc,
hast Du als Botexperte evtl. eine Ahnung, warum der erste Beitrag auf meiner Talk Page nicht abgeräumt wird? Ich hab's mit dem Datumsformat probiert (müsste stimmen) und testweise eins drunter dem Giftbot seine Signatur gefälscht (wird auch nicht abgeräumt). Checkt Dein Bot evtl. ob es sich um eine Signatur eines "gültigen Benutzers" handelt? Das wäre das einzige, was mir noch einfällt - der Giftbot ist ja ein inaktiver Bot.
Vielen Dank und viele Grüße, Grueslayer 11:00, 14. Okt. 2024 (CEST)
- @Grueslayer: ja, der Bot prüft auf Plausibilität der Signaturzeit, die ist aber eigentlich gegeben. Vielleicht gibt es da ein Problem mit der Sommerzeitumstellung, die diese Nacht war. Also die Uhrzeit 02:08 gab es diese Nacht ja zwei Mal. GiftBot war 02:08a da, nicht 02:08b. Versuch macht kluch: Versuch doch mal, die Zeit in der Signatur auf 03:08 abzuändern. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Kontakt • 11:38, 14. Okt. 2024 (CEST)
- Okay, probiere ich! Wäre ja schon skurril... Wobei dann der Testbeitrag eins drunter hätte abgeräumt werden müssen, oder? Die Einstellung ist "alles älter 1 Jahr ins Archiv". Viele Grüße, Grueslayer 19:03, 14. Okt. 2024 (CEST)
- Nein, eher nicht, denn zu den 365 Tagen gehört auch die Uhrzeit dazu, und der Bot kommt bei Dir eher vor 9:44 Uhr vorbei. – Doc Taxon • Kontakt • 20:34, 14. Okt. 2024 (CEST)
- Hm, hat nicht funktioniert. Überhaupt nicht schlimm, ich räum's jetzt von Hand ab, aber nicht zu wissen, woran etwas liegt, nagt schon ein bisschen an mir. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 10:49, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Nein, eher nicht, denn zu den 365 Tagen gehört auch die Uhrzeit dazu, und der Bot kommt bei Dir eher vor 9:44 Uhr vorbei. – Doc Taxon • Kontakt • 20:34, 14. Okt. 2024 (CEST)
- Okay, probiere ich! Wäre ja schon skurril... Wobei dann der Testbeitrag eins drunter hätte abgeräumt werden müssen, oder? Die Einstellung ist "alles älter 1 Jahr ins Archiv". Viele Grüße, Grueslayer 19:03, 14. Okt. 2024 (CEST)
Technische Neuigkeiten: 2024-43
[Quelltext bearbeiten]Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.
Wöchentliches Highlight
- Das Team Mobile Apps hat ein Update für die Navigation der iOS-App veröffentlicht, das nun in der neuesten Version des App Stores verfügbar ist. Das Team hat ein neues Profilmenü hinzugefügt, das einen einfachen Zugriff auf Editorfunktionen wie Benachrichtigungen und Beobachtungslisten aus der Artikelansicht ermöglicht und die Schaltfläche "Spenden" für Benutzer, die einen Artikel lesen, an eine besser zugängliche Stelle bringt. Dies ist die erste Phase einer größeren geplanten Navigationserneuerung, um den Übergang der iOS-App von einer hauptsächlich auf Leser ausgerichteten App zu einer App zu erleichtern, die Lesen und Bearbeiten vollständig unterstützt. Die Wikimedia Foundation hat in den letzten Jahren auf Anfrage von Freiwilligen weitere Bearbeitungsfunktionen und Unterstützung für die On-Wiki-Kommunikation hinzugefügt.
Neuigkeiten für Autoren
- Wikipedia-Leser können nun eine Browsererweiterung herunterladen, um mit einigen ersten Ideen für mögliche Funktionen zu experimentieren, die Artikel zur weiteren Lektüre empfehlen, Artikel automatisch zusammenfassen und die Suchfunktion verbessern. Für weitere Einzelheiten und aktuelle Informationen sieh dir die Seite des Webteams über Experimente zur Inhaltsentdeckung an und abonniere ihren Newsletter.
- Später in diesem Monat werden für unangemeldete Autoren dieser 12 Wikis temporäre Konten erstellt. Die Liste kann sich leicht ändern - einige Wikis werden möglicherweise entfernt, aber keines wird hinzugefügt. Temporäre Konten sind eine neue Art von Benutzerkonten. Sie verbessern die Privatsphäre der unangemeldeten Autoren und erleichtern Community-Mitgliedern die Kommunikation mit ihnen. Wenn du Werkzeuge, Bots oder Helferleins in diesen 12 Wikis betreibst und deine Software Daten über IP-Adressen verwendet oder für unangemeldete Benutzer verfügbar ist, prüfe bitte, ob sie aktualisiert werden müssen, um mit temporären Konten zu funktionieren. Anleitungen zum Aktualisieren des Codes sind verfügbar. Lies mehr über den Einführungsplan für alle Wikis.
- Sieh dir alle 33 von der Community eingereichten Tasks an, die letzte Woche gelöst wurden. Beispielsweise wurden letzte Woche Wikipedia-Sprachversionen in Süd-Ndebele, Jugoslawo-Russinisch, Obolo, Iban und Tai Nüa erstellt. [6][7][8][9][10]
- Mithilfe des neuen Wikidata-Lexemtyps, der letzte Woche eingeführt wurde, ist es nun möglich, Funktionen auf Wikifunctions zu erstellen, die Wikidata-Lexeme nutzen. Wenn du zu einer dieser Funktionen gehst, bietet die Benutzeroberfläche einen Lexemselektor, der dir hilft, ein Lexem aus Wikidata auszuwählen, das dem von dir eingegebenen Wort entspricht. Nachdem du auf Ausführen geklickt hast, wird dein ausgewähltes Lexem aus Wikidata abgerufen, in einen Wikidata-Lexemtyp umgewandelt und an die ausgewählte Funktion übergeben. Lies mehr darüber im neuesten Wikifunctions-Newsletter.
Neuigkeiten für technisch Beitragende
- Nutzer der Wikimedia-Seiten können nun mit der neuen Parserfunktion
{{#timef:…}}
Datumsangaben in verschiedenen Sprachen einfacher formatieren. Beispielsweise wird{{#timef:now|date|en}}
als "2 November 2024" angezeigt. Bisher konnte{{#time:…}}
zum Formatieren von Datumsangaben verwendet werden, aber dazu waren Kenntnisse über die Reihenfolge der Zeit- und Datumskomponenten und ihre dazwischenliegende Zeichensetzung erforderlich.#timef
(oder#timefl
für die Ortszeit) bietet Zugriff auf die Standarddatumsformate, die MediaWiki in seiner Benutzeroberfläche verwendet. Dies kann dazu beitragen, einige Vorlagen in mehrsprachigen Wikis wie Commons und Meta zu vereinfachen. [11][12] - Commons- und Meta-Benutzer können die Sprache des Benutzers jetzt effizient mit
{{USERLANGUAGE}}
statt mit{{int:lang}}
abrufen. [13] - Der Produkt- und Technologiebeirat (PTAC) hat nun seine Pilotmitglieder mit Vertretern aus Afrika, Asien, Europa, Nordamerika und Südamerika. Sie werden an der Umsetzung der Initiative des Technologiebeirats der Strategie der Bewegung arbeiten, eine gemeinsam definierte und widerstandsfähigere technologische Plattform zu schaffen. [14]
In der Tiefe
- Der neueste vierteljährliche Growth-Newsletter ist verfügbar. Er enthält: ein neues Modul mit Community-Updates für die Homepage von Neulingen, neue Optionen für die Community-Konfiguration und Details zu neuen Projekten.
- Die Wikimedia Foundation ist nun offizieller Partner des CVE-Programms, einem internationalen Projekt zur Katalogisierung öffentlich bekannter Cybersicherheitsschwachstellen. Diese Partnerschaft ermöglicht es dem Sicherheitsteam, umgehend Einträge zu bekannten Schwachstellen und Anfälligkeiten (CVE) zu veröffentlichen, die den MediaWiki-Kern, Erweiterungen und Skins sowie jeden anderen Code betreffen, den die Foundation verwaltet.
- Die Community-Wunschliste testet nun Maschinenübersetzungen für Inhalte der Wunschliste. Freiwillige können jetzt maschinenübersetzte Versionen von Wünschen lesen und in Diskussionen einsteigen, noch bevor Übersetzer eintreffen, um Inhalte zu übersetzen.
Treffen und Veranstaltungen
- 24. Oktober - Wiki Education Speaker Series Webinar - Open-Source-Technologie: Aufbau des Wiki Education Dashboards, mit Wikimedia-Praktikanten und einem Webentwickler im Panel.
- 20.–22. Dezember 2024 - Indic Wikimedia Hackathon Bhubaneswar 2024 in Odisha, Indien. Ein Hackathon für Community-Mitglieder, darunter Entwickler, Designer und Autoren von Inhalten, um technische Lösungen zu entwickeln, die das Erlebnis der Beitragenden verbessern.
Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.
MediaWiki message delivery 22:49, 21. Okt. 2024 (CEST)
Bot unangemeldet?
[Quelltext bearbeiten]Moin, ist Spezial:Beiträge/2003:DF:273F:2100:291B:1A3:5071:E6D4 ein Bot von dir? Gruß --Schniggendiller Diskussion 08:54, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Schniggendiller: Nach dem Habitus der Bot-Arbeit denke ich hier ganz doll an Benutzer:CactusBot von user:Cactus26 – Doc Taxon • Kontakt • 09:05, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, das ist mein Bot. Warum er während der Bearbeitung plötzlich seine Anmeldung verloren hat, ist mir unklar.--Cactus26 (Diskussion) 09:06, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Schniggendiller, @TenWhile6: Ich denke, er wurde während der Arbeit ausgeloggt aufgrund https://phabricator.wikimedia.org/T372702 vielleicht. – Doc Taxon • Kontakt • 09:07, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Das wäre eine Erklärung. In meinem Logfile sehe ich nichts.--Cactus26 (Diskussion) 09:09, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Schniggendiller: Das Problem sollte endlich mal gelöst werden, es macht immer mehr sehr unbequeme Probleme. Vielleicht kannst Du als Steward da mal bissl auf die K... hauen. – Doc Taxon • Kontakt • 09:09, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, das ist sehr ärgerlich, dadurch habe ich die vollständige Bearbeitungsliste dieser Aktion verloren. Ich wüsste nicht, was ich dagegen tun könnte.--Cactus26 (Diskussion) 09:13, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Cactus26: Wenn es an diesem PhabTask liegt, kannst Du gar nichts dagegen tun, außer des Du vor jedem Edit checkst, ob Du noch eingeloggt bist, wenn das überhaupt geht. Die Bearbeitungsliste müsste doch dann aber Spezial:Beiträge/2003:DF:273F:2100:291B:1A3:5071:E6D4 geliefert haben, oder? – Doc Taxon • Kontakt • 09:17, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, zuusammen mit dem ersten (und dritten Teil) hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/CactusBot. Normalerweise gibt es am Ende aber so was: [15]. Das kann ich nun nicht bieten.--Cactus26 (Diskussion) 09:22, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Cactus26: Du könntest das aus den Bot- und den IP-Beiträgen zusammensammeln und diese Liste generieren, ist aber arbeit- aber sicherlich auch mühsam. – Doc Taxon • Kontakt • 09:25, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Cactus26: Ich habe den direkten Fall mal auf https://phabricator.wikimedia.org/T372702 gemeldet, vielleicht kannst Du dem noch was hinzufügen aus eventuellen Login- oder Logout-Logs oder ähnlichem. – Doc Taxon • Kontakt • 09:30, 23. Okt. 2024 (CEST)
- In meinem Logfile gibt es nichts, da ist der Übergang zw. angemeldet und unangemeldet nicht zu erkennen ([16] (zw. Neolamprologus cylindricus und Neolamprologus devosi). Die Fehlermeldungen am Ende sind aufgrund der Sperrung der IP. Wie meldet man sich auf phabricator.wikimedia.org eigentlich an?--Cactus26 (Diskussion) 09:40, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Cactus26: Ich glaube, das hilft Dir schon gut weiter: https://www.mediawiki.org/wiki/Phabricator/Help , versuch es mal damit. Falls das nicht geht, melde Dich noch mal. – Doc Taxon • Kontakt • 09:48, 23. Okt. 2024 (CEST)
- In meinem Logfile gibt es nichts, da ist der Übergang zw. angemeldet und unangemeldet nicht zu erkennen ([16] (zw. Neolamprologus cylindricus und Neolamprologus devosi). Die Fehlermeldungen am Ende sind aufgrund der Sperrung der IP. Wie meldet man sich auf phabricator.wikimedia.org eigentlich an?--Cactus26 (Diskussion) 09:40, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Cactus26: Ich habe den direkten Fall mal auf https://phabricator.wikimedia.org/T372702 gemeldet, vielleicht kannst Du dem noch was hinzufügen aus eventuellen Login- oder Logout-Logs oder ähnlichem. – Doc Taxon • Kontakt • 09:30, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Cactus26: Du könntest das aus den Bot- und den IP-Beiträgen zusammensammeln und diese Liste generieren, ist aber arbeit- aber sicherlich auch mühsam. – Doc Taxon • Kontakt • 09:25, 23. Okt. 2024 (CEST)
außer des Du vor jedem Edit checkst, ob Du noch eingeloggt bist, wenn das überhaupt geht
– das geht in der Tat (angenommen, der Bot verwendet die übliche API): der Code sollte mit jeder Anfrage die Parameterassert=user
und/oderassertuser=CactusBot
mitschicken, dann gibt es automatisch einen Fehler (und keine Bearbeitung) falls der Bot aus irgendeinem Grund nicht richtig eingeloggt ist (siehe mw:API:Assert). Ist generell empfehlenswert für Bots aller Art :) --Lucas Werkmeister (Diskussion) 10:51, 23. Okt. 2024 (CEST)- @Lucas Werkmeister: Bist Du noch bei WMDE? Ich denke, dass es die gesamte Community weltweit jubelnd begrüßen würde, wenn das Problem gelöst wird. Kann WMDE seinem großen Bruder WMF nicht unterstützend zur Hand gehen? Bitte! – Doc Taxon • Kontakt • 11:05, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Ich glaube nicht, dass wir bei WMDE Entwickler*innen haben, die sich mit dem Session-Code besonders gut auskennen, daher sehe ich nicht was wir da groß ausrichten können. --Lucas Werkmeister (WMDE) (Diskussion) 15:05, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Lucas Werkmeister (WMDE): Naja, ich hätte ja gedacht, dass Ihr Euch da einarbeiten könnt oder eine assistierende Zusammenarbeit mit WMF ... ? – Doc Taxon • Kontakt • 15:25, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Ich glaube nicht, dass wir bei WMDE Entwickler*innen haben, die sich mit dem Session-Code besonders gut auskennen, daher sehe ich nicht was wir da groß ausrichten können. --Lucas Werkmeister (WMDE) (Diskussion) 15:05, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Lucas Werkmeister: Bist Du noch bei WMDE? Ich denke, dass es die gesamte Community weltweit jubelnd begrüßen würde, wenn das Problem gelöst wird. Kann WMDE seinem großen Bruder WMF nicht unterstützend zur Hand gehen? Bitte! – Doc Taxon • Kontakt • 11:05, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, zuusammen mit dem ersten (und dritten Teil) hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/CactusBot. Normalerweise gibt es am Ende aber so was: [15]. Das kann ich nun nicht bieten.--Cactus26 (Diskussion) 09:22, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @Cactus26: Wenn es an diesem PhabTask liegt, kannst Du gar nichts dagegen tun, außer des Du vor jedem Edit checkst, ob Du noch eingeloggt bist, wenn das überhaupt geht. Die Bearbeitungsliste müsste doch dann aber Spezial:Beiträge/2003:DF:273F:2100:291B:1A3:5071:E6D4 geliefert haben, oder? – Doc Taxon • Kontakt • 09:17, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, das ist sehr ärgerlich, dadurch habe ich die vollständige Bearbeitungsliste dieser Aktion verloren. Ich wüsste nicht, was ich dagegen tun könnte.--Cactus26 (Diskussion) 09:13, 23. Okt. 2024 (CEST)
Vergangene LDs eintragen
[Quelltext bearbeiten]Moin, heute wurde ein LA auf Hannes Wilhelm-Kell gestellt, aber die LD von 2010 wird nicht vom TaxonBot vermerkt. Das liegt wohl daran, dass die LD damals unter dem Lemma Hannes Kell lief, was jetzt eine WL ist. Lässt es sich irgendwie einrichten, dass der TaxonBot vermerkt, ob es LDs zu Weiterleitungen gab? Da werden vllt. einige Fälle dabei sein, die mit der LD nichts zu tun haben (manchmal gibt es ja LAs nur auf Weiterleitungen), aber das ist vielleicht informativer und dann geht so etwas nicht so schnell unter. --Bildungskind (Diskussion) 15:31, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Klingt interessant, das muss ich mir mal anschauen. Das werde ich aber frühestens nach dem anstehenden WBW hinzaubern können. – Doc Taxon • Kontakt • 21:25, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Gut gut, dann komme ich am 17. November zurück, damit das nicht untergeht. --Bildungskind (Diskussion) 23:13, 23. Okt. 2024 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doc Taxon, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:32, 26. Okt. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Funktioniert der Bot richtig?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doc Taxon, vielen Dank für Deinen Bot, der macht normalerweise gute Arbeit. Gestern ist mir allerdings aufgefallen, dass er "neue" Abschnitte relativ schnell archiviert und alte Beiträge "links liegen" lässt. Festgestellt habe ich es auf meiner Diskussionsseite. Hier mal ein Versionsvergleich. Gruß kandschwar (Diskussion) 21:12, 26. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo @Doc Taxon, mir fällt auf, dass der Bot die morgige Tagesseite in den LDs nicht erstellt hat. Das ist etwas merkwürdig, weil er das normalerweise immer einige Tage im voraus macht? --Bildungskind (Diskussion) 12:19, 28. Okt. 2024 (CET)
- Moin @Bildungskind: Danke, ich guck mal, was da los ist. – Doc Taxon • Kontakt • 13:43, 28. Okt. 2024 (CET)
- @Bildungskind: also, das betrifft nur den 29. je bei den Löschkandidaten und bei den QS-Kandidaten und ich nehme mal so halb an, dass die Zeitumstellung problematisch war. Aber irgendwie passt das nicht so ganz. In diesem Fall hätte der Bot eine Fehlermeldung auswerfen sollen, es kam aber gar nichts, weder Erfolg noch Fehler. Für den 30. Oktober lief es wieder normal. Ich beobachte das mal weiter, – Doc Taxon • Kontakt • 14:02, 28. Okt. 2024 (CET)
- Danke sehr @Doc Taxon. Wenn du den Fehler findest, würde es mich auch interessieren. Würde mich aber wundern, wenn das damit zusammenhängt. Das ist garantiert nicht die erste Zeitumstellung, die der Bot erlebt hat. --Bildungskind (Diskussion) 14:51, 28. Okt. 2024 (CET)
- Ich glaube, irgendwas war bei Zeitumstellungen immer ... dennoch kann ich es mir hier auch kaum vorstellen, könnte aber ... – Doc Taxon • Kontakt • 14:57, 28. Okt. 2024 (CET)
- Danke sehr @Doc Taxon. Wenn du den Fehler findest, würde es mich auch interessieren. Würde mich aber wundern, wenn das damit zusammenhängt. Das ist garantiert nicht die erste Zeitumstellung, die der Bot erlebt hat. --Bildungskind (Diskussion) 14:51, 28. Okt. 2024 (CET)
- @Bildungskind: also, das betrifft nur den 29. je bei den Löschkandidaten und bei den QS-Kandidaten und ich nehme mal so halb an, dass die Zeitumstellung problematisch war. Aber irgendwie passt das nicht so ganz. In diesem Fall hätte der Bot eine Fehlermeldung auswerfen sollen, es kam aber gar nichts, weder Erfolg noch Fehler. Für den 30. Oktober lief es wieder normal. Ich beobachte das mal weiter, – Doc Taxon • Kontakt • 14:02, 28. Okt. 2024 (CET)
- Moin @Bildungskind: Danke, ich guck mal, was da los ist. – Doc Taxon • Kontakt • 13:43, 28. Okt. 2024 (CET)
TaxonBot, QS-Seiten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doc, dein Bot scheint seit der Zeitumstellung nicht mehr richtig zu funktionieren. Gestern war der 27. Oktober im Intro doppelt ([17]) und heute hat er gar keine QS-Seite angelegt. --Prüm ✉ 06:10, 29. Okt. 2024 (CET)
- @Prüm: Also hat auch da was nicht funktioniert. Ich habe die Zeitumstellung schon in Verdacht. Leider hat aus mir unergründlichen Ursachen der Bot weder eine Fehler- noch eine Erfolgsmeldung ausgespuckt. Das ist sehr seltsam. Momentan sollte das aber wieder funktionieren, ich kontrollier das. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Kontakt • 06:31, 29. Okt. 2024 (CET)
- Danke! --Prüm ✉ 18:21, 29. Okt. 2024 (CET)
Bitte am Morgen
[Quelltext bearbeiten]Lieber Doc! Die Disk von Mautpreller ist ne Katastrophe. Sie läd zu lange und einige beschweren sich darüber. So hab ich ihm vorgeschlagen, seine Disk aufzuräumen, womit er grundsätzlich einverstanden ist. Nun hab ich mir seine Archive angeschaut und musste Kraut & Rüben entdecken. Da ich nun wirklich kein Archivierungsprofi bin, wollte ich Dich fragen, ob Du so nett sein könntest, mir zu erklären, wie ich Ordnung in den Karton kriege und zwar etwa so, wie ich auf seiner Disk schrieb. Ich suchte in seiner VG und fand, dass der TaxonBot archiviert. Deswegen frage ich Dich. Vielleicht hab ich das Maul zu voll genommen, aber noch mag ich nicht aufgeben. Ich weiß nicht, wie oft ich schon die Hilfe:Archivieren und die Hilfe:Archivieren/Unterschiede der beiden Autoarchiv-Vorlagen durchgelesen habe, aber ich verstehe sie nicht. Sind zu kompliziert für eine wie mich. Insofern würde ich mich freuen, wenn Du mir sagen könntest, was ich zu tun hätte, um nix kaputt und das Chaos nicht noch größer zu machen auf eine Weise, dass hinterher alles einfach mit ErleBaustein funktioniert. Mit vorauseilendem Dank grüßt die --Andrea (Diskussion) 09:09, 28. Okt. 2024 (CET)
- P.S.: Vielleicht muss ich ja einfach nur Erlen pflanzen und alles Andere passiert auf wundersame Weise von selbst? --Andrea (Diskussion) 09:21, 28. Okt. 2024 (CET)
- @Andrea014: Ich guck mir das mal an und melde mich dann wieder. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Kontakt • 09:38, 28. Okt. 2024 (CET)
Technische Neuigkeiten: 2024-44
[Quelltext bearbeiten]Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.
Neuigkeiten für Autoren
- Später im November wird die Charts-Erweiterung in den Test-Wikis eingeführt, um etwaige Probleme zu identifizieren und zu beheben. Eine Sicherheitsüberprüfung läuft, um dann die Einführung in Pilot-Wikis für umfassendere Tests zu ermöglichen. Du kannst das Projektupdate vom Oktober lesen und dir die neueste Dokumentation und Beispiele in der Beta-Wikipedia ansehen.
- Sieh dir alle 32 von der Community eingereichten Tasks an, die letzte Woche gelöst wurden. Beispielsweise kann Pediapress.com, ein externer Dienst, der aus der Wikipedia Bücher erstellt, jetzt Wikimedia Maps verwenden, um vorhandene, vorab gerenderte Infobox-Kartenbilder in seine gedruckten Bücher der Wikipedia einzubinden. [18]
Neuigkeiten für technisch Beitragende
- Wikis können die Erweiterung Guided Tour verwenden, um Neulingen zu helfen, das Bearbeiten zu verstehen. Die Erweiterung Guided Tours funktioniert jetzt mit dem Dark Mode. Betreuer von Guided Tours können ihre Touren überprüfen, um sicherzustellen, dass nichts seltsam aussieht. Sie können auch
emitTransitionOnStep
auftrue
setzen, um einen alten Fehler zu beheben. Sie können die neue MarkierungallowAutomaticBack
verwenden, um unerwünschte Zurück-Schaltflächen zu vermeiden. [19] - Administratoren in Wikimedia-Projekten, die die Nuke-Erweiterung verwenden, werden feststellen, dass mit diesem Werkzeug durchgeführte Massenlöschungen mit der "Nuke"-Markierung versehen sind. Diese Änderung erleichtert die Überprüfung und Analyse der mit dem Werkzeug durchgeführten Löschungen. [20]
Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.
MediaWiki message delivery 21:53, 28. Okt. 2024 (CET)
Moin @Doc Taxon,
ich melde mich nochmal zurück, dieses Mal aber geht es um @TaxonBota: Seit dem 8. Oktober ist Bike & Outdoor Company in der obigen Liste eingetragen, obwohl der LA schon längst auf der Tagesseite eingetragen ist. So stimmt das wahrscheinlich nicht, oder? --Bildungskind (Diskussion) 15:26, 30. Okt. 2024 (CET)
- @Bildungskind: In die Überschriften der Löschkandidatenabschnitte muss natürlich auch das richtige Ampersand. Dann sollte das auch funktionieren. @Hgzh: Kann man die Löschanträge wie diesen nicht so substituieren, das Ampersand Ampersand bleibt? Lässt sich da was machen? – Doc Taxon • Kontakt • 16:25, 30. Okt. 2024 (CET)
TaxonBot: Unstimmigkeiten bzgl. "letzte Bearbeitung: ..."
[Quelltext bearbeiten]TaxonBot hat gerade eine Diskussion auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite archiviert, bei der er unter "letzte Bearbeitung" mich angegeben hat – obwohl ich an der Diskussion überhaupt nicht beteiligt war. Ich war wohl schlicht der Letzbearbeiter für die gesamte Seite, nur halt bei einer anderen Diskussion. Ich weiß nicht, ob das so gewollt ist oder ob das ein Fehler ist; ich fänd's problematisch, wenn ich damit in eine scheinbare Verbindung zu einer Diskussion gebracht würde, mit der ich absolut nicht verbunden werden wollte (im aktuellen Fall war es zu Glück eine neutrale Diskussion).Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite&diff=249927752&oldid=249927706 . --2001:9E8:A2B:1F00:FC5E:5477:95D1:E9E8 18:57, 31. Okt. 2024 (CET)
- Es geht um die Diskussionsseite, diese ist jene, von der Beiträge archiviert werden. Die letzte Bearbeitung ist also nicht die des archivierten Beitrags, sondern jene vor dem Archivierungsprozess. Bevor der Archivierungsalgorithmus der Diskussionsseite stattgefunden hat, hattest Du die letzte Änderung dort vorgenommen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Kontakt • 19:07, 31. Okt. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 44/2024)
[Quelltext bearbeiten]Schiedsgerichtswahl: | Suche nach Kandidatinnen und Kandidaten (bis 7. November) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 2. Nov. 2024 (CET)