Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Doc_Taxon/Archiv/2018#Thema_1

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung)	→	Ergebnisse veröffentlicht
Adminkandidatur MannMaus	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten 83:44 (65,4%)

Wettbewerbe: WikiCup 2018, ^OscArtikel_Marathon 2018, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Tag der Gemeinfreiheit 2018, Eine Milliarde US-Dollar oder der Zustand des Projektes, Der Wahnsinn hat Methode …, Inbox zero zu Weihnachten (Kleine Freuden Teil 23)
Kurier – rechte Spalte: WikiCup – ein erfolgreiches Jahr, OscArtikelMarathon 2018
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 1. Jan. 2018 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Doc Taxon und ein schönes neues Jahr 2018!

Die WWE vergibt seit 2015 keine Slammy Awards mehr? Ist doch vollkommen egal; machen wir eben unsere eigenen! Weiteres dazu findest du hier, wenn du Lust hast.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 1. Jan. 2018 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Komisch

....was war denn hier los? Viele Grüße, Luke081515 22:06, 5. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Polarlys	→	freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Benutzer:Icodense99	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: DaB., Liesel
Meinungsbilder: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Request for comment (Meta): Global ban for Avoided
Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Benutzersperrung: Meister und Margarita
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb 2017/18
Kurier – linke Spalte: Vorankündigung: In 3 Tagen durch die Welt von Jules Verne
Kurier – rechte Spalte: Kandidaten für die Wahl ins Affiliations Committee stehen fest, Wartungsarbeiten am 9. Januar, Planung für das GLAM-Orgatreffen im 1. Quartal 2018, Abstimmung Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.15 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen gibt es die Option, den Empfang von Wikimails von neuen Benutzern (Definition: Newbie) zu blockieren. Standardmäßig ist der Empfang aktiviert (Task 138165, Gerrit:391342).
• (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons zeigt die Seite c:Special:GloballyUnusedFiles alle nicht verwendeten Seiten an (Task 183673, Gerrit:401092).
• (Softwareneuheit) Es steht eine neue, automatisch vergebene Bearbeitungsmarkierung (Tags) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: mw-undo (Task 167656, Gerrit:395744).
• (Softwareneuheit) Beim Klick auf eine Notensatz-Grafik wird ein Link zum Download einer MIDI-Datei angezeigt (Task 183736, Gerrit:400834).

Für Programmierer

• (API) Add parameter for query/search to fetch augmented data (Task 182145, Gerrit:395682).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 8. Jan. 2018 (CET)

Termine

Hallo Doc Taxon, ich weiß nicht, ob du es auf dem Schirm hast, aber zeitgleich ist die Admincon. Nicht, dass sich da was beißt? Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 10:59, 8. Jan. 2018 (CET)

@Alraunenstern: Ich weiß ja, aber das lässt sich terminlich nicht anders legen, deshalb muss eine Veranstaltung leider zurückstecken. Es ist schade, aber einer ist immer der Sieger ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:01, 8. Jan. 2018 (CET)

Tech News: 2018-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• On Wikidata, the "speichern" button when you edit is now called "veröffentlichen". This means all Wikimedia wikis have now changed from "Seite speichern" to "Änderungen veröffentlichen". This is to help new editors understand what it does. [1][2]
• Some edits will get an automatic tag on all wikis. This will happen when making a page a redirect, blanking a page, removing almost all content, undoing an edit, or rolling back an edit. You can see the tags for example in the recent changes feed, article history, user contributions or on your watchlist. Some wikis had already marked edits like these in other ways. [3]
• Special:UnusedFiles shows files that have been uploaded but are not used. It will show a file that is not used on the wiki it has been uploaded to, even if the file is used on another wiki. The new Special:GloballyUnusedFiles page on Commons only shows files that are not used on any wiki. [4]
• Structured discussions now uses the 2017 wikitext editor instead of its old custom one. This will work with your preference for wikitext or visual editor. The documentation has been updated. [5][6]

Problems

• Older versions of the Chrome web browser on mobile devices may see the PDF download button, but it does not work. The developers are looking into the problem. [7]
• With the new filters in the recent changes, "Ausgewählte ausschließen" in "Namensräume" did not work for "Gespeicherte Filter" between 13 December and 2 January. When you loaded the saved filter all other namespaces were excluded instead. This has now been fixed. If you made any changes to your saved filters between 13 December and 2 January, you need to save your filters with excluded namespaces again. [8]
• The latest version of Google Chrome broke how section links are shown in the address bar. You now see #R%C3%A9sum%C3%A9 instead of #Résumé even if MediaWiki did not encode it that way. This happened in early December. This problem has been solved. The fix will be in Chrome 64 (23 January) or Chrome 65 (6 March). [9]
• Some POST requests to the API took longer than usual in parts of December. This affected the Wikidata UI and some gadgets the most. It has now been fixed. [10]

Changes later this week

• Wikidata will be moved to its own database servers. This is because it is growing and needs more resources. Because of this you will be able to read but not edit Wikidata and the German Wikipedia between 06:00 and 06:30 UTC on 9 January. You might lose edits if you try to save during this time. This includes editing the language links on other wikis. [11]
• The font size in the editing window will change slightly for some users. It will now look the same on all browsers and operating systems. [12][13]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 9 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 10 January. It will be on all wikis from 11 January (calendar).
• WikiEditor's ResourceLoader modules have been simplified to one: ext.wikiEditor. All the other modules are now deprecated aliases and should be removed. [14]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 9 January at 19:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 10 January at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:19, 8. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Shi Annan/Albarrana tower und Barbakane

Hallo Doc Taxon, ich würde gerne den übersetzten Artikel als Regional-Abschnitt in Barbakane integrieren. Kannst Du dann die Versionen nachimportieren, oder in welcher Reihenfolge soll ich vorgehen? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 21:51, 11. Jan. 2018 (CET)

@Shi Annan: integriere Deinen Abschnitt mal komplett so, wie es von Dir gewünscht ist, und gib mir dann wieder Bescheid hier. Ich mach den Rest dann. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:43, 15. Jan. 2018 (CET)

Dankeschön, ist erledigt. Shi Annan (Diskussion) 17:12, 15. Jan. 2018 (CET)

@Shi Annan: Fall erledigt – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:25, 15. Jan. 2018 (CET)

@Shi Annan: kennst Du Dich mit Hermeneutik aus? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:13, 15. Jan. 2018 (CET)

? in welchem Zusammenhang? Shi Annan (Diskussion) 18:51, 15. Jan. 2018 (CET)

@Shi Annan: kannst Du aus dem Artikel Neue Hermeneutik vielleicht etwas leichter verständliches machen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:53, 15. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Benutzersperrung Benutzer:Meister und Margarita

→

Das Verfahren wurde mit 64:151 Stimmen (bei 10 Enthaltungen) formal abgelehnt.

Umfragen: Veto-Recht der Community bei SG-Urteilen, Änderung der Adminwahl
Kurier – linke Spalte: Zahlen zur Jahreswende, Auftakt zum Europäischen Jahr des Kulturerbes, Endlich bessere Bilder (Kleine Freuden Teil 24), Von den Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Fristen zur Bewerbung auf ein Wikimania-Stipendium, 3. Auswertung des Förderbarometers, Wikisource: 7000 Autoren, Kandidaten für Affiliations Committee stehen fest
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 15. Jan. 2018 (CET)

Tech News: 2018-3

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Bureaucrats on Wikimedia wikis where the Translate extension is installed can now add and remove the translation administrator permission by default. Administrators of wikis where this extension is enabled can add and remove this permission to or from themselves. Wikis that used a different configuration before have not changed. [15]
• There is a new Discourse test support channel for Wikimedia developers. You can ask questions or answer others questions about MediaWiki and Wikimedia software development. [16]

Problems

• Last week's MediaWiki update was rolled back. This was because of a bug that changed non-ASCII characters when a page was edited. [17][18]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 16 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 17 January. It will be on all wikis from 18 January (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 16 January at 19:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 17 January at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• A few hundred wikis with less than ten high-priority errors in Linter categories will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 31 January. Other wikis will be recommended to switch soon when they have fixed the errors that must be fixed. Tidy will be removed in the middle of 2018. [19][20]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:45, 15. Jan. 2018 (CET)

AdT - Altern.Vorschlag für 27.01.2018

Hallo Taxon, bitte beachte beim genannten Teaser, dass durch das Kürzen nicht gerade die Kurve zum Datum und die Erklärung für das Fremdwort rausfällt. (Das hieß bei mir vorher: Die Massenverbrechen der NSDAP an Roma im KZ Auschwitz-Birkenau und andernorts sind Teil des mit einem Romanes-Wort als „Porajmos“ bezeichneten Völker­mords an dieser Minderheit. Für sie kam die Befreiung des KZ Auschwitz am 27. Januar 1945 zu spät.) Wenn erforderlich, würde ich vorher im Text kürzen. Bei der Länge hatte ich mich ungefähr an den vorhergehenden Teasern orientiert. Gibts da eine absolute Länge? Kann ich helfen? Der Porajmos-Satz ist ja etwas redundant - aber ob er sich noch vernünftig klingend kürzen lässt, da müsste ich noch mal etwas damit hin und her radieren. (etwas wie …an Roma in Auschwitz bezeichnen sie statt Holocaust selbst mit dem Romanes-Wort als „Porajmos“.) Fr. Grüße --bios 14 22:25, 16. Jan. 2018 (CET)

@Bios2014: ja, der Teaser müsste ungefähr (+/- paar Worte) so lang bleiben, wie er jetzt ist. Der Inhalt kann natürlich noch abgeändert werden, wie es für den Tag anscheinend Sinn macht. Wenn Redundanzen rausfallen, ist es noch besser. Änder den Teaser einfach mal, es bleibt ja noch Zeit, drüber zu schauen. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:03, 16. Jan. 2018 (CET)

TaxonBot on the Tetun wikipedia

Halo! I'm a software engineer working in Timor Leste. I'd like to update all suco articles with the 2015 census data, and add information about age, education and employment. I saw that you manage TaxonBot, which created an article for each suco, and inserted data from the 2010 census. Is the code for this bot open source? If so, it would be a good start for me. If not, I'm happy with any recommendation you may have.

Forget me for using English, but my German is not sufficient for talking about Wikipedia bots!

Thanks in advance!

Raphael Merx (Diskussion) 12:25, 18. Jan. 2018 (CET)

@Raphael Merx: I have to look for the source code, possibly it's already deleted. But the script is written by tcl/tk, if so, I think, first of all you have to learn it. If you want to run a bot, you will need a bot account, – and if you need server space, then it is first of all to create a toolforge project. I am not really the best one to explain you to get the accounts. Please let me know about your bot account, if you already have one? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:02, 18. Jan. 2018 (CET)

@Doc Taxon: Thanks for pointing me to Toolforge, I did find the code for Taxonbot there: https://tools.wmflabs.org/taxonbot/. I'll probably build by bot in Python, and start this weekend with fixing some Tetun grammar and broken links. I'll let you know of the bot user once I create it. Raphael Merx (Diskussion) 06:27, 19. Jan. 2018 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Doc Taxon,

es gibt wieder ein neues Tippspiel, das du hier finden kannst. Zudem läuft nun die dritte Phase der Awards-Vergabe. Weiteres dazu findest du hier, wenn du Lust hast.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 21. Jan. 2018 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Nicht nur München leuchtet

Hallo Martin! In der Redaktion Kleine Länder ist der Wunsch aufgekommen nach einer solchen Karte, die die Anzahl der georeferenzierten Punkte in der deutschen Wikipedia zeigt und zum Vergleich entsprechende Karten anderer Sprachversionen. Hättest Du Skills, Lust und Zeit für so etwas oder kennst Du jemanden? Schönen Gruß, --JPF just another user 21:02, 21. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Adminkandidatur DaB.	→	erfolgreich: 232:73:15 (76,07%)
Adminkandidatur Liesel	→	nicht erfolgeich: 79:124:35 (38,92%)
De-Admin Benutzer:Achim Raschka	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Meinungsbild Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star...	→	formal (65,0 : 35,0 %) angenommen und inhaltlich (17,0 : 83,0 %) abgelehnt

Meinungsbilder: Relevanzkriterien für Webvideokanäle
Kurier – linke Spalte: Wikipedia 2018: linke Hetze, rechte Hetze und Zensur
Kurier – rechte Spalte: Störer, GLAM-on-Tour bei Migros in Zürich, Was da nicht steht, Bearbeitungs-Marathon auf Wikivoyage, Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.16 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf der Seiteninformation von Dateiseiten wird der SHA-1-Hashwert der Datei angezeigt (Task 181651, Gerrit:400695).
• (Softwareneuheit) Der Notensatz unterstützt die Angabe einer Sprache. Aktuell: arabic, catalan, deutsch, english, espanol, italiano, nederlands, norsk, portugues, suomi, svenska, vlaams (Task 49604, Gerrit:401820).

Für Programmierer

• (API) ApiComparePages: Add 'fromsection' and 'tosection' parameters (Task 183823, Gerrit:401090).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.17 umgestellt.

Für Programmierer

• (API) Don't apply size limit to action=compare (Task 184412, Gerrit:402834).
• (API) Add edit tags to list=watchlist (Task 181975, Gerrit:395821).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 22. Jan. 2018 (CET)

Teaserlänge

Hallo. Ich wollte gerade den AdT für Do vorbereiten und bin dabei auf einen sehr kurzen Teaser gestoßen. Lipstar hat leider nichts weiter nachgetragen. Jetzt hab ich dazu eine Frage: Wenn der Einleitungstext zum Artikel nicht mehr hergibt... Wie verlängert man solche Texte? Kann ich einfach was raussuchen, was ich für passend halte, oder gibt es dafür irgendwelche Tipps? Gruß Sophie 20:40, 22. Jan. 2018 (CET)

@BlackSophie: au ja, die Einleitung alleine macht's eben nicht. Wenn die nicht ausreicht, bedient man sich anderer Teile des Artikels, wobei darauf zu achten ist, dass hier keine Redundanzen zur Einleitung im Teaser entstehen. (Im Artikel kann ja durchaus einiges aus der Einleitung wieder aufgegriffen werden.) Such Dir wichtige Bestandteile zum Artikelgegenstand heraus, dabei kannst Du zum Beispiel auch Nebensätze einzelner längerer Sätze abschneiden usw. Wenn Du den Teaser fertig hast, kannst Du mich ja noch einmal benachrichtigen. Ich schau dann noch mal, wenn Du magst. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:56, 22. Jan. 2018 (CET)

Danke für dein Hilfsangebot, das ist wirklich lieb. Ich hab jetzt einmal was zur Geschichte übernommen und dann was zur Temperatur aufgegriffen, da dazu was im Vorsatz steht. Noch eine Frage: Ich hab die beiden Sätze jetzt zwischen den Einleitungstext gestellt (nicht am Ende angehängt, wie ich ursprünglich vor hatte). Darf ich das? Oder muss es dann immer am Ende angehängt werden? Gruß Sophie 23:24, 22. Jan. 2018 (CET)

@BlackSophie: Natürlich darfst Du das, der Teaser muss nicht den kompletten Einleitungsteil enthalten oder nur aus diesem bestehen. Du kannst jederzeit Sätze dazwischenschreiben. Aber schau mal, Du hast einmal "Stangerbad" kursiv und einmal nicht kursiv geschrieben. Mach's einheitlich. Ich hab mir den jetzigen Teaser angeschaut, bin damit ganz zufrieden und die Länge passt auch schon. Gut gemacht, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:35, 22. Jan. 2018 (CET)

Okay, prima. Stimmt! So Kleinigkeiten übersehe ich noch. Das kommt wenn man was übernimmt und dann selbst was schreibt. Ich hab's jetzt ganz rausgenommen.

Freut mich, dass du mit dem Rest zufrieden bist und ich fürs nächste Mal Bescheid weiß. Hab vielen lieben Dank für deine rasche und nette Hilfe! Schönen Abend noch und gute Nacht, Grüße Sophie 23:42, 22. Jan. 2018 (CET)

Gerne ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:48, 22. Jan. 2018 (CET)

Tech News: 2018-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Filters on Special:RecentChangesLinked will get the new look similar to on the recent changes page. Special:RecentChangesLinked will also get some new features. [21][22]

Problems

• With the new OOUI look menus and popups can open upwards instead of downwards. This was meant to make long dropdown menus easier to use. Sometimes these menus have been overlapped by other things. This is now fixed. [23]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 24 January at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• irc.wikimedia.org will be rebooted on 22 February. Some bots use this to get the recent changes feed. They need to be able to reconnect automatically or they will not work until they have been fixed. Most bots can reconnect automatically. [24]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:55, 23. Jan. 2018 (CET)

Dein Bot

Hat um 18 Uhr die VM „geleert“ ohne im Archiv zu speichern. Beste Grüße 2A01:598:8880:148:142C:58CA:6149:6F2D 19:35, 25. Jan. 2018 (CET)

Autoarchiv auf Wikipedia:Suchhilfe

Archivierung auf Wikipedia:Suchhilfe findet nicht mehr statt. Letztes Mal war am 23. Januar. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 00:11, 28. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Umfragen: Unwort des Jahres sinnvoll?
Adminwiederwahlen: Otberg
Kurier – linke Spalte: 8 1/2 Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile, Freies Wissen machen ist sooo schön!, 4.–6. Mai: Wiki Loves Jules Verne – Das Programm ist da!
Kurier – rechte Spalte: AdminConvention
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 29. Jan. 2018 (CET)

Tech News: 2018-05

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 31 January at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Wikimedia Foundation is working on how to get less unmaintained code on Wikimedia wikis. This could be by finding maintainers or removing unmaintained features. They are now looking for feedback on what do do with AbuseFilter, the IRC RecentChanges feed, the RelatedSites extension and TimedMediaHandler. You can leave feedback on the linked talk pages. [25]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:06, 29. Jan. 2018 (CET)

Anfrage: 1929-Problem

Ich hätte gerne mittelfristig eine Wartungsliste, die sich selbstständig aktualisiert. Es gibt ein Problem mit Wuppertaler Biografien bei denen die Person vor einem gewissen Stichtag geboren sind. Denn Wuppertal ist erst mit einer Stadtfusion zum 1. August 1929 als Barmen-Elberfeld entstanden (Umbenennung erst 25. Januar 1930). Bei Biografien, die vor dem 1. August 1929 geboren sind, dürfte streng genommen nicht Wuppertal als Geburtsort stehen. Bei diesen muss man mal schauen, ob man tiefer recherchieren kann bzw. ob es neuere Quellen dazu gibt. Im Prinzip gibt es das Problem auch bei einigen anderen Städten auch. Bei Wuppertal dürfte die Zahl der betreffenden Biografien bei ein bis zwei Dutzend liegen.

Also eine Abfrage:

Geburtsort = Wuppertal, dann ist Geburtstag vor dem 1. August 1929 => Fehler, dann ist Geburtstag zwischen dem 1. August 1929 und dem 25. Januar 1930 => Grauzone, kann aber als Wuppertal stehen bleiben. Danke. --Atamari (Diskussion) 10:29, 30. Jan. 2018 (CET)

Auf Wikidata finde ich 66: Link zum Query Agathoclea (Diskussion) 15:40, 30. Jan. 2018 (CET)

@Atamari: ich hab diese Nacht für mich mal eine Backlink-Snak-Erkennung konstruiert, damit kann ich schnell auf Wikidata zugreifen. Ich hab das Script fast fertig, dennoch wird es aber heute wahrscheinlich nichts mehr. Ich melde mich wieder, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:35, 31. Jan. 2018 (CET)

Mit so ein Wikidata-Query könnte man auch vielleicht den ListraBot beauftragen. Das Problem mit Wikidata ist auch, dass dort Einträge vorhanden sind - die auf de-Wiki schon gefixt sind (Beispiel Robert Muthmann (Q29035357). --Atamari (Diskussion) 15:58, 31. Jan. 2018 (CET)

@Atamari: man kann das auf Wikidata aber per Bot gleich fixen. Und so weit ich weiß, geht ListraBot nicht bis auf die Qualifier-Ebene, die aber zur Vollständigkeit schon mit abgefragt werden sollte. Aber wenn Du es per ListraBot machen willst, lass ich TaxonBot stehen, es ist ja Deine Entscheidung Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:11, 31. Jan. 2018 (CET)

Nein, ich habe nicht die Fähigkeit, ListraBot die Query und eine Tabellenstruktur beizubringen. --Atamari (Diskussion) 17:12, 31. Jan. 2018 (CET)

Deutsches Konsortium für Translationale Krebsforschung

Moin, du hast in dem Artikel den Hinweis auf ungeklärte Urheberschaft von Luke, mit dem Kommentar „Schöpfungshöhe reicht nicht aus“ entfernt. (diff) Auf der Disk hat er doch schön dargelegt, dass nicht nur einzelne Sätze, sondern weite Passagen von dkfz.de und gesundheitsforschung-bmbf.de abgeschrieben wurden. Bist du dir in deiner Entscheidung da absolut sicher? Zudem ist der Artikelersteller Benutzer:DKTK anscheinend ein kommerzielles Konto. Und dieser ganze NPOV Artikel schreit doch nach Selbstdarstellung. Gruß --grim (Diskussion) 11:33, 31. Jan. 2018 (CET) Habe jetzt ohne deine Antwort abzuwarten und nach weiterer Prüfung den Artikel bei wp:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen. In meinen Augen ist eine URV über 3/4 des Textes ziemlich offensichtlich. Gruß --grim (Diskussion) 12:10, 31. Jan. 2018 (CET)

@Grim: egal, ob der Artikel POV, Selbstdarstellung, offiziell geschrieben oder sonst was ist, es geht hier nur um das Erkennen einer URV. Gefunden habe ich nur kleine Teile, die abgeschrieben worden sind, Art des Textes und Nennung von Einzelnachweisen sowie Verweis auf die Webseite stellen zudem eine Quellenangabe dar. Gut, ich nehme Deinen Einspruch gerne zur Kenntnis, diskutieren kann man immer. Lass uns mal schauen, was @Ra'ike: dazu sagt, denn sie kennt sich da auch sehr gut aus. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:30, 31. Jan. 2018 (CET)

Moin Doc Taxon, ich habe beim Textvergleich der angegebenen URV-Quellen auch einiges entdeckt, das entweder 1:1 oder nur unwesentlich verändert übernommen wurde. Als nicht ausreichende Schöpfungshöhe würde ich das ehrlich gesagt nicht ansehen. Ich vermute aber Thgoiter (тнояsтеn), dass der Ersteller wohl die Rechte an dem Text hat. Wir sollten daher abwarten, ob er sich im OTRS meldet. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 08:26, 1. Feb. 2018 (CET)

@Ra'ike: okay, dann warten wir's mal ab. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:32, 1. Feb. 2018 (CET)

Botfrage

Moin Moin Doc, ich bins nochmal mit einer Frage/Bitte. Bin vorhin auf diese Seite des Portals Wintersport gestoßen. Könnte der TaxonBot bitte auch die Wartung dieser Seite übernehmen? Das wäre sehr nett :) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:37, 1. Feb. 2018 (CET)

@Toni Müller: gibt es denn derzeit Löschkandidaten dort? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:42, 1. Feb. 2018 (CET)

Ab und zu gibt es welche (ich hoffe natürlich nicht allzu oft Vorlage:Smiley/Wartung/;) ), aber wenn es welche gibt, wäre so eine Info sehr nett. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:43, 1. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Rfc: Global ban for Avoided: Avoided wurde global gebannt.
Umfrage zum Unwort des Jahres
Adminkandidatur SdHb	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten Stand 13:23 (36,11 %)

Umfragen: Neues Tutorial
Wettbewerbe: Asien-Marathon: Indien
Kurier – linke Spalte: Großes steht uns bevor …, 8½ Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile
Kurier – rechte Spalte: Asien-Marathon Indien, Wollen wir, oder wollen wir nicht?
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Feb. 2018 (CET)

Tech News: 2018-06

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Bureaucrats can now add and remove the accountcreator permission by default. This means the user can help create a large number of accounts, for example for an editathon. Wikis can change this if they want to. [26]
• The Wikidata vandalism dashboard is a new tool to monitor vandalism on Wikidata labels and descriptions. It is filtered by language. [27]
• Info pages for file pages now show the file's SHA1 hash value in the table of basic information. This is so users can see that the file is the same as the one they uploaded. [28]

Problems

• Special:Export has a higher error rate right now. This means that the export does not always work. You should check to make sure your page exports worked. The developers are working on fixing this. [29]

Changes later this week

• When you review an edit made with the visual editor you can check a visual diff of your changes besides the wikitext diff. If you pick one diff type it will remember and show you that in future. The visual diff will now be the type first shown to new users. [30]
• When you use a gallery to show images you can define the size, like gallery widths="150px". You could use em or % instead of px but it would make no difference. You can now only use 150px or nothing (150). If you write something else, instead of treating it like px, it will not work. [31]
• The wording when you send a thanks message will change. Instead of Ja or Nein it will say Thank and Cancel. It will also be easier to understand that all thanks are public. [32]
• Redirects connected to Wikidata can create double Wikidata items. There will now be a tracking category for this. Wikis that don't want it can disable it. [33]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 February. It will be on all wikis from 8 February (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 6 February at 19:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 7 February at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Education Program extension will be removed on 30 June. It is replaced by the Programs and Events Dashboard. [34][35]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:51, 5. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des Jahres • Änderung der Adminwahl
Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideokanäle	→	Vorschlag wurde abgelehnt
Adminwiederwahl Otberg	→	erfolgreich 277:42:14 (86,83%)
Emergency doc	→	Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte

Adminkandidaturen: Andreas Werle
Umfragen: Unterstützungsstimmen auf Wiederwahlseiten, Adminwiederwahlen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahl, Steward-Bestätigung
Kurier – linke Spalte: Kawumm! …und für immer verloren
Kurier – rechte Spalte: Elektronik-Schrott entsorgen?, Nomen non Omen, Mögliche Zusammenarbeit mit dem Institut für Auslandsbeziehungen, Stipendien für State of the Map, Ihr könnt es!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.20 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es steht eine neue, vom AutoWikiBrowser vergebene Bearbeitungsmarkierung (Tag) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: AWB (Task 111663, Task 185382, Gerrit:405531).
• (Softwareneuheit) Weiterleitungsseiten, die mit einem Wikidata-Objekt verbunden sind, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Connected-redirect-category festgelegt werden (Task 185743, Gerrit:406268).

Für Programmierer

• (API) Allow filtering AbuseLog in API by wiki (Task 113414, Gerrit:407952).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 12. Feb. 2018 (CET)

Tech News: 2018-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• TemplateStyles has been deployed to the Swedish Wikipedia. TemplateStyles is a feature to make it easy to add CSS to templates without administrator privileges. This allows for better adaptability to screen sizes, especially on mobile where are half our total page views. If your community would like to be the next to have the feature, please submit a task on Phabricator. [36][37][38]
• Registration pages now collect keyboard/mouse usage information for research on identifying spambots.

Changes later this week

• You can opt in to a new beta feature that lets you use visual diffs on history pages. [39]
• The visual editor shows and lets you edit templates in one way, and reference lists in another. This meant that templates that only contain a fake reference list, like {{reflist}}, would not get updated as you edited. Now they will update as you edit, but you will no longer be able to visually edit them as templates. [40]
• The abuse filter extension has a new feature contains_all that you may use to check if one or more strings are all contained in another given string. [41]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 February. It will be on all wikis from 15 February (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 13 February at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 14 February at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The settings page and beta options for the mobile website are being improved. [42]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

22:58, 12. Feb. 2018 (CET)

Import von de:Internationaler Gewerkschaftsbund nach Internationaler Gewerkschaftsbund (1901–1945)

Hallo Doc Taxon,

zunächst einmal: Danke für den Import!

Bist Du so freundlich einen wohlwollend-kritischen Blick auf die beiden Seiten Internationaler Gewerkschaftsbund und Internationaler Gewerkschaftsbund (1901–1945) zu werfen? (Ich durchlaufe diese Prozedur das erste mal, habe auch Schnabeltassentier um entsprechende Unterstützung gebeten.)

Ich habe bisher noch nicht mehr getan, als

• von beiden Seiten die dort nicht mehr hingehörenden Teile zu löschen,
• die Überschriften entsprechend anzupassen,
• wechselseitige Verweise an die Anfänge der Seiten zu setzen (wobei ich annehme, dass das bei Internationaler Gewerkschaftsbund (1901–1945) so noch nicht korrekt ist - ?) und
• die Einträge bei den Kategorien anzupassen.

Mir ist klar, dass nun noch ein bedeutender Teil der Arbeit zu erledigen ist - nämlich die Links auf diese Seiten richtig zuzuordnen. Das will ich möglichst heute und morgen erledigen, würde aber gern vorher eine Rückmeldung von Dir und/oder Schnabeltassentier abwarten. (Gehe ich Recht in der Annahme, dass damit die Prozedur dann für's erste abgeschlossen ist?)

Besten Gruß --Bernhard Pfitzner (Diskussion) 16:55, 13. Feb. 2018 (CET)

WP:BIBRA

Ich hoffe es geht dir gut. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Laternche --Historiograf (Diskussion) 18:14, 17. Feb. 2018 (CET)

@Historiograf: wenn Leif einverstanden ist, dann mach den Auftrag zu. Dass ich nichts mehr finde, schrieb ich da glaub ich. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:04, 17. Feb. 2018 (CET)

Sofern Recherche beendet, kann gerne zugemacht werden. Von meiner Seite kommt da voraussichtlich nichts mehr.--Leif (Diskussion) 20:15, 17. Feb. 2018 (CET)

Importwunsch

Hallo, hättest Du Zeit und Lust, das hier zu machen? Ich hatte schon gegen 16 Uhr auf den Adminanfragen darum gebeten, komme hier aber seitdem nicht weiter :) -- Nicola - kölsche Europäerin 20:34, 17. Feb. 2018 (CET)

Danke - aber jetzt gehe ich erst mal schlafen, alles Weitere morgen. -- Nicola - kölsche Europäerin 23:16, 17. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahlen: Seewolf
Umfragen: Administrative Auflagen
Sonstiges: Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“
Kurier – linke Spalte: (Klammheimliche) Veränderungen der Admin-Regeln?
Kurier – rechte Spalte: Erweiterung für die Wikipedia-Infoboxen: ein erster Ansatz kann jetzt getestet werden, Umfrage zur Änderung der Adminwahl ausgewertet, Workshop zu Katastrophenmanagement, Bearbeitungskonflikte: ein neuer Ansatz kann jetzt getestet werden (Technische Wünsche)
Projektneuheiten:

• (Bitte um Feedback) Das Team Technische Wünsche hat auf Basis des letzten Feedbacks einen neuen Ansatz für die BK-Seite entwickelt. Ein Prototyp kann bis zum 12.3. getestet werden. (Infos)
• (Softwareneuheit) Das Hochladen und Darstellen von 3D-Modellen im Format STL steht zur Verfügung (Beispiel, Task 184728).
• (Betatest) Es steht ein neues Betafeature zur Verfügung: Visueller Modus auf Versionsvergleichsseiten.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.21 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Zugriff auf private Informationen im Missbrauchsfilter-Logbuch wird in einem eigenen Loguch protokolliert (Task 152934, Gerrit:326465). Die zum Abrufen dieser Informationen erforderliche Berechtigung abusefilter-private ist allerdings bislang keinen Benutzern zugewiesen.

Für Programmierer

• (API) ParserOutput: Add 'deduplicateStyles' post-cache transformation. This transformation will find <style> tag with a "data-mw-deduplicate" attribute. For each value of the attribute, the first instance will be kept as-is, while any subsequent tags with the same value will be replaced by a <link rel="mw-deduplicated-inline-style"> with its href referring to the "data-mw-deduplicate" value using a custom scheme (Task 160563, Gerrit:393284).
• (Missbrauchsfilter) Add contains_all and ccnorm_contains_all functions. Added the contains_all function, with basically the same role as contains_any but using logic AND instead of OR. Also added ccnorm_contains_all, that is the same of ccnorm_contains_any but with AND mode (Task 21176, Gerrit:391065).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 19. Feb. 2018 (CET)

Tech News: 2018-08

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The explanation of the abbreviations on the recent changes page could overlap with the list of changes. This has been fixed. [43][44]
• You can now see statistics for pageviews per wiki per country. You can see this on maps or in a table. [45]

Problems

• Linter is reporting estimated counts instead of actual counts for some wikis. This is because of performance problems. You might notice a false higher number in linter counts for some categories. This will be fixed as soon as the performance problem has been fixed. [46]
• Last week the way that Visual Editor displays references lists was changed. As a result, the references generated by specific templates like {{sfn}} are not visible in the references list whilst editing. [47][48]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 20 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 21 February. It will be on all wikis from 22 February (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 20 February at 19:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 21 February at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The way edit summaries and log comments are stored in the database is being changed. In the future this will make longer comments possible. [49]
• Edit conflicts could be solved in a different way in the future. You can test a new prototype.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23:54, 19. Feb. 2018 (CET)

Scheinbeeren und Wintergreen

Hallo Doc Taxon, ich abe mal wieder einen Artikel erweitert. ich habe den englischen Artikel Wintergreen übersetzt und bei Scheinbeeren eingearbeitet. Nun bräuchte ich noch den Nachimport der Versionsgeschichte von Benutzer:Shi Annan/Wintergreen. Dankeschön fürs übertragen! herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 11:25, 19. Feb. 2018 (CET)

@Shi Annan: Auftrag erledigt, viele Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:27, 20. Feb. 2018 (CET)

Frederick Octavius Arnold?

Gibt es für diese Änderung eine Quelle? --Karsten Meyer-Konstanz (D) 00:32, 19. Feb. 2018 (CET)

@Meyer-Konstanz: ja, aus dem VIAF-Eintrag. Aber ich habe mir das nochmal genauer angeschaut und bin der Meinung, dass hier ein Fehler vorliegt. Ich mach das mal rückgängig. Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:55, 19. Feb. 2018 (CET)

Ah so – da hat hier offenbar jemand einen Franzosen mit unserem Fritz Arnold (Politiker) verknüpft. Ich werde nicht ganz schlau draus, wer dieses VIAF eigentlich bearbeitet, aber man sollte diese falsche Verknüpfung unbedingt loswerden. Danke für die Korrektur im Artikel, Doc Taxon! --Karsten Meyer-Konstanz (D) 10:13, 19. Feb. 2018 (CET)

@Meyer-Konstanz: ich gebe mal VIAF bescheid, dass die das korrigieren. Die sind da meiner Meinung nach auch immer ganz dankbar drüber. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:53, 21. Feb. 2018 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Doc Taxon,

es gibt wieder ein neues Tippspiel, das du hier finden kannst.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 21. Feb. 2018 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018

Hallo Doc Taxon, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des Jahres • Änderung der Adminwahl • Unterstützungsstimmen auf Administrator-Wiederwahlseiten
Emergency doc → Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte
Adminkandidatur Andreas Werle	→	nicht erfolgreich 117:152:29 (43,49%)

Umfragen: Blocking tools and improvements
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018
Sonstiges: Technikbörse,
Kurier – linke Spalte: (noch) Zimmer frei bei Wiki Loves Jules Verne, The WikiAlpenforum (WAF) flourishes, Erfreuliche Veränderung in einer Systemfunktion (Kleine Freuden Teil 25), Wenn einer eine Reise tut… hat er was zu erzählen
Kurier – rechte Spalte: Neues Projekt Wikipedia:WikiProjekt Parkanlagen in Berlin, Die Technikbörse ist eröffnet, Hier geht’s zum Schreibwettbewerb und seiner Jury: Eilt+++Eilt+++Eilt
Projektneuheiten:

• (Softwarenkonfiguration) Checkuser und Stewards können nun private Daten im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen. Die Einsichtnahme wird protokolliert (Task 160357).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.22 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 26. Feb. 2018 (CET)

Tech News: 2018-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Checkusers and stewards can now view private data such as the IP address in the abuse log. This data is removed regularly. [50]

Problems

• Last week's MediaWiki version was rolled back because of a bug. [51][52]
• Since the deployment train last week until late evening on 20 February UTC, when you thanked someone for an edit, the thank went to the latest unthanked edit to that page. It didn't matter which edit you tried to give thanks for. This has been fixed. [53]
• Special:Statistics did not take newly created pages into account since 13 February 2018. Because of this the statistics are recreated. [54][55][56]

Changes later this week

• Users with version 10 of the Internet Explorer browser will no longer get JavaScript on Wikimedia wikis. If you use this browser on your computer, you can try upgrading to a newer version. [57]
• The Wikinews wikis will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 27 February. Other wikis will be recommended to switch soon when they have fixed the errors that must be fixed. Tidy will be removed in the middle of 2018. [58][59]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 27 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 28 February. It will be on all wikis from 1 March (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 27 February at 19:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 28 February at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:52, 26. Feb. 2018 (CET)

Bitte einer Frauen-Liste

Hallo Doc Taxon. Du hast für "Women in Red" so schöne Wikidata-Listen gemacht über fehlende Artikel wie z.B. Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Tätigkeit/Archäologinnen. Am 8. März 2018 findet in Kigali ein Edit-a-thon statt. Dort sollen Frauen über Frauen schreiben. Könntest Du mir eine Liste aller ruanischen Frauen mit Wikidata-Eintrag erstellen, die noch keinen Artikel in der englischsprachigen Wikipedia haben? Z.B. auf en:User:Gereon K./Women Rwanda? Das würde mich riesig freuen und wäre eine große Hilfe für den Edit-a-thon in Ruanda. Liebe Grüße, --Gereon K. (Diskussion) 15:43, 13. Feb. 2018 (CET)

@Gereon K.: Das ist ein etwas anderer Modus als nach Berufsgruppen zu listen. Muss da nur kurz was umschreiben. Schlussendlich ist die Listenerstellung dasselbe und das steht schon. Ich kümmer mich drum, wird aber nichts von heute auf morgen – bis 8. März aber auf alle Fälle. Ich melde mich wieder, dazu, wie ich vorwärts komme. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:48, 13. Feb. 2018 (CET)

Vielen Dank! In meiner Naivität denke ich, dass das Kriterium "alle Frauen" einfacher zu extrahieren ist als die Unterteilung nach Berufsgruppen. Und so viele Ruanderinnen dürfte es nicht geben. :-) --Gereon K. (Diskussion) 15:52, 13. Feb. 2018 (CET)

@Gereon K.: Wenn ich mir wieder abrufe, wie engagiert Du Dich in so vielen Ecken des Wikiversums bewegst, ist mir dieser Job hier eine große Freude. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:56, 13. Feb. 2018 (CET)

War eine Anfrage der schwedischen Botschaft, siehe meta:WikiGap. Wer könnte da Nein sagen? :-) --Gereon K. (Diskussion) 16:06, 13. Feb. 2018 (CET)

Hi Gereon, die Schwedinnen und Schweden haben es echt drauf, oder? Habe gestern 1,5h in deren Botschaft verbracht, auf dass wir im April auch einen Edith-a-thon in Berlin machen. Hatte dabei auch schon gedacht, dass die Listen vom Doc uns da sicher nützlich wären. So kommt eins zum Anderen (und der Doc zu nix mehr anderem? Na, hoffentlich doch!) Amüsierte Grüße von Iva 21:47, 16. Feb. 2018 (CET)

@Gereon K.: Die Liste ist da, am gewünschten Platz. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:24, 17. Feb. 2018 (CET)

Vielen Dank! Ich schreibe gerade eine Listen aller Mitglieder des ruandischen Senats (Oberhaus) und des Chambers of Deputies (Unterhaus). Mit 61 % hat Ruanda die höchste Frauenqote im Parlament. Damit wird es den ruanischen Schülerinnen und Studentinnen viel einfacher fallen, Artikel zu schreiben. --Gereon K. (Diskussion) 23:52, 17. Feb. 2018 (CET)

@Gereon K.: ja, sind leider auch nur sieben Ruanderinnen zusammengekommen, wovon zwei aber auch überhaupt keinen Artikel haben. Vielen Dank für Deinen Einsatz. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:54, 18. Feb. 2018 (CET)

@IvaBerlin: Dein Schwedinnen-Wunsch hat mich dazu veranlasst, meine Wikidata-Engine ordentlich zu verbessern. Jetzt macht's gleich noch mehr Spaß. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 06:38, 18. Feb. 2018 (CET)

Ich habe noch zwei Ruanderinnen gefunden, bei denen die Nationalität auf Wikidata vergessen wurde (habe ich nachgetragen): wikidata:Q1373619 und wikidata:Q9191086. Könntest Du damit aktualisieren? Vielen Dank! --Gereon K. (Diskussion) 10:00, 18. Feb. 2018 (CET)

@Gereon K.: Den ersten dieser Artikel hab ich eben mal ein bisschen ausgebaut. Hoffe, das passt! :-) Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 15:03, 18. Feb. 2018 (CET)

Sehr schön. Vielen Dank, Maimaid. Aber bitte nicht auf Englisch, Französisch oder Kinyarwanda. Das sollen die Studentinnen und Schülerinnen in Kigali am 8. März machen. --Gereon K. (Diskussion) 15:15, 18. Feb. 2018 (CET)

Klar, war ja auch nicht meine Absicht...obwohl, wenn ich's recht überlege: Kinyarwanda wäre mal eine echte Herausforderung Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker ! --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 15:19, 18. Feb. 2018 (CET)

Huch - kaum bin ich mal "kurz" in der Berlinale verschwunden, schon pasasieren hier erfreuliche Sachen und Dinge, ohne dass ich irgendwas dazu beitragen muss. Ihr seid so viel gut, alle miteinander! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Erfreute Grüße von Iva 20:50, 18. Feb. 2018 (CET), die jetzt ganz dringend mal die Engine-Ergebnisse anschauen gehen muss  .

@IvaBerlin: Ja, stell Dir vor, ich habe - vielleicht unbemerkt von Dir - immer schon Artikel über interessante Frauen geschrieben, ohne auf irgendwelche Listen zu schauen und ohne angestupst zu werden...wird auch so bleiben! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Liebe Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 19:36, 19. Feb. 2018 (CET)

@Maimaid: Ja, was bist Du denn für Eine?? Ist das zu fassen? Eine GANZ TOLLE!   - wie schön, dass wir zwei beide bald auch MIT Listen (ich jedenfalls LIEBE Listen! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker ) zusammen arbeiten. Ich freue mich jedenfalls sehr, dass besagte Listen auch sehr interessante "Nebenergebnisse" zeitigen. Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  Und beim letzten Edith-a-thon haben wir auch diverse Artikel beigetragen von Frauen, die irgendwie doch nicht in einer "berufenen Liste" waren - völlig in Ordnung, falls Du Dich fragen solltest, was ich von soviel wikipedianischem Freiheitsdünkel halte! Grüße von Iva 20:05, 19. Feb. 2018 (CET)

Hallo @Gereon K.:, den zweiten Artikel (wikidata:Q9191086) hab ich auf Deutsch neu verfasst --> Christine Nkulikiyinka. Mehr konnte ich auf die Schnelle nicht finden, aber ein Anfang ist gemacht. Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 00:21, 19. Feb. 2018 (CET)

@Gereon K.: ich habe die Liste soeben mal aktualisiert – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 02:45, 19. Feb. 2018 (CET)

Sehe ich das richtig, dass Gereon auf die hübschen Fähnchen verzichten muss, weil er nach den Ruanderinnen gefragt hat, die noch keinen Artikel in der englischsprachigen WP haben? Und das genau deshalb die Anzahl der noch fehlenden Artikel in "seiner" Liste so klar abweicht, wie sie klar abweicht? Grüße von Iva 20:36, 28. Feb. 2018 (CET)

@IvaBerlin: na ganz logisch, dass die Menge der Einträge abweicht, weil wir ja eine unterschiedliche Anzahl von Ruanderinnen in englisch- und deutschsprachiger Wikipedia schon haben. Die Fähnchen aber kommen auch dort, wenn ich mit meinem Programm zur Listenaktualisierung fertig bin. Und ich bin knapp vor dem Ziel. Und jetzt husch ins Bettchen ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:47, 28. Feb. 2018 (CET)

Probleme mit Wikipedia:Review/Review des Tages/Mittwoch

Hallo Doc Taxon, gestern wurde das RdT vom Bot nicht erfasst und ich verstehe gerade nicht wieso? Kann ich das irgendwie manuell noch anpassen..? Gruss --MBurch (Diskussion) 08:11, 22. Feb. 2018 (CET)

@MBurch: lass mal, ich pass das heute nachmittag an, okay? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:15, 22. Feb. 2018 (CET)

Danke, lieb von Dir! Sollte ich was falsch gemacht haben, wäre ich um ein Feedback dankbar. Gruss --MBurch (Diskussion) 08:17, 22. Feb. 2018 (CET)

@MBurch: nee, das liegt wohl daran, weil das ein Portal ist. Da muss ich die Funktionalität des Scripts erst checken. Dies ist wohl ganz sicher mein Fehler. Ich werde das debuggen. Lass mal den Eintrag zum Review des Tages für das Portal einfach noch offen erst mal. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:37, 22. Feb. 2018 (CET)

Bist Du sicher, weil alle bisherigen Portale inklusive der anderen, aktuell im Review stehenden Portale funktionieren ohne Probleme..? --MBurch (Diskussion) 08:32, 23. Feb. 2018 (CET)

@MBurch: Ich schau noch, und teil Dir das Ergebnis mit, okay? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:35, 23. Feb. 2018 (CET)

Die Wikipedia:Review/Liste muss man auf jeden Fall noch manuell anpassen, ich war heute leider zu spät mit dem RdT Vorlage:Smiley/Wartung/._.  --MBurch (Diskussion) 02:40, 25. Feb. 2018 (CET)

Dein Bot hat meine Vergesslichkeit verziehen [60] Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Aber es fehlt noch immer der Eintrag vom 21. Dezember in der Liste. --MBurch (Diskussion) 11:01, 25. Feb. 2018 (CET)

Der Eintrag von heute Sonntag für das RdT fehlt aber (ich war mal wieder zu spät, sorry). Kannst Du das bitte noch in der Wikipedia:Review/Liste nachtragen..? lg --MBurch (Diskussion) 15:28, 4. Mär. 2018 (CET)

@MBurch: okay, ich werde mal was einbauen, dass der Bot erkennt, wann es zu spät war und die Einträge entsprechend korrekt einträgt, wenn die zu späte Übernahme erfolgte. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:48, 4. Mär. 2018 (CET)

Das ging aber schnell Vorlage:Smiley/Wartung/:o  Danke! --MBurch (Diskussion) 21:03, 4. Mär. 2018 (CET)

@MBurch: Nee, das war noch manuell. ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:40, 4. Mär. 2018 (CET)

Regeländerungen Tippspiel WWE

Hallo Doc Taxon,

ich bitte um deine Beteiligung unter diesem Abschnitt.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 4. Mär. 2018 (CET)
im Auftrag von Mupa280868

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Importwünsche

Hi Doc, ich spreche Dich mal hier und nicht auf WP:IU an, weil das dortige Schema nicht passt: Wir haben ein paar Artikel mit merkwürdig gesubsteten(?) Vorlagen mit div id="Vorlage_Flexicon" (was überhaupt nicht stimmt), die auf Übersetzungen aus anderssprachigen WPs hinweisen. mM sollte das - wie heutzutage hier üblich - mit Versionsimporten geschehen und der Hinweis im Artikel entfernt werden. Es handelt sich um:

• Mercedes-Benz CLR  Ok
• Grumman EA-6  Ok
• Boeing XB-59  Ok
• Grumman EF-111  Ok
• Bell YAH-63  Ok
• General Electric F414  Ok
• Liste der Ariane-5-Raketenstarts  Ok
• Alphapartikel-Röntgenspektrometer  Ok

Nähere Details im jeweiligen Artikel in der Fußzeile. Magst Du das "heilen"?--Mabschaaf 13:22, 15. Mär. 2018 (CET)

@Mabschaaf: ja, gerne – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:27, 15. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:03, 15. Mär. 2018 (CET)

Benutzer Andshesmiled

Moin Doc Taxon, du hast o. g. Benutzer am 31. Januar das Sichtungsrecht entzogen, jedoch ohne einen Kommentar [61] und auch ohne dass ich eine Begründung in der BD oder eine VM auffinden kann. Ich würde es für ganz sinnvoll halten, wenn du per Logbuchaktion eine Begründung nachtragen könntest, so dass man zu gegebener Zeit, wenn es um Wiedervergabe des Sichtungsrechts geht, leicht erkennen kann, warum du dem damals das Recht entzogen hast. Gruß --dealerofsalvation 21:45, 26. Feb. 2018 (CET)

Hallo! Ich bitte um eine Begründung für den Rechteentzug, andernfalls werde ich eine Überprüfung des Rechteentzugs beantragen. Danke und Gruß --dealerofsalvation 07:29, 4. Mär. 2018 (CET)

@Dealerofsalvation: Nun, dieser Benutzer ist seltener mal aktiv und stellte bis zu letzt auch URV ein. Weiterhin wurden IK/POV erkannt und als Geschäftsführer PR/Werbung betrieben, was zuletzt auch zur Löschung eines der Artikel führte. Ich habe die Sichterrechte deshalb entzogen, damit solche Sachen im Topf der Sichtung landen und somit schnell erkannt werden können, damit das uneinsichtige Treiben des Benutzers nicht mal übersehen wird oder sonstig durchgeht. Danke sehr und liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:46, 4. Mär. 201 (CET)

Begründung mir aus okay, aber wenn der irgendwann in Zukunft wieder gute Beiträge leistet und wir uns als Sichter fragen werden, warum der kein Sichterrecht hat, wollen wir ja erkennen, warum dem 2018 das Sichterrecht entzogen wurde. Deshalb fände ich nach wie vor gut, wenn du die Begründung per Logbuchaktion dokumentieren würdest, du weißt ja sicher, wie, z.b. mal kurz Sichterrecht erteilen und dann wieder entziehen. Gruß --dealerofsalvation 09:29, 4. Mär. 2018 (CET)

@Dealerofsalvation: Jupp Chef, geht los Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:32, 4. Mär. 2018 (CET)

@Dealerofsalvation: erledigt, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:53, 4. Mär. 2018 (CET)

Vielleicht sollte man da, u. a. im Hinblick auf die aktualisierten Nutzungsbedingungen bei Interessenkonflikt, eine Benutzerverifizierung und evtl. auch eine Namensänderung anstoßen. Er handelt als Geschäftsführer eines bekannten Unternehmens, wobei er selbst und das Unternehmen eigene Artikel haben, er gibt sich aber nur indirekt als solcher zu erkennen. Den URV-Vorwurf könnte man mit der Verifizierung ausräumen. Nachdem ich ihn 2013 auf seiner Benutzerdisk. angepflaumt habe, hat er übrigens E-Mail-Kontakt zu mir aufgenommen, und ich hatte den Eindruck, dass er sich nach meinen Erläuterungen etwas zurückgehalten hat. Ich erkenne übrigens aktuell keinen Zusammenhang zwischen seiner Geschäftstätigkeit und seinem gelöschten Artikel, man findet allerdings gemeinsame Fotos der beiden Personen. --Sitacuisses (Diskussion) 10:52, 5. Mär. 2018 (CET)

@Sitacuisses: vielfach ist es ein Irrglaube, dass eine verifizierter Benutzer keinen URV-Vorwürfen unterliegen könne. Eine Benutzerverifizierung sagt eigentlich nur aus, dass im Rahmen des Interessenkonflikts und so weiter dieser Benutzer für ein bestimmtes Unternehmen spricht, oder eben für sich selbst. Eine Namensänderung würde nichts helfen, da mittlerweile bekannt ist, dass der Benutzer für sein Unternehmen spricht – denn eine Namensänderung wird geloggt. Sich still unter einem neuen Benutzernamen zu registrieren, wäre eine Lösung. Egal ob dieser Benutzer verifiziert ist oder nicht, eine Urheberrechtsverletzung bleibt eine Urheberrechtsverletzung wenn diese nicht pro Text vom urhebenden Autor freigegeben wird. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:06, 5. Mär. 2018 (CET)

Es ist nicht allgemein bekannt wer genau hinter dem Namen steckt. Wahrscheinlich nicht einmal dir, sonst hättest du den vorstehenden, wohlmeinend belehrenden Beitrag nicht so verfasst. --Sitacuisses (Diskussion) 20:20, 5. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Seewolf

→

erfolgreich 317:25:15 (92,69%)

Umfragen: Löschantragsserie eines Benutzers
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Kurier – linke Spalte: Urheberrechtsprobleme – Project Gutenberg sperrt Zugang aus Deutschland, Auf die Plätze … Los!, Aufruf: Boykottiert die Schon gewusst?(SG?)-Seite!
Kurier – rechte Spalte: Sichtungsrückstand, Zwei glückliche Wikipedianer haben sich gefunden!, Da könnt ihr lange Warten, Staatsarchiv Bern, Was lange währt…, Wikipedia weiter ohne Gewähr
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.23 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Zusammenfassungszeile hat nun Platz für bis zu 1000 Zeichen. Dies ist die Erfüllung eines technischen Wunsches unserer Community.
• (Softwareneuheit) Im Internet Explorer 10 (IE10) wird kein JavaScript mehr geladen (Task 187869, Gerrit:413149).
• (Softwareneuheit) Das Missbrauchsfilter-Logbuch kann nach der Wirkungsart gefiltert werden: Alle Aktionen, gespeicherte Aktionen, nicht gespeicherte Aktionen (Task 159061, Gerrit:373505).
• (Softwareneuheit) Das Missbrauchsfilter-Logbuch kann nach den Aktionen gefiltert werden (Task 187971, Gerrit:414102).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Mär. 2018 (CET)

Tech News: 2018-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now make longer edit summaries. [62]

Changes later this week

• You can notify users in edit summaries. They will get a ping just as if they had been mentioned on a wiki page. [63]
• On Special:AbuseLog you can now choose to list only actions that actually made an edit. Other actions are when the filter warned the editor or blocked the edit from being made. There are also more search options. [64][65]
• Wikis can enable Citoid to provide automatic reference look-up in the visual editor and the 2017 wikitext editor, but it is complex. The tool will now warn in the JavaScript console if the configuration isn't correct. Soon Citoid will disable itself if the configuration isn't correct. Check that your wiki is configured correctly. You can ask for help if you need it. [66]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 March. It will be on all wikis from 8 March (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 6 March at 19:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 7 March at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• In the future you will be able to use global preferences. This means you could change a preference for all wikis instead of having to change it every time for each wiki. You can now test global preferences and give feedback.
• You can now read about planned works on maps during 2018. This will be done by June. You can give feedback on the planned maps work.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:12, 5. Mär. 2018 (CET)

Neues Tippspiel WWE

Hallo Doc Taxon,

das neueste Tippspiel WWE findest du hier.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 8. Mär. 2018 (CET)
im Auftrag von Mupa280868

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Meine Rotkehlchen

Hallo Doc Taxon!

Die von dir stark überarbeitete Seite Meine Rotkehlchen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:28, 9. Mär. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Treviris

Wie ist eigentlich der Stand in Sachen "Treviris"?--Leif (Diskussion) 04:30, 10. Mär. 2018 (CET)

siehe [67] – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:20, 10. Mär. 2018 (CET)

einmisch: Wikipedia ist für uns alle eine ehrenamtliche Beschäftigung...wie ist denn eigentlich der Stand bei Dir? --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 11:25, 10. Mär. 2018 (CET)

Ich habe hinsichtlich der Bilder seit Herbst letzten Jahres weder seitens Wikipedia noch seitens der Stadtbibliothek Informationen enthalten....--Leif (Diskussion) 17:30, 10. Mär. 2018 (CET)

Das war ja auch unser letzter Stand. Vielmehr ging es darum, wie viel Bilder Du brauchst, inwiefern die Menge Sinn macht und wie man sie für WP gewinnbringend in den Artikel einbinden kann, denn schließlich sind ja die Bilder nicht ganz so billig. Und wenn ich das bekommen habe und wir einen Kostenvoranschlag auf Papier haben, oder irgendwoher ausgedruck vorliegt, dann können wir alles zusammen in ein Paket schnüren und Team Förderung bei WMDE vorstellen. Die haben sich ja anfangs durchaus gesprächsbereit gezeigt. Allerdings ist das schon eine ganze Weile her und im Team Förderung ist zwischenzeitlich organisatorisch viel passiert. Du hast es glaub ich nicht weit zum Archiv bzw. hast dort die Ansprechpartner, genauso kann ich Dir nur anbieten, als Ansprechpartner oder Vermittler zwischen Dir und WMDE zu fungieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:43, 10. Mär. 2018 (CET)

Es gab doch noch den Emailverkehr zwischen uns beiden. Da waren wir weiter als in dem vor die geteilten Gespräch auf WP:BIBRA.--Leif (Diskussion) 18:37, 10. Mär. 2018 (CET)

Schick mir doch bitte die letzte Email noch mal rum, gerne mit dem Mailverlauf. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:51, 10. Mär. 2018 (CET)

Kann ich machen, muss mal schauen, ob ich sie finde.--Leif (Diskussion) 19:18, 10. Mär. 2018 (CET)

Hab sie gefunden glaub, müsste bei dir demnächst ankommen.--Leif (Diskussion) 19:22, 10. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Manipulationen bei „Jugend forscht“, Triff die Frauen in Rot im WikiBär!, Omphaloskepsis, And the Oscar goes to…
Kurier – rechte Spalte: Noch bis Montag: Feedback zum neuen Ansatz für Bearbeitungskonflikte geben (Technische Wünsche), Informatik Sammlung Erlangen, Panoramafreiheit in Albanien, Beleidigungen nur noch mit Lizenzgebühr
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.24 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Ungespeicherte Bearbeitungen im Visual Editor gehen bei einem Browserabsturz oder dem versehentlichen Schließen des Tabs nicht mehr verloren (Task 57370).

Für Programmierer

• (Missbrauchsfilter) Add option to block a user from editing their own talk page (Task 170014, Gerrit:373119).
• (Missbrauchsfilter) Allow preloading text areas using URL parameter (Task 58784, Gerrit:408076).
• (Softwareneuheit) Bearbeitungen, die aus Performancegründen nicht vollständig von allen aktiven Missbrauchsfiltern geprüft werden, erhalten das Tag abusefilter-condition-limit (Task 71492, Gerrit:339927).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 12. Mär. 2018 (CET)

Tech News: 2018-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• 3D models can now be uploaded to Commons. [68]
• Page Previews has been updated to use HTML for previews. This has fixed many issues. An A/B test was done on English and German Wikipedia to measure how it is used. Other changes were also made. [69]
• Some edits have to be checked against too many conditions before they can trigger an abuse filter. If that is the reason no filter is triggered the edit will be tagged for review. [70]
• Auto-saving has been added to the visual editor and the 2017 wikitext editor. Right now it is meant to help if your browser crashes or if you accidentally close a tab. [71]

Problems

• The abuse filter did not tag all edits that should have been tagged after last week's MediaWiki version had come to the wikis. It was fixed on 9 March (UTC). [72]

Changes later this week

• You can notify users in edit summaries. They will get a ping just as if they had been mentioned on a wiki page. This was originally planned to happen last week. [73]
• It is now possible to specify the block parameters for each filter in Special:AbuseFilter. The parameters include block duration and if the user should be blocked from editing their own talk page. The block duration is separate for anonymous and registered users. [74][75]
• A hundred Wikimedia wikis will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 13 and 14 March. Other wikis will be recommended to switch soon when they have fixed the errors that must be fixed. Tidy will be removed in the middle of 2018. [76][77][78]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 March. It will be on all wikis from 15 March (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 13 March at 19:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 14 March at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:44, 12. Mär. 2018 (CET)

Neue Artikel

Hallo Doc Taxon, du hast ja die Ermittlung der neuen Artikel für diverse Portale und Redaktion von MerlBot übernommen. Im Zusammenhang mit der Kurierdiskussion zur Jugend-Forscht-Preisträgerin wurde beklagt, dass man zwar neue Artikel mitkriegt, aber nicht, wenn jemand einen Artikel im BNR schreibt und dann später in den ANR verschiebt. Gibt es da ein einfach abfragbares Feld in der Datenbank, um TaxonBota so aufzubohren, dass man auch verschobene Artikel bei den neue-Artikel_Listen sieht? --Varina (Diskussion) 16:15, 16. Mär. 2018 (CET)

@Varina: wo hast Du das denn her? Artikel, die aus dem BNR in den ANR verschoben werden, werden mit eben diesem Datum als Neue Artikel gelistet. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:29, 16. Mär. 2018 (CET)

Echt? Das wusste ich nicht, damit ist mein obiger Beitrag natürlich obsolet. Auf welchen Seiten kann man derartige Informationen nachlesen? (nicht dass ich Dir nicht traue, sondern damit ich mich nicht nochmal mit so einer Anfrage blamiere) --Varina (Diskussion) 21:05, 16. Mär. 2018 (CET)

@Varina: Ja, ich hab das schon bemerkt, – und ja, ich muss mir endlich Zeit nehmen, das Manko mal zu beheben und aufzuschreiben, was meine Bots denn jetzt wo, wie und warum machen. Ich hoffe, ich komme in Bälde dazu ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:01, 17. Mär. 2018 (CET)

Tja Software und Dokumentation… ein altes Thema. Da ich meine Artikel nicht im BNR sondern off-Wiki vorbereite ist mir das noch nie aufgefallen. Vielleicht sieht man sich ja mal wieder auf einem Süddeutschland-Treffen. --Varina (Diskussion) 19:26, 17. Mär. 2018 (CET)

Auer Zunft

Hallo Martin, Doc Taxon, herzlichen Dank für Deine freundlichen Hinweise zur Auer Zunft. Ich bin über den Barockbaumeister Balthasar Nick zu diesem Forschungsgebiet gekommen. Noch immer suche ich die genau Herkunft dieses Nick, das treibt mich als Genealogen schon eine Dekade um. Für Hinweise von Dir, wäre ich sehr dankbar. (Der Raum Kempten scheint aus diversen Gründen wahrscheinlich). Nun zur Auer Zunft: Gerne arbeite ich Textstellen Deiner Arbeit ein, bin auch nicht pikiert, wie mancher hier bei Wikipedia, wenn Du das selbst vornimmst. Solltest Du wünschen, dass ich es tue, müsste ich dies etwa zwei bis drei Wochen zurückstellen. Ich habe seit gestern einen Trauerfall in der erweiterten Familie, bei dem viel Arbeit auf mich zukommt. Kann mich im Moment nicht konzentrieren. Grüße Josef ( Van.ike (Diskussion) 17:46, 18. Mär. 2018 (CET) )

@Van.ike: Oh tut mir leid, – aber ich wünsche Dir, dass Du bald wieder mehr Zeit für Wikipedia finden wirst. Je nachdem, entweder bist Du schneller oder ich eben, werden wir sicherlich das eine oder andere übertragen können, da bin ich zuversichtlich. Ich wünsch Dir alles Gute, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:05, 18. Mär. 2018 (CET)

Info

Du hast Post :-) --Nhfflkh (Diskussion) 20:12, 18. Mär. 2018 (CET)

@Nhfflkh: na dann weiß ich ja Bescheid Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:40, 18. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“

→

Feedbackrunde ist abgeschlossen

Umfragen: Aktivierung TemplateStyles-Erweiterung
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth Deutschland 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Märkische Heide - Lied , Wiki Loves Earth 2018 Deutschland – Die Jurysuche läuft an
Kurier – rechte Spalte: Spiel-dein-Leben-Onlinekongress, Breaking News: Neuste Strategie von YouTube, Breaking News: WLE 2018
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Das Anpingen von Benutzern in der Zusammenfassungszeile steht zur Verfügung (Task 32750).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.25 umgestellt.

Für Programmierer

• (Missbrauchsfilter) Die Sperrdauer kann nun für jeden Filter frei konfiguriert werden. Für IPs und Benutzerkonten können dabei zwei Sperrdauern getrennt voneinander eingestellt werden (Task 32024, Gerrit:412892).
• (API) Introduce the API to thank for log entries (Task 186855, Task 188791, Gerrit:416207).
• (API) Allow querying contributions of interwiki usernames (Task 187079, Gerrit:409908).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 19. Mär. 2018 (CET)

Tech News: 2018-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• On March 12 early morning UTC, the number of 503 error messages increased due to an issue on esams datacenter. It has been fixed. [79]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 20 März. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 21 März. It will be on all wikis from 22 März (calendar).

Meetings

• There is no Editing team meeting this week.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 21 März at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• From April 4, the autopatrol status of edits will only be accessible in the Recent Changes database table, so only for 30 days. [80][81]
• In-Context Help and Onboarding is a new project, aiming to improve retention of new wiki editors. The goal is to give them short tutorials and other training experiences based on their activity. Collaboration team is expecting feedback and comments on the project talk page, especially from people working with newcomers.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:03, 19. Mär. 2018 (CET)

Update / Anfrage

Hiho Doc Taxon bitte schau mal in Portal:Waffen/Kategorieliste Botauswertung der letzte Stand ist von 2011 könntest Du einmal drüberbügeln? Wir brauchen es als Basis hierfür Es wäre sowas von voll chique mal wieder auf einem neueren Stand zu sein :-) LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:52, 25. Mär. 2018 (CEST)

evt. Aufgabe für Taxonbot

Hallo Doc Taxon

Könnte Taxonbot diese Seiten hier pflegen: Portal:Grönland/Neue Artikel und Portal:Färöer/Neue Artikel in der gleichen Art und Weise wie da: Portal:Finnland/Neue Artikel? Vielen Dank! Catfisheye (Diskussion) 19:50, 14. Mär. 2018 (CET)

@Catfisheye: aber natürlich, noch nicht diese aber nächste Nacht dann – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:24, 14. Mär. 2018 (CET)

Fantastisch, es eilt nicht, aber Artikel von 2016 da stehen zu haben, ist ein bisschen peinlich. ;) Dankeschön! Catfisheye (Diskussion) 20:25, 14. Mär. 2018 (CET)

@Catfisheye: was Grönland betrifft, gibt es schon Portal:Grönland/Neue Artikel/Bot, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:52, 15. Mär. 2018 (CET)

Wie muss ich den auf Redaktion Nordische Länder und im Portal:Grönland einbinden? Kannst du mir da helfen? Danke! Catfisheye (Diskussion) 21:13, 15. Mär. 2018 (CET)

@Catfisheye: ich hab das mal fix erledigt – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:01, 15. Mär. 2018 (CET)

Danke! Lieber Gruß Catfisheye (Diskussion) 22:08, 15. Mär. 2018 (CET)

Freddys LarusBot ist für Grönland zuständig und bisher hat es auch ganz gut funktioniert, aber plötzlich nicht mehr. --Kenny McFly (Diskussion) 22:29, 15. Mär. 2018 (CET)

Wenn zwei Bots darin rumackern, kann das nicht funktionieren. Entweder ich oder du. Aber nicht beides. -- Freddy2001 ^DISK 07:34, 16. Mär. 2018 (CET)

@Kenny McFly, Freddy2001: ja, LarusBot hat den Inhalt auf Portal:Grönland/Neue Artikel ja zurückgesetzt. Was allerdings ist denn an den dort gelisteten Artikeln eigentlich "neu"? Gleich der erste Artikel dort, .gl, ist von 2011-12-23T07:48:05‎ und damit über 6 Jahre alt. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:16, 16. Mär. 2018 (CET)

Da PetScan ja momentan kaputt ist, kannst du auch die Neuen Artikel für das Portal:Eurovision Song Contest übernehmen? --Kenny McFly (Diskussion) 20:35, 26. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaturen: Sebastian Wallroth
Wettbewerbe: CEE Spring 2018
Kurier – linke Spalte: Besserwisser gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Anmeldeschluss für GLAM-on-Tour am 1. April, InternetArchiveBot gestartet, Neues Tool zur Überprüfung verlinkter Personen, Akkreditierungen für die re:publica2018, Wikimedia CEE Spring 2018 gestartet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.26 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Seitenvorschaufunktion zeigt für Begriffsklärungsseiten eine angepasste Version an (Task 168392, Gerrit:416925).

Für Programmierer

• (API) Wikidata: Add parser function {{SHORTDESC:...}} and API module for page descriptions (Task 184000, Gerrit:414633).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 26. Mär. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• Some of the interface icons and text sizes will change slightly, as part of the updates for improved accessibility and consistency. These icons are used in many features, including Notifications, Recent Changes, Beta Features, Visual Editor, 2017 Wikitext Editor, Code Editor, and others. While editor toolbars, dialogs, and menus will appear slightly bigger; elements on special pages will be slightly smaller. Functionality will not change. [82] [83]
• The deprecated #toc and #toctitle CSS ids have been removed. If your wiki was still using these for fake Tables of Content (ToC) then these might lose their styling. They can be replaced with .toc and .toctitle classes where appropriate. [84]
• TemplateStyles will be deployed to the Wikivoyages on 28 March 2018. [85]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 27 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 28 March. It will be on all wikis from 29 March (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 27 March at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be one hour earlier than usual on 28 March at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• From 9 April, the sort order of categories will be distorted for a short time. We are upgrading versions of an internationalisation library (ICU) and using a maintenance script to update existing database entries. This will last anywhere from a few hours to a few days, depending on wiki size. Read more details. [86]
• Changes are coming to search for Serbian projects. Cyrillic and Latin variants of a word and different grammatical forms of a word will be able to find each other. Read more on MediaWiki in Serbian or English.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

22:03, 26. Mär. 2018 (CEST)

St George’s Chapel (Windsor Castle)

Hallo Doc Taxon, danke für deine Antwort bei Importupload. Ich fürchte, ich benötige noch Unterstützung: von Windsor Castle möchte ich die Abschnitte Windsor Castle#Grabstätten in derSt George’s Chapel und Windsor Castle#Orgel der St George’s Chapel in den neuen Artikel St George’s Chapel (Windsor Castle) übertragen, aber das sollte ich doch nicht einfach mit copy+paste machen? Grüße --TeleD (Diskussion) 16:32, 27. Mär. 2018 (CEST)

@TeleD: Wenn der Zielartikel schon da ist, macht sich das mit den Importen immer besser, wenn Du den Inhalt erst per copy und paste überträgst, und das ganze danach beim Importupload anmeldest. Also arbeite erst mal drauf los, und ich schau mir hinterher an, auf welche Art und in welchem Ausmaß der Import zu erfolgen hat. Weitere Fragen beantworte ich gern dazu. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:52, 27. Mär. 2018 (CEST)

Ich habe die beiden Abschnitte übertragen, aber in Windsor Castle noch nicht gelöscht. Danke! Grüße TeleD (Diskussion) 17:05, 27. Mär. 2018 (CEST)

@TeleD: prima, dann nimm mal die Abschnitte aus dem alten Artikel raus, wenn es so sein soll ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:56, 27. Mär. 2018 (CEST)

-- ah, ich seh gerade, dass das fast nur Listen sind, bei solchen Stichpunkt-Listen ist ein Import nicht erforderlich. Also alles gut so, liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:58, 27. Mär. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 27.3.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dtuk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 28. Mär. 2018 (CEST)

Lidia Książkiewicz

Hallo Doc Taxon, wenn Du die PD so formatierst, ergibt das reihenweise Fehlermeldungen, daher meine Änderung. Das nur zur Erläuterung, s. a. wp:Personendaten. Gruß--dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:04, 28. Mär. 2018 (CEST)

@Onkelkoeln: Hm, von welcher Fehlermeldung genau redest Du und wo wird sie gemeldet und warum, wenn kein realer Fehler vorliegt? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:08, 28. Mär. 2018 (CEST)

Hier: [https://tools.wmflabs.org/checkpersondata/cgi-bin/pd.cgi?view=high --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:15, 28. Mär. 2018 (CEST)

@Onkelkoeln: nun, wenn diese Fehler auftauchen, müssen string trims bei der Auswertung der Parameterbezeichnungen und -Werte durchgeführt werden, und es wären gleich massig weniger Fehler. @Stefan Kühn: wie kommt es zu diesen fehlerhaften Auswertungen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:34, 28. Mär. 2018 (CEST)

@Onkelkoeln: Hallo zusammen, die Kopiervorlage unter Hilfe:Personendaten zeigt die gewünschte Form. Seit 1. Dezember 2004 haben wir diese Kopiervorlage auf der Hilfeseite. Wenn jeder eigene Wünsche bei der Formatierung einbringt (Beispiel:Pseudonyme untereinander), wird die Auswertung immer komplizierter. Deshalb hat sich auch bei den Diskussionen der letzten Jahre immer die Kopiervorlage mit der gewünschten Form durchgesetzt. Bitte den Standard beibehalten und nicht aufweichen.-- sk (Diskussion) 22:40, 28. Mär. 2018 (CEST)

@Stefan Kühn: um Pseudonyme untereinander geht es ja auch gar nicht. Sondern um Leerzeichen, die man beim Parsen aus dem Quelltext problemlos vorn und hinten trimmen kann, um Fehler, die eigentlich keine Fehler sind, eben als solche nicht zu listen. Es gibt eben Benutzer, die den Quelltext möglichst übersichtlich halten wollen, vor allem bei Vorlagen. Können wir kurz mal darüber diskutieren? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:51, 28. Mär. 2018 (CEST)

Ungern will ich das Fass wieder aufmachen. Wenn dann bitte auf der Seite: Hilfe_Diskussion:Personendaten. Bitte schau aber vorher auch mal in das dortige Archiv. Das Thema wurde gefühlt schon 3x ausführlich diskutiert. IMHO sollte der Autor sich nicht um das Aussehen der PD kümmern. Das sind Metadaten, die für Maschinen da stehen. Und das wichtigste Argument: Im Augenblick haben 680.642 Personenartikel die PD in Form der Kopiervorlage, nur Lidia hält sich nicht an die Norm. -- sk (Diskussion) 23:03, 28. Mär. 2018 (CEST)

Naja, okay, dann nicht. Dir noch eine gute Nacht, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:10, 28. Mär. 2018 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Hauptautoren-Vetos

Hallo Doc Taxon, nach einer Beschwerde über die mangelnde sprachliche Qualität des für morgen ausgewählten AdT auf der Hauptseite (Wikipedia Diskussion:Hauptseite#Artikel des Tages) habe ich gesehen, dass Du bei diversen Vorschlägen auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge die Hauptautoren-Vetos kommentarlos entfernt hast. War das von Dir beabsichtigt und wenn ja, was ist der Hintergrund der Aktion? Du hast ja selbst schon auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel editiert, kennst also die Praxis der Hauptautoren-Vetos, die bisher eigentlich immer als Gentleman-Agreement beim AdT berücksichtigt worden sind. Was für einen Sinn macht es etwa beim konkreten Fall Dom zu Gurk einen 2006 ausgezeichneten lesenswerten Artikel auf die Hauptseite zu bringen und damit a) Qualitätsdebatten wie oben loszutreten, dass er den heutigen Anforderungen nicht mehr genügt, und b) auch dem ohnehin im Frust von der Wikipedia geschiedenen Autor Griensteidl (vgl. seine letzten Beiträge genau zum Thema) nochmal zu demonstrieren, wie wenig man auf seine Wünsche noch Rücksicht nimmt? Gruß --Magiers (Diskussion) 00:45, 31. Mär. 2018 (CEST)

@Magiers: huch, das muss mit einem meiner Automatikkorrektur-Skripte, das da wahrlich nicht hingehört, passiert sein, was ich nicht bemerkt habe. Möglicherweise sind da noch andere Vetos rausgefallen, ich schau gleich mal. Sorry! Ist der Artikel seiner Auszeichnung nicht mehr gerecht, muss er aber in die Wiederwahl. Normalerweise sollte über den Artikelvorschlag diskutiert werden, wo so etwas alles entdeckt wird. Wenn sich keiner daran beteiligt, kann so etwas schnell passieren. WD:AdT ist IMHO auch viel zu versteckt, kennt kaum jemand. Hier gehören Verbesserungen losgetreten – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:39, 31. Mär. 2018 (CEST)

Kein Problem, wenn es nur ein Versehen war. Du hast natürlich recht, dass bei der AdT-Verwaltung nicht alles sehr transparent läuft. Dazu kommt, dass eine IP bei dem betroffenen Autor irgendwann mal sämtliche Vetos auf den AdT-Verwaltungsseiten entfernt hat, was vor ein paar Monaten schon zu heftigem Ärger geführt hat. Jedenfalls ist ja immer schade, wenn ein einstmals auf hohem Niveau produktiver Autor das Gefühl hat, er wird im Projekt inzwischen nur noch missachtet. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:07, 31. Mär. 2018 (CEST)

BIBA: nochmal polnisches Buch

Hi Doc, kommst du eventuell nochmal an dieses Buch ran? Ein Arbeitskollege mit polnischem Hintergrund meinte, dass die auf S. 37 erwähnte Fußnote 5 wohl interessant sein könnte ... Danke und frohe Ostern, --Flominator 11:50, 31. Mär. 2018 (CEST)

@Flominator: oh, ich hab die Fußnoten vergessen. Ja, ich komm da noch mal ran und besorg es. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:48, 31. Mär. 2018 (CEST)

Kannst du bitte

hier das kursiv reparieren

=====''Anschließend noch eine eigene Selbstvorstellung:<br />=====

am Besten auch den Umbruch entfernen und durch folgendes ersetzen

===== ''Anschließend noch eine eigene Selbstvorstellung:'' =====

Da habe ich keinen Zugriff und die Seite ist die einzige in der Liste. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:04, 31. Mär. 2018 (CEST)

gerne, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:25, 31. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

WikiCup 2018

→

Einstiegsphase beendet.

Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Umfragen: Ungewöhnliche Signaturen
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: WMF Performance Survey
Kurier – linke Spalte: Triff die Männer in Blau!, Mach’s gut, und danke für alles, Feiertagsgedanken: Was soll ich schreiben?, Der Zweck und die Mittel
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland tütet Partnerschaft mit Panini ein, Frauen in Rot, Publikums- u. Reviewpreis des 28. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation entzieht CheckUsern auf zhwiki die Rechte, 4. Auswertung des Förderbarometers, Visual Editor braucht ein Kindermädchen, WikiCon 2018 findet vom 5. bis 7. Oktober statt, NASA sucht Wolkenphotos
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 2. Apr. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Template Wizard script available for testing. It will show up as a puzzle-piece icon in the 2010 WikiEditor. You can click on the icon to insert a template.
• The Wikimedia Communities and Contributors survey is to be sent to participants around the world this week. If you are volunteer developer, and have contributed code to any pieces of MediaWiki, gadgets, or tools, please take 20 to 40 minutes to complete the survey.

Problems

• MediaWiki deployment train has been rolled back to version 1.31.0-wmf.26 on week 13, due to a multiplication of lost connections during MySQL queries. Some of the recent changes may have not been applied. They will be deployed next week. [87][88][89]
• The Notifications badge icons were overlapping other links. This has been fixed. [90]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 3 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 4 April. It will be on all wikis from 5 April (calendar).
• User subpages ending in .json will now be protected from other people editing them, like .js and .css pages already are. If you have a tool that stores static configuration, you can now use a subpage like User:Example/mygadget.json to do this without concerns. [91]
• Tidy will be replaced by RemexHtml on the next set of wikis. On April 4, we plan to turn off Tidy on all Wikiquotes (except frwikiquote) and Wikimedia chapters and user groups wikis. 23 wikis will have Tidy replaced this time. [92][93][94]
• AbuseFilter will transition to use OOUI starting April 4, and the rule editor will also be changed to a CodeEditor (ACE) similar to what is found on user JavaScript pages. The move to OOUI will continue over the next few weeks. [95] [96]
• In Special:Preferences, the preference "Sofern ein Filter geändert wurde, die Beobachtungsliste automatisch neu laden (erfordert JavaScript)" is now only visible for users who have opt-out the New Filters for the Watchlist. [97]
• You can see names of individual abuse filters in Special:AbuseLog. Now if the name of an abuse filter contains some wikisyntax like links, it will not change to a link when displayed. [98]
• You can now search through filter patterns at Special:AbuseFilter. You may specify either a plain string or a regular expression and the matching filters will show a snippet of their pattern with the match highlighted. [99]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 3 April at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 4 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• If you're using, creating or improving Lua modules, you can give your feedback to help harmonizing the modules across wikis and add more useful functions.
• On April 11th, we plan to turn off Tidy on all wikis with less than 50 entries in all high priority linter categories. About 60 wikis will have Tidy replaced. Currently about 600 wikis have had Tidy replaced and we have another 300 wikis to go. We plan to finish this transition from Tidy to RemexHtml by end of June 2018. Please follow T175706 to monitor progress of Tidy replacement. [100][101]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:29, 2. Apr. 2018 (CEST)

Osterei -Bot nicht gefunden Vorlage:Smiley/Wartung/:/ 

Hallo Doc Taxon, irgendwie hat Dein Bot das Review der Liste der meistverkauften durch die RIAA zertifizierten Musikalben in den Vereinigten Staaten nicht erfasst und leider habe ich es erst jetzt bemerkt. Kannst Du das bitte händisch inklusive des RdT von heute Samstag nachtragen? Besten Dank und Frohe Ostern   --MBurch (Diskussion) 23:59, 31. Mär. 2018 (CEST)

Stimmt immer noch nicht ganz, Freitag mit dem RdT Informationeller Kapitalismus passt noch aber dann war gestern Liste der meistverkauften durch die RIAA zertifizierten Musikalben in den Vereinigten Staaten RdT und heute, dem 1. April ist Western Swing an der Reihe (kein Scherz ;) --MBurch (Diskussion) 09:44, 1. Apr. 2018 (CEST)

warte noch, bin unterwegs ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:46, 1. Apr. 2018 (CEST)

@MBurch: das müsste jetzt so passen. Aber wie kann es eigentlich sein, dass ein am 31. März eingestellter Review bereits am 31. März auch schon Review des Tages wird? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:51, 2. Apr. 2018 (CEST)

Das Review wurde eigentlich schon am 27. März von Lirim eingestellt [102], am nächsten Tag aber gleich wieder gelöscht [103] und am 31. März wieder eingestellt [104]. Vielleicht war das der Grund des ganzen Fehlers? Danke für Deine Mühen! --MBurch (Diskussion) 18:08, 2. Apr. 2018 (CEST)

Das Review des werten Kollegen Lirim verläuft ein wenig chaotisch, jetzt hat er auch noch das Lemma geändert womit Dein Bot nicht mehr klar kommt. Kannst Du das bitte manuell noch anpassen? Lirim zahlt Dir dann vielleicht mal ein Café oder so! --MBurch (Diskussion) 11:02, 6. Apr. 2018 (CEST)

Ich wollte mich einfach mal für die ganzen Umstände hier entschuldigen. Passiert eher seltener hab ich das gefühl.--Grüße Lirim ^{Nachrichten / Trau dich!} 11:16, 6. Apr. 2018 (CEST)

@Lirim.Z: ist doch kein Problem. Außerdem scheint es ja wichtig zu sein für den Review. Dann wird das einmal angepasst, und dann geht's wieder. @MBurch: mal bspw. zum Review Polytechnique. Ich finde das nicht richtig, wenn bereits 1, 2 oder 3 Tage nach der Einstellung zum Review dieser bereits zum Review des Tages wird. Meiner Meinung nach sollte da mindestens eine Woche dazwischen liegen, damit man sehen kann, was nach dem Einstellen bisher alles schon passiert ist. Meine Meinung dazu, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:15, 6. Apr. 2018 (CEST)

Neue Review werden eigentlich immer so rasch als möglich zum RdT, der Ersteller hat ja zumeist schon ziemlich viel Arbeit investiert bevor er einen Artikel ins Review stellt und im Allgemeinen sollten die Leute ja unter anderem über das RdT auf ein Review das sie anspricht aufmerksam werden.

@Lirim.Z: Kein Problem, sobald der Bot aber nicht funktioniert kann ich das als technischer Laie nicht manuell korrigieren. Ich wünsche Dir für Dein Review viel Erfolg! --MBurch (Diskussion) 20:51, 6. Apr. 2018 (CEST)

@MBurch: okay, geht klar. Guter Ansatz, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:57, 6. Apr. 2018 (CEST)

Einladung zum 55. Augsburger Stammtisch

...unser Tisch ist schon gedeckt!

Einladung zum 55. Augsburger Stammtisch

55. Treffen Sonntag 15. April 2018

Termin: Vorprogramm: 15 Uhr Besuch des Ballonmuseums Gersthofen, Bahnhofstr. 12, Gersthofen -> Anfahrt (Eintritt: 3,50 € pro Person) Stammtisch: ab 17:30 Uhr im Wirtshaus „Zum Strasser“, Augsburger Str. 1, Gersthofen -> Anfahrt

Hallo Doc Taxon!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 55. Stammtisch ein. Wir treffen uns im Rahmen des Vorprogramms um 15 Uhr im Ballonmuseum Gersthofen, das bis 17 Uhr geöffnet ist. Wenn Du erst später dazukommen möchtest, ist das auch okay. Ab 17:30 Uhr ist dann für uns im Wirtshaus „Zum Strasser“, wenige hundert Meter weiter östlich an der Kreuzung Bahnhofstraße/Augsburger Straße in Gersthofen, ein Tisch auf den Namen "Wikipedia" reserviert.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
Doc Taxon 17:34, 8. Apr. 2018 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Futurwiki	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 7:36:12 (16,28 %)
Adminkandidatur Sebastian Wallroth	→	erfolgreich: 220:97:22 (69,4%)

Meinungsbilder: Einschränkung von Signaturinhalten, Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Pompeji und der ganze Rest (Große Freuden Teil 1), State of the Union, Letzter Aufruf für Wiki Loves Jules Verne!
Kurier – rechte Spalte: Seitenvorschaubilder (Page Previews), The 2nd Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Fotoworkshop für Jugendliche im Juni – interessiert?
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Zusammenfassungszeile wurde nun wieder auf 500 Zeichen beschränkt (Task 188798).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.27 umgestellt.
• (Softwarekonfiguration) Die Erweiterung TemplateStyles wurde nach einer Umfrage durch die Serveradmins aktiviert. Dokumentation: Hilfe:CSS/TemplateStyles
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.28 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Danken ist nun auch für Logbuchaktionen möglich, die eine Version erzeugen (beispielsweise Artikel verschieben, nicht aber Benutzer sperren) (Task 187485, Gerrit:422776).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add search for filter patterns (Task 87455, Gerrit:411593).
• (Bearbeitungsfilter) Switch editor to Ace and provide syntax highlight (Task 39192, Gerrit:410129).
• (API) Make autopatrol third option in rc_patrolled and use it in API (Task 184791, Gerrit:421291).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 9. Apr. 2018 (CEST)

Tatort: Alles was Sie sagen

Hallo Doc Taxon, kann ich bitte eine Version (z.B. vor der URV) haben, um einen neuen Artikel zu starten? Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 14:38, 9. Apr. 2018 (CEST)

@Bergfalke2: Oh, wenn Du Dich gleich drum kümmerst, finde ich das ganz gut. Schon die erste Version war URV, aber ich kann Dir eine Version nach der URV geben. Ich stell den Artikel in dieser Version einfach wieder her. Liebe Grüße, und vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:51, 9. Apr. 2018 (CEST)

Perfekt – danke. --Bergfalke2 (Diskussion) 15:36, 9. Apr. 2018 (CEST)

Tschornobyl

Hi,

noch eine Ergänzung: Nicht nur ru:Чернобыль , sondern auch uk:Чорнобиль schreiben ganz klipp und klar und eindeutig in der Einleitung:

• ru: Черно́быль
• uk: Чорно́биль

Also unmissverständlich betont auf der zweiten Silbe, absolut zweifelsfrei.

Des Weiteren ein Zitat aus Russische Phonetik: In unbetonten Silben werden Vokale deutlich „reduziert“, d. h. zentralisiert, und es werden nur vier Vokale unterschieden: [ɪ, ə, ɐ, ʊ]. Diese Erscheinung – besonders in Bezug auf den Wechsel von unbetontem ​/⁠o⁠/​ zu ​[⁠ɐ⁠]​ – heißt auf Russisch ‹akan’e› (аканье).

Ich weiß nicht, in welchen Medien Du mal Tschernobyl gehört haben willst, es wäre auf jeden Fall falsch gewesen.

Пока —[ˈjøːˌmaˑ] 14:57, 9. Apr. 2018 (CEST)

@JøMa: hab Dir zeitgleich was auf Deine Disk geschrieben. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:00, 9. Apr. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-15

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Some pages have templates that describe problems with that article. There is now more information for mobile readers and what is wrong with the article and how they could help fix it. [105]
• You can now thank users for many more actions than edits to a page. This was one of the top ten requests in the Wishlist Survey last year. [106]
• The sort order of categories will have errors for a short time starting Monday 9 April (UTC). We are upgrading versions of an internationalisation library (ICU) and using a script to update the database. This will take between a few hours and a few days depending on wiki size. You can read more details. [107]
• Tag filter titles will now work better on wikis where the tag filter title is in a language that is written in another direction than the language of that wiki. This could for example be an English title (written from left to right) on a Hebrew or an Arabic wiki (written from right to left). [108]

Problems

• The bookmark icon for saved filters on the recent changes page disappeared because of new icon changes. This has now been fixed. [109]
• For a week in March rollbacks got both the rollback and the undo tag on the recent changes page and other pages where you see tags. This has now been fixed. [110]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 10 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 11 April. It will be on all wikis from 12 April (calendar).
• Patrolled edits now have three states instead of two. Recent changes filters are updated to show unpatrolled, autopatrolled and manually patrolled edits. [111]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 10 April at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 11 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The iOS and Android apps will get synced reading lists later in April.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:09, 9. Apr. 2018 (CEST)

Infos für Artikelschreiber

Hallo. Wir hatten ja schon das Thema, dass es oft keinen Hinweis auf Vorschläge für AdT gibt. Heute gab es das Problem wieder, dass sehr spät Infos zum Vorschlag kamen (bzw. weiß ich gar nicht wie es bekannt wurde). Während der Bot nicht (immer) funktioniert, sollten wir es doch händisch eintragen? Gruß Sophie 23:44, 7. Apr. 2018 (CEST)

Und Du meinst, das brächte dann was? Hier wurde ja der Einwand in der Diskussion klar widerlegt. Warum @Baumfreund-FFM den trotzdem ausgetauscht hat, kann ich erst mal noch nicht nachvollziehen. Ist aber auch egal jetzt. Also AsuraBot funktioniert nur noch, wenn dieser Bot es auch will. Benutzer sitic ist schon ewig nicht mehr zu erreichen, trotz seiner dauernden Fehler ist aber kein Admin bereit, ihn zu sperren, anscheinend deshalb, weil es noch einige wenige Funktionen dieses Bots gibt, die nur manchmal Probleme verursachen, im Großen und Ganzen aber funktionieren. Ich versuche schon, AsuraBot bestmöglichst zu ersetzen, ich bin schon länger dabei und komm einigermaßen gut vorwärts. Da der Bot aber ewig in die Suppe spuckt, sind Tests meines Bots eben relativ schwierig. Die Hinweise, dass der Artikel für den Artikel des Tages vorgeschlagen wurde, kann ich gerne durch TaxonBota anbringen lassen, das hatte ich auch schon mal, bis AsuraBot mal wieder aus irgend welchen Gründen funktionierte - und dann stand das 2x drin und Bearbeitungskonflikte ... Normalerweise ist es so, dass Bots, die nicht "maintainenced" sind, abgeschaltet oder wenn es nicht geht, gesperrt werden sollten. Bisher wollte sich noch kein Bürokrat dazu äußern, @MBq: hatte ich es schon vor einiger Zeit einmal auf den Tisch gestellt - ohne Antwort bisher, (weiß auch nicht mehr wo) – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:16, 8. Apr. 2018 (CEST)

Ich bin auf jeden Fall kein Verfechter von Hauptautorenvetos, ganz im Gegenteil. Mir geht es nur darum, dass eine Info (dass eine HS-Präsentation bevorsteht) nicht schlecht ist. (Haupt)Autoren des Artikels haben manchmal noch eine andere Sichtweise, die sie gerne im Teaser haben möchten und oft ist das auch gar nicht abwegig. Oder sie hätten lieber einen anderen Tag, diskutieren könnte man dann ja immer noch. Ich verstehe es, wenn sich manche halt ein bisschen überrumpelt vorkommen. TaxonBota wäre vllt dann die beste Lösung, aber mit Bots kenne ich mich nicht so gut aus. Gruß Sophie 23:16, 8. Apr. 2018 (CEST)

@BlackSophie: Mit TaxonBota musst Du Dich auch nicht auskennen. Ich muss das nur programmieren und testen. Bin schon dabei. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:20, 10. Apr. 2018 (CEST)

Das ist gut, also dass ich mich nicht auskennen muss. Das eilt ja jetzt auch nicht, lass dir Zeit. Finde ich lieb von dir, dass du dich kümmerst. Gruß Sophie 23:42, 10. Apr. 2018 (CEST)

‎InternetArchiveBot

Hallo Doc Taxon, der ‎InternetArchiveBot hat gerade ein paar Links auf der Falun-Gong-Seite eingefügt, mit der Bitte, diese zu überprüfen, doch stimmt da irgendetwas nicht. Beispielsweise hat er den Originallink zum 3Sat-Interview von Huige Li ins Webarchiv aufgenommen, obwohl der Originallink ja noch funktioniert. Seh ich mir nun dan Eintrag im Webarchiv an, kommt nur eine schwarze Seite. Bei der 2. Änderung schmeißt er die Original-Url raus und ersetzt diese durch einen Archivlink, obwohl die originale Url immer noch aufrufbar ist. Der 3., 4. und 5. Link fehlt wirklich. Was macht man nun mit 1. und 2.? Wenn ich diese revertiere, kommt der Bot vielleicht auf die Idee, diese nochmals als tote Links zu ändern. Was meinst du? Grüße -- PeterD • Diskussion 16:16, 9. Apr. 2018 (CEST)

Hallo @Peterdexheimer! Bitte melde die offensichtlichen Fehler auf Benutzer:InternetArchiveBot/Fehler und frage dort auch gleich nach, wie sich der Bot verhalten wird, wenn Du die fehlerhaften Einträge des Bots zurücksetzen wirst. Du kannst dort auch direkt Benutzer Cirdan anpingen, der sich, wie es aussieht, mit diesem Bot gut auskennt. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:36, 9. Apr. 2018 (CEST)

Danke, hab Cirdan alles mitgeteilt. Grüße -- PeterD • Diskussion 11:16, 10. Apr. 2018 (CEST)

Böhmischer Prater

Hallo Doc Taxon, bitte klär' mich auf, ich kann zur Entfernung der Kat weder einen DiskBeitrag noch eine Fußnote finden, neugierig, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:52, 11. Apr. 2018 (CEST)

@Reimmichl-212: reicht es Dir aus, wenn ich Dir diese Diskussion verlinke? Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange. Falls es Dir nicht ausreicht, kontaktiere bitte @Orci. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:15, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ja, danke, das habe ich net gewusst - klingt irgendwie eh... ;o] Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:18, 11. Apr. 2018 (CEST)

@Reimmichl-212: Ja, Du hattest erst einmal revertiert und dabei nach der Diskussion gefragt. TaxonKatBot hatte die Diskussion aber in der Zusammenfassungszeile verlinkt. Schau mal in die Versionsgeschichte. Ansonsten aber kein Problem, hat sich ja nun geklärt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:23, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ups, stimmt! Sorry, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:31, 11. Apr. 2018 (CEST)

Tippfehler im Kategorienamen

Guten Morgen. Dein Kategorie-Bot hat vorhin die neue Kat Ehemaliges US-amerikanischer Frauenfußball-Franchise angelegt. Magst du den Bot nochmal über den Kat-Namen laufen lassen? Wünsche noch ein schönes Restwochenende. --Headlocker (Diskussion) 09:51, 22. Apr. 2018 (CEST)

Ich kümmmere mich darum. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 11:15, 22. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:42, 22. Apr. 2018 (CEST)

Importwunsch

Hallo Doc Taxon, könntest Du mir eventuell kurz diesen Importwunsch erfüllen? Bevor der Artikel nicht aufgeteilt ist, kann ich daran leider nicht weiterarbeiten. Vielen Dank und Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:45, 22. Apr. 2018 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:49, 22. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:42, 22. Apr. 2018 (CEST)

TaxonKatBot

Hallo Doc, kannst Du mal schauen, warum der Bot zwischendrin mal einige Kategorien nicht abgearbeitet hat (z.B. Kategorie:Ceres als Namensgeber) und erst weiter unten weitergemacht hat? Viele Grüße --Orci Disk 09:04, 12. Apr. 2018 (CEST)

@Orci: ja, da funktioniert gerade so einiges nicht. Was da wohl wieder los ist? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:07, 12. Apr. 2018 (CEST)

Dessauer Hütte

Hallo. o.g. Artikel, der von dir gelöscht wurde (URV) wurde in die Löschprüfung eingetragen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:16, 12. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer Diskussion:Matthiasb#Kategorie Baudenkmal vs. Denkmalgeschütztes Bauwerk

Hallo Martin, kannst du mal schauen, was da die automatische Archivierung verhindert? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 11:15, 22. Apr. 2018 (CEST)

@Matthiasb: um rüberkopierte Signaturen auszuschließen, vergleicht Autoarchiv die Signaturen der Beiträge mit der Versionsgeschichte, ob diese auf dieser Seite auch tatsächlich echt sind. In der Versionsgeschichte trägt der Beitrag den Zeitstempel 2017-09-10T11:09:27, im Diskussionsbeitrag aber 11:07, 10. Sep. 2017. Dieser Unterschied kommt wahrscheinlich durch das Umwandeln der Tilden in Deine Signatur. Ich hab deshalb schon eine Toleranz mit drin, dieser Unterschied hier übersteigt diese aber noch. Falls in solchen Fällen nicht archiviert wird, bitte ich Dich, einfach nochmal ein {{erledigt|~~~~}} drunter zu setzen. -- Übrigens, um so größer Deine Seite wird, desto größer werden manchmal die genannten Unterschiede zwischen Log und Speicherung der Seite. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:35, 22. Apr. 2018 (CEST)

Hm, wenn ich jetzt noch ein "erledigt" druntersetze, dann wird aber im April 2018 und nicht im September 2017 archiviert. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 13:52, 22. Apr. 2018 (CEST)

@Matthiasb: guck mal in Dein Archiv Dezember 2017, der letzte Beitrag ganz unten. Der ist im Dezember archiviert, nicht aber im Januar, trotzdem der letzte Beitrag dort mit Januar signiert ist. Sprich: bei Dir wird immer in den Monat archiviert, in dem die Diskussion begonnen wurde. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:06, 22. Apr. 2018 (CEST)

Aha. Und demnach wäre es ein Bug, daß dieser Edit zu dieser Archivierung führt. Dein Bot prüft offenbar nur, ob der Zeitstempel paßt, ohne Rücksicht auf den Urheber. Wobei das für meine Anwendungsweise wohl eher ein Feature ist. Aber im obigen Fall lag eben keine derartige Manipulation vor, weswegen ich ja verwundert war. Würde ich jetzt in obigem Fall die Uhrzeit in der Signatur auf "11:09" ändern, würde der Bot wohl anstandslos archivieren? Soll ich das mal ausprobieren? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 14:14, 22. Apr. 2018 (CEST)

@Matthiasb: das sollte eigentlich gehen, probier mal. Die angesprochene Messina-Archivierung ist doch hier gelandet: Benutzer_Diskussion:Matthiasb/Archiv/2014/November, passt das nicht? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:29, 22. Apr. 2018 (CEST)

Doch. Übrigens, der Grund für meinen Hack ist der, daß damals ArchivBot entweder per Frist oder per Erledigt-Baustein archivieren konnte. Beides zusammen konnte der 2007 noch nicht. (Was die Leute beim BKS-Fließband wieder genutzt haben, um erledigtes Wegzuarchivieren und Veraltetes zu den Knacknüssen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:59, 22. Apr. 2018 (CEST)

Wie erwartet (der letzte der vier Abschnitte). --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 08:02, 23. Apr. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Aktualisierung Auszeichnungskandidaten und Review Musik

Hallo! Weil wir in der Redaktion Musik gerade darüber diskutiert haben: Könnte dein Bot vielleicht automatisch in Wikipedia:Redaktion Musik/Review und Kandidaturen die Aktualisierung vornehmen? Bei uns standen da oft Einträge monatelang, ohne dass jemand sie entfernt/ausgetauscht hätte. Sagt vermutlich auch was darüber aus, wie viele das überhaupt lesen, aber falls ein Bot das einfach erledigen kann, wäre es eine Sorge weniger! Danke und Gruß—XanonymusX (Diskussion) 18:24, 8. Apr. 2018 (CEST)

@XanonymusX: Ja, kann ich machen, die Aktualisierungen müssten dann ab übermorgen erfolgen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:17, 8. Apr. 2018 (CEST)

Super, danke!--XanonymusX (Diskussion) 00:28, 9. Apr. 2018 (CEST)

Kleine Nachfrage: Werden beim Review die SW-Teilnehmer gewollt nicht erfasst? Ist eigentlich ja auch Kategorie:Reviewprozess. Und der aktuelle Musikkandidat auf KALP wurde auch noch nicht erfasst, kommt der erst? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 19:53, 10. Apr. 2018 (CEST)

nee, normal geht das eigentlich. Ich schau mir das nochmal genauer an. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:11, 10. Apr. 2018 (CEST)

@XanonymusX: besser jetzt? Leere Branches kann man aber auch ausblenden, falls gewünscht – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:02, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ja, scheint zu funktionieren, danke! Ich fände es eigentlich ganz sinnvoll, einfach alle Auszeichnungskandidaturen zusammenfassen, statt für KLA noch die Extrazeilen in Anspruch zu nehmen, den Informationsgewinn sehe ich nicht, und ich möchte den Kasten auf der Seite nicht so ungleich befüllen. Wäre das möglich? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 00:15, 12. Apr. 2018 (CEST)

@XanonymusX: Ich hab da mal ein kleines Extra in den Bot geschrieben, hoffentlich funktioniert er damit noch. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:04, 13. Apr. 2018 (CEST)

Klappt offenbar! Nochmal Dankeschön und Gruß—XanonymusX (Diskussion) 00:46, 14. Apr. 2018 (CEST)

Wikipedia:Bots/Anfragen#Kategorie:Schauspieler

Hallo Doc, ich weiß nicht, was du um die Ohren hast, aber es wäre schön, wenn das mal erledigt werden könnte. Eben sind es acht Artikel, die nicht in die Kategorie:Schauspieler gehören. Beim Benutzer:CamelBot/maintenance list/ASIN funktioniert es wunderbar. Das ASIN-Problem (Eintragung der ASIN obwohl unerwünscht hat sich praktisch erledigt). Es wäre gut, wenn das hier auch ginge. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:50, 12. Apr. 2018 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: jupp, morgen nacht spätestens ist das fertig, okay? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:16, 12. Apr. 2018 (CEST)

das wäre famos! danke. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:36, 12. Apr. 2018 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: siehe BD:Freimut Bahlo. Das sollte jetzt erst mal funktionieren. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 05:30, 14. Apr. 2018 (CEST)

Danke. Es scheint zu funktionieren. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:05, 15. Apr. 2018 (CEST)

„Übersetzung“

Hallo Doc Taxon, kannst du mir bitte das hier erklären? Ich hatte diese „Übersetzung“ schon einmal zurückgesetzt, da es zum einen keine Übersetzung gemäß dem üblichen Vorgehen via Import ist, zum anderen einfach von grottiger Qualität. Schon die Tatsache, dass für die Fußnoten auf die en.wiki verwiesen wird, statt das Ganze vernünftig in de.wiki zu übertragen, macht das deutlich. Dass du nun dem Mist wieder in den Artikel kippst und dann einfach ein QS-Schild dazu pappst, finde ich nicht wirklich lustig. Da hat irgendwer keine Lust zu vernünftigem Arbeiten und andere sollen da hinterherkehren, und das mit Unterstützung eines Admins? Wie gesagt, ich brauche da einfach eine Erklärung, um dein Vorgehen nachvollziehen zu können. --Ambross (Disk) 09:37, 15. Apr. 2018 (CEST)

@Ambross07: Ich war am Sonntag ziemlich beschäftigt, deshalb antworte ich erst jetzt:

1. Es war kein üblicher Import, schon klar, sondern nur eine Anzeige auf Übersetzung. Insofern wurde nachträglich ein Importantrag gestellt, der mittels Contributors Tool erledigt und entsprechend auf der Diskussionsseite verzeichnet wurde.
2. Punkt 1 war der Grund, dass der Artikelinhalt wiederhergestellt werden durfte, aber:

Des Weiteren redest Du von grottiger Qualität und Mist, die ich hinter einer QS versteckt habe und fragst mich nach den Gründen. Meine Gründe hierbei sind relativ neutral gelagert, da sie eher aus der Community begründet ist. Ich bin bei vielen Workshops, Edit-a-thons und Stammtischen dabei und höre mir die Meinungen der Community zu den verschiedensten Fällen in Wikipedia an, die durchaus auch zweigeteilt sind. Immer wieder quillt bei den meisten aber heraus, dass es durchaus okay sei, auch bei schlechten oder Maschinen-Übersetzungen eine QS vorzunehmen, diese dann aber auch anzuzeigen, wenn der Artikelgegenstand zumindest relevant ist und der Inhalt auch wichtige und sinnvolle Fakten wiedergibt. Nur wenn solche Übersetzungen von einem Benutzer gehäuft (oft schon ab dem 2. Mal) auftreten, sollte man ihn entsprechend ansprechen.

Ich als Admin nehme diese Meinungen der Community als solche, und versuche, entsprechend vorzugehen. Eine Regel wird dabei nicht verletzt, man darf sich dabei aber auch nicht drauf versteifen, dass wir nur ein kleines Team haben, das sich vermehrt um gewisse Erst-QS und Wikifikationen kümmert. Nein, es sind hin und wieder auch andere aus der Community die sich solche Fälle vornehmen. Des Weiteren werden solche QS in viele Wartungslisten eingetragen, die bei den Fachbereichen wieder auftreten. Ich sehe keine Probleme bei solchen Fällen, zumindest dann nicht, wenn man sich drum kümmert. Außerdem merke ich mir meine QS-Aufträge, und wäre jetzt wochenlang nichts passiert, hätte ich mich selbst drum gekümmert. Am liebsten aber arbeite ich mit der Community zusammen, als alles selbst zu machen und mit Scheuklappen zu agieren.

Ich bin mir sicher, dass Du einige Punkte hier anders siehst, jeder hat schließlich seine eigene Meinung – aber ich hoffe, dass Du meine Meinung als solche nachvollziehen kannst. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:46, 16. Apr. 2018 (CEST)

Vielen Dank für deine Erläuterungen. Damit wird mir manches klarer. Natürlich sehe ich das ein oder andere etwas anders, das liegt aber nicht am generellen Vorgehen, sondern an dem speziellen Artikel. Im gegebenen Fall ist nämlich quasi alles zu machen: Links setzen, Inhalte überprüfen, Belege in der en.wiki nachsehen, nachschlagen, einfügen, korrigieren... Damit ist man bei einem Arbeitsaufwand, wo die QS schon mal länger dauert, als den Artikel neu zu schreiben. Und genau das wiederum wäre auch im alten Zustand nötig gewesen, weshalb dieses Ding jetzt nicht besser ist (sogar mit grausligen Übersetzungen wie z.B. „Großflotte“ statt dem stehenden Begriff „Grand Fleet“). Ich hoffe, wieder mal etwas mehr Zeit zu finden, dann sehe ich mir die Sache genauer an. --Ambross (Disk) 19:21, 16. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018	→	Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)

Adminkandidaturen: Jojhnjoy, Miraki, Minderbinder
Oversightkandidaturen: Ra'ike, Horst Gräbner
Kurier – linke Spalte: Kleine Helferlein: Taxoboxen in Wikipedia und WikiData, Der unverhoffte Blick in das Original (Kleine Freuden Teil 26), Wikipedia ist kein Beleg … oder etwa doch?, Schwarzach und die Blauen
Kurier – rechte Spalte: Portale adé?, Wikidata in Köln, Ausschreibung Wikipedian-in-Residence bei IACA
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.29 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 16. Apr. 2018 (CEST)

Leo II. (Byzanz)

Hallo Doc Taxon,

ich habe diesen Edit unter Angabe des entsprechenden Belegs zurückgesetzt und bitte um Sichtung. Gruß --217.83.8.46 13:43, 16. Apr. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-16

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• Profiling statistics for an abuse filter tell how often edits match the filter. The statistics for the abuse filters were reset after 10000 actions. Wikis can now decide to reset it more or less often. They can file a phabricator task to do so. [112]
• Abuse filters will now treat integers and floats more precisely. For example, 5/2 was rounded down to 2 but will now be 2.5 and 2*4 will be the integer 8 and not the floating-point number 8.0. Division values are the only ones changed. For the rest only strict comparisons (=== and !==) will be affected leaving the values unchanged. [113][114]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 17 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 18 April. It will be on all wikis from 19 April (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 17 April at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 18 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The new PDF renderer could not create PDFs from books. Books are in this case collections of pages on a Wikimedia wiki. PediaPress will take over development of the books-to-PDF function. [115]
• Pywikibot will no longer support Python 2.7.2 and 2.7.3. [116]
• Volunteer developers can fill out the Wikimedia Communities and Contributors survey. The last day is April 22 (UTC). This is a third-party service survey. See the privacy statement.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:20, 16. Apr. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen

So könnte ein Teil der Lösung für das Problem aussehen.

Hallo, du hast in der Umfrage 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Das Team Technische Wünsche hat nun einen Vorschlag für eine Funktion erarbeitet, die verhindern soll, dass man versehentlich kommentarlos zurücksetzt. Grob gesagt ist geplant, „kommentarlos zurücksetzen“ standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.

Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Hier geht's zur Feedbackrunde.

Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:58, 19. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:32, 20. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018	→	Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)
Meinungsbild Einschränkung von Signaturinhalten	→	Vorschlag wurde abgelehnt

Umfragen: Zeichen für Zifferngruppierung
Wettbewerbe: Wahl der Jury für Wiki Loves Earth Deutschland
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018 vom 5. bis 7. Oktober in St. Gallen, Und es geht doch vorwärts, Wikipedia im Reich der Mitte, das soziale Kapital und der Grosskonzern
Kurier – rechte Spalte: An alle aktiven Sichter und Admins: Vorschlag für eine Softwareänderung beim kommentarlosen Zurücksetzen, Karl Rawer verstorben, Neue Ehrenamtliche: Dankesbanner-Aktion ausgewertet und Vorschau auf die Frühjahrsaktion 2018
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.30 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsame Änderungen.
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Gorontalo: Bahasa Hulontalo.
  • Eine Wikipedia in Inguschisch: гӀалгӀай.
  • Eine Wikipedia in Lingua Franca Nova: Lingua Franca Nova.
  • Eine Wikisource in Baskisch: euskara.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 23. Apr. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-17

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• All Wikipedias now have Page Previews.
• The iOS and Android apps now have synced reading lists. This means you can save articles to a private list that can be seen on your other devices if you use the apps.
• The icons in the 2010 wikitext editor have changed. [117]
• The visual editor and the 2017 wikitext ask you to write an edit summary after you press Publish. This button now also shows an ellipsis. This is to show that pressing Publish is not the last step. [118]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 24 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 25 April. It will be on all wikis from 26 April (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 24 April at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 25 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• <mapframe> will come to most Wikipedias in May. This means that you can put interactive maps in the articles. Nine Wikipedias that use a strict version of flagged revisions will not get this feature in May. [119]
• The rollback function could change. This was a German community request. All editors with rollback rights can leave feedback on the proposed solution. The last day to leave feedback is 4 May (UTC).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:16, 23. Apr. 2018 (CEST)

Trollfütterei

Findest du es wirklich sinnvoll, Unsinnsanträge des zigfach gesperrten Löschtrolls wieder in der LD einzustellen? Die IP, deren LA du dir gerade zu eigen gemacht hast, wurde deswegen gesperrt. --PM3 19:08, 26. Apr. 2018 (CEST)

@PM3: da ich in diesem Fall keinen Vandalismus begründet sah, gilt für mich, dass wie für alle hier das gleiche gilt und dieser Löschantrag zumindest als LAE zugemacht wird und der Benutzer an die Löschprüfung verwiesen wird. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:16, 26. Apr. 2018 (CEST)

Du behandelst die BNS-Beiträge eines >40fach wegen seiner LA gesperrten Dauer-Störenfrieds genau so wie die jedes anderen Benutzers? Selbst dann, wenn er genau wegen des Beitrags gesperrt wurde, um den es geht? Unfassbar. --PM3 19:20, 26. Apr. 2018 (CEST)

Was hat dich überhaupt auf diese verrückte Idee gebracht? Dein letzter Edit war um 16:15, und dann tauchst du um 19:05 in der LD auf und stellst einen Troll-Löschantrag ein. --PM3 19:27, 26. Apr. 2018 (CEST)

Antwort gefunden: Es war dein Bot. --PM3 19:31, 26. Apr. 2018 (CEST)

@PM3: hättest Du die Sperrung/Trollerei in der ZuQ erwähnt, wäre ich drauf aufmerksam geworden. Dass die IP deshalb gesperrt wurde, konnte ich nicht wissen - ich hatte damit auch nicht gerechnet, also auch nicht nachgeschaut. Sorry, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:34, 26. Apr. 2018 (CEST) (der Bot hat damit nix zu tun)

Ok, danke fürs Zurücksetzen. --PM3 19:38, 26. Apr. 2018 (CEST)

@PM3: die ZuQ nutze ich auch nicht so unbedingt, aber in diesem Fall wäre sie sehr hilfreich gewesen. Aber nichts für ungut, ist ja nun erledigt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:15, 26. Apr. 2018 (CEST)

Ich lasse mich nur ungern von einem Troll dazu zwingen, das Rücksetzen seiner Beiträge dann auch noch ausführlich begründen / rechtfertigen zu müssen. Das ist, als müsste man das Rücksetzen von Vandalismus begründen. Darum hatte ich beim ersten Revert nur kurz "Trollerei entfernt" geschrieben und bei den weiteren beiden nichts mehr. Aber beim nächsten Mal werde ich's nach Benutzer:PM3/Coburger Lösch-IP verlinken. --PM3 20:22, 26. Apr. 2018 (CEST)

Prima! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:31, 26. Apr. 2018 (CEST)

Sutton (Nebraska)

Dort wurde der LA auch nicht konform entfernt... 19:30, 26. Apr. 2018 (CEST)

Import Arminio

Hallo Doc Taxon, danke für den Import. Das war aber leider nur der erste (einfachere) Teil der Aufgabe. Eigentlich geht es ja darum, den Artikel Arminio (Hasse) vernünftig aufzuteilen. Momentan behandelt er zwei völlig unterschiedliche Opern, von denen eine auf einem vielfach vertonten Libretto (Arminio (Salvi)) basiert. Die andere Oper hat ein Libretto von Pasquini, zu dem der ursprüngliche Autor schon einen eigenen Artikel (Arminio (Pasquini)) eingestellt hat. Dieser Artikel ist aber unnötig, weil das Libretto von niemand anderem vertont wurde. Deshalb wollte ich Arminio (Pasquini) nach Arminio (Hasse, 1745/1753) verschieben und die fehlenden Inhalte aus Arminio (Hasse) ergänzen. Abschließend möchte ich Arminio (Hasse) nach Arminio (Hasse, 1730) verschieben und um die lemmafremden Inhalte bereinigen. Wie ist denn da das optimale Vorgehen? Derzeit ist Arminio (Pasquini) zu großen Teilen redundant zu Arminio (Hasse). Man könnte den Artikel also eigentlich löschen und neu importieren. Aber das gibt sicher wieder unnötige Diskussionen. Und manche Teile sind anders formuliert. Gibt es da noch andere Möglichkeiten? Und wieso hast Du eigentlich nach dem Import den Importwunsch wieder neu eingetragen? --Rodomonte (Diskussion) 09:04, 26. Apr. 2018 (CEST)

@Rodomonte: Hi! Ich habe den Artikel wieder eingetragen, weil ich mir schon dachte, dass nochmals eine Nachfrage wie diese hier kommt. Aber ich hab den Fall dort auf mich reserviert.

Also, ich habe jetzt den Artikel Arminio (Salvi), damals noch in Deinen BNR, importiert. Ich hoffe, ich hab Dich richtig verstanden und kann Dir eine entsprechende Lösung anbieten: Also, am einfachsten wäre es, wenn Du zunächst alles im Benutzernamensraum erst mal fertig schreiben würdest. Da die inhaltlichen Fakten ja alle schon im anderen Artikel vorhanden sind, denke ich, dass Du das auch schnell und unkompliziert hinkriegst. Und dann bräuchten wir wahrscheinlich eine Begriffsklärung "Arminio (Hasse)", aber das zuletzt. Und zum Schluss kann man über eine Löschung von Arminio (Pasquini) oder eine Weiterleitung nachdenken. Nach dem Verschieben der fertigen Artikel werden dann entsprechende Importe durchgeführt, wie und was, sehen wir dann. Gehen wir so vor? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:13, 26. Apr. 2018 (CEST)

Gut, machen wir es so. Ich melde mich dann. Danke schon mal. --Rodomonte (Diskussion) 16:26, 26. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe jetzt beide Artikel erstmal offline fertiggestellt. In beiden Fällen habe ich nur Inhalte von Arminio (Hasse) genutzt. Arminio (Pasquini) hat sich abgesehen von der Infobox und einem einzigen Satz zu einer modernen Aufführung als vollständig redundant dazu herausgestellt (nur nicht ganz so ausführlich). Benötigt werden nun Arminio (Hasse, 1730) und Arminio (Hasse, 1745/1753) – letzteres sollte nach Möglichkeit Arminio (Pasquini) ersetzen, um eine Löschdiskussion zu vermeiden. --Rodomonte (Diskussion) 10:19, 27. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Doc Taxon, wie geht es nun weiter? --Rodomonte (Diskussion) 11:09, 29. Apr. 2018 (CEST)

Bei einer wirklichen Redundanz braucht es keine Löschdiskussion. Da ich Deine Entwürfe in Deinem BNR nicht finden kann, kann ich nun auch nicht auswerten, wie wir weiter vorgehen. Lade die Artikel bitte in Deinen BNR kurz mal hoch. (Deine Nachricht vom 27. Apr. hier habe ich irgendwie nicht mitbekommen, sorry.) Danke, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:26, 29. Apr. 2018 (CEST)

Siehe Benutzer:Rodomonte/Arminio (Hasse, 1730) und Benutzer:Rodomonte/Arminio (Hasse, 1745/1753) --Rodomonte (Diskussion) 12:01, 29. Apr. 2018 (CEST)

@Rodomonte: okay, dann verschmelze ich mal die Versionsgeschichten. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:31, 29. Apr. 2018 (CEST)

@Rodomonte: die beiden Artikel befinden sich jetzt im ANR. Nun müsste man noch eine BKL machen und Wikidata-Objekte anlegen. Viel Spaß weiterhin, schönen Sonntag noch, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:54, 29. Apr. 2018 (CEST)

Vielen Dank. Damit dürfte das Thema endlich erledigt sein. --Rodomonte (Diskussion) 14:19, 29. Apr. 2018 (CEST)

Kategorie:Schauspieler

Die kann ich jetzt wohl von meiner Beo nehmen, danke dafür. Aber: wie steht es mit dem Warnhinweis für leere ND-Vorlagen? Und was macht das Löschen leerer Vorlagen aus Nicht-Personen-Artikel? Siehe z.B. Brauerei Stolz. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:14, 26. Apr. 2018 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: zwischendrin muss ich TaxonBota noch reparieren. Das nimmt einiges an Testzeit weg, ich hab's aber in wenigen Tagen, wenn nicht noch etwas dazwischen kommt. ND-Vorlagen nehm ich mir gleich vor. Leere ND-Vorlagen hatte ich schon entfernt, die Brauerei ist wieder neu gekommen. Hier werde ich eine Automatik in Betrieb nehmen, die die leeren ND nach so etwa 12 Stunden entfernen wird, okay? Leere ND in Personenartikeln sind ja okay, wenn GNDfehlt drin ist, aber ich habe hier etwas Bauchschmerzen, weil nicht jeder Benutzer da hinkriegen wird, die richtigen Daten aus den entsprechenden Datenbanken zu fischen. Wenn ich jetzt mit einem Hinweis auf der Diskussionsseite des Benutzers komme, könnte es sein, dass er sich auch mit unseren Hilfeseiten dazu außer Stande sieht, die Normdaten sinnvoll auszufüllen. Lass mich mal bitte an Deinen Gedanken hierzu teilhaben. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:27, 26. Apr. 2018 (CEST)

Nur für Neuanlagen! Ich arbeite eben und noch eine Weile diese Liste ab. Die leeren Personen-ND-Vorlagen entsorge ich per Hand. Und nein, leere Vorlagen sind nie in Ordnung... :D Ich hätte nur gerne die aus Nicht-Personen-Artikel entfernt gehabt, die anderen mache ich. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:31, 26. Apr. 2018 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: Nun, da ich in letzter Zeit nur Normdatenvorlagen bei neuen Artikeln finden kann, die auch Personenartikel sind bzw. welche mit Inhalt, verzögern sich die Tests natürlich. Schauen wir mal, was die Zukunft bringt. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:20, 29. Apr. 2018 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: siehe [120] – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:25, 30. Apr. 2018 (CEST)

Danke. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:29, 30. Apr. 2018 (CEST)

Giftbot

auf WP:SICHT scheint defekt. Wurde auf zwar hier von anderen bereits gemeldet, kam aber vielleicht nicht an. Kannst du bitte bei Gelegenheit mal nachsehen, ob da was zu machen ist. Merci! --Carlsrator (Diskussion) 21:40, 26. Apr. 2018 (CEST)

@Carlsrator: möglicherweise liegt das an einer Änderung an der API:RecentChanges, ich kann die Funktion bisher nicht checken. Ich war mal mutig, und hab den Bot gestartet. Im Moment scheint er aber ordentlich zu arbeiten, oder? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 03:16, 27. Apr. 2018 (CEST)

Jau, sieht gut aus. Danke nochmals! --Carlsrator (Diskussion) 20:43, 27. Apr. 2018 (CEST)

Leider scheint der Bot seit dem 27. April nicht mehr auf der WP:SICHT vorbeigekommen zu sein. Mit "API:RecentChanges" kann ich nix anfangen und wohl bei dem Problem (wenn es eines ist) auch nicht helfen. --Carlsrator (Diskussion) 21:37, 3. Mai 2018 (CEST)

Entwarnung: Jetzt war er wieder da, somit also kein Problem. --Carlsrator (Diskussion) 22:15, 3. Mai 2018 (CEST)

@Carlsrator: naja, ich hatte ihn ja wieder gestartet eben. Irgendwas ist doch da faul. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:27, 3. Mai 2018 (CEST)

{{!}}

Hi Doc Taxon, zu deinen Änderungen in der Vorlage:Infobox Ort in Neuseeland: Wenn doch die Vorlagen {{!-}}, {{(!}}, {{!)}} und {{!!}} obsolet sind und mit der Parser-Funktion {{!}} ersetzt werden sollen, warum stehen sie dann noch in der Doku Hilfe:Vorlagenprogrammierung ? Wer kommuniziert wo was veraltet ist und nicht mehr verwendet werden soll, wenn man sich schon nicht auf die Doku verlassen kann? Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 14:09, 29. Apr. 2018 (CEST)

@Ulanwp: Die Hilfeseite werde ich noch anpassen. Was veraltet bzw. nicht mehr verwendet werden soll, steht normalerweise bei den Vorlagen selbst in der jeweiligen Doku. Siehe bspw. Vorlage:!-/Doku – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:15, 29. Apr. 2018 (CEST)

Danke für deine Info. Ich glaube es wäre bei der Vorlagenprogrammierung besser gewesen zuerst die Doku zur Programmierung zu aktualisieren, denn wer schaut schon in die Doku der Vorlage, wenn er die Funktion bereits kennt. Ich hatte schon zwei Änderungen einer IP rückgängig gemacht und mich vorher in der Doku zur Vorlagenprogrammierung versichert. Aber, man lernt ja immer wieder dazu .... Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 15:05, 29. Apr. 2018 (CEST) 

@Ulanwp: deshalb habe ich das möglichst genau in die ZuQ geschrieben. ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:11, 29. Apr. 2018 (CEST)

@Ulanwp: auf der Hilfeseite wurde nur {{!!}} erwähnt, das habe ich entsprechend umgeschrieben. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:19, 29. Apr. 2018 (CEST)

Alles Klar; Ich habe die von mir erstellten Vorlagen für Neuseeland auch schon geändert. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 15:23, 29. Apr. 2018 (CEST)

Warum macht der Bot nicht weiter mit den Ersetzungen? 88.65.126.212 20:47, 30. Apr. 2018 (CEST)

Der Bot macht das halbautomatisch, ich sitz daneben, und das geht nur, wenn ich mal paar Minuten Zeit hab. Ich werde schon weiter machen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:02, 30. Apr. 2018 (CEST)

Vorlage:Infobox Ort in Schweden

Hi, du hast mit deinen Änderungen leider die Vorlage:Infobox Ort in Schweden zerstört, der ganze Artikeltext steht nun in der Infobox (Beispiel). Ich habe die Sichtung dieser Versionen erst einmal entfernt. Viele Grüße --Tapetis • Diskussion 14:18, 29. Apr. 2018 (CEST)

@Tapetis: repariert, danke, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:24, 29. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern	→	Vorschlag wurde angenommen
Adminkandidatur Jojhnjoy	→	Nicht erfolgreich 70:113:41 (38,25 %)
Adminkandidatur Miraki	→	Nicht erfolgreich 191:135:17 (58,59 %)
Adminkandidatur Minderbinder	→	Erfolgreich 292:14:7 (95,42 %)
Oversightkandidatur Ra'ike	→	Erfolgreich 189:9 (95,45 %)
Oversightkandidatur Horst Gräbner	→	Erfolgreich 169:23 (88,02 %)

Wettbewerbe: Preisspenden zum Wartungsbausteinwettbewerb, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Gimp 2.10 erschienen, Happy birthday, Wartungsbausteinwettbewerb! Wanted: Geschenke, Wikiversum Weltcafé vom 21. April 2018 in Bremen, Vielzüngige Mithelfer, Kein ganz gewöhnlicher Sonntag
Kurier – rechte Spalte: Sieger des 28. Schreibwettbewerbs, Es sind noch Plätze frei …, SW-Publikumspreis: Stimmen dringend benötigt!, VolksKulTour
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.1 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsamen Änderungen.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 30. Apr. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-18

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The parameter for unpatrolled edits in recent changes filters changed name. You might need to update saved filters and links. [121]

Problems

• We are migrating wikis from Tidy to Remex. Because of a bug the 250 wikis which do not yet use Remex were switched on 23 April. This is two months early. This meant that pages with broken wikitext showed wrongly to readers. The bug was undone the next day. You can help fix broken wikitext to avoid this problem when your wiki switches. Tidy will be removed on all wikis before July 2018. You can follow the process on Phabricator. [122]

Changes later this week

• You will be able use CodeMirror in the 2017 wikitext editor on all wikis. CodeMirror helps with syntax highlighting. It has previously been a beta feature and only available on wikis with scripts that are written from left to right. [123]
• When an administrator blocks someone they will have a calendar they can use to choose when the block ends. This is to make it easier to pick a specific date. [124]
• You can soon turn on the Performance Inspector in the Bearbeiten section in your preferences. It shows information about the performance of pages. This could be the size of modules in the page, how many CSS selectors are defined on the page and how many are used, or the size of the images on the page. This tool is intended to help editors fix pages that load slowly. [125]
• There is a new abuse filter function called equals_to_any. You can use it to check if its first argument is equal (===) to any of the following ones. For example you can use it to check if the page's namespace is amongst a given set of values in a more compact way than you could earlier. You can read more on mediawiki.org.
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 1 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 2 May. It will be on all wikis from 3 May (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 1 May at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 2 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Wikimedia Cloud Services team is working on a new project called Toolhub. The goal is to make it easier for Wikimedians to discover software tools they can use. You can leave feedback on the talk page or email jharewikimedia.org to leave private feedback.
• All wikis with fewer than 100 high-priority linter errors in all namespaces will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 2 May. Other wikis will be recommended to switch soon when they have fixed the errors that must be fixed. Wikibooks wikis with fewer than 100 high-priority linter errors in the main namespace will switch on 9 May. Tidy will be removed on all wikis before July 2018. [126][127][128]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:18, 30. Apr. 2018 (CEST)

Problematische Änderung..?

Hallo Doc Taxon, mir scheint als ob Dein Bot seit dieser Änderung [129] von Antonsusi nicht mehr Wikipedia:Review/Liste aktualisiert (Neuzugang Fluoreszenzmikroskopie und die letzten zwei Tage fehlen). Kümmerst Du Dich bitte darum und trägst die Drei allenfalls manuell nach? Danke und vorab ein schönes Wochenende   --MBurch (Diskussion) 14:23, 4. Mai 2018 (CEST)

@MBurch: @Antonsusi hat den Quellcode dieser Liste aktualisiert (was ganz okay ist), – damit kommt der Bot natürlich gar nicht klar, wenn die Seite erst ausgelesen werden muss. Ich muss also mein Bot auf den neuen Code erst einmal umstellen / ich mach das heute im Laufe des Tages noch und aktualisiere die Einträge dieser Liste dann. Bis dann ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:45, 5. Mai 2018 (CEST)

Danke Antonsusi und Doc Taxon und schönen Sonntag Euch beiden   --MBurch (Diskussion) 23:40, 5. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:02, 12. Mai 2018 (CEST)

Neues Tippspiel WWE

Hallo Doc Taxon,

das neueste Tippspiel WWE findest du hier.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 5. Mai 2018 (CEST)
im Auftrag von mupa280868

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:02, 12. Mai 2018 (CEST)

Mal wieder ein technisches Problem

Hallo Doc Taxon, Du ich habe für die Diskussion:New Safe Confinement ein Archiv angelegt: [130], aber scheinbar hat das nicht geklappt, weil trotz Archivierung [131] das Diskussion:New Safe Confinement/Archiv ein Rotlink bleibt (dort steht aber ausdrücklich, dass Archive automatisch angelegt werden?! Bitte um Deine Hilfe und wünsche Dir einen guten Start in die neue Woche! --MBurch (Diskussion) 06:45, 7. Mai 2018 (CEST)

Hallo @MBurch: Der Rotlink verweist nicht auf das Archiv, sondern auf die Archivübersicht. Und Archivübersichten werden nicht automatisch angelegt. Als Archiv-Ziel hast Du ((Lemma))/Archiv/1 eingegeben – diese Archivseite wird automatisch angelegt und dorthin wurde dann auch archiviert. Die Archivübersicht soll eine extra Seite sein, so wie Du das definiert hast, das fände ich aber gemessen am Archivumfang für diese Seite übertrieben. Was Du also brauchst, ist {{Archivübersicht|[[/Archiv/1|Archiv 1]]}}. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 07:10, 7. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:02, 12. Mai 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo Doc Taxon, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:02, 12. Mai 2018 (CEST)

Sonderforschungsbereich 923 "Bedrohte Ordnungen"

Hallo Doc, danke für Dein Engagement bei Wikipedia! Allerdings ist mir nicht ganz klar, weshalb der Artikel Sonderforschungsbereich 923 "Bedrohte Ordnungen" gelöscht wurde. Der SFB hat am 25. April per Mail eine Genehmigung zur vollumfänglichen Nutzung der Texte im entsprechenden Formular erteilt. Es ist auch eine Bestätigung eingegangen, dass das Team die Mail erhalten hat. Kannst Du da weiterhelfen?

ich werde mich beim Team mal schlau machen. Kümmer mich drum, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:25, 8. Mai 2018 (CEST)

die Genehmigung ist innerhalb zweier Wochen noch nicht beantwortet worden, das war hier das Problem. Danke, dass Du mich drauf angesprochen hast, ich werde das bearbeiten. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:40, 8. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:01, 12. Mai 2018 (CEST)

Mauermuseum

Hallo Doc Taxon, kannst du mir bitte den letzten Stand des Artikels Mauermuseums vor Rücksetzung und Versionslöschung wegen URV per Mail zu kommen lassen? Bei der Rücksetzung sind - wenn ich mich richtig erinnere - größere Überarbeitungen durch mich verloren gegangen, die keine URV beinhaltet haben. Viele Grüße und vielen Dank --Häuslebauer (Diskussion) 14:42, 12. Mai 2018 (CEST)

Vielen Dank! --Häuslebauer (Diskussion) 15:38, 12. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:01, 12. Mai 2018 (CEST)

Noch zwei BNR-Seiten bei Vorlage:!-

Hallo. Diese Vorlage ist noch in zwei vollgesperrten Benutzerseiten eingebaut:

• Benutzer:Grand-Duc/Vorlage:Infobox Torpedos1
• Benutzer:Grand-Duc/Allgemeine Werkstattseite/Archiv Torpedobox (Einbindung der ersten Seite)

Könntest du dich darum kümmern (Anchreiben, evtl. auch tauschen)?

Alle anderen "Einbindungen" sind keine mehr, denn der Server aktualisiert die Liste nur, wenn eine Seite editiert wird, oder sehr langsam (kann Wochen dauern). Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:02, 5. Mai 2018 (CEST)

Alle Einbindungen sollten jetzt behoben sein. Grüße, --Prüm 17:05, 5. Mai 2018 (CEST)

Diese Vorlage ist abgehakt. Auch Vorlage:!! und Vorlage:!-! sind ebenfalls entlinkt. @Doc Taxon: Jetzt sind noch Vorlage:(! und Vorlage:!) übrig. Diese haben zahlreiche Einbindungen auf den vollgesperrten Seiten abgelaufener Adminkandidaturen. Insoweit wäre das evtl. eine Aufgabe für dich. Kannst du diese per Bot oder AWB entlinken? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:30, 5. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaturen: Marcus Cyron
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asien-Marathon
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Verschiebungen in den BNR, Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Open Source Software
Kurier – linke Spalte: E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai, Ein Schatz handkolorierter Bilder – 13'000 Aufnahmen von Leo Wehrli aus dem Bildarchiv der ETH-Bibliothek auf Wikimedia Commons, Urteil zu Abmahnpraxis in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Verbesserungen der Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“, Asien-Marathon, Kandidieren für das Schiedsgericht
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.2 umgestellt.

Für Jedermann

• (Betafunktion) Die erweiterte Suche hat neue Funktionen bekommen, insbesondere die Suche in Kategorien samt Unterkategorien.

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add equals_to_any function. Introduce a new function which can be used to group multiple comparisons in a single condition. In particular, equals_to_any(S, A, B) is the equivalent of S === A || S === B. This is especially useful in checking for multiple namespaces, as proposed in the Community health initiative (Gerrit:409312).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 7. Mai 2018 (CEST)

Tech News: 2018-19

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Wikimedia Commons mobile app has a new version. It is now easier to find nearby places that need pictures. It helps you with direct uploads and title and category suggestions. The app only works on Android phones. [132]

Problems

• The abuse filters had a problem with blocks where you had changed how long they last. It used the default length everywhere. This was in late April. Abuse filter users should make sure the right block length is used and change them if needed. This is only for filters where how long blocks last had been changed. [133]

Changes later this week

• The advanced search function beta feature will be on all Wikimedia wikis. It makes it easier to use some of the special search functions that most editors don't know exist. [134]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 8 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 9 May. It will be on all wikis from 10 May (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 8 May at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 9 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• All wikis with fewer than 100 high-priority linter errors in the main namespace will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 16 May. Other wikis will switch soon when they have fixed the errors that must be fixed. Tidy will be removed on all wikis before July 2018. [135][136]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:27, 7. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Entlinkt	→	Entzug der Rechte aufgrund Inaktivität
Deadmin Benutzer:Micha	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Adminwiederwahlen: JD
Umfragen: Relevanzkriterien für Open Source Software, Verschiebungen in den BNR
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018
Kurier – linke Spalte: Wikipedia spielt weiter!, Hands on: Wikidata war in Köln, Neues für Wikipedians?, Erinnern: Srbauer, E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Handbuch erschienen, Internationaler Museumstag von WMCH unterstützt, Große Geburtstagsfeier: macht mit!
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration – Schwesterprojekte) Für die Kartendarstellung wurde für alle Projekte (mit Ausnahme der deutschsprachigen Wikipedia sowie bswiki, huwiki, idwiki, kawiki, plwiki, sqwiki, trwiki und zh_classicalwiki) die Funktion <mapframe> aktiviert. Damit können OpenStreetMap-Karten direkt in Artikel eingebunden werden (Task 191585, Gerrit).
• (Softwarekonfiguration) Angemeldete Benutzer können nun maximal 90 Bearbeitungen pro Minute durchführen (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.3 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsamen Änderungen.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 14. Mai 2018 (CEST)

Meine Beobachtungsliste

ist völlig unbrauchbar geworden. Ersetzung der obsoleten Vorlagen {{!-}}, {{(!}}, {{!)}} und {{!!}} mit der Parser-Funktion {{!}}, kann sowas nicht ein Bot machen? Und wenn interessierts obs bei einer Adminwahl vor fünf Jahren falsch ist. --Gripweed (Diskussion) 22:16, 14. Mai 2018 (CEST)

@Gripweed: Für den Wikipedia-Namensraum ist's gleich vorbei. Ein Bot kann das nicht machen, weil diese Seiten alle geschützt sind. Grund der Aktion ist die Stapelung der Linterfehler. In der Vorlagenwerkstatt gibt es mehrere Abschnitte dazu, und auch auf WP:AA wurde es schon thematisiert. Tut mir leid, aber das sind jetzt auch nur noch 40 Seiten. Trotzdem wünsche ich noch einen schönen Abend, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:33, 14. Mai 2018 (CEST)

@Gripweed: Ich habe die Gelegenheit genutzt, meine Beobachtungsliste zu verschlanken. Die alten Adminwahlen müssen nicht beobachtet werden, das die Seiten gesperrt sind. Gruß --tsor (Diskussion) 22:49, 14. Mai 2018 (CEST)

+1 zu tsor, ich war auch überrascht, welche alten AKs ich noch auf der Beo hatte Vorlage:Smiley/Wartung/:-d  -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 22:50, 14. Mai 2018 (CEST)

das ist jetzt aber auch vorbei ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:52, 14. Mai 2018 (CEST)

Tech News: 2018-20

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Dynamic maps are now available on most Wikipedias. Labels on maps can also be in different languages.
• The new Advanced Search interface is now available as a Beta Feature on all wikis. This makes it easier to learn about and to use many of the powerful options in our search. Feedback is appreciated. [137]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 15 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 16 May. It will be on all wikis from 17 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 16 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• In the mobile view, warnings for when something is wrong with a page are not as clear as they should be. The developers are working on this. You can give feedback and suggestions.
• The developers are working on making the Wikipedia Android app available in more languages. You can give feedback, suggestions and help test it. Read more on mediawiki.org [138]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:22, 15. Mai 2018 (CEST)

Jesus fertig, aber Cho verschollen

Guten Tag Doc Taxon. Du hattest freundlicherweise eine Spezialseite für den neu entstehenden Artikel Chronologie des Lebens Jesu angelegt. Ich habe soeben die Übersetzung aus dem englischen Wiki-Artikel vollendet. Nun aber ist Cho verschollen. Seit 2 Wochen nicht mehr auf Wikipedia aktiv. Ganz untypisch. Kannst du weiterhelfen? Danke und Gruss. 81.131.173.125 17:21, 15. Mai 2018 (CEST)

ChoG hat sich vor etwa 3 Stunden auf seiner Disk gemeldet. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:05, 15. Mai 2018 (CEST)

Danke. Verfolgst Du bitte die Diskussion auf Cho's Seite, ich habe da eine "kleine" Bitte an Euch beide. Kommunikationskanal: um Verwirrung zu vermeiden kommuniziere ich fortan nicht mehr hier auf Deiner Seite, sondern nur auf der Cho-Seite, wo Du gerne Nachrichten für mich hinterlassen kannst.

Hochgebirgsforschung-Artikel

Vielen Dank für den Artikel, denn Sie mir zugeschickt haben. Ich habe es heute zugestellt bekommen. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 21:46, 15. Mai 2018 (CEST)

Aber wir dutzen uns doch in Wikipedia?! Ja, kein Problem, viel Spass damit und liebe Grüsse, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:50, 15. Mai 2018 (CEST)

Der Artikel wird wohl etwas gekostet haben? Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 22:47, 16. Mai 2018 (CEST)

@Jo-Jo Eumerus: Wenn Du daraus Informationen in die Wikipedia einarbeiten kannst, ist er geschenkt. Viel Spaß damit, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:49, 16. Mai 2018 (CEST)

Umverschiebungen Bella Block

Hi Doc, könntest du die Umverschiebung der Bella-Block-Artikel, die entsprechenden Linkabpassungen und das Setzen der Kats Kategorie:Fernsehfilm und Kategorie:Kriminalfilm mit dem Bot übernehmen gem. RFF-Disk? Per Hand wärs sonst etwas mühselig. –Queryzo ?! 14:02, 16. Mai 2018 (CEST)

klar, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:03, 16. Mai 2018 (CEST)

@Queryzo: erledigt? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:13, 16. Mai 2018 (CEST)

Perfekt, danke! Kann sein, dass ich mit ähnlichen Aufträgen nochmal bei dir aufschlage. Lg –Queryzo ?! 22:46, 16. Mai 2018 (CEST)

Wunschmentorengesuche

Guten Morgen Doc Taxon, augenfällig hakt die Abarbeitung der Wunschmentorengesuche wieder ... Wenn Du mal schauen könntest? danke dir und beste Grüße --WvB 08:50, 30. Apr. 2018 (CEST)

Moin moin Doc, offensichtlich hakt der Bot wieder. Heute habe ich zwei Wunschmentorengesuche händisch nachgezogen ... wenn Du mal schauen könntest. Danke dir im Voraus. Beste Grüße --WvB 11:32, 15. Mai 2018 (CEST)

@Werner von Basil: Ähm, die Bots laufen. GiftBot hatte die Nacht aber bis ca. 8 Uhr systemische Wartungsarbeiten. Möglicherweise hängt das damit zusammen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:39, 15. Mai 2018 (CEST)

Mmh, die nicht abgearbeiteten Wunschmentorengesuche sind von heute. Das letzte (Beitrage2018) von 10:32 Uhr ... Wir werden sehen. Danke dir für Deine Rückmeldung. Beste Grüße --WvB 11:46, 15. Mai 2018 (CEST)

Es gab heute um 15 und um 18 Uhr auch Wartungsarbeiten an der Tool-Labs-Infrastruktur mit Netzwerkausfall. In Verbindung mit einer Änderung an meiner IRC-Bibliothek, die für die Verbindung zu den letzten Änderungen verantwortlich ist, führte dies dazu, dass u.a. auch dieses Skript keine Änderungen mehr mitbekam, aber nicht automatisch neugestartet wurde. Das habe ich nun hoffentlich wieder behoben. – Warum eigentlich wird das hier besprochen und nicht auf BD:GiftBot, wo ich es besser mitbekommen kann (E-Mails etc.); oder wenigstens mit Erwähnung des Botkontos oder meiner Wenigkeit? – Giftpflanze 22:50, 15. Mai 2018 (CEST)

Pardon @Giftpflanze:, übergehen wollte ich dich nicht. Doc antwortete mir nur zuletzt ... sonst vermerke ich entsprechendes ja auch immer auf der benannten Seite. Noch scheint es wohl nicht wie gewohnt zu laufen. Beste Grüße, Danke und nochmals nichts für ungut --WvB 13:07, 16. Mai 2018 (CEST)

Ich nehme dir das nicht krumm, es war halt bloß Zufall, dass ich das hier mitbekommen habe (Disk-Seiten von Co-Maintainern sind da halt nicht ideal). Zur Sache: Danke für den Bericht! Ich habe jetzt die Änderungen, die im Zuge des Neuaufsetzens des GiftBots an der IRC-Bibliothek vorgenommen habe, wieder fast komplett zurückgesetzt. Zusätzlich habe ich geändert, dass es wieder Logs darüber gibt, welche Mentoren benachrichtigt worden sind, damit man das besser nachvollziehen kann. Es sollte jetzt hoffentlich wieder funktionieren. – Giftpflanze 13:54, 16. Mai 2018 (CEST)

Danke dir. Wenn ich es beim nächsten beobachte (so oder so) gebe ich kurz Rückmeldung. Beste Grüße --WvB 13:56, 16. Mai 2018 (CEST)

@Giftpflanze:, der jüngste .... noch nicht abgearbeitet. Beste Grüße --WvB 14:35, 16. Mai 2018 (CEST)

Ay, ich habe vergessen neuzustarten. – Giftpflanze 15:11, 16. Mai 2018 (CEST)

Moin Moin, hakt wohl leider noch .... Beste Grüße und Danke, @Giftpflanze: --WvB 10:56, 17. Mai 2018 (CEST) P.s. oder war ich zu früh?

@Werner von Basil: BD:GiftBot wird wohl am besten von Giftpflanze gemonitort. Bitte führt dort die Kommunikation zu diesem Fall dort weiter, damit ihr möglichst schnell und effizient zu einer Lösung kommen könnt. Danke, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:03, 17. Mai 2018 (CEST)

Ich antworte jetzt gerade mal hier … Jaaaa, also ich weiß jetzt auch nicht, was da los ist. Ich habe das Skript einfach nochmal neugestartet, vielleicht hilft das ja. Ansonsten muss ich es mal zerlegen. – Giftpflanze 18:33, 17. Mai 2018 (CEST)

Zuverlässigkeit

Hi, der TaxonBota pflegt u. A. die Liste Neue Artikel im Bereich Computerspiele. Ich hab aber den Eindruck, dass ihm immer wieder Seiten entgegen. Vergleiche mal den aktuellen Stand mit diesen ganzen Beiträgen: 1 2 3 4

Kannst Du das bitte mal prüfen? Sonst entgehen der Redaktion regelmäßig neue Artikel. :) -- 109.42.2.95 12:20, 7. Mai 2018 (CEST)

also, auf alle Fälle mal wurden alle die Artikel erkannt, da sie eben in anderen Portalen ja gelistet wurden. Warum sie auf Portal:Computerspiele/Neue Artikel nicht gelistet wurden, muss ich nachschauen, entweder wird der Artikel nicht allen entsprechenden Portalen zugeordnet, oder aber im Kategorienbaum ist ein Zweig von der Oberkategorie abgebrochen. Ich kümmer mich drum, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:12, 7. Mai 2018 (CEST)

Da war ein Bug im Script, das ich behoben habe. Ab jetzt müssen alle Artikel eingetragen werden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 03:05, 10. Mai 2018 (CEST)

Vielen Dank Dir :) --2001:16B8:2B2B:1800:696E:6598:D669:C810 17:34, 18. Mai 2018 (CEST)

Poti

Es scheint sich geklärt zu haben, siehe Portal Diskussion:Astronomie. :-) --Gereon K. (Diskussion) 22:46, 19. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Marcus Cyron

→

nicht erfolgreich 288:150:33 (65,75 %)

Adminwiederwahlen: lustiger seth
Abstimmungen: Neukonzeption der Tutorialseiten
Sonstiges: Vorjury, WLE 2018 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Ich übersetze mal, Einladung zur Mitarbeit, Im Zeichen des Löwen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit bei Wikipedia:Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland, Neue Tutorialseiten - Abstimmen!, Tippspiel zur Tourist Trophy, Jubiläumswettbewerb gestartet: Mitstreiter gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 21. Mai 2018 (CEST)

Tech News: 2018-21

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 22 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 23 May. It will be on all wikis from 24 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 23 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• It could become easier to reference different pages of a book in an article. You can give feedback. The last day for feedback is 27 May.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:33, 21. Mai 2018 (CEST)

Dumbo-Oktopusse

Hallo Doc Taxon, hättest du etwas dagegen, wenn ich den Artikel bei Schon gewusst vorschlagen würde? --Redrobsche (Diskussion) 22:09, 21. Mai 2018 (CEST)

@Redrobsche: ich versuch, den Vorschlag mal selbst zu machen, okay? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:56, 23. Mai 2018 (CEST)

Da bin ich natürlich einverstanden Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . --Redrobsche (Diskussion) 11:25, 23. Mai 2018 (CEST)

Probleme mit Taxonbota (glaube zumindest der ist es)

Hallo Doc! Ich war gerade an den Löschkandidaten am Werkeln und mir ist aufgefallen, dass die Zählung der abzuarbeitenden Kandidaten auf der Seite WP:LK zumindest für den 15. Mai nicht stimmt - laut dieser Seite ist nur noch ein Listen LA offen, es sind aber mehrere Artikel LAs noch zu bearbeiten. Magst Du mal gucken? Danke Dir sehr! --Kritzolina (Diskussion) 08:32, 22. Mai 2018 (CEST)

Ich hatte das manuell korrigiert, der Bot hat die fehlerhafte Angabe wieder eingefügt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:09, 22. Mai 2018 (CEST)

ja, das liegt an Formatierungsfehlern auf eben dieser LK-Seite. Ich kann mich aber erst heute abend drum kümmern. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:40, 22. Mai 2018 (CEST)

@Kritzolina, Jürgen Oetting: auf der genannten Seite ist der Abschnitt "Dateien" mit drin, der eigentlich nicht dorthin gehört, sondern nach WP:DÜP. Da der Bot den Abschnitt Dateien aber mit ausliest, wird der Inhalt falsch verarbeitet, und der Bot baut quasi Mist. Die richtige Vorgehensweise ist es, den Abschnitt nach WP:DÜP zu überstellen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:08, 22. Mai 2018 (CEST)

Ok, danke, jetzt weiß ich was nächstesmal zu tun ist, falls mir sowas wieder auffällt! Lieben Gruß --Kritzolina (Diskussion) 06:47, 23. Mai 2018 (CEST)

Reaktion auf Wiedereinsetzung

Guten Abend. Ich weiß ja nicht, ob Du das hier nach deiner kommentierten Wiedereinsetzung bemerkt hast, aber falls nicht: Vielleicht möchtest Du dem Benutzer noch etwas schreiben? Si! SWamP 22:10, 23. Mai 2018 (CEST)

Jesus wartet auf Dich

Guten Abend Doc Taxon. Jesus ist nun aus dem Englischen übersetzt, inklusive der von Dir gewünschten Literatureferenzen. Du hattest freundlicherweise eine Spezialseite für den neu entstehenden Artikel Chronologie des Lebens Jesu angelegt. Cho ist offensichtlich seit einigen Tagen wieder offline und meldet sich nicht. Könntest Du also bitte den Artikel sichten und "verschieben"? Danke. 81.131.173.127 23:28, 21. Mai 2018 (CEST)

ja, mach ich nachher, okay? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:54, 23. Mai 2018 (CEST)

Vielen Dank Doc Taxon. Es wäre nett, wenn Du in den nächsten Tagen ein Auge auf den neuen Artikel behältst, falls da wikitechnische Fragen kommen, wo ich mich nicht gut auskenne. Meine Frage zum Beispiel: bei der englischen Wikipedia gibt es die Funktion "Page Views", wo man die tägliche Anzahl der Leser einsehen kann. Besteht diese Option in der deutschen Wikipedia? 81.131.173.127 08:22, 24. Mai 2018 (CEST)

Ich verstehe deinen Aktionismus nicht! (erl.)

Hallo, als ich den Artikel Hofpavillon schrieb, war es eine Weiterleitung mit 2 oder 3 Kleinstedits - und sonst nichts! Bis auf diesen Edit eines 3. wurde der Artikel von meiner Seite gänzlich neu geschrieben: [139] (vgl.: [140]). Deswegen einen Versionsimport von einem ganzen Artikel zu betreiben, finde ich nicht angebracht. – Bwag 22:36, 25. Mai 2018 (CEST)

Hallo @Bwag: Stimmt, da habe ich was übersehen oder durcheinander gebracht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:43, 25. Mai 2018 (CEST)

Danke, aber lösch doch bitte deinen Edit auch noch, der steht jetzt sozusagen „leer im Raum“. Gruß – Bwag 22:56, 25. Mai 2018 (CEST)

Danke, ich habe eigentlich auch nur die Informationen "importiert" und nicht ganze Artikelteile übertragen. --Tortenecke (Diskussion) 13:05, 26. Mai 2018 (CEST)

@Tortenecke: das prüf ich vorher auch, aber hier hab ich irgendwas durcheinander gekriegt. Alles gut, kein Problem, passt ja jetzt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:06, 26. Mai 2018 (CEST)

Problem mit KALP

Hallo, warum wird G-Dragon/Diskografie bei Wikipedia:Redaktion Musik/Review und Kandidaturen nicht mehr angezeigt? Irgendwas läuft da nicht rund. Danke und Gruß–XanonymusX (Diskussion) 00:24, 27. Mai 2018 (CEST)

@XanonymusX: Nun, KALP-Kandidaten werden normalerweise mit der Vorlage {{Kandidat}} gekennzeichnet, was bei diesem Artikel anscheinend nie der Fall war bisher. Deshalb wird er auf der Redaktionsseite auch nicht angezeigt, und auch nicht im Autorenportal, und auf diversen anderen Seiten, die wichtig für KALP sind. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:38, 27. Mai 2018 (CEST)

Ah, ich dachte, die KALP-Seite selbst würde geprüft. Alles klar, danke!--XanonymusX (Diskussion) 00:00, 28. Mai 2018 (CEST)

@XanonymusX: ich werde mal so'n Gegencheck basteln, damit das nicht untergeht - bisher war das nicht notwendig. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:04, 28. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

23. Schiedsgerichtwahl	→	Benutzer:Codc, Benutzer:Der-Wir-Ing, Benutzer:Krd, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc wurden erfolgreich für 1 Jahr gewählt.
Adminwiederwahl JD	→	erfolgreich 291:44:13 (86,87%)

Kurier – linke Spalte: WTF is Jan Struther?, Saderlach auf Saderlacherisch (Kleine Freuden Teil 27)
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Artikelmarathon zur WM?
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Auf allen Schwesterprojekten mit Ausnahme aller Wikipedias können nun globale Benutzereinstellungen (Beispiel Wikimedia Commons) genutzt werden (Task 189806, Gerrit:434368)
• (Wikidata) Auf Wikidata können nun auch Lexeme eingegeben und geändert werden. Einführende Infos (englisch). Diese dienen vor allem als Unterstützung für das Wiktionary, siehe auch d:Wikidata:Wiktionary.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 28. Mai 2018 (CEST)

Einladung zum 56. Augsburger Stammtisch

Augsburger Technikgeschichte im Wasserwerk am Hochablass

Einladung zum 56. Augsburger Stammtisch

56. Treffen Sonntag 3. Juni 2018

Termin: Wasser, Welterbe und WikiGrillen Vorprogramm: Treffpunkt um 14:30 Uhr beim Wasserwerk am Hochablass (Adresse: Am Eiskanal 50). Wir nehmen um 15 Uhr an der Wasserwerksführung teil. Die Führung ist kostenlos. Stammtisch: 18:00 Uhr WikiGrillen bei Neitram in Augsburg-Kriegshaber. Bitte eigenes Essen mitbringen, für Getränke ist gesorgt. Wer noch die Adresse braucht, bitte Neitram per E-Mail, Telefon oder WhatsApp kontaktieren. Die nächste Straßenbahnhaltestelle ist die Linie 2 Heimgarten, der nächste Bahnhof ist Bahnhof Augsburg-Oberhausen.

Hallo Doc Taxon!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 56. Stammtisch ein. Wir treffen uns im Rahmen des Vorprogramms um 14:30 Uhr beim Wasserwerk am Hochablass. Nach der Führung gibt es ein WikiGrillen, bring also Dein Grillgut und sonstiges Essen mit.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
Doc Taxon 11:18, 28. Mai 2018 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Tech News: 2018-22

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now use global preferences on most wikis. This means you can set preferences for all wikis at the same time. Before this you had to change them on each individual wiki. Global preferences will come to the Wikipedias later this week. [141][142]
• It is now easier for blocked mobile users to see why they were blocked. [143]
• Wikidata now supports lexicographical data. This helps describe words.
• There is now a checkbox on Special:ListUsers to let you see only users in temporary user groups. [144]
• Some rare invisible Unicode characters have recently been banned from page titles. This includes soft hyphens (U+00AD) and left-to-right (U+2066) and right-to-left (U+2067) isolate markers. Existing pages with these characters will soon be moved by a script. [145]
• There's a new Wikimedia Foundation team to support the Wikimedia technical communities. It's called the Technical Engagement team. Most of the team members did similar work in other teams before this. [146]

Problems

• Some translatable pages are showing old translations instead of latest ones. The cause of this issue has been fixed. We will update all pages automatically to show the latest translations. [147]

Changes later this week

• There will be a new special page named PasswordPolicies. This page gives information about the password rules for each user group on that wiki. [148]
• A new way to see moved paragraphs in diffs is coming to most wikis. This is to make it easier to find the moved paragraphs and the changes in them. [149]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 29 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 30 May. It will be on all wikis from 31 May (calendar).
• Wikis can enable Citoid to provide automatic reference look-up in the visual editor and the 2017 wikitext editor. This is complex. The tool will now disable itself if the configuration isn't correct. It has warned about this in the JavaScript console since February. Check that your wiki is configured correctly. You can ask for help if you need it. [150]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 29 May at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 30 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Content Translation drafts which have not been updated in over a year will be removed. This allows other users to translate those articles. [151]
• A survey is collecting information on what users think about how Wikimedia wiki pages are loaded. This information could be used in future development. [152]
• Some wikis will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 30 May and 13 June. Wikis with fewer than 100 linter issues in the main namespace in all high-priority linter categories will switch. This includes Wikidata. Tidy will probably be removed on all wikis in the first week of July. [153][154]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

14:40, 29. Mai 2018 (CEST)

responsive

Bitte unterlasse Einzeledits mit respinsive-Einfügungen, die Nutzung davon ist ein Geschmacksedit, die unter WP:KORR fallen und damit den Artikelautoren zu überlassen ist. --Orci Disk 17:59, 1. Jun. 2018 (CEST) PS: einschlägige Diskussionen zu dem Thema gab es hier und hier

@Orci: im 2. Link erklärst Du aber ziemlich deutlich Deine konsequente Vorgehensweise. Mit dem Kopf so durch die Wand zu gehen – ohne vielleicht mit dem Benutzer eine Einigung zu suchen oder eine Klärung anzustreben – ist meiner Meinung nach nicht unbedingt die gute Schule. Ich finde das nicht gut. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:22, 1. Jun. 2018 (CEST)

Die Regel ist m.e. klar, gut und sinnvoll, was sollte da noch "geklärt" werden? Und wie sollt ein irgendwie gearteter Kompromiss denn aussehen? Es gibt nur die beiden Möglichkeiten, entweder man nutzt es oder man nutzt es nicht und hier ist gem. der Regeln eindeutig, dass es nicht (bzw. nur auf Wunsch des Hauptautoren) genutzt werden soll. Mit dem Kopf durch die Wand willst eindeutig Du, indem Du in Artikel, an denen Du 0 Anteil hast ohne Nachfrage ein nicht unumstrittenes Feature einbauen willst. Bevor Du mir also irgendwas vorwirfst, unbedingt an die eigene Nase fassen. --Orci Disk 18:29, 1. Jun. 2018 (CEST)

@Orci: ich habe Dir nichts vorgeworfen. Ich habe nur meine Meinung geäußert, wie ich das sehe und wie ich das finde. Mit dem Kopf will ich auch nicht durch die Wand, denn man kann ja darüber diskutieren, – machen wir ja auch gerade. Hauptautor ist Benutzer:Linksfuss, seit knapp 3 Jahren inaktiv. Co-Hauptautor ist Benutzer:Nils Simon, auch nicht mehr aktiv. Aber ich kenne Korrektoren und gebe mich auch geschlagen. Die Art und Weise in Zusammenhang mit Deiner Aussage im 2. Link oben fand ich eben nicht gut, und das habe ich nur kommentiert. Okay, lassen wir das. Hab einen schönen Abend noch, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:41, 1. Jun. 2018 (CEST)

Wunsch erfüllt: International Archive of Women in Architecture

Hallo Doc Taxon,

dein Wunsch wurde erfüllt. Es gibt nun International Archive of Women in Architecture.

Ich hoffe, dir gefällt der Artikel.

Viele Grüße, --Leserättin (Diskussion) 13:27, 3. Jun. 2018 (CEST)

@Leserättin: wow, der Artikel ist sehr gut geworden, hat mich sehr gefreut. Vielen Dank dafür, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:21, 4. Jun. 2018 (CEST)

@Leserättin: Auch von mir ein herzliches Dankeschön: Der Artikel hat einen Rotlink in meinem Artikel über Martha Thorne gebläut!   --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 23:01, 4. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Lustiger seth

→

erfolgreich 231:64:31 (78,31%)

Meinungsbilder: Attributierung von Politikern
Umfragen: Meta-IPs
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018: Call for Papers hat begonnen!, Kein Pranger, Parallelwelten: Von Elektronenmikroskopen und Quantum Sortern
Kurier – rechte Spalte: Sharing Heritage, ..., Nie wieder texvc, Nehmen die Zweifler zu?, Europäisches Jahr des Kulturerbes: Es geht weiter!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.6 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die PNG-Bilder für mathematische Formeln werden nicht mehr mit Texvc sondern ebenso wie die standardmäßig dargestellten SVG-Bilder mit Mathoid erzeugt. (Task 74240, Gerrit:433750).
• (Softwareneuheit) Der Monobook-Skin wurde modernisiert, u.a. wurde er um eine responsive Darstellung erweitert und die Echo-Darstellung wurde verbessert (Task 195625, Gerrit:430652, Gerrit:434047).
• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite PasswordPolicies listet für jede Benutzergruppe die entsprechenden Passwortrichtlinien auf (Task 174812, Gerrit:392278).
• (Schwesterprojekt Wikisource) <pagelist /> wurde um die Option für eine recto/verso-Nummerierung erweitert. Parameter: folio (ergibt 1r 1v 2r 2v), foliohighroman (ergibt Ir Iv IIr IIv) und folioroman (ergibt ir iv iir iiv) (Task 73821, Gerrit:431627).
• (Schwesterprojekt Wikisource) Die verwendeten Parameter in s:MediaWiki:Proofreadpage pagenum template wurden überarbeitet: {{{num}}} enthält die rohe, unformatierte Seitenzahl und {{{formatted}}} enthält die durch HTML formatierte Seitenzahl zur Anzeige (Task 73821, Gerrit:434989).

Für Programmierer

• (API) Introduce "templated parameters" (Task 174032, Gerrit:430483).
• (Bearbeitungsfilter) Allow IP addresses in user selectors (Gerrit:424346).
• (API) Add ability to filter based on rc_title in API (Task 57377, Gerrit:419798).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 4. Jun. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-23

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The MonoBook skin has been optimised for mobile devices. It now looks different. [155]
• Planet Wikimedia collects blogs about Wikimedia. It will now use the Rawdog feed aggregator to do this instead of Planet. [156][157]
• Redirect links in Special:WhatLinksHere now link to the original page and not the target page. This was done earlier and changed the used messages on some pages. This was a problem for wikis that customized the message. A new change fixed this by using the old messages with one more parameter for customization. Wikis that already changed their customized messages will have to move the customization back again. [158]

Problems

• You will not be able to edit some wikis between 06:00 and 06:30 UTC on 13 June. You can see if your wiki is one of them.
• MassMessage did not work 24–28 May. This is also why last week's Tech News was late. [159]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 June. It will be on all wikis from 7 June (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 5 June at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 6 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The new filters for edit review tools and interface for watchlists will leave beta. This is planned to happen in June or early July. [160][161]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23:54, 4. Jun. 2018 (CEST)

Das Haus Anubis oder "Wie immer man es macht..."

irgendeiner mosert bestimmt   Waere es bei solchen massiven Versionsloeschungen nicht besser, die komplette Versionsgeschichte zu exportieren (das sollte ja irgendwie gehen), diese dann in einem Edit in den Artikel zu kopieren, im naechsten Edit wieder rauszunehmen (damit ist sie dauerhaft gepeichert) und dann die neueste URV-Version und davorliegende komplett zu loeschen? Als Normalbuerger (d.h. ohne Adminrechte) aber haeufig in der VG nachsehender Benutzer fuehlt man sich jetzt - sorry - aber "irgendwie verarscht". Da sind zwar noch einzelne Versionen lesbar, aber bis man eine findet muss man etliche Male "vorherige" anklicken. Nur als Vorschlag. MfG -- Iwesb (Diskussion) 11:43, 5. Jun. 2018 (CEST)

1. Da sind noch einzelne Versionen lesbar? Wie das?
2. Ja, die Vorgehensweise ist bestimmt nicht schlecht bei solchen Vorgängen, aber eben nicht der Usus. Das kommt auch viel zu selten vor, als dass man dies jetzt zum Standard machen müsse.

– Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:51, 5. Jun. 2018 (CEST)

Da habe ich mich verkuckt, das sind die ersten Versionen bis Sept. 2009. Alles gut   MfG -- Iwesb (Diskussion) 12:03, 5. Jun. 2018 (CEST)

Hallo, paar Fragen: woher wurden die Angaben denn scheinbar kopiert? Scheint es nicht eher so, dass die Handlung von der WP kopiert wurden? Wie bist du überhaupt auf die URV gestoßen? Danke & VG --H8149 (Diskussion) 13:16, 5. Jun. 2018 (CEST)

Die URV wurde von @Xocolatl festgestellt und gemeldet. Innerhalb der üblichen zwei Wochen wurden keine Gegenargumente geliefert, obwohl der Artikel als URV mitten im Artikeltext deutlich kenntlich gemacht wurde. Anfragen dieser Richtung bitte an Xocolatl stellen, denn offensichtlich hat sie die URV an vielen Stellen im Web festgestellt, genauso wie ich auch. Neben der Meldung im Artikel wurde diese auch auf WP:LKU, jetzt archiviert im Archiv Mai 2018, gemacht. Danke, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:29, 5. Jun. 2018 (CEST)

Laut eigener Aussage hat sie nur einen Abschnitt markiert, aber nicht alle. Außerdem ergaben meine Recherchen andere Ergebnisse, nämlich dass von Wikipedia kopiert wurde. Siehe Disk von Xocolatl. VG --H8149 (Diskussion) 18:36, 9. Jun. 2018 (CEST)

Dumbo-Oktopusse 2.0

Entschuldigung, dass ich dich nochmal nerve. Ich wollte nur mal nachfragen, ob du den Artikel gemäß dieser Diskussion noch bei Schon gewusst vorschlagen willst? Die 31-Tage-Frist für den Vorschlag läuft nämlich in der kommenden Woche ab. --Redrobsche (Diskussion) 18:04, 9. Jun. 2018 (CEST)

Importwunsch

Hallo Doc Toxon, wie genau muss ich die dann aufteilen? Einfach kopieren, oder muss ich da was beachten? --~~ Sokrates2987 (Diskussion) 15:22, 10. Jun. 2018 (CEST)

@Sokrates2987: ja, einfach aufteilen und darauf achten, dass auch alle Einzelnachweise von jeweiligem Belang mit übernommen werden. Probier es erst in Deinem Benutzernamensraum, wenn Du Dir unsicher bist, ob es technisch klappt, und verschiebe den Artikel dann in den Artikelnamensraum. Bei weiteren Fragen einfach hier wieder anklopfen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:51, 10. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: WikiCon 2018: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Selbstdarstellung in der Wikipedia: ein Bericht aus der Praxis
Kurier – rechte Spalte: WM-Zeit ist Tipp-Zeit, WTF ist ein Formicarium?, WikiDACH ist 2018 zwei Barcamps, Einladung zur GLAM-on-Tour-Station ins Jagdschloss Grunewald, Das wikipedistische Quartett – Reloaded: Interessenten gesucht, Werkzeuge für Freiwillige: Von Wikipedia aus verfolgen, was auf Wikidata vor sich geht
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Im Vorlagen-Namensraum gibt es nun Unterseiten (Task 191612, Gerrit:432587).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.7 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es gibt zwei neue Wartungskategorien:
  • TemplateStylesheet-Seiten mit Fehlern werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Templatestyles-stylesheet-error-category festgelegt werden
  • Falsche Verwendungen von werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Templatestyles-page-error-category festgelegt werden (Task 195676, Gerrit:435659).
    

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 11. Jun. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-24

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• In the Wikipedia app for Android or iOS users can create reading lists. The reading lists can be seen on different devices if you are logged in to your account. There is now a browser extension so you can add pages to your reading list from a web browser. At the moment it works with Firefox and Chrome. [162]
• There is a new version of Pywikibot. Pywikibot is a tool to automate tasks on MediaWiki wikis. [163]

Problems

• The MonoBook skin was changed to make it work better for mobile users. This caused some problems. The change was rolled back to fix them. The new version is now back on the wikis. MonoBook users can opt out from the new responsive design. [164]

Changes later this week

• The new filters for edit review tools and interface for watchlists will leave beta. For most wikis this will happen on 18 June. For the rest it will happen on 25 June. [165][166]

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 June. It will be on all wikis from 14 June (calendar).

Meetings

• You can join the Readers Web team IRC office hour. There you can discuss tools to contribute on the mobile web for the existing MediaWiki skins. The meeting will be on 18 June at 16:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 12 June at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 13 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You will be able to move local wiki files to Commons and keep their original data intact. This is planned to come to the first wikis in June.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23:55, 11. Jun. 2018 (CEST)

Kleine Bitte

Guten Morgen Doc Taxon,
Ich war gestern zu spät [167] und hab Deinen Bot dann erst einmal revertiert [168] mit der Hoffnung, dass er einfach später noch einmal den richtigen RdT erwischt. Das funktioniert aber scheinbar nicht Vorlage:Smiley/Wartung/:/  Kannst Du bitte bei Gelegenheit manuell nachbessern? Gruss --MBurch (Diskussion) 07:36, 12. Jun. 2018 (CEST)

Wenn ich etwas Zeit habe, bastel ich Dir ein Feature zum selbst aktualisieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 07:46, 12. Jun. 2018 (CEST)

Danke, in der Zwischenzeit hat der Bot aber doch noch reagiert. Ich war einfach zu ungeduldig Vorlage:Smiley/Wartung/0:)  --MBurch (Diskussion) 08:02, 12. Jun. 2018 (CEST)

@MBurch: nein, ich hab den Bot zwischendrin gestartet. Und das kannst Du auch, mit dem Feature eben, dass ich Dir basteln werde. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:04, 12. Jun. 2018 (CEST)

Neues Tippspiel WWE

Hallo Doc Taxon,

das neueste Tippspiel WWE findest du hier.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 13. Jun. 2018 (CEST)
im Auftrag von mupa280868

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ziegelofen Ziersdorf VII

Hallo Doc Taxon!

Ich kann deine Behalten-Entscheidung nicht nachvollziehen:

• Die Ziegelei als Betrieb oder Areal war und ist kein geografisches Objekt im Sinne der WP:RK#Geographische Objekte, Siedlungen.
• Es gibt keinen Beleg dafür, dass auf dem Ziegeleigelände Arbeiterwohnungen waren. Es gibt auch keinen Beleg dafür, dass die Ziegelei jemals als Siedlung angesehen worden wäre (dafür müsste sie mit Name in amtlichen Dokumenten als Siedlung genannt worden sein.)
• „Ökonomischen Auswirkungen“ sind nicht quantifiziert; eine Relevanz als Unternehmen (WP:RKU) ist bei einer Ziegelei dieser Größe äußerst unwahrscheinlich.
• Ökologische Auswirkungen sind im Artikel nicht dargestellt, schon gar keine bedeutenden.
• Die Erwähnung in einem einzelnen CIA-Dokument ist so unbedeutend, dass es bislang noch niemand für nötig befand, es überhaupt im Artikel zu erwähnen.

Ich hake deshalb nach, weil man sonst unzählige Artikel zu hundsgewöhnlichen und ansonsten zweifelsfrei irrelevanten Unternehmen in der Wikiepdia platzieren könnte. Es dürfte tausende, wenn nicht zehntausende Ziegeleien dieser Größe in Europa gegeben haben.

Magst du deine Entscheidung nochmal überprüfen, oder verweist du mich gleich weiter zur LP? --PM3 22:35, 28. Mai 2018 (CEST)

Gib mir etwas Zeit für eine nochmalige Überprüfung meiner Entscheidung, danke. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:44, 28. Mai 2018 (CEST)

Hallo Doc Taxon,

danke für Deine Entscheidung. Diverse Details zum Ziegelofen sind hier [169] nachzulesen, etwa ein Foto der Arbeiterwohnungen. Nachdem ein Ziegelofen auch Heizmaterial braucht, ist es naheliegend, gleich die Reste des Ölteichs zu verwenden bzw. kontaminierte Tone im Ofen zu Ziegel zu brennen - immerhin herrschte dort bis in die 1970er Betrieb. Ich habe diesem Ziegelofen einen Artikel gewidmet, weil er ein Geotop darstellt und damit in der geologischen Karte und der Lagerstätten-Fachliteratur als Fundstelle vermerkt ist. Andere Argumente wie: kein relevantes Unternehmen, keine relevante Siedlung, keine ökologische Relevanz usw. sind Blendgranaten, hier geht es um Geologie, Geomorphologie und Stratigraphie, in diesem Fall mit spannender Geschichte. Im von der angegebenen Fachliteratur behandelten Bezirk Hollabrunn gab es rund 5 Ringöfen, darunter diesen, und in ganz Niederösterreich etwa 25, einige sogar noch in Betrieb oder gut erhalten. Daneben gab es viele Schachtöfen und viele Feldöfen. Niederösterreich ist/war das Zentrum der österr. Ziegelproduktion, Wienerberger wurde zum weltweit größten Ziegelproduzenten(!) und besaß in Ziersdorf den Ringofen Ziersdorf V - alleine daran sieht man, welche Stellung Ziersdorf oder Lagerstättenkunde in Österreich hat. Für die Ersteller der Geologische Karte der Republik Österreich, für Paläontologen, für Archäobotaniker usw. sind die Lehmgruben dieser Ziegeleien die Fundstellen. --80.121.85.177 15:36, 29. Mai 2018 (CEST)

Das ist ein Forenbeitrag, keine reputable Quelle.

Eine automatische Relevanz von Geotopen gibt es nicht; eine automatische Relevanz von Ringöfen auch nicht. Für wie wichtig du sie als Wikipedia-Autor hältst, spielt auch keine Rolle. Es wäre per WP:RKA eine breite öffentliche Bekanntheit nachzuweisen. Davon sehe ich hier aber nichts. --PM3 17:08, 29. Mai 2018 (CEST)

Du wolltest einen Beleg für die Existenz von Arbeiterwohnungen. Im unterirdisch.de-Forum hast du ein Bild, ich kann nächstes Wochenende rausfahren und dir weitere machen. Falls du auch Belege einer "reputablen Quelle" brauchst, so kann ich im Gemeideamt Ziersdorf anfragen, soll ich?

Zum Ringofen: Du vermutest "zehntausende Ziegeleien dieser Größe", das wären dann zehntausende Ringöfen in Europa. In Niederösterreich, dem Mekka der Ziegelproduktion Österreichs, gibt es ca. 25 Ringöfen, die auch Wien oder halb Österreich abdecken. 25 Ziegelöfen für 3 Millionen EW (Wien+NÖ) -> 10.000 Ziegelöfen für 1,2 Mrd. Einwohner(?), konservativ gerechnet. Du sieht aber sogar "zehntausende" Ziegeleien; und Niederösterreich ist das Mekka der Ziegelproduktion, siehe Wienerberger, so dicht wie hier stehen Ringöfen sehr selten.

Geotop: Ein Geotop (geogr. Objekt), das Fundstelle ist (siehe Geolog. Karte) und in der Literatur beschrieben wird (siehe Belege), ist grundsätzlich relevant. Das kann man aus den übrigen Regeln, besonders aus hier herleiten. Im Flachland rund um Wien gibt es keine Steinbrüche sondern Sand-, Schotter-, Lehm- und Tongruben. Das bedeutet auch nicht, dass alle xxx-Gruben relevant sind, sondern eben nur jene, die in der Fachliteratur aufscheinen und in der amtlichen Geologischen Karte als Fundzone vermerkt sind.

Überregionale Bekanntheit: Die Eigentümer von Ziersdorf VII (Otto Biela und Robert Brosig) betrieben mehrere Öfen (Hollabrunn V, Göllersdorf IV ...) und verkaufen bis nach Wien und darüber - oder meinst du, die 12 Ziegeleien in Ziersdorf-Ort und die insgesamt 22(?) Ziegeleien in der heutigen Gemeinde Ziersdorf produzierten für den lokalen Bedarf. --80.121.85.177

Beleg = reputable Literatur.

All deine eigenen Überlegungen hier spielen keine Rolle. Die Relevanz per WP:RKA wäre anhand von Darstellungen in der Literatur zu belegen: Entweder Fachliteratur, in der sich anerkannte Fachleute auf einigermaßen wissenschaftlichem Niveau mit dem Ziegelofen Ziersdorf VII befassen, oder breite, andauernde Berichterstattung in überregionalen Medien. --PM3 19:53, 29. Mai 2018 (CEST)

Im Artikel findest du wissenschaftliche Literatur des Archivs für Lagerstättenforschung der Geologischen Bundesanstalt und den Eintrag der Fundzone auf der Amtlichen Geologischen Karte Österreichs zum Geotop. Das alles willst du aber nicht, nein, du willst reputable Literatur zum uninteressantesten, was diese Ziegelei zu bieten hat - zu den Arbeiterwohnungen. Du willst genau das, von dem du ausgehst, dass es kaum existiert; Und wissenschaftliche Literatur zum Geotop ignorierst du. Mein Artikel beschreibt das Areal des Ziegelofens aber als Geotop, als große Tongrube mit angeschossener Verarbeitung, die in der Folge wissenschaftliches Interesse auf sich lenkte. --80.121.85.177 20:44, 29. Mai 2018 (CEST)

Das Dokument, das beim Archiv für Lagerstättenforschung archiviert ist, strebt Vollständigkeit an: Es dokumentiert alle bekannten Ziegeleien des Bezirks Hollabrunn. Einträge in auf Vollständigkeit ausgelegten Verzeichnissen sind nicht relevanzstiftend, da sie nicht dem enzyklopädischen Anspruch genügen, eine Auswahl von breit bekanntem Wissen wiederzugeben. Würde dagegen ein angesehener Wissenschaftler eine Abhandlung speziell über den Ziegelofen Ziersdorf VII schreiben, die nachweislich ein breites Publikum erreicht (z.B. durch eine Buchveröffentlichung in einem regulären Verlag, oder durch zahlreiche Zitationen seiner Arbeit), dann wäre dies relevanzstiftend.

Entsprechendes gilt für einen Eintrag in einem Verzeichnis von Fundzonen. Wobei der Ziegelofen Ziersdorf VII dort, soweit ich es überblicke, noch nicht einmal namentlich erwähnt wird. --PM3 21:19, 29. Mai 2018 (CEST)

Das solltest du aber dann den Kollegen von den RKs für Geowissenschaften nahebringen, die Geotope als grundsätzlich relevant ansehen. Geologische Karten in Österreich sind über dem Topografie-Layer (Orte, Flüsse ... ) montiert und haben generell kein Namensgut, sondern nur flächige und Punktsignaturen, die ggf. auch durchnumeriert sind. Details sind dann der Literatur zu entnehmen. --80.121.85.177 22:30, 29. Mai 2018 (CEST)

Bei den Geotopen in den RK für Geowissenschaften geht es nur um Steinbrüche. Der Ziegelofen Ziersdorf VII war und ist kein Steinbruch.

Der Eintrag als Fundzone spielt so oder so keine Rolle, weil eine Fundzone kein geografisches Objekt im Sinne der WP:RK#Geographische Objekte, Siedlungen ist. --PM3 23:11, 29. Mai 2018 (CEST)

Zu klären wäre dann, ob Tonstein, Silt, Sand usw. aus geologischer Sicht Gesteine sind oder was das sonst ist. Hinweis: Geologen befassen sich mit Gesteinen und Erdölen und Erdgasen.

Nach deiner Auslegung von WP:RK#Geographische Objekte, Siedlungen wären auch Täler nicht relevant, wie etwa das bekannte Pustertal. Oder ist es, mehrfach gegliedert und zerteilt, eine "Landschaft"? --80.121.85.177 23:44, 29. Mai 2018 (CEST)

Dass eine Lehmgrube kein Steinbruch ist, wurde bereits in der LD klargestellt. Der dort abgebaute Rohstoff ist Lehm, und Lehm ist kein Gestein. Daneben fehlt es an Literatur, die sie als Geotop beschreiben würde, und schließlich ist das Thema des Artikels ein Ziegelofen. Gäbe es auf dem Gelände der Ziegelei einen relevanten Steinbruch, dann könntest du einen Artikel über den Steinbruch schreiben; dessen Relevanz würde aber nicht auf die Ziegelei abfärben. So wie z.B. auch ein Platz, auf dem ein relevantes Bauwerk steht, alleine durch Anwesenheit des Bauwerks nicht relevant wird.

Das Pustertal ist auf amtlichen topografischen Karten namentlich als Tal eingetragen; darum ist es ein geografisches Objekt im Sinne der RK. Der Ziegelofen Ziersdorf VII ist offensichtlich nicht als Tal oder als sonstiges natürliches oder naturähnliches Merkmal der Erdoberfläche auf amtlichen topografischen Karten eingetragen, ebesowenig als Siedlung. Es liegen auch Hinweise darauf vor, dass jemals eine Siedlung namens „Ziegelofen Ziersdorf VII“ auf einer amtlichen Karte verzeichnet war. Somit ist der Ziegelofen Ziersdorf VII kein geografisches Objekt im Sinne der RK. --PM3 00:34, 30. Mai 2018 (CEST)

Lehm ist kein Fachterminus sondern ein Sammelbegriff und Stoffgemisch. Abgebaut wurde Silt, steht auch so im Artikel, und das ist ein klastisches Sedimentgestein. In der angegebenen Fachliteratur wird in der Tabelle auf Seite 120ff jeder Ziegelofenstandort nach seinen Rohstoffen stratigrafisch eingestuft. In der geologischen Karte sieht man bei vielen Ziegelöfen die Signatur für Bohrung.

In den RK heißt es: "Relevante geographische Objekte sind beispielsweise ... wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf ... oder in der Fachliteratur findet." Dieses Objekt ist mittels Signatur eingezeichnet, (was gar nicht nötig wäre), mit einem Fachterminus benannt und in der Fachliteratur vermerkt. Das reicht, auch als Geotop. Dein "auf amtlichen topografischen Karten namentlich als XXX eingetragen" wird niemals gefordert! --80.121.85.177 01:10, 30. Mai 2018 (CEST)

Nein, Silt ist kein Gestein. Du verwechselst es mit Siltstein.

Nein, beim Relevanznachweis für ein geografisches Objekt per Karte genügt es nicht dass es mit seinem Typ markiert ist, sondern es muss mit seinem Name auf der Karte eingetragen sein.

Fachliteratur, die den Ziegelofen Ziersdorf VII als Geotop beschreibt, hast du bislang auch nicht beigebracht. --PM3 03:07, 30. Mai 2018 (CEST)

<quetsch>Also wenn Silte oder Tone keine ortsfesten Sedimentgesteine sind (Schlammstein, Schluffstein, Lockergestein), dann weiß ich es auch nicht. Was ist es dann, eine fluviatiles Sediment, dem man mittels mobiler Ziegeleien folgt? Oder das man im Vorbeifließen herausschöpft?

Ein Relevanznachweis für ein geografisches Objekt bedingt keinen namentlichen Vermerk auf der Karte, das verlangen auch die RK nicht. Es reiche eine namentliche Erwähnung in der Fachliteratur: "... oder in der Fachliteratur findet."

Geologische Fachliteratur und geologische Karte sind im Artikel. In der Fachliteratur darfst du nicht nur die Listung der ca. 140 Öfen betrachten, sondern auch die 6 Kapitel davor: 1. Einleitung, 2. Zur Geologie der Ziegelrohstoffe im Bezirk Hollabrunn, 3. Petrografische Charakterisierung der Ziegelrohstoffe, 4. Arbeitsmethode und rechtliche Bestimmungen, 5. Besitzer und Arbeiter, 6. Brennöfen, Brennmaterial und Produkte. --80.123.56.195 12:58, 30. Mai 2018 (CEST)

„Ein Steinbruch dient der Gewinnung von Festgesteinen“. --PM3 14:22, 30. Mai 2018 (CEST)

Hallo, ich rede ab morgen mit Benutzerin:Geolina163 vom Portal:Geowissenschaften/Qualitätssicherung darüber. Wir haben ein größeres Projekt zu Geotopen in Niederösterreich in Planung. --Regiomontanus (Diskussion) 12:40, 30. Mai 2018 (CEST)

Und PM3 macht euch gerne den Löschantragsteller... --80.123.56.195 12:58, 30. Mai 2018 (CEST)

Noch ein Nachsatz: Das "Archiv für Lagerstättenforschung" ist kein Archiv, das alle auffindbaren Schriften sammelt, sondern der Name einer Schriftenreihe der Geologischen Bundesanstalt. (nicht signierter Beitrag von 80.123.56.195 (Diskussion) )

Ein Relevanznachweis für Geotope kann nur über die WP:RKA laufen, da es keine RK für Geotope gibt. Und das funktioniert hier nicht; der Autor hat trotz kilometerlanger Diskussionen keine Fachliteratur beibringen können, die ein Geotop „Ziegelofen Ziersdorf VII“ behandelt (geschweige denn, es in einem relevanzstiftenden Ausmaß tut).

@Doc Taxon: Ich würde hier gerne zu einem Abschluss kommen. Die Diskussion dreht sich im Kreis, der Autor bringt immer wieder dieselben Behauptungen, die bereits in der LD widerlegt worden waren. --PM3 14:22, 30. Mai 2018 (CEST)

Wie gesagt, die Geotope in Niederösterreich sind mir und einigen Anderen schon lange ein Anliegen und es ist da einiges in der Kooperation mit dem Portal:Geowissenschaften, dem ich persönlich auch schon lange angehöre, in Planung. Danke für die Hinweise, welche Hürden es da in der WP noch zu nehmen gilt. Inzwischen können sich alle, die sich ebenfalls für das Projekt interessieren, die Seite Wikipedia:WikiProjekt Allgäu/Landstreicher/Gewusst-wie/Erstellung von Artikeln über geologische Objekte ansehen. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 15:41, 30. Mai 2018 (CEST)

Ich würde eher sagen Ein Relevanznachweis für Geotope kann nicht über die WP:RK laufen, da es keine RK für Geotope gibt. --K@rl 15:48, 30. Mai 2018 (CEST)

Soweit es kein spezielles RK gibt, geht der Relevanznachweis immer über die allgemeinen RK: Es ist eine breite Bekanntheit und zeitüberdauernde Bedeutung nachzuweisen. Die wird z.B. angenommen, wenn etwas in detaillierten Beschreibungen in der Fachliteratur präsent ist. --PM3 15:58, 30. Mai 2018 (CEST)

Nun, der Aufsatz von Papp ist meiner Meinung nach ein Fachaufsatz auf dem Gebiete der geologischen Forschung. ISSN 0253-097X nennt sich zwar Archiv, ist aber dennoch eine Fachschrift. Ausreichend detailliert ist die Ziersdorf VII dort aufgeführt, nicht nur unter 250, sondern auch im Text. In meiner Behaltensbegründung hatte ich die weichen Kriterien erwähnt, wie dieses eines ist. Mittlerweile hat sich hier Portal:Geowissenschaften eingeschaltet, und ich würde gern wie von @Regiomontanus oben angekündigt, die Fachmeinung von @Geolina163 abwarten, die sehr viel Ahnung von Geologie hat. Also warten wir bitte noch etwas mit der Löschprüfung, danke. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:47, 30. Mai 2018 (CEST)

Sry...ich bin bis Di auf Reisen, dann erst kann ich mir - mangels eines brauchbaren Internetanschluss & verfügbarer Literatur - das Ganze in Ruhe durchlesen und nach entsprechender Literatur schauen. Ich melde mich dann umgehend. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:49, 2. Jun. 2018 (CEST)

prima, ich denke mal, es ist nicht ganz so eilig und hoffe, dass die anderen es auch so sehen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:27, 2. Jun. 2018 (CEST)

Ich werde mir morgen die Literatur und geologischen Karten zu dem Thema anschauen, insbesondere ob die Ton-/Lehmgrube diejenige ist, die als Typuslokalität für die überregional bedeutende Ziersdorf-Formation aus dem Sarmatium in der Literatur beschrieben wurde. Ich habe jedoch im Vorfeld eine Lemma- / Verständnisfrage: Geht es hier um den Ziegelofen i.e.S. (also den Ofen, wo Ziegelsteine gebrannt wurden) oder um den gesamten Ziegeleikomplex (Tongrube, Ziegelofen, Gebäude...) bzw. steht der Begriff Ziegelofen in Österreich für etwas, was wir in Deutschland als Ziegelei(grube) bezeichnen würden? Nur, damit ich mich dementsprechend äußern kann. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:50, 5. Jun. 2018 (CEST)

@Geolina163: Man kann hier der Einleitung folgen. Ziegelofen ist eine Ziegelei, also der gesamte Fabrikkomplex, – so konnte ich es auch den Quellen entnehmen. Vielen Dank für Deine Anstrengungen im voraus schon mal. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:09, 5. Jun. 2018 (CEST)

@Geolina163: Der Begriff Ziegelofen meint in diesem Kontext die gesamte Ziegelei. Der abgebaute Silt stammt aus dem Pleistozän. Der Ziegelofen Ziersdorf XI ist die Typlokalität für die Ziersdorf-Formation, die sich allerdings kaum zur Verarbeitung eignete, weshalb dieser Ofen auch fast der einzige ist, wo die Ziersdorf-Formation angegraben wurde. --91.115.165.235 17:23, 5. Jun. 2018 (CEST)

Danke, ich schau es mir morgen mal in Ruhe auf den Geologischen Karten und im Archiv an. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:11, 5. Jun. 2018 (CEST)

Wenn überhaupt, dann wäre die Lehmgrube die Typlokalität, nicht der Ziegelofen (= Fabrik, Betrieb, Unternehmen). Also falls diese Typlokalität relevant sein sollte durch einen Eintrag in einem fachspezifischen Nachschlagewerk oder eine breite oder tiefe Besprechung in der Literatur, dann könnte einen Artikel über die Lehmgrube schreiben und die Ziegelei dort mit erwähnen. Momentan ist es umgekehrt. --PM3 18:24, 7. Jun. 2018 (CEST)

Zur Info: Löschprüfung eingeleitet. —-Niki.L (Diskussion) 04:27, 14. Jun. 2018 (CEST)

TaxonBotA - neue Artikel

Hallo Doc, nachdem ich ja doch auch ab und zu einen neuen Artikel schreibe bzw. übersetze, möchte ich natürlich auch, dass er als neuer Artikel im entsprechenden Portal aufpoppt. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass "Neu" als der Moment betrachtet wird, in dem der Artikel in den AR verschoben wird. Eventuell täusche ich mich ja. Oder bei meinem Artikel Admirativ ist durch den Import aus WP-en das dortige Entstehungsdatum als "neu" zu werten?

Zumindest über den Kategorienbaum würde doch mein Artikel an das Portal Sprache gemeldet, glaube ich: im Portal steht "CAT=Sprachwissenschaft", und im Artikel ist "Theoretische Linguistik", ein Blatt von "Allgemeine Linguistik", wiederum ein Ast von "Sprachwissenschaft".

Der Artikel wurde in AR verschoben: 2018-06-06T14:59:42, letzter Lauf durch Portal:Sprache/Neue Artikel war 2018-06-07T00:45:18. Wo liegt mein Denkfehler? --سلوك Saluk 10:33, 7. Jun. 2018 (CEST)

@Saluk: hier liegt kaum ein Fehler am Bot noch in Deiner Denke vor. Genau zum erwähnten Zeitpunkt gab es einen flächenweiten Reboot der Instanzen bei WMF. Kein Problem, wenn nicht dabei zwei Maschinen wegen Fehlern nicht neu gestartet werden konnten, und genau das ist passiert. Der Ausfall zog sich also länger hin und TaxonBota konnte neue Artikel während dieser Zeit nicht "einfangen". Ich werde mal versuchen, diese Artikel im Nachgang zu finden und zu verteilen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:42, 7. Jun. 2018 (CEST)

@Saluk: erledigt – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:17, 7. Jun. 2018 (CEST)

freu! Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --سلوك Saluk 20:25, 7. Jun. 2018 (CEST)

Kannst Du vielleicht gleich auch noch Wikipedia:Review/Liste manuell aktualisieren..? --MBurch (Diskussion) 20:55, 7. Jun. 2018 (CEST)

@MBurch: wegen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:08, 7. Jun. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:$  Weil ich scheinbar eine neue Brille benötige, nix für ungut und einen schönen Abend wünscht Dir --MBurch (Diskussion) 21:11, 7. Jun. 2018 (CEST)

@MBurch: So, ich hab das Programm mal jetzt so umgeschrieben, dass erst das Datum aus dem Teaser des Reviews des Tages ausgelesen wird. Stimmt dieses Datum nicht mit dem tatsächlichen Tagesdatum überein, wird der Bot keine Aktualisierung an der Liste mehr vornehmen. Damit der Bot nicht zum Stehen kommt, wird er alle 10 Minuten erneut prüfen, ob der Teaser aktualisiert wurde, und dann erst die Liste entsprechend und wie gehabt aktualisieren. Alles klar soweit? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:04, 15. Jun. 2018 (CEST)

Das heisst ich darf das Datum nicht mehr vergessen und falls mein Alter doch seinen Tribut fordert weiss ich anschliessend zumindest wieso die Liste nicht aktualisiert wurde. Ich denke das passt, besten Dank und ein schönes Wochenende --MBurch (Diskussion) 08:13, 16. Jun. 2018 (CEST)

@MBurch: ich versuch mal, eine Erinnerung einzurichten – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:32, 16. Jun. 2018 (CEST)

@MBurch: jetzt steht es immer rot eingerahmt da, dass bei der Bearbeitung das Datum nicht vergessen werden soll. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:41, 16. Jun. 2018 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Danke dafür das Du Deine Lösungen für so technisch ungeschickte Menschen wie mich immer möglichst einfach konstruierst!

Wünsche Dir noch einen schönen Samstagabend! --MBurch (Diskussion) 21:23, 16. Jun. 2018 (CEST)

Betr. Portal Medizin: Neue Artikel

Hallo Doc Taxon. Der von Dir betreute Bot lässt die von mir erstellten Medizin-Artikel regelmäßig unberücksichtigt. Aktuell: 13. Juni Stephen d'Irsay. Freundliche Grüße Benutzer:Michael Eyl --2003:7E:CF68:3480:703F:F66D:2510:E28 09:35, 17. Jun. 2018 (CEST)

Also Stephen d'Irsay ist doch dort gelistet *kopfkratz* – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:51, 17. Jun. 2018 (CEST)

Nachdem ich ihn dreimal wieder eingestellt habe. --2003:7E:CF68:3480:703F:F66D:2510:E28 10:06, 17. Jun. 2018 (CEST)

ich habe dort mal das Apostroph korrigiert, jetzt sollte der Link dort nicht mehr gelöscht werden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:16, 17. Jun. 2018 (CEST)

Joseph Justus Scaliger

Danke für den Hinweis und das Erledigen. Wusste ich nicht. Wäre dann nicht zumindest ein Hinweis auf die EncBrit angebracht, so wie das hier mit Meyers Lexikon usw. üblich ist? MfG, --Insel der Aphrodite (Diskussion) 18:58, 17. Jun. 2018 (CEST)

@Insel der Aphrodite: man könnte es schon machen, ist aber eigentlich untypisch. Aber mach es ruhig, wenn es sein muss. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:16, 17. Jun. 2018 (CEST)

Wäre es machbar…

… alle <strike>…</strike> per botlauf durch <s>…</s> zu ersetzen, es sind immerhin mehr als 7000 Seiten betroffen und das Tag sollte nicht mehr verwendet werden. Siehe veraltete Tags es wäre zwar nur ein Tropfen auf den heißen Stein der Spezial:LintErrors, aber jeder Tropfen würde helfen.

• Der ANR sollte sauber sein, da habe ich diese zwei „Champion des champions“ und „BVG-Baureihe A3“ bereits angepasst. Warum die gerade noch zu sehen sind weiß ich nicht.
• Mir war als sagtest du neulich mal: „Nun, man kann einiges mit Bots machen, muss aber gut dabei aufpassen …“ ich denke das könnte ein Bot gefahrlos übernehmen, einzig dort wo das nicht inline verwendet wird, also ein <s>…</s> beispielsweise über eine Aufzählung gespannt wäre, müsste man als Ersatz auf <div style="text-decoration:line-through">…</div> umstellen.

Was denkst du? Und ich sage es gleich mal dazu das würdest du nicht „für mich“ tun, sondern „für dieses Projekt“, für mich muss hier niemand etwas tun. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:33, 9. Jun. 2018 (CEST)

@Lómelinde: fürs Projekt, weiß ich doch. Kannst Du mir für "strike über eine Aufzählung gespannt" ein Beispiel geben? – – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:00, 9. Jun. 2018 (CEST)

Im Grunde alles was so aussieht hier ist es ein s aber im Grunde genauso falsch, ebenfalls s gespannt über Tabellenzellen.

<strike> oder <s>
* Punkt 1
* Punkt 2
</strike> oder </s>

|-
| <s>Mannschaft 1 || Mannschaft 2</s>

…

: <strike> oder <s>Diskussionsbeitrag 1
:: Diskussionsbeitrag 2
::: Diskussionsbeitrag </strike> oder </s>

• Also wo es in der selben Zeile steht wäre es leicht zu ersetzen, einfach umschreiben, bzw. trike vorn und hinten löschen
• Wo irgendein Umbruch, eine Aufzählung, Tabellensyntax zwischen den Tags steht reicht eine reine Ersetzung nicht aus, die müsste man gegebenenfalls manuell ersetzen
• Wo es bereits, wie bei Punkt 1 Punkt 2 außerhalb einer Aufzählung liegt, kann man div einsetzen.
• Wo Tabellenzellen überspannt werden müsste jede Zelle einzeln den Text durch ein <s>…</s> einschließen

<div style="text-decoration:line-through">
* Punkt 1
* Punkt 2
</div>

|-
| <s>Mannschaft</s> 1 || <s>Mannschaft 2</s>

…
<div style="text-decoration:line-through">
: Diskussionsbeitrag 1
:: Diskussionsbeitrag 2
::: Diskussionsbeitrag
</div>

Ungefähr so. Es reicht aber zunächst mal nur die inline Fälle zu ersetzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:28, 9. Jun. 2018 (CEST)

@Lómelinde: auf typischen Wikipedia-Archiv-Seiten braucht aber nichts ersetzt zu werden? (Sollte auch nicht, meiner Meinung nach.) – – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:40, 9. Jun. 2018 (CEST)

Wo ist denn da das Problem? Das erzeugt alles LintErrors, sollen wir die behalten? Na egal. Wie gesagt es ist nicht für mich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:01, 9. Jun. 2018 (CEST)

@Lómelinde: Rückmeldung: bin noch dran. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:54, 12. Jun. 2018 (CEST)

Dankeschön, das ist nett. Es sollte doch im Interesse aller sein, wenn alle Seiten ordentliche Syntax aufweisen und nicht irgendwann dann durch eine Softwareumstellung alles verhunzt aussieht. Auch Diskussionsseiten sollten Lesbar bleiben. Was nicht geschlossene Tags inzwischen auslösen können ist nicht unbedingt vorzeigbar. (vergleiche vorher↔nachher weniger durchgestrichen) Mag sein es sind nur Archive, aber schön ist so etwas (vorher↔nachher nicht mikroskopisch klein ausgeben) nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:18, 12. Jun. 2018 (CEST)

@Lómelinde:ja, seh ich doch auch so. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:29, 12. Jun. 2018 (CEST)

Fein, der Botlauf und deine Bearbeitungen haben den Stapel veralteter strike-Tags erheblich reduziert, vielen Dank dafür. Das hatte gleich noch einige bisher nicht gelistete Fehler ausgelöst (also nicht als Auslöser, sondern weil die Seiten bearbeitet wurden) Darunter sind noch diese gesperrten Seiten, die für mich nicht bearbeitbar sind, die anderen, die dort standen, habe ich bereits erledigt. In der oberen sind es tatsächlich nur <small>…<small> die in <small>…</small> geändert werden müssten und bei der Seite mit dem noch vorhandenen strike wäre zusätzlich noch ein font-Fehler da sollte font <span style="font-size:1.28em;">✉</span> zu span style <span style="font-size:larger;">✉</span> werden. Falls du magst wäre es nett, wenn du das noch anpassen würdest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:22, 15. Jun. 2018 (CEST)

@Lómelinde: ja, ich bin gerade bei den BNR-Seiten, dort werden auch noch einmal 1.600 strikes ungefähr entfernt. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:45, 15. Jun. 2018 (CEST)

@Lómelinde: ist die Zusatzaufgabe erledigt? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:03, 15. Jun. 2018 (CEST)

und jetzt noch etwa 2.500 Artikeldiskussionsseiten – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:44, 15. Jun. 2018 (CEST)

könntet ihr mir bitte erklären, inwiefern diese rein kosmetische änderung ohne auswirkung auf den sichtbaren text notwendig ist. das flutet mir die beo jetzt seit zwei tagen insbesondere mit ansonsten wenig bearbeiteten seiten - welche ich normalerweise kontrollieren würde. --V ¿ 16:55, 15. Jun. 2018 (CEST)

@Verum: Diese kosmetischen, im Text noch unsichtbaren Änderungen, werden in Bälde aber sichtbar, siehe hierzu WP:WikiProjekt HTML5 und die dazugehörige Diskussionsseite. Erklärt ist dort auch, wieso das eigentlich soweit kommen musste, dass dies nun zu tun ist. Bevor WP-Seiten wegen des neuen HTML5 nicht mehr gescheit lesbar sein werden, beugen wir dem vor. Danke, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:01, 15. Jun. 2018 (CEST)

@Verum: Nachtrag: Du kannst aus der Beobachtungsliste Botbearbeitungen ausblenden, dann ist nix mehr geflutet. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:11, 15. Jun. 2018 (CEST)

letzteres war und ist mir bekannt - nun gibt es aber ein oder zwei bot-meldungen, die mich interessieren.

ansonsten danke für den hinweis auf die html5-seite - das wird ja lustig mit dem tabellensyntax zukünftig. gibt es da irgendwelche vorüberlegungen für einfachere lösungen? --V ¿ 19:16, 15. Jun. 2018 (CEST)

über den Fortschritt der Überlegungen ist mir nichts bekannt, dazu kann ich Dir nichts sagen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:35, 15. Jun. 2018 (CEST)

@Doc Taxon, ja ich denke das ist bis auf die verbliebenen Font-fehler (→Linter-Fehler dort müsste <span style="font-size:1.28em;">✉</span> zu <span style="font-size:larger;">✉</span> = ✉ werden), so wie es sollte, vielen Dank.

@Verum, schau einfach mal in die Übersicht der Linterfehler, dort sind noch nicht alle Seiten die derartige Syntax aufweisen gelistet. Für die veraltete Syntax beispielsweise diese Liste mit noch immer weit über 200000 bis 300000 Fehlermeldungen. Daher wäre es wichtig, dass jeder mitbekommt, dass er <strike> beispielsweise nicht neu einfügen sondern stattdessen <s> verwenden sollte. Ziel dabei ist eben auch die anderen Benutzer zu sensibilisieren, damit veraltete Tags oder Tabellensyntax nicht mehr neu in Artikel eingefügt wird. Denn wer das auf anderen Wikipediaseiten verwendet wird es auch im ANR tun. Diese Nach- und Bereinigungsarbeit beschäftigt mich jetzt seit Monaten dauerhaft und ein Ende ist nicht wirklich in Sicht. Denn viele Benutzer sehen wie du (derzeit) keine Veränderung und sagen, was soll dieser Blödsinn, das macht es nicht eben leicht, diese Fehler anzupassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:57, 18. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Beendet: Umfrage Zeichen für Zifferngruppierung
Deadmin Benutzer:Hukukçu	→	freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Attributierung von Politikern	→	Keine formelle Zustimmung des Meinungsbildes

Meinungsbilder: Umfragen
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Kurier – linke Spalte: Lebt denn die alte Sperrprüfung noch?, Wiki Loves Yerevan, Erleuchtung am Hofe Buddhas
Kurier – rechte Spalte: Breaking News: Fotografen, aufgepasst!, Bild des Jahres 2017: eines aus 1260, Syntaxhervorhebung für Wikitext ist jetzt für alle aktiviert, Deutsch-internationale Kulturbeziehungen, WikiCon-Orga-Team 2019 gesucht
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Die Syntaxhervorhebung für Wikitext im Quelltextmodus wurde für alle freigegeben. Sie kann durch Klick auf das Stiftsymbol (zwischen Icon für Quellenangabe und "Erweitert") ausgeschaltet werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.8 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 18. Jun. 2018 (CEST)

Danke

Hallo Doc, ich hab das unter Benutzer:Kallewirsch/Baustelle/22 heute morgen mal fusioniert. -- Woodie Wood (Diskussion) 09:46, 18. Jun. 2018 (CEST)

Bot-EW?

Hm? --Kenny McFly (Diskussion) 19:38, 18. Jun. 2018 (CEST)

@Kenny McFly: Dafür kann ich aber nichts. Werdet Euch darüber im Klaren, ob Ihr von einem Bot mit Ansprechpartner oder ohne beliefert werden wollt und meldet das Ergebnis auf WD:Bots. Danke, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:56, 18. Jun. 2018 (CEST)

Wer ist "euch"? Ich hätte gerne einen mit Ansprechpartner. Was sagt Benutzer:Luke081515? --Kenny McFly (Diskussion) 20:02, 18. Jun. 2018 (CEST)

Naja, der alte Bot läuft nach wie vor. Wenns da Probleme gibt, geb ich die gerne weiter, den Kontakt habe ich. Viele Grüße, Luke081515 20:09, 18. Jun. 2018 (CEST)

Wir werden verfahren, wie Du es wünschst, @Kenny McFly:. Select your favourite Bot. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:19, 18. Jun. 2018 (CEST)

I take yours, Sir. It has the creation date. --Kenny McFly (Diskussion) 20:21, 18. Jun. 2018 (CEST)

@Luke081515: bitte gib das entsprechend weiter. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:24, 18. Jun. 2018 (CEST)

Die Verfahrensweise finde ich jetzt ehrlich gesagt unschön (deutlichere Worte spare ich mir mal hier). Ich denke es dürfte bekannt sein, das sowas als Botbetreiber ziemlich frustierend ist. Und ich denke auch, das es nicht das erste Mal ist, das ich das kritisiere. Luke081515 20:32, 18. Jun. 2018 (CEST)

Wem schadet es denn, wenn der Bot unbeaufsichtigt läuft? Für den Fall der Fälle gibt es immer noch die Notbremse :). ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:36, 18. Jun. 2018 (CEST)

Naja, so gesehen laufen zig Bots unbeaufsichtigt. Ein Skript das ein Jahr ohne Fehler läuft, kontrolliere ich nun mal auch nicht jeden Tag, und nen Kontakt zu der Betreiberin gibts ja. Luke081515 20:41, 18. Jun. 2018 (CEST)

@Luke081515, Kenny McFly: Also Moment mal, Kenny hat das Portal damals erstellt und ist damit sicherlich auch einer der Mitarbeiter des Projekts. Wenn der Betreiber des Portals einen gewissen Bot wünscht, bekommt er ihn auch, wenn der Botbetreiber die geforderte Leistung erbringen kann. Mit einem Botbetreiber über drei Ecken zu diskutieren oder ihn über drei Ecken nur erreichen zu können, ist mit Sicherheit nicht das Gelbe vom Ei. Den Bot unbeaufsichtigt arbeiten zu lassen, entspricht nicht den "Anforderungen" auf WP:Bots, die aus guten Gründen als solche aufgestellt worden sind. Es ist also sicherlich wünschenswert, mit der Botbetreiberin über diesen Fall zu diskutieren, dann aber onwiki, – erstens zu Dokumentationszwecken und zweitens als direkte Kommunikationsmöglichkeit, die 3x einfacher ist als "stille Post". Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:11, 18. Jun. 2018 (CEST)

a) Dort steht was von "längere Zeit". Zumal keienr von euch weiß, ob der Bot unbeaufsichtigt ist, oder habt ihr gefragt? b) Meine Kritik bzgl. der Ersetzung richtet sich an euch beide. Ich sehe das grundsätzliche Problem, dennoch ist es in der Situation nicht wirklich angemessen. Zudem ich es auch nicht schön finde, wo es hier ja um ein Feature geht, direkt den Bot zu ersetzen, ohne den originalen Bot anzupassen. Luke081515 21:52, 18. Jun. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-25

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Syntax highlighting has been a beta feature on Wikimedia wikis with text written from left to right. It is now a normal feature. It is based on CodeMirror. [170]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 19 June at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 20 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Some old web browsers will not be able to read the Wikimedia wikis. This is because they use an insecure way to connect to them. This means that we get less security for everyone else too. This affects about 0.08% of all traffic to the Wikimedia wikis. This affects for example those who read Wikipedia on a PlayStation 3. [171][172]
• The new filters for edit review tools and interface for watchlists will leave beta. Because there is no new MediaWiki version this week it will happen on 25 June for most wikis. For the rest it will happen in early July. [173][174]
• All wikis that have not already done so will switch to use the Remex parsing library on 5 July. This is to replace Tidy. You can help fix remaining errors. [175]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23:47, 18. Jun. 2018 (CEST)

3WF

Hallo Doc, neulich habe ich beim Durchblättern der Wunschliste tatsächlich noch einmal einen Artikelwunsch gefunden, der mir machbar erschien. Dein Wunsch Schloss Aschbach ist jetzt erfüllt, viel Spaß mit dem Artikel. Damit hast du mir jetzt auch die Beförderung zur Hilfsfee 1. Ordnung ermöglicht, vielen Dank dafür. Viele Grüße --bjs 08:50, 20. Jun. 2018 (CEST)

oh, ich hab mich schon auf Deiner Disk bedankt. Hier nochmals: Vielen lieben Dank, der Artikel ist voll cool geworden. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:21, 20. Jun. 2018 (CEST)

Wikipedia:Redaktion Musik/Wartungsliste

Da gehts seit April nicht weiter. Grüße, --Gripweed (Diskussion) 09:20, 20. Jun. 2018 (CEST)

@Gripweed: die Seite ist zu groß. Ich kümmer mich mal darum ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:21, 20. Jun. 2018 (CEST)

@Gripweed: funktioniert wieder – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:28, 21. Jun. 2018 (CEST)

Danke dir. Ich verwende es gerne, um zu gucken, wo noch LD-Bedarf besteht. --Gripweed (Diskussion) 14:14, 21. Jun. 2018 (CEST)

@Gripweed: ja, denk ich mir. Brauchst Dich nicht zu rechtfertigen ... Läuft ja jetzt wieder – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:47, 21. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Kurier – linke Spalte: Neutralität in Personenartikeln: Beispiel Boris Palmer
Kurier – rechte Spalte: Neue Ehrenamtliche: Frühjahrsaktion 2018 ausgewertet
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 25. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Eingangskontrolle#Dein_Importwunsch_von_Gudrun_Trausmuth_aus_dem_RegioWiki.at

Hallo Doc, das war nicht mein Wunsch.

Habe es auf die richte Disk umkopiert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:12, 6. Jul. 2018 (CEST)

@Eingangskontrolle: Ich hab das bereits gesehen und mich schon bei Dir bedankt. Danke nochmal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:36, 6. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:36, 6. Jul. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-26

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• PAWS, our JupyterHub system, got an upgrade and a logo. Several bugs should be fixed.

Problems

• When a link text was in italics or had other formatting you could sometimes not edit it in the visual editor. This has now been fixed. [176][177]

Changes later this week

• Content translation users who translate between any two of Arabic, English, French, Japanese and Russian will be asked to be part of a research project. This is to create better tools for translating articles. [178]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 June. It will be on all wikis from 28 June (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 26 June at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 27 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

01:10, 26. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: WikiDaheim
Sonstiges: WikiEule, WikiCon 2018: Forum des Freien Wissens
Kurier – linke Spalte: Mehr Dateien von hier nach Commons. Der Dateiexporteur kann ab heute als Beta-Funktion genutzt werden
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim 2018 gestartet, Nominierungen für die WikiEulen vom 1.–28.07.2018, Save the date: 30.11.-2.12. Edit-a-thon zum Frauenwahlrecht in Stuttgart
Projektneuheiten:

• Export nach Wikimedia Commons als Beta-Funktion
• (Softwareneuheit) Ein neues Logbuch listet jetzt Seitenerstellungen auf (Task 12331, Gerrit:399897).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.10 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Seiten mit Zeitleisten (timeline) werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Timeline-tracking-category festgelegt werden (Task 137310, Gerrit:432562).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 2. Jul. 2018 (CEST)

Bitte Algorithmus erneut starten

Für Vorlage:DLWuppertal/VIEWSTATE/ Vorlage:DLWuppertal/VIEWSTATEGENERATOR/ Vorlage:DLWuppertal/EVENTVALIDATION. Datenbank ist wieder online. Danke --Atamari (Diskussion) 18:09, 2. Jul. 2018 (CEST)

@Atamari: irgendwas stimmt da aber trotzdem nicht. Ich schau nach – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:18, 2. Jul. 2018 (CEST)

Ok, eilt nicht. --Atamari (Diskussion) 18:24, 2. Jul. 2018 (CEST)

@Atamari: das Formular wurde von http: auf https: umgestellt, das sollte jetzt aber wieder gehen. Wäre gut, wenn Du es mal probierst und Rückmeldung geben würdest. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:37, 2. Jul. 2018 (CEST)

Ich habe Liste der Baudenkmäler im Wuppertaler Wohnquartier Sonnborn erneut geladen und den Link des ersten Eintrages aufgerufen, es geht wieder. Danke. --Atamari (Diskussion) 18:44, 2. Jul. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-27

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The database for tags will be changed. This will happen on 2 July on French Wikipedia and 9 July on all other wikis. Please report if recent changes get slower or you can't save edits. This could especially affect editors who use the database on ToolForge. [179]

Problems

• Last week's MediaWiki update was rolled back. This was because of a database problem. [180]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 3 July at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 4 July at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

02:46, 3. Jul. 2018 (CEST)

Bitte um zeitnahes Import

Lieber Doc Taxon, könntest Du diesen Import-Wunsch bitte zeitnah erfüllen? Ich hatte eine ewig lange Tabelle aus dem Artikel Found Footage ausgelagert, und mangels Kenntnis der richtigen Vorgehensweise dabei die Versionsgeschichte nicht dupliziert, worauf mich Zulu55 netterweise hinwies. Er hat auch angeregt, die beiden hier entstandenen Listen noch mal zu trennen. Den neuen Artikel Liste von Found-Footage-Filmen (Material-Aneignung) gibt es inzwischen; der braucht auch keine Versionsgeschichte, weil dessen Tabelle komplett neu von mir erstellt wurde. Der andere Artikel Liste von Found-Footage-Filmen (Erzählmethode) braucht diese aber; da kommt die Tabelle rein, die früher im Artikel Found Footage war. Weil das ein beliebtes Filmgenre ist, wollte ich um schnelle Umsetzung bitten, damit da nicht weitere Filme eingetragen werden, bevor die Trennung, und vor allem die Wiederherstellung der Versionsgeschichte, erfolgt ist. Vielen Dank, und liebe Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 13:26, 4. Jul. 2018 (CEST)

Lieber Doc Taxon, Du hast auf der Importwünsche-Seite geschrieben (beim falschen Wunsch allerdings; es gingt mir um den hier): "Diese Listen liegen unter der Schöpfungshöhe, einen Importupload aus Gründen der lizenzrechtlichen Urheberrechtslage ist nicht notwendig." Das mag auf die Liste tatsächlich zutreffen (auf den Artikel nicht, aber dessen Aufteilung möchte ich erst noch diskutieren). Ich bitte Dich aber trotzdem den Wunsch auszuführen, weil ich nicht als Seiten-Ersteller einer Tabelle erscheinen möchte, die in Wirklichkeit 2014 von Benutzer:Throast erstellt wurde, und seitdem von einigen anderen Wikipedianer ergänzt wurde. Was spricht denn dagegen, den Importwunsch zu erfüllen, um die Versionsgeschichte zu übernehmen? Es war ein Fehler von mir, dies nicht gleich so zu machen. --Sprachraum (Diskussion) 14:56, 4. Jul. 2018 (CEST)

@Sprachraum: Die Funktion des Importierens ist nur dafür da, um die Bedingungen der in Wikipedia verwendeten Lizenz CC-by-sa-3.0 erfüllen zu können, wie es die Urheberrechte erfordern. Texte oder Bilder usw., die die Schöpfungshöhe nicht erreichen, unterliegen auch nicht dem Urheberrecht und die Lizenzen finden demnach keine Anwendung. Aus anderen Gründen wird in Wikipedia nicht importiert. Ich hoffe, ich habe das verständlich rübergebracht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:11, 4. Jul. 2018 (CEST)

@Sprachraum: Na gut, wegen der Einwände von Zulu55 werde ich das mal doch erledigen, zunächst in den Benutzernamensraum von Zulu55. Wenn die Ausarbeitung dort fertig ist, könnt Ihr die Artikel wie üblich verschieben. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:05, 4. Jul. 2018 (CEST)

Vielen Dank! ich wollte mich gerade schon mit diesem Tool rumschlagen, und freue mich, dass ich das nicht tun muss. Liebe Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 16:13, 4. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: DAWR
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Sonstiges: WikiCon 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Sexy Cora?, Meerjungfrauen in München, Ein Hoch auf das Halbwissen!
Kurier – rechte Spalte: 10, 9, 8 ..., Tippspiel Tour de France 2018
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 9. Jul. 2018 (CEST)

Noch ein, zwei zusätzliche Spalten mehr..?

Guten Abend Doc Taxon, könnte man da noch ein, zwei Spalten mehr einfügen? Maphry braucht noch ein wenig mehr Zeit (siehe Diskussion dort). --MBurch (Diskussion) 22:17, 7. Jul. 2018 (CEST)

@MBurch: wie schnell muss das sein? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:20, 7. Jul. 2018 (CEST)

Eilt nicht wirklich, don't worry! --MBurch (Diskussion) 22:59, 7. Jul. 2018 (CEST)

@MBurch: jetzt müsste die Liste mit zwei Spalten mehr genauso automatisch gehen, wie vorher auch. Wäre gut, wenn Du das zwei, drei Mal im Auge behältst und drüber schaust. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 06:10, 10. Jul. 2018 (CEST)

Selbstverständlich! Besten Dank   --MBurch (Diskussion) 06:14, 10. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung Vorschlagsseite

Hallo. Ich hab (wie wohl die meisten die hier aufschlagen) eine kleine Bitte. Momentan erle ich auf den Vorschlägen für die Jahrestage von Hand und es wird dann von TaxonBot archiviert. Könnte TaxonBot die Archivierung selbstständig übernehmen, wenn der Tag vorbei ist? Allerdings gibt es nicht zu jedem Tag einen Vorschlag, stört das? Falls es nicht geht, ist es auch kein Problem. Ich schau dort eh mind. einmal die Woche vorbei. Wollte nur mal fragen. Liebe Grüße, Sophie 00:48, 10. Jul. 2018 (CEST)

@BlackSophie: Klar geht das. Ich schau mir das später mal an, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:22, 10. Jul. 2018 (CEST)

Supa! Das eilt nicht, das hat jetzt so lange geklappt und der nächste Vorschlag ist erst am 13. (gibt auch dort zu wenig Vorschläge *seufz*) Lieben Gruß zur Nacht, Sophie 01:34, 10. Jul. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-28

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• WebM video files have smaller file size but still be of the same quality. Creating WebM files will take longer time. [181]
• The new filters for edit review tools and interface for watchlists will leave beta. This was supposed to already have happened but was delayed. For most wikis this will happen on 9 July. For the rest it will happen on 16 July. [182]
• All wikis now use the Remex parsing library instead of Tidy. This could cause errors. You can help fix the errors. [183]

Problems

• When you rolled back an edit it could get both the Rollback and Undo tags. This has been fixed. [184]
• Rollbacks from autopatrolled users were not marked as patrolled. This has been fixed. [185]

Changes later this week

• When you edit a link in the visual editor there will be two separate buttons to change which page the link goes to (target) or its text (label). [186][187]
• On the mobile version you can find a link to an editor's contributions from their user page. Now this will work even if they haven't created a user page. [188]
• When you edit a discussion on the mobile version you sometimes get your signature automatically added. This will now not happen if you have already added a signature manually. This is to avoid double signatures. [189]
• Structured discussions toolbars will have more style options. [190]
• When you look at Wikimedia code in Gerrit there will be a new interface. It is on by default for new users. This is also true for developers. This is to make it easier to understand what is happening. [191]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 10 July. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 11 July. It will be on all wikis from 12 July (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 10 July at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 11 July at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Today all administrators can edit CSS and JavaScript for the entire wiki. There will be a new user group for editing CSS and JavaScript. Administrators will no longer automatically be able to do this. This is because it is a security risk when all administrator accounts can edit JavaScript even if they never plan to or do not know how it works. You can read more. [192]
• Page previews will be on by default for new accounts. [193]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

01:09, 10. Jul. 2018 (CEST)

Probleme mit Ping und Meiner Signatur

Also ich unterschreibe nur immer mit "--~~~~". Irgend eine spezielle Sig. hatte ich nie eigestellt. Hatte bereits schon anderweitig Probleme auf wikipedia/commons mit diesem Benutzernamen. Zuletzt bei der Bekanntschaftsbestätigung (Infobox) auf der Benutzerseite. Man könnte auch einfach den Benutzernamen nochmal ändern, zu einem ohne die Anführungszeichen.

Gruß--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 23:09, 10. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:14, 24. Jul. 2018 (CEST)

Signatur

Moin, ich hab mal ne Frage, wie ist deine Signatur aufgebaut? mich interessiert vor allem, wie du den Zeitstempel verkleinern konntest. Grüße -- Gunnar ^💬 10:41, 24. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:13, 24. Jul. 2018 (CEST)

Der Mensch am Wege

Da ich nicht weiß,auf welchem Wege sonst, möchte mich mich hier für die Betreuung bedanken!

Gruß

--Fritzober (Diskussion) 11:27, 24. Jul. 2018 (CEST)

@Fritzober: genau der richtige Weg, gern geschehen – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:47, 24. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:47, 24. Jul. 2018 (CEST)

ArchivBot

Kannst du mir erklären, warum das Archiv von Diskussion:Sezession als BDiskussion:Sezession/Archiv/1 angelegt wurde? Die Vorlage ist korrekt. Selbiges für Diskussion:Fraktionsdisziplin. Fehler hab ich jetzt gefixt, aber wäre gut den vor dem nächsten Lauf zu fixen. Viele Grüße, Luke081515 21:01, 24. Jul. 2018 (CEST)

Hi! Siehe Diff Damit geklärt? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:05, 24. Jul. 2018 (CEST)

@Luke081515: Vielen Dank für Meldung und Fix, die Verschiebereste habe ich entfernt. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:13, 24. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:13, 24. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Sonstiges: Anmeldung, WikiDACH 2018: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2018 (Deutschland) – die Sieger stehen fest!, Inspire Campaign 2018 - kann man das messen?, Die globalen Einstellungen sind da, Allzeittief bei Mitarbeiterzahlen, Ehrenamtspreis für die Kölner Community
Kurier – rechte Spalte: … und sie arbeiten doch!, Sind Wikipedia-Autoren Helden?, Anmeldung WikiCon 2018, Wiki Loves Beer, Unterstützung im Team Ideenförderung, Geringe Wasserstände, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion startet am 1. August 2018, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es können globale Benutzereinstellungen genutzt werden (siehe auch Hilfe:Einstellungen/global).
• (Softwareneuheit) Nicht angemeldete Benutzer, deren IP-Adresse gesperrt wurde, erhalten ein Cookie, das eine Bearbeitung/Accounterstellung auch nach Wechsel der IP-Adresse verhindert (Task 152462, Gerrit:433624).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.12 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, in der Mobilversion die Bearbeitungsliste eines Benutzerkontos einzusehen, auch wenn für dieses noch keine Benutzerseite angelegt wurde (Task 197581, Gerrit:441145).

Für Programmierer

• (API) API module to set global preferences (Task 62856, Gerrit:442219)
• (API) API module to read global prefs/local overrides (Task 197259, Task 197260, Gerrit:442983)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 16. Jul. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-29

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now use global preferences on Wikimedia wikis. You can set them on the global preferences page. [194]
• You can now see a new log of pages being created at Special:Log/create. It includes pages which are later deleted. It is now available on all Wikimedia wikis except Commons and Wikidata. [195]
• You can see how many pageviews a wiki had from specific countries. The Wikistats2 maps have now been updated. [196]

Changes later this week

• Your watchlist will show changes from the last seven days instead of three. If you have already set a length preference it will not change. [197]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from July 17. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from July 18. It will be on all wikis from July 19 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on July 17 at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on July 18 at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Some articles have messages to readers about problems with the article. For example that it does not cite sources or might not be neutral. Readers do not see these messages on the mobile version. The developers now want to show them. You can read more and leave feedback.
• You can use <inputbox> to create search boxes for specific pages. For example to search the archives of a community discussion page. Instead of prefix:Page name you will see a text that explains which pages are being searched. You can read more and leave feedback.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:00, 16. Jul. 2018 (CEST)

Anna Bosch (Ehrenbürgerin)

Warum stellst du das wieder her? Der Artikel wurde am 12. Februar regulär von Benutzer:Baumfreund-FFM gelöscht, von Benutzer:Tönjes als Wiedergänger am 13. März. Und du stellst es bei Benutzer:Maimaid im BNR unter Benutzerin:Maimaid/Anna Bosch (Ehrenbürgerin) am 15. Juli wieder her. Soll das ein kaltes Overruling werden? Bevor dieser Artikel in den ANR kommt, muss er erst einmal durch die LP. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:43, 17. Jul. 2018 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: nun, die Meinung geht in die Richtung, dass der Artikelgegenstand nach genauerer Recherche tatsächlich Relevanz darstellen könnte. Dazu wurde der Artikel wieder ausgegraben und wird jetzt entsprechend überarbeitet. Ich hab Maimaid auch zu Beginn informiert, dass der Vorgang vor dem Verschieben in den ANR bei @Baumfreund-FFM zu melden ist und evtl. eine Löschprüfung beantragt werden muss. Also keine Angst, wir machen das schon richtig ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 05:48, 17. Jul. 2018 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: Hallo IWG, ich frage mich, warum Du Dich in dieser Angelegenheit zu Wort gemeldet hast...Hast Du ein besonderes persönliches Interesse daran, dass es keinen Artikel über Anna Bosch geben soll? Falls nicht, würde ich mich über Deine Unterstützung, z.B. bei den Normdaten, sehr freuen! Liebe Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 15:29, 18. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur DAWR

→

nicht erfolgreich: 9:124:15 (6,77%)

Sonstiges: WikiDACH 2018, Themensammlung
Kurier – rechte Spalte: Kurier-Extrablatt, Billard-Cup im Portal:Billard, WikiCon 2018: Einreichungsfrist verlängert
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 23. Jul. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-30

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• When you log in to your account you can choose to keep being logged in. This checkbox now works better than before on the mobile version for users without JavaScript. [198]
• Wikis that use Citoid can automatically generate citations for Swedish news sites. This only works in the visual editor. This now works for Swedish public service radio. More will come. Others could use this to add news sites in other languages in the future. [199]
• Editors can do max 90 edits per minute. This is new since last month. This does not affect bots or administrators. [200]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 24 Juli. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 25 Juli. It will be on all wikis from 26 Juli (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 25 Juli at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

11:44, 24. Jul. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 26.7.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Susanne Holzen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Afrika - ein kleiner Erfahrungsbericht, Wiki Loves Fernschreiber – eine Technikdokumentation!
Kurier – rechte Spalte: Happy SysAdmin Day, Wiki goes MEK! - Die Wikipedianer kommen wieder, Wiki Loves Love
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.13 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Beobachtungsliste zeigt nun standardmäßig die Einträge der letzten 7 Tage (bisher: 3 Tage) an (Task 194414, Gerrit:445038).
• (Softwareneuheit) Das Logbuch hat eine neue Gestaltung erhalten. Außerdem kann jetzt ein genauer Tag angegeben werden. (Task 117737)

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add the log ID as API param for query abuselog (Task 36731, Gerrit:445771).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 30. Jul. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-31

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The design on Special:Log has changed. It will change again soon. Developers are working on fixing problems. [201]

Problems

• Deployment of 1.32.0-wmf.13 has been partially delayed. All deployments have been resumed and successfully done after bug fixes. [202][203]
• Deployment of 1.32.0-wmf.14 has been partially delayed. [204][205]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 31 Juli. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 August. It will be on all wikis from 2 August (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 31 Juli at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 1 August at 15:00 (UTC) as well as at 23:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• After a community discussion, a new group for users will be created. "Interface administrators" will be the only users allowed to edit interface pages like MediaWiki:Common.css or MediaWiki:Common.js. This is done to avoid technical issues and improve security. That change will be effective by the end of August 2018.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:05, 30. Jul. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 30.7.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Elya bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 31. Jul. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 30.7.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Elya bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 31. Jul. 2018 (CEST)

Bot-Problem (Taxonbot)

Siehe [hier] unter dem Datum 5.8.2018 erscheint der Seitenkopf neu. Ich hab diesen Fehler mal zurückgesetzt, weiß aber nicht, ob woanders auch Unregelmäßigkeiten aufgetreten sind... Viele Grüße! --84.177.207.177 08:50, 6. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:44, 12. Aug. 2018 (CEST)

Rat erbeten

Hallo Doc Taxon,

ich habe ein Problem und halte Dich für den richtigen Ansprechpartner. Eine IP hat einen unfertigen Artikelentwurf aus meinem Benutzernamensraum kopiert und in den Artikelnamensraum gestellt. Vergleiche UAZ-450 und [206]. Nun ist mir die Schuldfrage eigentlich egal, aber es ärgert mich natürlich, weil ja ich mir die Mühe mache und minimum mal die Einleitung eine URV ist(?). Jetzt kann man wohl Versionen nachimportieren. Alternativ sehe ich löschen, mich den Artikel zu Ende schreiben lassen (dauert 2 Tage) und dann selbst einstellen, kommt urheberrechtlich wohl aufs Gleiche raus, da die IP ja keinen Anteil hat(?).

Viele Grüße, --Druschba 4 (Diskussion) 19:38, 9. Aug. 2018 (CEST)

@Druschba 4: Das sehe ich auch so! Ich wünsche Dir viel Spaß bei der Fortsetzung Deines Entwurfs, der Artikel ist erst einmal aus dem ANR gelöscht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:22, 9. Aug. 2018 (CEST)

Danke Dir. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Gruß und schönen Abend, --Druschba 4 (Diskussion) 21:28, 9. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Doc Taxon,

War leide rnicht von langer Dauer. Würdest Du nochmal? Danke. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 22:53, 9. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:44, 12. Aug. 2018 (CEST)

Bitte um Hilfe

Hallo, kannst Du mir bitte helfen? Ich habe die Kategorie:Schürmann (Architektenfamilie) nach Kategorie:Schürmann Architekten (Münster) verschoben. Du kannst doch per Bot die Kategorien in den Artikeln ändern, oder? -- Nicola - kölsche Europäerin 10:19, 11. Aug. 2018 (CEST)

@Nicola: Ja, könnt ich schon, hat aber Ephraim33 schon erledigt. Das waren doch aber auch nur drei Seiten, das hättest Du doch spielend ganz schnell selbst geschafft anstatt auf mich zu warten, oder? Aber egal, jetzt bin ich wieder onwiki und der Fall war schon erledigt. Trotzdem liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:42, 11. Aug. 2018 (CEST)

Das war auch falsch, was ich geschrieben hatte. Es geht um die Verschiebung von Kategorie:Bauwerk von Schürmann (Architektenfamilie) nach Kategorie:Bauwerk von Schürmann Architekten (Münster). Oder ist das sehr aufwändig? -- Nicola - kölsche Europäerin 18:13, 11. Aug. 2018 (CEST)

@Nicola: schau mal da, so geht das: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange. TaxonBot schnüffelt dort um 7 und um 15 Uhr mal lang und erledigt die dortigen Aufträge. Machen wir das so? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:31, 11. Aug. 2018 (CEST)

Ja, so machen wir das :) Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 18:33, 11. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:44, 12. Aug. 2018 (CEST)

Aktuelles Datum

Damit ich mich nicht mehr mit gewissen Benutzern rumplagen muss folgender Vorschlag: bei der Überprüfung durch deinen Bot bitte immer auch das tagesaktuelle Datum einsetzen. Und weiterhin alle Artikel natürlich auf Benutzer:Informationswiedergutmachung/Normdaten setzen. Ich überprüfe nach wie vor. Sollte das Datum dann einigermaßen aktuell sein (ich werde die Liste sicher nicht immer sofort abarbeiten), dann speichere ich NICHT ab, sondern lösche es nur auf der vorgenannten Seite. Das mache ich jetzt schon so, nur eben bei lange nicht überprüften Artikeln (älter als 2018!). Vorteil: ich muss mich nicht mit gewissen ahnungslosen Benutzern rumplagen und überprüft wirds trotzdem. Nachteil: mir fehlt ein Edit. Gar schröcklich. Was würde Benutzer:Edith Schinder dazu sagen? :D Das bereitet mir schlaflose Nächte, aber was tut man nicht alles für das Wissen der Welt... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:48, 12. Aug. 2018 (CEST)

läuft jetzt dementsprechend. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:43, 12. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:43, 12. Aug. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Hallo Doc Taxon, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Bitte VM beachten

Gustavs Disk! MfG -- Iwesb (Diskussion)

@Iwesb: damit weiß ich aber auch nicht annähernd, was Du mir sagen willst. *kopfkratz* – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 02:32, 20. Aug. 2018 (CEST)

Das da MfG -- Iwesb (Diskussion) 02:41, 20. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge

Adminkandidaturen: XenonX3
Kurier – linke Spalte: Wetter, Weltraum, Südafrika, Fiktion: Wer will warten?, POTY 2017: viele Überraschungen, Kochevent im Lokal K, WikiGap – Wikipedia-Artikel aus Ruanda
Kurier – rechte Spalte: Es ist doch schon alles geschrieben …, „Ich bin das Gegenteil von Donald Trump“, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion ist gestartet, Der Schreibwettbewerb sucht seine Jury, St. Gallen, wir kommen
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.14 umgestellt.

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add user_app variable in order to determine whether the user is editing from the mobile app or not (Task 154557, Gerrit:446052).
• (API) Add an API module to change local preference overrides (Task 197260, Gerrit:445728).
• (Serverkonfiguration) Wikimedia Commons unterstützt nun WebM-Videos im VP9-Format. Bestehende Videos werden automatisch nach und nach auf VP9 umgestellt. Das ursprünglich hochgeladene Video bleibt auf jeden Fall im Ursprungsformat erhalten. Eine Bitte an alle Botprogrammierer: Bitte keine massenhafte Umkonvertierung per Skript anstoßen. Weitere Informationen zur Umstellung: mw:Extension:TimedMediaHandler/VP9_transition (Phab:rOMWCc6b7c290835585674aa7558276c8f9730317b1d4).
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Santali: ᱥᱟᱱᱛᱟᱲᱤ.
  • Eine Wikiversity in Chinesisch: 中文.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.15 umgestellt.

Für Programmierer

• (API) Update query modules for MCR. prop=revisions, prop=deletedrevisions, and so on gain a parameter to specify which slots are wanted. When this new parameter is not specified (and any content-related props are specified), a warning about the legacy format will be issued (Task 200568, Gerrit:413223).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 6. Aug. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-32

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Special:NewPages now has the OOUI look. [207]

Problems

• The MediaWiki version that was released two weeks ago was late to some Wikimedia wikis. This was because of bugs. It was on all wikis 30 July. [208][209]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 August. It will be on all wikis from 9 August.

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 7 August at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 8 August at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:39, 6. Aug. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 4.8.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Luke081515 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:04, 17. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Doc

Kann es sein, dass hier ein Nachimport stattfinden muss: [210]. Wenn ja, von woher? -- Woodie Wood (Diskussion) 21:22, 7. Aug. 2018 (CEST)

@Woodie Wood: nö, ich kann die Versionen in der Versionsgeschichte finden, muss man halt bissl blättern. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:36, 7. Aug. 2018 (CEST)

Jemand hat die gelöschten Versionen wieder freigesetzt (Holmium (Diskussion | Beiträge) stellte die Seite „Staufener Missbrauchsfall“ wieder her (113 Versionen) ‎(Versionswiederherstellung, früher gelöschte Versionen, die versionsgeschichte war nicht in den BNR verschoben worden). Danke! -- Woodie Wood (Diskussion) 21:42, 7. Aug. 2018 (CEST)

Yep, siehe auch [211]. --Count² (Diskussion) 21:52, 7. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:04, 17. Aug. 2018 (CEST)

Sperrgründe

Hallo @Doc Taxon: Kannst du bitte mal deine Sperrgründe "Hin und Her, Regelverstöße und den Vandalismus am heutigen Tage, am laufenden Bande" erläutern und belegen? Oder genügt es neuerdings, Melder mit Gemeldeten "auf Zuruf" mitzusperren, ohne genaue Verstöße anzugeben? Benutzer:Kopilot 07:44, 15. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:03, 17. Aug. 2018 (CEST)

Wo ist die Archivierte Version?

Du hast am 14. Aug. mit diesem Edit eine VM beendet. Mit diesem Edit hat der Bot die VM (mit sieben weiteren) gelöscht und hat sie wohl archiviert. Ich finde sie aber nicht ... eigentlich hatte ich geglaubt, etwas Übung mit dem VM-Archiv zu haben. Findest du die VM im Archiv? Danke fürs suchen! --Summer • Streicheln • Note 22:24, 15. Aug. 2018 (CEST)

Na im Archiv vom 9. August, wie üblich: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/09 – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:31, 15. Aug. 2018 (CEST)

Oh sorry - habe jetzt erst gemerkt das es ein 5-Tage-Rennen war. Hätte ich merken können (wohl zuviel vorm Spiegel gesessen). --Summer • Streicheln • Note 22:50, 15. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:03, 17. Aug. 2018 (CEST)

Christopher Schacht

Keine Schöpfungshöhe? Ähem, das Ding ist eine unbrauchbare URV meiner Meinung nach. Gruß --codc ^Disk 01:39, 20. Aug. 2018 (CEST)

@Codc: ob unbrauchbar oder nicht, werde ich nicht bewerten. Aber eine URV haben wir hier mangels Schöpfungshöhe nicht vorliegen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:41, 20. Aug. 2018 (CEST)

Ich weiss was Schöpfungshöhe ist aber der lange Text hat eindeutig Schöpfungshöhe. Tabellen haben normalerweise keine oder kurze einfache Texte aber der hat eindeutig SH. --codc ^Disk 01:45, 20. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:49, 20. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Deadmin Benutzer:Leithian	→	freiwillige Rückgabe
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge

Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Community auf der Buchmesse Frankfurt 2018, WMF-Verhaltensregeln
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.16 umgestellt.

  Es gab keine relevanten Änderungen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 13. Aug. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-33

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• CSS in templates can now be stored in a separate page on all wikis. This is called TemplateStyles. This is to make it easier to edit how templates look. [212]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 14 August at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 15 August at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The developers are planning more ways to block users. This could be blocking someone from just a page or a namespace. You can read more. You can leave feedback on the talk page. [213]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:52, 13. Aug. 2018 (CEST)

ich hatte es vergessen - jemand anderer natürlich nicht...

ich wollte dich fragen, was gemeint war, habs aber vergessen. Jetzt wurde es aber schon zweimal verlinkt. Worauf bezieht sich "wurde das schon mal erklärt, dass seine ständigen POVereien"? Kannst du dringend bitte den Link dafür liefern? Oder darf ich vermuten, dass nur die endlose Wiederholung der Behauptung durch andere Benutzer zu diesem Spruch führte? Das wäre nämlich ziemlich schlecht, wenn das einfach reicht, auch wenn es vielleicht von jemandem stammt, mit dem man "viel zu tun" hat. Danke.--Anidaat (Diskussion) 08:26, 15. Aug. 2018 (CEST)

Unkategorisierte Weiterleitungen

Hallo, es gibt keine Abfragemöglichkeit und keine Übersicht über unkategorisierte Weiterleitungen. Könntest du bitte analog zu Spezial:Nicht kategorisierte Seiten und Benutzer:MerlBot/Nicht kategorisierte Artikel eine Seite mit nicht kategorisierten Weiterleitungen erstellen, damit man grundätzlich einmal einen Überblick erhält, welche Typen es gibt (Falschschreibungen, Alternativnamen, vergessene Weiterleitungen ...), so dass man es ggf. abarbeiten kann. (Updateintervall kann auch Woche oder Monat sein). Mit Obergahleiten habe ich auch ein Beispiel. --Branislav Radivojevic (Diskussion) 08:20, 17. Aug. 2018 (CEST)

@Branislav Radivojevic: naja, Weiterleitungen werden eigentlich nur kategorisiert, wenn es erforderlich oder eben, wie Du schon schreibst, eine Falschschreibung oder ähnliches ist. Somit würde fast jede Weiterleitung gelistet werden, und das ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:58, 17. Aug. 2018 (CEST)

Deshalb schreibe ich ja, dass man sie gegebenenfalls abarbeiten soll. Obergahleiten ist beispielsweise nach Kategorie:Ort im Bezirk Rohrbach einzuordnen. Deine Antwort mit "nur, wenn erforderlich" klingt sehr politisch und zeigt, wie wenig Vorstellung wir davon haben, welche Arten und wieviele Weiterleitungen es gibt. Daher bitte einmal ein Überblick darüber, woraus man dann WLs, die zweifelsohne einkategorisiert gehören, wie Ortnamen, herauspicken kann. --Branislav Radivojevic (Diskussion) 14:19, 17. Aug. 2018 (CEST)

@Branislav Radivojevic: Die Übersicht passt niemals auf eine Seite, wir haben Millionen davon – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:26, 17. Aug. 2018 (CEST)

@Branislav Radivojevic: Stell mal Deine Anfrage hier, da können die Experten mitreden und Ideen gesammelt werden: WP:Bots/A. Danke – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:28, 17. Aug. 2018 (CEST)

@Branislav Radivojevic: Außerdem wäre es gut, die Leute vom Kategorienprojekt miteinzubeziehen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:29, 17. Aug. 2018 (CEST)

Danke, werde ich. Dort geht es mehr um Bots, ich wäre schon froh, wenn ich eine Abfrage hätte, wo man bis ins Jahr 2003 zurückblicken kann. Eben genau deshalb, weil wir davon "Millionen" haben - ich tippe aber mehr auf Zehntausende. --Branislav Radivojevic (Diskussion) 14:43, 17. Aug. 2018 (CEST)

Nachgefragt

@Doc Taxon: Hallo, nur eine Verständnisfrage:

Du hattest um 23:38, 14. Aug. 2018 eine Bearbeitungssperre verhängt und auf "Bearbeitungsfilter 266" hingewiesen. Ich sehe davon nichts, wenn ich jetzt in Flüchtlingskrise in Europa ab 2015 auf "Bearbeiten" drücke. Ist die Sperre also aufgehoben? Oder gilt sie auch ohne irgendeinen Filter weiter? Darf ich den Artikel bearbeiten oder nicht?

Gruß, Benutzer:Kopilot 09:28, 17. Aug. 2018 (CEST)

@Kopilot: auf Bearbeiten clicken kann jeder, (z.B. sinnvoll, wenn man Text wikitextformatiert entnehmen will), das Abspeichern jedoch wird nicht funktionieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:01, 17. Aug. 2018 (CEST)

Kenne mich damit nicht aus. Bin ich vom Bearbeiten des Artikels generell ausgeschlossen? Wie lange? Der EW ist vorbei und ich kann unmöglich für jeden Furz vorstellig werden. Benutzer:Kopilot 13:16, 17. Aug. 2018 (CEST)

@Kopilot, Alexpl: so lange, bis ihr beide erklärt, ein Konsens gefunden zu haben. Ich werde den Passus dann in den Artikel einfügen. Ihr dürft mich dazu gerne auf der Artikeldisk anpingen. Und ich möchte dazu die Sicht zum Thema von Euch beiden haben. Hättet Ihr vernünftig zusammengearbeitet und keine Editwars produziert, hätte es gar nicht so weit kommen brauchen. Der Bearbeitungsfilter bleibt so lange bestehen, bis ihr alle Eure Arbeiten am Artikel beendet habt. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:07, 17. Aug. 2018 (CEST)

Allright. Alexpl (Diskussion) 14:08, 17. Aug. 2018 (CEST)

Mary de Bohun

Hallo Doc Taxon, kannst Du bitte für Deine Änderung des Geburtsjahres von Mary de Bohun einen Beleg geben? Danke! Gruß TeleD (Diskussion) 14:58, 17. Aug. 2018 (CEST)

@TeleD: nee, kleiner Fehler meinerseits, sorry – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:56, 17. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Deadmin Benutzer:Ukko	→	freiwillige Rückgabe
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge
Adminkandidatur XenonX3	→	erfolgreich 269:16:11 (94,39%)

Kurier – linke Spalte: Immer Ärger mit den Policies
Kurier – rechte Spalte: Viertausend lesenswerte Artikel, Dein Schreibwettbewerb braucht dich!
– GiftBot (Diskussion) 00:18, 20. Aug. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 August. It will be on all wikis from 23 August (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 22 August at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The 2018 Community Wishlist Survey begins on 29 October. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can post proposals from 29 October to 11 November. You can vote on proposals from 16 November to 30 November.
• Legacy JavaScript global variables have been deprecated for seven years. They will soon be removed from all wikis. Gadgets and scripts that use them will stop working. You can test your community's gadgets on "group0" wikis. For example Test Wikipedia or mediawiki.org. The legacy JavaScript global variables are already disabled there. You can read the migration guide to fix old scripts. [214]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:46, 20. Aug. 2018 (CEST)

Frage zu BK

Hallo Doc Taxon, zufällig entdeckt habe ich Benutzer:Wartungsstube/Bildende Kunst, die wohl erst im April d.J. eingerichtet wurde. Nur, die ist recht sinnlos, weil wir die gar nicht beachten oder gar abarbeiten. Die QS BK hatten wir seit 10 Jahren aufgegeben (einige aus Protest gegen die inklusionistische Schwemme). Die Menge ist schlicht gigantisch, das ist bestenfalls für eine Statistik gut. Eigentlich ruft auch nur der Bot die Seite auf, sie ist auch nirgends verlinkt. MG, --Emeritus (Diskussion) 04:47, 22. Aug. 2018 (CEST)

@Emeritus: Diese Wartungsstube habe ich tatsächlich eher nur für mich eingerichtet. Dabei geht es darum, eine besser gefilterte Liste der Neuen Artikel im Portal Bildende Kunst liefern zu können, denn Euer Kategorienbaum haut leider überhaupt nicht hin. Das ist alles kreuz und quer Gemüsegarten im Bereich der Bildenden Kunst. Die QS ist intern nirgends verlinkt, extern aber mit TaxonBota. Es ist noch in Arbeit, muss noch optimiert werden, und der Kategorienbaum gehört aufgeräumt (es gibt einiges zu tun). Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:38, 22. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Ein Pferdekopf für die Wikipedia (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: GLAM on Tour in Xanten, Kölner Ehrenamtspreis: Alle sind herzlich eingeladen!, WikiCon 2018: Das Programm steht, EU-Urheberrechtsreform: Wie geht es weiter?, Wikipedia lässt NS-Biografieteil unter den Tisch fallen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Bürokraten können ab sofort das Recht Benutzeroberflächenadministrator entziehen (Phab:rOMWC2d34de74ee626aba5472a2bcf04a9a32b7ca26e6).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.18 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons können schon länger tabellarische Daten (nur CC0) im Data-Namensraum gespeichert werden. Ab jetzt werden auch die Lizenzen CC BY, CC BY-SA und ODbL akzeptiert (Task 200968, Gerrit:450397).
• (Softwareneuheit) Die Anzeige von Abschnittsverschiebungen im Versionsvergleich funktioniert nun auch in der mobilen Ansicht.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 27. Aug. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now see moved paragraphs in diffs in the mobile view. It also works on all languages in the desktop view. [215]
• Bureaucrats on all Wikimedia wikis can now remove the interface admin user right. [216]

Problems

• Some diffs show lines in the wrong order. The developers are working on fixing it. [217]

Changes later this week

• The message you see when you thank a user will change. This is to make it easier to understand. [218]
• AWB will stop adding using AWB in the edit summary. Instead it will add a tag that says AWB. [219]
• Some abuse filter variables have changed. They are now easier to understand for non-experts. The old variables will still work but filter editors are encouraged to replace them with the new ones. You can find the list of changed variables on mediawiki.org. They have a note which says Deprecated. Use ... instead. An example is article_text which is now page_title. [220]
• Abuse filters can now use how old a page is. The variable is page_age. [221]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 August. It will be on all wikis from 30 August (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 28 August at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 29 August at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for up to an hour on 12 September and 10 October. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. The time when you can't edit might be shorter than an hour. You can read more about this.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:16, 27. Aug. 2018 (CEST)

Schade...

... wenn eine Diskussion dann durch den Archivbot erledigt wird. Grüße -- Woodie Wood (Diskussion) 16:18, 30. Aug. 2018 (CEST)

@Woodie Wood: da kam aber auch seit über zwei Wochen kein Beitrag mehr. Willst Du 3M für die Suche nach einem Konsens, musst Du die Diskussion schon moderieren, von allein diskutiert es sich schlecht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:36, 30. Aug. 2018 (CEST)

Was soll ich denn da moderieren? Zweidrittel der Leute referieren über die Zulässigkeit der Aufnahme von Flüchtlingen/Migranten und ob man sie nach Europa bringen darf, oder ob sie möglicherweise bei 200 Personen an Bord umkippen (mir ist übrigens nicht bekannt, dass das schon mal passiert wäre). Das hat doch nichts mit der Tatsache zu tun, dass nunmal eine bestimmte Anzahl solcher Schiffe im Mittelmeer von Privatorganisationen seit den letzten Jahren betrieben werden oder wurden. Die Zeitungen sind seit Monaten voll mit einer Diskussion über den weiteren Sinn und Verlauf solcher Einsätze. -- Woodie Wood (Diskussion) 16:44, 30. Aug. 2018 (CEST)

Ja genau so geht eine Moderation, das hätte von Dir in die Disk gehört, nebst Pings an die Meistbeteiligten in der Diskussion. Du kannst es doch! – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:50, 30. Aug. 2018 (CEST)

So etwas schaffe ich nicht mehr alleine. -- Woodie Wood (Diskussion) 17:02, 30. Aug. 2018 (CEST)

Kategorie:Frauenwahlrecht

Hallo! Danke, dass du die Initiative ergriffen und die Kategorie:Frauenwahlrecht gleich angelegt hast! Was die Unterkategorien angeht, hat allerdings Leserättin einige berechtigte Einwände gebracht. Ich bin deshalb hinsichtlich der Kategorisierung von Personen noch unsicher. Lass uns das noch mal gut überlegen, bevor wir die Kategorien füllen. Viele Grüße aus dem Zug! --Mushushu (Diskussion) 15:52, 31. Aug. 2018 (CEST)

@Mushushu: ja klar, wir haben ja am Wochenende Zeit, noch drüber zu reden, wie wir mit den Kategorien weitermachen. Infoping: @Leserättin, IvaBerlin, Maimaid: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:55, 31. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung#Benutzer:Informationswiedergutmachung/Normdaten

Zur Info, die Liste ist bereits von meiner Beo. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:02, 1. Sep. 2018 (CEST)

Bitte Wikipedia:Review/Liste händisch korrigieren

Guten Abend Doc Taxon, ich habe letzten Freitag das Datum wohl zu spät angepasst [222], kannst Du bitte noch die Liste händisch um den 31.8 ergänzen bitte? Danke im Voraus und guten Start in die neue Woche! --MBurch (Diskussion) 20:06, 2. Sep. 2018 (CEST)

@MBurch: erledigt, ich hoffe, wir sehen uns in St. Gallen?!!! – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:06, 2. Sep. 2018 (CEST)

Sollte klappen   --MBurch (Diskussion) 21:58, 2. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Wieder on Tour: GLAM in Xanten
Kurier – rechte Spalte: 200 mal RAW, Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2018, Wikidata – 50 Millionen, WikiBär – jetzt auch mit Bildungsauftrag, Neues Förderangebot für Projekte um OpenStreetMap
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Ab sofort können nur noch Benutzeroberflächenadministratoren die wikiweiten CSS- und JS-Seiten bearbeiten.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.19 umgestellt.

Für Jedermann

• (Bugfix) Das Hochladen von Flickr-Bildern mit dem Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons funktioniert wieder (Task 183075, Gerrit:449735).
• (Softwareneuheit) Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Aktuell betrifft das: MediaWiki:Copyright, MediaWiki:History copyright, MediaWiki:Googlesearch, MediaWiki:Feedback-terms, MediaWiki:Feedback-termsofuse, MediaWiki:Jsonconfig-license (Task 45646, Gerrit:449626, Task 200997, Gerrit:450449).
• (Softwareneuheit) Administratoren können nun (wieder) JS- und CSS-Seiten im Benutzernamensraum löschen (Task 200176, Gerrit:455481).

Für Programmierer

• (API) ApiComparePages: Update for MCR. The main external change here is that it can now return diffs per slot, and the various parameters for providing text are deprecated in favor of templated per-slot versions (Task 200569, Task 183823, Task 185723, Gerrit:448160).
• (Bearbeitungsfilter) Add page_age variable (Task 30844, Gerrit:201086).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 3. Sep. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-36

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• There is a new user right for users who can edit CSS and JavaScript for the entire wiki. Before this all admins could edit CSS and JavaScript. This was a security risk. This group is called interface administrators. Administrators can delete user CSS and JavaScript pages. [223][224]
• There will be an A/B test on the Wikipedia mobile website. It starts this week. It tests how we show templates that show information about an article. The test will last two weeks. [225][226]
• You can now use different CSS rules for different skins when you edit templates. This is because of TemplateStyles. [227]
• wp10 in ORES is now called articlequality. [228]
• When you get a new message on your talk page you get a yellow message in the toolbar. The preference to show or not show this has been removed. [229]

Problems

• UploadWizard had problems with campaigns. Users could not upload files. This has now been fixed. [230]
• You can get a notification when a link is made to a page you created. This has not worked since June. It was fixed last week. [231]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 4 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 5 September. It will be on all wikis from 6 September (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 5 September at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Wikimedia Foundation Readers department will work on advanced mobile editing. You can read more about this and other things they plan to work on over the next year. You can also see the presentation.
• The RelatedSites extension will be removed from Wikivoyage.
• Unused projects on the Wikimedia Cloud virtual private server will be removed. This will happen in October. Projects can be marked if they are being used. [232]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:47, 3. Sep. 2018 (CEST)

Leonhard I. von Taxis

Hallo Doc Taxon, ich musste leider deine Bearbeitung bei Leonhard I. von Taxis korrigieren. Leonhards Vater war der Generalpostmeister Johann Baptista von Taxis, sein jüngerer Bruder Johann Baptista war ein Diplomat in spanischen Diensten, vgl. beispielsweise Joseph Rübsams Artikel in der ADB [233]. Eine Namensverwechslung ist natürlich leicht möglich. So war „Johann Baptista“ zu der Zeit ein unheimlich beliebter Name bei der Taxis-Sippe, mir sind mindestens vier davon bekannt. Beste Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 22:54, 14. Sep. 2018 (CEST)

@Gudrun Meyer: oh, vielen Dank dafür, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:57, 14. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:45, 18. Sep. 2018 (CEST)

Alkoholeinheit

Hallo Doc Taxon, ich würde gern eine Weiterleitung Alkoholeinheit mit Ziel Standardglas (Alkoholgehalt) anlegen. Nun hast Du 2015 eine WL unter diesem Lemma als unerwünschte Weiterleitung gelöscht. Wäre die von mir geplante WL wieder unerwünscht, oder lag der Fall damals anders? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:25, 17. Sep. 2018 (CEST)

@Yen Zotto: die Belege geben jetzt ausreichend Aufschluss über den Zusammenhang beider Lemmata. Leg die Weiterleitung bitte wieder an, vielleicht mit Verweis auf diese Diskussion. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:43, 17. Sep. 2018 (CEST)

Alles klar, danke! --Yen Zotto (Diskussion) 22:45, 17. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:45, 18. Sep. 2018 (CEST)

Mögliche URV?

Hallo Doc,

du hattest hier einen Artikel des Benutzers Auktionshaus Rapp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen URV-Verdacht gelöscht. Nun ist der Artikel unbemerkt wieder eingestellt worden und inzwischen überarbeitet. Der Benutzer fällt durch hartnäckiges Platzieren seiner Firma und des Gründers auf. Ich könnte mit vorstellen, den Artikel als URV (teil-) zu löschen. Deine Meinung? Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 14:41, 19. Sep. 2018 (CEST)

ich schau mir das nachher mal genauer an – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:55, 19. Sep. 2018 (CEST)

Danke! -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 14:59, 19. Sep. 2018 (CEST)

@Wo st 01: wegen wiederholter URV wurden die Artikel gelöscht und als Wiederanlageschutz gesichert. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:10, 19. Sep. 2018 (CEST)

Alles klar! Ich war auch schon geneigt, dies zu tun, wollte allerdings nochmal eine zweite Meinung dazu haben. Vielen Dank und Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 22:08, 19. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:30, 19. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

WikiCon 2018

→

Programm

Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Schwarze Hauptseite gegen Upload-Filter und Leistungsschutzrecht
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, WikiDaheim, WLM-Deutschland-Vorjury, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Es ist wieder die Zeit des Jahres, Die Urheberrechtsnovelle und das Ende der Einzelnachweise, Auf nach Olympia!, Kölner Wikipedia-Community ausgezeichnet, Vernichtetes Wissen: Die Museums-Katastrophe in Brasilien
Kurier – rechte Spalte: Serverumstellung: Bis zu eine Stunde kein Editieren am 12.09. und 10.10., Vorjury zu Wiki Loves Monuments 2018 in Deutschland gestartet, GLAM on Tour in Görlitz, GLAM on Tour im Jagdschloss Grunewald in Berlin, Frankfurter Buchmesse
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Thumbnails jedweder Größe von Fotos behalten in den EXIF-/Metadaten nun die Beschreibung, Autor und Lizenz. Fotos, die vor diesem Tag hochgeladen wurden, müssen gepurgt werden, damit neue Thumbnails berechnet werden (Task 20871, Gerrit:456575).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.20 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Neu hinzugekommen: MediaWiki:Gadgets-definition (Task 200997, Gerrit:455603).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 10. Sep. 2018 (CEST)

Doppeleintrag

Hallo! Wie kommt so etwas zustande? Gruß—XanonymusX (Diskussion) 13:31, 20. Sep. 2018 (CEST)

@XanonymusX: eigentlich kann das nicht zustande kommen. Lass mich mal grübeln. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:39, 20. Sep. 2018 (CEST)

@XanonymusX: Ja, da stimmt etwas mit der Erkennung der Review-Art anhand der verwendeten Vorlage nicht. Der Artikel taucht zweimal auf, weil er zwei Mal im Review steht (beachten: Schreibwettbewerb ist ein Review-Verfahren). Also Review|K und Schreibwettbewerb. Normalerweise steht das aber in der Redaktionsliste dahinter mit Verlinkung auf die entsprechende Seite, und dies fehlt hier. Ich verbesser das. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:55, 20. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:53, 20. Sep. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-37

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• When you added or edited a template with the visual editor the input boxes were very big. This has been fixed. The input boxes will now be smaller until you click on them. Then they will change size to fit the text. [234]

Problems

• Some diffs showed lines in the wrong order. This was fixed last week. [235]
• Marking a cross-wiki notification as read didn't work every time. The other wiki was not updated. This has now been fixed. [236]
• <maplink> did not work for a few days. This was because of a bug. This has now been fixed. [237]
• {{subst:REVISIONUSER}} is used by some templates. For a period edits saved with {{subst:REVISIONUSER}} would save the previous user's name and not your username. This is now fixed. Edits made before the bug was fixed will still be wrong and need to be corrected. [238]
• When you move a page the title still shows the old page name. The developers are working on fixing this. [239]

Changes later this week

• Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for up to an hour on 12 September and 10 October. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. The time when you can't edit might be shorter than an hour. You can read more about this.
• Because of the data centre test there will be no new version of MediaWiki this week. Changes for this week will come next week instead.

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 11 Septmber at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 12 September at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The developers work on making the wikis work better on mobile phones. There is a list of common problems when making content easier to read in the mobile view. You can add things to the page and ask others to help.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:35, 11. Sep. 2018 (CEST)

Verknüpfungen zur GND

Hallo Doc Taxon,

Wir betreiben die "Hessische Bibliographie" (http://cbsopac.rz.uni-frankfurt.de/LNG=DU/CHARSET=UTF-8/DB=2.4) und haben da viel über ein Tool die Verbindung zur Wikipedia hergestellt. Da gibt es jetzt aber Probleme, weil wir von einer selbtgebastelten Verschlagwortung 2016 auf die GND umgestiegen sind:

Zur Illustration des Problems: https://de.wikipedia.org/wiki/Kurhaus_Wiesbaden Hier findet sich unser selbstgebastelter Link auf die früheren Normdatensätze der HessBib, die seit 2016 nicht mehr vergeben werden. Seit diesem Zeitpunkt verwenden wir die GND-Normdatensätze. Mit dem damals erstellten Tool haben wir eine vierstellige Zahl von verknüften Einträgen generiert, die aber jetzt im Grunde alle veraltet sind, weil sie 2016 aufhören. Wir haben zwei Probleme: a) Wie kann man all diese „falschen“ Einträge auf die GND-IDs umstellen? b) Die ALTEN Normdatensätze, die an etwa 280.000 Titeln hängen, müsste man durch einen automatisierten Datenbankabgleich GND-konform machen. Das heißt, dass wir etwa mit unseren derzeit 149 Entries zu „Startbahn West“ (http://cbsopac.rz.uni-frankfurt.de/DB=2.4/REL?PPN=116415746) im Grunde auf einer isolierten Insel sitzenbleiben, während alle Welt nach dem GND-Schlagwort sucht (http://d-nb.info/gnd/4428877-3).

Viele Grüße, Mayem71

@Mayem71:

• zu a) hast Du ein Beispiel alter Link → neuer Link (bzw. falscher Eintrag → richtiger Eintrag)
• zu b) was ist mit automatisierten Datenbankabgleich im Detail gemeint?

– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:29, 12. Sep. 2018 (CEST)

Bearbeitung von Tickets

Hallo Doc Taxon. Hab jetzt schon mehrere Benutzer gefragt. Leider hatte keiner Zeit für mein Anliegen. Kannst du die Tickets mit den Nummern ”2018091710003479“ und ”2018091710003602“ bearbeiten? Für Fragen stehe ich dir im Wikimedia Commons IRC Chat zur Verfügung. Mit besten Grüßen. --RS34 (Diskussion) 11:13, 24. Sep. 2018 (CEST)

@RS34: japp, gleich – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:48, 24. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:03, 24. Sep. 2018 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages-Archiv

Hallo Doc Taxon, ehrlich gesagt hatte ich das in der Vergangenheit in der Versionsgeschichte archiviert. Kannst Du das bitte bei Gelegenheit noch korrigieren Vorlage:Smiley/Wartung/0:)  Danke im Voraus und Gruss --MBurch (Diskussion) 11:33, 14. Sep. 2018 (CEST)

@MBurch: ja, normalerweise werden die Abschnitte automatisch archiviert, wenn der erledigt-Balken 7 Tage drin steht. So ist das jedenfalls eingestellt. Ich werde das mal korrigieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:44, 14. Sep. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 15.9.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nina Eger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 16. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

WikiCon 2018	→	Programm
Umfrage Schwarze Hauptseite	→	135:28 dafür, wird aber anders umgesetzt

Adminkandidaturen: Rmcharb
Benutzersperrung: Dschungelfan
Umfragen: Benutzersperrverfahren
Kurier – linke Spalte: Mitglieder-Event im WikiMUC, Neues von der Admin-Front, Ich habe Wikipedia manipuliert, Schenkt Wikipedia das ewige Leben?
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, Neue Freiwillige gewinnen: Entwürfe für Banner und Aktionsseite der Herbstaktion, WikiCon: Endspurt, Wörterzahl, Ein stürmischer Ausdruck von Dank, Neulingsgewinnung: Planung der nächsten Kampagne
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 17. Sep. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-38

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Wikimedia Commons mobile app has a new version. Images uploaded using Nearby are now automatically added to the associated Wikidata item. You can browse other images on Commons. You can see your achievements and your upload statistics. It has also fixed some bugs. [240]
• MediaWiki web requests now have a time limit of 60 seconds for GET requests and 200 seconds for POST requests. [241]

Problems

• You could not see the menu on the notifications page on the mobile version. This has now been fixed. [242]

Changes later this week

• Special:AncientPages can hide disambiguation pages. [243]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 September. It will be on all wikis from 20 September (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 19 September at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The developers are testing new mobile web navigation. You can use it and give feedback.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23:58, 17. Sep. 2018 (CEST)

Was soll das?

Ich habe es nicht verändert! Das Aussehen ist identisch lediglich die Syntax wurde korrigiert: Warum wirfst du mir Steine in den Weg dann macht doch den Scheiß allein. Schluss aus ich mach nix mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:12, 12. Sep. 2018 (CEST)

ja, hast recht, ich wollte es auch gerade zurücksetzen. War zu schnell. Sorry, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:15, 12. Sep. 2018 (CEST)

Nein, ich hab echt keinen Bock mehr auf diesen Mist, es ist der undankbarste Job, den man sich hier aussuchen kann, aber das war jetzt der Tropfen, der es zum Überlaufen bringt, ich mag mich nicht ständig dafür rechtfertigen, dass ich die Fehlerlisten, die die Softwaretechniker über uns allen ausgekippt haben versuche abzuarbeiten, und zwar mehr als gewissenhaft. Ich bin stocksauer!

Niemand will einen Botlauf drüber laufen lassen, dabei ließen sich viele der Signaturfehler leicht beheben

Alle sagen immer nur wen stört’s, mich nicht, …. Ich will nicht mehr! Ich hasse diese Reverts!!! Ich habe hunderttausende dieser Fehler behoben, alle von Hand, Botanfragen wurden abgewiesen. Und der Dank ist dann so eine Aktion. … --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:26, 12. Sep. 2018 (CEST)

@Lómelinde: ja, das war dumm von mir, entschuldige noch mal. Zu den Botmöglichkeiten sagte ich Dir aber schon mal, dass Du sie am besten auf BD:TaxonBot abladen sollst. Meistens sind die Fehler schnell und einfach zu beheben. Eigentlich will ich ja auch, dass der Syntaxmist korrigiert wird. Wie Deine Antwort war, weiß ich nicht mehr, eine Kleinigkeit hatten wir zusammen erledigt, danach kam nichts mehr von Dir. Auch wenn ich Dir gerade Steine in den Weg geschmissen hab, sorry noch mal, lass uns doch mal alles Negative zwischen uns vergessen und nach einer Zusammenarbeit suchen. Man muss ja nicht ewig nachtragend sein. Egal, wie Deine Antwort ausfällt, danke trotzdem. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:37, 12. Sep. 2018 (CEST)

Verspätete Antwort:

1. Es ist nicht deine Schuld, aber der Revert hat meine Frustresistenzgrenze überschritten. Ich mag einfach nicht mehr, zu viele doofe unverständliche Reverts.
2. Zu wenig Akzeptanz, überall eher nur Unverständnis und mancher Benutzer baut absichtlich derartige Fehler auf seine Spielwiese ein und macht einem alles noch schwerer (zwei Reverts), ohne, dass man wirklich einen Grund dafür erfährt.
3. Ich habe es einfach satt: Anfragen werden ignoriert oder man wird als dummdusseliger Formalienritter abgatempelt, Bitten um Anpassung werden verworfen … und egal wo man fragt hat man immer nur das Gefühl es kommt ein DU nervst zurück. (Bots Anfragen Ló: Signaturen eines Benutzers im ANR und sonstwo anpassen nöp, </b>→<nowiki /> erst nach Unterstützung durch andere Benutzer → Taxonbot)
4. Da die Unterstützung von allen Seiten gegen Null geht, macht es einfach keinen Spaß sich da für dieses Projekt zu engagieren.

Ich bin noch immer nicht bereit dort weiterhin meine Zeit zu investieren, wo es nebenbei im Artikel auftaucht, behebe ich es, aber ich suche nicht mehr gezielt nach diesen Fehlern, sollen es doch andere tun oder soll es halt so bleiben. Wenn du möchtest und weil es sichtbar Fehler auslöst, kannst du ja mal hier diese zwei Kleinigkeiten erledigen, einmal zu groß (big sollte sowieso nicht verwendet werden), und einmal am Ende zu klein (dadurch wird sogar der Inhalt der Navibox geschrumpft) Mir soll es egal sein, es interessiert ja auch sonst kaum jemanden. Ich kann →das auch ignorieren, so wie es scheinbar fast alle anderen tun. Man muss sich einiges anhören, sogar dass es „meine Listen“ wären wurde behauptet, „meine“ ich kann da überhaupt gar nichts dafür dass es die gibt! nur weil ich mir die Mühe mache diese Fehler zu beheben. Ich bin … ich mag nicht mehr. Aber andererseits denke ich, dass es wichtig ist. Ich stehe zwischen den Stühlen und weiß nicht, was ich tun soll.

• 30. August Revert mit einer … Begründung, nachträglich dann (fast) alles wieder so umgebaut, wie ich es repariert hatte, dazwischen eine elendige Diskussion (mäßige gefälligst deinen Ton…) wie ein Service auszusehen habe. Zwei Fehler sind aber noch da, weil …! Auch das hatte ich repariert, aber erst … empört revertieren, dann einzeln doch wieder so einfügen, wie ich es angepasst hatte, hätte auch merkwürdig ausgesehen.
• 4. September sehr fragwürdiger Revert, denn es ging bei mir um noinclude→onlyinclude (hier nicht Lienterfehler, aber Vorlagensyntaxoptimierung)
• 8. September MB Revertiert fast schon normal pauschal alles was Ló tut ist niemals für ihn gut.
• 10. September Benutzerseitenrevert ein eindeutig fehlendes </div>!!! Warum? Weil man Hausrecht hat! Service ist da nicht gestattet!
• 12. September dein Revert
• Mein Schlussstrich unter Linterfehler

Und sorry ich hatte deine Antwort nicht einmal gelesen, weil ich auch ob dieser Vorgeschichte wirklich absolut knurrig war. Man macht sich die Mühe und es wird teilweise nur deshalb revertiert weil ich es war die den Edit durchführte. Das verletzt. Daher bin ich derzeit mal wieder zerrissen zwischen ignorieren oder doch anpassen. Man bemüht sich anderen Arbeit abzunehmen, ändert etwas in guter Absicht und als freundlichen Service, aber alles was von manchen Benutzern kommt ist, du bist hier nicht willkommen!

Das ist natürlich nicht der überwiegende Teil, aber wie so oft bleibt das negative im Gedächtnis, die vielen kleinen Dankeschöns verblassen darüber. Verstehen kann ich das aber nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:59, 20. Sep. 2018 (CEST)

Bitte um Beratung

Hallo, DocTaxon!

Kannst du mir mal sagen, was ich alles noch tun muss, um den neuen Hauptartikel Geschichte der Stadt Freising, den ich editiert habe, in jeder Hinsicht richtig zu verlinken und/oder alte Einbindungen des Geschichtsteils des Stadtartikels Freising umzulegen auf diesen Hauptartikel?

Ich habe das noch nie gemacht und du kannst mir dies schneller mitteilen als ich Hilfeseiten lesen kann ;-) !!

Es fehlen bestimmt noch einige Kategorien, von der Literatur werde ich auch nicht so viele stehen lassen, wie sich auf den Stadtartikel Freising angesammelt hatten, usw. Also die Wikifizierung des Artikels ist noch nicht so richtig fertig. Vielen Dank im Voraus und wir sehen uns mal wieder in Aux! --Didi43 (Diskussion) 15:45, 20. Sep. 2018 (CEST)

Hallo @Didi43!

1. Also erst mal musst Du lernen, wie man meinen Benutzernamen richtig schreibt.
2. Einbindungen des Geschichtsteils des Stadtartikels brauchst Du nicht auf den Hauptartikel=Geschichtsartikel umlegen, sondern nur entfernen, denn oben im Geschichtsteil steht ja schon {{Hauptartikel|Geschichte der Stadt Freising}} drin. Doppelte Einbindungen braucht es nicht.
3. Dann schnappst Du Dir die Linkliste von Freising und schaust, welche Links in diesen Artikeln besser auf den neuen Hauptartikel als auf den Stadtartikel verweisen sollten und passt die Links entsprechend an. Mehr ist es nicht, – bei der Weltstadt Freising ist das allerdings eine Menge Arbeit, wenn man es vernünftig machen will. Aber Fleiß zahlt sich aus.

Liebe Grüße, und danke für den gelungenen Artikel noch – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:07, 20. Sep. 2018 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Doc Taxon,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 23. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Dschungelfan	→	Ein Jahr Sperre
Deadmin Benutzer:Koenraad	→	freiwillige Rückgabe
WikiDACH 2018	→	Anmeldung und Themensammlung beendet.

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: Herbstmarathon 2018, WikiDACH 2018 in Heidelberg
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.22 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 24. Sep. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-39

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The preferences form will change to use the standard look. If you see any problems please report them on Phabricator. [244]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 25 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 26 September. It will be on all wikis from 27 September (calendar).

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 26 September at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:23, 24. Sep. 2018 (CEST)

Nochmal zwei Tickets

Hallo. Die Bearbeitung der Tickets 2018092510007629 und 2018092510007807 ist offen. Danach habe ich vorerst keine mehr. Für deine Hilfe bedanke ich mich jetzt schon mal. --RS34 (Diskussion) 17:50, 25. Sep. 2018 (CEST)

Kannst diese Anfrage wieder archivieren. Darum kümmert sich bereits ein Anderer. --RS34 (Diskussion) 18:48, 27. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kurator71	→	freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Rmcharb	→	Erfolgreich: 213:41:19 (83,86%)

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Umfragen: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: „Falsche Stubs“, WikiCon 2018: Noch Helfende gesucht!, Wikipedianische KulTour am 03.11.2018 im Humboldt Forum, 2.222.222 Artikel … und es werden immer mehr, WikiCon 2018: Es wird voll!, Herbstmarathon 2018, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., WikiDACH 2018 in Heidelberg
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.22 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.23 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Älteste Seiten enthält keine BKL-Seiten mehr (Task 76287, Gerrit:457071).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 1. Okt. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-40

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Ordinary pages can no longer be loaded as javascript. You could do this using ?action=raw&ctype=text/javascript in the URL. Only fully protected pages in the MediaWiki: namespace or user javascript subpages can be loaded as javascript now. This is for better security. [245][246]

Problems

• New and updated translations from translatewiki.net will not reach the wikis for a while. You can still translate messages on translatewiki.net. The Wikimedia wikis will be updated with the new translations later. This is because of work on the translation system. [247][248]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 2 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 3 October. It will be on all wikis from 4 October (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 3 October at 15:00 (UTC). See how to join.
• You can join the meeting with the Wikimedia Foundation Search Platform team. The meeting will be on 3 October at 15:00 UTC. See how to join if you want to know how the search function works or have questions.

Future changes

• Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for up to an hour on 10 October. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. The time when you can't edit might be shorter than an hour. You can read more about this.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:34, 1. Okt. 2018 (CEST)

TaxonBota

Hi Doc Taxon, habe heute die 'Nicht existierende Vorlageneinbindung' in Pseudomonas korrigiert, dieser Fehler wird aber in Portal:Mikrobiologie/Qualitätssicherung immer noch angezeigt. Die Seite wird von TaxonBota vertretungsweise automatisch gepflegt. Wann läuft der Bot wieder? Muss er händisch angestoßen werden und wenn ja, wie? Vielen dank für evtl. Tipps! --Ernsts (Diskussion) 19:28, 3. Okt. 2018 (CEST)

@Ernsts: die Aktualisierung findet immer in der Nacht statt. Morgen vormittag sollte es nicht mehr drinstehen. Liebe Grüße und danke für die Korrektur – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:33, 3. Okt. 2018 (CEST)

Das mähen der Spielwiese scheint aktuell nicht zu funktionieren --Janui (Diskussion) 13:49, 5. Okt. 2018 (CEST)

@Janui: Die Neuinitialisierung der Spielwiese hatte @Werner von Basil kürzlich nicht komplett vorgenommen. Normalerweise funktionert das auch längst automatisch: wenn der Versionszähler bei 4.500 steht, wird die Seite automatisch neu aufgesetzt, und Revid Leer und Revid Text wird angepasst. Ich hab das mal neu initialisiert, und hoffe, dass das Mähen jetzt wieder funktioniert. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:01, 6. Okt. 2018 (CEST)

super, danke fürs kümmern --Janui (Diskussion) 22:05, 6. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 6.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bobo11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 7. Okt. 2018 (CEST)

Bitte um Bot-Aktivierung

Hallo Doc Taxon, schaust du bitte mal hierher ? Danke & Gruß, Qaswa (Diskussion) 14:37, 7. Okt. 2018 (CEST)

Hoffentlich bist du "nur" mal im Urlaub und nicht krank .... Qaswa (Diskussion) 12:22, 8. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl

→

96,10 %) und Benutzer:Perrak (Gewichtete SD 136|89,45 %) wurden erfolgreich wiedergewählt.

Adminkandidaturen: Toni Müller
Adminwiederwahlen: Kenny McFly
Wettbewerbe: WikiDaheim-Vorjury, 29. SW: Publikumspreis, Herbstmarathon 2018
Kurier – linke Spalte: WikiCon hat in St. Gallen stattgefunden, Wikipedistischer Nobelpreis 2018, Löscheritis nun auch im Löscheritis-Thread
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim-Vorjury beginnt, Publikums- u. Reviewpreis des 29. Schreibwettbewerbs, Nach der CU-Wahl ist vor der SG-Wahl, Britische Tate Gallery sourct out und keiner weiß es, Internationale Edit-a-thons:Essen und Filme, Abstimmung zur SG-Special-Artikelauswahl, WP:Miniaturenwettbewerb, Wiki loves Monuments: Für die Einen gerade abgeschlossen, für die Anderen geht es jetzt erst los!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.24 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 8. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 7.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Leserättin, Digamma, Ligatur und Koyaanis bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 8. Okt. 2018 (CEST)

Bot

Auf Projekt Sakralbauten/Neue Artikel werden neue Artikel nicht mehr gelistet. Könntest du bitte mal schauen? Danke und Grüße Chris06 (Diskussion) 09:06, 8. Okt. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-41

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Education Program extension was removed from all Wikimedia projects. You can use the Programs and Events Dashboard or the Fountain instead. [249]

Probleme

• There was a problem when you copied and pasted from a table with the visual editor. It could add href where it shouldn't be. This has now been fixed. [250]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for up to an hour on 10 October. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. The time when you can't edit might be shorter than an hour. You can read more about this.
• Because of the data centre test there will be no new version of MediaWiki this week. Changes for this week will come next week instead.

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 10 Oktober at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

01:38, 9. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 8.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von J. Patrick Fischer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:56, 9. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 9.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Dat doris und BotBln bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 10. Okt. 2018 (CEST)

Millicent-Fawcett-Statue

Hallo DocTaxon, ich würde den Artikel gern bei Schon gewusst? auf der HP sehen. Wärst du einverstanden, wenn ich:

• die Liste der Gravuren auslagere?
• die Struktur des Artikels ändere?

Fiona (Diskussion) 11:37, 10. Okt. 2018 (CEST)

@Fiona B.: vielen Dank für Deine Frage. Vielleicht kann man die Liste nach unten schieben, – sie auszulagern, wäre aufgrund Form, Inhalt und Länge für eine eigene Liste nicht ausreichend genug. Außerdem sind die Gravuren elementarer und wichtiger Bestandteil der Statue, dies auszulagern passt da irgendwie nicht. Gegen eine Änderung der Struktur habe ich nichts, solange es im Grundsatzrahmen "It's a wiki!", den ich auch bei meinen Artikeln generell vertrete, bleibt. Es ist nicht "mein" Artikel. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:34, 10. Okt. 2018 (CEST)

@Fiona B.: vielen Dank für die vielen Änderungen und Anpassungen. Aber, da das Lemma die Statue abhandelt, würde ich "Zur Person" nicht an den Anfang des Artikels stellen, sondern erst mal die Statue selbst. Meinst Du nicht auch? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:04, 10. Okt. 2018 (CEST)

Hi, hab die Abschnitte wieder getauscht. Die Überschrift "Gegenkampagne" fand ich verwirrend. Sie insinuiert, dass die Statue verhindert werden sollte. Wenn meine Änderungen nicht gefallen, bitte revertieren. Schönen Abend.Fiona (Diskussion) 21:05, 10. Okt. 2018 (CEST)

@Fiona B.: Ja, Du hattest Fawcett als "Suffragette" ausgewiesen. Sie jedoch distanzierte sich von der Vorgehensweise der Suffragetten deutlich. Suffragetten sind eine Teilmenge von Frauenwahlrechtsaktivistinnen aber nicht umgekehrt. Vielen Dank für die vielen Änderungen, sieht richtig gut aus. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:24, 10. Okt. 2018 (CEST)

Einladung zum 57. Augsburger Stammtisch

Das Wieselhaus (Fugger und Welser Erlebnismuseum)

Einladung zum 57. Augsburger Stammtisch

57. Treffen Sonntag 28. Okt. 2018

Termin: 10 Jahre Wikipedia-Stammtisch Augsburg! Wir sind dieses Mal im Augsburger Domviertel. Vorprogramm: 13:15 Uhr Treffen an der Römermauer vor dem Augsburger Dom (Frauentorstraße 2, 86152 Augsburg) zur Fototour im Rahmen des Aktionstags Wikipedia 2018. Die Tour endet um 15:15 Uhr. Um 15:30 Uhr treffen wir uns zum nächsten Programmpunkt am Fugger und Welser Erlebnismuseum, Äußeres Pfaffengäßchen 23, 86152 Augsburg, für eine gut 1-stündige Führung – dies ist nicht mehr Teil des Aktionstags und hierfür ist wegen begrenzter Teilnehmerzahl die verbindliche Anmeldung auf WP:Augsburg notwendig. Im Anschluss an die Führung gibt es im Museum Kaffee und Bienenstich, dort haben wir außerdem Gelegenheit zum Austausch mit dem Tourismusdirektor Götz Beck über anstehende Projekte. Zum Stammtisch treffen wir uns um 18:30 Uhr in der Maximilians-Klause, Jesuitengasse 18, 86152 Augsburg.

Hallo Doc Taxon!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 10-jährigen Jubiläums-Treffen in Augsburg ein.

Wir beginnen das Vorprogramm mit einer Fototour, die als Teil des DACH-weiten Aktionstags („Wikipedia vor Ort“) eine Möglichkeit für Interessierte ist, die Menschen hinter Wikipedia kennenzulernen. Wir sind gespannt, wie das Feedback auf diesen Aktionstag sein wird, und als weiteres Ergebnis hoffen wir, viele brauchbare Bilder von enzyklopädisch relevanten Objekten im Augsburger Georgs-, Kreuz- und Domviertel für Wikipedia aufzunehmen.

Im Fugger und Welser Erlebnismuseum werden wir einiges über die Augsburger Kaufmannsfamilien und die Rolle Augsburgs als Welthandelsmetropole in der Renaissance lernen. Wir haben für die Teilnehmer eine kostenlose Führung sowie Kaffee und Kuchen organisiert, es gibt außerdem Gelegenheit zum Austausch mit dem Tourismusdirektor Götz Beck über aktuelle Projekte.

Schließlich treffen wir uns abends zum Stammtisch in der Maximilians-Klause mit bayerisch-schwäbischer und orientalischer Speisekarte.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
Neitram ✉ 14:12, 12. Okt. 2018 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Meine Diskussionsseite

Lieber Doc Taxon, auf meiner Diskussionsseite sind noch ALTER Abschnitte, die NICHT archiviert wurden kannst du dass dein Bot die Alten Abschnitte ins Archiv buxiert? Vielen Dank Antarktis 1089 (Diskussion) 22:45, 13. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Meinungsbilder: Kommentare bei Adminwahlen, Änderung der Adminwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Daniele Ganser 1
Kurier – linke Spalte: Eindrücke von der Frankfurter Buchmesse, Weil nicht sein darf, was nicht sein darf, WMDE-MV 2018-12, Admins „Forever“: Der XVIII. Brumaire der Wikipedia naht, Edit-a-thon „Stimmen für die Demokratie: 100 Jahre Frauenwahlrecht“ - Interview, Wikipedia crosses the Alps, Atamari reflektiert über die WikiCon 2018
Kurier – rechte Spalte: Wikicon, Nachlese für Fotografen: Alles nur geklaut?, Start des zweiten Wiki4MediaFreedom Contest, Im Fernsehen gesehen, auf Wikipedia nachgelesen, WikiCon 2019: Auf nach Wuppertal!
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 15. Okt. 2018 (CEST)

TaxonBot Zusammenfassungszeile

Hallo Doc, wie bereits im IRC geschrieben (warst AFK) wollt ichs hier nochmal schreiben, damit du es auch wirklich bekommst :)
Könnte dein TaxonBot nicht beim Archivieren von Disks einen Link zum Abschnitt (Lemma#Abschnitt) erstellen? das würde mit bei der Durchsicht von Archivierungen sehr helfen. Bisher muss ich immer im diff gucken.

Im Originalversionsverlauf sähe das dann so aus...

• "1 Abschnitt nach [[Diskussion:Toller-Artikel-im-ANR/Archiv/2018#Garnicht-so-toller-Artikel!]] archiviert – letzte Bearbeitung: [[Benutzer:Der_Keks|Der Keks]] (01.01.1900 00:00:00)"

...und im Archiv so:

• "1 Abschnitt aus [[Diskussion:Toller-Artikel-im-ANR]] archiviert (/*Garnicht-so-toller-Artikel!*/)"

Bei mehreren in einem Rutsch archivierten Abschnitten müsste eben der erste Abschnitt angegeben werden. Bisher muss halt wie gesagt immer in den Versionsunterschied schauen, wenn ich was gucken will...
Wäre das denn eine gute Idee? Gruß und gute Nacht --Keks um 21:49, 27. Sep. 2018 (CEST)

@Der Keks: da neu archivierte Abschnitte ja ohnehin immer am Ende der Archivseite zu finden sind, stellt sich mir die Frage, ob das dann wirklich gebraucht wird. Das ist doch bei der Durchsicht der Archivierungen alleine schon hilfreich. Drum weiß ich auch nicht, wieso Du da in Diffs nachguckst. In der Zusammenfassungszeile steht doch das Archivierungsziel mit drin, klick auf den entsprechenden Link, knabber noch schnell einen Keks, bis sich die Seite aufbaut, und siehe den letzten/die letzten archivierten Beiträge am Ende dieser Seite. Oder? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:04, 28. Sep. 2018 (CEST)

@Doc Taxon: das Ziel steht drin ja, aber was ist, wenn jetzt z.B. 17 Abschnitte archiviert werden. Dann muss man auf der Archivseite (Ziel) von unten nach oben scrollen und dabei bei jedem Abschnitt eins hoch bis 17 zählen. Es wäre eben eine Vereinfachung des Ganzen, wenn man nur einen Link anklickt und direkt zum ersten Abschnitt des eben archivierten Blocks (Block = mehrere Abschnitte) kommt :) --Keks um 13:19, 28. Sep. 2018 (CEST)

@Der Keks: das ist aber ziemlich selten, dass 17 auf einmal archiviert werden. Bei 17 gibt es aber auch schon ein Inhaltsverzeichnis auf der Archivseite, da kann man doch "letzter Abschnitt - 17" ziemlich schnell ausrechnen, wenn's denn sein muss. Oder? Warum aber musst Du die archivierten Abschnitte denn nachkontrollieren? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:11, 28. Sep. 2018 (CEST)

@Doc Taxon: hmm klar kann man sich das ausrechnen bzw abzählen, es ist jedoch nicht so komfortabel und auf Dauer möglicherweise zeitintensiver, als wenn einmalig die Zeit in das Umprogrammieren verwendet würde. Ich arbeite immer gerne meine gesamte Beobachtungsliste ab, ist sicher etwas Kontrollwahn dahinter aber hauptsächlich Sucht --Keks um 14:21, 28. Sep. 2018 (CEST)

@Der Keks: Ich schau mir das mal an. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:23, 28. Sep. 2018 (CEST)

Vielen Dank :)--Keks um 14:45, 28. Sep. 2018 (CEST)

Gemäßg Wikipedia:Bots#Anforderungen sollte jeder ZQ noch ein "Bot: " vorangestellt werden. Viele Grüße, Luke081515 21:26, 28. Sep. 2018 (CEST)

außer bei Autoarchiv-Bots – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:34, 28. Sep. 2018 (CEST)

Und das steht wo? Im übrigen verwenden die anderen Jobs außerhalb des Autoarchivs das Präfix auch nicht... Luke081515 21:46, 28. Sep. 2018 (CEST)

TaxonBot hat das Bot schon im Namen, Jung... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:53, 28. Sep. 2018 (CEST)

Gemäß den Anforderungen soll aber a) sowohl das Konto ein "Bot" im Namen haben, als auch b) ein Bot: - Präfix in der ZQ vorhanden sein. Von oder steht da nichts. Luke081515 21:54, 28. Sep. 2018 (CEST)

Mensch, ick weiß dat doch, Jung... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:56, 28. Sep. 2018 (CEST)

Wenn dem so ist, wieso verwendest du es dann nicht? Luke081515 22:06, 28. Sep. 2018 (CEST)

Klingt nach einer soziopsychischen Auswertung, oder? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:10, 28. Sep. 2018 (CEST)

@Luke081515: Hilf lieber bei der Abarbeitung der Spezial:LintErrors/misnested-tag, dann leistest Du wenigstens mal was, als immer bloß rumzumeckern und zu schimpfen ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:13, 28. Sep. 2018 (CEST)

Was wird das jetzt hier, Whataboutism? So schwer wird das doch nicht zu klären sein, pack doch einfach ein Bot: davor und fertig... tut keinem weh... Luke081515 22:16, 28. Sep. 2018 (CEST)

Nu is aber Schluss hier – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:18, 28. Sep. 2018 (CEST)

Jetzt macht euch doch nicht heiß deswegen; für mich ist das Sonennklar und schnell verständlich, wenn TaxonBot eine Bearbeitung macht ohne dass "Bot:" in der ZQ davor steht. Natürlich ist es besser, wenn alles den allg. Normen entspricht aber man muss doch nicht so auf den Paragrafen rumreiten. Stay cool and make love not war! Nächtle wünscht ein zerstreuter --Keks um 22:58, 28. Sep. 2018 (CEST)

@Der Keks: Dieses Mal wird's noch nichts. Ich muss erst den ersten zu archivierenden Abschnitt parsen und dann die Ausgabe testen. Ein wenig dauert es, dies so hinzukriegen. Liebe Grüße vorerst – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:01, 28. Sep. 2018 (CEST)

Also dafür das ich dich ganz normal auf ein Thema angesprochen habe, dir gesagt habe, warum ich es für angemessen halte, finde ich deine Reaktion ziemlich unfreundlich. Du weichst den Argumenten aus, argumentierst eher in meine Richtung, anstatt auf die Sache bezogen. Für einen Admin hätte ich etwas mehr Kritikfähigkeit erwartet, oder das man auf meine Argumente eingeht. Das ist schade. Man kann so etwas auch über offiziellere Wege klären, aber ich war bisher eigentlich immer der Meinung, das man so etwas auch normal klären kann... Luke081515 00:45, 29. Sep. 2018 (CEST)

@Luke081515: Mensch, versteh doch mal a bissl Spaß, das war doch alles gar nicht ernst gemeint, Du müsstest mich doch nun bald kennen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 00:48, 29. Sep. 2018 (CEST)

@Doc Taxon: Gibt's Neuigkeiten? Gruß --Keks um 12:55, 4. Okt. 2018 (CEST)

@Der Keks: bitte erst mal WikiCon-Pause, okay? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:13, 4. Okt. 2018 (CEST)

Okay :) Bin leider nicht da wünsche euch aber viel Spaß --Keks um 20:13, 4. Okt. 2018 (CEST)

@Der Keks: seit heute mittag müsste das so laufen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:46, 11. Okt. 2018 (CEST)

Supi ein großes, krümeliges Dankeschön! --Keks um 09:16, 15. Okt. 2018 (CEST)

Signatur

Hi Doc Taxon, könntest du bitte den farbigen Schatten aus deiner Signatur entfernen? Das ist nicht besonders gut lesbar, entsprechend hat sich die Community dafür entschieden, sowas nicht zuzulassen. Gruß, CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 10:55, 15. Okt. 2018 (CEST)

Hi! Eigentlich steht da, dass das nicht erwünscht ist, von "nicht zugelassen" les ich da jetzt nichts. -- Doc Taxon (Disk.) 12:32, 15. Okt. 2018 (CEST)

Danke schon mal! Das mit dem Hintergrund und so wurde im MB Gestaltung von Signaturen entschieden:

„Bei den vier Einzelfragen erreichten nur Frage 1 und Frage 3 die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit, so dass von nun an in Signaturen Externe Weblinks sowie Rahmen und farbliche Gestaltung des Hintergrundes in keinem Fall zulässig sind.“

Was genau damit gemeint ist, wurde weiter oben präzisiert:

„Farbliche Gestaltung des Hintergrunds: Eine farbliche Gestaltung des Hintergrundes in der Signatur incl. des Einsatzes von Rahmen, kenntlich z.B. durch Verwendung der Tags background, background-color, hintergrundfarbe..., text-shadow, border, rahmenfarbe... oder Tabellen-Tags.“

Gruß, CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 13:03, 15. Okt. 2018 (CEST)

@CorrectHorseBatteryStaple: wenn die laut Meinungsbild statt unerwünscht unzulässig sind, muss aber H:SIG geändert bzw. angepasst werden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:10, 15. Okt. 2018 (CEST)

Bin zufällig auf die Disk gestoßen und wollte eigentlich schon seit ein paar Tagen sagen, dass mir die Signatur sehr gut gefallen hat. Und die war viel einfacher zu lesen als wenn jeder Buchstabe (oder teile der Signatur) in einer schlecht zu lesenden Farbe ist. Oder wenn gar keine Buchstaben mehr in der Sig vorkommen, das ist sogar unlesbar.

Neugierig wie ich bin, würde mich interessieren woher das kommt. Zufällig Football-Fan? Dann kann ich's mir denken. Musst aber nichts dazu sagen, is ja klar. Gruß Sophie 00:21, 16. Okt. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-42

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Probleme

• Some pages, edits and users disappeared for a short while after the server switch. Missing content and users was fixed within a day. Some preferences and other things might take a few more days to fix. [251]
• Die Wikis werden wieder mit neuen und aktualisierten Übersetzungen von translatewiki.net versorgt. Das geschieht ein mal pro Woche. Die Entwickler arbeiten daran, die Probleme zu beseitigen, so dass die Übersetzungen wieder häufiger aktualisiert werden können. [252]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• When you create an abuse filter that prevents edits you can now write a specific error message for it. Before this all abuse filters that prevented edits had the same error message. [253]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 16 Oktober. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 17 Oktober. It will be on all wikis from 18 Oktober (calendar).

Treffen

• There will be no more meetings with the Editing team. This is because not enough Wikimedians were interested. To tell developers which bugs you think are the most important you can use Phabricator as normal. [254]
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 17 Oktober at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:40, 16. Okt. 2018 (CEST)

Wikipedia:Importwünsche/Importupload – Import fehlt trotz Erledigungsvermerk

Hallo, der TaxonBot hat auf Wikipedia:Importwünsche/Importupload meinen Importwunsch von de:MacGyver (2016) nach MacGyver (2016)/Episodenliste als abgearbeitet archiviert, obwohl tatsächlich gar kein Import erfolgt ist. Kannst du das bitte prüfen und den Import nachholen?--Stegosaurus (Diskussion) 07:14, 16. Okt. 2018 (CEST)

@Stegosaurus Rex: Hallo! Und ja, bei einer Auslagerung von bloßen Tabellen, die keine zusammenhängenden Sätze enthalten, reicht die Schöpfungshöhe nicht aus, um vor dem Urheberrecht als schutzwürdig zu gelten. Und importiert wird lediglich in dem Fall, wenn das Werk schutzwürdig ist. Bei Zweifeln einfach den Import beantragen, wie Du es getan hast. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 07:31, 16. Okt. 2018 (CEST)

Achso, danke, daran hatte ich nicht gedacht.--Stegosaurus (Diskussion) 08:09, 16. Okt. 2018 (CEST)

Meehyun_Chung

Hallo, Please would you review Meehyun_Chung. Thank you for your longtime helping so far. --칼빈500 (Diskussion) 18:08, 18. Okt. 2018 (CEST)

sperrprüfung gewünscht

@Kenny McFly: – Sperrprüfung gewünscht. --Mr. bobby (Diskussion) 20:18, 18. Okt. 2018 (CEST)Mr. bobby (Diskussion) 21:00, 18. Okt. 2018 (CEST)

BibISBN-Vorlagen in Reichsstadt Dinkelsbühl

Hallo Doc Taxon, vorhin habe ich den Artikel Reichsstadt Dinkelsbühl erstellt und dabei auch wieder BibISBN-Vorlagen verwendet. Bei den bereits bestehenden Vorlagen gibt es keine Probleme, nur bei den zwei neu erstellten Vorlagen funktioniert die Anzeige nicht wie gewohnt. Kannst Du Dir das bei Gelegenheit bitte einmal ansehen? Und ja, vielleicht demnächst wieder einmal beim Südtreffen, vielleicht hast Du ja wieder Zeit und Interesse dabei zu sein. Grüße, --Mikmaq (Diskussion) 23:23, 18. Okt. 2018 (CEST)

@Mikmaq: die Vorlage ist eigentlich nur dafür geeignet, zwischen <ref> und </ref> stehen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:30, 18. Okt. 2018 (CEST)

Gut, danke für die schnelle Info. Allerdings verstehe ich nicht, weshalb die beiden ersten Vorlagen im Literaturabschnitt wie gewohnt (einzeilig) angezeigt werden, während das bei den folgenden beiden nicht der Fall ist? Irgendwie kann ich da momentan keinen Unterschied feststellen. Grüße, --Mikmaq (Diskussion) 23:38, 18. Okt. 2018 (CEST)

@Mikmaq: Oh, warte mal, da schau ich jetzt nochmal genauer – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:45, 18. Okt. 2018 (CEST)

@Mikmaq: es muss unbedingt

| format = {{{format|}}}

mit in die Vorlage, wie hier – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:48, 18. Okt. 2018 (CEST)

Super, jetzt passt alles. Um den Fehler zu finden hätte ich wahrscheinlich noch Stunden gebraucht. Ist halt immer gut, wenn man jemanden kennt, der sich ein weniger besser auskennt. Vielen herzlichen Dank! Grüße, --Mikmaq (Diskussion) 23:55, 18. Okt. 2018 (CEST)

Datum nicht eingetragen?

Guten Morgen Doc Taxon, Dein Bot hat heute beim RdT das Datum von heute nicht eingetragen [255]..? --MBurch (Diskussion) 07:52, 19. Okt. 2018 (CEST)

@MBurch: das liegt daran, dass überall auf den Review-Seiten noch Jigsaw (Charakter) steht, der Artikel aber mittlerweile auf Jigsaw (Figur) verschoben wurde. Deshalb findet der Bot den Review-Baustein im Artikel nicht. Dass muss auf den Review-Seiten angepasst werden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:42, 19. Okt. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis! Nach diesen Änderungen: [256], [257] & [258] kann der Bot automatisch erneut das RdT aktualisieren oder muss man jetzt händisch ran..? --MBurch (Diskussion) 11:00, 19. Okt. 2018 (CEST)

probieren wir's mal – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:07, 19. Okt. 2018 (CEST)

@MBurch: und es hat funktioniert! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:11, 19. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Kenny McFly	→	erfolgreich 266:92:24 (74,3%)
Adminkandidatur Toni Müller	→	nicht erfolgreich 115:94:31 (55,02%)

Adminkandidaturen: Filzstift
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Neues Hauptseitendesign 2
Kurier – linke Spalte: Im Spannungsfeld zwischen KTF und dem Streben nach korrekten und vollständigen Inhalten, Das Projekt Technische Wünsche soll im kommenden Jahr enden, Wiki goes MEK! 2.0 (16.–18.11.) – Noch Plätze frei
Kurier – rechte Spalte: Von Wikipedianern für Wikipedianer, Neulingsgewinnung: Kampagne gestartet, WikiConference North America 2018, Anderen Wikidata erklären? Wikidata “Train the Trainers” in Berlin, Köln und Wien, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Chaos Communication Congress, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.26 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Weitere Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Dies betrifft neu Systemnachrichten für die Wikieditor-Toolbar, siehe Liste (Task 200997, Gerrit:456030).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Auch für die Verbieten-Option kann nun eine spezifische Meldung definiert werden. Bisher war dies nur für die Warnen-Option möglich (Task 27086, Gerrit:164987).
• (API) Allow prop=info intestactions to return reasons (Task 194585, Gerrit:463292).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 22. Okt. 2018 (CEST)

Tech News: 2018-43

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 23 Oktober. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 24 Oktober. It will be on all wikis from 25 Oktober (calendar).

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 24 Oktober at 15:00 (UTC). See how to join.

Zukünftige Änderungen

• The Community Wishlist Survey begins on 29 October. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can post proposals from 29 October to 11 November. You can vote on proposals from 16 November to 30 November.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

01:11, 23. Okt. 2018 (CEST)

QS-Baustein im Artikel Somaskanda

Wie ich gesehen habe, hast Du den von andy_king50 im Beitrag Somaskanda gesetzten und von mir wieder entfernten QS-Baustein wieder eingefügt... Soweit ok, aber wie kriegt man den wieder raus?? Ich habe auf der entsprechenden Disk-Seite bereits inhaltlich dazu Stellung bezogen... Als Ergänzung noch soviel: Die engl. Wikipedia hat einen entsprechenden Beitrag und eine Commons-category gibt es auch... Ich verstehe nicht, was das ganze soll... Der vorliegende Artikel ist das Beste was derzeit verfügbar ist... Gruß --ArnoldBetten (Diskussion) 10:49, 26. Okt. 2018 (CEST)

@ArnoldBetten: die QS wird derzeit hier diskutiert, der QS-Baustein bleibt für die Diskussionsdauer im Artikel, bis diese abgeschlossen ist. Diskutiere an dieser Stelle Deine Einwände und Ansichten mit und verweise dort gegebenenfalls auf die Diskussionsseite des Artikels. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:12, 26. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Kommentare bei Adminwahlen	→	Meinungsbild wurde inhaltlich abgelehnt
Meinungsbild Änderung der Adminwahl	→	Meinungsbild wurde inhaltlich abgelehnt

Umfragen: Daniele Ganser
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Sieger des 29. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2018 Siegerbilder
Kurier – rechte Spalte: Nihao, Salaam, Ohayō, Namaste und Olá
Projektneuheiten:

• (Beta) Als neue Betafuntion steht der TemplateWizard zum Testen zur Verfügung. Er dient dazu, im Wikitext-Modus formulargesteuert Vorlagen einzusetzen. Nach Aktivierung der Betafunktion erscheint in der 1. Zeile des Wikitexteditors ein Puzzlesymbol für „Eine Vorlage einfügen“.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Laden/Ausführen von ungeschützten JavaScript-Seiten ist nicht länger erlaubt (Task 194204, Task 113042, Task 112937, Gerrit:468843).
• (Softwareneuheit) Mit dem Inhaltsübersetzungswerkzeug übersetzte Seiten, die eine hohe Anzahl ungeprüfter Maschinenübersetzungsausgaben enthalten, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cx-unreviewed-translation-category festgelegt werden (Task 190798, Gerrit:461628).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 29. Okt. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Hallo Doc Taxon, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Tech News: 2018-44

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Letzte Änderungen

• You can post proposals for the Community Wishlist Survey. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can post proposals until 11 November. You can vote on proposals from 16 November to 30 November.
• Die Wikis haben jetzt Content Security Policy im report-only-Modus aktiviert. Das bedeutet, dass du eine Warnmeldung in deiner JavaScript-Konsole bekommen könntest, wenn du externe Ressourcen in dein Benutzerskript einbindest. Aus Sicherheitsgründen wird empfohlen das nicht zu tun. Es könnte sein, dass das Einbinden externer Skripte in Zukunft nicht mehr möglich sein wird. [259]

Probleme

• Your watchlist can show which changes you have already seen. This did not work for a few days. It has been fixed. [260]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 30 Oktober. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 31 Oktober. It will be on all wikis from 1 November (calendar).
• The 2006 wikitext editor is no longer available. It will be removed from Special:Preferences. It has not been the standard editor for a long time. It was replaced by the 2010 wikitext editor. [261][262]

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 31 Oktober at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:08, 29. Okt. 2018 (CET)

TaxonBota "verliert" Einträge

Hallo Doc Taxon,

kannst du diesen Edit an der Worklist von deinem Bot nachvollziehen? Alle Artikel (Sternritt, Bullenreiten und Freienfelser Ritterspiele) wurden in dem Zeitraum nicht angefasst, die Bausteine sind auch noch drin. Ich habe bei den Kategorien geschaut, soweit ich erkennen konnte, sind die auch nicht neu sortiert worden. Übersehe ich etwas? Ansonsten kommt es mir komisch vor, dass diese auf einmal verschwinden...

Liebe Grüße, Fallen Sheep (Diskussion) 18:05, 28. Okt. 2018 (CET)

Hallo @Fallen Sheep: Ja, bis zu diesem Edit gab es einen Fehler in der Datenbankorganisation, den ich korrigiert habe. Sternritt, Bullenreiten und Freienfelser Ritterspiele waren bis dahin falsch einsortiert. Die hatten in dieser Liste eigentlich gar nichts zu suchen. Schauen wir doch mal, was wir hier haben. Die Listen werden aus den Oberkategorien Pferdesport und Hauspferd erstellt. Das hier ist der Kategorienbaum zum Artikel Sternritt: Kategorienbaum Sternritt. Hier ist gut zu sehen, dass Sternritt weder etwas mit Pferdesport noch mit Hauspferd zu tun hat. Laut Kategorienbaum Bullenreiten sind wir eher beim "Rinderreitsport", wenn man so will. Und der Kategorienbaum Freienfelser Ritterspiele zeigt uns auf, dass es eher um ein mittelalterliches Fest geht. Wie gesagt, diese drei waren vorher dort falsch eingeordnet, weil es ein Problem in der Datenbank gab. Ich hoffe, ich konnte das Problem ausreichend nachvollziehbar schildern. Vielen Dank und liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:59, 29. Okt. 2018 (CET)

Vielen Dank für deine Antwort. Dass sie vorher falsch einsortiert waren, hatte ich gar nicht bedacht. Gibt es denn die Möglichkeit, die Kategorienauswahl zu ändern? Der Sternritt hat zumindest noch so halb etwas mit dem Portalthema zu tun. Momentan ist die Auswertung ja sowieso sehr grob, ich weiß aber nicht, ob es auch rechenleistungsmäßig zu viel Aufwand wäre, mehr Kategorien abzufragen. Liebe Grüße, --Fallen Sheep (Diskussion) 22:21, 29. Okt. 2018 (CET)

@Fallen Sheep: Bevor man allein was an den Portalseiten ändert, würde ich erst mal die anderen Portal- bzw. Projektmitarbeiter miteinbeziehen. Von daher könnten dann auch Ideen kommen, welche Kategorien gegebenenfalls zusätzlich miteinbezogen werden sollen. Meinst Du nicht auch? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:42, 30. Okt. 2018 (CET)

Nein, natürlich. Ich wollte nur zuerst fragen, ob dies technisch überhaupt möglich ist, bevor ich dort eine Diskussion starte! Liebe Grüße, Fallen Sheep (Diskussion) 23:27, 30. Okt. 2018 (CET)

@Fallen Sheep: ganz bestimmt, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:35, 30. Okt. 2018 (CET)

Wikipedia:Personendaten

Was hat es damit auf sich? Inuse? Ich verstehe da nur Bahnhof, ist/war es eine Hilfeseite HNR wie die eingebundene Vorlage:Hilfe vermuten lässt wo ist die Quellseite? Der angegebene Link Wikipedia:Verschiebewünsche/Archiv-2018-2#2018-09-22 – Hilfe:Personendaten/Wartung → Wikipedia:Personendaten zeigt keinen derartigen Abschnitt. Die Seite Hilfe:Personendaten/Wartung wurde auch nicht verschoben zumal diese einige Unterseiten hat, ebensowenig wie die Seite Hilfe:Personendaten. Und dann sind da noch Shortcutfehler. Was soll daraus werden? Wer kümmert sich jetzt um diese Baustelle? Und weshalb legt dieser Anfragende nicht selbst eine vernünftige WP-Seite an? Was wird aus den zugehörigen Unterseiten, die gehörten mit zu der Anfrage →Wikipedia:Verschiebewünsche#2018-09-22 – Hilfe:Personendaten/Wartung → Wikipedia:Personendaten. Das kann doch so nicht bleiben. Bitte sprich die für diesen Verschiebeantrag zuständigen Benutzer an, dass sie sich um die Anpassung kümmern, so ist das echt Murks. Es steht seit dem 23. Oktober ein „in Bearbeitung“ dort. vielleicht wäre es sinnvoller gewesen etwas erst anzupassen und zu verschieben oder neu zu erstellen und dann anzupassen. Eine Seite die neu angelegt wurde mit einem Verschiebewunsch zu begründen halte ich auch nicht für einwandfrei. Denn so ist da keinerlei nachvollziehbare Versionsgeschichte und es passt auch nicht zum „verschieben“. Ich weiß gerade nicht was ich damit anfangen soll. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:49, 1. Nov. 2018 (CET)

@Lómelinde: Wertest Du gerade die Efenbot-Seiten aus? Deshalb der noch irreführende Archivlink, weil wieder dorthin archiviert werden wird, und dann passt's wieder. Was sollst Du damit anfangen? Na gar nichts. Die Seite ist so lange inuse, bis sie fertig ist. Einer der zuständigen weiß bescheid, leider aber kam der Verschiebewunsch von einer IP, Teile sollten aus der dazugehörigen Hilfeseite ausgelagert werden, eine Versionsgeschichte ist hier wegen der Schöpfungshöhe nicht erforderlich. Ló, ich hab die Seite auf dem Kieker, und wenn da nicht bald was passiert, ist die Seite wieder weg. Also, erst mal nicht beachten – ich geb Dir bescheid, wenn's was neues dazu gibt, okay? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 07:38, 1. Nov. 2018 (CET)

Sicher, alles klar, Danke für die Info. Mich hat das etwas verwirrt. Und ja, genau, ich schaue was neu ist was eventuell falsch gelandet ist und spreche die Benutzer an, wenn mir etwas auffällt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:44, 1. Nov. 2018 (CET)

ja, prima, danke dafür, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 07:47, 1. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Filzstift

→

erfolgreich: 220:68:25 (76,39%)

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Sieben Jahre – und doch nur ein paar Schritte, Großreinemachen in der Wikipedia - wer macht mit?, Internationale Wunschliste startet
Kurier – rechte Spalte: Internationale Wunschliste startet, Relevanzkriterien für Marginalisierte, Wikipedianische KulTour im Haus Wiegand, Bitte an die Fotografen, Bitte an die Autoren, 700.000 Biografien
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Nov. 2018 (CET)

Tech News: 2018-45

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Letzte Änderungen

• Der Vorlagenassistent (TemplateWizard) kann jetzt genutzt werden, um Vorlagen zu bearbeiten. Das funktioniert nur mit dem 2010er WikiEditor und nicht mit dem VisualEditor oder dem Wikitexteditor 2017. Wenn du auf das klickst, kannst du die Informationen in einem Pop-up eingeben. Du kannst den Vorlagenassistenten in deinen Einstellungen im Bereich Beta-Funktionen aktivieren. [263]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• You can choose to see edit conflicts in a two-column view. This is a beta feature. You can find it in your preferences. The interface for the two-column edit conflict will change. You can read more.
• When you edit with the visual editor you can use the "Automatic" citation tab. This helps you generate citations. You will now be able to write plain text citations or the title of a journal article or a book in this tab. This will search the Crossref and WorldCat databases and add the top result. [264]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 November. It will be on all wikis from 8 November (calendar).

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 7 November at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:29, 5. Nov. 2018 (CET)

Test w/o

Test – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:49, 19. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Test – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:49, 19. Nov. 2018 (CET)

Test w/

Test – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:49, 19. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Test – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:49, 19. Nov. 2018 (CET)

Liste von Schiffen zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer

→ Löschdiskussion

Liste von Schiffen zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer Diese Liste enthält eine unvollständige Übersicht über von nichtstaatlichen Organisationen betriebene Schiffe zur Rettung von Flüchtlingen beziehungsweise Migranten vor dem Hintergrund der Einwanderung über das Mittelmeer in die EU. Liste Sortiert nach Name: Schiff Organisation Flagge Länge Bemerkungen Bild Aquarius SOS Mediterranee / Ärzte ohne Grenzen Gibraltar Gibraltar 77 m Seit Februar 2016 gechartert. Bourbon Argos Ärzte ohne Grenzen Luxemburg Luxemburg 69 m Einsatz im August 2017 eingestellt. Golfo Azzurro Proactiva Open Arms Panama Panama 40 m Seit etwa Juni 2016 im Einsatz. VOS Hestia Save the Children Italien Italien 59 m Von 2016 bis 2018 im Einsatz. Iuventa Jugend Rettet Niederlande Niederlande 33 m Im August 2017 von Italien beschlagnahmt wegen des Verdachts der Beihilfe zu illegaler Einwanderung und Unterstützung von Menschenschlepperei. Lifeline (ex Sea-Watch 2)]] Mission Lifeline Niederlande Niederlande (umstritten) 32 m Seit März 2016 im Mittelmeer im Einsatz. Minden Lifeboat Project Deutschland Deutschland 23 m Von März 2016 bis Anfang Juli 2016 in der Ägäis von der DGzRS und der DLRG eingesetzt. Von Anfang Juli 2016 bis September 2017 von LifeBoat zwischen Libyen und Lampedusa eingesetzt. Open Arms Proactiva Open Arms Spanien Spanien 37 m Im März 2018 für etwa einen Monat von Italien beschlagnahmt. Phoenix Migrant Offshore Aid Station Belize Belize 40 m Von August 2014 bis August 2017 im Mittelmeer eingesetzt. VOS Prudence Médecins sans frontières Belgique Italien Italien 75 m Einsatz im Oktober 2017 eingestellt. Sea Eye Sea-Eye Niederlande Niederlande 26 m Seit 2015 im Mittelmeer eingesetzt. Seefuchs Sea-Eye Niederlande Niederlande 26 m Seit 2017 im Einsatz. Sea Watch Mare Liberum Deutschland Deutschland 21 m Von der Organisation Sea-Watch 2015 erworben und umgebaut, an die Organisation Mare Liberium übergegangen. Sea-Watch 3 (ex Dignity I) Sea-Watch Niederlande Niederlande 50 m Bei der Flüchtlingsrettung als Dignity I für Medicos Sin Fronteras España etwa ab 2015 aktiv; 2017 an die Organisation Sea-Watch übergegangen; 2018 von Malta festgesetzt worden. Siehe auch Operation Triton Einzelnachweise [[Kategorie:Rettungsboot|!Mittelmeer]] [[Kategorie:Schifffahrt (Mittelmeer)]] [[Kategorie:Liste (Schiffe)|Seenotrettungsschiffe im Mittelmeer]]

Diskussion

Hallo Doc, ich schätze deine Arbeit auf Wikipedia sehr. Die Begründung zur Löschung von Liste von Schiffen zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer ist etwas kurz und weniger nachvollziehbar.

• Inwieweit ist die Liste „POV“? Ein pro oder contra zu den Schiffen, die hier von verschiedenen privaten Organisationen einsetzen, nimmt der Artikel nicht vor. Die Bezeichnung „Flüchtlinge“ ist geläufig, auch wenn es hier auch um Migranten aus wirtschaftlichen Gründen handelte könnte. Das ist mit dem Link auf einen jüngsten ZEIT-Artikel belegt.
• Warum ist die Nicht-Vollständigkeit ein Grund für die Löschung einer Liste, die mit dem Zusatz „von“ keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt? Darüber hinaus halte ich diese Sammlung von zeitgenössischen Schiffen für sehr abgeschlossen. Die Liste ist nicht so sehr nach oben abgeschlossen. Einige Schiffe wurden beschlagnahmt, andere sind mittlerweile in anderen Meeren im Einsatz.

Grüße Woodie Wood (Diskussion) 21:07, 28. Jul. 2018 (CEST)

Zum Beispiel ist es POV, diese Liste unter ein Lemma dieses Namens zu stellen, denn jeder Mensch versteht logischerweise etwas anderes darunter. Das Lemma wurde schon einmal neu gewählt, und die Verbesserungsversuche innerhalb der Löschdiskussion zeigten die Probleme darum ganz gut auf. Die Vollständigkeit ist jetzt nur teilweise ein Problem, viel mehr problematisch ist, dass diese Liste so gut wie nie vollständig sein kann, weil jemand dahin gehört, der die Liste nun wirklich beinahe täglich aktualisieren kann. Drittens fehlt eine genauere Definition, was denn nun ein solches Schiff überhaupt ist und welches nicht. Wie es auch in der Löschdiskussion nachzulesen ist, ist jedes Schiff dazu angehalten, zur Rettung aus Seenot beizutragen. Und wo ist dann der Unterschied zwischen Rettung aus Seenot und Rettung von Flüchtlingen, wenn Flüchtling = aus Seenot zu Rettender bspw. So lange das Lemma zu schwammig ist und keine Abgrenzung im Artikeltext/Einleitung bzw. der Lemmabezeichnung vorgenommen werden kann, ist eine solche Liste nicht sinnvoll, weil eben sonst was drin stehen kann. Alle diese Fakten wurden in der Löschdiskussion begutachtet und darum argumentativ diskutiert. Aus genannten Gründen habe ich die Löschung der Liste entschieden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:39, 29. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Doc,

also "ist jedes Schiff dazu angehalten, zur Rettung aus Seenot beizutragen" macht nicht aus jedem Container-Schiff ein Seenotrettungsschiff, selbst wenn es danach noch in den Medien steht, weil es mit den aufgenommenen Personen an Bord keinen Hafen anlaufen kann. Einen solchen Eintrag hatte diese Liste anfangs. Das entsprechende Schiff wurde rausgenommen.

Die Anzahl der Schiffe, die dort von Organisationen genau zu diesem Zweck betrieben wird, Flüchtlinge aus Seenotslagen zu retten, ist ziemlich abzählbar. Ich schätze, dass da kein Schiff mehr in den nächsten zwei Jahren dazu kommt. -- Woodie Wood (Diskussion) 07:57, 30. Jul. 2018 (CEST)

Dann müsste man das Lemma aber auch so betiteln, dass man daran schon erkennt, worum es im Artikel geht. Das Lemma hier in der Überschrift passt einfach nicht, mir fiele aber auch keine vernünftige Bezeichnung ein, ehrlich gesagt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:10, 30. Jul. 2018 (CEST)

Es wäre dann "Liste von Seenotrettungsschiffen zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer". Das Wort "Rettung" zweimal im Titel ist nicht schön, aber man kann damit klar kommen. -- Woodie Wood (Diskussion) 17:52, 30. Jul. 2018 (CEST)

Hm, weiß nicht ... Zumindest aber verweisen wir auf solche Listen von einem entsprechenden Hauptartikel, wenn die Liste wegen einer geringeren Größe nicht sogar noch ein Abschnitt des Artikels sein kann. Insofern ist es auf alle Fälle sinnvoll, zuerst mal einen Artikel zu haben, der "Seenotrettungsschiff zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer" entsprechend in seiner Gesamtheit definiert. Wie sich das als etablierter Begriff unabhängig belegen lässt, hab ich jetzt nicht studiert. Dieser Artikel wäre dann aber die Grundlage für eine solche entsprechende Liste. Und deshalb würde ich Dir vorschlagen, mit diesem "Vorhaben" (Artikel + Liste) zum Wikipedia:Relevanzcheck zu gehen, und dies dort erst mal mit verschiedenen Dritten Meinungen zu klären. Es ist wahrscheinlich nicht unbedingt unmöglich, solche Artikel oder Listen bei uns zu haben, dann sollten aber Lemma, Artikelaufbau, Listen entsprechend stimmig sein und kein Platz für POV und subjektive Meinungsbildung stehen lassen, indem man gleich von vornherein solche Möglichkeiten ausräumt. Der Relevanzcheck ist meiner Meinung nach eine gute Einrichtung diesbezüglich. Ich hab ihn selber schon genutzt und kann nichts negatives berichten. Es ist auch immer ganz gut, mehrere verschiedene Stimmen einzusammeln und darüber dann zielführend zu diskutieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:16, 30. Jul. 2018 (CEST)

Der Artikel bezüglich diesen massenhaften Übertritts von Personen von Afrika in die Südländer der Europäischen Union war verlinkt. Ich weiss nicht mal, welcher der Artikel das war, aber die Liste war unter diesem Thema auch rückverlinkt. Dort könnte man ggf. dann auch ebenso die Tabelle der beteiligten Schiffe verlinken.

Das hier haben wir auch: Flüchtlingskrise in Europa ab 2015#Seenotrettung

PS: Das hier war's, was verlinkt war: Einwanderung über das Mittelmeer in die EU#Seenotrettung. Dazu braucht man eigentlich keine Redundanz.

PPS: Und das kann man auch noch anmerken: Search and Rescue#Einsätze im Mittelmeer. -- Woodie Wood (Diskussion) 17:21, 1. Aug. 2018 (CEST)

Ich schrieb aber oben, dass es um die Schiffe selbst geht, nicht um die Seenotrettung im Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise per se. Du verfolgst sicherlich die richtigen Ansätze, deshalb fände ich es nicht gut, wenn es um unsere beiden Meinungen alleine geht. Ich würde mich freuen, wenn Du dritte Meinungen einholen würdest. Es ist immer gut, Diskussionen über mehrere Meinungen hinaus laufen zu lassen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:49, 1. Aug. 2018 (CEST)

Diese Schiffe sind ja meistens Hochseefischkutter. Das kann man in der Spalte mit der Beschreibung noch zufügen. Ich kann mal bei 3M nachfragen. Das Problem ist hier dann schon, dass keiner die Tabelle sehen kann bzw. kennt. Man könnte die Tabelle unter Einwanderung über das Mittelmeer in die EU#Seenotrettung platzieren. Die Tabelle ist wie gesagt, sehr vollständig. Woodie Wood (Diskussion) 21:18, 1. Aug. 2018 (CEST)

okay, ich werde die Tabelle hier auf die Diskussionsseite über diese Diskussion hinzaubern und dort wird sie erst einmal belassen. Auf 3M bitte auf diese Diskussion verweisen und dort angeben, dass die Diskussion hier weitergeführt werden soll. Ich hoffe, es kommen gute Ergebnisse dabei raus. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:41, 1. Aug. 2018 (CEST)

Klasse, ich frag mal nach auf WP:3M. -- Woodie Wood (Diskussion) 22:44, 4. Aug. 2018 (CEST)

danke @Doc Taxon: und @Woodie Wood:. Ich halte es für möglich (und wünschenswert), die Liste zu retten. Wegen der Ü30-Hitze mache ich zur Zeit nur WP-Minimalprogramm (und bald ein paar Tage Urlaub außerhalb meiner 4 Wände). beste Grüße --Neun-x (Diskussion) 14:34, 5. Aug. 2018 (CEST)

Dritte Meinung

@Seeler09, AnnaS.aus I.: Ich schrieb, dass Wortmeldungen der Dritten Meinung hierher geschrieben werden sollen. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 03:29, 5. Aug. 2018 (CEST)

Übertrag

Die Seenotrettung hat ja im Internationalen Seerecht Vorschriften. Diese werden ja bei der Übersetzung von Afrikanischen Gewässern in Europäische Gewässer gebrochen, somit ist hier der Begriff Rettung schon einmal Grundsätzlich Falsch. Schlepperei wäre vielleicht als Begriff akzeptabel. Denn wie Oben erwähnt, gibt es ja Regelungen im Seenotrecht, welche nicht aus irgendwelchen Humanitären Gründen die man da als Beleg vorschiebt gebrochen werden dürfen. Denn Rechtsbruch ist ja keine Berechtigung Dinge zu tun. Dann kann ich ja Leute Töten im Sinne von Humanität, weil die ja vielleicht jemanden was tun könnten, was ich vielleicht dachte! Nein so geht es nicht. Daher denke ich ist es gut das dieser Artikel mit Falschausagen gelöscht bleibt. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 23:22, 4. Aug. 2018 (CEST)

Danke für Deinen Beitrag! Er zeigt, wie gut es ist, dass die Liste gelöscht wurde. So geht das nämlich wirklich nicht: Menschen vor dem Tod zu retten und dabei angeblich Regeln zu brechen. Aus humanitären Gründen. Organisationen wie Ärzte ohne Grenzen sollte man verbieten. Igitt! (Wer Sarkasmus findet, darf ihn behalten). Was für eine menschenverachtende Sichtweise. Da kann man gut erkennen, wie sehr sich Denkweise in ein paar Jahren doch ändern kann. Früher war besser. Danke @Doc Taxon: für (D)eine Entscheidung (kein Sarkasmus!) --AnnaS. (Diskussion) 03:14, 5. Aug. 2018 (CEST)

Du hält also Rechtsbruch für Legitim? Damit stellst du dich ja dann auf die Seite derer die sich an KEINE Regeln halten (wollen//können), und Demokratie für eine Lachnummer hält und gegen diese Regeln einfach verstösst als sich an diese zu halten, Kurzum du wärst in diesem Fall Kriminell! Wer Rettet denn die die wirklich Fliehen? den wenn man nicht so Oberflächlich auf die Bilder guckt, erkennt man ja das es kaum bis keine Frauen und Familien sind! Klar „Ehrenmänner“ gehen vorran und lassen erstmal die Familie daheim, um als erste in Sicherheit zu sein. Hättest vielleicht mal auf die Landungsboote an der spanischen Küste achten sollen, als hier Gutmenschentum walten zu lassen. Ja gegen Gewissen Denkweisen kommt man mit Fakten halt nicht an, da ist es Sinnlos. Für diese Kreise sind Regeln (Seenotrettung) und Gesetze einfach nur eine Lachnummer. Was mich wütend macht. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 03:39, 5. Aug. 2018 (CEST)

Erst mal vielen Dank für Eure Meinung, ich bitte Euch aber darum, hier eine etwas neutralere Wortwahl an den Tag zu legen, auch wenn es Euch wütend macht. Egal, wie ein mögliches Ergebnis aussehen wird, eine vernünftige Diskussion ums Thema sollte erst mal möglich bleiben. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 04:22, 5. Aug. 2018 (CEST)

Ich werde ganz bestimmt nicht mit Seeler09 weiter darüber diskutieren, solange er sich nicht wirklich mit der Thematik auseinander setzt, bzw versucht, sich in eine Situation hinein zu denken, in der eine Flucht aus der Heimat notwendig wird und wie man das dann umsetzen kann/muss/sollte. Er bedient hier Stereotype, die mir persönlich eine Meinungsbildung aus Parolen, mit denen am Stammtisch um sich geworfen wird, beweisen. Eine ähnliche Diskussion mit ähnlichen "Argumenten" habe ich auch im Dezember 2016 geführt. Allein schon der krude Vergleich, Rettung mit Tötung zu vergleichen oder dieser Ausdruck "um als erste in Sicherheit zu sein" beweisen das. Und weißt du, was mich wütend macht? Genau solche Menschen, die entweder nicht willens oder fähig sind, Empathie zu zeigen oder sich eine fundierte Meinung zu bilden. Da wird mir nur schlecht und ich hoffe, dass Seeler09s Familie niemals in eine ähnliche Situation gerät - aber ach, im voll gefressen wohlgenährten Deutschland muss man das ja nicht. Also immer schön die Ellenbogen ausfahren, bloß nicht an andere denken, sie könnten dir ja was weg nehmen und sind eh alle kriminell... --AnnaS. (Diskussion) 06:19, 5. Aug. 2018 (CEST) P.S.: nur zur Klarstellung: meinen ersten Beitrag hatte ich geschrieben, weil ich den Beitrag Steelers unfassbar finde und das nicht unwidersprochen stehen lassen wollte. Gruß, --AnnaS. (Diskussion) 06:22, 5. Aug. 2018 (CEST)

Solang Deutschland als Reiches Land gesehen wird kann ich nur ko...en. Geh einfach nur mal zu einer Grossveranstaltung und dort auf die Personen die Flaschen Sammeln müssen. Und dann sag noch einmal wir wären ein Reiches Land. Flucht ja das ist immer so eine Sache, wenn man im Grunde garnicht flieht, wie die Fakten dr Unabhängigen Presse aufzeigt. Klar in Linken Kreisen ist es ja egal wie weit man Reisen tut, und das dann ohne Papiere. Denke hier ist die Sache klar. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 11:55, 5. Aug. 2018 (CEST)

Diese Diskussion ist leider sehr weit vom eigentlichen Thema abgekommen. Bitte versucht doch, zu einer sachlichen Diskussion zu finden. Es geht hier doch nicht um allgemeine politische Themen, sondern darum, ob es richtig war, den Listen-Artikel zu löschen.
Deshalb meine Bitte an @Seeler09: Du hast ganz zu Anfang geschrieben, dass im Internationalen Seerecht Vorschriften für die Seenotrettung bestehen, die „bei der Übersetzung von Afrikanischen Gewässern in Europäische Gewässer“ gebrochen würden. Du scheinst Dich ja auszukennen, also erkläre uns doch bitte mal:

• Welche Vorschriften sind das denn im Einzelnen, und worin genau besteht die Verletzung dieser Vorschriften, wenn man Flüchtlinge rettet?
• Ist es gemäß diesen Vorschriften verboten, Menschen vor dem Ertrinken zu retten (unabhängig von den Gründen ihrer Anwesenheit auf See)?

Vielen Dank --AbisZett (Diskussion) 12:59, 5. Aug. 2018 (CEST)

Dort ist natürlich die Rettung und an Land bringung an den nächst gelegenen Hafen ausdrücklich nicht verboten, verboten ist es aber ohne rechtmässigem Patent Schiffe zu Lenken. Nächstgelegender Hafen ist der der dem Punkt wo die "Geretteten" Aufgenommen werden am dichtesten Liegt und das ist zu 99% Afrikas Küste. Logisch falle ich vor England in den Atlantik und wache dann in Amerika auf ist ja die Rettung auch Fehlgeschlagen. Da ich so weit ohne zu Sterben nicht getrieben sein kann.

Zu deiner Frage, die Rettung beinhaltet also die an Landbringung an die Küste die am dichtesten liegt, was wie erwähnt ja die Afrikanische Küste ist, dieses taten diese angeblichen Retter bisher nie. Damit ist das Lemma (Retter) erst einmal Falsch, Schlepper oder Schlepper Helfer ist dann eher das Lemma wenn der Artikel bestehen würde. Soweit dürften wir uns ja einig sein. Da es Regeln gibt die diese Personengruppe einfach nicht als für sie Gültig ansieht ist die Frage doch zu stellen wenn sie sich an diese Regeln nicht halten an welche halten sie sich denn dann? Das Eindringen in die EU Zone ohne gültige Papiere ist ein Gesetzesverstoss. Kann man selbst google fragen und dann feststellen das diese Schlepper gegen EU Recht verstossen haben. (Ob im späteren Verlauf dann die EU Regeln weiter gebrochen werden ist ja nicht die Frage hier) Fest steht was auch Unabhängige Medien belegen, das diese Schiffe gegen Geltendes Recht verstossen und somit am Tod vieler Menschen indirekt und direkt Schuld haben. Vielleicht nicht nur die Medienberichte die durch Gewisse Personenkreise gelenkt werden Glauben schenken. Ausländische Medien sind da oft Neutraler.

Belege mir doch mal wo diese Personen sich an geltendes Recht (Seerecht, EU Recht, und andere) halten, ist wohl nicht so leicht? --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 13:10, 5. Aug. 2018 (CEST)

Wie kommst du darauf, dass die Kapitäne dieser Schiffe keine Patente haben? Hast du dafür Belege? Natürlich ist die Rettung von Menschen, die sich in Seenot befinden moralisches Gebot und jeder Schiffsführer eines in der Nähe befindlichen Schiffes ist außerdem rechtlich nach SOLAS verpflichtet, Hilfe zu leisten und die Geretteten in einen sicheren Hafen zu bringen (siehe z.B. diese Kurzinformation der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages). Nun gelten die Häfen an Afrikas Küsten im Allgemeinen nicht als sicher. --Count² (Diskussion) 14:10, 5. Aug. 2018 (CEST)

Diese Schiffe existieren. Sie werden von Organisationen eingesetzt. Die Tabelle zeigt, dass es ein ganze Reihe von Schiffen sind. Die Tabelle nennt ihre Namen, technische Angaben, Angaben zum Zeitraum und Verbleib. Ich sehe kein Problem mit Liste von Seenotrettungsschiffen im Mittelmeer zur Bergung von Flüchtlingen. Es ist nur eine Liste. Artikel, die sich mit der Sache inhaltlich beschäftigen, haben wir ja (und sind in der Tabelle auch verlinkt). Man kann gerne noch einen Satz hinzufügen "Die Rolle der Schiffe ist umstritten." aber diskutiert werden sollte es im verlinkten Artikel. -- Woodie Wood (Diskussion) 14:05, 5. Aug. 2018 (CEST)

Mit der Anpassung (Liste von Schiffen zur Bergung von Personen im Mittelmeer) Denn so ist es ja, es sind A: Keine Flüchtlinge, diese sind ja Devinierbar, durch belegbare Gründe, von den die dort "Gerettet" wuren sind nur um 3% Flüchtlinge nach EU Recht. Damit sind die Personen ja keine Flüchtlinge (weil 97% sind ja nach Devinition halt keine echten Flüchtlinge) dann sind es keine Rettungschiffe, da diese die Personen an die nächstgelegene Küste (Diese ist zu 99% Afrika) bringen, und nicht in die EU. Fall ich in Flensburg von der Leiter werde ich auch nicht in Freiburg (Breisgau) in ein Krankenhaus gebracht, eher wohl im Umkreis von Flensburg. Wegen nächstgelegenes Krankenhaus und so. Dann gibt es ja auch noch die EU Mission Sophia die gegen (Gegen Schleusernetzwerke - Der Einsatz im Mittelmeer) arbeitet, was nicht aus irgendwelchen Quellen kommt sondern von der Bundeswahr. Damit sollte die Frage des Titels zumindest geklärt sein. Und wie die Bergungsteams so arbeiten auch. Die Mission in Wortlaut: European Union Naval Force – Mediterranean.

Wie ich dazu komme? Bekommt ihr die Medienberichte nur dann mit wenn gejubelt wird? http://www.tagesschau.de/ausland/lifeline-149.html Klar das dann vom Super Duper Kapitän alle anderen SCHULD daran sind das er Rechte verletzen müsse! Seniere es mal nach: --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 14:40, 5. Aug. 2018 (CEST)

https://www.dw.com/de/lifeline-kapit%C3%A4n-vorgehen-der-eu-gegen-seenotretter-widerlich/a-44490674 Hier der Belegt zum Falschen Patent welches nur für die Küstengewässer geeignet ist.

• Die Behörden werfen den Flüchtlingshelfern vor, sich bei der Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer behördlichen Anweisungen widersetzt und gegen internationales Recht verstoßen zu haben. In der Anklageschrift wird den Helfern um Reisch zudem vorgehalten, dass die "Lifeline" in den Niederlanden falsch registriert ist. Bei der Anhörung bemängelte die Staatsanwaltschaft überdies, dass das Patent des Kapitäns nur für die Küstenschifffahrt bis zu 30 Seemeilen von der Küste entfernt gelte, nicht jedoch in internationalen Gewässern.

Denke das ist aussagekräftig? Falsches Patent, klar kann man damit auch Schiffe führen, ich kann auch mit einem Schnellkurs wie Lenke ich Autos jeden PKW Führen, nur darf ich es dann im Strassenverkehr auch? Wohl eher nein. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 14:57, 5. Aug. 2018 (CEST)

(nach BK) Seenotrettungsschiffe finde ich irreführend, da sie zwar dafür benutzt werden, aber im Gegensatz zu Seenotrettungskreuzern nicht dafür gebaut wurden. Das nächste Problem ist, dass Bergung (Seefahrt) etwas anderes ist: Schiffe und Vermögensgegenstände werden geborgen, Menschen werden gerettet. Und das letzte Problem ist dass der Beisatz zur Bergung (Rettung) von Flüchtlingen und die Auswahl der Liste, wie von Doc Taxon in der Löschbegründung beschrieben, Theoriefindung ist, insbesondere da natürlich auch andere Schiffe Schiffbrüchige retten. Besser wäre wohl Liste von durch nichtstaatliche Organisationen mit dem Ziel der Rettung schiffbrüchiger Flüchtlinge ins Mittelmeer entsandten Schiffen --Count² (Diskussion) 14:30, 5. Aug. 2018 (CEST)

 Pro Dann lass uns doch dieses Lemma nehmen. -- Woodie Wood (Diskussion) 19:00, 5. Aug. 2018 (CEST)

Hätte die EU eine Wirkliche Küstenwache wäre das Thema hier natürlich beendet, denn dann würden diese Personengruppen zurück gesendet und nicht an Land genommen worden. Haben wir aber nicht, wie eine Normung der Höhenangaben in den Gebirgen im EU Gebiet, ja selbst da ist man im Bereich Vereinheitlichung langsamer als bei den Gurken mit ihrer Biegungsabweichung. Solang die Küstenwache von Lybien und anderen afrikanischen Küstengebieten tätig ist sollte doch die Zuständigkeit (Hoheitsgebiet) klar geregelt sein? Darf ja beim Nachbarn im Garten ohne dessen Zustimmung auch nicht Äpfel "Pflücken". Wo wir bei dem Recht und Gesetz sind was hier von den Personengruppen mit Füssen getreten wird. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 14:40, 5. Aug. 2018 (CEST)

Wir sind hier zu Gast auf Doc Taxon's Diskussionsseite und Wikipedia ist kein politisches Forum, deshalb werde ich auf deine politischen Beiträge nicht weiter eingehen. Es geht hier allein darum, ob die Löschgründe adressiert werden können und die Liste unter anderem Lemma und evtl. mit geändertem Inhalt wiederhergestellt werden kann. Bitte nur Diskussionsbeiträge mit Blick auf diesen Zweck einstellen. --Count² (Diskussion) 15:10, 5. Aug. 2018 (CEST)

Kommt im Lemma Flüchtling(e) vor werde ich einen Löschantrag stellen, da es sich hierbei um keine Flüchtlinge handelt. Ausser ihr könnt nachweisen das diese Personengruppen Anrecht auf Asyl nach den Geltenden Gesetzen der EU haben. Vielleicht Migranten, aber auch das wäre schon weit ab von der Realität. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 20:33, 5. Aug. 2018 (CEST)

Wieso wäre Migrant weitab der Realität? Nach der losen Definition als „Personen, die zu einer Migrationsbewegung gehören“ sind sie das ja sicherlich. Ich habe auch nichts gegen Liste von durch nichtstaatliche Organisationen mit dem Ziel der Rettung schiffbrüchiger Migranten ins Mittelmeer entsandten Schiffen. --Count² (Diskussion) 20:43, 5. Aug. 2018 (CEST)

Das geht auch. Der Ausdruck "Flüchtling" wäre jedenfalls kein POV gewesen, die ZEIT und andere Medien verwenden ihn auch. Aber es wäre vermutlich noch neutraler. Machen wir's. -- Woodie Wood (Diskussion) 23:46, 5. Aug. 2018 (CEST)

@Doc Taxon: Ich wundere mich über die von dir angegebenen Löschgründe. Es dürfte Dir bekannt sein, dass gemäss WP:LIST von Listen weder Vollständigkeit erwartet wird noch eine solche möglich sein muss. Das sind dementsprechend also auch keine Löschgründe. Dasselbe gilt gemäss WP:LR für ein falsches/ungeeignetes Lemma. Bleibt lediglich der mögliche POV des Inhalts. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:46, 5. Aug. 2018 (CEST)

„gibt es ja Regelungen im Seenotrecht, welche nicht aus irgendwelchen Humanitären Gründen die man da als Beleg vorschiebt gebrochen werden dürfen“

• Diese eingangs von Seeler09 aufgestellte Behauptung, die fraglichen Schiffsführungen hätten sich irgendwie rechtwidrig verhalten, und dies zu belegen durch AbisZett aufgefordert wurde, ist nach wie vor nur daherfabuliert.
• Auf SOLAS wurde bereits hingewiesen, dies betrifft aber vorwiegend baulich-organisatorische Maßnahmen für das eigene Schiff. International Convention on Maritime Search and Rescue kommt der Thematik näher; betrifft die organisierte Rettung durch Küstenanrainer. Einschlägig ist zuletzt Art. 98 UN-Seerechtsübereinkommen – United Nations Convention on the Law of the Sea und das entspricht weitgehend dem deutschen § 323 c (Unterlassene Hilfeleistung):
  • Jedes Fahrzeug ist verpflichtet, sofort Hilfe zu leisten, sobald Kenntnis davon erlangt wird, dass offenbar Menschen in Seenot sind, oder dies anzunehmen wäre.
  • Dabei sind auch erhebliche wirtschaftliche Nachteile in Kauf zu nehmen, also durch Reiseunterbrechung und Umweg; Termine und Fahrplan zählen nicht.
  • Ausgenommen sind lediglich:
    • Kriegsschiffe im laufenden Gefecht,
    • Behördenfahrzeuge im hoheitlichen Einsatz bei gleichrangigem Schutz menschlichen Lebens, etwa bei der Verfolgung von Piraten zwecks Geiselbefreiung oder zur Abwendung eines Sprengstoffanschlags.
  • Weiterhin muss sich niemand in unzumutbare Gefahr bringen, etwa bei Sturm in flache felsige Gewässer einfahren oder Boote einer hohen Brandung aussetzen.
• Die Rettung ist also nicht nur legal, sondern sogar vorgeschrieben.
• Es gibt auch keinerlei Vorgaben, in welche Richtung anschließend mit den Geretteten zu fahren wäre.
• Das Problem ist nicht die Rettung, sondern was anschließend passieren soll. Das gibt es schon seit Jahrzehnten; und zwar eher mit blinden Passagieren als mit aus Seenot Geretteten: An keinem Zielhafen gibt es einen Anspruch darauf, dass die Personen von Bord gehen dürfen. Sie bleiben so lange an Bord, bis Reederei und Diplomatie eine Lösung gefunden haben, und müssen bis dahin versorgt werden. Traditionell übernimmt der Flaggenstaat die weitere Klärung.
• Die Behauptung vom angeblichen Rechtsbruch entstammt den einschlägigen Filterblasen, die von politisch interessierten Anheizern gefüttert und instrumentalisiert werden.
• Vorschriften zu Patenten gelten übrigens auf hoher See ebenfalls nicht, sondern nur gegenüber dem Flaggenstaat und beim Einlaufen in nationale Küstengewässer. Genauso wie es umgekehrt eines Führerscheins nur auf öffentlichem Straßenland bedarf, nicht aber auf einem Privatgrundstück. Das „Patent“ eines Schiffsführers bezieht sich zunächst auf Art und Größe eines Wasserfahrzeuges, das geführt werden darf, und hat erstmal nichts mit dreißig Seemeilen oder internationalen Gewässern zu tun. Insofern ist der Vorwurf sehr nebulös, aber ohne Kenntnis des Dokuments und der genauen Vorhaltung nicht abschließend zu klären. In die maltesischen Küstengewässer hätte der Kapitän entsprechend des Vorwurfs der maltesischen Staatsanwaltschaft ja einfahren dürfen, und was er in internationalen Gewässern macht, ginge allenfalls seinen Flaggenstaat irgendwas an, in dem Fall wohl die Niederlande, oder auch nicht. Wenn es denn ein Sportboot sein solle, darf man mit jedem Segelbötchen eine Weltumsegelung machen, sofern man das überlebt. Siehe im Detail den Abschnitt: Internationales Übereinkommen über Normen für die Ausbildung, die Erteilung von Befähigungszeugnissen und den Wachdienst von Seeleuten #Geltungsbereich.
• Bei dem zitierten DW-Artikel handelt es sich nebenbei bemerkt auch nur um Vorhaltungen einer Staatsanwaltschaft, aber nicht um ein rechtskräftiges Urteil. Dazwischen steht eine Beweisaufnahme, ein Richterspruch, ggf. mehrere Instanzen auf europäischer Ebene. Aber soviel Durchblick und Differenzierungsvermögen sind hier wohl auch nicht zu erwarten.

Ahoi --Schiefbauer (Diskussion) 21:49, 5. Aug. 2018 (CEST)

Dank an Schiefbauer und Ergänzung zur Menschenrechtsfrage: Es gelten die Regelungen des Flaggenstaates geklärt seit dem Fall Hirsi ist eine Ausschiffung nach der europäischen Menschenrechtskonvention in unsicheren Häfen verboten.

Die Bezeichnung "Liste der Boote privater Seenotretter im Mittelmeer" wäre ein belegbarer Begriff. Zugrunde liegt der Verhaltenskodex für derartige Schiffe NZZ, Zeit und Bundestag, wissenschaftlicher Dienst. Der Zusatz Flüchtlinge ist irreführend, da Seenotretter jeden aus Seenot retten (selbst Identitäre). Die Begrifflichkeit ist also belegbar und die Relevanz ebenfalls. Schön wäre es, wenn auch noch ein Lemma zu den privaten Seenotrettern entstünde.--5glogger^Disk 19:06, 10. Aug. 2018 (CEST)

Natürlich retten sie jeden aus Seenot, wie es ja auch rechtlich vorgeschrieben und moralisch geboten ist. Aber der erklärte und belegbare Hauptzweck der Entsendung ins Mittelmeer ist die Rettung von Flüchtlingen bzw. Migranten aus Seenot (siehe z.B. [265]). Deswegen ist mit dem Ziel der Rettung schiffbrüchiger Flüchtlinge/Migranten nicht irreführend. --Count² (Diskussion) 19:18, 10. Aug. 2018 (CEST)

Migranten, Flüchtlinge sind es ja nicht wenn die Anerkennungsquote der „Flüchtlinge“ keine Zehn% erreicht. Diese sollte bei Flüchtlingen die ein Anrecht auf Asyl haben eher Neunzig% betragen. Daher ist es irreführend hier von Flüchtlingen zu reden. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 19:39, 10. Aug. 2018 (CEST)

Die Liste müsste wenn schon "Unvollständige Liste von NGO-Schiffen im Mittelmeer während der Flüchtlingskrise in Europa ab 2015" heißen. Denn dass all die Schiffe zur Seenotrettung geeignet und zugelassen sind muss mittlerweile qualifiziert bezweifelt werden [266]. --Pass3456 (Diskussion) 21:31, 10. Aug. 2018 (CEST)

Fast alle Listen in WP sind unvollständig, die privaten Seenotretter agierten schon lange vor 2015 spektakulär im Mittelmeer (z.B. Cap Anamur A Guide to State Practice in International Humanitarian Law. erschienen in: Yearbook of International Humanitarian Law 2010. Hrsg. Schmitt und Arimatsu, Cambridge University Press 2011, ISBN 978-90-6704-810-1, S. 545.) und wir haben uns an wissenschaftliche Termini zu halten. Das gilt auch für die Seenotrettung.--5glogger^Disk 08:13, 11. Aug. 2018 (CEST)

Genau das meine ich. Spezialschiffe zur Seenotrettung nennt man Seenotrettungskreuzer oder Seenotrettungsboot. Wenn man in dieser Liste als Sportboote für den küstennahen Bereich zugelassene ehemalige Fischerboote aufnimmt stellt sich die Frage warum man nicht auch Handelsschiffe aufnimmt die schon mal Menschen in Seenot gerettet haben. Zudem stellt sich die Frage wie man es mit staatlichen und NATO Schiffen für die Seenotrettung hält die oftmals die einzigen Schiffe vor Ort sind die so viele Menschen über größere Strecken (von Libyen nach Italien) sicher transportieren können. --Pass3456 (Diskussion) 19:52, 11. Aug. 2018 (CEST)

Einfach an die Abgrenzung der italienischen Regierung und des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages halten statt (Whataboutism) betreiben.--5glogger^Disk 07:35, 12. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe die Liste nicht erstellt. Wenn dir geeignete Abgrenzungskriterien einfallen kannst du sie ja verlinken. Dann erkläre bei der Gelegenheit aber bitte auch warum die Liste nur einen sehr kleinen Teil der tatsächlichen Seenotretter darstellen soll. --Pass3456 (Diskussion) 13:57, 12. Aug. 2018 (CEST)

Offensichtlich war Deine Aussage "Genau das meine ich" etwas vorschnell. Du sprichst über andere Dinge, dann halt Dich von meiner Empfehlung fern. Kannst ja Deine eigenständige Empfehlung abgeben.--5glogger^Disk 15:13, 12. Aug. 2018 (CEST)

Schau mal, im enzyklopädischen Geiste bin ich an jedem Fortschritt interessiert. Wenn du anerkannte, nicht willkürliche Kriterien mit Quelle verlinken kannst dann tu es doch. Bis dahin ist es wie üblich nur heiße Luft. --Pass3456 (Diskussion) 15:50, 12. Aug. 2018 (CEST)

Also generell sehe ich kein Problem mit einem Lemma wie etwa Liste der von Privatorganisationen betriebenen Schiffe zur Rettung schiffbrüchiger Migranten im Mittelmeer. Diese Schiffe fahren oder fuhren im Mittelmeer herum. Einige wurden nun von einigen Staaten beschlagnahmt, andere wurden von ihren Organisationen in anderen Gewässern stationiert.

Das Abgrenzungskriterium ist, dass sie zu diesem Zweck im Mittelmeer stationiert und eingesetzt wurden. Ich glaube, man kann sogar ein "der" und nicht nur ein "von" setzen, weil die Vollständigkeit ziemlich gut ist.

Der Sinn und Zweck dieser Schiffe, die Frage der Legalität und so weiter hat damit nicht viel zu tun (tagtäglich ein Pressethema, heute ist es wieder die Aquarius [267]). Es ist eine Liste. Den Rest kann man leidenschaftlich unter Einwanderung über das Mittelmeer in die EU#Seenotrettung und der dortigen Diskussionsseite weiterdiskutieren. -- Woodie Wood (Diskussion) 17:34, 13. Aug. 2018 (CEST)

Soweit so gut, "Liste der von Privatorganisationen betriebenen" erklärt warum die meisten großen Seenotrettungsschiffe nicht erwähnt werden. Aber woraus ergibt sich, dass die Schiffe zur Rettung Schiffbrüchiger im Mittelmeer bestimmt sind. Da gibt es Schiffe die nur als Sportboote zugelassen sind und gar nicht aufs Meer hinaus dürften. Mehrmals sind die kleinen Schiffchen bei der Aufnahme von Schiffbrüchigen fast gekentert und konnten nur durch das schnelle eingreifen offizieller (staatlicher) Seenotrettungschiffe gerettet werden. Die Aquarius ist so ziemlich das einzige NGO Schiff das groß genug ist 200 Menschen oder mehr tatsächlich aufnehmen zu können. --Pass3456 (Diskussion) 21:45, 13. Aug. 2018 (CEST)

Die Erklärung steht erreichbar für jedes Schiff (blauem Link folgen) in der Liste oben. Falls ein Boot fehlt oder zu viel ist, kann das korrigiert werden. Ist ja nicht so schwer. --5glogger^Disk 18:47, 14. Aug. 2018 (CEST)

@Woodie Wood: hier ist die Diskussion noch einmal, aber bitte kümmer Dich etwas mehr darum. Ab und zu würde schon reichen, Du musst hier nicht jeden Tag reingucken. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:36, 30. Aug. 2018 (CEST)

Danke. Ich finde, dass hier auch reichlich Argumente ausgetauscht wurden. Also was hier Pass3456 sagt, kann ich nicht nachvollziehen. Da ist von "Sportbooten" die Rede. Ein Blick auf die Tabelle und ein paar Klicks weiter kann man sehen: Es sind meistens Fischtrawler, hochseetauglich. -- Woodie Wood (Diskussion) 21:34, 30. Aug. 2018 (CEST)

@Woodie Wood: Nun, wenn es Klärungsbedarf um Argumente von @Pass3456: gibt, solltest Du ihn auch anpingen – was hiermit geschehen ist. Vielleicht kann er die Bedeutsamkeit seiner Argumente in Bezug auf diesen Diskussionsgegenstand näher erläutern. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:54, 30. Aug. 2018 (CEST)

Eine Nachricht kam da wohl nicht.

Also natürlich ist klar, dass das Lemma den Inhalt präzise angeben soll. Es geht um die Schiffe, die von nicht-staatlichen Organisationen betrieben werden mit dieser Zweckbestimmung.

Die Frage, ob das nun legal ist oder illegal, wie sich diese Betreiber verhalten, ist dabei nebensächlich. Die Liste da auch nur eine Grundlage für die Diskussion. -- Woodie Wood (Diskussion) 09:15, 13. Sep. 2018 (CEST)

TaxonBot Zusammenfassungszeile Fehler

Hallo,
Schäm dich, dein Bot kann nicht mal Unicode ;D

"Bot: 1 Abschnitt nach [[Benutzer Diskussion:Rotkaeppchen68/Archiv#HGW �� zum 50]]."
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rotkaeppchen68&diff=182498276&oldid=182308388

LG --Keks um 16:19, 6. Nov. 2018 (CET)

@Der Keks: Schäm Dich, Du kannst nicht mal eckige Klammern schließen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:27, 6. Nov. 2018 (CET)

Hehe :) Ist deswegen jetzt der Code gecrasht? Naja nur, damit du's im Hinterkopf hast... --Keks um 16:29, 6. Nov. 2018 (CET)

Hannelore Schröder

Hej Doc,
Ich sehe gerade, dass du die URV bei Hannelore Schröder entfernt hattest und Bausteine gesetzt hast. Nun ist das aber kein Artikel mehr, weil nur noch ein langes Zitat drinsteht. Wie wäre es mit BNR des Autors zwecks Umformulierung? --Kenny McFly (Diskussion) 20:32, 6. Nov. 2018 (CET)

@Kenny McFly: als Admin hast Du das Recht, entsprechend zu verfahren. Wenn Du es verantworten kannst, feel free to procede. Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:32, 6. Nov. 2018 (CET)

Du bist aber auch Admin und hast die aktuelle Artikelfassung ja quasi zu verantworten. Wollte mich also nicht ungefragt über dich hinwegsetzen :) --Kenny McFly (Diskussion) 22:42, 6. Nov. 2018 (CET)

@Kenny McFly: ich hab nur die URV entfernt, – über mich setzt Du Dich also nur hinweg, wenn Du die URV wiederherstellst. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:46, 6. Nov. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 7.11.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Anton-kurt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 8. Nov. 2018 (CET)

Nachimport?

Hallo Doc Taxon, kannst Du Dir bitte bei Gelegenheit mal Bemidji Airlines und Necon Air anschauen..? Gruss --MBurch (Diskussion) 10:00, 11. Nov. 2018 (CET)

@MBurch: Bei beiden wird die Schöpfungshöhe nicht erreicht. Ein Versionsnachimport ist nicht notwendig. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 05:47, 12. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Kurier – linke Spalte: Multimedial in Salzburg, GLAMTLV2018
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia 19, Technische Wünsche: Bearbeitungskonflikte zeilenweise lösen, Zusätzlicher Hinweis, Sind Deine Knöpfe und Sonderzeichen weg?, Sockenzoologie, Qualitätskontrolle dramatisch eingebrochen, Die Löschgeier nach der Fütterung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.2 umgestellt.

Für Programmierer

• (API) List Partial Block details in ApiQueryBlocks and ApiQueryUserinfo. (Task 197141, Gerrit:442222).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.3 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 12. Nov. 2018 (CET)

Tech News: 2018-46

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Letzte Änderungen

• Some old mobile browsers can use the watchlist again. This has not worked for a while. These browsers are called grade C browsers. This helps for example Windows Phone 8.1 with Internet Explorer and Lumia 535 with Windows 10. [268]

Probleme

• You can choose to see edit conflicts in a two-column view. This is a beta feature. You can find it in your preferences. Users who use this view saw the edit conflict resolution page when they wanted to see a preview. This has been fixed. [269][270][271]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 November. It will be on all wikis from 15 November (calendar).

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 14 November at 15:00 (UTC). See how to join.

Zukünftige Änderungen

• You can use the content translation tool to translate articles. The developers are working on a new version. One of the changes will be a maintenance category. Articles where users add a lot of text from machine translation without changing it will be in that category. This is so the community can review it. The users will also have been warned before they publish the article that it has a lot of unchanged text from machine translations. [272]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:21, 12. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:IBC Heiztechnik/IBC-Heiztechnik

Hm, zumindest WP:WWNI Nr. 6 und WP:BNR wäre für diese Form von WP:SD ein Löschgrund gewesen. Da kommt doch nichts mehr, siehe auch Spezial:Beiträge/IBC_Heiztechnik. LG  @xqt 12:02, 14. Nov. 2018 (CET)

Ich hätte, wäre da die kleine Formalie nicht gewesen, das bereits früher gelöscht. Wie auch immer, deine Entscheidung ist jedenfalls im Ermessensspielraum, daher sollen wir unsere Zeit nicht deswegen verschwenden. Falls das aus irgend einem Grunde dennoch weiter abgewägt werden sollte, möchte ich erwähnen, dass die in der ersten LD erwähnten Indizierung nicht (bösartige) Absicht gewesen sein dürfte, viel mehr ein Versehen oder ein Missverständnis, da das noch vor dem Verschieben in den ANR eingebaut wurde: [273]--Filzstift ✏️ 12:53, 14. Nov. 2018 (CET)

@Xqt: hatte WWNI 6 gerade nicht auf dem Schirm gehabt, aber damit richtig. Meine Entscheidung hab ich revidiert. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:10, 14. Nov. 2018 (CET)

Hallo Doc et al., bitte überlegt Euch, wie diese Löschentscheidung bei Nutzern wie mir ankommen muss, die ihren BNR dafür nutzen, Artikel vorzubereiten. Der BNR ist ein hoch empfindlicher Bereich, der auf entsprechenden administrativen Schutz angewiesen ist. Es ist Eure Verantwortung, ihn vor LA von Leuten, denen grad langweilig ist, die auf irgendeiner Mission sind, die eine Rechnung mit dem AE offen haben oder denen bloß seine Nase nicht gefällt, zu schützen. Mehr noch: Entsteht der Eindruck, dass dieser Schutz nicht "wasserdicht" ist, dann führt das zu Verunsicherung und ganz sicher dazu, dass Autoren aufgeben. Diesen Schutz fordere ich von Euch ein, weil ich darauf ganz konkret angewiesen bin. Hier geht es also nicht nur um die Löschung eines harmlosen Firmenartikelchens, das man nur mit Mühe und ABF überhaupt findet.

WNNI #6 dient hier nur als Strohmann. Der AE hat nichts falsch gemacht und das war ein normaler Artikelentwurf, auch wenn absehbar war, dass in einer LD Relevanz nicht einfach nachzuweisen gewesen wäre. Die Anklage lautete Relevanz gem. RK#U nicht dargestellt, werblich formuliert, belegfrei, der BNR ist kein Dauerstandplatz für irrelevante Artikel, ist dort schon über ein Jahr, und meine dortige Behaltensbegründung halte ich immer noch für vollumfänglich zutreffend. Ich bitte um Korrektur, sonst muss ich davon ausgehen, dass auch mein BNR sperrangelweit offen steht.

Für mich geht es hier wirklich um sehr viel, denn in meinem BNR gibt es viele Entwürfe, die administrativen Schutz brauchen. Wenn Ihr den aufgrund solcher Gummiformulierungen wie in WNNI nicht mehr geben wollt, weiß ich nicht, wie ich hier überhaupt weiter arbeiten soll. Davon abgesehen, nestelt Ihr ohne Not am Schloss zu einem Tor, das besser geschlossen bleiben sollte, denn wenn sich erst die Honeypot-Aktivisten gegenseitig den BNR kaputtmachen, habt auch Ihr nichts zu lachen.

Massiv verunsicherte Grüße --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 17:09, 14. Nov. 2018 (CET)

@Chief tin cloud: Na eigentlich ist es so ja nicht. Wir müssen halt bedenken, dass Wikipedia keine kostenlose Werbeplattform sein soll. Schreibt man Artikel über Firmen, ist die Grenze teilweise sehr schwierig zu ziehen, was denn schon Werbung ist und was noch nicht. Aber wenn man seine Firma im BNR webseitenähnlich und werbemäßig auf Benutzerseiten präsentiert (und dies wie in diesem Fall auch noch bewusst für Suchmaschinen indexiert), dann bin ich mir gar nicht mehr so sicher, als wenn die Seite nur zu Werbezwecken dort angelegt wurde. Ob dies im ANR oder BNR steht, spielt dann erst mal keine Violine mehr. Ich bin eigentlich auch der Meinung, dass Unternehmensartikel immer viel zu schnell als Werbung abgetan werden, teilweise sogar, wenn auch wirklich nichts werbliches im Artikel steht. Da kann ich dann meistens auch nicht mehr tun, als nur den Kopf zu schütteln. Aber in manchen Fällen ist das wiederum auch Fakt, wie es bei diesem Artikel meiner Meinung nach auch war.
Weitere Seiten, die aus dem BNR entfernt werden, sind grober Vandalismus und ANON-Verstöße, aber auch Prangerseiten, die andere Wikipedianer öffentlich in den Dreck ziehen. Ansonsten ist das vom Benutzer selbst unerwünschte Löschen seiner BNR-Seiten so gut wie nie angewandt, nur einige gut begründete Ausnahmen sind mir da bekannt. Außerdem werden in den BNR importierte Artikel wieder entfernt, wenn diese nicht weiterbearbeitet werden. Das wird aber über den Importartikeln in einem Kasten klar gemacht. Das war's eigentlich, Du musst nicht verunsichert sein. Bei weiteren Fragen oder Bedenken stehe ich gern weiter zur Verfügung, liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:22, 14. Nov. 2018 (CET)

Die Sache mit der Suchmaschinenindexierung war mir nicht klar (kA, wie sowas funktioniert). WWNI #6 passt eigentlich immer, denn jeder Text braucht Webspace. Siehe hier. Die Liste habe ich angelegt um mir die Arbeit zu erleichtern und Kollegen zu informieren, wo ich allenfalls helfen kann. Im Prinzip verstößt sie wohl auch gegen WWNI #6, denn es ist Webspace mit einem persönlichen und erst noch "aufgehübschten" Inhalt. Bitte trotzdem nicht löschen!

Pranger geht natürlich gar nicht. Da ist es gut, wenn Ihr konsequent seid.

Etwas weniger verunsicherte Grüße.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 18:42, 14. Nov. 2018 (CET)

@Chief tin cloud: Die von Dir verlinkte Seite ist eine Sammlung von Daten und Links, die Du für Deine Arbeit brauchst. Für Deine Arbeit bei Wikipedia, für Deine Recherchearbeit usw. Eine solche Seite wird man Dir nie weglöschen. Außerdem ist darin auch keinerlei Werbekram. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:02, 14. Nov. 2018 (CET)

Dichtersgattin

Du hattest wegen URV gelöscht. Ist die neue Version anders? --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:23, 14. Nov. 2018 (CET)

@Eingangskontrolle: erstens ist der Text komplett verschieden, und zweitens habe ich zum neuen Text auch nichts ähnliches im Web gefunden. Sieht also okay aus. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:39, 14. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Margarethe von Dietz

Hallo, magst Du bei Diskussion:Margarethe von Dietz#Diez/Dietz vorbeischauen? Es geht um Deine umfangreichen Änderungen vom 13.11.2018. Danke, --Turpit (Diskussion) 23:12, 15. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Peter Hammer

[274] Du bist vielleicht gut, aber anyway. -- 176.199.59.181 (vor der vorgeblichen "Sperrung auf eigenen Wunsch" Peter Hammer) 18:09, 16. Nov. 2018 (CET)

Toolbar und Symbolleisten

Hallo Doc Taxon,

du hast dich als Unterstützer meines Wunsches auf der Community Wishlist Survey 2019 eingetragen, zu einem Zeitpunkt, als dies noch nicht erwünscht war, bzw. in der Erinnerungsliste, deshalb nun die Erinnerung an die Abstimmung, die heute eröffnet wurde.

Inzwischen wurde hier auf dewiki auf der Seite Wikipedia:Technik durch PerfektesChaos ein neues Tool vorgestellt, welches die Sonderzeichenleiste unterhalb des Editierfensters neu gestaltet. Du kannst das unter Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets aktivieren, indem du ein Häkchen bei

• „Sonderzeichenauswahl usw. unter dem Quelltext-Bearbeitungsfeld“
  

setzt. Die Sonderzeichenleiste soll zukünftig als Standard gelten, ohne dass sie per Häkchen aktiviert werden muss, es wäre prima, wenn du sie testen könntest und dann ein Feedback geben würdest.

Dank DaB. gibt es auch die Möglichkeit eine Zeile tiefer mit einem weiteren Häkchen bei

• „Bringt die Bearbeitungsknöpfe des Quelltexteditors zurück (der sogenannte 2006-Editor)“
  

den Editor zurückzubekommen, der oberhalb des Editierfensters angesiedelt ist.

Dennoch bleibt die Wunschliste der WMF. Ich persönlich halte es für essentiell, dass die WMF diese Sonderzeichen und Editierhilfen den Communities zur Verfügung stellen sollte. Es geht hier auch nicht nur um die deutschsprachige Wikipedia, betroffen sind und waren von der Entfernung alle Sprachversionen und Projekte der WMF und nicht alle haben so tolle Techniker wie wir, die hervorragenden Ersatz schaffen können, wenn die Skripte der WMF abgeschaltet werden. Deshalb die Erinnerung an die Wunschliste. Es gibt nach den Querelen vor einer Woche inzwischen zwei Wünsche:

• Keep the lightweight text editor

• Put mw.toolbar back

die zum Voting stehen und sich beide auf leicht andere Aspekte dieser Problematik beziehen. Natürlich gibt es eine Vielzahl weiterer Wünsche, die auch interessante Verbesserungen darstellen würden.

Viele Grüße --Itti 23:37, 16. Nov. 2018 (CET)

Taxonbot ignoriert meine BD

Hallo Doc Taxon, schon seit ein paar Monaten verweigert Taxonbot seinen Job auf BD:Wibramuc. Der {{Autoarchiv}}-Eintrag wurde bereits, bevor er seine Arbeit eingestellt hat, nicht mehr angefasst und lautet
{{Autoarchiv|Ziel='((Lemma))/Archiv/1'|Modus=Erledigt|Alter=0|Klein=Ja|Zeigen=Nein|Frequenz=freitags}}, {{ ohne }} gibt es keine. Danke, falls Du eine Idee haben solltest. --Wibramuc 15:20, 9. Nov. 2018 (CET)

@Wibramuc: Möglicherweise passen 'Erledigt'+'Alter' und 'Frequenz' nicht zusammen. Oder Zeitstempel und Versionsgeschichte laufen auseinander. Ich schau mir das mal genauer an. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:06, 12. Nov. 2018 (CET)

@Wibramuc: Oder es ist ganz einfach nur das Leerzeichen vor der ersten Pipe in der Vorlage Erledigt, so was wird wohl sehr selten gemacht. Dass ist's aber bestimmt am ehesten. Ich frag mal TaxonBot, was er dazu meint – lass es mal so stehen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:17, 12. Nov. 2018 (CET)

@Wibramuc: Bei der nächsten Archivierung müssten die Erledigt-Abschnitte mit archiviert werden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:48, 17. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Hauptseitendesign
Sonstiges: Offener Brief zur Anonymität im Internet, Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Angemessene Worte, Zurück in die Barriereunfreiheit, Problem gelöst, neues Problem geschaffen, Technische Wünsche: Spezialisierte Suche für alle
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves TV & Radio, 40 Tage bis Weihnachten - DWF, Alemannische Wikipedia wird 15, Wiki4MediaFreedom edit-a-thon in Berlin, Spendenkampagne startet heute, Wikidata Veranstaltungen in München
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Shan: ၽႃႇသႃႇတႆး .
  • Ein Wiktionary in Kantonesisch: 粵語.
  • Ein Wikinews in Limburgisch: Limburgs.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.4 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 19. Nov. 2018 (CET)

Tech News: 2018-47

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Letzte Änderungen

• You can vote on proposals in the Community Wishlist Survey. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can vote until 30 November.
• There is an A/B test for sameAs data. This is to make it easier to find the right information with a search engine. This changes the metadata for a wiki page. It doesn't change how the page looks. [275]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben.

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 21 November at 15:00 (UTC). See how to join.

Zukünftige Änderungen

• The Wikimedia wikis use templates to show readers there are problems with the content on some pages. For example if there are no sources or the page needs to be rewritten. The mobile website will soon show more information when you use these templates. Some templates may need to be updated. [276]
• The Education Program extension was removed from all Wikimedia projects. The database tables used by the extension will be archived. This will happen in a month. If you want the information on your wiki you should move it to a normal wiki page. [277]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:28, 20. Nov. 2018 (CET)

DANKE

@Hildeoc: Danke sehr, bin aber immer noch nicht fertig ...   – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:03, 22. Nov. 2018 (CET)

Einladung zum 58. Augsburger Stammtisch

2. Advent

Einladung zum 58. Augsburger Stammtisch

58. Treffen Sonntag 9. Dez. 2018

Termin: 17:00 Uhr WikiFondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstraße 11, 86152 Augsburg. Als Vorprogramm besuchen wir die Sonderausstellung im Schaezlerpalais: Im Schatten der Medici – Barocke Kunst aus Florenz: Die Haukohl Family Collection European Tour (Treffpunkt 14:45 Uhr vor dem Schaezlerpalais, Eintritt: 7 Euro)

Hallo Doc Taxon!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem diesjährigen WikiFondue in der Augsburger Kahnfahrt ein.

Als Vorprogramm besuchen wir eine Sonderausstellung im Schaezlerpalais mit einer Führung, die um 15 Uhr startet. Bitte mindestens eine Viertelstunde vorher da sein, damit das klappt – die Führung ist nicht speziell für uns.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
Neitram ✉ 12:53, 23. Nov. 2018 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Sofia Jagiellonica

Sie haben (beleg- und kommentarlos) den Namen geändert. Bitte seien Sie dann auch so frei, a) den Artikel auf das neue Lemma zu verschieben und b) die Personendaten entsprechend zu korrigieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:37, 24. Nov. 2018 (CET)

@Schnabeltassentier: das absichtliche, bewusste Gesieze als meinerseits bekanntlich unerwünschten Ansprech sehe ich als Konfrontation. Was soll das? Und wer hat Dir verraten, dass ich nicht vorhabe, die ausstehenden Änderungen vorzunehmen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:15, 24. Nov. 2018 (CET)

Oder suchst Du vielleicht nur Streit? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:20, 24. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Deadmin: Benutzerin:Kritzolina	→ nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert
24. Schieds­ge­richts­wahl	→ Gewählt wurden: Benutzer:Artregor, Benutzer:Count Count, Benutzerin:Haeferl, Benutzer:Helfmann und Benutzer:-wuppertaler

Kurier – linke Spalte: Es brennt, es brennt… kein Lichtlein brennt…, Essen und eine andere Herangehensweise, UNESCO-Welterbe „Mittelalterliche Stadt von Rhodos“ (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: Ahoi!, Saisonwettbewerb des Portals:Wintersport, Adventsmarathon 2018, In itWM ist die Eule ein Igel
– GiftBot (Diskussion) 00:18, 26. Nov. 2018 (CET)

Tech News: 2018-48

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Letzte Änderungen

• On wikis with translatable pages you could create a mess when you moved a page that had translatable subpages. A subpage is when you use / to create a new page: /wiki/Page/Subpage. The subpages would be moved but not the translations. The subpages are no longer automatically be moved. This is to make it safer to move pages. [278]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• The advanced search interface will be available by default on all Wikimedia wikis. It makes it easier to use some of the special search functions that most editors don't know exist. It's already active on German, Farsi, Arabic and Hungarian Wikipedia. [279]
• Special:UnusedCategories show empty categories with no files or other categories. You can soon choose to not show soft redirect categories or some maintenance categories there. You can do this with the magic word __EXPECTUNUSEDCATEGORY__. [280]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 27 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 28 November. It will be on all wikis from 29 November (calendar).

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 28 November at 16:00 (UTC). See how to join.

Zukünftige Änderungen

• Die Nutzung der Funktion mw.util.jsMessage() wurde im Jahr 2012 missbilligt. Sie wird nächste Woche entfernt. Schau nach der Warnung Use of "mw.util.jsMessage" is deprecated in der JavaScript-Konsole, um zu erfahren ob du davon betroffene Skripte oder Helferlein nutzt. Wenn du Programmierer bist, solltest du prüfen, ob JavaScript-Code mw.util.jsMessage enthält. Es gibt einen Migrations-Leitfaden, der erklärt, wie man stattdessen mw.notify nutzen kann. [281]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23:21, 26. Nov. 2018 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/22._Mai_2018#Solex_4A1_(in_den_BNR)

Im Artikel Solex 4A1 befindet sich ein LA von Benutzer:H7, die Löschdiskussion wurde aber geerlt. Was nun? @Hannes 24, Hyperdieter, Johannes Maximilian: --Der-Wir-Ing („DWI“) 00:32, 27. Nov. 2018 (CET)

@Der-Wir-Ing: das geht in Ordnung. Es wurde die Löschdiskussion damals so entschieden, dass der Artikel zur Überarbeitung in den BNR zurückkehrt. Wenn er erneut in den ANR geschoben wird, kann wiederum ein Löschantrag gestellt werden, worin diskutiert werden kann, welche Relevanz (in diesem Fall) hier vorliegen soll. Denn im Prinzip haben wir ja jetzt einen anderen Artikel im ANR. Der Löschantrag ist formal gültig. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:00, 27. Nov. 2018 (CET)

ach Moment, das ist ja der alte Löschantrag von damals. Nee, der wird entfernt, hat dort nichts mehr verloren. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:02, 27. Nov. 2018 (CET)

Anscheinend wurde der Artikel nie in den BNR geschoben. Aber ich überlasse das mal euch. --Der-Wir-Ing („DWI“) 11:37, 27. Nov. 2018 (CET)

@Der-Wir-Ing: ich seh gerade, dass meine letzte Frage in der LD diesbezüglich noch nicht beantwortet war, sorry – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:42, 27. Nov. 2018 (CET)

Frauenwahlrecht und Wikidata

Hallo Doc,

sieh Dir bitte mal das an d:Wikidata:Forum#Wahlrecht - speziell Frauenwahlrecht, woanders hatte ich auch schon auf englisch gefragt. LG --1rhb (Diskussion) 16:36, 30. Nov. 2018 (CET)

neue Bestätigungen am 1.12.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rolf acker und Skrippek bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 2. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Deadmin: Benutzerin:Kritzolina	→ nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert
24. Schieds­ge­richts­wahl	→ Gewählt wurden: Benutzer:Artregor, Benutzer:Count Count, Benutzerin:Haeferl, Benutzer:Helfmann und Benutzer:-wuppertaler
Wettbewerb Denkmal-Cup	→ Beendet

Umfragen: Begrenzung der Vorschläge pro Benutzer beim Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: Adventsmarathon, Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Aktion Bildstöcke für gelöschte Schulen?, Damenwahl. Was nun?, Polemische Bearbeitungen, Der Tellerrandblick: Wikidata und Bibliotheken, Vielleicht doch mehr Admins machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach mal..., Alle Jahre wieder ..., Schreibwoche Deutschsprachige Gemeinschaft in Belgien, Wikipedia als Strafe – keine gute Idee, Reminder: KulTour Wiegand-Haus, Kleiner Film über Wikidata-Workshop, Technische Wünsche: Hervorhebung von Fußnoten-Link-Buchstaben, Falsch im Bilde: Dolchstoßlegende, Sonderzeicheneinfügeleiste wieder da
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) SVGs mit mehreren Sprachebenen werden automatisch in der Inhaltssprache des Wikis dargestellt (Task 205040, Gerrit:464936, Gerrit:475919)
• (Serverkonfiguration) Administratoren können sich nicht mehr selber entsperren, wenn die Sperre durch einen anderen Administrator getätigt wurde. Selbstentsperrungen im Fall von Selbtsperren sind weiterhin möglich (Task 150826, Gerrit:475808)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.6 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die 100.000 meist genutzten Passwörter sind künftig nicht mehr erlaubt (Liste der 100.000, Task 151425, Gerrit:414603).
• (Softwareneuheit) Versionsgeschichte: Der Link auf den Abschnitt, in dem Änderungen stattgefunden haben, wurde jetzt vom Pfeil (→) ausgedehnt auf den Abschnittsnamen, so dass der Linkbereich größer und somit leichter anklickbar ist (Task 165189, Gerrit:475230).
• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort __EXPECTUNUSEDCATEGORY__ in einer Kategorienseite wird verhindert, dass die Kategorie in Verwaiste Kategorien aufgeführt wird (Task 96041, Gerrit:458909 und Gerrit:475567).
• (Softwareneuheit) Wenn man zu einer Fußnote springt, die im Artikel mehrfach verwendet wird, soll man künftig leichter zurück zur vorherigen Leseposition springen können. Unter anderem wird der Buchstabe, der zu der entsprechenden Stelle im Artikel führt, hervorgehoben. Mehr Infos gibt es auf der Projektseite der Technischen Wünsche (Task 205270, Gerrit:473795).
• (Softwareneuheit) Wer lieber weiter die bisherige Suchansicht verwenden möchte, kann die neue Erweiterte Suche in den eigenen Einstellungen deaktivieren. (Task 210479)

Für Programmierer

• (CSS) Im Bearbeitungsmodus hat das body-Element die zusätzliche CSS-Klasse mw-editable erhalten (Task 208315, Gerrit:472589)
• (Bearbeitungsfilter) Der Formularbereich für Drosselung/Limitierung von Aktionen wurde überarbeitet (Task 203587, Task 203336, Task 203584, Task 203585, Gerrit:459368)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 3. Dez. 2018 (CET)

Tech News: 2018-49

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Letzte Änderungen

• Admins will not be able to unblock themselves if they are blocked by someone other than themselves. This is because it can cause damage if someone else takes over an admin account and other admins can't block them. If this is a problem for your community you can report it on Phabricator. You can also ask questions on Meta. There is a discussion on Phabricator about how to solve this if two admins fight with each other on a small wiki. [282]
• Kleine SVG-Dateien werden nun größer angezeigt, wenn man sie im MediaViewer betrachtet. [283]
• Man kann jetzt direkt in den bearbeiteten Abschnitt gelangen, wenn man auf den Abschnittsnamen im Bearbeitungskommentar klickt. Vorher musste man auf den kleinen Pfeil (→) klicken. [284]
• Wenn man auf eine Fußnote klickte, die mehrfach im Artikel genutzt wurde, war es schwierig wieder zur vorherigen Text­stelle zu gelangen. Jetzt wird der entsprechende Buchstabe gefettet und ein Pfeil am Anfang der Fußnote bietet einen Link zurück zur entsprechenden Textstelle. (WP:Technische Wünsche) [285][286]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben.

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 5 Dezember at 16:00 (UTC) and at 23:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:12, 3. Dez. 2018 (CET)

Wenn du mal Zeit hast

Könntest du dich bitte um diese Vorkommen im ANR aus der Liste kümmern? Es geht um folgendes, die Signatur kommt in unterschiedlichen Bausteinen im ANR vor und es müsste eigentlich nur das Kursiv mit dem span vertauscht werden.

• also

[[Benutzer:DF5GO|<span style="font-family:Georgia,serif ">''DF5GO''</span>]]

• in

 [[Benutzer:DF5GO|<span style="font-family:Georgia,serif ">''DF5GO''</span>]]

Wäre das machbar? Gern auch auf anderen Seiten, da die fehlerhafte Signatur insgesamt noch knapp 750 mal vorkommt. Ich habe einige anfangs von Hand angepasst, dann bereits im Mai dieses Jahres bei den Bots angefragt, aber es wollte niemand machen sondern ich musste mir stattdessen anhören: „Was für einen Nutzen hat das denn? So sichtbar sehe ich da keinen.“ Und ja, das macht mich wirklich traurig, dass es absolut niemanden interessiert, ob da leicht zu behebende Fehler sind, die ein Bot im Handumdrehen lösen könnte, wo ich Tage dafür benötigen würde. Es würde einfach helfen den Berg abzutragen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:08, 13. Dez. 2018 (CET)

Da wäre gleich noch ein kleiner Auftrag. Bitte 99 × ersetzen zum einen sollte big nach Möglichkeit gar nicht verwendet werden, zum anderen ist es mit fett ''' verschachtelt.

'''<span style="font-size:larger;">Lies bitte alles genau</span> und erkunde auch, was sich hinter den Links verbirgt.'''

'''<span style="font-size:larger;">Lies bitte alles genau</span> und erkunde auch, was sich hinter den Links verbirgt.'''

Das wäre sehr nett. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:45, 13. Dez. 2018 (CET)

@Lómelinde: mach ich die Nacht nebenbei – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:45, 13. Dez. 2018 (CET)

@Lómelinde: wenn Du bei den Bots angefragt hast, kannst Du es dort "erledigen". Natürlich ist es Dir überlassen, aber ich denke, dass Du hier schneller und individueller bedient werden kannst als da. Frag mich doch gleich, ich mach's auch gerne. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:10, 14. Dez. 2018 (CET)

Dankeschön. Das ist wirklich sehr nett von dir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:12, 14. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:10, 14. Dez. 2018 (CET)

Bot-War

Hallo Doc,

hier liefert dein Bot einen Edit-War mit AsuraBot. Kannst du das bitte abstellen? Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 16:47, 4. Dez. 2018 (CET)

abgestellt, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:42, 5. Dez. 2018 (CET)

Danke und Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 16:42, 5. Dez. 2018 (CET)

Unbegründete Löschung

Warum das? --Count Count (Diskussion) 15:16, 6. Dez. 2018 (CET)

@Count Count: Bilder und Dateien werden per WP:DÜP gemeldet und haben nichts auf WP:LK verloren – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:35, 6. Dez. 2018 (CET)

Karambole

Hallo, Doc Taxon! Da Du Dich ja freundlicherweise jüngst der Anpassungen der Links auf Karambolage (Billard) angenommen hast, magst Du hierzu vielleicht kurz Stellung nehmen? Gruß--Hildeoc (Diskussion) 19:51, 9. Dez. 2018 (CET)

Neue Artikel im "Portal Geowissenschaften"

Hallo DocTaxon, ich habe einen Artikel über die Kupfergrube Sadisdorf geschrieben. Darin kommt relativ viel Geologie, Mineralogie und Lagerstättenkunde vor. Warum erscheint er eigentlich nicht unter der Rubrik "Neue Artikel" im Portal Geowissenschaften? Viele Grüße--Dryhand58 (Diskussion) 09:48, 5. Dez. 2018 (CET)

@Dryhand58: ja, vielen Dank für die Meldung. TaxonBota ist noch mal drübergelaufen. Leider wurde der Fehler nicht protokolliert, deshalb sitze ich hiermit etwas im Dunklen. Aber jetzt steht der Artikel ja drin. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:41, 5. Dez. 2018 (CET)

Vielen Dank!--Dryhand58 (Diskussion) 11:51, 5. Dez. 2018 (CET)

Der Artikel war auch nicht im Portal:Bergbau/Neue Artikel. Ich habe ihn händisch nachgetragen. Angelegt wurde er am 14. September im BNR und am 3. Dezember in den ANR verschoben. Ich vermute, dass das die Ursache ist!? Falls dem so ist, wäre es hilfreich, wenn der Bot das Anlagedatum im ANR verwendet, wenn das nicht zu kompliziert ist (kann mir vorstellen das ist es, wenn der Artikel dann auch noch verschoben wird). --HsBerlin01 (Diskussion) 22:28, 10. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Kurier – linke Spalte: GNDCon, eine Normdaten-Konferenz, Asiatischer Monat, ein voller (?) Erfolg, Präsidium – wie konnte denn das passieren?
Kurier – rechte Spalte: Paid Editing in der deutschsprachigen Wikipedia, Ergebnisse des Wikipedia-Aktionstages 2018 veröffentlicht, Wikimedia Deutschland wählt neues Präsidium
– GiftBot (Diskussion) 00:18, 10. Dez. 2018 (CET)

Tech News: 2018-50

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 11 Dezember. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 12 Dezember. It will be on all wikis from 13 Dezember (calendar).

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 12 Dezember at 16:00 (UTC). See how to join.

Zukünftige Änderungen

• New accounts will need passwords that are at least 8 characters long. Admins, interface admins, bureaucrats, oversighters, CentralNotice admins, global renamers, check users, stewards and some other user groups will need passwords that are at least 10 characters long. This is because an attacker could cause damage to the wikis if they took over these accounts. [287][288]
• Wenn man den Mauszeiger über einen Fußnotenmarker fährt, wird die Fußnote in einem kleinen Popup-Fenster angezeigt, damit man nicht zum Ende der Seite wechseln muss, um die Fußnote zu lesen. Die Aktivierung dieser Funktion ist für 2019 geplant. Einige Wikis haben bereits Gadgets, die sowas machen. Die Funktion wird deaktivierbar sein. (WP:Technische Wünsche) [289]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:33, 10. Dez. 2018 (CET)

Frage betreffs Vorgehen

Commons: DFZ 632 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Hallo Doc Taxon,

eine Frage, ich bin mir nicht so völlig sicher, was ich mit diesem Fall anstellen soll. Heute hat ein neuer Benutzer die Seite DFZ 322 angelegt. Das ist eine fast exakte Kopie der Seite DFZ 632, die ich vor einer Weile erstellt habe. Die beiden Fahrzeuge unterscheiden sich konstruktiv nur durch den Motor (wie beim DFZ 632 auch beschrieben) und der auch nur durch die Zylinderzahl, die neue Seite ist also zweifelsfrei redundant und sollte eine WL sein. Mein Fehler, das damals nicht mit zu erledigen. Abgesehen von der Unnötigkeit ist es ja eine URV (weil C&P und nicht mit Versionsgeschichte dupliziert). Ich habe also eine kurze Meldung bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen gemacht, aber ich zweifle, ob das so richtig ein Fall für dort ist. Was macht man in so einem Fall korrekter Weise? Gibt es dafür eine Standard-Vorgehensweise? Ich habe absilchtlich zunächst die Finger davon gelassen, um hinterher nicht noch mehr Arbeit zu erzeugen als eventuell schon ist - sonst hätte ich einfach selbst eine WL draus gemacht.

Grüße und Danke, --Druschba 4 (Diskussion) 19:31, 11. Dez. 2018 (CET)

@Druschba 4: auf alle Fälle wird dort überprüft, ob es ein Fall für Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen ist. Du hast hier also das richtige, und einzig richtige getan. Die Kollegen oder ich werden sich darum kümmern. Und ob es "noch mehr Arbeit" ist oder nicht, ist egal, denn das ist unser Job. Ich melde mich wieder ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:37, 11. Dez. 2018 (CET)

Alles klar, vielen Dank, das ist schon einmal gut. Ich habe das auf dem Schirm, bin aber eventuell in den kommenden Tagen hier im Süden Afrikas ohne Anbindung an die Außenwelt. Antworten, so benötigt, können also mal was dauern. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Viele Grüße, --Druschba 4 (Diskussion) 19:48, 11. Dez. 2018 (CET)

na dann viel Spaß da unten, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:16, 12. Dez. 2018 (CET)

@Druschba 4: was mir hier auffällt, dass beide Artikel zwei verschiedene Lemmata beschreiben, aber für beide dieselben Fotos zeigt, das kann doch nicht sein. Auf welchem Foto ist denn jetzt welcher Typ zu sehen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:50, 12. Dez. 2018 (CET)

Laut Commons ein DFZ 632. Vielleicht mal den Urheber Ubahnverleih auf commons fragen? --Keks um 16:47, 12. Dez. 2018 (CET)

Ich kann da nur nach Commons gehen. Die beiden Traktoren ("Lemma") unterscheiden sich nur darin, ob ein Zwei- oder Vierylinder aus der gleichen Motorenfamilie eingebaut ist. Man sieht also von außen nicht, ob es ein DFZ 322 oder ein DFZ 632 ist.

Es ist naheliegend, dass der große Motor drin ist, weil eine Druckluftbremse verbaut ist (Luftbehälter neben dem Sitz). Nähere Zusammenhänge im Artikel. Das ist aber nur ein Indiz, kein sicherer Beweis. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 19:22, 12. Dez. 2018 (CET)

@Druschba 4: nur die orangefarbenen Fahrzeuge sind von Ubahnverleih. Ich habe mal gefragt, aber er weiß es nicht mehr. Kannst Du etwas mit den dürftigen, schlecht lesbaren Angaben auf dem Typenschild anfangen und daran den Typen bestimmen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:08, 12. Dez. 2018 (CET)

Ja, die zul. Anhängelast von 11000 kp (Kilopond - also rund 11 Tonnen) bedeutet, dass das sicher ein DFZ 632 und kein DFZ 322 ist, die waren nur mit dem Vierzylinder in Kombination mit der Druckluftbremse möglich. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 22:14, 12. Dez. 2018 (CET)

@MB-one: den grünen Typ hast Du fotografiert. Kannst Du hier zur Aufklärung beitragen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:49, 12. Dez. 2018 (CET)

Leider bin ich da gar nicht bewandert. Man könnte höchstens mal beim Technik-Museum Pütnitz anfragen. Der Schlepper ist Teil von deren Sammlung. --MB-one (Diskussion) 09:52, 13. Dez. 2018 (CET)

Also, ganz unenzyklopädisch, nicht bierernst und ohne Beweis, aber ich würde mich nicht mit 15 PS und zwei Zylindern mit einer T-100-Raupe mit 108 PS und elf Tonnen Kampfgewicht anlegen. :) Aber auch das ist nur eine Mutmaßung. @MB-one: Wer hat das Tauziehen eigentlich gewonnen? Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 19:52, 13. Dez. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 14.12.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von D.Taylor+69 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 15. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments, Startschuss für die WikiCon 2019 in Wuppertal
Kurier – rechte Spalte: Person of the Year, It’s a man’s world, Winterferien 2018, Studie zur Danken-Funktion, 148 Frauen, die man kennen muß – ein Nachtrag, WikiCon 2018: Evaluation
Projektneuheiten:

• (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20181203 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • Aus Sicherheitsgründen ist das Modul requests mindestens in der Version 2.20.0 erforderlich (Task 208296, Gerrit:470841). Diese Anforderung ist nicht restriktiv, Pywikibot mit einer älteren requests-Version läuft vorerst weiter. Es wird aber empfohlen, ein Update dieses Moduls vorzunehmen.
  • EventStreams kann nun mit einem Zeitstempel benutzt werden (Task 205121, Gerrit:462006); siehe auch wikitech:EventStreams.
  • Es wurden neue Generatoren bereitgestellt, die über die Optionen -wantedpages, -wantedcategories, -wantedfiles, -wantedtemplates direkt nutzbar sind (Task 56557, Task 150222, Gerrit:321089)
  • googleOCR über tools.wmflabs.org/ws-google-ocr wird unterstützt und kann mit wikisourcetext.py direkt genutzt werden. (Gerrit:446973)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.8 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Administratoren, die gesperrt wurden, können den sie sperrenden Administrator nun sperren. Dies sollte vor allem in Wikis mit nur wenigen Administratoren helfen, falls ein Administratorkonto gehackt wurde und der Administrator alle anderen Administratoren sperrt. Durch die Möglichkeit der Rücksperre entsteht ein Patt, so dass dann die Stewards in Ruhe die Lage analysieren können (Task 150826, Gerrit:476080).

Für Programmierer

• (API) Mit dem Hinweis DEPRECATION: Action API uncaught exception error codes wird auf eine Änderung bei API-Fehlermeldungen hingewiesen. Das diesbezügliche Mail ist hier, für Pywikibot wurde Task 210657 geöffnet.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 17. Dez. 2018 (CET)

neue Bestätigungen am 16.12.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Buendia22 und LexICon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Dez. 2018 (CET)

Tech News: 2018-51

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News

• Because of the holidays the next issue of Tech News will be sent out on 7 January 2019.

Letzte Änderungen

• Some templates that show notices about the content of the page will now be shown on the mobile website. In many cases they were hidden before. [290][291]
• Admins can no longer unblock themselves, except for self-blocks. A blocked admin can block the user who blocked them but no one else. This is so no one can block all admins on a wiki without being stopped. [292]
• The ParserMigration extension has been removed. It compared the result of two versions of the MediaWiki wikitext parsing pipeline. It was used when we moved to the Remex parsing library instead of Tidy.

Probleme

• <ref> tags can use parameters such as "name" or "group". For example <ref name="adams" group="books">. If a <ref> tag has more than two parameters all parameters are ignored. You don't get a warning that they don't work. This will soon be fixed. [293]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 Dezember. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 Dezember. It will be on all wikis from 20 Dezember (calendar).

Treffen

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 19 Dezember at 16:00 (UTC). See how to join.

Zukünftige Änderungen

• The Wikimedia Foundation Android app team are working on making it easier to edit on mobile phones. You can read more about these plans. If you have an Android phone and speak at least two languages you can help testing in English. Tell Dchen (WMF) you want to be part of the testing by writing on her talk page or email her.
• tiles.wmflabs.org and wma.wmflabs.org will stop working. They have no maintainers and run an old operating system. Tools which use it could stop working. This includes the mapnik gadget, hill shading, and hike and bike layers. New maintainers could help out and keep it going. [294]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:34, 17. Dez. 2018 (CET)

Kl. Linterfrage

Denkst du, dass du mit deinem Bot folgende Liste bereinigen könntest? fehlende Endtags zumeist kursiv oder fett.

• Dabei wären wohl einige, wo das alleinstehende ''' am Satzende entfernt werden kann und in manchen dieser zugleich ein fehlendes kursiv-Tag '' gesetzt werden sollte.

Beispiel Datei:Admiralitätsinsulaner.jpg

|Beschreibung     = siehe Fototitel - Beachte: die Titel sind weitgehend original und können zeitgenössische Begriffe oder Ansichten wiedergeben, sie sollten nicht unreflektiert in Texte übernommen werden.'''

* batch: Aus: ''Die deutschen Kolonien / Hrsg. Kurt Schwab unter Mitwirkung von Dr. Fr. Böhme [et. al.] ; Unter künstlerischer Leitung von Bernhard Esch ; Farbenphotographische Aufnahmen von Dr. Robert Lohmeyer, Bruno Marquardt und Eduard Kiewning, Berlin, 1910

sollte sein:

|Beschreibung     = siehe Fototitel - Beachte: die Titel sind weitgehend original und können zeitgenössische Begriffe oder Ansichten wiedergeben, sie sollten nicht unreflektiert in Texte übernommen werden.

* batch: Aus: ''Die deutschen Kolonien'' / Hrsg. Kurt Schwab unter Mitwirkung von Dr. Fr. Böhme [et. al.] ; Unter künstlerischer Leitung von Bernhard Esch ; Farbenphotographische Aufnahmen von Dr. Robert Lohmeyer, Bruno Marquardt und Eduard Kiewning, Berlin, 1910

Teilweise steht dort auf den Seiten auch noch ein herrenloses {{subst:nld}}, wo ich nicht weiß wodurch man das →nld hierzuwiki korrekt ersetzen müsste (234 mal).

Es sind fast 500 Einträge, davon wohl allein 164 auf die diese Situation (mit dem batch) zutrifft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:41, 28. Dez. 2018 (CET)

@Lómelinde: wieso eigentlich "batch"? Und was soll das nld da? ... Wart mal, ich guck mal kurz auf Commons ... ... ... Ah, das kommt von c:Template:Nld. Wenn die Datei bei uns lizenzlich erfasst ist, brauchen wir {{Nld}} nicht und können es von der Seite schmeißen. Ansonsten geh ich den Namespace 6 erst mal durch und kann Dir hinterher sagen, inwiefern sich der Bot drum kümmern kann. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:08, 28. Dez. 2018 (CET)

Da darfst du mich nicht fragen ich habe das ja nicht eingefügt, keine Ahnung was das meinen soll. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:13, 28. Dez. 2018 (CET)

okay, wir kriegen das schon hin ... ich melde mich – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:24, 28. Dez. 2018 (CET)

@Lómelinde: die batch-Seiten sind schon mal bearbeitet, den Rest muss ich noch schauen – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 02:21, 31. Dez. 2018 (CET)

Sieht doch schon mal gut aus ich sehe noch 21 Seiten, das ist überschaubar. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:31, 31. Dez. 2018 (CET)

@Lómelinde: japp, ein paar mach ich noch, geh dann aber schlafen – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:33, 31. Dez. 2018 (CET)

@Lómelinde: so, jetzt sieht's noch besser aus. Gute Nacht, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:42, 31. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 07:35, 31. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Karl Penzkofer/Dominik Glöbl

Wie bitte soll ich meine Arbeit als Mentor verrichten, wenn jetzt schon Seiten aus dem BNR gelöscht werden? Diese Löschwut, die jetzt schon nicht einmal mehr vor dem BNR Halt macht, geht mir gewaltig auf den Geist. Diesen Neuling - immerhin ein gebildeter Mensch, den wir hier gut brauchen könnten - hast Du damit vermutlich verscheucht.--M@nfred (Diskussion) 18:27, 20. Dez. 2018 (CET)

@Manfred Kuzel: URV sind auf allen Seiten nicht erlaubt, egal welcher Namensraum. Das müsstest Du eigentlich wissen ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:36, 20. Dez. 2018 (CET)

@Doc Taxon:Natürlich weiß ich das und ich sehe meine Aufgabe als Mentor - und das solltest Du gesehen haben - darin, das einem ehemaligen Gymnasiallehrer klar zu machen. Das ist jetzt schon das dritte Mal, daß mir irgend jemand während der Betreuung eines Mentees ins Handwerk pfuscht. Ich bin jedenfalls stinksauer und den Gymnasiallehrer, den ich noch versucht habe, „bei der Stange“ zu halten, können wir nun endgültig vergessen. Vielen Dank und einen schönen Abend--M@nfred (Diskussion) 18:52, 20. Dez. 2018 (CET)

@Manfred Kuzel: egal, ob Du ihn betreust oder nicht (ja, hab ich gesehen), URV ist kein Kavaliersdelikt. Urheberrechtsverletzendes Text- und Fotomaterial muss gelöscht oder entsprechend freigegeben werden. Du hättest Deinen Mentee den Artikel gleich neu schreiben lassen sollen, ihn in den BNR zu verschieben, reicht leider nicht. Sorry, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:14, 20. Dez. 2018 (CET)

@Doc Taxon:Deinen Worten entnehme ich, daß Du nicht die geringste Ahnung hast, wie man Azubis (oder in diesem Falle Wiki-Neulingen) die ersten Schritte beibringt. Ehe man dem einen Artikel neu schreiben läßt, muß man ihm erst einmal erklären warum er ihn neu schreiben soll. Das könnte Dir wahrscheinlich der ehemalige Gymnasiallehrer Penzkofer selbst besser erklären als ich. Und genau dafür hast Du mir keine Gelegenheit gegeben. Wikipedia wird von vielen Menschen gerne passiv genutzt. Was jedoch die aktive Nutzung als Autor und Fotograf anlangt, so ist der Ruf leider ziemlich beschädigt, wie ich bei meinen Vorträgen bei Genealogen, Kellergassenführern, ja sogar schon bei 14-15-jährigen Schülern feststellen konnte. Ein wesentlicher Grund sind solche „Holzhammermethoden“ wie Du sie anwendest. Der allgemeine Tenor der Vorbehalte läßt sich in 2 Worten zusammenfassen: Kompliziert und formalistisch. Wenn ich auf eine URV stoße, dann gebe ich dem Autor zumindest die Gelegenheit, diese selbst zu beseitigen ehe ich einen LA stelle. Genau das habe ich versucht. Und damit würde ich diese Diskussion gerne beenden, weil sie vermutlich ohnehin nichts bringt.--M@nfred (Diskussion) 05:46, 21. Dez. 2018 (CET)

@Manfred Kuzel: Ich bin da ganz Deiner Meinung, bin aber als Admin auch an unsere Richtlinien gebunden, die nach WP:LKU im Intro besagen, wie mit einer entdeckten URV umzugehen ist. Dort räumen wir dem Autoren sogar zwei Wochen ein, eine Freigabe für den Text zu besorgen. Außerdem wird er auf seiner Diskussionsseite gleich benachrichtigt, wenn man dieser Vorgehensweise folgt. Die zwei Wochen kann man dazu nutzen, den Artikel neu aufzusetzen oder sich zu sichern, um ihn später umzuschreiben. Ich konnte öfter schon feststellen, dass die Praxis und der Umgang mit Urheberrechtsverletzungen einigen Mentoren im Mentorenprogramm entweder nur teilweise oder gar nicht bekannt sind, obwohl dies eigentlich auch für die Mentees sehr wichtig ist und einer der ersten Punkte sein sollte, die der Mentee lernen sollte. Nach den zwei Wochen stand der urheberrechtsverletzende Text immer noch drin und wurde deshalb entfernt.

Diskussionen sind wichtig, weil sie beiden Parteien die Möglichkeit geben, ihre Meinungen darzulegen und zu begründen. Folgende Diskussionen über diese Sachverhalte dienen dazu, den anderen zu verstehen und sich zwischen beiden Meinungsbildern anzunähern. Deshalb sind vernünftige Diskussionen auch in diesem Projekt immer wichtig und bringen niemals "nichts". Freundliche Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:25, 21. Dez. 2018 (CET)

Benutzer:Shi Annan/Deodatus of Nevers

Hallo Doc Taxon, ich habe mal den Artikel zu Deodat von Nevers aus dem englischen importieren lassen, da sah er so schön kurz aus. jetzt habe ich mir nochmal das französische angeschaut und bin beeindruckt. Könntest Du mir noch zusätzlich den französischen Text fr:Saint Dié in die Seite importieren? herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 19:35, 21. Dez. 2018 (CET)

@Shi Annan: ich schau mir das nachher mal an, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:12, 22. Dez. 2018 (CET)

@Shi Annan: und wenn Du die englische "Kleinigkeit" auf sich beruhen lässt und die Übersetzung nur auf den französischen Artikel basieren lassen würdest? Dann würde ich den Import aus der französischen neu machen ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:26, 22. Dez. 2018 (CET)

Ok, das hört sich gut an. Ich glaube nicht, dass im Englischen was drin steht, was das Französische nicht hat... Danke schon mal. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 16:46, 22. Dez. 2018 (CET)

@Shi Annan: Et voilà ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:10, 22. Dez. 2018 (CET)

Fröhliche Weihnachten

Plätzchen

Hallo Doc Taxon,
ich möchte Dir an dieser Stelle Fröhliche Weihnachten wünschen. Mögest Du reich beschenkt werden, viel Zeit mit Deinen Lieben verbringen, gut Essen und Trinken, und ein Wenig über die Feiertage entspannen. Wenn Du möchtest, kannst Du Dir gerne virtuell ein Plätzchen aus dem nebenstehenden Teller nehmen. Alles Gute, Dein DaB. (Diskussion) 00:04, 24. Dez. 2018 (CET).

Hi Doc Taxon, den weihnachtlichen Grüßen von DaB. möchte ich mich gerne anschließen und Dir und Deiner Familie ebenfalls frohe und besinnliche Weihnachtsfeiertage wünschen :-) Liebe Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 00:38, 24. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Umfragen: Auswertung
Kurier – linke Spalte: Neue Tier- und Pflanzenarten 2018
Kurier – rechte Spalte: Government Shutdown – wieso betrifft das Wikipedia?, Edit-a-thon zu Hundert Jahre Frauenwahlrecht in Potsdam, [[WP:K#Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( |Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( ]], Ein neuer Admin ist zu uns gestoßen, welch Freude!
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 24. Dez. 2018 (CET)

Merry Christmas and Happy New Year

Hallo Doc Taxon, ich wünsche Dir Frohe Festtage Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --MBurch (Diskussion) 06:27, 24. Dez. 2018 (CET)

Frohe Weihnachten

Lieber Doc Taxon,

Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein paar ruhige, entspannte Tage. Liebe Grüße --Itti 23:01, 24. Dez. 2018 (CET)

Weihnachtsgruß

Lieber Kollege Doc Taxon, dir wünsche ich ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gutes Jahr 2019. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 00:42, 26. Dez. 2018 (CET)

Weihnachtsgedicht

Lieber Kollege Doc Taxon, wer hat denn dieses [295] wunderschöne Gedicht gedichtet? Heinrich Heine? Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 00:42, 26. Dez. 2018 (CET)

nochmal DFZ 322

Hallo Doc Taxon,

Nur für mich diesbezüglich zum Verständnis. Wieso genau ist das jetzt kein URV? Ich will nur verhindern mich selbst und andere mit sowas zu beschäftigten, wenn es nicht nötig ist...

Grüße und einen guten Rutsch ins neue Jahr, --Druschba 4 (Diskussion) 10:52, 28. Dez. 2018 (CET)

@Druschba 4: ähm, warte mal noch, ich schau mal, ob ich noch die Info des Museums bekomm, das das Fahrzeug des wahrscheinlich anderen Modells in der Sammlung hat. Wenn das der Fall ist, machen wir wieder zwei Artikel draus, weil wir sicherlich auch weitere Daten bekommen können. Falls nicht, kopier ich die Versionen der jetzigen Weiterleitung rüber (Artikelversionszusammenführung), womit die URV behoben wurde. Verbleiben wir erst mal so? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:03, 28. Dez. 2018 (CET)

Also...nein, nicht wirklich, was den Inhalt betrifft. Ich bin normalerweise jemand, der bei Fahrzeugversionen lieber einen Artikel mehr als einen weniger anlegt - siehe meine Benutzerseite. Insbesondere, um gegebenenfalls historische Zusammenhänge aufzuarbeiten - unterschiedliche Hersteller usw. Aber diese beiden Schlepper unterscheiden sich wirklich nur in der Zylinderzahl und drei oder vier daraus resultierenden Angaben (Öl- und Kraftstoffverbrauch, Leistung und zulässige Anhängelast (=Zugkraft), Gesamtgewicht). Das kann man hier nachvollziehen und die Literatur sagt das auch. Ich bin nach wie vor klar dagegen, dafür einen eigenen Artikel anzulegen, sonst hätte ich das damals gleich mit erledigt. Wir erstellen zum aktuellen 7er BMW auch nicht vier Artikel, weil es vier unterschiedliche Motoren gibt, die sich mit Sicherheit in mehr Details unterscheiden. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 11:52, 28. Dez. 2018 (CET)

@Druschba 4: dann müssen wir aber die Lemmabezeichnung ändern. Wir können einen DFZ 322 nicht in einem Artikel mit dem Lema DFZ 632 abhandeln, bzw. von DFZ 322 nach DFZ 632 weiterleiten. Das passt ja nicht ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:11, 28. Dez. 2018 (CET)

Wieso? Diese Konstellation gibt es doch häufig im Automobilbereich. BMW F31 leitet z. B. auch auf BMW F30 weiter. Das sind doch ganz klassische Fälle von Wikipedia:Weiterleitung#Inhaltliche Überlappung („Sammelartikel“). Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 12:20, 28. Dez. 2018 (CET)

@Druschba 4: naja, okay, wenn das so im Automobilbereich gehandhabt wird, dann okay – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:34, 28. Dez. 2018 (CET)

Gut, dann bin ich erst einmal beruhigt. Wenn uns etwas daran liegt warte ich gerne auf die Auskunft des Museums, so es eine gibt. Ich gehe davon aus, dass wir die URV-Versionen deswegen trotzdem nicht aus den Augen verlieren und komme gegebenenfalls darauf zurück, wenn das ok ist. Grüße, --Druschba 4 (Diskussion) 13:00, 28. Dez. 2018 (CET)

Übersetzung von en

Hi, ich habe gesehen, dass du die Wikipediaseite von Jared Aulin als Übersetzung der englischen Seite markiert hast.

Meine Frage dazu ist, was der genaue Sinn dahinter ist? Die Versionsgeschichte ist dadurch extrem unübersichtlich geworden, weil sie die Bearbeitungen der englischen Seite enthält. Das bringt aber nichts, weil ich die Seite komplett neu erstellt habe. Der einzig ähnliche Teil ist der Fließtext zu seiner Karriere, da ich mich dort zwecks passender Belege etwas orientiert habe, wobei ich selbst dort nicht direkt von einer Übersetzung sprechen würde.

Der restliche Teil ist sowohl vom Aussehen (Karrierestatistik) als auch vom Inhalt (Infobox im deutschen ausführlicher; Erfolge & Auszeichnungen gibt es auf der englischen Seite überhaupt nicht) komplett unabhängig.

Daher: Macht das bei diesem Artikel wirklich Sinn, die englische Versionsgeschichte zu importieren?

@Milkaselnuss: Ja, ich hab mir das vor dem Importieren der Versionsgeschichte angeschaut und war mir sicher, so verfahren zu können. Nun, Statistik, Infoboxen, Auszeichnungen und so weiter haben auch nichts mit dem Import zu tun, denn wir importieren nur(!), wenn eine Urheberrechtsverletzung aufgetreten ist. In diesem Fall geht es um Fließtext-Übernahmen, die hier im Rahmen dieser teils wörtlichen Übernahme passiert ist, denn der deutsche Fließtext zur Karriere ist dem englischen zu ähnlich. Um die in Wikipedia verwendeten Urheberrechtslizenzen einzuhalten, war ein Versionsnachimport notwendig, und damit war die Sache vom Tisch. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:45, 29. Dez. 2018 (CET)

Den Import hatte ich mir auch angesehen und bereits @Tomyiy: angepingt, da ich es nicht für eine Übersetzung gehalten habe, was selbst Tomyiy als Anmelder des Importes für fragwürdig hielt: ping an Tomyiy. Wenn nun der Autor erklärt, dass es keine Übersetzung war, dann dürfte die Frage auch beantwortet sein. Doc Taxon, die Importversionen gehören gelöscht. Es sollte dringend auf solche Anmerkungen geachtet werden. Gruß --Itti 20:51, 29. Dez. 2018 (CET)

@Itti: Moment mal, es ist vielleicht keine direkte Übersetzung, aber wenn Du beide Texte mal genauer vergleichst, erkennst Du zumindest ein deutliches Plagiat. Der Import war schon richtig, die Orientierung am fremden Text ist zu genau. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:55, 29. Dez. 2018 (CET)

Wenn gleiche Quellen ausgewertet werden, dann ist es halt ähnlich, bedeutet jedoch nicht, dass es eine Übersetzung ist. Bei Fremdanmeldungen bin da immer sehr kritisch. --Itti 20:57, 29. Dez. 2018 (CET)

@Itti: Na wenn Du meinst ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:02, 29. Dez. 2018 (CET)

Danke dir. Viele Grüße --Itti 21:12, 29. Dez. 2018 (CET)

Hallo! Ich weiß nicht so ganz, was ich jetzt beitragen soll... Wie Itti schon schreibt, habe ich ja eigentlich erstmal erfragt, ob dafür ein Import erforderlich ist, da einige Passagen des Karrieretextes nahezu als 1:1-Übersetzung erschienen. Dass das dann direkt und zeitnah notwendig war, war mir bei der Eintragung des Artikels nicht bewusst. Gruß Tomyiy ^✉ 00:37, 30. Dez. 2018 (CET)

@Tomyiy: Du brauchst nichts weiter dazu beitragen. Du warst der Ansicht, dass der Artikel importiert werden müsse, und hast es entsprechend bei den Importwünschen eingetragen. Das war auf alle Fälle richtig und so auch wichtig, dass das ein Administrator überprüfen kann und gegebenenfalls für den Import die richtige Methode wählen und importieren kann. Mit der Meldung auf WP:IMP, die hierbei wirklich wichtig ist (damit das überprüft wird), hast Du Deinen Job getan (und wir danken dafür auch) und mehr braucht es nicht von Deiner Seite aus: keine Nachkontrolle, keine Rechtfertigung, es ist alles gut so. Ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins Nächste Jahr ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:37, 30. Dez. 2018 (CET)

Ich wurde angepingt und auf meiner Diskussionsseite angeschrieben, dass ich doch bitte eine Stellungnahme abgeben solle... Dem wollte ich zumindest nachkommen. Dir auch einen guten Rutsch in 2019! Gruß Tomyiy ^✉ 13:23, 30. Dez. 2018 (CET)

@Tomyiy: Ja, da der Importwunsch von Dir initiiert wurde, solltest Du zumindest diese Diskussion darum mitkriegen, und wenn da Einwände oder Diskussionsbedarf noch gewesen wären, dass Du Dich auch an richtiger Stelle zu Wort melden könntest. Alles gut, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:28, 30. Dez. 2018 (CET)

WikiDACH 2019 in Nürnberg

Hallo Martin, am 23./24. März 2019 soll in Nürnberg die Wikipedia-Konferenz WikiDACH stattfinden. Hast Du Zeit und Lust, mitzumachen? Du kannst Dich bei mir melden oder Dich hier eintragen: Wikipedia:WikiDACH/2019/Orga. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:26, 30. Dez. 2018 (CET)

Taxon Bot

Hallo Doc Taxon,

kleiner Fehler bei Deinem Bot: Beim Import von John Howe (Illustrator) wurden die Kategorien unten nicht auskommentiert.
Habe es dann nachträglich gemacht – oder werden Seiten im Benuzternamensraum sowieso nicht auf den Kategorie-Seiten gezeigt und das ist gar nicht notwendig?

Viele Grüße --Craeosh 77 (Diskussion) 21:25, 30. Dez. 2018 (CET)

@Craeosh 77: hat er doch, siehe hier: [296] – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:32, 30. Dez. 2018 (CET)

Ah, wusste gar nicht, dass man Kategorieangaben so unwirksam machen kann :-) Ein frohes neues Jahr wünscht Craeosh 77 (Diskussion) 21:08, 31. Dez. 2018 (CET)

@Craeosh 77: Der Vorteil hierbei ist, dass Du so dem Link auf die Kategorieseite folgen kannst, der Artikel aber trotzdem nicht kategorisiert wird. Das kann ab und zu ganz hilfreich sein. Dir auch ein frohes Neues Jahr ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:43, 31. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
Projektneuheiten:

• (Tools) Unter mediawiki2latex.wmflabs.org steht ein Tool zum Konvertieren von Wikiseiten in die Formate PDF, LaTeX, EPUB, ODT (LibreOffice/OpenOffice) und HTML bereit. Dieser Dienst wurde von einem Freiwilligen programmiert und bereitgestellt. Mehr unter Export to PDF, LaTeX, EPUB, ODT and HTML.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 31. Dez. 2018 (CET)

Review Moderation

Hallo Doc Taxon, Wikipedia macht so keinen Spass mehr (siehe Diskussion dort). Bitte such doch jemanden anderes, der ab nächstem Jahr die Reviews moderiert. --MBurch (Diskussion) 22:16, 26. Dez. 2018 (CET)

Darf ich Dich bitten die Aktualisierung von Wikipedia:Review zu übernehmen oder jemanden zu übergeben? --MBurch (Diskussion) 04:10, 30. Dez. 2018 (CET)

@MBurch: Ich mach so vieles schön, wie könnte ich mich da auch noch um die Reviewaktualisierung kümmern? Und Du weißt selbst, wie schwer es ist, einen guten und engagierten Mitarbeiter zu finden, der darin so gut ist wie Du es bist oder warst. Ich finde es schade, dass Du nicht einfach über die zwei, drei Benutzer hinaussehen kannst, die Dir da Probleme bereiten und damit Euren Rivalitäten entgehst. Mach doch mit diesen Benutzern einfach einen Cut, und mach in anderen Bereichen weiter, und auch im Review. Du kannst Dir sicher sein, dass ich Monate brauchen werde, so guten Ersatz zu finden. ... Verzweifelt dreinblickend, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:30, 30. Dez. 2018 (CET)

In anderen Bereichen weiter machen wird schwierig bei Wikihounding bzw. Leuten die quer durch die Wikipedia Ihren POV abladen. --MBurch (Diskussion) 17:17, 31. Dez. 2018 (CET)

Es war eigentlich auch nicht meine Idee, dass Du das übernimmst! --MBurch (Diskussion) 03:29, 2. Jan. 2019 (CET)