Wikipedia:Verschiebewünsche/Archiv-2018-2
2018-07-02 – Giovanni Duprè → Giovanni Dupré
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bearbeitungskommentar:
- erl. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:47, 3. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:47, 3. Jul. 2018 (CEST)
Interessanterweise schreibt ihn die italienische Wikipedia mit Gravis. Und auf der verlinkten Seite werden zwei weitere Fundstellen angezeigt, die den Namen auch mit Gravis schreiben. --Digamma (Diskussion) 20:37, 3. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-03 – Benutzer:Ehlers Zimmermann/AGREE → Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Der Artikel soll bitte in die Wikipedia verschoben werden, da er soweit fertig ist, ich den Artikel aber noch nicht verschieben kann.
--Ehlers Zimmermann (Diskussion) 18:24, 3. Jul. 2018 (CEST) -- Ehlers Zimmermann (Diskussion) 18:24, 3. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 20:18, 3. Jul. 2018 (CEST): erl.
2018-07-09 – Muḥammad Taḳī Shūrīda → Muhammad Taqi Schurida
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Georg Hügler, PaFra, Altsprachenfreund: Zwitterumschrift mit Shurida. Ist unter dieser Transkription bekannt, außerdem nicht der WP:NK/A entsprechend. -- 2003:E6:2BD0:9274:F90B:9BD3:101C:CE62 16:39, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Georg Hügler (Diskussion) 19:04, 9. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-09 – Muḥammad Zakī Abū ʿĀmir → Mohamed Zaki Abu Amer
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Georg Hügler, PaFra, Altsprachenfreund: Ist unter dieser Transkription bekannt, außerdem nicht der WP:NK/A entsprechend. Alternativ auch Mohammed Zaki Abu Amer. -- 2003:E6:2BD0:9274:F90B:9BD3:101C:CE62 16:39, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- "Amir" dürfte zumindest geläufiger sein als "Amer". --Georg Hügler (Diskussion) 18:59, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Mohamed Zaki Abu Amer ist aber die korrekte Schreibung auf ägyptisch-Arabisch, und nicht Abu Amir.--2003:E6:2BD0:9274:848A:E828:2D6E:216C 20:52, 9. Jul. 2018 (CEST)
Fachlicher Unsinn. Einen Horst aus dem Schwabenland schreiben wir auch nicht "Horscht". Koenraad 04:32, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Koenraad 04:48, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Allerdings sind fast alle andern Politiker in Ägypten unter ihren lokalen Namen international bekannt, und hier in der WP so abgebildet. Die Umschrift ist außerdem nicht OMA-tauglich und es gibt keinen Grund, warum hier für die eine Person eine Ausnahme gegenüber anderen Politikern gemacht werden sollte. Die chinesischen, persischen, japanischen, russischen Namen hier in der WP werden auch nicht unter ihren nur für Fachkennern bekannten Transkriptionen abgebildet.--2003:E6:2BD0:9260:609F:49C4:C67F:6980 12:58, 10. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-09 – al-Qurṭubī → al-Qurtubī
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Georg Hügler, PaFra, Altsprachenfreund: Ist unter dieser Transkription bekannt, außerdem nicht der WP:NK/A entsprechend. Alternativ auch al-Qurtubi. -- 2003:E6:2BD0:9274:F90B:9BD3:101C:CE62 16:39, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaFra (Diskussion) 18:10, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Den Strich über'm i könnte man auch weglassen. Die "DMG"-Schreibweise steht ja in Klammern. --Georg Hügler (Diskussion) 18:55, 9. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-01 – Teutonia Watzenborn-Steinberg → FC Gießen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Verein SC Teutonia Watzenborn-Steinberg änderte zum 1. Juli 2018 seinen Namen, sein Logo etc. Daher wünsche ich nur eine Änderung des Artikelnamens, da Historie etc. ja gleich geblieben ist. -- Klinke11 (Diskussion) 12:57, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 11:12, 14. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-09 – New York City → New York
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- New York>New York (Begriffsklärung), BKL II, bei Weitem relevantestes Lemma -- Qu0404 (Diskussion) 12:40, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- New York City und New York (Bundesstaat) halte ich für mindestens gleichwertig, also sollte New York eine BKS bleiben. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:49, 9. Jul. 2018 (CEST) Nein
dito, NYC lassen, -jkb- 13:03, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Argumente s. oben, -jkb- 11:04, 14. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-09 – Benutzer:Huberbe/Baustelle/Box19 → Otto Haug ?
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- dürfte die RK erfüllen. Lemma-Konflikt: derselbe Name Otto Haug existiert aber schon als Sportler -- Huberbe (Diskussion) 21:13, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- @Huberbe: Sehe derzeit noch keine ausdreichende Relevanzdarstellung, grundsätzlich sehe ich auch nicht, wie der Nachweis enzyxklopädischer Relevanz erbracht werden soll. Allenfalls als Autor wäre dies denkbar, aber er erfüllt nach gegenwärtigem Artikelstand bei weitem nicht die Relevanzkriterien gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 11:09, 14. Jul. 2018 (CEST)
- ok, dann bleibt er vorerst am alten Platz. --Huberbe (Diskussion) 12:05, 14. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 12:31, 14. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-10 – Benutzer:DePauli_AG/Herrenausstatter.de → Herrenausstatter.de
- Alter Titel:
- Benutzer:DePauli_AG/Herrenausstatter.de (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Artikel wurde einmal komplett überarbeitet. Ich würde mich sehr über eine Verschiebung freuen. --Saskiaaaa (Diskussion) 11:49, 10. Jul. 2018 (CEST) -- Saskiaaaa (Diskussion) 11:49, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 11:05, 14. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-11 – German-Jordanian University → German Jordanian University
- Alter Titel:
- German-Jordanian University (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Laut http://www.gju.edu.jo ohne Bindestrich, auch wenn dieser grammatikalisch korrekt wäre. --Leyo 14:36, 11. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Anders gelöst (Eigenschreibweise angeführt)--Lutheraner (Diskussion) 12:34, 14. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 12:34, 14. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-16 – Ante kostelić → Ante Kostelić
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Tippfehler im Lemma, Ziellemma ist aber geschützt. -- M2k~dewiki (Diskussion) 19:47, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Hier falsch, bitte WP:EW nutzen. XenonX3 – (☎) 19:49, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 19:49, 16. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-05 – Winzergenossenschaft Weinbiet → Weinbiet Manufaktur eG
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:29, 19. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-15 – Benutzer:Konrap/Felix Cziossek → Felix Cziossek
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich habe meinen ersten Artikel fertig gestellt und würde mich sehr über Veröffentlichung freuen :) -- Konrap (Diskussion) 20:08, 15. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:28, 19. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-18 – Benutzer: Verlag Jörg Mitzkat → Verlag Jörg Mitzkat
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- veröffentlichung meines Artikelentwurfes -- Verlag Jörg Mitzkat (Diskussion) 12:39, 18. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:27, 19. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-19 – Museo Etnografico Siciliano Giuseppe Pitrè → Museo Etnografico Siciliano Giuseppe Pitré
- Alter Titel:
- Museo Etnografico Siciliano Giuseppe Pitrè (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Pitré in Italian is written with acute accent not with grave accent (see) indeed the name has already been corrected in the Italian Wikipedia -- 212.241.102.56 10:10, 19. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- The two references in the article say something different. Die beiden Quellen im Artikel sagen etwas anders. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:42, 19. Jul. 2018 (CEST)
- Then why the page was moved in Italian Wikipedia? Did Italians get wrong in correcting the spelling of an Italian name? Does the most important Italian orthoepic dictionary get wrong too? (nicht signierter Beitrag von 212.241.102.56 (Diskussion) 19. Jul. 2018, 15:15:29)
- It was moved just today at 9:30, and I fail to see any discussions about it on the talk page of the article. I won't call that sufficient proof. Wikipedia ain't no source. Er wurde heute um halb 10 verschoben, und zwar ohne jegliche Diskussion auf der Disk, ich halte das nicht für ausreichende Hinweise. Wikipedia ist keine Quelle. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:50, 19. Jul. 2018 (CEST)
- Ok. Keep the wrong spelling. You're certainly doing good for Wikipedia with this choice of yours. ;-) (nicht signierter Beitrag von 212.241.102.56 (Diskussion) 17:59, 19. Jul. 2018 (CEST))
- The article about Pitrè is it:Giuseppe_Pitrè, the change in spelling was reverted, and here is a paragraph on the talk page about it. So you are probably just wrong. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:35, 19. Jul. 2018 (CEST)
- Ok. Keep the wrong spelling. You're certainly doing good for Wikipedia with this choice of yours. ;-) (nicht signierter Beitrag von 212.241.102.56 (Diskussion) 17:59, 19. Jul. 2018 (CEST))
- It was moved just today at 9:30, and I fail to see any discussions about it on the talk page of the article. I won't call that sufficient proof. Wikipedia ain't no source. Er wurde heute um halb 10 verschoben, und zwar ohne jegliche Diskussion auf der Disk, ich halte das nicht für ausreichende Hinweise. Wikipedia ist keine Quelle. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:50, 19. Jul. 2018 (CEST)
- Then why the page was moved in Italian Wikipedia? Did Italians get wrong in correcting the spelling of an Italian name? Does the most important Italian orthoepic dictionary get wrong too? (nicht signierter Beitrag von 212.241.102.56 (Diskussion) 19. Jul. 2018, 15:15:29)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:28, 19. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-19 – Benutzer:ThomAdaGor/Shirking in der Betriebswirtschaftslehre → Shirking in der Betriebswirtschaftslehre
- Alter Titel:
- Benutzer:ThomAdaGor/Shirking in der Betriebswirtschaftslehre (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Wir arbeiten als Studentengruppe an dem Artikel und haben diese Lücke in Wikipedia gefunden. Da wir ihn morgen abgeben müssen, wären wir sehr froh, den Artikel online zu sehen. Vielen Dank! =) -- ThomAdaGor (Diskussion) 22:57, 19. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 23:08, 19. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-19 – Benutzer:SRaduege/Anspruchsgruppenorientierte Risikokommunikation von Unternehmen → Anspruchsgruppenorientierte Risikokommunikation von Unternehmen
- Alter Titel:
- Benutzer:SRaduege/Anspruchsgruppenorientierte Risikokommunikation von Unternehmen (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Anspruchsgruppenorientierte Risikokommunikation von Unternehmen (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Anmeldung liegt nicht seit 4 Tagen vor -- SRaduege (Diskussion) 22:21, 19. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 14:22, 20. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-20 – Young Chang → HDC Young Chang
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- 지난 4월부터 영창뮤직이 HDC 영창으로 사명이 변경되었으므로 문서명을 이동합니다. (nicht signierter Beitrag von 183.90.150.41 (Diskussion) 10:25, 20. Jul. 2018 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 14:20, 20. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-20 – MacGyver → MacGyver (1985)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- bessere Unterscheidung zur neuen Serie, altes Lemma in BKL umwandeln -- 188.195.178.68 16:22, 20. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- M. E. ein Fall BKL II, da die alte Serie deutlich bekannter sein dürfte als die neue. Andere Meinungen? ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:35, 20. Jul. 2018 (CEST)
- +1. — DCB (Diskussion • Bewertung) 18:37, 20. Jul. 2018 (CEST)
- Definitiv. Abklatsche sind selten bekannter, der hier ist's nicht. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:38, 20. Jul. 2018 (CEST)
- Ok, daher erledigt. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:52, 20. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:52, 20. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-22 – Benutzer:NikoFlo/Qualitative Zufriedenheitsmodell → Qualitatives Zufriedenheitsmodell
- Alter Titel:
- Benutzer:NikoFlo/Qualitative Zufriedenheitsmodell (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Dieser Artikel ist noch nicht vorhanden, ist jeodoch ein wichtiger Bestandteil bei der Beurteilung der Kundenzufriedenheit im Qualitätsmanagement. Außerdem stellt diese Veröffentlichung Teil einer Hausarbeit dar. Als Wikipedianeuling ist es uns nicht bekannt gewesen, dass man zur Verschiebung bereits 4 Tage Mitglied gewesen sein muss, da uns darauf leider nicht hingewiesen wurde. Wir würden uns sehr über Hilfe freuen! -- NikoFlo (Diskussion) 22:10, 22. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CC 22:17, 22. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-01 – Swasiland → Eswatini
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Name des Landes wurde geändert, nun auch offiziell von AA, und anders als z.b. bei der Elfenbeinküste ist der alte Name nicht so verwurzelt im deutschen Sprachgebrauch. -- Norschweden (Diskussion) 00:32, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- "Nicht so verwurzelt" ist Eswatini aber auch. Mein AA, das nicht AA heißt, nennt das Gebilde Swasiland. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 22:52, 2. Jul. 2018 (CEST)
- Nicht mehr. --Digamma (Diskussion) 20:40, 3. Jul. 2018 (CEST)
- Eswatini ist genau so wenig verwurzelt, aber aktuell, was man über swasiland jetzt nicht mehr sagen kann, wo auch dein AA, dass nicht so heißt, es jetzt unter Eswatini führt Norschweden (Diskussion) 15:27, 5. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-09 – Aḥmad Murād → Ahmed Mourad
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Georg Hügler, PaFra, Altsprachenfreund: Ist unter dieser Transkription bekannt, außerdem nicht der WP:NK/A entsprechend. -- 2003:E6:2BD0:9274:F90B:9BD3:101C:CE62 16:39, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Für "ou" sehe ich keinen zwingenden Grund. --Georg Hügler (Diskussion) 18:56, 9. Jul. 2018 (CEST)
- @Georg Hügler: Dann könnte sich auch Ahmed Murad anbieten.--2003:E6:2BD0:9274:DD94:3F44:7DB4:ECB1 01:45, 10. Jul. 2018 (CEST)
Bei Arabisch-Umschrift orientiert man sich a) an eine etablierte Form oder b) an die Hochsprache. Ägypter schreiben genauso Hocharabisch wie Schwaben Hochdeutsch schreiben. Koenraad 04:46, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Die etablierte Form ist allerdings Ahmed Mourad. Sämtliche Quellen im Artikel verwenden die Form, für die ich den Verschiebewunsch gestellt habe.--2003:E6:2BD0:9260:381F:21A7:FBB7:2488 11:43, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Das ist 'was dran, belegt auch in Amazonien. --Georg Hügler (Diskussion) 11:50, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Etablierung ist nur gegeben bei einem ausreichenden Bekanntheitsgrad. Koenraad 12:45, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Er ist unter diesem Namen bekannt, und nicht unter der DMG-Umschrift, die zudem nicht einmal der Umschrift nach der NK Arabisch entspricht. Admin Koenraad scheint es auch nur darum zu gehen, gegen mich zu arbeiten und zu argumentieren.--2003:E6:2BD0:9260:609F:49C4:C67F:6980 12:53, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Tja, deine chronische Falschspielerei unter Hunderten Accounts hat halt Folgen. Koenraad 15:22, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Er ist unter diesem Namen bekannt, und nicht unter der DMG-Umschrift, die zudem nicht einmal der Umschrift nach der NK Arabisch entspricht. Admin Koenraad scheint es auch nur darum zu gehen, gegen mich zu arbeiten und zu argumentieren.--2003:E6:2BD0:9260:609F:49C4:C67F:6980 12:53, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Etablierung ist nur gegeben bei einem ausreichenden Bekanntheitsgrad. Koenraad 12:45, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Das ist 'was dran, belegt auch in Amazonien. --Georg Hügler (Diskussion) 11:50, 10. Jul. 2018 (CEST)
@Georg Hügler, PaFra: Bis jetzt hab es seitdem keine Einsprüche mehr.--2003:E6:2BD0:9295:84E8:BF0A:C7B9:549A 16:51, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Internationale Buch- und Filmproduktionen benutzen "Ahmed Mourad". Meinetwegen kann (administrativ zwecks Löschung vorheriger Weiterleitung) verschoben werden. --Georg Hügler (Diskussion) 16:57, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:E6:2BD0:9221:5AF:222F:B93F:C2A2 11:34, 24. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-10 – Center for Research on Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk → IDeA – Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk (IDeA-Zentrum)
- Alter Titel:
- Center for Research on Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- IDeA – Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk (IDeA-Zentrum) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Der Artikel wurde vor einigen Jahren von einer Kollegin aus einer anderen Abteilung angelegt. Die Schreibweise unseres Zentrums lautet jedoch wie der angegebene neue Titel: "IDeA – Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk". Um die Auffindbarkeit zu verbessern und weil der gängige Name IDeA-Zentrum lautet, würden wir diesen Zusatz gerne in Klammern hinzufügen (falls möglich). -- IDeA-Koordination (Diskussion) 12:47, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Nicht so kompliziert ;) IDeA-Zentrum als WL auf das jetzige Lemma, und gut ist. Oder ist das mit dem Zentrum gar nicht im Namen drin? Am Besten zunächst auf der Artikeldisk den "richtigen" Namen festlegen, so mit Bindestrich und Klammer ist das deutlich overdone. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:55, 11. Jul. 2018 (CEST)
- Der Artikel wurde gerade auf IDeA – Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk verschoben, ohne weitere Diskussion. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:31, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Das wird inzwischen auf der Artikeldisk des, schon wieder umbenannten Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk diskutiert, und alle Beteiligten haben Verschieberechte. Sollte Bedarf nach SLA bestehen, kann das auch auf der Disk geklärt werden, daher werde ich hier mal erlen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:02, 24. Jul. 2018 (CEST)
- Der Artikel wurde gerade auf IDeA – Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk verschoben, ohne weitere Diskussion. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:31, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskussion auf der Disk findet statt, das Ergebnis kann dann direkt umgesetzt werden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:02, 24. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-22 – Hyosung S&T Motors → KR Motors
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- S&T 모터스가 KR 모터스로 사명이 변경되었는데 문서를 이동하지 않고 있습니다. 'Hyosung S&T Motors'는 변경되지 않는 이름으로, 넘겨주기를 하지 않고 문서명을 변경합니다. -- 183.90.150.41 13:29, 22. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- In Ermangelung von Koreanischkenntnissen habe ich mal die Kugel bemüht: "S & T Motors hat seinen Namen in KR Motors geändert und bewegt keine Dokumente mehr. "Hyosung S & T Motors" wird den Namen des Dokuments ändern, ohne ihm einen unveränderten Namen zu geben" Da gibt es wohl einiges aufzuräumen, der Laden hat sich einige Male umbenannt nach Besitzerwechseln, wenn ich der enWP-Fassung glauben darf. Die Moppeds hören noch immer auf Hyosung, die Mutter ging wohl von Hyosung über S&T nach KR, ob das aktuelle Lemma jemals gültig war, wage ich nicht zu sagen. In unserem Artikel geht das mit den namen des Unternehmens wild durcheinander. Ich habe die WikiDatasachen wieder verknüpft, wenn auch vermutlich nicht richtig, is mir aber egal. Ich würde vorschlagen, zunächst ein wenig zu überlegen, und dann zu verschieben. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:34, 22. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 17:18, 25. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-26 – JalkeUS/Uta Schotten → Uta Schotten
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Artikel wurde gestern erstellt. Ich bitte um Freigabe als Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia. -- JalkeUS (Diskussion) 14:53, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Alten Titel berichtigt--Lutheraner (Diskussion) 15:39, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 15:39, 26. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-08 – ARBOS (Italien) → ARBOS
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Begriffsklärung macht keinen Sinn, da es sich dabei um eine und dasselbe Unternehmen handelt, das inzwischen einem chinesischen Unternehmen gehört --17:13, 8. Jul. 2018 (CEST) -- 2003:C6:2F3A:4000:144F:C704:C3F0:4356 17:13, 8. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-25 – Kategorie:Abgeordneter im Versammlung von Madrid → Kategorie:Abgeordneter in der Asamblea de Madrid
- Alter Titel:
- Kategorie:Abgeordneter im Versammlung von Madrid (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bin soeben zufällig auf diese Kategorie gestoßen und geradezu entsetzt, dass seit der Entstellung im Februar niemand diesen unfassbaren Grammatikfehler darin entdeckt und verbessert hat. Abgesehen davon sind alle anderen Unterkategorien in der Kategorie:Abgeordneter im Parlament einer Autonomen Gemeinschaft in Spanien mit dem spanischen Originalnamen versehen. Daher sollte auch hier die Asamblea de Madrid verwendet werden, statt sich etwas über eine "Versammlung von Madrid" zusammenzufabulieren. Danke fürs Verschieben. -- 84.62.139.145 23:39, 25. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Recht hattest Du, ist erledigt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:47, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umgesetzt, Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:47, 27. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-13 – Pur → Pur (Band)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich habe in der Suchfunktion der Wikipedia PUR eingegeben um auf die Kunststoffverbindung Polyurethane zu kommen, stattdessen lande ich auf einem Artikel einer Band, die ich noch nie gehört habe. Chemische Kurzbezeichnungen wie PUR, PVC, PE etc. sind meiner Meinung nach wesentlich bekannter als irgendwelche Bands die nur ein kleiner Nutzerkreis kennt. Deswegen schlage ich vor, den Artikel der Band in "Pur (Band)" umzubenennen und den Namen Pur als Verlinkung auf entweder die Pur_(Begriffsklärung) oder Polyurethane verweisen zu lassen. --109.192.90.201 05:21, 13. Jul. 2018 (CEST) -- 109.192.90.201 05:21, 13. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Da hast Du Dich aber als kompletten Nixwisser geoutet, Pur ist als Band, die Stadien mehrere Abende nacheinander gefüllt hat, nun nicht gerade als irgendwie unbekannt zu bezeichnen, eher als mindestens deutsche Superstars. Die sind deutlich bekannter als die Abkürzung PUR, die eher technischen Insidern bekannt sein dürfte. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:20, 13. Jul. 2018 (CEST)
- Den Schuh mit dem Nixwisser musst du dir schon selber anziehen, da PUR auf Millionen von Kunststoffprodukten aus dem Alltag drauf steht und der gewöhnliche Bürger eher so ein Produkt in die Hand nimmt, als dass er von dieser Band ein Lied hört. --109.192.90.201 04:03, 14. Jul. 2018 (CEST)
- Noch eine Ergänzung, Sie gehören wahrscheinlich auch zu den einfachen Leuten, für die der Begriff Mars eher als Schokoriegel anstatt als Planet bekannt ist, aber das ist eben ihre Wissenslücke und nicht die meine. --109.192.90.201 04:10, 14. Jul. 2018 (CEST)
- Ich setze als Instandhaltungsingenieur durchaus auch PUR als Dichtungsmaterial, ab und an auch als Schleißschutz, ein. Ich weiß also schon, worum es geht. Aber die Band (die ich persönlich eher nicht mag) ist nun mal um Größenordnungen relevanter als die Abkürzung. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:29, 14. Jul. 2018 (CEST)
- Die Band kennt im Ausland kaum ein Mensch. Der Kunststoff wird dagegen unter der Kurzbezeichnung weltweit verwendet. --109.192.90.201 03:08, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Verschieben nicht notwendig, da Begriffsklärungshinweis im Artikel.--Lutheraner (Diskussion) 11:00, 14. Jul. 2018 (CEST)
- Dem muss ich widersprechen. Wer nach Pur sucht und Pur aufruft muss jetzt 3 Artikel durchblättern, denn zuerst landet er auf dem Artikel der Band, dann muss er zum Begriffserklärungsartikel sich weiterhangeln, dort muss er nun nach dem Artikel suchen, der ihn zu Pur hinbringt. Das sind mindestens 3 Mausklicks. Sinnvoller und fairer wäre es, wenn man zuerst auf den Begriffserklärungsartikel verweist, dann ist der Artikel für beide Gruppen, die, die die Band haben wollen und die, die den Kunststoff haben wollen, gleichermaßen gleich weit entfernt. --109.192.90.201 03:08, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Wenn man "PUR" mit Großbuchstaben eingibt, landet man direkt auf der Begriffsklärungsseite und nicht bei der Band. Deshalb verstehe ich das Problem nicht so recht. --Digamma (Diskussion) 20:26, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Dem möchte ich mich anschließen. Der Artikel PUR ist ein Redirect auf Pur (Begriffsklärung). Somit kommt es mir komisch vor, dass jemand nach "PUR" gesucht haben will und dann woanders landete. Daher kann eigentlich alles so bleiben, wie es ist. Wer nach "Pur" sucht, landet bei der Band. Wer nach "PUR" sucht auf derPur (Begriffsklärung).--Riepichiep (Diskussion) 17:09, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Wenn man "PUR" mit Großbuchstaben eingibt, landet man direkt auf der Begriffsklärungsseite und nicht bei der Band. Deshalb verstehe ich das Problem nicht so recht. --Digamma (Diskussion) 20:26, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Dem muss ich widersprechen. Wer nach Pur sucht und Pur aufruft muss jetzt 3 Artikel durchblättern, denn zuerst landet er auf dem Artikel der Band, dann muss er zum Begriffserklärungsartikel sich weiterhangeln, dort muss er nun nach dem Artikel suchen, der ihn zu Pur hinbringt. Das sind mindestens 3 Mausklicks. Sinnvoller und fairer wäre es, wenn man zuerst auf den Begriffserklärungsartikel verweist, dann ist der Artikel für beide Gruppen, die, die die Band haben wollen und die, die den Kunststoff haben wollen, gleichermaßen gleich weit entfernt. --109.192.90.201 03:08, 16. Jul. 2018 (CEST)
- gemäss dieser Disk nicht verschoben — MBq Disk 09:38, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 09:38, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-23 – Benutzer:Accu_Power_GmbH/AccuPower → AccuPower
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Veröffentlichung -- Accu Power GmbH (Diskussion) 09:57, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Bitte vorher dringend folgende Seiten lesen: Wie schreibe ich gute Artikel und Interessenskonflikt. Der Artikel ist in der vorliegenden Form völlig untauglich für den Artikelnamensraum. Ob die Firma den Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen genügt, habe ich noch nicht geprüft, aber dass sollte auch vorab geschehen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:32, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Den (Mißglückten) Versuch, Luke081515Bot zu verwenden, habe ich gerade entfernt. @Accu Power GmbH::Bitte erst den Abschnitt "Geschichte", der Momentan eine Liste ist, in Fließtext umwandeln. Ansonsten siehe meinen Vorredner. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:47, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mangels ANR-Tauglichkeit Abgelehnt. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:47, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-27 – Benutzer:Gautilos/Artikelentwurf → Stenka (Bojové umenie)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Dies ist mein erstet Artikel oder Seite dass ich hier erstellt habe und leider habe ich den Falschen Name / Beschriebung durch gelassen. Koennen Sie bitte den neuen Name da wecseln weill ich leider dazu noch keine Benutzermoeglichkeit habe. Danke sehr. -- Gautilos (Diskussion) 16:47, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Das ist aktuell kein Artikel für die deWP, er ist weder auf Deutsch geschrieben, noch sind gültige Bilder eingebunden, noch entspricht das irgendwie einem Artikel. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:52, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Bitte erst ins Deutsche übersetzen — MBq Disk 20:49, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 20:49, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-29 – Hamam → Hammam
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- In der Encyclopaedia of Islam, zweite Edition (Band 3) findet sich unter Hamam ein Eintrag über Brieftauben, das ist es nämlich, wenn man es so schreibt. Die richtige Transkription von حمام ist Hammam, da über dem mīm eine Šadda liegt, was zur Verdoppelung führt. Die eingedeutschte Schreibweise wird im Artikel erwähnt, ausschlaggebend ist jedoch die korrekte wissenschaftliche Transkription und nicht die Falschschreibung, die eigentlich Tauben (Vögel) bedeutet. --Wienerschmäh (Diskussion) 20:42, 29. Jul. 2018 (CEST) -- Wienerschmäh (Diskussion) 20:42, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Na ja, in dem Fall sollte vielleicht doch der Duden mit seinem Stichwort Hamam ausschlaggebend sein. Die Weiterleitung von Hammam existiert... von daher: Kein Handlungsbedarf. Meint --Siebenhagen (Diskussion) 21:36, 29. Jul. 2018 (CEST)
- der Duden ist für die deutsche Sprache ausschlaggebend, stimmt. Hammam ist aber halt kein deutsches Wort, die Schreibweise mit nur einem "m" ist nicht nur falsch (wegen der Šadda) sondern eben auch Mißverständlich, da es so geschrieben wie oben erwähnt eine ganz andere Bedeutung hat. Die Frage ist, was schwerer wiegt in derde:wp, die falsche Schreibweise, die irgendwelche Duden-Redakteure fälschlicherweise übernommen haben, oder die richtige Transkription, wie auch das Lemma in der EI-2 sie wiedergibt? Es heißt ja auch "Muslime" und nicht "Moslems", auch wenn dieser Irrsinn auch schon im Duden steht. Leider. --Wienerschmäh (Diskussion) 21:44, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Es ist für die deutsche Wikipedia irrelevant, dass das arabische Wort hamam eigentlich „Taube“ bedeutet, da es keinen Artikel und keine Weiterleitung unter dem Lemma für das Federvieh, das im Frühjahr meine Kohlpflanzen gefressen hat, geben wird. --Siebenhagen (Diskussion) 21:54, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Apropos Duden: Der hat beide Schreibweisen - Hammam. --Count² (Diskussion) 22:09, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Ich meine, dass man eine zulässige Schreibweise nicht durch eine andere zulässige ersetzen sollte... Ansonsten: Genau dafür haben wir ja die WL auf die andere Schreibweise. --Siebenhagen (Diskussion) 22:26, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Apropos Duden: Der hat beide Schreibweisen - Hammam. --Count² (Diskussion) 22:09, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Es ist für die deutsche Wikipedia irrelevant, dass das arabische Wort hamam eigentlich „Taube“ bedeutet, da es keinen Artikel und keine Weiterleitung unter dem Lemma für das Federvieh, das im Frühjahr meine Kohlpflanzen gefressen hat, geben wird. --Siebenhagen (Diskussion) 21:54, 29. Jul. 2018 (CEST)
- der Duden ist für die deutsche Sprache ausschlaggebend, stimmt. Hammam ist aber halt kein deutsches Wort, die Schreibweise mit nur einem "m" ist nicht nur falsch (wegen der Šadda) sondern eben auch Mißverständlich, da es so geschrieben wie oben erwähnt eine ganz andere Bedeutung hat. Die Frage ist, was schwerer wiegt in derde:wp, die falsche Schreibweise, die irgendwelche Duden-Redakteure fälschlicherweise übernommen haben, oder die richtige Transkription, wie auch das Lemma in der EI-2 sie wiedergibt? Es heißt ja auch "Muslime" und nicht "Moslems", auch wenn dieser Irrsinn auch schon im Duden steht. Leider. --Wienerschmäh (Diskussion) 21:44, 29. Jul. 2018 (CEST)
- zulässig, vielleicht, korrekt auf keinen Fall. Hammam, so. Muhammad und Mohamed. Beide Schreibweisen gibt es, aber die korrekte Übertragung von مهمد ist und bleibt nur eine, da die Šadda auch hier das m verdoppelt. Wenn man das in Germany ned auf die Reihe bekommt, müssen wir als Schreiber einer Enzyklodingsda zeigen, wie ma's richtig macht. --Wienerschmäh (Diskussion) 22:54, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Habe es verschoben, da die Schreibweise mit „mm“ lange bestanden hatte. Die letzte Verschiebung war offenbar ohne Konsens — MBq Disk 09:07, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 09:07, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-29 – Karl Otto Maue → Karl-Otto Maue
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Herr wurde mit Bindestrich geschrieben, siehe verlinkte Pressemiteilung des NDR und Bild im Artikel. Ich darf leider nicht verschieben, da Ziel zwar eine WL ist, aber bearbeitet wurde. Danke und Gruß Finanzer (Diskussion) 22:39, 29. Jul. 2018 (CEST) -- Finanzer (Diskussion) 22:39, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 09:24, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-07-29 – Hiddensee → Insel Hiddensee
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Inselbeitrag (schon auf meiner Seite (Benutzer:Zollwurf/QS/Artikelimport) abgelegt und überarbeitet) soll vom Gemeindeartikel getrennt werden. Dazu muss zunächst die WL Insel Hiddensee mit dem aktuellen Beitrag Hiddensee getauscht werden. Danach ist Hiddensee schnell zu löschen, damit ich im letzten Schritt meine Überarbeitung (mit Versionsgeschichte!) auf Hiddensee verschieben kann. Dieses komplexe Verfahren habe ich mir nicht ausgedacht. Es ist wohl nur so möglich. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 23:49, 29. Jul. 2018 (CEST) -- Zollwurf (Diskussion) 23:49, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 09:34, 30. Jul. 2018 (CEST)
2018-08-03 – Benutzer:WikiWriterDog/Artikelentwurf → Matthias Kopetzky
- Alter Titel:
- Benutzer:WikiWriterDog/Artikelentwurf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich bin neu und kann noch nicht verschieben. -- WikiWriterDog (Diskussion) 20:29, 3. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 15:02, 4. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-04 – Benutzer:WikiWriterDog/Entwurf2 → Georg H. Jeitler
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bin neu hier und bitte auch hier um Verschiebung. -- WikiWriterDog (Diskussion) 15:09, 4. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 15:16, 4. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-05 – Neue Siedlung (Statzendorf) → Neue Siedlung (Gemeinde Statzendorf)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 10:29, 5. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-05 – Ein Mann namens Ove (Roman) → Ein Mann namens Ove
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- neues Lemma war bislang vom Artikel zur Verfilmung belegt, habe ich gem. Disk auf Ein Mann namens Ove (Film) verschoben, um es für die lit. Vorlage freizumachen. Wird zzt. aber von Weiterleitung blockiert -- Willi P • Disk • 14:36, 5. Aug. 2018 (CEST)
{{Erledigt|1=--[[Benutzer:IgorCalzone1|IgorCalzone1]] ([[Benutzer Diskussion:IgorCalzone1|Diskussion]]) 14:48, 5. Aug. 2018 (CEST)}}
@IgorCalzone1: Soweit ich weiss, kann nur ein Admin verschieben, weil das Lemma zzt. von einer Weiterleitung blockiert ist. Wie kannst du also hier erledigen? Willi P • Disk • 14:56, 5. Aug. 2018 (CEST)
Einspruch. Beide gleich wichtig --89.244.218.79 15:11, 5. Aug. 2018 (CEST)
Wenn es nur zwei Begriffe gibt, wird statt einer BKL <korr> üblicherweise Vorlage:Dieser Artikel verwendet. Beispiel: Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand. Ist hier ein Admin, der helfen kann? • Willi P • Disk • 15:41, 5. Aug. 2018 (CEST)
- Das ist hier aber Fall BKL I. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:55, 5. Aug. 2018 (CEST)
„Die Begriffsklärung nach Modell 2 dient ausschließlich dazu, einer möglichst großen Zahl von Lesern den Weg zum gesuchten Artikel abzukürzen. Sie dient also nur der Vereinfachung des Zugriffs, keinesfalls der Leserführung oder inhaltlichen Bewertung der Artikel. Dementsprechend ist das Modell 2 (bzw. 3) nur bei einer deutlich erkennbar vorhandenen Tendenz für ein Thema angebracht, üblicherweise ab einem Verhältnis von ungefähr 10:1.“
- das Buch ist nicht 10 mal bekannter als der Film. --2001:16B8:22CF:8200:51B5:B083:4443:291 15:56, 5. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Willi P • Disk • 17:09, 5. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-01 – Kangal Hirtenhund → Kangal-Hirtenhund
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Rechtschreibung beachten -- 212.95.118.138 12:50, 1. Aug. 2018 (CEST)
Bitte auf der Diskussionsseite des Artikels besprechen. --Seewolf (Diskussion) 12:54, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Warum? --212.95.118.138 13:01, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Weil hier auch die offizielle Schreibweise des FCI eine Rolle spielt. --Digamma (Diskussion) 14:00, 1. Aug. 2018 (CEST)
Gibt es denn eine offizielle deutschsprachige Schreibweise, die von der deutschen Übersetzung der offiziellen englischsprachigen Schreibweise (die eindeutig „Kangal-Hirtenhund“ lautet) abweicht?--195.180.8.78 14:18, 1. Aug. 2018 (CEST)Sie übersetzen tatsächlich falsch: „KANGAL HIRTENHUND“--195.180.8.78 14:19, 1. Aug. 2018 (CEST)- Ich glaube, soviel Eigenständigkeit kann sich Wikipedia erlauben, einen fehlenden Bindestrich zu ergänzen. Da wird der Name der FCI ja nicht übermäßig und auch nicht inhaltlich verändert. Altſprachenfreund; 15:16, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Am Wikipediawesen soll die Welt genesen. Wir wissen es besser und betreiben also TF um die Welt zu missionieren, den Bindestrich hier einzufügen, habe ich das richtig verstanden? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:19, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Und am Wesen der Badischen Zeitung ([1]) und von »Animal Health Online« ([2]), oder? Die Anwendung der Rechtschreibregeln ist also Theoriefindung? Vielleicht möchtest Du das als Leserbrief auch noch der Badischen Zeitung schreiben, was sie hier für Schlimmes tut. »die Welt«? Die deutschsprachige nur, hier geht es ja nicht um die englische oder indonesische oder finnische Bezeichnung... Übrigens schreiben wir ja auch nicht »KANGAL HIRTENHUND«, auch wenn es die FCI-Seite tut.
- Gruß
- Altſprachenfreund; 15:45, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Sehr richtig - und wie man auf die Schnapsidee kommen kann, richtige Rechtschreibung sei Theoriefindung ist mir schleierhaft--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Ich habe mich der Sache bereits vor knapp zwei Wochen angenommen, indem ich den Pfeifen [!] eine E-Mail geschrieben habe, in der ich auf eben dieses Deppenleerzeichen aufmerksam gemacht habe. Prompt kam eine Antwort, in der mir durch einen Bot mitgeteilt wurde, dass der zuständige Mitarbeiter für drei Wochen im Urlaub ist. Mal gucken, vielleicht tut sich ja was … Trotzdem auch so verschieben. --HГq ⁈ 13:49, 2. Aug. 2018 (CEST)
- Sehr richtig - und wie man auf die Schnapsidee kommen kann, richtige Rechtschreibung sei Theoriefindung ist mir schleierhaft--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Am Wikipediawesen soll die Welt genesen. Wir wissen es besser und betreiben also TF um die Welt zu missionieren, den Bindestrich hier einzufügen, habe ich das richtig verstanden? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:19, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Ich glaube, soviel Eigenständigkeit kann sich Wikipedia erlauben, einen fehlenden Bindestrich zu ergänzen. Da wird der Name der FCI ja nicht übermäßig und auch nicht inhaltlich verändert. Altſprachenfreund; 15:16, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Weil hier auch die offizielle Schreibweise des FCI eine Rolle spielt. --Digamma (Diskussion) 14:00, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 15:21, 7. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-02 – Benutzer:Plant-Planting-Project/Plant-Planting-Project → Plant-Planting-Project
- Alter Titel:
- Benutzer:Plant-Planting-Project/Plant-Planting-Project (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel erstellt und erst seit heute bei Wikipedia angemeldet. -- Plant-Planting-Project (Diskussion) 20:51, 2. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Relevanzdarstellung gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien? --FriedhelmW (Diskussion) 21:10, 2. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 15:05, 7. Aug. 2018 (CEST): gelöscht nach SLA
2018-08-07 – Bruno Banani → bruno banani
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- die Marke bruno banani wird kleingeschrieben, siehe https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/2099315/DE oder auch die offizielle Firmenseite https://www.brunobanani.com/de/custom/index/sCustom/64 -- Prinzip-e-marcel (Diskussion) 10:40, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Siehe WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung (aktuelle Version): „Die Groß- und Kleinschreibung von Produkten und Institutionen wird in der Wikipedia im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen. Dies betrifft alle von den typografischen Konventionen abweichenden Namen, jedoch keine Film- und Sendungstitel. Betroffen sind also beispielsweise Namen, die folgende Merkmale aufweisen: […] ausschließlich Kleinbuchstaben (Beispiel: arte wird zu Arte)“. Deswegen nicht verschieben--195.180.8.78 11:13, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 195.180.8.78 11:59, 7. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-27 – Predatory Open-Access Publishing → Predatory Publishing
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Üblichere Bezeichnung, siehe [3] vs. [4], [5] vs. [6] -- Abderitestatos (Diskussion) 16:32, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Die erforderliche Diskussion dazu fand wo genau statt? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:41, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Unter Diskussion:Predatory Open-Access Publishing#Raubverlag vs. Predatory Open-Access Publishing findet sich etwas dazu, und in den Einzelnachweisen des Artikels findet sich ein knappes Dutzend mal Predatory Publishing und kein einziges Mal Predatory Open-Access Publishing. Unter Hilfe:Seite_verschieben#Warum_verschieben? steht übrigens nichts davon, dass Artikelverschiebungen generell eine Diskussion voraussetzen würden. --Abderitestatos (Diskussion) 17:00, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Wird dort diskutiert, hat keine Eile, WL vorhanden für alle möglichen Varianten, kann also nach einem Konsens da drüben ggf. per SLA oder dem hier verschoben werden. Das hier war ein einsamer Schnellschuss eines bis zur Antragstellung nicht involvierten Störers. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:36, 28. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ersten ist's verschoben, zweitens wird#s da diskutiert, sodass ggf. 3. auch weiter verschoben werden kann, hier jetzt erledigt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:36, 8. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-03 – Grand Est → Großer Osten
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Großer Osten ist der offizelle deutsche namen der Region, und das Elsass und das departement Moselle sind nach WP:NK als deutschsprachige gebiete zu behandeln, daher sollte die übergerdnete region unter ihrem offiziellen deutschen namen geführt werden -- Norschweden (Diskussion) 12:17, 3. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Bitte amtlichen (D/A/CH) Beleg für die Behauptung beibringen, dass "Großer Osten" der "offizielle" deutsche Name der Region sei. Darüber hinaus ist die Berufung auf WP:NK nicht nachvollziehbar, da der Antragsteller selbst vom Département "Moselle" (nicht "Mosel") schreibt, das man ja dann als "deutschsprachiges Gebiet" erst recht verschieben müsste. --217.83.7.172 14:05, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Kein amt in der DACH reigion ist für den offiziellen Namen zuständig, da der Große Osten nicht in der DACH region liegt, sondern aus dem Elsass, bzw. dem departement Moselle, die zum einen eine deutschsprachige minderheit haben und zum anderen nach WP:NK zum deutschen sprachraum gehören, besteht. was die benennung des departements Moselle damit zu tun haben soll ist mir schleierhaft, und wiederspricht keineswegs einer berufung auf die WP:NK. Norschweden (Diskussion) 23:03, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Ich sehe bisher auch keinen Beleg, dass Großer Osten mehr ist als eine private Übersetzung des Grand Est. Klar, für den französischen Begriff gibt es wohl keine passendere deutsche Übersetzung, aber ob es wirklich amtlich (= offiziell) gewollt ist, dass die Region als Großer Osten bezeichnet wird, halte ich für zweifelhaft; die offizielle Website der Region etwa gibt es nur auf Französisch. Und wenn ich mir Diskussion:Grand Est#Ein kleines Plädoyer für den großen Osten ansehe, dann scheint der Große Osten vor allem innerwikipedianisch gefördert zu werden. Bitte nicht verschieben (siehe auch den Versuch, etwa bei Neuaquitanien Tatsachen zu schaffen). --Andropov (Diskussion) 23:22, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Kein amt in der DACH reigion ist für den offiziellen Namen zuständig, da der Große Osten nicht in der DACH region liegt, sondern aus dem Elsass, bzw. dem departement Moselle, die zum einen eine deutschsprachige minderheit haben und zum anderen nach WP:NK zum deutschen sprachraum gehören, besteht. was die benennung des departements Moselle damit zu tun haben soll ist mir schleierhaft, und wiederspricht keineswegs einer berufung auf die WP:NK. Norschweden (Diskussion) 23:03, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Es eine "private Übersetzung" zu nennen ist lächerlich, Großer osten ist der deutsche name der region, der sowohl von zeitungen als auch von amtsträgern verwendet wird. Das ich Neuaquitanien unter seinen korrekten titel verschoben habe liegt daran, dass es eindeutig konsens des wikis war, das die vorgänger region Aquitanien heißt, demnach hätte schon bei der erstellung des artikels auf den deutschen namen zurückgegriffen werden müssen, wie es bei okzinaien und der normandie zum glück getan wurde. beim Großen Osten ist das anders, da der name icht bereits vorher im umlauf war. aber nach WP:NK eigentlich eindeuting unter das lemma Großer Osten gehört, wenn das nicht geschiet, wofür gibt es dann überhaupt eine Namenskonvention? und warum scheint sich niemand daran zu halten? Norschweden (Diskussion) 01:42, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Dann kann es ja nicht so schwer sein, einen Beleg dafür zu bringen, dass sowohl Zeitungen als auch Amtsträger die deutsche Übersetzung benutzen. --Digamma (Diskussion) 09:40, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Als nächste Waggons rangieren dann Burgund-Freigrafschaft, Kleinbritannien, Zentrum-Loiretal und Länder der Loire auf dem Verschiebebahnhof? --217.83.13.177 10:41, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Siehe Intro: Diese Seite dient lediglich dazu, Artikel verschieben zu lassen. Ob die Verschiebung richtig oder falsch ist, soll mit dem jeweiligen Fachportal oder auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt werden. Da hier nicht mal ansatzweise Konsens für diese Verschiebung besteht, erledigt. --Icodense (Diskussion) 10:47, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icodense (Diskussion) 10:47, 11. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-27 – al-Qaḥṭānīya (Distrikt Sindschar) → al-Qahtaniyya (Sindschar)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @PaFra, Man77, Georg Hügler: Siehe Diskussion: Das hier ist eine Zwitterumschrift mit al-Qaḥṭānīya und Distrikt Sindschar. Die Uneinheitlichkeit ist bereits im Lemma selbst. Der Artikel müsste der Einheitlich wegen an al-Qahtaniyya (al-Hasaka) angepasst werden, da die DMG-Umschrift nicht wiki-konform ist und der WP:NK/Arabisch entspricht. al-Chalīl ibn Ahmad, Saif ad-Daula, Bund von Sanhādscha, Ibn as-Sā'ib al-Kalbī, Fārūq Hamāda, Haqqānīya-Palast, Lutfī, Ahmad ibn ʿAbd ar-Razzāq ad-Duwaisch, Qasr al-Alam, Abū l-Qāsim at-Taiyib und Scheich der Azhar wurden ja auch angepasst. -- 2003:E6:2BD0:9299:B832:D2E5:B6FF:D0F5 18:54, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:E6:2BE6:9374:29D8:D0DF:3B84:25C1 10:31, 12. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-24 – Sauberg (Bad Waltersdorf) → Sauberg (Gemeinde Bad Waltersdorf)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Regel besagt, dass ein "Gemeinde" in die Klammer kommt. -- 96.9.69.216 18:14, 24. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Welche Regel? Dann wären ja Tausende von Artikeln falsch belemmat, oy vey! Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:41, 24. Jul. 2018 (CEST)
WP:NK --96.9.69.216 17:08, 25. Jul. 2018 (CEST)
2018-08-07 – Poel → Insel Poel
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Inselbeitrag (schon auf meiner Seite (Benutzer:Zollwurf/QS/Artikelimport) abgelegt und überarbeitet) soll vom Gemeindeartikel getrennt werden. Dazu muss zunächst die WL Insel Poel mit dem aktuellen Beitrag Poel getauscht werden. Danach ist Poel schnell zu löschen, damit ich im letzten Schritt meine Überarbeitung (mit Versionsgeschichte!) auf Poel verschieben kann. Dieses komplexe Verfahren habe ich mir nicht ausgedacht. Es ist wohl nur so sauber möglich. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 15:26, 7. Aug. 2018 (CEST) -- Zollwurf (Diskussion) 15:26, 7. Aug. 2018 (CEST)
Mal abgesehen davon, dass es nett wäre, damit zu warten, bis wir mit Hiddensee durch sind.
Aber was spräche gegen das Verfahren: Weiterleitung Schnelllöschen und Artikel duplizieren?
Sonst landen wir wie bei Hiddensee, dass der Inselartikel dann auf dem Stand des Zeitpunkt der Erstellung der WL stehen bleibt (dort 2014, hier 2013), und man mühsam wieder alles zusammenbasteln muss. Siehe dort. Bitte nicht noch einmal so! Die Versionsgeschichte der WL muss doch nicht erhalten bleiben. --Global Fish (Diskussion) 16:03, 7. Aug. 2018 (CEST)
Nachtrag: wenn ich lese: Inselbeitrag (schon auf meiner Seite (Benutzer:Zollwurf/QS/Artikelimport) abgelegt und überarbeitet: wie bitte? Dieses Stummelchen soll ernsthaft der Inselbeitrag sein? Danke Dir. Du schaffst es, dass es mir trotz der Hitze kalt den Rücken runterläuft. Auch wenn die Geschichte der Gemeinde schon 1873 und nicht erst 1938 wie bei Hiddensee beginnt: das Gros des Inhalts jetzigen Artikels gehört auch weiterhin in den Inselartikel!
Nichts gegen die Artikelteilung. Aber wenn dann bitte ordentlich, also
- saubere inhaltliche Trennung
- saubere Versionsgeschichten (also echte Artikelduplizierung)!
- bitte erst dann, wenn Hiddensee aufgeräumt ist. Keine weiteren überstürzten Aktionen bitte.
Bis dahin: heftiger Einspruch meinerseits gegen das hier vorgeschlagene Verfahren. --Global Fish (Diskussion) 16:21, 7. Aug. 2018 (CEST)
- PS: habe gerade die Hiddensee-Diskussionen wiederhergestellt, die durch den Verschiebewirrwarr weg waren. Nein; Poel sollte bitte unbedingt da bleiben, wo es ist und *weitgehend* (bis auf die gemeindespezifischen Sachen) so bleiben. Duplizieren, Unpassendes aus beiden Artikeln wieder raus, paar Links umbiegen, fertig. --Global Fish (Diskussion) 18:02, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Poel ist zur Zeit dem Gemeindebeitrag Insel Poel gleichgesetzt, also kein geographischer Artikel. Das ist grundsätzlich falsch, zumal die Insel schon weit vor 1873 bestand. Nur strikte Artikeltrennung ist richtig, die Dopplung mit der Gemeinde stümperhaft. --Zollwurf (Diskussion) 19:41, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Ich glaube, das ist unstrittig. Die Einwände betreffen das richtige Vorgehen. --Digamma (Diskussion) 21:56, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Man kann mir auch die duplizierte Version von Poel auf Benutzer:Zollwurf/QS/Artikelimport schieben, wenn das besser passt. Hauptsache am Ende ist eine saubere Trennung Insel und Gemeinde möglich. Wieso soll man warten, bis Hiddensee abgearbeitet wurde? Gruß --Zollwurf (Diskussion) 12:25, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Ich zitiere hier mal meinen Kommentar aus der laufenden KALP-Diskussion um Hiddensee:
„Von der kürzlichen Aufteilung in zwei Artikel Insel Hiddensee und Hiddensee bin ich gar nicht überzeugt. Aus der Sicht der "reinen Lehre" mag das korrekter sein als der Zustand vorher, denn jajaja: Die Gemeinde Insel Hiddensee umfasst noch weitere Inseln, sie ist nicht identisch mit der Insel namens Hiddensee. Ich sehe das schon, ich verstehe die Argumentation. Aber ist dieser puristische Ansatz auch wirklich leserfreundlich? Niemand sagt, dass man Insel und Gemeinde Hiddensee nicht trotzdem zusammen in einem Artikel beschreiben kann - wie es seit vielen Jahren ohne wilde Proteste der Fall war. Ich fühle mich daran erinnert, als jemand meinte, Amsterdam in zwei Artikel aufteilen zu müssen (was dann bald rückgängig gemacht wurde). Die Folge solcher Aufteilungen ist, dass man entweder mit Redundanzen leben muss oder aber, wenn man diese möglichst vermeiden will, die Leser dazu zwingt, für die gesuchten Informationen zwischen zwei Artikeln hin- und herzuspringen. Nur ein winziges Beispiel: In der Einleitung von Insel Hiddensee steht aktuell Hiddensee ist eine beliebte Urlaubsinsel. Von privaten Kraftfahrzeugen darf die Insel nicht befahren werden - das bezieht sich doch eindeutig auf die Insel als solche, nicht auf die Gemeinde, und gehört daher nach Hiddensee?“
- Poel scheint mir ein sehr ähnlicher Fall zu sein. Eine Aufteilung scheint mir nichts anderes zu bringen als die Befriedigung eines Wunsches nach "sauberer Systematik" mit einem Resultat, das nicht leserfreundlich ist. Ich habe also durchaus etwas gegen diese Aufteilung und glaube, dass es besser wäre, jene von Hiddensee rückgängig zu machen. Niemand verbietet uns als Enzyklopädie die redaktionelle Entscheidung, in solchen Fällen einen Kombi-Artikel zu führen. Gestumblindi 12:34, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Eine Enzyklopädie ist vornehmlich eine Wissendatenbank, die sog. Leserfreundlichkeit ist hierfür kein begründendes Merkmal. Wer in einer Enzyklopädie (der Wikipedia) nach einer Insel sucht und dann vornehmlich auf einem Gemeindeartikel landet, der dürfte eher verwirrt sein. Die Artikeltrennung ist daher kein Selbstzweck, sondern eine notwendige Maßnahme. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 22:16, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Eine Enzyklopädie soll die Leserschaft möglichst schnell zu der Information führen, die sie sucht. Wenn das am effizientesten in einem gemeinsamen Artikel für eine Insel und eine Gemeinde, die zum grössten Teil aus dieser Insel besteht, geht, ist das die optimale Lösung. Gestumblindi 22:25, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Und wer bestimmt, was das Suchergebnis zeigt? Gibt doch mal einfach "Hiddensee" bei Google ein ([7]) und erläutere mir (auf Wikipedia bezogen) den Sinn der ersten Trefferseite... Warum findet man zuerst den Gemeindeartikel "Insel Hiddensee"? --Zollwurf (Diskussion) 22:54, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Nun ja, bis vorletzte Woche hat mensch schlicht den Artikel über Hiddensee gefunden, bis Du den unbedingt aufteilen musstest. Wenn die Konsequenz aus Deinem rücksichtslosen Inselpurismus ist, dass der Artikel über die reine Insel nicht so einfach gefunden wird wie der über die Gemeinde, der halt deutlich mehr Infos für normale LeserInnen bereit hält, dann ist das nicht ein Problem von Google. Und ob die beiden Inselchen unbedingt einen eigenen Artikel, oder nicht nur einen Abschnitt in dem Artikel über Hiddensee haben müssten, ist aus LeserInnensicht vermutlich komplett egal. Nur manche Inselpuristen mögen es halt gar nicht, wenn ihre reine Inselwelt beschmutzt wird mit für andere wichtigeren Dingen, und sei es Tourismuskategorien. Bei Poel verstehe ich da noch viel weniger. Das ist Purismus um des Purismus willen, und ja nicht einen Gedanken an die Nutzbarkeit verschwenden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:09, 8. Aug. 2018 (CEST)
- über die Gemeinde, der halt deutlich mehr Infos für normale LeserInnen bereit hält - gehört eigentlich nicht hierher, aber nur soviel: Gemeinden sind Verwaltungseinheiten auf unterer Ebene. Nur für wenige hat der Fakt Bedeutung, ob Kirchdorf und Timmendorf eigene Gemeinden sind, zur Gemeinde Insel Poel gehören oder vielleicht auch zu einer Gemeinde Poel-Blowatz oder vielleicht nach Wismar eingemeindet werden. (kann ja alles passieren). Dagegen hat die Insel für viele Bedeutung. D.h., die Kerninformationen gehören primär in den Inselartikel; in die Gemeinde im Zweifel nur die direkt die Verwaltungseinheit betreffenden Sachen neben einigen allgemeinen Sachen wie Lage etc.--Global Fish (Diskussion) 10:00, 9. Aug. 2018 (CEST)
- @Zollwurf, bei Sätzen wie "Wieso soll man warten, bis Hiddensee abgearbeitet wurde?" läufts mir kalt den Rücken runter. Sie können nur von jemanden kommen, den überhaupt nicht schert, was er nun getan. Die stillschweigend denken, das andere den Mist abarbeiten. Und ja, mit Wörtern wie "Mist", oder wie Du oben schreibst "stümperhaft" sollte man vorsichtig sein. Aber sie treffen für Deine Aktionen leider zu. Und, was die Sache schlimmer macht: das gilt hier sogar doppelt! Das war sowohl inhaltlich verkorkst, als auch von der Art und Weise des Vorgehens her. Was die Art und Weise angeht: durch Deine Aktionen waren
- die Versionsgeschichte im Inselartikel seit 2014 weg
- schlimmer noch: die Kapitel im Inselartikel auf dem Stand von 2014
- sie Diskussionsseiten vertauscht
- das Diskussionsarchiv weg!
- Und um all' das gerade zu biegen hast Du nicht einen Finger gerührt, es hat Dich vermutlich auch überhaupt nicht interessiert! Du hast Dich gerade mal auf heftigem Druck von Sänger (danke an Sänger dafür) wenigstens mal um ein paar Links gekümmert, das wars
Den formal richtige Weg bei Artikelaufteilung kannst Du dort nachlesen. Eine Verschiebung ist dazu jedenfalls nicht nötig. - Zum inhaltlichen nur soviel: wenn Dir die richtige Erkenntnis kam zumal die Insel schon weit vor 1873 bestand. - warum setzt Du die Geschichtsteile (bei Hiddensee, bei Pellworm, bei Deine Poelversuch) denn ausgerechnet in die Gemeindeartikel? Ich könnte zu den inhaltlichen Problemen bei Deiner Teilungsaktion viel, viel mehr bringen, aber das gehört nicht hierher.
- @Gestumblindi und @Sänger ich würde ja gerne mit Euch diskutieren, warum ich prinzipiell eigene Gemeindeartikel dennoch für sehr sinnvoll halte, gehört aber nicht hierher, wo wäre es am besten?
- Hier können wir jedenfalls schließen. Selbst wenn wir den Artikel teilen: es bedarf dazu keiner Verschiebung. Bei den Verschiebewünschen also nicht nötig. --Global Fish (Diskussion) 07:18, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Nun ja, bis vorletzte Woche hat mensch schlicht den Artikel über Hiddensee gefunden, bis Du den unbedingt aufteilen musstest. Wenn die Konsequenz aus Deinem rücksichtslosen Inselpurismus ist, dass der Artikel über die reine Insel nicht so einfach gefunden wird wie der über die Gemeinde, der halt deutlich mehr Infos für normale LeserInnen bereit hält, dann ist das nicht ein Problem von Google. Und ob die beiden Inselchen unbedingt einen eigenen Artikel, oder nicht nur einen Abschnitt in dem Artikel über Hiddensee haben müssten, ist aus LeserInnensicht vermutlich komplett egal. Nur manche Inselpuristen mögen es halt gar nicht, wenn ihre reine Inselwelt beschmutzt wird mit für andere wichtigeren Dingen, und sei es Tourismuskategorien. Bei Poel verstehe ich da noch viel weniger. Das ist Purismus um des Purismus willen, und ja nicht einen Gedanken an die Nutzbarkeit verschwenden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:09, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Und wer bestimmt, was das Suchergebnis zeigt? Gibt doch mal einfach "Hiddensee" bei Google ein ([7]) und erläutere mir (auf Wikipedia bezogen) den Sinn der ersten Trefferseite... Warum findet man zuerst den Gemeindeartikel "Insel Hiddensee"? --Zollwurf (Diskussion) 22:54, 8. Aug. 2018 (CEST)
- @Global Fish: Was Du mir da vorhälst, ist das, was ich zumindest in meinem Wissensumfeld nach und nach zu bereinigen versuche. Es ist Folge des ganzen Wikipedia-Weiterleitungs-Schrotts, also Insel Poel nach Poel, (bis kürzlich noch) Hiddensee nach Insel Hiddensee etc. pp. Eine Gebietskörperschaft braucht eine Landmasse, nicht umgekehrt. Der einfache Weg, also alles so belassen wie es war, ich nicht mein Ding, weil es kein Wissen ist! BTW: Kann man mir bitte anzeigen, wo ich denn den analogen Duplizierungsantrag stellen soll, statt den Antrag einfach abzubügeln? Danke. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 12:12, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Es ist Folge des ganzen Wipipedia-Weiterleitungs-Schrotts, also Insel Poel nach Poel, (bis kürzlich noch) Hiddensee nach Insel Hiddensee etc. pp. - wie oft denn noch? Jedenfalls ich widerspreche ja gar nicht, dass Teilung prinzipiell sinnvoll ist.
Es geht mir um das wie Du es gemacht hast. Und dafür halte ich das von Dir gebrauchte Wort "stümperhaft" leider für zutreffend. Sowohl von der Art und Weise her als auch vom Inhalt her. Und bei aller Kritik meinerseits am Zustand zuvor: Du hast leider gezeigt, dass es noch schlimmer geht.
Eine Gebietskörperschaft braucht eine Landmasse, nicht umgekehrt. - ja, und deswegen sollte eben der Landmassenartikel auch den Kern des Inhalts aufnehmen! Und auf meine Frage „wenn Dir die richtige Erkenntnis kam zumal die Insel schon weit vor 1873 bestand. - warum setzt Du die Geschichtsteile (bei Hiddensee, bei Pellworm, bei Deine Poelversuch) denn ausgerechnet in die Gemeindeartikel?“ hätte ich gerne eine Antwort.
Kann man mir bitte anzeigen, wo ich denn den analogen Duplizierungsantrag stellen soll sag mal, liest Du eigentlich auch die Diskussion hier? Die Antwort hast Du schon.
Und ich lege Dir einen Satz aus oben verlinkter Seite nahe: Eine Auslagerung von Artikelinhalten sollte vorher auf der Diskussionsseite des Artikels oder an anderer Stelle diskutiert werden. - versuche bitte das an geeigneter Stelle zu tun. Die Seite hier ist eine reine Funktionsseite, das zählt nicht. Und respektiere bitte, wenn Du keinen Konsens erzielen kannst. Hier hast Du wohl bei niemandem einen solchen erreicht. Vielleicht mag es anderswo besser sein. --Global Fish (Diskussion) 12:42, 9. Aug. 2018 (CEST)- Ob es mit Deiner schroffen Kritik besser wird? Naja. Jedenfalls habe ich etwas aufgerollt, was in der Wikipedia wohl nicht gerne gesehen wird: Einen "Lesenswert"-Artikel durch Splittung zu seinen Wurzeln zu führen. Das habe ich freilich nicht gezielt gemacht, das hat sich halt so ergeben. Und was die Frage der Geschichte angeht, so erkenne ich einen groben Fehler bei mir ebenfalls nicht. Geschichte, anders als Geologie, macht nur im Umfeld von Menschen Sinn, denn wer sonst hätte die Geschichte von Hiddensee überliefern können... --Zollwurf (Diskussion) 13:22, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Allerdings besteht auch das Umfeld von Menschen auf Hiddensee seit mindestens 1000 Jahren und nicht erst seit 1938!--Global Fish (Diskussion) 13:26, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Ob es mit Deiner schroffen Kritik besser wird? Naja. Jedenfalls habe ich etwas aufgerollt, was in der Wikipedia wohl nicht gerne gesehen wird: Einen "Lesenswert"-Artikel durch Splittung zu seinen Wurzeln zu führen. Das habe ich freilich nicht gezielt gemacht, das hat sich halt so ergeben. Und was die Frage der Geschichte angeht, so erkenne ich einen groben Fehler bei mir ebenfalls nicht. Geschichte, anders als Geologie, macht nur im Umfeld von Menschen Sinn, denn wer sonst hätte die Geschichte von Hiddensee überliefern können... --Zollwurf (Diskussion) 13:22, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Es ist Folge des ganzen Wipipedia-Weiterleitungs-Schrotts, also Insel Poel nach Poel, (bis kürzlich noch) Hiddensee nach Insel Hiddensee etc. pp. - wie oft denn noch? Jedenfalls ich widerspreche ja gar nicht, dass Teilung prinzipiell sinnvoll ist.
- @Global Fish: Was Du mir da vorhälst, ist das, was ich zumindest in meinem Wissensumfeld nach und nach zu bereinigen versuche. Es ist Folge des ganzen Wikipedia-Weiterleitungs-Schrotts, also Insel Poel nach Poel, (bis kürzlich noch) Hiddensee nach Insel Hiddensee etc. pp. Eine Gebietskörperschaft braucht eine Landmasse, nicht umgekehrt. Der einfache Weg, also alles so belassen wie es war, ich nicht mein Ding, weil es kein Wissen ist! BTW: Kann man mir bitte anzeigen, wo ich denn den analogen Duplizierungsantrag stellen soll, statt den Antrag einfach abzubügeln? Danke. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 12:12, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Nicht verschieben: Insel und Gemeinde sind zu 98,4 % deckungsgleich. Ich finde nicht, dass man dann zwei Artikel daraus machen sollte. Bei Städten geht das auch, dass Ort und Gemeinde in einem Artikel behandelt werden: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._April_2017#Amsterdam_(Gemeinde)_(gel%C3%B6scht) -- DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 12:23, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Es geht allerdings auch, dass man sie trennt.
Die Amsterdam-Geschichte ist ein schlechtes Beispiel; da lag es an der unterirdischen Quellenlage.
Siehe etwa Bad Liebenstein (Gemeinde) vs- Bad Liebenstein. Samt LD.--Global Fish (Diskussion) 12:42, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Es geht allerdings auch, dass man sie trennt.
- Nicht verschieben: Insel und Gemeinde sind zu 98,4 % deckungsgleich. Ich finde nicht, dass man dann zwei Artikel daraus machen sollte. Bei Städten geht das auch, dass Ort und Gemeinde in einem Artikel behandelt werden: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._April_2017#Amsterdam_(Gemeinde)_(gel%C3%B6scht) -- DschungelfanRobin Hood der Wikipedia 12:23, 9. Aug. 2018 (CEST)
Hier (technisch) erstmal erledigt. Geht aber jetzt mit Artikel-Duplizierung weiter. --Zollwurf (Diskussion) 16:35, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 03:05, 14. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-07 – Burg Hagelschloss → Hagelschloss
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- "Burg Hagelschloss" ist eine wörtliche Übersetzung des frz. Château du Hagelschloss, was im Dt. aber einen Pleonasmus darstellt. Es heißt z.B. Hohkönigsburg und nicht "Burg Hohkönigsburg"; vgl. analog Waldschlössel (nicht "Burg Waldschlössel") oder Wittschlössel (nicht "Burg Wittschlössel"). Alternativ zu "Hagelschloss" wäre "Burg Waldsberg (Elsass)" als Ziellemma möglich, der korrekte ursprüngliche Burgname, der allerdings nur in Fachpublikationen (und dort auch nicht durchgängig) gebräuchlich ist. -- 217.83.5.192 22:18, 7. Aug. 2018 (CEST)
Da es keinen Widerspruch gibt: Könnte ein Admin die Verschiebung durchführen? Ich würde das ja machen, aber dazu müsste zuerst ein Admin die Weiterleitung löschen. --Digamma (Diskussion) 12:14, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Digamma (Diskussion) 22:50, 13. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-13 – Kursha-2 → Kurscha-2
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bearbeitungskommentar:
- verschoben
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; 15:08, 13. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-27 – Muḥammad Zakī Abū ʿĀmir → Mohamed Zaki Abu Amer
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Georg Hügler, PaFra: Siehe Diskussion, ist unter dieser Transkription bekannt, außerdem nicht der WP:NK/A entsprechend. Alternativ auch Mohammed Zaki Abu Amer. Mohamed Zaki Abu Amer ist aber die korrekte Schreibung auf ägyptisch-Arabisch, und nicht Abu Amir. Auch sind fast alle andern Politiker in Ägypten unter ihren lokalen Namen international bekannt, und hier in der WP so abgebildet. Die Umschrift ist außerdem nicht OMA-tauglich und es gibt keinen Grund, warum hier für die eine Person eine Ausnahme gegenüber anderen Politikern gemacht werden sollte. Die chinesischen, persischen, japanischen, russischen Namen hier in der WP werden auch nicht unter ihren nur für Fachkennern bekannten Transkriptionen abgebildet. -- 2003:E6:2BD0:9299:B832:D2E5:B6FF:D0F5 18:54, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Wenn niemand mehr mit Dribbler spielen will, dann eben nicht. Durch Nichterledigung erledigt. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 20:20, 14. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 20:20, 14. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-27 – Aşık → Aschug
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Georg Hügler: Da der Begriff in der Form - siehe Artikel - nicht auf die Türkei beschränkt ist, sondern auch auf Armenier in Aserbaidschan und Aserbaidschaner in Armenien, wäre die Verwendung gemäß Duden angebracht. Aschug ist ein etabliertes deutsches Wort. -- 2003:E6:2BD0:9299:B832:D2E5:B6FF:D0F5 18:54, 27. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Wenn niemand mehr mit Dribbler spielen will, dann eben nicht. Durch Nichterledigung erledigt. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 20:20, 14. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 20:20, 14. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-14 – Helena (Schiff) → MV Helena
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- MV steht für Motor vessel bzw wie das deutsche MS für Motorschiff -- 84.46.105.126 21:35, 14. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Nein, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Schiffe. XenonX3 – (☎) 21:37, 14. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:37, 14. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-17 – Benutzer:Scoopirap/Scoopi → Scoopi
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel fertig gestellt. Artikel wurde von Scoopi persönlich geschrieben. -- Scoopirap (Diskussion) 20:03, 17. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Enzyklopädische Relevanz ist nicht vorhanden und der Text sprachlich nicht zu gebrauchen (s.a. WP:IK), daher ist eine Verschiebung ausgeschlossen. XenonX3 – (☎) 20:08, 17. Aug. 2018 (CEST)
- Deshalb hab ich einen SLA gestellt. --codc
Disk
21:03, 17. Aug. 2018 (CEST) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 20:08, 17. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-06 – Mespilus canescens → Crataemespilus x canescens
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- neuer taxonomischer Status. Verschiebung ergibt folgende Fehlermeldung [W2gZqgpAMFgAAHIFy6MAAABL] 2018-08-06 09:49:47: Fataler Ausnahmefehler des Typs „Wikimedia\Rdbms\DBQueryError“ -- Meloe (Diskussion) 11:59, 6. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geht jetzt problemlos Eingangskontrolle (Diskussion) 16:29, 20. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-20 – LEEX_(Musiker) - Entwurf → LEEX_(Musiker) - Artikelnamensraum
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Veröffentlichung/Prüfung des Beitrags -- Leex1992 (Diskussion) 15:39, 20. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LEEX (Musiker) Eingangskontrolle (Diskussion) 15:44, 20. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-21 – al-Qurna (Irak) → al-Qurna
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Ra'ike, PhJ, Georg Hügler, Ephraim33:, Link auf Klammerlemma von al-Qurna, da keine Verwechslung mit Scheich Abd el-Qurna vorliegt.-- 91.1.211.200 19:51, 21. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ra'ike Disk. LKU P:MIN 20:08, 21. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-22 – Postdoktorand → Postdoc
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Das ist der gängigere Begriff. Siehe Duden: Postdoktorand hat keinen Eintrag, Postdoc schon. Auch Google findet 30x mehr deutschsprachige Einträge zu Postdoc (vgl. Diskussion:Postdoktorand#Verschieben: Postdoc statt Postdoktorand. -- Not that dark (Diskussion) 21:36, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- scheint begründet, siehe auch Artikeldisk, Inhalt bereits angepasst. Links sind doch eine Menge, sollte man per Bot anpassen. Weiterleitung nach Verschiebung sollte bleiben, da auch gebräuchlich. --Brainswiffer (Disk) 09:32, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brainswiffer (Disk) 10:18, 23. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-24 – Die Amerikaner → Los Americans
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich habe einen fehler beim Bearbeiten der datei gemacht. Ich wollte nicht den displaytitel aendern sondern nur die deutsche uebersetzung an den Sub anhaengen. -- Chokchai (Diskussion) 00:17, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 15:17, 24. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-25 – Wilhelming-x → Wilhelming
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Wilhelming ist gesperrt -- 80.123.56.115 11:48, 25. Aug. 2018 (CEST)
Artikel wurde bereits verschoben. [8] --M2k~dewiki (Diskussion) 11:01, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:01, 27. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-26 – Unteredt → Unteredt (Gemeinde Altenfelden)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Ortsname Unteredt kommt mehrmals vor, ich möchte eine BKL anlegen. -- Lueckenfueller (Diskussion) 09:08, 26. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:05, 27. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-26 – Benutzer:Lueckenfueller/Unteredt → Unteredt
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- BKL erstellt, weiteres siehe oben -- Lueckenfueller (Diskussion) 13:31, 26. Aug. 2018 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:18, 27. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-31 – Benutzer:Accu Power GmbH/AccuPower → AccuPower
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Abschnitt "Geschichte" wurde, wie von Benutzer Victor Schmidt vorgeschlagen, mittlerweile ausgehend von einer Liste in Fließtext umgewandelt. -- Accu Power GmbH (Diskussion) 10:21, 31. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Gemeint ist wohl Benutzer:Accu Power GmbH/AccuPower nach AccuPower. Dies ist aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt abzulehnen. Der Artikel ist zum einen noch nicht veröffentlichungsreif, so gibt es z.B. noch mehrere Weblinks im Fließtext und zum anderen fehlt es auch noch an einer ausreichenden Relevanzdarstellung gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen--Lutheraner (Diskussion) 13:22, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Vorlage gefixt. XenonX3 – (☎) 14:54, 9. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-28 – Maitreyi Dorothee Piontek → Maitreyi D. Piontek
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Dorothee ist der private und Maitreyi der Name der Person im öffentlichen Leben - es wäre sonst zu verwirrend für den Leser.
DAnke -- A. Isabella G. (Diskussion) 09:41, 28. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 13:30, 28. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-28 – ACBS Snookerasienmeisterschaft → ACBS-Snookerasienmeisterschaft
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Rechtschreibung beachten -- 212.95.118.138 10:41, 28. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 12:18, 28. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-24 – G. (Roman) → G.
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- kein Grund für Klammer-Lemma erkennbar. -- 2001:16B8:226F:800:9503:104E:FE8:3585 15:17, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Sehe ich nicht so. Da man in der Regel den Punkt nicht mitspricht, ist nur so eine klare Zuordnung gegeben.--Lutheraner (Diskussion) 15:19, 24. Aug. 2018 (CEST
Klammerlemmas sind aber nur erlaubt wenn das Klammerlose schon durch bkl oder anderen Artikel belegt ist. --89.244.253.127 15:55, 24. Aug. 2018 (CEST)
- G gibt es schon - und bitte die verständlichkeit in den vordergrund stellen, nicht das Prinzip--Lutheraner (Diskussion) 16:01, 24. Aug. 2018 (CEST)
- G ist aber nicht G.
- das sind technisch 2 Artikel --2001:16B8:226F:800:9503:104E:FE8:3585 19:54, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:27, 29. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-24 – Pflanzen → Embryophyta
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Wurde auf der DS seit März diskutiert. Außerdem ist die Einbindung bei den Sprachversionen auf en:Embryophyte zu korrigieren. Danke, -- Klaus Frisch (Diskussion) 19:35, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Da hier anscheinend (nehme diese Anlaufstelle erstmals in Anspruch) wochenlange Wartezeiten normal sind, simplifiziere ich die Begründung: Der Artikel wurde 2002 angelegt, und zu der der Zeit war "Pflanze" ganz anders definiert als heute. Über all die Jahre hin wurde der Artikel durch viele überwiegend kleine Edits dahingehend umgebaut, dass er nur noch die "Embryophyta" behandelt. Die sind je nach herangezogener Quelle ein Synonym für "Pflanzen" oder nur ein Teil derselben. Jedenfalls handelt es sich aber um ein klar definiertes Taxon, im Unterschied zu dem bisherigen Lemma. Die fachspezifische Diskussion mag etwas kompliziert sein, aber das sollte nicht davon abhalten, einfach mal die Verschiebung vorzunehmen, die bei einem sehr unwahrscheinlichen Widerspruch leicht zu revertieren wäre. --Klaus Frisch (Diskussion) 23:00, 25. Aug. 2018 (CEST)
- Außerdem bitte Benutzer:Klaus Frisch/Pflanze nach Pflanze verschieben. --Klaus Frisch (Diskussion) 09:37, 28. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klaus Frisch (Diskussion) 11:13, 29. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-28 – IBSF Snookerweltmeisterschaft → IBSF-Snookerweltmeisterschaft
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Rechtschreibung beachten -- 212.95.118.138 15:08, 28. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- ggf. auch die auf dieses Lemma bezogenen Seiten mitverschieben, siehe [[Kategorie:IBSF Snookerweltmeisterschaft]]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:24, 29. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-29 – Niederösterreichische Landesnervenklinik Gugging → NÖ Landes-Irrenanstalt Kierling Gugging
- Alter Titel:
- Niederösterreichische Landesnervenklinik Gugging (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Baubeginn der Klinik fand am 1.4.1890 unter der offiziellen Bezeichnung "NÖ Landes-Irrenanstalt Kierling Gugging" statt -- Privatstiftung - Künstler aus Gugging (Diskussion) 11:52, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Die Abkürzung NÖ ist aber außerhalb Österreichs nicht geläufig, daher nicht sinnvoll--Lutheraner (Diskussion) 12:21, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:21, 29. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-26 – A1 Bulgarien → A1 Bulgaria
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Wurde falsch verschoben, das wäre der richtige Name in Bulgarien, wie auch hier zu sehen. -- 2003:E0:7728:F189:9560:EBD1:1588:6DAF 08:21, 26. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raspi Fly 10:17, 30. Aug. 2018 (CEST): Hab ich mal durchgeführt
2018-08-19 – Job Consulting Arena → FAC-Platz
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Name laut Vereinswebsite [9] -- 93.82.0.79 03:25, 19. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Wurde verschoben. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:34, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:34, 31. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-23 – Friede sei mit Dir → Friede sei mit Dir (Kunstwerk)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Verwirrendes Lemma, weil BKL Friede sei mit dir abgesehen von Großschreibung identisch ist. -- 2003:6:61BD:8350:39B4:E8CA:DE92:31A9 13:03, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- BKH reicht aus. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:21, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:21, 31. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-29 – Tracht (Kleidung) → Volkstracht
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Titel ist zu allgemein. Er bezieht sich auf verschiedene Arten von Trachten. Im Artikel geht es speziell nur um die Volkstracht. -- Lokalpatriot2017 (Diskussion) 23:26, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Bitte erst zur Diskussion stellen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:14, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:14, 31. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-30 – Das neue Radio Neckarburg → antenne 1 Neckarburg Rock&Pop
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Begründung Sender hat Namen veraendert. Artikel ist bereits angepasst. Bitte veraendern in "antenne 1 Neckarburg Rock & Pop". -- 81.201.147.36 17:00, 30. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben nach Antenne 1 Neckarburg Rock & Pop ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:05, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:05, 31. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Benutzer:Aki_Krauss/Artikelentwurf → Mömpelgarder Altar
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Dieser Artikel wurde neu erstellt -- Aki Krauss (Diskussion) 15:28, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Entspricht nicht WP:Artikel, gleicht eher einer Liste von Ereignissen als einem Artikel. Bitte erst umbauen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:10, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:10, 31. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-29 – UNHCHR → Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Es wurde bereits vor längerer Zeit festgestellt, dass der aktuelle, abgekürzte Name, unpassend ist, weil er eben nicht die Bekanntheit aufweist, dass jeder Leser sofort wissen würde, um welches Thema es sich hier handelt. Ein anderer Nutzer hatte deshalb drei verschiedene Wünsche/Optionen vorgeschlagen, die infrage kommen würden, ich habe das ganze dann noch mal mit den anderen bestehenden Artikeln verglichen, so dass letztendlich das Lemma Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte das passendste wäre. Weitere Wortmeldungen sind nicht erfolgt, ich bitte deshalb um die Verschiebung des Artikels. Danke! -- Raspi Fly 15:25, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Nachdem die neue Kommissarin für Menschenrechte, Michelle Bachelet, nunmehr aufgrund ihrer Amtsübernahme gestern auf der Hauptseite steht, wäre es schön, diesen Verschiebung durchzuführen… Raspi Fly (Diskussion) 11:42, 2. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 11:57, 2. Sep. 2018 (CEST)|2=Verschiebung vorgenommen
2018-08-17 – Deutsch ins Grundgesetz → Aufnahme der deutschen Sprache ins Grundgesetz (Debatte)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Aufnahme der deutschen Sprache ins Grundgesetz (Debatte) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Lemma 1 führt zu der heftigen Diskussion, ob verschiedene Vereins- und politischen Träger/Befürworter des Anliegens klar als "eine Initiative" betrachtet werden können. Selbst die Relevanz an sich wird bezweifelt, siehe hier. Verschieben wäre das Sinnvollste, altes Lemma dann als nur noch Teil des neuen Artikels. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 20:57, 17. Aug. 2018 (CEST) -- 🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 20:57, 17. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Es macht m.E. wenig Sinn den Artikel zum Verein während laufender LD zu verschieben. --codc
Disk
21:01, 17. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-26 – Migration (Mensch) → Migration
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die bisherige Begriffsklärungsseite Migration wurde von mir nach Migration (Begriffsklärung) verschoben, damit Migration für den hauptsächlich nachgefragten Artikel frei wird (siehe auch Portal Diskussion:Migration und Integration, aktuell Nr. 20). Bitte auch alle anderen einschlägigen Weiterleitungen anpassen – danke! -- -- Barnos (Post) 16:55, 26. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Logo 20:11, 6. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-21 – 2. Ausnahmeverordnung zur StVO → Zweite Verordnung über Ausnahmen von straßenverkehrsrechtlichen Vorschriften
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Zweite Verordnung über Ausnahmen von straßenverkehrsrechtlichen Vorschriften (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Begründung: siehe Bearbeitungskommentar und die beiden Fundstellen, für 2. Ausnahmeverordnung zur StVO wäre das BGBl. 1990 I S. 550, für die vom Artikel behandelte Zweite Verordnung über Ausnahmen von straßenverkehrsrechtlichen Vorschriften ist wie dort bereits verlinkt BGBl. 1989 I S. 481, um diese Verwechslung auch zukünftig zu vermeiden, solle keine Weiterleitung angelegt werden --91.66.93.104 13:45, 21. Aug. 2018 (CEST) -- 91.66.93.104 13:46, 21. Aug. 2018 (CEST)
2018-08-24 – Transferrin-Rezeptor → Transferrin-Rezeptor 1
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Es gibt nicht nur einen Transferrin-Rezeptor (siehe Transferrin-Rezeptor 2). Transferrin-Rezeptor könnte dann eine Begriffsklärung werden (oder alternativ ein Überblicksartikel wie in der englischen Wikipedia). -- 2001:A61:3619:EA01:481D:99CB:1E0D:B3BC 13:30, 24. Aug. 2018 (CEST) -- 2001:A61:3619:EA01:481D:99CB:1E0D:B3BC 13:30, 24. Aug. 2018 (CEST)
2018-07-07 – Typ 98 20-mm-Flak-Halbkettenfahrzeug → Typ-98-20-mm-Flak-Halbkettenfahrzeug
- Alter Titel:
- Typ 98 20-mm-Flak-Halbkettenfahrzeug (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Rechtschreibung -- 77.180.89.9 19:15, 7. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- verschoben --Xneb20 Disk • Beiträge 00:16, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 00:16, 13. Sep. 2018 (CEST)
2018-07-25 – Erne Bauunternehmung → ERNE Holding AG Laufenburg
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Text aus diesem Wikipedia Eintrag bezieht sich auf die ERNE Holding AG Laufenburg und nicht auf die ERNE AG Bauunternehmung. Für die ERNE AG Bauunternehmung würden wir gerne einen neuen Artikel mit den entsprechenden Informationen erstellen. -- ERNEmarketing (Diskussion) 07:57, 25. Jul. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Besser Erne Holding (ist bereits eine Weiterleitung), denn Erne ist ein Nachname und kein Akronym und die Rechtsform und der Sitz werden üblicherweise nicht in den Titel aufgenommen. -- 2001:A61:3619:EA01:481D:99CB:1E0D:B3BC 13:38, 24. Aug. 2018 (CEST)
Xneb20 Disk • Beiträge 00:14, 13. Sep. 2018 (CEST)Nein - Grund obenstehend. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 00:14, 13. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-07 – Autocluster Steiermark → ACstyria Mobilitätscluster
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Seit 2016 neuer Name - siehe www.acstyria.com -- 85.237.8.180 13:43, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- -- ErledigtXneb20 Disk • Beiträge 00:12, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 00:12, 13. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-14 – Indische Zahlschrift → Arabische Ziffern
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Weitaus gebräuchlichste Bezeichnung; wurde vor Jahren unter Verweis auf nicht mehr auffindbare Diskussionen regelwidrig zuerst unter Indische Zahlendarstellung, dann unter das jetzige Lemma verschoben, vgl. [10]. --Abderitestatos (Diskussion) 00:26, 14. Aug. 2018 (CEST) -- Abderitestatos (Diskussion) 00:26, 14. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Die damalige Begründung ist durchaus noch auffindbar, unter Portal:Mathematik/Qualitätssicherung/Archiv/2008/November#Zahlschrift. Ich halte es für sinnvoll, dies zunächst entweder auf der Diskussionsseite des Artikels oder auf der des Mathematik-Portals zu diskutieren. --Digamma (Diskussion) 19:18, 19. Aug. 2018 (CEST)
- Hinsichtlich der Verwendung des Fachbegriffes "Zahlschrift" statt "Ziffern" bin ich neutral. Aber den indischen Ursprung der Ziffern aus dem Titel zu entfernen, halte ich für falsch. Neben "indisch" kämen für mich allenfalls noch "indoarabisch", "indo-arabisch" oder "indisch-arabisch" in Frage. -- 2001:A61:3619:EA01:481D:99CB:1E0D:B3BC 13:25, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Indisch bzw. ein bezug auf indien gehört auf jeden fall in das lemma, aber arabisch eigentlich auch, Indoarabisch wäre mmn das bester Norschweden (Diskussion) 03:28, 25. Aug. 2018 (CEST)
da noch verschiedene Meinungen über das neue Lemma bestehen, bitte auf der Artikel Disk klären. --Xneb20 Disk • Beiträge 00:09, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 00:09, 13. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Darja Barysewitsch → Darja Baryssewitsch
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- korrekte Schreibweise nach den hiesigen Regeln -- 80.187.114.163 22:48, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Vom Ersteller des Artikels selbst erledigt. Altſprachenfreund; 15:40, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; 15:40, 12. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-08 – EE Limited → EE
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Rechtsformen wenn möglich vermeiden in Artikelnamen nach Wiki-Vorschrift (ist auch offiziell nicht im Unternehmensnamen). Dafür müsste EE nach EE (Begriffsklärung) verschoben werden. Alternativ natürlich auch möglich: EE (Unternehmen) - wäre aber ein Klammerlemma. Grüße -- 2003:E7:EF1C:A763:5065:354D:5660:3201 11:15, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- siehe untenstehend. Eine Verschiebung wird zu diesem Zeitpunkt auf das Lemma "EE" nicht vorgenommen. Ggf. auf der Artikel-Disk besprechen und dann erneuten Verschiebewunsch stellen. --Xneb20 Disk • Beiträge 00:06, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 00:06, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Diskussion:
- Ich würde eher sagen das das Unternehmen auf eine Klammerartikel gesetzt werden sollte. Das Unternehmen hat zwar in England eine marktführende Bedeutung, aber in Deutschland eher nur eine enzyklopädarische Relevanz. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:20, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Verschieben auf die aktuelle BKS kommt imho klar nicht infrage, daher bliebe ein anderes Lemma für die Firma. Warum sollte ad vom aktuellen abgewichen werden? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:22, 8. Sep. 2018 (CEST)
- ...steht im Antrag ;-) --2003:E7:EF1C:A763:5065:354D:5660:3201 11:52, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Kleine Ergänzung zu meinem Kommentar: Ich seh dazu auch nicht wirklich die Notwendigkeit eine etablierte BKS auf eine Klammer zuverschieben. Der Unternehmens-Artikel hat gerade mal 10 bis 20 Aufrufe am Tag. Andere Themen der BKS haben teilweise weit über 40 Aufrufe am Tag. Von daher hier definitiv keine Verschiubnung auf die derzeitige BKS. Der Artikel kann aber durchaus auf EE (Unternehmen) geschubst werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:19, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Und warum sollte der geschubst werden? Gibt es eine Verwechslungsgefahr? Wird der so weniger gefunden als mit einer Klammer hinten dran? Ich sehe keinen Anlass für eine Verschiebung, as wäre imho reiner sinnfreier Aktionismus. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:56, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Solltest du den Antragsteller fragen. Ich habe lediglich meine 50Cent dazu abgegeben, warum ein verschieben auf die BKS nicht sinnvoll wäre. Was Verschieben auf "EE (Unternehmen) betrifft, so kann mann es machen. Man muss es aber nicht machen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:16, 8. Sep. 2018 (CEST)
- @Sänger: Was ist hierbei dein Problem? Es ist kein sinnfreier Aktionismus, wenn dadurch nach den Richtlinien der WP gehandelt wird. Es ist nun auch einmal nicht der richtige Name und Punkt. Ich beschwere mich auch nicht um deinen Verschiebewunsch weiter oben, oder? -2003:E7:EF1C:A763:3C4E:E1C6:70B5:9443 15:15, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Solltest du den Antragsteller fragen. Ich habe lediglich meine 50Cent dazu abgegeben, warum ein verschieben auf die BKS nicht sinnvoll wäre. Was Verschieben auf "EE (Unternehmen) betrifft, so kann mann es machen. Man muss es aber nicht machen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:16, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Und warum sollte der geschubst werden? Gibt es eine Verwechslungsgefahr? Wird der so weniger gefunden als mit einer Klammer hinten dran? Ich sehe keinen Anlass für eine Verschiebung, as wäre imho reiner sinnfreier Aktionismus. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:56, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Kleine Ergänzung zu meinem Kommentar: Ich seh dazu auch nicht wirklich die Notwendigkeit eine etablierte BKS auf eine Klammer zuverschieben. Der Unternehmens-Artikel hat gerade mal 10 bis 20 Aufrufe am Tag. Andere Themen der BKS haben teilweise weit über 40 Aufrufe am Tag. Von daher hier definitiv keine Verschiubnung auf die derzeitige BKS. Der Artikel kann aber durchaus auf EE (Unternehmen) geschubst werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:19, 8. Sep. 2018 (CEST)
- ...steht im Antrag ;-) --2003:E7:EF1C:A763:5065:354D:5660:3201 11:52, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Verschieben auf die aktuelle BKS kommt imho klar nicht infrage, daher bliebe ein anderes Lemma für die Firma. Warum sollte ad vom aktuellen abgewichen werden? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:22, 8. Sep. 2018 (CEST)
- Ich würde eher sagen das das Unternehmen auf eine Klammerartikel gesetzt werden sollte. Das Unternehmen hat zwar in England eine marktführende Bedeutung, aber in Deutschland eher nur eine enzyklopädarische Relevanz. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:20, 8. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-10 – Wolfgang Neuhausen → NEMO MIME
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Begründung Präzisierung -- Nemomime (Diskussion) 16:18, 10. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ist unter Nemo aufgeführt, also zu finden, in Frage käme sowieso höchstens Nemo (Pantomime) o.ä., da die komplette Großschreibung nicht erwünscht ist, und Klammerlemmata sind eher verpönt. Auf der Artikeldisk steht gar nichts zu diesem Anliegen, ich denke also nicht, dass es so schnell (und schon gar nicht in der Form) positiv beschieden werden könnte. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:31, 11. Sep. 2018 (CEST)
Ich kann mich Sänger nur anschließen. Eine Verschiebung wie oben gewünscht wird zu diesem Zeitpunkt nicht durchgeführt. --Xneb20 Disk • Beiträge 00:02, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 00:02, 13. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-11 – Berufsbildungswerk Bugenhagen → Bugenhagen Berufsbildungswerk
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Mir ist ein fehler beim erstellen des Artikels unterlaufen wobei ich den Namen vertauscht habe -- Midnightlion (Diskussion) 10:16, 11. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- @Midnightlion: bitte noch die Weiterleitungen auf das alte Lemma umstellen. -- ErledigtXneb20 Disk • Beiträge 23:57, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 23:57, 12. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-13 – Altgriechische Sprache → Altgriechisch
- Alter Titel:
- Altgriechische Sprache (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Zuordnung eindeutig; vgl. das entsprechend in der Einleitung verwendete Lemma Altgriechisch bzw. analog das Lemma Latein. -- Neufund (Diskussion) 23:29, 13. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Bitte keine Sonderlösungen, sondern übergreifend klären. Es ist aktuell auch in vielen anderen Fällen entsprechend umgesetzt (siehe Altchinesische Sprache, Altfränkische Sprache, Altfranzösische Sprache, Altisländische Sprache, Altnordische Sprache, Altnorwegische Sprache etc.). -- 2001:A61:3619:EA01:481D:99CB:1E0D:B3BC 13:44, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Hm, aber warum wurde das dann nicht auch etwa beim Lemma Latein so gehandhabt?--Neufund (Diskussion) 21:28, 24. Aug. 2018 (CEST)
- weil es da eindeutig ist, altgriechisch ist auch eine kultur und ein stiel etc. Norschweden (Diskussion) 03:30, 25. Aug. 2018 (CEST)
- Hm, aber warum wurde das dann nicht auch etwa beim Lemma Latein so gehandhabt?--Neufund (Diskussion) 21:28, 24. Aug. 2018 (CEST)
Klinikumbenennungen in Mittelbaden
2018-08-09 – Klinikum Mittelbaden Rastatt → Klinikum Mittelbaden Rastatt-Forbach, Klinik Rastatt
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Klinikum Mittelbaden Rastatt-Forbach, Klinik Rastatt (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Klinikum hat einen neuen Namen bekommen -- Nadine.manja (Diskussion) 16:17, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Siehe #Diskussion zu allen
2018-08-09 – Klinikum Mittelbaden Bühl → Klinikum Mittelbaden Baden-Baden Bühl, Klinik Bühl
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Klinikum Mittelbaden Baden-Baden Bühl, Klinik Bühl (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Klinikum hat einen neuen Namen bekommen -- Nadine.manja (Diskussion) 16:18, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Siehe #Diskussion zu allen
2018-08-09 – Klinikum Mittelbaden Baden-Baden Balg → Klinikum Mittelbaden Baden-Baden Bühl, Klinik Baden-Baden Balg
- Alter Titel:
- Klinikum Mittelbaden Baden-Baden Balg (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Klinikum Mittelbaden Baden-Baden Bühl, Klinik Baden-Baden Balg (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Klinikum wurde umbenannt -- Nadine.manja (Diskussion) 16:20, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Siehe #Diskussion zu allen
2018-08-09 – Klinikum Mittelbaden Forbach → Klinikum Mittelbaden Rastatt-Forbach, Klinik Forbach
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Klinikum Mittelbaden Rastatt-Forbach, Klinik Forbach (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Klinikum wurde umbenannt -- Nadine.manja (Diskussion) 16:21, 9. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Siehe #Diskussion zu allen
Diskussion zu allen
Ich halte von den vorgeschlagenen Bandwurmlemmata rein gar nichts, wie werden diese Klinken denn in Radstadt, Forbach und Baden-Baden genannt? Wie der offizielle Name der Kliniken heißt kann gerne erwähnt werden, dort wo die verschiedenen Namen in der Geschichte so aufgeführt werden. Was ich ggf. OK fände, wenn es nicht zu einer BKS führen müsste (was ich im einzelnen nicht überprüft habe), wäre eine Verschiebung auf den Namen hinter dem Komma in den Bandwürmern, der erscheint mir kürzer und prägnanter, und der Wegfall des Wortes Mittelbaden sollte imho keine Information tilgen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:25, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Gerade getestet: Klinik Forbach, Klinik Baden-Baden Balg, Klinik Bühl und Klinik Rastatt ist alles noch rot, ginge also alles als BKS-freies Verschiebungsziel. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:11, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Wurde gerade trotz Widerspruch, und ohne sich an der Diskussion zu beteiligen, verschoben. Ich kündige schon mal an, diese Verschiebung rückgängig zu machen, weil ich die Lemmata für ungeeignet halte. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:13, 20. Aug. 2018 (CEST)
- Deine Lemma-Vorschläge wären auch meine Idee gewesen. (Damit, wie die Kliniken vor Ort im Normalfall heißen hat das allerdings wenig zu tun; nach diversen Umbenennungen sind eher weiter die jahrzehntealten Bezeichnungen wie Stadtklinik Baden-Baden geläufig). --Sitacuisses (Diskussion) 00:28, 21. Aug. 2018 (CEST)
- Entschuldigt bitte meine späte Antwort! Ich wollte die Diskussion keineswegs ignorieren, sondern habe sie leider einfach übersehen. Tut mir leid. Zu den Namensänderungen: die Kliniken haben alle ihre offiziellen Namen geändert, wie man auch auf deren Homepages sehen kann. Wie zum Beispiel bei Rastatt-Forbach: https://www.klinikum-mittelbaden.de/de/kliniken/klinikum-mittelbaden-rastatt-forbach/klinikum-mittelbaden-forbach/index.php . Weiters im Geschäftsbericht: https://www.klinikum-mittelbaden.de/de-wAssets/docs/Informationsmaterial/Klinikum-Mittelbaden/3_Klinikum_Mittelbaden_geschaeftsbericht_2017.pdf Grüße, Nadine (nicht signierter Beitrag von Nadine.manja (Diskussion | Beiträge) 22. Aug. 2018, 14:51:05)
- Ja und? Sind diese Namen irgendwo außerhalb der völlig irrelevanten CI-Abteilung tatsächlich verbreitet? Hier geht es um die Lemmata, nicht ausufernde, aber unbenutzte Begrifflichkeiten. Die aktuellen Lemmata halte ich für komplett unbrauchbar, selbst als WL. Niemand käme auf die Idee, die einzutippen. Imho würde meine Kurzform völlig ausreichen, allerdings komme ich nicht aus der Gegend, weiß also nicht, wie die Presse z.B. die Kliniken dort üblicherweise nennt (und zwar nicht, wenn sie über den Jahresbericht schreibt, sondern wenn es um Einlieferungen o.ä. geht). Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:59, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Da hier keine Einwände kamen, werde ich das zunächst mal auf die Kurzversionen verschieben. Ich werde zunächst keine SLA auf die WL stellen, halte die aber schon tendenziell für superfluide. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:33, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Ja und? Sind diese Namen irgendwo außerhalb der völlig irrelevanten CI-Abteilung tatsächlich verbreitet? Hier geht es um die Lemmata, nicht ausufernde, aber unbenutzte Begrifflichkeiten. Die aktuellen Lemmata halte ich für komplett unbrauchbar, selbst als WL. Niemand käme auf die Idee, die einzutippen. Imho würde meine Kurzform völlig ausreichen, allerdings komme ich nicht aus der Gegend, weiß also nicht, wie die Presse z.B. die Kliniken dort üblicherweise nennt (und zwar nicht, wenn sie über den Jahresbericht schreibt, sondern wenn es um Einlieferungen o.ä. geht). Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:59, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Entschuldigt bitte meine späte Antwort! Ich wollte die Diskussion keineswegs ignorieren, sondern habe sie leider einfach übersehen. Tut mir leid. Zu den Namensänderungen: die Kliniken haben alle ihre offiziellen Namen geändert, wie man auch auf deren Homepages sehen kann. Wie zum Beispiel bei Rastatt-Forbach: https://www.klinikum-mittelbaden.de/de/kliniken/klinikum-mittelbaden-rastatt-forbach/klinikum-mittelbaden-forbach/index.php . Weiters im Geschäftsbericht: https://www.klinikum-mittelbaden.de/de-wAssets/docs/Informationsmaterial/Klinikum-Mittelbaden/3_Klinikum_Mittelbaden_geschaeftsbericht_2017.pdf Grüße, Nadine (nicht signierter Beitrag von Nadine.manja (Diskussion | Beiträge) 22. Aug. 2018, 14:51:05)
- Deine Lemma-Vorschläge wären auch meine Idee gewesen. (Damit, wie die Kliniken vor Ort im Normalfall heißen hat das allerdings wenig zu tun; nach diversen Umbenennungen sind eher weiter die jahrzehntealten Bezeichnungen wie Stadtklinik Baden-Baden geläufig). --Sitacuisses (Diskussion) 00:28, 21. Aug. 2018 (CEST)
2018-09-12 – TIXO → Tixo
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Kein Akronym, im Artikel auch durchgehend groß/klein geschrieben. -- 2001:A61:3619:EA01:481D:99CB:1E0D:B3BC 22:40, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- -- ErledigtVerzettelung (Diskussion) 07:34, 16. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 07:34, 16. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-15 – Ackee → Ackee(Digital-Agentur)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Akee-Artikel wird auf die Ackee-Seite umgeleitet -- Krkatice (Diskussion) 18:38, 15. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Änderungen verworfen und somit auf die Weiterleitung zurückgesetzt. Konnte keine enzyklopädische Relevanz (dargestellt) erkennen. WP:RCK steht wie auch die Artikeldisk oder bspw. eine Neuanlage unter einem geeigneten Lemma offen. --Verzettelung (Diskussion) 07:44, 16. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 07:44, 16. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-16 – Bremer Tageszeitungen AG → Bremer Tageszeitungen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Keine Rechtsformen im Artikelname. -- 2003:E7:EF1C:A781:4445:A4D3:3623:C841 07:11, 16. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- -- ErledigtVerzettelung (Diskussion) 07:32, 16. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 07:32, 16. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Stadtbrand von Bad Reichenhall 1834 → Stadtbrand von Reichenhall 1834
- Alter Titel:
- Stadtbrand von Bad Reichenhall 1834 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Stadt hieß zum Zeitpunkt des Brandes Reichenhall, Artikeldiskussion beachten -- 212.95.118.138 08:34, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:41, 17. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Benutzer:Summerbrize/jordy_Smith → Jordy Smith
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Profisurfer ist auf der Weltrangliste auf Platz 6 und damit weit vor Kelly Slater (11-facher Weltmeister, Rang 32) und John John Florence (2-facher Weltmeister, Rang 28), Siehe Link: http://www.worldsurfleague.com/athletes/tour/mct?year=2018. Smith hat insgesamt 7 Wettbewerbe der World Championship League (WSL), früher Association of Surfing Professionals (ASP) gewonnen und über Jahre gleichbleibende Erfolge, d.h. in der Regel unter den ersten 3 Platzierten bei der WSL. Er hat die reale Aussicht Weltmeister zu werden. Jordy Smith ist auf unterschiedlichen Seiten, u.a. bei Kelly Slater verlinkt, da einige WSL-Wettbewerbe zwischen beiden entschieden wurden. -- Summerbrize (Diskussion) 14:29, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Den müsstest Du eigentlich selber verschieben können. Probier es mal aus. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:43, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 16:01, 17. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Nord Borneo → Nord-Borneo
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Deppenleerzeichen (s. Olympische Geschichte Nord-Borneos, Olympische Sommerspiele 1956/Teilnehmer (Nord-Borneo), Liste der in Nord-Borneo tätigen Unternehmen von 1881 bis 1946 und Liste der Gouverneure von Nord-Borneo), alternativ auch Nordborneo (vgl. Nordborneo-Disput, Nordborneo-Eisenbahn und Liste der Gouverneure von Britisch-Nordborneo, Britisch-Nordborneo bzw. Britische Nordborneo-Kompanie). Eventuell müsstten alle diese Artikel vereinheitlicht werden, aber das Deppenleerzeichen wie bei der Weiterleitung Britisch Nord-Borneo geht gar nicht. -- 2003:E6:2BD0:9547:8CCC:6E14:14A0:DD33 22:38, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager (Diskussion) 21:35, 18. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Fuyu Kirgisen → Fuyu-Kirgisen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Deppenleerzeichen -- 2003:E6:2BD0:9547:8CCC:6E14:14A0:DD33 22:38, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- @Voyager: Würdest du das hier auch anpassen?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:09, 21. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-21 – Rothschild Bank → Rotschild Bank (Schweiz)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Begriffsklärung, da es mehrere gegenwärtige und ehemalige Rotschild Banken gibt. Das "Lemma" Rothschild Bank als Begriffsklärungseite würde dem Leser einen besseren Überblick verschaffen, welche Rothschild Banken es in Europa gibt. -- WorldwatchoverSwitzerland (Diskussion) 01:02, 21. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt Rothschild Bank (Zürich), es gibt auch eine in Genf Eingangskontrolle (Diskussion) 19:51, 21. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-08 – Spider (Band) → Spider (US-amerikanische Band)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bearbeitungskommentar:
- PM3 10:32, 22. Sep. 2018 (CEST) Nein Verschiebung unnötig, solange es keinen Artikel zu der britischen Band gibt. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:32, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-27 – Harry Kipper → The Kipper Kids
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- In enwiki ist es besser gelöst, hierzupedia wird jedoch „Harry Kipper“ als Aufmacher benutzt. Es handelt sich jedoch nicht um das Duo, wie die Kategorien vermuten lassen, dieses ist „The Kipper Kids“. Aus dem Duo-Begriff kann man dann ableiten, dass die beiden Figuren jeweils Harry Kipper heißen. –Queryzo ?! 09:32, 27. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:42, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-30 – Sounds Of New Soma → Sounds of New Soma
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namenskonventionen -- 185.17.205.171 20:41, 30. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- PM3 10:49, 22. Sep. 2018 (CEST) Nein korrekter Eigenname --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:50, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Friends Of Gas → Friends of Gas
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namenskonventionen -- 185.17.205.171 22:25, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- PM3 11:08, 22. Sep. 2018 (CEST) Nein Gut belegte Schreibweise, siehe Weblinks und Einzelnachweise im Artikel. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:08, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Bachelors Of Science → Bachelors of Science
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namenskonventionen -- 185.17.205.171 22:27, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- PM3 11:10, 22. Sep. 2018 (CEST) Nein Korrekte Eigenschreibweise. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:10, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Chris And The Other Girls → Chris and the Other Girls
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namenskonventionen -- 185.17.205.171 23:16, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- PM3 11:14, 22. Sep. 2018 (CEST) Nein korrekt geschriebener Eigenname --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:14, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-02 – Vlad In Tears → Vlad in Tears
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namenskonventionen -- 185.17.205.171 10:37, 2. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- In den deutschsprachigen Medien finden sich beide Schreibweisen; Eigenschreibweise auf der Bandwebsite ist aber "Vlad in Tears". Dementsprechend verschoben. -- OkPM3 11:28, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:28, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-03 – Michael Bates (Leichtathlet) → Michael Bates (Footballspieler)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Leichtathletikkarriere ist für seine enzyklopädische Bedeutung nahezu unbedeutend -- 217.88.56.72 03:58, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Er ist auch als Leichtathlet relevant durch die Olympiateilnahme, aber die Bekanntheit als Footballspieler dürfte in der Tat überwiegen. Dementsprechend verschoben. --PM3 11:33, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:33, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-07 – Meterstab → Gliedermaßstab
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Aktuelles Lemma ist nur die Bezeichnung in einem kleinen Teil Deutschlands, die übliche Bezeichnung Zollstock ist schon von einer BKS belegt von der aus der Artikel ob des obskuren Lemmas nur schwer zu finden ist, und das kann auch so bleiben, die offizielle Bezeichnung ist Gliedermaßstab, nur ist die WL schon bearbeitet worden, und daher gegen Verschieben gesperrt. Die Diskussion findet schon seit längerem auf der Artikeldisk statt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:27, 7. Sep. 2018 (CEST) -- Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:27, 7. Sep. 2018 (CEST)
- +1 Unterstützung. Eigentlich schon ausdiskutiert auf der Artikeldisk, bitte um Umsetzung. --Elisabeth 12:33, 16. Sep. 2018 (CEST)
- Könnte hier eventuell ein Admin das Anliegen endlich mal umsetzen? Oder gibt es da noch irgendwas zu klären? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:19, 22. Sep. 2018 (CEST) Habe einen SLA gestellt
- Gemäß dem Artikel ist der gebräuchliche Name Zollstock (entspricht auch meinen Verständnis). Entsprechend müsste der Artikel auf Zollstock (Messgerät) verschoben werden und nicht auf das ungebräuchliche Gliedermaßstab--Karsten11 (Diskussion) 11:35, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Ehrlich gesagt, ist mir das eher egal, aktuell ist er selbst von der BKS aus schlecht zu finden, weil dort halt auf das völlig ungebräuchliche Meterstab verlinkt wird, auf das nur durch das Ausschlussverfahren geklickt werden kann. Ich habe eine Abneigung gegen Klammerlemmata, daher hätte ich ein solches nicht vorgeschlagen, wenn es eine offizielle und leidlich bekannte klammerfreie Version gibt. Ein Klammerklemma wurde bislang nicht vorgeschlagen, aber so what? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:39, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Mit der Verschiebung nach Gliedermaßstab (ohne Konsens) hier erledigt. Es läuft ja bereits eine Artikeldiskussion. --PM3 14:17, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Ehrlich gesagt, ist mir das eher egal, aktuell ist er selbst von der BKS aus schlecht zu finden, weil dort halt auf das völlig ungebräuchliche Meterstab verlinkt wird, auf das nur durch das Ausschlussverfahren geklickt werden kann. Ich habe eine Abneigung gegen Klammerlemmata, daher hätte ich ein solches nicht vorgeschlagen, wenn es eine offizielle und leidlich bekannte klammerfreie Version gibt. Ein Klammerklemma wurde bislang nicht vorgeschlagen, aber so what? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:39, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Gemäß dem Artikel ist der gebräuchliche Name Zollstock (entspricht auch meinen Verständnis). Entsprechend müsste der Artikel auf Zollstock (Messgerät) verschoben werden und nicht auf das ungebräuchliche Gliedermaßstab--Karsten11 (Diskussion) 11:35, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:17, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – GM Daewoo → GM Korea
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- GM대우가 한국GM으로 사명을 변경하였는데 문서를 이동하지 않고 있어서 문서명을 변경합니다. -- 183.90.150.41 00:04, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Google-Übersetzung: "GM Daewoo änderte seinen Namen in GM Korea, änderte jedoch den Namen des Dokuments, ohne das Dokument zu verschieben". XenonX3 – (☎) 00:12, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Redundanzbaustein gesetzt --PM3 12:23, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:23, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-21 – Geschichte Irans → Geschichte des Iran
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Hans-Jürgen Hübner: Inkonsistenz zum Artikel Iran und zum Rest der Wikipedia, vgl. Geschichte des Iran seit 1979, Geographie des Iran, Wirtschaft des Iran, Verwaltungsgliederung des Iran, Streitkräfte des Iran, Politisches System des Iran, Flagge des Iran, Liste der Präsidenten des Iran, Hoheitszeichen des Iran, Anglo-sowjetische Invasion des Iran, Tudeh-Partei des Iran, Ordnungskräfte des Iran, Nationaler Widerstandsrat des Iran, Liste der Außenminister des Iran, Partizipationsfront des islamischen Iran, Wüsten Afghanistans und des Iran, Verfassung des Iran von 1906, Liste der Ministerpräsidenten des Iran, Arbeiterkommunistische Partei des Iran, Kommunistische Partei des Iran, Sorud-e Schahanschahi des Iran, Christentum im Iran, Welterbe im Iran, Homosexualität im Iran, Schienenverkehr im Iran, Liste der Großstädte im Iran, Internetzensur im Iran, Drogenkonsum im Iran, Armenier im Iran, Linke Guerillabewegung im Iran, Dienstgrade der Streitkräfte des Iran, Liste von Vulkanen im Iran, Liste der Fluggesellschaften im Iran, Liste der Berge oder Erhebungen im Iran, Partei Neuer Iran und Rastachiz-Partei des Iran usw. usf -- 82.223.54.189 16:11, 21. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dafür gibt es keinen Konsens, siehe Artikeldisk. Wurde hier auch schon mehrfach abgewiesen. --PM3 11:52, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:52, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-21 – Mahmud Kâmil Pasha → Mahmud Kâmil Pascha
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- s. Kategorie:Pascha; Wurde ohne vorherige Diskussion von Mahmut Kamil Pascha hierher verschoben. -- 82.223.54.189 16:11, 21. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.12.169.40 11:46, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-21 – Wikipedia:Artikelwerkstatt/Fox & Friends → Fox & Friends
- Alter Titel:
- Wikipedia:Artikelwerkstatt/Fox & Friends (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Neueinwurf ist noch schlechter als der alte -- Eingangskontrolle (Diskussion) 19:38, 21. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:NordNordWest du hattest das verschoben... (nicht signierter Beitrag von Eingangskontrolle (Diskussion | Beiträge) )
- Bearbeitungskommentar:
- Hier falsch, siehe Intro. --PM3 11:54, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:54, 22. Sep. 2018 (CEST)
Dan eben auf die harte Tour. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:28, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-23 – Benutzer:Guillaume85/Aya Nakamura → Aya Nakamura
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Gültiger Stub. -- 188.194.15.153 13:20, 23. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Kein gültiger Stub, es fehlen Belege. --PM3 15:01, 23. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:01, 23. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-23 – Benutzer:LIGAAIS/JayCreti → Jay Creti
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel Fertig -- LIGAAIS (Diskussion) 18:12, 23. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Der Text ist sprachlich unzureichend (und müsste daher eigentlich komplett neu geschrieben werden) und eine enzyklpädische Relevanz geht aus dem Entwurf nicht hervor. EPs, Freetracks und ein Facebook-Video reichen nicht. XenonX3 – (☎) 18:33, 23. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:33, 23. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-29 – St. Lawrence-Rotzahnspitzmaus → St.-Lawrence-Rotzahnspitzmaus
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Rechtschreibung beachten (Durchkopplung) -- 212.95.118.138 13:37, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Der ganze Name scheint eine wikipedianische Begriffbildung zu sein; finde dafür keine Belege in der Literatur. Verschieben auf den lateinischen Name? --PM3 10:47, 22. Sep. 2018 (CEST)
- @Achim Raschka: --PM3 09:17, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @PM3: Laut Cole, Wörterbuch der Säugetiernamen, wäre das die Sankt-Lorenz-Rotzahn-Spitzmaus, englisch St. Lawrence Island Shrew - ich würde sie auf Sankt-Lorenz-Rotzahnspitzmaus verschieben. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 10:23, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ok, so verschoben. --PM3 11:17, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:17, 24. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-29 – Fernbusbahnhof Frankfurt am Main → Zentraler Omnibusbahnhof Frankfurt am Main
- Alter Titel:
- Fernbusbahnhof Frankfurt am Main (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- In der WP existieren Artikel zu vielen Zentralen Omnibusbahnhöfen für den Fernbusverkehr in den deutschen Großstädten. Alle diese Artikel haben den Artikelname: "Zentraler Omnibusbahnhof STADTNAME", so etwa in Berlin, München, Hamburg, Hannover u.s.w., der WP-Artikel für den ZOB in Frankfurt ist jedoch als einziger: "Fernbusbahnhof FRANKFURT AM MAIN"; um einen einheitlichen Aufbau aller Artikel zu ZOBs für den Fernbusverkehr zu erreichen bin ich dafür, den Artikel Fernbusbahnhof Frankfurt am Main in Zentraler Omnibusbahnhof Frankfurt am Main umzubenennen. -- 87.153.164.155 20:37, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- WP:3M einholen. Generell wird per WP:NK für jeden Artikel die im deutschen Sprachgebrauch üblichste Bezeichnung gewählt; das Lemma anderer Artikel spielt keine Rolle. --PM3 11:28, 24. Sep. 2018 (CEST) Nein Auf der Artikeldiskussionsseite hat dein Vorschlag bislang keine Zustimmung gefunden. Bitte dort weiterdiskutieren und ggf.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Abū Quḥāfa → Abū Quhāfa
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- WP- statt DMG-Transkription, siehe Diskussion und WP:NK/A @Man77, Altsprachenfreund, Trustable, Georg Hügler, PaFra: Alternativ auch Abu Quhafa. -- 2003:E6:2BE5:4570:44DA:D057:C12C:D860 11:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaFra (Diskussion) 21:43, 24. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Benutzer:LIGAAIS/JayCreti → Jay Creti
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Fertig -- LIGAAIS (Diskussion) 19:03, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:48, 24. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Jörk Heynkes → Jörg Heynkes
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Tippfehler -- Hans.vs.Dampf (Diskussion) 23:38, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 23:44, 24. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Choir Of Young Believers → Choir of Young Believers
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namenskonventionen -- 185.17.205.171 21:59, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- In den deutschsprachigen Medien finden sich beide Schreibweisen gleichermaßen, ebenso in den Einzelnachweisen. Die Eigenschreibweise ist choir of young believers. Sehe hier keine klare Präferenz, die eine Umbenennung rechtfertigen würde. Allerdings sollte es innerhalb des Artikels einheitlich geschrieben werden. --PM3 10:58, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:35, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Point Of View (Band) → Point of View (Band)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namenskonventionen -- 185.17.205.171 22:07, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- In den deutschsprachigen Medien finden sich beide Schreibweisen; im Artikel belegt ist bislang nur "Point Of View". Eigenschreibweise komplett groß oder klein. Sehe hier keine klare Präferenz, die eine Umbenennung rechtfertigen würde. --PM3 11:06, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:35, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-31 – Waltz For Debbie → Waltz for Debbie
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namenskonventionen -- 185.17.205.171 23:28, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Auf der Website des Labels finden sich abwechseld beide Schreibweisen. Namenskonventionen für englischsprachige Eigennamen haben wir nicht; daher kein hinreichender Grund für eine Umbenennung erkennbar. --PM3 11:20, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:35, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-01 – Eat The Gun → Eat the Gun
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namenskonventionen -- 185.17.205.171 00:06, 1. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- In den deutschsprachigen Medien finden sich beide Schreibweisen; im Artikel belegt ist bislang nur "Eat The Gun". Eigenschreibweise komplett groß. Sehe hier keine klare Präferenz, die eine Umbenennung rechtfertigen würde. --PM3 11:25, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:34, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-06 – Benutzer:Accu Power GmbH/AccuPower → AccuPower
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Entsprechend der Anmerkung von Benutzer Lutheraner wurden alle Weblinks aus dem Fließtext entfernt. Außerdem wurde die Unternehmensbeschreibung um zentrale marktrelevante Themen wie Marken, Patentmuster und Forschungspartnerschaften ergänzt und Weblinks sowie Einzelnachweise wurden optimiert. -- Accu Power GmbH (Diskussion) 15:29, 6. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- @Accu Power GmbH: Ich denke für das Verschiebn ist es noch zu früh, es fehlt nämlich noch der Nachweis der enzyklopädischen Relevanz gemäß WP:RK#Wirtschaftsunternehmen. Leider werden im Artikel auch keine Mitarbeiter- und Umdatzzahlen angegeben. Merkwürdigerweise lässt sich das Unternehmen auch in diversen Unternehmensdatenbanken nicht auffinden. Wurde hier die Firmierung ordnungsgemäß angegeben?--Lutheraner (Diskussion) 15:36, 6. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:34, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-24 – United Volleys Rhein-Main → United Volleys Frankfurt
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Name der Mannschaft wurde 2018 offiziell geändert: https://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blm/1blm_clubsspieler/1blm_mannschaften.xhtml?226142.teamId=69337110&226142.view=teamMain#samsCmsComponent_226142 -- 87.160.206.71 23:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 07:46, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-16 – Maximilian Schrems → Max Schrems
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Derzeit ist Max Schrems eine BKS/BKL I. Es gibt jedoch nur
a) obigen Maximilian „Max“ Schrems, wobei „Max“ die häufiger Namensvariante ist und überdies soweit googelig ersichtlich auch die Eigenbezeichnung, auf der Personenseite Maximilian Schrems findet sich derzeit schon ein
b) BKH zu Max Schrems (Widerstandskämpfer) (also mit Klammerlemma), dessen Name auch Maximilian „Max“ Schrems ist. Ersterer Max Schrems ist hingegen der aktuell vielfach häufiger gesuchte Schrems.
--Elisabeth 12:45, 16. Sep. 2018 (CEST) -- Elisabeth 12:45, 16. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- In dieser Woche gab es hohes Interesse an dem Widerstandskämpfer, aber in der Regel hat der Datenschutzaktivist 10mal mehr Seitenabrufe. Habe zunächst mal die ursprüngliche Weiterleitung wiederhergestellt; tendiere aber auch zum Verschieben wie vorgeschlagen. --PM3 12:05, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:33, 26. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Deckenband → Hardcover
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- "Deckenband" so selten dass es nicht einmal im Duden online oder Meyers Großes Universallexikon erwähnt wird. -- Espoo (Diskussion) 12:24, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Kannst du selbst machen:
- {{SLA}} auf Hardcover
- Deckenband nach Hardcover verschieben
- {{Begriffsklärungshinweis}} in Hardcover anbringen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:45, 26. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Fußballnationalmannschaft von Guadeloupe → Fußballauswahl von Guadeloupe
- Alter Titel:
- Fußballnationalmannschaft von Guadeloupe (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Guadeloupe ist keine Nation, sondern eine französische Région bzw. ein französisches Département. Es existiert also keine "Nationalmannschaft", auch wenn die Verbandsauswahl an kontinentalen Turnieren teilnimmt. Der nationale französische Fußballverband widerspricht ausdrücklich einer Bezeichnung als "Nationalmannschaft". -- Gwadainfo (Diskussion) 22:40, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Der Artikel behauptet das Gegenteil: "Die Fußballnationalmannschaft von Guadeloupe ist die Nationalmannschaft des französischen Überseedépartements Guadeloupe." Bitte zuerst Artikel umforumulieren und dann selbst verschieben, du hast inzwischen Verschieberechte. --PM3 11:50, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Wurde verschoben nach Fußballauswahlmannschaft von Guadeloupe; Inhalt ist noch weiter anzupassen => Artikeldisk. --PM3 10:18, 27. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:18, 27. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-28 – BAU International Berlin → Berlin International University of Applied Sciences
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Berlin International University of Applied Sciences (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Nach langen Überlegungen hat sich die BAU International Berlin - University of Applied Sciences entschieden, ihren Namen in "Berlin International University of Applied Sciences" zu ändern. Wir sind froh, dass dieser Veränderungswunsch vom Berliner Senat genehmigt wurde und sind überzeugt, dass dieser Name die Internationalität unserer Studierenden und Mitarbeiter*innen besser repräsentieren wird. Darüber hinaus wird er eine wichtige Rolle dabei spielen, eine starke Marke für uns in Berlin, Deutschland und weltweit zu schaffen. Angehängt finden sie die Urkunde des Berliner Senats, welche unsere Namensänderung zudem bestätigt. Zudem würde ich Sie gerne darauf aufmerksam machen, dass wir bereits mit dem neuen Namen und Logo kommunizieren, daher würden wir uns wünschen, dass die Änderungen so schnell es geht vorgenommen werden (auch die, die in unserem Eintrag noch nicht gesichtet wurden). Gerne stehen wir Ihnen für jegliche Fragen unter der Mail: kocak@berlin-international.de zur Verfügung.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 19:14, 28. Sep. 2018 (CEST)
2018-09-30 – Booth School of Business → University of Chicago Booth School of Business
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der neue Titel ist die korrekte Bezeichnung für die Institution und ist konsistent mit der englischen Wikipedia-Seite. -- 2604:2000:E055:E00:E18E:F204:1DEE:4AA7 21:36, 30. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Alle anderen WP-Sprachversionen außer der englischen kürzen es ab. Nach einem Blick in die aktuelle Presse scheint aber tatsächlich der vollständige Name etwas gebräuchlicher zu sein, daher verschoben. --PM3 11:05, 1. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:05, 1. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-01 – Mehr!-Theater am Großmarkt → Mehr! Theater am Großmarkt
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Das "-" im Titel war falsch und somit auch alle Google-Einträge. Dementsprechend wurde der Name des Theaters angepasst. -- Sasu25 (Diskussion) 16:32, 1. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 16:38, 1. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-28 – 25hours Hotels → AlexSchuster79/25hours Hotels
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Überarbeitung des Artikel zur Sicherstellung der Qualität und Erweiterung der Quellennennung.
--AlexSchuster79 (Diskussion) 14:25, 28. Sep. 2018 (CEST) -- AlexSchuster79 (Diskussion) 14:25, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Artikel wurde gelöscht. Im Zweifelsfall an die WP:LP wenden.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 14:28, 2. Okt. 2018 (CEST)
zufällig gesehen und sofort gerochen, dass es sich hier um eine der berüchtigten Stern-Eindeutschungen-&-Verschiebungen handelt; für die Jüngeren kurz erklärt: der Benutzer hat damals alles eingedeutscht, was nicht bei drei auf den Bäumen war, und was nicht passte, wurde passend gemacht, nur dass dabei Begriffsfindungen rumkamen wie eben hier: hier werden samt & sonders Verwendungen des englischen blackout ausklamüsert, die mit dt. "Aussetzer" schlecht oder nie übersetzt werden, außer eben hier vom Benutzer:Stern. --Judith Wahr (Diskussion) 10:31, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Nein - so ist es nicht, dwer Begriff aussetzer finsdet sich seit langem im Deutschen, das bedarf es nicht sdes Denglischs.--Lutheraner (Diskussion) 14:26, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:26, 2. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-03 – WGV-Versicherungen → Württembergische Gemeinde-Versicherung
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben | AlterTitel = WGV-Versicherungen | NeuerTitel = Württembergische Gemeinde-Versicherung | Grund = Zwar ist im allgemeinen Volksmund der Begriff wgv-Versicherungen eher bekannt als Sammelbegriff für alle Tochterunternehmen, allerdings ist im Unternehmensaufbau der Name Württembergische Gemeinde-Versicherung a.G. als Muttergesellschaft ganz klar vorgegeben sowie behandelt der Artikel das Unternehmen als ganzes. Daher bitte ich um Verschiebung, danke im Voraus. -- 2003:E0:7728:F160:D922:6C3:80C0:1A09 11:28, 3. Okt. 2018 (CEST) | Kommentar = Eben weil der Artikel den gesamten Konzern behandelt und die bekannteste Bezeichnung "WGV-Versicherungen" ist, halte ich die Verschiebung nicht für sinnvoll. --PM3 12:21, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Dann müsstest du aber auch die Telekom Deutschland verschieben nach Telekom usw.... ;-) --2003:E0:7728:F160:E116:7213:DFB2:2F56 13:37, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Nein, wäre weder allgemeingültig für den gesamtem deutschen Sprachraum noch eindeutig: Telekom Austria --PM3 14:26, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Siehst du, und genau des wegen halte ich die Verschiebung für sinnvoll - einfach auch um Verwechslungen auszuschließen. :-) Es heißt ja auch eine Tochtergesellschaft der WGV „WGV-Versicherungen“, da wäre die Thematik des Artikels (okay, etwas kleinlich ich weiß) auch evtl. verwirrend... Außerdem sind Artikel über UN eigentlich immer nach den offiziellen Firmennamen benannt. -2003:E0:7728:F160:D18D:445:EB5F:6BB4 14:44, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Dann müsstest du aber auch die Telekom Deutschland verschieben nach Telekom usw.... ;-) --2003:E0:7728:F160:E116:7213:DFB2:2F56 13:37, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde am 14:50, 3. Okt. 2018 (CEST) gewünscht von Verzettelung (Diskussion) 14:39, 3. Okt. 2018 (CEST)
- Mit "S. Seitenintro" ist selbstverständlich das Intro dieser Funktionsseite gemeint: "Diese Seite dient lediglich dazu, Artikel verschieben zu lassen. Ob die Verschiebung richtig oder falsch ist, soll mit dem jeweiligen Fachportal oder auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt werden." Da hier offensichtlich weder eine Vorabklärung erfolgte noch ein Konsens besteht, ist im Zweifel die Artikel- oder Portaldiskussion aufzusuchen. --Verzettelung (Diskussion) 15:00, 3. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-02 – Benutzer:Accu_Power_GmbH/AccuPower → Accu_Power
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Lutheraner: (vom 6.9.2018): Tatsächlich ist Accu Power in zahlreichen Unternehmensdatenbanken präsent - bitte fallweise nach dem Unternehmensnamen "Accu Power" anstatt dem Markennamen "AccuPower" suchen
(Bsp.: firmenabc.at, firmen.wko.at, firmenwebseiten.at, europages.de, de.kompass.com, industrystock.de, firmen-informationen.at). Umsatz- und Mitarbeiteranzahl wurden ergänzt, Firmierungsdokument hinzugefügt. Die enzyklopädischen Relevanz des Wirtschaftsunternehmens sollte über das Kriterium "innovative Vorreiterrolle bei Produktgruppe" (zahlreiche innovative Patente im Entwicklungsbereich Akku/Ladetechnologie) gedeckt sein. -- Accu Power GmbH (Diskussion) 14:20, 2. Okt. 2018 (CEST)
- 13 Mitarbeiter, 2 Mio Umsatz? Der Artikel würde binnen Minuten aufgrund eindeutiger Irrelevanz gelöscht werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:22, 2. Okt. 2018 (CEST)
- @Schnabeltassentier:...bitte Kommentar und Relevanzkriterien genau lesen. Umsatzhöhe und Mitarbeiterzahl sind nur 2 von insgesamt 6 möglichen Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen! (nicht signierter Beitrag von Accu Power GmbH (Diskussion | Beiträge) 12:57, 3. Okt. 2018)
- @Accu Power GmbH: Eine unabhängig belegte innovative Vorreiterrolle bei einer relevanten Produktgruppe ist dem Artikel nicht zu entnehmen. Eine enzyklopädische Relevanzdarstellung ist nicht erkennbar. --Verzettelung (Diskussion) 14:45, 3. Okt. 2018 (CEST)
- @Verzettelung: Dann bitte um Info, wie eine in den Wikipedia:Relevanzkriterien erwähnte "marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle bei einer Produktgruppe oder Dienstleistung" ganz konkret gültig unabhängig zu belegen ist, wenn konkurrenzlose für den Energiesektor sehr zentrale Eigenentwicklungen für einen Zukunftsmarkt inkl. offiziellem Nachweis zu Patenten und Erfindungen keine Rolle spielen. Außerdem handelt es sich bei den Relevanzkriterien um "hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz".
- Du bräuchtest geeignete unabhängige WP:Belege, die schreiben, dass ihr eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle habt. Patente und Erfindungen machen erst dann relevant, wenn sie sich erfolgreich im Markt etabliert haben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 4. Okt. 2018 (CEST)
- P.S. schreibt: du bist übrigens lange genug angemeldet, um selbst verschieben zu können, wie hier beschrieben. Tue es und warte ab, was passiert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:26, 4. Okt. 2018 (CEST)
- @Schnabeltassentier: Danke für die Information
- @Verzettelung: Dann bitte um Info, wie eine in den Wikipedia:Relevanzkriterien erwähnte "marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle bei einer Produktgruppe oder Dienstleistung" ganz konkret gültig unabhängig zu belegen ist, wenn konkurrenzlose für den Energiesektor sehr zentrale Eigenentwicklungen für einen Zukunftsmarkt inkl. offiziellem Nachweis zu Patenten und Erfindungen keine Rolle spielen. Außerdem handelt es sich bei den Relevanzkriterien um "hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz".
- @Accu Power GmbH: Eine unabhängig belegte innovative Vorreiterrolle bei einer relevanten Produktgruppe ist dem Artikel nicht zu entnehmen. Eine enzyklopädische Relevanzdarstellung ist nicht erkennbar. --Verzettelung (Diskussion) 14:45, 3. Okt. 2018 (CEST)
- @Schnabeltassentier:...bitte Kommentar und Relevanzkriterien genau lesen. Umsatzhöhe und Mitarbeiterzahl sind nur 2 von insgesamt 6 möglichen Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen! (nicht signierter Beitrag von Accu Power GmbH (Diskussion | Beiträge) 12:57, 3. Okt. 2018)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 09:29, 5. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-05 – RoadCross → RoadCross Schweiz
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Gemäss Handelsregister lautet die offizielle Bezeichnung der Stiftung "Stiftung RoadCross Schweiz". Die Eigenbezeichnung der Organisation, die auch in Korrespondenzen, für Druckmaterial und in öffentlichen Zitierungen verwendet wird, ist "RoadCross Schweiz". -- 46.140.63.250 09:17, 5. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 13:24, 5. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Ibn Wahshiyya → Ibn Wahschiyya
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Siehe Diskussion und WP:NK/A @Man77, Altsprachenfreund, Trustable, Georg Hügler, PaFra: Nicht passend wäre Wahshiyya. -- 2003:E6:2BE5:4570:44DA:D057:C12C:D860 11:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Der Antragsteller wurde schon mehrfach infinit gesperrt wegen miserabler Artikelarbeit und Lemmaunfug. Halte es nicht für sinnvoll, seine IP-Anträge abzuarbeiten. --PM3 12:31, 1. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt durch Desinteresse an Trollbespaßung vonseiten der Verschiebeabteilung. Vielleicht verschieb ich irgendwann mal aus privaten Gründen. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 11:30, 8. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-24 – Qasr Mushash → Qasr Muschasch
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- WP-Transkription @Man77, Altsprachenfreund, Trustable, Georg Hügler, PaFra: -- 2003:E6:2BE5:4570:44DA:D057:C12C:D860 11:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Der Antragsteller wurde schon mehrfach infinit gesperrt wegen miserabler Artikelarbeit und Lemmaunfug. Halte es nicht für sinnvoll, seine IP-Anträge abzuarbeiten. --PM3 12:31, 1. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 2003:E6:2BC8:9F57:B91F:2DA6:7F5A:6369 11:27, 8. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-09 – Logistik Zentrum Niedersachsen → Logistikzentrum Niedersachsen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bearbeitungskommentar:
- Ist ein Eigenname, vgl. [11]. XenonX3 – (☎) 23:16, 9. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 23:16, 9. Okt. 2018 (CEST)
2018-07-31 – Haid (Bad Hall) → Haid (Gemeinden Bad Hall, Kremsmünster)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bearbeitungskommentar:
- Wo in den NK ist das geregelt? --PM3 10:34, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-08-11 – Grès à Voltzia → Voltziensandstein
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- übliche Bezeichnung der Formation im dt. Sprachraum; vgl. auch Geologie des Pfälzerwaldes -- 217.83.13.177 11:28, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Kannst du bitte erst den Artikel entsprechend überarbeiten? Derzeit stellt er komplett auf die französische Bezeichnung ab und schränkt die Bezeichnung "Voltziensandstein" auf Pfalz und Saarland ein. --PM3 10:41, 22. Sep. 2018 (CEST)
2018-10-10 – Benutzer:ReinhardSchuler/Entwurf_AgroCity → AgroCity – die Stadt für Afrika
- Alter Titel:
- Benutzer:ReinhardSchuler/Entwurf_AgroCity (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Entwurf wurde durch verschiedene Autoren geprüft und freigegeben -- 2A02:120B:C3C4:8830:550C:617A:9B5F:2D2B 07:07, 10. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- WP:WSIGA. Kein enzyklopädisches Format, mangelnde Neutralität, Listen statt Fließtext, WP:Belege fehlen, Relevanz nicht dargestellt. --PM3 08:48, 10. Okt. 2018 (CEST) Nein Völlig unzureichender Artikel; vgl.
- Nach Vieraugenprinzip: PM3 hat es korrekt wiedergegeben. Wer auch immer das geprüft und freigegeben hat, ist wikipediatechnisch der falsche Berater. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:56, 11. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:56, 11. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-08 – Josef-Kardinal-Frings-Brücke (Düsseldorf) → Josef-Kardinal-Frings-Brücke
- Alter Titel:
- Josef-Kardinal-Frings-Brücke (Düsseldorf) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Brücke ist unter ihrem Namen einzigartig. Düsseldorf ist auch kein Teil ihres offiziellen Namens. -- Pyaet (Diskussion) 10:18, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Wurde bereits verschoben. --PM3 08:54, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 08:54, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-08 – Khirbat al-Minya → Chirbat al-Minya
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- WP-Transkription @Man77, Altsprachenfreund, Trustable, Georg Hügler, PaFra: Alternativ auch Hirbat al-Minya -- 2003:E6:2BC8:9F57:B91F:2DA6:7F5A:6369 11:27, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dribbler/Drüfft-Antrag --PM3 11:45, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:31, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-08 – Qasr Kharana → Qasr Charana
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- WP-Transkription @Man77, Altsprachenfreund, Trustable, Georg Hügler, PaFra: Alternativ auch Qasr al-Harrana, Kharaneh oder Hraneh -- 2003:E6:2BC8:9F57:B91F:2DA6:7F5A:6369 11:27, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dribbler/Drüfft-Antrag --PM3 11:45, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:30, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-11 – Ludwig Galerie Schloss Oberhausen → LUDWIGGALERIE Schloss Oberhausen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Es handelt sich um einen fest gesetzten Eigennamen und die LUDWIGGALERIE schreibt sich zusammen und in Großbuchstaben. Im Text ist dies bereits umgesetzt, aber der Titel ist noch nicht korrekt. (s. homepage der Seite) -- 82.207.181.29 13:24, 11. Okt. 2018 (CEST)
Großbuchstaben werden auch in Eigenbezeichnungen nicht in Wikipedia-Lemmata übernommen. Verschoben auf Ludwiggalerie Schloss Oberhausen. Links sind noch nicht angepasst, daher bitte vorerst die Weiterleitung bestehen lassen. --CC 13:44, 11. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:30, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-11 – Deutscher Science Fiction Preis → Deutscher Science-Fiction-Preis
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Angesichts der Tatsache, dass der Science Fiction Club Deutschland den Preis auf dessen Website dsfp.de unter dem rechtschreiblich korrekten Namen führt und auch die dortige Copyright-Anmerkung den Deutschen Science-Fiction-Preis nennt, könnte man über eine Verschiebung auf ein Lemma mit eigentlich notwendiger Durchkopplung nachdenken, oder? Gruß, --HГq ⁈ 13:32, 11. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Könnte man, kann man, konnte man. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:20, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:20, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-12 – Benutzerin:Natalie Freyaldenhoven/Crown of the Andes → Krone der Anden
- Alter Titel:
- Benutzerin:Natalie Freyaldenhoven/Crown of the Andes (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- soweit fertig übersetzt und überarbeitet, nur die nowiki-Tags am Ende müssten noch weg -- Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 13:57, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:30, 12. Okt. 2018 (CEST)
2018-08-03 – NTT DoCoMo → NTT DOCOMO
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die aktuell gültige offizielle Schreibweise ist ganz in Großbuchstaben. "NTT DoCoMo" ist die mittlerweile überholte Schreibweise aus der Gründungszeit des Unternehmens bis in die Nuller Jahre. Seit Einführung der neuen Corporate Identity (rotes Logo) im Geschäftsjahr 2008 (beginnt im April) ist die "CamelCase"-Schreibweise obsolet. Der Wandel ab Frühjahr 2008 ist beispielsweise sehr gut erkennbar in den Pressemitteilungen 2008. -- 2001:638:A0A:1192:91D2:6D30:DC0A:78FE 10:57, 3. Aug. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Da spricht das Logo aber ganz klar dagegen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:32, 20. Aug. 2018 (CEST)
- Das alte Logo (Schreibweise "NTT DoCoMo") ist nicht mehr in Gebrauch, da seit 2008 durch das neue Logo (Schreibweise "NTT docomo") ersetzt. Der Artikel sollte also in jedem Fall verschoben werden. Falls wegen des neuen Logos Du das Verschiebungsziel "NTT DOCOMO" anzweifelst: Die Schreibweise in dem neuen Logo ist als graphische Repräsentation des Firmennamens ausschließlich im Logo zu finden. Die Firma selbst schreibt sich immer in Großbuchstaben, siehe obiger Link zu den Pressemitteilungen. Die offizielle Pressestelle sollte ja schon wissen, wie sich die eigenen Firma schreibt (von vereinzelten menschlichen Fehlern mal abgesehen).--2001:638:A0A:1192:E802:E036:7B0D:3773 13:55, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Noch als Ergänzung: Die Schreibweise des Firmennamens im Artikel ist natürlich völlig durcheinander und müßte dann auch noch vereinheitlicht werden. Der englische Artikel en:NTT DoCoMo ist da nicht viel besser, verweist ganz am Anfang jedoch auf ein offizielles Document en:NTT_DoCoMo#cite_note-3 ("articles of incorporation"), in welchem in "CHAPTER 1: GENERAL PROVISIONS, Article 1. (Trade Name)" in der Version vom 20. Juni 2017 ganz eindeutig steht: „The name of the Company shall be “Kabushiki Kaisha Enu Thi Thi Dokomo” and shall be rendered in English as “NTT DOCOMO, INC.”“. Ich denke, das sollte nunmehr keine Zweifel an der Korrektheit der Schreibweise "NTT DOCOMO" offen lassen.--2001:638:A0A:1192:E802:E036:7B0D:3773 14:52, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Wenn die Schreibweise im Logo «docomo» ist, dann sollte der Artikel eher auf NTT Docomo verschoben werden. Wofür steht denn diese Abkürzung? Steht sie überhaupt für irgendwas? Denn wenn nicht, dann sollten wir hier analog beispielsweise zu der Schreibweise der Zeitung DER SPIEGEL (=Der Spiegel) verfahren. Also: NTT Docomo. Raspi Fly 15:54, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Die Abkürzung "NTT" steht für "Nippon Telegraph and Telephone". "DoCoMo" (bzw. "DOCOMO") steht für "DO COmmunications over the MObile network", so wurde es von der Firma propagiert, "docomo" ist jedoch gleichzeitig auch ein japanisches Wort mit der Bedeutung "überall", siehe en:NTT DoCoMo (erster Satz) und die darin angegebenen Quellen.
- Wenn die Schreibweise im Logo «docomo» ist, dann sollte der Artikel eher auf NTT Docomo verschoben werden. Wofür steht denn diese Abkürzung? Steht sie überhaupt für irgendwas? Denn wenn nicht, dann sollten wir hier analog beispielsweise zu der Schreibweise der Zeitung DER SPIEGEL (=Der Spiegel) verfahren. Also: NTT Docomo. Raspi Fly 15:54, 29. Aug. 2018 (CEST)
- Meine Meinung: Im Gegensatz zu "Der Spiegel" ließe sich die Großschreibung bei NTT DOCOMO durch die Abkürzung rechtfertigen, wenngleich nicht jeder Einzelbuchstabe jeweils für ein neues Wort steht. "NTT Docomo" erscheint mir gefühlt auch akzeptabel, wäre in jedem Fall besser als die jetzige, veraltete Version, aber ich hoffe, daß es bei Wikipedia klare Regeln für die Schreibung von Firmennamen gibt und nicht nach Gefühl entschieden wird.
- An dieser Stelle scheint es mir angebracht zu sein offenzulegen, daß der Verschiebewunsch und alle bisherigen Kommentare als IP zu diesem Wunsch von mir kommen und ich einen Interessenskonflikt bei der Beurteilung der Artikelbenennung haben könnte. Da es verschiedene Meinungen zu geben scheint, womit ich ursprünglich nicht gerechnet hatte, sollte die Entscheidung von anderen Autoren als mir getroffen werden, die ungetrübt objektiv urteilen können.--2001:638:A0A:1192:18D5:6688:E74B:ACB 13:40, 3. Sep. 2018 (CEST)
- Jetzt habe ich selbst einmal nach passenden Richtlinien gesucht. Laut WP:NK#Unternehmen ist das "Inc." von "NTT DOCOMO, INC." wegzulassen. Laut WP:NK#RS wäre die jetzige Schreibweise "NTT DoCoMo" mit gemischter Groß- und Kleinschreibung nur in Ausnahmefällen erlaubt. Ebenfalls laut WP:NK#RS wäre "NTT DOCOMO" nur ausnahmsweise erlaubt, wenn es eine Abkürzung aus dem „jeweils ersten Buchstaben jedes Wortes“ wäre. Bei "NTT" ist das der Fall. Da die Abkürzung "DOCOMO" aus dem jeweils ersten und zweiten Buchstaben eines Wortes besteht, müßte der Artikel bei wörtlicher Auslegung also vermutlich "NTT Docomo" heißen, wie von User:Raspi Fly vorgeschlagen. Ob ich die Richtlinien richtig verstanden haben und ob sie hier wortwörtlich oder etwas flexibler zu interpretieren sind, sollte jedoch aus o.g. Gründen meiner möglicherweise mangelnden Objektivität jemand anders entscheiden.--2001:638:A0A:1192:18D5:6688:E74B:ACB 14:13, 3. Sep. 2018 (CEST)
- +1, müsste NTT Docomo heißen per NK. --PM3 10:33, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Der Artikel Aldi ist ein ähnlicher Fall: Die konzerneigene Schreibung ist "ALDI" ganz in Großbuchstaben, dabei handelt es sich um eine Abkürzung der jeweils ersten zwei Buchstaben der Wörter "ALbrecht DIskont".--2001:638:A0A:1192:71B6:86B:8663:29C0 14:14, 25. Sep. 2018 (CEST)
2018-10-13 – al-Ghad-Partei → el-Ghad-Partei
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- http://www.elghad.com/ auf ihrer Webseite. Alternativ auch Partei des Morgens. Definitiv falsch sind nur al-Ghad oder al-Ghadd-Partei -- 2A00:11C0:27:996:0:0:1:1 20:58, 13. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Falsch würd ich nicht sagen. WP-Umschrift plus Gattungsbezeichnung "Partei" halt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 11:30, 14. Okt. 2018 (CEST)
- Dribbler mag den arabischen Artikel nicht. Koenraad 15:33, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:18, 15. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-14 – Xocalı (Stadt) → Chodschali
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich bin in meinem Lokalblättchen zufällig auf den Artikel gestoßen. Wie die beiden in der Diskussion angedeutet haben, liegt offensichtlich hier eine Diskrepanz bzw. eine Verwirrungsgefahr vor. Ich kann den Diskussionsbeitrag ja noch einmal wiederholen: "@Georg Hügler, Altsprachenfreund: Müsste der Artikel nicht analog zum Chodschali-Denkmal in Berlin, dem Massaker von Chodschali und Chodschali (Rayon) nach Chodschali oder Chodschaly verschoben werden? Auch die Weiterleitungen sprechen Massaker von Hodschali, Massaker von Chodschaly oder Massaker in Hodschali. Es würde sich zudem an die Schreibung Chodscha/Hodscha/Chudscha bzw. Chodschas/Hodschas angleichen. Der offizielle (aktuelle) Name von Chodschali ist Iwanjan. Auch heißt es z. B. Chodscha-Doniyor-Mausoleum und Hodscha-Abd-ad-Darun-Mausoleum." -- 2606:2E00:8018:1:0:0:0:3 01:48, 14. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Getarnter Dribbler, der falsch spielt. Koenraad 15:32, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In meinem Lokalblättchen steht was von einem, der sich unabsichtlich verdribbelt hat. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:03, 15. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-14 – Volksmodschahedin → Volksmudschahedin
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- S. Artikel Mudschahedin/Mudschaheddin: Volksmodschahedin ist ungebräuchlich und auch nicht Deutsch. Es heißt auch Organisation der Mudschahedin der Islamischen Revolution und Mudschaheddin im Bosnienkrieg @Georg Hügler, PaFra, Feloscho: -- 89.204.135.35 06:34, 14. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Da spricht meiner Meinung nach nichts dagegen. --Georg Hügler (Diskussion)
- Ein SLA auf die Weiterleitung Volksmudschahedin wurde vor einem Jahr administrativ abgelehnt mit Verweis auf die kontroverse Diskussion von 2014. Ich halte eine Verschiebung aber auch für sinnvoll und versuch's nochmal. --PM3 10:07, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:45, 15. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-15 – Chinesisch Taipeh → Chinesisch-Taipeh
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Deppenleerzeichen, wie oben; das Komitee nennt sich Nationales Olympisches Komitee des chinesischen Taipei -- 2A00:DD0:FFFF:7:0:0:0:2 21:04, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Das Komitee nennt sich "中華奧會活動粉絲專頁". --Georg Hügler (Diskussion) 21:14, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dribbler … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 00:16, 16. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-15 – Lion Air Services → Volkswagen Air Service
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Fluggesellschaft wurde umbenannt, dieser Sachverhalt ist im Artikel bereits berücksichtigt. Achtung: Es existiert noch eine "umgekehrte" Weiterleitung, die vor dem Verschieben gelöscht werden sollte. -- JoeHard (Diskussion) 16:41, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich habe das jetzt selbst erledigt, da sich hier niemand gemeldet hat. Ich hoffe alles ist jetzt korrekt. -- JoeHard (Diskussion) 16:33, 16. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JoeHard (Diskussion) 16:33, 16. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-28 – Geodäte → Geodätische
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ist insbesondere in der Mathematik die häufiger gebrauchte Bezeichung, vgl. Diskussion:Geodäte#Geodäte? --Digamma (Diskussion) 20:02, 28. Sep. 2018 (CEST) -- Digamma (Diskussion) 20:02, 28. Sep. 2018 (CEST)
2018-10-15 – Benutzer:StefanGärtner/Digitallogistik → Digitallogistik
- Alter Titel:
- Benutzer:StefanGärtner/Digitallogistik (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Artikel ist nun redaktionell fertiggestellt und soll für Fachwelt zugänglich werden. Anlass ist der Deutsche Logistikkongress in Berlin; am 17.10.2018 wird das Konzept der Digitallogistik als Sieger für den Deutschen Logistik-Preis 2018 veröffentlicht. Bin für weitere Abstimmung jederzeit gerne per Email erreichbar. (nicht signierter Beitrag von StefanGärtner (Diskussion | Beiträge) 20:30, 15. Okt. 2018 (CEST))
- Bearbeitungskommentar:
- Nur dass du bisher nichts verbessert hast. Hast du überhaupt irgendeine der Hilfeseiten gelesen, die dir verlinkt worden sind? Der Artikel ist in dem Zustand für Wikipedia nicht zu gebrauchen. XenonX3 – (☎) 21:02, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:59, 18. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-17 – Arminia Ochtrup → FSV Ochtrup
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Fußballabteilung des relevanten Vereins Arminia Ochtrup hat sich im Sommer 2018 vom Verein abgespalten und unter dem Namen FSV Ochtrup selbständig gemacht. Die die Fußballer die einzige relevante Abteilung der Arminia war wäre ich dafür, den Artikel zu verschieben. Allerdings wurde bereits ein Artikel FSV Ochtrup schnellgelöscht, daher nehme ich diesen Weg. --Hullu poro (Diskussion) 12:24, 17. Okt. 2018 (CEST) -- Hullu poro (Diskussion) 12:24, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Hier falsch, bitte WP:LP nutzen. XenonX3 – (☎) 22:00, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 22:00, 18. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-17 – Ailinglapalap → Ailinglaplap
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- falsches Lemma, siehe auch Diskussion:Ailinglapalap -- 141.113.3.34 13:01, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Scheint eine gebräuchliche Alternativschreibweise zu sein. Google Books liefert für beides etwa gleich viele Treffer, Google Web ungefähr doppelt so häufig Ailinglaplap. Letzteres ist wohl auch die offizielle Schreibung [12]. --PM3 18:59, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Verschoben und Alternativschreibweise im Artikel erwähnt. --PM3 09:52, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:52, 18. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-18 – Vorlage:Positionskarte Mexiko Distrito Federal → Vorlage:Positionskarte Mexiko Mexiko-Stadt
- Alter Titel:
- Vorlage:Positionskarte Mexiko Distrito Federal (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich geb zu, dass das ein etwas unüblicher Weg ist, aber: Den "DF" gibt es nimmer, bzw. heißt er offiziell nimmer so. Hätte verschoben und versucht mich um die Nacharbeiten zu kümmern, krieg aber eine Fehlermeldung: [W8jkcQpAMFIAACNNUJEAAACW] 2018-10-18 19:52:34: Fataler Ausnahmefehler des Typs „Wikimedia\Rdbms\DBQueryError“. Glaub zwar nicht, dass es an mir liegt, aber wer weiß. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:56, 18. Okt. 2018 (CEST) -- … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:56, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich glaube, das lag doch an dir. :o) NNW 21:59, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 22:02, 18. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-30 – Game of Thrones (Computerspiel) → Game of Thrones (Computerspiel 2012)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Verschiebung für eindeutige Unterscheidung von Game of Thrones (Computerspiel 2014) erforderlich. -- 2003:6:63AA:7739:780B:7895:E575:822E 15:56, 30. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
2018-10-20 – Benutzer:CoppF/Artikelentwurf → Philipp Grüll
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Benutzer ist noch nicht freigeschaltet für verschieben von Artikeln -- CoppF (Diskussion) 16:00, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 16:04, 20. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-20 – Mahmud al-Kāschgharī → Mahmud al-Kaschghari
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Georg Hügler, PaFra: Die jetzige Umschrift ist eine Misch-Umschrift. Wenn man nach der WP-Transkription geht, müsste der Lemma-Name des Kāschgharī wenn dann Mahmūd al-Kāschgharī lauten. Die türkische Schreibung Kasgarli Mahmut ist im dt. nicht gebräuchlich.--2A00:C98:2050:A016:10:0:0:1 18:35, 20. Okt. 2018 (CEST) -- 2A00:C98:2050:A016:10:0:0:1 18:35, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dribbler --PM3 18:52, 20. Okt. 2018 (CEST)
- War aber trotzdem richtig. Ich habe mir erlaubt, es zu verschieben, damit Konsistenz gegeben ist.--PaFra (Diskussion) 19:12, 20. Okt. 2018 (CEST)
2018-09-17 – Liste der Gemeinden auf Guadeloupe → Liste der Gemeinden in Guadeloupe
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Grammatik: Guadeloupe ist keine Insel, "auf" der sich Gemeinden befinden, sonder eine Région bzw. ein Département, "in" der bzw. dem sich Gemeinden befinden. -- Gwadainfo (Diskussion) 22:34, 17. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Das beträfe dann u.a. auch
- Liste der Gemeinden auf Martinique
- Liste der Gemeinden auf Réunion
- Liste der Gemeinden auf den Balearischen Inseln
- Liste der Gemeinden auf Sardinien
- Liste der Gemeinden auf Prince Edward Island
- Liste der Kantone auf Réunion
- Liste der Kantone auf Guadeloupe
- Liste der Kantone auf Martinique
- Liste der Schutzgebiete auf Mayotte
- Liste der Schutzgebiete auf Réunion
- Liste der Schutzgebiete auf Martinique
- Liste der Schutzgebiete auf Guadeloupe
- Liste der Schutzgebiete auf Korsika
- --PM3 11:47, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Nun ist Guadeloupe allerdings nicht eine Insel sondern eine Inselgruppe. Ist ein Grenzfall. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:53, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Das gilt auch für die Balearischen Inseln, die Prince Edward Inseln, Sardinien, Korsika und Mayotte. --PM3 11:21, 29. Sep. 2018 (CEST)
- Stimmt, ich dachte, Guadeloupe sei genau eine Insel in dem Departement Guadeloupe, aber es ist die Inselgruppe, die vermeintliche Insel sind zwei mit anderen Namen. Meinetwegen kann das also so bleiben. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:41, 29. Sep. 2018 (CEST)
- Das gilt auch für die Balearischen Inseln, die Prince Edward Inseln, Sardinien, Korsika und Mayotte. --PM3 11:21, 29. Sep. 2018 (CEST)
- Nun ist Guadeloupe allerdings nicht eine Insel sondern eine Inselgruppe. Ist ein Grenzfall. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:53, 22. Sep. 2018 (CEST)
Alle Artikel bezüglich Guadeloupe habe ich inzwischen selbst verschieben können. Es fehlen aber noch die Sichtungen. Bezüglich Martinique: zum Gebiet der Région bzw. des Départements Martinique gehören auch viele kleinere Inseln, die sind aber nicht bewohnt. Anders als bei Guadeloupe gibt es aber tatsächlich eine Insel mit dem Namen Martinique, dies ist die einzige bewohnte, und es gibt auch meines Wissens keine Schutzgebiete, die sich nicht --auf-- der Insel Martinique befinden. Hier ist es also egal, auf es "in" oder "auf" heißt. Zu den anderen oben aufgeführten kenne ich mich nicht aus und kann nichts dazu sagen. --Gwadainfo (Diskussion) 16:23, 7. Okt. 2018 (CEST)
- Die überwiegende Zahl der (franz.) Insel-Regionen besteht NICHT aus einer Insel. Ich würde daher den neutralen Zusatz des Bindeworts "von" vorschlagen, also etwa Liste der Gemeinden von Martinique. Das spart zumindest spätere Debatten zum Lemma. --Zollwurf (Diskussion) 17:20, 7. Okt. 2018 (CEST)
Was verstehst du unter "(franz.) Insel-Regionen"? Eine solche Bezeichnung (auch bzw. weder in der wörtlichen bzw. sinngemäßen Übersetzung) ist mir nicht bekannt. --Gwadainfo (Diskussion) 17:26, 7. Okt. 2018 (CEST)
- Nehmen wir z.B. mal Réunion: Das ist eine französische (franz.) Region ausserhalb des Kernlandes Frankreich. Das Gebiet besteht aber aus zwei Inseln, nicht aus einer, nachzulesen unter Réunion. In welche "Gemeinde"-Liste gehört dann Petite Île (Réunion)? Liste der Gemeinden auf Réunion passt irgendwie nicht... --Zollwurf (Diskussion) 20:17, 7. Okt. 2018 (CEST)
Davon abgesehen, dass ich von den nicht-karibischen französischen Gebieten keine Ahnung habe: Wenn der Artikel stimmt, gibt es --in-- Réunion nur eine bewohnte Insel, und die heißt Réunion. Also auch hierfür würde gelten: --in-- oder --auf-- ist egal, weil die Petite Île nicht bewohnt ist, sie also zwar zu einem Gemeindegebiet gehört (übersetzt aus dem Französischen: einem Gemeindegebiet angegliedert ist), aber eben keine eigene Verwaltungseinheit darstellt. Wenn es --in-- Réuion Naturschutzgebiete gibt, die nicht --auf-- Réunion sind, sollte die Liste natürlich "...in..." heißen --Gwadainfo (Diskussion) 20:30, 7. Okt. 2018 (CEST)
Letztlich ist aber vollkommen egal, ob --in-- oder --von-- oder --auf--. Letzteres gilt halt nur dann nicht, wenn es a) keine Insel mit diesem Namen gibt (z.B. Guadeloupe) und/oder es b) weitere bewohnte Inseln gibt, die zu der Inselgruppe/dem Archipel gehören. --Gwadainfo (Diskussion) 20:40, 7. Okt. 2018 (CEST)
- Sehe ich anders, nochmal anhand meines Beispiels Réunion. Gehört nach Deiner Ansicht die unbewohnte Insel Petite Île (Réunion) zu keiner franz. Verwaltungseinheit? --Zollwurf (Diskussion) 11:16, 8. Okt. 2018 (CEST)
Doch, klar, sie gehört (Übersetzung aus dem Französischen: "ist einem Gemeindegebiet angegliedert") zu einer Gemeinde. --Gwadainfo (Diskussion) 11:20, 8. Okt. 2018 (CEST)
Anmerkung: in Frankreich sind Gegenden, die nicht bewohnt sind, in der Regel keine eigenen Verwaltungseinheiten, sondern sie sind einer Verwaltungseinheit angegliedert. Das hat etwas damit zu tun, ob die Gemeinde, oder das Département, oder die Région für die Verwaltung zuständig ist. --Gwadainfo (Diskussion) 11:30, 8. Okt. 2018 (CEST)
Noch mal zur Klarstellung: "Insel-Regionen" gibt es in Frankreich nicht. Auch eine wörtliche bzw. sinngemäße Übersetzung kenne ich nicht. Ich lasse mich aber gerne überzeugen, vor allem was die nicht-karibischen Regionen Frankreichs betrifft. --Gwadainfo (Diskussion) 20:44, 7. Okt. 2018 (CEST)
Ich sehe daher keinen Anlass, die folgenden Artikel zu verschieben:
Zu den nicht-französischen Gebieten möge sich bitte jemand anderes äußern. --Gwadainfo (Diskussion) 11:48, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A00:11C0:9:996:0:0:1:1 14:12, 23. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-15 – İske imlâ-Alphabet → İske-imlâ-Alphabet
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Deppenleerzeichen -- 217.146.10.210 19:21, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Hab's wie gewünscht verschoben, allerdings beschleicht mich nun beim Korrigieren der Verlinkungen der Verdacht, dass es sich um einen Pleonasmus handelt. Heißt das Alphabet nicht einfach İske imlâ? --PM3 20:25, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschoben wie bei Elifba?--2A00:11C0:9:996:0:0:1:1 14:12, 23. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-17 – Ethnische Minderheiten im Irak → Minderheiten im Irak
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Befasst sich mit allen ethnischen und religiösen Minderheiten im Irak (Verlinkung zur englisch sprachigen Wikipedia heißt auch „Minorities in Iraq“ und nicht „Ethnic Minorities in Iraq“) -- 139.59.130.101 00:25, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dem widerspricht die Einleitung, die nur der Begriff "ethnische Minderheiten im Irak" definiert, versehen mit fünf Einzelnachweisen. Vielleicht soltle nan diesen POV-Schrott eines vielfach geperrten Benutzers einfach löschen. --PM3 08:48, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Einleitung könnte man ändern in „Die Minderheiten im Irak bestehen aus vielen ethnischen und religiösen Gruppen, denen in der irakischen Verfassung verbriefte Rechte zustehen.“—139.59.130.101 16:00, 17. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschoben analog zu Religionsgemeinschaften im Irak--2A00:11C0:9:996:0:0:1:1 14:12, 23. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-23 – Hisense Arena → Melbourne Arena
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Neuer Name, siehe auch hier, hier und hier. -- 212.4.227.10 13:23, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:17, 23. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-05 – Rama (Guru) → Swami Rama
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Es wäre sinnvoll, wenn der Seitentitel "Swami Rama" lauten würde, wie in der überwiegenden Anzahl der übrigen Sprachen auch. Die Zwischenzeitliche Verkürzung des Titels auf "Rama (Guru)" im deutschen Wikipedia und die Weiterleitung von Swami Rama auf Rama (Guru) ist irreführend, da die Person unter dem Namen "Swami Rama" und nicht "Rama" bekannt ist (Siehe dazu die Biographie unter Referenz 1). Swami ist ein Titel und keine Ehrenbezeichnung. Dies steht z.B. im Gegensatz zu "Mahatma Gandhi", wobei "Mahatma" eine Ehrenbezeichnung ist, die von der Allgemeinheit nach und nach angenommen wurde. Bei einem Swami, wird der Titel jedoch formell bei der Initiation vergeben. In diesem Prozess wird der alte Namen inkl. Vornamen vollständig abgelegt und der initiierte Mensch ist fortan unter dem Namen "Swami XYZ" bekannt und benannt. Der Titel wird also wie ein Name geführt. Entsprechend lautet der Autoreneintrag bei der DNB "Swami Rama" (ggf. diakritisch korrekt, vs. normale Schreibweise): Siehe: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord¤tResultId=per%3D%22Swami+Rama%22%26any%26persons¤tPosition=0 Aus Gründen der Konsistenz (mit DNB & internationalen Wiki-Seiten) sollte der Titel des Eintrages daher "Swami Rama" lauten. Ich bitte daher darum, die Benennung zu ändern und die Weiterleitung umzukehren. Herzlichen Dank für die Mühe. -- MichaelNickelMichael (Diskussion) 13:08, 5. Okt. 2018 (CEST)
- verschieben kann ich das natürlich. Aber ist das sinnvoll? Schnabeltassentier (Diskussion) 19:00, 7. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-23 – Kléberplatz (Straßburg) → Kléberplatz
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- es gibt außer in Straßburg keinen weiteren Kléberplatz - die Klammerbezeichnung ist überflüssig. Bitte die Weiterleitung auf Kléberplatz löschen und zum neuen Lemma umfunktionieren. -- Khatschaturjan (Diskussion) 19:25, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dass es keinen zweiten Kléberplatz gibt wäre zu belegen. Einen mit vergleichbarer Bekanntheit wie der in Straßburg scheint es aber nicht zu geben; darum sollte das in Ordnung gehen. --PM3 20:05, 26. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:47, 26. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-24 – Benutzer:Planetmusicwriter/ArtikelTest → Nico Weimer
- Alter Titel:
- Benutzer:Planetmusicwriter/ArtikelTest (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel fertig. -- Planetmusicwriter (Diskussion) 00:45, 24. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Scheinbelege ist nichts mehr übrig außer einem Interview in einer Regionalzeitung. Das ist nicht ausreichend; außerdem fehlt eine Darstellung der enzykopädischen Relevanz. "Gitarrist von ..." genügt nicht; er muss selbst weithin bekannt sein. --PM3 19:59, 26. Okt. 2018 (CEST) Nein Nach dem Entfernen aller
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:59, 26. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-16 – Benutzer:Artikelwerkstatt/Liste von Internaten in Deutschland → Liste von Internaten in Deutschland
- Alter Titel:
- Benutzer:Artikelwerkstatt/Liste von Internaten in Deutschland (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- wurde in Artikelwerkstatt ausgebaut -- 77.243.183.78 19:04, 16. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Der erste Satz in der Einleitung behauptet, dass die Liste vollständig ist ("umfaßt die als Internate aufgeführten Einrichtungen"). Dafür bräuchte es einen Beleg. In welcher Quelle ist diese Liste von Internanten "aufgeführt"? Oder ist es einfach nur eine Zusammenstellung der vorhandenen Wikipediaartikel zu Internaten? --PM3 09:55, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Die Einleitung wurde von dem gesperrten Benutzer übernommen. Da es sich um eine "von"-Liste handelt ist sie nicht vollständig und bezieht sich auf die bereits vorhanden Artikel in der de:Wikipedia. Natürlich kann diese aber vervollständiget werden mit entsprechenden Belegen. --79.221.89.221 (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von 79.221.89.221 (Diskussion) 15:07, 18. Okt. 2018 (CEST))
- Ok => [13]. Die Rechtschreibfehler und Stilblüten habe ich auch korrigiert; nun sind noch die BKS-Links für Dülmener und Wickersdorf aufzulösen. --PM3 22:49, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Ok vielen Dank:) Dülmen und Saalfeld/Saale sind gemeint. --79.221.89.221 (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von 79.221.89.221 (Diskussion) 23:32, 18. Okt. 2018 (CEST))
- Was auch noch fehlt ist jeweils eine Stand-Angabe (Jahr) für die Schülerzahlen. Das sind ja volatile Zahlen, von denen viele bereits veraltet sein dürften. --PM3 09:31, 19. Okt. 2018 (CEST)
- Habe die bekannten Stand-Angaben hinzugefügt. Allerdings sind die Daten nicht überall verfügbar. --2003:E4:9BEE:7700:D918:4156:9CC0:4DC0
- Was auch noch fehlt ist jeweils eine Stand-Angabe (Jahr) für die Schülerzahlen. Das sind ja volatile Zahlen, von denen viele bereits veraltet sein dürften. --PM3 09:31, 19. Okt. 2018 (CEST)
- Ok vielen Dank:) Dülmen und Saalfeld/Saale sind gemeint. --79.221.89.221 (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von 79.221.89.221 (Diskussion) 23:32, 18. Okt. 2018 (CEST))
- Ok => [13]. Die Rechtschreibfehler und Stilblüten habe ich auch korrigiert; nun sind noch die BKS-Links für Dülmener und Wickersdorf aufzulösen. --PM3 22:49, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Die Einleitung wurde von dem gesperrten Benutzer übernommen. Da es sich um eine "von"-Liste handelt ist sie nicht vollständig und bezieht sich auf die bereits vorhanden Artikel in der de:Wikipedia. Natürlich kann diese aber vervollständiget werden mit entsprechenden Belegen. --79.221.89.221 (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von 79.221.89.221 (Diskussion) 15:07, 18. Okt. 2018 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:32, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-19 – Benutzer:Morissa1/Offertenportal → Offertenportal
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bereit zur Veröffentlichung -- Morissa1 (Diskussion) 11:17, 19. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Meines Erachtens noch nicht veröffentlichungsreif, da sehr dürftige Beleglage--Lutheraner (Diskussion) 13:31, 19. Okt. 2018 (CEST)
- +1, Benutzer angesprochen. --PM3 11:40, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:40, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-27 – ʿAlī ibn Abī Tālib → ʿAlī
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @PaFra, Georg Hügler: Wie bei Abū Bakr bzw. Abu Bakr, s. auch. en.wp oder tr.wp. Ali ibn Abi Talib ist der Namensgeber für den Namen Ali. Name ohne Patronym ist gebräuchlicher als die WP-Transkription bei Ali bin Abi Talib. -- 91.12.162.54 09:03, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Nee, siehe unten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:08, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-27 – ʿUmar ibn al-Chattāb → ʿUmar
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Georg Hügler: S. oben. Name ohne Patronym ist gebräuchlicher als die WP-Transkription bei Umar ibn al-Chattāb. Alternativ auch Omar der Große oder Kalif Omar. -- 91.12.162.54 09:03, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Es gibt so viele Umars und Omars, dass eine genauere Lemmatisierung sinnvoll sein dürfte. --Georg Hügler (Diskussion) 09:05, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:08, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-27 – ʿUthmān ibn ʿAffān → ʿUthmān
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Siehe oben. Name ohne Patronym ist gebräuchlicher als die WP-Transkription bei Osman ibn Affan. Alternativ auch Kalif Othman ibn Affan. -- 91.12.162.54 09:03, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Nee, siehe oben
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:08, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-27 – Unfriended: Dark Web → Unknown User: Dark Web
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Aktuell trägt der Artikel den englischen Original-Titel; in Deutschland erscheint der Film unter einem anderen Titel. -- 188.100.57.128 15:38, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Wahlweise findet sich auch die Bezeichnung Unknown User 2: Dark Web. Welche ist nun die offizielle, unter der der Film in den Verleih kommt - mit oder ohne Nummer? --PM3 16:33, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Das Marketing hat in Deutschlad noch nicht gestartet, daher gibt es noch nicht viele Informationen. Auf der offiziellen Seite von Universal wird der Film gar nicht namentlich erwähnt, sondern man sieht nur das Logo und Kinoplakat, und darin ist keine Nummer zu sehen. Andere Webseiten wie Filmestarts.de scheinen die „2“ selbst ergänzt zu haben, als noch gar nicht klar war, wie der Film in Deutschland vermarktet wird. Mir selbst erscheint es sinnvoll, die Zahl wegzulassen, da dieser Film keine richtige Fortsetzung ist; die Handlung schließt nicht an den ersten Film an, sondern ähnelt nur von der Thematik her. Im Zweifelsfall kann der Artikel später erneut verschoben werden, um die Zahl zu ergänzen; wichtig ist vor allem, dass im Titel „Unknown User“ statt „Unfriended“ steht. --188.100.57.128 17:09, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Eigene Überlegungen zum Name spielen keine Rolle; wir dürfen nur die Quellen auswerten. Filmplakat ohne Zahl, das dürfte dann wohl der offizielle Name sein. --PM3 18:05, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Das Marketing hat in Deutschlad noch nicht gestartet, daher gibt es noch nicht viele Informationen. Auf der offiziellen Seite von Universal wird der Film gar nicht namentlich erwähnt, sondern man sieht nur das Logo und Kinoplakat, und darin ist keine Nummer zu sehen. Andere Webseiten wie Filmestarts.de scheinen die „2“ selbst ergänzt zu haben, als noch gar nicht klar war, wie der Film in Deutschland vermarktet wird. Mir selbst erscheint es sinnvoll, die Zahl wegzulassen, da dieser Film keine richtige Fortsetzung ist; die Handlung schließt nicht an den ersten Film an, sondern ähnelt nur von der Thematik her. Im Zweifelsfall kann der Artikel später erneut verschoben werden, um die Zahl zu ergänzen; wichtig ist vor allem, dass im Titel „Unknown User“ statt „Unfriended“ steht. --188.100.57.128 17:09, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:05, 27. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-28 – Liste der größten Städte in Schleswig-Holstein nach Einwohnerzahl → Liste der größten Städte in Schleswig-Holstein
- Alter Titel:
- Liste der größten Städte in Schleswig-Holstein nach Einwohnerzahl (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Liste der größten Städte in Schleswig-Holstein (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Es gibt die "Liste der größten Städte in Hessen", die "Liste der größten Städte in Nordrhein-Westfalen", die "Liste der größten Städte in Bayern", also sollte auch die entsprechende Seite für Schleswig-Holstein so heißen. Lustigerweise kann man die Liste für Schleswig-Holstein, wo explizit "nach Einwohnerzahl" im Titel steht, auch z.B. nach Fläche sortieren lassen, die Listen für Bayern oder NRW nicht. -- 84.118.81.77 15:15, 28. Okt. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:14, 29. Okt. 2018 (CET)
2018-10-21 – Verdi (Begriffsklärung) → Verdi
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Seite Verdi ist aktuell eine Weiterleitung auf die Begriffsklärung Verdi (Begriffsklärung). Als Vereinfachung soll nun die BKL nach "Verdi" verschoben werden. Dies kann ich leider nicht selbst machen, weil die Weiterleitung überschrieben werden muss und die beiden Seiten Diskussion:Verdi und Diskussion:Verdi (Begriffsklärung) zusammengeführt werden müssen. Danke! -- Soluvo (Diskussion) 15:56, 21. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Du kannst die Seite per {{SLA}} löschen lassen und dann selbst verschieben. --PM3 11:42, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Das Problem ist wohl, dass die zu löschende Weiterleitung selbst bereits eine Diskussionsseite hat, die nicht verloren gehen sollte. --Rodomonte (Diskussion) 16:37, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Den (erledigten) Beitrag von Diskussion:Verdi (Begriffsklärung) könnte man mach Diskussion:Verdi kopieren, und dann Diskussion:Verdi (Begriffsklärung) löschen. --PM3 08:24, 28. Okt. 2018 (CET)
- Das Problem ist wohl, dass die zu löschende Weiterleitung selbst bereits eine Diskussionsseite hat, die nicht verloren gehen sollte. --Rodomonte (Diskussion) 16:37, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --−Sargoth 10:16, 30. Okt. 2018 (CET)
2018-10-29 – TÜVturk → TÜVtürk
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Begründung: Neuer Name. --91.113.13.175 23:05, 29. Okt. 2018 (CET) -- 91.113.13.175 23:05, 29. Okt. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- verschoben wie gewünscht --PM3 09:37, 30. Okt. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:37, 30. Okt. 2018 (CET)
2018-10-23 – Muḥammad Zakī Abū ʿĀmir → Mohamed Zaki Abu Amer
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @PaFra, Georg Hügler: DMG-Umschriften als Lemma sind hier völlig unüblich, vgl. WP:NK/A -- 23.83.129.201 14:18, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dieser Dribblersche Vorschlag widerspricht den Namenskonventionen in Sinn und im Wortlaut und spiegelt lediglich die Dribblersche Vorliebe dafür wider, den Namen Mohammed zu verballhornen. Koenraad 14:22, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Wie wär's denn mit "Muhammad Zaki Abu ʿAmir"? --Georg Hügler (Diskussion) 14:26, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Ich wäre auch damit einverstanden. Wenn ein Experte wie PaFra oder du es korrigiert, müsstet es ihr noch erlen wie es in der Intro steht.--2A04:9DC0:C1:38:0:0:0:3 14:37, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Dribbler ist einverstanden? Und dann folgen wieder und wieder die BNS-Linkanpassungen? Es wäre besser, diese irregulären Verschiebewünsche nicht hier zu thematisieren. Ihr missachtet fortlaufend die Gestaltungsfreiheit der Autoren. Verschiebungen sollten nur nach intensiver Beschäftigung folgen und nicht, weil einem ein "sh" oder "kh" nicht passt. Koenraad 14:43, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Ich wäre auch damit einverstanden. Wenn ein Experte wie PaFra oder du es korrigiert, müsstet es ihr noch erlen wie es in der Intro steht.--2A04:9DC0:C1:38:0:0:0:3 14:37, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Wie wär's denn mit "Muhammad Zaki Abu ʿAmir"? --Georg Hügler (Diskussion) 14:26, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskussion verdribbelt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 10:02, 31. Okt. 2018 (CET)
2018-10-09 – Herne-Eickel → Eickel (Herne)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Genereller Vorschlag zur Vereinheitlichung der Lemmata von Stadtteilartikeln zur Unterscheidung von "echten" Doppelnamen wie Castrop-Rauxel oder Garmisch-Partenkirchen. Ich wusste nur nicht, wo ich es eintragen sollte. Dieser Vorschlag gilt also auch für andere Artikel über Stadtteile, habe Herne-Eickel nur als Beispiel angeführt. --188.194.132.188 13:48, 9. Okt. 2018 (CEST) -- 188.194.132.188 13:48, 9. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Erscheint mir sinnvoll. Für eine größere Umbenennungsaktion im Geografiebereich wäre aber WD:WPG die bessere Anlaufstelle. --PM3 08:58, 13. Okt. 2018 (CEST)
2018-10-30 – Autonome Region Kurdistan → Region Kurdistan
- Alter Titel:
- Autonome Region Kurdistan (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Es wurde bereits ausdiskutiert, jedoch kam kein Schritt dazu. "Autonom" ist kein Namensbestandteil, weder nennt sich die Region selbst in ihrer Verfassung oder an offiziellen stellen so, noch ist es die überwiegende Form in der deutschsprachigen Literatur. Die Bezeichnung in den Sprachen kurdisch (Herêma Kurdistanê) und Arabisch (Iqlīm Kurdistān) ist „Region Kurdistan“. Für Kurdistan selbst besteht bereits eine Begriffsklärung. -- 139.99.100.190 10:29, 30. Okt. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Diskussion ergab keinen Konsens für eine Änderung des Lemmas. --PM3 11:09, 30. Okt. 2018 (CET) Nein Die
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:16, 2. Nov. 2018 (CET)
2018-11-01 – Schabak (Irak) → Schabak
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ursprüngliche Seite „Schabak“ nach Schabak (Begriffsklärung) verschoben -- Domian Krause (Diskussion) 06:10, 1. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Sinnvoller als "Schabak (Irak)" wäre diese Verschiebung schon, falls die Schabak nicht nur innerhalb der irakischen Grenze leben. Da "Schabak" allerdings eine Begriffsklärungsseite ist, wäre auch "Schabak (Ethnie)" als Lemma denkbar. --Georg Hügler (Diskussion) 09:18, 1. Nov. 2018 (CET)
- Es gibt in Deutschland über 250 Schabak-Familien.[14]—Domian Krause (Diskussion) 10:40, 1. Nov. 2018 (CET)
- WP:BKL Fall I: keine eindeutige Bevorzugung einer Bedeutung. Anstelle von "Schabak (Irak)" wäre "Schabak (Ethnie)" vorzuziehen weil Standard. -- Bertramz (Diskussion) 11:36, 1. Nov. 2018 (CET) Nein siehe
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Georg Hügler (Diskussion) 09:14, 2. Nov. 2018 (CET)
2018-10-26 – Benutzer:Fencinglove/Paul Veltrup → Paul Veltrup
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel fertiggestellt -- Fencinglove (Diskussion) 19:02, 26. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Hier müsste noch die enzyklopädische Relevanz dargestellt werden. Teilnahme an Jugendwettbewerbe ist per se noch nicht ausreichend, siehe WP:RK#Sportler. Lässt sich eine länger andauernde Berichterstattung über ihn in überregionalen Medien nachweisen? --PM3 19:47, 26. Okt. 2018 (CEST)
Die (bundesweite) Berichterstattung zu der Silbermedaille bei den Olympischen Jugendspielen war deutlich umfangreicher als über ein Weltcupturnier einer olympischen Randsportart. In der norwegischen Wikipedia gibt es auch schon einen Artikel, obwohl das dortige Interesse gegen 0 gehen dürfte.--Fencinglove (Diskussion) 14:14, 28. Okt. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:34, 3. Nov. 2018 (CET)
2018-11-02 – Unterhaus (Kanada) → Unterhaus (Kanada)
Es ist kein wirklicher Verschiebewunsch, aber wenn man in DE-Wikipedia in der Suchmaske nach „House of Commons Kanada“ oder „House of Commons Canada“ sucht, dann wird der Artikel Unterhaus (Kanada), das wäre der richtige Treffer, nicht im Vorschlagsmenü angezeigt. Oder ich bin einfach zu dumm dafür. LG --Bluemel1 🔯 10:50, 2. Nov. 2018 (CET)
- @Bluemel1: siehe House of Commons (Kanada) gemäß Namenskonventionen--Lutheraner (Diskussion) 12:59, 2. Nov. 2018 (CET)
- @Lutheraner: Ich wollte eigentlich Info geben, dass DE-Wikipedia den Artikel Unterhaus (Kanada) nicht findet, wenn man „House of commons Canada“ in das Suchfeld eingibt. Im Prinzip suche ich einen Admin, der eine Weiterleitung für diesen Suchbegriff auf Unterhaus (Kanada) einrichtet, aber ich habe keinen Ansprechpartner dafür gefunden und bin deswegen hier gelandet.--Bluemel1 🔯 13:09, 2. Nov. 2018 (CET)
- @Bluemel1: Die Weiterleitung hätte m.E. keine Chance, da sie gegen unsere Namenskonventionen verstößt, denn es gibt keine Institution die "House of commons Canada" heißt--Lutheraner (Diskussion) 13:12, 2. Nov. 2018 (CET)
- So ist es. Weiterleitungen dienen ausschließlich zum Erfassen valider Lemmata per WP:NK; sie sind kein Ersatz für Unzulänglichkeiten der Suchfunktion. --PM3 21:29, 3. Nov. 2018 (CET)
- @Bluemel1: Die Weiterleitung hätte m.E. keine Chance, da sie gegen unsere Namenskonventionen verstößt, denn es gibt keine Institution die "House of commons Canada" heißt--Lutheraner (Diskussion) 13:12, 2. Nov. 2018 (CET)
- @Lutheraner: Ich wollte eigentlich Info geben, dass DE-Wikipedia den Artikel Unterhaus (Kanada) nicht findet, wenn man „House of commons Canada“ in das Suchfeld eingibt. Im Prinzip suche ich einen Admin, der eine Weiterleitung für diesen Suchbegriff auf Unterhaus (Kanada) einrichtet, aber ich habe keinen Ansprechpartner dafür gefunden und bin deswegen hier gelandet.--Bluemel1 🔯 13:09, 2. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:29, 3. Nov. 2018 (CET)
2018-11-03 – Diskussion:Giraffe/Archiv → Diskussion:Giraffen/Archiv
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- In dem Archiv stehen Beiträge der Seite Diskussion:Giraffen und nicht von Diskussion:Giraffe. Die Seite wurde von der Auto-Archivierung falsch angelegt, da eine IP (vermutlich versehentlich) ein falsches Archivierungsziel in den Vorlagenparametern angegeben hat. Der entsprechende Parameter des Autoarchiv-Bausteins auf Diskussion:Giraffen muß daher gleichzeitig mit der Verschiebung korrigiert werden, damit der nächste Beitrag nicht wieder falsch archiviert wird. Solange das Archiv an der falschen Stelle liegt, ist das Archiv von der Diskussionsseite aus nicht erreichbar. -- 95.117.22.226 23:35, 3. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 23:38, 3. Nov. 2018 (CET)
2018-10-29 – Transtech → Škoda Transtech
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Umbenennung nach Übernahme [15] -- 89.204.135.208 10:45, 29. Okt. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:09, 4. Nov. 2018 (CET)
2018-11-04 – Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration → Globaler Pakt für sichere, geordnete und reguläre Migration
- Alter Titel:
- Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Globaler Pakt für sichere, geordnete und reguläre Migration (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- wie im Artikel -- 134.247.174.186 07:55, 4. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Das ist ein aktuelles Thema mit aktiver Autorenschaft. Bitte schlage die Änderung dort auf der Diskussionsseite vor. --PM3 09:59, 4. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:59, 4. Nov. 2018 (CET)
2018-11-04 – 1&1 Internet → 1&1 IONOS
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Firmenname wurde geändert -- Grande013R (Diskussion) 17:48, 4. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- wurde per NK nach 1&1 Ionos verschoben --PM3 20:09, 4. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:09, 4. Nov. 2018 (CET)
2018-10-19 – Jewgeni Fjodorowitsch Lutschuweit → Jewgenij Fjodorowitsch Ludschuweit
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der gute Mann und Ehrenbürger Potsdams heißt in deutscher Transkription Ludschuweit (also mit D), was u.a. auch die nach ihm benannte Potsdamer Straße beweist. -- Schnurrikowski (Diskussion) 10:58, 19. Okt. 2018 (CEST)
Der Artikel mit der falschen Schreibung kann gelöscht werden, denn zumindest mir ist diese Schreibung mit T noch nie untergekommen. Danke an den Bearbeiter und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 10:58, 19. Okt. 2018 (CEST)
- Jewgenij => Jewgeni und die dort aufgelisteten Personen. Offensichtlich korrekte Schreibweise nach den WP-Namenskonventionen. --PM3 11:37, 27. Okt. 2018 (CEST) Nein Siehe
- Verschoben nach Jewgeni Fjodorowitsch Ludschuweit --PM3 11:34, 7. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:34, 7. Nov. 2018 (CET)
2018-10-20 – Benutzer:Quezlot/Villa Hold → Villa Hold
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Neuer Artikel -- Quezlot (Diskussion) 11:08, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- In dieser Form ist das eine Urheberrechtsverletzung, der Text ist fast wörtlich aus der Quelle übernommen. Bitte in eigenen Worten neuschreiben. --PM3 14:15, 20. Okt. 2018 (CEST)
Ich habe den Artikel etwas umgebaut. --Quezlot (Diskussion) 18:41, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:38, 7. Nov. 2018 (CET)
2018-11-02 – Adria Mobil → Adria Mobil (Radsportteam)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Zwei Verschiebewünsche: Zum einen diesen hier aufgrund des richtigen Namen des Radsportvereines (wenn gewünscht auch gerne den Originalnamen Kolesarski klub Adria Mobil) da Adria Mobil ein Reisemobilhersteller ist und damit auch nur der momentan größte Sponsor. Auch dieser Artikel müsste aufgrund seiner Modellpalette verschoben werden (Antrag weiter unten). Für die Quellen siehe auch offizielle Website. Vielen Dank im Voraus und Grüße -- 2003:E7:EF10:6480:10D6:64B3:E62E:C00D 08:43, 2. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Der Zusatz "Cycling" scheint sehr ungebräuchlich zu sein [16]. Wird auch in keiner der anderen WP-Sprachversionen verwendet. Tendiere zu Adria Mobil (Radsportteam). --PM3 10:20, 4. Nov. 2018 (CET)
- Stimmt, ist sogar noch besser da allgemeiner gehalten. Klingt gut ich ändere den Antrag ab. -2003:E7:EF10:6463:ACE3:8531:4617:6BA6 19:55, 5. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:28, 7. Nov. 2018 (CET)
2018-11-02 – Adria (Wohnwagen) → Adria Mobil
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Modellpalette des Unternehmens beträgt nicht nur Wohnwagen, sondern Reisemobile aller Art. Deshalb bitte um Verschiebung auf den richtigen Namen, sobald der Verschiebewunsch weiter oben durchgeführt worden ist. Für Quellen siehe auch die offizielle Website, danke im Voraus und Grüße -- 2003:E7:EF10:6480:10D6:64B3:E62E:C00D 08:46, 2. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:39, 7. Nov. 2018 (CET)
2018-11-05 – Achijawa → Aḫḫijawa (erl.)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- "Achijawa" ist ziemlich veraltet, "Aḫḫijawa" (derzeit Weiterleitung) in deutschsprachigen Fachpublikationen allgemein üblich (und außerhalb dieser dürfte das Wort selten begegnen); die Voten der vergangenen Jahre auf der Disk sind insgesamt in der Einschätzung der Lage unkontrovers, minderheitlich neutral, mehrheitlich dafür, in letzter Zeit aber anscheinend alle dafür, keiner dagegen -- Peter Hammer 20:56, 5. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:43, 7. Nov. 2018 (CET)
habe diesen Antrag hier schon einmal gestellt und wurde mit einem wirklich brunzdummen Kommentar abgefertigt (Denglisch ist doof, hachje). Also nochmal, das Wichtigste in Kürze:
- Es handelt sich um eine sog. "Stern-Verschiebung", die älteren unter uns wissen, was das ist, und vielleicht sogar, dass so recht alle dieser Verschiebungen grob fehlerhaft waren und aus gutem Grund rückgängig gemacht wurden.
- Sollte auch hier Anwendung finden: Der Artikel zählt nicht weniger als 9 (in Worten:neun) fachspezifische Bedeutungen und Verwendungen des englischen Begriffs bzw. des Anglizismus Blackout auf. In nicht einem, also_keinem_verdammten_einzigen_dieser_neun_Fälle_ ist vom Aussetzer die Rede, und in keinem einzigen dieser neun angeführten Fälle kann Aussetzer auch nur fakultativ als Synonym eingesetzt verwendet werden, auch wenn sich der Lutheraner das ganz dolle wünscht: weder in der Raumfahrt noch in der Luftfahrt noch in der Bühnentechnik noch in der Kernenergie noch im Schwimmsport kennt man den Begriff "Aussetzer", nur Blackouts, und nix anderes wird im Artikel dargestellt. Zumal:dt. "Aussetzer" kann überhaupt nur selten bis nie als "Blackout" übersetzt werden. Ergo: diesen fehlgeleiteten Versuch von deutschtümelnder Sprachhygiene endlich beheben. Es dankt. --Judith Wahr (Diskussion) 02:10, 7. Nov. 2018 (CET)
- japp, für den Seiteninhalt passt das Lemma nicht, egal ob nun deutsch oder nicht. Verschoben, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:00, 7. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:03, 7. Nov. 2018 (CET)
2018-11-08 – Maskulin Music Group → Maskulin
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Begründung Das Label hieß ab 2014 Music Group weil 2 vertriebsverträge unterschrieben wurden sind. Diese regelung exisitiert nicht mehr. daher bitte wieder "Maskulin Music Group" in "Maskulin" umbenennen und verschieben, danke. -- Kurdology62 (Diskussion) 21:09, 8. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Das von dir angegebene Verschiebeziel Maskulin ist eine notwendige Weiterleitung auf Männliches Geschlecht. Ich würde stattdessen Maskulin (Label) vorschlagen (analog zu anderen Klammerlemmata in der Kategorie:Deutsches Musiklabel). XenonX3 – (☎) 21:28, 8. Nov. 2018 (CET)
- Ich habe jetzt gesehen, dass der Artikel vorher bereits unter Maskulin (Label) stand und ich selbst ihn auf den aktuellen Namen verschoben hatte. Ich würde ihn dahin zurückschieben, kriege beim Versuch aber gerade einen Datenbankfehler. Eventuell kann es einer der mitlesenden Kollegen versuchen, die Weiterleitung habe ich bereits gelöscht. XenonX3 – (☎) 21:36, 8. Nov. 2018 (CET)
- Jetzt hat es geklappt. XenonX3 – (☎) 21:45, 8. Nov. 2018 (CET)
- Ich habe jetzt gesehen, dass der Artikel vorher bereits unter Maskulin (Label) stand und ich selbst ihn auf den aktuellen Namen verschoben hatte. Ich würde ihn dahin zurückschieben, kriege beim Versuch aber gerade einen Datenbankfehler. Eventuell kann es einer der mitlesenden Kollegen versuchen, die Weiterleitung habe ich bereits gelöscht. XenonX3 – (☎) 21:36, 8. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:45, 8. Nov. 2018 (CET)
2018-11-04 – al-Rahman Legion → al-Rahman-Legion
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Deppenleerzeichen -- 134.247.174.186 07:55, 4. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 18:50, 5. Nov. 2018 (CET)
- Willst du diesen Müll ernsthaft so stehen lassen ...? Das schreibt sich im Deutschen groß (siehe Regelwerk §55). Für die Form mit "Ar-" finde ich zudem keinen einzigen Beleg; in der deutschprachigen Presse durchweg "Al-". Außerdem sind noch diverse weitere Falschschreibungen im Artikel. --PM3 19:05, 5. Nov. 2018 (CET)
- Der "Müll" ist hier erklärt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:06, 5. Nov. 2018 (CET)
- Dort steht nun "al-" (nicht "ar-"); außerdem findet man in der Infobox des Artikels noch eine "Al-Bara Brigade", im Text dagegen die "al-Bara Brigade" und noch diverse weitere Konstrukte ohne Bindestrich. Bekommst du das irgendwie konsistent hin, anstatt teils "al" und teils "ar", teils groß und teils klein, und teils mit und ohne Durchkopplung? --PM3 20:20, 5. Nov. 2018 (CET)
2018-11-08 – Kategorie:Träger des Deutschen Science Fiction Preises → Kategorie:Träger des Deutschen Science-Fiction-Preises
- Alter Titel:
- Kategorie:Träger des Deutschen Science Fiction Preises (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Kategorie:Träger des Deutschen Science-Fiction-Preises (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- der Artikel, auf den sich die Kategorie bezieht, heißt »Deutscher Science-Fiction-Preis«, mit Bindestrichen, wie es korrekt ist; sollte das nicht angepasst werden? -- 212.95.118.138 16:34, 8. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- In der Einleitung des Artikels steht es allerdings mit Leerzeichen. Auch auf der Website des Preises findet man beide Schreibweisen, mit und ohne Bindestriche. Im übrigen Web ebenso ... --PM3 17:49, 8. Nov. 2018 (CET)
- In diesem Fall würde ich diejenige Schreibweise verwenden, die den Rechtschreibregeln entspricht. --Digamma (Diskussion) 20:50, 8. Nov. 2018 (CET)
- Hmmja. Ich hab's in das zuständige Projekt übertragen. --PM3 11:19, 9. Nov. 2018 (CET)
- In diesem Fall würde ich diejenige Schreibweise verwenden, die den Rechtschreibregeln entspricht. --Digamma (Diskussion) 20:50, 8. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 11:19, 9. Nov. 2018 (CET)
2018-11-09 – ThyssenKrupp GfT Bautechnik → thyssenkrupp Infrastructure GmbH
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Änderung des Unternehmensnamens im April 2016 -- 165.225.72.160 15:02, 9. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Wegen WP:NK verschoben nach thyssenkrupp Infrastructure. XenonX3 – (☎) 15:12, 9. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 15:12, 9. Nov. 2018 (CET)
2018-11-10 – Benutzer:Sternberger223/Rainer Ferslev → Rainer Ferslev
- Alter Titel:
- Benutzer:Sternberger223/Rainer Ferslev (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Meine erste Veröffentlichung. Bin noch neu und keine 4 Tage registriert. -- Sternberger223 (Diskussion) 00:51, 10. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Keine enzyklopädische Relevanz erkennbar. Warum soll er eine so bedeutende Persönlichkeit sein, dass er in eine Enzyklopädie aufgenommen wird? --PM3 09:40, 10. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:39, 10. Nov. 2018 (CET)
2018-11-10 – Kategorie:Person des Feminismus → Kategorie:Person (Feminismus)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- missverständlich, gemeint sind nicht nur Feministinnen, sondern Sammelkat f. Autorinnen, die über Feminismus forschen und schreiben, -- Wheeke (Diskussion) 09:08, 10. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Für Kategorieumbenennungen ist das WP:WPK zuständig; man verwende die Vorlage {{Umbenennen}}. --PM3 09:37, 10. Nov. 2018 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:32, 10. Nov. 2018 (CET)
2018-11-10 – Osman-Gazi-Brücke → Osmangazi-Brücke
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Eigenname; sowohl auf Türkisch, als auch im Internationalen englischen Lemma wird Osman und Gazi zusammen geschrieben. -- 2003:E6:2BE1:DA31:75CC:BCB5:A010:A7FB 10:52, 10. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Schon wieder so ein unqualifizierter Dribblernonsense - wir sind hier weder die türkische noch die internationalenglische Wikipedia. Der Architekt schreibt es übrigens - auf Englisch - auseinander [17], so wie weite Teile der deutschprachigen Presse.
- Diese Trollerei hier kann so nicht weitergehen; es verschwendet permanent Projektressourcen. --PM3 23:44, 10. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:44, 10. Nov. 2018 (CET)
2018-11-10 – Norat Ter-Grigorjants → Norat Ter-Grigorjanz
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @Don-kun, Amga, Georg Hügler, Tannenberg1819: Das aktuelle Lemma widerspricht WP:Namenskonventionen/Armenisch -- 2003:E6:2BE1:DA31:75CC:BCB5:A010:A7FB 10:52, 10. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- vielleicht auch "Norat Ter-Grigorjanc"? --Georg Hügler (Diskussion) 10:58, 10. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:45, 10. Nov. 2018 (CET)
2018-11-10 – Evangelische Hochschule für Soziale Arbeit Dresden → Evangelische Hochschule Dresden
- Alter Titel:
- Evangelische Hochschule für Soziale Arbeit Dresden (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Das mit der Sozialen Arbeit wurde aus dem Namen gestrichen. -- 95.90.99.90 21:33, 10. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:38, 10. Nov. 2018 (CET)
2018-10-28 – Benutzer:Abdullah Feyzioğlu/Gazete Bum → Gazete Bum
- Alter Titel:
- Benutzer:Abdullah Feyzioğlu/Gazete Bum (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- ich glaube, es ist fertig. -- Abdullah Feyzioğlu (Diskussion) 10:50, 28. Okt. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Bislang wird nur die Selbstdarstellung des Magazins wiedergegeben. Es fehlen jegliche neutrale Belege. --PM3 11:04, 28. Okt. 2018 (CET)
Ich glaube, man kann den Artikel jetzt verschieben. --Abdullah Feyzioğlu (Diskussion) 11:16, 2. Nov. 2018 (CET)
- Das hier ...
- Sie versteht sich als ein modernes, urbanes und österreichisches Magazin, das wegen besserer Verständlichkeit bei der Zielgruppe in türkischer Sprache abgefasst ist. Die Gazete Bum ist ein politisch und religiös unabhängiges Medium, das in unterschiedlichen Rubriken Nachrichten, Meinungen, Freizeit-Tipps und Servicethemen für die türkischstämmige Bevölkerung in Österreich bietet. Das breit gefächerte Spektrum fokussiert auf Themen mit Bezug zu Österreich.
- ist immer noch Selbstdarstellungs-POV ohne neutralen Beleg. --PM3 15:14, 2. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:47, 12. Nov. 2018 (CET)
2018-11-03 – Liste von Personenbahnhöfen in Niedersachsen → Liste der Personenbahnhöfe in Niedersachsen
- Alter Titel:
- Liste von Personenbahnhöfen in Niedersachsen (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Wikipedia-Artikel zu den Listen der Personenbahnhöfe im jeweiligen Bundesland existieren zu 13 Bundesländern, bei 10 von 13 Bundesländern haben die Artikel die Namen "Liste DER Personenbahnhöfe in ...", nur die Artikel zu den drei Bundesländern Niedersachsen, Sachsen und Nordrhein-Westfalen haben die Namen "Liste VON Personenbahnhöfen in..." aus diesem Grund bin ich der Ansicht, im Interesse eines einheitlichen Aufbaus der Wikipedia und zur verbesserten Suchfunktion die Artikelnamen zu vereinheitlichen, also die Artikelnamen zu den Bahnhöfen in den Bundesländern Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Sachen ebenfalls in "Liste DER Personenbahnhöfe in ... umzubenennen. -- 80.122.117.74 14:29, 3. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Die Konvention für Listen ist: "Liste der ..." bei vollständigen Listen, "Liste von ..." bei unvollständigen. Da hier nicht alle Personenbahnhöfe in Niedersachsen aufgelistet sind, ist das Lemma korrekt. --PM3 17:49, 3. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:20, 14. Nov. 2018 (CET)
2018-11-14 – Annick.hermann/Manic → Manic
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel fertig -- Annick.hermann (Diskussion) 12:16, 14. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Alles andere als fertig, falsche Sprache! @xqt 12:19, 14. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:19, 14. Nov. 2018 (CET)
2018-11-14 – Regio-S-Bahn Basel → Trinationale S-Bahn Basel
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Name "Regio-S-Bahn Basel" wird seit 2016 nicht mehr verwendet. Die S-Bahn Basel wird seit 2016 unter dem neuen Namen "Trinationale S-Bahn Basel" weiterentwickelt (siehe dazu auch www.trireno.org). -- NWCH4ever (Diskussion) 14:39, 14. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Unter den Weblinks steht an erster Stelle eine "Webseite Regio-S-Bahn Basel". Auf dieser Webseite sehe ich nur die Bezeichnung "Regio-S-Bahn Basel", das Wort "trinational" kommt nicht vor. --PM3 20:00, 14. Nov. 2018 (CET)
- @PM3: aber was ist https://www.trireno.org/de/ dort ist vom neuen Begriff die Rede, aber vom alten nicht mehr. Herauszufinden ist, ob der neue Begriff ein Eigenname ist oder nur ein Term. Ich würde vorschlagen, das im Projekt Bahn zu besprechen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:07, 16. Nov. 2018 (CET)
- Es müsste halt zuerst der Artikeinhalt geprüft und ggf. überarbeitet werden; dann kann man über eine Verschiebung entscheiden. Dann gebe ich es mal an die Bahn-QS weiter. --PM3 12:31, 16. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:31, 16. Nov. 2018 (CET)
2018-09-22 – Hilfe:Personendaten/Wartung → Wikipedia:Personendaten
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Per Diskussion auf Hilfe Diskussion:Personendaten, es hat sich niemand explizit dagegen ausgesprochen, PerfektesChaos war dafür. Antrag gilt auch für die anderen Unterseiten entsprechend. -- 92.74.26.213 16:54, 22. Sep. 2018 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Unter Wikipedia:Personendaten würde ich etwas Allgemeineres erwarten als eine Wartungsseite. Vielleicht nach Wikipedia:Personendatenwartung? Du hattest ja auf HD:PD schon angekündigt, dich anzumelden und selbst darum zu kümmern. --PM3 08:51, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Nach den Verschiebungen können noch einige Inhalte von H:PD nach WP:PD umgeschichtet werden, z. b. das Geschichtskapitel, die Wartungslinks, die Statistik, etc. Da kommt schon einiges zusammen. Einen allgemeinen Einleitungsabschnitt kann ich dann auch noch ergänzen. 94.217.191.216 22:24, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Ok. Hilfe:Personendaten/Wartung hat keine Schöpfungshöhe, also das braucht eigentlich keine Verschiebung sondern kann rüberkopiert werden. Im Gegensatz zu den umfangreicheren Texten in H:PD.
- Vorschlag: Du stellst mit Verweis auf diese Disk einen WP:IMP-Antrag von Hilfe:Personendaten nach Wikipedia:Personendaten, und dann kannst du die beiden Seiten überarbeiten. Die Unterseiten von Hilfe:Personendaten/Wartung würde ich dann verschieben. Hilfe:Personendaten/Wartung kann dann geSLAt werden, wenn die Verweise darauf umgebogen sind. --PM3 10:53, 26. Sep. 2018 (CEST)
- @PM3: Wikipedia:Personendaten wurde aus Hilfe:Personendaten und Hilfe:Personendaten/Wartung erstellt, müsste jetzt aber angepasst werden, deshalb auch vorerst "inuse". Vielen Dank für Eure Zusammenarbeit, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:37, 23. Okt. 2018 (CEST)
- @Doc Taxon: Danke, aber ich dachte die Versionsgeschichte von Hilfe:Personendaten soll noch importiert werden? 118.201.208.218 12:43, 5. Nov. 2018 (CET)
- @PM3: Wikipedia:Personendaten wurde aus Hilfe:Personendaten und Hilfe:Personendaten/Wartung erstellt, müsste jetzt aber angepasst werden, deshalb auch vorerst "inuse". Vielen Dank für Eure Zusammenarbeit, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:37, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Nach den Verschiebungen können noch einige Inhalte von H:PD nach WP:PD umgeschichtet werden, z. b. das Geschichtskapitel, die Wartungslinks, die Statistik, etc. Da kommt schon einiges zusammen. Einen allgemeinen Einleitungsabschnitt kann ich dann auch noch ergänzen. 94.217.191.216 22:24, 25. Sep. 2018 (CEST)
- ist hier nicht notwendig, weil solche Hilfe- und Anleitungstexte keine Schöpfungshöhe besitzen. Der Import der Versionsgeschichte ist hier nicht notwendig. Es wäre auch ratsam, auf der Diskussionsseite von Lómelinde kurz mal zu erklären, was mit der neuen Seite Wikipedia:Personendaten erreicht werden soll, denn sie hält solche Seiten im Blick und aktualisiert sie auch regelmäßig. Ich würde vorschlagen, mit Ihr zusammen zu arbeiten, damit sich die neue Seite gut entwickeln kann. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:19, 5. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:41, 18. Nov. 2018 (CET)
2018-11-09 – Hilfe:Personendaten/Wartung/Kategorien ? Wikipedia:Personendaten/Wartung/Kategorien
- Alter Titel:
- Hilfe:Personendaten/Wartung/Kategorien (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Sämtliche Wartungsangelegenheiten wurden von H:PD nach WP:PD umgezogen. Der Antrag betriff somit auch die anderen Unterseiten von H:PD. -- 118.201.208.218 14:47, 9. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Bei den folgenden Hilfeseiten sehe ich keinen Grund für eine Verschiebung:
- Die folgenden Seiten befassen sich mit Datenauswertung und grenzen sich vom Wartungsbereich ab:
- Alle anderen Seiten habe ich verschoben und umkategorisiert. --PM3 17:42, 10. Nov. 2018 (CET)
- @PM3: Danke fürs Verschieben. Könntes du die Auswertungsunterseiten aber auch noch verschieben? Es sind zwar keine Wartungsseiten im engeren Sinne, aber im weiteren Sinne ja schon irgendwie, und was sie garantiert nicht sind, sind technische Bedienungsanleitungen, und nur das gehört in den Hilfe-Namensraum. 92.74.65.124 10:34, 15. Nov. 2018 (CET)
- @Lómelinde: hierzu und zwei Abschnitte oben drüber: könntest Du von Zeit zu Zeit mit über den Fortschritt gucken? Dann würde ich diesen Fall für mich abschließen ... Danke – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:25, 16. Nov. 2018 (CET)
- @PM3: Danke fürs Verschieben. Könntes du die Auswertungsunterseiten aber auch noch verschieben? Es sind zwar keine Wartungsseiten im engeren Sinne, aber im weiteren Sinne ja schon irgendwie, und was sie garantiert nicht sind, sind technische Bedienungsanleitungen, und nur das gehört in den Hilfe-Namensraum. 92.74.65.124 10:34, 15. Nov. 2018 (CET)
- Okay, die Auswertungsseiten sind nun auch verschoben. --PM3 12:45, 16. Nov. 2018 (CET)
- Danke. Damit hier erledigt. 92.75.198.21 21:11, 17. Nov. 2018 (CET)
- Okay, die Auswertungsseiten sind nun auch verschoben. --PM3 12:45, 16. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:41, 18. Nov. 2018 (CET)
2018-11-20 – Three Little Pigs (Antarktis) → Three Little Pigs
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die BKL "Three Little Pigs" ist falsch, da der Film im Original "The Three Little Pigs" heißt, vergleichbar, "Beatles" versus The Beatles. -- Zollwurf (Diskussion) 22:21, 20. Nov. 2018 (CET)
--Zollwurf (Diskussion) 22:21, 20. Nov. 2018 (CET)
- Einspruch: Die Behauptung des Antragstellers ist falsch. Siehe dazu Angaben im Artikel Die drei kleinen Schweinchen (1933) und auf der Internet Movie Database. --Jamiri (Diskussion) 06:32, 21. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungshinweis: Denkbar wäre eine Verschiebung gemäß Antrag mit BK-Hinweis auf den Film im Artikel zu den Inseln. --Jamiri (Diskussion) 09:06, 21. Nov. 2018 (CET)
- Hier falsch, siehe Intro. Wenn dritte Meinungen benötigt werden => WP:RFF. --PM3 10:03, 21. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:03, 21. Nov. 2018 (CET)
2018-11-21 – Sven Litzcke → Sven Seibold
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Artikel beschreibt eine Person, deren Name sich durch Hochzeit geändert hat. Diese Änderung ist von Dauer, standesrechtlich wirksam, schlägt sich im Personalausweis nieder etc. Entsprechend sollte auch der Artikelname geändert werden. Andernfalls wirkt der Eintrag wie ein veralteter Stand. -- 213.23.72.118 07:36, 21. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben wie gewünscht. --PM3 10:08, 21. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:08, 21. Nov. 2018 (CET)
2018-11-24 – Net-m Privatbank 1891 → PrivatBank 1891
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Wurde umbenannt nach dem Aufkauf, siehe auch hier. Grüße, --2003:E7:EF10:6415:74A1:B04A:BD32:B270 10:29, 24. Nov. 2018 (CET) -- 2003:E7:EF10:6415:74A1:B04A:BD32:B270 10:29, 24. Nov. 2018 (CET)
- Die Net-m Privatbank 1891 heißt weiterhin Net-m Privatbank 1891. Die verlinkte Website ist laut Impressum "ein Brand der net-m privatbank 1891 AG", was immer das heißen mag. --Stobaios 19:14, 24. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KK-Troll --PM3 11:12, 25. Nov. 2018 (CET)
2018-11-25 – The Simple Club → simpleclub
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- offizielle Namensänderung am 19.11.2018 (vgl. Youtube-Video: https://www.youtube.com/watch?v=7u0kcKsQbjI und offizielle Website: https://www.simpleclub.com/) -- LarsLa1408 (Diskussion) 11:11, 25. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben nach Rückbau einiger Falschangaben. Das neue Lemma lautet Simpleclub per WP:NK#RS. --PM3 18:44, 25. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:44, 25. Nov. 2018 (CET)
2018-11-23 – Berliner Bank → Berliner Bank (1950)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Verwechslungsgefahr. Es gab und gibt einige Verlinkungen, die zu der 1950 gegründeten Berliner Bank führen aber eigentlich die rechtlich und historisch davon zu unterscheidende und 1905 mit der Commerzbank fusionierte Berliner Bank von 1871 meinen. Ein noch zu erstellender Artikel hierzu könnte wiederum den Titel Berliner Bank (1871) tragen. -- Gonepteryx (Diskussion) 14:50, 23. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Du hast selbst Verschieberechte - siehe Intro. Falls weitere Meinungen benötigt werden, wäre PD:Wirtschaft oder PD:Unternehmen die passende Anlaufstelle. --PM3 16:45, 23. Nov. 2018 (CET)
- Hier erledigt; habe Diskussion nach PD:Wirtschaft übertragen. --Gonepteryx (Diskussion) 13:39, 28. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:20, 28. Nov. 2018 (CET)
2018-12-04 – Benutzer:Lalu1307/Artikelentwurf → Salaria pavo
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Als neues Mitglied kann ich den fertigen Artikel noch nicht selbst in den Artikelnamensraum verschieben. -- Lalu1307 (Diskussion) 08:53, 4. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:19, 4. Dez. 2018 (CET)
SEB AG nach DSK Hyp. Unternehmen hat heute umfirmiert, siehe [www.seb-ag.de]--109.91.36.8 20:22, 4. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:10, 4. Dez. 2018 (CET)
2018-12-04 – Cop map → Cop Map
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:22, 5. Dez. 2018 (CET)
2018-12-07 – Benutzer:MKKnowledge/ArtikelAutenrieth → Ingo Autenrieth
- Alter Titel:
- Benutzer:MKKnowledge/ArtikelAutenrieth (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Artikel handelt von Ingo Autenrieth (Prof. und Dekan in Tübingen), weshalb sein Name als Lemma sinnvoll ist. -- MKKnowledge (Diskussion) 15:39, 7. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 16:00, 7. Dez. 2018 (CET)
2018-11-01 – Benutzer:ZJochen/Central Asian Internal Drainage Basin → Inneres Zentralasiatisches Becken
- Alter Titel:
- Benutzer:ZJochen/Central Asian Internal Drainage Basin (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel fertig übersetzt und mit notwendigen Verlinkungen versehen. -- ZJochen (Diskussion) 19:48, 1. Nov. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Da ist noch Vieles zu tun. Ein "Inneres Zentralasiatisches Becken" gibt es im Deutschen nicht. Die Übersetzung klingt holprig und hat einige Rechtschreibfehler. Verlinkungen auf die englischsprachige Wikipedia sind nicht erwünscht. Die Einzelweise sind noch nicht sauber formatiert; ein "Toter-Link"-Hinweis sollte bei einem Neuartikel nicht drin sein; im Einzelnachweis Nr. 3 sind mehrere Rotlinks einzudeutschen, wenn man denn überhaupt in einem Zitat verlinken möchte. --PM3 21:39, 1. Nov. 2018 (CET)
- Jedenfalls gibt es ein "zentralasiatisches Becken" auf Deutsch. Überarbeitung ist aber sicherlich unabdinglich vor einer Verschiebung. Grüße--Plantek (Diskussion) 15:25, 19. Nov. 2018 (CET)
2018-11-19 – Benutzer:Lksblm/Artikelentwurf → SEFA (Musiker)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Noch keine vier Tage registriert -- Lksblm (Diskussion) 12:31, 19. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 16:50, 8. Dez. 2018 (CET)
2018-12-02 – Rheinenergiestadion → Sportpark Müngersdorf
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Werbung in Lemma ist nicht gestattet und bei den Fans des 1. FC Köln heißt es „Müngersdorfer Stadion“. Daher sollte der Artikel „Sportpark Müngersdorf“ oder „Müngersdorfer Stadion“ heißen. --HSV4life (Diskussion) 20:02, 2. Dez. 2018 (CET) -- HSV4life (Diskussion) 20:02, 2. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Per WP:NK#A ist die (im Deutschen) allgemein gebräuchlichste Bezeichnung zu verwenden. Das scheint hier per Google-Test „Reinenergiestadion“ zu sein. Ob es sich dabei um Werbung bzw. Sponsoring handelt, spielt keine Rolle. --PM3 17:26, 4. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 16:49, 8. Dez. 2018 (CET)
2018-12-01 – Zequinha → Zequinha (Fußballspieler, 1934)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Habe den Artikel gestern erstellt und dann gemerkt, dass es noch einen portugiesischen Spieler namens Zequinha gibt, der 1987 geboren ist, aber noch keinen Artikel hat. --2A01:598:90A0:FC79:7DDE:8845:2702:AF2C 13:40, 1. Dez. 2018 (CET) -- 2A01:598:90A0:FC79:7DDE:8845:2702:AF2C 13:40, 1. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Alle anderen Wikipedia-Sprachversionen führen diesen hier unter dem (Fußballer-)Hauptlemma. Scheint mit Abstand der Relevanteste für diesen Namen zu sein. => Zequinha (Begriffsklärung) angelegt und verlinkt. --PM3 15:20, 6. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:51, 9. Dez. 2018 (CET)
2018-12-05 – Datei:Die Puppenfee Nikolai Legat Sergei Legat Olga Preobraschenska 1903ja.jpg → Datei:Die Puppenfee Nikolai Legat Sergei Legat Olga Preobraschenskaja 1903.jpg
- Alter Titel:
- Datei:Die Puppenfee Nikolai Legat Sergei Legat Olga Preobraschenska 1903ja.jpg (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Datei:Die Puppenfee Nikolai Legat Sergei Legat Olga Preobraschenskaja 1903.jpg (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Tippfehler beim Hochladen -- Goesseln (Diskussion) 21:23, 5. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Dateien können nur von Administratoren verschoben werden. Dazu bitte {{Datei umbenennen}} benutzen. --FriedhelmW (Diskussion) 20:21, 8. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. --PM3 13:52, 9. Dez. 2018 (CET)
2018-12-03 – Let’s Talk About Love → Let’s Talk About Love (Céline-Dion-Album)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- In Hinblick auf „Let’s Talk About Love (Modern-Talking-Album)“, oder spricht etwas dagegen? -- HГq ⁈ 00:39, 3. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Es kommt darauf an, wo sich die Abrufzahlen der beiden Artikel einpendeln werden; Let’s Talk About Love (Modern-Talking-Album) wurde ja erst vorgestern erstellt. Wenn einer der Artikel ein Vielfaches an Abrufen hat, dann würde ich den unter das Hauptlemma stellen. Um das zu prüfen, bräuchte es zuerst mal die BKS, um die beiden Statistiken sauber zu trennen. Aber wenn man Let’s Talk About Love verschiebt, müssen auch dutzende Links angepasst werden. Und falls man es zurückverschiebt, wieder zurück.
- Alternativ: Wenn ich bei Google "Let’s Talk About Love" eingebe, kommt erst mal viel Céline Dion und kein Modern Talking. Das spricht gegen eine Verschiebung und für einen BKH. --PM3 13:12, 3. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:47, 10. Dez. 2018 (CET)
2018-12-09 – GvC → GvC Bewegung
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Inhalt wurde bereits angepasst. Die GvC nennt sich seit einigen Jahren GvC Bewegung, siehe: https://www.gvc.ch/GvC-Bewegungwegung -- Phildubster (Diskussion) 12:39, 9. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- verschoben
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:09, 12. Dez. 2018 (CET)
2018-12-11 – Mars (Miniserie) → Mars (Fernsehserie)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Da es nun zwei Staffeln gibt, denke ich das es keine Miniserie mehr ist. Ist Frensehserie in Ordnung? -- Malo95 (Diskussion) 12:49, 11. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Da fragst du am besten in der WP:RFF nach. Verschieberechte hast du ja (siehe Intro). --PM3 17:58, 11. Dez. 2018 (CET)
- Sorry ich hab den Sinn dieser Seite falsch verstanden. Ich melde mich auf der Portalseite.–Malo95 (Diskussion) 07:32, 12. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Malo95 (Diskussion) 07:32, 12. Dez. 2018 (CET)
2018-12-11 – Benutzer:Privatparker/Artikelentwurf → Privatparker GmbH
- Alter Titel:
- Benutzer:Privatparker/Artikelentwurf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich als Benutzer bin noch keine 4 Tage angemeldet. Den Artikel habe ich dennoch mit größter Sorgfalt bearbeitet und zusammengestellt. -- Privatparker (Diskussion) 15:32, 11. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- @Privatparker: Existiert seit August. Wo soll sich da enzyklopädische Relevanz verstecken? XenonX3 – (☎) 15:34, 11. Dez. 2018 (CET)
- eindeutig irrelevant. Würde nach Verschiebung gelöscht werden. Da lohnt der Aufwand nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:22, 12. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:04, 12. Dez. 2018 (CET)
2018-12-12 – Mohammad Ghorbanpour (Musiker) → Mohammad Ghorbanpour
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- ist frei -- 141.113.11.31 08:20, 12. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Umgehung der Löschprüfung --enihcsamrob (Diskussion) 08:24, 12. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:59, 12. Dez. 2018 (CET)
2018-12-13 – VNG – Verbundnetz Gas → VNG AG
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Hat sich im März umbenannt. https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:VNG_%E2%80%93_Verbundnetz_Gas#Umfirmierung_+_neues_Firmenlogo_2018 -- TomK32 (Diskussion) 14:40, 13. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Wie gewünscht verschoben; Lemma inkl. Rechtsform ist in solchen mehrdeutligen Ausnahmefällen ok. --PM3 18:07, 13. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=--PM3 18:07, 13. Dez. 2018 (CET)
2018-12-08 – Tomorrow (deutsche Zeitschrift) → Tomorrow (Zeitschrift)
- Alter Titel:
- Tomorrow (deutsche Zeitschrift) (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Zusatz zu der erst vor kurzen durch geführten Verschiebung ist unnötig m.E.. -- 2003:E7:EF10:6458:957:EB06:68EB:1F81 16:48, 8. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Klar, macht nur, ich wollte das Lemma für die BKS "Tomorrow" freimachen; angesichts des englischen Titels hielt ich den Zusatz "deutsche" für angebracht, steht dort auch in der Einleitung: „eine deutsche Zeitschrift“ – es könnten durchaus weitere Zeitschriften gleichen Namens auftauchen… Gruß -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 23:24, 8. Dez. 2018 (CET)
- en:Tomorrow (magazine) führt sechs Tomorrow-Zeitschriften auf, von denen 1-2 einen relevanten Eindruck machen - eine in den USA und eine in Neuseeland. Das Erscheinlungsland scheint also tatsächlich ein geeignetes Unterscheidungskriterium zu sein. --PM3 17:27, 9. Dez. 2018 (CET)
- Nicht solange es keinen weiteren Artikel hierzu gibt, und das wird es wahrscheinlich auch in nächster Zukunft nicht. -2003:E7:EF10:6493:957:EB06:68EB:1F81 22:04, 9. Dez. 2018 (CET)
- @PM3: meiner Meinung nach müssten die Tomorrows der anderen Länder dann zumindest mal als Rotlink in die BKS, dann würde ich das Lemma als "Tomorrow (deutsche Zeitschrift)" auch so stehen lassen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:54, 12. Dez. 2018 (CET)
- Berechtiger Hinweis. Ich habe aus "en:Tomorrow (magazine)" einen (von 6) Einträgen in die BKS übertragen und mit Kommentar erläutert:
- Tomorrow (US-amerikanische Zeitschrift), Magazin für Parapsychologie und Mystik aus New York (1941–1960er)<!--Hrsg.: Eileen J. Garrett (1893–1970), US-amerikanisches Medium und Parapsychologe-->
- Gruß --Chiananda (Diskussion) 20:45, 12. Dez. 2018 (CET)
- Berechtiger Hinweis. Ich habe aus "en:Tomorrow (magazine)" einen (von 6) Einträgen in die BKS übertragen und mit Kommentar erläutert:
- en:Tomorrow (magazine) führt sechs Tomorrow-Zeitschriften auf, von denen 1-2 einen relevanten Eindruck machen - eine in den USA und eine in Neuseeland. Das Erscheinlungsland scheint also tatsächlich ein geeignetes Unterscheidungskriterium zu sein. --PM3 17:27, 9. Dez. 2018 (CET)
- Klar, macht nur, ich wollte das Lemma für die BKS "Tomorrow" freimachen; angesichts des englischen Titels hielt ich den Zusatz "deutsche" für angebracht, steht dort auch in der Einleitung: „eine deutsche Zeitschrift“ – es könnten durchaus weitere Zeitschriften gleichen Namens auftauchen… Gruß -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 23:24, 8. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:07, 15. Dez. 2018 (CET)
2018-12-14 – Foreshore and Seabed Kontroverse → Foreshore-and-Seabed-Kontroverse
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Rechtschreibung (Durchkoppeln zusammengesetzter Wörter bzw. hier §44, vgl. auch §50) -- Meister Land (Diskussion) 09:18, 14. Dez. 2018 (CET)
Vielen Dank! :-)--Meister Land (Diskussion) 09:18, 14. Dez. 2018 (CET)
- Deine Socke ist schon seit über vier Tagen angemeldet, sollte also selbst verschieben können. --PM3 15:07, 14. Dez. 2018 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich kannte die Frist gar nicht und habe den Button auch nicht gesehen. Beim nächsten Mal geht’s also schneller :-) Hier erledigt.--Meister Land (Diskussion) 22:24, 15. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:33, 16. Dez. 2018 (CET)
2018-12-18 – Adolph Nagel (Verleger) → Adolph Nagel
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Einziger Namensträger; durch den Fehler eines Benutzers wurde eine gemeinsame BKS mit Adolph Nägel (Ingenieur) kreiert, der ebenfalls einziger Namensträger ist. -- Qaswa (Diskussion) 16:07, 18. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:07, 18. Dez. 2018 (CET)
2018-12-18 – Adolph Nägel (Ingenieur) → Adolph Nägel
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Einziger Namensträger; ein Benutzer hat fehlerhaft eine WL zu einer gemeinsamen BKS Adolph Nagel mit Adolph Nagel (Verleger) kreiert, der ebenfalls einziger Namensträger ist. -- Qaswa (Diskussion) 16:11, 18. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:07, 18. Dez. 2018 (CET)
2018-12-12 – VIACTIV → Viactiv BKK
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- wieder zurück auf altes Lemma, siehe https://www.viactiv.de/fileadmin/viactiv/unternehmen/Satzung_18_Nachtrag-AS.pdf -- 2001:16B8:26E6:BB00:B0ED:5106:40A0:CE4A 18:09, 12. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Die mit Abstand gebräuchlichste Bezeichnung ist Viactiv bzw. VIACTIV [18]; demnach ist per WP:NK nach Viactiv zu verschieben. --PM3 19:46, 12. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:E7:EF10:6456:B02B:C606:AC3E:9646 21:35, 19. Dez. 2018 (CET)
2018-12-18 – Huberte Goote → Huberte Goote Gallery
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Artikelgegenstand ist die Galerie und nicht ihr Namensgeber. -- 84.161.143.175 20:50, 18. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:11, 19. Dez. 2018 (CET)
2018-12-19 – Gustav-Lübcke-Museum (Hamm) → Gustav-Lübcke-Museum
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Weiterleitung ist überholt -- 141.113.3.13 13:52, 19. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:04, 19. Dez. 2018 (CET)
2018-12-19 – Teatro Sant'Angelo → Teatro Sant’Angelo
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Typografische Korrektur. Die Zielseite existiert bereits als Weiterleitung und wurde soeben von einem Bot bearbeitet, so dass sie nicht mehr automatisch überschrieben werden kann. -- Rodomonte (Diskussion) 11:31, 19. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ∞ RM 09:10, 21. Dez. 2018 (CET)
2018-12-21 – Zentrum_für_Technologiefolgen-Abschätzung_TA-SWISS / Centre for Technology Assessment TA-SWISS / Centre d'évaluation des choix technologiques TA-SWISS → TA-SWISS
- Alter Titel:
- Zentrum_für_Technologiefolgen-Abschätzung_TA-SWISS / Centre for Technology Assessment TA-SWISS / Centre d'évaluation des choix technologiques TA-SWISS (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Das "Zentrum" ist nun eine Stiftung. -- 46.14.0.94 09:17, 21. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ∞ RM 09:31, 21. Dez. 2018 (CET)
2018-12-16 – Kioneli/Gönyeli → Gönyeli
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Kioneli ist kein historischer Begriff sondern die griechische Aussprache des Ortsnamen. Siehe auch in die englische Wiki wo der Ort auch nur Gönyeli heißt. -- Miolinkicyp (Diskussion) 22:09, 16. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Kategorie:Ort in der Türkischen Republik Nordzypern gibt es ca. 50 weitere Artikel mit diesem Namensschema; ist also Absicht. Bitte kläre das auf Portal Diskussion:Zypern und Portal Diskussion:Türkei, ggf. unter Einholung von WP:3M. --PM3 23:30, 16. Dez. 2018 (CET) Nein Kommt mir auch seltsam vor, aber in der
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:12, 23. Dez. 2018 (CET)
2018-12-21 – Haus Kirchstraße 16 → Kirchstraße 16 (Eupen)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Standardlemma (auch das Gebäude in Bregenz steht als Gebäudekomplex mit Kirchstraße 18 unter Denkmalschutz), daher bitte derzeitiges Lemma für BKL oder WL freimachen bitte. --Kanisfluh (Diskussion) 23:42, 21. Dez. 2018 (CET) -- Kanisfluh (Diskussion) 23:42, 21. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Du hast selbst Verschieberechte, siehe Intro. --PM3 13:09, 22. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:09, 22. Dez. 2018 (CET)
2018-12-22 – Kulinkovich-Reaktion → Kulinkowitsch-Reaktion
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namensgeber heißt Кулинкович beziehungsweise Кулінковіч, in beiden Fällen als Kulinkowitsch ins Deutsche transkribiert -- HГq ⁈ 05:48, 22. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Du hast selbst Verschieberechte, siehe Intro. --PM3 13:08, 22. Dez. 2018 (CET)
- @PM3: stimmt, aber sicherheitshalber … vielleicht sieht es ja jemand wieder ganz anders – ich verschiebe mal erst --HГq ⁈ 13:21, 23. Dez. 2018 (CET)
- … nein, doch nicht, siehe Versionsgeschichte Kocheshkov-Umlagerung … wieder so ein Unsinn … --HГq ⁈ 13:26, 23. Dez. 2018 (CET)
- @PM3: stimmt, aber sicherheitshalber … vielleicht sieht es ja jemand wieder ganz anders – ich verschiebe mal erst --HГq ⁈ 13:21, 23. Dez. 2018 (CET)
- @HГq: Ich denke da wäre WD:NKK die bessere Anlaufstelle. --PM3 13:29, 23. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:08, 22. Dez. 2018 (CET)
2018-12-22 – Edeltraut Abel → Edeltraud Abel
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namen ist falsch geschrieben -- Antonsaardvark (Diskussion) 12:55, 22. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- done!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: been there, done that. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:08, 22. Dez. 2018 (CET)
2018-12-23 – Ismailiten (Schia) → Ismailiten
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @PaFra, Georg Hügler, Imruz, Leto Kynes: Mit Ismailiten sind heute praktisch immer die Schiiten, also nicht die Zwölfer-schiiten gemeint (vgl. andere Wikis). Die anderen beiden Beispiele in der BKL sind eher Fantasielemmata. -- 91.12.160.223 01:24, 23. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Das sehe ich auf den ersten Blick auch so. Die möglicherweise existierenden Alternativbedeutungen (die auch auf Falschschreibung beruhen könnten) könnten in einem einzigern Artikel "Ismailiten" erwähnte werden. --Georg Hügler (Diskussion) 08:04, 23. Dez. 2018 (CET)
- @Georg Hügler: Man müsste Ismailiten erst nach Ismailiten (Begriffsklärung) verschieben, und dann einen Löschantrag stellen, zur Verschiebung. Ich kann und darf das leider nicht.--91.12.160.223 17:37, 23. Dez. 2018 (CET)
- Vielleicht sollte man abwarten bis der unbelegte Artikel "Ismailiten in Osteuropa" gelöscht wurde. --Georg Hügler (Diskussion) 17:40, 23. Dez. 2018 (CET)
- Ich unterstütze diesen Verschiebewunsch. Den Artikel Ismailiten (Osteuropa) habe ich überarbeitet. Er sollte umgekehrt nach "Ismaeliten" verschoben werden. Dann hat man eine klare Abgrenzung, die auch der wissenschaftlichen Nomenklatur entspricht.--PaFra (Diskussion) 19:24, 23. Dez. 2018 (CET)
- Bei den Artikeln Kaaba und Illuminatenorden lassen sich die Links Ismailiten (Schia) nicht auf Ismailiten ändern. --Ducker Colon (Diskussion) 08:57, 24. Dez. 2018 (CET)
- @Georg Hügler: Man müsste Ismailiten erst nach Ismailiten (Begriffsklärung) verschieben, und dann einen Löschantrag stellen, zur Verschiebung. Ich kann und darf das leider nicht.--91.12.160.223 17:37, 23. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: auch Ismaeliten angepasst.2A00:1A30:200:2C:0:0:0:164 17:58, 24. Dez. 2018 (CET)
2018-12-25 – Benutzer:Carlokäfer/Artikelentwurf → Jens Kahl
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel wurde neu geschrieben. Relevante Person, weil derzeitiger Chef-Bundestrainer der deutschen Kanu-Nationalmannschaft. Foto wird nachgereicht. -- Carlokäfer (Diskussion) 01:18, 25. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LexICon (Diskussion) 01:46, 25. Dez. 2018 (CET)
2018-12-20 – Haier → Haier Group
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Nach der offiziellen Website ist Haier nur noch ein Markenname des Konzerns Haier Group, siehe z.B. auch hier. -- 2003:E7:EF10:6456:B02B:C606:AC3E:9646 04:01, 20. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Haier Group ist auch nur eine Art Markenname (für den Konzern); das Unternehmen heißt offiziell Qingdao Haier Co. Im Deuschen finde ich primär die Bezeichnung Haier und auch Qingdao Haier, während Haier Group wohl nur im Englischen gebräuchlich ist. Das Lemma passt also. Bezeichnungen in Einleitung und Infobox geklärt, und ein paar Weiterleitungen angelegt. Die ebenfalls börsennotierte Tochtergesellschaf Haier Electronics Group, deren ISIN irrtümlicherweise in der Einleitung stand, heißt übrigens tatsächlich offiziell ... Group. --PM3 21:22, 25. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:22, 25. Dez. 2018 (CET)
2018-12-25 – ESIM → ESim
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der neue, eigenständige Artikel sollte den Namen "ESIM" haben, so dass der Titel als "eSIM" korrekt angezeigt werden kann. Eine Weiterleitung von "ESim" sollte dann auf "ESIM" gehen. Ich habe das selbst versucht, was aber nicht funktionierte, da die Seite ja noch existiert. -- Nebelmaschine (Diskussion) 23:33, 25. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Färber (Diskussion) 10:35, 26. Dez. 2018 (CET)
2018-12-30 – Michael Clauss → Michael Clauß
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:19, 30. Dez. 2018 (CET)
2018-12-11 – Benutzer:Valkar Diomedes/Nicholas Eames → Nicholas Eames
- Alter Titel:
- Benutzer:Valkar Diomedes/Nicholas Eames (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel wurde neu geschrieben. -- Valkar Diomedes (Diskussion) 16:19, 11. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Es fehlen noch Belege für alles außer dem letzten Satz. Die Website von Nicholas Eames ist keine geeignete Quelle. --PM3 17:55, 11. Dez. 2018 (CET)
2018-12-28 – ARBOS (Italien) → Arbos Group
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- siehe Impressum auf der Webseite -- 2001:16B8:2C3B:3200:A07C:DF55:5CF0:81D 17:16, 28. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Bitte belege, dass "Arbos Group" die gebräuchlichste Bezeichnung im Deutschen ist (WP:NK#A). --PM3 17:41, 28. Dez. 2018 (CET)
Dann ist eben ARBOS (Italien) die gängige Bezeichnung in Deutschland --2001:16B8:2C3B:3200:A07C:DF55:5CF0:81D 18:44, 28. Dez. 2018 (CET)
- Der Zusatz (Italien) ist kein Teil des Lemmas, sondern ein Qualifikator zur Unterscheidung von gleichlautenden Begriffen, wenn auch in dieser Form unüblich. Außerdem müsste es per WP:NK#RS Arbos heißen. Arbos (Unternehmen) oder Arbos (italienisches Unternehmen) würde passen. --PM3 18:50, 28. Dez. 2018 (CET)
- Dann mach doch! --2001:16B8:2C3B:3200:A07C:DF55:5CF0:81D 19:17, 28. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:E0:771F:4448:91AE:A4E3:DA79:56FD 08:26, 1. Jan. 2019 (CET)
2018-12-31 – Benutzer:Dobianer/DOBI-INTER AG → DOBI-INTER AG (erl.)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel wurde neu geschrieben -- Dobianer (Diskussion) 08:22, 31. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- WP:RK#U). --PM3 12:30, 31. Dez. 2018 (CET) Nein Unbrauchbarer Werbeartikel; es fehlen jegliche neutrale Belege; Relevanz ist nicht nachgewiesen (vgl.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil (Diskussion) 11:33, 2. Jan. 2019 (CET)
2018-12-28 – Finanzkrise ab 2007/Regionaler Verlauf → Regionaler Verlauf der Weltfinanzkrise
- Alter Titel:
- Finanzkrise ab 2007/Regionaler Verlauf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Erstens: Der Hauptartikel steht unter Weltfinanzkrise (und Finanzkrise ab 2007 leitet dorthin weiter). Zweitens ist so ein Unterseitenlemma unschön und wenn möglich zu vermeiden. -- 79.229.66.128 20:17, 28. Dez. 2018 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Was für ein Newstickersalat. Das müsste eigentlich komplett neugeschrieben werden. Zumindest müsste aber der Artikelinhalt an das gewünschte neue Lemma angepasst werden; bislang steht dort noch „Finanzkrise ab 2017“.
- Das Fachportal ist informiert. --PM3 12:51, 16. Jan. 2019 (CET)