Benutzer Diskussion:Pfieffer Latsch/Archiv 2011/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pfieffer Latsch/Archiv 2011/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pfieffer_Latsch/Archiv_2011/1#Thema_1

Geboren/Gesorben

Hai Namensvetter. Ich muß leider mit dir Schimpfen: auch bei den Tagesseiten gibt es Vorlange. Bitte lösche die Parteizugehörigkeiten der von dir heute eingetragenen, danke. Ist es dir nicht aufgefallen, dass es praktisch nirgends steht? Wenn es nur ein paar gewesen wären, hätte ichs sleber gemacht, aber bei dieser Menge..... Gruß -- VampLanginus 22:06, 25. Dez. 2010 (CET)

Ebenfalls hi Namensvetter. Danke für den Hinweis. Ich änder das um in US-amerikanischer Politiker. --Schöne Festtage wünscht Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 22:10, 25. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Einen Guten Rutsch wünscht Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 11:02, 1. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder: Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer
Kurier – linke Spalte: Schöne Bescherung, Wikipedia als Hörgenuss, Ngram Viewer
Kurier – rechte Spalte: 1. Schreibwettbewerb der Jungwikipedianer, Gut gewünscht!, Literaturstipendium: Literatur-Datenbanken light, Zedler-Medaille 2010 verliehen, XI. Wartungsbausteinwettbewerb offiziell beendet
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Einige IP-Adresse von websense.net wurden in die trusted XFF-Liste aufgenommen (rev:78622, live mit rev:78623 inkl. Telekom-Proxys, siehe Bug 24869)

Softwareupdates zu den Gesichteten Versionen wurden soeben live geschaltet.

• (Bugfix) Im Versionsunterschied werden Kategorien und Interwikilinks wieder angezeigt (rev:77897, Bug 26163).
• (Bugfix) Probleme mit den gesichteten Versionen nach einem Transwiki-Import sollten behoben sein (Bug 15515, rev:78044 und rev:78051).
• (Softwareneuheit - Gesichtete Versionen) Die Hinweisboxen „Eine markierte Version dieser Seite...“ haben die ID "mw-fr-revisiondetails-wrapper" bekommen, damit sie einen individuellen Style (CSS) bekommen können. Wichtig ist dies zum Hinzufügen eines z-index, um Verdeckungen etwa von Infoboxen-Landkarten zu verhindern (Bug 24366).
• (Bugfix) Readers without Javascript see box always in expanded state (Bug 14128).
• (Bugfix) NullRevision to a page should not produce pending changes for pages transcluding it (Bug 25919).
• (Softwareneuheit - Gesichtete Versionen) Die Sublinks auf Kategorieseiten werden jetzt über die Systemnachricht MediaWiki:Flaggedrevs-categoryview gesteuert. Damit können jetzt auch projektspezifische Links, z.B. auf Magnus' Toolserver Tool deep out of sight ergänzt werden (rev:77222).
  

– GiftBot 01:34, 27. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 09:39, 3. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Ritter Rost

Hallo Pfieffer Latsch, schade, dass meine Änderung nicht hifreich ist, denn es gibt einen Unterschied zwischen den Musicals und den Hörspielen (von mir eben versehntlich Hörbuch genannt). Die Musicals sind die großen Bücher mit den CD´s in denen neben der Geschichte viel gesungen wird und die Hörspiele sind eben nur Hörspiele mit wenig oder gar keiner Musik. Bitte überdenke doch noch einmal meine Änderung, denn so ist es tatsächlich falsch.

Gruß -- 89.182.156.213 17:37, 2. Jan. 2011 (CET)

Liefere doch bitte eine Quelle nach, die deine Änderungen untermauert. Ich gestehe ganz ehrlich, dass ich von sowas überhaupt keine Ahnung habe. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 17:39, 2. Jan. 2011 (CET)

Bei www.terzio.de kann man alles finden. Die Musicals heissen dort immer "Ritter Rost und...", Buch mit CD für 19,95 Euro (z.Zt. Band 1 bis 10) Die Hörspiele heissen dort "Ritter Rost Hörspiele", als CD für 9,95 Euro(z.Zt. Folge 1-11) Dann gibt es noch die "Ritter Rost Lesefutter", das sind richtige Lesebücher.

Gruß -- 89.182.156.213 17:51, 2. Jan. 2011 (CET)

Dann füge alles so ein wie du eingefügt hattest, gib die Internetadresse in der Zusammenfassungszeile an und melde dich wieder, wenn du fertig bist. Dann sichte ich es und dann ist es sichtbar für alle. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 17:53, 2. Jan. 2011 (CET)

So, habe jetzt erstmal nur das Musical geändert. Vielleicht sollte man noch eine eigene Kategorie für die Hörspiele machen, denn unter Bücher passt es ja nicht hin. Gerne helfe ich dann beim raussuchen der Titel. Ich hab nicht ganz verstanden, wo ich jetzt den Link für den Nachweis einfügen sollte? Gruß, -- 89.182.156.213 18:09, 2. Jan. 2011 (CET)

Ich glaube, dass genügt erstmal. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 18:12, 2. Jan. 2011 (CET)

Super. Ich freue mich :-) Gruß, -- 89.182.156.213 18:14, 2. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Jan Ammann

Hallo! Ist das Hinzufügen eines Links zur offiziellen Facebook Page von Jan Ammann kein interessanter Hinweis für Besucher dieser Wikipedia Seite? Viele Grüße, KLNHH :) (nicht signierter Beitrag von KLNHH (Diskussion | Beiträge) )

P.S: Oder ist mir bei dem Link ein (Tipp-)Fehler unterlaufen?

Nein. Aber gemäß WP:WEB sind solche Links nur sinnvoll, wenn keine offizielle Homepage des betreffenden, in diesem Fall Jan Amman, verfügbar ist. Bei Ammann ist aber bereits eine offizielle Homepage verlinkt, daher ist die Facebook-Seite überflüssig. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 19:31, 2. Jan. 2011 (CET)

Alles klar, vielen Dank! Aber nur zum besseren Verständnis: Ist die Angabe der MySpace Seite dann nicht auch redundant? Danke, KLNHH (nicht signierter Beitrag von KLNHH (Diskussion | Beiträge) )

Wo du Recht hast, hast du Recht. Hab es rausgenommen. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 19:42, 2. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Ottobeuren

Hallo,

Ich als alteingeborener Ottobeurer weiß sehr wohl, dass Ottobeuren im Allgäu liegt. Das sieht man doch schon am Landschaftsbild. Natürlich gehörte dieser Bereich noch zu Oberschwaben, das ist mir auch klar. Seit der Gebietsreform jedoch gehört Ottobeuren (und auch Memmingen) dem Allgäu an. Dies ist auch richtig, denn mit Oberschwaben werden hauptsächlich Gebiete um Ravensburg in Verbindung gebracht. Früher, vor vielleicht 100 Jahren, sah Deutschland auch noch ganz anders aus. Das hat sich eben im Wandel der Zeit so ergeben. Daher finde ich es nicht richtig, dass man hier noch die Vergangenheit auf Wikipedia findet. Ottobeuren gehörte übrigens schon vor der Gebietsreform "indirekt" zum Allgäu, da es sowohl an das heutige Oberallgäu und Ostallgäu angrenzt, genauer gesagt, dazwischen liegt. Außerdem ist es falsch, dass man bei Buchloe schreibt, dass es in der Region Allgäu liegt. Auch nur seit der Gebietsreform gehört es zum Allgäu. Also müsste es bei Memmingen und Ottobeuren auch heißen: ...liegt in der Region Allgäu. Wenn Sie schon mal Ottobeuren oder Buchloe gesehen haben und die Sprache gehört haben (In Buchloe nämlich hauptsächlich bayerisch und nicht allgäuerisch wie in Ottobeuren). Buchloe liegt außerdem viel nördlicher als Ottobeuren, ja sogar nördlicher als Memmingen. Also müsste Ottobeuren schon lange in der Region Allgäu liegen.

Ich bin jedenfalls der absoluten Überzeugung, dass Ottobeuren im Allgäu liegt. Oder wieso hat Ottobeuren (und auch Memmingen) die Allgäuer Zeitung (Memminger Zeitung)? Wieso gibt es in Hawangen das Milchwerk Allgäu Milch Käse eg?. Weil es im Allgäu liegt, und nicht mehr in Oberschwaben. Keiner würde mehr schreiben, dass Ottobeuren zu Oberschwaben gehört (außer Wikipedia). Viele andere Internetseiten haben außerdem erkannt, dass Ottobeuren in ALLEN Bereichen dem Allgäu zuzuordnen ist.

Ich bitte Sie also höflichst, nochmal darüber nachzudenken. Früher gehörten wir zu Oberschwaben. Heute gehören wir vielleicht in alten Geschichtsbüchern zu Oberschwaben, aber in neuen zum Allgäu. Das Ostallgäu und das Oberallgäu sind außerdem gleicher Meinung.

Mit freundlichen Grüßen

Alfred

Über die genauen Verlaufsgrenzen des Allgäus kann ich nichts sagen. Am besten ist es, du setzt dich mal mit Benutzer:Memmingen in Verbindung. Er dürfte da besser Bescheid wissen als ich. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 19:40, 2. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Ottobeuren

Könnten Sie mir bitte den Link dafür geben um ihn zu kontaktieren?

Vielen Dank

Gerne, Benutzer Diskussion:Memmingen. Oder, wenn das keinen Erfolg hat, kannst du auch hier nachfragen. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 19:52, 2. Jan. 2011 (CET)

Guten Abend!

In Wikipedia heißt es, dass nur etwa 2 Prozent des Unterallgäus zum Allgäu gehören. Daraufhin folgend werden die Orte Bad Grönenbach, Legau und Böhen genannt. Es heißt, dass vor allem Bereiche um diese Ortschaften zum Allgäu gehören. Wie ist es eigentlich dann mit Ottobeuren? Böhen gehört nämlich zur Verwaltungsgemeinschaft Ottobeuren dazu. Also müsste Ottobeuren doch auch zum eigentlichen Allgäuer Raum dazu gehören?! Was meint man hier mit Bereiche? Werden damit die umliegenden Ortschaften gemeint?

Ich freue mich auf Ihre Antwort! Vielen Dank!

--Alfred12345 20:30, 2. Jan. 2011 (CET)

Ich verweise nochmals auf die Diskussionseite des Portals Bayern Portal Diskussion:Bayern. Ich kenne mich im Allgäu überhaupt nicht aus. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 20:32, 2. Jan. 2011 (CET)

Könnten Sie dann bitte meinen Beitrag Ihrem Kollegen aus Memmingen schicken? Ich kann bei Ihm irgendwie keinen Eintrag machen.

--Alfred12345 20:35, 2. Jan. 2011 (CET)

Geschehen. Hier. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 20:39, 2. Jan. 2011 (CET)

Ich misch mich jetzt einfach hier ein. Ein Landschaftsbegriff ist ein Landschaftsbegriff. Nicht mehr und nicht weniger. Die Planungsregion Allgäu umfasst die Landkreise Ost- und Oberallgäu sowie den Landkreis Lindau. Viele Gebiete in den Landkreisen gehören zur eigentlichen Landschaftsregion Allgäu. Sie bringen hier allerdings hier so viele unterschiedliche Dinge rein, daß es zu viel wäre, auf alles zu antworten. Man darf auch keinen Unternehmensnamen mit einer Landschaftsbezeichnung verwechseln. Wenn ein Unternehmen merkt, daß ein gewisses Attribut gut läuft, wird das Unternehmen versuchen, dieses auch auszuschlachten. Deswegen gibt es das Allgäuer Brauhaus (erstes Unternehmen mit dem Allgäu im Unternehmensnamen), die Allgäuland-Milchwerke, die Allgäuer Zeitung, etc... Es käme doch auch keiner darauf, Neu-Ulm zum Allgäu zu rechnen. Nach Ihrer Theorie müsste ich das allerdings tun. Die Weideglück-Milchwerke in NU verkaufen auch beste Allgäuer Markenbutter, genauso wie Ehrmann in Oberschönegg bei Babenhausen seine Milch als "echte Allgäuer Milch" verkauft. Wir bilden hier in Wikipedia allerdings wissenschaftliche Literatur ab, keine Touristenheftchen, Reiseführer oder kommunale Marketingstragieblättchen ab. Daher ist die Bezeichnung als Ottobeuren im Allgäu falsch, wie auch bei Böhen, etc. Bei Buchloe sieht die Sache anders aus, da diese Stadt in der Planungsregion Allgäu liegt. MfG -- Grüße aus Memmingen 20:42, 2. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 01. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Models, Kategorien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage, Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage
Kurier – rechte Spalte: Bericht zur Lage der Stewards 2010, Anmeldestart zur Wikimania 2011 in Haifa, Vorfristiger Jahreswechsel, Neujahrsartikel: Neuauflage 2011
– GiftBot 01:36, 3. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:45, 10. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Liste bekannter Tiere

Hallo PfiefferLatsch, vielleicht war ich etwas ungeschickt in der Erstellung des Artikels... der Eintrag ist aber ernst gemeint! Also kein Spam!!! Prima Donna, der Jack Russel Terrier ist ein dressierter Hund, der bei Supertalent (RTL) 2009 mit seinem Herrchen Yvo Antoni [[1]] gewonnen hat! Viele Millionen von Zuschauern haben dieses gesehen! Hier der beweisenden Link:[[2]] Also wäre es wirklich wünschenswert, wenn du deine Löschung rückgängig machst!!! Bzw. den Artikel so einstellst wie es richtig ist! DANKEBirgit Antoni 10:26, 3. Jan. 2011 (CET)

Hallo. Du kannst es gerne wieder einstellen. Bitte achte nur auf die richtige Formatierung. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 10:28, 3. Jan. 2011 (CET)

@Birgit, das sehe ich anders, siehe Deine Disk. Anka ☺☻Wau! 10:44, 3. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:45, 10. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Sektenmuzik

Es waren alle angaben richtig ! ich bitte mit der offiziellen Seite des Labels zu vergleichen. www.sektetv.de (nicht signierter Beitrag von 88.77.115.246 (Diskussion) )

Bitte achte auf die Formatierung des Weblinks. Dazu kannst du dich auch hier informieren. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 10:50, 3. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:45, 10. Jan. 2011 (CET)

Egon Hanfstaengl

Ich zweifle an der Zweifelsfreiheit der Irrelevanz, bin von der Relevanz aber auch nicht restlos überzeugt. --87.158.181.244 12:19, 3. Jan. 2011 (CET)

Ja, wir können ja jetzt 7 Tage über die Relevanz diskutieren. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 12:21, 3. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:45, 10. Jan. 2011 (CET)

kleine SLA Unfälle

Hallo Pfieffer Latsch! Es ist zwei mal vorgekommen, dass du einen gelöschten IP Beitrag per Bearbeitungsfenster wiederhergestellt hast. Könntest bitte darauf achten wie das passiert? Ist mir früher auch paar mal passiert. Grüße, --Avoided 14:03, 3. Jan. 2011 (CET) Hi Avoided.

Ja, das ist mir aufgefallen. Bin mit Huggle noch in der Anfangsphase. Tut mir Leid. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:04, 3. Jan. 2011 (CET)

Mir ist das sogar ohne Huggle passiert ;) *schäm*. schönen Gruß, --Avoided 14:07, 3. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:45, 10. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Das Krankenhaus am Rande der Stadt

Hallo,wo kommst du her? (nicht signierter Beitrag von 83.137.71.171 (Diskussion) )

Ein kleine Blick auf meine Benutzerseite könnte Abhilfe schaffen. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 18:50, 3. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:45, 10. Jan. 2011 (CET)

Entschuldigung!

Ich wollte das nicht. Bitte mache alles rückgänging. Andro (nicht signierter Beitrag von 83.137.71.171 (Diskussion) )

Du bist auf WP:VM gemeldet. Irgendwann ist gut. Hab schon alles rückgängig gemacht. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 19:01, 3. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:45, 10. Jan. 2011 (CET)

Freundschaft

Hi Ingo, wollen wir nicht Computerfreunde werden? Ich finde das schön,wie du dich für Widipedia einsetzt. Andro (nicht signierter Beitrag von 83.137.71.171 (Diskussion) )

Nein, ich bin hier um Artikel zu schreiben und nicht um Freundschaften zu schließen. Wenn du dich anmeldest kann ich dir aber meine Hilfe anbieten. Das dürfte nützlicher sein. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:13, 4. Jan. 2011 (CET)

Nein so doch nicht. Ich meine,ich bin aus Südafrika,und dann wolllte ich dich fragen,was eingentlich Wikipedia ist. Meine Schwster schreibt hier. Andro (nicht signierter Beitrag von 83.137.71.171 (Diskussion) )

Südafrika. Dann probiers doch mal bei den englischen Kollegen. Wenn du bei uns auf der Hauptseite auf der linken Seite guckst, findest du English, dort drauf klicken und schon bist du bei den Kollegen der englischen WP. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:22, 4. Jan. 2011 (CET)

Hallo? Ich wollte ja nur mal wissen! (nicht signierter Beitrag von 83.137.71.171 (Diskussion) )

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 16:44, 11. Jan. 2011 (CET)

Eine Abfrage

per whois ergab, dass die IP Benutzer:83.137.71.171 zu den Stadtwerken Marburg gehört. Gruß --Pittimann besuch mich 14:37, 4. Jan. 2011 (CET)

Danke für die Info Pitti. Wenn er weiter so nerven sollte dann meld ich das mal dem Admin der Marburger Stadtwerke. Die sollen arbeiten und nicht in Wikipedia Leute beleidigen. Halbsperre meiner Disku ist auch ne Möglichkeit. Nochmal, Danke für die Info. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:39, 4. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 16:44, 11. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen im Artikel Flughafen Frankfurt

Hallo,

meine Änderungen waren nicht unbegründet. American Airlines fliegt von Terminal 1 aus und nicht von Terminal 2 aus. der Artikel ist falsch und das lässt sich auch auf der Homepage des Flughafens recherchieren. Dann muss ich mich, wenn ich mal einen falschen Artikel verbessere nicht beschuldigen lassen, ich würde absichtlich flasche Informationen in Artikel einfügen. Ich ändere das nicht mehr ab. Bitte mache es wieder richtig. Du weißt vermutlich auch besser wie es geht. (nicht signierter Beitrag von 212.88.148.138 (Diskussion) )

Guten Morgen. Wenn du mir die genaue Seite des Flughafens nennen kannst, dann ändere ich das ab. Oder du änderst es selber. Wichtig ist nur, dass solche Änderungen mit Quellen belegt werden. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 07:18, 6. Jan. 2011 (CET)

Das steht im Artikel Flughafen Frankfurt unter den Abschnitten Terminal 1 und Terminal 2. Du musst prinzipiell nur meine Versionen des Artikels wieder freischalten, falls das geht. (Ich kenne mich wie gesagt nicht gut mit wikipedia aus...) (nicht signierter Beitrag von 212.88.148.138 (Diskussion) )

Hab deine Änderung wieder eingefügt. So dürfte es stimmen. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 07:29, 6. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 13:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Brock Alloy Wheels

Hallo! Warum soll denn der Eintrag zu Brock Alloy Wheels gelöscht werden? Ich habe alles sachlich verfasst und wollte lediglich Informationen über den Betrieb geben. Was habe ich falsch gemacht? Als Vorbild habe ich "Borbet" genommen, weil die in der gleichen Branche tätig sind. Gruß Dinah (nicht signierter Beitrag von Brock-alloy-wheels (Diskussion | Beiträge) )

Hallo. Als kleine Lesehilfe gebe ich dir mal das hier und das hier an die Hand. Das dürfte für den Anfang reichen. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 10:52, 6. Jan. 2011 (CET)

Hm, dann liegt das daran, dass das unternehmen zu klein ist? Also darf es sich melden, wenn es größer ist? Verstehe ich das richtig? (nicht signierter Beitrag von Brock-alloy-wheels (Diskussion | Beiträge) )

Ja, das ist richtig. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 10:56, 6. Jan. 2011 (CET)

und das wurde ihm schon 2009 mehrfach erklärt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:58, 6. Jan. 2011 (CET)

Was will man dagegen machen? Vielleicht sollte man die Warnung auf seiner Disk umsetzen. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 10:59, 6. Jan. 2011 (CET)

schon erl. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:59, 6. Jan. 2011 (CET)

Merci. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 11:00, 6. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 13:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Radio Islam

Erstaunlich, dass bei Wikipedia Verlinkungen auf eine Holocaustleugnerseite wie Radio Islam zulässig sind. Ich nehme mal an, hier wurde nicht die in Deutschland strafrechlich relevante Auswirkung bedacht. Holocaustleugnung fällt nämlich eindeutig unter § 130 STGB.

Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 93.229.178.73 (Diskussion) )

Hallo. Du hast Kategorien und Interwiki-Links entfernt. Vielleicht solltest du erstmal § 130 richtig lesen. Das ist die Rechtslage in Deutschland, nicht in Schweden. Im Artikel selbst ist der Tatbestand der Volksverhetzung eindeutig nicht erfüllt. Also ist hier auf Seiten der Wikipedia keine Holocaustleugnung nachzuweisen. Der Artikel nimmt den Neutralen Standpunkt ein. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 11:33, 6. Jan. 2011 (CET)

Hallo, danke für die Antwort.

Aber vielleicht sollten Sie sich einmal rechtlich beraten lassen. denn eine Diskussion zu Verlinkungen zu Holocaustleugnerseiten gab es bei Wikipedia schon einmal

siehe hier http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Germar_Rudolf/Archiv/2006

Zitat "Die Verlinkung einer Seite, auf welcher der Holocaust geleugnet wird, ist bereits durch das öffentliche Linksetzen an sich strafbar. Ich habe mir die "Homepage" von Herrn Rudolf angeschaut. Nach bestem Wissen und Gewissen muss ich feststellen, dass mindestens auf einer Unterseite der Holocaust tatsächlich geleugnet wird. Daraus ergibt sich: Der Link darf auf keinem Fall in der Wikipedia auftauchen. Ein Benutzer, der den Link erneut einstellen sollte, wird von mir - sofern ich das mitbekomme - gesperrt, handelte er erkennbar wider besseren Wissens auch unbeschränkt.--Berlin-Jurist 11:57, 6. Okt 2006 (CEST)" Zitatende

Meiner Meinung nach, ist daher die Linksetzung zu der Holocaustleugnerseite Radio Islam unzulässig.

Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 93.229.178.73 (Diskussion) )

Ob und wie ich mich rechtlich beraten lasse, sei mir überlassen. In unserem Wikipedia-Artikel wird nirgends auf die Homepage oder ähnliches von Radio Islam verlinkt. Wenn dies in anderen Wikipedias geschieht, sieht die Rechtslage dort offenbar anders aus. In unserem Artikel lässt sich der Tatbestand der Volksverhetzung nicht nachweisen. Weder durch Links, noch sonstiges. Ich verweise diesbezüglich auf die Diskussionsseite des Artikels selbst. Die Homepage, auf der der Holocaust verleugnet wird, stand im Artikel. Sie wurde aus den Gründen der o.g. Diskussion entfernt. Deshalb, nochmals. Hier ist keine Volksverhetzung nachzuweisen. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 12:08, 6. Jan. 2011 (CET)

Was ist denn dann diese Linksetzung auf der Wikipedia-Seite Radio Islam?

http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Islam

unter Einzelnachweis ist eindeutig eine Linksetzung zu der Holocaustleugnerseite von Radio Islam

http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Islam#Einzelnachweis

Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 93.229.178.73 (Diskussion) )

Habe den Einzelnachweis rausgenommen. Dürfte jetzt in Ordnung sein. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 12:25, 6. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank für die Entfernung des Links, denn auf der Seite von Radio Islam wird ja nicht nur der Holocaust geleugnet, sondern auch noch die Protokolle der Weisen von Zion veröffentlicht, was ebenfalls unter Volksverhetzung fällt.

Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 93.229.178.73 (Diskussion) )

Kein Problem. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 12:38, 6. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 13:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 02. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Bandmitgliedern, Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum, Garantierte Abarbeitungszeit bei Vandalismusmeldungen
Umfragen in Vorbereitung: Dauergesperrte Benutzer, die auch konstruktiv mitarbeiten, Etikett: terroristisch, Bildkategorisierung, StreetView-Gesetzgebung, Aufgaben und Kompetenzen des Schiedsgerichts
Kurier – rechte Spalte: Online-Umfrage unter Wikipedianern, Freiwillige vor!, Zehntausend-Artikel-Marke bei DE-Wikinews erreicht, Commons-Mehrsprachigkeit verbessert
Projektneuheiten:

• (Wikimedia Commons) Nicht angemeldete Benutzer, die auf ein Bild klicken, und sich dann weiter auf die Commons-Bildbeschreibungsseite durchklicken, sehen ab sofort alle Seiten in der Sprache des Wikis, aus dem sie kommen. Bisher wurde zwar die Bildbeschreibungsseite auf Deutsch angezeigt, jeder weitere Klick in Commons zeigte die Seiten jedoch auf Englisch. Neu ist auch eine Auswahlliste mit Sprachen in der linken Navigationsleiste. Wer direkt http://commons.wikimedia.org ansteuert, kann sich über diese Auswahlliste seine Sprache einstellen. Diese deutlich verbesserte Nutzbarkeit ist dem niederländischen Benutzer Krinkle zu verdanken, der das dazu notwendige JavaScript-Skript schrieb.
• (Sicherheitsupdate) Es wurde eine Sicherheitslücke in MediaWiki geschlossen, die Clickjacking ermöglichte (MediaWiki security release 1.16.1, Bug 26561).
• (Testserver) In Vorbereitung auf das kommende Softwareupdate (1.17) wurde ein Testwiki eingerichtet: http://prototype.wikimedia.org/deployment-de/Wikipedia:Hauptseite , siehe hierzu auch [Wikitech-l] Update on 1.17.
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript wurde behoben: JavaScript error in insertTags() when jQuery is present but currentFocused is not set (e.g. on Special:Upload) (Bug 26620, live mit rev:79866)
  

– GiftBot 01:37, 10. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 06:42, 17. Jan. 2011 (CET)

Hab' auf meiner Disku...

... geantwortet. Nur als Hinweis, ist ja schon ein paar Tage her, dass Du dort geschrieben hattest. Viele Grüße, --Scooter ^Sprich! 22:00, 13. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:17, 20. Jan. 2011 (CET)

vandalismus?

Wie wäre es wenn du dein Programm ab- und dein Hirn einschaltest? Nicht alles was eine IP macht ist Vandalismus. Frag ich mich wozu ich, wie bei Jana Paradigi, die Zusammenfassungzeile überhaupt benutze.--84.252.65.73 19:59, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutze doch die Diskussionsseite des Artikels bevor du solche Änderungen einfach mit dem Kopf durch die Wand durchführst. Und keine Sorge, mein Hirn ist immer eingeschaltet: Noch so ein Spruch und du landest hier. Also, aufpassen was man sagt. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 20:02, 15. Jan. 2011 (CET)

Das hat mit dem Kopf durch die Wand nichts zu tun. Eingeschaltet scheint das Hirn ja eher nicht so zu sein, die Begründung lag nämlich schon länger vor. Aber Hauptsache reverten, wenns eine IP war. IPs manchen ja bekanntlich eh nur Vandalismus oder Werbung. Wenigstens gibt es noch Admins mit Verstand, der Unfug ist jetzt nämlich ganz weg.--84.252.65.73 20:12, 15. Jan. 2011 (CET)

Keine Sorge, es gibt genügend IP´s die konstruktiv mitarbeiten. Aber von so einer Kopf durch die Wand Nummer halte ich nicht viel. Ich bestätige nochmals, mein Hirn ist eingeschaltet. Und jetzt ist hier EOD. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 20:15, 15. Jan. 2011 (CET)

URV wiederherstellen wegen IP mit Kopf durch die Wand. Ja ist wirklich besser mit solchen Leuten nicht zu diskutieren, da kann ich das EOD nur begrüßen.--84.252.65.73

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 00:20, 22. Jan. 2011 (CET)

Landkreis Melsungen

Hallo Ingo, Du hast in dem Artikel Landkreis Melsungen diverse BKL's und Linkfixes vorgenommen. Hast Du auch daran gedacht die entsprechenden BKL-Seiten zu bearbeiten? Oder eine BKS für die Linkfixes anzulegen? --Markus S. 17:00, 16. Jan. 2011 (CET)

Hallo Markus. Für die ganzen Auflösungen liegen durchweg aktuelle BKL-Seiten vor. Und Elfershausen, den Linkfix, den ich gesetzt habe, war nur falsch geschrieben. Dafür habe ich eine BKL angelegt, siehe Elfershausen (Begriffsklärung). Ich hoffe, ich hab deine Frage richtig verstanden. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 17:15, 16. Jan. 2011 (CET)

Du hast meine Frage richtig verstanden ;) Habe auch noch den Check gemacht - alle BKL's sind auf dem aktuellen Stand. Wünsche eine schöne Woche. --Markus S. 23:42, 16. Jan. 2011 (CET)

Danke, dir auch. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 06:42, 17. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:31, 24. Jan. 2011 (CET)

Wieso Änderung in Artikel Rückgängig gemacht?

Wieso wurde das Krupp-Gymnasium, Duisburg wieder aus der Liste der Europaschulen im Artikel Europaschule (Deutschland) entfernt?

Die angegebene Quelle (http://www.du.nw.schule.de/kruppgym/) zeigt eindeutig das Logo der Europaschule und auch in diesem offiziellen Dokument http://www.schulministerium.nrw.de/BP/Schulsystem/Schulformen/Europaschulen/Europaschulen_in_Ihrer_Naehe.pdf ist das Krupp-Gymnasium als Europaschule ausgewiesen. -- Jan 19:42, 16. Jan. 2011 (CET)

Hallo Jan. Das Krupp-Gymnasium hat keinen eigenen Artikel. Das steht auch im Artikel Europaschule drinne, das nur Schulen in die Liste gehören, die einen eigenen Artikel haben. Das ist beim Krupp-Gymnasium nicht der Fall. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 19:45, 16. Jan. 2011 (CET)

aja, ziemlich sinnfreie regelung, kann man aber nix dran ändern. danke für die info -- Jan 20:14, 16. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:31, 24. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 03. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: APPER, FritzG
Sonstiges: Ablehnung der Euroweb-Spende
Meinungsbilder in Vorbereitung: Quartärliteratur, Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen in Vorbereitung: Anpassung der Sichtungsregelung
Kurier – linke Spalte: Amsterdam: Zehn Jahre Wikipedia, Stöbern im Wikipedia-Archiv, Zu Gast in San Francisco, = Campus Ambassadors? =, = Train the Trainers =, = Umsetzung in Deutschland? =
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia im Oscar-Fieber?, Hohe Ziele und tiefe Einblicke, Fazit der Spendenkampagne 2010, Wikipedia im Radio und im Fernsehen, Der Traum von der maschinenlesbaren Wikipedia, Radio-Moderator ruft zu Unfugseinträgen auf
Projektneuheiten:

• (Bots) Die Lokalisierungen der Skipte des pywikibot-Frameworks sind nun über translatewiki möglich. Die Implementierung erfolgte dieses Wochenende während des Amsterdam Hackathon. Die Lokalisierung über translatewiki wird allerdings nur innerhalb der Rewrite-Branch vorgenommen. Es ist ohnehin vorgesehen, daß alle Botbetreiber zu dieser Version, die vollständig die API-Schnittstelle unterstützt, wechseln sollten.
  

– GiftBot 18:45, 18. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:32, 25. Jan. 2011 (CET)

Big Brother Cora

Hallo Ingo, wie die größte BigBrother Fan-Seite http://bbfun.de/ berichtet,starb Cora an zugroßen Hirn-Schäden (Hirn-Tod) Deshalb ist mein Artikel völlig akzeptabel! Mfg:--CheKkaaBooY 19:50, 20. Jan. 2011 (CET)

Hallo. Tut mir Leid. Das kann ich nicht als Quelle akzeptieren. Fans die berichten es sei Hirntod gewesen, nein, das akzeptiere ich so nicht als Quelle. Das ist mir zu dünn. Du kannst es gerne reinschreiben, aber so lange die Todesursache nicht bekannt ist, würde ich sie draussen lassen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:52, 20. Jan. 2011 (CET)

Ok machen wir das so! --CheKkaaBooY 19:53, 20. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:30, 28. Jan. 2011 (CET)

Gymnasium SZ Bad

Warum lässt du mich nicht in ruhe die Seite des Gymnasiums SZBad entstehen lassen.

Hallo erstmal. Wenn du Peter200 etwas mitteilen möchtest, dann tu es auf seiner Diskussionseite und nicht im Artikel selber. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:10, 20. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:30, 28. Jan. 2011 (CET)

Summer Like

Dies stimmt! Das Album heißt Summer Like. --77.9.173.67 18:00, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich finde keine Quelle, die das hergibt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:02, 22. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:02, 29. Jan. 2011 (CET)

Please undelete Josef Schulz (soldat)

Entschuldigung but my German is not too good. It is an encyclopedic and sourced article. See en:Josef Schultz Falkvictor 18:39, 22. Jan. 2011 (CET)

I try it in English. I trust you. Please write the Artikel in your User namespace. You have time to make a really good article. Then you can move the page in the regular namespace. Like this: Benutzer:Falkvictor/Josef Schulz (Soldat). --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:43, 22. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:02, 29. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 04. Woche

Umfragen: Wikipedia 2021
Meinungsbilder in Vorbereitung: Paraphrasierte Lexikonartikel
Umfragen in Vorbereitung: Beteiligung an METIS
Kurier – rechte Spalte: Alles ist blau, so blau, so blau, Forking Wikipedia auf Thailändisch
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Spezialseite „Seiten mit Links in andere Namensräume“ wurde deaktiviert. Sie war schon lange nicht mehr aktualisiert und dadurch nutzlos geworden (Bug 16878).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Karpato-russinische Sprache - русиньскый (langcom).
  

– GiftBot 01:18, 24. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:31, 31. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 05. Woche

Meinungsbilder: Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen: Beteiligung an METIS, Sperrprüfung
Sonstiges: Wikipedia-Buch
Kurier – linke Spalte: QWiki, Buchbesprechung: The missing Wikipedia manual
Kurier – rechte Spalte: Neue Ombudskommission, Virtuelles Testament, Mitmachen bei METIS?, Traurige Nachricht
Projektneuheiten:

• (Pywiki-Bots) Die Unterstützung der neue Wikipedia-Sprachversion für die Karpato-russinische Sprache - русиньскый wurde mit den Releases pyrev:8896 (trunk) und pyrev:8897 (rewrite) eingerichtet.
  

– GiftBot 03:34, 31. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 00:11, 7. Feb. 2011 (CET)

BKL2

Hi, bitte nimm die soeben in zahlreichen Artikeln eingefügten BKL2 („Dieser Artikel...“) wieder raus. Siehe WP:BKL. Die Begriffsklärung befindet sich in allen Fällen schon beim klammerlosen Lemma, z. B. Elbersdorf. Viele Grüße, --Y. Namoto 18:41, 3. Feb. 2011 (CET)

Geschehen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:47, 3. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:38, 10. Feb. 2011 (CET)

Artikel Witt&Sohn AG, von Dir gelöscht

Hallo Pfieffer Latsch,

Du hast meinen Artikel "schnell gelöscht". Ich bin neu hier und habe mich an Beispielen der Firmen Rosenberg Ventilatoren und ebm Papst orientiert, die ähnliche Produkte herstellen. Ich würde meinen Artikel gern veröffentlichen, da ich der Meinung bin, dass das Unternehmen Witt&Sohn mit mehr als 60 Jahren Tradition durchaus relevant für einen Enzykloädie-Eintrag ist. Was kann ich besser machen? Was war im Vergleich zu Rosenberg zu beanstanden?

VG Frank Engelke (nicht signierter Beitrag von Frank Engelke (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Frank. Es ist schön, dass du hier mitarbeiten möchtest. Ich selber habe den Artikel nicht gelöscht, ich habe ihn nur zum Löschen vorgeschlagen, weil er meiner Meinung nach den Relevanzkriterien nicht entsprochen hat. Gelöscht wurde der Artikel von einem Administrator, das bin ich nicht. Beim Unternehmen Rosenberg Ventilatoren sind die genannten Relevanzkriterien erfüllt, da das Unternhemen mehr als 1000 Mitarbeiter hat. Das ist auch bei ebm-papst der Fall. Lies dir bitte die Relevanzkriterien durch, damit der nächste Artikel nicht schnell gelöscht wird. Da du neu bist möchte ich dir das Mentorenprogramm empfehlen. Dort kannst du dir einen Mentor wünschen, der dir bei deinen ersten Schritten mit Rat und Tat zur Seite steht. Wenn du das nicht möchtest helfen dir die Kollegen hier auch gerne weiter. Schöne Grüße --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:54, 4. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 12:49, 11. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Institut für Technik der Informationsverarbeitung

Wieso ist diese Bearbeitung nicht Hilfreich? Die Oberbegriffe "Eingebettete Systeme" zu verlinken ist sehr sinnig! Ebenso wie die aktuellen Forschungsthemen alphabetisch zu sortieren, da sie leider sehr unsortiert erscheinen. Ebenso ist es im Interesse der Doktoranden, dass KAHRISMA als Abkürzung nicht nur sekundär auftritt!

Die einzige Änderung, bei der ich sagen würde, dass sie in der Tat nicht hilfreich ist, wäre, dass ich die zuständigen Professoren in die Überschriften miteinbezogen habe! Allerdings wäre die Übersicht so besser gegliedert! (nicht signierter Beitrag von 85.180.56.238 (Diskussion) )

Hallo. Ich habe nur die letzte von dir angesprochene Änderung rückgängig gemacht. Die Namen der Professoren hätten nur Sinn, wenn sie selber einen Artikel hätten, aber auch dann nicht in der Aufzählung. Bei den anderen Änderungen stimme ich dir inhaltlich zu, ich möchte dich bitten alles, bis auf die Namen der Professoren wieder zu ergänzen.

--Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:51, 4. Feb. 2011 (CET)

Kannst du die Änderungen nicht wieder ergänzen, schließlich hast du sie auch gelöscht? Oder gibt es eine Funktion mit der ich meine ursprüngliche Version wieder herstellen kann? (nicht signierter Beitrag von 85.180.56.238 (Diskussion) )

Schaus dir mal an, dürfte soweit wieder stimmen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:01, 4. Feb. 2011 (CET)

Vielen Dank, es fehlen aber noch die Verlinkungen der Hauptthemen, also "Eingebettete Systeme" usw. (nicht signierter Beitrag von 85.180.56.238 (Diskussion) )

Könntest du das bitte übernehmen? Ich mach grad Jagd auf wirkliche Vandalen. Danke --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:07, 4. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 12:49, 11. Feb. 2011 (CET)

ebd.

Hallo Pfieffer Latsch, mach doch bitte sowas nicht. "Ebd." ist eine gängige Abkürzung für "Ebenda", die beispielsweise ich in all meinen Artikeln an dieser Stelle verwende. Dafür braucht es keinen Korrekturedit, da es nicht falsch ist. Grüße, --Scooter ^Sprich! 22:43, 4. Feb. 2011 (CET)

Nabend. Ok, ich halte mich dran. War mir nur aufgefallen und der Duden lehrt mich jetzt mal wieder;). Hab die Navi-Leiste von Ohio übrigens fertig. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:48, 4. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 12:49, 11. Feb. 2011 (CET)

Einödshof

Darf ich mal fragen, ob Du Dir anschaust, auf was Du einen SLA-Einspruch stellst? Im vorliegenden Fall ist eine Redirect-Kette entstanden, die folgendermaßen aussieht: Einödshof ==> Einödhof ==> Einsiedelei ==> Eremitage. Das war dann endlich der Artikel. Sinnvoll wäre lediglich gewesen, den Redirect an alter Stelle zu löschen und an neuer Stelle mit korrektem Sprungziel neu anzulegen. Bitte achte mehr darauf, was Du eigentlich machst. --81.200.198.20 10:33, 5. Feb. 2011 (CET)

Passt jetzt Alles. --Peter200 10:34, 5. Feb. 2011 (CET)

Danke. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:35, 5. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:55, 12. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Berliner Kongress

Ich habe auf der Seite über den Berliner Kongreß eine Quellenangabe - FN 14 - berichtigt. Statt "1914-1918" muss es richtig heißen "1848-1918". A.J.P. Taylor: The Struggle for Mastery in Europe 1848 -1918. Die Zurückweisung meiner Richtigstellung ist grob, erfolgt ungeprüft und lädt nicht zu weiteren Mitarbeit ein. Horst Herlemann (nicht signierter Beitrag von 79.199.49.229 (Diskussion) )

Guten Morgen. Für mich wäre es deutlich hilfreicher gewesen wenn du in der Zusammenfassungszeile geschrieben hättest, warum das so heißen muss. So war das für mich als Vandalismus zu erkennen und nicht als konstruktive Bearbeitung. Ich habe deine Änderung wieder eingesetzt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:49, 5. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:55, 12. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Oettinger Brauerei

WARUm das stimmt doch?? --87.174.202.210 13:30, 5. Feb. 2011 (CET)

Die Frage soll wohl jetzt ein Witz sein? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 13:30, 5. Feb. 2011 (CET)

Nein landläufig bezeichnet man es als harzer Bier. --87.174.202.210 13:36, 5. Feb. 2011 (CET)

Tut mir Leid, ich kennte Oettinger als Oettinger und nicht als Harzer Bier. Und selbst wenn es in ganz Deutschland auch als Harzer Bier bekannt wäre, was es nicht ist, müsste man eine reputable Quelle angeben. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 13:37, 5. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:55, 12. Feb. 2011 (CET)

Hans Alfred Steger

Ich bin seit 2007 bei der WP aktiv, aber so eine platte sache ist mir hier noch nicht passiert - was soll das? --Freimut Bahlo 19:58, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich hab mich auf deiner Disk entschuldigt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:58, 5. Feb. 2011 (CET)

akzeptiert...schönen abend noch! ...Freimut Bahlo 19:59, 5. Feb. 2011 (CET)

Supi. Danke, dir auch. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:00, 5. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:55, 12. Feb. 2011 (CET)

eindeutig: Unfall

Hallo, eigentlich wollte ich nur die überflüssige "1" bei der Zustellungsverordnung entfernen. Insoweit meine Anerkennung für die schnelle Reaktion! --AHK 10:31, 6. Feb. 2011 (CET)

Danke. Machst du den Artikel jetzt so, wie du ihn eigentlich haben wollstest? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:32, 6. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:11, 13. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Montagsdemonstrationen gegen Sozialabbau 2004

Das Buch zur Montagsdemo im Jahr 2004
Andreas Erholdt und Michael Gatzke Ihr habt euch selbst verraten Format: 13,5 x 21,5 cm Seitenanzahl: 200 ISBN: 978-3-99003-262-6 Erscheinungsdatum: 26.01.2011

Andreas Ehrholdt, ein arbeitsloser Bürokaufmann, initiierte 2004 die Montagsdemonstrationen gegen die Hartz IV-Reformen. „Ihr habt euch selbst verraten“, die Gemeinschaftsarbeit von Ehrholdt und Michael Gatzke, blickt hinter die Kulissen der Demonstrationen und auf die Beweggründe der Initiatoren.

Man könnte meinen: Dass gibt es doch gar nicht. Hier kommen vom Autor ein paar Fakten auf den Tisch, die ich so nicht kannte. Er umschreibt die Geschehnisse nicht so detailliert aber deutlich. Das Buch wird einfach nicht langweilig, denn es geht nicht nur um die Geschehnisse der Montagsdemonstrationen, es geht auch um Vorstellungen und Visionen von Ehrholdt, der sich um so einiges Gedanken zu machen scheint. Ob das alles so umsetzbar ist, eigentlich nicht vorstellbar, denn dagegen stehen Interessengruppierungen, die alle ihren Platz in diesem System haben. Ob es Gewerkschaftsinteressen sind, wobei ich eigentlich annahm dass Ehrholdt ein Gewerkschaftsfeind wäre was sich im Buch dann aber doch anders erweist. Ob es die Interessen der Politiker sind, die nach Meinung des Autors am Volk vorbeiregieren. In dieser Hinsicht hat er sogar ganz andere Vokabeln benutzt. Ob es wirtschaftliche Interessen oder finanzielle Interessen sind, zu allem sagt er seine Meinung. Kurz, knapp, deutlich. Wie gesagt, es wird nicht langweilig. In diesem Buch erfährt man etwas über die Wertevorstellungen des Autors, wo ich als ehemaliger Anhänger seiner Montagsdemo sage, vielleicht hätte er sie eher mit uns teilen sollen, uns eher offenbaren sollen, vielleicht wäre es dann anders gelaufen. Aber wie es aussieht wollte er wirklich nicht der Star sein, als wollte er wirklich einer von uns sein, uns nicht, wie er schreibt zutexten sondern uns dazu animieren eigene Gedanken zu fassen. Dieses Buch hat mir den Menschen Ehrholdt erklärt und ihn mir näher gebracht. Vielleicht nur etwas zu spät. Ich denke ein jeder sollte sich seine eigene Meinung über die Person und über die damaligen Geschehnisse machen. Und dieses Buch könnte man durchaus als Investition in Herz und Hirn sehen. Ich hab es gekauft und ich bereue es nicht.

Meine Frage warum gehört es da nicht rein???

Danke Ralf (nicht signierter Beitrag von Ralf43 (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Ralf. Das ganze ähnelt einer Buchbesprechung, so etwas gehört nicht in Artikel. Das Buch kann, ohne die Bewertung von dir, bei den Literatur-Angaben eingebracht werden, aber nicht im Artikel selber. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:08, 6. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:11, 13. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Montagsdemonstrationen gegen Sozialabbau 2004

wie mache ich das denn? Es ist keine Buchbesprechung es steht nur drin warum die Demo's kaputt gemacht worden sind. In Ihrem Artikel stimmt einiges nicht!!!

Danke Ralf (nicht signierter Beitrag von Ralf43 (Diskussion | Beiträge) )

Da kann ich dir die folgende Seite empfehlen. WP:LIT: Dort kannst du nachlesen, wie du die Literaturangabe in den Artikel übernehmen kannst. Wenn du das vorher testen möchtest, geh bitte auf die WP:Spielwiese. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:21, 6. Feb. 2011 (CET)

Bevor ich es vergesse: Wenn du Hilfe bei deinen ersten Schritten brauchst, kann du auch gerne hier oder hier nachfragen. Die Kollegen helfen dir gerne. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:25, 6. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:11, 13. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Montagsdemonstrationen gegen Sozialabbau 2004

was war nun wieder falsch! das ist pure Zensur!!!!

TRAG DAS BITTE EIN ES IST WICHTIG

Das Buch zur Montagsdemo im Jahr 2004 Andreas Erholdt und Michael Gatzke Ihr habt euch selbst verraten Format: 13,5 x 21,5 cm Seitenanzahl: 200 ISBN: 978-3-99003-262-6 Erscheinungsdatum: 26.01.2011

Andreas Ehrholdt, ein arbeitsloser Bürokaufmann, initiierte 2004 die Montagsdemonstrationen gegen die Hartz IV-Reformen. „Ihr habt euch selbst verraten“, die Gemeinschaftsarbeit von Ehrholdt und Michael Gatzke, blickt hinter die Kulissen der Demonstrationen und auf die Beweggründe der Initiatoren.

Man könnte meinen: Dass gibt es doch gar nicht. Hier kommen vom Autor ein paar Fakten auf den Tisch, die ich so nicht kannte. Er umschreibt die Geschehnisse nicht so detailliert aber deutlich. Das Buch wird einfach nicht langweilig, denn es geht nicht nur um die Geschehnisse der Montagsdemonstrationen, es geht auch um Vorstellungen und Visionen von Ehrholdt, der sich um so einiges Gedanken zu machen scheint. Ob das alles so umsetzbar ist, eigentlich nicht vorstellbar, denn dagegen stehen Interessengruppierungen, die alle ihren Platz in diesem System haben. Ob es Gewerkschaftsinteressen sind, wobei ich eigentlich annahm dass Ehrholdt ein Gewerkschaftsfeind wäre was sich im Buch dann aber doch anders erweist. Ob es die Interessen der Politiker sind, die nach Meinung des Autors am Volk vorbeiregieren. In dieser Hinsicht hat er sogar ganz andere Vokabeln benutzt. Ob es wirtschaftliche Interessen oder finanzielle Interessen sind, zu allem sagt er seine Meinung. Kurz, knapp, deutlich. Wie gesagt, es wird nicht langweilig. In diesem Buch erfährt man etwas über die Wertevorstellungen des Autors, wo ich als ehemaliger Anhänger seiner Montagsdemo sage, vielleicht hätte er sie eher mit uns teilen sollen, uns eher offenbaren sollen, vielleicht wäre es dann anders gelaufen. Aber wie es aussieht wollte er wirklich nicht der Star sein, als wollte er wirklich einer von uns sein, uns nicht, wie er schreibt zutexten sondern uns dazu animieren eigene Gedanken zu fassen. Dieses Buch hat mir den Menschen Ehrholdt erklärt und ihn mir näher gebracht. Vielleicht nur etwas zu spät. Ich denke ein jeder sollte sich seine eigene Meinung über die Person und über die damaligen Geschehnisse machen. Und dieses Buch könnte man durchaus als Investition in Herz und Hirn sehen. Ich hab es gekauft und ich bereue es nicht.

Ich habe eben nichts rückgängig gemacht. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:41, 6. Feb. 2011 (CET)

Können Sie diese Information einstellen??

Danke

Ich arbeite gerade an einem andere Artikel. Ich kann es machen, wenn ich Zeit habe. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:45, 6. Feb. 2011 (CET)

Danke schön!

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:11, 13. Feb. 2011 (CET)

Platoon

Inhaltlich wurde da nichts verändert, es ist jetzt nur sprachlich klarer ausgedrückt, daher sind erstmal keine Quellenangaben nötig. --TorPedo 21:14, 6. Feb. 2011 (CET)

Mein Fehler, sorry. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:16, 6. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:11, 13. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Senat der Vereinigten Staaten

Hallo, meine Änderung habe ich eingefügt, weil die bestehende Version einfach mal falsch ist. Das Wort heißt "Yea" und nicht "aye" (nicht signierter Beitrag von 84.182.175.86 (Diskussion) )

Schau mal im Englischen Artikel dazu, die Herren rufen Aye, nicht Yea, auch wenn es sich manchmal anders anhört. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:03, 6. Feb. 2011 (CET)

ok wenn du es genau wissen willst schau doch mal in den Artikel hier: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives im Bereich Passage of legislation (nicht signierter Beitrag von WikiAtzeMD (Diskussion | Beiträge) )

Du weisst aber, dass du die Änderung im Senat der Vereinigten Staaten gemacht hast, nicht in Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:07, 6. Feb. 2011 (CET)

Spielt doch keine Rolle, ist in beiden deutschen Versionen FALSCH, daher meine Änderung, versteh nicht wo das Problem liegt (nicht signierter Beitrag von WikiAtzeMD (Diskussion | Beiträge) )

Das Problem ist ganz einfach, dass du eine eindeutig RICHTIGE Sache in eine FALSCHE verwandelst. In beiden Artikeln, den deutschen und den englischen zu jeder der beiden Kammern, ist von einem AYE die Rede, nicht von einem YEA. Einzig im House ist von einem YEA die Rede, nur wenn mit Karten abgestimmt wird. Sonst lautet der Ausruf immer AYE. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:10, 6. Feb. 2011 (CET)

so letzter Versuch... selbst wiki erklärt es so: Yea or YEA * An archaic form of yes, used mainly in oral voting, and the opposite of nay. Da steht eindeutig MÜNDLICH, also rufen sie es. (nicht signierter Beitrag von WikiAtzeMD (Diskussion | Beiträge) )

Da steht used mainly, heißt, frei übersetzt, wird hauptsächlich gebraucht...'. Da steht nichts davon, ob dieser Ruf im House oder Senat gebraucht wird. Die Damen und Herren rufen Aye und nicht Yes. Sagen auch die Homepages vom Senat und vom House. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:24, 6. Feb. 2011 (CET)

Hm. Also der Roll Call gibt ziemlich eindeutig ein Yea aus. Offen gestanden habe ich mich bislang mit dieser Frage nicht beschäftigt, aber da ich öfter mal Roll Calls auf senate.gov nachlese, ist mir eigentlich nur das "Yea" bekannt. --Scooter ^Sprich! 23:15, 6. Feb. 2011 (CET)

Der gute hats aufgegeben. Ich war in diesem Moment gerade durch die englischen Artikel so dermaßen bestärkt, dass ich nicht nachgeben wollte. Ich glaube, dass ist mal ne Aufgabe wenn ich mal Langeweile habe. Dann mach ich mich mal schlau ob das Yea oder Aye heißt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:19, 6. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:11, 13. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Steve McClaren

was ist daran nicht hilfreich? auf sport1 wurde grad berichtet das er entlassen wurde! (nicht signierter Beitrag von 95.114.184.94 (Diskussion) )

Weder kicker.de noch der VfL auf seiner Homepage haben das bisher bestätigt. So lange sollte es draussen bleiben. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:03, 6. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:11, 13. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Oversight: Sargoth , Nolispanmo
Adminkandidaten: Simon.hess
Wiederwahlen: Nerd
Wettbewerbe: Schreibwettbewerbs, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen
Umfragen in Vorbereitung: Proto-Umfrage zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: Stipendienprogramm für Teilnehmer aus Deutschland an der Wikimania 2011 in Haifa, Sag mir, wo die Artikel sind: Artikelverteilung in D-A-CH
Kurier – rechte Spalte: Neue Stellen bei Wikimedia Deutschland, Start der Hausaufgabenhilfe, Jubiläum der besonderen Art, Google ignoriert de.wp, WP:WPA feiert Einjähriges
– GiftBot 18:12, 7. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:49, 14. Feb. 2011 (CET)

Deine Benutzerseite

Hallo Ingo, wenn Du möchtest kann ich Deine Benutzerseite halbabdichten. --Graphikus 22:50, 7. Feb. 2011 (CET)

Nabend Graphikus. Hatte das gar nicht gesehen. Das wäre nett von dir. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:01, 7. Feb. 2011 (CET)

Deine Benutzerseite (nicht die Diskussion) ist nun für alle nichtangemeldeten und erst eben angemeldeten Benutzer gesperrt. Da hat ja eh keiner was rumzuschrauben. Die Disk muss aber offenbleiben weil Du ja RC machst. --Graphikus 23:06, 7. Feb. 2011 (CET)

Es sei dir gedankt. Völlig klar das die Disku offen bleibt;). Schönen, ruhigen Abend. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:08, 7. Feb. 2011 (CET)

Ebenfalls auch Dir einen schönen geruhsamen Abend noch. --Graphikus 23:10, 7. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:49, 14. Feb. 2011 (CET)

Danke

für Deine Bewertung! Meine Bewertung für Dich kam übrigens, bevor ich Deine bemerkt habe! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:28, 7. Feb. 2011 (CET)

Nichts zu danken und auch von mir ein: Danke. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:30, 7. Feb. 2011 (CET)

Keine Ursache, gute "Arbeit" muss honoriert werden! Ps: Um so einem Vandalmist vorzubeugen habe ich meine Benutzer- und Bewertungsseite dauerhaft halbsperren lassen. Meine Benutzerseite geht nur mich oder Wikifreunde was an, bei denen ich davon ausgehe meine Seite zu verbessern, und die Bewertungsseite sollen eh nur stimmberechtigte Benutzer nutzen. Falls Du das auch willst musst Du nur ne Anfrage bei WP:VM oder besser bei WP:AA einstellen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:38, 7. Feb. 2011 (CET)

Meine Benutzerseite hat Graphikus jetzt geschützt, die Bewertungsseite lass ich (erstmal) noch offen. Wenn die nächste IP da Unfug treibt, lass ich die auch dicht machen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:40, 7. Feb. 2011 (CET)

Oh, stimmt. War ja schon fast nen Stündchen dicht. Hab ich gar nicht bemerkt. --Martin1978 ^☎/_± 23:43, 7. Feb. 2011 (CET)

Wenn man hart am Vandalen-Jagen ist, dann bemerkt man so einiges nicht. Ging mir schon oft so. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:45, 7. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:49, 14. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Agent Orange

wieso ist das unnötig?? agent orange wurde von john f. queeny und nicht von john f. kennedy erfunden.

Lies dir das mal durch. Dann kommst du schon drauf warum das Kennedy heißen muss und nicht queeny. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 14:46, 13. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Bürokraten: Guandalug, Merlissimo, Septembermorgen, Tilla
Oversight: Nolispanmo
Meinungsbilder: Paraphrasierte Lexikonartikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Hashtags
Kurier – linke Spalte: „Fragt doch den Bundeskulturminister“, W…
Kurier – rechte Spalte: Stewardwahlen 2011, Rasende Reporter gesucht, Neue Seiten des Portals Färöer
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Nachdem der Updateversuch auf 1.17 heute gescheitert ist (neben kleineren Bugs vor allem Performance), kann die neue Software nach wie vor nur im Prototype-Wiki begutachtet werden.
• (Softwareupdate) Heute wurden einige kleinere Projekte, u.a. Meta, auf die neue Software umgestellt (Vollständige Liste).
  

– GiftBot 01:24, 14. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:15, 20. Feb. 2011 (CET)

Alfred Stern

Hallo!

Du hast im Artikel "Alfred Stern" das Adjektiv "jüdisch" gestrichen. Das halte ich für falsch. Die jüdische Herkunft war für Sterns Biographie ausschlaggebend, wegen ihr konnte er beispielsweise nie einen ordentlichen Lehrstuhl im dt. Reich besteigen. Auch die Tatsache, dass er heute weitgehend vergessen ist, begründet sich in seinem Judentum. Nicht zuletzt bezeichnete er sich selber als "deutsch-jüdischer Historiker". Du solltest gute Gründe haben, dieses Adjektiv zu streichen. Die würden mich interessieren. Wenn du keine guten Gründe hast, würde ich mich freuen, wenn du deine Änderung wieder rückgängig machen würdest.

Mit freundlichem Gruss Norbert Schmitz (nicht signierter Beitrag von Norbert Schmitz (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Norbert. Ich habe die Änderung nicht selber gemacht, eine IP war das, das habe ich dann gesichtet. Ich habe das wieder abgeändert. Es steht wieder deutsch-jüdischer im Text. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 14:51, 17. Feb. 2011 (CET)

Hallo, prima, dann ist das jetzt aus der Welt. Ich danke dir. Norbert (nicht signierter Beitrag von Norbert Schmitz (Diskussion | Beiträge) )

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 13:58, 24. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder: Relevanz von Bandmitgliedern
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel zu Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: „Kann wirklich jeder in Wikipedia editieren?“, Die russische Wikipedia und ihre Community, Wikipedianer sechs Monate auf Schloss Versailles
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia & Wikimedia: Open Space am 20. März in Berlin, Interne Qualitätssicherung gestartet, Cartoon
Projektneuheiten: siehe WP:NEU
– GiftBot 01:29, 21. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:02, 27. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Col legno

Hallo Pfieffer Latsch,

Ich möchte den Begriff col legno aufteilen in col legno (musikalische Spieltechnik) und col legno (Plattenlabel), da letztgenannter Artikel noch nicht existiert und ich gerne ein paar Zeilen darüber im Wikipedia schreiben möchte.

LG,

Mike

-- TimBurton123 18:34, 21. Feb. 2011 (CET)

Das ist kein Problem. Soll ich eine Begriffsklärungsseite erstellen und den aktuellen Artikel verschieben? Dann kannst du die Spieltechnik unter Col legno (Spieltechnik) finden, den anderen kannst du dann als Col legno (Plattenlabel) anlegen. Ist das so, wie du es dir vorstellst? Gib mir Bescheid, dann kümmer ich mich drum. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:36, 21. Feb. 2011 (CET)

Yes, perfekt, das wäre genau das, was ich machen möchte! Ich schreibe noch am Plattenlabel-Artikel ... LG,

Mike -- TimBurton123 10:52, 22. Feb. 2011 (CET)

So, ich habe den jetzigen Artikel auf Col legno (Spieltechnik) verschoben. Unter Col legno findet sich eine Begriffsklärung, wo beide, auch das Plattenlabel, erläutert werden. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 12:14, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich finde diese Lösung nicht glücklich. Col legno als Spieltechnik ist IMHO deutlich weiter verbreitet als das Plattenlabel, daher wäre WP:BKL II hier die bessere Variante gewesen. Kann man das rückgängig machen? --FordPrefect42 18:30, 22. Feb. 2011 (CET)

Ist IMHO die noch bessere Lösung. Ich nehm das mal in die Hände. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:35, 22. Feb. 2011 (CET)

Habe die Spieltechnik jetzt auf Col legno verschoben. Dort habe ich einen Hinweis auf das Plattenlabel platziert. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:40, 22. Feb. 2011 (CET)

Sehr schön, vielen Dank für die prompte Reaktion! Hat nebenbei auch noch den Vorteil, dass die Links auf die Seite nicht angepasst werden müssen. Schöne Grüße --FordPrefect42 19:27, 22. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:26, 27. Feb. 2011 (CET)

Neuer Abschnitt

Lieber Herr Pfieffer Latsch,

Ich bin Arnheimer, 50 Jahre alt, und wohne schon 35 Jahre in der Stadt! Bitte beachten Sie das.

> Arnhem hat seit 1 Januar 2010 147.038 Einwohner, Quelle: Gemeinde Stadt Arnhem.

> Der Name ist 'Cultuurhuis Bosch" oder im Deutsch: "Kulturhaus Bosch" - 'Kulturhuis' ist NICHT richtig geschrieben.

> Du hast nicht das Alleinrecht hier auf Wikipedia was richtig ist oder nicht. Wie gesagt, ich wohne und lebe in Arnhem .... Also die änderungen Heute waren richtig!

> Ich bin Jahre Redakteur und Journalist gewesen, bitte beachten Sie das auch!

> Wikipedia gehört kein Kinderspielplatz zu sein ....

Freundliche Grüsse, Prof. dr. H. Berendsen (nicht signierter Beitrag von 86.82.238.18 (Diskussion) )

Hallo. Ich habe nur die Änderung rückgängig gemacht, die die Einwohnerzahl betrifft. Wenn Sie da eine Quelle angegeben hätten, dann hätte ich es stehen lassen. Bitte geben Sie dafür eine Quelle an, damit wir das überprüfen können. Es werden leider viele Änderungen hier in der Wikipedia gemacht, die überprüft werden müssen. Geben Sie bitte eine Quelle an, dann können Sie es gerne wieder in den Artikel schreiben. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:51, 25. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:26, 27. Feb. 2011 (CET)

Im übrigen war ich so frei

... und habe dich hier verewigt! Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 22:20, 25. Feb. 2011 (CET)

Danke! Das nenn ich mal ne Ehre. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:23, 25. Feb. 2011 (CET)

Gern geschehen! Bist mir schon öfters positiv aufgefallen. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 22:29, 25. Feb. 2011 (CET)

Da bin ich doch gleich mal nachgezogen. Meine Benutzerseite verrät mehr... --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:34, 25. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/xd  ... danke! --HC-Mike ^(☎:±) 22:44, 25. Feb. 2011 (CET)

Keine Ursache. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:44, 25. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:26, 27. Feb. 2011 (CET)

Bewege

mal den rechten Zeigefinger und klicke auf Dein Postfach. Gruß --Pittimann besuch mich 13:54, 27. Feb. 2011 (CET)

Hab geantwortet. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 14:39, 27. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:26, 27. Feb. 2011 (CET)

Info

Freundlicher Hinweis um Beachtung: Wikipedia:Vandalenjäger. :-) Gruß --Jivee Blau 19:34, 27. Feb. 2011 (CET)

Herzlichen Dank. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:37, 27. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:26, 27. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Wiederwahlen: Koenraad II
Kurier – linke Spalte: Wikimedia Deutschland unterstützt Redaktionstreffen
Kurier – rechte Spalte: Warum Forscher nicht mitmachen, Commons: neun Millionen Dateien
Projektneuheiten:

• (Bugfix) <gallery>: Das perrow-Attribut hat das style-Attribut überschrieben (rev:82538).
• (Bugfix) Tag-Parameter im Wikitext dürfen wieder auch mit Zahlen anfangen. Diese Reparatur hilft vor allem der ProofreadPage-Extension auf Wikisource (Bug 27539, rev:82475, rev:82480).
• Fix für 1.17wmf1:
  • (Bugfix) Der Preload erzeugt keine UNIQ-Strings mehr (Bug 27467, rev:82473).
• (Konfigurationsänderung) Die gestern erfolgte Aktivierung der HTML5-Ausgabe wurde wieder rückgängig gemacht, da mindestens das Tool en:Wikipedia:Twinkle nicht mehr funktioniert. Auf http://test.wikipedia.org ist HTML5 weiterhin aktiv.
  

– GiftBot 01:25, 28. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:43, 28. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Col legno

Hallo Pfieffer Latsch,

Ich möchte den Begriff col legno aufteilen in col legno (musikalische Spieltechnik) und col legno (Plattenlabel), da letztgenannter Artikel noch nicht existiert und ich gerne ein paar Zeilen darüber im Wikipedia schreiben möchte.

LG,

Mike

-- TimBurton123 18:34, 21. Feb. 2011 (CET)

Das ist kein Problem. Soll ich eine Begriffsklärungsseite erstellen und den aktuellen Artikel verschieben? Dann kannst du die Spieltechnik unter Col legno (Spieltechnik) finden, den anderen kannst du dann als Col legno (Plattenlabel) anlegen. Ist das so, wie du es dir vorstellst? Gib mir Bescheid, dann kümmer ich mich drum. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:36, 21. Feb. 2011 (CET)

Yes, perfekt, das wäre genau das, was ich machen möchte! Ich schreibe noch am Plattenlabel-Artikel ... LG,

Mike -- TimBurton123 10:52, 22. Feb. 2011 (CET)

Lieber Pfieffer Latsch,

Nun endlich habe ich es geschafft, den Artikel (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) zu entwerfen. Ich hoffe, das passt halbwegs, und das WWWiki wird weiter daran schreiben. LG,

Mike

-- TimBurton123 18:31, 28. Feb. 2011 (CET)

Super, sieht gut aus. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:00, 28. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:00, 28. Feb. 2011 (CET)

Frage zu Artikel "Manfred Schmitt (Unternehmer)"

Sehr geehrter Herr Latsch,

ich hoffe, Sie können mir folgende Frage beantworten: Ich habe am 16. Februar 2011 Änderungen an dem Artikel "Manfred Schmitt (Unternehmer)" vorgenommen. Nun weiß ich nicht, was ich tun kann, damit diese Änderungen auch veröffentlicht bzw. gesichtet werden. Das hängt sicherlich auch damit zusammen, dass Sie am 21. Februar weitere Änderungen an dem Artikel vorgenommen haben, oder? Aber Ihre Änderungen sind ja auch noch nicht gesichtet. Der Wikipedia-Support meinte zwar, dass diese schon gesichtet seien, wenn ich mir aber die Versionsgeschichte anschaue, steht da, dass die letzten vier Änderungen noch nicht gesichtet sind. Und es ist immer noch die alte Version vom 22. Oktober 2010 online. Wieso ist nicht Ihre neueste Version online?

Entschuldigen Sie bitte die Fragerei, aber ich bin relativ neu auf Wikipedia und weiß im Moment nicht, was das bedeutet bzw. ob ich noch etwas tun kann, damit meine Änderungen veröffentlicht werden. Würde mich freuen, wenn Sie mir dabei helfen könnten.

Vielen Dank für Ihre Antwort!

Mit freundlichen Grüßen -- Synergetic 14:42, 3. Mär. 2011 (CET)

Hallo Synergetic. Also bei mir sind die letzten Änderungen sämtlich gesichtet, von mir. So wird es mir angezeigt. Vielleicht liegt es an einem technischen Problem. Dazu kann ich keine Auskunft geben. Ich kann dir bestätigen, dass deine Änderung angezeigt wird. Schöne Grüße --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:37, 3. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:03, 3. Mär. 2011 (CET)

Artikel Manfred Schmitt

Hallo nochmal,

vielen Dank für Ihre Antwort, aber leider besteht das Problem weiterhin. Es ist so, dass die letzten 4 Änderungen nur dann als gesichtet angezeigt werden, wenn man schon mal bei Wikipedia eingeloggt war. Und das kuriose: Wenn ich mich dann abmelde und selbst wenn ich den Cache leere, werden die Änderungen auf meinem Rechner immer noch als gesichtet angezeigt. Bei allen meinen Kollegen und auch auf meinem PC zu Hause werden die letzten vier Änderungen jedoch weiterhin als nicht gesichtet angezeigt mit dem Vermerk "Markierung ausstehend" dahinter und der geänderte Artikel erscheint nur unter dem Reiter "Ungesichtete Änderungen". Es ist kein Cache-Problem oder ähnliches, meine Kollegen haben ihren Cache schon gelöscht. Ich habe das Gefühl, irgendetwas stimmt da von Wikipedia-Seite nicht. Wurde vielleicht vergessen, irgendwo ein "Häkchen" zu setzen oder ähnliches, damit es auch für Nutzer angezeigt wird, die nicht bei Wikipedia eingeloggt sind?

Mit freundlichen Grüßen -- Synergetic 13:29, 4. Mär. 2011 (CET)

Hallo nochmal. Dann kann ich es mir nicht erklären. Die letzten Änderungen sind ordnungsgemäß gesichtet worden. Dann muss ein Server-Problem oder ähnliches sein. Und da bin ich überfragt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:41, 4. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:47, 4. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrung: Franz Jäger Berlin
Umfragen: Syntax-Bot, Sichtungstag
Wettbewerbe: 14. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenrecherche, Anpassung der Sichtungsregeln, Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion
Kurier – linke Spalte: Chemie eLitstip per Codc!
Kurier – rechte Spalte: Warum Forscher (nicht) mitmachen
Projektneuheiten:

• Display userid, and actually put username in user (like usual) (rev:82803)
• On allusers if limit < total number of users, last user gets duplicate (Bug 26560).
• Make imageinfo api module respect revDelete (Bug 27715, rev:82810).
• Seems the api edit watch/unwatch wasn't too well tested (after it got poked a lot). EditPage::commitWatch() unconditionally does a watch/unwatch... (rev:82727)
• (Softwareneuheit) Add jQuery Cookie to initial payload (used in mediaWiki.user) (rev:83037, siehe auch Kommentare in rev:78104#c11840)
• (Bugfix) Nicht vorhandene Dateien können jetzt wieder vorm Hochladen geschützt werden (Bug 27700, rev:82853).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering February report
  

– GiftBot 01:36, 7. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:44, 7. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: Inkowik
Meinungsbilder in Vorbereitung: Solicitor, LAE, Huggle
Kurier – linke Spalte: April, April, April, April, Ideenaustausch zum Fotowettbewerb „Wiki loves monuments“
Kurier – rechte Spalte: Brion is back
Projektneuheiten:

• (Livehack) Die Option „Seiten auf meiner Beobachtungsliste“ der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen wurde aus Performancegründen per Livepatch abgeschaltet.
• (Livehack) Die Anzeige, dass es ungesichtete Bearbeitungen auf der Beobachtungsliste gibt, wurde aus Performancegründen per Livepatch abgeschaltet.
• (Konfigurationsänderung) Für die Kategoriensortierung wird nun UCA (Unicode-based collation algorithm) verwendet. Alle Buchstaben werden zuvor in Großbuchstaben konvertiert.
• (API) list=filearchive now supports revdel (Bug 27722, rev:83461).
• (API) Kill filtering by hash because the query is unindexed (rev:83411).
• (API) Breaking change: remove faminsize/famaxsize because they lead to an unindexed query, which takes a very long time if there are only few rows that match the filter. Introduced in r66168, so luckily only live since 1.17 (rev:83410).
• (API) list=allusers and list=users list hidden users (Bug 27897, rev:83390).
• Fix for IE7, jQuery magic doesn't help here, it needs to be valid html, shorthand doesn't work in all browsers (rev:83420).
• (Konfigurationsänderung) Buch-Zusammenstellungen können ab sofort auch im OpenZIM-Format heruntergeladen werden.
• (Konfigurationsanpassung) Für die neue Datenbank-Tabelle iwlinks wird nun auch ein SQL-Dump erstellt (Bug 27888)
  

– GiftBot 01:29, 14. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:02, 14. Mär. 2011 (CET)

Wikipedia:Dritte Meinung#Geburtsland

Ich hab den passenden Ort dazu verlinkt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 22:58, 14. Mär. 2011 (CET)

Memo an mich: Disk Knergy. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 05:57, 15. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:45, 20. Mär. 2011 (CET)

Sichten

Hallo Ingo! Du hast gerade meine Verschiebung und Änderung von Floorball Deutschland Pokal gesichtet. Hast Du vielleicht kurz Lust und Zeit, auch noch die Weiterleitung des alten Lemmas DUB-Pokal, Floorball Deutschland Pokal 2010/11 bzw. DUB-Pokal 2010/11 und die Anpassungen der Links in Unihockey zu sichten? Dann könnte ich an der Baustelle weiterarbeiten, hab nämlich jetzt passiven Sicherstatus. Danke! --martinhei 14:06, 16. Mär. 2011 (CET)

Geschehen wie gewünscht. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:23, 16. Mär. 2011 (CET)

Super, vielen Dank! --martinhei 16:29, 16. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:45, 20. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Inkowik, Hic et nunc
Wiederwahlen: Sicherlich
Meinungsbilder: Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion, Huggle
Umfragen: Verweise auf Filmmaterial
Kurier – linke Spalte: Die Sichtungen und ihr Rückstand, The Book
Kurier – rechte Spalte: [[WP:K#+++ [20:15] Biologie-Liveticker: WP:RBIO schreibt 30.000. Lebewesen-Artikel +++|+++ [20:15] Biologie-Liveticker: WP:RBIO schreibt 30.000. Lebewesen-Artikel +++]], Syntax-Bot, Treffen im Chat, Newbies? Nein, danke!
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die experimentellen Funktionen für den Vector-Skin können über die persönlichen Einstellungen (ganz am Ende, komischerweise noch auf Englisch) abgeschaltet werden (rev:83560).
• Bugfixes für 1.17wmf1 (rev:83932):
  • (Bugfix) Beim Verschieben von Seiten, die Kategorien mit verschiedenen Sortierschlüsseln haben, erfolgt die Sortierung in den Kategorien wieder gemäß den Sortierschlüsseln (Bug 28020, rev:83866).
  • (Bugfix, nur Opera) In einer vollständig ausgefüllten Zusammenfassungszeile blieb die Löschtaste backspace ohne Wirkung (rev:83067).
  • (Bugfix, alle außer <= IE7) Der Textauszug von Suchergebnissen mit Bildern wurde nicht in einer neuen Zeile dargestellt (Bug 27547, rev:83583).
  • (API) Passing a non existant user to list=users gives internal error (Bug 28010, rev:83787).
  • (API) action=query&list=users&usprop=groups doesn't show implicit groups if a user doesn't have explicit groups (Bug 27549, rev:83787).
• (Bugfix) Bei Nutzung des secure-Servers (https) werden nun auch die zentralen Banner über die https-Verbindung geladen (Bug 27448).
• (Blick über den Tellerrand) In den Malayalam-Wikis (ml-Wiki) wurde die Narayam-Extension installiert. Sie sorgt dafür, dass in allen Formularfelder direkt in Malayalam-Schrift geschrieben werden kann. Möchte man in lateinischen Buchstaben tippen, muss diese neue Eingabemethode deaktiviert werden. Ein Cookie merkt sich den Status. Hintergründe im Blogbeitrag von GerardM.
• (Konfigurationsänderung) Ab sofort können wieder Benutzerkonten mit bis zu 50.000 Bearbeitungen umbenannt werden (Server admin log).
• (Konfigurationsänderung) Die PoolCounter-Extension wurde auf allen Wikis aktiviert. Damit soll verhindert werden, dass bei massiven Änderungen an einzelnen Artikeln die Server zusammenbrachen, das so genannte Michael-Jackson-Problem (Server admin log).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikinews-Sprachversion wurde eingerichtet: Albanische Sprache - shqip (Bug 28022).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Kabardinische Sprache - адыгэбзэ (Bug 28003).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Sanskrit - संस्कृतम् (Bug 27631).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Jakutische Sprache - саха тыла (Bug 27557).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Lettgallische Sprache - latgaļu (Bug 27379).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Esperanto - Esperanto (Bug 26136).
• (Pywikibot) Mit Release pyrev:9110 bis pyrev:9121 wurde der Pywikipediabot für die neuen Sprachversionen eingerichtet. Unter anderem wurde die Interwiki-Sortierung, die Namensraum-Aliase und der Fallback für die Sprachcodes, welche die Sprachauswahl der Zusammenfassungszeile vorgibt, festgelegt. Die Lokalisierung selbst wird über translatewiki.net vorgenommen.
  

– GiftBot 01:26, 21. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 05:59, 21. Mär. 2011 (CET)

Babak Rafati

Es ist alles belegt und relevant ist die Umfrage natürlich auch. Du kannst es umformulieren. Löschen is nich. -- Crossporus 20:48, 23. Mär. 2011 (CET)

Hab noch Kleinigkeiten ergänzt. Lässt sich die Umfrage vielleicht auch mit dem Kicker belegen, der ja der Urheber der Umfragen ist? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:53, 23. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:00, 25. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Wiederwahlen: Tilla
Meinungsbilder in Vorbereitung: Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Artikelformat Einzeltiere, Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Kurier – rechte Spalte: Relaunch persönliche Bekanntschaften, Erste „Denkmaltopografie“ fertig, 400 freie Zugänge bei Credo Reference
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Am ResourceLoader wurden einige Korrekturen vorgenommen (rev:81692, rev:82468 [ Bug 27302 ], rev:83902 [ Bug 27052 ], alles live mit rev:84613)
• (Bugfix) Paging in list=categorymembers was completely broken. It was paging by cl_from alone, while the index is on (cl_to, cl_type, cl_sortkey, cl_from) and only cl_to is constant. Fixed by paging on (type, sortkey, from), but using type|from|sortkey for clcontinue so any pipe characters in the sortkey are easier to handle. This needs the schema change in r83812 to work correctly, otherwise rows with cl_type=file will be skipped in certain cases (Bug 27965, rev:83814, live mit rev:84613).
• (Bugfix) Ein Fehler in der MediaWiki:Titleblacklist wurde behoben. Er führte dazu, dass Dateien mit eigentlich verbotenen Dateinamen trotzdem hochgeladen werden konnten (Bug 27470, live mit rev:84604).
• (Softwareneuheit) Das Benutzerbeiträge-Limit (bisher: 50.000) für Benutzer-Umbenennungen wurde vollständig aufgehoben (rev:83494, live mit rev:84605).
  

– GiftBot 22:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Danke Bot. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:09, 29. Mär. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:09, 29. Mär. 2011 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

zur erfolgreichen Wahl zum Mentor! Ich habe deine Kandidatur soeben archiviert. Die restlichen erforderlichen Schritte kannst du dann selber übernehmen. Gruß, - Inkowik (Re) 15:32, 2. Apr. 2011 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch und viel Glück mit deinen Mentees Gruß --Codc 15:36, 2. Apr. 2011 (CEST)

Super danke euch beiden. Ich freu mich. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:14, 2. Apr. 2011 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Mögest du deinen Mentees ein guter Betreuer sein! Umweltschutz – _[D¦B] 18:18, 2. Apr. 2011 (CEST)

Auch dir ein herzliches Dankeschön. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:19, 2. Apr. 2011 (CEST)

Willkommen in der Runde und viel Erfolg!! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 18:26, 2. Apr. 2011 (CEST)

Auch ich heisse Dich recht herzlich willkommen im Club der erlauchten Mentore und wünsche dir ein glückliches Händchen mit Deinen Mentees. Glückauf --Pittimann besuch mich 18:28, 2. Apr. 2011 (CEST)

Auch euch beiden danke ich recht herzlich. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:13, 2. Apr. 2011 (CEST)

Spät aber noch rechtzeitig: Glückwunsch zur Aufnahme. Gruß --Aeggy 22:53, 3. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:24, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen
Kurier – linke Spalte: Die Welt der Wikipedia mit den Augen eines Museums sehen, Botschaft an die Community über Benutzerschwund
Kurier – rechte Spalte: Wikipedian in Residence gesucht
Projektneuheiten:

• (API) BREAKING CHANGE: Ignore cmtype when cmsort=timestamp is set, and bypass the per-type queries in the sort=timestamp case; they were causing performance problems, reported as bug 28291. This breaks backwards compatibility (gracefully, the cltype parameter is silently ignored) with earlier deployed versions of 1.17wmf1 but not with any released version, hence no RELEASE-NOTES (rev:84905, live rev:84908)
• (Konfigurationsänderung) In allen Projekten wird versuchsweise ein neuer Cache-Typ ausprobiert: Ehcache. Er soll eine bessere Trefferquote (parser cache hit ratio) für den Leser bringen.
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Details im Techblog der Wikimedia Foundation: UploadWizard nearing 1.0, preview available for testing. Der Titel des Blogbeitrages ist irreführend, da es eine Ankündigung der neuen Version war.
• (Bugfix) Die grundlegenden technischen Probleme, die für das Humpeln der Bildhamster verantwortlich waren, scheinen behoben zu sein. Es kann jedoch noch einige Tage dauern, bis alle Thumbsnails dann auch zur Verfügung stehen. Hintergrundinformationen und Ausblick auf die künftige technische Infrastruktur: Thumbnail issues being resolved.
  

– GiftBot 02:26, 4. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:50, 7. Apr. 2011 (CEST)

IP-Sichtung

Es war sicher keine Absicht von dir, aber im Artikel zur Champions-League-Saison 2010/11 hast du einen Edit gesichtet, den eine IP mit Verweis auf ein Youtube-Video eingefügt und damit ein falsches Ergebnis eingetragen hat. Das war die Vorjahresauflage von Barcelona gegen Arsenal, in dieser Saison ist das Spiel, wie auch schon korrekt im Artikel angegeben, 1:3 ausgegangen.--Der Hans _{sag was} 21:34, 9. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Hans. Danke für deinen Hinweis. Mir ist es aufgefallen nachdem du revertiert hattest. Das war mein Fehlerchen, danke nochmal für den Hinweis. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:35, 9. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:51, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Adminkandidaten: Lady Whistler
Meinungsbilder: Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Benutzersperrung: Label5
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erstellung eines Sanktionskatalogs, Nur Stimmberechtigte bei den Löschdiskussionen, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: Freundlichkeit jetzt
Kurier – rechte Spalte: Ein Rückblick, Neue Mailingliste zu Wikipedia und Bildung
– GiftBot 02:26, 11. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:12, 14. Apr. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:07, 16. Apr. 2011 (CEST))

Hallo Pfieffer Latsch! 83.78.61.5 hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 18:07, 16. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:09, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Adminkandidaten: Quedel, Matthiasb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Tamasflex
Kurier – linke Spalte: 10.000.000!, Atmosphäre beschützen, 200.000 EUR für eure Community-Projekte
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2012 in Washington, D. C., Erneut: Zuverlässigkeit von Wikipedia
– GiftBot 02:28, 18. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 12:24, 18. Apr. 2011 (CEST)

Wahlergenisse

Ich sehe, dass Du gerade den Kreis Limburg-Weilburg aktualisierst. Das hatte ich mir lustigerweise auch gerade vorgenommen und deshalb bei Bad Camberg und Beselich das Wahldiagramm hinzugefügt. Wollte Dir aber nicht in die Quere kommen. Dann mach ich jetzt mal den Vogelsbergkreis! --Manuel Funk 10:49, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hi Manuel. Das tut mir Leid das ich dir da zuvorgekommen bin. Dann kannst du den Vogelsbergkreis machen, dann mach dann im Regierungsbezirk Darmstadt weiter, da gibts bestimmt auch noch genug. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:53, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hi Pfieffer Latsch, auch Dir ein herzliches Dankeschön für die Aktualisierungen im Namen des mittelhessischen Wikiprojektes und beste Grüße, --emha d|b 16:29, 21. Apr. 2011 (CEST)

Och Gottchen, jetzt bin ich aber gerührt. Danke Emha. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:32, 21. Apr. 2011 (CEST)

Habs auf die Vorderseite übertragen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:06, 21. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:06, 21. Apr. 2011 (CEST)

Mein Eintrag

Hallo Admin,

Wieviele Bücher muss ich als Autorin veröffentlicht haben, damit ich mich bei wikipedia als Autorin eintragen kann?

Viele Grüße,

Claudia Schmid (nicht signierter Beitrag von ClaudiaSchmid (Diskussion | Beiträge) 14:14, 18. Apr. 2011 (CEST))

Hallo Claudia. Ich weiß im Moment nicht, um was es geht. Wie viele Bücher du veröffentlichen musst, kann dir diese Seite verraten. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:11, 18. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Admin,

es geht darum, dass mein Eintrag als deutsche Autorin gelöscht wurde :-( etliche meiner AutorInnenkollegen haben es hingekriegt, bei wikipedia zu stehen, mein Eintrag wurde sofort wieder gelöscht. Bei Amazon habe ich eine eigene Autorenseite, das ist ja auch ganz hübsch. Die Löschung bei wikipedia ist binnen Sekunden passiert, so dass bei mir der Eindruck entstand, das ist automatisch von einer "Lösch-Routine" geschehen, ohne zu überprüfen, ob das vielleicht doch stimmen könnte, was da stand.

Ratlose Grüße,

Claudia Schmid www.ClaudiaSchmid.de (09:24, 20. Apr. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Claudia Schmid ist eine deutsche Autorin. Sie wurde in Passau geboren und lebt seit vielen Jahren in Mannheim, einer Stadt in der Metropol-Region Rhein-Neckar. Zahlreiche ihrer Kurzkrimis sind in verschiedenen Anthologien veröffentlicht.

Im Juni 2011 erscheint ihr historisches Romandebüt "Brennende Lettern" im Gmeiner Verlag in Messkirch, im Herbst 2011 ihre "66 Lieblingsplätze im Passauer Land", ebenfalls im Gmeiner-Verlag in Messkirch.

Im März 2010 erhielt sie einen Literaturpreis der "Buchmesse im Ried" für ihren Text "Die Nacht-Burg".

Claudia Schmid ist die 2. Vorsitzende des Literarischen Zentrums Rhein-Neckar e.V. Die Räuber'77.

www.ClaudiaSchmid.de

http://www.gmeiner-verlag.de/autoren/autor/243-Claudia_Schmid.html

Vollzitat aus dem gelöschten Artikel. Grüße--Ticketautomat 10:58, 20. Apr. 2011 (CEST)

Wie du dem Kasten entnehmen kannst, ist der Artikel doch etwas "dünn" gewesen. Und so wie ich das sehe hast du noch kein Buch veröffentlicht. Daher sind die Relevanzkriterien nicht erfüllt. Der Artikel kann gerne wieder eingestellt werden, wenn die Kriterien dann erfüllt sind. Vorher nicht. Schöne Grüße --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:39, 20. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 09:33, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Ne discere cessa! hat heute Nacht die Regel eingeführt, dass man 24 Stunden warten muss, nachdem eine IP die Seite auf WP:VM gemeldet und sich beschwert hatte, dass ihre Seite nicht sofort gesichtet wurde. Gilt sowas überhaupt ohne Konsens? -- 79.223.126.127 17:05, 22. Apr. 2011 (CEST)

Also in der Sache geb ich ihm Recht. Die Seite ist dazu da, auf Seiten aufmerksam zu machen, die seit längerer Zeit nicht gesichtet wurden. Zur Frage des Konsens: Das mögen wir bitte auf der Disku von GSV/A klären. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:17, 22. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:51, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wahltabelle und Wahldiagramm passen nicht unbedingt nebeneinander

Hallo, Du hast bei verschiedenen Landkreisartikeln das Wahldiagramm verschoben mit der Begründung, sie soll neben der Tabelle stehen. Leider gibt es genügend Monitore, wo das nicht geht, sondern sie stehen nach wie vor über- und untereinander. So bei den Bildschirmen, die ich benutze. Nur mit dem Unterschied, dass jetzt das Diagramm rechtsbündig über der Tabelle steht und der Platz neben dem Diagramm hässlich leer bleibt, während vorher schon der Text des folgenden Abschnitts beginnen konnte. Bist Du so gut und verfrachtest das Diagramm wieder unter die Tabelle? Danke. --Brühl 00:12, 23. Apr. 2011 (CEST)

Morgen. Hab das wieder korrigiert. Jetzt sollte es wieder erträglich aussehen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 09:32, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wunderbar, alles wieder bestens, danke und schönes Osterfest! --Brühl 11:50, 23. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:12, 23. Apr. 2011 (CEST)

Entschuldige, dass ich noch mal komme. Bei Lautertal (Odenwald) und anderen habe ich wieder Layout-Probleme gesehen. Wahldiagramm hat bei mir wieder nicht neben die Tabelle gepasst. Habe deshalb das Diagramm in die Tabelle integriert. Dabei wird ggf. die Tabellenspalte mit den Parteinamen auf mehrzeilig umgebrochen um die Gesamtbreite des Bildschirms einzuhalten. Bei bis zu 6, vielleicht auch 7 Balken im Diagramm ist das eine machbare Lösung. Nur so als Tipp. --Brühl 23:49, 23. Apr. 2011 (CEST)

GSV/A

Anna und die Liebe war schon seit zwei Wochen nicht gesichtet. Muss die letzte Änderung auch 24 Stunden alt sein oder reicht es, wenn die Seite seit Tagen nicht gesichtet wurde? -- 79.223.59.105 15:17, 23. Apr. 2011 (CEST)

Ich seh das so, dass die letzte Änderung rund 24 Stunden alt sein sollte. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 15:20, 23. Apr. 2011 (CEST)

Und was ist, wenn die letzten 10 Versionen in den letzten 2 Wochen nicht gesichtet wurden? -- 79.223.59.105 15:22, 23. Apr. 2011 (CEST)

Dann kann das selbstverständlich auch eingetragen werden. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 15:23, 23. Apr. 2011 (CEST)

Deswegen die Frage. Wenn die letzte Änderung jünger als 24 Stunden ist, die vorletzte aber einige Tage alt und noch ungesichtet, fällt das dann noch unter die 24-Stunden-Regel? -- 79.223.59.105 15:28, 23. Apr. 2011 (CEST)

Ja. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 15:29, 23. Apr. 2011 (CEST)

Gut. -- 79.223.59.105 15:43, 23. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:12, 23. Apr. 2011 (CEST)

Bitte sichten

Spezial:Beiträge/109.51.216.208 -- 79.223.59.105 16:07, 23. Apr. 2011 (CEST)

erledigtErledigt --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:24, 23. Apr. 2011 (CEST)

Herzlichen Dank. -- 79.223.59.105 16:29, 23. Apr. 2011 (CEST)

Spezial:Beiträge/77.4.69.207 -- 79.223.59.105 16:38, 23. Apr. 2011 (CEST)

erledigtErledigt --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:40, 23. Apr. 2011 (CEST)

Spezial:Beiträge/188.118.174.223 -- 79.223.59.105 16:40, 23. Apr. 2011 (CEST)

erledigtErledigt --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:42, 23. Apr. 2011 (CEST)

Spezial:Beiträge/188.118.150.59 -- 79.223.59.105 16:45, 23. Apr. 2011 (CEST)

Spezial:Beiträge/88.76.41.198 -- 79.223.59.105 16:46, 23. Apr. 2011 (CEST)

Spezial:Beiträge/77.23.97.203 -- 79.223.59.105 16:48, 23. Apr. 2011 (CEST)

Auch erledigtErledigt. Aber jetzt ist dann auch mal gut, ich bin ja keine Sichtmaschine. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:53, 23. Apr. 2011 (CEST)

Ich dachte ja auch, dafür gäbe es die Sichtungsanfragen. -- 79.223.59.105 16:54, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wofür die da sind, steht im Intro. Machs ganz einfach: Meld dich an und wenn du die Voraussetzungen erfüllst kannst du selber sichten. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:55, 23. Apr. 2011 (CEST)

Das war ich auch mal. Das ist mir aber zu langweilig bzw. ich kann vieles nicht beurteilen. Ich höre oft genug, ich soll Dinge nicht irgendwo melden, sondern Benutzer damit beauftragen. Also habe ich das so gemacht. -- 79.223.59.105 17:02, 23. Apr. 2011 (CEST)

Das ist ja auch schön, nur irgendwann sind die Benutzer auch mal überlastet. Wenn du mal Einzelfälle hast, kannst du gerne auf meiner Disk aufschlagen und um Sichtung bitten, aber am laufenden Band kann ich das auch nicht. Schade das du als Autor verloren gegangen bist. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:05, 23. Apr. 2011 (CEST)

Es ist auch alles nicht so dringend. Ich hatte bloß vorher alles in die Sichtungsanfragen gesetzt und war jetzt nicht glücklich darüber, dass es nicht mehr ging. Aber ich werde schon andere Betätigungsfelder finden. Ich sehe bloß oft, dass sich niemand um die IP-Patrol kümmert. Das, was ich machen kann, mache ich und bei den anderen Sachen versuche ich eben, Freiwillige zu finden. -- 79.223.51.114 17:21, 23. Apr. 2011 (CEST)

Das ist die richtige Einstellung. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:23, 23. Apr. 2011 (CEST)

Zur Sperre: Ich habe die Weiterleitung Bullenschwein erstellt, die wohl falsch verstanden wurde. Siehe dazu Benutzer Diskussion:MBq#Sperre 79.223.59.105. -- 79.223.51.114 17:25, 23. Apr. 2011 (CEST)

Danke für die Info, schreibe gleich noch was dazu. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:26, 23. Apr. 2011 (CEST)

Ich dachte mir, dass niemand den Artikel mehr mit unsinnigem Inhalt erstellen kann, wenn es eine Weiterleitung ist. -- 79.223.51.114 17:32, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wie meinst du das jetzt? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:33, 23. Apr. 2011 (CEST)

Unter Deine Mudda z.B. wurden mehrmals Unsinnseinträge eingestellt. Jetzt, wo es eine Weiterleitung auf Deine-Mutter-Witz ist, ist kein Vandalismus mehr zu erwarten. -- 79.223.51.114 17:37, 23. Apr. 2011 (CEST)

Das liegt ja auch daran, dass Deine Mudda voll geschützt ist, d.h. dass nur Admins die Seite bearbeiten dürfen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:40, 23. Apr. 2011 (CEST)

Ja, ich bin nunmal kein Admin, der die Seite schützen könnte. Wenn ich mich in sowas nicht einmischen soll, dann kann ich die Beiträge ja auch gleich lassen. -- 79.223.51.114 17:41, 23. Apr. 2011 (CEST)

Du könntest dem MBq ja auch vorschlagen, dass er das wieder herstellt und dann voll schützt, dass kein Vandalismus aufkommen kann. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:43, 23. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:12, 23. Apr. 2011 (CEST)

Sperre aufheben

Hallo. Hoffentlich liest das ein Admin. Bitte meine Sperre wieder aufheben, das mit dem Urlaub war wohl nichts. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:42, 24. Apr. 2011 (CEST)

Tut mir Leid für Dich! -- ῐanusῐus ^✆ _✪  13:10, 24. Apr. 2011 (CEST)

Ach, ist nicht so schlimm. Kann ich hier ein bisschen was machen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 13:12, 24. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:07, 25. Apr. 2011 (CEST)

Katastrophe von Tschernobyl

Hallo Pfieffer Latsch, es gibt in mehreren Punkten Zweifel ob der Qualität und damit AdT-Eignung des Artikels. Bitte schau dir nochmal die Vorschläge für den Artikel des Tages am 26. April an. Thx, Hæggis 17:18, 24. Apr. 2011 (CEST)

Danke, Votum abgeändert. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:22, 24. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 14:09, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Oversight-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Elvaube
Wahlen: Mitglieder des Community-Projektbudgetausschusses
Kurier – linke Spalte: Quo vadis Wiederwahl?, Landtagsprojekt Thüringen
Kurier – rechte Spalte: Hessische Kommunalwahl-Ergebnisse komplett in der Wikipedia, Benutzerumfrage der Wikimedia Foundation, Wahlen für den Budget-Ausschuss haben begonnen, Wikimedia Conference 2011, Neue Newsgroup zum Web 2.0 in de.* eingerichtet
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:86464 sind folgende Änderungen live gegangen:
  • Fehler in der lokalen Darstellung von Dateibeschreibungsseiten aus Commons mit unterdrückten Benutzernamen (RevDel/Oversight) (Bug 28306, rev:85555)
  • Fehler beim Hochladen von DjVu-Dateien mit umfangreichen eingebetteten Texten (Bug 28146, rev:85377)
  • Nur Benutzer, die die Option „Seiten mit Doppelklick bearbeiten“ aktiviert haben: Das Bearbeiten einer alten Version per Doppelklick öffnet nicht länger die aktuelle Version (Bug 28444, rev:85583)
  • Nur Toolserver-Nutzer: Einträge in der iwlinks-Tabelle werden bei Seitenlöschung ebenfalls gelöscht (Bug 28568, rev:86183)
    

– GiftBot 06:53, 25. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:43, 27. Apr. 2011 (CEST)

gesichtet

Hallo Ingo, vor drei Tagen habe ich eine Änderung um Artikel: "Manuel Theisen" geschrieben. In der Versionsgeschichte sah ich, daß Du den Artikel gesichtet hast. Warum erscheint dann immer noch die alte Version vom 13. April und nicht meine geänderte? Diese erscheint immer nur unter Ungesichtete Änderung? Vielen Dank für eine kurze Antwort. Martin -- Landskron 1 13:48, 26. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Martin. Also mir wird es richtig angezeigt. Vielleicht ist es eine technische Sache, von denen ich keine Ahnung hab. Also, wie gesagt, es wird richtig angezeigt. Es ist alles gesichtet. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 14:09, 26. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:02, 28. Apr. 2011 (CEST)

MB

Hi Pfieffer Latsch, bitte stimme auf Wikipedia:Meinungsbilder/Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat noch einmal ab. Leider hat jemand nach MB-beginn an den Voraussetzungen rumgefummelt. Bei meinem Versuch, dies zu reparieren, ist Deine Stimme wohl verloren gegangen. Sorry. Gruß --tsor 09:48, 1. Mai 2011 (CEST)

Moinsen. Das raff ich jetzt nicht. Meine Stimmen sind doch beide verzeichnet. Jetzt steh ich auf dem Schlauch. Grüße --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 09:50, 1. Mai 2011 (CEST)

Deine Stimme hat - nach einigem Durcheinander - jemand wieder reingebastelt jemand wieder reingebastelt. Gruß --tsor 22:00, 1. Mai 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:08, 2. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Oversight-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Wahldresdner
Meinungsbilder: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Erstellung eines Sperrkatalogs
Sonstiges: Nominierungsphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (1. Runde)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Zeit
Kurier – linke Spalte: Wikipedia trifft Altertum
Kurier – rechte Spalte: 14. Schreibwettbewerb beendet, 1. Hamburger Photoworkshop
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Leere Kategorien, die entweder nie angelegt waren oder gelöscht wurden, werden jetzt von den Servern mit dem HTTP-Statuscode 404 Not Found ausgeliefert (Bug 26729, rev:80406, live mit rev:86988)
• (Softwareneuheit) Das texvc-Modul (<math>...</math>) wurde erweitert. Eigentlich gehört dies zum großen 1.17-Block, aber direkt nach dem Softwareupdate war wohl das texcv-Modul noch nicht neu kompiliert und dann hat der Reporter es vergessen
  • Symbol \& = $\&$ (Bug 21477)
  • Symbole \dotsc \dotsi \dotsm \dotso (Bug 11641)
    • \dotsc = ${\text{foo}}\dotsc$
    • \dotsi = ${\text{foo}}\dotsi$
    • \dotsm = ${\text{foo}}\dotsm$
    • \dotso = ${\text{foo}}\dotso$
  • Schriftarten \mathtt \textsf (Bug 21475)
    • ${\mathtt {Teletypetext}}$
    • ${\textsf {Serifenlos}}$
  • Quer durchgestrichen: \bcancel \xcancel (rev:68846)
    • ${\bcancel {bcancel}}$
    • ${\xcancel {xcancel}}$
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
• (Datenbank) Das Wartungsskript populateParentId.php wird auf allen Wikis ausgeführt: Makes the required database updates for rev_parent_id to be of any use. It can be used for some simple tracking and to find new page edits by users.
• (Softwareneuheit) Added jquery.json library to core (rev:86657, live mit rev:87020)
• (Globale Konfigurationsänderung) Auf allen Projekten haben gesperrte Benutzer jetzt die Möglichkeit, ihre eigene Diskussionsseite zu bearbeiten. Wie bisher kann dieses Recht individuell pro Sperre entzogen werden (Bug 28288).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia werden für ein Projekt zur Verbesserung des Benutzerkonto-Registrierungsverfahrens einige Experimente durchgeführt.
• (Bugfix) API: Fix bug in auprop=blockinfo (live mit rev:87162)
  

– GiftBot 18:44, 2. Mai 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:08, 2. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wiederwahlen: Rax, Filzstift
Meinungsbilder: Mindestanzahl an Artikeln für eine neue Kategorie
Sonstiges: Neukonzeption der Zedler-Medaille
Umfragen: Wartungsbausteine
Wettbewerbe: Anmeldephase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Jetzt schlägt’s dreizehn!, Viel zu tun: Freiwilligenbeteiligung auf allen Ebenen
Kurier – rechte Spalte: CPOV – jetzt auch publiziert, Sichtungswettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:87353 sind folgende Änderungen live gegangen:
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Jahreserkennung von {{#time:Y|1945}} - fälschlicherweise wurde 2011 als Ergebnis zurückgegeben - wurde korrigiert (Bug 28655, rev:86805).
  • (Bugfix) Zentrierte Bilder werden jetzt auch im Druck zentriert (Bug 28573, rev:86904).
  • (Bugfix) Bei Wikilinks wird das title-Attribut (Erklärung von title bei Selfhtml) wieder gefüllt. Dies ist ein Revert zu Bug 542 (rev:87030).
  • (Bugfix) Gesperrte Admins können sich wieder selber entsperren (Bug 28352, rev:86409).
  • (Bugfix) CollapsibleTabs doesn't collapse tabs due to JS errors (Bug 27833, rev:86625).
  • (Bugfix) Die Schriftfarbe der CSS-Klasse wikitable wird explizit auf Schwarz gesetzt. Vorher wurde die Schriftfarbe in vector/screen.css bzw. monobook/main.css definiert (Bug 28422, rev:85546).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
  

– GiftBot 02:29, 9. Mai 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:13, 9. Mai 2011 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Anfragen#Ich habe...

Hallo Pfieffer Latsch, ich habe dort gerade etwas zugefügt. Es war mir wichtig. Antworte/diskutiere bitte auch dort, wenn Du magst. Weiterhin Frohes Schaffen und viele Grüße, ---WolliWolli- Feedback 11:40, 10. Mai 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 14:09, 11. Mai 2011 (CEST)

Hallo Ingo,

könntest Du bitte die Änderung beim Beitrag "Manuel Theisen" sichten und freigeben. Danke! Landskron_1 (nicht signierter Beitrag von Landskron 1 (Diskussion | Beiträge) 23:14, 11. Mai 2011 (CEST))

Meine Änderungen in Stadtgottesacker

Hallo Pfieffer Latsch,

der Verein Bauhütte Stadtgottesacker ist sehr daran interessiert, auf die neuen Reliefs hinzuweisen. Sie sind in der Tat einzigartig, es gibt unseres Wissens keine weitere Kooperation, wo die Denkmalschutzbehörden moderne Reliefs des 21. Jahrhunderts in einer Denkmalanlage erlauben. Wie muss das formuliert werden, damit es "nützlich" für die Wikipedia-Nutzer ist?

Vielen Dank für die Hilfe und viele Grüße, Ackerhelfer--Ackerhelfer 13:00, 8. Mai 2011 (CEST)

Hallo Ackerhelfer. Der Link zur Bauhütte befindet sich bereits im Abschnitt Weblinks, er muss daher nicht noch einmal im Text erwähnt werden. Interessierte Leser finden den Weblink auch im Abschnitt Weblinks. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 13:02, 8. Mai 2011 (CEST)

Ok, kapiert. Aber es gibt im Text keine Hinweise auf die neuen Reliefs. Die aktuelle Geschichte endet mit der Spende, und das war vor fünf Jahren. Seitdem ist viel passiert auf dem Stadtgottesacker, es sieht dort jetzt anders aus. Ist der Text denn ohne Link in Ordnung? Kann ich ihn dann so einstellen?--Ackerhelfer 13:09, 8. Mai 2011 (CEST)

(BK) Ja, so kann er drin bleiben und er ist so drin. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 13:09, 8. Mai 2011 (CEST)

Prima, vielen Dank--Ackerhelfer 13:11, 8. Mai 2011 (CEST)

Gern geschehen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 13:11, 8. Mai 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 14:09, 11. Mai 2011 (CEST)

Sichten

Hallo Ingo,

darf ich mich nochmal an Dich mit einer Bitte wenden. Du hattest bei einer Änderung vor ein paar Wochen die Sichtung vorgenommen. Inzwischen hat wieder mal jemand in dem Artikel etwas falsches geschrieben. Ich habe es geändert und seit zwei Tagen steht die Sichtung aus. Geht das nicht automatisch? Der Artikel: "Manuel Theisen" und mein Name Landskron_1. Es wäre nett, wenn Du wieder die Sichtung vornehmen könntest. Vielen Dank und Grüße Martin (nicht signierter Beitrag von 93.203.254.230 (Diskussion) 14:23, 13. Mai 2011 (CEST))

Hab ich erledigt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:18, 13. Mai 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:18, 13. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: SteKrueBe, IchHier--15er
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Wahlen: Wahl des neunten Schiedsgerichtes, Kandidatenaufstellung für die Wahl zum Kuratorium der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: IMDb-Datenblätter, Abschaffung der Zwangswiederwahlen, Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb, GHS-Umstellung komplett
Kurier – rechte Spalte: Geburtstag in Den Bosch
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Für Benutzer, die Englisch als eigene Sprache eingestellt haben, wird der neue Hochladeassistent standardmäßig aufgerufen. Von dort kann man aber auch zurück zum alten Formular, das auf unbegrenzte Zeit weiterhin zur Verfügung stehen wird. Kurzlink für das alte Formular: Commons:Special:Upload. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Ab sofort können - zufallsgesteuert - 2,7 % aller englischsprachigen Artikel (~ 98.000) vom Leser bewertet/benotet werden. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch).
• (Softwareupdate) jQuery: Added jquery.appear, which adds a new event which fires the first time something comes into view. This is useful for lazy-loading data (rev:87472, live mit rev:87728).
• (Bugfix) Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden mit rev:87712 behoben (Bug 28840)
• (Lesestoff) Wikimedia engineering April 2011 report
• (Konfigurationänderung) Die Syntaxhervorhebung für Programmtexte (GeSHi) wurde auf Version 1.0.8.10 aktualisiert. Die folgenden Programmiersprache werden ab jetzt auch unterstützt: 4cs, 6502acme, 6502kickass, 6502tasm, 68000devpac, algol68, autoconf, autohotkey awk, bascomavr, c_loadrunner, chaiscript, clojure, coffeescript, cuesheet, ecmascript, epc, euphoria, f1, falcon, fsharp, gambas, gdb, genie, go, gwbasic, hicest, html5, icon, j, jquery, lb, lisp, llvm, logtalk, magiksf, mapbasic, mmix, modula2, newlisp, objeck, oxygene, oz, pcre, perl6, pf, pike, pli, plsql, postgresql, powerbuilder, proftpd, purebasic, pycon, q, rpmspec, rsplus, systemverilog, unicon, uscript, vala, xbasic, yaml, zxbasic (Bug 24383).
• (Konfigurationänderung) Die E-Mail-Benachrichtigung für Änderungen an der eigenen Benutzerdiskussionsseite wurde für alle WMF-Wikis aktiviert. Es wird jeweils nur eine E-Mail geschickt, bis der Benutzer seine Benutzerdiskussionsseite aufgesucht hat. Wer diese E-Mail-Benachrichtigung gar nicht erhalten möchte, kann sie unter Spezial:Einstellungen>Benutzerdaten, Option Bei Änderungen an meiner Benutzer-Diskussionsseite E-Mails senden, deaktivieren.
  

– GiftBot 02:29, 16. Mai 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 05:54, 17. Mai 2011 (CEST)