Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Erledigt/2021/Q2
Mindax25
Benutzer:Mindax25 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Mindax25 (Diskussion) 12:41, 2. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 12:43, 2. Apr. 2021 (CEST)
Kuszel
Benutzer:Kuszel (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Kuszel (Diskussion) 22:38, 2. Apr. 2021 (CEST) Wenn mich das Recht eines passiver Sichters, dem langen Warten auf Sichtung von Bearbeitungen enthebt, dann beantrage ich das hiermit. Die Kriterien, angemeldet, entsprechende Bearbeitungsanzahl im Namensraum dürften erfüllt sein. Im Juli letzten Jahres war ich einmal für sechs Stunden gesperrt. Habe ich mich damit für die Dauer meiner Mitwirkung an wikipedia dieses Recht verspielt? Oder heilt dieser Makel irgendwann aus? Besten dank für die Bearbeitung im Voraus und schöne Ostertage. --Kuszel (Diskussion) 22:38, 2. Apr. 2021 (CEST)
- Passive Sichterrechte erteilt. --Count Count (Diskussion) 22:57, 2. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Count Count (Diskussion) 22:57, 2. Apr. 2021 (CEST)
Chris60308
Benutzer:Chris60308 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Chris60308 (Diskussion) 10:54, 3. Apr. 2021 (CEST)
- Passive Rechte erteilt. --Drahreg01 (Diskussion) 11:10, 3. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 11:10, 3. Apr. 2021 (CEST)
Passive Sichterrechte für Benutzer:Alllleks
Benutzer:Alllleks arbeitet bereits sehr konstruktiv im Bereich Motorsport mit und ich bitte um die vorzeitige Vergabe der passiven Sichterrechte, Gruß --Pitlane02 🏁 disk 13:50, 5. Apr. 2021 (CEST)
- Service:
- Benutzer:Alllleks (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
- --Drahreg01 (Diskussion) 16:07, 5. Apr. 2021 (CEST)
- Moin. Erstmal danke fürs Vorschlagen. Soll ich unter "Sichtungsrechte bearbeiten" oder so irgendwo was machen, oder wird das noch von jemand anderem bearbeitet? Ich versteh noch nicht was der Link von Drahreg01 bedeutet und kann mir ja kaum selber Sichtungsrechte geben. Grüßle.--Alllleks (Diskussion) 18:19, 5. Apr. 2021 (CEST)
- Normalerweise benutzt der Antragsteller gleich schon die Vorlage Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage, was ich jetzt nachgeholt habe. "Sichtungsrechte bearbeiten" machen dann die Admins, die hier die Anträge abarbeiten. Du kannst hier jetzt nichts beitragen. --Drahreg01 (Diskussion) 18:32, 5. Apr. 2021 (CEST)
@Pitlane02, Alllleks: Mit WP:AGF habe ich die passiven Rechte vergeben --Artregor (Diskussion) 20:28, 5. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 20:28, 5. Apr. 2021 (CEST)
Meb258
Benutzer:Meb258 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Meb258 (Diskussion) 14:28, 5. Apr. 2021 (CEST) Ich würde gerne Sichterrechte erhalten um in einigen Teilbereichen mitzuarbeiten. In den Bereichen der mythologischen Reihen von Rick Riordan, sowie bei den Beiträgen rund um das "The Voice"-Universum kann ich m.E. konstruktiv mitwirken, dort habe ich auch schon ausführliche Ergänzungen vorgenommen. Allerdings bin ich erst seit kurzem registriert und mache auch eher einzelne längere Korrekturen als viele kurze, weshalb ich die Stimmberechtigung nicht erhalten habe. Herzlichen Dank!
- Nein, du editierst erst seit 2 Tagen (gefordert sind 2 Monate). Auch die anderen Bedingungen werden nicht annähernd erfüllt. Da ist bezüglich Sichterrechte nichts zu machen. --Drahreg01 (Diskussion) 16:06, 5. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 16:06, 5. Apr. 2021 (CEST)
Aktive Sichterrechte für Legatorix
Benutzer:Legatorix (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Ich erbitte die Erteilung aktiver Sichterrechte. Soweit hier vermerkt ist, dass mir die Sicherrechte schon einmal entzogen waren, handelte es sich seinerzeit (25.4.2020) um einen Irrtum. --Legatorix (Diskussion) 05:50, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (D) 12:33, 6. Apr. 2021 (CEST)
Air Germany
Benutzer:Air Germany (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Air Germany (Diskussion) 10:37, 7. Apr. 2021 (CEST)
- @Air Germany: Ich habe dir mit AGF die passiven Sichterrechte erteilt, da der Entzug damals mit dem Missbrauch der Funktion „Kommentarlos zurücksetzen“ begründet war, deren Nutzung aber ja nur mit aktiven Sichterrechten möglich ist. --Count Count (Diskussion) 10:49, 7. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Count Count (Diskussion) 10:49, 7. Apr. 2021 (CEST)
Bei mir war das, wenn ich eine Zeit lang gut arbeite, dann können die vollständigen Sichterrechte wieder erteilt werden. —~ (nicht signierter Beitrag von Air Germany (Diskussion | Beiträge) 11:47, 7. Apr. 2021 (CEST))
- Sicher, melde dich dazu einfach nach ein paar Wochen Mitarbeit wieder. --Count Count (Diskussion) 11:55, 7. Apr. 2021 (CEST)
Gymnicus
Benutzer:Gymnicus (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Gymnicus (Diskussion) 11:35, 7. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Count Count (Diskussion) 11:39, 7. Apr. 2021 (CEST)
Sciencia58
Benutzerin:Sciencia58 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Guten Morgen, hiermit beantrage ich für die Benutzerin @Sciencia58: passive/aktive Sicherrechte. Seit einiger Zeit konnte ich mir ein umfassendes Bild von den Bearbeitungen der Benutzerin machen, die m. E. unsere Kriterien für Sichter voll erfüllen. Sie lassen auch das notwendige Maß an Sorgfalt und Ernsthaftigkeit erkennen. Sciencia58 ist zudem eine erfahrene Benutzerin, sodass alle Voraussetzungen - einschließlich der Stimmberechtigung - gegeben sind, um die Rechte zu erteilen.
Der Vollständigkeit halber wird darauf hingewiesen, dass die Rechte leider einmal entzogen worden sind. Über diesen Vorgang habe ich mit der Benutzerin gesprochen. Habe daraus aber einen positiven Eindruck gewonnen, sodass ich per AGF zuversichtlich bin, dass die Benutzerin mit den Sichterrechten sorgfältig umgehen wird und sich der Bedeutung des Vertrauensvorschusses, der damit einhergeht, bewusst ist. Viele Grüße --ScientiaX (Disputatio) 10:30, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Ich hatte Sciencia58 nach dieser VM die Sichterrechte entzogen: [1]. Danach kam es noch einmal zu einer Sperre, siehe auch [2], die aber inzwischen aufgehoben wurde. In letzter Zeit gab es wenig Reverts und meines Wissens keine Beschwerden, wir könnten es also probieren. @Itti: Was ist deine Einschätzung? --Count Count (Diskussion) 10:46, 8. Apr. 2021 (CEST)
Eigentlich wollte ich mich zu dem damaligen Thema nicht mehr äußern, bin aber jetzt dazu gezwungen: Die absurde Schlussfolgerung, dass man die Kugelform der Erde in Abrede stellen könne, habe ich selbst niemals gezogen und ich hatte auch keinesfalls beabsichtigt, dass andere sie irrtümlich ziehen. Es ging mir lediglich darum, dass Schiffe, besonders Segelboote, zu klein sind, um sie für die Beweisführung zu verwenden. Denn die Wasserfläche müsste über mehr als 10 Kilometer hinweg spiegelglatt sein und man müsste mehr als 10 Kilometer weit scharf und detailgenau sehen können bzw. in solchen Entfernungen genaue Messungen vornehmen können. Nur unter diesen Voraussetzungen könnte man den Wellengang und den Seegang, die Messungenauigkeiten verursachen, als Störfaktoren ausschalten. Es gibt jede Menge schlagende naturwissenschaftliche Beweise für die Kugelform der Erde. Ich hoffe niemand wird mehr versuchen, mich als studierte Geographin, die mit Flugzeugen um die halbe Welt gereist ist, mit so einem lediglich aus einem Missverständnis resultierenden Unsinn lächerlich zu machen. Sciencia58 (Diskussion) 12:01, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Der Unsinn lag ganz auf deiner Seite. Du hast hier im Artikel Erdkrümmung wissenschaftlich anerkannte Fakten verändert, begründet mit deiner eigenen (falschen) Theoriefindung. Da du den Unsinn bis heute nicht einsiehst, würde ich hier dann doch von einer Wiedererteilung der Sichterrechte abraten. --Count Count (Diskussion) 12:30, 8. Apr. 2021 (CEST)
Für mich persönlich sind die Sichterrechte gar nicht so wichtig. Es geht ja auch, wenn andere über meine Bearbeitungen nochmal drüber schauen und den Sichten-Button klicken. Vier Augen sehen mehr als zwei. Ich lese weiterhin viele Artikel durch und finde ab und zu Fehler von anderen, die Sichterrechte haben. Das korrigiere ich und mache daraus keine große Sache. Sichter zu sein bedeutet nicht fehlerfrei zu sein oder absolut fehlerfrei sein zu müssen. Ich denke mehr an die Nachteile für das Projekt, dadurch dass ich derzeit keine Sichterrechte mehr habe. Wir haben nämlich eine sehr lange Liste von ungesichteten Artikeln, das ist kaum zu bewältigen. Wenn ich dann für eine Bearbeitung von mir hier einen Sichtungswunsch eingebe, müssen sich andere Kollegen in meine Bearbeitungen einlesen, die vielleicht in derselben Arbeitszeit einen Artikel aus der langen Liste der ungesichteten Artikel sichten könnten. Aber wie gesagt, für mich persönlich ist es kein Nachteil, wenn andere meine Bearbeitungen sichten. Sciencia58 (Diskussion) 12:38, 8. Apr. 2021 (CEST)
Count Count, wir sollten hier keine erneute fachliche Diskussion anfangen, denn es gibt offenbar verschiedene Interpretationsmöglichkeiten für meine Aussagen. So wie Du es aufgefasst hast, war es von mir sicher nicht gemeint. Es hat aber keinen Sinn, die fachlichen Fragen weiter auszuführen. Cymothoa exigua hatte damals mit dem einfachen Hinweis dazu Stellung genommen: No original research. So ist es. Wenn es mal eine Literaturquelle gibt, in der bestimmte Aspekte behandelt werden, können wir die auswerten. Solange wir keine vorliegen haben, sollte das Thema ruhen. Mein Fehler kein fachlicher, sondern mein Fehler war, dass ich ohne eine Quelle anzugeben versucht habe, eine Aussage in einen Artikel einzubringen. Das war ganz sicher falsch von mir. Wenn ich geahnt hätte, dass das urplötzlich sechs Wochen später so etwas auslösen würde, hätte ich es auf keinen Fall getan. Das wird sich nicht wiederholen. Das kannst Du sicher sein. Sciencia58 (Diskussion) 12:50, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Wer einen solchen kompletten antiwissenschaftlichen, sprich antienzyklopädischen, Unsinn in einen Artikel schmiert und sich nicht asap wieder revertiert (dann könnte das noch ggf. als Vorfürbeispiel für irgendwas gelten), dem muss grundsätzlich das AGF abgesprochen werden. Ich habe auch bislang nichts gesehen, was diesen extremen Vandalismus in dem Artikel nachvollziehbar erklärt hätte. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:52, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Ich erachte diesen Beitrag vom Kollegen Sänger im Ton, aber auch in der Sache selbst, als völlig deplatziert. Eine solche Betrachtungsweise löst dauerhaft keine Probleme im Sinne des Projekts. Für die Benutzerin gilt weiterhin der Grundsatz AGF, wie für alle anderen Wikipedianer auch. Ich denke, man kann einmal völlig daneben liegen, ein zweites Mal jedoch nicht. Nach meiner Wahrnehmung hat die Benutzerin verstanden, worauf es ankommt und wird einen solchen gravierenden Fehler nicht wiederholen. Falls doch, wird ihr klar sein, dass nicht folgenlos bleiben kann. --ScientiaX (Disputatio) 13:09, 8. Apr. 2021 (CEST)
Ich habe schon in einigen Artikeln heftigen Vandalismus gesehen von Benutzern, die nach wie vor Sichter sind. Jeder kann mal einen Fehler machen. Es ist eine sehr unfaire Methode, wenn ein anderer Benutzer eine andere Sichtweise hat, diese als unenzyklopädisch zu bezeichnen. Man muss hier klar zwischen dem Inhaltlichen und dem Vorgehen unterscheiden.
Das Vorgehen muss korrekt sein. Dazu haben wir die Wikipedia-Regeln.
Das gibt es auch in vielen anderen Themenfeldern, dass Benutzer ein unterschiedliches Verständnis von einem Sachverhalt haben. "No original research" ist eine wichtige Regel. Ich habe den Fehler gemacht, diese Regel in dem Falle nicht zu beachten, da ich davon ausging, dass meine Aussage nicht falsch verstanden wird. Ein inhaltlicher Fehler von mir war, dass ich übersehen hatte, dass es um Aufnahmen mit Teleobjektiven ging. Meine Aussage bezog sich nur auf das Sehen mit bloßem Auge. Als Biologin kann ich sicher sagen, dass die Reichweite und das Auflösungsvermögen der Augen eines Adlers wesentlich größer sind als die beim Menschen. Wer der Meinung ist, man könne die Kugelgestalt der Erde vom Erdboden aus mit dem menschlichen Auge an irgendetwas so sicher sehen, dass das wissenschaftliche Beweiskraft hat, kann sich gerne auf meiner Diskussionsseite melden. Und wer von Euch vollkommen ist und sich beim Lesen noch nie vertan hat, kann sich da in einer Liste eintragen. Sciencia58 (Diskussion) 13:36, 8. Apr. 2021 (CEST)
Ich möchte mich nochmals für meine mir vollkommen bewussten Fehler entschuldigen,
a) dass ich ohne Beleg etwas geschrieben habe, das als Thema ohne Beleg nicht zur Debatte stand,
b) dass ich versehentlich überlesen habe, dass es sich Teleobjektiv-Aufnahmen handelt, zu denen auch Messungen durchgeführt wurden. Auf die Messungen kommt es an.
Bei einer Teleaufnahme ist die Entfernung erheblich größer, da kann die Erdkrümmung schon ins Gewicht fallen, aber es muss mit Messungen und Berechungen bestätigt werden.
Ich bitte darum, meine Verfehlung an diesem einen Tag in Relation zu dem zu sehen, was ich insgesamt quantitativ und qualitativ für die Wikipedia geleistet habe und weiterhin leiste.
Ich finde es schön, wenn andere meine Bearbeitungen sichten, dann merkt wenigstens jemand etwas davon.
Nur würde ich die Interessen des Projekts lieber über meine eigenen gestellt sehen. Sciencia58 (Diskussion) 21:37, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Im Vertrauen auf die hier gegebenen Zusagen habe ich die passiven Rechte unter dem Vorbehalt, dass die „Interessen des Projekts“ auch künftig beachtet werden, wieder vergeben. --Bubo 容 23:40, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 23:40, 8. Apr. 2021 (CEST)
Mr. Schnellerklärt
Benutzer:Mr. Schnellerklärt (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 13:21, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:27, 8. Apr. 2021 (CEST)
DoktorPolyOnePolymer
Benutzer:DoktorPolyOnePolymer (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Antrag auf passiver Sichter, Danke --DoktorPolyOnePolymer (Diskussion) 20:53, 13. Apr. 2021 (CEST)
- Ich habe dir die passiven Sichterrechte verliehen. Gruß --Jivee Blau 17:39, 14. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 17:39, 14. Apr. 2021 (CEST)
Antrag stellen (erl.)
Benutzer:Maxmitkapuze (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. (nicht signierter Beitrag von Zollernalb (Diskussion | Beiträge) 22:41, 15. Apr. 2021 (CEST))
Hallo, ich würde gerne die passiv Sichter Rechte beantragen! (nicht signierter Beitrag von Maxmitkapuze (Diskussion | Beiträge) 22:34, 15. Apr. 2021 (CEST))
- Mit welcher Begründung? Warum wartest du nicht die automatische Vergabe ab? Aufgrund [3] neige ich zur Ablehnung des Antrages auf vorzeitige Erteilung. --Holmium (d) 22:53, 15. Apr. 2021 (CEST)
- Wie Holium sehe ich keine Grundlage zur vorzeitigen Erteilung der Rechte. --Zollernalb (Diskussion) 10:16, 16. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 10:16, 16. Apr. 2021 (CEST)
User3434565758564453453 (erl.)
Benutzer:User3434565758564453453 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --User3434565758564453453 (Diskussion) 18:44, 21. Apr. 2021 (CEST)
- Konfliktuelles Editieren. Erst kürzlich gesperrt und wieder auf VM aufgeschlagen. Hohe Revert-Quote. Mit den passiven Rechten bist du derzeit noch ganz gut bedient. Ich lasse aber für eine 2. Admin-Meinung offen. --Drahreg01 (Diskussion) 19:01, 21. Apr. 2021 (CEST)
- Zustimmung hierzu, von den Kriterien weit entfernt, Begründung fehlangezeigt und der Nachsichtungsbedarf der überschaubaren Beiträge ist durchaus handhabbar. Antrag somit abgelehnt. --Holmium (d) 19:16, 21. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holmium (d) 19:16, 21. Apr. 2021 (CEST)
DBarthel (WMF)
Benutzer:DBarthel (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. - Zur Erläuterung: dies ist mein Dienstaccount, als Freiwilliger bin ich unter Benutzer:Denis Barthel zu finden. --DBarthel (WMF) (Diskussion) 21:24, 21. Apr. 2021 (CEST)
- Verständnisfrage: Wofür brauchst du denn die Rechte? Gesichtete Versionen und Sichterrechte sind ja nur für den ANR relevant. Von einem WMF-Dienstaccount würde ich eher keine ANR-Edits erwarten; dein einziger war, wie du selbst bei deinem Eigenrevert kommentiertest, nur versehentlich mit diesem Account erfolgt. Gestumblindi 21:34, 21. Apr. 2021 (CEST)
- @Gestumblindi: Z.B. wenn ich den Ticker des Kurier bearbeite, muss das jedes Mal erst gesichtet werden. Das ist das, wo es mir derzeit regelmäßig auffällt. Es bedürfte dazu nur des passiven Sichterrechtes, ein aktives dürfte in der Tat nicht nötig sein. DBarthel (WMF) (Diskussion) 22:48, 21. Apr. 2021 (CEST)
- @DBarthel (WMF): Das ist eine plausible Begründung, ich habe diesem Account die passiven Sichterrechte soeben verliehen. Gestumblindi 22:51, 21. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi 22:50, 21. Apr. 2021 (CEST)
Philatelist39
Benutzer:Philatelist39 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich würde gerne die passiven Sichterrechte beantragen. Soweit ich sehe erfülle ich alle genannte Kriterien, habe aber die Rechte noch nicht erhalten. Viele Grüße --Philatelist39 (Diskussion) 12:37, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Passive Rechte vergeben. --Bubo 容 13:32, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 13:32, 22. Apr. 2021 (CEST)
Studiosus iurisdictionis
Benutzer:Studiosus iurisdictionis (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich beantrage aktive Sichterrechte. Die Stimmberechtigung wurde mir heute verliehen und ich würde mich gerne im Bereich Nachsichtung und Vandalismusbekämpfung stärker engagieren. Bisher habe ich bereits die passiven SR und ein Missbrauch dieser wurde mir bisher nicht vorgeworfen. Außerdem bin ich frei von Verwarnungen oder Sperrungen VG. --Studiosus iurisdictionis (Diskussion) 19:26, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 21:43, 22. Apr. 2021 (CEST)
Mit dem ILSE LagerManager können Sie Ihr Lager zukünftig effektiver, schneller und einfacher gestalten.
Benutzer:일성김 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Ilse Ongkim (Diskussion) 11:30, 24. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 12:00, 24. Apr. 2021 (CEST)
Benutzer:Minecalpe (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich erfülle die Voraussetzungen nun schon seit mehr 48h (siehe [1]) und mir wurden die Aktiven Sichterrechte noch nicht automatisch erteilt. Darum bitte ich nun um eine manuelle Vergabe. Danke und Liebe Grüße Minecalpe (Diskussion) 22:46, 24. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 22:49, 24. Apr. 2021 (CEST)
Osenji
Benutzerin:Osenji (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Osenji (Diskussion) 06:42, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Weiterhin viel Erfolg! --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:05, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:05, 25. Apr. 2021 (CEST)
Hoppla Schorsch
Benutzer:Hoppla Schorsch (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Guten Tag! Dieses Tool gibt mir seit gestern grünes Licht für den passiven Sichterstatus, trotzdem wurde er mir nicht automatisch erteilt. Deshalb beantrage ich ihn hier nun manuell. Funktioniert die automatische Vergabe momentan nicht, oder übersehe ich etwas? Vielen Dank jedenfalls fürs Anschauen! Freundlicher Gruß, Hoppla Schorsch (Diskussion | Beiträge) 16:00, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Keine Ahnung, warum das nicht funktioniert hat. Also dann von mir händisch, viel Spaß noch. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:05, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:05, 26. Apr. 2021 (CEST)
Llydia
Benutzerin:Llydia (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. (nicht signierter Beitrag von TiLaton (Diskussion | Beiträge) 19:29, 26. Apr. 2021 (CEST)) Liebes Team, ich habe mit 334 Bearbeitungen wahrscheinlich die Vorraussetzungen erfüllt, bin aber noch keine 3 Monate dabei. Da wollte ich mal nachfragen, ob ich schon Sichterrechte bekommen kann oder erst später? MfG Llydia (Diskussion) 19:25, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 19:32, 26. Apr. 2021 (CEST)
Mirmok12
Benutzer:Mirmok12 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Mirmok12 (Diskussion) 19:33, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 19:37, 26. Apr. 2021 (CEST)
Chris60308
Benutzer:Chris60308 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Chris60308 (Diskussion) 20:32, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Viel Erfolg! --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:05, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:05, 26. Apr. 2021 (CEST)
Kuszel
Benutzer:Kuszel (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Kuszel (Diskussion) 21:37, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 22:35, 26. Apr. 2021 (CEST)
Butäzigä
Benutzer:Butäzigä (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Butäzigä (Diskussion) 10:02, 27. Apr. 2021 (CEST)
- Passive Rechte vergeben. --Drahreg01 (Diskussion) 13:05, 27. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 13:05, 27. Apr. 2021 (CEST)
Philatelist39
Ich würde gerne die aktiven Sichterrechte beantragen. Ich erfülle alle Kriterien, bis auf die, die abhängig davon sind wie lange ich angemeldet gewesen bin. Allerdings würde ich nochmal aktiver an der Wikipedia mitarbeiten, besonders wo ich gerade Coronabedingt ziemlich viel Zeit habe. Außerdem wären die aktiven Sichterrecht nützlich, da ich das Portal Österreich-Ungarn gegründet habe und mit den aktiven Sichterrechte Änderungen an Artikeln in dem Themenbereich sichten könnte. Benutzer:Philatelist39 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Philatelist39 (Diskussion) 15:49, 1. Mai 2021 (CEST)
- Viel Erfolg! --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:16, 2. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:16, 2. Mai 2021 (CEST)
DoktorPolyOnePolymer
Benutzer:DoktorPolyOnePolymer (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --DoktorPolyOnePolymer (Diskussion) 17:54, 2. Mai 2021 (CEST) Ich würde mich über Sichterrechte freuen und weiter meinen kleinen Teil zur Wissenverbreitung beitragen mit WP:Q, WP:KTF und WP:BIO., passenden Edits zum Lemma und reputativer Referenz. Ich war davor schon einige Zeit als IP unterwegs und bin einer der Hauptautoren zum Thema SARS-CoV-2. Ich bin noch nicht so lange angemeldet wie die Anforderungen, würde mich aber über einen vorzeitigen Sichterstatus freuen. Vielen Danke
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:18, 2. Mai 2021 (CEST)
CentralLie44
Benutzer:CentralLie44 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --CentralLie44 (Diskussion) 20:50, 5. Mai 2021 (CEST)
- Nein. Du bist viel zu weit von den Vorgaben entfernt, die hier oben auf der Seite auch erwähnt sind. --Drahreg01 (Diskussion) 20:54, 5. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 20:54, 5. Mai 2021 (CEST)
Edgar Voss
Benutzer:Edgar Voss (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Edgar Voss (Diskussion) 11:27, 9. Mai 2021 (CEST)
- Aktive Sichterrechte erteilt. --Count Count (Diskussion) 12:02, 9. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Count Count (Diskussion) 12:02, 9. Mai 2021 (CEST)
WinnerBite
Benutzer:WinnerBite (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --WinnerBite (Diskussion) 12:31, 10. Mai 2021 (CEST)
- Scheint mir noch etwas zu früh, auch nach Durchsicht der gelöschten Einträge, aber ich lasee mal für ein zweites Adminaugenpaar noch offen --Artregor (Diskussion) 12:39, 10. Mai 2021 (CEST)
- Sehe ich genauso, nur 48 ANR-Beiträge, davon manche noch ungesichtet, ein wenig mehr Erfahrung sollte es selbst für den passiven Sichterstatus noch sein. --Johannnes89 (Diskussion) 15:10, 10. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 15:10, 10. Mai 2021 (CEST)
ok ich wede Besser darauf achten (nicht signierter Beitrag von WinnerBite (Diskussion | Beiträge) 15:52, 10. Mai 2021 (CEST))
Fregattenkapitän (erl.)
Benutzer:Fregattenkapitän (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Hallo! ich würde gerne den aktiven Sichterstatus beantragen. Dies hat zwei Gründe: 1. Ich möchte gerne Mitglied im Projekt Vandalismusbekämpfung werden, dafür ist allerding der aktive Sichterstatus Pflicht. Zweitens habe ich im Moment aufgrund des Homeschoolings sehr viel Zeit und Spaß am bekämpfe von Vandalismus. Und da ich so viel Zeit habe, wäre es für mich unproblematisch, Artikel zu sichten bzw. ggf. auch nicht zu sichten. Ich erfülle nur die Anmeldungszeit nicht als Bedingung. LG--Fregattenkapitän (Diskussion) 09:51, 11. Mai 2021 (CEST)
- Über 3% Revertrate und noch nichtmal einen Monat mitgearbeitet [4], das wäre mir aktuell zu früh. Über den passiven Sichterstatus könnte man ggf. nachdenken. Nebenbemerkung zur Vandalismusbekämpfung aus Hilfe:Vandalismusbekämpfung#Grundsätze: „Für Neulinge empfiehlt es sich generell nicht, sich in diesem Bereich zu betätigen, da es wichtig ist, dass man vorher mit den Regeln der Wikipedia gut vertraut ist“ --Johannnes89 (Diskussion) 10:04, 11. Mai 2021 (CEST)
Hallo Johannes89,
Deine Einwände machen definitiv Sinn. Ich ziehe meinen Antrag für den aktiven Sichterstatus hiermit zurück, beantrage aber gleichzeitig den passiven Sichterstatus. MfG--Fregattenkapitän (Diskussion) 10:08, 11. Mai 2021 (CEST)
- @Fregattenkapitän: passive Sichterrechte mit viel WP:AGF vergeben --Artregor (Diskussion) 10:17, 11. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 10:17, 11. Mai 2021 (CEST)
Vielen Dank! Ich werde euch nicht enttäuschen, sofern das überhaupt mit dem passivem Recht geht. LG--Fregattenkapitän (Diskussion) 10:19, 11. Mai 2021 (CEST)
Pascal Reuer
Benutzer:Pascal Reuer (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Begründung: Stimmberechtigung ist erreicht. (Beantragt werden aktive Sichterrechte)--Pascal Reuer (Diskussion) 09:17, 12. Mai 2021 (CEST)
- Bei 4,8% Revertrate und den bisher unbeantworteten Hinweisen auf deiner Benutzerdisk frage ich mich, ob du nicht noch etwas Erfahrung sammeln solltest. --Johannnes89 (Diskussion) 09:28, 12. Mai 2021 (CEST)
- Hallo @Johannnes89:, viele Dank für deine Antwort. Auf meiner Diskussionsseite habe ich einige Beiträge nicht beantwortet, weil sie mMn keiner Antwort bedürfen. Die Hinweise habe ich zur Kenntnis genommen und seitdem auch keine LA mehr gestellt. Wie das ganze auf 4,8% Revertrate kommt, ist mir schleierhaft, bezieht sich aber größtenteils auf weit zurückliegende Bearbeitungen in der Wikipedia aus meiner Anfangszeit. Dieses Jahr habe ich sehr aktiv mitgearbeitet (Siehe https://xtools.wmflabs.org/ec/de.wikipedia.org/Pascal%20Reuer), von diesen Bearbeitungen wurden meines Wissens nach zwei rückgängig gemacht, eine davon mMn unberechtigt (siehe Versionsgeschichte Abfallquote und Diskussionsseite des rückgängig machenden Benutzers). Kann ich denn irgendwo sehen, welche Änderungen rückgängig gemacht werden? Dann könnte ich eine genauere, aktuelle Zahl für die Revertquote legen. --Pascal Reuer (Diskussion) 10:00, 12. Mai 2021 (CEST)
- Sind im Übrigen nur 4,61%, auch wenn das nichts ändert. (https://flaggedrevspromotioncheck.toolforge.org/dewiki/Pascal_Reuer)--Pascal Reuer (Diskussion) 10:13, 12. Mai 2021 (CEST)
Artregor (Diskussion) 10:23, 12. Mai 2021 (CEST)
Nein, ich habe leider den Eindruck, dass die aktiven Sichterrechte bei Dir momentan noch nicht gut aufgehoben wären und es dafür noch zu früh ist, da aus Deinem Editverhalten ersichtlich ist, dass Du Dich noch nicht ausreichend genug mit unserem Regelwerk auseinandergesetzt hast. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 10:23, 12. Mai 2021 (CEST)
Srk texter
Benutzer:Srk texter (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Srk texter (Diskussion) 01:41, 14. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 09:51, 14. Mai 2021 (CEST)
Macgyverjoel
Benutzer:Macgyverjoel (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Macgyverjoel (Diskussion) 11:39, 18. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 11:45, 18. Mai 2021 (CEST)
Sunrise1873
Benutzer:Sunrise1873 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. es wäre schön, freigeschaltet zu werden, da ich oft Artikel bearbeite, die offenbar auf nur wenigen Beobachtungslisten stehen und es teils sehr lange dauert, bis sie jemand sichtet. Ich bin schon seit Jahren bei Wikipedia aktiv, aber auf 200 Artikel komme ich nicht, da ich teilweise auch viel recherchieren muß und Quellen zusammensuchen. Wäre eine große Hilfe. Danke! --Sunrise1873 (Diskussion) 17:58, 19. Mai 2021 (CEST)
- Kennst du schon Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen? Bei 47 Änderungen an Artikeln wäre es meiner Meinung nach gut, wenn du noch etwas mehr Erfahrung sammelst. --Johannnes89 (Diskussion) 18:08, 19. Mai 2021 (CEST)
(nach BK, war eigentlich schon erl.): @Sunrise1873: ich habe Dir die passiven Sichterrechte verliehen, möchte Dich aber bitten, künftig noch regelmäßiger die Zusammenfassungszeile zu benutzen, damit auch gleich ersichtlich ist, was Du geändert hast. --Artregor (Diskussion) 18:12, 19. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 18:12, 19. Mai 2021 (CEST)
Håndslag
Benutzer:Håndslag (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Håndslag (Diskussion) 20:15, 21. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 20:22, 21. Mai 2021 (CEST)
Cataclysmicos
Benutzer:Cataclysmicos (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Cataclysmicos (Diskussion) 01:09, 25. Mai 2021 (CEST)
- soetwas in den ANR stellt, sollte noch keine Sichterrechte haben. --Artregor (Diskussion) 01:27, 25. Mai 2021 (CEST) Nein, wer erst vor 2 Tage
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 01:27, 25. Mai 2021 (CEST)
Thorbjoern.Joerger
Benutzer:Thorbjoern.Joerger (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich erstelle Bilder aus der Region und pflege sie in die entsprechenden Artikel ein. Bitte um passive Sichterrechte. --Thorbjoern.Joerger (Diskussion) 21:09, 30. Mai 2021 (CEST)
- Passive Rechte vergeben. --Bubo 容 21:29, 30. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 21:29, 30. Mai 2021 (CEST)
Fregattenkapitän (erl.)
Benutzer:Fregattenkapitän (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Fregattenkapitän (Diskussion) 14:55, 31. Mai 2021 (CEST)
- Wo ich mal die letzten Reverts angesehen habe: Bei solchen kommentarlosen Reverts [5] [6] [7] (nur die Reverts von gestern durchgeschaut), wo ich weder von einer schlechten Absicht ausgehen würde, noch ggf. der Revert überhaupt notwendig war – kann ich aufgrund mangelnder Fachkenntnisse nicht sagen – wird mir da doch ein bisschen mulmig. --Morneo06 15:12, 31. Mai 2021 (CEST)
- Wenn ich mir die Reverts so anschaue weiß ich auch nicht, was da in mich gefahren ist. Tut mir Leid.--Fregattenkapitän (Diskussion) 16:12, 31. Mai 2021 (CEST)
@Fregattenkapitän: Stimmberechtigung ist die Richtschnur für die Vergabe von aktiven Sichterrechten, diese erreichst du in ca. 3 Wochen. Etwa zum gleichen Zeitpunkt solltest du auch automatisch die aktiven Sichterrechte erhalten. Einen Anlass für eine frühzeitige Rechtvergabe sehe ich nicht. Bitte beschränke dich bei kommentarlosen Rückgängigmachungen und Zurücksetzungen künftig auf eindeutigen Vandalismus. --Count Count (Diskussion) 16:21, 31. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Count Count (Diskussion) 16:21, 31. Mai 2021 (CEST)
- Ok, trotzdem Danke für die Mühe!--Fregattenkapitän (Diskussion) 16:24, 31. Mai 2021 (CEST)
Mostschädl
Benutzer:Mostschädl (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich ersuche um die Gewährung passiver oder aktiver Sichterrechte. Ich bin zwar erst seit etwas mehr als zwei Wochen aktiv auf WP, habe aber soeben meinen zweihundertsten Edit im ANR, darunter 13 neu angelegte Artikel (Liste auf meiner Benutzerseite) die ich zuvor in meinem BNR bearbeitet habe, abgeschlossen. Da ich vorhabe (soweit es meine zeitlichen Ressourcen zulassen) weithin ähnlich aktiv zu sein, würden zumindest passive Rechte einiges an Aufwand reduzieren. Wenn das in mich gesetzte Vertrauen groß genug ist, bin ich auch gerne bereit mich jetzt schon als aktiver Sichter einzubringen. --Mostschädl (Diskussion) 02:44, 3. Jun. 2021 (CEST)
- @Mostschädl: Mit WP:AGF habe ich Dir die passiven Rechte verliehen; für die aktiven ist definitiv noch arg früh; bitte sammel da erst noch ein Bisschen mehr Erfahrung --Artregor (Diskussion) 12:22, 3. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 12:22, 3. Jun. 2021 (CEST)
TenWhile6
Benutzer:TenWhile6 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Ich würde gerne Passive Sichterrechte beantragen. Seit ca. 2 1/2 Wochen bin ich auf Wikipedia aktiv und habe laut XTools EC über 200 Bearbeitungen im ANR. Ich mache meist sehr-kleine, kleine und mittlere Änderungen, oft aber auch sehr viele, und es würde mir sehr helfen und den Aufwand reduzieren, wenn dann nicht alles gesichtet werden muss. Ich würde mich freuen. Auf das aktive Sichten warte ich natürlich noch, das wäre etwas früh. Die Kriterien für passives Sichten erfülle ich nur nicht, da mein Account so neu ist. Alle anderen, nicht zeitlich begrenzten Anforderungen erfülle ich. —TenWhile6 (Diskussion) 12:45, 3. Jun. 2021 (CEST)
- Nein, ich habe mir Deine letzten Bearbeitungen angesehen. Nicht alle sind gesichtet worden. Nach meinem Eindruck solltest Du noch ein wenig mehr Erfahrung sammeln. --Bubo 容 17:00, 3. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 17:00, 3. Jun. 2021 (CEST)
StagiaireMGIMO
Benutzer:StagiaireMGIMO (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Bitte für Benutzer:StagiaireMGIMO die Sichterrechte erneut zuerkennen. Er möchte gern wieder verstärkt mitarbeiten. Danke. -- Kürschner (Diskussion) 16:22, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Der Benutzer ist zur Zeit nicht gesperrt, einer Mitarbeit steht doch nichts im Weg. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:30, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Na, dann hat sich das zwischenzeitlich wohl erledigt. Sorry und danke! -- Kürschner (Diskussion) 16:47, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Die Sichterrechte wurden übrigens nach dieser Diskussion [8] entzogen --Johannnes89 (Diskussion) 16:54, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Na, dann hat sich das zwischenzeitlich wohl erledigt. Sorry und danke! -- Kürschner (Diskussion) 16:47, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 22:25, 8. Jun. 2021 (CEST)
Nein Bubo. Vielleicht kannst du den Müll deines Kollegen hier [9] einmal kommentieren.--StagiaireMGIMO (Diskussion) 12:29, 9. Jun. 2021 (CEST)
Jörg Lenau (erl.)
Benutzer:Jörg Lenau (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Nachdem ich vor einiger Zeit zu dem Wikipediaartikel Bisexualität entsprechende Aufbereitungen tätigte, habe ich gegenwärtig einen Artikel aufgebracht, für die Musikgruppe Splash, den ich entsprechend vorab über die Diskussionseite aufbereite. Wie sich mir über die Angaben der Voraussetzung des automatischen Erlangens ergibt, habe ich wohl noch nicht ausreichend Bearbeitungen vorgenommen (ob es sich dabei um die Anzahl der Bearbeitungen oder Artikel dreht, ist mir darin unklar). Somit reiche ich hiermit diesen Antrag ein. --Jörg Lenaut@lk 12:24, 11. Jun. 2021 (CEST)
- du bist noch sehr weit von den zu erfüllenden Mindestkriterien entfernt. Bitte melde dich gerne später nochmal. --Zollernalb (Diskussion) 12:28, 11. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 12:28, 11. Jun. 2021 (CEST)
TenWhile6 (erl.)
Benutzer:TenWhile6 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Moin! Ich würde gerne passive SR beantragen. Laut Toolforge fehlt mir nur die Angemeldete Zeit, um die Rechte automatisch zu bekommen. Vor genau einer Woche habe ich bereits einen Antrag gestellt, wurde aber abgelehnt, da ich noch mehr Erfahrung sammeln sollte. Diese habe ich meiner Meinung jetzt, und beantrage die Rechte daher erneut. Ich bearbeite, korrigiere und ergänze Artikel, ich möchte also mit der Vergabe der Rechte auch aktive Sichter entlasten. --TenWhile6 (Diskussion) 09:09, 10. Jun. 2021 (CEST)
- Ich schließe hier mal ohne manuelle Rechtevergabe. Offenbar konnte sich hier auch sonst niemand zur Rechtevergabe durchringen. Arbeite bitte einfach weiter mit wie bisher mit und melde dich in ein paar Wochen nochmal. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 14:39, 12. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 14:45, 12. Jun. 2021 (CEST)
Butäzigä (erl.)
Benutzer:Butäzigä (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. (nicht signierter Beitrag von Butäzigä (Diskussion | Beiträge) 14:29, 12. Jun. 2021 (CEST))
- Passive Rechte hast du schon. Die quantitativen Kriterien erfüllst du nicht und insbesondere hast du zu viele zurückgesetzte Bearbeitungen.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 14:31, 12. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 14:31, 12. Jun. 2021 (CEST)
- Die zurückgesetzten Bearbeitungen vom 27. März hatte ich alle nach Hinweis noch am selben Tag umgehend korrigiert. Es ging in allen Fällen um die Großschreibung von Ernannter Braunschweigischer Landtag.—Butäzigä (Diskussion) 14:35, 12. Jun. 2021 (CEST)
- Auch bei den anderen Kriterien [10] fehlt aber noch ein wenig, beispielsweise kannst du dem Seitenintro oben entnehmen, dass du mindestens 200 ANR-Bearbeitungen haben solltest, aktuell sind es 127. Gerne in ein paar Wochen wiederkommen oder abwarten, bis sie sowieso bald automatisch kommen. --Johannnes89 (Diskussion) 14:44, 12. Jun. 2021 (CEST)
Patient420 (erl.)
Guten Tag, ich würde gerne die Rechte zur aktiven Sichtung beantragen. Wie ich soeben gelesen habe, müsste ich alle Anforderungen erfüllen. Herzlichen Dank!
Benutzer:Patient420 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Patient420 (Diskussion) 12:28, 15. Jun. 2021 (CEST)
- Nicht alle [11], sonst hättest du sie schon automatisch erhalten. Aber da die Sperren nichts mit den Sichterrechten zu tun hatten und die Revertrate zwar etwas zu hoch ist, aber wohl vorallem wegen älteren Beiträgen, spricht für mich nicht wirklich was dagegen. --Johannnes89 (Diskussion) 13:21, 15. Jun. 2021 (CEST)
- Ich kümmere mich darum, siehe meine Benutzerdisk. Zudem macht mich die Benutzerseite mit dem irrelevanten Artikel leicht skeptisch, --He3nry Disk. 13:23, 15. Jun. 2021 (CEST)
- Erledigt, siehe [12] --He3nry Disk. 13:33, 15. Jun. 2021 (CEST)
- Ich kümmere mich darum, siehe meine Benutzerdisk. Zudem macht mich die Benutzerseite mit dem irrelevanten Artikel leicht skeptisch, --He3nry Disk. 13:23, 15. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. 13:33, 15. Jun. 2021 (CEST)
Fregattenkapitän
Benutzer:Fregattenkapitän (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Hallo Zusammen! Angeblich erfülle ich alle Punkte für Aktive Sichter Rechte, jedoch wurde ich noch nicht "befördert" Viele Grüße--Fregattenkapitän • Jungwikipedianer 19:33, 17. Jun. 2021 (CEST)
- Doch, der Automat hat funktioniert. :-) --Bubo 容 19:39, 17. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 19:39, 17. Jun. 2021 (CEST)
Dann muss ich mich verguckt haben. Danke für deine Mühe und noch einen schönen Abend :)--Fregattenkapitän • Jungwikipedianer 19:42, 17. Jun. 2021 (CEST)
Hajo Lindner
Benutzer:Hajo Lindner (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Hajo Lindner (Diskussion) 13:11, 30. Jun. 2021 (CEST)
- Nach Durchsicht der BD vorerst eher nicht, aber ich lasse mal noch offen für eine weitere Admineinschätzung --Artregor (Diskussion) 15:33, 30. Jun. 2021 (CEST)
- Mit WP:AGF auch aktive Sichterrechte erteilt. --Drahreg01 (Diskussion) 18:23, 30. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 18:23, 30. Jun. 2021 (CEST)
LRB2007
Benutzer:LRB2007 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --LRB2007 (Diskussion) 16:45, 30. Jun. 2021 (CEST)
- Nein, du bist noch zu weit von den Kriterien ([13]) entfernt. --Drahreg01 (Diskussion) 18:26, 30. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 18:26, 30. Jun. 2021 (CEST)
Fan-von-mir
Benutzer:Fan-von-mir (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich beantrage aktive Sichtungsrechte. Begründung: Mir fehlt lediglich eine Woche bis zur Stimmberechtigung. Das finde ich insofern unbedenklich, weil ich wirklich viel Zeit auf WP aktiv war. Alle anderen Kriterien sind erfüllt. Ich meine aus meinen bisherigen Ungeschicktheiten gelernt zu haben und habe mittlerweile auch viel in den Richtlinien und den Hilfeseiten gelesen, auch Benutzer:Bdk/Selbstverständlichkeiten. Von daher denke ich, dass es die anderen Sichtenden entlastet, wenn ich selbst mitsichten kann. Die automatische Vergabe von passiven Rechten wurden mir vermutlich administrativ unterbunden, was ich auch nachvollziehen kann, warum (siehe meine Diskussionseite). Wie gesagt meine ich aber daraus gelernt zu haben. Dankeschön für die Bearbeitung meines Antrags und generell das Administrieren:) Beste Grüße! --Fan-von-mir (Diskussion) 11:41, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Merkwürdig, du wurdest noch nie gesperrt und dir auch noch nie Rechte entzogen, eigentlich hättest du die passiven Rechte automatisch bekommen müssen. --Johannnes89 (Diskussion) 12:18, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Die Automatik ist fehlerhaft und niemand versteht, was sie genau tut. --Count Count (Diskussion) 12:22, 24. Jun. 2021 (CEST)
Aktive Sichterrechte erteilt. --Count Count (Diskussion) 12:22, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 12:48, 1. Jul. 2021 (CEST)