Benutzer:Zipfelheiner
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Artikel- Qualitätsmanagement
Artikel
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Birger Sjöberg
- Hjalmar Gullberg
- Evert Taube
- Il re pastore
- Lucio Silla
- Gunnar Wennerberg
- Johan Henrik Kellgren
- Carl Snoilsky
- Anders Österling
- Sten Selander
- Skogekär Bergbo
- Georg Stiernhielm
- Gunnar Mascoll Silfverstolpe
- Jerusalem (Roman)
- Albert Edelfelt
- Carl Gustaf af Leopold
- Die Erzählungen des Fähnrich Stål
- Carl Olof Cronstedt
- Lars Wivallius
- Nils Ferlin
- David Klöcker Ehrenstrahl
- Die Wunder des Antichrist
- Thomas Thorild
- Lottabewegung
- Das heilige Leben
- Indelningsverket
- Edvard Fredin
- Der Fuhrmann des Todes
- Sven-Bertil Taube
- Der Kaiser von Portugallien
- Liljecronas Heim
- Herrn Arnes Schatz
- Mårbacka
- Smygehuk
- Mårbacka (Buch)
- Sven Delblanc
- Aus meinen Kindertagen
- Fryken
- Tagebuch der Selma Ottilia Lovisa Lagerlöf
- Der Ring des Generals
- Charlotte Löwensköld
- Anna, das Mädchen aus Dalarne
- Kolmården
- Kalmarsund
- Kullen
- Im Namen des Volkes
- Ergänzungsrichter
- Dagmar Szabados
- Ragna Schirmer
- Richard Benz
- Urteilsschelte
- Karl Erik Harr
- MS Sanct Svithun
- Landegode
- Nordøyan
- Grinna
- Skomvær
- Albert Mays
- Zwölfbotenaltar
- Robert Weber (Politiker, 1906)
- Richard-Benz-Medaille für Kunst und Wissenschaft
- Johannes Sylvanus
- Adam Neuser
- Karl Wilckens
- Marcus zum Lamm
- Karl Lohmeyer
- Willkür (Recht)
- Kommunaler Schadenausgleich
- Hella Santarossa
- Kishore Mahbubani
- Nina (Oper)
- Benoît-Joseph Marsollier des Vivetières
- Isabella Colbran
- Der Barbier von Sevilla (Paisiello)
- Dorothea Delph
- Unrechtsstaat
- Cornelius Schott
- Sankt Ulrici (Sangerhausen)
- Jakobikirche (Sangerhausen)
- Heinrich Becher
- Friedrich Specht (Mediziner)
- Pater Noster (Leuchtturm)
- Von deutscher Republik
- Sanktionsschere
- Hauptverhandlungsprotokoll
- Rättsröta-Affäre
- Werner Janzarik
Persönliche Anmerkungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Der Umgangston in der Wikipedia lässt oft zu wünschen übrig. Viele Benutzer, selbst Admins, verwenden in Diskussionen oft einen schludrigen, patzigen oder sogar beleidigenden Ton. Die Wikiquette wird leider oft kleingeschrieben.
- Viele Benutzer nehmen sich selbst zu wichtig und beachten Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Theoriefindung nicht. Wikipedia dient nicht dazu, eigene Meinungen und persönliche Ansichten und Betrachtungen einzustellen.
- In Löschdiskussionen würde ich mir manchmal etwas mehr Toleranz wünschen. Die Tatsache, dass ein Benutzer den Artikelgegenstand nicht kennt oder für uninteressant hält, ist noch kein Löschgrund. Wir schreiben nicht für uns selbst, sondern für alle, die Wikipedia als Nachschlagewerk benutzen wollen. Und da kann es schon sein, dass manch einer eine Information sucht, die hier als vermeintlich irrelevant gelöscht wurde.
- Die Relevanzkriterien sind ein bürokratisches Monstrum und Folge typisch deutscher Regulierungswut. Zudem werden sie immer mehr als das verstanden, was sie eigentlich nicht sein sollen: Als Ausschlusskriterium. Sie sollten abgeschafft werden.
- Ein Artikel sollte dann gelöscht werden, wenn er gewissen Mindestanforderungen an Qualität (Wikifizierung, Belege, Neutraler Standpunkt) nicht genügt. Sind diese Anforderungen erfüllt, wird der Artikel immer dann behalten, wenn zu erwarten ist, dass er außerhalb des Kreises des Erstellers auf Interesse stößt.
- Manchmal ist es bei Löschdiskussionen - jenseits aller Relevanzkriterien - auch hilfreich, einfach mal mit gesundem Menschenverstand zu fragen: Was nützt der Wikipedia mehr, das Löschen oder das Behalten?
- Viel gesündigt wird auch gegen den Grundsatz, dass eingestellte Tatsachen belegt werden müssen. Siehe Wikipedia:Belege. Wenn ein neu eingestellter Artikel für Tatsachen, die nicht allgemeinkundig sind, keine Belege enthält, sollte allein das ein Löschgrund sein.
- Der Umfang der Belegpflicht ergibt sich aus den Umständen des Einzelfalls: Allgemeinkundige Tatsachen müssen gar nicht belegt werden. Tatsachen, die an Hand der - zwingend am Ende des Artikels anzugebenden - Literatur oder Weblinks leicht nachgeprüft werden können, sind durch eben diese Literaturangaben oder Weblinks ausreichend belegt. Angaben, die durch die Literaturangaben oder Weblinks nicht gedeckt sind oder dort nur mit größeren Mühen aufzufinden sind, benötigen einen Einzelnachweis.
- Für Nachweise und Belege verdienen gedruckte Quellen, vor allem Bücher, den Vorzug vor Internetquellen. Bücher sind in der Regel zuverlässiger, da sie von einem Verlag angenommen werden müssen und von einem Lektor geprüft werden, als Internetquellen, da im Internet jeder publizieren kann, was er will. Außerdem ist ein Buch dauerhafter und kann in Bibliotheken immer nachgeprüft werden, während eine Internetquelle jederzeit verändert oder entfernt werden kann.
- Assoziative Verweise in Artikeln („Siehe auch“) sind überflüssig und störend. Wenn es einen Zusammenhang zum Gegenstand des Artikels gibt, lässt sich der Wikilink in den Fließtext des Artikels einbauen. Wenn es keinen Zusammenhang zum Gegenstand des Artikels gibt, gehört der Wikilink nicht in den Artikel.
- Wer Artikel schreibt oder erweitert, sollte sich um saubere Verlinkungen bemühen: Keine Wikilinks auf Weiterleitungen oder Begriffsklärungen. Alle Links sollten vor dem Abspeichern überprüft werden. Wo ein Link rot bleibt, sollte nachgesehen werden, ob es den Artikel, auf den verwiesen werden soll, unter einem anderen Lemma oder in einer anderen Schreibweise des Lemmas schon gibt.
- Ärgerlich und überflüssig sind „Kritik“-Absätze in Artikeln über lebende Personen. Diese Absätze sind meist unenzyklopädisch und treten oft in kleinlicher und wichtigtuerischer Weise Belanglosigkeiten breit. Damit schaden sie dem Ansehen von Wikipedia.
- Neueingestellte Artikel sollten, bevor sie als lesenswert oder gar exzellent kandidieren, eine Weile wachsen und reifen.
- Eine Unsitte ist es, wenn Abwahlanträge gestellt werden, ohne dass zuvor Verbesserungen des Artikels versucht oder (auf der Diskussionsseite des Artikels oder des Hauptautors) angemahnt werden. Das beliebte Argument „Inhalte sind wichtiger als Formalien“ ist falsch. Formalien dienen dem Erhalt eines guten Arbeitsklimas und der Verbesserung der Artikel.
- Unschön ist auch, wenn Contra-Stimmen in Lesenswert- oder Exzellenzdiskussionen mit Mängeln begründet werden, die man selber leicht beheben kann (Tippfehler, Zeichensetzungsfehler, unglückliche Verlinkungen etc.)
- Mitmachen ist besser als Miesmachen. Einen Artikel bearbeiten ist besser als einen Artikel kritisieren. Überarbeiten geht vor Löschen.
Nützliches
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Glossar
- Wie schreibe ich gute Artikel?
- Wie sehen gute Artikel aus?
- Wie gestalte ich die Typographie?
- Review
- Kandidaturen
- Löschdiskussionen
- Meinungsbilder
- Ungesichtete Seiten
- Seiten mit ungesichteten Versionen
- Beitragszähler
- Click-Zähler
- Wer ist Hauptautor eines Artikels?
- Fakemuseum
- Alternative Diskussionsregeln
- Was zum Nachdenken
- Ein guter SPIEGEL-online-Artikel: [1]
Aktuelles
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch: „Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“ (am 6. Januar) |
| Sonstiges: |
Initiativen und Projekte
Hilfsmittel
Recherche
Bücherbörse ·
Bibliothek ·
Bibliotheksrecherche ·
Public-Domain-Quellen für Texte ·
Nachschlagewerke im Internet
Artikel
Formatvorlagen ·
Rechtschreibprüfung ·
Textverarbeitung ·
Infoboxen ·
Bild und Ton
Wartungsarbeiten
Helferlein ·
Browser-Unterstützung ·
Javascript- und CSS-Tricks ·
Bots ·
(Textbausteine, Wartungslisten)
Wikipedia-Richtlinien
Informationen
Neu bei Wikipedia?
Anmelden · Erste Schritte · Tutorial für Autoren · Tour für Leser · Fragen von Neulingen · Persönliche Betreuung durch Mentoren · Hinweise für Dozenten und Studenten
Fragen
Häufige Fragen · Fragen zur Wikipedia · Urheberrechtsfragen · Auskunft · Glossar · Index
Wikipedianer
Die Wikipedianer
Administratoren · Mailinglisten · Chat · Machtstruktur · Das Café · Dachboden
Konflikte
Vermittlungsausschuss · Probleme mit Administratoren · Benutzersperrung · Schiedsgericht · Checkuser
Nachrichten
Kurier · Kleinanzeigen · Projektneuheiten · Glaskugel · Wikizine
Terminkalender
| 23.12.2024 | Queering Wikipedia 2024 Unconference in Berlin |
| 24.12.2024 | Queering Wikipedia 2024 Unconference in Berlin |
| 27.12.2024 | "Zwischen den Jahren"-Stammtisch in Stuttgart |
| 28.12.2024 | Stammtisch Dresden |
| 29.12.2024 | Wikipedia-Jahresabschlusstreffen München |
| 02.01.2025 | Offener Wikipedia-Abend Berlin im WikiBär |
| 06.01.2025 |  Online-Themenabend (DTS): „Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“
|
| 07.01.2025 | WMDE-Sprechstunde zur Wikimania 2025 und Wikimania-Stipendien
|
| 08.01.2025 | Stammtisch Karlsruhe |
| 09.01.2025 | Stammtisch Frankfurt |
| 09.01.2025 | Jugend editiert im WikiBär |
Weitere Veranstaltungen finden regelmäßig in den lokalen Räumen statt.
Tipp
Stört Dich in der Wikipedia die häufige Verwendung eines bestimmtes Wortes, das Du gerne generell durch ein Synonym ersetzen möchtest? Bist Du der Meinung, gemäß Wikipedia:Rechtschreibung zulässige Schreibweisen sollten ausgewechselt werden (aufwendig/aufwändig, postum/posthum)? Möchtest Du vermeintlich mehrdeutige Wendungen auch dann austauschen, wenn sie in ihrem Kontext eindeutig sind (das gleiche/dasselbe, amerikanisch/US-amerikanisch)? Machst Du gerne wikipediaweit Jagd auf einzelne Wendungen, die Du für unenzyklopädisch hältst, obwohl das andere Benutzer ganz anders sehen?
Tipp: Lass es besser sein! Die Wikipedia lebt von der sprachlichen Vielfalt ihrer ganz unterschiedlichen Autoren. Variatio delectat: Abwechslung erfreut. Laut Wikipedia:Korrektoren ist „das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand“ unerwünscht. Erwünscht und in vielen Fällen sehr nötig ist hingegen die stilistische Überarbeitung eines Einzelartikels, die von den Problemen des Artikels (Verständlichkeit, Neutralität, ungenaue Formulierungen) ausgeht, nicht von den eigenen Präferenzen. Eine konkrete Verbotsliste der Wörter, die nicht in Wikipedia stehen sollten gibt es nicht, dafür aber allgemeine Hinweise unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, die auf den jeweiligen Einzelfall übertragen werden können.
Wenn du wirklich Jagd auf Kleinkram machen willst, gefallen dir vielleicht die Fehlerlisten von Benutzer:Aka. Dort findest du Artikel mit Tippfehlern, falscher Zeichensetzung etc.
Neueste Artikel
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]22. Dezember 2024
- 14:2014:20, 22. Dez. 2024 Herbert E. Alexander (Versionen | bearbeiten) [5.377 Bytes] KukiHaki (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: '''Herbert Ephraim Alexander''' (* 21. Dezember 1927 in Waterbury, Connecticut; † 3. April 2008 in Rockville, Maryland) war ein US-amerikanischer Politikwissenschaftler und Hochschullehrer.<ref>''Alexander, Herbert E. (1927-2008)''. In: Encyclopedia.com (abgerufen am 22.12.2024); ''[https://www.cambridge.o…) Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt
- 14:1914:19, 22. Dez. 2024 Mbati (Tunduru) (Versionen | bearbeiten) [4.215 Bytes] Friedl 11 (Diskussion | Beiträge) (neu)
- 14:1814:18, 22. Dez. 2024 Gerichtsbezirk Seekirchen am Wallersee (Versionen | bearbeiten) [3.109 Bytes] ATWikiSchreiber (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: {{Infobox Gerichtsbezirk| Karte=Gerichtsbezirk_Seekirchen.svg| Name=Seekirchen am Wallersee| Landesgericht=Landesgericht Salzburg| Bundesland=Salzburg| Bezirk=Salzburg-Umgebung| Gerichtssitz=Seekirchen am Wallersee }} Der '''Gerichtsbezirk Seekirchen am Wallersee''' ist einer von sechs Gerichtsbezirken in Salzburg und umfasst den Großteil des Bez…) Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt
- 14:1814:18, 22. Dez. 2024 Josef Feldner (Versionen | bearbeiten) [270 Bytes] Michileo (Diskussion | Beiträge) (erstelle BKS.)
- 14:1114:11, 22. Dez. 2024 Lambdavakuumlösung (Versionen | bearbeiten) [2.546 Bytes] Samuel Adrian Antz (Diskussion | Beiträge) ("Lambdavakuumlösung" erstellt.) Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 14:1014:10, 22. Dez. 2024 Elektrovakuumlösung (Versionen | bearbeiten) [3.062 Bytes] Samuel Adrian Antz (Diskussion | Beiträge) ("Elektrovakuumlösung" erstellt.) Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 14:0314:03, 22. Dez. 2024 Aristologia longa (Versionen | bearbeiten) [264 Bytes] Georg Hügler (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: '''Aristologia longa''' (lateinisch; „lange Osterluzei“) steht für: * ''Aristolochia longa L.'' (''Lange Hohlwurz''), eine Art aus der Gattung der Pfeifenblumen * ''Gewöhnliche Osterluzei'' (''Aristolochia clematitis L.'') {{Begriffsklärung}})
- 14:0014:00, 22. Dez. 2024 Fédération nationale des Jaunes de France (Versionen | bearbeiten) [4.789 Bytes] Gerald Fix (Diskussion | Beiträge) (Neu Fédération nationale des Jaunes de France) Markierung: Begriffsklärungsseiten-Links
- 13:5113:51, 22. Dez. 2024 Amtsgericht Mansfeld (Versionen | bearbeiten) [2.723 Bytes] Karsten11 (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: mini|Amtsgerichtsgebäude Das '''Amtsgericht Mansfeld''' war ein deutsches Amtsgericht mit Sitz in Mansfeld. == Geschichte == Von 1849 bis 1879 war das für Mansfeld zuständige Gericht das Kreisgericht Eisleben im Sprengel des Appellationsgerichtes Naumburg. I…)
- 13:5113:51, 22. Dez. 2024 Thomas Kier (Versionen | bearbeiten) [4.438 Bytes] Verifizierer (Diskussion | Beiträge) (Ersterstellung Thomas Kier) Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 13:5113:51, 22. Dez. 2024 Jelena Semjonowna Jakowlewa (Versionen | bearbeiten) [3.899 Bytes] Rießler (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: mini|Jelena Jakowlewa bei einem Handwerkskurs auf dem Festival [[Riddu Riđđu 2018 (Foto: Eirin Roseneng)]] '''Jelena Semjonowna Jakowlewa''' (geb. 29. März 1969 in Lowosero) ist eine samische Gesellschaftsaktivistin, Duojár, Illustratorin und Lehrbuchautorin aus Russland. == Leben und Wirken…)
- 13:4413:44, 22. Dez. 2024 Wysoka Braniewska (Versionen | bearbeiten) [5.187 Bytes] 2003:d0:9730:5a04:5de4:6638:5a2b:69d4 (Diskussion) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: {{Infobox Ort in Polen |Ort = Wysoka Braniewska |Wappen = kein |Beschriftung = |Woiwodschaft = Ermland-Masuren |Powiat = Braniewo |PowiatLink = Braniewski |Gemeinde = Płoskinia |GemeindeLink = Gmina Płoskinia |Breitengrad = 54.276667 |Längengrad = 20.032500 |Höhe = 113 |OrtEinwohner = 159 |OrtEinwDatum = 2021<ref name="…)
- 13:4413:44, 22. Dez. 2024 Dudu-Bürstenhaarmaus (Versionen | bearbeiten) [4.905 Bytes] Melly42 (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: <!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte Wikipedia:Taxoboxen. --> {{Taxobox | Taxon_Name = Dudu-Bürstenhaarmaus | Taxon_WissName = Lophuromys dudui | Taxon_Rang = Art | Taxon_Autor = W. N. Verheyen, J. L. J. Hulselmans, Dierckx & E. Verheyen, 2002 | Taxon2_Name = Bürstenhaarmäuse |…)
- 13:4213:42, 22. Dez. 2024 Orizuru (Versionen | bearbeiten) [3.858 Bytes] CGPas (Diskussion | Beiträge) (Erstellt durch Übersetzen der Seite „Orizuru“) Markierungen: Inhaltsübersetzung Inhaltsübersetzung 2
- 13:3713:37, 22. Dez. 2024 L’Ancien Manège (Versionen | bearbeiten) [3.766 Bytes] Spyridon (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: <!-- schweizbezogen --> mini|L'Ancien Manège mini|hochkant|Innenhof, Blick in Richtung Nordausgang Der '''L’Ancien Manège''' ist ein 1855 errichtetes denkmalgeschütztes Gebäude in La Chaux-de-Fonds in der Schweiz. Es ist ein Liste der Kulturgüter von nation…) Markierung: Visuelle Bearbeitung
.jpg){kind=link}
