Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Allan D. Mercant/Archiv/2015/2#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Um mal wieder etwas Schwung in die JWP reinzubringen, meldet euch gerne auf der Diskussionsseite oder beim JWP-Chattreffen im IRC-Channel #wikipedia-de-jungwikipedianer am 29. März ab 19:00 Uhr!
Am 1. April beginnt die Nominierungsphase zum JWP-Bilderwettbewerb, die bis zum 5. April geht. Macht euch auf die Suche nach schönen Bildern, die wir in den folgenden Monaten als Bild des Monats auf unserer Hauptseite präsentieren könnten!
Für die folgenden Monate werden außerdem wieder Artikel benötigt, die als Artikel des Monats der JWP auf unserer Hauptseite stehen können.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die neue Systemnachricht MediaWiki:Editnotice-notext – standardmäßig leer – steht zur Verfügung, um Text oberhalb des Bearbeitungsfensters anzuzeigen, falls kein speziellerer Bearbeitungshinweis (Liste) definiert ist (Task 91715, Gerrit:196466).
(Softwareneuheit) Einzelnachweislinks werden beim Klick darauf mit blauem Hintergrund hervorgehoben – und umgekehrt (Task 10303, Gerrit:196172).
Für Programmierer
(JavaScript) Die neue Variable wgEditMessage steht zur Verfügung. Laut Doku: The name of the message used to for the title of EditPage. Used by Live preview to update document.title and #firstHeading with a new displaytitle.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
(Bugfix) Bei Benutzerumbenennungen wird jetzt der Ziel-Benutzer im Dankeschön-Logbuch mit umbenannt. Wie das bei bereits geschehenen Umbenennungen gehandhabt wird, ist unbekannt. (Task 78575, Gerrit:200726, Gerrit:200727).
Um mal wieder etwas Schwung in die JWP reinzubringen, meldet euch gerne auf der Diskussionsseite oder beim JWP-Chattreffen im IRC-Channel #wikipedia-de-jungwikipedianer am 19. April ab 19:00 Uhr!
Bis zum 20. April kann für das neue Bild des Monats abgestimmt werden. Das aktuelle Bild des Monats (2. Platz beim Bilderwettbewerb Februar 2015) zeigt eine magentafarbene Phlox und stammt von ApolloWissen.
Für die folgenden Monate werden außerdem wieder Artikel benötigt, die als Artikel des Monats der JWP auf unserer Hauptseite stehen können. Ihr seid herzlich eingeladen, Artikel bei denen ihr selbst oder ein anderer JWP Hauptautor war, zu nominieren!
Außerdem gibt es einen neuen Artikel in unserer Artikelwerkstatt. Alle Jungwikipedianer sind herzlich zur Mitarbeit eingeladen.
Um etwas Schwung in die JWP reinzubringen, meldet euch bitte auf der Diskussionsseite oder beim JWP-Chattreffen im IRC-Channel #wikipedia-de-jungwikipedianer am 19. April ab 19:00 Uhr! Letzten Sonntag waren zu Spitzenzeiten ganze drei Leute im Chat aktiv, aber das kann sich noch steigern! Vorlage:Smiley/Wartung/;)
Wenn ihr euch vorstellen könnt im Verlauf des Frühlings als Teil des JWP-Teams wieder am Wartungsbausteinwettbewerb teilzunehmen, meldet euch am besten schon auf unserer Diskussionsseite. Auf jeden Fall aber stimmt bitte für den euch am besten passenden Termin ab (bzw. besser gesagt gegen die Zeiträume, in denen ihr nicht könnt...)!
Bis zum 20. April kann für das neue Bild des Monats abgestimmt werden. Es gibt einige vielversprechende Kandidaten! Ihr entscheidet, wer die rennomierte Auszeichnung sowie haufenweise Ruhm und Ehre erhält! Vorlage:Smiley/Wartung/:d
Für die folgenden Monate werden außerdem wieder Artikel benötigt, die als Artikel des Monats der JWP auf unserer Hauptseite stehen können. Ihr seid herzlich eingeladen, Artikel, bei denen ihr selbst oder ein anderer JWP Hauptautor war, zu nominieren!
Außerdem gibt es einen neuen Artikel zu Nick Blood, dem Schauspieler von Lance Hunter aus Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D., in unserer Artikelwerkstatt. Alle Jungwikipedianer sind herzlich zur Mitarbeit eingeladen, die bereits bestehenden ersten Anfänge auszubauen!
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Zur Zeit ist viel los bei den JWP! Schaut unbedingt auf unserer Diskussionsseite vorbei; es gibt einiges, wozu ihr euch äußern könnt! Umso wichtiger ist unser nächstes Chattreffen am 26. April ab 19:00 Uhr! Macht euch eine fette Markierung im Kalender, denkt am Sonntag daran und seid dabei!
Besonders hervorzuheben ist (neben der Idee eines JWP-Treffens dieses Jahr) eine Abstimmung über die Änderung unseres Logos. Seid ihr zufrieden mit dem aktuellen Logo? Habt ihr Änderungswünsche oder einen ganz neuen Vorschlag?
In der Artikelwerkstatt gibt es einen Artikel zu Nick Blood, dem Schauspieler von Lance Hunter aus Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D. Alle JWP sind dazu eingeladen, den Artikel fertig auszufeilen!
Die Benutzer Rogi.Official und TVB55 wurden bei den JWP aufgenommen. Herzlichen Glückwunsch!
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Auf den Seiteninformationen (Beispiel) wird angezeigt, wann eine Seitensperre ausläuft (Task 94129, Gerrit:200828).
(JavaScript) Die veralteten Importfunktionen importScriptURI/importStylesheetURI geben Warnungen in der Browserkonsole aus, wenn sie verwendet werden. (Task 95964, Gerrit:203293, Gerrit:206078). Das bedeutet für die persönlichen JavaScript-Anpassungen, dass sie nun allmählich gemäß JS/Obsolet aktualisiert werden müssten, nachdem bereits seit Februar 2011 das Nachfolgesystem angeboten wird. Dies war zunächst auch für importScript/importStylesheet vorgesehen; auch dafür wäre Benutzer-JS allmählich zu modernisieren, da ein Ende der Unterstützung absehbar ist. Einen glücklichen Ersatz gibt es hier aber einstweilen nicht.
Brauchte eigentlich nur etwas schmuckes, um meine Änderung zu kommentieren. (Kann einfach nicht ohne Zusammenfassung ). Aber wo du schon einmal da bist... Kennst du dich eigentlich mit dem MerlBot aus? Ich wollte mich mal wieder an die defekten Abschnittslinks machen, aber es wurden gar keine mehr aufgelistet. Hat sich da was geändert? Sonst frage ich gleich wohl mal bei Merlissimo. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion16:20, 22. Jan. 2015 (CET)
Sorry, das weiß ich nicht, es ist aber kaum zu erwarten, dass es plötzlich keine Defekte mehr geben sollte. :-) Du wirst schon etwas finden was du tun könntest, arbeitslos wird man hier ja eher nicht. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion16:25, 22. Jan. 2015 (CET)
Hallo Allan D. Mercant, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:08, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Danke
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@TannoT.: Kein Problem. Habe ich doch gerne gemacht Vorlage:Smiley/Wartung/;). Auch wenn es mir total Leid tut, weil ich deine Benutzerseite befleckt habe, weil ich gedacht habe, dass ich schon auf deiner Disk wäre. Ja, ich muss meine Brille mal wieder putzen . Falls es dich stört, kann ich deine Benutzerseite auch wieder röten lassen. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion15:51, 9. Mär. 2015 (CET)
Ist total schlimm, total!!! Nicht dieser legendäre Beginn der Versionsgeschichte meiner ganz reinen Seite, sondern dass ich lange gebraucht habe zu verstehen, was du meinst. Gibt´s ´ne Brille für´s Hirn ;) Bis denne, --TannoT. (Diskussion) 15:10, 11. Mär. 2015 (CET)
@TannoT.: Na dann ist es ja in Ordnung Vorlage:Smiley/Wartung/;). Auch ich suche regelmäßig meine Brille (siehe ein paar drüber), obwohl ich sie eigentlich nur zum Schlafen absetze . Du hättest da jetzt auch nicht lange knobeln müssen. Einfach nochmal fragen. Ich habe auch so einiges gefragt, als ich noch neu war nicht, dass ich nun weniger fragen würde Vorlage:Smiley/Wartung/zunge und war den ganzen lieben Helfern sehr dankbar. Also einfach fragen, wenn es noch Fragen gibt . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion19:57, 11. Mär. 2015 (CET)
Bildgröße
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren15 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du Allan, wie bekomme ich das Bild auf meiner Seite so auf den Schirm, dass ich es ganz sehen kann? (Durfte dich fragen, oder?) --TannoT. (Diskussion) 14:33, 20. Mär. 2015 (CET)
Also nochmal: Ganz herzlichen Dank an dich, Lómelinde - auch für die Erklärung und den Hinweis auf die Hilfeseite!!! Sehr nett von dir! Sieht jetzt viel, viel besser aus. Liebe Grüße zurück, --TannoT. (Diskussion) 15:45, 20. Mär. 2015 (CET)
Und für Allan ;) Schön, dass du auch da bist! :Ich hab´ bestimmt noch mehr Fragen z.B. z.B. Kann ich das Bild beschneiden und etwas kippen - wenn ja wie? Ihr beiden seid übrigens super schnell. Respekt, hatte ich nicht erwartet, ist aber toll! Liebe Grüße auch an dich, --TannoT. (Diskussion) 15:45, 20. Mär. 2015 (CET)
Das geht beides sicherlich irgendwie, ich muss erst mal nachschauen. Drehen könnte schwierig werden, habe ich noch nie getestet. Beschneiden kommt darauf an was genau dir da vorschwebt. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:51, 20. Mär. 2015 (CET)
O.k. das ist vermutlich nicht das was du suchtest. Mann könnte aber Bereiche des Bildes überdecken, die nicht sichtbar sein sollen. Vielleicht sagst du mir einfach wie es ungefähr aussehen soll und ich schaue was ich da machen kann. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion16:19, 20. Mär. 2015 (CET)
Alter Griesgramm? Na ja, man kann ja nicht immer ein Jungwikipedianer bleiben ;) Ich meinte, dass ich gerne den schwarzen Rand weg hätte und das Bild verzerrt rüberkommt. Ich schätze, dass dafür das Orginal (heißt das so) nachbearbeitet werden müsste, damit meine Wunschform, also nur die zwei hübschen drauf sind. Aber die Version mit dem Bild im Bild da oben zum hin und her Schieben hat was :) Danke euch und tut mir leid, dass ich nicht vorher geantwortet habe, war halt "nicht Zuhause". Liebe Grüße,--TannoT. (Diskussion) 21:28, 20. Mär. 2015 (CET)
Ergänzung: Die Kippung sieht irre lustig aus, jetzt versteh´ ich erst, warum der Typ aus dem Rahmen fällt, sorry, dauert bei mir immer etwas (gibt es ein "'Schämsmilie?"). Ich hoffe, dass jetzt deutlich wurde, dass ich gerne das Bild, also den Inhalt verändern würde, nicht die Position auf meiner Seite. Ich glaube, das heißt "perspektivisch entzerren"?! Nochmal danke an euch, liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 21:28, 20. Mär. 2015 (CET)
@TannoT.: Ja, die Seite mit den Smileys habe ich auch bei mir auf der BS; aber mit der Zeit kann man die meisten auch auswendig. Ich habe das mit Beethoven lieber noch mal geschrieben, weil mein doch hin und wieder etwas um drei Ecken und vier Kanten gedachter Humor nicht immer selbstredend ist Vorlage:Smiley/Wartung/;). Wie man z.B. hier sehen kann Vorlage:Smiley/Wartung/:d. (Ein Neulig hatte sein Mentorengesuch nicht auf seine Seite, sondern auf die seines Wunschmentors gesetzt; also sah es so aus, als wenn Filterkaffee noch einen Mentor sucht) Die Benutzerseite wurde zwischenzeitlich glöscht; deswegen erwähne ich es hier, damit es auch nachvollziehbar ist. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion14:06, 22. Mär. 2015 (CET)
Danke dir für die Erklärung. Ich glaube (?!), dass ich nicht so empfindlich bin. Wenn ich mich in Wikipedia umschaue, braucht es schon manchmal Humor. Aber ich hatte ja mit meinen ersten beiden Kontakten, also mit dir und Lómelinde, richtig Glück Vorlage:Smiley/Wartung/:) und bin nicht auf Zank aus. Es wäre schön, wenn ich hier etwas beitragen kann, dann bin ich schon sehr zufrieden. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:14, 22. Mär. 2015 (CET)
@TannoT.: Ja, das stimmt. Humor kann man hier nicht zu wenig haben. Am besten schwarzen Vorlage:Smiley/Wartung/teufel. Außerdem freut es mich, dass du hier so einen schönen Einstieg hattest Vorlage:Smiley/Wartung/;), auch wenn Ló und ich hier nicht die einzigen netten Benutzer sind. Also keine Panik. Allerdings gibt es auch mMn nicht ganz so umgängliche Benutzer, aber die gibt es ja immer Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif. So, ich werde mich dann mal wieder was im ANR tummeln Kann mich ja nicht nur auf meiner Disk vollsenfen Vorlage:Smiley/Wartung/;). Außerdem habe ich meinen täglichen Smileyvorrat auch schon aufgebraucht . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion16:04, 23. Mär. 2015 (CET)
Kategorien sortieren
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Allan D. Mercant. Was soll das Kategorien sortieren bringen, wie hier geschehen? Hilfreicher wäre es gewesen, die doppelten Kategorien zu entfernen, wenn diese in Oberkategorien liegen, wie hier geschehen. Mit besten Grüßen, Harry Canyon (Diskussion) 16:40, 28. Mär. 2015 (CET)
Du siehst Allan, es wird nicht gern gesehen, wenn man solche Edits tätigt, ich schrieb dir das ja bereits. Bitte nur im Zuge mit anderen Änderungen im Artikel solche Sortierungen umsetzen, das erspart dir eventuell Ärger. :-) @Harry:, sei bitte etwas nachsichtig, er meint es gut. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:02, 28. Mär. 2015 (CET)
Ich habe nur mal gelesen, dass die Kategorien in Personenartikeln immer mit Nationalität, geboren/gestorben, Geschlecht enden sollten. Deswegen habe ich die Kategorien nur eben so sortiert und gar nicht auf den Rest geachtet. Sorry. -- Allan D. MercantDiskussion17:21, 28. Mär. 2015 (CET)
Habe es ja nicht böse gemeint, man unterstützt Jungwikipedianer doch wo es nur geht Vorlage:Smiley/Wartung/dh. Aber Lómelinde hat schon recht, man sollte solche Änderungen nur im Rahmen von sonstigen Bearbeitungen tätigen. Es ist doch eigentlich schade um deine Zeit, da es soviel anderes zu tun gibt. Falls du dich gerne mit Kategorien beschäftigst, frag nur nach, ich habe da so einiges auf der Arbeitsliste stehen, was abgearbeitet werden könnte Vorlage:Smiley/Wartung/;). PS: Dein Ping, liebe Lómelinde, ist bei mir nicht angekommen, da du meinen Namen nicht vollständig ausgeschrieben hast, was mir eigentlich sonst recht ist, dass man mich Harry nennt Vorlage:Smiley/Wartung/8). Euch beiden ein schönes Wochenende, Harry Canyon (Diskussion) 19:05, 28. Mär. 2015 (CET)
Oups, dann wird es wohl Zeit auszuschalten, wenn ich schon solche Fehler mache. Ich wünsche euch einen angenehmen Abend. Ja das kam weil du deine Benutzerseite nicht gebläut hast, da ist mir das nicht aufgefallen das wäre ja in jedem Falle rot gewesen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion19:11, 28. Mär. 2015 (CET)
Du Allan, den Artikel Sean Keating gibt es auch in anderen Sprachen: [1] mit netten Bildern, dort ist er anders geschrieben. Wie bekomme ich das hin, die anderen Sprachen zu ergänzen? Muss ich eine Verschiebung machen? Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 13:52, 11. Apr. 2015 (CEST)
@TannoT.: Das ist eigetlich ganz einfach: In der linken Spalte (über der das erhabene Wikipedia-Logo thront Vorlage:Smiley/Wartung/:d) gehst du ganz nach unten; dort steht Sprachen. Darunter dann Links hinzufügen. Du klickst auf Links hinzufügen und gibst dann den Namen der Sprachversion an, in der der gleiche Artikel steht. In deinem Besipiel gibt du einfach den Namen, der entsprechenden Sprachausgabe, ein. In deinem Fall wäre es english. (Wenn du schon die ersten paar Buchstaben eingegeben hast, sollte das aber schon angezeigt werden.) Bei Sprachausgaben, deren Kürzel du kennst, reicht es auch, diesen einzugeben. Z. B. für die englische WP en. Dannach gibst du den Artikelnamen in der anderen Sprachversion ein. In deinem Fall also Seán Keating. Anschließend klickst du auf mit Seite verlinken. Wenn es in anderen Sprachausgaben auch einen Artikel über entsprechende Person gibt, werden diese dann auch in der deutschen Version angzeigt. Bei Personen ist das Verliken also relativ einfach; komplizierter wird es erst bei anderen Artikeln. Z. B. heißt unser Artikel über die UN Vereinte Nationen. Der in der englischen WP heißt aber United Nations. Man kann es sich zwar noch herleiten (zumindestens in englisch) aber es ist nicht ganz so einfach, wie es bei Personen ist.
Hallo Allan D. Mercant, vielen Dank für Dein Angebot mir zu helfen! Über das WE will ich einen Artikel zu Friedrich von Graffen (1745-1820), Bürgermeister zu Hamburg, erstellen. Mit Deinen Hinweisen habe ich jetzt die GND 123658101 gefunden, aber wenn ich bei VIAF "Graffen," eingebe, erscheint in der Auswahl zwar mein Graffen, Friedrich von 1745-1820 klicke ich aber auf ihn und Suche erscheint "keine Nachweise für Friedrich...". Irgendwas mache ich falsch, denn wenn das gleiche bei Adolph von Sprewitz mache, erscheint auch die Auswahlliste, aber wieder keine Nachweise; doch umgekehrt: gebe ich 69837579 ein kommt der Nachweis. Hast Du vielleicht einen Tipp für mich, was mache ich falsch?--Capobus (Diskussion) 18:36, 16. Apr. 2015 (CEST)
@Capobus: Also noch mal zum mitschreiben (für mich):
Gibst du in der VIAF Friedrich Graffen ein. Dieses würde dann so aussehen
Suchst den passenden Eintrag raus. Also den Graffen, Friedrich von 1745-1820. Dies würde dann so aussehen.
Du suchst dir die VIAF- und GND-Nummer 'raus. (Die VIAF-Nummer steht in den Kästen, um an die DNB zu kommen, musst du auf das DNB-Feld klicken.) (DNB:123658101, VIAF:64920185)
Anschließend trägst du diese Werte in diese Vorlage ein: {{Normdaten|TYP=|GND=|LCCN=|NDL=|VIAF=}}. Dies würde dann so aussehen: {{Normdaten|TYP=|GND=123658101|LCCN=|NDL=|VIAF=64920185}}.
Dannach trägst du noch den sog. typ ein. In diesem Fall müsstest du dort „p“ (für Person) eintragen. (Es gibt zwar noch andere Typen, die aber ersteinmal nebensächlich sind. Es gibt z.B. noch den Typ „k“, den man für Körperschaften einträgt. Eine Übersicht über die anderen Typen gibt es hier)
Also nachdem du alles eingetragen hast, würde die Vorlage dann so aussehen: {{Normdaten|TYP=p|GND=123658101|LCCN=|NDL=|VIAF=64920185}}. Diese kannst du dann in den Artikel einsetzen. Die anderen, leeren Felder, wie LCCN= oder NDL= bitte nicht entfernen, da es dazu irgendwann auch noch eine Zahl geben könnte.
was meinst du jetzt genau mit "keine Nachweise für Friedrich..."? Wenn du dort bist, könntest du mir ja auch mal die URL schreiben, so wie ich es oben getan habe, damit ich es besser nachvollziehen kann.
Das mit Adolph von Sprewitz wundert mich jetzt auch ein wenig; bei mir wird er auch nur angezeigt, wenn ich die Nummer eingebe. Wenn ich nach dem Namen suche, habe ich auch keine Treffer. Wo du nun den Schüler auf´s Glatteis geführt hast, muss die Koryphäe herhalten Vorlage:Smiley/Wartung/:d.
Hallo ihr Beiden, habe gerade den Ping erhalten. Auch wenn ich mich nicht zu den Koryphäen in diesem Gebiet rechne (da gibt es weitaus Bessere), so kann ich doch bei Eurem Problem helfen :-) Das Zauberwort ist das von. Dieses wird von der Deutschen Nationalbibliothek mit sogenannten "Nichtsortierzeichen" versehen. Suchst Du jetzt also bei VIAF genau nach dem Wortlaut Friedrich von Graffen findet VIAF nichts, da das von von der Suche ausgeschlossen wurde. Eine Suche nach Friedrich Graffen ergibt das oben erwähnte Suchergebnis. Gleiches gilt auch für Adolph von Sprewitz, laßt bei der Suche das von weg und ihr erhaltet dieses Ergebnis. Ich wünsche Euch beiden noch einen schönen Abend und nicht so viel Stress mit den Normdaten und Kategorien. Viele liebe Grüße Silke (Diskussion) 19:49, 16. Apr. 2015 (CEST)
PS: Der letze Edit führte jetzt nicht gerade dazu, dass ich denken würde, dass du keine Koryphäe bist .
Hey Ihr beiden seid ja echt genial! Vielen herzlichen Dank für Eure koryphäischen, blitzschnellen Erklärungen! Jetzt habe es auch ich es verstanden.. Weniger ist eben manchmal doch mehr! Viele Grüße --Capobus (Diskussion) 20:27, 16. Apr. 2015 (CEST)
Für alle die, die nachkoryphäischen Erklärungen einen schrecklichen Hustenafall überbrücken mussten, geht das Wasser aufs Haus Vorlage:Smiley/Wartung/:d
@Capobus: Wo wir uns jetzt schon durch fast alles durchgequält haben, kommen wir jetzt noch zu einer Besonderheit, die der LCCN zu eigen ist: Falls es auch eine Nummer zur LCCN gibt, sollte diese in bestimmter Weise formatiert werden.
Eine Zahl der LCCN könnte z.B. so aussehen: n79022889. Diese gehört Albert Einstein (Also mir Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. War natürlich nur Spaß.)
So eine Nummer ist immer gleich aufgebaut:
Kommt ein oder mehrere Buchstaben, die die Herkunkt des Datensatzes anzeigt (Aber frag mich bitte nicht wie Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif).
Kommen zwei oder vier Zahlen, die das Jahr anzeigen. Zwei bei Jahreszahlen vor dem Jahr 2000, vier nach dem Jahr 2000. Bei Einstein wären diese Zahlen also 79. Um den Unterschied zu den vierstelligen Zahlen zu sehen: Ursula von der Leyen hat die Nummer no2007068708. Dort wäre die Jahreszahl dann 2007.
Folgt eine sechsstellige Zahl.
Diese komplette Zahl muss nun noch formatiert werden:
Setzt du zwischen die Buchstaben oder den Buchstaben und das Jahr einen /. Dies würde dann, im Fall von Einstein, so: n/79022889 aussehen. Bei Ursula dann so: no/2007068708.
Setzt du zwischen die Jahreszahl und die sechstellige Zahl auch noch ein /. Dies würde dann so: n/79/022889 oder so: no/2007/068708 aussehen.
Entfernst du die erste Null nach dem zweiten /. Bei Einstein so: n/79/(0)22889 und bei Ursula dann so: no/2007/(0)68708.
@Allan D. Mercant: Jetzt habe ich Dank Dir/Euch nicht nur den Kriegsfuß begraben, sondern kann jetzt auch noch pingen :-))! Die Seite ist erstellt und die Normdaten sind ohne Beanstandung gesichtet worden. Und last but not least weiß ich auch wie man aus schmalen lachenden Gesichtern :-) ein breites Grinsen macht: Vorlage:Smiley/Wartung/:d. Du/Ihr ward so gut, dass ich gerne wieder anklopfen würde, wenn ich wieder mal am verzweifeln bin! Liebe Grüße, --Capobus (Diskussion) 21:21, 17. Apr. 2015 (CEST)
@Capobus: Kannst du nicht. Ätsch Vorlage:Smiley/Wartung/:d. Ich werde nicht angepingt, weil man auf seiner eigenen Diskussionsseite nicht angepingt werden kann. Wann und wie man jemanden anpingt, kannst du hier nachlesen.
Ich muss dich leider enttäuschen: Dein Artikel wurde überhaupt noch nicht gesichtet. Aber das wird er bestimmt bald . Zum Thema sichten, gibt´s noch diese schöne Hilfeseite.
Hast du denn noch sog. Einzelnachweise, um deine Aussagen im Artikel zu belegen? Wenn, wäre es sehr gut, wenn du diese noch im Artikel unterbrigen würdest, da die Aussagen, die im Artikel stehen, dann nachvollziehbarer wären.
Du kannst hier auch einfach so, ohne irgendeinen Anlass, reinkommen . Hier gibt´s alles, was das Wikipedianerherz begehrt: Wasser, Kaffee, Kuche, Popcorn (ist besondern in der Löschdiskussion und dem Kurier beliebt), Schokolade und Tee (den gibt es in der Regel nur, wenn man Wikipedianer davon abhalten will, sich gegenseitig die Köpfe einzuschlagen. Und leider gibt´s davon ziemlich viele Fälle.).
Du siehst also, dass ich hier auf alles vorbereitet bin: Egal, ob du ein Stück Schokolade brauchst, um wieder glücklich zu sein oder einen Kaffee, damit die, die morgens mehr schlafwandeln, denn sich normal zu bewegen, wach werden.
Und bitte, danke uns und nicht mir. Ohne Silke wäre ich auch erst 'mal aufgeschmissen gewesen, da wäre es jetzt sehr undankbar, wenn ich mir das ganze Lob einheimsen würde Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Und wo ich gerade sehe, dass du meine Signatur so schön nachahmst, (überhaput kein Problem; meine ist auch nur kopiert Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif.) kannst du diese in den Einstellungen so anpassen, dass du nur signierst, aber die Liebe Grüße, automatisch eingefügt werden. Dies kannst du in deinen Eistellungen, direkt auf der ersten Seite anpassen. Und auch dazu gibt es einen passende Hifeseite. Wenn du das Liebe Grüße übernehmen möchtest könnte das so: [[Benutzer:Capobus|Liebe Grüße, Capobus]] ([[Benutzer Diskussion:Capobus|Diskussion]]) aussehen. Ich habe meine wieder auf die normale Version gestzt (außer, dass Diskussion kleiner angezeigt wird), weil es bei Abstimmungen o.ä. ein bisschen blöd aussieht, wenn man mit Liebe Grüße signiert. Außerdem kann man die noch individuell seinen Beitrag abschließen. Man kann z.B. Blinde Grüße schreiben, wenn man etwas total übersehen hat. So kann man für ein wenig Abwechslung sorgen, auch wenn es relativ selten ist, dass ich nicht mit Liebe Grüße signiere.
Und bitte, werde mit deiner Signatur nicht zu ausgefallen. Ich hab´s hinter mir. Eigentlich waren es mehr die freundlichen Helfer (Ich habe er den Part des Autobesitzers übernommen, der sein Auto in die Werkstatt fährt und dann sagt: Mach ma'. Falls wir uns nicht mehr sehen, wünsche ich jetzt schon ein schönes Wochende. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion08:14, 18. Apr. 2015 (CEST)
Normdaten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@TannoT.: Wenn du wüsstest. Ich kann froh sein, dass es einige Benutzer noch gibt. So viele Löcher wie in ihnen in die Körper gefragt habe. Also ich habe es so gelernt, dass man die Normdaten setzt, wenn es noch die Chance gibt, dass es diese irgendwann mal geben wird. Bei Sportler, bei denen die Chance sehr klein ist, dass diese irgendwann mal ND besitzen, setze ich dann nur den Typ ein, damit ein Link zur Wikipedia-Personensuche entsteht. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion20:03, 18. Apr. 2015 (CEST)
Auszeichnung für ein besonders freundliches und kooperatives Verhalten in der Wikipedia
@TannoT.: Ich mache das hier ja nicht wegen den Orden. Ich finde die kleinen (oder auch mal großen) Gespräche viel schöner, als ein kleines Bildchen (was nicht heißt, dass du den Orden wieder mitnehmen darfst Vorlage:Smiley/Wartung/:d). Ich bin der Meinung, dass es ohne Humor hier schnell unerträglich werden kann; wenn man hier nicht alles mit lachenden Auge betrachtet, nimmt man sich vieles wesentlich mehr zu Herzen.
Du laberst auch so gerne? Ich eigentlich auch, aber ich weiß nicht mit wem und ich will niemandem auf die Pelle rücken^^, ich hab grad mal 6,57 % lila Beiträge. -- etrophil4418:32, 20. Apr. 2015 (CEST)
@Metrophil44: Also ich finde das "warum" gar nicht mal für so wichtig, Hauptsache, dass man sich überhaupt über irgendetwas unterhalten kann. Falls du mir irgendwann mal auf die Pelle rücken solltest, werde ich es dir schon sagen (aber so oft, wie ich bei anderen Senfe kann ich das eigentlich gar nicht Vorlage:Smiley/Wartung/zunge).
Wie jeden Sonntag ist auch am 3. Mai ab 19:00 Uhr ein JWP-Chattreffen, allerdings ist in den letzten Wochen erfreulicher Weise auch unter der Woche immer wieder mal jemand (oder sogar mehrere) im Chat anzutreffen. Am Besten bei Gelegenheit einfach mal in den Chat kommen und abwarten, ob noch jemand da ist...
Um auf unserer Hauptseite Arbeiten der JWP präsentieren zu können, benötigen wir wieder neue Artikel des Monats. Auf der Abstimmungsseite ist bereits ein Artikel nominiert; wenn wir in den nächsten Tagen ein paar Pros zusammenbekommen, wird er noch schnell zum AdM Mai. Aber für die kommenden Monate brauchen wir natürlich noch weitere Kandidaturen von Artikeln von Jungwikipedianern!
In aller Schnelle wurde der Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015 (3. Mai bis 17. Mai) gestartet. Wieder ist ein Jungwikipedianer-Team dabei, das hoffentlich einige Bausteine abarbeiten kann! Auch bei diesem Wettbewerb wäre es schön, wenn unsere JWP-Koordinationsseite verwendet wird (außer bei Miniverbesserungen wie defekten Weblinks). Allgemeine Diskussionen zum WBW finden auf unserer Disk statt.
Ebenfalls auf die restlichen Abschnitte unserer Diskussionsseite lohnt sich ein Blick! Geplant ist nämlich ein JWP-Treffen irgendwo in Deutschland (eventuell auch zwei zeitgleiche an verschiedenen Orten). Beteiligt euch gerne an den ersten Vorbereitungen!
In der Nacht zum 2. Mai endete die erste Runde der Abstimmung über die Namensänderung unseres „Cafés“; das Ergebnis ist auf der verlinkten Abstimmungsseite nachzulesen. Wenn sich eine Mehrheit für die Namensänderung ausgesprochen hat, könnt ihr nun unter dem dafür vorgesehenen Abschnitt konkrete Namensvorschläge machen und diskutieren.
Kann mich dem Dankeschön nur anschließen, leider würde ich jetzt Wikipedia nicht immer als intuitiv Nutzbar bezeichnen ;)und warum auch immer er macht mir keinen Zeitstempel und keine automatische Unterschrift rein..bin wohl etwas zu blond, eh doch, aber man sieht es nur in der Vorschau..doch blond.. Haensse --Haensse (Diskussion) 06:35, 8. Apr. 2015 (CEST)
Also noch mal zum mitschreiben:
Du schreibst Beitrag xy, dann klickst du auf oder schreibst --~~~~.
Dies würde im Bearbeitungsfenster dann so aussehen: Beitrag xy. --~~~~
Und bei dir wird dieser Zeitstempel dann nicht angezeigt? Aber in deinem Beitrag ist ja auch nun ein Zeitstempel. Wie ist dieser denn da hin gekommen, wenn er nicht automaitsch erzeugt wurde? Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion10:30, 8. Apr. 2015 (CEST)
PS: Intuitiv nutzbar? Habe ich da irgendwas geschrieben und dann wieder vergessen Vorlage:Smiley/Wartung/;)?
PPS: Wenn es was neues gibt, einfach einen neuen Abschnitt anfangen. Dies kann man ganz einfach indem man oben auf Abschnitt hinzufügen klickt. So geht es ein wenig ordentlicher zu Vorlage:Smiley/Wartung/;).
@Haensse: Ich habe dich nur mal angepingt, falls du mich noch nicht auf der Beobachtungsliste hast. Um mich da drauf zu setzen, einfach auf das kleine Sternchen oben Rechts klicken. Wenn du mich auf der Beo (Beobachtungsliste) hast, ist dieser Stern blau unterlegt. -- Allan D. MercantDiskussion10:34, 8. Apr. 2015 (CEST)
Dankeschön
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren13 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es gibt aber nicht nur dieses eine Tool, welches ich dir empfohlen habe. Es gibt noch eine ganze Reihe anderer:
Die Rechtschreibprüfung ist auch ein ziemlich nützliches Tool, weil mögliche Rechtschreibfehler direkt rot unterlegt werden.
Dann gibt es noch HotCat; mit diesem nützlichen Tool ist es wensentlich einfacher Kategorien zu ändern, hinzuzufügen und/oder zu entfernen. Wie man das genau macht, kannst du sehen, wenn du auf den Link klickst.
Beide findest du wieder unter Einstellungen/Helferlein.
Das waren jetzt so die Tools, die ich am häufigsten benutze, aber du kannst dir die anderen Helferlein natürlich auch ansehen, ob es da noch so das ein oder andere Tool gibt, welches dich interessiert .
Wenn es noch Fragen zu meinen Ausführungen gibt, weißt du ja, wo du mich findest. Allerdings bist du mit fachlichen Fragen, rund um den Motorsport im Portal Motorsport wesentlich besser aufgehoben, weil ich mich mit Motorsport jetzt nicht ganz so gut auskenne Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif. Aber willst du mal Artikel zum Thema Fantasylitartur schreiben: Immer raus damit Vorlage:Smiley/Wartung/;). Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion08:02, 10. Apr. 2015 (CEST)
PS: Wenn es etwas neues gibt, bitte immer einen neuen Abschnitt anfangen. Das machst du ganz einfach, indem du oben rechts auf Abschnitt hinzfügen klickst. Dadurch bleibt´s hier ein bisschen übersichtlicher Vorlage:Smiley/Wartung/;)
Vielen Dank für alle Tipps, das sind sehr hilfreiche Tools. Den Sprachstil, ja, da muss ich mal sehen. Motorsport ist allerdings auch eher ein Hobby, wirklich zu Hause bin ich im Bereich britische Geschichte und da werde ich im Lauf der Zeit sicher auch einiges beitragen können. Liebe Grüße--Michael G. Lind (Diskussion) 22:27, 10. Apr. 2015 (CEST)
Ich bin noch nicht sicher, ob ich mir die Mitarbeit in einem WikiProject aufbürden will, es ist imho nur dann sinnvoll, wenn man auch wirklich regelmäßig die Zeit erübrigen kann. Die Tools wie der Rechtschreibungsprüfer sind sehr gut, ein klares Plus für die deutsche Seite. Bei Fantasyliteratur habe ich leider wenig beizutragen.--Michael G. Lind (Diskussion) 18:34, 11. Apr. 2015 (CEST)
@Michael G. Lind: Ja, das stimmt. Wenn man bei Projekten mitarbeitet, muss man das schon relativ häufig machen. Ich wollte es dir ja nur mal empfehlen. Vielleicht auch, weil du da einen Artikel finden könntest, den du schreiben könntest. Weil es mir z.B. am Anfang extrem schwer gefallen ist, Themen zu finden, an denen ich mitarbeiten kann. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion19:38, 11. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Allan, als kleine Rückmeldung: Evtl. magst Du mal Harold Macmillan lesen. Wenn ich auch in der (dt.) Motorsport-Ecke meine Problemchen habe, so denke ich, die Biographie kann sich bereits sehen lassen. Spätestens bis zum 30. Todestag habe ich die auf Prädikat lesenswert getrimmt;-) Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 14:34, 28. Apr. 2015 (CEST)
@Michael G. Lind: Ich werde ihn mir mal durchlesen, allerings lese ich so selten bei den Auszeichnungskandidaturen mit, dass ich da vielleicht nicht die beste Adresse bin, um zu beurteiten, was jetzt als "lesenswert" durchgeht (auch wenn mMn jeder Artikel irgendwie des Lesens wert ist ). Um dies besser beurteilen zu lassen, kann ich dir den Review empfehlen. Was mir gerade so aufgefallen ist: Weißt du noch mehr über seine Ehe? Ich bin noch nicht ganz durch, also sei mir bitte nicht böse, wenn es noch erwähnt wird, aber wie ging er mit der Affäre seiner Frau um, würde mich interessieren? Außerdem weiß ich nicht, ob erdrutschartigen Wahlniederlage nicht ein bisschen zu reißerisch formuliert ist. Bin aber noch nicht durch. Also vllt kommt da noch was . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion14:53, 28. Apr. 2015 (CEST)
@Allan D. Mercant: Vielen Dank für die Anregungen. Die Ehe blieb bestehen, trotz der Affäre - Macmillan hat 1931 einen Nervenzusammenbruch gehabt (wohl vor allem auch deshalb), die Scheidung allerdings verweigert (das ging damals. Er hat sie immer noch geliebt und es war auch nötig, als geschiedener hätte er in der Politik damals keine Chancen gehabt). Ich bin da etwas zwiegespalten mehr zu schreiben, es ist ja Privatsache, habe es aber reingesetzt, weil diese Affäre ihn "härter" und ambitionierter in Bezug auf die Politik gemacht hat. Das hat ihn also geformt, wie alle Biographen übereinstimmen. Erdrutschartig ändere ich noch ab, auch die Zeit als PM wird noch überarbeitet. Danke für die Tipps!--Michael G. Lind (Diskussion) 15:16, 28. Apr. 2015 (CEST)
@Michael G. Lind: Bitte, was hab' ich schon groß gemacht? Du musst dir allerdings noch überlegen, ob du Tories kursiv haben willst, oder nicht (Ist einmal kursiv und einmal nicht). Außerdem wäre es gut, wenn du die Werke und Schriften wie hier anordnen würdest. Dafür kannst du auch einen Blick auf diese diese Seite werfen (kannst du auch bei den Weblinks als komplettes Werkvezeichnis unterbrigen). Wenn es noch genauere Fragen zu Werken und ähnlichem gibt, kannst du einfach hier fragen. Über alles was irgendwie mit Werken zu tun hat, lasse ich ihn auch immer drüber gucken Vorlage:Smiley/Wartung/;). Und falls ich nicht komplett daneben liege, dann werden Orte in den PD und in der Einleitung immer verlinkt, egal ob es einen Artikel über sie gibt, oder nicht. Aber bevor ich dir hier noch etwas falsches eintrichtere, frage ich lieber nochmal unsere Koryphäe. Äh, ich meinte natürlich unsere Benutzerin, die in solchen Dingen sehr viel weiß, es aber einfach nicht wahr haben will Vorlage:Smiley/Wartung/:d.
Danke. Ich denke, nun ist insgesamt so langsam ein Niveau & Umfang erreicht, wo ich den Artikel ins Review schicken kann bzw. ihn als Auszeichnungskandidaten vorschlagen werde. Liebe Grüße--Michael G. Lind (Diskussion) 16:58, 1. Mai 2015 (CEST)
Noch etwas, also nur weil ich grundsätzlich auf „jeden“ neidisch bin, der länger als zwei Monate …. Wie lange gedenkst du eigentlich noch an Beritas Rockzipfel zu hängen. Wartest du auf die automatische Entlassung nach 12 bis 15 Monaten oder möchtest du Dauergast der MP werden? (SCNR) --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:43, 30. Apr. 2015 (CEST)
Neidisch weil?
Pardon, aber erzählst du mir nicht immer, wie sehr du das MP genossen hast? Und ja, ich hätte das MP schon längst verlassen können, aber wiso sollte ich es vorzeitig verlassen? Weil ich als Mentee ein Benutzer zweiter Klasse, ein Frischling, bin, oder was? Ich bin davon ausgegangen, dass es durchaus legitim ist, wenn man das Mentorenprogramm bis zum Ende ausnutzt. Allerdings bin ich kein Mentor, oder habe sonst irgendwelche Erfahrungen, wie lange es dauert bis man gegangen wird und da Berita meine Entscheidung, noch ein wenig länger im MP zu verweilen, akzeptiert hat, weiß ich jetzt ehrlich gesagt nicht, was so schlimm sein soll. Außerdem hättest du mich lieber fragen sollen, wann ich nicht mehr an deinem Rockzipfel hängen will, da ich fast immer bei dir gefragt habe... Und ich dieses bisher auch immer genossen habe...
Ich sehe auf meiner BS jetzt einen blauen Balken, aber fragen werde ich bestimmt nicht mehr, bevor es noch den Anschein hat, dass ich an deinem Rockzipfel hängen würde. -- Allan D. MercantDiskussion18:19, 30. Apr. 2015 (CEST)
Neidisch, weil es mir nicht vergönnt war. Nein du darfst dort bleiben so lange du es möchtest. Es gibt gar kein Limit nur eine Empfehlung. Aber im Grunde ändert sich auch danach nichts, du kannst trotzdem immer dort oder bei mir oder wo auch immer du möchtest fragen, das mache ich doch auch so. Für mich ist es genau das, was die Wikipedia wirklich ausmacht, nette Menschen dir jedem weiterhelfen. Ich beneide dich darum, weil mein Mentor nicht mehr in der Form für mich ansprechbar ist. er liest nur noch, das bedeutet nicht, dass er mir nicht jederzeit antworten würde, wenn ich wirklich etwas von ihm wollen würde. Es ist doch nicht schlimm, es ist, wie ich es sagte, beneidenswert. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:46, 30. Apr. 2015 (CEST)
Nein das war nur um, das gebe ich zu, dich ein wenig zu necken. Das Rose kam mir in den Sinn als Revanche für Zitat: „[…] wenn hinter der gemeinen und gehässigen Fassade […]“
Eben weil du dich inzwischen schon so gut auskennst, dachte ich, frage ich mal nach. Das war doch nicht böse gemeint. Das Blau sieht gut aus. Möchtest du die Schriftfarbe so lassen? Einzig beim Ausklappen, wüsste ich nicht wie man das ändert, es ist aber etwas ungünstig, dass das blau auf blau ist.
Bist du mir böse wegen der Frage? Ich wäre liebend gern ein Jahr oder länger Mentee gewesen, vermutlich wäre ich es heute noch, aber andererseits war es richtig, dass ich nach zwei Monaten bereit war es allein zu versuchen. Trotzdem vermisse ich es manchmal sehr. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion19:34, 30. Apr. 2015 (CEST)
Wie lange kennen wir uns nun schon? Richtig, mittlerweile sind es schon 224 Tage. Und wie lautet die goldene Regel, damit seinem Gegenüber vor Staunen nicht der Kitt aus der Brille fällt oder ihm vor Wut der Kragen platzt? Genau, hinter allem, was irgendwie ironisch anmutet, setzt man einen großen, gut sichtbaren Smiley, damit der Andere nicht schon mit dem Gedanken spielt, mindestens das lange Wochenende Pause zu machen. (Man beachte: Weit und Breit kein Smiley in meinen vorherigen Beiträgen)
Sorry, aber der letzte, der mir irgendetwas über Rockzipfel zu erzählen versucht hat, war ein farbloser, doppelzüngiger, arroganter und machthungriger Idiot, der besonders gut darin war, andere um den Finger zu wikeln.
Und dann auch noch mit Wie lange gedenkst du eigentiich fragen, hat mich dann doch etwas von den Kopf gestoßen.
Ich bin dir natürlich nicht (mehr) böse. Ich muss dir eher danken. Durch die hatte ich endlich mal wieder Gelegenheit mir noch die volle Dröhnung U2 und Queen zu geben. Auch wenn Who wants to live forever jetzt nicht gerade geholfen, die melancholische Stimmung, die ich zu diesem Zeitpunkt hatte, zu überwinden Vorlage:Smiley/Wartung/;). Ja, ich liebe auch die die 80iger (ich werde immer komischer Vorlage:Smiley/Wartung/zunge).
Oh das konnte ich ja nicht wissen, dass du mit diesem Spruch so schlechte Erfahrungen gemacht hast. Ich denke einige würden genau das aber auch über mich sagen. Wenn ich bedenke wie sehr ich an Martins, hmm wie sagt man das jetzt bei einem Mann, tausende Beiträge allein auf seiner Diskussionsseite. Nun ja für mich war das eine wunderschöne Zeit. Du siehst, du bist nicht der einzige, auch ich frage immer gern oder lieber jemanden, von dem ich annehme er weiß eine Antwort, als mich durch den Dschungel der Richtlinien und Technikseiten zu lesen. Stimmt ich habe vergessen wie sehr du Smileys magst. Sorry. Ich hatte wirklich einen Riesenschreck bekommen bei deiner Reaktion. Du machst das doch sehr gut und ich finde es auch nicht schlimm wenn jemand fragt, besser als wenn sich alle hier nur anschweigen oder schlimmeres. Manchmal lernt man auch selbst etwas dabei, wenn man nach der Antwort sucht. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion06:46, 1. Mai 2015 (CEST)
Das war wohl ein Musterbeispiel zum Thema Missverständnis. Tut mir Leid, wenn ich dir einen Schreck eingejagt habe, obwohl deiner auch nicht ohne war Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Für mich hat Wie lange gedenkst du... irgendwie so einen Beigeschmack von versteckter Kritik oder Aufforderung. Wahrscheinlich bin ich da ein wenig sensibel.
Ich soll Smileys mögen? Wer hat dir das denn gesagt Vorlage:Smiley/Wartung/;)? Äh, ich meinte {{s|;)}}.
Sieht doch schön aus, auf meiner BS und selbst wenn, würde ich es nie zurücksetzen, sondern höchstens klammheimlich durch den Bearbeitungsmodus wieder ändern. Ich mag es irgendwie nicht, anderer Leute Beiträge zurückzusetzen.
Ich vertrete sowieso die Ansicht, dass die ANR-Arbeit nur dazu da ist, um zu verschleinern, dass man am liebsten den ganzen mit anderen, lieben Benutzern reden möchte.
Sag mal, suchst du auch noch nach einem Artikel, der noch geschrieben werden will? Ich bin nämlich auch noch auf der Suche, um endlich die Zehn voll zu machen. Auch wenn es für andere Benutzer bestimmt nicht besondern viel ist... Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion08:56, 1. Mai 2015 (CEST)
Ich? Nein wenn ich etwas schreiben möchte brauche ich nur in das Register des Braunschweigischen Biografischen Lexikons zu schauen, da ist noch etliches Rot, oder im Portal:Braunschweig bei den Artikelwünschen. Du suchst also etwas worüber du schreiben könntest? Hast du ein Thema was dir Spaß machen würde, dann suche ich dir etwas. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion09:21, 1. Mai 2015 (CEST)
Hey, jetzt mach mich nicht schon wieder traurig. Da passt die franzöische Revolution doch gut als Beispiel. Wenn das Volk marschiert ist ihm kein Kraut gewachsen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Ich habe nur gedacht, dass du noch einen Artikel für den nächsten Botlauf suchst. Da habe ich die Nachricht vom Bot aber auch noch nicht gesehen. Ich habe mir gedacht, wo du und ich noch nach Artikeln gucken (wie gesagt vor dem Botlauf und der Nachircht gerade), könnte man ja vllt. auch mal etwas zusammen schreiben. Aber wenn ich so drüber nachdenke: Komme ich sowieso nicht an die Literatur, die dir vorliegt Vorlage:Smiley/Wartung/grummel. Naja, irgendetwas werde ich schon finden. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion10:55, 1. Mai 2015 (CEST)
Die Idee gefällt mir aber, ich würde gern mit dir gemeinsam einen Artikel schreiben, nur nicht unbedingt einen Import. P.S. Nee mir ist nicht nach Revulution zumute, aber manchmal muss man einfach zeigen, dass nicht alles Gold ist was glänzt, das System an sich kränkelt so vor sich hin und alle sehen weg. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion11:18, 1. Mai 2015 (CEST)
Mir würde wohl eher die Zeit nach der Revolution Angst machen. Eine (oder sind es dank uns schon zwei Vorlage:Smiley/Wartung/zunge?) Terrorherrschaft(en) sind genug.
Ja, ich habe auch kein Lust mehr auf Importe. Mir fehlt da so ein bisschen die künstlerische Freiheit. Und wenn man dann mal einen Abschnitt kürzt, hat man schon wieder ein schlechtes Gewissen. Dann brauchen wir jetzt nur noch ein Thema . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion11:24, 1. Mai 2015 (CEST)
Ich weß nicht, ob ich mir das zutraue... Ich habe die Brüder Grimm mal quer gelesen, aber so richtig bin ich da auch noch nicht fündig geworden. Bzw. wie weitläifig würden den wir den Begriff "Unholde" fassen wollen? Und ich möchte ja nicht, dass nur du den Artikel schreibst. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion12:21, 1. Mai 2015 (CEST)
Ach Allan, ich sagte doch such dir etwas anderes aus, wenn dir das zu dooooooof ist. Schau mal du könntest noch einiges einfügen es gibt Filme, Bücher oder Märchen und Sagen über Unholde. Da kann man sicherlich etwas draus machen. Zu den Grabunholden kann ich etwas schreiben, Beowulf kämpft auch gegen einen Unhold namens Grendel. Ich fand das Thema an sich ist interessant. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:18, 1. Mai 2015 (CEST)
Ich finde das Thema ja auch interessant. Es tut mir nur so leid, dass ich mich und vor allem dich so enttäuscht habe.
Ich habe mich so gefreut, mal etwas anderen als immer dieses bloße würdest du mal drüber gucken mit dir zu machen, aber es setzte mich mMn auch unter einen ungeheuren Druck, etwas perfektes zu schaffen, dass ich einfach total frustiert war, als es nicht auf Anhieb so geklappt hat, wie ich es mir vorsgestellt habe.
Hallo Allan, für mich musst du hier nichts perfekt machen und mir liegt schon gar nichts daran, dass du dich selbst unter Druck setzt. Ich denke es ist doch eine gute Idee mal einen Artikel so wachsen zu sehen. Das muss doch nicht schon morgen fertig sein, da brennt nichts an. Also dann erhole dich gut und mach dir keinen Stress deswegen. Wenn wir als Team heißt das miteinander, was der eine nicht findet ergänzt der andere und umgekehrt. Ich dachte mir ich versuche dir noch etwas Material zu sammeln, du schaust was du davon verwerten möchtest und ich schaue was ich noch tun kann. Wichtig ist doch am Ende, dass es Spaß machen soll. Ich mache auch nicht immer alles richtig. Also bis später. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:25, 1. Mai 2015 (CEST)
Ich glaube du weiß gar nicht, wie gut deine Worte manchmal tun.
Da geht´s einem doch gleich schon wieder viel besser.
Vielen Dank für die Ergänzung. Ich habe gar nicht daran gedacht, dass das Wörterbuch etwas anderes als eine Quelle hätte sein können. So, dann werde ich gleich mal gucken, dass ich Beowulf noch im Artikel unterbrige. Allerdings gibt es jetzt gleich erstmal essen. Bin also schon wieder weg. Ich werde auch immer unzuverlässiger Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Hast du eine Idee, wie ich worldcat im Artikel unterbrigen könnte? Oder soll ich da nur so etwas wie: "Auch in anderer Literatur kommt das Wort häufig zur Verwendung" schreiben, aber ich weiß nicht so recht, ob man das erwähnen sollte, weil ich zu den anderen Büchern an sich ja nichts schreiben kann? Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion17:01, 1. Mai 2015 (CEST)
PS: Könnte man anstelle von Sagaliteratur auch Sagenliteratur schreiben? Ich finden Sagenliteratur hört sich irgendwie flüssiger an.
Also gedacht hatte ich mir das ungefähr so, dass man sich die Titel von Worldcat heraussucht und das im Bereich „Unholde in der Literatur“ als Fließtext mit unterbringt. Eine genaue Vorstellung habe ich da auch noch nicht aber so in der Art.
Beispiel: Christa Habiger-Tuczay verfasste eine Studie mit dem Titel Der Unhold ohne Seele, die sich mit der Geschichte des Motivs des Unholds befasst.
Irgendwie so oder so ähnlich. Dann gibt es hier noch eine Erwähnung Frau Holle (hier Holda eine germanische Göttin). Vielleicht kann man davon noch etwas mit einbauen. Ich denke das wird ein sehr schöner Artikel und wir müssen nicht den Umweg über die LP gehen.
An die LP hatte ich noch gar nicht gedacht, aber die Artikel, die gelöscht wurden, scheinen sowieso nur aus Unfug bestanden zu haben.
Hast du dir schon Gedanken zu irgendwelchen Bildern gemacht? Wollen wir da einfach Kreaturen nehmen, die unter den Begriff Unholde fallen? Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion17:40, 1. Mai 2015 (CEST)
Nein habe ich noch nicht, du kannst ja schauen, ob es eine Commonskategorie dazu gibt. Den Begriff Unhold gibt es vermutlich auch im Wiktionary wie das auf englisch heißt weiß ich gerade nicht, müsste man mal schauen ob es da entsprechende Artikel in anderen Sprachversionen gibt, da könnte man eventuell auch etwas abschauen oder noch Quellen finden. Das Problem dabei ist eben, dass auch ein Teufel oder Oger als Unhold bezeichnet werden kann. Die en:Barrow-wights werden uns nichts nutzen, die können wir nicht über Wikidata verlinken. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:58, 1. Mai 2015 (CEST)
Wenn ich mal ins dict.cc gucke, sieht es so aus, als ob es gar keine Übersetzung für Unhold in der englischen Sprache gibt.
Du hast Beowulf nicht zufällig zu Hause Vorlage:Smiley/Wartung/zunge? Sonst müsste ich wohl noch nach einer Quelle suchen, in der steht, dass Grendel als Unhold bezeichnet wird. Aber vielleicht können wir ja schon mal ein Bild von Grendel nehmen.
Meinst du das mit Holda sollte ich eher bei Literatur oder doch bei der Wortgeschichte unterbrigen?
Hast du den Inhalt von Der Unhold ohne Seele dem Titel entnommen oder gab es da irgendwo eine Zusammenfassung. Ich habe ja jetzt noch eine weitere Studie eingebaut, da aber den Inhalt dem Titel entnommen, weil so keine Zusammenfassung gefunden habe.
Hallo Allan, mach einfach so, wie du denkst, ändern kann man es dann immer noch. Orks, nein sie werden möglicherweise mal beschímpft das ist aber etwas anderes, ich würde sie nicht zu den Unholden zählen, das sind eher Untote und Orks sind lebendig. Wenn dann sind sie eher Wechselbälger. Das kannst du auch mal suchen, ein Wechselbalg wird manchmal auch als Kind eines Unholds oder des Teufels bezeichnet. Ich bin jetzt gleich offline, einen angenehmen Abend noch. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:47, 1. Mai 2015 (CEST)
Guten Morgen Allan, ich bin jetzt erst einmal abwesend, sieht doch schon sehr schön aus, du könntest die Literaturangaben mal vervollständigen, das wäre nicht schlecht, eventuell können wir auch noch einen entsprechenden Abschnitt „Unholde im Film“ einfügen, mal schauen. Bis später. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:51, 2. Mai 2015 (CEST)
Wo habe ich das denn mal gelesen? *Such*. Ah, hier habe ich das mal gelesen, aber auch nur, weil ich nachgeguckt habe, was denn Bilwisse sind. Aber ich vertraue dir da mal .
Meintest du das so mit den Literaturangaben? Das mit Holda habe ich jetzt mal als kurzen Einschub eingebaut.
Fällt dir denn spontan noch etwas zu Unholden in Filmen ein? Ich habe gerade nur mal nach Unholden in Filmen gesucht, bin aber meistens bei dem Drama gelandet.
Bist du sicher, dass TYP=p der Richtige ist? Ist es nicht eher ein Sachbegriff? Ich bin nur wegen der Personensuche ein wenig verwundert. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion13:02, 2. Mai 2015 (CEST)
Ähm ja, das muss TYP=s oder so sein „Sachbegriff“ ist richtig, so etwas mache ich zu selten. Ich sage doch ich bin auch nicht frei von Fehlern. Danke fürs aufpassen.
Zu den Orks, das Wort ist eher mit Oger verwandt, wobei sich ein Oger durchaus wie ein Unhold benehmen kann. Ich denke jedoch, dass es sich bei den Unholden ursprünglich um eine geisterhafte, unnatürliche Erscheinung handelt. Also eher verwandt mit Alb im Sinne von alptraumhervorrufend ängstigend und nicht zuzuordnen. Das Gegenstück sind dann die guten Geister und Beschützer des Hauses, die diese Wesen abwehren, möglicherweise auch durch die Zauberrunen von Tyr oder Thor.
Ork und Uruk sind also eher Oger, Ogre, bösartige deformierte menschenähnliche Kerlchen, aber sie sind lebendig oder gehören zu den sterblichen Wesen. Im Sinne von gnomenhaft, zwergenwüchsig, kobldartig oder verkrüppelt. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion13:21, 2. Mai 2015 (CEST)
Kerlchen macht sie schon fast wieder süß (solage man sie nicht sieht).
Ich habe auch noch nie etwas anderes als ND für Personen rausgesucht, ich habe mich nur über die Personensuche gewundert.
Sollen wir eigentlich noch eine Begriffsklärung zum Artikel Der Unhold über die Einleitung setzen?
Ja so meinte ich das, war soweit richtig ich habe nur eine andere Version bei Worldcat ausgewählt, weil dort das Datum vollständig war. Ich muss eben noch den Rest der defekten Links fixieren, danach kann ich schauen, ob mir noch ein wenig dazu einfällt. Begriffsklärungshinweis kannst du gern drübersetzen es schadet jedenfalls nicht. Ich habe übrigens gestern schon mal einen zusätzlichen Link erzeugt. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion13:50, 2. Mai 2015 (CEST)
Ah, jetzt habe ich den Link auf Unhold auch gesehen; beim schnellen drübergucken habe ich mich gefragt, was dieses "doi" mit unserem Artikel zu tun hat. Wenn dir noch was einfällt, was ich auch schreiben könnte, dann einfach melden, sonst steh ich bald als Mini-Autor in der VG Vorlage:Smiley/Wartung/;). Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion14:03, 2. Mai 2015 (CEST)
Ich denke mal, dass ich mich erstmal mit der Verwandtschaft zu Trollen beschäftigen werde, und dann vielleicht noch mit dem Wolf, weil ich finde, dass die anderen Geschichten eher in die Richtung böser Menschen und nicht in die der bösen Geister oder Ungeheur geht.
Ja, mir ist meine ganze Disk zu lang, da muss ich heute Abend sowiso erstmal durchwischen lassen . Ich bin jetzt aber auch erstmal wieder weg. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion14:59, 2. Mai 2015 (CEST)
Sorry ich bin heute einfach nicht mehr dazu gekommen, vielleicht mache ich morgen noch etwas. Jetzt ist erst einmal Schluss für heute. Zu deiner Frage wo ich das finde, na wo schon im WWW natürlich, Suchbegriff eingeben und Ergebnisse checken. So dann lass dich nicht von Unholden stören ich wünsche dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:38, 2. Mai 2015 (CEST)
Das ist doch überhaupt kein Problem. Jetzt mach Du dir mal kein Stress
Ich habe jetzt mal die Beiden ergänzt. Würdest du aber nochmal gucken, ob ich das mit den Baumeistern so richtig formuliert habe (Bei Mond und Sonne war ich ein wenig verunsichert). Außerdem noch, ob ich da nicht zu sehr in die Roman-Schiene verfallen bin. (Ich war sowsieso schon dabei zu schreiben, dass es locker reicht, wenn du erst morgen nochmal über den Artikel guckst. So viel, wie ich da ergänzt habe, dauert das bestimmt auch noch eine Weile Vorlage:Smiley/Wartung/;)). Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion18:49, 2. Mai 2015 (CEST)
Guten Morgen Allan, ich denke so kannst du es verschieben. Wenn du möchtest kannst du es wieder mit dem Bot versuchen. Mich interessiert nämlich ob Luke eine Abfrage eingebaut hat, wenn ein Lemma schon einmal gelöscht wurde und man dorthin dann einen Artikel schieben möchte. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:53, 3. Mai 2015 (CEST)
Ich habe mir doch fast gedacht, dass der noch für Versuche herhalten muss . Natürlich probiere ich das mit dem Bot, bevor ich noch einen hart arbeiten Admin bemühen muss.
Fallen dir für den Artikel noch Kats ein? Ich würde einfach mal Märchen, Fantasyliteratur, Mythologie nehmen, ist aber auch nur geraten. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion10:01, 3. Mai 2015 (CEST)
Woher kommt die plötzliche Zuneigung zu Smileys ?. Ich würde wohl "Menschenähliches Wesen" streichen, da ja auch Geister unter die Unholde fallen. Aber du hast Recht, irgendjemand wird es schon anpassen. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion10:27, 3. Mai 2015 (CEST)
Die ist nicht plötzlich ich hatte mal, ist schon eine Weile her, einen Smiley mit in die Signatur eingebaut, bis … ich mal eine Frage auf der Diskussionsseite von Leyo stellte, dann hat er mir erklärt, dass das gegen die Gestaltung von Signaturen verstößt und Schluss war mit diesem „Unfug“. Leyo nimmt das sehr genau, er hat das damals konsequent aus meinen Beiträgen auf seiner Disk entfernt. siehe Abschnitt Wikipedia:Urheberrechtsfragen (Smiley hin und weg). Nun ja aber ich bin nicht so beratungsresistent wie manche immer behaupten, ich habe seither keinen Smiley mehr sondern harmlose „Liebe Grüße“. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:54, 3. Mai 2015 (CEST)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
(Bugfix) Die Kategorieinformationen auf den Seiteninformation von Kategorien (Beispiel) wurde korrigiert und erweitert (Gerrit:204557).
(Softwareneuheit) Über die Versionsgeschichte können pro Version Markierungen gesetzt oder entfernt werden (Gerrit:203061).
(Softwareneuheit) Die Anzeige von Markierungen in der Versionsgeschichte kann unterdrückt werden, indem die zugehörige Systemnachricht mittels „-“ deaktiviert wird (Hier relevantes Beispiel: MediaWiki:Tag-HHVM, Gerrit:172098).
(API) list=logevents tries to return both the creating user's and the created user's ids as "userid" (Task 73020, Gerrit:183315)
(Softwareneuheit) Die vor einigen Tagen eingeführten Elemente um Markierungen zu setzen oder entfernen werden in der Versionsgeschichte nur noch angezeigt, wenn es lokale Markierungen gibt, die auch gesetzt oder entfernt werden können (Task 97773, Gerrit:208109).
Wie jeden Sonntag ist auch am 10. Mai ab 19:00 Uhr ein JWP-Chattreffen, allerdings ist in den letzten Wochen erfreulicher Weise auch unter der Woche immer wieder mal jemand (oder sogar mehrere) im Chat anzutreffen. Am Besten bei Gelegenheit einfach mal in den Chat kommen und abwarten, ob noch jemand da ist...
Um auf unserer Hauptseite Arbeiten der JWP präsentieren zu können, benötigen wir wieder neue Artikel des Monats. Auf der Abstimmungsseite ist bereits ein Artikel nominiert; wenn wir in den nächsten Tagen ein paar Pros zusammenbekommen, wird er noch schnell zum AdM Mai. Aber für die kommenden Monate brauchen wir natürlich noch weitere Kandidaturen von Artikeln von Jungwikipedianern!
Auf unserer Diskussionsseite läuft immer noch die Abstimmung über die Änderung unseres Logos. Bevor das ganze eine offizielle Abstimmung wird, könnt ihr gerne noch eure Meinung im Vorfeld äußern.
ich wollte alle, die an der Diskussion über das JWP-Treffen mitgewirkt haben (dazu gehörst auch du) informieren, dass wir schonmal mit Terminvorschlägen und Interessensbekundungen begonnen haben Da gibt es bestimmt eine bessere Formulierung für, aber die fällt mir jetzt grad nicht ein. Link: Wikipedia:Jungwikipedianer/Treffen_2015. Die eigentliche Abstimmung läuft dann vom 11. bis zum 14. Mai (ggf. noch länger / der Termin wurde so gewählt, damit alle, die den Newsletter abonnieren, auch noch eine Chance zur Abstimmung haben).
Hallo Allan D. Mercant/Archiv/2015, du hattest mir ja netterweise Hilfe angeboten. Was ich nicht kapiere, ist, warum auf der o.g. Seite immer wieder der Bot meckert ("Kategorisierungen fehlen"). Da stehe doch Kategorien? Was fehlt??
Dankbar für deine Hilfe wäre --JuttaSch (Diskussion) 19:50, 6. Mai 2015 (CEST)
Ja, ich meine den Hinweis, der immer ganz oben auf der Seite erscheint.
Außerdem hab ich gestern einen neuen Link nach "Universtität Strasbourg" eingefügt, der aus irgendwelchen Gründen nicht funktioniert. Argghhh. --JuttaSch (Diskussion) 08:14, 7. Mai 2015 (CEST)
Hallo JuttaSch, da Allan vermutlich am Vormittag nicht hier ist, schaue ich mir das mal an. Allerdings sind →solche Weblinks (CEIPI) im Fließtext nicht erwünscht das geht nur als Beleg oder Einzelnachweis. Ich schaue auch mal nach dem Baustein der Qualitätssicherung. Mach dir deshalb keine allzugroßen Gedanken, das ist ein völlig normaler Vorgang bei neuen Artikeln. Bei mir funktioniert der Link zur Universität aber ganz normal. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:51, 7. Mai 2015 (CEST)
Hallo JuttaSch, nein muss nicht raus, es musste nur geändert werden, so dass es nicht als Link im Fließtext erscheint. Das gilt ebenso für Links in andere Sprachversionen, die sind auch nicht erwünscht. Also bitte immer daran denken, dass Weblinks eigentlich nur in den Abschnitten „Weblinks“, als zusätzlicher Link im Abschnitt „Literatur“ oder innerhalb des Abschnitts „Einzelnachweise“ stehen sollten. Siehe auch →Wikipedia:Weblinks, Ich würde dich noch bitten die Literatur gemäß der hier üblichen →Zitierregeln anzupassen. Wenn etwas von deinen Änderungen noch nicht sichtbar ist, dann liegt es daran, dass deine Beiträge erst →gesichtet werden müssen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion09:49, 7. Mai 2015 (CEST)
*Zählt fachmännisch das Geld* Hallo Kritzolina, was soll ich den mit den paar Kröten? Ich sagte Geld, nicht Kleingeld Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Außerdem muss ich davon dann auch noch den Radiergummi deluxe, den ich dir spendiere, wenn der erste, der standardmäßig an der Knopfleiste ist, aufgebraucht wurde, kaufen (Muss meine Schulden ja auch irgendwie begleichen Vorlage:Smiley/Wartung/;)). Da zahl ich am Ende vielleicht sogar noch drauf Vorlage:Smiley/Wartung/:d. Trotzdem wünsche dir einen schönen Tag . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion09:13, 9. Mai 2015 (CEST)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Hallo Jungwikipedianer und Freunde der Jungwikipedianer! Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, planen wir zur Zeit ein Treffen, um sich mal richtig kennenzulernen und ein paar Dinge über die JWP zu besprechen. Zur Zeit ist die heiße Planungsphase, ihr könnt euch also noch beteiligen! Vorlage:Smiley/Wartung/:)
Wo findet das ganze statt? Die bisher planenden JWP kommen aus dem Westen Deutschlands. Daher hat sich das Lokal K in Köln als Treffpunkt ergeben, das kostenlos zur Verfügung steht und auch über eine gewisse Grundausstattung verfügt.
Wann findet das ganze statt? Geplant ist, das Treffen aus Kostengründen an einem Tag durchzuführen. Auf einem Doodle wurden Samstage im Juni und September zur Wahl gestellt, außerdem fand eine Umfrage statt, ob der 30. Mai passen würde. Ihr könnt euch bis zum 14. Mai nachmittags eintragen, momentan sieht es aber sehr danach aus, dass das Treffen am 6. Juni stattfindet. Am Vormittag reisen alle Teilnehmer an und treffen sich ca. um 12:00 Uhr im Lokal K. Der Abreisezeitpunkt steht noch nicht fest, wird aber in den frühen Abend fallen.
Was wird dort überhaupt gemacht? Geplant ist einerseits, sich generell über Jugendthemen auszutauschen. Kritzolina hat z.B. angeboten, über „Cybermobbing, Cybergrooming und andere lästige Nebenwirkungen des Internets“ zu sprechen, XXnickiXx plant einen kurzen Einschub zur „Bundeswehr an Schulen“. Andererseits soll es natürlich zu einem großen Teil über die Jungwikipedianer gehen, also über unsere Ziele, Aktivitäten und organisatorische Punkte. Insbesondere neue Ideen sind sehr gefragt! Und schließlich gab es noch die Überlegung, Presse einzuladen, um über Jugendliche in der Wikipedia zu berichten. Ein Bericht – ob in der Lokalpresse oder überregional – wäre doch mal eine schöne Sache!
Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden vermutlich von Wikimedia Deutschland übernommen. Eine diesbezügliche Zusage steht zwar noch aus, wird aber in den kommenden Tagen (hoffentlich) organisiert. Im Lokal K steht WLAN zur Verfügung, außerdem gibt es zwei Laptops. Wer die Möglichkeit hat, einen eigenen Laptop mitzubringen, sollte dies aber tun! Ach ja, außerdem sind alle, die diese Einladung bekommen haben, ausdrücklich eingeladen, zu kommen, wenn sie sich für die JWP interessieren, egal wie aktiv ihr in letzter Zeit gewesen seid und egal ob ihr noch Mitglieder seid!
Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Wer? ein. Alle anderen Punkte, die hier genannt wurden, sind dort bereits diskutiert worden und können weiter besprochen werden. Ihr seid gefragt!
Wie jeden Sonntag ist auch am 17. Mai ab 19:00 Uhr ein JWP-Chattreffen (alles wie immer), aber Vorsicht: In den letzten Tagen ist auch unter der Woche nicht selten die Hölle los und es kann zu extrem verstörenden Dialogen mit Insiderwerten weit über der EU-Norm kommen! Am besten den IRC-Channel #wikipedia-de-jungwikipedianer weiträumig meiden, falls euch eure Unschuld und euer Glauben in die Menschheit lieb ist! Vorlage:Smiley/Wartung/:p
Um auf unserer Hauptseite Arbeiten der JWP präsentieren zu können, benötigen wir wieder neue Artikel des Monats: Stellt Artikel, an denen ihr oder andere JWP Hauptautor waren, zur Abstimmung!
In Bezug auf unser JWP-Treffen hat sich viel getan. Noch im Newsletter vor einer Woche hieß es: „Beteiligt euch an der ersten Vorbereitungen!“ Mittlerweile umfasst die Vorbereitungsseite über 70.000 Bytes, unser Förderplan über voraussichtlich 3.000 € wurde von Wikimedia Deutschland bewilligt und die Programmideen lassen sich nur mit Mühe in zwei Tage stecken.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
(API) Increase parity between api search and on-wiki search. The on wiki search indicates more information than is currently available by api. Adds two more props to improve parity (Gerrit:207628).
Hallo Rogi, vielen Dank Vorlage:Smiley/Wartung/;). *Tippt die letzen Zahlen in den den Taschenrechner* Macht 354,78€ bitte Vorlage:Smiley/Wartung/zunge! *Legt noch 45,22€ drauf und reicht das Geld an Lómelinde weiter, damit sie die Auszeichung schön auf seiner BS herrichtet, bis er durch probieren selbst auf die Lösung kommt, wie er die Auszeichnung gut platziert, und seine 45,22€ wieder abzieht (Der Rest sollte die Kosten der letzen Renovierung (inkl. dem Rosa) eigentlich decken Vorlage:Smiley/Wartung/zunge). Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion12:57, 16. Mai 2015 (CEST)
Ist doch ganz schön, dass das Dankeschön von den aderen beiden Auszeichnugen geramt wird. so hatte ich es auch geplant. Trotzdem danke für das Angebot . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion13:11, 16. Mai 2015 (CEST)
Hey sorry, du flauschiges Küken, ich bin kilometerweit unterwegs gewesen, aber ich habe keinen Wurm gefunden, nicht einmal ein Räupchen. Jetzt bin ich todmüde und fliege ins Nest. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion19:46, 16. Mai 2015 (CEST)
Hallo XenonX3, welch Glanz auf meiner Disk Vorlage:Smiley/Wartung/:d. Auch ich gratuliere zur gewonnen WW. Ich glaube ich steige auch direkt als OS oder Bürokrat ein, da gehen die Wahlen immer am leichtesten vonstatten . Nein, ich glaube nicht, dass jemals (A), (B) oder (OS) sein möchte....
Und ich mache mir die ganze Arbeit und kopiere den Abschnitt extra von meiner Disk auch wenn ich glaube, dass es dafür auch eine Vorlage gibt, die zu suchen ich allerdings zu faul war Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif.
Danke, ist ja unerwartet gut ausgegangen. OS und B sind gar nicht so schlimm, bei CU allerdings besteht immer eine große Erwartungshaltung, wenn man einen Fall übernimmt. Also kannst du es ruhig irgendwann mal versuchen. Die Vorlage ist übrigens Benutzer:XenonX3/Vorlage Sichtertipps. Ebenfalls ein schönes Restwochenende, XenonX3 – (☎) 20:30, 16. Mai 2015 (CEST)
Hallo Enyavar, nein, bin ich nicht. Er also ich Vorlage:Smiley/Wartung/zunge gehört nur zu meinen Lieblingsfiguren und da ich mir sowieso noch einen Benutzernamen ausdenken musste, und Perrry Rhodan schon belegt war (finde ich jetzt sehr gut, da Allan mir bessser gefällt) bin ich dann bei Allan D. Mercant gelandet . Ich wünsche dir noch einen schönen Sonntag. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion15:18, 17. Mai 2015 (CEST)
Mitgliederliste
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Hogü-456. Mache ich doch gerne. Schau mal →hier. Ich habe dich ganz unten eingetragen und bei Interessen erstmal nur „Gemeinden“ hingeschrieben. Du kannst da gerne noch etwas ändern oder ergänzen . Wenn du magst, kannst du auch noch Benutzer:Hogü-456/Beitragszahl anlegen, damit deine Beitragszahl immer automatisch aktualisert wird. Die genau Erklärung gibt´s →hier. Falls es da noch irgendwelche Probleme oder Fragen gibt, kannst du mich gerne wieder fragen . Ich wünsche dir noch einen schönen Restsonntag. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion20:04, 17. Mai 2015 (CEST)
So muss ich nicht extra wieder rüberkommen
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@Lómelinde: Ich habe mich schon gefragt, wer die Begrüßungsvorlage angepasst hat. (Jetzt weiß ich es wahrscheinlich). Gab´s da einen bestimmten Grund für? Schlecht kann es ja wohl nicht sein, also schonmal dankeschön . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion18:57, 9. Mai 2015 (CEST)
Guten Morgen Allan, wenn es dir in der dienen nicht gefallen sollte, setze ich es natürlich zurück.
Die Symbolik grün→blau soll aussagen, dass der grüne Neuautor durch das Mentorenprogramm zu einem blauen Projektmitglied wird. Wenn beides blau ist wird das nicht so deutlich. Grün soll zudem auch noch verdeutlichen, dass der Neuautor willkommen ist, also grünes Licht für den Einstieg. Es ist nur so eine Idee und da Perhelion extra dieses neue Bildchen angelegt hat, dachte ich mir, sollte es auch genutzt werden.
Bei den anderen Icons ging es aber auch darum, dass nur gemeinfreie Symbole auf ein abweichendes Ziel verlinkt werden dürfen, daher haben wir die alle überarbeitet siehe Wikipedia:Starthilfe und ich habe versucht die Begrüßungsvorlage daran anzupassen, damit man eine bessere/leichtere Assoziation mit/zu den Symbolen und den dahinter verbogenen Inhalten hat. Wenn sie auf mehreren Seiten auftauchen, dann weiß man, aha das war doch die Seite …, ich erinnere mich. Eben wie bei Verkehrszeichen oder anderen eindeutigen Symbolen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion06:41, 10. Mai 2015 (CEST)
Nein, die Smybolik gefällt mir, auch wenn ich selbst wohl nicht darauf gekommen wäre Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif.
Ich finde es wirklich toll, dass du dich so sehr für unsere Neuautoren einsetzt, auch wenn ich den „ersten Kontakt“ immer noch für das Wichtigste halte .
Nein ich bin ein Fan für mich, ich muss nicht zu solchen Events fahren. Sorry, ich muss mich erst einmal wieder beruhigen. Irgendwann drehe ich echt noch durch. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion11:30, 10. Mai 2015 (CEST)
Also ich reise auch nicht zu jedem Tolkien-Event (eigentlich war ich noch auf keinem); ich habe es nur letzens in der Zeitung gelesen, und da es wirklich nur einen Katzensprung von mit entfernt ist, habe ich mir gedacht: „Man kann ja mal gucken gehen, schaden tut´s wohl nicht.“ Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion16:25, 10. Mai 2015 (CEST)
Hallo Allan, das war vorhin nur ein Testedit. Ich soll da ein wenig spielen, und einer solchen Aufforderung komme ich natürlich auch gern nach. Schließlich opfert der Anfragende für mich auch oft genug Zeit die er eigentlich gar nicht für mich übrig hat und dann doch nicht mit ansehen kann wie ich mich auf den Holzweg begebe. Ach manchmal wünschte ich alle hier wären so. Aber hast du dir mal die Abrufzahlen angesehen? Ich denke das entwickelt sich recht gut, also dafür, dass du anfangs da so enttäuscht warst und dachtest es wird nienichts ist das ein wirklich schöner Artikel geworden. Ich wünsche dir einen schönen „Söhnetag“. Vorlage:Smiley/Wartung/zunge --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:19, 13. Mai 2015 (CEST)
Wie gut, dass niemand weiß, dass ich PerfektesChaos heiß, oder welches Spiel spielen wir gerade Vorlage:Smiley/Wartung/zunge?
Eingentlich gucke ich nicht so auf die Abrufzahlen (War bisher zu deprimierend Vorlage:Smiley/Wartung/;)). Aber es ist doch schön, dass sich der Artikel langsamen seinen Platz in der Wikipedia erkämpft hat .
Du bist also doch gehässig; und mit dir wollte ich noch ganz viele Artikel schreiben. Mich kleines, armes Autorenlein auf einen der schlimmsten Tage des Jahres anzusprechen...
Es ist nämlich so, dass mein Vater am Vatertag immer denkt, dass er einen Darfschein hat, um mich den ganzen Tag zu ärgern (nicht, dass er nicht denkt, dass er diesen immer hat...) Vorlage:Smiley/Wartung/:'(.
Aber sicher doch. Lass dich nur nich ärgern, schick ihn auf Männertour und du hast deine Ruhe. So ich bin dann auch gleich offline, einen schönen Abend noch und bis Morgen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion19:18, 13. Mai 2015 (CEST)
Ist das, was PC testen will auch für „Normalsterbliche“ zu verstehen, oder würde mich das überfordern Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif?
Du errätst nie, was mein Vater zum Vatertag geschenkt bekommen hat. Der Hobbit: Die Schlacht der Fünf Heere. Wie gut, dass es schon wieder ein bisschen her ist, dass ich den Hobbit gelesen habe, sonst bräuchte ich wohl doch noch ein paar Pilze von Radagast Vorlage:Smiley/Wartung/;). Aber ich lasse mich mal überraschen...
Nein das ist nicht so kompliziert, du kannst es dir einmal ansehen, wenn du möchtest. Es ist halt nur so, dass es derzeit noch so ein kleines flauschiger Küken ist und daher eine besonders fürsorgliche Behandlung benötigt ehe es als großes Vögelchen in die weite Welt entlassen werden kann. Es ist immer auch kontrollbedürftig, also keine Autoanpassung, die man dann einfach so übernehmen kann. Schön wäre das zwar, aber, ob so etwas wirklich zu 100 % realisierbar wäre, weiß ich nicht. Da ich eh gern ein wenig herumexperimentiere ehrt es mich, dass ich zu dem erlesenen engen Kreis der Vortester gezählt werde, das bedeutet mir wirklich etwas. Er vertraut mir sein … (nee das schreibe ich jetzt nicht) Experiment an. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:06, 14. Mai 2015 (CEST)
Oder aber es ist nicht PC der Federn lässt, wenn stattdessen dir das Teil um die Ohren fliegt Vorlage:Smiley/Wartung/teufel (Hör bloß nicht auf mich alten Schwarzseher ).
P.S. Ich kann (und darf) mich zwar eigentlich nicht drauf berufen, aber wie war das doch gleich mit dem ersten Gebot: Du sollst keine anderen Küken haben neben mir Vorlage:Smiley/Wartung/:d? (S.o. ersetze „Schwarzseher“ einfach durch „Blödmann“ Vorlage:Smiley/Wartung/teufel)
Ja, es ist noch in der Erprobungsphase, das kleine Wesen ist gerade erst dem Ei entschlüpft, daher ist es als Nesthäkchen natürlich besonders zu bemuttern.
So sind wir Vögelinnen halt man kann uns zwar ein Kuckucksei ins Nest legen, aber wir kümmern uns um das Kleine, als wäre es ein eigenes Küken.
Nein es ist … du hast die Einleitung gelesen? Wow! Ich bin so lesefaul (da sind Begriffe die ich nicht kenne, da müsste ich klicken und wieder erst lesen), dass ich nur geschaut habe wie man das einbinden muss und dann habe ich es probiert (ohne Erfolg, also habe ich um Starthilfe gebeten), ich hoffe „er“ liest das hier nicht, sonst muss ich nachsitzen und hundertmal RTFM schreiben und zwar in der Langform (read the f...... manual) oder noch genauer, „ehe du mit deinen Fragen zu mir kommst, lies dir die Anleitung von Anfang bis Ende durch“, abschreiben (ohne Kopierfunktion), bis ich es mir merke. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:27, 14. Mai 2015 (CEST)
Ist es jetzt ein gutes Zeichen, dass die Mutter erst fragen muss, wie sie ihre Kinder zu behandeln hat Vorlage:Smiley/Wartung/zunge?
Du hast dich also praktisch selbst als Vertraute für sein Küken eingetragen und nicht er dich Vorlage:Smiley/Wartung/;).
P.S. Auch wenn ich mir damit jetzt keinen Gefallen tue: So oft, wie ich bei dir gefragt und mich dann erst durch die Hilfeseiten geprügelt habe, könntest du mir ruhig das Nachsitzen aufdrücken, und ich könnte (bzw. dürfte) dir nichtmal böse sein... Vorlage:Smiley/Wartung/zunge
Nein, er bat mich es zu testen. Wie ich schon sagte, das bedeutet mir sehr viel. Es zeigt, dass er meine Mitarbeit schätzt auch wenn ich ihm manchmal sicherlich mit meinen Fragen auf die Nerven gehe, denn ich habe die Angewohnheit „ungeduldig“ zu sein und oftmals „viel zu drängend“, um es mal klar zu sagen, da ist eine ellenlange Schlange vor der Tür und ich schleiche mich hinter herum durch den Nebeneingang, um „als erste“ dranzukommen. Aber ich denke wir profitieren in gewisser Weise beide von diese Art der Zusammenarbeit ich lerne viel und er bekommt Feedback.
Aber keine Sorge, du gehst mir mit deinen Fragen nicht auf den Keks, ich profitiere auch davon und es ist sowieso schön mit dir zu reden. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:58, 14. Mai 2015 (CEST)
*fühlt sich geehrt *
Achso, ich dachte du hast es dir nur reinkopiert und dann „hilfe“ geschrien . (Obwohl ich es eigentlich hätte besser wissen müssen... )
Schäm dich! Einfach so durch den Hintereingang. Also ich gehe einfach an der Schlage vorbei Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Und wie die dann immer gucken... Da habe ich direkt gute Laune (wer von uns war doch gleich gehässig?).
Ich denke, wer fragt ist nicht automatisch dumm, ich finde es viel schlimmer, wenn man immer so tut als könnte oder wüsste man alles, aber wenn es dann darauf ankommt muss man passen. Solange es nette Menschen gibt, die bereit sind etwas, wenn es sein muss auch mehr als einmal, zu erklären, ist diese Welt doch in Ordnung. Man ist nicht auf sich allein gestellt und ohne die Neugierde und die damit verbundenen Fragen wären wir vermutlich noch immer Baumbewohner oder längst ausgestorben. Nun ja ich kann nur für mich sprechen und mir hilft es sehr, wenn mich jemand ab und zu an die Hand nimmt oder in die richtige Richtung weist.
Was mir letzens aufgefallen ist: Sind rhetorische Fragen in WP-Artikeln eigentlich erwünscht? Es ist mir nur hier (zweiter Absatz) aufgefallen und stört mich auch nicht sonderlich; allerdings habe ich soetwas noch nirgendwo sonst gesehen (oder ich kann mich nur nicht mehr dran erinnern...). Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion11:58, 14. Mai 2015 (CEST)
P.S. Dich würde es doch wohl nicht stören in einem großen Baum zu wohnen, auch wenn ich nicht wüsste, ob ich deine Gabe tatsächlich haben wollen würde... Vorlage:Smiley/Wartung/zunge
Hmm da habe ich aber Glück gehabt, das ist nicht von mir, auch wenn ich tatsächlich anteilig Hauptautorin dieses Artikels bin. Eingefügt hat das eine Herr Oudeís von dem ich bisher noch nie etwas gehört habe, glaube ich zumindest oder ich kann mich nicht erinnern ihm schon einmal begegnet zu sein. Wenn du möchtest frag ihn doch mal. Also ich denke zumindest es ist merkwürdig eine Frage im Text zu haben, aber du siehst, ich habe nur etwas hinzugefügt scheinbar ganz ohne den Rest zumindest mal zu lesen. Ich habe da lieber ein richtiges Buch in der Hand, lege mich aufs Sofa und genieße es. Artikel sind nicht so das, was zu meiner Lieblingslektüre gehört. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion12:19, 14. Mai 2015 (CEST)
Er kriegt ja den Ping.
Ich lese auch lieber das wundervolle Buch, aber so ein bissl Hintergrundwissen kann ja nicht schaden, habe ich mir gedacht . Außerdem ist es mMn schöner „richtige“ Bücher zu lesen, denn E-Books, weil ich es einfach schöner finde, Papier in der Hand zu haben.
Auch wenn ich finde, dass man den Herr der Ringe und das Silmarillion nur lesen sollte, wenn man wirklich „wach“ ist. Ich habe nämlich auch Bücher, die ich abends, schon halb schlafend, lesen kann und trotzdem noch alles mitkriege, aber die Beiden sind da irgendendwie „anspruchsvoller“ Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion12:45, 14. Mai 2015 (CEST)
Ich bin auch nicht besser Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif. Vor allem, wenn es so lecker aussieht. *Packt sein Geschenk aus* Wow, dankeschön. So, ich muss jetzt aber echt aufhören mit essen; der Kuchen soll uns drei Musketiere ja noch stärken, wenn wir morgen den Anfang für unseren Artikel geschrieben haben . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion20:13, 17. Mai 2015 (CEST)
Dein Auftrag wurde bearbeitet
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dein gestellter Auftrag wurde eben von diesem Bot bearbeitet, vielen Dank, dass du ihn genutzt hast. Sofern bei Wikidata noch kein Item in einer anderen Sprache zu deinem Artikel existiert, denke bitte daran, die Seite mit Wikidata zu verknüpfen: Hier kannst du ein neues Item erstellen. Viele Grüße, Luke08151516:51, 22. Mai 2015 (CEST)
Diese Nachricht wurde durch einen Bot erstellt. Wenn du diese Nachricht nicht mehr erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein. Wenn du stattdessen nur Nachrichten erhalten möchtest, wenn die Verschiebung nicht durchgeführt wurde, trage dich bitte hier ein.
Schon wieder dieser Fehler. Ich hatte den schonmal behoben, muss das wohl aber mit dem letzten Neuerung überschrieben haben. Ich beheben das mal... Viele Grüße, Luke08151516:51, 22. Mai 2015 (CEST)
Wie jeden Sonntag ist auch am 24. Mai ab 19:00 Uhr ein JWP-Chattreffen (alles wie immer), aber Vorsicht: In den letzten Tagen ist auch unter der Woche nicht selten die Hölle los und es kann zu extrem verstörenden Dialogen mit Insiderwerten weit über der EU-Norm kommen! Am besten den IRC-Channel #wikipedia-de-jungwikipedianer weiträumig meiden, falls euch eure Unschuld und euer Glauben in die Menschheit lieb ist! Vorlage:Smiley/Wartung/:p
Um auf unserer Hauptseite Arbeiten der JWP präsentieren zu können, benötigen wir wieder neue Artikel des Monats: Stellt Artikel, an denen ihr oder andere JWP Hauptautor waren, zur Abstimmung!
In Bezug auf unser JWP-Treffen hat sich viel getan. Noch im Newsletter vor einer Woche hieß es: „Beteiligt euch an der ersten Vorbereitungen!“ Mittlerweile umfasst die Vorbereitungsseite über 70.000 Bytes, unser Förderplan über voraussichtlich 3.000 € wurde von Wikimedia Deutschland bewilligt und die Programmideen lassen sich nur mit Mühe in zwei Tage stecken.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Neu registrierte Benutzernamen dürfen keinen : mehr im Namen haben, um Konflikte mit Namensräumen und Interwikilinks zu verhindern. Bestehende Benutzernamen mit einem : behalten ihren Benutzernamen (Task 98757, Gerrit:210257).
Ich würde es vielleicht als Ergänzung zum guten Hausgeist einfügen. Aber bitte, der Artikel ist bei weitem nicht von mir, sondern von Ló und mir. Übrigens vielen Dank, dass du ihre Unzulänglichkeit der deutschen Sprache wieder ausgebügelt hast Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Bin dann mal kurz weg, um mir alle Unterseiten auf den Rechner zu ziehen, damit der Schaden nicht ganz so groß ist, wenn sie jetzt gleich meinen kompletten BNR in Babyrosa anpinselt Vorlage:Smiley/Wartung/;).
Ich würde eher Unhold nehmen. Hatte ich nicht irgendwo etwas von einem Wiktionaryeintrag geschrieben? Macht einfach, es gibt dafür eine Vorlage {{Wiktionary}} man kann da aber nur einen Parameter entweder hold oder Unhold angeben.
Wiktionary: hold – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Ihr müsst mich nicht fragen, und wenn es nicht erwünscht sein sollte wird es jemand wieder entfernen, hier kann man nichts kaputtmachen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion11:53, 4. Mai 2015 (CEST)
Wie süß .
Würde wohl auch eher Unhold verlinken. Vielen Dank dir, Tanno, fürs Aufpassen und Ló habe ich schon genung gedankt, wenn dies denn überhaupt möglich ist . Obwohl ich jetzt schon wieder müsste, für das sorgfälltige Abkleben. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion11:59, 4. Mai 2015 (CEST)
Immer gern, du weißt doch ich liebe es mit Formaten zu spielen. @Tanno, auch von mir vielen Dank aber bitte keine Begriffsklärungen im Text verlinken, dafür ist dann doch besser ein Link bei den Weblinks auf das Wiktionary. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion12:09, 4. Mai 2015 (CEST)
Ich dachte nur... Es ist auch dein Artikel und wir sind ja sozusagen Partner, was die Hauptautorenklausel angeht . Mache ich dann in einem Rutsch, wenn ich auch noch den Link zum Wiktionary setze. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion13:53, 4. Mai 2015 (CEST)
Don’t panic. Alexander ist ein geeigneter Ansprechpartner für Mythologische Texte und dergleichen. Du kannst ruhig mit ihm reden er beißt nicht, hat aber eine feste Vorstellug davon wie ein wissenschaftlich fundiert aufgebauter Artikel aussehen sollte. Da bin auch ich eher Laiin, Hobbyautorin und viel zu verliebt in Tolkiens Werke. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:13, 4. Mai 2015 (CEST)
PS: Weißt du noch, was du Artregor letzens geschrieben habe? Ich finde Alexander könnte dies auch mal berücksichtigen. (Keine Panik, ich habe Artregor irgendwann mal auf die Beo gesetzt; ich bin also nicht hinter dir her Vorlage:Smiley/Wartung/teufel). Auch wenn es mich sehr gefreut hat, dass ihr euch wieder besser versteht .
Das kannst du doch so nicht hier hinschreiben, Vorlage:Smiley/Wartung/rot ähm das klingt jetzt doch etwas großspurig, ich habe zwar ein paar Texte gegengelesen und dazu Kommentare oder Vorschläge gemacht aber, ich bin nicht offiziell seine Lektorin. Irgndwie habe ich ihm auch schon länger nicht mehr geschrieben, er ist ja auch ein vielbeschätigter Mensch. Artregor, ja ich mag ihn eigentlich, obwohl ich noch immer nicht verstanden habe was eigentlich so verkehrt gelaufen ist. Manchmal scheint Melkor doch mehr Einfluss auf uns zu haben als wir meinen. Ich kenne den Herrn von See leider auch nicht und daher wäre es hilfreich, wenn du Alexander einfach mal fragst wie er sich das vorgestellt hat. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:41, 4. Mai 2015 (CEST)
Puh, ist ja richtig was los hier seid gestern Vorlage:Smiley/Wartung/shock und ich weiß ja auch eigentlich nicht, worum es konkret geht, wollte trotzdem etwas schreiben. Der Artikel hat sich auch super verändert. Überhaupt ist es erstaunlich, dass es ihn noch nicht gab: Also richtig gut, dass du und Ló ihn angelegt habt => Lob, Lob, Lob Vorlage:Smiley/Wartung/dh Allerdings finde ich als Laie den Abschnitt "Unholde in der Literatur" etwas lang: Wäre eine Unterteilung möglich? Mit dem Expertentum ist das so eine Balance zwischen POV und Wissen, soweit ich das bis jetzt verstanden habe. Wichtig finde ich, dass es keine Theoriefindung wird, sondern alles sauber belegt ist. Und: Babyrosa?! Vorlage:Smiley/Wartung/??? Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 16:10, 4. Mai 2015 (CEST)
Hey, der Artikel muss ja auch nach was aussehen . Wie schön es doch mal ist, nicht der Depp vom Dienst zu sein, der keine Ahnung vom Syntax hat (Pardon Tanno Vorlage:Smiley/Wartung/:d; jetzt musst du mal herhalten).
Dann leg dir schon mal das Popcorn zurecht:
Also, ich wollte an meinem Balken auf meiner BS die Farbe ändern lassen. Zu wem gehe ich da? Genau, zu Ló. Ich frage sie also, ob sie mir den Balken in Blau einfärben kann. Sie hat mir den Balken aber in Rosa eingefärbt. Was ich damals noch nicht wusste, war dass sie (vermutlich durch meinen exessiven Einsatz von Smileys) ihren Sinn für Humor wiedergefunden hatte, und sie mir den Balken nur in Rosa gefärbt hatte, weil ich sie letztens als gemein und kaltherzig (natürlich nur ironisch) betitelt hatte. Als sie dann (nach schon fast zu langer Zeit) mal wieder auf meiner Disk auftauchte, fragte sie mich, wie lange ich denn noch gedenke im MP zu verweilen und an Beritas Rockzipfel hängen wolle. Ich bekam das in den denkbar schlechtesten Hals und übersah natürlich prompt die Ironie in ihren Worten. Ich also in meinem Stolz verletzt und zudem noch auf 180 über diese bodenlose Frechheit, schrieb ihr dann erstmal ein paar Zeilen, die vermutlich jetzt noch vor gekränktem Stolz triefen Vorlage:Smiley/Wartung/;). (Bei jedem anderen hätte ich wohl nicht so empört reagiert, aber bei ihr war es dann doch etwas anderes...). Wir waren uns also richtig am fetzen (zmd. ging ich zu diesem Zeitpunkt noch davon aus) und ich grübelte noch über ihren Kommentar in der Zusammenfassungszeile: " Rosa es ist noch immer rosa" nach. (Obwohl ich den Balken auf meiner BS schon in Blau geändert hatte) Ich, zwischen todtrauig und kurz vorm Platzen am schwanken, stellte den Zusammenhang zwischen "Rockzipfel" und Babyrosa her, was meiner Stimmung nicht umbedingt zuträglich war, schrieb also: "So siehst du mich also. Ich bin dann erstal Sandmännchen gucken" und spielte nun endgültig mit dem Gedanken, dass lange Wochenende Wikipause einzulegen, bis mir dann klar wurde, dass sie mich nur necken wollte. Ich also mit vor Scham vermutlich knallrotem Kopf, der es locker mit der Nase von Rudolf hätte aufnehmen können, musste dann versuchen die Lage, die ich mir ja schließlich auch selbst eingebrockt hatte, zu retten. Während ich fiebehaft an einer Antwort arbeitete, die es mir erlaubte Ló jemals wieder unter die Augen treten zu können, kam mir dann die rettende Idee: Ich schiebe es einfach auf den fehlenden Smiley (Nein, so habe ich wirklich gedacht, aber es passt irgendwie nicht zum Gedankenblitz ). Und irgendwie haben wir die Sache dann doch noch gerettet . Die Geschichte, in der ich Ló ein riesiges Dankeschön schicke, weil sie an mich glaubte, als ich es nicht mehr tat, halte ich für das nächste Lagerfeuer bereit Vorlage:Smiley/Wartung/;). Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion18:23, 4. Mai 2015 (CEST)
Hat neben Popcorn noch für ´nen Eis gereicht Vorlage:Smiley/Wartung/;). Schön, dass du und Ló euch wiedergefunden habt, danke für deine Aufrichtigkeit. Ich mag Geschichten, die gut ausgehen. Ich tu´s jetzt - auch auf die Gefahr, dass du mir nie wieder schreibst und ich tu´s mit den besten Absichten: Ich gebe dir einen Rat: Hör mal auf, dich wegen deinen Jungwikipedianer-Status irgendwie zu fühlen. Ich habe dir geschrieben, dass mein Alter deutlich darüber liegt und ich werde hier, wenn du mal meine vier Rücksetzungen betrachtest - im Gegensatz zum RL - teilweise wie ein Wickelkind (Windelkind?) behandelt, klar, ich will ja auch anonym bleiben. Und: Stimmt auch - ahm, teilweise zumindest. Es gibt viele, die hier in WP viel mehr können, unabhängig vom Alter, du beispielsweise. Du bist ein guter Autor und sehr auf deinem Weg. Ich finde es schön, dir ab und zu zu schreiben und finde es auch schön, Sachen zusammenzuentwickeln. Das ist nicht "Baby", sondern Teamarbeit - das hier ist kein Alleingang, jeder Artikel gehört allen: Will ausdrücken: Du bist schon toll, egal, was du noch so tust! (wegen der Ernsthaftigkeit meiner Aussagen, beachte die fehlenden Smilies - werd ich auch als Argument benutzen können). Puh, hoffe, dass das OK war, sonst kannste ja gleich alles löschen, damit es nicht weiter auffällt. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 19:17, 4. Mai 2015 (CEST)
Es war ja nicht wgen meinem Status als JWP, sondern als Mentee.
Ich mag es auch immer, mich mit dir zu unterhalten.
Jetzt weiß ich also, wie Ló sich immer fühlt, wenn ich sie (mal wieder) mit Lob überschütte Vorlage:Smiley/Wartung/:d.
Wenn du magst können wir ja vllt. auch mal einen Artikel zusammen schreiben. *Allan schlüpft aus lós Haut und zwängt sich wieder in seine* Allerdings könnten wir den auch zu dritt schreiben, (natürlich nur, wenn ihr mögt und Ló nicht erstmal eine Auszeit von meinen zahlreichen Launen braucht Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif) dies würde mir vllt. den nächsten Nervenzusammenbruch (ein wenig überspitzt) ersparen . (Siehe drei drüber) Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion19:52, 4. Mai 2015 (CEST)
PS: Gegen nette Worte habe ich nie etwas, warum sollte ich es auch? Vor allem, wenn sie so schön formuliert sind .
Ach Allan, ich habe noch keinen Artikel geschrieben, wie du bemerkt hastVorlage:Smiley/Wartung/:'(. Warum nicht zusammen mit dir und gerne auch Ló. Zwecks MP habe überlegt, aber ich wüßte nicht wozu, weil ich dich und Ló doch auch alles fragen kann (oder Vorlage:Smiley/Wartung/._.?) und grad auch so mit dem Kleinkram umherwurschtele. Also dann!!! Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:24, 4. Mai 2015 (CEST)P.S. Jetzt wird es bunt
Natürlich darfst du immer fragen .
Es war nur so, dass ich mich direkt beim ersten Anmelden im MP eingtragen habe, (schaden kann es ja nicht, habe ich gedacht) und es war das Beste, was mir hier passieren konnte: Nicht, dass ich nur einen wunderbaren Mentor bekommen habe, der zwar ein wenig wortkark ist, aber ich kann das ja locker wieder ausgleichen Vorlage:Smiley/Wartung/;), sondern erst dadurch habe ich zu Ló (nein, umgekehrt) gefunden, da sie in ihrer, ich glaube es war die Vector/js, aber sich bin ich mir da auch nicht mehr, ein Skript hat, welches ihr erlaubt Benutzer zu finden, die die Mentor-gesucht-Vorlage eingebunden haben. Zwei auf einen Streich, könnte man sagen .
Es ist doch überhaupt kein Problem, dass du noch kein Artikel geschrieben hast. Ich habe meinen ersten Artikel (ausnahmsweise) mit meinem Mentor geschrieben, und fand es sehr schön, nicht alleine da stehen zu müssen (auch wenn ich mich nach meiner Anmeldung bemüht habe, alle Hilfeseiten zu lesen).
Ich fand es einfach wunderschön zusammen einen Artikel zu schreiben. (Nicht nur mal drüber gucken, sondern wirklich zusammen) Ich vergleiche es gerne mit einem guten Buch: Mann ließt, wie ein Wahnsiniger, weil es einfach so viel Spaß macht, in die Welt einzutauchen. Hat man das Buch allerdings durchgelesen, dann bereut man es zutiefst, weil man diese wunderschöne Geschichte schon abgehandelt hat.
PS: Nimm das nächste Mal bitte eine andere Farbe: Schwarz kann man auf Blau nicht so gut lesen.
Guten Morgen ihr zwei, ich habe nichts dagegen, sucht euch ein Thema aus legt eine Entwurfsseite im BNR an und es kann losgehen. Jeder trägt das dazu bei was er kann/findet und am ende gibt es einen neuen Artikel. Ja leider ist das mit dem Gedanken der wirklichen Teamarbeit hier etwas unterversorgt, dabei macht es viel mehr Spaß etwas gemeinsam aufzubauen als ständig seine Worte/Artikel/Beiträge gegen andere zu verteidigen als gäbe es nur diese eine Wahrheit. So ihr Spielkinder, dann fangt mal an. @Tanno, ja manchmal hat man hier als Erwachsener das Gefühl wie ein Kleinkind behandelt zu werden, aber ich muss zugeben, manchmal verhalte ich mich wohl tatsächlich wie ein kleines bockiges Mädchen. (und ich könnte inzwischen ein Buch über: Die peinlichen Wikipediamomente im Leben der Ló schreiben) Ja du darfst auch mich jederzeit fragen, ich helfe sehr gern, wenn ich kann. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:34, 5. Mai 2015 (CEST)
Also ich würde gerne was aus dem Bereich "Spiele", "Fernsehen" oder "Film" machen, wobei ein Nobelpreisträger wahrscheinlich bezüglich der Bequellung eher zu recherchieren sei. Im Grunde genommen bin ich für jeden Spaß zu haben. So, dann habe ich den Initiativvorschlag unterbreitet und warte genüsslich auf eine Konkretation meiner Mitautoren Vorlage:Smiley/Wartung/:d. Ich freue mich schon drauf Vorlage:Smiley/Wartung/happyface! Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 14:56, 5. Mai 2015 (CEST)
Welche Filme schweben dir denn da so vor?
Also bin auch für alles offen, allerdings muss ich gestehen, dass mir weder Chemie noch Wirtschaft so liegt, dass ich mal eben eine Abhandlung über den Fachbereich des entsprechenden Nobelpreisträgers schreiben könnte Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif. (Außer ich erhalte ihn irgendwann mal dafür, dass ich den WP-Weltfrieden gesichtert habe ). Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion15:07, 5. Mai 2015 (CEST)
Dürfen es auch Gebäude sein? Ich habe nämlich mal bei den Drei Wünschen geguckt, und bin dann über Kloster Mariakulm gestolpert. Erste Quellen wären vllt. →hier und →hier + die Links auf der Seite. Nur wenn ihr wollt und damit ihr es wisst, ich wäre Fee erster Ordnung, wenn ich dieses Artikel eintragen würde. Nur damit ihr es wisst, dass ich euch einspanne . Wir können aber auch gerne ein anderes Thema nehmen, wie immer es euch beliebt. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion18:49, 5. Mai 2015 (CEST)
Team-Artikel
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren24 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
OK, wir können auch das Kloster nehmen, klingt auf den ersten Blick nicht so Spielkindhaft. Bzw: Wir fangen zusammen mit den Kloster an und wenn es Spaß macht, kann der Berg auch noch kommen, soweit gut und OK? (Ich mag Import auch nicht so, aber ich fand das Thema ganz verspielt. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 19:07, 5. Mai 2015 (CEST)
Auch nur kurz. Sorry, ich hatte heute etwas Stress ich schaue mir eure Vorschläge morgen mal genauer an. Und Schlesinger möchte auch etwas gemeinsam mit mir schreiben. Ich bin jetzt erst einmal offline und wünsche euch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion19:18, 5. Mai 2015 (CEST)
@Allan: Nee, da liegst du falsch und ich widerspreche ganz energisch Vorlage:Smiley/Wartung/hand: Es ist unser Team-Artikel - unser erster. Also ich bleibe noch etwas, da gibt es bestimmt noch viele Möglichkeiten für Themen und Teamarbeit uns Spaß . Warten wir, was Ló meint.
Von mir auch kannst du auch erst den Artikel mit Schlesinger schreiben (wir fangen ja gerade erst damit, an Artikel gemeinsam zu schreiben, während ihr das vermutlich schon ziemlich lange macht; wir spielen also (noch) die zweite Geige ).
Stress? Dann lass dich bloß nicht stressen, in dem du meinst, zwischen Schlesinger und uns springen zu müssen . (Weiß du eigentlich, dass sich Aussagen über nicht-stressen-lassen immer viel besser schreiben, wenn man nicht selbst davon betroffen ist Vorlage:Smiley/Wartung/grummel) Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion19:44, 5. Mai 2015 (CEST)
Liebe Kollegen, ich finde es ganz toll, dass auch ihr gemeinsam Artikel schreiben wollt. Eigentlich ist das ein Essential der Wikipedia, aber im Laufe der Jahre hat sich bei den Wikipedianern eine Art Einzelkämpfertum ausgebildet, das durchaus auch zu einem Platzhirschverhalten bezüglich ihrer Artikel führen kann, und Konflikte vorprogrammiert sind. Teamarbeit hat nur Vorteile: Mehrere Sichtweisen werden in dem Artikel vereinigt, Fehler leichter vermieden und vor allem ergeben sich so mehrere gleichberechtigte Hauptautoren, die einen Blick auf das Werk haben und sich dafür verantwortlich fühlen und beispielsweise im Falle einer inhaltlichen Manipulation die Neutralität leichter gewährleisten können. Wir sollten froh sein, dass wir die Kollegin Lómelinde haben, denn in ihrer kompetenten Zuverlässigkeit ist sie unverzichtbar in inhaltlicher Recherche, technischer Umsetzung der Form und im kollegialen Umgang. Hoffen wir, dass noch mehr autonome kollaborative Artikelwerkstätten in der Wikipedia entstehen, sozusagen Backk to the roots. Gruß in die Runde, --Schlesingerschreib!22:09, 5. Mai 2015 (CEST)
@Tanno, bei dem Kartenkünstler bin ich mir nicht sicher wie das hier mit den Relevanzkriterien ist, also ob er sie für die deutsche Wikipedia erfüllt, denn nicht jeder Artikel, der in einer oder mehreren anderen Sprachversion(en) enthalten ist, wird auch hier geduldet. Das wäre aber für mich kein Hindernis. Ich würde ihn aber nicht unbedingt als Import anlegen sondern versuchen den Artikel selbst zu gestalten, die Quellen mit eigenen Worten auszuwerten und eben einen eigenen Artikel zu diesem Lemma erstellen, der sich nicht maßgeblich am Aufbau des englischen orientiert.
Der Vorteil dabei ist, man beschäftigt sich wirklich mit dem Thema und schreibt nicht einfach nur ab.
Der Artikel wird dem „Ersteller“ zugeordnet, was vielen Autoren hier wichtig ist.
Die gemeinsame Recherche ist effektiver, weil jeder anders an diese Dinge herangeht.
@Allan, nein der Stress hat(te) etwas mit meinen derzeitigen Bearbeitungen/Anpassungen zu tun, ich fürchte da ist jemand, der diese Arbeit, in die ich wirklich viel Zeit investiert habe einfach so zurücksetzen darf, weil er eben zu den Urgesteinen der Wikipedia gehört und zu denen die sowieso „immer“ [glauben] Recht [zu] haben. So zu der Kirche, wenn wir viel darüber finden kann es ein eigener Artikel werden, ist es eher weniger dann in der vorhandenen Ortsartikel integrieren.
Nachteil: Wenn man den Text nur dort einfügt ist es kein eigener Artikel und das ist ja das eigentliche Ziel der Aktion.
Ich würde das auch noch ein wenig aufschieben, weil ich dachte, dass du dich erst einmal deinem Wettbewerbsteam widmen solltest, der Artikel läuft nicht weg. Zumindest ich habe es immer so gehalten, wenn ich am Wettbewerb teilnehme dann bringe ich mich auch möglichst aktiv dort ein, um mein Team voranzubringen. Als Einzelkämpfer wäre das wohl anders, aber im Team gilt „Einer für alle ↔ alle für einen“ und alle gemeinsam für die Verbesserung der Artikel der Wikipedia. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion06:43, 6. Mai 2015 (CEST)
Oh, Wettbewerbsteam klingt auch sehr spannend Vorlage:Smiley/Wartung/8)! Für mich ist es absolut OK, wenn wir unseren gemeinsamen Artikel aufschieben. Besser eine Sache voll und nicht mehrere halb. Vielleicht habe ich ja bis dahin auch mal diesen Sichterstatus erlangt, damit nicht immer jemand hinter mir "herräumen" muss. Fühlt sich schon immer etwas komisch an, aber ist eben so. Bislang dachte ich übrigens, dass die Artikel allen gehören Vorlage:Smiley/Wartung/:d und wir hier Zeit und Wissen spend(ier)en Vorlage:Smiley/Wartung/._. - also ich nicht soviel wie andere, aber immerhin ein wenig. Rück- und Auseinandersetzungen machen auch etwas mit mir hinter dieser Tipp-Kiste Vorlage:Smiley/Wartung/pc, ganz klar .- Schön, dass es die "Danke-Funktion" gibt und Lob + Freundlichkeit gleichen das auch aus. Ich finde das ganz OK, Gefühle zu haben - ich bin doch nicht Cool-Vorlage:Smiley/Wartung/super! Fehlerchen in Artikeln verbessern: Ja gerne - Unachtsame, grobe Behandlung von Benutzern: Nein Danke! (Hoffe, dass die guten Vorsätze auch klappen Vorlage:Smiley/Wartung/hammer) Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 11:27, 6. Mai 2015 (CEST)
Weißt du, Schlesinger, ich denke da gar nicht so artkiltaktisch. Es ist natürlich auch gut, dass es Mitautoren gibt, die mit über den Artikel gucken oder auch mitdiskutieren können, wenn (da muss ich mal überlegen...) es um Kreuz oder geboren o.Ä. geht, aber im Grunde schreibe ich Artikel gerne mit Anderen, weil es einfach unglaublich viel Spaß macht . (Viel mehr, als ich je gedacht hätte...)
@Ló Unsere Nebenbuhler bringen dich ja jetzt erstmal auf andere Gedanken Vorlage:Smiley/Wartung/zunge (hoffe ich doch).
Wir JWP treten beim WBW doch nicht an, um zu gewinnen, sondern weil wir Spaß daran haben, hin und wieder mal einen Artikel zu verbessern, aber auch nicht sterben, wenn wir keine 50 Punkte pro Tag, pro Person erreichen. Wir sind sowiso viel zu faul, um den Teamnachteil durch unseren Fleiß wieder auszugleichen.
@Tanno Ich war auch ganz scharf auf meinen Sichterstatus (damals brauchte ich das noch für mein Ego). Aber das wird schon . Ich habe sogar auf der Antragsseite für den Sichterstatus gefragt, ob ich den Sichterstatus früher erhalten kann, weil ich die nötigen Edits schon längst hatte, aber noch keine zwei Monate dabei war. Wurde zwar abgelehnt, aber ich habe dafür einen netten Admin (einen der wenigen, wenn ich jetzt gemein wäre Vorlage:Smiley/Wartung/;)) kennengelernt.
Tanno merkst du eigentlich, wie schön Ló uns tatsächlich zu verstehen gibt, dass wir die zweite Geige spielen und uns versetzt *Kramt seine Luftpumpe heraus, um einen riesigen, ironieverdeutlichenden Smiley aufzupumpen* Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Wenn du magst, kannst auch →hier ein paar defekte Abschnittslinks anpassen. Durch diese (und meinen ersten Artikel) bin ich erst auf die nötigen Edits gekommen, um Sichter zu werden. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion14:28, 6. Mai 2015 (CEST)
Danke an euch für die Edit-Ideen - habe einen Linkfehler korrigiert . Ich hatte auch schon erwogen anzufragen, ob ich diesen passiven Status haben kann, hab es mir dann doch verkniffen. Was mich angeht, möchte ich beim Mitmachen Spaß haben und (ge-)brauche die Community nicht, um mich als was zu finden, ich bin schon ich. Dies ist doch keine Arbeit, die passende habe ich nämlich schon und für die werde ich bezahlt . Das hier ist was anderes. So BTT, was ist nun mit unserem Artikel, Allan?. Warten wir bis nach dem Wettbewerb? (Viel Spaß dabei Vorlage:Smiley/Wartung/dh) Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 15:07, 6. Mai 2015 (CEST)
PS: Bei mir hat es nur ein wenig gedauert, bis ich das mit der Community erkannt habe...
Mein Lieber Allan, weißt du denn nicht, dass die zweite Geige eine überaus wichtige Rolle spielt. Was wäre die erste ohne sie? Fad wäre die Musik.
Soll ich mal ein wenig „angeben“. Ich hatte diesen Status aus unerfindlichen Gründen schon nach sechs Tagen meiner Anwesenheit hier was selbst meinen Mentor überraschte. So nun dürft ihr mal richtig neidisch sein.
Ich weiß also nicht was für ein Gefühl das ist, wenn die Beiträge erst Tage später sichtbar werden oder auch nie. Bei mir waren sie immer unproblematisch und wurden schnell live geschaltet.
Für dieses in mich gesetzte Vertrauen bin ich übrigens diesem Herrn sehr dankbar. Ich hatte halt sehr viel Glück. Nette Begrüßung, einen supernetten und geduldigen Mentor, der mich gefunden und aufgenommen hat und dann auch noch gleich kompletten Sichterinnenstatus, alles innerhalb einer einzigen Woche.
Guten Morgen ihr beiden, sicher könntet ihr/könnten wir auch einen Gemäldeartikel schreiben. Das sollte nicht so schwierig werden. Ich hatte da auch keinerlei Erfahrung mit bis Schlesinger mich einlud mich daran zu beteiligen. Vermutlich gibt es da sogar Artikelwünsche im Portal:Kunst (allgemein) Eine Liste für fehlende Gemäldeartikel finde ich aber leider gerade nicht. Da könnte euch aber sicherlich Schlesinger einen Tipp geben. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion06:46, 7. Mai 2015 (CEST)
@Tanno Vielleicht hast du nur noch nicht so lieblich gesungen, wie unsere kleine Nachtigall es getan hat .
Jetzt mach dich mal nicht verrückt, nur weil ein oder auch zwei Beiträge von dir rückgänig gemacht wurden. Wenn du wüsstest, wie viele Schwierigkeiten ich hier gehabt hätte, wenn ebenjene Nachtigall nicht ihre schützenden Flügel um mich geschlungen hätte... ‹seufzt zurück› (ein wenig zu poetisch, aber ich fand die Formulierung sehr schön) Auch wenn selbst sie mich nicht komplett vor meiner (damaligen) Arroganz und Dummheit hat bewahren können...
Wir können auch sehr gerne einen Artikel über ein Gemälde schreiben; allerdings muss ich zugeben, dass mir bisher das nötige Kleingeld bzw. die nötigen Fähigkeiten fehlten, um mich ersthaft mit Kunst zu beschäftigen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Außerdem sind Großteile meiner Bibliothek beim letzen Überfall der Unholde zerstört worden, so dass ich auch nicht mit Fachliteratur glänzen kann. Aber wir schaffen das schon. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion14:37, 7. Mai 2015 (CEST)
@TannoT.: Wenn du noch etwas suchst, um auf die nötigen Edits zu kommen, kannst du auch mal hier gucken. Einfach den Link aus der Überschrift entfernen und dann in dem Abschnitt drunter wieder einfügen. Dass soll gemacht werden, weil Leser, die die mobile Version der WP nutzen, Links nicht aufrufen können, die in der Überschrift stehen. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion19:31, 9. Mai 2015 (CEST)
Der Bot fängt gerade erst mit dem Artbeiten an. Er wurde erst letzens von Luke programmiert.
Ehrlich gesagt, habe ich mich schon ein wenig gewundert, wo du abgeblieben bist (die Sorgen eines 24/7 Autors Vorlage:Smiley/Wartung/;)). Aber ich finde es schön, dass du wieder da bist . Außerdem sollte die WP auch nicht über deinen RL stehen (Betonung lieg bei mir auf „sollte“ Vorlage:Smiley/Wartung/;)). Ja, auch ich freue mich schon auf unseren eigenen Artikel . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion11:10, 10. Mai 2015 (CEST)
Team-Artikel II
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren27 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nachdem der WBW nun zu Ende gegangen ist, können wir von mir aus mit unserem ersten Artikel beginnen . Allerdings bin ich morgen auf Klassenfahrt ins Haus der Geschichte in Bonn, also müsstet ihr im Fall des Falles den einen Tag ohne mich auskommen, aber es drängt uns ja keiner...
Mach dir mal kein Stress . Vielleicht starten wir auch erst am Wochenende, weil Tanno da vllt. mehr Zeit hat. Er kann sich ja was von den Vorschlägen aussuchen, oder ihm ist spontan noch etwas anderes eingefallen. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion17:10, 18. Mai 2015 (CEST)
Ist doch nicht mein Job, ich wollte doch eigentlich rein gar nichts machen, du siehst aber, dass das mal wieder nicht geklappt hat. Verteilen darf „wer immer das übernehmen möchte“. Ich bin noch immer „knurrig“ oder „bockig“ wegen dieser kleinkarierten Ablehnungshaltung von Nikkis, (wegen eines Schrägstriches, eines klitzekleinen /), daher weigere ich mich das zu machen. Ich kann nämlich total lange schmollen, wenn ich möchte und ja ich möchte. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:23, 18. Mai 2015 (CEST)
Ich habe nur gesehen, dass du jetzt doch bei den Schiris eingetragen warst. Ich muss die Auszeichnung sowieso schnell im Archiv verschwinden lassen (Der achte Platz für einen Mercant Vorlage:Smiley/Wartung/zunge ?!).
Es zwingt dich niemand das zu machen. Es wird sich schon einer finden lassen, der die Auszeichnungen verteilt. Es gibt ja noch andere Schiedsrichter .
Vorlage:Smiley/Wartung/rot Oh, heute werde ich ja mit Komplimenten überschüttet. Ihr Jungens macht mich wirklich verlegen, der eine sagte Zitat: „So ein realer Probebetrieb für eine Weile (Beta-Phase) durch völlig Unbeteiligte ist sehr wertvoll und durch nichts zu ersetzen, so wie auch du unersetzlich bist.“ Also ich … das … tut aber schon gut, wenn jemand so etwas zu mir sagt. Es ist immer der kleine Dank, der das Wikileben so sehr verschönert. Und jetzt kommst auch noch du ich weiß gar nicht womit ich das jetzt verdient habe. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:41, 18. Mai 2015 (CEST)
Stimmt ich muss gleich Das Sandmännchen gucken. :-) Also dann wünsche ich dir/euch, eben allen die hier mitlesen, einen angenehmen Abend. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:23, 18. Mai 2015 (CEST)
Hallo TannoT.. Es tut mir leid, wenn du die Diskussion bisher nicht mitgekriegt hast, allerdings vergessen wir 24/7 Autoren gerne mal, dass es auch Autoren gibt, die die größte Zeit ihres WP-Daseins im Wachkoma verbringen und im Zweifelsfall noch angepingt werden müssen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Also wenn es keine riesigen Proteste gibt, würde ich einfach mal mit dem Kloster anfangen wollen, da es mMn einfacher ist, als der Künstler. Also genau das Richtige für unseren kleinen Tanno Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Früher habe ich auch gerne die „Vandalen gejagt“; heute finde ich es schöner neue Artikel zu verbessern (schon, weil da mehr Dankeschön abfallen Vorlage:Smiley/Wartung/;)). Außerdem entdeckt man da mal den ein oder anderen vielversprechenden Neuautoren, der unsere herben Verluste wieder ausgleichen kann Vorlage:Smiley/Wartung/grummel.
Wenn du viel in den letzen Änderungen machen willst, kannst du dir mal →Benutzer:PDD/monobook.js angucken. Dort ist alles integriert, was der „Vandalenjäger“ von heute so braucht. Die Hilfeseite dazu gibt´s →hier. Du musst dich zwar an das monobook-Design gewöhnen, aber eigentlich ist es ganz praktisch. Auch wenn ich im Moment →fliegelflagel benutze, da es für mich praktischer ist. Auch und bitte, benutze für mich nicht diesen Superman-Symbol ich bin nur ein ganz normaler Benutzer. (Außerdem ist Batman sowieso viel besser Vorlage:Smiley/Wartung/:d) Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion10:16, 20. Mai 2015 (CEST)
Ja ihr, und nein Lebensdaten gibbet es leider keine, für den Sohn gäbe es weit mehr, also könnte man auch den anlegen, der hat zumindest einen kleinen Lebenslauf auf der Uniseite. Den Vater könnte man eventuell dort erst einmal mit einbauen. Ihr wolltet doch das mit dem Gemeinschaftsartikel einmal ausprobieren, ich weiß wie es geht und schreibe ja derzeit auch schon wieder mit dem Herrn S. an dem nächsten. Aber es bringt ja auch nichts, wenn ich euch da die ganze Arbeit wegnehme, ich kann den auch selbst anlegen. Ich helfe dann schon wenn gar nichts geht. Aber meine Kat die gestern durch gähnende Leere glänzte, ist heute wieder voll, also habe ich eine Aufgabe und muss nicht anderen auf den Wecker gehen indem ich sie mit unsinnigen Fragen belästige. Er stöhnt bestimmt schon so manches Mal wenn er ahnt dass die 1 da oben von mir stammen könnte. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:56, 20. Mai 2015 (CEST)
Na Tanno, siehst du es? Ich fange extra früh den Abschnitt Team-Artikel II an, damit wir auf jeden Fall vor Schlesinger drankommen. Und, wer wird verschoben? Wir werden verschoben (bzw. komplett abgesetzt)! Tja, ich lege jetzt erstmal beethovens 5. auf und schreibe schon mal den Grundriss. Und du findest dann bestimmt auch noch etwas, was du ergänzen kannst. -- Allan D. MercantDiskussion11:20, 20. Mai 2015 (CEST)
Tanno, wir haben dann schon mal angefangen. Aber sei jetzt bitte nicht traurig, wenn du nichts mehr zum Ergänzen findest; der Sohn will nämlich auch noch einen eigenen Artikel haben, den wir vielleicht schreiben könnten. Und wenn du artig bist, darfst du heute sogar bis 8 aufbleiben Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Oder wir treffen uns jetzt gleich noch zum gemeinschaftlichen Sandmännchen gucken . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion18:27, 20. Mai 2015 (CEST)
Nennt ihr das TeamVorlage:Smiley/Wartung/:sVorlage:Smiley/Wartung/:'( - wohl eher SpielverderberVorlage:Smiley/Wartung/;). Bloß, weil ich kein 24/7-Streber bin, darf ich nur noch die halbe Verzierung in Form einer +1 Kat, +1 Link und Personendaten draufpacken Vorlage:Smiley/Wartung/pc! Gemein - sonst aber neidvoll gesehen ein sehr schöner Artikel Vorlage:Smiley/Wartung/dh. Mir gefällt die Vorlage für Wordcat und DNB so gut, so dass ich sie probehalber auch dazugarniert habe. Und: Wer/was ist schon Beethoven/Schlesingen/Sandmännchen, wenn ich gleich mit meinem Quitscheentchen plantschen kann, dass hat mich nämlich voll doll lieb. Heute habe ich wohl meinen sehr pupertäten Tag, das mit dem Nasezuhalten macht keinen Spaß und lässt mein Face wie eine Knalltüte aussehenVorlage:Smiley/Wartung/:$ - soll das so sein?Vorlage:Smiley/Wartung/n8 Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 19:20, 20. Mai 2015 (CEST)
PS: Benutze den Jungbrunnen aber nicht so häufig, sonst muss Ló schon auf zwei Kleinkinder aufpassen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Bin ich froh, dass ich rot nicht blau werde Vorlage:Smiley/Wartung/:d. Ich versuche es mit einem eigenen Artikel an den kommenden freien Tagen, da darf der kleine Tanno nämlich länger mit den Tasten spielen und hat auch noch Unterstützung. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 22:40, 20. Mai 2015 (CEST)Rubber duck assisting with debuggingP.S. Falls du ein Schlummerlied brauchst und das Sandmännchen schon vorüber ist: [5] I
Ach du Schreck, *Allan blickt auf einen besonders großen Fleck auf seiner einstmals weißen Weste* ich habe mich sonst nie, außerhalb des WBWs, mit Wartungsbausteinen beschäfigt. Außer einmal, was mir dann aber einen ganz großen und doll häßlichen Fleck bescherte (war noch vor dem WBW) Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Sicherlich hätte ich das nicht … aber es war mir ein Vergnügen. Ich hatte mich gewundert warum du keine Auszeichnung bekommen hast, tja wenn man es nicht selbst macht.
Es ist schon recht kompliziert mit dieser Gesamtauswertung und da passiert es schnell mal, dass man etwas übersieht. Ich habe ja zumeist alle aktiven Teilnehmer im Blick gehabt, weil ich alle Teams bewertet habe, da sieht man auch wer Beiträge getätigt hat. Deine sind irgendwie durchgerutscht, das wäre nicht passiert, wenn … du ein paar mehr … Vorlage:Smiley/Wartung/zunge ‹duck und weg› --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:23, 21. Mai 2015 (CEST)
Die von dir verbesserten Artikel hast du erstmal auf unserer JWP-Koordinationsseite eingetragen. Am Ende der zwei Wochen habe ich dann alle unsere Artikel gesammelt in den Wettbewerb eingetragen, sodass du selbst die Wettbewerbsseite nie bearbeitet hast. So bist du wohl bei der Verteilung der Auszeichnung unter den Tisch gefallen. Deshalb danke, Lómelinde, fürs Korrigieren! --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:31, 21. Mai 2015 (CEST)
Na ein paar mehr Artikelchen verbessern natürlich. Vorlage:Smiley/Wartung/zunge Wie sieht es aus Allan, möchtest du den Bot von Luke noch einmal bemühen? Ich denke der Artikel kann durchaus schon verschoben werden. Ergänzen können vielleicht auch andere noch etwas. Und dafür, dass es eigentlich kaum Daten gibt ist es doch mehr geworden als ich erst gedacht hatte. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:13, 22. Mai 2015 (CEST)
Als ich deine Misere und deine Qualen erkannt hatte, war Lómelinde leider schon etwas schneller gewesen, sonst hätte ich dir natürlich mit Freuden jene Auszeichnung verliehen, mein lieber Moritz Vorlage:Smiley/Wartung/;) Leider bin ich nicht rund um die Uhr online, da das reale Leben irgendwie auch einen recht großen Suchtfaktor hat... --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 17:07, 25. Mai 2015 (CEST)
Wischiwaschi
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren25 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Um ehrlich zu sein, kümmert sich Dr. Allan auch immer nur um die einfachen Fälle. Die schwereren überlässt er getrost den Anderen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Es gibt auch viele Dinge, in denen ich mich nicht auskenne z.B. Syntax, aber auch da gibt es Benutzer, die ich jederzeit fragen kann und mir helfen . Es freut mich, wenn ich diesmal helfen konnte .
Also bei Neuartikeln setze ich in der Regel auch immer nur die Standartkategorien und probiere dann mit HotCat noch ein wenig aus, ob es da noch etwas passendes gibt. Und sonst findet sich bestimmt jemand, der noch etwas ergänzen kann *Allan spart sich den Vortrag über die Grundidee der Wikipedia und den ganzen Kram Vorlage:Smiley/Wartung/zunge* Ich wünsche dir noch ein schönes, langes Wochenende. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion20:27, 22. Mai 2015 (CEST)
Wenn du willst, kannst du dir dann auch direkt →Fliegelflagel ansehen. Damit ist es wesentlich leichter die ND und PD einzufügen. Außerdem nimmt es dir auch direkt das Formatieren von LCCN-Nummern ab, aber auch bei Fliegelflagel muss man hin und wieder doch mal selbst schauen . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion09:36, 23. Mai 2015 (CEST)
Oh hier gibt es Filterkaffee? Dann nehme ich mir mal schnell ein Tässchen wenn du erlaubst. Unser Artikelchen hat ja noch einiges an Ergänzung bekommen, das sieht doch jetzt richtig gut aus, finde ich. Was denkst du ob wohl Tanno Lust hätte sich gemeinsam mit uns um den Sohn zu bemühen? --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion09:49, 23. Mai 2015 (CEST)
Nicht so hastig. Wenn wir noch mehr von ihm trinken, haben wir bald schon wieder einen Admin und Benutzer weniger Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Aber ein Tässchen weniger wird er wohl noch vertragen .
Ja, stimmt. Ist doch noch ein bisschen gewachsen, unser kleines Artikelchen ist jetzt schon ein ganzer Artikel. Wie die Zeit vergeht Vorlage:Smiley/Wartung/:d. Gestern lag er noch wohlbehütet in seinem Nest und heute fliegt er schon davon.
Ich will doch hoffen, dass Tanno Lust und Zeit hat, um seinen ersten Artikel (oder unseren) zu schreiben . Wenn das so weiter geht, muss ich bald schon wieder die nächste Reihe auf meiner BS anfangen, aber stören tut´s mich schon nicht. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion10:01, 23. Mai 2015 (CEST)
Huhu ihr beiden! Klein-Tanno ist gestern beim Sesamstraße gucken eingepenntVorlage:Smiley/Wartung/:p. Ich halte den Wolfi nicht so für relvant, da er nur Dozent ist und 2 Publikationen hat - was meint ihr? Ich muss heute leider "aufräumen" und habe mir einen "Plan" gemacht, wie ich diesen Edelstahl-Künstler beenden kann, werde aber möglicherweise - wie nannte es Allan - Teile des Tages im meinem Wachkoma-Zustand verbringen, sonst werde ich angemeckert Vorlage:Smiley/Wartung/;). Zur Zeit lese ich noch die Quellen, wenn sich aber was "bewegt", würde ich mich sehr freuen, wenn ihr drüberschaut Vorlage:Smiley/Wartung/:). Liebe Grüße,
Dann spielen wir gleich halt eine Runde „jeder reicht seinen Artikel an seinen linken Nebenmann weiter“. Schreibe nämlich auch gerade noch einen, den ich zwar eigentlich mit Berita besprechen wollte, damit ihr nicht all eure Rotstifte aufbraucht, aber ihr habt es ja nicht anders gewollt Vorlage:Smiley/Wartung/teufel.
Ein Anfang ist gemacht, allerdings muss ich wohl noch ein paar Quellen auftreiben, was hoffentlich möglich ist Vorlage:Smiley/Wartung/zunge, um noch ein bisschen besser zu belegen. Deswegen habe ich seine politische Gesinnnung erstmal rausgelassen, weil ich das nicht unbelegt da drin haben wollte. Meint ihr, ich sollte bei den „Werken“ noch etwas kürzen? Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion13:31, 23. Mai 2015 (CEST)
Hmmmm Übersetzung? Ist das dann wieder importwürdig? Du weißt ja, da habe ich ein wenig … Probleme. Ich schaue mal was ich dir da eventuell noch an Quellen beisteuern könnte. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:04, 23. Mai 2015 (CEST)
O.k. aber nur, wenn du den Import im Falle eines Falles direkt durch DT machen lässt. :-) Dann lass mich mal schauen. Siri wäre jetzt nicht schlecht oder Patrick, die können besser Französisch als ich. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:13, 23. Mai 2015 (CEST)
Hey, ich wollte dich eigentlich nicht den ganzen Tag vom Arbeiten abhalten und unter „Ich schaue mal was ich dir da eventuell noch an Quellen beisteuern könnte“ habe ich mir auch etwas anderes vorgestellt. Aber böse sein, kann ich dir ja schon mal gar nicht . Liebe Grüße,-- Allan D. MercantDiskussion16:09, 23. Mai 2015 (CEST)
Außerdem darfst ja jetzt noch ein bisschen das Tool ausprobieren, wenn du willst und es da noch etwas gibt, was du noch ändern kannst/willst. (nicht, dass du das sonst nicht dürftest, aber es muss ja irgendwie so aussehen, dass ich dir für all deine Mühen etwas zurückgebe).
Ist das für den Vater irgendwie wichtig? Und ist die Quelle so vertrauenserweckend? Ich weiß nicht das kannst du selbst entscheiden, wenn du sagst, „ich finde das ist erwähnenswert“, dann schreibe es wieder hinein, ich hatte nur zunächst keinen Beleg dafür gesehen, mag sein ich bin schon etwas blind, man wird ja nicht jünger und ab 40 lässt langsam die Sehschärfe nach.
Die Tools funktionieren leider teilweise nur auf meinen eigenen Unterseiten (Cite) oder im ANR (Cite, WSTM), daher lasse ich das dann immer nach der Verschiebung noch mal drüberlaufen. Zu testen ist da jetzt nicht mehr so viel, das habe ich über den Umweg – eine meiner Unterseiten benutzen – schon getan. Es läuft inzwischen schon gut. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion16:45, 23. Mai 2015 (CEST)
Ja ich bewundere das schon sehr, wie man so etwas programmiert. Aber ich weiß auch, dass es sehr viel Spaß machen kann, wenn man dann sieht dass es so funktioniert, wie man es sich gedacht hatte. Meine eigenen Versuche waren dagegen vermutlich absolut pillepalle, aber trotzdem war ich doch immer stolz, dass ich es geschafft habe ein kleines Männchen aus vier zusammengesetzten Sprites (à 16 Pixel) kreuz und quer über den Bildschirm laufen zu lassen. Dabei musste es sich drehen also von vorn, hinten oder seitlich andere Bewegungen machen. Im Grunde war es so wie die Figur in Kings Quest I–III nur meine konnte nicht hinter etwas hindurchgehen nur davor entlang. Leider habe ich auf das Programm keinen Zugriff mehr, der Zahn der Zeit hat die Daten von der Diskette gelöscht. Und ich hatte eine große Festplatte mit 30 MB. Aber beim Atari ST brauchte man nicht Terrabytes zu verwalten. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:20, 23. Mai 2015 (CEST)
Ja, es macht wirklich Spaß zu sehen, wie dann am Ende funktioniert. Bei mir war es zwar nur ein selbstgeschriebenes „Hauptmenü“ bei dem man dann zwischen verschiedenne Seiten wählen konnte, die sich dann automatisch öffnen und einer Abfrage, ob man das Programm denn nun schließen wolle oder zum Anfangsmenü zurückkehren möchte. Aber man kommt sich natürlich so vor, als wenn man gerade Windows neu entdeckt hätte Vorlage:Smiley/Wartung/:d. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion18:32, 23. Mai 2015 (CEST)
Klar, wenn ich mir deinen gegen sagen wir mal beispielsweise diesen ansehen, dann ist der doch wohl mehr als überreif für den ANR. So ich mache jetzt mal aus, meine Verbindung ist heute extrem verknotet oder übervoll es laggggggt die Tastatur schreibt halbe Sätze oder verdreht Buchstaben in den Worten und es ist Abendbrotzeit. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:51, 23. Mai 2015 (CEST)
Wir machen uns doch nicht etwa über den Artikel lustig Vorlage:Smiley/Wartung/teufel? Morgen sieht die Welt schon wieder anders aus (ist ja nicht ganz so schlimm, aber schlechtes Internet ist immer nervig). Ich wünsche noch guten Hunger und einen schönen Abend . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion18:57, 23. Mai 2015 (CEST)
Wie jeden Sonntag ist auch am 31. Mai ab 19:00 Uhr ein JWP-Chattreffen (alles wie immer), aber Vorsicht: Schon seit geraumer Zeit ist im Chat immer wieder die Hölle los und es kann zu extrem verstörenden Dialogen mit Insiderwerten sogar deutlich über 9000 kommen! Die Warnung besteht weiterhin, den IRC-Channel #wikipedia-de-jungwikipedianer weiträumig zu meiden, falls euch eure Unschuld, eure Jungfräulichkeit und euer Glauben in die Menschheit lieb ist!
Um auf unserer Hauptseite Arbeiten der JWP präsentieren zu können, benötigen wir wieder neue Artikel des Monats: Stellt Artikel, an denen ihr oder andere JWP Hauptautor waren, zur Abstimmung und votet für die bereits nominierten Artikel!
Das JWP-Treffen am 6. und 7. Juni steckt in der heißen Vorbereitungsphase, schließlich wollen wir auch etwas für das uns genehmigte Geld machen. Falls es dazu wichtige Informationen gibt, werden diese in den kommenden Tagen per Hand an die Teilnehmer verteilt.
Vom 1. bis zum 5. Juni läuft die Nominierungsphase für den Bilderwettbewerb Juni 2015. Jeder JWP kann bis zu drei selbst aufgenommene Fotos nominieren. Vom 6. bis zum 20. Juni läuft dann die Abstimmungsphase, bei der die Bilder des Monats für Juli und August bestimmt werden. Seid mutig und beteiligt euch: Der Autor dieser Zeilen hielt sich auch immer für einen schlechten Fotografen, bis er bei zwei Bilderwettbewerben in Folge gewann...
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
(API) API Import: Die when namespace and rootpage is set (Gerrit:210945)
Wie jeden Sonntag ist auch am 7. Juni ab 19:00 Uhr ein JWP-Chattreffen (alles wie immer), aber Vorsicht: Schon seit geraumer Zeit ist im Chat immer wieder die Hölle los und es kann zu extrem verstörenden Dialogen mit Insiderwerten sogar deutlich über 9000 kommen! Die Warnung besteht weiterhin, den IRC-Channel #wikipedia-de-jungwikipedianer weiträumig zu meiden, falls euch eure Unschuld, eure Jungfräulichkeit und euer Glauben in die Menschheit lieb ist!
Um auf unserer Hauptseite Arbeiten der JWP präsentieren zu können, benötigen wir wieder neue Artikel des Monats: Stellt Artikel, an denen ihr oder andere JWP Hauptautor waren, zur Abstimmung und votet für die bereits nominierten Artikel!
Vom 6. bis zum 20. Juni läuft die Abstimmungsphase unseres Bilderwettbewerbes, bei der die Bilder des Monats für Juli und August bestimmt werden.
Unser exzellenter Head of Public Relations Management Officer hat im letzten Newsletter vergessen, unsere drei neuen Mitglieder zu erwähnen! Wir dürfen ganz herzlich bei uns begrüßen: DOWIMA mit 1513 Edits, Hogü-456 mit 410 Edits und last but not least auch Spirou et Fantasio mit 670 Edits. (Stand: 30. Mai 2015, 10:24 MESZ) Herzlich Willkommen!
Hey, siehtst DU den Baustein nicht??? Ich fummele und fummele und dann: BK!!! 24h!!! - auch für 24/7 Streber. Bitte warte einfach, ja. Ich arbeite dran, brauche etwas. Vermutlich werde ich noch ein bis zwei Tage brauchen, bis die Endfassung steht und DANN kannste auch drübergehen und Fehlerfinden. Ich weiß ja, dass du das gut meinst, aber jetzt ist NICHT der gute Zeitpunkt dafür. Bitte schau einfach Sandmännchen und übe dich in Geduld! Danke und grummelige, liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:31, 23. Mai 2015 (CEST)
Hallo Tanno, mit dem Edit wollte ich dir eigentlich nur zeigen, dass wir auch ein Auge auf dich und deinen Artikel haben. Ich wollte ganz einfach nicht, dass du dich wie das fünfte Rad am Wagen fühlst: Ló und Allan schreiben schon wieder (mehr oder weniger) einen Artikel zusammen und machen sich einen schönen Tag und du schuftest ganz alleine an deinem Artikel. Ich wollte einfach nicht, dass du den Eindruck hast oder es so aussieht, als wenn wir nichts mit dir machen möchten oder dich ignorieren. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion07:37, 24. Mai 2015 (CEST)
War mir schon klar, dass das eher lieb gemeint war und ich wußte auch nicht, wie umfassend dein Beobachten sein kann, daher diese NotizVorlage:Smiley/Wartung/;). Nur sind dann während ich das Fenster offen hatte plötzlich meine Einstellungen verschwunden Vorlage:Smiley/Wartung/:(( und das Reparieren hat gedauert, abgesehen von meinem emotionalen Zustand Vorlage:Smiley/Wartung/shockVorlage:Smiley/Wartung/:'(. Ich hatte hier nämlich ein richtiges Tisch Chaos mit Quellen, Fenstern, Tee und so weiter. Jetzt ist wieder alles gut Vorlage:Smiley/Wartung/0:). Ach, und eine Frage deines Lieblingssohns: Habe ich nicht gelesen, dass "unsichtbare Edits", also Edits, die nicht im Text als solches auftauchen/wirken, eher vermieden werden sollten (wo kann ich das denn gelesen haben?), weil sie die Versionsgeschichte "verderben" Vorlage:Smiley/Wartung/übel? Trotzdem Danke!!! Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 18:08, 24. Mai 2015 (CEST)
Hallo Tanno, das tut mir leid. Also ich könnte dir ja jetzt was von „es ist überhaupt nicht gut, wenn du dich beim Artikelschreiben aufregst. Mach lieber eine Pause erzählen“, aber ich halte jetzt einfach die Klappe, weil ich mich da selbst nie dran halte, was dann auch mal andere zu spüren bekommen habe, was ich (wie so vieles) bereue.
Meinst du damit speziell einen meiner Edits? Hast du es vielleicht →hier gelesen?
Keine Ahnung, die Server werden wegen einem Edit mehr oder weniger schon nicht ausfallen und außerdem hat hier jeder eine andere Ansicht, was denn nun nötig oder unnötig ist. Du weißt gar nicht, wie viel Stress es hier wegen minimalen Änderungen gibt. „Wie kannst du das nur tun?! Du hast doch gar nichts an dem Artikel beigetragen und meinst jetzt hier alles korregieren zu müssen...“. Ich kann diese Haltung nicht leiden. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion18:59, 24. Mai 2015 (CEST)
Das da manchmal etwas fehlt wie die Bearbeitungsfensterumgebung, sprich die Buttons und so etwas ist leider normal und hängt wohl mit Verbindungsproblemen zusammen. Dass sich allerdings etwas an den Einstellungen ändert hatte ich noch nie. Manchmal wird man mittendrin ab und global wieder angemeldet, manchmal gibt es eine Meldung deine Bearbeitung konnte nicht gespeichert werden, weil Sitzungsdaten verloren gegangen sind … alles völlig normal aber auch manchmal total nervig. Ja dann muss man alles von Hand eingeben, manchmal hilft ein Neuladen der Seite, manchmal muss ich den Tab komplett schließen und auf einen anderen wechseln. Mein Internet ist nicht das schnellste, da gibbet es solche Probleme des Öfteren. Da bin ich auch schon mal echt knurrig geworden, aber das hilft nicht. Ich wünsche euch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion19:20, 24. Mai 2015 (CEST)
BK
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren19 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Allan, ja sorry, ich hatte den Text schon so fertig als du mir da kurz zuvorgekommen warst. Dankeschön fürs einspringen, du warst wohl eher wach als ich. Ich wünsche dir heute einen sonnigen Tag und viel Spaß. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:55, 31. Mai 2015 (CEST)
Gibt´s eigentlich einen Grund, warum du alles immer so schnell im Archiv verschwinden lässt (Ist mir gestern nur besonders aufgefallen, weil Arieswings Antwort ja noch ausstand)? Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion09:06, 31. Mai 2015 (CEST)
Jain, einerseits mag ich es nicht wenn ich auf Seiten elendig lang scrollen muss und andererseits wird bei jedem Edit immer die komplette Seite abgespeichert, dass bedeutet je mehr Einträge dort sind desto mehr Speicherplatz wird benötigt. Das sind zwar im Grunde nur Peanuts, aber schon mein Mentor brachte mir bei möglichst wenige Versionen für die Bearbeitungen anzulegen, also mehrere Edits (er hat mich wegen 40 kleinen Edits auf meiner Benutzerseite angezählt) zu bündeln und so etwas bleibt bei mir hängen. Sorge dich nicht um die Server, aber man muss sie auch nicht unnötig belasten denke ich. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion09:22, 31. Mai 2015 (CEST)
Weißt du, es gab und gibt hier mMn sehr viele (wunder)schöne Gespräche und Diskussionen, deren Archivierung mir immer wie ein kleiner Abschied vorkommt, und ich diese deswegen immer so lange wie möglich herauszögere...
Ich lasse aber auch Kritikabschnitte ein bisschen stehen, weil ich in der Regel zu all meinen Marotten stehe und auch nicht den Eindruck erwecken möchte, dass ich alles schnell im Archiv verschwinden lasse. Vielleicht will Allan, Herrmeister Terranias, damit einfach nur zeigen, was er wert ist. (Innere Größe und so...)
Ja und ich wollte nur noch schnell ein zwei Bearbeitungen machen weil gleich die Oma kommt. Also nicht meine, aber die meiner Kinder. Bin jetzt erst einmal offline. Vielleicht schaue ich nachher noch mal kurz rein, ansonsten sage ich bis Morgen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:39, 31. Mai 2015 (CEST)
Es war gar nicht mal so schlecht, dass du nicht bei den Tolkien-Tagen warst. Sonst hätte ich wohl erstmal ein großes Eis spendieren müssen, um deine Laune wenigstens ein wenig zu heben oder hast du schon mal weibliche Nazgûl gesehen? (Und ganz nebenbei lief mir auch kein Schauer über den Rücken, als ich die Fünf (waren nur fünf, vielleicht waren die Anderen ja unterwegs...) gesehen habe) Oder eine rothaarige Galadriel? Am Besten fand ich aber noch einen Nazgûl, dessen Robe wohl irgendwie im blauen, statt im schwarzen Farbeimer gelandet war und dessen Jack-Wolfskin-Schuhe noch unter seiner Robe hervorlugten Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. (Der gehörte aber nicht zum Assemble, sondern hatte sich wohl nur privat in Schale geschmissen)
Aber ich musste ja schon ein wenig schmunzeln, als ich auf dem Ortsschild erfahren habe, dass eine Partnerstadt von Pont Bree in Belgien ist Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Irgendwie hatte ich mir unter Tolkien-Tage wesentlich mehr Tolkien vorgestellt... Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion18:18, 31. Mai 2015 (CEST)
Ach das ist aber schade, ja es ist nicht alles Tolkien, wo Tolkien dran steht. Galadriël mit rotem Haar? Hmmm, lass mich überlegen, das ist eigentlich unmöglich, glaube ich, denn die einzigen rothaarigen Elben stammten von Feanáro ab und sie war eine Tochter Finarfins, der dessen Stiefbruder war. Nein das geht nicht. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:43, 31. Mai 2015 (CEST)
Ganz sicher nicht: Tauriel hatte auch rote Haare! *Allan sieht zu, dass er ganz schnell die Klappe hält*
Es war irgendwie wie ein Mittelaltermarkt, auf dem fünf Nazgûl und drei Orks unterwegs waren... Und ich hatte mich eigentlich schon auf Vorträge über Tolkiens Leben(swerk) und Mittelerde gefreut. Na ja, wenn ich wieder welche hören möchte, weiß ich ja, wen ich da aufsuchen muss . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion18:51, 31. Mai 2015 (CEST)
Tauriël kenne ich nicht, die hat Tolkien nicht erwähnt. Ihr Name bedeutet wohl so etwas wie „Tochter des Waldes“, aber mehr als einen elbischen Namen hat sie nicht mit Mittelerde gemeinsam. Dann wäre sie vermutlich auch nicht aus dem Volk Thranduils oder anderer Waldelben, denn die gingen nicht nach Valinor, wo die Hochelbenkinder das Lich der zwei Bäume noch erblickten, ehe im Westen das erste Mal die Sonne an den Himmel erhoben wurde. Sie könnte, wenn es denn sein soll, eine Tochter der Söhne Feanors (wenn wir uns von Valinor aus mal nach Mittelerde begeben) sein, die ebenfalls zumeist rothaarig waren, aber alle den Untergang Beleriands nicht erlebten, Feanors Familie ist quasi ausgestorben, zumindest alle bekannten Mitglieder. So für mich ist schon wieder Schluss für heute. Bis Morgen und träume etwas schönes, von wahren Elben und nicht solchen Mutationen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion19:09, 31. Mai 2015 (CEST)
Ja, ich wusste doch, dass Tauriël nicht aus Tolkiens, sondern aus Jacksons Feder stammt. Ich wollte dich damit nur ein wenig aufziehen .
PS. Immerhin kannst du, bei deiner schönen Disk, alles archivieren, wenn ich das tun würe, würde meine DS so nackt aussehen...
Du möchtest also, dass ich dich in die technischen Geheimnisse der Wikipedia einweihe? Also, dass das Fenster so monstermäßig groß ist nervte mich immer, wenn ich unten an diese Sonderzeichenreihe wollte und scrollen musste, ebenso wie der dooooofe Hinweiskasten den ich auch ausgeschaltet habe. Ich habe dafür irgendwann mal in den Einstellungen vorbeigeschaut und dort einige Anpassungen vorgenommen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:06, 1. Jun. 2015 (CEST)
Oh ja, große Meisterin, weiht mich ein. Obwohl: Erst will ich wissen, welches grausame Ritual ich dafür über mich ergehen lassen muss.
Ich habe mich schon gewundert: Du hast mir irgendwann mal geschrieben, dass du zum verlinken immer mit der Sonderzeichenreihe arbeitest und als ich das auch mal ausprobiert habe, fand ich es einfach nur blöd und ätzend (Da wusste ich ja noch nicht, dass du das Fenster gekürzt hast...)
Ich habe gedacht, dass ich das mit dem Fenster irgendwo auf einer common-Spezialseite ändern muss und habe das in den Einstellungen gar nicht gesehen Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif.
Ja, den URV-Hinweis. Der geht auch nicht in den Einstellungen zu deaktivieren, aber ich kann dir verraten was du (dieses Mal in der Common.css) eingeben musst damit er ausgeblendet wird.
Hallo @Arieswings:, schön dich mal wieder zu sehen (eigentlich ist es ja noch nicht so lange her, aber ich freue mich immer über Besuch). Hast du es schon mal erlebt, dass du für Änderungen, die du eigentlich in einem hinter dich gebracht hättest, drei gebraucht hast? Verdammt peinlich und dann auch noch bei dem Artikel... Na ja, jetzt kann ich´s auch nicht mehr ändern. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion16:35, 2. Jun. 2015 (CEST)
aber ja, wir hängen alle mal durch und machen komische Fehler. Je mehr du dich über dich selbst ärgerst, umso schlimmer wird es. Also: lächeln und Gelassenheit ist angesagt :) mfG Arieswings (Diskussion) 16:45, 2. Jun. 2015 (CEST)
@Arieswings:, ich kann dir versichern, dass es da wesentlich schlimmere Momente gab... Vorlage:Smiley/Wartung/zunge Der Kommentar war eigentlich auch nur selbstironisch gemeint. Ich bin mit meinen Nerven also noch nicht ganz am Ende Vorlage:Smiley/Wartung/;). Trotzdem danke, dass du dich so um mich sorgst .
soll ich dir was verraten? - noch einen Aufreger zur Nacht gefällig? Es sind weniger als 30 Beobachter bei dir, genau wie bei mir! :) mfg Arieswings (Diskussion) 18:19, 2. Jun. 2015 (CEST)
Wie ich sehe, habe ich schon zu viele Verfolger, die einfach meine schwer (durch mehrer Gliedmaßen) erkauften Geheimnisse klauen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Ich habe ja viel gekauft: 100 Admins, 20 Staatsoberhäupter, UNO und Nato, aber mein Adelstitel ist mir irgendwie entgangen, oder werde ich auf meine alten Tage noch vergesslich? Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion20:29, 2. Jun. 2015 (CEST)
Musst du mich an das Versagen meines eigenen Vereins erinnern?! Ich habe meinen Leuten extra gesagt, dass sie ihn ein bisschen einschüchtern sollen (ich habe ja auch kein Schmiergeld zu verschenken) und was machen die Idioten?! Die bringen erstmal Blatters Lieblingsfußball zum Platzen. Danach war der Gute so eingeschüchtert, dass er zurückgetreten ist Vorlage:Smiley/Wartung/grummel. Na ja den Nachfolger werde ich schon irgendwie kriegen Vorlage:Smiley/Wartung/teufel. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion14:49, 3. Jun. 2015 (CEST)
Dass der JWP-Chat in letzter Zeit sehr stark frequentiert wird, dürfte sich herumgesprochen haben. Es lohnt sich deshalb fast immer, mal vorbeizuschauen...
Nun zum wohl wichtigsten Punkt des Newsletters, dem Treffen in Köln. Es war fantastisch und wir haben wahnsinnig viel geschafft! Wir haben einige Ideen gesammelt und auch ein paar Entscheidungen getroffen, was die JWP-Zukunft, Wikidata und eventuelle neue Projekte angeht (Protokoll). Viel wurde zwar schon gedankt, aber man kann eigentlich kaum genug danken! Deshalb hier im „offiziellen Medium der JWP“ der Dank an den DerMaxdorfer für die Organisation des Treffens, den DerHexer für die viele Arbeit im Hintergrund und an das Lokal K für seine Unterstützung! [Und als Ergänzung „des DerMaxdorfers“, der den Newsletter diesmal nicht verfasst hat: Danke an alle JWP und Gäste unseres Treffens, die fleißig mitdiskutiert und zum Teil Programmpunkte gestaltet haben (und im echten Leben auch richtig nett sind...)]
Der WMDE wurde für die Unterstützung bisher kaum gedankt; wer will, kann dies aber tun! Davon abgesehen sollten alle Teilnehmer schleunigst alle Belege sammeln, Fahrkarten rauskramen und das Erstattungsformular abschicken!
Um auf unserer Hauptseite Arbeiten der JWP präsentieren zu können, benötigen wir wieder neue Artikel des Monats: Stellt Artikel, an denen ihr oder andere JWP Hauptautor waren, zur Abstimmung und votet für die bereits nominierten Artikel!
Vom 6. bis zum 20. Juni läuft die Abstimmungsphase unseres Bilderwettbewerbes, bei der die Bilder des Monats für Juli und August bestimmt werden.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Allan,
vielen Dank für deine Mithilfe bezüglich dem Eintragen. Nun aber zu meiner Frage, wer verfasst den offenen Brief der JWP an WMDE bezüglich der Aufsichtspflicht.
Ich könnte euch übereine Teilnahme an einem mehrtägigen Treffen berichten.
Viele Grüße -- Hogü-456 (Diskussion) 18:21, 13. Jun. 2015 (CEST)
Es stand da was im Protokoll von einem offenen Brief. Bei meiner Teilnahme geht es um das Landstreicherprojekt 2.0 im Juli 2015.
Hoffe ihr versteht es -- Hogü-456 (Diskussion) 18:44, 13. Jun. 2015 (CEST)
Ah, sehr gut. Du kannst ja entweder in unseren IRC-Chat kommen (Wikipedia:Jungwikipedianer/Chat) oder auf der Diskussionsseite einen Abschnitt dazu beginnen. Einfach mal deine Erfahrungen bzw. deine Meinung schreiben, damit wir das für unseren Offenen Brief nutzen können. Es geht vor allem um die Aufsichtspflicht, Versicherung etc. bei solchen Veranstaltungen und wie weit es Probleme mit der Teilnahme gab/gibt, weil du unter 18 bist. (Wenn es keine Probleme gibt, umso besser). Viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 21:13, 13. Jun. 2015 (CEST)
You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.
What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.
This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.
Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 21:03, 17. Jun. 2015 (CEST)
Río Cares
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo - endlich mal jemand, der sich freut wenn man auf seiner Disk-Seite vorbeischaut... Danke für die Korrektur des Links im Beitrag Río Cares! Ich wollte noch den Abschnitt 'Orte am Fluss' überarbeiten und die 'Nebenflüsse' ergänzen... Außerdem stimmen die Koordinaten nicht, denn meine Open-Street-Map funktioniert zur Zeit wieder mal nicht... Nur zur Info: Ich werd's noch machen... Dank und Gruß --ArnoldBetten (Diskussion) 11:17, 18. Jun. 2015 (CEST)
Hallo ArnoldBetten. Ja, ich freue mich eigentlich immer über Besuch .
Vielleicht weißt du es noch nicht (und wenn kann es auch nicht schaden), aber du kannst Artikel auch erst in deinem →Benutzernamensraum vorbereiten. Dort hast du dann alle Zeit der Welt, um den Artikel in aller Ruhe fertigzustellen. Und bloß keinen Stress! Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion11:26, 18. Jun. 2015 (CEST)
Grüß Dich, ich habe Deine Änderung registriert, vielen Dank Für die Aufmerksamkeit. Ist mir da ein Fehler unterlaufen? Hautsache ist, es funktioniert auch so, wie Du es nun editiert hast. Mir war diese technische Variante des Verfahrens leider nicht geläufig. Welchen Voreil bringt sie? Das würde mich interessieren, da ich natürlich gern was dazulerne. :-) Ciau --Anaxo (Diskussion) 11:14, 19. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Anaxo, mir ist nur aufgefallen, dass du eine Leerzeile zu viel gemacht hattest. (Also <ref> nicht direkt hinter den Punkt) Ich dann eben die überflüssige Leerzeile entfernt und dann ist mir noch augefallen, dass der mmh, nennen wir es einfach mal den gruppierenden ref (Also der mit <ref name="A">Text</ref>) nicht direkt als erstes aufgeführt wurde, sondern vorher schon ein "<ref name="A" />" vor dem eigentlichen <ref name="A">Text</ref> im Text stand ("A" ist hier nur ein Beispiel). Ich habe also eben die Leerzeile entfernt und wollte eigentlich nur noch eben den "grupierenden ref" und den "<ref name="A" />" tauschen, bis mir dann wieder →dieser Tipp eingefallen ist und dann habe einfach mal ausprobiert. Ich hoffe es war noch irgendwie verständlich ... Vorlage:Smiley/Wartung/zunge Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion11:29, 19. Jun. 2015 (CEST)
Ich habe das „fortgeschrittene Verfahren“ dankend zur Kenntnisgenommen. Das mit der Leerzeile habe ich allerdings nicht verstanden. Zumindest in meiner Vorlage waren alle Quellennachweise direkt nach dem Punkt angegeben. Ist aber wohl nicht unbedingt tragisch, wenn es nun nicht besser kommunizierbar ist?! Oder? Gruß und danke für die rasche Antwort --Anaxo (Diskussion) 12:20, 19. Jun. 2015 (CEST)
Das nächste Chattreffen im JWP-Chat ist am 21. Juni um 19:00 Uhr. Allerdings darf man gerne auch unter der Woche dort vorbeischauen, die dann dort anwesenden Fulltime-Jungwikipedianer beißen nur selten!
Das JWP-Treffen am 6. und 7. Juni in Köln wird nachbereitet. Die gesammelten Ergebnisse finden sich auf dieser Seite. Ein Kurierartikel zum Treffen und zu den Jungwikipedianern allgemein wurde auch veröffentlicht (*klick hier*)
Alle Teilnehmer des JWP-Treffens sollten schleunigst alle Belege sammeln, Fahrkarten rauskramen und das Erstattungsformular abschicken! Die Erstattung muss im Monat nach dem Treffen abgeschlossen sein. Außerdem steht diese formschöne Babelvorlage zur Verfügung!
Um auf unserer Hauptseite Arbeiten der JWP präsentieren zu können, benötigen wir wieder neue Artikel des Monats: Stellt Artikel, an denen ihr oder andere JWP Hauptautor waren, zur Abstimmung und votet für die bereits nominierten Artikel!
Das JWP-Treffen am 6. und 7. Juni in Köln wird nachbereitet. Die gesammelten Ergebnisse finden sich auf dieser Seite. Ein Kurierartikel zum Treffen und zu den Jungwikipedianern allgemein wurde auch veröffentlicht (*klick hier*)
Alle Teilnehmer des JWP-Treffens sollten schleunigst alle Belege sammeln, Fahrkarten rauskramen und das Erstattungsformular abschicken! Die Erstattung muss im Monat nach dem Treffen abgeschlossen sein. Außerdem steht diese formschöne Babelvorlage zur Verfügung!
Um auf unserer Hauptseite Arbeiten der JWP präsentieren zu können, benötigen wir wieder neue Artikel des Monats: Stellt Artikel, an denen ihr oder andere JWP Hauptautor waren, zur Abstimmung und votet für die bereits nominierten Artikel!
Hallo @TannoT.:, ja ich habe dich auch vermisst. Ich bin im Moment sowieso verlassen: Ló ist das ganze Wochenende unterwegs und ich bin gerade auf dem JWP-Treffen in Köln und mache mich bei allen Admins lieb Kind; beziehugsweise denke ich nicht in so kleinen Dimensionen: Ich schmeiße mich direkt an den Steward ran) Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Natürlich gibt's Tee! Für dich wird es den hier immer geben. Ich bin gerade wieder zu Hause angekommen und kann dir jetzt auch einen ganz großen Tee kochen . Ich muss nur noch kurz alle Zweifel ausmerzen. Dann hält mich niemand mehr für 'ne Socke Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Ja, spiel du ruhig ein wenig. Du weißt ja: Du darfst bei mir fast alles . Ich wünsche noch einen angenehmen Tag. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion20:59, 6. Jun. 2015 (CEST)
Die Macht meiner Stimme hat gereicht Toll, und genau jetzt ist Ló nicht da, mmh. Außerdem kann ich sehr gut quengeln, wenn ich es denn möchte. Und nachdem die Kosten auch noch durch die WMDE übernommen wurden, hatten sie endgültig kein Problem mehr. Und jetzt habe ich auch noch alles mögliche an Taschen, Schreibblöcken, Postern, Aufkleber und Kugelschreibern mitgebracht . Natürlich alles kostenlos. Also wenn du noch was brauchst, einfach mal im Lokal K reinschneien Vorlage:Smiley/Wartung/;). Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion21:23, 6. Jun. 2015 (CEST)
Ach bitte, ich muss zwar gestehen, dass so etwas immer runtergeht wie Öl, aber es ist wohl doch zu viel des Guten . Wenn du nicht so eifrig verbessert und ergänzt hättest, wäre der Artikel jetzt gar nicht so gut . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion22:01, 8. Jun. 2015 (CEST)
Ich habe das Bildchen einfach von →hier übernommen. Wenn du da etwas anderes haben möchtest, kannst du dir da einfach eine andere Animation aussuchen. Vielleicht möchtest du auch nur ein Bildchen haben; dann kannst du einfach mal →hier gucken. Um das Babel zu verwenden, musst du einfach {{Benutzer:Allan D. Mercant/Tanno}} auf deiner BS einbinden. Wenn du noch was ändern möchtest, kannst du einfach auf meiner Unterseite spielen Vorlage:Smiley/Wartung/;). (Ich wollte nicht einfach etwas in deinem BNR anlegen) Ich hoffe es passt einigermaßen und wünsche dir schon mal einen schönen Tag . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion09:35, 11. Jun. 2015 (CEST)
Oh ich finde das Kätzchen wirklich süß. Genötigt würde ich mich fühlen … neee anders, ich musste mich zurückhalten um seine BS nicht ein wenig neu zu ordnen, weil die Babelei so kreuz und quer steht, aber dann dachte ich mir ‚das ist vermutlich Absicht‘ weil ja auch das Bild schief steht. Aber ich lasse mich gern von dir zu einem kleinen Plausch nötigen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion11:50, 11. Jun. 2015 (CEST)
Aber nein, wie kommst du denn auf solch absurde Gedanken, ich, die ich zig Leute mit meinen Quasselbeiträgen auf ihren Diskussionsseiten an den Rand der Verzweiflung bringe, sollte etwas dagegen haben wenn andere auch gern reden? Es wäre doch öde und trostlos hier, wenn man nicht ab und zu einen kleinen Spaß machen dürfte. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:00, 11. Jun. 2015 (CEST)
Ich bin absolut gerührt Vorlage:Smiley/Wartung/:$. Vielen Dank für dieses wundervolle Babelchen. Das ist genau das! richtige Bild . Diese Katze, diese Augen und dann der Schwanz. Der wedelt freundlich, aufgeregt - genau richtig! Jedenfalls interpretiere ich das so Vorlage:Smiley/Wartung/zunge - dazu eine Unterseite von Allan für Tanno . Sie bekommt einen Ehrenplatz!
Was meine Benutzerseite angeht: Ach Allan, warst du das nicht mit dem plötzlich auftretenden "blau" nach dem "reinem" Rotton Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif? Weißt du noch damals, als wir uns gefunden haben - also du mich Vorlage:Smiley/Wartung/happyface. Was die Anordnung der Babel angeht, würde ich ja behaupten:
@Ló: Hey, du wolltest du die andere Antwort hören. So unwahrscheinlich sie auch sein mag.
@Tanno: Also sooo schwer das nun auch wieder nicht Was bei mir schon was heißen will Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif. Aber es freut mich trotzdem, dass es dir so gut gefällt .
Du meinst, als dieser Trotttel Allan D. Mercant statt deiner Disk, deine BS bläute? Nee, kann ich mich gerade nicht dran erinnern Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Natürlich weiß ich noch, wie ich dich aufgegabelt habe . Und ich habe immer gedacht, dass ich hier der Sentimentale bin, aber hab' bloß keine Hemmungen
Weißt du Allan, ich bin mit diesem →Dracula aufgewachsen, für mich wird es nie einen anderen geben, der ihn verkörpern könnte. Ich war echt geschockt von der Meldung, vielleicht hatte ich insgeheim damit gerechnet, dass gewisse Menschen unsterblich sind. Ich mochte ihn auch aufgrund der Tatsache, dass er von sich selbst sagte, er hätte in jedem Jahr den Herrn der Ringe mindestens einmal gelesen. Ihm hat das also auch sehr viel bedeutet und er hat es vermutlich nicht nur als eine Fantasiegeschichte angesehen. Vielleicht hörte er den Ruf einer Möwe und fährt nun über das Meer heim ins Licht. Falls Námo sagte: „Curunír Glan, lasto beth nîn, tolo dan nan galad“. So bekommt dieser Ausspruch eine tiefere Bedeutung, denn auch er (Curunír) hat wie Mithrandir einstmals das Licht der zwei Bäume in Valinor erblickt. Daher: „Zauberer [oder Kundiger] in Weiß, höre die Worte mein, kehre [aus der Dunkelheit oder vom Tod] zurück zum Licht [oder Leben].“ Wenn man an ein Leben nach dem Tod glaubt. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:43, 12. Jun. 2015 (CEST)
Oh, da hast du nicht ganz Unrecht, auch mit ihm bin ich aufgewachsen. Aber irgendwie ist das anders, Pierre verbindet man (also ich zumindest) zumeist mit diesem einen Namen, Christopher war mehr als eine Person, er war Dracula aber ebenso Francisco Scaramanga – der Mann mit dem goldenen Colt, Sherlock Holmes, Dr. Fu Man Chu oder Saruman. Selbst als Zeichentrickfigur in der Rolle des Königs Haggard, war er mir aus dem Film das Letzte Einhorn ein Begriff, er hat dort sogar die deutsche Stimme synchronisiert … Er war einer der wirklich großen Charakterdarsteller. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:37, 12. Jun. 2015 (CEST)
BTT
Ich bin begeistert, dankeschööööön Ló! , verstehe aber (fast) gar nicht davon Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Auf jeden Fall bereue ich nicht, meinen "Hilfe erwünscht"-Wunsch geoutet zu haben. Jetzt kann ich ja gestehen: Natürlich bin ich auf die von dir, Allan, erwähnten Vorlage:Babel gestoßen, habe aber immer dieses, wie ich finde unsinniger, "Benutzer nach Sprache" stehen gehabt. Daher blieb mir nur das Chaos Vorlage:Smiley/Wartung/:s. Am Wochenende werde ich dann wohl nicht nur labern können, sondern komme um die Artikelarbeit nicht drumherum Vorlage:Smiley/Wartung/8). Liebe Grüße,--TannoT. (Diskussion) 15:14, 12. Jun. 2015 (CEST) OT: Ich trauere um beide gleich mit, wobei mir als Neu-Sentimentalo nicht immer so nach "Blut" zumute ist, dann träume ich schlecht.
P.S. Ja, auch ich bin mit Winnetou aufgewachsen, wenn auch nicht ganz freiwillig: Egal welcher Sender, oder welche Uhrzeit, mein Vater hat ihn immer gefunden Vorlage:Smiley/Wartung/;)
Hey, es ist „dein Schatz“. Also kannst du auch über ihn verfügen. (Warte aber bitte noch ein wenig, bevor du die dreckigen, kleien Diebe erwürgst. Ich habe noch einen Gefallen einzulösen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge)
Hier ist ja nichts sicher Vorlage:Smiley/Wartung/;), werte das aber als Kompliment deiner! super Arbeit, an der ich partizipieren darf . Jetzt ist es übrigens entsprechend unserer Herkunft rechtschreibtechnisch angepasst Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Wenn du magst, schau doch bitte mal hier drüber. Ich pausiere einige Zeit, besorge mir so ein Wabbelteil und versuche auf einem überfüllten Dachboden an die Restanten von Lego- oder Playmo-Figuren zu gelangen, um ein Bild zu entwickeln, was wahrscheinlich bis zur Endfassung noch dauert Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 16:01, 13. Jun. 2015 (CEST)
Habe jetzt zwei Legofiguren unter den Unmengen von Steinen gefunden - Tanno schwelgt in Erinnerungen . Ich müsste mal entstauben. Mit Wabbelding meinte ich Sandwich Vorlage:Smiley/Wartung/;). Ich mag so etwas nicht sehr gerne essen und betrachte es daher eher als Requisite, wobei ich bisher noch kein gutes Bild von einem Männchen im Brötchen erzeugen konnte. Dein Lob hält sich ja in Grenzen, danke dir fürs Drüberlesen.Vorlage:Smiley/Wartung/:/ Noch eine Frage zu deinem Bearbeitungskommentar: Wolltest du ausdrücken, dass du die Relevanz des Artikels nicht so siehst oder sollte ich diesen Hinweis zu Beginn des Artikels weglassen ? Ich hatte das an anderer Stelle gesehen Vorlage:Smiley/Wartung/???. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 21:29, 13. Jun. 2015 (CEST)
Hallo TannoT., ich wollte dir doch nichts böses. Irgendwie hatt ich es in Erinnerung, dass du wesentlich öfter mit dem „Sandwichaspekt“ gespielt hast. Sorry, ich hatte mich da ein wenig vertan.
Nee, es war nur so, dass du mich mit deinem ganzen Lob schon fast in Verlegenheit gebracht hast und das dann die BKL, die ja zu einem Thema führt, bei dem Menschen meines Alters immer mit hochrotem Kopf, tuschelnt in der Ecke zu sitzen haben, mich dann tatsächlich in Verlegenheit gebracht hat Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Mmh, also ist es ja schon wesentlich mehr als ein reiner Wörterbucheintrag und Literatur gibt's auch, also würde ich schon sagen, dass der Artikel nicht unrelevant ist, aber ich habe mich mit der Materie viel zu wenig auseinandergesetzt, um das mit Sicherheit beurteilen zu können. Und ich möchte ganz sicher nicht, dass du in einer LD verletzt wirst. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion22:12, 13. Jun. 2015 (CEST)
Natürlich darfst du, lieber TannoT., immer herkommen (ich pinge die ganze Zeit, weil ich nicht möchte, dass wenn du erst morgen wieder reinschaust, nicht nur den Bot siehst und dann gar nicht herkommst Vorlage:Smiley/Wartung/;)). Auch, wenn ich es wesentlich schöner finden würde, wenn ich den lustigen und fröhlichen und nicht den traurigen und am Boden zerstörten Tanno bewirten müsste, aber wofür hast du uns denn sonst, wenn wir nur an den lichten Tagen für dich da wären? .
Das ist aber nett von dir, dass du extra noch an mich denkst . Ich finde es schon schön genug, dass du, während deiner stressigen Phase, nicht komplett inaktiv gewesen bist . (Wir 24/7 ner sind da nämlich ganz sensibel, weil wir sehr selten länger als einen Tag inaktiv sind und das Fehlen von anderen dann besonders auffällt Vorlage:Smiley/Wartung/zunge) Dann lass dich von der WP mal nicht zu viel ablenken und ich wünsche noch viel Erfolg! Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion07:45, 16. Jun. 2015 (CEST)
PD & ND-Skript
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@Informationswiedergutmachung: Oh, ich habe gerade nur mal in einen neuen P-Artikel geguckt und geschaut, ob ich wieder beide Buttons habe und ob ich auch die Maske angezeigt bekomme, wenn ich auf den "Personendaten-Button" klicke. Mehr habe ich noch gar nicht probiert. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion12:54, 29. Jun. 2015 (CEST)
Das Bild des Monats Juli der JWP ist Blüten eines Apfelbaumes von DerMaxdorfer (siehe oben rechts), das den Juni-Bilderwettbewerb gewonnen hat. Erfreulicher Weise haben dieses Mal auch einige Nicht-Jungwikipedianer abgestimmt. Der nächste Bilderwettbewerb läuft im August; vielleicht findet ihr ja bis dahin eine Gelegenheit, ein schönes Motiv dafür vor die Linse zu kriegen!
Wir freuen uns, mitteilen zu können, dass als neue Mitglieder Π π π sowie JTCEPB gewonnen wurden. Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß bei den Jungwikipedianern!
Guten Morgen Allan, darum geht es doch gar nicht, dass diejenigen die mir vertrauen, das so sehen, ist mir schon klar.
Die Frage ist für mich eher warum bleiben diese Daten für immer und ewig in diesen Logbüchern gespeichert? (Es ist für mich schon schlimm, dass sie erhoben werden, aber warum für immer erhalten) Selbst die Punkte in Flensburg verfallen irgendwann, wenn man welche sammeln sollte.
Ich möchte einfach nur wissen, wann ich etwas tue was als nicht richtig eingestuft ist, ich möchte dass mir das dann auch erklärt wird, warum das falsch ist oder weshalb es geloggt wird. Wem nutzen diese Daten? Mir schaden sie, weil es trotz inzwischen gemildertem Begriff (Missbrauch → Bearbeitung) noch immer einen sehr faden Beigeschmack hat.
Ich wurde dort eingetragen, weil ich einen Edti getätigt habe der als möglicher Vandalismus (Missbrauch) eingestuft wurde. Ich tue aber nichts, was absichtlich in diese Richtung gehen würde, und somit fühle ich mich dadurch massiv diffamiert. Ich werde mit Trollen und Projektstörern in eine Schublade gesteckt und dass ohne es überhaupt zu bemerken. Das ist etwas, was ich so nicht akzeptieren möchte.
Ich habe seit diesem ersten Eintrag durch eine Administratorin auf einer Seite, die ich als Mittel zur Konsensfindung ablehne, massive Probleme (für mich selbst) zu verstehen warum … man mir zutraut, dass ich diesem Projekt in irgendeiner Weise Schaden zufügen möchte. Das nagt an mir ich fühl(t)e mich manchmal tatsächlich mehr als nur beobachtet, nämlich regelrecht verfolgt von einer ganzen Clique.
Das geht garantiert auch anderen ähnlich und verleidet es ganz gewiss nicht nur mir hier manchmal extrem die Mitarbeit.
Natürlich ist das alles harmlos, wenn man nicht selbst davon betroffen ist/war und ja jeder reagiert da anders. Aber wenn man Autoren hier Angst einflößt, dann sollte man sich auch mal Gedanken darüber machen, ob das wirklich die einzige Möglichkeit ist miteinander umzugehen, die einen in Schublade A zu sortieren und die anderen in Schublade V. Ich mag das einfach nicht. Ich stehe somit in irgendwelchen schwarzen Listen mit einem fetten roten ! markiert. Vielleicht wechseln ja manche deshalb so oft ihren Benutzernamen? Ich möchte so etwas aber nicht, ich bin und bleibe Lómelinde.
Warum machen mir jene, die mir als kompetente Ansprechpartner dienen sollten, da sie mehr Durchblick haben und erweiterte Rechte besitzen immer mehr Angst? Ich habe ihnen vor rund zwei Jahren immer vertraut, immer … inzwischen weiß ich nicht mehr … es verunsichert mich immer mehr, wie hier mit anderen umgegangen wird. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:53, 22. Jun. 2015 (CEST)
Ja, auch ich wusste bis gestern nicht, dass ich der Rezepttroll oder ein Linkspammer sein soll und ich fände es auch wesentlich besser, wenn ich darüber informiert werde, was ich denn angeblich falsch gemacht haben soll.
Und ja, wahrscheinlich nehme ich die ganze Sache auf die leichte Schulter, weil ich weiß, dass ich weder der Rezepttroll, noch ein Linkspammer bin und ich davon ausgehe, dass es Benutzer gibt, die das auch wissen und so soll es mir egal sein, in welchen Logbüchern ich stehe. Was ist schon so ein blödes Logbuch gegen Vertrauen? Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion10:53, 22. Jun. 2015 (CEST)
Ja du hast schon Recht, es war nur weil ich vor kurzem auch eine andere Seite mit möglichen Editkontrollfunktionen in der Mache hatte und langsam wird mir das doch unheimlich, zumindest falls man nicht unter einem Aliasnamen hier tätig ist, könnte man so vieles aus den so gesammelten Informationen (hier sind sie ja zumindest öffentlich einsehbar, dort jedoch wären sie es nicht) ummünzen, dass mir das nicht geheuer ist. Das kam wohl da irgendwie zusammen und ich habe mir zu viele Gedanken gemacht was wäre wenn. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion11:29, 22. Jun. 2015 (CEST)
Ach, ich glaube wenn man es drauf anlegt, erfährt man jetzt schon viel mehr über mich, als mir vielleicht lieb sein könnte ...
Gut, ich muss zugeben, dass es doch recht unwahrscheinlich ist, aber nach diesem Edit muss ich gestehen, dass ich des Nachts manchmal schweißgebadet aufwache, weil ich geträumt habe, wie mich Schniggendiller mit seinem (zugebeben sehr süßen) Adminmobil abholt, und mich dann ich eine Wagner-Opfer schleift Vorlage:Smiley/Wartung/zunge *grusel*. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion16:03, 22. Jun. 2015 (CEST)
P.S. Nein, auch wenn wir manchmal musikalische Differenzen habe, habe ich ihn doch gerne
Ich sollte vor dem Speichern noch mal drüberschauen, aber ich bin spät dran und wollte es noch schnell fertigstellen, danke fürs drüberlesen und einen angenehmen Abend. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion20:18, 22. Jun. 2015 (CEST)
Echt gestern waren da wieder erhebliche Lags in meinen Edits, da fehlen dann manchmal komplette Satzteile, weil durch einen verzögerten Seitenaufbau nicht alles registriert wird was ich schreibe. das ist natürlich keine Entschuldigung dafür, dass ich auch so etliche Schreibfehler einbaue, aber wenn es einmal komplett ins Kauderwelsch übergeht … grauenhaft was dabei herauskommen kann. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:32, 23. Jun. 2015 (CEST)
Sorry, das kenne ich nicht einmal. Ich würde da vorher mal Oliver fragen, er ist (m)ein Kochexperte. Ich müsste erst schauen inwieweit das relevant ist. Ich habe ein Kochbuch
Elisabeth Meyer-Haagen: Das elektrische Kochen. 40. Auflage. Verlags- und Wirtschaftsges. d. Elektrizitätswerke, Frankfurt (Main) 1985, ISBN 3-8022-0001-2.
mit einer freundlichen Empfehlung der Stadtwerke Wolfsburg zur Hochzeit bekommen. Das ist mein „Grundkochbuch“. Aber kein Problem, wir können das gern mal schreiben. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:59, 23. Jun. 2015 (CEST)
Ja, ich war ja dabei es zu benutzen, aber als ich dann isbn: 9783642273407 in die Eingabebox eingab, sah ich dieses Laderad, aber es kam kein Ergebnis, welches ich dann „citoiden“ könnte. Oder ich war wieder mal zu ungeduldig und habe es zu schnell abgebrochen Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion08:29, 24. Jun. 2015 (CEST)
Eingabebox??? Mit der habe ich auch immer Probleme, ich markiere das im Text und lasse es dort analysieren. Allerdings sollte das Ergebnis identisch sein. O.k. Ich habe die OCLC Nummer und nicht die ISB-Nummer genommen. Das läuft und läuft … hmmm aber warum? Muss ich mal mit anderen Nummern checken, ist vielleicht ein Programmfehler. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:36, 24. Jun. 2015 (CEST)
Info: ich habe es mal gemeldet. Neeeeee, PC sagt immer da sollte nach „gut 30 Sekunden“ ein Ergebnis ausgeworfen werden, es läuft aber noch immer, kann also nicht im Sinne des (Programm)Erfinders sein. Du kannst ihn aber auch selbst ansprechen, wenn dir etwas merkwürdig erscheint. Danke für die Auskunft. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:51, 24. Jun. 2015 (CEST)
P.S. Schon bermekt, wer heute, zwar mit ein wenig Verspätung, zum Dienst erschienen ist Vorlage:Smiley/Wartung/zunge?
Nö, wer denn? Denkst du wirklich, dass ich immer alles verstehe was er versucht mir zu erklären? Ich bemühe mich wirklich nicht zu oft Dinge doppelt zu fragen, das ist mir dann echt peinlich, wenn ich bei der Antwort merke, dass mir die Erklärung irgendwie nicht ganz unbekannt vorkommt. Aber trotzdem, ich denke er ist ein sehr geduldiger Ratgeber. Ich würde ihm ja gern etwas von den Dingen abnehmen, nur kann ich das ja leider nicht. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:23, 24. Jun. 2015 (CEST)
Ich sage es mal so, ich habe es nicht mehr ausgehalten, meine Geduld war schon am Ende ich habe es doch ein paar mal herausgezögert aber heute habe ich dann doch mal den zuständigen Bottologen aufgesucht und nachgefragt. Und siehe da es wurde prompt erledigt. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:14, 24. Jun. 2015 (CEST)
Ah, seit meiner Bahnhofsbesichtigung war das Ding also schon putt. Ich hatte gedacht, dass es mit dem Absturz von „Labs“ zusammenhängt. Da ich aber überhaupt keine Ahnung habe, was alles über Labs läuft, war es eine reine Vermutung. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion15:27, 24. Jun. 2015 (CEST)
). Aber wo du schon einmal da bist... Kennst du dich eigentlich mit dem MerlBot aus? Ich wollte mich mal wieder an die defekten Abschnittslinks machen, aber es wurden gar keine mehr aufgelistet. Hat sich da was geändert? Sonst frage ich gleich wohl mal bei Merlissimo. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 16:20, 22. Jan. 2015 (CET)
. Ich wünsche noch einen schönen Abend. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 20:14, 4. Mär. 2015 (CET)
. -- Allan D. Mercant Diskussion 16:04, 20. Mär. 2015 (CET)
. Eigentlich sind es ja zwei; aber mit Griesgram bezog ich mich jetzt nur auf Beethoven. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 22:23, 20. Mär. 2015 (CET)
! Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 19:44, 21. Mär. 2015 (CET)
. So, ich werde mich dann mal wieder was im ANR tummeln Kann mich ja nicht nur auf meiner Disk vollsenfen 
. Euch beiden ein schönes Wochenende, Harry Canyon (Diskussion) 19:05, 28. Mär. 2015 (CET)
. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 19:56, 28. Mär. 2015 (CET)
, Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 14:19, 11. Apr. 2015 (CEST)
: Wieso setzt du Normdaten, wenn nix zu finden ist (bei diesem Politiker, Hans Jung)? Soll "man das hier immer tun"? Ich hoffe, dass dein "Loch im Bauch" vom vielen fragen noch nicht "unstopfbar" angewachsen ist 
. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 19:19, 18. Apr. 2015 (CEST)
.jpg)
+ 
etrophil44 18:32, 20. Apr. 2015 (CEST)
oder schreibst --~~~~.
--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:46, 1. Mai 2015 (CEST)
. Naja, irgendetwas werde ich schon finden. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 10:55, 1. Mai 2015 (CEST)
.jpg)
Aber du als tapferer Wikipedianer steckst das doch hoffentlich auf Dauer weg. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 14:45, 12. Mai 2015 (CEST)
! *Legt noch 45,22€ drauf und reicht das Geld an Lómelinde weiter, damit sie die Auszeichung schön auf seiner BS herrichtet, bis er durch probieren selbst auf die Lösung kommt, wie er die Auszeichnung gut platziert, und seine 45,22€ wieder abzieht (Der Rest sollte die Kosten der letzen Renovierung (inkl. dem Rosa) eigentlich decken 
-en
- ist super. Du hast noch nichts dagegen oder, hoffe ich 
? Dein "ganzer Stolz" übt sich noch in Geduld 
. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:08, 17. Mai 2015 (CEST)
? Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 21:43, 3. Mai 2015 (CEST)
und ich weiß ja auch eigentlich nicht, worum es konkret geht, wollte trotzdem etwas schreiben. Der Artikel hat sich auch super verändert. Überhaupt ist es erstaunlich, dass es ihn noch nicht gab: Also richtig gut, dass du und Ló ihn angelegt habt => Lob, Lob, Lob 
Allerdings finde ich als Laie den Abschnitt "Unholde in der Literatur" etwas lang: Wäre eine Unterteilung möglich? Mit dem Expertentum ist das so eine Balance zwischen POV und Wissen, soweit ich das bis jetzt verstanden habe. Wichtig finde ich, dass es keine Theoriefindung wird, sondern alles sauber belegt ist. Und: Babyrosa?! 
Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 16:10, 4. Mai 2015 (CEST)
besser Feuer spucken 
?) und grad auch so mit dem Kleinkram umherwurschtele. Also dann!!! Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:24, 4. Mai 2015 (CEST) P.S. Jetzt wird es bunt 
! Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 14:56, 5. Mai 2015 (CEST)
Seid gefühlten 1000 Stunden suche ich, google ich, verwerfe ich und - und - und nichts: Kenn ich nicht, finde ich blöd, keine guten Belege usw. HILFE!!! Was fehlt und grundlegend wäre ist Abendteuerserie, aber ich weiß nicht. Du Allan, ich kann das nicht, das Aussuchen, mach du´s. Mir ist schon ganz 
! BITTE Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 18:05, 5. Mai 2015 (CEST)
: Es ist unser Team-Artikel - unser erster. Also ich bleibe noch etwas, da gibt es bestimmt noch viele Möglichkeiten für Themen und Teamarbeit uns Spaß 
, gute Nacht - Pausen sind soooo wichtig, lass dich bloß nicht von uns ungeduldigen Spielkindern stressen 
, ganz klar .- Schön, dass es die "Danke-Funktion" gibt und Lob + Freundlichkeit gleichen das auch aus. Ich finde das ganz OK, Gefühle zu haben - ich bin doch nicht Cool-
! Fehlerchen in Artikeln verbessern: Ja gerne - Unachtsame, grobe Behandlung von Benutzern: Nein Danke! (Hoffe, dass die guten Vorsätze auch klappen 
) Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 11:27, 6. Mai 2015 (CEST)
?! Aber dank eurer Tipps werde ich mich mit jedem Edit annähern. Übrigens könnten wir uns auch ein Bild aussuchen - natürlich Jugendfrei 
. Liebe Grüße,--TannoT. (Diskussion) 07:26, 7. Mai 2015 (CEST)
. Ich könnte mich ja auch selbst als passiven Sichter vorschlagen, da ich meine 150 Edits zusammen hab, aber dazu bin ich viel zu 
. Viel Spaß noch bei deinem Wettbewerb, wir überlegen dann in Ruhe einen gemeinsamen Artikel, ich freue mich schon 
. Also mach du 
. Hilfe ist ausdrücklich erwünscht 
. Am Wochenende werde ich dann wohl nicht nur labern können, sondern komme um die Artikelarbeit nicht drumherum 
. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 16:01, 13. Jun. 2015 (CEST)
. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 21:29, 13. Jun. 2015 (CEST)
. 
. 
Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 15:53, 24. Jun. 2015 (CEST)
.JPG){kind=link}