Benutzer Diskussion:Bubo bubo/Archiv 20

• Dies ist Archiv 20 meiner Diskussionsseite. Hier bitte keine neuen Beiträge!
• Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
• Einen neuen Beitrag kannst Du hier einstellen. Bitte immer mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages dauerhaft ersetzt (siehe hierzu Wikipedia:Diskussionsseiten).
• Frühere Diskussionsbeiträge findest Du im Archiv.
• Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben.

Diskussion:Lukas Pohland

Sehe ich da ein A, das ich beachten sollte oder nur einen Benutzer? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:43, 3. Jan. 2021 (CET)

Das sollte keinen Unterschied machen. Such es Dir aus. --Bubo 容 16:47, 3. Jan. 2021 (CET)

Meschede Persönlichkeiten/Irmgard Rode/Relevanz

Irmgard Rode sollte auf der Seite der Mescheder Persönlichkeiten aufgeführt werden. Die Relevanz ergibt sich u.a. aus dem verlinkten Text des Museums Eslohe. Da ich in Meschede aufgewachsen bin, kann ich aus meiner Erinnerung und Erfahrtung sagen, dass Frau Rode und ihr Mann durch ihr Engagement stadtbekannte Persönlichkeiten waren, die für die Meschede viel bewirkt haben. Der Wert der Städtefreundschaft z.B. mit Coventry und die sich daraus ergebenen persönlichen Begegnungen sind von unschätzbarem Wert für das gedeihliche Miteinander nach dem 2.Weltkrieg. In der verlinkten Veröffentlichung des Museums Eslohe finden sich weitere relevante Belege. MfG Klaus Herrmann Irmgard Rode in der Rubrik: "Persönlichkeiten, die in der Stadt gewirkt haben" (nicht signierter Beitrag von Kherrmann (Diskussion | Beiträge) 18:33, 3. Jan. 2021 (CET))

Die Verdienste von Frau Rode sollen keinesfalls bestritten werden. Allerdings müssen selbst „stadtbekannte Persönlichkeiten“ die Relevanzkriterien erfüllen. Einen Artikel Irmgard Rode gibt es ja noch nicht. Beste Grüße --Bubo 容 18:52, 3. Jan. 2021 (CET)

Relevanz als Politikerin, Irmgard Rode war Vertreterin in den politischen Gremien der Nachkriegszeit: "Nachruf der Stadt Meschede auf Irmgard Rode Nachruf Am 2. März 1989 verstarb im Alter von 77 Jahren Frau Irmgard Rode Meschede Als Frau der ersten Stunde besaß sie bereits unmittelbar nach dem 2. Weltkrieg das Vertrauen der damaligen britischen Besatzung. Noch bevor die Besatzer im Jahre 1948 erste freie Kommunalwahlen zuließen beriefen sie die Verstorbene in die damalige Stadt- und Amtsvertretung Meschede. Beiden Vertretungen gehörte sie vom Zusammenbruch im Jahre 1945 bis zum Jahre 1948 an."

Zitiert nach: Peter Bürger (2015) „Das Leben zum Guten wenden“: Über die Meschederin Irmgard Rode (1911-1989), Eslohe, Kap. IV,Nr 22, p 125 MfG Klaus Herrmann (nicht signierter Beitrag von Kherrmann (Diskussion | Beiträge) 12:26, 4. Jan. 2021 (CET))

Die Mitgliedschaft in einer Stadt- und/oder Amtsvertretung begründet für sich genommen keine Relevanz. Bitte schau (noch einmal) dort → Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen nach. Selbst der hauptamtliche Bürgermeister einer Kommune mit weniger als 20.000 Einwohnern ist als solcher nicht relevant. --Bubo 容 13:04, 4. Jan. 2021 (CET)

Wäre ein separater Artikel zu Irmgard Rode möglich, auf den dann verwiesen wird? (nicht signierter Beitrag von Kherrmann (Diskussion | Beiträge) 10:26, 5. Jan. 2021 (CET))

Tja, Voraussetzung bleibt halt, dass Frau Rode die Relevanzkriterien erfüllt. Oben auf dieser Seite steht übrigens, wie man signiert. Gruß --Bubo 容 11:57, 5. Jan. 2021 (CET)

Tja, so isses wohl. Welchen Weg gäbe es alternativ für einen Beitrag? --Kherrmann (Diskussion) 18:13, 5. Jan. 2021 (CET)_

Ich sehe leider keinen. --Bubo 容 18:25, 5. Jan. 2021 (CET)

Relevanz Kriterien

Wenn Bürgermeister bei Einwohnerzahlen unter 20.000 nicht relevant sind, müssten doch einige Namen aus der Liste der Bürgermeister auf der Mescheder Seite gelöscht werden, oder gibt es da andere Kriterien? P.S.: gestern 5.1.2021 wurde auf der Seite die Bemerkung zu Bürgermeister Scherf korrigiert, er sei 1945 von 'Werwölfen' ermordet worden. Scherf wurde entlassen und starb am 4.12.1976 in Hattingen. Es klang rätselhaft, dass er ermordet wurde, bevor die Amerikaner Meschede einnahmen und dann auch noch von einer NS-'Partisanen'gruppe, wo er doch selber Parteimitglied war. --Kherrmann (Diskussion) 17:04, 6. Jan. 2021 (CET)

Die erwähnten Relevanzkriterien gelten in erster Linie für einen Artikel über die Person selbst. Die Existenz eines solchen Artikels kann als Anhaltspunkt dafür dienen, ob die Person relevant für die Aufnahme in verschiedenen Listen ist. Das „P.S.“ scheint jedenfalls vorläufig erledigt zu sein. --Bubo 容 20:59, 6. Jan. 2021 (CET)

Paul Denker

Sehr geehrte/r Bubo bubo,

Da Sie den Artikel leider aufgrund der unausreichlichen Recherche gelöscht haben, möchte die offizielle "Paul Denker Gemeinschaft" und der Eiswettenverein wissen, was Sie noch hinzufügen würden um die Relevanz des Artikels zu erhöhen.

In Vorfreude auf die Anregungen Ihrerseits verbleiben wir hochachtungsvoll, die offizielle Paul Denker Gemeinschaft (nicht signierter Beitrag von 212.95.5.70 (Diskussion) 23:49, 12. Jan. 2021 (CET))

Gerne verwette ich ein Eis darauf, dass es der Artikel auch nicht mit Hilfe der Deppenleerzeichen-Gemeinschaft in das Humorarchiv schafft. :-) --Bubo 容 00:02, 13. Jan. 2021 (CET)

Die Wette gilt! :-) (nicht signierter Beitrag von 212.95.5.70 (Diskussion) 00:34, 13. Jan. 2021 (CET))

Oliver_Dombrowski Löschung

Wieso wurde die Wikiseite von Oliver_Dombrowski gelöscht? Leider kann man den Grund nicht nachvollziehen. (nicht signierter Beitrag von 91.141.1.198 (Diskussion) 14:59, 12. Feb. 2021 (CET))

Wegen zweifelsfrei fehlender enzyklopädische Relevanz. --Bubo 容 17:59, 12. Feb. 2021 (CET)

Kennst du ...

... Bubo bubo sapiens ? Frisch registriert heute morgen. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 11:35, 14. Mär. 2021 (CET)

Nein, kannte ich noch nicht. Danke für den Hinweis und beste Grüße from the real --Bubo 容 12:10, 14. Mär. 2021 (CET)

Theodor_Reuter_(Ingenieur)

I'm sorry, I don't speak German. While searching for resources, I came across a record Theodor Reuter and pages http://alte-hp.komotauarchiv.de/reuter.htm Due to my ignorance of the German language, I cannot add resources.--Dokola (Diskussion) 22:47, 6. Apr. 2021 (CEST)

Thanks for the hint. I'll see what I can do. Best regards --Bubo 容 23:59, 6. Apr. 2021 (CEST)

Frage

Schade, aber trotzdem vielen Dank für deine Antwort bei den Sicherstatus-Anfragen. Könntest du für mich noch etwas konkretisieren, wie viel Erfahrung ich noch sammeln sollte, um einen erneuten Antrag zu stellen? --TenWhile6 (Diskussion) 17:05, 3. Jun. 2021 (CEST)

Das hängt davon ab, wie intensiv Du Dich weiter beteiligst und ob von Dir vorgenommene Änderungen allgemein akzeptiert werden. Hab bitte einfach noch ein wenig Geduld. Gruß --Bubo 容 17:17, 3. Jun. 2021 (CEST)

Thx

... für das Abarbeiten der VM ScX. Auch die deutliche kürzere Zeit war eine gute Wahl. Das nur hier, weil man an Logeinträge ja keinen Dank klicken kann ;-) --He3nry Disk. 09:22, 21. Jun. 2021 (CEST)

Hinweis auf SPP

Hallo Bubo bubo,

hier Hinweis auf meine SPP [1], VG --ScientiaX (Disputatio) 12:50, 22. Jun. 2021 (CEST)

Danke für die Nachricht. --Bubo 容 13:21, 22. Jun. 2021 (CEST)

Seite Worm&Virus

Sorry, von der Seite mit meinem Namen hab ich eben erst erfahren, als ich gesehen habe, dass du sie gelöscht hast. Ich muss die irgendwann aus Versehen erstellt haben, das war natürlich keine Absicht. Ich weiß auch gar nicht was da drauf war - bestimmt habe ich der Adresszeile oder beim verlinken das Wort „Benutzer“ nicht mit eingegeben. Nun, danke jedenfalls fürs Löschen, ich passe in Zukunft besser auf. LG, --Worm&Virus (Diskussion) 22:42, 2. Jul. 2021 (CEST) P.S.:Ja, Sorry, lag an einem falsch geschriebenen Interlink, mit dem ich eine Testseite anlegen wollte. --Worm&Virus (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Worm&Virus (Diskussion | Beiträge) 22:44, 2. Jul. 2021 (CEST))

Alles gut, kein Problem. --Bubo 容 22:46, 2. Jul. 2021 (CEST)

Liste von Mühlenmuseen

Hallo Bubo bubo!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste von Mühlenmuseen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:51, 18. Jul. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „EWSTA“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.

Hallo! Schöner Vogel! Ich wollte die Einwohnerzahlen der Ortsteile von Brilon aktualisieren, ich bekomm aber schon wider bei einem Ortsteil die Meldung: Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „EWSTA“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet. Was isn damit gemeint?--Ente-in-Blau (Diskussion) 19:46, 28. Aug. 2021 (CEST)

Danke für das Kompliment. Hilft Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache Referenzierung derselben Quelle? --Bubo 容 21:07, 28. Aug. 2021 (CEST)

Das funkt auch schon nicht wenn ich die Quelle nur einmal nutze. Ach ich such mir jetzt ne andere Stadt... Aber trotzdem Danke für deinen Tip!--Ente-in-Blau (Diskussion) 23:28, 28. Aug. 2021 (CEST)

Blattschraube(Holzblasinstrument)

Hallo Bubo bubo, Auf der Seite Blattschraube(Holzblasinstrument) hat ein Gisbert K mit seiner Laienvorstellung den Artikel zum Schlechteren verändert. Bitte bereinige die Situation indem die ursprüngliche Fassung vor seinen Eingriffen wiederhergestellt wird. Danke Klaus --Eber,Klaus (Diskussion) 12:09, 31. Aug. 2021 (CEST)

Ich habe den Kollegen auf der Seite Diskussion:Blattschraube (Holzblasinstrument) um eine Reaktion gebeten. --Bubo 容 17:19, 31. Aug. 2021 (CEST)

Eselei

Hallo Bubo, ich dachte, du wärest Administrator, also jemand, der „rückgängig“ aufheben kann. Mir ist eine Eselei auf der Seite Diskussion: Blattschraube(Holzblasinstrument)-Versionsgeschichte zwei Mal passiert. Kannst Du mir sagen, wer das machen kann? Der Artikel wurde weitgehend verändert. Für eine Woche bin ich unterwegs und danach benötige ich ca. zehn Tage um darauf eizugehen. Danke Klaus--Eber,Klaus (Diskussion) 10:32, 8. Sep. 2021 (CEST)

Diskussionsseiten sollten nachträglich möglichst nicht verändert werden. Das kleine Missgeschick ist völlig unproblematisch und stört niemanden. Gruß --Bubo 容 10:44, 8. Sep. 2021 (CEST)

Recover

Hallo Bubo, bitte um Recover von U5Region für einen Export, danke -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 15:30, 15. Sep. 2021 (CEST)

Wieder da. Gruß --Bubo 容 16:49, 15. Sep. 2021 (CEST)

Jetzt: Benutzer:Karl Gruber/U5Region. --Bubo 容 21:23, 15. Sep. 2021 (CEST)

danke erledigt. --lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 21:56, 15. Sep. 2021 (CEST)

Foto von File:Luedenscheid-Erloeserkirche1-Bubo.JPG Orgel in der Erlöserkirche zu Lüdenscheid

Die abgebildete Orgel wurde 2018 durch einen neue ersetzt. Siehe u.a. "Riesenpuzzle aus 20.000 Teilen: Neue Orgel der Erlöserkirche ist fertig" in "Come-on" der Lüdenscheider Nachrichten (Ippen/WA). Ich hab mir erlaubt, die Beschreibung in den Commons zu ändern. --L.Willms (Diskussion) 17:29, 19. Sep. 2021 (CEST)

Vielen Dank! Gruß --Bubo 容 18:35, 19. Sep. 2021 (CEST)

Löschung des Artikels Bünyamin Özgören

Grüß dich lieber Bubo bubo,

leider wurde mein Artikel über den Arzt Dr. med. Bünyamin Özgören als Werbeeintrag markiert und gelöscht. Ich möchte nochmal betonen, dass es sich hierbei nicht um bezahltes Schreiben handelt. Außerdem möchte ich gerne noch etwas zu dem Artikel bzw zu der Person sagen.

Der Artikel erlangt eine enzyklopädische Relevanz auf Grund der Medienpräsenz und der damit verbundenen überregionalen Bekanntheit des Arztes. Zu berücksichtigen sind zwei volle Seiten in der Google News Trefferliste beim Suchen nach „Bünyamin Özgören“ . Ebenso zahlreiche Radio und Videobeiträge öffentlich-rechtlicher Medien (Videoreportagen, ARD Podcast, Radio Cosmo, Radio Next; zu finden auf https://www.oezgoeren-aesthetik.de/presse-und-medien/). Daneben sorgt der eigene Podcast, sowie die Autorenschaft eines Buches für weitere Relevanz.

Ich bitte dich daher nochmals zu prüfen ob der Artikel nicht doch freigegeben und falls nötig einige Anpassungen vorgenommen werden können.

Mit freundlichen Grüßen

Adriaan van Veen--New Star Media Muc (Diskussion) 20:01, 27. Sep. 2021 (CEST)

Leider finden sich in WP:RK#P die von Dir genannten Kriterien nicht. --Bubo 容 20:07, 27. Sep. 2021 (CEST)

Siehe doch sehr stark nach plumper Werbung für einen Schönheitschirurgen mit viel Namedropping aus. [2]

8 x BILD Bremen und 1x Stadtmagazin Bremen [3] sind jedenfalls rein lokale Rezeption. RTL berichtet nicht über die Praxis, sondern blendet nur einen Instagram-Beitrag von Marco Cerullo ein. --91.20.11.235 20:28, 27. Sep. 2021 (CEST)

Zur Info: Der Agentur-Account ist unbeschränkt gesperrt.--Fiona (Diskussion) 21:49, 27. Sep. 2021 (CEST)

Einladung nach Wuppertal

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… es findet am Samstag den 13. November 2021 ein Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:20, 4. November 2021 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Uwe Mundlos

Ich finde man sollte das Mal hinterfragen anstatt sich immer für dumm verkaufen zu lassen von Ausländern.... 46.114.143.122 03:15, 10. Nov. 2021 (CET)

neue Bestätigung am 15.11.2021

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von AlanyaSeeburg bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 16. Nov. 2021 (CET)

Löschung Benutzer:Leit

Hei, du hast den Benutzer:Leit gelöscht - dadurch laufen jetzt nicht mehr funktionierende WL in der Fehlerliste Spezial:Defekte Weiterleitungen auf. Ich kann die WL nicht löschen, damit der Fehler weg ist, denn die beiden Ausgangsdateien sind schreibgeschützt. Das sollte jemand machen, der die Berechtigung hat. Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:34, 19. Nov. 2021 (CET)

Erledigt. Gruß --Bubo 容 19:49, 19. Nov. 2021 (CET)

Besten Dank und Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 22:20, 19. Nov. 2021 (CET)

neue Bestätigung am 23.11.2021

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bärwinkel,Klaus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 24. Nov. 2021 (CET)

Louis Kärcher

Das löschen des Louis Maximilian Kärcher Artikels wegen ,,nicht relevant“ ist eine unüberprüfte Schandtat 91.45.130.28 23:31, 3. Dez. 2021 (CET)

Ein Artikel Louis Maximilian Kärcher wurde von mir nicht gelöscht. --Bubo 容 23:40, 3. Dez. 2021 (CET)

Noch mal nachgesehen: Der von mir gelöschte Artikel Louis Kärcher scheiterte deutlich an unseren Relevanzkriterien. --Bubo 容 23:59, 3. Dez. 2021 (CET)

genau wegen solcher "Blockwarte" ist Wikipedia immer irrelevanter! Nach meinem heutigen neuen Versuch gebe ich mal direkt wieder auf. --93.241.76.157 08:38, 23. Nov. 2022 (CET)

Wieso?

Benutzer:WissenBleibtMacht/Gualtiero Zambonini Wieso „einziger Bearbeiter: WissenBleibtMacht“? --TenWhile6 (Disk | CVU) 09:34, 11. Dez. 2021 (CET)

Weil es keinen weiteren Bearbeiter gibt. --Bubo 容 09:38, 11. Dez. 2021 (CET)

? Ich habe den Artikel auch editiert, bevor er verschoben wurde… --TenWhile6 (Disk | CVU) 09:52, 11. Dez. 2021 (CET)

Deine Beiträge sind in der Versionsgeschichte ja auch aufgeführt. Die mit der Verschiebung angelegte Weiterleitung hatte aber nur einen Bearbeiter: den „Verschieber“. --Bubo 容 10:15, 11. Dez. 2021 (CET)

Ah, verstehe, was du meinst. Danke. --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:32, 11. Dez. 2021 (CET)

Nur die Löschbegründung „Wunsch des Benutzers“ wurde übrigens von mir aktiv ausgewählt. Der Zusatz „einziger Bearbeiter: XYZ“ wird automatisch vorgeschlagen. --Bubo 容 10:36, 11. Dez. 2021 (CET)

Newsticker?

Inwiefern ist Wikipedia ein Newsticker, wenn bei der Feuerwehr Iserlohn (genauso wie bei jeder anderen Feuerwehr auf Wikipedia die auch auf DMAX zu sehen ist) eingetragen wird, dass sie dort auch zu sehen ist, aber bei den anderen Feuerwehrartikeln nicht? --CraftMiner04 (Diskussion) 13:54, 24. Dez. 2021 (CET)

Hallo CraftMiner04, ich wollte Dich nicht ärgern! Bitte lass uns nach den Feiertagen darüber diskutieren. Frohe Weihnachten und beste Grüße von --Bubo 容 19:25, 24. Dez. 2021 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)

Danke schön, wünsche ich Dir natürlich auch! Hoffentlich können wir uns im neuen Jahr auch wieder persönlich treffen. --Bubo 容 19:27, 24. Dez. 2021 (CET)

Da schließe ich mich dem Kollegen gerne an und wünsche dir und den Menschen, die dir wichtig sind, ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest sowie einen guten Jahreswechsel. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:24, 24. Dez. 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Bahnstrecke Neheim-Hüsten–Arnsberg Süd

Salü Bubo,

wie lässt sich ausschließlich obige Verbindung einflechten ?

Bei Arnsberger Viadukt ist dies notwendig (sie führt darunter her). Ich hatte das via AG Ruhr-Lippe-Eisenbahnen#Der Personenverkehr wandert auf die Straße ab gemacht - nicht geschickt, denn der Kontext "wandert auf die Straße ab" ist mißverständlich und der Benutzer PhilH hat das prompt mit dem Hinweis "Klartextlink, Abschnittlink unpassend" revertiert. Den gesamten Link zu nennen, ist aber auch nicht so zielführend, denn dadurch ist der spezielle Zusammenhang nicht erkennbar: Was hat denn AG Ruhr-Lippe-Eisenbahnen mit der Strecke zur Jägerbrücke zu tun ?

Um Ideen bittet --Hasselklausi (Diskussion) 17:48, 22. Jan. 2022 (CET)

Ich könnte mir schon vorstellen auf die AG Ruhr-Lippe-Eisenbahnen zu verlinken und den Fließtext zu erweitern (auch um den Mühlengraben).

„Er führt über die Bundesstraße 229 (Hüstener Straße) und den Mühlengraben im Osten, die mittig fließende Ruhr sowie im Westen über eine Stichstraße der Ortsstraße Arnsberger Burgweg. Ebenfalls im Westen führt der Viadukt über den nach Süden bis zur Papierfabrik laufenden eingleisigen Bahnlinienabschnitt Neheim-Hüsten – Arnsberg, der bis 31. Mai 1964 noch mit Normalspur-Fahrzeugen bedient wurde. Heute erfolgt durch den Regionalverkehr Ruhr-Lippe (RLG) nur noch Güterverkehr unter dem Viadukt her.“

Im Artikel der AG Ruhr-Lippe-Eisenbahnen empfinde ich die Abschnittsüberschrift Personenverkehr wandert auf die Straße ab passend. --Asio (Diskussion) 23:55, 22. Jan. 2022 (CET)

Danke schön! @Hasselklausi: Ich habe mir Hilfe geholt. ;-) -Bubo 容 00:10, 23. Jan. 2022 (CET)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Bubo bubo,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 27. Jan. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Katharina Wick

Katharina Wick hat min. 18 Jahre in Sundern-Allendorf gelebt. Warum soll sie keine Person von Sundern sein?--Falkmart (Diskussion) 13:54, 12. Feb. 2022 (CET)

Weil das nicht reicht, siehe Kategorie:Person (Sundern (Sauerland)). --Bubo 容 14:08, 12. Feb. 2022 (CET)

Formal richtig, aber in Wikipedia Vieltausendfach anders angewendet! So müsste bei den meisten Abgeordneten des Bundestages nämlich stehen Person Berlin, da Haupt-Wirkungsstätte. Oder sogar gar kein Ort, da man dazu meist keine Fakten hat bzw. nur Vermutungen vorliegen. Um die Punkte längster Lebensort und letzter Lebensort zu wissen müsste nämlich bis zum Tode gewartet werden und dies macht nach meiner Beobachtung seit 2005 keiner oder fast keiner!--Falkmart (Diskussion) 15:45, 13. Feb. 2022 (CET)

Es steht Dir frei, beispielsweise auf Kategorie Diskussion:Person nach Ort für eine Änderung der Vorgaben einzutreten. --Bubo 容 18:49, 13. Feb. 2022 (CET)

Volkshochschule Menden-Hemer-Balve

Bitte erklär dem Benutzer die Zurücksetzung auf der Benutzerdiskussion.

Auf Benutzer_Diskussion:Poupou_l'quourouce#Frage_von_Vhs_menden_hemer_balve_(10:21,_15._Feb._2022) wird sicher nichts kommen in den nächsten Tagen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:24, 17. Feb. 2022 (CET)

Nur zu. --Bubo 容 20:50, 17. Feb. 2022 (CET)

Löschung meines Beitrags

Moin Bubo Bubo, ich hab heute meinen ersten Wikipediaartikel versucht zu verfassen. Leider hast du ihn gelöscht. Ich wollte nachfragen, warum? Natürlich habe ich gelesen, dass er wohl zu unrelevant sei, aber nun frage ich mich warum? Der Typ hat auf Youtube nicht gerade wenige Aufrufe und ist auf Plattformen wie TikTok ein laufendes Meme. Viele kennen ihn, auch wenn sie nicht hauptsächlich seine Musik hören.

Gruß --S50hubi (Diskussion) 22:11, 17. Feb. 2022 (CET)

Schau bitte einmal → hier. --Bubo 容 22:15, 17. Feb. 2022 (CET)

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

Logo der Administratoren

Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Hallo Bubo bubo,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und anderen Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 15:33, 25. Apr. 2022 (CEST)

44. Treffen am 28. Mai im Urwald Sababurg

Nächstes
Treffen

Sa.,

28.5.

2022

Zeitpunkt: Samstag, 28. Mai 2022
Ort: Reinhardswald/Hofgeismar
Treffpunkte:
14:30 Uhr: Bushaltstelle Hofgeismar Naturschutzgebiet Urwald und je nach Anmeldungen mit PKW können wir uns auch in Hofgeismar treffen. ⊙51.538320859.50823451.

Geplant ist ein Besuch des Naturschutzgebiets „Urwald Sababurg” und die Erkundung per Rundweg durch die frühlingshafte Natur. Als ausgewiesenes Naturschutzgebiet können hoffentlich geeignete Fotos für den Fotowettbewerb Wiki-loves-earth aufgenommen werden. Um die Zeit für das leibliche Wohl zu überbrücken bietet sich noch ein Besuch von zwei Kirchen in Hofgeismar an – eine evangelische aus dem 14. Jahrhundert (Neustädter Kirche) und eine katholische aus dem Ende des 19. Jahrhunderts (St. Peter) die wohl bis 18 Uhr geöffnet sind. Anschließend lassen wir den Stammtisch wie üblich im Wirtshaus Köpenick in Hofgeismar ausklingen. Nähere Informationen sind auf der Stammtischseite zu finden oder auf meiner Diskussionsseite zu erfragen. --codc ^senf 19:32, 25. Apr. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)

Löschung der Beiträge Peter Brandl, Katharina Maehrleinm, Susanne Nickel

Hallo Bubo bubo, bitte gib mir mal ein klares Statement, ob sich deine Löschung auf die Artikelqualität oder die Relevanzkriterien bezieht, wobei Letztere aus meiner Sicht nicht bei allen strittig sein dürfte. Grüße --Wacken! (Diskussion) 14:11, 30. Apr. 2022 (CEST)

Siehe meine Löschbegründung. --Bubo 容 00:15, 1. Mai 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 4.9.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jakob Gottfried bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Sep. 2022 (CEST)

Löschung "The New Woman's survival Catalog"

Guten Tag, bevor ich etwas dagegen tun konnte wurde mein mühsam recherchierter Artikel gelöscht, wegen falscher Sprache, dabei konnte ich lediglich die Einstellung nicht finden, die von Deutscher, auf englische Sprache Umstellt. Ich habe die Sprache jetzt umgestellt, könnten sie den Artikel wieder freigeben? grüße --Kim Kleinert (Diskussion) 15:36, 8. Sep. 2022 (CEST)Kim Kleinert

Für den Inhalt „The New Woman's survival Catalog is the outcome of an influential survey“ hast Du mühsam recherchiert? Bitte lies Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen. Gruß --Bubo 容 15:49, 8. Sep. 2022 (CEST)

The new woman's survival catalog

Guten Tag noch mal Bubo bubo, ich verstehe nicht, was an den Mindestanforderungen nicht eingehalten wurde. die Löschung wurde außerdem Begründet mit: kein enzyklopädisch relevantes Thema. Der new Woman survival Catalog war bezeichnend und ausschlaggebend für eine Bewegung des self publishing und Women's health movement zu beginn der 1970er Jahre. Der Catalog ist heutzutage kaum bekannt, jedoch ein wichtiges historisches Dokument, für die damalige Bewegung des second wave feminism. Die Neuauflage vor drei jahren ist zusätzlich beweis für dessen Relevanz und nachfrage. Er bezieht sich klar auf den Whole Earth Catalog, der selbstverständlich relevant und bekannt sein soll weil er von Männern verfasst wurde? Bitte geben sie den Artikel wieder frei! ich habe mit den Autorinnen des Catalogs geschrieben, sie haben mir sogar bildrechte zur verfügung gestellt. --Kim Kleinert (Diskussion) 08:36, 9. Sep. 2022 (CEST)Kim Kleinert

Ich grätsche mal rein: Schreib in Deinem Benutzerraum einen Artikelentwurf, vollständig, mit Belegen. Dann frage auf Wikipedia:Relevanzcheck oder Wikipedia:Löschprüfung unter Verweis auf den Entwurf nach, ob das in den Artikelraum kann oder nicht. -- Chuonradus (Diskussion) 08:41, 9. Sep. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis! Der Artikelentwurf in meinem Benutzerraum steht, wie kann ich nun sicherstellen, dass er nicht direkt wieder gelöscht wird? LG --Kim Kleinert (Diskussion) 16:45, 9. Sep. 2022 (CEST) Kim Kleinert

Alessandro Holzweiler

Sie haben diese Seite gelöscht obwohl sie relevant ist. RurKreisJülich (Diskussion) 20:45, 19. Sep. 2022 (CEST)

Nein, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen. --Bubo 容 20:49, 19. Sep. 2022 (CEST)

Es gab mehrere Zeitungsartikel über ihn. RurKreisJülich (Diskussion) 20:52, 19. Sep. 2022 (CEST)

So what? Er ist für die Wikipedia nicht relevant. --PCP (Disk) 20:56, 19. Sep. 2022 (CEST)

IP-Sperren-Ausgenommene

Hallo Bubo, du hast freundlicherweise für drei Monate diese Kategorie für mein Login gesetzt. Das läuft im Oktober ab. Da ich immer noch an einem Ort arbeite wo tausende dieselbe IP haben, und ich gelegentlich auf eine Sperre stoße wenn ich nicht eingeloggt bin, bitte ich dich um Verlängerung. --Hüttentom (Diskussion) 14:33, 4. Okt. 2022 (CEST)

Gern. Beste Grüße --Bubo 容 16:11, 4. Okt. 2022 (CEST)

Ist wieder ausgelaufen. Darf ich nochmals um Verlängerung bitten? --Hüttentom (Diskussion) 17:17, 4. Apr. 2023 (CEST)

OK. Beste Grüße --Bubo 容 19:20, 4. Apr. 2023 (CEST)

Herzlichen Dank! --Hüttentom (Diskussion) 19:23, 4. Apr. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 14.10.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Johanna Strodt (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Okt. 2022 (CEST)

45. Treffen am 3. Dezember 2022 im Henschelmuseum Rothenditmold

Nächstes
Treffen

Sa.,

3.12.

2022

Zeitpunkt: Samstag, 3. Dezember 2022
Ort: Kassel
Treffpunkte:
14:00 Uhr: Eingang zum Henschelmuseum ⊙51.324564559.48090076.

Geplant ist ein Besuch des Henschelmuseum Rothenditmold. Das Henschelmuseum beherbergt das Archiv der Firma Henschel und die Exponate behandeln die Geschichte der Firma auf dem denkmalgeschützten ehemaligen Werksgelände. Nähere Informationen sind auf der Stammtischseite zu finden oder auf meiner Diskussionsseite zu erfragen. --codc ^senf 19:32, 25. Apr. 2022 (CEST)

Deine Löschung "Bündnis Deutschland" von gestern 22:16

Hallo, Deine Löschung ist zwar formal durch die Relevanzkriterien begründet. Heute geht die Gründung allerdings quer durch die Presse von taz über Tagesschau bis zur Neuen Zürcher Zeitung und hat somit eine Medienresonanz, die eine Auffindbarkeit in der Wikipedia erwarten lässt. Diverse Leserkommentare in den Diskussionsseiten der genannten Presse vermuten bereits, hier unterdrücke eine linkslastige Wikipedia-Organisation anders gerichtete politische Meinungen. Auch wenn dies Quatsch sein mag, sollten wir solchen Verdacht nicht unnötig erregen. Ich bitte Dich deshalb, den Eintrag wiederherzustellen (ich selbst habe im Moment nicht die Zeit dazu, einen vernünftig recherchierten Artikel selbst zu erstellen), um ihn einer normalen 7-Tage-Löschdiskussion zuzuführten. Dann haben Nutzer (nach einer ggf. anschnießend tatsächlich erfolgten Löschung) die Möglichkeit, sich über die Gründe zu informieren. (Insofern richte ich hiermit einen Einspruch gegen den von Dir ausgeführten SLA mit der Begründung "wegen hoher Medienpräsenz evtl. doch relevant, ob tatsächlich zeitüberdauernd, mag sich in den 7 Tagen einer regulären Löschdiskussion herausstellen.) Vielen Dank. -- Karl432 (Diskussion) 16:38, 23. Nov. 2022 (CET)

Hallo Karl432, die Diskussion dazu siehe dort: Benutzer Diskussion:ChristophKGb#Schnelllöschung, da sind auch die Relevanzkriterien für politische Parteien nochmal erklärt und verlinkt. HTH. --78.54.33.31 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 78.54.33.31 (Diskussion) 17:08, 23. Nov. 2022 (CET))

@Karl1432: Ich habe zufälligerweise mitgelesen und möchte hier deutlich widersprechen. Derzeit ist zweifelsfrei noch enzyklopädische Irrelevanz gegeben. Ich finde es abwegig, sich von der sogenannten öffentlichen Meinung und den Befürchtungen verzagter Wikipedianer vor sich her treiben zu lassen. Wir veröffentliche hier ausschließlich etabliertes Wissen zu relevanten Themen. Das ist hier gemäß unserer RK sicher noch nicht vorhanden. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:18, 23. Nov. 2022 (CET)

Für mich ist das nicht "zweifelsfrei", deshalb hätte ich gerne eine 7-Tage-Löschdiskussion gesehen, um darüber zu diskutieren. Dass es die Partei gibt, ist gesichertes Wissen; mittlerweile besteht heute (im Gegensatz zu gestern) eine "aktuell breite Öffentlichkeitswirkung" (Zitat aus den allgemeinen Relevanzkriterien), und inwieweit dies "nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein wird" (was ich per Gebrauch des Futurs als eine heutige Erwartungshaltung und als nicht eine in der Rückschau bestätige Tatsache lese), ist dann Diskussionsgegenstand. -- Karl432 (Diskussion) 17:28, 23. Nov. 2022 (CET)

Da es für Parteien spezielle Relevanzkriterien gibt, die hier zweifellos noch nicht erfüllt sind und in deren Nähe diese Neugründung derzeit auch noch nicht kommen kann und wird, greifen die allgemeinen Relevanzkriterien nicht. Wir habe es bei der Neugründung einer Partei im rechtlichen Sinne auch noch gar nicht mit einer Partei zu tun. Gemäß §2 (1) des Parteiengestzes Parteien sind Vereinigungen von Bürgern, die dauernd oder für längere Zeit für den Bereich des Bundes oder eines Landes auf die politische Willensbildung Einfluß nehmen und an der Vertretung des Volkes im Deutschen Bundestag oder einem Landtag mitwirken wollen, wenn sie nach dem Gesamtbild der tatsächlichen Verhältnisse, insbesondere nach Umfang und Festigkeit ihrer Organisation, nach der Zahl ihrer Mitglieder und nach ihrem Hervortreten in der Öffentlichkeit eine ausreichende Gewähr für die Ernsthaftigkeit dieser Zielsetzung bieten. Diese Parteieneigenschaft wird erst durch Kandidaturen zu Parlamenten festgestellt. Warten wir also in aller Ruhe ab, ob dieses Gebilde nicht , wie die Vielzahl solcher Gründungen, schon in einem frühen Stadium in der Bedeutungslosigkeit verbleibt. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:45, 23. Nov. 2022 (CET)

Bis auf Deine Ansicht, dass die allgemeinen Relevanzkriterien nicht universal greifen, kann ich Deine Argumente nachvollziehen (auch wenn ich nicht alle teile). Nur hätte ich diese Diskussion gerne auf einer allgemein leicht auffindbaren Diskussionsseite wie der Löschdiskussionsseite gesehen, statt hier auf der privaten Diskussionsseite eines Dritten. -- Karl432 (Diskussion) 17:52, 23. Nov. 2022 (CET)

Es macht aber deutlich , dass der Admin Bubo Bubo keinen Fehler gemacht hat und daher keine LD erforderlich ist. Mit einer einwöchigen LD würde eine fände eine Phantomdenbatte statt, die unnötig Kräfte binden würde. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:13, 23. Nov. 2022 (CET)

Einen Fehler von irgendjemandem habe ich nicht behauptet, eine LD mag auch nicht erforderlich sein (auch wenn das logisch nicht daraus folgt), ich hätte sie mir allerdings aus genannten Gründen gewünscht. Mittlerweile ist medienmäßig „die Sau durchs Dorf gelaufen“ (d. h. in den überregionalen Medien habe ich heute [24.11.2022] nichts Neues mehr gefunden), so können wir meinetwegen abwarten, ob und wann die Partei wieder irgendwo relevanzstiftend auftaucht (ob durch überregional rezipierte Diskussion oder Übertritt eines Mandatsträgers). Allerdings, @Lutheraner:, mit Deiner Auffassung „sogenannten öffentlichen Meinung und den Befürchtungen verzagter Wikipedianer vor sich her treiben zu lassen“ gehe ich nicht konform, das Image der Wikipedia in der Öffentlichkeit ist mir ganz unverzagt nicht gleichgültig. -- Karl432 (Diskussion) 00:16, 25. Nov. 2022 (CET)

Sei unverzagt und unbesorgt: Das Image der Wikipedia macht sich an solchem Kleinkram nicht fest - mir ist das übrigens genau so wenig egal wie dir. --Lutheraner (Diskussion) 00:24, 25. Nov. 2022 (CET)

Hinweis: Unter Wikipedia:Löschprüfung#Bündnis Deutschland läuft eine Löschprüfung. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 17:27, 25. Jan. 2023 (CET)

Danke. --Bubo 容 19:20, 25. Jan. 2023 (CET)

Winterliche Hessenreise

Lieber Kollege Bubo bubo, dort [4] habe ich gelesen, dass du nach Kassel reisen möchtest. Darf ich dich fragen, mit welchem Verkehrsmittel du dorthin reisen möchtest? Mit freundlichen Grüßen, Karsten Schulze (Diskussion) 15:39, 27. Nov. 2022 (CET)

Hallo Karsten, wir werden mit dem Pkw fahren, können aber leider niemanden mitnehmen. Beste Grüße --Bubo 容 16:23, 27. Nov. 2022 (CET)

Und ihr kommt ja vermutlich von Westen oder Norden, ich komme dann mit der Bahn von Süden, höchstwahrscheinlich! Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 18:03, 27. Nov. 2022 (CET)

OK --Karsten Schulze (Diskussion) 17:13, 29. Nov. 2022 (CET)

neue Bestätigungen am 4.12.2022

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Pwjg und Siebenquart bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 5. Dez. 2022 (CET)

SLA

Hallo, kannst Du Benutzer:Nicola/Oorijzer bitte kurz wieder herstellen? Mir ist da ein Textstück verloren gegangen. Danke! und Euch natürlich schöne Weihnachtstage! LG -- Nicola - kölsche Europäerin 19:33, 23. Dez. 2022 (CET)

Sorry - hat sich erledigt - ich habs gefunden -- Nicola - kölsche Europäerin 19:44, 23. Dez. 2022 (CET)

Schön. Dir auch ein frohes Fest! --Bubo 容 20:31, 23. Dez. 2022 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein frohes, gesundes und friedvolles Jahr 2023 wünscht dir --Lutheraner (Diskussion) 17:18, 24. Dez. 2022 (CET)

Bei Typen wie dem heisst das Chappi Channukka --2A01:598:D836:DA0C:CC45:93F3:FBF7:DFB2 00:23, 16. Feb. 2023 (CET)

Unerwünschte Weiterleitung Sela Bail

Hallo Bubo, ich bearbeite diverse Künstler aus Franken. Jemand vor mir hat die Künstlerin Sela Bail leider schon mit dem Geburtsnamen Gisela Kraus als Lemma angelegt. Da sie aber ihre Werke unter dem Namen Sela Bail schuf, so auch in derLiteratur verzeichnet ist, wollte ich eine Weiterleitung erstellen, wenn jemand Sela Bail sucht also direkt ohne Umweg beim Artikel Gisela Kraus landet. ( Wie im Bespiel Vicco von Bülow auf Loriot) Was habe ich falsch gemacht? Bin in diesen Dingen noch nicht sattelfest, wie du gemerkt hast. Liebe Grüße --Bamberka (Diskussion) 23:22, 26. Dez. 2022 (CET)Bamberka Bamberka (Diskussion) 23:21, 26. Dez. 2022 (CET)

Eine Weiterleitung von Sela Bail auf Gisela Kraus kannst Du gerne anlegen. Nach Sela Bail, fränkische Künstlerin (von mir gelöscht) hätte aber wohl niemand gesucht. ;-) Beste Grüße --Bubo 容 23:34, 26. Dez. 2022 (CET)

Die Weiterleitung habe ich nun selbst angelegt. --Bubo 容 18:19, 31. Jan. 2023 (CET)

Happy New Year

Habt ein schönes neues Jahr! Viele Grüße aus dem Flachland. -- 78.34.32.214 13:29, 6. Jan. 2023 (CET)

Deine Löschung von 3D-CFD-Strömungssimulation

Hi Bubo Bubo, es gibt 1D-CFD-Systemsimulation von Wärme- und Stofftransport und es gab bis vorgestern 3D-CFD-Strömungssimulation... eigentlich nicht das selbe wie numerische Strömungsmechank... Viele Grüße --Pantharey (Diskussion) --Pantharey (Diskussion) 16:19, 12. Jan. 2023 (CET)

Du meinst, diese Einfügung von Alturand reicht nicht? --Bubo 容 16:35, 12. Jan. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Raphaela Gottschalk

Hallo Bubo bubo,

die am 9. Februar 2022 um 21:48:19 Uhr von Dir angelegte Seite Raphaela Gottschalk (Logbuch der Seite Raphaela Gottschalk) wurde soeben um 01:59:33 Uhr gelöscht. Der die Seite Raphaela Gottschalk löschende Administrator Rax hat die Löschung wie folgt begründet: „WL auf gelöschten Artikel“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Rax auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 02:00, 13. Jan. 2023 (CET)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Bubo bubo,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 5. Feb. 2023 (CET)

Neuer freier Adminchat

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)

---

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Löschung des Artikels Tobias Krenn

Sehr geehrter Bubo bubo,

wollte fragen wieso du den Beitrag zu der Person Tobias Krenn gelöscht hast wollte meinen ersten Artikel schreiben und da ich sehr aktiv in der Asset Management Szene unterwegs bin da ich dort auch arbeite wollte ich einen Beitrag schreiben über einen der erst vor 2 Jahren seine Company eröffnet hatte und sehr größe Renditen hatte was vor allem in der Finance Szene wie man sagt umgangssprachlich bekannt ist. So dachte ich es wäre ein guter erster Artikel. Man keine seine Erfolge und Renditen natürlich auch bei den besten Nachrichtenportalen der Welt wie dem BloombergTerminal und dem ReutersTerminal nachvollziehen. Wo er auch sehr bekannt ist in den Messenger Portalen. Wollte nur fragen wieso er gelöscht worden ist um den Artikel entweder zu verbessern oder bei den nächsten Artikel darauf zu achten was ich falsch gemacht habe. --Martinpala5 (Diskussion) 15:20, 7. Feb. 2023 (CET)

Das war kein Artikel. Bitte lies zunächst unsere Relevanzkriterien für Personen und Wie schreibe ich gute Artikel. Beste Grüße --Bubo 容 17:51, 7. Feb. 2023 (CET)

Löschung Team Jorge

Shalom Shabbat! --2A01:598:D836:DA0C:CC45:93F3:FBF7:DFB2 00:22, 16. Feb. 2023 (CET)

Team Jorge

Deutsche Übersetzung von https://en.wikipedia.org/wiki/Team_Jorge nicht enzyklopädisch aber das Original schon? Artikel in 6 Sprachen https://www.wikidata.org/wiki/Q116785957 aber de nicht? Ich kann das nicht nachvollziehen. Eine Suche nach "Team Jorge" zeiget dass das Thema aktuell heftig diskutiert ist z.B https://www.zdf.de/politik/frontal/desinformation-wahlmanipulation-israel-digital-soeldner-investigativ-recherche-youtube-100.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE. Oder auch auf Twitter. Der Spiegel hat eine Titelseite zum Thema! Persönlich finde ich es äußerst bedenklich, dass die Deutsche Wikipedia keinen Artikel zu dem Thema hat und die Informationssammlung und letztlich Meinungsbildung zu einem Thema verhindert wird in dem es gerade um Meinungsmanipulation geht. Ich hätte nie gedacht das eine Löschung so grossen Schaden anrichten kann.

Mehr dazu unter https://wiki.bitplan.com/index.php/Team_Jorge. WolfgangFahl (Diskussion) 06:57, 19. Feb. 2023 (CET)

Bitte schau Dir die englische Version noch einmal an und vergleiche Deine Fassung damit. So war das kein akzeptabler Artikel. Beste Grüße --Bubo 容 09:12, 19. Feb. 2023 (CET)

Die Löschung zeit "Diese Seite ist nicht vorhanden. Zur Information folgt das Lösch-, Seitenschutz- und Verschiebungs-Logbuch dieser Seite." ohne Link - Wo ist denn nun der Artikel Entwurf gelandet? --WolfgangFahl (Diskussion) 09:26, 19. Feb. 2023 (CET)

So war das kein akzeptabler Artikel sollte kein Löschgrund sein sondern ein Grund den Artikel zu verbessern. Als ich mit Wikipedia angefangen habe nannte man sowas einen Stub und innerhalb kürzester Zeit wurden die Artikel verbessert. Inzwischen gibt es IMHO viel zu viele Löschungen, die verhindern, dass Artikel entstehen und dies ist ein besonders krasses Beispiel. --WolfgangFahl (Diskussion) 09:23, 19. Feb. 2023 (CET)

Du kannst den Entwurf jetzt hier → Benutzer:WolfgangFahl/Team_Jorge überarbeiten. --Bubo 容 09:50, 19. Feb. 2023 (CET)

Wieder gelöscht, da keine Überarbeitung erfolgt ist. --Bubo 容 21:12, 7. Apr. 2023 (CEST)

Vielen Dank an Team Hasbara, den Deutschen unangenehme Wahrheiten zu verschweigen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:AA40:2F38:9541:267:744B:FF56 (Diskussion) 12:31, 23. Feb. 2023 (CET))

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl

Hallo Bubo bubo, herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl (96,45 %). Ich habe dir entsprechend das Bürokratenflag verliehen. Was zu tun ist findest du (und ich) unter Wikipedia:Bürokraten/Bürokratie#Bürokratenflag. Ein Helferlein, dass mir vor wenigen Minuten empfohlen wurde: Benutzer:Wiegels/js (also das vote.js). Das zeigt einem den aktuellen Stand an und meldet mehrfache Stimmabgaben. Auf gute Zusammenarbeit! --CaroFraTyskland (Diskussion) 14:02, 19. Feb. 2023 (CET)

Herzliche Glückwünsche auch von mir zu der erfolgreichen Wahl. Es freut mich ungemein, wie gut die Wahlen gelaufen sind und ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit. Herzlich willkommen im Team. Beste Grüße --Itti 14:04, 19. Feb. 2023 (CET)

Vielen Dank euch beiden! Die Zusammenarbeit kann nur gut werden. :-) --Bubo 容 14:51, 19. Feb. 2023 (CET)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 17:46, 19. Feb. 2023 (CET)

Danke schön! --Bubo 容 18:05, 19. Feb. 2023 (CET)

Hallo Bubo bubo, herzliche Glückwünsche zur Wahl. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit. BG, --Leserättin (Diskussion) 18:48, 19. Feb. 2023 (CET)

Danke, die Glückwünsche gebe ich gern zurück! --Bubo 容 20:32, 19. Feb. 2023 (CET)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Bubo bubo,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 20. Feb. 2023 (CET)

Gesperrte IP / Straftaten

Hi, danke für die Sperre der IP 93.133.128.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)! Wir wissen wohl beide, wer das war, schließlich war das Posting mit Klarname betitelt und die IP ist kein Proxy. Die Wikipedia dürfte die beweiskräftige Datei noch auf ihren Servern haben und mit dem Offizialdelikt Bedrohung braucht man nicht mal einen Strafantrag. Ist es möglich, daß die Foundation die strafbaren Äußerungen (Zitat Nicht in meine Nähe kommen, sonst lass ich kalt machen etcetera) an die Ermittlungsbehörden weiterleitet, ganz besonders die IP? Die verrät einiges über den Standort und die Internetverbindung des Täters. @Kritzolina: zur Kenntnisnahme der Foundation. Freundliche Grüße, Agathenon 17:15, 9. Mär. 2023 (CET)

Da Dein ping wahrscheinlich nicht funktioniert hat, wiederhole ich ihn vorsichtshalber: @Kritzolina: Im Übrigen melde ich mich nachher wieder. Gruß --Bubo 容 17:53, 9. Mär. 2023 (CET)

Hallo, bitte nicht Kritzolina pingen, unter dem Nick bin ich als Freiwillige hier und möchte meine Freizeit. Aber auch in meiner Rolle als Mitarbeiterin der WMF bin ich nicht mehr für Trust & Safety Dinge zuständig. Bitte solche Sachen immer entweder über emergency@wikimedia.org melden (wenn es eine akute Bedrohung ist), oder an ca@wikimedia.org (wenn es eher um Fragen, längerfristige Strategien und Infos geht). Danke euch! Kritzolina (Diskussion) 18:36, 9. Mär. 2023 (CET)

Die Beiträge habe ich an ca@wikimedia.org gemeldet. --Bubo 容 18:50, 9. Mär. 2023 (CET)

Danke! Kritzolina (Diskussion) 18:54, 9. Mär. 2023 (CET)

Wird so gemacht! Schönen Abend und danke euch beiden, fg Agathenon 20:23, 9. Mär. 2023 (CET)

 Info: Top secret! ;-) Ein gewisser Stasekten-IM, fiktiver Deckname Str0nzo111, ist vorgestern von der Bildfläche verschwunden, nachdem er auf Fratzbuch noch einen Haftbefehl gegen seine Person bejammert hatte. Es besteht Hoffnung, daß onwiki jetzt ein bißchen Frieden eintritt. fg @ alle, Agathenon 17:33, 15. Apr. 2023 (CEST)

neue Bestätigungen am 25.3.2023

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Johannnes89 und Leserättin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Mär. 2023 (CEST)

neue Bestätigungen am 26.3.2023

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von 1rhb, Ktiv, Enter und Denis Barthel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Mär. 2023 (CEST)

neue Bestätigungen am 27.3.2023

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Mewa767 und M.ottenbruch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Mär. 2023 (CEST)

Danke...

...für die Nachricht. Ich antworte in den nächsten Tagen, Gruß --Altaripensis (Diskussion) 10:33, 2. Mai 2023 (CEST)

.... ich antworte nächste Woche. Auch Danke und Gruß --Bubo 容 22:12, 3. Mai 2023 (CEST)

Noch einmal ebenfalls danke. Ich habe indirekt auf der WW-Seite geantwortet:-)--Altaripensis (Diskussion) 21:38, 12. Mai 2023 (CEST)

Treffen am 10. Juni 2023 im Lohmann

Nächstes
Treffen

Sa.,

10.6.

2023

Zeitpunkt: Samstag, 10. Juni 2023
Ort: Kassel
Treffpunkte:
18:00 Uhr: Himmelsstürmer vor dem Hauptbahnhof

19:00 Uhr: Lohmann am Königstor

Treffen des Projekts Umgang mit bezahltem Schreiben mit der Community Nordhessen. Ab dem Himmelsstürmer starte ich eine Führung durch die Kunstwerke und alles, was noch so auf dem Weg zur Karlsaue rumsteht für unsere Gäste von auswärts. Zum Abendessen lädt uns Wikimedia Deutschland dann ab 19:00 Uhr im Lohmann am Königstor ein. Unser Stammtischwimpel sollte euch den Tisch zeigen und wenn ich den doch vergessen sollte, dann kennt mich beim Nordhessenstammtisch glaube ich jeder Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --codc ^senf 20:08, 1. Jun. 2023 (CEST)

Einladung zum Stammtisch Wuppertal am 10. Juni 2023

Hallo, am Samstag, den 10. Juni, treffen wir uns mal wieder in Wuppertal! Diesmal zu Kaffee und Kuchen in Cronenfeld, wo wir ab 15 Uhr einen Tisch bei Podzelny haben. Was danach passiert, ist noch offen. Wer noch Ideen oder Fragen hat, findet alles weitere bei WP:Wuppertal. Ich freue mich auf das Treffen! --AlanyaSeeburg (Diskussion)

"Bündnis für Dachau" - Bitte Relevanzkriterium überprüfen

Guten Tag,

ich bin mit der Löschung meines Beitrags zum "Bündnis für Dachau" nicht einverstanden.

Gemäß den Relevanzkriterium "Gewinn mindestens eines Mandats in einer oder mehreren Gebietskörperschaften mit insgesamt mindestens 100.000 Einwohnern" ist mein Beitrag über das "Bündnis für Dachau" relevant.

Das "Bündnis für Dachau" ist bei der Kreistagswahl in Dachau angetreten und hat dabei zwei Mandate errungen [5].

Der Landkreis hat mehr als 150000 Einwohner. Landkreis Dachau

Zudem waren die Mitglieder des "Bündnis für Dachau" maßgeblich an der Aufdeckung des Dachauer Wahlskandals 2002 beteiligt. Wahlfälschungsskandal von Dachau .[6] In den Fernsehberichten wurden damals hauptsächlich über den Einsatz deren Mitglieder berichtet.

Ich bitte Sie daher den Bericht freizuschalten.

Viele Grüße

--Jukiev (Diskussion) 21:40, 31. Jul. 2023 (CEST)

Den Artikel habe ich wieder hergestellt, er muss allerdings dringend überarbeitet werden. Danke für die sachliche und freundliche Rücksprache. Beste Grüße --Bubo 容 09:37, 1. Aug. 2023 (CEST)

Festspiele Balver Höhle

Lass das Theater, Bubo. --Xanagon (Diskussion) 14:41, 17. Aug. 2023 (CEST)

Siehe VM. --Bubo 容 14:59, 17. Aug. 2023 (CEST)

Wenn du meinst ... --Xanagon (Diskussion) 15:00, 17. Aug. 2023 (CEST)

Sperre Opa Mockel

Hi Bubo Bubo. Du hast heute um 09:35 den Benutzer Opa Mockel gesperrt. Um 09:59 wurde das neue Benutzerkonto Muckel183456 angelegt (als Lotse sind/waren mir beide Nutzer zugeordnet). Das kann natürlich ein Zufall sein, aber die Namensähnlichkeit und das Timing haben mich stutzig gemacht. Deswegen an dieser Stelle mein Hinwies auf das neue Benutzerkonto. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 16:02, 21. Aug. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Gruß --Bubo 容 22:04, 21. Aug. 2023 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 2. September

Hallo Bubo bubo,

der nächste Stammtisch findet am Samstag, 2. September 2023, in Willingen (Upland) statt. Wir treffen uns um 13:00 Uhr am Curioseum, Düdinghäuser Straße 1, Usseln. Um 14:30 Uhr Besichtigung der Thorstens Käfergarage, Korbacher Straße 28, Usseln. Um etwa 15:45 Uhr Skywalk Willingen (Es gibt mindestens 2 Parkmöglichkeiten: Standseilbahn zum Skywalk oder steiler Treppenaufgang, Adresse: Zur Mühlenkopfstraße 1, Willingen, oder Parkplatz Musenberg/Stryckbahnhof an der B251, Fußweg zum Skywalk ca. 1 km, Adresse: Auf dem Wakenfeld) Etwa 17:30 Uhr Einkehr im Don Camillo, Alte Kirchstraße 10. Bitte melde Dich auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland an.

Grüße, --Falkmart 09:41, 25. Aug. 2023 (CEST)

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Hallo lieber Bubo! Danke für die Aufbereitung zum 52. Sauerland Stammtisch. Das hat Falkmart nicht nur gut organisiert sondern auch fast mütterlich betreut. Mir tun heute noch die Knochen weh, anscheinend hab ich einen Muskelkater von den ungewohten Skywalkbewegungen, die ich ohne Handlauf mit meinem eingerosteten Chassis korrigeren wollte. BTW Machan war doch nicht als Teilnehmer dabei? Ich mag aber daran nicht rumfummeln. LG auch an Asio .. bin gespannt was noch alles an Bildern kommt. --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:06, 4. Sep. 2023 (CEST)

Doch, er ist nur wegen eines anderen Termins nicht mehr mit ins Restaurant gegangen. Aber das muss ja nicht im Bericht stehen. Es kommen noch ein paar Bilder, wie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe. ;-) --Bubo 容 18:41, 4. Sep. 2023 (CEST)

Jetzt wo du es sagst ... ich bin ja sogar im Auto mitgefahren. Hab nur die "Köpfe vertauscht" weil meiner auch schon wackelt. :-) LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:52, 4. Sep. 2023 (CEST)

Sperrprüfung Obo bettermann

Hallo Bubo bubo,

gerne würden wir die Sperrprüfung anstoßen, damit wir unsere Belege zur Änderung der GF anhängen können.

Da Wikipedia für uns Neuland darstellt, wäre es schön, wenn wir etwas Unterstützung bekommen könnten:

Werden die Belege in Form von Links oder angehangenen Dokumenten bereitgestellt? Und: Wo können wir die Belege hochladen?

Vielen lieben Dank schon einmal und viele Grüße

--~~~~ --Obo bettermann (Diskussion) 10:36, 6. Sep. 2023 (CEST)

Bitte lies Wikipedia:Belege und beachte, dass Dein Account nur für die Wikipedia:Sperrprüfung freigegeben wurde. Gruß --Bubo 容 12:01, 6. Sep. 2023 (CEST)

@Count Count, Codc: Bisher wurde noch keine Sperrprüfung beantragt. --Bubo 容 09:40, 12. Sep. 2023 (CEST)

Wenn ich ein Konto zur Sperrprüfung freigebe und nach sieben oder acht Tagen keine SP eingeleitet wurde setze ich die alte Sperre wieder ein. --codc ^senf 14:15, 12. Sep. 2023 (CEST)

Löschung Eintrag Hans-Joachim Klein

Hallo Bubo bubo,

gerade wollte ich an dem heute abend begonnenen Artikel weiterarbeiten, da sehe ich die Löschung, verstehe aber das Vorgehen nicht. Der Name "Hans-Joachim Klein (Soziologe) steht auf Wikipedia in ROT, was ich als Aufforderung zu einem neuen Eintrag verstehe. Oder besteht hier noch eine Differenzierung?

Besten Gruß vom Postarchivar --Postarchivar (Diskussion) 21:51, 14. Sep. 2023 (CEST)

Es wäre besser gewesen, wenn Du den begonnenen Artikel erst nach der vollständigen Weiterbearbeitung eingestellt hättest. In der von mir vorgefundenen Form entsprach er nicht unseren Anforderungen. Vgl. hierzu bitte auch WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Beste Grüße --Bubo 容 22:08, 14. Sep. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 2.10.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von The Other Karma bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Okt. 2023 (CEST)

neue Bestätigungen am 3.10.2023

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Grizma und Fyrtaarn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Okt. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 4.10.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Llydia bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2023 (CEST)

Alte Ämter im Sauerland

Guten Tag lieber Bubo und vielleicht mag auch Benutzer:Machahn mitlesen. Zur Sache: mir ist eine Aufstellung alter Ämter über diese[7] Auswertung aufgefallen. Es gibt über die Verortung einen offensichtlichen Kontext zum Sauerland, der sonst nicht so hervor tritt.

Vielleicht magst du das näher ansehen oder diesen Fokus abprüfen? Manchmal fehlen schlicht nur die Koordinateneinträge für die alten Amtssitze oder es fehlen die Einträge entsprechender Kategorien. Das es sich lohnt, einen solchen Inhaltsbereich systematisch zu erschließen ist Matthias und meiner Wenigkeit kürzlich für die Region Württtemberg mit den Inhalten zu Kategorie:Amt (Württemberg) und Kategorie:Oberamt (Württemberg) aufgefallen. Allerdings haben wir die Erschließung quasis "von hinten" über c:Category:Oberamt begonnen, was auch noch nicht zu 100% abgeschossen ist. Die über Württemberg hinaus gehende Auswertung[8] von in WP existierenden Inhalten zu Oberämtern birgt Überraschungen bis hin zum Oberamt des Eisenbergs. Die Deutsche Nationalbibliothek hat in den meisten Fällen entsprechende Einträge. Vielleicht lässt sich so für die Region Sauerland noch einiges an Wissen erschließen. Liebe Grüße auch an Asio und bis bald mal :-) --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:48, 13. Okt. 2023 (CEST)

wir haben Kategorie:Amt (Herzogtum Westfalen), Kategorie:Amt (Provinz Herzogtum Westfalen) und den Artikel Amtsverfassung im Herzogtum Westfalen + einige Artikel zu einzelnen Ämtern. Einige (preußische) Ämter sind auch in Kategorie ehemaliges Amt in Nordrhein-Westfalen. Es scheint auf den ersten Blick, dass noch einiges Ämter jedenfalls aus kurkölnischer Zeit keinen Artikel haben. Auch in der Grafschaft Mark gibt es offenbar noch einiges zu tun ;-) --Machahn (Diskussion) 10:05, 13. Okt. 2023 (CEST)

vergessen Nachtrag als Überblick: Verwaltungseinheiten im Herzogtum Westfalen --Machahn (Diskussion) 10:17, 13. Okt. 2023 (CEST)

Super lieber Machahn :-) freut mich, wenn wir nach und nach die "Wissensnetze dichter knüpfen" können. Ja diese kurkölnischen Sachen zeigen bisweilen erstaunliche Verbindungen. Der (auch) kurkölnische Bischof Clemens August von Bayern, welcher dunnemals das Gebaude meiner ersten Schule im westfälischen mit Weiß-Blauen-Rauten am Eingangsportal errichtet hat, leistete sich sogar Schloss Clemenswerth als Jagdschloss im Land der Ostfriesen :-) LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:17, 13. Okt. 2023 (CEST)

@Ｔｏｍ, Machahn: Einverstanden, wenn ich diesen Abschnitt auf unsere Projektseite kopiere? Beste Grüße --Bubo 容 16:54, 13. Okt. 2023 (CEST)

Meinerseits gern. Schnell noch als Hinweis zu Kartendarstellungen:

a) Artikelkarte für Ämter im Herzogtum Westfalen und

b) Artikelkarte für Ämter der Provinz Herzogtum Westfalen

LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:23, 13. Okt. 2023 (CEST)

klar pack es um ;-) --Machahn (Diskussion) 19:20, 13. Okt. 2023 (CEST)

Danke, vielleicht finden sich ja Berufenere. ;-) --Bubo 容 19:33, 13. Okt. 2023 (CEST)