Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2023/IV

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2023/IV#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2023/IV#Thema_1

Magdalena Zeger in: Astronominnen : Frauen die nach den Sternen greifen

Hallo liebe Wikipedianer! Ich benötige benötige den Abschnitt über Magdalena Zeger (S. 36- 40) aus: Mariane Pitzen (Hrsg): Astronominnen : Frauen die nach den Sternen greifen, Frauenmuseum Bonn, 2010, ISBN 978-3-940482-30-3. Das Buch ist in folgenden Bibliothekn verfügbar: worldcat Leider habe ich momentan keinen Zugang zu einer Bibliothek und zur Fernleihe. Wenn es hier nicht klappt würde ich eine Bibliothek direkt anschreiben, ob sie mir den betreffeden Seiten gegen eine Gebühr driekt zu senden könnten. --Flaverius (Diskussion) 12:15, 5. Okt. 2023 (CEST)

@Flaverius: Ich klemm mich mal dahinter. – Doc Taxon • Disk. • 23:24, 5. Okt. 2023 (CEST)

@Flaverius: Hallo, Du findest den Abschnitt hier. Bitte schreibe ein "erledigt" unter diese Anfrage hier, wenn diese erledigt ist. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:36, 6. Okt. 2023 (CEST)

erledigt!

Vielen Dank. --Flaverius (Diskussion) 17:25, 6. Okt. 2023 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 18:17, 6. Okt. 2023 (CEST)

Badische Zeitung

Hallo, hat jemand Zugriff auf den folgenden Nachruf hinter der Paywall: https://www.badische-zeitung.de/sein-credo-moderne-werktreue--190025868.html ? Es geht um die Verifizierung des Sterbedatums. Danke! --FordPrefect42 (Diskussion) 18:51, 9. Okt. 2023 (CEST)

@FordPrefect42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 22:16, 9. Okt. 2023 (CEST)

@Doc Taxon: super, vielen lieben Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 22:26, 9. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 22:26, 9. Okt. 2023 (CEST)

JIPSS 2008/1

DIE ANFÄNGE DER OPERATION PICKAXE 1941/42 by Hans Schafranek, bekommt man das nicht über JSTOR? Wenn nicht, kommt da jemand ran? --scif (Diskussion) 15:47, 11. Okt. 2023 (CEST)

 Info: Der Artikel ist in folgender Zeitschrift erschienen: Journal for intelligence, propaganda and security studies (JIPSS), vol. 2, no. 1, 2008. Bestand vgl. ZDB. Ich kann nicht helfen. Viele Grüße -- Krabbenpulen (Diskussion) 17:49, 11. Okt. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- h-stt !? 18:21, 11. Okt. 2023 (CEST)

@Scialfa: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 08:11, 12. Okt. 2023 (CEST)

@H-stt: hab Dir dazu nochmal einen Einzeiler gemailt, liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 08:11, 12. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --scif (Diskussion) 09:05, 12. Okt. 2023 (CEST)

Mitgliederliste der AAAS

Weiß jemand, wo man die Liste aller Mitglieder der American Association for the Advancement of Science von 1955 bis heute findet? -- Melly42 (Diskussion) 09:17, 7. Okt. 2023 (CEST)

Ich habe bis jetzt noch nix gefunden – Doc Taxon • Disk. • 14:27, 9. Okt. 2023 (CEST)

Unter https://members.aaas.org gibt es den Menupunkt Directory. Der ist allerdings zugangsbeschränkt. Und bei 120.000 Mitgliedern wäre eine solche Liste ziemlich lang. Grüße --h-stt !? 16:03, 9. Okt. 2023 (CEST)

Woher ist die Info, dass es bereits 120.000 Fellows gibt? --Melly42 (Diskussion) 17:04, 9. Okt. 2023 (CEST)

In der Infobox der en:WP heißt es 120.000+ (members). In der dt. WP spricht man von 272 Verbänden und 10 Mio. Individuen… Die Unterscheidung von Members, Fellows und Mitgliedern fällt mir schwer. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 19:07, 9. Okt. 2023 (CEST)

Die Zahlen stammen aus d:Q40358 und sind sämtlich unbelegt. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:23, 10. Okt. 2023 (CEST)

Gibt es eine Kontaktseite bei der AAAS, wo man nachfragen kann, wann eine bestimmte Person Fellow bei der AAAS geworden ist? --Melly42 (Diskussion) 19:12, 11. Okt. 2023 (CEST)

Ja, hier gibts ein Webformular, über das du eine Nachricht an die AAAS schicken kannst. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:23, 11. Okt. 2023 (CEST)

Danke für die Info. Ich habe meine Anfrage gestellt. Sobald ich eine Antwort habe, melde ich mich hier wieder. --Melly42 (Diskussion) 21:31, 11. Okt. 2023 (CEST)

Mitglied der AAAS kann jeder werden. Enzyklopädisch interessant sind die Fellows (siehe Kategorie:Fellow der American Association for the Advancement of Science). Man kann die Datenbank abfragen unter https://www.aaas.org/fellows/listing für aktuelle Fellows und unter https://www.aaas.org/fellows/historic für inaktive oder verstorbene Fellows. --Drahreg01 (Diskussion) 00:05, 14. Okt. 2023 (CEST)

Danke, den Link hab ich gesucht. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 10:27, 14. Okt. 2023 (CEST)

John Q. Trojanowski

Früher kam ich irgendwie an NYT-Artikel heran, zumindest an eine begrenzte Zahl von Artikeln. Das klappt aber irgendwie nicht mehr.

Hat jemand Zugriff auf diesen Text?

• Gina Kolata: John Q. Trojanowski Dies at 75; Changed Understanding of Brain Diseases (Published 2022). In: nytimes.com. 1. März 2022, abgerufen am 13. Oktober 2023 (englisch). 

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 23:59, 13. Okt. 2023 (CEST)

@Drahreg01: das findest du in der Wikipedia Library bei ProQuest: [1]. Außerdem ist ebenfalls in der Wikipedia Library bei Gale das hier zu finden, soweit ich sehe ein geringfügig modifizierter Text unter anderem Titel, vermutlich aus der Online-Ausgabe. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:30, 14. Okt. 2023 (CEST)

Das hat funktioniert, herzlichen Dank! --Drahreg01 (Diskussion) 10:04, 14. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 10:04, 14. Okt. 2023 (CEST)

Der Verrat der Linken

Für den Ausbau des bislang mageren Rezeptionskapitels in Rückkehr nach Reims hätte ich gerne Zugang zum Volltext des SZ-Artikels Der Verrat der Linken.

Mit Dank im Voraus und besten Grüßen --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:29, 14. Okt. 2023 (CEST)

Schreib mir bitte ne Mail, ich habe das PDF der Printausgabe für dich. Grüße --h-stt !? 16:29, 14. Okt. 2023 (CEST)

PDF angekommen. Danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:42, 14. Okt. 2023 (CEST)

Vergangene Schönheit: Was drei Frauenschicksale mit Aschaffenburg zu tun haben

Aus dem Main-Echo würde ich gerne den Artikel Vergangene Schönheit: Was drei Frauenschicksale mit Aschaffenburg zu tun haben lesen. Ich überlege schon seit 16 Jahren, hier einen Artikel über Caroline Licius zu schreiben. Leider ist das hinter einer Bezahlschranke. Hat da jemand Zugriff? [2]. --Gereon K. (Diskussion) 17:39, 16. Okt. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 07:25, 17. Okt. 2023 (CEST)

Vielen Dank! Das hat mir sehr weitergeholfen. --Gereon K. (Diskussion) 09:14, 17. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 09:38, 17. Okt. 2023 (CEST)

Thomas Heinrich von Huss (1704–1774)

Neben dem knappen Biogramm bei Straubel (2009) sollte es hier zu jenem (Bio. 30) und/oder seinem Vater Johann Helfreich von Huss (1652–1730) (Bio 31?) um die Seite 300 herum eine (zwei?) ausführliche Biographie(n?) geben. Ist es möglich, ein PDF der entsprechenden Seiten aus Sigrid Jahns: Das Reichskammergericht und seine Richter. Verfassung und Sozialstruktur eines höchsten Gerichts im Alten Reich. Teil 2: Biographien. 2 Bände. Böhlau Verlag, Wien, Köln und Weimar 2003, ISBN 978-3-412-06503-4. zu erhalten? --Lorenz Ernst (Diskussion) 12:44, 21. Okt. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 14:52, 21. Okt. 2023 (CEST)

@Lorenz Ernst: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 21:04, 23. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 21:05, 23. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lorenz Ernst (Diskussion) 05:55, 24. Okt. 2023 (CEST)

Beitrag auf Zeit Online

Für die Arbeit am Artikel Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023 benötige ich den folgenden Text von Zeit Online, der leider nicht in der Printausgabe abgedruckt, sondern online hinter einer Paywall versteckt worden ist: Ist das Völkerrecht nur eine Illusion? Könnt ihr mir bitte weiterhelfen? --Gardini ⋅ RC 💞 RM 07:30, 24. Okt. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 09:10, 24. Okt. 2023 (CEST)

Das ging ja fix, vielen Dank! --Gardini ⋅ RC 💞 RM 09:12, 24. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gardini ⋅ RC 💞 RM 09:12, 24. Okt. 2023 (CEST)

Jüdische Zeitenwende, Artikel aus dem Spiegel vom 24. Oktober 23

Liebe Mitarbeitende,

Kann mir jemand den Artikel zur Verfügung stellen? https://www.spiegel.de/ausland/juedische-zeitenwende-ein-gefuehl-der-staendigen-bedrohung-kolumne-a-22e50b8f-35cb-4e2a-91d0-67217e2d9a8b?nlid=%7B%7Bnl2go.list_id%7D%7D&sara_ecid=nl_upd_1jtzCCtmxpVo9GAZr2b4X8GquyeAc9

Liebe Grüße, Fiona (nicht signierter Beitrag von Fiona B. (Diskussion | Beiträge) 19:20, 24. Okt. 2023 (CEST))

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Krabbenpulen (Diskussion) 19:54, 24. Okt. 2023 (CEST)

Abgekommen. Danke sehr.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 20:11, 24. Okt. 2023 (CEST) --Fiona (Diskussion) 20:11, 24. Okt. 2023 (CEST)

Wien voran!

Für Sebastianswein suchen wir Franz Leskoschek: Sebastianspfeil und Sebastiansminne. Vergessene Wallfahrtskulturformen aus der Pestzeit. In: Leopold Schmidt (Hrsg.): Kultur und Volk. Beiträge zur Volkskunde aus Österreich, Bayern und der Schweiz. Festschrift für Gustav Gugitz zum achtzigsten Geburtstag. Veröffentlichungen des Österreichischen Museums für Volkskunde 1954, S. 229-236.

Scheint außerhalb Wiens nicht verbreitet zu sein. Grüße --h-stt !? 17:14, 26. Okt. 2023 (CEST)

Nö, ist auch in Deutschland weit verbreitet, z.B. in der BSB BV019026458. Service: OCLC 258756234 --FordPrefect42 (Diskussion) 17:34, 26. Okt. 2023 (CEST)

Amazing. Wie hast du das gefunden? Der bayerische Verbundkatalog ist ja down, in der BSB hatte ich es direkt gesucht und nicht gefunden. Danke jedenfalls, ich habe es bestellt und mit etwas Glück schon morgen in der Hand. Grüße --h-stt !? 18:03, 26. Okt. 2023 (CEST)

KVK. Vielleicht hattest du einfach nur Pech und gesucht, als der Katalog down war und auch im KVK nicht geantwortet hat. Aber wie gesagt, das Buch ist auch andernorts weit verbreitet. Hier erledigt? --FordPrefect42 (Diskussion) 18:07, 26. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 20:20, 26. Okt. 2023 (CEST)

Walther Stoeckenius

Kürschners Gelehrtenkalender, Printausgabe 2009. ISBN 3598236298. Hat da jemand Zugriff drauf? In der Online-Ausgabe habe ich Stoeckenius nicht gefunden. --Drahreg01 (Diskussion) 20:04, 26. Okt. 2023 (CEST)

@Drahreg01: Bist Du Dir sicher, dass er im Kürschner eingetragen ist? Eher ist es sehr ungewöhnlich, dass im Kürschner Leute verzeichnet sind, die in der Online-Fassung fehlen. So oft ich damit zu tun habe, kam das bei mir exakt null mal vor. ... – Doc Taxon • Disk. • 20:34, 26. Okt. 2023 (CEST)

Dass er im Kürschner stünde, schließe ich aus dem Eintrag GND 1047695294.

Und Kürschners Online habe ich so gesucht.

Jede Hilfe ist willkommen. --Drahreg01 (Diskussion) 20:54, 26. Okt. 2023 (CEST)

Ich versuch mal was, wird aber nur was mit viel Glück ... – Doc Taxon • Disk. • 21:09, 26. Okt. 2023 (CEST)

@Drahreg01: Kürschner 2009 steht online in der Wikipedia Library: https://doi-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/10.1515/9783110932195.3907. Stoeckenius hat auf S. 4131 einen nichtssagenden Zweizeiler. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:39, 26. Okt. 2023 (CEST)

@Doc Taxon, dann ist das damit erledigt. @FordPrefect42, vielen Dank! (Das Faktum mit dem MPI kann ich noch gebrauchen.) --Drahreg01 (Diskussion) 22:46, 26. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Drahreg01 (Diskussion) 22:46, 26. Okt. 2023 (CEST)

Johann von Martitz (1624–1695)

Der Begründer des Jerusalemstiftes sollte mMn ein Biogramm in Peter Bahl: Der Hof des Großen Kurfürsten. Studien zur höheren Amtsträgerschaft Brandenburg-Preußens (= Veröffentlichungen aus den Archiven Preußischer Kulturbesitz, Beiheft 8). Böhlau, Köln, Weimar, Wien 2001, ISBN 3-412-08300-3 haben. Die Biografien bilden im Buch ein eigenes Kapitel und sind alphabetisch nach Nachnahmen (ohne Adelsprädikat) geordnet. Er sollte also unter M zu finden sein. Genauere Angaben kann ich leider nicht machen, da die Vorschau Sowohl bei den Biografien, also auch im Register den Buchstaben M ausblendet. So vorhanden, besteht die Möglichkeit ein PDF der entsprechenden Seite(n) zu erhalten um den Personenartikel zu finalisieren? Dank und Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 09:51, 29. Okt. 2023 (CET)

Service: laut Index S. 743 steht das gesuchte Biogramm auf S. 537 f. Diese Seiten bekomme ich leider in der Vorschau nicht angezeigt. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:30, 29. Okt. 2023 (CET)

Nachtrag: Wenn möglich, würde ich gern das Biogramm des kurbrdbg. Geheimrates Johann Caspar Mieg aus dieser Familie, wohl auf S. 544, gleich hinzunehmen. Dank und Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 17:02, 29. Okt. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  probier ich mal – Doc Taxon • Disk. • 02:43, 31. Okt. 2023 (CET)

@Lorenz Ernst: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 17:19, 31. Okt. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lorenz Ernst (Diskussion) 17:25, 31. Okt. 2023 (CET)

Die Helden von Bern – alle gedopt?

Während der Kandidatur des Artikels Wunder von Bern wurde die Doping-Problematik thematisiert, jedoch nur Erik Eggers: Geschichtliche Aspekte in der präanabolen Phase. In: Giselher Spitzer (Hrsg.): Doping in Deutschland: Geschichte, Recht, Ethik. 1950–1972. Sportverlag Strauß, Köln 2013, ISBN 978-3-86884-016-2, S. 47–70,. ausgewertet. Nun wird mir dazu der Artikel von Erik Eggers: Die Helden von Bern – alle gedopt? Zur bundesdeutschen Doping-Debatte in den 1950er Jahren. In: Jahrbuch 2005 der Deutschen Gesellschaft für Geschichte der Sportwissenschaft e. V. (= Studien zur Geschichte des Sports. Band 1). Lit-Verlag, Berlin 2006, S. 102–140. zur Auswertung ans Herz gelegt. --Püppen (Diskussion) 22:24, 28. Okt. 2023 (CEST)

Service: ZDB-ID 2267109-2 bzw. ISBN 3-8258-9352-9 für den Einzelband. Eine Voransicht gibt es hier. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:59, 28. Okt. 2023 (CEST)

@Püppen: Ich hab es da, wenn Du mir eine Wikimail schickst, kann ich Dir das Kapitel als Anhang zurücksenden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:14, 31. Okt. 2023 (CET)

Super! Die Wikimail kommt morgen. --Püppen (Diskussion) 17:27, 31. Okt. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 09:34, 1. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 14:49, 1. Nov. 2023 (CET)

Danke!--Püppen (Diskussion) 21:06, 3. Nov. 2023 (CET)

Buchbespechung aus der FAZ

Zur Ergänzung des Buchartikels Hyperpolitik würde ich gerne den Volltext Ein paar Stunden Kulturkampf sind dann aber auch genug aus der FAZ vom 30. Oktober 2023 lesen.

Wer kommt ran?

Beste Grüße, --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:02, 1. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 10:50, 1. Nov. 2023 (CET)

Jürgen Oetting (Diskussion) 12:24, 1. Nov. 2023 (CET) Mail angekommen, vielen Dank!

Artikel aus Zeit Online vom 3. November 2023

Liebe Kollegen,

leider habe ich in der Wikilibrary noch immer keinen Zugang zu Artikeln hinter der paywall von Zeit Online. Aus Anlass des WP-Artikels Krieg in Israel und Gaza 2023 könnte der heute erschienene Artikel von Belang sein: Yassin Musharbash, Jan Roß, Frank Werner, Josef Joffe, Anna Sauerbrey, Jörg Lau, Michael Thumann: Israel und Palästina. Stimmt das eigentlich?, Zeit Online, 3. Nov. 2023.

Viele Grüße, --Fiona (Diskussion) 11:19, 3. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Schick mir eine Mail. -- Unukorno (Diskussion) 11:41, 3. Nov. 2023 (CET)

Mach ich. --Fiona (Diskussion) 11:43, 3. Nov. 2023 (CET)

Angekommen. Danke sehr. --Fiona (Diskussion) 11:56, 3. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Unukorno (Diskussion) 11:58, 3. Nov. 2023 (CET)

Collapse of cooling tower

Das Paper unter https://doi.org/10.1002/j.1477-8696.1967.tb02927.x ist ja bei Wiley verfügbar, aber ich kann es auf der Wikipeida Libary nicht finden. KAnn mir jemand helfen? thx.--Sanandros (Diskussion) 21:18, 5. Nov. 2023 (CET)

Versuch mal den Link. --Redrobsche (Diskussion) 21:25, 5. Nov. 2023 (CET)

OK Thx. Warum hat es keinen Erfolg wenn ich den Titel in die Suche eingebe?--Sanandros (Diskussion) 21:28, 5. Nov. 2023 (CET)

Keine Ahnung, bei mir hat es mit der Suche geklappt (sowohl Titel als auch DOI). --Redrobsche (Diskussion) 21:47, 5. Nov. 2023 (CET)

OK thx.--Sanandros (Diskussion) 21:55, 5. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 21:55, 5. Nov. 2023 (CET)

Aufsatz zu Nikolaus Storch / Zwickauer Propheten gesucht

Moin aus Jever! Hat jemand Zugang zu diesem Aufsatz:

• Siegfried Hoyer: Die Zwickauer Storchianer. Vorläufer der Täufer? In: Jahrbuch für Regionalgeschichte 13, 1986, S. 60–78.

Ich bin gerade bei der Überarbeitung der Artikel zu Storch und den Zwickauer Propheten. Habe zudem auch einen Baustelle Prototäufer; auch für dieses Unterfangen wäre der Aufsatz dienlich. Vlt gibt es diesen Aufsatz ja auch in digitalisierter Form; ich selbst habe nichts gefunden. Dank im Voraus! MfG, GregorHelms (Diskussion) 20:09, 5. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 22:46, 5. Nov. 2023 (CET)

@GregorHelms: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 13:44, 6. Nov. 2023 (CET)

@GregorHelms: 2. Versuch Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 15:07, 6. Nov. 2023 (CET)

Merci! Jetzt hat es funktioniert. LG, GregorHelms (Diskussion) 16:18, 6. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GregorHelms (Diskussion) 16:19, 6. Nov. 2023 (CET)

Zeit Online Artikel vom 5. November 2023: Die Spuren unsäglicher Taten

Liebe Kollegen,

ich bitte noch einmal mir mit einem Artikel hinter der Bezahlschranke auszuhelfen: https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-11/hamas-angriff-israel-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-beweise-tel-aviv

Viele Grüße, Fiona (nicht signierter Beitrag von Fiona B. (Diskussion | Beiträge) 11:04, 6. Nov. 2023 (CET))

@Fiona B.: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 11:25, 6. Nov. 2023 (CET)

Ist abgekommen. Herzlichen Dank! --Fiona (Diskussion) 12:29, 6. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 12:30, 6. Nov. 2023 (CET)

Eintrag über die Chemikalie "Ammoniumdichromat" im Römpp Lexikon Chemie

Hallo,

Im Artikel zum Ammoniumdichromat gibt es keinen Unterpunkt zur Darstellung bzw. Herstellung. Hat jemand Zugriff auf den Römpnund würde mir den Eintrag dazu schicken?

Danke!

Mfg

--Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat (Diskussion) 14:04, 5. Nov. 2023 (CET)

@Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat: Hm, ich glaube, im Römpp steht nur was zur Eigenschaft und Verwendung, wenn man dem Inhaltsverzeichnis dort glauben darf. – Doc Taxon • Disk. • 22:53, 5. Nov. 2023 (CET)

@Leyo: hast Du zufällig Zugang zum Römpp. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 22:57, 5. Nov. 2023 (CET)

Nein, leider nicht mehr. Wikipedia:Förderung/Römpp müsste mal aktualisiert werden. --Leyo 00:24, 6. Nov. 2023 (CET)

Danke, @Codc: Auf Discord hatte ich Dich gerade nicht erreicht. Wie ist der Stand bei Dir? – Doc Taxon • Disk. • 01:23, 6. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 11:16, 6. Nov. 2023 (CET)

@Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat: Du kannst den Römpp-Eintrag hier lesen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:29, 6. Nov. 2023 (CET)

Danke!

Der Eintrag hat mich leider nicht weiter gebracht, dort hätte ich vom Römp mehr erwartet...

Ich suche dann mal nach anderen Quellen. --Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat (Diskussion) 13:13, 7. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 01:36, 8. Nov. 2023 (CET)

Artikel zur Südermühle in Fehmarn

Mich wurde folgender Artikel zur Südermühle in/auf Fehmarn und ihrer Reaktivierung interessieren. Kann mir jemand helfen, ihn einzusehen?--Leif (Diskussion) 23:47, 7. Nov. 2023 (CET)

@RaumplanungTV: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 01:34, 8. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank, dass das immer so schnell geht. --Leif (Diskussion) 01:47, 8. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 22:07, 8. Nov. 2023 (CET)

FAZ-Interview mit Alex S. Vitale

Für einen Personenartikel über Alex S. Vitale wäre der Volltext des FAZ-Intervies

„Gerechtigkeit bedeutet für uns immer gleich Strafe“ hilfreich.

Wer kommt ran?

Ich danke im Voraus. --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:16, 14. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 18:31, 14. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) 18:44, 14. Nov. 2023 (CET)

Kunstchronik 11/2023

Suche die Rezension Identifikation oder kritische Distanz? Zum Bearbeiten von Werkverzeichnissen, Kunstchronik 11/2023, S. 529-533, für eine Veranstaltung auf der nächsten Wikicon. Merci! --Aalfons (Diskussion) 21:32, 16. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 00:04, 17. Nov. 2023 (CET)

@Aalfons: Hi, schick mir mal bitte eine Wikimail zu, damit ich Dir das zukommen lassen kann. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 12:42, 17. Nov. 2023 (CET)

Du hast Mail. --Aalfons (Diskussion) 12:48, 17. Nov. 2023 (CET)

@Aalfons: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 12:57, 17. Nov. 2023 (CET)

Sehr schön, danke sehr! --Aalfons (Diskussion) 13:07, 17. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 17:24, 17. Nov. 2023 (CET)

Büste des Eutropios

griesgrämig dreinblickende Büste des Eutropios

Hi, bei der Diskussion zu obiger Büste (Wikipedia:Redaktion_Altertum#Büste_des_Eutropios) tauchte folgende Literatur auf, die ich gerne einsehen würde:

• Johanna Auinger, Schauplätze öffentlicher Präsentation ephesischer Eliten in der Spätantike. Zum Aufstellungskontext der Eutropius-Büste, in: L.Berger – F.Lang – C.Reinholdt – B.Tober – J.Weilhartner (Hrsg.), Gedenkschrift für Wolfgang Wohlmayr, ArcheoPlus, Schriften zur Archäologie und Archäometrie der Paris-LodronUniversität Salzburg 13 (Salzburg 2020) 19–29

Viele Grüße, --Tolanor 12:20, 17. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 12:55, 17. Nov. 2023 (CET)

@Tolanor: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 17:36, 17. Nov. 2023 (CET)

Lieber Doc Taxon, vielen Dank! Ich sehe mal, was sich damit anstellen lässt. Viele Grüße, --Tolanor 19:43, 17. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mit Dank --Tolanor 19:43, 17. Nov. 2023 (CET)

Gaisberg (Adelsgeschlecht)

Aus Nina Kühnle: Wir, Vogt, Richter und Gemeinde. Städtewesen, städtische Führungsgruppen und Landesherrschaft im spätmittelalterlichen Württemberg (1250 – 1534). Schriften zur südwestdeutschen Landeskunde, Band 78. als Vorsatz Karte der württembergischen Städte (1250 – 1534) und Stammtafel der Familie Gaisberg (1. – 7. Generation). ISBN 978-3-7995-5278-3. Ostfildern 2017 hätte ich gern den Abschnitt über die Gaisberg und die genannte Stammtafel. Danke --Historiograf (Diskussion) 03:03, 10. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  --FordPrefect42 (Diskussion) 19:55, 14. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 15:07, 18. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 18:50, 18. Nov. 2023 (CET)

Leuven University Press

In Vorbereitung auf 100 Women days würde ich mich freuen, wenn jemand mir dies besorgen könnte":

• Elisabet Göransson: Letters, learning and Learned Ladies – An Analysis of Otto Sperling, Jr:s (1634-1715) correspondence with Scandinavian Women. In: Toon van Houdt, Gilbert Tournoy, C. Matheeussen (Hrg.): Self-Presentation and Social Identification. The Rhetoric and Pragmatics of Letter Writing in Early Modern Times. (= Supplementa Humanistica Lovaniensia XVIII) Leuven University Press 2002 ISBN 90-5867-212-3, S. 199–223

--Concord (Diskussion) 22:31, 18. Nov. 2023 (CET)

Es fehlen in Google Books genau die Seiten 203 = https://books.google.de/books?id=RzeQnZCv20EC&pg=PA203, 204, 210, 211, 217 und 2018. Sind diese zwingend erforderlich? --Historiograf (Diskussion) 01:19, 19. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Historiograf (Diskussion) 01:40, 19. Nov. 2023 (CET) Falls ja, kann ichs besorgen. --Historiograf (Diskussion) 01:40, 19. Nov. 2023 (CET)

@Concord: ich komm da morgen auch ran, jenachdem wie schnell Du's brauchst. – Doc Taxon • Disk. • 01:49, 19. Nov. 2023 (CET)

Danke an beide. @Historiograf: Ja, ich hätte es gern komplett. --Concord (Diskussion) 03:57, 19. Nov. 2023 (CET)

Morgen wird das bei mir nichts --Historiograf (Diskussion) 20:11, 19. Nov. 2023 (CET)

@Concord: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 15:20, 20. Nov. 2023 (CET)

Angekommen. Ganz herzlichen Dnak! --Concord (Diskussion) 15:29, 20. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 15:29, 20. Nov. 2023 (CET)

Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte hrsg. von Adalbert Erler, Berlin 1978

Haie Ihrs, für den Artikel Karrenstrafe würde ich gern prüfen (lassen) was in o.g. Werk steht. Konkret: "Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte / hrsg. von Adalbert Erler, Band 2, S. 659, Berlin 1978" - Im Artikel wird behauptet: "wurde im 18. Jahrhundert die verbreitete Arbeitsstrafe" und die zugehörige Fußnote behauptet genau das Gegenteil: "kaum praktische Bedeutung im 18. Jahrhundert". (Siehe auch Diskussion:Karrenstrafe) ... würde mich freuen wenn jmd. Zugriff auf das Werk hat und einen Blick reinwerfen könnte. ...Sicherlich ^Post 09:45, 20. Nov. 2023 (CET)

Kann ich gern im Laufe des Tages machen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 09:48, 20. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Stefan64 (Diskussion) 15:28, 20. Nov. 2023 (CET)

Dankeschön! Mail ist angekommen; sobald ich dazu komme arbeite ich es entsprechend um! Super für die schnelle Reaktion! 👍 ...Sicherlich ^Post 16:03, 20. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ...Sicherlich ^Post 16:03, 20. Nov. 2023 (CET)

Pinneberger Tageblatt - shz.de

Hallo, hat von euch vielleich jemand Zugang zum Online-Archiv der SHZ/des Pinenberger Tageblattes und könnte mir folgenden Artikel zukommen lassen: Ex-JazzBaltica-Leiter Rainer Haarmann über ein Leben mit Kunst und Musik? Haarmann war ein bedeutender Kulturmanager und spielte eine wichtige Rolle im kulturellen Austausch zwischen BRD und DDR. Ich würde mir von dem Artikel eine erste Basis für einen biographischen Wikipediaartikel erhoffen. Viele Grüße Julius1990 Disk. Werbung 10:57, 20. Nov. 2023 (CET)

@Julius1990: Du findest den Artikel hier Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:07, 20. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank! Liebe Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 00:27, 21. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 11:41, 21. Nov. 2023 (CET)

Zeitschrift der Schweiz. Alpenclubs

Hallo, hat jemand Zugriff auf "(1931) Der Misti bei Arequipa, 5800 m. Zeitschrift der Schweiz. Alpenclubs, “Die Alpen,” 7, 264-270. [Misti near Arequipa, 5800 m."? Ich brauche es für en:Misti. --Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 09:13, 22. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 09:33, 22. Nov. 2023 (CET)

@Jo-Jo Eumerus: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 16:42, 22. Nov. 2023 (CET)

Danke. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 16:55, 22. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 16:55, 22. Nov. 2023 (CET)

"Die Polizei" - Fachzeitschrift Ausgabe 23

Für den Beweis der Existenz einer Verkehrswacht in Hannover vor dem 2. Weltkrieg suche ich S.17 der Ausgabe 23 der Fachzeitschrift Die Polizei (aus 1926). Bzw. "Tagung der Deutschen Verkehrswacht, Die Polizei 23 (1926), S. 17." so wurde es in "Fack, Dietmar (2000): Automobil, Verkehr und Erziehung: Motorisierung und Sozialisation zwischen Beschleunigung und Anpassung 1885-1945. Wiesbaden: Springer Fachmedien" zitiert. (nicht signierter Beitrag von Tomteeh (Diskussion | Beiträge) 18:20, 27. Okt. 2023 (CEST))

Service: Bestandsnachweis 1926 (lt. ZDB) --Krabbenpulen (Diskussion) 20:47, 27. Okt. 2023 (CEST)

Ergänzender Service: 1926 ist Jahrgang 23. Die gesuchte Fundstelle ist demnach möglicherweise nicht zwingend in der Ausgabe 23 zu suchen. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:56, 27. Okt. 2023 (CEST)

Wie genau meinst du das? Ich suche die Quelle, welche hier: "Fack, Dietmar (2000): Automobil, Verkehr und Erziehung: Motorisierung und Sozialisation zwischen Beschleunigung und Anpassung 1885-1945. Wiesbaden: Springer Fachmedien" zitiert worden ist.

Fack hat es so: "Tagung der Deutschen Verkehrswacht, Die Polizei 23 (1926), S. 17." zitiert.

Ist damit nicht Ausgabe/Heft 23 aus dem Jahr 1926 gemeint? --Tomteeh (Diskussion) 22:21, 27. Okt. 2023 (CEST)

Ich kann es nur vermuten, daher habe ich meine Äußerung unter Vorbehalt gestellt. Aber typischerweise steht bei einer Angabe "xx (19yy)" das "xx" für den Jahrgang bzw. Band, was hier auch passt, weil die Zeitschrift seit 1904 erscheint. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:29, 27. Okt. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich versuch es mal, aber das wird frühestens ab Montag was. – Doc Taxon • Disk. • 23:18, 27. Okt. 2023 (CEST)

Alles klar danke! --Tomteeh (Diskussion) 23:58, 27. Okt. 2023 (CEST)

Bei welchem Heft soll ich dann deiner Vermutung nach nachschauen? --Tomteeh (Diskussion) 23:57, 27. Okt. 2023 (CEST)

Keine Ahnung, das ist es ja gerade. Mein Hinweis sollte der Ratschlag sein, die Suche nicht auf Heft 23 zu beschränken, falls die Angabe dort nicht zu finden ist. Die niedrige Seitenzahl 17 könnte auf eines der ersten Hefte des Jahrgangs schließen lassen, sofern der Jahrgang fortlaufend paginiert ist. Wenn aber jedes Heft eine getrennte Seitenzählung hat, kann es auch in jedem beliebigen Heft des Jahrgangs auf Seite 17 stehen. Deine Zitatquelle steht hier, und wenn du in diesem Literaturverzeichnis nur zwei Zeilen drüber schaust, siehst du die Angabe "Allgemeine Automobil-Zeitung 11 (1910), Nr. 4, S. 40", sowie einige weitere Zitationen nach diesem Muster auf derselben Seite. Der Autor Dietmar Fack zitiert also (wie schon vermutet) nach dem Muster "<Jahrgang/Band> (<Kalenderjahr>), [Nr. <Heftnummer>]". --FordPrefect42 (Diskussion) 00:17, 28. Okt. 2023 (CEST)

Ach so, also müsste ich vielleicht im Jahrgang 23 gucken...?

Ich sehe auch grade, dass 12 Ausgaben im Jahr erscheinen. War das damals auch schon so? --Tomteeh (Diskussion) 00:39, 28. Okt. 2023 (CEST)

Es sieht so aus, als wäre die Zeitschrift damals zweimal monatlich erschienen, also 24 Ausgaben im Jahr. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:06, 28. Okt. 2023 (CEST)

@Tomteeh: Du findest das Material hier. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 01:23, 31. Okt. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 20:02, 23. Nov. 2023 (CET)

Konradiner

Moin, zur Überprüfung eines Beleges benötige ich einmal Donald C. Jackman: König Konrad, die letzten Karolinger und ihre sächsischen Verwandten. In: Hans-Werner Goetz (Hrsg.): Konrad I. – Auf dem Weg zum „Deutschen Reich“? Winkler, Bochum 2006, ISBN 3-89911-065-X, S. 77–92 und zwar nur S. 90. Herzlichen Dank--Zweedorf22 (Diskussion) 15:49, 22. Nov. 2023 (CET)

@Zweedorf22: In Arbeit – Doc Taxon • Disk. • 17:35, 22. Nov. 2023 (CET)

@Zweedorf22: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 18:02, 23. Nov. 2023 (CET)

Ich danke Dir ! --Zweedorf22 (Diskussion) 19:44, 23. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 20:02, 23. Nov. 2023 (CET)

Verkehrswarte 1 (1929)

Hallo, ich suche:

Vertretertag der Verkehrswachten in Berlin am 15. November im Hotel Esplanade, Die Verkehrswarte 1 (1929) S.4

Vielen Dank im Voraus! (nicht signierter Beitrag von Tomteeh (Diskussion | Beiträge) 15:01, 21. Nov. 2023 (CET))

@Tomteeh: Aber mit Nr. 1 bist Du Dir sicher? An Bibliotheken dürfte es die nirgends geben. 1929 könnte aber auch schon Nr. 2 gewesen sein. – Doc Taxon • Disk. • 15:21, 21. Nov. 2023 (CET)

@Doc Taxon: Quelle scheint wohl wie oben Dietmar Fack zu sein, S. 514. Wenn lt. S. 264 Die Verkehrswarte aus der Vorgängerpublikation Deutsche Schulverkehrswacht ZDB-ID 1491930-8 hervorging, die nur 1928 erschien, dürfte 1929 für Jahrgang 1 schon hinkommen. Die Angabe 15. November bezieht sich auf 1928, also müsste es sich schon um eine Ausgabe von Anfang 1929 handeln. Sieht demnach leider nicht gut aus mit Bibliotheksbestand für ZDB-ID 550687-6. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:14, 21. Nov. 2023 (CET)

Jo, nicht gut ... – Doc Taxon • Disk. • 19:52, 21. Nov. 2023 (CET)

Ähm, und wenn Deutsche Schulverkehrswacht irgendwie mit der Zeit als 1 der Verkehrswarte galt? – Doc Taxon • Disk. • 19:55, 21. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich probier einfach mal was. Mal schauen, ob ich erfolgreich bin ... – Doc Taxon • Disk. • 20:17, 21. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank an euch beide! @Doc Taxon @FordPrefect42 --Tomteeh (Diskussion) 23:21, 21. Nov. 2023 (CET)

Beim ZBD-Katalog gibt es doch 6 Bibliotheken mit Bestand aus 1929, oder verstehe ich etwas falsch? --Tomteeh (Diskussion) 23:27, 21. Nov. 2023 (CET)

Ja schon, die nummerieren in der Medienbeschreibung erst ab [2.] Da die 2. aber in eckigen Klammern steht, kann man diese Nummerierung den Heften nicht entnehmen. So baut die Nummerierung normalerweise auf eine logische Zählung auf. Und spätestens hier kann es schon zu einem kleinen Malheur in der Zählung gekommen sein. Es gibt z.B. auch Zeitschriften, die monatlich erscheinen, aber erst im Laufe des ersten Jahrgangs Jg. 1 oder eine monatliche Nummerierung draufstehen haben, in den ersten Heften aber eben noch nicht. Wir kramen da mal bissl rum, vielleicht werden wir fündig. – Doc Taxon • Disk. • 23:47, 21. Nov. 2023 (CET)

Alles klar, danke :) --Tomteeh (Diskussion) 23:55, 21. Nov. 2023 (CET)

Ich denke, wir haben schon mal was gefunden, schauen aber noch weiter ... – Doc Taxon • Disk. • 09:26, 22. Nov. 2023 (CET)

@Tomteeh: Bitte schick mir mal eine Wikimail zu, damit ich Dir das gewünschte Material anhängen kann. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 10:51, 22. Nov. 2023 (CET)

Ist geschickt --Tomteeh (Diskussion) 11:08, 22. Nov. 2023 (CET)

@Tomteeh: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  ich habe Dir den Artikel rumgeschickt, dieser wurde in der nächsten Nummer fortgesetzt. Es gibt keine Heft-Nummerierung sondern nur Monat Jahr. Wie das Organ entstanden ist, habe ich mit geschickt, auf der ersten Seite des Januar-Hefts. – Doc Taxon • Disk. • 17:26, 22. Nov. 2023 (CET)

@Tomteeh: Ist's angekommen? – Doc Taxon • Disk. • 20:03, 23. Nov. 2023 (CET)

ah ja, ist angekommen, vielen Dank! --Tomteeh (Diskussion) 20:57, 23. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 04:58, 24. Nov. 2023 (CET)

Zeiten Ende – Rezensionen mit Bezahlschrabke

Für einen Buchartikel hätte ich gerne Volltext-Zugang zu diesen Rezensionen

• Thesen mit Soße, Süddeutsche Zeitung
• „Zeiten Ende“: Von Harald Welzers neuem Buch sollte man mindestens die erste Hälfte lesen, der Freitag.

Wer kommt ran?

Mit vorauseilendem Dank und besten Grüßen --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:09, 27. Nov. 2023 (CET)

SZ kommt – Doc Taxon • Disk. • 18:16, 27. Nov. 2023 (CET)

Danke, Mail angekommen. Nun warte ich noch, ob jemand Zugang zum Freitag-Text hat. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:27, 27. Nov. 2023 (CET)

@Jürgen Oetting: habe den Freitag auch noch gekriegt. Das lässt sich aber echt blöd als PDF-Druck speichern. Ich hoffe, Du kannst das einigermaßen lesen. – Doc Taxon • Disk. • 15:02, 28. Nov. 2023 (CET)

Lesbar angekommen, vielen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) 19:50, 28. Nov. 2023 (CET)

Artikel aus Journal of Indo-European Studies 1973

Ich bin auf der Suche nach folgendem Artikel: Jacques Duchesne-Guillemin: On the Complaint of the Ox-Soul. In : Journal of Indo-European Studies. Heft 1, 1973. Der Artikel ist kostenpflichtig, aber über VPN's von Bibliotheken erhältlich. Leider nicht für mich. Hat jemand Zugriff? Danke vielmals --Falten-Jura (Diskussion) 08:30, 29. Nov. 2023 (CET)

Info: ISSN 0092-2323. Wo siehst du da eine Online-Ausgabe? Die gibt es erst ab Jg. 2006. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:32, 29. Nov. 2023 (CET)

Ich hatte auf eine Nische einer Bibliothek gehofft. --Falten-Jura (Diskussion) 09:58, 29. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 11:25, 29. Nov. 2023 (CET)

@Falten-Jura: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 14:16, 30. Nov. 2023 (CET)

Mit herzlichem Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Falten-Jura (Diskussion) 15:32, 30. Nov. 2023 (CET)

Artikel aus Spiegel Kultur, 15 Nov. 2023 und in FAZ, 14. Nov. 23

J Spiegel: Elfriede Jelinek zum Terror der Hamas

J FAZ: Ein Bruch mit allem, was verhandelt werden kann

Liebe Kollegen, kann mir jemand die Artikel zur Verfügung stellen?

Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 15:09, 30. Nov. 2023 (CET)

@Fiona B.: beide verschickt – Doc Taxon • Disk. • 16:12, 30. Nov. 2023 (CET)

Das ging schnell. Danke sehr. --Fiona (Diskussion) 16:31, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 16:58, 30. Nov. 2023 (CET)

Geologie des Burgberg (Höhenzug)

LEPPER, J. & MENGELING, H. (1990): Geologische Wanderkarte 1 : 100 000 Mittleres Weserbergland mit Naturpark Solling-Vogler. – Zweckverband Naturpark Solling-Vogler und Niedersächsisches Landesamt für Bodenforschung (Hrsg.); Hannover (NLfB).

LEPPER, J. (1991): Beiheft zur Geologischen Wanderkarte Mittleres Weserbergland mit Naturpark Solling-Vogler 1 : 100 000. – Beih. Ber. naturhist. Ges. Hannover 10: 1–51; Hannover.

Vielen Dank! --Püppen (Diskussion) 15:21, 15. Nov. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  @Püppen: Ich habe das Beiheft für dich gescannt. Die Karte selber konnte meine Bibliothek leider nicht bereitstellen. Schau mal, ob dir das reicht. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:46, 17. Nov. 2023 (CET)

Es stand zwar nicht das Erwartete im Beiheft aber dafür Unerwartetes wie eine Ausschnit-Vergrößerung der Bodenkarte. Danke!--Püppen (Diskussion) 14:37, 18. Nov. 2023 (CET)

Wenn die Karte selbst noch benötigt würde: Ich hätte Zugriff.--Meloe (Diskussion) 09:54, 20. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank für's Angebot. Mir reicht die digitale Karte.--Püppen (Diskussion) 14:06, 20. Nov. 2023 (CET)

@Meloe, @Püppen: habt Ihr das erledigen können? – Doc Taxon • Disk. • 15:23, 2. Dez. 2023 (CET)

Oh ja, vielen Dank! Ich habe nun auch noch Erläuterungen zur Geologischen Karte aus dem Jahre 1910 finden können.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Püppen (Diskussion) 17:44, 2. Dez. 2023 (CET)

Le-Monde-Artikel für Ahed Tamimi

Ich bräuchte zu Ahed Tamimi Palestinian activist Ahed Tamimi arrested by Israeli army in West Bank aus Le Monde - leider hinter Paywall. --Feliks (Diskussion) 22:25, 2. Dez. 2023 (CET)

@Feliks: hab ich, kann ich Dir aber nicht zusenden, weil Du entweder Deine Email-Adresse geändert hast oder Dein Provider nicht geht. – Doc Taxon • Disk. • 15:20, 3. Dez. 2023 (CET)

Danke, hab dir gerade gemailt. --Feliks (Diskussion) 16:26, 3. Dez. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 16:39, 3. Dez. 2023 (CET)

Angekommen, umgesetzt - Danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Feliks (Diskussion) 20:13, 3. Dez. 2023 (CET)

Chromatographia-Artikel

Hallo. Hat jemand Zugriff auf den Chromatographia-Artikel Seventieth birthday of Dr. Lutz Rohrschneider (DOI:10.1007/BF02466307)? --Ameisenigel (Diskussion) 20:09, 3. Dez. 2023 (CET)

@Ameisenigel: Wikipedia Library Direktlink. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:58, 3. Dez. 2023 (CET)

Danke! Ich hatte gar nicht mitbekommen, dass Springer dort auch vertreten ist. --Ameisenigel (Diskussion) 23:01, 3. Dez. 2023 (CET)

Seit Juli 2022. Aber auf My Library bekommst du alle aktuellen Zugänge angezeigt. Hier damit erledigt, oder? --FordPrefect42 (Diskussion) 23:10, 3. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 08:08, 4. Dez. 2023 (CET)

Artikel aus Farbe und Lack

Hallo nochmal. Hat jemand Zugriff auf den Beitrag Prof. Thomas Mang aus der Zeitschrift Farbe und Lack vom 01.03.2022 ([3])? --Ameisenigel (Diskussion) 20:12, 3. Dez. 2023 (CET)

@Ameisenigel: Das gibt's hier – Doc Taxon • Disk. • 05:03, 4. Dez. 2023 (CET)

Danke! --Ameisenigel (Diskussion) 08:10, 4. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 08:10, 4. Dez. 2023 (CET)

Artikel in der FAZ

Hallo allerseits, könnte mir jemand folgenden FAZ-Online-Artikel zusenden? Michael Siebler: In Theben ging's los. Aktualisiert am 11. August 2003. Vielen Dank schonmal, DerMaxdorfer (Diskussion) 10:28, 4. Dez. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Artikel aus der Druckfassung (12. August). -- HHill (Diskussion) 11:10, 4. Dez. 2023 (CET)

Erhalten, vielen Dank Dir! --DerMaxdorfer (Diskussion) 11:17, 4. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DerMaxdorfer (Diskussion) 11:17, 4. Dez. 2023 (CET)

Musik im Abendlande

Liebe Wikipedianer:innen aus Leipzig,

kann eine:r von euch so freundlich sein und mir die elektronische Reproduktion der zwei Bände "Die Musik im Abendlande" schicken (Link)? E-Mail wäre am besten.

Vielen Dank und beste Grüße, jonathan groß (ad fontes) 11:17, 9. Dez. 2023 (CET)

Klares Nein. Die elektronischen Reproduktionen sind in der DNB (übrigens auch in Frankfurt) Präsenzbestände, können nur im Lesesaal geöffnet und nicht heruntergeladen oder kopiert werden (siehe DNB 1260809900, vgl. [4]). Da die Bücher auch noch nicht gemeinfrei sind (der Autor Paul Henry Lang starb 1991) wäre das Zurverfügungstellen des vollständigen Werks urheberrechtlich auch bedenklich, siehe den Hinweis auf dieser Seite oben. Ich würde empfehlen, auf die englische Originalausgabe zurückzugreifen, die du unter archive.org oder archive.org mit einer kostenlosen Anmeldung im Internet Archive stundenweise online lesen kannst. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:17, 9. Dez. 2023 (CET)

Danke für die schnelle, deutliche und hilfreiche Antwort. Schönes Wochenende! jonathan groß (ad fontes) 14:51, 9. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 13:54, 10. Dez. 2023 (CET)

Papers mit Al Junaid Multi Activities Co Ltd

In den beiden Papers Sudan’s military may prove a powerful political force mit https://doi.org/10.1108/OXAN-DB249334 und What's behind Sudan's Janjaweed militia's economic and political power? mit doi:10.3316/informit.471389872297520 (funktioniert komischweise nicht) oder https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.471389872297520 . die WP Libary hat die Papers nicht. Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 08:05, 3. Okt. 2023 (CEST)

@Sanandros: Ich versuch, das erste zu kriegen. Das zweite gibt's da – Doc Taxon • Disk. • 10:39, 3. Okt. 2023 (CEST)

OK vielen Dank fürs Helfen.--Sanandros (Diskussion) 19:54, 3. Okt. 2023 (CEST)

@Sanandros: Internationale Library Loan-Anfragen und direkt bei Emerald Insight haben keine Möglichkeiten ergeben, das erste auf irgendeine Weise zu erhalten. Ich komm da nicht weiter – Doc Taxon • Disk. • 17:22, 11. Okt. 2023 (CEST)

OK Vielen Dank. Es scheint, dass die ETH in Zürich zugnag zu Emerald haben könnte, siehe hier. Niemand in Zürich der das Prüfen könnte? Thx.--Sanandros (Diskussion) 06:40, 12. Okt. 2023 (CEST)

Naja, das Problem ist, dass Emerald das selbst auch nicht zur Verfügung stellen kann, weil das entsprechende Archiv bzw. Archivformat nicht aufbereitet/aufgearbeitet ist. So würdest Du online auch nichts bekommen können, wenn Du Dich bei Emerald registrierst oder ein Abo abschließt. Ich denke, dass Zürich dann speziell dies auch nicht bekäme, vielleicht hat eine Anfrage aus Zürich aber Priorität. Britische und US-Libraries, die mit Emerald kooperieren, hab ich schon abgeklappert. – Doc Taxon • Disk. • 12:06, 12. Okt. 2023 (CEST)

@Port(u*o)s: könntest Du an der ETH mal nachhorchen bitte? – Doc Taxon • Disk. • 12:09, 12. Okt. 2023 (CEST)

Da sich @Port(u*o)s für Zürich ausgetragen hat, und @Micha L. Rieser schon seit längerem nicht mehr aktiv ist, scheinen wir keinen Kontakt mehr zu haben, der Anfragen an der ETH vor Ort erledigen könnte. Es sei denn, @Freigut oder @Malo95 würden eine Möglichkeit sehen? --FordPrefect42 (Diskussion) 14:42, 10. Dez. 2023 (CET)

Oh, da sehe ich ja eine Weiterleitung. @Micha, magst du bitte mal aktualisieren, ob du weiterhin für Anfragen zur Verfügung stehst? Danke! --FordPrefect42 (Diskussion) 14:56, 10. Dez. 2023 (CET)

Also, für einzelne Anfragen darf man mich gerne kontaktieren, aber ich wohne ja nicht mehr in der Stadt und bin auch wenig an der Bibliothek. Daher hab ich gedacht, es ist nicht sinnvoll, das als reguläres Angebot stehen zu lassen. Ich werde aber unseren Neffen und unser Patenkind fragen, die im Abstand von einem Jahr beide ihr Studium an der ETH aufgenommen haben, ob man sie begeistern kann. Gruss --Port(u*o)s 15:09, 10. Dez. 2023 (CET)

Das erste versuche ich via einen Kollegen der noch an der ETH ist zu bekommen. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 18:59, 11. Dez. 2023 (CET)

@Sanandros, FordPrefect42: Der Kollege konnte es mit dem ETH-Login nicht herunterladen. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 19:53, 11. Dez. 2023 (CET)

OK thx dann schliessen wir das. Ich habe es mal auch auf die Disk gesetzt.--Sanandros (Diskussion) 22:35, 11. Dez. 2023 (CET)

@FordPrefect42: Man kann mich weiterhin anfragen. Evtl. einfach besser per Mailfunktion statt via Ping, da ich nicht mehr täglich auf der Wikipedia bin. --Micha 13:27, 12. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 22:35, 11. Dez. 2023 (CET)

Online-Artikel The Sunday Times

Huhu, ich bräuchte diesen Artikel [5]. --Blobstar (Diskussion) 13:18, 10. Dez. 2023 (CET)

@Blobstar: Hast du Zugriff auf die Wikipedia Library? --FordPrefect42 (Diskussion) 13:41, 10. Dez. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis! --Blobstar (Diskussion) 15:41, 10. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 15:56, 11. Dez. 2023 (CET)

Tandfonline, Young People’s Views on Pornography

Der Artikel https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15546128.2022.2096163 (American Journal of Sexuality Education) wäre höchst willkommen für ein Überarbeitungsprojekt. Übliche Quellen/Recherchen versagten leider komplett, Mrs. Peterson wurde angefragt, aber bislang ohne Ergebnis. Wenn wo eh Zugriff vorhanden wäre...? Preis, Lob und Dank im Voraus. Korrupt (Diskussion) 11:40, 11. Dez. 2023 (CET)

schwierig, eventuell krieg ich das, aber wenn da jemand schneller ist, gerne. – Doc Taxon • Disk. • 16:26, 11. Dez. 2023 (CET)

@Korrupt: ja doch, geht, schick mir mal ne Wikimail zu bitte. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 18:06, 11. Dez. 2023 (CET)

Wohoo! Klasse, danke! Mail ist raus. --Korrupt (Diskussion) 18:09, 11. Dez. 2023 (CET)

Angekommen, nochmal vielen Dank und gern nen grünen Haken :) --Korrupt (Diskussion) 19:07, 11. Dez. 2023 (CET)

ja, gerne, passt schon, – Doc Taxon • Disk. • 19:11, 11. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 19:12, 11. Dez. 2023 (CET)

Literatur über Prof. Dr. Gerd Steierwald

Hallo, ich suche Informationen zum Lebenslauf von Prof. Gerd Steierwald, der an der Uni Stuttgart von 1971 bis 1995 den Lehrstuhl für Straßen- und Verkehrswesen inne hatte. Es gibt zwei hinsichtlich solcher Angaben vielversprechende Veröffentlichungen, die aber leider in der hiesigen SLUB nicht verfügbar sind:

• Gerd Steierwald (Hrsg.): Festkolloquium anläßlich der Vollendung des 60. Lebensjahres von Prof. Dr.-Ing. Gerd Steierwald. (Veröffentlichungen aus dem Institut für Strassen- und Verkehrswesen), Verlag: Universität Stuttgart, 1990, ISBN 9783980153348
• Walter Vogt: Chronik und Retrospektive - Gerd Steierwald und das Institut für Strassen- und Verkehrswesen. Universität Stuttgart Inst. f. Straßen- u. Verkehrswesen, 1996, ISBN 9783980314879

Hat jemand hier die Möglichkeit, Einblick zu nehmen, ob darin nennenswerte Infos zum Lebenslauf enthalten sind und kann mir diese dann als Scan zusenden? Danke & Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 14:02, 7. Dez. 2023 (CET)

zu #2 versuch ich mal was, aber verspreche nichts. – Doc Taxon • Disk. • 18:52, 7. Dez. 2023 (CET)

zu #1 ebenso – Doc Taxon • Disk. • 18:57, 7. Dez. 2023 (CET)

Schon mal im Voraus vielen Dank für deine Mühe! Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 16:43, 8. Dez. 2023 (CET)

@Doc Taxon: falls du auf Schwierigkeiten stoßen solltest, gib mir bitte Bescheid, ich komme generell auch ran. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:19, 8. Dez. 2023 (CET)

@FordPrefect42, danke sehr, – jetzt ist Wochenende, ich melde mich am Montag noch mal dazu – Doc Taxon • Disk. • 18:19, 8. Dez. 2023 (CET)

@Wahldresdner: aus dem Kolloquium hab ich Dir gerade was vorbei geschickt, ist nicht viel. Aus dem Vogt kann ich wahrscheinlich morgen was liefern. – Doc Taxon • Disk. • 16:48, 11. Dez. 2023 (CET)

@Doc Taxon: Herzlichen Dank! Das ist tatsächlich recht wenig, was da aus seinen Dankesworten zu entnehmen ist, aber mal sehen, was das andere Werk so ergibt. Steierwald war schon ein recht renommierter Verkehrswissenschaftler, merkwürdig, dass es so wenig an Angaben über ihn gibt. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 15:26, 12. Dez. 2023 (CET)

BK: @Wahldresdner: Hallo, hier sind auch noch die Seiten mit Lebensstationen/Biographie usw. aus dem Vogt, habe ich Dir gerade zugeschickt. Mehr diesbezüglich ist daraus nicht zu entnehmen. Leider ist die Qualität nicht die beste wegen der engen Bindung, sollte aber noch gehen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 15:28, 12. Dez. 2023 (CET)

@Wahldresdner: Ich hab dir auch noch was geschickt. --FordPrefect42 (Diskussion) 06:13, 13. Dez. 2023 (CET)

@Doc Taxon@FordPrefect42: Danke euch beiden. Ich denke, es reicht in Summe aus, was ich von euch bekommen habe, um den Artikel in ausreichender Qualität erstellen zu können. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 08:56, 13. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 08:56, 13. Dez. 2023 (CET)

DIN EN 16603-11:2020-02

Moin in die Runde,
gibt es evtl. hier jemanden, der Zugriff auf die oben genannte DIN EN 16603-11:2020-02 (Raumfahrttechnik - Definition des Technologie-Reifegrades (TRL) und der Beurteilungskriterien (ISO 16290:2013, modifiziert); Deutsche Fassung EN 16603-11:2019). Ich würde auf der Basis der Norm ganz gern den Artikel Technology Readiness Level auf einen aktuelleren Stand bringen. Auch die englische ISO 16290:2013 wäre dafür spannend - enthält nur naturgemäss nicht die genormten deutschen Begriffe. Falls das möglich ist: Danke! Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 11:29, 8. Dez. 2023 (CET)

Lieber @Achim Raschka, kann leider nichts beschaffen, aber doch der Hinweis, dass die immer schon maßlos überteuerten Ausgaben des Beuthelschneiderverlags in der DNB gesammelt und auch formal und inhaltlich erschlossen werden. Die DIN 16603 vom November 2023 liegt irgendwo im Geschäftsgang in Frankfurt, ist noch nicht abschließend bearbeitet, kann aber im Haus bestellt und benutzt werden. Der Band wird dann in die Benutzung gegeben, und die Bearbeitung des Katalogeintrags ruht bis zur Rückgabe. Die ISO-Norm gibts dort wohl nicht, aber vielleicht gibts ja eine Möglichkeit in der UB einer Technischen Hochschule oder in der TIB, darauf zuzugreifen, ggf. auch digital oder per Fernleihe. Dazu müsstest du dort anfragen. Das sind ja keine richtigen Bücher, eher Broschüren mit maximal 50 Seiten Umfang, die man auch schnell kopieren könnte. Hope this helps. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 18:44, 8. Dez. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  --FordPrefect42 (Diskussion) 10:39, 11. Dez. 2023 (CET)

@Achim Raschka: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Ich komme gerade aus der DNB zurück, bin mir aber nicht sicher, ob das von @Aschmidt identifizierte Werk tatsächlich das gewünschte ist.

Die Norm ist komplett auf Englisch und umfasst 242 Seiten, weshalb ich sie nicht komplett gescannt habe, nur das Inhaltsverzeichnis. Vorgebunden ist außerdem ein nationaler Anhang von 11 Seiten mit deutschsprachigen Begriffsübersetzungen. Da ich verstanden habe, dass es wohl primär um die Begriffe geht, ist das vielleicht trotz allem das von dir gesuchte. Ich habe die entsprechenden englischen Abschnitte mitgescannt.

Der Inhalt widerspricht aber den Angaben aus dem Link DIN EN 16603-11:2020-02, woraus ich schließe, dass es wohl noch eine andere Ausgabe mit mehr deutschsprachigem Inhalt zu geben scheint, die vielleicht noch in der DNB eingegangen ist. Aber ich kenne mich mit DIN-Normen in diesem Bereich nicht aus, vielleicht deute ich etwas falsch.

Die DNB hätte ansonsten auch noch die DIN EN 16603-11:2019 im Bestand, auf die ich bei Bedarf auch Zugriff hätte. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:40, 15. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hallo FordPrefect42, vielen Dank für deine Bemühungen - aber leider handelt es sich tatsächlich um ein komplett anderes Thema. Es tut mir sehr leid, dass du das nun umsonst gemacht hast. Ich lege das trotzdem mal ad acta - scheint nicht leicht zu sein, an Normen heranzukommen. Gruß, Achim Raschka (Diskussion) 19:54, 15. Dez. 2023 (CET)

@Achim Raschka: wenn du das Thema im Blick halten magst, kann ich ja in ein paar Monaten, wenn die richtige Norm bei der DNB verfügbar ist, das wieder aufgreifen. Die deutsche Ausgabe der ISO 16290 scheint übrigens an der Uni Bayreuth verfügbar zu sein. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:55, 16. Dez. 2023 (CET)

Artikel in FAZ.net vom 6. Dez. 2023

Liebe Kollegen,

kann mir jemand den Artikel Wird die sexuelle Gewalt der Hamas nicht ernst genug genommen? zur Verfügung stellen?

Viele Grüße, --Fiona (Diskussion) 21:48, 8. Dez. 2023 (CET)

Hab ich dir eben geschickt. --Zartesbitter (Diskussion) 22:18, 8. Dez. 2023 (CET)

@Fiona B.: kam's an? Es ist sinnvoll, wenn hier immer ein Erledigt unter den Abschnitt gesetzt wird, wenn der Fall erledigt ist. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:46, 11. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 02:29, 13. Dez. 2023 (CET)

sueddeutsche.de - Plagiatsvorwurf gegen Alice Weidel

Hallo, kommt jemand an die Online-Version des SZ-Artikels ran? Ich habe leider nur einen schlechten Scan der Printausgabe. Danke! --FordPrefect42 (Diskussion) 09:59, 17. Dez. 2023 (CET)

@FordPrefect42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 11:45, 17. Dez. 2023 (CET)

@Doc Taxon: vielen lieben Dank!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 12:14, 17. Dez. 2023 (CET)

Wired - A Mysterious New Hacker Group Is Lurking in Ukraine’s Cyberspace

Hat jemand Zugriff auf A Mysterious New Hacker Group Is Lurking in Ukraine’s Cyberspace. Ist leider hinter einer Paywall, wenn man zu viele Artikel klickt. Wollte etwas auf Sandworm erweitern. Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 20:57, 18. Dez. 2023 (CET)

 Info: ISSN 1078-3148. --HHill (Diskussion) 23:15, 18. Dez. 2023 (CET)

Falls Plaintext genügt... Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Jonas kork (Diskussion) 08:29, 19. Dez. 2023 (CET)

Ja Vielen Dank. Das genügt.--Sanandros (Diskussion) 21:02, 19. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 21:02, 19. Dez. 2023 (CET)

Latein-Wörterbuch

Hallo, ich bräuchte die Einträge für die Wörter rego (regere) und actus aus einem oder zwei wirklich großen Latein-Wörterbüchern. Gibt es so etwas irgendwie online oder über die Wikipedia Library? Vielen Dank, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:25, 19. Dez. 2023 (CET)

Ich mache mit Navigium gute Erfahrungen! MfG, GregorHelms (Diskussion) 11:28, 19. Dez. 2023 (CET)

Danke, ich brauche aber leider etwas Zitierfähiges... --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:36, 19. Dez. 2023 (CET)

Zeno Georges 1913 L-D (1910 ist D-L). --Blobstar (Diskussion) 11:37, 19. Dez. 2023 (CET)

+ 1 zu Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch. Der Thesaurus Linguae Latinae (https://thesaurus.badw.de/tll-digital/tll-open-access.html) ist für Deine Zwecke vielleicht etwas zu groß. --HHill (Diskussion) 11:56, 19. Dez. 2023 (CET)

Wenn es um eine Rechtsmaterie geht, ist der TLL mit seiner Unzahl von Quellenangaben eigentlich genau richtig. Erfordert aber in der Tat etwas Zeit: actus, rego. --Aalfons (Diskussion) 12:12, 19. Dez. 2023 (CET)

@Aalfons: Im TLL sind halt leider keine Übersetzungen enthalten. Ich suche konkret eine gute Übersetzung für tempus regit actum. Mir schwebt als bedeutungsnächste Übersetzung "Die Zeit regelt den Sachverhalt" oder so vor, ich bräuchte aber natürlich Belege, um von der verbreiteten, aber bedeutungsfernen Übersetzung "die Zeit regiert das Geschäft" wegzukommen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 17:24, 19. Dez. 2023 (CET)

Danke euch!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 12:37, 19. Dez. 2023 (CET)

Nochmal Alice Weidel: zeit.de

Hallo, könnte bitte jemand für mich den folgenden Zeit-Artikel hinter der Paywall rausholen?

• https://www.zeit.de/2023/54/alice-weidel-afd-plagiatsvorwurf-dissertation

Vielen Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 15:13, 19. Dez. 2023 (CET)

@FordPrefect42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 16:23, 19. Dez. 2023 (CET)

@FordPrefect42: "summa cum laude", wie's in unserem Artikel steht, scheint dann nicht zu stimmen, sondern "magna cum laude"? --– Doc Taxon • Disk. • 16:30, 19. Dez. 2023 (CET)

@Doc Taxon: Diesen Schluss halte ich für vorschnell. Munzinger z.B. schreibt auch "summa cum laude", somit ist das erstmal kein Fehler der Wikipedia, sondern wenn dann aus fehlerhaften Quellen übernommen. Wahrscheinlich kann nur die Uni Bayreuth die Frage beantworten, denn eine unabhängige Angabe dazu finde ich fürs erste nicht. – Vielen lieben Dank für den Artikel! --FordPrefect42 (Diskussion) 16:35, 19. Dez. 2023 (CET)

@FordPrefect42: ist doch Ehrensache ... --– Doc Taxon • Disk. • 17:30, 19. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 16:35, 19. Dez. 2023 (CET)

Beutelwolf-Paper

Kommt hier jemand ran:

• The thylacine (Thylacynus cynocephalus): a rebirth starting from the name

https://mapress.com/bn/article/view/bionomina.35.1.1 --Melly42 (Diskussion) 09:26, 20. Dez. 2023 (CET)

 Info: Das sieht sehr dünn aus. Service: ISSN 1179-7657 / OCLC 1368703896 verweist auf Bestand ausschließlich am Berliner Naturkundemuseum. Durch Suche nach der ISSN 1179-7649 für die Printausgabe kommt man noch an OCLC 914791226 bzw. OCLC 10093720793 mit Bestandsnachweisen in Gießen (wo es sich dann scheinbar doch um die Online-Ausgabe handelt) und Marburg, wo aber wohl nur einzelne Ausgaben nachgewiesen sind, die aktuelle Vol. 35 aber (zumindest noch) nicht. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:58, 20. Dez. 2023 (CET)

@Melly42: Ähm, ich probier mal was, ich weiß jetzt aber nicht, wie schnell das geht. – Doc Taxon • Disk. • 11:45, 20. Dez. 2023 (CET)

hab mal meine Fühler in zwei Richtungen ausgestreckt. – Doc Taxon • Disk. • 11:59, 20. Dez. 2023 (CET)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 05:28, 21. Dez. 2023 (CET)

Das ist super. Vielen herzlichen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 08:37, 21. Dez. 2023 (CET)

Für den Artikel Thüringentag der nationalen Jugend

• Rechtsextremismus in lokalen Kontexten: Vier vergleichende Fallstudien von Matthias Quent, Peter Schulz. Springer-Verlag, 13.07.2015. ISBN 9783658073701. S. 167-169.

Grüße, --Gripweed (Diskussion) 11:35, 20. Dez. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 11:56, 20. Dez. 2023 (CET)

@Gripweed: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 00:30, 21. Dez. 2023 (CET)

Gripweed (Diskussion) 15:04, 21. Dez. 2023 (CET): Vielen lieben Dank!

Diskussion:Tellursilberglanz

Hallo, kommt jemand an folgende Literatur heran und könnte mir die Seiten kopieren, auf denen es um Tellursilberglanz (Теллуристый серебряный блеск) bzw. Hessit, Petzit und/oder Sylvanit geht (siehe auch o.g. Diskussionsseite)?

• V. G. Krivovichev: Mineralogical glossary. Scientific editor A. G. Bulakh, St.Petersburg Univ. Publ. House. 2009. ISBN 978-5-288-04863-0

Danke und viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 14:29, 21. Dez. 2023 (CET)

Das ist auf russisch, und wohl nur an der Russischen Staatsbibliothek zu kriegen.

• Минералогический словарь В. Г. Кривовичев ; науч. ред. А. Г. Булах ; Санкт-Петербургский гос. ун-т – Doc Taxon • Disk. • 14:42, 21. Dez. 2023 (CET)

Ähm, ich frag mal bei den Kollegen drüben, vielleicht können die helfen: ru:Проект:Библиотека/Требуются книги#Запрос 001630 – Doc Taxon • Disk. • 14:54, 21. Dez. 2023 (CET)

@Ra'ike: Okay, hier ist das Buch – Doc Taxon • Disk. • 15:53, 21. Dez. 2023 (CET)

ähm, falls Du daraus Übersetzungen brauchst, sag mir bescheid, etwas Russisch kann ich noch. – Doc Taxon • Disk. • 16:04, 21. Dez. 2023 (CET)

Hallo Doc Taxon, vielen Dank für die Hilfe. Ich hoffe, der Link ist noch ein oder zwei Tage gültig. Bin leider ein wenig im Weihnachtsstress ;-) Liebe Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 10:26, 23. Dez. 2023 (CET)

@Ra'ike: Ja klar. Das ist einer der größten Gründe, warum ich Weihnachten überhaupt nicht mag. Diesen Stress kann doch wirklich niemand gebrauchen, das macht bloß krank. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 11:45, 23. Dez. 2023 (CET)

Hallo Doc Taxon, na ja, so schlimm ist der Weihnachtsstress nun auch wieder nicht. Ist halt nur doof, wenn man bis zum letzten Tag vor Heiligabend arbeiten muss und entsprechend schwer zum Wikipedieren bzw. zu den letzten Einkäufen kommt ;-)

Ich hab's aber jetzt geschafft, die PDF runterzuladen. Vielen Dank nochmal für die Hilfe und ich hoffe, Du hast trotz Deiner Abneigung ein paar ruhige und friedliche Weihnachtsfeiertage. Liebe Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 14:59, 25. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 11:55, 29. Dez. 2023 (CET)

Michael Praetorius

Hallo, kommt jemand an das folgende Werk?

• Siegfried Vogelsänger: Heaven is my fatherland : the life and work of Michael Praetorius. Translated and edited by Nathaniel J. Biebert. Resource Publications, Eugene (Oregon) 2020, ISBN 978-1-5326-8431-9 (Paperback) / ISBN 978-1-5326-8432-6 (Hardcover) / ISBN 978-1-5326-8433-3 (eBook).

Es geht mir dabei um das Kapitel Appendix II: Michael Praetorius’ Birthdate, S. 134–142 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche), das in der deutschen Originalausgabe von 2008 ISBN 978-3-7877-3043-8 noch nicht enthalten ist. – Das eBook scheint an einigen wenigen deutschen Unibibliotheken verfügbar zu sein, darunter Kassel (OCLC 1202448243, [6], [7]), die Printausgabe dagegen wohl nur an der DNB Leipzig. Danke! --FordPrefect42 (Diskussion) 00:42, 23. Dez. 2023 (CET)

Ich habe die Fühler mal in zwei Richtungen ausgestreckt. Die Festtage verzögern das sicherlich etwas. – Doc Taxon • Disk. • 23:51, 23. Dez. 2023 (CET)

@FordPrefect42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 20:10, 30. Dez. 2023 (CET)

@Doc Taxon: vielen herzlichen Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 10:05, 31. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 10:05, 31. Dez. 2023 (CET)

Monumentum

Hätte wohl jemand Zugang zu: Monumentum H. S. Nyberg, Ausgabe 6 - Bibliothèque Pahlavi, 1975. Ich möchte dieses Buch online lesen oder die richtige Name wissen, damit ich kaufen kann.Aharon Erman (Diskussion) 15:15, 31. Dez. 2023 (CET)

Leider sind die Angaben von dir, dem Titelbild und den verknüpften Angaben auf Google etwas widersprüchlich und ich mir unsicher.

Mit den Begriffen „Monumentum H. S. Nyberg, Ausgabe 6 1975“ komme ich auf kein eindeutiges Ergebnis.

Wenn ich die ISBN 9004039023 suche, finde ich im Katalog der Dt. Nationalbibliothek folgenden Titel: Fritz Meier: Abū Saʿīd-i Abū l-Ḫayr : (357 - 440/967 - 1049) ; Wirklichkeit u. Legende (= Acta Iranica / 03 ; Vol. 4). Bibliothèque Pahlavi und Brill, Téheran und Liège 1976.

Ist das der Titel, den du suchst? --Krabbenpulen (Diskussion) 16:15, 31. Dez. 2023 (CET)

• Teil 4 wäre Acta Iranica, Ausgabe 7: hier das Inhaltsverzeichnis
• Teil 3 wäre Acta Iranica, Ausgabe 6: hier das Inhaltsverzeichnis
• Teil 2 wäre Acta Iranica, Ausgabe 5: hier das Inhaltsverzeichnis
• Teil 1 wäre Acta Iranica, Ausgabe 4: hier das Inhaltsverzeichnis

– Doc Taxon • Disk. • 17:17, 31. Dez. 2023 (CET)

 Info: Der OP hat bisher keinerlei Artikelarbeit erbracht. WP:BIBRA ist aber nicht für allgemeine Anfragen da, sondern ausschließlich für die Unterstützung bei der Artikelarbeit. Bitte prüft, ob die Unterstützung in diesem Fall erbracht werden sollte. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 17:21, 31. Dez. 2023 (CET)

@Aschmidt: Ich weiß nicht, was ein OP ist, aber hast du dir auch mal die globalen Beiträge angesehen? Sprach- bzw. WP-übergreifende Unterstützung bei der Literaturrecherche ist nichts Ungewöhnliches. Allerdings kann man sich fragen, ob in diesem Fall die deutsche WP die beste Anlaufstelle ist, da das gesuchte Werk – welcher Band auch immer jetzt genau gemeint ist – ja wohl in einem Zu Brill (NL) gehörenden Verlag erschienen ist, siehe ZDB-ID 1176038-2. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:41, 31. Dez. 2023 (CET)

Und wir haben darauf über die Wikipedia Library Zugriff, Benutzer:Aharon Erman, eventuell erfüllst Du schon die Zugangsvoraussetzungen: https://brill-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/display/serial/ACI --HHill (Diskussion) 17:57, 31. Dez. 2023 (CET)

Danke fürs Hinschauen und für eure Hinweise! Die Beteiligung ist jedenfalls ziemlich überschaubar, auch über dewiki hinaus. Die Beschränkung hat urheberrechtliche Gründe, wie eingangs nachzulesen ist. – Im Übrigen vgl. Liste_von_Abkürzungen_(Netzjargon)#O zum OP. –  Ich wünsche euch einen schönen Jahreswechsel! --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 18:58, 31. Dez. 2023 (CET)

Vilen Dank. Ich suche Teil 3 Acta Iranica, Ausgabe 6. Ich brauche die seiten die von 1 bis 13 sind. ich bedanke mich im voraus. Aharon Erman (Diskussion) 19:11, 31. Dez. 2023 (CET)

Ich suche Teil 3 Acta Iranica, Ausgabe 6. Ich brauche die seiten die von 1 bis 13 sind. İch bedanke mich bei ihnen. Aharon Erman (Diskussion) 19:18, 31. Dez. 2023 (CET)

@Aharon Erman: Der automatische PDF-Download ist hier. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:58, 1. Jan. 2024 (CET)

Vilen Dank. Aharon Erman (Diskussion) 22:55, 1. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Aharon Erman (Diskussion) 17:13, 2. Jan. 2024 (CET)

Ploetz 34. Auflage WG Krönungsdatum Heinrich II.

Nach Redaktion Geschichte Frage ich auch hier: Von 2003 bis 2013 stand im Artikel Heinrich II. der 9. Juli 1002 als Krönungsdatum. Das ist längst korrigiert, aber ich frage mich, wo das falsche Datum "9. Juli" herkommt. Die einschlägige Literatur von Fried, Weinfurter usw. (die alle das richtige Datum nennen: 7. Juni 1002) und auch das LexMA ("7. Juli") scheiden als Vorlage aus, erst recht Thietmar ("VIII Idus Iunii"). Nun habe ich den "9. Juli" als Krönungsdatum im Großen Ploetz gefunden, und zwar in der 35. Auflage, die 2008 erschien und daher selbst nicht die Vorlage für den einschlägigen Edit sein kann. Die 33. Auflage und alle früheren scheiden ebenfalls aus, hier wird nämlich gar kein Tagesdatum genannt. Just auf die 34. Auflage von 2003, die ein heißer Kandidat wäre, habe ich keinen Zugriff. Wer kann helfen? Entweder steht dort "9. Juli", dann war die 34. Auflage wohl Vorlage für den Fehler in Wikipedia, oder nicht - was noch interessanter wäre.. Dank im vorraus --CRolker (Diskussion) 21:44, 22. Dez. 2023 (CET)

@CRolker: Ist die 34. Auflage nicht eher von 2005? – Doc Taxon • Disk. • 12:04, 23. Dez. 2023 (CET)

Selbst da bin ich nicht ganz sicher, kenne nur Katalogeinträge. Den Ploetz gibt es immer in vielen Lizenzausgaben. --CRolker (Diskussion) 13:49, 23. Dez. 2023 (CET)

Hm, ich habe die Fühler mal ausgestreckt. Die Festtage werden das aber sicherlich verzögern. – Doc Taxon • Disk. • 23:51, 23. Dez. 2023 (CET)

@CRolker: Hi, im Ploetz 34 steht nur dies. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 19:40, 3. Jan. 2024 (CET)

Das ist wirklich interessant. Ploetz 35 kann von WP abhängen, WP jedenfalls nicht von Ploetz 34. Leitfehler,ick hör Dir trapsen! --CRolker (Diskussion) 23:53, 3. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 01:20, 4. Jan. 2024 (CET)

Philologus

Könnt ihr mir helfen dieses Buch zu finden? Aharon Erman (Diskussion) 23:01, 29. Dez. 2023 (CET)

Sollte dies hier sein: https://archive.org/details/bub_gb_jaINAAAAYAAJ . --Mautpreller (Diskussion) 23:10, 29. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank. Ich habe noch eine Frage könnten Sie vielleicht mir helfen noch dieses Buch zu finden? Dannach habe ich keine fragen mehr. ich bedanke mich im voraus. Verzeihen Sie bitte, wenn ich störe. Aharon Erman (Diskussion) 23:36, 29. Dez. 2023 (CET)

Hallo Aharon Erman, das Buch stammt aus dem Jahr 2002. Es liegt nicht digitalisiert vor, es ist aber in vielen Bibliotheken vorhanden. Mit der ISBN 3-7001-3057-0 kannst du es in Bibliothekskatalogen finden. Reicht dir die Angabe, oder brauchst du weitere Hilfe? Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 08:13, 30. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank und wollte nur wissen ob man das Buch irgendwo online lesen kann? Aharon Erman (Diskussion) 14:59, 30. Dez. 2023 (CET)

Ein E-Book von „Schmitt, Rüdiger: Die iranischen und Iranier-Namen in den Schriften Xenophons“ ist bisher nicht veröffentlicht, aber du kannst z.B. über den WorldCat sehen, ob sich die Druckausgabe in einer dir nahe gelegenen Bibliothek befindet.

Wenn du nur ein bestimmtes Kapitel, ein paar Seiten oder einen Scan des Inhaltsverzeichnisses benötigst, könnten wir dir hier weiterhelfen. Komplette Bücher dürfen wir leider nicht scannen oder kopieren. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 15:16, 30. Dez. 2023 (CET)

Ich brauche seiten von 50 bis 140, wenn das natürlich möglich ist. ich bedanke mich im voraus. Aharon Erman (Diskussion) 15:32, 30. Dez. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Aber ich komme erst nächste Woche Mittwoch oder Donnerstag in die Bibliothek. -- Krabbenpulen (Diskussion) 16:46, 30. Dez. 2023 (CET)

Für mich ist das kein Problem und ich kann warten. ich bedanke mich im voraus. Aharon Erman (Diskussion) 23:28, 30. Dez. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Jetzt habe ich endlich auch den letzten Teil verschickt. Frohes Schaffen, viele Grüße -- Krabbenpulen (Diskussion) 18:59, 9. Jan. 2024 (CET)

@Krabbenpulen: Nur für dich zur Info, die vorherigen Benutzerkonten dieser Sockenpuppe sind längst infinit gesperrt (und haben seinerzeit auch nur unbrauchbare Artikel hervorgebracht, die entweder gelöscht oder von Grund auf neu geschrieben werden mussten). Für genauere Infos siehe hier die damalige inhaltliche Diskussion und hier die Sperrdiskussion. Die mehrmaligen verständnislosen Nachfragen, ob man Schmitts Buch irgendwo online lesen kann, gab es auch damals schon von Seiten der Vorgängerkonten. Wenn Du die angefragten Seiten jetzt trotzdem scannen möchtest, wäre es nett, wenn Du den Scan auch mir zur Verfügung stellen könntest, schon allein damit ich später bei eventuellen Artikelanlagen des Benutzers besser beurteilen kann, ob man sie irgendwie retten kann. Danke und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 11:43, 8. Jan. 2024 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Ich habe dir auch alles geschickt. Viele Grüße -- Krabbenpulen (Diskussion) 18:59, 9. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Aharon Erman (Diskussion) 14:11, 11. Jan. 2024 (CET)

Grenzecho

Hat jemand ein Internetabonnement auf der deutschsprachigen belgischen Zeitung Grenzecho?

Wenn ja, hinterlassen Sie bitte eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite, damit ich Ihnen anschließend eine Frage stellen kann. --Sb008 (Diskussion) 20:41, 11. Nov. 2023 (CET)

 Info: ZDB-ID 1072878-8 --HHill (Diskussion) 18:35, 14. Nov. 2023 (CET)

Die Frage ist, ob sich die Inhalte der Printausgabe mit der angefragten Onlineausgabe decken. Institutszugänge zu neueren Jahrgängen (um die geht es wohl) der Printausgabe sind jedenfalls rar gesät, die gibt es nur in Köln und Stuttgart, auf die Onlineausgabe gar nicht. Hier kann wohl nur weiterhelfen, wer ggf. privat Zugriff hat. – @Sb008: eine Idee wäre es, die Frage mal im Portal:Belgien zu stellen. Hier bei BIBR/A scheint es niemanden zu geben, der weiterhelfen kann. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:47, 10. Dez. 2023 (CET)

@Sb008: Können wir das hier erledigen? Ich denke hier kommt nichts mehr. Beste Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 11:27, 15. Jan. 2024 (CET)

@FordPrefect42: Können wir --Sb008 (Diskussion) 12:56, 15. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 13:56, 15. Jan. 2024 (CET)

Agnes Elisabeth Overbeck

Hätte wohl jemand Zugang zu:

• Isabel Sellheim: Die Familie des Malers Friedrich Overbeck (1789–1869) in genealogischen Übersichten. (= Deutsches Familienarchiv, Band 104.) Neustadt an der Aisch 1989, ISBN 3-7686-5091-X, GW ISSN 0012-1266.

Die im Artikel Agnes Elisabeth Overbeck behauptete und vermutlich auf Sellheim zurückgehende Geneaologie wird hier S. 378) negiert. Leider wurde beim Erstellen des Artikels an dieser Stelle kein Einzelnachweis gesetzt. Es wäre schön, wenn wir das nachholen könnten. Die Info zu Agnes Elisabeth Overbeck sollten um und bei S. 189 zu finden sein. Bei dieser Gelegenheit allen ein Frohes Weihnachstfest, verbunden mit meinem herzlichen Dank an alle fleißigen BIBAs! --Concord (Diskussion) 21:54, 22. Dez. 2023 (CET)

Ich versuch's mal, dauert vielleicht etwas über die Festtage. Frohes Fest – Doc Taxon • Disk. • 12:00, 23. Dez. 2023 (CET)

@Concord: Du findest das hier – Doc Taxon • Disk. • 18:31, 28. Dez. 2023 (CET)

Herzlichen Dank! Aber das klärt leider nicht die Geneaologie, die sich vermutlich hinter der Zahlenfolge über dem Namen versteckt... Gibt es evtl. in dem Band auch eine Stammtafel/einen Stammbaum, in dem das klarer wird? Konkret War sie wirklich eine Urenkelin des Lübecker Bürgermeisters Christian Adolph Overbeck, eine Großnichte des Malers Friedrich Overbeck und eine Nichte des Archäologen Johannes Adolph Overbeck? --Concord (Diskussion) 19:28, 28. Dez. 2023 (CET)

Hm, ich guck mir das noch mal genauer an --– Doc Taxon • Disk. • 01:26, 29. Dez. 2023 (CET)

@Concord: Jawoll, das wird komplizierter, ich knie mich da mal rein. Kann vielleicht etwas dauern, okay? --– Doc Taxon • Disk. • 12:22, 29. Dez. 2023 (CET)

(Quetsch) @Doc Taxon: Danke! Take your time. --Concord (Diskussion) 13:43, 29. Dez. 2023 (CET)

Wir sollten die Genealogie, wenn sie ermittelbar ist, für jede (Zwischen-) Person bei Wikidata dokumentieren...--Kresspahl (Diskussion) 13:09, 29. Dez. 2023 (CET)

Es fehlt eigentlich nur der Vater, der könnte einer der beiden Düsseldorfer Fotografen Arnold oder Gustav sein...--Kresspahl (Diskussion) 13:27, 29. Dez. 2023 (CET)

@Kresspahl: Der Vater heisst offenbar Gustav, die Mutter Louise, geb. Thelen; so viel habe ich bei ancestry herausbekommen... Aber wie hängen die mit dem Rest zusammen? --Concord (Diskussion) 13:42, 29. Dez. 2023 (CET)

Irgenwie habe ich in Erinnerung, dass da immer ziemlich viele Geschwister in der Familie waren. Wenn Du mir die Einträge zu Gustav + Ehefrau schickst, fange ich an. Ein Gustav ist der Fotograf https://www.wikidata.org/wiki/Q108798753 --Kresspahl (Diskussion) 13:57, 29. Dez. 2023 (CET)

Mehr als die NAmen sind da nicht. Aber Gustavus Overbeck ist nach der britischen Volkszälung von 1891 in Belgium geboren - wie Johannes Overbeck! Das käme also schon mal hin. --Concord (Diskussion) 14:00, 29. Dez. 2023 (CET)

Steht büschen was im Artikel seines Bruders Arnold Overbeck...--Kresspahl (Diskussion) 14:02, 29. Dez. 2023 (CET)

@Doc Taxon: wir brauchen also auch den Eintrag zu Gustav Overbeck (* 1827). Danke! --Concord (Diskussion) 14:22, 29. Dez. 2023 (CET)

Ja, geht klar ... – Doc Taxon • Disk. • 16:30, 29. Dez. 2023 (CET)

Bitte auch die ältere Schwester Bertha Overbeck (Q95697771) als Übersetzerin, sowie als Bindeglied die Ehefrau und Mutter Louise Thelen (Q124049832) ,,, Danke!--Kresspahl (Diskussion) 16:04, 30. Dez. 2023 (CET)

Dear all:

Sellheim verzeichnet in Teil 2 ihres Werkes die Nachkommen des Caspar Overbeck.

Caspar Overbeck hat keine Nummer, nur I für die Generation.

Seine Kinder sind Generation II und haben die Nummern 1 bis 5.

In Generation III hat Kind 2 insgesamt 8 Kinder, verzeichnet als 21 bis 28.

In Generation IV hat 24 wiederum 8 Kinder, 241 bis 248.

Gen. V hat 243 nur 3 Kinder, 2431 bis 2433.

Gen. VI hat 2431, Bürgermeister Christian Adolf Overbeck, 5 Kinder, 24311 bis 24315 - wobei 24314 der Maler Johann Friedrich Overbeck ist.

Gen. VII finden wir 243132 unseren Fotografen Gustav Overbeck (1827-1901)

Gen. VII dessen Töchter 2431321 Bertha und 2431322 Agnes Elisabeth Overbeck - beide den Nummern nach Urenkelinnen des Bürgermeisters, Großnichtnen des Malers &c.&c.&c.

Zur Elternschaft von Gustav Overbeck und Luise Thelen für Agnes Elisabeth Overbeck siehe meine Anmerkungen auf der dortigen Diskussionsseite.--Fifat (Diskussion) 00:00, 12. Jan. 2024 (CET)

@Fifat Zwar nicht auf der Artikel-Disku, sondern deiner Benutzer-disku. @Concord, @Kresspahl: ist die Anfrage damit geklärt, können wir erlen? --FordPrefect42 (Diskussion) 11:39, 15. Jan. 2024 (CET)

Na, ich weiß nicht, ob das reicht, aber jetzt am Freitag habe ich das Buch dann endlich in der Hand, – Doc Taxon • Disk. • 04:57, 17. Jan. 2024 (CET)

@Concord: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 01:34, 20. Jan. 2024 (CET)

Angekommen. Wunderbar. Ganz herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 14:40, 20. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 14:40, 20. Jan. 2024 (CET)

Schwedische Tagblatt - Polisen vässar insatsstyrkor

Hat jemand von euch die Möglichkeit auf das Schwedische Tagblatt auf den Artikel Polisen vässar insatsstyrkor zu zu greifen? Der Artikel scheint hinter einer Paywall zu sein. Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 07:32, 10. Dez. 2023 (CET)

btw es geht darum bei Insatspolisen etwas zu verbessern.--Sanandros (Diskussion) 07:44, 10. Dez. 2023 (CET)

@Sanandros: ich habe mal meine Antennen in zwei Richtungen ausgestreckt. Bleibt bloß "Daumen drücken". Wenn jemand anders besser rankommt, dann gerne. – Doc Taxon • Disk. • 15:54, 11. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank und hoffen wir das beste.--Sanandros (Diskussion) 22:29, 11. Dez. 2023 (CET)

@Sanandros: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – bitte gerne eine Antwort darauf. – Doc Taxon • Disk. • 16:04, 9. Feb. 2024 (CET)

Direkt auf der Mail geanwortet. Wollt ihr auch hier wissen was geht wegen transpraentz?--Sanandros (Diskussion) 22:12, 9. Feb. 2024 (CET)

@Sanandros: Ein Wikipedianer aus Schweden konnte ein Trial-Abo abschließen, in Deutschland funktionieren Abos gar nicht, jedenfalls bei mir nicht. Daumen drücken! – Doc Taxon • Disk. • 06:21, 10. Feb. 2024 (CET)

@Sanandros: Vorlage:Smiley/Wartung/mail , die heiß ersehnte PDF des Artikels. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:26, 10. Feb. 2024 (CET)

Also vielen Dank Doc, ich werde mich an die Arbeit machen, denn die Leute haben die Quelle relativ flexibel verwendet und wohl eigene Interpretation noch hinein genommen.--Sanandros (Diskussion) 20:27, 10. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 20:27, 10. Feb. 2024 (CET)