Benutzer Diskussion:Ambross07/Archiv/2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Ambross07
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ambross07 in Abschnitt Ausrufer – 1. Woche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausrufer – 2. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder: Benutzer-Entsperrverfahren
Wiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Schwellenwert für "Anzahl der Beobachter einer Seite"
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenlisten
Kurier – linke Spalte: Delete ’em all – Löschwahn auf Commons Pt. X, Das Jahr der Jungwikipedianer
Kurier – rechte Spalte: Zum Stand der französischsprachigen Wikipedia, Wahl der Zedler-Juroren hat begonnen, Oscar-Tippspiel geht in Runde acht, Es sind noch Plätze frei, „Lesenswerter“ Hoax-Artikel in der englischsprachigen Wikipedia gelöscht – nach fünf Jahren, Ombudsleute gesucht, Eine Brücke nach San Francisco, Spendenkampagne 2012 abgeschlossen, WikiCup 2013, Der Doppel-Hattrick zum Jahresstart, Bis 6. Januar: Juroren für Zedler gesucht!, Vornamen-Auswertung, Und wieder Bischöfe
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 06:46, 7. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Ne discere cessa!
Wettbewerbe: Zedler-Preis
Sonstiges: Jury-Wahl zum Zedlerpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Chartdaten, Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Admin auf Probe 2
Kurier – linke Spalte: Christian Lindners Wikipedia-Biografie: Graubereich zwischen Imagepflege, Manipulation und Diffamierung, Von Millionären und anderthalben
Kurier – rechte Spalte: Nachruf: Aaron Swartz, Wikivoyage vor dem offiziellen Start, 10000 Multimedia-Dateien aus der Forschung, Erkennungszeichen für Wikipedia-Autoren, Affiliations Committee: Jetzt bewerben, Wikimania 2013 – Call for Participation
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer
Meinungsbilder: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung, Vorlage zur Markierung von Belegmängeln
Wiederwahlen: Poupou l'quourouce
Umfragen: Klärung der Portalstrukturen
Kurier – rechte Spalte: Gefakte Artikel in der englischen Wikipedia, WMF-Serverpark zieht um; mit Problemen ist zu rechnen, Wir brauchen einen Namen für das Kind!, Einladung zum CoSyne-Präsentationstag, re:publica Call for Papers, Neues Förderprogramm der WMF: Individual Engagement Grants, Board of Trustees: Freiwillige für Wahlkomitee gesucht, Wikidata in der hu:WP freigeschaltet, 100 % Thüringen
Projektneuheiten:

  • (Wikidata) Als erste Wikipedia nutzt die ungarischsprachige Wikipedia nun Wikidata. Auf Interwikilinks kann dort nun bei Eindeutigkeit verzichtet werden, sie werden automatisch aus Wikidata geladen und dargestellt. Am Ende der Interwikilinkliste ist ein Link zu „Links [in Wikidata] bearbeiten“ vorhanden. Beispiel: hu:New York.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Bugfixes/Softwareneuheit) Die Funktion expr der Vorlagenprogrammierung wurde verbessert:
  • (Bugfixes) Im neuen Video-/Audio-Player wurden einige Fehler behoben:
  • (Softwareneuheit) Die kyrillischen Zeichen in der erweiterten Werkzeugleiste wurden um einige weitere Zeichen ergänzt (Bug 35064, Gerrit:40088).
  • (Softwareneuheit) Auf der Seiteninformation findet sich die Angabe, wieviele Benutzer die Seiten beobachten, nur für Administratoren. Mit einer neuen Systemvariable kann jedes Wiki individuell einstellen lassen, ab welchem Grenzwert diese Angabe allen Benutzern angezeigt wird. Dazu benötigen die Systemadministratoren aber einen Eintrag im Bugzilla, der auf einen lokalen Konsens verlinkt. Jedes Wiki startet mit dem Wert „30“ (gerrit:42779), mit dem das Toolserver-Tool „Watcher“ arbeitet. Der Vorteil einer systemseitigen Lösung ist, dass das Projekt ein kleines Stück weit unabhängiger vom Toolserver wird (Bug 39957, Gerrit:27134).
  • (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Variable user_blocked erweitert (Bug 22548, Gerrit:38683).
  • Make RC en RCL honour options for rss/atom. RecentChanges and RecentChangesLinked should link to atom/rss feeds using the same options as specified for the pages themselves (Bug 28401, Gerrit:38634).

API

JavaScript

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 21. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Hephaion
Bürokraten-Wahlen: Wiederwahl APPER, Wiederwahl FritzG, Wiederwahl Merlissimo, Diskussion um den Wahlmodus
Wettbewerbe: WikiCup
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Namenskonvention von Bauwerken ‎, Regelung von Meinungsbildern
Kurier – linke Spalte: Der Sommer ist da, Bezahl-Wikipedia? Nein danke!, Pay us for our knowledge, Wikipedia – oder der Grund, warum es kein Wikipedia-Arbeitsstipendium für verdiente Autoren gibt, Magnus-Manske-Tag, WMDE: 20 Reisestipendien zur Wikimania 2013 in Hongkong, Symposion: Wikidata trifft Archäologie, neuer Termin 16. März 2013, Über bezahlte Artikel reden
Kurier – rechte Spalte: Neue Kalenderanwendung, Spesenritter, oder: Über den verantwortungsvollen Umgang mit Spendengeldern, „Stadt ließ Wikipedia-Text schönen“, Vortrag mit Jimmy Wales in Mönchengladbach, Board of Trustees: Kandidaten aus dem DE-Wikiversum?, Bürokraten gesucht, Schweizer Denkmallisten, Wikipedia-Weltkulturerbe-Debatte an der Uni Mainz, Wikipedia-Schreibwerkstatt zu Themen des Museumsdorfs Düppel, Wikimedia CH sucht Community-Manager
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) wikidata.org und wikivoyage.org wurden in die Captcha-Whitelist aufgenommen. D.h. für das Hinzufügen von Weblinks zu den neuen Schwesterprojekten müssen auch nicht angemeldete sowie neue Benutzer kein Captcha mehr lösen.
  • Für einen Serverumzug von Tampa, Florida nach Ashburn, Virginia wurden ein Schreibschutz auf die Wikimedia-Projekte gesetzt. Nachfolgende technische Probleme sind nicht auszuschließen. Eintrag im Tech blog der Foundation. The Signpost-Beitrag dazu.

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Änderungen der Logo Größe

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Größe des Logos muss geändert werden, weil auf der von Facebook generierten Wiki Seite der falsche Logo Ausschnitt verwendet wird (RWE). Daher bitte ich Sie, der Änderung zuzustimmen.

Siehe auch: https://www.facebook.com/pages/Vorwerk/112718525408745?fref=ts

Soweit ich das sehe, wird die Logogröße von der Infobox festgelegt. Also sollte das auch auf Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen angesprochen und diskutiert werden. In die Box einfach eine Miniatur reinzusetzen, zudem mit einer Datei schlechterer Qualität (die svg ist ja der jpg überlegen), ist da keine Lösung. --Ambross 11:25, 8. Feb. 2013 (CET)

Würden Sie einer Änderung zustimmen, wenn ich ein SVG in geringerer Auflösung uploade? (nicht signierter Beitrag von Userdus (Diskussion | Beiträge) )

Nein, das ist ein Darstellungsproblem von Facebook und keine Problem der Wikipedia. --Atamari (Diskussion) 11:48, 8. Feb. 2013 (CET)

Dessen bin ich mir bewusst. Trotzdem hilft mir das nicht weiter.(nicht signierter Beitrag von Userdus (Diskussion | Beiträge) )

(nach BK) Ich sehe das genauso wie Atamari. Zudem sind Auflösungen bei Vektorgraphiken wohl eh schwer definierbar. Jedenfalls ist Facebook mMn kein Grund, die Infobox optisch zu zerschießen. Falls das die Kollegen vom Wirtschaftsbereich anders sehen, meinetwegen, mich würde es aber stark wundern. Wie gesagt, bitte auf der Disk der IB klären. --Ambross 11:56, 8. Feb. 2013 (CET)
Die ganze Seite ist großer maschinengenerierter Mist und ein ganz klarer Lizenzverstoß! Dort werden keine Autoren genannt und auch nicht unter welcher Lizenz der Text und die Bilder stehen. Die Facebook-Seite ist nicht vom Unternehmen /Vorwerk) und sie ist auch keine Fan-Seite... warum sollten wir das in irgendeiner Form unterstützen? Außerdem sind SVG-Grafiken frei skalierbar, sie sind in jeder Größe darstellbar. --Atamari (Diskussion) 12:05, 8. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Revert

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum werden meine Veränderungen im Abschnitt Sport durch Sie wiedere zurück gesetzt ? Ich versteh den Sinn nicht und eine Begründung konnte ich auch nicht entnehmen. Danke für die Antwort

Üblicherweise fängt man einen neuen Abschnitt an, wenn man ein neues Thema beginnt, und man unterschreibt seinen Diskussionsbeitrag. Ok, soviel zum formalen. Nun inhaltlich: Der Text mutet wie ein Werbeeintrag an, zudem gehört der Weblink nicht in den Artikel (wie gesagt, Werbung) und selbst wenn, dann nicht an diese Stelle. --Ambross 09:48, 11. Feb. 2013 (CET)

Ok wenn Du meinst. Den Text habe ich selber geschrieben. Ich habe nichts mit der Kartbahn zu tun. Und dass ein Link da nichts zu suchen hat wußte ich nicht. Aber wenn Ihr so vorgeht dann machst auch keinen Spaß hier mitzuarbeiten. Sie kennen Templin doch sicher gar nicht. Also alles Gute hier. Ich ziehe mich zurück.

Doch, ich war durchaus schon mal in Templin. Ist schon eine Weile her, aber ich habe es als schöne Kleinstadt in Erinnerung. Dessen ungeachtet würde ich sagen, ich habe meine Gründe für die Zurücksetzung genannt, jetzt wäre es kein Problem, noch einmal etwas umzuformulieren und gut ist es. Kein Grund, gleich hinzuschmeißen. --Ambross 10:51, 11. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Frohes Neues im Dschungel :-)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Ambross! Frohes Neues, Gesundheit und was Du sonst noch brauchen kannst. Per Zufall bin ich über einen einen (ziemlich verstecken) Schiffsklassendschungel gestopert ... die: Kategorie:Militärschiffsklasse (Japanisches Kaiserreich) Schätze das es sich lohnt, mal grundätzlich drüberzuprüfen. Besten --Gruß Tom (Diskussion) 13:37, 4. Jan. 2013 (CET)

Hallo Tom, vielen Dank, wünsche ich dir auch. :-) Bei den japanischen Klassen erschließt sich mir nicht gleich, worauf du abzielst. Kannst du das bitte etwas näher ausführen? Aktuell sieht die Kategorie genauso aus wie (fast) alle gleichartigen Kategorien anderer Länder. --Ambross 13:48, 4. Jan. 2013 (CET)
Zum einen frag ich mich ob die Zuordnung der Schiffklassen "nach oben" konsistent ist (Beispiel[1]) ... zum andern ist da ne Menge "Kleinzeug" drin was bei Schiffsklassen (Beispiel [2]) IMHO nicht so glücklich untergebracht ist. Hab die Sache aber nicht genauer untersucht, weil es eh sinnvoller ist wenn Du Dich drum kümmerst - oder? --Gruß Tom (Diskussion) 15:03, 4. Jan. 2013 (CET)
Auf der linken Seite, also dem Strang der Antriebstechnik, sollte wohl noch einmal nachgebessert werden, das stimmt. Das sollte mal auf dem Portal bequasselt werden. Was die Kleine Fliege angeht, kann man sich vermutlich streiten. Aber da es zwei Boote waren, kann man das mMn schon als Klasse ansehen, auch wenn es nur Versuchsboote waren. --Ambross 17:51, 4. Jan. 2013 (CET)
ja ja der fleissige Pimboli ... mach mal bei der Fliege die Navigationsleiste auf ... dazu könnte man ggf. in U-Bootklassen zusammenfassen. --Gruß Tom (Diskussion) 19:28, 4. Jan. 2013 (CET)
Hab grad gesehen, nicht alles davon sind tatsächlich Klassen, einige sind auch nur einzelne Prototypen. Da wäre eine Bereinigung der Kategorien mal fällig. --Ambross 20:25, 4. Jan. 2013 (CET)
Jo mach mal da bist Du der Fachmann. BTW diese allgemeinen Urlaubszeiten in denen alle (un-)möglichen Leute aus irgendwelchen Ecken kommen und meinen an Strukturen dieser Enzyklopädie rumfummeln zu müssen, machen mich heute echt kirre. *pff* als ob nen Schwarm schlecht dressierter Bienen unterwegs wäre :-( --Gruß Tom (Diskussion) 20:45, 4. Jan. 2013 (CET)

Review Saigerhütte

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es geht los! Ich freue mich auf deine Verbesserungen/Anregungen/Hinweise/Kritiken. --Ch ivk (Diskussion) 19:48, 14. Jan. 2013 (CET)

Löschanträge

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

innerhalb der ersten Stunde nach Artikelerstellung können einem böse Meckereinbringen! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:57, 15. Feb. 2013 (CET)

Ich hätte auch via Huggle SLA stellen können, das geht auch prima gleich nach Artikelerstellung. Manchmal ist die eine Stunde eben schon unnötig. --Ambross 11:59, 15. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Nominierungsphase für die Jury des 18. Schreibwettbewerbs, Wette für 2013, Stewardwahlen 2013, Zeitkapsel über und für Kempten
Kurier – linke Spalte: Paid Editor, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen, Soll Wikipedia Weltkulturerbe werden?, Release der RENDER-Unterstützungswerkzeuge, Artikel-Feedback-Tool – Erste Zahlen und Daten zur Pilotphase, Alle für alle. Die Musketiere schreiben., Zeitkapsel: Wikipedia schreibt Geschichte für morgen
Kurier – rechte Spalte: Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation, Das Wikiprojekt Artikelwünsche hat ein Auge auf die Nekrologlisten, WMDE: Projektsteckbriefe 2013, Asteroid Wikipedia, WMF plant Echo und Flow, Die WCA sucht eine/n Generalsekretär/in, Wikipedia: Thema in Kölner Rats-Ausschuss, Neue Kalenderanwendung für Wikipedianer-Treffen
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Das Proxysystem Yandex Turbo wurde in die TrustedXFF-Liste aufgenommen (Gerrit:46492, Live-Merge).
  • (Schwesterprojekte) Seit heute können auch die it.wiki und he.wiki die Interwikis von Wikidata verwenden.
  • (Serverkonfiguration) Es wurde die Spezialseite Spezial:In der Nähe aktiviert. Sie steht im Zusammenhang mit der mobilen Wikipedia-Ansicht (Gerrit: Enable Special:Nearby everywhere). Der Reporter weiß noch nicht genau, wie die Seite wirklich angewendet werden kann.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902).
  • (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504).
  • (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien/Dateien an (Bug 41368, Gerrit:31555).
  • (Softwareneuheit) Der „zurücksetzen“-Link wird nur noch angezeigt, wenn die Funktion auch ausführbar ist, also mehr als ein Benutzer die Seite bearbeitet hat (Bug 39397, Gerrit:31312).
  • (Softwareneuheit) Die Funktion expr der Vorlagenprogrammierung wurde um den neuen Operator sqrt erweitert (Gerrit:42409).
  • (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Variable global_user_groups erweitert (Bug 20850, Gerrit:38895).
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Logbuchanzeige gelöschter Dateiversionen wurde behoben (Gerrit:42072).

API

  • Add support for RC_EXTERNAL type in API (Bug 43996, Gerrit:44062)
  • Allow arbitrary user preferences prefixed with 'userjs-'. It extends the action=options API, essentially allowing user scripts, gadgets, and external editors to store arbitrary persistent private data in user preferences (Mailinglistenpost dazu, Bug 40124, Gerrit:37503)
  • Added account creation API (Gerrit:18127)
  • Content also needed for prop=revisions&rvdiffto= (Bug 43820, Gerrit:43212)
  • Don't block non-existent users via the API (Bug 38633, Gerrit:39860)
  • (Lesestoff) Zu der im Dezember 2012 eingeführten GeoData-Extension gibt es nun einen Blogbeitrag des WMF-Entwicklers: GeoData: a new age of geotagging on Wikipedia.
  • (Serverkonfiguration) Im MediaWiki-Namensraum sind jetzt in allen Projekten Unterseiten möglich (gerrit 97feb2e65be4ce9e7668ec3643c91d0990c4a52d)
  • (Wikidata) Auf Wikidata.org ist heute MediaWiki 1.21wmf9 live gegangen und damit die Phase 2 von Wikidata an den Start gegangen. Ab sofort können Aussagen („Statements“) für jedes Element eingegeben werden. Die Wikidata-Community arbeitet gerade an den Richtlinien: d:Wikidata:Project chat#Phase Two policies. Blogbeitrag: Erste Teile von Phase 2 von Wikidata in Betrieb.
  • (Blick über den Tellerrand) Die am 28. Oktober 2011 in der englischsprachigen Wikipedia live gegangenen MoodBar-Erweiterung, mit der neue Benutzer Möglichkeit hatten, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun, wurde abgeschaltet. Erläuterungen dazu drüben.
  • (Schwesterprojekte) Folgende neue Projekte wurden eröffnet:
  • (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GuidedTour aktiviert. Damit können virtuelle Touren durch die Wikipedia erstellt werden. Testtour, Dokumentation: mw:Guided tours/Write an on-wiki tour
  • (Softwareneuheit) Auf Meta, Mediawiki.org sowie den Testwikis test und test2 wurden globale Missbrauchsfilter freigeschaltet. Damit können Stewards globale Filter zur Vandalismusbekämpfung einrichten. Nach einer Testphase werden alle anderen Projekte dem System angeschlossen (Bug 44975).
  • (Schwesterprojekte) Seit heute kann auch die englischsprachige Wikipedia die Interwikis von Wikidata verwenden.
  • (Mobile Wikipedia) In der mobilen Wikipedia besteht jetzt die Möglichkeit, sich anzumelden (das Symbol mit den 3 waagerechten Strichen links oben), seine Beobachtungsliste aufzurufen sowie Artikel auf die Beobachtungsliste zu nehmen/entfernen (der Stern rechts oben). Wer in den Einstellungen zur mobilen Ansicht den Schalter für „Beta“ umlegt, kann auch schon Artikel bearbeiten und Dateien hochladen. Der auf Beta aufbauende „Hic sunt dracones“-Modus ist nur für gestandene, wagemutige Wikipedianer geeignet. Blogbeitrag: Follow your favorite Wikipedia pages on the mobile web.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Suche nach Jahr in der Versionsgeschichte ist mit dem aktuellen Jahr vorbelegt (Bug 41330, Gerrit:39017)
  • (Softwareneuheit) Bei der Darstellung der Kategorien am Seitenende werden Weiterleitungen kursiv dargestellt (Bug 5346, Gerrit:40781).
  • (Bugfix) Die Suchvorschläge im Suchfeld funktionieren jetzt als richtige Links. D.h. sie können mit der mittleren Maustaste in einem neuen Tab/Fenster geöffnet werden (Bug 17808, Bug 21167, Gerrit:23674)
  • (Schwesterprojekte) Für alle Projekte wurde in den Projekt- und Hilfe-Namensräumen die Unterseiten-Funktionalität aktiviert (Bug 42004, Gerrit:45323)
  • (Softwareneuheit) Mit {{PROTECTIONLEVEL:mode|Seitenname}} (mode = edit, move, upload, create) kann jetzt auch der Schutzstatus einer anderen Seite abgefragt werden. Bisher war die Abfrage immer auf die aktuelle Seite bezogen. Eine automatische Aktualisierung der Anzeige erfolgt aber nicht, wenn die andere Seite geschützt wird oder der Schutz ausläuft (Bug 17970, Gerrit:44683)
  • (Softwareneuheit) Der Versionsvergleich von Missbrauchsfiltern hat ältere/jüngere-Links erhalten (Bug 18174, Gerrit:41369)

API

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu Amt Neuhaus (Fähre)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 22:55, 24. Feb. 2013 (CET)

Vielen Dank. :) --Ambross 06:44, 25. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Oversight-Kandidatur: Nolispanmo
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern, Bezahlte Benutzer
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wette für 2013, Stewardwahlen 2013, Zeitkapsel über und für Kempten, Wahl der Jury des 18. Schreibwettbewerbs
Kurier – linke Spalte: „Deutschland wird gelb“, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks = Interwiki-Links) kommt bald, Konkurrenz für Wikipedia.org aus Fernost?, Wikipedia:Projektdiskussion/Paid_Editors, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen, Soll Wikipedia Weltkulturerbe werden?, Release der RENDER-Unterstützungswerkzeuge, Artikel-Feedback-Tool – Erste Zahlen und Daten zur Pilotphase, Alle für alle. Die Musketiere schreiben., Zeitkapsel: Wikipedia schreibt Geschichte für morgen
Kurier – rechte Spalte: Paid Editor – die Umfrage, Als Praktikant zur Foundation nach San Francisco, Echtzeit-Statistiken für Artikel-Feedback-Tool, Wikipedia Corporate Index nominiert für den PR-Report-Award 2013, Erstmal keine neuen Wikiratschik-Stellen, Wikimania-Neuigkeiten, Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation, Das Wikiprojekt Artikelwünsche hat ein Auge auf die Nekrologlisten, WMDE: Projektsteckbriefe 2013, Asteroid Wikipedia, WMF plant Echo und Flow, Die WCA sucht eine/n Generalsekretär/in, Wikipedia: Thema in Kölner Rats-Ausschuss, Neue Kalenderanwendung für Wikipedianer-Treffen
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Das Proxysystem Yandex Turbo wurde in die TrustedXFF-Liste aufgenommen (Gerrit:46492, Live-Merge).
  • (Schwesterprojekte) Seit heute können auch die it.wiki und he.wiki die Interwikis von Wikidata verwenden.
  • (Serverkonfiguration) Es wurde die Spezialseite Spezial:In der Nähe aktiviert. Sie steht im Zusammenhang mit der mobilen Wikipedia-Ansicht (Gerrit: Enable Special:Nearby everywhere). Der Reporter weiß noch nicht genau, wie die Seite wirklich angewendet werden kann.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902).
  • (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504).
  • (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien/Dateien an (Bug 41368, Gerrit:31555).
  • (Softwareneuheit) Der „zurücksetzen“-Link wird nur noch angezeigt, wenn die Funktion auch ausführbar ist, also mehr als ein Benutzer die Seite bearbeitet hat (Bug 39397, Gerrit:31312).
  • (Softwareneuheit) Die Funktion expr der Vorlagenprogrammierung wurde um den neuen Operator sqrt erweitert (Gerrit:42409).
  • (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Variable global_user_groups erweitert (Bug 20850, Gerrit:38895).
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Logbuchanzeige gelöschter Dateiversionen wurde behoben (Gerrit:42072).

API

  • Add support for RC_EXTERNAL type in API (Bug 43996, Gerrit:44062)
  • Allow arbitrary user preferences prefixed with 'userjs-'. It extends the action=options API, essentially allowing user scripts, gadgets, and external editors to store arbitrary persistent private data in user preferences (Mailinglistenpost dazu, Bug 40124, Gerrit:37503)
  • Added account creation API (Gerrit:18127)
  • Content also needed for prop=revisions&rvdiffto= (Bug 43820, Gerrit:43212)
  • Don't block non-existent users via the API (Bug 38633, Gerrit:39860)
  • (Lesestoff) Zu der im Dezember 2012 eingeführten GeoData-Extension gibt es nun einen Blogbeitrag des WMF-Entwicklers: GeoData: a new age of geotagging on Wikipedia.
  • (Serverkonfiguration) Im MediaWiki-Namensraum sind jetzt in allen Projekten Unterseiten möglich (gerrit 97feb2e65be4ce9e7668ec3643c91d0990c4a52d)
  • (Wikidata) Auf Wikidata.org ist heute MediaWiki 1.21wmf9 live gegangen und damit die Phase 2 von Wikidata an den Start gegangen. Ab sofort können Aussagen („Statements“) für jedes Element eingegeben werden. Die Wikidata-Community arbeitet gerade an den Richtlinien: d:Wikidata:Project chat#Phase Two policies. Blogbeitrag: Erste Teile von Phase 2 von Wikidata in Betrieb.
  • (Blick über den Tellerrand) Die am 28. Oktober 2011 in der englischsprachigen Wikipedia live gegangenen MoodBar-Erweiterung, mit der neue Benutzer Möglichkeit hatten, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun, wurde abgeschaltet. Erläuterungen dazu drüben.
  • (Schwesterprojekte) Folgende neue Projekte wurden eröffnet:
  • (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GuidedTour aktiviert. Damit können virtuelle Touren durch die Wikipedia erstellt werden. Testtour, Dokumentation: mw:Guided tours/Write an on-wiki tour
  • (Softwareneuheit) Auf Meta, Mediawiki.org sowie den Testwikis test und test2 wurden globale Missbrauchsfilter freigeschaltet. Damit können Stewards globale Filter zur Vandalismusbekämpfung einrichten. Nach einer Testphase werden alle anderen Projekte dem System angeschlossen (Bug 44975).
  • (Schwesterprojekte) Seit heute kann auch die englischsprachige Wikipedia die Interwikis von Wikidata verwenden.
  • (Mobile Wikipedia) In der mobilen Wikipedia besteht jetzt die Möglichkeit, sich anzumelden (das Symbol mit den 3 waagerechten Strichen links oben), seine Beobachtungsliste aufzurufen sowie Artikel auf die Beobachtungsliste zu nehmen/entfernen (der Stern rechts oben). Wer in den Einstellungen zur mobilen Ansicht den Schalter für „Beta“ umlegt, kann auch schon Artikel bearbeiten und Dateien hochladen. Der auf Beta aufbauende „Hic sunt dracones“-Modus ist nur für gestandene, wagemutige Wikipedianer geeignet. Blogbeitrag: Follow your favorite Wikipedia pages on the mobile web.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Suche nach Jahr in der Versionsgeschichte ist mit dem aktuellen Jahr vorbelegt (Bug 41330, Gerrit:39017)
  • (Softwareneuheit) Bei der Darstellung der Kategorien am Seitenende werden Weiterleitungen kursiv dargestellt (Bug 5346, Gerrit:40781).
  • (Bugfix) Die Suchvorschläge im Suchfeld funktionieren jetzt als richtige Links. D.h. sie können mit der mittleren Maustaste in einem neuen Tab/Fenster geöffnet werden (Bug 17808, Bug 21167, Gerrit:23674)
  • (Schwesterprojekte) Für alle Projekte wurde in den Projekt- und Hilfe-Namensräumen die Unterseiten-Funktionalität aktiviert (Bug 42004, Gerrit:45323)
  • (Softwareneuheit) Mit {{PROTECTIONLEVEL:mode|Seitenname}} (mode = edit, move, upload, create) kann jetzt auch der Schutzstatus einer anderen Seite abgefragt werden. Bisher war die Abfrage immer auf die aktuelle Seite bezogen. Eine automatische Aktualisierung der Anzeige erfolgt aber nicht, wenn die andere Seite geschützt wird oder der Schutz ausläuft (Bug 17970, Gerrit:44683)
  • (Softwareneuheit) Der Versionsvergleich von Missbrauchsfiltern hat ältere/jüngere-Links erhalten (Bug 18174, Gerrit:41369)

API

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 25. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Fähre (Bodensee)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07,
vielen Dank für deine Bemühungen, etwas mehr Ordnung in die Artikel dieser Kategorie zu bringen! Ich bin mir nur nicht so sicher, ob Lemmata wie Konstanz (Schiff, 1928) wirklich sinnvoll benannt sind. Was hätte denn dagegen gesprochen, statt Schiff Fähre, Motorfähre oder MF zu schreiben? Damit wären die Namen besser erkennbar gewesen und die Unterscheidung zum Schiff Konstanz (1964), das es ja auch gibt, deutlicher - etwa auch in den Kategorien. (Und es gibt ja sicher noch weitere, ältere Schiffe mit diesem Namen). Nebenbei vermute ich stark, dass es auch noch weitere Schiffe namens Lodi (Schiff) gibt - nur nicht unbedingt im Bodensee.

Außerdem habe ich ein Problem mit der Infobox Schiff bei Konstanz (Schiff, 1928). Die kleinen Listen da drin halte ich für sehr sinnvoll, weil sie so übersichtlich die Entwicklung zeigen (ich habe jetzt alle gleich chronologisch aufgebaut). Merkwürdig nur, dass das bei "andere Schiffsnamen" gut funktioniert, bei "Heimathafen" und "Eigner" aber nicht. Ich habe vorläufig ein break dort eingebaut, um die Automatik zu überlisten. Schön ist's nicht, aber mehr steht nicht in meiner Macht. Wenn du eine bessere Lösung - bei gleichem Informationsgehalt - hast, her damit. --Meyer-Konstanz (Diskussion) 13:26, 26. Feb. 2013 (CET)

Hallo Meyer-Konstanz, für die erste Frage empfehle ich die Lektüre der WP:NK#Schiffe, die Grundlage für die Verschiebungen, in deren Rahmen auch die Neukategorisierung stattfand, sind. Klammerzusätze, die die Funktion beschreiben, wollen wir bewußt weglassen, denn Funktionen ändern sich – die Eigenschaft eines Schiffes, ein Schiff (gewesen) zu sein, aber an sich nicht. Präfixe wie MF werden auch bewußt weggelassen, da sie nicht Namensbestandteil und oft genug auch nicht eindeutig sind (könnte ja auch „Mottenfrachter“ heißen). Die 1964 gebaute Konstanz hat ja inzwischen auch ein neues Lemma, nach und nach werden auch die anderen entsprechend angepaßt. Sobald ein weiteres Schiff Lodi mit Artikel auftaucht, wird es auch dort zum erweiterten Klammerzusatz kommen, momentan ist das aber so ganz ok.
Zu deiner zweiten Frage wäre es gut, die Doku der Vorlage:Infobox Schiff durchzuforsten. Soweit ich mich entsinne, ist die Zeile „andere Schiffsnamen“ zur Befüllung mit einer Liste ausgelegt, die anderen Einträge aber nicht. Sollte da nichts konkret stehen, hilft immer eine Nachfrage auf der Diskussionsseite zur IB. --Ambross 16:35, 26. Feb. 2013 (CET)
Danke dir für die Antwort und vor allem für den Link zur Infobox. Dass es solche Seiten auch gibt, ist völlig neu für mich. Werde mich da gelegentlich einarbeiten. --Meyer-Konstanz (Diskussion) 17:16, 26. Feb. 2013 (CET)
Gern geschehen, kein Problem. ;-) --Ambross 22:52, 26. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Oversight-Kandidatur: Nolispanmo
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern, Bezahlte Benutzer
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Artikel-Nominierungsphase des 18. Schreibwettbewerbs, Zeitkapsel über und für Kempten
Kurier – linke Spalte: Wikidata trifft Archäologie: „Letzter Aufruf“, Der Toolserver ist tot, es lebe Wikilabs aka Null Information 2.0, DDR-Tagespresse geht online – Bundestag zieht nach, 225 Studien über Wikipedia im Jahr 2012, Null Information, Bienenfresser-Paar wird Bild des Jahres, „Deutschland wird gelb“, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks = Interwiki-Links) kommt bald, Konkurrenz für Wikipedia.org aus Fernost?, Wikipedia:Projektdiskussion/Paid_Editors, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen
Kurier – rechte Spalte: Englische WP verwirft AFT, Nöte? Fragt Rebecca!, Paid Editor – die Umfrage, Als Praktikant zur Foundation nach San Francisco, Echtzeit-Statistiken für Artikel-Feedback-Tool, Wikipedia Corporate Index nominiert für den PR-Report-Award 2013, Erstmal keine neuen Wikiratschik-Stellen, Wikimania-Neuigkeiten, Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation
Projektneuheiten:

  • (Lesestoff) Zu der im Dezember 2012 eingeführten GeoData-Extension gibt es nun einen Blogbeitrag des WMF-Entwicklers: GeoData: a new age of geotagging on Wikipedia.
  • (Serverkonfiguration) Im MediaWiki-Namensraum sind jetzt in allen Projekten Unterseiten möglich (gerrit 97feb2e65be4ce9e7668ec3643c91d0990c4a52d)
  • (Wikidata) Auf Wikidata.org ist heute MediaWiki 1.21wmf9 live gegangen und damit die Phase 2 von Wikidata an den Start gegangen. Ab sofort können Aussagen („Statements“) für jedes Element eingegeben werden. Die Wikidata-Community arbeitet gerade an den Richtlinien: d:Wikidata:Project chat#Phase Two policies. Blogbeitrag: Erste Teile von Phase 2 von Wikidata in Betrieb.
  • (Blick über den Tellerrand) Die am 28. Oktober 2011 in der englischsprachigen Wikipedia live gegangenen MoodBar-Erweiterung, mit der neue Benutzer Möglichkeit hatten, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun, wurde abgeschaltet. Erläuterungen dazu drüben.
  • (Schwesterprojekte) Folgende neue Projekte wurden eröffnet:
  • (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GuidedTour aktiviert. Damit können virtuelle Touren durch die Wikipedia erstellt werden. Testtour, Dokumentation: mw:Guided tours/Write an on-wiki tour
  • (Softwareneuheit) Auf Meta, Mediawiki.org sowie den Testwikis test und test2 wurden globale Missbrauchsfilter freigeschaltet. Damit können Stewards globale Filter zur Vandalismusbekämpfung einrichten. Nach einer Testphase werden alle anderen Projekte dem System angeschlossen (Bug 44975).
  • (Schwesterprojekte) Seit heute kann auch die englischsprachige Wikipedia die Interwikis von Wikidata verwenden.
  • (Mobile Wikipedia) In der mobilen Wikipedia besteht jetzt die Möglichkeit, sich anzumelden (das Symbol mit den 3 waagerechten Strichen links oben), seine Beobachtungsliste aufzurufen sowie Artikel auf die Beobachtungsliste zu nehmen/entfernen (der Stern rechts oben). Wer in den Einstellungen zur mobilen Ansicht den Schalter für „Beta“ umlegt, kann auch schon Artikel bearbeiten und Dateien hochladen. Der auf Beta aufbauende „Hic sunt dracones“-Modus ist nur für gestandene, wagemutige Wikipedianer geeignet. Blogbeitrag: Follow your favorite Wikipedia pages on the mobile web.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Suche nach Jahr in der Versionsgeschichte ist mit dem aktuellen Jahr vorbelegt (Bug 41330, Gerrit:39017)
  • (Softwareneuheit) Bei der Darstellung der Kategorien am Seitenende werden Weiterleitungen kursiv dargestellt (Bug 5346, Gerrit:40781).
  • (Bugfix) Die Suchvorschläge im Suchfeld funktionieren jetzt als richtige Links. D.h. sie können mit der mittleren Maustaste in einem neuen Tab/Fenster geöffnet werden (Bug 17808, Bug 21167, Gerrit:23674)
  • (Schwesterprojekte) Für alle Projekte wurde in den Projekt- und Hilfe-Namensräumen die Unterseiten-Funktionalität aktiviert (Bug 42004, Gerrit:45323)
  • (Softwareneuheit) Mit {{PROTECTIONLEVEL:mode|Seitenname}} (mode = edit, move, upload, create) kann jetzt auch der Schutzstatus einer anderen Seite abgefragt werden. Bisher war die Abfrage immer auf die aktuelle Seite bezogen. Eine automatische Aktualisierung der Anzeige erfolgt aber nicht, wenn die andere Seite geschützt wird oder der Schutz ausläuft (Bug 17970, Gerrit:44683)
  • (Softwareneuheit) Der Versionsvergleich von Missbrauchsfiltern hat ältere/jüngere-Links erhalten (Bug 18174, Gerrit:41369)

API

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die WAI-ARIA-Rolle role="presentation" ist nun innerhalb von Wikisyntax zur Auszeichnung von Präsentations-Elementen erlaubt (Gerrit:28670).
  • (Softwareneuheit) Spezial:Beobachtungsliste hat einen URL-Parameter extended erhalten, der es erlaubt, zwischen der einfachen Form (nur die letzte Änderung) und der erweiterten Form (alle Änderungen) umzuschalten (Gerrit:48660).
  • (Softwareneuheit) Nur Projekte, in denen die LiquidThreads aktiv sind: In der Seiteninformation wird angezeigt, ob es sich um eine LiquidThreads-Diskussionsseite handelt (Bug 38534, Gerrit:26970).
  • (Softwareneuheit) Beim Speichern der persönlichen Einstellungen bleibt der aktuell ausgewählte Reiter erhalten (Bug 27559, Gerrit:43609).
  • (Softwareneuheit) In Tabellen werden Bilder in einer Spalte nun nach dem Text in ihrem alt-Attribut sortiert (Bug 40044, Gerrit:23100).

API

JavaScript

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Van'Dhunter, Horst Gräbner
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Relevanzkriterien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage, Umfrage 2008
Kurier – linke Spalte: Bericht über den Fotoflugkurs 22.–24.02.2013 am Flugplatz Nordholz-Spieka, Zu wenige deutsche Übersetzer im Translatewiki, ArtikelFeedbackTool – Anders, besser, Freitag! ... Dienstag, Neues vom Toolserver und Tool Labs, Paid Editing: der Stand der Diskussion, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks) ist da, Flow Funding: Fördergelder suchen Projekte!, Erster Aufruf: World War I Ein Edit-a-thon in ganz Europa
Kurier – rechte Spalte: Bot or not to Bot, Community-Projektbudget: Antragsentwurf für Veränderungen zur Diskussion gestellt, Meilenstein Eurovision, GLAM-Treffen im Allgäu, Meilenstein 10.000 französische Gemeinde-Artikel, Wikipedia-Forschung auf frwiki, Großhändler: Spende für WP-Relevanz, Überraschung für Stammtisch, Sprachschmuggler
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Wikidata wurde in allen Wikipedien aktiviert. Für Details siehe Wikipedia:Wikidata.
  • (Softwarekonfiguration) Auf Wikimedia Commons wurde eine Designverbesserung im Bearbeitungs-Modus aktiviert (funktioniert nur im Vector-Skin): Die Listen „Auf dieser Seite eingebundene Vorlagen anzeigen“ sowie „Versteckte Kategorien auf dieser Seite anzeigen“ wurden eingeklappt, um die Seitenlänge ein wenig zu begrenzen. Es wird dabei ein Cookie gesetzt, um die Einstellung zu speichern.
  • (Softwareneuheit) Auf allen Wikis wurde die Scriptsprache Lua zur Vorlagenprogrammierung bereitgestellt. Damit einher geht der neue Namensraum „Modul“, in dem Lua-Programme/Skripte gespeichert werden. Im Modul-Namensraum steht zudem ein Codeeditor zur Verfügung. Siehe WP:Lua.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.21wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Erstellung eines globalen Benutzerkontos ist jetzt auch möglich, wenn das lokale Konto im Heimatwiki gesperrt ist (Bug 22317, Gerrit:41916)
  • (Softwareneuheit) Für {{FORMATNUM}} steht der neue Parameter NOSEP bereit. Die Formatierung erfolgt ohne Tausendertrennzeichen. Beispiel: {{FORMATNUM:1234567.89|NOSEP}} = 1234567.89 (Bug 35753, Gerrit:35603)
  • (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:MultiLock erlaubt die gleichzeitige Sperre mehrerer globaler Accounts (Gerrit:40332).
  • (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:PagesWithProp macht bestimmte Beschaffenheiten von Seiten sichtbar. Unter anderem werden alle auf einer Seite verwendeten magischen Wörter in der schon lange vorhandenen Tabelle gespeichert, aber auch der Sortierschlüssel usw. (Gerrit:44261).
  • (Bugfix) Die Schriftgröße für Programmcode dargestellt mittels <source>...</source> wurde der Standard-Schriftgröße angepasst (Bug 26204, Gerrit:48882)
  • (Softwareänderung) Nicht vorhandene Benutzerseiten werden mit dem HTTP-Statuscode 200 anstatt 404 ausgeliefert. Dies kann als vorbereitende Maßnahme zur Unterstützung von OpenID verstanden werden (Gerrit:50305).
  • (Softwareneuheit) Spezial:Neue Seiten hat eine „Auswahl umkehren“-Auswahlbox für die Namensraumauswahl erhalten (Bug 43467, Gerrit:49365).

API

JavaScript

  • Benutzer-ID, Registrierungszeitpunkt des Accounts und der Bearbeitungszähler stehen als Variablen für JavaScript zur Verfügung (Gerrit:51081).
  • Für automatisch erzeugte Dokumentationen für JavaScript-Module wird jetzt JSDuck (GitHub) verwendet (Gerrit:45239).
  • QUnit wurde von v1.10.0 auf die Version v1.11.0 aktualisiert (Gerrit:49812).
  • (Serverkonfiguration) Auf allen Wikis wurde die Erweiterung NavigationTiming installiert. Mit ihr werden Laufzeiten/Verzögerungen (timing information related to navigation and elements) auf Browserseite gemäß der W3C-Spezifikation NavigationTiming gemessen. Aktuell wird mit einer Rate von 1:10000 gemessen.

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Bitte

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eine Bitte habe ich, wenn du Artikel verschieben solltest - dann solltest du auch alle wichtigen Verlinkungen auf diesen Artikel korrigieren. Danke. --Atamari (Diskussion) 11:05, 19. Mär. 2013 (CET)

Üblicherweise mache ich das per AWB, so auch heute. Ich bin deshalb einigermaßen verwundert über deine Bitte. Es sei denn natürlich, du meinst Links auf Benutzerseiten, diese ignoriere ich zugegebenermaßen, denn für die Pflege seiner Benutzerseite ist jeder selbst verantwortlich. --Ambross 11:07, 19. Mär. 2013 (CET)
Ergänzung: Ich habe gerade gesehen, daß du die Links auf die Prince of Wales korigiert hast, bei denen ich mich gewundert habe, daß sie plötzlich alle weg waren. Du kannst aber nicht ernsthaft erwarten, daß innerhalb von zwei Minuten alle Links sofort geklärt sind, und dich dann darüber beschweren, wenn dem nicht so ist. Sollten die Links auch nach Tagen noch nicht angepaßt sein oder gar die Weiterleitung gelöscht werden, ohne daß die Links korrigiert wurden, dann gibt es Grund zum Meckern. Aber nicht wegen zwei Minuten. --Ambross 11:16, 19. Mär. 2013 (CET)
Ich beschwere mich nicht ausdrücklich, aber es spricht nichts dagegen vor dem stellen eines Schnelllöschantrag (damit ist ene Angabe von 2 Minuten obsolet) alle Links zu bereinigen. Wir sollten uns angewöhnen nicht nur halbe Sachen beim Verschieben machen (davon will ich mich nicht ausnehmen). --Atamari (Diskussion) 14:35, 19. Mär. 2013 (CET)
Richtig, da spricht nichts dagegen und das ist auch meine übliche Vorgehensweise. Und das trifft auch auf Prince of Wales (Schiff, 1922) zu. Sieh dir bitte die entsprechenden Logs an. Den Artikel habe ich 9.56 Uhr verschoben, der einzige mir mögliche Linkfix via AWB zum Thema kam 10.00 Uhr (die anderen Links hattest du ja bereits geklärt), den SLA habe ich 10.29 Uhr gestellt (ausgeführt eine halbe Stunde später. Also bitte unterlasse irgendwelche Vorwürfe von wegen halben Sachen oder nicht bereinigte Links. Als ich den SLA gestellt habe, gab es nur noch einen Link, nämlich den auf deiner Benutzerseite. Wegen dem aber lasse ich mir keine Schlamperei vorwerfen. --Ambross 15:28, 19. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Yasuní-ITT-Initiative

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kannst Du Dir bitte mal die Diskussion zum Yasuní-ITT-Initiative Artikel anschauen? Danke --MBurch (Diskussion) 18:47, 13. Mär. 2013 (CET)

Gemacht. Vielleicht hab ich etwas weit ausgeholt, aber ich hoffe, es ist deutlich geworden, wie ich es meine. --Ambross 22:18, 13. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Jivee Blau
Sonstiges: 1.-April-Spezial, Diskussion zum Änderungsantrag Community-Projektbudget
Kurier – linke Spalte: SEO-Forschung hat keinen Zutritt, Wikidata traf Archäologie
Kurier – rechte Spalte: Nette Post bekommen, Markus Glaser ist Vorsitzender der WCA, Wikimedia Hackathon in Amsterdam, Alle Jahre wieder: Kuriose Artikel gesucht, Den neutralen Point of View, 21.-23. März: Köln - Ruhrgebiet - Hamburg
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 25. Mär. 2013 (CET)

Schiffslemmaverschiebungen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren17 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross, Du bist momentan sehr eifrig und lobenswerterweise dabei, Schiffsartikel zu verschieben. Dabei kommt es aber gelegentlch auch zu meiner Ansicht nach zu unglücklichen Verschiebungen, wenn Du bei manchen Artikeln den Klammerzusatz als "unerwünscht" entfernst. Mir fiel das heute wieder mal auf bei "Kota Pinang". Kota Pinang ist in erster Linie eine Stadt auf Sumatra in Indonesien; das Schiff war nach ihr benannt. Hier (und auch in anderen Fällen) wäre ein Verschiebung auf "Kota Pinang (Schiff)" besser gewesen. Wenn Du mir einen kleinen Rat bzw. eine Bitte nicht übelnimmst: bevor Du weitere Verschiebungen dieser Art bei Schiffsnamen vornimmst, guck doch erstmal per Google, ob da nicht ebenfalls der Schiffsname einen "geografischen Paten" hat. Gruß, --Cosal (Diskussion) 09:30, 27. Mär. 2013 (CET)

Hallo Cosal, den Hinweis nehme ich dir natürlich nicht übel. Bei solchen Sachen gehe ich im Allgemeinen erst mal danach, was in der Wiki da ist. Üblicherweise gibt es ja BKS für solche Sachen, die nicht eindeutig sind. Es gibt aber eben auch eine größere Zahl an Klammerartikeln, deren klammerlose Variante einfach nur auf das Klammerlemma weiterleitet. Bei der Kota Pinang habe ich das auch erst mal so vermutet. Da wäre eine Begriffsklärung wohl wirklich angebracht. Ich werd mir solche spezielle Namen da mal wirklich genauer ansehen müssen. --Ambross 09:41, 27. Mär. 2013 (CET)
Man findet leider über Google fast nur indonesische Webseiten zu Kota Pinang, aber immerhin konnte ich auf diese Weise herausfinden, dass es einst auch ein kleines unabhängiges Sultanat dieses Namens gab und die Stadt dessen Hauptstadt bzw. Residenz de Herrschers war. Also brauchen wir hier eine BKL mit Hinweisen auf das Sultanat, die Stadt und das Schiff. Zum Schiff findet man übrigens einen kurzen Filmmitschnitt des Stapellaufs im Internet: http://www.openimages.eu/media/97553/Tewaterlating_Kota_Pinang . MfG, --Cosal (Diskussion) 09:54, 27. Mär. 2013 (CET)
Hm, da wäre dann wohl Kota Pinang die BKL, dazu kämen Kota Pinang (Stadt), Kota Pinang (Sultanat) und eben Kota Pinang (Schiff), richtig? --Ambross 10:52, 27. Mär. 2013 (CET)

Jawoll.--Cosal (Diskussion) 11:04, 27. Mär. 2013 (CET)

Ok, da bist du mir ja schon zuvorgekommen mit den verbleibenden Links und der BKS. Dann gehe ich mal weiter Artikel schubsen. :-) --Ambross 11:26, 27. Mär. 2013 (CET)
Naja, die ganze BKL ist Kokolores. Da war jemand am Werk, der nix über indonesische geographische Namen weißß. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 11:58, 27. Mär. 2013 (CET)
Wenn du das besser „weißßt“, dann ändere es halt, steht dir ja frei. Solange es aber Artikel gibt, die den Namen in der Schreibweise verwenden (hab ich inzwischen gefunden), braucht es eine BKL eben zu diesem Namen. Und dem Schiffsnamen dürften die geographischen Namen reichlich egal sein. --Ambross 12:01, 27. Mär. 2013 (CET)
Siehe hierzu Kota; die Schiffe Kota XY sind alle nach Städten, eigentlich Verwaltungsgemeinschaften, benannt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 12:26, 27. Mär. 2013 (CET)
Ich kann kein Indonesisch, aber mit google-translate habe ich mir die indonesische Wiki-Seite http://id.wikipedia.org/wiki/Kota_Pinang,_Labuhanbatu_Selatan mal angeschaut, und da scheint es um Kota Pinang als Stadt und als ehemalige Hauptstadt des Sultanats gleichen Namens zu gehen. Auch die englische Wiki, in einem Ein-Satz-"Artikel", stellt das so dar. Soweit mir mal ein Fachkundiger erzählt hat, bedeutet Kota = Stadt? Aber sachkundige Hilfe wäre natürlich gut. Vielleicht sollte direse Diskussion an anderer Stelle weitergeführt werden, z.B. auf der Disk-Seite zur BKL? MfG, --Cosal (Diskussion) 12:34, 27. Mär. 2013 (CET)
Die englische Wiki besagt übrigens, dass Kota (= Stadt) und Kabupaten (= Regency oder ländlicher Bezirk) die Verwaltungseinheiten unterhalb der Provinz sind. (Regency (Indonesian: Kabupaten) and City (Indonesian: Kota), collectively known as "Daerah Tingkat II" [1] is a local level of government beneath that of province.) --Cosal (Diskussion) 12:39, 27. Mär. 2013 (CET)
Es gibt einen Benutzer, der hat eine Unterseite, auf der die Bedeutungen der Namenszusätze erklärt werden. (Mir ist aber im Moment entfallen, wer das ist, und ich suchte bereits danach.) Im Prinzip ist das aber so, daß der generische Namenszusatz, also entsprechend zu River, Creek, Township usw. im malaiischen und indonesischen vor den eigentlichen Namen gestellt wird. Bandar ist bspw. Hafen, Kuala' eine schmutzige Flußmündung -> Bandar Lampung oder Kuala Lumpur. Pulau Kalumpang (Sabah) ist die Insel Kaluumpang im Fluß Kalumpang, dem Sungai Kalumpang oder Kalumpang River, in Malaysia sind die englischen geographischen Namen noch heute stark verbreitet, weil Englisch immer noch Verwaltungssprache ist. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 13:45, 27. Mär. 2013 (CET)
Und nu-das Schiff heißt eindeutig Kota Pinang, wieso ist dann die BKL Kokolores? (Also wirklich als Frage gemeint). Nehm ich dein Beispiel Bandar Lampung so ist das ein Artikel, suche ich Lampung ist das ein anderer Artikel. Für Kalumpang gibts keine BKL, ein Schiff, das Sungai Kalumpang heißt, hätte in dieser BKL aber auch nix zu suchen. Also kann die Frage doch nur sein, ob die Kota Pinang unter Kota Pinang steht, oder die BKL doch gerechtfertigt ist, weil Kota Pinang für Dummies wie mich für die die drei gelisteten Objekte steht. --CeGe Diskussion 14:30, 27. Mär. 2013 (CET)
Bei zwei Artikel -> Vorlage:Dieser Artikel, das Schiff stünde unter Kota Pinang (Schiff), der Ort unter Kota Pinang (das Schiff hat davon seinen Namen). Aber ja, ich weiß, Klammerlemmata sind ja ein Unding, solange es nur einen Artikel gibt! --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 14:42, 27. Mär. 2013 (CET)

Ham aber nur einen Artikel-den fürs Schiff. Da fällt es mir schwer im Stadtartikel einen BKLH zu hinterlassen, es sei denn du schüttelst mal eben den Ort raus :-) --CeGe Diskussion 15:25, 27. Mär. 2013 (CET)

Kommt ja noch, der Ort. --Cosal (Diskussion) 17:22, 27. Mär. 2013 (CET)
Ok, der Ort ist inzwischen mit Artikel versehen, vielen Dank dafür. Bleibt noch das Sultanat. Wenn das auch noch da ist, erübrigt sich ja auch die Sache mit Dieser Artikel. Und ehrlich gesagt sehe ich auch nicht, daß der Ort zwingend das klammerlose Lemma einnehmen muß, denn für mich sind alle drei Sachverhalte gleich interessant, oder eben auch nicht (bzw. das Schiff eigentlich noch am ehesten). Daher denke ich, daß BKS auf dem klammerfreien Lemma durchaus in Ordnung ist, wenngleich das natürlich meine subjektive Sicht ohne große Einblicke in die Regeln des Geographiebereichs ist. --Ambross 21:47, 27. Mär. 2013 (CET)

Flakfalle

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe mit dem Artikel ein paar Probleme: Da scheint einiges nicht zu stimmen, allerdings habe ich nur eine online-quelle nebst verlinkten Seiten, jedoch ist uboat.net im allgemeinen zuverlässig. Die Umrüstung der VII C Boote wird anders beschrieben. Aber was besonders auffällt ist, dass der Wikipediaartikel von sechs Booten spricht (ohne Bootnummern zu nennen), Uboat.net hingegen von 4 komplett und 3 teilumgerüsteten Booten; und dass das operative Ergebnis auf uboat.net ganz anders geschildert ist: Keines der Flakboote ging als solches durch Luftangriff verloren. Die bei U-Boat.net genannten Boote wurden nach Rückrüstung aus der Luft versenkt (U-441 (übrigens das Boot, das der Bordarzt zurückbrachte, aber nicht nach St. Nazaire, sondern Brest), U-211, U 271), gestrichen und später verschrottet (U-256), mit Wasserbomben versenkt (U-621), verunglückte bei einem Tauchtest (U-263) oder waren gar bei Kriegsende noch vorhanden (U-953). Ich fürchte, die verwendete DDR-Literatur von 1981 war da eher antifaschistisch als inhaltlich korrekt. Da Du Dich mit Kriegsschiffen beschäftigst, hoffe ich, dass Du geeignetere Literatur kennst oder ausfindig machen kannst und den Artikel mal überprüfen kannst. -- 80.139.35.231 00:18, 27. Mär. 2013 (CET)

Hallo liebe IP, ich werde mal Gröner und Herzog befragen, ob die eine schlüssige Antwort geben können. Wird aber nicht gleich heute. Ich sehe aber zu, daß ich bis zum Wochenende dazu komme. --Ambross 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)
Also, hat doch etwas länger gedauert, und jetzt hab ich auch nur den Herzog zur Hand (Nachtrag Gröner folgt). Der bestätigt aber für die genannten Boote den Verbleib, wobei U 256 wohl ebenfalls das Kriegsende erlebt hat und an die Engländer gegangen ist. Ob diese Boote sämtlich als Flakfallen gedient haben, konnte ich in dem Buch aber leider nicht herausfinden. --Ambross 13:27, 4. Apr. 2013 (CEST)
Stimmt, hatte bei U 256 das captured bei Uboat.net überlessen - das war wohl schon ausgemustert, als es die Briten erbeutet haben. Was nun? Ich weiß, uboat.net ist als Quelle hier ungern gesehen, aber die Angaben aus der uralten DDR-Literatur sind eindeutig falsch. -- 80.139.61.55 22:43, 4. Apr. 2013 (CEST)
Naja, wirklich alt ist die DDR-Literatur ja nicht, der Herzog zumindest ist älter. Sachlich liegt sie aber möglicherweise daneben. Ich will das gern noch mit dem Gröner abgleichen, von dem ich mir einen besseren Einblick erhoffe. Mir liegt halt eben ein Beleg für den Verbleib der genannten Boote vor, dem ich mehr traue als dem DDR-Buch, aber mir fehlt aktuell noch der Beleg, daß diese Boote auch wirklich in besagtem Einsatzzweck unterwegs waren. Da kann u-boat.net einen Hinweis darauf geben, aber auch deren Infos sollten doch hoffentlich auf Literatur begründet sein. Deshalb wäre es auch angebracht, möglichst diese auch hier als Grundlage zu nehmen, statt auf einen Mittler zu setzen. Vielleicht finde ich aber noch am Sonntag in der SLUB bessere Anhaltspunkte zum Thema. --Ambross 00:39, 5. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: LZ6387
Bürokraten-Wahlen: Inkowik
Sonstiges: Publikumspreis, Reviewpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Ländernamen II, Genealogische Zeichen, Relevanzkriterien für Museen, Prozedere bei Bürokratenkandidaturen, Portalhinweise auf Diskussionsseiten
Kurier – linke Spalte: Die Zukunft der Wikiversity
Kurier – rechte Spalte: An einem ersten April, Breaking News: Sue Gardner tritt zurück, Wikimedia Armenien anerkannt, Viertelmillion, Sportnews
Projektneuheiten:

  • (Blick über den Tellerrand) Im MediaWiki-Wiki wurde die neue Erweiterung Thanks aktiviert. Mit ihr ist es auf einfache Weise möglich, sich für eine Bearbeitung zu bedanken. In der Versionsgeschichte wurde ein zusätzlicher Link hinzugefügt: (Eine Version zurücksetzen | rückgängig machen | danken). Der Bearbeiter erhält im Rahmen des kommenden neuen Nachrichten-Systems Echo die Dankesmeldung (auch per E-Mail, separat deaktivierbar).
  • (Blick über den Tellerrand) In der französischsprachigen Wikipedia wird das Artikel-Feedback für eine Testphase eingeschaltet. Details unter fr:Wikipédia:Outil de retour des lecteurs.
  • (Serverkonfiguration) Das API-Modul imagerotate wurde abgeschaltet, da anscheinend die nötige Grafiksoftware auf den API-Servern nicht vorhanden ist und dadurch die gedrehten Bilder vermutlich verlustbehaftet gespeichert werden. (Gerrit:55842)
  • (Blick über den Tellerrand) In den Wikipedias bs, he, hr, hu, it, ru, tr, uk, sh, sr, uz wurde Phase II von Wikidata aktiviert. Dort ist es nun möglich, Einträge aus Wikidata zu nutzen. Blogbeitrag: „Du kannst alle Daten haben!“
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.21wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Ein Fehler in der Anzeige des Hochladefortschritts im Hochladeassistenten wurde behoben (Bug 37302, Gerrit:49269).
  • (Softwareneuheit) Ein Fehler in der Sortierung von Tabellen im Zusammenhang mit zusammengefassten Spalten wurden behoben (Bug 41889, Gerrit:34104).
  • (Softwareneuheit) Nur relevant für Meta: Globale Benutzergruppen können umbenannt werden (Bug 41889, Gerrit:53123).

API

– GiftBot (Diskussion) 12:57, 1. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgangston verbessern
Kurier – linke Spalte: Neues von der Bot-Front, Trends bei der Nutzung der Wikipedia-Sprachversionen, Französischer Geheimdienst lässt Artikel löschen, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) kommt bald
Kurier – rechte Spalte: Alte Skins werden entfernt, Kritisiert Newbies!, Zeitkapsel: Projekt quasi fertig, Nachruf-Schreiben 101, Wikipedia nutzt digitale Archive, Wikidata-Meilenstein, WikiGrundversorgung
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:47, 8. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #53

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Got some external professional review of our code and architecture and started working on their feedback
    • Worked on reducing the dispatch lag (the time it takes for changes on Wikidata to be sent to the Wikipedias for display in watchlist, recent changes and to purge affected pages)
    • Worked on using Redis for job queue to improve the lag situation even further
    • Created new Wikibase Query extension for phase 3 functionality
    • Autocomments & Autosummaries for SetClaim module
    • Worked on the GeoCoordinate parser
  • Events/Press
    • right now: GLAM-WIKI 2013
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on the remaining Wikipedias was delayed because of a high lag of changes being propagated to the Wikipedias. The lag has been reduced considerably now and is going down even more. The new date for deployment will not be next week because there are other large changes on Wikimedia infrastructure scheduled that we do not want to interfere with. It will hopefully happen very soon after that though.
    • Next code update on wikidata.org is planned for Wednesday. This should include qualifiers and bugfixes.
    • There will probably be a short outage/read-only for wikidata.org on Tuesday (database is being switched to MariaDB)
    • If you're a student and interested in coding on Wikidata consider applying for Google Summer of Code.
    • There is a new user right: property creators
    • There is now a page to request deletion of a property
    • We now have Bureaucrats
    • Reasonator was improved and extended (1 2)
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 01:21, 13. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder: RKs für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Zeitkapsel: am Montag im Allgäuer Untergrund feierlich versenkt, Jimmy Wales und die Zensur in Frankreich, Russland und Kasachstan, Die Römer kommen!
Kurier – rechte Spalte: Wikidatas Bürokraten, Bilderflut aus der Schweiz, Terminumfrage Videoschnittkurs, Gewinner des Schreibwettbewerbs des OWL-Projekts steht fest
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Das Einspielen von aktuellen Übersetzungen aus dem Translatewiki muss für einige Tage deaktiviert werden, bis Bug 27320 behoben ist.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

API

  • OpenSearch: Error for unsupported formats and adding format=jsonfm (Gerrit:56320)
  • Fix hiding bot edits (Bug 25325, Gerrit:54654)
  • Make use of the user_timestamp index in ApiQueryAbuseLog. Furthermore sanitize IPs as ::01 == ::1 (Gerrit:55828)

JavaScript

  • Combine JavaScript and JSON encoding logic. This will help with improving human readability of JS and JSON objects encoded by both ResourceLoader and the API. This patch also adds new "utf8" parameter to the JSON formatter of the API (Bug 26818, Gerrit:50140).
  • (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Erweiterung aktiviert: en:Special:GettingStarted. „Suchst du nach einem einfachen Weg, um anzufangen? Wähle einfach eine Seite aus einer der drei unten stehenden Listen aus.“

– GiftBot (Diskussion) 17:46, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Info zu Bearbeitungen mit AWB

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07, ich meine mich zu erinnern, mich schon einmal zu folgendem Thema bei Dir gemeldet zu haben: Deine AWB-Konfiguration hat dazu geführt, dass in einigen biografischen Artikeln aus dem Themenkreis “Polarforschung” die Angabe rechts aus der Datei-Einbindung [[Datei:....jpg|rahmenlos|rechts|Signatur]] gelöscht wird. Hierdurch wird die entsprechende Abbildung auf die linke Seite verschoben und die Einleitung des jeweiligen Artikels „zerschossen“. Bei den Artikeln zu Robert Falcon Scott, Louis Bernacchi und Ernest Shackleton war deshalb ein Revert erforderlich. Nix für ungut und viele Grüße --Jamiri (Diskussion) 21:09, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ach die niedlichen Unterschriften, da war irgendwas, stimmt. Ist aber kein Grund, einfach den Zurücksetzen-Knopf zu drücken und alle gemachten Änderungen zurückzusetzen. In den genannten Fällen sind damit auch Links auf inzwischen gelöschte Seiten wiederhergestellt worden. Das kann es auch nicht sein. --Ambross 02:07, 18. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

schiffsflaggenkonsistenz

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moinsen Ambros ... bin grad im wTw etwas am aufräumen ... dabei aufgefallen die flagge http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Naval_Jack_of_the_United_States.svg das Ding ist hier und da drin ... eine klare linie ist nicht erkennbar. deine meinung dazu ? GT aka --2.206.0.31 14:03, 19. Apr. 2013 (CEST)

Das Ding ist in der de.wiki bei diversen aktuell in Dienst befindlichen Schiffen verbaut. Ich halte aber nicht so viel davon, die Gösch anstelle der eigentlichen (Kriegs-) Flagge zu verwenden. --Ambross 00:34, 20. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #54

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Dispatch lag is now down to 0 so changes should show up very quickly on the Wikipedias in watchlists and recent changes
    • wikidata.org now always redirects to www.wikidata.org. This should among other things solve the issue where people were not able to edit when on wikidata.org (bugzilla:45005)
    • Fixed weird blocked-user/protected-page handling in UI (bugzilla:45140)
    • Final meetings for the external professional review of our code and architecture. They were quite happy with the quality of the codebase and gave useful tips for improvements
    • Worked on automatic summaries for editing claims
    • Investigation of different JavaScript frameworks dealing with date and time
    • Worked on using Redis and the job queue for change notifications to clients
    • Work on the storage code for answering queries
  • Events/Press
    • GLAM-WIKI 2013
    • upcoming: office hour on IRC about sources
    • upcoming: Opensource Treffen
    • upcoming: intro to Wikidata at the British Library
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00:46, 20. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Oversighterwahl: Kandidatensuche bis zum 1. Mai
Meinungsbilder: Prozedere bei Bürokratenkandidaturen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sockenpuppen
Kurier – linke Spalte: Deutschsprachige Wikipedia verliert bald Silber: Die Holländer sind in einigen Tagen zweitgrößte WP-Sprachversion!, Sinnfindung – Versuch einer Annäherung, Wie alt sind die Wikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: Zentrale Rückmeldungsseite macht Spaß, VisualEditor kommt in DEWP als Testversion, Wikinews twittert wieder, Vorabversion des Toolserver-Plans, Fünf Jahre gesichtete Versionen, Es musste ja so kommen!
Projektneuheiten:

  • (Globalisierung) Wie der Reporter durch Zufall und daran anschließender intensiver Recherche erfahren hat, hat die Wikimedia Foundation ein kleines Projekt gestartet, um Probleme mit nicht globalisierten/SUL-Accounts zu beheben: mw:Admin tools development/SUL Audit. Seit dem 11. April 2013 läuft ein Skript, das alle lokalen Benutzerkonten, die nicht mit globalen Benutzerkonten bzw. anderweitig lokalen Benutzerkonten kollidieren, zu einem globalen Benutzerkonto macht.
  • (Zukunft) Musiker aufgepasst: Wer wissen möchte, was sich hinter <score>\relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }</score> verbirgt, gehe auf die Seite Score und tobe sich im Test2-Wiki aus :-)
  • (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 50 Megapixel (bisher 25 Megapixel) erstellt (Gerrit).
  • (Blick über den Tellerrand) Für den 25. April 2013 plant das Techniker-Team der WMF die Aktivierung der neuen Software Notifications (auch bekannt als Echo) in der englischsprachigen Wikipedia. Hierbei handelt es sich um einen deutlich erweiterten Nachfolger des simplen Benachrichtungsbalkens, der über neue Beiträge oder Änderungen auf der Benutzerseite informiert. Der Benutzer kann wählen, ob er die bisherige Form beibehalten möchte, oder andernfalls in der neuen Variante die Benachrichtigungsform für verschiedene Ereignisarten sehr differenziert auswählen.
  • (Softwareneuheit) Eine neue Softwareversion von Wikidata wurde in der Nacht eingespielt. Wichtigste Neuheiten:
    • Qualifier können bei Aussagen angegeben werden. Also beispielsweise auf welchen Zeitpunkt sich eine Einwohnerzahl bezieht.
    • Die Vorschläge bei der Eingabe von Eigenschaften sind jetzt unabhängig von der verwendeten Groß-/Kleinschreibung
    • Die Darstellung im IE8 wurde verbessert
Weitere Infos unter d:Wikidata:Project chat#Qualifiers, bug fixes, improved search - all in one night!
  • (Ankündigung) Für den 25. April 2013 plant das Techniker-Team der WMF die Aktivierung des VisualEditors in einer Alpha-Version. Testwillige Wikipedianer werden den Editor in ihren persönlichen Einstellungen aktivieren können. Details unter Deploying alpha of VisualEditor to non-English Wikipedias. Weitere Wikipedias: nl, fr, it, ru, es, sv, pl, ja, ar, he, hi, ko, zh.

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 22. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Amsterdam (Schiff, 1749)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moinsens, wie kommt denn die Amsterdam zum Status Passagierschiff? Das Schiff war eigentlich ein Gütertransport und Handelsschiff, das auch mal bei der einen oder anderen Fahrt Soldaten mit an Bord hatte. Das würde ich dann aber eher unter Truppentransport, denn unter "Passagierschiff" fassen. Nicht jedes Spiegelretourschiff hatte auch zivile Passagiere an Bord. Bei der Batavia (Schiff) könnte man sich ja noch streiten ob es unter heutigen Gesichtspunkten vielleicht auch irgendwie ein Passagierschiff war, aber die Amsterdam würde ich eher im Sektor Handelsschiff sehen. Gibt es da Infos, die nicht im Artikel stehen und zu der Bewertung "Passagierschiff" geführt haben? Gruß McKarri (Diskussion) 20:29, 24. Apr. 2013 (CEST)

Da habe ich ehrlich gesagt auch gerätselt, ob man so ein Schiff tatsächlich unter der Kategorie Passagierschiff laufen lassen kann. Aber wenn schon (war ja im Artikel bereits drin), dann als niederländisches. Daher die Änderung. --Ambross 21:16, 24. Apr. 2013 (CEST)
Ja, Deine Änderung an sich war ja nachvollziehbar - ich wusste nur nicht, von wem sie kam. Jedenfalls passt die Kat ja nun überhaupt nicht. Da liegt glaube ich irgendwie eine Verwechslung vor. Ich nehme das mal raus - falls es jemand wieder einfügen will, kann er sich ja mal erklären. Aus dem Artikeltext geht jedenfalls nichts hervor, was die Kat Passagierschiff rechtfertigen würde. Schauen wir mal, was passiert!? =;-)McKarri (Diskussion) 20:29, 25. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #55

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:47, 26. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Stullkowski
Umfragen: ZDF-Kooperation
Sonstiges: Umfrage zu References and sources bei Wikidata
Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Kein «verflixtes siebtes Jahr» für Wikimedia CH, Alpha-Version des VisualEditors verfügbar, Mehr Aufmerksamkeit für unsere Artikel-Leuchttürme, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) ist hier, Pfingsten schon was vor? Wie wär’s mit einem Festival ..., Bildung und Wissen: Die Veränderungen im Referentennetzwerk
Kurier – rechte Spalte: Peter Haber verstorben, Wikidatas Quellen – das Missverständnis, Globale Wikipedianer des Jahres: „Preisgeld nie erhalten“, Englischsprachige Wikipedia „sexistisch“, Sieger im 18. Schreibwettbewerb: Spiropterakarzinom, Dass Politiker Unsinn erzählen,, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht!, Projektseite für Nutzung von Wikidata in Wikipedia, Wikipedian in Residence gesucht, Endauswahl für den Zedler-Preis veröffentlicht, Ting Chen bewirbt sich um Gardner-Nachfolge
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Musiker aufgepasst: Die Softwareerweiterung zur Darstellung von Noten (Score) wurde aktiviert. <score>\relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }</score> ergibt
    \relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }
  • (Wikidata) Ab sofort können Daten aus Wikidata auch hier eingebunden werden, z.B. in Infoboxen. Automatisch passiert erstmal nichts; für eine Koordination, welche Daten aus Wikidata gut genug sind, um sie hier automatisch einzubinden, bietet sich Wikipedia:Projektdiskussion/Wikidata an. Siehe auch den Blogbeitrag: Wikidata auf der ganzen Welt.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Seiten, die noch keinen Interwikilink haben, obwohl es eine Seite in einer anderen Wikipedia gibt, können jetzt einfacher in Wikidata eingetragen werden. In der linken Spalte erscheint jetzt der Zeichenstift mit dem Text „Links hinzufügen“. Beim Klick darauf öffnet sich ein Eingabefenster, in der die Sprache und der Name der fremdsprachigen Seite eingegeben werden können.
  • (Softwareneuheit) Für den Hochladeassistenten wurden folgende Verbesserungen vorgenommen:
    • Das Kategorien-Eingabefeld ist jetzt standardmäßig eingeblendet und nicht länger hinter „Weitere Informationen“ versteckt (Bug 31292, Gerrit:53046).
    • Beim Import von Flickr-Bildern wird ein Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel leer ist (Bug 43320, Gerrit:58998).
    • Beim Import von Flickr-Bildern wird ein eindeutiger Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel mehrfach identisch vorhanden ist (Bug 43320, Gerrit:42775).
  • (Softwareneuheit) Es wurde ein neues vertikales Anmelde- und Benutzerkonto-erstellen-Formular eingeführt, das mit dem URL-Parameter useNew=1 getestet werden kann: Anmeldemaske bzw. Benutzerkonto erstellen (Gerrit:57823)
  • (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellungen „Externen Editor standardmäßig nutzen“ und „Externes Programm standardmäßig für Versionsunterschiede nutzen“ wurden entfernt (Gerrit:30173).
  • (Softwareneuheit) Die neue Seite Spezial:Nicht verbundene Seiten zeigt alle Seiten ohne Wikidata-Eintrag (Bug 43994, Gerrit:53381).
  • (Softwareneuheit) Die Ausgabe der Funktion {{#timel:}} wurde um Zeichen für die Zeitzone ergänzt (Bug 33454, Gerrit:55275).
  • (Softwareneuheit) In der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste wurde die "group labels" von div auf span umgestellt. Für die meisten wird dies keine Auswirkungen haben. Skriptprogrammierer mögen prüfen... (Bug 27698, Gerrit:58102)
  • (Softwareneuheit) Für die Spezialseiten Spezial:Meine Benutzerseite & Co. funktionieren nun auch die URL-Parameter nosummary, minor, watchthis (Gerrit:57852)
  • (Softwareneuheit) Die alten, nicht mehr gepflegten Skins „Klassik“, „Einfach“, „Küken“ und „MySkin“ wurden aus MediaWiki entfernt (Gerrit:25170).

API

JavaScript

  • mediawiki.jqueryMsg: Implement HTML support and improve HTML escaping (Bug 44525, Gerrit:53017)
  • jquery.makeCollapsible: use 'mw-collapsible' event namespace (Gerrit:57180)
  • jquery.makeCollapsible: events for collapsing/expanding (Gerrit:55468)

LUA

  • Remove mw.getLogBuffer and others from public interface. One of the design goals of Scribunto is that each #invoke should be independent. Creative use of mw.log and mw.getLogBuffer can get around this, passing information from one #invoke to the next (Gerrit:58897)
  • Add timezone support to mw.lang:formatDate (Bug 33454, Gerrit:55276)
  • Fix for Windows text-mode file handles (Bug 46294, Gerrit:56425)
  • Make pairs() work with various library objects (Gerrit:54091)
  • (Serverkonfiguration) Wikilove, u.a. aktiv auf Commons (aber nicht hier) musste aus technischen Gründen deaktiviert werden (Bug 47457, Gerrit-Change).
  • (Alpha-Test) Der Visual-Editor wurde für angemeldete Benutzer in einer Alpha-Testversion freigegeben. Details unter Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor.

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #56

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 06:57, 4. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wiederwahlen: Stefan64
Oversightwahl: Drahreg01, MF-Warburg, Ra'ike, Wieggy, XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Umfragen: Reform des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Globalisierung aller Benutzerkonten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel-Feedback
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments 2013-Kick-off / Der Ball kommt auch im dritten Jahr ins Rollen, Noch Themen offen??, "Sei Mutig!" Faktencheck Wikimedia-Communitys, Die ausgezeichneten Artikel im April, Wikimedia Conference in Mailand, Wahlen, Wahlen, Wahlen, Mit dem ZDF im falschen Film
Kurier – rechte Spalte: Trollschutzgebiet Wikipedia
Projektneuheiten:

  • (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Softwareerweiterung Notifications (auch bekannt als Echo) aktiviert. Hierbei handelt es sich um einen deutlich erweiterten Nachfolger des simplen Benachrichtungsbalkens, der über neue Beiträge oder Änderungen auf der Benutzerseite informiert. Der Benutzer kann wählen, ob er die bisherige Form beibehalten möchte, oder andernfalls in der neuen Variante die Benachrichtigungsform für verschiedene Ereignisarten sehr differenziert auswählen.
  • (Ankündigung) Die technische Seite des globalen Anmeldeprozesses wird bald [tm] auf ein zentrales Login-Wiki umgestellt werden. Damit wird es dann nur noch 1 Login-Cookie für alle WMF-Projekte geben statt pro Projektgruppe (*.wikipedia.org, *.wikisource.org etc.) je eines. Hintergrund ist eine Verschärfung der Akzeptanz von Cookies von Drittsystemen u.a. durch Mozilla. (Sehr technischer) Hintergrund unter mw:Auth systems/SUL2.
  • (Serverkonfiguration) Wikilove, u.a. aktiv auf Commons (aber nicht hier), wurde wieder aktiviert, nachdem es am 25. April deaktiviert werden musste.
  • (Ankündigung) Die Wikimedia Foundation plant, Benutzerkonten künftig ausschließlich als globale Benutzerkonten zu führen. In den vergangenen Wochen wurden bereits lokale Konten, die keine Namenskonflikte mit lokalen Konten in anderen Projekten hatten, zu globalen Konten gemacht. Um die vielen unvollständigen globalen Konten, denen einzelne lokale Konten „im Weg sind“, vollständig zu globalen Konten zu machen, werden lokale Konten automatisiert umbenannt. Aus einem lokalen „Benutzer:Max Mustermann“, der einem unvollständig globalen „Benutzer:Max Mustermann“ im Weg ist, wird ein globaler „Benutzer:Max Mustermann~dewiki“. Der so automatisiert umbenannte Benutzer kann natürlich weiterhin mit dem Konto arbeiten und es steht ihm auch frei, sich einen neuen Namen zu suchen. Benutzerumbenennungen werden künftig ausschließlich global durchgeführt, so dass das Bürokraten-Klinkenputzen entfällt. Den lokalen Bürokraten wird das Umbenennungsrecht entzogen, die Aufgabe wird dann von den Stewards übernommen. Diese denken über die Einführung einer neuen, globalen Benutzergruppe nach, denen Bürokraten angehören sollen, die globale Umbenennungen durchführen können. Weitere Informationen unter meta:Single User Login finalisation announcement/de. Vorteil dieser großen Globalisierung: Es werden neue Tools einfacher möglich, wie z.B. eine globale Beobachtungsliste. (Und auch der schon lange gehegte Wunsch nach SUL.css und SUL.js würde näher rücken.) Siehe auch Hilfe:Single-User-Login/Finalisierung.
  • (Serverkonfiguration) Diskussionsseiten von Portalen und Modulen sind nun, wie alle anderen Diskussionsseiten auch, von der Indexierung durch Suchmaschinen ausgeschlossen (mehr; gerrit:60445).

– GiftBot (Diskussion) 15:31, 6. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

This Month in GLAM: April 2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 23:46, 8. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #57

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:21, 10. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Inaktive Admins 5/2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich habe soeben die Liste inaktiver Admins aktualisiert. Aktuell gibt es 17 Admins ohne allgemeine Stimmberechtigung, 19 Admins mit Stimmberechtigung haben 10 oder weniger verzeichnete Admin-Logbuchaktionen in den letzten 12 Monaten. Viele Grüße, --92.203.23.133 19:09, 10. Mai 2013 (CEST).
Du hast diese Nachricht auf Grund deiner Eintragung auf Benutzer:KMic/Inaktive Admins/Opt-In erhalten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Oversightwahl: Wahl Mai 2013
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
Kurier – linke Spalte: Der nächste Millionär
Kurier – rechte Spalte: Marvin, the Checker is back!, Visual editor wird kaum genutzt, Wikipedianer treffen Römer vom 21. bis zum 23. Juni, Schiedsgericht: Letzter Aufruf, Stammtisch Potsdam, Reformvorschlag der Ombudsmen-Kommission auf Meta, Schöner Sonntag, Jurymitglied gesucht für Bilderwettbewerb
Projektneuheiten:

  • (Konfigurationsänderung) Benutzerseiten und alle Diskussionsseiten haben keinen Link mehr zu Wikidata (Bug 47620; gerrit:60978).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Bugfix) Die TorBlock-Erweiterung sperrt jetzt nur noch Tor-ExitNodes und nicht mehr auch Tor-Relays (Bug 47626, Gerrit:62025, vorgezogen in 1.22wmf3).
  • (Bugfix) Ein Fehler bei der Auswertung von {{SEITENGRÖSSE:{{VOLLER_SEITENNAME}}}} und {{{{VOLLER_SEITENNAME}}}}, also Selbsteinbindungen wurde behoben. Es werden jetzt die Werte aus der zu speichernden Version statt der Vorversion genommen. Das Verhalten von {{ers:SEITENGRÖSSE:{{ers:VOLLER_SEITENNAME}}}} ändert sich hingegen nicht (Bug 39590, Gerrit:44151).
  • (Softwareneuheit) Der „Bearbeiten“-Link pro Abschnitt rückt nach links an die Abschnitts-Überschrift heran. Bisher war er in den meisten Wikis (außer in der deutschsprachigen Wikipedia) rechts außen. Benutzerskripte, die den CSS-Klassennamen editsection verwenden, müssen geändert werden. Weitere Informationen unter meta:Change to section edit links. Ein Helferlein zum Rückgängig-Machen kann unter Einstellungen → Helferlein → „Links zum Bearbeiten einzelner Abschnitte am Ende der Überschriftenzeile positionieren“ aktiviert werden (Bug 41729, Gerrit:49364).
  • (Softwareneuheit) MathJax, die Darstellungtechnik für mathematische Formeln, hat einige Verbesserungen erfahren:
  • (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons hat einige Verbesserungen erfahren:
    • Ein Fehler beim Hochladen von Flickr-Bildern wurde behoben (Bug 47771, Gerrit:61249).
    • Die Anzahl parallel hochzuladender Dateien kann in den persönlichen Einstellungen festgelegt werden. Aktuell und weiterhin können bis zu 50 Dateien zum Hochladen ausgewählt werden. Von diesen bis zu 50 Dateien wird dann immer die vorgegebene Anzahl parallel zum Server geschickt (bisher: 3) (Bug 39607, Gerrit:52981).
    • Wird das Kopieren von Feldinhalten angewendet, wird jetzt automatisch auch die Ansicht der kopierten Eingabefelder angepasst: Die Höhe wird vergrößert bei langen Dateibeschreibungen, die Felder für weitere Sprachen werden eingeblendet, Felder für Koordinaten usw. werden sichtbar (Bug 39929, Gerrit:55110).
  • (Softwareneuheit) Die neue Variable {{ROOTPAGENAME}} (demnächst auch {{STAMMSEITE}}) liefert von Unterseiten die oberste Ebene zurück: Für die Seite „Benutzer:Name/Unterseite/Unterunterseite“ wird „Name“ zurückgegeben. Im Gegensatz zum bestehenden {{OBERSEITE}}, welches „Benutzer:Name/Unterseite“ zurückgibt (Bug 6747, Gerrit:60198).
  • (Softwareneuheit) Per Knopfdruck kann ein neues Captcha angefordert werden, Bug 14230, Gerrit:44376).
  • (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter hat die neue Funktion ucase erhalten (Bug 47321, Gerrit:59641).
  • (Bugfix) Die Tabellensortierung von Datumsangaben wurde für einige Sonderfälle korrigiert (Bug 42607, Gerrit:55494).
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Darstellung der persönlichen Einstellungen bei Benutzung des IE8 wurde behoben (Bug 41792, Gerrit:34329).
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Version werden nun die exakten Versionen der laufenden Softwareversionen vom MediaWiki-Core und den Extensions angezeigt (Bug 38783, Gerrit:54986).

API

JavaScript

  • wgUserNewMsgRevisionId JS global allows gadgets and extensions to create their own new message alerts on the client side (Bug 47962, Gerrit:62317, backported mit 70355d680e)

LUA

– GiftBot (Diskussion) 15:50, 13. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

mini oder miniatur

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07! Ich habe gesehen, dass du heute Morgen auf Ahmet Zogu einzelne Korrekturen vorgenommen hast. Bin mit allen einverstanden. Jedoch habe ich eine Frage: Bis jetzt formatiere ich selber Bilder mit mini und nicht (mehr) mit miniatur. thumb ist ja sowieso veraltet bzw. englisch. Was ist aber jetzt zu bevorzugen? Weißt du das? mini oder miniatur? Auf der Hilfsseite der Wikipedia zu Bildern steht, dass man mini bevorzugen sollte. Soweit ich mich erinnern kann, habe schon einen Monat nicht mehr nachgeschaut. Gruss--Alboholic (Diskussion) 17:43, 16. Mai 2013 (CEST)

Hallo Alboholic, soweit ich auf der Hilfeseite sehe, ist wohl mini der aktuelle (bzw. aktuell gewünschte) Standard. Ich werde also meinen AWB entsprechend umbauen, daß er zukünftig auf mini geht und nicht mehr auf miniatur. Zugegeben ist mir mini bisher derart selten untergekommen, daß ich das für eine aussterbende, alte Variante gehalten habe und nicht etwa für etwas neues. So kann man sich täuschen. Von daher vielen Dank für den Hinweis. Manchmal geht der Fortschritt einfach doch schneller, als man glaubt. Zukünftig gibt es von mir also minis. --Ambross 23:06, 16. Mai 2013 (CEST)
Kein Problem. Freut mich, dass ich helfen konnte. mini scheint mir die beste Lösung zu sein. Jeder Deutschsprechende versteht es und es ist halb so lang wie miniatur, das erspart den Artikel viele Bytes. ;) Grüsse--Alboholic (Diskussion) 16:59, 17. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #58

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00:17, 18. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Gefallen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin! Sag mal, kannst du mir nen Gefallen tun und mit dem AWB-Dingens die verlinkten Cap Arkona auf Cap Arcona (Schiff, 1927) umbiegen? Nur manuell werd ich gerade wahnsinnig. --CeGe Diskussion 12:24, 23. Mai 2013 (CEST)

Hallo CeGe, hätte ich gern gemacht, aber auf Cap Arkona gehen keine Artikellinks mehr. Hast du doch alles manuell gemacht? Ich war halt den gesamten Nachmittag verplant, bin grad eben erst wieder an den Rechner gekommen. Ich seh mir aber mal deine anderen verschobenen Seiten an. :) --Ambross 21:56, 23. Mai 2013 (CEST)
Schreiben musse man könne: Cap Arcona...--CeGe Diskussion 22:10, 23. Mai 2013 (CEST)
Ah, ok. Da gibt es doch noch ein paar Sachen zu erledigen. :) Kein Problem, mache ich mit. Sollte bis morgen Mittag erledigt sein. --Ambross 22:14, 23. Mai 2013 (CEST)
Danke! Aber nicht hetzen lassen! :-) --CeGe Diskussion 22:25, 23. Mai 2013 (CEST)
Nene, keine Angst. Bei mir bleibt auch was die Wiki angeht genug liegen. Aber aktuell bin ich gerade wieder mit AWB gut unterwegs, da paßt das problemlos mit rein. So ein paar Links gerade biegen geht nebenher mal mit. --Ambross 22:29, 23. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #59

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press
    • Linked Data in Business
    • currently: Hackathon in Amsterdam
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: catalog code (P528), runway (P529), diplomatic relation (P530), diplomatic mission sent (P531), diplomatic mission sent (P531), port of registry (P532), target (P533), streak color (P534), Find a Grave (P535), ATP id (P536), twinning (P537), fracturing (P538), Museofile (P539)
    • Newest task forces: Ship task force
    • d:Template:Constraint:Item allows to check if items using a given property also have other properties. To find items to fix, it links to one of Magnus' tools and to a daily report. Sample: items with property mother should also have main type (GND) with value person.
  • Development
    • A lot of discussions and hacking at the MediaWiki hackathon on Amsterdam
    • Worked on content negotiation for the RDF export
    • Bugfixing for editing of time datatype
    • Added validation in the api for claim guids. This also resolves bug 48473, an exception being thrown in production, whenever a bot or api user requested a claim with an invalid claim guid
    • Improved error message popup bubbles to show HTML and parse the links correctly
    • Fixed bug 48679, to hide the view source tab for item and property pages
    • Testing on Diff extension and SQLstore
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:21, 25. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminwiederwahlen: -jkb-, Leyo
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preise für Freies Wissen
Kurier – rechte Spalte: Etwa schon wieder eine AdminCon? Ja!, Bilder vom anderen Ende der Welt, Kandidatenvorstellungen für die Boardwahlen, Neue Version des VisualEditors, Schiedsgericht-Wahl: fünf neue/alte Richter/innen, Neue Artikel – neue Bilder/Dateien, Neu auf Wikisource: März–Mai
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Zusammenfassung der Verbesserungen am Visual Editor unter mw:VisualEditor/status#2013-05-13 (MW 1.22wmf4).
  • (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Möglichkeit erweitert, Artikel-Feedback direkt als "erledigt" zu markieren (Bug 43492, Gerrit:48631).
  • (Softwareneuheit) Im Verschiebeformular ist das Begründungsfeld jetzt ein- statt mehrzeilig (Bug 13627, Gerrit:62163).
  • (Softwareneuheit) Spezial:Aktive Benutzer ist zurückgekehrt (Gerrit:58686).
  • (Softwareneuheit) MathJax, die Darstellung von mathematischen Formeln mittels JavaScript, wurde erweitert:
    • \vline wurde ergänzt
  • (Softwareneuheit) Daten von Wikidata können jetzt auch mittels Label eingebunden werden und nicht mehr nur mittels ID ({{#property:Kontinent}} anstatt {{#property:P30}})
  • (Bugfix) Ein Darstellungsfehler im IE6 und IE7 in Zusammenhang mit inline CSS-Block-Elementen wurde behoben (Bug 47926, Gerrit:61901).
  • (Bugfix) Alle Opera-Mini-Versionen eignen sich nur noch bedingt zum Surfen auf Wikipedia. CSS und JavaScript werden nicht mehr (über den Resourceloader) geladen (Bug 47572, Gerrit:61899).
  • (Bugfix) Missbrauchsfilter: Ein Fehler bei der Verarbeitung von Conditional operator with () wurde behoben (Bug 25373, Gerrit:55453).
  • (Bugfix) Die Schriftgröße der Überschrift 4. bis 6. Ordnung wurden minimal angepasst. Insbesondere sind jetzt die Überschriften 5. und 6. Ordnung nicht mehr kleiner als der Artikeltext (Bug 47219, Gerrit:61548).
  • (Softwareneuheit) Auf der neuen Spezialseite Redirect kann ein Dateiname (bzw. als Link Spezial:Redirect/file/MediaWiki logo without tagline.png), eine Benutzer- (Spezial:Redirect/user/365783) oder Versionskennung (Spezial:Redirect/revision/117631610) angegeben werden, die dann auf die entsprechende Seite weiterleitet (Bug 45206).

API

JavaScript

Lua

  • Fix edge cases in mw.ustring.find, mw.ustring.match (Bug 47365, Gerrit:59861)
  • (Bugfix) Automatische Benutzerkonto-Erstellung im Rahmen von SUL werden jetzt auch bei manueller Anmeldung im Neuanmeldungs-Logbuch dokumentiert (Bug 42434, Gerrit:65123). (Das kurzfristige Problem der doppelten Logbucheinträge für die automatische Benutzerkonto-Erstellung wurde behoben).

– GiftBot (Diskussion) 15:39, 27. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 09:49, 4. Jun. 2013 (CEST)

Frage an dich

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ahoi Ambross. Nach einiger Zeit mal wieder... :)

Ich wollte Dich fragen, ob du diesen meinen neuen Artikel (Operation Starvation) mal hinsichtlich der Reglements der Wiki anschauen möchtest. Wäre um ein Feedback dankbar. Anbei: Ich habe ein Anfrage bezüglich einer Mitarbeit im Portal Politik erhalten (englisches Unterhaus). Dies ist nicht unbedingt mein Fachgebiet, aber ich wollte diesbezüglich anfragen, ob ich auch im Portal "Schifffahrt" 'einsteigen' kann, wobei indessen nur eher 1. und 2. Weltkrieg von maßgebendem Charakter wären. Welche "Portale" gilt es da aufzugreifen? Bzw.: Wie läuft eigentlich die Anmeldung in solchen? Bin informationstechnisch da nicht sonderlich versiert. Besten Gruß. --ShipMate2009 (Diskussion) 01:34, 12. Apr. 2013 (CEST)

Hallo ShipMate, netter Artikel, sieht auf den ersten Blick sehr umfangreich aus. Ich seh mal zu, daß ich in nächster Zeit mal ein paar freie Minuten für einen genaueren zweiten Blick finde.
Was das Portal angeht, da ist jeder Mitarbeiter herzlich willkommen. Genauer müßte man sagen, im Projekt, aber bei der Schiffahrt ebenso wie in diversen anderen Bereichen der Einfachheit zusammengeworfen. Wenn du dich da bei den Diskussionen mit einbringen willst, ist das wie gesagt immer sehr gern gesehen (auf PD:SCHIFF). Zusätzlich kannst du dich ja auf der Projektseite als Mitarbeiter eintragen (ganz unten gibt es da eine Vorlage). Eine direkte Anmeldung als solche ist das aber nicht, mitmachen ist jedem immer erlaubt. Dabei muß es auch nicht unbedingt themenspezifisch sein, auch wenn es natürlich immer gut ist, für möglichst viele Themen jemanden dabei zu haben, der sich damit auskennt und gute Literatur zur Hand hat. Interessant könnten für dich noch die Portale Militär, Waffen sowie Imperialismus und Weltkriege sein, und auch noch die Redaktion Geschichte. --Ambross 09:00, 12. Apr. 2013 (CEST)

Hinterer Grund

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, vielleicht kannst du hierfür noch Bedeutendes beitragen/Hinweise geben? Die Grundlage der Ansiedlung konnte ich im Rahmen meiner Mittel leider nicht ausmachen, womit das ganze noch nicht reif für den ANR ist. Vielleicht gibt es sogar Bildmaterial von dir? Danke im Voraus. --Ch ivk (Diskussion) 16:49, 26. Mär. 2013 (CET)

Hallo Ch ivk, zur Geschichte des Hinteren Grundes werde ich auch nicht viel beitragen können. Ab 1871 kann ich mit Daten aus der Ortschronik dienen, die ist aber im Eigenverlag erschienen und kommt möglicherweise nicht bei allen hier gut an. Bilder kann ich denke ich ein paar liefern, bin über Ostern daheim und werd da hal mal eine Runde spazieren gehen. --Ambross 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)
Dank dir. Bezüglich Literatur dachte ich im Entfernten an das hier:
Bergbrüderschaft Pobershau e. V. (Hrsg.): Auf den Spuren des Altbergbaus – Bergbauhistorische Wanderwege Pobershau. Druck- und Verlagsgesellschaft Marienberg, Marienberg 2004, S. 75–76.
Das hatte ich vor etwa 4 Jahren mal in den Fingern. Ich erinner mich dunkel, dass da was drin stand (natürlich speziell Bergbau, aber daher wird die Siedlung wohl höchstwahrscheinlich herrühren?). Hab das Heftchen aber leider nicht mehr verfügbar. --Ch ivk (Diskussion) 10:11, 27. Mär. 2013 (CET)
Hm, das Buch hat die SLUB in einer Auflage von 2008. Ich werd mal ranfahren und das mitnehmen. Wird aber erst Sonntag in einer Woche. --Ambross 10:29, 27. Mär. 2013 (CET)

Entschuldige bitte die lange Funkpause. Also, das mit dem Buch wird erst um den 1. Mai, bei meinem letzten Besuch in Dresden war ich leider etwas zu spät und die SLUB schon zu. Ein paar Bilder habe ich gerade hochgeladen, zu finden unter commons:Category:Hinterer Grund. Leider nicht gerade die besten geworden, Ostersonntag war einfach zu viel Schneefall. Aber ich bin ja immer wieder mal in der Gegend, da erwische ich bestimmt auch mal besseres Wetter. --Ambross 15:40, 20. Apr. 2013 (CEST)

Masovia

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für die Korrekturen. Schön, dass man bei so einem Riesending nicht allein ist.--Mehlauge (Diskussion) 11:32, 27. Mai 2013 (CEST)

Hallo Mehlauge, ein paar formale Dinge mache ich nebenher immer mal mit im Zusammenhang mit dem Link gerade biegen. Es müßten auch noch Infoboxen rein, das kommt aber mit der Zeit auch. --Ambross 11:36, 27. Mai 2013 (CEST)
Toll, aber zeig sie mir bitte vorher.--Mehlauge (Diskussion) 15:21, 27. Mai 2013 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Mabschaaf
Meinungsbilder: Änderung der Relevanzkriterien
Sonstiges: Diskussion bei Meta zu einer möglichen neuen globalen Benutzergruppe zur Bearbeitung geschützter Seiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten
Kurier – linke Spalte: Zu den WMF-Wahlen 2013, Wikipedia & Journalismus, Wieviel Stunden hat ein Tag?, Was macht eigentlich der Toolserver-Nachfolger „Tool Labs“?, 14 Tage #ZDFcheck – ein Zwischenbericht
Kurier – rechte Spalte: Wikivoyagelogo 2.0, Ladenhüter: Über 100 nicht eingetragene Bausteine, Toolserver: Commons-DB vorübergehend nicht verfügbar
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 20:38, 3. Jun. 2013 (CEST)

Flaggenvorlagen USA

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe vor einiger Zeit mal die Liste der Historischen Flaggen der USA ergänzt. Diese Flaggen werden viel genutzt, wenn der Amerikanische Bürgerkrieg Thema ist. Aktuell findet sich das alles unter Wikipedia:Ländervorlagen_ehemaliger_Staaten_und_Flaggen#Vereinigte_Staaten. Ich habe gesehen das du viele SK-Vorlagen für Seekriegsflaggen der USA erstellt hast. Vielleicht wäre es eine gute Idee, noch mehr USA-Flaggen, und nicht nur als SK, sodnern auch LK etc., in dieses Vorlagenschema einzuarbeiten, da die USA-x-Stars-Bezeichnung deutlich weniger informativ ist als die Benennung mit Jahreszahl und Funktion. --Micge (Diskussion) 15:04, 27. Mai 2013 (CEST)

Hallo Micge, die Gestaltung der Vorlagen bei den USA gefällt mir eigentlich gar nicht, weil sie völlig aus dem System laufen. Lieber wäre mir da auch eine Benennung über Jahreszahlen. Bei den SK-Vorlagen habe ich immer dann eine erstellt, wenn ich sie auch gebraucht habe, dann aber eben nach dem generellen Schema mit Jahreszahl, da ich sonst immer erst nachsehen muß, wann nun wieviele Staaten gerade in der Union waren. Welches Linkziel würdest du bei LK-Vorlagen favorisieren? Mir würde spontan United States Army einfallen, natürlich trotzdem mit dem Titel Vereinigte Staaten. --Ambross 15:25, 27. Mai 2013 (CEST)
Ja, das Problem das die US-Flagge eben für alles gilt (SK,LK,D,K, etc), macht es etwas schwierig mit den Linkzielen. Für LK würde ich bei der 13 Stars-Variante auf United_States_Army#Vorgeschichte_bis_zum_Ende_des_18._Jahrhunderts, für die 15 bis 45 Stars Varianten auf United_States_Army#19._Jahrhundert und für die 46 Stars bis heute Varianten auf United States Army linken, wie du vorgeschlagen hast unter dem Namen Vereinigte Staaten. Für K-Vorlagen würde ich unabhängig von der Sternenzahl auf Streitkräfte_der_Vereinigten_Staaten unter dem Namen Vereinigte Staaten linken. Für D-Vorlagen würde ich, ebenso unabhängig von der Sternenzahl generell auf Bundesregierung (Vereinigte Staaten) linken, natürlich wieder unter dem Namen Vereinigte Staaten. Natürlich bräuchte man auch die allgemeine Vorlage USA, da würde ich für die 13 Stars Variante auf Vereinigte_Staaten#Von_der_ersten_Kolonisierungsphase_bis_zur_Unabh.C3.A4ngigkeit linken, den die Unabhägigkeit ist noch dort beschrieben, für die 15 bis 38 Stars Varianten auf Vereinigte_Staaten#Von_der_Unabh.C3.A4ngigkeit_bis_zum_B.C3.BCrgerkrieg, für die 43 bis 46 Stars auf Vereinigte_Staaten#Vom_B.C3.BCrgerkrieg_bis_zur_Weltwirtschaftskrise und ab 48 Stars auf Vereinigte_Staaten, natürlich immer unter dem Titel Vereinigte Staaten. (Eventuell könnte man noch die 48 Stars auch noch auf Bürgerkrieg bis Weltwirtschaftskrise linken und die 49 Stars auf Vereinigte_Staaten#Vom_Zweiten_Weltkrieg_bis_zum_Ende_des_Kalten_Krieges, und nur die heutige Flagge auf Vereinigte Staaten - das Problem ist das die 48 Stars Flagge eben in mehrere Perioden fällt. Also so als Faustregel, grob in die Periode linken, in der die Flagge eingeführt wurde, es sei denn sie ist noch gültig.) Die Grenzziehung zwischen den verschiedenen Geschichtslinks ist natürlich etwas willkürlich, da die Unterteilung der Geschichte ja nicht mit den Perioden der Flaggengültigkeiten übereinstimmt, aber irgendwie finde ich es besser, wenn man für eine Schlacht im 18. Jahrhundert auch die Informationen über die entsprechende Armee im 18. Jahrhundert vorfindet. Im Allgemeinen wären solche Vorlagen eine Bereicherung, denn sie würden das in Portal_Diskussion:Sezessionskrieg#Flaggen_der_Kontrahenten angesprochene Prinzip, die zeitgenössischen Flaggen zu verwenden, vereinfachen. --Micge (Diskussion) 15:00, 5. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Adminwiederwahlen, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Umfragen
Sonstiges: Kuratorium, FDC, FDC-Ombud, Abstimmen
Kurier – linke Spalte: WMF-Wahlen haben begonnen, Meilenstein erreicht: 100 Bands beim Festivalsommer, Wikipedia dokumentiert Pferdesport
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Brunch in Frankfurt am Main, Amical ist erste thematische Organisation, Nur noch 5 Hotelzimmer für Römer-Freunde frei!, Entdecke die weiteren Möglichkeiten, Reform der WMF-Trademarkrichtlinie
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Für die Einbindung von Video-/Audiodateien gibt es zusätzliche Parameter, die das Ausblenden von Steuerelementen ermöglichen: disablecontrols=options, disablecontrols=timedText, disablecontrols=fullscreen (also Optionen, Unteritel und Vollbildmodus). Anwendung: [[Datei:STS-114-launch-Jul26-2005.ogg|thumb|left|disablecontrols=fullscreen]] (Gerrit:57540).
  • (Softwareneuheit) Auch normale Benutzer können nun den Transcode-Status von Video- und Audiodateien zurücksetzen, d.h. die Umwandlung in andere Auflösungen neu anstoßen. Dies entspricht einem Purge bei Seiten und Bildern (Gerrit:57286).
  • (Softwareneuheit) Externe Änderungen werden auf Spezial:Missbrauchsfilter/examine und Spezial:Missbrauchsfilter/test nicht länger angezeigt (Gerrit:65287 und Gerrit:65331).
  • (Softwareneuheit) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax wurde aktualisiert. Im Detail:
    • MathJax wurde auf Version 2.2 aktualisiert (Gerrit:64522).
    • Folgende neue Befehle wurden implementiert: <math>\Q \H \AA</math>: (Bug 35186, Gerrit:64530).
    • Add texvc alias \image to MathJax (Bug 35186, Gerrit:64531).
    • Use \mathbf instead \boldsymbol for the \bold command (Gerrit:61284).
    • New rendering option LaTeXML. Introduces a new rending option to render TeX to MathML via LaTeXML (Bug 43222, Gerrit:61987).
  • (Bugfix) Die CSS-Attribute display, visibility und user-select können nicht mehr innerhalb von {{DISPLAYTITLE:}} verwendet werden. Hierdurch soll sichergestellt werden, das der Seitenname immer per Kopieren und Einfügen verwendbar bleibt. (Bug 26547, Gerrit:64911)
  • (Bugfix) Nicht-existierende Benutzer(stamm)seiten und Benutzerdiskussions(stamm)seiten werden nun wieder von der Indexierung ausgenommen. (Gerrit:65284)
  • (Bugfix) Nicht-existierende Benutzerunterseiten werden nun wieder als nicht-existierend ausgeliefert (HTTP Status Code 404) und daher wieder von der Indexierung ausgenommen. (Bug 46491, Gerrit:64529)
  • (Bugfix) Gibt es auf der Beobachtungsliste für eine Seite sowohl gesehene als auch ungesehene Änderungen, so werden nur noch die ungesehenen hervorgehoben, nicht mehr fälschlicherweise alle (Gerrit:41592).
  • (Softwareneuheit) Die folgenden URL-Protokolle werden jetzt unterstützt: ftps:// ssh:// sftp:// xmpp: sip: sips: tel: sms: bitcoin: magnet: urn: geo: (Gerrit:63406).
  • (Softwareneuheit) Die HTML-Elemente <kbd>, <samp>, <var> können jetzt auch verschachtelt werden (41545, Gerrit:30775).

API

JavaScript

  • jquery.byteLimit: Fix infinite loop if text is longer than max (Gerrit:63282)

– GiftBot (Diskussion) 19:23, 10. Jun. 2013 (CEST)

Vorlage:Savoyen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wie müsste eine Flaggenvorlage zu Savoyen mit dieser Flagge benannt werden? Gruß --Chewbacca2205 (Diskussion) 15:00, 16. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Chewbacca, die Frage stellst du am besten auf Wikipedia Diskussion:Ländervorlagen ehemaliger Staaten und Flaggen, ich bin da gerade überfragt. --Ambross 22:12, 16. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminwiederwahlen: De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder, Umfragen
Kurier – linke Spalte: Schweden feiert 1 Million, Bearbeitungshäufigkeit und Botartikelanlagen, Tacheles reden mit WMDE!, Meritokratie in der Wikipedia, WikiCon 2013 – und sie bewegt sich doch!, Wikimedia CH: Call for Projects 2014 hat begonnen, PR-Agenteur als Chapter-Board-Kandidat
Kurier – rechte Spalte: Medizin-Autoren bewerben sich um Cochrane-Accounts, Gecheckte User, Die Zukunft heißt Botpedia, WMF-Stellungnahme zu PRISM, Bye-bye, zweiter Platz, Updates für den VisualEditor, Haus Doorn im "WOI editathon"-Projekt, Bertelsmann gibt Brockhaus-Enzyklopädie auf
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) In Wikidata können jetzt auch geografische Koordinaten hinterlegt werden, siehe Project chat: Geocoordinates are here!
  • (Softwareneuheit) Das Eingeben von Wikidata-Links funktioniert über eine neue Spezialseite jetzt auch ohne JavaScript: SetSiteLink.
  • (Lesestoff) Der Wikimedia engineering May 2013 report wurde veröffentlicht.
  • (Schwesterprojekte) In Projekten, die bisher die Erweiterungen Webfonts (Laden von Schriftarten) und Narayam (Schreibunterstützung) aktiviert hatten, wurden diese durch den UniversalLanguageSelector (ULS) ersetzt. Bis Anfang Juli wird der ULS nach und nach in allen Projekten (auch hier) aktiviert werden, siehe mw:Universal Language Selector/Deployment/Planning.
  • (Zukunft – Nachtrag vom 4. Juni) Im Testwiki wurde die Erweiterung Disambiguator aktiviert. Sie ergänzt das magische Wort __DISAMBIG__ zur Markierung von Begriffsklärungsseiten. Damit sind BKLs sauber über eine Seiteneigenschaft identifiziert (Beispiel). Die alte Methode der Definition über MediaWiki:Disambiguationspage kann bei Einführung hier dann entfallen.
  • (Schwesterprojekte - Nachtrag vom 30. Mai) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Thanks-Erweiterung aktiviert. Sie erlaubt ein schnelles Danke zu sagen über einen Link in der Versionsgeschichte.
  • (Softwareupdate) Der VisualEditor wurde aktualisiert und befindet sich jetzt im Beta-Stadium. Wichtigste Verbesserung: Bilder/Dateien können jetzt eingefügt werden (noch ohne Bilderunterschrift, folgt als nächstes), Kategorien können bearbeitet/eingefügt sowie den Sortierbegriff (SORTIERUNG) festgelegt werden. Details unter mw:VisualEditor/status#2013-06-13 (MW 1.22wmf7).
  • (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht bei aktiviertem VisualEditor das Bearbeiten eines Abschnittes im bisherigen Bearbeitungsfenster. Der VisualEditor beherrscht (noch) kein abschnittsweises Bearbeiten (Gerrit:68569, Bug 49260).
  • (Softwareumstellung) Es wurden in allen Projekten zwei neue Extensions aktiviert
    • CoreEvents ermöglicht das Protokollieren von Ereignissen aus dem MediaWiki-Kern
    • Campaigns erlaubt dem Hinzufügen eines Parameters ?campaign=foo an das Benutzerkontenerstellungs-Formular, um den Erfolg von Neuanmeldungs-Kampagnen zu messen. Die Extension setzt ein Cookie und bei erfolgreicher Neuanmeldung werden die Daten zur Auswertung gespeichert. Zugriff auf die Daten haben ausschließlich von der WMF autorisierte Statistiker (rOMWCfe58e36).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Ab jetzt finden wöchentliche Software-Aktualisierungen statt. Der Aktualisierungstag ist nun der Donnerstag. (mehr Informationen)

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax zeigt jetzt (Fehler)Meldungen auch übersetzt an. Diese Übersetzungen können jedoch nicht im Translatewiki oder im MediaWiki-Namensraum angepasst werden (Gerrit:67001, Bug 35038).
  • (Softwareneuheit) Die Aktivierung/Deaktivierung von Artikelrückmeldungen wurde vereinfacht (Gerrit:61797).
  • (Softwareneuheit) Enable fallback languages when retrieving messages (Gerrit:57518, Bug 1495 und Bug 46579).
  • (Bugfixes) Das Patrol-Feature (in der hiesigen Wikipedia nicht aktiv) wurde überarbeitet. Dabei wurden folgende Bugs behoben:
  • (Softwareneuheit) In den „Seiteninformationen“ befindet sich jetzt ein Link nach WikiData, sofern die Seite mit einem Item verbunden ist (Gerrit:64644, Bug 47726).
  • (Softwareneuheit) Beim Einbinden von SVGs kann eine Sprache vorgegeben werden: [[Datei:Example.svg|mini|lang=fr]]. (Gerrit:25838, Bug 32987)
  • (Softwareneuheit) Nach dem Hochladen von Dateien werden die Seiten mit Dateieinbindungen auf dem gleichen Projekt einmal neu geparsed, damit eventuell vorhandene Verweise auf Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink automatisch entfallen. (Gerrit:59359, Bug 46749)
  • (Bugfix) Die Anzeige von gesichteten Versionen im Modulnamensraum sollte wieder normal funktionieren. (Gerrit:66893, Bug 48638)

API

JavaScript

– GiftBot (Diskussion) 15:52, 17. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sonstiges: Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Umfrage auf Meta zur Veröffentlichung detaillierter Benutzerstatistik ohne Opt-in
Kurier – linke Spalte: WMDE - Versicherung für Community-Veranstaltungen, Ballonflug...äh...fahrt mit dem „Flow Funder“, RENDER: Die finalen Versionen der Unterstützungswerkzeuge sind da, Auf zum Workshop nach Köln, In Wuppertal wurde der Wikipedia ein Gesicht gegeben
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung über X!s Beitragszähler, WMF sucht Anregungen zu einer neuen Datenschutzrichtlinie
Projektneuheiten:

  • (Konfigurationsänderung) Die Seiten über *.zero.wikipedia.org sind für Suchmaschinen gesperrt worden (rOMWC2f76dd1).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Das automatische Anmelden mit einem globalen Account in den Schwesterprojekten wurde von den kleinen Projekt-Icons auf eine IFrame-basierte Methode umgestellt (Gerrit:62194)
  • (Bugfixes) Die Abschnittsüberschrift 5. Ordnung wurde geringfügig vergrößert, um einen sichtbaren Abstand zur Abschnittsüberschrift 6. Ordnung sicherzustellen (Gerrit:67401, Bug 48671).
  • (Bugfixes) Ein Fehler bei der Auswertung von IP-Adressen aus XFF-Headern wurde behoben (Gerrit:67165, Bug 48919).

API

  • Fix action=parse without any page or title or text (Bug 48319, Gerrit:63138)
  • Fix IPv6 handling in list=blocks (Bug 48129, Gerrit:62445)
  • Add section preview mode to API action=parse (Gerrit:68302)
  • action=parse now can parse in preview mode (Bug 49239, Gerrit:67266)
  • (Softwareumstellung) Eine neue Version des VisualEditor wurde eingespielt. Es ist nun möglich, Vorlagen zu bearbeiten und neue Vorlagen einzufügen.
  • (Softwareumstellung) Eine neue Version des VisualEditor wurde eingespielt. Es ist nun möglich, Einzelnachweise zu bearbeiten und einzufügen.

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 24. Jun. 2013 (CEST)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07, du hattest die Seite America (1940) zum löschen vorgeschlagen, nachdem Du diese nach America (Schiff, 1940) verschoben hattest. Leider weisen jetzt zahlreiche Links von anderen Seiten auf eine gelöschte Seite [3]. Bitte die Anpassung der Links auf den entsprechenden Seiten vornehmen.--Salino01 (Diskussion) 07:44, 25. Jun. 2013 (CEST)

Unter den Seiten sind die allermeisten Archive, Funktionsseiten und Benutzerseiten. Bei den lesenswert-Listen habe ich diesen und andere Links noch angepaßt, aber in Archiven zu kramen und Diskussionsbeiträge anderer ect. nachzubessern halte ich nicht für sinnvoll. Ebenso ist jeder nach meinem Dafürhalten selbst dafür verantwortlich, die Links auf seinen eigenen Nutzerseiten aktuell zu halten, wenn er sie denn zu brauchen meint. So ganz allein stehe ich mit der Meinung wohl auch nicht, sonst hätte Itti die Weiterleitung wohl auch nicht gelöscht. --Ambross 17:01, 25. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Interwiki-Links auf der Hauptseite, Erwartungen an WMDE
Sonstiges: Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013 in Schwerin
Kurier – linke Spalte: Was wäre, wenn …, Tacheles in Frankfurt am Main, Wikipedianer trafen Römer und Germanen, WMDE-Versicherung für Community-Veranstaltungen
Kurier – rechte Spalte: 5. Treffen der Redaktion Medizin, Wikidata traf Archäologie reloaded, Halbwegs durch oder: kein Feld für Bots, WikiCon 2013 in Schwerin, Wikiversity beta und Old Wikisource auf Incubator?, Ergebnisse der Board- und FDC-Wahlen, Koordinierung der Artikel der Verwaltungseinheiten Indonesiens
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Die Spezialseite zur Anzeige nächstgelegener Objekte wurde auf Wikimedia Commons aktiviert: Commons:Special:Nearby (rOMWC067cc2f).
  • (Softwareumstellung) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons wurde aktualisiert. Diese Bugs wurden behoben:
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Bugfix) Die Reihenfolge der Eingabefelder auf Spezial:Änderungen an verlinkten Seiten hat sich leicht geändert: „Markierungs-Filter“ kommt jetzt vor „Seite“ (Gerrit:64571).
  • (Bugfix) Die Thumbnail-Höhenberechnung für Videodateien wurde repariert (Gerrit:68953).
  • (Bugfix) Mit dem Missbrauchsfilter kann jetzt wieder bei der Seitenerstellung nach Weblinks etc. gefiltert werden (Gerrit:67043).

API

JavaScript

  • ResourceLoader: Serve stylesheets with "Access-Control-Allow-Origin: *". This allows Javascript to access our styling information (cssRules and related cross domain protected dom information) even if it is hosted on a different domain.
  • (RfC) Das Wikidata-Programmiererteam bitte um Kommentare für Commons:Commons:Wikidata for media info. Mit diesem RfC soll die Basis für die strukturierte Ablage von Metadaten für Dateien auf Wikimedia Commons gelegt werden. Dazu gehören eben auch Autor/Fotograf und Lizenz! Dann sind endlich diese wichtigen Angaben per API abrufbar, so dass viele Tools leichter zu programmieren sind. Im Moment muss nämlich noch mühsam das Information-Template verarbeitet werden, was sehr fehlerträchtig ist.

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 1. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Codc, Adminwiederwahlen, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: Deutschland sucht den Super-Juror, Feedback-Tool abgelehnt, Verifizierte Accounts: Was machen sie?, XOWA – Wikipedia offline lesen
Kurier – rechte Spalte: Aktivierung des VisualEditors um eine Woche verschoben, Commons-Richtlinien im Review, Wiki-Projekt: Private Fahrzeugsammlung Braunschweig, Umfrage zu den Erwartungen an WMDE, Wikipedian in Residence beim Schweizerischen Bundesarchiv, VisualEditor beta ist da, Blumen für Wikipedia, Was wäre, wenn …
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Auf dem Test2-Wiki wurde die neue Login-Technik aktiviert, die ohne das Laden von Projekt-Icons auskommt. Auf das Darstellen einer eigenen Seite mit Erfolgsmeldung wird verzichtet (silent login) (rOMWCb8c1b7c).

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Schniggendiller
Kurier – linke Spalte: Fotoflug über das Sauerland
Kurier – rechte Spalte: Letzter Aufruf Wikisource:Treffen 2013, Das Musketier-Treffen hat begonnen, MS Wissenschaft wikifizieren, Vorschläge für das Wikivoyage-Logo gesucht, Nicht nur der PageRank
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung Disambiguator aktiviert. Sie ergänzt das magische Wort __DISAMBIG__ zur Markierung von Begriffsklärungsseiten. Damit sind BKLs sauber über eine Seiteneigenschaft identifiziert (Beispiel). Die alte Methode der Definition über MediaWiki:Disambiguationspage kann bei Einführung hier dann entfallen.
  • (Softwareneuheit) Der UniversalLanguageSelector wurde auch hier aktiviert. U. a. bietet er für Leser, die an Dyslexie leiden, die Systemschrift auf OpenDyslexic umzuschalten. Und es kann zur Darstellung aus einer Vielzahl von Fonts ausgewählt werden, Beispiele siehe unter Benutzer:Raymond/fonts, u. a. auch Keilschrift. D. h. es kann auf die Einbindung von Grafiken für Schriftsystem verzichtet werden, für die oftmals kein Font auf dem Rechner vorhanden ist. Dieser wird als Webfont nachgeladen.
  • (Softwareneuheit) Von Meta ausgehend werden von nun an auf einigen Wikis (metawiki, testwiki, test2wiki, mediawikiwiki) globale Missbrauchsfilter getestet (betrifft die deutschsprachige Wikipedia derzeit nicht, Ankündigung auf wikitech-l).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Es werden jetzt auch Seiten mit defekten Dateilinks innerhalb von Galerien in Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink einsortiert (Bug 50119, Gerrit:70227)
  • (Softwareneuheit) Es können jetzt Audiodateien im FLAC-Format (Dateiendung .flac) hochgeladen werden. Hierbei handelt es sich um einen frei verfügbaren Codec zur verlustfreien Audiodatenkompression.

API

Lua

Screenshot
  • (Softwareumstellung) Beim Neuanlagen eines Benutzeraccounts auf den Wikipedias in Deutsch, Französisch, Italienisch und Polnisch wird dem neuen Benutzer eine Frage nach dem Geschlecht gestellt. Diese kann auch unbeantwortet bleiben (Gerrit e86d59f1039c467675132048a36fde6a01c9b0c7).

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 15. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Partynia, BuschBohne
Sonstiges: Quellenbedingungen für Bots
Kurier – linke Spalte: Wikipedianische Randbeobachtungen
Kurier – rechte Spalte: AdminCon im Februar 2014 in Oer-Erkenschwick, Projektidee Bestimmungsschlüssel, Projekte im Community-Budget, Schweizer Denkmallisten fertiggestellt, Vereinheitlichung der Login-Seiten, Neue Unfallversicherung
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Auf allen WMF-Wikis wurde die neue Login-Technik aktiviert, die ohne das Laden von Projekt-Icons auskommt. Auf das Darstellen einer eigenen Seite mit Erfolgsmeldung wird verzichtet (silent login) (rOMWC4e2f06e).

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 22. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Tsor
Umfragen: Stop Watching Us – Positionierung der Wikipedia-Community, Verhinderung der Aktivierung des VisualEditors
Meinungsbilder in Vorbereitung: Software-Updates, Verschärfung der Regeln zum Interessenkonflikt
Kurier – linke Spalte: Erstes Wikiversity-Treffen: Community im Aufbruch, Universitätskurs zu Wikipedia im Sommersemester 2013 beendet
Kurier – rechte Spalte: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2013, I am not your Lemon, Schnellumfrage zum Visual Editor, Belegdichte, Sprechstunde des Program Evaluation and Design Teams, Freigabe von VisualEditor für angemeldete Benutzer, GLAM-Jahresplanung 2014
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Bugfix) Ein Fehler beim Auf- und Zuklappen der erweiterten Beobachtungsliste/Letzten Änderungen, wenn man die Funktionen mit der Tastatur statt Maus bedient, wurde behoben (Bug 17616, Gerrit:72371).

jquery.makeCollapsible: Togglers accessibility

  • (Softwareneuheit) A "null edit", that is, a save action in which no changes to the page text are made and no revision recorded, will no longer send refreshLinks jobs to the job table to update pages which use the edited page as a template. action=purge with forcelinkupdate=1 no longer queues refreshLinks jobs in the job queue for link table updates of pages that use the given page as a template. Instead, forcerecursivelinkupdate=1 is introduced and should be used if that behaviour is desirable (Bug 50785, Gerrit:72064)
  • (Softwareneuheit) Im Versionsunterschied werden vergebene Markierungen (tags) angezeigt (Bug 25824, Bug 49602, Gerrit:72317)
  • (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons werden Hochladekampagnen, u.a. für WLM, nicht länger in der Datenbank, sondern als normal bearbeitbare Seiten in Form von JSON-Objekten im Campaign-Namensraum gespeichert. Bestehende Hochladekampagnen werden durch ein serverseitiges Skript konvertiert (Gerrit:70446).
  • (Bugfix) In der Definition von Hochladekampagnen unterstützen field labels nun Wikitext (Bug 39911, Gerrit:72869)
  • (Softwareneuheit) Die Galerie-Funktion unterstützt jetzt medienspezifische Zusatzangaben (Bug 8480, Gerrit:60858). Beispiel:
<gallery>
Mydoc.pdf|page=5|Bildbeschreibung
MyTiff.tif|lossy|Bildbeschreibung
</gallery>
  • (Softwareneuheit) Das neue Benutzerrecht editsemiprotected erlaubt die Bearbeitung halbgeschützter Seiten. Standardmäßig ist dies Benutzern (älter als 4 Tage), Bots und Administratoren zugeteilt. Das schon ältere Benutzerrecht editprotected für vollgeschützte Seiten bleibt nun Administratoren vorbehalten. D. h. Bots können keine vollgeschützten Seiten mehr bearbeiten (Bug 13137 und Bug 27152, Gerrit:71536).
  • (Bugfix) Relative Seiteneinbindungen im Haupt-Namensraum (NS0) funktionieren jetzt: {{../Unterseite}} (Nicht für Wikipedia von Interesse, da es im ANR keine Unterseiten gibt, Gerrit:66092).
  • (Softwareneuheit) TrustedXFF unterstützt jetzt auch IPv6. Als erstes wurden IPv6-Adressen von Opera Turbo aufgenommen (Gerrit:66182).
  • (Softwareneuheit) Im MediaWiki-Namensraum können jetzt leere Seiten mit der ersten Bearbeitung angelegt werden. Damit wird der Standard-Systemtext unterdrückt. Bisher war der Umweg über Anlegen und Leeren der Seite nötig (Bug 50124, Gerrit:71332).
  • (Softwareneuheit) Die eckigen Klammern um den „[Bearbeiten]“-Link eines Seitenabschnitts haben jetzt die CSS-Klasse mw-editsection-bracket erhalten (Bug 48256, Gerrit:64365).
  • (Softwareneuheit) Das Inhaltsverzeichnis wird nicht länger als (semantisch falsche) Tabelle erstellt, sondern per CSS formatiert. Optisch ändert sich nichts, ggfs. sind aber Benutzerskripte anzupassen, die auf die Tabelleneigenschaft abzielen (Bug 658, Gerrit:39792).
  • (Softwareneuheit) Spaltenköpfe in sortierbaren Tabellen können sich über mehrere Zeilen (rowspan) erstrecken (Bug 38911, Gerrit:60871, Beispiel (alte Version mit Sortierung)).
  • (Softwareneuheit) Es können jetzt Audiodateien im WAV-Format (Dateiendung .wav) hochgeladen werden (Bug 32135, Gerrit:69401).

API

JavaScript

Lua

  • (Schwesterprojekte) Interwikilinks von Wikivoyage werden ab sofort auch in Wikidata eingetragen (Gerrit:75363)
  • (Softwarekonfiguration) Für alle angemeldeten Benutzer wurde der VisualEditor aktiviert. Die bisherige Bearbeitungsmethode steht weiterhin zur Verfügung. Benutzer können den VisualEditor über eine Benutzereinstellung auf Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-editing (ganz am Ende) deaktivieren (Gerrit:75543).
  • (Bugfix) Notify-Nachrichten (wie z.B. beim Beobachten einer Seite) scrollen nun im Browserfenster mit und sind somit immer sichtbar (Bug 50870, Gerrit:72322, Gerrit:75662).
  • (Softwarekonfiguration) Zur Erstellung von Thumbnails/Vorschaubildern für PNGs größer 3,5 Megapixel wird jetzt VIPS eingesetzt (Zum Testinterface). VIPS ist eine Software für schnelle und speicherarme Bildberechnungen (Bug 51370, Gerrit:74514).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Beim Verlinken mit dem Kettenglied-Symbol der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste erfolgt ein Hinweis, falls auf eine BKL verlinkt werden würde (Bug 50160, Gerrit:70564).
  • (Softwareneuheit) Über den UniversalLanguageSelector stehen die folgenden neuen Schriftarten zur Verfügung:
  • (Softwareneuheit) Seitenverschiebungen in den Wikipedias werden automatisch auch auf Wikidata angewandt (Bug 36729, Gerrit:65648).

API

JavaScript

  • Die JSON-Definition von Vorlagenparametern für TemplataData unterstützt zusätzlich string/line für kurze Texteingabefelder (HTML: input). Das bestehende string ist für längere Textabschnitte gedacht (HTML: textarea) (Gerrit:71915).

Lua

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 29. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminwiederwahlen: Tsor, Hans J. Castorp, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl
Benutzersperrung: Striegistalzwerg, Meinungsbilder, Software-Neuerungen, Umfragen, Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), 19. Schreibwettbewerb: Jury-Kandidaturen und (ab 17.8.) -wahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Kurier – linke Spalte: Kurier-Extrablatt informiert von der Wikimania 2013, Ergebnisse des Wettbewerbs Wiki Loves Public Art 2013, Engagement für Freies Wissen noch besser fördern, Neues Schwesterprojekt „Wikikids“?, Einführung des Visual Editors verschoben
Kurier – rechte Spalte: AG zur Weiterentwicklung des CPB, Diversitäts-Konferenz im November, WikiCon abgesagt – oder doch nicht?, Herbstkampagne 2013: Portalseite und Spender-Umfrage, Nachtrag zum Fotoflug Sauerland
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Deutschsprachige Wikipedia: Der VisualEditor wurde standardmäßig für angemeldete Benutzer deaktiviert. Per Benutzereinstellung kann er individuell wieder aktiviert werden. Die bisherige Methode der Wikitext-Bearbeitung steht dann auch weiterhin parallel zur Verfügung.
  • (Softwarekonfiguration) Wikipedia auf es/fr/he/it/pl/ru/sv: Der VisualEditor steht auch für nicht angemeldete Benutzer zur Verfügung
  • (Serverkonfiguration) Für Weblinks zu *.wmflabs.org müssen nicht angemeldete und neue Benutzer keine Captchas mehr eingeben (rMWa3a7208).
  • (Serverkonfiguration) Die UploadBlacklist-Erweiterung, mit der Serveradmins das Hochladen von Dateien auf Basis des SHA-1-Hashes verhindert werden konnte, wurde deaktiviert. Die Funktion kann problemlos vom Missbrauchsfilter erfüllt werden (rMW5ffdec3).
  • (Softwareneuheit) Auf der Hauptseite wird jetzt auch für die Rubrik „Was geschah am?“ ein RSS-Feed angeboten. Grundlage war eine Frage auf FzW
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Über den UniversalLanguageSelector steht die folgende neue Schriftart zur Verfügung:
    • Gentium, eine Schrift mit circa 1.500 Glyphen, welche die Varianten des lateinischen Alphabets abbilden, die auf der ganzen Welt in Gebrauch sind. Sie besitzt auch griechische Buchstaben, die auf die lateinischen abgestimmt sind. (Bug 51159: … useful for Latin languages rich with diacritics, such as IPA and Vietnamese, and also for Polytonic Greek, Gerrit:75549).
  • (Softwareneuheit) Spezial:Präfixindex hat die Option stripprefix=1 erhalten, mit der man das Präfix in der Liste ausblenden kann. Beispiel: Spezial:Präfixindex/Projekt?namespace=4&stripprefix=1 zeigt auf der einbindenden Seite alle Seiten an, die mit dem Prefix „Projekt“ anfangen, aber eben ohne den Prefix (Gerrit:71911).
  • (Softwareneuheit) Der Token, um die eigene Beobachtungsliste als Feed zu erhalten, wurde bisher über Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-watchlist verwaltet. Ab sofort steht eine eigene Spezialseite zur Verfügung: Spezial:ResetTokens (Bug 21912, Gerrit:64565).
  • (Softwareneuheit) Spezial:MIME-Typ-Suche ist eine bisher aus Performancegründen abgeschaltete Suchseite für Dateien bestimmter Medientypen (Beispiel: image/jpeg für normale Fotos). Ab sofort ist die Spezialseite für die Suche nach bestimmten Medientypen freigeschaltet (Bug 13438, Gerrit:67468).
  • (Softwareneuheit) Die Bedienbarkeit von sortierbaren Tabellen durch Leser, die mit der Tastatur statt der Maus durch eine Seite navigieren, wurde verbessert (Gerrit:72259).

API

  • Add a new module to get all global users with the query-action (Bug 16860, Gerrit:23177).
  • (Serverkonfiguration) Die seit dem 12. Juli durchgeführte Umfrage beim Neuanlagen eines Benutzeraccounts nach dem Geschlecht des Benutzers wurde beendet (Git f231c7f).
  • (Lesestoff) In einem Blogbeitrag beschreibt Ryan Lane, Techniker der WMF, die Zukunft von verschlüsselten Verbindungen (auch bekannt als HTTPS) zu den Wikimedia-Projekten: The future of HTTPS on Wikimedia projects.
  • (VisualEditor) Die Beschriftung der Bearbeiten-Tabs ist jetzt konsistent über die verschiedenen Namensräumen, unabhängig davon, ob der VisualEditor jeweils zur Verfügung steht. D.h. das ehemalige „Bearbeiten“ heißt jetzt überall „Quelltext bearbeiten“. In der englischsprachigen Wikipedia ist der VisualEditor „Bearbeiten“-Link jetzt mit „Bearbeiten beta“ (bzw. „Edit beta“) beschriftet. Für eine ausführlichere Erklärung des VE-Teams siehe en:Wikipedia:VisualEditor/August 2013 update bzw. Change to enwiki VisualEditor configuration.

– GiftBot (Diskussion) 18:22, 5. Aug. 2013 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminwiederwahlen: Benutzersperrung
Meinungsbilder: Software-Neuerungen, Umfragen, Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer, Wartungsbausteinwettbewerb, 19. Schreibwettbewerb: Jury-Kandidaturen und (ab 17.8.) -wahlen, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Quellenbedingungen für Bots
Kurier – linke Spalte: Johnny aber wollte lieber nicht, Mehr Sicherheit, kaputte Tools, weniger Chinesen, Von Schweiß und Schwärmern
Kurier – rechte Spalte: Wikivoyage Logo 2.0: Finalistenbewertung, Gedruckte Wikipedia e2.0, Einladung zur Neuentwicklung langfristiger Ziele für WMDE
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 12. Aug. 2013 (CEST)

miniatur/mini

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross,

was hat es denn damit auf sich, dass du flächendeckend mit dem Autowikibrowser bei Dateien miniatur zu mini änderst? Soll das neuer festgeschriebener Standard werden? Nach meinem Wissen soll man doch nicht extra zur Bearbeitung von Dateifaktoren die auch in der bisherigen Version funktionieren, einen Edit machen. Grüße --Bomzibar (Diskussion) 07:56, 14. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Bomzibar, laut Hilfe:Bilder#Einbindung ist mini Standard. Die Änderung von miniatur dahin hab ich selber nicht mitbekommen, bin vor ein paar Monaten aber darauf hingewiesen worden. Wenn du dir meine Edits ansiehst, die ich mit AWB mache, sind das durch die Bank eigentlich Linkfixes, die eben dies und das nebenher auch gleich mit erledigen (sonst bräuchte ich den AWB ja nicht). --Ambross 15:33, 14. Aug. 2013 (CEST)
Alles klar, da musste sich wohl jemand verewigen und dadurch wichtig fühlen. Wäre dann ja geklärt. --Bomzibar (Diskussion) 15:58, 14. Aug. 2013 (CEST)

Australien (Begriffsklärung)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07!

Der von dir angelegte Artikel Australien (Begriffsklärung) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:39, 16. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Schiff Helgoland

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da kann man mal sehen, welche total bescheuerten NKs es gibt. Hast du diese in dieser Form unsinnige Regelung durchgedrückt? Statt ein Lemma zu wählen, dass mit Hilfe einer charakteristischen Eigenschaft die Identität des Schiffs schon beim Suchen klärt, muss man sich erst via Inselartikel auf die BKS begeben und dort suchen, welcher Artikel das Schiff, nach dem man sucht, beschreiben könnte. Für die Suchfunktion ist das total untauglich, da man die Jahreszahl schätzen muss. Die Jahreszahl ist also so ziemlich das Letzte, auf das man zurückgreifen sollte, wenn es sonst keine Kriterien gibt. Sorry, aber derartige Regeln imperativ aufzuzwingen, statt individuell zu entscheiden, ist gegen den Sinn der WP. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:59, 16. Aug. 2013 (CEST)

Moin Antonsusi! Auch wenn die Helgoland als Hospitalschiff sehr bekannt wurde, war das "nur" für fünf Jahre, während sie insgesamt 45 Jahre bis heute als Passagierschiff eingesetzt wurde. Ich würde 42 Jahre nach dem Ende ihres Hilfseinsatzes nicht mal mehr darauf wetten, daß die Mehrheit derjenigen (wenigen), die das Schiff überhaupt noch kennen, in erster Linie an den Hilfseinsatz denken, statt beispielsweise an eine Helgolandfahrt in ihrer Kindheit. Insofern hat die Helgoland mindestens zwei charakteristische identitätsstiftende Eigenschaften und es hängt stark davon ab, welche persönliche Erinnerung oder maritime Bedeutung der Einzelne mit dem Schiff verbindet. Unter anderem, um diesem Dilemma - welches bei unzähligen anderen Schiffen auch auftritt - aus dem Weg zu gehen, sind die Schiffs-NK neutral gehalten.
p.s. Entschuldige, Sebastian, wenn ich hier auf deiner Diskussionsseite antworte, aber die Frage sprang mir gerade ins Auge.
Gruß in die Runde, --SteKrueBe Office 15:34, 16. Aug. 2013 (CEST)
Hm. Da ist etwas Wahres dran. Man sollte das Verschiebe-Redirekt aber neu erstellen, auch wenn es ein Klammerlemma ist. Das erleichtert die Suche. Damit abgehakt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:40, 16. Aug. 2013 (CEST)
Nach mehrfachem BK: Ok, Stefan hat es ja schon gut erklärt und ich habe zu lange getippt. Macht nichts, solange die NK dir jetzt etwas einleuchtender sind, ist das Ziel erreicht. Zugegeben, die sind erst mal gewöhnungsbedürftig, aber funktionieren eben für alle Schiffe einheitlich und gut. Und ja, der normale Weg zu einem Artikel führt oft über die BKS, aber genau dafür sind die Dinger ja auch da. Ob nun eine Klammerweiterleitung sonderlich lange überlebt, weiß ich nicht. Ich bin selber eigentlich auch nicht so der Freund davon, wenn sie nicht gleichzeitig der Kategorisierung dienen. --Ambross 15:46, 16. Aug. 2013 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Se4598, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer, Wahl der Jury zum 19. Schreibwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Quellenbedingungen für Bots
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sollen Artikel zu einzelnen Wikipedia-Sprachversionen zulässig sein?
Kurier – linke Spalte: Vorbereitungen für Commons auf der Wikimania 2014 begonnen, Vandale im Bundestag?
Kurier – rechte Spalte: Gemeinfreie Bilder via Getty Trust, Kostenlos bis 31.08.: Oldenbourg und Akademie Verlag, Vive la Francophonie!
Projektneuheiten:

  • (Test) Auf dem Test2-Wiki ist die künftige Suchmaschine CirrusSearch (powered by ElasticSearch) bereitgestellt worden und die Developer rufen zum Testen auf. Mit dem URL-Parameter &srbackend=CirrusSearch bzw. &srbackend=LuceneSearchh können die Suchergebnissen von alter (Lucene) und neuer (Cirrus) Suchmaschine verglichen werden. Ein Vorteil von CirrusSearch ist, dass neue Seiten und Änderungen an Seiten fast umgehend in den Suchindex aufgenommen werden, im Gegensatz zu LuceneSearch, wo dies nur über Nacht geschieht. Für den 28. August ist vorgesehen, im Projekt mediawiki.org die Suchmaschine auf CirrusSearch umzustellen.

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 19. Aug. 2013 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kurier – linke Spalte: WP und PGP
Kurier – rechte Spalte: Gedruckte Wikipedia mal anders, Rückblick auf Hongkong, HTTPS-Update, Entwarnung MerlBot Stauwarnung! Bis Anfang September, Gipfelstürmer
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration/API) Im Rahmen einer Sicherheitsmaßnahme wurde der Name des Session-Cookies geändert. Server Log, Gerrit:79773, Wikitech-Mitteilung
  • (Serverkonfiguration) Auf mediawiki.org wurde OAuth implementiert. In den Benutzereinstellungen gibt es einen Link, mit dem man prüfen kann, welchen Anwendungen (Verbrauchern) man Zugriff erteilt hat. Weitere Infos auf der Wikitech-Mailingliste inkl. einem Link zu einem Hello-World-Anwendungsbeispiel.
  • (Serverkonfiguration) Auf den Testwikis sowie dem Mediawiki-Wiki wurde der Codeeditor für CSS- und JS-Seiten aktiviert. Wenn keine Bugs auftreten, wird der Codeeditor voraussichtlich nächste Woche auf allen Wikis aktiviert.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Für Galerien stehen neue Ansichten bereit: mode="nolines", mode="packed", mode="packed-overlay", mode="packed-hover" (Beispiele auf wmflabs, Gerrit:67885).
  • (Softwareneuheit) Unter der Vorschau wird eine ausklappbare Tabelle mit den Parser-Profiling-Daten angezeigt (Gerrit:53802).
  • (Softwareneuheit) Der Einsatz des HTML5-Elementes <wbr> wurde freigegeben. Es ermöglicht die Angabe, an welcher Stelle ein Wort umbrochen werden darf (Bug 52468, Gerrit:75122).
  • (Softwareneuheit) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters steht die neue Variable new_pst zur Verfügung. Sie enthält dem Wikitext vor dem Substituieren von Vorlagen (Gerrit:47582).
  • (Softwareneuheit) Die optische Darstellung des <pre>…</pre>-Elements wurde leicht geändert. Aus einem gepunktetem Rahmen wurde ein feiner, durchgezogener Rahmen (Beispiel, Bug 27047, Gerrit:75643).
  • (Bugfix) Der Hochladeassistent wurde verbessert: Der Datei-Auswahlprozess ermöglicht nun auch auf älteren Computern das gleichzeitige Hochladen von bis zu 50 Dateien (Bug 37997, Gerrit:75122).
  • (Bugfix) Ein action=purge auf einer Dateiweiterleitungsseite löscht serverseitigen Dateiweiterleitungs-Cache (Gerrit:77563).
  • (Softwareneuheit) Über den UniversalLanguageSelector stehen die folgenden neuen Schriftarten zur Verfügung:
  • (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite RandomInCategory liefert eine zufällige Seite aus einer angegebenen Kategorie, betrachtet dabei aber keine Unterkategorien (Bug 25931, Gerrit:71997).
  • (Bugfix) Ein Fehler, der die „dauerhafte Anmeldung“ undauerhaft machte, wurde behoben (Gerrit:76738).

API

JavaScript

  • jquery.tablesorter: buildCollationTable() on first sort, not on load (Bug 51982, Gerrit:75671).
  • mediawiki.util: Fix addPortletLink to allow jQuery objects (Gerrit:77075).
  • Helferlein (Gadgets) können mit dem Parameter top in MediaWiki:Gadgets-definition zum Seitenbeginn geladen werden (Gerrit:75506).
  • Infrastructure for loading plugins in the MW integration. This allows Gadgets to extend VE. User and site scripts can extend (Details siehe im Patch set, Bug 50514, Gerrit:75271).
  • jquery.placeholder: Take placeholder text as parameter. After this change, it will be possible to supply the text to be used as a placeholder to the plugIn (Bug 40430, Gerrit:74333).
  • mediawiki.action.edit.preview: Fire "wikipage.content" mw.hook. This will finally make things like jquery.tablesorter and jquery.makeCollapsible work in live preview. Also: Deprecate non-standard jQuery events triggered on jQuery wrapper around the "mw" object (Bug 33399, Gerrit:74314).
  • mediawiki.page.ready: Use wikipage.content instead of domready. This also opens up the doors for extensions and gadgets to reliably both fire and add to this hook:
    • Code can fire this hook when rendering a new DOM (such as LivePreview, VisualEditor, ..).
    • Code can add to this hook to enhance page content and have it properly re-run when there is a new DOM (e.g. gadgets like Navigation popups, Reference Tooltips, ..) (Bug 30713, Bug 33399, Bug 51565, Gerrit:74313).

Lua

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 26. Aug. 2013 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

De-Admin: Bürokratenwahl
Checkuserwahl: CU-Wahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Technische Wünsche, Veranstaltungsort WikiCon 2013, Quellenbedingungen für Bots
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verlinkung von Schwesterprojekten
Kurier – linke Spalte: Der Schreibwettbewerb ist tot, es lebe der Schreibwettbewerb!, Etwas Süßes, etwas zum Spielen und eine Überraschung?, Vor wenigen Minuten hat der Fotowettbewerb WLM 2013 begonnen, Der Jahresplan 2013/14 der Wikimedia Foundation – was gibt’s Neues aus San Francisco?, Sicheres Lesen und Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln, Weiterentwicklung der „Wikipedia Library“
Kurier – rechte Spalte: Did you know…, WikiCon wo?, Wahlprüfsteine für die nächste WMDE-Präsidiumswahl, Kurzbericht zum Treffen am 3. August 2013 wegen des Vorhabens WikiTV und neuer Termin, „Women edit“: Wikimedia lädt Frauen zum Mitmachen ein!
Projektneuheiten:

  • (Testsysteme) In der Test-Wikidata-Instanz steht der neue Datentyp URL zum Testen zur Verfügung (URL-Property, Beispiel-Item)
  • (Testsysteme) Das test2-Wiki dient als Client für die Test-Wikidata-Instanz (Gerrit:81038).
  • (Schwesterprojekte) Für Wikivoyage wurde die Einbindung von Wikidata-Inhalten aktiviert (Gerrit:80996).
  • (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die automatische verschlüsselte Anmeldung mittels HTTPS aktiviert (Bug 39380, Gerrit:81563).
  • (Test) Auf dem MediaWiki-Wiki ist die künftige Suchmaschine CirrusSearch (powered by ElasticSearch) aktiviert worden. Vorteile und bekannte Bugs sind nachzulesen: New search backend live on mediawiki.org-
  • (Serverkonfiguration) Auf allen Wikis wurde der CodeEditor für CSS- und JS-Seiten aktiviert. Weitere Informationen unter meta:CodeEditor/de.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Für den Missbrauchsfilter steht die neue Variable user_mobile zur Verfügung. Sie ist gesetzt, wenn eine Bearbeitung über die mobile Wikipediaseite getätigt wurde (Gerrit:80152).
  • (Softwareneuheit) Wikidata-Änderungen werden auf der normalen Beobachtungsliste und den letzten Änderungen jetzt mit einem D gekennzeichnet (Gerrit:74636).

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 2. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: Löschanträge nur noch von angemeldeten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Wessen Neutralität?, Frag nicht, was Du für das ZDF tun kannst, frag, was das ZDF für Dich tun kann, Team Communitys bei WMDE
Kurier – rechte Spalte: Aserbaidschan: Wiki-Bewegung mit staatlicher Unterstützung, Happy Halloween #5, 8 Jahre deutschsprachige Wikisource, Wikivoyage-Logo 2.0: Kompass ersetzt Globus, Checkuserwahl 2013: Kandidaten gesucht, Litstip Loves Monuments 2013
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Spezial:Neue Dateien und Kategorie-Seiten unterstützen über den URL-Parameter ?gallerymode=... die neuen Gallery-Modi: Beispiel Neue Dateien, Beispiel Kategorie (Gerrit:80678).
  • (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:AllMyUploads zeigt, im Gegensatz zu Spezial:ListFiles, auch die alten Dateivesionen. Dies ist besonders von Interesse, wenn von einem anderen Benutzer das Bild bearbeitet und in neuer Version drübergeladen wurde (Bug 30607, Gerrit:60088)
  • (Softwareneuheit) Für mit Weiterleitung verschobene Dateien liefert MediaWiki nun eine HTTP-Weiterleitung (HTTP-Status 302) an ein Drittsystem aus. Dies ist wichtig für Webseiten, die Inhalte von Wikimedia Commons direkt einbinden (hotlinking). Persönliche Anmerkung des Redakteurs: Ein Grund mehr, warum (unkritische) Datei-Weiterleitungen nicht gelöscht werden sollten (Gerrit:80135).
  • (Softwareneuheit) Die erweiterten letzten Änderungen/Beobachtungsliste hat einen Link erhalten, mit dem man sich nur die Änderungen seit seinem letzten Besuch anzeigen lassen kann (Bug 51901, Gerrit:75579)
  • (Softwareneuheit) In Kampagnen für den Hochladeassistenten können jetzt Auswahlfelder erstellt werden (Gerrit:78641)
  • (Bugfix) Das Auf- und Zuklappen der Zeilen der erweiterten letzten Änderungen/Beobachtungsliste sollte nun schneller gehen (Bug 51749, Gerrit:74955)

API

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 9. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Saehrimnir, De-Admin, Bürokratenwahl
Kurier – linke Spalte: WikiCon rückt näher: Helfer und Programmpunkte gesucht!, Die Landkarte der Konflikte, Three songs, no flash!, Langzeit-Wette zum 12,5 Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia, Neue Regeln für das Puzzleball-Spiel: Der Weg zur neuen Markenrichtlinie, Projekt Geographie Indonesiens torpediert
Kurier – rechte Spalte: Checkuserwahl 2013: Jetzt Abstimmen, Visual Editor, die Nächste, Offenes Editieren in Berlin jetzt immer am letzten Donnerstag, ElRep zur Mittelverwendung durch Wikimedia Deutschland, Dokumentation 1. AG-Treffen Zukunft CPB, Kroatische Wikipedia von Faschisten überlaufen?, Google Maps ohne Wikipedia, Wikidata goes URL, Nach der deutschen Wahl ist alles vorbei
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Wikidata wurde auf Version 1.22wmf16 umgestellt. Wichtigste Neuheit: Der Datentyp URL ist nun vorhanden. Bereits erstellt wurden damit die Properties P854 (URL für Einzelnachweise) und P856 (offizielle Webseite).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

JavaScript

  • BREAKING CHANGE: wikibits: Drop support for mwCustomEditButtons. It defaults to an empty array and emits mw.log.warn when accessed (Bug 50310, Gerrit:71176)

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 16. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Avoided
Umfragen: Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
Kurier – linke Spalte: Hintergrund: Kroatische Wikipedia von Faschisten überlaufen?
Kurier – rechte Spalte: Meilenstein: Eine halbe Million Biografien, Letzter Aufruf zum Köln-Workshop, WMDE-Wahlprüfsteine wählen, Checkuserwahl 2013: Jetzt abstimmen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Formatierung des Inhaltsverzeichnisses wurde erneut geändert, so dass jetzt wieder Zeilenumbrüche möglich sind. Dadurch können sich jedoch bei Vorlagen, die die CSS-Klasse toc mitbenutzen, unerwünschte Änderungen ergeben. Betroffene Vorlagen können auf die Klasse toccolours ausweichen (Bug 658, Gerrit:80435).
  • (Softwareneuheit) Wird ein Weblink durch die SpamBlacklist gesperrt, so wird der Versuch, diesen Weblink zu Speichern in einem neuen Log (Spezial:Logbuch/spamblacklist) vermerkt. Das notwendige Benutzerrecht zum einsehen haben aktuell nur Administratoren (Gerrit:69303, Bug 1542, im WMF-Cluster aktiviert mit Gerrit:83353).
  • (Softwareneuheit) Die alte Methode zur Erkennung von Begriffsklärungsseiten wurde aus dem MediaWiki-Corecode entfernt: Spezial:Disambiguations sowie MediaWiki:Disambiguationspage (Gerrit:74096, Bug 35981).
  • (Bugfix) Die Bildchen für die Hieroglyphen sind nun transparent und können damit auch auf farbigen Hintergrund verwendet werden (Gerrit:63363, Bug 31736).

API

  • UploadWizardCampaigns: Add totalUploads & totalContributions to the API (Gerrit:82780)
  • Return normalized file name on warning "exists-normalized" (Bug 52699, Gerrit:78523)

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 23. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, Stummfilm
Kurier – linke Spalte: Die fragile Welt der Wikipedia-Akkreditierung, Französischer Hoax-Artikel hat bereits seit über zwei Jahren Bestand, [[WP:K#WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen|WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen]], WikiCon2013 – Orgateam tagte in Karlsruhe
Kurier – rechte Spalte: Checkuserwahl 2013: Endspurt, Keyparty auf der Wikicon, CPB: Interviews und Bericht veröffentlicht, Gender Diversity in der Wikipedia, WikiProjekt Stammtischunterstützung sucht Konzepte, Umsetzung des Visual-Editor-RFCs auf enwiki gegen die WMF?
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Wikidata wurde für Wikimedia Commons aktiviert. Beispiel Köln (Wikidata) und Cologne (Commons).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Für das Standard-Hochlade-Formular steht die (leere) Systemnachricht MediaWiki:Upload-default-description zur Verfügung. Damit kann das Beschreibungsfeld mit der leeren Information-Vorlage vorausgefüllt werden. Bisher ist dafür JS-Magie notwendig (Bug 14116, Gerrit:75478).

API

JavaScript

Lua

  • Improve mw.text.nowiki. The following are now correctly escaped: Blank lines (including those with only tabs), ---- at the start of a line (Bug 53658, Gerrit:85234).

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bürokratenwahl: Itti, Hilarmont, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Review-, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Aufruf, WLM 2013, Rumms! Da war’s passiert!, Ja, mach nur einen Plan … für 2014
Kurier – rechte Spalte: QuickWikiEditor, Admins: Bürokraten gesucht, FDC: Community Review und ein Bericht, WikiCon 2013: Anmeldung gestartet!, Sicherheitslücke bei Benutzerdaten, Diskussion zum WMDE-Jahresplan on Tour, 19. Schreibwettbewerb – Startschuss für das Publikum, Herzliche Einladung zum Diversitätsworkshop
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Es können jetzt auch Audiodateien im Opus-Ogg-Format hochgeladen und abgespielt werden (Bug 51313, Gerrit:78235).
  • (Softwareneuheit) Die neue Variable {{REVISIONSIZE}} steht für die Vorlagenprogrammierung zur Verfügung, sie liefert die Seitengröße (Wikitext in Bytes) der Version, die gerade angeschaut wird (gerrit:82650).

API

  • Add wgRevisionId variable, which indicates the revision number currently being viewed (Bug 51594, Gerrit:81032)

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 7. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Doc Taxon, Micha L. Rieser, De-Admin
Bürokratenwahl: MBq
Meinungsbilder: Umgang mit bezahltem Schreiben, Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten, Umfragen, Technische Wünsche, Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
Kurier – linke Spalte: Köln: Wie stützt wen ein Community-Stützpunkt womit?
Kurier – rechte Spalte: Früheres Ende beim Brockhaus?, Wasserstandsmeldung Publikumspreis, Utrecht lädt ein, PR-Unterwanderung: Sockenpuppen-Fahndung in der englischen Wikipedia, Ein Fuchs steigt aus, Alemannischer Schrybwettbewerb
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

API

  • Add meta=filerepoinfo for getting file repo info (Gerrit:85344).

– GiftBot (Diskussion) 19:20, 14. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder: Projektdiskussion, Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorisierung nach Kontinent
Umfragen in Vorbereitung: Archiv
Kurier – linke Spalte: Hoch-Zeit für WLM-Juroren, Happy Birthday, Stammtisch München!, Wikipedianer/in als Projektleiter/in in der Schweizerischen Nationalbibliothek
Kurier – rechte Spalte: Hallo Echo, Halbzeit beim Publikumspreis, Die Benutzergruppe namens Benutzerkonten-Ersteller, Mois de la contribution, Schnapszahl
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Es steht die standardmäßig leere Systemnachricht MediaWiki:Move-redirect-text zur Verfügung. Enthält sie Text, wie z.B. en:Template:R from move, wird dieser Text/Vorlage auf die erstellt Weiterleitung eingetragen. Da die erstellte Weiterleitung dadurch nur 1 Bearbeitung hat, ist eine Rückverschiebung auch für Nicht-Admins weiterhin möglich (Gerrit:87345)
  • (Softwareneuheit) Die Interwiki-Links in der linken Spalte zeigen den Sprachnamen auf Deutsch, wenn man mit der Maus drüberschwebt (Bug 5231, Gerrit:35871)
  • (Bugfix) Der Hochladeassistent funktioniert jetzt wieder mit dem IE8 (Bug 54392, Gerrit:85324)

API

JavaScript

  • mw.Title: Rewrite from scratch (porting logic from Title.php) (siehe Gerrit:83047 für Details)

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 21. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Reiner Stoppok, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Abstimmung, Abstimmung, WLM 2013
Kurier – linke Spalte: WLM 2013: Das ist der Gewinner in Deutschland, Wiki Loves Monuments 2013: Das Ergebnis steht fest!, Deadlines für die WikiCon und der Mann am Klavier …
Kurier – rechte Spalte: Sockenpuppen-Skandal in der enWP, WLM-Publikumspreis, Offenes Halloween-Editieren, Neues vom WMF-ED, Visual editor wird kaum genutzt II
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Für Programmierer: mediawiki.inspect: add CSS report. Running mw.loader.inspect('css') in a JavaScript console will now report CSS stats for each active ResourceLoader style module, including the total count of selectors and the percentage of those that match some node in the current DOM (Gerrit:90742).
  • (Softwareumstellung) Auf allen Projekten mit Ausnahme der deutsch- und italienischsprachigen Wikipedia wurden die neue Benachrichtigung Echo und die Danke (Thanks)-Erweiterung aktiviert (Gerrit:91072).
  • (Softwarekonfiguration) Der VisualEditor kann jetzt auch im Hilfe-, Kategorie- und Dateinamensraum verwendet werden. (Bug 55968, Gerrit:90923)
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

API

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 28. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminwiederwahlen: Cymothoa exigua, Stepro
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. November
Umfragen: Technische Wünsche
Projektdiskussion: Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Wettbewerbe: 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Abstimmung, WLM 2013
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow)
Kurier – linke Spalte: Das gab’s noch nie – Kuebi gewinnt zweiten Schreibwettbewerb hintereinander, „PR in Wikipedia ist jetzt erlaubt“
Kurier – rechte Spalte: Keyparty auf der Wikicon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Liebe Projekttreibende, …, Neu: Library Newsletter, Wiki Loves Monuments: Schweizer Preisverleihung, Antragsentwurf „Reform des CPB” veröffentlicht, Endspurt beim Publikumspreis, Toolserver-Ausfälle
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Wichtige Infos für JavaScript-Programmierer:
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Für Interwiki-Links wird die neue Schriftart Autonym verwendet. Sie wurde eigens für diesen Zweck entwickelt, um die Seitenladezeit für Seiten mit vielen Interwiki-Links in verschiedenen Schriftsystemen zu beschleunigen. Hintergrundinfos im WMF-Blog: The Autonym Font for Language Names (Gerrit:84850)
  • (Bugfix) Beim Verschieben ohne Weiterleitung sollte auf der Ergebnisseite nicht mehr fälschlicherweise darauf hingewiesen werden, dass eine Weiterleitung erstellt wurde (Bug 45348, Gerrit:89226).

API

  • mediawiki.api: add postWithToken and getToken. Similar to postWithEditToken in mw.api.edit, but more generic (Gerrit:64582).

JavaScript

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 4. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Liesel, Björn Hagemann
Adminwiederwahlen: Andreas Werle
Umfragen: Stimmungsbild, Relevanzkriterien und Löschpraxis, Soll das Listen- und Portal-Review aufgelöst werden?
Wettbewerbe: Herbstlicher Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Stellenanzeige, Wikipedia-Oberfläche mit Neuerungen, Rückblick Wikimedia Conferentie Nederland: wieder einige Schritte weiter
Kurier – rechte Spalte: Der Herbst-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November, Schiedsgericht: Letzter Aufruf, Wikimania 2015: Jurymitglieder gesucht, WLM-Publikumspreis 2013 – die Abstimmung läuft
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Das fehlerhafte Styling beim Drucken per Browser wurde behoben (Bug 56366, Gerrit:93408, vorzeitig live)
  • (Betatests) Auf Wikimedia Commons, dem Meta-Wiki, MediaWiki-Wiki und den Textwikis stehen verschiedene Beta-Funktionalitäten zum Testen zur Verfügung. U.a. ein neuer Medienbetrachter. Details im Blogbeitrag: Introducing Beta Features.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Zur Darstellung der Batak-Schrift steht der Webfont „Pangururan“ zur Verfügung: ᯀᯁᯂᯃᯄᯅᯆᯇᯈᯉᯊᯋᯌᯍᯎᯏᯐᯑᯒᯓᯔᯕᯖᯗᯘᯙᯚᯛᯜᯝᯞᯟᯠᯡᯢᯣ (Bug 54528, Gerrit:92519)
  • (Bugfix) Wenn die Spezialseite Änderungen an verlinkten Seiten eingebunden wird und eine leere Ergebnisliste liefert, kommt es nicht mehr zur Überschreibung des Seitenamens und den kryptischen Text "QNIU" (Gerrit:91889)

API

  • Add "extended" file metadata to API (Gerrit:78926)
  • Add extmetadata to the ForeignAPIFile iiprops (Gerrit:88889)
  • Add language handling to imageinfo/extmetadata API. Adds options to return metadata in all available languages, or in a single selected language (Gerrit:92532)

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 11. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Sovetskaja Ukraina

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07, es war mir nicht möglich, den Artikel nach Sowjetskaja Ukraina zu verschieben, da schon eine Weiterleitung gleichen Namens existiert. Wie ist das Dilemma denn zu lösen, ohne zu kopieren? Gruß, --Бг (Diskussion) 15:17, 13. Nov. 2013 (CET)

Hallo Billyhill, wenn du einen Artikel auf ein schon existierendes Lemma verschieben willst, hilft ein SLA auf das Ziellemma. Im Fall von Weiterleitungen macht das auch jeder Admin ohne Probleme, es sei denn, das Verschiebeziel ist für den Artikel völlig verkehrt. --Ambross 15:27, 13. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Jogo.obb
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Motivationsprojekt 2013
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die zweite Runde, Der Toolserver läuft bis Ende Juni 2014, (Großes) Toolsterben am 7. Januar
Kurier – rechte Spalte: Echo - etwas später (20.11.), nunc est laudandum – jetzt muss man loben, Wiki Loves Monuments – Wie geht's weiter?, Reminder: Poster für WikiCon, Spendenkampagne 2013 gestartet, Freiexemplare Working with Mediawiki zu vergeben, Drittletzter Aufruf zum Publikumspreis WLM 2013, Wikinews-Autoren organisieren sich, Affiliations Committee sucht neue Mitglieder
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Bugfix) Die erlaubten HTML-Attribute wurden weiter an den HTML5-Standard angeglichen (Bug 55582, Gerrit:89384). Unter anderem: <bdo>, <br>, <p>, <q> und <wbr> dürfen mehr Attribute haben; <span> darf kein align-Attribut mehr haben; Tabellen dürfen keine char/charoff-Attribute mehr haben; <hr> dürfen keine noshade/size-Attribute mehr haben.
  • (Bugfix) Wird eine Vorlage gelöscht, werden die Seiten, in denen die Vorlage eingebunden war, neu geparst und die Linktabellen bereinigt. Diese Arbeiten erfolgen zeitverzögert über die Jobqueue (Bug 5382, Gerrit:93980).
  • (Softwareneuheit) Den Parserfunktionen {{REVISIONID:}}, {{REVISIONUSER:}} und {{REVISIONTIMESTAMP:}} kann nun ein Seitenname als Parameter mitgegeben werden. Bisher lieferten die Parserfunktionen immer nur Werte für die aktuelle Seite (Bug 6092, Gerrit:76534).

API

JavaScript

  • mw.Map: add ability to map over an existing object other than 'window' (Gerrit:92450)
  • Add "wgRelevantUserName" from skin to mw.config (Gerrit:88773)
  • mw.inspect: add report for mw.loader.store. Adds a 'store' report to mw.inspect, which outputs: Whether localStorage module caching is enabled, cache hit / miss counts, number of items purged from the cache, total size of the cache blob in localStorage (Gerrit:92895)

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kurier – linke Spalte: WikiCon 2013 erfolgreich beendet, Entwurf der neuen WMF-Markenrichtlinie veröffentlicht
Kurier – rechte Spalte: Deutsches Wiktionary in neuem Design, Abstimmen über das Motivationsprojekt 2013, Schiedsgericht-Wahl: vier neue/alte Richter/innen, Start der WM-Fußballwette 2014, Echo aktiviert, Offener Sonntag bei WMDE, MediaWiki to LaTeX, Echo – etwas später (20.11.)
Projektneuheiten:

  • (Softwaretest) Auf Mediawiki.org sowie den Testwikis wurde die Erweiterung VectorBeta aktiviert. Sie stellt ein Typografie-Update zur Verfügung und kann über die Beta-Einstellungen aktiviert werden.
  • (Datenbank) Das Feld ar_len der Datenbanktabelle archive wurde in allen Projekten per Skript gefüllt (Bug 46183).
  • (Softwareneuheit) Für Admins steht jetzt Spezial:Massennachrichten zur Verfügung, um mit einem Mausklick eine Nachricht an eine vorher definierte Benutzerliste zu schicken. Z.B. Einladungen zu Stammtisch etc. Diese Funktionalität kann Bots entlasten.
  • (Softwaretest) Für 0,05 % aller Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, wurde Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Bug 56397, Gerrit:94840).
  • (Softwareneuheit) Auf Commons gibt es ein Community-Script, das Informationen über hochgeladene, aber noch nicht veröffentlichte Dateien anzeigt. So können nach einem Absturz des Assistenten zum Hochladen von Dateien möglicherweise einige Dateien gerettet werden. (:commons:Special:UploadStash)
  • (Softwaretest) Auf allen Projekten wurden die Beta-Entwicklungen freigeschaltet. In der obersten Leiste findet sich ein neuer Eintrag „Beta“, der auf einen Bereich der persönlichen Einstellungen verlinkt.
  • (Softwareneuheit) Das neue Benachrichtigungssystem Notifications, auch Echo genannt, wurde sowohl in der deutschsprachigen wie auch in der italienschen Wikipedia aktiviert. Weitere Informationen im Kurier und auf Hilfe:Echo.
  • (Softwareneuheit) Die Erweiterung Thanks wurde im Zusammenhang mit Echo hier aktiviert. Mit dieser kann man anderen Benutzer für ihre Bearbeitungen danken.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Styling) Der Such-Button und das Suchformular wurden optisch ein wenig aufgefrischt (Gerrit:94276)
  • (Softwareneuheit) Die Seiteninformationen zeigen zusätzlich das Seiteninhaltsmodell (Wikitext, Javascript oder CSS) an (Gerrit:94513, Bug 56033)

API

JavaScript

  • Migrate usage of wikibits in legacy protect.js and upload.js (Bug 56726, Gerrit:94161)
  • (Softwareneuheit) Die OAuth-Erweiterung (verbundene Anwendungen) wurde in allen WMF-Projekten aktiviert. Über das OAuth-Protokoll ist es Fremdanwendungen möglich, nach Bestätigung auf das eigene Benutzerkonto zuzugreifen. Über die Spezialseite Verbraucher auflisten können bereits genehmigte OAuth-Anwendungen angezeigt werden. Die Verwaltung verbundener Anwendungen ist über Spezial:Meine Berechtigungen verwalten möglich. (Einfaches Beispiel)

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 25. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Liste der Ortspyramiden

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross, bei Interesse bitte mal hier schauen und evtl. Senf dazugeben. Danke. --Ch ivk (Diskussion) 19:48, 26. Nov. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis, ich hab mich mal gemeldet. --Ambross 21:06, 26. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Wolfgang Rieger
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen, RK Unternehmen
Umfragen in Vorbereitung: Hauptseite Verstorbene
Kurier – linke Spalte: Neues aus der GLAM-Welt: Solothurn auf Commons, FDC veröffentlicht Empfehlungen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit im Miniaturenwettbewerb, Toolserver und Tool Labs – Status: kritisch, Auf Perlensuche …, Dr Milhüüser Tràm ist keine Person!, PGP-Party auf WikiCon war erfolgreich, Lob der Freundlichkeit, Zitat des Tages, Letztes Offenes Editieren 2013 und erstes Community-Treffen in der TU23
– GiftBot (Diskussion) 00:03, 2. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Ambross07
Umfragen: Hauptseite Verstorbene
Wettbewerbe: Weihnachts-Fotowettbewerb
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“, Vorschläge zum Wikipedia-Unwort des Jahres
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Schreibung jahrersübergreifender Sportsaison - Schreibung der Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: Die WikiCon 2013 – ein Rückblick, Geld mit alten Meistern machen, Noch ein letzter Blick auf die WikiCon 2013 aus der Sicht eines Teamers, Noch drei Wochen bis Weihnachten ..., Benutzerdaten – Yes, we scan!
Kurier – rechte Spalte: Neues vom deuschen Wikipedia-Fanclub, OWL-Bild des Jahres 2013, Unwort des Jahres, Zum MerlBot auf dem Toolserver, Weihnachts-Fotowettbewerb, Alles muss raus!, Veranstaltungen 2014
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Nach erfolgreichen Tests, die gezeigt haben, dass die Browserperformance effektiv verbessert wird, wurden heute für alle Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Gerrit:98900).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

API

JavaScript

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 9. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Bearbeitungen mit dem AutoWikiBrowser

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07, zum wiederholten Mal muss ich mich über Deine Bearbeitung von Artikeln mit dem AWB beschweren (aktuell: Nimrod-Expedition). Einserseits werden dabei Dinge „korrigiert“, die am äußeren Erscheinungsbild überhaupt nichts ändern (deshalb auch unerwünscht sind); anderseits Formatierungen (Ausrichtung rahmenloser Signaturen; Miniaturansicht eingebundener Videos) „zerschossen“. Tu mir bitte den Gefallen: Lass’ die Finger von Artikeln, in denen ich als Hauptautor tätig bin! Danke vorab. Jamiri (Diskussion) 20:34, 12. Dez. 2013 (CET)

Hallo Jamiri, hm, ein thumbtime übersehen, da hast du recht. Rahmenlose Signatur finde ich in dem Artikel keine, von daher weiß ich nicht, auf was du aktuell anspielst. Und Artikel, in denen du Hauptautor bist, außen vor lassen? Ganz ehrlich, das sehe ich als reinen Scherz an. Erstens widerspricht das klar den Grundsätzen der Wiki, zweitens wäre es eh ein völlig unpraktikabler Aufwand, wenn ich immer erst nachsehen wöllte, wer wo wieviel beigetragen hat. Und generell gilt: Was ich an Formatierungen ändere, geschieht alles nur nebenbei, es geht dabei im Prinzip immer darum, Links gerade zu biegen. --Ambross 20:41, 12. Dez. 2013 (CET)
Ok, wenn Du „den Aufwand scheust“, dann auch ich. Ab sofort wird bei entsprechenden Quatschbearbeitungen stumpf revertiert. MfG --Jamiri (Diskussion) 20:46, 12. Dez. 2013 (CET)
Davon würde ich abraten. Fehler können leider hin und wieder passieren, aber „stumpfes Revertieren“, bei dem mitsamt der Fehlerkorrektur neue Fehler eingebaut werden (Zerstörern von gefixten Links), mag manch einer als Vandalismus sehen. „Den Aufwand scheuen“ ist gut. Bei teilweise mehreren hundert Bearbeitungen, die über den Tag anfallen können, jedesmal die Versionsgeschichte durchsehen, nur um deinen Namen zu suchen, wäre kein Aufwand, das wäre Wahnsinn. --Ambross 20:49, 12. Dez. 2013 (CET)
Siehe hier: „Ein Edit soll immer mindestens einen nach außen sichtbaren oder wirksamen Anlass haben, […] Eine reine Syntax-Modernisierung oder Quelltext-Formatierung rechtfertigt keine neue Artikel-Version und persistente Datenbank-Belastung. Auch sollten keine Bearbeitungen ausgeführt werden, deren alleiniger Zweck darin besteht, Weiterleitungen aufzulösen.“ Jamiri (Diskussion) 21:05, 12. Dez. 2013 (CET)
Die Passage kenne ich durchaus. Aber wie gesagt, ich führe nicht einfach zum Spaß nur ein paar Kosmetiksachen durch, sondern korrigere Links, deren alte Ziele später gelöscht werden. Und bei vielen Artikeln fällt eben beides zusammen. Nebenbei, wenn du solche Dinge bringst, was ist denn mit solchen Änderungen? Ist zwar auch nach außen sichtbar, aber ein echter Qualitätsgewinn ist damit nicht direkt verbunden. Aber ehrlich gesagt, mir sind solche kleinen Änderungen rille. Ich reg mich nicht drüber auf und werde erst recht niemandem vorschreiben wollen, sie zu unterlassen. Manchmal sind solche Sachen einfach notwendig.
Unterm Strich verstehe ich aber deine Aufregung einfach nicht wirklich. Mir ist ein kleiner Fehler passiert, du hast ihn gesehen und dankenswerter Weise korrigiert. Daraus so ein Drama abzuleiten oder gar „Hausverbot“ für einzelne Artikel ableiten zu wollen, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Von meiner Seite her ist die Sache eigentlich längst erledigt. --Ambross 21:21, 12. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Emergency doc
Adminwiederwahlen: DaB., Wahrerwattwurm
Wettbewerbe: OWL-Bild des Jahres 2013
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lizenzierung hochgeladener Fotos, Auslegungsspielraum der Bürokraten, Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Kurier – linke Spalte: Das Elend der Kritik, And the winner is …, Die Hütte brennt – ein Kommentar, Lizenzen in der Wikipedia, Fotosammlung: Erster Weltkrieg in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Große Bilderspende mit kleinen Fehlern, Nur noch 21 Stunden …, Portal:Radsport: Mit Fleiß ins neue Jahr, Keine neue Sue in Sicht, Die Foundation sammelt …, Wikipedian in Residence bei der Schweizerischen Nationalbibliothek, Anmeldung zur AdminCon2014 ab jetzt möglich!, Neues vom deutschen Wikipedia-Fanclub
Projektneuheiten:

  • (Softwaretest) Im MediaWiki-Wiki (sowie auf den beiden Testwikis) wurde Flow, ein neuartiges Diskussionssystem, auf einigen Seiten aktiviert: Talk:Sandbox, Talk:Flow QA und Talk:Flow (Gerrit:100911)
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

API

JavaScript

  • Add OOJS v1.0.5 to core (Gerrit:99305)
  • Add JavaScript variable wgContentNamespaces (Gerrit:98143)
  • jquery.makeCollapsible: collapse to caption support (Bug 47139, Gerrit:97348)
  • mediawiki.Title: Add 'params' parameter to #getUrl (Gerrit:95778)
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Collection-Erweiterung, die für den Druck von PDFs und den Export von Seiten/Büchern in verschiedenen Ausgabeformaten zuständig ist, wurde behoben. Es können jetzt wieder alle Ausgabeformate erstellt werden (ServerAdminLog).

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 16. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also Links von Ei (Biologie) auf Weinbergschnecken und anderen geschützten Seiten kann ich nicht umbiegen. --49.145.85.191 12:39, 17. Dez. 2013 (CET)

Stimmt, das wird schwierig. Ich werde die Links aber in nächster Zeit nach und nach ändern. --Ambross 13:07, 17. Dez. 2013 (CET)
Schon erledigt.--Färber (Diskussion) 13:08, 17. Dez. 2013 (CET)
Grad gesehen, vielen Dank. :) --Ambross 13:09, 17. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Zwei Seelen, ein Gedanke...

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Ambross07, in derselben Minute hab' ich Dich dort versehentlich overruled. Kannst Du damit leben? Ansonsten: gern zurücksetzen. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 00:59, 19. Dez. 2013 (CET)

Hallo Felistoria, sowas kann mal passieren. Dem Artikel wird es nicht schaden, mir erst recht nicht, von daher kein Problem. :) --Ambross 01:22, 19. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:24, 19. Dez. 2013 (CET)

Eisenbahnunfall von Mvoungouti (1991)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Durch das Rückgängigmachen meiner Korrektur hast Du eine unzutreffende Schreibung wieder hergestellt. Könntest Du das bitte wieder rückgängig machen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:16, 20. Dez. 2013 (CET)

Siehe eins oben drüber. --Ambross 12:19, 20. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 12:19, 20. Dez. 2013 (CET)

Saigerhütte Grünthal – nächster Anlauf

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nächster Anlauf. Ich freue mich auf deine Verbesserungen/Anregungen/Hinweise/Kritiken. --Ch ivk (Diskussion) 14:03, 27. Okt. 2013 (CET)

Hans Bauer (Wirtschaftswissenschaftler)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren13 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07,

vielen Dank für deine Mithilfe bei der Qualitätssicherung bei diesem Artikel. Den Satz "Mitte Februar 2013 wurde das Dekanat der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre von einer Stundentin darauf aufmerksam gemacht, dass ein Aufsatz in einem von Bauer et al. herausgegebenen Sammelband zum Teil einen von ihr verfassten Text enthält, ohne dass sie als Autor/Mitautor erwähnt wird." finde ich aber nach wie vor irreführend. Das Problem liegt nicht im Sammelband, sondern in dem Aufsatz an sich: Nicht der Sammelband war ein Plagiat, sondern der darin aufgenommene Artikel von Daniel Heinrich, Boris Toma, Isabel Martin und Hans H. Bauer. Der Mitherausgeber Jürgen Rösger ist also völlig unbeteiligt. Das scheint mir in der aktuellen Formulierung nicht ausreichend deutlich zu werden.

Da ich noch recht neu bin und keinen Edit War anzetteln möchte, wollte ich dich um deinen Rat/deine Hilfe bitten.

Vielen Dank!--Helene89 (Diskussion) 17:35, 13. Dez. 2013 (CET)

Hallo Helene, ich verstehe den Satz schon so, daß es um einen Aufsatz ging, der in einem von Bauer und Mitarbeitern erstellten und verantworteten Sammelband erschien. So steht es ja auch in der Mitteilung der Uni Mannheim („Ein Aufsatz über Social Media Analyse in einem gerade erschienenen Sammelband des Lehrstuhlteams um Professor Bauer enthielt einen weitgehend von ihr verfassten Text, ohne dass sie als Autorin oder Mitautorin genannt wurde.“). Man könnte den Satz höchstens noch teilen, um es noch deutlicher zu machen. Also in etwa in der Art:
„Mitte Februar 2013 wurde das Dekanat der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre von einer Studentin auf einen Aufsatz in einem von Bauer et al. herausgegebenen Sammelband aufmerksam gemacht. Dieser Aufsatz enthielt zum Großteil einen von ihr verfaßten Text, ohne daß sie als Autor bzw. Mitautor im Sammelband genannt wurde.“
Das wäre ein Vorschlag für eine längere Version. Ob sie tatsächlich besser oder leichter verständlich ist, kann ich nicht sagen. Aber du kannst sowas in der Art natürlich gern in den Artikel einbauen. Ein Edit War wird sicher nicht daraus entstehen. Sei mutig. :) --Ambross 18:24, 13. Dez. 2013 (CET)
Vielen Dank für deine Hilfe. Du kannst dir gerne mal meinen Versuch ansehen.--Helene89 (Diskussion) 18:45, 13. Dez. 2013 (CET)
Gern geschehen. Im Ergebnis sieht das doch ganz gut aus. :) --Ambross 20:33, 13. Dez. 2013 (CET)
Hallo Ambross07, es ist schon so, dass es gleich wieder zurück gemacht wurde. Soll ich einfach aufgeben? Ich habe das Gefühl, dass der andere Benutzer irgendein Interesse an diesem Artikel hat, weil er nur diesen bearbeitet. Den neutralen Standpunkt halte ich deshalb auf der Seite für sehr fraglich. --Helene89 (Diskussion) 20:44, 15. Dez. 2013 (CET)
Ganz offentlichtlich hat der Account ein besonderes Interesse an dem Artikel. Deinen Beitrag auf der Diskussionsseite zurückzusetzen, war nicht in Ordnung. Die Rücksetzung im Artikel kann ich hingegen bei genauer Betrachtung teilweise nachvollziehen, da tatsächlich keiner der Berichte von der Uni oder der auf diesen aufbauenden Handelsblattmeldungen den konkreten Aufsatz oder Sammelband erwähnt. Natürlich läßt sich das schnell erschließen, um welchen es sich handelt. Aber der geneigte Leser wird das auch selber hinkriegen bzw. kann auf der Diskussionsseite nachsehen. Die konkrete Nennung im Text ist nicht unbedingt notwendig und in gewisser Weise sogar OR, da eben (aktuell) nicht durch konkrete Nennung in einem der Belege nachgewiesen. Ich habe aber trotzdem mal den betreffenden Sätze deiner Formulierung wieder angenähert. --Ambross 22:01, 15. Dez. 2013 (CET)
Vielen, vielen Dank für deine Unterstützung! Eine Sache hätte ich aber noch, die ich mit dir abstimmen und nicht einfach ändern wollte: Du hast aus dem Handelsblatt-Artikel den Satz "Stattdessen tauchte eine andere ehemalige Doktorandin als Mitautorin auf, die laut Prüfungsbericht keinen maßgeblichen Beitrag zum Aufsatz geliefert habe." übernommen. Dadurch gehen die beiden Mitarbeiter des Professors, die laut des Artikels vorsätzlich gehandelt haben, unter. Was hältst Du von "Stattdessen wurde der Aufsatz unter den Namen von Bauer, zweier seiner Mitarbeiter und einer ehemaligen Doktorandin, die laut Prüfungsbericht keinen maßgeblichen Beitrag zum Aufsatz geliefert habe, veröffentlicht."? Tut mir Leid, dass ich dich ständig wegen dieses Artikels belästige, aber ich glaube, dass wir durch solche Diskurse die Wikipedia-Artikel besser machen können. --Helene89 (Diskussion) 08:26, 16. Dez. 2013 (CET)
Keine Angst, ich fühle mich nicht belästigt. :) Du hast natürlich recht, daß die beiden Mitarbeiter aktuell etwas untergehen. Es steht halt in keinem der momentan im Artikel verwendeten Uni- oder Presseberichten ausdrücklich, daß der Aufsatz unter deren Namen veröffentlich wurde. An sich ist das aber logisch, da der Sammelband ja auch von mehreren Leuten herausgegeben wurde, die dann quasi auch für diesen Aufsatz verantwortlich sind. Man könnte ja das „Bauer et al.“ im ersten Satz in „Bauer und zwei Lehrstuhlmitarbeitern“ und dann im zweiten in „unter den Namen der Herausgeber und einer ehemaligen Doktorandin“ ändern. Macht das ganze vielleicht noch etwas gefälliger. --Ambross 11:08, 16. Dez. 2013 (CET)
Der Sammelband wurde von Professor Bauer, seinem Lehstuhlmitarbeiter Toma und Jürgen Rösger, dem Chief Marketing Officer der E-Plus-Gruppe und Geschäftsführer der INTERACTIVE MARKETING GROUP GmbH, rausgegeben. Rösger scheint - entgegen den Informationen des Handesblatt-Artikels kein ehemaliger Doktorand von Bauer gewesen zu sein. Zumindest hier [4] wird er als Gastdozent ohne Doktortitel ausgewiesen.
Ich denke, Rösger trifft an der Plagiatssache gar keine Schuld, da er vermutlich die Praktikersicht einbringen sollte und Autoren aus der Praxis für den Sammelband gewinnen sollte. Deshalb muss auch im Artikel klar werden, dass er nicht im Zusammenhang mit dem Plagiat steht. Das Plagiat liegt darin, dass Toma und Heinrich die Masterarbeit ihrer Studentin genommen haben, so getan haben als ob es ihr Werk sei und zusätzlich noch Professor Bauer und die ehemalige Mitarbeiterin Martin als Autoren ausgegeben haben. Nicht alle Herausgeber des Sammelbandes haben also für sich in Anspruch genommen, auch Autoren des Artikels gewesen zu sein. Am einfachsten würde das IMHO deutlich, wenn man die Namen nennt, aber du hast Recht, dass diese nicht explizit aus den Quellen hervorgehen, sondern erst wie auf der Diskussionsseite dargestellt erschlossen werden müssen.--Helene89 (Diskussion) 18:27, 16. Dez. 2013 (CET)
Ok, stimmt, wenn da noch mehr Leute Herausgeber waren, die mit dem Aufsatz nichts zu tun hatten und auch nicht genannt wurden, geht mein Vorschlag von oben natürlich nicht. Ich gebe ehrlich zu, ich habe mir die einzelnen Namen nicht genau angesehen. Der Punkt, daß es eben selber nachsehen und zusammensammeln bleibt, ist aber wohl entscheidend, gerade wenn es durch eine Namensnennung zu Streitigkeiten kommt. --Ambross 18:45, 16. Dez. 2013 (CET)
Wie meinst Du "Der Punkt, daß es eben selber nachsehen und zusammensammeln bleibt, ist aber wohl entscheidend, gerade wenn es durch eine Namensnennung zu Streitigkeiten kommt." Soll ich nochmal eine Version entwerfen, in der deutlich wird, dass Röger mit dem Plagiat nichts zu tun hat? Ich habe Elisabeth89 auch nochmal auf ihre Diskussionsseite geschrieben. Beim letzten Mal hat sie allerdings nicht reagiert. --Helene89 (Diskussion) 10:40, 19. Dez. 2013 (CET)
Ich meinte damit, daß man sich selber raussuchen und zusammenreimen muß, welcher Aufsatz gemeint ist und welche Autoren da genannt sind, da keiner der im Artikel genannten Belege den Aufsatz genau bezeichnet. Von daher ist es auch nicht weiter schlimm, wenn der vierte Herausgeber nicht im Artikel auftaucht, wenn er ohnehin mit der Sache nichts zu tun hat. --Ambross 10:44, 19. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Glückwunsch

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Von mir zu der Wahl als Admin. Gruß --Koenraad 14:36, 16. Dez. 2013 (CET)

Moin Sebastian, auch von mir alles Gute! Wir laufen uns ja ohnehin alle Tage über den Wikiweg :-) --SteKrueBe Office 15:28, 16. Dez. 2013 (CET)
Danke. :) --Ambross 15:30, 16. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Beknopfung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren16 Kommentare11 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich werde dann mal als erster zur erfolgreichen Wahl gratulieren. Möge der Wählerwille mit dir sein. Itti wird in den nächsten Minuten noch vorbeiflitzen und die technische Vergabe der Rechte melden. Gruß, --Ne discere cessa! Kritik/Lob 14:37, 16. Dez. 2013 (CET)

Auch von mir herzliche Glückwünsche zur erfolgreichen Wahl. Die Knöpfe habe ich dir gerade gegeben, ich wünsche dir viel Freude mit deiner neuen Aufgabe in der Wikipedia. Viele Grüße --Itti 14:44, 16. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank euch dreien (Koenraad war ja auch schon da). :) --Ambross 15:11, 16. Dez. 2013 (CET)

Ohne viele Worte, Glückwunsch und gute Nerven! Gruß -- —&#127;Biberbaer&#127;— 19:02, 16. Dez. 2013 (CET)
Immer ´ne handbreit Wasser unterm Kiel, stets ´ne ruhige Hand an Deck und viel Fingerspitzengefühl für die Funktion =;-) McKarri (Diskussion) 20:03, 16. Dez. 2013 (CET)
Jaja und wer räumt mir jetzt hinterher? --CeGe Diskussion 20:27, 16. Dez. 2013 (CET)
Herzliche Glückwünsche vom --Graphikus (Diskussion) 20:33, 16. Dez. 2013 (CET)
Auch euch herzlichen Dank. Ich denke, das Fingerspitzengefühl und die Nerven werde ich brauchen können. Aktuell versuche ich mich am sachten Einstieg, gibt doch einiges zu beachten dabei. Und keine Angst, CeGe, für ein paar AWB-Runden werd ich schon Zeit finden, solange du nicht inzwischen den halben Artikelbestand umstülpst. :) --Ambross 20:52, 16. Dez. 2013 (CET)

Erlaubs mir hinterherzukleckern und ebenfalls ein sicheres Händchen beim "Knöppe drücken" zu wünschen :-) Besten --Gruß Tom (Diskussion) 22:14, 16. Dez. 2013 (CET)

Na klar wird das erlaubt. ;) Vielen Dank. --Ambross 22:15, 16. Dez. 2013 (CET)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch – Du hast ja gleich losgelegt.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 00:25, 17. Dez. 2013 (CET)

Da schließe ich mich den Glückwüschen von Baumfreund an. Gleich mutig sich ins Getümmel stürzen, besser kanns' nicht losgehen.--Alberto568 (Diskussion) 00:28, 17. Dez. 2013 (CET)
Naja, was bringen die Rechte, wenn man sie nicht einsetzt? Dafür bin ich ja nicht gewählt worden. Ich versuche aber, erst mal nur „kleine“ Sachen zu machen. Gerade bei VM kann man sich ja ziemlich schnell mit Anlauf in die Nesseln setzen, und sei es nur aus Unwissenheit. Aber ein paar eindeutige Fälle gibt es ja auch dort. Und ansonsten eindeutige SLA, die ersten Gehversuche bei der LD, der Rest wird sich ergeben. --Ambross 00:31, 17. Dez. 2013 (CET)

Hals- und Beinbruch! :-) --Cosal (Diskussion) 02:46, 17. Dez. 2013 (CET)

Danke. :) --Ambross 13:12, 17. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Michael Schenk (Arzt)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

warum wurde Michael Schenk (Arzt) gelöscht. Es handelt sich nicht um einen "reinen Werbeeintrag", sondern um ein wichtiges Mitglied des österreichischen Universitätswesen mit wesentlichen wissenschaftlichen Beiträgen in seinem Fachgebiet. Was unterscheidet zu zB zu den Seiten https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Jauk, https://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Seiß?

lg

Der Unterschied liegt in der nicht sonderlich neutralen, sondern eben werbenden Formulierung und der Tatsache, daß der Artikel ein Wiedergänger war und gestern schon zweimal gelöscht wurde (wenn auch unter anderem Lemma). --Ambross 11:53, 18. Dez. 2013 (CET)

genau deswegen, habe ich ihn auch bei den (für mich) fraglichen Stellen objektiver formuliert, auf die Fakten geprüft, Nachweise eingefügt, etc. Ich bin der Meinung, dass hier durchaus "enzyklopädische Relevanz" vorliegt, und die von wikipedia verlangten Vorgaben wie die Anführung und Qualität der Quellen durchaus gegeben ist. Die unterschiedlichen Lemmata waren in keinem Fall eine Verschleierungstaktik, sondern nur der wiederholte Versuch einer passenden Form(ulierung). ich möchte keinen 'stunk' machen, sondern bin nur sehr verwundert und bitte um Hilfe

Ok, ich habe den Artikel erst mal wiederhergestellt und nach Benutzer:Nikolaus Bernstein/Michael Schenk (Arzt) verschoben, wo du in Ruhe weiter dran arbeiten kannst. Wichtig wäre es, herauszustellen, was Schenk relevant machen soll. Das „Kinderwunsch Institut“ ist nichts weiter als eine Firma und wohl nicht relevant. Von daher führt der Weg wohl eher über die Publikationen, deren Listung momentan aber nicht viel aussagt, da die Fundstellen weitestgehend fehlen. --Ambross 12:31, 18. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Alles Gute nachträglich

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

zur überstandenen AK. Ich konnte leider nicht mit abstimmen, da ich seite dem 22. November keinen Internetanschluß hatte. Gruß --Pittimann Glückauf 11:30, 19. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank. :) Vier Wochen ohne Internet? Das klingt nach längerem Urlaub, oder blankem Horror. --Ambross 11:49, 19. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Danke!

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielen lieben Dank! Ich hoffe sehr, dass ich wirklich was beitragen kann. LG

Naja, warum auch nicht? Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne melden. --Ambross 10:52, 20. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Eisenbahnunfall von Mvougounti (1991)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für den Hinweis, aber Verschieben funktionierte nicht, weil das Lemma durch "Weiterleitung" belegt war. Ich verstehe von der Technik wenig. Kannst Du helfen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:13, 20. Dez. 2013 (CET)

Da hilft ein SLA auf die richtige Seite, in dem Fall das belegte Verschiebeziel. Den führe ich dann auch aus. :) Bitte denke aber auch daran, mögliche Links im ANR (die boterstellten Neue-Artikel-Listen kannst du ignorieren) gerade zu biegen, bevor du nach der Verschiebung einen neuerlichen SLA auf das falsch geschriebene Lemma setzt. Übrigens reicht ein Beitrag zum Thema auf meiner Diskussion. ;-) --Ambross 12:19, 20. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

deine VM ggen mich

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Tag, Ambross07,

du hast heute eine Vandalismusmeldung abgesetzt, weil ich deine Admin-Kollegin Henriette kritisiert und sie auf einen Fehler hingewiesen habe. [5] Du fandest meine Äußerung "überzogen". Zuvor hattest du dir nicht einmal die Mühe gemacht, den Sachverhalt zu prüfen und hast die falsche Vorausetzung von Henriette wiederholt. Mit AGF möchte ich gern annehmen, dass es dir um einen freundlicheren Umgangston geht. Der Ton von Henriette war jedoch keineswegs freundlich. Wenn du genau so schnell auf der VM aufschlägst, wenn ich wieder einmal beleidigt oder unfreundlich angesprochen werde, wenn mir wieder einmal alles Mögliche unterstellt wird und ich verleumdet und herabgewürdigt werde, kurz: wenn du genauso handelst, wenn es nicht um eine Kollegin mit erweiterten Rechte, sondern um eine Nur-Autorin der Wikipedia geht, dann will ich dir gern glauben, dass es dir um einen freundlicheren Umgangston geht. Bis dahin bleibe ich skeptisch.--Fiona (Diskussion) 13:41, 20. Dez. 2013 (CET)

Hallo Fiona, es steht dir durchaus zu, skeptisch zu sein. Das wäre ich an deiner Stelle vermutlich auch. Allerdings möchte ich dir versichern, daß es mir tatsächlich ausschließlich um den Umgangston und die Ausdrucksweise ging, die ich weiterhin für verfehlt halte. Die Meldung war keinesfalls als Angriff auf dich oder als Schutz eines anderen Admins gedacht. Ob die betreffende Person Admin ist oder nicht, ist mir nämlich an der Stelle völlig egal. Und sollte ich zufällig darauf stoßen, daß jemand dir in unangebrachter Weise begegnet, werde ich das vermutlich genauso melden. Der Hinweis, daß sich Henriette auf den falschen Artikel bezog, habe ich natürlich registriert. Das allein entschuldigt mMn aber keine rüde Antwort. Und wenn ich mir den „richtigen“ Artikel ansehe, taucht dein Account in seiner Versionsgeschichte ja ebenso auf. Gänzlich unbeteiligt bist du also nicht, und eben deshalb verstehe ich Henriettes „ihr“ nicht als konkreten Angriff allein auf dich, sondern als Kritik an einer Gruppe von Nutzern mit konträren Ansichten, die sich um die Inhalte der Artikel mit einem gewissen Enthusiasmus streiten. Ich hoffe, du verstehst meine Beweggründe für die VM. --Ambross 14:45, 20. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

URV im gesperrten Artikel "Feminismus"

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07, der Artikel "Feminismus" ist ja nun erstmal gesperrt. Bitte schau dir einmal Diskussion:Feminismus#URV an, meiner Ansicht nach sollte dieser ganze Abschnitt gelöscht werden, solange es aufgrund der Sperre nicht möglich ist, hier das Plagiat durch eine eigenständige Formulierung zu ersetzen.--Nico b. (Diskussion) 20:25, 20. Dez. 2013 (CET)

Alternative: Sperrung aufheben, um Plagiat entfernen zu können. Siehe Diskussion. Auf der Diskussionsseite ist die Tatsache des Plagiats nunmehr eindeutig aufgezeigt worden. Nutzerin Fiona Baine, die im vorliegenden Fall mit ihrer Vandalismusmeldung die Sperrung ausgelöst hat, ist gleichzeitig für das Plagiat verantwortlich. Dieses sollte entdernt werden. --Brahmavihara (Diskussion) 12:24, 21. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: SchirmerPower
Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Meinungsbilder in Vorbereitung: Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos
Kurier – linke Spalte: Das war 2013 - ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten - ein Aufruf, Erster großer Skandal seit Bildung der GroKo, Individual Engagement Grants der Wikimedia Foundation vergeben
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde, WikiDACH, Neuer Entwurfs-Namensraum, UNESCO unter CC, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wie fördern? – Wikimedia überarbeitet Förderrichtlinien
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Beim Hochladen einer neuen Dateiversion auf Wikimedia Commons werden in allen WMF-Wikis, die die Datei nutzen, die jeweiligen Seiten neu gerendert. Diese Neuerstellung erfolgt über die Jobqueue (Bug 22390, Gerrit:97659, live mit Gerrit:101106).
  • (Serverkonfiguration) Sichter können jetzt bis zu 100 Rücksetzungen pro Minute durchführen (Per Umfrage, Bug 57820, live mit Gerrit:98510).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

API

Lua

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Zu deiner Sperrung von Benutzerin:Schwertträgerin

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ambross07,

wo ist bei Schmock und transphober Jammerhaufen der PA? Schmock ist nicht notwendig eine Beleidigung, sowie transphob und Jammerhaufen (gut, da eher nicht) ebenso wie das Wort Arschloch (das hier nicht gefallen ist) lediglich Beschreibungen von Personen sind. Es soll nicht persönlich argumentiert werden, das ist klar, allerdings sind persönliche Betrachtungen auf niedriger Ebene oder die nicht direkt gegen Personen gerichtet sind, nicht ahndungswürdig. Zudem ist das hier im Vergleich zu früheren Äußerungen dieser Benutzerin noch harmlos. Warum hast du nicht nur angesprochen und gleich gesperrt (war auf VM nicht beantragt, aber obliegt natürlich deiner Entscheidung)?

Liebe Grüße, Giftpflanze 14:59, 24. Dez. 2013 (CET)

Hallo Giftpflanze, ich habe lange hin und her überlegt, ob ich es beim reinen Anschreiben belasse oder einen Tag sperre. Letztlich sind es zwölf Stunden geworden. Ich sehe Schmock (Tölpel) schon als herabsetzend an, ebenso wie Jammerhaufen. Transphob ist einfach eine subjektive Unterstellung. In diesem konkreten Fall waren, wie ich es auch Schwertträgerin geschrieben habe, zwar keine Personen bzw. Accounts direkt genannt. Aber es ist ziemlich eindeutig, daß eine ganze Gruppe von Nutzern, die in der Diskussion um Bradley Manning und/oder bei ähnlichen Themen anderer Meinung sind als Schwertträgerin, damit herabgewürdigt werden sollen. Soetwas ist auch in pauschalisierter Form nicht mit unseren Grundsätzen vereinbar. Auch wenn die Äußerung vielleicht relativ harmlos erscheinen mag im Vergleich mit anderen, war sie mir doch eine kurze Auszeit für Heiligabend wert. Ältere Beiträge (ich habe ein paar quergelesen) kann und will ich natürlich nicht ahnden, aber sie haben doch zumindest meinen Umfang an AGF geschmählert. --Amboss (Disk) 15:14, 24. Dez. 2013 (CET)
Ich verweise hier mal auf wikt:Schmock. Auch wenn es für dich eindeutig erscheinen mag, dass hier die „Gegner“ herabgewürdigt werden sollen, ist dies für mich gar nicht der Fall. Vielmehr wird lediglich der Unwillen über die Situation ausgedrückt. Nur so zur Info. – Giftpflanze 15:22, 24. Dez. 2013 (CET)
Ach, der Wikionary-Eintrag zeigt wie der hiesige Artikel schon genug mögliche Bedeutungen, die ziemlich eindeutig beleidigend sein können. Natürlich soll der Beitrag Unwillen ausdrücken, aber das kann man auch etwas zurückhaltender in der Wortwahl tun. --Amboss (Disk) 15:26, 24. Dez. 2013 (CET)
Ein Wörterbucheintrag in Wikipedia? Löschen! ;) Außer Tölpel ist auf beiden Seiten keine mögliche Beleidigung zu erkennen. – Giftpflanze 16:06, 24. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Berufsverband erotische und sexuelle Dienstleistungen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, wie kommst Du dazu, dass keine überregionale Bedeutung und bedeutendes Medienecho vorhanden ist?

Beste Grüße --Juliana © 15:27, 26. Dez. 2013 (CET)

Hallo Juliana, ich hatte gehofft, daß das aus meiner Löschbegründung hervorgeht. Die überregionale Bedeutung läßt sich einfach nicht erkennen. Der Verband hat vielleicht den Anspruch, deutschlandweit zu arbeiten, aber momentan ist das eben einfach nicht ersichtlich, weil eben Punkt 2 fehlt: das Medienecho. Fast alles, was im Artikel an Presseberichten usw. verbaut war, behandelte eben nicht den Verband, sondern maximal jemanden, der diesen Verband mit gegründet hat. In dem Fall wurde genau der Umstand erwähnt („gründete den Berufsverband“) und mehr nicht. Das reicht nicht, um ein Medienecho zu begründen. Dies betraf besonders die angehäuften Links, die die Anwesenheit von (Grundungs-) Mitgliedern in Fernsehsendungen belegten. Wie gesagt, zum Berufsverband gab es dabei keine Aussage. Der einzige Bericht, der sich wirklich mit dem Verband bzw. seiner Gründung befaßt hat, war der aus dem Kölner Stadtanzeiger. Dabei handelt es sich aber um eine reine Lokalmeldung („das hat hier stattgefunden, ebenso wie ein Rummel, zwanzig Hochzeiten und 18 Scheidungen“), die ebenfalls nicht als großes Medienecho gewertet werden kann.
Ich habe längere Zeit überlegt und tendierte von den in der LD gebrachten Argumenten her auch länger in Richtung behalten. Aber nachdem ich noch mal alle Belege genau durchgesehen und mit den Angaben im Artikel verglichen habe (es gab auch „Belege“, in denen rein gar nichts von dem stand, was sie angeblich belegen sollten), bin ich zum Schluß gekommen, daß die Relevanz eben noch nicht gegeben ist (kann ja noch werden). Es steht dir natürlich frei, eine Löschprüfung anzustreben.
Hallo Ambross07, vielen Dank für Deine detaillierte und nachvollziehbare Erläuterung, zumal Du darstellst, daß die entscheidung knapp war und überhaupt nicht klar auf der Hand lag. Ich kann die Einwände in Teilen sehen, möchte aber im folgenden noch auf zwei Hauptpunkte noch einmal eingehen, weil mir ein Überdenken der Entscheidung durchaus möglich scheint: ::Wenn Du als Kriterium anführst, daß das Medienecho sich um die Gründung drehen sollte, ist das ein ewiges Gegenargument, denn dazu wird nun natürlich im Lauf der Zeit keine Presse mehr dazukommmen. Es kann sich also nur um das laufende Medienecho drehen und davon sagst Du, daß es a) in den wenigen Referenzen im Artikel immer nur als Nebeninfo genannt wurde und b) daraus keine Überregionalität hervorginge. Aber: Wie sonst soll es denn konkret aussehen? Welche Art von medialer Sichtbarkeit soll der Verband denn sonst aufbieten, als im Rahmen der aktuellen Diskussion (die jetzt immerhin in ein Gesetzgebungsverfahren mündet) ebenso laufend genannt zu werden. Wenn es darum geht, daß der Verband nicht nur eine „Mitnennung“ sein soll, sondern als Subjekt auftritt, liefere ich Dir hier gerne Presseecho, das genau diese Art von Präsenz dokumentiert: SZ, SZ, FR, FR, FR, taz, taz, FAZ, Spiegel, Tagesschau, NDR, Hamburger Abendblatt, Stern/Neon, Welt, Junge Welt, Junge Welt, Hydra, Jungle World, Frauenrat, Berliner Zeitung, Badische Zeitung … Bitte entschuldige die längliche Liste, ich habe, so gut es geht, mit gängigen Kürzeln gearbeitet. Da die Frage hier sich aber um mangelnde Präsenz, d. h. Menge drehte, ist es eine Anforderung ans Gegenbeispiel, möglichst umfangreich zu sein. Die Liste ließe sich sicher noch fortsetzen, und darüberhinaus stellt sie nur Online-Texte dar - Print- und A/V-Berichterstattung ist hier nicht mal mitgenannt, gibt es aber.
In allen diesen Publikationen wird der Verband nicht nur als Beiwerk genannt, sondern ist selbst Subjekt - das Fehlen dessen war doch Dein Hauptkritikpunkt, und mehr ist ja nun kaum zu verlangen. An einigen Stellen sind es zwar trotzdem Verbandspersonen, die sprechen, aber das kann zum Beispiel im Hinblick auf die Pressesprecherin de Rivière ja kaum ein Vorwurf sein. Im Originalartikel wäre solch eine Liste sicherlich umgehend entfernt worden, daher war so etwas dort nicht unterzubringen. Ich hoffe, dies liefert Dir ein deutlicheres Bild.
Zum anderen hattest Du kritisiert, daß die Überregionalität nicht deutlich wurde. Ich denke, daß dies doch der Fall ist, ist leicht daran abzulesen, daß mit Spiegel, Frankfurter Allgemeinen, Süddeutscher Zeitung, Frankfurter Rundschau, tageszeitung, Stern und Tagesschau nun wirklich ein sehr breites Spektrum des bundesweiten Tagesjournalismus aufgeboten ist und darüberhinaus auch Lokalblätter berichten, aber aus weit verteilten Regionen. Dazu kommen zielgruppenspezifische Medien
Ich bitte darum, vor diesem Hintergrund die Löschung zu überdenken und über eine Löschprüfung nachzudenken.
E-O (Diskussion) 12:58, 27. Dez. 2013 (CET)
Hallo E-O, ich habe in meiner Löschbegründung bewußt „(noch) nicht relevant“ geschrieben. Ich halte es durchaus für möglich, daß der Verband mittelfristig seinen Artikel hier haben kann. Das wird aber die Zeit bringen. So manche groß erscheinende Sache hat sich letztlich doch als Eintagsfliege herausgestellt. Wenn dem hier nicht so sein sollte, schadet es der Sache am Ende nicht, wenn man noch etwas wartet und letztlich einen besseren Artikel liefern kannn. Ich lege mich also nicht auf andauernde Irrelevanz fest, sondern mußte eben anhand des momentanen Standes der Diskussion sowie der vorhandenen Belege eine Entscheidung finden, die dem aktuellen Stand der Dinge gerecht wird.
Ok, nun zu deinen Anmerkungen: Deine Links (die Menge stört mich hier nicht, für den Artikel wäre es im Verhältnis zu seinem Umfang schon recht viel gewesen) sind zumeist ähnlich gelagert wie die im Artikel vorhandenen. Viele befassen sich mit einer im Verband organisierten Person und nennen den Berufsverband deswegen mit, oder sie nennen ihn nebenher mit. Nur sehr wenige (Jungle World, in geringerem Maß noch der Frauenrat und die Tagesschau) befassen sich direkt mit dem Verband als solchen. Und genau das hat mir im Artikel einfach gefehlt, Bericht über den Verband. Zu sehen waren eben fast nur Texte, in denen er genannt wurde. Da ich meine Entscheidung auch von dem abhängig machen muß, was der Artikel liefert (Darstellung der Relevanz), ist die Entscheidung eben gegen ihn gefallen.
Wie gesagt halte ich es aber durchaus für möglich, daß sich eine Relevanz ergibt. Ich würde daher empfehlen, noch ein paar Wochen zu warten, evtl. schon mal Belege zu sammeln und dann eine LP anzustrengen (ich rege die aber ganz sicher nicht an). Spätestens in einem halben Jahr sollte sich abzeichnen, ob der Verband tatsächlich dauerhaft medial wahrgenommen und überregional bedeutsam wird. Und wenn dem so ist, dann soll er natürlich auch seinen Artikel bekommen. Aber eben auch dann, nicht schon auf Verdacht im Voraus. --Amboss (Disk) 22:13, 27. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Chesini

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, einen technischen Hinweis: Du hast auf die LD vom 2.12. entschieden. Aus meiner Sicht war dieser LA unzulässig. Er wurde am 5.12. wiederholt. Dort fand die inhaltiche Diskussion statt. Mein Vorschlag: Am 2.12. LAE eintragen und aufgrund der Diskussion vom 5.12. inhaltlich entscheiden. Dann ist man auch vor einer LP sicher. Zur Klarstellung: ich habe für behalten gesprochen, aber von mir kommt keine LP, nur solltest Du aufgrund der Diskvom 5.12. entscheiden. So oder so. Frohes Schaffen noch!--Rik VII. my2cts   17:52, 29. Dez. 2013 (CET)

Hallo RikVII, Menschenskinder, da könnte ich mich schon wieder aufregen, sowohl über den offensichtlich entfernten Bearbeitungskommentar am 2. Dezember als auch über mich selber, daß ich den 5. glatt übersehen habe. Vielen Dank für den Hinweis. Nun muß ich mir die Sache selber noch mal näher ansehen. --Amboss (Disk) 18:09, 29. Dez. 2013 (CET)
Mir ist es sowieso ein Schleier, wie man das alles im Griff haben kann. Und es spricht auch für Souveränität, die eigene Entscheidung wirklich zu überdenken, zumal beide Entscheidungen nachvollziehbar gewesen wären. Wie du sagtest: knapp. Frohes neues Jahr!--Rik VII. my2cts   12:19, 1. Jan. 2014 (CET)
Danke, ebenso. :) Vielleicht kann man bei Chesini noch etwas mehr auf die Rennsportsache eingehen, dann wird aus dem „knapp“ auch ein „deutlich“. --Amboss (Disk) 13:26, 1. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Commons Photo Challenge, Die Biografieschmiede, Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (Schluss), Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten – ein Aufruf
Kurier – rechte Spalte: Grammy Lifetime Achievement Award, Wikicup 2013, Die Zukunft beginnt jetzt!, Noch einen Tag ..., Tool Wiki ViewStats, Schwedische Wochen in den Niederlanden, Letzter Aufruf zur Silberwette!
– GiftBot (Diskussion) 00:03, 30. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross (Disk) 00:38, 27. Jan. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ambross07/Archiv/2013&oldid=242546555“