Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2011
Eine Bitte
Könntest Du bitte solche Edits sein lassen? Sie bringen den Artikel nicht weiter - abgesehen davon, dass üblicherweise in der Tat die Einzelnachweise über den Weblinks stehen. Danke, --Scooter Sprich! 16:53, 1. Jan. 2011 (CET)
- Es macht aber mehr Sinn wenn die Weblinks über den Einzelnachweise stehen. Die Einzelnachweise können unter Umständen mehr als hundert sein und man kann, zu dem den man braucht, über die Fußnoten hinspringen. Der Leser kann mit der Hompage von Susana Martinez beim Lesen sicher mehr anfangen, als mit der langen Liste von Verweisen die eher dem Artikelerstellen und überprüfen dienen. Generator 17:02, 1. Jan. 2011 (CET)
- Am meisten könnte der Leser mit einem ausführlichen Artikel über die Dame anfangen. Vielleicht siehst Du Dich ja in der Lage, statt Mikroedits eine deutliche Erweiterung vorzunehmen. --Scooter Sprich! 17:07, 1. Jan. 2011 (CET)
Youtube Generator 18:56, 3. Jan. 2011 (CET)
Abkürzungen
Zu Deiner Änderung: Abkürzungen haben schon ihren Sinn, denn sie machen das Lesen einfacher und lassen den Leser auf das Wesentliche konzentrieren. Es ist daher unsinnig, geläufige Abkürzungen in Wikipedia auszuschreiben. 92.231.211.190 00:48, 5. Jan. 2011 (CET)
http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE246EF840F23C9CBCBED2C/Doc~EE20D2C1BB5D148CFA8C41ED99B11D9A8~ATpl~Ecommon~Scontent.html und en:Frank G. Wisner http://www.taz.de/1/politik/nahost/artikel/1/die-wende-von-washington/
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erstellt Generator 15:25, 4. Feb. 2011 (CET)
Eine Menge
http://www.fr-online.de/politik/israels-armee-ohne-chef/-/1472596/7148616/-/index.html
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erstellt Generator 15:25, 4. Feb. 2011 (CET)
Diverse
http://orf.at/stories/2040285/2040261/
http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/obama-verhandelt-mit-dem-militaer/
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erzeugtGenerator 18:34, 4. Feb. 2011 (CET)
Chef der westafrikanischen Zentralbank, Philippe-Henry Dacoury-Tabley
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 15:47, 9. Feb. 2011 (CET)
Bangkok
Moin! Die Karte ist fertig. Gruß, NNW 22:06, 19. Jan. 2011 (CET)
- Super...danke vielmals!! Generator 22:58, 19. Jan. 2011 (CET)
Tierschutzcausa
Hallo Generator. Danke für das Verständigen wegen Deiner Änderungen im Artikel Tierschutzcausa. Abgesehen davon, dass mich Dein Vorschoß sehr verblüfft, da Du Dich auf Deiner Benutzerseite zum Inklusionismus bekennst, bin ich mit Deinen Änderungen allerdings aus den auf der entsprechenden Diskussionsseite erläuterten Argumenten nicht einverstanden. Ich bitte Dich dort auf meine Argumente zu antworten. -- Onsemeliot 18:45, 27. Jan. 2011 (CET)
Deine Bearbeitung
Hallo Generator/Archiv. Deine Bearbeitung in Unruhen in Ägypten 2011 habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.
Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Martin1978 20:44, 29. Jan. 2011 (CET)
- ??? Naja...scheint sich um eine Verwechslung zu handeln. Die Änderung ist wieder drinnen. Generator 00:53, 30. Jan. 2011 (CET)
Bosnischer Ex-General auf Flughafen Wien verhaftet
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 11:05, 7. Mär. 2011 (CET)
Hilfe!!! Verschieben von etwas falschgeschriebenem über Ägpten!
Kannst du mir helfen? Gemäß WP:NK müsste Majlis ash-Shura nach Schura-Rat (bzw. wenn überhaupt Madschlis asch-Schura) verschoben werden. Siehe dazu die Diskussion im Artikel. Der Artikel müsste erstmal dringend ausgebaut werden. Kannst du es nach Schura-Rat verschieben? Liebe Grüße,--88.65.134.97 14:30, 12. Feb. 2011 (CET)
- kA...kenn mich da nicht aus. Generator 16:42, 12. Feb. 2011 (CET)
Guten morgen Generator. Ein Fall für Dich! :-) Volcker legt sein Amt auf den 8. Februar 2011 nieder. Dies habe ich eingetragen. Nun das Knifflige: Gemäss Frankfurter Rundschau: "Bei einem Besuch im Hauptsitz des Industriekonzerns General Electric (GE) in Schenectady im Bundesstaat New York ernannte Obama Unternehmenschef Jeffrey Immelt zum Vorsitzenden eines neu geschaffenen Wirtschaftsrates." ... "Das Gremium ersetzt den bisherigen Beratungsausschuss, der von dem früheren Notenbankchef Paul Volcker geleitet worden war und sich mit Fragen zur wirtschaftlichen Erholung beschäftigt hat."
So wies scheint, wird das President's Economic Recovery Advisory Board der Vergangenheit angehören und wir brauchen einen neuen Artikel für das neue Gremium! Und natürlich sollten wir den alten Artikel dementsprechend umschreiben. Wie siehst Du das? Danke und Gruss. -- KurtR 09:55, 22. Jan. 2011 (CET)
- ok...werd mal reinschauen wenn ich Zeit habe. Generator 17:34, 22. Jan. 2011 (CET)
- Danke. Halt mich bitte auf dem Laufenden hier auf Deiner Disk. Gruss -- KurtR 05:09, 23. Jan. 2011 (CET)
Hier noch ne Quelle (AFP) und Focus. So wie es sehe ist das President's Economic Recovery Advisory Board jetzt aufgelöst, dafür gibts ein neues namens President's Council on Jobs and Competitiveness. Jetzt müsste man wohl den alten Artikel dementsprechend anpassen und einen neuen schaffen. Interessiert? :-) Grüsse --KurtR 16:14, 16. Feb. 2011 (CET)
- Also im Fokus steht das es erst aufgelöst wird. Aber warum besprechen wir das eigentlich auf meiner Diskussionsseite? Ich kopiere die Diskussion mal nach Diskussion:President’s Economic Recovery Advisory Board. Da macht es mehr Sinn weil auch andere Interessierte mitdiskutieren können. Generator 16:49, 16. Feb. 2011 (CET)
- Ja ist gut, habe dort geantwortet. Gruss --KurtR 19:43, 18. Feb. 2011 (CET)
Sag, hat Dir mein Beitrag etwas gebracht? Oder hast Du ihn gar nicht mehr mitbekommen? Liebe Grüße --Geri, ✉ 15:16, 22. Feb. 2011 (CET)
- Ah...danke für die Erinnerung. Ich hab die Hoffnung schon aufgegeben. Ich werds mal ausprobieren. Generator 15:21, 22. Feb. 2011 (CET)
?
Würdest du bitte deine Löschung meines Diskussionsbeitrages rückgängig machen? [1] Ich vermute mal das geschah unabsichtlich. Alexpl 11:05, 25. Feb. 2011 (CET)
- Hab ich gemacht. K.a. wie das passiert ist. Ich habe keinen Bearbeitungskonflikt angezeigt bekommen. Generator 11:10, 25. Feb. 2011 (CET)
Hallo Generator, prinzipiell schon richtig, daß du da aufgepasst hast, aber soweit ich das überblicke, war die Bezeichnung als Partido zu dieser Zeit nicht unbedingt geläufig und man sprach tatsächlich von den Colorados und Blancos. Insbesondere bei den letzteren kam die Bezeichnung als Partido "Nacional" erst später auf, so daß das hier nicht passen würde. Ich habe es daher erstmal zurückgesetzt. Gruß,--Losdedos 17:44, 25. Feb. 2011 (CET)
- ok...kenn mich da nicht aus. Ist mir nur seltsam vorgekommen. Generator 17:45, 25. Feb. 2011 (CET)
- Ist in der Tat auch etwas unglücklich formuliert. Ich habe den Artikel aber ohnehin noch für einen umfassenderen Ausbau auf dem Arbeitsplan (wenn auch eher nachrangig), so daß ich nach intensiverem Einlesen in die Materie und dem anschließenden Einbau umfassenderer Informationen da nochmal ein Auge drauf haben werde.--Losdedos 17:49, 25. Feb. 2011 (CET)
Lieber Generator, super, daß Du sofort, nachdem das Interview zu Lilla in der NZZ die Runde machte, einen Artikel zu ihm geschrieben hast, aaaber: Bitte kein bloßes Plagiat in Wikipedia setzen! Du hattest den Text der Biographie 1:1 aus der NZZ übernommen und das Interview nicht als Beleg, sondern als Weblink angeführt. Das ist streng genommen eine Urheberrechtsverletzung und würde einen Schnellöschantrag rechtfertigen. Weil Lilla relevant ist, habe ich den Text redigiert und leicht erweitert. Bitte bedenke das doch beim zukünftigen Generieren neuer Artikel. Danke sehr.--Aschmidt 22:26, 7. Mär. 2011 (CET)
- Ich habe alles umformuliert. Da der Text fast nur aus Eigennamen besteht die man schwer ändern kann fiel das nur nicht auf. Generator 22:29, 7. Mär. 2011 (CET)
- Als Beispiel: Aus Nach einem Studium der Wirtschafts- und Politikwissenschaft etablierte er sich zunächst als Publizist. im Original wurde Lilla studierte Wirtschafts- und Politikwissenschaft und arbeitete danach als Publizist. Generator 22:33, 7. Mär. 2011 (CET) P.S.: Irgendwie hast du einige Syntaxfehler hinterlassen. Bitte noch mal ansehen. Generator 22:33, 7. Mär. 2011 (CET)
- Also, bitte... wir hatten gerade erst eine Plagiatsdebatte... aber danke sehr für den Hinweis, habe meine Syntaxfehler gefixt...--Aschmidt 23:27, 7. Mär. 2011 (CET)
- Als Beispiel: Aus Nach einem Studium der Wirtschafts- und Politikwissenschaft etablierte er sich zunächst als Publizist. im Original wurde Lilla studierte Wirtschafts- und Politikwissenschaft und arbeitete danach als Publizist. Generator 22:33, 7. Mär. 2011 (CET) P.S.: Irgendwie hast du einige Syntaxfehler hinterlassen. Bitte noch mal ansehen. Generator 22:33, 7. Mär. 2011 (CET)
Hey Medienfreak ;)
...wirf mal einen Blick auf die Artikel in Kategorie:Wahl in der Türkei. Ist mit denen alles in Ordnung?--88.67.11.101 21:48, 15. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 16:47, 14. Apr. 2011 (CEST)
STädte im Bezirk Abidjan
Hallo Generator, habe gesehen, dass du einige Stadtteile (?) Städte innerhalb Abidjans angelegt hast. Habe jeweils Navileiste und Karte eingefügt. Anscheinend ist es so, dass es sich um eigenständige Städte des Bezirks Abidjan handelt, wodurch zwar die Bezeichnung Stadtteil nicht falsch wird, aber es verwirrt,wenn man mehrere Stadt(teil)artikel liest und dort mal von Stadtteil, mal von Gemeinde oder Stadt die Rede ist. Im Artikel über (die Stadt) Cocody heißt es "Vor der 2002 durchgeführten Dezentralisierung war Cocody ein Stadtteil der damaligen Stadt Abidjan (heutiger Bezirk)." leider ohne Quellenangabe. Das wird wohl die Lösung sein, aber ohne Quelle will ich das nicht einfach für alle Stadtteilartikel behaupten... GrussAhanta 21:55, 18. Mär. 2011 (CET)
- Dito...hab ich auch schon gemerkt. In der englischen Wiki und in den alten Artikel ist immer auch von einer eigenen Stadt die Rede. In den (deutschen) Quellen aber ausnahmslos von Stadtteil. Wäre auf jeden Fall gut wenn man den aktuellen Status der Städte/Stadtteile mal klären könnte. Generator 10:56, 19. Mär. 2011 (CET)
Teamarbeit: Proteste in Bahrain 2011
Hallo Generator, da es zu einigen Unstimmigkeiten auf der oben genannten Seite gekommen ist, möchte ich an dieser Stelle eine Zusammenarbeit in dieser Frage mit folgenden Usern vorschlagen: Cocoloi, Goldzahn, Wilma S., mir und dir. Grund meines Vorschlages ist in erster Linie der, dass ich es für besser halte, wenn wir unsere Potentiale bündeln und so gemeinsam eine noch bessere Seite zum Thema Proteste in Bahrain 2011 fabrizieren. An dieser Stelle würde ich gerne wissen, was du von diesem Vorschlag hälst und ob du dami einverstanden wärst. Selbstverständlich werde ich auch die anderen User eine entsprechende Nachricht zukommen lassen! --EnriqueM. 17:36, 21. Mär. 2011 (CET)
Merke
- Kaj-Gunnar Sievert: Kommandounternehmen. Spezialeinheiten im weltweiten Einsatz, ISBN 3813208222
- Janusz Piekalkiewicz: Spione, Agenten, Soldaten: Geheime Kommandos im Zweiten Weltkrieg, ISBN 978-3828902978
- ?? - Die Mitleidsindustrie
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 22:46, 21. Apr. 2011 (CEST)
Hi, Gibts diesen Artikel nur, weil da mal salopp gesagt der berühmte Sack Reis umgefallen ist bzw weil der Begriff im nem ORF Artikel vorkam. Über das Tal nix, nicht mal Koordinaten. Nofilia findet man unter An Nawfaliyah zwar nicht in der wikipedia, aber wenigstens in nem brauchbaren Atlas. In der von Dir entfernten en:wiki steht zwar auch nicht viel, aber wenigstens, dass da ein paar Leute wohnen. Gruß --Rubblesby 15:34, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Ich würde mal sagen ein Wadi(=Flußbett) ist auf jeden Fall relevant. Ich hab es angelegt weil es mir beim lesen untergekommen ist und ich es hier nicht gefunden habe. Koordinaten hab ich mal verlinkt. Mal schauen ob ich es schaffe sie in den Artikel einzutragen. Der englische Artikel behandelt eine Stadt. Ich glaube nicht das damit die gleiche Entität gemeint ist. Generator 15:43, 28. Mär. 2011 (CEST) P.S. Kämpfe im Bürgerkrieg sind jetzt nicht unbedingt ein umgefallener Sack Reis
- Wird wohl schon die gleiche Ecke gemeint sein, wie neulich beim artikel Mokattam. Gibts auch in Deutschland Krombach (Unterfranken) liegt am Krombach (Fluss), Ein wadi ist kein Flussbett, weil meistens der Fluss fehlt, sondern ein Trockental in dem von Zeit zu Zeit mal Wasser fließt und kann ziemlich mickrig sein. Der Bürgerkrieg ist relevant und hat demzufolge auch den Artikel Bürgerkrieg in Libyen.--Rubblesby 16:16, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Wenn das gleiche Ding gemeint ist sollte man einen Beleg dafür finden. Generator 16:24, 28. Mär. 2011 (CEST) p.s. der englische Artikel ist auf jeden Fall vollkommen Quellfrei. Der einzige Link dort zeigt ganz woanders hin (also erst nach Neuseeland und dann in den Jemen?). Generator 16:27, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Die Lösung von Mokattam find ich immer noch nicht ideal weil ein Lemma verschiedene Dinge beschreibt die nur gleich heißen. Aber gut solange da noch nicht viel drinnensteht ist das noch kein Problem. Generator 16:24, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Wird wohl schon die gleiche Ecke gemeint sein, wie neulich beim artikel Mokattam. Gibts auch in Deutschland Krombach (Unterfranken) liegt am Krombach (Fluss), Ein wadi ist kein Flussbett, weil meistens der Fluss fehlt, sondern ein Trockental in dem von Zeit zu Zeit mal Wasser fließt und kann ziemlich mickrig sein. Der Bürgerkrieg ist relevant und hat demzufolge auch den Artikel Bürgerkrieg in Libyen.--Rubblesby 16:16, 28. Mär. 2011 (CEST)
Apropos Toyota
Ich hatte hier schon etwas angefangen, bin aber gerade am Überlegen, es in Richtung "Pickup-Kavallerie" oder so zu verallgemeinern. Vielleicht hast du ja auch spontan eine Idee. -- southpark 20:44, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Aber den Artikel Toyota Hilux gibts ja schon. Man könnte IMHO einen Artikel Technical oder Anwendung des Pickups in der Kriegsführung anlegen. Generator 10:22, 12. Apr. 2011 (CEST)
- Technikal gibts schon. Dann bau ich das gleich mal ein. Generator 10:23, 12. Apr. 2011 (CEST)
Resolution 1975 des UN-Sicherheitsrates
Hallo, was meinst du mit dem Satz "So sollte sie nicht hinter der Resolution 1973 zum Bürgerkrieg in Libyen zurückstehen"? Kannst du den umformulieren? Grüße, --kbegemot 18:56, 13. Apr. 2011 (CEST)
- Umformuliert. So besser? Generator 19:12, 13. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, ist jetzt klar. --kbegemot 19:40, 13. Apr. 2011 (CEST)
Warum löscht man solch einen Unsinn nicht?--Cruks 10:37, 15. Apr. 2011 (CEST)
- ? Wenn du die seite löschen willst mußt du einen Schnelllöschantrag stellen. Die Seite einfach leeren ist keine Option. Generator 10:39, 15. Apr. 2011 (CEST)
- Ich weiss nicht wie man das macht. Kannst du das übernehmen? Gruß--Cruks 10:44, 15. Apr. 2011 (CEST)
Massaker von Margarita Belén und verschiedene mehr
Lebenslang für acht Ex-Militärs
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt bei den fehlenden Artikel. Generator 18:01, 17. Mai 2011 (CEST)
Hallo Generator, bei dem Bild wurde eine "entzerrte" Version drübergeladen. Vielleicht magst Du es Dir noch einmal anschauen. Grüße, --Alchemist-hp 15:28, 23. Apr. 2011 (CEST)
Die FDLR-Miliz besetzt kurzfristig die wichtigste Zinnmine. Der Bergbau im Osten Kongos wird vom Militär betrieben, die Anwohner sind Erpressungen ausgesetzt. Generator 14:25, 1. Mai 2011 (CEST)
Stopp
Bitte erst warten, bis der Import abgeschlossen ist (was noch ein paar Stunden dauern kann)! Danke, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:33, 9. Mai 2011 (CEST)
- Ups...sry hab ich nicht gewußt. Hoffentlich hab ich keine Probleme verursacht. Generator 23:45, 9. Mai 2011 (CEST)
- Nur ein paar Diffs zerstört. ;o) Das ist aber schon ziemlich oft passiert. Keine Sorge. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:49, 9. Mai 2011 (CEST)
- So, ich bin jetzt fertig. Die letzte importierte Version ist diese, aber vermutlich hast du auch aus der den aktuellen Stand schon ausgelagert, weswegen ich jetzt dies als Importseite markiert habe. Viel Erfolg beim Auslagern! ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:23, 10. Mai 2011 (CEST)
- Nur ein paar Diffs zerstört. ;o) Das ist aber schon ziemlich oft passiert. Keine Sorge. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:49, 9. Mai 2011 (CEST)
Télévision Côte d’Ivoire
Hallo Generator, entschuldige bitte, ich hatte hier zwei mal über den Artikel Télévision Côte d’Ivoire nur Unsinn geschrieben, da ich eine Zeile dort flüchtig gelesen und mißverstanden hatte. Habs wieder gelöscht.. Gruss Ahanta 13:57, 15. Mai 2011 (CEST)
- Kein Problem. Ist ja auch kompliziert, die Situation in der Elfenbeinküste. Generator 15:37, 15. Mai 2011 (CEST)
Hallo Genarator, Schau doch bitte mal nach. Aufgrund deiner Änderungen von heute funktioniert die Referenz Nr. 606 nicht mehr. Das kann nicht so bleiben. Gruß --Wilske 19:33, 15. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 21:42, 13. Jun. 2011 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo Generator, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.
Viele Grüße, ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 18:43, 23. Mai 2011 (CEST)
Das musste ich jetzt machen. Bei Department of Special Investigation hast Du für jeden Satz einen neuen Edit gemacht! -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 18:43, 23. Mai 2011 (CEST)
- Ich bin nicht der fleißigste Benutzer der Vorschaufunktion. Grund: Mir ist schon öfters passiert, dass mir der Browser aus irgendwelchen Gründen abgestürzt ist und dann ist alles was man nicht gespeichert hat futsch. Außerdem kann man auch im Nachhinein einzelne Edits heraussuchen und sie einzeln z.b. kopieren oder rückgängig machen. Zusätzlich zeigt die Vorschau immer nur das Kapitel, dass man gerade bearbeitet (also keine Einzelrefs). Und zusätzlich hat man hat die Möglichkeit jeden Edit extra zu kommentieren. Generator 18:55, 23. Mai 2011 (CEST)
Abd und Abdal
Sage mal, wie kommst du auf einen solchen Edit [3]? Der Mann heißt Abd (Knecht) al-(des) Majeed (Ruhmreichen) mit Abdal hat das nichts gemein. Von Sachen, von denen man nichts versteht, muss man dringend die Finger lassen. --Snoof19 08:44, 27. Mai 2011 (CEST)
- Das sieht die FAZ aber anders. ..., und nach dem Tunesier Chedli Klibi wurde auch wieder ein Ägypter Generalsekretär: Ismat Abdal Maguid.. Aber wenn du es besser weißt kannst du es gerne korrigieren (aber bitte mit Quelle). Bei arabischen Namen gibt es im deutschen Sprachraum immer Duzende von üblichen Schreibweisen. Generator 10:07, 27. Mai 2011 (CEST)
Verstehst du nicht, er heißt أحمد عصمت عبد المجيد. Egal wie du es umschreibst. Du konstruierst aus einer Zeichenfolge عبد ال aus zwei verschiedenen Wörtern einen Zusammenhang zu den anatolischen Abdal. Der Name Abd al-Majeed hat nichts mit dem Lemma Abdal zu schaffen. Es ist nur eine zufällig Buchstabenfolge, sonst kannst du jeden Abdallah dort eintragen. --Snoof19 11:25, 27. Mai 2011 (CEST)
- Wie gesagt: Ich konstruiere gar nichts. Laut der FAZ heißt er eben nun mal Ismat Abdal Maguid. Mit arabischen Zeichen können hier relativ wenig was anfangen (ich jedenfalls nicht). Wenn du behauptest, dass zu können ok...kann ich nicht überprüfen. Deshalb bitte eine !lesbare! Quelle dafür. Generator 11:32, 27. Mai 2011 (CEST)
Du verstehst das Problem ja nicht einmal. Einen Beleg für einen Allerweltsnamen wie Abd al-Madschid wie er in der Wikipedia-Umschrift heißt, ist nicht dein Ernst. Al-Madschid (ich schreibe lieber al-Majeed) ist einer der 99 Gottesnamen. --Snoof19 11:43, 27. Mai 2011 (CEST)
- ??? Du bist bei einer anderen Person: Die unter genannte Person Ismat Abdal Maguid (mal egal wie man ihn schreibt) ist kein Libyer sondern ägyptischer Außenminister. Der hat nichts mit Abd al-Madschid al-Qaʿud oder Abd al-Madschid Kubar aus deiner Suche zu tun. Und wir brauchen einen Beleg dafür, dass dieser bestimmte ägyptische Diplomat im deutschen Sprachraum auch so geschrieben wird. Das sollte bei der korrekten Transkription ja wohl kein Problem sein. Eine Transkription die zwar angeblich korrekt ist, die aber niemand verwendet, ist logischerweise ziemlich sinnfrei. Generator 11:53, 27. Mai 2011 (CEST)
Ich geb's fast auf. Die Umschrift ist nicht das Thema. Es gibt keinen einzigen Zusammenhang zwischen Abdal und deinem Ismat Abdal Maguid. Wenn du meinst, es gebe einen logischen oder philologischen Zusammenhang, müsstest du den Beweis antreten. Da bin ich mal gespannt. Dein Abdal Maguid hieße in korrekter Wikipedia-Umschrift Aḥmad ʿIsmat ʿAbd al-Madschīd, was aber nebensächlich ist. Wenn er unter Abdal Maguid bekannter ist. Was du gemacht hast, ist Ars-en-Ré bei Arsen unterzubringen. --Snoof19 13:36, 27. Mai 2011 (CEST)
- Ah...jetzt versteh ich endlich was du meinst. Ich gehe üblicherweise die einzelnen Namen von neu angelegten Personen durch und setze in die jeweiligen Namensartikel einen wikilink dorthin. Was also fehlt ist entweder ein Artikel Abdal (Name) oder ein Hiweis in Abdal, dass damit auch der Name gemeint sein kann. Generator 13:43, 27. Mai 2011 (CEST)
Nein, Abdal ist kein Name, sondern nur eine seltsame Umschrift bestehend aus den Bestandtteilen Abd und den bestimmten Artikel "al" des nächsten Wortes. Es ist nur Zufall, sonst nichts. Eine Buchstabenfolge ohne Bedeutung. --Snoof19 13:54, 27. Mai 2011 (CEST)
Anschlag in Taloqan
Hi Generator,
jetzt ham wir im Artikel aber zweimal den gleichen Anschlag stehen. Mach mal was und wenn du mein Geschriebenes wieder entfernst. Grüße --Scientia potentia est 14:08, 30. Mai 2011 (CEST)
- ups...sry. Hab ich nicht gesehen. Wir sollten den Abschnitt ISAF in den Geschichtsabschnitt verlegen. Generator 14:14, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ich hab unsere beiden Texte mal zusammengelegt und außerdem die Struktur so verändert, dass das nächstemal hoffentlich nicht mehr passiert. Generator 14:18, 30. Mai 2011 (CEST)
- Sehr schön. Danke. Aber im Abschnitt Geschichte ist das Anti-Highlander-Prinzip für Gliederungspunkte: "Es kann nicht nur einen geben!" (siehe Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Gliederungsebenen) zu beachten. Vielleicht kannst du ja noch nen Unterpunkt "Erste Beschreibungen" o.ä. einfügen. --Scientia potentia est 16:24, 30. Mai 2011 (CEST)
- Also ich persönlich hab da kein Problem damit bzw. sehe dass nicht so streng. Im Gegenteil. In den letzten Wochen hat mich eine IP genervt die in verschiedenen Elfenbeinküstenartikel mit der Brechstange die Einhaltung der Regel durchsetzen wollte. Aber klar: Es könnte schöner sein. Wenn du willst kannst du: Dem verherigen Teil auch eine Überschrift spendieren. ===Altertum===, ISAF so schreiben: '''ISAF''' oder es einfach so lassen wie es ist. Generator 17:09, 30. Mai 2011 (CEST)
- Schade, dass es nicht mehr zu Taloqan zu sagen gibt. So siehts halt ein wenig doof aus....erst Marco Polo und dann gleich ISAF.--Scientia potentia est 18:26, 30. Mai 2011 (CEST)
- Die Engliche Wikipedia hat noch was dazwischen: "In 1603, Taloqan ("Talhan") was visited by another European explorer, Bento de Góis, who was traveling with a caravan from Kabul to Yarkand (then the capital of Kashgaria).[3]" und außerdem noch was von 2001: "Taloqan was the last major city to fall to the Taliban, in January 2001, after a bloody siege which claimed the lives of hundreds of civilians.[4] Its capture by the Taliban also triggered a mass exodus in the population, with civilians fleeing towards Imam Sahib and the Panjshir Valley. Irregular Northern Alliance fighters managed to stop the Taliban advance to the north and to the east of the city, but weren't able to retake it. When Taloqan was liberated in November 2001 by Northern Alliance fighters, a mass grave containing the bodies of 70 women and children was found, reportedly the remaining families of captured/killed taleban soldiers and of ethnic Pashtuns." Generator 18:29, 30. Mai 2011 (CEST)
- Schade, dass es nicht mehr zu Taloqan zu sagen gibt. So siehts halt ein wenig doof aus....erst Marco Polo und dann gleich ISAF.--Scientia potentia est 18:26, 30. Mai 2011 (CEST)
- Also ich persönlich hab da kein Problem damit bzw. sehe dass nicht so streng. Im Gegenteil. In den letzten Wochen hat mich eine IP genervt die in verschiedenen Elfenbeinküstenartikel mit der Brechstange die Einhaltung der Regel durchsetzen wollte. Aber klar: Es könnte schöner sein. Wenn du willst kannst du: Dem verherigen Teil auch eine Überschrift spendieren. ===Altertum===, ISAF so schreiben: '''ISAF''' oder es einfach so lassen wie es ist. Generator 17:09, 30. Mai 2011 (CEST)
- Sehr schön. Danke. Aber im Abschnitt Geschichte ist das Anti-Highlander-Prinzip für Gliederungspunkte: "Es kann nicht nur einen geben!" (siehe Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Gliederungsebenen) zu beachten. Vielleicht kannst du ja noch nen Unterpunkt "Erste Beschreibungen" o.ä. einfügen. --Scientia potentia est 16:24, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ich hab unsere beiden Texte mal zusammengelegt und außerdem die Struktur so verändert, dass das nächstemal hoffentlich nicht mehr passiert. Generator 14:18, 30. Mai 2011 (CEST)
[4] Gruß, --smax 12:51, 31. Mai 2011 (CEST)
- erledigt--Scientia potentia est 12:58, 31. Mai 2011 (CEST)
- In meinem Beleg lese ich nur "vorläufige Erkenntnisse". Weißt du genaueres? Gruß, --smax 13:18, 31. Mai 2011 (CEST)
- Lt. dem hier (das du seltsamerweise entfernt hast): <ref name="FRPartnering">{{Internetquelle | autor=Steffen Hebestreit | url=http://www.fr-online.de/politik/spezials/einsatz-in-afghanistan/kein-zweifel-am-partnering/-/1477334/8504738/-/index.html | titel=Kein Zweifel am Partnering |werk=Frankfurter Rundschau |datum=2011-05-30|sprache=de|zugriff=2011-05-31}}</ref> sagt der Geheimdienst NDS: fernzünder aber die Bundeswehr geht von einem Selbstmordanschlag aus. Aber da gibt es sicher in den nächsten Tagen genaueres zu hören. Generator 13:34, 31. Mai 2011 (CEST)
- Offizielle BW-Berichte besagen, dass es keiner war. Siehe hier. Kann sich ja noch ändern. Grüße--Scientia potentia est 13:53, 31. Mai 2011 (CEST)
- War die Frankfurter Rundschau aktueller oder aus sontigen Gründen vorzuziehen? Falls ja, dann war die Ersetzung mit der Süddeutschen mein Fehler, sorry und Asche auf mein Haupt. Aber ich wollte es auch nicht überreferenzieren und bei einem Einzelnachweis belassen, und die SZ schrieb auch von der ISAF. Meine hauptsächliche Intention war lediglich - bis die Hintergründe etwas klarer sein werden - im Artikel alles in Konjunktiv zu setzen, vorher stand es als endgültige Tatsache formuliert. Gruß, --smax 16:44, 31. Mai 2011 (CEST)
- Offizielle BW-Berichte besagen, dass es keiner war. Siehe hier. Kann sich ja noch ändern. Grüße--Scientia potentia est 13:53, 31. Mai 2011 (CEST)
- Lt. dem hier (das du seltsamerweise entfernt hast): <ref name="FRPartnering">{{Internetquelle | autor=Steffen Hebestreit | url=http://www.fr-online.de/politik/spezials/einsatz-in-afghanistan/kein-zweifel-am-partnering/-/1477334/8504738/-/index.html | titel=Kein Zweifel am Partnering |werk=Frankfurter Rundschau |datum=2011-05-30|sprache=de|zugriff=2011-05-31}}</ref> sagt der Geheimdienst NDS: fernzünder aber die Bundeswehr geht von einem Selbstmordanschlag aus. Aber da gibt es sicher in den nächsten Tagen genaueres zu hören. Generator 13:34, 31. Mai 2011 (CEST)
- In meinem Beleg lese ich nur "vorläufige Erkenntnisse". Weißt du genaueres? Gruß, --smax 13:18, 31. Mai 2011 (CEST)
Ich hoffe mal, du lässt dir von Plenz nicht zu sehr auf die Nerven gehen und machst ungerührt weiter. ;-) Grüße --Scientia potentia est 20:20, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Womit weiter? Mit schluderigen Edits? Mit dem Verzicht auf gewissenhaftes Korrekturlesen? Dann wird er immer wieder vorgeführt. Versprochen. --Plenz 20:56, 6. Jun. 2011 (CEST)
WikiProjekt Afrika
Du hast dich unter Wikipedia:WikiProjekt Afrika/Teilnehmer als Mitarbeiter des WikiProjekt Afrika eingetragen. Schau dir bitte mal meine Idee an. Weiter hier:
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika#Zusammenarbeit im Wikipedia:WikiProjekt Afrika (oder auch „Redaktion Afrika“?).
--Atamari 20:00, 9. Jun. 2011 (CEST)
Der Giftmischer hat in dieser Bearbeitung einfach nur die Referenzfehler beseitigt die Du hinterlassen hast. Bitte künftig nach einer Bearbeitung die Seite bis zum Ende ansehen, dann fällt Dir das auch auf und andere brauchen nicht hinter Dir her räumen. --80.142.215.159 02:17, 10. Jun. 2011 (CEST)
WP:MB Unterschriften
hallo generator, ich pflichte Dir bei: wir brauchen für die unterschriftenthematik kein großes tamtam und nicht noch eine regulierung mehr als es sowieso schon gibt.
aber es gibt einen user, der sich trotz intensiver debatte bis heute 'vorbehält', aus allen von ihm beobachteten artikeln unterschriften zu revertieren, sobald sie auftauchen. ich habe das mal hier zusammengefasst. nur, damit Du nicht alle, die hier endlos debattiert haben, für bekloppt hälst ;-) ich wäre auch gut ohne diese eskalation ausgekommen.
grüße! 21:34, 18. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Gennerator. Lust diesen Artikel zu erstellen? Ist gerade aktuell. Siehe auch WP:EN. Danke und Gruss. --KurtR 00:14, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Seltsam, dass es da nicht mehr Rummel darüber gibt. Naja werd mal sehen ob ich dazukomme. Generator 13:27, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Ich danke Dir. Grüsse --KurtR 01:09, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Ah schon erstellt! Merci! Gruss --KurtR 01:02, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Ich danke Dir. Grüsse --KurtR 01:09, 28. Jun. 2011 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (02.07.2011)
Hallo Generator,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Kakaobohnenanbau_2005.PNG - Probleme: Urheber und Lizenz
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Generator) auch diese Person bist.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:06, 2. Jul. 2011 (CEST)
International Cocoa Organization
Weißt du eigentlich, wie viele solcher internationalen Organisationen es gibt. Willst du die alle in die jeweiligen Landesartikel reinschreiben? Also ich halte das für wenig sinnvoll, noch dazu ist diese hier ziemlich unwichtig. Für Länder wie Österreich, Ungarn, Luxemburg, Estland, etc. ist die Mitgliedschaft bei dem Kakao-Verein so was von volkswirtschaftlich unbedeutend, dass es ärger nicht mehr geht. --El bes 12:01, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Hatte ich eigentlich schon vor. Ich finde es definitiv relevant in welchen Internationalen Organisationen ein Land Mitglied ist. Wenn die Hüter der einzelnen Staatsartikel das nicht wollen können sie die Zeile ja wieder rausnehmen. Am Besten wäre aber IMHO ein Abschnitt: "Der StaatXY ist mitglied in folgenden internationalen Organisationen. Aber sowas gibts leider relativ selten. Generator 12:06, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Ich halte das auch nicht unbedingt für relevant. Es gibt ca. 20 Rohstofforganisationen. Das wird echt zu viel. Im Übrigen sollte beachtet werden, dass lediglich die EU sowie Zypern, die Slowakei, Russland und die Schweiz Einfuhrmitglieder der ICCO sind; die übrigen EU-Staaten sind keine Mitglieder. Lediglich aus Gründen der Einfachheit ist das auf der Website der ICCO anders dargestellt. Gruß! Henning Blatt 15:11, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Also ich finde es sollte zu jedem Staat eine Auflistung geben in welchen Internationalen Organisationen das Land Mitglied ist und halte dass auch für relevant. Zu den genauen Mitgliedsländern. Ich hab das mal so geglaubt wie es auf deren Homepage steht. Generator 15:16, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Ja, so eine Auflistung könnte man schon in jeden der Landeswirtschaftsartikel aufnehmen, aber dann am Besten alle zusammengefasst in einen Absatz, oder gleich in die Infobox. Interessanter als wo man Mitglied ist, ist übrigens oft wo man NICHT Mitglied ist. Besser als in 170 Länderartikel reinschreiben, dass dieses Land WTO-Mitglied ist, ist bei den wenigen, die es nicht sind, explizit darauf hinzuweisen. --El bes 15:28, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Das kann man ja zusätzlich machen. Ich persönlich finde es vorbildlich wie es für Ghana gemacht wurde: Mitgliedschaft Ghanas in internationalen Organisationen. Generator 15:33, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Vorbildlich, aber langweilig. Während der Artikel Ghana selbst täglich etwa 900 bis 1.100 Aufrufe hat ([5]), klicken nur etwa eine bis drei Personen (oder Bots) pro Tag auf Mitgliedschaft Ghanas in internationalen Organisationen ([6]). --El bes 15:44, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Ja klar. Dorthin kommt eben nur wer wirklich etwas über das Thema wissen will (zufällig wohl eher nicht)... Generator 15:51, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Vorbildlich, aber langweilig. Während der Artikel Ghana selbst täglich etwa 900 bis 1.100 Aufrufe hat ([5]), klicken nur etwa eine bis drei Personen (oder Bots) pro Tag auf Mitgliedschaft Ghanas in internationalen Organisationen ([6]). --El bes 15:44, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Das kann man ja zusätzlich machen. Ich persönlich finde es vorbildlich wie es für Ghana gemacht wurde: Mitgliedschaft Ghanas in internationalen Organisationen. Generator 15:33, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Ja, so eine Auflistung könnte man schon in jeden der Landeswirtschaftsartikel aufnehmen, aber dann am Besten alle zusammengefasst in einen Absatz, oder gleich in die Infobox. Interessanter als wo man Mitglied ist, ist übrigens oft wo man NICHT Mitglied ist. Besser als in 170 Länderartikel reinschreiben, dass dieses Land WTO-Mitglied ist, ist bei den wenigen, die es nicht sind, explizit darauf hinzuweisen. --El bes 15:28, 1. Jul. 2011 (CEST)
Bitte nicht vergessen, die Einträge in den Artikeln der EU-Mitglieder wieder rückgängig zu machen. Henning Blatt 16:31, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Ganz klar ist mir noch nicht warum die zwar auf der ICCO seite angeführt werden aber nicht wirklich dabei sind? Von wo hast du das? Generator 16:51, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Lies doch das Abkommen, da steht alles drin: Mitglieder der ICCO sind die Vertragsparteien, Art. 2 Nr. 12, und Vertragsparteien sind Regierungen oder zwischenstaatliche Organisationen, die zugestimmt haben, durch das Abkommen gebunden zu sein, Art. 2 Nr. 4. Auf der Depositarseite kannst Du nachlesen, wer an das Abkommen gebunden ist – nämlich u.a. nur die EU und nicht deren Mitglieder (außer Slowakei und Zypern). Daher findest Du das Abkommen z.B. nicht im FNB. Dass die ICCO und mit ihr zig andere Organisationen mit einer vergleichbaren Beteiligung der EU ihre Mitgliedschaften anders darstellen, liegt daran, dass die Leute, die die jeweiligen Webseiten erstellen, es nicht besser wissen, oder weil sie meinen, dass diese juristische Spitzfindigkeit ohnehin niemanden interessiert. Noch eines: Bitte formatiere die Weblinks in dem Artikel so, wie Du es aus allen (!) anderen Wikipedia-Artikeln kennst, also keine Darstellung als Internetquelle, sondern als ganz normale Links. Gruß! Henning Blatt 19:34, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Vielen Dank, dass Du meinen Hinweis bezüglich des Mitgliederbestands umgesetzt hast. Jetzt fehlen nur noch die Weblinks. Gruß! Henning Blatt 10:54, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Die Weblinks lasse ich mal so weil sie 1. unter anderem als Quelle verwendet werden und da das Zugriffsdatum wichtig ist; 2. die Formatierung besser ist; 3. Es nicht korrekt ist das "alle (!) andere Wikipedia-Artikeln" das so anführen - zumindest in den Artikeln die hauptsächlich ich betreue (und das sind einige z.b. Pauline Nyiramasuhuko, Resolution 1975 des UN-Sicherheitsrates und noch etwa 20-30 mehr) verwenden die Vorlage:Internetquelle; 4. keine explitzite Regelung dazu existiert und 5. "Das machen wir alle/immer so"-kein sehr starkes Argument ist. Generator 12:04, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Zur Formatierung der Weblinks gibt es vielleicht keine explizite Regel, aber eine – ich nenn es mal – Empfehlung: Wikipedia:WEB#Formatierung, da steht nichts vom Einfügen eines Zugriffdatums. Und wenn du das schon in Artikeln tust, die "hauptsächlich" du betreust, wie das von dir angeführte Beispiel Pauline Nyiramasuhuko *g*, wäre es übrigens besser, wenn du ab und zu die WP:Vorschau benutzen könntest, 6 Edits sind dafür wirklich ein bisschen viel, oder?. Gruß, --smax 23:21, 4. Jul. 2011 (CEST)
- @Small Axe das mit "die hauptsächlich ich betreue" war nicht speziell auf Pauline Nyiramasuhuko gemünzt (den hast natürlich hauptsächlich du geschrieben). Die war nur die erste die ich gefunden habe mit Weblinks die ich formatiert habe. Generator 23:38, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Okay, dann hatte ich das wohl falsch verstanden, verzeih mir das Grinsen. Allerdings finde ich die Abrufdaten bei Weblinks auch nicht sonderlich sinnvoll (man sieht es ja notfalls in der Versionsgeschichte), auch ich habe es bei niemandem außer dir in letzter Zeit gesehen, und wie gesagt, WP:WEB... --smax 23:57, 4. Jul. 2011 (CEST)
- @Small Axe das mit "die hauptsächlich ich betreue" war nicht speziell auf Pauline Nyiramasuhuko gemünzt (den hast natürlich hauptsächlich du geschrieben). Die war nur die erste die ich gefunden habe mit Weblinks die ich formatiert habe. Generator 23:38, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Zur Formatierung der Weblinks gibt es vielleicht keine explizite Regel, aber eine – ich nenn es mal – Empfehlung: Wikipedia:WEB#Formatierung, da steht nichts vom Einfügen eines Zugriffdatums. Und wenn du das schon in Artikeln tust, die "hauptsächlich" du betreust, wie das von dir angeführte Beispiel Pauline Nyiramasuhuko *g*, wäre es übrigens besser, wenn du ab und zu die WP:Vorschau benutzen könntest, 6 Edits sind dafür wirklich ein bisschen viel, oder?. Gruß, --smax 23:21, 4. Jul. 2011 (CEST)
Kannst du deine Änderung in FESCI bitte rückgängig machen?
Wäre nett, wenn du es tun würdest, da es sich hier um eine Studentenorganisation handelt, die mit dem politischen System des Landes an sich nichts zu tun hat.--84.57.4.59 21:41, 17. Jul. 2011 (CEST)
- Benutz die dortige Diskussionsseite. Generator 23:36, 17. Jul. 2011 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
– GiftBot 02:14, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 10:25, 22. Aug. 2011 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:15, 28. Jul. 2011 (CEST))
Hallo Generator! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 13:15, 28. Jul. 2011 (CEST)
Hab an dich gedacht
[7] Gruß, Toter Alter Mann 00:07, 5. Aug. 2011 (CEST)
Du hattest dich als Unterstützer des Meinungsbildes eingetragen. Mittlerweile hat sich wieder ein bisschen was getan und ich habe auch einen Termin für den Start eingetragen. Vielleicht möchtest du bis dahin nochmal vorbeischauen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:00, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Sieht alles noch ok aus. Wichtiges Anliegen mit einem ordentlichen MB. Generator 00:12, 10. Aug. 2011 (CEST)
klar. Generator 22:30, 14. Aug. 2011 (CEST)
Länderverweise in UN-Resolutions-Listen
Du hattest Mehrfachverweise rückgängig gemacht Liste der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates (2011). M.E. ist das ein Sonderfall: gesucht wird i.d.R. eine bestimmte Resolution. Insoweit sollten alle Verweise als solche gelinkt werden. Andere User sehen das offenbar ebenso (vgl. etwa 1982. Gruß, --Toytoy 16:25, 14. Aug. 2011 (CEST)
- Ich were mich jetzt nicht mit Händen und Füßen dagegen aber es macht IMHO gar keinen Sinn einem so kurzen Artikel x-mal den gleichen Wikilink zu haben. Generator 16:29, 14. Aug. 2011 (CEST)
- Ich hatte die Listen bis 1975 zurückgetragen und fast ausnahmslos doppeltverlinkt. Insoweit sollte m.E. auch die 2011'er gleichlautend formatert werde. At last ist's a list und kein Artikel.--Toytoy 17:32, 14. Aug. 2011 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
– GiftBot 02:15, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 16:12, 12. Sep. 2011 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
– GiftBot 02:15, 5. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 16:13, 12. Sep. 2011 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten|== Umfragen in Vorbereitung ==
- Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Schulen
- Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
- Wikipedia:Umfragen/Umbenennung von Episodenlisten]]
– GiftBot 02:16, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 16:13, 12. Sep. 2011 (CEST)
Service: Danke!
Hallo Generator, ich war mal so frei. Finde deine Idee klasse! Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 19:28, 14. Aug. 2011 (CEST)
War das ...
... ein Test? Ne discere cessa! 18:50, 15. Aug. 2011 (CEST)
- Ups...ich hab geglaubt das sind die Meinungsbilder in Vorbereitung. Sry. Generator 18:56, 15. Aug. 2011 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
– GiftBot 02:16, 19. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 10:21, 19. Sep. 2011 (CEST)
Entschuldigung
Mit dem "Metageblubber" warst natürlich weder du noch sonst jemand gemeint, der sich konstruktiv an der Diskussion beteiligt. Im Gegenteil, ich bin froh dass du den Punkt Starttermin zur Sprache gebracht hast.
Carbidfischer nutzt die MB-Disk ausschließlich für ad-personam-Beiträge gegen mich, hat aber bislang nichts inhaltliches zum MB beigetragen; da gingen mir nach seinem jüngsten Beitrag einfach die Pferde durch. Ist wieder gelöscht.
--PM3 12:50, 25. Aug. 2011 (CEST)
Ausrufer (39. Woche)
Adminkandidaten: Nicola
Wiederwahlen: Stechlin
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder: Vorlage Bilderwunsch
--Istius Bot 19:09, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 21:23, 26. Sep. 2011 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
Meinungsbilder: Abschaffung Missbrauchsfilter 36, Sperrprüfung ab Mindestlimit
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: Community-Projektbudget:
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung der Kategorie:Benutzer:Administrator
– GiftBot 02:16, 3. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 09:58, 3. Okt. 2011 (CEST)
Metastasen
von Gianluigi Nuzzi und Claudio Antonelli. Generator 12:03, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Gaddafis Stimme aus dem Untergrund Generator 17:21, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Neue Führung: Mindestens 30.000 Tote Generator 11:51, 9. Sep. 2011 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
Meinungsbilder: Rollback-Recht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung Autorenportal in Mitarbeiterportal
– GiftBot 02:16, 10. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 10:34, 17. Okt. 2011 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
Adminkandidaten: Theghaz
Wiederwahlen: DerHexer
Checkuser: Checkuserwahl
Meinungsbilder: Verkehrslinien
Umfragen: Umfrage zu Wiki Loves Monuments 2011, Umfrage zu Relevanzkriterien von Schulen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zukunft von WP:KALP, Wiedereinführung von KLA
– GiftBot 02:16, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 10:35, 17. Okt. 2011 (CEST)
Featured picture recommendation
Hi Generator, I have uploaded File:Aeroflot Tupolev Tu-104B at Arlanda, July 1972.jpg and have nominated it for featured photo status on English Wikipedia and also on Commons. I see you are active in the featured picture process here on German wiki, and thought I would let you know about this photo, in case you think it is worthy of being nominated for featured photo on this wiki too. Cheers, Russavia 17:40, 21. Sep. 2011 (CEST)
- I dont know if it will work. Just try it. Generator 09:40, 22. Sep. 2011 (CEST)
Du hast Post
Hi Generator, siehe in Deinem E-Mail Postfach. Grüße, -- Alchemist-hp 19:55, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Hmmm...mein EMailpostfach, dass ich hier angegeben habe ist leider mein Spamemail. Da drinnen habe ich ca. 22.000 ungelesene Nachrichten. Wie finde ich denn deine Post? Generator
- Hi Generator, dann eben hier direkt: schau mal bitte auf der KEB Seite vorbei, beim Ballon. Dort hast Du irgend etwas vergessen. Grüße, -- Alchemist-hp 21:41, 26. Sep. 2011 (CEST)
- ok...nachgetragen... Generator 09:37, 27. Sep. 2011 (CEST)
- Hi Generator, dann eben hier direkt: schau mal bitte auf der KEB Seite vorbei, beim Ballon. Dort hast Du irgend etwas vergessen. Grüße, -- Alchemist-hp 21:41, 26. Sep. 2011 (CEST)
Moin Generator, hast Du das hier auf dem Schirm? Auch interessant. Gruß --Happolati 13:48, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo...jups hab ich auf dem Schirm. Allerdings ist die Situation leicht kunfus. Es gab verschiedene Vorfälle in den letzten Tagen die man aber leider nur schwer auseinanderhalten kann. Siehe: Diskussion:Grenzübergang Jarinje Generator 13:56, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Aber mit der Bundeswehr-Veröffentlichung wird es doch klarer. Nur kann man natürlich deren Bürokratieschnack bei uns nicht bringen ("nicht-lethale Wirkmittel" und ähnliche Schöpfungen). --Happolati 14:04, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Stimmt. jetzt sehe ich erst, dass es unten mit "1. Aktualisierung: 27. September, 23.45 Uhr" usw. weitergeht. Werd es mal eintragen. Generator 14:09, 28. Sep. 2011 (CEST) P.S.: Das grundsätzliche stand schon im Artikel. Generator 14:13, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Habe es mal nachgetragen. Vielleicht kannst du mal überprüfen ob das so stimmt. Und ich hatte meine Probleme mit dem häufigen Vorkommen von KFOR und Soldaten. Generator 14:19, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Stimmt. jetzt sehe ich erst, dass es unten mit "1. Aktualisierung: 27. September, 23.45 Uhr" usw. weitergeht. Werd es mal eintragen. Generator 14:09, 28. Sep. 2011 (CEST) P.S.: Das grundsätzliche stand schon im Artikel. Generator 14:13, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Aber mit der Bundeswehr-Veröffentlichung wird es doch klarer. Nur kann man natürlich deren Bürokratieschnack bei uns nicht bringen ("nicht-lethale Wirkmittel" und ähnliche Schöpfungen). --Happolati 14:04, 28. Sep. 2011 (CEST)
Hinweis. Gruss --KurtR 08:26, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 01:19, 31. Okt. 2011 (CET)
Ausrufer – 43. Woche
Bürokraten-Wiederwahlen: YourEyesOnly
Meinungsbilder: Administrator-Kategorie
Wettbewerbe: Halloween-Schreibwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia-Fork
– GiftBot 07:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 01:18, 31. Okt. 2011 (CET)
Ausrufer – 44. Woche
Adminkandidaten: Nirakka
Meinungsbilder in Vorbereitung: WP:WWNI, Punkt 8
– GiftBot 01:17, 31. Okt. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 01:19, 31. Okt. 2011 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
– GiftBot 01:17, 7. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 10:40, 7. Nov. 2011 (CET)
Wartehalle
Mit Quentin Tarantino als Johnny Destiny und James Belushi Link
Ref: <ref name="Leben">{{Internetquelle | autor=Andreas Kraft | url=http://www.fr-online.de/politik/keiner-sollte-am-leben-bleiben/-/1472596/5974294/-/index.html | titel=Keiner sollte am Leben bleiben |werk=[[Frankfurter Rundschau]] |datum=2011-01-18|sprache=de|zugriff=2011-01-19}}</ref>
http://www.taz.de/1/politik/amerika/artikel/1/juristin-und-musiker-in-stichwahl/
- TAZ, *TAZ2, *FR
- Der angeklagte ruandische Exbürgermeister Onesphore Rwabukombe war auch im deutschen Exil politisch aktiv. Sogar der Präsident der Hutu-Miliz FDLR unterstützte ihn.
- Sie ist die prominenteste Tutsi-Überlebende des ruandischen Genozids in Deutschland: Esther Mujawayo, berichtet, wie sie den Angeklagten Onesphore Rwabukombe aufspürte.
- Zeuge belastet Onesphore R.
- Zum ersten mal hat ein Zeuge den ruandischen Ex-Bürgermeister Onesphore Rwabukombe entlastet. Doch vielen Fragen weicht er aus.
- "Habt kein Erbarmen"
Diverses
Spanisch
- Blue Demon contra el poder satánico (Blue Demon vs Satanic Power) Mit einem Cameo-Autritt von El Santo
- Blue Demon en la sombra del murciélago (Blue Demon in "Der Schatten der Fledermaus")
- Blue Demon contra las aranas infernales (Blue Demon vs The Infernal Spiders)
- Blue Demon contra cerebros infernales (Blue Demon vs The Infernal Brains)
- Blue Demon contra las diabólicas (Blue Demon vs The Diabolical Women)
- Blue Demon destructor de espías(Blue Demon, Spinnenzerstörer)
- Blue Demon en pasaporte à la muerte (Blue Demon in "Der Pass des Todes")
- Blue Demon contra las invasoras(Blue Demon vs. The Women Invaders)
also known as Blue Demon y las seductoras (Blue Demon and the Seductresses) - Santo contra Blue Demon en la Atlántida (El Santo vs Blue Demon in Atlantis)
- Santo el enmascarado de plata y Blue Demon contra los monstruos (El Santo und Blue Demon vs The Monsters)
- Santo y Blue Demon en "El Mundo de los Muertos" (Santo and Blue Demon in "Todeswelt")
- Los campeones justicieros (Die Champions des Rechts)
- Las momias de Guanajuato (Die Mumien von Guanajuato) gemeinsam mit El Santo und Mil Máscaras
- Blue Demon y Zovek en "La invasión de los muertos" (Blue Demon und Zovek In "Die Invasion der Toten")
- La noche de la muerte (Blue Demon in "Nacht des Todes")
- bis hier her.
- Blue Demon en la mafia amarilla (Blue Demon in "Die gelbe Mafia")
- Vuelven los campeones justicieros (Die Champions des Rechts kommen zurück)
- Santo y Blue Demon contra Drácula y el Hombre Lobo (Santo and Blue Demon vs Dracula and The Wolfman)
- Santo y Blue Demon en "Las bestias del terror" (Santo and Blue Demon In "Die Biester des Terrors")
- El triunfo de los campeones justicieros (Triumph der Champions des Rechts)
- Santo y Blue Demon contra el doctor Frankenstein (El Santo und Blue Demon vs Dr. Frankenstein)
- Blue Demon en "El hijo de Alma Grande" (Blue Demon in "Der Sohn von Alma Grande")
- La mansion de las siete momias (Das Haus der sieben Mumien) mit Superzan
- Misterio en las Bermudas (Geheimnis in Bermuda) mit El Santo und Mil Máscaras
- Blue Demon, el campeón (Blue Demon, Der Champion) Dokumentation, nur auf Video
Essay über das indigene Volk der Krenak
Die Anatomie des Augenblicks
Die Anatomie des Augenblicks - Spanische Demokratie.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 15:03, 13. Nov. 2011 (CET)
Kattool
Siehe Wikipedia:CatScan
diverse Dörfer
Strategie
- The Invention of Peace. 2000. Übersetzt als Die Erfindung des Friedens. Über den Krieg und die Ordnung der Welt. zu Klampen, Lüneburg 2001. ISBN 3-924245-98-3 (Für dieses Buch erhielt Howard den Preis „Das politische Buch“ der Friedrich-Ebert-Stiftung.)
Colin S. Gray und Hew Strachan
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 14:58, 13. Nov. 2011 (CET)
Rory Stewart, Gerald Knaus: Can Intervention work? W. W. Norton & Company, 236 Seiten, 23,99 Euro.
- I Know Electrikboy
- "Das Ende" 1944-1945
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 15:04, 13. Nov. 2011 (CET)
Kuststoff
Ausrufer – 46. Woche
Adminkandidaten: Liesel
Benutzersperrung: Widescreen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung), Umbenennung des Autorenportals, Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
– GiftBot 01:17, 14. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 10:13, 14. Nov. 2011 (CET)
Dauer
Moin, du solltest eine Dauer angeben. Gruß −Sargoth 10:28, 14. Nov. 2011 (CET)
- ups...sry. habs nachgetragen. Generator 10:32, 14. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 16:59, 14. Nov. 2011 (CET)
Valech-Kommission
Wieso hast Du meine Änderung rückgängig gemacht? Was bedeutet die Begründung "jaja nichtmenschliche Tiere"? Ohne meinen Zusatz ergibt die Aussage "Vergewaltigungen und sexuelle Gewalt in allen Formen (auch unter Einbeziehung von Tieren)" keinen Sinn, da es keine Vergewaltigungen gibt, in die keine Tiere involviert sind. Pilze können beispielsweise keine Pflanzen vergewaltigen. Pilze und Pflanzen können nach gängiger Lehrmeinung nicht Leiden und können somit keine Opfer von Verbrechen werden. Die Verbrechen die unter Pinochet begangen wurden sind Tierrechtsverletzungen, im speziellen Menschenrechtsverletzungen. Menschen sind aus der Ordnung der Primaten und gehören zur Unterordnung der Trockennasenaffen. Das ist hier auf Wikipedia nachzulesen. Wo ist also das Problem? Wenn Dir der Terminus "nichtmenschliche Tiere" nicht gefällt, kannst du ja versuchen einen anderen zu etablieren. Trotzdem ist "nichtmenschliche Tiere" die gängige Bezeichnung wie auch im Artikel "Speziesismus" nachzulesen ist: "Um zu betonen, dass der Mensch auch eine tierische Spezies ist, wird in Abgrenzung häufig der Ausdruck nichtmenschliche Tiere verwendet."
Bitte stelle meine Änderung wieder her. Danke! Liebe Grüße –– Auelb 00:14, 16. Nov. 2011 (CET)
- jeder weiß das mit Tieren keine Menschen gemeint sind. Damit handelt es sich um überflüssige Information. Deshalb hab ich es rückgängig gemacht. Es handelt sich um einen artikel über Politik. Generator 01:10, 16. Nov. 2011 (CET)
- Schade das du meinen Ausführungen nicht zustimmst. Es mag sein das die meisten Affen unter "Tiere" nichtmenschliche Tiere verstehen. Eine Enzyklopädie sollte jedoch Wissen fördern, und nicht das Gegenteil (also die Annahme Affen der Gattung Homo wären keine Tiere). Es handelt sich um einen Artikel über Politik, trotzdem sollte präzise formuliert werden, wenn es um Lebewesen geht, welche von der Biologie (Wissenschaft) exakt beschrieben werden. Liebe Grüße –– Auelb 13:29, 16. Nov. 2011 (CET)
- Die gängige Bezeichnung für "Tiere" ist "Tiere". Jeder (offensichtlich auch du) der den Artikel liest, weiß das an der speziellen Stelle keine Menschen gemeint sind. Deswegen ist das "nichtmenschlich" einfach überflüssig. Generator 13:59, 16. Nov. 2011 (CET)
- Schade das du meinen Ausführungen nicht zustimmst. Es mag sein das die meisten Affen unter "Tiere" nichtmenschliche Tiere verstehen. Eine Enzyklopädie sollte jedoch Wissen fördern, und nicht das Gegenteil (also die Annahme Affen der Gattung Homo wären keine Tiere). Es handelt sich um einen Artikel über Politik, trotzdem sollte präzise formuliert werden, wenn es um Lebewesen geht, welche von der Biologie (Wissenschaft) exakt beschrieben werden. Liebe Grüße –– Auelb 13:29, 16. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 16:15, 18. Nov. 2011 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
Wiederwahlen: Logograph
Meinungsbilder: Wiedereinführung der Kandidaten für lesenswerte Artikel
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck
– GiftBot 01:17, 21. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 10:26, 21. Nov. 2011 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
Adminkandidaten: Observer22
Wiederwahlen: D
Umfragen: Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck, Weihnachtswunschliste 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung)
Benutzersperrungen in Vorbereitung: TJ.MD 2
– GiftBot 01:17, 28. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 10:59, 28. Nov. 2011 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
Meinungsbilder: WP:WWNI, Punkt 8, Schiedsgericht (Amtszeitregelung)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuorganisation der Meinungsbildvor- und -nachbereitung
– GiftBot 01:18, 5. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 10:05, 5. Dez. 2011 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (10:52, 6. Dez. 2011 (CET))
Hallo Generator, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 10:52, 6. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 13:21, 6. Dez. 2011 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
Wiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrung: TJ.MD
Umfragen: Haben wir Probleme?
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wahlmöglichkeiten für Zeitsperren
– GiftBot 16:10, 12. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 17:26, 12. Dez. 2011 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:41, 15. Dez. 2011 (CET))
Hallo Generator, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:41, 15. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 13:42, 15. Dez. 2011 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
– GiftBot 13:49, 19. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 17:57, 28. Dez. 2011 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
Wiederwahlen: Memmingen
Sonstiges: Initiative gegen den Stop Online Piracy Act (SOPA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
– GiftBot 01:17, 26. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 17:58, 28. Dez. 2011 (CET)
Projekt A119
Hallo Generator, ich habe den Artikel nach deiner Anmerkung in WP:KLA nochmal sprachlich überarbeitet, vielleicht magst du ihn dir ja nochmal anschauen? --Bomzibar 17:42, 3. Dez. 2011 (CET)