Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2011/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2011/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2011/4#Thema_1

Ausrufer – 40. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung Missbrauchsfilter 36, Sperrprüfung ab Mindestlimit
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: Community-Projektbudget:
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung der Kategorie:Benutzer:Administrator
Kurier – linke Spalte: Bildfilterdiskussion: Ein aktueller Blick in die Blogosphäre, WLM mit 166.000 Bildern abgeschlossen!, 1911, 1961, 2011: Bildfilter-Geschichten „im Namen des Volkes“, [Jetzt ausblenden!], Leonardo Award 2011 an Jimmy Wales und Wikipedia, Sto Lat – polnischsprachige Wikipedia feiert Geburtstag
Kurier – rechte Spalte: Meilenstein 2000 Exzellente Artikel, Kurzer Test für den Fundraiser 2011, Informationen aus dem Wikimedia-Universum, Übersetzer für den Fundraiser 2011 gesucht, Viertes Treffen der Redaktion Medizin
Projektneuheiten:

• (Bugfix - API) Paraminfo for upload module is broken (Bug 31169, rev:98153).
• (Bugfix - API) Fix notification of implicit groups so it doesn't massively change json output (Bug 31199, rev:98329, live mit rev:98356).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering September 2011 report
• (Bugfix) Analog zur Systemnachricht MediaWiki:signupend, die auf der Seite Spezial:Anmelden/signup angezeigt wird, gibt es jetzt auch die Nachricht MediaWiki:signupend-https für den Zugriff über HTTPS. Die neue Nachricht ist standardmäßig leer (rev:98720, live mit rev:98721).
• (Bugfix) Analog zur Systemnachricht MediaWiki:loginend, die auf der Seite Spezial:Anmelden angezeigt wird, gibt es jetzt auch die Nachricht MediaWiki:loginend-https für den Zugriff über HTTPS. Die neue Nachricht ist standardmäßig leer (Bug 31293, rev:98707, live mit rev:98708).
• (Konfigurationsänderung) Alle Projekte in allen Sprachen sind jetzt über die einfache https-Variante aufrufbar: https://de.wikipedia.org https://fa.wikisource.org https://he.wikibooks.org etc etc etc. Der bisherige secure-Server leitet auf die neuen URLs weiter.
• (Bugfix) Ein Javascript-Fehler beim Sichten von Änderungen wurde behoben. Er führte dazu, dass für jede Sichtung eine zusätzliche Seite mit der Erfolgsmeldung geladen wurde (Bug 31301).
  

– GiftBot 02:22, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 23:26, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Meinungsbilder: Rollback-Recht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung Autorenportal in Mitarbeiterportal
Kurier – linke Spalte: Hurra, die „Benutzerin“ ist da!, WP:Die falsche Version in ebendieser gesperrt!, Ergebnisse der zweiten Stewardwahl 2011, WMDE startet „Bilderschatz“, Wiki Loves Monuments: Auswertung, Runde 1, Wikipedia-Blackout in Italien
Kurier – rechte Spalte: Foundation hält an ihrer Position zur Einführung eines Bildfilters fest, Artikelassistent, Happy Halloween!, Wikipedia-Streik – aus italienischer Sicht, Wikimedia Deutschland verlost 10 Karten für die Frankfurter Buchmesse, HTTPS auf allen Wikimedia-Wikis, Und wieder ist eine Navileiste blau, Verschwommene Bilder statt Filter
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler bei der globalen An-/Abmeldung über https (Vermischung von http und https) wurde behoben (Bug 31320, rev:98745, live mit rev:98747).
• (Bugfix) Ein Fehler bei der Behandlung von Weblinks aus der Captcha-Whitelist, der dazu führte, dass nicht angemeldete Benutzer ein Captcha eingeben mussten, obwohl sie gar keine Weblinks geändert/hinzugefügt haben, wurde behoben (Bug 31294).
• (Softwareupdate) PHP wurde von Version 5.2.4 auf Version 5.3.2 aktualisiert.
• (Update) Auf MediaWiki-Version 1.18 wurde in der Nacht 4./5. Oktober umgestellt: enwiki, commonswiki, plwiki, frwiki. Kommende Nacht sollen alle restlichen Wikis, auch dewiki, umgestellt werden: MediaWiki 1.18 deployment today to all Wikimedia sites
• (Bugfix) Mit rev:99098, rev:99094 und rev:99137 sind folgende Korrekturen live gegangen:
  • The API will include an XML namespace if the includexmlnamespace parameter is set. Partial revert of r88007, which adds the namespace unconditionally, since it breaks stuff as per the bug discussion (Bug 24781, rev:99135)
  • Spezial:Liste der Sperren zeigt die Uhrzeiten wieder in der Benutzerzeit statt UTC an (rev:99082).
  • Der WikiEditor funktioniert wieder im IE (Bug 31411, rev:99097)
  • Add the class jquery-tablesorter to all tables that are made sortable. (rev:98665)
  • Fix weird tablesorter bug where headers spanning multiple rows would get screwed up (Bug 31420, rev:99092)
• MediaWiki 1.18
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Section edit links do not show. Always generate the mw:editsection placeholders. Remove them if not used (Bug 31445, rev:99250, live mit rev:99265)
  • Die globale Dateinutzung funktioniert wieder (rev:99283, live mit rev:99284)
  • Ein Fehler bei der Erkennung der Bildlage, die zu einer falschen Drehung führt, wurde behoben (Bug 31487, rev:99230, live mit rev:99274)
  • jQuery wurde auf Version 1.6.4 aktualisiert (Bug 31424, rev:99231, live mit rev:99264).
  • Eine falsche Anzeige der Sperrdauer/des Sperrendes im Sperrlogbuch wurde behoben (Bug 31352, rev:99154, live mit rev:99156)
    

– GiftBot 02:21, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 23:26, 13. Okt. 2011 (CEST)

LP Danubia Passua

habe eine LP beantragt, siehe [1] Gruß SlartibErtfass der bertige 21:45, 9. Okt. 2011 (CEST)

Danke. Hab mich da geäußert. --HyDi Schreib' mir was! 12:31, 15. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 12:31, 15. Okt. 2011 (CEST)

Diana Ingenhoff

Moin Hyperdieter, ich bin gerade beim Anlegen der BKS Ingenhoff auf diese Baustelle gestoßen. Arbeitest du daran noch? Könnte ja durchaus schon was für den ANR sein? Viele Grüße, --NiTen ^(Discworld) 02:30, 4. Okt. 2011 (CEST)

Hm, tja, ich hab irgendwie nicht ganz die richtig guten Quellen gefunden und es irgendwann etwas aus den Augen verloren. Noch nicht mal für das Geburtsdatum habe ich einen Beleg. Ist daher IMHO noch nicht ANR-reif, aber vielleicht nehme ich deine Aufforderung als Anlass, mal etwas weiter zu forschen. --HyDi Schreib' mir was! 13:02, 4. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: Theghaz
Wiederwahlen: DerHexer
Checkuser: Checkuserwahl
Meinungsbilder: Verkehrslinien
Umfragen: Umfrage zu Wiki Loves Monuments 2011, Umfrage zu Relevanzkriterien von Schulen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zukunft von WP:KALP, Wiedereinführung von KLA
Kurier – linke Spalte: 2012 kommt der Wiki-Cup in die deutschsprachige Wikipedia, Vierländer-Stammtisch in Aachen
Kurier – rechte Spalte: Das Schulprojekt unterwegs, Veranstaltungshinweis für ehemalige KAS-Stipendiaten, Vorbereitungen für die Checkuser-Wahlen laufen, 2. kurzer Test für den Fundraiser 2011, Redaktion Meta: Ruhe sanft?!
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • watchlist api doesn't return results (Bug 31526, live mit rev:99480)
  • list=allusers was throwing fatals when invalid user names occurred in the database. Address this scenario gracefully (rev:99484, live mit rev:99485)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Logged-out users might overwrite earlier unsighted revisions due to oldid in edit link (Bug 31489, live mit rev:99584)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Für SVGs erfolgt im Hochladeformular keine Thumbnailanzeige mehr, da diese im Firefox zum Einfrieren des Browsers führen konnte (rev:99653, live mit rev:99654)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • API: Fixed use of 'allowusertalk' (Bug 31679, rev:99738, live mit rev:99739).
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Spezial:Kaputte Weiterleitungen wurde repariert (Bug 31249, rev:99931, live mit rev:99932).
    

– GiftBot 02:21, 17. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 15:34, 21. Okt. 2011 (CEST)

Feldmoser

Hallo,

du hast unseren Eintrag gelöscht bzw. als Werbung bezeichnet. Ich kann das leider nicht nachvollziehen da alles wahr ist! Vielleicht kannst du mir dabei helfen wie wir den Artikel korrekt platzieren.

Vielen Dank im Voraus!

LG Marco

Original:

Feldmoser ist eine eingetragene Marke aus Österreich. Bekannt durch kultige Handtaschen und Geldbörsen aus naturbelassenem Leder mit einer Tradition der Gründerfamilie Höfler seit 1414. 1414 war das Jahr, in dem König Sigismund von Ungarn und Kroatien, der spätere römische Kaiser deutscher Nation, unserer Familie den Wappenbrief verlieh.

Die Löwen im Wappen stehen in der heraldischen Deutung für Mut und Kraft. - Mut, den der Feldmoser im hohem Maß besessen haben muss, der während der Pestwelle von 1714 hilfreich tätig war - Kraft, die unser Großvater Joseph (geboren 19.03.1893 - verstorben 05.07.1979) als Gerbermeister brauchte, um erfolgreich zu sein

Die aufwändige Handwerkskunst und individuelle Verarbeitung verleihen Persönlichkeit und unvergleichlichen Charakter der durch das tägliche Tragen eine Seele bekommt. Durch moderne und nachhaltige Produktionsmethoden, verbunden mit handwerklicher Kunst, entstehen ausschließlich Unikate.

Philosophie der Eigentümer: Es ist unser unermüdliches Streben, das Traditionelle in der Herstellung und der Verarbeitung unserer Produkte mit einer zukunftsorientierten Form- und Farbgebung zu vereinen und ihnen mit der Nutzung der Feldmoserprodukte eine tägliche, niemals jedoch alltägliche Freude zu bereiten.

http://www.feldmoser1414.com

Bitte lies mal nach, was wir unter einem enzyklopädischen Artikel verstehen und vergleiche diesen Werbetext in der 1. Person noch einmal kritisch mit unseren Anforderungen an Neutralität. Überprüfe dann die enzyklopäcische Relevanz. Mit anderen Worten: Das war und ist kein geeineter Text und das Unternehmen/die Marke ist auch nicht enzyklopädisch relevant, auch ein besserer Artikel wäre daher hier nicht erwünscht. --HyDi Schreib' mir was! 15:25, 21. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 15:25, 21. Okt. 2011 (CEST)

CU?

Moin. Derzeit werden ja bekanntlich Kandidaten für die Checkuserwahl gesucht. Könntest du dir nicht vorstellen zu kandidieren? Ich denke, daß du als Persönlichkeit gut zu dieser Position passen würdest, so zeitraubend, arbeitsintensiv und nicht immer ganz friedlich dieses Amt auch sein mag. Wäre schön, wenn du antreten würdest, gäbe mir ein gutes Gefühl. Marcus Cyron Reden 23:40, 20. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Marcus, ich fühle mich von deiner Anfrage geehrt, muss aber ganz klar absagen. 1. IANAL, auch wenn ich mich mit Datenschutz schon mal beschäftigt habe, 2. und vor allem bin ich aber IRL dermaßen eingespannt, dass ich die IMHO in dem Amt erforderliche zeitliche Verfügbarkeit nicht aufbringen kann und 3. gehört das zu den Aufgaben hier, die mich eher weniger reizen würden. --HyDi Schreib' mir was! 15:30, 21. Okt. 2011 (CEST)

OK, *schnief* Marcus Cyron Reden 00:09, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 15:30, 21. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: YourEyesOnly
Meinungsbilder: Administrator-Kategorie
Wettbewerbe: Halloween-Schreibwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia-Fork
Kurier – linke Spalte: Deutsche Wiki-Loves-Monuments-Preisträger stehen fest, Fork in Diskussion, Eine Software für Wikipedianer, die mehr ist als eine Rechtschreibprüfung, Checkuser-Wahl beginnt, Briefmarken am Eingang der Löschhölle
Kurier – rechte Spalte: Enzyklopädie der Wirtschaftsinformatik, Weiße Tüte gegen Bildfilter, Wiki Loves Monuments: Die ersten Preisträger, WissensWert - Bis zu 5.000 Euro für mutige Projekte, 3. kurzer Test für kommenden Fundraiser
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Der noicon-Befehl bei Video-/Audiodateien funktioniert wieder (Bug 31415, rev:99167, live mit rev:99985)
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben (Bug 31435, rev:99126, live mit rev:99982)
    

– GiftBot 07:10, 24. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 20:00, 25. Okt. 2011 (CEST)

Bitte

spar dir deine PAs von wegen "Rumtrollerei" etc. Sachliche Argumente sind willkommen, sowas nicht. Danke. --KMic 14:07, 28. Okt. 2011 (CEST)

Bitte spar du dir deine LAs, wenn du von dem Thema keine Ahnung hast (was du spätestens mit dem LA auf Gerber bewiesen hast). Das Wiedereinsetzen des LAs im Fall von Rüdiger kann ich leider nicht anders bezeichnen. Lehrstuhlinhaber sind immer relevant, und im Artikel steht auch mehr als ein Lebenslauf. --HyDi Schreib' mir was! 14:10, 28. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 18:36, 28. Okt. 2011 (CEST)

Hinweis

Ich wollte nicht spielen. Der Benutzer stellte einen Troll-LA auf WP:ELKE. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 13:21, 30. Okt. 2011 (CET)

Hallo Ianusius, ich meinte die IP, nicht dich. Der LA auf ELKE war IMHO aber nicht sanktionswürdig, es gab ja schon etliche. (Hilfreich war es auch nicht, aber sperren tue ich wegen swoas nicht). --HyDi Schreib' mir was! 13:28, 30. Okt. 2011 (CET)

Okay, danke für die Klärung. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 13:35, 30. Okt. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 13:38, 30. Okt. 2011 (CET)

"Ungerecht"

finde ich das aber doch. Ich stellte einen Stub zu einem Komponisten ein, und weil das ein Russe war, wurde ich von S1, mit dem ich zuvor schon wegen seinen hanebüchenen SLAs im Clynch lag, gesperrt.

Was erwartest Du/Ihr für eine besagte "Besserung"? --****KyberSP 00:14, 15. Okt. 2011 (CEST)

Du hast deinen LP-Antrag quasi gar nicht begründet, sondern dich nur beschwert. Dein Verhalten vor der Sperre (Fakeerstellung) war so, dass eine unbefristete Sperre zwingend war, daher müsstest du jetzt schon sehr genau erläutern, warum wir darauf vertrauen dürfen, dass du künftig keinen Unsinn machst. Wenn ich lese, was du hier als angeblichen Grund für deine Sperre angeht, fehlt mir da erheblich der Glaube an Einsicht und an eine Besserung. --HyDi Schreib' mir was! 15:45, 21. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Nirakka
Meinungsbilder in Vorbereitung: WP:WWNI, Punkt 8
Kurier – linke Spalte: „Ergebnisse“ der Umfrage unter Wikimedia-Spendern veröffentlicht, Geocaching im Dienst für Freies Wissen, Wikipedia ist (k)ein Newsticker
Kurier – rechte Spalte: Änd hier ahr ße risalz off ße Dschörmen Dschurrie, Er hat geschrieben, Audiochat für Wikipedianer, Stellenangebote für Wikidata, Ergebnisse der Umfrage unter Wikipedia-Autorinnen, Großer Lasttest für den Fundraiser
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Administratoren können das Recht „passiver Sichter” (autoreview) jetzt erteilen und entziehen (Bug 31441, rev:100327, live mit rev:100635).
• (Bugfix) Auf den WMF-Servern wurde ein CronJob installiert, der das neue Checkuser-Wartungsscript „purgeOldData.php” laufen lässt. Dieses sorgt dafür, dass Einträge aus den Checkuser-Tabellen, die älter als 3 Monate sind, gelöscht werden. Normalerweise (und weiterhin) erfolgt die Löschung vollautomatisch bei jeder 100. Bearbeitung im Wiki. Bei sehr kleinen Wikis mit wenigen Bearbeitungen pro Monat war dies nicht gewährleistet. Die deutschsprachige Wikipedia war von dem Problem sowieso nicht betroffen (rev:99187, live mit rev:100488, CronJon installiert heute)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Benutzersperren haben keine Auswirkungen mehr, wenn ein Benutzer eine Seite liest (rev:99323, live mit rev:100655).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen (live mit rev:101126):
  • Do not include old-style from links in nav links on categories. They can intefere with contradicting pageuntil links which breaks navigation in categories (Bug 31549, rev:99332)
  • Falls die XMP-Daten eines Bildes eine Orientierungsangabe enthält, wird diese ignoriert bzw. EXIF erhält den Vorzug (rev:99632, Bug 31637).
  • Ein Fehler beim Einfügen von Überschriften mit der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste im IE 7/8 wurde behoben (rev:100398, Bug 31847).
  • Ein Fehler mit sortierbaren-einklappbaren Tabellen wurde behoben (rev:100701, Bug 31514).
  • Tabellenzeilen am Ende einer sortierbaren Tabelle, die durch Ausrufezeichen als Überschrift ausgezeichnet sind, werden wie bisher nicht sortiert, sondern bleiben am Ende stehen (rev:98669, Bug 31060).
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben, wenn diese Spezialseiten enthielt (Bug 31674, rev:99914)
  • Ein Transwiki-Import von einem Wiki, welches über zwei Präfixe erreicht wird, ist nun wieder möglich (betrifft die deutschsprachige Wikipedia nicht; Bug 28277, rev:101010)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia ist eine neue Version der MoodBar live gegangen. Neue Benutzer haben die Möglichkeit, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun und auch einen kurzen Kommentar abzugeben. Dies kann live auf dem experimentellen en:Special:FeedbackDashboard angeschaut werden. Siehe auch den Blogbeitrag und das Mailinglisten-Posting.
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • In gesichteten Artikelversionen werden auch für nicht angemeldete Leser wieder die Thumbnails angezeigt (Bug 31962, rev:10211, live mit rev:101227)
• (Schwesterprojekte) Das folgende Wiki wurde neu eingerichtet: Wikipedia auf Nord-Sotho: Sesotho sa Leboa [2] (Wikilink funktioniert bisher noch nicht, wird bestimmt später behoben) (Bug 30882)
  

– GiftBot 01:22, 31. Okt. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 13:11, 3. Nov. 2011 (CET)

Kategorie:Schrittmacher im Radsport

Leider bin ich was das Anlegen von Kategorien betrifft, etwas dumm :) (ich hoffe nur da). Ich hätte gerne eine Kategorie "Schrittmacher im Radsport", weil ich da rund zehn Artikel angelegt habe, die alle fälschlicherweise unter "Radsportler" einsortiert sind. Die Kategorie Schrittmacher sollte schon unter "Radsportler" angelegt sein. Kannst Du mir helfen? Danke. --Nicola Et kütt wie et kütt 10:23, 3. Nov. 2011 (CET)

Hallo Nicola, geht eigentlich wie das Anlegen von Artikeln: Name in die URL-Leiste oder das Suchfeld eingeben (oder hier auf den Rotlink ;-), auf "Bearbeiten" klicken und Überkats sowe ggfs. Kat-Beschreibung eingeben und speichern. Kann ich aber gerne mal eben machen. --HyDi Schreib' mir was! 10:39, 3. Nov. 2011 (CET)

Das wäre total nett von Dir :) Das ist sone Sache, mit der ich mich irgendwie schwer tue. --Nicola Et kütt wie et kütt 10:40, 3. Nov. 2011 (CET)

Done. Viel Spaß damit. --HyDi Schreib' mir was! 10:45, 3. Nov. 2011 (CET)

Vielen Dank. Kategorie ist schon "belebt". --Nicola Et kütt wie et kütt 11:10, 3. Nov. 2011 (CET)

sorry, noch was. Das ist jetzt komisch einsortiert, zwischen den Radsportlern nach Land. Wie ändert man das? --Nicola Et kütt wie et kütt 11:14, 3. Nov. 2011 (CET) - habs gefunden, danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 10:45, 3. Nov. 2011 (CET)

Löschantrag Josef Eichler

Hallo Hyperdieter. Bezüglich Löschantrag Josef Eichler. In Igls ist eine Straße nach Josef Eichler benannt. In den Relevanzkriterien gibt es die Forderung "mehrfacher Namensgeber für Straßennamen". Sollte also nur eine Straße nicht genug sein, dann sollten wir den Artikel wieder löschen. In diesem Fall sollte jedoch auch bei Liste der Straßen in Innsbruck der Link auf Josef Eichler (nicht von mir gesetzt) entfernt werden. Schöne Grüße, Zwoelefant 08:07, 25. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Zwoelefant, danke fr den Hinweis! Es ist halt immer ein Gesamtbild zu sehen, und dabei macht es schon einen Unterscheid, ob ein kleinerer Ort eine Lokalgröße so ehrt oder ob das mehrere große Städte tun (deswegen steht da "mehrere"). Eine Löschdiskussion ist aber erst einmal nur eine Diskussion, den Link wird im Falle einer Löschung der entscheidende Admin von Amts wegen entfernen, vorher sollte man erst einmal ales lassen. --HyDi Schreib' mir was! 08:48, 25. Okt. 2011 (CEST)

In der Liste sind allerdings etliche rote Namen, die mal entlinkt werden sollten, weil WP:RK nicht erreicht werden. --HyDi Schreib' mir was! 09:03, 25. Okt. 2011 (CEST)

Dein Beitrag auf meiner Seite

Hallo Hyperdieter, ich kann Deinen Kommentar auf meiner Seite nicht verstehen. Fünf Beiträge, davon vier aus dem Bereich der Bildgebung, sowie ein Link auf meiner Benutzerseite. Unter diesem Link sind unter anderem meine Arbeiten zur Bildgebung, mit der ich mich beruflich beschäftige, zu finden. Was kann es sinnvolleres auf einer Benutzerseite geben als die Referenzen des Schreibenden? Vielen Dank für den freundlichen Hinweis der kostenlosen Webprovider. Da ich erst wenige Beiträge verfasst habe, bin ich natürlich absolut ahnungslos und naiv, was das Internet betrifft. Gruß --www.ClemensLoos.de 09:24, 25. Okt. 2011 (CEST) PS: Werkzeug schreibt man mit k, nicht mit g, denn es kommt von Werken, was soviel bedeutet wie Arbeiten (siehe Deine Seite).

Es sieht jedenfalls so aus, als wolltest du unbedingt deine Website bewerben. Deine Signatur ist mir dafür nur ein weiterer Beleg. Und das ist hier nicht so gern gesehen. (JHättest du gar keine anderen Edits, hätte ich es möglicherweise gleich gelöscht). --HyDi Schreib' mir was! 15:09, 28. Okt. 2011 (CEST)

Ripped Underwear and the wanted Splash!!

Diese Band wurde sogar schon in der bekannten Zeitschrift "Spex" vorgestellt. Man kann ja garnicht so schnell Information preisgeben, wie die seite wieder gelöscht wird. Rockgößen wie Die Sterne oder Ja!Panik haben diese Band schon beäugt.

Hallo HyDi, ich weiß nicht genau, bzw. kann nicht feststellen, auf welche Seite Dein Hinweise (Löschung der Benutzerseite) sich bezieht. Bitte um weitere Aufklärung ... Danke JK --Kampmannpeine 20:13, 28. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Kampmannpeine, du warst ungefähr der 25., der heute einen Artikel über eine Band ohne bei einem Label veröffentlichten Album eingestellt hat. Wenn in einem Artikel nichts enthalten ist, dass Relevanz nach unseren Kriterien auch nur erahnen lässt, ist sowas schnell wieder weg. Eine Spex-Rezension wäre aber immerhin was. Soll ich dir das für einen Ausbau auf eine Benutzerseite schieben, dann kannst du da in Ruhe dran arbeiten. --HyDi Schreib' mir was! 20:34, 28. Okt. 2011 (CEST)

Ankündigung

Lieber Hydi, kann es sein, dass du gestern zwar die Foundation über die Benutzerkennungsabfrage informiert, diese aber gar nicht veranlasst hast? Wenn doch, schick mir die Daten bitte per Mail, damit ich sie ans LKA weiterleiten kann. Grüße −Sargoth 12:19, 5. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 09:13, 9. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
Kurier – linke Spalte: Noch eine Welt zu gewinnen: Wikimedia Conferentie in Utrecht, Liebst du es, ..., Call for GLAM, Hurricanes für den Cup, Admins u. a. gesucht, Wikipedia hat ja doch einen Redaktionsschluss
Kurier – rechte Spalte: 5 Jahre Portal:Jazz, Sue Gardner in Hannover / Workshops (war: WMDE-Mitgliederversammlung), Herausforderung für alle Naturwissenschaftler, Neu auf Wikisource im Oktober, Persönliche Filter sind gut gegen Wissen, Wiki Loves Monuments: Österreichische Preisträger, Kurzer Test für Herbstkampagne
Projektneuheiten:

• (pywikibot) Das Pywikipediabot-Framework wurde für die neue Sprachversion Sesotho sa Leboa eingerichtet (pyrev:9704 bis pyrev:9712).
• (Softwareneuheit) API: Introduce cmstartsortkeyprefix and cmendsortkeyprefix parameters so categorized pages can be looked up using a category+sortkey combination (rev:101306, live mit rev:101448).

Oktober 2011

• (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version von wikidiff2, dem Modul, das die Versionsunterschiede anzeigt, installiert (Bug 27720).
• (Bugfix) Ein fataler PHP-Fehler bei zu vielen Links auf einer Seite wurde behoben (Bug 31627, rev:97815, live mit rev:102055).
  

– GiftBot 01:22, 7. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 09:29, 9. Nov. 2011 (CET)

Der Großteil der Edits

Ich weiß nicht, ob du es höchstpersönlich warst, oder ein übereifriger Bot, aber auf meiner Diskussionsseite habe ich gerade vernommen, dass der Großteil meiner Edits auf meiner Benutzerseite erfolgen. Kann schon sein, jedoch habe ich bisher nur einen einzigen Edit (jetzt den zweiten) getätigt. Auf jeden Fall ergibt das einfach keinen Sinn, wenn da steht, dass das nicht normal ist... ich denke Mal, ein Bot ist da Schuld und diesen würde ich ein wenig umprogramieren, so dass der mich nicht "anschnautzt", dass ich mir eben mal eine Benutezrseite erstellt habe. Trotzdem liebe Grüße,-- LuigiLou 19:58, 26. Okt. 2011 (CEST)

Hallo LuigiLou, das war ich schon selbst, der Text ist aber ein Baustein. Benutzerseiten dienen der Erstellung unserer Enzyklopädie und nicht der Bewerbung externer Websites. Wenn hier keine enzyklopädishe Mitarbeit erfolgt, ist auch keine Benutzerseite nötig/erwünscht. Das war der Kern der Mitteilung. --HyDi Schreib' mir was! 15:11, 28. Okt. 2011 (CEST)

Ok, man darf ja wohl drauf hinweisen... --LuigiLou 11:53, 30. Okt. 2011 (CET)

Nein. Wenn es keine Edits außerhalb der Benutzerseite gibt und diese lediglich als Linkcontainer dient, wird die Benutzerseite gelöscht. --HyDi Schreib' mir was! 12:18, 30. Okt. 2011 (CET)

Eintrag Cologne Career Center

Hallo Hyperdieter,

unser Rechenzentrum hatte versucht, einen Beitrag für das Cologne Career Center mehrfach einzustellen, obwohl er gelöscht worden war. Dieses Vorgehen möchte ich zunächst entschuldigen. Für mich wäre es nun wichtig zu wissen, welche Elemente Deiner Meinung nach noch fehlen, um einen gerechtfertigten Artikel zu erstellen. Ich habe mich schon schlau gelesen in den diversen Anforderungskatalogen, aber wollte noch einmal Deine persönlich Meinung hören. Wir gehören zu einer großen Bildungseinrichtung (RBZ gGmbH), mit einer besonderen Tradition in Köln. Das RBZ ist noch nicht online, als Teil des RBZ wäre die Frage, ob es nicht doch sinnvoll ist, das Cologne Career Center extra darzustellen, und falls ja unter welchen Bedingungen.

Freundlich grüßt

--Sarakacianis 18:08, 27. Okt. 2011 (CEST)

Hallo, schwierige Frage. Das Problem war nicht (alleine) der werbliche Inhalt, sondern vielmehr die fehlende enzyklopädische Relevanz, die an WP:RK#Wirtschaftsunternehmen zu messen wäre. Die genannten Eckzahlen werdet ihr nicht erreichen, bliebe also nur die "innovative Vorreiterrolle", die geeignet (z.B: überregionale Tageszeitungen) zu belegen wäre. Bei einer Gründung im Jahr 2006 kann ich mir das aber schwer vorstellen, und eine regionale Bedeutung reicht eben nicht aus. --HyDi Schreib' mir was! 10:49, 30. Okt. 2011 (CET)

cnc-keller

Hallo,

wieso wird man hier direkt mich Nachrichten beschossen, wenn es darum geht einen Eintrag vorzubereiten?

=> bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder

Dieser Punkt trifft doch auf die R. & S. KELLER GmbH ganz klar zu.

Dass Kleinstunternhemen enzyklopädisch relevant sind, kommt äußerst selten vor. Eine marktbeherreschende Stellung im Bereich CNC-Systeme ist auszuschließen, für eine innovative Vorreiterrolle bräuchte man einen reputablen Beleg. BTW: Vielleicht sollten Sie den Entwurf zunächst unter Cnc-keller/R. & S. Keller im WP:Benutzernamensraum vorbereiten. --HyDi Schreib' mir was! 13:10, 30. Okt. 2011 (CET)

Was bedeutet das? Ich bin neu hier! (nicht signierter Beitrag von Cnc-keller (Diskussion | Beiträge) )

Was genau? Das untenstehdne bezog sich auf etwas anders. (neuer Abschnitt) --HyDi Schreib' mir was! 13:28, 30. Okt. 2011 (CET)

Kommunistische Gewerkschaftsinitiative - international (KOMintern)

Mein Artikel über die Kommunistische Gewerkschaftsinitiative - international (KOMintern)wurde neuerlich gelöscht, damit auch der Verweis von der (österreichische) Arbeiterkammer-Seite. Dabei ist diese Gewerkschaftsfraktion mit einem Mandat in der Wiener Arbeiterkammer vertreten und hat etwa so viele stimmen wie der Gewerkschaftlicher Linksblock (GLB), der einen sehr langen Eintrag in Wikipedia und die entsprechende Verlinkung von der Arbeiterkammerseite aufweist. Ich ersuche darum, diese Seite doch hineinzustellen... mfg

Hallo, die Löschung hatte zwei Gründe: 1. War das kein enzyklopädischer Artikel, sondern Propaganda. 2. die Gruppierung erfüllt nicht unsere WP:Relevanzkriterien#Parteien, da die Arbeiterkammer kein Parlament einer Gebietskörperschaft ist. Dass der GLB ist dort aktuell auch nicht mehr Mandate hat, ist nicht von Belang, da seine Relevanz sich nicht darauf gründet, sondern auf der historischen durch zahlreiche wissenschaftliche Publikationen belegte Bedeutung für die österreichische Arbeiterbewegung. Das kann man insofern also nicht vergleichen. --HyDi Schreib' mir was! 10:43, 30. Okt. 2011 (CET)

Deine Punkte 1. und 2. treffen auch auf den GLB zu. Ich bin natürlich dafür, dass der GLB in Wikipedia verrtreten ist, war selbst GLB-Mandatar in der Arbeiterkammer. Der Argumentation folgend müsste man auch die Arbeiterkammer selbst streichen. Irgendwie habe ich das Gefühl, hier handelt es sich um politische Zensur. Es gibt wahrscheinlich Millionen von Wiki-Einträgen, die auch nicht "wissenschaftlich publizistisch untermauert sind.

wsewolod1917 klingt sehr verdächtig...

Ja, gibt es. Bei den meisten von ihnen sind aber unsere Relevanzkriterien erfüllt, was bei GLB und KOMintern nicht der Fall ist - dann muss stets eine Einzelfallbetrachtung erfolgen. Dabei spielt dann die Bedeutung eine Rolle, die ich sich Falle politischer Parteien an der nachweisbaren Wirkung oder zumindest öffentlichen Rezeption in Printmedien oder wissenschaftlichern Publikationen äußert. Wir orientieren uns da am angemommenen Leserinteresse, und das ist bei einer nachweislich historisch beduetsamen Gruppe größer als bei einem gerade erst gegründeten Linkableger. Es gilt: Erst bekannt und bedeutend *sein*, erst dann folgt der Wikipedia-Eitnrag. Deshalb muss man nicht den ganzen Arbeiterkammer-Artikel löschen, nur wenn eine seiner Gruppierungen keinen Artikel bekommt. --HyDi Schreib' mir was! 13:45, 3. Nov. 2011 (CET) P.S: Natürlich ist hier eine Verschwörung zur Unterdrückung unliebamer Inhalte im Gange, wir nennen uns Zensurbündnis deutscher Admins zur Unterdrückung kommunistischer österreichischer Propaganda (ADMIN-Mafia) ;-)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Liesel
Benutzersperrung: Widescreen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung), Umbenennung des Autorenportals, Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Kurier – linke Spalte: Wikiweise ist offline, CSD G5, Heimatschutz auf Niederländisch, Campus-Projekt mit Inderüberraschung
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments: Preisträger aus der Schweiz, Hurra, die Bibliotheksstipendien sind da!, WissensWert jetzt mit Publikumspreis und Herzchenbonus. Macht mit!, Und wieder wird getestet, Erneuter Test für kommenden Fundraiser, Buchlesung in Dresden
Projektneuheiten:

• (Konfigurationänderung) Bei Weblinks, die zu Zielen innerhalb des Wikimedia-Universums führen, entfällt ab sofort das nofollow-Attribut. Hiervon profitieren u.a. die Commonscat-Links, da sie als Weblink mit Sprachcode ?uselang=de ausgeführt sind (Bug 32309).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Die URL-Parameter für die Checkboxen auf Spezial:Sperren und Spezial:E-Mail funktionieren wieder (rev:101464, live mit rev:102598, Bug 30909, Bug 31770).
  • Die CSS-Klassen im HTML-Tag, die den verwendeten Browser beschreiben (beim Reporter z.B. class="client-firefox client-firefox-8 client-gecko client-win client-js") wurden entfernt, da Browser-Sniffing böse [tm] ist. client-js bzw. client-nojs bleiben erhalten. Erklärung von Brion Vibber auf wikitech-l (Bug 32183, rev:101860).
  • Ein Fehler beim Sortieren mit geschachtelten Tabellen wurde behoben (rev:101417, live mit rev:102593, Bug 32049).
  • Ein Fehler in der Anzeige im Monobook-Skin im IE 7/8/9 wurde behoben (rev:101540, live mit rev:102593, Bug 31993).
  • Ein Fehler in der Auswertung von (komischen) EXIF-Daten wurden behoben (rev:99477, live mit rev:102588, Bug 31588).
  • API: list=search stops at first invalid result (Bug 32256, rev:102537, live mit rev:102538).
• Noch mehr Kleinkram, der den Rahmen hier sprengen würde.
• (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version des Hochladeassistenten eingespielt. Hiermit können jetzt mehrere Bilder zugleich im Datei-Dialog ausgewählt und hochgeladen werden. Außerdem werden benutzerspezifische Vorlagen unterstützt (rev:98840).
  

– GiftBot 01:23, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 14:21, 16. Nov. 2011 (CET)

Löschung Artikel Hans Weber (Unternehmer, Gründer von WeberHaus)

Hallo, dass man einen gelöschten Artikel nicht neu anlegen darf ohne das vorher mit euch abzusprechen, wussten wir nicht. Wir haben den Artikel überarbeitet. Er schildert nun ohne Werbesprache das Leben von Hans Weber. Was ist daran verkehrt? --WeberHausOnline 11:10, 16. Nov. 2011 (CET)

Ähem. 1. war das von einer Webseite geklaut, warum das nicht geht, wurde dir ja schon geschrieben. 2. Bereits mit 22 Jahren hatte er den Meisterbrief in der Hand und wagte 1960 einen beherzten Schritt: Mit 800 Mark startete er in seiner Heimatstadt Rheinau-Linx in die Selbstständigkeit. Ein Jahr später baute er bereits die ersten drei vorgefertigten Häuser. Damit war der Grundstein gelegt für das heutige Unternehmen. 1970 fasste Hans Weber einen Entschluss: Ab jetzt wollte er sich ausschließlich auf den Fertighausbau konzentrieren und den klassischen Zimmermannsbetrieb aufgeben. ... Immer im Fokus stand für Hans Weber, dass es beim Hausbau der Zukunft auf energiesparende, ökologische und nachhaltige Konzepte ankommt. Gemeinsam mit dem Fraunhofer Institut für Bauphysik entwickelte das Unternehmen wegweisende Ideen: hältst du also nicht für Werbung? Neutrale, enzyklopädische Sprache ist es jedenfalls auch nicht. 3. Ich weiß grundsätzlich nciht, ob der Mann relevant im Sinne unserer Kriterien ist, wäre mögöich, aber niht sicher. 4. lege den Artikel nicht immer unter diesem seltsamen Titel ab, das Lemma muss nach WP:NK Hans Weber (Bauunternehmer) sein (Wir schreiben ja auch Angela Merkel und nicht Angela Merkel (Budneskanzlerin und CDU-Vorsitzende)). 5. Wenn du schnelle Löschungen vermieden willst, lege einen Entwurf unter Benutzer:WeberHausOnline/Hans Weber an und wir reden dann mal drüber, o.k. (Kann dir gerne die letzte Version dahein schieben wenn du willst).--HyDi Schreib' mir was! 11:31, 16. Nov. 2011 (CET)

Ja, dann schieb den Artikel bitte dorthin. --WeberHausOnline 12:19, 16. Nov. 2011 (CET)

Done. --HyDi Schreib' mir was! 14:21, 16. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 14:21, 16. Nov. 2011 (CET)

Eingedeutscht?!?

"Die Single Wanderlust aus dem Album kurz nach der Veröffentlichung wurde von gotv in die Rotation genommen." hälst Du also für Deutsch? Echt?!? WB 11:19, 16. Nov. 2011 (CET)

Fast. (Hatte ich zwischenzeitlich schon selber gemerkt, dass ein Wort an der falschen Stelle steht. Aber deswegen löschen?) --HyDi Schreib' mir was! 11:22, 16. Nov. 2011 (CET)

Es las sich wie eine sinnlose Übersetzung von Kugel. Der Autor ist eingedenk des Versionskommentars wohl der heisigen Sprache nicht mächtig. WB 11:25, 16. Nov. 2011 (CET)

War es vermutlich auch, aber da die Band vermutlich relevant ist oder sehr bald wird (dank Rotation müsste die Single wohl in die Ösi-Charts kommen) und das ganze gut referenziert ist, hielt ich das nicht für einen Schnelllöschkandidaten, wenn man da nur zwei Sätze umbauen muss. --HyDi Schreib' mir was! 11:33, 16. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 14:21, 16. Nov. 2011 (CET)

BSP/BSZ

Hallo Hyperdieter! In den Löschdiskussionen zur Bundessiegerprüfung und der BSZS hast du beide Veranstaltungen "soweit du weisst" als für den Hundesport generell (d.h. nicht Verband-/Vereinsgebunden) bezeichnet. Was bewog dich zu dieser Annahme? (Rein aus neugier, nicht im enzyklopädischen Sinne). Mit hundesportlichem Gruß, --Aendy 23:26, 4. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 13:40, 18. Nov. 2011 (CET)

Feldzug?

Servus Hydi, du wirst in der LD zitiert mit Feldzug. Erstens empfinde ich es natüröich als denkwürdig, wenn selbst ein Admin ein solches Vokabular anwendet, denn einen Feldzug führe ich nicht, agiere nur mässigend auf massivste Propaganga. Von einem Admin erwarte ich mir hier etwas mehr umsicht. Für derartige Kommentare solltes Du tunlichst eine Socke bemühen, in einer VM ist dies aber als Admin gänzlich unangebracht. Immerhin geht es hier um eine neutrale Darstellung und mit Deinem Kommentar unterstützt Du natürlich die Fraktion der Freunde des Farbentragens ungemein, die hier wiederum eine personell (oder nur besockte) starke Fraktion haben aber im Endeffekt eine clique von WP:SD selbstherrlich darstellen. Gruß SlartibErtfass der bertige 22:55, 7. Nov. 2011 (CET)

Hallo SlartibErtfass, das war in meinemn AK-Handbuch nicht erwähnt, dass ich als Admin keine Meinung mehr äußern darf. IIRC hate ich mich in einer LP-Diskussion entsprechend geäußert - als involvierter Benutzer, nicht als Admin. Ich gebe zu, dass die Wortahl nicht optimal war, es lässt sich aber kaum leugnen, dass du dich mit dem Thema Verbindunsartikel sehr intensiv (und sehr kritisch) auseinandersetzt - nicht nur durch LAs, sondern auch durch deine Mitwirkung bei der Verschärfung der einschlägigen RK. Und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass das eher eine Frage der Grundhaltung zu diesen Vereinen denn eine des Enzyklopädieverständnisses ist. Klar sind viele deiner LAs nicht unbegründet und etliche der eingestellten Artikel schlecht - nur längst nicht alle, daher scheint es mir da deinerseits einen gewissen Bias zu geben. IMHO schießt du da manchmal halt über das Ziel hinaus. Als Fürsprecher von SD-Schrott sehe ich mich bei keiner Art von Vereinsartikeln - weder bei Verbindungen noch sonstwo. --HyDi Schreib' mir was! 10:48, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 13:40, 18. Nov. 2011 (CET)

Ortsbeschreibung Friedenweiler

Hy Hyperdieter, habe gestern einen Abschnitt aus Friedenweiler gelöscht und zwar unter Bauwerke. Das stand der Satz "Direkt neben der Kirche liegt das ehemalige Grand Hotel Baers, in dem heute als Privatklinik Friedenweiler eine Fachklinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik betrieben wird." würde ich streichen, da das doch eindeutig Werbung ist. Im Wiki Eintrag eines Ortes werden ja auch nicht alle Bäcker und Gasthäuser namentlich aufgeführt. Auf jeden Fall hatte ich den Eintrag vorgestern gelöscht, heute war er komischerweise wieder drin. Habe ich was falsch gemacht? denn regelkonform war den Beitrag ja nicht, oder? Grüsse, Karbrang

Hallo Karbrang, ich kann mich nicht erinnern, da irgend etwas rausgelöscht zu haben und die Versiongeschichte auch nicht. Ich glaube, du verwechelst mich da mit einem anderen Benutzer. Falls du diesen Edit meinst, wende dich bitte an Benutzer:Faltenwolf. --HyDi Schreib' mir was! 17:42, 10. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 13:40, 18. Nov. 2011 (CET)

XING_Kulturmagazin

Lieber Dieter,

Könntest Du bitte die Löschung dieses Artikels noch mal überdenken? Das Magazin (http://xing.curbs.at) erfüllt nämlich die Relevanzkriterien (Abschnitt 3.14, Punkt 4 bzw. Fussnote 1; XING ist in 5 Bibliotheken archiviert) und in Österreich in zahlreichen Buchhandlungen erhältlich. Ich gestehe, dass der Artikel verbesserungswürdig war - war aber noch nicht fertig (habe irrtümlich in der Quellen-Zeile die Enter-Taste gedrückt). Ich wollte noch Quellen und die Publikationsdaten hinzufügen, dabei unterlief mir dieser Tasten-Fehler. lg --Tote ratte!

Hallo, bitte wende dich an Benutzer:Rax, der hat damals die Löschdiskussion ausgewertet und ist für neue Argumente sicher empfänglich. Hilfreich wäre ein Link (z.B. KVK), aus dem die entsprechende Verbreitung hervorgeht. --HyDi Schreib' mir was! 00:41, 11. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 13:40, 18. Nov. 2011 (CET)

Wolventrix

vielen Dank für die Korrektur des Artikels. [thanks very much for correcting the article] Tpbradbury 17:07, 16. Nov. 2011 (CET)

Bitteschön. Nevertheless, I think it is not useful to post computer-translated articles in other language verseion of Wikipedia if you dont speak that language. --HyDi Schreib' mir was! 13:39, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 13:39, 18. Nov. 2011 (CET)

Halbsperre

Hi! Ich möchte eine Halbsperre des Artikels Georg Friedrich Händel beantragen. Dort wird ständig randaliert (zumindest einmal pro Woche). Kannst du dich bitte darum kümmern oder das gegebenenfalls weiterleiten? Danke! --Jopromi 21:43, 21. Nov. 2011 (CET)

Hallo, habe ich jetzt gemacht. Der bessere Ort dafür ist allerdings WP:VM. --HyDi Schreib' mir was! 22:10, 21. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 22:10, 21. Nov. 2011 (CET)

Stumpfsinn

War das Vandalismus? Im Artikel Stupor steht nichts von Stumpfsinn und als Übersetzung wird "Erstarrung" genannt. Da konnte ich zuerst mal nicht den Zusammenhang erkennen. Und auf der Diskussionsseite wurden Argumente vorgebracht, die ich überzeugend fand. -- Christian aus Kiel 12:50, 18. Nov. 2011 (CET)

Nee, keinerlei Vorwurf an dich (du wärst von der Halbsperre ja auch eh nicht betreoffen). Ich hatte mir nur anlässlich des SLAs die VG angesehen und darin etliche Vandalenedits entdeckt (so ein Lemma ist halt immer ein klassisches Vandalenziel) und das geschützt, eine Weiterleitung hat auch keinen drinenden Editionsbedarf durch IPs. Dass man das in Stupor erwähnen sollte (wenn das der Fachbegriff ist, ich kenne mich da nicht gut genug aus), ist natürlich richtig. --HyDi Schreib' mir was! 13:36, 18. Nov. 2011 (CET)

Ja, das mit dem Vandalismus habe ich kurz danach gemerkt. Da war eben nur eine IP dabei und da bin ich zuerst nicht darauf gekommen. Aber der Benutzer, der da mehrfach revertiert wurde, wurde ja gesperrt, seine Änderungen waren in der Tat nicht besonders hilfreich. -- Christian aus Kiel 05:56, 19. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 11:01, 24. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Wiederwahlen: Logograph
Meinungsbilder: Wiedereinführung der Kandidaten für lesenswerte Artikel
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck
Kurier – linke Spalte: Studenten verbessern Wikipedia – Ergebnisse und Lektionen aus dem Pilotprojekt in den USA veröffentlicht, Die Briefmarke bleibt draußen!, Der Kurier präsentiert: Die Relevanzchecker
Kurier – rechte Spalte: WMDE-Präsidiumswahl@twitter (und sonstiges von der MV), Wikimedia-Highlights, Diskussion mit Sue Gardner live & interaktiv im Netz: Sonntag 13:00, Planungen für die WikiCon 2012 haben begonnen, Die Spendenkampagne beginnt
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Kategorien-Baum: MediaWiki:Categorytree-member-num zeigt jetzt von Hause aus die Anzahl der Unterkategorien, Seiten und Dateien an. Der Reporter hat die lokale Variante gelöscht, damit der Standard angezeigt wird. Ggfs. kann darauf aufbauend eine neue lokale Einstellung erzeugt werden (Bug 29357, rev:100023, live mit rev:102998).
• (Softwareneuheit) Babel-Boxen: Possibility to use the language code as parameter on categories (rev:98140, live mit rev:102998).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Abspeichern von Sammlungen wurde behoben (Bug 31613, rev:101149, live mit rev:102950).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Fehler bei der Darstellung mathematischer Formeln wurden behoben (rev:99741, live mit rev:103242, Bug 31442).
  • Ein Fehler beim Einfügen von Zeichen aus der neuen Werkzeugleiste im IE 7/8/9 wurde behoben (Bug 32241, rev:102948, rev:103138, live mit rev:103192).
  • Ein unter bestimmten Umständen fehlender Sichtungsdialog wird jetzt angezeigt (rev:100153, live mit rev:103191).
  • In der externallinks-Tabelle werden protokoll-relative Weblinks sowohl als http als auch https gespeichert (Bug 29854, rev:102951, live mit rev:103056).
    

– GiftBot 01:23, 21. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 11:01, 24. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.253 bzw. 87.142

Die kommentarlose Sperre ohne Vorwarnung war mit Verlaub kompletter Bockmist. Es war aufgrund des Diskussions-Beitrags klar ersichtlich, dass es sich hierbei um keinen Troll oder Scherzaccount handelt, ein Hinweis auf die Benutzerdiskussionsseite, bitte einen anderen Benutzernamen zu wählen bzw. sich umbenennen zu lassen wäre hier die weitaus bessere Lösung gewesen.. --Ureinwohner uff 18:02, 23. Nov. 2011 (CET)

Hm, haste vermutlich recht. Ich fand den Beitrag an sich auch o.k. und hatte überlegt, was man da tun sollte. Der Name war natürlich nciht o.k., andereseits hielt ich das ob des Auftretens für ne Socke von irgendwem und nicht um einen euen konstruktiven Benutzer, der evtl. nicht weiß, was für Namen gehen und welche nicht. Ich hatte auch extra Autoblock rausgenommen, damit er einen neuen Namen wählen kann. Umbenennundanaträge halte ich bei Konten mit einem Edit für etwas übertrieben. Aber eine Ansprache wäre in der Tat wohl sinnvoll gewesen, hab das gerade mal nachgeholt. Irgendwelche Vorschläge zur weiteren Vorgehensweise? --HyDi Schreib' mir was! 22:42, 23. Nov. 2011 (CET)

Erstmal sorry für meine etwas unpassende Ausdruckweise gestern Abend, aber das hat mich im ersten Augenblick wirklich nur den Kopf schütteln lassen. Natürlich steckt hinter dem Benutzernamen kein unerfahrener Neuling, dass der Name aber ungültig sein könnte, dürfte ihm nicht klar gewesen sein - und ist es mir ganz ehrlich gesagt auch nicht 100%ig; schließlich ist es keine Pseudo-IP-Nummer, sondern nur zwei fünfstellige Ziffernfolgen. Hintergrund war, dass der Benutzer in einer Diskussion im Portal als IP-Teilnehmer immer wieder mit unterschiedlichen IP-Ranges auftauchte, und er wohl schlicht und ergreifend Verwechslungen vorbeugen wollte. Weiteres Vorgehen brauchts in diesem Fall nicht mehr, der Benutzer hat mittlerweile einen weiteren Account angelegt, hat aber nach eigener Aussage durch die Sperre einen 30-minütigen Diskussionsbeitrag verloren. Ich würde nur darum bitten, wenn kein Vandalismus vorliegt, mit Sperren etwas sparsamer umzugehen. Gruß --Ureinwohner uff 20:48, 24. Nov. 2011 (CET)

Ich kann mit klaren Worten umgehen :-) Das nächste mal denke ich dran. --HyDi Schreib' mir was! 22:29, 24. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 22:29, 24. Nov. 2011 (CET)

Benutzerseite

Warum löschst Du meine ehemalige Benutzerseite? Dass sie es ist, ist aus dem [3] Verschiebelog klar ersichtlich. Ich bitte Dich, sie wiederherzustellen. Danke. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 21:52, 24. Nov. 2011 (CET) (vormals 'ElLo57]

Hallo Jo Atmon. Einige Benutzer durchforsten die WP offenbar gerade nach Benutzerseiten, zu denen kein Benutzerkonto existiert, meist sind dies Fehlanlagen. Deswegen hatte SteMicha auf auf deine Seite SLA gestellt und ich diese gelöscht. Ob das so gewünscht ist, weiß ich nicht, da dir offenbar daran liegt und ich keine zwingenden Gründe kenne, die dagegen sprächen, habe ich sie aber wiederhergestellt. --HyDi Schreib' mir was!

Danke Dir, und nix für ungut. Schönen Abend noch, wünscht -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 22:27, 24. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 22:27, 24. Nov. 2011 (CET)

Löschungsantrag Thomas Gut

Hallo Hyperdieter, die Sportergebnisse sind belegbar, aber ich weiß nicht, ob in elektronischer Form, da schon älter, könnte sie evtl. besorgen, einscannen und interessierten schicken. Über das Beringia 1994 gibt es einen Fernsehfilm, heißt Beringia. Lief damals beim deutschen Sportfernsehen. Erbebnis findet sich bei www.beringia.ru/index.php?about&lang=en. Ergebnisse Alpentrail findet sich unter http://www.alpentrail.de/geschichte.htm, der dritte Platz als bester Deutscher war damals gleichbedeutend mit der unter diesem Rennen ausgetragenen Bayerischen Meisterschaft. Des weiteren gibt es einen Film von BR3 über mich in der Reihe Lebenslinien, der Film ist dort erhältlich. Europacup Pokal steht bei mir im Zimmer, kann ich ein Bild davon schicken. Ergebnisse Europameisterschaften sind evtl. über den Europäischen Dachverband des Schlittenhundesports ESDRA erhältlich. Des weiteren war ich viele Jahre als Naturschtzbeauftragter des Bayerischen, wie auch Deutschen Schlittenhundesportverbands tätig und nicht unmaßgeblich beteiligt an der Aufnahme unseres Verbandes in das Kuratorium Sport und Natur unter der damaligen Führung von Heiner Geissler. Das Buch Mushing so wie das im gleich Verlag erschienene Buch Canyoning sind auf dem Markt erhältlich, das Buch Mushing mittlerweile in der 3. Auflage. Berichte im Netz über mich weiß ich http://www.hundezeitung.de/content/7411-Waldschrats-Schlittenhund-Schule. Das wäre es im Moment, ich hoffe das hilft weiter. Viele Grüße Thomas Gut-- 14waldschrat11 16:16, 25. Nov. 2011 (CET)

HyDi, siehe auch meine Disk., wo ich auf einen gleichlautenden Eintrag geantwortet habe. Gruß Anka ☺☻Wau! 17:03, 26. Nov. 2011 (CET)

Ich antworte auch dort. --HyDi Schreib' mir was! 21:50, 26. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 21:50, 26. Nov. 2011 (CET)

Liste der Elektroautos

Hallo Hyperdieter,

mit der Löschung der Liste der Elektroautos gegen die Argumente der Diskussionsteilnehmer der Löschdiskussion und gegen deren Autoren wie mich bin ich nicht einverstanden. Die Liste besteht aus sinnvollen von uns erarbeiteten Teillisten, die durch die Gliederung für jede Art von Überblick leicht erreichbar sind. Das Thema ist aktuell und kann ohne Liste nicht überblickt werden.

Wann Teillisten ausgelagert werden ist Sache der Autoren und kein Löschgrund.

Die Liste wurde 2011 je Monat von 10.000 bis 16.000 Nutzern nachgefragt. Zahlreiche Intralinks laufen ins Leere.

Ich bitte daher die Liste entsprechend dem Votum der Diskussion wiederherszustellen und ihre Weiterentwicklung, insbesondere Ausgliederungen den Autoren zu überlassen.

Gruß Claus Ableiter 14:14, 26. Nov. 2011 (CET)

NAchdem zwischenzeitlich eine LP aufgemacht wurde habe ich mich da geäußert. --HyDi Schreib' mir was! 21:31, 26. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 21:31, 26. Nov. 2011 (CET)

Lukas Königshofer

Vielen Dank für die Wiederherstellung des gelöschten Artkels über Lukas Königshofer anstelle des neuen Schrottartikels. Ich habe den Artikel mittlerweile auch ergänzt und die entsprechenden Fotos (ich war beim Spiel als WP-Fotograf anwesend) liefere ich auch noch nach. – Schönen Abend noch und f.G. Steindy 22:53, 26. Nov. 2011 (CET)

Da nich' für - danke an dich für den Ausbau. --HyDi Schreib' mir was! 23:29, 26. Nov. 2011 (CET) P.S. Kannst du dir noch mal die Infobox ansehen? zumindest das Datummüsste man noch ändern, ich habs nicht gemacht,weil Infos aus 2009/2010 noch fehlen könnten.

Ich werde mir den gesamten Artikel einschließlich Infobox ansehen und schauen, was noch fehlt. Letzte Saison kam er in der zweiten Mannschaft zum Einsatz und fungierte zudem etliche Male als Ersatztorhüter bei den Profis. Im Moment bearbeite ich aber gerade die Bilder um diese hochzuladen und einzubauen. – L.G. Steindy 23:49, 26. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 23:29, 26. Nov. 2011 (CET)

I-doit

Hallo Hyperdieter, habe ich einen zeitlichen Druck? Eine Deadline? Was meinst du mit Außenwahrnehmung? Screenshots? Zu welchen Überschriften sollte ich am besten noch mehr schreiben? Es gibt zu i-doit noch eine Menge Quellen im WWW. Beste Grüße, --Synetics 16:44, 10. Nov. 2011 (CET)

Hallo Synetics, die Hinweise waren mehr für die erfahrenen Mitarbeiter der Qualitätssicherung formuliert als für dich. Wenn du das selber machen kannst, ist es aber vermutlich umso besser. Grundsätzlich sollte der Text auch für Laien eine verständliche Einleitung haben (siehe WP:OMA und WP:WSIGA), was aktuell nicht unbedingt der Fall ist. Der Rest besteht leider überwiegend aus Stichworten, hier wäre ein ausformulierter Text erwünscht. Zuletzt sollte auch dargestellt werden, inwieweit i-doit eine mediale Außenwahrnehmung und Verbreitung gefunden hat. Mehr steht in WP:Richtlinien Software. Schön wäre es, wenn das in den nächsten zwei Wochen geschähe, besonderer Zeitdruck herrscht aber nicht, der Artikel ist auch im jetzigen Zustand nicht so, dass man ihn löschen müsste. --HyDi Schreib' mir was! 17:51, 10. Nov. 2011 (CET)

Hallo Hyperdieter, ich habe den Artikel überarbeitet. Ich habe einige Punkte hinzugefügt und bei den Listenpunkten Fließtext hinzugefügt. Natürlich ist der Artikel sehr technisch, aber ich habe versucht, es mit wenigen Worten so verständlich wie möglich auszudrücken. Die Einleitung ist aufgrund der Verlinkung zum Artikel CMDB - denke ich - weitestgehend vollständig. Ich wollte vermeiden, den Inhalt dieses Artikels wiederzugeben. Für die Außenwahrnehmung habe ich das Logo hinzugefügt. Wenn du Zeit hast, gib mir bitte Feedback, da ich meine Wikipediatauglichkeit nur so verbessern kann. Wenn dir einzelne Teile des Artikels verbesserungswürdig erscheinen, so bin ich auch dazu bereit. --Synetics 11:51, 15. Nov. 2011 (CET)

Hallo Synetics, der Artikel ist schon deutlich besser geworden, auch wenn ich den Vorspann immer noch nicht genau verstehe (habe aber auch kaum Ahnung davon). Der Geschichtsteil sollte in Fließtext abgearbeitet werden, auch die Funktionbeschreibung säre in einem zusammenhängendne Text lieber gesehen. --HyDi Schreib' mir was! 15:17, 18. Nov. 2011 (CET)

Löschung Beitrag

Hallo! Ich habe am 28.10.2011 einen Beitrag reingestellt und er wurde gelöscht. Dies war auch berechtigt, ich hatte mich noch zu wenig eingelesen und würde gerne ein paar Tipps erhalten, damit ich es diesmal richtig mache. Ich möchte für die Firma Leichtfried eine Unternehmenseite gestalten. Das Unternehmen gibt es schon seit 1884 und ich denke, durch die jahrelange Erfahrung in ihrer Branche lässt sich sicherlich ein guter Beitrag erstellen. Können sie mir ein paar Tipps geben, damit ich einer weiteren Löschung entgehen kann. --Lodenshop 08:49, 3. Nov. 2011 (CET)

Hallo. Ehrlich gesagt habe ich Zweifel, dass euer Unternehmen enzyklopädisch relevant ist. 1884 ist für einen Bekleidungshersteller nicht besonders alt. Da bräuchte man z.B. zwhlreiche Berichte in überregionalen Medien, die die Ausnahmestellung innerhalb des Marktes belegen - wobei die Frage ist, ob der Lodenmarkt überhaupt ein relevantes Segment des Bekleidungssektors ist. --HyDi Schreib' mir was! 11:10, 23. Nov. 2011 (CET)

Löschung TRADERS´media GmbH

Hallo Hyperdieter, ich hätte gerne Informationen zum Artikel der gelöscht wurde... Vor allen Dingen Verbesserungsvorschläge, wie wir den Artikel bearbeiten können, um den Kriterien gerecht zu werden.

Mediatraders

Hallo, ich habe dir einen allgemeinen Hinweistext auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Ansonsten empfehle ich grundsätzlich den Blick auf andere Unternehmensartikel - jedenfalls müssen alle werbenden Passagen raus, dafür harte Zahlen (Umsatz, Mitarbeiter) rein. Wenn du den alten Text zur Überarbeitung haben möchstes, kann ich dir das auf eine Unterseite zur Bearbeitung schieben. --HyDi Schreib' mir was! 10:49, 23. Nov. 2011 (CET)

Hi, danke für die schnelle Antwort, ich werde mir das ansehen, habe den alten Artikel noch abgespeichert in seiner alten Form, werde mir das mal ansehen. Was genau heißt werbend? Also darf ich sagen, dass wir Schulungen anbieten? Oder was unsere Produkte sind, aber ohne blabla wie toll wir sind??? Ah, jetzt habe ich alles gesehen, danke für die Info...dürfte ich dir vielleicht eine Vorabversion des Textes schicken, wenn ich ihn fertig habe?

Genau, stelle den Text am besten auf deiner Benutzerunterseite unter Benutzer:Mediatraders/Traders media ein, da kann man dran feilen, bis er als Artikel durchgeht und dann in den Artikelbereich verschoeben werden kann . --HyDi Schreib' mir was! 16:34, 23. Nov. 2011 (CET)

Buch im Guttenberg-Artikel

Hallo Hyperdieter, was bitte sind "UBs", wie du in der VM geschrieben hast? Gruß --GiordanoBruno 17:45, 23. Nov. 2011 (CET)

Sorry, Universitätsbibiotheken. Bei uns war das die übliche Bezeichnung, aber das kann ja nicht jeder wissen. --HyDi Schreib' mir was! 17:46, 23. Nov. 2011 (CET)

Kein Problem, wieder was gelernt. Muss ja ein tolles Buch sein, wenn es über virales Markting gepusht werden muss: [4]. Da ich das Buch nicht kenne ist das Thema für mich abgeschlossen. Gruß --GiordanoBruno 18:21, 23. Nov. 2011 (CET)

Löschung unseres Artikels

Hallo HyperDieter,

es geht wieder um den Artikel Hoesch Design.

Wir haben nun die Einführung und den Geschichtsteil entsprechend Ihrer Anmerkungen verändert und bitten um Prüfung und Freigabe des Artikels "Hoesch Design": Benutzer:ELM12/Hoesch_Design

Neben den zahlreichen Online-Belegen haben wir einige andere Belege, wie z.B. einen Artikel der Dürener Zeitung (16.09.1999), sowie einen Artikel in den wirtschaftlichen Nachrichten (Aug. 2008) und den „Antrag auf Erteilung einer Freistellungsbescheinigung für Lizenzgebühren und ähnliche Vergütungen auf Grund der Doppelbesteuereungsabkommens der Bundesrepublik Deutschland mit Österreich“. Diese dürfen wir allerdings nicht online veröffentlichen und würden sie gerne Wikipedia zukommen lassen. Bitte teilen Sie uns mit, an welche E-Mailadresse wir diese Belege schicken können. Da wir als erstes Unternehmen in Deutschland Badewannen aus Sanitäracryl auf den Markt gebracht haben und somit damals die Vorreiterrolle hatten, sind wir fest davon überzeugt, dass unsere Firma relvant ist um auf Wikipedia vertreten zu sein.

--ELM12 13:14, 28. Okt. 2011 (CEST)

Ich hab Ihnen eine E-Mail geschickt. --HyDi Schreib' mir was! 12:32, 30. Okt. 2011 (CET)

Hallo, wir haben per Email die Belege geschickt. Kann dann unser Artikel freigegeben werden? Hallo, haben Sie unsere Unterlagen bekommen?? Kann unser Artikel freigegeben werden?

Hallo, die Mail ist angekommen, ich konnt emir das aber leider noch nicht ansehen. Ich melde mich in den kommenden Tagen per Mail. --HyDi Schreib' mir was! 12:34, 7. Nov. 2011 (CET)

Hallo HyperDieter, wie siehts aus? Kann unser Artikel nun freigeschaltet werden? Wir haben keine Mail bekommen. --ELM12 17:01, 16. Nov. 2011 (CET) Hallo? Haben Sie schon Zeit gehabt?

Sorry, ich kann die Ungeduld verstehen, aber ich bin im Moment im RL zielmch eingespannt und habe noch nicht die Ruhe dafür gefunden. Tue ich aber demnächst, versprochen. --HyDi Schreib' mir was! 11:06, 24. Nov. 2011 (CET)

Barkow Leibinger

Hallo Hyperdieter - als Neuling bei Wikipedia lerne ich tatsächlich ständig dazu. So habe ich Dir schon auf HyDi geantwortet, - ich glaube, hier ist es aber an der richtige Stelle. Gerne würde ich den Beitrag zu Barkow Leibinger verbessern. Ich habe ihn erstellt, da es bereits einen Link auf dem Tour Total Berlin gibt und habe mich an Einträgen über andere Architekturbüros orientiert. Gerne nehme ich konstruktive Vorschläge zur Verbesserung des Artikels entgegen. Danke für Dein Feedback, --Barkow Leibinger 09:48, 24. Nov. 2011 (CET)

Hallo, hier ist schon richtig. Verbesserungen sind natürlich sehr erwünscht. Müssen aber schlechte Artikel gewesen sein, die du dir angesehen hast, hier ist ja nur ein Satz, bilder und Stichpunkte. Wir lieben aber ganze Sätze. Hilfreich wären z.B. belegbare Ausführeungen zur Geschichte, Mitarbeiterzahl, umsatz, und eine ausforulierte Erwähnung herausragender Projekte. --HyDi Schreib' mir was! 11:04, 24. Nov. 2011 (CET)

Löschung Beitrag

Hallo! Ich habe am 28.10.2011 einen Beitrag reingestellt und er wurde gelöscht. Dies war auch berechtigt, ich hatte mich noch zu wenig eingelesen und würde gerne ein paar Tipps erhalten, damit ich es diesmal richtig mache. Ich möchte für die Firma Leichtfried eine Unternehmenseite gestalten. Das Unternehmen gibt es schon seit 1884 und ich denke, durch die jahrelange Erfahrung in ihrer Branche lässt sich sicherlich ein guter Beitrag erstellen. Können sie mir ein paar Tipps geben, damit ich einer weiteren Löschung entgehen kann. --Lodenshop 08:49, 3. Nov. 2011 (CET)

Hallo. Ehrlich gesagt habe ich Zweifel, dass euer Unternehmen enzyklopädisch relevant ist. 1884 ist für einen Bekleidungshersteller nicht besonders alt. Da bräuchte man z.B. zwhlreiche Berichte in überregionalen Medien, die die Ausnahmestellung innerhalb des Marktes belegen - wobei die Frage ist, ob der Lodenmarkt überhaupt ein relevantes Segment des Bekleidungssektors ist. --HyDi Schreib' mir was! 11:10, 23. Nov. 2011 (CET)

Löschung TRADERS´media GmbH

Hallo Hyperdieter, ich hätte gerne Informationen zum Artikel der gelöscht wurde... Vor allen Dingen Verbesserungsvorschläge, wie wir den Artikel bearbeiten können, um den Kriterien gerecht zu werden.

Mediatraders

Hallo, ich habe dir einen allgemeinen Hinweistext auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Ansonsten empfehle ich grundsätzlich den Blick auf andere Unternehmensartikel - jedenfalls müssen alle werbenden Passagen raus, dafür harte Zahlen (Umsatz, Mitarbeiter) rein. Wenn du den alten Text zur Überarbeitung haben möchstes, kann ich dir das auf eine Unterseite zur Bearbeitung schieben. --HyDi Schreib' mir was! 10:49, 23. Nov. 2011 (CET)

Hi, danke für die schnelle Antwort, ich werde mir das ansehen, habe den alten Artikel noch abgespeichert in seiner alten Form, werde mir das mal ansehen. Was genau heißt werbend? Also darf ich sagen, dass wir Schulungen anbieten? Oder was unsere Produkte sind, aber ohne blabla wie toll wir sind??? Ah, jetzt habe ich alles gesehen, danke für die Info...dürfte ich dir vielleicht eine Vorabversion des Textes schicken, wenn ich ihn fertig habe?

Genau, stelle den Text am besten auf deiner Benutzerunterseite unter Benutzer:Mediatraders/Traders media ein, da kann man dran feilen, bis er als Artikel durchgeht und dann in den Artikelbereich verschoeben werden kann . --HyDi Schreib' mir was! 16:34, 23. Nov. 2011 (CET)

Buch im Guttenberg-Artikel

Hallo Hyperdieter, was bitte sind "UBs", wie du in der VM geschrieben hast? Gruß --GiordanoBruno 17:45, 23. Nov. 2011 (CET)

Sorry, Universitätsbibiotheken. Bei uns war das die übliche Bezeichnung, aber das kann ja nicht jeder wissen. --HyDi Schreib' mir was! 17:46, 23. Nov. 2011 (CET)

Kein Problem, wieder was gelernt. Muss ja ein tolles Buch sein, wenn es über virales Markting gepusht werden muss: [5]. Da ich das Buch nicht kenne ist das Thema für mich abgeschlossen. Gruß --GiordanoBruno 18:21, 23. Nov. 2011 (CET)

Barkow Leibinger

Hallo Hyperdieter - als Neuling bei Wikipedia lerne ich tatsächlich ständig dazu. So habe ich Dir schon auf HyDi geantwortet, - ich glaube, hier ist es aber an der richtige Stelle. Gerne würde ich den Beitrag zu Barkow Leibinger verbessern. Ich habe ihn erstellt, da es bereits einen Link auf dem Tour Total Berlin gibt und habe mich an Einträgen über andere Architekturbüros orientiert. Gerne nehme ich konstruktive Vorschläge zur Verbesserung des Artikels entgegen. Danke für Dein Feedback, --Barkow Leibinger 09:48, 24. Nov. 2011 (CET)

Hallo, hier ist schon richtig. Verbesserungen sind natürlich sehr erwünscht. Müssen aber schlechte Artikel gewesen sein, die du dir angesehen hast, hier ist ja nur ein Satz, bilder und Stichpunkte. Wir lieben aber ganze Sätze. Hilfreich wären z.B. belegbare Ausführeungen zur Geschichte, Mitarbeiterzahl, umsatz, und eine ausforulierte Erwähnung herausragender Projekte. --HyDi Schreib' mir was! 11:04, 24. Nov. 2011 (CET)

Dekanate

Hi HyDi!

Irgendwie ist das mit den Dekanaten komisch, die Diskussion bei WP:RK verläuft im Sande, LA ebenfalls und die diesbezüglichen Lemmata werden immer mehr. Also eigentlich bin ich ja Inklusionist, aber wenn viele andere Artikel wegen mangelnder Relevanz gelöscht werden, frage ich mich, warum das bei den Dekanaten, die anders als Bistümer und Pfarren außerhalb der katholischen Insiderkreise kaum wahrgenommen werden, anders sein soll. Gruß--DelSarto 19:12, 23. Nov. 2011 (CET)

Das Problem ist IMHO, dass die meisten Artikel als Liste der darin enthaltenen Kirchengebäude problemlos durchgingen, sonst würde da mehr gelöscht. Das ist wieder so eine Schieflage der RK, die nicht so leicht zu beseitigen ist, mir fällt da gerade auch nix ein. Wo ist denn die aktuelle Diskussion dazu? --HyDi Schreib' mir was! 19:43, 24. Nov. 2011 (CET)

Diese Diskussion wurde scheint's ohne Ergebnis archiviert.--DelSarto 16:53, 25. Nov. 2011 (CET)

LD Amelungia Wien

Hallo Hydi, hier hast Du [6] auf bleibt entschieden, diese Entscheidung kann ich nicht nachvollziehen. Die besonders Bekannten Persönlichkeiten finde ich nicht, angeführt wird ein Bankenmanager, das kann man wohl kaum mit besonders bekannt beschreiben. Ich bitte Dich diese Entscheidung zu revertieren oder besser darzulegen. Danke und Gruß SlartibErtfass der bertige 20:47, 21. Nov. 2011 (CET)

Hallo. Sehe mich mir noch ein mal genau an, dauert aber ein paar Tage. --HyDi Schreib' mir was! 10:50, 23. Nov. 2011 (CET)

die Argumentation mit Stepic ist auch recht mühsam, Chef der RI, aber das ist nicht die Spitze des Konzerns, da ist die RZB noch drüber und die führt Rothensteiner, wenn Du jetzt meinst, immerhin, dann kann ich nur sagen, da gibt es noch den Konrad der an der Konzernspitze steht. Relevant ist Stepic schon, keine Frage, aber "relevanzstiftend" für seine Verbindung wohl kaum, es bleibt da nicht viel und mit verlaub, der Artikel enthält noch Passagen bei denen ich wirklich zweifle, ob Du den Artikel auch gelesen hast: Den Bemühungen von Müksch war es zu verdanken, dass [index.php?title=Marie_Henriette_Gr%C3%A4fin_Chotek&action=edit&redlink=1 Marie Henriette Gräfin Chotek] (Schwester der Gattin des Thronfolgers) der Korporation eine kostbare stilvolle Einrichtung zum Geschenk machte. den Satz davor mit der Bude in der Bäckerstrasse und die Lobhudelei auf die Gründer lasse ich mal ganz ausser acht, die Titel sind entfernt, zugegeben, aber so kann man das nicht stehen lassen, die Qualität dieses Artikels liesse sogar einen SLA zu. Gruß SlartibErtfass der bertige 18:28, 25. Nov. 2011 (CET)

Bin dabei, den Artikel zu verbessern, die unzähligen Gründungsmitglieder wurden schon gelöscht. Grüße--Jopromi 15:59, 26. Nov. 2011 (CET)

Also, ich habe mir das auch nochmal genau angeschaut, Relevanz sieht anders aus, nachdem ich Deine Entscheidung für nicht richtig halte, erwäge ich eine LP. Gruß SlartibErtfass der bertige 18:18, 4. Dez. 2011 (CET) PS: +10 Tage habe ich schon gewartet, denke es ist dann auch mal gut

habe eine LP beantragt, Gruß SlartibErtfass der bertige 22:52, 4. Dez. 2011 (CET)

Hab mich dort geäußert. --HyDi Schreib' mir was! 11:42, 9. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 11:42, 9. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Adminkandidaten: Observer22
Wiederwahlen: D
Umfragen: Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck, Weihnachtswunschliste 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung)
Benutzersperrungen in Vorbereitung: TJ.MD 2
Kurier – linke Spalte: Wikipedia Ambassador - Sei dabei!, Die Rettung für weihnachtsgeschädigte Wikipedianer!, Hannover sehen, hören und lesen, Der Zedler-Preis für Freies Wissen, Sues Stippvisite
Kurier – rechte Spalte: Ein Urheberrecht für das 21. Jahrhundert, „Power-User“ gesucht, Xkcd, Leichen pflastern ihren Weg, Wikipedianer für Stammtisch in Trier gesucht, Vorlagen und neue Benutzer, Freier Mitarbeiter gesucht
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) MediaWiki:Hidden-category-category wurde von Kategorie:Versteckte Kategorie in Kategorie:Kategorie:Versteckt geändert (Disk)
  

– GiftBot 01:23, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 11:42, 9. Dez. 2011 (CET)

Löschantrag Kemper GmbH

Das Unternehmen dominiert im Bereich der Absaug- udn Filteranlagen udn zählt zu den 1000 umsatzstärksten deutschen Weltmarktführern. Siehe http://www.maschinenmarkt.vogel.de/themenkanaele/produktion/verbindungstechnik/articles/297970/

Wurde ja in der LD erörtert. Fragt sich halt immer, ob das ein relvantes Marksegment im Sinne unserer Kriterien ist. --HyDi Schreib' mir was! 11:42, 9. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 11:42, 9. Dez. 2011 (CET)

Löschung des Eintrages "Crossgolf Franken e.V.

Hallo Dieter, dein Löschung war berechtigt und geht in Ordnung. Ich hätte mir die Richtlinien für Sportvereine durchlesen müssen, denn mit 30 Mitgliedern ist man selbstredend nicht überregional relevant. Mir war es ein Versuch wert, aber möchte mich für deine verschwendete Zeit entschuldigen. Frohes Schaffen-- GzudemO 15:54, 30. Nov. 2011 (CET)

Hallo, kein Vorwurf an dich, ich wollte dir nur eine Info geben, warum das nicht mehr da ist. --HyDi Schreib' mir was! 11:42, 9. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 11:42, 9. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder: WP:WWNI, Punkt 8, Schiedsgericht (Amtszeitregelung)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuorganisation der Meinungsbildvor- und -nachbereitung
Kurier – linke Spalte: „Wikipedia oder Wahrheit“ – was reitet Die Zeit?, Die Antworten, Das Schweigen (?), Juhu – die Post ist da!, EILMELDUNG: Vom Ende der Berliner Deutschlandhalle, 1000 Wikipedianer machen bei den Persönlichen Bekanntschaften mit! Zehntausende Bestätigungen!, Wikipedia Ambassador – sei dabei!
Kurier – rechte Spalte: Abschied von der weißen Tüte?, Die fetten Jahre sind vorbei!, Lükex 2011, Wieder da: WP:KLA, Was, wer, wo, wann und überhaupt warum?, Ein kleines trauriges Gedichtchen, Neu auf Wikisource im November, Marcelle oder Reflektionen über Puritanismus
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Die Spezial:Liste der Sperren enthält jetzt ein Drop-Down-Menü für die Anzahl der Einträge pro Seite (rev:104318, live mit rev:104486, Bug 32603).
• (Konfiguration) Die neue Spezialseite Spezial:ApiSandbox dient zum Austesten der API, gewissermaßen als Spielwiese.
• (Test) Im Testwiki2 kann derzeit die neue Thumbnail-Extension VipsScaler getestet werden: https://test2.wikipedia.org/wiki/Special:VipsTest . Tim Starling sucht noch Tester, die für bestimmte Bildarten die besten Parameter finden.
  

– GiftBot 01:24, 5. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 11:42, 9. Dez. 2011 (CET)

Löschantrag >EANN

Wie schon in der Löschdiskussion beschrieben, bin ich zwar für den Erhalt des Artikels über EANN, allerdings habe ich keine Ambitionen, darum einen großen Wirbel zu machen. Wenn der Artikel gelöscht werden muss, sollte das schnell geschehen. Gleiches gilt für die Bilder, deren Nutzungsrechte bei einem möglichen Erhalt eingeschränkt werden müssten. Was ist zu tun? --Johannes21 12:27, 27. Nov. 2011 (CET)

Hallo Johannes, leider konnte ichc nicht eher antworten. Eine Löschdiskussiondauert immer 7 Tage, und die Nutzungsrechte von Bildern sind unabhängig von einem Artikel und sollten geklärt sein, *bevor* man diese hochlädt. --HyDi Schreib' mir was! 11:23, 12. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 11:23, 12. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Wiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrung: TJ.MD
Umfragen: Haben wir Probleme?
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wahlmöglichkeiten für Zeitsperren
Kurier – linke Spalte: Die Foundation braucht Dich, Sichten – Sichter gesucht!, Der neue Zedler-Preis für Freies Wissen
Kurier – rechte Spalte: Call for Artikelmarathon, Neuer Bürokrat, Eine Mail an mich, Hast Du Erfahrung mit Nachnutzung Deiner Inhalte?, Fellows gesucht, auch aus de-wp, US Cultural Partnerships Coordinator: Lori Byrd Phillips, GLAMcamp in Amsterdam, PR-Berater als Wikipedia-Meister, Vielen Dank, liebes Bundesarchiv, für deine Geduld
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Der deutschsprachige Planet aktualisiert sich wieder (gestoppt am 25.11.2011, repariert mit rev:105228, Bug 32798).
• (Bugfix) Die Links auf der Zitierhilfe wurden repariert (rev:99905, live mit rev:105202, Bug 31681).

== November 2011 ==
– GiftBot 16:17, 12. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 17:08, 14. Dez. 2011 (CET)

K.Ö.H.V. Amelungia Wien

Zu deiner Info, ich habe die LP auf "behalten" entschieden, deine Auslegung der RK zu Studentenverbindungen sehe ich durchaus als tragfähig und im Sinne der WP-Community an. Gruß, --Wahldresdner 18:29, 13. Dez. 2011 (CET)

Danke. --HyDi Schreib' mir was! 17:00, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 17:00, 14. Dez. 2011 (CET)

Wingeier Artikel

Hi,

ich habe den Wingeier-Artikel geschrieben und mich dabei zunächst an dem Bürkli-Artikel gehalten. Wingeier als Familienname hat eine Relevanz, weil es einer der wenigen Namen ist, die sich bzgl ihrer Herkunft sehr genau einkreisen lassen, nämlich auf genau zwei Gemeinden in der Schweiz, und dies gilt weltweit. In dem Artikel wird auch noch auf die Rolle in Immigranten dieses Namens in Argentinien verwiesen. Ebenso gibt es auch Auswanderergruppen in den USA. Da der Name recht eindeutig ist, lassen sich die Spuren dieser Familie sehr genau nachvollziehen. Abr das wollte ich nicht gleich am Anfang in den Artikel schreiben, sondern erst noch mal nach den genauen Referenzen schauen.

Gruß, Uwe

Hallo Uwe, bitte trage deine Arguemente in der Löschdiskussion vor. Die gute Möglichkeit genealogischer Forschung alleine sagt über die Relevanz noch nichts aus. --HyDi Schreib' mir was! 14:11, 28. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 11:19, 16. Dez. 2011 (CET)

IVU Traffic Technologies

Wo siehst du die Relevanz als gegeben, wie Du im QS-Antrag schreibst? Gruß --Lutheraner 16:34, 14. Dez. 2011 (CET)

Börsennotierung im Prime Standard. --HyDi Schreib' mir was! 16:59, 14. Dez. 2011 (CET)

Danke! Gruß--Lutheraner 17:04, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 11:19, 16. Dez. 2011 (CET)

"Kein SLA-Fall"

Sehr interessant. Du hast soeben vier Kollegen auf einmal overrult. SteMicha 15:26, 17. Dez. 2011 (CET)

Ja, ist früher schon mal gelöscht worden. Die Löschdiskussion oder Schnelllöschregel dazu finde ich genau wo? Die geeigneten Lemmata für die Autobahnen werden aber gerade diskutiert und da sind solche Aktionen auf seit einem dreiviertel Jahr bestehende Redirects nicht sehr hilfreich. BTW: Offenbar stören sich manche Leute mehr an systematischen Weiterleitungen als an Lemmata mit Deppenleerzeichen. Ich will mich da nicht reinhängen, aber wenn ein SLA drei Stunden lang nicht entschieden, aber drei mal beeinsprucht wird, ist der Fall offenbar nicht so eindeutig, oder? --HyDi Schreib' mir was! 15:31, 17. Dez. 2011 (CET)

(Nach BK) Wen habe ich wo overrult? (Gebetsmühle an: Schnellgelöschte Artikel ohne reguläre LD sind keine Wiedergänger). Ich war früher auch der Ansicht, Klammerweiterleitungen seien grundsätzlich schnelllöschfähig, dies ist aber offenbar nicht der Fall.--HyDi Schreib' mir was! 15:34, 17. Dez. 2011 (CET)

Nichtmal editieren kannst du, ohne mit dir selbst einen BK zu erzeugen. lol. Das Deppenleerzeichen steht jedenfalls so im Gesetz, alles andere wäre Begriffsfindung. Diese Weiterleitung hat nichts mit den Lemmata der Autobahnen zu tun. Die Autobahnen heißen "AXX", und zwar ohne Klammer. Den Unsinn von Klammer-WL kannst du auf WP:AA nachlesen. SteMicha 15:36, 17. Dez. 2011 (CET)

Den BK hatte ich mit deinem zweiten Edit. Dass die seltsame Benennung offiziell ist, habe ich auch gerade mit Verwunderung gelesen (IMHO erst recht ein Grund für eine solche Weiterleitung, auf falsch geschriebene Lemmata kommt ja kein Mensch). Auf AA gehen die Meinungen ja zumindest auch sehr auseinander, sehe ich mir beizeiten mal in Ruhe an. --HyDi Schreib' mir was! 15:41, 17. Dez. 2011 (CET)

Ach, und auf die Eingabe von Klammer-Lemmata kommt ein Mensch? Schöne Logik. SteMicha 15:45, 17. Dez. 2011 (CET)

Für so abwegig halte ich das jedenfalls nichts, *ich* hätte primar dort gesucht. Wie auch immer: Wenn du den Ausgang der Straßenbennennungsdiskussion nicht abwarten kannst, stelle halt normale LAs. SLAs mit drei begründeten Einsprüchen führe ich jedenfalls nicht aus. --HyDi Schreib' mir was! 15:49, 17. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 15:49, 17. Dez. 2011 (CET)

Datei:Achim Thiel IMG 0369KL.jpg

Hallo Hyperdieter, ich hatte das mit der Auflösung wohl falsch verstanden. Den SLA habe ich wieder rausgenommen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:25, 18. Dez. 2011 (CET)

Vielleicht hab ich das nur falsch verstanden, aber hinreichend eindeutig für eine Löschung fand ich das nicht. --HyDi Schreib' mir was! 00:18, 19. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 00:18, 19. Dez. 2011 (CET)

Filderhalle

Jetzt gibt es die Commonscat Filderhalle. Gruß --Kai von der Hude 16:10, 22. Dez. 2011 (CET)

Danke, habs eingebaut. --HyDi Schreib' mir was! 16:17, 22. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 16:17, 22. Dez. 2011 (CET)

Löschung unseres Artikels

Hallo HyperDieter,

es geht wieder um den Artikel Hoesch Design.

Wir haben nun die Einführung und den Geschichtsteil entsprechend Ihrer Anmerkungen verändert und bitten um Prüfung und Freigabe des Artikels "Hoesch Design": Benutzer:ELM12/Hoesch_Design

Neben den zahlreichen Online-Belegen haben wir einige andere Belege, wie z.B. einen Artikel der Dürener Zeitung (16.09.1999), sowie einen Artikel in den wirtschaftlichen Nachrichten (Aug. 2008) und den „Antrag auf Erteilung einer Freistellungsbescheinigung für Lizenzgebühren und ähnliche Vergütungen auf Grund der Doppelbesteuereungsabkommens der Bundesrepublik Deutschland mit Österreich“. Diese dürfen wir allerdings nicht online veröffentlichen und würden sie gerne Wikipedia zukommen lassen. Bitte teilen Sie uns mit, an welche E-Mailadresse wir diese Belege schicken können. Da wir als erstes Unternehmen in Deutschland Badewannen aus Sanitäracryl auf den Markt gebracht haben und somit damals die Vorreiterrolle hatten, sind wir fest davon überzeugt, dass unsere Firma relvant ist um auf Wikipedia vertreten zu sein.

--ELM12 13:14, 28. Okt. 2011 (CEST)

Ich hab Ihnen eine E-Mail geschickt. --HyDi Schreib' mir was! 12:32, 30. Okt. 2011 (CET)

Hallo, wir haben per Email die Belege geschickt. Kann dann unser Artikel freigegeben werden? Hallo, haben Sie unsere Unterlagen bekommen?? Kann unser Artikel freigegeben werden?

Hallo, die Mail ist angekommen, ich konnt emir das aber leider noch nicht ansehen. Ich melde mich in den kommenden Tagen per Mail. --HyDi Schreib' mir was! 12:34, 7. Nov. 2011 (CET)

Hallo HyperDieter, wie siehts aus? Kann unser Artikel nun freigeschaltet werden? Wir haben keine Mail bekommen. --ELM12 17:01, 16. Nov. 2011 (CET) Hallo? Haben Sie schon Zeit gehabt?

Sorry, ich kann die Ungeduld verstehen, aber ich bin im Moment im RL zielmch eingespannt und habe noch nicht die Ruhe dafür gefunden. Tue ich aber demnächst, versprochen. --HyDi Schreib' mir was! 11:06, 24. Nov. 2011 (CET)

Hallo, wir warten immer noch.. :(--ELM12 10:16, 22. Dez. 2011 (CET) Hallo? Könnten wir vielleicht eine Antwort bekommen?

Sajan (Mossad)

Gibt es etwas noch unzulänglich mit der Artikel? Es war nicht mit Babelfish gemacht. Jemand berichtigt ein paar Grammatikfehler. Danke und Gruß. Obotlig 11:28, 17. Dez. 2011 (CET)

Hallo, ich finde das gerae nicht unter dem Lemma. Der QS-Vermerk bkeibt aber in der Regel 2 Wochen drin. Ob es Bablefisch opder Google Translate war ist egel, der ARtikel hatte jedenfalls gravierende sprachliche Mängel. Aber dafür haben wir ja die QS, das sowas augebessert wird. --HyDi Schreib' mir was! 16:19, 22. Dez. 2011 (CET)

Ja, ich verstehe, und habe das gesehen. Danke für deine hilfe und Qualitätskontrolle. Ich weiß wie schlecht Ausländer kann die englische Wikipedia bearbeiten. Manchmal - oft - ich bin sehr ungeduldig. Vielen dank. Obotlig 10:14, 24. Dez. 2011 (CET)

Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte

Was muss man denn noch dazu schreiben, dass der Artikel erhalten bleibt?! Google liefert auf Deutsch fast 80000 Einträge und Google.com liefert über 1,2 Mio Einträge. D. h. es besteht schon mal durchaus ein öffentliches Interesse zu wissen, wer oder was diese Gruppe ist.

Ist es möglich das bereits geschriebene nochmals abzurufen um den Artikel zu erweitern?! Oder ist durch die Löschung nun alles weg??!!!

--HomerSimpson 11:25, 28. Dez. 2011 (CET)

Und warum gibt es einen Beitrag auf der Englischen Wiki-Seite?!

--HomerSimpson 13:48, 28. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon‎
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Ende von Wiki Loves Monuments 2011|Ende von Wiki Loves Monuments 2011]], Friends of Macedonia, SOPA: Wird die Wikipedia gesperrt, fragt Jimmy Wales
Kurier – rechte Spalte: Schlümpfe-Film jugendgefährdend, [[WP:K#'^Osc'Artikel_'Marathon' geht in die zweite Runde|^OscArtikel_Marathon geht in die zweite Runde]], Im Kaffeehaus kann man auch über Lizenzen reden, Literaturstipendium knackt 2500er-Marke, What You See Is What You Get, Affäre um britische Lobbyagentur Bell Pottinger, Püppis Schicksal, Der Spendenaufruf, die selbstgeklebte Straßenkarte und die URV
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) Auf den Projekten mit indischen Inhaltssprachen (vollständige Liste siehe in InitialiseSettings.php unter wmgUseWebFonts, Beispiel hi:) wurde die MediaWiki-Erweiterung WebFonts installiert. Freie Webfonts werden nachgeladen, um ein besseres Schriftbild in diesen Sprachen zu erreichen. Der Leser kann zudem zwischen mehreren Webfonts wählen (ganz oben, links wo bei angemeldeten Benutzern der Benutzername steht)
• (Bugfix) Inkonsistenzen bei Babel-Vorlagen in Verbindung mit der gleichnamigen MediaWiki-Erweiterung wurden behoben (rev:105540, live mit rev:105909, Bug 31330).
• (Zukunftsaussicht) Auf mediawiki.org wurde eine Demo-Version des geplanten WYSIWYG-Editors aktiviert. Man kann sie auf mw:Special:VisualEditorSandbox testen.
  

– GiftBot 13:55, 19. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 23:33, 18. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Wiederwahlen: Memmingen
Sonstiges: Initiative gegen den Stop Online Piracy Act (SOPA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Kurier – linke Spalte: Jurywahl für den Zedler-Preis für Freies Wissen
Kurier – rechte Spalte: Brechtforschung, Wikipedia und Original Research, Loriot-Unterschrift, Neutrale Standpauke, Kooperationen benötigen stabile Links, Wikipedia-Initiative in der deutschsprachigen Community gegen den SOPA, Projekt Vollständigkeit: Jahresendspurt, Wiki Loves Art Nouveau
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler in der Kategorienzählung wurde behoben (Bug 32438, rev:103260, live mit rev:106667).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version des Article Feedback Tool (“Rate this Page”) installiert. In etwas mehr als 11.000 Artikeln (zufällig ausgewählte, zusätzliche Artikel) haben Leser die Möglichkeit, neben der Bewertung auch Kommentare zum Artikel einzugeben: Add a comment. How can this page be improved?. Weitere Informationen auch zur Auswertung im Blog: A new way to contribute to Wikipedia
• (Softwareänderung) Die Anmeldeoption „Mich auch bei anderen Wikis der Wikimedia Foundation anmelden“ wurde gestrichen. Es erfolgt immer eine globale Anmeldung (rev:106839, live mit rev:106840).
• (Bugfix) Ein Fehler im Hochladeassistenten in Verbindung mit dem IE7 wurde behoben (Bug 33316, live mit rev:107113).
  

– GiftBot 01:24, 26. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 23:33, 18. Jan. 2012 (CET)

Löschung der Fahrner ACADEMY GmbH

Hallo Hyperdieter, Du hast geschrieben das dies als Werbung betrachtet wird. Eventuell kannst Du mir weiterhelfen und mir sagen, welche Texte ich bearbeiten müsste, damit dies nicht mehr als Werbung durch geht. Sicherlich habe ich das Portfolio mit rein genommen, da es natürlich auch wichtig ist das man weiß, was dieses Unternehmen denn überhaupt macht und nicht nur wer dieses Unternehmen ist. Oder liege ich da falsch?

Auch bei uns den Text zur Bearbeitung verschieben. Merci im Voraus!

Der Text ist jetzt etwas entworben unter Benutzer:KhaledNaim/Fahrner Academy. Ohne harte Zahlen (Mitarbeiter, Umsatz, Geschäftsfeld) und einem beeindruckenden Medienecho wird er es aber nicht lange bleiben, sieht für mich nach einem normalen privaten Weiterbildugnsinstitut aus, wie es tausende gibt. --HyDi Schreib' mir was! 16:44, 23. Nov. 2011 (CET) P.S. Die von dir hochgeladenen Werbebildchen sind nicht hinreichend frei lizensiert. Wenn sie es werden, darf jedermann sie (auch für komerzielle Zwecke) verwenden, solange er die Nutzungsbedingungen einhält. Ich bezweifele, dass ihr das wollt: Datei:40000km.jpg, Datei:Logistik.jpg, Datei:Lebenslanges Lernen.jpg

Hallo Hyperdieter, die Fahrner Academy GmbH ist keine normale private Weiterbildungseinrichtung. Die Fahrner Academy GmbH ist zugelassener Träger für die Förderung der beruflichen Weiterbildung nach dem Recht der Arbeitsförderung, zugelassen durch die AZWV – Zertifizierungsstelle der TÜV NORD CERT GmbH. Um diese Zertifizierung zu erhalten und auch zu behalten werden wir jährlich geprüft und haben eine Audit Pflicht. Auch die Zulassung zum zertifizierten Träger bekommt auch nicht jeder. Das ist die Besonderheit der Fahrner Academy GmbH. Gerne kannst Du die unten angegeben Links durchforschen. (Antrag, Zulassung, QM usw.)

Zu unseren Mitbewerbern zählen die DEKRA und der SVG Verband. Sicherlich existieren wir im Vergleich erst seit 2007, aber haben dafür schon viele Zertifizierungen erhalten, die uns ebenfalls wie die Mitbewerber kennzeichnen. Wir wollen uns auch nicht vergleichen, denn das wäre definitiv nicht möglich. Dennoch sind wir keine Verkehrsfachschule, oder normale private Weiterbildungseinrichtung. Wir arbeiten stark im Süden und gehören zu der Fahrner Logistics Gruppe. Dadurch bieten wir nun an unseren 10 Standorten im Norden, Osten, Süden und Westen eine vielzahl von Weiterbildungen an. Auch bereiten wir auf die IHK Sach- und Fachkundeprüfungen vor und das in Kooperation mit der IHK. Wir schulen auch Mitarbeiter von Kunden, die im Ausland sitzen und erweitern unser Programm kontinuierlich.

Man könnte viel mehr erzählen. Diese Dinge sind natürlich wichtige Dinge, aber das würde ich nach der Sinnfrage step by step hinzufügen.

Zu den Bildern: Im Impressum steht: Alle Texte, Grafiken und Algorithmen sind von der Spedition Fahrner GmbH selbst recherchiert, erstellt oder erarbeitet worden und sind urheberrechtlich geschützte Werke. Nachdruck oder vergleichbare Verwendung in jeder Form (auch in elektronischen Medien) ist nur mit vorheriger ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung der Spedition Fahrner GmbH gestattet.

Wäre dieses Thema nicht damit schon geklärt? Die Bilder die angegeben wurden, wurden von der Fahrner Academy GmbH geschossen und bearbeitet. Die Fahrner Academy GmbH ist eine 100%ige Tochtergesellschaft. Oder muss ich noch einen Verweis mit dem Hinweis hinzufügen?

Links: http://www.fahrnerlogistics.com/de/impressum/impressum.htm

http://www.azwv.de/index.php/unterlagen-und-dokumente http://www.azwv.de/index.php/ablauf-zulassung http://www.azwv.de/index.php/ablauf-zulassung/traeger

Ich sehe auch nach den Darstellungen keine hinreichende enzyklopädische Relevanz, offenbar sehen andere Admins das auch so und haben das ja nach kurzer Diskussion wieder gelöscht. --HyDi Schreib' mir was! 00:11, 29. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 00:11, 29. Jan. 2012 (CET)

Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte

Ja, man kann natürlich auch ohne zu Antworten einfach meine Anfrage ignorieren und archivieren... Vielen Dank auch!

--HomerSimpson 16:20, 23. Jan. 2012 (CET)

Was muss man denn noch dazu schreiben, dass der Artikel erhalten bleibt?! Google liefert auf Deutsch fast 80000 Einträge und Google.com liefert über 1,2 Mio Einträge. D. h. es besteht schon mal durchaus ein öffentliches Interesse zu wissen, wer oder was diese Gruppe ist.

Ist es möglich das bereits geschriebene nochmals abzurufen um den Artikel zu erweitern?! Oder ist durch die Löschung nun alles weg??!!!

--HomerSimpson 11:25, 28. Dez. 2011 (CET)

Und warum gibt es einen Beitrag auf der Englischen Wiki-Seite?!

--HomerSimpson 13:48, 28. Dez. 2011 (CET)

Wurde in der LP geklärt. Propaganda hat hier nix verloren. --HyDi Schreib' mir was! 20:04, 28. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 20:04, 28. Jan. 2012 (CET)

Erneuter Eintrag von 'Redaktion KiP'

Hallo Hyperdieter

es tut mir leid, wenn wir durch unser 'Fehlverhalten' unnötig Arbeit verursacht haben. Aber dem Löschantrag von unsrem ersten Eintragsversuch haben wir entnommen, dass wir zu wenig von allgemeinem Interesse sind, um einen eigenen Eintrag zu bekommen und dass wir besser als Unterpunkt von 'Diözese Rottenburg-Stuttgart' auftreten sollten. Diesem Argument haben wir uns angeschlossen und gestern den Eintrag, wie vorgeschlagen, vorgenommen. Offensichtlich haben wir aber etwas nicht richtig verstanden, da dieser Eintrag nun auch moniert wird ... wir bitten um detailierte Informationen, wie wir unsere Redaktion korrekt im deutschsprachigen Wikipedia unterbringen können. Anmerkung: unsere evangelische Kollegen sind z.B. so zu finden: http://de.wikipedia.org/wiki/Evangelisches_Medienhaus

Es wäre schön, wenn es für uns auch eine ähnliche Lösung geben könnte. Vielen Dank für die Unterstützung.

Markus Löw -- Acordes 14:43, 13. Dez. 2011 (CET)

Sehe ich mir an, dauert aber ein paar Tage. --HyDi Schreib' mir was! 11:18, 16. Dez. 2011 (CET)

--Acordes 13:10, 23. Jan. 2012 (CET) welcher Zeitraum ist mit 'ein paar Tage' gemeint? Ab wann ist es für uns sinnvoll, den Fortgang des Eintrages zu beobachten/ändern??

--Acordes 11:09, 14. Feb. 2012 (CET)

Hallo Hyperdieter,

Können wir vielleicht ersteinmal einfach nur unseren Artikel wie gehabt veröffentlichen, da die Diskussion darüber doch etwas mehr Zeit verschlingt und leere Links deutlich weniger erfreulich sind als evt 'unnötige' Informationen über eine öffentliche Einrichtung, die täglich immerhin mehrere Millionen Menschen erreicht ... P.S. wer entscheidet eigentlich, und vor allem nach welchen Kriterien, ob etwas von 'allgemeinem Interesse' ist oder nicht???

--Acordes 13:33, 14. Feb. 2012 (CET)

Ich bitte um raschen Rückruf unter 0731 - 8022030 (Markus Löw, Redaktionsleiter 'Internet'). Es kann nicht sein, dass wir wochenlang erfolglos auf einen sinnvollen Beitrag zur Löschdiskussion warten müssen, aber innerhalb von drei Minuten mit einem nichtssagenden Begeleittext erneut gelöscht werden!

Ich kann verstehen, dass Sie ungeduldig sind und bedaure, dass ich es nicht geschafft habe, da zeitnah zu abschließenden Meinung zu kommen. Wenn ich das richtig sehe, haben Sie den Artikel 2x neu eingestellt. Das ist (wenn bereits eine Diskussion vorliegt) unerwünscht und führt regelmäßig zur sofortigen Löschung. Um die Sache zu beschleunigen, wäre die WP:Löschprüfung zu konsultieren, sodass dann anderen Admins darüber entscheiden. Einen Anspruch auf einen WP-Artikel gibt es indes nicht und jeder Fall ist einzigartig. --HyDi Schreib' mir was! 15:13, 14. Feb. 2012 (CET)

Ah, ich sehe gerade, da liegt der Fall ja schon vor. --HyDi Schreib' mir was! 15:15, 14. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 15:15, 14. Feb. 2012 (CET)

Löschung ECO System HAUS GmbH

Hallo Hyperdieter, danke für Deine Mitteilung. Benutzte Formulierungen, die das Unternehmen zu positiv darstellen und als Werbung verstanden werden könnten, können natürlich geändert werden, "harte Fakten" bzgl. der Relevanz von Unternehmensgrößen, Umsatz usw. natürlich nicht. Ist also alles nachvollziehbar, hatte ich vor Erstellung des Artikels nicht ausreichend z. K. genommen. Bitte gib mir eine Rückmeldung, warum das Unternehmen "Fingerhaus" bei Wikipedia akzeptiert wird, daran hatt ich mich nämlich durchaus orientiert - Zahlen zu Umsatz fehlen hier völlig, auch die MA-Anzahl erfüllt nicht die Relevanzkriterien, eine marktbeherrschende Stellung ist nicht festzustellen. Auch finde ich hier einerseits Info, die man ebenfalls mit Tendenz zur Werbung klassifizieren könnte und andererseits Info, die nicht wirklich von enzyklopädischem Interesse sind ( ... im Jahre xy wurde eine Solaranlage auf dem Dach montiert??). Bitte um Antwort, Gruß,--Panzerkatz 10:42, 16. Dez. 2011 (CET)

Sehe ich mir an, dauert aber ein paar Tage. --HyDi Schreib' mir was! 11:19, 16. Dez. 2011 (CET)

Ich hab mal recherchiert und komme für Fingerhaus auf einen Umsatz von knapp unter 100 Mio. Das ist IMHO so knapp unter der Grenze, dass man es deswegen nicht löschen muss. Zum Inhalt stimme ich dir teilweise zum hab es etwas entworben. --HyDi Schreib' mir was! 16:40, 23. Feb. 2012 (CET)

Kleine Bitte

Hallo nochmals. Könntest Du bitte nochmals Benutzer Diskussion:NanoBiot ansprechen? Du hattest ihm zwar schon WP:IK und einen besseren Umgangston empfohlen (es geht um Diskussion:Heike Schaefer und den Artikel), aber er hat jetzt wieder Sachen wie: "Ihre Plastiken muten an wie Objekte aus der Natur, sind aber Erfindungen parallel zur Natur." u.ä. revertiert. Er will keine Änderungen zulassen, er möchte dass man ihm diese vorschlägt und er dann mehr oder weniger entscheidet (alles wie gesagt auf Diskussion:Heike Schaefer zu verfolgen). Ich will keinen Editwar, schon garnicht mit ihm. Aber der WP:SD übertreibt es wirklich, man kann ja nicht alles stehen lassen. Vielleicht hört er auf Dich. Danke und Grüße,--Sascha-Wagner 20:42, 17. Okt. 2011 (CEST)

Hat sich wohl erledigt. --HyDi Schreib' mir was! 17:59, 9. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 17:59, 9. Mai 2012 (CEST)