Benutzer Diskussion:J. Patrick Fischer/Archiv 2

Eduardo de Carvalho

Hallo Patrick, du hast den o.g. Politiker ja im Nekrolog 2010 eingetragen. Kannst Du für seinen Tod auch einen Beleg angeben? Würdest Du ihn dann auf der Nekrolog-Seite nachtragen? Danke & Gruß --Happolati 23:01, 9. Feb. 2010 (CET)

Hallo Happolati! Leider habe ich die Sterbemitteilung über die Newsgruppe von ETAN per Email erhalten und ansonsten nicht per Google gefunden. Ich vermute mal, bei so einem kleinen Land mit mangelnder Internet-Verbindung wird eine Online-Quelle schwer zu bekommen. --JPF ''just another user'' 23:06, 9. Feb. 2010 (CET)

Du hältst die Quelle aber für seriös? Dann ließe sie sich in den Artikel integrieren - zumindest so lange, bis wir einen anderen Beleg haben. --Happolati 23:10, 9. Feb. 2010 (CET)

100% seriös. Es ist eine Kondolenzmitteilung der Regierung Osttimors zum Tode ihres Staatsministers für Fischerei. --JPF ''just another user'' 23:11, 9. Feb. 2010 (CET) P.S.: Inklusive Staatssiegel, Briefkopf des Regierungssprechers und in drei Sprachen (Tetum, Portugiesisch, Englisch). --JPF ''just another user'' 23:14, 9. Feb. 2010 (CET)

Ok, danke für die Antwort. Ich verlinke den Artikel dann auf der Hauptseite unter "Kürzlich Verstorbene". Gruß --Happolati 23:17, 9. Feb. 2010 (CET)

Danke! --JPF ''just another user'' 12:11, 10. Feb. 2010 (CET)

Einfügen der Flaggenvorschläge von Prinz Adalbert in den Artikel Reichskriegsflagge

Hallo, ich habe gesehen, dass Du verschiedene Flaggenvorschläge Prinz Adalberts in den betr. Artikel eingefügt hast. Das halte ich für eine prinzipiell gute Idee, passt ja auch da rein. Nur ist es nicht so, wie Du darstellst, dass die ganzen Vorschläge mit schwarz-rot-goldenen Farben für die Kriegsflagge des Norddeutschen Bundes gedacht waren, sondern eben für die Kriegsflagge der Reichsflotte ! Alle Vorschläge für die Kriegsflagge des Norddeutschen Bundes basierten auf den Farben Schwarz-Weiß-Rot (was auch Sinn macht) ! Eine umfangreiche Sammlung dieser Vorschläge findet sich in Hormann/Plaschke: Deutsche Flaggen, S. 65 und 66, sämtliche in den Grundfarben Schwarz-Weiß-Rot. Dieser Fehler müsste unbedingt im Artikel korrigiert werden, damit nicht das Missverständnis aufkommt, es wären auch künftige schwarz-rot-goldene Reichskriegsflaggen möglich gewesen. Gruß,--Fornax 08:23, 10. Feb. 2010 (CET

Ah, ich verstehe. Klar es geht um zwei verschiedene Punkte. Ich hoffe, ich habe das jetzt richtig gestellt? Ich habe keine Probleme, wenn Du noch korrigierend eingreifst. In der Materie bist Du deutlich besser drin als ich. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 11:52, 10. Feb. 2010 (CET)

Vexillologie

Danke … oh man ist das peinlich :-D das hab ich davon, wenn ich mal nicht Copy'n'Paste mache. -- ucc 19:14, 10. Feb. 2010 (CET)

Vexil..., Vexillo..., Vex..., Flaggenkunde! :-D Ich bin auch mehrmals daran verzweifelt und prüfe jetzt immer noch, bevor ich das schöne Wort schreibe. Ich sehe gerade, dass Du SVGserstellst... Ich verzweifle zur Zeit bei einer Sache mit den Kolonialwappen und -flaggen Portugals (siehe hier). Kannst Du vielleicht helfen? --JPF ''just another user'' 21:34, 10. Feb. 2010 (CET)

Heheh, gerne. Ich schau mal Morgen nach, was ich da machen kann. -- ucc 23:27, 10. Feb. 2010 (CET)

Mensch, das wäre super! Ich habe keine Lust weiter ständig alle paar Wochen die SVgs wieder rauszuschmeißen, weil es jemand gut gemeint hat und die PNGs ersetzt hat. ^^° --JPF ''just another user'' 06:54, 11. Feb. 2010 (CET)

Hui, also da ich z.Z. viel um die Ohren habe wird es noch einwenig warten müssen, hoffe das ist ok. -- ucc 22:28, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich überlebe es. Ich bin froh, wenn sich endlich jemand erbarmt. ;-) --JPF ''just another user'' 22:33, 13. Feb. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo J. Patrick Fischer,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:2000px-Boxingkangaroo.svg.png - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 14. Feb. 2010 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Ich hatte selbst die Datei als Problemfall markiert. Die Datei selbst ist vom Ersteller im englischen Wikipedia freigegeben. Die Einschränkung betrifft das Bild selbst, das urheberrechtlich nach australischem Recht geschützt ist. Der Fall ist gleich mit der Datei:Flag of the Australian Aborigines.svg, die aber aufgrund ihrer Schöpfungshöhe hier akzeptiert wird. Die Frage stellt sich nun, welche Lizenz hier in der deutschen Wikipedia für die Känguruflagge greift (wenn überhaupt). --JPF ''just another user'' 13:10, 14. Feb. 2010 (CET)

Da diese Flagge vermutlich die nötige Schöpfungshöhe hat, wird eine Erlaubnis vom Urheber bzw. Rechteinhaber benötigt. Jedoch ist vorher fraglich, ob die Datei ein amtliches Werk. Handelt es sich um eine offizielle Flagge Australiens?

-- Suhadi _Ne'johaa! 10:53, 15. Feb. 2010 (CET)

Nein. Eigentümer ist das Australische Olympische Komitee, das aber die Nutzung in gewissen Punkten gestattet (vgl. englische Originaldatei). --JPF ''just another user'' 12:18, 15. Feb. 2010 (CET)

Unabhängig von der Lizenzfrage, warum hattest du nicht die svg-Datei hochgeladen? Diese Vektor-Datei sollte man immer bevorzugen. --Atamari 21:46, 15. Feb. 2010 (CET)

Weil ich auf Teufel komm raus zu dämlich bin, eine SVG-Datei runterzuladen oder auch nur zu erstellen. ^^° Aber nichts dagegen, wenn jemand sich der SVG-Datei erbarmt, sofern die Lizenzfrage geklärt ist. Dann könnte man auch diese PNG-Datei mit dem fürchterlichen Dateinamen killen. ;-) --JPF ''just another user'' 22:27, 15. Feb. 2010 (CET)

Wenn die Datei kein amtliches Werk ist, ist sie auch laut deutscher Rechtsprechung nicht gemeinfrei. Es wird also vermutlich eine Freigabe benötigt. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.

-- Suhadi _Jorhaa'ir 17:00, 16. Feb. 2010 (CET)

Hmm, die Vorlagen sind nur für Commons. Wenn die bei der Originaldatei auf dem englischen Wikipedia aufgeführten Rechte nicht kompatibel sind, wäre es wohl besser die Datei hier zu löschen. Die kommerzielle Nutzung wird das AOC wohl nicht freigeben. --JPF ''just another user'' 17:42, 16. Feb. 2010 (CET)

Hmm. Das ist schade. Wenn du dennoch eine Freigabe erhältst, würde es mich freuen, wenn du diese weiterleitest.

-- Suhadi _Jorhaa'ir 16:50, 17. Feb. 2010 (CET)

Flagge und Logo im Artikel Afrikanische Union

Hallo,

Du hast die Flage und das Logo im oben genannten Artikel entfernt, und das sogar ohne die Bildunterschriften und verweise zu entfernen. Was für einen Grund hat das genau?--Trockennasenaffe 18:28, 15. Feb. 2010 (CET)

Hallo TNA! Weil die AU eine neue Flagge und Logo hat. Die Artikel gibt es aber natürlich weiterhin. Im Flaggenartikel findest Du alle Infos dazu. Ein neues Bild gab es leider noch nicht. --JPF ''just another user'' 18:37, 15. Feb. 2010 (CET)

Achso den Artikel meinst du. Ich hatte jetzt erst im Artikel selber und auf der Homepage der Afrikanische Union geschaut und nichts gefunden. Die englische Wikipedia hat die Flagge schon, allerdings nur in einer sehr hässlichen jpg Version. In der deutschsprachigen Wikipedia wird die alte Flagge noch an manchen andere Stellen verwendet. Ich denke allerdings, es ist am praktikabelsten, auf die neue Version zu warten und dann einfach auszutauschen.--Trockennasenaffe 18:51, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich weiß nicht. Besser die falsche Flagge als ein schlechtes Bild? Mir fehlt ja leider die Zeit, sonst hätte ich das en-Bild bereits auf Commons hochgeladen. --JPF ''just another user'' 18:53, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich werde mal schauen, ob ich eine brauchbare Version finde und mich dann an das WikiProjekt SVG wenden. Bist du eigentlich sicher, dass es auc ein neues Logo gibt? Ich habe da nichts zu gefunden.--Trockennasenaffe 19:07, 15. Feb. 2010 (CET)

Die Flage aus dem verlinkten Word Dokument ist durchaus brauchbar. Ich habe allerdings keine Ahnung wie das mit dem hochladen funktioniert. Scheint aufwändiger zu sein, als ich gedacht habe. Hab leider auch nicht so viel Zeit.--Trockennasenaffe 19:19, 15. Feb. 2010 (CET)

Die Flagge aus dem Word-Dokument dürfte man aus Copyrightgründen ohnehin nicht verwenden. ;-) --JPF ''just another user'' 19:44, 15. Feb. 2010 (CET)

Hab mal auf der Grafikwerkstat angeregt eine neue Version zu erstellen. Da tut sich was, siehe Wikipedia:Grafikwerkstatt#Neue_Flagge_der_Afrikanischen_Union.--Trockennasenaffe 13:29, 16. Feb. 2010 (CET)

Doch, dürfte man. -- Chaddy · D·B - DÜP 17:26, 28. Feb. 2010 (CET)

Meinst Du wegen der Schöpfungshöhe oder wegen § 5 Abs. 2 UrhG (D)? An letzteres habe ich nicht gedacht. --JPF ''just another user'' 18:11, 28. Feb. 2010 (CET)

Beides ist möglich. -- Chaddy · D·B - DÜP 19:00, 28. Feb. 2010 (CET)

LD

Moin! Schau mal hier in den Löschdiskussionen vorbei, wenn du magst. Es geht um die Positionskarte Oecussi. Gruß, NNW 11:15, 23. Feb. 2010 (CET)

Danke. Die Vorlage wird nicht mehr benötigt, nachdem die neue Vorlage für Osttimor für das ganze Land funktioniert. --JPF ''just another user'' 13:03, 23. Feb. 2010 (CET)

LOL

Fossa stimmt dem Flaggenchemiker zu?!? Kann ja wohl nicht angehen. Fossa net ?! 20:31, 10. Mär. 2010 (CET)

Ich mache meine Meinung nicht von jenen abhängig, die sie ebenso vertreten. ;-) --JPF ''just another user'' 20:36, 10. Mär. 2010 (CET)

Sorry

Leider hab ich übersehen, dass du da editiert hast, und nochmals geändert. Ich mach das wieder rückgängig. -- sarang♥사랑 12:31, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo JPF, du kennst dich da aus (im Gegensatz zu mir)? Das mit der Senyera ist wentlich besser als mein Verweis auf Aragon. Aber weisst du, welches nun wirklich die Flagge von Pollença ist - es stehen zwei zur Auswahl. Dasselbe Problem gibt es mit Manacor. Ich habe nichts dazu finden können, und ich habe nicht die Sachkenntnis. -- sarang♥사랑 12:44, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo Sarang! Ich bin jetzt nicht auch der große Experte von spanischen Kommunalflaggen, aber ich orientiere mich an Flags of the World. Da stehen noch nicht alle Flaggen drin, aber Pollensa und Manacor finden sich da. Pollensas Flagge paßt gut zu dem rot-schwarzen Hahn, aber die Flagge Datei:Bandera per a Pollença.svg könnte angesichts des Wappens auch korrekt sein, mich irritiert nur der rote statt gelbe Stern. Ist es vielleicht die Flagge einer linken Organisation? Oder gibt es zwei verschiedene Verwaltungsebenen von Pollensa? Gibt es vielleicht ein Pollensa und ein Puerto Pollensa? Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 13:08, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich glaube, ich habe die Lösung: Pollensa liegt im Landesinneren, die rot-schwarze Flagge ist also wohl von Puerto Pollensa oder Port de Pollensa. --JPF ''just another user'' 13:13, 11. Mär. 2010 (CET)

Das klingt ja sehr plausibel. Der Beleg scheint mir als Dokumentation ausreichend, um die Korrektur vorzunehmen. Die Pollença-flag samt rotem Stern habe ich von hier, und sie übernommen in der Annahme dass es richtig sei: auch das Wappen und das zeigt die drei grünen Dinger mit Rotstern links oben - nur den Gockel hat sich die Flagge geschenkt. Wenn die Leute das nur fantasiert haben, bin ich halt darauf hereingefallen. Weil bei der Flagge die Datei auf 55 KB absurd aufgebläht ist, habe ich die Flagge selbst in SVG gezeichnet, mit hier sicherlich ausreichender Genauigkeit und vernünftigerer Dateigrösse.

BTW (by the way): mir ist aufgefallen, das du beharrlich "St. Magaret" schreibst, ohne das "r" zwischen 'St. Ma' und 'garet'. Ich habe denselben typo in fünf (!) Artikeln ausgebessert, aber in deiner Benutzerseite kannst du das selbst machen - oder auch nicht. Gruss nach Bayern. Und wenn du wirklich mal nach Neuseeland Neuseeland, oder nach Israel Israel oder richtig nach Korea Sud Südkorea willst, kannst du von mir Infos dazu haben, in den Ländern kenne ich mich besonders gut aus. -- sarang♥사랑 13:56, 11. Mär. 2010 (CET)

Bei der Quelle zu Deiner Flagge steht "Proposta", katalanisch zu deutsch: Vorschlag...

Na gucke da. Das Wappen im Artikel Pollença ist falsch, da ist der Stern gelb (im Gegensatz zur Webseite der Gemeinde).

Danke für die Korrekturen, mit Heiligen habe ich es einfach nicht. :-D

Korea ist für dieses Jahr geplant. Was empfiehlst Du neben Seoul und Gyeongju? Zwei Wochen haben wir Zeit.

Gruß in die springende Pferde-Stadt ;-) --JPF ''just another user'' 14:39, 11. Mär. 2010 (CET)

Mit den Heiligen bin ich auch nicht so intim, aber offensichtlich kommt man in der abendländischen Kultur nicht ganz an ihnen vorbei so wie in Bayern an der CSU... ;:)

안녕하세요

Ich hab keine Mailadresse gefunden, das wäre vielleicht besser für Reiseberatung; du kannst mir eine Mail schicken, dann antworte ich auf diesem Weg. Bist du ein Fan von Megacities?? Korea hat unzählige wunderschöne Landschaften, die ich längst nicht alle kenne, aber Tips für einige Monate hätte ich - nicht nur für zwei Wochen. Natürlich hängt es davon ab, was du selektieren willst - es gibt Nationalparks, meist mit besichtigbaren buddhistischen Klöstern, unzählige Inseln mit einigen empfehlenswerten, schöne Berg- und Küstenlandschaften, und natürlich die Städte (die habe ich möglichst vermieden). Alles brutal zerschnitten von Autobahnen mit bis zu 6 Spuren je Richtung. Beste Reisezeit ist Frühling und noch mehr der Herbst, Sommer hat es Monsun, da haut jeder Koreaner ab wenn er kann. Zu Verkehrsmitteln, Unterkunft, Nahrungsvariationen kann ich auch einiges erzählen. Wenn du genug Zeit hast sie anzusehen kannst du auch eine CD mit Bildern haben, ggf. auch mit Reiseeindrücken. Also, ich stelle dir gerne was zusammen, dass ihr einen optimalen Eindruck dieses Landes bekommt. Ich kann auch mit dir telefonisch plaudern, zZ hab ich Flatrate fürs Festnetz. Zu NZ habe ich mehrjährige Erfahrung und unlängst was zum Wandern editiert, dahin solltest du unbedingt, auch falls du nicht wanderst. Gruss-- sarang♥사랑 15:43, 11. Mär. 2010 (CET)

BTF: Was Du nicht sagst *G*. Hast Du mich gegoogelt? ;-)

Wir sind natürlich notgedrungenermaßen im August in Korea. Die Städte deswegen, weil meine Frau in erster Linie bekannte Orte sehen will. Und was sie und´bedingt will, ist gut essen. Vor allem den lebendigen Tintenfisch. Sie liebt koreanische Küche. Wenn ich allerdings an Kimchi denke... --JPF ''just another user'' 16:37, 12. Mär. 2010 (CET)

Bisher hatte ich noch nicht gegoogelt; da du mit Klarnamen in der WP editierst, sind deine Adressdaten einsehbar, nun habe ich mal Google aufgerufen und viel mehr über dich erfahren als Adresse und Telefonnummer.

Ich will mich keineswegs aufdrängen, aber wenn ihr Infos wollt, könnt ihr die gerne bekommen. An Kimchi konnte ich mich noch nicht gewöhnen, und mit untotem Tintenfisch hatte ich schon schreckliche Bekanntschaft gemacht...

August ist gar nicht günstig, ihr werdet das Land in der schlechtesten Jahreszeit kennenlernen; und wenn ihr gezielt die "bekannten Orte" ansteuern wollt, wird euch viel entgehen. Gerne würde ich euch den Blick öffnen für mehr als die Großstädte (die natürlich beeindruckend sind, wenn sie auch nicht gerade schön genannt werden können). Als bekannnt ist noch mehr anzusehen - zB die Hochzeitsinsel Jejudo mit LoveLand und Hallasan, der Jirisan NP und der Daedunsan NP (um nur zwei von vielen zu erwähnen), und einiges mehr wenn ich nachdenke.

Ich kenne vor allem den südlichen Bereich, die Küstenlandschaften bei Suncheon, bis in die nördlicheren Städte Iksan, Daejeon und Gwangju (fachlich für dich interessant: KAIST?), und die südliche Westküste. Zur bergigen Ostküste und allem anderem kann ich Insiderinfos erhalten.

Ehe ich die Wikipedia noch mehr für solche Privatmitteilungen mißbrauche, stelle ich mal was zusammen, das ich euch auf anderem Weg zukommen lasse, und statuiere hier das Ende der Diskussion. Gruss, -- sarang♥사랑 11:58, 13. Mär. 2010 (CET)

Dili flag and CoA

Show us a newer law than that of 1962, otherwise, you have no arguments to support that the symbol you support is correct. Any law student will tell you that an older law will be valid until a newer one is created to treat about the same subject. São Paulo, Rio de Janeiro and many places in the Portuguese empire used colonial CoA after their independences, until they provided a law to create new symbols.

talk 08:09, 21 Mär. 2010 (CET) Emerson

Emerson

All Portuguese laws are abolished in 1975. Timor-Leste only took over Indonesian civil code until there are new Timorese laws. DIli has nn official source, that present th eCoA in use today! --JPF ''just another user'' 09:44, 21. Mär. 2010 (CET)

Polen (Ethnie)

Hello Patrick! Vielleicht bin ich blind, aber ich sehe keine "Böhmische Dörfer" unter dem letzten Edit jedenfalls keine Adresse, weder korrekt noch falsch geschrieben ;) Silar 14:14, 20. Mär. 2010 (CET)

Hallo Silar, ich meinte damit, dass ich leider absolut nicht verstehen konnte, was Du eigentlich sagen wolltest. Vielleicht kannst Du das "großmutterfreundlich" formulieren? --JPF ''just another user'' 14:30, 21. Mär. 2010 (CET)

Hello Patrick! Ich frag dich mal ganz direkt, was nicht ganz so klar, so falsch muss das also nicht sein, wie man beispielsweise bei ... Silar 22:14, 21. Mär. 2010 (CET)

"...gleich wie sein semantischen Äquivalente -falen; Champagne; und Kampanien - "Inter Alpes Huniae et Oceanum est Polonia, sic dicta in eorum idiomate quasi Campania" von Gervasius, 1211. Demnach ist der Name Polens von den „Feldbewohnern“ abgeleitet."

• Probier mal den mit dem Semikolon verschachtelten Satz in zwei getrennte Sätze zu bringen.
• Versuch doch mal eine andere Formulierung für "semantischen Äquivalente" zu finden.
• Der Satz in Latein sollte übersetzt werden.
• Formulier etwas mehr aus, etwa: "Gervasius beschrieb 1211: "Inter...""
• Letztendlich ist mir nicht ganz klar, wozu Du auf die Wortverwandschaft verweist, was ja nur sehr wenig mit den Polen selbst zu tun hat. Es sei denn, Du willst sagen, das "Westfalen nichts anderes als Westpolen sind. ;-)
  

--JPF ''just another user'' 22:57, 21. Mär. 2010 (CET)

oder eher nach Analogie auf Ostfalen ;-) Silar 17:14, 23. Mär. 2010 (CET)

Liste der Nationalflaggen

Hallo JPF, wie gefällt dir das "neue" Design der Liste (bisher erst von A bis F)? Schöne Grüße ศาสตราจารย์ 11:56, 18. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Einstein! Ich finde, es erleichtert die Sicht in der Bearbeitungsseite. Die fette Beschriftung des Namens finde ich gut. ;-) --JPF ''just another user'' 12:16, 18. Apr. 2010 (CEST)

Dann mach ich jetzt/gleich mal weiter. ศาสตราจารย์ 12:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

Fleißige Mitarbeit ist herzlich Willkommen! ;-) --JPF ''just another user'' 12:29, 18. Apr. 2010 (CEST)

 Info: Das war übrigens auch ich (ohne Anmeldung vom Schulserver). Also nur zur Info. ศาสตราจารย์ 17:39, 19. Apr. 2010 (CEST)

Und ich dachte, da macht jemand Deine Arbeit weiter! :-D --JPF ''just another user'' 18:27, 19. Apr. 2010 (CEST)

So, bin jetzt eigentlich fast fertig. Ich muss nur noch die Fußnoten erweitern und einige kleine Änderungen vornehmen. Dann kannst du noch die Einleitung ein wenig umschreiben ;) Meinst du, die Liste wäre dann WP:KALP-fertig? Grüße ศาสตราจารย์ 16:19, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ändern? Was eine Kandidatur betrifft: Nicht, dass sie nicht ansprechend gestaltet ist, aber AFAIR reicht eine Aufzählung nicht aus. Bei informativen Listen müssen mehr Informationen enthalten sein. ^^° --JPF ''just another user'' 16:25, 20. Apr. 2010 (CEST)

Bitte an die Einleitung machen ;) Kandidatur kann ja mal angestrebt werden! Grüße ศาสตราจารย์ 20:42, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ehrlich gesagt, grüble ich darüber, was noch geändert werden sollte... Was stellst Du Dir denn so vor? --JPF ''just another user'' 21:02, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ich probiers morgen selbst. ศาสตราจารย์ 19:42, 21. Apr. 2010 (CEST)

Fertig. ศาสตราจารย์ 18:12, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe kein Problem mit den Änderungen, aber ich befürchte, jemand wird monieren, dass es keine offizielle Definition für "vollständig souveränen Staaten" gibt, bzw. kommt wahrscheinlich irgendjemand, der meint, der Kosovo sei auch ein vollständig souveräner Staat. --JPF ''just another user'' 18:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

Steht doch bei Fußnoten?! ศาสตราจารย์ 18:52, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ja, die logische Erklärung und der sinnvolle Link zum Artikel, aber wenn ich an die Streitigkeiten denke, die es gab, bevor ich die Definition an den UN-Staaten festgemacht habe... . Warten wir einfach mal ab, was passiert. --JPF ''just another user'' 19:19, 22. Apr. 2010 (CEST)

deutsche flaggenentwuerfe

hi j.patrick, hab deine liste der flaggenentwuerfe gesehen und glaube ich bin hier richtig mit meiner frage ;) sagt dir dieser entwurf was bzw. weisst du mehr darueber? lt beschreibung soll das ein entwurf von 1919 sein. nur warum und von wem? vg -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 21:34, 1. Mai 2010 (CEST)

Hallo Knoerz! Das ist ein Vorschlag für die Nationalflagge Deutschlands von 1919, eventuell von Ottfried Neubecker. Warum? Man wollte wohl einen Neuanfang, wobei sich die Befürworter von den beiden Trikoloren ohnehin die Köpfe einschlugen. Quelle. Würde sich noch gut im Artikel Flagge Deutschlands machen... . Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 23:21, 1. Mai 2010 (CEST)

danke fuer die info. willst du deine liste der flaggenentwuerfe irgendwann mal einstellen? interssante sache das. und an der relevanz duerfte nicht gezweifelt werden, ist ja doch sehr umfangreich das thema. vg -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 14:22, 2. Mai 2010 (CEST)

Das Problem ist, dass es ständig Streit geben würde, welche Entwürfe relevant sind. Nur die von Künstlern (Wer ist da relevant), Politikern und Marineangehörigen? Könnte ein Flaggenentwurf, der nur bei Wikipedia auftaucht schon rein? Ich weiß noch sehr gut, was aus meinem Artikel Ähnlichkeiten bei Nationalflaggen wurde. Deswegen habe ich die Inhalte aus meinem Entwurf in bestehende Artikel eingebaut (Flagge Deutschlands, Reichskriegsflagge). Insgesamt arbeite ich auch nicht mehr gezielt an den Flaggenthemen hier, da ich keine Lust habe, meine Energie gegen diese ignoranten Widerstände zu vergeuden (siehe z.B. Diskussion:Flagge Kroatiens und Portal Diskussion:Flaggenkunde). Nur noch, wenn es mich juckt schreibe ich hier zu dem Thema. --JPF ''just another user'' 16:19, 2. Mai 2010 (CEST)

Timor Schwert

Hallo J. Patrick Fischer. Danke für deine Ergänzungen und Verbesserungen bei Timor-Schwert. Die Bücher die ich benutze beziehen sich eher auf die jeweiligen Waffen. Von kulturellen Hintergründen habe ich echt keine Ahnung. Es werden in der nächsten Zeit noch einige Artikel aus dem Bereich hinzukommen (WP-Literaturstipendium) und ich würde mich wirklich sehr freuen wenn du dir diese mal anschauen und dann ergänzen würdest. Ich habe, wie schon gesagt von dem kulturellen Hintergrund (ich kannte noch nicht mal die Inseln :)) keine Ahnung und du kannst durch dein Wissen diese Artikel wirklich verbessern. Danke dir vorerst schon mal. Bis dann. Lieben Gruss,Lothar--MittlererWeg 12:27, 7. Mai 2010 (CEST)

Solange es um Timor direkt geht, kann ich helfen, da ich mich nun schon seit acht Jahren breitgefächert beschäftige. Wenn Du mal Muße haßt, kannst Du ja mal den ersten Teil der Geschichte Osttimors lesen, was gleich einen guten ersten Einblick in die Entwicklung der Kulturen auf den Kleinen Sunda-Inseln bieten würde. Auch die Sprachen Osttimors und Loro Munu/Loro Sae und die Traditionelle Religion Timors könnten hilfreich sein. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 20:32, 7. Mai 2010 (CEST)

Teilnahme am Reiseführer

Hallo. Ich habe gerade deine kurze Diskussion auf Wikitravel verfolgt. Die beiden Aufseher dort sind wirklich manchmal nicht so einfach im Handling. Es wäre allerdings schade, wenn dein Insiderwissen über Osttimor verloren gänge. Hast du Lust dein Wissen mit uns auf Wikivoyage zu teilen? Du bist herzlich eingeladen. Es ist eine recht aktive und nette Community eigentlich. Schau doch einfach mal vorbei. -- DerFussi 10:33, 31. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich schaue es mir gerne an. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 21:35, 1. Jun. 2010 (CEST)

Bitte um eine kleine Korrektur bei der Rechtschreibung

Hallo Patrick! Es geht um den Artikel Zeittafel_Osttimor, wo mir sofort in der Einleitung ein Fehler ins Auge sprang: "gibt...wider", was eigentlich "gibt...wieder" heißen sollte, da es sich von Wiedergabe ableitet.

Ich bin neu als Benutzer, und ich wollte nicht sofort in dem Artikel "herumwurschteln", sondern zunächst den Autor darauf hinweisen. War das richtig so? -- RightWriteGoba 01:29, 22. Jun. 2010 (CEST)

Hallo WriteGoba! Erstmal herzlich Willkommen in der Wikipedia! Wenn es um solche kleine Sachen geht, wie Rechtschreibfehler, kannst Du auf jeden Fall eigenständig korrigierend eingreifen. Auch inhaltlich kannst Du nach besten Wissen und Gewissen selbst zuschlagen. Wenn ein Autor mal anderer Meinung ist, wird er sich schon melden. Nur bei extremen Änderungen ist es empfehlenswert, den Hauptautor vorab zu kontaktieren. Also, viel Erfolg bei Deiner Arbeit! Sei mutig! ;-) --JPF ''just another user'' 05:53, 22. Jun. 2010 (CEST)

Flaggen und Wappen der portugiesischen Kolonien

Hallo, Antemister hat mich gebeten, mich um dieses ältere, bereits archivierte Problem zu kümmern:Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2009/Dezember#Flaggen und Wappen der portugiesischen Kolonien. Wollte fragen, ob das Ganze noch aktuell ist (besteht noch Bedarf an sämtlichen korrigierten Wappen und Flaggen) oder hat sich alles bereits erledigt ? Ist schließlich doch einiges an Arbeit, was man sich da machen muss. Gruß,--Fornax 13:37, 26. Jun. 2010 (CEST)

Grüß Dich, Fornax! Ja, das Thema ist immer noch aktuell. Die korrigierten kleinen Wappen müßten dann auch noch in die großen Wappen eingefügt werden. Derjenige, der damals die fehlerhaften Wappen gemacht hat, hat ganze Arbeit geleistet. ;-) Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 15:01, 26. Jun. 2010 (CEST) --JPF ''just another user'' 15:01, 26. Jun. 2010 (CEST)

Gut, werde mich darum kümmern, wobei ich ehrlich gesagt jetzt nicht genau weiß, was Du mit "kleine Wappen" in die "großen Wappen" einfügen meinst ? Die kleinen blauen Wappen mit den weißen Kreisen, wobei die letzteren deutlich größer als in den ursprünglichen SVG-Versionen sein sollten ?--Fornax 20:24, 26. Jun. 2010 (CEST)

Nein, wenn Du bei Wappen der Kolonien Portugals schaust, gibt es von den Wappen jeweils eine Version, die nur aus dem Wappenschild besteht (das kleine Wappen, z.B. Datei:Lesser coat of arms of Portuguese West Africa.svg) und eine mit Globus, Krone und Spruchband (das große Wappen, z.B. Datei:Coat of arms of Portuguese West Africa (1935-1951).svg). --JPF ''just another user'' 20:30, 26. Jun. 2010 (CEST)

O.K., verstanden. Jetzt noch ein Problem. Soll ich die ausgebesserten Wappenversionen über die alten von User "Thommy9" auf den Commons einfach "drüberladen" oder besser eine eigenständige Datei hochladen ? Ich hab jetzt mal testweise das kleine Wappen von Cabo Verde erstellt (erstmal in die deutsche Wiki geladen), dabei in das korrigierte, korrekte Wappengerüst (leicht ausgebessert), das Schiffssymbol von Thommy9 gesetzt. Ich halte seine Symbole für sehr gut, die werden hoffentlich stimmen. Hier mal das Testwappen. Falls es o.k. ist, werde ich den Rest dementsprechend erledigen (inkl. Flaggen). --Fornax 07:53, 27. Jun. 2010 (CEST)

Einen Überschreiben der alten Wappen wäre sinnvoll, damit alle Wikis die korrekten Wappen zur Verfügung haben. Die Wellen waren der einzige Fehler, der mir aufgefallen war. Das Wappen von Port.-Westafrika wurde bereits überarbeitet! Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 08:33, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin's nochmal ;-). Mir ist aufgefallen, dass bei den Großen Wappen die Geltungsdauer zwischen 1935 und 1975 angegeben ist: Wappen_der_Kolonien_Portugals#1935_bis_1975. Die Abbildungen weisen jedoch darauf hin, dass eine erste Variante von 1935 bis 1951 existierte (mit anderem Schriftzug) und ab 1951 eine neue kreiert wurde. Im Artikel werden diese Versionen kunterbunt durcheinandergeworfen. Gibt es dafür einen Hintergrund oder ist das einfach ein Fehler ? Anders gefragt: Soll ich auch noch sämtliche Versionen vor 1951 korrigieren (wären ja insgesamt jetzt 16 Große Wappen)? Im Artikel müssten dann entsprechend auch die Wappen differenziert gezeigt werden. --Fornax 10:00, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ja, da geht es Kraut und Rüben. 1935 bis 1951 waren die Gebiete Kolonien. Ab 1951 wurden sie zu Provinzen. Eine Korrektur wäre sinnvoll. Wenn Du Dir die Arbeit machen möchtest, gerne. Ich würde eine entsprecende Änderung im Artikel (weitere Spalte) empfehlen. --JPF ''just another user'' 17:02, 27. Jun. 2010 (CEST)

Die kleinen Wappen sind erledigt und in den Artikel eingefügt. Die 16 Großen werden dann auch noch korrigiert. Die Flaggen sind bereits fertig:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Die kleinen blauen Wappenschilde sollten m.E. gem. "Thommy9" beibehalten werden (dunkles Blau, kleine weiße Kreise), da diese so auch in der Flagge Portugals zu sehen sind. Gruß,--Fornax 10:06, 28. Jun. 2010 (CEST)

Zur Info: Alle Korrekturen sind durchgeführt. Gruß,--Fornax 11:05, 29. Jun. 2010 (CEST)

Vielen Dank für Deine Mühen! --JPF ''just another user'' 11:18, 29. Jun. 2010 (CEST)

So, jetzt müsste aber alles passen ! Das kommt davon, wenn man versucht, sich etwas "einfacher" machen zu wollen: Doppelte Arbeit :-) Gruß,--Fornax 07:54, 8. Jul. 2010 (CEST)

Danke schön! --JPF ''just another user'' 07:58, 8. Jul. 2010 (CEST)

Fehlerhafte Darstellung der Dortmunder Stadtflagge

Hi Patrick, was bedeutet diese Formulierung?

§ 3 (2) Hauptsatzung der Stadt Dortmund vom 25. Juli 1991: „Die Flagge der Stadt enthält die Farben Rot und Weiß in Längsstreifen.“

Ist die im Artikel enthaltene Flagge falsch? Sollten die Streifen senkrecht verlaufen? (Siehe auch die alten Versionen dieser Datei!) ---- ST ○ 16:39, 28. Jul. 2010 (CEST)

Nein, die Flagge ist soweit richtig.[1][2] Die deutsche Sprache ist nur etwas verwirrend. Längsstreifen sind horizontale Streifen. Auf einer Hissflagge wäre natürlich entsprechend Rot links und rechts Weiß. --JPF ''just another user'' 17:04, 28. Jul. 2010 (CEST)

Danke - ich hatte es ja auch so verstanden, aber da gab es wohl verschiedene Meinungen - auch seitens der Stadt. Falls noch Fragen auftauchen, werde ich dich noch quälen ;-) Gruß ---- ST ○ 19:13, 28. Jul. 2010 (CEST)

Kein Problem. Ich glaube von der Stadt her ist das Problem, dass ein Mitarbeiter wohl die allgemein übliche Hissflagge im Kopf hatte und nicht die "normale" Flagge. ;-) Schönen Abend, --JPF ''just another user'' 19:52, 28. Jul. 2010 (CEST)

Bitte schau mal

Hast Du Dir hierzu schon eine Meinung gebildet?

Liebe Grüße --Roxanna 20:45, 29. Jun. 2010 (CEST)

Hmm, mal schauen. --JPF ''just another user'' 21:24, 29. Jun. 2010 (CEST)

n:Grenzstreitigkeiten zwischen Indonesien und Timor-Leste drohen zu eskalieren

Schöner Artikel. Habe die Quellen nicht betrachtet, aber wenn ich das richtig sehe, hast du wohl aus dem Juli grunds atzlich Juni gemacht. --Matthiasb (CallMeCenter) 17:18, 29. Jul. 2010 (CEST)

Zum Glück nur bei den Daten der Quellen, aber nicht im Artikel. ^^° Blödes copy+paste... --JPF ''just another user'' 19:24, 29. Jul. 2010 (CEST)

Deine Importwünsche

Benutzer:J. Patrick Fischer/Übersetzungwerkstatt/Banco Nacional Ultramarino und Benutzer:J. Patrick Fischer/Übersetzungwerkstatt/Raijua stehen zur Übersetzung bereit. Viel Spaß dabei. --32X 10:07, 5. Jul. 2010 (CEST)

Danke schön. Dann habe ich ja am Abend was zu tun. --JPF ''just another user'' 10:11, 5. Jul. 2010 (CEST)

Datei:2010 CKS Memorial Hall Station.JPG

Hallo J. Patrick Fischer, das Bild scheint mir eine Station der blauen Linie zu zeigen, d. h. es ist vermutlich nicht der Bahnhof CKS Memorial (da gibt es auch meiner Erinnerung nach keine Türen an den Bahnsteigen). Gruß --Pwjg 18:18, 5. Sep. 2010 (CEST)

An der linken Seite des Bildes ist es zu lesen: es ist Sun Yat-Sen Memorial. --Pwjg 18:24, 5. Sep. 2010 (CEST)

Ach Mist, es war das andere Memorial. ;-) Aber die Sicherheitstüren gibt es inzwischen überall, auch bei CKS. --JPF ''just another user'' 21:36, 5. Sep. 2010 (CEST)

Karl-Theodor zu Guttenberg

Bitte lösche nicht einfach Abschnitte, die du für irrelevant hälst, sondern stelle sie vorher zur Diskussion. Es ist relevant, wenn sich der heutige Verteidigungsminister von Deutschland gemeinsam mit einem US neokonservativem Thinktank gegen die russiche Poltik positioniert und NATO und EU auffordert ihm zu folgen. Wie du das für unwichtig halten kannst, ist kaum nachvollziehbar. Ein No-Go ist aber in jedem Fall einfach Fakten aus Artikeln zu löschen, ohne sie vorher zur Diskussion zu stellen. Unterlass soetwas in Zukunft. Slum 12:34, 6. Sep. 2010 (CEST)

Bei Beiträgen die klar irrelevant sind, wie ein mehrere Jahre alter Brief, der in der Öffentlichkeit nicht groß bekannt wurde, ist es nicht unüblich erstmal diese zu löschen. Wenn der Einsteller trotzdem auf den Inhalt beharrt, kann man ja trotzdem zur Diskussion schreiten. Irrelevantes drinzulassen, bis eine Relevanz doch noch nachgewiesen sein KÖNNTE, ist unsinnig. Aber mal ehrlich: So ein Beitrag kann man in ein Enthüllungsbuch für 5,99 € schreiben, aber in eine Enzyklopädie gehört das nicht. Zumal Guttenberg bisher in seiner Politik auch keine neo-konservative Tendenzen erkennen ließ. --JPF ''just another user'' 18:55, 6. Sep. 2010 (CEST)

Flagge Afghanistans

Meine Löschaktion unter Flagge Afghanistans war wohl etwas voreilig, von daher stimme ich Deinem Revert zu. Der Fehler lag bei mir. Viele Grüße Gunter 06:11, 19. Sep. 2010 (CEST)

Kein Problem, Gunter. Das ist ein Diskussionspunkt, der immer wieder auftaucht, wenn man nicht alle Nationalflaggen-Artikel im Auge hat. ;-) Schönen Sonntag noch! --JPF ''just another user'' 11:38, 19. Sep. 2010 (CEST)

Konis S.' Fotos

Hallo! Wie zu erwarten war, sind die Fotos wohl alle irgendwo kopiert, denn das einzige Bild, zu dem der Hochlader eine Lizenz zugefügt hat, wurde von ihm selbst gezeichnet und schmückt seine Benutzerseite; die von mir zusammengepfuschte Hilfe-Seite enthält nämlich partout keine Informationen wie man Bilder Unbekannter bzw. geklaute Bilder lizenziert (außer der miesen Aufforderung: Laden Sie das Bild nicht hoch.).

Derselbe Benutzer hat übrigens jetzt ein Test-Wiki im Incubator eröffnet - auf Fataluku: incubator:Wp/ddg. Mal sehen, was daraus wird. --MF-W 22:37, 27. Sep. 2010 (CEST)

Schade, aber zu erwarten. ;-) Fataluku? Na, da kann er wenigstens meine Lospalos- und Tutuala-Fotos verwenden. :-D --JPF ''just another user'' 05:51, 28. Sep. 2010 (CEST)

Verschiebung

Du hast Parlamentswahl in Osttimor 2007 nach Parlamentswahlen in Osttimor 2007 verschoben. Deine Begründung ist sehr sinnlos, da es sich um eine einzige Wahl eines einzigen Parlaments handelt. Was ist also der Grund Deiner falschen Verschiebung. Deine Begründung in der Editzusammenfassung ist jedenfalls alles andere als logisch. --Pfiat diΛV^¿? 18:10, 9. Okt. 2010 (CEST)

Zwei Gründe: 1. Ich folge dabei der deutlichen Mehrheit analoger Artikel zu Wahlen im Jahr 2007 (22 von 33). 2. Der Plural ist im allgemeinen Sprachgebrauch üblich, da jeder einzelne Wähler eine Wahl macht. Plural ist genauso richtig wie Singular, wobei ich aus Grund 1 hier den Plural vorziehe. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 19:58, 9. Okt. 2010 (CEST)

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. In zahlreichen der von Dir gemeinten Artikel geht es um die Wahlen von Mehr-Kammer-Parlamenten, was Plural richtig macht. Ein-Kammer-Parlamente sind dann im Singular zu beschreiben, weil es nur um die eine Wahl des Parlaments geht. Das jeder Wähler eine Stimme hat ist in dem Zusammenhang ohne Belang, weil nicht die Wähler als Gruppe, sondern das Ereignis beschrieben wird. Insofern sind Deine Annahmen einfach falsch. --Pfiat diΛV^¿? 20:18, 9. Okt. 2010 (CEST)

Duden, 22. Auflage: "Parlamentswahl meist Plural". Und bei den Artikeln im Plural sind die meisten keine Wahlen, bei denen beide Kammern eines Parlaments auf einmal gewählt werden. Das trifft, so weit ich sehe, nur bei den Parlamentswahlen in Polen 2007. Gibt es ein gültiges Meinungsbild vom Wikipedia:WikiProjekt Politik? Sonst sehe ich keinen Grund, warum ich mir die Mühe machen sollte, alle Verlinkungen in allen Artikeln zu Parlamentswahlen in Osttimor 2007 und Parlamentswahlen in Osttimor 2002 zu überarbeiten. Von der unnötigen Datenschwemme aufgrund der Versionen ganz zu schweigen. --JPF ''just another user'' 20:29, 9. Okt. 2010 (CEST)

Das der Duden das zulässt bezweifle bzw. bestreite ich, denn mir liegen sowohl die 22.Auflage von 2000 wie auch die 25. Auflage von 2009 vor. In beiden ist nichts entsprechendes zu finden. Und es ist ehrlich gesagt ziemlich egal, ob Du einen Überarbeitungsgrund siehst, denn ich sehe ihn und habe es begründet. Ganz im Gegenteil zu Dir, der Du nur alte Gewohnheiten zu schützen versuchst. --Pfiat diΛV^¿? 21:14, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ich beziehe mich auf diese Löschdiskussion. Die Gründe habe ich Dir genannt und ich habe Dir gesagt, wie das förmlich ohne Probleme zu lösen ist. Solange Du aber nur Deine persönliche Meinung bieten kannst, sehe ich keine ausreichende Begründung für Änderungen. --JPF ''just another user'' 23:30, 9. Okt. 2010 (CEST)

Lass uns das, weil es grundsätzlich das selbe Thema ist hier einheitlich weiter diskutieren. --JPF ''just another user'' 23:44, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ich verbitte mir die Bezeichnung wildgewordener Einzeltäter zumal man dies ja durchaus auch auf Dich beziehen könnte. Persönliche Angriffe in einer inhaltlichen Meinungsverschiedenheit sind wenig zielführend. --Pfiat diΛV^¿? 17:07, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe nicht Dich als solchen bezeichnet, sondern erklärt, dass ich sicher gehen will, dass Du keiner bist. Und ich warte immer noch auf den Text in WP:NK, nach dem Du behauptet hast, vorzugehen. --JPF ''just another user'' 17:41, 10. Okt. 2010 (CEST)

Schau mal auf die entsprechende Disk, da habe ich den von Dir nicht gefunden Hinweis bereits dargelegt. --Pfiat diΛV^¿? 17:49, 10. Okt. 2010 (CEST)

Schon geantwortet. --JPF ''just another user'' 17:52, 10. Okt. 2010 (CEST)

Idee: Kategorie:Portugiesisch-Timor

Im August hatte ich die Kategorie:Britisch-Gambia angelegt. Es könnte auch eine Idee für ehemalige Kolonie Timor sein: Kategorie:Portugiesisch-Timor (würde die Unterkategorie Kategorie:Gouverneur von Portugiesisch-Timor enthalten). Sieh mal das Ergebnis von CatScan: hier. --Atamari 14:32, 23. Okt. 2010 (CEST)

Ich hätte nichts dagegen, zumal die Kategorie:Geschichte Osttimors schon gut gefüllt ist. Allerdings stellt sich die Frage für welchen Zeitraum die Kategorie gültig ist. De facto existierte Portugiesisch-Timor bis 1975, de jure bis 2002. Vielleicht wäre als Kategoriename Kategorie: Kolonie Portugiesisch-Timor exakter, womit 1975 das Ende des Zeitraums darstellen würde? --JPF ''just another user'' 15:49, 23. Okt. 2010 (CEST)

Den Begriff Kolonie mit im Namen der Kategorie der Kolonie würde ich nicht aufnehmen. Der Hauptartikel ist ja auch nicht so genannt, auch gibt es nicht die Kategorie:Bundesrepublik Deutschland. Den Zeitraum sollte sich nach dem Hauptartikel Portugiesisch-Timor richten, ohne den Artikel gelesen zu haben - würde ich dann 1975 nehmen und nur im Einzelfall Geschichtsartikel die noch vor der Unabhängigkeit Timors stehen. --Atamari 23:51, 23. Okt. 2010 (CEST)

Die Krux wird schon in der Einleitung beschrieben. International beschreibt Portugiesisch-Timor die Kolonie (vor 1975), das von Indonesien besetzte Land (1975-1999) und das von der UN verwaltete Gebiet (1999-2002). Nicht ohne Grund hatte es bis 2002 das Internetkürzel .tp. Alle drei Entitäten in einer Kategorie zusammenzufassen finde ich aber für nicht ganz so gut, zumal die meisten Leser solange sie nicht den Artikel gelesen haben erahnen, dass Osttimor auch nach 1975 noch Portugiesisch-Timor war. Man könnte natürlich in die Kategorie reinschreiben, dass explizit nur die Kolonie bis 1975 gemeint ist. Angesichts der wenigen Autoren zu dem Thema, müsste man wohl nur selten falsch zugeordnete Artikel korrigieren. ;-) --JPF ''just another user'' 00:26, 24. Okt. 2010 (CEST)

OK, ...aber die Verknüpfung zur "portugiesischen Geschichte" endet 1975 - damit ist auch der Inhalt Kategorie:Portugiesisch-Timor klar definiert. Definiert durch die Schnittmenge der Kolonialgeschichte Portugals und Geschichte des heute selbstständigen Staats Timor. Artikel zum Thema in der Zeit 1975->1999->2002 sollte dann in der Kategorie:Geschichte Osttimors verbleiben. Falls genügend Artikel zusammen kommen, könnten die in einer (also hier zwei Themen; Besatzung und UN-Verwaltung) eigenen Kategorie zusammen gefasst werden, dies kann aber später überdacht werden. --Atamari 00:48, 24. Okt. 2010 (CEST)

Kein Widerspruch zum Inhalt der Kategorie. Es muss nur dem Benutzer von vornherein klar gemacht werden. ;-) --JPF ''just another user'' 00:53, 24. Okt. 2010 (CEST)

Mit Hilfe des Hauptartikel Portugiesisch-Timor (und dem CatScan-Ergbnis s.o.) wird dir das schon gelingen. ;-) --Atamari 01:02, 24. Okt. 2010 (CEST)

Übersetzungswunsch

Moin J. Patrick, die Übersetzung von Koninklijke Paketvaart Maatschappij ist erfolgt. Gruß --BlankeVla 15:36, 28. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank! --JPF ''just another user'' 18:39, 28. Okt. 2010 (CEST)

Karl-Theodor zu Guttenberg

Wieso löschst du diesen Beitrag:

"Die Opposition sieht den Verteidigungsminister mit seiner Äußerung außerhalb der Verfassung. Linkspartei-Chef Klaus Ernst legte dem Minister deshalb den Rücktritt nahe. Ernst befürchtet Guttenberg „deutet jetzt sein Amt zum Kriegsminister um“ ?

Ist die Meinung der Opposition irrelevant ? Ist es irrelevant, wenn man dem Verteidigungsminister eines Landes vorwirft außerhalb der demokratischen Verfassung zu sein ? Slum 23:01, 15. Nov. 2010 (CET)

Deswegen. --JPF ''just another user'' 23:04, 15. Nov. 2010 (CET)

Naja das sind zwei verschiedene Dinge - einmal geht es um die Sachfrage also ob z.b. in einem bundeswehr paper krieg gefordert wird oder ob eine person öffentlich kritisiert wird außerhalb des Grundgesetzes zu sein. Slum 23:14, 15. Nov. 2010 (CET)

Wenn Du BEIDES wieder einfügst, habe ich grundsätzlich nichts dagegen. Das Weißbuch ist übrigens kein Bundeswehrpapier, sondern ein Papier, dass von Regierung und Bundestag beschlossen wurde, nicht von irgendwelchen Generälen. --JPF ''just another user'' 23:27, 15. Nov. 2010 (CET)

Also ich wäre für beides. Aber da müsste Giordano Bruno zustimmen, sonst werde ich gleich wieder gemeldet ... Slum 23:29, 15. Nov. 2010 (CET)

ich als IP habe bei der Guttenberg Diskussion "Vermögen" etwas eingefügt. Sie als letzter "angemeldeter" user sollten sich das bitte ansehen, vielleicht gibts ja neue Erkenntnisse, obwohl der "Streit" dort eher Wiki-Programmatisch ist. MfG 77.189.177.32 22:29, 22. Nov. 2010 (CET)

Guck ich mir gerne an. ;-) --JPF ''just another user'' 17:31, 23. Nov. 2010 (CET)

Re:

Thanks for your reminding. But as you see, the whole station and the platform in the version I put is LESS BLURRED than the one in your upload (Sorry to say that. BTW, the trains are blurred since they were moving---many pictures taken in a subway station shows moving trains too, such as this photo). Furthermore, the automatic platform gate shown in the existing photo is NOT YET IN USE---you can see the Chinese notices on the gate saying "月台門施工中 小心請勿碰撞 (Platform gate is under construction. Don't get close.)", but it came in operation after your picture was taken. --Howard61313 14:22, 20. Dez. 2010 (CET)

Thanks. Maybe you really found a better view to the station (My photo was taken in the middle section of the station). I'll take a new one there if possible. --Howard61313 14:54, 20. Dez. 2010 (CET)

Sozial korrupt

"Was willst Du? (Der Sender wird BR abgekürzt)" - Sorry, aber wer so etwas schreibt, hat sich doch aus der Menschheit verabschiedet.

Dein Beitrag war im Gegensatz zum nachfolgenden Beitrag konfus und unverständlich. Und der Hinweis, dass der Bayerische Rundfunk BR und nicht Bayerischer RF abgekürzt wird, sollte ein kleiner Hinweis sein zur Wissensbereicherung. Vielleicht strengst Du Dich mehr an, Deine Beiträge besser zu gestalten, statt seltsame Vorwürfe aufzustellen. Und noch ein Tipp, der eigentlich über jeder Beitrags-Box steht: "Bitte beachte unsere Richtlinien für Diskussionsseiten und beende deinen Beitrag mit deiner Signatur: --~~~~" --JPF ''just another user'' 07:19, 17. Feb. 2011 (CET)

Wangen im Allgäu

Hallo, ich habe den Satz wieder entfernt, da Belege fehlen und ich den Verdacht habe, dass Du da Wangen im Allgäu mit Wangen im Landkreis Konstanz (Gemeinde Öhringen) verwechselst. --AndreasPraefcke 16:15, 24. Feb. 2011 (CET)

Oh, Du hast Recht! Danke für Deine Korrektur! --JPF ''just another user'' 16:32, 24. Feb. 2011 (CET)

Alles klar. Dazu siehe auch http://www.alemannia-judaica.de/wangen_am_see_synagoge.htm --AndreasPraefcke 17:08, 24. Feb. 2011 (CET)

Nimms gelassen

derzeit sind alle ein bisserl balla-balla. --Matthiasb (CallMeCenter) 21:53, 20. Feb. 2011 (CET)

Wenn Du die Guttenberg-Hysterie meinst, dann gebe ich Dir vollkommen Recht. Ist aber für mich eher Nebensache, über die ich nur den Kopf schüttle. Meinen Wiki-Status beeinflußen aber auch noch ein paar andere Sachen, teils in der Wikipedie (weswegen ich meine Arbeit im Bereich Flaggenkunde auf ein Minimum reduziert habe), teils im RL. Da bin ich derzeit mit Arbeit gut eingedeckt. ;-) Danke aber für den Zuspruch! --JPF ''just another user'' 22:26, 20. Feb. 2011 (CET)

Flagge Nordkoreas

Hallo! Am 16. November 2008 hast Du in den Artikel Flagge Nordkoreas folgenden Satz eingefügt:
„Der rote Stern des Kommunismus ist vor einer weißen Scheibe dargestellt, das möglicherweise auf das alte koreanische Symbol von Yin und Yang hinweist.“
Hast Du für das mit Yin und Yang irgendwelche Quellen? Gruß, Franz Halač 14:03, 27. Feb. 2011 (CET)

Ich habe es von Flagsof the World, FOTW verweist aber selbst auf Webster's Concise Encyclopedia of Flags & Coats of Arms. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 15:31, 27. Feb. 2011 (CET)

Danke! Naja, wenn's da so steht … aber die koreanische Version des Yin-Yang-Symbols sieht einer weißen Scheibe nicht sehr ähnlich. Du kennst ja gewiß die südkoreanische Flagge. Gruß, Franz Halač 13:20, 28. Feb. 2011 (CET)

Ja. Möglicherweise ist die weiße Scheibe ja eine Reminiszenz an das Yin-Yang, dass ja auch die Flagge des alten Koreas zierte. Dass sehr stark vertretene Blau könnte auch davon stammen. Es bleibt alles aber nur Spekulation, solange man nicht die Gründe zu dieser Aussage in Webster's kennt. --JPF ''just another user'' 13:52, 28. Feb. 2011 (CET)

Portuguese rank flags

Hallo Jan Patrick, ich wollte mal schnell die beiden SVG-versionen für File:PT-Rear Admiral.png bzw. File:PT-Vice Admiral.png erstellen. Als Anhaltspunkt gibt es File:PT-Admiral.png bereits auch als SVG. Ich kenne dich als sehr genau, habe aber beim Vergleich mit den Flags of the World festgestellt, dass ich bei dir nachfragen muss.

1. File:PT-Admiral.svg hat für den grünen Balken senkrecht 72px, waagrecht 80px. Flags of the World zeigt beide gleich breit, mit ca. 73px (bei Format 600×400), soweit ich das messen kann.
2. Die roten Bollen bei Rear und Vice würde ich nach Flags of the World mit ca. 95px von links, und 82px (bzw. 320px) von oben mit dem Radius ~48px zeichnen. In den PNG-Dateien sieht das eher nach ca. 65 von links und 80 von oben mit Radius 35 aus.
3. Auch das Grün erscheint ein klein wenig zu hell.

Da das sehr gewichtige Unterschiede sind, und diese Flaggen deiner Domäne angehören, bitte ich dich um eine Entscheidung, mit welchen Maßen ich denn nun zeichnen soll. Inwiefern sind Flags of the World eine Autorität? Und wie genau ist das zu nehmen, wenn Detailmaße und Farbcodes fehlen? Ehe ich mir unnötig die Finger damit verbrenne, lasse ich sie lieber weg von so heißen Sachen. -- sarang♥사랑 19:45, 8. Mär. 2011 (CET) Wie war’s in Seoul?

Hallo Sarang! Danke für Deine Nachfrage! Die portugiesischen Seiten bei FOTW werden von António Martins überwacht, einen anerkannten Flaggenkundler. Im Zweifelsfall würde ich immer FOTW dem Vorrang geben... Zumal in diesem Fall der Ersteller der PNG-Dateien auf FOTW als Quelle hinweist. ;-) Beim Grün würde ich den Farbton der Nationalflagge übernehmen. Hier kann es immer wieder zu Ungenauigkeiten kommen. Die derzeitige Version der Nationalflagge ist von einem ancderen FOTWler, der hier auch tätig ist. Schönen Gruß, --JPF just another user 19:57, 8. Mär. 2011 (CET)

Danke, JP. Durch deine Hinweise habe ich zu den offiziellen Farbvorgaben gefunden, und danach die Flaggen so gut wie möglich vektorisiert. Die veralteten, definitiv falschen Farb-Hinweise in Flagge Portugals habe ich angepasst. Jetzt wären noch in einigen Artikeln die Dateien gegen SVG auszutauschen. Ich denke, dass so alles in Ordnung ist. Gruss -- sarang♥사랑 10:02, 9. Mär. 2011 (CET)

Vielen Dank für Deine Mühen! ;-) --JPF just another user 10:48, 9. Mär. 2011 (CET)

Gerne! sarang♥사랑 (EOD)

Eine Frage: Hast Du die Flagge des Admirals bewußt nicht geändert? --JPF just another user 11:33, 9. Mär. 2011 (CET)

Meinst du File:PT-Admiral of the Fleet.png? Die nun als einzige nicht vektorisiert ist?

Ich beschränke mich auf einfache Vektorgrafiken, die sich gut manuell erstellen lassen und nur wenige hundert Bytes große Dateien werden. Die aufwendige CoA könnte ich natürlich überarbeiten und von den 145.596 Bytes einiges einsparen, und entsprechend verkleinert die Vektorversion des flotten Admirals erstellen. Das wäre aber ein größeres Projekt, zu dem ich mich aufraffen müsste.

Ist es das, was du meinst? -- sarang♥사랑 19:42, 9. Mär. 2011 (CET)

Genau. ;-) Ist mir halt aufgefallen, weil sie sich nun farblich aus den anderen heraushebt. Aber ich freue mich, dass Du Dich um die anderen gekümmert hast. --JPF just another user 05:50, 10. Mär. 2011 (CET)

Nun, vielleicht komme ich mal dazu. Inzwischen habe ich eine andere CoA gefunden, mit 70.378 Bytes vermutlich eine bessere Ausgangslage. Ich sehe es so, dass die kleine Darstellung im Flottenadmiral nicht gaaaanz so akribisch sein muss. Natürlich vergrößerbar, aber der Gesamteindruck der Flagge ist wichtiger als die allerletzen Details. Wenn ich das mache, erstelle ich erst eine genaue Verkleinerung (mit allen Dezimalstellen in den Koordinaten) und sehe erst dann, was sich unbeschadet wegrunden ließe. Du machst mehr PNG als Vektor? -- sarang♥사랑 12:23, 10. Mär. 2011 (CET)

Ich habe nur ein Grafikprogramm, dass meinem Scanner beilag. ;-) Meine Versuche mit Freeware-Programme für SVG war eine einzige Frustrationsquelle. Aber immerhin kann ich die Pixels abzählen und Farben genau einstellen. :-D (Bist Du übrigens Koreaner?) --JPF just another user 14:36, 10. Mär. 2011 (CET)

Eben sehe ich, dass alle (außer fleet) Flaggen von Benutzer:Fry1989 neu geladen wurden - er hat offensichtlich völlig andere Infos über die richtigen Farben. Ärgerlich finde ich dabei, dass er nicht die Farben geändert hat, sondern mit völlig anderen, viel größeren Dateien überschrieben hat. Infolge des Sodipodi-Mülls ist Datei:PT-Admiral.svg von 215 auf 2.172 Byte angewachsen. ich werde mich da künftig raushalten. Gruss, -- sarang♥사랑 15:09, 10. Mär. 2011 (CET)

PS: Nein, ich bin Europäer, habe aber Beziehungen zu Korea und Koreanern.

Typisch Wikipedia. Fummelt wieder einer rein, ohne Quelle und abzusprechen. Das Grün von Fry ist deutlich zu blau und das Rot zu dunkel. ^^° Ich vergleiche das mit meinen Originalflaggen aus Portugal. --JPF just another user 15:21, 10. Mär. 2011 (CET)

Ich weiss nicht wieweit die erwähnte offizielle Vorgabe auch für andere Flaggen gilt, ich könnte sie nochmals durchlesen ob ich dazu was finde, dafür müßte mein portugiesisch reichen. Eigentlich finde ich das Rot mit #FF0000 sehr hell, ein wenig dunkler würde es mir besser gefallen - aber auf mich kommt es da nicht an. Fry hat das Grün von #006600 auf #006127 leicht gebläut, das ist kaum zu sehen; und das Rot auf #D7110E, das ist sehr deutlich (vor mir war es #D62C26). Wie gesagt gefielen mir dunkleren Rottöne besser, aber bei Flaggen kommt es ausschließlich auf die offiziellen Vorgaben an; sofern vorhanden. Die Quellen für die Fryschen Farben wären interessant; gestern nacht hat er hunderte Dateien hochgeladen, der gewissenhafte AnonMoos hat die Marinha bereits repariert. Gelegentlich scheint Fry auch upload-wars zu führen (File:Finland roundel border.svg etc). Wohl ein extrem rechthaberischer Zeitgenosse, von der weniger angenehmen Sorte. Naja, -- sarang♥사랑 17:18, 10. Mär. 2011 (CET)

Seine Benutzerseite im en-Wikipedia ist jedenfalls sehr aussagekräftig. Ein kanadischer, sozialistischer Monarchist... ^^° --JPF just another user 19:22, 10. Mär. 2011 (CET)   ein Gräuel für einen bayerischen Christdemosozialen?

Man sagt ja immer, die CSU hätte einen monarchistischen Kern, aber da schlage ich wohl aus der Art. :-D --JPF just another user 22:23, 10. Mär. 2011 (CET)

Das mit dem Kern gilt wohl nur für die Monarchen selbst, wie weiland FJS (¿selig?)

Och, einzelne würden auch gerne Ludwig II. wieder aus der Gruft holen. :-D Oder trauern zumindest der "guatn, oildn Zeit" unter dem Herrn Prinzregent nach. ^^ --JPF just another user 07:48, 12. Mär. 2011 (CET)

Flagge Preußens

In der Grafikwerkstatt geht es gerade um die Verbesserung historischer preußischer Falggen. FOTW ist da offensichtlich nicht so genau. Hast du zufällig eine bessere Vorlage, oder kennst du jemanden der eine haben könnte?--Antemister 20:27, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich selber habe keine Vorlagen, aber ich werde mal nachfragen. Leider kann ich mich frühstens am Wochenende darum kümmern. Grüße, --JPF just another user 05:36, 17. Mär. 2011 (CET)

Sonntagsausflug

Hast du Lust auf einen Ausflug, um diese Kirche mit einem Bildchen zu versehen, damit so eventuell der LA weg kommt? Lt. Google Maps sind von Markt Schwaben (wo ich dich verortet glaube) dahin rund 30 km. --Matthiasb (CallMeCenter) 22:01, 26. Mär. 2011 (CET)

Tut mir leid. Derzeit ist meine Freizeit durch Wahlkampf in Markt Schwaben und Trauerfall in der Familie stark begrenzt. :-( Aber ich sehe gerade, dass Vuxi sich bereit erklärt hat zu fotografieren. --JPF just another user 22:07, 26. Mär. 2011 (CET)

Stumpy das Krokodil

Hi J. Patrick Fischer, Datei:Leistenkrokodil.jpg ist ein schönes Bild. Ich bin aber nicht ganz glücklich mit den angeblich 6 m Länge, dies wäre recht rekordverdächtig. Wie zuverlässig schätzt du die Info ein? Wer hat sie dir damals gegeben? mfg --Martin-rnr 17:19, 31. Mär. 2011 (CEST)

Die Reiseleiterin, der "Jumping Crocodile"-Tour. Ich kann leider schlecht schätzen, wie groß Stumpy wirklich war. Größer als andere Salties an diesm Tag jedenfalls schon. Das Foto wurde aus ca. einem Meter Entfernung geschossen. Durch ein Fenster ;-) --JPF just another user 18:07, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hm, da wäre ich recht skeptisch. Geht es für dich konform, wenn ich die 6 m Länge aus der Bildunterschrift in Leistenkrokodil entferne und die Bildbeschreibung leicht ändere (6m long according to the tour guide)? --Martin-rnr 18:11, 31. Mär. 2011 (CEST)

Kein Problem. Ich hatte schließlich mein Bandmaß nicht dabei. :-D --JPF just another user 18:13, 31. Mär. 2011 (CEST)

Importwünsche

Hallo! Ich habe da ein kleines Problem mit einem deiner Importwünsche. Bitte schau einmal hier nach und korrigiere ggf. entsprechend. Gruß, --magnummandel 18:28, 4. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:J. Patrick Fischer/NRP Gonçalves Zarco ist jetzt angekommen. Viel Erfolg bei der Übersetzung der zwei Sätze. Ich hoffe, dass Du da auch noch ein bißchen was ausbauen kannst. Viele Grüße --Hic et nunc disk ^WP:RM 08:22, 5. Apr. 2011 (CEST)

Das ist mein Ziel, zumal es schon einen Link zu dem Schiff in der deutschen Wikipedia gibt. ;-) --JPF just another user 09:10, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ah ok. Am besten bei sowas immer einen Halbsatz mit dazu schreiben, das erspart dann den Nachfrageaufwand ;) --magnummandel 14:39, 5. Apr. 2011 (CEST)

HMS Nonpareil (G16)

Hallo Patrick, hast du zu dem Schiff noch ein paar Infos? Scheint mir noch ausbaufähig zu sein. Außerdem wäre wohl eine Verschiebung auf den holländischen Namen angebracht, da als britisches Schiff scheinbar nicht eingesetzt. Nebenbei bemerkt hat Benutzer:D.W. mal wieder Arbeit zunichte gemacht, weil ihm die IB Schiff nicht ansteht. Kannst du aber gern wieder mit einbauen, wenn du was im Artikel ergänzt. --Ambross 19:28, 5. Apr. 2011 (CEST)

Meine Quellen sind bei Schiffen in der Regel die ersten 10 Google-Seiten. ;-) Meine Informationen zu dem Schiff aus meinen Timor-Quellen (Schlacht um Timor) stehen bereits im Artikel. Ich muss sagen, mir gefallen natürlich die großen Flaggen in der Box oben besser, aber die Infobox-Vorlage ist übersichtlicher. Ich habe mal die Flaggen ausgetauscht. Ansonsten würde ich eine Verschiebung auf den niederländischen Namen befürworten, da das Schiff in der Royal Navy keine Rolle gespielt hat. --JPF just another user 22:43, 5. Apr. 2011 (CEST)

Larisula

Wenn der Artikel in arbeit ist, dann setze bitte den inuse-button rein, wir sind ja keine Hellseher! Gruß --Lutheraner 19:57, 9. Apr. 2011 (CEST)

Das war eine Notabspeicherung. Das reale Leben geht manchmal vor. --JPF just another user 19:58, 9. Apr. 2011 (CEST)

Aber in der Zeit, in der du jetzt geantwortet hast, hättest du ja nun auch den button reinsetzen können. Gruß--Lutheraner 20:03, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ich schreibe bereits im Artikel. --JPF just another user 20:04, 9. Apr. 2011 (CEST)

Sunda-Inseln

Hallo J. Patrick Fischer,
danke für Deine gründliche Überarbeitung des Artikels. Ist so inhaltlich (und optisch) eine wirkliche Verbesserung. Ach ja: User Perrak hat mich wg. meiner Revertierung seiner Änderungen angemäkelt; wenn Du magst, kannst Du gerne auf meiner Diskussionsseite mitmachen (das ist kein verkappter Versuch, Hilfe zu bekommen, ich hab' ihm meine Gründe schon dargelegt. Wollte es nur erwähnen). MFG -- Mons Maenalus 19:39, 12. Mai 2011 (CEST)

Seehofers Äußerung zu Bin Ladens Tod

Hallo JPF,

ich habe zu unserer begonnen Diskussion noch um Drittmeinungen gebeten, um diese Sache so oder so abschließen zu können. Grüße!--Dem Zwickelbert sei Frau 14:27, 16. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem. Meine Meinung hat sich nicht geändert. --JPF just another user 14:32, 16. Mai 2011 (CEST)

Flagge des Vatikanstaats

Schau dir mal das hier an. Das muss ganz neu sein, alle meine Publikationen aus den vergangenen 40 Jahren zeigen natürlich ein Quadrat.--Antemister 13:24, 29. Mai 2011 (CEST)

Donnerwetter! Aber ich habe mal etwas recherchiert, siehe Flagge der Vatikanstadt. --JPF just another user 14:09, 29. Mai 2011 (CEST)

Hallo JPF, danke für deine Bearbeitung des Artikels Flagge der Vatikanstadt. Hattest du vorher Diskussion:Flagge_der_Vatikanstadt#Seitenverhältnis gelesen? Die dort zitierte Aussage verträgt sich meiner Meinung nach nämlich wenig mit der Aussage muss die nicht quadratische Version zumindest als anerkannte Variante angesehen werden, die jetzt im Artikel zu finden ist, vielmehr ist die nicht-quadratische Variante wohl die einzig richtige. (Wir können die Diskussion gerne auf der Diskussionsseite des Artikels fortsetzen.) -- PiLu 00:18, 30. Mai 2011 (CEST)

Hallo PiLu! Den Link zum BMI habe ich auf der Diskussionsseite zu Vatikanstadt gelesen und dort auch kommentiert. Ich werde heute Abend noch ein paar Links posten, denn die Fassungen der Verfassung auf Vatikan-Webseiten zeigen alle quadratische Flaggen! Einzig der Brief des Nuntius zeigt eine nur rechteckige Flagge. Mehr dazu bis heute Abend! Jetzt geht es zur Arbeit. ;-) --JPF just another user 05:51, 30. Mai 2011 (CEST)

Habe auf Diskussion:Flagge_der_Vatikanstadt#Seitenverhältnis geantwortet, weil die Frage von allgemeinem Interesse - insbesondere in Bezug auf den Artikel - ist. Viele Grüße -- PiLu 14:19, 30. Mai 2011 (CEST)

Lego

Was hat Laisorolai de Baixo damit zu tun? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:53, 3. Jun. 2011 (CEST)

Ich schreibe gerade den Artikel. ;-) Lego ist eine Aldeia (Verwaltungseinheit) von Laisorolai de Baixo. Aufgrund der mageren Quellenlage werden Aldeias Osttimors zu den obergeordneten Sucos verlinkt, bis es etwas konkretes zu denen selbst gibt. Schönen Gruß, --JPF just another user 20:57, 3. Jun. 2011 (CEST)

Redaktion Chemie

Hallo J. Patrick Fischer, ich habe gerade über deine Änderung im Artikel Horst Lichter und dem anschließenden Blick auf dein Profil gesehen, dass du dich beruflich mit Chemie befasst, habe aber noch nicht gesehen, dass du dich in der Wikipedia in diesem Bereich bewegst. Hättest du evtl. Lust in der Redaktion Chemie unverbindlich mit zu arbeiten? Das verpflichtet dich zu nichts und Experten können wir immer gebrauchen. Vielen Dank für eine Antwort und nichts für Ungut --Roland1952^Disk_Bew. 22:13, 8. Jun. 2011 (CEST)

Öh, ja, mal sehen, was ich noch an Grundlagen kann. Wenn man ständig Routineanalysen im Labor durchführt, schlafen die fachlichen Grundkenntnisse ein. Aber ein Fachmann ist ja der, der weiß, wo man nachschaut. Viel Artikelarbeit werde ich aber nicht leisten können, weil ich mit meinen Herzthemen schon genug zu tun habe. ;-) Schönen Gruß, --JPF just another user 22:20, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich fürchte, ich müsste mich gleich bei Vermisste Mitarbeiter eintragen... . --JPF just another user 22:28, 8. Jun. 2011 (CEST)

Nö, sehe ich nicht so. Vielleicht könntest du erst mal die Seiten Wikipedia:RC, Wikipedia:Redaktion_Chemie/Qualitätssicherung und Wikipedia:Redaktion_Chemie/Bilderwünsche auf deine Beobachtungsliste setzen, dann würde uns bei dem einen oder anderen Problem bestimmt schon weiter geholfen werden. Gruß --Roland1952^Disk_Bew. 22:35, 8. Jun. 2011 (CEST)

Das habe ich gemacht. ;-) --JPF just another user 22:55, 8. Jun. 2011 (CEST)

Das ist doch ein Wort, vielleicht "sehen" wir uns da ja mal wieder, unter welchem Usernamen auch immer. --Roland1952^Disk_Bew. 23:01, 8. Jun. 2011 (CEST)

PD-Wartung

Hallo JPF, ich habe die Diskussion in die Öffentlichkeit geleitet, damit auch noch mehrere darüber lesen können. Du findest die Diskussion unterWikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Biografie#.3F.3F_Jahrhundert_im_Einleitungssatz. mfg --Crazy1880 13:48, 19. Jun. 2011 (CEST)

Danke! --JPF just another user 16:31, 19. Jun. 2011 (CEST)

pt:Wikipédia_Discussão:Embaixada#German_article_copied

Hi. Sorry for writing in English, I don't understand German. I saw your message in Portuguese Embassy. I have some questions regarding this problem. In German Wikipedia, translations are accepted only when history page import occurs? In Portuguese Wikipedia we don't have users with import privilege [3] [4] (I think we never had). What we normally do (but not everyone does, I think, but should) in Portuguese Wikipedia is put the following in summary:

(tradução de http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vertrag_von_Paravicini&oldid=90425055)

"tradução de" means "translated from"

and in the article, in "Sources" section the following code (like en:Template:Translation/Ref):

{{Tradução/ref|de|Vertrag_von_Paravicini|oldid=90425055}}

to show:

Este artigo foi inicialmente traduzido do artigo da Wikipédia em Alemão, cujo título é Vertrag_von_Paravicini, especificamente desta versão.

means "This article was translated from Wikipedia in German, from the page Vertrag_von_Paravicini, specifically from this version.

Is this OK? Or goes against Wikipedia license? It seems English Wikipedia en:Wikipedia:Copying_within_Wikipedia#Translating_from_other_language_Wikimedia_Projects doesn't require import. Of course it would be better to import page histories, but this moment we can't do that in Portuguese Wikipedia. And I don't know how import can work when someone import to an existing page (page history would be a mess, I think). Mosca 20:51, 19. Jul. 2011 (CEST)

As far as I know, posting the link to the translated version is the correct way, if there is no import function in pt-Wikipedia. Obrigado! --JPF just another user 22:19, 19. Jul. 2011 (CEST)

Ok. I've done the missing attributions in summary[5][6] and in discussion pages 1 2 (like English Wikipedia). I found other pages where Angrense have done translations and I did the same. I believe what he did wasn't in bad faith or misappropriation, probably he didn't know that he should mention the source. Sorry for this situation. Mosca 19:41, 24. Jul. 2011 (CEST)

Tudo bém! ;-) --JPF just another user 22:08, 24. Jul. 2011 (CEST)

Fahne und Wappen der Schweiz

Hallo, du hast da bei der Schweizer Rechtschreibung offenbar etwas verwechselt, siehe meinen Editkommentar, insbesondere schau dir diese Regelung bitte an: ss-ß-Regel, Danke. --Alpöhi 16:49, 20. Jul. 2011 (CEST)

Oh! Danke für den Hinweis! --JPF just another user 17:58, 20. Jul. 2011 (CEST)

Flora Timors

Hallo J. Patrick Fischer, hoffe das war ok? Gruß --Muscari 16:21, 14. Aug. 2011 (CEST)

Super! Ich habe die Liste noch ein bißchen in die bestehenden Informationen integriert. Schönen Sonntag noch! --JPF just another user 16:27, 14. Aug. 2011 (CEST)

Liste der Orte in Distrikten Osttimors

Hallo Patrick, beim Abarbeiten von fehlenden Koordinaten fiel mir die Liste der Orte in Baucau auf, weil sie in der Kategorie:Geographische Lage gewünscht (city) auftaucht. Ich konnte die Liste aber wegen Serverüberlastung (Our servers are currently experiencing a technical problem. This is probably temporary and should be fixed soon. Please try again in a few minutes.) nicht öffnen, mehrere Versuche seit Stunden. Neugierig geworden, versuchte ich auch andere Listen von Orten in Distrikten Osttimors zu öffnen - dasselbe Problem (Liste der Orte in Bobonaro).

Du machst Dir sehr viel Mühe, aber einige Anmerkungen seien gestattet. Die Listenartikel kann man durch die unzähligen Koordinateneinbindungen (fast 500 bei Baucau) nicht aufrufen, sie sind daher eigentlich wertlos. Ich habe nicht gerade den langsamsten Rechner, wenn ich an die Leser denke, die mit langsamen Verbindungen unterwegs sind (unterwegs sein müssen), wird klar, dass hier etwas geändert werden muss. Der Vorschlag ist recht einfach: Entfernung aller Koordinaten, einen anderen Weg sehe ich eigentlich nicht. Es gibt inzwischen tausende Ortslisten, Listen mit derart vielen Koordinaten gab es aber bisher nicht. Vielleicht liegt es auch daran, dass die Koordinaten für eine Liste relativ unwichtig sind. Eine zweite Sache: die Listen haben alle ein falsches Lemma, denn es handelt sich nicht um Orte in Baucau usw., sondern im Distrikt Baucau, ein Unterschied wie Tag und Nacht. Nachdem es nun endlich geklappt hatte und ich eine der Listen zum ersten Mal sah, war ich richtig erschrocken von den grellbunten Farben. Auch die sollten unbedingt ganz verschwinden oder zumindest ganz stark abgeschwächt werden. Ich bin schon lange dabei, habe viele Listen gesehen und auch selbst erstellt, aber das war mir völlig neu.

Ja, schade um die Arbeit, aber an einer kompletten Verschlankung der Listen führt wohl kein Weg vorbei. Ich kenne das übrigens sehr gut, denn ich hatte vor nicht allzulanger Zeit in die Liste der Gemeinden im Département Vosges in mühevoller Kleinarbeit allen 515 Gemeinden eine Einwohnerzahl-Vorlage mitgegeben (siehe hier). Der Hintergrund war, dass die Einwohnerzahlen über die Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl FR-88 eingebunden wurde und danach Änderungen der Einewohnerzahlen in der Liste automatisch erfolgen sollten. Das Ergebnis war dasselbe wie bei den Osttimorlisten. Keine Chance, der Server musste beim Öffnen 515x abfragen und wenn ich Glück hatte, war die Liste nach ca. 2 Minuten geöffnet. Ich bekam per email einen vorsichtigen Wink, dass jemand deshalb einen Löschantrag auf die Liste stellen will. Der LA wäre zwar niemals durchgekommen, aber die 515 Vorlagen habe ich doch wieder entfernt. Die Arbeit kannst Du Dir sicher vorstellen. gruss Rauenstein 01:47, 27. Aug. 2011 (CEST) P.S. Schau Dir mal die Farbkombination der Liste der flächengrößten Städte Deutschlands an - Augenkrebs ausgeschlossen :-)

Hallo Rauenstein! Erstmal vielen Dank für die Rückmeldung zu den Listen. Ich weiß, dass die Listen etwas länger beim Öffnen brauchen, dass sie bei langsameren Verbindungen erst mit solchen Mühen zu öffnen sind, erschreckt mich nun aber doch. Gut, es hat nicht jeder das Glück, in der Nähe einer Großstadt zu sitzen. Prinzipiell würden für die Wikipedia keine Daten verloren gehen, wenn ich die Koordinaten und Höhenangaben aus der Liste entfernen würde, da diese auch in den Artikeln zu den jeweiligen Sucos aufgeführt sind. Ich frage mich nur, inwieweit dann die Liste eine Berechtigung zur Existenz hat. Ich selbst bin heilfroh darüber, da ich so schnell auch kleine Orte aus Nachrichten dem jeweiligen Artikel zuordnenkann, aber meinst Du, dass dann kein LA droht?

Die Bezeichnung Liste der Orte in Baucau habe ich zur Vereinfachung des Lemma gewählt. Erstens wäre es ein Paradoxum, wenn es Orte im Ort gäbe, zweitens wird der Inhalt der Liste auch gleich oben im Text klar dargestellt. Ich denke nicht, dass dadurch Verwechslungen drohen, oder?

Der Augenkrebs: Ich weiß, ich bin da ein ganz schlimmer, der für fast alle Tabellen, die in Artikeln zu Osttimor bestehen, die Nationalfarben verwendet. Die Diskussion dazu gab es auch, als das Portal:Osttimor "informativ" wurde. Mit Hilfe der Mitdiskutanten wurden dann Schattierungen gewählt, die verwendbar waren, was letztlich auch die Auszeichnung belegt. Wenn diese bei Deinem Bildschirm zu grell herauskommen, muss ich mal schauen, ob ich doch blaßere Töne verwende. Ich nehme an, vor allem das Gelb stört, oder? Ich werde mal etwas ausprobieren.

Schönes Wochenende, --JPF just another user 12:45, 27. Aug. 2011 (CEST)

Ich muss nochmal nachhaken, vielleicht habe ich mich da nicht richtig ausgedrückt: Liste der Orte in Baucau ist dasselbe wie Liste der Orte in Recklinghausen. Das wäre nicht weiter schlimm, wenn in der Liste nicht die Orte des Landkreises Recklinghausen oder des Distriktes Baucau gemeint wären. Eine Umbenennung wäre also ein Muss (Du kannst Dich in der WP überall umschauen, auch die Liste der Orte im Kreis Iași heißt nicht Liste der Orte in Iași). Statt der Koordinaten könnte man vielleicht die Einwohnerzahlen angeben. Da auch Höhenangaben vorhanden sind, könnte es eine Tabelle werden, die sortierbar ist. Sie hätte dann einen deutlichen Mehrwert gegenüber den jetzigen Listen (höchstgelegene oder kleinste Orte wären schnell zu finden und die Ortsnamen wären dann auch schnell über die alphabetische Sortierung auffindbar). Die Koordinaten müsste man nicht ganz rausschmeißen, man könnte sie entlinken, so wären die Werte erstmal nicht verloren. Aber wie gesagt, auch wenn es sich um ein Nischenthema mit geringen Aufrufzahlen handelt, die momentanen Listen sind für Normalverbraucher nicht einsehbar. gruss Rauenstein 17:20, 27. Aug. 2011 (CEST)

Schon verstanden, dass eine Änderung notwendig ist. Um eine Entlinkung kommt man nicht herum. Einwohnerzahlen sind übrigens unmöglich anzugeben. Die kleinste Verwaltungseinheit ist der Suco. Die kleinen Ortschaften haben keine klar definierte Grenzen und grenzen teilweise direkt aneinander. Entsprechend wurde bei der Volkszählung nur bis runter zum Suco die Einwohnerzahl angegeben. Es wird ein paar Tage dauern, bis ich mich darum kümmern kann, es wird aber was geschehen. Was die Sortierbarkeit betrifft, lohnt sich dies wohl eher nicht, weil die Ortslisten in die einzelnen Sucos unterteilt sind und diese nur selten sehr viele Orte haben. Eine komplette Umarbeitung, so dass jeder Ort eine eigene Zeile hat und die Zuordnung zu den Sucos und Subdistrikten einzeln dabei steht, wäre eine Heidenarbeit. Die Listen entstehen aber als Spin off der Suco-Artikel und ich sehe da nicht so sehr den Sinn eine Sortierbarkeit nur nach der Meereshöhe. Was hältst Du von dieser Idee: Eine lesbare Liste als Hauptseite und als anklickbare Unterseite mit den verlinkten Koordinaten? Die Funktion der Anzeige aller Koordinaten auf einer Karte ist schon ein kleiner Schatz, der zumindest jenen zur Verfügung stehen sollte, die darauf zugreifen können. --JPF just another user 19:16, 27. Aug. 2011 (CEST)

Ja, mach ruhig, ich bin weit davon entfernt, Dir darin herumzufuhrwerken. Ich könnte es auch gar nicht, weil ich seit einer halben Stunde immer mal wieder probiere, eine der Listen zu öffnen - keine Chance :-) gruss Rauenstein 00:55, 28. Aug. 2011 (CEST)

Überarbeitung von Liste der Orte im Distrikt Baucau fertig. Wenn es gefällt, stelle ich auch die anderen Listen so um. ;-) --JPF just another user 09:57, 28. Aug. 2011 (CEST)

Klarname

Hallo J. Patrick Fischer,
in diesem Programm werde ich am Samstagnachmittag (10. September 2011) einige Thesen zu der von mir angeschobenen Aktion Benutzername = Klarname vortragen und diskutieren. Im Zusammenhang mit meinem Thema führe ich nun eine nicht standardisierte Befragung über mögliche Probleme und Beobachtungen bei einem Auftritt mit Klarnamen durch. Besonders interessiert mich auch die Vertrauensbildung und Wahrnehmung in der Öffentlichkeit. Ein Antwortbeispiel findest du bei Olaf Simons. Es würde mich freuen, wenn du mir hier oder per E-Mail über deine bisherigen Erfahrungen antworten magst. Besten Dank und schöne Grüsse --Jürgen Engel 22:31, 28. Aug. 2011 (CEST)

Du willst also einfach nur einen Erfahrungsbericht, nicht die Antwort auf bestimmte Fragen? --JPF just another user 22:47, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ja, genau so meine ich meine Frage. Schönen Tag --Jürgen Engel 11:20, 29. Aug. 2011 (CEST)

Na, dann schauen wir mal. Bisher habe ich, da ich mit meinen nicht ganz alltäglichen Realnamen angemeldet bin, nur sehr freundliche Tipps eines Wikipedianers für meine Koreareise per Post bekommen. Belästigungen blieben im RL aus. Allerdings wurden kurz nach einer heftigen Diskussion in der Wikipedia, zwei Foren, in denen ich zu dieser Zeit tätig war von Hackern für einige Stunden abgeschossen. Zufall? Wurscht, das ist auch schon Jahre her. Auch die Beleidigungen/Behauptungen hier, blieben auf die Wikipedia-Welt beschränkt, wären aber ohne Nutzung meines Realnamens hier wohl kaum in der Form möglich gewesen. Für mich jedenfalls kein Grund, von meiner bisherigen Praxis abzuweichen. Ich will mit meinem Realnamen klarstellen, dass ich hinter dem, was ich schreibe, stehe und mich sozusagen auch dafür verbürge (im moralischen, wenn auch nicht im rechtlichen Sinne). Außerdem ermögliche ich jedem mittels Google meine politische Einstellung zu prüfen. Ich bin in einer Partei aktiv und namentlich auch auf einigen deren Seiten zu finden. Gerade in Diskussionen zu Personenartikeln, wie Karl-Theodor zu Guttenberg u.ä. versuche ich zwar Neutralität zu wahren, es soll aber auch keiner behaupten können, dass ich meine politische Vorlieben verberge. Amüsanterweise hat mal jemand mit einem Phantasienamen-Account es als große Enthüllung in einer Diskussion verkündet, welcher Partei ich angehöre. Als ich ihm sagte, dass dies ja eine öffentlich frei zugängliche Information ist, zu der ich stehe, und ihn daraufhin aufforderte, bekanntzugeben, ob er einer Partei angehört, hat man nie wieder etwas von ihm in der Diskussion gelesen. ^^ Die Nutzung meines Klarnamens hat auch zur Folge, dass Fotos und Karten von mir, wenn sie woanders genutzt werden, mit meinem echten Namen versehen werden. Ich finde das besser, als wenn unter dem Bild in einem Buch "Foto: Semmelbrösel" steht. Bisher sind mir zwei Druckwerke [7] mit Nammensnennungen von mir bekannt, außerdem haben diverse Nachrichten- und andere Webseiten Bilder von mir verwendet [8]. Andersherum hat aber die Nutzung meines Klarnamens in der Wikipedia in der Realwelt einen weitaus größeren Einfluss. Wie man anhand meiner Artikel sehen kann, setzte ich mich für Osttimor ein. Bei Gesprächen mit Menschen über das Thema, kann ich für weitere Informationen auf die Wikipedia-Artikel verweisen, deren Glaubwürdigkeit und Seriösität durch die persönliche Bekanntschaft gesteigert werden. Auch habe ich schon Rückfragen zu den Artikeln im Realleben gehabt. Der Schuss könnte für mich allerdings auch nach hinten losgehen. Man weiß ja, dass bei Leuten, die in der Politik einen Posten anstreben, die Vergangenheit ziemlich durchleuchtet wird. Meine Arbeit in der Wikipedia und gerade die Diskussionsbeiträge bietet da sicher einen Riesenpool an Informationen über mich und meine Einstellungen. Wie würde es aufgefaßt werden, wenn ich zum Beispiel in Artikeln zu Schußwaffen ständig etwas schreibe oder über Homosexualität, SM oder andere brisantere Themen? Zum Glück strebe ich keine politische Karriere an, aber wer weiß, ob ich in 15 bis 20 Jahren nicht doch so manchen Edit bereue. Bei Guttenberg hat man ja gesehen, wieviel Energie manche Leute einsetzen, um Schmutzflecken auf Westen zu finden. Ich weiß nicht, ob daher alle Wikipedianer gelassen über die Vorstellung sein könnten, wenn ihr Klarname bekannt und den Artikeln zuordenbar wäre... .
Noch Fragen, Kienzle? Einen schönen Abend! und wenn Dein Vortrag irgendwo im Netz nachzulesen/anzusehen wäre, würde mich das interessieren, auch die beiden vor Dir! :-D --JPF just another user 21:11, 29. Aug. 2011 (CEST)

Hallo J. Patrick Fischer, allerbesten Dank für deine detaillierten Antworten. Im Moment habe ich keine weiteren Fragen. Nach dem Kongress erhältst du von mir die Thesen. Schöne Grüsse --Jürgen Engel 11:28, 1. Sep. 2011 (CEST)

Ian Martin

Hallo J. Patrick Fischer, ich kann Dir den Artikel nicht sogleich in den ANR schieben, das geht bei fremdsprachigen aRtikeln nicht (die werden sonst wegen falsche Sprache gleich wieder schnellgelöscht). Der Import liegt jetzt unter Portal Diskussion:Ian Martin, bitte verschieb ihn Dir in Deinen eigenen BNR, wenn es länger dauern sollte mit der Übersetzung. Gruss --Port(u*o)s 12:39, 31. Aug. 2011 (CEST)

Danke. Der sollte ja auch zuerst in meinen Namensraum. ;-) --JPF just another user 14:37, 31. Aug. 2011 (CEST)

Hatte ich auch vermutet. Aber wir können das sowieso nur über den Umweg Portalnamensraum (oder Vorlagennamensraum) importieren. Da dachte ich, kann ich auch erst mal fragen. Gruss --Port(u*o)s 14:47, 31. Aug. 2011 (CEST)

KALP Lautém (Distrikt)

Hallo JPF, die Kandidatur für den Artikel Lautém (Distrikt) konnte mit Lesenswert beendet werden. Gratulation. --Vux 02:19, 2. Sep. 2011 (CEST)

Zaun aus Beinen

Hallo JPF, diese Änderung habe ich gemacht, weil ich nicht finde, dass das passend ist, jeder tote Mensch ist einer zu viel. Du hast zwar offenbar anders gemeint, aber ich hatte Schwierigkeiten, das so stehen zu lassen, gerade auch nach dem gestrigen Jahrestag. Danke für dein Engegement im Themenfeld Osttimor. --Usquam ^Disk. 04:19, 12. Sep. 2011 (CEST) "Insgesamt" als Ersatz für "nur" ist da zwar auch noch nicht exakt, eine bessere Lösung fällt mir jedoch gerade nicht ein. --Usquam ^Disk. 04:23, 12. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Usquam! Ich habe kein Problem damit, das "nur" draußen zu lassen, auch wenn ich das "nur" im ersten Fall auf die Untertreibung der Opferzahlen durch Indonesien bezog. Deine Kritik ist aber gut nachvollziehbar. Schönen Gruß, --JPF just another user 05:52, 12. Sep. 2011 (CEST)

KALP António de Albuquerque Coelho

Hallo JPF, die Kandidatur für den Artikel António de Albuquerque Coelho bei WP:KALP wurde soeben mit Lesenswert ausgezeichnet. Gratulation. Bei der Nachbereitung der Auswertung mit dem eintragen auf den Verwaltungsseiten war ich allerdings etwas enttäuscht. Ein passendes Bild gibt es nicht immer, geschenkt. Die Einleitung ist jedoch für einen ausgezeicheten Artikel bislang ungewöhnlich kurz, insofern mußte ich mich doch noch intensiver mit dem Text befassen und fand dort erstaunlich viele Rechtschreibfehler. Es wäre schön,, wenn du beides nochmal nachbereiten könntest. Danke. --Vux 00:07, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ich setze mich nochmal ran betreffs der Rechtschreibfehler. Bei der Einleitung könnte ich konkrete Vorschläge gebrauchen. ;-) Danke! --JPF just another user 06:53, 14. Sep. 2011 (CEST)

Zu "Wundbrand? Welche Form?": "Mas, ao ser visto, passados 16 dias, por um Cirurgião de um navio inglês, este disse que o braço estava gangrenado e tinha de ser cortado." -> "Nach 16 Tagen stellte aber ein Chirurg von einem englischen Schiff fest, dass der Arm brandig und gekürzt werden musste." --JPF just another user 07:19, 14. Sep. 2011 (CEST)

Hi JPF, bitte Schlusszitat (Rechtschreibung) im Kapitel "Aufstieg" überprüfen: Heißt es in der Quelle wirklich „den(?) Wohnrecht“, „die Konflikte(n?)“? Gruß -- Miraki 09:02, 20. Sep. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das war noch aus der Google-Übersetzung ein Restfehler. ;-) --JPF just another user 10:07, 20. Sep. 2011 (CEST)

Bericht zur WikiCon

Hallo JPF,
zum Thema Aktion Benutzername = Klarname setze ich an dieser Stelle den Link zu meinem Bericht. Besten Dank für deine hilfsbereite Mitwirkung bei meiner Recherche. Schöne Grüsse zum Sonntag --Jürgen Engel 22:33, 17. Sep. 2011 (CEST)

Danke schön, Jürgen! --JPF just another user 22:43, 17. Sep. 2011 (CEST)

Diamanten in Angola

Hallo JPF: das Bild stammt nicht von mir, und ich habe darauf verzichtet, es wieder einzufügen, weil es eine Situation Sierra Leone wiedergibt, nicht aus Angola. Deine spöttische Bemerkung fand ich aber ziemlich unpassend: hast Du denn den Text nicht gelesen, aus dem hervorgeht, eine welch kritische - wirtschaftliche, noch mehr aber politische - Bedeutung der Diamantenanbau in und für Angola hat? -- Aflis 15:55, 27. Sep. 2011 (CEST)

Ehrlich ist es gesagt ziemlich irrelevant, wenn es darum geht die Wirklichkeit abzubilden, worum es ja in der Wikiedia geht. Und Sierra Leone ist nunmal ein völlig anderes Land als Angola. Da spielt es keine Rolle, wie der Diamantenabbau in Angola zu bewerten ist. Meine Bemerkung sollte nicht spöttisch wirken, sondern vor Augen führen, wie wenig man die beiden Länder miteinander gleichsetzen kann. Schönen Gruß, --JPF just another user 17:31, 27. Sep. 2011 (CEST)

Osttimor news

Hallo Patrick, ich bin gerade dabei dem CAVR-Bericht durchzulesen, speziell die Bereiche 3 (Geschichte) und 7; dabei stelle ich fest, dass der Geschichtsartikel - besonders Indonesische Besatzung - ein Schweizer Kaese mit vielen Loechnern ist. Vielleicht waere es eine (gute) Idee den Bereich langsam zu erweitern, evt. irgendwann in einen eigenen Artikel auszugliedern. Was meinst Du? Ich selber werde mich erstmal an die Erweiterung des Sata-Cruz-Massaker Artikels machen, habe inzwischen einige zT sehr informative neue Quellen gefunden [9]. ETAN habe ich auch mal angerufen, um ein paar Bilder zu bekommen, eins habe ich schonmal hochgeladen und bei Manuel Carrascalão eingebaut. Leider bin ich momentan nicht permanent online und alles geht recht langsam von der Hand. Gruss --Lofor 18:33, 6. Nov. 2006 (CET)

Klingt gut. Derzeit schreibe ich an einen Artikel zur Geschichte Osttimors während des WKII: Schlacht um Timor. Ansonsten hänge ich oft an den geographischen Artikeln, also wenn Du einen Hauptartikel Indonesische Besatzung Osttimors schreiben willst, nur zu! --J. Patrick Fischer 19:08, 6. Nov. 2006 (CET)

Hallo, ich hab mal wieder ein link fuer dich, aber vielleicht kennste das ja schon. mfg --Lofor 19:15, 17. Mai 2010 (CEST)

Um Gottes Willen! 300 Seiten! Naja, muss etwas zurückstehen. Ich bin gerade dabei allen Sucos Osttimors einen Artikel zu geben. ;-) --JPF ''just another user'' 20:43, 17. Mai 2010 (CEST)

MOT

Hallo, wollt dich nur mal fragen, ob du diese Quelle schon kennst? Gruss --Lofor 16:47, 19. Okt. 2007 (CEST)

Ohja, habs gesehen :) Gruss --Lofor 17:04, 19. Okt. 2007 (CEST)

;-) Ab und zu findet man doch etwas auf Google. --J. Patrick Fischer 20:34, 19. Okt. 2007 (CEST)

Kenn das schon etwas laenger, wuerde sich eignen fuer einige Personenartikel, auch die dort benutzten Referenzen sind interessant, u.a. Anklageschriften aso. Naja, mal schaun. gibt noch soOo viel Arbeit :) Gruss --Lofor 20:57, 19. Okt. 2007 (CEST)

Stimmt. Zur Zeit schreibe ich immer kleine Artikel, wenn ich über etwas stolpere. Gestern waren es zwei über pro-indonesische Milizen, heute über eine Höhle mit archäologischen Funden... ;-) --J. Patrick Fischer 20:59, 19. Okt. 2007 (CEST)

Unterstützung bei dem Thema Flaggenkunde

Hallo,

ich bin per Zufall auf Ihr Profil gestoßen und wollte fragen, ob Sie eventl. Hilfe bei dem Thema Flaggen und Fahnen benötigen könnten.

Zu meiner Person, ich bin Jahrgang 1980, ausgebildeter Textil Ing., Produktionsleiter einer Fahnenfabrik (4 Generation -> 150+ Jahr Erfahrung rund um die Fahnen, gedruck und gestickt), gleichzeitig Sohn und rechte Hand vom Seniorchef.

Ich war auf der Suche nach allgemein gültige Farbangaben bei Nationalfahnen (Flaggen + Banner). Wir überarbeiten derzeit unseren Flaggenkatalog, die Konstruktionen sind jetzt aktuell. Es fehlen jetzt vor allem noch allgemein gültige Farbangaben, denn es gibt viele Länder die keine expliziten Farbangaben vorgeben (Pantone (PMS), HKS, RAL etc).

Haben Sie eventl. welche?

Wir besitzen einen Ausdruck, von einem William Crampton (14.10.1995), aber diese ist etwas zu ungenau.

Jedenfalls, Respekt und Anerkennung

--Sunny 11:48, 14. Aug. 2009 (CEST)

Hallo! Ich freue mich immer, wenn noch weitere Mitstreiter uns im [Portal:Flaggenkunde]] helfen moechten. Meine persoenliche Qualitaetsoffensive bei den Nationalflaggenartikeln laeuft aufgrund Zeiteinschraenkung derzeit etwas auf Sparflamme. Dringend muessten die Artikel zur Flagge Deutschlands, Schwarz-Rot-Gold und Flagge ueberarbeitet werden.

Zu Ihren Fragen wuerde ich als erste Anlaufstelle die Deutsche Gesellschaft für Flaggenkunde empfehlen und natuerlich die Mailinglist und Homepage von Flags of the World. Eine entsprechende Anfrage in der Mailinglist duerfte am vielversprechendsten sein. Links finden Sie unter den angegebenen Artikeln. --JPF ''just another user'' 15:22, 14. Aug. 2009 (CEST)

Nicolau Lobato

Hallo Lofor! Ich habe ein Problem mit dem Geburtsdatum/ort von Nicolau dos Reis Lobato. Die meisten Quellen/Wikipedias nennen 1952 in Bazartete. Nun habe ich aber eine sehr ausführliche Quelle gefunden, die 1947 in Soibada nennt (siehe Artikel). Würde passen, wenn Nicolau wirklich der Älteste der Geschwister war, denn sein Bruder Rogerio Lobato wurde 1949 geboren. --JPF ''just another user'' 22:44, 10. Jan. 2010 (CET)

Hallo, sorry fuer das spaete feedback. Ich bin gerade auf reisen und schaue auch nur sporadisch mal auf meine beobachtungsseite. Wenn ich wieder mitmache schaue ich was ich finden kann. Beste Gruesse --Lofor 04:12, 13. Feb. 2010 (CET)

Danke schön! --JPF ''just another user'' 14:50, 13. Feb. 2010 (CET)

Flaggen der nationalen Minderheiten in Deutschland

Hallo JPF, mir fiel auf, dass die Flagge der Sorben nicht angezeigt wurde und da dacht ich, dass das an der Syntax "miniatur" liegt; daher hab ich die in "thumb" geändert. Prompt funktionierte es auch wieder. Möglicherweise lässt Wiki nur noch die international gebräuchlichen Begriffe zu. Aber danke für deine Frage. Eine schöne Woche noch. Wikinger86 12:52, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ja, "auch" ;-) Aber das deutsche "miniatur" müßte auch funktionieren. Ich gucke es mir nochmal an. Danke! Dir auch eine schöne Woche! --JPF just another user 13:56, 13. Okt. 2011 (CEST)

Transportes Aéreos de Timor

Hallo, in dem Artikel schreibst du, die eine Maschine „wurde zur Flucht vor der indonesischen Invasion 1975 benutzt“ (und der Fetzen hats sogar auf die Hauptseite geschafft). Da frage ich mich doch sofort: Von wem? Die angegeben Quelle ist nicht wirklich hilfreich. Mit meinen Englischkenntnissen würde ich das vielleicht sogar so übersetzen: „[Die Maschine] konnte vor der indonesischen Invasion in Sicherheit gebracht werden“? Ich hoffe mal, du hast da weitere Infos. -- ✓ ^Bergi 21:43, 24. Okt. 2011 (CEST)

Viel mehr weitere Informationen habe ich leider auch nicht. AFAIK wurde die Maschine von einem Piloten der Gesellschaft gesteuert, aber dazu fehlen mir wikipedia-taugliche Referenzen, weswegen ich die Information so allgemein, wie möglich in dem "Fetzen" gehalten habe. Was diese Bezeichnung für den Artikel betrifft, finde ich sie schon ein bißchen abwertend. Ich weiß nicht, ob Du es bemerkt hast, aber die Rubrik "Schon gewußt" ist eben gerade für kleinformatige Artikel. Falls Du die Möglichkeit hast, weitere Informationen zu dem Lemma aufzustöbern, bist Du gerne dazu eingeladen, den Artikel entsrechend zu erweitern. Schönen Gruß, --JPF just another user 23:04, 24. Okt. 2011 (CEST)

Nein, bitte nicht falsch verstehen. Mit „Fetzen“ meinte ich nur diese etwas fragwürdige, da schlecht belegte Aussage.

Du denkst also, der Pilot hat die Maschine auf seiner Flucht benutzt? Wenn dem so war, OK, denn wenn nicht fände ich es traurig dass derartige Fehler es bis auf die Hauptseite schaffen. -- ✓ ^Bergi 00:51, 25. Okt. 2011 (CEST)

OK, das ging in den falschen Hals. Wie gesagt, die Geschichte wurde mir erzählt und ich war froh, dass ich dann online wenigstens die paar Zeilen gefunden habe. Fehler würde ich das nicht nennen, nur mangelhaft belegt. ;-) --JPF just another user 05:47, 25. Okt. 2011 (CEST)

Landtagsprojekt in Bayern

Hallo J. Patrick Fischer! Du hattest dich als Interessent auf Wikipedia:Landtagsprojekt/Bayern eingetragen. Es gibt gute Neuigkeiten! Alle Fraktionen haben dem Projekt zugestimmt, so dass nun nichts mehr im Weg steht, außer dem Problem, einen geeigneten Termin zu finden. Der 13.–15. Dezember wäre möglich, ist aber schon in sieben Wochen. Gib bitte hier dein Feedback ab und ergänze dann in der letzten Spalte dieser Tabelle, ob du am 13.–15. Dezember Zeit hast. Vielen Dank, --Tobias D B 21:15, 25. Okt. 2011 (CEST)

Barnstar

You can see your talk page in id.wiki. Mikhailov Kusserow 05:58, 26. Okt. 2011 (CEST)

Oh! Thank you very much! :-) --JPF just another user 08:55, 26. Okt. 2011 (CEST)

E-Mail-Adresse

Hi J. Patrick Fischer. Es gibt nun ein internes Arbeits-Wiki für das Landtagsprojekt. Kannst du mir unter infowikipedia-im-landtag.de deine E-Mail-Adresse schicken, damit ich dir ein Account anlegen kann? Grüße, --Tobias D B 12:19, 30. Okt. 2011 (CET)

abgeschickt. --JPF just another user 12:51, 30. Okt. 2011 (CET)

Fotos von Shanghai

Antwort auf meiner Disk. MfG Seader 13:11, 30. Okt. 2011 (CET)

Danke. MfG Seader 19:24, 9. Jan. 2012 (CET)

Ira Lalaro

Hallo J. Patrick, hast du das Bild selbst gemacht? Falls nein, hast du eine Genehmigung für die Veröffentlichung? Gruß, --Flominator 20:10, 1. Nov. 2011 (CET)

Hallo Flominator! Nein, das Bild ist nicht von mir. Es ist Teil von Hinrich Kaiser et al., PhD, Department of Biology, Victor Valley College: The herpetofauna of Timor-Leste: a first report. Die Arbeit ist unter Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BV) lizensiert. Es wurden bereits schon andere Bilder aus dieser Arbeit hochgeladen, z.B. Datei:Asian house gecko (Hemidactylus platyurus).jpg. Schönen Gruß, --JPF just another user 20:23, 1. Nov. 2011 (CET)

Quelle ist übrigens bei der Bildbeschreibung verlinkt. ;-) --JPF just another user 20:25, 1. Nov. 2011 (CET)

Einigen wir uns hierauf? Wie bist du auf den Artikel aufmerksam geworden? Gruß, --Flominator 20:30, 1. Nov. 2011 (CET)

Die Lizenzvorlagen für's Hochladen auf Commons sind schlichtweg verwirrend.^^° Den Artikel habe ich schon früher mal gefunden. Und als ich heute nach neuen Bildern in der Category:East Timor einige neue Tierbilder fand, kam mir die genannte Quelle doch sehr bekannt vor. --JPF just another user 20:36, 1. Nov. 2011 (CET)

Liste der Vogelarten Atauros

Hallo JPF,

Sieh Dir mal dieses PDF an. Das ist eine Liste für Deutschland. Besonders interessant sollte die Einleitung und hier insbesondere die Erläuterungen zu Spalte 2 und 3 sein. Hier findest du die Erklärung der möglichen Varianten zum Brutstatus und Status außerhalb der Brutzeit. Ich hoffe bei der Lektüre werden auch einige Probleme deiner Formulierungen deutlich. Für diese Statusinformationen solltest du (vielleicht auch via Abkürzungen) in der Liste jeweils eine Spalte vorsehen, dann kannst du dir in den meisten Fällen auch die Erläuterung sparen. Hinzu käme zudem eine Spalte für Häufigkeit (je nach Quellenlage entweder Angaben wie „häufig“, „allgemein verbreitet“, „zerstreut vorkommend“, „selten“, „sehr selten“ oder Angabe konkreter Zahlen wie zB. 200 Brutpaare oder < 20 Bp.). Schön wäre außerdem eine sortierbare Tabelle, dann müsstest du allerdings die Einzeltabellen der Familien wieder zusammenführen. Hier findest du übrigens ein Beispiel für die Möglichkeit, noch eleganter mit der Systematik umzugehen. Da ist auch die Bebilderung nicht so überüppig sondern eher akzentuiert und ausgewählt. Fände ich besser und übersichtlicher.

Greez, --Donkey shot 03:07, 13. Nov. 2011 (CET)

Danke, ich gucke es mir mal an. Hast Du eine Idee, wie man die Greifvögel nun ordnet? Die Wikipedia-Artikel sind da leider widersprüchlich. --JPF just another user 10:10, 13. Nov. 2011 (CET)

[10] sollte aktuell sein und verbindlich. Gruss, --Donkey shot 10:13, 13. Nov. 2011 (CET)

zu Galerie und Farben

Hallo JPF, perhelion sagte »dort«, dass man es mit einer Tabelle lösen könnte, anstatt eine Galerie zu verwenden. Was denkst du über diesen Vorschlag? Ich fände es jedenfalls besser, wenn man die Flaggen gut erkennen könnte. Allerdings gibt es sicher noch viele andere Artikel, in denen solche Flaggen vorkommen. Du kannst ja vielleicht mal mit ihm darüber reden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:31, 18. Jan. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. Ja, man kann Tabellen verwenden, allerdings ist die Syntax aufwendiger, was bei den zahlreichen nötigen Galerien in den vielen Flaggenartikeln ziemlich aufwendig war. Aber wenn sich jemand die Mühe machen möchte, habe ich hinsichtlich der besseren Erkennbarkeit nichts dagegen. ;-) --JPF just another user 18:06, 18. Jan. 2012 (CET)

Er hat es umgestaltet, du kannst es dir ja mal ansehen. Ich finde es sieht ganz gut aus, jedenfalls erkennt man jetzt viel besser, dass es dort einen weißen Bereich gibt. Vielleicht findet sich ja jemand, der noch ein paar andere Flaggen anpassen möchte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:16, 19. Jan. 2012 (CET)

Mir gefällt das Ergebnis auch. ;-) --JPF just another user 10:09, 19. Jan. 2012 (CET)

Arte

Hi Patrick, du hast ja hier bei den ungesichteten Änderungen der letzten Tage auch dreimal mitgemischt. Vielleicht kannst du ja das ganze auch mal sichten? Schönen Gruß -- Bastieh 23:34, 25. Jan. 2012 (CET)

Hallo Bastieh! Ich habe einmal eine nicht existierende Datei rausgenommen, eine unbelegte Änderung einer IP zurückgesetzt und ein Bild in das richtige Kapitel verschoben. Deine inhaltlichen Änderungen kann ich nicht beurteilen, weswegen ich sie auch nicht sichten kann. Schönen Gruß, --JPF just another user 08:50, 26. Jan. 2012 (CET)

Angelita Pires

Sehr nett, vielen Dank. Einen schönen Restsonntag noch und Gruß von --Hohnhorst26 17:47, 29. Jan. 2012 (CET)

Grenzen der Meere

Vor vielen Monaten haben wir mal irgendwo über die Abgrenzungen von Timorsee und Arafurameer spekuliert. Ich weiß nicht, ob die Frage für dich noch aktuell ist, jedenfalls bin ich inzwischen auf dieses PDF der International Hydrologic Organization gestoßen. Grüße. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 12:17, 3. Feb. 2012 (CET)

Vielen Dank. Ich gucke es mir an. Schönes Wochenende, --JPF just another user 14:07, 3. Feb. 2012 (CET)

Fernsehen in Guinea-Bissau

Könntest du kurz bei [11] schauen ab meine Interpreation (Testbetrieb ab 1989, regulär ab 1997" für den Beginn des Fernsehens in Guinea-Bissau so stimmt? Es geht um Benutzer:Antemister/Fernsehen--Antemister 13:56, 5. Feb. 2012 (CET)

Würde ich mit meinen rudimentären Portugiesischkenntnissen auch so verstehen. Gruß, --JPF just another user 14:41, 5. Feb. 2012 (CET)

Frank Diemar

Siehe dortige Disk. Den Arbeitsaufwand für die entsprechende Übersicht würde ich übernehmen, nur wo wär er am angebrachtesten? Grüße sendet Menkarlina 00:03, 9. Feb. 2012 (CET)

Adriano do Nascimento und sein Parteiprofil...

...hab ich total vergessen. Hier also die beiden Abschnitte, die ich noch für interessant für den Artikel halte ("Iha periode resistensia ... Dezenvolvimentu Paz") - komplett unbearbeitet, einfach nur übersetzt.

Während der Widerstandszeit war Adriano do Nascimento in einem verborgenen Netz aktiv, das in der Sektion Politische Agitation und Internationale Beziehungen im Odir des 12. Oktober und der Subregion des 12. Oktober tätig war (ist ein Odir vllt. eine indonesische Verwaltungseinheit? - iha Odir 12 de Outubru no sub Regiao 12 de Outubru), dann ging er zum CNRT. In den Jahr 1998 bis 2000 war er auch Generalkoordinator des DSMPTT (Dewan Solidaritas Mahasiswa Pemuda dan Pelajar Timor Timur) im Distrikt Covalima um Kampagnen zur Unterstützung der Unabhängigkeit in besagtem Distrikt zu führen. In den Jahren 1998 bis 1999 war Adriano do Nascimento auch an der Durchführung von Kampagnen zur Unterstützung der Unabhängigkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika, Irland, England, Portugal, Belgien und Spanien beteiligt. Während seines Studiums in Kupang war er auch Präsident der Organisation IMPETU/IMAPTIM (Asosiasaun Estudante Timor Leste) in den Jahren 1996-1997.
Nach der Unabhängigkeit Timor, beginnend in den Jahren 2000-2002, setzte A. d. N. seine Arbeit als Lehrer in der Präsekundar- und Sekundarschule im Distrikt Covalima fort. Im Jahr 2001 zog er aus Suai fort, um für die Bank ANZ zu arbeiten. Danach, in den Jahren 2002-2003, wechselte er seine Arbeitsstelle wieder, um für die NGO La'o Hamutuk als Forscher im Bereich 'Öl und Gas in der Timorsee' zu arbeiten. In den Jahren 2003-2006 arbeitete A. d. N. wieder für eine internationale NGO (CRS/Catholic Relief Services) als Programmmanager für das Programm Peace Building/Dezenvolvimentu Paz.

Wenn du noch Fragen hast, nur zu. Grüße --MF-W 21:34, 13. Feb. 2012 (CET)

Danke schön !!! --JPF just another user 19:32, 14. Feb. 2012 (CET)

Gauck

Hallo JPF! Ich habe mir erlaubt, Dein Gauck-Foto zu bearbeiten und als neue Version hochzuladen. Sieh' doch mal nach, ob Du dies auch als eine Verbesserung der Aufnahme empfindest. Falls nicht-einfach zurücksetzen. Gruß --Sir James 15:10, 20. Feb. 2012 (CET)

Hi Sir James! Ich halte die Version für etwas rot geraten, oder? Gruß, --JPF just another user 16:23, 20. Feb. 2012 (CET)

Subdistrikte

Hallo J. Patrick Fischer, gerade bin ich über eine BKL auf den Artikel Aileu gestoßen. Der Artikel behandelt den Ort und den Subdistrikt zusammen, und das scheint bei einigen Subdistrikten der Fall zu sein. Nun habe ich mich gerade gefragt, ob man das nicht besser trennen sollte, da es ja auch Artikel zu den Sucos, noch kleinere Einheiten gibt. Da du der Ersteller bist, hier meine Idee: ich könnte, wenn du daran Interesse hast, dir sämtliche Artikel, die aufgeteilt werden sollen, duplizieren, sodass die Versionsgeschichte erhalten bleibt, und du könntest dann sauber trennen. Nun bin ich aber erstmal gespannt, was du dazu denkst. Grüße von 49 + 21:32, 21. Feb. 2012 (CET)

Hallo Jón-49! Danke für Dein Interesse. Ich habe bewußt Ort und Subdistrikt zusammengefaßt, solche Fälle gibt es auch bei den Sucos (Habe ich auch im Projekt formuliert). Der Grund liegt erstmal darin, dass Ort und Verwaltungseinheit in vielen Bereichen schwer zu trennen sind. Größenteils lassen sich über die Ortschaft nur die Lage und die öffentlichen Einrichtungen benennen. Geschichte, Politik und Daten betreffen zumeist die Verwaltungseinheit, allein schon deswegen, weil Orte sich oft auch über mehrere Sucos erstrecken (Aileu z.B. über Seloi Malere und Liurai (Aileu)) und keine eigene politische Struktur haben. So gibt es z.B. auch keinen Bürgermeister von Dili, sondern nur einen Administrator vom Distrikt Dili. In den meisten Berichten läßt sich auch nicht unterscheiden, ob in dem Moment gerade vom Ort oder von der Verwaltungseinheit die Rede ist. Letztlich stellt sich bei einer Trennung die Frage, was wohin, was doppelt und wie weit kann man letztlich die entstehenden Ortsartikel später über eine Stub hinaus erweitern. Da ich einen relativ guten Überblick über die Quellenlage und die Komplexität der osttimoresischen Geographie habe ich mich für diesen Weg entschieden. Ausnahme besteht nur, wenn der Ort NICHT im gleichnamigen Subdistrikt liegt, wie z.B. Liquiçá. Schönen Gruß, --JPF just another user 22:17, 21. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Einblick, dann sollte man es besser so lassen. Eine andere Frage noch, die damit zusammenhängt. Wenn du Aileu sagst, denkst du da an den Ort oder an den großen Distrikt? Wenn der Distrikt bedeutender ist, sollte man besser die BKL auf "Aileu" haben, und den jetzigen Artikel verschieben nach hm, - Aileu (Ort und Subdistrikt)?!?! Grüße von 49 + 23:07, 21. Feb. 2012 (CET)

Nun..., das wäre ja ein Doppel-Klammerlemma. ;-) Zumindest sind 11/12 der 13 Distrikte nach dem Ort benannt (die waren ja vor den Distrikten da) und wenigstens hier sind die Hauptorte sogar als "Städte" definiert, auch wenn man dann gleich alle Sucos, in die die Stadt hineinreicht als urban defininert. Damals hatte ich die Subdistrikte auch nicht so im Auge. Ein weiteres Argument pro "Name (Distrikte)" ist, dass die anderen Sprachen ebenso die Distrikte klammern. --JPF just another user 05:44, 22. Feb. 2012 (CET)

Hallo nochmal, das Name (Distrikte) würd eich ja auch so lassen, mir stellt sich nur die Frage, ob man auf dem Gesamtlemma (z.B. Aileu) nicht besser gleich die BKL haben sollte. Wenn man sich nämlich nicht auskennt und von irgendwoher auf "Aileu" geleitet wird, stellt man sich nach etwas Lesen die Frage: ähm: Stadt, Subdistrikt oder doch Distrikt? Der Distrikt ist auch etwas versteckt zu finden. Daher dachte ich an eine BKL auf "Aileu", wie sie jetzt auf Aileu (Begriffsklärung) zu finden ist. Das würde dann so aussehen:

---

Aileu ist der Name mehrerer geographischer Objekte in Osttimor:

• ein Distrikt von Osttimor, siehe Aileu (Distrikt)
• ein Subdistrikt und Ort im Distrikt Aileu, siehe Aileu (Ort und Subdistrikt)
• eine Aldeia im Distrikt Ainaro, siehe Mau-Nuno
• ein Fluss an der Grenze zwischen den Distrikten Aileu und Ermera, siehe Lóis

Dies ist eine Begriffsklärungsseite zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe.

---

Was denkst du? Grüße von 49 + 19:18, 22. Feb. 2012 (CET)

Ich würde ja sagen, dass der Distrikt gleich in der Einleitung von Ort/Subdistrikt finden. Auch war der Ort ja der Ursprung des Namens. Und jetzt kommt noch die Crux: Es ist geplant, den Distrikt in eine Gemeinde umzuwandeln, mit Ziel der Dezentralisierung des Landes. Dann stellt sich noch die Frage, ob die Ort/Suco-Artikel dann auch umbenannt werden müßten? In mir wehrt sich etwas gegen eine Verkomplizierung der Lemma. Schönen Gruß, --JPF just another user 23:23, 22. Feb. 2012 (CET)

ping

siehe WN-Disk. --Itu (Diskussion) 17:14, 13. Mär. 2012 (CET)

Datei:2011 Joachim Gauck-2.jpg

Das sieht man heute die Nationalzeitung am Zeitschriftenstnad liegen und man denkt sich: Hui, was für eine schöne URV! Können wir jetzt die DVU abmahnen? Nimmt man sie dann in die Hand, und schaut genau hin und findet dann doch doch einen Quellenhinweis. Immer wieder schön zu sehen, wo man als WP-Autor seine Inhalte findet und wie man es in die NPD-Presse schafft...--Antemister (Diskussion) 20:40, 15. Mär. 2012 (CET)

Ach Du Sch...! Aber ich kann dann ja wohl froh sein, dass sie nur ein Foto und keine Texte von mir übernehmen. Nun frage ich mir nur: Soll ich mir ein Exemplar als Andenken meines ersten Fotos in den Printmedien kaufen oder weiterhin dieses Blatt boykottieren...? ^^° --JPF just another user 06:02, 16. Mär. 2012 (CET)

Nö, ich kaufe mir kein Exemplar. ;-) --JPF just another user 06:15, 16. Mär. 2012 (CET)

Verschwindenlassen

Verschwindenlassen ist ein Fachausdruck bzw ein Begriff aus dem Völkerrecht. Und wenn wie bei diesem Massaker 270 Menschen "spurlos verschwinden", ist völlig klar, dass sie von Sicherheitskräften eben - na was? - verschwindengelassen wurden. Was auch sonst? Haben sie sich freiwillig in Luft aufgelöst? Folglich ist der von mir verlinkte Artikel ein direkter Treffer, und deine Revert-Begründung "enthält keine passenden Infos" nicht so richtig korrekt, um es mal vorsichtig auszudrücken. Dummerweise ist das Wesen der Desaparecidos ja gerade, dass sie spurlos verschwinden, deswegen gibts meist keine Beweise, wo sie denn nun geblieben sind. Mehr als die Feststellung "spurlos verschwunden" gibts nicht. Dies falls du auf die Idee kommst, nach Beweisen zu fragen. 178.7.117.6 21:46, 18. Mär. 2012 (CET)

PS Die indonesische Armee ist übrigens notorisch bekannt für das systematische Verschwindenlassen von Menschen. Siehe zB hier erster Absatz. 178.7.117.6 21:51, 18. Mär. 2012 (CET)

Grundsätzlich sagst Du nichts falsches, aber auch Begriffe wie Mord oder Hinrichtung werden nicht einfach in jedem Artikel verlinkt, in dem sie vorkommen. UNter Wikipedia:Verlinken findest Du folgendes erklärt: "Gute Links sollten tatsächlich nur dorthin führen, wo es entweder Erläuterungen (Fachbegriffe) oder weiterführende Informationen zum Thema gibt. So werden auch Allgemeinbegriffe und klare Begriffe, die jeder kennt, nicht verlinkt...." Schönen Gruß, --JPF just another user 22:11, 18. Mär. 2012 (CET)

Und du meinst, dass "Verschwindenlassen" ein so gängiger Begriff wie "Mord" ist, so dass ihn jeder kennt? Ich würde eher sagen, es weiß fast niemand, dass das ein stehender Begriff ist (mit der in dem Artikel V. beschriebenen Bedeutung). Insofern hinkt der Vergleich mit Mord o.ä. stark. Im Gegenteil bietet dieser Link genau das, was du oben angeführt hast, wenn man von der (wohl schwer bezweifelbaren) Voraussetzung ausgeht, dass der Begriff als "krimineller Tatbestand" eben eher kaum bis gar nicht landläufig ist. Aber ich habe keine Lust, mich immer über Selbstverständlichkeiten zu streiten. Tschüss. 178.7.117.6 22:32, 18. Mär. 2012 (CET)

Ich dachte wir diskutieren und streiten nicht, aber wenn Du meinst... Schöne Woche! --JPF just another user 05:35, 19. Mär. 2012 (CET)

Flagge von AEF

Was hältst du denn von der in Französisch-Äquatorialafrika gezeigten Flagge? Der italienische Text wurde mir folgendermaßen übersetzt:

„Laut einer einzigen, jedoch glaubwürdigen Quelle, wurde diese Flagge 1920 offiziell den Territorien von Französisch-Äquatorialafrika (Gabun, Mittel Kongo, Tschad und Ubangi-Schari) zugewiesen und in limitiertem Ausmass bis 1958 gebraucht. Der zunehmende Mond und der Stern auf rotem Grund symbolisierten die islamischen Gemeinden, die zu der damaligen Zeit, obwohl sie den Christen und Animisten gegenüber in der Minderheit waren, sehr einflussreich in der Region waren. Es bestehen nicht wenige Zweifel an der wirklichen Existenz dieser Fahne.“

– Roberto Breschi: rbvex.it

Mir erscheint die schon sowas von unglaubwürdig (eigene Flagge ausgerechnet für AEF, das völlig unpassende Design, Fehlen jedweder Sekundärquellen...), verwendet wird sie abe gerne...--Antemister (Diskussion) 23:01, 8. Apr. 2012 (CEST)

Grundsätzlich gab es ja ein paar Kolonialflaggen mit der Trikolore als Gösch (z.B. Flagge Syriens). FOTW kennt diese spezielle Flagge allerdings nicht und gibt als einzige Kolonialflagge aus der Region eine Flagge für Gabun in der Zeit von 1959 bis 1960 an [12]. OK, wäre jetzt auch kein Widerspruch zu den Angaben zur Flagge mit dem Halbmond, die ja nach der Beschreibung nur bis 1958 gültig war. Das Design ist wirklich schwer nachzuvollziehen. Eine türkisch-insperierte Flagge so weit weg vom ehemals osmanischen Territorium? Ein Beispiel für kolonialer Ignoranz und Unwissenheit der Flaggengeber? Die Quelle P.C. Lux-Wurm, Les drapeaux de l'Islam, 2001 findet sich übrigens auch in der Bibliographie von FOTW. Der Kommentar dazu lautet:

„My opinion of this book is far from being improved due to the great number of errors and discrepancies which should have been corrected if a correct editorial work had been done. I regret that I cannot recommend this book for its vexillological content, which is too imprecise and sometimes completely wrong, and for its graphical quality, which is fairly low.“

Das ist natürlich schon sehr abwertend für dieses Buch. Ich würde die Flagge nicht prominent an die SPitze des Artikels setzen, sondern unten mit Hinweis auf die Unsicherheit ihrer Existenz. Oder garnicht. ;-) Gruß, --JPF just another user 23:30, 8. Apr. 2012 (CEST)

Der Uploader der Flagge hat eine weitere Flagge für AEF hochgeladen und dabei weder angegeben, wer der Urheber war, noch dass es eine Phantasieflagge war. Noch ein Minuspunkt in Sachen Glaubwürdigkeit. --JPF just another user 00:27, 9. Apr. 2012 (CEST)

Völkerrecht

Bei Benutzer:Antemister/Notizen fragen sich Ich und TUBS über die völkerrechtliche Situation von Osttimor von 1975 bis 1999, das solltest du wissen.--Antemister (Diskussion) 18:36, 22. Apr. 2012 (CEST)

Bin unterwegs. ;-) --JPF just another user 19:01, 22. Apr. 2012 (CEST)

Präsident (Osttimor)

Hallo J. Patrick Fischer, in diesem Artikel hat sich ein Fehler in den Einzelnachweisen eingeschlichen. Bitte schau mal drauf. Gruß --tsor (Diskussion) 11:50, 2. Mai 2012 (CEST)

Oh, danke! --JPF just another user 12:41, 2. Mai 2012 (CEST)

Wahlen in Osttimor

Ich arbeite an dem Versuch, alle Wahlen der Weltgeschichte aufzulisten, erstmal nur Jahreszahlen. Asien ist praktisch fertig, bei Osttimor könnte es sein dass anfang der 1970er noch zu Kolonialzeiten ein Legislativrat unter beschränktem Wahlrecht gewählt wurde, das war zumindest in Africa so. Weißt du was drüber?--Antemister (Diskussion) 22:31, 11. Mai 2012 (CEST)

Bei der englischen Vorlage fehlen noch die Wahlen für die Suco-Räte und die Chefe de Suco und Chefe de Aldeia in Osttimor (siehe Vorlage:Navigationsleiste Wahlen in Osttimor).

Zu Portugiesisch-Timor: Am 13. März 1975 wurden im Rahmen des Dekolonisationsprogramms Wahlen im Distrikt Lautém durchgeführt. Ziel war es, die traditionellen Herrschersysteme zu ersetzen. Bei diesem Pilotprojekt für Lokalwahlen gab es keine Parteilisten oder –kandidaten. Die Wähler warfen einfach Kieselsteine in Körbe der Kandidaten um ihre Stimme abzugeben. FRETILIN-nahe Kandidaten konnten sich hier klar gegen UDT-Kandidaten durchsetzen. Ab dem 18. März 1869 durften Macao und Port.Timor gemeinsam einen Abgeordneten in das portugiesische Parlament, die Cortes entsenden. De facto bedeutete dies aber nur einen Abgeordneten für Macao, während Timor leer ausging. Nach heftigen Protesten der portugiesischen Verwaltung auf Timor wurde der Kolonie ein eigener Sitz zugestanden (siehe Geschichte Osttimors, Suchfunktion "wahl", da finden sich noch einige Informationen). 1871 gab es ebenfalls eine Wahl, bei der Thomas de Carvalho, ein Professor der Medizinischen Schule in Lissabon mit 687 der 695 Stimmen gewählt wurde. Schönen Abend, --JPF just another user 23:48, 11. Mai 2012 (CEST)

Gemeindekategorien in Osttimor

Boa tarde senhor! Wie Dir vielleicht schon an der einen oder anderen Stelle mal untergekommen ist, unternehmen wir gerade aller Orten Anstrengungen, unseren Artikelbestand per Kategorien räumlich auf Gemeindeebenen zu veorten. Mit statistischen Auswertungen wie Wikipedia:WikiProjekt Gemeindekategorien/PT kann man so recht schön gut beschriebene und weniger gut beschriebene Gegenden eines Landes identifizieren und ggf. gezielt zu einigen Bereichen arbeiten.
Zu Osttimor die Frage: Du hast ja nun Artikel für alle Sucos angelegt. Wie sind die Artikel in Osttimor verteilt? Lohnen sich da schon Kategorien auf Gemeinde-/Sucoebene? Oder wäre es doch so, dass die allermeisten dieser Kategorien nur mit einem Artikel besetzt wären? -- 188.140.20.203 21:05, 13. Mai 2012 (CEST)

Olá! Ich glaube, die Kategorie:Suco in Osttimor bzw. das runterbrechen auf die einzelnen Distrikte, wie derzeit ist derzeit das höchste der Gefühle. In den meisten Fällen wird es keine Artikel zu den einzelnen Orten in Osttimor geben, bestenfalls zu den Bergen. Gab es einen Satz zu erzählen über eine bestimmte Ortschaft, habe ich das im Sucoartikel abgehandelt, vor allem bei Namensgleichheit mit dem Suco, da Nachrichten und viele Quellen keinen Unterschied da machen. So sind die meisten Ortsartikel mit den Sucoartikeln identisch. Einer Überlegung wert wären noch 65 Kategorien nach Zugehörigkeit zum Subdistrikt. Allein durch die Sucos kämen da dann doch einige Artikel pro Kategorie zusammen. Gruß, --JPF just another user 21:17, 13. Mai 2012 (CEST)

Zwei Flaggenfragen

• 
  Flag of Colonial Vietnam.svg

Zu was gehört diese Flagge nach deiner Ansicht: Annam oder Cochinchina? Kennst du die Ungereimtheiten bei der Flagge Tibets?--Antemister (Diskussion) 14:29, 17. Mai 2012 (CEST)

Annam: [13]. Tibet lese ich gerade. --JPF just another user 15:14, 17. Mai 2012 (CEST)

Sakar (Insel)

Hallo J. Patrick, ich glaube, hier ist mir gerade ein Fehler unterlaufen, der Artikel ist mir zwischen andere gerutscht, die ich verschoben habe. Kannst du dir das bitte anschauen?

Hallo Matthias! Du meinst ob Sakar Pulau Sakar heißen soll? Ich würde aus zwei Gründen nicht "Pulau" (Insel) als Präfix verwenden. 1. ist es eine indonesische (malaiische?) Bezeichnung und die Insel gehört zu PNG, also einem ganz anderen Sprachgebiet. 2. wird in den meisten eglisch/deutsch/port.sprachigen Texten, die ich kenne, bei Inselnamen das Pulau weggelassen, so wie bei den meisten Flüssen in portugiesischen Sprachgebieten das "Rio", bis auf wenige Ausnahmen. Gruß, --JPF just another user 21:54, 25. Mai 2012 (CEST)

Ja genau das meinte ich. Die Frage ist, ob's in der Landessprache üblich ist. Ich hatte zu spät gesehen, daß die Insel nicht zu Malaysia gehört. Dort ist der Zusatz Pulau amtlich und somit bei allen nicht hinreichend bekannten Lemmata zu verwenden. Borneo als bleibt also ohne Zusatz, Pengang ist ein Sonderfall (der Artikel ist Zwitterartikel für Insel und Bundesstaat, müßte also noch geteilt werden. Ach ja, das Rio haben wir bei den meisten portugiesischsprachigen Flußlemmata dabei, siehe Kategorie:Fluss in Brasilien, bei denen in Portugal ist der Trend andersrum, aber da bin ich mir nicht so sicher, ob man das halten kann. Allerdings ist mir noch keine portugiesische Geodatenbank über die Füße gelaufen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 22:32, 25. Mai 2012 (CEST)

"Pulau" ist ein malaiisches Wort und hat mit den Papua-Sprachen nichts zu tun, daher ist das Präfix in PNG wohl nicht zu nutzen. Es findet sich übrigens auch bei den meisten indonesischen Inseln. Aber ich bin von einer Übernahme in die deutsche Sprache skeptisch. Sobald eine Insel in einem deutschen Atlas zu finden ist (Wetar, Alor, Bali, Lombok) ist dort kein "Pulau" zu finden. Nur wenn man kleine Inseln vor sich hat, die im deutschen Alltag nicht so gelüfig sind, taucht ab und zu das Präfix auf. Bei den port.sprachigen Flüssen scheint es auch so zu sein. Kennt man den Fluss in Deutschland (Tejo, Amazonas), fehlt das "Rio", ist er für den Autor neu, ist das Rio wieder da. Da in Osttimor wechselweise Rio/Ribeira vor den Namen stehen, habe ich bei den meisten Artikeln das Präfix weggelassen. Gruß, --JPF just another user 10:59, 26. Mai 2012 (CEST)

Flagge Marokko

Wir hatten uns eben kurz bei den Flaggen von Botswana & Äquitorialguinea ausgetauscht. Hast Du eine genaue(re) Spezifikation der Nationalfahne von Marokko? Offene Fragen: Wo genau ist der Stern plaziert, wie breit sind seine "Kanten" ist er einfarbig oder schwarz gerändert? Sind die Kanten eben oder verwoben? Und bitte eine verbindliche (korrekte) Referenz, nicht "in dem Buch steht es aber so". ;) Achim1999 (Diskussion) 21:09, 31. Mai 2012 (CEST)

Auf FOTW bietet einer der besten Vexillologen dort einen Construction sheet zu Marokko. Dazu gibt es auch Verweise über die Festlegung der Sternengröße (Dekrete 1915/1956). Auf Gösch und anderen Flaggen zur See ist der Stern seit den 1990ern tatsächlich größer, wie dort angegeben. Das kenne ich auch von eigenen Sichtungen. Smith/Neubecker bestätigt die Sternengröße auf der Flagge zu Land. Schwarze Ränder kenne ich von keinem Buch oder Webseite. Nur eine gelbe Ränderung, aber ich persönlich glaube nicht daran. Ich kenne es bereits von der Flagge Dominicas, dass leicht verschobene Drucke bei grünen Sternen einen gelben Rand erzeugen, sowohl in Büchern, als auch auf Billigflaggen. Datei:Flag of Morocco.svg sieht also ganz gut aus. Datei:Flag of Morocco (construction).svg sieht für mich nach einem Aufbauschema für eine Seeflagge aus. --JPF just another user 21:33, 31. Mai 2012 (CEST)

FOTW ist mir ein Begriff. Dort schaue ich auch regelmäß nach bevor ich frage. NUR wurde mir gesagt, im Gesetz zur Flagge gebe es keine genauen Angaben. Das sind jeweils willkürliche Ausführungen der gerade Verantwortlichen. Bestätigt sehe ich mich wenn ich ein aktuelles Photo der Nationalflagge in der Botschaft Marrokkos in Canberra sehe und dann ein offizielles Photo wo der König vor einer Flagge mit einer anderen Ausführung des Sterns posiert. :-/

Die aktuelle Version "File:Flag of Morocco.svg" auf Wikimedia-commons geht auf meine Anmerkung/Hinterfragung der Vorgängerversion zurück und die war da schon seit Jahren! :-( Achim1999 (Diskussion) 22:06, 31. Mai 2012 (CEST)

Ich meinte dies auf FOTW: "The Decrees of 1915 and 1956 give the width of the Seal of Solomon as being «contained within an imaginary circle equalling one-third the width of the flag», and know of no legislation which has superseded them. Christopher Southworth, 07 Jul 2004" --JPF just another user 06:06, 1. Jun. 2012 (CEST)

Danke. Unter einem "Construction sheet" versteht man aber etwas mehr als nur anzugeben was die relative Größe des Sterns zur Flagge ist. Damit sollte auch ein Blinder die Flagge genau zeichnen können. Dann wäre es eine gute (vollständige) Konstruktionsvorlage. Wundersam finde ich bei Datei:Flag of Morocco (construction).svg das es sich nicht mehr um einen regulären 5-Stern handelt (der ist ja nicht mal mehr rotationssysmmtrisch unter 1/5-Drehung) Achim1999 (Diskussion) 22:22, 16. Jul. 2012 (CEST)

Etihad

Bild 1

Bild 2

Wiesio tauschst du ein deutlich besseres bild gegen dein schlechteres bild aus?? -- Milad A380 Disku 19:44, 25. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Milad A380! Das alte (nun wieder) Titelbild zeigt ein sehr dünnes Flugzeug und das weiße Leitwerk vor bleichem Hintergrund macht es auf dem kleinen Bild auch nicht attraktiver als Eye-Catcher. Mein Bild hat das Leitwerk im Vordergrund, mit einem blauem Himmel im Hintergrund, was die Firma Etihad mehr in das Zentrum rückt, als das Flugzeug, was man auf dem anderen Bild als einziges erkennen kann. Das Titelbild ist schließlich ein winziges Bild am Beginn des Artikels, dass auf diesen aufmerksam machen soll. Das alte Titelbild hat sicher höheren Informationswert, fällt aber als Mini eben nicht ins Auge. Ich habe das Bild des A340 übrigens nicht entfernt, sondern zur Flottenaufstellung gesetzt, da geht es ja auch mehr um den Flugzeugtyp.

Es ist ja nett von Dir, dass Du die Diskussion suchst, aber der Kommentar "Schrottbild" ist nicht gerade der Wikiquette entsprechend. Wenn Du konkrete Mängel bei dem Bild siehst, können wir uns gerne darüber unterhalten, aber etwas gegenseitiger Respekt wäre schon angebracht. Ansonsten würde ich mein Bild wieder in den Artikel einführen. Schönen Gruß, --JPF just another user 20:20, 25. Jun. 2012 (CEST)

Flugzeug von hinten siet stilistisch sowieso schonmal nicht gut aus. Sorry für schrottbild, war gestern wegen RL gestresst und hab nur kurz die Beo gecheckt. Der shriftzug ist als mini auch nicht zu lesen. und das logo auf dem Seitenleitwerk erkennt man auch auf dem anderen bild. -- Milad A380 Disku 17:24, 26. Jun. 2012 (CEST)

Och, wenn es nur um den Winkel geht... ;-) --JPF just another user 18:16, 26. Jun. 2012 (CEST)

Es ging nicht nur um den winkel aber ok. -- Milad A380 Disku 18:19, 26. Jun. 2012 (CEST)

IPs zur DDR-Geschichte

Hallo Patrick, ich schlage vor, auf die Theoriefindungen der IPs zur DDR-Geschichte nicht mehr zu antworten. Zuverlässige Informationsquellen sind offensichtlich nicht vorhanden, Beiträge zur Verbesserung des Artikels sind das also nicht. Falls bis morgen nicht doch noch Belege genannt werden werde ich die entsprechenden Threads unter P archivieren. Bist du einverstanden? beste Grüße, --Φ (Diskussion) 16:32, 6. Jul. 2012 (CEST)

Absolut. --JPF just another user 18:02, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ihr braucht auch nicht zu antworten, aber dann lasst Eure Theorienfindungen und POV-Einträge aus dem Artikel einfach draußen. Das ausgerechnet Phi anderen TF unterstellt ist einigermaßen amüsant im Hinblick auf seine obskuren Literaturangaben in verschiedenen Artikeln zur DDR und des sogenannten Ostblocks. Und archivieren, zumal wohl Löschen gemeint ist, wird Benutzer Phi auch nichts, es sei denn er möchte sein Handeln auf WP:VM näher erläutern. --81.183.185.132 12:36, 7. Jul. 2012 (CEST)

Deutsche Kolonialflaggen

Hallo JPF, meine Antwort steht auf meiner Diskussionsseite. Gruß-- Tfjt (Diskussion) 19:53, 6. Jul. 2012 (CEST) Ich habe deinen Einwand kommentiert. Gruß--Tfjt (Diskussion) 20:21, 6. Jul. 2012 (CEST)

Portugiesische Sprache: eleição -> eleições

Hallo Patrick,

ich habe festgestellt, dass du dich sehr um Osttimor betreffende Themen in der Wiki verdient machst und möchte deinem tollen Engagement mit einem kleinen Hinweis zur Seite stehen: im Singular heißt's „eleição“ und wird folglich im Plural zu „eleições“, niemals „eleiçôes“. Ich habe dies innerhalb der Texte in den betreffenden Artikeln bereits verbessert, jedoch kann ich leider als IP keine Artikelnamen bzw. -überschriften korrigieren (ein Unding, welches die Wiki mal ändern sollte, ganz nebenbei); aus diesem Grund bitte ich dich hiermit, das in deinen Artikeln bei Gelegenheit selbst zu berichtigen, sodass auch Verlinkungen innerhalb der betreffenden Artikel wieder funktionieren können. Danke sehr & obrigadíssimo! Harry 87.182.243.39 13:29, 7. Jul. 2012 (CEST)

Oh, herzlichen Dank! Da rächt es sich wieder, dass ich Portugiesisch nie richtig gelernt habe. Der Fehler hat sich mittels copy/paste noch dazu schön verbreitet. Na, da mache ich mich mal ran. --JPF just another user 14:16, 7. Jul. 2012 (CEST)

Auszeichnung

Oh! Danke schön! --JPF just another user 11:57, 12. Jul. 2012 (CEST)

Vorlage für Ergänzungen

Vorlage:BibISBN/9783875766981. Einbindung als {{BibISBN|9783875766981}} ergibt dann

• Andreas Holzapfel (Hrsg.): Bayerischer Landtag. 16. Wahlperiode. Volkshandbuch. 3. Auflage. Neue Darmstädter Verlagsanstalt, Rheinbreitbach 2011, ISBN 978-3-87576-698-1. 

Die Angaben kannst du auf der Vorlagenseite bearbeiten.--† Alt ♂ 10:23, 17. Jul. 2012 (CEST)

Die gewünschten Fotos

• File:Gestickte Bayerische Fahne 6458.JPG
• File:Gestickte Bayerische Fahne 6462.JPG

Eigentlich müsste ich noch die Helligkeitswerte überarbeiten und das der aufrechten Fahne auch beschneiden, aber ich lade die neuen Versionen bei Gelegenheit drüber so dass ich dir schon mal Bescheid geben wollte, was da ist. Grüße --h-stt !? 18:45, 23. Jul. 2012 (CEST)

Vielen Dank! --JPF just another user 18:57, 23. Jul. 2012 (CEST)

Passt das so? Die Fahne steht in der Ecke des Arbeits- und Besprechungsraums. Grüße --h-stt !? 19:18, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ist prima. Hast Du noch ein Bild von der kompletten, ausgebreiteten Flagge? --JPF just another user 22:27, 23. Jul. 2012 (CEST)

Die verbesserten Bilder habe ich gerade drübergeladen, jetzt ist das weiß auch wirklich weiß. Und nein, weiter ausgebreitet habe ich sie nicht. Das Ding ist ziemlich groß. Grüße --h-stt !? 09:58, 25. Jul. 2012 (CEST)

Paßt scho! Vielen Dank für Deine Mühe! Das Zollamt lese ich noch. Siehr aber gut aus. ;-) --JPF just another user 10:00, 25. Jul. 2012 (CEST)

Parlamentswahlen in Osttimor 2012

Hallo J. Patrick Fischer, da ich ein bisschen bei der Aktualisierung der Veralteten Artikel mitarbeite, bin ich auf Deinen Artikel gestoßen. Er ist nicht nur sehr informativ, sondern auch toll bebildert. Ich wollte nachfragen, ob Du die Vorlage Laufendes Ereignis wirklich noch für diesen Artikel nötig findest? So wie ich es verstanden habe, sind die Ergebnisse doch endgültig und damit ist der Hinweis vielleicht etwas verwirrend. Oder habe ich da etwas übersehen? Viele Grüße, --Killikalli 23:10, 3. Aug. 2012 (CEST)

Du hast Recht, das kann man eigentlich rausnehmen. Das Parlament hat inzwischen zum ersten Mal getagt und die neue Regierung tritt erstmals am 8. August an. Allein, ich warte noch darauf, dass endlich das offizielle Endergebnis auch online veröffentlicht wird. Bisher sind nur Zahlen des vorläufigen Endergebnisses verfügbar. --JPF just another user 08:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

Einzelnachweis-Fehler in Nitibe

Hallo J. Patrick Fischer,

Durch deine Bearbeitung(en) am Artikel Nitibe ist ein Einzelnachweis-Fehler aufgetreten. Bitte behebe diesen doch gleich selbst. Falls dir dies nicht gelingen sollte, kannst du dich an WP:FzW wenden, um technische Hilfe zu erhalten. Gruß, Leyo 13:56, 6. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis! --JPF just another user 14:53, 6. Aug. 2012 (CEST)

Danke !

Lieber J. Patrick Fischer, für Deine Mitarbeit am Landtagsprojekt Bayern und deine Tatkraft bei deinem Engagement in Sachen Landtagsprojekt verleihe ich dir diese Auszeichnung. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:49, 9. Aug. 2012 (CEST)

Vielen Dank! ;-) --JPF just another user 05:40, 10. Aug. 2012 (CEST)

defekte weblinks

weils mir grad wegen deinem revert aufgefallen ist: diskussionsseiten sollten nicht geleert werden. wenn die meldung des bots abgearbeitet ist, solltest du einen SLA stellen, damit der link auf die seite wieder rot wird. lg, --kulacFragen? 09:27, 10. Aug. 2012 (CEST)

OK, danke für den Hinweis. Mache ich. --JPF just another user 12:20, 10. Aug. 2012 (CEST)

Ist glaube ich nicht (mehr) Konsens, siehe WP:AN. --HyDi Schreib' mir was! 11:30, 27. Aug. 2012 (CEST)

Der Abschlußvorschlag bestätigt mich im SLA-stellen. --JPF just another user 12:17, 27. Aug. 2012 (CEST)

Jaime Xavier Lopes

hallo, ein hinweis: es gibt zwei typen von wiki-benutzern: die einen studieren artikel, deren änderungen und verbessern wenn angezeigt, die anderen (aber hallo!) revertieren, weil sie den knopfdruck so unheimlich praktisch finden; hui! und alles ist wieder in der heilen (eigenen) welt. passend! gruß --joker.mg 17:52, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe mir Deine Änderungen durchaus einzeln angeschaut.

• "Ingenieur" ist nicht die Aktivität, wofür Lopes bekannt ist. Er hat diesen Titel. Einen "Dr. jur." würde man auch so angeben und nicht vorstellen "Er ist Politiker UND Dr. jur.".
• "Bande": Es gibt verschiedene Formen von Banden in Osttimor. Die PSHT ist in erster Linie eine Kampfsportorganisation. Vgl. dazu den verlinkten Artikel.
• Wie Du auf 2008 kommst, ist mir schleierhaft. Selbst die Quellen sind von 2007.
• "(no Serviso Cadastrais)": Die Behörde wird mal MIT, mal OHNE diesen Zusatz angegeben. Auf diese Weise werden beide Namen angegeben.
• "Am 8. August 2012": Es gibt keinen Grund das Datum nicht genau anzugeben.

Manche User unterhalten sich über Unklarheiten auf der Artikeldiskussionsseite, andere schreiben vermeintlich komische Kommentare auf die Diskussionsseite des anderen Benutzers. Mir kannst Du jedenfalls glauben, wenn ich Dir sage, dass ich Verbesserungen an Artikeln, die ich geschrieben habe, durchaus zu schätzen weiß. Verbesserungen. --JPF just another user 18:37, 13. Aug. 2012 (CEST)

hallo pjf., oukeeeiii, auch das wäre einen revert wert. gruß --joker.mg 01:03, 14. Aug. 2012 (CEST)

Dili District

Hello Thank you for improving Dili District in fi-wiki. I wish that when you change facts, change, move or remove the reference too. Now it looked like Statoids.un published 2010 census reports in 2008 publication. I tried the link in de-wiki as you suggested but it never opened so I had to find another site - perhaps you like to use that one too. Best regards, --62.78.252.202 21:53, 15. Aug. 2012 (CEST)

Hello! Sorry, I didn't realize, that the references was for the population. The link in de-article is still available, but due to the bad serer conditions in ET, it takes a long time to open. Greetings, --JPF just another user 22:04, 15. Aug. 2012 (CEST)

sla

Moin! Du kennst dies? Wikipedia:Administratoren/Notizen#Kurzumfrage. Gruß--ot (Diskussion) 07:27, 16. Aug. 2012 (CEST)

Nö, ich dachte, das wäre im Admin-internen Bereich. ;-) --JPF just another user 07:34, 16. Aug. 2012 (CEST)

Portugiesische Kolonialgeschichte, wahlen 1914-1926

Es geht wieder um mein Wahlprojekt: Im portugiesischen Kolonialreich wurden 1914 gewählte parlamentarische Versammlungen eingeführt, die von den dort ansässigen Portugiesen gewählt wurden (zumindest in den afrikanischen Kolonien). Weißt du dazu zufällig was näheres oder weißt wo was dazu stehen könnte?--Antemister (Diskussion) 23:03, 17. Aug. 2012 (CEST)

Geschichte Osttimors:

• "Ab dem 18. März 1869 durften Macao und Timor gemeinsam einen Abgeordneten in das portugiesische Parlament, die Cortes entsenden. De facto bedeutete dies aber nur einen Abgeordneten für Macao, während Timor leer ausging. Nach heftigen Protesten der portugiesischen Verwaltung auf Timor wurde der Kolonie ein eigener Sitz zugestanden. Die Teilnahme an der Wahl des Vertreters war aber stark eingeschränkt. So wurde 1871 Thomas de Carvalho, ein Professor der Medizinischen Schule in Lissabon mit 687 der 695 Stimmen gewählt. Die 29 Stimmen aus dem Distrikt Batugade konnten mangels einer schreibkundigen Person nicht aufgenommen werden."
• "Das Kolonialgesetz von 1930 stellte alle Kolonien unter direkte Kontrolle Lissabons. Legislative Räte wurden aus den kolonialen Eliten aufgestellt: Verwaltung, Kirche, portugiesische Plantagenbesitzer und Armee. (...) In dieser Zeit der portugiesischen Diktatur wurde die Bevölkerung in „Eingeborene“ und „Nicht-Eingeborene“ geteilt. Zur letzteren Gruppe wurden auch die Mestiços und „assimilierte Eingeborene“ (Assimilados) gerechnet. Die portugiesische Staatsbürgerschaft stand den Nicht-Eingeborenen offen, sie hatten auch das Wahlrecht für die portugiesische Nationalversammlung und die lokalen legislativen Räte. Sie sprachen Portugiesisch und hatten meistens ein ausreichendes Einkommen. Sie beherrschten den Handel, bildeten die Administration und die lokale politische Elite."
  

Das ist das, worüber ich bisher gestolpert bin, wenn es um Wahlen während der port. Kolonialzeit ging. Die Aussagen sind im Artikel bequellt. Schönen Gruß, --JPF just another user 10:40, 18. Aug. 2012 (CEST)

Habe noch was ergänzt. --JPF just another user 11:15, 18. Aug. 2012 (CEST)

Tasitolu

Hallo, ich habe nun etwas in Deinem Artikel rumgeschrieben. Seh mal drüber ob Du damit leben kannst. Zwei Punkte sind meiner Ansicht noch zu überlegen. Ich bin der Meinung es sollte ein Satz zur Bevölkerung ein. Da keine Daten da sind, kann auch geschrieben werden, "dass keine genauen Daten vorliegen da dass Gebiet zu verschiedenen Verwaltungseinheiten gehört." Überlege ob Du wirklich Trigger (=Auslöser) Arten drin haben möchtest. Im Deutschen wird der Begriff auch bei Naturschützern und Ornis nicht gebraucht.--Falkmart (Diskussion) 14:52, 25. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, da ich mich nun überhaupt nicht in Timor bzw. Südostasien auskenne ist mir entgangen das Wetar eine Insel ist. Zum Timor and Wetar Endemic Bird Area gehören ja auch noch drei weitere Inseln dazu. Ich hab dass dann mal ergänzt. Du hast auch recht, dass die fünf Inseln als ganzes das Timor and Wetar Endemic Bird Area bilden. Ich hatte auf einer anderen Seite gelesen das nur die IBAs das Endemic Bird Area. Gut dass ich diese falsche Angabe nicht verlinkt habe. Natürlich kannst Du einen Artikel zum Endemic Bird Area einstellen. Beschähmend ist nur der Umstand, dass die Titelvergabe auf Daten aus den 1990er Jahren beruht und seitdem niemand dort etwas untersucht hat. Wichtig ist noch das ein Endemic Bird Area keinerlei Rechtskraft oder sonst was ist. Birdlife bzw. deren Partnerorganisationen suchen nur nach Kriterien Gebiete aus und vergeben Titel. Mehr wird nicht gemacht. Wenns gut geht machen dann auch staatliche Behörden was. Wie kommt man eigentlich aufs Thema Osttimor? Du bist da ja der Experte. warst Du schon da?--Falkmart (Diskussion) 18:46, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ich werde Endemic Bird Area erstmal aus dem Englischen übersetzen, dann setze ich mich an die Timor and Wetar Endemic Bird Area. Die Idee der EBA finde ich eigentlich nicht so schlecht, auch wenn sie mehr symbolisch ist. Dadurch kann schon mal was angeschoben werden. Betreffs der Vogelwelt Osttimors gibt es zumindest einen aktiven Ornithologen. Google mal nach Colin R. Trainor. Auf dessen Arbeit beruht auch die Liste der Vogelarten Atauros.

Ich war 2002 in Osttimor, da war das Land gerade erst einen Monat unabhängig. Das Land und die Leute haben mich begeistert, weswegen ich mich nun für das Land einsetze. Teil davon ist auch meine Arbeit bei der Wikipedia. Ich habe da nur das Problem, dass ein Land prinzipiell nahezu alle Themenfelder abdeckt, die es gibt. Da ist es natürlich hilfreich, wenn Fachleute, wie Du dann korrigierend eingreifen. ;-) --JPF just another user 19:15, 25. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, bei der Diskussion kam ja nun auch ein Einwand der Länge bei der Geschichte. Aus meiner Sicht könnte bei Hotel gestrichen werden. Dort könnten die beiden ersten Sätze weg. Einfach schreiben: "Bei den Erdarbeiten beim Bau des Fünf-Sterne-Hotel Pelican Paradise Hotel mit Golfplatz und einem Business Park wurden die sterblichen Überreste von neun Menschen gefunden.--Falkmart (Diskussion) 11:33, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ja, ich sehe halt in den Angaben auch den Hinweis auf eine Bedrohung des Schutzgebiets Tasitolu und ebenso Informationen zur wirtschaftlichen Entwicklung. Dazu sollte schon klar sein, wie groß die Dimensionen des Baus sind. --JPF just another user 11:39, 26. Aug. 2012 (CEST)

Glückwunsch. --Vammpi (Diskussion) 09:54, 3. Sep. 2012 (CEST)

Danke! :-) --JPF just another user 12:22, 3. Sep. 2012 (CEST)

Bot-Disku

Warum stellst du erneut SLAs, wenn ich als Admin die Schnellöschung abgelehnt habe? --Drahreg•01 20:30, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ich folge der Aufforderung von hier. Etwa 95 % der SLAs, die ich wegen diesem Bot gestellt habe, wurden gelöscht. Dies war in den letzten Jahren auch zu 100 % der Fall, erst in dieser Woche gibt es ein paar SLAs, die nicht sofort gelöscht werden. Ich richte mich sozusagen nach dem Status Quo. Wenn die Diskussion, die bis jetzt nicht zu einem Ergebnis geführt hat, diesen bestätigt, kann ich bei den 3.752 Seiten, die ich beobachte, den 1.092 Osttimor-Artikeln, die zu meinem Kerngebiet gehören und den 442 Suco-Artikeln, die alle EINEN bestimmten toten Link haben und den mir KEIN Bot ersetzen hilft, nach der Entscheidung sämtliche leeren Diskussionsseiten suchen und den SLA erneut stellen. Und das wäre ein unangemessener Zeitaufwand. Daher sehe ich es eher als sinnvoll, die SLAs gleich zu stellen. Müssen ja nicht sofort ausgeführt werden, wenn die Entscheidung noch nicht da ist. Alternativ wäre ein Stop des Bots. Oder ich lasse die Botmeldung einfach unbearbeitet. --JPF just another user 20:51, 25. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:Nothere hat jedenfalls die beiden Diskussionsseiten, von denen wir sprechen, gelöscht. --JPF just another user 20:54, 25. Aug. 2012 (CEST)

Info aus der KW

Hier ist eine Kleinigkeit für Dich. Grüße Lencer (Diskussion) 07:07, 31. Aug. 2012 (CEST)

Englische Karte

Danke für die Beantwortung der Anfrage auf meiner Disk.! --MF-W 01:46, 9. Sep. 2012 (CEST)

Gern geschehen. Habe sie zufällig gesehen. Ich hoffe, es ist in Ordnung, wenn ich auf Fragen, die an Dich gerichtet sind in einem solchen Fall antworte. ;-) --JPF just another user 01:47, 9. Sep. 2012 (CEST)

Na sicher, die Karte ist ja ohnehin von dir und so muss ich nichts tun :D --MF-W 01:55, 9. Sep. 2012 (CEST)

Nicht zulässiger Löschgrund

Kannst du mir diesen Kommentar bitte genauer erklären? Gruß--Kalima (Diskussion) 19:26, 14. Sep. 2012 (CEST)

Ganz einfach: Weinbergschnecken als Lebensmittel sind eine Realität, auch wenn sie weitgehend unter Schutz sind. Diese Realität auszublenden widerspricht der POV-Vorgabe. Und mal ehrlich: Wenn man nicht darüber redet, kann man auch nichts dagegen machen, wobei sich widerum die Frage stellt warum, wenn die Essens-Schnecken nicht aus der Natur stammen, sondern aus der Zucht. Übrigens erklärt Deine Begründung auch nicht, warum Du die Commons-Verlinkung gelöscht hast und Dein Satz mit dem Washingtoner Artenschutz war nicht gerade sprachlich gut formuliert. Da sollte zudem ein Beleg hin. Auch sollte geklärt werden, wie das im Einklang mit dem legalen Handel gezüchteter Schnecken steht. Schönen Gruß, --JPF just another user 19:46, 14. Sep. 2012 (CEST)

Das hat mit POV gar nichts zu tun. Immerhin wird es im Artikel erwähnt und ein Foto ist zum Verständnis nicht nötig. Es ist ja kein Artikel über Weinberg-Schneckengerichte. Außerdem habe ich es selbst öfter gehört, dass Personen den Schutz nicht ernstnehmen mit der Begründung: Wenn man die isst kann das ja gar nicht so schlimm sein.

Das du den Hinweis mit dem Artenschutz herausgenommen hast, entspricht wohl eher deinem POV und nicht meiner angeblich schlechten Formulierung. Den Beleg kann ich dir hier gerne nennen.

Zum Schluss noch eine Frage: Warum signierst du in kurzer Zeit auf einer Artikel und Artikel-Benutzerseiten mit verschienenen Signaturen? Gruß --Kalima (Diskussion) 20:03, 14. Sep. 2012 (CEST)

Ich sehe das anders. Das Bild gehört zum Wissen über Weinbergschnecken genauso, wie Bilder lebender Tiere. Es ist seit langem im Artikel und niemand hat daran Mißfallen gefunden. Wenn Du Informationen in Artikel einfügst, ist es Deine Aufgabe, sie ggf. mit Einzelnachweisen zu versehen. Was Du mit verschiedenen Signaturen meinst, weiß ich nicht. Es ist schon eine ziemlich lange Zeit her, dass ich meine Signatur verändert habe. Ich glaube, da hat sogar Gaddafi noch gelebt. ;-) --JPF just another user 20:13, 14. Sep. 2012 (CEST)

Was die Sache mit dem Bild betrifft, es ist zwar nicht unzulässig und auch nicht unbedingt üblich Bilder toter Tiere in einen Artikel einzufügen, vielleicht im Artikel BrathähnchenoderStierkampf o. gegen das Foto eines Brathähnchens im Artikel Brathähnchenhätte ich nichts einzuwenden, im Artikel Haushuhn würde es nicht lange bleiben. Dies ist eben auch kein Artikel mit dem Lemma Weinbergschneckengericht sondern eben Weinbergschnecke. Man kann sich auch fragen, warum es diesen Artikel anscheinend nicht gibt, oder ob er evtl. gelösch wurde. Denn das Ausschlaggebende und der Unterschied zu den anderen genannten Möglichkeiten ist: Es handelt sich hier um ein nach dem Washingtoner Artenschuts streng geschütztes Tier!

Es sind nicht alle Aussagen im Artikel belegt und die Information ist ziemlich leicht zu ergoogeln, du hättest den EN auch einfügen können, wenn dir das hier wichtig erscheint....Ich hole es auch gerne nach.

Was die Signatur betrifft: in der Versionsgeschichte steht:J. Patrick Fischer und auf der Diskussionsseite unterschreibst du als JPF.Wenn man nicht nachsieht, hat man den Eindrück es würden sich verschiedene Personen an der Auseinandersetzung beteiligen. Gewöhnlich stimmt ja die Angabe in der Versionsgeschichte mit der Signatur überein. Was die Commons-Verlinkung betrifft, war das tatsächlich ein Versehen.

Gruß--Kalima (Diskussion) 18:51, 15. Sep. 2012 (CEST)

Bei verschiedenen Tierartikeln sind Kapitel über das Verhältnis zum Menschen absolut normal und diese gehören bebildert. EIn Brathuhn kennt jeder und muss man nicht extra darstellen. Ein Schneckengericht ist nichts alltägliches, aber kultureller Bestandteil des Verhältnis Schnecke-Mensch (Vgl. übrigens mal Hund und dort das Bild unter "Fleischlieferant"). Und mit dem Schutzstatus des Tieres hat dies nichts zu tun. Dies ist in dieser Verbindung irrelevant. Und wie gesagt: Ich sehe hier Dein Ansinnen als Einzelmeinung, nachdem das Bild seit 5 Jahren im Artikel ist.

Zur Signatur: Die Signatur, zur Unterschrift von Diskussionsbeiträgen kann in der Darstellung abgeändert werden (das ist unter Einstellungen möglich). Wenn Du Dich mal ein bißchen auf Diskussionsseiten umsiehst, wirst Du zahlreiche ähnliche Beispiele finden. Bei den Artikelversionen werden die Benutzernamen angezeigt.
Gruß, --JPF just another user 19:18, 15. Sep. 2012 (CEST)

Reihenfolge Weblinks, Belege u. Einzelnachweise

Es geht um diesen Edit

IMHO sollen "Einzelnachweise" nach "Weblinks" kommen. Grund: Einzelnachweise können sehr viele werden. in Baucau (Distrikt) sind es "nur" 18 aber zB Bürgerkrieg in Syrien enthält über 300. Niemand scrollt drei Bildschirmseiten hinunter um zu sehen ob da noch so etwas wie ein Commonslink kommt. Die Reihenfolge ist übrigens weder in Wikipedia:Weblinks , noch in Wikipedia:Belege geregelt. Tagesgeschehen (Diskussion) 15:23, 25. Sep. 2012 (CEST)

Grüß Dich, Tagesgeschehen! Der Artikel folgt den ursprünglichen Regelungen, nach denen die Einzelnachweise vor Siehe auch/Literatur/Weblinks kommen, da sie direkt zum Artikel gehören. Ich habe mich daran auch bei den anderen >1000 Artikeln zu Osttimor gehalten und da sind auch einige lange Exzellente dabei (z.B. Geschichte Osttimors). Es geht mir da um eine gewisse Gleichmäßigkeit innerhalb des Themas, auch wenn es inzwischen die freie Wahl der Reihenfolge Weblinks und Einzelnachweise gibt. Die Argumente sind von beiden Seiten nachvollziehbar. Was nicht geht und auch klar von den Regeln her vorgegeben ist, ist Beleglinks und Weblinks zu vermischen, weswegen ich Deinen Edit zurück gesetzt habe. Belege/Quellen belegen die Herkunft der Informationen in einem Artikel. Gerade bei älteren Artikeln, werden Quellen, die für große Teile des Artikels verwendet wurden prominent genannt, gerade weil Einzelnachweise erst später aufkamen und dann dort z.B. auf einzelne Seiten der Quelle verwiesen werden kann. Unter "Weblinks" werden weiterführende Links, die zusätzliche Informationen enthalten,aufgeführt. Außerdem Links zu Schwesterprojekten, wie z.B. Commons. Das hat nichts mit den Belegen/Quellen zu tun, zu denen ja auch die Einzelnachweise gehören. Schönen Abend noch, --JPF just another user 17:57, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wikimedia User Group München

Hi, du hast dich im Zuge der Diskussion auf WD:M#Wikimedia User Group schon zu Wort gemeldet, ich weiß aber nicht, ob du den Text-Entwurf unter Wikipedia:München/Draft gesehen hast. Wir überlegen gerade, wen wir als Kontakt angeben und da bist du mir wegen deinen Sprachkenntnissen im Portugiesischen eingefallen. Können wir dich da angeben? Besonders wahrscheinlich ist es nicht, dass da jemals was bei dir reinkommt, aber ich finde, es würde gut aussehen, wenn wir in möglichst vielen Sprachen erreichbar sind. Und wenn du mal keine Lust mehr hast, trägst du dich einfach wieder aus. Sag doch bitte dort kurz Bescheid oder trage dich gleich selbst ein. Grüße --h-stt !? 18:26, 27. Sep. 2012 (CEST)

Grüß Dich, h-stt! Prinzipiell gerne, aber ich muss betonen, dass meine Portugiesischkenntnisse rudimentär sind. Einfach Anfragen auf Deutsch übersetzen geht noch, aber schon Antworten formulieren würde meine Möglichkeiten übersteigen. Bei Bedarf könnte ich aber auf meine Mutter zurückgreifen. Sie ist ja Muttersprachlerin. Und bei Chinesisch könnte ich über meine Frau helfen. ;-) --JPF just another user 14:13, 28. Sep. 2012 (CEST)

Santa Cruz (Friedhof)

Warum so kompliziert und nicht Friedhof von Santa Cruz als Lemma? -- 109.48.72.41 05:48, 29. Okt. 2012 (CET)

Wäre auch nicht verkehrt. Allerdings orientiere ich mich bei dem Lemma an bestehende, die allgemein klammern. Dazu erleichtert diese Form die Sortierung. Schönen Gruß, --JPF just another user 08:34, 29. Okt. 2012 (CET)

Info

Hab Dir auf meiner Diskseite geantwortet. --Topographie (Diskussion) 17:28, 10. Nov. 2012 (CET)

Danke. Habe die Seite auf meiner Beobachtungsliste. Du musst mich nicht gesondert informieren. --JPF just another user 18:59, 10. Nov. 2012 (CET)

Karte im Artikel Tasitolu

Hallo! Meiner Meinung nach ist es nicht sinvoll, ein Original (Breite 136px) im Artikel hochzuskalieren – sieht grausig aus. Da du das Original lt. Commons aus einem SVG erstellt hast, wäre es wünschenswert entweder die Karte auch als SVG zu erstellen oder – alternativ – als PNG mit höherer Auflösung zu exportieren. →Alfie↑↓ 15:03, 17. Nov. 2012 (CET)

Grüß Dich, Alfie! Da die Karte ein Ausschnitt aus einer Rohkarte ist, ist eine größere Version nicht möglich. SVG ist nur die Rohkarte Datei:Administrative map of the Dilli district of East Timor.png. Kleinformatig bringt es nichts, die Karte in den Artikel zu stellen, weil nur in einer gewissen Größe Details erkennbar sind. Ich sehe da die leichte Unschärfe als vertretbaren Kompromis, der ja auch so durch die Kandidatur gegangen ist. Schönen Gruß, --JPF just another user 16:07, 17. Nov. 2012 (CET)

Sui

Lieber J. Patrick Fischer, entschuldige, dass mein Revert bei Sui etwas ruppig klang. Aber ich habe vorher Pakistan durchgesucht, kein Sui gefunden, dann Volltextrecherche de-Wikipedia nach Pakistan und Sui, Ergebnis: nix! Da hab' ich dann gedacht, ich muss ja nicht die Arbeit anderer machen, die sicher genau wissen, wo Sui liegt. Deine Bearbeitung führt leider auch nicht viel weiter, obwohl Du zu wissen scheinst, wo es liegt. Also habe ich en-Wikipedia Lemma Pakistan durchsucht, kein Sui, Volltextrecherche in der en-Wikipedia, achja, das ist ein Minikaff und Subdistrikt, das die englischsprachigen Kollegen als "Sui, Balochistan" führen. Ehrlich gesagt fände ich als Rotlink hier Sui (Belutschistan) auch wesentlich angebrachter als Sui (Pakistan), wobei dem Leser mit Belutschistan ein zusätzlicher Hinweis gegeben werden könnte (solange der Link noch rot ist), wo er Sui denn suchen muss, wenn er es denn suchen will. Nun denn, aber ich will mich nicht weiter einmischen, schönes Wochenende! --Ingochina (Diskussion) 14:03, 1. Dez. 2012 (CET)

Hi Ingochina! Aus einer kleinen Google-Suche ist dieses Ergebnis aus meiner Feder entstanden: Sui (Pakistan), ganz unabhängig vom englischen Wikipedia-Artikel en:Sui, Balochistan. Sicher kann man nun noch den Artikel nach Sui (Belutschistan) verschieben, als ich mit der Recherche begonnen hatte, wollte ich erstmal mit Pakistan das Bekannte abdecken. Ein zusätzlicher Link nach Belutschistan (Pakistan) in der BKL ist aber dort nicht üblich, auch bei Rotlinks. Grundsätzlich sind auch Verweise auf Mini-Käffer zulässig, solange sie existent sind. Schönen Gruß, --JPF just another user 14:15, 1. Dez. 2012 (CET)

Ist ja toll! Aber jetzt lassen wir ihn da erstmal stehen. Verschieben kann man ihn immer noch, wenn die Zeit gekommen ist. Es lag mir auch völlig fern, gegen "kleine Käffer" zu reden. Wenn Du mich hier verfolgst, wirst Du sehen, dass ich "kleine Käffer" liebe und sie natürlich ihren Platz hier haben sollten. Mit den leider nicht vermeidbaren Klammer-Lemmata machen wir das in China so, dass immer die nächsthöhere Verwaltungseinheit in Klammern hinter den Ortsnamen kommt, natürlich nur wenn es nötig ist, d.h. wenn es mehrere gleichlautende Ortsnamen gibt. Das kommt in China leider häufig vor. Zum Glück sind aber alle Provinzen Unikate und überschneiden sich auch nicht mit Ortsnamen in anderen Ländern, wie es ja bei Belutschistan der Fall ist. Unterhalb der Provinzebene sind Fälle wie Sui auch eher selten, Anshan heißt eine Stadt in China und im Iran, aber bisher konnten wir im Ortsnamen-Bereich auf Klammer-Lemmata mit (China) verzichten, bzw. die paar, die ich entdeckt habe (so 2-3) habe ich nach und nach beseitigt und ins System eingeordnet. Deswegen habe ich oben das Klammerlemma mit (Pakistan) in Frage gestellt, weil so etwas für China nicht in Frage käme. Jedenfalls schön, dass es jetzt Sui (Pakistan) gibt. Bis denn! --Ingochina (Diskussion) 14:48, 1. Dez. 2012 (CET)

Ich verfolge doch niemanden! ;-) Ja, die kleinen Käffer. Die stapeln sich bei meinem Osttimor auch und auch hier habe ich als Klammerlemma die nächsthöhere Verwaltungseinheit. Gerade heute habe ich Com (Osttimor), einen Artikel aus dem Beginn meiner Arbeit hier, nach Com (Lautém) verschoben, aber ich wollte den Pakistani hier nicht vorgreifen. ;-) Servus! --JPF just another user 15:46, 1. Dez. 2012 (CET)

Ottobrunn: KALP-Diskussion

Hallo JPF, vielen Dank für Dein sehr erfreuliches Votum bei der obigen Abstimmung! Leider hat die Ausführlichkeit des Artikels stark polarisiert. Das führte zu einigen Voten „ohne Auszeichnung“. In so einer Situation ist es für einen Autor gut zu wissen, dass es auch Wikipedianer gibt, die das enzyklopädische Informationsangebot des Artikels zu schätzen wissen. Ich hoffe, die von einigen Wikipedianern vorgebrachten Vorbehalte in den nächsten Monaten relativieren zu können. Mit kollegialem Gruß --LepoRello (Diskussion) 06:44, 11. Dez. 2012 (CET)

Gern geschehen. Ich bin nicht der Meinung, dass ein Artikel zu groß sein kann. Solange die Inhalte relevant sind, gehören sie auch rein. Viel Erfolg bei Deiner Arbeit! --JPF just another user 07:26, 11. Dez. 2012 (CET)

Landräte EBE

Zur Unterstützung Deiner Arbeit habe ich die Vorlage:Navigationsleiste Landräte des Landkreises Ebersberg angelegt. Hast Du Material zu den Vorgängern, so dass man die Leiste noch vervollständigen könnte? --109.48.72.158 22:02, 11. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank für die Leiste. Ich habe gestern erstmal schnell-gegoogelt und die zwei Zeitungsartikel genutzt, die ich zu Hause hatte. Ich glaube, irgendwo habe ich noch was über die anderen Landräte, ggf. schaffe ich es noch beim Landratsamt anzurufen. Es steht jedenfalls auf meiner to do-Liste. ;-) Schönen Gruß, --JPF just another user 05:38, 12. Dez. 2012 (CET)

Diskussion

Ich stehe auf meiner Benutzerdisk (Abschnitt File:Coat of arms of Tuva.svg auf Commons im Disput mit einem Russen, der unbedingt die Konturen aus jenem Wappen heraushaben will, weil die im Gesetz nicht erwähnt werden. kannst du mich dort unterstützen?--Antemister (Diskussion) 23:01, 16. Dez. 2012 (CET)

Bin unterwegs. Habe aber nicht sofort Zeit zum antworten. --JPF just another user 05:41, 17. Dez. 2012 (CET)

Aldi-Werbung?

Boah, Werbung? Für ALDI? Von Dir? Hier öffnen sich gewaltige Abgründe! ;)) Gruß, --Vexillum (Diskussion) 08:07, 20. Dez. 2012 (CET)

Ist immerhin der erste Atlas, den ich gesehen habe, in dem der Kosovo eingezeichnet ist. Und für den Preis! Das müsste sich auch Alleskönner leisten können. ;-) --JPF just another user 09:10, 20. Dez. 2012 (CET)

Ich habe in den Jahren 1990, 1991 und 1992 so viel Geld für stets aktuelle Atlanten ausgegeben, dass ich damals beschlossen hatte, erst nach dem Ende der Geschichte einen neuen Atlas zu kaufen. Als ich zu jener Zeit bei der Postbank beschäftigt war - damals war sie noch staatlich und ich verbeamtet - gab es in der Abteilung für Auslandsüberweisungen für jedes Land ein Datenblatt. Auf meinen Hinweis, das Nord- und Südvietnam mitterweile vereinigt seien, bekam ich lediglich zur Antwort, „wir haben vom Ministerium noch keine Information erhalten!“ ;) Gruß, --Vexillum (Diskussion) 14:30, 20. Dez. 2012 (CET)

Ich habe auch eine Reihe noch zu Hause und es hat mich gejuckt den Aldi-Kalender zu kaufen, aber ich glaube, da warte ich auch noch ein bißchen und hole mir einen aktuellen Diercke. ;-) --JPF just another user 15:08, 20. Dez. 2012 (CET)

Diskussion:Liste der Nationalflaggen#Fehlende wichtige Staaten

Bezug: dein Beitrag. Du bist das Problem bald los, weil Alleskönner hier die "Flagge streichen" wird. Das Problem haben dann andere. Ich habe gerade das Phänomen ausführlich in Benutzer Diskussion:Martin Bahmann#VM-Sperrung IP (Diff). Gegen diese Dauerdiskussionen ist keine Kraut gewachsen weil man es nicht sanktionieren kann. Was mich aber aufregt ist, dass er bei echten sanktionswürdigen Dingen ebenfalls leer ausgeht. Auch du wirst Alleskönner vermutlich in ein paar Tagen vergessen haben ... -- 84.59.77.13 02:38, 22. Dez. 2012 (CET)

File:AEF flag.png

Ich habe mich jetzt entschieden, hier LA zu stellen. Die zweifelhafte Darstellung wird mit zu weit verbreitet. Vieleicht willst du mich unterstützen.--Antemister (Diskussion) 15:28, 23. Dez. 2012 (CET)

Habe reingeschrieben. --JPF just another user 15:49, 23. Dez. 2012 (CET)

Nur noch nebenbei: Commons:SCOPE verbietet natürlich Fantasieflaggen, nur sind es zwei oder drei Leute die dass anders sehen und in jeder LD damit auftauchen.--Antemister (Diskussion) 15:53, 23. Dez. 2012 (CET)

Mir soll es recht sein. ;-) --JPF just another user 15:55, 23. Dez. 2012 (CET)

Dreifarben-Honigfresser

Hallo J. Patrick Fischer, Fotos sind als Belege für Artbeschreibungen in Wikipedia grundsätzlich nicht geeignet. Gruß --Muscari (Diskussion) 19:20, 27. Dez. 2012 (CET)

Schade. ;-) Aber habe ich wieder was gelernt. --JPF just another user 19:55, 27. Dez. 2012 (CET)

Hallo J. Patrick Fischer: Muscari zeichnet sich durch sehr viel Fachkompetenz und grosses Engagement aus. Seine Aussage ist vor allem historisch begründet. In Medizin und Biologie wurde lange nach Aufkommen der Fotografie (und anderer Bildgebender Verfahren einschl. Bewegtbilder) der Zeichnung den Vorzug geben. U. a. weil man so die entscheidenden Merkmale deutlicher (z. B. kontrastierter) hervorheben kann. Auch Farben liessen (und lassen) sich oft besser beschreiben denn Darstellen - inbesondere wenn hohe Varianzen vorliegen. Insofern sollte du das entfernen deiner Edits in Dreifarben-Honigfresser akzeptieren.

Aber: lernen solltest du bestenfalls das man einem Bio-Experten besser aus dem Weg geht. Die Meinung, die Meinung Muscari ist sicher nicht unumstritten ... Fotos als alleiniger Beleg für Merkmale wird es wohl nie geben. Aber als Unterstützung wird es zunehmen. Muscari sitzt dort auf einem absteigenden Ast.

Aber nochmal - das soll seine fachliche Autorität in keinster Weise schmälern. -- 94.219.208.122 13:28, 31. Dez. 2012 (CET)

Och, mir geht esin erster Linie darum, Rotlinks in meinen Bereich Osttimor zu bläuen. Ich richte mich nach den Vorgaben der Fachleute und wenn es dann geändert wird, soll es mir recht sein. Hauptsache die fehlenden Artikel verschwinden aus meiner Liste und die Artikel weden nicht gleich gelöscht. Übrigens hat Muscari nicht unrecht. Ich habe einige Färbungen auf dem Foto nicht sehen können, die in der Beschreibung aufgeführt werden. Außerdem ist bei dem Foto nicht angegeben, ob es ein Männchen oder Weibchen ist. ;-) --JPF just another user 13:43, 31. Dez. 2012 (CET)

PS: in der Med. ist Gray’s Anatomy ein Beispiel für Zeichnung contra Foto. -- 94.219.208.122 13:45, 31. Dez. 2012 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/30. Dezember 2012#Flaggen und Wappen von De-facto-Regimen

Zur Info und einen guten Rutsch -- 94.219.208.122 12:54, 31. Dez. 2012 (CET)

Hab's schon gesehen. ;-) Guten Rutsch! --JPF just another user 12:55, 31. Dez. 2012 (CET)

Nachfrage wegen Link

Würde deiner Meinung nach eine Umsetzung der Links http://dne.mopf.gov.tl/census/tables/district/ nach http://www.dne.mof.gov.tl/census/tables/district/index.htm passen? Besser wären mMn zwar die passenden Deeplinks, diese Ersetzung könnte aber am Weg dorthin eine Menge an unnötiger Klickerei erspraren, da man dann schon mal einen funktionierenden Link im Artikel hätte. Das Ganze trifft auf 507 Verlinkungen im ANR.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  21:04, 16. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Boshomi! Der alte Link führte zu Listen, in denen auch die Einwohnerzahlen der Sucos (kleinste Verwaltungsseinheit) von der Volkszählung 2004 aufgeführt wurden. Der von Dir von Dir vorgeschlagene Link liefert leider nur die Zahlen für den Distrikt. Ich habe die Zahlen aber, aufgeteilt auf die einzelnen Distrikte, hier in den District Pritory Tables gefunden. Allerdings scheint es keine PDF mehr mit allen Daten von 2004 auf einen Schlag mehr zu geben. Ich würde als einfachen Weg vorschlagen, einfach den Link auf die Übersicht zu setzen und im Link-Text "District Pritory Tables" zu schreiben. Ansonsten müsste man jede Datenangabe auf die einzelnen Distrikte zuordnen. Schönen Gruß, --JPF just another user 22:15, 16. Okt. 2014 (CEST)

Wenn die Artikel alle unterhalb von Kategorie:Osttimor nach Distrikt einsortiert sind, könnt ich versuchen eine Liste mit passenden Deeplinks zu den pdf-Dateien zu erstellen. Ich werde mir morgen oder Samstag ansehen ob so eine Liste mit angemessenen Aufwand umsetzbar ist. (btw. ich habe heute eine WP:BA für 912 Archivlinks geschrieben: Wikipedia:WikiProjekt Weblinkwartung/Botliste)  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  00:42, 17. Okt. 2014 (CEST)

Alles klar! Danke schön! --JPF just another user 07:51, 17. Okt. 2014 (CEST)

Kannst du da mal kontrollierend drübersehen: Wikipedia:WikiProjekt_Weblinkwartung/Domains_im_Fokus/dne.mopf.gov.tl? Wenn die Verlinkungen alle passen, mache ich daraus einen Botauftrag. Für eine handvoll Seiten konnte ich maschinell noch keine Verbindung herstellen: Geschichte_der_Araber_in_Osttimor, Kawaimina, Liste_der_Verwaltungseinheiten_Osttimors, Osttimor, Verwaltungsgliederung_Osttimors. Die Links auf diesen 5 Seiten müssen per Hand gefixt werden. (Das ganze hat etwas gedauert, da der Download der Dump-Daten sehr langsam war. Dafür kann ich später ähnliche Aufgaben recht schnell auflösen) Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  19:27, 18. Okt. 2014 (CEST)

Ja, die Server in Osttimor sind sehr langsam. ^^° Ich habe in den fünf Artikeln den Link abgeändert- Passt jetzt hoffentlich. Ansonsten habe ich stichweise die Liste beprobt und es sieht gut aus. Danke für die Arbeit. --JPF just another user 22:05, 18. Okt. 2014 (CEST)

Ja, langsam war das. Aber ich konnte mit einiger Geduld alle 13 Dokumente öffen. Ich werden den Auftrag dann einstellen. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  22:45, 18. Okt. 2014 (CEST)

BEKO ist doch relevant!

Hi Patrick, Du hast meinen Eintrag in der Begriffserklärung zu BEKO gelöscht.

Ich halte das für falsch, denn BEKO erfüllt(e) folgende Relevanzkriterien:

• Mitarbeiter über 1000
• Umsatz über 100 MEUR
• Börsennotiert in Frankfurt (ISIN Nummer: AT0000908603)

Belege siehe (gleich am Anfang) http://www.beko.at/index.php?id=432&jumpurl=uploads%2Fmedia%2FGeschaeftsbericht_2007_02.pdf&juSecure=1&mimeType=application%2Fpdf&locationData=432%3Att_content%3A2621&juHash=6f816e0a83cc2a96169725aa1317e0853016e256

Bitte stell das wieder rein - Danke! MikeTheGuru (Diskussion) 01:05, 7. Nov. 2014 (CET)

Hallo Mike! Laut der Webseite von BEKO hat das Unternehmen 700 Mitarbeiter und einen Umsatz von um die 50 Mio. . Daher habe ich den Eintrag wieder entfernt. Wenn es börsennotiert ist, kannst Du BEKO natürlich wieder einstellen. Einfach auf revert drücken. Gruß, --JPF just another user 05:45, 7. Nov. 2014 (CET)

Erledigt - paßt wieder :) Danke! MikeTheGuru (Diskussion) 13:39, 7. Nov. 2014 (CET)

Hilfe gesucht bei englischen, wissenschaftlichen Text über Schildkröte

Hallo Patrick,

ich habe Dein Hilfegesuch zur Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie übertragen. Da gehörts hin und da lesen es mehr. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 08:56, 23. Nov. 2014 (CET)

Danke schön! --JPF just another user 09:00, 23. Nov. 2014 (CET)

Raja

Hallo J., du scheinst dich auszukennen :)  Vielleicht kannst du beitragen zur Diskussion:Raja #Raj, Raja und Maharaja…? Gruß --Chiananda (Diskussion) 22:18, 27. Nov. 2014 (CET)

Nur begrenzt und fachlich in erster Linie in Bezug auf Timor. ;-) --JPF just another user 12:08, 28. Nov. 2014 (CET)

Portal:Indonesien

Hallo, weißt du welche Artikel mit Indonesienbezug auch lesenswert bzw. exzellent sind? Ich habe schon mal Jakarta mit dem Bapperl markiert. Es wäre nicht schlecht, sämtliche Artikel entsprechend zu markieren. --112.198.83.17 21:17, 4. Jan. 2015 (CET)

Tut mir leid, da kann ich Dir leider nicht weiter helfen, als die bereits bestehende Liste im Portal. Indonesien ist in erster Linie für mich ein Randthema, dass für mich immer nur dann interessant wird, wenn ich Rotlinks in Osttimor-Artikeln bläuen will. Oder wenn es mich wieder juckt, kleine Geographieartikel zu schreiben. ;-) Gezielt arbeite ich an Indonesien nach der Pleite mit der Vervollständigung der Verwaltungseinheiten Indonesiens nicht mehr. Schönen Gruß, --JPF just another user 21:38, 4. Jan. 2015 (CET)

Hallo, deinen Vorschlag auf AdT bezüglich des indonesischem Unabhängigkeitskrieg habe ich mal aufgenommen. Statt am 17.08.2015 warten wir dann halt mal bis 17.08.2020. Sind zwar noch 5 Jahre hin, aber selbst in dem Jahr haben sich schon zwei Vorschläge eingenistet. --112.198.83.161 06:33, 5. Jan. 2015 (CET)

Schlacht in der Javasee wäre als AdT für Februar 2017 doch passend, nicht? Das wäre der 75. Jahrestag. War zuletzt 2006 AdT, also genug zeitlicher Abstand wäre auch bis dahin vorhanden. --112.198.79.199 06:50, 5. Jan. 2015 (CET)

Kein Widerspruch von mir. Ich bin aber auch nicht der Entscheidungsträger. Trage es einfach als Vorschlag ein. ;-) --JPF just another user 09:46, 5. Jan. 2015 (CET)

Anschlag auf Charlie Hebdo

Hallo JPF, bzgl. dieses Edits von Dir: m. W. handelte es sich zwar um eine Verkehrskontrolle oder die Aufnahme eines Unfalls, aber der Attentäter war an daran nicht beteiligt, sondern näherte sich den Polizisten als zunächst Unbeteiligter in der Absicht, auf diese zu schießen. So wurde es in den Medien dargestellt; es wäre demnach doch ein Anschlag. Wenn Du Zeit und Muße hast, könntest Du da vielleicht noch einmal nachsehen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 19:40, 11. Jan. 2015 (CET)

Hallo Yen Zotto! Ich gehe da auch nach dem Duden, der einen Anschlag so definiert: "gewalttätiger, auf Vernichtung, Zerstörung zielender Angriff". So widerwärtig das Attentat auf die Polizistin war, so ist die Aktion doch IMO nicht ein Anschlag im eigentlichen Sinne. Ein Anschlag ist nach meinem Verständnis ein breit angelegter Gewaltakt, der möglichist große Zerstörung verursacht, nicht gezielte Schüsse auf einzelne Personen. Der Mord an JFK war sogesehen auch kein Anschlag, aber ein Attentat. Mit Mord ist dieser Terrorakt jedenfalls gut beschrieben und sicher nicht abgemildert. Schönen Gruß, --JPF just another user 19:54, 11. Jan. 2015 (CET)

Hallo zurück, ich teile zwar nicht Deine Meinung zur Bedeutung des Wortes "Anschlag" (Tötung ist ganz eindeutig eine "Zerstörung", und auch unsere BKS für "Anschlag" sieht ein Attentat als eine Form von Anschlag - ganz zu schweigen davon, dass es ja auch nicht ohne Grund das Wort "Mordanschlag" gibt). Aber Du hast natürlich recht, dass das Wort Mord keine Abmilderung ist. Es ist nur weniger präzise, als es etwa "Mordanschlag" wäre. Sei's drum, die Abschnittsüberschrift lasse ich gern erstmal so wie von Dir geändert und ergänze stattdessen ein paar Fakten im Text. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 20:10, 11. Jan. 2015 (CET)

Fakten sind immer gut. ;-) --JPF just another user 22:16, 11. Jan. 2015 (CET)

Dankeschön für das Dankeschön

Dir einen schönen Sonntag !--Gruß Frank • Diskussion qui tacet, consentire videtur. 18:00, 18. Jan. 2015 (CET)

Herzlichen Dank! --JPF just another user 18:30, 18. Jan. 2015 (CET)

Gegenlesen

Guten Abend Patrick, danke für das schnelle Gegenlesen. Der Satz wirkte mißverständlich. Jetzt ist die Aussage eindeutig. :-)--Lysippos (Diskussion) 20:49, 1. Feb. 2015 (CET)

Luro

Bei der Aufteilung der Sucos und Subdistrikte hast du Luro übersehen. 129.13.72.195 15:26, 6. Feb. 2015 (CET)

Danke. Nicht übersehen. Ich stehe hier vor dem Problem, dass ich zwei Orte mit demselben Namen im Subdistrikt habe. Ich grüble noch, wie/ob ich den Artikel aufteile. Die Erklärung, welcher Ort welcher ist, ist ja nicht ganz einfach. --JPF just another user 15:30, 6. Feb. 2015 (CET)

Timor Sea Treaty

Hallo, Du hattest meine Änderung zurückgesetzt. Was ist denn genau mit Timor Sea Treaty gemeint, wenn nicht Treaty on Certain Maritime Arrangements in the Timor Sea? --mw (Diskussion) 15:44, 6. Feb. 2015 (CET)

erledigt, hab es selbst herausgefunden. --mw (Diskussion) 16:01, 6. Feb. 2015 (CET)

Prima. ;-) --JPF just another user 17:57, 6. Feb. 2015 (CET)

Februar 2015

Hey, schön dass du mit gedankt hast:) mich hatte das nur irritiert, dass dieser eine Benutzer die Nachricht mit The Torch immer wieder revertiert hat, obwohl das in allen Nachrichten zu sehen ist. Schönen Abend dir!--Koelnfan (Diskussion) 21:37, 21. Feb. 2015 (CET)

Gerne. --JPF just another user 21:44, 21. Feb. 2015 (CET)

Fahne und Wappen der Schweiz

Bitte revertiere nicht meine korrekten Änderungen. Lediglich das "n" am Ende von "Niederlanden" war falsch. Du hast den Weblink zum Beleg zum 2. Mal ohne Angabe von Gründen gelöscht und den Wikilink zu Strafgesetzbuch wieder eingefügt, der jedoch keinerlei Informationen zum NL-Strafgesetz enthält, das übrigens dort Strafrechtsbuch heisst. Ansonsten ist deine Umformulierung höchstens Geschmackssache. Bitte unterlasse weitere Reverts mit Verschlechterungen des Artikels. Die Sache ist hier auf jeden Fall erwähnenswert, da es doch recht ungewöhnlich ist, dass die NL in ihmen Strafgesetz ein Wappen eines fremden Lands strafbewehrt schützen und das auch nur von einem Land, der Schweiz. --Alpöhi (Diskussion) 12:41, 26. Feb. 2015 (CET)

Ich fand es auch ziemlich seltsam, dass Du einen Satz mit Fehler durch Revert wieder einfügst. Die Nützlichkeit einer Komplettauflistung aller Fallbeispiele (Der Schuutz fremder Hoheitszeichen ist nicht sooo ungewöhnlich) kann ich nicht nachvollziehen, weswegen ich ursprünglich gelöscht habe, aber da Du ja anscheinend Wert darauf legst, habe ich mich damit begnügt, den Satz etwas zu verbessern, wobei die Refernz verlorenging. Revert habe ich gewählt, damit Du den Hinweis betreffs des reinrevertierten Fehlers erhältst. Schönen Gruß, --JPF just another user 13:26, 26. Feb. 2015 (CET)

Du hast 2x nicht den Hinweis zum NL-Gesetz aus dem Artikel revertiert, sondern nur den Link im Beleg. Auf den Beleg, dass ein Land ein fremdes Hoheistzeichen strafbewehrt (und nur davon habe ich geredet) schützt, bin ich gespannt. Den unnützen Link zu Strafgesetzbuch hast du nun trotz meiner Ansprache ohne Begründung wieder eingefügt.

Schön, dass das Revertieren von korrekten Texten dir scheinbart soviel Spass macht, und du nur deine eigene Formulierung akzeptieren willst. Bei Gelegenheit solltest du vielleicht mal WP:REV (dort vor allem Nr. 1 und Nr.2) und WP:Korrektoren lesen. --Alpöhi (Diskussion) 13:47, 26. Feb. 2015 (CET)

Ich dachte, Du hättest nur wegen dem Einzelnachweis revertiert. Aber wenn Dir die alte Formulierung besser gefällt, kannst Du gerne auch das wieder einfügen. Das Regelwerk kenne ich, sehe aber keinen Widerspruch zu meinen Änderungen. Tippfehler und ungünstig formulierte Stellen dürfen ja editiert werden und Deinem Wunsch, dass der Inhalt im Artikel steht inkl. kompletten Einzelnachweis wurde genüge getan. --JPF just another user 14:05, 26. Feb. 2015 (CET)