Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2010/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2010/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2010/Januar#Thema_1

Psoralea esculenta

hilfe! soeben ist scheinbar etwas schief gelaufen!

Ich hatte einen neuen Artikel über Psoralea esculenta angelegt, weil es nur etwas über Psoralea pinnata gab u. ich hoffte, es würde nun über diese Schmetterlingsblütler ein neues Kapitel angelegt, bzw, über diese Spezies! Nun wurde aber offenbar sogleich der gesamte Artikel gelöscht, das finde ich schade! (der war ja inhaltlich richtig u. hätte nur zur QS gehört!) hätte man nicht analog zu P. pinnata den neuen Eintrag P. esculenta lassen u. einen neuen Oberbegriff als Artikel anlegen können? Wie kann ich die evtl. Löschung rückgängig machen lassen, indem der Artikel auf das entsprechende hierarchische Niveau verschoben wird? --91.17.227.156 00:46, 1. Jan. 2010 (CET)

PS: Kann es sein, dass der fragliche Artikel Psoralea esculenta unter "Prärie-Rübe" fortexistiert? ich habe es eben schon mal unter diesem Stichwort versucht, da erschien nichts, aber vielleicht war es ja auch einfach zu früh? was könnt ihr darüber sagen? Lieben Gruß, und frohes Neues Jahr ans ganze Team!

--91.17.227.156 00:50, 1. Jan. 2010 (CET)

Frohes neues Jahr! Der Artikel Psoralea esculenta wurde auf das neue Lemma Prärie-Rübe verschoben. Das liegt an den Namenskonventionen, die das so vorschreiben. Gelöscht wurde da nichts. -- XenonX3 - (☎:±) 00:55, 1. Jan. 2010 (CET)

Benutzer: Scripterius

Beitrag Wikipedia: Lebenslauf

Ich bin neu bei Wikipedia. Habe unter dem Benutzernamen Srcripterius meinen Lebenslauf, mit meinen schriftstellerischen Tätigkeiten, (Angabe von Büchern) eingegeben. Nach einem Diskussionsbeitrag von einem Herrn NNW, der Lebenslauf enthalte Werbung, habe ich die Angaben nach seinem Sinn abgeändert.

Mein Name ist Otto Wicki.

Frage: Wie geht es weiter. Ist die Eingabe gesperrt? Wie lange geht es, bis Wikipedia die Angaben frei gibt. Werde ich benachrichtigt? -- 92.106.48.161 16:43, 1. Jan. 2010 (CET)

Benutzerseiten sollten den Vorgaben von Wikipedia:Benutzernamensraum und Was Wikipedia nicht ist entsprechen. Ich würde vorschlagen, deine Benutzerseite nach diesen Gesichtspunkten zu überarbeiten. --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 16:56, 1. Jan. 2010 (CET)

wann lebte Tudmoses III.

--79.246.55.137 09:45, 2. Jan. 2010 (CET)

Thutmosis III.--goiken 10:23, 2. Jan. 2010 (CET)

Bearbeiten eines Artikels IP-Adresse

Ich will einen Artikel bearbeiten. Es heisst, dann ist meine IP-Adresse "öffentlich einsehbar". Was bedeutet das? Kann jedermann die Versionsgeschichte einsehen? Danke --91.9.94.119 18:23, 1. Jan. 2010 (CET)

Deine IP-Adresse ist für jedermann einsehbar. Man kann also grob zuordnen, aus welcher Region die Bearbeitung stammt. Die Behörden könnten genau prüfen, wer da geschrieben hat. Das machen die aber nur, wenn illegale Sachen veröffentlicht wurden (Volksverhetzung etc.). Wenn du nicht möchtest, dass deine IP öffentlich ist, dann melde dich an und sie ist damit anonym. Die Versionsgeschichte jeder Seite ist auch für jedermann einsehbar, über den Reiter [Versionen/Autoren] oben auf den Seiten. -- XenonX3 - (☎:±) 18:27, 1. Jan. 2010 (CET)

Solange Du keinen Blödsinn treibst oder verbotenerweise den Dienstrechner benutzt, brauchst Du davor eigentlich keine Angst haben. Teste selbst, was man über Deine IP herausfinden kann. Außer Telekom-Anschluss in Bayreuth eigentlich nichts! -- Qhx 22:47, 2. Jan. 2010 (CET)

Bilder einfügen

Moin, jetzt habe ich zwar auf der spielwiese gelernt wie ich bilder einfügen kann,habe das bildertutorial sooft gelesen das ich es fast schon auswendig kann, nur bin ich immer noch nicht schlauer wie ich ein hochgeladenes bild irgendwo einbinden kann, z.B hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Oberhof_%28Duisburg%29

Für antworten aller art bin ich sehr dankbar ;-)

--Raoul & Carlos 06:05, 2. Jan. 2010 (CET)

Wie unter Hilfe:Bildertutorial/4 beschrieben. Also etwa so: [[Datei:Inpp-logo.svg|miniatur|links|Logo des Kernkraftwerks]] Hofres 06:11, 2. Jan. 2010 (CET)

"erledigt" --Raoul & Carlos 22:16, 2. Jan. 2010 (CET)

Neue Beiträge

Kriegen Admins automatisch eine Mitteilung sobald bei einem Artikel etwas neues hinzugefügt wurde? --93.232.201.216 15:54, 2. Jan. 2010 (CET)

Nein, aber alle Änderungen werden auf Spezial:Letzte Änderungen gelistet. Würden die Admins bei jeder Änderung ne Mitteilung bekommen, würden sie darin ersticken. Dafür sind es viel zu viele Änderungen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:56, 2. Jan. 2010 (CET)

Nicht speziell Admins. Jeder angemeldete Benutzer, der einen bestimmten Artikel beobachtet, kann Veränderungen auf seiner Beobachtungsliste sehen, siehe Hilfe:Beobachtungsliste. Außerdem gibt es die Spezialseite Spezial:Letzte Änderungen, wo alle Änderungen auftauchen und die von Admins und Benutzern kontrolliert werden. --Streifengrasmaus 15:57, 2. Jan. 2010 (CET)

erste hilfe für die ganz blinden

wo kann ich einen neuen artikel erstellen? und wie kann ich ihn gegenlesen lassen? --Lettefee 20:18, 2. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia:Dein erster Artikel - hilft dir das weiter? --Elian Φ 20:22, 2. Jan. 2010 (CET)

Und das Gegenlesen passiert ganz automatisch ;-) Gruß, Stefan64 20:24, 2. Jan. 2010 (CET)

Hallo Lettefee: Hilfe:Tutorial/3 unter «Artikel erstellen», findest Du hoffentlich erste Antworten. Zum Gegenlesen gibt es zum einen das Review, wenn Du Dich aber entscheiden solltest, bspw. am Mentorenprogramm teilzunehmen, kann Dir auch ein persönlicher Betreuer zur Seite stehen. Lieber Gruß --Catfisheye 20:27, 2. Jan. 2010 (CET)

Wenn Dir das lieber ist, kannst Du auch erstmal eine Seite in Deinem Benutzerbereich anlegen, zum Beispiel Benutzer:Lettefee/Bastelstube, den Artikel dort in aller Ruhe vorbereiten und dann hier kurz fragen, ob jemand mal drüberguckt und verschiebt. Viele Grüße, —mnh·∇· 20:28, 2. Jan. 2010 (CET)

Wir haben dafür zwei Namensräume. Einen für das wirkliche Leben, wo also die ganzen Artikel stehen (WP:Artikelnamensraum) und einen zum Basteln. (WP:Benutzernamensraum) letzterer wird kaum frequentiert und wegen lascherer Richtlinien kaum gelöscht. Du könntest also etwa die Seite benutzer:Lettefee/test erstellen und dann entweder hier oder bei WP:Mentor darum bitten, das gegenzulesen. Wie da mit dem Verschieben geht, wenn das Experimentieren erfolgreich war steht hier--goiken 20:32, 2. Jan. 2010 (CET)

(Bearbeitungskonflikt) Du gibst oben in der Suche das Stichwort ein (bitte mit korrekter Groß/kleinschreibung) und klickst auf Artikel. Wenn es den Artikel noch nicht gibt, erscheint eine Seite, wo unten steht „Der Artikel „Dein Stichwort“ existiert nicht in diesem Wiki“. Dann klickst du auf den Begriff (hier „Dein Stichwort“) und kannst anfangen.

Anderes Verfahren: In der Adresszeile des Browsers „http://de.wikipedia.org/wiki/Dein Stichwort“ eingeben. Wenn es noch keinen Artikel gibt, erscheint ein Fenster mit dem Link „Verfasse einen Artikel zum Thema“. Draufklicken, anfangen.

Das ist zugegebenermaßen beides nicht sehr benutzerfreundlich gemacht. Aber wenn man es einmal verstanden hat, kein Problem mehr. Rainer Z ... 20:32, 2. Jan. 2010 (CET)

Schäfer-Ausbildung

--79.214.120.135 20:39, 2. Jan. 2010 (CET) Sehr geehrte Damen und Herren, mein Name ist Karsten Hunder und ich habe in der Zeit zwischen 1984 - 1986 meine Ausbildung zum Schäfer in Wettin gemacht. Heute nach 24 Jahren bin ich auf der Suche nach Lehren`inen, Personen und Unterlagen die mir weiterhelfen könnten, damalige Mitschüler und Lehrer`inen ausfindig zu machen.

MfG Karsten Hunder

Hallo Karsten Hunder,
vielleicht kann man Dir in der Auskunft helfen. Viel Glück! --Catfisheye 20:43, 2. Jan. 2010 (CET)

Frage wikimeida und Wikipedia

Liebes Team, ich habe einen Account um meine Seite Sylvia Leifheit zu pflegen. Bisher habe ich es nie geschaft endlich mal ein Bidl hochzuladen. Heute habe ich dann einen Account bei commons anzumelden und habe dort ein Bild hochgeladen. Wann sehe ich das in meiner Biografie ?

Außerdem steht bei mir Schauspielerin und Sängerin als Berufsbezeichnung, doch ich habe mittlerweile 4 Unternehmen und würde daher den begriff Serial Entrepreneur noch dazusetzen kann das aber nicht tun, da die Berufe nicht anklickbar sind, oder besser, der Text da nicht zu korrigieren ist...... Können Sie das für mich tun oder wie kann ich es ?

Danke Leifheit

--Sylvialeifheit 16:21, 3. Jan. 2010 (CET)

Hallo. Das Bild musste noch in den Artikel eingebunden werden, das habe ich eben getan. Der Text ist für jedermann änderbar, einfach auf die "bearbeiten"-Schaltfläche ganz oben klicken und loslegen. Nicht auf die neben den einzelnen Absätzen, damit kommt man an die Einleitung nicht ran. Gruß, 217.86.11.96 16:35, 3. Jan. 2010 (CET)

Der Text kann überall im Artikel korrgiert werden, oben über Seite bearbeiten oder entsprechende Links über den Abschnitten. Das Bild kannst du mit [[Datei:BILDNAME|thumb|BILDBESCHREIBUNG]] einbinden, näheres dazu bei Hilfe:Bilder. Und lies bitte auch bei WP:IK etwas hinein. -- Don-kun Diskussion Bewertung 16:36, 3. Jan. 2010 (CET)

(BK) Hallo. Zum Thema Bilder solltest du dir das Hilfe:Bildertutorial durchlesen. Auch habe ich dir auf deiner Diskussionsseite wichtige Links für den Einstieg in WP gepostet, darunter auch den Hinweis auf unser WP:Mentorenprogramm. Schau sie dir einfach mal an, Grüße, Hofres 16:37, 3. Jan. 2010 (CET)

(BK) Hallo, du musst das Bilder in den Artikel einbinden. Das geht mit [[Datei:Bildname|miniatur|Beschreibung]] Bildname ersetzt du durch den Namen des Bildes auf Commons (bsp. 'Sylvia Leifheit.jpg'). 'Beschreibung' ersetzt du durch eine Beschreibung des Bildes. Siehe auch Hilfe:Bilder. Zum zweiten Problem kann ich nichts sagen, vielleicht hilft Hilfe:Links. --[ i n k o w i k ] 16:42, 3. Jan. 2010 (CET)

Meine Plattform im Wikipedia

wie kommt meine plattform in wikipedia ? --194.107.184.200 01:22, 4. Jan. 2010 (CET)

Je nachdem, was für eine Plattform du meinst, gilt eines der zahlreichen Relevanzkriterien dafür. Wenn Deine Plattform danach wichtig genug für einen Wikipediaartikel sein sollte, kann jeder einen Artikel dazu verfassen, siehe Anleitung unter Wikipedia:Dein erster Artikel. Da wir hier aber an einer neutralen Enzyklopädie arbeiten (Wikipedia ist kein Branchenbuch und kein Linkverzeichnis) gilt für die Darstellung eigener Projekte noch die Warnung unter Interessenkonflikt.-- feba disk 01:30, 4. Jan. 2010 (CET)

Erster Artikel Abendgymnasium Köln reif für den Artikelnamensraum?

Hallo zusammen! Ich hatte ja vor einiger Zeit schon einmal wegen einiger Tipps zum ersten Artikel angefragt (und auch während des Schreibens noch nette Unterstützung bekommen) und denke nun, dass er reif für den Artikelnamensraum sein könnte. Ich würde mich freuen, wenn der ein oder andere vorher mal kritisch drüberschauen könnte. Ich hoffe, dass etwa die Koedukation in Haft (die zumindest landesweit einzigartig ist) eine Besonderheit nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Schulen darstellt. Danke & Viele Grüße --Thomas aus Köln 09:52, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich finde den Artikel gut. Und kann mir nicht vorstellen, dass es irgendwelche Probleme mit der Relevanz gibt. Nur eine Kleinigkeit: Der Link zum "Wiki der Klasse E1a" sollte raus, weil da eine Anmeldung verlangt wird; das soll laut Wikipedia:WEB nicht sein. Grüße Joyborg 10:30, 4. Jan. 2010 (CET)

Oh, dachte der passt, weil das Wiki einen guten Einblick in die Unterrichtsinhalte der Einführungsphase am Abendgymnasium geben kann (z.B. bei Deutsch/Epik, Geschichte) - eine Anmeldung ist ja nur für datenschutztechnisch bedenkliche Inhalte wie die Klassenliste nötig (die eben nicht offen einsehbar sein sollten). Der Link ist aber jetzt nicht überlebenswichtig :-) --Thomas aus Köln 11:48, 4. Jan. 2010 (CET)

Besitz eines Artikels

Hallo zusammen, ich habe heute Nacht den Artikel "Allods Online" angelegt, und bin leider erst ca 30 Minuten danach auf die Idee gekommen, einen Wikipedia-Benutzer-Account anzulegen, so dass der genannte Artikel vermutlich von "Unregistriert" erstellt wurde. Ist es- beispielsweise durch IP-Kontrolle- möglich, dass der gesamte Artikel zu "Allods Online", also von mir, Bleeze, erstellt angezeigt wird? //edit: Sorry, dass ich editieren muss, so ganz habe ich in der Wikipedia noch nicht die Orientierung... ich hoffe, ich zerstöre im Moment nicht mehr als dass ich nutze. --Bleeze 18:28, 3. Jan. 2010 (CET)

Zu Deiner Frage: nein, geht nicht. Allgemein: warum die Frage? -- WB 18:40, 3. Jan. 2010 (CET)

Die Möglichkeit, die Autorenschaft zu ändern ist nicht vorgesehen. Wenn dir das wichtig ist, dass du als Autor genannt wirst, müsstest du den Artikel löschen lassen (das geht indem du den Baustein {{löschen}} oben in den Artikel setzt und am besten eine Begründung einfügst) und ihn mit deinem Account neu erstellen.--goiken 18:42, 3. Jan. 2010 (CET)

Dass du etwas kaputt machst, brauchst du die eiegtnlich keine Gedanken machen. Es gibt praktisch nichts, was du tun könntest, was nicht im Fall der Fälle schnell wieder rückgängig gemacht werden könnte. Wenn du dich unsicher fühlst und eine(n) AnsprechbpartnerIn willst, nutz doch das Mentorenprogramm--goiken 18:45, 3. Jan. 2010 (CET)

Sorry, aber mein LA mangels Relevanz war schneller. -- WB 18:44, 3. Jan. 2010 (CET)

"Ich behaupte, der Autor zu sein" ist aber kein gültiger Schnelllöschgrund. Die Autorenschaft an so einem Artikel kannst du dagegen etwa auf deiner Benutzerseite in einem Abschnitt "Meine Artikel" (oder einer Benutzerunterseite) auflisten, oder auf der Artikeldiskussionsseite anmerken, dass du ein möglicher Ansprechpartner wärst. --YMS 18:51, 3. Jan. 2010 (CET)

@ YMS. Das hat aber auch Lizenzrechtliche Gründe. EinE potentielle WeiternutzerIn sollte in der Versionsgeschichte die zu nennenden Namen vorfinden. Der vorgeschlagene Workaround mit der Nennung auf der Benutzerseite ist wenig praktikabel--goiken 18:54, 3. Jan. 2010 (CET)

Der ist vollkommen üblich. Dass man sich beim Speichern vertan hat, ist jedenfalls weder ein Langsam- noch ein Schnelllöschgrund. --Xocolatl 18:56, 3. Jan. 2010 (CET)

Super, meine Begründung gegen den LA wurde einfach von System geschluckt, weil jemand mit dem Löschen schneller war . Da ich das sehr ungerechtfertigt finde und außerdem nicht weiß, wohin ich mich sonst in so einem Fall wende, hier noch einmal das Ganze: Das Löschen des Artikels Allods Online leitet eindeutig die Diskussion um die Relevanz von viel mehr kostenlosen, neuen oder Underground-MMOGs ein. Ich nenne einige Beispiele wie StreetGears, Fly For Fun oder DarkOrbit. Aus bestimmten Perspektiven mag dieses Gebiet komplett uninteressant sein, aber ich dachte, es ginge in WIkipedia darum, sämtliche Phänomene zu erfassen. Ganz besonders verstehe ich nicht, warum solch ein Artikel gelöscht werden muss... schließlich schadet er ja nicht. Abschließend möchte ich sagen, dass der Artikel (schon alleine durch die enorme Stärke der Allods-Community) mit Sicherheit in den nächsten Tagen stark erweitert worden wäre, und es mir hier auch sicherlich nicht nur um diesen speziellen Artikel sondern die Löschung von unbekannteren Artikel-Themen um Allgemeinen geht. --Bleeze (19:02, 3. Jan. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wieso soll jemand "mit dem Löschen schneller" gewesen sein? Der Artikel ist doch noch da, die Schnelllöschung wurde abgelehnt, und du kannst ihn weiter bearbeiten. --Xocolatl 19:06, 3. Jan. 2010 (CET)

An der Löschdiskussion kannst du dich hier beteiligen. Dass es manche Artikel nicht gibt, liegt oft nicht daran, dass sie unerwünscht sind, sonderen daran, dass sich noch niemand gefunden hat, etwas brauchbares dazu zu schreiben.

Darüber, wie (gute) Artikel aussehen haben wir einen ziemlich großen Stapel Richtlinien verfasst, die das einzufangen versuchen. Besonders wichtig ist es eine neutrale Sprache zu nutzen, Quellen anzugeben, die den Inhalt verifizieren und sicherzustellen, dass das Thema nicht vollständig trivial ist.--goiken 19:09, 3. Jan. 2010 (CET)

Xocolatl/Bleeze: Der Artikel wurde per Schnelllöschantrag "Wiedergänger" gelöscht und dann aber umgehend wiederhergestellt. --YMS 19:11, 3. Jan. 2010 (CET)

Ah, die vier Minuten waren mir entgangen, danke. --Xocolatl 00:40, 4. Jan. 2010 (CET)

Normale Löschdiskussion läuft. Zur Ausgangsfrage: Nein, ist nicht möglich, und die genannte Version "stell einen SLA und stell den Text dann erneut ein" geht auch nicht. Es ist für uns technisch nicht nachvollziehbar, ob der behauptete Urheber mit Benutzerkonto identisch ist mit dem tatsächlichen Urheber als IP (bei strafrechtlich relevantem oder Verdacht auf Mißbrauch kommt dann mitunter das Checkuserverfahren zum Einsatz, aber auch nur dann). Also könntest du mit dieser Herangehensweise genausogut irgendeinen der zahlreichen täglich unter IP eingestellten Artikel "kapern", also eine Kopie erstellen, den Artikel mit der Begründung "sorry, war nicht eingeloggt" schnellöschen und dann unter eigenem Namen neu einstellen - das geht nicht. Zahlreiche Benutzer weisen allerdings auf ihrer Benutzerseite auf Artikeleinstellungen hin, die sie noch unangemeldet als IP getätigt haben, auch ein Hinweis auf der Artikel-Diskussionsseite "ich habe den Artikel erstellt und bin jetzt als Benutzer:Artikelersteller zu erreichen" wäre im Einzelfall eine Option.-- feba disk 01:23, 4. Jan. 2010 (CET)

Selbst wenn es dir gelingen würde deinen Benutzernamen als denjenigen der den Artikel Allods Online erstellt hat einzutragen bist du nicht der Besitzer. Es sieht dann zwar aus deiner Sicht gut aus aber einen Besitzanspruch hast du nicht. Wikiartikel gehören Allen und Keinem aber jeder darf verbessern und was dazu tragen. Ich drücke dir übrigens die Daumen dass 'dein' Artikel nicht gelöscht wird. Moralisch gesehen ist es natürlich dein Artikel aber wenn er gelöscht würde ärgern sich ganz viel mit dir. Good Luck. --Netpilots 00:08, 5. Jan. 2010 (CET)

Angemeldet kann aber trotzdem kein Bild hochladen

Wollte gerade ein Bild hochladen bei http://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite und es ging nicht weil dort stand ich müsste mich erst einlogen - Hä...? Dabei bin ich doch angemeldet sonst könnte ich hier ja schlecht was schreiben..... Da steht dann:

Login error

There is no user by the name "Raoul & Carlos". User names are case sensitive. Check your spelling, or create a new account. Wenn ich es allerdings hier versuche, geht es. http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen Ist es nun egal wo ich das Bild hochlade oder bin ich doch zu blond ?- gruss aus der Nacht vom Raoul ;-)

--Raoul & Carlos 04:02, 4. Jan. 2010 (CET)

Du musst beachten, dass die Commons eine andere Seite sind. Deshalb ist dein Login dort manchmal nicht automatisch. Du solltest dich jedoch mit den gleichen Daten, wie hier einloggen können. --StG1990 Disk. 04:07, 4. Jan. 2010 (CET)

Das ging leider nicht, ich konnte mich dort nicht neu anmelden -- Raoul & Carlos 04:53, 4. Jan. 2010 (CET)

Hast du keie Fehlermeldung bekommen? Ohne nachgesehen zu haben, würde ich raten, dass es den Namen dort schon geben wird. Versuch mal eine kleine Abwandlung.--goiken 06:12, 4. Jan. 2010 (CET)

Laut dieser Seite wird dieser Name nur von dir in der deutschen Wikipedia benutzt und du scheinst noch kein SUL-Konto erstellt zu haben. Wie das geht steht auf WP:SUL. --StG1990 Disk. 07:16, 4. Jan. 2010 (CET)

--- Erledigt, habe mich dort jetzt auch neu registriert --Raoul & Carlos 23:51, 4. Jan. 2010 (CET)

Änderung von gespeicherten Titelüberschriften (neu erstellter Artikel)

Hallo, Ist es möglich, bereits gespeicherte Titelüberschriften von neu erstellten Artikeln zu ändern? Falls ja, wie? Tausend Dank.

--Andor Neil 16:27, 4. Jan. 2010 (CET)

WP:verschieben.--goiken 16:27, 4. Jan. 2010 (CET)

Wenn du ein ganz neu angemeldeter Benutzer bist, kannst du einen Artikel noch nicht verschieben. Um welchen Artikel geht es denn, wie soll er heißen? -- Textkorrektur 16:29, 4. Jan. 2010 (CET)

Änderung von Titelüberschriften neu erstellter Artikel

Hallo, abgesehen davon, dass die beiden Artikel (Biographien), die ich geschrieben habe, noch nicht ganz fertig sind, möchte ich die Titel ändern: 1) statt: Carl Eduard Gebhardt > Carl Gebhardt 2) statt: Judith Natalia Klein > Judith Klein. Danke für die Hilfe.

--Andor Neil 16:37, 4. Jan. 2010 (CET)

Nr. 1 habe ich gerade verschoben, Nr. 2 geht nicht, da der Titel bereits von einer anderen Person belegt wird. Da bietet sich dann eine BKL an. Ich bastle schnell eine. -- XenonX3 - (☎:±) 16:42, 4. Jan. 2010 (CET)

So: Judith Klein. -- XenonX3 - (☎:±) 16:53, 4. Jan. 2010 (CET)

Frage bzgl. Mehrdeutige Begriffe/Abkürzungen

Hi, ist es möglich für einen Suchbegriff X eine Seite mit mehreren möglichen Verweiszielen zu erhalten. Ich habe mal vor einer halben Ewigkeit mal nach etwas gesucht und z.B. bei einer Abkürzung und eine Seite angezeigt bekommen wo ich diversen Kontexten auswählen konnte. Ich glaube ich erhielt da gleich zu Beginn eine Begriffserklärungsseite. Bin mir aber nicht mehr sicher und es mangelt mir im Moment auch nach einem passenden Beispiel. Aber vielleicht erkennt ja Jemand was ich meine. Vielen Dank --Caarcrinolas 17:02, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich kann mir vorstellen, was du meinst. Bei vielen mehrdeutigen Begriffen gibt es "Begriffklärungsseiten". Am besten klickst du beim Suchen nach der Eingabe des Suchbegriffs links, nicht auf ARTIKEL, sondern auf VOLLTEXT. Dann erhältst du eine Liste mit Treffern, wie z.B. bei Google. Als erster Treffer steht meistens die Begriffklärungsseite, falls sie existiert. Bei Begriffklärungsseiten steht übrigens auch manchmal z.B. "Kader (Begriffsklärung)".

Das meintest du doch, oder?

LG Alleswissender Frag mich 17:36, 4. Jan. 2010 (CET)

Fragen zum erstellten Artikel

Ich habe den Artikel zu dem Kunsthistoriker "Andreas Beyer"(=Lemma) verfasst. Dazu habe ich noch drei kurze Fragen. 1.) Warum funktioniert der Link zur Deutschen Nationalbibliothek nicht, obwohl ich meiner Meinung nach das richtige PND-Format eingegeben habe? 2.) Gibt es so etwas wie eine teilweise gesicherte Version, an der dann nicht jeder sofort etwas verändern kann und wenn ja, wie erhält ein Artikel diesen Status? 3.) Warum erscheint der Artikel nicht, wenn man Andreas Beyer bei Google eingibt? Vielen Dank im Vorraus! mit freundlichen Grüßen, --Carstens2 17:07, 4. Jan. 2010 (CET)

Bei Andreas Beyer wirft die DNB einen fehlerhaften Identifier aus, wie man's behebt, weiß ich leider nicht. Artikel können von Sichtern gesichtet werden, verändern kann sie dennoch jeder. Und Google braucht ein Weilchen, bis der Artikel gefunden wird. -- Textkorrektur 17:19, 4. Jan. 2010 (CET)

Zu 2) - Nein, aber du kannst den Artikel erst einmal in deinem eigenen Benutzernamensraum erstellen und wenn du mit ihm zufrieden bist, kannst du ihn in den Artikelnamensraum verschieben. Denn in deinem Benutzernamensraum kannst du eigentlich schalten und walten, wie du willst. Dazu erstellst du folgende Seite: Benutzer:Carstens2/Name (statt Name schreibst du z.B. Testseite, oder Meine Spielwiese oder soetwas hin.

Zu 3.) - Die Google Treffer sind danach geordnet, wie häufig sie angeklickt wurden. Da deine Seite ziemlich neu ist, musst du z.B. "Andreas Beyer Wikipedia" eingeben.

Alleswissender Frag mich 17:26, 4. Jan. 2010 (CET)

Zu 1): Der richtige Link zur DNB könnte [1] sein, da müsstest du aber nochmal nachsehen. Der DNB-Identifier für Andreas Beyer scheint jedenfalls 122037359 zu sein, vgl. [2]. Grüße Joyborg 17:48, 4. Jan. 2010 (CET) PS: Schön wäre, wenn du das umfangreiche Literaturverzeichnis noch gemäß wp:lit formatieren würdest, z.B. mit Verlag (Namen, nicht nur Ort) und ISBN, falls vorhanden.

Images can be merged to Commons

On the english Wikipedia you use the {{mtc}} for images that can be merged to Wikimedia Commons. What do you use here at the German Wikipedia?

I would like to get Datei:081067l.jpg and Datei:STEINWAY.jpg merged to Commons, so they can be used in articles in Wikipedia on other languages. Unfortunately, I can not do it myself. I hope that somebody please will help me. Thank you.

--Fanoftheworld 08:48, 3. Jan. 2010 (CET)

Hi, our template is {{NowCommons}}. -- XenonX3 - (☎:±) 14:42, 3. Jan. 2010 (CET)

I think Fanoftheworld is asking for a "please transfer to commons" and not for "has been transfered to commons" template.--84.160.195.145 15:44, 3. Jan. 2010 (CET)

Correct, I am asking for a "please transfer to commons" and not for a "has been transfered to commons" template. Fanoftheworld 17:34, 4. Jan. 2010 (CET)

Oh sorry, I don't think we have one, but I will ask our admins for that. -- XenonX3 - (☎:±) 17:48, 4. Jan. 2010 (CET)

Here we have a lot of pictures, who cannot be moved to Commons, because the german (austrian, swiss) Law is diffferent to the Law in UK and USA. Eveery picture must be reviewed individual. --Marcela 18:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Do you have a forum to ask questions about images?

I know about the difference in the laws. If you have a template like the english {{mtc}} a user with the right knowledge would look at the two images to see if they can be merged to Commons. Fanoftheworld 18:26, 4. Jan. 2010 (CET)

Our forum for that is WP:Urheberrechtsfragen. -- XenonX3 - (☎:±) 18:27, 4. Jan. 2010 (CET)

neues Thema anfangen auf Diskussionsseiten

Hallo. Meine Frage ist. Wie kann ich auf Diskussionsseiten eine neues Thema anfangen? Vielen Dank im Voraus. --Schneckenzüchter 00:21, 5. Jan. 2010 (CET)

mit dem kleinen + oben oder in dem du auf Bearbeiten Klickst und eine erste Zeile mit == anfängst.--84.160.212.89 00:29, 5. Jan. 2010 (CET)

Kleine Korrektur zu meinem Vorredner: == Überschrift ==, ohne das schließende zweite Paar „==“ geht's nicht. Aber das „+“ oben zwischen „Seite bearbeiten“ und „Versionen/Autoren“ ist einfacher, findet zumindest --Schniggendiller Diskussion 02:03, 5. Jan. 2010 (CET)

Allgemeine Bemerkung: Wenn du nicht weißt, wie etwas technisch zu realisieren ist, brüllst du am besser einfach irgendwie und irgendwo, als gar nicht. (Im Sinne von WP:SM) Der Erfahrung nach findet sich fast immer jemand, der das in eine ansprechendere Form gießt und mit der Zeit schnappst du das entsprechende Wissen um die Funktionen hier von ganz allein auf.--goiken 02:11, 5. Jan. 2010 (CET)

Bücher erweitern, speichern, finden

Hallo, ich habe ein Buch als Stoffsammlung angelegt mit vielen Seiten. Nun wollte ich 4 Dinge tun

1. Das Buch noch einmal erweitern: Ich habe das Buch aufgerufen, aber wie füge ich nun Seiten ein. Wenn ich Buch erstellen aufrufe, dann wird ein Neues erstellt.
2. Ich wollte das Buch gerne zusätzlich auf meinem PC haben. Das Buch wird erstellt, gerendert u.ä., doch wenn ich es downloaden möchte passiert nichts.
3. Die ersten 2 Speicherungen löschen - das erste ist mir abhandengekommen und ich habe es nicht mehr gefunden und eine andere Version ist durch (?? doppelt??) speichern verdoppelt worden
4. Das Bücherregal schneller finden. Irgendwie finde ich es immer nur zufällig.

Was muss ich tun? Wie muss ich suchen? Vielen Dank für die Hilfe. --HPP 11:27, 5. Jan. 2010 (CET)

Hallo HPP,

1. Wenn die Buchfunktion aktiviert ist (als ob Du ein neues Buch erstellen wolltest), dann kannst Du auf deiner Buchseite den Link „Buch übernehmen“ anklicken um das Buch reinzuladen. Nicht wundern: hinter „Buch anzeigen“ erscheint auch bei geladenem Buch zuerst „0 Wikiseiten“, das verschwindet aber, sobald Du das die erste neue Seite hinzugefügt hast. Umgekehrt kannst Du auch erst den Buch übernehmen Link klicken und anschließend die Buchfunktion aktivieren, dann wird es auch von Anfang an richtig angezeigt. Anschließend kannst Du ganz normal Seiten hinzufügen, löschen und organisieren.
2. Nach dem Erstellen des PDF erscheint ein Downloadlink. Da das Buch ziemlich groß ist und je nachdem was für eine Internetverbindung und was für einen Browser Du benutzt, kann es ziemlich lange dauern, bis es vollständig runtergeladen ist. Ich jedenfalls konnte es ohne Probleme erstellen und herunterladen.
3. Dieses Problem kann ich nicht so genau nachvollziehen. Vielleicht meintest Du, dass Du das Buch zweimal abgespeichert hast, einmal davon, ohne einen richtigen Speicherort anzugeben? daher ist es sowohl unter Benutzer:HP Petra Bortz/Bücher/Psychosomatik als auch unter Benutzer:HP Petra Bortz/Bücher/ abgespeichert worden.
4. Deine eigenen Bücher findest Du unter Benutzer:HP Petra Bortz/Bücher, für die allgemeinheit freigegebene Bücher unter Wikipedia:Bücher. Einen Überblick bietet auch dieser Link.

hoffe Dir weiteregholfen zu haben. --Taxman^¿Disk? 12:28, 5. Jan. 2010 (CET)

Case Management ---->>> Versicherungs-Case Management in der Schweiz, näher aus der Praxis betrachtet!

Aus WIKIPEDIA entnehme ich die Begriffe "Fallmanagement" und "Case Management" und lese dazu die verschiedenen Erläuterungen. Nun vermisse ich hierzu die eigentliche Anwendung vor allem im CH-Versicherungswesen. Als fronterfahrener und institutionsunabhängiger Versicherungs-Case Manager hätte ich zum Thema "Case Management im CH-Versicherungsbereich" doch den einen oder anderen Hinweis aus der Praxis für die Praxis. Wäre ein solcher Erfahrungsaustausch auf dieser Plattform gewünscht?

Mit freundlichen Grüssen

Ruedi Schläppi --83.77.216.104 12:57, 5. Jan. 2010 (CET)

Hallo Ruedi Schläppi!

Deine Beteiligung an der Erstellung und Verbesserung von Artikeln ist auf jeden Fall erwünscht. Gerade im Bereich Schweiz/Schweizer Recht etc. sind sicherlich ausreichend Lücken, da wir doch recht deutschlastig sind. Allerdings: 'Aus der Praxis' heraus Dinge zu ergänzen ist schwierig bis unmöglich, sieh dir bitte dazu mal Wikipedia:Quellen und Wikipedia:Theoriefindung an: Informationen müssen belegt sein.

Wenn du (trotzdem?) mitarbeiten möchtest, kannst du das direkt bei den betreffenden Artikeln machen. Du kannst (solltest!) dich anmelden, außerdem kannst du dir beim Wikipedia:Mentorenprogramm einen Mentor für deine ersten Schritte hier suchen. Grüße, --MSGrabia 16:57, 5. Jan. 2010 (CET)

Änderung des Artikelnamens

Ist es möglich den Arktikelnamen nachträglich zu ändern. Ich würde gern Don Bosco Jugend Dritte Welt e.V. in Don Bosco Jugend Dritte Welt umbenennen! Danke --Bonne Nouvelle 15:58, 5. Jan. 2010 (CET)

Ja, durch Verschiebung. Hab das mal erledigt, die Funktion steht neuen Benutzern erst nach 4 Tagen zur Verfügung. -- XenonX3 - (☎:±) 16:01, 5. Jan. 2010 (CET)

Wieder unter Kuratel?!

Tagchen, kann mir jemand sagen, weshalb meine Beiträge bis vor kurzem als "automatisch signiert" gleich freigegeben wurden und jetzt seit enigen Tagen plötzlich nicht mehr? --JoachimG 17:03, 5. Jan. 2010 (CET)

Was meinst du mit automatisch signiert? Die Signatur durch einen Bot, wenn man selber die Unterschrift vergessen hat?--Traeumer 17:05, 5. Jan. 2010 (CET)

(BK) Moin, wahrscheinlich erfüllst du die Kriterien zum automatischen Sichter nicht mehr. -- XenonX3 - (☎:±) 17:05, 5. Jan. 2010 (CET)

Wenn du diese Bearbeitung meinst: Die Vorgängerversion war ein Entwurf. Automatisch gesichtet wird nur, wenn die Vorgängerversion gesichtet war (war das die Frage?) --Howwi ^{Disku · MP} 17:08, 5. Jan. 2010 (CET)

Howwi hat Recht, ich habe die ungesichteten Versionen gerade gesichtet. -- XenonX3 - (☎:±) 17:09, 5. Jan. 2010 (CET)

Boah, seid ihr schnell!! Vielen Dank, hätte ich auch selbst drauf kommen können... Ich dachte schon, ich hätte mich irgendwie daneben benommen. (nicht signierter Beitrag von JoachimG (Diskussion | Beiträge) 17:29, 5. Jan. 2010 (CET))

Buch speichern

--Uljo 17:35, 5. Jan. 2010 (CET) Ich möchte ein Buch speichern. Wie geht das? Vielen Dank für die Hilfe! Ulrich

Hallo, Hilfe:Bücher gibt Auskunft. -- inkowik _talk 17:59, 5. Jan. 2010 (CET)

Frage zur Bestimmung von einer überegionalen Bedeutung von Burgen, Schlössern und Festungen in Nordrhein-Westfalen

Hallo, wenn ihr den Link anklickt steht das in dem Zusatz, aber wer bestimmt nun die überegionale Bedeutung....?
Warum wird die Stadt Wuppertal auf einem externen Link angezeigt ?
Danke.....

• Liste von Burgen, Schlössern und Festungen in Nordrhein-Westfalen

--Raoul & Carlos 18:17, 5. Jan. 2010 (CET)

Das wird gemäß WP:Q ermittelt. Wer meint Schloss X müsste in der Liste stehen, der bringe eine unabhängige Quelle, (Etwa einen Resiseführer, ein Geschichtsbuch oder was weiß ich) die das bestätigt. Wer meint Schloss Y hat da nichts zu suchen, kann das auf der Diskussionsseite anmerken. Wenn dann innerhalb eines angemessenen Zeitraums keine befriedigende Antwort (also eine Quelle) kommt, sollte man noch mal eben die allwissende Müllhalde befragen, obs nicht doch etwas gibt, und wenn auch der Test negativ ausfällt, wirds entfernt. --goiken 18:37, 5. Jan. 2010 (CET)

---

wenn die die Müllhalde aber nix ausspuckt und ich aber alle Gebäude selbst besucht habe und sogar bilder angefertigt habe, sollte ich also als Beleg die Telefonnummer vom jeweiligen Denkmalamt mit einfügen damit sich jeder selbst das anhören kann was derjenige sagt der am anderen Ende sitzt? Viele der Anlagen die dort z.B stehen exestieren überhaupt nicht, ich gehe davon aus das irgerndjemand, der eine Seite besucht hat die ich gut kenne, dort einfach alles eingetragen hat was dort steht - wenn aber selbst erfahrene Archologen und Denkmalamtmitarbeiter nichts von einigen Gebäuden wissen, selbst in Kirchenbüchern nichts vorhanden ist, dann frage ich mich wer dort aufräumt und wer nicht.
Habe schon mehr als 10 Gebäude entdeckt von denen noch nie jemand etwas gehört hat und deren nachweis sicherlich auch nicht zu erbringen ist ;-( --Raoul & Carlos 18:57, 5. Jan. 2010 (CET)

Dann sprich das am besten auf der Diskussionsseite an. Wenn niemand widerspricht, streichst du sie einfach. --goiken 20:31, 5. Jan. 2010 (CET)

verschiedene Objekte, gleiche Namen; wie kann man einen neuen Artikel anlegen von z.B.: namens gleichen Objekten an verschiedenen Orten

Bei der Eingabe von Burg Rothenfels kommt in wikipedia die BurgRothenfels in Deutschland. Es gibt auch in Österreich in der Steiermark eine Burg Rothenfels, erbaut zwischen 11.-15. Jdt. unter Bischoftum Freising (Bayern). Anfänge bereits 800 n. Chr.als Wehrturm eines slawischen Fürsten. Von 1007 bis 1803 war die Burg im Besitz der Freisinger Bischöfe, danach sind wechselnde, private Besitzer genannt. Heute werden die Räumlichkeiten ebenfalls für den Torismus genützt, gleich wie in Deutschland. Die Geschichte der Burg Rothenfels - Österreich ist erwähnenswert ( Hohe Gerichtsbarkeit ab 1656) und ein Artikel in Wikipedia wäre ein Anliegen. Wie geht man vor? Info unter: www.rothenfels.at --80.122.10.70 20:02, 5. Jan. 2010 (CET)

Schau mal unter WP:BKL --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 20:05, 5. Jan. 2010 (CET)

Wenn es mehrere Burgen mit diesem Namen gibt, soll es später so aussehen wie jetzt z.B. bei der Burg Lichtenberg. Das ist eine Begriffsklärungsseite, und ein rein technisches Problem, bei dem dir dann sicher ein freundlicher Wikipedianer helfen wird. Viel wichtiger wäre es aber, den Artikel Burg Rothenfels (Steiermark) überhaupt mal anzufangen, und das könntest du jetzt selbst tun. Klicke einfach auf den roten Link im vorigen Satz, und schreibe. Zur Orientierung könntest du andere Artikel zu Burgen nehmen. - Oder, wenn du dich mit einem Benutzernamen anmeldest, kannst du auch einen menschlichen Wikipedia-Mentor bekommen, der dir bei der Erstellung des Artikels weiterhilft. - Grüße Joyborg 20:40, 5. Jan. 2010 (CET)

Automatisches Sichten (erl.)

Hallo; und "Danke!" im voraus. Mag vllt. jemand Ozzy Osbourne sichten? Die Frage dazu ist folgende: Hat das nicht autom. gesichtet, weil sich der bearbeitete Entwurf mit dem Entwurf überschnitt, als ich noch keine Rechte hatte?

Werden meine Bearbeitungen nun immer automatisch gesichtet? Danke für dieses Vertrauen; Muahahaha!! :D --Minnou GvgAa Bewerte 20:43, 5. Jan. 2010 (CET)

Zum Thema automatisches Sichten schau hier. --Steef ³⁸⁹ 22:24, 5. Jan. 2010 (CET)

Alles klar, danke --Minnou GvgAa Bewerte 23:19, 5. Jan. 2010 (CET)

Schriftzeichenproblem (chinesisch, trad.)

Heute habe ich den Artikel über die Red Star Auto Manufacturing Company angefangen zu verfassen. Im eigentlichen nur ein kurzer Artikel. Mein Problem besteht darin, das ich die Schriftzeichen auf der Originalwebseite vorkommen nicht verwenden kann und diese selbst noch kenne obwohl ich chinesischer Abstammung bin. Auch die Suche in der Windows-Zeichentabelle verlief erfolglos. An wen kann ich mich hier auf Wikipedia wenden, der mir oder selbst die restliche übersetzung dieses Artikels fortführt? --91.89.156.99 23:52, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich verstehe dein Problem nicht richtig. Werden sie dir nicht korrekt angezeigt oder woran hapert es? Kannst du sie nicht kopieren, da sie als Bild abgelegt wurden und findest nun keinen Weg sie einzugeben? -- 00:29, 6. Jan. 2010 (CET)

Genau das ist das Problem, das ich diese weder eingeben oder noch in irgendeiner Weise von der Webseite kopieren kann. Jemand mit einer chinesischen Windows-Tastatur und der auch die chinesische Sprache beherrscht wäre da wohl am hilfreichsten nehme ich an. Ansonsten dürfte das wohl die berühmte Suche nach der Nadel im Heuhaufen werden. --91.89.156.99 00:39, 6. Jan. 2010 (CET)

Wieso sollte man den Unternehmensnamen nicht von der Website kopieren können? Das ist doch der neben "Copyright": 红星汽车制造公司, oder? Zumindest liest das sich "roter-Stern-Automobilbauunternehmen". Wenn es um die Langzeichen gehen sollte, kann man genannte Zeichen auch in der chinesischen Wikipedia eingeben und dann die Sicht auf Taiwan umschalten, wodurch die Kurz- zu Langzeichen konvertiert werden: 紅星汽車製造公司. --Mps 03:27, 6. Jan. 2010 (CET)

Bei den Firmennamen ist es ja am einfachsten. Da habe ich keine Probleme diese zu kopieren, was bei manchen Artikel zur Erweiterung ganz gut kommt. Was mich eher interessiert ist der in der Flash-Konvertierung verwendeter Markennamen des Nobles. Will zu gern herausfinden wie deren eigener Markennamen für Automobile überhaupt heißt. Von der Vorgängermarke Red Star haben die ja mittlerweile Abstand genommen. Wer immer noch nicht weis welchen Markennamen ich meine, das ist der welcher in der Flash-Leiste unterhalb des eigentlichen Flashanimationsfensters zur Navigation dient und der Marken und Modellnamen in zwei verschiedenen Farben der getätigten oder auch nicht getätigten Menüauswahl folgt. Was die rote Schriftzeichen angeht ist das der allzeit bekannte Modellname Noble. Mich interessieren aber die Schriftzeichen in Blau. Muss zugeben, das die selbst für mich als Chinese so ungewöhnlich sind (zumindest mal für meine Region), das ich die selbst nicht kenne. Und im Internet selbst bislang sonst auch noch nirgends ausfindig machen konnte. Vielleicht habe ich ja Glück und die kann mir hier jemand zuspielen. Dann kann ich den Markennamen ganz einfach via Onlineübersetzer übersetzen und den Artikel korrekt ergänzen. --91.89.156.99 11:44, 6. Jan. 2010 (CET)

Irrtum

Habe auf meiner Benutzerseite zweimal den Infokasten zur Mentorenunterstützung gelöscht. Das war keine böse Absicht, nur meine eigene (blöde) Unerfahrenheit! Jedenfalls erhalte ich keine Unterstützung mehr. Zwischenzeitlich habe ich auf meiner Benutzer:OldUser/Spielwiese den Artikel Bibelcode editiert und bitte um Unterstützung mit Admin-Rechten um eine Kopie nach dem Artikel Bibelcode abzuwickeln, um das nochmalige durcharbeiten zu ersparen. PS: Den Dialog mit dem Mentor auf der Diskussionsseite des Benutzers zu führen würde solche Vorkommnisse reduzieren, oder aber im Infokasten zum Mentor einen deutlichen Hinweis auf die Folgen einer Löschung zu Platzieren. --OldUser 08:33, 6. Jan. 2010 (CET)

Hallo Olduser, ich habe den Baustein wieder eingefügt, der sollte da drin bleiben, solange das Mentorenprogramm läuft. Ich denke, das Problem ist, dass dein Mentor Benutzer:Der Wolf im Wald seit deiner letzten Frage gar nicht mehr bei Wikipedia aktiv war und darum noch nicht geanwortet hat. Du kannst aber seine Co-Mentoren Benutzer:Freedom Wizard oder Benutzer:Howwi fragen. Grüße --Zollernalb 09:43, 6. Jan. 2010 (CET)

Hallo Zollernalb, Danke Dir, sicher kann man irgendwo erkennen ob ein Benutzer aktiv ist oder nicht. Weiß nur nicht wo. --OldUser 10:12, 6. Jan. 2010 (CET)

Gehe auf die Benutzerseite und links bei den Werkzeugen steht irgendwo der Eintrag Benutzerbeiträge. Wenn dort der Letzte Beitrag länger her ist, ist der Nutzer inaktiv. Du kannst die Seite auch über den Funktionsreiter deines Benutzers Eigene Beiträge annavigieren, oder direkt den Link http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/<NameDesBenutzers> aufrufen.--goiken 10:16, 6. Jan. 2010 (CET)

Danke Goiken, habs gleich probiert, funktioniert hervorragend. --OldUser 10:33, 6. Jan. 2010 (CET)

Danke Zollernalb und Goiken. @OldUser: Hab bereits geantwortet. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 10:52, 6. Jan. 2010 (CET)

Bilder hochladen bzw. richtig verlinken

Hallo ich suche eine Möglichkeit Bilder zu benennen, hochzuladen und auch zu verändern.

Danke für eure Hilfe.

Gruß --(nicht signierter Beitrag von Miribili (Diskussion | Beiträge) )

Schau mal ins hilfe:bildertutorial.--goiken 14:03, 6. Jan. 2010 (CET)

Übersetzungen/Sprache

--80.144.204.215 22:34, 6. Jan. 2010 (CET) Hallo,

ich möchte besser in der Sprache französisch sprechen-habe aber kein Wörterbuch zur Hand.Wie kann ich-vielleicht über Wikipedia-meine Sprachkenntnisse auffrischen? Oder durchs Internet? Ich würde mich freuen, wenn mir jemand raten könnte. Dann möchte ich wissen, bei wem-wo-ich mich hier für WIKIPEDIA bedanken kann-was wäre ich ohne es?

Wörterbücher gibt es auch im Internet. Ein paar sind auch in der Wikipedia aufgelistet. Wikipedia:Nachschlagewerke_im_Internet/Wörterbücher#Französisch. Und dann gibt es noch die französische Wikipedia. --MannMaus 23:02, 6. Jan. 2010 (CET)

Außerdem gibt es noch unser Schwesterprojekt Wikibooks, da gibt es auch Sprachkurse (Französisch). Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:58, 7. Jan. 2010 (CET)

Clemens grosse Macke

Der Landtagsabgeordnete Clemens grosse Macke steht hier unter Clemsens Große Macke. Ich weiß nicht, wie ich diese Namensänderung vornehmne kann, damit es stimmt. Können Sie, wer immer Sie auch sind, das für mich übernehmen? --85.16.38.189 11:18, 7. Jan. 2010 (CET)

Also wie heißt der jetzt? Weil hier schreibt man ihn Clemens Große Macke. Wie du Seiten Bearbeitest steht hier. Für Anmerkungen zu speziellen Seiten benutzen wir für gewöhnlich die jeder Seite zugeordneten Diskussionsseiten, die du auch, wie (fast) jede Seite hier bearbeiten kannst.--goiken 11:28, 7. Jan. 2010 (CET)

Neuer Artikel: "beauty24 GmbH"

/// Hallo, Ich habe einen neuen Beitrag erarbeitet. bevor ich die Seite aber anlege benötige ich Eure Mithilfe ob das ok ist bezgl der objektivität, schreibweise und Relevanz.///

--Powerfunk 16:03, 4. Jan. 2010 (CET)

Nein. 1. Meiner Meinung nach ist Wellnessreisen keine "relevante Produktgruppe" im Sinne unserer Relevanzkriterien. 2. Fehlen *unabhängige Quellen* (Berichte seriöser Tageszeitungen oder Fachpresse) für die behaupteten Alleinstellungsmerkmale. 3. Fehlen alle harten Fakten: Wie viel Umsatz, wie viele Mitarbeiter? 4. Details über Marketingaktivitäten gehören nicht in einen enzyklopädischen Artikel. In der jetzigen Form würde das als Werbung (schnell)gelöscht, ich habe Zweifel, ob das Unternehmen überhaupt lemmafähig ist. (BTW: Hier bitte keine kompletten Entwürfe einstellen, dafür bieten sich Benutzerseiten an, also Benutzer:Powerfunk/Beauty24.) --HyDi Sag's mir! 18:01, 4. Jan. 2010 (CET)

Artikel auf Benutzerseite für öffentliche Ansicht speichern, wie geht das?

Ich habe über meine Benutzerseite einen "Artikel" angelegt (und dort auch gespreichter), den ich nun gern unter der richtigen Kategorie (Zuordnung ist meinerseits noch nicht erfolgt) der Öffentlichkeit zugänglich machen möchte und habe dafür keine Anleitung gefunden. Vielen Dank schon jetzt für die Hilfe und Anleitung. --Gabriele Stoll 14:20, 7. Jan. 2010 (CET)

Meinst Du vllt. Hilfe:Neue Seite anlegen? --Minnou GvgAa 14:27, 7. Jan. 2010 (CET)

Gehts vielleicht drum, dass dieser Artikel in den Artikelnamensraum verschoben werden soll? Oder möchstest du vorher einen Review?--goiken 14:33, 7. Jan. 2010 (CET)

Du möchtest verschieben von Benutzer:Gabriele Stoll/TSI - True Sale International GmbH nach TSI - True Sale International GmbH. Allerdings halte ich den Artikel noch nicht für bereit dafür. So gibt es wahrscheinlich einen Löschantrag. Die Relevanzdarstellung ist nicht eindeutig genug und es fehlen unabhängige Belege. -- Rosentod 14:35, 7. Jan. 2010 (CET)

Suche

Warum wird die angelegte Seite nicht gefunden, wenn man sie als Stichwort in das Suchfeld von wikis Hauptseite eingibt?, es sind alle Räume als Suchoptionen angebegen.--Ebicomputer 15:20, 7. Jan. 2010 (CET)

Welche Seite meinst du?--goiken 15:36, 7. Jan. 2010 (CET)

Datei:Logo-ebi-2009 RGB.jpg ist wohl gemeint. Ich werde einen Löschantrag stellen. -- Rosentod 15:38, 7. Jan. 2010 (CET)

Nicht nötig, habe den Artikelentwurf da rausgeworfen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:39, 7. Jan. 2010 (CET)

Damit ist die Datei überflüssig: Wikipedia:Löschkandidaten/7._Januar_2010#Datei:Logo-ebi-2009_RGB.jpg -- Rosentod 15:47, 7. Jan. 2010 (CET)

Um das zu erklären: Der Artikel wurde auf die Dateibeschreibungsseite geschrieben. Da gehört er nicht hin. Da das Unternehmen aber nicht relevant für eine Enzyklopädie ist, lohnt es sich aber nicht, weitere Mühe zu investieren. siehe auch: Wikipedia:Selbstdarsteller -- Rosentod 15:52, 7. Jan. 2010 (CET)

Titelnamen ändern

habe bereits "Don Bosco Jugend Dritte Welt" online gestellt. Nachträglich müsste ich nochmals den Namen ändern in: "Don Bosco Jugend-Dritte-Welt". Ginge das? --Bonne Nouvelle 17:20, 7. Jan. 2010 (CET)

Ich gkaube, du suchst die Verschiebefunkion. Die bekomt hier jede(r) automatisch nach 4 tagen. Ich verschieb dir den mal eben.--goiken 17:25, 7. Jan. 2010 (CET)

Fast BK: Nur wieso? Laut Kontaktdaten ist der VErein so korrekt betitelt... Hofres 17:26, 7. Jan. 2010 (CET)

Fehler von mir- "Don Bosco Jugend Dritte Welt"...bitte entschuldigt die Umstände und Arbeit! Kann man das wieder rückgängig machen? Noch eine Frage zu "Kategorie": Wie kann ich die "Don Bosco Jugend Dritte Welt" als "Internationale Jugendhilfe und Entwicklung" kategoriesieren? also ohne Bindestriche- richtig="Don Bosco Jugend Dritte Welt" (nicht signierter Beitrag von Bonne Nouvelle (Diskussion | Beiträge) 17:43, 7. Jan. 2010 (CET))

(BK) Der Artikel findet sich nun wieder unter dem alten Lemma ohne Bindestrich: Don Bosco Jugend Dritte Welt. Eine solche Kategorie gibt es nicht. Was es gibt ist die Kategorie:Jugendhilfe-Organisation. Da gehört das wohl rein. Übrigends kannst du solche Fragen ruhig deinem Mentor stellen. Hofres 17:45, 7. Jan. 2010 (CET)

Kategorie:Entwicklungshilfeorganisation würde ich eher auch nehmen. Jugendhilfeorganisationen machen Jugendhilfe, i. soziale Maßnahmen vorwiegend für Jugendliche. Das mach die Organisation von deinem Artikel glaub nicht, oder? Machen sie wohl doch.--goiken 17:49, 7. Jan. 2010 (CET)

Klärung Relevanz - beste Vorgehensweise??

Hallo,

ich bin mir unsicher über die Relevanz eines neuen, potentiellen Artikels (wäre mein erster). Es gibt entsprechende Hinweise, die die Relevanz belegen, jedoch sind mir keine Hinweise in entsprechenden Standardwerken bekannt. Konkret: Artikelentwurf Schöneberger Dreieck. Was ist die beste Vorgehensweise zur Klärung der Relevanz, _bevor_ ich den Artikel einstelle??? LG --Sunergy 19:31, 7. Jan. 2010 (CET) P.S. WP:Relevanzkriterien habe ich geprüft ;-)

Na relevant ist ds Thema auf jeden Fall. (Wikipedia:RK#Geographische_Objekte.2C_Siedlungen das betreffende gebiet ist vielfach kartografiert.)

Die Frage ist nur, wie üblich (oder unüblich) es ist, darüber unter dem Namen Schöneberger Dreieck zu schreiben und nicht etwa unter Dominicusstraße/Sachsendamm oder was weiß ich. Ich würde eher dazu tendieren, Inhalte zu den Straßen zu schreiben. Das Lemma Schöneberger Dreieck würde ich dann allenfalls als WP:Begriffsklärung führen. --goiken 19:51, 7. Jan. 2010 (CET)

Und zu der Ausgangsfrage: Nein so eine Seite für die Vorabklärungs der Relevanz haben wir nicht. Ich würde es nicht anders, als du machen: Irgendwo im WP:BNR eine Artikelskizze ablegen und dann von allgemeinen Frageseiten (wie dieser oder WP:FZW) oder WP:Redaktionen/WP:Portalen Feedback einholen. --goiken 20:03, 7. Jan. 2010 (CET)

oki, Danke für Hinweis a) und b)! Schönen Abend! --Sunergy 20:09, 7. Jan. 2010 (CET)

Weiterfuehrende Anmerkungen im Einzelbelegtext

Guten Morgen

Ich habe eine Frage zu den Einzelbelegen respektive Fußnoten. Hinsichtlich von weiterführenden Anmerkungen im Fußnotentext,habe ich folgendes gefunden: "Die Nutzung von Anmerkungen, die über Quellenangaben für die Aussagen des Artikels hinausgehen, ist umstritten."

Wie kann ich diesen Hinweis verstehen? Koennen nun Fußnoten weitere Anmerkungen haben, wie bei wissenschaftlichen Arbeiten durchaus üblich, oder definitiv nicht? Persönlich halte ich weiterführende Information im Fußnotentext fuer durchaus sinnvoll.

Danke fuer eine Antwort

--Charlotte Voigt 10:50, 8. Jan. 2010 (CET)

Moin, das kommt immer drauf an. Ich bin der Meinung, dass diese Anmerkungen durchaus sinnvoll sein können, aber sie sollten nicht zu lang werden, da sonst der Quelltext unübersichtlich wird. Nach meinem Empfinden sind drei Zeilen das Maximum. -- XenonX3 - (☎:±) 10:55, 8. Jan. 2010 (CET)

Es ist halt umstritten. Ich persönlich bin kein Freund von Anmerkungen. Entweder etwas ist wichtig, dann sollte es in den Fließtext, oder es ist unwichtig, dann kann man es weglassen. Andere sehen das anders. Wenn Du Anmerkungen verwenden willst, tu es. Sollten es mehrere werden, könnte Wikipedia:EN#Gruppierung_von_Einzelnachweisen interessant für Dich sein. -- Rosentod 10:57, 8. Jan. 2010 (CET)

(Überschneidung mit Rosentod)Hallo Charlotte, nunja: die Vorgehensweise ist eben umstritten … meine Meinung: Inhalte, die für das Verständnis des Textes relevant sind, gehören in den Haupttext, was nicht relevant ist, muß auch nicht in eine Annmerkung – Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich habe es bereits getan, z.B. um Fehler in Quellen aufzuzeigen (falsche Schreibweisen in der Literatur etwa) oder kleine Anmerkungen zu der eigentlichen Belegstelle zu machen. Ausufernde Exkurse in Fußnoten, wie man sie zuweilen in wissenschaftlichen Arbeiten findet, sind in einer Enzyklopädie eher deplaziert. Wie immer hier gilt: Augenmaß und mutig drauf los, aber kompromiss- und diskussionfähig bleiben. Grüße, --elya 10:59, 8. Jan. 2010 (CET)

Nagelmatte

Dear Wikipedia Team, I use Wikipedia every day and so does my whole family, with 4 kids that means alot :) I’m very exited to now be a member and will try to contribute to the site in the best way I can.

I have tried to write an article but it has been blocked and I would like some help on how my article has to be written to be accepted.

I’m Swedish living in Bavaria/Germany. Last summer when I was visiting my homecountry I was introduced to this big wellness trend – Spikmattan. Back in Germany I am trying to explain to my german friends what this ”spikmatta” is beacause no one has heard about this mat. The Swedish version of Wikepedia has an article that explains what a spikmatta is but the German version has not. So I would like to translate the Swedish information to German and publish it to the German site.

This is how my german article looks like and below it is the Swedish Wikipedia article (http://sv.wikipedia.org/wiki/Spikmatta):

Nagelmatte

Eine Nagelmatte ist eine Matte mit kleinen Nägeln nach oben gefüllt.

Nagelmatten oder Akupressur-Matten werden als eine Akupressurbehandlung oder für meditering verwendet. Allerdings sind sie am besten als ein Fakir, "nutzt Magie", wenn sie sich setzen auf den Nägeln, ohne Schäden bekannt. In der Tat, es gibt nichts Magisches an sich - das Gewicht ist relativ gleichmäßig über die Nägel verteilt und daher ist es gar nicht weh. Es hängt davon ab, wie die Nägel gleichmäßig verteilt über den Teppich und der Abstand zwischen ihnen.

Nagelmatte verwendet in den Veden.

Nagelmatten sind oft vermarktet, wie es Schmerzen lindert, heilt Krankheiten usw., aber es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis, dass es so tun würde. Im Jahr 2008 und 2009 wurde die Nagelmatte sehr populär in Schweden. Es ist auf dem Markt von verschiedenen Herstellern angeboten unter verschiedenen Namen wie die Schwedisch Spike Mat, Russisch Spike Mat, Fakir Mat, The Healing Mat, Shakti Mat, Hatha Mat, Qi-Mat mit mehreren Varianten. Gemeinsam für allen diesen ist, dass die Nägel aus Kunststoff gefertigt sind.

Research Institute of Trade in Schweden haben die Nagelmattet zu Weihnachtgeschenk des Jahres 2009 ernannt. Sogar der Zeitschrift New York Times hat die Schwedische Gesundheits- Trend festgestellt.

http://www.nytimes.com/2009/11/25/world/europe/25stockholm.html?_r=1&scp=1&sq=nailmat&st=cse

Spikmatta En spikmatta är en matta fylld med små spikar som pekar uppåt. Spikmattor används ibland som akupressur eller till meditering. De är dock mest kända som någonting som fakirer använder som "magi" när de lägger sig på spikarna utan att skadas. I själva verket är det inget magiskt med det – vikten fördelas relativt jämnt över spikarna och därför gör det inte ont alls. Det beror dock på hur jämnt fördelade spikarna är över mattan och avståndet mellan dem. Spikmattan används inom Veda. Spikmattan marknadsförs ofta som att den lindrar smärta, botar sjukdomar, etc, men det finns inga vetenskapliga belägg på att den skulle göra det. Under 2008 och 2009 blev spikmattan en populär förteelse i Sverige. Den lanserades på marknaden av olika tillverkare och under olika namn såsom Svenska Spikmattan, Ryska Spikmattan, Fakirmattan, The Healing Mat, Shaktimattan, Yantramattan, Hathamattan, Qi-mattan med flera varianter. Det förekommer även mindre varianter i form av spikkuddar. Gemensamt för alla dessa är att spikarna är gjorda av plast. Handelns Utredningsinstitut utsåg spikmattan till årets julklapp 2009.

Kind Regards and is hoping for an answer (nicht signierter Beitrag von Lifestyle01 (Diskussion | Beiträge) )

It seems your Article was deleted because it sounded like an advertisement. In combination with your Username this is not complety out of hand. I qould suggest you try to rewrtite the article in your usere namespache e.g. Benutzer:Lifestyle01/Nagelmatte. You might try to find some swedish-phile to help you with your German. Good Luck.--84.160.201.96 18:08, 6. Jan. 2010 (CET)

The correct german word might be Nagelbrett. At the moment it is part of Fakir, but it might be sesible to write an artikle of its own right.--84.160.201.96 18:11, 6. Jan. 2010 (CET)

I created a first version of Nagelmatte based on your summary and a few weblinks (term Nagelmatte seems to be correct in German for such a "thing" --> [3]). Regards --Soccerates 19:41, 8. Jan. 2010 (CET)

Entstehung u Geschichte d Restaurant-Forsthaus Paulsborn i Berliner Grunewald

Zu dem Stichwort Paulsborn gibt es noch keinen ausführlichen Beitrag. Ich möchte einen liefern,drei Seiten DIN A 4. Kann ich ihnen den zusenden und sie setzen ihn für mich ein,ich bin nicht so perfekt. Heinz Bischoff Leuchtenburgstrasse 18 4165 Berlin HitoBischoff@t-online.de --87.187.113.226 16:50, 8. Jan. 2010 (CET)

Es ist eigentlich nicht vorgesehen und urheberrechtlich nicht ganz unproblematisch, Artikel für Andere zu erstellen - zumal wirklich wenig dazu gehört, einen Artikel einzustellen, das geht ganz einfach und ist hier beschrieben. Ob der Artikelgegenstand allerdings relevant ist, ist eine andere Frage. --Reinhard Kraasch 17:15, 8. Jan. 2010 (CET)

Das müssen Sie schon selbst machen. So schwer ist das nicht. Es stellt sich allerdings die Frage, ob das Restaurant bedeutend genug für einen Eintrag ist. Ich weiß es (noch) nicht. Ich melde mich bei Ihnen. Rainer Z ... 17:18, 8. Jan. 2010 (CET)

Punktzahlen in der Beobachtungsliste

Was bedeuten die Punktzahlen in meiner Beobachtungsliste z.B. bei einem neu erstellten Artikel (+25) konnte keine Antwort darauf finden, sorry für die Frage und Danke für die Antwort.

--MoN24 00:20, 9. Jan. 2010 (CET)

Die Anzahl Bytes die hinzukamen (oder, mit Minus, entfernt wurden). Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 00:21, 9. Jan. 2010 (CET)

Danke für die schnelle Antwort! --MoN24 00:22, 9. Jan. 2010 (CET)

Siehe auch Hilfe:Beobachtungsliste. Fürs Fragestellen brauchst du dich übrigens nicht entschuldigen ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:44, 9. Jan. 2010 (CET)

Bedeutung Kürzel

Liebes Wikipedia-Team!

Was bedeutet eigentlich das Kürzel G 11 (gefunden in der englischen Wikipedia-Version, sind es dort dieselben Kürzel wie in der deutschen Version?) --Büffelblick 01:04, 9. Jan. 2010 (CET)

Keine Ahnung, was du meinst... en:G11? Oder meinst du die Benutzernamen? Die können gleich sein, müssen es aber nicht. --Reinhard Kraasch 01:32, 9. Jan. 2010 (CET)

Das bezieht sich wahrscheinlich auf eine Artikellöschung, vergleiche en:WP:CSD#G11. In der deutschsprachigen Wikipedia gibt es keine standardisierten Löschgründe, am ehesten würde schlicht "Werbung" gesagt werden. 94.222.138.222 01:34, 9. Jan. 2010 (CET)

Krankenversicherungsschutz

Guten Tag, Meine Fragen: Habe ich noch Krankenversicherungsschutz, wenn ich am Montag zu einem "zwanglosen" "Krankenrückmeldungsgespräch" zu meinem Arbeitgeber (Kötter Security) fahren muss, obwohl ich zu diesem Zeitpunkt noch krankgeschrieben bin?--Wolfgang Wagener 09:47, 9. Jan. 2010 (CET)

Das ist eher eine Frage für die WP:Auskunft, wobei ich vermute, dass es dir eher um die Unfall- als die Krankenversicherung geht. Außerdem wäre ich mit der Preisgabe von Daten im Internet vorsichtiger.--84.160.237.234 10:04, 9. Jan. 2010 (CET)

Signieren von Artikeln

Hallo, habe soeben den Artikel Bibelcode an verschiedenen Stellen editiert, wo signiere ich? --OldUser 01:11, 9. Jan. 2010 (CET)

Nirgendwo, Artikel werden nicht signiert, dein Name erscheint automatisch in der Versionsgeschichte. Hier zu signieren ist dagen wichtig. Gruß -jkb- 01:26, 9. Jan. 2010 (CET)

Danke! Mfg --OldUser 01:29, 9. Jan. 2010 (CET)

Wobei: Ich sehe keinerlei Bearbeitungen in letzter Zeit in Bibelcode... --Reinhard Kraasch 01:32, 9. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht hat er damit gewartet bis die Antwort kommt? -jkb- 01:41, 9. Jan. 2010 (CET)

Richtig, hatte es bei mir Browser stehen, und vor der Frage noch nicht gespeichert. --OldUser 10:29, 9. Jan. 2010 (CET)

Das ist löblich (aber auch gefährlich, wenn zwischenzeitlich die Verbindung kaputt gehen sollte, du das Browserfenster schließt oder ein anderes Malheur passiert ;-) --Reinhard Kraasch 16:54, 9. Jan. 2010 (CET)

Rubak konaktieren

Hallo,

habe ein Frage an einem erfahrenem Wikipedianer Benutzer Namens Rubak (zu finden unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rybak), weiss aber nicht wier ich ihm kontaktieren soll. Wurde mich freuen, wenn Sie meine Frage an ihm weiterleiten können.

Hallo Rubak, es ist toll dass Sie so viel Angagemo für Wikipedia haben. November 2008 haben Sie eine Seite bei Wikipedia für ein Film "Die Auferstehung" (orign.Titel Resurrezione), neu angelegt. Dieser Film lief vor kurzem auf ARD, ich fand ihm super, nun wollte ich diesen Film kaufen, aber in deutsch gibt es ihm nicht in Handel (nur in französische Sprache bei Amazon-Frankreich). Meine Frage ist: Wenn Sie diesen Film so gut beschreiben, vielleich besitzen Sie zufällig dieser Film und konnen mir sagen wo Sie ihm gekauft haben?

Zu errinerung an diesen Film ist folgende Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Auferstehung

Danke

Marina Fedotova [E-Mail zum Spamschutz entfernt] --79.244.108.145 11:44, 9. Jan. 2010 (CET)

Hallo Marina, du kontaktierst Wikipedia-Benutzer über deren Diskussionsseite, in diesem Falle Benutzer Diskussion:Rybak. Ich werde ihm deine Frage weiterleiten! Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:51, 9. Jan. 2010 (CET)

Hallo. Danke für die Komplimente. Kann allerdings leider auch nicht mit einer DVD dienen, da ich den Film auch nur im Fernsehen gesehen habe. - Grüße --Rybak 13:46, 9. Jan. 2010 (CET)

Beschwerde

Hallo,

da bei Wikipedia ohne Rücksprache zensiert wird, fühle ich mich wie in einer Diktatur .

Mal sehen, was Google neues zu bieten hat.

Anscheinend geht es hier nicht um Verstand , sondern um Machtausübung.

Viel Spaß aber ohne mich.

Tschüss

--Motorboot1 14:30, 9. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis (obgleich er hier eigentlich fehl am Platze ist). Hier einer von mir: Wikipedia:Recht zu gehen. Alles Gute. Grüße BECK's 14:34, 9. Jan. 2010 (CET)

Zensur ist das hier übrigens nicht. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:31, 9. Jan. 2010 (CET)

Traurig, einen derart wertvollen Mitarbeiter zu verlieren... ;-) -- Reinhard Kraasch 16:51, 9. Jan. 2010 (CET)

Karten erstellen

Hallo zusammen; unter WP:Karten oder Hilfe:Karten bin ich leider nicht fündig geworden. Ich will keine Karte zeichen, sondern eher benutzen. Ich will eine Vorlage der Weltkarte, die ich so oder so -je nach Land- einfärben kann. Ich stelle mir das relativ einfach vor, so im WP-Stil eben ;) Wie macht man solche Karten? weiterführende Links zu Tutorial oder sowas? Dankeschön

--Minnou GvgAa 17:33, 9. Jan. 2010 (CET)

Glaub, das musst du mit einem externen Programm machen. von einer Möglichkeit, dir Färbungsdaten im Wikiquelltext abzulegen, weiß ich nichts. Es gibt aber eine Möglichkeit, beliebig viele Links in gewissen Bereichen des Bildes abzulegen. Das Zauberwort heißt da WP:Imagemaps.--goiken 17:36, 9. Jan. 2010 (CET)

Artikel, Baustein setzen?

Könnte man beim Artikel Himmelsfeuer nicht einen Neutralitätsbaustein setzen? Der Artikel ist recht flapsig geschrieben--78.42.197.23 22:52, 9. Jan. 2010 (CET)

Ich habe mal nen QS-Antrag gestellt, das geht erheblich schneller. Diese allgemeinen Bausteine arbeitet eh kaum einer ab. -- XenonX3 - (☎:±) 23:00, 9. Jan. 2010 (CET)

Danke für die schnelle Unterstützung. Ich habe gleich mal nch eine andere Frage. Siehe unten.... (nicht signierter Beitrag von 78.42.197.23 (Diskussion | Beiträge) 23:09, 9. Jan. 2010 (CET))

Unterscheidung eines MVZ und Gemeinschaftspraxis

Wie unterscheidet sich eine Gemeinschaftspraxis von einem Medizinischen Versorgungszetrum auch von rechtlichen regeln her?

--80.141.221.96 11:15, 10. Jan. 2010 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft.--goiken 11:20, 10. Jan. 2010 (CET)

Frage zu neu eigefügtem Aktionstag in der Liste der Gedenk- und Aktionstage

Hallo!

Ich habe unter dem 11.1. einen neuen Aktionstag eingefügt, den tag des deutschen Apfels. Ich habe ebenfalls einen entsprechenden Abschnitt unter "Kulturapfel" in der Rubrik "Vermarktung" eingegeben. Nun möchte ich vom Aktionstag in der Liste (hier ist aktuell der Tag des deutschen Apfels noch in roter Schrift) auf den Abschnitt auf der Seite "Kulturapfel" verlinken. Kann mir bitte jemand sagen, wo ich Informationen dazu finde? Vielen Dank!

--Äpfel aus Deutschland 10:54, 8. Jan. 2010 (CET)

[[Artikel#Abschnittsname|alternativer Text]] steht in Hilfe:Links. Ob das, was Du tust, unter Relevanzgesichtpunkten sinnvoll ist, kann und mag ich nicht beurteilen. -- Rosentod 11:11, 8. Jan. 2010 (CET)

Das sieht mir doch ziemlich nach einer reinen Werbeveranstaltung aus.--HAL 9000 12:24, 8. Jan. 2010 (CET)

Oder nach einem Jux? (Google kennt den "Tag des deutschen Apfels" jedenfalls nicht.) Nehme das zurück, scheint doch keine Erfindung zu sein. Joyborg 12:32, 8. Jan. 2010 (CET)

Egal wie, ich hab's aus den genannten Gründen rausgeworfen. -- XenonX3 - (☎:±) 12:34, 8. Jan. 2010 (CET)

Hallo nochmal, also erstmal: Der Tag des deutschen Apfels ist kein Jux, es gibt ihn wirklich! Da er in diesem Jahr zum ersten Mal gefeiert wird, war bisher noch nichts auf Google zu finden. Ich empfehle, heute nochmal zu googlen. Des Weiteren möchte ich darauf aufmerksam machen, dass es auch einen Tag des deutschen Butterbrots gab, der ebenfalls auf Wikipedia zu finden ist. Allerdings gibt es die durchführende Institution, die CMA, nicht mehr. Daher haben sich die deutschen Apfelerzeuger zusammengeschlossen, um selber etwas auf die Beine zu stellen. Und das ist eben nun der Aktionstag am 11.1. Da Wikipedia immer sehr aktuell ist (man beachte nur die rasend schnelle Aktualisierung von Biographien, wenn z.B. ein Star stirbt o.ä.), finde ich einen Eintrag zum Tag des deutschen Apfels durchaus relevant. Es muss ja kein eigenständiger Artikel sein, meiner Meinung passt es hervorragend unter "Kulturapfel" und hier in den Abschnitt "Vermarktung" (wo es übrigens schon etwas zum Tag des Apfels in Österreich gibt... - wieso darf also nichts für Deutschland drin stehen??). Vielen Dank für eure Meinungen! --84.241.64.52 13:17, 10. Jan. 2010 (CET)

Das kann sein. Aber du wirst vielleicht verstehen, dass wenn ein Lexikon alles aufnimmt, was irgendjemand relevant findet, das danach niemand mehr wird lesen können, weil es voller uninteressanter Sachen ist.

Ich würde in deinem Fall wenigstens fordern, dass du belegst, dass einige (mindestens drei) relevante Organisationen davon Berichten, oder den Tag abhalten.--goiken 13:21, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich denke, Du meinst mit relevanten Organisationen die deutschen Medien. Natürlich wissen wir vorab nicht, wer berichtet. deutsche Pressefreiheit. Aber wir haben schon Interviews geführt mit dem MDR Radio (Bericht morgen früh ab 6.00 Uhr in den Regionalrichten immer zur halben Stunde), Radio Freiwerk. Es gab schon eine Ankündigung in der Berliner Zeitung B.Z.. Es wird morgen berichtet im Kölner Express, Hamburger Morgenpost, Hamburger Abendblatt, Stader Tageblatt. Außerdem haben sich morgen in Berlin die DPA-Fotoredation (nationale Berichterstattung!) und in Hamburg Sat1 und tide TV angemeldet. Was morgen sonst noch so berichtet wird, wissen wir nicht. Wir hoffen, dass noch viele Redaktionen vorbei kommen. Ihr vielleicht auch, je nach dem, wo Ihr wohnt, sitzt. Die Internetseite wird leider erst morgen freigeschaltet. Pünktlich zur Aktion. Und wenn Du jetzt googelst, findest Du eine Menge Hinweise auf die laufenden Aktionen. Was müsst Ihr noch wissen, um den Aktionstag wieder frei zu schalten? (nicht signierter Beitrag von Äpfel aus Deutschland (Diskussion | Beiträge) 15:00, 10. Jan. 2010 (CET))

Belege dafür wären hilfreich. --goiken 15:02, 10. Jan. 2010 (CET)

Wenn die Artikel erst morgen erscheinen oder auch die Radiobeiträge oder TV-Interwiews, dann kann ich Dir heute nichts schicken. Hier findest Du eine Ankündigung von Sat1: http://www.hamburg.1730sat1.de/index.php?id=3. Der Beitrag soll um 17.30 laufen. Ich kann Dir auch schon den Artikel aus der B.Z. (Berliner Tageszeitung) als jpg oder pdf schicken. Aber an welche Adresse. Auf www.genussmaenner.de gibt es sogar ein Gewinnspiel anlässlich des Tages. Komischerweise glauben uns alle Medien, dass dieser Tag statt findet, nur ich nicht. Eigenartig. Hier ist die offizielle Pressemitteilung, die auch im Netz schon abgedruckt wird:

11.1.2010 – der Tag des Deutschen Apfels Lieblingsobst der Deutschen erhält einen eigenen Aktionstag

Apfel-Fans in Deutschland haben allen Grund zur Freude: Ab sofort gibt es für ihr Lieblingsobst einen eigenen Aktionstag! Am 11.1. dreht sich alles um die knackigen Früchte. Ihre Anhänger sind zahlreich: 95 Prozent aller Haushalte kaufen frische Äpfel; pro Haushalt sind es etwa 20 Kilogramm jährlich. Der für sie bestimmte „Feiertag“ soll auf das breite Angebot im Handel aufmerksam machen. Zwar wird bereits im Herbst geerntet, aber als heimi-sches Produkt haben Äpfel auch in Winter Hochsaison. Dies ist dank sorg-fältiger Lagerung in kontrollierter Atmosphäre möglich. Das bedeutet, dass die Temperatur und die natürlichen Bestandteile der Luft wie beispielsweise Sauerstoff und Kohlendioxyd ständig überprüft und optimiert werden. Dieser „Dornröschenschlaf“ beschert den Konsumenten bis in den Frühsommer hinein knackfrische Äpfel! Durch die idealen Lagereigenschaften vieler Sorten sind Äpfel auch nach dem Jahreswechsel ein schmackhaftes Obst, das den Vitaminhaushalt unterstützt. Am Montag, dem 11.1., werden in fünf Großstädten – Hamburg, Köln, Leipzig, München und Berlin – kostenlos Äpfel an die Konsumenten verteilt. Für diejenigen, die leider nicht vor Ort sein können und nicht in den Genuss eines frischen Apfels kommen, gibt es im neuen Blog www.genau-dein-obst.de regelmäßig neue Rezepte, lustige Anekdoten und allerlei Wissens-wertes rund um die gesunden Früchtchen. Initiatoren des Aktionstags sind 15 deutsche Erzeugerorganisationen. Ihre Mitglieder, die vielen Erzeugerbetriebe zwischen Nord und Süd, Ost und West, wollen am 11.1. zum Genießen der erntefrischen Ware einladen so-wie das Wissen um die verschiedenen Apfelsorten und ihre Anwendungen erweitern. Auf ihren Obstplantagen bauen die Apfelbauern die optimalen Sorten für die jeweils vorherrschenden natürlichen Begebenheiten an und haben somit für jeden Geschmack die passenden Äpfel parat. (nicht signierter Beitrag von Äpfel aus Deutschland (Diskussion | Beiträge) 17:11, 10. Jan. 2010 (CET))

Dann lass uns doch besser damit warten, bis der stattgefunden hat, und uns dann auswerten lassen, inwiefern das in ein Lexikon passt (bin da eigentlich ganz zuversuchtlich) Meinethalben schreib den auch jetzt schon in die Liste, nur sei halt nicht böse, wenn das jemand anders sieht. --goiken 17:16, 10. Jan. 2010 (CET)

Versteh ich nicht. Warum soll ich böse sein, wenn es jemand sieht. Wir wollen doch auf den Tag, die Aktion und die deutschen, regionalen Produkte aufmerksam machen. Was benötigst Du für die Auswertung? Eigentlich wollten wir ja nur den Tag festhalten,warum, weshalb, wieso. Aber wenn es eh erst im Nachhinein online gestellt wird, dann können wir ausführlicher werden und berichten. Es ist nämlich eine wirklich gute Aktion. (nicht signierter Beitrag von Äpfel aus Deutschland (Diskussion | Beiträge) 17:19, 10. Jan. 2010 (CET))

Wir wollen hier eine Enzyklopädie schreiben, und die soll eben gerade nicht auf eine tolle neue Werbeaktion aufmerksam machen, sondern nur über bereits Erfolgreiches und Bekanntes berichten. Da der Tag dieses Jahr zum ersten Mal begangen wird, ist er jetzt mit Sicherheit noch nicht relevant für einen Enzyklopädieeintrag, wenn es den Tag in fünf Jahren noch gibt und vielfach drüber berichtet wurde (und zwar von unabhängigen Journalisten, nicht die Werbeflyer der Veranstalter), dann ist Zeit für eine Erwähnung. -- feba disk 17:57, 10. Jan. 2010 (CET)

Okay, das kann ich verstehen. Aber es geht nicht um die Werbeaktion, sondern um den Tag des Apfels als Institution. Die Verteilung der Äpfel ist keine Werbung, sondern eine Promotion und ein Möglichkeit/ein Tool, um auf diesen Tag aufmerksam zu machen. Na, dann würde ich sagen, treffen wir uns morgen abend wieder hier. ;-)

Und vielleicht solltet Ihr dann auch mal die anderen Aktionstage nach Richtigkeit und vor allem noch nach Aktualität durchschauen. Da sind einige "Leichen" dazwischen. (nicht signierter Beitrag von Äpfel aus Deutschland (Diskussion | Beiträge) 18:05, 10. Jan. 2010 (CET))

Prüfung

Ich weiß jetzt nicht, wo meine Frage von eben gelandet ist... Hier also noch mal die Seite, die ich erstellt habe und einstellen möchte: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Alsteranette65&redirect=no

--Alsteranette65 14:44, 10. Jan. 2010 (CET)

Verwaltung von selbsterstellten Büchern

Hallo,

ich habe mit der Buchfunktion ein Buch erstellt. Leider ist die Dokumentation zur Buchfunktion mehr als dürftig und ich habe folgende Fragen:

- Wie kann ich mit der aktivierten Buchfunktion neue Seiten zu einem Buch von mir hinzufügen? - Wenn ich das Buch unter dem gleichen Namen speichere, wird dann eine neue Version erstellt? - Wie kann ich von mir erstellte Bücher löschen?

Vielen Dank im voraus für eure Hilfe!

Gruss Morpheus01 --Morpheus01 18:10, 10. Jan. 2010 (CET)

Du kannst das erstellte Buch laden ("Buch übernehmen"), weitere Seiten hinzufügen und wieder unter dem selben Namen speichern. Du wirst dann gefragt, ob du das gespeicherte Buch überschreiben möchtest. Wenn du es löschen lassen willst, gehst du auf "Bearbeiten" und schreibst "{{löschen|Wunsch des Benutzers. ~~~~}}" hinein. Gruß, Seewolf 18:16, 10. Jan. 2010 (CET)

Danke Seewolf für die schnelle und klare Antwort. Ich habe mich vorhin wirklich totgesucht (-gegoogelt) um etwas zu diesem Thema zu finden. (nicht signierter Beitrag von 93.207.71.45 (Diskussion | Beiträge) 19:51, 10. Jan. 2010 (CET))

Navigationsleisten erweitern und bearbeiten

In einigen Artikel gibt es Navigationsleisten zur vereinfachten Navigation und Übersicht. Doch wie kann man eine bestehende Navigationsleiste erweitern und bearbeiten? --91.89.156.99 18:56, 10. Jan. 2010 (CET)

Navigationsleisten sind im Vorlagennamensraum gespeichert (wie z. B. Vorlage:Navigationsleiste Dodge-Modelle) und können dort wie jeder Artikel auch bearbeitet werden. Hoffe das hilft. Grüße BECK's 18:59, 10. Jan. 2010 (CET)

ja, ist schon mal sehr hilfreich. Habe in letzter Zeit viele Artikel geschrieben, welche auch gesichtet wurden. Nur wurde keiner von denen eingetragen. Jetzt weis ich zumindest wie ich das dann in Zukunft machen muss. Danke für die Hilfe! --91.89.156.99 19:02, 10. Jan. 2010 (CET)

Liegt wohl daran, dass beim Sichten (neuer Artikel) niemand darauf achtet, ob diese in irgendeine Navigationsleiste gehören. Weiterer Tipp dazu: Wenn bei einen Artikel mit einer Navigationsleiste im Bearbeitenmodus bist und dann gaaanz nach unten scrollst, siehst du dort eine Auflistung der im Artikel eingebundenen Vorlagen (die dann dort auch wie Artikel intern verlinkt sind), wo dann auch immer die Navigationsleisten bei sind. Wenn du dann dem jeweiligen Link folgst, kommst du dann einfach zur jeweils anzupassenden Navigationsleist. Grüße BECK's 19:16, 10. Jan. 2010 (CET)

mein Artikelentwurf DEIP

Hallöle!

Ich bin ganz neu hier!

Kann sich jemand das mal auschauen?

• [4]

Was muss ich noch tun? Ich bin etwas unsicher :-(

Ich glaube, dass ein solcher Artikel relevant ist, weil der die verschiedenen Aktivitäten strukturell bündelt; ich habe das Buchmanuskript zu diesem Thema gelesen, es wird aber erst im Juli oder August erscheinen.

Ich habe sehr viele Quellen angegeben, weil das Löschen von überflüssigen Links leichter für die Wikipedianer ist als das Nachrecherchieren von unbelegten Aussagen.

Liebe Grüße --Alsteranette65 14:46, 10. Jan. 2010 (CET) --Alsteranette65 14:46, 10. Jan. 2010 (CET)

Vom Format her nicht schlecht. Vorher aber Inhaltlich ein paar Fragen: Ich verstehe nicht ganz, worum es da geht? geht es um die Klassifizierung von Computer-Spielen? Was macht das System so herausragend, dass nicht ein-zwei Sätze im Artikel Computerspiel genügen würden?--goiken 14:54, 10. Jan. 2010 (CET)

DEIP steht für Direkte Echtzeit Interaktion und Partizipation; es geht weniger um Computerspiele, sondern mehr um eigenständige Formen von Stegreiftheater ARG, LARP, PG, u.a. Aktivitäten; da gehen Leute los und spielen was.

Ich finde das System sinnvoll, weil es die vielen verschiedenen bestehenden Formen bündelt, und sie durch die 6 Kriterien abprüfbar macht - also zusammenfasst und gegen andere (z.B. Computerspiele) abgrenzt.

Du hast recht: das kommt im Artikel noch nicht richtig rüber. Einleitung schreiben? -- Alsteranette65 23:42, 10. Jan. 2010 (CET)

Jap. Unbedingt. Artikel sollten ohne die Mindeste Ahnung vom Thema zumindest im Wesentlichen verständlich sein.--goiken 09:52, 11. Jan. 2010 (CET)

Benutzer ist ein anderer als er ist

Was ist davon zu halten wenn ein Benutzer sich hier als ein anderer ausgibt (in seiner Signatur)? -- 87.144.89.132 16:16, 10. Jan. 2010 (CET)

Hilfe:Signatur sagt, dass an der Signatur klar der Benutzer erkennbar sein muss. Wenn dem nicht so ist, dann bitte ansprechen und drauf hinweisen. -- XenonX3 - (☎:±) 16:21, 10. Jan. 2010 (CET)

Etwas konkreter könntest du (IP 87.144...) schon werden. Denkbar wäre nämlich folgendes: 2004 hat sich Benutzer:John angemeldet, der als „John“ signiert hat. 2009 hat sich jemand als Benutzer:John anmelden wollen, ging aber nicht, weil der Name schon belegt ist. Ergo meldet er sich als Benutzer:John2009 an, signiert aber mit „John“. Da Benutzer:John schon seit 2007 inaktiv ist, wäre das imho okay. Kommt halt auf den Einzelfall an. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:25, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich petzte hier einfach mal. Der Benutzer:0g1o2i3k4e5n6 signiert nämlich mit Benutzer:goiken. Das ist etwas verwirrend, wenn er Kommentare irgendwo hinterlässt aber in der Versiongeschichte nicht zu finden ist. -- 87.144.89.132 16:27, 10. Jan. 2010 (CET)

Hat technische Gründe. die stehen hier--goiken 16:29, 10. Jan. 2010 (CET)

Da beide Benutzernamen an die gleiche Stelle führen (Benutzer:0g1o2i3k4e5n6 ist eine Weiterleitung) ist das nach Hilfe:Signatur durchaus okay. Er ist identifizierbar und auffindbar. --Streifengrasmaus 16:39, 10. Jan. 2010 (CET)

@Streifengrasmaus: Wo steht auf Hilfe:Signatur dass das in Ordnung ist ich habe dort nicht gefunden. -- 87.144.89.132 16:55, 10. Jan. 2010 (CET)

Da dies auf der Benutzerseite nicht angegeben ist wie soll man das herausfinden? -- 87.144.89.132 16:41, 10. Jan. 2010 (CET)

Frag einfach mal einen Admin seit wann man Benutzeraccounts auch verschieben kann. Ich meine das gäbe es schon zwei drei Jahre. Wäre also kein Akt gewesen deine Accounts außer den mit dem vergessenen Passwort zu verschieben und dann mit SUL zu arbeiten. -- 87.144.89.132 16:41, 10. Jan. 2010 (CET)

Wenn das jemand machen kann, bin ich gerne dabei. --goiken 16:52, 10. Jan. 2010 (CET)

Schau mal auf Hilfe:Benutzernamen ändern -- 87.144.89.132 16:57, 10. Jan. 2010 (CET)

Da lese ich (und erinner mich, das schonmal geesen zu haben) Um zwei bereits bestehende Benutzerkonten zusammenzuführen (mergen), muss man sich hingegen an einen Entwickler wenden, der dazu eine Abfrage auf verschiedene Tabellen der Datenbank anwendet. Diese Möglichkeit ist jedoch mehr theoretischer Natur, da die Server-Admins hierfür in der Regel keine Zeit haben.--goiken 17:00, 10. Jan. 2010 (CET)

Hab ich ja nicht behauptet. Du hättest aber bevor du im März 2009 deinen zweiten Account angelegt hast, deinen alten einfach verschieben lassen können. Das wäre nicht so verwirrend (es dreht sich fast die Hälfte der Beiträge auf deiner Benutzerseite um deine Accounts).

Warum trennt du deine beiden Accounts eigentlich nicht sauber voneinander. Und benutzt sie als Sockenpuppen? -- 87.144.89.132 17:13, 10. Jan. 2010 (CET)

@Goiken: Du kannst auch heute noch rel. problemlos von einem Bürokraten, z. B. Benutzer:YourEyesOnly deinen alten Account , bspw. auf „Goiken (alt)“ und dann deinen neuen Account offiziell zu „Goiken“ umbenennen lassen. Dann hast du was du möchtest und andere Benutzer werden nicht weiter verwirrt. Ich bspw. halte es auch für ungünstig, wenn in der Versionsgeschichte und damit auch auf den Beobachtungslisten ein Name aufaucht, der dann auf Disks. gar nicht auffindbar ist.--BECK's 18:54, 10. Jan. 2010 (CET)

@Becks ich frag ihn mal.--goiken 20:01, 10. Jan. 2010 (CET)

hi
hier ist die Frage aufgekommen, obs möglich ist, den Account benutzer:goiken nach benutzer:goiken (alt) und 
danach benutzer:0g1o2i3k4e5n6 nach benutzer:goiken zu verschieben. Grund ist, dass WP:SUL wegen eines 
verschlampten Passworts für EN:WP bei dem Account Benutzer:goiken nicht funktioniert und ich seitdem als 
benutzer:0g1o2i3k4e5n6 unterwegs bin. Das erwirrt anscheinend viele unnötig.
merci--goiken 20:04, 10. Jan. 2010 (CET)

:Hallo. Das Verschieben des Benutzers bzw. der Benutzer ist imho kein Problem. Einen kompletten SUL-Account 
wirst Du aber trotzdem nicht hinbekommen, da zum Einbinden des Accounts auf en.wp ja das Passwort fehlt. 
Damit hättest Du dann nicht viel erreicht. Wenn ich die Beiträge der beiden Accounts 
(http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=Goiken und http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=0g1o2i3k4e5n6) 
vergleiche, wäre mein Vorschlag fast, einfach den neuen Benutzernamen beizubehalten. — YourEyesOnly schreibstdu 16:52, 11. Jan. 2010 (CET)

::OK. Wenn das das Problem nicht löst, dann lassen wirs wohl lieber. Danke trotzdem.--goiken 17:35, 11. Jan. 2010 (CET)

Relevanzkriterien Biografie Kevin Russell

Hallo zusammen, es gibt derweil ein wenig Auslegungsschwierigkeiten mit der Relevanz bei dem Artikel Kevin Russell in der WP. Um einen Editwar zuvorzukommen bitte ich daher um eine neutrale Meinung. Herr Russel wird derzeit der Fahrerflucht verdächtigt. Noch sind nicht alle Spuren ausgewertet, aber die Presse zerreist ihn jetzt schon in der Luft. (auch Spiegel, FAZ und Co.) Ich denke, dass hier in 1-2 Wochen wesentlich mehr Klarheit herrschen wird aber es heute noch zu früh ist für einen Eintrag in seiner WP-Bio. Mag sein, dass ich hier etwas überreagiere - lege ich die RK's zu hart aus und sollte der Vorfall heute schon rein oder ist hier im Sinne des Persönlickeitsrecht noch abzuwarten? Danke für euer Feedback! --L3XLoGiC 02:43, 11. Jan. 2010 (CET)

Ich nehme mal an, du meinst Kevin Russell - ich habe deine Nachricht mal entsprechend abgeändert. Mit den Relevanzkriterien hat das eigentlich wenig bis nichts zu tun, weitaus eher mit WP:WWNI Punkt 8. Tagesaktuelle Nachrichten haben - insbesondere im Zusammenhang mit B- und C-Prominenten und insbesondere, wenn eine abschließende Be- bzw. Verurteilung noch aussteht - nichts in einer Enzyklopädie zu suchen, dafür wäre Wikinews ein besser geeigneter Ort. --Reinhard Kraasch 13:15, 11. Jan. 2010 (CET)

transplantion mit eis und seline

--212.44.34.131 13:28, 11. Jan. 2010 (CET) ich war neulich in deutschland und habe im fernsehn gesehen dass es bei einer herz op mit eis und selenium gearbeited wird.wir haben ein patient der herz und beide lungen transplant braucht,es hier aber noch nicht mit dieser methode gearbeited wird.moechte wissen wie seine chancen ist er hat enficimia beidseitig und muesste schnellstens opperiert werden.es handelt sich um einen47 jaeriegen man der eine junge famielie unterstuetzt.wuerde mich freuen uebereine antwort

Hallo, bitte beachte den Text oben auf dieser Seite (neben der Sonnenblume). Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:48, 11. Jan. 2010 (CET)

Previewraum / Vorschaubereich: gibt's das bei WP?

Hallöle!

Ich bin neu bei WP, und ich habe so meine Schwierigkeiten, mich zurechtzufinden - aber ich habe tolle Hilfe von verschiedenen Leuten bekommen, und so langsam finde ich mich rein.

Ich habe einen Artikel geschrieben, und wollte ihn erst mal begutachten/prüfen/sichten lassen. Das gestaltet sich für mich etwas schwierig.

Deshalb dachte ich, frage ich hier mal nach, ob es vielleicht einen Bereich gibt, in den geplante Artikel eingestellt werden können, damit sich versierte Wikipedianer die vielleicht mal anschauen können (wenn Zeit, Motivation u.ä. da ist)!?

Wenn ja, wie finde ich dorthin? Wenn nein, kennt jemand Gründe dafür?

Antwort kann auf meiner Diskussionsseite gegeben werden.

Liebe Grüße -- Alsteranette65 13:46, 11. Jan. 2010 (CET)

Der dafür vorgesehene Bereich ist der Benutzernamensraum, dort befindet sich Benutzer:Alsteranette65/DEIP ja schon - zur Drübersicht kannst du dir Unterstützung im Mentorenprogramm holen. Keine Angst, du musst da keinen Vertrag mit Blut unterschreiben - bzw.: die wenigsten Mentees liefern mehr als einen Artikel ab, viele noch nicht einmal einen. --Reinhard Kraasch 14:20, 11. Jan. 2010 (CET)

Wie toll, vielen Dank für die Info! Ich dachte, das ist echt nur für die, die regelmäßig Artikel schreiben und sonst auch so Stammtischtreffen mit Laptop besuchen ;-) Dann mach' ich das jetzt einfach, ich hatte mir schon einen ausgeguckt!

Noch einmal Dankeschön! -- Alsteranette65 14:27, 11. Jan. 2010 (CET)

Frage zum Urheberrecht

Moin...... ich habe 2 Fragen zum Thema:

Wenn ich einzelne Passagen aus einem Buch entweder abschreibe oder anders formuliere und hier in einem Artikel schreibenderweise einbinde und als Quelle sowohl das Buch als auch den Autor angebe, verstoße ich dann gegen das Urhenberrecht ??

Wenn jemand anderes aus dem gleichen Buch wie ich etwas abgeschrieben und das schon irgendwo im Netz veröffentlicht hat und meine Wörter den seinen gleichen, habe ich dann gegen sein Urheberrecht verstoßen ?

Habe jetzt in den letzten 5 Stunden versucht genau darüber etwas zu finden, entweder habe ich nicht richtig nachgeschaut oder es wurde einfach noch nicht behandelt.

--Raoul & Carlos 16:13, 11. Jan. 2010 (CET)

Die Frage ist eher was für WP:UF, die kennen sich besser damit aus und da lesen auch alle unsere Urheberrechts-Profis mit. -- XenonX3 - (☎:±) 16:20, 11. Jan. 2010 (CET)

Lesetipp:: WP:Textplagiat. Robin (talk’n’judge - DÜP) 16:23, 11. Jan. 2010 (CET)

Gut, ich werde die Frage dann bei den anderen Profis nochmal stellen, danke für eure mithilfe ;-) --Raoul & Carlos 16:41, 11. Jan. 2010 (CET)

Computer von Digital Equipment (ca. 1973)

Ich bin neu in Wikipedia, möchte aber gerne etwas sinnvolles mitmachen.

Ich habe aus der Anfangszeit der Computerzeit ein ganze Reihe von Unterlagen. z.B. ist unter PDP-Rechnern von Digital Equipment zum Betriebssystem OS/8 noch nicht vorhanden. Ich habe die Bücher, die damals auf der Hannover-Messe verschenkt wurden. Darf ich die einscannen und in Wikipedia öffentlich machen? Oder darf ich daraus zitieren, wenn ich etwas selber schreibe?

--GeWiCo 17:51, 11. Jan. 2010 (CET)

Hallo GeWiCo!

Nein die Bücher darfst du nicht einscannen und auf Wikipedia hochladen, wegen den Urheberrechten der Autoren. Zitieren darfst du wenn es sinnvoll ist, jedoch ist gewünscht neue Artikel nicht aus zitaten bestehen zu lassen, sondern mit den Information der Bücher als Quelle einen eigenen Text zu erstellen --Oceancetaceen 18:10, 11. Jan. 2010 (CET)

Vorlagen für NCAP-Crashtests gesucht

Gibt es hier auf der deutschen Wikipedia Vorlagen für die Crashtest-Bewertungen in Europa und der USA? Bin da bereits seit einer Stunde auf der Suche, hatte aber noch keinen Erfolg diese zu finden. --91.89.156.99 22:25, 11. Jan. 2010 (CET) --91.89.156.99 22:25, 11. Jan. 2010 (CET)

Hilfe bei Wikipedia-Books

Beim mir funktioniert die Erstellung eines Wikipedia-Buchs nicht. Es wird zwar was runtergeladen, aber die Datei lässt sich mit dem von mir erstellten Titel nicht finden und auch wenn ich pdf. mache, gibt es dann keine solche Datei. Was mache ich falsch?--78.42.197.23 23:08, 9. Jan. 2010 (CET)

Wenn etwas korrekt runtergeladen wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass der Fehler in deiner Software liegt. Richtig nachvolziehen, was du gemacht hast und was schief gelaufen sein könnte, kann ich nicht.--goiken 23:43, 9. Jan. 2010 (CET)

Hm, danke, habe es schon mehrmals probiert, aber es ist nichts zu finden...--78.42.197.23 23:46, 9. Jan. 2010 (CET)

Die Datei wird standardmäßig als "collection.pdf" benannt. Suchst du vielleicht nur unter dem falschen Namen? --Schnark 09:51, 12. Jan. 2010 (CET)

neuer Artikel über ein Benefiz-Open-Air Konzert

Hallo!

Ich bin Mitglied in einem kleinen Verein der sich um die Veranstaltung eines Benefiz-Open-Air Konzerts kümmert. "woodstaudt session e.V." organisiert mit viel Hilfe von der Gemeinde Staudt und anderen freiwilligen Helfern ein Festival welches immer zwischen Mai und Juni stattfindet. Hier werden junge und weniger bekannte Bands gefördert, indem wir ihnen eine Bühne und ein Publikum bieten. Dieses Jahr findet die 13. Session statt. Jedes Jahr geht ein Teil unserer Einnahmen an ein soziales Projet (die letzten 12 Jahre ging das meiste Geld nach Brasilien zu einer Aids Hilfe, der Rest ging an regionale Jugendprojekte). Wir wollen unsere Arbeit, unsere Projekte und den Verein tranzparenter gestalten. Daher ist jetzt meine Frage, ob und wie ich einen Artikel dazu bei WP veröffentlichen kann?

Grüße

--Shayga 14:18, 12. Jan. 2010 (CET)

Eher nicht. Lies dir mal WP:RK durch.--84.160.206.125 14:21, 12. Jan. 2010 (CET)

Hi Shagya. Ich fürchte, dein Verein wird nicht unseren hohen Relevanzkriterien genügen, siehe WP:RK. Ich würde dich daher gern ins Vereinswiki verweisen, du findest es unter http://vereins.wikia.com/wiki/Vereins-Wiki. Dort sind auch viele Helfer, die auch hier tätig sind. Grüße −Sargoth 14:21, 12. Jan. 2010 (CET)

Danke! Habs mir schon fast gedacht... Aber naja. Für alle die es trotzdem interessiert, wir sind bald auf www.woodstaudt.de zu finden ;-) --Shayga 14:30, 12. Jan. 2010 (CET)

Signatur

Kann es sein, dass die Signatur heute spinnt? Ich hab meine Signatur verändert und es kommt nur dieser ewige Text:

---- Grüße! <span style="font-variant:small-caps; font-size: 1.1em;"><font color="grey">[[Benutzer:Alofok|Alofok]]</font></span> [[Benutzer Diskussion:Alofok|^@Disk]] 20:23, 12. Jan. 2010 (CET)

Was mache ich falsch?

---- Grüße! <span style="font-variant:small-caps; font-size: 1.1em;"><font color="grey">[[Benutzer:Alofok|Alofok]]</font></span> [[Benutzer Diskussion:Alofok|^@Disk]] 20:23, 12. Jan. 2010 (CET)

Du musst bei den Einstellungen den Haken bei "Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite" reinmachen, dann gehts wieder. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:29, 12. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank! Nicht zu glauben. Schon wieder war der Hacken schuld... --Alofok ^Blabla 20:32, 12. Jan. 2010 (CET)

Großartig, hellgraue Schrift auf mittelhellblauem Hintergrund, mit hochgestelltem ^Blabla. Das sieht wirklich phantastisch aus! --79.218.45.216 03:06, 13. Jan. 2010 (CET)

Kontaktversuch zur Richtigstellung eines Artikels

Ich bin kein Wikipedianer, und mir ist auch nicht klar, dass ich einer werden will. Mein Anliegen ist die Richtigstellung eines Artikels über einen Verwandten, der durch diesen Artikel komplett ins falsche Licht gestellt wird. Ich weiß, für die Richtigkeit der Inhalte gibt es keine Garantie, aber trotz allem finde ich es nicht akzeptabel, dass Leute durch schlechte Artikel, basierend auf unvollständiger Nachforschung und bespickt falschen Schlussfolgerungen, praktisch diffamiert werden. Aus meiner Sicht muss dieser Artikel unbedingt korrigiert werden oder, wenn dies nicht möglich ist, entfernt werden.

Ich denke, der Autor (bzw. die Autorin) trägt hier eine Verantwortung zu so einer Korrektur. Insofern er (sie) nicht bereit ist, dies zu tun, bin ich bereit Informationen bereitzustellen, die so eine Korrektur ermöglichen. Ich biete auch an, diesen Artikel selber zu verfassen, wenn der Autor so eine Korrektur nicht akzeptiert.

Die Anonymität der Autoren und der meisten Wikipedianer finde ich nicht gut. Es werden zwar Kontaktmöglichkeiten angeboten, aber wie das geht konnte ich noch nicht herausfinden. Zudem gab es schon letztes Jahr einen entsprechenden Kommentar auf der Diskussionsseite des Autors, der bis jetzt noch nicht beantwortet worden ist.

Wie gehe ich vor? Wie kann ich mich mit dem Autor bzw. der Autorin in Verbindung setzen?

Konkrete Angaben mache ich gerne (indem ich meinen Name hier jetzt nicht hinzufüge, folge ich lediglich der wohl üblichen Vorgehensweise), aber dazu wünsche ich mir erst einen konkreten Kontakt.

--84.157.200.170 22:22, 12. Jan. 2010 (CET)

Wende dich am besten per mail an das Wikipedia:Support-Team, das ist die sensibelste Methode, wenn es um Persönlichkeitsrechte geht. Alternativ: Die Autoren eines Artikels kannst du herausfinden, wenn du auf den Reiter Versionen/Autoren klickst, allerdings ist das meistens mehr als einer. Du kannst sie auf ihren Diskussionsseiten ansprechen, die in der Versionsgeschichte verlinkt sind. --Streifengrasmaus 22:29, 12. Jan. 2010 (CET)

Danke, das ist schon eine Aussage. Das mit den Versionen/Autoren hilft in diesem Fall nicht, denn dieser Autor scheint schon länger inaktiv - der letzte Eintrag deutet auf Juli 2008 hin. Auf der Diskussionseite ist als Kontakt lediglich ein Verweis auf die Benutzerseite, aber auch die wird vom Benutzer seit dieser Zeit scheinbar nicht gepflegt. (nicht signierter Beitrag von 84.157.200.170 (Diskussion | Beiträge) 22:44, 12. Jan. 2010 (CET))

Es wäre unter Umständen hilfreich, wenn du verrätst, um welchen Artikel es geht, dann könnten sich das andere anschauen. Je nach dem, ob du willst, dass das dann auch mehr mitbekommen. -- Don-kun Diskussion Bewertung 23:18, 12. Jan. 2010 (CET)

Ich werde mit Sicherheit verraten um was es geht. Allerdings habe ich gerade eine Mail an das Support-Team abgeschickt, und würde gerne deren Empfehlungen abwarten. Ihr hoffe, ihr könnt das verstehen. (nicht signierter Beitrag von 84.157.200.170 (Diskussion | Beiträge) 23:27, 12. Jan. 2010 (CET))

Wie kann ich einen Beitrag bei Wikipedia einstellen

Hallo alle miteinander, da ich neu bei Wikipedia bin und ich noch nicht begriffen habe wie ich einen Beitrag aus der Spielwiese zum Prüfen und zum einstellen ins Wikipedia bewerkstellige, muss ich jetzt einmal einen kleinen Hilferuf raus lassen. Ich sag schon mal im voraus recht schönen Dank für Eure Hilfe, oder könnt Ihr ihn für mich veröfentlichen Gruß Thomas, Mein Beitrag sieht so aus. (nicht signierter Beitrag von Thomasbeyer2604 (Diskussion | Beiträge) 04:27, 13. Jan. 2010 (CET))

Hallo Thomas.

Grundsätzlich sollte Wikipedia:Dein erster Artikel Deine Fragen beantworten. Deinen Artikelentwurf hier auf dieser Seite habe ich entfernt, hier gehört er nicht hin. Dafür gibt es den "Benutzernamensraum"; unter Benutzer:Thomasbeyer2604/Artikel kannst Du in aller Ruhe einen Entwurf anlegen und den dann später verschieben. Nun haben wir allerdings auch Relevanzkriterien für Unternehmen und Webseiten, die ein gerade letztes Jahr gegründetes Reiseportal mit ziemlicher Sicherheit nicht erfüllt.

Schönen Gruß, -- feba disk 12:12, 13. Jan. 2010 (CET)

Wenn es um reisen-travel geht, würde ich mir vorher nochmal ganz genau die Relevanzkriterien durchlesen und wirklich kritisch prüfen, ob das Unternehmen sie wirklich erfüllt.--134.2.3.103 12:28, 13. Jan. 2010 (CET)

Darf sich ein Weblink auch an einen Teilaspekt der Thematik beziehen?

Hallo, ich habe in den Artikel "united internet" ein Weblink eingeführt, in dem ein Teilasptekt der Thematik und zwar das Unternehmen 1und1 kritisch betrachtet wird. Diese Änderung wurde von DJ gelöscht, mit der Begründung, dass sich die Weblinks nicht auf ein Teilaspekt des Artikels beziehen können. ist dies korrekt?

--Zuzana 16:32, 13. Jan. 2010 (CET)

Kurz gesagt: Ja. JD hat absolut recht, das gehört, wenn überhaupt, in den Artikel zu 1&1. -- XenonX3 - (☎:±) 16:35, 13. Jan. 2010 (CET)

Weblinks sind an sich gedacht zum Gesamtthema. Wenn Du einen Teilspekt belegen möchtest, verwende lieber die Einzelnachweise. -jkb- 16:36, 13. Jan. 2010 (CET)

Foto wird nicht angezeigt

Hallo!

Zur Seite Synchro Ski World Cup: a) Wie geht`s nun weiter? Die einwöchige Wartefrist ist vorbei... b) Warum sind dort zwei Bilder nicht zu sehen, obwohl ich sie gleich eingebunden habe wie alle anderen?

Danke für die Infos! --Booklet 16:48, 13. Jan. 2010 (CET)

siehe: [5] -- Rosentod 17:09, 13. Jan. 2010 (CET)

Für einige Programme ist es egal, Wiki-Software macht jedoch Unterschied zwischen JPG und jpg und streikt wenn es nicht stimmt. -jkb- 17:23, 13. Jan. 2010 (CET)

Mit anderen Worten: Es wird im Gegensatz zum Dateisystem unter Windows zwischen Groß- und Kleinschreibung unterschieden. -- 18:24, 13. Jan. 2010 (CET)

Was stimmt, was nicht?

--109.192.132.220 17:43, 13. Jan. 2010 (CET) warum stimmt des meinste nicht was bei wikipedia drin steht?

Was stimmt denn nicht? Ob es das meiste ist, wird wohl kaum einer kontrollieren können, aber ich würde sagen, das ist es nicht. -- Don-kun Diskussion Bewertung 17:51, 13. Jan. 2010 (CET)

Wie kommst du auf diese Idee? Gibt es konkrete Beispiele dafür? Wenn ja, dann verbessere die Fehler doch oder mach sie zumindest auf der Diskussionseite bekannt. Das nun das meiste falsch sein soll, wäre mir noch nicht aufgefallen und wird auch nirgends so deutlich, eher im Gegenteil. -- 18:21, 13. Jan. 2010 (CET)

CoconutKiss

Hallo, warum wird ein neuer Eintrag, über einen Künstler der hier nicht aufgeführt ist, nach wenigen Minuten gelöscht?

--Rob t 19:42, 13. Jan. 2010 (CET)

Hallo,

Künstler müssen gewisse Relevanzkriterien erfüllen um einen eigenen Eintrag zu bekommen. Das sollte außerdem mit Quellen nachprüfbar sein. Der gelöschte Eintrag lässt darauf schließen, dass die kriterien nicht erfüllt werden. --Taxman^¿Disk? 19:57, 13. Jan. 2010 (CET)

Wie ändere ich einen falschen Titel?

Hallo,

bei dem Artikel zu Josef Simon (SPD) ist der Vorname falsch geschrieben. Er heißt Josef mit f und nicht Joseph mit ph. Im Text konnte ich das schon ändern, aber die Überschrift nicht. Wenn man nach ihm sucht, findet man ihn nicht, weil der Vorname falsch geschrieben wurde...

Bitte um Hilfe und/oder Änderung. Vielen Dank! juhba

--Juhba 10:40, 14. Jan. 2010 (CET)

Moin, siehe Hilfe:Artikel verschieben. Ich habe das mal gemacht, das kann man nämlich erst nach 4 Tagen Anmeldung. -- XenonX3 - (☎:±) 10:42, 14. Jan. 2010 (CET)

Titeländerung der Seite Alpha Group

Hallo zusammen,

ich bin Pressesprecherin bei HAVI Logistics und schon vor geraumer Zeit über einen Eintrag hier bei Wikipedia gestolpert, der unser Unternehmen betrifft und sachlich völlig falsch ist. Nun ändere ich den gesamten Artikel, so dass er mit dem CI und auch unserem Unternehmenswording konform geht. Dazu stellen sich mir einige Fragen:

1. Unser Unternehmen hat 2008 von Alpha Group in HAVI Logistics unfirmiert. Die Überschrift und demnach Suchfunktion des zur Zeit aktuellen Artikels lautet immer noch Alpha Group. Wie kann ich diese Überschrift in HAVI Logistics ändern?

2. Kann ich Bilder oder Grafiken in den Artikel einfügen?

3. Wann werden meine gemachten und gespeicherten Änderungen des Artikels sichtbar?

4. Kann ich einen geschriebenen Artikel vor weiteren Änderungen durch Unbefugte schützen?

Ich danke Euch ganz recht herzlich für eine kurzfristige Beantwortung meiner Fragen. In der Zwischenzeit überarbeite ich schon mal das Unkraut weiter, dass der urspüngliche Autor hier eingepflanzt hat.

--Havi Logistics 11:01, 14. Jan. 2010 (CET)

Zu 1. Als anemeldeter Benutzer, der du ja nun bist, kannst du nach 4 Tagen einen Artikel auf ein neues Lemma verschieben, was de facto einer Umbenennung entspricht. Wenn du nicht so lange warten möchtest, kannst du auch auf der Artikeldiskussionsseite, hier, oder bei WP:Fragen zu Wikipedia um eine Verschiebung bitten (wie du es nun implizit getan hast).

Zu 2. Ja, siehe Hilfe:Bilder, beachte aber dirngend die WP:Urheberrechte der Bilder.

Zu 3. Wenn der erste WP:Sichter darüber stolpert. Wenn du den Prozess beschleunigen möchtest, kannst du bei WP:Gesichtete Versionen/Anfragen um eine Sichtung bitten.

Zu 4. Nein, das widerspricht dem Wiki-Prinzip in seinen Grundsätzen.

Als weiterer wichtiger Hinweis, wenn du in Artikeln akriv wirst, die dich (im weitesten Sinne) selbst betreffen beachte unbedingt. WP:Selbstdarstellung und WP:Neutraler Standpunkt. Grüße BECK's 11:41, 14. Jan. 2010 (CET)

So, habe den Artikel nun für dich verschoben. Sichten kann/werde ich den so aber nicht. Du musst unbedingt sachlich bleiben und neutral schreiben. Formulierungen wie „generiert eine Vielzahl ergänzender Dienstleistungen durch exzellente und ganzheitliche Logistiklösungen [Hervorhebung von mir]“, „Durch die Umbenennung der Food Service Logistics (FSL) Unternehmen in HAVI Logistics wird diese einzigartige Bindung noch weiter gefestigt [Hervorhebung von mir]“, um nur mal ganz schnell zwei heruaszupicken sind nicht neutral sondern eher ein Werbetext für eure Internetpräsenz. Beachte hierzu neben den bereits angeführten WP:Selbstdarstellung und WP:Neutraler Standpunkt bitte auch WP:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3 („Wikipedia ist keine Werbeplattform“) und Punkt 6. („Wikipedia ist kein Webspace-Provider und kein Ersatz für die eigene Website“) sowie generell bitte noch WP:Wie schreibe ich gute Artikel, WP:Wie gute Artikel aussehen und bitte auch WP:Typografie. Grüße BECK's 11:52, 14. Jan. 2010 (CET)

Hallo,

ich habe den gesamten gestrigen Tag damit verbracht, Aenderungen auf der Seite Alpha Group vorzunehmen. Nun sind meine kompletten Aenderungen ploetzlich verschwunden. Was ist denn da passiert? --Havi Logistics 12:17, 14. Jan. 2010 (CET)

Deine Änderungen findest du in der Versionsgeschichte des Artikels wieder. Benutzer:Beck's hat sie rückgängig gemacht, weil sie nicht den Anforderungen eines enzyklopädischen Eintrags entsprachen. Genauere Hinweise findest du im obigen Eintrag von Benutzer:Beck's. --Mikano 12:24, 14. Jan. 2010 (CET)

Nach Bearbeitungskonflikt: Wie oben bereits geschrieben, entsprachen sie nicht einem neutralen Standpunkt, daher konnten sie so nicht übernommen werden. Bitte obige Beiträge aufmerksam lesen.

Deine Arbeit war aber nicht ganz vergebens. Wenn du im Artikel oben auf den Reiter „Versionen/Autoren“ klickst kannst du sie wieder aufrufen und wo möglich für einen neuen objektiv geschriebenen Ansatz verwenden/herauskopieren. Bitte beachte aber, dass du nicht einfach Sachen von der Unternehmenshomepage in den Artikelkopieren darfst. Grüße BECK's 12:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Hallo, ich noch mal,

auch aus der Historie der verschiedenen Versionen lässt sich mein überarbeiteter Artikel nicht wieder aufrufen. Offensichtlich hat Beck's ihn komplett gelöscht, was ich tatsächlich sehr ärgerlich finde. ich bin eine neues Mitglied auf dieser Plattform und habe mir - zugegebener Maßen - die Wiki-Statuten nicht ordentlich zu Gemüte geführt. Dennoch sollte mir erlaubt sein, meine Fehler in meinem angelegten Dokument wieder gut zu machen. Ich möchte hier einen ordentlichen Artikel abliefern. Das sit - wie alle nachvollziehen können - sehr arbeitsintensiv. Also bitte sagt mir, wie ich an meine Änderungen von gestern komme, damit ich darin arbeiten kann, um einen Artikel nach Wiki-Statuten zu verfassen.(nicht signierter Beitrag von Havi Logistics (Diskussion | Beiträge) )

Das sind ziemliche Unterstellungen. Deine Änderungen sind alle noch in der Versionsgeschichte. Sie sind aber dermaßen werblich geschrieben, dass ich dir nicht empfehenl würde sie als Ausgangspubkt für eine Überarbeitung zu verwenden. Sätze wie Mehr als 6.000 hoch geschätzte, verlässliche und motivierte Mitarbeiter sind heute weltweit für HAVI Logistics tätig. gehen halt gar nicht. --134.2.3.103 13:10, 14. Jan. 2010 (CET)

(Diese Antwort überschneidet sich mit der eins drüber) In der Versionsgeschichte finde ich gestern keinen Eintrag von dir, aber vielleicht hast du unangemeldet gearbeitet? Es gibt eine Version von 10:10 Uhr ([6]) und eine von 14:06 Uhr ([7]). Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:13, 14. Jan. 2010 (CET)

Yup, Ich bin mir sehr sicher dass es sich um diese Beiträge handelt.--134.2.3.102 13:16, 14. Jan. 2010 (CET)

Außerdem kann Beck's keine Seiten löschen, da er kein Administrator ist, und von dieser Seite wurde noch nie eine Version gelöscht, das würde im Löschlogbuch vermerkt werden, und das ist leer. --Streifengrasmaus 13:21, 14. Jan. 2010 (CET)

Ergänzend zum Thema „Unternehmenswording“ (wie grauslig *schauder*): Zum neutralen Standpunkt gehört übrigens auch die Vermeidung von hohlen Phrasen, wie sie typisch für unternehmerische Werbetexte sind. Zumindest kann ich mir kein Unternehmen vorstellen, dass einen Satz wie den o.g. zu den „hochgeschätzten“ Mitarbeitern mit einer unabhängigen Quelle belegen kann. Insofern bitte noch einmal mit Nachdruck beachten, dass Wikipedia keine Werbeplattform ist. --Taxman^¿Disk? 00:01, 15. Jan. 2010 (CET)

Syntax LA

Hallo, im Moment stehe ich auf der Leitung: wieso erscheint bei Torsten_Nägele die Begründung für den LA (siehe Versionsgeschichte und LD) nicht. Kann mir jemand bei der Bereinigung des Syntaxfehlers helfen? Danken im voraus! --78.42.75.200 02:11, 15. Jan. 2010 (CET)

Weil keine drinsteht, siehe [8]. -- XenonX3 - (☎:±) 08:31, 15. Jan. 2010 (CET)

Artikel Ki-Karate online stellen, was fehlt??

Ich habe einen Artikel mit der Überschrift Ki-Karate verfasst und weiß nicht, wie ich da weiter verfahren soll? Habe versucht mich durch die diversen Hilfsseiten durchzulesen, bin aber ratlos. Wie kann deer übernommen werden oder was fehlt noch oder wer muss das noch absegnen? Danke! --Mikamaus 09:33, 15. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel wurde wegen Werbung schnellgelöscht. Eine so neue Methode, die anscheinend bisher nicht mal einen Verleger gefunden hat (laut Link ist es ein Book-on-demand) ist für uns nicht relevant. Nur bereits etablierte Sachen bekommen einen Platz in der Wikipedia. --Streifengrasmaus 09:38, 15. Jan. 2010 (CET)

buchgenerator

hallo! besteht die möglichkeit im buchgenerator zwei bücher oder mehr anzulegen? mfg jan

--Heweliusz 10:05, 15. Jan. 2010 (CET)

Weiß ich grad nicht. Das stet aber bestimmt in der hilfe:buchfunktion. Falls das nicht vorgesehen ist, könntest du einfach beliebig viele Accounts anlegen und für jeden entsprechend ein Buch.--goiken 11:44, 15. Jan. 2010 (CET)

Man kann beliebig viele Bücher abspeichern und hinterher wieder aufrufen. Bitte nicht wegen so etwas hunderte von Accounts anlegen. --Taxman^¿Disk? 12:39, 15. Jan. 2010 (CET)

Fotos hinzufügen

Wie kann ich zu meinem Artikel ein Foto hinzufügen?

Vielen Dank für die Antwort!

--NES2011 09:17, 12. Jan. 2010 (CET)

Siehe Hilfe:Bilder. -- XenonX3 - (☎:±) 13:25, 12. Jan. 2010 (CET)

Bezüglich der Bildrechte kann dir hier weitergeholfen werden bzw. kannst du dich hier informieren: WP:BR

--Manuel Kropfmueller 14:31, 15. Jan. 2010 (CET)

Syra Marty

Warum gibt es keinen Eintrag zu "Syra Marty", der ersten Schweizer Burlesk-Tänzerin, die die Erzrivalin von Marilyn Monroe war?--83.77.248.104 23:26, 14. Jan. 2010 (CET)

Weil wohl noch niemand einen geschrieben hat. Vielleicht wird das ja dein erster Artikel?!--goiken 00:32, 15. Jan. 2010 (CET)

Zusätzlich dazu können dir folgende Links noch sehr hilfreich für die Erstellung deines Artikels sein. Bzgl. Formatierung von Texten: Hilfe:Tutorial damit du bzgl. Textgestaltung und dessen Richtlinien auf dem laufenden bist. Hast du Fragen bzgl. Bilderrechte bzw. willst du Bilder einfügen kannst du dich auf folgender Seite informieren: Hilfe:Bildertutorial und Wikipedia:Bildrechte. Bist du auf der Suche nach Vorlagen findest du hier eine große Auswahl: Wikipedia:Formatvorlage .Und noch ganz wichtig am Schluss. Diese Seite: WP:RK - dort kannst du schauen, ob dein Thema grundsätzlich von Relevanz ist und folglich du einen Wikipedia Artikel verfassen kannst, der Beständigkeit hat.

Ein kleiner Tipp: Für die ersten Versuche würde ich den Artikel nicht gleich online stellen sondern du kannst dich auch erstmals hier: Wikipedia:Spielwiese austesten und ein bisschen üben falls du noch Probleme mit den einen oder anderen Ergänzungen haben solltest.

liebe Grüße --Manuel Kropfmueller 14:23, 15. Jan. 2010 (CET)

Anmeldung

Ich habe an ein paar Artikeln gearbeitet (zum Beispiel "Paul Trendelenburg" und "Marthe Vogt"). Ich war nicht angemeldet - ein Versuch mißlang. Mein "Name" sollte sein "sicut tu scis". Kann ich mich so anmelden, daß meine bisherigen Beiträge ebenso wie künftige unter diesem Namen "sicut tu scis" erscheinen? Was tun? --132.230.165.69 13:25, 15. Jan. 2010 (CET)

Nein, das geht nicht. Die Software lässt diese Möglichkeit zwar theoretisch zu, das müssten aber die Serveradmins erledigen. Und für sowas haben die keine Zeit. Du kannst aber auf deiner Benutzerseite angeben, dass du diese Änderungen gemacht hast. Ob dir dann geglaubt wird, ist natürlich immer fraglich. -- XenonX3 - (☎:±) 13:28, 15. Jan. 2010 (CET)

Fragen zum profil

Liebes Team,

1) ich habe die Bildrechte geklärt weiss aber nicht wo und wie ich ein Bidl hochladen kann. Bitte helfen Sie mir

2) Außerdem habe ich immernoch nicht verstanden warum die nicht mehr Tätigkeit meinerseits als Sängerin der immer stärker werdenden Tätigkeit als serial Entrepreneur vorgeschoben wird. Man schreibt Sängerrin weil ich 3 Singlkes veröffentlicht habe, vor 3 Jahren, aber nicht Unternehmerin, wo cih mittlerweile 3 Firmen und die 4.in Gründung führe....Wieso kann man das nicht aufnehmen ? Die Titel der Filme sowie die Titel der Musikstücke werden doch auch ausgewiesen....Ich bitte um Erklärung dazu Danke Leifheit

--Sylvialeifheit 15:45, 15. Jan. 2010 (CET)

Zu (1): Die Freigabe kannst Du einfach an permissions-commons-de@wikimedia.org mailen.

Grüße, Robin (talk’n’judge - DÜP) 15:51, 15. Jan. 2010 (CET)

Zu den Bildern: siehe Bildertutorial. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:51, 15. Jan. 2010 (CET)

(BK) Das Bild muss nicht nochmal hochgeladen werden, wenn eine Freigabe vorliegt, wird es wiederhergestellt, da braucht es nur etwas Geduld. Ansonsten machen Filme und Singles Personen enzyklopädisch relevant, Unternehmensgründungen aber in den seltensten Fällen (es sei denn, man hat zufällig Microsoft gegründet). Deshalb wird sowas allerhöchstens im Nebensatz erwähnt. --Streifengrasmaus 15:55, 15. Jan. 2010 (CET)

s.a. die Antworten auf ihre Frage vom 3. Januar. --Mps 17:40, 15. Jan. 2010 (CET)

Symphoniorchester oder Philharmonie- orchester welche unterschiedliche Bedeutung haben die Begriffe?

--G.Wurth 17:36, 15. Jan. 2010 (CET) Meine Frage besteht schon in der Zeile Betreff.

siehe Artikel Orchester: „‚Sinfoniker‘, ‚philharmonisches Orchester‘ oder ‚Philharmoniker‘ sind häufige Namensbestandteile von Sinfonieorchestern; sie bezeichnen keinen Unterschied in Besetzung oder Rolle eines Orchesters, können aber helfen, verschiedene Orchester einer Stadt zu unterscheiden“. --Mps 17:43, 15. Jan. 2010 (CET)

Loretta Lux

hallo liebe leute, ich bin noch nicht lange bei wikipedia dabei. nun habe ich folgendes problem: ich hab e den artikel über Loretta Lux (http://de.wikipedia.org/wiki/Loretta_Lux) geschrieben - und das leider unangemeldet... mein browser hat mich offensichtlich nach dem anmelden wieder rausgeworfen und dann hatte ich den salat... könnt ich das ändern? ich meine, das ich als autor unten bei "neuerstellung" eingegeben werde? das wäre cool!!! DANKE und herzliche grüße, marcus berendes--Mcbrnds 23:49, 15. Jan. 2010 (CET) --Mcbrnds 23:49, 15. Jan. 2010 (CET)

Siehe Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Anmeldung. -- XenonX3 - (☎:±) 23:54, 15. Jan. 2010 (CET)

Übersetzung importieren lassen?

Wie funktioniert das? (nicht signierter Beitrag von 93.232.234.201 (Diskussion | Beiträge) 15:50, 16. Jan. 2010 (CET))

Siehe Wikipedia:Übersetzungen und WP:Importwünsche. -- XenonX3 - (☎:±) 16:09, 16. Jan. 2010 (CET)

Kokaj

--Luani 1 23:29, 16. Jan. 2010 (CET) Jemand sollte mir helfen bei seite Kokaj und nicht einfach loeschen. Ich weis das es fehler gibt aber es ist eine uebersetzung von albanisch.Bite helfen anstat loeschen.Danke in voraus.

Schau mal auf deine Diskussionsseite, da habe ich dir einen Hinweis hinterlassen. -- XenonX3 - (☎:±) 23:37, 16. Jan. 2010 (CET)

Artikel bearbeiten

Ich möchte gerne die Artikel zu Miley Cyrus und Hannah Montana bearbeiten, weil ich ein paar Infos einfügen will, die meines erachtens wichtig sind, aber dort fehlen. Aber hier fehlt der "Bearbeiten"-Button. Will der Autor/Autoren das nicht??? Wie kann man da was machen. Auch würde ich einen Beitrag über die US-Serie "Doc" erstellen in der Billy Ray + Miley + Noah Cyrus mitgespielt haben, aber irgendwie ist das auch nicht möglich. Wie kann man generell eigene Themen eröffnen?? --Wolfgang68 11:02, 17. Jan. 2010 (CET)

Der Button ist vorhanden. Zum Thema neue Themen: Hilfe:Neue Seite anlegen. --Mikano 11:17, 17. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel Miley Cyrus wurde halbgesperrt wegen Vandalismus. Du musst ein paar Tage warten, dann kannst du ihn bearbeiten. Das Anlegen neuer Artikel wird bei Wikipedia:Dein erster Artikel beschrieben, empfehlenswert auch das Wikipedia:Tutorial. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:18, 17. Jan. 2010 (CET)

Emily Osment

--Wolfgang68 11:10, 17. Jan. 2010 (CET) Emily Osment Ich nochmal, wieso wurde beim Artikel von Emily Osment der Awards-Teil wieder entfernt? Wurde zwar nicht von mir erstellt, aber viel mir auf, als ich dort heute etwas hinzugefügt hatte. Kann man den denn nicht wieder reinstellen. Ich würde das auch selber machen, aber ich weiss nicht wie!!

Deine Änderung bei Emily Osment war noch nicht gesichtet, daher nur unter "Entwurf" einsehbar. Siehe dazu Wikipedia:Gesichtete Versionen. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:16, 17. Jan. 2010 (CET)

Fehlende Balladentexte eingeben

--Roteradler 11:27, 17. Jan. 2010 (CET)

Texte von Brecht-balladen (4) in balladensammlung einfügen ? --Roteradler 11:27, 17. Jan. 2010 (CET)

In die Liste deutscher Balladen? -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:29, 17. Jan. 2010 (CET)

Volltexte von Brecht (außer kurzen Zitaten im Kontext) dagegen auf gar keinen Fall, da sind noch Urheberrechte drauf. Gemeinfreie Texte, also wenn der Autor länger als 70 Jahr tot ist, werden unter de.wikisource.org gesammelt und dann hier verlinkt. --elya 11:33, 17. Jan. 2010 (CET)

Neues Wort!?

Hallo, ich suchte soeben das Wort "Nivologe", das ich bisher auch nicht kannte, in WP - und fand es dort nicht! Das wollte ich ändern. Wie geht das? "Nivologe" heisst "Schneekundler" - was wohl auch sehr sonderbar ist. Ich habe dieses Wissen aus der Zeitung "Die Welt" vom 16. Jan. 2010, Seite 21. mfg HeiWoe --HeiWoe 11:54, 17. Jan. 2010 (CET)

Leg den Artikel lieber unter Nivologie an und setze von Nivologe, Nivologin und nach allem, was man n dem Zusammenhang suchen könnte Weiterleitungen. Wie du eine Seite anlegst, steht hier--goiken 12:03, 17. Jan. 2010 (CET)

Äm, beachte aber auch bitte WP:WWNI - unter anderem kein Wörterbuch. Das Wiktionary könnte ein besserer Ort für den Begriff sein. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 12:07, 17. Jan. 2010 (CET)

POV?

Hi und Danke für eure Antwort. Zur Frage: Gilt es als POV, wenn man sich bei Einzelnachweisen zu sehr auf Seitenzahlen eines Buches eines Verlages bezieht? Hier das Beispiel: Benutzer:Minnou/Das Gemeindekind überarbeiten#Einzelnachweise. Wäre es wegen POV (oder aus sonstigen Gründen) löschenswert, wäre das bedauerlich, denn es ist eigentlich als Hilfe gedacht bei der Überprüfung des Artikels mithilfe eines Buches. --Minnou GvgAa 13:00, 17. Jan. 2010 (CET) --Minnou GvgAa 13:00, 17. Jan. 2010 (CET)

Das hat mit POV nichts zu tun, es ist nur teils unnötig detailliert. Kommt drauf an, was du damit belegst. -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:06, 17. Jan. 2010 (CET)

Ok, über unnötige Details lässt sich streiten. Ich wollte bloss wichtige Abschnitte vom Buch mit dem Artikel verlinken, dazu kommen noch einigen Nachweise im Bereich Interpretationen. Wenn das also i.O. ist, werde ich so weiterfahren, Danke. --Minnou GvgAa 13:38, 17. Jan. 2010 (CET)

Interpretationen kannst du nicht mit dem Buch nachweisen, weil du nicht selbst interpretieren darfst. Es können nur relevante Interpretationen anderer behandelt werden. (zB aus Werkbesprechungen, Biografien des Autors, ...) -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:09, 17. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht schaust Du auch mal in die Richtlinien Literarische Werke hinein, insbesondere der letzte Punkt: Ausführungen zum Punkt „Interpretation“ müssen durch Sekundärquellen belegt werden, für die literaturwissenschaftlichen Standardangaben zur Textanalyse sind sekundäre Belege teilweise wünschenswert, Belege am Primärtext aber ausreichend. Also der Ansatz von Deinem Artikel ist schon sehr schön, die Inhaltsangabe musst Du nicht belegen. Belege zum Primärtext brauchst Du höchstens bei Zitaten. Aber die Interpretation muss mit Sekundärliteratur belegt sein und darf nicht selbst interpretiert sein. Und auch bei Sekundärliteratur wären Analysen von namentlich bekannten Autoren anonymen Seiten wie litde vorzuziehen, bei denen zumindest ich auf Anhieb nicht einschätzen kann, welche Qualität dahinter steckt. Aber wie gesagt, der Ansatz ist schon sehr schön. Wenn es mal in Richtung Auszeichnung gehen soll, dann müsstest Du bei der Sekundärliteratur noch wählerischer werden und vielleicht mal in Bibliotheken stöbern gehen. Viele Grüße! --Magiers 19:24, 17. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Tipps. Sekundärliteratur habe ich nun vor mir liegen, die Inet-Quellen sollten nur vorübergehend sein, als Grundgerüst etc. Alle werde ich nicht löschen, aber nach dem Motto Bitte sparsam und vom Feinsten vorgehen. Zu den Belegten Inhaltsangaben: Die Idee ist, Reclam-Lesern über die seitenbezogenen Nachweise eine schnelle Recherche zu ermöglichen. Deshalb hatte ich auch Bedenken von POV, weil das eben nur die eine Lesergruppe ansprechen würde.--Minnou GvgAa 00:07, 18. Jan. 2010 (CET)

Ach so, da sehe ich kein Problem. Du kannst ja im Artikel mehrere Ausgaben angeben. Aber für die Seitenzahlen/Zitate muss man sich ja auf irgendeine beziehen. Und die Reclam-Ausgabe gehört bestimmt zu den verbreitetsten, ist also schon mal objektiv eine sinnvolle Wahl. Gruß --Magiers 00:15, 18. Jan. 2010 (CET)

Eintrag in Wikipedia : Gotthilf Gerhard Hiller

Sehr geehrte Wikipedianer,

ich wollte Sie fragen, ob ich einen Artikel über meinen Bekannten und Freund Prof. Dr. Gotthilf Gerhard Hiller schreiben darf. Gotthilf Hiller ist pensionierter Professor für Sonderpädagogik. Er besitzt keine eigene Website und seine Person ist im Internet nur teilweise und lückenhaft vertreten. Seine zahlreichen Werke jedoch sind im Internet und besonders auch in der Öffentlichkeit (vor allem bei Lehrern, Pädagogen, usw.) bekannt. Hiermit wollte ich Sie fragen, ob dieser Artikel genug relevant wäre.--89.244.184.236 15:51, 17. Jan. 2010 (CET)

Ja, er scheint mir sowohl als Professor als auch als Autor relevant zu sein. Nur zu. Siehe auch Wikipedia:Dein erster Artikel. --Streifengrasmaus 15:53, 17. Jan. 2010 (CET)

Das mit der Relevanz kann hier nachgelesen werden.--goiken 15:55, 17. Jan. 2010 (CET)

Um die Frustration möglichst gering zu halten würde ich dir empfehlen dich anzumelden, den Artikel im sogenannten WP:Benutzernamensraum zu entwerfen und dir dabei von einem Mentor helfen zu lassen.--84.160.220.229 15:57, 17. Jan. 2010 (CET)

Nach einem Blick in die dnb ist auch die Frage nach der Relevanz eindeutig mit ja zu beantworten.--84.160.220.229 15:58, 17. Jan. 2010 (CET)

Tipps zum Schreiben guter Artikel findest du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und zuletzt gilt: Sei mutig! Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:59, 17. Jan. 2010 (CET)

Und wenn er Dein Freund ist, solltest Du unbedingt vor dem Schreiben noch WP:Interessenkonflikte lesen.--Grip99 21:24, 17. Jan. 2010 (CET)

Links auf themenspezifische Flickr-Sets oder -Gruppen

Hallo,

ich hatte in einen Artikel (Folk im Schlosshof) einige Bilder eingefügt und außerdem einen Link auf ein Flickr-Fotoset mit zahlreichen Fotos des aktuellen Festivals.

Nun hat einer der Admins (Rosenzweig) den Link wieder entfernt mit der Begründung, die drei eingebundenen Fotos würden ausreichen und der Link sei somit entbehrlich; außerdem sei die Verlinkung zu flickr grundsätzlich unerwünscht.

Ist das tatschlich so? Ich denke, im Artikel sollte man es mit der Anzahl von Bildern nicht übertreiben; aber wenn jemand nach mehr Bildern zum Thema sucht, kann das Verweisen auf entsprechende Sammlungen (z. B. Flickr-Alben bzw. sets oder Flickr-Gruppen) ja durchaus hilfreich sein.

Ich habe auch im WP:WEB kein ausdrücklichees Verbot der Verlinkung auf flickr gefunden.

Daher bitte ich um "Erhellung", denn wenn das grundsätzlich unerwünscht ist, kann ich mir die Mühe künftig ja auch sparen.

Danke und viele Grüße,

--rs-foto 19:15, 17. Jan. 2010 (CET)

Wie gerade schon auf die Diskussionsseite von WP:WEB geschrieben: Es wundert mich auch, dass das nicht deutlicher drin steht, aber mein Stand der Dinge ist es, dass Links auf reine Bildsammlungen - und Flickr ist ja nichts anderes - unerwünscht sind und nicht als weiterführende Informationen gelten. Deshalb werden sie üblicherweise entfernt. --Streifengrasmaus 19:33, 17. Jan. 2010 (CET)

Im Benutzernamensraum erstellten Artikel öffentlich machen

Ich möchte das auf meiner Benutzerseiter erstellt Lemma als Artikel der Öffentlichkeit zugänglich machen. Wie kann/ muss ich dies tun? Habe leider keine Anleitung gefunden. --Gabriele Stoll 11:56, 18. Jan. 2010 (CET)

Du musst ihn verschieben beachte dafür aber die WP:Namenskonventionen und natürlich die WP:Relevanzkriterien.--BECK's 11:58, 18. Jan. 2010 (CET)

(BK) Habe ich dir mal gemacht. Eine Anleitung hättest du hier gefunden.--goiken 12:00, 18. Jan. 2010 (CET)

Schenkkreis - wie im Schenkkreis-Artikel Links einfügen?

Hallo, ich würde gerne im Schenkkreis-Artikel einen aktuellen Presselink einfügen und den Hinweis auf eine Homepage zum Thema. Da beides mich selbst als Journalist und schriftsteller, der zum Thema gearbeitet hat, betrifft, hätte ich diese Arbeit gerne einem der Autoren überlassen bzw. mit ihm Kontakt aufgenommen, aber so einfach scheint das ja alles gar nicht zu gehen. Also: kann ich diese Links selbst einfügen und wnen ja, wie? Und wenn nicht, wie frage ich jemanden, ob er das biotte tun würde, d.h. wie gebe ich jemand, der sich mit diesem Thema beschäftigt, den Hinweis auf diese aktuellen Texte zum Thema? Vielen Dank im Voraus, MFG berndhe --Berndhe 13:42, 18. Jan. 2010 (CET)

Du kannst die Sachen genau so einfügen, wie du hier deine Anfrage gestellt hast: Im Artikel am entsprechendem Abschnitt auf „Bearbeiten“ bzw. ganz oben auf „Seite bearbeiten“ klicken und los. Beachte für die Ergänzung von Links zu Homepages o. Ä. aber bitte Wikipedia:Weblinks. Wenn du unsicher bist, wie das mit der Formatierung korrekt zu handhaben ist, probiere es doch erstmal auf der Wikipedia:Spielwiese aus. Wie du jemanden darauf aufmerksam machst hast du indes ja bereits rausgefunden ;-) → hier schreiben oder einfach auf der Diskussionsseite des Artikels. Grüße BECK's 13:58, 18. Jan. 2010 (CET)

Eingangskontrolle - Finden des neuen Artikels im Internet

Wie lange dauert es, bis neue Artikel im Rahmen der Eingangskontrolle nach dem Speichern von erfahrenen Benutzern gesehen werden? Ab wann ist mein Artikel über z.B. google. im Internet zu finden?

--Romamm 17:19, 18. Jan. 2010 (CET)

Jeder Benutzer sieht den Artikel sofort auf Spezial:Neue Seiten, Google findet den Artikel normalerweise nach wenigen Minuten, da sie die neuen Seiten sofort in den Index nehmen. XenonX3 - (☎:±) 17:32, 18. Jan. 2010 (CET)

Sekunden bis Minuten, manch mal aber auch etwas länger, aber google LIEBT die Wikipedia.--134.2.3.103 17:34, 18. Jan. 2010 (CET)

Jagenberg AG

Die Jagenberg AG ist kein börsennotiertes Unternehmen mehr. Seit 2008? --92.72.205.123 12:45, 19. Jan. 2010 (CET)

Was genau ist deine Frage? Ob die nicht mehr börsennotiert sind? Sollte dem so sein (im Artikel steht was anderes), dann trags bitte mit Beleg in den Artikel ein. XenonX3 - (☎:±) 17:55, 19. Jan. 2010 (CET)

Hochladen eines Logos

Hallo, ich benötige technische Hilfe. Das Hochladen eines Logos in die Wikipedia Seite Greifenverlag ist mißlungen. Das Logo hält das vorgegebne Format der Vorlagenicht ein und hat sich über die ganze Seite ausgebreitet. Was muß ich tun?!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. --> --Heldburg 16:36, 19. Jan. 2010 (CET)

Schon erledigt. --91.64.184.243 16:39, 19. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht noch zur Erklärung: Die Infobox richtet sich nach dem Bild und nicht umgekehrt, daher muss für das Bild eine Größe definiert werden. Entweder man nimmt eine exakte Größe wie jetzt der Fall oder zumindest die Einschränkung "miniatur". Genaueres zu den Einstellungsmöglichkeiten bei Bildern findest du unter Hilfe:Bilder. --91.64.184.243 16:43, 19. Jan. 2010 (CET)

Bzw. hier ist die Erlaueterung der Parameter. Bitte kein "miniatur" verwenden. Gruss --Meisterkoch Rezepte bewerten! 16:46, 19. Jan. 2010 (CET)

Innerhalb von Infoboxen natürlich nicht, aber meine Erklärung war allgemeiner gedacht. --91.64.184.243 16:50, 19. Jan. 2010 (CET)

Artikel: Fiktives Markenprodukt

Hallo,

ich wollte nur bescheid geben, habe aus oben genannten Artikel (Fiktives Markenprodukt) das "duff beer der Simpsons" gelöscht, da es duff beer wirklich gibt!

Wird von der Eschweger Klosterbrauerei gebraut!

Gerne würde ich einen Artikel über das Duff beer verfassen, doch leider bin ich legasteniker. Ich traue mir das nicht zu.

Aber Bilder vom Duff Beer würde ich bei steuern:

http://www.panoramio.com/photo/30766650

Wo kann ich das vorschlagen?

Mit freundlichen Grüßen, Andreas Hübner

P.s.

http://www.duff-bier.de

http://de.wikipedia.org/wiki/Duff_Bier#Duff-Bier

--AdO089 17:02, 19. Jan. 2010 (CET)

Wenn du die Rechte an dem Bild hast, dann kannst du es in den gewünschten Artikel mithilfe von WP:Bilder einbauen. Hast du nicht die Rechte, dann musst du das Einverständnis des Urhebers einholen und ans Support-Team schicken. Ansonsten wird nix draus, wir achten hier sehr auf's Urheberrecht. XenonX3 - (☎:±) 17:58, 19. Jan. 2010 (CET)

Quelle ohne Verlinkung im Artikel hochladen

Hallo,

ich habe hier in Wikipedia einen Artikel zu einem ehemaligen Bekannten und sehr guten Freund unserer Familie gefunden (Rolf Jahn; ehemaliger Fußballtorwart). Allerdings musste ich feststellen, dass er laut dem veröffentlichten Artikel noch lebt, obwohl er seit knapp 9 Jahren tot ist. Nun wollte ich den Artikel verbessern und habe Angaben zu Geburtsort, Sterbeort und Sterbedatum ergänzt. Nun wollte ich als Beleg für meine Änderungen die Todesanzeige anhängen, allerdings ohne dies im Artikel zu verlinken, da es doch sehr persönlich ist.

Nun meine Frage: ist es überhaupt möglich, einen Beleg ohne Verlinkung im Artikel hochzuladen und wenn ja könnte mir dabei jemand helfen?

Vielen Dank schon im Voraus für eure Mühe/Hilfe. --Jay Michael 18:06, 19. Jan. 2010 (CET)

Moin, du könntest einen Scan der Anzeige hochladen, das wäre aber auch keine Lösung. Im Idealfall wendest du dich ans Support-Team und schickst denen die Anzeige, die ändern dann den Artikel und das wird normalerweise auch so akzeptiert. XenonX3 - (☎:±) 18:12, 19. Jan. 2010 (CET)

Eine Quelle muss auch nicht zwangsläufig online verfügbar sein, wenn das zum Beispiel in der Zeitung stand, könntest du deren Namen, Jahrgang, Ausgabe etc. entweder im Artikel selbst oder in der Zusammenfassungszeile angeben. --Streifengrasmaus 18:16, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich hab deine Änderungen mal in die richtige Form gebracht und gesichtet. XenonX3 - (☎:±) 18:18, 19. Jan. 2010 (CET)

Artikel bearbeiten

Wie kann ich einem Artikel eine Bibliographie hinzufügen? --87.189.163.69 21:00, 19. Jan. 2010 (CET)

hilft dir die Hilfe:Seite bearbeiten?--goiken 21:16, 19. Jan. 2010 (CET)

Beitrag Veröffentlichen

Hallo zusammen,

habe mich grad eben hier Registriert und wollte einen Beitrag über einen Rapper schreiben. Doch nun merke ich es ist schwerer als ich gedacht habe. Kann mir einer Bitte Tipps bzw. sagen wie sowas geht?

Mit freundlichen Grüßen aleviprince --Aleviprince 22:02, 19. Jan. 2010 (CET)

Siehe dazu die Tipps auf deiner Diskussionsseite. XenonX3 - (☎:±) 22:04, 19. Jan. 2010 (CET)

Rufnummermitnahme im Festnetz

--95.114.49.71 22:58, 19. Jan. 2010 (CET) Servus, ich habe eine frage und ich brauche ein auskunft zu diese fragen.

Folgendes: vor 4jahren war ich bei Telekom und dort festnetznummer gekriegt habe, wo ich vor 2jahren andere anbieter (kabel bw) geweckselt habe musste ich bei Telekom einmalige kosten zahlen ( für rufnummermitnahme). Jetzt aber habe ich Kabel BW verlassen zu andere anbieter gegengen, nun was mich stört Kabel BW will wieder für die gleiche nummer (was ich schon bei telekom bezahlt habe) auch geld...... können sie mir bitte sagen, ob es möglich ist für die gleiche nummer jede 2jahre zu bezahlen?.... ich vermuhte, dass es abzocker, warum kabel bw will von mir nochmal geld, was ich schon Telekom bezahlt. wie gesagt, ich denke dass ich der nummer bei telekom schon gekauft habe .

Danke im voraus !

Mit freundlichen grüßen Tatjana

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Hofres 23:00, 19. Jan. 2010 (CET)

Aber bevor es dort weitergeht: Nein, bei jedem Anbieterwechsel muss für die Rufnummermitnahme eine Gebühr gezahlt werden. Es gibt aber teilweise Anbieter, die diese Gebühren übernehmen, wenn man zu ihnen wechselt. --Taxman^¿Disk? 23:04, 19. Jan. 2010 (CET)

Versionen/Autoren

Hallo,

wie bekomme ich es hin, dass bei Versionen / Autoren ein kurzer Betreff steht, was ich verändert habe?

Danke

--MoN24 11:55, 20. Jan. 2010 (CET)

Indem du die Zusammenfassungszeile unter dem Eingabefeld benutzt, siehe Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. --Streifengrasmaus 12:04, 20. Jan. 2010 (CET)

Artikel-Ersatz

Der Artikel "Wolfgang Heubner" stammt praktisch unverändert aus dem "Munzinger-Archiv" und wird seinem Thema nicht gerecht. Kann ich einen neuen schreiben? --132.230.165.69 13:40, 20. Jan. 2010 (CET)

Einen neuen nicht unbedingt, aber du kannst ihn ja verbessern, also umschreiben. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:46, 20. Jan. 2010 (CET)

Zeitfenster für Sichtung

Erstmal ein kurzer Dank an die vielen (wenigen?) Schreiberlein, die Wikipedia zu etwas Unersetzlichen gemacht haben. Ich selber schreibe keine Artikel, aber korrigere immer gerne Rechtschreibfehler oder defekte Links, wenn diese mir bei meinen Recherchen auffallen. Zu folgenden Fragen habe ich im Autorenportal keine befriedigenden Antworten finden:

1. Gibt es eine definierte Zeitspanne, innerhalb der Änderungen gesichtet werden?
2. Kann ich als Benutzer andere Entwürfe sichten und freischalten?
3. Soll man als Benutzer unqualifizierte Entwürfe zurücksetzen oder überlässt man diese Aufgabe lieber den Admins?

Danke --Tony Soprano 14:00, 20. Jan. 2010 (CET)

Also:

1. Nein, das kann Minuten dauern, auch mal Stunden oder Tage oder auch noch länger. Kommt darauf an, wann ein Sichter vorbeikommt. Man kann unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtungen bitten, wenn von allein nichts passiert.
2. Ja, um Sichter zu werden musst du allerdings einige Voraussetzungen erfüllen, siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen#Sichterstatus.
3. Ja, soll man, Admins allein schaffen das gar nicht. --Streifengrasmaus 14:04, 20. Jan. 2010 (CET)

(Antwort nach WP:BK, überschneidet sich etwas mit Streifengraumaus' Anwort) Hallo, vorab, es sind nicht wenige Schreiberlein, sondern viele, Tausende. Ob man dabei einen Artikel schreibt, ist total egal. Zu 1: Eine definierte Zeitspanne existiert nicht. Wenn du Glück hast, dauert es wenige Minuten, wenn du jedoch Pech hast, kann's bis zu drei Wochen lang dauern. 2: Benutzer, die sichten können, sind Sichter, siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen. Damit du Sichter wirst, musst du leider einige Vorraussetzungen erfüllen, Sichtungs-Anträge kannst du aber unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen stellen. Und 3: Wenn du Vandalismus entdeckst, oder halt etwas "unqualifiziertes", das noch nicht entfernt wurde, kannst du das natürlich zurücksetzen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:06, 20. Jan. 2010 (CET)

Die Eosinophilen vermehren sich selbst. Diesen Prozess möchte ich mit Originalfotos darstellen

Bildliche Darstellung der Eosinophilen-Vermehrung--83.176.156.171 15:34, 20. Jan. 2010 (CET) Wie kann ich Bilder Einfügen ????

Siehe unser Bildertutorial. XenonX3 - (☎:±) 15:35, 20. Jan. 2010 (CET)

Logo hinzufügen

Hallo zusammen

ich habe ein Problem ich möchte gerne ein Logo zu meinem Beitrag hinzufügen. Leider komme ich mit der damit überhaupt nicht klar leider komme ich auch mit den Wikis zum Thema nicht weiter ich möchte das Logo zum Beitrag Einsiedler Brauhaus zufügen.

[9]

Die Lizenzgeschichte is soweit klar das Brauhaus Autor und Quelle des Logos und das Logo ist Markenrechtlich geschützt (R in der rechten Ecke) es ist jedoch zur freien Verfügung auf der Homepage des Unternehmens.

wie geh ich am besten vor wenn? Kann mir da jemand einen Tipp geben oder direkt helfen.

vielen Dank schon mal im Voraus und viele Liebe grüße

--DerAlteEinsiedler 16:00, 20. Jan. 2010 (CET)

So klar ist das rechtliche nicht. Das scheint mir im Gegensatz zu einfachen Logos doch Schöpfungshöhe zu haben. Ich weiß allerdings nicht, wie alt es ist, die Brauerei ist ja schon ein paar Tage alt, so dass die Urheberrechte erloschen sein könnten. Dass es auf der Homepage der Brauerei zum Download zur Verfügung steht bedeutet jedenfalls nicht, dass keine Urheberrechte mehr bestehen und dass es einfach weiterverwendet werden darf. Geh damit doch bitte zu Wikipedia:Urheberrechtsfragen, dort sitzen die Experten. --Streifengrasmaus 16:09, 20. Jan. 2010 (CET)

Nicolas Cazalé

Sehr geehrte Mitglieder der Wikipedia-Redaktion!

Ich bin (noch) kein Autor von Wikipedia, und weiß auch nicht, ob ich das werden möchte (es ist doch recht aufwendig, Autor zu werden...). Allerdings würde ich gerne in der deutschsprachigen Ausgabe von Wikipedia einen Artikel über den französischen Schauspieler Nicolas Cazalé anlegen. Zu diesem Zweck möchte ich einen auf Wikipedia.fr vorhandenen Artikel übersetzen und ergänzen bzw. aktualisieren. Kann ich meinen fertigen Artikel auch auf andere Weise als Autor bei Wikipedia zu werden hier veröffentlichen?

Ich danke Ihnen sehr für Ihre diesbezügliche Rückmeldung und verbleibe

mit besten Grüßen, Robert Priewasser Wien, Österreich

--84.114.135.254 16:50, 20. Jan. 2010 (CET)

Moin, lies einfach mal Dein erster Artikel, Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Übersetzungen. Du kannst dir auch einen Mentor suchen, der dir dabei hilft. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 17:07, 20. Jan. 2010 (CET)

Hallo Robert Priewasser, es gibt da mehrere Aspekte:

• Du kannst den Text bei Dir am Rechner übersetzen und sozusagen sprachlich „fertigstellen“, das ist kein Problem und es gibt keine Probleme mit der Technik
• Es wäre dennoch nützlich, wenn Du Dich anmelden würdest, damit wir einen konkreten Ansprechpartner haben und damit die Leistung der Übersetzung auch korrekt einem Autor (auch Pseudonym) zugeordnet wird.
• Damit die französischen Autoren auch in der Versionsgeschichte erhalten bleiben, importieren wir für Übersetzungen immer den Artikel hier in die deutsche Wikipedia, das können wir auch machen, solange Du noch übersetzt, am besten kurz bevor Du „fertig“ bist. Damit brauchst Du Dich nicht zu befassen.
• Du bekommst den importierten Artikel also hier zunächst auf Französisch angezeigt, üblicherweise wird sie auf einem „privaten“ Unterbereich Deines Benutzers angelegt (weiterer Vorteil des Anmeldens). Wenn Du Dich nicht anmelden möchtest, finden wir sicher auch einen anderen Platz dafür.
• Als nächstes kannst Du Deinen Text einfach über den französischen „drüberkopieren“ und speichern. Dann hast Du eine Rohfassung eines Wikipedia-Artikels.
• Wenn es allzu schlimm mit der Formatierung aussieht, können wir Dir wieder helfen.

Wäre das ein gangbarer Weg für Dich? Wir haben (noch) keinen wirklichen Prozess für Autoren, die einen einzelnen Artikel schreiben/abliefern wollen, ohne ganz tief in Wikipedia einzusteigen. Aber Hilfe wirst Du hier immer finden! Grüße, --elya 20:34, 20. Jan. 2010 (CET)

Unterseiten

Wie kann ich feststellen, welche Unterseiten in meiner Sandbox existieren?

--Kelti 17:17, 20. Jan. 2010 (CET)

Hiermit. XenonX3 - (☎:±) 17:18, 20. Jan. 2010 (CET)

Was heißt POV ?

--93.232.227.107 20:18, 20. Jan. 2010 (CET)

Siehe Wikipedia:POV Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:20, 20. Jan. 2010 (CET)

(Nach Bearbeitungskonflikt) Nicht neutraler Standpunkt, bzw. es kommt aus dem Englischen von „point of view“. Siehe dazu auch Wikipedia:POV oder für wikipediarelevante Abkürzungen im Allgemeinen Wikipedia:Abkürzungsverzeichnis. Grüße BECK's 20:22, 20. Jan. 2010 (CET)

Frage zu Artikel Benutzer:Fanclubberlin2010/Gerome

Hallo, ich habe eine Frage zu meinem Artikel ob der so ok ist, wie ich ein Bild von Gerome Jeames einfügen kann, wie ich das mit den externen links mache, denn sie fürhen leider immer ins nichts , aber wenn ich den Namen Gerome Jeames bei google eingebe kommen doch viele Artikel, wie kann ich diese hier rein bekommen, und wieso steht jetzt hinter meinem Log in (Fanclubberlin2010) imm /Gerome??? Bitte Helft mir ich habe nähmlich KEINE Ahnung! --Fanclubberlin2010 21:32, 20. Jan. 2010 (CET)

Darf eine Übersetzung erweitert werden?

Habe leider bei Wikipedia:Übersetzungen keine Information dazu gefunden: Wenn ich einen Artikel für die Übersetzung importieren lasse und übersetze, muss meine Übersetzung dann inhaltlich exakt dem Original entsprechen, oder darf ich sie auch ausbauen und erweitern? Ich halte Zweiteres für sinnvoller, aber man weiss ja nie :-). --MatthiasGutfeldt 21:46, 20. Jan. 2010 (CET)

Natürlich darfst du die Übersetzung ausbauen. Die Übersetzung dient ja nur als Grundlage des Artikels und ist nicht die entgültige Version. XenonX3 - (☎:±) 21:53, 20. Jan. 2010 (CET)

Herzlichen Dank für die Info, dann starte ich mal mit Importwunsch. --MatthiasGutfeldt 22:09, 20. Jan. 2010 (CET)

Relevanzkriterien

Hi,

reicht eine weltweite mediale Aufmerksamkeit für die Relevanz einer Person in der deutschen Wikipedia. Konkret geht es um en:Jessica Watson. Versucht gerade im Alleingang die Welt zu umsegeln - hat aber noch keine wirklichen Erfolge, die als relevanzstiftend gelten würden. Fällt sowas also unter Punkt 7.1.2 der Relevanzkriterien "wegen ihrer Beteiligung ... nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt"?

Google Treffer für "Jessica Watson": ca. 285.000

Danke für euere Hilfe--Wkpd 22:49, 20. Jan. 2010 (CET)

--Wkpd 22:49, 20. Jan. 2010 (CET)

Wir haben einen Artikel über diese andere Seglerin, mir fällt aber der Name grad nicht ein. Daher denke ich, dass diese auch relevant ist. XenonX3 - (☎:±) 22:55, 20. Jan. 2010 (CET)

Du meinst Laura Dekker. Ich seh schon - da gabs gleich nen LA darauf. Naja - ich werds demnächst mal mit nem Artikel versuchen. Grüße--Wkpd 23:04, 20. Jan. 2010 (CET)

Jessica Watson--Wkpd 00:46, 21. Jan. 2010 (CET)

Einfügen von Fußnoten

--Heinrich Frey 07:14, 20. Jan. 2010 (CET) Ich bemühe mich redlich Fußnoten anzulegen, aber ich verstehe die Wikipedianischen Gebrauchsanleitungen nicht. Kann mir jemand Schritt für Schritt erklären, wie man eine Fußnote im Text anlegt und diese durchnummeriert. Betroffen ist der Artikel zur 389. Infanterie-Division der Wehrmacht. Danke schon jetzt--Heinrich Frey 07:14, 20. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel hat doch bereits Fußnoten. Ist es dein Problem, diese zu layouten oder möchtest du neue hinzufügen?

Das Durchnummerieren geht automatisch. Du musst eine Fußnote an der Stelle im Text, an der sie erscheinen soll setzen und zwar innerhalb des ref-Befehls; Etwa so:

Lorem Ipsum Lorem Ipsum Lorem Ipsum Lorem Ipsum Lorem Ipsum<ref>Ich bin eine Fußnote</ref>Lorem Ipsum<ref>Ich bin noch eine Fußnote</ref> Lorem 

Das Ergebnis wäre dann

Lorem Ipsum Lorem Ipsum Lorem Ipsum Lorem Ipsum Lorem IpsumLorem Ipsum Lorem

Die Stelle, an der sie dann mit allen anderen aufgelistet erscheint, wird im Quelltext der Seite mit dem <references/> Befehl spezifiziert, den ich an das Ende der Antwort gesetzt habe.

Probier mit den Befehlen ruhig etwas herum, etwa auf der WP:Spielwiese--goiken 09:01, 20. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Tipp. Ich kam mit dem Befehl nicht klar. Den muss man ja in den Text eingeben über die Tastatur. Und ich suchte nach einer Schaltfläche. Gruß--Heinrich Frey 12:53, 20. Jan. 2010 (CET)

Die Schaltfläche gibt es auch, wenn du die Toolbar über dem Editor-Fenster aktiviert hast: Dort ist ein aufgeschlagenes Buch zu sehen, das erzeugt eine Fußnote.--Cirdan ± 12:56, 20. Jan. 2010 (CET)

Die Schaltfläche gibt es nur in der neuen Toolbar (unter Spezial:Einstellungen>Bearbeiten>Erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktivieren). Du kannst aber auch unter dem Bearbeitungsfenster, wo die Sonderzeichen stehen, in der Auswahlliste statt "Standard" "WikiSyntax" auswählen. Dann kannst du über einen Mausklick die wichtigsten Befehle, darunter auch ref, einfügen. --Schnark 09:33, 21. Jan. 2010 (CET)

Tabellenrahmen bei Tabellenfeldern ohne Inhalt

Guten Morgen,

erstelle gerade eine Tabelle.In einigen Feldern ist kein Inhalt vorgesehen.

Problem:Bei Tabellenfeldern ohne Inhalt wird auch keine Tabellenrahmen erzeugt.Dadurch wirkt die ganze Tabelle unorganisiert.

Gibt es einen Befehl in der Wiki-Syntax,den ich diese leeren Felder einfügen,welcher dann einen Rahmen in der Tabelle erzeugt,aber nicht auf der Artikelseite zu sehen ist. ???

Vielen Dank für eure Hilfe

Gruß

--Campus87 09:40, 21. Jan. 2010 (CET)

Ja, schreibe &nbsp und ghleich dahinter Semikolon ; rein. -jkb- 09:43, 21. Jan. 2010 (CET)

Orthographie

Wird in wörtlichen Zitaten die Orthographie des Zitierten benutzt, wird also zum Beispiel "daß" im Zitierten nicht in "dass" konvertiert? --132.230.165.69 10:39, 21. Jan. 2010 (CET)

Ja, genau, in Zitaten werden sogar Rechtschreibfehler und Falschschreibungen von Namen übernommen, siehe auch Wikipedia:Zitate--Cirdan ± 10:44, 21. Jan. 2010 (CET)

Bei all zu abstrusen Fehlern kann ein sic (ggf. versteckt als unsichtbarer Kommentar) auch sinnvoll sein. --Taxman^¿Disk? 10:47, 21. Jan. 2010 (CET)

Isenbeck

Guten Tag! Als ich den Artikel "Isenbeck" las, besonder "Isenbeck-Glas 2004" hatte ich das Gefühl, dass jemand einen Witz machen wollte. Ich habe einige banale und wenig relevante Sätze, sowie den Link auf den Schützenverein entfernt. Meine Änderung wurde, wie der spätere QS-Eintrag, umgehend gelöscht.

Liege ich falsch mit meiner Handlung? Was wäre nun zu tun? Gruß und Danke!

--Holzwurm 19:44, 20. Jan. 2010 (CET)

Deine Änderungen auf der Diskussionsseite des Artikels begründen und die Diskussion suchen. Wenn es zu keiner Einigung kommt, dann kannst du auf Wikipedia:Dritte Meinung um eine dritte Meinung bitten (dazu muss aber erstmal eine Diskussion geben). Ein Fall für die Qualitätssicherung ist der Artikel tatsächlich eher nicht. Und wenn du irgendwo ein QS-Bapperl einfügst, musst du den Artikel auch auf der entsprechenden QS-Seite eintragen. Das heißt nicht, dass er nicht überarbeitet werden darf, aber das kann man dann auf der Diskussionsseite klären. --Streifengrasmaus 20:08, 20. Jan. 2010 (CET)

Inhaltlich gebe ich Dir in Teilen (beim Schützenverein in jedem Fall) recht. Aber zum recht haben, gehört auch den anderen zu überzeugen. Und dazu, wie Streifengrasmaus schreibt, erst mal die Diskussionsseite zum Artikel suchen, und den eigenen Standpunkt erklären. Vielleicht ergeben sich ja auch Kompromisse. Gruß --Magiers 20:55, 20. Jan. 2010 (CET)

Danke! Ich habs versucht. Die Diskussion gleitet aber leider genausoweit vom Kern ab wie der Artikel. Dann soll der Link auf den Schützenverein eben weiterhin der allgemeinen Belustigung dienen.--Holzwurm 14:33, 21. Jan. 2010 (CET)

Möglichen Verstoß gegen das Urheberrecht, Startschwierigkeiten

Sehr geehrte Helfer,

am 12. Januar habe ich mich neu bei Wikipedia angemeldet und auch gleich angefangen den Artikel "Dorél Dobocan" zu erstellen. Allerdings hatte ich mir das doch einfacher vorgestellt.

Hintergrund für den Artikel: Unsere Agentur hat die Website des Herrn Dobocan erstellt und auf seinen Wunsch hin sollte auch ein Artikel bei Wikipedia erstellt werden. Die Texte und die Rechte diese für die Website und für Wikipedia liegen uns vor. So dachte ich, wäre das Erstellen des Artikels kein Problem, allerdings habe ich wohl einen entscheidenen Fehler bei der Erstellung gemacht: Ich habe keine Quelle angegeben - da mir die Texte ja vorliegen. Nun ist die Seite gesperrt, da der Text sehr ähnlich ist, wie der Text der Website.

Ich habe dann auch gleich eine Freigabeerklärung an permissions-de@wikimedia.org geschickt, aber die Seite ist weiterhin gesperrt.

Es wäre sehr nett, wenn Sie mir weiterhelfen könnten.

Zwischenzeitlich habe ich an dem Artikel weitergearbeitet und würde diesen gerne nach Freigabe der Seite eintragen, allerdings möchte ich weitere Fehler vermeiden und vor der Einstellung die Syntax prüfen lassen. Macht es hier Sinn einen Mentor zu suchen oder können Sie mir auch in dieem Punkt weiterhelfen?

Vielen Dank vorab für Ihre Hilfe.

--Oa.gmbh 12:39, 21. Jan. 2010 (CET)

Der Baustein im Artikel Dorél Dobocan erklärt, was zu tun ist. Ansonsten bitte die Seite Mentorenprogramm lesen. Gruss --Kai von der Hude 12:46, 21. Jan. 2010 (CET)

Ach so: Es kann dauern, bis die Mails für die Freigabe abgearbeitet sind, bitte etwas Geduld. --Kai von der Hude 12:47, 21. Jan. 2010 (CET)

(BK) Die Bearbeitung der Freigabemails arbeiten unbezahlt Freiwillige, die müssen nicht auf Zuruf springen. Das kann schon mal ein bisschen dauern. Warum sollte ein Mentor ihnen kostenlos bei der Erfüllung einer bezahlten Arbeit zur Hand gehen? Alles was man über die Wikisynthax wissen muss ist auf den Hilfeseiten gut dokumentiert. Von Mitarbeitern die finanziell von Wikipedia profitieren kann schon eine höhere Bringschuld erwartet werden. --134.2.3.102 12:47, 21. Jan. 2010 (CET)

Ich empfehle außerdem dringenst WP:Interessenkonflikt genau zu lesen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 12:48, 21. Jan. 2010 (CET)

Sehr geehrte Mitarbeiter der Oa.gmbh! Selbst wenn die Freigebe für den Text kommt, könnte der Artikel mE sofort wieder gelöscht werden. Denn er besteht nur ein einer lieblos abgetippten Liste und Tabelle. So sind Artikel hier nicht üblich. Hier einfach so etwas abzukippen in der Hoffnung, ein freiwilliger, ehrenamtlicher Mitarbeiter der Wikipedia würde Ihren Job erledigen, finde ich, ehrlich gesagt, schon ziemlich dreist. Sollten Sie diese Dienstleistung in Ihrer Agentur nicht selbst erbringen können, ist es idR üblich, freiberufliche Mitarbeiter zu engagieren. Möglicherweise übernehmen das ja Schüler und Studenten gegen eine geringe Bezahlung. Warum sollten es ehrenamtliche Mitarbeiter hier freiwillig für Sie tun? Im übrigen empfehle ich Ihnen zu überprüfen anhand von WP:RK, ob Herr D. überhaupt die Relevanzkriterien der Wikipedia für Bildende Künstler und Maler erfüllt. MfG, --Brodkey65 13:04, 21. Jan. 2010 (CET)

Tags in unserem Artikel, lange keine Sichtung durch Wiki

GEschätzte Damen und Herren

Wir haben im englischen Wiki folgenden Artikel verfasst: http://en.wikipedia.org/wiki/Rural_Khmer_House

Seit längerer Zeit haben wir zwei Tags, die wir nicht wegbekommen, obwohl wir der Meinung sind, dass wir die Probleme behoben haben. Wir haben den Eindruck, dass der Artikel des Längeren nicht gesichtet wurde.

Können Sie uns helfen, die Tags wegzubekommen? resp. was müssen wir tun?

Besten Dank!

--Cam42 13:49, 21. Jan. 2010 (CET)

Dafür ist aber die en.wiki zuständig, siehe z.B. en:Wikipedia:New contributors' help page. Gruß ,-jkb- 14:23, 21. Jan. 2010 (CET)

Unternehmen

Ist dieses Unternehmen relevant für die Wikipedia? --93.232.242.138 15:54, 21. Jan. 2010 (CET)

Ja, laut Hoppenstedt 2007 EUR 420 Mio Umsatz und 1484 Beschäftigte. Erfüllt WP:RK#U also um ein vielfaches. XenonX3 - (☎:±) 16:02, 21. Jan. 2010 (CET)

(BK) Wenn die Zahlen auf der Firmen-Website halbwegs stimmen (Anzahl MitarbeiterInnen weltweit: ca. 4600, Umsatz 2008: 1,76 Mrd. US$) - dann eindeutig JA, vgl. Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen. Grüße Joyborg 16:05, 21. Jan. 2010 (CET)

Benutzerkonto Sperrung

Kann man selbst festlegen wie lange ein Benutzerkonto für eine Pause gesperrt wird oder gibt es da gestaffelte Tageszahlen? --93.232.242.138 15:56, 21. Jan. 2010 (CET)

Man selber legt das nicht fest, sondern Administratoren. Siehe auch Hilfe:Benutzer sperren. Wenn du aber auf eigenen Wunsche hin gesperrt werden willst, darfst du einem Admin die gewünschte Sperrzeit sagen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:58, 21. Jan. 2010 (CET)

Artikel

Hallo wie kann ich denn meinen Artikel nun öffentlich machen?

--Fanclubberlin2010 21:21, 21. Jan. 2010 (CET)

Indem du ihn auf das Lemma Gerome Jeames verschiebst. Siehe Hilfe:Artikel verschieben. --Mikano 21:28, 21. Jan. 2010 (CET)

MMO Artikel

Guten Tag,

ich würde gerne einen vernünftigen Artikel zu einem MMO verfassen. Publisher ist Gamigo. Nun würde mich Interessieren, ob das zum einen den Richtlinien für die Relevanz solch einer Thematik entspricht und falls ja ob man vielleicht ein paar gute Tipps geben kann wie so ein Artikel aussehen sollte. Was wäre ein gutes Muster, welche Punkte sind wichtig usw.

Vielen Dank --Praefekt 22:18, 21. Jan. 2010 (CET)

Das Spiel muss die Relevanzkriterien für Computerspiele erreichen. Orientiere dich dabei an anderen bekannten MMOs. Wenn die Teilnehmerzahl (aktiv) die Zahl der in Wikipedia bereits vertretenen MMO signifikant unterschreitet, dann kannst Du davon ausgehen, dass das Spiel als nicht relevant angesehen wird. Daneben beachte bitte auch die Hinweise zur Interessenkonflikten und Artikeln über Fiktives. --Taxman^¿Disk? 22:41, 21. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Sicut tu scis

Sehr geehrter Helfer,

ich habe ungefähr die gleiche Frage schon mal am 15. Januar 2010 gestellt, komme aber weiterhin nicht klar. Ich bitte sehr um Hilfe. Ich habe bereits einige Artikel neu geschrieben, z.B. "Ullrich Georg Trendelenburg" und "Wolfgang Heubner", der Helfer kann das ja wohl sehen. Ich habe zweimal versucht, ein Benutzerkonto anzulegen, beidemale mit dem Benutzernamen "Sicut tu scis". Beim ersten Mal klappte es nicht: beim anschließenden Anmeldeversuch mit dem gewählten Paßwort kam dauernd die Fehlermeldung, etwas sei falsch. Dann der zweite Versuch, mit demselben Benutzernamen und einem anderen Paßwort: dasselbe Resultat.

Ich könnte nun weitere Artikel erstellen ohne Anmeldung; aber ohne Anmeldung kann ich z.B. kein Bild in Commons laden!

Ich bitte SEHR um Hilfe.

Eigentlich meine ich (als offenbar williger Autor), Wikipedia sollte auch für meine bisherigen Beiträge die IP-Adresse durch den Benutzernamen "Sicut tu scis" ersetzen. Ich habe gelernt, das ist etwas aufwendig, aber Artikelschreiben ist ja viel aufwendiger. --132.230.165.69 10:10, 22. Jan. 2010 (CET)

Hallo,

der Benutzer:Sicut tu scis wurde am 8. Januar angelegt. Aus Deiner Beschreibung hann ich die Probleme nicht nachvollziehen: die Fehlermeldung „etwas sei falsch“ sollte etwas präzisiert werden. Sofern Du bei Deiner Anmeldung eine e-Mailadresse angegeben hast, kannst Du Dir ein neues Passwort zusenden lassen. IP-Beiträge durch den Benutzernamen zu ersetzen ist nicht nur „etwas aufwendig”, sondern technisch nicht möglich, zumal der Beweis, dass die Beiträge unter eben jener IP-Adresse mit dem Benutzer identisch sind, nicht erbracht werden kann. Artikelschreiben ist in der Tat eine Herausforderung, weitere Unterstützung kannst du allerdings auch im Mentorenprogramm bekommen. --Taxman^¿Disk? 10:18, 22. Jan. 2010 (CET)

Taxman, danke. Es geht mir so. Wenn ich "Sicut to scis" engegeben habe und das Paßwort vom 8. Januar, erscheint:

"Fehler bei der AnmeldungDas Passwort und/oder das Sicherheitswort (Captcha) ist falsch oder wurde nicht eingegeben. Bitte versuche es erneut"

Ich versuche es erneut: dasselbe Ergebnis. Meine E-mail-Adresse habe ich damals nicht angegeben. Vielleich kann man mir ein neues Paßwort schicken?--132.230.165.69 10:28, 22. Jan. 2010 (CET)

Wenn du das System nicht mit deiner E-Mailaddresse gefüttert hast, wie soll es dann in der Lage sein, dir ein neues Passwort zuzuschicken.

Wenn du es vergessen hast, kannst du diesen Account nicht mehr benutzen und wirst wohl einen neuen anlegen müssen.--goiken 11:48, 22. Jan. 2010 (CET)

Um 10:28 hast du geschrieben, daß du bei der Eingabe von „Sicut to scis“ und Paßwort Probleme hast. War das ein Tippfehler? Denn, wie Taxman ja festgestellt hat, heißt das Konto ja „Sicut tu scis“. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:20, 22. Jan. 2010 (CET)

Anfänger

--82.82.188.93 14:27, 22. Jan. 2010 (CET) Als Senior (73) hätte ich Lust an einigen Artikeln mitzuarbeiten, aber ich habe Bedenken, ohne Übung einen vorhandenen Artikel Änderungen oder Ergänzungen vorzunehmen. Nicht inhaltlich sondern technisch.

Gibt es eine Testseite oder wie könnte ich mir eine schaffen, in der man ohne Bedenken (Angst) üben könnte?

Mit freundlichen Grüßen von Gerhard Hühne

Zunächst solltest Du Dich anmelden, dann hast Du eine Benutzerseite und kannst sehr einfach Unterseiten bilden: Einfach den Schrägstrich "/" anhängen und dahinter einen Namen. Z.B.: Benutzer:Kriddl/Schillers Schädel ist so eine Bastelseite von mir. Ansonsten gäbe es noch Wikipedia:Spielwiese. Die taugt allerdings nur für kleinere Experimente, da zu öffentlich (es darf halt jeder drauf rumtrampeln).--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 14:31, 22. Jan. 2010 (CET)

Dazu hilft es immer, sich einen Mentor zu suchen, der die ersten Schritte erklärt, Tätigkeitsfelder vorstellt, Regeln erklärt und bei Problemen hilft. XenonX3 - (☎:±) 14:45, 22. Jan. 2010 (CET)

Ich will mich auch noch einmischen, ich finde es sehr schön, dass Leute der "älteren Generation" sich an der Wikipedia beteiligen möchten. Bedenken brauchst du aber nicht haben: Sei mutig! Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:50, 22. Jan. 2010 (CET)

Besser ist auch, du platzierst deine inhaltlichen Änderungen zunächst irgendwie und ignorierst dabei (zunächst) alle Regeln. Leute, die sich mit der Technik hier auskennen und dir das fixen, gibt es im Gegensatz zu guten AutorInnen genug. Die technischen Details/Formatierungskonventionen/Stilistischen Konventionen etc.pp. schnappst du dann mit der Zeit von ganz allein auf. --goiken 15:20, 22. Jan. 2010 (CET)

Den letzten Tipp kann ich nicht unterschreiben - viele, die hier versuchen, "irgendwie" mitzuarbeiten, werden ganz massiv (typischerweise: wegen fehlender Quellen) angeranzt und revertiert - und verlieren dann schnell die Lust (bzw. schlagen bei uns im Support-Team auf und beklagen sich bitterlich). Nein, anmelden, Mentorenprogramm nutzen, Benutzer(unter)seiten verwenden, Relevanz, Formatierungen usw. mit dem Mentor abklären - auf der Schiene sind die Erfolgsausssichten wesentlich größer und die Frustrationen wesentlich geringer als wenn man "einfach loslegt". --Reinhard Kraasch 18:39, 22. Jan. 2010 (CET)

Weiternutzung

--Wedel11 17:59, 22. Jan. 2010 (CET) darf ich die Inhalte für meine Homepage benutzen? http://de.wikipedia.org/wiki/Videotechnik

Siehe Wikipedia:Weiternutzung. XenonX3 - (☎:±) 18:04, 22. Jan. 2010 (CET)

Bundesarchiv

Kann man (als angemeldeter Benutzer) alle Fotos des Bundesarchivs in Wikipedia einbringen? --93.232.225.161 18:46, 22. Jan. 2010 (CET)

Jeder kann das, egal ob angemeldet oder nicht. Die Bilder liegen alle auf Wikimedia Commons und brauchen hier nur eingebunden zu werden, siehe dazu Hilfe:Bilder. XenonX3 - (☎:±) 18:50, 22. Jan. 2010 (CET)

Mag jemand diesem Herrn helfen

auf dieser Seite? --Atlan ^Disk. 21:43, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke! --Atlan ^Disk. 22:10, 22. Jan. 2010 (CET)

Münchner Band 1971-1978 "Fraazl"

Kann ich einen Eintrag zu dieser experimentellen Münchner Band der 70er Jahre erstellen ?

VG.:

H. Reinke --85.181.7.189 07:35, 23. Jan. 2010 (CET)

Ich kenne die Band nicht, aber wenn Du darstellen kannst, dass sie überregional bekannt waren, kommerzielle Platten veröffentlichten etc. schon. Lies Dir mal dazu den Musikerabschnitt in den WP:RK:Relevanzkriterien durch - -- ωωσσI - talk with me 08:10, 23. Jan. 2010 (CET)

Service: WP:NK#Musiker und Komponisten ist gemeint. Grüße --BECK's 11:44, 23. Jan. 2010 (CET)

Service WP:RK#Musiker und Komponisten oder WP:RK#Pop- und Rockmusik ist gemeint. Grüße --84.160.212.71 12:08, 23. Jan. 2010 (CET)

In der Tat. Letzteres trifft es wohl am präzisesten.--BECK's 12:42, 23. Jan. 2010 (CET)

Haiti

Ist Haiti ein unabhängiger Stadt oder ein Bundes Stadt Amerikas? --81.173.174.112 09:22, 23. Jan. 2010 (CET)

Guckstdu Haiti und fragst zukünftig lieber bei der Wikipedia:Auskunft nach. --Streifengrasmaus 10:31, 23. Jan. 2010 (CET)

Sichterstatus

Was ist der passive Sichterstatus? --93.232.230.71 11:57, 23. Jan. 2010 (CET)

Das ist, wenn deine Änderungen automatisch gesichtet werden, also wenn du Sichter bist und eine gesichtete Seite editierst, so ist sie automatisch gesichtet, wenn du eine Seite neu erstellt ist sie auch automatisch ohne weiteres zutun gesichtet. -Barras Talk Feedback 11:59, 23. Jan. 2010 (CET)

(Dieser Beitrag überschneidet sich mit dem vorherigen) Siehe WP:GSV. Wenn du den passiven Sichterstatus hast, kannst du noch nicht aktiv die Beiträge anderer sichten, also noch nicht bestätigen, dass sie ohne Vandalismus sind, aber dir wird zugetraut, dass du mit geringer Wahrscheinlichkeit vandalierst, also andere nicht extra deine Beiträge anschauen müssen. Gruß --Atlan ^Disk. 12:00, 23. Jan. 2010 (CET)

Aufsicht

Darf ich einen 11-Jährigen mit seinem 13-Jährigen Freund alleine (also ohne erwachsene Aufsichtsperson) zum Nachtskibobfahren von 17.00 - 20.00 Uhr gehen lassen?!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. --> --79.230.87.209 12:56, 23. Jan. 2010 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Nachtschwärmer 12:57, 23. Jan. 2010 (CET)

Artikel über mich selbst anpassen

Hallo,

ich würde gerne einen Artikel, der über einen nahen Verwandten geschrieben wurde zusammen mit ihm

• um Informationen ergänzen,
• Links hinzufügen und
• einen Anhang ersetzen.

In den FAQs habe ich keine Antwort zur Frage nach der Etiquette diesbezüglich gefunden. Darf ich den Artikel als "betroffene" Person ändern oder "gehört sich das nicht"? Oder wird er dann besonders gekennzeichnet?

Natürlich weiß ich als ausgiebiger Wikipedia-Nutzer, daß der Inhalt objektiv und neutral, etc. sein und bleiben muss.

Vielen Dank für einen Hinweis dazu.

--Dogthebob 13:06, 23. Jan. 2010 (CET)

Die Hilfe Seite zum Thema ist WP:IK.--84.160.212.71 13:08, 23. Jan. 2010 (CET)

Erlaubt ist es, nur das Problem ist, dass sich jetzt jeder als diese Person ausgeben könnte und den Artikel beliebig verändern kann. Das werfe ich dir nicht vor; da große Problem ist dabei leider das Belegen. Nun zu deinen Punkten, Informationen dürfen ergänzt werden; wenn du mit Links Weblinks meinst, solltest du WP:WEB beachten, und ein Anhang ist eher unerwünscht. Aber ein allgemeiner Ausbau ist immer willkommen; sei mutig! Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:11, 23. Jan. 2010 (CET)

Just Chanpero

Hallo liebe Wikipedianer, ich kann mit den Abkürzungen, die zu meinem eingestellten Artikel "Just Chanpero" ins Disskusionsforum gestellt wurden (s.u.) leider nicht viel anfangen.

Ich brauche bitte Hilfe, um meinen Artikel so bearbeiten zu können, damit er den Anforderungen entspricht.

Vielen Dank!

Dörrmorsbach [Bearbeiten]

Relevanzcheck, POV entfernen, Quelle, Danke --Inhiber 00:05, 24. Jan. 2010 (CET)

Robert Nicolaï [Bearbeiten]

Kats + PD fehlen. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 00:11, 24. Jan. 2010 (CET)

Shaibu Yakubu [Bearbeiten]

Vollprogramm + braucht Ausbau. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 00:14, 24. Jan. 2010 (CET)

Just Chanpero [Bearbeiten]

sofern relevant, Totalsanierung erforderlich --Xocolatl 00:31, 24. Jan. 2010 (CET)

--Just Chanpero 00:56, 24. Jan. 2010 (CET)

Relevanzcheck = Wikipedia:Relevanzkriterien, POV = WP:POV, Quelle = WP:Belege, Kats = Hilfe:Kategorien, PD = WP:Personendaten, Vollprogramm = WP:Vollprogramm. Ansonsten ins Glossar schauen. XenonX3 - (☎:±) 01:07, 24. Jan. 2010 (CET)

Totalsanierung = WP:Wie schreibe ich gute Artikel. XenonX3 - (☎:±) 01:16, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivübersicht anlegen

Hallo Helfer! Da die Diskussionsseite Diskussion:Avatar_–_Aufbruch_nach_Pandora derzeit sehr stark frequentiert ist, habe ich dort einen Autoarchiv-Baustein eingebaut und eine Archivseite angelegt. Allerdings ist das Archiv noch nicht richtig zugänglich, es fehlt die Archivübersicht. Die archivierten Beiträge sind zwar verschwunden, aber die Archivseite ist weiterhin leer, weil der Bot das Archiv getrennt nach Jahreszahl und Monat auf Unterseiten packt. Kann jemand mal bitte nachschauen und mir einen Tipp geben, wie man hier am besten nachträglich eine Archivübersicht einbaut? Da gibt es ja verschiedene Möglichkeiten. Das ist das erste Mal, dass ich so ein Archiv angelegt habe. --Feliz 11:37, 23. Jan. 2010 (CET)

Du meinst vermutlich Vorlage:Archiv Tabelle. Dazu findest du einige Erklärungen unter Hilfe:Archivieren#Weitere Möglichkeiten.--BECK's 11:42, 23. Jan. 2010 (CET)

Danke, ich habe jetzt geschafft, eine Übersicht in die Diskussionsseite einzubauen. Gibt es eine Möglichkeit, die aufgelisteten Archiv-Monate mit Jahreszahlen zu versehen, oder die Jahre in einzelne Tabellenzeilen und -spalten zu unterteilen? Also z.B. die Archiv-Tabelle mit der Archiv-Liste der Monate zusammen einzusetzen? Zur Zeit stehen ja dort die Monate 2009 und 2010 einfach hintereinander. Und kann man das automatisieren, so dass die Bot-Archivierung für 2011 auch automatisch in der Übersicht erscheinen würde? Oder muss man da jährlich von Hand nachpflegen? Ich verstehe leider die Hilfeseiten zu den Archiv-Bausteinen diesbezüglich nicht so richtig. --Feliz 19:34, 23. Jan. 2010 (CET)

Also ich hätte, keine monatlichen Artikel angelegt, in ein paar Monaten wird es wahrscheinlich sehr ruhig auf der Diskussionsseite, da ist sowas einfach übertrieben. Für die automatische Listung neuer monatlicher Archivseiten gibt es derzeit keine Vorlagen, die dies für mehrere Jahre erledigen. --Cepheiden 20:06, 23. Jan. 2010 (CET) p.S. die monatlichen Archive sind meist auch kleiner als 20 kB. Ich denke ein gemeinsames Archiv oder wenn unbedingt gewünscht jährliche auch Archive sind beste Wahl.

Ich würde die Änderungen durchführen, wenn es ok ist --Cepheiden 20:20, 23. Jan. 2010 (CET)

Ja, ok, danke. Dass monatliche Archivierung nicht so passend ist, war mir im Nachhinein auch schon aufgefallen, ein Jahresarchiv ist wohl besser. Würde mich freuen, wenn Du das ändern würdest. --Feliz 10:16, 24. Jan. 2010 (CET)

Auflange sicht halte ich ein gemeinsammes Archiv für besser, wenn notwendig kann man später ja weitere anlegen. Ich mach das mal. --Cepheiden 10:27, 24. Jan. 2010 (CET)

Foto einstellen (leichte Frage)

Ich würde gern ein Foto von einem Weißbartlangur einstellen, das ich gestern gemacht habe. Der Artikel hat noch kein Foto. Es erweist sich aber als schwieriger als ich gedacht hatte. Ich muss offenbar einen neuen Account bei Wikimedia eröffnen. Das will ich nicht. Kann ich das Foto jemandem mailen? --Lärchenholz 08:07, 24. Jan. 2010 (CET)

Nö, du kannst das Bild selber hochladen und musst dafür keinen neuen Account erstellen. Einfach auf Spezial:Hochladen klicken und Hilfe:Dateien beachten. --Isderion 08:15, 24. Jan. 2010 (CET)

Bezüglich neuen Account bei Wikimedia, es gibt da auch Single-User-Login. --212.183.84.246 09:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich werde gestört

Ich habe ein paar Artikel geschrieben oder bearbeitet (auch unangemeldet; siehe Corantons eigene Seite). Ich wollte noch etliches durchaus Relevante schreiben. Aber meine Erfahrungen mit dem Versuch, über "Walther Straub" zu schreiben, wurden durch fortwährende Bearbeitungseingriffe anderer innerhalb von Stunden derart gestört (siehe beim Artikel), daß das Vergnügen zu klein ist gegen den frustranen Arbeitsaufwand. Gibt es denn keine Möglichkeit, mal drei Tage ungestört an einem Artikel zu arbeiten? Wenn nicht, dann muß ich wohl Ade sagen. --Coranton 10:22, 24. Jan. 2010 (CET)

Hallo, du kannst den Artikel in deinen Benutzernamensraum verschieben, also auf Benutzer:Coranton/Walther Straub vorausgesetzt, du bist seit vier Tagen angemeldet. Sonst gibt es noch den Inuse-Baustein, du schreibst oben {{inuse|--~~~~}} und speicherst dann ab, dann erscheint ein netter Hinweistext, dass der Artikel gerade bearbeitet wird, und du bitte keinen Editwar möchtest. (Den allerdings bitte keine drei Tage drinlassen, nach zwei Stunden darf man ihn offiziell ignorieren!) Allerdings garantiert das nicht, dass die anderen Autoren nach zwei Stunden oder zwei Tagen mit deinen Änderungen einverstanden sind. --MannMaus 11:16, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich hab mich jetzt eingelesen, und ich melde mich auf deiner Seite. --MannMaus 11:22, 24. Jan. 2010 (CET)

Danke, mit Mann und Maus! Die freundliche Antwort lindert meine Frustration. Ja, bitte verschieben Sie Walther Straub in meinen Benutzernamensraum - den ich noch nicht habe, weil erst seit vorgestern angemeldet. Bin gespannt, wie das dann geht. Also danke -Coranton (12:25, 24. Jan. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Anmerkungen zu Artikeln

Hallo,

wie kann ich eine Anmerkung machen, das Daten im Artikel veraltet sind und nicht mehr stimmen. Sozusagen als Warnung, dass die aktuellen Zahlen stark abweichen.

--MoN24 17:09, 24. Jan. 2010 (CET)

Zum Beispiel mit der Vorlage:Überarbeiten oder mit unsichtbaren Kommentaren im Text, die macht man so: <!--Kommentar-->. Also den Kommentar in diese Pfeile setzen. XenonX3 - (☎:±) 17:23, 24. Jan. 2010 (CET)

Vor allem erst mal auf der Diskussionsseite. Oder die Zahlen direkt ändern, dann aber unbedingt Quellen angeben. Rainer Z ... 17:35, 24. Jan. 2010 (CET)

Wenn da im Quelltext steht "Bitte nicht von Hand ändern" (oder so ähnlich), bitte die Zahlen nicht ändern! In anderen Fällen kannst du auch "(Stand vom ....)" schreiben. --MannMaus 20:16, 24. Jan. 2010 (CET)

Jemand möchte Hilfe

auf Diskussion:Maximilian von Edelsheim. Dankeschön. --Atlan ^Disk. 19:39, 24. Jan. 2010 (CET)

Marion Posch

Hallo, Könnten Sie Bitte den Eintrag von Marion Posch, also von mir der von einen gewissen Andim geschrieben wurde, löschen. Da steht nämlich ich sei letztes Jahr gestorben...kein guter Scherz.. Danke Marion Posch

--87.28.250.172 21:41, 24. Jan. 2010 (CET)

Ist schon seit 3h raus. XenonX3 - (☎:±) 21:42, 24. Jan. 2010 (CET)

Weblinks Kreishandwerkerschaft

Hallo,

ich bin die Geschäftsführerin der Kreishandwerkerschaft Lörrach mit der URL www.kreishandwerkerschaft.de. Es wäre sicher für Interessierte hilfreich, bei anklicken des Namens Kreishandwerkerschaften, die URLs der Kreishandwerkerschaft in Deutschland zu finden. Wir haben für die Region eine Informationsplattform, wo man für alle wichtigen Infos erfahren kann wie z.B. Arbeiten deutscher Firmen in der Schweiz und Frankreich usw.

Wir sind z.B. die Kreishandwerkerschaft Lörrach zuständig für den Landkreis Lörrach und arbeiten grenzüberschreitend.

Auch bei dem Wort Handwerkskammern sollte man die 36 Handwerkskammer mit ihrer URL finden können.

Warum geht es nicht bzw. was muss ich tun.

Mit freundlichen Grüssen Gisela Däschle Geschäftsführerin der Kreishandwerkerschaft Lörrach daeschle@kreishandwerkerschaft.de http://www.kreishandwerkerschaft.de http://www.gewerbe-dreilaendereck.de --Daeschle 12:08, 25. Jan. 2010 (CET)

Mmh, der Landkreis Lörrach findet unter dem Suchbegriff "Handwerkskammer" im Rahmen des Kammerbezirkes der Handwerkskammer Freiburg Erwähnung. Aus Relevanzgründen (WP:RK) is es nicht möglich, einer derartigen Organisation auf Kreisebene einen eigenen Artikel einzuräumen, wo die genannten Links Aufnahme finden würden. Die deutsche Wikipedia versteht sich nicht als Werbeplattform. In der Hoffnung auf Verständnis VG--Magister 12:27, 25. Jan. 2010 (CET)

Erledigt!! Vorlage für Benutzer kommt aus ...

Hallo,

entweder ich bin zu doof oder ich habe es nicht richtig verstanden!

Ich würde gerne eine Vorlage für einen Vorort auf Frankfurt am Main erstellen. Dieser Vorort heißt Praunheim und soll das Wappen [[10]] haben.

Diese Vorlage sollte auch passen einsortiert sein.

Vielen Dank für die Hilfe!

--Woelle ffm 23:42, 24. Jan. 2010 (CET)

WP:Vorlagenwerkstatt können dir vielleicht helfen.--goiken 23:47, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich habe es geschafft, die Vorlage zu basteln! Danke !! Nur jetzt muss die Vorlage noch passend verschoben werden! Wo hin muss dies und wie muss ich dies tuen? Das ganze liegt zur Zeit auf meiner Benutzerinfo! (von mir aus kann dies auch jemand machen) --Woelle ffm 12:15, 25. Jan. 2010 (CET)

Ich hab es geschafft :) alles da wo es sein sollte mal schauen ob ich noch irgendetwas vergessen habe --Woelle ffm 15:11, 25. Jan. 2010 (CET)

E-Mail, mit mir nichts sagendem Inhalt

Ich habe heute morgen eine E-Mail mit folgendem Inhalt in meinem Postfach gefunden:

Quiesto/a DerHans04,

A pachina «Descusión usuario:DerHans04» de Biquipedia ha estato creyata por l'usuario Manuel Trujillo Berges o 24 chi 2010. Puede trobar a bersión autual en http://an.wikipedia.org/wiki/Descusión usuario:DerHans04_RAWURL

Ista ye una nueba pachina.

O resumen d'a edizión ye: Pachina creyada con 'Vorlage:Biemplegata'

Ta comunicar-se con l'usuario: por correu: http://an.wikipedia.org/w/index.php?title=Espezial:Emailuser&target=Manuel Trujillo Berges_RAWURL en o wiki: http://an.wikipedia.org/wiki/Usuario:Manuel Trujillo Berges_RAWURL

Ta recullir nuebas notificazions de cambios d'ista pachina abrá de besitar-la nuebament. Tamién puede cambiar, en a su lista de seguimiento, as opzions de notificazión d'as pachinas que ye cosirando.

Atentament, O sistema de notificazión de Biquipedia.

-- Ta cambiar as opzions d'a suya lista de seguimiento en: http://an.wikipedia.org/w/index.php?title=Espezial:Watchlist&edit=yes

Ta obtenir más informazión y aduya: http://an.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Aduya

Ich habe allerdings keine Ahnung, was ich damit nun anfangen soll. Das fängt schon damit an, dass ich nicht einmal die Sprache eindeutig identifizieren kann, also konnte mir bisher auch kein Online-Übersetzer hilfreiche Bruchstücke liefern. Ich hoffe, dass mir jemand sagen kann, was es mit dieser Mail und ihrem Inhalt auf sich hat.

--DerHans04 11:27, 25. Jan. 2010 (CET)

Du hast die Wikipedia in dieser Sprache (welche auch immer) besucht oder dort editiert. Ein Bot hat das erkannt und dir eine Begrüßungsmail geschickt. Also nichts, worüber man sich Sorgen machen sollte. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:31, 25. Jan. 2010 (CET)

Und zwar die auf Aragonesisch. Hofres 11:31, 25. Jan. 2010 (CET)

Gut, dass ich selber da nichts von mitbekommen habe. Auch die Liste meiner angeblichen Einträge ist dort leer.--DerHans04 11:36, 25. Jan. 2010 (CET)

Mach dir nix draus, mich haben schonmal die Japaner begrüßt ;-) VG--Magister 11:38, 25. Jan. 2010 (CET)

Man muss nicht zwangsläufig einen Edit getätigt haben; um evtl. als neuer Benutzer begrüßt zu werden reicht es schon, einem beliebigen Link in die entsprechende Wikipedia gefolgt zu sein. Welche Projekte das bei dir (Hans) sein können, siehst du hier (überall da, wo „autocreated“ steht, bist du schon mal gewesen). Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:25, 25. Jan. 2010 (CET)

Artikel umbenennen/verschieben

Hallo zusammen,

ich möchte gerne eine Begriffserklärungsseite erstellen. Dazu muss ich vorher den Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Jumpman umbenennen. Dies soll man angeblich dadurch lösen, indem man den Artikel verschiebt http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikel_verschieben

Das Problem ist nun, dass ich diesen Verschiebe Button bei mir gar nicht oben in der Navigationsleiste sehe, obwohl dieser bei jedem Artikel vorhanden sein soll?

--Woxel0r 13:04, 25. Jan. 2010 (CET)

Moin, man kann erst nach 4 Tage nach der Registrierung Seiten verschieben. Entweder wartest du so lange oder du meldest dich auf Benutzer:Königsgambit/Wikipedia:Verschiebeaufträge und ein Benutzer mit dem Recht macht das für dich. XenonX3 - (☎:±) 13:08, 25. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. So lange kann ich noch warten ;)

--Woxel0r 13:30, 25. Jan. 2010 (CET)

Artikel in Wikipedia

Ich möchte einen Artikel über mich selbst (Hans-Martin Lohmann) in Wikipedia verbessern bzw. ergänzen. Was muß ich tun? Bitte die einzelnen Schritte genau angeben. Vielen Dank.--84.177.114.148 13:52, 25. Jan. 2010 (CET)

Es gibt z.B. eine Schritt für Schritt Anleitung für Autoren. Weitere Informationen finden sich auch auch der Informationsseite für Neulinge. Bei der Verbesserung von Artikeln über sich selbst ist es auch sinnvoll, auf mögliche Interessenkonflikte zu achten. Auch sollten zur Verbesserung nachvollziehbare Quellen angegeben werden, da wir nicht überprüfen können, ob hinter einem Benutzer oder einer IP tatsächlich die Person des Artikels steckt.

Weitergehende persönliche Betreueung gibt es zudem im Mentorenprogramm. Viel Erfolg --Taxman^¿Disk? 14:02, 25. Jan. 2010 (CET)

Das Tutorial ist auch sehr hilfreich. -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:42, 25. Jan. 2010 (CET)

Wobei ich den Unterschied zwischen dem Tutorial (bei mir als erstes verlinkt) und dem Tutorial (von Don-kun verlinkt) nicht erkennen kann... --Taxman^¿Disk? 16:51, 25. Jan. 2010 (CET)

Oh sorry, das hab ich übersehn :) -- Don-kun Diskussion Bewertung 16:57, 25. Jan. 2010 (CET)

Bilder

Wie lädt man Bilder hoch? --Porsche 997 Carrera 16:35, 25. Jan. 2010 (CET)

Bildertutorial. --Taxman^¿Disk? 16:50, 25. Jan. 2010 (CET)

Und wieder sagt hier niemand, dass man Bilder hochladen erst 4 Tage nach anmelden kann, siehe auch Automatisch bestätigte Benutzer --188.23.16.131 17:00, 25. Jan. 2010 (CET)

seit wann muss man bei commons 4 Tage angemeldet sein, um Bilder hochladen zu können? --Taxman^¿Disk? 17:04, 25. Jan. 2010 (CET)

Seit wann wollen alle User auf den Commons hochladen, manche suchen hier, und dann geht es nicht und fragen nochmal nach, hab das nicht erst einmal erlebt. --188.23.16.131 17:10, 25. Jan. 2010 (CET)

Stimmt, allerdings favorisiert unser Tutorial eindeutig die commons-Lösung und hat schon genügend Schritte, da muss ich nicht auch noch zusätzlich mit der Information verwirren, dass es eigenltlich auch noch ganz anders geht, dann aber erst frühestens vier Tage nach anmeldung... So, was war jetzt leichter verständlich? --Taxman^¿Disk? 17:55, 25. Jan. 2010 (CET)

Automatischer Sichter

Was ist das? --Porsche 997 Carrera 17:47, 25. Jan. 2010 (CET)

Das ist ein Benutzerrecht, etwas kompliziert, aber im Prinzip hier erläutert. --Taxman^¿Disk? 17:52, 25. Jan. 2010 (CET)

Besucherzahlen

Kann man irgendwo sehen wie oft ein Artikel besucht worden ist? --Porsche 997 Carrera 19:49, 25. Jan. 2010 (CET)

[11]. XenonX3 - (☎:±) 19:52, 25. Jan. 2010 (CET)

Fehler bei Kategorie:User_simple-1 und Kategorie:User_simple ??

Hallo,

kann es sein, dass ein Fehler bei User_simple-1 und Kategorie:User_simple ist.

wenn ich mir die Vorlage anschaue so ist diese zweisprachig! wenn ich jedoch die Vorlage nehme, ist diese nur in englisch!!

kann die bitte jemand kontrollieren?? Danke

--Woelle ffm 13:07, 26. Jan. 2010 (CET)

Ich bin mir nicht sicher, ob ich dein Problem verstehe. Vorlage:User simple-1 und Vorlage:User simple für Benutzer sind nur in Englisch, wie alle Sprachbabel in der Sprache sind, auf die sie sich beziehen. Die Vorlage:Babel-Kategorie, die nur für Kategorien gedacht ist, ist in deutsch, hat aber einen Parameter, um zusätzlich die Übersetzung in der jeweiligen Sprache darzustellen. --Streifengrasmaus 13:16, 26. Jan. 2010 (CET)

Um das noch zu verdeutlichen: Was Du unter Kategorie:User_Simple siehst, ist nicht der Babelbaustein, den Du dir auf die Benutzerseite packst (also Vorlage:user simple) sondern eine eigene Vorlage, die nur bei Kategorien verwendet wird. --Taxman^¿Disk? 13:21, 26. Jan. 2010 (CET)

bei der Kategorie:user_Simple und Kategorie:User_simple-1 sind diese in dt. und engl. stehen und nicht bei der Vorlage. dort ist es nur in englisch!

Ich hätte gerne diese Vorlage wenn möglich in deutsch und englisch (wie bei der Kategorie:User_simple-1)

--Woelle ffm 13:47, 26. Jan. 2010 (CET)

Wie Dir Streifengrasmaus bereits sagte ist das nicht so vorgesehen. Wenn Du partout darauf bestehen willst, kannst Du dir eine enstprechende Vorlage in deinem Benutzernamensraum erstellen und diese dann in deine Babelbox einbinden. --Taxman^¿Disk? 21:01, 26. Jan. 2010 (CET)

Erledigt! Fehler in Kategorieauflistung

Hallo,

ich hab gleich noch etwas!

ich habe bei meinem Profil in der Kategorie einen nicht verlinkten "Begriff" stehen. Dieser lautet "Benutzer aus Frankfurt/ Main Ortsteil" es kann sein, das , wie ich die Vorlage "Praunheim" erstellt habe, diesen "Begiff" kurzzeitig verwendet habe, aber dann wieder gelöscht habe!

Wie bekomme ich diesen entfernt??

--Woelle ffm 13:13, 26. Jan. 2010 (CET)

Keine Ahnung, was du machen willst, aber die Software interpretiert den Befehl [[Kategorie:Benutzer aus Frankfurt/ Main Ortsteil]] als Sortiere die Seite in die Unterkategorie " Main Ortsteil" von der Kategorie "Benutzeraus Frankfurt" ein und verweise auf die Kategorien an der Stelle unten, wo die ganzen Kategorien stehen. (Weils die Seite nicht gibt ist der Verweis in dem Fall rot.) --goiken 13:26, 26. Jan. 2010 (CET)

Die Vorlage findest Du unter Benutzer:Vorlage/aus_Praunheim und kannst sie dort bearbeiten. Da du der einzige bist, der sie verwendet, sollte das auch kein Problem sein. --Taxman^¿Disk? 13:27, 26. Jan. 2010 (CET)

Hier. Ich habe schon mal umgearbeitet. – Giftpflanze 13:30, 26. Jan. 2010 (CET)

Danke Giftpflanze; du verstehst mich!! Ich wusste nicht, wo ich Benutzer aus "Frankfurt/ Main Ortsteil" diese noch raus löschen musste.--Woelle ffm 13:51, 26. Jan. 2010 (CET)

Gibt es Bedingungen?

Ich habe eine frage gib es eine begenzung oder pflicht menge die man schreiben muss/soll?? --,,pennfly,, 16:28, 26. Jan. 2010 (CET)

Nein. Du kannst so viel schreiben, wie du willst. Dabei aber bitte WP:Wie schreibe ich gute Artikel und die Hinweise auf deiner Diskussionsseite beachten. XenonX3 - (☎:±) 16:31, 26. Jan. 2010 (CET)

Sichterkriterien

Der Benutzer hat mindestens 300 Bearbeitungen im Artikelnamensraum oder mindestens 200 hinterher gesichtete Bearbeitungen

Was ist der Unterschied zwischen beiden (außer die Anzahl)? --Porsche 997 Carrera 19:41, 26. Jan. 2010 (CET)

Die 300 Bearbeitungen im Artikelnamensraum (ANR) müssen nicht zwangsweise gesichtet sein. Sie können auch in Artikeln sein an denen noch kein Sichter „vorbei gekommen“ ist. Wenn du aber bspw. 210 Bearbeitungen hast, von denen 200 bereits gesichtet wurden, erhälst du den Sichterstatus schon, obwohl du eben noch keine 300 Bearbeitungen im ANR hast.--BECK's 19:52, 26. Jan. 2010 (CET)

Kann es sein, dass diese Kriterien immer komplizierter werden? Oder waren die schon immer so? -- Don-kun Diskussion Bewertung 19:54, 26. Jan. 2010 (CET)

Ich muss gestehen, dass ich eben auch etwas überrascht war. Ich kannte die noch anders. Geh aber mal davon aus, dass es inhaltlich stimmt – brächte ja auch nichts diesbezüglich falsche Angaben zu machen.--BECK's 20:00, 26. Jan. 2010 (CET)

Was, wenn ein Newby drei Änderungen hintereinander auf derselben Seite macht und nur die letzte gesichtet wird?--goiken 20:18, 26. Jan. 2010 (CET)

Interessante (Detail-)Frage. Ohne es zu wissen vermute ich, dass dann alle drei als gesichtet gelten. Wäre eine Vandalsimus, könnte man die zweite/ditte nicht (mit)sichten.--BECK's 23:50, 26. Jan. 2010 (CET)

Die drei Edits gelten alle als „hinterher gesichtet“ (genauer: einer ist direkt gesichtet, zwei wurden quasi hinterher gesichtet). Die Frage ist eigentlich, warum es das zusätzliche Kriterium ohne Sichtungsberücksichtigung noch gibt - schließlich werden alle ANR-Edits früher oder später gesichtet, da sollte das mit den hinterher gesichteten Edits reichen. Bei 200 unsinnigen Edits, die zwangsläufig alle jemand gesehen hat, gab's längst Ansprachen und/oder die Sperre - 300 sinnlose Edits in einem unbeobachteten Feld sind zumindest theoretisch auch unbemerkt möglich, und wer die schnell hintereinander macht, wird schließlich Sichter, kann die Edits sichten und fällt dann im ungünstigsten Fall gar nicht mehr auf. Sicher etwas konstruiert, aber eben nicht undenkbar. --YMS 00:00, 27. Jan. 2010 (CET)

Was mit den ANR-Edits, die revertiert werden? Könnte mir vorstellen, dass daher die Unterscheidung kommt.--goiken 00:10, 27. Jan. 2010 (CET)

Übersicht (aller) Zahlen auf Wikipedia

Letztens habe ich durch Zufall Artikel über natürliche Zahlen gefunden. Nicht allgemein sondern z.B. über die Zahl "5". Dort stand dann alles Wissenswertes über diese Zahl. Oben rechts im Artikel konne ich dann schnell zur Zahl 6 springen oder auch zu 10, 20 usw. Es schien als seien echt "alle" Zahlen mit jeglichen Informationen über diese auf WP gespeichert. Ich will diese Artikel wiederfinden, aber egal wonach ich suche ich finde sie nicht mehr...... --79.214.119.57 23:10, 26. Jan. 2010 (CET)

Meintest du Eins, Fünf usw.? -jkb- 23:14, 26. Jan. 2010 (CET) - - - s. auch Kategorie:Ganze Zahl, -jkb- 23:15, 26. Jan. 2010 (CET)

(BK) Ich hätte die Kategorie:Jahr und die Kategorie:Zahl anzubieten, dort findet man alle Zahlen, zu denen ein Artikel existiert. XenonX3 - (☎:±) 23:14, 26. Jan. 2010 (CET)

Hm nein. Das waren alles mathematische Sachverhalte. Also keine Jahreszahlen oder ganz besonder Zahlen. Eins oder Fünf kommen dem schon nahe, nur war rechts so eine Skala wo man die nächsten Nachbar der Zahl anklicken konnte. (Sorry ich weiß nicht inwiefern ich hier antworten soll. Ich schreibs deshalb mal einfach hinten dran) 79.214.119.57 00:33, 27. Jan. 2010 (CET)

Ist schon richtig so, mit dem hinten dranschreiben. Der Vorgänger und Nachfolger steht, zumindest bei kleinen Zahlen jeweils in der Einleitung. da kann man sich dann quasi durchklicken.-- goiken 00:40, 27. Jan. 2010 (CET)

@79.214... warst du vielleicht in der englischsprachigen Wikipedia unterwegs? Da gibt es rechts "so eine Skala" zum durchklicken. Zum Beispiel Number 5. Joyborg 10:03, 27. Jan. 2010 (CET) (PS: übrigens eine schöne und sinnvolle Infobox, die sollten wir auch haben)

WikiProjekt Wartungsbausteine in Englisch

Ich würde gerne wissen, ob es etwas vergleichbares wie Wartungsbausteine in der englischsprachigen Wikipedia gibt. Ich habe bisher nichts gefunden, meine Englischkentnisse sind allerdings eher mäßig. Hat da jemand Ahnung?--Trockennasenaffe 13:15, 27. Jan. 2010 (CET)

Ich vermute mal, dass es das in der englischen Wikipedia nicht gibt, auf Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine ist zumindest kein Interwiki-Link. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:20, 27. Jan. 2010 (CET)

Letztendlich geht es mir um die Commons. Viele der dortigen Hilfsseiten, insbesondere in deutscher Sprache sind veraltet, unvollständig oder widersprechen sich gegenseitig. Ich denke, man sollte die Leser darauf aufmerksam machen. Leider scheint das so nicht vorgesehen zu sein.--Trockennasenaffe 13:58, 27. Jan. 2010 (CET)

Neuer Eintrag zum Artikel Mobiler Kundendienst (mit Link auf Homepage)

Sehr geehrte Damen und Herren,

Unsere Firma versteht sich als der ERP-Spezialist in der Abbildung betriebswirtschaftlicher Prozesse für Unternehmen mit einem Fokus auf Services. Als Spezialist für den technischen Kundendienst decken wir mit dem Produkt ASM Advanced Service Management unter anderem folgende herausragende Merkmale ab: Geräte Management, Vertrags Management, Ressourcenplanung, Reaktionszeitenüberwachung, Servicelogistik, Retourenverwaltung, Werkstattverwaltung, Garantieabwicklung und –verfolgung, Vermietung, Semi- und automatische Fakturierung, Intra- und Internet-Portal für Kunden und Techniker, Mobillösung für Techniker (on-/offline) für PDA, Notebook, Smart Phone und Tablet-PC. Integrierbar in verschiedene ERP-Systeme.

Meine Frage lautet daher: habe ich die Möglichkeit als Firma einen Fachbeitrag zum Artikel Mobiler Kundendienst mit Link auf die Homepage zu schalten? Wenn ja, wie und mit welchen Kosten wäre das verbunden? Vielen Dank im voraus für eine Rückantwort!

--83.65.184.247 13:32, 27. Jan. 2010 (CET)

du hast genau dann die Möglichkeit einen Artikel in dieser Enzyklopädie über deine Firma zu finden, wenn die Firma eines der Relevanzkriterien erfüllt. Kosten sind damit keine verbunden, ausser deiner Mühe den Artikel in unserem Niveau, das heist, nicht werbend, sondern beschreibend zu verfassen. siehe auch WP:WSIGA. Ein Weblink in einem Artikel auf deine Seite wird du nur dann in dem Artikel auftauchen, wenn der Link den Richtlinien für Weblinks entspricht, also enzyklopädischen Mehrwert liefert. --P.C. ✉ 13:38, 27. Jan. 2010 (CET)

Dokumentenhistory in Dokument anzeigen

Hallo,

ich habe die Aufgabe, bei Dokumenten in unserem eigenen Wiki am Ende die Dokumentenhistory anzuzeigen. Dies soll den Namen des kollegen beinhalten, der die Änderung gemacht hat, das Datum und die Änderung selbst, damit beim Ausdruck des Dokuments die History gleich mit ausgedruckt wird. Der Wechsel zu Dokumenten History und dann der Ausdruck davon ist nicht als Lösung möglich. Hat jemand eine Idee, wie man so etwas am besten erstellt.

--62.116.129.3 14:50, 27. Jan. 2010 (CET)

Änderung	Signatur
Antwort	--MannMaus 15:04, 27. Jan. 2010 (CET)
Typo	--MannMaus 15:04, 27. Jan. 2010 (CET)
Erläuterung	--MannMaus 15:06, 27. Jan. 2010 (CET)

Reicht das? Das wäre allerdings Handarbeit. --MannMaus 15:04, 27. Jan. 2010 (CET)

Das hieße einfach, jeder füllt die Tabelle anstatt der Zusammenfassung an und signiert. --MannMaus 15:06, 27. Jan. 2010 (CET)

Fragen zur Software würde ich auf dem Projekt zu der Software stellen. Also irgendwo hier. Dass die Funktion, die du suchst, exizit vorgesehen ist, kann ich mir, ohne es zu wissen, kaum vorstellen; Du wirst sie dir wahrscheinlich selber zusammenhacken (lassen) müseen.--goiken 15:21, 27. Jan. 2010 (CET)

'Du wolltest Artikel erstellen / Hast Button entdeckt...'

Kürzlich erhielt ich von Ihnen eine Warnung, gerichtet an meine IP-Adresse. Ich hätte einen 'Button' (=Schaltfläche?) entdeckt, mithilfe dessen man Artikel erstellen könne.

Ich solle in einem Übungsbereich derartige Versuche unternehmen, bei Missachtung würden mir eventuell die Schreibrechte entzogen.

Mir ist von einem derartigen 'Button' nichts bekannt, und ich nutze Wikipedia zum Recherchieren.

Ich bitte um Erklärung, wo sich dieser ominöse 'Button' befinden soll.

--82.113.121.248 15:49, 27. Jan. 2010 (CET)

Bei dynamischen IPs kann es schon mal vorkommen, dass du eine Nachricht bekommen hast, die an jemand anderen gerichtet war, der vor dir unter der IP-Adresse editiert (und vermutlich vandaliert) hat. Es gibt eine Textvorlage, die vom "Bearbeiten-Knopf" spricht; eine, in der "Button" vorkommt, kenne ich jetzt nicht, gibt es aber möglicherweise auch. Wenn du nicht tatsächlich vandaliert hast, einfach ignorieren. Wenn du nur recherchierst, würde dich ein Entzug von Schreibrechten auch nicht beeinträchtigen. --Streifengrasmaus 15:55, 27. Jan. 2010 (CET)

Also, es handelte sich um ein Missverständnis, und dieser ominöse Button ist der Bearbeiten-Knopf. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:57, 27. Jan. 2010 (CET)

Deshalb steht unter solchen Warnungen auch "Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren." --Logo 16:00, 27. Jan. 2010 (CET)

Einstellen eines Artikels

--Dr. Holtappels 17:18, 27. Jan. 2010 (CET) Wie kann ich den Artikel, den ich unter "Eigene Diskussion" geschrieben habe, einstellen?-- Dr. Holtappels 17:18, 27. Jan. 2010 (CET)

Ich fürchte, Euer Verein ist nicht relevant für die Wikipedia, weil er unsere Relevanzkriterien ([12] bzw. [13]) weit verfehlt. Du könntest den Artikel aber ins Vereinswiki einstellen. Dazu müsstest Du Dich allerdings dort gesondert anmelden, weil das Vereinswiki organisatorisch nichts mit der Wikipedia zu tun hat.--Grip99 17:41, 27. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel findet sich jetzt unter http://vereins.wikia.com/wiki/Sportvereinigung_Neuss-Weissenberg_1910. XenonX3 - (☎:±) 17:54, 27. Jan. 2010 (CET)

Wo kann man die Aufhebung einer Artikelsperre beantragen?

Wo kann man beantragen, dass die Sperre des Artikels Kardinal-Frings-Gymnasium aufgehoben wird? --Porsche 997 Carrera 18:11, 27. Jan. 2010 (CET)

WP:Entsperrwünsche. XenonX3 - (☎:±) 18:13, 27. Jan. 2010 (CET)

Inhalte gelöschter Artikel

Wie kann man sich die Inhalte gelöschter Artikel anschauen? --Porsche 997 Carrera 18:37, 27. Jan. 2010 (CET)

Das können nur Admins. Du kannst bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen einen Admin bitten, sich den Inhalt anzusehen oder ihn wiederherzustellen (sofern sich das lohnt). --Streifengrasmaus 18:51, 27. Jan. 2010 (CET)

P.S.:Wenn du das Gymnasium eine Etage drüber meinst, da gab es bisher nur Vandalismus sowie eine (vermutlich Urheberrechte verletzende) Kopie der Website. --Streifengrasmaus 18:54, 27. Jan. 2010 (CET)

Trotzdem Danke! --Porsche 997 Carrera 19:10, 27. Jan. 2010 (CET)

Artikel, Kategorien, Portale erstellen und pflegen

Ich bin in einem Verein tätig und möchte dessen geschichtlichen Hintergrund bis zum heutigen Tag hier einpflegen. Wie und wo fange ich am besten an ?

Gruß Bernhard

--Germmare 20:08, 27. Jan. 2010 (CET)

Der Verein wird wohl leider nicht relevant sein. Daher rate ich dir, gar nicht erst versuchen, einen solchen Artikel zu schreiben, da dies sehr frustrierend sein kann. Ansonsten findest du Tipps zum Artikelschreiben sowohl unter WP:Wie schreibe ich gute Artikel sowie unter WP:Dein erster Artikel. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:15, 27. Jan. 2010 (CET)

Im VereinsWiki wäre immer ein Platz frei, egal wie groß oder klein der Verein ist. XenonX3 - (☎:±) 20:24, 27. Jan. 2010 (CET)

Bilder mit besonderer eingeschränkter Lizenz

Hallo, auf der linken Seite meines Artikels Honda S 360 ist auch ein link zum englischen Artikel, der mit einem Bild (image:HondaS360.jpg) versehen ist. Dieses Bild hat eine eingeschränkte Lizenz, die wohl auch nur für diesen englischen Artikel Honda S 360 benutzt werden kann. Der Benutzer Roguegeek hat das Bild 2008 übertragen und ich habe versucht Kontakt mit ihm aufzunehmen, hatte aber keine Erfolg.

1. Ich möchte gerne wissen, ob diese Lizenz für dieses Bild auch für meinen deutschen Artikel erweitert werden kann.

Im März 2008 bekam ich von HONDA eine Bilderlizenz für alte Pressefotos, die ich besitze, zur Verwendung in der deutschen Wikipedia. Diese englisch geschriebene Lizenz habe ich auch Wikipedia zugesendet. Da aber Bilder (Fotos) in dieser Lizenz nicht zum allgemeinen downloaden freigegeben werden, dachte ich, dass diese Lizenz damit wohl für eine Verwendung beim deutschen Wikipedia nicht ausreichend ist.

2. Ich würde gerne wissen, ob ich meine Lizenz so auch im deutschen Wikipedia verwenden könnte, wie das im ersten Absatz beschriebene Bild mit eingeschränkter Lizenz. Gerne sende ich nochmals meine Lizenz zur Kenntnisnahme.

Mit anderen Worten: Ich habe ein paar Pressefotos, die ich gerne in meinem/n Artikel/n verwenden würde.

Gruss --Maysy 21:42, 27. Jan. 2010 (CET)

Leider nein zu beidem. Fair Use gibt es nur in der englischen Wikipedia. In der deutschen Wikipedia muss die Lizenz erlauben, dass die Bilder weiterverwendet werden, auch für kommerzielle Nutzung, und verändert werden dürfen. --Streifengrasmaus 21:47, 27. Jan. 2010 (CET)

Massaker von Katyn

--87.212.46.23 22:52, 27. Jan. 2010 (CET) Hallo. Ich habe den Artikel "Massaker von Katyn" verändert. Jemand hat den Artikel zurückverändert, aber mir nicht erklärt, warum. Auf der Seite Diskussion hat er mir etwas erklärt, das ich nicht verstanden habe. (Er heißt Hirt des Seyns.) Kann mir da einer weiterhelfen? Danke, Marcus

Hallo Marcus, warum meinst du, dass es "Selbst" statt "Auch" heißen sollte? Ich denke, dass "Selbst" nicht neutral sondern wertend ist.--Cirdan ± 22:57, 27. Jan. 2010 (CET)

Hallo, ich habe auf der Seite von Hirt des Seyns mittlerweile angegeben, dass "auch" oder "selbst" eher weggelassen werden müsste. Die beiden Sätze passen inhaltlich nicht zueinander, das wirkt dann aber so. Was soll das "auch" heißen? Es kann sich weder auf den vorigen Satz beziehen, noch auf die sowjetischen Historiker. Marcus (nicht signierter Beitrag von 87.212.46.23 (Diskussion | Beiträge) 22:59, 27. Jan. 2010 (CET))

Frage

--Als Gott mich Erschuf,wollte er Angeben. 00:33, 28. Jan. 2010 (CET) frage,darf ich einen Link zu meiner Community hier setzen?

Nein, siehe WP:WEB. −Sargoth 00:35, 28. Jan. 2010 (CET)

Geschichte der frühen WITTELSBACHER :

Hallo Team , -

Die in Ihrer Darstellung angegebene Abstammung der Grafem von Scheyern , später WITTELSBACH , entspricht bereits l a n g e nicht mehr der neuetsen genealogischen Forschung !!! Ich würde sehr gern die entsprechenden Berichtigungen durchführen , bitte WAS muss ich dafür tun ? - Ich bearbeite das Haus WITTELSBACH seit 1996 sowohl im Auftrage der herzogl. Verwaltung als auch des Verbandes des in Bayern immatrikulierten Adels e.V. - Es wären umfangreichere Änderungen Ihres gegenwär= tigen Eintrags erforderlich . Bitte , lassen Sie mich wissen WIE ich solches durch= führen kann ??? -

MfG Gerhard O. Schwerdfeger , Genealoge

Du kannst (fast) jede Seite genauso bearbeiten, wie du es gearde getan hast, um diesen Diskussionsbeitrag zu erstellen. Siehe auch die hilfe:seite bearbeiten und gib bei den Bearbeitungen an Artikeln bitte nachvollziehbare Quellen an. Mit diesem Link bearbeitest du die Seite "Wittelsbach" direkt.--goiken 13:20, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutze dabei bitte weniger Ausrufezeichen und überlasse den Zeilenumbruch auf jeden Fall Wikipedia.--134.2.3.102 13:38, 28. Jan. 2010 (CET)

Bilder

Kommen die Bilder, die man hochgeladen hat, automatisch auf Commons und kann man sie selbst wieder löschen? --Porsche 997 Carrera 14:02, 28. Jan. 2010 (CET)

Beides nein. Die Bilder musst du bei Commons hochladen, damit sie dort sind und selbst löschen kannst du nicht. Schließlich hast du die Bilder ja für alle freigegeben (bzw. unter einer nicht-zurückziehbaren Lizenz). -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Allerdings bist Du herzlich dazu eingeladen, Deine Bilder auf Commons hochzuladen (guckust hier). Danach kannst Du einfach {{NowCommons}} zu Deinen Bildern schreiben, dann werden sie hier gelöscht. Robin (talk’n’judge - DÜP) 14:17, 28. Jan. 2010 (CET)

Und was ist hiermit? Das ist ja nicht das Hochladen bei Commons. Kann man denn hier die Bilder löschen?--Porsche 997 Carrera 14:20, 28. Jan. 2010 (CET)

Nein, auch hier können nur Admins Bilder löschen.--134.2.3.102 14:24, 28. Jan. 2010 (CET)

Auf den Commons musst du dich extra anmelden, es gibt aber auch Single-User-Login. Werden Bilder auf den Commons hochgeladen, können sie auch in anderssprachige Wikipedia verwendet werden, lädst du sie nur hier hoch, kann man sie nur auf Wikipedia de. verwenden. Drum wird empfohlen Bilder gleich auf den Commons hochzuladen. --91.115.158.225 14:33, 28. Jan. 2010 (CET)

Stadt-Koordinaten

Wie finde ich jeweils die Koordinaten eines Ortes heraus, wenn noch kein Artikel dazu existiert, in der folgenden, beispielhaft aufgeführten Form, um sie dann im Rahmen einer Infobox verarbeiten zu können?(das x zwischen den beiden vorderen/hinteren Klammern habe ich dazu eingebaut, damit der Text überhaupt hier angezeigt wird) --> {x{Coordinate |NS=34/31/30/S |EW=56/16/47/W |type=city |pop=25000 |region=UY-CA }x}<-- gibts da ein Tool? --Losdedos 18:29, 28. Jan. 2010 (CET)

Versuche es mal mit der Seite: [14] Gruß --Elab 19:46, 28. Jan. 2010 (CET)

Artikel Jaderpark, Fehlerkorrektur

Ich habe mich angemeldet, weil ich erhebliche Fehler im Beitrag über den Jaderpark entdeckt habe. Da ich selbst in diesem Unternehmen für die Öffentlichkeits- bzw. Pressearbeit zuständig bin, möchte ich diese Fehler gern korrigieren. Was muss ich tun, damit die Korrekturen bald in der Enzyklopädie sichtbar sind und als gesichtet bzw. geprüft markiert sind? Danke für die Hilfe! --Jaderpark 14:59, 28. Jan. 2010 (CET)

Die Quellen angeben woher die Änderungen stammen, dann geht es schneller. --Elab 15:57, 28. Jan. 2010 (CET)

Wenn's dann immer noch zu lange dauert: Den Sichtungswunsch unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eintragen. --Bijick Frag mich! 11:31, 29. Jan. 2010 (CET)

Therapie bei medizinischen Artikeln

Hallo, mir ist aufgefallen, dass bei vielen medizinischen Artikeln (z.B. Hypertensive Krise) keine Angaben zur genauen Therapie und empfohlenen Medikamenten gemacht werden. Ist dies eventuell beabsichtigt, um einer Selbstmedikation durch Laien vorzubeugen oder spricht ein sonstiger Grund dagegen die Artikel um die entsprechenden Angaben zu ergänzen? Ich dachte ich frage lieber vorher, bevor ich mir die Mühe mache die aktuellen Leitlinien rauszusuchen und die Artikel zu editieren. Grüße --Abukad 20:24, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich bin mir relativ sicher, dass es Artikel gibt, die auch die Therapie beschreiben, aber wende dich doch bitte an die Wikipedia:Redaktion Medizin. --Streifengrasmaus 20:27, 28. Jan. 2010 (CET)

Etwas genauer findet sich das in den Leitlinien der Redaktion Medizin. Grundsätzlich sollte die Therapie keinesfalls als Ratgeber formuliert sein. Mit Blick auf Artikel, die ausschließlich Therapieverfahren behandeln (z.B. der exzellente Radioiodtherapie) ist es aber durchaus angebracht, Standardtherapieverfahren in den Artikeln zur Krankheit zu erläutern. Konkret sollte das aber tatsächlich in der Redaktion besprochen werden. --Taxman^¿Disk? 09:29, 29. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank, genau eine solche Leitlinie hatte ich gesucht. --Abukad 10:05, 29. Jan. 2010 (CET)

Otto Czekelius

Wie kann ich vermeiden, daß mein Beitrag erst dann fürs Internet freigegeben wird, wenn ich ihn ganz fertiggestellt habe? Zur Zeit ist der Artikel Otto Czekelius ein unvollständiger Entwurf. Deshalb habe ich diesen Beitrag vorläufig gelöscht. --Brigitte StephaniBrigitte Stephani 10:55, 29. Jan. 2010 (CET)

In dem du ihn im Benutzernamensraum also z.B. Benutzer:Brigitte Stephani/Schreibtisch anlegst und erst wenn er fertig ist in den Artikelnamesraum kopiert (wenn nur du am Artikel gearbeitet hast) oder verschiebst (wenn noch andere beteiligt waren).--134.2.3.102 11:09, 29. Jan. 2010 (CET)

Möchte zusätzlichen Eintrag zu einem Artikel zur Verfügung stellen

Hallo. Ich habe, ursprünglich für private Zwecke, einen Artikel der englischsprachigen Wikipedia ins Deutsche übersetzt und würde diesen gern der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stellen. Bei dem von mir angebotenen Artikel handelt es sich um eine ausführliche Auflistung und Beschreibung aller Charaktere des Mangas/Animes "Dragon Girls" (in internationalen Bereich, auch auf der englischen Wikipedia, eher als "Ikki Tousen" bekannt). Der Artikel selbst enthält noch eine kleine Erläuterung betreffs der Übersetzung und einigen kleinen Änderungen, die ich selbst noch hinzugefügt habe. Der deutsche Eintrag zu Dragon Girls fällt etwas kleiner aus als der Englische und die ausführliche Charakterbeschreibung, die ich hier anbiete, fehlt in der deutschen Wikipedia gänzlich. In der englischen Wikipedia wird vom "Dragon Girls"-Hauptartikel über einem Link auf das Personenverzeichnis als seperater Artikel verwiesen. Ich möchte mich nicht als Wikipedia-Benutzer anmelden und den Artikel selbst bei Wikipedia niederschreiben, sondern den Artikel lieber von einer qualifizierten Fachperson durchsehen, ggf. ändern und dann einfügen lassen. Wie/wo mache ich das bzw. an wen sollte ich mich dazu wenden?

Danke im Vorraus. Flix --91.38.249.8 12:19, 28. Jan. 2010 (CET)

Wende dich an das Wikipedia:WikiProjekt_Comic_und_Animation, dort ist ein Direktlink für Artikelstarts. −Sargoth 12:24, 28. Jan. 2010 (CET)

Hallo Flix,

Artikel über Fiktives werden in der deutschsprachigen Wikipedia etwas anders gehandhabt als in der englischsprachigen. Wenn Du nicht selbst direkt mitarbeiten möchtest (in dem Fall wäre hier die Einstiegsadresse), wende dich doch vielleicht an das Wikiprojekt Comic und Animation? --Taxman^¿Disk? 12:25, 28. Jan. 2010 (CET)

Es wäre toll, wenn Wikipedia:WikiProjekt Comic und Animation/Werkstatt/Ikkitōsen erstmal soweit ausgebaut werden würde, dass es in den ANR kann. Und in den bestehenden Dragon Girls können ruhig erstmal Charakterbeschreibungen rein, da ist noch viel Platz. So umfangreiche Beschreibungen der Charaktere wie in der englischen WP sind hier aber nicht erwünscht. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:37, 28. Jan. 2010 (CET)

ANR bedeutet übrigens Artikelnamensraum. Wenn dir hier sonstige unverständliche Abkürzungen unterkommen, findest du bestimmt unter Hilfe:Glossar eine Erklärung. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 14:30, 29. Jan. 2010 (CET)

Problem mit Babelbausteinen

Ich habe ein Problem mit den Babelbausteinen auf meiner Benutzerseite. Einfache Sprachkennung und Vorlagen funktionieren, sobald ich aber eine Benutzervorlage mit geschweiften Klammern einfüge, steht rechts neben dem neuen Baustein: {{User | mw=m }}, egal welche Benutzervorlage ich verwende. der Babelcode sieht dann zB. so aus: {{Babel|de|en-2|la-1|{{Benutzer:Blauerflummi/Vorlagen:Atomkraftgegner-Babelbapperl}}}}. meine Benustzerseite, was mache ich falsch?

--KaroINeuN 13:33, 28. Jan. 2010 (CET)

Das müsste so gehen. Also ohne Benutzer davor und ohne geschweifte Klammern. --Streifengrasmaus 13:44, 28. Jan. 2010 (CET)

Super, vielen Dank! --KaroINeuN 14:42, 28. Jan. 2010 (CET)

Huhu, ich bins nochmal, ich hab versucht ein Babelfeld selbst zu erstellen, und schon ist {{User | mw=m }} wieder da. Mit einer nochmaligen Hilfe wäre ich genauso zufrieden wie mit einer Seite, die das erstellen von Babelbausteinen erklärt (damit ich hier nicht soviel fragen muss^^) , dazu hab ich leider nits selber gefunden Hat sich geklärt. --KaroINeuN 13:27, 29. Jan. 2010 (CET)

Neuen Artikel bitte kurz überprüfen

Ich habe hier den englischen Artikel "Tom's Midnight Garden" zuerst importieren lassen und dann übersetzt und noch etwas erweitert: Benutzer:MatthiasGutfeldt/TMG1|Als die Uhr dreizehn schlug Als die Uhr dreizehn schlug. Wenn mal jemand kurz drüberschauen könnte, ob da formal und inhaltlich kleine oder grobe Schnitzer drin sind? Thx. :-). --MatthiasGutfeldt 20:49, 28. Jan. 2010 (CET)

Schön :-) Nur einmal kurz gestolpert: Du schreibst, die Kinder liefen "auf dem gefrorenen Ely Schlittschuh". Da kann was nicht stimmen, denn Ely ist doch ein Dorf? (der Fluss dazu ist wohl Cam (Fluss) oder Great Ouse). Joyborg 09:20, 29. Jan. 2010 (CET)

Danke :-). Ja, da ist was falsch; sie laufen von "Castleford" (Cambridge) nach Ely. Muss nochmal nachlesen, wie der Fluss in der Geschichte benannt wird; es wird wohl Cam sein. thx! --MatthiasGutfeldt 10:02, 29. Jan. 2010 (CET)

uuuund erledigt. Danke für die Mithilfe! Wer Fehler findet, bitte einfach korrigieren oder auf der Artikel-Disk anmerken. Thx --MatthiasGutfeldt 20:19, 29. Jan. 2010 (CET)

Commons

Was ist ein CatScan? --Porsche 997 Carrera 14:21, 29. Jan. 2010 (CET)

Gibs doch einfach mal in der Suche ein, dann findest Du das hier. --Taxman^¿Disk? 14:30, 29. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht meinst du auch das Tool, mit dem man Kategorien durchsuchen kann. Genaueres dazu findest du unter Wikipedia:Catscan. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 14:33, 29. Jan. 2010 (CET)

Verschieben bei Commons

Ich hatte bei Commons ein Foto hochgeladen und es Porsche 356 C ATMS genannt. Als ich das Foto dann noch einmal sah, ist mir durch die Haube und die Seite aufgefallen, dass es sich um einen B handelt. Wie kann ich das Foto verschieben? --Porsche 997 Carrera 16:04, 29. Jan. 2010 (CET)

Schau mal unter Commons:Commons:Dateien verschieben. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:28, 29. Jan. 2010 (CET)

Bildrechte

Habe versucht, Rechte an Bildern zu verstehen, komme aber mit folgendem nicht klar. Ich möchte in einen Artikel ein Foto eines 2006 Verstorbenen, in einen anderen Artikel ein Foto eines 1957 Verstorbenen einstellen, beide aus einer wiss. Zeitschrift. Die sagte mir aber, nicht sie (besser der Verlag der Zeitschrift) besäße die Rechte, sondern die Rechtsnachfolger der Verstorbenen. Aber von dem 1957er Verstorbenen kenne ich keinen Rechtsnachfolger, von dem 2006 Verstorbenen kenne ich die Tochter. Beide waren übrigens bekannte Wissenschaftler und für mich "Personen der Zeitgeschichte". Was tun? --Coranton 13:46, 27. Jan. 2010 (CET)

Bei den Bildrechten muss der Fotograf, also der Urheber, die Rechte freigeben bzw. seine Erben, wenn er noch keine 70 Jahre tot ist. Ob der Abgebildete tot ist oder nicht, spielt für die Urheberrechte keine Rolle. Das würde nur das Persönlichkeitsrecht betreffen, aber wenn die Personen relevant genug sind, um in dieser Enzyklopädie zu erscheinen, dann kann das Foto in der Regel (in Bezug auf die Persönlichkeitsrechte) verwendet werden. Aber wir benötigen eine Freigabe vom Fotografen oder seinen Erben. --Streifengrasmaus 13:55, 27. Jan. 2010 (CET)

Danke so weit. Aber die Fotografen sind unbekannt, und das jüngere Bild habe ich selbst schon in einem Zeitschriftenaufsatz verwendet. Was tun (I am sorry). (nicht signierter Beitrag von Coranton (Diskussion | Beiträge) 14:24, 27. Jan. 2010 (CET))

Da kann man nichts tun. Die Bilder dürfen in der Wikipedia dann nicht verwendet werden. Wenn der Fotograf nicht bekannt ist, dann dürfen sie hier erst hochgeladen werden, wenn das Bild 100 Jahre alt ist (weil dann eine hinreichend hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Rechte verfallen sind). Im Gegensatz zu deinem Zeitschriftenaufsatz muss man die Bilder aus der Wikipedia auch frei weiterverwenden dürfen. Das geht nicht, wenn man nicht weiß, welche Rechte daran noch bestehen. --Streifengrasmaus 14:41, 27. Jan. 2010 (CET)

Noch einmal Bildrechte. Auf Anfrage hat mir der Fotograf eines Bildes mit E-mail geantwortet: "Of course I am happy to give my permission for this to be used in Wikipedia as long as „© Norman McBeath“ is printed immediately under the picture." Darf ich das Bild nun verwenden (in Wikipedia hochladen und dann in Artikel einfügen)? Oder was tun? Coranton (nicht signierter Beitrag von 132.230.165.69 (Diskussion | Beiträge) 12:44, 30. Jan. 2010 (CET))

Nein. Er scheint mir nicht verstanden zu haben, was eine freie Lizenz bedeutet. So etwas wie "für die Wikipedia" ist hier nicht als Liznz vorgesehen. Es gibt natürlich die Möglichkeit, dass er als Autor genannt wird, dann kann aber jeder zu jedem Zweck sein Bild (unter der Bedingung das der Autor genannt wird und der Weiternutzer nicht selbst Ansprüche auf das Bild erhebt) benutzen. Das ist der Witz an diesen Lizenzen. Wenn er das verstanden hat und das immer noch möchte, kannst du es hochaden.

Ja und die Antowrt auf das "was tun?" ist es, ihm das zu erklären zu versuchen. --goiken 12:52, 30. Jan. 2010 (CET)

Artikel

Ich habe meinen ersten Beitrag zum Thema "Boys' Day" geschrieben. Mein Fehler, ich habe den Beitrag neu und nicht zum schon existierenden Begriff geschrieben(da wird Boys' Day auf Girls' Day verwiesen). Was muss ich jetzt tun, damit "Boys' Day gefunden" wird und nicht nur unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:EK-Aachen/Boys%27_Day ? --EK-Aachen 08:09, 29. Jan. 2010 (CET)

Du prüfst zunächst, ob es nicht sinnvoll ist, diese Inhalte unter "gril's day" abzuhandeln. (würde sagen eher nicht) Dann verschiebst du den Artikelentwurf auf Boys’ Day. Dann biegst du die falschen Weiterleitungen (wie [15]; gefunden mit spezial:linkliste) um und versuchst einen sinnvollen verweis auf den den Artikel in den Artikel Girls’ Day einzubauen. Danach bedienst du die Volltextsuche und schaust, von wo aus noch Verweise sinnvoll seien könnten und legst hilfreiche WP:weiterleitungen an.--goiken 08:21, 29. Jan. 2010 (CET)

Frage hat sich erledigt 84.63.61.94 16:56, 30. Jan. 2010 (CET)

Logos

Darf man Logos einfach so hochladen? --Porsche 997 Carrera 13:32, 30. Jan. 2010 (CET)

Meistens ja. Es sei denn sie haben Schöpfungshöhe. Bei einfachen Schriftzügen ist das idR nie der Fall. Manche Logos bestehen aber auch aus einem Bild oder etwas anderem Schützenswerten. Wenn du dir nicht sicher bist, frag bitte bei den WP:Urheberrechtsfragen nach.--goiken 13:36, 30. Jan. 2010 (CET)

Wie findet man einen fachspezifischen Ansprechpartner?

Ich habe eine Unstimmigkeit zwischen zwei Artikeln entdeckt. Da ich mich selbst nicht ausreichend kompetent fühle, habe ich das Problem auf der ADS eingetragen ( Diskussion:Liste_der_Thai-Zählwörter#lam_-_Boote.2CFlugzeuge). Frage: Wie finde ich jetzt einen Ansprechpartner, der das korrigieren kann und auch Zeit und Musse hat, dieses zu tun? (Das Nur Mut-Prinzip ist mir schon klar, aber bei jedem der beiden Artikel haben bereits heftige Diskussionen zum Thema stattgefunden). Was tun? Abwarten???

--LungFalang 15:09, 30. Jan. 2010 (CET)

Wir haben in vielen Bereichen Portale und Redaktionen. Für Thailand haben wir das Portal:Thailand, wobei ich nicht weiß, wie aktiv es ist. Aber du kannst es dort auf der Diskussionsseite versuchen. --Streifengrasmaus 15:12, 30. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis; ich hab's mal an den Portal-Betreuer weitergeleitet. --LungFalang 15:57, 30. Jan. 2010 (CET)

Baustein für Zuverlässigkeit von Quellen ?

Hier brauche ich vermutlich nur einen Link auf die "richtige" Seite der Hilfe :-). In einem Artikel stammen wesentliche Informationen aus einer Internetquelle. Es handelt sich um eine private homepage, die (zumindest soweit ich Wikipedia:Belege verstehe, NICHT ausreicht (es handelt sich NICHT um eine Fanseite; die Informationen SCHEINEN durchaus zuverlässig)). Im Artikel ist ein "Überarbeiten"-Baustein mit Verweis auf ADS; dort sind "fehlende" Quellen genannt. mMn "fehlen" die Quellen nicht, aber die dort (in der homepage) angegebenen Quellen sind nicht zuverlässig bzw fehlen. Frage: Wie stelle ich in einem Artikel dar, dass die Zuverlässigkeit einer Quelle möglicherweise nicht den Anforderungen von Wikipedia genügt, ohne gleich den ganzen Artikel (mit "Überarbeiten") in Frage zu stellen? Konkret: Die ganze Geschichte ist ein reales historisches Ereignis; ob alle Daten/angeführten Fakten korrekt sind, ist - mMn - ungeklärt (Französisch-Thailändischer Krieg). Gibt es sowas wie einen Baustein "Bitte seriöse Quellen hinzufügen und Artikel entsprechend korrigierern"?

--LungFalang 18:38, 30. Jan. 2010 (CET)

Einen Baustein {{Belege fehlen}} der dann so aussieht

haben wir schon, aber extra für diesen Fall nicht. Du kannst gerne auf der Diskussionsseite des Artikels deinen Kommentar schreiben, dass diese "Belege" keine Belege in unserem Sinne sind, auch wenn sie dir glaubhaft erscheinen. --MannMaus 19:49, 30. Jan. 2010 (CET)

Muslime im Mittelalter

Bitte schickt mir einen Artikel und zwar genau jetzt! Schafft ihr das?????

Bussie Laura (nicht signierter Beitrag von Laurimaus (Diskussion | Beiträge) 19:55, 30. Jan. 2010 (CET))

Nein, siehe WP:Artikelwünsche. Kann aber nen paar Jahre dauern. Ansonsten hilft sicher Google bzw. Islam und Mittelalter. XenonX3 - (☎:±) 19:57, 30. Jan. 2010 (CET)

(BK):Nein. Wikipedia ist kein Hausaufgabenservice, Artikel auf Bestellung gibt es nicht. Es gibt den Artikel Islam, Mittelalter, Blütezeit des Islams, Geschichte des Islam Kreuzzüge, Reconquista - die können Dir vielleicht weiterhelfen. -- feba disk 20:00, 30. Jan. 2010 (CET)

Siehe auch Al-Andalus.--goiken 21:01, 30. Jan. 2010 (CET)

Kindesvater will sich dem Unterhalt entziehen

--84.60.182.56 21:33, 30. Jan. 2010 (CET) Der Kindesvater von meinem inzwischen achtjährigigem Sohn zahlt seit zwei Jahren lediglich 50,-- € Unterhalt, davor habe ich Unterhaltsvor- schuss erhalten. Er macht jetzt einen auf alkoholabhängig und Depressionen, um gar keinen Unterhalt mehr zahlen zu müssen. Ein Anwalt wurde von mir schon eingeschaltet, hat mein Sohn noch eine Chance, den ihm zustehenden Unterhalt zu bekommen? Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht?

Bei Auskunft ist Deine Frage besser aufgehoben. --Traute Meyer 21:39, 30. Jan. 2010 (CET)

Nein, die Auskunft ist auch kein Forum zum Erfahrungsaustausch. Bitte wende Dich an eine Beratungsstelle oder eines der zahlreichen Internetforen zu dem Thema. --Taxman^¿Disk? 21:48, 30. Jan. 2010 (CET)

Krähe

--Stephen seymour 01:10, 31. Jan. 2010 (CET)

Mir ist es aufgefallen, dass Krähe bei der Dämmerung nach Norden fliegen (zwar in Gruppen von ca 10 Vögeln) und beim Sonnenaufgang umgekehrt im südlichen Richtung. Gibt es ein Grund dafür, oder ist es etwas, dass Niemand anders aufgefallen ist.

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. XenonX3 - (☎:±) 01:26, 31. Jan. 2010 (CET)

Zitate und Webseiten

--C.Cornehl 21:41, 30. Jan. 2010 (CET)Hallo, könntet ihr mir sagen, wie ich den Baustein für Zitate einsetze und wie ich auf Webseiten verlinken kann? --C.Cornehl 21:41, 30. Jan. 2010 (CET)

Auf Webseiten verlinkst du mittels [<URL_DER_WEBSEITE> <BESCHREIBUNG>]. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 21:45, 30. Jan. 2010 (CET)

Quetsch: Oder So? [<URL_DER_WEBSEITE> | <BESCHREIBUNG>]. --Traute Meyer 21:48, 30. Jan. 2010 (CET)

Hallo,

Wie man Weblinks richtig formatiert (und welche überhaupt gesetzt werden sollten) findest Du unter Wikipedia:Weblinks. Alles zum Thema Zitate findest Du unter Wikipedia:Zitate. Ich weiss allerdings nicht, was Du mit „Baustein für Zitate“ meinst. Könntest Du ein Beispiel nennen? --Taxman^¿Disk? 21:46, 30. Jan. 2010 (CET)

Meinst du die Vorlage:Zitat? XenonX3 - (☎:±) 21:50, 30. Jan. 2010 (CET)

Beispiel:

{{zitat|Ich bin ein Teil von jener Kraft ...|J.W.Goethe|Faust|ref=<ref>Wikisource-Faust</ref>}}
<references/>

gibt dir:

„Ich bin ein Teil von jener Kraft ...“

– J.W.Goethe: Faust

--goiken 14:09, 31. Jan. 2010 (CET)

Vorlagen für Links aufs englische Project Gutenberg und The Internet Movie Database (imdb)

Arbeite gerade an den Weblinks meiner Übersetzung aus der englischen Wikipedia. In der engl. Wikipedia gibt's offenbar Vorlagen für die Links auf Project Gutenberg und die imdb. Gibt's das auch für die deutsche Wikipedia, oder muss ich einfach ganz normale externe Links machen? Habe leider nix gefunden. --MatthiasGutfeldt 13:51, 31. Jan. 2010 (CET)

Wer sucht, der findet! Ich antworte mir gleich selber: Vorhandene Datenbanken für Datenbanklinks --MatthiasGutfeldt 13:54, 31. Jan. 2010 (CET)

(BK) Zur IMDb siehe Vorlage:IMDb Name bzw. Vorlage:IMDb Titel. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:56, 31. Jan. 2010 (CET)

Und zum Project Gutenberg siehe: {{PGIW}}. --Timk70 Frage? Bewertung NL 13:57, 31. Jan. 2010 (CET)

Danke euch beiden! Dass die Vorlagen in verschiedenen Sprachversionen nicht miteinander kompatibel sind, ist sicher historisch bedingt. --MatthiasGutfeldt 14:07, 31. Jan. 2010 (CET)

Artikel selbst erstellen

--Toigal 16:56, 31. Jan. 2010 (CET) Wie erstelle ich ganz einfach einen Beitrag selbst? Bisher giebt es in der deutschen Version offenbar noch keinen Beitrag über das Thema. Toigal

Siehe Wikipedia:Dein erster Artikel. --Streifengrasmaus 16:57, 31. Jan. 2010 (CET)

(BK) Siehe Dein erster Artikel. Dabei bitte vor allem die Relevanzkriterien und Wie schreibe ich gute Artikel beachten. XenonX3 - (☎:±) 16:58, 31. Jan. 2010 (CET)

Artikelerstellung und Löschdiskussion

Ich habe den Artikel Kontakt-_und_Informationsstelle_für_Selbsthilfegruppen erstellt - auf der KISS Seite war bereits eine Begriffserklärung nun wurde die Weiterleitung bearbeitet bzw entfernt. In der Löschdiskussion wurde nun "empfohlen" den Artikel von einem "Fachmann" schreiben zu lassen. Meine Frage, wie kann man diesen "Fachmann" bei Wikipedia finden oder wer kann mir bei der Erstellung und Ausbau des Artikels helfen, dass die Löschdiskussion entfernt wird und der Artikel wikipediakonform bleiben darf ? Danke für die Hilfe. --Frank Sonnenkind 17:51, 31. Jan. 2010 (CET)

Eine Weiterleitung gab es da nie. Am Besten wohl du wendest dich an das Mentorenprogramm. -- Don-kun Diskussion Bewertung 18:35, 31. Jan. 2010 (CET)

danke habe ich gemacht - und doch die Begriffserklärung K.I.S.S. exestiert immernoch jedoch nicht mehr im Bezug zu dem Artikel. Frank Sonnenkind 18:47, 31. Jan. 2010 (CET)

Die Begriffsklärung KISS linkt auf K.I.S.S., dein Artikel ist jedoch als Kontakt- und Informationsstelle für Selbsthilfegruppen in die Wikipedia eingetragen. Entweder änderst du nun den Link in KISS und/oder du erstellst eine Weiterleitung von K.I.S.S. auf deinen Artikel. Meiner Meinung nach solltest du beides tun. Die Löschdiskussion ist ja im Moment zumindest zu dem Ergebnis gekommen, den Artikel zu behalten. Du hast nun mindestens 7 Tage Zeit, ihn weiter auszubauen. Dazu solltest du vor allem Quellen angeben. Ich würde dir raten, erstmal weiter daran zu arbeiten, alles weitere wird sich ergeben.--Cirdan ± 19:00, 31. Jan. 2010 (CET)

Als Lesetipp dazu: Wie schreibe ich gute Artikel?--Cirdan ± 19:09, 31. Jan. 2010 (CET)

gelöschter Artikel: Sense Inside GmbH

Hallo,

ich habe eine Frage, der von mir geschriebene Artikel "Sense Inside GmbH" wurde aus folgenden Gründen gelöscht:

-Unternehmen wohl zu klein um relevant zu sein--BA123 19:10, 29. Jan. 2010 (CET) -dafür ist der Artikel gleich doppelt angelegt: Senseinside --87.168.99.108 19:13, 29. Jan. 2010 (CET) -Da knirscht es einfach zu sehr --Smartbyte 19:33, 29. Jan. 2010 (CET) -4 Jahre alt, 12 Mitarbeiter, extreme Nische, der Nächste sollte SLA stellen, --Wistula 20:45, 29. Jan. 2010 (CET)

Ich hatte mir die Relevanzkriterien angeschaut, ob eine Eintragung bestand hätte, und den Punkt "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)" gelesen. Da das Unternehmen in jedem Falle eine "innovative Vorreiterrolle" (Siehe auch die im Text angegebe Quelle!) einnimmt, kann ich die Begründung extreme Nische und zu klein nicht so ganz Nachvollziehen.

Würde mich freuen wenn mir jemand hierzu etwas "Nachhilfe" geben könnte.

Mit freundlichem Gruß

Basti Z --Bastizimm 14:25, 1. Feb. 2010 (CET)

Moin, am besten an die Löschprüfung wenden, da kann das dann diskutiert werden. XenonX3 - (☎:±) 14:27, 1. Feb. 2010 (CET)

Allerdings bedeutet "innovative Vorreiterrolle", daß sich die innovative Technik nachhaltig behauptet und durchgesetzt hat - das das bei einem gerade letztes Jahr auf den Markt gebrachten Produkt zutreffen kann, bezweifele ich doch sehr. -- feba disk 17:26, 1. Feb. 2010 (CET)

Trampolin , aufblasbares Trampolin

Auf wikipedia - Trampolin. Unter Aufbau und Typen fehlt das aufblasbare Trampolin. Ist relativ neu und noch unbekannt. Wird vermehrt in Kindergärten und Mutter- und Kindturnen Abteilungen eingesetzt. Ich schrieb einen Artikel, der aber 2 mal gecancelt wurde. Unter Diskussion schrieb ich dann:

" Diskussion:Trampolin aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Wechseln zu: Navigation, Suche aufblasbare Trampoline sind die einfachste und preiswerteste Kategorie von Trampolinen.

Ich habe versucht einen Artikel in die Diskussion zu stellen. anscheinend nicht geglückt. 2. Versuch. (nicht signierter Beitrag von Flying bananas (Diskussion | Beiträge) 11:53, 25. Jan. 2010 (CET))

aufblasbare Trampoline  [Bearbeiten]

aufblasbares TrampolinAufblasbare Trampoline sind die einfachste und preiswerteste Kategorie von Trampolinen. Diese aufblasbaren Trampoline werden verstärkt in der Bewegungserziehung im Elementarbereich (in Kindergärten und Kindertagesstätten, Mutter/Kind-Turnabteilungen) eingesetzt. Sie haben einen aufblasbaren Corpus aus hochbelastbarem Vinylkunststoff und somit keine harten, verletzungsträchtigen Metallstreben und -rahmen. Bewährt hat sich ein Durchmesser von ca. 150 cm. Nicht im Einsatz, wird die Luft abgelassen, wie bei einem Schlauchboot, und das Trampolin kann platzsparend gelagert werden. Ich selbst war Vize-Weltmeister und wir nutzen im Training die aufblasbaren > Trampoline im Vorschulbereich. Ich finde diese Information sollte dem Interessierten Leser nicht vorenthalten werden. (nicht signierter Beitrag von Flying bananas (Diskussion | Beiträge) 11:53, 25. Jan. 2010 (CET)) --Flying bananas 22:21, 27. Jan. 2010 (CET)

"

Was kann ich tun, damit der Artikel nicht weggeixt wird?

Freue mich von Euch zu hören und verbleibe mit fruchtigen Grüßen

Christian --Flying bananas 15:06, 14. Feb. 2010 (CET)

Von BECK's 15:16, 14. Feb. 2010 (CET) entwirrt:

Auf wikipedia - Trampolin.

Unter Aufbau und Typen fehlt das aufblasbare Trampolin. Ist relativ neu und noch unbekannt. Wird vermehrt in Kindergärten und Mutter- und Kindturnen Abteilungen eingesetzt. Ich schrieb einen Artikel, der aber 2 mal gecancelt wurde. Unter Diskussion schrieb ich dann: „Diskussion:Trampolin aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Wechseln zu: Navigation, Suche aufblasbare Trampoline sind die einfachste und preiswerteste Kategorie von Trampolinen. Ich habe versucht einen Artikel in die Diskussion zu stellen. anscheinend nicht geglückt. 2. Versuch. (nicht signierter Beitrag von Flying bananas (Diskussion | Beiträge) 11:53, 25. Jan. 2010 (CET))

aufblasbare Trampoline [Bearbeiten]

aufblasbares TrampolinAufblasbare Trampoline sind die einfachste und preiswerteste Kategorie von Trampolinen. Diese aufblasbaren Trampoline werden verstärkt in der Bewegungserziehung im Elementarbereich (in Kindergärten und Kindertagesstätten, Mutter/Kind-Turnabteilungen) eingesetzt. Sie haben einen aufblasbaren Corpus aus hochbelastbarem Vinylkunststoff und somit keine harten, verletzungsträchtigen Metallstreben und -rahmen. Bewährt hat sich ein Durchmesser von ca. 150 cm. Nicht im Einsatz, wird die Luft abgelassen, wie bei einem Schlauchboot, und das Trampolin kann platzsparend gelagert werden. Ich selbst war Vize-Weltmeister und wir nutzen im Training die aufblasbaren Trampoline im Vorschulbereich. Ich finde diese Information sollte dem Interessierten Leser nicht vorenthalten werden. (nicht signierter Beitrag von Flying bananas (Diskussion | Beiträge) 11:53, 25. Jan. 2010 (CET)) --Flying bananas 22:21, 27. Jan. 2010 (CET)“

Was kann ich tun, damit der Artikel nicht weggeixt wird?

Freue mich von Euch zu hören und verbleibe mit fruchtigen Grüßen Christian --Flying bananas 15:06, 14. Feb. 2010 (CET)

Zunächst mal kannst du zukünftig dein Anliegen hier vernünftig formatiert einfügen. Wie du oben sehen kannst, ist deine Version – vorsichtig gesagt – eine Zumutung für den/die Leser. Zur Not musst du dein Anliegen mal neu formulieren, anstatt es zusammenzukopieren. Dann weiß man auch besser worum es dir geht. Wenn ich dass nun also richtig verstanden habe, hast du 2 Mal einen Artikel über aufblasbare Trampoline geschrieben, die dann gelöscht wurden?--BECK's 15:20, 14. Feb. 2010 (CET)

Also, wie sich nun zeigt, hast du keinen neuen Artikel geschrieben, sondern den bisherigen Trampolin-Artikel 2 Mal^{[16], [17]} erweitert. Die Änderung(en) wurde(n) jeweils von Benutzer:H005 zurückgesetzt, zuletzt mit der Begründung: „Werbung, unsinniger Weblink, miserable Rechtschreibung“^[18]. Genaueres findest du in der WP:Versionsgeschichte des Artikels. Das H005 sich auf deine Diskussionseinladung nicht gemeldet hat, ist natürlich nicht die feine Art, aber sprich ihn am besten mal auf seiner (persönlichen) Diskussionsseite auf den Fall an. Und eröffne in Zukunft bitte einen neuen Abschnitt (wie du es hier auch getan hast) auf einer Diskussionsseite, wenn du dich dort einbringen möchtest, anstatt irgendow zwischen bzw. oben drüber zu schreiben. Lies dir für deine zukünftige Artikelarbeit auch bitte folgende Seiten durch:

• Wikipedia:Mein erster Artikel
• Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
• Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen
• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

Wilkommen und viel Spaß in der Wikipedia. Grüße BECK's 15:44, 14. Feb. 2010 (CET)