Benutzer:Henriette Fiebig/Qualitätssicherung Artikel historische Waffen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein kluger Mann schrieb einst zum Thema Keulen:

It is not necessary to cite the numerous examples and variations of these types.

H. S. Cowper: Art of Attack. 1906, S. 54.

Hier wird über die Enzyklopädietauglichkeit (insbesondere über die Überprüfbarkeit durch Belege) der aktuell 936 Artikel und Weiterleitungen diskutiert, die Benutzer:MittlererWeg im Artikelnamensraum angelegt hat. Grob zusammengefasst lässt sich sagen, dass die Artikel Einzelstücke beschreiben, jedoch den falschen Eindruck erwecken, es würde sich um Waffengattungen handeln. Der Autor war auf eigenen Wunsch gesperrt und befürwortet die Löschung seiner Artikel.

Vorangegangene Diskussionen:

Die folgende Liste wurde am 10. Dezember 2011 mit Hilfe dieses Toolserver-Werkzeugs erstellt. Die Farbkodierung ist an die Fach-Qualitätssicherung angelehnt:

  • weißer Kreis {{Wertung|Weiß}} Noch nicht bewertet.
  • roter Kreis {{Wertung|Rot}} Löschen zu beantragen.
  • gelber Kreis {{Wertung|Gelb}} Nicht löschen, bedarf aber Nacharbeit.
  • grüner Kreis {{Wertung|Grün}} Kann so bleiben bzw. wird gelöscht nach Prüfung, dann ggf. rot.
  • blauer Kreis {{Wertung|Blau}} wurde gelöscht. Inhalte anderweitig verwendet.
  • schwarzer Kreis {{Wertung|Schwarz}}wurde gelöscht. Falls das Lemma noch erscheint, wurde der Artikel neu geschrieben.
  • violetter Kreis {{Wertung|Violett}} geprüft nun Weiterleitung

Regeln: Jeder Benutzer hat das Recht, eine von einem anderen Benutzer gesetzte rote Wertung wieder zu entfernen. Jede Änderung, auch das Setzen einer roten Wertung, muss mit einem mit --~~~~ signierten Kommentar begründet werden. Der Kommentar sollte kurz sein (bitte gängige Abkürzungen wie LA für „Löschantrag“ oder WL für „Weiterleitung“ verwenden). Längere Diskussionen bitte per [[{{TALKPAGENAME}}#Lemma]] auf die Diskussionsseite auslagern oder gleich eine eigene Löschdiskussion beginnen.

Weiterleitungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • grüner Kreis Afena: LA. Inhaltlich belegbar, aber fragwürdiges LemmaKeteanofena? --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) Auch bei Spring, S. 57, es gibt noch weitere Quellen, auch für Afena, = auswerten. --Emeritus 08:42, 19. Dez. 2011 (CET) Stand: Afena heisst auf Twi schlicht: Schwert, und geht als Lemma gar nicht, korrekter wäre: Aschanti-Staatsschwert (mit verschiedenen Schwertnamen für verschiedene symbolische Zwecke). Rechts/Linkserkl. im Art. beruht auf Missverständnis eines engl. Textes. --Emeritus 18:32, 20. Dez. 2011 (CET) Habe inzwischen weitere Quellen/Bilder zur Überarbeitung. --Emeritus 22:23, 5. Apr. 2012 (CEST)
  • schwarzer Kreis Afran: Unbeleges Lemma, Unterschiede zu Afena nicht erkennbar. --Avron 21:58, 11. Jul. 2012 (CEST). LA. --Avron 09:36, 17. Aug. 2012 (CEST)
  • schwarzer Kreis Aklo: Unbelegt. LA. --Avron 09:36, 17. Aug. 2012 (CEST)
  • grüner Kreis Arm-Messer: Komplett umgeschrieben, z. T. nach Nubischer Armdolch verschoben.--Avron 13:54, 12. Nov. 2012 (CET) - Auf Armmesser zurückverschoben, kommt nur so bei ethnograf. Beschreibungen vor, übliche Schreibung nach Dudenregeln. --Emeritus (Diskussion) 20:55, 28. Apr. 2015 (CEST)
  • schwarzer Kreis Baali: Einzelobjekt, keine wirkliche Quellen. --Avron 02:18, 18. Mär. 2012 (CET) LA. --Emeritus 22:23, 5. Apr. 2012 (CEST)
  • schwarzer Kreis Bagirmi (Waffe): Unglaubwürdige Zusammenstellung von wahrscheinlich zwei Einzelobjekten. Lemma ist Volk/Sprache. Die Einzelnachweise müssen noch geprüft werden.--Avron 14:47, 13. Jul. 2012 (CEST) LP. --Avron 09:36, 17. Aug. 2012 (CEST)
  • grüner Kreis Bakatwa: Bekannt, jedoch muss verallgemeinert werden, da nur bezogen auf ein Einzelobjekt--Avron 14:55, 13. Jul. 2012 (CEST). Verallgemeinert.--Avron 21:53, 6. Aug. 2012 (CEST)
  • grüner Kreis Balingwa: Lemma nicht zu finden, vielleicht in Einzelbeleg? Form ist nachweisbar, vielleicht nach Tetela-Messer verschieben.--Avron 15:02, 13. Jul. 2012 (CEST)
    • Verschoben, nach Überarbeitung, auf Tetela-Dolchmesser (WL sind jetzt: Balingwa und Tetela-Messer), Grund: Lemma immer noch nicht auffindbar, Verwendung neuerer Lit.; ich folge somit fast Avrons Vorschlag. --Emeritus 11:22, 8. Sep. 2012 (CEST)
  • schwarzer Kreis Bana-Denji: Lemma unbelegt; wenn es eine Waffentyp für mehrere Stämme war, dann müsste mehr zu finden sein. Aber erst Agthe checken. --Avron 16:24, 17. Jul. 2012 (CEST) LA. --Avron 19:40, 7. Aug. 2012 (CEST)
  • grüner Kreis Basak-Pwa: Lemma unbelegt; wenn es eine typische Waffe sein soll wie der Artikel behauptet, müsste etwas zu finden sein, gibt es aber nicht. --Avron 11:03, 11. Jul. 2012 (CEST) LA. --Avron 09:04, 12. Jul. 2012 (CEST) neu geschrieben: Basakpwa--Avron (Diskussion) 21:48, 26. Nov. 2014 (CET)
  • grüner Kreis Baule-Dolch: Unsinniges Lemma; das Volk, vom dem das Einzelstück stammt, heißt so. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) Umbenannt von Baule (Waffe). Es gibt diese typische Dolchart bei den Baule, jedoch ist der Artikel zu sehr auf ein Einzelobjekt fixiert.--Avron 11:05, 12. Jul. 2012 (CEST) Umgeschrieben, bequellt. Zwar immer noch dünn, aber immerhin.--Avron (Diskussion) 17:44, 18. Apr. 2015 (CEST)
  • schwarzer Kreis Baule-Holzschwert: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET)
  • schwarzer Kreis Baule-Messer: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Baule-Richtschwert: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) überarbeitet, bequellt und nach Krummmesser (Oberguinea) verschoben.--Avron (Diskussion) 14:25, 26. Apr. 2015 (CEST)
  • schwarzer Kreis Baule Axt: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) - und Falschschreibung. --Emeritus (Diskussion) 14:10, 31. Jul. 2015 (CEST)
  • grüner Kreis Beja-Dolch: Bekanntes und belegter Typ--Avron 13:30, 19. Jul. 2012 (CEST).
  • grüner Kreis Benin-Schwert: mit Eben (Schwert) zusammengelegt--Avron 21:22, 29. Feb. 2012 (CET).
  • schwarzer Kreis Bijanda: Wahrscheinlich ein Einzelstück, Belege unklar. Agthe konsultieren. --Avron 13:56, 19. Jul. 2012 (CEST) Da lässt sich wohl nichts machen; LA. --Avron 17:00, 12. Nov. 2012 (CET)
  • schwarzer Kreis Biombo-Dolch: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) LA. --Emeritus 10:06, 10. Sep. 2012 (CEST)
  • schwarzer Kreis Biombo-Messer: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) LA. --Emeritus 10:06, 10. Sep. 2012 (CEST)
  • grüner Kreis Boa-Dolch: So Einzelstück. In Agthe wird es als Kurzschwert beschrieben. Charakteristisch könnte der Griff der ovale, schmale Übergang zur Klinge sein. --Avron 22:21, 31. Aug. 2012 (CEST) Als Boa-Kurzschwert komplett neu geschrieben.--Avron (Diskussion) 10:25, 21. Mai 2015 (CEST)
  • blauer Kreis Boa-Dolch (spitze Klinge): Einzelstück; kein Grund für eine Auslagerung aus Boa-Dolch erkennbar. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) InBoa-Kurzschwert integriert. --Avron (Diskussion) 10:25, 21. Mai 2015 (CEST)
  • grüner Kreis Bolo-Helmmaske (war Bolo (Maske)): Belegt. --Avron 08:48, 8. Nov. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Bornu-Rüstung: Brustpanzer ausreichend belegt (zuerst Denham/Clapperton 1826), Art./Lit. überprüft, Eigenbezeichnung noch nicht ermittelt. Heute Borno. --Emeritus 22:05, 27. Sep. 2012 (CEST)
  • schwarzer Kreis Budu (Waffe): Wahrscheinlich ein Einzelstück, sonst nichts mehr gefunden. Belege unklar.--Avron 17:35, 16. Jul. 2012 (CEST)
  • schwarzer Kreis Buka-Dolch: Lemma nicht nachvollziehbar und Einzelstückbeschreibung, aber es gibt den Typ "loop dagger". Läuft auf einen Neuschrieb aus...--Avron 08:25, 17. Jul. 2012 (CEST) Als Ringdolch neu geschrieben.--Avron (Diskussion) 16:17, 6. Mai 2015 (CEST)
  • grüner Kreis Bali-Schwert: Von Buli-Schwert verschoben, überarbeitet und bequellt.--Avron 22:03, 7. Nov. 2012 (CET)
  • gelber Kreis Bwaka (Schwert): Es gibt offenbar diese Form bei den Bwaka; der Artikel ist aber stark Einzelstücklastig.--Avron 17:16, 19. Jul. 2012 (CEST)

neu geschrieben als Afrikanischer Armschlagring --Avron (Diskussion) 12:55, 1. Okt. 2017 (CEST)

Verallgemeinert und belegt--Avron 21:02, 4. Mär. 2012 (CET) da geht noch einiges, vor allem nicht nur Tuareg.--Avron (Diskussion) 12:28, 25. Jul. 2015 (CEST) Komplett überarbeiet und belegt.--Avron (Diskussion) 21:39, 2. Sep. 2015 (CEST)
  • grüner Kreis Telek (Dolch): Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET) Nun belegt. Bekannter Dolch der Tuareg.--Avron 16:52, 11. Nov. 2012 (CET)
  • roter Kreis Topeke-Schwert: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET) LA. Volk heisst Topoke, Beispiel ist „einfache Machete“ der Gegend. --Emeritus 23:00, 5. Apr. 2012 (CEST)
  • grüner Kreis Trumbasch: kompletter Umbau--Avron (Diskussion) 19:16, 10. Mär. 2017 (CET)
  • grüner Kreis Tshimphaaba: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET) kompletter Umbau anhand Belege--Avron (Diskussion) 13:39, 4. Mai 2017 (CEST)
  • roter Kreis Tshokwe-Axt: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET) Tshokwe = Chokwe, Chokwe-Axt jedoch schon mit anderer Form, s.o, belegt. Diese hat mehr Kultfunktion. --Emeritus 08:56, 30. Sep. 2012 (CEST)
  • roter Kreis Tsonga (Waffe): Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET)
  • roter Kreis Tuareg-Kurzschwert: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET)
  • roter Kreis Tuareg-Mandingo-Schwert: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Tubu-Daza: Offensichtlich ein Einzelstück. Lemma geht gar nicht. Tubu ist das Volk, Daza eine Untergruppe--Avron 22:04, 10. Dez. 2011 (CET). Weiterleitung auf Tubu. Tubu-Daza sind eine Untergruppe der Tubu. Zur Waffe keine Belege gefunden.--Avron (Diskussion) 20:38, 21. Jul. 2018 (CEST)
  • grüner Kreis Turkana (Waffe): Gelöscht nach ausführlicher Diskussion, die exemplarische Bedeutung für etliche andere Lemmata aufweist. An dieser Stelle der Hinweis, dass Portal:Waffen/Namenskonventionen/Hieb- Stich- Schlag- und Stoßwaffen von der Task-Force dieser Seite nicht beachtet wurde (gilt leider auch für mich). Gruß Tom 15:22, 12. Jan. 2012 (CET)
  • roter Kreis Turkana-Fußmesser: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET) LA. --TMg 13:48, 22. Okt. 2013 (CEST)

Australien und Ozeanien

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • grüner Kreis Apa’apai: ausreichend belegt. Muss aber auf Apaʻapai mit Okina verschoben werden, schreibt man so in der Sprache. --Emeritus 02:37, 23. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Asmat-Schild: ausreichende belegt. Ich würde gerne auf Jamasj (=Kriegsschild) verschieben, tatsächliche Eigenbezeichnung. Asmat-Schild oder Schild der Asmat oder engl. Shield, Asmat people sind eher beschreibend. Kommentar? --Emeritus 02:21, 24. Dez. 2011 (CET)
  • roter Kreis Australischer Feuerschild: Eine Waffe dieser Bezeichnung existiert nicht, die angegebene Literatur kennt den Begriff auch nicht. LA. --91.42.48.201
  • roter Kreis Australische Streitaxt: Sehr kühnes Lemma. Strittig, ob als Waffe eingesetzt. Ich frage mich dann immer: hätte das PRM "Australian war pick" bei der BE als Lexikonartikel unterbringen können? Schaue mal weiter, dann ggf. LA. --Emeritus 00:11, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Baggoro: besser wohl: Bággoro, heisst synonym auch Schlangenleber, von der Form her übertragenes Wort. Die Definition wäre wohl "gekrümmte schwere Schwertkeule", naja. --Emeritus 03:16, 24. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Bowei: belegt als Bowai, dorthin verschoben. Wird noch lustig, einfache Stabkeule = Knüppel, Belege noch sehr dürftig, nicht bei Stone. --Emeritus 13:14, 28. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Buli-Buli: als Stabkeule mit Pilzkopf (auch: Pilzkopfkeule) ausreichend nachgewiesen. Schreibung noch ungesichert: Buli-Buli oder Bulibuli. --Emeritus 06:14, 24. Dez. 2011 (CET) Verschoben auf Bulibuli, Q: Clunie u.a. --Emeritus 00:50, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Cali (Waffe): Bin noch unsicher, beschrieben wird ein Kiakavo, Klärung erst, wenn das Standardwerk von Clunie eintrifft. --Emeritus 13:14, 28. Dez. 2011 (CET) Kann bleiben, ist Tanzkeule, Schlangenkopfkeule, Differenzierung zu Kiakavo, Gata und Sali ist noch herauszuarbeiten. Q: Stellen bei Clunie. --Emeritus 01:12, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Culacula: ausreichend belegt --Emeritus 10:03, 23. Dez. 2011 (CET)
  • roter Kreis Fidschi-Vogelkopf-Keule: Beschreibung eines Einzelobjektes, welches nicht aus Fidschi stammt. LA. --Avron 10:52, 16. Dez. 2011 (CET) Die Herkunft spielt wg. Verbindung Tonga/südl. Fidschi keine große Rolle, sowas gibt es auch aus Neukaledonien. LA wäre ok. --Emeritus 07:31, 19. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Grere'o: Keine TF, es ist aber der Name von Schilden aus Flechtwerk der Insel Santa Isabel, in anderen Teilen d. Salomonen heissen die zwangsläufig durch die Sprachenvielfalt anders. "Korbschild"? Gibt es einen Fachbegriff für Schilde aus geflochtenem Material? --Emeritus 07:31, 19. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Haizahn-Schlagring: Gibt es (Mikronesien u. Polynesien). Wird auch Teil von neu "Haizahnwaffe". --Emeritus 12:46, 19. Dez. 2011 (CET) Zusätzlich gefunden: Samoischer Haizahn-Flechthandschuh, besteht aus mehreren gefädelten Reihen Haizähnen (bis zu 150 ! Stück), Gegenmaßnahme: breite Nierenschutzgürtel --Emeritus 13:24, 28. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Hoeroa:belegt, Art. wird überarbeitet --Emeritus 01:16, 29. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Igelfischhelm: Verbreitet. Auch: "Diodon-Helm", "Kugelfischhelm". Zahlreiche Museumsstücke. In Arbeit. --Emeritus 12:46, 19. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Kinikini: ausreichend belegt. Gehört zur Blatt- oder Ruderkeulenform/Paddelkeule, Zeremoninalwaffe wg. aufwendiger Ornamentik, auch in der Art einer Parrierkeule. --Emeritus 21:48, 25. Dez. 2011 (CET)
  • weißer Kreis Kira (Messer)
  • grüner Kreis Kiribati-Kokosnussfaserrüstung: beschreibendes Lemma, kein Namenslemma. Wird dann auch als Typus später bei (noch fehlender) "Geschichte der Gilbertinseln", "Geschichte der Elliceinseln=Tuvalu" u. "Geschichte Naurus", dort jeweils bei "Kriege/Kriegsführung und Waffen" vermerkt. In weiterer Bearbeitung. Wurde auf Kiribati-Kokosfaserrüstung verschoben. Das Lemma Kokosfaserrüstung müsste aber für den Typ auch reichen. --Emeritus 23:02, 25. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Kotiate: ausreichend belegt. --Emeritus 14:52, 23. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Kujerung: sehr dünn, aber so weit belegt--Avron 15:24, 5. Jan. 2012 (CET).
  • grüner Kreis Leonile: ausreichend belegt, online-Q hinzugefügt. --Emeritus 23:18, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Lil-Lil: ausreichend belegt, online-Q hinzugefügt. Verschoben auf Lil-lil --Emeritus 23:18, 11. Jan. 2012 (CET)
  • roter Kreis Marquesas-Schwertkeule: LA. Abb. beruht auf Stone, Abb. 16, S. 184: Provenienz Neu Guinea, Imitation. Angegebene Lit. Cowper, Art of Attack, 1906, S. 59–60 bringt nichts und zeigt dort eher eine Teivakatoga. Die Holzimitationen von über Matrosen erhaltenen Säbel können nicht als speziell Marquesas-Schwertkeulen erfasst werden, es gibt sie auch andernorts. Kein nachvollziehbares Beispiel. --Emeritus 07:24, 24. Dez. 2011 (CET)
  • weißer Kreis Me-Yarr-Oll
  • grüner Kreis Melanesischer Obsidianspeer: Art. ist überarbeitet. Eigentl. jetzt ein generischer Begriff. Wird auch in neu "Obsidianwaffe" (Teil von neu "Obsidianwerkzeug") und neu Übersichtsart. über "Waffen der Melanesier" eingebaut. LA später nicht ausgeschlossen --Emeritus 21:40, 22. Jan. 2012 (CET)
  • roter Kreis Melanesischer Speer: Kein tatsächlicher Begriff. Wird in neu Übersichtsart. über "Waffen der Melanesier" eingebaut. Längerfristige Überarb., da andere Hauptart. betroffen, LA folgt später. --Emeritus 03:02, 19. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Mere (Waffe): mehr als ausreichend belegt. Maori. --Emeritus 17:27, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Nashornvogel-Keule: Die Beschreibung ist zwar stark an ein Einzelstück angelehnt, aber solche Keulen scheinen typisch für die Region zu sein--Avron 09:44, 15. Dez. 2011 (CET) Ja, hier allerdings nur Neukaledonien. Vllt. später neu: "Vogelkopfkeule". Lemma ist noch fragwürdig. --Emeritus 12:46, 19. Dez. 2011 (CET) Neben Vogelkopfkeule wird in der wiss. Lit. auch der Begriff "Schnabelkeule" verwendet. --Emeritus 01:32, 23. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Nbouet-Keule: ausreichend seit Ende 18. Jh. belegt. Ich verschiebe aber auf Nbouet mit WL Nbouet-Axt, weil a) keine Keule, b) als Messer beim Kannibalismus zum Aufbrechen der Kadaver in Gebrauch gewesen, daher auch Zeremonialaxt. In Lit.: nur Kurzform Nbouet bekannt. Sieht nur wie eine Streitaxt aus. --Emeritus 01:27, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Ned Kelly-Rüstung: ausreichend belegt, Ned Kelly ist Kult. Ich verschiebe aber auf Ned-Kelly-Rüstung, Durchkoppelung muss sein. --Emeritus 18:16, 25. Dez. 2011 (CET)
  • roter Kreis Nierenförmiger Aborigines-Schild: In den beiden Standardwerken, Felix Speiser, Über Schutzwaffen aus Melanesien und neuerlich bei Shields of Melanesia nicht erwähnt. LA. Nierenförmige Ganzkörperschutzschilde gibt es, nur nicht unter diesem Lemma. --Emeritus 18:45, 28. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Nifo’Oti: ausreichend belegt, verschoben auf Nifoʻoti mit Okina, Abb. zeigt 1 von 4 Versionen der mit Haken versehen Keulen, und zwar die Gesägte; das untenstehende Stahl Nifo Oti wird verschoben auf eigene Unterart Nifoʻoti (Stahl), der Name wurde von der früheren Art übertragen. Der Zusatz Stahl ist noch fraglich, Kommentare? --Emeritus 20:53, 25. Dez. 2011 (CET)
  • roter Kreis Nil-Li: Weiß nicht, einzige Q: Stone, dessen Q (Roth) ergibt nichts, Provenienz: North Queensland. Wort oder andere Q noch nicht gefunden. Vermutlich ist es unter einem anderen Namen bekannter. LA. --Emeritus 23:18, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Ounep: ausreichend belegt, online-Q eingefügt. --Emeritus 17:44, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Pāhoa: belegt, Hawai'i. Art. muss noch überarb. werden. --Emeritus 18:39, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Paoa: ausreichend extern belegt. --Emeritus 04:37, 20. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Papua-Borkengürtel: in Melanesien verbreitet; dt. ethnolog. Fachbegriff ist Rindengürtel. Hier ist die spez. Aussprägung des Kava der Orokolo-Bucht gemeint, bebildert u. beschrieben; verschoben auf Papua-Rindengürtel; Q: Speiser: Über Schutzwaffen aus Melanesien; Dosedla: Rindengürtel. s. Disk. --Emeritus 09:05, 7. Jan. 2012 (CET) geändert: --Emeritus 15:38, 13. Jan. 2012 (CET)
  • weißer Kreis Papua-Schwertkeule
  • grüner Kreis Papua-Neuguinea-Rattanrüstung: belegt, Q: Tiesler, Kürasse Neuguineas 1984; ob "Rattan" bleibt oder Lemma allgemeiner gehalten werden soll, ist noch nicht entschieden. --Emeritus 11:05, 16. Feb. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Pouwhenua: ausreichend belegt, muss wie alle anderen Maori-Keulen überarbeitet werden. pou = geschnitztes Holz, whenua = Land, gleichnamig sind die großen geschnitzten Landmarken. Doppelbedeutung. --Emeritus 14:01, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Purtanji: Quellenlage dürftig, Spencer/Gillen (1904) geben Abb. und Kurzbeschr. dieser "Quastenspeerschleuder", woher hatte Stone den Namen her? Weiteres Suchen dann bei Anula, Warramunga. --Emeritus 18:39, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Qauata: ausreichend belegt, zuletzt in Shields of Melanesia, wo sie wg. der Schlagflächengröße zu den Schilden gezählt wird. Ebenso bei Speiser, Schutzwaffen als Parierschild. --Emeritus 13:34, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Quirriang-An-Wun: ausreichend belegt, online-Q präzisiert, verschoben auf Quirriang-an-wun, weil es in Pisin dort keine Großschreibung gibt. --Emeritus 17:44, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Sali-Keule: ausreichend extern dokumentiert; wird überarbeitet. Der Name ist nur Sali, verschieben auf Sali (Keule)? --Emeritus 12:41, 20. Dez. 2011 (CET) Verschoben auf Sali (Waffe), gespornte Keule, Q: Stellen bei Clunie. Sali ist eine Pflanze--Emeritus 01:21, 11. Jan. 2012 (CET)
  • roter Kreis Salomonen-Keule: zu generisch für 1 Form von vielen "Salomon-Keulen", genaue Bezeichnung nicht spezifiziert. (Analog zu Melanesischer Speer). --Emeritus 12:41, 20. Dez. 2011 (CET)
  • weißer Kreis Salomonen-Rindenschild: Neuaufbau als Salomonen-Kriegsschild? Mit Gliederung: 1, ovale/rechteckige Formen mit a) Weidenschild (unverziert/verziert), b) Holzschild (verziert), c) Rindenschild (unverziert/verziert); 2, Parierkeule (Kampfkeule/Tanzkeule). Tanzschilde gibt es auch noch. Art. behandelt bisher nur die rechteckige Form aus Rinde, verziert, vermutl. Santa Isabel. --Emeritus 14:16, 8. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Satall: verschoben auf Gata (Waffe), WL wird ggf. per sla gelöscht, s.a. Art.Disk. --Emeritus 18:07, 11. Jan. 2012 (CET)
  • weißer Kreis Scheibenkopf-Keule: Gibt es, hier falsche Abb. --Emeritus 12:41, 20. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Siriti: schlechte Quellenlage, nicht verifizierbares Lemma. LA gestellt.--Avron 11:42, 4. Jan. 2012 (CET) Jetzt WL, verschoben auf Gugu, Q: Clunie, S. 109-110 --Emeritus 00:19, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Stahl Nifo Oti: S. Nifoʻoti, der Name der früheren hölzernen Nifo’oti wurde auf die neueren übertragen. Entweder vereinigen mit Absch. je Material oder als Nifo’oti (Holzkeule) u. Nifo’oti (Stahlkeule). Exakte Schreibung notwendig, da Bedeutungsvarianten. --Emeritus 12:41, 20. Dez. 2011 (CET) Jetzt als Nifoʻoti (Stahl). --Emeritus (Diskussion) 15:47, 9. Apr. 2017 (CEST)
  • grüner Kreis Taiaha: ausreichend belegt, zahlreiche Fundstellen, wird wie alle Maori-Keulen überarbeitet. --Emeritus 14:14, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Taumangaria: ausreichend belegt; weitere Abb. sind in Arbeit --Emeritus 23:25, 22. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Tebutje: Lemma falsch, s. Disk. Beruhte auf Fehler bei Stone; wird Weiterleitung auf Rere (Waffe) = Kiribatisches Haizahnschwert; Art.-Inhalt wird Hauptbestandteil von neu Haizahnwaffe mit Ergänzungen. --Emeritus 23:25, 22. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Tewha-Tewha: mehr als ausreichend belegt. Verschoben auf Tewhatewha, wird wie alle Maori-Keulen überarbeitet. --Emeritus 14:14, 9. Jan. 2012 (CET)
  • weißer Kreis Toki-Kakau-Poto: (hat auch Toki-Kakau-Roa!) die Tokis sind irgendwie vermurkst: bei diesem handelt es sich um eine Eisenaxt (wie Tomahawk), die auf Maori schlicht "kurze Axt" und "lange Axt" heissen (toki=Axt, kakau=Stiel, poto=kurz; dann toki=Axt, kakau=Stiel, roa=lang) mit kleinem Axtkopf. "toki" bezeichnet im Kontext hier: Axt allgemein. A. Hamilton nennt Langform Kakauroa bzw. Kakaroa. Kopfnuss, 3 Tage, dann Entscheidung. --Emeritus 05:21, 10. Jan. 2012 (CET)
  • weißer Kreis Toki-Pou-Tangata: ausreichend belegt, aber wird verschoben auf Toki poutangata (aus: Axt Pfahl Mensch = Zeremonialaxt). Art. nicht i.O., "toki" bezeichnet im Kontext hier verkürzt: die Jadeaxt. Kopfnuss, 3 Tage, dann Entscheidung. --Emeritus 05:21, 10. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Totokia: eine der bekanntesten Keulenarten aus Fidschi. Wird wie alle Fidschi-Keulen überarbeitet. --Emeritus 14:20, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Trobriand-Kriegsschild: ausreichend nachgewiesen, auch bei Otto Finsch. Übliche Art.-Überarbeitung. --Emeritus 10:50, 24. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Trobriand-Tanzschild: ausreichend belegt; zuerst 1922 bei Malinowski, Argonauten, mit Abb., Art. aktualisiert. --Emeritus 23:16, 7. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis U'u: ausreichend belegt --Emeritus 00:56, 23. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Ua (Waffe): ausreichend belegt --Emeritus 00:56, 23. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Vanuatu-Kriegskeule: generisches Lemma, bereits 2 Typen beschrieben. Speiser's Standardwerk wg. Ausbau vh. --Emeritus 00:45, 11. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Vunikau: eine der Keulengrundformen aus Fidschi. Wird wie alle Fidschi-Keulen überarbeitet. --Emeritus 14:33, 9. Jan. 2012 (CET)
  • grüner Kreis Wahaika: keine TF--Avron 15:01, 22. Dez. 2011 (CET)
  • grüner Kreis Watilikiri: ausreichend belegt. Bumerangform der Aborigines. --Emeritus 14:33, 9. Jan. 2012 (CET)

Mittel- und Südamerika

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]