Benutzer Diskussion:Codc/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Codc/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Codc/Archiv/2013#Thema_1

Henry-Reaktion

Hi Codc, ich habe Deinen Artikel bisher nur überflogen, dabei sind mir zwei Kleinigkeiten aufgefallen: Hier habe ich einen Dateilink gefixt, aber dieses Bild ist jetzt doppelt drin. Am besten, Du korrigierst das wie gewünscht. Bei File:Nitronat Henry1.svg könntest Du noch die Nummerierung der Reste hochstellen. Viele Grüße - und schön, dass Du im chemischen Bereich mal wieder aktiv bist!--Mabschaaf 23:35, 2. Jan. 2013 (CET)

Hallo Mabschaaf, das Bild ist gefixt denn ich hatte einfach vergessen eine Datei hoch zu laden. Die Nummerierung macht BKChem so und ich kann das bzw. weiss nicht wie man das ändert. Die sind in der Zeichnung alle hoch gestellt. Wenn wir endlich Chemdraw haben dann werde ich die neu zeichnen müssen denke ich. Diese Überarbeitung war ein Teil meiner Weihnachtsbeschäftigung. Wenn ich aus dem SG ausscheide werde ich wohl wieder mehr Artikelarbeit im Bereich Chemie machen - also ab Juni dieses Jahres. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:57, 2. Jan. 2013 (CET)

8. Treffen des Stammtisch Nordhessen

Hallo Codc,

Der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit sein 20. Treffen 19. Januar, dazu möchte ich dich schon mal ganz herzlich einladen. Das Treffen wird in Kassel um 19 Uhr im Cafe Paulus stattfinden. Xqbot (Diskussion) 09:23, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:16, 17. Jan. 2013 (CET)

Deutsche Gesellschaft für Personalwesen

Hallo Codc, es geht um deine Änderung bezüglich Akademischer Grade bei dem Artikel - könntest du eventuell die Sichtung vornehmen.--Gerhard Kemme (Diskussion) 16:02, 12. Jan. 2013 (CET)

Hatte mich nochmal schlau gemacht, dass auch sonst in den Infoboxen keine akademischen Grade genannt werden - alles erledigt, deine Änderung wurde gesichtet.--Gerhard Kemme (Diskussion) 17:10, 12. Jan. 2013 (CET)

Ich hatte das nur nicht selber gesichtet da ich die Änderungen nicht überprüft habe. Grundsätzlich werden aber keine akademischen Grade in Artikeln benutzt. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:42, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:17, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Revert

Warum? War doch zweimal bequellt. --80.123.54.163 08:12, 13. Jan. 2013 (CET)

Sorry, ich verstehe nicht, was Du mit "bequellt" meinst. Gruß -- 217.224.254.59 08:15, 13. Jan. 2013 (CET)

Nicht alles was im Internet zu finden ist das ist eine reputable Quelle und diese war einfach Quatsch. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:18, 13. Jan. 2013 (CET)

BK Es waren Quellen enthalten. Einmal die nordkoreanische Originalmeldung und eine des britischen Guardian. --80.123.54.163 08:20, 13. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:16, 17. Jan. 2013 (CET)

Das…

…Unterdrücken des Hinweises auf einen mehr als aufschlußreichen Edit von Ofensetzer in der SG-Diskussion finde ich nicht in Ordnung. Es handelt sich schließlich um die Diskussions-, nicht um die Hauptseite. Daß die Diskussion nur für SGler und Beteiligte offen sein soll, steht genau wo? Ich frage mich, ob ich nun den Edit zur VM tragen soll. --Freud ^DISK Konservativ 00:59, 16. Jan. 2013 (CET)

Der Weg zur VM ist dir natürlich freigestellt. Die Moderation der SG-Seiten obliegt aber dem Schiedsgericht bzw. deren gewählten Mitgliedern. Ich habe es jedem SG-Kollegen offen gelassen mich in meiner Einzelentscheidung, welche in diesem Rahmen zulässig ist, zu überstimmen. Das SG moderiert sowohl die Hauptseiten als auch die Diskussionsseiten einer Anfrage und zeig du mir da das Gegenteil denn die SG-Seiten stehen unter der traditionellen Hoheit des SGs. Ich kann dir das auch noch kurz begründen warum beide Seiten der Moderation durch das SG unterstehen: Auf der Anfrageseite dürfen eigendlich nur als Beteiligte benannte Benutzer editieren und eben die Nicht-Beteiligten werden auf die Disk verwiesen. Dem SG obliegt hier auch eine Moderationspflicht damit dort die Anfrage bzw. die Diskussion dazu nicht aus dem Ruder läuft. Für meine persönliche Entscheidungsfindung spielt dieser Edit von Ofensetzer nun wirklich keine Rolle und du kannst davon ausgehen dass solche Vorkomnisse wie heute abend in der SG-Konferenz durchaus zur Sprache kommen werden. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:14, 16. Jan. 2013 (CET)

Dem kann ich nur zustimmen. -- Nicola - Disk 01:18, 16. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:16, 17. Jan. 2013 (CET)

warnung

Hallo! Sorry dafür ich wollte beim Artikel die Gesundheitshinweise rausnehmen und hab mich beim Smartphone wohl verklickt. Soll nicht wieder vorkommen (nicht signierter Beitrag von 109.84.0.116 (Diskussion) 10:06, 16. Jan. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:15, 17. Jan. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 16.1.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von FK1954 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 17. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:15, 17. Jan. 2013 (CET)

Help

Hello,Can I ask you something? Ahmadce (Diskussion) 16:16, 20. Jan. 2013 (CET)

Off course --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:19, 20. Jan. 2013 (CET)

Nice to meet you.Please translate this site: http://ceism.net/ to Deutsch for me. Ahmadce (Diskussion) 16:22, 20. Jan. 2013 (CET)

Sorry but i can't see a sense for it as an advantage for the german wikipedia. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:28, 20. Jan. 2013 (CET)

I know what you say.But this is for improving peace and justice.It's useful for society like Wikipedia.Tell me your last option. Ahmadce (Diskussion) 16:31, 20. Jan. 2013 (CET)

I also can't see any immediate relation to the Wikipedia. – Cherryx ^sprich! 17:41, 20. Jan. 2013 (CET)

By the way, please don't start spamming user talk pages (diff). Regards, – Cherryx ^sprich! 18:24, 20. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:47, 20. Jan. 2013 (CET)

Seas Rumba wünscht sich CherryX als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 00:13, 21. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:10, 21. Jan. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 21.1.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Presse03 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 22. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:44, 22. Jan. 2013 (CET)

wp:sp renovierung

Hallo Codc! Du hast im SG-Urteil[1] die Praxis von WP:SP bemängelt. Dazu gibt es hier[2] Renovierungsvorschläge. Vielleich kann man das Umsetzen wenn sich breiterer Konsenz dazu abzeichnet. --Gruß Tom (Diskussion) 12:52, 18. Jan. 2013 (CET)

Hallo Gruß Tom, ich habe dort was zu geschrieben aber der richtige Ort für eine Diskussion dazu wäre WD:SPP denke ich. Die derzeitige Praxis der SP finde ich z.T. recht intransparent und die Diskussionen dazu oft unlesbar und das Ergebnis daher nicht nachvollziehbar wenn man die Zusammenhänge nicht alle kennt. Gerade im Fall Ofensetzer habe ich jedoch die reflexartige Bearbeitung von Sperrprüfungen bemängelt und die Praxis der daraus resultierenden Sperren gerade beim so unbeweisbaren Verdacht der Sperrumgehung wo es irgendwo einmal eine grundsätzliche Regelung geben muss. Jedesmal eine CUA ist aus meiner Sicht unrealistisch. Aber das ist nun ein anderes Thema.

Ich sehe gerade dass unter WD:SPP#Umgestaltung Sperrprüfung ja schon die Diskussion fortgeführt wird. Muss ich mir mal alles durchlesen und werde mich da sicher an der Diskussion beteiligen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:08, 18. Jan. 2013 (CET)

Ach je die Disk dort hatte ich ganz vergessen. Irgendwie ist die inzwischen etwas zerfleddert. Vielleicht mal nen Abschnitt zur CU-Variante setzen? --Gruß Tom (Diskussion) 16:24, 18. Jan. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 22.1.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von JCS bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 23. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:24, 23. Jan. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 22.1.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von JCS bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 23. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:24, 23. Jan. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 22.1.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von JCS bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 23. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:24, 23. Jan. 2013 (CET)

Schirm

Hallo Codc, warum hast Du meine alphabetische Sortierung revertet? Vermutlich geschah dies wg. automatischer Sichtung. Eine Sortierung ist schon eine Verbesserung...Bitte wieder herstellen. Danke -- 217.224.254.59 06:36, 13. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:02, 30. Jan. 2013 (CET)

Änderung des Artikels Trockeneisstrahlen

Hallo Codc,

Du hast meine Bearbeitung des Artikels Trockeneisstrahlen zurück gesetzt mit der Begründung "Werbelink", so war das allerdings nicht gedacht, ich wollte den Artikel nur mit zusätzlichen Informationen nach bestem Wissen und Gewissen erweitern. Da ich sehr überzeugt bin von Wikipedia und mich in Zukunft viel mehr einbringen möchte, schreibe ich dir. Ab wann gilt ein Link als Werbelink und dürfen grundsätzlich keine kommerziellen Webseiten verlinkt werden, egal ob die Informationen drauf gut und wichtig sind? Pylartes (Diskussion) 11:06, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo Pylartes, grundsätzlich gilt für Weblinks WP:WEB und darin heisst es dass ein Weblink weiterführende Informationen enthalten sollte welche nicht im Artikel enthalten sind und dass hier nur vom feinsten Verlinkt werden sollte. Der Artikel Trockeneisstrahlen hat ein klein wenig eine Neigung dass dort Werbelinks eingefügt werden. Grundsätzlich ist es durchaus möglich auch auf kommerzielle Websites zu verlinken aber eben nach den genannten Regeln. Es ist natürlich Ermessenssache wann ein Link ein Werbelink ist. Die Erfahrung zeigt jedoch dass ein Weblink auf eine Anbieterseite recht oft eine Keimzelle für weitere derartige Weblinks darstellt. Daher und weil der Link keine weiterführenden Informationen enthält habe ich diesen wieder entfernt. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:15, 23. Jan. 2013 (CET)

Hei Codc, Benutzer_Diskussion:Pylartes wünscht sich Dich als Mentor - wollt ich nur mal sagen, weil Du keinen Giftbot Eintrag hast. Mglw. weil sich Dein "bald Mentee" das Babberl auf die Disk gesetzt hat. Grüßle und bis in ner Woche :-) --Hosse Talk 14:29, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo Hosse, wahrscheinlich deshalb und übernommen - dabei bin ich im MP gerade auf Pause - egal. Vielen Dank für die Benachrichtigung und bis übernächstes Wochenende dann. Ich freue mich schon auf das Treffen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:55, 23. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:02, 30. Jan. 2013 (CET)

hello

hello, because you revert my edits in the article of Colombia. Article in German is very outdated. 1990 shows Colombia. I'm trying to update information with Colombia's article in English.--Koldorogollo (Diskussion) 05:43, 27. Jan. 2013 (CET)

hallo, weil du wieder meine Bearbeitungen in dem Artikel von Kolumbien. Artikel in deutscher Sprache ist sehr veraltet. 1990 zeigt, Kolumbien. Ich versuche, Informationen mit Kolumbiens Artikel in englischer Sprache zu aktualisieren--Koldorogollo (Diskussion) 05:46, 27. Jan. 2013 (CET)

Hello, at first this is the german wikipedia and if you are change something please with sources and in a enzyclopedic stile otherwise it will be reverted. Here we has other rules then en-WP. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 05:50, 27. Jan. 2013 (CET)

friend, the sources of the articles are in English and Spanish of Colombia. I ask you that you collaborate with supplies me, because I could not reference as was the English article of Colombia.--Koldorogollo (Diskussion) 05:58, 27. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:02, 30. Jan. 2013 (CET)

File:Phenobarbital synthesis.svg

Hi Codc, Edukt und Produkt sind achiral, die Schlangenlinien sind daher mM überflüssig. Korrigierst Du das bitte? --Mabschaaf 16:49, 30. Jan. 2013 (CET)

Hallo Mabschaaf, ich zeichne so etwas gerne mit Keilstrichbindungen um den Tetraeder darzustellen. Ich habs jetzt so. Natürlich ist das beides achiral. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:02, 30. Jan. 2013 (CET)

Sorry, ich kann Dir gerade nicht ganz folgen. Die aktuelle Dateiversion scheint noch immer Schlangenlinien zu haben, das kann aber auch ein Bug sein. Du hattest aber auch im jetzt von mir auskommentierten Text geschrieben, dass ein Stereozentrum und Enantiomere vorhanden sind.--Mabschaaf 18:18, 30. Jan. 2013 (CET)

Aktuell gibt's mit den Thumbnails Probleme. Mal wieder… --Leyo 20:06, 30. Jan. 2013 (CET)

@Mabschaaf: Der auskommentierte Satz ist natürlich Käse da Phenobarbital natürlich eine Spiegelebene hat. Ist mir passiert weil ich mehrere Barbiturate bearbeitet habe und es tatsächlich auch chirale darunter gibt. Die Formeln bekomme ich nicht hin da offensichtlich Commons, wie Leyo auch bestätigt hat, derzeit ein Problem hat.

@Leyo: Vielleicht kannst du die Versionen mit Schlangenlinien löschen so dass nur die korrekte Version übrig bleibt. Ich will da nicht ewig rumspielen und die Versionsgeschichte zumüllen. Vielleicht hilft das ...

Den auskommentierten Satz lösche ich im Artikel. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:35, 30. Jan. 2013 (CET)

Das hätte nichts geholfen. Nun – nach nochmaligem Purgen – geht's. --Leyo 11:16, 2. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:16, 7. Feb. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 3.2.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nicola bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 4. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:16, 7. Feb. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 4.2.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Krd bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:15, 7. Feb. 2013 (CET)

Hexaflumuron

Hallo Codc. Bei der Synthesegrafik ist die Geometrie der Isocyanatgruppe inkorrekt. --Leyo 09:44, 5. Feb. 2013 (CET)

Hallo Leyo, hab die Grafik ersetzt - danke und Grüße --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:14, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:14, 7. Feb. 2013 (CET)

Flusilazol

Hallo Codc, wie auf der Diskussionsseite korrekt angemerkt, fehlen bei den ganzen Formeln die Fluor-Atome. Kannst Du da Deine Formeln korrigieren? Viele Grüße --Orci Disk 16:49, 7. Feb. 2013 (CET)

Hallo Orci, ist erledigt. C&P-Fehler. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:54, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:54, 7. Feb. 2013 (CET)

Cgate wünscht sich CherryX als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 00:13, 8. Feb. 2013 (CET)

Und angesprochen ... --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:36, 8. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:36, 8. Feb. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 7.2.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Emha bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 8. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:38, 8. Feb. 2013 (CET)

Hier u. a. steht übrigens,

...wieso man die Verwendung von Vorlagen auf Artikeldisks administrativ nicht untersagen kann. Aber das weißt du ja. --GibtsNochKarteN 15:49, 9. Feb. 2013 (CET)

Da steht nicht davon dass man immer den gleichen sinnlosen Text auf Diskussionsseiten schreiben darf und dein Text ist hochgradig sinnlos und hat nichts mit dem erstellen einer Enzyklopädie zu tun sondern müllt nur die Disks zu. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:52, 9. Feb. 2013 (CET)

Du merkst ja nicht mal, dass es fast nie immer der gleiche Text ist. Was jedem auffällt, der sich Sachen auch mal im Kontext durchliest. Auch das könntest du bereits wissen. --GibtsNochKarteN 15:55, 9. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:39, 9. Feb. 2013 (CET)

The Cosmodrome

Hi Codec, danke fürs checken meiner seite, das neue album kommt erst nächstes monat heraus deswegen wollte ich es schon dazuschreiben, habe die betreffenden Zeilen wieder herausgenommen und halte die seite dann aktuell auf dem laufenden! lg martin (nicht signierter Beitrag von Martinfg1 (Diskussion | Beiträge) 21:29, 10. Feb. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:17, 11. Feb. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 10.2.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von HeinzWörth bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 11. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:16, 11. Feb. 2013 (CET)

Anfrage Cgate

Hallo Codc,

vielen Dank für deine Nachricht. Ich habe folgendes Anliegen: Ich möchte gerne für ein Unternehmens eine neue Seite anlegen. Leider ist dies nicht so einfach wie ich mir das vorgestellt hatte und hoffe daher auf Unterstützung. Ich habe mir bereits entsprechenende Hilfeseiten durchgelesen, bin mir aber immer noch nicht so sicher mit dem Umgang. Inwieweit kannst du mir denn helfen? Ich würde als erstes gerne den Artikel in meinem Benutzerraum schreiben und erst später veröffentlichen.

Vielen Dank schon mal.

Grüße, Cgate(nicht signierter Beitrag von Cgate (Diskussion | Beiträge) 11:13, 8. Feb. 2013 (CET))

Hallo Cgate, zunächst würde ich dich bitten dir alle Links in der Begrüßungsbox anzuschauen die ich dir auf deine Benutzerdiskussion gestellt habe. Damit du mit den grundlegenden Regeln der Wikipedia vertraut bist. Dazu gehört zum Beispiel dass man auf Diskussionsseiten wie hier signiert.

Was deinen Firmenartikel betrifft. Schau dir zunächst einmal die Relevanzkriterien für Unternehmen an und überlege dir kritisch ob das Unternehmen, über welches du schreiben möchtest auch wirklich eine enzyklopädische Relevanz besitzt. Täglich werden verhältnismäßig viele Artikel über Unternehmen eingestellt und auch ein großer Teil davon wegen irrelevanz wieder gelöscht. Falls du der Meinung bist dass das Unternehmen eine Relevanz hat dann kannst du in deinem Benutzernamensraum einen Artikel entwerfen. Dies kannst du beispielsweise unter Benutzer:Cgate/Baustelle machen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:29, 8. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:28, 15. Feb. 2013 (CET)

Wofasept

hallo codc, wirfst du mal bitte einen blick auf das obige neue lemma, aus chemikersicht? gruß --joker.mg 19:14, 15. Feb. 2013 (CET)

Hallo Joker.mg, ich hab den chemischen Teil mal überarbeitet. Chemische Formel ist in diesem Zusammenhang völliger Blödsinn da es natürlich Zusammensetzung heissen muss. Ansonsten leider unbelegt aber macht einen Sinn was da drin sein soll. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:30, 15. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:30, 15. Feb. 2013 (CET)

Hinweis

Bevor wir weiter in dieser Form aneinander vorbeireden: Da die Artikeldiskussion eskaliert, fände ich einen Hinweis darauf angebracht, damit die dortigen Akteure nicht im Unklaren gelassen werden. Du hast ihn mit Verweis auf WP:DISK entfernt [3], was imho eine unzureichende Begründung darstellt. Ich würde den Hinweis in neutraler Form gerne wieder einstellen, weil ich das für besser halte als zuzusehen, wie dort eine Diskussion eskaliert. Das ließe sich verhindern, indem die Diskussionspartner des Sperrumgehers wüssten, woran sie sind. Deine ersatzlose Entfernung sorgt für Intransparenz und ist nicht lösungsorientiert. --84.58.186.252 22:33, 15. Feb. 2013 (CET)

Diskussionsseiten sind zu Diskussionen zur Artikelverbesserung da und nicht um das Fehlverhalten o.ä. von jemanden auf zuzeigen. Dafür gibts die WP:VM und bei Socken von gesperrten Benutzern die WP:CU/A. Siehe WP:DISK. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:38, 15. Feb. 2013 (CET)

Das Zurückziehen auf nicht hilfreiche Formalitäten (VM ist schon längst gestellt, CUA würde mangels Indizien wahrsch. nicht angenommen) ist bequem, aber in diesem Fall vollkommen kontraproduktiv. Danke für nichts. --84.58.186.252 22:42, 15. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:33, 16. Feb. 2013 (CET)

Deine Datei:Sulfonylurea.svg

Könntest Du bitte das Wasserstoffatom am N-Atom so zeichnen, dass es UNTER dem N-Atom steht? Dann würde die etwas kurz geratene Bindung zwischen dem N-Atom und dem C-Atom der Carbonylgruppe im Formelbild sicher auch etwas länger werden. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 21:46, 16. Feb. 2013 (CET)

Wenn du schon dabei bist, könntest du auch gleich R' → R1 und R2 → R2. --Leyo 00:19, 17. Feb. 2013 (CET)

R2 ist im Prinzip schon richtig, besser wäre bestenfalls R22. --Mabschaaf 00:37, 17. Feb. 2013 (CET)

QS

Zu spät! Vorlage:Smiley/Wartung/;) -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:35, 19. Feb. 2013 (CET)

Ja, weil der Autor hier den Baustein wieder entfernt hat. Ich hatte aber nicht in die Versionsgeschichte geschaut. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:48, 19. Feb. 2013 (CET)

Das hatte ich nicht gesehen! -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:55, 19. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:00, 21. Feb. 2013 (CET)

Benutzerseite erstellen nicht möglich

Hallo Codc,

wenn ich auf meinen (roten) Benutzernamen klicke erscheint nur kurz die Seite mit dem Tab "Erstelen", dann werde ich aber weitergeleitet zu einer leeren Suchseite. Die Zeit ist zu kurz, um erfolgreich auf "Erstellen" zu klicken. Was tun? --Elesar (Diskussion) 18:29, 21. Feb. 2013 (CET)

Erledigt. Habe im Chat einen Link bekommen mit dem es klappte.--Elesar (Diskussion) 18:59, 21. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:00, 21. Feb. 2013 (CET)

ThomasHirt wünscht sich CherryX als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 00:14, 23. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:11, 23. Feb. 2013 (CET)

House of Numbers

Danke dass du es rausgelöscht hast. Damit fällt die deutsche Wikipedia hinter die EN-WIKI zurück. (nicht signierter Beitrag von 88.68.119.120 (Diskussion) 01:46, 23. Feb. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:16, 23. Feb. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 22.2.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Denis Barthel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 23. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:16, 23. Feb. 2013 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2013

Hallo Codc, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:32, 11. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:54, 25. Feb. 2013 (CET)

Falsche Taste?

Du scheinst dich beim Schnellsichten vertan zu haben. Kann passieren, ich ändere es für dich. --GibtsNochKarteN 01:08, 25. Feb. 2013 (CET)

Ich habe mich da nicht vertan sondern gemäß WP:WEB untaugliche Weblinks gelöscht. Übrigens noch so etwas dann gehst du diesmal wegen Verstoss gegen WP:WQ auf die Vandalismusmeldung. Siehe auch WP:GP Punkt 4. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:23, 25. Feb. 2013 (CET)

Du hast taugliche Weblinks wegen nicht konformer Formatierung gelöscht. Deinen PA (Beispiel Drohungen) habe ich dokumentiert. Mit klinisch sauberen Grüßen --GibtsNochKarteN 01:37, 25. Feb. 2013 (CET)

Ich habe weder was von PA geschrieben noch dass ich die wegen schlechter Formatierung gelöscht habe. Was du dokumentierst ist mir gelinde gesagt ziemlich egal und auch unnötig da ich, im Gegensatz zu dir, meine Disk ordentlich archivieren lasse und nur Botmeldungen und Spam lösche. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:45, 25. Feb. 2013 (CET)

Spam? Wie definiert sich das noch gleich... Eine interessante Denkaufgabe für heute nacht. Ich danke dir. --GibtsNochKarteN 01:51, 25. Feb. 2013 (CET)

Muss man nicht weiter vertiefen und es gibt auch keinen Diskussionsbedarf hier mehr. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:31, 25. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:31, 25. Feb. 2013 (CET)

Cycloxydim

Hi Codc, hattest Du dabei eigentlich das hier gesehen? Insofern war Cyclohexenon nicht falsch. Vielleicht hättest Du ja Lust, die Tautomere zu zeichnen?--Mabschaaf 13:27, 23. Feb. 2013 (CET)

Hallo Mabschaaf, nein das habe ich nicht gesehen. Jedoch benennt man in der Regel immer nach dem am höchst oxidierten Tautomer und das ist Cyclohexandion und genau genommen Cyclohexan-1,3-dion und das egal wie das Gleichgewicht aussieht. Von der chemischen Seite verhalten sich solche Verbindungen eher wie eine Carbonsäure und nicht wie ein Cyclohexenon da es eine vinyloge Carbonsäure ist. Die Tautomere würden eher in einen Artikel Cyclohexan-1,3-dione gehören. Um den zu schreiben müsste ich jedoch erst Literatur suchen. Wobei gerade die 1,2- und 1,3-Dione recht spannende Verbindungen sind und sich ganz massiv in ihren Reaktivitäten unterscheiden. 1,2-Dione werden ja auch Reduktone genannt. Ich überlege mal ob ich genug zusammen bekomme um die drei Artikel zu den Dionen anzulegen. Wenn man den Enolether oder Ester hätte dann verhalten sich zumindest die 1,3-Dione wie ein Enon. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:42, 23. Feb. 2013 (CET)

Die Tragweite hatte ich nicht überblickt, war aber auch über die nicht zur Strukturzeichnung passende Stoffgruppenzuordnung gestolpert. Irgendwie müsste das mM schon in dem Artikel klargestellt werden.--Mabschaaf 14:07, 23. Feb. 2013 (CET)

Danke für deine Rückmeldung!

Wollte mich kurz bedanken und mein Anliegen beschreiben:

Wir wollen derzeit als Team (wir machen derzeit die Ausbildung zum/zur AT LehrerIn: www.waat.at) die Seite zur Alexander Technik überarbeiten, und würden gerne in den kommendem Wochen und Monaten einige Änderungen vornehmen. Angefangen haben wir vor kurzem mit der Einleitung. Leider sind wir dabei kläglich gescheitert und die Änderungen wurden sofort rückgängig gemacht.

Das soll die neue Einleitung für den Artikel zur Alexander Technik werden:

Die Alexander Technik (AT) beschäftigt sich mit dem Erkennen und Ändern von Gewohnheiten. Sie hilft, sich nachteiliger Verhaltensmuster bewusst zu werden, unnötigen Energieaufwand zu reduzieren und koordinierter zu leben. Die AT wird meistens im Einzelunterricht gelehrt und versteht sich als ein Lernprozess, nicht als eine Form der Therapie. Die Prinzipien, die der Methode zugrunde liegen, beschrieb ihr Gründer Frederick Matthias Alexander in seinen 4 Büchern. Er gab sie mündlich und praktisch an seine SchülerInnen weiter.

Die derzeitige Einleitung ist unseres Erachtens nicht optimal und hat keine Referenzen zu relevanter Literatur. Wir dachten, dass wir die Einleitung mal ersetzen und in weiterer Folge dann Schritt für Schritt den Artikel mit Quellenangaben und allem was dazu gehört verbessern. Nun scheint es, wenn ich richtig verstehe, dass wir auch die Aussagen in der Einleitung mit Quellen belegen sollen. Stimmt das?

Wäre es circa so richtig:

...versteht sich als ein Lernprozess, nicht als eine Form der Therapie ...

Wir könnten die anderen Aussagen dann eben auch ähnlich belegen.

Danke auf jeden Fall, Thomas

Einzelnachweise

--ThomasHirt (Diskussion) 16:31, 24. Feb. 2013 (CET)

Hallo ThomasHirt, ich habe mir die Änderung welche mit der Begründung "POV und Unbelegtes" zurückgesetzt wurde angeschaut und sehe ehrlich gesagt auch keine Verbesserung der Einleitung des Artikels. Ich muss aber dazu sagen dass ich von diesem Thema nicht viel verstehe. Wenn du/ihr hier die Einleitung oder andere Textteile ändern wollt solltet das auf der Diskussionsseite des Artikels begründet werden und im Artikeltext auch belegt werden was an neuen Text eingefügt wird. Gute Belege sind allerdings hier unabhängige Quellen also keine reine Binnenansicht. Unbelegte Änderungen, augenscheinliche Verschlechterungen usw. werden in der Regel zurück gesetzt. Größere Änderungen vom Artikeltext sollten gut überlegt und nicht ohne Diskussion stattfinden. Auf Diskussionsseiten sollte man auch ein paar Tage warten ob und bis jemand antwortet. Gerade bei Artikeln die nicht so viel besucht sind. So weit zum generellen Vorgehen zunächst einmal. Du kannst Textabschnitte auch in deinem Benutzernamensraum vorbereiten wie z.B. unter Benutzer:ThomasHirt/Baustelle und zur Diskussion stellen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:47, 24. Feb. 2013 (CET)

CherryX und Benutzersperre eines Mentees

Guten Morgen Codc, ich bin Mentee bei CherryX. Weisst Du zufällig, was mit ihm ist? Er ist seit knapp einer Woche nicht mehr aktiv gewesen, ohne das auf seiner BS anzuzeigen. Das macht er ja sonst immer. Es gibt von meiner Seite nichts, was dringend der Klärung bedarf, aber einer seiner Mentees, Benutzer:J. J. the User, wurde unbeschränkt gesperrt. Dem Sperr-Logbuch zufolge geschah dies wegen Sperrumgehung etc. Für mich kam das ziemlich unerwartet und es schockiert mich auch etwas. Die Art und Weise der Sperrumgehung (Betreuung und Schutz durch einen Mentor) wäre an Dreistigkeit ja kaum zu überbieten. Vielleicht kannst Du da mal nachhaken, nicht, dass ihm da Unrecht getan wurde. Danke und VG, --Turnstange (Diskussion) 10:05, 1. Mär. 2013 (CET)

Hallo Turnstange, was mit CherryX ist weiss ich nicht und ich habe auch keine privaten Kontaktdaten von ihm. Was seinen Mentee J. J. the User betrifft weiss ich nur dass dieser infinit gesperrt wurde. Ein Schutz eines Mentees durch einen Mentor gibt es nicht und kann es nicht geben. Falls er sich ungerecht behandelt fühlt steht ihm der Weg zur Sperrprüfung und irgendwann zum Schiedsgericht offen diese Sperre überprüfen zu lassen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:35, 1. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 1.3.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ralf Roletschek bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 2. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 2.3.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Merrie, Olaf Kosinsky und Steschke bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 3. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 4.3.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Cirdan bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 5. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 7.3.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Martin Kraft bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 8. Mär. 2013 (CET)

Auszeichnung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:29, 17. Mär. 2013 (CET)

[4]

Was genau willst Du uns sagen? WB Looking at things 12:41, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:28, 17. Mär. 2013 (CET)

seltsames diff

gudn tach!
zu [5]: verstehst du die ersten beiden aenderungen? ist das ein fehler im diff-algorithmus oder waren da irgendwelche leerzeichen drin, die firefox nicht von normalen unterscheiden kann? oder liegt der grund ganz woanders? -- seth 18:22, 10. Mär. 2013 (CET)

Hallo lustiger seth, verstehe ich überhaupt nicht die beiden obigen Änderungen denn ich habe da nur oberhalb meines Neuvorschlages überflüssige Leerzeilen entfernt. Ich habe da selber definitiv nichts absichtlich gemacht - was mir auch zu mühevoll gewesen wäre da ich die komplette Seite als Edit da offen gehabt habe und die nicht gerade klein und übersichtlich ist. Ich habe keine Erklärung dafür. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:34, 10. Mär. 2013 (CET)

Editierst du zufälligerweise mit Ubuntu? So bspw. bei Capaci habe ich schon öfters gesehen, dass er irgendwo im Bearbeitungsfenster diverse zusätzlich "Unsinns-Änderungen" hinterlässt, die er gar nicht machte. Wie genau es bei ihm passiert müsste man ihn fragen. -jkb- 18:47, 10. Mär. 2013 (CET)

gudn tach!

ich glaube nicht, dass das was mit ubuntu an sich zu tun hat. sonst waere das bei mir auch staendig. ich frage mal auf FZW nach (und werde bitten, dass die leute dort antworten, ;-) ). -- seth 19:31, 10. Mär. 2013 (CET)

Den fraglichen Edit habe ich mit Chrome unter Windows 7 gemacht und hatte wie gesagt die komplette Seite offen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:44, 10. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:28, 17. Mär. 2013 (CET)

21. Treffen des Stammtisch Nordhessen

Hallo Codc/Archiv,

der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit sein 21. Treffen am 16. März 2013 um 14 Uhr in Fritzlar. Zu diesem Treffen möchte ich Dich ganz herzlich einladen. Treffpunkt ist das Hochzeitshaus (51° 7′ 52,3″ N, 9° 16′ 19,4″ O51.1311929.2720593), das Regional-Museum. Falls das Wetter mitspielt könnten wir noch eine Exkursion zum Steinkammergrab von Züschen machen. InkoBot (Diskussion) 19:08, 12. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:28, 17. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 12.3.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von SBT bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 13. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:27, 17. Mär. 2013 (CET)

Danke

Danke für Deine Aktion. Es ist mir alles total peinlich... :( -- Nicola - Disk 12:32, 16. Mär. 2013 (CET)

Auch ich bin ein Glückspilz :-) -jkb- 12:40, 16. Mär. 2013 (CET)

Das tröstet mich jetzt doch ein wenig... :) Mundwinkel gehen wieder rauf. -- Nicola - Disk 12:42, 16. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:27, 17. Mär. 2013 (CET)

Sieden

Was sehe ich da falsch? Man erhitzt das Wasser, bis es kocht (= siedet). -- Miles & Schnorr (Diskussion) 02:41, 17. Mär. 2013 (CET)

Kochen ist kein Begriff der sich in eine korrekte Ecke Sieden einordnen läßt. Sieden bzw. der Siedepunkt ist defininiert, dass Dampfdruck=Umgebungsdruck ist. Sieden kan etwas auch außerhalb dieser Bedingungen und ist ein rein umgangssprachlicher Begriff. Siehe auch Clausius-Clapeyron-Gleichung. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:54, 17. Mär. 2013 (CET)

Danke. War mir schon klar, dass das nur im Bereich der Umgangssprache seinen Platz hat und nur auf eine begrenzte Anzahl siedender Stoffe zutrifft. Lassen wir es besser weg, ist zu problematisch bzw. erklärungsbedürftig. -- Miles & Schnorr (Diskussion) 03:14, 17. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:27, 17. Mär. 2013 (CET)

wegen ner rundfunksendung, die ich plane...

... könntest Du mich bitte mal via mail kontaktieren? danke, Maximilian (Diskussion) 18:43, 17. Mär. 2013 (CET)

Gemacht und daher hier erledigt. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:26, 17. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:26, 17. Mär. 2013 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Codc, ich habe deinen Mentee Karnehm aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:13, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:27, 27. Mär. 2013 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Codc, ich habe deinen Mentee Bull 73 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:14, 12. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:27, 27. Mär. 2013 (CET)

Desmetryn

Hallo Codc. Kannst Du Dir nochal die Synthese und das Strukturbild anschauen ? Das Bild stimmt zwar mit GESTIS überein, aber ich zähle nur 7 Kohlenstoff Atome, aber die Formel fängt mit C8 an. Das Bild bei den anderen Quellen zeigen ein NH-CH-(CH3)2 anstelle eines N-(CH3)2. Rjh (Diskussion) 16:28, 27. Mär. 2013 (CET)

Hallo Rjh, du hast natürlich recht und ich hab den Fehler bereits verbessert. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:39, 27. Mär. 2013 (CET)

Danke. Rjh (Diskussion) 17:38, 27. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rjh (Diskussion) 17:38, 27. Mär. 2013 (CET)

Wir Göttinger treffen uns wieder

Hallo Codc,
Du hast dich als Benutzer aus Göttingen zu erkennen gegeben und bist daher ganz herzlich zu unserem nächsten Treffen eingeladen. Es findet statt am Freitag, den 5. April 2013. Ab 19 Uhr treffen wir uns im Café Inti in der Burgstraße 17.

Wir würden uns freuen, wenn du es einrichten kannst. Es ist immer sehr nett und lohnt sich, persönliche Bekanntschaften zu schließen. Wir tauschen uns aus und planen derzeit gemeinsam ein spannendes Projekt.

Bitte trage dich einfach auf der Seite Wikipedia:Göttingen ein. Dort gibt es auch weitere Informationen zu unserem monatlichen Stammtisch.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 17:52, 24. Mär. 2013 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:15, 29. Mär. 2013 (CET)

In die Liste kommen wohl Bilder

Schaue überall nach 1958, 1967, usw. 188.96.229.53 00:28, 28. Mär. 2013 (CET) Du bist da leider auf dem Holzweg, erkundige dich bitte genauer. 188.96.229.53 00:31, 28. Mär. 2013 (CET)

Unter Geboren und Gestorben aber nicht und da bindest du die ein. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:32, 28. Mär. 2013 (CET)

Unter Geboren wohl, du bist falsch informiert. 188.96.229.53 00:33, 28. Mär. 2013 (CET) Es ist erstens für den Leser interessant, Bilder zu den wichtigsten Personen, in jenem Jahr geborenen, im Jahresartikel betrachten zu können, das ist von Interesse. Zweitens ist das längst überall schon erfolgt, soweit es das 20. Jahrhundert betrifft. 188.96.229.53 00:34, 28. Mär. 2013 (CET)

Was Gestorben angeht, da hast du Recht, das wird bisher nicht gemacht; wohl aber zu den Geborenen. 188.96.229.53 00:35, 28. Mär. 2013 (CET) Bin aber heute zu müde, gehe jetzt schlafen, um weiter zu machen. 188.96.229.53 00:36, 28. Mär. 2013 (CET)

Wenn ich mich da auch einmischen darf: Laut Wikipedia:Formatvorlage Chronik ist Bebilderung ausdruecklich gewuenscht, auch unter Geboren und Gestorben. Woher hast du das, dass hier keine Bilder reinkommen sollten? Die Listen sind doch so schon gaehnweilig genug. :-) lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 00:37, 28. Mär. 2013 (CET)

Das weiss ich ehrlich gesagt nicht mehr. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren aber ich bin immer davon ausgegangen, dass die Bebilderung unerwünscht ist. Nun wurde ich eines Besseren belehrt. Man kann nicht jede Regel in der Wikipedia kennen. Nebenbei, diese Listen liest doch kein Mensch ernsthaft sondern das sind eher Wartungslisten. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:42, 28. Mär. 2013 (CET)

Da kann ich dir nicht gaenzlich widersprechen. Leider sind zahlreiche Versuche, die Geborenen/Gestorbenen-Listen zu reformieren (durch Ausduennen - nach welchen Kriterien? durch umfangreichere Informationen?) immer im Sand, sprich in der Diskussion verlaufen. Aber Photos heben zumindest den optischen Anreiz, sich vielleicht den einen oder anderen Eintrag naeher anzuschauen. - naja, ich kann ja hoffen. ;-) lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 00:45, 28. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:14, 29. Mär. 2013 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 8. 2. 2013

Benutzer:PaulingChi. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:13, 9. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:40, 1. Apr. 2013 (CEST)

File:Diafenthiuron synthesis.svg

Hi Codc, an der Sequenz stimmt etwas im letzten Schritt nicht: Da findet keine Umsetzung statt. Das Produkt passt so auch nicht zur Einordnung im Text als Thioharnstoff. Vielleicht könntest Du Dir das nochmal anschauen. Danke --Mabschaaf 22:54, 26. Mär. 2013 (CET)

Hallo Mabschaaf, natürlich - ein Isothiocyanat auf den Acker zu werfen ist recht sinnfrei. Beide Formelbilder sind gefixt. Das war wieder nur das generve mit BKChem und ich hab von solchen Schrottprogrammen langsam wirklich die Schnauze bis oben hin voll. Sorry musste mal raus denn es ist ein Drama den Kohlenstoff beim Isocyanat oder solchen Sachen da zum Anzeigen zu bewegen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:26, 27. Mär. 2013 (CET)

Danke für die Korrektur. Ja, leider bewegt sich eine Schnecke deutlich schneller als die Sache mit den Lizenzen für ChemDraw. Ich habe inzwischen die Hoffnung fast verloren, dass das überhaupt noch klappt.--Mabschaaf 10:32, 27. Mär. 2013 (CET)

Mag einer von euch bei Pavel Richter, der die Sache übernommen hat, nach dem Stand der Dinge fragen? --Leyo 16:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Ich habe per Email bei Pavel nachgefragt. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:05, 27. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:41, 1. Apr. 2013 (CEST)

Marc Bauch

hallo codc, habe den eitlen m."a".b. etwas zusammengestutzt, den "pädagogen". war das zu heftig? er wird sich wehren, ggf. kannst du ja noch noch re- revertieren. werde auf edit-wars verzichten, mit schülerischen grüßen aus "les menuires", --—|joker.mg|— 13:24, 29. Mär. 2013 (CET)

Hallo Joker.mg, ich hab den Artikel auf meine BEO genommen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:14, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:34, 1. Apr. 2013 (CEST)

Hallo

Der urheberrechtlich monierte Text kann gern durch Verweise auf die Originalseiten ersetzt werden: [6] [7] – Simplicius Hi… ho… Diderot! 21:47, 29. Mär. 2013 (CET)

Hallo Simplicius, das kann der Antragsteller selber machen. Den Mitgliedern des Schiedsgerichtsgerichts liegt der Text aber sowieso vor und kann auch von allen eingesehen werden. Ich habe mich da daher nicht parteiisch gemacht dadurch dass ich den Text gelöscht und versionsgelöscht habe. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:55, 29. Mär. 2013 (CET)

Es ist ein quasi öffentliches Verfahren. Es sollte transparent sein. Grüße, – Simplicius Hi… ho… Diderot! 22:24, 29. Mär. 2013 (CET)

Dem wiederspreche ich nicht, aber ein Großzitat ist nur unter sehr eingeschränkten Bedingungen möglich und ich empfehle mal diese Lektüre. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:27, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:33, 1. Apr. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 3. 2013

Benutzer:Pylartes. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:14, 1. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:41, 1. Apr. 2013 (CEST)

Ostern

Hallo Codc, ich wünsche Dir frohe Osterfeiertage. Gruß – Cherryx ^sprich! 21:28, 1. Apr. 2013 (CEST)

Danke CherryX, Ostern war aber da schon fast rum. Die Feiertage haben aber mal gut getan. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:46, 3. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 23:14, 4. Apr. 2013 (CEST)

Koordinierte Mitarbeit an Schwesternprojekten

Hey Codc, einer meiner Mentees hat mir eine Frage gestellt, auf die ich selbst jedoch keine Antwort wusste und auch nach etwas Recherche nicht fündig geworden bin; da du etwas mehr in die Meta-Ebene steckst, als ich, wollte ich diese Frage zu dir weiterleiten, wenn das in Ordnung ist. :-) Es geht darum, dass ein Dialog mit anderen Autoren geschaffen werden soll, der die Mitarbeit in Schwesternprojekten zum Inhalt hat – die Frage ist nun jedoch, wo man diesen starten kann (Originalbeitrag). Vielleicht weißt du da etwas mehr als ich. Gruß – Cherryx ^sprich! 23:18, 4. Apr. 2013 (CEST)

Hallo CherryX, dein Mentee spamt das schon seit Tagen im IRC-Channel #wikipedia-de und da habe ich auch schon meine persönliche Meinung zu gesagt und die wäre dass man tote Schwesterprojekte einen würdevollen Tod sterben lassen sollte. Nun zum Ansinnen wo man so etwas am besten platziert. Ich würde den Kurier vorschlagen. Meinungsbilder und Umfragen sind dazu einfach nicht gemacht. Von den ganzen Projekten der Wikimedia Foundation ist jedoch bis heute nur die Wikipedia in einer handvoll (vielleicht 20) Sprachversionen und Commons ein Erfolg. Wikidata wird sich noch zeigen und Wikivoyage auch aber bei letzterem glaube ich auch nicht an einen Erfolg. Der Rest ist ein erfolgloses Anhängsel letztendlich der Wikipedia denn Commons ist de facto eine Wikipedia-Außenstelle. Ich habe länger gebraucht für diese Erkenntnis aber so ist gerade meine Meinung zu den Schwesterprojekten. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:32, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 01:27, 5. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Lizenzhandel

Hi Codc! Hat der liebe Gott für sowas nicht extra die Diskussionsseite erschaffen? Schönen Sonntag! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:43, 7. Apr. 2013 (CEST)

Ja, war ein Versehen und verklickt. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:02, 7. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:56, 11. Apr. 2013 (CEST)

Frage zu einer zweifelhaften Weiterleitung

Moin codc,

ich bin heute auf Weiterleitungen wie diese (InSmoke) gestossen, die von dem Markennamen zum Artikel E-Zigarette weiterleiten. Aus dem Artikel zur E-Zigarette hatte ich die Erwähnung der Marken inzwischen wieder gelöscht, da Werbung in Artikeln nicht erwünscht ist. Sollte ich ein LA oder SLA für die Weiterleitungen beantragen? --Shisha-Tom (Diskussion) 08:47, 8. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Shisha-Tom, bei solchen Lemmata bin ich, was Weiterleitungen betrifft, auch nicht so fit. Bei Medikamenten handhaben wir das ja so, dass Markennamen durchaus in den Artikeln stehen und auch solche Weiterleitungen, wie Aspirin angelegt werden. Wie bedeutsam das für E-Zigarette ist mag ich nicht beurteilen und, würde ich vor einem LA, unter WP:FzW klären. Meiner Meinung nach, sind Weiterleitungen von Markennamen immer angebracht wenn diese Synonym für ein Produkt stehen. Bei umgangssprachlicher Bedeutung haben wir ja sogar Artikel zu den Markennamen. Ansonsten gibt es eine (glaube ich) ungeschriebene Regel, dass die Weiterleitung im Zielartikel vorkommen sollte bzw. dass im Ziel denn Sinn der Weiterleitung erkennbar macht.

Im Fall von InSmoke würde ich jedoch denken dass die Weiterleitung mit ruhigen Gewissen entsorgt werden kann und hier einen Hersteller ungerechtfertigt gegenüber Mitbewerbern bevorzugt wird. Die mMn bekannteste Marke eGo-T ist schließlich auch keine Weiterleitung dazu. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:06, 8. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Codc und Shisha-Tom, als "Dampferin" der DSE 901 sehe ich das ebenso! InSmoke habe ich noch nie gehört, eGo-T ist tatsächlich die bekannteste Marke. Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 11:29, 8. Apr. 2013 (CEST)

Danke Codc für die Empfehlung! Hier wird hoffentlich gleich diskutiert ... Gruß, --Shisha-Tom (Diskussion) 14:53, 8. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:57, 11. Apr. 2013 (CEST)

Disput auf SG-Disk

...wurde verlagert [[8]] [[9]] und scheint damit erst einmal erledigt. Gruß --Niedergrund (Diskussion) 13:06, 8. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:56, 11. Apr. 2013 (CEST)

Ossian Sweet

Ich hab gerade den Übersetzungsimport eingetragen. Ist "Vollprogramm" ein Waschgang? Ein von der NAACP und Clarence Darrow geführter Prozess mit mehreren literarischen Umsetzungen und darob abgeleiteten Umsetzungen auf Bühne und Leinwand ist sowas von relevant ;) Serten (Diskussion) 21:49, 9. Apr. 2013 (CEST)

Vollprogramm meint den Artikel in Form bringen und für die deutschsprachige Wikipedia anpassen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:53, 9. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:56, 11. Apr. 2013 (CEST)

Bitertanol

leider nur ein Diazol / Imidazolin jetzt korrekt

Hi Codc, bei Deiner Struktur zum Bitertanol fehlt leider ein N-Atom im Fünfring... könntest Du ... ? Ciao & LG --Cvf-ps^Disk_+/− 10:37, 13. Apr. 2013 (CEST)

Das gilt leider auch für File:Bitertanol synthesis.svg. --Mabschaaf 11:03, 13. Apr. 2013 (CEST)

Danke, beide Formelnschemata sind korrigiert. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:01, 13. Apr. 2013 (CEST)

Danke für die - wie immer - flotte Bearbeitung... LG --Cvf-ps^Disk_+/− 15:33, 13. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:01, 13. Apr. 2013 (CEST)

Revert Diskussion:Jürgen Domian

Hallo Codc, ich bin mit deinem Revert auf Diskussion:Jürgen Domian nicht einverstanden. Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionsseiten aufräumen schlägt vor, erledigte Kleinigkeiten zu löschen - und das hab ich getan. Um Missverständnisse zu vermeiden, werde ich zukünftig im Bearbeitungshinweis "Erledigte Kleinigkeiten löschen" schreiben und auf oben genannten Link zu den Diskusionsseiten verlinken. Liebe Grüße, -- Hey Teacher (Diskussion) 00:25, 14. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Hey Teacher, als "Erledigte Kleinigkeiten" gelten gemeinhin nur Botbeiträge. Alles andere wird und sollte gemäß Punkt 2 dort ggf. archiviert jedoch nicht gelöscht werden um eine Nachvollziehbarkeit zu gewährleisten. In dem von dir zitierten Abschnitt Punkt 3 bitte beachten „...sofern niemand etwas dagegen hat.“ steht dort und ich hatte offensichtlich etwas gegen die Löschung. Ansonsten hier steht wie man ein Archiv anlegt. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:39, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ich hab noch keinen Bot gesehen, der „Müsste das nicht xy im Artikel heißen?“ oder „Ja, ich hab’s geändert“ schreibt. Wenn als "Erledigte Kleinigkeiten" Boteinträge gemeint sind, sollte Wikipedia:Diskussionsseiten diesbezüglich geändert werden.

Du hast etwas dagegen, dass ich Diskussionsbeiträge, an denen du nicht einmal beteiligt bist lösche. Na gut, dann bleiben die marginale Fragen, die nicht mehr von Interesse sind halt in der Diskussion erhalten. Zum Beispiel der Hinweis auf ein fehlendes Bild, der seit über vier Jahren erledigt ist. Glückwunsch. -- Hey Teacher (Diskussion) 01:02, 14. Apr. 2013 (CEST)

Der Artikel ist bei mir auf der BEO gelandet da er hin und wieder Ziel von Müll wurde. Da ich mich jetzt nicht streiten möchte habe ich mit dem hier ein Archiv angelegt und da verschwindet alles nach 30 Tagen rein und darf natürlich auch angepasst werden. Das Archivieren übernimmt ein Bot und man muss sich darum nicht kümmern. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:21, 14. Apr. 2013 (CEST) PS: hier gehts weiter denn eigenmächtig ändere ich keine Metaseiten. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:32, 14. Apr. 2013 (CEST)

Daher jetzt hier auf erledigt und bei WP:FzW gehts weiter. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:34, 14. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:34, 14. Apr. 2013 (CEST)

ARToolKit

Aloha, der o.g. Artikel ist ein reiner Babelunfall. Denkst Du er ist reparierbar? Lg šùþërmØhî (Diskussion) 21:42, 14. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Supermohi, wenn ich verstehen würde wo drum es wirklich geht könnte ich sagen ob er in annehmbarer Zeit reparierbar ist aber ich kann nicht einmal die Relevanz einschätzen. Aber ich hätte auch nichts gegen ein SLA. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:46, 14. Apr. 2013 (CEST)

Tach, hab SLA gestellt schauen wir mal ob ein Widerspruch kommt. Durch die Maschinenübersetzung ist der Text schon arg entstellt, sonst hätte ich selbst da und dort noch ein bisschen verbessert, aber der Aufwand ist echt zu hoch šùþërmØhî (Diskussion) 19:27, 15. Apr. 2013 (CEST)

Wurde gewecht und war meiner Meinung nach ein Grenzfall aber wie ich schon schrieb macht mich nicht traurig und verstanden habe ich nicht wo es drum geht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:51, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:51, 15. Apr. 2013 (CEST)

LP

[10], Dein Einverständnis voraussetztend, weil mir im BK - bei gleicher Entscheidung - zufällig den kulantere Text eingefallen war. Gruß --Logo 01:28, 17. Apr. 2013 (CEST)

Da ich kein Admin bin war das eh eine Meinunsäußerung und keine Entscheidung da ich da sonst weder so argumentiert hätte aber eine Erle gepflanzt hätte. Ist schon OK. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:32, 17. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:45, 18. Apr. 2013 (CEST)

Wenn schon, denn schon

Wenn du meinen Beitrag entfernst, dann doch bitte auch den von der IP. Der ist nämlich genauso unkonstruktiv, wenn nicht weitaus unkonstruktiver. Diesen Unsinn, den sie im Moment auch Admins auf die Disk post ist natürlich kompletter Unsinn und hat - und das ist das entscheidende - nichts mit diesem SG-Verfahren zu tun (ich erinnere nochmal daran, dass der Antrag "Raum-Frankfurt-IP" heißt. Da haben irgendwelche Edits von mir in komplett anderen Themengebieten, in denen sich die IP sogar - oh Wunder - bisher nicht hat blicken lassen nichts zu suchen). Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 15:02, 17. Apr. 2013 (CEST)

Du kannst mir dann sicher sagen was an: „Ohooo, die IP lässt sich mal wieder blicken. Da war ich so froh, dass ich mir diesen Unsinn nicht mehr anhören muss und prompt kommt wieder ein unsinniges Geschreibsel um die Ecke. Wolln wir es nicht einfach beim status quo belassen? Du nervst mich nicht und ich nerv dich nicht?“ irgend etwas außer Labern und Konflikt anheizen ist? Wie die Anfrage heißt ist dazu reichlich irrelevant.

Den Beitrag der IP habe ich stehen gelassen da dort deine Arbeitsweise per Links kritisiert wird, welche im Rahmen der Anfrage, auch thematisiert wurde. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:40, 17. Apr. 2013 (CEST)

Der Punkt ist aber, dass es für diese Anfrage völlig irrelevant ist, wie meine Arbeitsweise (gegen die nur so nebenbei nichts zu sagen ist; das ist nur das übliche Geschwätz der IP) zu bewerten ist. In der Anfrage geht es einzig und allein um das Stalking und den Vandalismus der IP. Die IP versuchte nun schon öfters, völlig unzusammenhängende (meist auch noch unzutreffende) Vorwürfe gegen einzelne Antragsteller in den Raum zu werfen, kapiert aber offensichtlich immer noch nicht, das nicht ich oder Incarus oder Ausgangskontrolle oder sonst jemand dort angeklagt ist, sondern nur die IP ganz alleine. Ich mein, bei welchem Gerichtsverfahren kommt jemand, der wegen Diebstahl angeklagt ist, daher und versucht sich damit rauszureden, dass einer der Zeugen ja bestimmt auch mal was geklaut hätte?? Das ist völlig irrelevant und hat nichts mit dem Verfahren zu tun - die IP soll endlich mal lernen, sich selbst an die Nase zu fassen (wobei ihre Vorwürfe ja ohnehin unsinnig sind). Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 17:30, 17. Apr. 2013 (CEST)

Du siehst das verkehrt. In einem Schiedsgerichtsverfahren geht es zunächst einmal nur da drum ein Konflikt zu schlichten und dort gibt es keine Angeklagten. Daher musst du dir auch Dinge gefallen lassen die andere Benutzer an deiner Arbeitsweise stören. Mautpreller hat diesbezüglich so etwas angesprochen. Aber dies hier ist meine BD und nicht die Disk der Anfrage und daher werde ich hier auch nichts mehr dazu sonst sagen und Rechenschaft bin ich nur den Mitgliedern des Schiedsgerichtes schuldig wenn jemand meint ich würde einseitig bevorzugen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:44, 17. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:45, 18. Apr. 2013 (CEST)

Nachtrag: Ich möchte dich bitten, solche Reverts in Zukunft zu unterlassen. Gemäß WP:DS ist die Entfernung von fremden Beiträgen "äußerst unhöflich" und nur bei sachfremden oder beleidigenden Inhalten zulässig - und das gilt selbstverständlich auch für die Diskussion einer SG-Unterseite. Ich habe das Recht, andererleuts Beiträge zu kommentieren - bitte respektiere das. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 23:39, 18. Apr. 2013 (CEST)

Mein lieber Alleskönner, dies ist keine x-beliebige Diskussionsseite sondern so etwas wie die VM mit besonderen Regeln und ich mache das wieder weg und falls du das wieder rein revertierst kannst du dir hoffentlich denken wo du dich erklären darfst. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:42, 18. Apr. 2013 (CEST)

Mein lieber Codc, bei allem Respekt - ich denke nicht, dass irgendein Benutzer das Recht hat, völlig unproblematische und regelkonforme Beiträge entgegen den Bestimmungen von WP:DS zu entfernen; und zwar unabhängig auf welcher Diskussionsseite wir uns befinden. Ich wüsste nicht, wo eine Regel stehen sollte, die es dir erlaubt, in dieser Weise in den Diskussionsfluss einzugreifen. Es ist mein Recht, andererleuts Beiträge zu kommentieren (ausgenommen in Fällen von sachfremden oder beleidigenden Inhalten) und ich werde mir dieses Recht uneingeschränkt vorbehalten. Das heißt, nicht ich werde mich im Falle eines Reverts rechtfertigen müssen, sondern du - denn die einseitige und regelwidrige "Moderation" dieser Diskussion werde ich nicht weiter hinnehmen. Offensichtlich überschätzt du die Kompetenzen und Rechte eines Admins - und um das klarzustellen: Ich gehe davon aus, dass dieser Zwischenfall selbstverständlich in keinster Weise die Entscheidung oder Integrität des Schiedsgerichtes beeinflussen wird; jedoch werde ich jegliche Regelverstöße - auch von Seiten der SG-Richter - nicht dulden. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 01:53, 19. Apr. 2013 (CEST) PS: Falls du das persönlich nehmen solltest; tu's nicht - es geht mir lediglich um die Einhaltung unserer Diskussionsregeln und um nichts persönliches. Ich halte diesen Revert einfach für unzulässig und ich denke, dass sich darüber auch zivilisiert diskutieren lässt.

Die SG-Diskussionsseiten werden vom Schiedsgericht moderiert, dessen Mitglieder deshalb auch Beiträge entfernen dürfen. Das ist zwar meines Wissens nirgends festgeschrieben, wird aber in Analogie zu Benutzerdiskussionsseiten so gehandhabt. Übrigens verstehe ich nicht, warum über diesen 3-Zeichen-Kurzbeitrag hier unbedingt diskutiert werden muss. Das ist nicht hilfreich und hält die Leute von sinnvolleren Sachen ab. Ich bin sicher, dass sich auch so jeder denken kann, wie du zu dem Trollbeitrag der IP stehst. --Theghaz _{Disk / Bew} 05:13, 19. Apr. 2013 (CEST)

Persönlich nehme ich in der Wikipedia selten irgend etwas denn aus dem (Wikipedia-)Alter bin ich raus. Auch hat die Entfernung oder Nicht-Entfernung eines Beitrags etwas mit einer Zustimmung oder Ablehnung eines anderen Beitrags zu tun. Grundsätzlich ist es natürlich so, dass jedes Mitglied des Schiedsgerichtes, aber auch jeder andere Benutzer unabhängig von einer Funktion in der Wikipedia, recht schnell eine Meinung zu einer SG-Anfrage entwickelt. Das liegt nun auch in der Natur des Menschen. Die Aufgabe der Mitglieder des SGs ist nun, eine Anfrage unabhängig von dieser spontanen Meinung zu behandeln. Das ganze ist ein längerer Entwicklungsprozess, deshalb dauern SG-Anfragen im übrigen so lange und nicht weil wir uns nicht damit nicht befassen würden, und es kommt öfter vor dass man über die Zeit einen Konflikt anders sieht als zu Beginn.

Es ist tatsächlich nirgends ausdrücklich festgelegt, aber gelebte Realität, dass die Mitglieder des Schiedsgerichtes die Anfrageseiten moderieren. Der Vergleich von Theghaz mit Benutzerdiskussionsseiten ist m.E. nach jedoch falsch und ich würde diese Seiten eher in Analogie zur VM sehen. Dort ist es auch gelebte Praxis dass regelmäßig Benutzerbeiträge nach #4 des Intros und Beiträge nach einer Erle entfernt werden. Aus rein technischen Gründen besteht eine Anfrage-Seite aus einer Vorderseite und der Diskussionsseite dazu. Da die Anfrage-Seite den beteiligten Benutzern vorbehalten ist, wird dadurch die Diskussionsseite für unbeteiligte Benutzer "zweckentfremdet".

Nach meiner Erfahrung ist es so, dass solche Beiträge, wie die beiden von mir entfernten, ein Kristallisationskeim für ziemlich unsachliche Diskussionsstränge. Da im Idealfall zehn Schiedsrichter die beiden Seiten einer Anfrage verfolgen und auch regelmäßig komplett lesen (ich lese mir normalerweise vor jeder Abstimmung zu einer Anfrage beispielsweise alle Texte noch einmal durch) sollten mMn die Diskussionsstränge auch konstruktiv sein. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:15, 19. Apr. 2013 (CEST)

Hermann J. Vief

Bin nicht so fit, was die Diskussionen betrifft - was muss auf der Seite noch korrigiert werden, weil sie in der Qualitätssicherung ist? --Knoffl (Diskussion) 11:22, 19. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Knoffl, der Artikel Hermann J. Vief wurde von mir in die QS eingetragen weil ihm ein paar Sachen wie zb Kategorien fehlen - vergl. hier Vollprogramm. Von Benutzer:Artmax wurde der Artikel dann in deinen Benutzernamensraum hierhin verschoben sich da der Artikel in der Löschprüfung befindet. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:26, 19. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:41, 23. Apr. 2013 (CEST)

Anmeldung Essen (Treffen in Mainz)

Hallo Codc,

bitte hier eintragen, ob Du am Donnerstag abends mitgehst in die Weinstube Wilhelmi (Essen dort ist optional) und ob Du am Freitag mittags / abends vom Hotel Essen möchtest (jeweils Buffet, Preis je 9,50 €/Person). Das Essen im Hotel muss bis 1. Mai vorangemeldet werden. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 16:21, 21. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:40, 23. Apr. 2013 (CEST)

Heinrich Wilhelmi

Hallo Codc,

vielen Dank für die Aufnahme meines Beitrages in die Qualitätsprüfung sowie für den Hinweis auf das Vollprogramm, dem ich durch Ergänzung der verdeckten Personendaten unterhalb der Kategorien entsprochen habe. Inzwischen wurde der Beitrag durch den Administrator Pelz gesichtet und ist über die Wikipedia-Suche öffentlich aufrufbar - dies ermutigt mich zu weiteren Artikeln. --Reinhard (Diskussion) 23:02, 22. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Reinhard Ferdinand, Vollprogramm ist kein Makel sondern es passiert oft dass neue Benutzer, wie wohl auch hier, Artikel einstellen die in der Form noch angepasst werden müssen. Meine eigenen ersten Artikel sind damals auch in der QS gelandet. Zum Artikel, da ist das Bild Datei:Heinrich Wilhelmi (TH Magdeburg 1962).jpg eingebunden. Bei diesem Bild ist unklar wie die Herkunft ist bzw. wo das Urheberrecht dazu liegt (Urheberrecht ist ungleich Copyright oder Nutzungsrecht!).

Wenn du Hilfe für die Anfangszeit in der Artikelarbeit, Formalien der Wikipedia, Obiges Problem mit Urheberrechten usw. benötigst möchte ich dir das Mentorenprogramm ans Herz legen denn als Mentoren arbeiten hier erfahrene Wikipedianer mit die über ein solides Wissen in den Tücken der Artikelarbeit haben und neue Benutzer persönlich betreuen. Natürlich werde ich dir auch auf Fragen antworten. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:16, 22. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:41, 23. Apr. 2013 (CEST)

Kategorien

Hallo Codc! Danke für die kleine Änderung der Kategorien im BNR. Eigentlich müßte diese Codc-Seite auch in einer Kategorie sein (+) oder ??? Ich habe EC3. --www.Mars-Indirekt.de (Diskussion) 12:18, 23. Apr. 2013 (CEST) (?)

Hallo Mars-indirekt, grundsätzlich kommen Seiten im Benutzernamensraum niemals in eine Kategorie des Artikelnamensraums deshalb habe ich die bei dir mit einem : entschärft. Benutzerseiten usw. können in einer Kategorie sein aber das ist, abgesehen von Kategorie:Benutzer:Mentor keine Pflicht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:25, 23. Apr. 2013 (CEST)

Warum ist auf jeder Wikipedia- Benutzer-Diskussion Seite ein "Kategorie(+)"?
-- www.Mars-Indirekt.de (Diskussion) 13:18, 23. Apr. 2013 (CEST) (?)

Das macht die Software automatisch da sie nicht wissen kann auf welchen Seiten welche Regeln herrschen. Für Benutzerseiten gibt es Benutzerkategorien aber es dürfen keine Artikelkategorien dort auftauchen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:55, 23. Apr. 2013 (CEST)

Also 3 Fehler:
1. Eine Kategorie die nicht da ist, brauch die Software auch nicht als "Kategorie (+)" darzustellen.
2. Die "Kategorieen" im Benutzerraum können von der Software auch "Benutzerkategorien" genannt werden.
3. Ein Artikel, der im Benutzerraum geschrieben wird, doch wieder durch die "Kategorie (+)" in den Artikelraum flutscht, ist nicht in die Software einprogrammiert und muß manuell nachgearbeitet werden.
Ich benutze die "Kategorie (+)"-Funktion besser nicht. Da kann ich auch nichts falsch machen. Danke für die Antworten.
Ich werde ein grünes Erledigt-Häckchen an die "Kategorie (+)"-Hilfedatei machen. Mars-indirekt - (☎)
(14:49, 23. Apr. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Ja 4~. www.Mars-Indirekt.de (Diskussion) 15:47, 23. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: www.Mars-Indirekt.de (Diskussion) 15:48, 23. Apr. 2013 (CEST)

Hedonistische Hyperphagie

hallo codc, nun hat es ein schüler hinter deinem rücken geschafft, einen chemie-artkel irgendwie so zu setzen, dass die anderen fachleute ihn schon seit 10 tagen in ruhe lassen. nun bist du dran, ihn mit verbeserungen zu adeln (aber bitte keinen löschantrag...) gruß--—|joker.mg|— 15:05, 25. Apr. 2013 (CEST)

Nicht so recht meine Baustelle und weiss auch nicht was ich hier machen soll. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:56, 3. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:56, 3. Mai 2013 (CEST)

Avogadro-Konstante

Hallo Codc, die Theorie mag die gleiche sein, sprich die Annahme: Das gleiche Volumina verschiedener Stoffe unter gleichem Druck....usw... gleich viele Teilchen haben!

Die Theorien der Methoden sind doch aber ungleiche, oder? Was ich damit ausdrücken möchte ist: Man kommt über verschiedene theoretische Wege an diese Zahl heran, man arbeitet in verschiedenen Theorien und erhält die Zahl!(nicht signierter Beitrag von 09Christiando (Diskussion | Beiträge) 21:39, 29. Apr. 2013 (CEST))

Hallo 09Christiando, man kommt mit verschiedenen Methodiken an diese Zahl und genau das steht schon so im Artikel. Die Theorie ist immer die gleiche und letztlich ist das alles mehr oder minder "Moleküle zählen". Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:59, 29. Apr. 2013 (CEST)

Erst einmal vielen Dank für die schnelle Antwort. Deine (ich hoffe hier wird das Du genutzt?!?!) Aussage verstehe ich voll und ganz und habe auch die Unklarheit entdeckt, die sich dadurch ergeben hat. Die eine Methode kommt aber z.B. aus den Gastheorien und die andere durch die Beugung von Röntgenstrahlen und der Bestimmung der Größe einer Elementarzelle!

Es geht mir darum, dass es verschiedene Theorien gibt, aus denen die Methoden kommen. Ich habs richtig im Kopf, kanns aber gerade nicht gut ausdrücken ;)! Und ich finde das unterstreicht die Aussage noch einmal und machts daher verständlicher - zugegeben: Nicht wie ich es ausgedrückt habe. Hoffe du verstehst mich jetzt! (nicht signierter Beitrag von 09Christiando (Diskussion | Beiträge) 22:03, 29. Apr. 2013 (CEST))

Zunächst einmal ist DU die übliche Umgangsform in der Wikipedia (siehe hier) und dann ist es aber auch üblich auf Diskussionsseiten zu signieren und das macht man indem man --~~~~ am Ende seines Beitrags eingibt und das wird dann in deine Signatur umgewandelt.

Wikipedia ist lange noch nicht fertig und da ist es besser etwas zu ändern wenn einem die korrekte Beschreibung einfällt und nicht irgend etwas was einem spontan einfällt aber falsch ist. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:35, 29. Apr. 2013 (CEST)

Ok vielen Dank! Es ist mir auch erst später aufgefallen und die Kritik nehme ich auch hin ;)! --09Christiando (Diskussion) 22:40, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:55, 3. Mai 2013 (CEST)

Frage Prefix

Hallo Codc!
Ich möchte die Portalfunktionen als Benutzer:Mars-indirekt/Mars_Indirekt benutzen
<_!_-_-_{_{_Portal:Mars_}_}_-_-_>
aber ohne in die
Kategorie: Mars (Planet)
automatisch zu flutschen: Kategorien (++): (+)
Gibt es da einen Switch, ein Flag oder ein Prefix für die {_{...}_}-Portalfunktionen?

Mars-indirekt - (Frage Prefix oder Tricky zu Portalfunktionen )www.Mars-Indirekt.de (Diskussion) 13:58, 3. Mai 2013 (CEST)

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht so ganz was du vorhast. Portale sind dafür da bestimmte Themen auszubauen und die Arbeit dazu zu koordinieren. Kategorien sind dafür da Artikel im Artikelnamensraum zu sortieren. Benutzerkategorien sind dafür da Benutzer nach bestimmten Kriterien einzusortieren. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:35, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich möchte nur die Portalfunktion {_{_Portal:Mars_}_} als Benutzer:Mars-indirekt/Mars_Indirekt benutzen.

Mars-indirekt - (Frage Prefix oder Tricky zu Portalfunktionen )www.Mars-Indirekt.de (Diskussion) 14:56, 3. Mai 2013 (CEST)

Wie wäre es denn mal mit einer genauen Schritt-für-Schritt-Erklärung, damit wir wissen, WAS GENAU Du möchtest, und Dir dann helfen können? Danke --Wolfram Alster (Diskussion) 15:02, 3. Mai 2013 (CEST)
Ich möchte die Funktion {_{Portal:Mars}} in einem Artikel-Entwurf benutzen.
Leiter bin ich dann automatisch als Benutzer in einer Kategorie: "Kategorie: Mars (Planet)".
Kann man diese Funktion entschärfen? Mit einem Switch, einem Flag oder einem Prefix?--Mars-Indirekt (Diskussion) 15:18, 3. Mai 2013 (CEST)

Alles was in geschweiften Klammern steht ist eine Vorlage und die Kategorieeinbindung erfolgt über die Vorlage. Die Vorlage {{Portal:Mars}} ist nicht dafür gemacht dass sie im Benutzernamensraum steht und kann dort nur auskommentiert als <!--{{Portal:Mars}}--> stehen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:34, 3. Mai 2013 (CEST)

Danke für die Info. In den Hilfedateien stand dazu auch nicht mehr. Nochmals danke.--Mars-Indirekt (Diskussion) 16:20, 3. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mars-Indirekt (Diskussion) 16:24, 3. Mai 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Codc, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:33, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:16, 6. Mai 2013 (CEST)

Du wirst erwähnt…

…auf einer meiner Benutzerseiten (Benutzer:CherryX/Über mich). Ich hoffe das ist so in Ordnung. Lieben Gruß – Cherryx ^sprich! 11:45, 6. Mai 2013 (CEST)

Das ist schon OK so und habe nichts dagegen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:15, 6. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 21:32, 6. Mai 2013 (CEST)

Ursula Groden-Kranich

Hallo,

danke für die Hinweise zur Relevanz des Artikels "Ursula Groden-Kranich". Das starre Festhalten an den Relevanzkriterien (ich hoffe, es ist keine parteipolitische Motivation dahinter) führt in diesem Fall den von Wikipedia beschriebenen Sinn einer Enzyklopädie/Nachschlagewerk ad absurdum. Der Bundestagswahlkampf mit seinen Kandidaten im jeweiligen Wahlkreis ist alle vier Jahre das zentrale gesellschafts- und staatspolitische Ereignis in Deutschland. Im Wahlkreis 206 sind allein über 250.000 Wahlberechtigte betroffen. Als Wähler wünsche ich mir sachliche Wissens-Artikel zu allen Kandidaten in einem kritisch beobachteten Medium wie Wikipedia ohne von den Parteiwebseiten und den Vorlieben der Lokalredakteure abhängig zu sein. Der Rückzug auf die Relevanzkriterien als einzige Begründung, ist daher unverständlich. Schließlich sind die Relevanzkriterien von wikipedia als Richtlinien und nicht als in Stein gemeißelt vorgegeben. Abgesehen davon ist Frau Groden-Kranich Bürgermeisterin einer Gemeinde von über 15.000 Einwohnern. Ist der Bürgermeister der Nachbargemeinde von ca. 20.000 Einw. nun "relevanter" obwohl z.B. weniger Wirtschaftsleistung erbracht wird..? Dass hier ebenfalls überhaupt keine Abwägung getroffen wurde, verwundert schon...das ganze Vorgehen und die schwache Begründung bekommen halt leider ein Geschmäckl von Parteipolitik im Netz... Ich schätze und respektiere eure Arbeit als Mentoren/Administratoren sehr, allerdings können wir einfachen Nutzer erwarten, dass in solchen Fällen mehr nachgedacht, nicht nur aus dem Bauch heraus eine Relevanz-Checkliste abgehakt wird und dann auch eine elaborierte Begründung für die Löschung erfolgt. Sonst wirkt das alles selbstherrlich und respektlos. Und diesen Eindruck hatte ich bisher nicht von den Wikipedia-Administratoren und Mentoren. Bleibt eure Entscheidung... --Thomakli (Diskussion) 18:13, 6. Mai 2013 (CEST)

Hallo Thomakli, ich musste erst einmal nachschauen welcher Partei die Dame angehört - soweit zum Thema politische Befangenheit. Dem Artikel wäre niemals was passiert denn er wurde Benutzer:Karsten11/Ursula Groden-Kranich hier zwischengeparkt und wenn die Dame relevant geworden wäre dann wäre er zurück verschoben worden. Du hast den jedoch keine sechs Stunden später wieder in den Artikelnamensraum verschoben und dort wurde er wegen Irrelevanz gelöscht. Alles ganz regelgerecht denn Kandidaten und Bürgermeister von Gemeinden unter 20.000 Einwohner sind nicht automatisch relevant.

Informationen von Kandidaten zu liefern ist nicht Aufgabe der Wikipedia denn sie ist eine Enzyklopädie und kein Personenverzeichnis.

Was die Relevanzkriterien betrifft sind diese nicht in Beton gegossen aber Änderungen müssen in einem allgemeinen Konsens stattfinden. Es wird mit Sicherheit kein Lex Groden-Kranich geschaffen. Wenn sie durch die Wahl ein Mandat erhält ist sie automatisch Relevant aber vorher wirklich nicht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:07, 6. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:05, 7. Mai 2013 (CEST)

ChemDraw-Lizenzen

Hallo Codc, könntest Du am Freitag hierzu einen kurzen Bericht abgeben ? Ciao & LG --Cvf-ps^Disk_+/− 21:50, 6. Mai 2013 (CEST)

Hallo Cvf-ps, kann ich machen obwohl ich nicht weiss wie erhellenden das sein wird. Das ganze liegt bei WMDE und Pavel Richter seitens der WP und ich habe da auch keine wirklich aktuellen Infos. Grüße --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:54, 6. Mai 2013 (CEST)

Würde es Sinn machen, Pavel einfach kurz zu fragen (mit dem Hinweis auf das Treffen) oder auch die anwesende Lydia Pintscher darauf anzusprechen ? LG --Cvf-ps^Disk_+/− 22:17, 6. Mai 2013 (CEST)

Das Problem ist dass sich seitens PerkinElmers die interne Rechtsabteilung eingemischt haben und, soweit ich das mit bekommen habe, seltsame Vorstellungen von Lizenzen bzw. freien Lizenzen hat. Vielleicht könnte Lydia da nachfragen denn so etwas geht persönlich zu klären sicher viel leichter als per Email. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:22, 6. Mai 2013 (CEST)

Du hast sicher recht, habe bei Lydia auf ihrer Disk angefragt. LG & bis Donnerstag --Cvf-ps^Disk_+/− 22:35, 6. Mai 2013 (CEST)

...und zusätzlich per Mail bei Nicole Lieger (CC an Dich). LG --Cvf-ps^Disk_+/− 11:19, 7. Mai 2013 (CEST)

Ich habe von Pawel entsprechende Informationen bekommen und werde diese in Mainz weitergeben. Daher kann ich das hier glaube ich auf erl. setzen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:07, 7. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:07, 7. Mai 2013 (CEST)

August Josef Peter , mein Beitrag, der noch nicht eingestellt ist.

lieber helfer, ich bin auf dich angewiesen, weil ich einfach nicht weiterkomme. ich habe gewissenhaft rescherchiert und viele kopierten originale zum leben und werk des Herrn Peter und möchte auch Fotos von Bauwerken unterbringen. vielleicht bin ich schon zu alt um die komplizierten anleitungen zu kapieren,die vielleicht nur zu weitschweifig sind zum lesen, wozu ich keine zeit habe. also werde ich auf diesem weg weiterkommen? ich wünsche es mir, auch im Interesse der Sache. Fritz Stauch ––zh (10:47, 7. Mai 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Fritz Stauch, ich denke es handelt dich um diesen Artikel. Der Artikel sieht so zunächst einmal schon recht passabel aus. Was mir jedoch auffällt ist, dass kein einziger Beleg und keine Quelle für den Inhalt angegeben ist und dies wäre für mich ein Grund da sofort einen Qualitätssicherungs-Baustein zu setzen wenn der in den Artikelnamensraum verschoben würde. Hier solltest du Quellen und Belege gemäß WP:BLG einfügen. Wenn du mit dem Formatieren nicht klar kommst können wir das gemeinsam machen.

Was die Bilder betrifft müssen dies Fotographien, Grafiken oder ähnliches sein welche du unter eine freien Lizenz stellen kannst. Dazu muss der Urheber, nicht zu verwechseln mit dem Nutzungsrecht, diese freigeben. Urheber ist bei Fotographien immer der Fotograph und nicht der Auftraggeber oder Käufer eines Fotos. Freie Lizenz im Sinne der Wikipedia ist dass die Fotos über die Wikipedia hinaus genutzt werden dürfen und dies auch für kommerzielle Zwecke. Der Nutzer eines Fotos muss dieses jedoch wieder unter eine freie Lizenz stellen und muss, wenn der Fotograph dies wünscht diesen Nennen. Genauere Informationen dazu findest du hier. Ansonsten musst du genauer schildern wie ich dir bezüglich Bildern helfen kann.

Auf Diskussionsseiten, wie dieser hier, ist es in der Wikipedia üblich zu signieren. Dies geschieht durch Eingabe der Zeichenfolge --~~~~ welche von der Software in Benutzernamen und Zeitstempel umgewandelt wird und daher kann dann der Beitrag zugeordnet werden. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:04, 7. Mai 2013 (CEST)

Kaum zu glauben

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:27, 6. Mai 2013 (CEST)

Auch von mir Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 19:58, 6. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank für eure Glückwünsche Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Grüße --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:15, 6. Mai 2013 (CEST)

Da schließe ich mich gerne an. Herzliche Glückwünsche zum Geburtstag von der --Itti 20:54, 6. Mai 2013 (CEST)

Auch dir vielen herzlichen Dank. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:56, 6. Mai 2013 (CEST)

Das hätt' ich ja beinahe übersehen...Auch aus der Pfalz liebe Geburtstagsgrüße. Ciao --Cvf-ps^Disk_+/− 22:49, 6. Mai 2013 (CEST)

Noch ist es wohl nicht zu spät: Herzlichen Glückwunsch! --Mabschaaf 22:50, 6. Mai 2013 (CEST)

Auch euch vielen Dank und Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:55, 6. Mai 2013 (CEST)

Besser spät als nie (aber noch rechtzeitig ;)): Alles Gute! :) Gruß –-Solid State «?!» 23:42, 6. Mai 2013 (CEST)

Auch dir recht herzlichen Dank für die Glückwünsche. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:13, 7. Mai 2013 (CEST)

Besser viel zu spät als überhaupt nicht; auch von mir einen herzlichen Glückwunsch! – Cherryx ^sprich! 19:31, 14. Mai 2013 (CEST)

Auch dir vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:56, 14. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:38, 14. Mai 2013 (CEST)

Benjamin Klee wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 18:15, 15. Mai 2013 (CEST)

Danke und übernommen --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:24, 15. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:24, 15. Mai 2013 (CEST)

Wir Göttinger treffen uns wieder

Hallo Codc,
bald ist es wieder soweit, unser Göttingen-Stammtisch geht in die nächste Runde.
Wir treffen uns am Freitag, den 17. Mai 2013 ab 19 Uhr im Café Einstein, Kurze-Geismar-Straße 9 (am Wochenmarkt/JT).

Unter anderem möchten wir gerne unser Uni-Projekt besprechen, vielleicht hast du ja auch Lust, deine Ideen einzubringen.

Wir freuen uns auf deinen Besuch. Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Göttingen.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 13:59, 7. Mai 2013 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:05, 22. Mai 2013 (CEST)

Indigoidin v. 9. Mai

Hallo Codc, vorgestern habe ich den Artikel Indigoidin erstellt - leider kam ein QS. Zwischenzeitlich haben Andere und ich einige Abschnitte ergänzt und nachgebessert. Ich wende mich an Dich als Chemie-Experten den Artikel zu begutachten, evtl. nachbessern oder Rücksprache. Vielen Dank im Voraus !--PaSova (Diskussion) 21:46, 11. Mai 2013 (CEST)

Hallo PaSova, von mir aus sieht der Artikel jetzt in Ordnung aus. Es wäre jedoch immer gut wenn du so etwas auf der QS und in diesem Fall QS-Chemie ansprechen würdest. Nimm es wirklich nicht zu tragisch wenn ein Artikel von dir einen QS-Baustein bekommt denn das passiert den meisten Anfängern denn es braucht Übung bis man einen einwandfreien Artikel zu chemischen Themen anlegen kann. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:00, 14. Mai 2013 (CEST)

Hallo Codc, besten Dank für das Lesen und Deine Antwort. Bin kein Mann vom Fach - schreibe Biographien, auf Indigoidin kamm ich von Otto Voges, durch Vogesella indigofera her. Danke ! --PaSova (Diskussion) 10:19, 15. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:05, 22. Mai 2013 (CEST)

Torben Miehle

hallo codc, hatte den artikel eigentlich so formal vorverbessert, dass trotzdem ein löschantrag drauf landet - von dir? gruß --—|joker.mg|— 12:04, 15. Mai 2013 (CEST)

Hallo Joker.mg, seit wann ist das ein Löschantrag? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:08, 15. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:05, 22. Mai 2013 (CEST)

Keine Wikipedia als Beleg benutzen

Auch nicht als Beleg fuer den fremdsprachlichen Namen des deutschen Begriffes ? Nur dafuer habe ich diesen schliesslich hier verwendet und das schient mir zum Einen vollkommen OK und zum Anderen keine Benutzerwarnung wert: Diese sollte man nur bei Vandalismus verwenden. -- Juergen 217.91.131.113 14:57, 15. Mai 2013 (CEST)

Grundsätzlich werden keine Belege aus fremdsprachigen und der deutschen Wikipedia akzeptiert egal was es belegen soll. Meiner Meinung nach braucht es in diesem Fall dafür überhaupt keinen Beleg.

Was die Warnung betrifft - das macht das monobook.js selbstständig und kann man nicht verhindern wenn man revertiert. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:04, 15. Mai 2013 (CEST)

Ok, dann setze ich jetzt den englischen Begriff ohne Beleg wieder rein. -- Juergen 91.52.162.86 10:00, 16. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:04, 22. Mai 2013 (CEST)

Sichten

Hallo, im Artikel Männerbewegung#Links_verschiedener_Protagonisten_der_M.C3.A4nnerbewegung hatte ich einen Link zu den Seiten des Bundesweiten Männertreffens eingepflegt. Da ich als "wenig Schreiber" keinen Sichterstatus habe, kam Ihnen das zu Gesicht und Sie machten meinen Beitrag rückgängig. Begründung (Danke, dass Sie überhaupt eine gegeben haben!): "Link bietet keine weiterführenden lexikographischen Informationen." Dazu habe ich inhaltlich Einwände, doch das gehört nicht hier her. Mir geht es um die Begründung für's Sichten. Auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen finde ich die Erläuterung: "Sie sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde." Daraus folgere ich, dass alleiniger Grund für eine Löschung bei Sichtung Vandalismus sein darf. Den sehe ich nicht und den werfen Sie mir ja auch nicht vor. Wie kann's dann trotzdem zum "Revert" kommen? Auf eine Erklärung bin ich gespannt ... Georg.paassen (Diskussion) 23:52, 15. Mai 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis, die anderen Links habe ich auch gemäß WP:WEB gelöscht da es ein reiner Linkcontainer war. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:04, 16. Mai 2013 (CEST) Meine Begründung war im übrigen "Revert: Link bietet keine weiterführenden lexikographischen Informationen." was nach WP:WEB ein Löschgrund ist.

Danke für den Hinweis auf WP:WEB. Ich werde wohl dort (und auf den Relevanzdebattenseiten und ...) noch viel Zeit verbringen müssen, bevor ich in der Lage bin Wikipedianerkonformes zu formulieren. Ob alle Links, die Sie entfernt haben, die dort genannten Kriterien erfüllen müsste Inhaltlich diskutiert werden ... vor allem vor dem Hintergrund, dass der Artikel Männerbewegung vielerlei zu wünschen übrig lässt. Dafür ist aber hier nicht der Ort. Hier hätte ich gern eine Antwort auf die Frage, warum Sie die Sichtung, die ausschließlich mit dem Schutz vor Vandalismus gerechtfertigt wird, dazu benutzen Edits, die Ihnen aus "lexikographischen" Gründen wertlos erscheinen oder die Ihrer Auffassung nach keinen "deutlichen Mehrwert gegenüber dem Artikel" (siehe Wikipedia:WEB#Einzelrichtlinien) bieten, zu löschen. Georg.paassen (Diskussion) 11:02, 16. Mai 2013 (CEST)

Das ist weniger eine Frage der Sichtung denn dass passiert automatisch wenn ich auf eine schon gesichtete Version zurücksetze oder wenn ich eine gesichtete Version editiere.

Was Weblinks betrifft ist die Wikipedia keine Linksammlung siehe WP:WWNI Punkt 7.3 und das was ich entfernt habe war genau das und hatte keinen enzyklopädischen Wert. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:27, 16. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:04, 22. Mai 2013 (CEST)

Dein Beitrag auf der VM Serten

Hallo Codc,

dein Beitrag beruht auf Unwissen, Vorurteilen und ist eine tendenziöse Parteinahme. Wenn man sich mit einem Sachverhalt nicht beschäftigen kann, sollte man auch keine Stellungnahmen abgeben.

• der Artikel ist schon lange nicht mehr die Übernahme aus einem Privat-Wiki; er wurde komplett neu geschrieben.
• Es gibt keine Kritik, die aus dem Artikel ferngehalten werden soll - nocht einmal: es gibt keine Sekundärquellen, die Kritik an Gesterkamp formulieren!
• Der Benutzer erten betreibt üble Nachrede und verstößt gegen WP:Belege und WP:Bio und du springst ihm per Schulterschluss bei Dass dabei dem Gemeldeten irgendwann die Hutschnur platzt ist klar. Dass auch noch ein SS-Vergelich als nicht sanktionswürdig befunden wird, diskreditert dich vollends.

Ich bin empört, dass sich ein Mitglied des Schiedsgreichts dazu hat hinreißen lassen. --fiona (Diskussion) 12:37, 17. Mai 2013 (CEST)

Ich habe mit keiner anderen Reaktion von dir gerechnet. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:49, 17. Mai 2013 (CEST)

Eben. Damit hast du deine Vorurteile bestätigt. Nicht einmal in der Lage, dich selbstreflexiv auseiananderzusetzen? Von deinem Kollegen Superbass kannst du lernen: er hat sich inzwischen mit der Sachlage beschäftigt.[11].--fiona (Diskussion) 17:44, 18. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:04, 22. Mai 2013 (CEST)

Danke

Hallo Codc,

danke für deinen Eintrag und die Anfängerübersicht auf meiner Diskussionsseite.

Sollte ich Probleme haben oder Hilfe benötigen, werde ich sicher auf dich zurückkommen.

Freundliche Grüße, Alizarin13 (Diskussion) 13:29, 21. Mai 2013 (CEST)

Das darfst du gerne und noch ein Hinweis unter WP:RC findest du sehr kompetente Mitarbeiter der Redaktion Chemie der Wikipedia. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:07, 22. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:07, 22. Mai 2013 (CEST)

Verständlichkeit bzw. Nachvollziehbarkeit eines Artikels als juristischer Laie?

Hi Codc, mein Artikel Schwere Körperverletzung (Deutschland) befindet sich zurzeit in der Exzellenzkandidatur. Könntest du, als juristischer Laie, vielleicht einmal in den nächsten Tagen schauen, ob er allgemein verständlich ist oder man an der einen oder anderen Stelle Schwierigkeiten beim Lesen hat? Gruß – Cherryx ^sprich! 12:52, 22. Mai 2013 (CEST)

Hallo CherryX, klar werde ich mir den Artikel durchlesen und einen Anfang habe ich schon gemacht und muss sagen die Einleitung sollte strukturiert geschrieben werden und die Körperverletzungen die das Strafrecht kennt dort strukturiert und für einen Laien verständlich aufgereiht werden. Derzeit ist das eher eine juristische Hin-und-her-Springerei und dem Laien fällt es schwer die Schwere Körperverletzung irgendwo in den Wust an möglichen Körperverletzungen einzuordnen. Die Einleitung sollte OMA-tauglich sein. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:58, 22. Mai 2013 (CEST)

Ich habe mich da mal versucht; liest es sich so besser (Diff-Link)? Danke und lieben Gruß – Cherryx ^sprich! 00:21, 23. Mai 2013 (CEST)

Benutzer:Hohenzieritzer/profil_(Software)

Hallo, witzig, dass ausgerechnet Du meinen Eintrag unter Profil gelöscht hast ;-) Ich wollte Dich schon als Mentoren kontaktieren, weil in der Metorenliste bei Dir das Suchwort Software vorkam und mir Dein Profil gefiel (LPIC, da haben wir etwas gemein). Ich bin schon lange in der deWP unterwegs, korrigiere aber meist als IP und schreibe selten in eigener Sache oder gar eigene Artikel. Diesmal möchte ich es aber gerne und brauche deshalb Hilfe von einem Mentoren oder erfahrenem Wikipedianer. Könntest Du bitte mal einen Blick auf meinen Artikelentwurf werfen? Ich habe versucht, den Hinweisen in WP:RK#Software und WP:IK Rechnung zu tragen. WP:RK#Software ist schwammig ('gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung') und sonst schwer für eine Verwaltungssoftware zu erreichen. Wir selbst initiieren keine Artikel in der Fachliteratur, unsere Kunden und unsere Nutzer sicherlich auch nicht. Sie arbeiten einfach damit. Vielleicht reicht ja der Hinweis auf die Bundesländer und die Fördermittel-Milliarden? Ich könnte noch versuchen herauszufinden, wie viele Antragsteller Ihre Anträge 2012 mit profil eingereicht haben. Das sind schon ein paar ;-) was vielleicht für die Verbreitung sprechen könnte? Meinst Du, so ein Artikel könnte durchgehen? Ich würde den Entwurf sonst direkt auf die WP:LK setzen, die ich diesbezüglich immer als effizientes Werkzeug (nach 7 Tagen ist Schluss) erachtet habe. -- Hohenzieritzer Diskussion 23:26, 24. Mai 2013 (CEST) PS: Ich bin über's Wochenende leider offline. Falls Du antwortest, kann ich mich also erst in der nächsten Woche wieder melden. Sei bitte nicht böse.

Nur jetzt eine kurze Rückmeldung. Ich lösche immer solche Wikilinks wenn das Linkziel nicht existiert und keine Relevanz offensichtlich ist.

Der Artikelentwurf wird auch ohne mich so vermutlich einen Löschantrag fangen denn nach WP:RSW ist überhaupt keine Relevanz dargestellt aber wenn diese besteht dann bekommen wir das gemeinsam hin. Nun gehe ich aber schlafen und alles weitere später. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:19, 25. Mai 2013 (CEST)

Nabend.

War schon verwundert. Schönen Abend! Anka ☺☻Wau! 22:27, 26. Mai 2013 (CEST)

Hallo Anka, der SLA sollte der Unsinns-WL Kotsack gelten und bin im WL-Ziel gelandet. Ein versehen. Sorry. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:29, 26. Mai 2013 (CEST)

Na, doppelt hält offenbar besser ;-) Anka ☺☻Wau! 22:32, 26. Mai 2013 (CEST)

Doppelte WL sind irgendwie tückisch. Ja *shame on me* --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:33, 26. Mai 2013 (CEST)

Wer nichts tut, macht keine Fehler. Schon OK. Anka ☺☻Wau! 22:35, 26. Mai 2013 (CEST)

Kali Linux Verweis gelöscht ?

Du hast gerade meinen Verweis auf Kali-Linux in Wireless Local Area Network‎ gelöscht - warum ? 23:40, 26. Mai 2013 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Kulturdenkmal (Diskussion | Beiträge) 23:40, 26. Mai 2013 (CEST))

Weil es überflüssig ist denn das geht mit jeder Linux-Distribution mit Aircrack-ng. Kali ist auch nur ein modifiziertes Debian GNU/Linux und ein Web-Key kann man in Sekunden und nicht in Minuten knacken. Der Rest steht schon einen Satz vorher. Nebenbei war das eine quellenlose Behauptung. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:47, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich denke, dass 95% der Leser nicht bewusst ist, dass man innerhalb von Minuten (!) in ein Kali-Linux mittels Virtualisierung starten kann und das WEP Passwort dann in ein paar Sekunden wie du richtig sagst knackt - deshalb sollte man es in den Artikel schreiben. Kulturdenkmal (Diskussion) 23:57, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:51, 3. Jun. 2013 (CEST)

Nerzöl / [12]

Hi! Als ich die Quellen hinzugefügt habe, war ich mir nicht sicher, ob die Qualität der Quellen gut genug ist... Offenbar sind sie gut genug... *wag tail* :-) Thx. Bye. --Heimschützenzentrum (?) 20:41, 28. Mai 2013 (CEST)

Ich habe es auch gesehen dass in der initialen Version keine Quellen waren aber erst nachdem ich den Baustein heraus genommen habe. Nichts für ungut --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:44, 28. Mai 2013 (CEST)

ja, zuerst dachte ich, dass es sowieso keine wissenschaftlichen Quellen gibt und habs deswegen einfach nur so als Allgemeinwissen hingeschrieben, weil es mal vor kurzem in den Nachrichten oder bei Galileo (PRO7) kam... :-) Danke für die Mitarbeit... sieht netter aus jetzt... --Heimschützenzentrum (?) 20:51, 28. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:51, 3. Jun. 2013 (CEST)

HanFer wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:59, 31. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:50, 3. Jun. 2013 (CEST)

Nächster Göttingen-Stimmtisch: 7. Juni

Hallo Codc,
am Freitag, den 7. Juni 2013 findet unser nächster Göttingen-Stammtisch statt. Ab 19 Uhr treffen wir uns im La Hacienda in der Weender Landstraße 23.
Du kannst dir auch schon den 17. Juni vormerken (Montag), an dem wir um 16 Uhr unsere Wikipedia-Einführung an der Uni präsentieren. Mehr dazu folgt bald auf unserer Stammtischseite.

Wir freuen uns auf deinen Besuch. Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Göttingen. Bitte melde dich dort auch, wenn du nicht zum Stammtisch kommen kannst.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 15:35, 2. Jun. 2013 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:50, 3. Jun. 2013 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:55, 10. Jun. 2013 (CEST))

Hallo Codc, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:55, 10. Jun. 2013 (CEST)

Es scheint sich da um einen neuen Mitarbeiter zu handeln, der so glaube ich, auch seine Diskussionsseite noch nicht gefunden hat. Habe es auf VM erledigt und es dem Kollegen auf seiner Diskussionsseite erklärt. Schau mal drauf. Viele Grüße --Itti 14:24, 10. Jun. 2013 (CEST)

Ja, aber die VM findet er schon. *Kopfschütteln* Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:49, 10. Jun. 2013 (CEST)

Und meine auch. Schau mal drauf, ich bin etwas verwundert, ob der Heftigkeit. Viele Grüße --Itti 15:52, 10. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe bei dir geantwortet. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:08, 10. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:49, 10. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Jocian

mal ne frage, hallo codc, der o.g. benutzer bekam von benutzer:messina die gummibärchen-auszeichnung "Held der Wikipedia". kann denn jeder jedem? messina ist kein admin oder so. jocian redigiert noch auf kinderniveau, 10 einzel-edits nacheinander beim verfassen sind markenzeichen. ist auch ein dickkopf und selbstverliebt; also die auszeichnungen sind quasi fakes? hatte ich missverstanden, zu autoritätsgläubig, der --—|joker.mg|— 08:29, 5. Jun. 2013 (CEST) (mit grüßen)

Hallo Joker.mg, diese Auszeichnungen werden nach gutdünken vergeben. Dazu muss man kein Admin sein. Die einzigen Auszeichnungen die geregelt sind die, welche im Rahmen von Wettbewerben (Schreibwettbewerb, Bausteinwettbewerb) und im Rahmen des Mentorenprogramms vergeben werden. Also sagt dass jetzt nicht so viel aus. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:58, 5. Jun. 2013 (CEST)

danke dir! --—|joker.mg|— 17:17, 7. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:45, 14. Jun. 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 8.6.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Ziegelbrenner und Drahreg01 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 9. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:45, 14. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Codc/Werbung

Hallo Codc!

Bitte entferne die Seite wieder aus deiner Sig, da diese Aktion eindeutig gegen WP:BNS verstößt. Julius´ Seite ist ein Link auf ein Museum. Da kann man wohl kaum von Linkspam sprechen. Bitte trage etwas zur Entspannung der Lage bei. Ich glaube nicht, dass du etwas mit der IP zu tun hast. Aber ich denke, dass es zu nichts führt, wenn du derartige Aktionen durchziehst. Grüße --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:18, 11. Jun. 2013 (CEST)

Die Seite war nie in meiner Signatur selber sondern wurde nur manuell eingebaut. Es ist ein Irrtum dass man für Museen, gemeinnützige Organisationen oder sonstige Wohltäter keine Werbung machen kann. Das Ding ist wirklich BNS und nur eine Demo was passieren kann wenn jeder diesem Beispiel folgen würde. Ich mag dieses Gesöff nicht einmal. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:25, 11. Jun. 2013 (CEST)

Deine Argumentation, wie auch nachvollziehbar, hat einen Fehler: wenn da welche Trolls einem Beispiel folgen werden, dann nicht dem Link von Julius, sonsern von dir. Das ist ja interessanter. -jkb- 01:27, 11. Jun. 2013 (CEST)

@Codc: Ich bin wahrlich kein Freund von Julius1990, aber diese Aktion bringt nix. Klar, das was Julius1990 betreibt ist ein klarer Verstoß gg x-Richtlinien der Wikipedia. Aber der darf hier alles. Pöbeln, beleidigen, gg Regeln verstoßen und die Admin-Clique kriecht ihm dafür noch in den Arsch. Lass es einfach gut sein. Denk an den Projektfrieden. MfG, --Brodkey65|In memoriam Peng 01:30, 11. Jun. 2013 (CEST)

Macht den Scheiss weg der nichts mit der Erstellung einer Enzyklopädie zu tun hat weg und gut ist. Das Ding ist Werbung pur und würde bei jedem Neuling binnen von Sekunden gelöscht. Ich habe mich als Schiri immer für eine Gleichbehandlung eingesetzt und das halte ich für eine freie und unabhängige WP für unabdingbar und ansonsten gehe ich jetzt schlafen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:35, 11. Jun. 2013 (CEST)

Gute Nacht. Es würde als Spam bei jedem Neuling entfernt werden. Bei Dir und mir auch. Aber nicht bei Julius1990. Er ist gleicher als alle anderen. MfG, --Brodkey65|In memoriam Peng 01:38, 11. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:45, 14. Jun. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 14.6.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Capaci34 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 15. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:46, 16. Jun. 2013 (CEST)

Moorhuhn Wiki

Ich habe gesehen, dass du den Artikel Moorhuhn Wiki zum sofortigen Löschen vorgeschlagen hast. Ich habe den Artikel so gut wie es nur geht geschrieben. Warum muss er dann gelöscht werden? Falls du das schon irgendwo angegeben hast tut es mir leid ich bin noch neu in der Wikipedia. --Gargondola (Diskussion) 18:43, 16. Jun. 2013 (CEST)

Hier findest du die Antwort. Das Lemma Moorhuhn Wiki ist eindeutig nicht enzyklopädisch Relevant. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:45, 16. Jun. 2013 (CEST)

Ich finde keine dieser Faktoren bei einem Wiki wie dem Memory Alpha Wiki. Es hat keinen Preis bekommen und wird auch in keinen Medien erwähnt, zumindest steht das an keiner Stelle im Wiki oder in den Google Suchergebnissen. Genau so ist der Artikel MeatballWiki meiner Meinung nicht relevant. Ich habe kein Problem damit wenn das Moorhuhn Wiki keinen Artikel haben darf aber ich verstehe es nicht. --Gargondola (Diskussion) 19:04, 16. Jun. 2013 (CEST)

Grundsätzlich muss jeder Artikel die eigenständige Relevanz aufzeigen. Vergleich wie X hat einen Artikel und dann muss Y auch einen Artikel bekommen sind unerwünscht und bringen niemals etwas in entsprechenden Diskussionen. Du kannst gerne unter WP:Relevanzcheck anfragen ob jemand das Moorhuhn-Wiki für relevant erachtet. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:08, 16. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:15, 16. Jun. 2013 (CEST)

Iván Petrovich

Johann heißt auf Serbisch JOVAN und auf Kroatisch IVAN. Woher wollen wir dann ohne Quelle wissen, dass er serbischstämmig oder ungarischstämmig oder sogar kroatischstämmig war? Gruß--Kozarac (Diskussion) 00:43, 18. Jun. 2013 (CEST)

Was ich revertiert habe war die Translation des Namens ins kyrillische und das konnte ich sogar lesen obwohl ich nur die kyrillischen Zeichen lesen kann. So etwas ist üblich in der Wikipedia. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:48, 18. Jun. 2013 (CEST)

Allein, es fehlt die Quelle!--Kozarac (Diskussion) 00:57, 18. Jun. 2013 (CEST)

Eine Quelle für eine Translation? Das ist albern. Lese lieber mal WP:IK und such dir Lemmata wo du den nicht hast. Ansonsten gibt es für Löschungen und Änderungen am Artikel die entsprechende Diskussionsseite. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:00, 18. Jun. 2013 (CEST)

Es geht doch nicht um die Translation, sondern um die Behauptung, dass er als Svetoslav geboren wurde und serbischstämmig sei. Wieso legt er sich dann einen kroatischen Vornamen zu. --Kozarac (Diskussion) 01:07, 18. Jun. 2013 (CEST)

Klär das bitte auf der Artikeldiskussionsseite und nicht hier. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:09, 18. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:05, 19. Jun. 2013 (CEST)

Mich erstaunt

das. Du hättest bei einem angemeldeten Benutzer auch hilfreicher verfahren können, indem du mehr als eine Minute abgewartet hättest. Viele Grüße --Jelizawjeta 22:59, 18. Jun. 2013 (CEST)

Wenn man bei so etwas länger wartet bleibt so ein Substub schon mal im ANR zurück. Ich habe den Benutzer vor der 1. Löschung angesprochen. Computerspiele-Fans neigen wie andere Fans oft auch schlechte Artikelstummel im ANR zu schreiben. Dazu halte ich ein Spiel im Spiel, so verstehe ich das Lemma, für nicht relevant. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:03, 18. Jun. 2013 (CEST)

Danke für deine Antwort. Hättest du seinen Artikelanfang nicht auch auf eine Benutzerunterseite verschieben können? --Jelizawjeta 23:07, 18. Jun. 2013 (CEST)

Natürlich, aber das mache ich bei Substubs nie denn das beschäftigt unnötig:

1. Verschieben
2. Verschiebungsrest den SLA stellen
3. ein Admin muss den löschen
4. Ansprache des Benutzers

--Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:12, 18. Jun. 2013 (CEST)

Ich verstehe: Bequemlichkeit. Danke. --Jelizawjeta 23:18, 18. Jun. 2013 (CEST)

Aus dem "Gelöscht-Baustein" sollte schon hervorgehen warum der Artikelwunsch gelöscht wurde. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:19, 18. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:05, 19. Jun. 2013 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Zulu55

Hi, hatte leider irrig angenommen, dass eine ausführliche Präsentation/Bewerbung nicht notwendig wäre. Habe nun dort einiges ergänzt, vielleicht hast du ja Lust dir das noch mal anzuschauen. Wenn es Fragen gibt, gebe ich gerne weitere Auskünfte. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:22, 18. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:40, 19. Jun. 2013 (CEST)

Dein Revert von David Korn

Du hast grade das hier revertiert, nachdem ich die Weiterleitung rausgenommen und das auf der Diskussionsseite begründet habe. Diese Weiterleitung ist völliger Quatsch, denn warum sollte ein Personenartikel auf eine Software weiterleiten, die die Person geschrieben hat. Albert Einstein ist schließlich auch keine Weiterleitung auf Relativitätstheorie. Kannst du mir erklären, was an dem jetzigen Artikelzustand sinnvoll sein soll? --bakunin (Diskussion) 01:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

Es gibt einen Artikel Albert Einstein aber keinen Artikel David Korn und da ist genau der Unterschied und solche Weiterleitungen sind durchaus üblich. Du hast die auch nicht heraus genommen sondern durch nichts überschrieben und so etwas muss dann gelöscht werden. Du kannst nichts löschen sondern das geht nur mit Admin-Rechten. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:04, 19. Jun. 2013 (CEST)

Verstehe: wenn man die Weiterleitug durch einen richtigen Artikel ersetzen würde wäre das in Ordnung? --bakunin (Diskussion) 01:12, 19. Jun. 2013 (CEST)

Ja, aber ich fürchte die Person David Korn ist nicht relevant und daher wird das immer und ewig eine Weiterleitung bleiben. Das ist übliches Prozedere so sind irrelevante Bandmitglieder zb auch oft eine Weiterleitung auf die Band. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:15, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:36, 19. Jun. 2013 (CEST)

Weiterleitung eines WM-Gesuches an meine Co-Mentoren

Hi Codc, könntest du vielleicht das aktuelle Mentorengesuch übernehmen? Die knappe Zeit, die ich jetzt bis Ende Juli haben werde, mal außen vorgelassen, denke ich nicht, dass eine reibungslose Betreuung eines Mentees möglich sein wird, der meine Artikelarbeit bereits nach einem Tag ‚Schmierkampagne politischer Gegner‘ nennt. P.S.: Diese Nachricht geht auch an meine anderen Co-Mentoren. Gruß – Cherryx ^sprich! 10:40, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 10:53, 19. Jun. 2013 (CEST)

Netzteil...

Er hat doch nicht etwa probiert mit seinem Netzteil das Kraftwerk umzuprogrammieren :-D --Hans Haase (Diskussion) 15:06, 19. Jun. 2013 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:58, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:58, 19. Jun. 2013 (CEST)

Benutzerdisk Ahoek

Hallo Codc, ich habe Dir in meiner Disk auf den Beitrag "Entfernung von Wartungsbausteinen" geantwortet. Da ich nicht weiß ob Du meine Disk auf der Beobachtungsliste, hier noch Mal der Link Benutzer_Diskussion:Ahoek#Entfernung_von_Wartungsbausteinen. MfG --Andre Hoek • Diskussion 14:52, 19. Jun. 2013 (CEST)

Auf seiner BD geantwortet. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:57, 19. Jun. 2013 (CEST)

Da Du mir auf meiner Disk nicht antwortest, an dieser Stelle noch ein kurzer Satz von mir. Ich werde einen Löschantrag für den fraglichen Artikel stellen. Als Begründung werde ich Deine Gründe auf meiner Disk anführen. Ich habe weder die Zeit noch die Lust mich in meiner Freizeit mit solchen Dingen zu beschäftigen MfG --Andre Hoek • Diskussion 18:03, 19. Jun. 2013 (CEST)

Ist keine Antwort? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:40, 19. Jun. 2013 (CEST)

Es ist leider nur eine Antwort auf eine Frage. In dem Beitrag werden jedoch mehrere Fragen gestellt. --Andre Hoek • Diskussion 19:20, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:59, 20. Jun. 2013 (CEST)

Bedeutet was?

wieso war der Löschantrag auf Fuchsmajor unsinnig. Begründung steht doch da. Keinerlei Belege, Verdacht auf URV. Wieso dein Eingreifen in dieser Form. Wüst ich schon gern...--Olfaktum (Diskussion) 21:14, 21. Jun. 2013 (CEST)

Siehe WP:LA. Ein Literaturnachweis ist genannt und URV? Wie kommst du darauf? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:16, 21. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:18, 21. Jun. 2013 (CEST)

1. Hessentagsstammtisch

Hallo Codc/Archiv,

der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit das erste Hessentags-Treffen am 22. Juni 2013 um 15:30 Uhr in Kassel. Zu diesem Treffen möchte wir Dich ganz herzlich einladen. Für Freunde der automobilen Vergangenheit ist der Treffpunkt die Ausstellung Schlafende Schönheiten in der Halle 19 des Unternehmenspark Kassel (Lilienthalstraße 25, Kassel 51° 18′ 6″ N, 9° 31′ 28,8″ O51.3016599.524674). Wir werden fachkundig durch die Ausstellung geführt.

Zum gemütlichen Beisammensein treffen wir uns ab 18:30 Uhr im Gleis 1 im Kulturbahnhof Kassel. Über Dein kommen würden wir uns freuen. --Markus S. (Diskussion) 16:53, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:02, 23. Jun. 2013 (CEST)

Martinez

HI! Dann bitte auch das hier freigeben damit das auch bei allen so ist: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Javi_Mart%C3%ADnez&diff=119835684&oldid=119835257 -- von: Der am Quirinus tanzt um 18:43, 23. Jun. 2013 (CEST)

Hier erl. damit das nicht über zig Seiten verteilt ist. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:02, 23. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:02, 23. Jun. 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 23.6.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Amodorrado und Verum bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 24. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:38, 24. Jun. 2013 (CEST)

Bulgarograsso

Hallo Kai (oder sage ich besser: Hallo Codc),

wieso wurde meine Änderung einfach gelöscht und nicht wenigstens überarbeitet?

'Eine Erklärungsmöglichkeit für den Ortsnamen könnte sein: Der Ortsname rührt von einem kleineren römischen Kastell her. Die Verkleinerungsform von Burgus ist Bulgarus. --FALSCH bzw. erklärungsbedürftig: die lateinische Verkleinerungsform wäre Burgulus -- vielleicht gibt es da spezielle Lautveränderungen in der Lombardei, bitte recherchieren --

Mit ehem. ziemlich guten Lateinkenntnissen habe ich nicht die geringste Ahnung, warum die Rückführung von Bulgarus auf Burgus stimmen sollte, sieht sehr nach einer Volksetymologie aus; Verballhornung als Pseudo-Erklärung. (stört mich vielleicht auch deshalb, weil m.E. Wikipedia z.Zt. wieder schlechter wird, immer mal wieder tendenziöse, z.T. auch offensichtlich falsche Aussagen zu finden sind)

Das 'normale' lateinische Verkleinerungs-Suffix ist -ulus/-ula. Beispiele: CALIGA / CALIGULA, CALIX/CALICULUS, und viele andere. (Calix war nur das erste, was mir auf die Schnelle einfiel.) Somit müsste jeder, der ein paar Jahr Latein genossen hat, an Burgus-Bulgarus zweifeln. Obendrein ist Burgus schon ein Kleinkastell, auch nur umwallter Turm, aber kein 'Militärlager'. 'Burgulus' wäre also ein 'Kleinkastellchen', keine Ahnung, ob es solch eine Bezeichung wirklich gegeben hat oder haben könnte.

'Eine andere Erklärungsmöglichkeit könnte sein: Im 7.Jh. zogen kleinere bulgarische Verbände ins langobardisch beherrschte Italien und wurden überwiegend in der Region Molise angesiedelt. Da Bulgarograsso im langobardischen Herrschaftsbereich lag, könnte auch hier eine Ansiedlung von Bulgaren denkbar sein.

Da ich unter Lemma(?) Großbulgarisches Reich auf die Italien-Siedlung einer bulgarischen Gruppe gestoßen war, war ich dem Link zu Bulgarograsso gefolgt. Und dann auf diesen Eintrag gestoßen, der nach einem offensichtlichen Fehler aussieht, zumal die Verbindung Burgus->Bulgarus nicht belegt ist.

Vielleicht hätte ich einen Baustein setzen sollen: Beleg fehlt!, aber -tut mir leid- ich habe mir nicht die Zeit genommen, herauszufinden wie das geht. Sicher habe ich mich auch an andere Konventionen nicht gehalten, bin noch neu hier.

beste Grüße Christian(nicht signierter Beitrag von 188.174.0.197 (Diskussion) 17:25, 19. Jun. 2013 (CEST))

Hallo Christian, zunächst einmal möchte ich dich auf WP:SIG hinweisen denn es üblich auf Diskussionsseiten zu signieren.

Ich kann dir diesen Revert ganz einfach erklären. Genau dazu sind die Diskussionsseiten der Artikel da so etwas anzusprechen. Wenn so etwas in Artikeln steht wird das üblicherweise sofort revertiert. Es wäre für Diskussionen besser du würdest dich anmelden, ist aber bekannterweise keine Pflicht , aber die Diskussionen fallen da sehr viel leichter. Angemeldete Neulinge bei der Wikipedia können auch das Mentorenprogramm in Anspruch nehmen um Konventionen und Gepflogenheiten kennen zu lernen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:33, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:03, 25. Jun. 2013 (CEST)

<font>-Tags

Du wirst mich auslachen, denn es ist furchtbar trivial und unwichtig, aber mit Verweis auf dies und dies möchte ich dir vorschlagen, deine Signatur von Codc in Codc zu ändern. Dadurch wird sie im Quelltext sogar kürzer, sieht aber immer noch ganz genauso aus. --TMg 17:23, 21. Jun. 2013 (CEST)

So lange es nur so etwas ist </done>   --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:10, 25. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:10, 25. Jun. 2013 (CEST)

Hinweis

 Info: Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!#Codc. – Cherryx ^sprich! 12:02, 24. Jun. 2013 (CEST)

Danke und einen Kommentar dazu verkneife ich mit. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:18, 24. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:04, 25. Jun. 2013 (CEST)

Mentorenprogramm Beendigung

Ich wollte mich für deine mehr als dreimonatige Hilfsbereitschaft hier in der Wikipedia bedanken. Da aber meine Zeit hier in nächster Zeit durch Prüfungsstress eingeschränkt sein könnte, möchte ich das Mentorenprogramm beendigen. Viele Grüße --Henning111 (Diskussion) 15:34, 25. Jun. 2013 (CEST)

Wunschgemäß entlassen und auf seiner Disk verabschiedet. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:02, 25. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:02, 25. Jun. 2013 (CEST)

Du wirst gesucht für die WikiCon 2013 in Schwerin

Hallo, vom 22.-24. November 2013 soll in Schwerin die nächste WikiCon stattfinden. Bist Du im Orga-Team dabei? Dann trag Dich auf der Projektseite ein. Ich freue mich. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 21:33, 26. Jun. 2013 (CEST)

Und eingetragen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:33, 26. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:33, 26. Jun. 2013 (CEST)

Artikel auslagern

Moin! Ich habe auf AndoAs Benutzerdisku gesehen, dass es eine Seite Hilfe:Artikelinhalte auslagern gibt. Nun kannte ich diese Seite nicht und habe gestern den Artikel Geplante Obsoleszenz angelegt. Angelegt bedeutet dabei: Einige Absätze aus Obsoleszenz kopiert. Ich sehe jetzt, dass das nicht erlaubt und unpraktisch war. Kann man das heilen? --Spielertyp (Diskussion) 12:19, 25. Jun. 2013 (CEST)

Ja, du kannst die Versionsgeschichte unter WP:IU importieren lassen und dadurch ist das dann lizenzgerecht ausgelagert. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:58, 25. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:09, 29. Jun. 2013 (CEST)

Frieden?

Hallo Cdoc, wir sind uns eigentlich wegen einer Nichtigkeit in die Haare geraten. Du hattest recht mit dem dem was Du sagtest und ich habe dies in den falschen Hals bekommen. Wohl auch weil ich mit vielem in der WP noch nicht so vertraut war/bin. Mir würde viel daran liegen, wenn wir Frieden schließen könnten. Einverstanden? --Andre Hoek • Diskussion 15:51, 27. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Ahoek, ich bin viel zu lange in der Wikipedia und dort in diversen Gebieten aktiv bzw. aktiv gewesen als dass ich mich durch so etwas in einen Streit oder gar Krieg (Frieden impliziert so etwas) ziehen lasse. Das war für mich ein typischer Fall von Anfängerfehler. Ein Benutzer stellt einen schlecht belegten Artikel ein und ich trage den in die QS ein. Der Baustein wird gelöscht ohne dass die Mängel beseitigt werden und ich spreche den Benutzer, also dich, darauf hin an. Alles weitere war dann auch absolute Routine denn wenn mir dann jemand auf Dauer unbelehrbar kommt lasse ich ihn per VM von dritter, adminstrativer Seite ansprechen. Ich hoffe du siehst ein, dass du ziemlichen Blödsinn (keine Artikelarbeit, streitsüchtig usw.) über mich behauptest hast. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:40, 27. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Codc, ich schrieb ja bereits, dass Du im Recht gewesen bist und mit Frieden meinte ich eigentlich nicht dass wir im Krieg sind. Aber wir waren sehr uneinig und es hat hässliche Worte gegeben. Das ist normaler Weise überhaupt nicht mein Stil. Ich streite mich im RL nicht mit Leuten und habe auch nicht vor dies hier in der WP zu tun. Auch wenn ich mich dummerweise zu blöden Äußerungen und Mutmaßungen hinreißen ließ. Jeder hat mal einen schlechten Tag. Ich hoffe Du kannst mir das nachsehen. Also vertragen wir uns wieder und konzentrieren uns auf die Arbeit an der WP. Es grüßt Dich --Andre Hoek • Diskussion 17:32, 27. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:09, 29. Jun. 2013 (CEST)

Benutzerin Diskussion:Celine lehmkuhl#Entfernung von Wartungsbausteinen

Moin, welcher Baustein ist das? Ich suche den schon seit Tagen. Danke! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:23, 29. Jun. 2013 (CEST)

Hallo XenonX3, der ist von mir {{subst:Benutzer:Codc/Vorlagen/Weblinks}} und da ich es leid war immer individuell anzusprechen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:25, 29. Jun. 2013 (CEST)

Ich denke mal, du meinst {{subst:Benutzer:Codc/Vorlagen/Entfernung Baustein}}. Danke jedenfalls, den benutze ich ab sofort auch. Wenn's genehm ist ;) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

Ja genau, hatte den Falschen in der Zwischenablage und natürlich darfst du den benutzen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:28, 29. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:21, 2. Jul. 2013 (CEST)

Löschantrag

Ist das hier nicht genauso zu behandeln wie hunderte andere Screenshots, beispielsweise auch das? --Balderych (Diskussion) 16:45, 30. Jun. 2013 (CEST)

Grundsätzlich sind Screenshots von propritärer Software geschützt. Warum das für Win 95 nicht gilt weiss ich nicht und ist Ermessenssache fürchte ich. Der Screenshot von dem JMP-Ding liegt eben genau deshalb auf enWP und nicht auf commons weil er nicht frei ist. Englisches/Amerikanisches Urheberrecht kennen ein faire use was es in den DACh-Staaten nicht gibt und deshalb sind die Regeln hier anders. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:50, 30. Jun. 2013 (CEST)

Danke für die Erklärung. Ich mache zu selten solche Artikel, als dass ich das vorher gewusst hätte. ;-) Sorry für den zusätzlichen Aufwand, dann gehört die Datei natürlich erst mal gelöscht. Einen schönen Sonntag noch. --Balderych (Diskussion) 16:54, 30. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:22, 2. Jul. 2013 (CEST)

Josh McLerran

Hallo Codc, Dir ist schon klar, das ich diesen Artikel nicht erstellt habe? --178.202.130.227 19:51, 30. Jun. 2013 (CEST)

Das kann ich schlecht noch überprüfen denn der wurde bereits gelöscht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:54, 30. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:22, 2. Jul. 2013 (CEST)

Antonio Berti

Hallo Doc, ich bin fertig mit den Nerven. Du kannst es löschen, habe jetzt keine Lust mehr obgleich ich glaube, dass ich es zuletzt absolut richtig gemacht habe. Problem war, das die italienische Vorlage nicht stimmt. Ich brauchte die Seite für die Verlinkung zu einem anderen Artikel, der mir sehr gut gelungen ist. Hier ist so viel noch aufzuarbeiten, an Denkmälern in deutsche WIKI, dass es so rot wird. Da brauche ich ja ewig dafür. Anderseits sagten Wikipedianer, dass sie das mögen, weil sie dann weiterarbeiten. DAs kann ich doch nicht am selben Tag und schon gar nicht wenn jemand mich SOFORT pieckt. Als Anfänger brauche ich ZEIT. Solltest Du doch wissen als Mentor...oder kannst Du helfen? Dann müsstest Du Dir die letzte Version ansehen, aber ich kann sie ja nicht mal selbst sehen durch die Sperrung. Klar, Mist gebaut hier, war komplizierter als ich ahnte. Was schlägst Du vor? Grüße von auch DOC--Monna Ry (Diskussion) 22:54, 29. Jun. 2013 (CEST)Monna Ry

Hallo Monna Ry, ich kann nichts löschen denn ich habe keine Admin-Rechte. Ich habe dir den Artikel in den Benutzernamensraum verschoben da es eine Baustelle ist.

Ich würde vorschlagen du schmeisst erst einmal alle Vorlagen raus und bringst da durch Absätze eine Struktur in den Artikel und dann kannst du dich wieder hier melden wenn du magst. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:00, 29. Jun. 2013 (CEST)Guten Morgen Codc, ich bin fertig. Bei Ausbildung sind drei ROT, aber bei WIKI org kann man es aufrufen, ebenso im Abschnitt über Werke, Amadeus und Facibeni. Die anderen gibt es noch nicht.

Keine Ahnung, warum die Verlinkung nicht geht. Mir wurde kürzlich in einem persönlichen Gespräch erklärt, dass die ausländischen Wiki nicht zusammenarbeiten. Kann sein, dass es daran liegt. Zum Beispiel habe ich einen Artikel über Bruno Bartoletti zunächst in Englisch erstellt, die Seite war angelegt aber so gut wie nichts erwähnt, was man dann an den 50 Todesnachrichten im Internet nachvollziehen konnte. Ich ahbe mich an TIMES und WASHINGTON POST gehalten. Jedenfalls meine Arbeit wird in Englisch wird gar nicht in meinen Beträgen registriert, gestern hatte ich es von meinem eigenen Text selbst übersetzt auf Deutsch(!!!), das steht drin. In diesem Artikel, der von mir einwandfrei gemacht ist, waren aber zwei ROT, ua. dieser Berti. Dachte ich nehme den raus, dann war der plötzlich sehr wichtig. Von den Werken Bertis gibt es nur eine Abbildung seiner Figuren, erstens ein Foto unter Ugo Foscolo und zweitens eine YOUTUBE EInstellung. Ich fand heraus, warum das so ist, klar in der NS Zeit war er nicht gelitten und das haben die Kunstwissenschaftler erst jetzt bearbeitet in einer Ausstellung, die sich jedoch inhaltlich verbirgt. Italien ist immer noch kommunistisch, also ich kenne das, wenn jemand Könige gebildhauert hat, fängt es schon an unpopular dort zu werden. Kritik beiseite, es ändert sich etwas in dieser Meinung, man hat ihn wiederentdeckt. Mehr kann man in 2 Jahren finden. Unterm Strich: Ich bin fertig. Könntest Du es bitte freigeben und verschieben mit einer schönen Überschrift?--84.179.178.40 11:33, 30. Jun. 2013 (CEST)Monna Ry Lieber Codc, danke für Deine hilfreichen Hinweise. Trotzdem, ich sehe nicht, was ich unter Verschieben für Gründe angeben soll? Könntest Du so freundlich sein, ausnahmsweise den Alfredo Berti verschieben und Lodovico Rocco, damit die beiden an dem Bruno Bartoletti drankleben.--Monna Ry (Diskussion) 13:13, 30. Jun. 2013 (CEST)Monna Ry

Hallo Monna Ry, Antonio Berti habe ich wunschgemäß verschoben denn der Artikel sieht so schon gut aus und konnte so in den Artikelnamensraum. Ein bisschen zur Literatur wäre nicht schlecht und einen Einzelnachweis auf die englischsprachige Wikipedia musste ich entfernen denn andere oder auch gleiche Sprachversionen der Wikipedia gelten nicht als gültige Quelle - siehe dazu WP:BLG. Wo finde ich die anderen beiden Artikel? Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:31, 30. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Doc, vielen herzlichen dank ohne Eure Hilfe wäre jetzt ein KAOS im NET. Ich kann verschiedenen Anwendungen noch nicht. Vorab zur Info, ich habe es Merrie und Alraun geschrieben. Eine Nacherstellung wäre in meinem Fall jetzt Unisinn, denn ich bin doch Autor der Texte. Bei dem intalienischen Text von Antonio Berti stimmt etliches nicht. Bloss den nicht übernehmen!!!. Ich mußte so viel rausnehmen und verändern, weil es einfach nicht stimmte. Umgekehrt habe ich keine Lust diesen fehlerhaften Text zu verbessern, weil ich nicht weiß, wer dahinter sitzt, vielleicht eine Fondatione. Aber wie man diese Fehler da einbauen kann ist mir schleierhaft. Also lass es besser. Your Tube steht nun drin, damit wir jemanden finden, der MEHr weiß. Das ist eine fabelhafte Orientierung. Ich habe neulich jemanden gelsen, der gerne über Kunst schreibt, vielleicht melden sich morgen noch Kontakte, die den kennen, dann kriegen wir auch die Text-Recherche hin. Kurz: Könntest Du die Artikel von Alfredo Berti verschieben und Lodovico Rocco, so dass sie mit dem Artikel von Bruno Bartoletti verlinkt sind? Und Könntest Du bitte den Nachtrag zu meinen Artikel über Kim Ry Andersen überprüfen und zulassen? ...."und war geschäftsführend verantwortlich für die Abwicklung der Zuschüsse und Leitung der drei Wirtschaftsprüfungs-Gremien der Landeshauptstadt Dresden, des Sächsischen Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst und - bis 2008 - des Bundesministerium des Innern in Zusammenhang mit der Kulturförderung Land und Bund." - Es gibt hier in den 18 Jahren dessen Tätigleit genügend Beweise in den Dresdner Neuesten Nachrichten. Wenn es sein muss kann ich noch ca 20 Artikel unter einzelnachweise bringen. Ich habe auch hier schriftliche Zeugnisse von Stadt, Land, Bund für die Zusammenarbeit von Oberbürgermeisterin dresden und Kultusministerin von Sachsen Prof.Schorlemer. Ich bin gebeten worden von der Botschaft das einzutragen, war für mich meine erste Beteiligung bei Wiki und ein erstes Experiment, wo ich 100% alles richtig vorliegen habe. Nun danke ich Dir erst mal allerherzlichst für die sonntägliche Arbeit. Viele Grüße--84.179.172.81 17:29, 30. Jun. 2013 (CEST)Monna Ry

Wenn du mir sagest wo Alfredo Berti und Lodovico Rocco sind kann ich mir das mal anschauen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:33, 30. Jun. 2013 (CEST)

Ich denke, Monna meint Antonio Berti und Lodovico Rocca. Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:37, 30. Jun. 2013 (CEST)

Das Geheimnis um eine kleine Skulptur

"Was der hier soll weiß nur ein Mensch" Bitte abändern in "Was der hier soll wissen nur zwei Menschen". Ich unterstelle damit eine gewisse Sinnhaftigkeit in deinem Handeln. Die ursprüngliche Wortwahl bietet zwei Möglichkeiten: 1.) Nur du alleine weisst um den Sinn. 2.) Dir selbst ist der Sinn unbekannt, aber eine andere Person kennt ihn (und lässt dich darüber im Unklaren). Beide Möglichkeiten ergeben wenig Sinn. Daher vermute ich, dass insgesamt zwei Menschen davon wissen - eben außer dir noch jemand anderes.

Bitte verwirre uns nicht noch mehr! (nicht signierter Beitrag von 84.163.191.153 (Diskussion) 12:05, 3. Jul 2013 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:17, 8. Jul. 2013 (CEST)

Orga Team WikiCon 2013

Herzlichen Dank für Deine Unterstützung der Orga für die WikiCon 2013 in Schwerin. Ich plane, in der kommenden Woche nach Schwerin zu fahren, damit wir anschließend den Antrag (Kalkulation) für WMDE fertig stellen können. Zur weiteren Absprache und Planung würde ich gerne eine Telefonkonferenz durchführen und bitte Dich um entsprechende Eintragungen (Doodle-Abstimmung: www.doodle.com/5i2kwmyqytcr37iq) und um Zusendung einer E-Mail Adresse an olaf.kosinsky@wikipedia.de. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:59, 8. Jul. 2013 (CEST)

Beides </done> --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:14, 8. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:14, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ziegler-Hafner

Hallo Codc, vielen Dank für die Reaktionsgleichung! Ein guter Startpunkt für den weiteren Ausbau. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 20:55, 10. Jul. 2013 (CEST)

Danke Linksfuss, gern geschehen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:59, 10. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:06, 11. Jul. 2013 (CEST)

Antwort

Du hast eine Antwort bekommen unter Benutzer_Diskussion:2001:A60:21CE:3501:8C0E:8A15:69F9:F885. -- 2001:A60:21CE:3501:8C0E:8A15:69F9:F885 00:02, 11. Jul. 2013 (CEST)

Schon geantwortet. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:06, 11. Jul. 2013 (CEST)

Auch wieder geantwortet. -- 2001:A60:21CE:3501:D5BB:E120:8843:BCD0 00:11, 11. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:06, 11. Jul. 2013 (CEST)

Einladung zum nächsten Göttinger Stammtisch

Hallo Codc, ich möchte dich herzlich für den 19. Juli zum nächsten Göttinger Treffen einladen. Einzelheiten zur hierfür geplanten Veranstaltung mit Dirk Franke findest du bei: WD:Göttingen#Lasst uns über Geld reden. Grüße, ----Bellini 10:58, 22. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:10, 20. Jul. 2013 (CEST)

e-mail unterwegs

Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:56, 14. Jul. 2013 (CEST)

Danke, ist angekommen. Ich melde mich dann. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:57, 15. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:10, 20. Jul. 2013 (CEST)

Umsatz (pro Jahr) Indorama Polymers Europe, Orion Global Pet

Siehst du die Zahlen nicht? --Tabbelio (Diskussion) 15:03, 16. Jul. 2013 (CEST)

Stimmt total verschaut. Sorry --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:11, 16. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:10, 20. Jul. 2013 (CEST)

Qualitätssicherung der Seite "Respektabel (Freimaurerei)"

Lieber Codc, da es seit geraumer Zeit keine Änderungs-/Ergänzungswünsche für die Seite "Respektabel (Freimaurerei)" gibt, bitte ich um Erstsichtung bzw. Freigabe. Sollten dennoch Mängel im Artikel zu finden sein, werde ich diese natürlich umgehend beheben. Ich danke im Voraus --Grandchancellor (Diskussion) 23:29, 22. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Grandchancellor, der Artikel entspricht noch bei weitem nicht den Anforderungen an einen Artikel denn es fehlen Wikilinks, der Artikel ist eher eine Aufzählung und kein Fließtext. Siehe zu Anforderungen an Artikeln hier beispielsweise. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:35, 25. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:15, 1. Aug. 2013 (CEST)

Ibrutinib

Hallo Codc, Du hast die Strukturformel von Ibrutinib ausgetauscht. Warum, war da ein Fehler? Grüße --Furfur (Diskussion) 18:35, 24. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Furfur, ja habe ich denn die Strukturformel hat nicht WP:WEIS entsprochen und die Doppelbindungen waren kaum zu erkennen. Kein Fehler aber entsprach nicht den Konventionen für Strukturformeln und Formelschemata die wir seitens der Redaktion Chemie haben. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:20, 24. Jul. 2013 (CEST)

Die Doppelbindungen in den Aromaten hatte ich ja korrigiert (siehe die Upload-Historie zu commons:File:Ibrutinib.svg, das dauert wohl eine Weile bis die alte Datei aus dem Cache verschwindet, wenn man das Bild in Originalgröße ansieht, siht man es). Was stimmte nicht mit WP:WEIS überein (zu meiner Weiterbildung)? Muss die CH₂-Gruppe bei der Doppelbindung ausgeschrieben werden? Andere Unterschiede kann ich nicht erkennen. --Furfur (Diskussion) 10:57, 25. Jul. 2013 (CEST)

In die Versionsgeschichte des Bildes habe ich nicht geschaut und tatsächlich sieht das aktuelle Bild ordentlich aus. Normalerweise zeichne ich das Molekül schnell neu wenn ich so etwas sehe. Ich schreibe terminale CH-, CH₂- und CH₃-Gruppen in der Wikipedia wenn möglich immer aus und das ist etwas worauf wir uns in grauen Vorzeiten einmal in der Redaktion Chemie so geeinigt hatten. Außerhalb der Wikipedia mache ich das allerdings nie.

Bilder, von Commons oder in der deWP selber brauchen manchmal eine Weile bis sie ihren Weg über den Proxy in Amsterdam gefunden haben und da hilft dann manuell zu purgen und den Browsercache zu leeren. Habe ich hier glaube ich beides nicht gemacht. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:31, 25. Jul. 2013 (CEST)

Schade, dann war das Löschen der von mir hochgeladenen Datei also eigentlich überflüssig. Besser finde ich die CH₂-Gruppe nicht, eher im Gegenteil. --Furfur (Diskussion) 14:01, 25. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:15, 1. Aug. 2013 (CEST)

Wikipedia:Umfragen/VisualEditor Opt-in

Hallo Codc, Deine Signatur zeigt keinen Benutzernamen. Hast Du etwa den VE verwendet? :-) difflink - Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 17:33, 27. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Aspirinks, nein weiss Gott nicht und ich habe das Ding längst abgestellt bei mir. Da habe ich einfach ein Tilde zu wenig gehabt glaube ich und habs ja später korrigiert. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:37, 27. Jul. 2013 (CEST)

Stimmt, sorry, da hatte ich länger nicht aktualisiert. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:44, 27. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:15, 1. Aug. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Codc, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:33, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:16, 1. Aug. 2013 (CEST)

Logos (nicht) in die DÜP?

Hallo Codc, mir ist in der letzten Zeit aufgefallen, dass Du (auch) Logos mit dem DÜP-Baustein kennzeichnest. Die letzten Beispiele: [13], [14], [15], [16]. Diese haben zweifelsfrei keine Schöpfungshöhe, deswegen verstehe ich Dein Handeln nicht. Solche Dinger bekommen von mir {{Bild-LogoSH}} und gut ist. Inwiefern siehst Du das offensichtlich anders? Beste Grüße, --emha ^d|^b 22:03, 1. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Emha, das ist dann klar Unwissenheit meinerseits. Ich bin auch nicht davon überzeugt ehrlich gesagt dass Logos niemals SH haben, obwohl es gängige und gelebte Praxis in der Wikipedia ist dies so zu "lizenzieren". Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:14, 1. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Codc, sicher gibt es Grenzfälle, und die können dann auch von mehreren begutachtet werden. Bzw. wenn Du Dir unsicher bist, einfach ignorieren. Alle oben genannten Beispiele sind aneinander gereihte Buchstaben, garniert mit ein paar geometrischen Elementen wie Linien, Kreisen, Kurven oder Dreiecken; das hat keine Schöpfungshöhe. Freundliche Grüße, --emha ^d|^b 09:04, 2. Aug. 2013 (CEST)

Was sagt der Chemiker dazu?

Hallo Codc ! Was hältst Du von dieser Textergänzung? Magst Du dort einen Kommentar hinterlassen? --Ohrnwuzler (Diskussion) 13:11, 20. Jul. 2013 (CEST)

Nicht meine Baustelle und mir zu komplex zum Einarbeiten - sorry Ohrnwuzler - da hab ich keine Ahnung von. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:41, 8. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:41, 8. Aug. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 8. 2013

Benutzer:HanFer. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 7. Aug. 2013 (CEST)

Und entlassen aus dem MP --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:40, 8. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:40, 8. Aug. 2013 (CEST)

Wasser, Kondensation und Aggregatzustand

Aggregatzustände von Wasser

Hey Codc, der Leistungskurs Chemie liegt bei mir einige Jahre zurück, daher wollte ich fragen, ob du dir folgende Änderung mal anschauen und bei Bedarf korrigieren könntest: diff. Es geht darum, dass auf dem Bild ein See, ein Eisberg sowie Wolken zu sehen sind und angegeben wird, dies zeige die drei Aggregatzustände des Wassers. Wolken bestehen jedoch aus feinen Wassertröpfchen; sie sind nicht gasförmig, sondern kondensieren. Daher befinden sie sich im Grunde in einer Übergangsphase von gasförmig zu flüssig (Zwischenprodukt?). Wie dies jetzt zu beurteilen ist, weiß ich leider nicht. Gruß – CherryX ^sprich! 12:05, 2. Aug. 2013 (CEST)

 Info: Ich habe soeben auf Commons eine neue Version des Bildes hochgeladen, auf dem die Wolken nicht mehr zu sehen sind. Die Beschreibung wurde daher umformuliert: Hier liegen drei Aggregatzustände des Wassers nebeneinander vor: Der Eisberg als festes, der Lago Argentino als flüssiges und der unsichtbar in der Luft befindliche Wasserdampf als gasförmiges Wasser. Gruß – CherryX ^sprich! 09:49, 3. Aug. 2013 (CEST)

Hallo CherryX, ich schaue mir das an wenn ich wieder ausgeschlafen und aufgewacht bin. Ich hatte Besuch von meinem Bruder und der lebt ein paar km von Deutschland entfernt in Südamerika. Daher hatte ich wenig Zeit und habe in der WP nur das gemacht was ich mal so eben gesehen habe in kurzen Pausen.

Wenn dem nicht gewesen wäre dann wäre ich die letzten Tage auf dem Wacken Open Air gewesen Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Kommende Woche werde ich auch wenig online sein denn ich wollte mit dem Baby mit dem Namen Lazuli (Bild nebenan) ein Teil meiner Zeit verbringen. Wäre nett wenn du auf meine Mentees betreuend aufpassen würdest. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:54, 4. Aug. 2013 (CEST)

Hey Codc, absolut kein Problem und hat – denke ich – ohnehin erstmal Zeit. Lazuli sieht schick aus, ich wünsche dir viel Spaß mit ihr. ;-) Ich mache momentan selbst Urlaub und bin daher auch selten aktiv, zumindest jedoch einmal täglich; da schaue ich dann bei deinen Mentees vorbei. Gruß – CherryX ^sprich! 08:59, 4. Aug. 2013 (CEST)

Braakman

Warum ist mein Artikel über den Maler Anthonie Braakman ungelesenes Objekt Deines (automatischen ?) QS-Eintrags geworden? Sei so gut und kümmere Dich drum. Danke. --Alfred Löhr (Diskussion) 16:01, 9. Aug. 2013 (CEST)

Das ist kein automatischer QS-Baustein und die Begründung lautet Vollprogramm weil in dem Artikel so einiges fehlt. Kategorien, Wikilinks, Form, PD usw. und kümmern wird sich da jemand drum der sich mit Künstlerbiographien besser auskennt als ich. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:05, 9. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:29, 10. Aug. 2013 (CEST)

WP:WEIS

was genau war jetzt diesen Regeln nicht gerecht? Kannst du mir das nochmal konkreter sagen? thx, mfg --Sivicia (Diskussion) 15:50, 10. Aug. 2013 (CEST)

Zunächst einmal wird nach Wikipedia-Regeln die Diskussion dort weiter geführt da wo sie angefangen hat.

WP:WEIS macht Angaben zu Stärke der Bindungsstriche und andere Parameter. Dann ist eine .svg-Grafik immer einer .png-Grafik vor zuziehen denn png führt zu verpixelten Grafiken. Dann hast du die Geometrie der Moleküle nicht eingehalten. 90°-Winkel beispielsweise. Ich zeichne die Formelschemata immer mit BKChem und da ist unter WP:WEIS/TUT eine Anleitung wie man das Programm einstellt damit die Formeln den Regeln genügen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:55, 10. Aug. 2013 (CEST)

Meiner Erfahrung nach wurden Antworten auf Benutzer-Diskussionen ständig gewechselt, hielt es daher für so normal. Werd ich mir merken und das mal den anderen sagen.

Die 90° waren absichtlich um die Stelle im Molekül zu kennzeichen, an der die Reaktion stattfindet.

.svg ist momentan auf meinem Rechner nicht möglich. --Sivicia (Diskussion) 16:01, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:20, 16. Aug. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 13. 8. 2013

Benutzer:IngoGert. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 13. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:20, 16. Aug. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 14.8.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lydia Pintscher bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 15. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:02, 16. Aug. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 8. 2013

Benutzer:Meihe. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 19. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:35, 19. Aug. 2013 (CEST)

Dein Revert in Mach-Zahl

Hallo Codc, kannst du mir den Grund für deinen Revert in Mach-Zahl erläutern? Es hat sich in verschiedenen Diskussionen herauskristalliert, dass die Vorlage:Infobox Physikalische Einheit nicht passt, da die Mach-Zahl nunmal keine physikalische Einheit ist. Leider konnte ich keine Diskussionsbeiträge zu dem Thema von dir finden. --Engie 15:14, 19. Aug. 2013 (CEST)

Zu der Zeit wurde mit diversen Socken nur die Box entfernt was letztlich zu einer Vollsperre des Artikels führte. Ob die Box berechtigt ist oder nicht mag ich nicht beurteilen. Für mich ist das eine dimensionslose Zahl. Da kein Konsens zu erkennen war und die Box mit immer neuen Socken entfernt wurde habe ich revertiert und tatsächlich ohne an der Diskussion beteiligt zu sein. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:33, 19. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Codc. Ich kann verstehen, dass es nach typischem IP-Vandalismus aussah.

Dieser Fall ist aber die Ausnahme von der Regel. Die Mach-Zahl ist keine Einheit, sondern eine der diversen Kennzahlen eines aerodynamischen Systems. Insbesondere entspricht eine Machzahl von 1 je nach Randbedingungen unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Eine Einheit zeichnet sich aber gerade dadurch aus, dass sie unabhängig von den Randbedingungen immer demselben Wert einer physikalischen Größe entspricht. Die Machzahl steht auch nicht alleine. Andere solche Kennzahlen wären die Reynolds-Zahl, die Dean-Zahl, oder die Graetz-Zahl. Fazit: Man kann sich darüber streiten, ob der Artikel eine Infobox "braucht". Die Infobox Physikalische Einheit ist jedoch ganz sicher fehl am Platz. Hoffe mal, dass es nach Ablauf der Sperre wieder in ruhigen Bahnen läuft.---<)kmk(>- (Diskussion) 20:06, 19. Aug. 2013 (CEST)

Fachlich hätte ich mich da nicht ran getraut da meine Physik-Ausbildung zu oberflächlich und zu lange her ist. Gelebte Praxis ist es bei einem EW, und das war einer Einwegsocken gegen andere Benutzer, den Status Quo herzustellen und das war die Version mit Box. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:11, 19. Aug. 2013 (CEST)

Ich widerspreche Dir ja ungern. Aber laut Versionsgeschichte begann das hin und her um die Info-Box im Artikel am 13. August mit diesem Edit. Entsprechend hätte ich die Version vom 6. Mai als letzte vor dem Editwar angesehen.---<)kmk(>- (Diskussion) 21:00, 19. Aug. 2013 (CEST)

Das ist immer nicht so einfach zu sagen und ich hatte, wenn ich mich recht erinnere diese Version gesehen die mit Box geschützt wurde und habe das glaube ich für die stabile Version gehalten. So komplett bekomme ich das aber auch alles nicht mehr nach vollzogen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:56, 19. Aug. 2013 (CEST)

Einladung zum Kochtreffen

Hallo Codc! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:49, 27. Aug. 2013 (CEST)

Sommergrillen in Göttingen

Hallo Codc,
am Freitag, dem 30. August, findet unser nächstes Wikipedia-Treffen Göttingen statt. Dieses Mal möchten wir gerne auf den Schillerwiesen grillen. Dazu treffen wir uns um 19 Uhr am Jérôme-Pavillon. Für Grillgut sollte jeder selbst sorgen, allerdings wäre es prima, wenn du Pappteller, Besteck oder auch einen Salat mitbringen könntest. Dazu bitte auf der Stammtischseite eintragen.

Wir freuen uns auf deinen Besuch. Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Göttingen. Bitte melde dich dort auch, wenn du nicht zum Stammtisch kommen kannst.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 18:00, 20. Aug. 2013 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:30, 31. Aug. 2013 (CEST)

File:Chloroxuron structure.svg

Hi Codc, der Struktur ist ein N verloren gegangen... ;-) --Mabschaaf 17:17, 24. Aug. 2013 (CEST)

Das gilt auch für das Produkt im Syntheseschema. Vielleicht könntest Du das zusätzlich auf zwei Zeilen umbrechen, damit es auf kleineren Bildschirmen noch neben die Box passt.--Mabschaaf 17:19, 24. Aug. 2013 (CEST)

Ja, die pösen Heteroatome - neu gezeichnet und verbessert. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:25, 31. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:25, 31. Aug. 2013 (CEST)

Sorry

Moin moin. Ich hatte soeben kurz daneben geklickt und dich für 1 Minute fälschlicherweise gesperrt. Ich bitte um Entschuldigung. Gruß --Peter200 (Diskussion) 15:16, 28. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, habe ich bereits gesehen. Kann passieren. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:18, 28. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:25, 31. Aug. 2013 (CEST)

Revert Äpfelsäure

Es handelt sich hier weder um „Blödsinn“ noch besteht „kein Konsens auf der Disk“. Dazu müsstest Du diese allerdings lesen. Es herrscht lediglich kein Konsens, ob man sich nun für „Äpfeläure“ oder „Apfeläure“ entscheiden soll. Dass aber fachsprachlich Äpfeläure gebraucht wird und standardsprachlich Apfeläure, dazu gibt es nicht den geringsten Dissens.

Ich würde nicht soll schnell und unüberlegt revertieren. Ich hätte sonst Angst, man könnte mich für einen Fachidioten halten. --95.115.249.139 18:47, 29. Aug. 2013 (CEST)

Den PA überlese ich mal und das ich die Disk nicht gelesen habe ist eine Unterstellung. Dabei von Standardsprache zu sprechen ist einfach Quatsch. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:11, 29. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:26, 31. Aug. 2013 (CEST)

Deine Revertierung von einem meiner Beiträge, hier, bei WIKIPEDIA

Nabend Meister(in?) Codc. Hiermit apelliere ich an Deine von mir vermutete unendlich große Güte und bitte Dich, deine Rückgängigmachung von einem meiner Beiträge, hier, bei WIKIPEDIA, rückgängig zu machen. fz JaHn 21:43, 29. Aug. 2013 (CEST)

Das war die falsche Seite, wolltest Du vielleicht hier etwas fragen? Gruß,--Hans Castorp (Diskussion) 21:47, 29. Aug. 2013 (CEST)

Genau das war es - völlig verkehrte Stelle. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:58, 29. Aug. 2013 (CEST)

Ja, in der Tat, Meister(in?) Hans Castorp, ich wollte was fragen. Aber nu erst ma nich mehr. Revertiert getrost weiter. fz JaHn 22:52, 29. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:25, 31. Aug. 2013 (CEST)

Reverts Prozesskosten, Baumbachsche Formel etc.

Hallo Codc,

bitte überdenke Deine Revertierungsentscheidung zu den Links auf www.zivilprozessrechner.de noch einmal.

Ich kann hier keinen Verstoß gegen die Link-Richtlinien erkennen. Die auf der Seite angebotene XLS-Datei mit Berechnungstabellen hat einen engen Bezug zu den entsprechenden Artikeln, weil sie die in der juristischen Praxis vorkommenden Berechnungen zu Prozesskosten, zur Baumbachschen Formel, zur Prozesskostenhilfe etc. erheblich erleichtert.

Mag auch die Webseite schlicht sein, so ist doch diese XLS-Datei "vom Feinsten", was ich Dich auch einmal zu überprüfen bitte. Sie ist das Ergebnis mehrmonatiger Programmierarbeit, die nun kostenlos zum Download zur Verfügung gestellt wird.

Es tut mir leid, wenn das Einstellen auf mehreren Wikipedia-Seiten zur Bewertung als Link-Spam führt. Das ist etwas unglücklich gelaufen. Es geht hier aber nicht um Spam, weil die Webseite und die XLS-Datei nun einmal mehrere Themen betreffen, es sich nicht um kommerzielle Werbung und nicht um irgendwelche unnützen Dinge handelt, sondern um eine sinnvolle Nutzanwendung, die einen Bezug zu den besprochenen Themen hat.

Ich verstehe in dem Zusammenhang auch nicht, warum Du gleich den Link von der Seite "Prozesskostenhilfe" auf PKH-Fix und von der Seite "Basiszinssatz" auf den Basiszinssatz-Rechner mit entfernt hast. Die beiden Seiten sind seit Jahren Standard in der juristischen Praxis. Ich weiß nicht, ob Du schon einmal die gesetzlichen Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe von Hand ausrechnen musstest oder Verzugszinsen mit variablem Basiszinssatz über mehrere Jahre. Ein Link soll doch eine nützliche Ergänzung sein. Und ich finde es schon nützlich und eine weiterführende Information, wenn man vom Wikipedia-Artikel aus direkt zu einer Webseite kommt, auf der man die Berechnungen, um die es in dem Artikel geht, dann auch gleich durchführen kann.

--88.73.63.240 14:11, 30. Aug. 2013 (CEST)doe.b

Die Richtlinien für Weblinks findest du hier und da steht nichts davon drin dass die Wikipedia eine Linksammlung von Programmen oder Scripte ist. Da ist es egal ob kommerzieller oder nicht-kommerzieller Natur. Ganz im Gegenteil gilt die Regel, dass Wikipedia keine Linksammlung ist und Links weiterführende Informationen enthalten müssen was hier nicht der Fall ist. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:29, 31. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:30, 31. Aug. 2013 (CEST)

Siehe

da, -jkb- 01:38, 31. Aug. 2013 (CEST)

Danke, wird schon. Mache den Job nicht zum ersten Mal Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:41, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ja klar, nur war Gefahr im Verzug - theoretisch kann er schon verschieben, und wenn er das täte, ist es ratzefaz weg :-) -jkb- 01:46, 31. Aug. 2013

Das ist mir auch klar und ich versuche ihm mal zu erklären dass er mit 99% Wahrscheinlichkeit nicht relevant ist. Wäre auch nicht das erste Mal. Du kannst mir glauben dass ich auf so etwas schon hunderte SLA gestellt habe. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:51, 31. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:26, 31. Aug. 2013 (CEST)

Bernhard Hennrich

Hallo Codc!

Die von dir stark überarbeitete Seite Bernhard Hennrich wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:40, 31. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hätte ich auch gestellt den LA. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:04, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:04, 1. Sep. 2013 (CEST)

WP:RC#Totalsynthese von Oseltamivir

Hallo Codc. Könntest du als ursprünglicher Antragsteller bitte dort antworten? --Leyo 13:13, 17. Aug. 2013 (CEST)

Gemacht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:42, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:42, 1. Sep. 2013 (CEST)

Liessmann

Hallo. Du hast Refs entfernt, aber nicht die mit diesen Refs belegten Inhalte. Wozu soll das gut sein? --Logo 01:23, 1. Sep. 2013 (CEST)

Was für Refs? Das ist doch völlig unbrauchbar gewesen. Weder Nachvollziehbar noch irgendwie verständlich. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:25, 1. Sep. 2013 (CEST)

Du hast den Artikel-Inhalt nicht geändert, sondern nur Quellen enfernt. Warum? --Logo 01:32, 1. Sep. 2013 (CEST)

Sag mir was an: Rudolf Porsch, ehem. Leiter der Axel-Springer-Akademie beispielsweise eine Quelle gemäß WP:BLG ist. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:35, 1. Sep. 2013 (CEST)

Zusammenhang? -jkb- 01:35, 1. Sep. 2013 (CEST)

Wohl schon. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:37, 1. Sep. 2013 (CEST)

Keine Argumente und wird wohl nichts mehr kommen. Hauptsache mal rumgemotzt. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:24, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:24, 1. Sep. 2013 (CEST)

Ich kategorisiere gerade deine Synthesebilder auf commons ein

Ich kategorisiere alle Synthesen ein, allerdings trifft es überwiegend deine Bilder. Ich habe folgende Kategorien angelegt:

• Organic syntheses
  • Pesticide syntheses
    • Fungicide syntheses
    • Insecticide syntheses
    • Herbicide syntheses

Ich warte auf dein Einverständnis, bevor ich weitermache.--kopiersperre (Diskussion) 16:48, 1. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Kopiersperre, eine gute Idee und ich war bislang zu bequem dafür. Die meisten Schemata für diese Artikel habe ich glaube ich wirklich gezeichnet. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:51, 1. Sep. 2013 (CEST)

Im deutschsprachigen Bereich gehen 99% der Bilder auf dich zurück.--kopiersperre (Diskussion) 17:08, 1. Sep. 2013 (CEST)

So hoch wohl dann doch nicht ganz. Jü, Roland1952 und NEUROtiker haben ebenfalls etliche Schemata gezeichnet.

Übrigens: Chemische Fragen bezüglich Commons können ggf. unter commons:Commons talk:WikiProject Chemistry diskutiert werden. --Leyo 18:37, 1. Sep. 2013 (CEST)

Das hätte mich auch gewundert wenn es so viele gewesen wären. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:28, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:34, 2. Sep. 2013 (CEST)

Schaust Du mal...

...hier - die Grafik stammt von Dir. Viele Grüße --Mabschaaf 07:28, 2. Sep. 2013 (CEST)

Ja und verbessert. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:34, 2. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:34, 2. Sep. 2013 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Codc, ich habe deinen Mentee Pylartes aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:20, 4. Sep. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 4. 9. 2013

Benutzer:TypischFlorida. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:58, 4. Sep. 2013 (CEST)

Verena Como

Hallo Codc, Danke, hatte ich auch schon vor und hätte ich auch schon längst machen sollen. Jröße --HOPflaume盒 15:56, 4. Sep. 2013 (CEST)

Hallo HOPflaume, die Wunschmentorin habe ich auch angesprochen und bei WP:MP auf Pause gesetzt. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:59, 4. Sep. 2013 (CEST)

Ja, Danke, hab ich gesehen. Ich hatte sie zuletzt auch angemailt deswegen. Sie wohnt halt auf der falschen Rheinseite ... Jröße --HOPflaume盒 16:01, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:27, 8. Sep. 2013 (CEST)

Elektromotorroller

Hallo Codc, wieso wurde meine Änderung im Artikel Elektromotorroller als Werbung bezeichnet und zurückgezogen? Das verstehe ich nicht! Gruß, bjoern00 --Bjoern00 (Diskussion) 18:55, 7. Sep. 2013 (CEST)

Weil es reiner Werbetext war und nicht enzyklopädisch. Bitte WP:IK und WP:ART lesen und verstehen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:47, 7. Sep. 2013 (CEST)

Sorry, abe ich finde, das ist Quatsch! Dann muss man den MZ Eintrag auch löschen! Der Text gab lediglich das wieder, was das Produkt ist. Hätte ich es gehypt, a la, der Beste Deutesch Motorroller oder einzigartige 65km Reichweite oder so, aber das war ganz neutral! Zudem ist somit der Artikel einfach in dem Punkt falsch! Geht hier also ein falscher Artikel vor?--Bjoern00 (Diskussion) 18:54, 7. Sep. 2013 (CEST)

Seit 2009 entwickelt und produziert die Firma ID-Bike GmbH das ELMOTO HR-2 im herzen von Stuttgart. Das ELMOTO hat eine Höchstgeschwindigkeit von 47 km/h und eine Reichweite von 65km. Es wiegt gerade einmal 47kg. würdest du also einen Text im Brockhaus erwarten? Das ist astreines Werbegeschwätz. Lese dir die verlinkten Seiten durch anstatt hier von Quatsch zu reden. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:57, 7. Sep. 2013 (CEST)

Seit 2009 entwickelt und produziert die in Stuttgart ansässige Firma ID-Bike GmbH das ELMOTO HR-2. Bei dem Fahrzeug handelt es sich um ein Elektroleichtkraftrad. Höchstgeschwindigkeit 47 km/h, Reichweite 65km, Gewicht 47 kg.' So besser? Ist nunmal mein Schreibstil. Werde aber ab sofort nüchterner schreiben! Versprochen! :) --Bjoern00 (Diskussion) 19:28, 7. Sep. 2013 (CEST)

Kann ich das jetzt so nochmal einpflegen bzw. kannst Du die Änderungen zulassen uns ich ändern dann den Text nochmal? --Bjoern00 (Diskussion) 11:18, 8. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:26, 8. Sep. 2013 (CEST)

WikiCon 2013: Ort und Datum stehen fest

Hallo Codc,
du hattest dich auf der unverbindlichen Teilnehmerliste der WikiCon 2013 eingetragen, aber dabei einen Datums- und/oder Ort-Vorbehalt eingetragen. Ich wollte Dir auf diesem Wege nur mitteilen, dass nun Ort und Datum feststeht und die WikiCon am 22. bis 24. November in Karlsruhe stattfinden soll. Wäre schön, wenn du daher den Eintrag aktualisieren könntest. Hinweis: Ich gehöre nicht zum Orga-Team. --DaB. (Diskussion) 18:59, 6. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:55, 10. Sep. 2013 (CEST)

Dg8fz

Hallo Codc, Du hast mir eine kryptische Nachricht auf meiner Diskussions-Seite hinterlassen. Welchen Link meinst Du und warum sprichst Du von bewerben und ausgesuchtem Schrott.

Bitte melde Dich über Email (gerne auch Wikipedia-Webmail) oder Telefon.

Danke, Karl --Dg8fz (Diskussion) 23:35, 7. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Dg8fz, wie man hier auf der Seite in der Versionsgeschichte sieht habe ich erst etwas anderes geschrieben und zwischengespeichert weil ich ein Telefonat führen musste. Nun ich möchte mich entschuldigen denn die Seite die du verlinkt hast bietet tatsächlich einen Mehrwert und ich habe mich da auch revertiert und der Link ist jetzt im Artikel. Ich habe mich täuschen lassen von dem, sorry, grauenhaften Website-Design welches Stand der Technik von 1995 ist. Nichts für ungut und manchmal klärt sich so etwas in eine Nachfrage.

Es ist leider so, dass die Wikipedia ständig mit Weblinks zugemüllt wird, was zum pushen der verlinkten Site und einem besseren Suchmaschinen-Ranking dienen soll. Daher werden viele Weblinks, nicht nur von mir, zurück gesetzt wo der Eindruck da ist die Verlinkung dient genau diesem Zwecke. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:25, 8. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:55, 10. Sep. 2013 (CEST)

Wolfgang Frank (Fußballspieler)

Wie BILD erfuhr, erlag der ehemalige Fußball-Profi und langjährige Trainer am Samstagvormittag in Mainz einem Krebsleiden. Da steht definitiv Ort und auch Zeit. --79.216.29.197 03:15, 8. Sep. 2013 (CEST)

Jetzt ja, das ist richtig. Entweder habe ich es überlesen oder der Artikel wurde überarbeitet. Wobei ich da eine vernünftige Quelle lieber hätte als die Zeitung mit den fetten Buchstaben. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:20, 8. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:53, 10. Sep. 2013 (CEST)

Einzelnachweise

Vielen Dank für Deinen Hinweis auf meiner Disk mit den Referenzen. Ich bin Anfänger und verheddere mich noch oft bei vielen Dingen, darunter auch beim Einfügen der Literaturangaben. So schaffe ich es jetzt auch nicht, in Ioannina die 15 (Kanzler/Neumeier) und die 16 (Meteora-Angabe) zu vertauschen! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:49, 10. Sep. 2013 (CEST)

Du meinst die beiden Einzelnachweise sind an den verkehrten Stellen und müssen getauscht werden? Verstehe ich das richtig? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:53, 10. Sep. 2013 (CEST)

Ja: im Abschnitt "Sehenswürdigkeiten" muß hinter die "Umgebung: Perama-Höhle" die Angabe des Buches aus dem Müller-Verlag als Nr 15.

Die zwar VORHER verfaßten, aber im Artikel DANACH kommenden "Persönlichkeiten", die offenbar eines der Meteora-Klöster erbaut haben, rücken damit auf [16].

Danke für's Kümmern und Grüße von "Chemie Hohenheim" zu "Chemie Hohenheim" --Ziegler175 (Diskussion) 18:59, 10. Sep. 2013 (CEST)

Jetzt korrekt? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:09, 10. Sep. 2013 (CEST)

Nein. 14 ist der Dumont-Kustreiseführer. 15 ist der Müller-Verlag - das waren MEINE Literaturangaben. Und 16 ist die (bisher als Nr. 14 gelistete) zweite, unter "Persönlichkeiten" stehende, mir fremde Geschichte "Ioaseph und Maximos erbauten...". (Ich würde es ja gerne selber machen, aber ich komme irgendwie nicht ran! In Verzweiflung! --Ziegler175 (Diskussion) 19:21, 10. Sep. 2013 (CEST)

Mit Nummern ist mir wenig gedient da sie nicht im Quelltext stehen. Schreib die Einzelnachweise mal so wie du das bisher gemacht hast also mit [15] zb und ich binde die dann korrekt ein. OK? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:30, 10. Sep. 2013 (CEST)

• Sehenswürdigkeiten hinter ...osmanische Bibliothek erhalten. >>> Lambert Schneider/Christoph Höcker: Griechisches Festland (Dumont-Kunstreiseführer), DuMont-Verlag, Köln (1996), ISBN 3-7701-2936-9. (als Nr. [14])
• am Ende hinter ...zu besichtigen. >>> Peter Kanzler/Andreas Neumaier: Nord- und Mittel-Griechenland, Michael Müller Verlag, Erlangen (2004), ISBN 3-89953-161-2. (als Nr 15)
• dann rückt: ↑ a b Apostolos E. Vacalopoulos. The Greek Nation, 1453-1669. The Cultural and Economic Background of Modern Greek Society. Rutgers University Press, 1976. S. 134. ISBN 0-8135-0810-X Englische Übersetzung von: Apostolos E. Vacalopoulos. Istoria tou neou Ellinismou, Band 2, 1909. (automatisch?) auf Nr. 16. LG und vielen Dank --Ziegler175 (Diskussion) 19:58, 10. Sep. 2013 (CEST)

Jetzt korrekt? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:08, 10. Sep. 2013 (CEST)

• ALLES OK - HERZLICHEN DANK und eine gute Nacht!! --Ziegler175 (Diskussion) 21:15, 10. Sep. 2013 (CEST)

Prima dann kann ich hier erlen. Auch gute Nacht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:18, 10. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:18, 10. Sep. 2013 (CEST)

Info

[17] und [18] --84.161.166.137 16:52, 11. Sep. 2013 (CEST)

Danke und LA gestellt. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:25, 11. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:26, 11. Sep. 2013 (CEST)

23. Nordhessenstammtisch

Hallo Codc/Archiv,

es ist wieder einmal soweit. Die nordhessischen und die sich dazufühlenden Wikipedianer treffen sich. Leider hat sich kurzfristig eine Änderung des Treffpunktes ergeben, so dass wir uns in der

Xallo-Bar, Königstor 47, 34117 Kassel (51° 18′ 47,8″ N, 9° 28′ 47,9″ O51.31327359.4799723)

ab 18 Uhr zu einem gemütlichen Beisammensein einfinden.

Das angedachte Rahmenprogramm Antifa-Rundgang kann leider nicht stattfinden.

Wir hoffen trotzdem Dich auf dem Stammtisch begrüßen zu können.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:00, 16. Sep. 2013 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (12.09.2013)

Hallo Codc,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Karl Dimroth Signatur.png - Problem: Urheber, Hinweis

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Codc) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Ist die Datei commonsfähig?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:12, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:59, 16. Sep. 2013 (CEST)

Benutzerskript

Moin, wie beim Stammtisch versprochen hier das Benutzerskript, von dem ich berichtet habe. Füge einfach folgende zwei Zeilen in deine monobook.js.

// Benutzerstatus
importScript("Benutzer:Steef389/user_status.js"); // [[Benutzer:Steef389/user_status.js]]

Viele Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:55, 16. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank und schon eingebunden. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:59, 16. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:59, 16. Sep. 2013 (CEST)

Änderungen beim Wikipedia Eintrag zum Massensterben

Bitte hier erkllären weshalb Sie meien Änderungen rückgängig gemacht haben. https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Massensterben#Abrupter_Klimawechsel_als_Ausl.C3.B6ser_von_Massensterben Prokaryotes (Diskussion) 00:38, 17. Sep. 2013 (CEST)

Siehe Revertbegründung "Assoziationsblaster" --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:39, 17. Sep. 2013 (CEST)

Dies ist keine ausreichende Begründung, bitte wieder einstellen. Prokaryotes (Diskussion) 00:43, 17. Sep. 2013 (CEST)

Doch und nein. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:45, 17. Sep. 2013 (CEST)

Die Perm-Trias-Grenze gilt als das größte Massensterben in der Erdgeschichte, Massenaussterben ein fast identischer Eintrag mit Hinweis diese beiden zu vereinen und Abrupter Klimawechsel zählt auch zu den Hauptursachen. Prokaryotes (Diskussion) 00:49, 17. Sep. 2013 (CEST)

Dann lese dir mal dies durch. Unter siehe auch kommt halt nicht all das rein was einem zum Thema einfällt. Die Kategorie war im übrigen auch Käse. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:55, 17. Sep. 2013 (CEST)

Die Eintragsergänzungen stellen keinen reinen assoziativen Zusammenhang da, weil die entsprechenden Einträge die Ursachen erklären und auch im Artikel Erwähnung finden (siehe klimatologische Faktoren). Bitte wieder einstellen. Prokaryotes (Diskussion) 00:57, 17. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:59, 17. Sep. 2013 (CEST)

Wiki Con

Hi Codc, da nun der Ort steht und du dich auf der Wiki Con Seite freundlicher Weise schon als Helfer gemeldet hast kurz eine Rückmeldung. Auf der Diskussionsseite Helfer für die Wiki Con habe ich eine Tabelle eingerichtet, damit sich dort jeder mit seinen Möglichkeiten und Interessen eintragen kann. Liebe Grüße --Itti 14:07, 9. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:21, 17. Sep. 2013 (CEST)

Wrestling Power

Hallo, Bausteine und "fertige" Hinweise können in meinen Augen sinnvoll sein - vorausgesetzt man erwischt den richtigen. Bei Deinem letzten SLA handelt es sich in meinen Augen weniger um einen "Unsinnsbeitrag" wie ihn z. B. Schülervandalen hier regelmäßig abliefern, sondern um den missglückten Versuch eines Selbstdarstellers. Ich würde mir da manchmal mehr Sorgfalt und Fingerspitzengefühl wünschen. Du wirst ihn doch sicher noch auf seiner DS ansprechen, oder? Gruß, --46.223.128.196 23:32, 16. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:55, 17. Sep. 2013 (CEST)

Revert bei Uta Ranke-Heinemann

Dieser Revert ist für mich nicht nachvollziehbar. Es handelt sich um links zu Vorträgen der Professorin, die ich zum Teil selber gehört habe. Warum wird das mehrfach gelöscht?--Felbick (Diskussion) 18:52, 17. Sep. 2013 (CEST)

Erstens ist das eine Urheberrechtsverletzung denn das Urheberrecht liegt beim Autor. Dann ist das eine private Website ohne vernünftige Domain welche morgen schon wieder verschwunden sein kann. Zu Weblinks bitte WP:WEB lesen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:56, 17. Sep. 2013 (CEST)

Ich selbst habe noch nie derartige Hinweise auf autorisierte Texte im Internet gesehen. Wie sollte man eine angebliche Autorisierung überprüfen? Wenn ein Text im Netz steht, hat derjenige ihn zu verantworten, der ihn rein gestellt hat. Woran sollte man bei einem Text im Netz erkennen, ob eine Urheberrechtsverletzung vorliegt? Zweitens gibt es im Internet keinen wertenden Unterschied zwischen privaten und öffentlichen Seiten. Dann müsste jeder Hinweis auf eine HP verboten sein, denn wer will überprüfen, ob diese privat, staatlich oder sonst was ist. Dass links manchmal nicht mehr aktuell sind, ist im Netz ein ziemlich altes Problem. Dieses Problem gibt es aber auch bei Bibliotheken oder nicht-privaten Seiten. Den Hinweis auf WP:WEB bitte präzisieren. Ich habe da nichts gefunden.--Felbick (Diskussion) 19:26, 17. Sep. 2013 (CEST)

Du hast die Rede von U. R.-H. geschrieben? Wenn nicht dann ist das eine URV. So einfach ist das. Unter WP:WEB steht "Bitte sparsam und vom Feinsten." und das trifft eindeutig nicht zu und die Reden haben aus dem Zusammenhang gerissen auch keinen enzyklopädischen Wert wie gefordert wird. Bewerb deine Website woanders aber die Wikipedia ist dafür kein geeigneter Ort. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:32, 17. Sep. 2013 (CEST)

Bevor Du mir Gelegenheit gibst, Deine Frage zu beantworten, arbeitest Du mit einer Unterstellung und ermahnst mich, den angeblich von mir verfassten Text woanders zu bewerben. Jetzt meine Antwort: Ich habe die Rede nicht geschrieben. Dass Du mich mit Deiner Unterstellung auf die Anklagebank beförderst, finde ich nicht ok und das wird auch das Wiki-Schiedsgericht nicht ok finden. Zu Deinem Hinweis "Bitte sparsam und vom Feinsten." Ok, da stimme ich grundsätzlich zu, denn Texte von Nicht-Akademikern enthalten oft sprachliche und inhaltliche Fehler und entsprechen nicht dem Stil von Wikipedia (wiewohl esauch sehr rühmliche gegenbeispiele gibt...). Wenn nun aber auf Original-Texte einer promovierten Professorin verweisen wird, ist der Vorwurf, das sei nicht vom Feinsten, absurd. Sämtliche bei Wikipedia verlinkten Quellen-Texte sind "aus dem Zusammenhang gerissen". Was erwartest Du denn bei der Zitierung von Quellen-Texten? Du bist mir noch die Antwort schuldig, wie man eine Urheberrechtsverletzung im Netz überprüfen kann. Es gibt unzählige im Netz veröffentlichten Reden. Willst Du allen derartigen Internet-Veröffentlichungen eine Urheberrechtsverletzung unterstellen? Ich fordere Dich auf, diesen sinnlosen edit-war zu beenden und zur Sachlichkeit zurück zu kehren.--Felbick (Diskussion) 08:40, 18. Sep. 2013 (CEST)

Das wird mir zu blöd. Siehe hier wofür das Schiedsgericht zuständig ist. EOD denn ich habe anderes zu tun. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:04, 18. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:04, 18. Sep. 2013 (CEST)

† nur in Biographieartikeln

Hallo! Du hattest meinen †-Eintrag zum jüngst verstorbenen Wolfgang Frank als ehemaligem Trainer von Rot-Weiss Essen mit dem Hinweis "† nur in Biographieartikeln" rückgängig gemacht. Ich habe das zunächst wiederum aufgehoben, da auch die anderen verstorbenen Trainer mit dem † versehen sind. Leider habe ich in den vielen Wikipedia Richtlinien keinen Hinweis gefunden, dass † nur in Biographieartikeln verwendet werden darf/soll, lediglich ständige Meinungsabstimmungen, ob derartige Symbole in biografischen Artikeln verwendet werden sollen. Kannst du mir auf die Sprünge helfen? Würde dann die Trainerliste entspr. überarbeiten. Vielen Dank und viele Grüße!--Hlamerz (Diskussion) 11:59, 18. Sep. 2013 (CEST)

Es gibt soweit ich weiss keine geschriebene Regel dafür, sondern die Gewohnheit dazu das Namen außerhalb von den jeweiligen Biographieartikeln nicht so gekennzeichnet werden. Dies hat den einfachen Grund denke ich dass ansonsten das † das meistbenutzteste Zeichen würde wenn in Artikeln jedes Mal bemerkt würde ob die Person noch lebt oder bereits verstorben ist. Gute Anhaltspunkte sind hier immer Artikel die ein ähnliches Lemma behandeln. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:05, 18. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank. Hatte gestern schon mal beim FC Bayern München reingeschaut, und dort wurden die Sonderzeichen auch nicht verwandt. Werde sie bei Rot-Weiss Essen dann demnächst auch mal rausnehmen.--Hlamerz (Diskussion) 13:04, 18. Sep. 2013 (CEST)

Grundsätzlich kannst du immer unter Fragen zur Wikipedia solche Fragen stellen und dort liest dann ein breiteres Publikum mit. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:06, 18. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:54, 19. Sep. 2013 (CEST)

Reverts von Neulingen

Hallo Codc,

Erstmal vielen Dank für deinen Einsatz bei der Vandalismusbekämpfung und deine Mitarbeit im Mentorenprogramm! Ich finde beides sehr wichtig. :)

Ich wollte dich bloß kurz bitten, in solchen Fällen noch ein bisschen... "vorsichtiger" zu sein. Klar, der Revert war gerechtfertigt, keine Frage. Aber bitte weise den entsprechenden Benutzer dann auch auf seiner Diskussionsseite darauf hin, und erklär ihm, was er falsch gemacht hat. Das war Luci1944s erster Edit, und begrüßt hat ihn / sie leider auch noch niemand. Deshalb denke ich nicht, dass er / sie was mit der Begründung "POV-Abschnitt" was anfangen kann. :-/ Ich mach' das hier mal, es wäre schön, wenn du das in Zukunft auch tun könntest. Danke :)

Viele Grüße,

--Firefly05 (Diskussion) 16:34, 19. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:11, 19. Sep. 2013 (CEST)

Änderungen an Fachhochschule Münster, Fachbereich EGU

Guten Abend Cocd, ich bin der Studiendekan des Fachbereichs EGU der FH Münster. Ich würde sehr gern die veralteten Infos über unser Studienangebot aktualisieren. Ebenso wollte ich damit beginnen, grundlegende Infos über die FH, den Campus, Rechtschreibfehler usw. "auf Stand" zu bringen. Leider haben Sie die Änderungen von heute abend wieder zurückgenommen. Was muss ich also tun?

mfg, Tobias Ausländer(nicht signierter Beitrag von Tobias.auslaender (Diskussion | Beiträge) 20:44, 19. Sep. 2013 (CEST))

Hallo Tobias.auslaender, ich habe das revertiert weil in der Änderung fast unendlich viele Weblinks in den Artikel eingebaut wurden. Für Weblinks und die Regeln dazu sie hier. Grundsätzlich ist es aber so dass Weblinks niemals in den Artikeltext geschrieben werden sondern ausschließlich in der Infobox, als aussagekräftige Einzelnachweise oder unter dem Abschnitt Weblinks. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:57, 19. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:11, 19. Sep. 2013 (CEST)

Bundestagswahl 2005

Moin Codc, da lagst du mit deiner Sichtung daneben. Grüße, -- Felix König ✉ 22:51, 19. Sep. 2013 (CEST)

Es war nach den Anträgen von Willy Brandt (1972) und Helmut Schmidt (1982) das dritte Mal, dass der Bundeskanzler die Vertrauensfrage mit dem Ziel stellte, sie zu „verlieren“. ist richtig denn WB und HS haben vor Schröder die Vertrauensfrage gestellt um zu verlieren und HS war 1982 Kanzler und das ist alles aus meiner Sicht in Ordnung. 1982 gab es Neuwahlen und Kohl wurde Kanzler, der nach meinem Wissen nach nicht eine solche Frage gestellt hat. Was ist da nicht OK dran? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:09, 19. Sep. 2013 (CEST)

Schmidt hatte seine Kanzlerschaft durch ein konstruktives Misstrauensvotum verloren. Kohl wollte dann seine so "übernommene" Regierung demokratisch legitimieren lassen und verlor absichtlich die Vertrauensfrage, um Neuwahlen zu erzwingen. Naja, eigentlich war ich hier, um kurz sorry zu sagen, dass ich das beim revert nicht gleich miterledigt hatt, obwohl mir eigentlich klar war, was das Ziel war. Naja, Zeit fürs Bett :) -- Controlling^Disk 01:15, 20. Sep. 2013 (CEST)

Nochmal etwas deutlicher: Schmidt hat das konstruktive Misstrauensvotum, durch das er mit den Stimmen der CDU/CSU und seines abtrünnigen bisherigen Koalitionspartners FDP gestürzt wurde, definitiv nicht absichtlich verloren. Kohl hingegen stellte bald nach seiner Wahl zum Kanzler (durch ebendieses konstrktive Misstrauensvotum) die Vertrauensfrage, da die FDP mit einer Koalitionsaussage zugunsten der SPD in den Wahlkampf 1980 gezogen war, die er durch Enthaltung der meisten Abgeordneten der neuen Regierungskoalition vereinbarungsgemäß absichtlich verlor, um vorgezogene Neuwahlen durchführen zu können, die Bundestagswahl 1983. Grüße, -- Felix König ✉ 11:57, 20. Sep. 2013 (CEST)

Ja, ich habs begriffen und hatte das falsch im Kopf. War gestern Abend nicht mein Tag fürchte ich ... --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:00, 20. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:13, 22. Sep. 2013 (CEST)

Edmund Bruns

hallo codc, seit 2009 schon gibt es o.g. biografie, aber die relevanzkriterien, die ich kenne, decken seinen eintrag nicht ab (siehe disk dort). was übersehe ich? es wird doch sonst recht kritisch/zügig hier gelöscht... grüße, --—|joker.mg|— 20:31, 22. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Joker.mg, ich sehe als Autor in der dnb ein Werk und das ist seine Dissertation - da fehlen drei Sachbücher, die Zeitschriftenbeiträge zählen nicht und sind recht überschaubar, diverse Lehraufträge die unbelegt sind und keine Relevanz generiert. Der Rest ist belanglos. Daher würde ich hier keine Relevanz sehen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:13, 22. Sep. 2013 (CEST)

danke dir, gruß --—|joker.mg|— 16:33, 24. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:16, 24. Sep. 2013 (CEST)

Info: Göttingen-Treffen übermorgen

Hallo Codc,
wieder sind vier Wochen um und der nächste Stammtisch steht vor der Tür.
Unser Treffen findet schon übermorgen, also Freitag, 27. September, ab 19 Uhr im Kreuzgang, Markt 8 – ganz in der Nähe des Alten Rathauses –, statt.

Wir freuen uns auf deinen Besuch. Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Göttingen. Bitte melde dich dort auch, wenn du nicht zum Stammtisch kommen kannst.

Grüße und Entschuldigung für die kurzfristige Einladung, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 19:20, 25. Sep. 2013 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Weiss wieder nicht wie ich hin kommen soll ohne ein Vermögen der DB AG in den Rachen zu werfen. Irgendwann klapps aber da bin ich sehr zuversichtlich. Habe da so eine Ahnung. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:16, 26. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:16, 26. Sep. 2013 (CEST)

Polyvinylchlorid

1. Du hast mit nicht vorzuschreiben, wo ich was schreibe!
2. Es steht dir auch nicht zu, die Regeln der WP auf den Kopf zu stellen. Wer etwas entfernen will, muss begründen, dass es entweder sachlich falsch ist oder nicht dorthingehört.
3. Die chem. Reaktion selbst ist richtig, es geht um die Summenformel. Ich vertrete die Auffassung, dass die Summenformeln zulässig sind.
4. Du willst entfernen, also widerlege meine Auffassung, dass diese Schreibweise erlaubt ist!
5. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:42, 26. Sep. 2013 (CEST)

Siehe deine Disk und PVC hat einen Polymerisationsgrad weit über 100.000 und da ist ein Hexamer zu schreiben einfach albern und grottig falsch. Falsches möchte ich nicht im Artikel haben. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:44, 26. Sep. 2013 (CEST) Ein Hexamer wäre im übrigen noch flüssig.

Das waren Cross-Over-Edits. Fakt ist, dass diese langen Ketten bei der Verbrennung aufbrechen und sich das komplexe Dioxinmolekül aus den Fragmenten bildet und nicht etwa aus den Stoffen nach einer vollständigen Umsetzung (HCl, H2O und CO2) zusammengefügt wird. Du hast die Frage, wie du diese Reaktion stattdessen schreiben würdest, nicht beantwortet. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:52, 26. Sep. 2013 (CEST)

Wer etwas im Artikel haben will muss es begründen und nicht derjenige der es als falsch draussen haben möchte. Fakt ist dass Summenformeln bei Polymeren nicht funktionieren und immer in falsches ausarten. Der einleitende Schritt dabei ist eh die depolymerisation und in der Regel in die Monomere oder kleine Bruchstücke. Ich kann dich auch auf die Belegpflicht festnageln denn das bekommst du in gängiger Fachliteratur, also keine Schulbücher, nicht belegt. In meinem Vollmert steht das jedenfalls nicht drin. Organische Moleküle wie das 3,3`,4,4`-Dichlorbenzodioxin als C₁₂H₄Cl₄O₂ zu schreiben ist übrigens auch ziemlich falsch und ich weigere mich für diesen Blödsinn ein Formelschema zu zeichnen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:01, 26. Sep. 2013 (CEST) Deine Gleichung suggeriert auch das dies eine halbwegs einheitliche Reaktion ist aber dem ist zum Glück nicht der Fall. Dioxine sind ein Nebenprodukt, wie bei jedem Verbrennungsvorgang Nebenprodukte gibt, aber ein sehr giftiges.

(BK) Kurz und Knapp: gar nicht. Solche Verbrennungsreaktionen sind so kompliziert und unterschiedlich im Ablauf, so dass es unmöglich ist, eine sinnvolle Reaktionsgleichung anzugeben. Codc hat da völlig recht, das zu entfernen. Beim nächsten Einfügen würde es eine Sperre wegen Einfügen von Unsinn per Editwar geben. Ich kan Dir, Antonsusi, nur raten, lass die Chemie einfach in Ruhe. Du hast das jetzt so lange getan und es war sowohl für Dich als auch für uns gut. Gehe einfach möglichst schnell weiter zum nächsten Themengebiet, wie Du es sonst auch immer machst. --Orci Disk 23:07, 26. Sep. 2013 (CEST)

Als ehem. Teilnehmer eines Dioxinanalytik-Seminars bei Prof. Ballschmiter / Ulm kann ich nur bestätigen, daß es keinen Bildungsmechanismus gibt. Dioxine gibt es auf der Welt, seit es Feuer, Kochsalz und Holz gibt (Zitat Ballschmiter). Die Bedingungen, unter denen sie sich bilden, sind dagegen bekannt. Sie entstehen bevorzugt im - heute unzulässigen - Temp.bereich 600°C einer Verbrennungsanlage. Erdgasbefeuerte Nachverbrennungsstufen bei 1000°C sind heute Standard. --Drdoht (Diskussion) 01:10, 28. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:49, 27. Sep. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 9. 2013

Benutzer:Dangeleit. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 28. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Martinskirche

Hallo Codc, vielen Dank für den Artikel Alte Brüderkirche. Da Du auch selbst Fotos machst, möchte ich fragen, ob Du bei Gelegenheit eine Orgelfoto der Martinskirche machen könntest. Dort soll nächstes Jahr eine neue Orgel hin. Wer weiß, wie lange das jetzige Instrument noch steht. Dank und Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 08:37, 28. Sep. 2013 (CEST)

Wenn sie offen ist werde ich Fotos machen wie für den Artikel Evangelische Kirche Wellerode. Vielleicht komme ich heute schon da. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:30, 28. Sep. 2013 (CEST)

Datei:Martinskirche Orgel.jpg wie ist das? Ich hätte noch eine Aufnahme mit Empore aber ich finde das enzyklopädisch wertvoller. Gruß--Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:54, 30. Sep. 2013 (CEST)

Das ging ja flott! Vielen Dank für das schöne Bild. Gefällt mir gut! Das andere kannst Du ja auch noch hochladen. Dank und Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 18:01, 30. Sep. 2013 (CEST)

Kein Problem Vorlage:Smiley/Wartung/:-) . Das obere Foto habe ich bereit in den Artikel eingebaut. Bei Bedarf tauschen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:09, 30. Sep. 2013 (CEST)

Mir gefällt das erste auch besser. Aber da das Ding nächstes Jahr abgerissen wird, ist es aus dokumentarischen Gründen gut, Fotos zu haben, auch von der Raumwirkung, die auf dem zweiten Foto rauskommt. Nochmals Dank! --Wikiwal (Diskussion) 18:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Kein Problem und wenn du weitere Fotos brauchst immer melden. Wenn ich in die Gebäude/Kirchen komme dann kann ich die auch machen. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:30, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe Dein Foto noch an zwei weiteren Stellen eingebaut. Danke für Dein Angebot! Leider gibt es keine wirklich tollen Orgeln in Kassel (mehr). Noch am ehesten würden mich für die Werklisten interessieren: Friedenskirche (Bosch, 1992), Christuskirche (Bosch, 1961), Lukaskirche (Noeske, 1972), Markuskirche, "Heinrich-Schütz-Orgel" (Bosch, 1962). LG, --Wikiwal (Diskussion) 19:29, 30. Sep. 2013 (CEST)

Am Freitag bin ich in der Nähe der Friedenskirche und mal schauen ob die offen ist. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:38, 30. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:24, 30. Sep. 2013 (CEST)

Martina Emsel

hallo codc, ich hatte mir den neueitrag gründlich angesehen, weil ich zwei dinge nicht verstand: ist sie professorin oder irgendetwas an der uni (name?) und was soll das mit den rezensionen - von ihr, über bücher von ihr , weder/noch? halte den eintrag für relevant. hatte was verändert, aber der autor revertierte und spielte den klugscheißer zur disk-frage "rezensionen?" weitere prüfung zeigte mir, dass der gesamte text nichts anderes ist als copy&paste von der uni-leipzig-seite "emsel", ein kopfzeilensatz wurde hinzu gebildet und der erste spiegelstrich-block von der webseite bekam verbindende wörter. für mich, aber da bin ich wohl nicht fit, eine URL. habe das hingesetzt, aber autor revertierte auch das. m.w. dürfen das nur admins nach klärung, oder wie siehst du das bitte? gruß --—|joker.mg|— 15:11, 30. Sep. 2013 (CEST)

Sorry fürs Einmischen: Sehe ich wie Du, Joker, daher habe ich den URV-Baustein wieder reingesetzt (dabei sollte der URV-verdächtige Text übrigens überschrieben werden) und den Benutzer angesprochen. Beurteilen möchte ich das selbst nicht abschließend, da ich dafür kein Experte bin. Mal abwarten, was die Profis auf WP:LKU sagen.--Mabschaaf 16:19, 30. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Joker.mg, ich bin auch kein URV-Experte aber ich hätte hier nichts gemacht da der Uni-Text und das sind nur die Aufzählungen mMn keine Schöpfungshöhe haben. Die Biographie ist in einen Fließtext gebracht also auch keine URV. Als Fausregel gilt hier, dass nichts eine Schöpfungshöhe besitzt was jeder der die gleichen Informationen besitzt und die Fähigkeit besitzt diese zu verarbeiten zu einem fast identischen Ergebnis kommt. So hat zB auch kein chemisches Formelschema eine Schöpfunghöhe und da ist es egal wie lange der Zeichner dafür braucht. Jedes noch so verwackelte oder unscharfe Foto besitzt jedoch eine Schöpfungshöhe. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:28, 30. Sep. 2013 (CEST)

danke dir! gruß --—|joker.mg|— 19:23, 30. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:24, 30. Sep. 2013 (CEST)

Karl Dimroth

Hallo Codc, vielen Dank für das Aufstellen des Artikels zu Karl Dimroth. Ich hatte das zu seinem Vater ins Leben gerufen. Wäre es Dir möglich, ein Foto von ihm zu besorgen? Für Otto Dimroth war die Uni Würzburg sehr kooperativ zur Bild-Freigabe für Wikipedia. mit kollegialen Grüßen --Drdoht (Diskussion) 17:07, 27. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Drdoht, ich habe bereits von Herrn Christian Reichardt (der mir auch mit dem Artikel sehr behilflich war) Fotos von ihm selber, Karl Dimroth, Hans Günter Aurich und Hans Meerwein allerdings sind die alle etwas lizenztechnisch komplizierter. Ich denke jedoch dass ich die Bilder bald hochladen kann. Derzeit wird mir auf Commons dahingehend zu viel gelöscht. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:23, 27. Sep. 2013 (CEST)

Bald besteht Commons nur noch aus Admins, dann zerfleischen sie sich gegenseitig (Saibo ist schon gegangen). - Ich habe mir folgenden Text mailen lassen: "... das Institut für Organische Chemie der Julius-Maximilians-Universität Würzburg hat keine Einwendungen gegen die Verwendung des Fotos von Herrn Prof. Dimroth aus dem Archiv des damaligen Chem. Instituts der Universität Würzburg im Internet unter http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Otto_dimroth_1935_w%C3%BCrzburg-2.jpg . - Gruß" (man beachte den Lizenzbaustein!) Seit gestern habe ich die ORTS-Nr. und vor allem die Zusage, daß künftige Bilder die gleiche ORTS-Nummer bekommen werden, also quasi "durchgewunken" werden. mfg --Drdoht (Diskussion) 00:54, 28. Sep. 2013 (CEST)

Natalie III - Babystrich online

Hi, ich hatte den SLA gestellt, weil die C&P-URV ab der ersten Version drin war. Da ist IMHO ein unbelasteter Neuanfang besser und AFAIK auch so vorgesehen. Das mein Hin und Her mit dem SLA unglücklich wirkt ist mir klar. Schieb es halt auf die Uhrzeit. :-)--Emergency doc (Disk)^RM 02:18, 1. Okt. 2013 (CEST) P.S.: Ich hab den SLA erstmal entschärft und den Artikel zur Versionslöschung eingetragen.

Du brauchst dich da nicht zu erklären. Ohne die URV war das kein Artikel mehr und so etwas ist schnelllöschfähig. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:49, 1. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:19, 3. Okt. 2013 (CEST)

KALP

Hallo Codc, du hattest in der KALP-Kandidatur des Artikels Studtit geschrieben Im Moment bin ich bei Lesenswert mit Potential zu Exzellent. Bleibst du denn bei deinem Lesenswert-Votum, oder hat sich daran etwas geändert? Verdeutliche dies bitte in der Kandidatur, dann kann der Artikel ausgewertet werden (ist schon etliche Tage überfällig). Grüße ☾ LZ6387☽ 12:04, 2. Okt. 2013 (CEST)

Danke für die Benachrichtigung denn ich verliere KALP ganz gerne mal wieder aus meinem Radar. Ich habe mich entschieden auf exzellent mit einer Anmerkung und vielleicht kommt da noch etwas von den Hauptautoren. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:22, 2. Okt. 2013 (CEST)

Prima dass du dich entschieden hast, jetzt kann der Artikel ausgewertet werden. Klaproth hat dir auch noch geantwortet. Grüße ☾ LZ6387☽ 18:36, 2. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:19, 3. Okt. 2013 (CEST)

Heterogene Katalyse

Hallo Codc, ist die Tabelle am Ende des Artikels ok? Wäre nett, wenn Du mir auf WP:KLA eine kurze Rückmeldung geben könntest. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 16:52, 4. Okt. 2013 (CEST)

Habe dort geantwortet. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:08, 8. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:08, 8. Okt. 2013 (CEST)

Größte statt grösste im Artikel Interferometer (Radioastronomie)

Hallo, Codc. Beim Artikel Interferometer (Radioastronomie) muss es größte statt grösste heißen. Da hat der visual editor mir wohl einen Streich gespielt. HolgerFiedler (Diskussion) 18:22, 5. Okt. 2013 (CEST)

Hallo HolgerFiedler, war mir klar dass es am VE liegt denn das Ding ist unbrauchbar. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:24, 5. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:08, 8. Okt. 2013 (CEST)

Datei:Der Vorleser - detebe 22953 1997.jpg

Hallo, worin liegt hier das Problem? Ist es der Schöpfungshöhe-Baustein? Grüße --lewenstein (Diskussion) 20:17, 5. Okt. 2013 (CEST)

Das Problem ist darin, dass das Gemälde Schöpfungshöhe besitzt und da ich ich mich im Todesdatum von Ernst Ludwig Kirchner verlesen habe. Das Bild ist aber seit dem 1. Januar 2009 frei und daher nehme ich den Baustein wieder raus. Entschuldige bitte. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:28, 5. Okt. 2013 (CEST)

Entschuldigung angenommen. :) --lewenstein (Diskussion) 20:45, 5. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:08, 8. Okt. 2013 (CEST)

Ashigaru wünscht sich CherryX als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 9. Okt. 2013 (CEST)

CherryX hat übernommen bevor ich reagieren konnte. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:01, 9. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:01, 9. Okt. 2013 (CEST)

Martin Karplus

Martin Karplus, dem du schon vor vier Jahren einen Artikel gewidmet hast, hat heute den Nobelpreis gewonnen. Du hattest den richtigen Riecher. Herzlichen Glückwunsch! --Ephraim33 (Diskussion) 21:04, 9. Okt. 2013 (CEST)

Danke für die Gratulation und ich habs gemerkt ohne Nachrichten als vorhin plötzlich so viele Änderungen auf meiner BEO auftauchten und das bei einem Artikel der fast statisch in der WP rumdümpelte. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:18, 9. Okt. 2013 (CEST)

Neben Karplus wurden auch noch zwei Personen ausgezeichnet, zu denen Wikipedia noch keinen Artikel hatte. Um das in Zukunft zu vermeiden, hat Drahreg01 ein Projekt gestartet: Benutzer:Drahreg01/Chemiepreise. --Ephraim33 (Diskussion) 14:31, 10. Okt. 2013 (CEST)

Erster

auf VM. ;-) --46.5.71.26 21:51, 10. Okt. 2013 (CEST)

Kann schon mal vorkommen Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:57, 10. Okt. 2013 (CEST)

Donnerstag …

Hallo Codc,
In diesem Monat wollen wir uns mal an einem Donnerstag treffen, in der Hoffnung, dass ein paar mehr Benutzer Zeit finden. Gerne kannst du auch Themenvorschläge einbringen, wenn dir etwas besonders am Herzen liegt.
Unser Treffen findet am 17. Oktober ab 19 Uhr im Myers, Lange-Geismar-Str. 47, statt.

Wir freuen uns auf deinen Besuch. Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Göttingen. Bitte melde dich dort auch, wenn du nicht zum Stammtisch kommen kannst.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 18:57, 10. Okt. 2013 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:11, 18. Okt. 2013 (CEST)

Menteeübernahme: Benutzer:Bluefish2

Hi Codc, ich werde heute im Laufe des Tages meine Mentorenfunktion (zumindest vorübergehend) niederlegen, da ich die Wikipedia momentan zeitlich leider nicht mit meinem Alltag vereinbaren kann. Könntest du in dem Sinne bitte Benutzer:Bluefish2 übernehmen, sofern er eine Betreuung benötigen sollte? Viele Grüße – CherryX ^sprich! 11:40, 14. Okt. 2013 (CEST)

Hallo CherryX, klar kein Problem denn das Leben abseits der WP geht immer vor. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:43, 14. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:12, 18. Okt. 2013 (CEST)

Aufgabe meiner Funktion als Mentor

Lieber Codc, ich möchte dich hiermit darauf hinweisen, dass ich als Mentor zurücktrete (perma) und daher leider nicht mehr meiner Funktion als Co-Mentor nachkommen kann. Ich bitte dich, dies zu entschuldigen. Beste Grüße – CherryX ^sprich! 11:54, 14. Okt. 2013 (CEST)

Sehr schade aber gestrichen und HOPlaume als neuen Comentor eingetragen. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:17, 14. Okt. 2013 (CEST)

Moin Codc, auf der Co-Mentorenliste und in der Selbstvorstellung habe ich es eingetragen. Dir noch einen angenehmen Tag --HOPflaume盒 12:33, 14. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:12, 18. Okt. 2013 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Mailingliste

Moin, mir ist im Zuge von Aufräumarbeiten aufgefallen, dass du zwar in dieser Liste stehst, aber nicht im Mailinglistensystem. Entweder hast du dich da nie wirklich eingetragen oder irgendwer hat dich irgendwann mal rausgeschmissen. Magst du dich wieder eintragen (siehe Intro der Seite)? Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 17:05, 14. Okt. 2013 (CEST)

Hallo XenonX3, ich war da mal eingetragen und jemand hat mich wieder raus geschmissen. Also gerne wieder eintragen. Email schicke ich dir per Wikimail. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:34, 14. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:12, 18. Okt. 2013 (CEST)

Benutzer:Hedy Graber/Hedy Salquin

Hi Codc! URV in den BNR verschieben? Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:36, 16. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Johnny Controlletti, die URV habe ich nicht gesehen und das war wohl ein nicht angezeigter BK. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:38, 16. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:11, 18. Okt. 2013 (CEST)

24. Nordhessenstammtisch

Hallo Codc/Archiv,

hier die Eckdaten für unser nächstes Treffen:
Zeitpunkt: Samstag, 19. Oktober 2013
Ort: Bad Hersfeld
Treffpunkte:
14.15 - Fototour, Treffpunkt am Museum Wortreich, Seilerweg; von dort zu Fuß zu den Fotoobjekten
15.00 - Besuch Museum Wortreich
ab 18.30 - Ristorante La Favola
anschließend (je nach Lust und Wetter) Rundgang über das Lullusfest

Es wäre schön, wenn Du kommen könntest, vielleicht auch nur zu einzelnen Programmpunkten. --amodorrado ^Disk. 19:02, 12. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:10, 24. Okt. 2013 (CEST)

Homepage der Africa West Airlines

Okay Airliners.net hat tatsächlich keinen Treffer für die Africa West Airlines, aber deren Homepage als Portal für ihre Luftfrachtbriefe zu gestalten macht aus meiner Sicht sogar Sinn. Und eine Homepage ist ganz einfach Teil der Wikipedia:Formatvorlage Fluggesellschaft... Gruss --MBurch (Diskussion) 18:45, 20. Okt. 2013 (CEST)

Mag sein dass es Bestandteil der Formatvorlage ist aber was nicht da ist macht keinen Sinn oder? Für Weblinks gilt WP:WEB und wenn jemand meint den Weihnachtsmann auf seiner Homepage abzubilden dann genügt das nicht den Regularien. Deshalb habe ich die Links wieder entfernt. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:53, 20. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:27, 24. Okt. 2013 (CEST)

Strukturformel und ggf. Syntheseweg

Hallo Codc, bevor ich mein kaputtes GChemPaint verwende (wenn ich mit der Maus über eine Bindung gehe, verschwindet diese; öffne ich die Verbindung wieder, sehe ich, was ich gemacht habe) bitte ich lieber dich, mir Iprobenfos zu zeichen. Viele Grüße, --kopiersperre (Diskussion) 21:29, 24. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Kopiersperre, zwischen zwei Filmen erledigt siehe Artikel. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:10, 24. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:27, 24. Okt. 2013 (CEST)

Spielemeister wünscht sich Hephaion als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 27. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:12, 28. Okt. 2013 (CET)

IP-Diskbeitrag

So unrecht hat er garnicht. Ich denke wir sollten ihn Quellen abverlangen, denn genannt hat er bereits einige. --Hans Haase (Diskussion) 12:31, 17. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:44, 29. Okt. 2013 (CET)

File:Cinmethylin synthesis.svg

Hallo Codc, hier werden Fehler in Deinem Reaktionsschema bemängelt, evtl. magst Du dort kommentieren. Viele Grüße --Mabschaaf 23:38, 26. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe dort was dazu geschrieben. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:25, 27. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:02, 29. Okt. 2013 (CET)

Diacetylmonoxim

Hallo Codc, ich hätte gerne für diesen sehr, sehr mageren Artikel eine Strukturformel.--kopiersperre (Diskussion) 09:11, 29. Okt. 2013 (CET)

Mit Datei:Diacetylmonooxime_structure.svg erledigt. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:44, 29. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:01, 29. Okt. 2013 (CET)

Codc

Hallo Codc, wenn jetzt alle anfangen, ihre Seminar-, Bachelor- und Masterarbeiten in die Lit zu setzten, dann können wir den Laden gleich dicht machen. Hier ist ein ganz klarer Trennstrich zu ziehen, sonst meld ich mich heute noch als Wissenschaftler von der Wikipedia ab!--Miltrak (Diskussion) 23:05, 28. Okt. 2013 (CET)

Das ist auch meine Meinung aber wo ist der Zusammenhang? Normalerweise entferne ich diese Arbeiten gemäß WP:LIT. Habe ich was übersehen? --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:27, 29. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:50, 30. Okt. 2013 (CET)

El Tatio - Beitrag

Beitrag 30.Okt 15:24 rückgängig gemacht? Wieso das? Die Belege bleiben die selben, alles nachzulesen, links vorhanden. Was hat es mit Wikivoyage zu tun? Der Abschnitt "Tourismus" war bereits vorhanden und ist nur aktualisiert.(nicht signierter Beitrag von McGrain (Diskussion | Beiträge) 17:07, 30. Okt. 2013 (CET))

Die Wikipedia ist kein Reiseführer und das waren beleglose Behauptungen und völlig unenzyklopädisch. Bitte signier deine Diskussionsbeiträge in Zukunft. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:18, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:48, 31. Okt. 2013 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 10. 2013

Benutzer:Svabo40. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 31. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:48, 31. Okt. 2013 (CET)

Kroketten

hallo Codc! Möglicherweise bist du da einem neuen Nutzer etwas heftig in den Karren gefahren. GronauerUndDasGerne hat sich gerade verabschiedet. Bitte kümmer dich da noch mal drum. Meine Meinung ist, dass "Trivia" in vielen Artikeln auftauchen, und oft das "Salz in der Suppe" sind. liebe Grüße --Prussiluskan (Diskussion) 19:32, 30. Okt. 2013 (CET)

Ein neuer Benutzer war das sicher nicht. Es ist tragisch wenn ein Benutzer die Wikipedia wegen Kleinigkeiten verlässt aber damit muss man leben. Was soll ich tun?

Trivia, Kurioses und solche Dinge können in einer Zeitung unter Vermischtes stehen aber sind meist enzyklopädisch irrelevant oder gar völlig unenzyklopädisch. Wir haben ein Projektziel und das beinhaltet das enzyklopädische bekannte Wissen abzubilden aber nicht jede Kuriosität zu sammeln denn dann würden die Artikel in Belanglosigkeiten ersticken und wir können den Laden hier dicht machen. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:57, 31. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:30, 3. Nov. 2013 (CET)

File:Butyl-isocyanate structure.svg

Hallo Codc, der Struktur fehlt ein C in der Kette. Wenn Du diese beibehalten (also auf einen korrekten Namen verschieben) und die korrigierte unter neuem Namen hochladen willst, ergänze doch bitte auch gleich das n-Butyl. Viele Grüße --Mabschaaf 22:31, 30. Okt. 2013 (CET)

Hallo Mabschaaf, alles erledigt. Vermutlich habe ich mal wieder das C-Atom vom Isocyanat beim Zeichnen mit gezählt (klassischer Fehler von mir). Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:39, 31. Okt. 2013 (CET)

Die Geometrie des Isocyanats stimmt nicht. Zudem würde ich vorschlagen, auf die Darstellung der Partialladungen zu verzichten. --Leyo 18:11, 31. Okt. 2013 (CET)

Ich hatte auch aus versehen ein Cyanat gezeichnet und korrigiert. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:23, 31. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:29, 3. Nov. 2013 (CET)

Huhu

lecker...

Einen schönen Abend wünscht Itti 19:29, 31. Okt. 2013 (CET)

Danke und dir auch einen schönen Halloween-Abend. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:25, 31. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:30, 3. Nov. 2013 (CET)

Fluazinam

Hallo Codc, würdest du das Reaktionsschema (Unger S. 865) zeichen? Vielen Dank, --kopiersperre (Diskussion) 12:01, 31. Okt. 2013 (CET)

Hiermit erledigt. Vielleicht schreibst du da noch den Text dazu? --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:36, 31. Okt. 2013 (CET)

Vielen Dank, wird jetzt eingebaut.(nicht signierter Beitrag von Kopiersperre (Diskussion | Beiträge) 10:39, 4. Nov. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:52, 4. Nov. 2013 (CET)

Dibutylzinndilaurat

Hast du Zeit für die nächste Strukturformel?--kopiersperre (Diskussion) 10:39, 4. Nov. 2013 (CET)

Mit Datei:Dibutylzinndilaurate structure.svg erledigt und eingebaut. Die Struktur kann man nur schwer geometrisch korrekt zeichnen ohne dass sie an Übersichtlichkeit verliert. Daher die etwas seltsame Form. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:19, 4. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:19, 4. Nov. 2013 (CET)

Quecksilberbeizen

Hallo Codc, ich habe dort Phenylquecksilberchlorid hinzugefügt und immer noch kein funktionierendes Zeichenprogramm.--kopiersperre (Diskussion) 09:44, 5. Nov. 2013 (CET)

Formel ist nun drin. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:09, 5. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:09, 5. Nov. 2013 (CET)

Roland Vrabec, Fussballtrainer

Hallo Codc, hast Du Zeit/Lust auf meiner Disk noch 1-12 Fragen zu beantworten? Gruss Dermotor (Diskussion) 21:00, 7. Nov. 2013 (CET)

Hallo Dermotor, OK dann frag auf deiner Disk Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:01, 7. Nov. 2013 (CET) PS: Von Fussball habe ich allerdings so viel Ahnung wie eine Kuh vom fliegen.

Danke, jetzt kämen die Fragen 2+3, bitte. Keine Fussballfragen, sondern wikitechnisch. Dermotor (Diskussion) 21:44, 7. Nov. 2013 (CET)

Für die Beantwortung der wikitechnischen Fragen danke ich Dir; die weniger freundlichen Anmerkungen eines (gefühlt) ausgebremsten Novizen findest Du auf meiner Disk!! Habe mir gerade Dein Profil angesehen, Repekt! Dermotor (Diskussion) 23:20, 7. Nov. 2013 (CET)

Und selbst der Hamburger Morgenpost (mopo)ist die wikipedantische Ignoranz schon aufgefallen!

hier: http://www.mopo.de/st-pauli/roland-vrabec-mega-chance-fuer-den-no-name-trainer,5067040,24933742.html Dermotor (Diskussion) 23:45, 7. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:48, 7. Nov. 2013 (CET)

SP-Socke

Benutzer:Codc Outdoor Meine Zweitsocke und bitte nicht abklemmen nach SP. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:04, 8. Nov. 2013 (CET)

Ich habe die SPP geschlossen. Morgen darfst du mich öffentlich steinigen, aber bitte nicht mehr heute. Wir können heute per Mail weiterdebatieren, ok? --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:51, 8. Nov. 2013 (CET)

Dein Zusammenfassungskommentar wurde entgegen Hilfe:Versionslöschung entfernt. Dagegen solltest Du Dich wehren! Wenn einem Leser der Götz'sche Gruss nichts sagt, könnte dieser meinen Du hättest sonst was für nen PA geschrieben. Es ist unmöglich, was hier inzwischen alles versteckt wird! 141.90.2.58 07:53, 8. Nov. 2013 (CET)

Der Hohn wird perfekt, wenn man bedenkt, dass MCs f*** Dich ins Knie Du feige IP noch immer unbeanstandet per Versionsgeschichte gelesen werden darf. Mancher Admin sollte mal seine Sensoren prüfen; nur weil man Zusatzrechte hat müssen diese nicht wegen jedem Bullshit bedient werden. 141.90.2.58 12:35, 8. Nov. 2013 (CET)

Ich persönlich halte die Sperre ja auch für völlig überzogen denn ich wurde, nachdem ich viel Geduld mit dem Neuling hatte, angepöbelt. Nun ich habe meine Konsequenzen draus gezogen und oben im Intro einen Punkt 8 eingefügt und als Mentor suche ich mir ab jetzt meine Mentees nur noch selber aus d.h. ich kann nicht mehr als Wunschmentor gewählt werden. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:39, 8. Nov. 2013 (CET)

Bevor hier der Bot durchwischt, mag mir ein Statement erlaubt sein: Ich stimme der IP in dem Sinne zu, dass diverses Versteckungen in letzter Zeit überhand nehmen. Zusätzlich war Dein gefühler PA eben nur ein solcher. Man bedenke, ich hau ner IP - ok, dahinter stand ein bekannter Troll - ein STFU um die Ohren und bekomm nicht mal ne Ansprache. Imo ist das Maß verloren gegangen. Die Artikel auf meiner Festplatte werden wohl noch länger dort schlummern; das ist jedenfalls das Fazit für mich. Gruß, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 00:37, 9. Nov. 2013 (CET)

Der Bot geht erst in etwa zwei Tagen hier durch. Meine eigenen Konsequenzen habe ich oben schon geschildert. Neulinge werde ich außerhalb des MPs an WP:FvN verweisen und hier solche Anfragen zu Hilfestellungen bis auf weiteres so behandeln. Ansonsten ist meine Meinung zu allem hier zu lesen. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:44, 9. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:40, 8. Nov. 2013 (CET)

Strukturformel 2-Methylbenzylchlorid

Würde mich darüber freuen und ist wenig Arbeit. --kopiersperre (Diskussion) 17:45, 8. Nov. 2013 (CET)

Ja, gezeichnet und eingebunden. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:39, 8. Nov. 2013 (CET)

Danke!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:39, 8. Nov. 2013 (CET)

Eigene Seiten

Gibt es eigentlich keine Möglichkeit eine Benutzerseite zu sperren. Ich meine jetzt nicht mein Account stilllegen, sondern bei unserem Betriebssystem in der Firma gibt es einen EDV-Raum. Dort werden Präsentationen gehalten und EDV-Schulungen durchgeführt. Das nennen wir einen offenes Netzwerk. Dabei kann man einstellen, dass nur der Vortragende, der Lehrende oder der zuständige Administrator im Hause diese Seiten bearbeiten kann. Ist dies nicht in der WP auch möglich? --Xulk 269 (Diskussion) 01:17, 9. Nov. 2013 (CET)

In der Wikipedia gibt es zwei Arten von Seitenschutz den das autoconfirmed und sysop die seiten bearbeiten dürfen. autoconfirmed ist jeder angemeldeter Benutzer ein paar Tage (ich glaube 4) nach Anmeldung und sysops sind alle Benutzer mit Admin-Rechten. Beide Schützungen werden aber nur in begründeten Fällen durchgeführt. D.h. wenn du sagst der Artikel Blahblub gefällt mir so wie er so ist, so von mir bearbeitet wurde oder angelegt wurde da wirst du nie und nimmer einen Admin finden der diesen Schutz anlegt. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:23, 9. Nov. 2013 (CET) (und wieder gegen #8 Intro verstoßen)

Also, es ist nicht möglich zu sagen, ich möchte eine Benutzerunterseite schützen, dass ich nicht versehentlich mit einer IP editiere. Ich würde wahrscheinlich autoconfirmed sein. Ist dies ein begründeter Fall oder nicht? --Xulk 269 (Diskussion) 01:28, 9. Nov. 2013 (CET)

Xulk, du erinnerst an mich an jemanden, wer war das noch gleich … *kopfkratz* --Schniggendiller Diskussion 01:34, 9. Nov. 2013 (CET)

(BK) Du meinst vermutlich diese Seite und da ist ein Schutz nicht üblich denn deinen Artikelentwurf findet niemand wenn er nicht direkt über deine Benutzerseite drauf kommt oder aber deine Unterseiten abfragt. Ich habe in meinem BNR bestimmt 20 Artikelentwürfe rum liegen und z.T. seit Jahren und da editiert niemand ausser mir. Keine Angst. Du solltest jedoch den Baustellenbaustein {{Baustelle}} dort oben einfügen damit man auch erkennen kann das der Artikel eine Baustelle ist. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:35, 9. Nov. 2013 (CET)

Achso nein, meine Begründung wäre den Artikel zu schützen, da in unserer Firma es üblich ist, dass sich die einzelnen Personen die Daten sichern und schützen. Ah, okk. Dann ist das auch Nett. Danke --Xulk 269 (Diskussion) 01:38, 9. Nov. 2013 (CET)

Es wiederspricht dem Prinzip Wikipedia das etwas geschützt. In einer Firma ist das was völlig anderes aber dort werden idR auch keine freien Inhalte produziert. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:40, 9. Nov. 2013 (CET)

Das ist richtig, aber oft einmal brauchen wir Übungstexte, wenn neue Kollegen kommen und noch nie ein Microsoft Office geöffnet haben. Das sind die besten Kollegen. Danach muss dieser Übungstext auf eine Word-Datei kopiert werden und dann kann die Person diese Seite bearbeiten. Das ist der Grund. --Xulk 269 (Diskussion) 01:51, 9. Nov. 2013 (CET)

In der Wikipedia kann alles was mir bekannt ist, auch Admin-Aktionen, rückgängig gemacht werden und das ist der Unterschied. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:53, 9. Nov. 2013 (CET)

Also angenommen du bist Administrator, bist du so nett und schützt meine Seite. Jetzt kommt der Benutzer Fritzi hinzu, ist ebenfalls Administrator und kann den Schutz aufheben. Verstehe ich das richtig? --Xulk 269 (Diskussion) 01:55, 9. Nov. 2013 (CET)

Ich bin kein Administrator hier aber ich hatte schon die Rechte und kenne sie daher. Du verstehst das ganz richtig. Auch wenn ein Admin eine Seite löscht kann die von ihm oder einem anderen Administrator wiederhergestellt werden. Das trifft nicht auf Oversighter-Aktionen zu aber so etwas kommt nicht häufig zu. In den allermeisten Fällen ist alles von Admins rückgängig zu machen. Du kannst ja auch als einfacher Benutzer zurück setzen was reines editieren betrifft. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:00, 9. Nov. 2013 (CET)

Du sagst, du hast die Rechte schon gehabt. Warum hast du sie wieder abgeben müssen. Dann fällt mir ein, dass deine Benutzerseite autoconfirmed geschützt ist. Wieso das? --Xulk 269 (Diskussion) 02:02, 9. Nov. 2013 (CET)

Ich war von Juni 2011 bis Mai 2013 im Schiedsgericht der deutschsprachigen Wikipedia und hatte daher Adminrechte. Meine Benutzerseite ist halb geschützt da sie des öfteren schon durch meine Tätigkeit im Schiedsgericht und in der Eingangskontrolle vandaliert wurde. Des öfteren meint hier manchmal am Abend bis zu zehn mal. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:08, 9. Nov. 2013 (CET)

Jetzt nehmen wir einmal den einzigen Benutzer, der außer uns diskutiert hat, Benutzer:Schniggendiller zur Hand. Seine Seite ist sogar sysop geschützt. Das würde dann auch ein Fehler sein. Oder gibt es einen erkennbaren Grund? --Xulk 269 (Diskussion) 02:12, 9. Nov. 2013 (CET)

Nein ist autoconfirmed: 21. Okt. 2010, 20:42:22 XenonX3 (A/OS) (M) (Diskussion | Beiträge) schützte „Benutzer:Schniggendiller (A)“‎ [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) (Wunsch des Benutzers: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&curid=5022485&diff=80555979&oldid=80555000) --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:14, 9. Nov. 2013 (CET)

Ich habe zuerst getippt und dann geschaut. Dann schau aber mal diesen Benutzer:Graphikus an. Der muss sysops haben, weil Quelltext anzeigen erscheint. --Xulk 269 (Diskussion) 02:16, 9. Nov. 2013 (CET)

Hier hast du recht - Graphikus ist selber Admin und auf den BS hat normalerweise sowieso niemand was zu editieren. Bei Baustellen können jedoch Anfänger Fehler machen die man auch mit nicht-Admin-Rechten korrigieren muss wie zB Kategorien auf den Entwürfen zu entschärfen. Bei mir sind die Diskussions-Archiv-Seiten auch voll geschützt denn da hat auch niemand mehr was zu ändern. Aber alles andere bleibt als Standard offen. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:23, 9. Nov. 2013 (CET)

Ja, aber ich meine mit der Benutzerseite folgendes: Wenn ein Administrator oder angemeldeter Benutzer was zu korrigieren hat, kann er dies ja auch. Ich meine jedoch, dass ich IPs gleich weghalte (und die New-Bies können vier Tage warten, geht auch die Welt nicht unter). Wenn eine IP was sinnvolles hat, kann sie mir auf der Diskussionsseite schreiben. --Xulk 269 (Diskussion) 02:27, 9. Nov. 2013 (CET)

Weshalb hast du da Panik? Grundsätzlich ist jede Seite in der Wikipedia editierbar. Du hast derartig wenig Edits so dass du noch niemanden auf die Füße getreten haben kannst. D.h. im Umkehrschluß dass da auch kein Vandalismus zu erwarten ist.

Ich möchte diese Diskussion jetzt hier beenden den sie führt zu nichts und ich habe erst gestern abend eine ziemliche scheiss Erfahrung gemacht bei dem Mentoring von rein geschneiten auf meiner Disk. Siehe #8 im Intro dieser Seite. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:34, 9. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:34, 9. Nov. 2013 (CET)

Überraschung

Ich habe mich extra für dich auf die Suche gemacht, damit du das mit dem Mentoring leichter vergessen kannst. --Xulk 269 (Diskussion) 02:43, 9. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:36, 10. Nov. 2013 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 11. 2013

Benutzer:Benjamin Klee. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:04, 10. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:36, 10. Nov. 2013 (CET)

Danke für das Mentoring

Grüß dich! Ich hab grad gelesen, dass ich aus dem Mentoring entfernt wurde und wollte dir einfach nur nochmal meinen Dank aussprechen, für den Rat, mit dem du mir in meiner Zeit hier beigestanden hast. Bis ich das nächste mal im Wiki etwas entdecke wo ich richtig Lust kriege, das zu meinem Projekt zu machen, wird vielleicht noch ein Weilchen vergehen. Es ist also durchaus gerechtfertigt mich zu entlassen. Erstmal konzentrier ich mich jetzt wieder voll auf mein Studium. Ich wünsch dir weiterhin eine wundervolle Zeit hier im Wiki. Es ist toll, dass du dich engagierst! =) Vielleicht werd ich mich irgendwann wieder bei dir melden sobald ich wieder aktiv werde und dann fragen habe. bis dann... machs gut Benjamin Klee ^Disk Chemie 12:41, 10. Nov. 2013 (CET)

Hallo Benjamin Klee, keine Ursache und du darfst dich immer wieder gerne bei mir melden. Das Mentorenprogramm ist auf begrenzte Zeit ausgelegt und nach zwei Monaten bekommt man per Bot die Benachrichtigung auf seine Disk wie ein Stockwerk höher den Mentee auszutragen was ich ja gemacht habe. Viel Erfolg im Studium und bis dann. Grüße --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:23, 10. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:46, 10. Nov. 2013 (CET)

So

und ich wünsche mir jetzt die Tetramethrinsynthese. --kopiersperre (Diskussion) 15:23, 10. Nov. 2013 (CET)

Dein Wunsch sei mir Befehl aber Weihnachten ist noch ein paar Tage hin Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:46, 10. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:46, 10. Nov. 2013 (CET)

Freudige Nachricht

Lieber Benutzer Codc, Wenn ich richtig verstanden habe, bist Du bereit, mich als Mentor zu übernehmen. Ich bin Pensionist und war von Beruf Physiker (Dr.phil an der Universität Graz), also ebenfalls Physiker. Mit einer Doppelbegabung für Physik und Musik habe ich mich beruflich für die Physik entschieden, mich aber als Pianist dauernd intensiv mit Musik befasst. Zuletzt habe ich mich bemüht, anhand von Originalausgaben musikalischer Meisterwerke den Gedanken der Komponisten nachzuspüren. In meiner Jugend habe ich auch komponiert (Lehrer war Prof.Suchsland in Klavier und Harmonielehre), wobei 3 Lieder gut gelungen waren (neben einigen sehr mässigen Schülerwerken) und im Radio aufgeführt wurden. Nach meiner Pensionierung habe ich mit einigen Versuchen getestet, wieweit meine Begabung noch intakt ist. Es zeigte sich dabei, dass ich noch immer fähig bin, schönes hervorzubringen. Zu bemerken ist, dass ich grundsätzlich immer am Computer die Noten direkt in ein leeres Notsystem schreibe. Ich kann dadurch nachträglich an den Notentext feilen. Als Physiker war ich vor allem im Grenzgebiet zwischen Theorie und Praxis tätig und die Ergebnisse meiner Arbeit vielfach publiziert. gearbeitet habe ich bei 3 Firmen: Elin AG, Werk Weiz (Steiermark, Oesterreich) und danach in der Schweiz bei Micafil AG und Zürich und Sprecher & Schuh (jetzt Alsthom). Ich habe dabei auch verschiedene technische Computerprogramme entwickelt. Trotz meines hohen Alters (87 Jahre) bin ich geistig und körperlich noch immer fit und steige noch immer häufig auf den Uetliberg in Zürich (500 m Anstieg). Den Hinweis auf die Mentor-Tätigkeit habe ich gefunden, die Spur aber wieder verloren. Auf die Zusammenarbeit mit Dir freue ich mich. Herbert Stephanides (Steph) (nicht signierter Beitrag von Herbert-stephanides (Diskussion | Beiträge) 10:03, 11. Nov. 2013 (CET))

Ich habe dir auf deiner Disk geantwortet und mache das hier zu weil alles sonst zerfleddert. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:39, 11. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:39, 11. Nov. 2013 (CET)

So ein Tag

kann Freudiges (Vorposting) und evtl. Lästiges bereithalten. Du erinnerst Dich, unsere erste Begegnung endete unerfreulich, ich habe mich jetzt als Mentee bei Deinem Kollegen Hephaion angemeldet, ohne dabei bis ins Detail vorauszusehen, daß dieser Vorgang uns (im Vertretungsfall) wieder zusammenführen könnte. Ist das für Dich ein Problem, oder sollen wir den Vorgang begraben? Gruss--Dermotor (Diskussion) 10:19, 11. Nov. 2013 (CET)

Nein geht OK und ich bin nicht nachtragend und ums mit meiner Freundin zu sagen "alles ist (wird) gut". Bitte gewöhne dir aber diesen saloppen Forenstil ab denn der ist in der Wikipedia nicht üblich. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:18, 11. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:36, 13. Nov. 2013 (CET)

Herbert-stephanides wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Codc! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --HOPflaume盒 16:24, 11. Nov. 2013 (CET)

Siehe auch Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Mentor_gefunden.2C_Kontakt_zu_ihm_verloren. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 18:23, 11. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:35, 13. Nov. 2013 (CET)

Paraquat-Synthese

Hättest du Lust, die Paraquat-Synthese (nach Unger) zu zeichnen? (Sag mir, wenn ich dich nicht mehr damit belasten soll)--kopiersperre (Diskussion) 18:01, 13. Nov. 2013 (CET)

Mit Datei:Paraquat synthesis.svg erledigt. Bau es ein und schreib noch einen Text dazu. Ist schon OK - für so etwas brauche ich nur ein paar Minuten. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:08, 13. Nov. 2013 (CET)

Nennt man den ersten Schritt der Reaktion Kupplung?--kopiersperre (Diskussion) 11:37, 14. Nov. 2013 (CET)

Das ist eine reduktive Kupplung. Na/NH₃ erzeugt im Pyridin ein Radikalanion und die Kuppeln dann - siehe auch Birch-Reduktion. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:53, 14. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:11, 14. Nov. 2013 (CET)

Tinuvin 770

Ich schreibe immer gerne Artikel zu technischen Chemikalien, wie Stabilisatoren und Bioziden. Jetzt habe ich mir einen UV-Stabilisator ausgesucht, dem bisher noch eine Reaktionsgleichung fehlt.--kopiersperre (Diskussion) 19:07, 14. Nov. 2013 (CET)

Reaktionsgleichung? Die fehlende Strukturformel habe ich ergänzt aber eine Synthesesequenz sehe ich da nicht. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:03, 14. Nov. 2013 (CET)

Stimmt schon so. Danke.--kopiersperre (Diskussion) 21:06, 14. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:11, 14. Nov. 2013 (CET)

Lutherkirche

Moin, wie vorgeschlagen habe ich alle Gräber auf dem Friedhof neben der Kirche fotografiert. Ich werde versuchen, so viele davon wie möglich zu identifizieren. Ein Großteil der Gräber ist stark beschädigt und der Name oft gar nicht mehr lesbar. In Schuss gehalten werden nur die beiden Ehrengräber von Johannes von Müller und Karl Schomburg, letzteres habe ich hochgeladen und in der neuen commons:Category:Altstädter Friedhof (Kassel) untergebracht. Wenn Altstädter Friedhof gebläut werden soll, dann kann ich auch den Rest hochladen, sofern die Verstorbenen enzkl. relevant sind (macht sonst keinen Sinn, oder?). Bezüglich der Kurzbeschreibung des Pavillons in der Leipziger Straße schicke ich dir eben noch eine Mail. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:24, 11. Nov. 2013 (CET)

Ich antworte nur mal kurz da ich gerade erst wieder aus Kassel zurück gekommen bin und einen wirklich scheiss langen Tag hatte mit viel zu wenig Schlaf in der Nacht zuvor.

Ich denke dass man auch Fotos von allen Grabmälern gebrauchen kann und denke, dass man die Namen von dem Pfarramt bekommen könnte und vielleicht kann man da auch einer Liste der ... draus machen. Ein Teil der Grabmäler wurden im Laufe der Zeit umgesetzt. Aus enzyklopädischer Sicht halte ich so eine Dokumentation für sehr wertvoll. Aber mache mir nach dem Aufwachen darüber Gedanken und lasse das hier noch offen. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:28, 11. Nov. 2013 (CET)

commons:Commons talk:WikiProject Chemistry#Drawing polymers

Hallo Codc. Magst du als BKChem-Benutzer da ev. antworten? --Leyo 18:38, 19. Nov. 2013 (CET)

Dort geantwortet und geht mit BKChem nicht mit runden Klammern. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:55, 19. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:55, 19. Nov. 2013 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Codc, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:35, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:29, 21. Nov. 2013 (CET)

Novembertreffen Göttingen

Hallo Codc,
Am Freitag, den 15. November findet unser nächster Göttingen-Stammtisch statt. Ab 19 Uhr treffen wir uns in der Villa Cuba (Zindelstr. 2). Ein Thema wird die Vorbereitung unseres Beitrags zu OpenUni sein, und natürlich freuen wir uns auch auf deine Themenvorschläge!

Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Göttingen. Bitte melde dich dort auch, wenn du verhindert sein solltest.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 19:04, 6. Nov. 2013 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:29, 21. Nov. 2013 (CET)

Zu Deiner Information

Hallo Codc. Verfolgst Du eigentlich noch, was für Auswirkungen Dein Post bei Benutzer_Diskussion:Johan373 hinterlassen hat? Könntest Du bitte diesem Neuling mal mit einfachen Worten erklären, warum Du seine Edits revertiert hadt? Auf mich scheint er irgendwie allergisch zu reagieren. Danke --Hdamm (Diskussion) 10:28, 21. Nov. 2013 (CET)

Danke, ich habs tatsächlich nicht mehr verfolgt. Ich habe ihm ein paar deutliche Worte auf die Disk geschrieben. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:28, 21. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:28, 21. Nov. 2013 (CET)

Weblinks auf soziale Netzwerke

Hallo Codc, du hast gerade im Artikel zu Sabine Lisicki einen Weblink auf ihre offizielle Facebookseite entfernt (diff), obwohl die von dir (und mir) angegebene Richtlinie einen solchen als sinnvoll ausweist WP:WEB, Punkt 3. Warum glaubst du, dass dies nicht sinnvoll ist und inwiefern wird der Artikel dadurch verbessert? --Anselmikus (Diskussion) 00:32, 23. Nov. 2013 (CET)

Hallo Anselmikus, 1. werden Links auf soziale Netzwerke nur in Ausnahmefällen geduldet und 2. ist das eine typische Facebook-Laberseite ohne verwertbaren enzyklopädischen Inhalt. Daher habe ich den Link aus dem Artikel entfernt. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:43, 23. Nov. 2013 (CET)

Hallo Codc, hier geht es wohl um eine grundsätzliche Frage, die wir so nicht lösen werden. Da es inzwischen bestätigte Facebook- und Twitterseiten gibt, kann es auch keine Verwechslung mehr geben und die Verlinkung ist nicht mehr nötig (auch wenn ich glaube, dass sie sinnvoll wäre). Für mich erledigt. --Anselmikus (Diskussion) 12:08, 23. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:11, 23. Nov. 2013 (CET)

Orgateam Technik

Hallo Codc,
Unterstützung gesucht? Grüße, Conny 09:55, 15. Nov. 2013 (CET).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Conny 20:32, 25. Nov. 2013 (CET).

Beschwerde gegen Hdamm und das Entfernen von Links

Hallo Codc,

wenn das Loeschen der Links und der entsprechende Kommentar:

---

Hallo Johan373, den/die von dir eingefügten Weblink(s) habe ich wieder entfernt da Wikipedia keine Linksammlung darstellt - vergl. dazu hier. Weblinks sollen weiterführende Informationen für den Artikel darstellen und nur vom Feinsten sein. Dies trifft auf den von dir eingefügten Link nicht zu. Zu den Regeln für Weblinks siehe hier.

Unerwünscht ist auch das massenhafte Einstellen von Weblinks auf eine Domain in viele Artikel und diese werden in der Regel auch sofort wieder entfernt.

Vergleiche auch hier --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:20, 17. Nov. 2013 (CET)

---

von Dir kommt, dann gilt meine Beschwerde natuerlich Dir. Ich finde den Stil nach wie vor vollkommen daneben. Du darfst daher meine geaeusserte Kritik vollkommen auf Dich beziehen.

Auch scheinst Du noch immer nicht realisiert zu haben, dass von 'massenhaft' keine Rede sein kann. Ich verstehe nicht, wie Du zu diesem Zeitpunkt der Diskussion immer noch darauf herum reitest.

Ausserdem sehe ich nicht, wie ebenfalls bereits begruendet, warum die Links ueberhaupt entfernt worden sind.

Wenn Du auf eine hier festgeschriebene Etiquette abstellst, solltest Du Dich auch selber daran halten. So lassen sich von vornherein veraergerte Reaktionen vermeiden.

--Johan373 (Diskussion) 13:21, 21. Nov. 2013 (CET)

Deine Website entspricht nicht dem was wir unter einer reputablen Website sehen. Das was du machst ist Linkspam. Wo habe ich gegen die Wikiquette verstoßen? Du beschimpfst Benutzer und nicht ich. Es ist auch bezeichnend dass du bei mir nicht einmal das Intro meiner Disk liest und die, im übrigen Wikipedia-weite Regelung, missachtest das grundsätzlich Diskussionen dort fortgeführt werden wo sie begonnen haben. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:27, 21. Nov. 2013 (CET)

Maroua Kharbouch

Danke für die überaus schnelle LAE-Aktion bezüglich Maroua Kharbouch. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:58, 21. Nov. 2013 (CET)

Gern geschehen. Artikel ist auf der Hauptseite und der LA war eine BNS-Aktion - da gibts nicht viel zu diskutieren. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 11. 2013

Benutzer:TheLuk. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 28. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:16, 28. Nov. 2013 (CET)

Strukturformeln

Hallo Orci, ich hätte gerne die Strukturformel von N,N′-Disalicyliden-1,2-diaminopropan
und die Synthese von Lufenuron. Viele Grüße--kopiersperre (Diskussion) 13:05, 28. Nov. 2013 (CET)

Hallo Kopiersperre, Orci? Vorlage:Smiley/Wartung/;-) 

Beide sind erledigt und in den Artikeln. Beim Lufenuron habe ich noch ein wenig präzisiert. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:35, 28. Nov. 2013 (CET)

Auch für die Chlorflurenol und Dioxathion vielen Dank. Wenn du noch kurz Zeit hast: Strukturformel von Prohexadion für Benutzer:Bauer Karl/Prohexadion--kopiersperre (Diskussion) 21:45, 28. Nov. 2013 (CET)

Ich zeichne die wenn der Artikel fertig ist und dann die Synthese gleich mit dazu. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:48, 28. Nov. 2013 (CET) Die Struktur habe ich gezeichnet aber die Synthese kapiere ich mit den Angaben so nicht.

Lade dir den Unger herunter (oder hast du den schon?): Weiteres unter http://pastie.org/8515579. S. 796

Danke, den hatte ich noch nicht. Aber der Syntheseabschnitt im BNR ist so grottig dass ich den erst im ANR bearbeiten werden denn größere Änderungen mache ich nie in fremden BNR. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:34, 28. Nov. 2013 (CET)

Wenn du noch mehr Bücher brauchst (Meine Quellen), frag mich.

Kannst du mir Trimedlure (das aktivste Isomer) zeichnen?--kopiersperre (Diskussion) 18:09, 30. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:35, 28. Nov. 2013 (CET)

Reverts

Hallo Codc,
ich habe soeben deine Reverts bei dem Chamäleon und dem Salamander rückgängig gemacht und wiederspreche dir damit bezüglich deines Vorwurfs der Werbeplatzierung: Ich bin gerade dabei, den Autoren Benny Trapp, der als Fotograf und Buchautor mit Schwerpunkt europäische Herpetofauna und Terraristik etabliert und bekannt ist, in die Wikiarbeit einzuführen. Wir verdanken ihm eine wertvolle Bildspende (fast alle Bilder zu selteneren Arten europäischer Reptilien und Amphibien stammen von ihm, siehe seine von mir angelegte Benutzerseite auf commons) und der Artikel zum Basiliskenchamäleon wurde ursprünglich von ihm angelegt, bebildert und nun auch auf meinen Wunsch belegt sowie mit einer Seite mit weiteren Bildern zur Art verlinkt, die in meinn Augen richtlinienkonform einen Mehrwert darstellt. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 21:19, 24. Nov. 2013 (CET)

Hallo Achim Raschka, ich hatte es schon gesehen und deshalb die Finger von gelassen. Für mich sah das Buch aus wie etwas wie "Was kriecht in Griechenland" also irgend ein Laienbuch. Deshalb habe ich revertiert. Es ist halt immer recht verdächtig wenn ein Autor aussschließlich Literatur zitiert die er selber veröffentlicht hat - denn das sieht sehr nach Literaturspam aus. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:23, 24. Nov. 2013 (CET)

Verständlich - deshalb ja diese längliche Erklärung statt einem Anpfiff ;). Betrachte ihn einfach als meinen inoffiziellen Mentee .... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 21:25, 24. Nov. 2013 (CET)

Dein Mentee

Hi Codc, mir ist gerade dein Mentee HerbertStephanides (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier aufgefallen, da der GiftBot ihm wohl kaum antworten wird, wollte ich dich als seinem Mentor informieren. LG, schönes WE und schönen ersten Advent wünscht Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 10:15, 30. Nov. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe mal versucht auf seiner Benutzerdisk die Sache zu klären soweit ich sie verstehe. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:38, 30. Nov. 2013 (CET)

Danke. Schönes Wochenende!--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 13:46, 30. Nov. 2013 (CET)

Dir natürlich auch ein schönes Wochenende und ersten Advent. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:47, 30. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:38, 30. Nov. 2013 (CET)

Bilder

schau mal was er auf commons treibt und warum da geo-daten drin sind frage ich mich. --Hans Haase (有问题吗) 21:34, 27. Nov. 2013 (CET)

Den ganz üblen Schrott habe ich aus den Artikeln in de entfernt. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:42, 27. Nov. 2013 (CET)

Kustu nochmal? --Hans Haase (有问题吗) 23:32, 28. Nov. 2013 (CET)

Dann helf mir auf die Sprünge wo denn ich sehe zwar eine Unstimmigkeit zwischen euch wegen eines QS-Antrags aber nicht mehr. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:40, 28. Nov. 2013 (CET)

+Sehen und -Sichten oder ÷revertieren, siehe Contribs. --Hans Haase (有问题吗) 00:55, 29. Nov. 2013 (CET)

Oxidation vom 5-HMF

Hallo Codc, kannst du mir die Oxidation vom 5-HMF.tif neuzeichnen?--kopiersperre (Diskussion) 22:05, 4. Dez. 2013 (CET)

Hallo Kopiersperre, erledigt und eingebunden. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:20, 4. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:21, 4. Dez. 2013 (CET)

Einen schönen

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 13:11, 30. Nov. 2013 (CET)

Vielen Dank Itti, dir und deinen Lieben auch einen schönen und besinnlichen ersten Advent. Für mich beginnt der quasi schon heute Abend denn wir sind aus zum Gänseessen. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:18, 30. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 4.12.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dirk Schmidt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 5. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:20, 5. Dez. 2013 (CET)

File:Endothal synthesis.svg

Hallo Codc, so wie du es gezeichnet hast (nochmal Danke dafür) siehst es aus, als ob im letzten Reaktionsschritt die endo- zu einer exo-Konfiguration wechseln würde. Das scheint aber nicht der Fall zu sein (1 2). Meinst du das trotzdem so?--kopiersperre (Diskussion) 23:27, 4. Dez. 2013 (CET)

Die Konfiguration kann nicht wechseln und das soll beides endo sein. Wenn du dir die axialen Wasserstoffatome dazu denkst dann sind die Formeln auch richtig. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:20, 5. Dez. 2013 (CET)

Haloxyfop-methyl: Synthese

Hallo Codc, würdest du mir die Synthese aus dem Unger zeichnen? Für 3-Methyltrichlor-6-chlorpyridin siehe unter Fluazifop-butyl.
Viele Grüße, --kopiersperre (Diskussion) 22:55, 8. Dez. 2013 (CET)

Hallo Kopiersperre, ich mache das übermorgen wenns bis dahin noch niemand gemacht hat. Heute Abend bin ich zu müde dazu und morgen Abend habe ich was vor und komme wohl später nach Hause. OK? --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:58, 8. Dez. 2013 (CET)

Absolut ok. Ich bin inzwischen auch in der Lage, BKChem zu benutzen, d.h. meine Anfragen werden wieder weniger.

Dezember-Stammtisch

Hallo Codc/Archiv/2013,
Das nächste Mal findet unser Göttingen-Stammtisch am Donnerstag, den 12. Dezember statt. Etwas früher als gewohnt, nämlich schon um 18 Uhr, treffen wir uns in der Junkernschänke (Barfüßerstr. 5). Wir würden uns freuen, wenn du an unserem letzten Treffen des Jahres Zeit hast.

Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Göttingen. Bitte melde dich dort auch, wenn du verhindert sein solltest.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 16:35, 2. Dez. 2013 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:45, 13. Dez. 2013 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 12. 2013

Benutzer:Bluefish2. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:26, 21. Dez. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 15.12.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Prosperpina, Bubo bubo und S.Didam bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 16. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:27, 21. Dez. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 16.12.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Siegfried von Brilon und Malchen53 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 17. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:27, 21. Dez. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 18.12.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Asio otus und DaBroMfld bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 19. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:27, 21. Dez. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 20.12.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Morty bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 21. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:28, 21. Dez. 2013 (CET)

Zur Info

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Kann bitte jemand den folgenden Abschn. kopieren?, als Diff --Kleiner Karl (Diskussion) 17:28, 21. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:27, 21. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 12:29, 24. Dez. 2013 (CET)

Besinnliche und schöne Weihnachtstage wünscht dir --Alraunenstern۞ 15:23, 24. Dez. 2013 (CET)

Vielen lieben Dank Euch für die Weihnachtsgrüße und euch auch schöne Weihnachtstage und hoffentlich mit euren Liebsten. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:09, 24. Dez. 2013 (CET)

Fröhliche Weihnachten

Julehilsen nennt man es in Vestfold, Weihnachtsgrüße am Niederrhein.
Erholsame Festtage wünsch der rote Kobold, denn auch das muss mal sein.
Lieben Abschiedsgruß — CherryX 13:57, 24. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank an den roten Kobold und Dir auch schöne Weihnachtsfeiertage und hoffentlich ein Abschiedsgruß mit Wiederkehr. Erhole Dich gut und hoffentlich kommst du wieder in alter Frische wieder. Es wäre ein großer Verlust für die deWP wenn du gingest. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:09, 24. Dez. 2013 (CET)

KROST

Hallo Codc! Findest Du nicht, dass es für Artikelersteller und SLA-Bearbeiter evtl. etwas verwirrend ist, wenn Du in Deinem Baustein einen Artikel als gelöscht bezeichnest, bevor die Löschung noch ausgeführt wurde? Es wäre ja sogar denkbar, dass der abarbeitende Admin sich gegen eine Löschung entscheidet. Grüße und Guten Rutsch. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:19, 29. Dez. 2013 (CET)

Hallo WolfgangRieger, das ist der Standardbaustein der einem im SLA-Baustein angeboten wird und einen Webshop der nicht einmal bei Alexa auftaucht wird wohl niemand ernsthaft behalten oder? Gruß und auch Guten Rutsch --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:22, 29. Dez. 2013 (CET)

Der Bausteintext im SLA erzeugt nur "Hallo, du hast den Artikel FOOBAR eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde." Erst mit Parameter "g=ja" heißt es dann, das der Artikel gelöscht wurde. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:56, 29. Dez. 2013 (CET)

Nein das ist Unsinn was du behauptest denn das ist dieser Baustein. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:27, 29. Dez. 2013 (CET)

Also wenn Du mir nicht glaubst, dann vergleiche doch bitte die Resultate:

{{subst:Gelöscht|art=Devanagari|rel}}

{{subst:Gelöscht|art=Devanagari|g=ja|rel}}

Der Text "zur Löschung vorgeschlagen wurde" erscheint nur, wenn der Artikel existiert und "g=ja" nicht angegeben wurde. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:30, 29. Dez. 2013 (CET)

Frank Oswald Behnke

Hallo Codc! Frank Behnke und Frank Oswald Behnke scheinen anscheinend nicht dieselben Personen zu sein, siehe auch diese unterschiedlichen Fotos zu den Weblinks: [19] und [20]. Viele Grüße --Jivee Blau 19:24, 29. Dez. 2013 (CET)

Ok, da scheine ich wohl daneben gelegen haben. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:12, 29. Dez. 2013 (CET)

Was zwischen 1:57 und 2:04 passiert ist

Hallo Codc,

nachdem innerhalb von 7 min ein riesiger Wirrwarr um meinen neuen Artikel entstand, habe ich ein paar Fragen an dich:

1. Was ist an diesem Artikel Glaskugelei? Alle Fakten sind mit offiziellen Quellen zu dem Spiel belegt! Gerüchte stehen sowieso keine drin.
2. Das Logo hat Schöpfungshöhe, ja, deshalb habe ich es ja auch als Logo gekennzeichnet und nicht mit PD. Wenn dieses Logo gelöscht wird, warum wird dann z.B. dieses Logo nicht gelöscht? Die Situation ist haargenau die gleiche!

Ich bitte dich, dazu Stellung zu nehmen, denn was da in so kurzer Zeit passiert ist, kann so nicht stehen gelassen werden!

Gruß Flo388 (Diskussion) 02:27, 30. Dez. 2013 (CET)

Wenn das Logo Schöpfungshöhe hat dann darf es nicht ohne Erlaubnis des Rechteinhabers hier unter einer freien Lizenz veröffentlicht werden. Daher der Schnelllöschantrag.

Das Spiel ist derzeit nicht veröffentlicht und daher irrelevant für die Wikipedia. Eine Alternative zum Verschieben wäre ein Schnelllöschantrag gewesen.

Was das Verschieben betrifft war ich einfach zu müde und bin auf dem Weg ins Bett. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:32, 30. Dez. 2013 (CET)

Das ist nicht das erste unveröffentlichte Spiel, das einen Artikel in der Wikipedia hat. Als Beispiel ist erneut The Old Republic zu nennen. Und was das Logo betrifft, frage ich erneut: Warum wird das eine sofort gelöscht und das andere ist schon seit Jahren hier, dabei ist die Situation ganz einfach haargenau dieselbe!! Außerdem gibt es verschiedene Auffassungen von Relevanz und nicht bloß deine! Gruß Flo388 (Diskussion) 02:40, 30. Dez. 2013 (CET)

Der löschende Admin war wohl der gleichen Meinung. Spiele, Bücher usw. werden nur in der Wikipedia aufgenommen bevor sie veröffentlicht wurden wenn eine besondere öffentliche Aufmerksamkeit vorhanden ist. Das Logo wurde gelöscht weil es eine Urheberrechtsverletzung darstellt wenn man das geistige Eigentum anderer unter eine freie Lizenz stellt. Nebenbei mal bitte WP:BNS lesen. Hier wird nicht nach dem Prinzip warum das und warum nicht dieses. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:44, 30. Dez. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 30.12.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Schnute22 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 31. Dez. 2013 (CET)

Benutzername.

Ich habe vergessen, hinzuzufügen, Dass die Änderung von Herbert-stephanides auf HerbertStephanides in der Benutzerseite durchgeführt ist, an alle übrigen Orten aber noch auszuführen ist. Steph (nicht signierter Beitrag von Herbert-stephanides (Diskussion | Beiträge) 10:40, 15. Nov. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:52, 25. Jan. 2014 (CET)

Leuchtturm sagt Danke

Leuchtturm-sagt-Danke-Reihe * Orga-Team WikiCon 2013

Standfest und Wehrhaft verteidigt dieser Leuchtturm die Küste. So geht es auch mit der Organisation der WikiCon 2013. Trotz aller Unbillen ein großes Dankeschön für den Einsatz, die Zeit und die Kraft bei der Vorbereitung dieser Community-Veranstaltung. --Itti 16:48, 13. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:51, 25. Feb. 2014 (CET)

Änderung meines Benutzernamens

Hallo Codc, Da habe ich etwas angerichtet! Wie Du mir mitgeteilt hast, habe ich nach Deinen Anweisungen meinen Benutzernamen ändern lassen. Die Kleinschreibung des Familiennamens bei Grossschreibung des Vornamens hat mir nicht gepasst. Ich habe die Schreibung deshalb geändert, was offensichtlich zurecht gleich anfangs geschehen ist. Es ist dabei aber nur meine Hauptseite geändert worden. Ich bitte Dich alles in Ordnung zu bringen. Wichtig sind mir dabei nur Deine Hinweise, die mir sehr wertvoll waren. Ich möchte in meiner Benutzerseite zunächst auch auf meine Tätigkeit als Physiker hinweisen. Bei einer Durchsicht meiner Publikationen habe ich gesehen, dass ich wichtige Beiträge liefern kann. Wegen Interessenkonflikten mit einer Hochschullehrkanzel, die meinem Arbeitsgeber hätten Schaden können, musste ich vorsichtig sein. Dies hatte zur Folge, dass sich die von mir entwickelte Technik nicht international durchgesetzt hat. Die Diskussion bei Wikipwedia eröffnet mir deshalb neue Möglichkeiten, da es mir gelang ein solides theoretisches Fundament zu legen, in dem alles auf die Max'wellschen Gleichungen zurückgeführt ist. Der praktische Teil ist aus meinen Publikationen zu entnehmen, die ich nach Deinem Vorbild in die Benutzerseite einfügen möchte. Entschuldige bitte die Arbeit, die ich Dir gemacht habe. Steph (nicht signierter Beitrag von Herbert-stephanides (Diskussion | Beiträge) 10:40, 15. Nov. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:51, 25. Feb. 2014 (CET)

Grüße

Hi, du hast Mail. LG --Alraunenstern۞ 18:53, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:51, 25. Feb. 2014 (CET)

Sperrung

Mit Bestürzung habe ich festgestellt, dass eine längere Ergänzung zum Edmond-Hamilton Artikel, an dem ich seit mehreren Wochen arbeite, plötzlich gelöscht war und ich daraufhin eine Sperrung zwecks Löschung größerer Abschnitt erhielt. Sollte ich versehentlich meine eigene Ergänzung gelöscht haben, so bin ich wohl auf die falsche Taste gekommen. Sollte die Info zu viel für den Hamilton-Artikel sein, bin ich bereit, für den Roman einen eigenen Artikel anzulegen. Danke (nicht signierter Beitrag von 84.150.62.154 (Diskussion) 14:16, 19. Nov. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:51, 25. Feb. 2014 (CET)

VM

Ja, alles in Ordnung. Ich habe mich geärgert, aber ich habe es dir auch nicht leicht gemacht, weil ich gleichzeitig den Satz an den vorherigen Absatz angefügt habe. Das erkennt man in der Diff schlecht, wenn man nicht genau hinguckt. Gruß Holiday (Diskussion) 16:09, 25. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:50, 25. Feb. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (31.12.2013)

Hallo Codc,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Bislang unbekannte Kirche.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 31. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:50, 25. Feb. 2014 (CET)