Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Frank_Murmann/Archiv/2020#Thema_1

Dein Importwunsch zu en:Continental IO-550

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Continental IO-550

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:50, 10. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:36, 14. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Rotax 915 iS nach Benutzer:Frank Murmann/Rotax 915 iS

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Rotax 915 iS

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:27, 14. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:36, 14. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Rotax 618 nach Benutzer:Frank Murmann/Rotax 618

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Rotax 618

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:28, 14. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:36, 14. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Rotax 535 nach Benutzer:Frank Murmann/Rotax 535

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Rotax 535

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:28, 14. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:36, 14. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Rotax 462 nach Benutzer:Frank Murmann/Rotax 462

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Rotax 462

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:29, 14. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:36, 14. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Rotax 532 nach Benutzer:Frank Murmann/Rotax 532

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Rotax 532

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:30, 14. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:36, 14. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Rotax 277 nach Benutzer:Frank Murmann/Rotax 277

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Rotax 277

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:30, 14. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:36, 14. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Rotax 275 nach Benutzer:Frank Murmann/Rotax 275

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Rotax 275

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:31, 14. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:36, 14. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Rotax 185 nach Benutzer:Frank Murmann/Rotax 185

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Rotax 185

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:31, 14. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:36, 14. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Klapmeier brothers nach Benutzer:Frank Murmann/Brüder Klapmeier

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Brüder Klapmeier

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 05:11, 14. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:36, 14. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Continental O-240

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Continental O-240

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:19, 19. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:14, 20. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Continental O-190

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Continental O-190

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:39, 20. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:06, 20. Jan. 2020 (CET)

Science Fiction - Dein gestriger Beitrag

Hallo Frank, ich finde es plausibel, dass Du bei 2 verschiedenen Cons den Artikel von "der" in "die" geändert hast. Gibt es einen Grund, dass Du es bezüglich der im selben Satz genannten Elstercon bei "der" belassen hast? Da ich keine Cons besuche, weiß ich nicht, ob es diesbezüglich besondere Konventionen gibt. Schönen Gruß winf (nicht signierter Beitrag von Winf (Diskussion | Beiträge) 01:18, 3. Jan. 2020 (CET))

Hallo Winf. Meinem Sprachgefühl nach müsste es auch hier "die" heißen. Im entsprechenden Hauptartikel und auf der Website des Elstercon wird aber "der" verwendet. Daher habe ich es dabei belassen. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:24, 3. Jan. 2020 (CET).

Dein Importwunsch zu en:Continental O-280

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Continental O-280

Viel Spaß wünscht Itti 20:47, 20. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:31, 21. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Continental O-470

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Continental O-470

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 11:55, 21. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:21, 22. Jan. 2020 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Frank Murmann, ich habe deinen Mentee Nosauer aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:04, 23. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:04, 23. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Continental CD-230

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Continental CD-230

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 08:46, 25. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:37, 25. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Continental R-670

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Continental R-670

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 08:48, 25. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:50, 25. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Wright R-975 Whirlwind

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Wright R-975 Whirlwind

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 08:51, 25. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:08, 25. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Continental XI-1430

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Continental XI-1430

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 00:08, 26. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:37, 26. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Thielert Centurion

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Thielert Centurion

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 00:06, 26. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:30, 27. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Wright Whirlwind series

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Wright Whirlwind

Viel Spaß wünscht Itti 22:16, 28. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:22, 29. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Bellanca CH-300 Pacemaker

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Bellanca CH-300 Pacemaker

Viel Spaß wünscht Itti 22:48, 28. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:04, 29. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Glasair Aviation

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Glasair Aviation

Viel Spaß wünscht Itti 23:02, 28. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:14, 29. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Continental Tiara series

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Continental Tiara

Viel Spaß wünscht Itti 13:18, 29. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:03, 29. Jan. 2020 (CET)

Verknüpfung von neuen Übersetzungen mit Wikidata-Objekten

Hallo Frank,

vielen Dank für die zahlreichen Übersetzungen aus dem Englischen.

Damit zwischen den verschiedenen Sprachen gewechselt werden kann müssten die in den Artikelnamensraum verschobenen Artikel anschließend mit dem jeweiligen Wikidata-Objekt verknüpft werden.

Beispiele: d:Q4828778, d:Q17102997, d:Q5165311, d:Q5165305, d:Q3688931, d:Q5165306, d:Q7370342, uvam.

Für den Leser besteht damit die Möglichkeit in der linken Navigationsleiste unter "In anderen Sprache" beispielsweise auf en:Avid Flyer und tg:Avid Flyer oder es:Continental O-470, pl:Continental O-470, it:Continental O-470 usw. zu wechseln und zu lesen, was dort über das Thema geschrieben wird.

Die Wikidata-Objekte selbst können ggf. um fehlende Informationen ergänzt bzw. korrigiert oder aktualisiert werden. Beispielsweise könnte die deutschsprachige Bezeichnung und Beschreibung zu den übersetzten Artikeln in den zugehörigen Wikidata-Objekten überprüft oder sofern noch nicht vorhanden ergänzt werden. Diese werden in der mobilen Ansicht der Artikel angezeigt.

Für die bestehenden Artikel wurde die Verknüpfung meist bereits erledigt, bei künftigen Übersetzungen könntest du die Verknüpfungen nach dem Verschieben in den Artikelnamensraum selbst herstellen.

Siehe unter anderem auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig? --M2k~dewiki (Diskussion) 16:19, 23. Jan. 2020 (CET)

Alles klar. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:15, 23. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:19, 30. Jan. 2020 (CET)

Bitte

Hallo Frank Murmann, bitte setze Schnellöschanträge immer ganz nach oben auf die Seite. Insbesondere bei Weiterleitungen, damit die Weiterleitung zwar noch sichtbar ist, aber nicht mehr funktioniert. Sonst landet man nämlich im Zielartikel und löscht evtl. versehentlich den statt der Weiterleitung. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Danke und Gruß, --Björn 20:02, 25. Jan. 2020 (CET)

Alles klar. Mache ich dann künftig so. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:08, 25. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:20, 30. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Bellanca CH-200

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Bellanca CH-200

Viel Spaß wünscht Itti 22:03, 28. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:39, 30. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Piasecki HUP Retriever

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Piasecki HUP Retriever

Viel Spaß wünscht Itti 22:56, 28. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:33, 31. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Glasair GlaStar

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Versionen/Glasair GlaStar

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 23:04, 28. Jan. 2020 (CET)

Hallo @Gripweed:, hier scheint etwas mit dem Import schiefgelaufen zu sein? Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:34, 29. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Frank Murmann/Glasair GlaStar. Hatte falsch verschoben. --Gripweed (Diskussion) 22:17, 29. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:36, 31. Jan. 2020 (CET)

Nadine1976a wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 11:39, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:00, 31. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Bellanca CH-400 Skyrocket

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Bellanca CH-400 Skyrocket

Viel Spaß wünscht Itti 16:53, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:52, 1. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Glasair Sportsman 2+2

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Glasair Sportsman 2+2

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:34, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:48, 1. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lycoming IO-390

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Lycoming IO-390

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:13, 1. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:39, 1. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Wright R-540 Whirlwind

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Wright R-540 Whirlwind

Viel Spaß wünscht Itti 16:51, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:35, 2. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Propeller speed reduction unit

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Propellergetriebe

Viel Spaß wünscht Itti 16:53, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:02, 2. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lancair Barracuda

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Lancair Barracuda

Viel Spaß wünscht Itti 13:53, 2. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:54, 2. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Aviasud Mistral

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Aviasud Mistral

Viel Spaß wünscht Itti 16:38, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:34, 3. Feb. 2020 (CET)

Cessna Turboprop-Version

Hallo Frank, Deinen Revert meines Edits [1] kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ein Photo der Maschine mit erkennbaren Details zur Motorisierung und mit Luftfahrzeugkennzeichen kein Beleg ist, dann erkläre mir Dein Beleg-Verständnis bitte näher. Und wenn Dir "mein Beleg" nicht ausreichend erscheint, fänd' ich es netter, wenn Du mich deswegen vorher ansprichst, statt schlicht zu reverten. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 14:54, 1. Feb. 2020 (CET)

Hallo Michael, das Bild zeigt weder, daß der Umbau von PBS vorgenommen wurde, noch von welchem Typ das Triebwerk ist. Das sollte schon etwas unterfüttert werden. Wie ich Belege verstehe findest Du unter WP:Belege. Da die ergänzte Information nicht belegt ist und damit so nicht in den Artikel gehört, ist es am Ende egal, wann sie revertet wird - Im Zweifel je früher desto besser. Nicht falsch verstehen. Das hat ja mit Dir persönlich nichts zu tun. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:54, 1. Feb. 2020 (CET)

Nein, ich versteh' das nicht falsch, ich geh von Deinen guten Absichten aus. Ich frage mich nur, wo wir uns gestritten haben? Denn, wenn ich Dich richtig verstanden habe, berufst Du Dich bei Deiner sofortigen Löschung auf Belege Grundsätze Punkt 3, der "in strittigen Fällen" die Option einer Entfernung eröffnet. Eine Anfrage deinerseits bei mir, die dann evtl. zu einem strittigen Fall hätte werden können, hat ja nicht mal stattgefunden. Auf die tatsächlichen Bildinhalte "OK-ATD", "powered by TP100", "PBS Turbine Engines", "EXERIMENTAL", "172T" und "www.pbsvb.cz" des Commons-Files "Cessna 172T.jpg" (5.184 × 3.888 Pixel), die "zum Verständnis des Artikeltextes deutlich beitragen", gehst Du überhaupt nicht ein, obwohl damit die "Angaben" zur Turboprop-Motorisierung sehr gut überprüfbar werden. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 14:00, 2. Feb. 2020 (CET)

Ich dachte eher an Punkt 1 und an den Grundsatz "Wikipedia ist keine Quelle". Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:11, 2. Feb. 2020 (CET)

Danke für die Info, es ist nicht uninteressant zu erfahren, was Du mir vorwirfst. Aber egal, ob Du an Punkt 1 dachtes oder an welches vermeintliche Fehlverhalten meinerseits auch immer; letztlich soll nach Grundsatz-Punkt 3 dem Vollzug eines Reverts deinerseits ein "in Frage" stellen und ein daraus folgender strittiger Fall vorausgehen. Und so war es nun einfach nicht. Dass das Bild nicht selbst der Beleg sein soll, sondern lediglich mit seinen Inhalten als Referenz für die Überprüfung dient, habe ich in meinen Beitrag oben (s. 14:00, 2. Feb. 2020 (CET)) hoffentlich verständlich rübergebracht. Der Punkt 1 an den Du dachtes, ist also nicht gegeben. Um noch mal auf den Inhalt zu kommen. Eine Turboprop-Motorisierung für eine Cessna 172 kommt im Artikel bisher nicht vor. Eine neue Motorisierungs-Option halte ich deshalb zwar für eine relevante Ergänzung, aber bei einer so verbreiteten Maschine ist sie sicher auch keine Sensation. Mein Vorgehen bei meiner Ergänzung habe ich entsprechend der Bewertung für etablertes Wissens unter WP:Belege eingeordnet: Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man dieses nachlesen kann. Mit dem Bild "Cessna 172T.jpg" habe ich dafür gesorgt, dass das "auf der Hand liegt". Du siehst/sahst das offensichtlich ganz anders.
Um die Sache zu Ende zu bringen, schlage ich vor: Du nimmst den Revert zurück und ich versehe die Ergänzung mit Referenzen Deiner Wahl aus der unten angehängten Liste. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 19:59, 2. Feb. 2020 (CET)

<ref name=AerospaceCluster2016>{{Internetquelle
 |url= http://www.aero-cluster.cz/?q=node/221
 |titel=PBS - Aero Friedrichshafen 2016 
 |hrsg=Moravian Aerospace Cluster
 |datum=2016
 |abruf=2020-02-02
 |sprache=en
 }}</ref>
 <ref name=AerospaceCluster2016>{{Internetquelle
 |url= http://www.lu.fme.vutbr.cz/en/we-flew-c172t-over-to-friedrichshafen/
 |titel=We flew C172T over to Friedrichshafen
 |hrsg=Institute of Aerospace Engineering
 |abruf=2020-02-02
 |sprache=en
 }}</ref>
 <ref name=PBSaerospace2015-10-30>{{Internetquelle
 |autor=
 |url= https://www.pbsaerospace.com/news-events/news/the-cessna-172t-flies-with-a-tp100-engine
 |titel=The Cessna 172T flies with TP100 engine 
 |werk=News & Events
 |hrsg=PBS aerospace
 |datum=2015-10-30
 |abruf=2020-02-02
 |sprache=en
 }}</ref>
 <ref name="">{{Internetquelle
 |url= https://www.pbs.cz/getmedia/313951f6-4af7-42bc-98b5-4158b1d53cf9/PBS_Turboprop-engine_TP100_EN.pdf.aspx?ext=.pdf
 |titel=TP100 TURPOPROP ENGINE
 |hrsg=PBS Velka Bites
 |abruf=2020-02-02
 |format=PDF; 0,3 MB
 |sprache=en
 }}</ref>

Die Quellen sehen doch alle gut aus. Da hättest Du doch gleich eine dazupacken und Dir die halbseitige Diskussion hier sparen können ;). Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:04, 3. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:04, 3. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Airdale Backcountry

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Airdale Backcountry

Viel Spaß wünscht Itti 16:38, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:21, 4. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Robertson Skylark SRX-1

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Robertson Skylark SRX-1

Viel Spaß wünscht Itti 16:39, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:08, 4. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Trident TR-1 Trigull

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Trident TR-1 Trigull

Viel Spaß wünscht Itti 16:42, 31. Jan. 2020 (CET)

Hallo @Itti:. Danke für den Import, aber da ist wohl was schiefgegangen? Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:44, 31. Jan. 2020 (CET)

Moin, ist nun da. Viele Grüße --Itti 21:50, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:05, 5. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Spencer Air Car

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Spencer Air Car

Viel Spaß wünscht Itti 16:42, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:41, 5. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lawrance Aero Engine Company

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Lawrance Aero Engine Company

Viel Spaß wünscht Itti 16:42, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:32, 5. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lawrance J-1

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Lawrance J-1

Viel Spaß wünscht Itti 16:49, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:48, 6. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Wright R-760 Whirlwind

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Wright R-760 Whirlwind

Viel Spaß wünscht Itti 16:50, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:39, 6. Feb. 2020 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (23.01.2020)

Hallo Frank Murmann,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Flugmotor S 1800 1RS1.tif - Problem: Freigabe
2. Datei:Sauer S 1800 H1S.tif - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 23. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:06, 7. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Rockwell Commander 112

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Rockwell Commander 112

Viel Spaß wünscht Itti 13:53, 2. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:00, 7. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Lycoming IO-580 nach Benutzer:Frank Murmann/Lycoming IO-580

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Lycoming IO-580

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 22:54, 7. Feb. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:28, 8. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lycoming O-340

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Lycoming O-340

Viel Spaß wünscht Itti 21:53, 8. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:36, 9. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Frank Murmann/Schweizer RU-38 Twin Condor

Viele Grüße --Itti 12:15, 9. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:12, 10. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Frank Murmann/Lawrance A-3

Viele Grüße --Itti 12:15, 9. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:34, 12. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Frank Murmann/Aviasud Sirocco

Viele Grüße --Itti 12:15, 9. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:28, 14. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Frank Murmann/Lawrance L-3

Viele Grüße --Itti 12:15, 9. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:13, 14. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Frank Murmann/Temco D-16

Viele Grüße --Itti 12:15, 9. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:11, 14. Feb. 2020 (CET)

Muster

Manches ist wirklich nicht zu fassen. und das von jemandem, der sich schon VM wegen edit war wegen genau dieser "Mission" eingefangen hat.

Zitat daraus von Achim Raschka: "Wenn ein Benutzer offenkundig wahllos Fachinhalte löscht - im benannten Fall etwa die Kopulation von Einzelzellen und Gameten - hat das wenig zu tun mit Wartungsarbeiten, sondern ist im einfachsten Falle Unkenntnis geschuldet. Wiederholt er dies via Revert ist von Absicht und damit von Vandalismus auszugehen."

Und nun dasselbe in Muster (Begriffsklärung). Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 19:49, 12. Feb. 2020 (CET)

Hallo Uli, erstmal danke für die Info. Könntest Du eventuell auch auf Portal Diskussion:Luftfahrt#Flugzeugmuster und Muster (Begriffsklärung) noch zwei oder drei Worte dazu schreiben? Grand-Duc hat ja schon geantwortet, aber je mehr desto besser ;). Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:13, 12. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:35, 14. Feb. 2020 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Frank Murmann, ich habe deinen Mentee SZGwebmaster aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 13. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:35, 14. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Frank Murmann/Ultraflight Lazair

Viele Grüße --Itti 12:15, 9. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:03, 16. Feb. 2020 (CET)

Thomas Risse wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:49, 20. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:58, 21. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Herbert Rawdon

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Herbert Rawdon

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:57, 25. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:03, 26. Feb. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-02-25T08:40:57+00:00)

Hallo Frank Murmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:40, 25. Feb. 2020 (CET)

Reesch dich net uff, ich kenn sowas aach. Du waast ja, wen mer net fittern tun sollt . . . Grieß von Dribbdebach --Uli Elch (Diskussion) 16:56, 25. Feb. 2020 (CET)

:D ... Bis ich mich aufrege, muss noch einiges mehr passieren. Aber Danke für die seelisch-moralische Unterstützung ;). --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:28, 25. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:27, 27. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Ted A. Wells

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Ted A. Wells

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:32, 25. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:40, 27. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lloyd Stearman

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Lloyd Stearman

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:47, 27. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 09:15, 28. Feb. 2020 (CET)

Betty Bradley

Hallo Frank, vielen Dank für deine Sichtung der Seite und die Hinweise dazu. Noch eine Frage: Ich habe an einigen Stellen im Artikel auf en.Seiten von wiki verwiesen. Sind auch diese Links besser zu entfernen? Die anderen externen Links habe ich bereits entfernt. Ansonsten wäre diese Seite nun meiner Ansicht nach so weit, um sie in den Artikelraum zu verschieben. Viele Grüße, --Thomas Risse (Diskussion) 14:47, 22. Feb. 2020 (CET)

Hallo Thomas, ja, die Interwikilinks solltest Du auch entfernen. Du könntest aber noch New York und die Bezeichnung „US-amerikanische“ ([[Vereinigte Staaten|US-amerikanische]]) verlinken. Und dann in den Artikelsnamenraum verschieben ;). Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:04, 22. Feb. 2020 (CET)

Wie kann man eine farbliche Visualisierung in den Tabellen machen? (Analogien im russischen und deutschen Wortschatz)

Hallo Frank,

ich freue mich auf die Zusammenarbeit!

Ich möchte wissen, ob und wie ich eine farbliche Visualisierung nach dem Ampelprinzip in den Tabellen auf Wiki machen kann: Grün für die vollkommenen Analogien, Gelb für die unvollkommenen Analogien und Rot für die scheinbaren Analogien.

Wie Du sehen kannst, habe ich einige fehlenden Belege schon einfügt. Es ist nämlich so, dass mein Wörterbuch selbst ein Beleg ist. Denn es ist quasi ein Standartwerk, das Dutzende Universitätsbibliotheken in Deutschland, Österreich und in der Schweiz erworben haben. S. Karlsruher Virtueller Katalog (KVK). Und dementsprechend kann man es schon als Beleg bewerten. Denn man kann davonausgehen, dass man nur seriöse Anschaffungen mit den Steuergeldern macht und in diesem Fall die Sprachwissenschaftler dieser Uni Bibliotheken das Nutzen meines Wörterbuches für Studenten überprüft haben.

Viele Grüße Vitaly

VitalyVitali2020 (Diskussion) 11:52, 25. Feb. 2020 (CET)

Hallo Vitali, wie Du Tabellenzellen farblich markieren kannst, findest Du hier. Prinzipiell finde ich, daß Dein Artikel ausreichend belegt ist. Ich habe die Benutzerin, die den {{Belege fehlen}}-Baustein gesetzt hat, auf ihrer Diskussionsseite angeschrieben und um genauere Informationen gebeten.

Du könntest aber Deine Literaturhinweise noch formatieren. Dazu gibt es die Vorlage Literatur. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:33, 25. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 20:08, 29. Feb. 2020 (CET)

Änderungen Flughafen Lahr

Hallo Frank, warum hast Du die Änderung rückgängig gemacht ? Bist Du besser informiert als ich ?

--SCC500 (Diskussion) 18:59, 25. Feb. 2020 (CET)

Hallo SCC500, zum einen waren Deine Änderungen nicht belegt und zum anderen war der Großteil imho eher Werbung für einen Verein und damit für den Artikel nicht relevant. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:15, 25. Feb. 2020 (CET)

HAllo Frank, ich hatte doch nur eine Korrektur des Eintrags vorgenommen, da auf dem Flugplatz Lahr ab 2020 keine Beschleunigungsrennen mehr durchgeführt werden. --SCC500 (Diskussion) 17:22, 26. Feb. 2020 (CET)

Asche auf mein Haupt. Das war mein Fehler. Das mit der Vereinswerbung ist natürlich Blödsinn. Das habe ich mit einem anderen Artikel verwechselt. Rückgängig gemacht habe ich es, weil auf der Website des Rennes eines für 2020 angekündigt ist. Daß das aber jetzt in Zweibrücken stattfindet, habe ich übersehen. Sorry nochmal. Hab Deinen Zustand wieder hergestellt. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:20, 26. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 20:07, 29. Feb. 2020 (CET)

Typenliste, Militärversionen

Morsche schon wieder. Anlässlich deiner Einfügung der Lockheed C-69 in die Liste von Flugzeugtypen/I–M bin ich auf die Frage gekommen, ob wir in diese Listen auch alle militärischen Bezeichnungen aufnehmen sollen oder nicht.

Bei Hercules, Starlifter, Galaxy und diversen Globemasters stellt sich die Frage nicht, da dies ohnehin originär militärische Typen waren. Aber bei DC-6/C-118, Super Constellation/C-121, Lockheed Lodestar mit 5 oder gar DC-3 mit 9 verschiedenen US-Militärbezeichnungen von C-47 bis C-117 ist die Frage, ob man das alles über Weiterleitungen in diesen Listen abdecken sollte (und da sind noch nicht einmal die US Navy-Bezeichnungen dabei).

Was hältst du davon? Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 11:21, 26. Feb. 2020 (CET)

Hallo Uli. Da bin ich leider überfragt. Die C-69 habe ich nur eingefügt, weil ich keine zivile Typbezeichnung finden konnte. Vielleicht sollte man das mal auf der Diskussionsseite des Luftfahrtportals diskutieren? Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:58, 26. Feb. 2020 (CET)

Danke. Übrigens: siehe Lockheed Constellation#C-69/C-121 Constellation. Grüße --Uli Elch (Diskussion) 12:36, 26. Feb. 2020 (CET)

Danke für den Tipp. Hab eine Weiterleitung angelegt und den Eintrag erstmal wieder aus der Liste entfernt. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:23, 26. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 20:07, 29. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Arsenal Air 100

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Arsenal Air 100

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:48, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 19:12, 29. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lycoming ALF 502

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Lycoming ALF 502

Viel Spaß wünscht Itti 21:52, 8. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 10:11, 2. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Twin-boom aircraft nach Benutzer:Frank Murmann/Doppelleitwerksträger

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Doppelleitwerksträger

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:45, 9. Feb. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 10:04, 4. Mär. 2020 (CET)

BVBMario Mentorengesuch

Guten Morgen Frank, zuerst einmal vielen Dank für deine Bereitschaft sich mir als Mentor zur Verfügung zu stellen. Ich habe auch einen richtigen Namen: Rolf Schuchmann, 66 Jahre alt und wohnhaft in Dortmund. Hobbys: Fotografie, Vereinschroniken. Zu meinem konkreten Anliegen: 2016 habe ich im Rahmen eines Fotoprojektes alle in Dortmund verlegten Stolpersteine fotografisch erfasst. In einem großangelegten Sozialprojekt habe ich mein damaliges Projekt vorgestellt. Unter http://www.zeit-raeume.ruhr/die-erinnerungsorte/stadtgebiet-dortmund-stolpersteine-in-dortmund/ ist es umfangreich mit Fotos beschrieben. Mittlerweile habe ich Vorträge vor Schülern/Lehrern zu dem Thema gehalten. Momentan bin ich dabei, die nach 2016 verlegten Stolpersteine zu erfassen. Damit zumindest ein kleiner Teil meiner Arbeit der Nachwelt erhalten bleiben kann, habe ich die Wikipedia-Seite "Stolpersteine in Dortmund" bearbeitet. Vorher hatte ich mir ein paar Turorials zum Thema Wikipedia angeschaut (speziell das Thema "Vorhandene Beiträge bearbeiten/Fotos einbinden"). Ich musste schon sehr schnell feststellen, dass es nicht so einfach ist, wie in den Tutorials beschrieben. Dazu kommt noch die Angst, etwas gravierend falsch zu machen. Nachdem ich an 3-4 Tagen Fotos von Stolpersteinen integriert habe, stelle ich fest, dass einiges auch funktioniert hat, anderes nicht. Der Hinweis, dass die Eingabe noch "gesichtet" werden muss und dann erst eine Veröffentlichung stattfindet verwirrt mich dahingehend, dass ja einiges zu sehen ist und einiges nicht. Gerne würde ich weitere Eingaben machen und hoffe auf Ratschläge von dir, die ich gerne befolgen werde! (nicht signierter Beitrag von BVBMario (Diskussion | Beiträge) 09:11, 28. Feb. 2020 (CET))

Hallo Rolf, ich werde gerne mein Bestes versuchen, um Dich zu unterstützen. Zunächst eine Bitte: Bitte signieren Deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit vier Tilden (~~~~). So sind die Beiträge der einzelnen Benutzer besser zuzuordnen. Was das Sichten angeht, kann es natürlich sein, daß jemand Deine Änderungen relativ zeitnah gesichtet hat, so daß Du den Eindruck hattest, daß die Änderungen direkt übernommen wurden. Bei anderen Änderungen hat das vielleicht etwas länger gedauert. Hast Du die Seite WP:Sichten schon gesehen? Dort ist das relativ gut erklärt. Prinipiell kannst Du eigentlich nichts gravierend falsch machen. Im schlimmsten Fall wird eine (falsche) Änderung zurückgesetzt. Gruß --Frank Murmann 12:31, 28. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Schweizer SGM 2-37

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Schweizer SGM 2-37

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:19, 5. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 19:50, 6. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Travel Air 5000

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Travel Air 5000

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:12, 7. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 19:40, 7. Mär. 2020 (CET)

Rap City

Lieber Frank, danke für die Möglichkeit und für die Aufnahme ins Mentorenprogramm. Die Seite Rap City wurde zur Löschung vorgeschlagen, wegen der fehlenden Relevanz. Jedoch ist dieser Festival Brand bei den Jugendlichen in der ganzen Schweiz bekannt und in diesem Jahr werden auch über 10'000 Besucher erwartet. In den letzten zwei Jahren hatte das Festival jeweils 3000 und 3500 Besucher. Des weiteren übernimmt das Festival in der Schweizer Hiphop Szene eine sehr bedeutende Rolle und fördert mit dem eigenen Newcomer Contest Rapper aus der Schweiz. Kannst du hier behilflich sein, diese Seite zu Wikifizieren? Herzlichen Dank im Voraus. Epodlive (Diskussion) 18:27, 2. Mär. 2020 (CET)

Hallo Epodlive, ich befürchte, dass da auch eine Wikifizierung nicht viel helfen wird. Die Relevanzkriterien sind deutlich. Retten könntest Du den Artikel vermutlich nur, indem Du überregionale Medienpräsenz darlegst, so sie denn vorhanden ist. Wenn Du also Zeitungsartikel aus überregionalen Zeitungen oder aus Zeitungen mehrerer Regionen über das Festival präsentieren kannst, könnte das helfen. Gruß --Frank Murmann 19:00, 2. Mär. 2020 (CET)

Hallo Frank, ich teste mal deinen Hinweis auf die Signatur.

Ich bitte um Nachsicht. Wenn ich dir also eine Frage schicke oder ich antworte auf deinen Post, dann soll ich auf jeden Fall meine "Botschaft" signieren. Testsignatur--BVBMario (Diskussion) 20:23, 2. Mär. 2020 (CET)

So ist es. Gilt übrigens auch für alle anderen Diskussionsseiten wie z.B. Benutzerdiskussionen und Artikeldiskussionen. --Frank Murmann 20:29, 2. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Piper PA-11

Hallo Frank Murmann,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Piper PA-11
• Benutzer:Frank Murmann/Interceptor 400
• Benutzer:Frank Murmann/Erdinduktorkompass

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 04:13, 8. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 16:56, 10. Mär. 2020 (CET)

Literatur - Format Beechcraft Model 99

N'Abend. Nur mal interessehalber zu deinem edit bei Beech 99: Beim Lesen des Artikels fällt mir kein Unterschied auf. Was hat diese Umformatierung für einen Zweck? Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 19:22, 4. Mär. 2020 (CET)

Hallo Uli, ich hab nur die Vorlage:Literatur eingebaut. Damit lassen sich Literaturangaben standardisieren. Die Ausgabe war jetzt zufällig (bis auf die Sprachangabe) identisch. Gruß --Frank Murmann 19:30, 4. Mär. 2020 (CET)

Sorry, Nachfrage: Wofür soll diese Form der "Standardisierung" gut sein? In Wikipedia:Zitierregeln ist genau beschrieben, wie man Literaturangaben standardisiert eingibt, und ebenso genau standen sie ja auch im Artikel. Mit WP:ZR und den dortigen Beispielen hat das eigentlich jetzt nicht mehr viel gemein, deshalb habe ich es halt nicht verstanden. Grüße --Uli Elch (Diskussion) 20:38, 4. Mär. 2020 (CET)

Die Vorlage sollte eigentlich die Vorgaben implementieren. Wenn das nicht so ist, müssen wir vielleicht da noch etwas nachschärfen. --Frank Murmann 07:07, 5. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Piper J-4 nach Benutzer:Frank Murmann/Piper J-4

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Piper J-4

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 19:40, 11. Mär. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 09:38, 12. Mär. 2020 (CET)

Stammtisch Frankfurt

Moin, morgen abend 18 Uhr ist Stammtisch in Frankfurt am Dom. Vielleicht magst du ja mal vorbeischauen, damit wir den de facto zukünftigen Admin bewundern können :) WP:F Gruß --Keks Ping mich an! 11:30, 11. Mär. 2020 (CET)

Sorry, aber Stammtische sind nicht so mein Ding. Gruß --Frank Murmann 17:36, 14. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 17:36, 14. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Piper PA-6 nach Benutzer:Frank Murmann/Piper PA-6

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Piper PA-6

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 19:39, 11. Mär. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 18:09, 18. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Piper J-5 nach Benutzer:Frank Murmann/Piper J-5

Hallo Frank Murmann,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Frank Murmann/Piper J-5

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 19:40, 11. Mär. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 11:13, 18. Mär. 2020 (CET)

LeachimLremiah wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:23, 23. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann 19:33, 23. Mär. 2020 (CET)

Grüß Gott und Danke

Hallo Herr Murmann,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Wir sind absolute Neulinge in Wikipedia und versuchen einen Eintrag für uns als Firma (Büchermacherei), sowie als Autorinnen (Ursula Hahnenberg) und ich (Gabi Schmid) zu erstellen, ohne dass dies als Werbung angesehen und wieder gelöscht wird. Weiter soll ich für einen renommierten Herzchirurgen im Ruhestand auch einen Wikipedia-Eintrag erstellen. Können Sie mich dabei unterstützen? Mich verwirren die Hilfeseiten und FAQs nur und ... ich muss zugeben, ich habe nicht die Zeit, mich stundenlang damit zu beschäftigen ... Ich bin zudem eher die Praktikerin, learning by doing.

Es wäre toll, wenn Sie mich durch das Einstellen führen könnten. Ich habe mir einige Seiten von befreundeten Autorinnen heruntergeladen und denke, ich versuche mich mal daran, eine Seite für mich zu erstellen. Allerdings finde ich nirgens einen Button für Entwürfe, sondern nur für eine sofortige Veröffentlichung, was nicht in meinem Sinne ist, da ich bestimmt noch eifrig Änderungen machen müsste.

So das wäre es erst einmal, freue mich auf Ihre Antwort.

VG Gabi Schmid · Büchermacherei (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:27B1:B000:F808:28F6:7EC0:547F (Diskussion) 17:30, 17. Mär. 2020 (CET))

Signatur vergessen, aber jetzt --Büchermacherei (Diskussion) 17:32, 17. Mär. 2020 (CET)

Hallo Gabi, gerne helfe ich Euch bei Euren ersten Schritten in der Wikipedia. Am einfachsten beginnst Du damit, einen Artikelentwurf in Deinem Benutzernamensraum beispielsweise unter Benutzer:Büchermacherei/Büchermacherei anzulegen. Dazu klickst Du einfach auf den Link. Bitte beachte dabei aber unbedingt die Links, die Dir andere Benutzer bereits auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen haben. Dazu zählen besonders Interessenkonflikt, Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel. Besonders für Auftragsautoren ist das sehr wichtig, da sie von Teilen der Wikipediagemeinde sehr kritisch gesehen werden. Als allererstes solltest Du Dir jedoch die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen ansehen. Sollte Eure Firma diese Kriterien nicht erfüllen, lohnt sich die Erstellung eines Artikels nicht, da er wieder gelöscht werden wird. Artikelvorlagen gibt es nur für eine begrenzte Anzahl von Artikelarten. Für Wirtschaftsunternehmen findest Du eine Vorlage hier. Was ich allerdings nicht tun werde ist, Euch beim Schreiben von Artikeln zu unterstützen, die Ihr gegen Honorar schreibt, denn wir Mentoren machen die Arbeit ausnahmslos ehrenamtlich. Gruß --Frank Murmann 19:24, 17. Mär. 2020 (CET)

Kein Wirtschaftsunternehmen ...

Alles klar, dann mache ich halt keinen Artikel für die Büchermacherei und bereite lediglich die Artikel für uns als Autorinnen vor. Soll ich mich dann nochmals melden oder sehen Sie das direkt in unserem Bereich?

Viele Grüße Gabi Schmid

--Büchermacherei (Diskussion) 08:54, 18. Mär. 2020 (CET)

Hallo Gabi, wenn Du den ersten Entwurf angelegt hast, sag mir doch bitte kurz Bescheid. Für Artikel über Euch selbst gelten dann natürlich die Relevanzkriterien für Autoren. Gruß --Frank Murmann 08:58, 18. Mär. 2020 (CET)

Vielen Dank!

Hallo, vielen Dank für die schnelle Erfüllung meiner Wünsche nach Import! :-) Gruß --AmWasser (Diskussion) 16:42, 18. Mär. 2020 (CET)

Gerne. Wenn ich Zeit habe, mache ich das immer gerne zeitnah. Gruß --Frank Murmann 17:26, 18. Mär. 2020 (CET)

Gero Jansen, STAC Festival, Nybillion

Du hast jetzt in den 5 Tagen, seit du Admin bist, drei ziemlich glasklare SLAs abgelehnt. "Warum die Hektik?", "nach sieben Tagen wäre imho immer noch schnell genug." und einmal ohne Begründung. Ist das die "Gelassenheit", die du bei deiner Kandidatur angeführt hast, weil "Inklusionismus" nicht so gut ankam? Oder ist das die späte Reaktion darauf, dass du früher vielleicht mal selbst "zu schnell" SLAs gestellt hast? --Rennrigor (Diskussion) 14:31, 21. Mär. 2020 (CET)

Wohl eher letzteres. Gruß --Frank Murmann 14:41, 21. Mär. 2020 (CET)

Gelöschte Seite

Bitte den gelöschten Inhalt von Diskussion:Genossenschaft Migros Zürich auf eine Unterseite von mir kopieren. Zum Beispiel da hin: Benutzer:Fonero/Diskussion:Genossenschaft_Migros_Zürich, merci! --Fonero (Diskussion) 22:49, 21. Mär. 2020 (CET)

Hallo Fonero, der einzige Inhalt der Seite war dieser Link: https://tba.zh.ch/internet/baudirektion/tba/de/aktuell/aktuelle_strassenprojekte/wetzikon_kreisel.html. Gruß --Frank Murmann 22:51, 21. Mär. 2020 (CET)

Vielen Dank --Fonero (Diskussion) 23:09, 21. Mär. 2020 (CET)

Radio Summernight

Ich wollte mich erkundigen wiso Sie den Eintrag von Radio Summernight gelöscht haben.

Der Sender wird via Kabel Schweizweit übertragen, und verfügt über eine DAB+ Frequenz. Gianu.b (Diskussion) 12:27, 22. Mär. 2020 (CET)

Hallo Gianu, daß der Sender über das Kabelnetz übertragen wird, war im Artikel nicht ersichtlich. Aber wie ich gesehen habe, wurde der Artikel ja bereits wieder hergestellt. Gruß --Frank Murmann 14:15, 22. Mär. 2020 (CET)

Gratulation

Nun hast du auch Adminknöpfe

Hallo Frank, Glückwunsch zur erfolgreich abgeschlossenen Kandidatur. Ein paar Hinweise zum unfallfreien Administrieren findest du im Handbuch. In Zweifelsfällen gern die Kollegen fragen, Mehraugenprinzip ist nie verkehrt. Viel Erfolg und freundliche Grüße, Stefan64 (Diskussion) 11:22, 16. Mär. 2020 (CET)

Lieber Frank,

herzlichen Glückwunsch auch von meiner Seite zu der erfolgreichen Adminkandidatur. Stefan64 hat dir ja schon das Adminhandbuch gegeben, ich überbringe dir die "Adminknöpfe". Viel Spaß und ein glückliches Händchen bei deiner neuen Tätigkeit als Administrator. Funkruf ^WP:CVU 11:30, 16. Mär. 2020 (CET)

Vielen Dank. Ich werde mir das Adminhandbuch zeitnah noch genauer ansehen. Beim Überfliegen ist aber schon die erste Frage aufgetaucht: Ist es statthaft, Artikel aus bspw. der englischen WP zu importieren, die ich selbst übersetzen möchte? Oder sollte ich dafür weiterhin auf WP:IMP einen Importwunsch einstellen? Wenn ich mir das Adminhandbuch genauer durchgelesen habe, tauchen bestimmt noch mehr Fragen auf. @Stefan64: Würdest Du mich eventuell als so eine Art „Adminmentee“ übernehmen? Gruß --Frank Murmann 11:35, 16. Mär. 2020 (CET)

Hallo Frank, importieren und dann selbst übersetzen halte ich für unkritisch. Du hast ja u.a. auch deshalb Adminknöpfe, damit andere das nicht machen müssen und dadurch entlastet werden. Dennoch ist "Nie in eigener Sache" natürlich ein sehr wichtiger Grundsatz. Wie strikt man den für sich interpretiert, muss man selbst entscheiden, aber spätestens wenn es um Edit-War oder Vandalismus sowie die Betätigung des Sperrknopfes geht, ist es dringend angeraten, lieber einen Kollegen entscheiden zu lassen, wenn man selbst in irgendeiner Weise involviert ist. Wenn du weitere Unterstützung brauchst, immer gerne melden. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 11:47, 16. Mär. 2020 (CET)

Lieber Frank, herzlichen Glückwunsch und allzeit ein glückliches Händchen mit den Knöpfen. Also ich habe als Admin die Regel "nicht in eigener Sache" sehr eng ausgelegt, aber Importe für mich selbst auch selbst ausgeführt. Du hast die erweiterten Rechte auch, weil die Mehrheit der AutorInnen dir zutraut, keinen Missbrauch mit solchen Funktionen zu betreiben. Also ich hätte da wenig Bedenken. Gruß, --Kurator71 (D) 11:58, 16. Mär. 2020 (CET)

Lieber Frank Murmann, Glückwünsche auch von mir zur erfolgreichen Wahl! Ich hätte da noch ein kleines Präsentchen anlässlich der Ausstattung mit neuem Cockpit ;-) vielleicht kennst du es schon, dann schadet es nicht, und wenn du es nicht kennst, nützt es vielleicht manchmal ein kleines Bisschen (ich selbst schau zB immer mal wieder dann rein, wenn ich mich besonders ärgere ...). Herzliche Grüße, eine ruhige Hand und immer genug Wasser unterm Kiel ;-) wünscht --Rax post 12:31, 16. Mär. 2020 (CET)

Herzlichen Glückwunsch. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 12:35, 16. Mär. 2020 (CET)

Ich schließe mich meinen Vorrednern an und gebe für die Importfrage explizit mein OK :) --Keks Ping mich an! 15:30, 16. Mär. 2020 (CET)

Nochmals meinen allerherzlichsten Dank ;). --Frank Murmann 18:56, 16. Mär. 2020 (CET)

Auch ich schliesse mich den Vorrednern an - Importe "in eigener Sache" sind kein Problem. Das ist ja eine rein technische Aktion. Aber bei allem, was auch nur minimal umstritten sein könnte, sollte man natürlich nicht in eigener Sache administrieren. Gestumblindi 20:40, 16. Mär. 2020 (CET)

Allzeit einen kühlen Kopf und ein glückliches Händchen. Herzlichen Gückwunsch. -- 20:04, 16. Mär. 2020 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! --Orgelputzer (Diskussion) 11:52, 17. Mär. 2020 (CET)

Moin Frank - auch von mir herzlichen Glückwunsch. Ich freue mich besonders darüber, dass wir zusätzlich zu einem "halb" hier tätigen jetzt wieder einen "vollen" Admin im Luftfahrt-Portal haben, denn bei unklaren oder strittigen Fragen gab es doch allzuoft verständnislose (weil ahnungslose) Admin-Reaktionen. Alles Gute ! --Uli Elch (Diskussion) 14:19, 17. Mär. 2020 (CET)

Etwas verspätet schließe ich mich den Glückwünschen an: Viel Spaß im neuen Amt! --Ameisenigel (Diskussion) 05:12, 23. Mär. 2020 (CET)

El Vergel de Andalucía

Lieber Frank, vor kurzem habe ich die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Menander69/El_Vergel_de_Andaluc%C3%ADa erstellt. Wie komme ich jetzt damit weiter? Z. B. habe ich eine jpeg-Datei "Erste Seite" hochgeladen, die erscheint aber nicht in der Vorschau. Außerdem würde ich gerne als pdf ein Scan des vollständigen spanischen Originals hochladen (21 MB): Ist das möglich? Besten Gruß, --Menander69 (Diskussion) 20:14, 23. Mär. 2020 (CET)

Hallo Meander, zu Deiner konkreten Frage: Deine Datei heißt „Erste Schritte.jpg“, nicht „Erste Schritte.jpeg“. Wenn Du das e entfernst, wird das Bild angezeigt. Zum Allgemeinen: Du solltest Dir die Seite Wie schreibe ich gute Artikel ansehen. Dort wird beschrieben, wie Du den Artikel am besten formatierst (vulgo: wikifizierst). Wenn Du den Artikel wikifiziert hast, kannst Du ihn prinzipiell in den Artikelnamensraum verschieben. Ob der Artikel den Relevanzkriterien genügt, kann ich mangels Fachwissens aber leider nicht beurteilen. Du solltest das hochgeladene Bild allerdings noch umbenennen. „Erste Seite.jpg“ ist als Dateiname nicht sehr aussagekräftig. „El_Vergel_de_Andalucía_Seite_Eins.jpg“ wäre beispielsweise eine bessere Wahl. Gruß --Frank Murmann 20:26, 23. Mär. 2020 (CET)

Bitte um Ratschlag

Morsche Frank. Ein Benutzer, der schon in der Portal-Diskussion unter Namenskonventionen aufgefallen war, hat es im Artikel Dornier Do 228 mit dieser Bearbeitung unmöglich gemacht, einzelne Abschnitte zu bearbeiten. Die korrekte Anzeige der Einzelnachweisen ist komplett verschwunden und durch "Referenzwarnungen" ersetzt.

Ich möchte Dich bitten, Dir in diesem Zusammenhang mal den Abschnitt Zwischenfälle mit der Vorschaufunktion anzusehen, damit das Problem sichtbar wird.

Seine (auch nach mehrfachem Nachfragen unbelegte) Behauptung ist, dass man "einen Artikel immer als Ganzes im Editmodus bearbeiten" soll. Er selbst kann es ja gerne so machen, möge dies aber nicht allen Anderen aufzwingen und ihnen die Möglichkeit zerschießen, auch einzelne Abschnitte zu bearbeiten. Ich mag mir nicht vorstellen, wie dann die Bearbeitung z.B. der Liste von Flugunfällen 1951 bis 1970 auch nur halbwegs handhabbar sein soll.

Eine lange Diskussion auf seiner Disk führt zu absolut nichts.

Meine Bitte um Rat: a) Kannst Du ihn mal administrativ ansprechen oder b) (für Dich bequemer) soll ich seinen besagten Edit jetzt rückgängig machen (und damit womöglich einen edit war lostreten) ? Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 11:30, 24. Mär. 2020 (CET)

Hallo Uli, prinzipiell sehe ich das so wie Du. Leider gestattet Hilfe:Einzelnachweise die Gruppierung selbiger am Ende des Artikels explizit. Ich habe aber auf der Disk von Antonsusi meinen Senf dazu gegeben. Mal sehen, was er dazu sagt. Gruß --Frank Murmann 11:55, 24. Mär. 2020 (CET)

Entwürfe anlegen

Hallo Herr Murmann,

leider finde ich immer noch keine Möglichkeit Entwürfe anzulegen. Überall, wo ich etwas eintragen könnte, kann ich lediglich über veröffentlichen abschließen. Ich möchte aber erst mal in Ruhe einen Entwurf anfertigen, diesen dann überarbeiten und dann erst zur Veröffentlichung freigeben. Irgendwie stehe ich total auf dem Schlauch.

Viele Grüße Gabi Schmid --Büchermacherei (Diskussion) 10:21, 25. Mär. 2020 (CET)

Hallo Gabi. Entwürfe kannst Du in Deinem Benutzernamensraum anlegen. Nehmen wir mal an, Du möchtest einen Artikel über die Büchermacherei anlegen. Dafür würdest Du die Seite Benutzer:Büchermacherei/Büchermacherei erstellen. Nach dem Klick auf den Button "Seite veröffentlichen" wird die Seite in Deinem Benutzernamensraum angelegt. Damit ist sie zwar öffentlich sichtbar, aber noch nicht Teil der Enzyklopädie. Um das kenntlich zu machen, kannst Du die Vorlage Baustelle verwenden. Dazu fügst Du einfach {{Baustelle}} als erste Zeile der neuen Seite ein. Wenn der Artikel fertig ausgearbeitet ist, kann er in den Artikelnamensraum verschoben werden. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:30, 25. Mär. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 4. 2020

Benutzer:Nadine1976a. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 1. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:46, 3. Apr. 2020 (CEST)

Kategorie:Diskoinsel

Popcorn für Frank zum Zuschauen, während wir seine Disk zum Diskutieren benutzen dürfen :) --Kenny McFly (Diskussion) 07:54, 27. Mär. 2020 (CET)

Hallo Frank, darf ich freundlicherweise fragen, warum Du die o.a. Kategorie gelöscht hast? Es hat sich um eine befüllte Kategorie innerhalb einer gängigen Systematik (Kategorie:Insel als Thema) gehandelt, daher kann ich keinen Grund erkennen? Grüße --Didionline (Diskussion) 21:32, 24. Mär. 2020 (CET)

Wenn ich mich nicht total irre, war die Kategorie leer als ich sie gelöscht habe. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:33, 24. Mär. 2020 (CET)

Naja, das ist ja kein Grund, schon allein durch den namensgleichen Artikel sollte ja offensichtlich sein, dass kein SLA-Grund vorhanden ist - soll ich sie jetzt wieder anlegen? Grüße --Didionline (Diskussion) 22:01, 24. Mär. 2020 (CET)

Kenny McFly hatte den SLA mit der Begründung „Ohne Konsens erstellt. Nicht sinnvoll“ gestellt. Vielleicht solltest wir uns hier mal seine Sicht der Dinge anhören, bevor die Kategorie neu erstellt wird, damit es nicht gleich zum nächsten SLA kommt. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:17, 25. Mär. 2020 (CET)

Danke für den Ping. Ich habe ein bisschen recherchiert und geschaut, ob ich einen ähnlichen Fall finde. Wir haben hier eine unterste administrative Einheit, die flächenmäßig zu etwa 97 % aus einer Insel besteht. Der Rest entfällt auf zwei kleinere unbewohnte Inseln sowie eine ehemals bewohnte Inselgruppe. Wenn ich mir andere Teile dieses Kategorienzweigs anschaue, dann finde ich nichts, das dem völlig entspricht. Grönland hat halt ziemlich verzerrte Proportionen (Gemeinden mit der Größe mit der doppelten Größe Deutschlands). Umgerechnet wäre die Diskoinsel in Deutschland als größter Teil eines Teil eines Teils einer Gemeinde (sprich als größter Teil eines Distrikts) damit vergleichbar, wenn die nordfriesischen Inseln bewohnte Nebeninseln hätten, denen man eine Kategorie verpasst (auch wenn natürlich mehr geografische Objekte auf die Diskoinsel passen). Innerhalb der Distriktskategorien ist nur eine Kategorisierung nach Ort sinnvoll, welche ich gestern vorgenommen habe. Das wird anderswo auf der Welt auch so gemacht. Höchstens daneben kann man auch eine Kategorisierung nach Insel vornehmen, aber es ist nicht sinnvoll, wenn der Distrikt als einziger Distrikt nicht nach Orten, sondern mit einer Zwischenkategorie nach Insel kategorisiert wird. Zumal ein Kategorienast Grönland nach Insel ja gar nicht existiert (und nach derzeitigem Stand auch nicht sinnvoll ist). Ich würde mich damit zufrieden geben, wenn neben der Kategorisierung nach Ort auch eine Kategorisierung nach Insel vorgenommen würde, aber nicht diese ersetzend, allerdings möchte ich nochmal anmerken, dass Distrikt und Insel ja beinahe deckungsgleich sind und nach aktuellem Artikelbestand nur Imerissoq nicht dareingehören würde. Wo wir gerade dabei sind: Grönland ist ja selbst eine Insel und damit eine Insel als Thema. Der ganze Kategorienbaum ist dann aber Grönland als Land (was natürlich sinnvoll ist) und darin befindet sich dann die Kategorie:Insel (Grönland), was aber nicht Inseln auf einer Insel, sondern Inseln als Teil eines Landes, das aus einer Insel und ebendiesen Nebeninseln besteht. Ist das sinnvoll? Bräuchte man dann nicht eher eine Kategorie:Grönland (Insel), wo nur das reinkommt, was auf dem grönländischen Festland liegt (was durchaus unsinnig wäre)? Ähnliches auch bei Minsener Oog, wo die Insel Wangerooge mit der Gemeinde Wangerooge gleichgesetzt wird. Also wie gesagt: Leg sie meinetwegen wieder an, aber den Verhältnissen in Deutschland entsprechend nicht als Zwischenkategorie, sondern als Nebenkategorie zu einer hypothetischen Zwischenkategorie Distrikt Qeqertarsuaq nach Ort (wo derzeit nur eine Kategorie drin wäre). --Kenny McFly (Diskussion) 09:49, 25. Mär. 2020 (CET)

Whoop, jetzt hast Du mich abgehängt :D. So tief bin ich in Kategorien noch nicht drin. @Didionline: Ist der Vorschlag von Kenny McFly ok für Dich? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 09:58, 25. Mär. 2020 (CET)

Ich kann jetzt auch nicht ganz folgen, wo das Problem sein soll. Wir kategorisieren bei WP grundsätzlich parallel zum einen nach Verwaltungseinheiten und zum anderen nach geographischen Objekten, warum sollte also hier diese übliche Parallelkategorisierung nicht erfolgen? Selbst wenn die Diskoinsel den größten Teil eines Distrikts ausmacht, so ist sie eben nicht identisch mit diesem, daher verstehe ich nicht, warum hier die geographische Kategorisierung zugunsten der verwaltungstechnischen gelöscht wurde. Und selbst wenn wir die Distrikte irgendwann weiter in die nächste Verwaltungsebene (also nach Orten) unterteilen sollten, tangiert dies die geographische Parallelkategorisierung ja in keinster Weise. Strenggenommen müsste man Grönland (oder Kuba oder andere aus mehreren Inseln bestehende sogenannte Inseln) ausschließlich als Verwaltungseinheit betrachten und diese in die einzelnen Inseln untergliedern (was ich aber nicht unbedingt anstrebe, mir ging es nur um die willkürliche Kategorienlöschung). --Didionline (Diskussion) 20:52, 25. Mär. 2020 (CET)

Ja genau. Parallel darf gerne, aber der Kategorisierung nach Insel sollte nicht die nach Ort ersetzen, wie es vorher war. Deswegen meinte ich, dass du sie gerne wieder anlegen darfst und alle Artikel zu Objekten auf der Diskoinsel rein können, solange nicht die Ortskategorie Qeqertarsuaq reinkommt und alles zusätzlich noch in der Distriktskategorie ist. --Kenny McFly (Diskussion) 21:19, 25. Mär. 2020 (CET)

Die Kategorie hat doch keine Ortskategorie ersetzt, diese war schlichtweg einfach noch nicht vorhanden. Der logische Aufbau müsste ja sein: Kategorie:Distrikt Qeqertarsuaq -> Kategorie:Diskoinsel -> Kategorie:Qeqertarsuaq. --Didionline (Diskussion) 21:28, 25. Mär. 2020 (CET)

Aber dann ist es ja doch wieder eine Kategorisierung Ort nach Insel, die man niwo sonst in dem Ast hat, wo sonst Ort nach Distrikt ist. Warum kann man denn nicht einen Ort sowohl nach seiner oberen Verwaltungseinheit, als auch nach dem geografischen Objekt kategorisieren? Wyk auf Föhr befindet sich schließlich auch in den Kategorien Ort im Kreis Nordfriesland und Ort auf Föhr statt nur in letzterer, weil Föhr ja eh in Nordfriesland liegt. Warum sollte man das hier also anders machen? --Kenny McFly (Diskussion) 21:38, 25. Mär. 2020 (CET)

Wenn Qeqertarsuaq komplett auf der Diskoinsel liegt, dann muss die Kategorie:Qeqertarsuaq zwangsläufig in die Kategorie:Diskoinsel eingehängt werden, alles andere wäre unlogisch. Auch die Kategorie:Wyk auf Föhr gehört zusätzlich in die Kategorie:Föhr eingehängt, wenn sich das Gemeindegebiet komplett auf Föhr befindet. Bei der Kategorie:Rügen beispielsweise ist es so umgesetzt. --Didionline (Diskussion) 00:09, 27. Mär. 2020 (CET)

Ich habe die Kategorie:Qeqertarsuaq jetzt wieder in die Kategorie:Diskoinsel eingehängt. Ich würde aber darum bitten, dass die Ortsartikel zusätzlich in der Kategorie:Distrikt Qeqertarsuaq verbleiben, damit sie weiterhin direkt unter der administrativ höheren Einheit stehen. Das wird sowohl bei Föhr als auch bei Rügen genauso gehandhabt. In beiden stehen neben der Kategorisierung nach Insel auch die Kategorisierung nach Landkreis drin. Dann deiner Logik müsste es sonst reichen, wenn Orte auf Rügen nur in der Kategorie:Ort auf Rügen sind, die wiederum in der Kategorie:Ort im Landkreis Vorpommern-Rügen steht, was nicht der Fall ist. --Kenny McFly (Diskussion) 07:54, 27. Mär. 2020 (CET)

Ohje, das widerspricht jeglichen Regeln der Kategorisierung - Artikel werden nicht gleichzeitig in einer über- und untergeordneten Kategorie einsortiert. Wenn dann parallel in einem zweiten Kategorienstrang wie bei Föhr oder Rügen, aber dann musst Du erstmal eine Kategorie:Ort im Distrikt Qeqertarsuaq anlegen. Bitte schau Dir die Systematik nochmals an und mach Deine Änderungen wieder rückgängig. --Didionline (Diskussion) 21:58, 27. Mär. 2020 (CET)

Was die gleichzeitige Einordnung in über- und untergeordnete Kategorien angeht, muß ich Didionline Recht geben. Zumindest soviel habe ich von unserem Kategorisierungssystem verstanden. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:03, 28. Mär. 2020 (CET)

Importartikel Liberapay (erl.)

Hallo Frank Murmann.

Irgendwas ist da komisch gelaufen.

Ich hatte die Seite leer angelegt und dann den Importwunsch gestellt, nun hat aber meine Leere Seite den Import überschrieben, weil das Datum aktueller ist... o.0 ?

Ist aber auch weird, weil dein Import der 44 Versionen ja die aktuellste Version ist...

Wie soll ich da nun vorgehen, einfach rückgängig machen?

Grüße sendet CleveresKerlchen • Nachricht senden • Wikiliebe 23:09, 3. Apr. 2020 (CEST)

Hallo CleveresKerlchen, hab's gefixt. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:00, 4. Apr. 2020 (CEST)

Ok danke.

Kapier' ich jetzt aber trotzdem nicht, warum die Seite leer war, wenn dein Import doch aktueller ist...

CleveresKerlchen • Nachricht senden • Wikiliebe 17:28, 4. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CleveresKerlchen • Nachricht senden • Wikiliebe 19:26, 4. Apr. 2020 (CEST)

Entwurf angelegt, hat geklappt

Ich habe das jetzt gemacht und der erste Entwurf steht, kann ich den jetzt veröffentlichen oder wird der dann wieder gelöscht, wie schon mal. Wie kann ich diesen prüfen lassen? Nochmals vielen Dank, ich glaube, so langsam bin ich auf der richtigen Spur. Allerdings heißt es nun, es gäbe schon einen Artikel mit Namen Gabi Schmid? Den sehe ich aber nicht. Was mache ich nun? --Büchermacherei (Diskussion) 12:14, 25. Mär. 2020 (CET)

Service: Gabi Schmid (Autorin). XenonX3 – (☎) 12:23, 25. Mär. 2020 (CET)

Du hast den Artikel mit gleichem Inhalt offensichtlich schon einmal im Artikelnamensraum angelegt. Da dieser immer noch existiert, ist eine Verschiebung Deines Entwurfs aus dem Benutzernamensraum nicht möglich und auch nicht sinnvoll. Was das Löschen angeht, so besteht natürlich immer die Möglichkeit, daß ein anderen Benutzer der Meinung ist, der Artikel müsste gelöscht werden. Ein solcher Benutzer würde dann einen Löschantrag stellen. Nach siebentägiger Diskussion würde ein Admin je nach Argumentation in der Löschdiskussion über Löschen oder Behalten entscheiden. Aber selbst, wenn jemand einen LA stellen sollte, gilt: Keine Panik! Soweit ich das beurteilen kann, erfüllst Du mit mindestens zwei Romanen als Hauptautor in einem regulären Verlag die Relevanzkriterien für Schriftsteller (ich gehe davon aus, daß Spiritbooks ein regulärer Verlag ist?).

Folgende Verbesserungen schlage ich Dir noch an Deinem Aritkel vor:

• Entferne externe Weblinks aus dem Fließtext. Diese sind nicht erwünscht. Wenn Du externe Links im Artikel unterbringen möchstest, verwende dafür einen extra Abschnitt Weblinks.
• Formatiere Deine Einzelnachweise wie unter Hilfe:Einzelnachweise beschrieben. Am einfachsten geht das mit der Vorlage:Internetquelle.

Wenn Du bei einer Änderung nicht weiterwissen solltest, dann sage mir kurz Bescheid und ich werde eine Änderung am Artikel als Beispiel vornehmen. Du solltest dabei den Artikel im ANR und nicht den in Deinem BNR bearbeiten. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:51, 25. Mär. 2020 (CET)

--2A02:8070:27B1:B000:197A:A349:302E:7FF9 16:10, 25. Mär. 2020 (CET)

Das wäre toll, wenn du mir den Artikel einmal richtig formatieren könntest, dann kann ich ihn als Vorlage nehmen. Es gelingt mir auch nicht, Bilder hochzuladen und diese einzubetten. Ich habe alles nachgelesen, was ich gefunden habe, trotzdem bricht er jedes Mal ab. Vielen Dank! LG Gruß Gabi--2A02:8070:27B1:B000:197A:A349:302E:7FF9 16:10, 25. Mär. 2020 (CET)

Ich habe mal die Änderungen, die ich meine, in vier kleinen Edits demonstriert. Du kannst diese als Vorlage für die restlichen Änderungen am Artikel (Entfernung der externen Weblinks, Einarbeiten der Einzelnachweise in den Artikeltext) verwenden. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:46, 25. Mär. 2020 (CET)

Super, danke! Rest hab ich angepasst, hoffe es passt jetzt.--Büchermacherei (Diskussion) 17:06, 25. Mär. 2020 (CET)

Wenn die Einzelnachweise an den Stellen im Text eingebaut sind, die sie jeweils betreffen, dann sieht das schon gut aus. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:31, 25. Mär. 2020 (CET)

Kannst du mir noch einmal helfen? Wie baue ich jetzt Bilder ein. Ich kann die nicht hochladen, ständig gibt es Fehlermeldungen. Ich hab schon alle gelesen und Videos geguckt, was ich finden konnte. Dennoch klappt es nicht. Danke

--2A02:8070:27C7:7700:384D:96C3:61AF:CF53 10:58, 30. Mär. 2020 (CEST)

Hast Du versucht, Bilder bei Commons oder in die deutsche Wikipedia hochzuladen? Am besten lädst Du sie bei Commons hoch. Dort gibt es einen Assistenten. Der funktioniert eigentlich ziemlich problemlos. Sollten dort Fehler auftreten, schreib mir doch bitte genauer, welche Fehler gemeldet werden. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:03, 30. Mär. 2020 (CEST)

Super, danke. Hat jetzt mal geklappt.--Büchermacherei (Diskussion) 12:06, 30. Mär. 2020 (CEST)

Hallo und vielen Dank Frank, the Tank!!

vielen Dank für deine Nachricht und deine Unterstützung. Ich bin neu hier und daher auch noch nicht allzu geübt mit Wikipedia. Freu mich also über Hilfe und Unterstützung. :-)

Habe mir die Tipps bezüglich dem Verfassen von Beiträgen angesehen. Wie gehen wir jetzt weiter vor? Soll ich dir dann Beitragsentwurf weiterleiten.

Freue mich über die Zusammenarbeit und schicke liebe Grüße--Johannes Mayrhofer (Diskussion) 11:36, 1. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Johannes, am besten legst Du Deinen Entwurf in Deinem Benutzernamensraum an, also beispielsweise unter dem Seitennamen Benutzer:Johannes Mayrhofer/<Artikelname>. Dort kannst Du Deinen Artikel in aller Ruhe schreiben. Wenn er soweit ist, können wir ihn dann in den Artikelnamensraum verschieben. Übrigens ist es immer gut, als erste Zeile des Artikels die Vorlage {{Baustelle}} einzufügen. Dann können Leser sofort erkennen, daß der Artikel noch in Arbeit ist. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:45, 1. Apr. 2020 (CEST)

Ungeeigneter Benutzername

Moin Frank! Dieser Benutzer hat einen meines Erachtens ungeeigneten Benutzernamen. Gruss - SwissChocolateSC (Diskussion) 17:18, 1. Apr. 2020 (CEST)

Warum? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:20, 1. Apr. 2020 (CEST)

Seite Landmarkensystem

Hallo, nachdem nun meine Seite "Landmarkensystem" gelöscht wurde, muss ich mich querstellen. Warum soll die Seite sinnlos sein, verstehe ich nicht? Was dokumentiert denn sonst auf Wikipedia, wenn nicht theoretische Kenntnisse. Googelt man "landmark system note reading", findet man Artikel. Das Löschen ging so schnell, dass ich mich nicht mal begründen konnte. Ich hoffe Sie können die Seite wieder zurückholen! (nicht signierter Beitrag von Winchyde (Diskussion | Beiträge) 21. März 2020, 22:12 Uhr)

Hallo Winchyde, der Artikel wurde nach einem berechtigten Schnelllöschantrag gelöscht, da er keinen enzyklopädischen Inhalt hatte. Des Weiteren ergab das Lemma nicht einen einzigen Treffen in der Googlesuche. Wenn Du trotzdem zu diesem Lemma einen Artikel erstellen möchtest, solltest Du ihn zunächst in Deinem Benutzernamensraum anlegen. Bitte lies Dir dazu die Seiten Wie schreibe ich gute Artikel und Keine Theoriefindung durch. Außerdem kann ich Dir das Mentorenprogramm ans Herz legen. Gruß --Frank Murmann 22:20, 21. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:02, 8. Apr. 2020 (CEST)

!WICHTIG!! Frage an Mentor (dringend Hilfe)

Frank, auf meiner Diskussionsseite ist ein Abschnitt namens "Vandalismus" aufgetaucht! Ich hab keine Ahnung wieso der bei mir ist. Ich habe jede Bearbeitung nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt, dennoch wird eine "Unsinnsbearbeitung" erwähnt. Ich hab keinen Plan was ich tun soll, es wird mit einem Entzug der Schreibberechtigung gedroht. Was soll ich tun, kannst du dir einmal die Sache anschauen, du bist länger dabei? Kannst du mir sagen was ich falsch gemacht habe?? Ich will nicht gesperrt werden! Bitte hilf mir. --MichipediaXl (Diskussion) 10:35, 9. Apr. 2020 (CEST)

Erstmal ganz ruhig bleiben ;). So eine Androhung bedeutet noch keine Sperre. Soweit ich das sehen konnte, hast Du mehrfach(?) zurückgesetzte Änderungen wieder eingefügt. Sowas führt im schlechtesten Fall zu einem WP:Edit-War, den es immer zu vermeiden gilt. Strittige Änderungen sollten immer auf der WP:Diskussionsseite des entsprechenden Artikels besprochen werden. Im ärgsten Fall könnte Dich jemand auf der Seite Vandalismusmeldung melden. Aber auch da diskutieren erstmal Admins über eine eventuelle Sperre. Sperre bedeutet auch nicht gleich, daß Du aus der WP ausgeschlossen wirst. Meistens werden zunächst kurzfristige Sperren ausgesprochen. Also ganz ruhig. Ich habe das im Auge. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:24, 9. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank für deine Hilfe, so ein Fehler wird mir hoffentlich nicht nochmal passieren. Wie du gesagt hast bin ich lernwillig. Danke dafür! Glaubst du ein Artikel über den Bürgermeister meiner Marktgemeinde ist relevant? 13:04, 9. Apr. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von MichipediaXl (Diskussion | Beiträge) )

Das kommt auf die Einwohnerzahl der Gemeinde an. Die Relevanzkriterien sagen: „Relevant sind [..] oberster (erster) Bürgermeister oder Äquivalent einer Kommune über 20.000 Einwohner“. Noch ein kleiner Tipp zu Deiner Diskussionsseite: Ich kann Dir empfehlen, die Vorlage:Autoarchiv einzubauen. Erledigte Diskussionsabschnitte werden dann automatisch archiviert. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:12, 9. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:56, 9. Apr. 2020 (CEST)

Benutzerraum erstellt, Beitragsentwurf online gestellt

Hallo Frank, habe einen Benutzerraum erstellt und den Beitrag veröffentlicht: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerraum:Johannes_Mayrhofer/Pferdezentrum . Freu mich auf Rückmeldung von dir. Liebe Grüße und schönes Wochenende --Johannes Mayrhofer (Diskussion) 15:17, 3. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Johannes. Ich musste die Seite leider löschen, da sie im falschen Namensraum angelegt wurde. Außerdem war sie redundant zu Benutzer:Johannes Mayrhofer/Pferdezentrum. Dort kannst Du den Artikel weiter bearbeiten. Bitte mache Dich zunächst noch einmal mit den Seiten Wikipedia:Namensraum, Wikipedia:Benutzernamensraum und Wikipedia:Artikelnamensraum vertraut.

Zu Deinem Artikelentwurf: Hier müsste noch einiges überarbeitet werden. Bspw. wird das Inhaltsverzeichnis automatisch generiert, wenn die Abschnitte entsprechend formatiert sind. Das hat Heinrich Siemers freundlicherweise gerade schon übernommen. Weitere Informationen findest Du auf der Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Auch solltest Du Dich mit den Relevanzkriterien beschäftigen. Ich habe den Entwurf nur kurz überflogen und kann mir vorstellen, daß das Lemma aufgrund des Denkmalschutzes relevant sein könnte, bin in dieser Richtung aber kein Fachexperte. Wie du Deinen Artikel mit Belegen und Einzelnachweisen ausstattest, findest Du auf der Seite Wikipedia:Einzelnachweise. Das ist jetzt erstmal eine ganze Menge Material. Solltest Du dazu konkrete Fragen haben, kannst Du Dich damit jederzeit an mich wenden. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:37, 3. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 22:45, 10. Apr. 2020 (CEST)

Mentee

Hallo Frank,

könntest Du freundlicherweise mal auf Deinen Mentee EU-Schwerbehinderung hinwirken bezüglich seiner/ihrer Benutzerseite? Für das Anliegen von Menschen mit Schwerbehinderung sammelt das nicht gerade Sympathiepunkte. Danke. --87.150.11.249 16:19, 9. Apr. 2020 (CEST)

Was genau meinst Du?`--Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:28, 9. Apr. 2020 (CEST)

Den Märtyrer-Habitus. "Hilfe, Diskriminierung von Behinderten" schreien, weil der eigene Artikel gelöscht wurde.

Dass dieser Artikel Werbung war für eine Website, die nicht mal ansatzweise barrierefrei gestaltet ist, ist eigentlich schon der reine Hohn. --87.150.3.153 20:33, 10. Apr. 2020 (CEST)

Da muss ich Dir zustimmen, aber ich glaube nicht, dass das gegen eine Wikiregel verstößt. Ich gehe allerdings davon aus, daß von diesem Benutzer nichts mehr kommen wird. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:18, 10. Apr. 2020 (CEST)

Ein SPA war das natürlich, da hast Du recht. Nun gut, hoffen wir mal, dass da nichts mehr kommt, dann wird diese Benutzerseite auch keine weitere Aufmerksamkeit mehr von anderen Nutzern kriegen. --87.150.3.153 22:13, 10. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:08, 11. Apr. 2020 (CEST)

Nicole Schilling

Du hast meinen Importwunsch als abgearbeitet markiert [2]. Müsste ich dann nicht in der VG die alten Edits sehen? [3] Oder sehe ich sie erst, wenn der Aurikel wieder im ANR ist? --Rennrigor (Diskussion) 14:14, 11. Apr. 2020 (CEST)

Ptolusque hat den Artikel aus dem ANR in Deinen BNR verschoben. Da war nichts mehr im ANR, was man hätte reimportieren können. Deswegen habe ich den Importwunsch auf abgearbeitet gesetzt. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:38, 11. Apr. 2020 (CEST)

Aber es muss doch Edits aus der am 29. Dez. 2019 gelöschten Version geben, oder?. --Rennrigor (Diskussion) 14:43, 11. Apr. 2020 (CEST)

Anscheinend nicht, sonst würden die ja in der Versionsgeschichte von Benutzer:Rennrigor/Nicole Schilling auftauchen. Aber vielleicht liege ich da auch falsch. Mal sehen, was Ptolusque dazu sagt. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:46, 11. Apr. 2020 (CEST)

Ich war mal Admin in einem anderen, privaten Wiki, aber ich kann mich nicht mehr erinnern, wie das genau ging. Ich glaube, ma muss den gelöschten Artikel temporär wiederherstellen, dann die VG exportieren und dann den Artikel wieder löschen. --Rennrigor (Diskussion) 14:50, 11. Apr. 2020 (CEST)

Jepp. Stimmt. Versionen sind importiert. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:04, 11. Apr. 2020 (CEST)

Besten Dank. --Rennrigor (Diskussion) 15:07, 11. Apr. 2020 (CEST)

Da nich für ;) --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:08, 11. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:08, 11. Apr. 2020 (CEST)

Beitrag entspricht nicht Richtlinen

Hallo Frank Frank, the Tank, ich hoffe hier alles richtig zu machen, da ich noch kein WiKi Spezialist bin. Es ging eigentlich um einen WiKi Eintrag, den ich über ein Online-Nachrichtenmagazin einstellen wollte, da dieses immer mehr Relevanz bekommt. Das besondere daran; Es sind ausschließlich Journalisten aktiv, die eine Schwerbehinderung haben, aber über den DJV anerkannt sind. Die haben es soweit gebracht, dass die mittlerweile direkt aus dem Reichstag berichten dürfen. Der ursprüngliche WiKi Eintrag ist ja leider gelöscht. Zwar wurde ein "älterer" Freigegeben, doch das hilft nicht wirklich. Gerne würde ich aber den letzten wieder online bekommen und vielleicht mit Deiner Unterstützung so gestallten, dass dieser auch bei WiKi eingetragen bleibt. Vielen Dank --EU-Schwerbehinderung (Diskussion) 15:35, 3. Apr. 2020 (CEST)

Hallo, Du hast hier grundsätzlich zwei Probleme. Zum einen dürfte es für das Lemma schwierig werden, die Relevanzkriterien für Websites zu überwinden und zum anderen besteht hier unter Umständen ein Interessenskonflikt da Du ja anscheinend zu den Machern der Website gehörst. Bitte lies Dir die Relevanzkriterien erstmal genau durch und schaue, ob die Website eines der Kriterien erfüllt. Sollte das so sein, musst Du dies im Artikel mit entsprechenden Quellen belegen. Wenn Du das geschafft hast, kommt der Artikel auch durch eine mögliche Löschdiskussion. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:43, 3. Apr. 2020 (CEST)

Danke dass du mein Mentor bist!

Ich freue mich , dass du nun mein Mentor bist. Für den Anfang habe ich ein paar Fragen. Kannst du mir bitte ein paar Artikel verlinken, die du selbst geschrieben hast und auf die du stolz bist, damit ich mir ein Bild von deinem Schreibstil machen kann? Hast du ein paar Ideen über einfache Artikel, die ein Anfänger verfassen kann? Kennst du Artikel, die in größerem Maße von einem Neuling bearbeitet können und nach deiner Meinung verändert werden müssen (als Übung!)? Kennst du ein paar "Lifehacks" bei Wikipedia, die den Umgang mit der Seite erleichtern? Hast du Tipps? Bist du ein Admin oder höheres? --MichipediaXl (Diskussion) 13:01, 8. Apr. 2020 (CEST)

Auf meiner Benutzerseite findest Du Links zu allen Artikeln, die ich erstellt habe. Ein paar meiner Lieblingsartikel sind

• Bahnhof Neu Isenburg
• HERO (Roboter)
• Hessen-Flieger Verein für Luftfahrt 1924 Darmstadt
• Andrew Jackson Higgins
• Burrillville

Welche Art von Artikel einfach ist, hängt natürlich immer stark von den Interessen des Autors ab. Du könntest beispielsweise über Dinge schreiben, die eines Deiner Hobbies betreffen. Oder über ein Thema, über das Du über ausreichend Literatur verfügst. Gleiches gilt natürlich auch für die Erweiterung bereits bestehender Artikel. "Lifehacks" fallen mir jetzt spontan keine ein. Da hat wohl jeder Autor so seine eigenen Arbeitsabläufe, die sich im Laufe der Zeit herausbilden. Und weil Du fragst: Ich bin seit knapp einem Monat Admin. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:44, 8. Apr. 2020 (CEST)

Import

Hallo Frank, Danke fürs Importieren von Benutzer:Oesterreicher12/Đurđenovac, darf ich dich aus Interesse fragen wie viel Zeit so ein Import in Anspruch nimmt ?

Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:32, 8. Apr. 2020 (CEST)

Klar darfst Du. Es kommt darauf an. Es gibt je nach Quelle, Ziel, Artikelgröße, Zahl der Versionen usw. mehrere Methoden, Artikel zu importieren, die unterschiedlich lange dauern. Im günstigsten Fall ist ein Import in zwei Minuten oder so erledigt, bei riesigen Artikeln mit mehreren tausend Versionen kann ein Import aber auch ziemlich lange (im ungünstigsten Fall bis zu ein paar Stunden vermute ich) dauern. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:39, 8. Apr. 2020 (CEST)

Rap City

Lieber Frank, danke das du mir mit dem Mentorenprogramm hilfst. Die Seite Rap City wurde leider gelöscht mit der Begründung, dass die Relevanz nicht gegeben ist. Das ist jedoch nicht der Fall. Ich finde die Löschdiskussion nirgends und würde gerne einen Wikipedia-Eintrag für dieses Festival erstellen bzw. überarbeiten. Weisst du wie ich die Seite wieder online nehmen kann und anpassen kann? Danke und beste Grüsse Epodlive (Diskussion) 16:21, 10. Apr. 2020 (CEST)

Du kannst eine Löschprüfung beantragen. Mach Dir da aber keine allzu großen Hoffnungen. Ein Festival mit 3.500 Besuchern sieht die Relevanzhürde nicht mal von weitem. Wenn Du das wirklich machen willst, dann solltest Du Dir vorher die Relevankriterien für Musikfestivals ansehen und dir eine gute Argumentation einfallen lassen, warum dieses Festival relevant sein könnte. Die entsprechende Löschdiskussion findet Du übrigens hier. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:37, 10. Apr. 2020 (CEST)

Alles klar, danke für deine Antwort Frank! Beste Grüsse Epodlive (Diskussion) 18:38, 15. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:51, 16. Apr. 2020 (CEST)

Magst du dir das einmal ansehen?

→Spezial:Diff/196529688/198936955 (erzeugt Linterfehle) ich bin mir nicht sicher, ob das ok war und ich somit die Fehler beheben sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:58, 16. Apr. 2020 (CEST)

Ich verstehe nicht ganz, was Du meinst. Gib mir Kontext. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:06, 16. Apr. 2020 (CEST)

Die Änderung der IP ist das sachlich ok? Wenn ja, dann passe ich den dort erzeugten Linterfehler an. Das big-Tag ist auch generell nicht erwünscht. Ich würde halt gern wissen ob ich es eher zurücksetzen oder reparieren sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:11, 16. Apr. 2020 (CEST)

Im Normalfall ist das Herumfummeln an fremden Benutzerseiten nicht gern gesehen. Kann natürlich sein, daß der Benutzer die Änderung selbst als IP vorgenommen hat. Im schlimmsten Fall kann der Benutzer das aber auch selbst revertieren. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:13, 16. Apr. 2020 (CEST)

Na dann warte ich, er scheint ja zumindest nicht inaktiv zu sein. Es ist halt in der höchsten Priorität der Fehlerlisten → Spezial:LintErrors, von daher passe ich so etwas schon gern umgehend an. Hier aber habe ich ehrlich gesagt Zweifel, ob die Änderung der IP wirklich so toll ist und nicht vielleicht eher eine Provokation sein soll. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:22, 16. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:48, 16. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe!! Beitragsentwurf überarbeitet

Hallo Frank, erstmals großen Dank an dich und Heinrich Siemers ! Wenn man mit dem Portal und der Abwicklung noch nicht so vertraut ist, ist Hilfestellung und Unterstützung gleich doppelt so viel wert!! Ich habe den Beitrag überarbeitet und freu mich auf Rückmeldungen. Schönes Osterfest und liebe Grüße --Johannes Mayrhofer (Diskussion) 14:14, 10. Apr. 2020 (CEST)

Sieht meiner Meinung nach ganz solide aus. Ich würde ihn so in den Artikelnamensraum schieben. Im Artikel steht, die Anlage sei denkmalgeschützt. Seht die auf irgendeiner Denkmalschutzliste des Landes Oberösterreich? Wenn ja, kannst Du das mit einer Quelle untermauern? Dann hast Du es später leichter, falls jemand auf den Artikel einen WP:Löschantrag stellen sollte. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:47, 10. Apr. 2020 (CEST)

Fotos Luftfahrt?

Hallo Frank, Glückwunsch nachträglich zur Wahl. Wie ich sehe, interessierst Du Dich für Luftfahrt, nimmst evtl. sogar Fotowünsche entgegen? Drei meiner Artikel könnten Fotos brauchen:

• Hast Du Zugang zu einem Lfz. mit Stormscope? Eingebaut sieht das Teil so aus.
• Transponder Mandatory Zone und Radio Mandatory Zone – da stellt sich neben der fototechnischen vor allem die rechtliche Frage. Darf man einen ICAO-Kartenausschnitt abbilden? Vermutlich nicht, vielleicht müsste man selbst was zeichnen?

Bei letzteren beiden nehme ich an, dass damit regelmäßig Sportskameraden kurz vor dem Start ihre Kenntnisse auffrischen (evtl. auch kurz danach ;-) – die Artikel also durchaus Auswirkungen auf die Flugsicherheit im Lande haben .. Gruß --Anti ad utrumque paratus 19:25, 7. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Anti, Fotowünsche erfülle ich immer sehr gerne, soweit ich das kann. Unsere D-EVMI ist tatsächlich mit einem Stormscope ausgerüstet. Leider ist der Flugplatz in Egelsbach aktuell nur PPR. Von daher ist es zur Zeit eher aufwändig, an die Maschine heranzukommen. Sobald die Corona-Krise aber vorbei ist, werde ich mich aber um ein Foto kümmern. Von der Abbildung von Ausschnitten der (deutschen) ICAO-Karte würde ich abraten. Der BGH hat schon in mehreren Urteilen klar gestellt, daß die erforderliche Schöpfungshöhe bei Kartenmaterial äußerst gering ist, so daß man im Normalfall von einem urheberrechtlichen Schutz ausgehen muss. Du könntest zwar mal Jeppesen oder die DSF anschreiben und nachfragen, aber ich habe da wenig Hoffnung. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:46, 8. Apr. 2020 (CEST)

Nachtrag: Am Samstag muß ich zum Platz raus. Mal sehen, ob ich an die D-EVMI rankomme. Dann kann ich entsprechende Fotos machen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:07, 8. Apr. 2020 (CEST)

Sehr schön, danke! Für die Darstellung der Mandatory Zones zeichne ich vielleicht selbst mal was am Rechner. Gruß --Anti ad utrumque paratus 19:36, 8. Apr. 2020 (CEST)

Als Grundlage könntest Du eine Karte von OpenStreetMap verwenden. Wenn Du magst, probier' ich mal was. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:00, 8. Apr. 2020 (CEST)

Klar, gerne. Eure kombinierte ATZ/RMZ/TMZ Egelsbach z.B. müsste ja räumlich gut abzustecken sein. Dann noch die Symbole und die Höhen dran .. Lizenztechnisch macht das am besten alles dieselbe Person und stellt es dann als Urheber gemeinfrei bei Commons ein .. Mal sehen wie es weitergeht in Sachen TMZ, wo Transponder bald sowieso überall Pflicht sind. --Anti ad utrumque paratus 21:18, 8. Apr. 2020 (CEST)

@Anti: Was hälst Du hiervon? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:07, 9. Apr. 2020 (CEST)

Sieht sehr gut aus. Das binde ich gern ein und überlege mir dazu noch einen Rechtshinweis. Endet auch die RMZ bei 1500 MSL? Laut Rückseite ICAO-Karte werden RMZ-Obergrenzen in AGL angegeben. Kriegt man grad Lust, mal bei Euch vorbeizuschauen ;-) Nach dem Start auf der 26 muss man wohl ziemlich scharf links abbiegen ..? --Anti ad utrumque paratus 19:32, 9. Apr. 2020 (CEST)

Ja, die endet bei 1500 ft ASL. Höher darf man da sowieso nicht. Alles über 1500 Fuß in der Nähe von EDDF ist Luftraum C. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:02, 9. Apr. 2020 (CEST)

Verstehe, gerade nochmal nachgelesen: Die RMZ war Nachfolgerin von Luftraum Foxtrott. Die hat zumeist abgesenkten Luftraum Echo über sich, dessen Untergrenze ja auch AGL ist. Nur halt nicht bei Euch. BTW: Wie sieht EDDF Turm das eigentlich so mit Durchflug von November nach Sierra oder Lima und zuück? In EDDK ist sowas kein Problem. --Anti ad utrumque paratus 21:37, 9. Apr. 2020 (CEST)

Soweit ich weiß ist N->S quasi ausgeschlossen. N->L geht, wenn nicht zu viel los ist. Mit viel Glück bekommst Du da vielleicht sogar einen Low-Approach angeboten. Was fast immer geht, ist über November rein bis zum Main, dann Linkskurve und nördlich am Main entlang Richtung Osten wieder aus der Kontrollzone raus. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:47, 9. Apr. 2020 (CEST)

Guter Tipp, muss ich demnächst mal ausprobieren. N->L müsste ja schon einen guten Blick auf EDDF ergeben. Als kleines Dankeschön den Link zu einem gut gemachten Sicherheits-Refresher. Immer gute Landungen! --Anti ad utrumque paratus 01:43, 10. Apr. 2020 (CEST)

@Anti: Ich musste gerade feststellen, daß die D-EVMI in der Werft steht. Aktuell komme ich also nicht dran. Aber ich behalte das Foto vom Stormscope im Hinterkopf. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:39, 11. Apr. 2020 (CEST)

Kein Problem, eilt ja nicht. --Anti ad utrumque paratus 15:03, 11. Apr. 2020 (CEST)

PS: Anpingen bitte mit Punkt am Ende: {{ping|Anti.}} Sonst erfährt's nur der Kollege.

QS-Vorschläge

Hallo Frank, ebenfalls auf eine Gute Zusammenarbeit und vielen Dank, dass du mein Mentor bist. Ich hatte den Eintrag des Soziologen Werner Seppmann bearbeitet und die Änderungen am 2./3. April eingestellt. Was muss ich tun, damit die Änderungen übernommen werden können. Die Änderungen sind noch nicht gesichtet worden? --E64835 (Diskussion) 20:01, 11. Apr. 2020 (CEST)

Bei neuangemeldeten Benutzern werden Änderungen zunächst als nicht gesichtet eingestuft und sind für nichtangemeldete Benutzer nicht sichtbar. Sichterrechte kannst Du erhalten, wenn Du die hier beschriebenen Bedingungen erfüllst. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:08, 11. Apr. 2020 (CEST)

Ja die geforderten Bedingungen (als Sichter) erfülle ich nicht. Wer kann denn meine Einträge sichten?--E64835 (Diskussion) 20:54, 11. Apr. 2020 (CEST)

Prinzipiell jeder aktive Sicher. Ich hab' das jetzt mal gemacht. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:01, 11. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank Frank! Jetzt sind die Änderungen sichtbar. Das nächste wäre jetzt das wikifizieren. Ja?--E64835 (Diskussion) 22:00, 11. Apr. 2020 (CEST)

Formal sieht das schon gut aus. Es fehlen aber noch Wikilinks und Belege. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:45, 12. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe den Titel von Werner Seppmann, Dr. phil korrigiert in Dr. rer. soc. und einen Beleg der Ruhr-Uni Bochum eingefügt. Die Angabe bei http://www.glasnost.de/autoren/seppmann/ war falsch. --E64835 (Diskussion) 15:36, 12. Apr. 2020 (CEST) Ich habe weitere Belege zu seinem Werk eingefügt. --E64835 (Diskussion) 18:26, 12. Apr. 2020 (CEST)

INPP

Hallo Frank, ich bin ehrlich gesagt völlig unklar darüber, an welchem Punkt des Einstellungsprozesses ich mich befinde und welches der nächste Schritt ist. An welchem Punkt wird der Artikel inhaltlich und formal geprüft und auf welchem Wege erhalte ich Rückmeldungen und Korrekturen, bzw. Korrekturvorschläge der Redaktion? Das bleibt alles etwas im Dunkeln...Also: Was soll ich tun und wer überprüft wann, was genau fehlt, falsch oder ungenau ist o.Ä. und wie erfahre ich davon? Liebe Grüße und herzlichen Dank für die Aufklärung Anja P.S. Jetzt habe ich die Meldung, dass der nicht veröffentlichte Beitrag gelöscht werden soll und bin noch erheblich verwirrter. (nicht signierter Beitrag von INPP (Diskussion | Beiträge) 08:41, 9. Apr. 2020 (CEST))

Hallo Anja, ich bin mir nicht sicher, ob Du das Prinzip der Wikipedia richtig verstanden hast. Ein Artikel steht quasi unter ständiger Prüfung der Community, sobald er veröffentlicht wurde. Korrekturen darf jeder vornehmen. Wenn jemand über Änderungen an einem Artikel vorher diskutieren möchte, tut er das auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels. So etwas wie eine klassische Redaktion existiert in der Wikipedia nicht.

Was Deinen Artikel angeht: Ich nehme an, Du meinst diesen hier. Dieser Artikel ist durchaus veröffentlicht. Da ein anderer WP-Benutzer der Meinung ist, daß dieser Artikel nicht unseren Relevanzkriterien entspricht, hat er einen Löschantrag gestellt. Dieser wird nun sieben Tage lang in einer Löschdiskussion diskutiert und am Ende wird ein Administrator entscheiden, ob der Artikel bleibt oder gelöscht wird.

Noch eine Bitte: Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~). Die Wikisoftware übersetzt das dann beim Speichern in Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel.

Ich hoffe, ich konnte etwas Licht ins Dunkel bringen. Wenn nicht, dann frag einfach weiter. Dafür bin ich da. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 09:34, 9. Apr. 2020 (CEST)

Lieber Frank, vielen Dank! Ich hatte durchaus erwartet, dass ich über Prüfergebnisse der Community benachrichtigt werde. Dies ist jedoch nicht passiert, sodass ich über einige Wochen im Dunkeln darüber war, was ich richtig gemacht habe und was nicht. Erfahre ich automatisch, welche Punkte Ihr kritisch anmerkt und was ich verbessern sollte? Danke für Deine Mühe und Zeit und liebe Grüße INPP (Diskussion) 19:26, 14. Apr. 2020 (CEST)

Die Löschdiskussion zum Artikel findest Du hier. Der Antragsteller ist der Meinung, dass der Artikelgegenstand nicht den Relevanzkriterien entspricht. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:48, 14. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:43, 21. Apr. 2020 (CEST)

Versionsnachimport im Artikel Barry Reed.

Hallo Frank,

vielen Dank für den Versionsnachimport im Artikel Barry Reed. Kannst du mir erklären wie/wo man das machen kann oder einen Anleitungslink dazu? Ich habe gestern etwas dazu gelesen, aber ich meine gesehen zu haben, dass man das nur als Admin machen kann?! :)

Vielen Dank.

Garecus (Diskussion) 11:36, 16. Apr. 2020 (CEST)

So ist es. Importieren können nur Admins und Importeure. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:43, 16. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:43, 21. Apr. 2020 (CEST)

INPP-Methode

Hallo Frank, ich würde den Artikel über die INPP-Methode gerne solange herausnehmen, bis die Löschdiskussion zu einem Ergebnis gekommen ist, bzw. der Artikel verbessert und angepasst ist. Danke für Deine Hilfe und liebe Grüße,INPP (Diskussion) 08:50, 17. Apr. 2020 (CEST)

Sorry, aber das geht nicht. Es widerspräche den Wikipedia-Regeln. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:57, 17. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:42, 21. Apr. 2020 (CEST)

KB oder kB

Lieber Frank! Bevor du derart schnell rücksetzt und einen Editwar in einem exzellenten Artikel riskierst, solltest du dich inhaltlich mit der Sache auseinandersetzen. Siehe hierzu https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka#Abk%C3%BCrzung_Kilobyte . Bitte mach deine Revertierung rückgängig. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 08:58, 20. Apr. 2020 (CEST)

Immer langsam mit den jungen Pferden. Ich war nicht der erste, der irgendwas zurückgesetzt hat. Und statt Diskussionen auf verschiedenen Benutzerseiten aufzumachen, solltest Du das vielleicht auf der Diskussionsseite des Artikels tun. Aber gut. Da es jetzt mal so ist, werde ich auf der Diskussionsseite von Aka auf das Thema antworten. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 09:20, 20. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:42, 21. Apr. 2020 (CEST)

In den Artikelnamensraum verschoben

Hallo Frank, habe noch vor Ostern den Beitrag in den Artikelnamensraum verschoben und hoffentlich alles richtig gemacht. Bis dato gab es noch kein Rückmeldungen. Wie wird nun weitervorgegangen? Vielen Dank für deine Rückmeldung, liebe Grüße und schönen Wochenstart --Johannes Mayrhofer (Diskussion) 09:40, 20. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Johannes, könntest Du mir den Artikel bitte hier verlinken? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 09:50, 20. Apr. 2020 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Pferdezentrum_Stadl-Paura --Johannes Mayrhofer (Diskussion) 13:26, 20. Apr. 2020 (CEST)

Imho sieht der Artikel gut aus. Wenn Du keine Erweiterungen mehr vornehmen willst, ist die Arbeit an dem Artikel erstmal beendet, denke ich. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:32, 20. Apr. 2020 (CEST)

Sehr gut, vielen lieben Dank für die Rückmeldung und deine Hilfe!! Das freut mich sehr :-) --Johannes Mayrhofer (Diskussion) 13:40, 20. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:43, 21. Apr. 2020 (CEST)

große Importe

Hi, ich weiß ja nicht, – ist es Dir denn möglich, die Artikelversionen eines Importes mit einem Skript zu exportieren und zusammenzubauen? Du kannst sicher auch programmieren, oder? Bei mir war es früher auch so, dass ich bei großen Importen und/oder Exporten oft Zusammenbrüche hatte oder viele kleine Teile. Das ging sehr langsam und war auch viel Arbeit. Heute nutze ich bei großen Importen gar keine Exporte mehr sondern lese jede einzelne Version aus, also immer nur eine, und lass sie mir als XML ausgeben. Dann füge ich die XML-Versionen zu einer großen XML zusammen, die maximal 99.999.999 Byte groß sein darf. Diese kann ich dann mittels Import-Upload hochladen. Da nicht mehr als 99.999.999 Byte möglich sind, kamen bei dem Riesen-Ding Benutzer:Carolin/Schiffe unter Quarantäne in der COVID-19-Pandemie 14 Teil-Import-Uploads zusammen, alle waren knapp unter 99.999.999 Byte groß (bis auf einen, in dem der Rest war (ca. 55.000.000 Byte)). Bei großen Import-Uploads ist die Nachschiebe-Technik (Nachimport) hilfreich: Gibt es das Ziel nämlich noch nicht, wird jede Version einzeln geschrieben, so wie wenn Du händisch jede Version eines Artikels einzeln speicherst. Wenn Du also die jüngste Version per Copy & Paste auf das noch nicht vorhandene Ziel speicherst, werden die einzelnen Versionen beim Upload gebündelt drunter geschoben, da es nicht mehr notwendig ist, jede Version extra abzuspeichern. Zu den 14 Uploads, die ich oben erwähnte: bei diesem Monsterding habe ich für die Erstellung der XMLs mitsamt Auslesen und allem drum und dran etwa 11 Stunden gebraucht. Händisch war da nichts zu tun, da ich ja damals ein Skript geschrieben hab, das ich nur starten brauchte. Vielleicht konnte ich Dir mit diesem Post weiterhelfen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:07, 13. Apr. 2020 (CEST)

Prinzipiell kann ich mir natürlich sowas skripten. Allerdings ist die Dokumentation der API unter WP:API eher dürftig. Daher habe ich es bis jetzt noch nicht probiert. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:25, 13. Apr. 2020 (CEST)

Das stimmt, die Dokumentation ist grenzwertiger als grenzwertig. Nach dem Studieren dieser ist man hinterher kaum schlauer als vorher. Mit Trial and Error kommt man dann langsam doch dahinter. Möglicherweise hast Du ja mal Zeit, Dich damit eingehender zu befassen. Ein "Super"-Importeur mehr können wir nämlich schon gebrauchen. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:40, 13. Apr. 2020 (CEST)

Gibt es denn keinen API-Call, dem man ein Lemma und eine Revisionsnummer mitgeben kann, der die entsprechende Revision als XML zurückgibt? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:46, 13. Apr. 2020 (CEST)

wir haben doch eine API-Spielwiese: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ApiSandbox#action=query&format=xml&prop=revisions&titles=Benutzer%3ADoc%20Taxon%2FBe%C4%BCcova&rvprop=timestamp%7Cuser%7Ccomment%7Ccontent&rvslots=*&rvlimit=1&rvstartid=198795674 Klick mal hier auf Anfrage ausführen ganz oben. Gehts? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:00, 13. Apr. 2020 (CEST)

Gut, das Ergebnis müsste man dann noch in ein echtes XML umrechnen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:04, 13. Apr. 2020 (CEST)

Joa, aber das ist doch schon mal ein Einstiegspunkt. Mal sehen, was sich daraus machen lässt. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:11, 13. Apr. 2020 (CEST)

@Doc Taxon: ich hab jetzt mal ein bisschen damit rumgespielt. Ich sehe das doch richtig, daß die API nicht das gleiche Format wie ein Export zurück gibt? D.h., man muss das Ergebnis dann parsen und XML zusammenbauen, das sich importieren lässt? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:00, 14. Apr. 2020 (CEST)

Mach mal einen kleinen Export und schau, wie der aussieht, normalerweise ist der immer gleich formatiert. Mit einem Skript kannst Du dann ganz fix die XML zusammenbauen, ja. Kleinere Importe auf den Importwünschen kannst Du reservieren und gut daran probieren. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:37, 15. Apr. 2020 (CEST)

Gute Idee, aber wo bekomme ich die rvstartid her? Wenn ich die nicht angebe, exportiert er keine Version. Kann ich mir irgendwie eine Liste aller vorhandenen Versionen eines Artikels holen? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:24, 15. Apr. 2020 (CEST)

Du musst die Startid schon eingeben, ja, ich guck mal kurz, ob ich Dir wieder ein Beispiel ranzaubern kann – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:33, 16. Apr. 2020 (CEST)

da: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ApiSandbox#action=query&format=json&prop=revisions&titles=Irak&rvprop=timestamp%7Cuser%7Ccomment%7Cids&rvslots=&rvlimit=max - Du musst aber als Admin aufpassen, gelöschte Versionen oder Kommentare werden Dir auch geliefert glaub ich, wenn Du Dich als Admin einloggst. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:41, 16. Apr. 2020 (CEST)

damit solltest Du die IDs von 5000 Versionen kriegen, wenn es mehr gibt, musst Du die continue-Funktion nutzen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:46, 16. Apr. 2020 (CEST)

Hallo

Hallo Frank, danke für dein "Hallo". Ich denke, ich werde in Kürze sicher mit Fragen auf dich zukommen. Momentan entwerfe ich einen Text auf meiner Benutzerraumseite (oder wie das heisst ;-)

Viele Grüße Hirsch1977 (Diskussion) 19:22, 16. Apr. 2020 (CEST) (warum Hirsch1977 (Diskussion) 19:22, 16. Apr. 2020 (CEST)???)

Hallo, der Entwurf sieht doch zumindest formal schon mal ganz gut aus. Folgende Tipps hätte ich:

• Eine Infobox wäre gut
• Die beiden Einzelnachweise sollten Deeplinks enthalten. Die Seite, auf die die Einzelnachweise verweisen, enthält keinerlei Informationen zum Lemma.
• Wenn Du den gleichen Einzelnachweis an mehreren Stellen referenzieren willst, kannst Du beim ersten Vorkommen dem Einzelnachweis mit <ref name="bezeichnung"> eine Bezeichnung zuweisen und bei allen folgenden Referenzierungen den gleichen Einzelnachweis mit <ref name="bezeichnung" /> einfügen.
• Ergänze weitere Belege für alle Aussagen im Text
• Überlege Dir, warum das Lemma nach unseren Relevanzkriterien enzyklopädisch relevant sein soll. Ich vermute, daß das Unternehmen weniger als 1000 Mitarbeiter bzw. weniger als 100 Mio € Jahresumsatz aufweist. Sollte eines der beiden Kriterien jedoch erfüllt sein, solltest Du das mit Quelle im Artikel erwähnen. Wenn nicht, könnte man die Relevanz eventuell über die Tatsache verargumentieren, daß das Unternehmen das erste war, das privatisiert wurde. Aber auch das müsste natürlich belegt werden.

Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:41, 16. Apr. 2020 (CEST)

Wiki loves Eierbecher

Hallo Frank Murmann/Archiv/2020! Auf diesem Weg möchten wir dir für deine Teilnahme am Fotowettbewerb Wiki loves Eierbecher bedanken und dir gleichzeitig zum Gesamtsieg und zum Sieg in der -Sonderkategorie gratulieren. Bitte wähle nun deinen Preis aus und benachrichtige dann bitte die Zweitplatzierten. Viele Grüße - Mushushu und --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 21:57, 22. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Mushushu, vielen Dank :). Ich würde mir den Eierschalensollbruchstellenverursacher aussuchen. Ich bin mir aber nicht sicher, wo ich das vermerken und wen ich informieren soll. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:23, 23. Apr. 2020 (CEST)

Am besten markierst du deinen Preis in der Liste Was gibt es zu gewinnen? mit deinem Namen. Schreibe dann an die dort angegebene Wikimedia-Mailadresse, damit er dir zugeschickt werden kann.

Die gemeinsamen Zweitplatzierten sind Geolina163 und Superbass, die sich bestimmt einig werden, wer was bekommt. :) --Mushushu (Diskussion) 10:23, 23. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:46, 27. Apr. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 27. 4. 2020

Benutzer:Starker Tobak. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:45, 27. Apr. 2020 (CEST)

Deine Frage beim Import

Hallo, Frank!

Du fragtest hier, ob es nicht sinnvoller sei, „die bestehende Vorlage um entsprechende optionale Parameter zu erweitern“. Das werde ich auch tun. Allerdings muß sich ja auch die Ausgabe verändern. Es muß zum Beispiel eine Zeile „Nachfolgekommune“ geben, die es bei aktuellen Kommunen natürlich nicht gibt. Ich bin mir darüber im Klaren, daß man auch anfangen könnte, mit Fallunterscheidungen zu arbeiten: {{#if: {{{Aufgelöst|}}} | […] }} usw. Aber das wird total unübersichtlich, insbesondere weil natürlich auch die Reihenfolge der Ausgaben umgestellt werden muß. Ich versuche darauf zu achten, daß man die Parameter gut umsetzen kann, wenn mal eine aktuelle Kommune aufgelöst werden sollte (das ist seit der letzten kompletten Neuorganisation der Verwaltungsgliederung Dänemarks im Jahr 2007 noch nie geschehen). Aber die Vorlage anzupassen ist einfacher und vor allem für nachfolgende Generationen nachvollziehbarer als sie für zwei weitgehend unterschiedliche Anwendungen gleichzeitig zu programmieren.

Ich hoffe, das beantwortet Deine Frage. Auf jeden Fall vielen Dank für die schnelle Umsetzung und das Mitdenken.

Liebe Grüße -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 13:42, 28. Apr. 2020 (CEST)

Alles klar. Vorlage ist reimportiert. Viel Spaß. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:54, 28. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:54, 28. Apr. 2020 (CEST)

INPP Löschung

Hallo Frank, wie kann ich meinen verunglückten und von Löschung bedrohten Beitrag selbst löschen? Leider habe ich nichts mehr darüber gehört, wie die Löschdiskussion ausgegangen ist. Auch meine Änderungen im Text wurde anscheinend nicht gesichtet und bewertet. Ich möchte deshalb selbst aktiv werden und den Beitrag zurückziehen. Vielen Dank für eine Antwort --INPP (Diskussion) 18:59, 21. Apr. 2020 (CEST)

An eine Entscheidung scheint sich kein Admin heranzutrauen. Du könntest Dich an der Löschdiskussion beteiligen und für Löschen plädieren. Damit bereitest Du allerdings den Weg für den nächsten Löschantrag, falls Du den Artikel überarbeitet neu einstellst, denn dann ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, daß jemand einen Löschantrag wegen eines sogenannten „Wiedergängers“ stellt. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:42, 21. Apr. 2020 (CEST)

Danke!--INPP (Diskussion) 21:22, 21. Apr. 2020 (CEST)

Nach nochmaligem Durchgehen der Löschdiskussion und Deiner Bitte habe ich den Artikel gelöscht. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:57, 22. Apr. 2020 (CEST)

Artikel: Die Deutsche Kammerphilharmonie Bremen

Hallo, Frank, zunächst einmal: danke dafür, dass Du mein Mentor bist. Ich hoffe, Du kannst mir helfen. Ich möchte gern den Eintrag der Deutschen Kammerphilharmonie Bremen ändern. Der Artikel ist teilweise zu dünn, teilweise ungenau, teilweise schlicht falsch. Dafür habe ich eine sehr umfangreiche Änderung eingestellt. Nun hat mir Johannes89 geschrieben, ich solle so große Änderungen auf der Diskussionsseite erst mal absprechen - keine Ahnung, wie das geht! Zudem soll ich Einzelnachweise für "zahlreiche unbelegte Sätze" einarbeiten und die Formatierungen korrekt gestalten. Ich weiß nicht, welche unbelegten Sätze er meint, da ich alle "Behauptungen" belegt habe. Ich müsste genau wissen, ob beispielsweise so ein Satz: "1980 als „Kammerorchester der Jungen Deutschen Philharmonie“ gegründet, war das Orchester in den ersten drei Jahren ein von den Gründern selbstorganisierter, basisdemokratischer Zusammenschluss von Musikstudenten. " belegt werden muss. Dazu ein Beispiel: "Das erste Konzert der Wiener Philharmoniker fand als in der Allgemeinen Wiener Musik-Zeitung von August Schmidt angekündigte „Philharmonische Academie“ am 28. März 1842 im Großen Redoutensaal in Wien unter der Leitung von Otto Nicolai (1810–1849) statt. Mitorganisator war Alfred Julius Becher. Die Musiker waren Mitglieder des Orchesters der k.k. Hofoper in Wien, wo sich zum ersten Mal Berufsmusiker zu einem Konzertorchester von Bestand zusammenschlossen." ist zum Beispiel auch nicht belegt. Wie soll ich also vorgehen? Ich würde mich sehr freuen, wenn Du mir weiterhelfen kannst, da der Artikel schon so lange online ist und dringend geändert werden muss, weil er nicht der Performance des Orchesters angemessen ist.

Freundliche Grüße (nicht signierter Beitrag von Phoebe30 (Diskussion | Beiträge) 11:50, 22. Apr. 2020 (CEST))

Hallo Phoebe, ich werde versuchen, hier etwas Licht ins Dunkle zu bringen. Zunächst jedoch: Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge immer mit zwei Strichen und vier Tilden: --~~~~. So können Diskussionsbeiträge den einzelnen Nutzern einfacher zugeordnet werden. Zu Deiner Frage: Nach dem Wikiprinzip ist es nicht nötig, jede Änderung eines Artikel vorher auf der dazugehörigen Diskussionsseite auszudiskutieren. Es gehört aber zum guten Ton, dies bei größeren Änderungen an Artikeln, an denen man vorher unbeteiligt war, zu tun. Besprechen kann man solche Änderungen auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels. Im Falle der Deutsche Kammerphilharmonie Bremen wäre dies die zugehörige Seite. Änderungen an Artikeln sollten grundsätzliche mit geeigneten Quellen belegt werden. In Deinem Beispiel „1980 als „Kammerorchester der Jungen Deutschen Philharmonie“ gegründet, war das Orchester in den ersten drei Jahren ein von den Gründern selbstorganisierter, basisdemokratischer Zusammenschluss von Musikstudenten.“ müsste prinzipiell belegt werden, daß das Orchester 1980 unter dem angegebenen Namen gegründet wurde und daß es bis 1982 „ein von den Gründern selbstorganisierter, basisdemokratischer Zusammenschluss von Musikstudenten“ war. Fehlende Belege an anderer Stelle im Text ist sind Argument dafür, daß Änderungen am Artikel nicht belegt werden müssten. Im Zweifelsfall können unbelegte Stellen auch aus dem Artikel entfernt werden. Alternativ kann man die Vorlage Belege fehlen in den Artikel einfügen. Informationen über Formatkonventionen findest Du auf der Seite Wikipedia:Formatierung. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:46, 22. Apr. 2020 (CEST)

Frage deines Mentees

Frank Murmann, erstmals herzliche Glückwunsch für deine Doppelsieg bei Wiki loves Eierbecher. Ich hab den Wettbewerb leider ziemlich verschlafen, weil ich viel für die Schule zu tun hatte. Dennoch gratuliere ich dir herzlich!

Jetzt zu meiner Frage. Wie kann ich auf meiner Seite so Blöcke hinzufügen wie z.b.: Die Benutzer spricht Deutsch. This user can speak Englisch on a Basic Level. El user estudia Espa(n~)ol. Da Jusa ko guat Müviatler Dialekt sprecha. Dieser User lebt im Bezirk Perg. ? Kannst du mir da helfen? MichipediaXl (Diskussion) 11:38, 24. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Michi, danke für die Gratulation. Die Bausteine, die Du meinst, sind sogenannte Babelvorlagen. Informationen über die Verwendung findest Du auf der Seite Wikipedia:Babel. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:48, 24. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:37, 30. Apr. 2020 (CEST)

Mahlzeit!

Glückwunsch zu deinen Eiern, auch wenn das Essen in Köln jetzt noch etwas warten muss ! Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 11:09, 28. Apr. 2020 (CEST)

Danke Vorlage:Smiley/Wartung/:) . Das Essen in Köln habe ich jemand anderem überlassen. Dafür bekomme ich einen Klopapierkuchen von Itti (freu!) --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:11, 28. Apr. 2020 (CEST)

Na, das ist doch auch eine richtig liebe Idee. Wir hatten übrigens auch einen Schoko-Hasen mit Atemschutzmaske hier, der allerdings jetzt den Weg aller Schokohasen gegangen ist. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 11:30, 28. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:36, 30. Apr. 2020 (CEST)

Import zu COVID-19-Pandemie in Deutschland

Hallo Frank, du schreibst zwar dass der Wunsch erfüllt wurde, aber ich finde das Ziel nicht??? Wohin wurde es generiert? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 13:48, 28. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Gerd, die Fertigmeldung ist eine automatische generierte Nachricht. Der Import liegt unter Benutzer:Gerd Fahrenhorst/COVID-19-Pandemie in Deutschland. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:55, 28. Apr. 2020 (CEST)

Ja danke, dann passt es. Allerdings wäre es schön, wenn die automatische generierte Nachricht auch das Ziel enthalten würde, zumal wenn es nicht das angeforderte ist. Aber hab' Dank für deine Arbeit! Gruß, -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:39, 28. Apr. 2020 (CEST)

Das stimmt. Leider habe ich keine Ahnung, wer das Importskript entsprechend anpassen könnte. Hast Du da eine Idee, Doc Taxon? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:39, 28. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:37, 30. Apr. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 30. 4. 2020

Benutzer:DanSi04668. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 30. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:33, 30. Apr. 2020 (CEST)

Importupload: en:Introduction to viruses (Benutzer:Thmsfrst/Introduction_to_viruses)

Hallo, anscheinend hat der Import des Artikels en:Introduction to viruses nicht vollständig geklappt. Kannst Du das noch beheben?--Thmsfrst (Diskussion) 13:09, 29. Apr. 2020 (CEST)

Was genau hat nicht geklappt? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:11, 29. Apr. 2020 (CEST)

...es wurden nicht komplett alle Artikelversionen mit importiert. Du hast wahrscheinlich einen einfach Upload gemacht, aber keinen Importupload für Artikel mit mehr als 1000 Versionen.--Thmsfrst (Diskussion) 13:13, 29. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe die 1000er Grenze schon berücksichtigt ... ich schau aber nochmal nach. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:23, 29. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe mal drübergeschaut, aber keine fehlenden Versionen finden können. Welche Versionen meinst Du denn genau? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:36, 29. Apr. 2020 (CEST)

Vorher hatte der Artikel 55kB jetzt nur 29kB und vorher hatte der Artikel ca. 100 Einzelnachweise jetzt nur ca. 50.--Thmsfrst (Diskussion) 14:35, 29. Apr. 2020 (CEST)

Tatsächlich. Spannend. Keine Ahnung, was da passiert ist, aber jetzt sollte es passen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:48, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:23, 1. Mai 2020 (CEST)

Rückfrage zu MOFF - ANR

Hallo Frank Murrmann,

ja, ich habe dann im Nachgang auch gesehen, dass noch Artikel verweisen - Entschuldigung! Einen habe ich tatsächlich zufällig selbst ausfindig machen können (der sogar gerade schon korrigiert wurde - vielleicht auch dafür vielen Dank?). Allerdings eine Frage - was bedeutet ANR und wie finde ich die Verlinkungen jetzt, auch für später? Besten Dank! Pyritsonne

PS - wie ich gerade sehe, hat sich alles offenbar schon erledigt - vielen Dank aber trotzdem, deshalb poste ich es dennoch einmal. (nicht signierter Beitrag von Pyritsonne (Diskussion | Beiträge) 21:17, 29. Apr. 2020 (CEST))

ANR bedeutet Artikelnamensraum. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:27, 30. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:23, 1. Mai 2020 (CEST)

Was ist bei Tasmanien schief gegangen?

Die beiden Artikel Tasmanien und Benutzer:Zollwurf/QS/Artikelduplikat/Tasmanien (Bundesstaat) stimmen nicht überein. Deutlich wird das an der Diff Deines Imports. Was ist denn da schief gegangen? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:17, 2. Mai 2020 (CEST)

PS: Ich habe die Versionen von Dir und mir einfach zurückgesetzt, und nur die Kats mit nowiki versehen und die Baustellenvorlage eingefügt, jetzt sollte es passen, das waren immerhin +7376 Bytes zugefügt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:23, 2. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:33, 2. Mai 2020 (CEST)

Bitte um Hilfe beim Seitenaufbau Domian Live

Hallo,

freut mich, dass wir zusammenarbeiten können. Ich bin sehr neu auf Wikipedia, habe wie Sie sehen können einen Artikel angelegt, der entfernt worden ist, weil noch einige Dinge fehlen und da wollte ich Sie bitten mir beim Aufbau dieser Seite (,,Domian Live") zu helfen.

Ich freue mich auf eine schnelle Rückmeldung. (nicht signierter Beitrag von Derstabile98 (Diskussion | Beiträge) 22:38, 26. Apr. 2020 (CEST))

Hallo. Zunächst möchte ich Dich bitten, Deine Diskussionsbeiträge mit zwei Strichen und vier Tilden (--~~~~) zu signieren. Die Wikisoftware macht daraus beim Speichern Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel. So können Diskussionsbeiträge den Benutzern einfacher zugeordnet werden.

Wenn ich das richtig sehe, geht es Dir um diese Seite: Benutzer:Derstabile98/Domian Live. Für den Anfang solltest Du Dir die Seiten Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Belege anschauen. Dann könntest Du Dir einen ähnlichen Artikel als Vorlage suchen und Dich daran orientieren. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:45, 27. Apr. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 8. 5. 2020

Benutzer:Janreport. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 8. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:41, 8. Mai 2020 (CEST)

Bitte Interwiki-Präfix beachten

Hallo Frank, es ist mir aufgefallen, dass Du bei Deinen Importen nicht auf den Interwiki-Präfix achtest. Als die Sache mit der Hauptautorenschaft aufkam, und sicherlich noch aus weiteren oft nur statistischen Zwecken, werden importierte Bearbeitungen Benutzern mit Präfix zugeschrieben, um diese z. B. hier kenntlich zu machen: https://xtools.wmflabs.org/articleinfo-authorship/de.wikipedia.org/Fr%C3%B6schemuseum?uselang=de . Aus meinem Benutzernamen wird dann de>Doc Taxon, wenn die importierte Version aus der deutschsprachigen kommt, oder en>Doc Taxon aus der englischsprachigen, oder fr>Doc Taxon usw. So steht der Benutzer dann in der Versionsgeschichte. Bei den Import-Formularen auf Spezial:Importieren wird das beachtet, bzw. bei XML-Uploads muss das dort eingegeben werden. Hintergrund ist diese Diskussion, denn bei diesem Import fehlen die Präfixe ganz: Benutzer Diskussion:WeiterWeg#Dein Importwunsch zu Llambis Tanzduell. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:08, 8. Mai 2020 (CEST)

Hallo Doc Taxon, das mit den Präfixen wusste ich und habe es auch immer beachtet, wenn ich Artikel aus fremdsprachigen Wikis importiert habe. Bei Reimporten aus dem de-Wiki dachte ich, daß es Sinn macht, wenn man die Autoren den entsprechenden lokalen Nutzerkonten zuweist. Wenn das aber nicht der bevorzugte Weg ist, werde ich natürlich künftig auch bei Reimporten aus der deutschen WP das entsprechende Häkchen weglassen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:25, 8. Mai 2020 (CEST)

vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:48, 8. Mai 2020 (CEST)

De nada, compadre Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:49, 8. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:49, 8. Mai 2020 (CEST)

Buchstabenhäufigkeit in dt. Texten

Moin, soweit ich sehe, wurde https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Alphabet_haufigkeit.svg von Ihnen nur vektorisiert, nicht initial erstellt. Bei Benutzer https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ebuss finde ich auf die alte Anfrage auch keine Quelle/Rückmeldung. Mein Problem ist der Glaube, dass der Unterstrich _ so oft vorkommen soll. Dem Punkt . hätte ich zugetraut, häufiger als das E zu sein - dem _ nicht.

• Falls also es so zu lesen sein soll, dass der Punkt es ist - dann wäre ich erfreut, das so rauslesen zu können.
• Falls es eigentlich das Leerzeichen ist (wofür https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Buchstabenverteilung_DE_EN.png spricht) , dann finde ich die vektorisierte Darstellung weniger gelungen - da sieht es nach _ aus.

Danke - natürlich auch für das Vektorisieren überhaupt!, -- 62.216.200.245 16:21, 8. Mai 2020 (CEST)

Ich habe damals die Grafik lediglich vektorisiert. Ob die Daten korrekt sind, habe ich nicht geprüft. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 22:13, 11. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:16, 12. Mai 2020 (CEST)

Artikel überarbeiten

Hallo Frank und schon mal vielen Dank für das Mentoring! :) Ich möchte gerne als erstes großes Projekt den Artikel Marskolonisation grundlegend überarbeiten und auf wissenschaftlich fundierte Beine stellen, da ich mich auch schon in meinem Studium mit der Thematik beschäftigt habe. Aus meiner Sicht halte ich es dafür erforderlich, den Artikel von Grund auf neuzugestalten und zu gliedern, aber ich bin mir unsicher, wie ich das am besten angehe. Meine Fragen wären deshalb:

• Wie kommuniziere ich das am besten in der Diskussion? Brauche ich eine Mehrheit hinter mir für ein solches Vorhaben? (auch wenn ich davon ausgehe, diese in dem Fall zu haben)
• Muss ich Änderungen in Einzelschritten angehen, oder kann ich mich auch hinsetzen, dern Artikel komplett umschreiben und dann ändern?
• Wenn letzteres, soll ich den gesamten (neuen) Artikel dann vorher zur Diskussion stellen?
• Wird es als unhöflich empfunden, wenn anstatt Formulierungen zu übernehmen, diese bei einer Überarbeitung neu geschrieben werden? (oder anders: macht es Sinn, sich grundsätzlich darum zu bemühen, möglichst viel Originales zu übernehmen?

Kai.emile (Diskussion) 17:21, 11. Mai 2020 (CEST)

Hallo Kai, bei größeren Änderungen gehört es imho zum guten Ton, die Änderungen vorher mit den Hauptautoren auf der entsprechenden Diskussionsseite zu besprechen bzw. zumindest anzukündigen. In diesem speziellen Fall allerdings sind die Hauptautoren eine IP, FredericL und PM3. Die IP hat 2011 ihre einzige Änderung durchgeführt (die Neuanlage eben dieses Artikels) und FredericL ist seit 2015 inaktiv. Vielleicht mag PM3 hier sein zwei Cent dazugeben? Ich würde an Deiner Stelle den Umbau auf der Diskussionsseite ankündigen und ein paar Tage abwarten, ob jemand was dazu sagt. Eine Mehrheit brauchst Du für die Änderungen nicht. Aber unabhängig davon müssen die Änderungen natürlich den Wikipediaregeln entsprechen – insbesondere was WP:WWNI, WP:Theoriefindung und WP:Belege angeht.

Prinzipiell steht es Dir frei, Änderungen „in einem Rutsch“ oder Stück für Stück anzugehen. Ich persönlich mag eher kleine Änderungen (max. innerhalb eines Abschnitts), da die sich in der Änderungszusammenfassung besser beschreiben und hinterher auch besser nachvollziehen lassen. Darüber lässt sich aber prima streiten. Ich würde nicht jede einzelne Änderung vorher ausdiskutieren – wenn jemand mit einer Änderung nicht einverstanden ist, kann er sie ja auch rückgängig machen. Was man allerdings auf jeden Fall vermeiden sollte, sind sogenannte WP:Editwars. Generell (und damit auch bei Änderungen von Formulierungen) gilt: Jede Änderung sollte eine Verbesserung des Artikels sein. Darunter fallen reine Umformulierungen nicht zwangsläufig. Beispiel: Wenn man die Formulierung eines Satzes so ändert, dass der beschriebene Sachverhalt leichter zu verstehen ist, dann ist das eine Verbesserung, während der Austausch von Erstflug gegen Jungfernflug eher keine Verbesserung darstellt. Am Ende gilt immer: WP:Sei mutig! Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:56, 11. Mai 2020 (CEST)

Siehe dazu Diskussion:Starship und Super Heavy#Kritik und Benutzer Diskussion:Kai.emile#Administrativer Hinweis. Ich sehe hier ein massives Problem mit WP:NPOV: Was Kai.emile da als angeblichen Stand der Wissenschaft wiedergegeben hat, ist teils ziemlich hanebüchene WP:OR mit Tendenz zur Verschwörungstheorie. Meine Empfehlung zur Vermeidung von Frust: Erst mal einen Textvorschlag zur Überarbeitung von 1-2 Absätzen in der Artikeldisk machen. --PM3 19:28, 11. Mai 2020 (CEST)

Liebe/r PM3, ich bitte dich jetzt letzmalig höflich, deine Diffamierungsattacken zu unterlassen. Ich bin studierter Physiker und verbreite keine Verschwörungstheorien. Ich habe mehrfach zum Ausdruck gebracht, dass ich konstruktiv mit dir zusammenarbeiten will, stattdessen attackierst du mich immer weiter. Ich möchte gerne zur Artikelqualität beitragen, wenn du mich dabei ständig beleidigst, hilft das aus meiner Sicht weder mir noch dir oder dem Artikel. Ich denke mein Vorgehen - mir einen Mentor zu suchen und meine geplante Mitarbeit vorab zu besprechen - signalisiert, dass ich Konflikte vermeiden und produktiv mitarbeiten möchte. Ich hoffe du stellst deine Feindseligkeiten jetzt ein. Ich schätze dein Engagement und deine Beiträge sehr und würde gerne mit dir zusammenarbeiten. Kai.emile (Diskussion) 19:52, 11. Mai 2020 (CEST)

„Es ist für mich mehr als offensichtlich, dass die ganze Mars-Kolonialisierung wie auch bei Musks vielen anderen Ambitionen vorrangig von Marketinggedanken getrieben sind“ ist an der Grenze zur Verschwörungstheorie und zeugt zudem von wenig Sachkenntnis.

Wir können gerne zusammenarbeiten unter zwei Voraussetzungen:

• Du löschst von der Seite Diskussion:Starship und Super Heavy#Kritik alle Aussagen von dir, die nicht mit Sekundärquellen belegt sind.
• Du liest dir die Musk-Biographie von Ashlee Vance durch, um ein Grundverständnis für Musks Marspläne, seine Managementphilosophie und die Arbeitsweise des Unternehmens SpaceX zu entwickeln.

--PM3 20:04, 11. Mai 2020 (CEST)

@Kai.emile: Da muss ich PM3 zustimmen. Änderungen ohne WP:Belege sind unzulässig (wie ich weiter oben erwähnte). --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:11, 11. Mai 2020 (CEST)

PM3 Ich wollte hier eigentlich Hilfe von Frank bekommen und nicht mit dir darüber diskutieren, was an Musks Fantasien dran ist. Ich finde deine Aggressivität aber schwer aushaltbar, alles was ich bis jetzt gemacht habe war, Diskussionsbeiträge zu erstellen und mehr nicht.

An Frank, the Tank, der Diskussionbeitrag stammt ja von Starship, ich möchte nun den Beitrag Marskolonisation verbessern, damit wir eine wissenschaftliche und sachliche Grundlage für dieses Thema haben. Natürlich braucht es dazu Quellen, überhaupt keine Frage, einige hatte ich ja übrigens dort auch schon eingebracht aber PM3 hat die aus mir unerfindlichen Gründen eigenwillig durchgestrichen und zensiert, stattdessen soll jetzt eine Biografie Grundlage einer wissenschaftlichen Diskussion sein, daran sieht man ja schon wie absurd die Diskussion hier ist. Ich weiß was wissenschaftliches Arbeiten ist. Dennoch ist es falsch zu sagen, SpaceX hätte Konzepte zur Marskolonisierung - das ist ausdrücklich nicht der Fall. Musk thematisiert lediglich mögliche Transportkonzepte, mehr nicht. SpaceX adressiert keine der vielen anderen wissenschaftlichen Bereiche, die für eine Marskolonisierung relevant sind (Medizin, Strahlenschutz, Meteoritenschutz, Psychologie, Ethik, Legalität, Meterologie, etc. etc.). Diese Problemfelder bilden die anerkannte und vorherrschende Lehrmeinung, wenn es um Marsflüge oder Besiedelungspläne geht. SpaceX gestaltet seine Werbung ausschließlich mit völlig frei erfundenen Science-Fiction Bildern, dass illustriert schon die Tatsache, dass SpaceX das nicht ernst meint. Es gibt keine einzige Quelle von SpaceX, wo auch nur ein einziges dieser Probleme auch nur ansatzweise adressiert wird, es handelt sich hierbei also um eine Scheindiskussion die ausschließlich auf Behauptungen von SpaceX und Musk beruhen. Lies dir mal den Artikel zu Mars One durch, da wird eine Marssiedlung auch genauso als unwissenschaftlich, unmachbar und bloßer Medienhype eingeordnet. PM3 argumentiert hier ohne jede wissenschaftliche Grundlage und reproduziert ausschließlich Aussagen von Musk und SpaceX, die von keiner seriösen wissenschaftlichen Veröffentlichung gestützt werden, im Gegenteil. Ich hatte in der erwähnten Diskussion Quellen angegeben, die SpaceX explizit nennen und auch widerlegen. Das alles ist ein PR-Stunt, genauso wie bei Mars One, SpaceX hat noch keinen einzigen Menschen befördert, behauptet aber in zwei Jahren mit einem Raumschiff, das derzeit noch nicht mal ansatzweise gebaut ist, zum Mars zu fliegen, dort automatisiert Treibstoff herzustellen, Wasser zu fördern und eine Basis zu errichten. NASA hat die Kosten 2019 für eine einzelne, bemannte Marsmission (für 2037) auf $217.000.000.000 geschätzt, die Transportkosen die Elon Musk reduzieren will und vielleicht auch kann, sind dabei der kleinste Faktor. Die Errichtung einer permanenten Marskolonie - selbst wenn sie wissenschaftlich machbar wäre - würde hunderte Billionen, wenn nicht sogar Trilliarden US-Dollar kosten. Mir zu Unterstellenn, es wäre eine Verschwörungstheorie ob dieser Einordnungen von NASA, ist untragbar. SpaceX ist ein privates Unternehmen und keine wissenschafltiche Quelle. Ich kann es immer noch nicht fassen, dass ich diese Diskussion überhaupt führen muss, so unsachlich und parawissenschaftlich ist das hier alles. Kai.emile (Diskussion) 21:19, 11. Mai 2020 (CEST)

Ich werde mich in die fachliche Diskussion nicht einmischen, aber wenn ihr euch über die Quellen nicht einig seid, dann kannst Du auf der Seite WP:3M um eine dritte Meinung bitten. Dort sollte sich jemand finden lassen, der den fachlichen Streit schlichten kann. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:55, 11. Mai 2020 (CEST)

Finde ich einen guten Vorschlag! Ich erstelle dort den Eintrag. Kai.emile (Diskussion) 22:01, 11. Mai 2020 (CEST)

Hallo PM3, bevor ich die Frage stelle, wollte ich fragen ob du mit der Fomulierung einverstanden bist:

Marskolonisation durch SpaceX

Wir diskutieren die Frage, ob eine Marskolonisation im Bereich des Möglichen oder der Science-Fiction liegt. Anlass sind durch SpaceX und Elon Musk getätigten Äußerungen und deren Behandlung in Wikipedia-Artikeln, speziell in Starship und Super Heavy. Folgende Positionen stehen sich gegenüber:

• Die Äußerungen von SpaceX sind ernstzunehmende Vorhaben. Eine Marskolonisation mit SpaceX-Raumschiffen ist ein durchführbares Unternehmen. Die dafür von SpaceX genannten Zeitpläne sind - wenn auch ambitioniert - grundsätzlich realistisch und liegen selbst mit Verzögerungen in einem kruz- oder mittelfristigen Zeitrahmen. Eine Marskolonisation ist deshalb signifikanter und ernsthaft zu behandelner Bestandteil des Artikels.
• Die postulierte Marskolonisation von SpaceX ist hautpsächlich ein PR-Stunt und stützt sich nicht auf wissenschaftliche Grundlagen. Stand der aktuellen Wissenschaft ist, dass es zu viele ungelöste Probleme und offene Fragen gibt. Eine Marskolonisation ist deshalb Science-Fiction und wird von SpaceX als Werbung bzw. zur Erregung von Aufmerksamkeit ähnlich wie bei Mars One verwendet und sollte deshalb im Artikel nur hypothetisch und hintergründig erwähnt werden.

--Kai.emile (Diskussion) 22:47, 11. Mai 2020 (CEST)

Beide Formulierungsvorschläge sind ohne Belege nicht für die Wikipedia verwendbar. Belege = Sekundärquellen, die diese Aussagen treffen. --PM3 23:11, 11. Mai 2020 (CEST)

Das sollte jetzt der Formulierungsvorschlag für WP:3M sein, sind dort Belege notwendig? --Kai.emile (Diskussion) 23:18, 11. Mai 2020 (CEST)

Die Antwort darauf überlasse ich deinem Mentor, möchte aber darauf hinweisen, dass ich beide oben augeführten Alternativen für unbrauchbare Theoriefindung halte. --PM3 23:52, 11. Mai 2020 (CEST)

Gut, das ist ja dann aber genau Gegenstand der dritten Meinung. Wie würdest du denn die Frage besser stellen? --Kai.emile (Diskussion) 00:11, 12. Mai 2020 (CEST)

@Kai.emile: Du scheinst das mit den Sekundärquellen nicht verstanden zu haben. Bitte lies Dir WP:Belege durch. Es ist unerheblich, ob ein Dritter der einen oder der anderen der obigen Formulierungen zustimmt. Sie müssen dennoch belegt werden, wenn sie in einen Artikel aufgenommen werden sollen. Ich war davon ausgegangen, daß jeder von Euch entsprechende Quellen für seinen Standpunkt hat und es nur darum geht, zu bewerten, welche der Quellen den WP-Standards genügen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:44, 12. Mai 2020 (CEST)

Ich verstehe das Konzept von Sekundärquellen, es gibt aber eben keine Sekundärquellen die eine Marskolonie als machbar einstufen hingegen hunderte wenn nicht tausende Studien, welche die Lebensfeindlichkeit und damit verbundenen Problem einer Marskolonie bzw. generell Leben außerhalb der Erde thematisieren. Selbst ein bemannter Marsflug wird noch Jahrzehnte brauchen. Das alles basiert dann auf einem hypothetischen Raumschiff, von dem völlig unklar ist, ob es überhaupt und wenn ja wann fliegen wird, geschweige denn ob es fähig ist, auf dem Mars zu landen. All das sind bis jetzt nur Behauptungen von SpaceX. Ich möchte einfach nicht, das Leute diese Artikel lesen und sie mit der völlig unbegründeten Vorstellung verlassen, man würde 2024 auf dem Mars landen, das ist irreführend und kein neutraler Standpunkt, denn es widerspricht fundamental der gesamten wissenschaftlichen Lehrmeinung. Es ist die einseitige Wiederholung von SpaceX-PR-Kampagnen. Das Problem hat sich aber erübrigt, PM3 hat einige sehr gute Änderungen vorgenommen, für die ich ihm/ihr sehr dankbar bin! --Kai.emile (Diskussion) 18:28, 12. Mai 2020 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/b  --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:07, 12. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:07, 12. Mai 2020 (CEST)

Frage zu neuen Artikeln

Moin! Bei einer Löschdiskussion, wie gehe ich am besten mit Leuten um die kein Argument bringen sondern einfach nur ihren Senf dazu geben und nichts zur Diskussion beitragen? --VicNoNe (Diskussion) 16:17, 6. Mai 2020 (CEST)

Einfach ignorieren. Die Entscheidung wird letztendlich von einem Admin aufgrund der vorgebrachten Argumente getroffen. Eine Löschdiskussion ist keine Abstimmung. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:19, 6. Mai 2020 (CEST)

Import des Artikels "Casino de Constanta" (Fr)

Hallo,

du meintest, dass der Artikel nicht existiert. Er existiert jedoch. Allerdings mit einem rumän. t, das einen Haken unten hat.

Danke im Voraus, das zu prüfen!

Tepeyollotl (nicht signierter Beitrag von Tepeyollotl (Diskussion | Beiträge) 15:21, 7. Mai 2020 (CEST))

Dann sei bitte so nett und fülle das Formular entsprechend aus. Außerdem sei bitte so gut, und signiere Deine Diskussionsbeiträge. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:27, 7. Mai 2020 (CEST)

Du meinst den Sonderbuchstaben? Ich kann es gerne mit dem versuchen. Allerdings dürfte es daran nicht liegen. Bei der von dir übersendeten englischen Variante funktionierte es ja auch ohne. Ich meinte die französische Variante des von dir überstellten Artikels. Nur so zum Verständnis!

Vielen Dank und beste Grüße,

Tepeyollotl (Diskussion) 21:20, 7. Mai 2020 (CEST)

In der englischen WP existiert eine Weiterleitung auf den entsprechenden Artikel. Wenn die Schreibweise im Importformular nicht stimmt, kannst Du nicht von den Importeuren verlangen, daß sie alle möglichen Schreibweisen ausprobieren. Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:57, 8. Mai 2020 (CEST)

Allgemeine Fragen zu Wikipedia

Hallo Frank Murmann, Vielen Dank, dass du dich so schnell als mein Mentor gemeldet hast! Ich hätte auch schon direkt zwei Fragen:

1. Das Foto auf meiner Profilseite stammt von einer Freundin (Sheila). Gibt es Bedingungen, die man erfüllen muss, um das Fotomaterial benutzen zu "dürfen"? D.h. soll ich irgendwie beweisen, dass sie das ok findet (ich hatte sie bezahlt) oder wie geht das? Ich würde das Foto gerne stehen lassen, statt es vieleicht löschen zu müssen.
2. Gibt es eine Netiquette-Regel auf Wikipedia, was das Bearbeiten von Artikeln innerhalb von 1-2 Tagen angeht? Wenn ich also zum Beispiel an einem einzigen Tag zweimal bearbeite und veröffentliche, ist das dann nicht so gerne gesehen oder so? Ich vermute, man sollte die Zahl der neu-Bearbeitungen eher gering halten. LG --LeaSophie89 (Diskussion) 21:22, 11. Mai 2020 (CEST)

Hallo LeaSophie, damit das Foto bleiben kann, muss das Bild unter einer Creative Commons-Lizenz veröffentlicht werden. Da Du das nicht machen kannst (weil Du nicht Urheberin des Fotos bist), muss Deine Freundin eine Mail an die Adresse permissions-de@wikimedia.org schicken, in der sie erklärt, daß sie Urheberin des Fotos ist und das Bild unter dieser Lizenz freigibt. Eine entsprechende Mailvorlage findest Du hier: WP:Bildfreigabe. Solange die Änderungen sinnvoll und von Sekundärquellen belegt sind, kannst Du einen Artikel natürlich auch öfter ändern. Die Wikipedia lebt von Änderungen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:52, 11. Mai 2020 (CEST)

Artikelkopie auf meine Benutzerseite

Hallo, ich habe vor längerer Zeit einen Artikel angelegt, der evtl. in zwei Artikel nun aufgespalten werden müßte. Die Diskussion dazu befindet sich auf meiner Benutzerseite: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Soenke_Rahn&oldid=200020852 Ich hätte auf jeden Fall gerne Arbeitskopie auf meiner Benutzerseite, mit der gesamten Versionsgeschichte, um mal diese Sache mal zumindest genau durchschauen zu können, und eine stärkere Differenzierung zu ermöglichen.

Nun habe ich kurz geschaut und sehe dass Du die Importwünsche von ausländischen Wikipedia-Seiten bearbeitest. Ich bräuchte halt einen Import von der deutschen Seite Bible de Genève. Ich hoffe Du kannst mir weiterhelfen und dort ein entsprechendes Duplikat anlegen:Benutzer:Soenke Rahn/Bible de Genève.

mfg. --Soenke Rahn (Diskussion) 12:33, 17. Mai 2020 (CEST)

Hallo Soenke, bitte stelle einen entsprechenden Importwunsch auf WP:IMP ein. Danke und Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:43, 18. Mai 2020 (CEST)

Danke, gestellt, war mir halt unsicher ob es die richtige Seite ist. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 11:40, 18. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:44, 18. Mai 2020 (CEST)

Guckst Du nochmals rüber, bei mir ist der Link noch red: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Soenke_Rahn/Bible_de_Gen%C3%A8ve.&action=edit&redlink=1 Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 12:38, 18. Mai 2020 (CEST)

Benutzer:Soenke Rahn/Bible de Genève. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:40, 18. Mai 2020 (CEST)

Audi e-tron

Hallo Frank, the Tank,

es hat doch ein wenig länger gedauert als ursprünglich angenommen. Nun haben wir aber auch gleich eine konkrete Frage. Sie dreht sich um den Artikel Audi e-tron (Marke). Aktuell werden dort sowohl die rein elektrischen als auch die Plug-in-Hybrid-Modelle von Audi behandelt.

Dies ist aus unserer Sicht nicht (mehr) trennscharf. Folgende Hintergründe dazu:

• Die Bezeichnung „e-tron“ wurde 2009 erstmals offiziell für das auf der IAA vorgestellte Konzeptfahrzeug Audi e-tron verwendet. Danach folgten weitere Konzeptfahrzeuge mit dieser Bezeichnung.
• Zwischen 2014 und 2019 wurden neben rein batterieelektrischen Konzeptfahrzeugen auch die Plug-in-Hybride mit „e-tron“ bezeichnet.
• Seit 2019 ergänzen wir die Modellbezeichnung unserer Plug-in-Hybriden mit „e“ und die unserer Modelle mit rein batterieelektrischem Antrieb mit „e-tron“.
• In der Historie liefen unsere Hybridfahrzeuge bis Ende der 90er Jahre unter der Bezeichnung „Audi duo“ und in den 2000er-Jahren bis 2014 nur mit „hybrid“ (z.B. Audi A6 hybrid).
• Darüber hinaus ist und war „e-tron“ nie eine „Marke“ von Audi. Bei den Plug-in-Hybridmodellen zwischen 2014 und 2019 war es eine Ergänzung für die Modellbezeichnung (ähnlich wie „quattro“ oder „Sportback“), aktuell ist es eine Modellbezeichnung („Audi e-tron“ und „Audi e-tron Sportback“).

Vor diesen Hintergründen würden wir gern vorschlagen, den aktuellen Artikel zu teilen, um insbesondere auch in die Zukunft hinein, eine klare Trennung von Hybrid- und rein elektrischen Fahrzeugen zu haben. Wir haben uns schon einmal Gedanken gemacht, wie dies aussehen könnte und zwei Vorschläge erarbeitet (Audi e-tron-Modelle und Audi Hybridmodelle. Bei den Vorschlägen haben wir auf den Inhalten des bestehenden Artikels aufgebaut, diese übernommen, ergänzt und/oder korrigiert sowie überall Quellen hinzugefügt.

Was meinst Du? Macht unsere Idee der Aufteilung Sinn?

Viele Grüße

Lena von --Audi Kommunikation (Diskussion) 15:26, 12. Mai 2020 (CEST)

Hallo Lena, prinzipiell ist es immer sinnvoll, Artikel aufzuteilen, wenn sie mehr als ein Lemma behandeln. Allerdings müssen dabei lizenzrechtliche Bedingungen beachtet werden. Da ihr für die beiden Artikelvorschläge Teile aus dem Originalartikel verwendet habt, wäre jetzt das richtige Vorgehen, einen so genannten Versionsreimport zu beantragen. Dadurch wird die Versionshistorie in Eure neuen Artikel importiert. Ich werde das demnächst erledigen, wenn ich etwas mehr Zeit habe. Einen Importwunsch zu stellen ist also in diesem speziellen Fall nicht nötig. Wenn das erledigt ist, kannst Du den Text aus dem ersten Vorschlag in den Artikel Audi e-tron (Marke) kopieren. Danach verschiebst Du den Artikel Audi e-tron (Marke) nach Audi e-tron (Modellbezeichnung) und stellst auf den Artikel Audi e-tron (Marke) einen Schnelllöschantrag. Zum Schluß muss der zweite Artikelvorschlag noch in den Artikelnamensraum verschoben werden. Aber wir machen das Schritt für Schritt. Lass mich erstmal die Versionshistorie kopieren und dann melde ich mich wieder. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:55, 12. Mai 2020 (CEST)

@Audi Kommunikation: Ich habe die Versionsgeschichte des Artikels Audi e-tron (Marke) in die Seite Benutzer:Audi Kommunikation/Artikelvorschlag Audi Hybridmodelle reimportiert. Du kannst sie also in den BNR verschieben. Den Text der Seite Benutzer:Audi Kommunikation/Artikelvorschlag Audi e-tron-Modelle kannst Du einfach per Copy&Paste in den Artikel Audi e-tron (Marke) kopieren. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:15, 12. Mai 2020 (CEST)

Hallo Frank, vielen Dank für Deine schnelle Rückmeldung und dafür, dass Du auch gleich schon den Versionsreimport gemacht hast! Wir setzen das wie von Dir beschrieben nun zeitnah so um. Ist es okay, wenn wir dafür auf die Diskussion hier verweisen, damit andere User die Hintergründe besser nachvollziehen können? Viele Grüße Lena von --Audi Kommunikation (Diskussion) 08:43, 13. Mai 2020 (CEST)

Klar. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:34, 13. Mai 2020 (CEST)

Hallo Frank, vielen Dank nochmal. Wir haben die Änderungen wie von dir beschrieben umgesetzt. In Teilen müssen diese nun noch gesichtet werden. Magst du dir das einmal anschauen?

Viele Grüße Lena von --Audi Kommunikation (Diskussion) 14:41, 14. Mai 2020 (CEST)

Hallo Lena, ich habe den Artikel gesichtet. Jetzt sollten wir noch das Lemma Audi e-tron (Marke) löschen. Dazu editiere bitte alle Artikel, in denen noch Links auf dieses Lemma bestehen und ändere die Links auf Audi e-tron (Modellbezeichnung). Danach stelle entweder einen Schnelllöschantrag auf die Seite Audi e-tron (Marke) oder sag' mir einfach Bescheid. Dann lösche ich die Seite. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:30, 14. Mai 2020 (CEST)

Ich habe das mal eben erledigt. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 22:58, 14. Mai 2020 (CEST)

Hallo Frank, ganz herzlichen Dank! Wir hatten auch die Weiterleitung von Audi duo noch geändert, damit diese nun passend auf den Hybridartikel geht. Könntest Du das auch noch sichten? Das wäre lieb.

Viele Grüße Lena von Audi Kommunikation (Diskussion) 08:45, 18. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:34, 22. Mai 2020 (CEST)

Beta-Wiki

Hallo! Du kannst XML-Importe auch gerne testen, - dazu haben wir ein Beta-Wiki: https://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/ Dort wird neue Software getestet, Technik und Vorlagen usw., und dies immer auf einer aktuellen Mediawikisoftware-Umgebung. Nach den Tests musst Du die Seiten nur wieder löschen, damit keine Urheberrechtsverletzungen entstehen, denn die Datenbanken sind verschieden, weshalb Du bei Beta auch erst mal ein Benutzerkonto kreieren musst. Die Benutzerrechte kann ich Dir dort ganz schnell verteilen, Admin und Importeur - was Du brauchst. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:39, 17. Mai 2020 (CEST)

Super. Dann bräuchte ich dort Admin und Importrechte. Benutzer habe ich angelegt. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:50, 18. Mai 2020 (CEST)

 Ok – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:30, 18. Mai 2020 (CEST)

@Doc Taxon: Verdammt ... mein Passwortsafe hat das Passwort nicht gespeichert und der Passwortreset funktioniert nicht :(. Kann man den Account löschen und neu anlegen? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:29, 19. Mai 2020 (CEST)

@Luke081515: kannst Du da was machen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:43, 19. Mai 2020 (CEST)

Moin, löschen geht bei MediaWiki grundsätzlich nicht, aber ich könnte den "wegumbenennen", dann kannst du ein neues Konto noch mal anlegen. Ich würde dann auch das alte Konto locken, wenn du keinen Zugriff mehr drauf hast. Wär das soweit ok? Viele Grüße, Luke081515 11:15, 19. Mai 2020 (CEST)

(Wenn du eine Mail hinterlegt hast, sollte das eignetlich funktionieren das du ne Mail kriegst) Luke081515 11:16, 19. Mai 2020 (CEST)

Leider hat Frank eben keine Mailadresse bei der Registrierung angegeben. Frank, entweder Du legst einfach ein neues Benutzerkonto an, oder Luke verschiebt Dein jetziges auf irgendwas und sperrt es, und Du kannst das Benutzerkonto noch einmal unter gewünschtem Benutzerkontonamen anlegen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:55, 19. Mai 2020 (CEST)

@Luke081515: Verdammt! Eigentlich mache ich das immer, wenn ich mich irgendwo anmelde. Kannst Du die Mailadresse meines Accounts manipulieren? Dann könnten wir das auch so machen, daß Du meine Mailadresse einträgst. Falls nicht, ist das "Wegumbenennen" für mich auch ok. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:00, 19. Mai 2020 (CEST)

Da an die Mail kommt man so nicht dran. Ich werde den gerade mal wegumbenennen, dann melde ich mich wieder. Ist ja bisher eh nur eine leere Hülle. VG, Luke081515 12:36, 19. Mai 2020 (CEST)

so, dann kannst du das Konto jetzt nochmal anlegen, und sag mir dann noch mal Bescheid, dann vergebe ich die Rechte wieder. VG, Luke081515 12:39, 19. Mai 2020 (CEST)

@Luke081515: Benutzer ist neu angelegt ... diesmal definitv mit Mailadresse. Und das Passwort ist auch im Safe ;) ... --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:13, 19. Mai 2020 (CEST)

So, dann hab ich die Rechte jetzt auch wieder zugewiesen. Dann viel Erfolg, und sonst einfach noch mal melden. Viele Grüße, Luke081515 14:16, 19. Mai 2020 (CEST)

Super. Danke. Funktioniert prima. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:34, 22. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:34, 22. Mai 2020 (CEST)

Versionsnachimport

Hi! Kurze Frage, zu diesem Versionsnachimport hier. Ich hatte den Artikel mit Hilfe des offiziellen Übersetzungstools der WMF angelegt und war daher davon ausgegangen, dass ein Nachimport entweder automatisch geschehen oder aber nicht nötig wäre?! Aber da scheine ich ja falsch gelegen zu haben - vondaher danke für's Nachimportieren! Weißt Du ob da schon mal jemand eine solche Automatisierung geregt hat? Wo wäre denn der richtige Ort dafür, so etwas zu besprechen? // Martin K. (Diskussion) 12:58, 18. Mai 2020 (CEST)

Gute Frage. Da kann ich leider auch nichts zu sagen. Vielleicht weiß da Doc Taxon mehr. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:08, 18. Mai 2020 (CEST)

Hallo @Martin Kraft! Wir haben hier quasi eine Halbautomatik. Wenn Du den Artikel mit dem Übersetzungstool anlegst, erscheint sowohl im BNR als auch im ANR in der Zusammenfassungszeile die Markierung "Inhaltsübersetzung" und/oder "Inhaltsübersetzung 2". Auf diese Angaben ist der Bot Luke081515Bot scharf und meldet den Artikel (Diff) auf WP:Importwünsche. (Hättest Du den Artikel erst im BNR entworfen, erklärt Dir der Bot noch etwas dazu auf Deiner Diskussionsseite.) Zum Thema Automatik: Ich hab das schon bei den Entwicklern dieses Tools angeregt, was aber vehement abgelehnt wurde, vielleicht ist das auch zu kompliziert, umzusetzen. Aber egal, wir haben eine gute Lösung gefunden, meiner Meinung nach. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:54, 18. Mai 2020 (CEST)

@Doc Taxon: Ok, d.h. Otto-normal-Wikipedianer muss sich nicht mehr darum kümmern, wenn er eine Übersetzung mit dem Tool erstellt hat?! // Martin K. (Diskussion) 16:06, 18. Mai 2020 (CEST)

Meiner bescheidenen Meinung nach ist es immer besser, vorher einen Importantrag unter WP:IMP zu stellen und mit der Übersetzung erst zu beginnen, wenn der Originalartikel importiert wurde. Das erleichtert uns Importeuren die Arbeit. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:16, 18. Mai 2020 (CEST)

@Martin Kraft: normalerweise ja, es sei denn, der Bot setzt aus. Aber ich glaube, der Bot würde die dann im Nachhinein trotzdem einsammeln. @Luke081515: kannst Du das bestätigen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:32, 18. Mai 2020 (CEST)

Nein, in dem Fall nicht, weil der Bot nur Seitenerstellungen meldet, kein Überschreiben (bei dem Szenario von Frank). Wenn man es per Tool auf einer leeren Seite erstellt, dann sammelt das der Bot mit ein. cc @Martin Kraft:. VG, Luke081515 16:34, 18. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:35, 22. Mai 2020 (CEST)

JoephV wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 21:18, 21. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:34, 22. Mai 2020 (CEST)

Benutzer:Dragonlord73/Sameting (Finnland) und Sameting (Finnland)

Hallo Frank, da ist etwas falsch gelaufen, der Import ist zu Benutzer:Dragonlord73/Sameting (Finnland) und nicht zu meiner erstellten Seite Sameting (Finnland) gegangen. Kannst du bitte das ändern und die Seite Benutzer:Dragonlord73/Sameting (Finnland) löschen. Danke und gesund bleiben. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 19:43, 22. Mai 2020 (CEST)

Mein Fehler. Irgendwie dachte ich, daß Du die Seite erst erstellen willst. Keine Ahnung, wie ich darauf gekommen bin. Ich korrigiere das. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:50, 22. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:54, 22. Mai 2020 (CEST)

Neee

Bitte nach Benutzerin:Nicola/Zinkeisen ... -- Nicola - kölsche Europäerin 22:07, 22. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 22:09, 22. Mai 2020 (CEST)

Ancient Greek religion

Hallo Frank, the Tank, ich danke vielmals für die Erledigung meines Importwunsches! Gruß Synion (Diskussion) 10:30, 24. Mai 2020 (CEST)

Immer gerne --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:27, 24. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:27, 24. Mai 2020 (CEST)

Bilder

Lieber Mentor, ich habe eine Frage bezüglich der Wikipedia, die ich dich zu beantworten bitte. Wie füge ich ein eigenes Bild in einen Wikipediaartikel ein? Mit der Bitte um Beantwortung und freundlichen Grüßen ––GGR27 (Diskussion) 13:39, 25. Mai 2020 (CEST)

Hallo GGR27, Du musst das entsprechende Bild zunächst bei Wikimedia Commons hochladen. Dabei hilft Dir der Hochladeassistent. Wie Du hochgeladene Bilder in einen Artikel einbinden kannst, findest Du auf der Seite Wikipedia:Bilder. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:52, 25. Mai 2020 (CEST)

Danke! --GGR27 (Diskussion) 15:07, 25. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:19, 25. Mai 2020 (CEST)

Zur Info: [4]. So einfach geht's halt leider auch nicht. Ähnlich beim Einstellen von urheberrechtlich geschützten Texten ([5]). Grüße. --Blutgretchen (Diskussion) 20:16, 25. Mai 2020 (CEST)

Annie Fratellini

Hallo, wieso hast Du Versionen aus dem fr-Artikel nachimportiert? Bei dem de-Artikel handelt es sich nicht um eine Übersetzung. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:50, 24. Mai 2020 (CEST)

Wegen dieses Importwunsches. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:52, 24. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:32, 26. Mai 2020 (CEST)

Import eines Artikel für mich

Hallo Frank, du hast netterweise einen Artikel für mich aus den englischen Wikipedia importiert - über die Komponistin Renate Birnstein. Ich möchte den Artikel in der deutschen Wikipedia nun aber lieber selbst verfassen und nicht die englische Version übersetzen. Kann ich ihn einfach wieder löschen und neu anlegen? Danke für eine kurze Nachricht, martina --Martina Bick (Diskussion) 09:41, 26. Mai 2020 (CEST)

Hallo Martina, Du kannst einen Schnelllöschantrag auf die Seite stellen. Dann wird sie von einem Admin gelöscht. Alternativ kannst Du mir die entsprechende Seite auch gerne hier verlinken und ich lösche sie dann. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:25, 26. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:18, 26. Mai 2020 (CEST)

Mentorenbetreuung Georgjohannwolfgang

Sehr geehrter Mentor,
lieber Herr Murmann,

haben Sie vielen Dank für Ihr Hilfsangebot!

Damit Sie mich etwas einschätzen können, vorneweg etwas allgemein zu meiner Motivation: als umfassend geistes- wie kulturwissenschaftlich gebildeter Wissenschaftler fühle ich mich der Aufklärung und der Solidarität verpflichtet. Aus meinem Gebrauch der WP und dem meiner Studierenden habe ich gelernt, qualitätvolle WP-Einträge zu schätzen. Und nachdem ich mehrmals über Inkonsistenzen zwischen verknüpften Artikeln und Versionen in verschiedenen Sprachen gestolpert bin, war meine Entscheidung, wenn es zeitlich passt, investiere ich ein bisschen Arbeit in die Verbesserung der WP bei den Artikeln, bei denen mir etwas auffällt, anstatt mich im Stillen über erwähnte Probleme zu ärgern.

Dazu wende ich mich gleich mit einer Frage an Sie: meinen Sie, es ist sinnvoll, wenn ich zunächst Sie auf meine neuen Eintragungs-Aktivitäten hinweise, so dass die wahrscheinlich notwendige Kritik gleich mit ein paar Mentorenhinweisen verbunden werden kann? Und daran anschließend gleich die zweite Frage: gibt es eine Möglichkeit solche Hinweise zu automatisieren, also dass Sie direkt jeweils einen Hinweis auf meine Aktivitäten bekommen und mir so quasi automatisch über die Schulter schauen können?

Dazu: meine letzten Einträge betrafen

https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_von_P%C3%BCckler-Burghauss

https://de.wikipedia.org/wiki/Prypjats%C3%BCmpfe

https://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmachtsloch

https://de.wikipedia.org/wiki/8._SS-Kavallerie-Division_%E2%80%9EFlorian_Geyer%E2%80%9C

https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Sliwitz

Dazu habe ich bei Pückler einen Bot-Hinweis erhalten, den ich so kommentierte https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Carl_Friedrich_von_P%C3%BCckler-Burghauss und momentan noch nicht verstehe, was das Ergebnis davon sein soll.

Auf meiner to-do-Liste stehen Verbesserungen bei den Einträgen

https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Sliwitz

- hier möchte ich gerne eine Konflikt-Infobox verwenden - und der Eintrag

https://de.wikipedia.org/wiki/Prager_Aufstand

Hier bemerkte ich mit Unbehagen, dass die Kriegsverbrechen beider Seiten, die in der engl. Version ausführlich beschrieben werden, in der deutschen nicht einmal erwähnt sind, geschweige denn einen eigenen Abschnitt besitzen.

So viel dazu.

– –

Schon jetzt jedenfalls sage ich Dank für Ihre Geduld, hoffe, diese nicht zu sehr zu strapazieren und verbleibe

mit besten Grüßen

Ihr

Gjw

--Georgjohannwolfgang (Diskussion) 15:21, 23. Mai 2020 (CEST)

Hallo Georgjohannwolfgang, erstmal danke, daß Du Zeit in die Verbesserung der Wikipedia investieren möchtest. In der Wikipedia ist das Du die übliche Anrede. Ich hoffe, das ist ok für dich. Prinzipiell ist es kein Problem, wenn Du Änderungen an Artikeln durchführst. Wichtig ist, daß Deine Änderungen immer mit geeigneten Quellen belegt sind. Dies war auch der Grund des Bothinweises auf Deiner Diskussionsseite. Wikis gelten grundsätzlich nicht als geeignete Quelle. Da geni.com auf einem ähnlichen Prinzip aufbaut, ist diese Seite ebenfalls keine geeignete Quelle im Sinne der Wikipedia. Durch das Wikiprinzip geschieht die Qualitätssicherung (mal besser, mal schlechter) automatisch. Bitte schau Dir die Seite WP:Links zum Thema Verlinkung an. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:23, 23. Mai 2020 (CEST)

Häufigkeiten deutscher Trigramme

Hallo Frank Murmann,
in Datei Diskussion:Alphabet trigramm.svg^{[Permanenter Link]} ist seit September 2014 eine Frage offen, die sich mir heute ebenfalls gestellt hat. Vielleicht nur ein Tippfehler? Ich hoffe, du kannst das nach all den Jahren noch irgendwie rekonstruieren. Danke im Voraus fürs Vorbeischauen!
--Uncopy (Diskussion) 00:10, 28. Mai 2020 (CEST)

Nein, kann ich leider nicht, da ich die Grafik nur 1:1 vektorisiert, aber nicht erstellt habe. Das Original kam von Benutzer Ebuss. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:31, 28. Mai 2020 (CEST)

Und die Grafik, die deinen Ausgangspunkt bildete, ist, nehme ich an, nie bei Wikipedia hochgeladen worden. Ich habe sie jedenfalls nicht finden können. Schade! --Uncopy (Diskussion) 14:03, 29. Mai 2020 (CEST)

Praktisch alle Grafiken, die ich vektorisiert habe, stammen aus der WP. Vermutlich wurde die Datei aber nach der Vektorisierung gelöscht. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:07, 29. Mai 2020 (CEST)

Dann, entschuldige meine Kritik, stimmt etwas an dem Verfahren nicht. Ich meine: es ist doch wichtig, die Quellen zu den visuell aufbereiteten Daten einsehen zu können. --Uncopy (Diskussion) 14:49, 29. Mai 2020 (CEST)

Asche auf mein Haupt. Ich habe mal etwas in den Löschlogbüchern geschnorchelt und die alte Datei zutage gefördert. Da hatte sich tatsächlich ein Tippfehler eingeschlichen. Ist korrigiert. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:04, 29. Mai 2020 (CEST)

Na dann ist doch alles noch gut ausgegangen. Danke für die Mithilfe. 🙂 --Uncopy (Diskussion) 02:30, 30. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:03, 30. Mai 2020 (CEST)

Benutzer:JoephV/Joseph Vieth

Hallo Frank

Was ist strukurell falsch an den Artikel s. u. Er wird nicht freigegeben.

Danke (nicht signierter Beitrag von JoephV (Diskussion | Beiträge) 10:49, 24. Mai 2020 (CEST))

Hallo Lothar, zunächst: bitte kopiere Artikeltexte nicht auf Diskussionsseiten, sondern verlinke die entsprechende Seite, indem Du den Seitentitel in eckige Klammern setzt. In diesem Fall so: [[Benutzer:JoephV/Joseph Vieth]]. Außerdem signiere bitte Deine Diskussionsbeiträge mit zwei Strichen und vier Tilden (--~~~~). Die Wikisoftware ersetzt dies durch Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel. So können Leser Deine Beiträge besser zuordnen.

Zum Artikel: Der Artikel entspricht formell nicht den Wikipediakriterien für einen (guten) Artikel. Bitte lies Dir dazu zunächst die Seiten Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Belege durch. Dann solltest Du Dir einen bestehenden Personenartikel wie z.B. Clyde Cessna ansehen und Deinen Artikel formal entsprechend anpassen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:26, 24. Mai 2020 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

zum Erreichen der Mentoren-Plakette in Platin für die abgeschlossene Betreuung von 100 Mentees und besten Dank für Dein bisheriges Engagement! --Artregor (Diskussion) 11:10, 31. Mai 2020 (CEST)

Verbindlichsten Dank Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:13, 31. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:14, 31. Mai 2020 (CEST)

Benutzer:JoReiner/Anthroposophie-basierte Psychotherapie AbP

Hallo Frank, könntest Du mir bitte helfen, den Artikel so zu bearbeiten, daßm er wikipedia-fähig ist? Herzlichen Dank von Johannes (nicht signierter Beitrag von JoReiner (Diskussion | Beiträge) 10:37, 28. Mai 2020 (CEST))

Hallo Johannes, zunächst: Bitte kopiere keine Artikelinhalte vollständig auf Diskussionsseite, sondern verlinke sie lediglich. Des Weiteren signiere bitte Deine Beiträge auf Diskussionsseiten, indem Du am Ende zwei Striche und vier Tilden (--~~~~) anfügst. Die Wikisoftware macht beim Speichern automatisch daraus Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel. So können Deine Beiträge einfacher zugeordnet werden. Dein Artikel benötigt eine sogenannte „Wikifizierung“, das heißt er muß formal an die Vorgaben der Wikipedia angepasst werden. Dazu lies Dir bitte die Seiten Wikipedia:Artikel, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Wikipedia:Belege und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist durch. Dort erfährst Du, wie Du Deinen Artikel formatieren musst. Um Enttäuschungen zu vermeiden, solltest Du Dir auch die Seite Wikipedia:Relevanzkriterien ansehen, um einschätzen zu können, ob das Thema, über das Du schreibst, nach den Wikipediaregeln enzyklopädisch relevant ist. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:52, 28. Mai 2020 (CEST)

hallo Frank, das ist alles nicht so einfach für mich, mich in die Regularien und Formalien einzuarbeiten. Wegen Relevanz: es gibt einen Wikipedia Eintrag: mentalisierungsbasierte Psychotherapie, daran habe ich mich orientiert. Wenn der drin ist, müsste meiner auch reinkommen. Ich denke, ich muß meinen Artikel noch besser bearbeiten um ihn enzyklopädie-fähig zu machen - wo auf welcher Seite/ rubrik kann ich das tun? Danke --JoReiner (Diskussion) 14:01, 29. Mai 2020 (CEST)

Der Vergleich mit anderen Artikeln ist immer schwierig und in einer eventuellen Löschdiskussion kein Argument. Dein Artikel sollte mittels Belegen seine Relevanz selbst aufzeigen. Bearbeiten kannst Du eine Seite über den Link "Seite bearbeiten" am oberen Rand der jeweiligen Seite. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:10, 29. Mai 2020 (CEST)

Ich bitte um Nachsicht, wenn ich mich hier kurz einmische mit einem kleinen Hinweis aus fachlicher Sicht. Lieber Kollege Johannes, bitte verzeih, aber Peter Fonagy und seine Mentalisierungsbasierte Psychotherapie spielen garantiert in einer anderen Liga, als Dein Konzept. Ich halte den Vergleich für kühn. Fonagy ist Weltklasse! Und da es um Dein eigenes Kozept geht, könnte es sinnvoll sein, ein wenig über Schreiben mit Interessenkonflikt zu lesen. Nichts für Ungut. MfG --Andrea (Diskussion) 15:28, 29. Mai 2020 (CEST)

@Andrea014: Danke für diesen wichtigen Hinweis. Sowas kann ich fachlich leider nicht beurteilen. @JoReiner: In diesem Fall musst Du Deine Angaben noch wesentlich gewissenhafter belegen, da Dir der Artikel sonst wegen Theoriefindung um die Ohren gehauen werden könnte. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:33, 29. Mai 2020 (CEST)

Lieber Frank, ich werde nun zunächst meinen Artikel weiterbearbeiten und mich dann wieder melden. Danke! --JoReiner (Diskussion) 10:57, 1. Jun. 2020 (CEST)

Alles klar. Viel Erfolg. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:58, 1. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:58, 1. Jun. 2020 (CEST)

Artikel importieren - und wieder löschen

Vielen Dank Frank, ich überlege noch mal, ob ich den importierten Artikel nicht doch weiterbearbeite. Ich kann ihn dann doch beliebig ergänzen oder verändern, oder muss ich mich dann ganz und gar an die englische Vorlage halten? Viele Grüße von Martina (nicht signierter Beitrag von Martina Bick (Diskussion | Beiträge) 15:51, 26. Mai 2020 (CEST))

Nein. Natürlich kannst Du den Artikel nach den WP-Richtlinien (Belege und Artikelvorgaben beachten) beliebig erweitern. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:18, 26. Mai 2020 (CEST)

Sarah Posch

Hallo Frank, du bist in deiner Löschbegründund leider in keinster Weise auf die Behaltensargumete eingegangen.--Gelli63 (Diskussion) 23:21, 29. Mai 2020 (CEST)

Hallo Gelli, laut WP:LD ist auch nur maximal eine knappe Begründung auf der LD-Seite gewünscht und ich selbst halte detaillierte Löschbegründungen auf der LD-Seite im Normalfall für nicht zielführend. Da Du aber nachgefragt hast, teile ich gern meine Überlegungen mit Dir: Da hätten wir zunächst die Eigenschaft Model. Wie 131Platypi richtig anmerkte, macht schon ein Deutscher Vizemeistertitel in einer Sportart alleine nicht relevant. Von daher können Vizetitel in Modelwettbewerben erst recht nicht relevant machen. Blieben für die Kategorie Model nur noch die allgemeinen Kriterien, die eine zeitüberdauernde Bedeutung einer Person erfordern, was imho bei Sarah Posch nach heutigem Ermessen nicht gegeben ist. Blieben noch die RK für Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab, mit denen die IP argumentiert hat. Diese beginnen mit „Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, ...“. Castingshowteilnehmer können weder mit Moderatoren verglichen werden, noch gehören sie zum Stab der Show. Bliebe noch die Kategorie „Schauspieler“. Teilnehmer einer Castingshow mit Schauspielern gleichzusetzen halte ich allerdings nicht für legitim. Von daher kann ich keine enzyklopädische Relevanz erkennen und habe auf Löschen entschieden. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:46, 30. Mai 2020 (CEST)

Ich halte Models für Darstellende Künstler.--Gelli63 (Diskussion) 08:19, 2. Jun. 2020 (CEST)

Da lässt sich drüber streiten. Die RK für Film, Fernsehen und Hörfunk sprechen aber explizit von Schauspielern, die nur eine Untermenge der darstellenden Künstler ausmachen. Von daher stellte sich die Frage in diesem speziellen Fall gar nicht. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:44, 2. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Frank, zur Info: ich habe zur Klärung mal Wikipedia:Löschprüfung#Sarah_Posch erstellt.--Gelli63 (Diskussion) 09:42, 2. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:01, 2. Jun. 2020 (CEST)

Löschung Phobie (Psychiatrie)

Eine Erklärung wäre nett. Gruß --Tönjes 13:27, 1. Jun. 2020 (CEST)

War SLA mit Begründung „Unnötige Klammerweiterleitung“. Dem habe ich zugestimmt. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:33, 1. Jun. 2020 (CEST)

Ja, und ich habe in meinem Einspruch begründet, warum die VG aus lizenzrechtlichen Gründen meiner Meinung nach erhalten bleiben muss. Wenn ich mich irre, ok, aber den Grund wüsste ich gerne. Fakt ist, dass Teile des Artikels in einen anderen übertragen worden, ohne dass ein Versionsimport durchgeführt wurde. Gruß --Tönjes 13:36, 1. Jun. 2020 (CEST)

Ups. Mein Fehler. Der Einspruch ist mir völlig durchgerutscht. Entschuldige bitte. Wenn Du mir sagst, in welchen Artikel Teile davon übernommen wurden, stelle ich den Artikel wieder her und reimportiere die Versionsgeschichte entsprechend. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:40, 1. Jun. 2020 (CEST)

Mit diesem Edit wurde damals ein längerer Abschnitt übertragen. Gruß --Tönjes 13:43, 1. Jun. 2020 (CEST)

Ich habe den Artikel erstmal wieder hergestellt. Ob ich den Versionsimport richtig hinbekomme, weiß ich noch nicht, aber notfalls werde ich mal Doc Taxon um Rat fragen. Sorry nochmal. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:51, 1. Jun. 2020 (CEST)

Danke, ich habe mich selbst nie mit Versionsimporten befasst und war mir deshalb auch nicht sicher wie hier verfahren werden musste. Gruß --Tönjes 13:53, 1. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:36, 2. Jun. 2020 (CEST)

WoelfiVW wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 10:42, 2. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:35, 2. Jun. 2020 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/3. Juni 2020#Differenzielles Lernen

Hallo Frank Murmann, hast du die Möglichkeit, auf deinen ehemaligen Mentee Kai.emile einzuwirken? Ratlos --BoyBoy (Diskussion) 10:38, 4. Jun. 2020 (CEST)

Hallo BoyBoy, es tut mir Leid, daß ich Dir da nicht weiterhelfen kann. Ich habe das Mentoring genau aus dem Grund beendet, weil der Mentee sich nicht sehr zugänglich zeigte, um es mal vorsichtig auszudrücken. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:52, 4. Jun. 2020 (CEST)

Verstehe. Herzlich --BoyBoy (Diskussion) 11:01, 4. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:32, 4. Jun. 2020 (CEST)

Benutzerseite schützen

Sehr geehrter Mentor, meines Wissens nach kann jeder meine Benutzerseite bearbeiten. Da ich nicht möchte, dass Falschinformationen über mich auf dieser Seite verbreitet werden oder die Seite für Vandalismus genutzt wird (beides ist noch nie passiert), möchte ich dich fragen, ob und, wenn ja, wie man die Seite für andere als mich sperren kann. Am liebsten wäre mir, wenn jeder nur auf Anfrage und Bestätigung meine Benutzerseite ändern kann. Um das klarzustellen (Ich kenne die Begrifflichkeiten in der Wikipedia nicht genau.): Mit Benutzerseite meine ich die Seite, auf der ich Informationen über mich habe und Sie das mit dem Mentorenprogramm hinterlegt haben. Ich meine nicht die Diskussionsseite). Mit freundlichen Grüßen, Hoffen auf die Verständlichkeit der Nachricht und Bitte um Kenntnisnahme dieser --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 12:37, 4. Jun. 2020 (CEST)

Hallo GGR27, ein solcher Schutz ist technisch leider nicht möglich. Es gibt in der WP-Software nur den sog. „Halbschutz“ (gesperrt für nicht angemeldete und neue Benutzer), den „Sichterschutz“ (gesperrt für nicht angemeldete und neue Benutzer und Benutzer ohne Sichterstatus) und den „Vollschutz“ (gesperrt für alle Benutzer außer Admins). Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:36, 4. Jun. 2020 (CEST)

Schade! Da ich aber denke, dass Sichter keine Vandalen sind, würde mir der Dichterschutz reichen. Wie geht der? --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 15:50, 4. Jun. 2020 (CEST)

Ich habe Deine Benutzerseite auf Sichterschutz gesetzt. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:53, 5. Jun. 2020 (CEST)

Dann kann ich sie aber auch selbst nicht bearbeiten. --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 15:05, 5. Jun. 2020 (CEST)

Ich habe die Seite jetzt auf Halbschutz gesetzt. Du solltest sie jetzt wieder ändern können. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:39, 5. Jun. 2020 (CEST)

Vielen Dank für deine Mühen! Ich glaube, dass meine Seite jetzt halbwegs für Vandalismus geschützt sein sollte. Gibt es irgendeine Möglichkeit bei den Sperregeln Änderungen dazu anzuregen? Wer ist für soetwas überhaupt zuständig? --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 18:18, 5. Jun. 2020 (CEST)

Ich denke nicht, daß das viel Aussicht auf Erfolg hat, da Sperrungen eigentlich nicht dem Wikiprinzip entsprechen und daher nur eingesetzt werden, wenn es tatsächlich nötig ist. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:25, 5. Jun. 2020 (CEST)

Okay --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 08:09, 6. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:38, 6. Jun. 2020 (CEST)

Erfolglose Diskussion - wat nu ?

Morsche Frank. Ich hätt' da gern emal e Problem.

Ich hatte das Lemma von "Lech-Wałęsa-Flughafen Danzig" auf Flughafen Danzig-Lech Wałęsa verschoben, da es nur in dieser Form der originalen polnischen Schreibweise Port lotniczy Gdańsk im. Lecha Wałęsy entspricht (Wortstellung). (Das fällt übrigens nicht unter das Portals-Moratorium, da sich das Lemma innerhalb des deutschen Sprachraums befindet.)

Mit dem nicht begründeten Kommentar "Korrekte Schreibweise" wurde diese Verschiebung durch Benutzer:1rhb postwendend revertiert, der laut Eigenbeschreibung nur über minimalste polnische Sprachkenntnisse verfügt.

Mit meiner Bitte um 3M entspann sich die folgende Diskussion.

• Der Revertierer 1rhb selbst schreibt in seiner ersten Antwort: "Flughafen Danzig wäre das einfachste und korrekte Lemma".
• Die erste 3M (Nico b.) schreibt: "Flughafen Danzig fände ich persönlich aber am überzeugendsten und einfachsten."
• Die zweite 3M (Siehe-auch-Löscher) schreibt: "Analog zum Flughafen München würde ich hier das Lemma Flughafen Danzig verwenden."
• Auch ich selbst hatte seinem Vorschlag zugestimmt: "Warum dann nicht einfach deinen bis hier auch als Konsens bestehenden Vorschlag "Flughafen Danzig wäre das einfachste und korrekte Lemma" umsetzen ?"

In seinem letzten Satz erhebt er sich dann zum Alleinentscheider über solche Fragen: "Für Posen hast Du die Freigabe, Start nach eigenem Ermessen".

Meine Frage an den altehrwürdig erfahrenen Admin: Was macht man in einem solchen Fall, in dem ein absoluter Konsens bestand, bis sich der Revertierer plötzlich wieder von seinem eigenen Vorschlag distanzierte? Eine Mehrheit für das einfache "Flughafen Danzig" gibt es ohnehin. --- Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 10:50, 6. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Uli, momentan bin ich etwas im Stress, habe Deine Anfrage aber gesehen. Ich werde mir den Fall genauer ansehen, sobald ich die Zeit finde. Kann aber ein paar Tage dauern. Auf den ersten Blick (rein aus der Lektüre Deiner Anfrage) würde ich den Artikel auf das Lemma, für das es eine Mehrheit gibt, verschieben. Sollte das wieder revertiert werden, würde ich eine WP:VM absetzen und dort dann sämtliche Links auflisten, die Du auch oben genannt hast. (Auf keinen Fall vorher nochmals verschieben, sondern die VM abwarten). Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:59, 6. Jun. 2020 (CEST)

Ich habe mal meinen Senf dazu gegeben. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:49, 6. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:49, 7. Jun. 2020 (CEST)

Hilfe Arxiu Nacional de Catalunya

Hallo Frank, du hattest mir dankenswerterweise diesen Artikel aus der ca Wikipedia in meinen Namensbereich importiert. Mir ist nun ein Fehler unterlaufen und ich habe den neuen Artikel nicht auf die "katalanischen" Versionen drauf gebracht. Kannst du bzw. könnt ihr die Versionen des katalanischsprachigen Artikels in den deutschen Artikel bitte nachimportieren? Herzlichen Dank und Sorry für diesen Handling-Fehler. LG --Angelina (Diskussion) 13:18, 7. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Angelina, ich werde die Versionen nochmal nachimportieren, aber verändere bitte bei Deiner nächsten Artikelübersetzung den importierten Artikel und verschiebe ihn in den ANR, wenn Du ihn fertig gestellt hast. Ansonsten verursacht das bei den Importeuren doppelten Aufwand. Danke und Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:52, 7. Jun. 2020 (CEST)

Lieben Dank. Noch einmal Sorry. Es war einfach ein ungewollter Fehler. Uns schönen Sonntag. --Angelina (Diskussion) 17:01, 7. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:01, 7. Jun. 2020 (CEST)

Kl. Vorstellung+Hilfe einem Artikel

Hallo Frank!

Erstmal bedanke ik mich dafür, dass du mich als Mentee angenommen hast. Eine kleine Vorstellung:
Bin ein Jugendlicher, der gerade zu viel Zeit hat, dem es hier gefällt, und der auch noch weiterhin auf der Wikipedia aktiv bleiben will.
Meine Interessensgebiete sind die folgenden: Bahn in DACH, Bahn in den BENELUX-Staaten und Infrastruktur.
Außerdem habe ik noch 'ne Abneigung gegen Fussball.

Kommen wir nun zum "Problem":
Und zwar handelt es sich um einen "neuverfassten" Artikel, wo ik noch Hilfe bei ein paar Feinheiten bräuchte (Benutzer:WoelfiVW/Coradia Stream).

WoelfiVW (Diskussion) 11:55, 2. Jun. 2020 (CEST)

Hallo WoelfiVW, auf den ersten Blick sieht der Artikel doch schonmal ganz gut aus. Was genau möchtest Du denn wissen? Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:00, 2. Jun. 2020 (CEST)

Danke! Es gibt mehrere Probleme, und zwar wäre das erste das folgende:
*Kennst du dich mit ital. Zügen aus/mit dem ital. Coradia aus?
*Is es für dich gut genug mit Belegen ausgestattet (Nl./Ital. ruhig einzeln)?
*Funkruf sagte mir, dass es die Relevanzkriterien erfüllen müsse, da es immer schlecht is, seine eigenen Artikel zu bewerten, würde ik dich bitten, zu prüfen, ob er relevant is.
WoelfiVW (Diskussion) 12:09, 2. Jun. 2020 (CEST)

Mit italienischen Zügen kenne ich mich leider nicht aus, aber prinzipiell halte ich den Artikel für ausreichend belegt. Ich habe mir zwar nicht jeden Einzelnachweis angesehen, aber auf den ersten Blick sehen die ok aus. Relevant dürfte der Zug auch sein (Zitat WP:RK: Jede Lokomotiv- oder Triebwagenreihe oder -bauart ist relevant. Unterbauarten, abweichende Lieferserien oder einzelne Exemplare (mit herausragender Geschichte) einer Baureihe sind im Hauptartikel zu behandeln.). Bis auf diverse Rechtschreibfehler sieht der Artikel gut aus. Du solltest allerdings die Abschnittsüberschriften nicht nur mit einem, sondern mit zwei = markieren, also nicht = Unternehmen =, sondern == Unternehmen ==, die entsprechenden Unterabschnitte dann mit drei. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:31, 2. Jun. 2020 (CEST)

Die Abschnittsüberschriften sind nun verbessert, jetzt kommen die Rechtschreibfehler... Willst du mir nicht vielleicht helfen (sie zuerst einmal zu finden)?
WoelfiVW (Diskussion) 12:46, 2. Jun. 2020 (CEST)

Ich habe die Tippfehler mal korrigiert. Das ging schneller als sie aufzuzählen. Du solltest noch die Vorlage:cite web durch die Vorlage:Internetquelle ersetzen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:42, 2. Jun. 2020 (CEST)

Hinweis: Es gibt bereits den Artikel Alstom Coradia Stream. So wirklich "neuverfasst" ist das hier also nicht. Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 13:53, 2. Jun. 2020 (CEST)

@Blutgretchen: Danke für den Hinweis. @WoelfiVW: Dann solltest Du neue Informationen aus Deinem Artikel in den bestehenden Artikel einarbeiten. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:09, 2. Jun. 2020 (CEST)

Ja, das war auch meine Intention, oder zumindest so ähnlich. Ich wollte sozusagen eine "Neuverfassung auf Basis des alten Artikels" machen. Das heisst, ich wollte erstmal die neuverfasste Version in meiner Unterseite haben, und sie dann in den richtigen Artikel kopieren.
WoelfiVW (Diskussion) 14:23, 2. Jun. 2020 (CEST)

Tag Frank!
Ich habe die Überarbeitung des Artikels jetzt fertig. Soll ich das ganze jetzt auf den eigentlichen Artikel anwenden?
WoelfiVW (Diskussion) 19:31, 3. Jun. 2020 (CEST)

Kannst Du machen. Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, kannst Du die Änderungen vorher auf der Diskussionsseite des Artikels ankündigen. Wenn da niemand reagiert, kannst Du den Artikel ausbauen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:38, 3. Jun. 2020 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Frank,

vielen Dank dafür dass du jetzt mein Mentor bist. Gerne möchte ich einige Dinge lernen und hoffe du könntest mir zu diesen Punkten/Fragen helfen;

- Wie kann ich Bilder für Artikel hochladen? - Wie setzt ich Artikel auf den Modus Bearbeitung/Baustelle? - Wie kann ich Infoboxen selber gestalten oder Vorlagen nutzen die in der englischen Version verfügbar sind. - Wer autorisiert meine Artikel oder meine Veränderungen zu anderen Artikeln? - Problem es gibt zwei Seiten die eigentlich den anderen Namen tragen sollte. Air Asia Philippines (EXISTIERT NICHT MEHR) und Philippines AirAsia (NEU)

Vielen Dank Dank schon im Voraus, Silberstein (nicht signierter Beitrag von DerSilberstein (Diskussion | Beiträge) 17:57, 3. Jun. 2020 (CEST))

Hallo Silberstein, zunächst: Bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit zwei Strichen und vier Tilden (--~~~~). Die Wikisoftware ersetzt diese Signatur durch Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel. So sind Diskussionsbeiträge leichter zuzuordnen.

• Bilder lädst Du am besten in Wikipedia Commons hoch. Am einfachsten geht das über den Hochlade-Assistenten. Bitte lies Dir vor dem Hochladen alle Informationen des Assistenten genau durch und beachte die Lizenzbestimmungen. Nach dem Hochladen kannst Du das Bild mit dem Tag [[Datei:<Dateiname>|mini|<Dateibeschreibung>]] in einen Artikel einbinden.
• Einen Artikel kannst Du mit dem Tag {{Baustelle}} markieren, den Du allerdings nur auf Seiten in Deinem Benutzernamensraum verwenden solltest.
• Prinzipiell kannst Du eine Infobox selbst gestalten, indem Du eine Seite unter dem Namen Vorlage:Infobox <Infoboxname> anlegst. Dazu solltest Du aber schon über eine gewisse Erfahrung mit der Arbeit in der Wikipedia verfügen. Infoboxen werden oft von den entsprechenden Fachportalen gepflegt. Zumindest solltest Du vorher auf der Diskussionsseite des entsprechenden Fachportals nachfragen. Dort weiß man auch, ob vielleicht schon eine entsprechende Infobox existiert. Die Verwendung von Infoboxen aus der englischen WP ist afaik nicht möglich. Abgesehen davon ist es aber auch nicht erwünscht.
• Ein Artikel muss nicht autorisiert werden. Wenn Du in einen Artikel in Deinem Benutzernamensraum erstellt hast und denkst, daß er in den Artikelnamensraum verschoben werden kann, dann kannst Du ihn selbst dorthin verschieben. Um Enttäuschungen vorzubeugen, solltest Du aber vorher die Relevanzkriterien lesen und feststellen, ob der Artikelgegenstand nach unseren Regeln enzyklopädisch relevant ist. Außerdem solltest Du Dir die Seiten Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Einzelnachweise gut durchlesen. Änderungen von neuen Benutzern müssen allerdings gesichtet werden.
• Der Artikel AirAsia Philippines trägt das korrekte Lemma. In der Einleitung steht, daß das Unternehmen nicht mehr existiert und mit einem Schwesterunternehmen zur Philippines AirAsia fusioniert wurde. An dem roten Link ist zu erkennen, daß zu diesem Lemma noch keine Artikel existiert.

Gruß--Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:58, 3. Jun. 2020 (CEST)

Peter Braun-Angott

Bitte verschiebe den von dir gelöschten Artikel zur weiteren Bearbeitung in meinen BNR. Danke! --Von Hintenburg (Diskussion) 12:29, 9. Jun. 2020 (CEST)

Have fun: Benutzer:Von Hintenburg/Peter Braun-Angott. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:44, 9. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:10, 11. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung

Lieber Mentor, ich habe gesehen, dass es in der Wikipedia üblich ist, Diskussionsbeiträge zu archivieren. Ich bitte Sie daher, mir dieses Prinzip zu erklären (also vor allem warum und wie). Schon Mal vielen Dank im Voraus --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 13:39, 11. Jun. 2020 (CEST)

Üblich mag etwas übertrieben sein. Viele Benutzer archivieren Beiträge auf ihren Diskussionsseiten keineswegs. Aber wenn Du das machen möchtest, musst die Vorlage:Autoarchiv auf Deiner Diskussionsseite einbinden. Wie das funktioniert, findest Du in der Beschreibung der Vorlage. Die Archivseiten werden dann automatisch angelegt.--Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:50, 11. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:04, 11. Jun. 2020 (CEST)

PastorPeitl

Hallo Frank,

Danke, dass Du das Metoring übernommen hast, weil ich mich allen Ernstes mit dem System nur sehr zum Teil auskenne, weiters nicht immer weiss, was ich genau schreiben soll.

Zwei Themen wären mir momentan ein besonderes Anliegen:

1.) Ich möchte eine Seite "PastorPeitl" anliegen, die mir nicht laufend von Wikipedia gelöscht wird. Und da weiss ich nicht, welche Informationen über mich dort stehen sollten. 2.) Der Flughafen Haskovo ist zwar auf gut 10 Seiten im Englischen erwähnt, einmal abgesehen davon, dass er dort auch ergänzt gehören würde, weil es handelte sich zur Zeit von Todor Schiffkov um den Flughafen, auf dem er die Staatsgäste empfing. Im Deutschen gibt es kein gegenüber. Ich möchte daher versuchen eine solche Seite anzulegen und sie dann auf die Seite Chaskovo verlinken, weil dieser Flughafen neben der Marienstatue hier der Hauptfremdenverkehrsziehpunkt ist.

Zu meiner Person: Ich wurde als Hans-Georg Peitl am 10.9.1967 in Frankfurt/Main geboren. Habe als Ausbildung erst eine HTL für Betriebstechnik teilfertig gemacht, dann 1 Jahr Bibelschule Schloss Klaus, dann die Maturaprüfung und danach die Siemens Nixdorf Akadamie.

Bin dann bei der European Cybernetics in die EDV eingestiegen, war bei Billa DL, Max Mobil, Gosch und 2001 Projektleiter des Invekos Projektes für Österreich.

Bin dann in die Politik gegangen und habe mit dem Online Report eine eigene Zeitung gestartet.

Bin 2010 für die Plattform Direkte Demokratie, 2015 für die Freidemokraten zu den Wiener Gemeinderatswahlen und 2017 für die Obdachlosen in der Politik (ODP) als Spitzenkandidat zu den NR-Wahlen angetreten.

2006 habe ich die ehemalige Lektorin der Anastasia Statiev, Krasimira Russeva, Journalistenpseudonym Karmen Dimitrova geheiratet, welches sich diese durch Namensänderung auch offiziell hat eintragen lassen.

Daher habe ich in den letzten Jahren immer mehrere Monate in Bulgarien gelebt und wir sind dann 2020 endgültig nach Haskovo Bulgarien ausgewandert.

Von dort aus bringe ich die Jump Jesus Byzanz http://jumpjesus.wordpress.com zum Zweck auf Bulgarien und die Armut hinzuweisen und den christlichen Tourismus zu fördern.

Nur was gehört da auf meine Nutzerseite? --PastorPeitl (Diskussion) 15:37, 9. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Hans-Georg, zunächst lege bitte einen neuen Abschnitt an, wenn Du eine neue Diskussion auf einer Diskussionsseite startest und schreibe nicht einfach mitten in die Seite. Bevor Du einen Artikel über Dich selbst anlegst, solltest Du Dir die Seiten Wikipedia:Interessenskonflikt und Wikipedia:Neutraler Standpunkt durchlesen. Wenn Du dann immer noch einen Artikel schreiben möchtest, musst Du Dir zunächst überlegen, ob Du als Person nach unseren Relevanzkriterien enzyklopädisch relevant bist. Lies Dir bitte die Relevanzkriterien gut durch und beachte auch, daß Du eine eventuelle Relevanz immer mit geeigneten Belegen untermauern musst – die Argumentation „Ich bin die Person und ich weiß, daß die Angaben im Artikel so stimmen“ bzw. „Ich lebe dort und weiß wie es dort aussieht“ funktioniert nicht. Wenn Du dann immer noch einen Artikel über Dich selbst anlegen möchtest, empfehle ich Dir die Seite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Außerdem kannst Du Dir Personenartikel in der Wikipedia anschauen, um zu sehen, was im allgemeinen dort stehen sollte und wie ein solcher Artikel zu formatieren ist. Sinngemäß gilt Gleiches natürlich auch für einen Artikel über den Flughafen, wobei ich da keine Zweifel an der Relevanz des Flughafens habe, da er über einen ICAO-Code verfügt und damit laut den Relevanzkriterien relevant ist. Eine Alternative wäre, den Flughafenartikel – je nach Fremdsprachenkenntnis – aus einer anderssprachigen Wikipedia zu übersetzen.

Was Deine Benutzerseite angeht, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerseiten finden, was dort stehen kann und was nicht. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:02, 9. Jun. 2020 (CEST)

Dein Artikel Flughafen Haskovo Malevo ist direkt in der WP:Qualitätssicherung gelandet. Bitte nimm den Kollegen dort die Arbeit ab und wikifiziere Deinen Artikel selbst. Wikifizieren bedeutet, den Artikel an die formalen Vorgaben der Wikipedia anzupassen. Die Vorgaben findest Du auf der Seite WP:Formatierung. Übrigens lassen sich Aufzählungen mit einem Sternchen (*) erzeugen.

* Punkt 1

* Punkt 2

* Punkt 3

ergibt

• Punkt 1
• Punkt 2
• Punkt 3

--Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:45, 9. Jun. 2020 (CEST)

Und bitte füge Belege in den Artikel ein. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:48, 9. Jun. 2020 (CEST)

Weil ich mit dem System nicht so richtig umgehen kann, wollen die die gesamte Arbeit einfach löschen. Und was soll denn neu belegt werden? Das Meiste ist doch schon seit 2009 belegt durch den englischen Artikel. Wir schreiben ja nichts Neues, sondern übertragen nur aus dem englischen Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Haskovo_Malevo_Airport Soll ich einen Link auf die Seite legen und darauf hinweisen, dass dort schon alles steht? --PastorPeitl (Diskussion) 19:51, 9. Jun. 2020 (CEST)

Niemand will den Artikel löschen. Es wurde nur darum gebeten, daß der Artikel in Deinen Wikipedia:Benutzernamensraum verschoben wird, was ich jetzt auch erstmal tun werde. Dann melde ich mich wieder hier. Nochmal: Er wird nicht gelöscht. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:06, 9. Jun. 2020 (CEST)

Danke. Ich habe mich gerade redlich bemüht ihn zu verbessern. Hatte schon Sorge. Weil jetzt finde ich ihn selbst nicht mehr. Und stehen tut, er wurde gelöscht. Nein, sehe schon verschoben zu mir. Du, wie macht man das, was die englische Version hat, mit so einer tollen Seitenleiste rechts? Ich will die Seite auch so haben, wie die anderen. --PastorPeitl (Diskussion) 20:11, 9. Jun. 2020 (CEST)

So. Jetzt nochmal in Ruhe. Ich habe Deinen Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Dort kannst Du ihn in aller Ruhe verbessern bis er reif für den Artikelnamensraum ist. Das ist übrigens die übliche Praxis bei der Erstellung von Artikeln.

Belege, die in der englischsprachigen Wikipedia stehen sind für uns irrelevant. Auch ein Link auf den englischen Artikel macht das nicht besser. Solltest Du den Artikel aus der englischen WP übersetzt haben, dann sag mir das bitte. Dann muss aus lizenzrechtlichen Gründen ein Versionsnachimport gemacht werden. Diesen beantragt man normalerweise auf der Seite Wikipedia:Importwünsche. Das ist allerdings in diesem speziellen Fall nicht notwendig. Den Import würde ich selbst übernehmen, wenn er nötig ist. Bitte beherzige meine oben erwähnten Empfehlungen und lies Dir die entsprechenden Seiten, die ich Dir verlinkt habe durch. Verbessere den Artikel in Deinem BNR und wenn Du damit fertig bist, schaue ich ihn mir an. Dann entscheiden wir gemeinsam, ob er in den Artikelnamensraum verschoben werden kann. Und mach Dir keine Sorgen, daß Du mit der Wikipedia noch nicht so gut umgehen kannst. Wir haben alle mal dort angefangen wo Du jetzt bist und dazu ist ja das Mentorenprogramm da.

Nochmal zum Thema Belege: Jede nicht triviale Information in einem Artikel sollte entweder mittels Literaturangabe oder noch besser per Einzelnachweis belegt werden. Ob die Information schonmal irgendwo anders im Netz belegt zu finden ist, ist dabei nicht von Belang. Die Wikipedia ist eine Sammlung etablierten Wissens und somit muss ein Leser in die Lage versetzt werden, die Angaben in der WP mittels Quellen zu überprüfen.

Vermutlich meinst Du mit der Seitenleiste eine Infobox. Für Flughafenartikel gibt es die Vorlage:Infobox Flughafen. Bitte schau Dir den Quellcode eines anderen Flughafenartikels an. Dort siehst Du, wie diese Vorlage eingebunden und verwendet wird. Ansonsten ist hier beschrieben, wie Vorlagen eingebunden werden. So und für mich ist jetzt Matratzenhorchdienst angesagt. Ich schaue morgen früh wieder rein. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:27, 9. Jun. 2020 (CEST)

Habe es etwas anders gestaltet. Kann die Seite so bleiben? Bitte prüfen! --PastorPeitl (Diskussion) 20:53, 9. Jun. 2020 (CEST)

Um genau so sein: Welche Einheiten dort genau stationiert waren, diese Information habe ich dem englischen Artikel entnommen. Das Todor Zhivkov dort seinen "Grossen Ausflug" startete, dass weiss ich von meiner Frau. Die war Lektorin der Anastasia Statiev also des Tagblattes von Todor Zhivkov. Krasimira Russeva. Journalistenname: Karmen Dimitrova.

Ich habe nun geschaut, möglichst viele Artikel zusammenzustellen, damit auch Belege vorhanden sind.

Das Problem natürlich: Hier schreibt keine Zeitung in Latin. Doch meine. Aber die kommt auch in deutscher Sprache.

Die normalen Texte sind in kyrillischer Schrift. Hoffe daher, dass dies als Belege ausreicht. Sonst muss ich es vielleicht bei einem Übersetzer übersetzen lassen und dann in weiterer Folge beglaubigen?

Ich hoffe also, dass ich nunmehr die notwendige Auflage für die Veröffentlichung eines Artikels zusammenbekommen habe.

Hier ein Link auf mein Endergebnis.

Flughafen Haskovo Malevo

Ich habe mir nun die grösste Mühe gegeben, alles über den Flughafen, auf dem das Hotel steht, in welchem der "Grosse Ausflug" geplant wurde, zusammen zu stellen.

Wenn Du meinst, dass man es frei geben kann, würde ich mich freuen, wenn es wieder ins Wikipedia kommt.

--PastorPeitl (Diskussion) 06:06, 10. Jun. 2020 (CEST)

Der Artikel hat bei weitem noch nicht den Zustand, in dem er in den ANR verschoben werden könnte. Hast Du Dir denn die Seiten angesehen, die ich Dir oben verlinkt habe? Und hast Du Dir mal den Sourcecode eines anderen Flughafenartikels angesehen? Bitte mache das und dann korrigiere erstmal die gröbsten Probleme:

• Die Abschnittsüberschriften liegen eine Ebene zu tief (Verwende nur zwei Gleichheitszeichen statt drei). Der Tag <hr> kann dann auch entfallen.
• Verwende die deutsche Vorlage für die Infobox Flughafen (siehe oben), nicht die Vorlage der englischen Wikipedia.
• Dass ich den Abschnitt mit den Weblinks mit „Weblinks“ überschrieben habe, hatte seinen Grund. Das ist in der WP üblich.
• Bitte verwende Einzelnachweise!!!!

Natürlich sind auch anderssprachige Quellen (auch in kyrillischer Schrift) in Ordnung, solange sie den Anforderung auf der Seite Wikipedia:Quellen genügen. Da muss nichts übersetzt und schon gar nicht beglaubigt werden. Wie ich weiter oben schon schrieb, ist „meine Frau weiß das, weil sie Lektorin ist“ jedoch keine Quelle im Sinne der Wikipediaregeln. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:49, 10. Jun. 2020 (CEST)

Bin mit der Seite ein grosses Stück weitergekommen. Was fehlt noch? Wenn noch Einzelnachweise fehlen, bitte sagen. LG Hans-Georg Peitl --PastorPeitl (Diskussion) 16:55, 10. Jun. 2020 (CEST)

Habe mir das gerade noch einmal durchgelesen. Ganz schlau werde ich nicht. Was für Weblinks. Das ist doch nur eine Auflistung von Einzelnachweisen. Oder meinst Du, dass man die als Links auch nützen könnte? Oder soll ich so wie die Stelle über Schiwkow Einzelnachweise führen? --PastorPeitl (Diskussion) 18:11, 10. Jun. 2020 (CEST)

Es ist üblich, Quellen in zwei verschiedenen Abschnitten unterzubringen. Der eine Abschnitt wird mit „Literatur“ überschrieben. Dort werden Bücher und andere Schriften aufgeführt, aus denen die Informationen stammen. Der andere Abschnitt wird mit „Weblinks“ überschrieben. Dort werden Internetquellen und weiterführende Links aufgelistet, an die allerdings gewisse Qualitätsanforderungen gestellt werden. Besser sind natürlich immer Einzelnachweise, die direkt in den Text gesetzt werden. Davon hast Du bis jetzt nur einen gesetzt und der entspricht weder den Regeln auf der Seite WP:Belege noch denen auf der Seite WP:Einzelnachweise.

Außerdem solltest Du den Text in Absätzen anordnen. Nach jedem Satz einen Absatz zu machen fördert die Lesbarkeit nicht.

Des Weiteren wird es mit dem Logo, das Du hochgeladen hast, Probleme geben, es sei denn Du bist tatsächlich derjenige, der das Logo entworfen hat. Davon ist aber wohl nicht auszugehen. Folglich ist es nicht Deine eigene Arbeit und Du kannst es nicht unter der Creative-Commons-Lizenz veröffentlichen. Das Hochladen auf Commons stellt damit eine Urheberrechtsverletzung dar und die Datei muss wieder gelöscht werden.

Der Abschnitt „Lage“ kann weg, da die Koordinaten bereits in der Infobox stehen – IATA- und ICAO-Code im Abschnitt „Entstehungsgeschichte“ ebenfalls. Die Abschnitte „Entstehungsgeschichte“ und „Geschichte“ könntest Du zu einem Abschnitt zusammenfassen. Wenn Du die Quellen in den Abschnitt „Weblinks“ einsortierst, kannst Du dort bei Gelegenheit etwas aufräumen. Imho sind da für das bisschen Text zuviele Links drin. Unter Wikipedia:Weblinks#Richtlinien findest Du die Vorgaben für die Qualität von Weblinks. Vorher solltest Du aber so viele Belege wie möglich als Einzelnachweise direkt in den Text einfügen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:56, 10. Jun. 2020 (CEST)

Hoffe, ich hab das jetzt besser geschafft. Habe viele Einzelnachweise eingebaut. Und die "Weblinks" in Flughafen betreffend" und "aktuell" unterteilt. Die Einzelnachweise so gut es geht geführt. Bild habe ich eine eigene Fotokollage entworfen. Glaube Fotokollagen gehen, oder? Als Hintergrund habe ich einen Ausschnitt aus den OpenStreetMaps gewählt, weil man mir jemand hier in Wikipedias gesagt hat, dass wir diese nutzen dürfen? Stimmt das? --PastorPeitl (Diskussion) 07:32, 11. Jun. 2020 (CEST)

Prima. So langsam biegen wir auf die Zielgerade ein Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Die Bilder sind allerdings nicht wirklich geeignet. Wie Du in Artikeln anderer Plätze (z.B. Flughafen München, Flugplatz Frankfurt-Egelsbach) sehen kannst, ist es üblich sofern vorhanden Luftaufnahmen oder Fotos typischer Ansichten (z.B. Flugplatz Gatow) der Plätze einzubinden. Sind solche nicht vorhanden, ist es vorzuziehen, kein Bild einzubinden. Stattdessen solltest Du den Parameter Region-ISO (siehe Vorlage:Infobox Flughafen) verwenden, um die Region anzugeben, in der der Flughafen liegt. Dann wird automatisch eine Karte mit der Lage des Flughafens eingebunden (z.B. Flugplatz Babenhausen).

Die Einzelnachweise solltest Du noch formatieren. Wie Einzelnachweise aussehen sollten, findest Du auf der Seite WP:Einzelnachweise. Einfacher geht das aber mit Vorlage:Internetquelle (für Quellen aus dem Internet) und Vorlage:Literatur (für Quellen wie Bücher und andere Schriften).

Was auch noch fehlt, ist eine Einleitung, in der das Allerwichtigste aus dem Artikel in zwei bis drei Sätzen zusammengefasst wird. Wie die allgemein aussehen sollte findest Du auf der Seite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Begriffsdefinition und Einleitung. Bei einem Flughafenartikel könnte die in etwa so aussehen:

Aeroporto Porada Ninfu ist ein Flughafen in Lampukistan in der Nähe der Hauptstadt Porada Ninfu. Er wurde im Jahr 1963 eröffnet und 1989 geschlossen.

Zu guter letzt könntest Du noch ein paar Wikilinks mehr einfügen. Begriffe wie Kleinflugzeug oder die verschiedenen Länder kann man durchaus auf deren Artikel verlinken. Doppelte Links sind aber nicht erwünscht (siehe Wikipedia:Verlinken). Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:59, 11. Jun. 2020 (CEST)

Seite dürfte fertig sein. Danke für Deine Mithilfe.

Als nächstes würde ich mir gerne der Kirche von Uzundhovo annehmen. Die scheint auch noch keine deutsche Fassung zu haben.

https://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_the_Assumption_(Uzundzhovo)

Hoffe, die Flugplatzseite lässt sich jetzt anschauen. Oder? LG Hans-Georg Peitl --PastorPeitl (Diskussion) 11:50, 11. Jun. 2020 (CEST)

Inzwischen sieht das ganz gut aus. Du hast allerdings die Einzelnachweise immer noch nicht formatiert. Bitte hole das noch nach. Des Weiteren ist der Stil der Einleitung noch etwas unenzylopädisch und die Tatsache, daß in der Stadt die größte Marienstatue steht, ist für den Flughafen vollkommen irrelevant. Ich werde die Einleitung mal etwas umschreiben, damit Du weißt, was ich meine. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:36, 11. Jun. 2020 (CEST)

Habe es jetzt noch mit der deutschen Übersetzung der Headlines, Datum und Uhrzeit der Veröffentlichung ergänzt. Reichen die jetzt so aus? Und danke, dass Du mir nicht den Kopf abreisst. Ich muss erst einmal drauf kommen auf was es alles ankommt. Übrigens: Weist Du was der Unterschied zwischen dem Flughafen von Haskovo und dem von Plowdiw ist, ich meine ausser das unserer 13 km näher liegt - Wir haben öffentliche Verkehrsmittel zum Flughafen LG Hans-Georg --PastorPeitl (Diskussion) 16:26, 11. Jun. 2020 (CEST)

Bitte schau Dir nochmal die Einzelnachweise an. Die Formatierung passt nicht. Ich habe mal einen der Einzelnachweise als Beispiel formatiert. Den Unterschied kannst Du hier sehen. Außerdem habe ich redundante Wikilinks und ungeeigtene Weblinks entfernt. Was geeignete Weblinks sind habe ich Dir ja weiter oben schon verlinkt. Du könntest auch nochmal über den Text schauen. Da ist noch der eine oder andere Tippfehler drin. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:10, 11. Jun. 2020 (CEST)

Portale wie rentalup.de sind übrigens keine geeigneten Quellen im Sinne der Wikipedia. Die werden Dir höchstwahrscheinlich um die Ohren gehauen, wenn Du den Artikel in den ANR verschiebst. Wenn Du die noch durch geeignetere Belege ersetzt, kannst Du den Artikel in den ANR verschieben. Die Gefahr der Löschung besteht jetzt jedenfalls nicht mehr. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:55, 11. Jun. 2020 (CEST)

Hoffe, jetzt sind die Einzelnachweise richtig angeführt :-) LG Hans-Georg Peitl --PastorPeitl (Diskussion) 18:18, 11. Jun. 2020 (CEST)

Jepp, jetzt sieht's gut aus. Der Parameter Autor sollte bei Gelegenheit noch entfernt werden. Dort gehört eigentlich der Name des Autors der verlinkten Seite hin. War im Beispiel mein Fehler. Ich dachte, Karekin Karekinyan sei der Autor des Artikels auf der Website. Daß das der Fotograf war, habe ich erst später gesehen. Wenn Du magst, kannst Du den Artikel jetzt in den Artikelnamensraum verschieben.

Wenn Du den Artikel en:Church of the Assumption (Uzundzhovo) übersetzen möchtest, stellst Du am besten einen Importwunsch auf der Seite Wikipedia:Import ein. Der wird dann bearbeitet und der englische Artikel in Deinen Benutzernamensraum importiert. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:54, 11. Jun. 2020 (CEST)

Du hast den Artikel ja jetzt in den ANR verschoben. Sehr gut. Du solltest Dir den Artikel auf Deine Wikipedia:Beobachtungsliste setzen und Dir die Änderungen der anderen Benutzer genau ansehen. Dadurch kannst Du Erfahrungen sammeln, wie ein guter Artikel aussehen sollte. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:35, 12. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:35, 12. Jun. 2020 (CEST)

Hallo, Nachdem sämtliche Unterlagen in bulgarischer Sprache vorliegen und BertramZ die Gegend um Haskovo sicher nicht kennt, hat er sich aus Prinzip heraus getraut, die von Dir und mir erarbeitete Seite über den Flughafen Haskovo Malevo in Frage zu stellen. 1.) Glaube ich nicht, dass er bulgarisch spricht 2.) Geht es ihm auch glaube ich nicht darum Fehler zu beheben, sondern nur Justament, weil ich den Artikel mit Dir bearbeitet habe in Frage zu stellen. Was kann ich in diesem Fall tun? Habe jetzt übrigens die Einzelnachweise für die militärische Nutzung, ein Foto der MIG alleine scheint nicht auszureichen und die bereits im Dezember im Betrieb gegangene Autoscheinwerferfabrik, der noch weitere Fabriken, die noch im Bau sind, folgen sollen nachgereicht.

Wobei ich allerdings auch über die Nutzerseite eines BertramZ überrascht bin

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bertramz

Ebenso wie über die Seite eines BevinKacon, nicht zu verwechseln mit einem KevinBacon, der ansonsten Meldungen wegen der Bilder abgibt, die ihm allerdings mit höchster Wahrscheinlichkeit nicht gehören. Behauptet, dass ihm die Nutzerrechte sämtlicher genutzten Bilder gehören sollen. Was ich mir da die Artikel sehr vielseitig sind eigentlich nicht vorstellen kann

https://commons.wikimedia.org/wiki/User:BevinKacon

Entsprechen solche Nutzerseiten eigentlich den Auflagen von Wikipedia?

Der mich dann in einer Liste einträgt, obwohl man, wenn man dort auf das Bild klickt feststellt:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems#User%3APastorPeitl_copyvio_uploader

Es gibt gar keine höhere Priorität wie beschrieben.

LG Hans-Georg Peitl --PastorPeitl (Diskussion) 13:36, 12. Jun. 2020 (CEST)

Bitte lade keine Bilder hoch, für die Du kein Urheberrecht besitzt. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:06, 12. Jun. 2020 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Frank, ich hab gesehen, dass du mein neuer Mentor bist und ich freue mich schon auf die produktive Zusammenarbeit. Ich habe bereits eine Frage bezüglich eines Artkels den ich geschrieben habe über die Senatswahlen in Alabama. Und zwar weiss ich nicht wie ich den Titel auf deutsch übersetzen kann. GrüsseZaschid (Diskussion) 09:40, 11. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Zaschid, wie wäre es mit „Senatswahl in Alabama 2020“? Das wäre dann konsistent zu anderen Artikeln wie Senatswahl in Pakistan 2018 oder Senatswahl in Haiti 2017, wobei das halt keine US-amerikanischen Staaten sind. Wenn Du auf Nummer Sicher gehen willst, kannst Du mal auf der Diskussionsseite des Politik-Portals nachfragen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:05, 11. Jun. 2020 (CEST)

Ich meine eigentlich das der Titel sich nicht bearbeiten läst die deutsche Übersetzung kenne ich schon aber danke trotzdem.Zaschid (Diskussion) 13:08, 11. Jun. 2020 (CEST)

Ach so. Dazu musst Du den Artikel verschieben. Dazu gibt es oben auf jeder Seite den Reiter Verschieben. Da Du den Artikel aber sowieso in den Artikelnamensraum verschieben musst, wenn Du ihn fertiggestellt hast, kannst Du die Umbenennung dann gleich mitmachen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:47, 11. Jun. 2020 (CEST)

Danke für die Info.Zaschid (Diskussion) 07:53, 12. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:26, 12. Jun. 2020 (CEST)

Danke und erste Frage

Hallo Frank, hab ganz herzlichen Dank für Deine Unterstützung. Ich habe hier auf Wiki noch nicht so viel gemacht, möchte aber vermeiden, unhöflich zu sein oder etwas durcheinanderzubringen. Daher gleich meine erste Frage: Auf meiner Diskussionsseite hat mir jemand einen freundlichen Hinweis geschrieben. Ich möchte mich gerne dafür bedanken - wo schreibe ich das hin? Unter den Kommentar auf meiner Diskussionsseite? Oder auf dessen Diskussionsseite? Und wie antworte ich überhaupt auf den Hinweis? Viele Grüße, Straluin--Straluin (Diskussion) 09:52, 12. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Straluin, sehr gut ist schon mal, daß Du Deine Beiträge signierst. Das fällt nämlich meiner Erfahrung nach den meisten Neulingen am schwersten Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Eine Antwort schreibst Du am besten auf die gleiche Diskussionsseite. Dazu klickst Du oben bei dem Abschnitt, auf den Du antworten möchstest, auf „bearbeiten“ und schreibst Deine Antwort unter den Beitrag, auf den Du Dich beziehst. Mit einem Doppelpunkt am Zeilenanfang kannst Du den aktuellen Absatz einrücken, so daß sich in einer längeren Diskussion besser erkennen läßt, was sich worauf bezieht.

Eine andere Möglichkeit, sich zu bedanken, ist die Danke-Funktion der Wikisoftware. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:40, 12. Jun. 2020 (CEST)

Super, das geht schon mal richtig gut. Ganz vielen Dank erstmal. --Straluin (Diskussion) 13:09, 12. Jun. 2020 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Straluin (Diskussion | Beiträge) 12:15, 12. Jun. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:49, 13. Jun. 2020 (CEST)

WP Fritz von Loßberg.jpg

Hallo Frank. Bei der obigen Datei hattest Du den Löschantrag mit der Begründung „Kein Löschgrund“ gelöscht. Dann bringe bitte Licht in mein Unwissen! Nach 70 Jahren nach dem Versterben des Urhebers, den wir aber nicht kennen, wäre die Aufnahme gemeinfrei. Dann haben wir die Chance, dass es nach 100 Jahren der Fall sein könnte. In der Referenz ist zwar 1918, was hinreichend wäre zwar möglich, doch diese Angabe ist nachweislich falsch und die 100-Jahr-Grenze noch nicht erreicht. Er trägt eine Reichswehruniform und hat mit GdI z. D. signiert. (siehe Fritz von Loßberg) Eine Nutzung des Bildes ist mE nicht zu rechtfertigen und wäre somit umgehend zu Löschen. Wie kann man die Nichtlöschung mit dem Fehlen eines Löschgrundes rechtfertigen?--1970gemini 17;17, 13. Jun. 2020 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 1970gemini (Diskussion | Beiträge) 17:21, 13. Jun. 2020 (CEST))

Zunächst mal hast Du in Deiner Löschbegründung mit keinem Wort erwähnt, daß Du das Bild wegen URV löschen lassen willst, sondern wegen einer falschen Datumsangabe. Das ist kein Lösch-, sondern ein Verbesserungsgrund. Zum Zweiten hast Du Deine Behauptung nicht belegt. Und zum Dritten wurde das Bild laut der angegebenen Quelle vom Landesarchiv Baden-Württemberg unter CC-BY-SA 3.0 veröffentlicht. Eine Übernahme in die WP stellt damit also kein Problem dar. Imho wäre sogar eine Verschiebung nach Commons möglich. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:31, 13. Jun. 2020 (CEST)

Wenn die 100-Jahresfrist noch nicht abgelaufen ist, verstößt das nicht automatisch gegen (C)? In wie fern hatte ich das nicht belegt - der Mensch trägt eine Reichswehr-Uniform und die gab es 1918 nicht. Gut ich habe mich vorher an einen Fachkundigeren i. S. Militaria im Wiki-Universe (Nimro) gewandt und mir die Uniform als die eines [[Generalleutnant#Reichsheer, Reichswehr und Wehrmacht|GLts] identifizieren lassen. Dieser hat sie identifiziert und den Stern als Identifikationsdetail benannt.Die zitierten Unstimmigkeit (1918, General der Infantrie zur Disposition, ...) lassen sich unschwer durch das lesen seiner Seite bestätigen... CC-BY-SA besagt: „Namensnennung — Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders.“ Da 1918 unrichtig ist und kein Nachweis erbracht ist, dass das Bild vor 1920 erstellt wurde, ist keine Wiki-Nutzung mgl. Frühestens 1926 ist wahrscheinlich, da er zwar noch die Uniform eines Glt. trägt, aber schon als GdI unterzeichnet - was darauf hindeutet, dass er noch keine KdR-Position als solcher besaß, ergo im Übergang war. Zudem war das Bild schon 2018, wenn auch unter anderen Voraussetzungen, entfernt worden. Könntest Du bitte näher ausführen, warum dies iyho diesmal anders ist.

Ich habe in meiner Anfangszeit hier das Minenfeld des Militärs kennen gelernt. Bist Du auf dem Bereich ein aktueller Experte?--1970gemini 18:34, 13. Jun. 2020 (CEST)

Wenn der Rechteinhaber ein Bild unter CC-Lizenz veröffentlicht, ist das Alter unerheblich. Da das Bild vom Landesarchiv Baden-Württemberg veröffentlicht wurde, kann man davon ausgehen, daß die auch Rechteinhaber sind. Was Belege angeht, hast Du bis jetzt lediglich Behauptungen aufgestellt und diese nicht mit geeigneten Quellen untermauert. Ohne Belege könnte jemand genauso gut behaupten, daß es sich bei der Uniform um eine Uniform der amerikanischen Konförderiertenarmee handelt. Letztendlich ist das aber auch völlig irrelevant für die Lizenzfrage, da wie bereits geschrieben das Bild vom Rechteinhaber unter CC-BY-SA veröffentlicht wurde. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:01, 13. Jun. 2020 (CEST)

Selbstverständlich halte ich mich unfehlbar und somit hast Du keine Ahnung. Damit wir uns nicht missverstehen, ich gebe Dir natürlich im Grunde Recht. Jedoch bin ich nach dem Quellenstudium zu dem Schluss gekommen, dass die 1918 nicht das Datum der Fotoentstehung ist. Loßberg befand sich zu jener Zeit in der Heeresgruppe Herzog Albrecht die im Süden bis zur Scheiz herunter unter dem Oberbefehlshaber Albrecht Herzog von Württemberg eingesetzt war. Was auf dem Bild abgebildet ist, habe ich schon erwähnt. Ich halte es für möglich, dass man die Lizenz irrtümlich auf die 1918 anwendete.--1970gemini 20:16, 13. Jun. 2020 (CEST)

Das mag durchaus sein. Nur sagen die angegebenen Belege halt etwas anderes. Sollte das Landesarchiv falsch liegen, ist das erstmal nicht das Problem der WP. Wenn Du andere Belege hast, kann man die Angaben auf der Dateibeschreibungsseite natürlich korrigieren. Daraus folgt aber immer noch nicht, daß die Lizenz nicht in Ordnung ist. Abgesehen davon ist die 100-Jahre-Regel eine Wikipedia-eigene Regel, bei der davon ausgegangen wird, daß der Fotograf eines 100 Jahre alten Bildes vor mehr als 70 Jahren verstorben ist. Nach deutschem Urheberrecht zählt nur das Sterbedatum des Urhebers. Wenn das 70 Jahre oder älter wäre, wäre das Bild public domain und das Landesarchiv hätte gar keinen Grund mehr, das Bild unter CC zu veröffentlichen. Da es das aber getan hat, kann man davon ausgehen, daß es über die entsprechenden Rechte am Bild verfügt. Fazit: Es gibt aktuell keinen Grund, an der korrekten Lizensierung des Bildes zu zweifeln und damit auch keinen Löschgrund. Korrekturen an der Bildbeschreibung sind eine andere Sache. Da Du offensichtlich über andere Informationen verfügst, wäre es prima, wenn Du die Angaben korrigierst – aber bitte nur mit entsprechenden Belegen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:34, 13. Jun. 2020 (CEST)

Ich erachte meine angefügten Argumente als hinreichend, habe aber keinen Bedarf hierüber einen Streit vom Zaun zu brechen. Darüber hinaus habe ich mich inzwischen an das LABW gewendet, wie pflegte es SM der Kaiser auszudrücken: „Schaun wir mal, dann werdn wir schon sehen...“ Bis dann. btw Du warst nicht via Emaille erreichbar, oder habe ich da etwas übersehen...--1970gemini 20:50, 13. Jun. 2020 (CEST)

Ich zweifle nicht an Deinen Argumenten. Nichtsdestotrotz herrscht in der WP Belegpflicht (siehe WP:Belege). --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:57, 13. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:57, 13. Jun. 2020 (CEST)

Aufarbeitung der Kritikpunkte des vorab gelöschten Beitrages (Benutzer:Philoso-Why/Fachverband Philosophie)

Hallo Frank,

wenn ich mir deine Seite so anschaue, betreust du sehr viele Mentees. Vielen Dank daher von meiner Seite 1. dafür, dass du dich so sehr engagierst und 2. dass ich einer davon sein darf. Mir geht es aktuell hauptsächlich darum, einen Artikel, den ich verfasst habe, so zu gestalten, dass er den Maßstäben von Wikipedia genügt. Ich habe dabei versucht, die Kritikpunkte der vorherigen Löschung aufzuarbeiten. Ein Blick auf den Relevanzcheck verrät mir, dass der Beitrag zum "Fachverband Philosophie e.V." aufgrund der signifikanten Mitgliederzahlen sowie der überregionalen Bedeutung dem Relevanzcheck standhält. Nun ist die Frage, was ich an dem Artikel verbessern muss, damit er nicht wieder gelöscht wird.

Noch einmal danke für dein Engagement. Dir morgen einen guten Start in die Woche wünscht --Philoso-Why (Diskussion) 19:03, 7. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Philoso-Why, ich könnte mir zwar vorstellen, daß der Verband relevant ist, würde mir aber gerne mal den von die angesprochenen Relevanzcheck ansehen. Bitte verlinke ihn hier. Parallel könntest Du mir sagen, nach welchen unsere Kriterien Du selbst den Verein für relevant hälst. Da der Artikeln schon einmal wegen fehlender Relevanz gelöscht wurde, ist es sehr wichtig, die Relevanz genaustens darzustellen und vor allem auch mit geeigneten Belegen zu untermauern. Vom Text her sieht der Artikel für mich schon ganz gut aus. Um ihn zu verbessern, solltest Du Dir die Seiten Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und vor allem die Seite Wikipedia:Einzelnachweise ansehen. Dort erfährst Du, wie Du Einzelnachweise richtig setzt und formatierst. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:31, 7. Jun. 2020 (CEST)

Babel Bausteine

Hallo Frank, Ich hab mitlerweile etwas mit meiner Benutzerseite experimentiert und bin auf diese Babel Bausteine gestossen die mir sehr gut gefallen. Ich konte auch schon ein paar einfügen jedoch sieht das bei mir noch ziemlich chaotisch aus. Mir ist aufgefallen, dass bei anderen Nutzern sind diese schön untereinander angeordnet sind aber ich bekomm das irgendwie nicht hin das sie untereinander sind. Ich konte auch nichts im Artikel zu den Bausteinen finden. Köntest du mir villeicht erlären wie ich die schön untereinander bekomme damit es nicht mehr so amatuerhaft wirkt? Danke im Voraus.Zaschid (Diskussion) 15:45, 14. Jun. 2020 (CEST)

Die Vorlagen auf Deiner Seite sehen doch gut aus? Ansonsten kannst Du auch mal auf Seiten, bei denen Dir die Ausrichtung gefällt, auf Bearbeiten klicken und Dir den Sourcecode anschauen (natürlich nicht auf Speichern klicken). --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:04, 14. Jun. 2020 (CEST)

Komisch, wenn ich meine Seite anschaue sind die Bausteine überall verteilt. Aber danke für den Tip.Zaschid (Diskussion) 09:15, 15. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 09:18, 15. Jun. 2020 (CEST)

Danke & kurze Frage

Hallo Frank,

vielen Dank, dass Du Dich als Mentor zur Verfügung gestellt hast. Ich bin Studentin, die sich mal an Wikipedia versuchen wollte (im Rahmen meines Studiums ist das sogar erwünscht). Ich schreibe sehr gern, merke allerdings, dass mir die journalistische Ecke wohl nicht sonderlich liegt.

Mein erster Artikel wird wohl vermutlich gelöscht, weil ich mich bei den Literaturangaben wohl falsch ausgedrückt habe. Vielleicht passt das Thema auch einfach nicht zu Wikipedia, oder der Artikel ist zu bewertend oder zu werblich formuliert.

Hast du vielleicht ein paar Tipps, was ich verbessern könnte? Ich wollte mit dem Thema eigentlich nur zeigen, wie man Geschichten erzählen kann (der Schwerpunkt liegt dabei eben auf biblischen Geschichten). Godly Play

Vielen Dank. Grüße, Raven-Cass

P.S. Ich kenne mich hier noch nicht sonderlich gut aus, deshalb entschuldige ich mich für irgendwelche unbeholfenen Formulierungen und Darstellungen. (nicht signierter Beitrag von Raven-Cass (Diskussion | Beiträge) 11:11, 9. Jun. 2020 (CEST))

Hallo Raven-Cass, zunächst bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit zwei Strichen und vier Tilden (--~~~~). Die Wikisoftware ersetzt das beim Speichern automatisch durch Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel. So können Deine Diskussionsbeiträge besser zugeordnet werden. Ich würde die Flinte noch nicht ins Korn werfen. Die Zahl der Google-Treffer suggeriert zumindest erstmal Relevanz und alles andere lässt sich verbessern. Du solltest Dir die Seite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel ansehen. Außerdem könnte man die Einzelnachweise im Artikel noch etwas besser gruppieren. Wie das geht findest Du auf der Seite Wikipedia:Einzelnachweise. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:30, 9. Jun. 2020 (CEST)

Laboruhr

Es könnt mir eigentlich völlig egal sein; aber mal zum Nachdenken:

• „Laboruhr“ ist generell eine ungenaue Bezeichnung für spezielle Uhren in Laboren. (Brauchts dafür eine Quelle? Wenn ja, warum dann nur für den einen Begriff und nicht für alle drei?)
• „Rubidium-Oszillator als Laboruhr“ wird von dir als TF bezeichnet; wurde gelöscht, weil: kommt im Zielartikel nicht vor (nicht einmal das Wort „Labor“, wahrscheinlich wird eine derartige „Atomuhr“ weniger in Laboren, sondern eher als Eieruhr in der Küche verwendet.)
• Dann müsste aber auch Kurzzeitwecker aus der BKS entfernt werden, weil: kommt im Zielartikel ebenfalls nicht vor (und das einfach im Zielartikel einzufügen, wäre ja wieder TF…)

Damit wäre die schöne neue BKS nur noch eine WL
Wie gesagt: zum Nachdenken. Das Ergebnis dessen ist mir egal, ich habe das alles aus meiner BL gestrichen. --≡c.w. @… 08:56, 19. Jun. 2020 (CEST)

Da muss ich Dir leider widersprechen. Die Bezeichnung „Laboruhr“ wird im Gegensatz zum Artikel Rubidium-Oszillator in beiden verlinkten Artikeln erwähnt. Es mag sein, daß man einen Rubidium-Oszillator auch als Laboruhr bezeichnet, aber ob nur Du das tust, ob das nur in einem einzigen Labor von wenigen Menschen verwendet wird oder ob es eine allgemeingültige Bezeichnung für diesen Oszillator ist, bleibt vollkommen im Nebel. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 09:18, 19. Jun. 2020 (CEST)

Das ist jetzt allerdings ein sehr starkes Stück: Um rechthaberisch widersprechen zu können, wird in der gleichen Minute das keyword „Laboruhr“ in den Artikel eingefügt [6] um mich dann hier einer Lüge bezichtigen zu können??? Tolle Leistung! --≡c.w. @… 10:11, 19. Jun. 2020 (CEST)

Sorry, aber wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Laboruhr wurde bereits vorher im Artikel erwähnt. Zitat: „Historische Agfa Laboruhr mit Signalglocke“. Ich habe lediglich ein weiteres Bild eingefügt. Also unterlasse bitte solche Unterstellungen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:17, 19. Jun. 2020 (CEST)

By the way ... Das Einfügen des zusätzlichen Bildes geschah bereits um 7:07 Uhr, also fast zwei Stunden bevor Du diese Diskussion hier überhaupt angefangen hast. Mir also zu unterstellen, ich hätte das gemacht, um Dich der Lüge bezichtigen zu können, ist völlig abwegig. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:23, 19. Jun. 2020 (CEST)

Ob das nun in der gleichen Minute oder zwei Stunden vorher geändert wurde, spielt für diese Wortmeldung [7] keine Rolle. Ich nehme zwar den Vorwurf der Bezichtigung einer Lüge zurück, aber habe jetzt genau in dieser Wortmeldung deine Lüge gefunden: Zitat: „Ich habe lediglich ein weiteres Bild eingefügt.“ – Nein: du hast heute in dem Artikel erstmalig das Wort „Laboruhr“ eingefügt, welches vorher, so wie von mir dargestellt, nicht drin war. Dann zu behaupten, das Wort wäre schon vorher drin gewesen und wer lesen könne, wäre im Vorteil, das ist eine Frechheit.

Man muss nicht direkt lesen können, um einem Computer den Auftrag zu einer Wortsuche zu erteilen. Das Wort war zum Zeitpunkt deines oben angesprochenen Reverts [8] definitiv nicht drin. Die Uhrzeit einer Wortmeldung ist immer erst der Zeitpunkt, in welchem sie auf dem Server gespeichert wird. Der Entschluss zu meiner Wortmeldung und die dazu notwendigen Recherchen dazu, geschahen vorher. Sie bildeten also den Erkenntnisstand ab, der etwa zwei Stunden vorher vorlag. Es wäre für dich auch kein Problem gewesen, ehrlich zu nennen, ja, du hast das Wort eingefügt. Meinetwegen auch mit der weiteren Begründung, warum du das für den „Rubidium-Oszillator als Laboruhr“ nicht anerkennst. Aber den Eindruck zu erwecken, dass meine ursprüngliche Wortmeldung hier jeglicher Grundlage entbehren würde, das war einfach nur frech und der Versuch, mich für dumm zu erklären. --≡c.w. @… 10:58, 19. Jun. 2020 (CEST)

Nur nochmal kurz um das klarzustellen:

• Um 7:07 habe ich das Bild:Laboruhr.jpg in den Artikel eingefügt. ([9]). Das war meine erste Änderung an dem Artikel. Das Wort Laboruhr war bereits vorher im Artikel (Als Bildunterschrift zum Bild:Agfa - mechanischer Kurzzeitwecker (Timer).jpg).
• Um 8:56 hast Du diese Diskussion hier begonnen und behauptet, Laboruhr würde im Artikel nicht vorkommen und ich hätte das nur eingefügt, um Dir eins reinzuwürgen, was schon vor meiner Änderung am Artikel schlichtweg falsch war.

Hör also bitte mit Deinen Unterstellungen auf. Ansonsten müsste ich das als WP:KPA werten und entsprechende Konsequenzen ziehen. Ansonsten ist das Thema hier für mich erledigt. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:54, 19. Jun. 2020 (CEST)

Ich habe jetzt noch einmal alles geprüft und muss um Entschuldigung bitten. Es ist mir unerklärlich, wieso der Rechner behauptete, „Laboruhr“ in den vorherigen Artikelversionen nicht zu finden. Komischerweise war das sogar mehrmals wiederholbar, sonst hätte ich mich hier nicht so aufgeregt. --≡c.w. @… 13:58, 19. Jun. 2020 (CEST)

Angenommen. Danke. Dann haken wir's einfach ab. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:08, 19. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:13, 21. Jun. 2020 (CEST)

en:Church of the Assumption (Uzundzhovo)

Ich will ihn nicht nur übersetzen, sondern erweitern. Also in eigenen Worten wiedergeben. Weil: Dort hat Todor Schiwkow den Georgstag für Bulgarien eingeführt. Das war die Grundlage. Eine permanent umkämpfte Kirche, die dann in weiterer Folge zu permanenten Streit bei seinem Pressekonferenz Flughafen gesorgt hat. Kein Problem, so wie bei dem Lamm. Wir machen einen Georgstag, bei dem alle mitfeiern sollen. Kommunisten, Popen, Pomak, etc. Machen diesen als Heeresparade, so das man sieht, man könnte auch anders. Und schliesst einmal im Jahr Frieden. Glaube ich zumindest. Muss erst wieder schauen, dass ich das auch belegen kann. Dann wäre diese Kirche nicht nur die wahrscheinlich einzige Kirche der Welt, die nicht von Christen und die Muslime fiel, so wie die Hagia Sofia in Istanbul, sondern dann wäre es auch die ein deutliches Zeichen für Frieden. Und in der Richtung möchte ich meinen Artikel setzen. --PastorPeitl (Diskussion) 04:34, 12. Jun. 2020 (CEST)

Am besten, Du beginnst erstmal mit der Übersetzung. Erweitern kannst Du ihn danach immer noch. Du musst allerdings aufpassen, daß der Artikel ein enzyklopädischer Artikel bleibt und nicht in ein Essay oder ähnliches ausartet. Deswegen lies Dir bitte vorher die Seiten Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Neutraler Standpunkt nochmal genau durch, bevor Du den Artikel nach der Übersetzung erweiterst. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:35, 12. Jun. 2020 (CEST)

Stormscope

Hallo Frank, will nicht drängeln aber: Gibt's Euer Stormscope noch ..? Bevor das Teil verschrottet wird, weil ja eigentlich kaum noch nützlich, wo Wetterberichte heute in Echtzeit auf dem Tablet landen. --Anti ad utrumque paratus 13:54, 13. Jun. 2020 (CEST)

Jepp, das gibt's noch. Die Verschrottungsgefahr ist imho auch eher gering. Wenn ich das nächste Mal am Platz bin (und die Maschine auch), denk ich dran. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:48, 13. Jun. 2020 (CEST)

OK, danke! Benutzt Du oder benutzen Andere Euer Stormscope eigentlich noch regelmäßig? Es hat ja prinzipbedingt einige Schwächen. --Anti ad utrumque paratus 15:16, 13. Jun. 2020 (CEST)

Kann ich Dir leider nicht sagen. Die Kiste gehört unserem Partnerverein und ich selbst fliege die Mühle nicht. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:54, 13. Jun. 2020 (CEST)

Seite des Verbands der Deutsch-Japanischen Gesellschaften & die Weiterleitung dazu

Hallo Herr Murmann,

Vielen Dank für Ihre freundliche Bereitschaft mich als Mentor zu unterstützen. Ich bin mir sicher, dass wir miteinander gut zurecht kommen werden.

Was will ich von Wikipedia? Ich bin vor einem Monat in das Amt des Kommunikationsvorstandes des Verband der Deutsch-Japanischen Gesellschaften (VDJG) gewählt worden. Der Verband ist der Dachverband der Deutsch-Japanischen Gesellschaften. Sein Gegenstück ist der Verband der Deutsch-Japanischen Gesellschaften (VJDG). Das primäre Ziel des VDJG ist es mehr Sichtbarkeit in der Öffentlichkeit zu bekommen. Wikipedia ist dafür ein bedeutender Kanal. Deshalb ist mir sehr daran gelegen einen eigenen Artikel für den VDJG zu haben, wie auch für den VJDG.

Bevor ich den Artikel zum VDJG verfasst habe, habe ich selbstverständlich die vorgeschlagenen Dokumente durchgelesen. Auch habe ich nach verwandten Artikeln gesucht. Ich habe den Artikel zu den DJGs gefunden, einen zum VJDG, und eine Weiterleitung für den VDJG auf die DJG-Seite. Der Artikel für die DJGs, über den ich mich sehr freue, scheint mit Jawilire, Martina Nolte und Drosph genügend aktive Autoren zu geben um ihn aktuell zu halten, und das ist auch gut so. Allerdings wird dort nur kurz auf den VDJG eingegangen.

Bei meinem Artikel handelt es sich derzeit nur um einen Stub. Sobald der Vorstand sieht, dass wir auf Wikipedia vertreten sind, werden wir auch mehr in den Artikel investieren. Die Informationen zum VDJG in den anderen Artikeln sind mir zu mager. So denke ich, das z.B. die Stiftung des VDJG, die jährlich bis zu €40.000 an Unterstützungen für Projekte zum deutsch-japanischen Austausch unterstützt, sicherlich relevant ist, ebenso unsere Beziehungen zum VJDG, den Jugendorganisationen etc.

Über weitere Hinweise darauf, was ein einem Artikel zu einem Verband bzw. Verein als relevant betrachtet wird, würde ich mich freuen.

--Dr. Martin Moser (Diskussion) 11:25, 14. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Martin, in der Wikipedia ist das Du als Anrede üblich. Ich hoffe, daß das für Dich ok ist. Ob der Verband an sich enzykopädisch relevant ist, kann ich nicht mit Sicherheit sagen, da die entsprechenden Relevankriterien sehr allgemein gehalten sind. Im schlimmsten Fall müsste darüber in einer Löschdiskussion entschieden werden, falls jemand auf den Artikel einen Löschantrag stellen sollte. Persönlich sehe ich aber gute Chancen auf eine Relevanz. In einen entsprechenden Artikel kann prinzipiell alles aufgenommen werden, was durch entsprechende Quellen belegt werden kann. Du solltest Dir allerdings die Seite Wikipedia:Bezahltes Schreiben (falls das auf Dich zutrifft) und Wikipedia:Interessenskonflikt anschauen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:39, 14. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Frank,

Das Du ist mir sehr sympathisch - kein Problem.  :-)

Die Artikel zum Bezahlten Schreiben (trifft nicht zu) und zu Interessenskonflikten habe ich durchgelesen. Sicherlich bin ich als Mitverantwortlicher für den Verband nicht vollkommen neutral. Ich denke aber, dass unserem Verband die Seriosität sehr am Herzen liegt, und wir nicht durch Einseitigkeit in der Verdacht geraten wollen tendenziös aufzutreten.

Es freut mich auch, dass wir die Einschätzung der Relevanz teilen: Mindestens zwei (überregionale Bedeutung, 7000 Mitglieder), vielleicht sogar drei (besondere Tradition) sollten zutreffen. Belege werden wir für die angeführten Daten natürlich beibringen. Ich werde die Themen "Inhalte" und "Belege" bei der nächsten Vorstandssitzung hochbringen, damit wir die Seite zügig ausbauen können.

Meine nächste Frage ist, wie ich die Hürde zur Veröffentlichung überwinde - vor allem, weil die Umleitung von VDJG nach DJG noch dazu kommt. Ich hatte das auf eigene Faust probiert, ist aber - wenig überraschend - schnell rückgängig gemacht worden.

Wie kommen wir weiter?

Schönen Gruß, Martin aka --Dr. Martin Moser (Diskussion) 14:28, 14. Jun. 2020 (CEST) ;-)

Am besten legst Du einen neuen Artikel in Deinem Benutzernamensraum an, beispielsweise unter Benutzer:Dr. Martin Moser/Verband der Deutsch-Japanischen Gesellschaften. Dort kannst Du den Artikel in aller Ruhe schreiben. Dieser sollte natürlich Informationen enthalten, die über die im Artikel Deutsch-Japanische Gesellschaft hinausgehen. Ansonsten würde ja ein Artikel an Stelle der Weiterleitung keinen Sinn ergeben. Wenn Du den Artikel fertiggestellt hast, stellst Du einen Schnelllöschantrag auf die Weiterleitung mit der Begründung, daß Du einen Artikel dorthin verschieben möchtest. Wenn die Weiterleitung gelöscht wurde, kannst Du den Artikel aus Deinem BNR an die Stelle der Weiterleitung verschieben. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:35, 14. Jun. 2020 (CEST)

Roman Retzbach

--Roman.Retzbach (Diskussion) 15:33, 17. Jun. 2020 (CEST)Hallo Frank,

viele herzlichen Dank, dass Du mein Mentor sein kannst und willst! Wie sollen wir am besten kommunizieren? 01520-1308488 (auch WhatsApp) Skype: FutureInstitute Festnetz: 0711-80657531 Stuttgart) Roman.Retzbach@Futures-Studies.com?

Meine anstehenden Aufgaben:

• https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Roman.Retzbach/Entwurf (Wie kann es freigeschaltet werden, was fehlt bitte ...?)
• https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Roman_Retzbach (Was fehlt hier bitte, damit es aktiviert werden kann?)
• https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:World_Future_Society (schon angefangen, Vorschläge?)
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Futures_Studies_Federation&action=edit&redlink=1
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Association_of_Professional_Futurists&action=edit&redlink=1
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Millennium_Project&action=edit&redlink=1
• https://en.wikipedia.org/wiki/Futures_studies

Viele Grüße

Roman

Hallo Roman, zunächst bitte verwende das Pluszeichen am oberen Rand einer Diskussionsseite, um einen neuen Abschnitt zu beginnen und signiere Deine Diskussionsbeiträge am Ende, nicht am Anfang. Des Weiteren lies Dir bitte die Seite Wikipedia:Verlinken durch. Dort findest Du Informationen darüber, wie Wikiseiten korrekt verlinkt werden. Die Kommunikation innerhalb der Wikipedia findet hauptsächlich über Diskussionsseiten statt.

Was die Arbeit in der englischen Wikipedia angeht, kann ich Dir leider nicht weiterhelfen, da ich dort wenig unterwegs und mit den dortigen Gepflogenheiten wenig bis gar nicht vertraut bin. Der von Dir erstellte Artikelentwurf ist ebenfalls auf Englisch. Wenn Du ihn in der deutschen Wikipedia veröffentlichen willst, musst Du ihn zunächst übersetzen. Um Enttäuschungen zu vermeiden, solltest Du Dir aber vorher die Relevanzkriterien für Autoren durchlesen, um festzustellen, ob ein Artikel über Dich enzyklopädisch relevant für die Wikipedia ist. Außerdem solltest Du Dir die Seiten Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Interessenskonflikt durchlesen, da sie Dich direkt betreffen, wenn Du einen Artikel über Dich selbst schreiben möchtest. Wenn Du Dir sicher bist, daß Du den Artikel schreiben möchtest, solltest Du Dir zunächst die Seiten Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durchlesen. Danach kannst Du Dir andere Personenartikel ansehen und Deinen Artikel ähnlich aufbauen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:50, 17. Jun. 2020 (CEST)

Danke Dir YvesMe (Diskussion) 08:46, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 09:53, 22. Jun. 2020 (CEST)

Hey

Kannst du mir über Telegramm erklären wo ich meine bearbeitet Artikel finde die gelöscht wurde um sie zu bearbeiten fuma black Ww Agent (Diskussion) 20:48, 20. Jun. 2020 (CEST)

Eine Kommunikation per Messenger ist in der WP nicht üblich. Gelöschte Artikel findest Du gar nicht mehr. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:00, 20. Jun. 2020 (CEST)

Abschnitt verschwindet nicht

Hallo Frank,
auf meinem neuen Projekt Britische Klasse 195 gibt es am Start, etwas komisches, und zwar ist die Infobox noch da, aber irgendwie auch nicht. D. h. sie wird bei der Betrachtung angezeigt, jedoch, wenn ich versuche es zu entfernen, geht es nicht, "weil nichts geändert wurde". Ich bitte um Hilfe!
--WoelfiVW (Diskussion) 14:59, 24. Jun. 2020 (CEST)

Im Quelltext Deiner Seite sind noch Reste der Infobox. Die musst Du rauslöschen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:53, 24. Jun. 2020 (CEST)

Genau da liegt das Problem, weder die visuelle, noch die Quelltextbearbeitung können es bei mir entfernen. --WoelfiVW (Diskussion) 17:01, 25. Jun. 2020 (CEST)

Seltsam. Bei mir hat das eben problemlos funktioniert. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:14, 26. Jun. 2020 (CEST)

Ja, ik hab jetzt mal die App benutzt, und das geht eigentlich problemlos, der Browser scheints Problem zu sein.
--WoelfiVW (Diskussion) 15:54, 26. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:35, 27. Jun. 2020 (CEST)

Artikel Import

Hallo Frank, Ich habe nun meine ersten Importanträge erstellt bin jedoch etwas verwirrt was genau jetzt passiert. Bei einem der Importwünsche hat mir ein Benutzer auf meiner Diskussionsseite geschrieben, dass der Artikel erfolgreich importiert wurde. Zwei andere Importwünsche, die ich gleichzeitig gestellt habe, sind jedoch einfach von der Liste der Importwünsche verschwunden. Hab ich da was falsch gemacht oder kann ich die jetzt beginnen die Artikel zu schreiben? Gruss Zaschid (Diskussion) 21:48, 25. Jun. 2020 (CEST)

Deine Anträge für en:Spock und en:Grand Moff Tarkin wurden nach Wikipedia:Importwünsche/Importupload verschoben, da die Quellartikel jeweils mehr als 1000 Versionen haben und anders importiert werden müssen. Da solche Importe mit größerem Aufwand verbunden sind, kann es etwas länger dauern, aber Deine Importwünsche werden bearbeitet. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:20, 26. Jun. 2020 (CEST)

Ach so, danke für die Info. Zaschid (Diskussion) 08:49, 26. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:35, 27. Jun. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 27. 6. 2020

Benutzer:Derstabile98. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 27. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:35, 27. Jun. 2020 (CEST)

Übersetzung von Artikeln

Hallo Frank,

Ich hab ja jetzt angefangen die Importanträge für Artikel im Voraus und nicht erst nachher zu stellen, jedoch sind da bei mir ein paar Fragen aufgetaucht. Zum Beispiel nutze ich sehr gerne dieses "Übersetzer Feature" bei dem links der Text in der ursprünglichen Sprache steht. Ist es möglich von der Seite, die du mir auf meiner Diskussionsseite verlinkt hast https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Zaschid/Gross_Moff_Tarkin irgendwie auf dies Feature zukommen? Ich hab mal etwas rumgepröbelt hab jedoch nichts gefunden. Gruss Zaschid (Diskussion) 22:17, 27. Jun. 2020 (CEST)

Ich bin mir nicht ganz sicher, welches Feature Du meinst. Eventuell hilft Dir diese Seite weiter? Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:23, 28. Jun. 2020 (CEST)

Ich meine dieses "Übersetzungsfeature" welches man unter dem Reiter Beiträge/Übersetzungen findet. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Inhalts%C3%BCbersetzung&campaign=contributions-page#suggestions Wenn ich nämlich dieses Feature verwende wird im Nachhinein nochmals ein Importantrag gestellt, obwohl ich den schon gestellt hatte. Gruss Zaschid (Diskussion) 10:41, 28. Jun. 2020 (CEST)

Anscheinend wurde da nur versehentlich ein zweiter Importantrag gestellt, hat sich also geklärt.Zaschid (Diskussion) 18:08, 28. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:47, 29. Jun. 2020 (CEST)

Beitrag verschoben

Hallo Frank,

Ich habe gesehen, dass du meinen Beitrag verschoben hast. Bitte teile mit, welche Aspekte oder noch verbessert werden müssen ? Ich freue mich auf deine Antwort.

mit freundlichen Grüßen, --KKGandi (Diskussion) 12:24, 23. Jun. 2020 (CEST)KKGandi

Welchen Beitrag? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:29, 23. Jun. 2020 (CEST)

Kleinigkeit

Hallo Frank,

Zuerst mal ein ganz grosses Dankeschön an dich für den ganzen Support und die Unterstützung die ich in letzter Zeit von dir erhalten habe. Es hat mir wirklich sehr geholfen einen Ansprechpartner zu haben der mir auf meine zahlreichen Fragen kompetent antworten konnte. Ich hab nur ganz kurz eine kleine Frage bezüglich eines von mir erstellten Artikels. Und zwar wird mir der Artikel Maurice Henry Dorman nicht wie alle andere meiner Artikel unter https://tools.wmflabs.org/sigma/created.py?name=Zaschid&server=dewiki&ns=,,&redirects=none&deleted=undeleted angezeigt. Hast du vielleicht eine Ahnung woran das liegen könnte? Besten Dank im Voraus Zaschid (Diskussion) 20:45, 28. Jun. 2020 (CEST)

Gute Frage. Ich habe leider keine Ahnung, wie das Tool erkennt, wer welchen Artikel erstellt hat. Eventuell könntest Du mal en:User:Σ fragen. Der hat das Tool anscheinend geschrieben. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:50, 29. Jun. 2020 (CEST)

Werd ich machen, danke Zaschid (Diskussion) 13:56, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:52, 30. Jun. 2020 (CEST)

Fachverband Philosophie e.V.

Lieber Frank. Leider finde ich auf deiner Benutzerseite deine Anmerkungen zum Vorgehen beim Verfassen meines Artikels zum Fachverband Philosophie e.V. nicht mehr. Wo kann ich diese finden? Ich bin aktuell sehr verwirrt, weil ich von Pontius zu Pilatus geschickt werde und nirgends richtig zu sein scheine. Ich möchte ungern noch weitere Stunden (denn es waren bereits Stunden) Arbeit in den Artikel packen, an dem Stand jetzt wohl vor allem die Einzelnachweise und die Relevanz (des Vorgängers) kritisiert werden, wenn ich nicht weiß, ob dieser denn den Relevanzkriterien entspricht. Wäre es daher nicht sinnvoll, vorab zu prüfen, ob der Artikel zumindest theoretisch erwünscht ist, bevor ich ihn final verfasse? Mit Blick auf die anderen Fachverbände, die hier bei Wikipedia eine Seite haben, gehe ich stark davon aus, dass der Fachverband Philosophie e.V. ebenfalls relevant ist. Es tut mir leid, wenn du mir nun noch einmal alles aufschreiben musst. Für das nächste Mal mache ich gerne einen Screenshot. Also... noch einmal für die Langsamen (mich): Was sind meine nächsten Schritte? Gruß, --Philoso-Why (Diskussion) 17:36, 16. Jun. 2020 (CEST)

Die Antwort wurde bereits archiviert. Der Artikel wurde so wie er aktuell ist gelöscht. Damit Du ihn verbessern kannst, wurde er in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Am besten liest Du Dir die Löschdiskussion nochmal durch und behebst die dort besprochenen Mängel. Denke dabei daran, daß Du im ungünstigsten Fall jede nicht-triviale Information im Artikel mit geeigneten Quellen belegen musst – besonders die Stellen, die die Relevanz des Lemmas untermauern sollen. Wenn Du den Artikel soweit verbessert hast, schau ich gerne mal drüber. Wie wir dann weiter vorgehen, muss ich nochmal genauer überlegen. Eventuell können wir ihn dann nochmal in die Löschprüfung geben. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:42, 16. Jun. 2020 (CEST)

Das Problem ist, dass mein Artikel einzig mit der Begründung gelöscht wurde, dass er ein Wiedergänger ist. Die Löschdiskussion bezieht sich somit fast ausschließlich auf den Artikel, der im April gelöscht wurde (den ich aber nicht geschrieben habe). Ich habe daraufhin eine vollständig neue Version erstellt. Wäre es deiner Meinung nach sinnvoll, einmal Kontakt zum damals löschenden Admin aufzunehmen und zu erfragen, ob der Artikel so für ihn die Relevanzkriterien erfüllen würde, bevor ich weiter an Einzelnachweisen arbeite? Und hier wäre der nächste Punkt. Ich dachte eigentlich, alle "nicht-triviale Information" belegt habe. Könntest du mir bitte an ein oder zwei weiteren Beispielen zeigen, was sonst noch zu belegen wäre? Danke dir jedenfalls für deine zügige Antwort. --Philoso-Why (Diskussion) 19:12, 16. Jun. 2020 (CEST)

Nachtrag bezüglich der Einzelnachweise: Du schreibst "Dort erfährst Du, wie Du Einzelnachweise richtig setzt und formatierst." - Ist das Problem "wie" oder "das" ich (mehr) Einzelnachweise setze(n muss)? --Philoso-Why (Diskussion) 19:14, 16. Jun. 2020 (CEST)

Auf jeden Fall ist das eine gute Idee. Am besten, wir machen mal die beiden Admins auf diese Diskussion hier aufmerksam. Dann musst Du sie nicht extra auf deren Diskussionsseiten ansprechen. @Toni Müller, Nolispanmo: Was sagt ihr zu der Situation? Wie gehen wir am besten vor? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:18, 16. Jun. 2020 (CEST)

Der fragliche Artikel ist Fachverband Philosophie. Die gelöschte Version wurde hierhin verschoben.--Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:21, 16. Jun. 2020 (CEST)

Lieber Frank, wie lange sollten wir denn warten, bevor wir @Toni Müller, Nolispanmo: auf ihrer Benutzerseite anschreiben? Liebe Grüße, --Philoso-Why (Diskussion) 09:48, 23. Jun. 2020 (CEST)

Ich hatte gehofft, daß die beiden auf den Ping reagieren, habe sie aber jetzt nochmal direkt auf ihren Diskussionsseiten angeschrieben. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:00, 23. Jun. 2020 (CEST)

Moin Frank, da ich alle diese Seiten auf der Beo habe, habe ich das gesehen. Der Entwurf ist doch auf jeden Fall kilometerweit von ANR-Reife weg (*-Schreibe, Formatierung, zugemüllt mit sinnlosen Datenlisten, Titel im Text, etc.). Natürlich wird da niemand auch nur in Erwägung ziehen die (auch noch) laufende Wikipedia:Löschprüfung#Fachverband_Philosophie anzugehen,--He3nry Disk. 10:26, 23. Jun. 2020 (CEST)

+ --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:31, 23. Jun. 2020 (CEST)

Ja, da muss ich Euch beiden Recht geben. @Philoso-Why: Bitte siehe Dir die Seiten WP:Wie schreibe ich gute Artikel sowie WP:Quellen und WP:Einzelnachweise nochmal durch und ändere Deinen Artikel dementsprechend. Außerdem kannst Du Dir Beispiele dafür ansehen, wie gute Artikel aussehen können. Das soll jetzt nicht heißen, daß Du den Artikel auf ein exzellentes Niveau bringen musst, aber dort kannst Du Dich zumindest orientieren. Wenn der Artikel ein gutes Niveau erreicht hat, muss er wohl dann nochmal durch die LP. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:37, 23. Jun. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung, @Toni Müller, Nolispanmo, Frank Murmann, He3nry:. Dass an dem Artikel formal noch einiges aufgearbeitet werden muss, ist mir bewusst. Darum werde ich mich gerne kümmern. Meine Frage bezieht sich aber eher darauf, ob die Relevanz danach gegeben ist. (Meinem Verständnis nach war das der Hauptgrund für die Löschung damals.) Was sagt ihr dazu? BG --Philoso-Why (Diskussion) 10:59, 23. Jun. 2020 (CEST)

Du hast doch einen Mentor. Der hilft dir bei deinen Fragen, dazu musst du uns also nicht alle anpingen. Zur Sache: vor der LP kannst du einen WP:RCK machen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:44, 23. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Philoso-Why, ich tue mich leider schwer damit, bei dem Verband die Relevanz dargestellt zu sehen, da es an externer Berichterstattung, Rezeption, usw. fehlt. Wie die LP von einem anderen Admin entschieden wird, ist also auch ein Stück weit davon abhängig, wie sehr der Artikel überzeugt, dennoch kann es am Ende leider sein, dass es bzgl. der Relevanzdarstellung nicht reicht. Gruß, -- Toni (Diskussion) 11:46, 23. Jun. 2020 (CEST)

@Nolispanmo: Den Relevanzcheck hatte er bereits angestossen. Dort wurde ihm beschieden, daß der Relevanzcheck nicht zuständig sei und er sich an WP:LP wenden solle. Das war ja der ursprüngliche Grund für mich, die löschenden Admins einzubeziehen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:51, 23. Jun. 2020 (CEST)

Ocd-cologne hat ja ein paar Tipps gegeben. Bleibt nach Überarbeitung der Gang zur LP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:15, 23. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Frank, Du kennst den Laden hier doch: Der Artikel ist kein Artikel und er ist insbesondere so schlecht, dass sich auch keiner spontan der Mühe unterziehen will, ihn zu überarbeiten. Weil er aber so schlecht ist, will auch keiner auf dieser Basis entscheiden, dass das Relevanz-seitig ok ist. Denn das ist halt ein Verein - und die sind i.d.R. irrelevant, d.h. da müsste einem schon was "ins Auge springen". @Philoso-Why: Du hast ehrlich gesagt im Moment nur einen Weg: Du investierst Arbeit und machst einen knackigen, kurzen, die Relevanz dieses Vereins darstellenden Eintrag daraus. Frank wird Dir sicher konkrete Fragen beantworten, aber wie alle anderen auch diese Arbeit nicht selber machen. Dein Risiko ist, dass Du an dem Objekt zum perfekten Artikelschreiber wirst, der Verein am Ende aber doch für irrelevant befunden wird ... Sorry for that, --He3nry Disk. 12:31, 23. Jun. 2020 (CEST)

Danke euch allen für eure Meinungen. So langsam liest sich ein einheitlicheres Bild zu den Kritikpunkten. Nun muss ich schauen, wie ich damit für mich umgehe. --Philoso-Why (Diskussion) 13:27, 24. Jun. 2020 (CEST)

Chaskowo

Hallo Frank, Nachdem ich festgestellt hatte, dass die Seite über die Kirche bereits besteht, wenn auch der Ort Uzundhovo und nicht Usundschowo heisst, aber man wird sie schon finden, habe ich mich lieber entschlossen, ein wenig weiter in Richtung Haskovo zu forschen. Kannst Du meine Änderungen bitte überprüfen, habe zahlreiche Einzelnachweise aus Büchern und Zeitschriften finden können, auch wenn ich nicht weiss, wie man ein Buch richtig angibt.Weiss natürlich schon wieder nicht, wie ich das richtig mache. Danke. https://de.wikipedia.org/wiki/Chaskowo Fehlen noch Einzelnachweise? --PastorPeitl (Diskussion) 09:58, 21. Jun. 2020 (CEST)

Ich denke, da sollte jemand aus dem entsprechenden Fachbereich drüber schauen. Das wird früher oder später automatisch passieren. Also mach Dir da keine Sorgen und warte einfach ab, bis die Änderungen gesichtet wurden. Eventuell solltest Du Deine Änderungen nicht ganz so kleinteilig vornehmen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:17, 21. Jun. 2020 (CEST)

Ok. Du, ich habe den Artikel Chaskowo noch einmal erweitert, weil der internationale Autobusbahnhof total untergegangen war. Ich aus der Seite den Eindruck gewonnen habe, dass man die Stadt gar nicht erreichen kann. Ausserdem hatte ich auf Kenana vergessen. Habe ich jetzt nachgefügt und bräuchte wieder jemand, der es freigeben kann. Wie kann ich denn jemand darauf aufmerksam machen, dass sich Etwas verändert hat? LG Hans-Georg Peitl --PastorPeitl (Diskussion) 13:23, 25. Jun. 2020 (CEST)

Sichtungen kannst Du auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen anfragen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:08, 25. Jun. 2020 (CEST)

Flughafen Haskovo Malevo

Hallo Frank, Nach einem Besuch im Bulgarischen Luftfahrtmuseum in Rodopi musste ich den Artikel Flughafen Haskovo Malevo noch einmal vollkommen umschreiben. Die Informationsquellen, aus denen ich die Informationen davor bezog, dürften dieses Museum auch nicht besucht haben: Eigentlich ganz interessant, was man dort erfährt. --PastorPeitl (Diskussion) 06:22, 26. Jun. 2020 (CEST)

Nur um das nochmal klarzustellen: „Was man dort erfährt“ ist keine geeignete Quelle. Wenn Du Änderungen an Artikeln machst, musst Du sie belegen. Ich habe mir nicht alle Deine Änderungen angeschaut, aber beispielsweise wird in dieser Quelle mit keinem Wort erwähnt, daß der Flughafen der älteste Militärflughafen Bulgariens wäre oder daß das verlinkte Luftfahrtmuseum überhaupt irgendeine Verbindung zu beschriebenen Flugplatz hat. Beides möchtest Du aber mit der Quelle belegen. Abgesehen davon ist die Qualität der verlinkten Website zumindest fraglich. Bitte überdenke Deine Änderungen entsprechend.

Des Weiteren reduziere bitte Deine Anzahl an Edits. Die gleichen Änderungen hätten mittels wesentlich weniger Edits erledigt werden können. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:34, 26. Jun. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 7. 2020

Benutzer:Sharpseer. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 5. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:00, 5. Jul. 2020 (CEST)

Verschiebung Lemma Flughafen Posen-Ławica

Moin. Zur Info: Das Lemma Flughafen Posen-Ławica war entgegen Portal verschoben worden, übrigens vom selben "1rhb", der schon auf der DS Diskussion:Lech-Wałęsa-Flughafen Danzig#Lemma z. T. recht massiv aufgetreten war. Siehe auch Versionsgeschichte. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 10:29, 8. Jul. 2020 (CEST)

Ok. Aber sollte der Baustein nicht auf die Diskussionsseite? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:04, 8. Jul. 2020 (CEST)

Stimmt im Prinzip. Aber lesen das dann alle oder gibt es stattdessen einen edit war ? Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 12:27, 8. Jul. 2020 (CEST)

Ich würde das auf die Diskussionsseite packen. Schließlich interessiert sich der geneigte Leser nicht für unsere redaktionellen Probleme. Und wenn doch nochmal jemand eine Verschiebung vornehmen sollte, kann man sie mit Hinweis auf die Diskussionsseite revertieren. Sollte das dann immer noch nicht aufhören, hilft am Ende sowieso nur WP:VM. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:29, 8. Jul. 2020 (CEST)

Danke und erledigtErledigt. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 12:34, 8. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:39, 8. Jul. 2020 (CEST)

Mentorenprogramm Einstellung

Frank Murmann, es tut mir Leid, dass ich mich schon länger nicht gemeldet habe. Trotz Corona ist die Schule immer noch stressig. Da ist Wikipedia leider untergegangen. Ich würde mich jedoch über ein Wiederaufnahme des Mentorenprogramms sehr freuen. Vielen Dank!! --MichipediaXl (Diskussion) 19:01, 8. Jul. 2020 (CEST)

In der Hoffnung, daß Du etwas aktiver wirst, habe ich Dich wieder ins Mentorenprogramm aufgenommen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:42, 8. Jul. 2020 (CEST)

Vielen Dank MichipediaXl (Diskussion) 14:30, 9. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:06, 9. Jul. 2020 (CEST)

Import und nun doch kein Import

Hallo Frank, danke für das Importieren des schwedischen Artikels Gyllenhaal in meine Benutzerseite . Nun sehe ich (bzw. wusste es eigentlich schon zuvor) dass der Artikel Gyllenhaal schon in der dt. Wikipedia existiert, allerdings als BKL. Ich habe mir gedacht, ich nehme einfach den spärlichen Text dieses schmalen schwedischen Artikels, übersetze ihn und setze ihn in diese BKL, die sich dadurch zu einem Artikel verändert. Lediglich deine mühevolle rbeit des Importierens wäre dann nicht nötig geworden - aber leider kam ich erst jetzt auf diese vereinfachende Idee. Ist diese Vorgehensweise richtig oder würdest du als erfahrender Autor es anders machen? --Alberich21 (Diskussion) 14:05, 5. Jul. 2020 (CEST)

Besser wäre es, den übersetzten Artikel als eigenständigen Artikel in den BNR zu verschieben (bspw. nach Gyllenhaal (Adelsgeschlecht) und diesen Artikel dann in der BKL zu verlinken. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:00, 5. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:51, 11. Jul. 2020 (CEST)

Gesichtete Bearbeitungen

Hallo Frank, Ich hab eine Frage bezüglich der Sichtung von meinen Bearbeitungen. Und zwar hab ich bisher über 100 Bearbeitungen in Artikel wo jedoch nur etwa 10 % gesichtet sind. Einige Bearbeitungen liegen auch schon Wochen zurück und wurden immer noch nicht gesichtet. Die Sache ist nämlich, dass ich mich vor ein paar Tagen für die passiven Sichterrechte beworben habe, ich hab jedoch unter anderem das Kriterium "50 Gesichteten Bearbeitungen" nicht erfüllt. Ist das normal, dass die Sichtung von Artikeln so lange dauert und kann man das irgendwie beschleunigen? Danke im Voraus Zaschid (Diskussion) 20:28, 10. Jul. 2020 (CEST)

Das kommt immer darauf an, wie frequentiert die entsprechenden Artikel sind. Sichtungen von Änderungen kannst Du auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen beantragen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:59, 10. Jul. 2020 (CEST)

Ok, danke Zaschid (Diskussion) 23:00, 10. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:51, 11. Jul. 2020 (CEST)

Benutzerseite schützen

Wie kann ich meine Benutzerseite sperren damit nur ich Sie bearbeiten kann und dort nicht mehr vandaliert wird?

Funktioniert eine Sperre auch bei Unterseiten? Pintsknife (Diskussion) 22:00, 5. Jul. 2020 (CEST)

Seiten können nur halb- (Zugriff nur noch für angemeldete Benutzer) oder voll (Zugriff nur noch für Admins) gesperrt werden. Wer vandaliert denn auf Deiner Seite? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:13, 6. Jul. 2020 (CEST)

Im Bearbeitungsverlauf ist ja zu sehen wer vandaliert hat, nämlich zwei IPs und dagegen würde ich meine Seite gerne schützen. Kann ich das selber machen oder muss ich den Schutz meiner Benutzerseite erst irgendwo beantragen? Pintsknife (Diskussion) 15:00, 6. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe Deiner Benutzerseite geschützt. Sie kann nur noch von Benutzern mit Sichterrechten und aufwärts bearbeitet werden. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:51, 6. Jul. 2020 (CEST)

Hilfe bei Vorlage

Tag Frank!
Zur Zeit übersetze ich den Artikel en:British_Rail_Class_195 aus dem englischen (Britische Klasse 195), und da fiel mir auf, dass die Infobox einen Fehler hat, den ich nicht beheben kann.
Danke schon einmal im Voraus,
WoelfiVW (Diskussion) 11:19, 19. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Woelfi, das ist kein Fehler der Vorlage. Laut Beschreibung müssen die Farbwerte ohne # angegeben werden. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:41, 19. Jul. 2020 (CEST)

Ach so, danke Dir, Frank!
Eine Frage noch: Im englischen Artikel ist die Vorlage Cite Tweet enthalten, (wie) soll ich diese ersetzen, oder überhaupt benutzen?
WoelfiVW (Diskussion) 11:46, 19. Jul. 2020 (CEST)

Ich wüsste nicht, daß es in der deutschen WP dazu ein Pendant gibt. Imho ist das zitieren von Tweets in dieser Form sowieso überflüssig, da Tweets nicht als zulässige Belege gelten. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:04, 19. Jul. 2020 (CEST)

Ja, da war bei mir die Frage, ob es als zulässig gilt, oder nicht.
Sollte ich dies dann bei der Übersetzung entfernen?
WoelfiVW (Diskussion) 12:24, 19. Jul. 2020 (CEST)

Das wäre am besten, denke ich. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:15, 19. Jul. 2020 (CEST)

Das ist erledigt, alle Belege in den bereits übersetzten Abschnitten sind eingefügt mit Vorlage:Internetquelle, einzig zwei Abschnitte fehlen noch.
Könntest Du Dir bitte die schon übersetzten Abschnitte ansehen, und ggf. Rechtschreib- bzw. grammatikalische Fehler korrigieren?
–Danke
WoelfiVW (Diskussion) 14:27, 19. Jul. 2020 (CEST)

Ach danke Dir, Frank!
WoelfiVW (Diskussion) 17:50, 19. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:42, 20. Jul. 2020 (CEST)

Mountain Meadows Massacre

Hallo Frank Murmann, vielen lieben Dank für den Import der wohl gefühlten Millionen Versionen dieser Seite. Das es „so viele“ waren hatte ich nicht bedacht und war von Deiner Seite sicherlich eine „sportliche Übung“, also herzliches Dankeschön dafür   Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 19:16, 20. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Stephan, kein Problem. Auch das gehört zum „Job“ Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:50, 21. Jul. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 29. 7. 2020

Benutzer:Georgjohannwolfgang. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:51, 29. Jul. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 2. 8. 2020

Benutzer:JoReiner. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 2. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:40, 2. Aug. 2020 (CEST)

EN Wikipedia Eintrag in DE

Hi Frank, wärst du so nett den folgenden Eintrag vom Englischen ins Deutsche zu übersetzen wäre echt nett danke: https://en.wikipedia.org/wiki/Rika_Matsumoto

--Achampnator (Diskussion) 21:45, 26. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Achampnator, Übersetzungswünsche bitte auf der Seite Wikipedia:Übersetzungswünsche stellen. Danke und Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:01, 27. Jul. 2020 (CEST)

Wie soll ich das denn machen habe mit dieser Seite noch nie gearbeitet bitte eine Erklärung --Achampnator (Diskussion) 11:58, 27. Jul. 2020 (CEST)

Habe das nun so gemacht wie ich denke das es richtig ist --Achampnator (Diskussion) 12:25, 27. Jul. 2020 (CEST)

NH logo

Hi Frank! Apologies for my lack of Wikipedia tech savvy. I happened to be researching the design of the New Haven Railroad logo by Swiss designer Herbert Matter. I came across your upload of a logo file in SVG format [[10]]. Perhaps this SVG file is not in use? but it came up in a Google search for me, and I believe it is not the accurate logo design. If you look at the lower right serif of the "N" you will see the main difference. And if you consult with a designer or trademark expert, I'm sure they will know for sure. For comparison, an image of the 1955 logo by Matter is [[11]]. I'm not sure where to point you to a correct SVG image, but wanted to alert you this. Thanks! (nicht signierter Beitrag von Remando (Diskussion | Beiträge) 18:20, 28. Jul. 2020 (CEST))

Hi Remando, i'm sorry, but i'm not able to comment on that since the links you provided are inexistent. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:48, 29. Jul. 2020 (CEST)

Frage zum Inhaltsverzeichnis (Benutzer:SiemagTecberg/SIEMAG TECBERG GmbH)

Hallo Frank,

im Entwurf des Artikels steht aktuell das aus den Überschriften automatisch erzeugte Inhaltsverzeichnis an erster Stelle.

Wird dieses Inhaltsverzeichnis nach dem Verschieben (Veröffentlichen) des Artikels in den Artikelnamensraum automatisch unter den ersten einleitenden Absatz des Artikels verschoben?

Falls nicht - wie ist das zu bewerkstelligen?

Vielen Dank für Ihren Support.

Gruß SiemagTecberg (Diskussion) 08:39, 27. Jul. 2020 (CEST)

Hallo, um welchen Artikel geht es? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:41, 27. Jul. 2020 (CEST)

Benutzer:SiemagTecberg/SIEMAG TECBERG GmbH (nicht signierter Beitrag von SiemagTecberg (Diskussion | Beiträge) 10:30, 27. Jul. 2020 (CEST))

Der Artikel ist so nicht richtig formatiert. Abgesehen davon ist er auch bei weitem noch nicht reif für den Artikelnamensraum. Bitte lies Dir Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durch. Außerdem solltest Du Dir Artikel von anderen Unternehmen ansehen. Dort kannst Du auch sehen, wie ein Artikel richtig formatiert werden sollte. Beispielsweise gehören die Unternehmenseckdaten nicht in ein Kapitel, sondern in eine Infobox. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:38, 27. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Frank,

ich bitte um Ihre erneute Begutachtung. Infobox für Unternehmenseckdaten wurde eingefügt, Textformatierungen großflächig überarbeitet, Kategorien hinzugefügt.

Mit freundlichen Grüßen

SiemagTecberg (Diskussion) 09:42, 29. Jul. 2020 (CEST)

Zunächst: Bitte lege nicht für jede Rückfrage einen neuen Abschnitt an. Prinzipiell war das schon ein Schritt in die richtige Richtung. Folgendes muss aber noch verbessert werden:

• Die Seite ist aktuell noch weniger ein Artikel als ein Werbeflyer für das Unternehmen. Bitte lies Dir diesbezüglich die Seiten Wikipedia:Interessenskonflikt und Wikipedia:Neutraler Standpunkt durch.
• Der Abschnitt Weblinks ist überfrachtet und zudem falsch formatiert. Was in diesem Abschnitt stehen sollte und wie es formatiert wird findest Du auf der Seite Wikipedia:Weblinks.
• Einzelnachweise sind ebenfalls nicht richtig verwendet. Wie Einzelnachweise richtig eingesetzt werden, steht auf der Seite Hilfe:Einzelnachweise.

Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:49, 29. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Frank,

danke für den Hinweis auf das Benutzerkonto. Wurde entsprechend erledigt mit E-Mail an das Support Team. Weblinks wurden gekürzt und umformatiert, Einzelnachweise im Text korrekt eingefügt.

Gruß SiemagTecberg (Diskussion) 12:59, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:59, 5. Aug. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 8. 2020

Benutzer:Filikurter. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:02, 5. Aug. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 8. 2020

Benutzer:Dr. Martin Moser, Benutzer:JoephV, Benutzer:Raven-Cass. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 15. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:54, 17. Aug. 2020 (CEST)

Marc-Nicolai Pfeifer

Hallo Frank, du hattest den Artikel im Juni gelöscht. Nun ist der Herr seit 1. Juli Geschäftsführer beim TSV 1860 München, einem Club in einer deutschen Profiliga. Ich würde da zumindest eine Ähnlichkeit zu den Wikipedia:Relevanzkriterien#Trainer sehen. Dort wird u. a. davon ausgegangen, dass „Cheftrainer von Profimannschaften“ als Positivkriterium genügt. Siehst du eine Möglichkeit zur Wiederherstellung des Artikels? Die in der LD genannte Erwartung, dass die mediale Präsenz mit der Tätigkeit bei 1860 steigt, sehe ich nach kurzer Ressource in entsprechenden Suchmaschinen auch deutlich erfüllt. Aus meiner Sicht ergibt sich hier eine geänderte Ausgangssituation. — DCB (Diskussion) 12:19, 14. Aug. 2020 (CEST)

Hallo DCB, einen Geschäftsführerposten sehe ich nicht als relevanzstiftend. Ob die mediale Präsenz für die allgemeinen RK ausreicht, wage ich mal zu bezweifeln, kann es aber nicht abschließend beurteilen. Nur aufgrund dieser Kriterien kann ich den Artikel nicht wieder herstellen. Allerdings weiß ich selbst nicht so genau, was jetzt die nächsten Schritte wären. AFAIK ist die WP:LP nicht zuständig, da sie nur die Korrektheit meiner damaligen Entscheidung prüfen dürfte. Vielleicht weiß Itti, was jetzt der nächste Schritt wäre? Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:46, 14. Aug. 2020 (CEST)

Die Beurteilung teile ich nicht. Um zu verdeutlichen warum: Es wird jede Person, die eine Sekunde in dieser Liga (3. Fußball-Liga) gespielt hat, als relevant erachtet, der Geschäftsführer der Spielbetriebsgesellschaft jedoch nicht. Ich sehe da ein deutliches Ungleichgewicht. — DCB (Diskussion) 12:54, 14. Aug. 2020 (CEST)

Moin, da ich angepingt wurde. Im Zweifel ist die LP zuständig. Viele Grüße --Itti 13:02, 14. Aug. 2020 (CEST)

@Itti: Danke für die Info. @DCB: Die RK mögen ein Ungleichgewicht aufweisen, aber sie sind nun mal wie sie sind. Eine Änderung bedarf eines Meinungsbilds. Aber wie Itti bereits schrieb, kannst Du Dich gerne an die WP:LP wenden. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:06, 14. Aug. 2020 (CEST)

Die RKs geben keine Kriterien für Geschäftsführer oder Chefs irgendwelcher Unternehmen, an denen sich orientiert werden kann, deshalb sind sinnvolle Vergleichsschlüsse notwendig. Aber gut, ich merke es bringt eh nichts. — DCB (Diskussion) 13:11, 14. Aug. 2020 (CEST)

Richtig. Deswegen sind hier die allgemeinen Relevanzkriterien anzuwenden. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:41, 14. Aug. 2020 (CEST)

Ich bin gerade mal wieder irritiert und ernüchtert. Ein Relevanzkriterium ist die Medienpräsenz. Die ist bei Marc-Nicolai Pfeifer eindeutig gegeben. Was wollt ihr denn eigentlich noch? OO -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 16:24, 14. Aug. 2020 (CEST)

Ich habe nicht behauptet, daß die Medienpräsenz nicht gegeben wäre. Deswegen schrieb ich weiter oben, daß ich das nicht abschließend beurteilen kann. Wo ist das Problem? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:27, 14. Aug. 2020 (CEST)

Benutzer:Frank Murmann/Spielwiese/km2NM

Hei, deine Spielwiese wird in der Liste der Vorlagen angezeigt. Ist das so gewollt? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 00:03, 17. Aug. 2020 (CEST)

Moin, nein das war nicht so gewollt. Danke für den Hinweis. Irgendwie habe ich die Seite total vergessen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:57, 17. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:57, 22. Aug. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 8. 2020

Benutzer:Roman.Retzbach. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 21. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:57, 22. Aug. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 8. 2020

Benutzer:LeaSophie89. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 22. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:58, 22. Aug. 2020 (CEST)

Sekundärquelle durch Primärquelle ersetzt

Moin, Frank. Wenn du Sekundärquellen durch Primärquellen ersetzt wie bei der Beech 99, solltest du bitte auch darauf achten, dass alle Fakten im vorhandenen Text auch in der neuen Quelle belegt sind. In dieser Änderung zum Unfall vom 30. Juni 1999 stehen jetzt gänzlich unbelegt der Betreiber Nightexpress und das Kennzeichen D-IBEX. Beides ist im BFU-Beleg nicht enthalten. Manchmal kommt man halt doch nicht um ASN herum, auch wenn du es nicht magst. Im Übrigen sind auch Medienberichte meist Sekundärquellen, da sie ihre Inhalte von Agenturen oder örtlichen Medien beziehen. Vielen Dank, fröhliche Grüße und noch schönen Sonntag ! --Uli Elch (Diskussion) 11:31, 23. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Uli, ich halte Sekundärquellen nicht prinzipiell für ungeeignet. Wenn allerdings Primärquellen so leicht zugänglich sind, sollten sie auf jeden Fall vorgezogen werden. Was die jetzt unbelegten Informationen angeht, war ich vielleicht etwas oberflächlich. Ich habe den BFU-Bericht lediglich überflogen, da er bei ASN als Quelle angegeben war. Neben dem offiziellen Unfallbericht sind als Quellen bei ASN lediglich drei nicht überprüfbare Personen angegeben. Wenn also Informationen im Artikel stehen, die über den BFU-Bericht hinausgehen, muss man sie entweder unbelegt stehen lassen (schlecht) oder entfernen (besser), da sie auch auf ASN nicht belegt sind. Ich fürchte allerdings einen Editwar, würde ich die unbelegten Infos selbst löschen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:39, 23. Aug. 2020 (CEST)

Du hast sicher recht, dass Primärquellen vorzuziehen sind (als Ersatz oder Ergänzung, wie oben), wenn sie so leicht zugänglich sind.

Wenn du allerdings alles, was im ASN nicht haarklein noch einmal einzeln belegt ist, als "unbelegte Infos" löschen willst und ausschließlich amtliche Untersuchungsberichte als Quelle akzeptierst, müssen wir mindestens 97 % aller unserer Einträge (Listen, Artikel, Kategorieeinträge etc.) über Flugunfälle löschen. Auch nahezu alle Medienberichte (siehe oben) und Fachliteratur wären dann als Beleg unbrauchbar, weil sie eben keine Primärquellen sind, sondern ihrerseits und fast immer unbelegt Informationen irgendwoher zusammengetragen haben.

Im Gegensatz zu anderen Bearbeitern bin ich noch in der komfortablen Lage, z.B. 26 ICAO Accident Digests zuhause zu haben (im Laufe von Jahrzehnten gesammelt). Aber schon meine rund 90 Bücher (verschiedene Sprachen) zu Flugunfällen wären dann als Belege nicht mehr statthaft.

Woher willst du offizielle Untersuchungsberichte über einen DC-3-Unfall in Südamerika, einen mit Avro Tudor, Lockheed Constellation oder von Aigle Azur, Sabena oder VASP bekommen, um damit auch nur einen dreizeiligen Listeneintrag in unserer Wikipedia zu rechtfertigen? Woher die sehr beliebten Gesamt-Unfallstatistiken in den Artikeln zu Typen wie z. B. Convair CV-340#Zwischenfälle, Flughäfen und Fluggesellschaften wie z. B. Air India#Zwischenfälle?

Daher müssen wir ASN ebenso wie The Aviation Herald als seriöse und hinreichende Quellen akzeptieren, nicht aber Medien, die immer wieder durch falsche, verzerrende oder unvollständige Informationen aufgefallen sind wie z. B. SPIEGEL, BILD oder aero.de. Auch etliche online-Medien wie z.B. AirNet, "Bureau of Aircraft Accidents Archives" (B3A), Flugzeugabsturz.de oder Aviation Archaeological Investigation sind nicht unbrauchbar, aber mit etwas kritischer Vorsicht zu genießen. Dasselbe gilt, ebenfalls aus langer Erfahrung, sogar für Sender wie ZDF und ORF. --- Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 12:23, 23. Aug. 2020 (CEST)

Nochmal: Ich sage nicht, daß man Informationen nicht mit Sekundärquellen belegen darf. Im Fall von ASN bin ich allerdings äußert kritisch, da die Informationsbeschaffung des ASN (zumindest teilweise) auf dem Wikiprinzip beruht. Jeder kann dort sein persönliches Wissen über Unfälle eintragen. Und WP:WPIKQ bezeichnet solche Quellen explizit als nicht tauglich. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:56, 23. Aug. 2020 (CEST)

Auch nochmal: In der gemeinsamen Benutzer Diskussion:Dr. Fist#Beechcraft Model 99 habe ich sehr ausführlich und geduldig den Unterschied von Aviation Safety Network (ASN) und der davon völlig getrennten, eigenständigen "ASN Aviation Safety WikiBase​" erklärt. Die in der de:WP benutzten Belege stammen nahezu ausschließlich aus ersterer. Diese beruht eben gerade nicht auf dem Wikiprinzip, und niemand außer den Betreibern kann "dort sein persönliches Wissen über Unfälle eintragen". Und sorry, aber damit ist deine Behauptung schlicht falsch, dass diese Quelle in WP:WPIKQ "explizit als nicht tauglich" bezeichnet wird. --Uli Elch (Diskussion) 13:14, 23. Aug. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 25. 8. 2020

Benutzer:Philoso-Why. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 25. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:16, 30. Aug. 2020 (CEST)

Zweitwohnungsteuer

Hallo, auf der Disk gab es schon mehrfach Hinweise, dass in dem von dir hochgeladenen Bild die X-Achse falsch beschriftet ist. Könntest du das vielleicht korrigieren? Ich würde es selbst machen, aber ich glaube, mir fehlt das richtige Programm für das Format.--Berita (Diskussion) 22:37, 5. Sep. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ist korrigiert. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:05, 6. Sep. 2020 (CEST)

Super, danke.--Berita (Diskussion) 11:10, 6. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:30, 6. Sep. 2020 (CEST)

(Neuer) Artikel

Huhu,
Ich bin's wieder :D
Hab 'nen neuen Artikel aus'm englischen übersetzt.
Könntest Du ihn Dir bitte anschauen, und ggf. Wikipedia-/Formatierungs-, Rechtschreib- oder grammatikalische Fehler korrigieren?
Danke im Voraus!
WoelfiVW (Diskussion) 17:11, 30. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Woelfi, das MP ist eigentlich nicht dazu da, erstellte Artikel zu redigieren. Vermutlich hast Du da beim Portal:Bahn mehr Glück Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:20, 30. Aug. 2020 (CEST)

Oh okay, dann schau ich dort mal vorbei!
WoelfiVW (Diskussion) 17:23, 30. Aug. 2020 (CEST)

Dann aber habe ich noch eine Frage:
Wo finde ich die Wikipedia-Seite zu den Befehlen wie <nowiki>, <br󠀂>, etc.?
WoelfiVW (Diskussion) 17:53, 30. Aug. 2020 (CEST)

Die sind unter Hilfe:Tags beschrieben. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:55, 30. Aug. 2020 (CEST)

Danke Dir dafür,
gibt's ein Tag, und wenn ja, wie heisst es, das einen String oben erscheinen lässt?
Zum Beispiel jetzt bei meinem Artikel, dass der normale, deutsche, normal angezeigt wird, und der englische oben klein?
WoelfiVW (Diskussion) 18:01, 30. Aug. 2020 (CEST)

Ist mir leider keiner bekannt. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:33, 31. Aug. 2020 (CEST)

EA Play

Hey,

Ich war wohl etwas zu schnell, den Artikel den du mir aus der englischen Wikipedia importiert hast, sollte eigentlich hier hin https://de.wikipedia.org/wiki/EA_Play. Deiner ist jetzt hier https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:PaN_BerliN/EA_Play. Kriegst du das zufällig irgendwie hin? Sorry --- PaN BerliN - (Diskussion) 22:04, 6. Sep. 2020 (CEST)

Ich werde die Seite in Deinem BNR löschen und die Versionsgeschichte nochmal importieren. Bitte beantrage Importe künftig, bevor Du einen Artikel übersetzt. Danke und Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:45, 7. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:16, 7. Sep. 2020 (CEST)

Pikkard wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:03, 7. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:16, 7. Sep. 2020 (CEST)

Übersetzungstool

Hallo Frank, Ich hab in letzter Zeit ein kleines Problem mit dem Übersetzungstool, und zwar scrollt es irgendwie immer automatisch nach oben, wenn ich irgend etwas eingebe. Dies macht es für mich sehr umständlich Artikel zu übersetzen. Hast du eine Idee woran das liegen könnte? Gruss Zaschid (Diskussion) 09:26, 25. Aug. 2020 (CEST)

@ Zaschid Wenn ich mich da einmischen darf: Hast du auf Windows 10 umgestellt? Dieses extrem unergonomische Betriebssystem macht nämlich unter anderem auch so etwas. --Uli Elch (Diskussion) 17:14, 30. Aug. 2020 (CEST)

@Uli Elch: Danke für's Einmischen Vorlage:Smiley/Wartung/;) , @Zaschid: Da kann ich Dir leider nicht weiterhelfen, da ich mit dem Übersetzungstool nicht arbeite. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:18, 30. Aug. 2020 (CEST)

@Uli Elch: Ja ich hab Windows 10. Giebt es eine Möglichkeit dieses Problem zu beheben? Zaschid (Diskussion) 09:10, 1. Sep. 2020 (CEST)

Wenn ich schon eine gefunden hätte, würde ich es dir sofort mitteilen. Aber leider scheint das die Herrschaften bei Microsoft genauso wenig zu interessieren wie z.B. die bescheuerte neue Favoriten-Darstellung und vieles andere mehr. --Uli Elch (Diskussion) 10:28, 1. Sep. 2020 (CEST)

Bild

Hallo, wie kann ich bei Wikipedia ein (Echt-)bild einfügen? Ich würde gerne dem Artikel über meine Heimatmarktgemeinde ein Foto des Wappens (nicht nur die Zeichnung) beifügen. Wie geht das, du hast da ja Erfahrung? MichipediaXl (Diskussion) 10:34, 31. Aug. 2020 (CEST)

Du musst lediglich das Bild auf Commons hochladen und die Datei dann in den Artikel einfügen. Dabei musst Du allerdings beachten, daß Du die Urheberrechte an dem Bild besitzt. Sollte es um die reine Darstellung des Wappens gehen, werden Grafiken auf WP meist bevorzugt. Es kann also sein, daß Dein Foto relativ zeitnah wieder durch die Grafik ersetzt wird. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:28, 31. Aug. 2020 (CEST)

Oh, vielen Dank. Ich würde das Bild allerdings nur ZUSÄTZLICH zu der Grafik einfügen! MichipediaXl (Diskussion) 17:47, 1. Sep. 2020 (CEST)

Ob das viel Sinn macht, ist fraglich. Aber mach ruhig mal und schau, was passiert. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:12, 2. Sep. 2020 (CEST)

Artikel zusammenführen

Lieber Mentor, Ich habe die Absicht, zwei unterschiedliche Artikel zu einem Artikel zusammenführen. Da ich nicht weiß, wie das geht, ohne die Versionsgeschichte eines Artikels zu löschen, möchte ich dich fragen, was ich dafür tun muss. --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 19:41, 31. Aug. 2020 (CEST)

Hallo GGR27, es ist Dir schonmal hoch anzurechnen, daß Du diesen Aspekt überhaupt in Betracht ziehst. Viele tun das nämlich nicht. Man kann auch dieses Problem über einen Versionsimport lösen. Da muss von Fall zu Fall geschaut werden, welche Teile der Historie übernommen werden müssen. Der Experte in dieser Richtung ist Doc Taxon. @Doc Taxon: Kannst Du das Vorgehen genauer erklären? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:40, 1. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, am Objekt selbst wäre es einfacher zu erklären, also worum geht es denn genau? – Doc Taxon • Disk. • 12:01, 1. Sep. 2020 (CEST)

@Doc Taxon:Die Artikel Woodwalkers und Seawalkers gehören zur gleichen Reihe. Vieles ist ähnlich. Es sind eigentlich nur unterschiedliche Staffeln. Da bei Warrior Cats auch alle Staffeln in einem Artikel sind und Woodwalkers wesentlich unbekannter ist, denke ich, dass eine Zusammenführung besser wäre. Vor einiger Zeit wollte ich das selbst machen. Ich wurde allerdings darauf hingewiesen, dass ich so die Versionsgeschichte gelöscht hätte, was nicht ginge. Da ich dann nicht genau wusste, wie ich das erreichen könnte, habe ich mich erstmal zurückgezogen. Jetzt ist mir das wieder eingefallen. Deshalb habe ich mir gedacht, dass ich ja bei meinem Mentor nachfragen kann. Ich hoffe, dass du mir weiterhelfen kannst. --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 10:08, 2. Sep. 2020 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Frank Murmann, hier ist GeorgJohannWolfgang, der am 29.7. aus dem Mentorenprogramm gestrichene. War gesundheitlich drei Monate nicht auf der Höhe. Ist es möglich, wieder in das Programm aufgenommen zu werden? Danke! Gruß GJW (nicht signierter Beitrag von Georgjohannwolfgang (Diskussion | Beiträge) 16:50, 2. Sep. 2020 (CEST))

Hallo, klar geht das. Erledige ich gleich. Btw: Bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Dann sind sie besser zuzuordnen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:03, 2. Sep. 2020 (CEST)

Importwunsch

Hallo Frank,

ich gehe noch die ersten Schritte. Zur Sicherheit: im erledigungsvermerk steht "Bitte diesen Abschnitt nach dem Lesen löschen". Damit ist schon der auszulagernde Teil im bisherigen Textteil gemeint, oder?

MfG, Norman (nicht signierter Beitrag von Normankattegat (Diskussion | Beiträge) 07:59, 11. Sep. 2020 (CEST))

Hallo Norman, nein. Damit ist der Abschnitt auf der Seite Importwünsche gemeint. Bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:47, 11. Sep. 2020 (CEST)

Bild

Lieber Mentor, Ich habe vor längerer Zeit den Artikel Stiftsgymnasium Sindelfingen geschrieben. Die meisten Bearbeitungen stammen von mir. Leider wurde bis heute kein Bild hinzugefügt. Deshalb möchte ich fragen, wo es ein nicht uhrberrechtliches Bild gibt. --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 08:11, 12. Sep. 2020 (CEST)

Oft finden sich Bilder auf Wikimedia Commons. In dem Fall scheint es da aber keines zu geben. Du könntest eine Anfrage auf Wikipedia:Bilderwünsche stellen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:45, 12. Sep. 2020 (CEST)

Das werde ich tun. Vielleicht schaffe ich es auch, ein gutes Bild selbst zu machen. Könnte ich ein von mir gemachtes Bild ohne Probleme verwenden? --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 16:45, 12. Sep. 2020 (CEST)

Klar. Eigene Bilder kannst Du im Allgemeinen problemlos auf Commons hochladen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:15, 12. Sep. 2020 (CEST)

Dann werde ich, wenn ich dazu komme und ein gutes Foto machen kann, das machen. Danke! --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 20:30, 12. Sep. 2020 (CEST)

Gateway Gardens

Dein überhebliches und unkooperatives Formalismenreiter-Verhalten führt leider nicht zur Aktualisierung und damit Verbesserung des Artikels. Bleiben die Leser halt weiter dumm. 109.42.0.83 15:45, 19. Sep. 2020 (CEST)

Anstatt hier Beleidigungen abzulassen könntest Du Dir auch einfach mal WP:Q durchlesen und Deine Änderung belegen. Dadurch wäre dem Leser nämlich wesentlich mehr geholfen als durch Angaben im Artikel, die er nicht ohne weiteres überprüfen kann. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 18:48, 19. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:05, 20. Sep. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 27. 9. 2020

Benutzer:Ww Agent. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 27. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:51, 30. Sep. 2020 (CEST)

Verschieben von Artikeln

Wie ist es möglich in der mobilen Bearbeitungsansicht (Smartphone) Seiten zu verschieben, ich finde keine Schaltfläche dafür. Pintsknife (Diskussion) 21:41, 29. Sep. 2020 (CEST)

Moin. Das kann ich Dir leider nicht sagen. Bearbeitungen mache ich grundsätzlich nur auf dem Rechner, nicht auf dem Telefon. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:51, 30. Sep. 2020 (CEST)

Ok, trotzdem vielen Dank für die Antwort Pintsknife (Diskussion) 07:39, 30. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:14, 1. Okt. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 10. 2020

Benutzer:SiemagTecberg. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 1. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:13, 1. Okt. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 6. 10. 2020

Benutzer:Straluin. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:08, 6. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:49, 6. Okt. 2020 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/30. August 2020

Hallo Frank, tut mir leid, aber die Tagesseite ist noch nicht abgearbeitet. Unter Vorlagen stehen noch zwei LAs aus. -- Chaddy · D 13:58, 25. Sep. 2020 (CEST)

Sorry, mein Fehler. Hab's rückgängig gemacht. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:26, 25. Sep. 2020 (CEST)

Sprachen

Huhu
Was mir aufgefallen ist, in letzter Zeit, das ist, dass irgendwie jede Sprache, die ich besuche, später untern links auftaucht, kann man das irgendwie regulieren?
Danke, --WoelfiVW (Diskussion) 18:22, 27. Sep. 2020 (CEST)

Ich verstehe nicht ganz, was Du meinst. Links unten werden die Sprachen angezeigt, in denen der angezeigte Artikel verfügbar ist. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:28, 27. Sep. 2020 (CEST)

Architekturbilder hochladen Starthilfe 2020-10-06

Hallo Frank, danke dass du das Mentorengesuch angenommen hast. Das sind meine ersten Schritte in Wikidata und Wikipedia. Ich habe in der Heimatstadt meiner Familie Architekturdenkmäler fotografiert und plane weitere bereits fotografierte Gebäude hochzuladen. Ich brauche bitte Anleitung bei den Werkzeugen und wie ich die Dinge sinnvoll verschlagworte. Von der Systematik her: Wenn die Wikipedia eine Liste mit Denkmälern führt [[12]] und ich diese Liste erweitern möchte, stelle ich zuerst Wikidata meine Bilder zur Verfügung. Wenn ich ein Haus, dass von 3 Seiten zugänglich ist, mit 20 Bildern aufzeichne, soll ich eine Vorauswahl treffen, welche Bilder ich hochlade, oder fährt Wikidata den Grundsatz "je mehr, desto besser"? Beim Hochladen eines Bildes ist mir die sinnvolle Verschlagwortung, Beschreibung und Titel nicht klar. Ich kann mir nicht vorstellen, wie viel Information ich einem Bild geben könnte außer "Architekturdenkmal in STADT, rechte Seitenansicht mit Dachgiebel, hochformat". Hast du bitte ein paar Beispiele für mich, wie ich das sinnvoll machen sollte? Beispiel, bei dem ich mir unsicher bin: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Monument_bad_lausick_badstrasze_34_eingang.jpg Wenn ich die Mechanik von Wikidata richtig verstehe, werden Bilderalben durch Kategorien abgebildet. Gibt es für die Benamung der Kategorien und der Dateien Vorgaben in Bezug auf Umlaute und andere Satzzeichen? Ich habe eine Gruppe von Bildern unter falschem Straßennahmen hochgeladen. Ich habe verstanden, dass es die Bildmetainformation Vorlage:Rename... gibt. Wie werde ich benachrichtigt, dass die Umbennung abgeschlossen oder abgelehnt wurde? Ich stehe mir mit dem grafischen browserbasiertem Uploadwerkzeug im Weg, weil ich mehrere Bilder hochladen möchte und die interaktive Verschlagwortung mit Vorauswahl aus einer Liste ("Denkmal", "Architektur", "monument", "architecture") mich in den Wahnsinn treibt. Wenn wir die "welche Metadaten kann ich sinnvoll beisteuern?"-Frage beantwortet haben, würde ich gern über Batchupload reden. Ich bin zufällig in diese Wikiseite gestolpert https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Command-line_upload und hätte gern eine Vorababschätzung, welches Werkzeug du mir empfehlen würdest, wenn ich 50 Bilder hochladen möchte, die zu 5 Gebäuden gehören (Verschlagwortung beachten) und ich auf der Kommandozeile fit bin.

Danke Pikkard (Diskussion) 02:32, 6. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Pikkard. Das sind ja eine Menge Fragen auf einmal. Ich denke, am kompetentesten kann Dir bei der WP:Redaktion Bilder geholfen werden. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:54, 6. Okt. 2020 (CEST)

Tiger Moth

Hallo Frank, die Rückgängigmachung [13] meines Links mit der Begründung WP:NPOV musst Du mir näher erklären. Dass die Maschine in großer Stückzahl gebaut wurde, ist ein Fakt. Nicht nur, wenn man die absolute Zahl "> 7000" betrachtet, sondern auch relativ im Vergleich zu den meisten anderen Flugzeugmustern, von denen es nur wenige, wie die "Tiger Moth", zu einer Stückzahl von über 5000 gebauten Exemplaren gebracht haben. Und genau diesen Fakt, dass die Maschine zur Gruppe der meistgebauten Flugzeugmuster gehört, macht der Link deutlich. Wodurch siehst Du konkret damit die Neutralität verletzt? Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 21:56, 11. Okt. 2020 (CEST)

Ob 7000 eine große Stückzahl (relativ zu anderen Stückzahlen) ist, ist imho eine rein subjektive Einschätzung. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:37, 12. Okt. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 20. 10. 2020

Benutzer:Hirsch1977. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:57, 28. Okt. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 10. 2020

Benutzer:DerSilberstein. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 28. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:55, 28. Okt. 2020 (CET)

Dwane Wallace

Das ist das korrekte Lemma - nur ein einzelner Benutzer ist dagegen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:08, 22. Okt. 2020 (CEST)

Das mag ja sein. Der Artikel heißt jedoch Wichita Mid-Continent Airport und diese Bezeichnung steht auch im Text. Daher ist eine Verlinkung auf die Umleitung sinnlos. Sollte der Artikel zum neuen Lemma verschoben werden, sieht das anders aus. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:11, 22. Okt. 2020 (CEST)

Mentorenprogramm

Kannst du mein Mentor werden? Ww Agent (Diskussion) 12:14, 22. Okt. 2020 (CEST)

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich von einem enrsthaften Willen zur Mitarbeit ausgehen kann, wenn Du erst nach einem Mentor suchst und dann drei Monate inaktiv bist. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:41, 22. Okt. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 2. 11. 2020

Benutzer:MichipediaXl. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:41, 3. Nov. 2020 (CET)

Löschen von mir angelegte Seite

Hallo Frank,

Ich habe eine Nachtricht bekommen: "Xqbot‬ hinterließ eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite in „‪Analogien im russischen und deutschen Wortschatz‬“. Hallo Vitali2020! Die von dir angelegte Seite Analogien im russischen und deutschen Wortschatz wurde zum Löschen vorgeschlagen. "

Was bedeutet "wurde zum Loschen vorgeschlagen"? Wer hat es vorgeschlagen und mit welcher Argumentation? MfG Vitaly (nicht signierter Beitrag von Vitali2020 (Diskussion | Beiträge) 10:38, 26. Okt. 2020 (CET))

Hallo Vitaly. Das bedeutet, daß jemand einen Löschantrag auf den Artikel gestellt hat. Antragsteller und Begründung findest Du in der roten Box oben auf der Artikelseite. Dieser Antrag wird jetzt sieben Tage diskutiert und danach entscheidet ein Admin, ob der Artikel bleibt oder gelöscht wird. BTW: Bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:28, 26. Okt. 2020 (CET)

Media file is missing essential source information

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:RMZ_EDFE.png --Palosirkka (Diskussion) 17:19, 28. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:54, 28. Nov. 2020 (CET)

Formatierung Einzelnachweise

Hallo Frank,

Du hast heute Morgen freundlicherweise hier eine Quelle(nangabe) (Einzelnachweise gibt es nur bei der Wikipedia ...) formatiert

{Internetquelle | url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Sony-legt-Walkman-Patentstreit-mit-deutschem-Erfinder-bei-100097.html | titel=Sony legt Walkman-Patentstreit mit deutschem Erfinder bei | autor= | hrsg=Heise online | datum=2004-05-28 | zugriff=2020-11-23 }

Ich habe so eine Vorlage bislang nicht verwendet, weil ich keinen Vorteil darin sehe. Gibt es doch einen? Freu mich über Rückmeldung. Danke schon mal. VG, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:37, 23. Nov. 2020 (CET)

Ich benutze die Vorlage gerne, weil zum Einen die Einzelnachweise konsistent sind und ich zum Anderen gut sehen kann, welche Informationen für einen Einzelnachweis verwendet werden sollten. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:10, 23. Nov. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 4. 12. 2020

Benutzer:Georgjohannwolfgang. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 4. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:13, 4. Dez. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 12. 2020

Benutzer:Pikkard. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 7. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:05, 7. Dez. 2020 (CET)

Werner Niegisch wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:55, 9. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:06, 9. Dez. 2020 (CET)

Bilder in Artikel einbinden

Sehr geehrter Mentor, wie Sie meiner Diskussionsseite entnehmen können, wurde mir von einem Bot mitgeteilt, dass es Bilder für das Stiftsgymnasium Sindelfingen, einen Artikel, den ich (mit) verfasst habe, gibt. Da ich mich eher als Wikipedianeuling einschätze, obwohl ich schon ein Jahr dabei bin, möchte ich Sie um Ihre Hilfe bitten. Mich interessiert erstens, wie ich die Bilder von dem Link in den Artikel einbinden kann, zweitens, wie viele Bilder angemessen wären, drittens, wo sie angemessen wären, und viertens, was sonst noch wissenswert wäre, um die Bilder einzubinden. Ich danke Ihnen schon im Voraus für Ihre Aufmerksamkeit und Ihr Bemühen! --GGR27 (Diskussion) wünscht gute weitere Mitarbeit am Projekt! 18:05, 1. Dez. 2020 (CET)

Hallo GGR27, wie Du Bilder in Artikel einbinden kannst, findest Du hier. Eine angemessene Anzahl für Bilder in einem Artikel hängt stark von Art und Länge des Artikels selbst ab. Auf jeden Fall sollte jedes Foto einen Informationsgewinn bringen. Fünf Fotos der gleichen Gebäudeansicht wären beispielsweise nicht sinnvoll. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:12, 3. Dez. 2020 (CET)

Bild: SternviererRingkennzeichnung.svg

Hallo Frank,

danke für deiene Beiträge und Bilder! Beim Nachlesen über Telefonkabel ist mir bei deiner Grafik SternviererRingkennzeichnung.svg aufgefallen, dass das 2. Doppeladernpaar auch mit einer 1 gekennzeichnet ist. Hoffe, Du kannst es nachvollziehen. Wahrscheinlich ein Übertragungsfehler von der alten .png Datei :-)

Grüße

Marc

@Fred Raptor: Ist korrigiert. Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:10, 11. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:13, 12. Dez. 2020 (CET)

Verschiebung von Importwünschen

Sehr geehrter Herr Murmann,

ich wende mich an Sie mit folgender Bitte. Gestern haben Sie meine zwei Importwünsche erfüllt. Die Artikel habe ich inzwischen übersetzt und die warten jetzt auf die Verschiebung. Weil es sich in diesem Fall um eine Projektarbeit handelt, welche bis heute 20 Uhr erfüllt werden sollte, möchte ich Sie um Hilfe bitten. Hätten Sie Möglichkeit darauf, um den Prozess zu beschleunigen? Ich danke Ihnen schon im Voraus für Ihre Aufmerksamkeit und Ihr Bemühen!

Gruß!AttilaDarazs (Diskussion) 13:27, 6. Dez. 2020 (CET) AttilaDarazs

Du kannst Artikel jederzeit selbst verschieben. Wie das geht, kannst Du hier nachlesen. Allerdings halte ich die Artikel noch nicht für reif für den Artikelnamensraum, da sie noch einige formale Fehler aufweisen. Daher möchte ich Dir das Mentorenprogramm ans Herz legen. Dort kannst Du Dir einen Mentor suchen, der Dich bei der Arbeit in der Wikipedia gerne unterstützt. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:34, 6. Dez. 2020 (CET)

Änderung des Pseudonyms "Werner Rudolf" in "Werner Niegisch"

Hallo Frank,ich möchte meinen bestehenden Beitrag zum Artikel "Vier Mächtestatus Wien" auf keinen Fall löschen, sondern nur das Pseudonym ändern, unter dem ich damals den Beitrag verfasst habe!--Werner NiegischW.R. 14:25, 9. Dez. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Werner Niegisch (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Werner, bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Soweit ich das sehen kann, hast Du als Benutzer:Werner Rudolf nur eine einzige Änderung an dem Artikel vorgenommen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:48, 10. Dez. 2020 (CET)

Import aus der englischen Wikipedia: Wikipedia:Weihnachten/The Chanukah Song

Hallo Frank,

Du hast gestern nachmittag meinen Wunsch nach einem Versionsimport für Wikipedia:Weihnachten/The Chanukah Song von en:The Chanukah Song erfüllt. Dafür vielen Dank. Ebenfalls hat sich Benutzerin:Mushushu für diesen dritten Weihnukka-Artikel schon bei mir bedankt. Aber der Link ist jetzt rot, denn Du hast meinen Artikel nach Benutzer:Avigdor Blaustein/The Chanukah Song verschoben. Und ich habe keine Ahnung, ob das ein Versehen oder Absicht war, sonst würde ich das selbst passend verschieben. Guckst Du nochmal drüber? Danke und viele Grüße, --Avigdor Blaustein (Diskussion) 08:14, 11. Dez. 2020 (CET)

Ich habe den Artikel in Deinen BNR verschoben, weil er imho nicht in den "Wikipedia:"-Namensraum gehört. Du kannst ihn gerne in den ANR verschieben, wenn er fertiggestellt ist. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:36, 11. Dez. 2020 (CET)

Hallo Frank, Du äußerst Dich rätselhaft, aber ich habe einen Verdacht. Die Kategorien haben gestört (?). Wenn Du aber das Konzept, erfüllte Weihnachtswünsche zu Wikipedia:Weihnachten ebendort auf einer Unterseite zu hinterlegen, zur Diskussion stellen möchtest (?), ist Wikipedia Diskussion:Weihnachten der richtige Ort. Ich war nicht der einzige der das so macht, und ich habe mich nur an die Vorgaben schnellerer AutorInnen gehalten. Wenn Du hingegen an dem Artikel selbst etwas bemängeln möchtest ("wenn er fertiggestellt ist" ?), dann brauche ich mehr Input. Ich habe ihn für fertig gehalten und nur noch einen Tipfehler und die Katergorien geändert. Viele Grüße, --Avigdor Blaustein (Diskussion) 11:38, 11. Dez. 2020 (CET)

Wups, mein Fehler. Die Weihnachtsaktion ist vollkommen an mir vorbeigegangen. Du hast natürlich Recht. Der Artikel gehört dahin, wo er jetzt ist. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:03, 11. Dez. 2020 (CET)

Mentorenprogramm

Hi Frank, ich würde soweit möglich gerne wieder in das Mentorenprogramm einsteigen. (nicht signierter Beitrag von Cmz5000 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 11. Dez. 2020 (CET))

Hallo Cmz5000, ich habe Dich wieder ins Mentorenprogramm aufgenommen. Sollte ich aber weiterhin keine produktive Mitarbeit erkennen können, werde ich das wieder rückgängig machen. Bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:11, 12. Dez. 2020 (CET)

Übersetzung bei existierendem Zielartikel

Hallo Frank Murmann, ich plane für die Zeit zwischen den Jahren eine Übersetzung von fr:Cathédrale Saint-Just-et-Saint-Pasteur de Narbonne. Hier existiert schon ein rudimentärer Zielartikel in der deutschen Wikipedia Kathedrale von Narbonne. Ich möchte hiermit fragen, wie ich in solchen Fällen vorgehen soll, weil bei Übersetzung mit Importupload kein Ziel frei ist. Für Hinweise dazu bin ich dankbar. Viele Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 06:01, 12. Dez. 2020 (CET)

Hallo Heiner, ich tue mich immer etwas schwer mit der Verschmelzung von zwei Versionsgeschichten. @Doc Taxon: Kannst Du Heiner weiterhelfen? Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:13, 12. Dez. 2020 (CET)

@Heiner Martin: nun, da hier die Schöpfungshöhe bereits erreicht ist, kann der Artikel für die Übersetzung nicht freigemacht werden. In diesem Fall empfiehlt es sich stets, die Übersetzung entweder auf einmal oder in Etappen im bestehenden Artikel vorzunehmen und ihn so entsprechend auszubauen. Wenn Du mit dieser Arbeit fertig bist, wird der notwendige Versionsimport vorgenommen, nicht bereits vorher. Das ist für den gesamten Prozess die beste Methode, den Artikelausbau anhand einer Übersetzung vorzunehmen, und empfiehlt sich dementsprechend. Also melde Dich bitte hinterher noch mal. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:33, 12. Dez. 2020 (CET)

Hallo@Doc Taxon:, vielen Dank für die Nachricht. Ich werde mich wieder melden, wenn ich soweit bin, was aber wie gesagt noch etwas dauern kann. Vielen Dank auch an Frank Murmann. Gruß--Heiner Martin (Diskussion) 13:54, 12. Dez. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 24. 12. 2020

Benutzer:Logos Guy. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 24. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:23, 31. Dez. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 12. 2020

Benutzer:Yve86. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 31. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:23, 31. Dez. 2020 (CET)

Bado25

Hallo Frank!

Danke Dir das Du gemeldet hast. Ich möchte gerne wenn es möglich, Artikel von Zeljko Balen aktualisieren. Ich habe versucht selber es zu ändern, aber scheint mir zu kompliziert. Es wäre nicht schlecht ein Artikel auch auf English zu haben. Danke nochmal. Bado25 (Diskussion) 18:59, 29. Dez. 2020 (CET)

Hallo Bado25, wenn ich das richtig verstehe, möchtest Du den Artikel Zeljko Balen ins Englische übersetzen? Dann beantrage den Import bitte dort. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:13, 29. Dez. 2020 (CET)

Importwunsch von Landi (Unternehmen)

Können Sie mir den Link angeben, in dem ich den Importwunsch eintragen soll? Beim französischen WP bin ich leider nicht auf die Importseite gestossen. Besten Dank. (nicht signierter Beitrag von Landi Schweiz (Diskussion | Beiträge) 15:46, 30. Dez. 2020 (CET))

Hallo Landi, da ich kein Französisch spreche, kann ich Dir da leider nicht weiterhelfen. Bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:03, 30. Dez. 2020 (CET)

Datei:Jumbo Spiele Logo.svg

Halo Frank!

Du hast einst dieses Logo vektorisiert. Allerdings scheint es nun eine aktualisierte Version seitens des Unternehmens zu geben, das so aussieht. Kannst du die "alte" Version entsprechend anpassen? Beste Grüße, Mosbatho (Diskussion) 18:21, 13. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:39, 28. Jan. 2021 (CET)