Benutzer Diskussion:Tkarcher/Archiv/2020-2022

Agilität -> Agile Softwareentwicklung

Hallo Thomas, auf https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Agilit%C3%A4t&oldid=prev&diff=202129854 wurde meine Ergänzung der Begriffklärungsseite für Agil und Agilität rückgängig gemacht. Ich finde es eigentlich passend, dass man wenn man nach "agil" sucht, auch auf "Agile Softwareentwicklung" verwiesen wird, weil das wahrscheinlich 90% der aktuellen Verwendungen von Agilität sind. Siehst Du das auch so? Tobias (nicht signierter Beitrag von Weidenrinde (Diskussion | Beiträge) 19:30, 3. Jan. 2021 (CET))

Sehe ich auch so. Ich finde es allerdings auch nicht optimal, "Agile Softwareentwicklung" gleich als erste Bedeutung dieses allgemeinen Begriffs zu führen, und auf keine andere "agilen" Methoden zu verweisen. Deshalb habe ich mich jetzt an einem Kompromiss versucht: "Agilität (Management)" weiter als erste Bedeutung, und "Agile Softwareentwicklung" zusammen mit anderen agilen Methoden unter "Siehe auch". --Tkarcher (Diskussion) 12:38, 5. Jan. 2021 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Tkarcher, ich habe deinen Mentee Polyamid aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 13. Jan. 2021 (CET)

Abschnitte beobachten mit sec.Watch

Hallo Tkarcher, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:

1. Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
2. Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 17:45, 20. Jan. 2021 (CET)

Miss Chrissy83 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 21:58, 24. Jan. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Es wurde ein neuer Wunsch umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:33, 25. Jan. 2021 (CET)

Gisela Schmitt wünscht sich Artregor als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 3. Feb. 2021 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2021

Hallo Tkarcher, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von Gripweed

Neulustheim + Hartmannshofen

Hallo @Tkarcher:, so die Fotoaufnahmen in diesen zwei Stadtvierteln sind abgeschlossen, sieh mal in die Commonscats Neulustheim (Munich) und Hartmannshofen (über Neulustheim schreibe ich seit einer knappen Woche einen Artikel). Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:05, 14. Feb. 2021 (CET)

Tolle Fotos, vielen Dank! Ob sich ein eigener Artikel über Neulustheim lohnt, oder ob der sich nicht vielleicht besser in den vorhandenen Artikel Obermenzing einarbeiten ließe, bin ich mir noch unschlüssig: Vieles scheint mir durch die Auslagerung entweder verdoppelt (etwa die Liste der Baudenkmäler), oder doch sehr trivial (dass es in Neulustheim kleine Läden gibt)... --Tkarcher (Diskussion) 11:10, 15. Feb. 2021 (CET)

Das ist aber so, in Neulustheim ist außer dem Biomarkt (der mindestens 1.500 qm Verkaufsfläche hat) kein einziger richtiger Supermarkt, nur Kioske,Bäckereien und bessere Tanta-Emma-Läden, was ich bei meinen Rundgängen festgestellt habe. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:52, 15. Feb. 2021 (CET)

Die Hartmannshofener Bilder muss ich noch in die jeweiligen Buildings-Commonscats hinzufügen, muss mich aber noch genau schlau machen welche Straßen/-abschnitte zu Untermenzing, Obermenzing und Moosach gehören. Das ist nicht ganz einfach. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:51, 15. Feb. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

2019 wurde in der Umfrage Technische Wünsche hierzuwiki der Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gesetzt. Das Projektteam bei WMDE arbeitet seitdem daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:08, 1. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird umgesetzt: Die Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext, der Wunsch #1 aus der Umfrage 2017.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (^[1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Bereits seit April 2019 gibt es die Vorschauen als Beta-Funktion, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.  

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation-Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:02, 3. Mär. 2021 (CET)

Ivonne Dreißig wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 10:29, 3. Mär. 2021 (CET)

Growth team newsletter #17

Welcome to the seventeenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Structured tasks

Add a link: the team is continuing to engineer on our first "structured task", which will break down the workflow of adding wikilinks to articles, and assist newcomers with an algorithm to identify words and phrases that could be made into links.

Add an image: even as we build our first structured task, we have been thinking about the next one. "Add an image" is a structured task in which newcomers would be recommended images from Wikimedia Commons to add to unillustrated articles. This is an ambitious idea with many details to consider. We have already learned a lot from community members, and we encourage everyone to look at the project page and join the discussion.

Moving forward: more wikis to get the features

Last November, our team published the analysis of the impact of newcomer tasks. We announced that we found that the Growth features, and particularly newcomer tasks, lead to increased editing from newcomers. Because of these results, we believe all Wikipedias should implement these features.

We have started to contact more wikis to deploy the features, including Wikipedias of all sizes. Bengali Wikipedia recently began using Growth features, and Danish, Thai, Indonesian, and Romanian Wikipedias will be coming soon. Please contact us if you have questions regarding deployment.

We are looking for translators who can help by translating the interface. Translating is done on Translatewiki.net (it requires a different account that your Wikimedia one). Communities that already have the Growth features being deployed are invited to check on the translations. Access translations here.

Variant testing

As mentioned in our previous newsletter, we ran a test of two variants of the newcomer homepage, meant to find a version that increases users completing suggested edits. We have completed the experiment, and learned that one of the variants leads to more edits on desktop while the other leads to more edits on mobile. Therefore, we will deploy the strongest variants for each platform to all newcomers.

News for mentors

Mentor dashboard: we have interviewed mentors from several communities as we plan a mentor dashboard feature, which would help mentors track the progress of their mentees. We encourage all mentors to share their thoughts on tools that would help them.

Magic word for mentors: it is now possible to use a magic word, {{#mentor}}, to display the name of a given newcomer's mentor. This can be used on welcome messages, userboxes, etc.

Help panel questions going to mentors: in most wikis, newcomers using the help panel ask questions to the help desk. On Czech Wikipedia, we have experimented with sending these questions to mentors instead. This simplifies the newcomer experience, and only led to a increase in mentorship questions of about 30%. We tried this in Arabic, Bengali, French and Vietnamese Wikipedias, and we are making it the default experience.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:03, 3. Mär. 2021 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Tkarcher, ich habe deinen Mentee Hans Mitterer aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 8. Mär. 2021 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 11. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. Ein weiteres Projekt wird in Kürze umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

Die Änderung entstammt dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ aus dem Projekt Technische Wünsche, kommt aber allen zugute, die die integrierte Syntaxhervorhebung nutzen, ganz egal für Vorlagen oder anderes. In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:38, 22. Mär. 2021 (CET)

Justitias Gerechtigkeit wünscht sich Artregor als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 5. Apr. 2021 (CEST)

Habe ich mittlerweile übernommen. Beste Grüße --Artregor (Diskussion) 16:52, 5. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:39, 13. Apr. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2021

Hallo Tkarcher, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 23. Apr. 2021 (CEST)

Projekt und Co.

Hallo Tkarcher, würdest du dich um die Frage zum Historischen Alpenarchiv kümmern? Weitere Dinge gern Telefonisch. Freundliche Grüsse --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:13, 11. Jan. 2021 (CET)

Hallo @Seeler09:, sorry, hab' gerade mal wieder ziemlich viel zu tun mit Nicht-Wiki-Themen und konnte noch nichts in Sachen Alpenarchiv unternehmen. Hab' gestern und heute auch versucht, dich telefonisch zu erreichen, aber leider erfolglos. Wann würde es dir denn passen? Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:00, 14. Jan. 2021 (CET)

Laut Vorlage Diskussion:Alpenarchiv#Vorlage Funktioniert nicht kümmert sich schon jemand um den Fall Historisches Alpenarchiv. Ich bin fast immer erreichbar, kurz Mail (Nachricht) sollte der Anschluss besetzt sein. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:25, 14. Jan. 2021 (CET)

Status Update: bis auf weiteres für niemanden erreichbar, mit Mail war eine Nachricht auf der Diskussion gemeint. Bitte den Benutzer:Thomas-2801 bei Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eintragen, er hat seit der letzter Wikipedia Bearbeitung auf nichts reagiert, weder auf Nachrichten, noch auf Pings oder auf E-Mails. Danke, und weiterhin Out of Order. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:49, 18. Jan. 2021 (CET)

Hallo @Seeler09:, alles klar. Ich hoffe, es ist nichts Ernstes? Alles Gute jedenfalls. Ich habe Thomas-2801 eben auf WP:VM ergänzt. Bis hoffentlich bald mal wieder! Tkarcher (Diskussion) 12:15, 18. Jan. 2021 (CET)

Danke, das mit Thomas-2801 ist im Projekt unter Wikipedia Diskussion:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Artikelwunsch Alpenverein#Vermisst wird: Thomas-2801 verlinkt auf die Vermissten Seite. Brauche nur eine Auszeit! Wenn Probleme sein sollten gucke ich und greife ein. Wie bei Holmium und die Erstellung des Tschechischen Verbandes. Kein Grund zur Sorge. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:39, 18. Jan. 2021 (CET)

Moin Tkarcher, gut wäre ein neuer Botlauf bei den Listen bei Portal:Berge und Gebirge/Fehlende Artikel. Das Arbeitstreffen was im Frührjahr geplant war muss warten. Wenn was sein sollte eine Nachricht. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:15, 21. Jan. 2021 (CET)

Erledigt. Tkarcher (Diskussion) 11:45, 21. Jan. 2021 (CET)

Moin Tkarcher, hatte dich auf der Disk. von @Holmium: angepingt, es geht um mögliche Kandidaten die das Team vielleicht verstärken könnten, wie @Gestumblindi: und @Hüttentom:, bzw. die Kontaktaufnahme zu diesen. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:22, 5. Feb. 2021 (CET)

Hatte ich gesehen, danke. Aber nachdem du die genannten ja im gleichen Beitrag auch schon selbst angepingt hattest (und hier wieder), erschien mir ein nochmaliger Hinweis auf der Diskussionsseite etwas übergriffig. Ich kann sie aber gerne in der Einladung zum nächsten Berge-und-Gebirge-Stammtisch nochmal anpingen. VG, Tkarcher (Diskussion) 11:07, 5. Feb. 2021 (CET)

Ok, denke das einige auf Pings eventuell nicht reagieren? Dann doch eher zu einem Projekt Treffen? Welches als online Arbeits oder Stammtisch abgehalten werden könnte. Wo die Frage auf kommt ob ein solches noch gegen Ende Februar bzw. im März oder April als Termin vorzumerken wäre, wie ursprünglich im November 2020 geplant.

Lässt sich die Botliste für fehlende Hütten erweitern, das auch Schutzhütten die nicht in den Alpen liegen erfasst werden? Bisher werden diese ignoriert. VG --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:35, 5. Feb. 2021 (CET)

Moin Tkarcher, hatte die Reihenfolge in der Botliste angepasst, denke so ist es logischer, wenn Fehler bitte anpassen. Zum Thema Umbenennung des Projektes, siehe die Diskussion dazu. Telefonieren? VG --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:34, 4. Mär. 2021 (CET)

Alles ok bei dir? Es fehlt eine Liste der Frauen die Bergsport betrieben, aber trotz relevanz ohne Artikel sind. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:00, 6. Mär. 2021 (CET)

Schönes Wochenende, soweit alles ok? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:34, 25. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Seeler09, danke der Nachfrage, alles gut. Ist das Thema "Frauen im Bergsport" von weiter oben noch aktuell? Dann werd' ich mal drüber nachdenken, wie sich so eine Liste sinnvoll definieren und abgrenzen ließe (soll ja schließlich nich jede Frau drinstehen, die irgendwann mal auf dem Matterhorn stand...) --Tkarcher (Diskussion) 06:50, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ja ist es, Sarita98 ist ja in dem Thematischen Teil aktiv, klar nicht jede Frau die... aber welche mit (historischer) Bedeutung wie Lucy Walker, die aktuelle SAC-Präsidentin, und Frauen die Wegweisend waren oder Besonderes schafften. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:59, 25. Apr. 2021 (CEST)

Um Doppelarbeit zu vermeiden sei daran erinnert, dass die "Frauen im Bergsport" großenteils im WAF-Schwerpunkt-Projekt Frauen in den Alpen berücksichtigt sind. Aufgeführt sind in der WAF-Tabelle auch die Frauen, von denen es in anderen Sprachprojekten Artikel gibt, die der Übertragung in die deutsche Wikipedia bedürfen. Die Liste ist noch unvollständig, wer Lust und Zeit hat ist gerne zur Komplettierung der Tabelle eingeladen, ggfs. mit Eintrag in die Rubrik "Author", damit alle informiert sind, wer gerade an welchem Thema dran ist. Wir sind da auch in Kontakt mit Friederike Kaiser, Leiterin des Hauses des Alpinismus mit Alpinem Museum, sowie Archiv und Bibliothek des Deutschen Alpenvereins, die seit langem an dem Thema arbeitet, über das Thema einen Vortrag gehalten und eine Ausstellung dazu kuratiert hat, leider ist im Alpinen Museum wegen Totalumbaus die nächste Zeit Stillstand, Bibliothek und Archiv sind in Kisten verpackt und harren der Wiederaufstehung des Museums, Mitte 2023. Mit viel Geduld lässt sich bei dringendem Bedarf die eine oder andere Quelle beim Kaiser-Team herauslocken. Sonntägliche Grüße ringsum von --Pimpinellus (Diskussion) 09:55, 25. Apr. 2021 (CEST)

Sind da auch Frauen die ausserhalb der Alpen wirkten? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:15, 25. Apr. 2021 (CEST)

Da hab ich jetzt nicht darauf geachtet, Hinweise und Infos zu denen, die in der Tabelle sind, liefen mir im Rahmen des Alpinen Museum über den Weg. Danke Seeler09 für das Feintuning an der Tabelle. Die Disk hier auf der Userdiskpage passt wohl besser auf die Diskseite der Tabelle. Wünsche einen guten Start in die Woche, viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 08:25, 26. Apr. 2021 (CEST)

Das die Begriffe englisch (Author statt Autor) sind, ist so gewollt? Fehlend sind Katharine Richardson und Lucy Walker (Bergsteigerin) die anderen, siehe Kategorie:Bergsteiger (nach Land), da dürten es weit über 50 sein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:53, 26. Apr. 2021 (CEST)

@Pimpinellus: würdest du bitte den Rest noch nachtragen?

@Tkarcher es ist vieles offen, wenn du Zeit hast, sollten wir telefonieren. SG --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:13, 30. Apr. 2021 (CEST)

@Tkarcher wie ist der Name vom Panorama<--(Begriffserklärung) dem DAV-Magazin? Dazu wäre ein Artikel wohl nötig, zur Zeit gibt es im Artikel des DAV nur zwei Sätze. Wird durchaus als Quelle genutzt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:59, 5. Mai 2021 (CEST)

Das heißt einfach nur "Panorama" bzw. "DAV Panorama" (siehe https://www.alpenverein.de/DAV-Services/Panorama-Magazin/ ). Relevant wäre ein Artikel darüber sicher, allein schon aufgrund der Auflage (700.000[1]) und der Verfügbarkeit in jeder größeren Bibliothek. --Tkarcher (Diskussion) 15:24, 5. Mai 2021 (CEST)

Guckt mal hier , es paßt hoffentlich so? Werde es in den nächsten Tagen noch etwas ergänzen. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 16:10, 5. Mai 2021 (CEST)

Sieht soweit gut aus, die Infobox fehlt noch. Link vom Artikel DAV auf das Magazin? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:06, 5. Mai 2021 (CEST)

Eher wie das Panorama vom LAV ohne Klammerzusatz, und DAV steht auch für Deutscher Anwaltverein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:11, 5. Mai 2021 (CEST)

Das dürfte soweit passen, weiteres auf der Disk. dort.

Ich hoffe der DAV stellt die Links zu den Sektionen und Hütten nicht irgendwann einmal um. Warum sollten sie? Weil sie es können.

Die erste Internet Sektion Alpen.Net, Deutscher Alpenverein, alpenverein.de hat ein Forum auf deren Webseite, vielleicht ein Weg weitere User zu animieren? Immerhin sollten sie sich auskennen, und haben eventuell Kontakte? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:17, 7. Mai 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung zum Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:57, 27. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai

Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)

Wilhelm hedwig wünscht sich Artregor als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 7. Mai 2021 (CEST)

Habe ich mittlerweile übernommen --Artregor (Diskussion) 12:41, 16. Mai 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Erinnere mich-Funktion

Hallo, vielen Dank, dass Du diese Funktion bereitstellst. Diese Hilfe hatte ich mir schon lange für Wikipedia gewünscht. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:53, 24. Mai 2021 (CEST)

Freut mich, dass sie dir gefällt! Der Wunsch dazu war ja schon recht alt, und schon 2017 hatte ihn Benutzerin:Nicola offiziell beim Technische-Wünsche-Team eingereicht. Seitdem ist leider wenig passiert. Und nachdem es auch mein Wunsch war, hab' ich ihn mir (und uns) jetzt einfach mal selbst erfüllt. :-) Tkarcher (Diskussion) 17:18, 24. Mai 2021 (CEST)

Ja da erinnert er sich. ;-) Wüsste da noch was. ;-) Das liegt am alter.   --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:26, 27. Mai 2021 (CEST)

Grissef wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 20:16, 31. Mai 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Tkarcher, ich habe deinen Mentee Schill,Rainer BGM a.D. aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 20. Jun. 2021 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Tkarcher, ich habe deinen Mentee Miss Chrissy83 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 25. Jun. 2021 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Tkarcher, ich habe deinen Mentee GriasdeServus aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 28. Jun. 2021 (CEST)

Charli 250 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 14:42, 21. Feb. 2021 (CET)

Hallo, ich habe deinen Mentee soeben global gesperrt, siehe meta:Special:Redirect/logid/41893880 und Spezial:PermaLink/213545329#Global / meta. Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:16, 4. Jul. 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird gleich eine Reihe Verbesserungen aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt, die das Suchen und Einfügen von passenden und das Entfernen von nicht geeigneten Vorlagen vereinfachen:

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:37, 6. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:31, 7. Jul. 2021 (CEST)

Fragen von Rainer Stoltz

sehr geehrter herr karcher , ....nun nach vielen muehen und mit einem sehr jungen bekannten bin ich hoffentlich in der lage ihnen zu antworten - will heissen , diese zeilen erreichen sie hoffentlich. fuer mich ist das alles sehr verwirrend.... vorab will ich ihnen danken, dass sie sich als mentor an meine seite stellen ; ich hoffe sie wissen, auf was sie sich mit mir und meinem alter einlassen...haaahaaa. nur kurz fuer sie umrisse: ich schreibe nur mit einem finger, kann nur emails schreiben und evt. mal was vorsichtig im google nachschlagen....mehr geht nicht und mehr will ich auch nicht mit dem pc! wobei sie mich bitte nicht missverstehen duerfen - ich finde das alles super gut, hilfreich und auch aufregend mit dem netz...aber ich werde es in diesem restleben nicht mehr schaffen mit der netzgeneration gleichzuziehen - will ich auch sicher nicht...!

nun - ich habe hier als entwurf einen s.g. wiki-artikel zu meiner person verfasst und dieser besteht fast ausschliesslich aus einer aneinanderreihung oeffentlich zitierten meinungen zu meiner person aus diversen printmedien der letzten 35 jahre ; und der wiki-beitrag ,welcher wiederum auf anraten verschiedener fachleute dringlichst mir angeraten wurde - und das moeglichst zu meinen lebzeiten (so der tenor....), dies sehe ich auch lediglich als kuenstlerisch-historische verpflichtung (wenns nicht zu pathetisch klingt)an. nun stehe ich hier auf weiter flur voellig hilflos da - verstehe das ganze system auch nicht , kappiere vieles inhaltlich nicht und setze nun alle hoffnung auf sie, dass sie es letztendlich zum laufen bringen. ...z.b. ...was meinen sie mit bestaetigungen oder was brauchen sie??? ich danke ihnen vorab erst einmal , mit besten gruessen, rainer stoltz.

..."Einzelnachweise".... was meinen sie damit? wir haben ja die buecher, respektive titel , herausgeber und autoren aufgefuehrt.... verstehe leider nicht , was da noch fehlen sollte....mmmmmm mir brummt der schaedel😩🤯 (nicht signierter Beitrag von Rainer Stoltz (Diskussion | Beiträge) 14:14, 4. Jul. 2021 (CEST))

---

@Artregor: Ich glaube, obenstehender Beitrag ist die Antwort auf deinen Kommentar auf Benutzer Diskussion:Rainer Stoltz. Wahrscheinlich wäre es am besten, direkt wieder auf seiner Diskussionsseite zu antworten. (Alternativ stand bis eben auch Mail-Adresse und Telefonnummer im Beitrag...) --Tkarcher (Diskussion) 12:11, 8. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter des Projekts Technische Wünsche abonniert hast. Danke dafür!

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 15:58, 8. Jul. 2021 (CEST)

Mentorenprogramm

Moin Tkarcher, bei den zwei Usern Bayahusa und Hiking55 wäre die Hilfe eines Mentoren für den Anfang sicherlich keine schlechte Idee. Andere Meinung? Würdest du eventuell? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:55, 12. Jul. 2021 (CEST)

Beide sind schon auf das Mentorenprogramm hingewiesen worden. Ich übernehme sie gerne im Fall einer Bewerbung, aber "zwangsbeglückt" wird hier niemand. :-) Tkarcher (Diskussion) 10:21, 13. Jul. 2021 (CEST)

Hiking55 hat Probleme, siehe Portal Diskussion:Berge und Gebirge den Abschnitt zu den Schutzhütten. Reagiert auf Ansprachen wie Bayahusa leider nicht. :-/ --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:36, 14. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter abonniert hast. Danke dafür!

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:01, 19. Jul. 2021 (CEST)

hallo tkarcher, sie sind vertretungsweise fuer mich zuständig ...?...oder der artregor ist wohl noch in den ferien... aber lesen sie doch bitte mal was ich ihm schrieb....ich verstehs einfach nicht...bin ja nun am verzweifeln langsam...... ...und diese ganzen kuerzel und "codbegriffe" sind boehmische doerfer fuer mich... (nicht signierter Beitrag von Rainer Stoltz (Diskussion | Beiträge) 10:51, 19. Jul. 2021 (CEST))

hallo tkarcher, sie sind vertretungsweise fuer mich zuständig ...?...oder der artregor ist wohl noch in den ferien... aber lesen sie doch bitte mal was ich ihm schrieb....ich verstehs einfach nicht...bin ja nun am verzweifeln langsam...... ...und diese ganzen kuerzel und "codbegriffe" sind boehmische doerfer fuer mich... gruss rainer stoltz

e-mail  : rainerstoltz@icloud.com

www. rainerstoltz.com

hallo tkarcher, sie sind vertretungsweise fuer mich zuständig ...?...oder der artregor ist wohl noch in den ferien... aber lesen sie doch bitte mal was ich ihm schrieb....ich verstehs einfach nicht...bin ja nun am verzweifeln langsam...... ...und diese ganzen kuerzel und "codbegriffe" sind boehmische doerfer fuer mich... (nicht signierter Beitrag von Rainer Stoltz (Diskussion | Beiträge) 10:56, 19. Jul. 2021 (CEST))

Frage von ElBe

Hallo @Tkarcher: Da du mein Co-Mentor bist und mein Mentor leider nicht antwortet richte ich mich an dich. Auf meiner Diskussionsseite habe ich dir eine Frage gestellt. --ElBe ^{1 | 2 | 3} 18:07, 15. Nov. 2021 (CET)

Ist mittlerweile beantwortet --Artregor (Diskussion) 20:51, 15. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 20:51, 15. Nov. 2021 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 24. Jul. 2021 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 30. Jul. 2021 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Tkarcher, ich habe deinen Mentee Ivonne Dreißig aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 4. Aug. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2021

Hallo Tkarcher, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 6. Aug. 2021 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 19. Aug. 2021 (CEST)

Immer wieder Sperre wegen offenem Proxy

Hallo Thomas,

ich wurde in den letzten Monaten bereits zwei Mal in Wikipedia von einem Steward gesperrt (und dann nach einiger Zeit wieder entsperrt), weil ich anscheinend einen offenen Proxy verwende. Hast du einen Tipp, was ich gegen diese periodischen Sperrungen tun kann? Vielen Dank auch für den Hinweis zur Sendlinger Kulturschmiede!

Viele Grüsse --Grissef (Diskussion) 20:53, 17. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Grissef, nicht dein Benutzerkonto, sondern bestimmte von dir und anderen verwendete IP-Adressen wurden gesperrt. Benutzt du denn bewusst und absichtlich einen offenen Proxy? Falls ja, müsstest du eine Wikipedia:IP-Sperre-Ausnahme für dein Benutzerkonto beantragen. Diese Ausnahmen werden allerdings sparsam und nicht an jedermann vergeben, um Missbrauch zu vermeiden. Du müsstest diesen Antrag dann also gut begründen (zu den Hintergründen siehe Wikipedia:Keine offenen Proxys). Falls du den offenen Proxy nicht absichtlich verwendest (sondern z.B., weil dein Browser standardmäßig so eingestellt ist), müsstest du die Browsereinstellungen für Wikipedia entsprechend ändern oder einen anderen Browser zum Bearbeiten verwenden. --Tkarcher (Diskussion) 10:42, 18. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Thomas, Ich verwende den offenen Proxy nicht absichtlich, sondern melde mich standardmäßig über meinen Telekom-Router fast nur mit Firefox (selten mit Bing) bei Wikipedia an. Welche IP-Adressen da jeweils automatisch verwendet werden, weiss ich nicht. Ich habe auch keine Ahnung, welche Einstellungen ich in Firefox vornehmen muss, um diese Sperre zu verhindern, hast du da einen Tipp?

Viele Grüsse --Grissef (Diskussion) 17:13, 19. Aug. 2021 (CEST) --2003:C1:3700:33B4:E0A4:9589:452F:983C 17:12, 19. Aug. 2021 (CEST)

Hilfe erbeten

Hallo Tkarcher, wie schon vermeldet, kümmere ich mich um meinen Artikel. Er ist jetzt nahezu fertig. Es gibt Probleme, die ich nicht lösen kann. Da benötige ich Hilfe, die ev. bei einer gemeinsamen Besprechung mit dir gegeben werden kann. Aktuell hat mich Wikipedia angeschrieben und angemailt, dass ich Fotos unlizensiert verwende. Ich habe erstens meinen Artikel doch noch nicht öffentlich gestellt und bin zweitens der Inhaber der Lizenz von den Drucken meiner Mutter, die hier beanstandet werden, und weiß drittens leider noch nicht, wie man das macht mit der Lizenz. Ich möchte dort nicht gelöscht werden. Was ist zu tun? Erbitte eine Antwort deinerseits. Grüße Jürgen --JürgenBölsche (Diskussion) 00:23, 27. Mai 2021 (CEST)

Kurzer Einwurf @JürgenBölsche:, wenn es ok ist bringe ich etwas Form rein. Wegen der Lizenzen bin ich raus. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:36, 27. Mai 2021 (CEST)

Ein paar Dinge habe ich mit Anmerkungen versehen, daran sollte gearbeitet werden. Belege die online abrufbar sind schaden nicht. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:03, 27. Mai 2021 (CEST)

Wie eben schon per Mail geschrieben: Die Lizenzangaben zum Bild sind jetzt schon korrigiert, und sobald das OTRS-Team deine Erklärung geprüft und akzeptiert hat, gibt es auch keinen Grund mehr für eine Löschung. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 13:58, 27. Mai 2021 (CEST)

Hallo TKarcher, obwohl ich die Lizenzen zeitnah geschickt habe, sind meine Bilder jetzt weg. Wieso? Nordprinz hilft mir derzeit bei den Quellen. Beste Grüsse und schönen Sonntag.--JürgenBölsche (Diskussion) 11:39, 27. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Thomas, ich bin wieder in M. Ich bräuchte noch abschließende Hilfe bei meinen Quellen für den Entwurf. Würde mich freuen von die zu hören. Beste Grüße Jürgen--JürgenBölsche (Diskussion) 12:29, 21. Aug. 2021 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 5. Sep. 2021 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 11. Sep. 2021 (CEST)

Frage von Neis moruk zu Himmet Soganci (13:43, 14. Sep. 2021)

Hallo, möchte einen kompletten Beitrag löschen da mein handy entwedet und für unfug genutz wurde. --Neis moruk (Diskussion) 13:43, 14. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Neis moruk, willkommen in der Wikipedia! Der Artikel wurde bereits als Unfug markiert und wird in den nächsten Minuten gelöscht werden. Und Benutzer:Bahnmoeller hat dir auf deiner Diskussionsseite auch schon ein paar Tipps für den Einstieg gegeben, falls du Interesse an einer richtigen Mitarbeit hast - worüber wir uns sehr freuen würden! Sag Bescheid, falls du noch mehr Fragen hast. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 13:51, 14. Sep. 2021 (CEST)

Frage von Neis moruk (14:08, 14. Sep. 2021)

Wird alles vom Beitrag gelöscht? Würde mich freuen wenn keine spuren bleiben --Neis moruk (Diskussion) 14:08, 14. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Neis moruk. Ja, die Seite wird nach der Löschung komplett verschwunden sein. Man wird zwar in Logbüchern noch sehen können, dass es dort mal einen Text gab, aber der Inhalt ist dann nur noch WP:Administratoren mit Sonderrechten zugänglich. --Tkarcher (Diskussion) 14:15, 14. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Tkarcher

Hallo Tkarcher, ich weiß das du der Co-Mentor für mich bist, wenn Artregor nicht da ist. Weißt du ob er im Urlaub oder so ist, denn er antwortet gar nicht. Oder hat er die Nachrichten nicht bekommen? Lg --ItsLisa22 (Diskussion) 18:32, 21. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Lisa, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 00:11, 22. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Tkarcher, danke für die Informationen. Ich wünsche dir einen schönen Sonntag. Lg --ItsLisa22 (Diskussion) 12:07, 22. Aug. 2021 (CEST)

Hi Tkarcher, ich bins nochmal Lisa Ich weiß von Artregor, das er gestürzt ist und deswegen etwas krank ist. Deswegen habe ich eine Frage an dich, die mir eigentlich Artregor beantworten sollte, aber ich bin mir sicher dass du das auch kannst ;) Wenn ich jemals aus dem Mentorenprogramm ausgetragen werde (warum auch immer), dann kann ich doch Artregor als Wunschmentor wieder angeben oder? Oder auch jemand anderes aber hauptsächlich Artegor? Könnte ich auch dich dann als "WunschCo-Mentor" angeben? LG und schönen Abend dir --ItsLisa22 (Diskussion) 20:54, 16. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Lisa, keine Sorge: Es gibt im Mentorenprogramm zwar Richtlinien zu den Betreuungszeiten (maximal 12 Monate, und keine Betreuung mehr nach 5 Monaten Inaktivität), aber dort heißt es auch: „Sofern noch Lernbedarf besteht, kann und sollte die Betreuung natürlich auch ohne die offizielle Mentee-Mentor-Beziehung fortgesetzt werden. [...] Eine länger dauernde Betreuung liegt [...] im Ermessensspielraum des jeweiligen Mentors.“ Ich persönlich sehe das sehr entspannt: Wer Hilfe braucht, dem versuche ich zu helfen - unabhängig davon, ob das nun eine offizielle "Mentee-Mentor-Beziehung" ist oder nicht. Du kannst dich also jederzeit gerne wieder an mich wenden. Und sicher auch an Artregor. --Tkarcher (Diskussion) 22:00, 16. Sep. 2021 (CEST)

Hi Tkarcher, Das ist wirklich sehr lieb von dir, vielen Dank. Du hast mir sehr weiter geholfen. Da sich Artregor im Moment sicherlich erholt (und wir ja alle wollen das er gesund ist), habe ich nochmal kurz eine Frage an dich: Es gibt ja die Wikicon etc und manche Wikipedianer treffen sich ja auch dann in Echt (vermute ich jetzt mal) Hast du schonmal einen/mehrere Wikipedianer in Echt getroffen, vielleicht auch Artregor?

nochmals danke für deine Hilfe

LG --ItsLisa22 (Diskussion) 14:49, 17. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Lisa, um einen Überblick darüber zu bekommen, welche Wikipedianer sich persönlich kennen, kannst du die Seite Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften nutzen. Dort kann jeder freiwillig (!) angeben, wen er schon einmal getroffen hat. Meine Wikipedia-Bekanntschaften findest du hier. Ich persönlich nehme dort übrigens auch Bekannte auf, die ich nur aus Videokonferenzen kenne (ich habe sie also noch nicht wirklich persönlich getroffen, würde sie aber jederzeit auf der Straße wiedererkennen).

Artregor (und viele andere) haben sich gegen eine Aufnahme in diese Datenbank entschieden. Dafür kann es viele Gründe geben, und das ist auch kein Problem: Die Veröffentlichung von Bekanntschaften ist wie gesagt komplett freiwillig und hat auch keine Folgen für die Mitarbeit hier. --Tkarcher (Diskussion) 16:35, 17. Sep. 2021 (CEST)

Hi Tkarcher, d.h. das du Leute aus der Wikipedia schon getroffen hast. Wie ist es Leute zum ersten Mal zu sehen? Wahrscheinlich nicht so wie man sich die immer vorstellt. Worum geht´s es denn dann in den Videokonferenzen? LG und nochmals danke ^^ --ItsLisa22 (Diskussion) 18:16, 17. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Lisa, ja, ich habe schon einige Wikipedianer persönlich getroffen. Und es waren meistens ganz interessante Begegnungen. Viele Rentner, aber auch viele Studenten, viele Experten zu Spezialthemen, aber auch viele, die einfach neugierig auf alles sind... und klar: Auch einige, die ich mir irgendwie ganz anders vorgestellt hatte.

Um welche Themen es bei den Videokonferenzen so geht, kannst du in den Berichten des Digitalen Themenstammtischs nachlesen. Dort findest du auch die nächsten geplanten Termine, und kannst selbst zu Treffen einladen, wenn du magst. --Tkarcher (Diskussion) 08:58, 20. Sep. 2021 (CEST)

Frage von Klette1950 (20:46, 20. Sep. 2021)

Schwaba ist ein rechter Nebenfluß der Werra in der Gemeinde Veilsdorf. In Wikipedia gibt es dazu keine Informationen. Ich möchte das ändern und neben geograf. Infos Fotos einstellen. Freundlichst Dr. Reinhard Klette --Klette1950 (Diskussion) 20:46, 20. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Reinhard, sehr gern! Lutheraner hat deinen Entwurf erstmal in deinen Benutzer-Namensraum verschoben und dir auf deiner Diskussionsseite auch schon ein paar Tipps gegeben, wo du (außer bei mir) Hilfe bekommen kannst. Gibt es denn schon konkrete Fragen, bei denen ich dir helfen kann? Viele Grüße, Thomas / Tkarcher (Diskussion) 23:33, 20. Sep. 2021 (CEST)

Frage von Tosca2711 (21:05, 14. Sep. 2021)

Hallo, ich habe mich tatsächlich mal an einen Artikel herangewagt und konnte meine Änderungen machen. Als ich heute weitermachen wollte, habe ich das nicht mehr gesehen. Was mache ich denn falsch? --Tosca2711 (Diskussion) 21:05, 14. Sep. 2021 (CEST)

Beantwortet auf der Benutzer-Diskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 17:16, 5. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Matiullah Davezai (02:32, 19. Sep. 2021)

Ok --Matiullah Davezai (Diskussion) 02:32, 19. Sep. 2021 (CEST)

Beantwortet auf der Benutzer-Diskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 17:16, 5. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Lennx (10:46, 27. Sep. 2021)

Hallo! Wie ist es mir möglich neue Wikipedia-Artikel (z.B. über Personen des öffentlichen Lebens) zu erstellen? LG --Lennx (Diskussion) 10:46, 27. Sep. 2021 (CEST)

Beantwortet auf der Benutzer-Diskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 17:16, 5. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Dori27 (16:31, 5. Okt. 2021)

Hallo, der Artikel enthält Wertungen und sachlich falsche Verknüpfungen, die dem unbefangenen Leser ein falsches Bild suggerieren. Dies ist offensichtlich von den Verfassern in verleumderischer Absicht so gewollt. Entweder er wird sachlich richtiggestellt, oder der gesamte Eintrag zur Löschung gebracht... oder in ein streitiges Verfahren überführt. --Dori27 (Diskussion) 16:31, 5. Okt. 2021 (CEST)

Beantwortet auf der Benutzer-Diskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 17:16, 5. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Waldgeist200 (04:00, 7. Okt. 2021)

wie erstelle ich ein wikipedia über einen künstler --Waldgeist200 (Diskussion) 04:00, 7. Okt. 2021 (CEST)

Beantwortet auf der Benutzer-Diskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 10:34, 7. Okt. 2021 (CEST)

Frage von CK1492 (14:23, 10. Okt. 2021)

wie lade ich ein foto hoch? --CK1492 (Diskussion) 14:23, 10. Okt. 2021 (CEST)

Beantwortet auf der Benutzer-Diskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 18:23, 10. Okt. 2021 (CEST)

Frage von GUStaff 21 (14:01, 12. Okt. 2021)

Hallo, danke, dass du mein Lotse bist, grüße erstmal --GUStaff 21 (Diskussion) 14:01, 12. Okt. 2021 (CEST)

@GUStaff 21: Herzlich Willkommen! Sag Bescheid, wenn du Hilfe brauchst. Ansonsten viel Spaß bei deinen ersten Schritten! Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 14:05, 12. Okt. 2021 (CEST)

Frage von PM-Bremse (08:30, 15. Okt. 2021)

Hi, warum wurde meine Seite so schnell gelöscht? Danke im Voraus. VG Precima --PM-Bremse (Diskussion) 08:30, 15. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @PM-Bremse: Der Grund ist im Löschlogbuch (ganz unten auf der Seite) angegeben: Nicht jedes Unternehmen ist relevant für die Wikipedia (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen), und der löschende Adminstrator hat keine Anzeichen für Relevanz im Artikel gefunden. Falls du anderer Meinung bist (und das belegen kannst), kannst du eine Löschprüfung beantragen. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 11:13, 15. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Unidigital.news (14:32, 15. Okt. 2021)

Hallo,

ich habe gerstern die Seite UNIDIGITAL.news im Bearbeitsungsmodus angelegt. Jedoch finde ich diese nicht mehr. Habe ich diese nicht korrekt gespeichert? Konnte mich gestern ausloggen und wieder einloggen, da war der Zugriff einandfrei.

Viele Grüße und besten Dank für den Support Matthias --Unidigital.news (Diskussion) 14:32, 15. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Unidigital.news, es sind genau 2 Bearbeitungen von dir gespeichert, und auch im Lösch-Logbuch finde ich keinen Hinweis auf eine eventuell gelöschte Bearbeitung von dir. Deine Bearbeitung wurde also offenbar nicht veröffentlicht. Zum besseren Verständnis: Ein Speichern ohne gleichzeitiges Veröffentlichen gibt es in der Wikipedia nicht. Du musst also tatsächlich jedes Mal auf "Änderungen veröffentlichen" klicken, um deine Bearbeitung zu speichern. Falls du länger an einem Entwurf arbeiten möchtest, ohne ihn gleich der Öffentlichkeit zu präsentieren, kannst du ihn zunächst in deinem Benutzernamensraum vorbereiten. Näheres dazu findest du unter Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen im Schritt 4.

Und noch ein Satz zur Seite "UNIDIGITAL.news": Falls du darüber einen Artikel schreiben möchtest, solltest du dir zuvor unsere Richtlinien für Websites durchlesen und überlegen, ob die Seite die dort genannten Kriterien erfüllt. Falls du dir unsicher bist, kannst du auch zunächst einen ersten Entwurf verfassen und dann im WP:Relevanzcheck um eine Prüfung bitten. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 15:19, 15. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Loop Code Publ. (17:00, 16. Okt. 2021)

Hallo, würde gerne eine Diskografie einsetzen bei Dal Martino alias Volker Vaessen. Hatte in letzter Zeit das Gefühl, daß auch kleinere Änderungen nicht übernommen werden. LG aus Köln --Loop Code Publ. (Diskussion) 17:00, 16. Okt. 2021 (CEST)

@Loop Code Publ.: Es spricht nichts dagegen. Welche nicht übernommenen Änderungen meinst du? Weder bei deinen Bearbeitungen noch in der Versionsgeschichte von Dal Martino kann ich nicht übernommene Änderungen finden. VG, Tkarcher (Diskussion) 22:05, 16. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Northen71 (22:11, 17. Okt. 2021)

Guten Abend, Ich möchte meinen Eltern zu Ihrem 80. Geburtstag (in 4 Wochen) einen/zwei Biografie-Wikipedia-Artikel schreiben. Sie waren beide (Innen)Architekten bzw. Denkmalpfleger und haben über 30 Jahre lang verschiedenste Bauten (von Cafés und Kneipen in Halle/Saale bis hin zum Völkerschlachtdenkmal in Leipzig) betreut. Wie lege ich diese Artikel korrekt an? Danke. --Northen71 (Diskussion) 22:11, 17. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Northen71: Eine tolle Geschenkidee! Die Wikipedia ist dafür allerdings aller Voraussicht nach der falsche Ort: Eine Enzyklopädie ist kein Personenverzeichnis (siehe Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist, Punkt 7.2) Sofern deine Eltern also nicht wirklich Herausragendes auf ihrem Gebiet geleistet haben, solltest du die Biografien eher anderswo veröffentlichen. Anbieten würden sich zum Beispiel Stammbaum-Seiten wie MyHeritage, Ancestry oder ähnliche, wo neben dem Stammbaum selbst auch beliebige Dokumente (inkl. Biografien) veröffentlicht werden können. --Tkarcher (Diskussion) 11:23, 18. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Corvuscanens (07:42, 19. Okt. 2021)

Hallo Tkarcher, ich habe gestern meinen ersten Artikel (John Michael Bachem) versucht einzustellen. Ich wäre Dir dankbar für Hinweise dazu. Und wie lange dauert es, bis dieser Artikel in der Rubrik "Dein Einfluss" auftaucht, und wann er in Wikipedia sichtbar wird. Danke Corvuscanens --Corvuscanens (Diskussion) 07:42, 19. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Corvuscanens: Tut mir leid, aber ich kann keine Spur deines neu angelegten Artikels finden - weder in deinen Bearbeitungen, noch in irgendwelchen Logbüchern. Wo genau hast du ihn angelegt, und hattest du am Ende wirklich auf "Änderungen veröffentlichen" geklickt? Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 14:38, 19. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Tkarcher, ich habe den Artikel zunächst auf der "Spielwiese" vorbereitet und dann auf "Änderungen veröffentlichen" geklickt. Das war wohl falsch. Ich werde gleich versuchen, einen "neuen Artikel" anzulegen. Hoffentlich klappt das dann.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021

Hallo Tkarcher, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 31. Oktober (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:47, 19. Okt. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Frage von Corvuscanens (21:47, 19. Okt. 2021)

Hallo TKarcher, so, nun ist er raus. Ich sehe ihn auf meiner Liste und bitte Dich, ihn zu prüfen. Danke! --Corvuscanens (Diskussion) 21:47, 19. Okt. 2021 (CEST)

@Corvuscanens: Glückwunsch zum ersten Artikel! Wie von Lutheraner schon angemerkt solltest du zeitnah Belege ergänzen und versuchen, die langen Listen auf seine wesentliche Werke und Ausstellungen zu reduzieren, aber ansonsten sieht alles schon sehr gut aus! Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 23:51, 19. Okt. 2021 (CEST)

John Michael Bachem

Hallo Tkarcher, ich habe die Listen deutlich eingekürzt und zwei Bilder aus Wikipedia Commons eingefügt. Aus meiner Sicht könnte der Artikel jetzt so bleiben. Siehst Du das auch so?

@Corvuscanens: Am Inhalt habe ich nichts mehr auszusetzen. Es bleibt aber das Problem, dass der komplette Artikel bisher unbelegt ist: Woher hast du die Informationen über sein Studium und seine Lehrer? Wo steht, dass Bachem Vorstandsmitglied im Berufsverband Bildender Künstler Köln war? Wer sagt, dass zentrale Themen seiner Kunst Vergänglichkeit und Verlust, Last und Gleichgewicht sind? All diese Aussagen könnten jederzeit von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf die Belegpflicht entfernt werden (siehe Wikipedia:Belege). Und selbst wenn nicht, ist es auf jeden Fall ein störender Makel, der sich (hoffentlich?) vergleichsweise leicht beheben ließe. --Tkarcher (Diskussion) 18:47, 20. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Pȟehíŋ Woblúblu (01:27, 25. Okt. 2021)

Hallo Tkarcher, ich habe heute erstmals einen Wikipedia-Beitrag verändert, da ich in ihm falsche Angaben entdeckte und aufgrund meiner persönlichen Beziehung zu der Person, die in dem Beitrag beschrieben wird, weitere Informationen veröffentlichen wollte. Nun würde ich gerne mit den Erst-Autoren "Berlinspaziergang" und "Scholless" Kontakt aufnehmen, um ihn darüber in Kenntnis zu setzen. Wie kann ich ihn/sie erreichen?

Vielen Dank im voraus, Pȟehíŋ Woblúblu --Pȟehíŋ Woblúblu (Diskussion) 01:27, 25. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Pȟehíŋ Woblúblu: Willkommen in der Wikipedia! Es ist eher unüblich, Autoren über einzelne Änderungen zu informieren: Wer über Änderungen informiert bleiben möchte, fügt den Artikel in der Regel zu seiner Beobachtungliste hinzu und behält so den Überblick.

Falls du über den Inhalt des Artikels und/oder deine Änderungen diskutieren möchtest, kannst du einen Kommentar auf die Diskussionsseite des Artikels stellen und ggf. durch Links auf deren Benutzerseite bestimmte Autoren ausdrücklich zur Diskussion einladen.

Falls du stattdessen direkt mit beiden in Kontakt treten möchtest, kannst du auch ihre Benutzer-Diskussionseiten nutzen: Gehe dazu auf Benutzer_Diskussion:Berlinspaziergang bzw. Benutzer_Diskussion:Scholless und klicke dort oben auf "Abschnitt hinzufügen".

Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 09:40, 25. Okt. 2021 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche 2022: Deine Einträge auf dem Wunschparkplatz

Hallo! Im Laufe der letzten Jahre hast du ein technisches Problem auf dem Parkplatz der Technischen Wünsche notiert. Danke dafür! Für Januar ist die nächste Umfrage Technische Wünsche geplant und das bedeutet, dass das Projektteam bald Input aus verschiedenen Quellen sichten und daraus Themenpakete für die Umfrage schnüren wird. Genauer ist der Prozess hier beschrieben.

Um sicherzustellen, dass die Themenschwerpunkte für die Umfrage 2022 auf aktuell noch relevanten Problemen basieren, haben wir den Wunschparkplatz kürzlich etwas aufgeräumt: Probleme, die dort vor der Umfrage 2020 notiert wurden, wurden ins Archiv verschoben. Das betrifft auch (mindestens) ein Problem, das du eingereicht hast.

Darum die Bitte an dich: Wenn das Problem, das du notiert hattest, immer noch aktuell ist, verschiebe es bitte bis zum 14. November (mit neuer Signatur) von der Archivseite wieder auf den Parkplatz. Natürlich kannst du die Problembeschreibung in dem Zuge auch an aktuelle Gegebenheiten anpassen. Und falls du eine Idee hast, welchem übergeordneten Thema sich das Problem zuordnen ließe, ordne es gerne entsprechend ein. Auf dem Wunschparkplatz finden sich nun auch ein paar Hinweise, was den Prozess bei der kommenden Umfrage angeht.

Abgesehen von dieser konkreten Bitte bist du selbstverständlich auch herzlich eingeladen, bis zum 14. November weitere Themen vorzuschlagen, oder in ein paar Wochen die zur Wahl stehenden Themengebiete zu kommentieren bzw. im Januar dann abzustimmen. Hier findest du eine Übersicht, wann du dich wie beteiligen kannst sowie weitere Infos zur Umfrage. -- Vielen Dank! Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:02, 25. Okt. 2021 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Ich bitte um Verzeihung, dass es sich mit meiner vorherigen Nachricht teilweise doppelt:

Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.

Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.

Die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zur Ermittlung des nächsten Themenschwerpunkts:

• bis 14. November: Themen oder Probleme vorschlagen
• 6. bis 19. Dezember: Zur Wahl stehende Themenschwerpunkte kommentieren
• Feiertage und Puffer für Anpassungen
• 24. Januar bis 6. Februar: Die Umfrage Technische Wünsche findet statt – es kann abgestimmt werden

Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:

Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.

Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:46, 25. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Die-kuemmerin (11:26, 26. Okt. 2021)

Hallo :) Ich hab heute meinen ersten Eintrag erstellt - und als Benutzereintrag vorbereitet und dann veröffentlicht. Ich habe verabsäumt den Titel zu ändern und nun trägt er immer noch den Entwurfs-Titel und nicht den korrekten Titel, nämlich Britta Roscher (Musikerin).

Ich habe dann eine Weiterleitung aktiviert mit dem korrekten Titel.

War das die richtige Vorgehensweise?

Danke für deine Hilfe!

Liebe Grüße Daniela --Die-kuemmerin (Diskussion) 11:26, 26. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Daniela, willkommen in der Wikipedia und Glückwunsch zum ersten Artikel-Entwurf! Das mit dem Titel ist aktuell noch kein Problem: Der lässt sich problemlos noch ändern, sobald der Entwurf aus deinem Benutzernamensraum verschoben wird – also von einem Entwurf zu einem richtigen Artikel wird. Vorher müsstest du allerdings noch klären, ob Britta Roscher unsere Relevanzkriterien für Musikerinnen erfüllt, d.h. sich mindestens durch eine der folgenden Besonderheiten von anderen Musikerinnen und Musikern unterscheidet:

• Inhaberin von überregional oder künstlerisch bedeutenden Stellen mit leitender Funktion (Theater, Oper, Orchester, Musikhochschule …),
• Trägerin von ehrenhalber verliehenen anerkannten musikalischen Titeln wie Generalmusikdirektorin, Universitätsmusikdirektorin, Kirchenmusikdirektorin oder Kammersängerin (die Bedeutung der künstlerischen Leistung soll im Artikel erkennbar sein),
• ein digitales oder physisches Album, das mindestens 5 unterschiedliche Titel und eine Spieldauer von 23 Minuten umfasst, durch ein renommiertes Musiklabel oder einen renommierten Musikverlag veröffentlicht haben oder
• ein Werk komponiert oder getextet hat, das in Notenform bei einem renommierten Musikverlag erschienen ist, oder
• wiederholt überregional aufgetreten ist (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen) oder
• wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkte oder
• in hervorgehobener Weise in der anerkannten Fachpresse besprochen wird oder
• erfolgreiche Teilnehmerin an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren oder
• mehrere eigenständige Kompositionen verfasst, die nachweislich auch von anderen relevanten Künstlern aufgeführt wurden oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden.

Das wäre die Voraussetzung für eine Verschiebung, aber nichts davon ist bisher aus dem Artikel ersichtlich. Falls du meinst, dass Frau Roscher trotzdem einen eigenen Artikel verdient hätte und das gut begründen kannst, könntest du den Entwurf auch im Relevanzcheck vorstellen und um weitere Meinungen bitten. Viel Erfolg! --Tkarcher (Diskussion) 21:05, 26. Okt. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Das Team der Technischen Wünsche hat in diesem Jahr im Rahmen des Themenschwerpunktes „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ mehrere Verbesserungen an der Syntaxhervorhebung umgesetzt. In einer kurzen Befragung möchte das Team dich nach deiner Erfahrung mit den Änderungen der Syntaxhervorhebung beim Editieren von Wikitext fragen. Die Befragung ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.  

Syntaxhervorhebung ermöglicht, unterschiedliche Elemente farbig und anderweitig unterschiedlich darzustellen und verbessert damit die Lesbarkeit von Wikitext. Die Syntaxhervorhebung der Erweiterung CodeMirror kann sowohl in der Quelltextbearbeitung (Editor 2010) als auch in der VisualEditor-Quelltextbearbeitung (Editor 2017) aktiviert werden.

Folgende Änderungen hat das Team Technische Wünsche in diesem Jahr umgesetzt:

• Zusammengehörige Klammerpaare wurden durch eine hellgrauen Hintergrund hervorgehoben und können so besser gefunden werden. Bereitgestellt seit Januar auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [1]
• Farben der Syntaxhervorhebung wurden leicht angepasst, sodass sie höhere Kontraste bieten und besser lesbar sind. Seit März bereitgestellt auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [2]
• Neue Zeilennummerierung am linken Rand, die Zeilenumbrüche besser erkennbar macht und hilft, sich in Diskussionen auf eine bestimmte Zeile zu beziehen. Seit April bereitgestellt im Vorlagennamensraum auf allen Wikis, die Syntaxhervorhebung (CodeMirror) nutzen, und seit September in allen anderen Namensräumen auf einigen ersten Wikis. [3]

Die Befragung dauert etwa 3 Minuten und hilft dem Entwicklungsteam zu erfahren, wie die Erfahrung mit der verbesserten Syntaxhervorhebung ist und, nicht zuletzt, wo Bedarf nach Nachbesserungen besteht. Auch weniger technisch erfahrene Bearbeitende sind gefragt bei der Befragung mitzumachen. Die Befragung ist anonym und läuft bis zum 14. November. Es werden keine persönlichen Daten erhoben und der Umgang mit Daten ist DSGVO-konform.

Vielen Dank für deine Hilfe! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:49, 28. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Larco 22 zu Röntgen (17:58, 28. Okt. 2021)

Hallo , ein Facharzt hat heute in der Röntgentabelle die Werte korrekt geändert da diese irreführend waren . Wann wird dieses von Wikipedia geändert , bisher ist noch nichts zu sehen. Gruß Larco 22 --Larco 22 (Diskussion) 17:58, 28. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Larco 22: Wir können nie wissen, ob eine Änderung tatsächlich von einem Facharzt gemacht wurde. Und selbst ein Facharzt kann sich vertippen. Deshalb gilt grundsätzlich die Belegpflicht: Unbelegte Änderungen dürfen jederzeit wieder zurückgesetzt werden. Genau das ist mit den Änderungen im Artikel Röntgen passiert: Sie waren unbelegt und wurden deshalb nicht akzeptiert. Wenn bei der nächsten Änderung die Quelle (bevorzugt wissenschaftlich anerkannte Publikationen wie Fachbücher oder -zeitschriften) mit angegeben wird, sollte einer Übernahme der Änderungen nichts im Wege stehen. VG, Tkarcher (Diskussion) 21:51, 28. Okt. 2021 (CEST)

Frage von NikoKopi zu Kopernikus-Gymnasium Bargteheide (18:21, 2. Nov. 2021)

Hallo lieber Lotse, wie kann ich bei der Vorlage (Info-Box) das Bild ändern? Per Drag & Drop bekomme ich es nicht rein. Muss ich die ganze Info-Box neu machen? Danke für den Tipp. --NikoKopi (Diskussion) 18:21, 2. Nov. 2021 (CET)

Hallo @NikoKopi: Nein, mit Drag & Drop geht das leider nicht. Die Infobox neu machen musst du aber auch nicht: Einfach im Bearbeitungs-Modus auf die Infobox klicken, "Vorlage -> Bearbeiten" auswählen und dann im Feld "Bild" den gewünschten Dateinamen und die gewünschte Bildbeschreibung einsetzen. Den passenden Dateinamen findest du (aller Voraussicht nach) in commons:Category:Kopernikus-Gymnasium_Bargteheide. VG, --Tkarcher (Diskussion) 19:07, 2. Nov. 2021 (CET)

Frage von Die-kuemmerin (15:56, 3. Nov. 2021)

Hallo,

ich möchte einen Eintrag für einen deutschen Autor erstellen, der 2 Sachbücher geschrieben hat, die von den Springer Verlagen publiziert wurden. Aktuell schreibt er am dritten Buch. Lt. den Kriterien für einen Autor, müsst er ja 4 davon geschrieben haben. Macht es Sinn den Eintrag trotzdem anzulegen? Sollte er gelöscht werden, kann ich den Eintrag nach vollständiger Erfüllung der Kriterien erneut problemlos anlegen? Danke für deine Hilfe! --Die-kuemmerin (Diskussion) 15:56, 3. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Die-kuemmerin: Du kannst den Artikel auf jeden Fall jetzt schon als Entwurf in deinem Benutzernamensraum anlegen. Wie das funktioniert, wird ausführlich in Hilfe:Artikelentwurf erklärt. Die Relevanzkriterien müssen zu diesem Zeitpunkt noch nicht erfüllt sein. Und ja: Selbst wenn du den Entwurf dann verschiebst / als Artikel veröffentlichst und er gelöscht wird, kannst du ihn später auch noch einmal anlegen, wenn der Autor inzwischen z.B. durch Veröffentlichung weiterer Bücher Relevanz erlangt hat. Erfahrungsgemäß wird bei solchen "Wiedergängern" die Relevanz dann aber besonders kritisch geprüft. Eine verfrühte Veröffentlichung auf gut Glück ist also eher nicht empfehlenswert. --Tkarcher (Diskussion) 16:38, 3. Nov. 2021 (CET)

Frage von Einsatzfahrzeugfan (16:47, 5. Nov. 2021)

Hallo Tkarcher, ich habe eine Frage: Wie kann ich denn in Wikipedia eine Seite erstellen? Gruß Einsatzfahrzeugfan --Einsatzfahrzeugfan (Diskussion) 16:47, 5. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Einsatzfahrzeugfan: Das wird ausführlich Schritt für Schritt in Hilfe:Neuen_Artikel anlegen beschrieben. Nachdem du bisher alle Bearbeitungen über ein mobiles Gerät gemacht hast, würde ich dir aber empfehlen, für einen komplett neuen Artikel auf ein Gerät mit größerem Bildschirm zu wechseln: Den Text kannst du sicher auch so schreiben, aber spätestens das Einfügen von Belegen oder Bildern wird mit einem Handy oder Tablet doch sehr unkomfortabel. --Tkarcher (Diskussion) 00:03, 7. Nov. 2021 (CET)

Danke Einsatzfahrzeugfan (Diskussion) 11:33, 7. Nov. 2021 (CET)

Frage von Zenhg (21:09, 6. Nov. 2021)

Meine Frage ist wie kann ich Einzelnachweise in einen Artikel stellen --Zenhg (Diskussion) 21:09, 6. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Zenhg: Das geht über die Schaltfäche "Belegen" in der oberen Leiste des Editors. Welche Möglichkeiten du dort im Einzelnen hast, wird detailliert in Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor beschrieben. --Tkarcher (Diskussion) 00:08, 7. Nov. 2021 (CET)

Frage von Mikelchen Kraft (12:08, 7. Nov. 2021)

Ich habe früher bereits für Wikipedia gespendet. Seither bekomme ich postalisch neue Spendenaufrufe. Meine Spendernummer lautete xxx. Wenn Sie die Daten dieser Nummer mit meiner Online-Registrierung vergleichen, werden Sie bis auf eine geänderte eMail-Adresse (nicht mehr xx...) die Übereinstimmungen feststellen. Ich bitte daher, diese Spendernummer mit dieser Online-Registrierung zu verknüpfen und damit Papier und Porto für Briefe an mich zu sparen. Vielen Dank und beste Grüße Mike Kraft --Mikelchen Kraft (Diskussion) 12:08, 7. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Mikelchen Kraft die Wikipedia-Community kann dir bei deinem Anliegen leider nicht helfen. Bitte wende dich telefonisch (030 / 21 91 58 26 - 0) oder über das Online-Formular [2] an die Wikimedia Fördergesellschaft. Mehr Infos findest du hier [3]. PS: Deine Spendennummer und den E-Mail Anfang hab ich mal entfernt, muss ja nicht das ganze Internet lesen können. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 15:08, 7. Nov. 2021 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Gerichtsbezirk Weseritz

Hallo, die Wikipedianerin Leserättin hat auf meiner Diskussionsseite den im Betreff genannten Beitrag eingestellt. Meine diesbezügliche Antwort ist dort im Anschluss zu finden. Ich berufe mich nach wie vor auf den § 51, Abs. 2 des UrhG. Ich habe das auch an meinen Mentor Artregor weitergeleitet (siehe meine Diskussionsseite). Mir liegt die Genehmigung des "Urhebers" inzwischen vor, ich habe jedoch zwischen Zweifel, ob es rechtens ist, wenn ich dessen e-mail einfach so weiterleite ( siehe euer Artikel "E-Mail" - Unterabsatz "Veröffentlichung von e-mails" in Wikipedia). Ich warte inzwischen schon über eine Woche auf eine Antwort und fürchte, dass mein Artikel nach meinen wochenlangen Recherchen, ohne Antworten wikipedia, gelöscht wird. Deshalb bitte ich dich, sich auch um die Sache anzunehmen und hoffe, ich bekomme möglichst bald eine Antwort. Vielen Dank für deine Bemühungen --Berti51 (Diskussion) 15:33, 9. Nov. 2021 (CET)

Beantwortet auf der Benutzer-Diskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 21:46, 9. Nov. 2021 (CET)

Brückezumlicht wünscht sich Artregor als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 10. Nov. 2021 (CET)

Frage von Elija42 (21:15, 12. Nov. 2021)

Hallo was muss ich beachten wenn ich ein Wikipedia Artikel schreibe --Elija42 (Diskussion) 21:15, 12. Nov. 2021 (CET)

Beantwortet auf der Benutzerdiskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 22:03, 13. Nov. 2021 (CET)

Frage von Goms80 (19:13, 13. Nov. 2021)

Hi Ich wollte einen Artikel vervollständigen und nen Bild hinzufügen. Vielleicht kannst du mir da helfen? --Goms80 (Diskussion) 19:13, 13. Nov. 2021 (CET)

Beantwortet auf der Benutzer-Diskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 22:19, 13. Nov. 2021 (CET)

Frage von Jonalanoelcajocasa (19:43, 15. Nov. 2021)

Guten Abend, mein erster Eintrag wurde gelöscht, weil ich offensichtlich einen Fehler gemacht habe. Ich bin Autorin und mein Verleger riet mir, eine Wikipedia-Seite zu erstellen. Mein neuer Roman ist im Draupadi-Verlag erschienen. Der nächst wird im Eurpa-Buch-Verlag herauskommen. Danke für Deine Unterstützung! --Jonalanoelcajocasa (Diskussion) 19:43, 15. Nov. 2021 (CET)

Auf der Benutzerdiskussionsseite beantwortet. --Tkarcher (Diskussion) 09:21, 17. Nov. 2021 (CET)

Frage von Corvuscanens (17:07, 16. Nov. 2021)

Hallo TKarcher, den Text zu belegen, war inhaltlich nicht das Problem. Seit einiger Zeit beiße ich mir aber die Zähne daran aus, mit welchen Formatierungszeichen ich sie versehe und wo ich diese finde. Daher stelle ich jetzt mal bewusst die fehlerhafte Version ein, um mich korrigieren zu lassen. Insbesondere das Zeichen <ref name="test" /> für die Wiederverwendung von Einzelnachweisen funktioniert bei nicht so wie es soll. Herzlichen Dank für Deine Hilfe! Corvuscanens (Corvuscanens (Diskussion) 17:07, 16. Nov. 2021 (CET))

Hallo @Corvuscanens: Die technischen Fehler sind jetzt korrigiert, aber ich war mir nicht bei jedem "Test"-Nachweis sicher, auf welches Werk du dich nun beziehen wolltest. Deshalb habe ich einige Nachweise erstmal wieder herausgenommen. Wäre also gut, wenn du nochmal drüberschaust und ggf. die Belege noch einmal ergänzt und/oder korrigierst. Die Kernaussagen sind aus meiner Sicht aber jetzt schon ausreichend belegt, deshalb habe ich den Wartungsbaustein am Beginn des Artikels schon mal entfernt. --Tkarcher (Diskussion) 09:45, 17. Nov. 2021 (CET)

Hallo TKarcher, herzlichen Dank für Deine geduldige Unterstützung! Ich bin den Text noch einmal durchgegangen und glaube, dass er nun so bleiben kann. Dieser kurze Artikel sollte mir ohnehin v.a. dazu dienen, mich in die Syntax von Wikipedia einzuarbeiten. Und so freue mich nun, weitere Artikel nun ohne diese technischen Schwierigkeiten schreiben zu können. Corvuscanens --Corvuscanens (Diskussion) 20:42, 17. Nov. 2021 (CET)

Frage von Eduard x1 (16:32, 17. Nov. 2021)

servus Tkracher. ich möchte für eine lyrikerin (waltraud Haas) einen wikipedia Eintrag erstellen. fehlen noch wichtige dokumente? --Eduard x1 (Diskussion) 16:32, 17. Nov. 2021 (CET)

Servus @Eduard x1: Ja, da fehlt noch einiges, insbesondere Belege, Links und Formatierungen. Lutheraner hat dir ja schon ein paar wichtige Tipps auf deiner Diskussionsseite gegeben. Melde dich gern noch nochmal, wenn du konkrete Fragen hast. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 21:49, 17. Nov. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 11:51, 24. Nov. 2021 (CET)

Frage von Musicienne57 (11:04, 26. Nov. 2021)

Hallo, ich habe eine Entstellung auf der Seite "Maximilian Harden" gefunden. Soll ich die korrigieren oder kann man den Autor der Seite einfach darauf hinweisen. --Musicienne57 (Diskussion) 11:04, 26. Nov. 2021 (CET)

@Musicienne57: Gerne selbst korrigieren. "Den Autor" gibt es nicht: An Maximilian Harden haben seit 2004 dutzende Autoren und Autorinnen mitgearbeitet, von denen längst nicht mehr alle heute noch aktiv sind. --Tkarcher (Diskussion) 13:46, 26. Nov. 2021 (CET)

Frage von Dr. Dr. Friedrich Erich Dobberahn (17:20, 28. Nov. 2021)

Hallo, ich habe mich kürzlich auf der Wikipedia-Seite angemeldet, hatte allerdings bei Wikipedia schon Jahre zuvor ein paar Mal in die Diskussion zur Jerusalemer "Felsendom-Inschrift" und zu "Pfarrer Theodor Krummacher" eingegriffen. Paul Gerhard Schoenborn, der selbst bei Wikipedia eine Seite hat, hat vor 1-2 Wochen versucht, auch zu meiner Person eine Seite einzurichten. Ich hatte ihm dazu einige Informationen plus Photo gemailt. Das Ganze wurde sofort wieder gelöscht mit der Begründung des Plagiatsverdachts. Kurz danach stand der Entwurf auf der Spielwiese; dort hatte sich "johannes89" darum gekümmert, den ich kontaktiert habe, nachdem ich die Seite überarbeitet und ergänzt hatte. Ich würde auch gern ein Photo senden. Trotzdem komme ich in meiner Sache nicht weiter, was auch daran liegen kann, dass ich als Angehöriger der älteren Generation zwar noch wissenschaftliche Artikel und Bücher schreiben kann, aber mit dem Procedere einer Web-Seite nicht richtig umgehen kann. Ich erbitte also Ihre Hilfe. Mit besten Grüßen, Friedrich Erich Dobberahn. --Dr. Dr. Friedrich Erich Dobberahn (Diskussion) 17:20, 28. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Dr. Dr. Friedrich Erich Dobberahn: Der Artikel wurde nicht gelöscht, sondern lediglich verschoben, und steht jetzt als Entwurf unter Benutzer:Hams/Friedrich_Erich_Dobberahn, wo er bis zur Veröffentlichung weiter bearbeitet werden kann. Wenn Benutzer:Hams das Foto bereits per Mail bekommen hat, sollte er in der Lage sein, es hochzuladen, wie er es zuvor schon mit Bild:PGSchoenborn.jpg getan hat. Am einfachsten geht das mit dem Hochlade-Assistenten. Außerdem müsste der Entwurf noch an unser übliches Format für Biografien angepasst werden. Hinweise dazu bietet die Seite Wikipedia:Formatvorlage_Biografie. --Tkarcher (Diskussion) 10:18, 29. Nov. 2021 (CET)

Vielen Dank! Ich habe versucht, den Entwurf an das bei Ihnen übliche Format für Biographien anzupassen und habe dazu die Hinweise der Seite "Formatvorlage" befolgt. Mit dem Photo bin ich noch nicht weitergekommen. Der Benutzer:Hams/Friedrich_Erich_Dobberahn hat noch nicht reagiert. --Dr. Dr. Friedrich Erich Dobberahn (Diskussion) 18:27, 29. Nov. 2021 (CET)

Sieht gut aus! Bzgl. des Fotos habe ich gerade noch eine Mail geschrieben. --Tkarcher (Diskussion) 09:55, 30. Nov. 2021 (CET)

Frage von Olda schwede (21:53, 30. Nov. 2021)

Hallo Ich möchte gerne wissen wie man bearbeitet. --Olda schwede (Diskussion) 21:53, 30. Nov. 2021 (CET)

@Olda schwede: Wenn du mit einem mobilen Gerät arbeitest (wie du es bei deiner Frage getan hast), solltest du rechts neben den Seitentiteln und neben jeder Überschrift ein Stiftsymbol finden. Ein Klick darauf öffnet den Editor, mit dem du die Seite bzw. den Abschnitt bearbeiten kannst. Bei PCs, Laptops usw. findest du einen "Bearbeiten"-Link oberhalb des Artikels auf der rechten Seite, und weitere neben jeder Überschrift. Auch hier öffnet ein Klick darauf den Bearbeitungsmodus. Ausführliche Informationen zum Bearbeiten findest du unter Hilfe:Seite bearbeiten. --Tkarcher (Diskussion) 21:47, 1. Dez. 2021 (CET)

15 Themenschwerpunkte für die Umfrage Technische Wünsche – jetzt Feedback geben

Hallo! Du hast ein Problem für die kommende Umfrage Technische Wünsche auf dem Wunschparkplatz eingereicht. Dafür herzlichen Dank. Aus allen Einreichungen hat das Team Technische Wünsche nun Themenschwerpunkte gebündelt, die Ende Januar zur Wahl gestellt werden sollen. Wie angekündigt wird in der Umfrage nicht über individuelle Probleme abgestimmt, sondern über den allgemeinen Themenbereich, in dem es Verbesserungen geben soll. Die Probleme wurden so gebündelt, dass sie ähnliche technische Bereiche berühren. Für die meisten Probleme ließ sich ein passender Themenschwerpunkt finden. Leider nicht mit eingeflossen sind aber Probleme, die Community-seitig gelöst werden müssen (beispielsweise Bot-Programmierung und Anpassung einzelner Vorlagen), die vom Projektteam technisch nicht umsetzbar wären (beispielsweise Arbeit an mobilen Apps), und Probleme, die Bereiche betreffen, die andere Teams aktuell grundlegend überarbeiten (beispielsweise das Benachrichtigungssystem oder auch Werkzeuge zur Vandalismusbekämpfung). Zudem gab es eine Handvoll Probleme, die sich keinem Themenbereich zuordnen ließen.

Um eine aussagekräftige Abstimmung zu haben, ist es wichtig, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte allgemein verständlich sind. Daher gibt es vor der Abstimmung jetzt die Möglichkeit, Feedback dazu zu geben: Vielleicht findest du eine Formulierung unglücklich? Oder dir ist dir nicht klar, was mit einer Beschreibung gemeint ist? Dann kommentiere bitte bis zum 2.1. auf der Umfrageseite und hilf dadurch mit, die Umfrage noch besser zu machen. -- Herzlichen Dank im Namen des Projektteams, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:31, 7. Dez. 2021 (CET)

Frage von Die-kuemmerin (16:12, 10. Dez. 2021)

Hallo lieber @TKarcher,

mein veröffentlichter Artikel zu MedicalMountains wurde direkt nach Veröffentlichung gelöscht - andere Medizin-Cluster mit weniger relevanten Preisen beispielsweise (Life Science Nord) sind jedoch nicht gelöscht worden. Kann ich hier etwas tun, bzw. du mir helfen?

LG Daniela --Die-kuemmerin (Diskussion) 16:12, 10. Dez. 2021 (CET)

Hallo Daniela, wie Karsten11 dir ja inzwischen auch schon geschrieben hat, gab es zu MedicalMountains schon 2015 eine Löschdiskussion, in der entschieden wurde, dass das Projekt nicht unsere Relevanzkriterien erfüllt: Wikipedia:Löschkandidaten/13._Oktober_2015#MedicalMountains_(gelöscht). Wie es weitergehen könnte falls du der Meinung bist, dass die Argumente von 2015 nicht (mehr) passen, hat Karsten dir auf seiner Diskussionsseite ja schon beschrieben. --Tkarcher (Diskussion) 22:13, 12. Dez. 2021 (CET)

Frage von DieterMA (12:56, 13. Dez. 2021)

Hallo Tkarcher,

ich möchte gerne das Logo der DOSB - Partnerhochschule des Spitzensports (FH Ansbach) in den Wikipedia Artikel der FH Ansbach implementieren. Das Logo ist auch so auf der Website der FH Ansbach zu finden. Link: https://www.hs-ansbach.de/bachelor/internationales-management-spitzensportler/ Allerdings wird der Upload abgelehnt. Können Sie mir dabei helfen? Grüße --DieterMA (Diskussion) 12:56, 13. Dez. 2021 (CET)

Hallo @DieterMA: Nachdem wir in der Vergangenheit schon oft Urheberrechtsprobleme bei der Verwendung von Logos hatten (siehe Wikipedia:Bildrechte#Logos), gibt es inzwischen einige automatische Uploadfilter, welche das Hochladen von Logos zumindest erschweren sollen - und das in deinem Fall auch geschafft haben. Falls du dir sicher bist, dass die Hochschule Ansbach die Verwendung ihres Logos unter einer freien Lizenz erlaubt, kannst du es direkt auf https://commons.wikimedia.org/ hochladen und dann (wie jedes andere Bild auch) in der deutschsprachigen Wikipedia einbinden. --Tkarcher (Diskussion) 10:58, 14. Dez. 2021 (CET)

Frage von Kevin-paint (09:59, 15. Dez. 2021)

Hallo Tkarcher. Ich habe einen Beitrag -Jörg Schröder (Seelow) veröffentlicht, dieser aber mit: öffentliche Relevanz, abgelehnt wurde. Nun ist es doch so, das ein Bürgermeister einer Kreisstadt, mit diversen öffentlichen Auszeichnungen öffentlich relevant ist oder ?? Auch der Aufbau der Seite ist aus meiner Sicht vollkommen mit den Vorgaben kompatibel... Beste Grüße --Kevin-paint (Diskussion) 09:59, 15. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Kevin-paint: Ob ein Thema oder eine Person für die Wikipedia relevant ist, wurde für zahllose Kategorien lange diskutiert und in unseren Wikipedia:Relevanzkriterien dokumentiert. Für Bürgermeister gilt aktuell: "Relevant sind oberste (erste) Bürgermeister oder Äquivalent einer Kommune über 20.000 Einwohner". Dieses Kriterium erfüllt ein Bürgermeister der 5000-Einwohner-Stadt Seelow nicht. Falls du in den Relevanzkriterien für Personen also keine anderen Kriterien findest, die auf Herrn Schröder zutreffen (hohe Auszeichnungen wie das Bundesverdienstkreuz o.ä.), war die Löschung wohl gerechtfertigt. --Tkarcher (Diskussion) 11:16, 15. Dez. 2021 (CET)

Hinweis: Siehe bitte auch WP:FZW#Warum wird mein Artikel gelöscht? und WP:LP#Jörg Schröder (Seelow) (erl.). Aber Kevin-paint hat sich ja jetzt für die Suche nach einem Mentor entschieden. Das ist gut so. -- Jesi (Diskussion) 15:33, 15. Dez. 2021 (CET)

Frage von Hermanobuch (10:33, 16. Dez. 2021)

Lutheraner schreibt etwas von "Vollprogramm". Ich habe im Tutorial zu diesem Begriff nichts gefunden, was ihn für mich definieren könnte. Danke für eine kurze Erläuterung. Viele Grüße, Hermanobuch --Hermanobuch (Diskussion) 10:33, 16. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Hermanobuch: Der Begriff ist in unserem Glossar beschrieben:

Vollprogramm (VP), Vollwaschgang: Ein üblicher Begriff aus der Wikipedia:Qualitätssicherung. Er bedeutet, dass der eingestellte Artikel vollumfänglich überarbeitet werden muss, um den formalen Kriterien für Artikel zu entsprechen. Normalerweise fehlen folgende Dinge: Kategorien, interne und externe Links sowie die für den Themenbereich üblichen Standards (zum Beispiel Infoboxen oder bei Biographien die Personendaten), siehe allgemein dazu Wikipedia:Wikifizieren. Häufig ist ein mit diesem Grund bemängelter Artikel auch eine Textwüste. VG, Tkarcher (Diskussion) 10:42, 16. Dez. 2021 (CET)

Danke für die rasche Antwort. Kategorien, Links und Personendaten habe ich jetzt überarbeitet. --Hermanobuch (Diskussion) 11:09, 16. Dez. 2021 (CET)

Frage von EcD0920 (08:12, 20. Dez. 2021)

warum kann ich manche Seiten nicht bearbeiten? Dort ist der "Bearbeiten" Button nicht zu finden. Ich würde dort aber gerne was verändern, was nicht ganz korrekt ist --EcD0920 (Diskussion) 08:12, 20. Dez. 2021 (CET)

Hallo @EcD0920: Seiten können aus verschiedenen Gründen zum Bearbeiten gesperrt sein, siehe Wikipedia:Geschützte Seiten. Am besten äußerst du deinen Änderungswunsch dann auf der jeweiligen Diskussionsseite, damit ein Administrator die Änderung prüfen und übernehmen kann. --Tkarcher (Diskussion) 12:09, 20. Dez. 2021 (CET)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Tkarcher,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 23. Dez. 2021 (CET)

Frage von Lang8472638 (14:05, 25. Dez. 2021)

Hi, ich kann keine Bilder einfügen. Ich bekomme immer die Fehlermeldung:

Etwas ist schief gelaufen We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.

Dabei habe ich das Foto selbst aufgenommen. Ich habe es an verschiedenen Browsern probiert, laptop oder Handy, WLAN, LTE, mit oder ohne VPN. Was mache ich falsch? --Lang8472638 (Diskussion) 14:05, 25. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Lang8472638: Willkommen bei der Wikipedia! Wie ich sehe, hast du inzwischen zwei Bilder hochgeladen und auch schon in deinen Entwurf eingebunden. Kann ich davon ausgehen, dass sich die Frage damit erledigt hat? Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:58, 25. Dez. 2021 (CET)

Lieder nicht. Es schein bisher zufällig, welche Bilder durchgehen und welche nicht. Lang8472638 (Diskussion) 09:20, 26. Dez. 2021 (CET)

@Lang8472638: Du bist mit einigen deiner Uploads in einem Missbrauchsfilter (Nr. 153) hängengeblieben. Dieser verhindert, dass neue Benutzer besonders kleine / schlecht aufgelöste Bilder hochladen, da dies erfahrungsgemäß oft Bilder mit zweifelhaftem Urheberrecht sind (irgendwo aus dem Internet kopiert, und nur selten wirklich eigene Aufnahmen). Falls du dir sicher bist, dass die Bilder wirklich unter einer freien Lizenz veröffentlicht werden dürfen, kannst du sie direkt auf https://commons.wikimedia.org/ hochladen. Der Filter greift nämlich nur, wenn der Upload als "Cross-wiki"-Upload über die Wikipedia geschieht. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 21:41, 26. Dez. 2021 (CET)

Frage von Saintgermain270200 (16:16, 27. Dez. 2021)

Chrome Stephen Kings "ES": 811865ser kollektiver Albtraum | ZEIT ONLINE www.zeit.de: gesendet von SAINTGERMAIN --Saintgermain270200 (Diskussion) 16:16, 27. Dez. 2021 (CET)

@Saintgermain270200: Willkommen in der Wikipedia! Hast du eine Frage zu Es (Roman)? Falls ja, wäre ein vollständiger Fragesatz hilfreich. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 18:12, 27. Dez. 2021 (CET)

Frage von Clubxelxo (05:59, 6. Jan. 2022)

Hallo Warum werden die Belege nicht angezeigt ->Nils Blume

Danke im Voraus --Clubxelxo (Diskussion) 05:59, 6. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Clubxelxo: Willkommen in der Wikipedia! Inzwischen wurden die Belege so angepasst, dass sie angezeigt werden (mit dieser Änderung). Laut Versionsgeschichte hattest du die Belege mit dem VisualEditor (also per "Belegen"-Knopf, und nicht direkt im Quelltext) eingefügt. Wie das normalerweise funktioniert, wird in Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor beschrieben. Möglicherweise hast du dich von den "Gruppen" verwirren lassen? (Die gibt's in diesem Artikel nicht, hättest du also einfach ignorieren können.) Probier's einfach nochmal mit Hilfe der eben genannten Anleitung, dann sollte es klappen. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 12:28, 6. Jan. 2022 (CET)

ErinnerMichBot & Umfrage Technische Wünsche

Hallo Tkarcher, deine Bitte, mir deinen ErinnerMichBot mal genauer anzuschauen, steht ja schon länger auf meiner Liste und leider bin ich noch nicht dazu gekommen, dir Rückmeldung dazu zu geben. So viel kann ich aber schon mal sagen: Bei mir hat er bisher immer gut funktioniert. Und wahrscheinlich hast du auch schon gesehen, dass in der Umfrage 2022 (Start 24. Januar) ein Thema „Merklisten“ mit dabei ist, das u.a. eine solche Funktion beinhalten könnte.

Wegen der Umfrage schreibe ich dir auch. Ich würde in den Ankündigungen, die ich jetzt schon als „Save the Date“ rausschicke, deinen Bot empfehlen, damit man sich selbst an den Abstimmungsbeginn erinnern lassen kann. Das als kleine „Vorwarnung“, dass die Nutzung des Bots vielleicht bald eine steile Kurve hinlegt. :) -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:01, 6. Jan. 2022 (CET)

@Johanna Strodt (WMDE): Danke für die Vorwarnung! :-) Ich bin ganz zuversichtlich, dass der Bot auch höhere Nutzungszahlen problemlos verträgt, werde ihn aber auf jeden Fall im Auge behalten. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 13:42, 6. Jan. 2022 (CET)

Ich bin auch voller Zuversicht, und dankbar für diesen schönen Bot. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:47, 6. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Frage von KattaB4576 (19:03, 10. Jan. 2022)

Hallo Tkarcher, ich würde gern im Rahmen eines Studium- Projektes gern ein oder zwei Artikel aus dem Englischen ins Deutsche übersetzen - wie fange ich da am besten an? Vielen Dank schon mal für Ihre Hilfe und viele Grüße Katta --KattaB4576 (Diskussion) 19:03, 10. Jan. 2022 (CET)

Beantwortet auf KattaB4576s Benutzer-Diskussionseite.--Tkarcher (Diskussion) 12:23, 11. Jan. 2022 (CET)

Frage von Blartim12 (21:35, 13. Jan. 2022)

Servus,Ich hätte eine Frage bezüglich der Erstellung eines Eintrages über meine eigene Person,und möchte nun gern wissen wie ich es am besten machen könnte. Vielen Dank schonmal für die Hilfe. Mfg S.Seifert --Blartim12 (Diskussion) 21:35, 13. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Blartim12: Willkommen in der Wikipedia! Wie man ganz generell neue Artikel anlegt, wird Schritt für Schritt in Hilfe:Neuen Artikel anlegen beschrieben. In deinem Fall dürfte aber die Seite Wikipedia:Interessenkonflikt wichtiger sein, denn von der Anlage und Bearbeitung von Artikeln über die eigene Person raten wir in der Regel eher ab: Bitte lies dir die dort genannten allgemeinen Hinweise durch und überlege, ob du wirklich neutral und ausgewogen einen Artikel über dich selbst schreiben kannst und möchtest. Falls ja, solltest du auf jeden Fall zunächst einen Entwurf in deinem Benutzernamensraum vorbereiten (Schritt 4 in Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen) und diesen vor der Veröffentlichung kurz prüfen lassen (gerne von mir, oder auch von anderen erfahrenen Autor*innen). Viel Erfolg, und viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 21:57, 13. Jan. 2022 (CET)

erste Anmeldung und zwei Fragen

Hallo Herr Karcher,

ich beabsichtige, hin und wieder juristische Informationen beizusteuern. Dieses Interessengebiet wurde mir beim ersten Anmelden nicht vorgeschlagen, wie kann ich da "nachsteuern?" Ist es ratsam mit Klarnamen unterweges zu sein?

Freundlicher Gruß

TG (nicht signierter Beitrag von Thomas Gerken (Diskussion | Beiträge) 17:02, 14. Jan. 2022 (CET))

Hallo @Thomas Gerken: Willkommen in der Wikipedia! Bei den 39 Themen, die bei der ersten Anmeldung zur Auswahl angeboten wurden, ist "Recht" momentan nicht enthalten. Wenn du aber auf deiner Startseite im Block "Vorgeschlagene Bearbeitungen" die Themen aus dem Bereich "Geschichte und Gesellschaft" auswählst, sollten auch einige Artikel mit Rechtsthemen vorgeschlagen werden. Darüber hinaus darfst du dich natürlich jederzeit selbst umschauen und jeden Artikel bearbeiten, der dich interessiert. Ein guter erster Anlaufpunkt für juristische Themen ist das Wikipedia:WikiProjekt_Recht. Dort findest du im unteren Bereich der Seite hunderte Artikel zu Rechtsthemen, die aus verschiedensten Gründen einer Überarbeitung bedürfen.

Und zur Frage der Benutzernamenswahl: Ob du unter Klarnamen schreibst oder nicht, bleibt dir überlassen und hat keine Auswirkungen auf deine Rechte oder deinen Status innerhalb der Wikipedia. Bei Bearbeitungen in sensiblen Themenbereichen (Religion, Sexualität, Politik, ...) kann aber zum Selbstschutz ein anonymisierter Benutzername von Vorteil sein. --Tkarcher (Diskussion) 17:46, 14. Jan. 2022 (CET)

Frage von Ralph Hirsch (14:51, 15. Jan. 2022)

bild einfügen --Ralph Hirsch (Diskussion) 14:51, 15. Jan. 2022 (CET)

...hat sich erledigt ;-) --Ralph Hirsch (Diskussion) 15:17, 15. Jan. 2022 (CET)

@Ralph Hirsch: Sehr schön! :-) Dann herzlich Willkommen in der Wikipedia, und bis zur nächsten Frage - falls ich dann schnell genug bin ;-) Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 15:20, 15. Jan. 2022 (CET)

Hallo, ich hab es geschafft, das Foto der Staatsministerin Dr. Anna Lührmann auf Anna Lührmann einzufügen, aber auf der Bundeskabinett-Seite Kabinett Scholz kann ich es nicht einfügen und es taucht auch nicht auf..... Danke für die Aufmerksamkeit... R --Ralph Hirsch (Diskussion) 15:25, 15. Jan. 2022 (CET)

@Ralph Hirsch: Ja, das ist in solchen komplexen Tabellen mit dem Visual Editor etwas knifflig. Ich habe es jetzt über "Quelltext bearbeiten" direkt im Code eingefügt. --Tkarcher (Diskussion) 15:34, 15. Jan. 2022 (CET)

Super, jetzt hat man auch ein Gesicht zu der Position.... Danke... Alles Gute --Ralph Hirsch (Diskussion) 16:18, 15. Jan. 2022 (CET)

@Ralph Hirsch: Leider erst jetzt gesehen: Hast du das Bild ohne Genehmigung von den Seiten des Bundestags kopiert?! Falls ja, können wir es leider nicht verwenden und werden es wieder löschen müssen - siehe Wikipedia:Bildrechte. --Tkarcher (Diskussion) 17:25, 15. Jan. 2022 (CET)

Wen soll ich fragen? Das Bild ist doch eh auf der Bundestagseite und den Fotografen hab ich erwähnt.... --Ralph Hirsch (Diskussion) 18:57, 15. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zum Löschantrag des Artikels Öhlschläger-Zwillinge

Hallo Tkarcher,

der Benutzer Gert Lauken hat auf den von Dir am 13. Jan. 2022 angelegten Artikel Öhlschläger-Zwillinge einen Löschantrag gestellt. Er hat hat den Löschantrag wie folgt begründet: „Die von den WP:RK geforderte zeitüberdauernde und überhaupt überregionale Bedeutung dieser bestenfalls als Faktoten zu bezeichnenden Streithähne ist hier überhaupt nicht ersichtlich. Die Herkunft müsste als umstritten dargestellt werden, denn Detlef Öhlschläger gibt in seinem Buch an, seine Brüder hießen Christian und Siegfried. Dementsprechend heißt es in der SZ auch: "Ihr Vater soll der Schauspieler Heinz Gustav Hans Öhlschläger ... sein." Gibt es einen Beleg für den Geburtsort? “
Die Löschdiskussion zum Artikel Öhlschläger-Zwillinge findest Du auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/14._Januar_2022#Öhlschläger-Zwillinge.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 00:20, 16. Jan. 2022 (CET)

Frage von Mutterdersalome zu Wikipedia:Support-Team (15:38, 16. Jan. 2022)

Hallo, was kann man tun , wenn eine Seite -über einen persönlich- falsche Informationen enthält ( falsches Geburtsjahr und Ort ) Ich habe es verbessert , aber es erscheint immer wieder falsch. --Mutterdersalome (Diskussion) 15:38, 16. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Mutterdersalome: Auch wenn du wirklich Claudia Mahnke bist (was ich nicht prüfen kann): Mehrere Internetquellen geben als Geburtsort Meerane an, z.B. http://www.musik-heute.de/22650/claudia-mahnke-zur-frankfurter-kammersaengerin-ernannt/ oder https://magazin.klassik.com/news/teaser.cfm?ID=16943&nachricht=Claudia%20Mahnke%20wird%20Frankfurter%20Kammers%C3%A4ngerin . Kannst du irgendwie belegen, dass deine Angaben die richtigen sind? Falls die Belege öffentlich verfügbar sind, kannst du sie direkt im Artikel mit angeben. Falls nicht, kannst du sie auch zur Überprüfung an das Support-Team (info-de@wikimedia.org) schicken. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 20:42, 16. Jan. 2022 (CET)

Hallo Tkarcher , erst einmal herzlichen Dank für deine Antwort. Du hast recht mit den Quellen , die Meerane als Geburtssort angeben und damit kann ich auch leben , da ich in Meerane aufgewachsen bin und mich als Meeranerin sehe, aber richtig ist es nicht , denn meine Mutter hat mich in Crimmitschau geboren. Natürlich könnte ich das mit meinem Ausweis belegen ;) Ich denke, dass solche Quellen letztlich auch aus falschen Wikipediaangaben entstehen, denn wie schnell hat ein Journalist Wikipedia befragt, bevor er einen Artikel verfasst - ( übrigens sind noch weitere Fehler im Eintrag. )

Was ich allerdings unbedingt ändern wollte ist das Geburtsjahr. Eigentlich bin ich nur durch eine Diskussion mit einer Kollegin drauf gekommen. In unserer Branche ist es nicht unüblich , sich als weibliches Geschöpf bis zu 5 Jahre jünger zu machen. Das hat etwas mit Rollen und Besetzung zu tun. Diese „Verjüngung“ brauche ich nicht , ich bin aber sicher eine der wenigen Sängerinnen, die im Netz älter sind, als im wahren Leben. Schade , dass es so schwer ist , den Urheber dieses Eintrags zu finden. Er hätte sicher nichts dagegen, es zu verändern. Herzliche Grüße , CM

Mutterdersalome (Diskussion) 08:50, 18. Jan. 2022 (CET)

Ich sehe soeben , dass ich in der zweiten Quelle 1967 in ZWICKAU geboren bin - interessant. Man sollte den Wikipedia Beitrag wirklich bearbeiten. Mutterdersalome (Diskussion) 08:53, 18. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Mutterdersalome: Ich kann dir nicht versprechen, dass die Änderung dauerhaft akzeptiert wird (weil wir Lebensdaten in der Regel nie ohne Beleg ändern), aber ich habe das neue Geburtsdatum im Artikel Claudia Mahnke jetzt veröffentlicht. Sollte die Änderung von einem anderen Bearbeiter wieder zurückgesetzt werden, müsstest du dich doch wie schon oben beschrieben an die offizielle Support-Mailadresse wenden und notfalls einen Scan deines Personalausweises dorthin senden. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 12:09, 18. Jan. 2022 (CET)

Herzlichen Dank , ich könnte dir auch ein Photo meines Ausweises schicken , mag das allerdings nicht öffentlich posten - habe keine Ahnung , ob diese Diskussion hier nur unter uns beiden geführt wird , oder ob dasselbe Art Forum ist , wo jeder mitlesen kann. Herzliche Grüße , CM Mutterdersalome (Diskussion) 14:56, 18. Jan. 2022 (CET)

@Mutterdersalome: Die Diskussionen hier tauchen zwar in der Regel nicht bei großen Suchmaschinen auf, sind aber trotzdem öffentlich sichtbar für jedermann, der zufällig hierher findet. Private Details solltest du also tunlichst nicht hier veröffentlichen. Und nein: Ich brauche keine Ausweis-Kopie. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 16:19, 18. Jan. 2022 (CET)

Frage von Lukas Meinzer (11:39, 18. Jan. 2022)

Hi Lotsen, Ich würde gerne einen neuen Artikel für ein Uniprojekt erstellen. Der Artikel soll nicht öffentlich gemacht werden oder ähnliches, sondern lediglich für mein Uni Projekt dienen. Es ist kein Problem, wenn der Artikel auch in wenigen Wochen wieder verschwindet. Ich habe schon herausgefunden, dass sich die Spielwiese dafür gut eignet, finde sie allerdings nicht besonders intuitiv. Könntest du mir dabei weiterhelfen?

Danke und viele Grüße, Lukas Meinzer --Lukas Meinzer (Diskussion) 11:39, 18. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Lukas Meinzer: Für solche "Privat-Artikel" eignet sich eine Unterseite im Benutzernamensraum. Du darfst das auch gerne direkt hier ausprobieren.

Statt "Artikelentwurf" kannst du ihr auch jeden beliebigen anderen Namen geben. Die Seite wird beim Klick auf den blauen Knopf auch erstmal nur vorbereitet. Erst wenn du sie dann noch speicherst, wird sie tatsächlich erstellt. --Tkarcher (Diskussion) 12:03, 18. Jan. 2022 (CET)

Frage von Fritzmobil (17:16, 18. Jan. 2022)

Hi, in einem Artikel wurden seit einiger Zeit, Angaben der person welche bewiesen und dementsprechend zu dieser person gehören , verändert beziehungsweise entfernt! Da ich nicht der "Grundautor" des Artikels bin , möchte ich wissen an wen man sich wenden muss! vielen Dank im voraus! --Fritzmobil (Diskussion) 17:16, 18. Jan. 2022 (CET)

@Fritzmobil: Das ist wirklich sehr vom Einzelfall abhängig: Manche Aussagen können zwar belegt werden, sind aber trotzdem nicht relevant für eine Enzyklopädie. Andere könnten Persönlichkeitsrechte verletzen. Und natürlich könnte es auch schlicht Vandalismus sein. Um welchen Artikel geht es denn? --Tkarcher (Diskussion) 17:26, 18. Jan. 2022 (CET)

Annalena Baerbock's Seite wurde seit ihrem Amtsantritt gepimpt und die Plagiats und Betrugsaffairen entfernt! Interessanterweise sind seit einiger Zeit einige andere Seiten deutsche Politiker besonders beschönigt und umgeschrieben worden! Das hat als solches nichts mit Persönlichkeitsrecht sondern mit Veränderung der Tatsachen zu tun! --Fritzmobil (Diskussion) 18:00, 18. Jan. 2022 (CET)

@Fritzmobil: In der Übersicht aller Änderungen seit Ende November 2021 kann ich keine Löschung und kein "Pimpen" finden, und auch der Plagiatsvorwurf im Abschnitt Kanzlerkandidatin zur Bundestagswahl 2021 wurde seitdem nicht angefasst. Auf welche Änderung beziehst du dich konkret? --Tkarcher (Diskussion) 18:44, 18. Jan. 2022 (CET)

Der Plagiatsvorwurf war vorher in einem eigenem Abschnitt und die Quellen waren vorher unten angegeben so wie im Franzôsischen example:

1. ↑ (de) Neue Vorwürfe gegen Annalena Baerbock [archive], cicero.de, 9 juillet 2021
2. ↑ (de) Böll-Stiftung sieht Baerbock entlastet [archive], spiegel.de, 11 août 2021
3. ↑ (de) Wie Baerbock nun versucht, ihre Wahlkampagne zu retten [archive], welt.de, 15 août 2021
4. ↑ (de) Böll-Stiftung und Grüne schweigen zu den Details [archive], tagesspiegel.de, 1er septembre 2021
5. ↑ (en-US) «  » [archive], sur politico.eu, 26 novembre 2020 (consulté le 28 janvier 2021). Ou /et :En juin 2021, une semaine après la parution de son livre intitulé Jetzt (« Maintenant »), Annalena Baerbock — déjà en recul dans les sondages — est accusée d’avoir plagié certains passages sans mentionner ses sources. Un blog spécialisé dans la « traque au plagiat » a identifié une demi-douzaine d’extraits s’apparentant à des copier-coller d’articles parus notamment dans différentes revues et sur des sites institutionnels. Dies ist nicht mehr der Fall , ich denke man darf von "Pimpen" sprechen! Und werde das im Französischen wiki auch ansprechen

--Fritzmobil (Diskussion) 19:23, 18. Jan. 2022 (CET)

Es gab nie einen eigenen Abschnitt zum Buch oder zur Kritik daran im Artikel Annalena Baerbock. Stattdessen wurde schon Anfang Juli 2021 ein eigener Artikel Jetzt. Wie wir unser Land erneuern angelegt und im Personen-Artikel verlinkt, der das Thema inklusive der Plagiatsvorwürfe ausführlich behandelt. Aber auch dort kann ich kein nachträgliches "Pimpen" oder verfälschen in der Versionsgeschichte finden. --Tkarcher (Diskussion) 20:18, 18. Jan. 2022 (CET)

Es ging um den Abschnitt Plagiatsvorwürfe! Mais peut-être que j'avais tort! Ich werde das nochmals mit meinen Kollegen besprechen! --Fritzmobil (Diskussion) 07:11, 19. Jan. 2022 (CET)

Frage von Babyfreundlich (11:08, 19. Jan. 2022)

Guten Morgen,

ich bin CEO der Babyfriendly Hospital Initiative von UNICEF und WHO in Deutschland und würde unseren bestehenden Artikel in der nächstenZeit gern um Entwicklungen, beteiligte Personen, Organisationen und Informationen ergänzen. Kann ich das einfach so eingeben? Meine Expertise irgendwo nachweisen?

Danke und herzliche Grüße Vera. Hesels --Babyfreundlich (Diskussion) 11:08, 19. Jan. 2022 (CET)

Beantwortet auf Babyfreundlichs Diskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 17:30, 19. Jan. 2022 (CET)

Frage von Dr. Dietrich Hans Bieber (17:54, 18. Jan. 2022)

Hallo,

ich verstehe nicht, warum meine kleine Korrektur im Wikipedia-Artikel über Ebba Tesdorpf nicht aufgenommen wird. Ich bin ein Enkel des erwähnten Düsseldorfer Malers German Grobe, Kunsthistoriker, und mit Grobes Vita bestens vertraut. Er war Schüler der Düsseldorfer Kunstakademie, aber kein Lehrer/Professor. Allerdings hat er zeitweise Unterricht für Damen gegeben, wahrscheinlich hat E. Tesdorpff solchen Unter- richt besucht. Danke --Dr. Dietrich Hans Bieber (Diskussion) 17:54, 18. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Dr. Dietrich Hans Bieber: Der Artikel Ebba Tesdorpf wurde zuletzt im April 2021 bearbeitet, der Artikel German Grobe zuletzt im Mai 2020. In keinem der Artikel kann ich die erwähnte Korrektur finden. Es sieht so aus, als seien deine Änderungen nicht übernommen worden. Hast du deine Bearbeitung am Ende mit dem Knopf "Änderungen veröffentlichen" oben rechts gespeichert? --Tkarcher (Diskussion) 18:51, 18. Jan. 2022 (CET)

Hallo Tkarcher,

vielen Dank für die Reaktion. Ich komme aber nicht weiter. Bei Eingabe meines Namens wird gesagt, der sei vergeben. Muss ich also einen anderen Benutzernamen erfinden?

Die von mir vorgeschlagene Korrektur im Wikipedia-Artikel "Ebba Tesdorpf" betrifft nur diese, Mein Großvater-Maler German Grobe (1857-1938) war nicht Lehrer an der Kunstakademie Düsseldorf,

hat aber Unterricht für Damen gegeben. Wahrscheinlich hat Tesdorpf sich so in Düsseldorf schulen lassen. Das will ich als Korrektur in den Artikel bringen.

Vielen Dank und freundliche Grüße

Dietrich Bieber --Dr. Dietrich Hans Bieber (Diskussion) 12:29, 20. Jan. 2022 (CET)

@Dr. Dietrich Hans Bieber: Mit dem Benutzernamen ist alles in Ordnung, und du bist auch schon damit angemeldet. Solange du am selben Rechner bleibst, brauchst du ihn in der Regel nicht jedesmal wieder eingeben. Was deine Schwierigkeiten beim Korrigieren angeht: Kannst du bitte mal auf folgenden Link klicken, dann dort deine Änderungen einfügen, und dann oben rechts auf "Änderungen veröffentlichen" klicken?

--> https://de.wikipedia.org/wiki/Ebba_Tesdorpf?veaction=edit

Damit sollte es dann eigentlich funktionieren. --Tkarcher (Diskussion) 13:50, 20. Jan. 2022 (CET)

Frage von BlackHunter7600 (19:22, 18. Jan. 2022)

Wie kann man seine eigene Informationsschreiben --BlackHunter7600 (Diskussion) 19:22, 18. Jan. 2022 (CET)

Hallo @BlackHunter7600: Am besten gar nicht. Die Gründe dafür werden ausführlich in Wikipedia:Interessenkonflikt beschrieben. Kurz zusammengefasst: Wikipedia-Artikel sollten ausgewogen und möglichst objektiv verfasst werden. Das gelingt selten bis nie, wenn der Autor selbst Thema des Artikels ist. Solltest du es doch versuchen wollen, findest du in Hilfe:Neuen Artikel anlegen eine Schritt-für-Schritt-Anleitung dazu. Die Wahrscheinlichkeit ist allerdings groß, dass die Mühe umsonst ist und der Artikel schnell wieder gelöscht wird. --Tkarcher (Diskussion) 20:24, 18. Jan. 2022 (CET)

Verstehe BlackHunter7600 (Diskussion) 12:09, 21. Jan. 2022 (CET)

Frage von Kaiser des Wissens (18:06, 22. Jan. 2022)

Hallo,wie kann ich einen eigenen Beitrag schreiben? --Kaiser des Wissens (Diskussion) 18:06, 22. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Kaiser des Wissens: Willkommen in der Wikipedia! Meinst du einen eigenen neuen Artikel? Falls ja: Das wird Schritt für Schritt in Hilfe:Neuen Artikel anlegen beschrieben. Viel Spaß und viel Erfolg, -Tkarcher (Diskussion) 21:37, 22. Jan. 2022 (CET)

Ratschlag @Kaiser des Wissens, die Wikiregeln bitte lesen, aktuell sieht es nicht so gut aus, Kein Wille ... oder Vandalismus? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:36, 23. Jan. 2022 (CET)

Frage von USteiner (16:29, 22. Jan. 2022)

Hallo,

ich bin neu auf Wikipedia und habe einen Artikel eingestellt https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Kaiser&stable=0 Diese Seite wird aber noch nicht "offiziell" in Wikipedia angezeigt. Zudem ist noch eine Umleitung auf die Seite Christoph M.Kaiser aktiv. Bin leider etwas ratlos. Können Sie mir bitte weiterhelfen. Danke im Voraus. --USteiner (Diskussion) 16:29, 22. Jan. 2022 (CET)

Hallo @USteiner: Willkommen in der Wikipedia! Zu deiner Frage: Der von dir angelegte Artikel hatte noch ein paar kleinere formale Mängel und war noch nicht gesichtet. Beides ist jetzt korrigiert, und damit ist der neue Artikel jetzt auch "offiziell" Teil der Wikipedia. --Tkarcher (Diskussion) 21:32, 22. Jan. 2022 (CET)

Hallo@Tkarcher, zuerst einmal vielen Dank für die schnelle Rückantwort und die Unterstützung. Freue mich auf die Mitarbeit in der Wiki-Community. --USteiner (Diskussion) 18:14, 23. Jan. 2022 (CET)

Klexikon

hallo Tkarcher, kann ich bei dem Kinderlexiko eigentlich auch unterstützen? Solche Sachen finde ich wirklich toll .... Gruß KattaB4576 (nicht signierter Beitrag von KattaB4576 (Diskussion | Beiträge) 16:33, 22. Jan. 2022 (CET))

Hallo @KattaB4576: Klar kannst du das - würde mich freuen! Wie's funktioniert, wird in https://klexikon.zum.de/wiki/Hilfe:Mitmachen beschrieben. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 21:33, 22. Jan. 2022 (CET)

hallo Tkarcher - Danke für den Link; ich habe mir das angeschaut und schon mal nach Themen gesucht. Da finde ich bestimmt was. Gruß KattaB4576 --KattaB4576 (Diskussion) 18:24, 23. Jan. 2022 (CET)

Frage von Lordhelmet99 (08:27, 23. Jan. 2022)

Hallo Tkarcher, ich habe gerade einen Artikel erstellt, wie kann ich den nun veröffentlichen? --Lordhelmet99 (Diskussion) 08:27, 23. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Lordhelmet99: Der Text war 1:1 von https://www.lovelybooks.de/autor/Sarah-Mars/ kopiert und muss deshalb leider wieder gelöscht werden. Wenn du einen eigenen (!) Text über Sarah Mars schreiben möchtest, findest du eine Schritt-für-Schritt-Anleitung in Hilfe:Neuen Artikel anlegen, und Tipps zum Aufbau des Artikels in Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Und ein paar weitere Tipps hat dir ja auch schon Benutzer:Werner von Basil auf deiner Benutzerdiskussionsseite gegeben. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 21:16, 23. Jan. 2022 (CET)

Frage von KattaB4576 zu Benutzer:KattaB4576/Healey 1000/4 (14:12, 16. Jan. 2022)

Hallo Tkarcher; ich habe den Artikel jetzt übersetzt und die entsprechenden Links eingebaut. Der nächste Schritt ist jetzt die Veröffentlichung - richtig? Viele Grüße KattaB4576 --KattaB4576 (Diskussion) 14:12, 16. Jan. 2022 (CET)

Hallo @KattaB4576: Wo hast du ihn übersetzt? Laut Versionsgeschichte wurde an dem Artikel seit dem Import keine Änderung vorgenommen!? (Abgesehen von der Verschiebung in den Artikelnamensraum, die gleich darauf zurückgesetzt wurde) --Tkarcher (Diskussion) 20:30, 16. Jan. 2022 (CET)

Hi, ich habe den Artikel unter dem Import übersetzt - also den englischen Text quasi durch die Übersetzung ersetzt und wollte diesen dann verschieben. KattaB4576 --KattaB4576 (Diskussion) 20:33, 16. Jan. 2022 (CET)

ich habe eben auch gerade gesehen, dass meine Übersetzung nicht mehr im Importtext zu sehen ist; da ist wieder der originale englische Text drin. ich habe das nicht mit dem Quelltext- Editor gemacht, aber irgendwo ist da jetzt noch ein grundsätzlicher Fehler drin.... --KattaB4576 (Diskussion) 20:37, 16. Jan. 2022 (CET)

hallo Tkarcher, ich habe die Quelle das Datumsformat geändert; die Änderungen sind richtig gut - mit den technischen Infos unter dem Bild; das habe ich noch nicht ganz nachvollziehen können; da muss ich noch mal im Detail reinschauen. Frage: wäre eine Verschiebung jetzt eigentlich möglich? Schönes Wochenende KattaB4576 --KattaB4576 (Diskussion) 16:32, 22. Jan. 2022 (CET)

hallo Tkarcher, ich habe den Artikel heute noch mal Korrektur gelesen. Ich würde ihn dann so lassen wollen; was müsste ich jetzt noch tun, damit er im deutschsprachigen Wikipedia auch sichtbar wird? Danke und vG KattaB4576 --KattaB4576 (Diskussion) 18:41, 23. Jan. 2022 (CET)

Hallo @KattaB4576: Sieht gut aus! Jetzt kannst du deinen Entwurf (1) wieder in den Artikelnamensraum verschieben (wie du es ja schon einmal gemacht hattest), (2) die Vorlage "Importartikel" am Anfang des Artikels entfernen und (3) den neuen Artikel in passende Kategorien (z.B. Kategorie:Sporttourer) einsortieren. Ich gratuliere schonmal zum ersten Artikel! :-) --Tkarcher (Diskussion) 21:43, 23. Jan. 2022 (CET)

hallo Tkarcher; vielen, vielen Dank für Deinen Support. Dann gehe ich mal das zweite Thema an ;-). Danke und viele Grüße KattaB4576 --KattaB4576 (Diskussion) 18:04, 24. Jan. 2022 (CET)

Frage von WKP-Benson zu Die fünfte Offensive – Kesselschlacht an der Sutjeska (17:47, 24. Jan. 2022)

Hallo, ich möchte bei einem, in einer Infobox Film, aufgelisteten Schauspieler auf einen existierenden Artikel in der deutschsprachigen Wiki verweisen (verlinken). Komme aber mit der Bearbeitung der Infobox nicht zurecht. Wie wäre die Vorgehensweise? --WKP-Benson (Diskussion) 17:47, 24. Jan. 2022 (CET)

Hallo @WKP-Benson: Ja, das war in diesem Artikel etwas schwierig, weil die Infobox technisch bis vorhin noch auf einem älteren Stand war. Aber wie ich sehe, hast du es ja inzwischen hinbekommen. Freut mich! Sag' Bescheid, falls du sonst noch Fragen hast. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 18:54, 24. Jan. 2022 (CET)

Frage von Raaberbahn AG zu Raab-Oedenburg-Ebenfurter Eisenbahn (13:20, 25. Jan. 2022)

Wie kann ich weitere Fotos einfügen? Wie wird das Inhaltsverzeichnis aufgebaut? --Raaberbahn AG (Diskussion) 13:20, 25. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Raaberbahn AG: zu Frage 1) Bilder können im Bearbeitungsmodus über den Menüpunkt "Einfügen -> Bilder und Medien" hinzugefügt werden. Falls die Bilder zuvor noch nicht hochgeladen wurden, können sie auch direkt in diesem Einfüge-Dialog hochgeladen werden. Eine detaillierte Anleitung findet sich im Artikel Hilfe:Bilder/VisualEditor. zu Frage 2) Das Inhaltsverzeichnis erscheint standardmäßig ab der Verwendung von vier Überschriften unmittelbar oberhalb der ersten Überschrift, ohne dass hierfür eigens etwas eingefügt werden muss. Mehr dazu erfährst du im Artikel Hilfe:Inhaltsverzeichnis. --Tkarcher (Diskussion) 16:20, 25. Jan. 2022 (CET)

Frage von Blume2002 zu Benutzer:Blume2002/Mein Artikel (14:02, 12. Jan. 2022)

wie kann ich das was ich heute im Benutzernamenraum geschrieben habe, speichern? --Blume2002 (Diskussion) 14:02, 12. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Blume2002:, zum Speichern musst du nach der Bearbeitung oben rechts auf den großen blauen "Veröffentlichen"-Button klicken. Erst dann wird dein Beitrag an den Server übertragen ("Veröffentlichen" heißt einfach, dass die Änderung öffentlich in deinem Benutzernamensraum sichtbar wird. Mit einer Veröffentlichung im Artikelnamensraum hat das nichts zu tun). Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 19:25, 12. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank!! :) --Blume2002 (Diskussion) 11:48, 27. Jan. 2022 (CET)

Frage von Tsampert05 (23:07, 23. Jan. 2022)

Hallo Tkarcher. Kurze Frage. Beim Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Dona_Kujacinski steht über dem Artikel: "Der gesamte Lebenslauf ist durch gänzlich fehlende Einzelnachweise und Literaturangaben nicht belegt".

Welche Art von Belegen werden denn hier gefordert bzw. welche Textstellen sollen nicht belegt sein? Die Bücher sind alle per ISBN veröffentlicht und können eingesehen werden. Ansonsten sehe ich hier nichts Kritisches. Ich habe den Satz drüber schon gelöscht, aber verschiedene Benutzer nehmen ihn immer wieder rein ohne eine genaue Angabe was an welchen Stellen genau an Belegen fehlt.

Vielen Dank für deine HIlfe. --Tsampert05 (Diskussion) 23:07, 23. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Tsampert05: Es fehlen Belege zu allen biographischen Angaben, also zum Geburtstag, Geburtsort, zu ihrer Tätigkeit für verschiedene Zeitschriften, und zu ihrem Wohn- und Arbeitsort. --Tkarcher (Diskussion) 10:14, 24. Jan. 2022 (CET)

@Tkarcher: Danke für deine Antwort. Was wäre aus deiner Sicht dann ein geeigneter Beleg? Die Geburtsurkunde hochladen, Meldebestätigung des Einwohnermeldeamts, Arbeitsbescheinigungen alter Arbeitgeber ...? Das ist glaube ich nicht zielführend oder wie wurde dies bei anderen Journalisten belegt? Gruß und Danke für deine Hilfe! --Tsampert05 (Diskussion) 09:19, 27. Jan. 2022 (CET)

@Tsampert05: Geeignet ist grundsätzlich jede seriöse Quelle (siehe Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Belege). Dazu würde ich im konkreten Fall auch die eigene Webseite der Journalistin sowie Zeitungsartikel zählen, die das Geburtsdatum erwähnen (oft in Sätzen wie "die erst vor zwei Tagen ihren runden Geburtstag feierte" o.ä.). Lässt sich das Geburtsdatum nicht belegen, muss gegebenfalls mit unscharfen Angaben (wie bei Eva-Maria Aichner) gearbeitet werden, oder das Datum ganz weggelassen werden. --Tkarcher (Diskussion) 11:20, 27. Jan. 2022 (CET)

Frage von HomeSigrid (04:16, 28. Jan. 2022)

Wie lautet meine wikipedia adresse --HomeSigrid (Diskussion) 04:16, 28. Jan. 2022 (CET)

Hallo @HomeSigrid: Ich bin mir nicht sicher, welche Art von "Adresse" du meinst, aber deine Benutzerseite findest du unter Benutzer:HomeSigrid. Dort hattest du ja auch schon einen Text hinterlegt, der allerdings gelöscht werden musste, weil er nicht unseren Regeln für Benutzerseiten entsprach. Ausführlichere Informationen dazu findest du auch schon auf deiner Diskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 10:29, 28. Jan. 2022 (CET)

Frage von Vorstand Bahnhofsmission (15:06, 15. Dez. 2021)

Guten Tag, ich möchte den Eintrag " KIds on Tour" bearbeiten, weil der Dienst vor wenigen Wochen dauerhaft eingestellt werden musste. Er soll gekürzt und in die Vergangenheitsform gesetzt werden. Insoweit wird es ein historisches Dokument. Sollte ein Hinweis ihrerseits hilfreich sein, so wäre ich dankbar. Prof. Dr. Bruno W. Nikles, ehrenamtl. Vorstand Bahnhofsmission Deutschland e.V. --Vorstand Bahnhofsmission (Diskussion) 15:06, 15. Dez. 2021 (CET)

Guten Tag Herr Nikles, das dürfen sie gerne tun. Wichtig wäre nur, die Einstellung des Dienstes mit einer geeigneten Quelle zu belegen. Denn zumindest auf bahn.de ist ja bisher nur von einer Betriebspause die Rede. --Tkarcher (Diskussion) 10:21, 16. Dez. 2021 (CET)

Eine schönen guten Tag,

dass auf der DB Seite nur von einer Betriebspause die Rede ist --87.189.165.26 16:57, 28. Jan. 2022 (CET)

ist genau das Problem. Wenn ich auch dies geschrieben hätte, wäre es "historisch" gesehen falsch gewesen. Eine wirklich nachprüfbare Quelle anzugeben, würde zu einer heiklen Situation führen. Deshalb die Kürze bei der Umarbeitung des Artikels. Hier stoßen die Bemühungen von Wikipedia um genaue Belege und um Absicherung der Angaben auf eine "andersgelagerte Wirklichkeit". Es gäbe noch eine radikale Lösung: Löschung des gesamten Beitrags. Und dann warten wir, bis in einigen Jahren ein neues Reisebegleitsystem aufgelegt wird. Ich gehe davon aus, dass Sie das nachvollziehen können. --87.189.165.26 17:10, 28. Jan. 2022 (CET)

Inzwischen ist ja (anders als noch vor einem Monat) auch bei der Deutschen Bahn nicht mehr von einer "Betriebspause" die Rede, sondern von der Suche nach einem "neuen Service". Insofern ist die Änderung des Artikels nachvollziehbar und gerechtfertigt. Gelöscht werden sollte er jedenfalls nicht: Kids on Tour war schließlich fast 20 Jahre lang ein sehr bekanntes und oft genutztes soziales Angebot - der Artikel sollte also allein aus historischem Interesse erhalten bleiben. --Tkarcher (Diskussion) 17:49, 28. Jan. 2022 (CET)

Frage von Housecity zu Hilfe:Kommunikation (19:22, 31. Jan. 2022)

Ich möchte gerne meine Lebens Geschichte hier wiedergeben und suche eine Person die für mich schreiben könnte --Housecity (Diskussion) 19:22, 31. Jan. 2022 (CET)

Musik diskutiert nicht e.V Fort XI Köln Vison Parade Bremen Parade in Hannover Club Underworld Housecity

nurf ein auszug meiner projekte in Deutschland (nicht signierter Beitrag von Housecity (Diskussion | Beiträge) 19:25, 31. Jan. 2022 (CET))

Hallo @Housecity: Ich fürchte, da bist du hier falsch: Wikipedia ist kein allgemeines Personenverzeichnis (siehe WP:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 7.2). Abgesehen davon helfe ich gerne bei einzelnen Fragen, schreibe aber keine Auftragsartikel und kann dir auch niemanden empfehlen, der das tut. --Tkarcher (Diskussion) 22:48, 31. Jan. 2022 (CET)

Frage von Oskarfabio12345678 (14:07, 1. Feb. 2022)

Werden bearbeitungen ohne Account auch gespeichert? Und wie lange dauert die Sichtung? --Oskarfabio12345678 (Diskussion) 14:07, 1. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Oskarfabio12345678: Ja, in der Wikipedia sind auch Bearbeitungen ohne Anmeldung erlaubt und werden gespeichert wie alle anderen. Die durchschnittliche Wartezeit bis zur Sichtung beträgt bei Änderungen durch nicht angemeldete Benutzer aktuell ca. 8 h 12 min (siehe Spezial:Sichtungsstatistik). Im Einzelfall kann es aber auch einige Tage, in seltenen Fällen sogar Wochen dauern. Das hängt von der Komplexität der Änderung und von der Popularität des Themas ab: Bei größeren Änderungen an einem wenig beachteten Nischenthema dauert die Sichtung länger als bei einer Rechtschreibkorrektur im München-Artikel. --Tkarcher (Diskussion) 14:56, 1. Feb. 2022 (CET)

Frage von Petra Raab zu Dehn SE + Co KG (15:04, 1. Feb. 2022)

Wo kann ich das neue Logo der DEHN SE einstellen? Wie kann ich es hochladen? --Petra Raab (Diskussion) 15:04, 1. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Petra Raab: Schritt 1) Datei hochladen über die Seite Spezial:Hochladen. Schritt 2) Im Artikel Dehn SE + Co KG oben "Quelltext bearbeiten" auswählen und im Quelltext den Dateinamen des aktuellen Logos (DehnUndSoehne.svg) durch den Namen der neu hochgeladenen Datei ersetzen. Speichern nicht vergessen! ("Änderungen veröffentlichen" oben rechts) --Tkarcher (Diskussion) 15:47, 1. Feb. 2022 (CET)

Leider kann ich keine Daten über die Seite" Spezial:Hochladen" hochladen. --Petra Raab (Diskussion) 16:59, 1. Feb. 2022 (CET)

@Petra Raab: Woran scheitert es? Kommt eine Fehlermeldung? --Tkarcher (Diskussion) 17:05, 1. Feb. 2022 (CET)

Folgendes erscheint: Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, Dateien hochzuladen:

Diese Aktion ist auf Benutzer beschränkt, die einer der Gruppen „Automatisch bestätigte Benutzer, Administratoren, Bestätigte Benutzer“ angehören. --Petra Raab (Diskussion) 17:10, 1. Feb. 2022 (CET)

Entschuldigung - mein Fehler. Ich hatte vergessen, dass für frisch angemeldete Benutzer noch andere Regeln gelten. In vier Tagen würde der Link funktionieren. Du kannst die Datei aber auch jetzt schon über diesen Link hochladen. Damit wird sie direkt zu Wikimedia Commons hochgeladen, kann von dort aber genauso in den Dehn-Artikel eingebunden werden wie alle anderen. --Tkarcher (Diskussion) 17:28, 1. Feb. 2022 (CET)

Frage von USteiner (14:39, 2. Feb. 2022)

Hallo Tkarcher, ich habe den Artikel bearbeitet und für das eingestellte Bild die angeforderten Freigabe Schritte veranlasst. Muss ich noch etwas beachten oder abwarten bis die Änderungen gesichtet wurden? Danke im Voraus. LG USteiner --USteiner (Diskussion) 14:39, 2. Feb. 2022 (CET)

@USteiner: Ich habe die letzten Änderungen eben gesichtet. Beim Bild fehlen allerdings weiterhin die Lizenz-Informationen. Da müsstest du selbst noch tätig werden (siehe Punkt 2, "Lizenz", im Beitrag von Xqbot auf deiner Diskussionsseite). Ansonsten wird das Bild demnächst wieder gelöscht werden. VG, Tkarcher (Diskussion) 16:00, 2. Feb. 2022 (CET)

Frage von Gian Giachen (16:33, 2. Feb. 2022)

Hallo Auf der Seite "wikipedia triemli" ist eine Mischung von "Triemli Platz" und "Triermli Quartier" aufgeführt. Auch ist der falsche Quartierverein (Wiedikon statt Triemli) erwähnt.

Ich möchte diese Seite auftrennen und ergänzen. Gleichzeitig aber auch den Quartiervereins Hinweis ändern.

Besten Dank für Deine Hilfe

Herzliche Grüsse. Gian --Gian Giachen (Diskussion) 16:33, 2. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Gian Giachen: Willkommen in der Wikipedia! Den Weblink habe ich eben geändert. Zur möglichen Aufteilung: Bei der aktuellen Größe des Artikels lohnt sich das sicher noch nicht. Ich würde also zunächst mit der Erweiterung anfangen, und erst danach (wenn z.B. ein neuer Abschnitt "Quartier" so groß ist, dass er auch einen eigenen Artikel rechtfertigen würde), mit der Aufteilung weitermachen. Am besten in Abstimmung mit dem Wikipedia:WikiProjekt Zürich. Wobei mir gerade auffällt, dass es dort in den letzten Jahren recht still geworden ist. @Albinfo, Gestumblindi: Habt ihr zufällig das Projekt auf der Beobachtungsliste, falls dort mal eine Frage kommt? --Tkarcher (Diskussion) 16:53, 2. Feb. 2022 (CET)

Spannend, dass es einen Quartierverein gibt, obwohl es gar kein offizielles Quartier «Triemli» gibt. Triemli fungiert in amtliche Dokuemnten höchstens als statistische Zone, bei M. Dürst sogar nur als «Flurname» ([4]), bei Swisstopo ist es als Quartierteil hinterlegt. Dann haben wir die Tramhaltestelle mit dem Namen, aber kein blaues Schild, also gar keinen offiziellen Namen für den Platz (auch wenn Google Maps das anders sieht). Früher war es vielleicht mal ein Weiler oder ein Quartier der Gemeinde Albisrieden – aber da möchte ich keine Thesen aufstellen. Ins Geographische Lexikon der Schweiz von 1910 fand es als «Häusergruppe» Eingang (Band 6, Seite 178).

Der Begriff ist schwer zu fassen, was sich wohl in der Unstrukturiertheit des Artikels zeigt.

Die Überlegungen gehörten eigentlich nach Diskussion:Triemli. Das Wikiprojekt kannte ich noch gar nicht ;-) – bei Wikipedia:Zürich ist mehr los. --Lars (User:Albinfo) 19:49, 2. Feb. 2022 (CET)

Frage von Kaaarebell zu Alpiner kajak club (18:48, 19. Jan. 2022)

Hallo. Wie erstelle ich den Artikel über den Verein AKC? --Kaaarebell (Diskussion) 18:48, 19. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Kaaarebell: Der Artikel "Alpiner Kajak Club" wurde vor 10 Jahren schon einmal angelegt, aufgrund dieser Löschdiskussion dann aber in der Wikipedia gelöscht und ins Marjorie-Wiki verschoben. Hat sich der AKC denn seitdem so weiterentwickelt, dass die damaligen Löschgründe ggf. nicht mehr gelten könnten? Andernfalls wirst du ihn auch heute nicht anlegen können. --Tkarcher (Diskussion) 19:25, 19. Jan. 2022 (CET)

Hallo Tkarcher.

Vielen Dank für Deine Antwort.

Die damaligen Löschgründe kenne ich leider nicht.

Aber zur Entwicklung des AKC: Der Club wird im Februar 2022   50 Jahre alt. Er ist in der Widwasserszene weltweit einmalig und relevant.

Belege dafür kann ich gerne beibringen.

Er hat, wie im Artikel angedeutet, das WW-Wesen außerordentlich stark beeinflusst.

Ein Eintrag in einem Lexikon ist sicher sinnvoll. --Kaaarebell (Diskussion) 12:43, 20. Jan. 2022 (CET)

@Kaaarebell: Löschgrund war damals (etwas überspitzt zusammengefasst): "Ein Zusammenschluß ohne Vereinsstatus, der gegründet wurde um eine Telefonliste zu erstellen." Und wenn ich mir die Webseite (insbesondere den Bereich Geschichte) anschaue, scheint sich an diesem Status nicht grundlegend etwas geändert zu haben, oder? Damit erfüllt der AKC auch heute nicht unsere Relevanzkriterien für Vereine. --Tkarcher (Diskussion) 14:08, 20. Jan. 2022 (CET)

Hallo Tkarcher.

Vielen Dank für Deine Antwort.

Dazu darf ich sagen:

Zu  

"Ein Zusammenschluß ohne Vereinsstatus, der gegründet wurde um eine Telefonliste zu erstellen."

Das ist so natürlich nicht richtig. Der Verein wurde gegründet um gemeinsam Wildwasser zu fahren und gemeinsame Aktionen zu unternehmen. Dazu muss man sich verabreden können.

Der Verein ist nicht lokal begrenzt, sondern überregional. Wir haben Clubfreunde aus ganz Deutschland und auch aus dem Ausland.

Und natürlich gibt es eine Clubstruktur mit Vorstand (Präsident), Beiträgen und mehrfachen jährlichen Treffen.

Allerdings benötigt der AKC kein Bootshaus da sich das Vereinsleben vor allem im alpinen Tal-und Flussbereich abspielt.

Aber zur Entwicklung des AKC: Der Club wird jetzt im Februar 2022   50 Jahre alt. Er hat insgesamt über 200 Mitglieder.

Ich darf einige Fakten hinzu fügen.

Der AKC ist das Kompetenzzentrum in der Wildwasserszene und europaweit einmalig.

Er ist eine Plattform für Individualisten. Zum Beispiel für Extremsportler wie

Schorschi Schauf  (siehe Wikipediaeintrag und Youtube), war eine Periode lang unser Präsident.

Jochen Schweizer (siehe Wikipediaeintrag und Youtube),

Holger Machatschek (siehe Youtube und Internet), und viele andere.

Die besten Kanufilmer sind im AKC Mitglied. Hans Memminger und Olaf Obsommer sind die absolut führenden Spezialisten.  (siehe Wikipediaeintrag und Youtube). Auch war der Club selbst und einige seiner Aktionen Gegenstand von Kinofilmen (Topolinaden u.a.).

Der AKC hat im Sicherheitsbereich Außerordentliches geleistet.

Zu nennen sind

Als Standardhilfsmittel wurde ab 1973 das Hilfsseil entwickelt, das jeder Fahrer in der Gruppe dabei hatte. Daraus entstand das Wurfseil bzw. der Wurfsack, der sich überall durchgesetzt hat.

Sicherheitsfußstütze. Die Querrohre die als Fußstütze dienten erwiesen sich für den  Gebrauch im Wildwasser als gefährlich und unzureichend. Es wurden vom Club ausgehend sichere Stützen entwickelt und von den professionellen Bootsherstellern übernommen.

Es  entstand eine Sicherheitsluke die dadurch gekennzeichnet war dass der Fahrer im Sitzen mit beiden Knien zuerst aus dem Boot heraus kommen konnte. So konnte den gefürchteten Verklemmern im Boot entgegen gewirkt werde.

Der Abschlepphaken der auch unter voller Last zu öffnen war verbesserte das Bergen von abtreibenden Booten. Er war eine Adaption des Panikhakens aus dem Pferdesport.

Die AKC-Multisafe Schwimmweste wurde vom Club entwickelt und in Lizenz von der namhaften Firma ‚Helly Hansen‘ vermarktet. Sie ist Grundlage aller modernen Rettungswesten im WW-Bereich.

 

Auftriebshilfe für den Träger - Retten des Trägers durch den integrierten Rettungsgurt - Retten eines Schwimmers mittels Schleppseil. Dabei handelt es sich um die optimierte Form des Abschlepphakens. - Bergen eines abtreibenden Bootes

Das Kurzboot. Die Kreation des Kurzbootes durch den AKC war ein Quantensprung im Wildwasserequipment. Es reduzierte die tödlichen Verklemmunfälle drastisch. Darüber hinaus bildete sich eine neue Nischendisziplin: Der Kanu-Rodeo-Sport oder Playboating gewann neue und vor allem junge Kanuten. Die ersten Rodeo Events wurden im Augsburger Eiskanal vom AKC durchgeführt. Sogar spezielle professionelle Filme (Topolinaden) entstanden.

Der AKC hat eine wertvolle Arbeit heraus gegeben die in noch heute maßgebend im Rettungs- und Bergewesen ist.

Sie erreichte fünf Auflagen. Der Titel: ‚Kanugefahren‘.

.

 

Der AKC hat vor allem durch spektakuläre Unternehmungen auf sich aufmerksam gemacht. Zu nennen sind erste Befahrungen in viel Teilen der Alpen, so z. B. Deutschlands schwersten Wildbach, den Schwarzbach. Mehrere Rheinfall-Befahrungen, die Partnachklamm, Nachtfahrten auf Imster Schlucht und Salzachöfen.

Der AKC taucht vielfach in der Literatursuche auf.

Aber auch das Thema „Kanukultur“ wurde im AKC gepflegt. Hier im Bild ein historisches treffen der Pioniere 1974.

Der AKC ist Keimzelle des IKM (Internationales Kanu-Museum).

Die Kanumessen in Rosenheim und Nürnberg wurden durch AKCler realisiert.

Für all das kann ich Belege beibringen.

Wie soll ich das machen?

Ich habe noch nie einen Wiki Artikel verfasst und bin deshalb ziemlich hilflos.

Für ihre Unterstützung wäre ich sehr  dankbar.

Herzlichst   Kaaarebell

In dieser Antwort sind etliche Bilder enthalten, die aber leider nicht mit übertragen wurden.

Übrigens: Der erste Versuch eines Artikels über den AKC stammte nicht von mir. --Kaaarebell (Diskussion) 11:47, 2. Feb. 2022 (CET)

@Kaaarebell: Ich möchte dir keine falschen Hoffnungen machen: Die meisten von dir aufgeführten Argumente waren Leistungen einzelner Mitglieder und nicht des Clubs an sich. Ich bezweifle, dass diese Punkte etwas am damaligen Urteil ändern. Wenn du es trotzdem probieren möchtest, wäre folgendes Vorgehen empfehlenswert:

1) Lege einen neuen Artikelentwurf in deinem Benutzernamensraum an (siehe Schritt 4 in Hilfe:Neuen Artikel anlegen). Als Vorlage / Inspiration kannst du zum einen den Artikel von 2011 nehmen (https://marjorie-wiki.de/wiki/Alpiner_Kajak_Club), oder dich an einem vorhandenen Kajak-Vereins-Artikel wie dem Augsburger Kajak-Verein orientieren. (Weitere Vereine als Orientierung: Siehe Kategorie:Kanusportverein (Deutschland)).

2) Stelle den Entwurf in der WP:Löschprüfung vor. Verweise dabei auf die alte Löschdiskussion (Wikipedia:Löschkandidaten/2. Dezember 2011#Alpiner Kajak Club (gelöscht)) und erkläre kurz, warum die damaligen Löschgründe aus deiner Sicht nicht (mehr) gelten.

Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 15:50, 2. Feb. 2022 (CET)

Herzlichen Dank. Das sind nützliche Tipps.

Du hast natürlich recht. Aber der AKC ist ein Forum für Wildwasserfahrer. Wie eigentlich alle Sportvereine auch Foren für Sportler sind.

Bei einem Verein, z.B. dem genannten AKV, sind es ja auch  ‚die Leistungen einzelner Mitglieder und nicht die des Clubs an sich.‘ Ich erkenne da keinen Unterschied zum AKC.

Bei uns ist es genauso, nur eben mit dem Schwerpunkt Wildwasser. Und wie der AKV auch bei Mannschaftsdisziplinen mitmachen kann, so rüstet der AKC Gruppen aus, die entsprechende Unternehmungen/Exkursionen durchführen.

Aber ich habe kein Problem damit den Artikel so aufzubauen wie den des AKV.

Also gegliedert in

Geschichte Bearbeiten | Quelltext bearbeiten

Erfolge Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bekannte Mitglieder

Weblinks Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise Bearbeiten

Etc.

Auch den Kurzinfo-Kasten oben rechts kann ich genauso gestalten.

Ich bin jetzt auf Seite für Vorlagen gestoßen und werde mich daran orientieren. --Kaaarebell (Diskussion) 08:35, 3. Feb. 2022 (CET)

Sudeckhinrich wünscht sich Artregor als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 3. Feb. 2022 (CET)

Frage von Ben Therob (11:58, 29. Jan. 2022)

Hallo Tkarcher, ich wende mich an Dich, weil ich neu bin und eine Seite erstellt habe, die allerdings wieder von einem anderen Nutzer auf den BNR zurückversoben wurde. Ich dachte, dass ich alles richtig gemacht habe. Ich weiss jetzt nicht, wie ich weiter machen soll, oder was ich ändern muss, damit die Seite Wiki-gemäß korrekt ist und ich sie wieder hochladen kann. Könntest Du mal auf die Seite schauen und mich vielleicht "an die Hand nehmen"? Die Seite war unter dem Eintrag "Albert Wilhelm Pfeiffer" zu finden. Dort finden sich auch die Löschhinweise.

Ich Danke Dir schon mal vorab. Wie gesagt ich bin ganz neu hier und "checke" überhaupt nicht, was hier schiefgelaufen sein soll. Grüße Ben --Ben Therob (Diskussion) 11:58, 29. Jan. 2022 (CET)

Insgesamt ist der Artikel recht "werblich" (mit vielen Superlativen) formuliert, und auch einige andere Kleinigkeiten stimmten noch nicht. Die Kleinigkeiten habe ich korrigiert, das werbliche geht m.E. gerade noch in Ordnung - steht jedenfalls einer Veröffentlichung nicht im Wege. Ich habe den Artikel deshalb jetzt zurückverschoben. --Tkarcher (Diskussion) 15:59, 29. Jan. 2022 (CET)

Hallo Tkarcher,

ich danke Dir für sehr für die tolle Unterstützung!

Jetzt sehe ich auch, woran es hing.

Ich möchte ja auch, dass meine Artikel eine gute Substanz haben. Deine Hinweise waren für mich ebenfalls sehr hilfreich.

Ich werde an den Texten noch "feilen" - ich denke, ich weiß jetzt, wo ich hinlangen muss.

Ich habe noch eine Frage:

Wenn ich Fotos in den Artikeleinbauen möchte, muss ich ja auf Wikimedia den Urheber-Rechts Prozess durchlaufen.

Die Bilder, die ich für den Artikel habe sind in der Urheberschaft von Albert Wilhelm Pfeiffer. Der ist allerdings seit 30 Jahren tot.

Die Reproduktionen der Bildmotive sind aber alle von mir. Wie muss ich dann die Bildmotive lizensieren.

Also Urheberschaft AWP, Repro von mir, juristisch als Nachlasspfleger von AWP die Verwertungsrechte auch bei mir.

Ja, das ist etwas kniffelig, aber vielleicht weißt Du da auch Rat.

LG

Ben --Ben Therob (Diskussion) 16:39, 29. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Ben Therob: "Juristisch als Nachlasspfleger von AWP die Verwertungsrechte auch bei mir." -> Das ist alles, was zählt. Wenn du sie tatsächlich unter einer freien Lizenz veröffentlichen möchtest (was ich sehr begrüßen würde), müsstest du folgenden Text an permissions-de@wikimedia.org senden:

Ich bestätige hiermit, dass ich, Ben Therob, der einzige Inhaber der Urheberrechte sowohl des
dargestellten Werkes, als auch der folgenden Medien bin:
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pfeiffer-Geschwister.jpg
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gemälde_von_Pan_Pfeiffer._Mann-mit-weissem-Hemd.jpg
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gemälde_von_Pan_Pfeiffer._Der_Weinmönch.jpg
... (hier bitte die anderen hochgeladenen Bilder ergänzen, auch die bereits gelöschten)

Ich bin damit einverstanden, die oben genannten Medien unter der folgenden Lizenz zu veröffentlichen:
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.
Ich bestätige, dass ich hiermit jedem das Recht einräume, diese Medien auch in einem kommerziellen
Umfeld/Produkt oder auf andere Weise zu verwenden und entsprechend seinen Bedürfnissen zu modifizieren,
sofern er die Bestimmungen der Lizenz und andere geltende Gesetze einhält.
Ich bin mir bewusst, dass diese Vereinbarung nicht auf Wikipedia oder verwandte Websites beschränkt ist.
Ich bin mir bewusst, dass der Inhaber des Urheberrechts immer das Eigentum am Urheberrecht sowie das
Recht, gemäß der gewählten Lizenz genannt zu werden, behält. Änderungen Dritter werden nicht als vom
Inhaber des Urheberrechts vorgenommen geltend gemacht.
Ich bestätige, dass ich diese Vereinbarung nicht widerrufen kann und dass der Inhalt möglicherweise
dauerhaft in einem Projekt von Wikimedia gespeichert wird.

Ben Therob

Nach einer Prüfung (die einige Tage dauern kann) werden die Bilder dann wiederhergestellt und als genehmigt gekennzeichnet. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 20:41, 30. Jan. 2022 (CET)

Hallo Tkarcher,

nochmals ganz herlichen Dank für Deine Mühe und Gelduld mit mir als "Greenhorn".

Ich kann mit Deinen Erläuterungen prima arbeiten und mir erschliesst sich damit Wiki Stück für Stück.

Liebe Grüße Ben --Ben Therob (Diskussion) 20:29, 3. Feb. 2022 (CET)

Frage von Aluna Zagawubu (00:07, 3. Feb. 2022)

Hallo, ich bin neu und habe mich hier angemeldet, weil ich an zwei Wikipedia-Seiten, die meine Person und die meines Vaters behandeln, Änderungen bzw. Korrekturen anbringen wollte. Die ursprünglichen Angaben waren ungenau und sogar fehlerhaft. Ich hätte gerne, dass die Angaben gesichtet werden und die Richtigstellungen und Verbesserungen angezeigt werden. Was muss ich tun? Mit bestem Gruß alza --alza (Diskussion) 00:07, 3. Feb. 2022 (CET)

Hallo alza, da war ich zu langsam: Die Änderungen wurden bereits von Benutzer:Pimpinellus gesichtet (danke dafür!). Und zu deiner Frage ("Was muss ich tun?"): Normalerweise genügt es, maximal ein bis zwei Tage zu warten. Ist die Änderung bis dahin nicht gesichtet, hilft eine Anfrage bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen - so wie du es ja auch schon gemacht hattest. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 10:31, 3. Feb. 2022 (CET)

Danke. --alza (Diskussion) 10:39, 3. Feb. 2022 (CET)

Dank Dir Tkarcher für Deine stets freundlich-hilfreichen Repliken, und auch alza, dass Du bei Deinem Single-Purpose-Account so achtsam vorgegangen bist. Frage an TKarcher: Sollte man den Klammerzusatz beim Lemma nicht in Dokumentarfilmer ändern, braucht es diesen Klammerzusatz überhaupt bei nur einem Artikel zu der Person mit dem Namen? Könntest Du das ggfs. korrigieren? Vielen Dank und herzliche Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 10:42, 3. Feb. 2022 (CET)

@Pimpinellus: Wie aus dem Artikel hervorgeht, war Paul Enghofer der Sohn von Paul Enghofer senior, der als Fernsehreporter und Kochbuchautor ebenfalls einen Artikel bekommen könnte (siehe Paul Enghofer). Deshalb schon jetzt der Klammerzusatz. Insofern sehe ich keinen Korrekturbedarf. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 10:55, 3. Feb. 2022 (CET)

Alles klar, danke Tkarcher! Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 10:57, 3. Feb. 2022 (CET)

Was soll Filmautor sein? Das klingt nach WP:TF. Der Begriff Dokumentarfilmer trifft es eher. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:06, 3. Feb. 2022 (CET)

Kann schon sein, aber der Duden kennt den Begriff, und das genügt mir persönlich. --Tkarcher (Diskussion) 11:25, 3. Feb. 2022 (CET)

Frage von Munckovic zu Benutzer:Ginger rogers (14:01, 4. Feb. 2022)

wie schreibe ich andere benutzer direkt an um eine frage zu stellen ? --Munckovic (Diskussion) 14:01, 4. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Munckovic: Jede Benutzerseite hat (so wie auch jede Artikelseite) eine dazugehörige Diskussionseite. Bei Benutzer Ginger Rogers findest du sie unter Benutzer Diskussion:Ginger rogers. Wenn du dort einen neuen Abschnitt hinzufügst (per Klick auf "Abschnitt hinzufügen" in der oberen Leiste), wird der Benutzer über deinen Beitrag informiert und kann direkt dort antworten. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 15:05, 4. Feb. 2022 (CET)

Frage von Mabert62 (15:00, 7. Feb. 2022)

Bin total neu hier, ich muss scheinbar mein BZ Bild wieder löschen. Der Text in der "Heutigen Nutzung" ist in vielen Dingen falsch, überaltert, unvollständig. Mein Korrekturen werden gestrichen. ich bin der SOHN vom Besitzer! Was kann ich tun? VG M. Bert --Mabert62 (Diskussion) 15:00, 7. Feb. 2022 (CET)

Beantwortet auf der Benutzerdiskussionsseite. --Tkarcher (Diskussion) 16:24, 7. Feb. 2022 (CET)

Frage von Charlysay (06:59, 9. Feb. 2022)

Hallo ich freu mich dabei zu sein. Ich habe einen Artikel ergänzt jedoch erscheine die Änderung noch nicht auf Wikipedia hat das was mit „Sichtung“ zu tun? Freue mich auf eine Feedback und wünsche einen tollen Tag --Charlysay (Diskussion) 06:59, 9. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Charlysay: Willkommen in der Wikipedia! Genau: Deine Änderungen wurden noch nicht gesichtet. Normalerweise genügt es, zwei bis drei Tage zu warten. Ist die Sichtung bis dahin nicht geschehen, kann eine Anfrage bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen helfen. Viele Grüße und ebenfalls einen tollen Tag! --Tkarcher (Diskussion) 09:57, 9. Feb. 2022 (CET)

Frage von WKP-Benson (10:45, 9. Feb. 2022)

Hallo, eine Bearbeitung von mir (bei dem Film 'Killer's Bodyguard' habe ich einen Schauspieler hinzugefügt) wurde von einem anderen user mit dem Hinweis auf die Belegpflicht wieder entfernt. Meine Fragen: Wie kann ich im Bereich Film dieser Belegpflicht nachkommen? Reicht die IMDB (Internet Movie Data Base) als Nachweis aus? Oder der Hinweis auf den Abspann? --WKP-Benson (Diskussion) 10:45, 9. Feb. 2022 (CET)

Hallo @WKP-Benson: Grundsätzlich hat Benutzer:IWL04 natürlich Recht: Jede Aussage muss belegt werden können. Ich habe allerdings noch nirgendwo gesehen, dass Belege für jeden einzelnen Darsteller angegeben wurden. Da sollte der IMDB-Link unten eigentlich reichen. Ich habe deine Änderung deshalb jetzt wiederhergestellt und die genaue Quelle mit Link in die Bearbeitungszusammenfassung geschrieben. Das sollte hoffentlich genügen. --Tkarcher (Diskussion) 18:17, 9. Feb. 2022 (CET)

Frage von Mafi Amburgo (13:37, 9. Feb. 2022)

Guten Tag Ich habe einen Entwurf für einen Eintrag, bereits mit Links versehen, den ich gerne veröffentlichen würde. Ich habe eben einmal experimentiert im Benutzerraum und auch auf der Spielwiese, aber die Links erschienen nicht. Grundsätzlich habe ich nicht wirklich verstanden, wohin ich einen Entwurf speichern kann... Könnten Sie mir vielleicht helfen? Der Text sollte den Relevanzkriterien entsprechen, es ist ein Eintrag zu einem wichtigen Wissenschaftler / Professor an einer Schweizer Universität. Vielen Dank, falls Sie einer Unwissenden auf die Sprünge helfen können... --Mafi Amburgo (Diskussion) 13:37, 9. Feb. 2022 (CET)

Frage von Mafi Amburgo (14:41, 9. Feb. 2022)

Noch einmal guten Tag :-) Ich habe jetzt diesen Beitrag erstellt: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Mafi_Amburgo/Michael_Thali Wären Sie so nett, mir mitzuteilen, wie es jetzt weitergeht? Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung. --Mafi Amburgo (Diskussion) 14:41, 9. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Mafi Amburgo: Willkommen in der Wikipedia! Der Beitrag sieht schon ganz gut aus! Ich habe jetzt noch ein paar Kleinigkeiten korrigiert, und damit ist er eigentlich schon ziemlich fertig zum Verschieben in den Artikelnamensraum (falls du selbst ebenfalls zufrieden mit dem Entwurf bist, versteht sich). Da du noch keine 4 Tage registriert bist, wirst du dazu die Hilfe von Wikipedia:Verschiebewünsche in Anspruch nehmen müssen. Und danach geht's weiter mit Hilfe:Neuen Artikel anlegen#Schritt 7: Einordnung. Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 19:14, 9. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank für die prompte und tolle Unterstützung und den Hinweis, wie es weitergehen soll! Gerne melde ich mich noch mal, falls ich noch Fragen haben. Ganz herzliche Grüsse, Mafi --Mafi Amburgo (Diskussion) 07:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Liebter Tkarcher, ich finde die Funktion mit den Verschiebewünschen leider nicht. Mein Problem ist wohl, dass ich noch nicht richtig begriffen habe, WO ich meinen Entwurf eigentlich hingespeichert habe; ich komme immer nur über den Link drauf... Können Sie mir bitte noch einmal sagen, wo genau ich meinen Entwurf habe (ich bin immer etwas verwirrt mit dem Artikelsnamensraum, dem Benutzernamensraum etc.), also von welcher Basis aus ich jetzt den nächsten Schritt weiter komme? Vielen lieben Dank! --Mafi Amburgo (Diskussion) 10:40, 10. Feb. 2022 (CET)

@Mafi Amburgo: Dein Entwurf ist aktuell gespeichert unter dem Titel Benutzer:Mafi Amburgo/Michael Thali. Das müsstest du also in einem neuen Abschnitt auf der Seite Verschiebewünsche als alten Titel eintragen. Der neue Titel wäre dann einfach Michael Thali. Falls du es bis heute Abend nicht hinbekommst, verschiebe ich es selbst. (Habe nur gerade keine Zeit für die danach nötigen Nacharbeiten am Artikel selbst) Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 11:39, 10. Feb. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Frage von Welloxs (16:30, 10. Feb. 2022)

Hallo Tkarcher, ich würde gerne die Songliste bei zum Beispiel "CamelPhat" erweitern. Kann ich als Quelle auch zum Beispiel Spotify angeben? Dort ist die Übersicht über die Veröffentlichungen nämlich besser. --Welloxs (Diskussion) 16:30, 10. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Welloxs: Könntest du zwar machen, ist aber in diesem Fall eigentlich unnötig: Der Discogs-Link ist ja unten schon angegeben, und dort steht "The Future" (auf der zweiten Seite) ja schon mit drin. --Tkarcher (Diskussion) 16:45, 10. Feb. 2022 (CET)

Frage von Leon Angele (18:32, 11. Feb. 2022)

Hallo! Bezüglich eines Projektes für unsere Abizeitung wollten ich und unsere Klassenkameraden einen Artikel über unseren Kurs in 'Wikipedia-Optik' schreiben, welcher in der Abizeitung als Screenshot veröffentlicht werden soll. Nun erstellte ich, zumindest meines Wissens nach, einen 'privaten' natürlich nicht zu veröffentlichenden Artikel. Nachdem man die Seite schon mit einigen sarkastisch, ironischen Texten und Graphiken gefüllt hatte, wollte ich dieser zwecks späterer Bearbeitung abspeichern, fand aber nur die Option 'Seite veröffentlichen'. Ich dachte, dies diene dazu, die Seite aus dem Stadium des anfänglichen Konzeptes auf mein privates Profil zu veröffentlichen, damit es gespeichert bleibe. Allerdings war das ganze anscheinend doch in die Weiten des Internets gelangt, denn ich erhielt prompt und sehr schnell die Rückmeldung, dass der Artikel wegen 'Unsinnigkeit' gelöscht wurde. Was muss ich tun, und wo muss ich klicken, damit das nicht noch einmal passiert? Ziemlich kompliziert das ganze. Lieb Grüße! Leon --Leon Angele (Diskussion) 18:32, 11. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Leon Angele: Für solche "Privat-Artikel" eignet sich eine Unterseite im Benutzernamensraum. Du darfst das auch gerne direkt hier ausprobieren.

Statt "Artikelentwurf" kannst du ihr auch jeden beliebigen anderen Namen geben. Im Screenshot für die Abizeitung musst du dann nur noch den Teil "Benutzer:Leon Angele" aus dem Seitentitel herausretouchieren. Viel Erfolg! --Tkarcher (Diskussion) 18:39, 11. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank! Ich denke, hier liegt auch der Fehler, dass ich die ganze Zeile durch den Artikelnamen ersetzt habe und nicht nur den Begriff 'Artikelentwurf'. Im Nachhinein lernt man eben immer dazu. Viele Grüße! --Leon Angele (Diskussion) 18:45, 11. Feb. 2022 (CET)

Frage von Mafi Amburgo (20:06, 13. Feb. 2022)

Lieber Tkarcher, ich möchte mich nur ganz herzlich für die tolle Unterstützung meines Beitrags über den Rechtsmediziner Michael Thali bedanken! Merci! Ma fi --Mafi Amburgo (Diskussion) 20:06, 13. Feb. 2022 (CET)

Kein Problem - gern geschehen! Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 20:44, 13. Feb. 2022 (CET)

Frage an Tkarcher

Sehr geehrter Tkarcher,

auf lange Sicht gesehen würde ich gerne eine Eintag über mich als Künstler haben. Beim letzten Mal wurde ich gelöscht, da es an der Relevanz meiner Wenigkeit mangelte. Was würden Sie mir raten, was ich Schritt für Schritt tun kann, damit mein Wunsch irgendwann mal in Erfüllung geht? Gruß Thore Sundermeyer (googeln Sie einfach mal meinen Namen) (nicht signierter Beitrag von 2806:108E:1A:69BB:4CA8:D40E:1ABB:F5DB (Diskussion) 15:19, 16. Feb. 2022 (CET))

Kurz gesagt: Bekannter werden. Und zwar nicht *durch* einen Wikipedia-Eintrag, sondern als Voraussetzung dafür. Wie schon in der letzten Löschdiskussion erläutert waren die beiden einzigen belegbaren Ausstellungen nicht in überregional bekannten Museen im Sinne der Relevanzkriterien (siehe insbesondere die Kommentare von Emeritus und Riedmiller). Ohne weitere Ausstellungen, Auszeichnungen, Artikel in Fachzeitschriften oder ähnliches wird jeder weitere Versuch einer Artikelanlage umsonst sein. --Tkarcher (Diskussion) 00:11, 17. Feb. 2022 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2022

Hallo Tkarcher, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:42, 16. Feb. 2022 (CET) im Auftrag von Gripweed

Frage von Duotec2022 (11:41, 17. Feb. 2022)

Hallo, wir haben für unseren Artikel eine Mitteilung bekommen, dass er zur Schnelllöschung vorgesehen ist. Wird der Artikel automatisch gelöscht und können wir noch einmal einen neuen (ohne Werbung) anlegen? --Duotec2022 (Diskussion) 11:41, 17. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Duotec2022: Ja, der Artikel wurde gelöscht, allerdings nicht automatisch, sondern manuell nach Prüfung durch einen Administrator. Falls Duotec die Relevanzkriterien für Unternehmen erfüllt, kann der Artikel gerne noch einmal im Benutzernamensraum angelegt (siehe Hilfe:Neuen Artikel anlegen#Schritt 4: Artikeltitel (Lemma) und Erstellungsort (Namensraum) wählen) und dann sicherheitshalber im WP:Relevanzcheck zur Prüfung vorgestellt werden. --Tkarcher (Diskussion) 12:01, 17. Feb. 2022 (CET)

Monte Pelmo wünscht sich Artregor als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 18. Feb. 2022 (CET)

Frage von LABKCON (14:21, 18. Feb. 2022)

Hi, ich würde sehr gerne Anpassungen an einem Artikel vornehmen. Wie kann ich meinen Account verifizieren lassen? --LABKCON (Diskussion) 14:21, 18. Feb. 2022 (CET)

Eine Benutzerverifizierung ändert nichts daran, dass der Artikel Vetter Pharma momentan nur eingeschränkt änderbar ist. Wenn du die Korrekturwünsche auf die Diskussionsseite des Artikels schreibst, kann ein erfahrener Wikipedianer sie von dort übernehmen. --Tkarcher (Diskussion) 14:49, 18. Feb. 2022 (CET)

Frage von Kgw-schuelervertretung (15:01, 19. Feb. 2022)

Hallo Tkarcher, ich wollte dich fragen, ob du vielleicht den Artikel Kopernikus-Gymnasium Walsum sichten könntest. Besten dank. --Kgw-schuelervertretung (Diskussion) 15:01, 19. Feb. 2022 (CET)

Erledigt. Die beste Seite für solche Anfragen ist übrigens Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen (nur falls ich mal nicht da bin / nicht reagiere). VG, Tkarcher (Diskussion) 20:58, 19. Feb. 2022 (CET)

Frage von Sören Eyes (12:56, 20. Feb. 2022)

Hallo, du wurdest mir als Lotse zur Seite gestellt. ich habe heute nun endlich den Artikel zu meiner Band Onyx Eyes verfasst. Ich wollte dazu ein paar Fotos inkl. Albumcover hochladen. Leider mag das Wiki nicht so, da ich angeblich nicht der Urheber bin. Bin ich aber. Was mache ich nun. Kind Regards Sören --Sören Eyes (Diskussion) 12:56, 20. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Sören Eyes: Wenn du tatsächlich der Urheber des Album-Covers bist und es unter einer freien Lizenz veröffentlichen möchtest, müsstest du folgenden Text an permissions-de@wikimedia.org senden:

Ich bestätige hiermit, dass ich, Sören Eyes [hier bitte ggf. Pseudonym durch echten Namen ersetzen],
der einzige Inhaber der Urheberrechte sowohl des dargestellten Werkes, als auch der folgenden Medien bin:
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cover_D%C3%B6.jpg

Ich bin damit einverstanden, das oben genannten Bild unter der folgenden Lizenz zu veröffentlichen:
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.
Ich bestätige, dass ich hiermit jedem das Recht einräume, diese Medien auch in einem kommerziellen
Umfeld/Produkt oder auf andere Weise zu verwenden und entsprechend seinen Bedürfnissen zu modifizieren,
sofern er die Bestimmungen der Lizenz und andere geltende Gesetze einhält.
Ich bin mir bewusst, dass diese Vereinbarung nicht auf Wikipedia oder verwandte Websites beschränkt ist.
Ich bin mir bewusst, dass der Inhaber des Urheberrechts immer das Eigentum am Urheberrecht sowie das
Recht, gemäß der gewählten Lizenz genannt zu werden, behält. Änderungen Dritter werden nicht als vom
Inhaber des Urheberrechts vorgenommen geltend gemacht.
Ich bestätige, dass ich diese Vereinbarung nicht widerrufen kann und dass der Inhalt möglicherweise
dauerhaft in einem Projekt von Wikimedia gespeichert wird.

Sören Eyes [auch hier bitte ggf. Pseudonym durch Namen ersetzen]

Nach einer Prüfung (die einige Tage dauern kann) wird das Bild dann wiederhergestellt und als genehmigt gekennzeichnet. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 11:09, 21. Feb. 2022 (CET)

Frage von WARIMEX zu Benutzer:WARIMEX/Artikelentwurf (22:26, 23. Feb. 2022)

Hi ist es sinnvoller ganz wenig Quellenangabe einzufügen? Damit es neutral geschrieben ist. Danke, grüße --WARIMEX (Diskussion) 22:26, 23. Feb. 2022 (CET)

Hallo @WARIMEX: Es ist auf jeden Fall wenig sinnvoll, Aussagen wie die zum Geschäftsführer gar nicht zu belegen, dafür aber eine relativ triviale Aussage ("Seitdem wurden weitere Marken aufgebaut.") mit vier Links auf die eigene Webseite zu versehen. Das sieht schon sehr danach aus, als sollte mit dem Artikel hauptsächlich das Sortiment beworben werden, statt sachlich das Unternehmen zu beschreiben. Abgesehen davon geht aus dem Artikel bisher noch nicht hervor, warum die Firma ein relevantes Wirtschaftsunternehmen im Sinne unserer Relevanzkriterien ist. Das sollte vor der Veröffentlichung auf jeden Fall noch deutlicher im Artikel dargestellt werden. --Tkarcher (Diskussion) 23:40, 23. Feb. 2022 (CET)

Frage von Weidenau (17:50, 17. Feb. 2022)

Hallo,

ich habe den Eintrag zu Stephan Templ ergänzt. Am 13.1.2022 ist dazu ein offener Brief an die Justizministerin veröffentlicht worden, der den alten Eintrag in Frage stellt.

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20220113_OTS0011/offener-brief-an-justizministerin-dr-zadic --Weidenau (Diskussion) 17:50, 17. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Weidenau: Ich stimme dir zu, dass der Artikel ausgewogener formuliert sein könnte, und habe das eben auch mit einem Wartungsbaustein ("Neutralität umstritten") im Text kenntlich gemacht. Die Lösung kann aber auch nicht sein, alle Behauptungen Templs zur angeblichen Unrechtmäßigkeit des Verfahrens als Tatsachen in den Artikel zu übernehmen. Ich hoffe mal, dass sich in nächster Zeit ein sachkundiger Kollege findet, der den Mangel durch Aufnahme weiterer Kritikpunkte und durch eine bessere Formulierung beheben kann. Mir selbst fehlt leider das nötige Hintergrundwissen dazu und auch die Zeit, mich in das Thema einzuarbeiten. --Tkarcher (Diskussion) 18:37, 17. Feb. 2022 (CET)

hallo,

ich habe mit stephan templ korrespondiert und er hat mir bestätigt dass er kein architekt ist sondern nur ein architekturhistoriker und ausserdem ist er tscheche und kein österreicher. er lebt ausschliesslich in prag. das sollte man doch korrigieren?

vielleicht könnte man den text ergänzen mit einer überschrift : kritik am strafrechtlichen urteil? und da den offenen brief an die justizministerin zitieren? --Weidenau (Diskussion) 19:48, 17. Feb. 2022 (CET)

Wenn sich die biographischen Angaben belegen lassen, sollte man sie korrigieren, ja. Eine private Korrespondenz ist aber nicht überprüfbar und damit auch nicht als Beleg geeignet. Überprüfbar ist, was mithilfe verlässlicher Informationsquellen belegt werden kann. Ob Aussagen wahr sind oder nicht, ist – insbesondere in umstrittenen Fällen – nicht in der Wikipedia zu klären (siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung).

Und was Templs eigene Kritik am Urteil angeht: Wenn die Kritik auch von unabhängigen Dritten kommt, sollte man sie zitieren. Dass der Verurteilte selbst aber mit dem Urteil unzufrieden ist, dürfte eher die Regel sein und benötigt normalerweise keine gesonderte Erwähnung im Artikel. --Tkarcher (Diskussion) 21:13, 17. Feb. 2022 (CET)

im aktuellen Eintrag zu Stephan Templ ist zu lesen:

Im Antrag habe Templ durch die Vorspiegelung, seine Mutter sei die einzige Tochter eines ehemaligen Eigentümerehepaars, obwohl noch eine weitere Tochter dieses Ehepaars existiertedie RestitutionsBEHÖRDE getäuscht und dadurch letztlich den Tatbestand des schweren Betrugs verwirklicht.

Im Urteil ist angeführt, RIS - 15Os133/13t - Entscheidungstext - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL) (bka.gv.at), dass Stephan Templ die Schiedsinstanz für Naturalrestitution getäuscht hätte. Nun ist die Schiedsinstanz für Naturalrestitution keine "RestutionsBEHÖRDE sondern nach Eigendefinition:

Die Schiedsinstanz für Naturalrestitution ist weder Behörde noch innerstaatliches Organ der Republik Österreich, sondern eine auf dem Washingtoner Abkommen beruhende zwischenstaatliche Einrichtung. Ihre Entscheidungen stellen daher keine Bescheide im Sinne des österreichischen Verwaltungsrechts dar, sondern Empfehlungen an den öffentlichen Eigentümer der fraglichen Liegenschaft (siehe dazu den Beschluss des VfGH B 783/04-15). Quelle: Häufig gestellte Fragen zum Restitutionsfall Sanatorium Fürth/Stephan Templ - Allgemeiner Entschädigungsfonds für Opfer des Nationalsozialismus (entschaedigungsfonds.org)

Ein Schiedsinstanz gibt also nur unverbindliche Empfehlungen ab und entscheidet nicht über die Restitution. Das Wirtschaftsministerium hat im Falle Templ über die Restitution entscheiden. Es gibt aber im Urteil keine Feststellung, dass Stephan Templ das Ministerium getäuscht hätte. Getäuschter und Verfügender müssen beim Betrug ident sein. Quelle: Betrug | § 146 Strafgesetzbuch (StGB) - RAOE

Die Conclusio ist also - so wie Templ an den öffentlichen Brief an die Justizministerin geschrieben hat - dass es keinen Betrug ohne Täuschung einer Behörde geben kann. Quelle: Offener Brief an Justizministerin Dr. Zadic | The TEMPL TIMES, 13.01.2022 (ots.at) --Weidenau (Diskussion) 13:16, 24. Feb. 2022 (CET)

Das mag alles stimmen (ich kenne mich da wirklich nicht aus), aber mehrere Gerichtsinstanzen haben das offenbar anders gesehen und Templ musste seine Strafe trotz all seiner Proteste verbüßen. Solange er also nicht doch noch nachträgtlich rehabilitiert und/oder entschädigt wird, können wir im Artikel auch nicht einfach behaupten, das Urteil sei falsch gewesen. --Tkarcher (Diskussion) 00:00, 25. Feb. 2022 (CET)

wenn die Schiedsinstanz für Naturalrestitution von sich selbst behauptet keine Behörde zu sein und im Eintrag steht Templ hätte die RestitutionsBEHÖRDE getäuscht, so sollte doch das korrigiert werden. Zudem gibt es im Urteil keine Feststellung dass Templ eine Behörde getäuscht hätte --Weidenau (Diskussion) 08:10, 25. Feb. 2022 (CET)

Tut mir leid - mir war nicht klar, worauf du mit deinem vorherigen Text eigentlich hinaus wolltest. Ist jetzt im Artikel korrigiert. --Tkarcher (Diskussion) 09:51, 25. Feb. 2022 (CET)

Ausweislich der Beiträge: auf Mission. --A. Leiwand (Diskussion) 23:21, 27. Feb. 2022 (CET)

Frage von ASIPallgemein (12:03, 24. Feb. 2022)

Hallo Tkarcher Ich bin leider sehr neu hier und etwas unerfahren. Ich bin die Leiterin Finanzen und Administration des Schweizerischen Pensionskassenverband (ASIP). Ich habe drei kleine Fragen und Du kannst mir sicherlich dabei helfen: 1. Wir sind kein "Unternehmen", sondern ein Verband/Verein, also eine "Organisation". Wieso wurden wir als "Unternehmen" eingestuft? 2. Ich schaffe es einfach nicht unser Logo auf unseren Wiki-Eintrag zu laden, obwohl ich angebe, dass ich das darf und das Recht dazu habe. Was mache ich falsch? 3. Der Titel unseres Eintrages wurde auf "Schweizerischer Pensionskassenverband" geändert. Aber wir heissen offiziell gemäss Handelsregister "Schweizerischer Pensionskassenverband (ASIP)". Ich kann aber anscheinend den Titel nicht selbst ändern. Kannst Du mir da auch helfen?

DANKE vielmals für Deine Hilfe und bliib gsund!

Maria Arrigo Kryenbühl Leiterin Finanzen und Administration ASIP Schweizerischer Pensionskassenverband --ASIPallgemein (Diskussion) 12:03, 24. Feb. 2022 (CET)

Hallo @ASIPallgemein: Zu (1) Sehe ich genauso und hab's wieder geändert. Zu (2) Hochgeladen war das Logo schon. Warum die Einbindung nicht geklappt hat, kann ich gerade nicht nachvollziehen. Bei mir hat es jetzt jedenfalls geklappt. Zu (3) Ich meine auch, dass "ASIP" wieder ergänzt werden sollte, aber nachdem es ausdrücklich herausgenommen wurde und ich nicht weiß, ob das in der Schweiz vielleicht so üblich ist, habe ich sicherheitshalber auf der Diskussionsseite des Artikels nochmal nachgefragt. VG, Tkarcher (Diskussion) 23:33, 24. Feb. 2022 (CET)

Lieber Tkarcher

Besten Dank für Deine Hilfe. Darf ich Dich bitten zumindest "(ASIP)" am Schluss von Schweizerischer Pensionskassenverband zu ergänzen? Ihr könnt gerne die Schreibweise vom Handelsregister übernehmen "Schweizerischer Pensionskassenverband (ASIP)". Ich lasse jetzt auch gerade das Impressum auf unserer Homepage so abändern, damit Dein Kollege, der sich soooooo daran gestört hat und den Namen nicht ändern wollte, jetzt überall die gleiche Variante hat. Besten Dank für Deine Hilfe! Ich hätte nie gedacht, dass man sich als Eigentümer von Logo, Firmennamen usw. so gerechtfertigen muss, wenn man seinen kompletten Namen auf Wiki haben möchte. Ich denke der Name sollte die Organisation bestimmen können und nicht ein Wiki-Tutor.

Ganz herzlichen Dank für Deine Hilfe! --ASIPallgemein (Diskussion) 16:25, 28. Feb. 2022 (CET)

Frage von Ben Therob (23:41, 27. Feb. 2022)

Hallo Tkarcher, ich habe mittlerweile 3 Beiträge in Wikipedia erstellt und habe noch dazu zwei Fragen.

Bei einem ist mir nicht nachvollziehbar, warum ich die Fehlermeldung erhalte, dass die Seite nicht existiert (Albert Heinrich Pfeiffer - Wikipedia). Sie wurde von einem Teilnehmer anfangs einmal verschoben.

Zweite Frage ist, dass ich bereits schon 3x gesperrt wurde. Ich bin jedes mal wieder entsperrt worden, habe aber auf meine Frage, warum ich gesperrt wurde, keine Antwort erhalten.

Kannst Du mir weiterhelfen? Vielen Dank im Voraus. Ben --Ben Therob (Diskussion) 23:41, 27. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Ben Therob: Zu (1): Die Seite Albert Heinrich Pfeiffer wurde bisher noch nicht gesichtet und ist deshalb nur für angemeldete Benutzer sichtbar. Diese Erstsichtung dauert oft etwas länger (siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen#Erstmalige Sichtung von Artikeln), und auch mir selbst fällt es gerade schwer, die Sichtung auf die Schnelle zu erledigen: Zum einen weicht die Artikelstruktur mit ihrem tabellarischem Lebenslauf etc. noch ziemlich von unserer üblichen Formatvorlage für Biographien ab, und zum anderen erscheinen mir beide Weblinks wenig hilfreich für den Artikel. Ich habe die Seite mal auf meine Beobachtungsliste genommen und werde sie mir - falls mir niemand zuvorkommt - in den nächsten Tagen in Ruhe ansehen. Zu (2): Ob, von wem und warum du gesperrt wurdest, lässt sich im Benutzersperr-Logbuch nachlesen. Das ist bei dir aber leer, du wurdest also mit diesem Benutzernamen noch nie gesperrt. Hast oder hattest du noch weitere Benutzernamen? Ansonsten wäre es auch möglich, dass nicht dein Konto, sondern dein Internet-Zugang das Problem ist: Treten die Probleme nur mit bestimmten Browsern oder bei bestimmten Internet-Zugängen auf, könnte ein offener Proxy die Ursache sein. In diesem Fall kann der Wechsel des Internet-Zugangs oder des Browsers helfen. --Tkarcher (Diskussion) 10:28, 28. Feb. 2022 (CET)

Hallo Tkarcher,

herzlichen Dank für Deine Antwort. Es wäre mir schon wichtig, wenn Du die Durchsicht machst. Ich komme mit Deinen Erläuterungen sehr gut weiter. Es ist ja auch keine Eile geboten.

Ich versuche eben, mich da Stück für Stück "reinzufuchsen" und bin für jeden Hinweis dankbar. --Ben Therob (Diskussion) 18:45, 28. Feb. 2022 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt überarbeitet und gesichtet, kann dir aber trotzdem nicht versprechen, dass er lange Bestand haben wird: Aus meiner Sicht erfüllt Albert Heinrich Pfeiffer kaum unsere Relevanzkriterien (relevant sind Fotografen, "deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist"). Falls das andere genauso sehen und einen Löschantrag stellen, wird es schwer werden, gute Argumente zum Behalten des Artikels zu finden. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 11:50, 1. Mär. 2022 (CET)

Frage von Julián Lehnhoff (11:13, 1. Mär. 2022)

Wie viel Inhalt braucht ein Artikel um nicht gelöscht zu werden --Julián Lehnhoff (Diskussion) 11:13, 1. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Julián Lehnhoff: Es ist grundsätzlich durchaus möglich, die meisten Themen in nur zwei oder drei Sätzen sinnvoll abzuhandeln, allerdings müssen dies gute, aussagekräftige Sätze sein. Ein solcher kurzer Artikel wird in der Wikipedia allgemein Stub (englisch für „Stummel“, „Stumpf“) genannt. Sehr kurze Artikel stellen aber dann ein Problem dar, wenn sie nicht nur kurz, sondern auch noch schlecht sind: Ein Artikel, der beispielsweise nach einer halbherzigen Definition, die womöglich nur einen Nebenaspekt nennt, gleich zur Kritik übergeht, ist in den meisten Fällen sehr unausgewogen.

Zu der Frage, wie lang ein Artikel mindestens sein muss, um nicht sofort wieder gelöscht zu werden, gibt es daher keine auch nur ungefähre Zahl an Zeichen oder Sätzen. Im Allgemeinen gilt: Nicht die Länge des Artikels, sondern die Qualität des Inhalts ist entscheidend. So kann ein kurzer, aber exzellent geschriebener Artikel enzyklopädisch wertvoller als ein langer, aber qualitativ schlechter Artikel sein. Stubs können also durchaus einen großen Nutzen für die Wikipedia haben. (Quelle: Wikipedia:Artikel#Umfang). VG, Tkarcher (Diskussion) 11:55, 1. Mär. 2022 (CET)

Frage von Asterixzwo (12:48, 1. Mär. 2022)

Hallo Lotse, nachdem ich meine erste Bearbeitung eines bestehenden Artikels abgeschlossen habe, sehe ich die Bearbeitung nicht öffentlich bzw. erhalte kein Feedback, ob jemand diese Bearbeitung kontrolliert und freigegeben hat. Bin ich zu ungeduldig? VG Asterixzwo --Asterixzwo (Diskussion) 12:48, 1. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Asterixzwo: Um den Sichtungs-Status einer Bearbeitung zu kontrollieren, kannst du die Versionsgeschichte des Artikels prüfen. Dort kannst du erkennen, dass deine Bearbeitung zu großen Teilen von Benutzerin:Deirdre zurückgesetzt wurde. Falls du Fragen dazu hast oder anderer Meinung bist, kannst du dich entweder direkt an sie wenden oder die Diskussionsseite des Artikels nutzen. VG, Tkarcher (Diskussion) 14:29, 1. Mär. 2022 (CET)

Frage von ASIPallgemein (12:53, 1. Mär. 2022)

Lieber Tkarcher Besten Dank für das Hinzufügen von "ASIP". Kannst Du mir einen Tipp geben, wie ich unseren Eintrag auf einem einfachen Weg auch auf FR eröffnen kann? DANKE für die Hilfe! ASIPallgemein --ASIPallgemein (Diskussion) 12:53, 1. Mär. 2022 (CET)

Hallo @ASIPallgemein: Mit "auf FR" meinst du in der französischsprachigen Wikipedia? Das sollte grundsätzlich ähnlich funktionieren wie in der deutschsprachigen, allerdings kenne ich mangels Sprachkenntnissen nicht die genauen Regeln und Besonderheiten dort. Für den Einstieg helfen wahrscheinlich fr:Aide:Comment créer un article und fr:Aide:Traduction. Und falls nicht, könntest du im fr:Wikipédia:Forum des nouveaux um Hilfe bitten. VG, Tkarcher (Diskussion) 13:50, 1. Mär. 2022 (CET)

Frage von Eichstaedt.J (14:29, 1. Mär. 2022)

Hallo! Ich hatte angefangen eine Seite zu erstellen und wollte jetzt daran weiterarbeiten. Leider kann ich sie nicht mehr finden. Wo werden die Seiten gespeichert, die noch in Bearbeitung und nicht veröffentlicht sind? Danke für die Hilfe! --Eichstaedt.J (Diskussion) 14:29, 1. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Eichstaedt.J: Von dir wurde leider bisher keine Bearbeitung gespeichert - du hast also offenbar nach dem Anlegen des Entwurfs nicht auf "Änderungen veröffentlichen" geklickt. Das ist zum Speichern aber unbedingt nötig. Wenn du an einem Entwurf arbeiten möchtest, ohne dass er gleich als Artikel in der Wikipedia sichtbar wird, kannst du ihn zunächst in deinem Benutzernamensraum veröffentlichen und später verschieben. Wie das funktioniert, wird ausführlich in Hilfe:Neuen Artikel anlegen#Schritt 4: Artikeltitel (Lemma) und Erstellungsort (Namensraum) wählen beschrieben. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 14:38, 1. Mär. 2022 (CET)

Dnake für die schnelle Antwort. Dann fange ich wohl nochmal an. :P --Eichstaedt.J (Diskussion) 14:59, 1. Mär. 2022 (CET)

Frage von Riri Zub (11:57, 23. Feb. 2022)

Hallo Tkarcher, ich würde gerne einen englischsprachigen Wikipedia-Artikel zum Ludwig Museum Koblenz anlegen. Da ich als Voluntärin in diesem Museum arbeitet, hatten meine Kollegen und ich überlegt, ob nicht unsere Texte von der Homepage (https://ludwigmuseum.org/en/collection/history/) dafür genutzt werden könnten. Allerdings fragen wir uns, ob wir dadurch nicht die Rechte an diesen Texten verlieren würden. Das wäre natürlich schlecht für uns, da wir die Texte gerne noch weiter nutzen würden. Könnten Sie mir eine rechtliche Erklärung dazu geben? Freundliche Grüße, Riri Zub --Riri Zub (Diskussion) 11:57, 23. Feb. 2022 (CET)

Hallo @Riri Zub: In der Wikipedia dürfen Inhalte nur unter einer freien Lizenz veröffentlicht werden. Kurz zusammengefasst heißt das: Alle hier veröffentlichten Texte und Bilder stehen für jeden weitgehend frei zur Verfügung, solange nicht andere Rechte wie Markenrecht oder Persönlichkeitsrecht betroffen sind. Heißt also: Selbstverständlich dürfte das Ludwig Museum Texte und Bilder auch dann wie bisher weiterverwenden, wenn sie in die Wikipedia kopiert wurden (so wie jeder andere auch). ABER (!): Laut https://ludwigmuseum.org/en/legal-notice/ (Abschnitt "Urheberrecht") sind alle Inhalte des Museums ausdrücklich *nicht* frei, dürfen also auch nicht einfach in die Wikipedia kopiert und unter einer freien Lizenz veröffentlicht werden. Das ginge nur, wenn der Autor des konkreten englischen Texts dem mit einer Textfreigabe ausdrücklich zustimmen würde. Wie das genau funktioniert, wird im verlinkten Artikel erklärt. VG, Tkarcher (Diskussion) 12:22, 23. Feb. 2022 (CET)

Nachtrag: Da ihr den Text ja in der englischsprachigen Wikipedia veröffentlichen wollt, wäre es sínnvoller, für die Freigabe gleich das englischsprachige Support-Team zu kontaktieren: en:Wikipedia:Declaration of consent for all enquiries. --Tkarcher (Diskussion) 12:29, 23. Feb. 2022 (CET)

Hallo Tkarcher, vielen Dank für die schnelle Antwort und Erklärung!

Nochmal eine Präzisierung der Frage: Wenn wir hier im Museum einen Text an die Wand anbringen würden bzw. einen Text auf unserer Internetseite hätten, welcher genauso auch auf Wikipedia steht: Müssten wir dann als Quelle Wikipedia bzw. "GNU-FDL und CC-BY-SA 3.0 Unported" dahinterschreiben? Oder dürften wir dann genauso wie (fast) immer den den Autor weglassen, weil es ja klar ist, dass ein Mitarbeiter des Museums den Text geschrieben hat?

Vielen Dank!

Riri Zub --Riri Zub (Diskussion) 15:06, 23. Feb. 2022 (CET)

Wenn ihr anderen erlaubt, eure Texte unter bestimmten Voraussetzungen (Namensnennung + Nennung der Lizenz) zu übernehmen, ändert das nichts an euren eigenen Pflichten: Als Urheber könnt ihr die Texte weiter verwenden, wie ihr möchtet - ob mit oder ohne Lizenzangabe. Einzige theoretische Ausnahme: Werden eure Texte in der Wikipedia erheblich verändert, und ihr übernehmt später die geänderten Texte, dann hätten auch die anderen, neuen Autoren Rechte, die ihr beachten müsstest. Aber wie gesagt nur bei erneuter Übernahme. Verwendet ihr eure ursprünglichen Texte, ändert sich nichts. --Tkarcher (Diskussion) 15:28, 23. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank für die freundliche Beratung. Ich hatte ein paar Kleingkeiten auf der deutschen Wikipediaseite (Ludwig Museum Koblenz) angepasst. Diese Anpassung ist aber nicht zu sehen. Habe ich etwas falsch gemacht, dass die Änderungen nicht angenommen wurden? Ich erstelle gerade noch mehr Texte für die Seite auf deutsch. Unter welchen Vorraussetzungen werden Änderungsvorschläge angenommen? --Riri Zub (Diskussion) 09:41, 3. Mär. 2022 (CET)

Die Änderungen waren bis eben noch nicht gesichtet. Das habe ich jetzt nachgeholt. VG, Tkarcher (Diskussion) 15:28, 3. Mär. 2022 (CET)

user gangleri

https://commons.wikimedia.org/?curid=89516555#

---

Gruß 20:18, 3. Mär. 2022 (CET) 2A02:3033:40C:9341:12E:63F4:97AF:F865

Hab dir per SMS geantwortet. Gruß, Tkarcher (Diskussion) 19:48, 4. Mär. 2022 (CET)

Frage von Peacegirl1977 (14:29, 6. Mär. 2022)

Guten Tag und sonnige Grüße aus dem hessischen Vogelsberg,

meine Seite wurde bisher von einer ehemaligen Büromitarbeiterin gepflegt, die nun nicht mehr für mich tätig ist.

Gerne möchte ich meine Seite weiterpflegen, kenne mich jedoch nicht so gut aus und möchte nichts falsch machen. Vielleicht ist jemand auf Wikipedia so lieb und kann mich unterstützen bzw. meine gerade vorgenommenen Änderungen mal überschauen.

Falls ja, hier kommen diese:

Mein Geburtsdatum würde ich gerne komplett eingefügt sehen, sowie einen weiteren Preis aus dem Jahr 2018, in dem ich beim Deutschen Rock- Pop- Preis den 1. Platz als beste Countrysängerin gewann (Anlage). Leider ist mir dieser in der Tabelle verrutscht. Könnte man ihn richtig einpflegen? Gerne sende ich Ihnen meine Urkunde zu.

Ausserdem möchte ich im ersten Satz noch etwas ergänzt bekommen: Dannyjune Smith (* 25.12.1977 in Hanau am Main) ist eine deutsche Sängerin, Songschreiberin und Friedensaktivistin. Ich kann gerne viele Artikel und Berichte zu meinen Aktivitäten senden.

Es würde mich sehr freuen, Unterstützung zu erhalten. Mein Personalausweis mit Künstlernamen kann gerne zugesandt werden. Dieser wird übrigens nicht auseinander- sondern zusammengeschrieben (Dannyjune anstatt Danny June).

Bitte wenden Sie sich bei Fragen gerne jederzeit an mich. Ich kann Sie mit allen Infos versorgen.

Herzliche Grüße

Dannyjune Smith --Peacegirl1977 (Diskussion) 14:29, 6. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Peacegirl1977: Willkommen in der Wikipedia! Die meisten Änderungen hast du ja inzwischen selbst hinzufügen können. Sehr schön! Zur Schreibweise des Namens: Dazu bräuchten wir möglichst einen öffentlichen Beleg (keinen Personalausweis o.ä.). Am besten wäre es, wenn du deinen Namen auf deiner Homepage genauso schreiben könntest - dann wäre klar, dass das die richtige Schreibweise ist. VG, Tkarcher (Diskussion) 20:42, 6. Mär. 2022 (CET)

Hallo, vielen Dank für die schnelle Antwort.

das ist leicht: auf meiner Website www.Danny-June-Smith.com ist der Name mit meinem Änderungswunsch identisch. 80.187.101.111 21:39, 6. Mär. 2022 (CET)

Frage von Kuno68 (10:14, 4. Mär. 2022)

Hallo Tkarcher, mein Lotse, ich bin Historiker und will einen Artikel verbessern.

1. Der Artikel hat nur ein Buch von 1987 als Literaturangabe. Inzwischen gibt es einige neuere Bücher zu dem Thema, das letzte von 2020. Die möchte ich in die Literaturliste aufnehmen, mit den entspr. Seitenangaben zu der Künstlerin, um im Text referierend darauf zu verweisen.

2. Kann ich in den Belegen (Fußnoten) auch Quellen aus dem Staatsarchiv Ludwigsburg mit Signatur als Belege angeben? Diese amtlichen, entsperrten Akten sind öffentlich zugänglich und gelten quellenkritisch im Zweifel als seriöser als solche von Anchestry.

Gruß Kuno68

PS: Ein Leser von Wikipedia bin ich natürlich schon lange. Und spende deshalb auch regelmäßig. --Kuno68 (Diskussion) 10:14, 4. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Kuno68: Willkommen in der Wikipedia! Ja, du darfst gerne aktuellere Literatur angeben, und ja, auch eine Akte aus dem Staatsarchiv kann ein geeigneter Beleg sein. Wobei sie nicht automatisch seriöser ist, nur weil sie in einem Staatsarchiv liegt. Und nicht automatisch unseriöser, nur weil sie (auch) bei Anchestry veröffentlicht ist. Das hängt sehr vom Einzelfall ab. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 19:47, 4. Mär. 2022 (CET)

7.3.22

Hallo Tkarcher,

danke für die letzte Nachricht. Nein, so pauschal denke ich über die verschiedenen Qualitäten der Quellen Archive vs. Anchestry nicht.

Ist das eigentlich jetzt der richtige Weg, mit Ihnen als Lotse zu kommunizieren? Mit welchem Klick wo finde ich immer sofort zu Ihnen? Soll ich Sie als Mentor wählen? Zuerst irrte ich in die Sackgasse nach Diskussion:Tkarcher.

Am liebsten würde ich das wie gewohnt per E-Mail machen, die ich angegeben habe.

Heute habe ich meinen ersten schon länger vorbereiteten Wiki-Beitrag hochgeladen und hoffentlich nicht zu viel falsch gemacht.

Den verdienstvoll von Wamito angelegten Artikel will ich nicht zerstören.

Ich nehme an, dass Sie diesen Vorgang überschauen.

Gibt es auch die Möglichkeit mit Autor Wamito per Mail zusammenzuarbeiten? Oder läuft bei Wikipedia alles a-personal. So etwas ist mir, Jahrgang 48, ungewohnt. Am liebsten telefoniere ich etwas altmodisch parallel zu Mails.

Eigentlich wollte ich wie angekündigt nur die Literaturliste erweitern. Aber die Begründung für so viel Literatur hätte etwas in der Luft gehangen.

Also ließ ich mich von der Handhabbarkeit der Eingabe verführen und habe sofort viele weitere Ergänzungen im Text usw. hinzugefügt.

Die neuen Fußnoten Nr. 5-12 im Text konnte ich nicht unter Einzelnachweisen einfügen. Da kam dann einmal ein Fenster, ich solle mich um Hilfe an meinen Lotsen wenden.

Eigentlich wollte ich auch gleich ein im Text erwähntes Foto einfügen: das von mir fotographierte Straßenschild "Klara-Neuburger-Straße", von dem ich sicher bin, dass ich die Rechte habe.

Aber das hat nicht geklappt.

Ich will in Zukunft noch ein paar Fotos einfügen, für die muss ich mir aber noch die Berechtigung besorgen. Und überhaupt scheint mir das noch schwierig zu werden. Was fordert juristisch z.B. das Archiv oder Museum und was Wikipedia? Und welches ist meine Verantwortung als Kuno68? --Kuno68 (Diskussion) 02:10, 7. Mär. 2022 (CET)

Ich habe dir per Mail geantwortet. VG, Tkarcher (Diskussion) 17:52, 7. Mär. 2022 (CET)

Frage von Johanna Enache-Wigger (16:58, 7. Mär. 2022)

Hallo, wie kann ich jüdische Friedhöfe in Rumänien ergänzen? --Johanna Enache-Wigger (Diskussion) 16:58, 7. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Johanna Enache-Wigger:

1. Klicke im Artikel Liste jüdischer Friedhöfe in Rumänien oben auf "Bearbeiten"
2. Markiere eine Tabellenzeile
3. Wähle vorne (beim kleinen Pfeil) "Zeile einfügen"
4. Ergänze die gewünschten Daten.
5. Klicke auf "Änderungen veröffentlichen"

VG, Tkarcher (Diskussion) 17:39, 7. Mär. 2022 (CET)

Frage von Vieww GmbH (09:14, 8. Mär. 2022)

Hallo mein Lotse,

der Name unserer Firma hat sich vor einiger Zeit von "GoalControl" auf "Vieww" geändert. Ist es für uns möglich den Seitentitel "GoalControl" zu bearbeiten oder sollten wir besser einen neuen Eintrag erstellen ?

Grüße M --Vieww GmbH (Diskussion) 09:14, 8. Mär. 2022 (CET)

Da es sich allem Anschein nach um das gleiche / weiterentwickelte Produkt unter neuem Namen handelt, sollte es auch im gleichen Artikel behandelt werden. Ich habe den Artikel gerade entsprechend umgeschrieben und umbenannt. --Tkarcher (Diskussion) 09:39, 8. Mär. 2022 (CET)

Hallo mein Lotse,

Ich danke dir :* --Vieww GmbH (Diskussion) 10:12, 8. Mär. 2022 (CET)

Frage von KleinerKorrektor (15:07, 08. Mär. 2022)

Hallo Tkarcher. Ich fühle mich gerade extrem hilflos und ausgeliefert wegen diesen Antworten hier und hier auf meine Fragen.

Das fing alles an mit einer Bearbeitung, wo ich nicht das Urheberrecht beachtet hatte, weil ich es nicht besser wusste und nach vorhergehenden Beleidigungen wie "Zerhacker von Artikeln", die ich nicht gemeldet habe, damit sich das nicht noch weiter hoch schaukelt, wird mir nun vorgeworfen, dass dieses Unwissen gespielte Naivität sei und dass ich mehrere Accounts hätte (Sockenpuppe), was nicht stimmt. Ich habe aber auch Angst da weiter zu antworten um mich zu verteidigen, weil H3nry mir mit einer Vandalismusmeldung droht wegen oWzeM was ich nicht entschlüsseln kann (habe nach Wikipedia:oWzeM und Hilfe:oWzeM) gesucht. Des Weiteren weiß, dass ich den Sockenpuppenvorwurf als Persönlichen Angriff auf der Vandalismusmeldungsseite melden könnte, aber die Entscheidungen auf dieser Seite werden ja von denen mitbestimmt, denen ich den Persönlichen Angriff vorwerfen würde... Das widerspricht ehrlich gesagt auch meinem Verständnis eines funktionierenden Rechtssystems... Nach dem lesen weiterer Wikipediaseiten und Hilfeseiten (juhu noch mehr...), hatte ich jetzt gedacht ich melde mich selber bei dieser Checkuserprüfung, aber es kann ja nicht sein, dass ich dazu getrieben werde... Außerdem steht dort unter Punkt 6, dass die Funktion „nicht für das Erbringen von „Unschuldsbeweisen“ geeignet“ sei (was ja auch wieder eine Umkehrung der Prinzipien eines sinnvollen Rechtssystems bedeuten würde).

Relativ am Anfang hatte ich schon einmal ähnliche Vorwürfe bekommen, wegen meinem revertieren der Löschung einer Textstelle in einem Artikel, die werbliche Sprache enthielt: Vorwurf von Nutzer Schlesinger weil ich auf eine alten Diskussionsbeitrag geantwortet hatte (was erlaubt sich ein Neuling auch, nicht erst einmal zu prüfen ob der Account dem er antwortet noch aktiv ist, weiß doch jeder wie und vor allem das es geht.) Mit einer Hand an den Kopf fassen musste ich nach dieser Äußerung „Der Account Benutzer:KleinerKorrektor ist seit seit 7. November 2021 recht fleißig gern auch in Unternehmensartikeln.“ Hier mal meine Bearbeitungen im Artikelnamensraum vom 07 November 2021 bis zum Datum der Äußerung von Benutzer Schlesinger am 21. Dezember 2021. Bearbeitungen von Artikeln über Unternehmen sind es an der Zahl genau 6, ohne die vorher genannte an dem Volksbank Artikel 5:

1. Grammatik korrigiert
2. Inhaltsverzeichnis eingefügt, weil ich auf Strukturierung und Ordnung stehe (Spießer und so)
3. Korrektur einer Aktienkennummer
4. Austausch des Fotos eines Autos von hinten durch ein Foto des selben Autos von vorne (habe ich vermutlich gemacht, um potenzielle Käufer anzulocken, also für ein Automodell von 1975...)
5. Revert einer eigentlich richtigen Entfernung einer Kategorie (hatte ich bis dato nicht verstanden, wieso die nicht rein durfte, tue mich jetzt noch etwas schwer mit Kategorien, scheint eine Wikipedia in der Wikipedia zu sein, lasse ich deshalb nach Möglichkeit die Finger von)

Ich verstehe ja, dass wenn man engagiert an so einem Projekt mitarbeitet evtl. ein gewisses Misstrauen gegenüber neuen Nutzern an den Tag legt, aber in der Form?

Ich habe ja auch mittlerweile einige alte Diskussionen in verschiedenen Archiven, zu verschiedenen Themen gelesen und bin des öfteren auf eine ruppige Streitkultur gestoßen, die ich für höchst bedenklich halte für das gesunde Miteinander in einem Freiwilligen Projekt. Und bin deshalb auch zu der Schlussfolgerung gelangt, dass man am besten gar nichts sagt und sich allem unterwirft, egal wie gerecht oder ungerecht es erscheinen mag, solange es von jemandem kommt, der etwas vorweisen kann, was im scheinbar dominanten Teil der Wikipedia-Gemeinschaft als Reputation gilt: Anmeldedatum liegt weit zurück und Bearbeitungszahl ist sehr hoch. Mir sind diese Dinge so was von egal, ich schaue was die Person jetzt im aktuellen Moment sagt und tut und ob das sinnvoll und sozial angemessen ist. Meine Statistikseite im Meta-Wiki, dient ausschließlich der Transparenz meines Wirkens hier und nicht als Funktion einer Art Profilierung oder Selbstbeweihräucherung.

Die Projekte Harry Potter und Phantastische Tierwesen sind auf jeden Fall nun für mich erledigt, es lebe also der Wildwuchs und das Fanwiki das angeblich keines ist.

Der Spaß und die Motivation zur Mitarbeit allerdings, welche ich bis vor einigen Tagen hatte, vor allem aufgrund der Zaubersprüche und Tierwesen, die mir in dieser doch momentan sehr dunklen Zeit (Ukraine-Russland) Ablenkung und Belustigung (vor allem der Niffler) verschafft hatten, sind nun gänzlich verflogen und wenn dass das Ziel dieser Attacken gegen mich sein sollte, dann hat die Wikipedia ein gewaltiges Sozialisierungs Problem.

Viele Grüße von --KleinerKorrektor (Diskussion) 15:07, 8. Mär. 2022 (CET)

Hallo @KleinerKorrektor: Tut mir leid, dass du so negative Erfahrungen gemacht hast, aber tatsächlich ist dein Verhalten verglichen mit anderen Neulingen einfach ungewöhnlich: Gerade frisch angemeldet setzt du eine fünf Jahre alte Bearbeitung auf einer völlig verwaisten Diskussionsseite zurück und setzt per magic word ein Inhaltsverzeichnis. Und schon einen Monat später beleidigst du einen anderen Nutzer, weil er sich mit dem Bearbeiten großer Tabellen schwertut. :-/ Da fällt es schwer, weiter von guten Absichten und dem Willen zur konstruktiven Mitarbeit auszugehen (oWzeM = ohne Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit). Was jetzt am besten hilft, ist keine Checkuser-Abfrage oder langes Diskutieren auf irgendwelchen Metaseiten, sondern: Konstruktive Mitarbeit, um deine Kritiker zu widerlegen. VG, Tkarcher (Diskussion) 18:46, 8. Mär. 2022 (CET)

Hallo Tkarcher. Gut also bin ich kein gewöhnlicher Neuling, keine Ahnung ob das in der Wikipedia als Kompliment gilt, aber die Reaktionen auf diese scheinbare Tatsache lassen ja vermuten, dass dem nicht so ist. Ich bin halt geeky und setze mich erst mal mit der Software die ich benutzen will auseinander, aber stimmt, das tun die wenigsten Leute, deshalb können die meisten ja auch nur bunte Icons auf ihren Telefon antippen und denken sich dabei „So funktioniert Technik“.

• Die Diskussionsseite war die erste Diskussionsseite auf der ich keine Einträge gesehen habe, das fand ich komisch, also habe ich in die Versionsgeschichte geschaut und einen kritischen Komentar gefunden, was ich noch verdächtiger fand, halt so, als hätte das irgendwer entfernt, damit es niemand liest. Deshalb habe ich das wiederhergestellt.
• Es fehlte im Artikel ein Inhaltsverzeichnis also habe ich Hilfe:Inhaltsverzeichnis in die Suchmaske eingegeben und bin hier gelandet: Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Darstellung, ich denke das schafft man wenn man weiß wo die Suchmaske ist und das es Hilfeseiten gibt.
• Die Beleidigung war nicht ok. Ich habe mich auch mittlerweile dafür entschuldigt. Hatte da keinen guten Vormittag offline, warum ist meine Sache, aber ja wie gesagt Buch-t hat das abbekommen und das war nicht in Ordnung.

Ach ehrlich gesagt denke ich gerade, dass ich auf Leute die einen Dinge an den Kopf werfen, die sie einem nicht an den Kopf werfen würden wenn man persönlich vor ihnen stünde und Anschuldigungen erheben die sie nicht belegen können und damit gegen die Richtline Wikipedia:Belege und genauer Belegpflicht, Glaubwürdigkeit und Nachprüfbarkeit verstoßen, meine Energie nicht wert sind. Ich werde hier niemandem irgendetwas beweisen. Aber danke für deine Antwort. Grüße --KleinerKorrektor (Diskussion) 19:22, 8. Mär. 2022 (CET)

PS: Also meinen die mit Metaseiten einfach alle Diskussionsseiten in der Wikipedia?

Für mich ist das Verwenden von solch grotesken Abkürzung wie oWzeM, zumindest, wenn man sie dann nicht verlinkt ein klarer Fall von oWsaazw = ohne Wille sich allgemein verständlich ausdrücken zu wollen. --KleinerKorrektor (Diskussion) 19:37, 8. Mär. 2022 (CET)

"Also meinen die mit Metaseiten einfach alle Diskussionsseiten in der Wikipedia?" Ja. Also genaugenommen alle außer Artikeldiskussionen: Hilfe:Glossar#Metabereich --Tkarcher (Diskussion) 19:48, 8. Mär. 2022 (CET)

Ok danke, ich seh' schon, da steht alles drin. Alles steht da drin. Hoffentlich. --KleinerKorrektor (Diskussion) 20:27, 8. Mär. 2022 (CET)

Frage von Riri Zub zu Otto Fried (Künstler) (15:02, 9. Mär. 2022)

Lieber Tkarcher, ich würde gerne 5 Bilder von Otto Fried zu dieser Seite hinzufügen. Im Jahre 2020 gab es in dem Ludwig Museum, in dem ich wissenschaftliche Voluntärin bin, eine Ausstellung zu Otto Fried. Zu dieser Zeit lebte er noch und gab dem Museum die Rechte die Bilder zu nutzen. Einige dieser Bilder würde ich jetzt gerne für die Internetpräsenz auf Wikipedia nutzen. Wäre das möglich? Wenn ja, unter welchen Vorraussetzungen? Freundliche Grüße, Riri Zub --Riri Zub (Diskussion) 15:02, 9. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Riri Zub: Ja, das wäre möglich, falls Otto Fried dem Museum tatsächlich ein vollumfängliches (!) Nutzungsrecht eingeräumt hat. In diesem Fall könnt ihr die Bilder hochladen und direkt im Anschluss eine Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben (Details siehe Link) an permissions-de@wikimedia.org senden. Nach einer Prüfung (die einige Tage dauern kann) werden die Bilder dann von unserem Support-Team als freigegeben markiert. --Tkarcher (Diskussion) 23:22, 9. Mär. 2022 (CET)

Frage von Liberlo545 (08:53, 10. Mär. 2022)

Hallo, Ich wollte Fragen Wie Erstellt Man eine Diskussionseite erstellt --Liberlo545 (Diskussion) 08:53, 10. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Liberlo545: Willkommen in der Wikipedia! In der oberen Navigationsleiste jedes Artikels findest du einen Link "Diskussion". Ein Klick darauf führt zur Diskussionsseite des Artikels. Existiert sie noch nicht, wird automatisch der Editor geöffnet und du kannst eine neue Seite erstellen. Das gilt analog auch für Benutzerdiskussionsseiten. Ausführlichere Informationen dazu findest du im Artikel Hilfe:Diskussionsseiten. --Tkarcher (Diskussion) 09:57, 10. Mär. 2022 (CET)

Frage von B.Herzfelt (14:02, 11. Mär. 2022)

Hallo Tkarcher, ich habe aus aktuellem Anlass 'Jürgen Grabowski' nachgeschlagen. Bin schockiert, dass hinter seinem Geburtsort 'Wiesbaden' Deutsches Reich steht statt Deutschland. Das wollte ich mit meinem Beitritt ändern und merke jetzt, dass ich es gar nicht so schnell hinbekomme, wie ich dachte. Habe keine Zeit heute, mir das ganze Procedere in Ruhe anzuschauen. Können Sie das vielleicht verändern? Freundliche Grüße BHerzfelt --B.Herzfelt (Diskussion) 14:02, 11. Mär. 2022 (CET)

Das war und ist so vollkommen korrekt, oder was findest du daran falsch? Deutschland wäre natürlich falsch. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:08, 11. Mär. 2022 (CET)

Liest sich im ersten Moment ein bisschen ungewöhnlich, ist aber (wie Seeler schon festgestellt hat) vollkommen korrekt und offenbar auch eine übliche Angabe in dieser Infobox: Auch Karl-Heinz Schnellinger und Helmut Schön sind im Deutschen Reich geboren und in Deutschland gestorben. Aus meiner Sicht kein Änderungsbedarf. --Tkarcher (Diskussion) 14:21, 11. Mär. 2022 (CET)

Frage von Ollohnazar (06:02, 12. Mär. 2022)

Salom --Ollohnazar (Diskussion) 06:02, 12. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Ollohnazar: Willkommen in der Wikipedia! Lass mich wissen, wenn du eine Frage hast! VG, Tkarcher (Diskussion) 08:38, 12. Mär. 2022 (CET)

Dankeschön

Servus Tkarcher, dein Bot erleichtert mir den Verwaltungskram erheblich, deswegen wollte ich dir auf diesem Wege einmal Danke sagen. Er gibt einen feinen Sekretär ab. Wenn er jetzt auch noch Kaffee kochen könnte! Viele Grüße, --Gardini ⋅ RC 💞 RM 12:09, 16. Mär. 2022 (CET)

Dankeschön fürs Dankeschön! Freut mich, dass er dir gefällt! VG, Tkarcher (Diskussion) 12:28, 16. Mär. 2022 (CET)

Growth Newsletter #20

Welcome to the twentieth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in Wikimedia projects.

Suggested edits

As of February, 300,000 suggested edits have been completed since the feature was first deployed in December 2019.

Add a link is the team's first structured task, deployed in May 2021. It has improved outcomes for newcomers. The team is now working on a second iteration based on community feedback and data analysis. Improvements will include: improved algorithmic suggestions, guardrails to prevent too many similar links to be added, and clearer encouragement for users to continue making edits. After adding these improvements, we will deploy this task to more Wikipedias.

Add an image is the second structured task built by our team. It was deployed in November 2021 to four pilot Wikipedias. This is a more challenging task for newcomers. However, it adds more value to articles (so far, over 1,000 images have been added). We are currently learning from communities and from the data on what is working well and what needs improvements. The project page contains links to interactive prototypes. We are very interested to hear your thoughts on this idea as we build and test the early versions. We will soon deploy this task to more Wikipedias as a test.

"Add a link" and "Add an image" now both have a limitation on how many of these tasks newcomers can do per day. It is meant to discourage careless newcomers from making too many problematic edits.

Positive reinforcement

Over the last two years, the Growth team has focused on building suggested edits: easy tasks for newcomers to start with. We have learned with this experience that these tasks help many newcomers to make their first edits. Now, the team is starting a new project : "positive reinforcement". Its goal is to make newcomers proud of their editing and to make them want to come back for more of them. With the positive reinforcement project, we are considering three kinds of features:

• Impact stats: give newcomers the ability to see how many people read the articles they edit.
• Leveling up: encourage newcomers to progress from easier tasks to harder tasks.
• Personalized praise: encourage mentors and other editors to "thank" and award newcomers for good work.

This project is just beginning, and we hope for community thoughts on the direction. We know that things can wrong if we offer the wrong incentives to newcomers, so we want to be careful. Please visit the talk page to help guide the project!

News for mentors

• The mentor dashboard is available at all wikis. It helps mentors see who their mentees are and keep track of their activity. It is automatically activated where a list of mentors has been created. If you need assistance to create a list of mentors, please contact us.
• The mentor dashboard has a new module: settings. It is now possible for mentors to define their status (active or away). They can specify the volume of questions they want to receive, and they can claim mentees in an easier way. It is also possible for mentors to quit, which will automatically reassign their mentees to other mentors.
• We are working on an ability for a mentee to opt-out (and back in) to having a mentor.
• Previously, in the table that displays mentees activity, the filters displayed all mentees, even the ones with zero edits or lots of edits. We have changed this so that only mentees with between 1 and 500 edits are visible by default. Mentors can change this value in their filters.
• We are currently working on a special page for mentors to sign-up.

Some wikis have created userboxes that mentors can display on the user pages. If your wiki has one, please link it to Wikidata!

Scaling

Previously, at most Wikipedias, only 80% of newcomers were getting the Growth features. This was done for experimentation, to have a control group. We have changed this setting. Now 100% of new accounts at all Wikipedias get the Growth features (except a few, kept as test wikis). We invite communities to update their onboarding documentation and tutorials. Please include the Growth features in it. To help you, we have created an help page that can be translated and adapted to your wiki.

How to help

Do you have questions about the Growth features? This translatable FAQ contains answers to the most common questions about the Growth team work. We regularly update it.

Interface translations are important for newcomers. Please help for your language, by translating or copyediting interface translations for the Growth features.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:12, 16. Mär. 2022 (CET)

Kriegsdenkmal "Germania" in Wöllstein

Ich habe ein Bild des oben genannten Denkmals verlinkt aber es erscheint nicht auf der Seite der Denkmäler in Wöllstein. Woran liegt das? (nicht signierter Beitrag von MaxDRRupertM (Diskussion | Beiträge) 17:34, 19. Mär. 2022 (CET))

Hallo @MaxDRRupertM: Willkommen in der Wikipedia! Wie dir auf deiner Diskussionsseite schon erklärt wurde, müssen Bilder zunächst in die Wikipedia hochgeladen werden, bevor du sie in einen Artikel einbinden kannst (ansonsten siehst nur du das Bild, und auch nur von deinem Computer aus). Wie das Hochladen funktioniert, wird in Hilfe:Hochladen erklärt - inklusive Videoanleitung. Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 10:11, 20. Mär. 2022 (CET)

Frage von Writer404 zu Barrique (22:30, 20. Mär. 2022)

Hallo!

Wie ändert man eine große Überschrift?

Viele Grüße Writer404 --Felix Peierl (Diskussion) 22:30, 20. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Writer404: Meinst du den Seitentitel ganz oben? Der lässt sich durch verschieben der Seite ändern (Details dazu siehe im verlinkten Artikel). Alle anderen Überschriften kannst du im Bearbeitungsmodus ändern wie normalen Text auch. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:37, 20. Mär. 2022 (CET)

Danke für deine/ihre Hilfe! --Felix Peierl (Diskussion) 22:41, 20. Mär. 2022 (CET)

Frage von Jigzaw69 (23:02, 20. Mär. 2022)

Hallo, schön zu wissen, dass du mein Lotse bist. Ich werde mich melden falls ich Fragen habe! :) --Jigzaw69 (Diskussion) 23:02, 20. Mär. 2022 (CET)

Frage von Writer404 zu Extraordinary rendition (23:58, 20. Mär. 2022)

Wie kann man Sichter werden? --Felix Peierl (Diskussion) 23:58, 20. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Writer404: Sichterrechte werden automatisch an Autoren vergeben, die bereits ausreichend Erfahrung in der Wikipedia gesammelt haben. Was "ausreichend Erfahrung" genau heißt (welche Kriterien also im Detail erfüllt sein müssen), wird im Artikel Wikipedia:Gesichtete Versionen#Vergabe beschrieben. VG, Tkarcher (Diskussion) 10:25, 21. Mär. 2022 (CET)

OK, Danke! --Felix Peierl (Diskussion) 16:41, 21. Mär. 2022 (CET)

Frage von Unehrenfrau (13:35, 21. Mär. 2022)

Hallo Tkracher,

ich bin absoluter wikipedia Anfängerin. Habe im Auftrag vom Künstler TOMAK seine Website aktualisiert und die Ex-Galeristin gelöscht. Das ist 12 Tage her. Meine Änderungen wurden nicht gesichtet. Kann ich etwas tun, damit die Veröffentlichung schneller vonstatten geht? Oder habe ich womöglich irgendetwas falsch gemacht?

Liebe Grüße, Magda --Unehrenfrau (Diskussion) 13:35, 21. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Unehrenfrau: Nein, du hast nichts falsch gemacht. Manchmal dauert das Sichten einfach ein bisschen länger. 12 Tage für eine kleine Änderung sind allerdings schon arg lang. In solchen Fällen darfst du gerne eine Anfrage zum Sichten stellen, am besten hier: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. Ist jetzt aber nicht mehr notwendig: Ich habe die Seite eben gesichtet. VG, Tkarcher (Diskussion) 15:09, 21. Mär. 2022 (CET)

Vielen lieben Dank @Tkarcher!!! :-)))) --Unehrenfrau (Diskussion) 15:14, 21. Mär. 2022 (CET)

Frage von Der Damensalon (13:03, 23. Mär. 2022)

Hallo, Lotse! Ich finde gerade nicht den "Knopf" zum Verschieben des fertig geschriebenen Artikels. Im tollen Anleitungsvideo hat die Trainerin eine andere Funktionsleiste.. Ich finde das "Mehr" nicht, von dem aus sie den Artikel im Benutzerbereich verschiebt... Please help! Grüße --Der Damensalon (Diskussion) 13:03, 23. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Der Damensalon: Willkommen in der Wikipedia! Die Verschiebefunktion steht nur angemeldeten Benutzern zur Verfügung, die seit mindestens vier Tagen (96 Stunden) registriert sind. Neue Benutzer können sich an die Hilfsseite Verschiebewünsche wenden (siehe Hilfe:Seite verschieben). Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 15:24, 23. Mär. 2022 (CET)

Dein Entwurf ist aktuell so wie er zur Zeit ist leider nicht ANR tauglich @Der Damensalon:. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:31, 23. Mär. 2022 (CET)

Was heißt ANR tauglich? und vielen Dank für die Erklärung! --Der Damensalon (Diskussion) 15:36, 23. Mär. 2022 (CET)

ANR = Artikelnamensraum, gucke dir dazu bitte andere Personenartikel an. Es sind ein paar Kleinigkeiten. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:40, 23. Mär. 2022 (CET)

Ist das von dir etwa undeklariertes bezahltes Schreiben, oder bist du sogar die Lemmaperson (Stefka Ammon)? Das sollte unbedingt abgeklärt werden. Zusätzlich keine Weblinks im Fließtext, ein SLA auf deinen Entwurf fehlt, die Personendaten fehlen auch, bitte keine Kategorien im BNR = Benutzernamensraum, wenn dann nur so: Kategorie:Frau. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:30, 24. Mär. 2022 (CET)

Frage von Inanutshell agentur (15:26, 24. Mär. 2022)

Hallo Tkarcher,

wir haben gerade unsere erste Änderung durchgeführt. Es handelt sich dabei um die bereits existierende Seite von Bosch Building Technologies.

Da es sich dabei um eine Auftragsarbeit handelt, würden wir uns sehr über ein kurzes Feedback freuen, ob das so passt. Wir haben diese Tätigkeit auch auf unserer Profilseite vermerkt.

Besten Dank im Voraus! --Inanutshell agentur (Diskussion) 15:26, 24. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Inanutshell agentur: Die Formatierung der Einzelnachweise passte nicht ganz (da wurde vorher ein benannter Verweis verwendet, den ihr überschrieben hattet), aber ansonsten war die Änderung in Ordnung. Ich habe sie jetzt korrigiert und gesichtet. --Tkarcher (Diskussion) 20:26, 25. Mär. 2022 (CET)

Vielen Dank für das Feedback und die Anpassung, @Tkarcher. Wir werden darauf achten, in Zukunft keine benannten Verweise mehr zu überschreiben. --Inanutshell agentur (Diskussion) 09:23, 28. Mär. 2022 (CEST)

Frage von Maintain7 (21:02, 25. Mär. 2022)

Hallo Ich bin neu auf Wiki und habe soeben ein Artikel erstellt. Aber da hat mir jemand vorgeschlagen die Seite zu löschen??

Kannstdu mir da bitte weiterhelfen?

Danke im Voraus..

Liebe Grüsse

Nagehan --Maintain7 (Diskussion) 21:02, 25. Mär. 2022 (CET)

@Maintain7: die Erklärung steht auf deiner Disk. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:43, 28. Mär. 2022 (CEST)

Frage von WienerFaktenFuchs (02:32, 26. Mär. 2022)

Hallo Tkarcher,

ich hätte eine Frage zu einem Artikel, den ich gemeinsam mit einem Bekannten von mir geändert habe. Namentlich geht es um diesen Beitrag hier: Wolfgang Motz

Und zwar habe ich gemeinsam mit Wolfgang den aktuell noch online stehenden Text angepasst. Zum einen haben wir die Inhalte angereichert, natürlich immer mit nachvollziehbaren, verlässlichen Quellen hinterlegt und haben ihn vor allem in seiner Tonalität entschärft und auf einen sachlich neutralen Tonfall gebracht, der unserer Meinung bislang nicht gegeben ist.

Meine Frage ist jetzt, wie wir den Beitag zu einer Sichtung durch eine weitere Person und damit zu einer Freigabe bringen könnten?

Vielen lieben Dank und beste Grüße. --WienerFaktenFuchs (Diskussion) 02:32, 26. Mär. 2022 (CET)

Der Geburtsort wurde dabei nur versehentlich geändert? Gesichtet wird es wenn das stimmt recht schnell, das alles stimmt bestehen leider Zweifel. @Tkarcher ist inaktiv. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 04:25, 26. Mär. 2022 (CET)

Hallo @WienerFaktenFuchs: Wie Seeler09 schon schreibt, wurde auch der Geburtsort geändert, und zwar ohne Angabe einer Quelle, und auch im Widerspruch zu dem, was auf https://noe-landtag.gv.at/personen/wolfgang_motz steht: Demnach lebt er zwar heute in Langenzersdorf, wurde aber in Wien geboren. Gibt es einen Beleg für den neuen Geburtsort? Ansonsten wird die Änderung wohl eher zurückgesetzt als gesichtet. VG, Tkarcher (Diskussion) 09:43, 1. Apr. 2022 (CEST)

@Geiserich77: als Ersteller (2010) des Artikels zu Wolfgang Motz kann hier vielleicht was zu sagen? Und Langenzersdorf führt ihn als Sohn der Stadt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:53, 1. Apr. 2022 (CEST)

In der Quelle (Webseite) steht weiterhin Wien. Andere Informationen habe ich nicht. Würde das ohne Beleg wieder rauskicken. Tonalität entschärfen heißt in diesem Artikel wohl auch, das historisch schlechte Wahlergebnis der SPÖ dort zu verschweigen (wobei diese Zeilen nicht von mir stammen). Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 10:16, 1. Apr. 2022 (CEST)

@Geiserich77 bis zum 15. März 2022 stand als Geburtsort Langenzersdorf, das die Eigene oder Parteiseite es in Wien änderte ist wohl denkbar? Macht halt mehr her als ein kleiner Ort. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:30, 1. Apr. 2022 (CEST)

Stimmt, ursprünglich war es Langenzersdorf. Irgendwer (vermutlich Herr Motz) hat dann mal versucht, Geburtsdatum und Geburtsort zu löschen. Wurde aber wiederhergestellt. Ich hab eine alte Internetquelle gefunden (Webarchive), in der auch Wien steht. Kann sein dass mir beim Geburtsort ein Fehler passiert ist, jedenfalls finde ich keinen Beleg mehr für Langenzersdorf, weshalb der Geburtsort Wien logischer ist. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 10:59, 1. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Kleinlich Kiwi (00:27, 31. Mär. 2022)

Hallo, Wie kann man neue Webseiten erstellen über Wikipedia , ich wollte eine Seite über das Sowjet-Denkmal in Sondershausen schreiben, aber ich weiß nicht wie man es hinbekommt. Danke wenn d

LG Kle --Kleinlich Kiwi (Diskussion) 00:27, 31. Mär. 2022 (CEST)

Hallo @Kleinlich Kiwi: Willkommen in der Wikipedia! Ein paar nützliche Tipps und Links hast du ja inzwischen schon auf deiner Diskussionsseite bekommen. Wie du neue Artikel anlegen kannst, wird ausführlich in Hilfe:Neuen Artikel anlegen beschrieben. Lass mich wissen, wenn du dort nicht weiterkommst und konkrete Fragen hast. Viel Erfolg und liebe Grüße, Tkarcher (Diskussion) 09:38, 1. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Ronald Heinold (16:42, 1. Apr. 2022)

Hallo, über mich gibt es einen Eintrag. Den möchte ich korrigierenbzw. ergänzen. --Ronald Heinold (Diskussion) 16:42, 1. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Ronald Heinold: Willkommen in der Wikipedia! Grundsätzlich darfst du natürlich auch deinen eigenen Eintrag ändern. Da die Wikipedia aber nur öffentlich bekannte und überprüfbare Informationen enthalten darf, müssen auch deine Änderungen durch geeignete Quellen belegt werden. Das kann ein Zeitungsartikel sein, in dem das Geburtsjahr genannt ist, eine eigene Homepage, oder notfalls auch eine Profilseite in einem Netzwerk wie Xing, solange sie glaubwürdig zur genannten Person gehört. Die einzige öffentlich zugängliche Angabe zum Alter, die ich auf die Schnelle finden konnte, war ich der Lausitzer Rundschau von 2014, wo von einem 62-jährigen Ronald Heinold die Rede war - also Jahrgang 1951 oder 1952. Gibt es irgendwo eine verlässlichere (öffentliche!) Angabe? --Tkarcher (Diskussion) 17:23, 1. Apr. 2022 (CEST)

Das war ja jetzt nichts im Artikel zu Ronald Heinold, oder seh ich das nur so? @Ronald Heinold: bitte verifizieren, @Nordprinz: erklärt es auf deiner Diskussionsseite. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:56, 1. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Dominik Jan Sieron (14:49, 2. Apr. 2022)

Hello :D --Dominik Jan Sieron (Diskussion) 14:49, 2. Apr. 2022 (CEST)

@Dominik Jan Sieron: Willkommen in der Wikipedia! Lass mich wissen, wenn du Fragen hast! VG, Tkarcher (Diskussion) 15:15, 2. Apr. 2022 (CEST)

Frage von WasserStiftung (17:41, 3. Apr. 2022)

Hallo, ich habe vor einem Monat versucht, eine Seite zur WasserStiftung anzulegen. Bislang habe ich nichts von Wikipedia gehört. Ist etwas schief gelaufen? Muss ich etwas unternehmen? Oder dauert das immer so lange? Danke und viele Grüße Susanne von der WasserStiftung --WasserStiftung (Diskussion) 17:41, 3. Apr. 2022 (CEST)

Siehe deine Disk, es wurde verschoben nach Benutzer:WasserStiftung/WasserStiftung der Grund es fehlen Belege, die Form und Relevanz. Offenlegung von PE nicht vergessen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:45, 3. Apr. 2022 (CEST)

ich habe auf der Diskussionsseite des Benutzers geantwortet. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:54, 5. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Thomas Bertz (18:21, 7. Apr. 2022)

Hallo Tkarcher, Du bist mein Lotse und so habe ich nun meine erste Frage: Ich habe meinen ersten Artikel eingestellt. Als ich ihn gestern auf der Benutzer-Unterseite anlegen wollte, bin ich am Speichern gescheitert, sodass der Beitrag leider verloren ging und heute neu angelegt und veröffentlicht wurde. Wo befindet sich auf der Unterseite die Speicher-Funktion? Danke für Deine Hilfe! Viele Grüße, Thomas --Thomas Bertz (Diskussion) 18:21, 7. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Thomas Bertz: Willkommen in der Wikipedia! Ich bin etwas verwirrt: Du hast doch heute eine Unterseite "Olearius" angelegt, gespeichert und sie kurz darauf nach Johann Friedrich August Olearius verschoben? Da scheint das Speichern dann doch geklappt zu haben, oder? Grundsätzlich gibt es da auch keinen Unterschied zwischen Benutzerseiten und Artikelseiten: In beiden Fällen ist oben rechts im Editor ein großer blauer Knopf zum Speichern. Der ist manchmal unterschiedlich beschriftet (je nachdem, ob eine Seite neu erstellt oder nur geändert werden soll), führt aber immer zum selben Ergebnis: Die Änderungen werden gespeichert. Lass mich wissen, falls ich deine Frage falsch verstanden habe oder dir meine Antwort trotzdem nicht weiterhilft. Ansonsten weiter viel Spaß beim Bearbeiten! Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 09:57, 8. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, danke für die Antwort! Ich habe das nochmal nachvollzogen. Oben rechts steht der Button "Seite veröffentlichen". Im Benutzerraum will ich dies ja gerade nicht, weil der Artikel noch in Arbeit ist. Habe ich hier einen Denkfehler?, Viele Grüße, Thomas --Thomas Bertz (Diskussion) 10:04, 8. Apr. 2022 (CEST)

Jede Änderung in der Wikipedia wird nach dem Speichern sofort öffentlich für jedermann sichtbar - egal, ob die Änderung nun im Artikelnamensraum oder dem Benutzernamensraum vorgenommen wird. Deshalb ist der Knopf bewusst mit "veröffentlichen" beschriftet. "Veröffentlichen" heißt in diesem Fall aber nicht, dass die Seite irgendwie automatisch in den Artikelnamensraum verschoben wird. Sie bleibt im Benutzernamensraum und ist dort für die breite Leserschaft (falls sie nicht gezielt danach sucht) weitgehend unsichtbar. Erst durch die Verschiebung in den Artikelnamensraum wird der Entwurf Teil des offiziellen Artikelbestandes und damit wirklich "öffentlich" in dem Sinne, wie du es wahrscheinlich im Sinn hattest. --Tkarcher (Diskussion) 10:39, 8. Apr. 2022 (CEST)

Nietzschikus wünscht sich Artregor als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 8. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu Von Parish Kostümbibliothek

Hallo Tkarcher,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Tkarcher/Hermine von Parish

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:18, 9. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Inanutshell agentur (08:38, 11. Apr. 2022)

Hallo Tkarcher,

wir haben beim Bosch Building Technologies Artikel vor zwei Wochen ein paar Änderungen durchgeführt. Leider wurden die noch nicht gesichtet. Können wir etwas tun, damit diese Änderungen schneller gesichtet werden?

Vielen Dank für eine kurze Auskunft im Voraus. --Inanutshell agentur (Diskussion) 08:38, 11. Apr. 2022 (CEST)

Ich habe die Änderungen eben gesichtet. Sollte so etwas (länger als 10 Tage ungesichtete Änderungen) in Zukunft noch einmal vorkommen, lohnt sich eine Anfrage bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. VG, Tkarcher (Diskussion) 11:33, 11. Apr. 2022 (CEST)

Hermine von Parish

Hallo, wunschgemäss für Verschiebung gelöscht. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:30, 11. Apr. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2022

Hallo Tkarcher, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:03, 18. Apr. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Frage von Heiner Legewie (21:57, 19. Apr. 2022)

Hallo, ich möchte mit Gmünder in Kontakt treten. Er hat über michj einen Eintrag verfasst, der total veraltet ist. Ich möchte Gmünder bitten, meinen Eintrag zu aktualisieren oder ich möchte wenn möglich den Beitrag selber aktualisieren. m Mit bestem Gruß Heiner Legewie --Heiner Legewie (Diskussion) 21:57, 19. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Heiner Legewie: Beides ist möglich: Du kannst Benutzer:Gmünder eine Nachricht auf seiner Benutzer-Diskussionsseite hinterlassen oder ihm eine Mail schreiben, du kannst die Aktualisierung aber auch selbst vornehmen. Wichtig dabei: Sämtliche Änderungen müssen mit zuverlässigen Quellen belegt werden (siehe WP:Belege). Ein "ich bin's selbst" genügt dabei nicht. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 09:35, 20. Apr. 2022 (CEST)

Frage von WeltensternaufKos zu Norman Junge (01:47, 20. Apr. 2022)

Hallo, die Änderung von ottos mops (2001) in fünfter sein (1997) im ersten Abschnitt, in der Einleitung mit den wichtigen Daten, in der zweiten Zeile, muss noch vervollständigt werden. Da immer noch der link zu ottos mops aufgeht, wenn man fünfter sein anklickt. Ich weiß leider nicht, wie man den link austauscht. Ich möchte gerne freundlich nachfragen und danke Dir im Voraus für die Hilfe! --WeltensternaufKos (Diskussion) 01:47, 20. Apr. 2022 (CEST)

Ist jetzt korrigiert. In solchen Fällen immer am besten den ganzen Link erst rauslöschen und dann komplett neu anlegen. VG, Tkarcher (Diskussion) 09:40, 20. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Tadddzio88 (14:53, 20. Apr. 2022)

Hello, ich frage für meinen Chef an, er möchte seine Seite aktualisieren, die Seite, die jemand für ihn angelegt hat, da viele Infos fehlen, es ist Christian Muthspiel. Es geht um die Bio, um die CDs etc. Vielen Dank und beste Grüße, Christine --Tadddzio88 (Diskussion) 14:53, 20. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Tadddzio88: Das ist grundsätzlich kein Problem. Wichtig aber (wie bei jeder Änderung): Die neuen Informationen müssen sachlich und neutral formuliert sein, also keine Werbeaussagen oder subjektive Wertungen enthalten (siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt), und sie müssen durch zuverlässige Quellen belegt werden (siehe WP:Belege). Das ist insbesondere beim bezahlten Schreiben (wovon ich in diesem Fall ausgehe) oft problematisch. Im Zweifelsfall können die fehlenden und veralteten Informationen auch auf der Diskussionsseite des Artikels aufgelistet werden, damit ein erfahrener und neutraler Autor sie in den Artikel einarbeiten kann. --Tkarcher (Diskussion) 17:47, 20. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Sugardaddyzzz (18:27, 22. Apr. 2022)

Wie lösche ich mein acc --Sugardaddyzzz (Diskussion) 18:27, 22. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Sugardaddyzzz: Anders als zum Beispiel von Internetforen bekannt, kann ein einmal angelegtes und aktiv gewordenes Benutzerkonto in der Wikipedia nicht wieder „gelöscht“ werden - siehe Hilfe:Benutzerkonto stilllegen#Benutzerkonto komplett löschen?. Auf derselben Hilfeseite weiter oben findest du aber einige Tipps, wie du das Konto einfach stilllegen oder ggf. auch umbenennen kannst. --Tkarcher (Diskussion) 19:43, 22. Apr. 2022 (CEST)

Petra S. Schröck wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 17:53, 24. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Emmml (16:31, 25. Apr. 2022)

Hallo, ich bin schon lange als Leser auf Wikipedia aktiv und würde jetzt gerne selber Artikel bearbeiten und Erstellen, und deshalb meine Frage: Welche Artikel darf ich bearbeiten --Emmml (Diskussion) 16:31, 25. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Emmml: Willkommen in der Wikipedia! Grundsätzlich darfst du alle Artikel bearbeiten. Es kann vorkommen, dass bestimmte Seiten vorübergehend oder gar dauerhaft geschützt sind - die Wikipedia:Hauptseite zum Beispiel. Das sind aber Ausnahmen und leicht daran erkennbar, dass der Link zum Bearbeiten in der oberen Navigationsleiste fehlt. Alle anderen Artikel kannst und darfst du gerne verbessern und erweitern. Viel Spaß! --Tkarcher (Diskussion) 17:33, 25. Apr. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!

P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)

muenchenwiki - kategorie-bastler

Hallo lieber Tkarcher: Bitte, könntest du auf muenchenwiki den neuen "user" F M etwas beobachten. Er hat sich neu eingetragen, und legt nun ohne Sinn und Zweck Kategorien an. Das hatten wir schon einmal, es wurden dann alle möglichen Seiten darauf verlinkt, es war dann eine arge Aufgabe, diese wieder zu entfernen. grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:18, 26. Apr. 2022 (CEST)

Kann ich gerne tun. Bisher hat er aber keine einzige Kategorie neu angelegt - nur an der Ordnung gebastelt. VG, Tkarcher (Diskussion) 17:34, 26. Apr. 2022 (CEST)

Du hast recht, allerdings ist es sehr seltsam, daß ein Neuankömmling sich sogleich um die Kategorien kümmert. Aber ja, Beobachtung, danke dir, Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:44, 26. Apr. 2022 (CEST)

Gute Entscheidung. Danke dir für die "ausbremsung". Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:33, 27. Apr. 2022 (CEST)

Die "neuen" merkwürdigen Kats, die würde ich gleich wieder zum Mülleimer tragen. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:34, 27. Apr. 2022 (CEST)

Erledigt. VG, Tkarcher (Diskussion) 20:42, 27. Apr. 2022 (CEST)

Ausgezeichnet. Vielen Dank. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:33, 28. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Steffen Webelsiep (12:04, 28. Apr. 2022)

Guten Tag Tkarcher,

ich habe heute einen Wikipedia-Artikel erstellt zu der Online-Plattform Bullship, die zum Landwirtschaftsverlag-Münster gehört (Bei Wikipedia vorhanden). Leider ist der Artikel abgelehnt worden, trotz einiger Quellen und sinnvoller Verlinkungen. Der Ablehngrund sei eine nicht enzyklopädische Relevanz. Als einzigartiges Modell mit einigen Quellen verstehe ich den Ablehngrund nicht ganz, zumal es einige andere Portale gibt, die einen Wikipediaeintrag haben. Können Sie mir auf die Sprünge helfen? Vielen lieben Dank und viele Grüße Steffen Webelsiep --Steffen Webelsiep (Diskussion) 12:04, 28. Apr. 2022 (CEST)

Relevant sind Themen für eine Enzyklopädie, wenn sie aktuell eine breite Öffentlichkeitswirkung haben und/oder nach sinnvollem Ermessen zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden. Die Plattform Bullship existiert noch nicht einmal ein Jahr. Ob sie zeitüberdauernd bedeutend werden könnte, lässt sich kaum beurteilen. Bliebe also nur eine aktuell breite Öffentlichkeitswirkung. Ich kann keine Angaben zum Umsatz finden (der - falls im Millionenbereich - ein Indiz dafür sein könnte), und auch keinen Hinweis darauf, dass diese Plattform irgendwo außerhalb des LV-Verlags schon einmal erwähnt worden wäre. Also keine Artikel in externen Zeitungen, Fachzeitschriften oder Ähnliches. Der einzige Artikel, den ich überhaupt zu Online-Nutztier-Martkplätzen finden konnte, beschreibt eine Konkurrenz-Plattform, und dort heißt es: "Die Idee, Nutztiere online zu versteigern, ist nicht ganz neu: Einzelne Zuchtverbände setzen bereits auf das Internet zum Handel mit den Tieren." Alles in allem kann auch ich damit nicht erkennen, worin die enzyklopädische Relevanz von Bullship liegen sollte. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 23:56, 28. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Nalou 0909 (13:32, 29. Apr. 2022)

Hallo, leider wurde mein Beitrag direkt zur Schnellöschung vorgeschlagen. Wie kann ich Einspruch erheben? Danke & liebe Grüße --Nalou 0909 (Diskussion) 13:32, 29. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Nalou 0909: Laut unseren Relevanzkriterien für Popmusiker gelten Einzelkünstler als relevant, die...

• in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift oder eines bekannten Kritikers enthalten sind oder
• eine Chartplatzierung in einem wichtigen Musikmarkt erreicht haben oder
• denen eine besondere, herausragende Bedeutung in einer Musikrichtung zugesprochen wird.

Davon ist DJ Carl Bangz momentan (noch) weit entfernt - ein Einspruch wird da nichts bringen. --Tkarcher (Diskussion) 13:45, 29. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Tkarcher,

Danke für deine Antwort.

Das heißt, dass der Beitrag definitiv gelöscht wird?

Danke & liebe Grüße --Nalou 0909 (Diskussion) 13:53, 29. Apr. 2022 (CEST)

Ja, der Artikel wird in der Wikipedia gelöscht werden. Du könntest ihn im Musik-Wiki oder einer anderen spezialisierten Plattform anlegen, aber für einen Eintrag in einer allgemeinen Enzyklopädie genügt die Bekanntheit einfach noch nicht. --Tkarcher (Diskussion) 14:01, 29. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Guliajpole (09:44, 30. Apr. 2022)

Hallo, liebe Tkarcher,

Wie kann ich sicherstellen, dass die Änderungen erhalten bleiben? Es ist ganz wichtig, unseren Städten endlich die ukrainische Transliteration zurückzugeben. Trotzdem wird Kyjiw jedes Mal nach ein paar Tagen in russisch Kiew geändert. Es ist historisch und politisch korrekt, die ukrainische Kyjiw-Version zu verwenden. 1000 Dank im Voraus. / How do I make sure the changes remain? It's incredibly important to finally return the Ukrainian transliteration to our cities. Still, Kyjiw gets changes to russian Kiew everytime after a few days. It's historically and politically correct to use the Ukrainian Kyjiw version. Will be super grateful. --Guliajpole (Diskussion) 09:44, 30. Apr. 2022 (CEST)

@Guliajpole: Die Wikipedia bildet etabliertes Wissen ab und ist kein Ort, um neue oder nicht gebräuchliche Begriffe einzuführen (siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung#Nicht etablierte Termini). Solange also das Auswärtige Amt und praktisch alle großen Medien im deutschsprachigen Raum die Transliteration "Kiew" nutzen, wird das auch die Wikipedia tun.

Wikipedia reflects established knowledge and is not a place to introduce new or uncommon terms (see Wikipedia:Keine Theoriefindung#Nicht etablierte Termini). So as long as the Foreign Office and practically all major media in German-speaking countries use the transliteration "Kiew", Wikipedia will do the same. --Tkarcher (Diskussion) 22:28, 30. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Arbeit01 (13:32, 29. Apr. 2022)

Hallo, ich möchte gerne einen Artikel erstellen. Wie kann ich im Arbeitsprozess etwas speichern, ohne es zu veröffentlichen? Kann ich zum Beispiel ein Inhaltsverzeichnis speichern und es nach und nach befüllen? Danke für die Hilfe und LG --Arbeit01 (Diskussion) 13:32, 29. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Arbeit01: Du kannst den Entwurf in deinem Benutzernamensraum anlegen (siehe Hilfe:Artikelentwurf, Punkt 2). Dort wird die Seite dann zwar auch sofort "veröffentlicht" (im Sinne von: Jeder der will und weiß, wo er suchen muss, kann sie sehen), sie gehört aber noch nicht zum Artikelbestand, und du kannst sie in Ruhe ausarbeiten, bis sie bereit zum Verschieben ist (Punkt 3 auf obiger Hilfeseite). Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 13:51, 29. Apr. 2022 (CEST)

Danke! --Arbeit01 (Diskussion) 16:05, 1. Mai 2022 (CEST)

Frage von Georg vom Neckar (02:33, 3. Mai 2022)

Hallo Tkarcher, schön dass Du einem Anfänger die Möglichkeit bietest, Fragen beantwortet zu bekommen: Kann ich Feedback irgendwo anschauen? Wird meine Einfügung irgendwann in Wikipedia für "normale" Nutzer sichtbar? Danke sehr. Beste Grüße Georg vom Neckar 03.05.2022 --Georg vom Neckar (Diskussion) 02:33, 3. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Georg vom Neckar: Willkommen in der Wikipedia! Feedback gibt es hier auf verschiedenen Wegen. Oft nur im Bearbeitungskommentar, den du dir in der Versionsgeschichte anschauen kannst, und manchmal auch per Nachricht auf deiner Benutzer-Diskussionsseite, wie Benutzer:Boehm das bei dir gemacht hat. Und damit gleich zur zweiten Frage: Damit deine Ergänzungen für "normale" Nutzer sichtbar werden, müsste ein erfahrener Nutzer sie sichten und freigeben. Bei deinen bisherigen Änderungen wird das aber nicht passieren: Wie Benutzer Boehm dir schon schrieb, ist die Wikipedia keine Sammlung von Anleitungen und Ratgebern (WP:WWNI, Punkt 9). Es ist also nicht Aufgabe der Wikipedia, zu erklären, wie man eine Software wie Excel verwendet, oder wie man das Volumen und den aktuellen Marktwert von 1000 Pfund Gold ausrechnet. Mit der Erstellung von Lehrbüchern und anderen Sachbüchern beschäftigt sich unser Schwesterprojekt Wikibooks. --Tkarcher (Diskussion) 18:04, 3. Mai 2022 (CEST)

Frage von Josef A. Baumann (10:32, 6. Mai 2022)

wie komme ich an die stelle für fotos hochladen für wiki loves earth --Josef A. Baumann (Diskussion) 10:32, 6. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Josef A. Baumann: Über diesen Link: commons:Commons:Wiki Loves Earth upload de VG, Tkarcher (Diskussion) 10:47, 6. Mai 2022 (CEST)

Frage von Tdal (21:33, 1. Mai 2022)

Bitte um Sichtung Artikel Helmut Wolff, Künstler. Die Person ist bereits vor mehreren Jahren verstorben, daher die Aktualisierung. MfG Tdal --Tdal (Diskussion) 21:33, 1. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Tdal: Für Änderungen an biographischen Daten, insbesondere für Todesnachrichten, brauchen wir im Zweifelsfall immer einen Beleg (siehe Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Umgang mit unbelegten Änderungen). Gibt es eine Todesanzeige, einen Nachruf ö.ä., die wir als Beleg heranziehen könnten? --Tkarcher (Diskussion) 22:11, 1. Mai 2022 (CEST)

Ich habe eine Kopie der Sterbeurkunde. Kann ich die irgendwie als Anhang schicken? --Tdal (Diskussion) 21:31, 2. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Tdal: Entschuldige bitte die späte Antwort. Ein öffentlich zugänglicher Beleg (z.B. ein Foto eines Grabsteins) wären zwar grundsätzlich besser, aber eine Sterbeurkunde funktioniert in Ausnahmefällen auch. Einen Scan davon müsstest du dazu bitte an unser Wikipedia:Support-Team schicken. Die Mailadresse lautet info-de@wikimedia.org. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:40, 5. Mai 2022 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die Sterbeurkunde an das Support-Team gemailt. MFG Tdal --Tdal (Diskussion) 21:48, 6. Mai 2022 (CEST)

Frage von Christian Haan (15:28, 6. Mai 2022)

Hey! Ich möchte einen Artikel über meinen Chef verfassen, kannst du mir da weiterhelfen?

Besten Dank! --Christian Haan (Diskussion) 15:28, 6. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Christian Haan: Kommt ganz auf den Chef an. :-) Im Ernst: Wir haben sehr restriktive Relevanzkriterien für lebende Personen. Es müsste also zunächst geklärt werden, ob dein Chef in diesem Sinne relevant ist. Ist er es, solltest du dir vor dem Schreiben die beiden Artikel Wikipedia:Interessenkonflikt und Wikipedia:Bezahltes Schreiben durchlesen und dir überlegen, ob (a) du den Artikel wirklich von einem neutralen Standpunkt aus schreiben kannst und möchtest, und (b) für dich unsere Richtlinien für bezahltes Schreiben gelten (wenn du den Artikel z.B. während deiner Arbeitszeit verfasst oder in sonstiger Form dafür entlohnt wirst). Wenn das alles geklärt ist, helfe ich dir auch gerne mit sonstigen Fragen zur Artikelarbeit weiter. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 16:40, 6. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Tkarcher,

vielen Dank für das schnelle Feedback!

Der Artikel ist an sich schon geschrieben worden und hat keinen monitären Hintergrund :-)

Er ist einfach ein Drahtzieher und eine Schlüsselfigur in dem Bereich wo er tätig ist. Er ist mit vielen bekannten Personen am arbeiten und

hat großes umgesetzt. Kann ich dir den Artikel evtl. mal zukommen lassen? --Christian Haan (Diskussion) 16:45, 6. Mai 2022 (CEST)

Am besten legst du den Text zunächst als Artikelentwurf in deinem Benutzernamensraum an. Dort können wir (und ggf. auch andere Autoren) in Ruhe schauen, ob alles passt, und ihn später von dort aus direkt als Artikel veröffentlichen. --Tkarcher (Diskussion) 17:09, 6. Mai 2022 (CEST)

muenchenwiki - Loeschung - dr..

Hallo lieber tkarcher, entschuldige bitte. Wieder müssten wir deine Fähigkeiten in Anspruch nehmen. Vermutlich zu Werbezwecken, ein neuer user hat wieder unnötige Firmenartikel erstellt, dazu auch ein logo der Firma eingestellt. Das müssen wir löschen, und auch der Artikel selbst. Alles nutzloses Zeug. Den Author gleich auch mit auf den Sperrmüll. Der Editorname ist "5d....". Danke dir, Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 16:36, 6. Mai 2022 (CEST)

Den Löschantrag hättest du auch selbst reinsetzen können. :-) Eine Benutzersperrung finde ich aktuell noch übertrieben. Vielleicht hat er ja wirklich gedacht, das wäre in Ordnung so? Mal schauen, wie's weitergeht... --Tkarcher (Diskussion) 17:01, 6. Mai 2022 (CEST)

Prima derweil, danke dir. Das logo dieser Firma, das dürfen wir aber nicht behalten. Das muss raus. c-right. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:39, 6. Mai 2022 (CEST)

Frage von Schnürchen (16:53, 5. Mai 2022)

Hallo Tkarcher! Ich habe gesehen, dass du mein Lotse bist... Ich habe eben schon eine Diskussion auf einer anderen Diskussionsseite wieder aufgegriffen, die 2020 von meiner Vorgängerin nicht weitergeführt wurde (aus persönlichen Gründen). Es geht um den Artikel über Ralph Raule (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ambross07/Archiv/2020#L%C3%B6schung_Eintrag_Ralph_Raule); Ich würde gerne die Löschprüfung (wieder) anstoßen... Kannst du mir da behilflich sein? Ich bin noch ganz neu bei Wikipedia (außer als Nutzerin natürlich), daher kenne ich mich nicht gut aus. Mit den Relevanzkriterien für eine lebende Person habe ich mich allerdings schon beschäftig. --Schnürchen (Diskussion) 16:53, 5. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Schnürchen: Willkommen in der Wikipedia! Der damals in der Wikipedia gelöschte Artikel ist heute immer noch zu finden unter https://de.everybodywiki.com/Ralph_Raule. Auch ich kann dort aber auf Anhieb nichts finden, woraus sich eine Relevanz gemäß unserer Kriterien für lebende Personen ergeben würde. Haben sich denn in den letzten zwei Jahre neue Gründe für eine Aufnahme ergeben, oder womit möchtest du den Antrag auf Löschprüfung begründen? Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:49, 5. Mai 2022 (CEST)

Ich bin gerade dabei, die Argumente für die Löschprüfung zusammenzustellen und den alten Artikel vom Kopf auf die Füße zu bringen. Ich melde mich wieder, wenn ich damit durch bin --Schnürchen (Diskussion) 14:39, 7. Mai 2022 (CEST)

Frage von Phil L23 (16:01, 8. Mai 2022)

Hallo, ich würde gerne eine Information zu einem Artikel hinzufügen und diese auch anhand eines Buches belegen. Wenn ich nun allerdings den Nachweis in den Artikel einfüge (er befindet sich zwischen den bereits vorhandenen Nachweisen 1 und 2), dann wird er mir als Nachweis 2 angezeigt. Der bereits vorher vorhandene Nachweis 2 bleibt allerdings auch Nachweis 2 und ich überschreibe mit meiner neuen Quellenangabe die bereits vorhandene. Löst Wikipedia dieses Problem automatisch, wenn ich die Bearbeitung veröffentliche? Danke im Voraus für die Hilfe! :) --Phil L23 (Diskussion) 16:01, 8. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Phil L23:: Ich kann deine Frage gerade nicht nachvollziehen: Wenn du einen Beleg über die Schaltfläche "Belegen" einfügst (wie auf Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor beschrieben), wird die Nummerierung schon im Bearbeitungsmodus automatisch angepasst. Wie fügst du Belege ein? So oder so: Selbst wenn etwas schiefgeht, lässt sich das in der Regel schnell reparieren. Und ein falsch eingefügter Beleg ist immer noch besser als keiner. Also einfach ausprobieren, und notfalls zurücksetzen oder noch einmal um Hilfe bitten. --Tkarcher (Diskussion) 09:35, 9. Mai 2022 (CEST)

Danke für die Rückmeldung, das Problem hat sich jetzt von selbst gelöst. Ich habe einfach mal probeweise von der visuellen zur Quelltext-Bearbeitung und dann wieder zurück gewechselt, dann haben sich wohl die Einzelnachweise aktualisiert und es hat alles gepasst! :) Zuvor sah es tatsächlich so aus, als hätte ich den alten Beleg überschrieben, aber das war wohl nur ein Anzeigefehler. --Phil L23 (Diskussion) 14:02, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Theabra (20:55, 8. Mai 2022)

Hallo, ich sehe einige Seiten zu Personen, die für mich nicht politisch neutral verfasst worden sind. Wo kann ich mich über 'Sprach'-Richtlinien informieren, da ich nicht genau weiß, welches Vokabular in Ordnung ist. Auch beim Zitieren von anderen Seiten, stellst sich für mich die Fragen, was man wie zitieren kann oder darf. --Theabra (Diskussion) 20:55, 8. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Theabra: Allgemeine Richtlinien zur neutralen Wortwahl in Artikeln findest du in Wikipedia:Neutraler Standpunkt, insbesondere im Abschnitt "Wortwahl und Formulierung". Bei konkreten Fällen, insbesondere zu politischen Fragen, kann aber trotzdem eine Diskussion über den Einzelfall notwendig werden. Hinweise zum richtigen Zitieren und unseren Richtlinien dazu findest du unter Wikipedia:Zitate und Wikipedia:Zitierregeln. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 09:26, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von ROGmar47 (15:07, 12. Mai 2022)

Hallo ich will den Zugang bei Wikipedia löschen, finde aber keine Möglichkeit dies zu tun? --ROGmar47 (Diskussion) 15:07, 12. Mai 2022 (CEST)

Hallo @ROGmar47: Alles dazu erfährst du unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. VG, Tkarcher (Diskussion) 15:09, 12. Mai 2022 (CEST)

Frage von 120decibel (20:38, 12. Mai 2022)

Moin,

ich habe gerade den Artikel über den Kosovo-Krieg gelesen und mir ist aufgefallen, dass dieser voll mit unneutralen Formulierungen und falschen Quellenverweisen ist und würde hier gerne anfangen und Korrekturen einzuarbeiten.

Ist das legitim?

VG 120db --120decibel (Diskussion) 20:38, 12. Mai 2022 (CEST)

Hallo @120decibel: Keine ganz leichte Aufgabe bei so einem großen und lange gewachsenen Artikel, aber ja: Natürlich ist das wünschenswert und legitim. Am besten liest du dir aber vorher auch die Diskussionsseite zum Artikel durch, wo die mangelnde Neutralität schon länger ein Thema ist, und stimmst dich bei größeren Änderungen mit den dort beteiligten Autoren (Benutzer:Mechanicus, Benutzer:Engeltr, ...) ab, die schon länger versuchen, diesen Artikel zu verbessern. Viel Erfolg, und viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 20:53, 12. Mai 2022 (CEST)

Das ist der Weg! --120decibel (Diskussion) 20:55, 12. Mai 2022 (CEST)

Frage von Beiner, F. (21:32, 12. Mai 2022)

Hallo, ich bin neu und habe wenig Ahnung. Ich würde gerne sehen, wenn Ihr Experten meinen Text „salonfähig” machen würdet. Meine Wünsche sind in der jetzigen Textversion enthalten. Vielen Dank für Euer Verständnis und bitte, gebt Euer o. K., sobald Ihr zufrieden seid. Euer F. Beiner! --Beiner, F. (Diskussion) 21:32, 12. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Beiner, F.: Es haben mittlerweile ein halbes dutzend Bearbeiter versucht, den Text zu verbessern, aber wie Benutzer:Asdert schon in Diskussion:Friedhelm Beiner angemerkt hat, gestaltet sich das schwierig, wenn du die Verbesserungen wieder zurücksetzt oder durch weitere Ergänzungen erneute Korrekturen notwendig werden. Ich habe jetzt die heute gelöschte Gliederung der Veröffentlichungen wiederhergestellt. Das größte Problem des Artikels bleibt aber die bereits im Artikelkopf und auf der Diskussionsseite angesprochene komplett unbelegte Biographie. Da bräuchte es dringend noch geeignete Quellen, um die Aussagen zu belegen. --Tkarcher (Diskussion) 21:42, 13. Mai 2022 (CEST)

Sorry, sorry, ich bin alt und in Sachen Digital völlig hilflos, seitdem ich nicht mehr über einen Apparat verfüge. --Beiner, F. (Diskussion) 00:35, 14. Mai 2022 (CEST)

 Info: Da der Artikel (F. Beiner) und Benutzer (F. Beiner) relativ gleich klingen, liegt neben WP:IK, die Verifikation des Benutzers sehr nah. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:52, 14. Mai 2022 (CEST)

Frage von Hilfsbund1896 zu Benutzer:Hilfsbund1896/Christlicher Hilfsbund im Orient e.V. (17:01, 16. Mai 2022)

Hallo Tkarcher,

ich bin seit heute neu bei Wikipedia. Und finde es leider ziemlich unintuitiv und überfordernd ... :( Könntest du mir bitte helfen und mir erklären wie ich einen Artikel zwischenspeichere. Ich will den Artikel erst komplette fertig haben und dann veröffentlichen, aber iwie funktioniert das nicht ...

Danke, wenn du mir da iwie weiterhelfen kannst.

Beste Grüße

Lukas --Hilfsbund1896 (Diskussion) 17:01, 16. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Hilfsbund1896: Wie das geht, wird ausführlich in Hilfe:Artikelentwurf erklärt. Kurz zusammengefasst: Ein "Zwischenspeichern" gibt es nicht, aber du kannst den Entwurf zunächst als Unterseite deiner Benutzerseite veröffentlichen (z.B. als Benutzer:Hilfsbund1896/Christlicher Hilfsbund im Orient), ihn dort in Ruhe bearbeiten und ihn dann mit einem Klick verschieben, wenn du fertig bist. Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 18:14, 16. Mai 2022 (CEST)

Eventuell kann @Nordprinz: dir ja deinen gelöschten Artikel dort hin verschieben? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:20, 16. Mai 2022 (CEST)

@Hilfsbund1896: Hallo, bitte nimm erst die Verifizierung vor, wie auf Deiner Diskussionsseite beschrieben. (Bei Fragen dazu einfach bei mir melden.) Wenn die durch ist, kannst Du Dich gern bei mir auf meiner Diskussionsseite bei mir oder einem anderen Administrator melden, dass Dein Entwurf in Deinem Benutzerraum wiederhergestellt wird. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:56, 16. Mai 2022 (CEST)

Frage von AndreNiederdorfer (12:36, 17. Mai 2022)

Hallo, ich habe eine Frage, wie kann ich ein Foto auf einen Eintrag einfügen? Es kommt ständig eine Meldung, dass es aus irgendwelchen Gründen nicht ginge. Danke. --AndreNiederdorfer (Diskussion) 12:36, 17. Mai 2022 (CEST)

Du hast versucht, ein sehr kleines Foto (mit geringer Auflösung) hochzuladen, was bei neuen Benutzern oft ein Hinweis darauf ist, dass sie nicht das Original besitzen (und damit das Urheberrecht), sondern nur eine Kopie. Deshalb wurde der Upload blockiert. Falls du dir sicher bist, dass du die Rechte am Foto hast und es unter einer freien Lizenz veröffentlichen darfst, kannst du es mit diesem Link hochladen: commons:Special:UploadWizard. VG, Tkarcher (Diskussion) 18:34, 17. Mai 2022 (CEST)

Erinner mich Bot

Hallo, ich fürchte, der Bot hat sich heute im Garten gesonnt. Spass beiseite, auf Diskussion:Alfred Schreuder und Diskussion:KV Mechelen bekam ich keine Antwort vom Bot. Könntest Du mal schauen, was los ist. Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:49, 16. Mai 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis! Kurzer Zwischenstand: Ja, da ist definitiv was kaputt. Aller Wahrscheinlichkeit nach, weil es eine Umstellung am Toolserver gab, und ich mich trotz frühzeitiger Erinnerung nicht rechtzeitig darum gekümmert habe. :-/ Scheint aber nix verloren zu sein. Ich muss den Bot also nur wieder zum Laufen bekommen, dann sollten auch die hängengebliebenen Erinnerungen rausgeschickt werden. Ich hoffe, ich komme heute Abend noch dazu. VG, Tkarcher (Diskussion) 18:27, 17. Mai 2022 (CEST)

Puh, schwere Geburt, aber eben solltest du die Bestätigungen für deine heute gesendeten Erinnerungswünsche erhalten haben. VG, Tkarcher (Diskussion) 00:20, 18. Mai 2022 (CEST)

Hallo, vielen Dank. Ja, funktioniert wieder. Hab gestern abend die fehlenden Bestätigungen bekommen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:52, 18. Mai 2022 (CEST)

Frage von Eva.eger (20:16, 20. Mai 2022)

Hallo:) Ich habe eine Frage bezüglich einen neuen Artikel anlegen. Wann kann ich einen eigenen Artikel schreiben? Also muss ich vorher erstmal Artikel verbessern? Und wenn ja wie viele? Grüße! --Eva.eger (Diskussion) 20:16, 20. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Eva.eger: Willkommen in der Wikipedia! Es gibt zwar keine Mindestanforderungen, die du vor dem ersten neuen Artikel erfüllen musst, aber natürlich hilft es, sich zunächst möglichst viele ähnliche Artikel anzuschauen und sich mit den Bearbeitungswerkzeugen vertraut zu machen. Sobald du dich sicher genug fühlst, findest du unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen eine ausführliche Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Anlage deines ersten Artikels. Viel Erfolg und liebe Grüße, Tkarcher (Diskussion) 21:23, 22. Mai 2022 (CEST)

Frage von Jeremias.Elieser.Remberg (21:18, 20. Mai 2022)

Hallo! Ich habe gerade einen neuen Account erstellt um an dem Wikipedia Fotowettbewerb mitzumachen. Allerdings kann ich auf diesen leider nicht mehr, seitdem ich angemeldet bin, zugreifen. Wissen Sie woran das liegen könnte? Viele Grüße Jeremias Remberg --Jeremias.Elieser.Remberg (Diskussion) 21:18, 20. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Jeremias.Elieser.Remberg: Willkommen in der Wikipedia! Da du offensichtlich auf deinen Account zugreifen kannst (du warst angemeldet, als du deine Frage gestellt hast), gehe ich davon aus, dass du den Link zum Wettbewerb suchst? Den findest du sowohl unter http://wikilovesearth.de/ als auch in der Wikipedia selbst unter Wikipedia:Wiki Loves Earth 2022/Deutschland. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 21:20, 22. Mai 2022 (CEST)

Frage von Florian Mathäß (10:35, 25. Mai 2022)

Wie kann ich meinen Account löschen? --Florian Mathäß (Diskussion) 10:35, 25. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Florian Mathäß: Anders als zum Beispiel von Internetforen bekannt, kann ein einmal angelegtes und aktiv gewordenes Benutzerkonto in der Wikipedia nicht wieder „gelöscht“ werden - siehe Hilfe:Benutzerkonto stilllegen#Benutzerkonto komplett löschen?. Auf derselben Hilfeseite weiter oben findest du aber einige Tipps, wie du das Konto einfach stilllegen oder ggf. auch umbenennen kannst. --Tkarcher (Diskussion) 10:41, 25. Mai 2022 (CEST)

@Florian Mathäß:Hallo, ergänzend dazu: das Anlegen Deiner Benutzerseite mit entsprechenden Löschantrag führt (leider) nicht zur Löschung Deines Kontos. Die Seite selbst hab ich wunschgemäss gelöscht. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:25, 25. Mai 2022 (CEST)

Frage von BeinerEmmerans (06:12, 28. Mai 2022)

Hallo, Lotse! Da es unter WIKPEDIA schon eine Janusz-Korczak-Medallie gibt, die sich von der Korczak-Medallie der Internationalen Korczak-Gesellschaft, mit der Erich Dauzenroth und Friedhelm Beiner geehrt wurden, unterscheidet, füge ich Abbildungen meiner eigenen Medaille bei: /Users/friedhelmbeiner/Downloads/IMG_0177.JPG --BeinerEmmerans (Diskussion) 06:12, 28. Mai 2022 (CEST)

Frage von BeinerEmmerans (06:15, 28. Mai 2022)

/Users/friedhelmbeiner/Downloads/IMG_0178.JPG /Users/friedhelmbeiner/Downloads/IMG_0177.JPG --BeinerEmmerans (Diskussion) 06:15, 28. Mai 2022 (CEST)

Neue Wiki-Seite Testbiotech

Hallo Thomas, ich habe eine neue Seite entworfen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Grissef/Testbiotech

Könntest du diese bitte auf Relevanz prüfen?

Dnake und viele Grüsse --Grissef (Diskussion) 13:51, 27. Mai 2022 (CEST)

Ich hoffe, dass ich heute Abend dazu komme. Ansonsten gäbe es auch noch den WP:Relevanzcheck. VG, Tkarcher (Diskussion) 14:11, 28. Mai 2022 (CEST)

Frage von Omniscientworld (14:27, 29. Mai 2022)

Hi Wie kann ich einen Eintrag erstellen --Omniscientworld (Diskussion) 14:27, 29. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Omniscientworld: Das wird ausführlich in Hilfe:Neuen Artikel anlegen erklärt. Melde dich gerne noch einmal, wenn dir dort etwas unklar erscheint. VG, Tkarcher (Diskussion) 20:39, 1. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Elisabeth Vetter (14:55, 30. Mai 2022)

Wo kann ich die Vorlage "Verein" finden. Ich glaube, dass ich auf Wikipedia schon mal so eine Vorlage gesehen habe. Danke. --Elisabeth Vetter (Diskussion) 14:55, 30. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Elisabeth Vetter: Meinst du vielleicht die Vorlage:Infobox Verein? Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 20:43, 1. Jun. 2022 (CEST)

Ja, genau, das habe ich gesucht. Danke. --Elisabeth Vetter (Diskussion) 10:19, 2. Jun. 2022 (CEST)

Frage von BeinerEmmerans zu Friedhelm Beiner (07:00, 28. Mai 2022)

Ich würde Ihnen gerne Bilder meiner Korczak-Medallie zumailen, damit Sie diese in WIKIPDIA Janusz-Korczak-Medallie ergänzen, denn es gibt neben der dort beschriebenen Medaille noch die andere Medaille, mit der u. a. Erich Dauzenroth (s. unter Wikipedia Dauzenroth) und Friedhelm Beiner geehrt wurden. Es tut mir leid, dass meine Fähigkeiten nicht ausreichen, um die Klarstellung mit Photo-Dokumenten selbst vornehmen zu können. --BeinerEmmerans (Diskussion) 07:00, 28. Mai 2022 (CEST)

Hallo @BeinerEmmerans: Ich habe eben eine Mail an dich geschickt. Wenn du darauf antwortest und das Bild anhängst, kann ich mich um die Einbindung kümmern. VG, Tkarcher (Diskussion) 14:20, 28. Mai 2022 (CEST)

Bitte, schicke mir die Mail noch einmal, ich habe sie nicht erhalten. Gruß BeinerEmmerans --BeinerEmmerans (Diskussion) 15:57, 5. Jun. 2022 (CEST)

Zweite Mail ging eben raus. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 23:27, 7. Jun. 2022 (CEST)

Frage von GER-3733 (11:37, 9. Jun. 2022)

hallo, es betrifft meinen Artikel über den verstorbenen Maler Alexander Georgiew. Den Text habe ich schon geschrieben. Beim Einfügen seiner Bilder gab es rechtliche Probleme. Ich habe dann am 4.3.2022 die Einverständniserklärung von Regina Georgiew an permission-de@wikipedia.org geschickt. Ich habe bisher keine Info erhalten, wie ich die Bilder in den Text aufnehmen kann. Ich bin Laie. Ich weiß auch nicht, wo ich eine Antwort auf meine Frage finde. Bitte helfen sie mir, denn ich möchte bis zum 10-ten Todestag, den 11.7.2022, diese Aufgabe erledigt haben. Mit freundlichen Grüßen CER-3733 --GER-3733 (Diskussion) 11:37, 9. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @GER-3733: Beim Einfügen der Bilder gab es damals nicht nur rechtliche, sondern auch technische Probleme: Die Qualität bzw. Auflösung der Bilder war so gering, dass das Hochladen automatisch verhindert wurde. Wenn du dir sicher bist, dass du die Bilder unter einer freien Lizenz veröffentlichen darfst, kannst du dieses Formular dafür benutzen - auf diesem Weg werden auch Bilder mit geringerer Auflösung akzeptiert. Sobald das erledigt ist, können wir dem Support-Team Bescheid geben, damit die Freigabe ergänzt wird, und die Bilder dann im Entwurf einfügen. Viel Erfolg, und viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:03, 9. Jun. 2022 (CEST)

Rudolf RoBri Rudolf wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 14:42, 9. Jun. 2022 (CEST)

Hinweis: Siehe CUA, das ist ein Troll (oder Trittbrettfahrer). --Roger (Diskussion) 22:44, 9. Jun. 2022 (CEST)

Sehr geehrter Herr Tkarcher

Ich bin seit einem Jahr im deutchland, ich habe 4 mal meine Fachspracheprüfung teilgenommen und endlich habe ich am Dienstag bestanden. Ich habe alle Kosten persönlich bezahlt.  Ich habe noch keinen Job gefunden.  Ich habe eine Frage: können Sie mir bei den Prüfungens und Kurskosten helfen? 

Mit freundlichen Grüßen 
Atieh Zahedi

Frage von Azahedi77 (14:55, 11. Jun. 2022)

Sehr geehrter Herr Tkarcher Ich bin seit einem Jahr im deutchland, ich habe 4 mal meine Fachspracheprüfung teilgenommen und endlich habe ich am Dienstag bestanden. Ich habe alle Kosten persönlich bezahlt. Ich habe noch keinen Job gefunden. Ich habe eine Frage: können Sie mir bei den Prüfungens und Kurskosten helfen? Mit freundlichen Grüßen

Atieh Zahedi --Azahedi77 (Diskussion) 14:55, 11. Jun. 2022 (CEST)

Glückwunsch zur bestandenen Prüfung, und viel Erfolg bei der Jobsuche! Bei den Kosten kann ich aber leider nicht helfen. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:44, 12. Jun. 2022 (CEST)

Frage von CrazyStefan zu Benutzer:SteffenKurz/Artikelentwurf (20:21, 12. Jun. 2022)

Hallo,

Kannst du mir sagen wo das Problem der Veröffentlichung ist. Ich wurde von Steffen Kurz persönlich gefragt und bin leider selbst Ratlos vielleicht kannst du uns ja unterstützen?

Mit freundlichen Grüßen CrazyStefan --CrazyStefan (Diskussion) 20:21, 12. Jun. 2022 (CEST)

@CrazyStefan:Darf ich ersatzweise antworten? Bitte vergleich mal den Entwurf mit einem Artikel eines anderen Fernsehkoches, zum Beispiel Tim Mälzer oder Horst Lichter. Sicherlich ist nicht für jeden soviel zu schreiben, wie zu den beiden, aber ein Wikipedia-Artikel muss ausformuliert sein und nicht aus einem tabellarischen Lebenslauf bestehen. Zudem ist der Artikel im ich-Stil geschrieben statt aus neutraler Sicht. (zum Beispiel: Freunde konnten oder wollten meinen Entschluss, das Land zu verlassen).

Zudem hätte ich auf den ersten Blick Zweifel, ob die Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien#Köche erfüllt werden. Wenn er einen Stern etc. hat, muss das im Artikel dargestellt werden (mit Quelle). Fernsehkoch ist für mich eher jemand, der eine eigene Reihe moderiert und nicht jemand, der in einer Folge einer Reihe wie „Mein Lokal - Dein Lokal“ vorgestellt wurde. Falls andere öffentliche überregionale Bekanntheit vorliegt, müsste das im Artikel dargestellt werden.

Ggf. wäre, wie bereits auf seiner Diskussionsseite geraten, eine Prüfung auf Wikipedia:Relevanzcheck sinnvoll, bevor in einem weiterem Ausbau investiert wird, und der Artikel dann mangels Relevanz gelöscht werden muss.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:06, 12. Jun. 2022 (CEST)

Vielen Dank CrazyStefan (Diskussion) 21:16, 12. Jun. 2022 (CEST)

Vielen Dank auch von mir für die "Ersatzantwort" :-) Dem kann ich nichts hinzufügen. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:45, 12. Jun. 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:08, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Frage von Sascha Schweiz-Mexico (00:34, 16. Jun. 2022)

Wuerde gerne einen kurzen Artikel erstellen zum zweiten Hurrikane Blas der sich im Pazifik bildet. Wie man sieht entwickelt sich das Zentrum relativ zuegig westlich von Acapulco. Hauptetroffen werden folgende Gliedstaaten Mexicos sein ; Oaxaca, Guerrero, Colima und Jalisco.

Wetterwarnung bekam ich vorhin via SMS, Bestaetigt hat mir das auch ein Satellitenbild. www.meteoblue.com/de/region/wetter/satellit/m%C3%A9xico_mexiko_3523272 Leider habe ich noch keine Daten ueber Luftdruck und Windgeschwindigkeiten gelesen oder gefunden.

Vielen Dank

Sascha --Sascha Schweiz-Mexico (Diskussion) 00:34, 16. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @Sascha Schweiz-Mexico: Grundsätzlich gerne, aber eigene Artikel bekommen in der Regel nur außergewöhnliche Stürme. Alle anderen sollten als Unterabschnitt im entsprechenden Übersichts-Artikel ergänzt und beschrieben werden - in deinem Fall in Pazifische Hurrikansaison 2022. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 00:57, 16. Jun. 2022 (CEST)

Vielen Dank Tkarcher. Also wenn ich per SMS Informiert werde das in den naechsten Tagen Starkregen in den Besagten Gebieten gibt und man sich in Sicherheit bringen soll, ist das einen Artikel Wert. Oft wird nur ueber Schaeden in den USA berichtet. Auch allgemein in den Medien.

Da kommt es mir mmanchmal vor das meine Mitmenschen hier minderwertiger sind. Leider sind oft auch nur negative Schlagzeilen ueber Mexico zu lesen wie Drogenkrieg oder Korruption. Das moechte ich ein bisschen aendern, da ich schon etwa 15 Jahre hier lebe.

Bin aber fuer Tips sehr dankbar und warte mal ab.

Lieber Gruss Sascha --Sascha Schweiz-Mexico (Diskussion) 01:11, 16. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Bilal01izol (05:29, 16. Jun. 2022)

Hallo wie erstelle ich einen Artikel --Bilal01izol (Diskussion) 05:29, 16. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @Bilal01izol: Willkommen in der Wikipedia! Wie neue Artikel erstellt werden, wird ausführlich in Hilfe:Neuen Artikel anlegen erklärt. Falls du konkrete Fragen dazu hast, kannst du dich gerne noch einmal an mich wenden. Viel Erfolg, und viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 13:03, 18. Jun. 2022 (CEST)

Frage von H.W. Kiefer (20:00, 17. Jun. 2022)

Hallo

Mein Beitrag wird ständig von einer Person gelöscht. Ich bitte um Veröffentlichung, Eva Pankok, mit der ich persönlich gearbeitet habe, würde dies ebenfalls sicherlich nicht akzeptieren. Vielen Dank für Deine Mühe. Hans-Werner Kiefer --H.W. Kiefer (Diskussion) 20:00, 17. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @H.W. Kiefer: Die Begründung für die Löschung wurde von Benutzer:Alinea bereits in der Bearbeitungszusammenfassung angegeben: "Bitte keine BoDs einstellen." Für den Literatur-Abschnitt in der Wikipedia gilt: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Bücher im Selbstverlag gehören in der Regel nicht dazu. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht (siehe Wikipedia:Literatur#Auswahl). --Tkarcher (Diskussion) 13:37, 18. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Valentin Schäfer (13:37, 16. Jun. 2022)

Hallo Herr Kraasch, mein name ist Martin Walch, ich bin schauspieler und würde gerne einen wikipedia eintrag erstellen. wie mache ich das? --Valentin Schäfer (Diskussion) 13:37, 16. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @Valentin Schäfer: Willkommen in der Wikipedia! Wie neue Artikel erstellt werden, wird ausführlich in Hilfe:Neuen Artikel anlegen erklärt. Falls es um einen Artikel über die eigene Person geht, solltest du außerdem die Hinweise auf Wikipedia:Interessenkonflikt und unsere Relevanzkriterien für Schauspieler beachten. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 13:08, 18. Jun. 2022 (CEST)

Vielen dank für Ihre Information! --Valentin Schäfer (Diskussion) 08:04, 19. Jun. 2022 (CEST)

Frage von H.W. Kiefer (17:15, 18. Jun. 2022)

Hallo Alinea löscht regelmäßig den Hinweis auf mein Buch. Ich habe mit Otto Pankoks Tochter Eva gemeinsam auch für dieses Buch gearbeitet. Welche Rechtsgrundlage, die ich rechtlich prüfen werde, hat Alinea, meinen Buchhinweis ständig zu löschen? Der Hinweis auf BoD ist auf Verlagsnachfrage unzulässig. Ich bitte endlich um Veröffentlichung. Hans-Werner Kiefer --H.W. Kiefer (Diskussion) 17:15, 18. Jun. 2022 (CEST)

Es gibt keinen Rechtsanspruch auf Nennung eigener Werke, siehe Diskussion:Otto_Pankok#Literatur. Wiederholte Einstellungen können als Edit War angesehen werden und zur Sperre des Accounts führen. Die Ankündigung einer rechtlichen Prüfung ist noch keine Drohung mit rechtlichen Schritten. Dafür ist Keine Drohungen mit rechtlichen Schritten zu beachten. --Autumn Windfalls (Diskussion) 13:25, 19. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Fragender Alter (13:40, 19. Jun. 2022)

Ich habe Fagen zu verschiedenen Einträgen. Muster:Warum werden die Stromleitungen von "Suedlink" nicht an/in/auf den Bundesautobahnen verlegt ? --Fragender Alter (Diskussion) 13:40, 19. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @Fragender Alter: Bei solchen Fragen kann oft die Wikipedia:Auskunft helfen. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 23:35, 19. Jun. 2022 (CEST)

muenchenwiki - gfxlöschung

Hallo lieber Tkarcher, bitte, würdest du auf muenchenwiki eine komplette Sammlung von kleinen Grafiken löschen, die wohl von einer Internetseite für einen Copyshop kopiert wurden. Der Artikel wäre; https://www.muenchenwiki.de/wiki/Copyservices Wir hatten ansich eine komplette Löschung vorgeschlagen, wegen mir könnten wir den Artikel aber auch zurechtstutzen, und dann belassen. Vielen Dank, Grüsse,richrd --Fentriss (Diskussion) 17:34, 13. Jun. 2022 (CEST)

Sorry, bin gerade viel unterwegs und habe wenig Zeit für Wiki-Themen. Ich versuch's mir aber morgen anzuschauen. VG, Tkarcher (Diskussion) 23:58, 13. Jun. 2022 (CEST)

Nein, nein. Bitte, wann immer du Lust und Zeit hast, nimm sie dir. Das Gute daran, es läuft nicht davon. Viele Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:15, 14. Jun. 2022 (CEST)

Du bist eine Wucht. Vielen Dank für die erfolgreiche Staubsaugung. Grüsserle,richard --Fentriss (Diskussion) 17:15, 20. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Muscida0404 (01:20, 21. Jun. 2022)

Hallo, ich würde gerne meinem Beitrag in einem weiteren Schritt so eine Karteikarte hinzufügen mit ein paar wichtigen Infos (rechts neben der Biografie). Leider habe ich keinen Hinweis gefunden, wie das geht. --Muscida0404 (Diskussion) 01:20, 21. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @Muscida0404: Solche Infoboxen werden in der deutschsprachigen Wikipedia bei Biografie-Artikeln so gut wie nie eingesetzt. Einzige mir bekannte Ausnahme sind Sportler, weil sich dort die Titel und Erfolge gut zusammenfassen lassen. Als Anregung zum Aufbau und zur Strukturierung deines Artikel-Entwurfs empfehle ich dir einen Blick auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie und/oder auf einige als "exzellent" ausgezeichnete Biografien auf der Übersichts-Seite Wikipedia:Exzellente Artikel/Kunst und Kultur. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 10:27, 21. Jun. 2022 (CEST)

Danke --Muscida0404 (Diskussion) 17:12, 21. Jun. 2022 (CEST)

Gibt es bei Musikern auch, aber eher so Britney Spears#Diskografie. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:20, 21. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Muscida0404 (17:15, 21. Jun. 2022)

Hallo, woran erkenne ich, dass mein Beitrag angenommen wurde oder abgelehnt und gelöscht wurde?

Ich hatte irgendwo eine unverschämte Bemerkung gelesen, aber weiß in meinem Profil nicht mehr, dass mein Beitrag irgendein gewurschtel sei. Und daraufhin hat eine andere Person ihn gelöscht. Konnte ich nicht nachvollziehen. Wenn ein Beitrag noch gar nicht existiert, dann kann ich ja beim der Begründung, was ich verändert habe nicht viel hinschreiben außer, dass es ihn noch nicht gab. --Muscida0404 (Diskussion) 17:15, 21. Jun. 2022 (CEST)

Zur Info: Er ist jetzt unter Benutzer:Muscida0404/Ferrer Ferran! --Orgelputzer (Diskussion) 17:30, 21. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Justin.hmbseadevils (12:46, 22. Jun. 2022)

Darf man Artikel über Sportler erstellen die gerade dabei sind berühmt zu werden mit der European League of Football, ohne dafür einen Auftrag zu haben oder eine Vergütung ? --Justin.hmbseadevils (Diskussion) 12:46, 22. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @Justin.hmbseadevils: Willkommen in der Wikipedia! Zum zweiten Teil deiner Frage zuerst: Nahezu alle Artikel hier werden ohne Auftrag und ohne Vergütung geschrieben. Auftragsarbeiten (schon ohne Bezahlung, aber erst recht mit) werden generell sehr kritisch gesehen - siehe dazu Wikipedia:Interessenkonflikt, und dort insbesondere Wikipedia:Interessenkonflikt#Gewerbliche und bezahlte Bearbeitungen. Und zum ersten Teil: Wikipedia ist kein allgemeines Personenverzeichnis. Nur für Personen von enzyklopädischer Bedeutung sollen Artikel angelegt werden (siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist). Um einschätzen zu können, ob ein Thema (z.B. ein Sportler) diese Bedeutung bereits erlangt hat, haben wir über viele Jahre unsere eigenen Relevanzkriterien entwickelt. Die ELF gehört danach zu den Ligen, bei denen zwar die teilnehmenden Vereine, aber nicht jeder einzelne Spieler pauschal als relevant gilt (siehe Fußnote bei Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#American Football). Heißt also: Die Mitgliedschaft in der Liga allein genügt nicht, es müssten noch andere/weitere Kriterien für eine Aufnahme in die Wikipedia gefunden werden. Hier lohnt sich ggf. eine konkrete Nachfrage beim WP:Relevanzcheck oder auf der Diskussionsseite des Portal:American Football. Viel Erfolg! --Tkarcher (Diskussion) 21:56, 22. Jun. 2022 (CEST)

Frage von TheBrainatDei (13:17, 22. Jun. 2022)

Ich habe auf der Seite "Masuren" eine Karte eingefügt. Wieso kann nur ich diese sehen und für andere ist sie nicht sichtbar? --TheBrainatDei (Diskussion) 13:17, 22. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @TheBrainatDei: Im Artikel Masuren wurden in den letzten zwei Tagen dreimal neue Karten eingefügt, aber keine davon von deinem Benutzerkonto. In allen drei Fällen wurde die Bearbeitung nicht gesichtet, sondern von einem erfahrenen Autor (in diesem Fall: Benutzer:BurghardRichter) rückgängig gemacht. Die Gründe dafür kannst du in den Kommentaren der Versionsgeschichte des Artikels nachlesen. Falls dir diese Gründe nicht plausibel erscheinen, kannst du sie gerne auf der Diskussionsseite des Artikels hinterfragen und diskutieren. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:14, 22. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Kurt Kramberger (11:38, 24. Jun. 2022)

Guten Tag! Ich las gerade den Wikipedia-Artikel über SUCHARIT BHAKDI. Mit Erstaunen entnahm ich dem Artikel, dass Herr Prof. Bhakdi FALSCHAUSSAGEN über die Corona-Fake-Pandemie verbreitet hätte. Ist mir hier etwas entgangen oder reiht sich WIKIPEDIA inzwischen auch in die Lügenkonstrukte der Mainstraemmedien ein? Es ist doch inzwischen allgemeines Gedankengut, dass die Corona Fake-Pandemie ein Konstrukt div. mafiöser Gruppierungen ist, welche in weitere Folge unter Zusammenarbeit von Pharma-, Medien-, Finanz-, Religion- und Kriegstreiber eine faschistische Weltherrschaft vorantreiben? Sie sollten sich davon rasch distanzieren! Näheres unter kla.tv! Mit besten Grüßen --Kurt Kramberger (Diskussion) 11:38, 24. Jun. 2022 (CEST)

Nicht nur die Aussagen von Prof. Bhakdi, sondern auch die Beiträge von kla.tv enthielten in der Vergangenheit immer wieder Falschbehauptungen [5] und gelten damit nicht als zuverlässige Informationsquellen im Sinne unseres Projekts. Oder anders gesagt: Auch die Wikipedia gehört fest zum "Mainstream" und wird sich in absehbarer Zukunft sicher nicht von den Aussagen etablierter Wissenschaftler distanzieren. --Tkarcher (Diskussion) 11:59, 24. Jun. 2022 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Tkarcher, ich habe deinen Mentee KattaB4576 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:08, 25. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Jutta Klinkhammer (08:33, 28. Jun. 2022)

Hallo, ich habe gestern zum ersten Mal einen Artikel (Benutzerseite Jutta Klinkhammer) erstellt. Warum ist er noch nicht veröffentlicht? Könnten Sie mir bitte weiterhelfen? Vielen Dank im Voraus. --Jutta Klinkhammer (Diskussion) 08:33, 28. Jun. 2022 (CEST)

@Jutta Klinkhammer:Hallo, darf ich Dir schon einmal einen Teil vertretungsweise antworten. Du hast den Entwurf zweimal erstellt. Einmal unter Benutzer:Jutta Klinkhammer. Deine Benutzerseite ist nicht für Artikelentwürfe vorgesehen. Zum zweiten unter Benutzer:Jutta Klinkhammer/AndreKlump. Eine solche Unterseite ist der passende Ort für Entwürfe.

Da sich beide Fassungen leicht bei Links unterscheiden, hab ich den Entwurf von Deiner Benutzerseite nicht gelöscht, sondern verschoben nach Benutzer:Jutta Klinkhammer/Entwurf 2 Andre Klump. Bitte entscheide selbst, was die bessere Version ist.

Damit der Artikel veröffentlicht wird (für alle lesbar) ist, müsste er in den Artikelraum verschoben werden. Aber bitte jetzt noch nicht. Vergleiche bitte den Artikel vom Aufbau mit einem anderen Professor in Trier, beispielhaft Wolfgang Lutz (Psychologe).

Ich hab Dir eben einige nützliche Links auf Deine Diskussionsseite gesetzt, darunter auch zum Mentorenprogramm. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:01, 28. Jun. 2022 (CEST)

Vielen Dank für die erste Antwort. Kleine Ergänzung von meiner Seite: Der typische Aufbau von Biografie-Artikeln lässt sich nicht nur aus anderen Artikeln ableiten, sondern wird auch ausführlich in Wikipedia:Formatvorlage Biografie beschrieben. Und wie der Entwurf nach der Überarbeitung / Fertigstellung veröffentlicht werden kann, wird in Hilfe:Artikelentwurf#Den fertigen Entwurf einstellen erklärt. Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 23:40, 28. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Baffy77 (12:00, 30. Jun. 2022)

Hallo, ich habe gesehen, dass die geänderte Ministeriumsbezeichnung des Innenministeriums von Schleswig-Holstein noch nicht in Wikipedia findet. Wird nun der Titel der Seite geändert und die Fakten geändert (neue Staatssekretäre) oder wird auf der bestehenden Seite alles in die Vergangenheit gesetzt, mit Enddatum und eine neue Seite zu der neuen Ministeriumsbezeichnung gemacht? Dann wären aber vermutlich die Verlinkungen auf diese Seite falsch (z.B. aus den Artikeln der früheren Staatssekretäre, die ja nicht Staatssekretäre des neu bezeichneten Ministeriums sind /waren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ministerium_f%C3%BCr_Inneres,_l%C3%A4ndliche_R%C3%A4ume,_Integration_und_Gleichstellung_des_Landes_Schleswig-Holstein --Baffy77 (Diskussion) 12:00, 30. Jun. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Wenn sich wirklich nur die Bezeichnung geändert hat, genügt eine Umbenennung/Verschiebung des Artikels. Falls die Ministerien komplett neu zugeschnitten wurden, kann auch die Anlage eines neuen Artikels sinnvoll sein. Da ich die Hintergründe nicht kenne, habe ich die Frage mal auf die Diskussionsseite des Artikels gestellt. Falls dort niemand reagiert, kannst du in ein paar Tagen auch nochmal im Portal:Schleswig-Holstein nachfragen. VG, Tkarcher (Diskussion) 12:23, 30. Jun. 2022 (CEST)

Frage von Svabian zu Braunkolbiger Braun-Dickkopffalter (02:58, 3. Jul. 2022)

Hallo, ich hatte versucht in einem Schmetterlingsartikel Fakten und eine Quellenangabe zu ergänzen. Wie bekomme ich die Fußnotenziffer an die richtige Stelle? Sie sprang automatisch an eine inkorrekte Stelle und ließ sich nicht verschieben. Danke --Svabian (Diskussion) 02:58, 3. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @Svabian:: Willkommen in der Wikipedia! Du scheinst das Problem nach deiner Frage schon selbst gelöst zu haben, oder? Die Fußnote stand zwar noch vor dem Punkt (statt wie üblich dahinter), aber war ansonsten absolut korrekt formatiert und positioniert. Ich nehme an, deine Frage hat sich damit erledigt? Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 20:18, 3. Jul. 2022 (CEST)

Danke! Ja, hat sich erledigt. Beste Grüße, Christoph Svabian (Diskussion) 21:38, 3. Jul. 2022 (CEST)

Frage von BerndUphoff (21:15, 3. Jul. 2022)

Hallo, gerade habe ich die "Ambi-Budd" Einträge bearbeitet. Leider ist der Quellenangabe nicht sichtbar übernommen worden. Habe ich eine falsche Eingabe gemacht? Die Angaben habe ich aus der "https://ambi-budd.de/ueber-ambi-budd/" übernommen. Mir war es wichtig, das der Name und das Schicksal von Arthur Müller nicht vergessen wird. Mit freundlichen Grüßen --BerndUphoff (Diskussion) 21:15, 3. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @BerndUphoff:: Nein, eine Quellenangabe war bei deinen Änderungen bisher nicht dabei. Was genau du ergänzt hast, kannst du im Versionsunterschied nachvollziehen. Einfach nochmal bearbeiten und die Quelle nachträglich ergänzen. Und bei der Gelegenheit auch gleich nochmal auf die Formatierung achten: Ich denke, der grau hinterlegte vorletzte Absatz (verursacht durch ein Leerzeichen vor dem Absatz) war so nicht beabsichtigt, oder? VG, Tkarcher (Diskussion) 16:40, 4. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Sirius 2022eternity (21:13, 4. Jul. 2022)

Ich verstehe die Frage nicht --Sirius 2022eternity (Diskussion) 21:13, 4. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Sirius 2022eternity (21:17, 4. Jul. 2022)

Hallo lieber Lotse, ich bin hier nich allein - bitte lass uns später sprechen. Vielen Dank, Sabine :-( --Sirius 2022eternity (Diskussion) 21:17, 4. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @Sirius 2022eternity: Willkommen in der Wikipedia! Welche Frage verstehst du nicht, und worüber möchtest du später sprechen? Etwas ratlose Grüße, Tkarcher (Diskussion) 23:46, 4. Jul. 2022 (CEST)

Growth team newsletter #21

Welcome to the twenty-first newsletter from the Growth team!

New project: Positive reinforcement

Mockup of the Impact module, redesigned to add Positive reinforcement.

• The Growth team started a new project: Positive reinforcement. We want newcomers to understand there is an interest in regularly editing Wikipedia, and we want to improve new editor retention.
• We asked users from Arabic, Bangla, Czech and French Wikipedia about their feedback. Some people participated at mediawiki.org as well.
• We summarized the initial feedback gathered from these community discussions, along with how we plan to iterate based on that feedback.
• The first Positive Reinforcement idea is a redesign of the impact module: incorporating stats, graphs, and other contribution information. This idea received the widest support, and we plan to start our work based on the design illustrated on the side.
• Please let us know what you think of this project, in any language.

For mentors

• We have worked on two new features, to inform them about the mentorship:
  • In the Mentor module, we now provide more information about the public nature of the mentors/newcomer relationship and the fact that talk pages are public.
  • We now allow newcomers to opt-in and opt-out of mentorship.

Scaling

• "Add a link" available at more wikis ― Add a link feature has been deployed to more wikis: Catalan Wikipedia, Hebrew Wikipedia, Hindi Wikipedia, Korean Wikipedia, Norwegian Bokmål Wikipedia, Portuguese Wikipedia, Simple English Wikipedia, Swedish Wikipedia, Ukrainian Wikipedia, Abkhazian Wikipedia, Achinese Wikipedia, Adyghe Wikipedia, Afrikaans Wikipedia, Akan Wikipedia, Alemannisch Wikipedia, Amharic Wikipedia, Aragonese Wikipedia, Old English Wikipedia, Syriac Wikipedia, Egyptian Arabic Wikipedia, Asturian Wikipedia, Atikamekw Wikipedia, Avaric Wikipedia, Aymara Wikipedia, Azerbaijani Wikipedia, South Azerbaijani Wikipedia. This is part of the progressive deployment of this tool to more Wikipedias. The communities can configure locally how this feature works.
• "Add an image" available at more wikis ― Add an image feature will be deployed to more wikis: Greek Wikipedia, Indonesian Wikipedia, Polish Wikipedia, Chinese Wikipedia. These communities will be able to configure locally how this feature works. [6]

Suggested edits

• Selecting topics ― We have created an "AND" filter to the list of topics at Special:Homepage. This way, newcomers can decide to select very specific topics ("Transportation" AND "Asia") or to have a broader selection ("Transportation" OR "Asia"). At the moment this feature is tested at pilot wikis.
• Changes for Add a link ― We have built several improvements that came from community discussion and from data analysis. They will be available soon at the wikis.
  • Algorithm improvements ― The algorithm now avoids recommending links in sections that usually don't have links and for first names. Also, it now limits each article to only having three link suggestions by default (limited to the highest accuracy suggestions of all the available ones in the article).
  • User experience improvements ― We added a confirmation dialog when a user exits out of suggestion mode prior to making changes. We also improved post-edit dialog experience and allow newcomers to browse through task suggestions from the post-edit dialog.
  • Community configuration ― We allow communities to set a maximum number of links per article via Special:EditGrowthConfig.
  • Future change for Add a link feature ― We will suggest underlinked articles in priority. [7]
• Patrolling suggested edits ― Some users at Arabic Wikipedia, Spanish Wikipedia, and Russian Wikipedia told us that "Add a link" and "Add an image" edits can be challenging to patrol. We are now brainstorming improvements to help address this challenge. We have already some ideas and we started some work to address this challenge. If you have any thoughts to add about the challenges of reviewing these tasks or how we should improve these tasks further, please let us know, in any language.

Community configuration

Communities can configure how the features work, using Special:EditGrowthConfig.

• Communities can set the maximum number of "add an image" suggested tasks a newcomer can complete daily. [8]
• Future change: allow communities to customize the "add a link" quality gate threshold easily, using Special:EditGrowthConfig. [9]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:03, 5. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Anninger Robert (10:29, 9. Jul. 2022)

Hallo, heute ist der Geburtstag der Perta von Suttner . Ich habe aber mit bedauern festgestellt dass dieses Ereignis in der wikipedia - Rubrik: was geschah am . . . keine erwähnung findet. In einer Zeit in der Krieg in Europa stattfindet! LG Robert --Anninger Robert (Diskussion) 10:29, 9. Jul. 2022 (CEST)

Wenn du Bertha von Suttner meinst? Da war es Juni und nicht Juli, aber da dann der 9. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:23, 9. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @Anninger Robert: Seeler09 hat Recht. Außerdem bemühen wir uns, in dieser Rubrik möglichst "runde" Jahrestage zu erwähnen, und nicht unbedingt einen 179. Geburtstag. Falls du zukünftig einen passenden Vorschlag hast, kannst du ihn gerne direkt auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage#Vorschläge zur Diskussion stellen. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:17, 9. Jul. 2022 (CEST)

Danke für die Aufklärung! LG Anninger Robert (Diskussion) 11:52, 10. Jul. 2022 (CEST)

Frage von Mysoberromance (13:50, 11. Jul. 2022)

Hallo! Ich finde unter den Relevanzkriterien keinen Punkt für Museen, wie weiß ich ob das Museeum über das ich schreiben möchte relevant ist (in meinem Fall das Österreichische Papiermachermuseum, Laakirchen)? --Mysoberromance (Diskussion) 13:50, 11. Jul. 2022 (CEST)

Es gibt tatsächlich noch keine eigenen Relevanzkriterien dazu. Die bisherigen Versuche, einheitliche Kriterien zu finden, verliefen allesamt ergebnislos: Wikipedia:Relevanzkriterien/Register#Museen und Theater. Es gelten damit die allgemeinen Kriterien: Das Museum sollte von überregionaler und zeitüberdauernder Bedeutung sein. Im Zweifelsfall kannst du dir auch eine zweite Meinung zum konkreten Museum im Wikipedia:Relevanzcheck einholen. Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 15:07, 11. Jul. 2022 (CEST)