Benutzerin Diskussion:Ailura/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Ailura/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Ailura/Archiv#Thema_1

Willkommen

Herzlich Willkommen auf dieser Diskussionsseite! --Ailura 11:49, 9. Mai 2010 (CEST)

Begrüßung

Hallo Ailura! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge.
Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	4. Kontakt Redaktionen • Portale		8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von -- ~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche (siehe Bild) ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:19, 15. Mai 2010 (CEST)

Hallo Ailura, ich möchte dich zusätzlich zu der Linksammlung, die ich dir oben hingestellt habe, zusätzlich persönlich begrüßen. Noch dazu wo wir ja quasi Nachbarn im Wienerwald sind (2 Täler weiter :-) - Falls du Fragen hast oder Hilfe benötigst kannst du dich gerne an mich wenden. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:19, 15. Mai 2010 (CEST)

Hallo Karl, danke für die Begrüßung, wäre nicht nötig gewesen. Wir kennen uns. --Ailura 21:31, 15. Mai 2010 (CEST)

okay, alles klar, dann weiß ich ja wo das Breitenfurt cut and paste her kommt :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:34, 15. Mai 2010 (CEST)

Sehr fein. Wegen Bratislava bin ich noch am überlegen. --Ailura 22:01, 15. Mai 2010 (CEST)

Babel

Nur zur Info, deine Kunst nimmt bei manchen Bildschirmaufl.so viel Platz auf deiner Seite ein, dass Babel nur mehr ein schmaler, nicht wirklich informativer rand ist ;-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:32, 17. Mai 2010 (CEST)

nagut, da muss ich wohl noch dran arbeiten. Anfängerfehler... --Ailura 15:08, 17. Mai 2010 (CEST)

Sorry, mache ich normal nicht, Userseiten sind üblicherweise auch für micht tabu --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:28, 17. Mai 2010 (CEST)

Ich hab das Bild an sich schon kleiner gemacht (die Vorlage benutzt außer mir niemand), das sollte auch helfen. --Ailura 15:40, 17. Mai 2010 (CEST)

WWF

Hallo da bin ich noch einmal. Du hast ausgebessert so dass die Naturschutzinteressen in den Augen des WWF nicht mehr ausreichend wahrgenommen werden müssen auf können. ich finde da in der Aussage einen großen Unterschied, den nnach der ersten Version kann das Land NÖ auf den Naturschutz zwar eingehen, muss aber nicht. Während bei der zweiten Version kann das Land gar nicht eingehen. - So sieht der WWF die Gesetzesänderung nicht, oder habe ich das falsch gelesen. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:37, 17. Mai 2010 (CEST)

So richtig überzeugt bin ich von der Satzkonstruktion nicht, aber dasselbe ist es in der Tat nicht. Übrigens sind Naturverträglichkeitsprüfungen AFAIK nur für Natura2000/Europaschutzgebiete notwendig, das Thema würde also eher in die March-Thaya-Auen passen. --Ailura 14:00, 17. Mai 2010 (CEST)

(BK)Vom fachlichen her - da muss ich passen - von mir aus können wir den Absatz auch raus geben. Nur sprachlich gehe nicht d'accord mit dir, denn was ich ausdrücken will, ist dass das Land (oder wer auch immer) auf Grund der Gesetzesänderung zwar Rücksicht nehmen kann, aber wenn es nicht will, so 'muss es nicht so viel Rücksicht nehmen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:23, 17. Mai 2010 (CEST)

Du hast recht, beim vierten Mal lesen habe ich dann auch verstanden, was gemeint ist, aber ich glaube immer noch, dass man das auch anders ausdrücken könnte. --Ailura 15:28, 17. Mai 2010 (CEST)

gegen eine klarere Aussage habe ich nichts, wenn das selbe gemeint ist :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:29, 17. Mai 2010 (CEST)

Ich glaube in der Erklärung geht es ziemlich eindeutig um die Europaschutzgebiete in allen großen österreichischen Flussauen - allerdings liegt das WWF-Reservat vollständig in die March-Thaya-Auen eingebettet, ist deswegen vermutlich mit betroffen. --Ailura 15:38, 17. Mai 2010 (CEST)

Einerseits das, andererseits, dass grad in Marchegg auch der Damm durch die Stadt gezogen werden muss um die Bewohner zu schützen. (selber gesehen) - da sind die Kompromisse gefragt --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:52, 17. Mai 2010 (CEST)

Ich bin immer noch ziemlich unschlüssig, aber eigentlich würde ich die Information eher bei March (Fluss) oder March-Thaya-Auen oder Natura 2000 oder Donauauen unterbringen wollen als gerade beim WWF-Reservat, das ja nur einen Ausschnitt des Gebietes darstellt. Im Naturschutzgebiet gelten auch noch andere Gesetze. --Ailura 18:25, 17. Mai 2010 (CEST)

March-Thaya-Auen

Hallo Ailura, der Artikel ist recht interessant, man siehst du verstehst was von dem Gschäft ;-) - eine Frage zum Lemma, wäre nicht besser Europaschutzgebiete March-Thaya-Auen oder so ähnlich, denn es geht ja hauptsächlich um die Unterschutzstellung und nicht um die Auen allgemein. So findet man den Artikel ja auch leichter. Im Gegensatz zu den anderen Artikeln wo es beim schutz nur nebensächlich geht. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:31, 17. Mai 2010 (CEST)

Naja, ist noch etwas tabellenlastig. Verschieben klingt vernünftig. --Ailura 18:37, 17. Mai 2010 (CEST)

Probieren wir es mal mit Europaschutzgebiete March-Thaya-Auen.--Ailura 21:42, 17. Mai 2010 (CEST)

So schaut es echt besser aus. Was hälst du wenn man noch Fotos in die Tabellen setzt? Da gibt es eh jede Menge Fotos. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:06, 17. Mai 2010 (CEST)

Zumindest ein paar Tierbilder brauchts auf jeden Fall noch. --Ailura 22:14, 17. Mai 2010 (CEST)

Ich hätte sie zu den Tabellen bei den einzelnen Tieren rein getan --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:45, 17. Mai 2010 (CEST)

Ich hab mich jetzt mal auf halbwegs repräsentative Arten konzentriert, aber Bilder aus dem Gebiet wären schon auch schön. Biotopfotos sind problematisch. --Ailura 14:51, 18. Mai 2010 (CEST)

Weikendorfer Remise

Hallo Ailura, nachdem das dein Fachgebiet ist, bitte drüber schauen und korrigieren - ergänzen wäre noch besser, mehr weiß ich leider nicht, danke und gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:40, 23. Mai 2010 (CEST)

Hallo Karl, ich glaube, die 165 Meter hohe Düne ist der Sandberg Oberweiden. Das ist ein eigenes NSG und gehört nicht zur Weikendorfer Remise. Wegen der Vermischung habe ich das Marchfeld angegriffen. --Ailura 22:30, 23. Mai 2010 (CEST)

Ist die Düne tatsächlich 165 m oder 165 m ü. A.? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:32, 23. Mai 2010 (CEST)

Nach dem Link [1] dürfte die Düne aber bei Markthof in diesem NSG sein. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:35, 23. Mai 2010 (CEST)

Das ist nicht in der Weikendorfer Remise, sondern östlich davon. Der Satz ist etwas verschwurbelt. Schau dir die Sache mal im NÖ Atlas (Kartencenter -> Flora und Fauna) an, bei Markhof ist schon das nächste. --Ailura 22:41, 23. Mai 2010 (CEST)

Du hast recht außerdem habe ich Markthof mit Markof verwechselt ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:43, 23. Mai 2010 (CEST)

Nowak schreibt Markthof, aber er meint garantiert den Sandberg. Und da bin ich befangen. --Ailura 22:49, 23. Mai 2010 (CEST)

Da stimmt sicher Markhof, da das bei Oberweiden ist. Markthof liegt ja südlich von Schloss Hof - da passt es gar nicht hin. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:01, 23. Mai 2010 (CEST)

Aber noch eine Frage, weißt du wo der Ausdruck Remise herkommt. In NÖ gibt es nach der Karte 13 mal -aber nirgends die Lösung auf meine Frage ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:02, 23. Mai 2010 (CEST)

Sehr gute Frage, ich würde jetzt mal irgendeinen Zusammenhang mit Wirtschaftsgebäuden von irgendwelchem Großgrund (Schloss Obersiebenbrunn?? Neuhof??) in der Umgebung vermuten, aber keine Ahnung. --Ailura 23:27, 23. Mai 2010 (CEST)

Das glaube ich weniger - auf der Disk.seite von Remise steht was von Rückzugsgebiet von Tieren - remis heißt zurückgezogen von remettre. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:33, 23. Mai 2010 (CEST)

ah, das wäre natürlich auch eine erklärung. sorry, wirklich keine ahnung. --Ailura 13:49, 24. Mai 2010 (CEST)

ich hab jetzt dort auch noch was geschrieben. Wald gibts da schon auch. --Ailura 15:03, 24. Mai 2010 (CEST)

Nur zur Info

Ich habe soeben eine Liste der Landschaftsschutzgebiete in Niederösterreich erstellt, bei der Liste der Naturschutzgebiete in Niederösterreich bin ich gerade (noch im BNR) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:54, 24. Mai 2010 (CEST)

Hab ich schon bei den neuen Artikeln gefunden :) Vielleicht sollte man zumindest Landschaftsschutzgebiet noch irgendwie verlinken (oder was konkreteres aus dem Naturschutzgesetz zitieren). --Ailura 15:02, 24. Mai 2010 (CEST)

btw finde ich Machland Süd weder in der Liste noch im RIS oder im NÖ Atlas als LSG (nur Natura 2000), ich glaube, das ist keins (oder in Oberösterreich??). --Ailura 15:18, 24. Mai 2010 (CEST)

Bezirk Mödling

Hallo Ailura, kommst du am 4. zum Stammtisch? Außerdem wollte ich dich fragen - ich hab den Bezirk Mödling soweit fertig, wob die Ortsgliederung in eine Vorlage:Siedlung/AT-3/17 ausgelagert wurde, und damit auch jede einzelne Gemeinde geschmückt werden kann. Kannst du dir das noch anschauen, bevor ich auch die anderen Bezirke umstelle. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 09:20, 29. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Karl, ich habe vor, zu kommen, werde mich die Tage noch eintragen. Die Vorlage würde ich mir gerne am Abend in Ruhe anschauen. --Ailura 09:35, 29. Jul. 2010 (CEST)

defekte Commonslinks

Hi, du legst jede Menge Kategorienseiten an, wo du auf Commonsseiten verweist, die es gar nicht gibt, siehe Wikipedia:Redaktion Bilder/Arbeitsliste Fehlende Bilder#defekte Commons-Links. Bitte setze korrekte Commonslinks und nur dort, wo sie existieren. Es bringt es Leser nichts, wenn er in froher Erwartung von mehr Bildern dem Link folgt und dann enttäuscht wird, weil es auf Commons nichts gibt.

Zudem beachte bitte auch Wikipedia:Kategorien#Größe von Kategorien. Kategorien mit nur einem Artikel sind nicht sinnvoll. Merlissimo 20:10, 6. Dez. 2010 (CET)

Hallo Merlissimo, bitte besprich das Thema Kategoriegröße hier, ich hab nur geholfen. --Ailura 21:30, 6. Dez. 2010 (CET)

Ich habe die ganzen Links jetzt auskommentiert, damit haben die Leser IMHO keine Probleme mehr. Keine Ahnung, was die Wartungsseite macht. --Ailura 21:55, 6. Dez. 2010 (CET)

Bitte um Hilfe bei Gemeindekategorien

Ihr habt in den letzten Tagen für Niederösterreich flächendeckend Gemeindekategorien angelegt. Nun sind, trotz vieler ähnlicher solcher Diskussionen früher, kleine Gemeindekats in ihrem Fortbestand gefährdet, siehe Kategorie:Groß-Rohrheim. Da das unmittelbar Eure Arbeit berührt, magst Du uns da helfen? Danke. -- 89.180.151.152 21:00, 8. Dez. 2010 (CET)

Tut mir leid, aus der Löschhölle halte ich mich fern, so gut es geht. --Ailura 10:57, 9. Dez. 2010 (CET)

Denkmäler

Hallo Ailura, die Vorlage:Legende AT Denkmal ist für die Listen gedacht, die du ja auch schon angefangen hast, wie ich gesehen habe :-) --gruß und schönen Sonntag --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:04, 27. Feb. 2011 (CET)

Die Idee

aus den Rohlisten die bereits in Artikel überführten Listen zu streichen, halte ich für echt klug. Wär mir nciht in den Sinn gekommen! Weibliche Intuition oder Logik? --Hubertl 16:56, 6. Mai 2011 (CEST)

Vermutlich vor allem Faulheit, einen halben Meter zu scrollen. Ich hatte es kurzzeitig mit Klapplisten und Inserts der fertigen Tabellen versucht, aber das hat die Ladezeiten übel verlängert. Nachdem die Rohtabellen ja durch die fertigen Listen obsolet werden, dachte ich mir, kann man sie ja eigentlich auch löschen... --Ailura 19:09, 6. Mai 2011 (CEST)

Abgesehen davon, gibt es ja eine Versionsgeschichte. Und löschbar wären sie natürlcih auch --Hubertl 21:36, 6. Mai 2011 (CEST)

Portal:Österreich/Denkmallisten

Hallo! Karl hat mir gefragt ob ich einige Denkmale für Wiki fotografieren kann. Ich kann etwas in Wien & GF fotografieren so ob du Fotos von Wien & GF brauchst, sag nur ;-) Doronenko 13:50, 18. Mai 2011 (CEST)

Hallo Doronenko, es fehlt in GF noch eine Menge und ich weiß noch nicht, wann ich hinfahren kann. Wenn Du also Zeit und Lust hast, würde ich mich sehr über Bilder freuen.--Ailura 15:06, 18. Mai 2011 (CEST)

ok! Die Hauptschule & Bezirkshauptmannschaft hast du schon ;-) Doronenko 15:11, 18. Mai 2011 (CEST)

Habe ich gesehen, super :) --Ailura 15:16, 18. Mai 2011 (CEST)

Inuse ersatz

Hallo Ailura, statt dem Baustein inuse kannst du auch die Vorlage:Denkmalliste überarbeiten verwenden, bevor es wieder Auftsände gibt :-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 09:04, 24. Jun. 2011 (CEST)

Ich will aber nicht, dass mir jemand hilft, solange ich nicht fertig bin (Du bist eine Ausnahme). Das ist ein völlig anderer Baustein. Inuse heißt Finger weg und das meine ich auch. --Ailura 09:08, 24. Jun. 2011 (CEST)

danke darf ich hingreifen darf :-) - aber das verstehe ich, aber vielleicht sollte man dann einen eigenen Baustein entwickeln, damit könnt man dann das gnaze in eine Wartungskategorie einordnen. K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:00, 24. Jun. 2011 (CEST)

Ist Finger Weg wirklich ein Wartungsauftrag? Ich hab den Dehio schon in Arbeit, die Texte kommen in den nächsten Tagen. In WU könnte man eventuell den Denkmallisten-Baustein nehmen, da bin ich nicht so intensiv dabei bisher, aber da ist jetzt Waerfelu dran. --Ailura 10:23, 24. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe das Thema auch bei Prokjektdisk. angerissen. Ich vestehe deine Intention vollkommen, denn als Betreuer einer Seite schreibt man das ganze noch nicht in 1-2 Stunden. Man teilt sich was ein und eine anderer pfuscht dazwischen gar nicht mit bösem Willen. Diese Art und Größe von Projekt wurde aber meines Wissens bei de noch nie durchgezogen und ist daher noch sehr schwer ins Detail handzuhaben. Denn in den Köpfen vieler ist nur der Einzelartikel drin und noch nicht das gesamtheitliche. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:30, 24. Jun. 2011 (CEST)

Wichtig ist halt, alle themenfremden Bearbeiter, die in die Listen reinstolpern, irgendwie abzufangen und ihnen freundlich zu erklären, was wir da eigentlich tun. --Ailura 10:40, 24. Jun. 2011 (CEST)

Hennersdorf

Hallo Ailura, hast du vielleicht für den Pfarrhof in Hennersdorf im Dehio eine Beschreibung zum Paraphrasieren :-) - dann wäre Liste der denkmalgeschützten Objekte in Hennersdorf (Niederösterreich) ganz grün :-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:42, 30. Jun. 2011 (CEST)

Wenn ich die hätte, stünde sie drin. Leider in keinem Wort erwähnt. --Ailura 11:08, 30. Jun. 2011 (CEST)

etwas für die BEO?

Siehe Wikipedia:St. Pölten

damit's nicht so knapp wird :-) --lg K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:02, 5. Jul. 2011 (CEST)

Im Juli bin ich in Urlaub und danach weiß ich noch nix. --Ailura 13:50, 5. Jul. 2011 (CEST)

Etwas für die Babelliste?

Denkmal-Bael

hoffentlcih erfolgreich in Pdorf --lg K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:21, 9. Jul. 2011 (CEST)

Zwei Einladungen

Hallo Ailura, wir haben etwas anzukündigen!

1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

hab ich irgendwo schonmal gelesen glaubich. beides. lg --Ailura 22:59, 6. Aug. 2011 (CEST)

Liste der denkmalgeschützten Objekte in Retzbach (Niederösterreich)

Hallo! Danke, dass du meine Arbeit mit dem Nachtragen erledigt hast. Du bist mir um eine Viertelstunde zuvor gekommen. ;-))--GuentherZ 19:52, 17. Aug. 2011 (CEST)

Hast Du umsonst gearbeitet oder wolltest Du grad anfangen? Wollte Dir nicht in die Quere kommen... Ich habe auch die KG-Namen in Retz und Retzbach aus dem Adressfeld genommen, ich hoffe, das ist für dich OK. --Ailura 19:57, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich hab absolut kein Problem damit. Ich hab nur blöd geschaut, als ich gemerkt habe, dass das, was ich erledigen wollte, schon erledigt war. ;-)) Danke noch mal sagt --GuentherZ 20:06, 17. Aug. 2011 (CEST)

Datei:Neue Donau.png

Moin! PNGs dürfen nicht mehr als 12,5 Mio Pixel haben, sonst werden sie nicht dargestellt. Viele Grüße, NNW 19:31, 23. Aug. 2011 (CEST)

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahso. Dann werde ich es wohl morgen nochmal kleiner probieren. --Ailura 19:54, 23. Aug. 2011 (CEST)

schöffel-denkmal

hallo ailura, danke für die nette begrüßung bei wikipedia. frage: bevor du das bild des schöffel-denkmals eingefügt hast stand in der beschreibung etwas über den 1990 errichteten bronzekopf. ich habe ein foto dieses denkmals gemacht. es befinet sich in purkersdorf und besteht aus einem baum der sich in 2teilt und davor sitzt der angesprochene kopf.

welches ist nun das gefragte denkmal? (nicht signierter Beitrag von Leonemec3 (Diskussion | Beiträge) 11:02, 28. Aug. 2011)

Hallo Leonemec3, du meinst vermutlich den Kopf rechts. Den habe ich gestern auch fotografiert, bevor ich auf den Schöffelstein im Wald gestoßen bin. Im Dehio-Denkmalführer ist der Kopf beschrieben, aber das denkmalgeschützte Denkmal befindet sich laut Liste im Gemeindewald. Das Grundstück [2] könnte tatsächlich das gleiche sein. Außerdem ist es auch eher wahrscheinlich, dass der Stein aus dem 19. Jahrhundert unter Schutz steht als die Büste von 1990. Deswegen glaube ich, dass ich mich bei der Beschreibung geirrt habe. --Ailura 12:31, 28. Aug. 2011 (CEST)

Frage Überarbeitungsbaustein

Hallo Ailura, was ist an dieser Liste noch zu bemängeln? – Bwag 07:52, 1. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Bwag! Natürlich genausowenig wie an Breitenfurt und allen anderen. Aber wenn doch grad Denkmalmonat ist, kann man ja darauf verweisen, wo der Aktionismus stattfindet. Vielleicht will ja wirklich jemand noch ein Zweitfoto spenden. Diesmal revertier ich mich erst am Monatsende selbst... --Ailura 07:57, 1. Sep. 2011 (CEST)

Nun denn, sollte man dann beim Baustein nicht diesen Nebensatz rausnehmen: „.... und ist noch nicht gänzlich fertiggestellt.“? Damit würde er für alle Listen einsetzbar, ohne sich viel zu widersprechen. – Bwag 08:02, 1. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin ja schon so froh, dass er kein Wartungssymbol (Schraubenschlüssel) mehr hat... --Ailura 08:04, 1. Sep. 2011 (CEST)

P.S. die Diskussion war unter Portal Diskussion:Österreich/Denkmallisten/Technik#Denkmallisten - Baustellenvorlage (verschoben). --Ailura 08:48, 1. Sep. 2011 (CEST)

Wow, das hier gerenzte ja schon an Vandalismus. Aber egal, zum Nebensatz. Werde ihn mal in meiner Unbedarftheit rausnehmen, ohne vorher mit den Granden lange zu diskutieren. – Bwag 19:24, 1. Sep. 2011 (CEST)

Dagegen ist der aktuelle Button doch wirklich dezent und freundlich. Ich brauche irgendwelche pauschalen Hinweise auf Mängel in meiner Arbeit allerdings auch nicht. --Ailura 19:32, 1. Sep. 2011 (CEST)

Weikendorf

Hallo Ailura!

Icha habe Probleme mit Denkmäler in Weikendordf:

• Figurenbildstock hl. Johannes Nepomuk: Nicht zu finden! Keine Spuren! Sind die Koordinaten OK?
• Grabstein: Es ist ein Friedhof dort. Was für ein Grabstein soll es sein?

Ich hoffe du kannst helfen ;-) Doronenko 20:50, 23. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Doronenko, beide Koordinaten sind ungenau. Der Nepomuk ist auf dem großen Straßengrundstück, als Adresse ist nur Hintausweg angegeben. Über den Grabstein habe ich auch nur die Angabe Grundstück 476, auch im Dehio war nichts weiter dazu herauszufinden, ich hatte gehofft, dass man vor Ort beim Fotografieren mehr herausfinden kann. --Ailura 15:03, 25. Sep. 2011 (CEST)

OK, dann noch ein Versuch in Zukunft :) Doronenko 17:05, 25. Sep. 2011 (CEST)

Super, wenn Du dranbleibst. Vielen Dank für die vielen Bilder. --Ailura 18:17, 25. Sep. 2011 (CEST)

Unklare Situation in Leobersdorf

Hallo Ailura, kannst du dich bitte unter commons:File_talk:Bürgerhaus_Altes_Rathaus_Leobersdorf_300_7585.tif äußern. Danke lg --Herzi Pinki 20:27, 25. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer 1

Hallo Denkmalmitarbeiter Für die bessere Verknüpfung der Fotos auf Commons mit den Listen auf Wikipedia wurde jetzt mit der nun vorhandenen Objekt-ID eine bessere Möglichkeit gefunden. Dazu sind einige Hinweise zu beachten. Diese findet ihr auf der Projektseite Portal:Österreich/Denkmallisten/Wikipedia-Commons-Verknüpfung#Kennzeichnung der Fotos als Denkmalbilder.

Im Zusammenhang damit: Bitte nehmt auch die Projektseite Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich und die diversen Unterseiten (News etc) auf eure Beobachtungsliste. Hier wird es immer wieder neue und weitere Infos geben. Bitte abonniert auch die neue Mailingliste Denkmal-AT!

---

Diese Bot-Meldung wurde aufgrund der Verwendung des Portal:Österreich/Denkmallisten/Babel (bzw. Benutzer:Karl Gruber/Babel-BDA) versandt. Bei Problemen wendet euch am beste gleich an die zentrale Adresse :-) Portal Diskussion:Österreich/Denkmallisten.

Erledigt --Ailura 16:26, 17. Okt. 2011 (CEST)

Denkmallisten- und Stammtischinformation

Ein Blick in die Wikipedia-Lounge

Hallo Ailura, folgendes gibt es anzukündigen!

1. Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
2. Das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.
   Vieles ist getan, noch viel ist zu tun!

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.

Erledigt --Ailura 16:26, 17. Okt. 2011 (CEST)

Hausleiten

Hallo, A. du warst ja in Hausleiten, ein Foto vom Erdäpfeldenkmal hast du nicht zufällig und noch nicht hochgeladen. Könnt ja sein --lg K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:24, 17. Okt. 2011 (CEST)

Wann soll ich in Hausleiten gewesen sein? Das halte ich für ein Gerücht. Meine Baustellen waren MD, WU Südwest und jeweils ein Tag in GF und 1230. --Ailura 15:44, 17. Okt. 2011 (CEST)

Sorry du hast nur die Kategorie erstellt. Hausleitwen liegt ja in GF - deshalb - es war der Photofan --cu

K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:04, 17. Okt. 2011 (CEST)

Hausleiten nicht, Hauskirchen schon. Aber da war ich auch nicht. --Ailura 16:22, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ja mit dem Verwechslungen hats manchmal schon was unguats ;-) -- gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:29, 17. Okt. 2011 (CEST)

Bezirk GF

Hallo lieber Ailura! Wir sind fast fertig mit dem Bezirk GF. Nur 3 Bilder fehlen noch:

• Figur hl. Johannes Nepomuk / Götzendorf
• Bildstock Weißes Kreuz / Drösing
• Pestsäule / Drösing

Die Koordinaten sind inkorrekt. Es war unmöglich diese Objekte schnell zu finden und es war zu spät so gab ich auf. Nur 3 Objekte fehlen! ;) Doronenko 19:58, 21. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Doronenko! Vielen Dank für die fleißige Mitarbeit und die schönen Bilder! Den Rest finden wir sicher auch noch. --Ailura 20:13, 21. Okt. 2011 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 06:12, 27. Okt. 2011 (CEST)

Einladung zum ersten Stammtisch in St. Pölten

Hallo Ailura, der zweite niederösterreichische Stammtisch findet für den Zentralraum diesmal nicht in St.Pölten, aber trotzdem zentral statt. Er findet am 19. November 2011 statt. Er besteht diesmal aus zwei Teilen:

• 16.00: Spezialführung durch das Stift Göttweig durch BSonne
• anschließend ca. 18.00: Der echte Stammtisch bei einem Heurigen in der Umgebung (Vorschläge erwünscht :) )

Weitere Informationen und Anmeldung auf unserer St. Pöltner Stammtischseite. Bist Du mit dabei? -- 18:58, 2. Nov. 2011 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum ersten Stammtisch in St. Pölten

Hallo Ailura, der zweite niederösterreichische Stammtisch findet für den Zentralraum diesmal nicht in St.Pölten, aber trotzdem zentral statt. Er findet am 19. November 2011 statt. Er besteht diesmal aus zwei Teilen:

• 16.00: Spezialführung durch das Stift Göttweig durch BSonne
• anschließend ca. 18.00: Der echte Stammtisch bei einem Heurigen in der Umgebung (Vorschläge erwünscht :) )

Weitere Informationen und Anmeldung auf unserer St. Pöltner Stammtischseite. Bist Du mit dabei? -- 18:58, 2. Nov. 2011 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Danke für den Hinweis

Korrigiert! Siehe Benutzer_Diskussion:Helium4#Gasverdichtung --Helium4 17:07, 18. Dez. 2011 (CET)

Quadrat

Schlichte Ergänzung zu deinem Bild komplexer Kunstformen der Natur: http://en.wikipedia.org/wiki/Haloquadratum ... bildet flächige Netze ... --Helium4 17:13, 18. Dez. 2011 (CET)

Sehr hübsch :) --Ailura 18:22, 18. Dez. 2011 (CET)

Einladung zur zweiten Station des niederösterreichischen Wanderzirkus

Hallo Ailura, die zweite Station unseres niederösterreichischen Wanderzirkus findet am Samstag, dem 28. April 2012 ab 15:00 Uhr in Sitzendorf an der Schmida statt. Kultur und Unterhaltung organisiert uns diesmal M@nfred.

Weitere Informationen und Anmeldung auf unserer niederösterreichische Stammtischseite. Bist Du mit dabei? -- 13:15, 6. Mär. 2012 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Foto-Termin-Kalender

Hallo Ailura! Ich hab mir das schon länger überlegt, aber nie wirklich verfolgt. Aber nachdem ich heute festgestellt habe, dass Fürst Hans-Adam II. aus Liechtenstein billig in Österreich abzubildeln wäre und ich keine Zeit dazu habe, hab ich mich hingesetzt und diesen Foto-Termin-Kalender gebastelt.

Hintergedanke: Irgendwer findet irgendwo den Hinweis auf eine Veranstaltung, die Potenzial für (Promi-)Fotos für die Commons hat und kann dort nicht aufmarschieren. Also hier eintragen in der Hoffnung, dass jemand anders Zeit, Lust und Gelegenheit hat. Wenn nicht, dann Pech gehabt. ;-)

Was meinst du, soll ich diese Angelegenheit auf breiterer Basis weiterüberlegen oder gleich vergessen? --GuentherZ (Diskussion) 19:45, 23. Apr. 2012 (CEST)

Könnte man das nicht trotzdem irgendwie damit verbinden (auch für Leute, die freiwillig auf das Hightech verzichten)? --Ailura (Diskussion) 19:52, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ähh, jetzt verwirrst du mich. Was meinst du? Wenn du die Seite meinst, das ist kein Problem. Den momentanen Standort hab ich nur für das Muster genommen. --GuentherZ (Diskussion) 20:43, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ich meine, dass im wikimedia.at-wiki auch Fotoveranstaltungen koordiniert werden, das könnte man IMHO zusammenlegen. --Ailura (Diskussion) 20:45, 23. Apr. 2012 (CEST)

Hallo mal wieder! Wo wir den Terminkalender platzieren und eventuell auch besser ausgestalten, möchte ich sowieso noch im Österreich-Portal ausdiskutieren. Vom Gefühl her wäre ich eher für Wikipedia, weil ich hier an mehr Frequenz glaube, aber da bin ich mal neutral. --GuentherZ (Diskussion) 20:51, 23. Apr. 2012 (CEST)

Man sollte jedenfalls hin- und herlinken. --Ailura (Diskussion) 20:53, 23. Apr. 2012 (CEST)

Des is kloa! Je leicher zu erreichen und zu finden, desto besser funktionierts --GuentherZ (Diskussion) 20:56, 23. Apr. 2012 (CEST) Hallo! Ich wollte nur kundtun, dass ich hier die Diskussion zum Foto-Termin-Kalender gestartet habe. --GuentherZ (Diskussion) 19:46, 24. Apr. 2012 (CEST)

Einladung zum Frühsommerstammtisch 2012

Hallo Ailura, unser diesjähriger Frühsommerstammtisch im 9er-Bräu findet am Freitag dem 25. Mai - Beginn 18 Uhr statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? --WienerStammtischBot 17:12, 10. Mai 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Wär echt schön, wenn du dir den Knöchel verstauchst bis dahin, denn dann hättest Zeit für´n Stammtisch Vorlage:Smiley/Wartung/grins  --Hubertl (Diskussion) 21:08, 14. Mai 2012 (CEST)

Charmant wie immer ;) dabei brauch ich für den Berg gar keinen gesunden Knöchel. --Ailura (Diskussion) 10:26, 15. Mai 2012 (CEST)

Einladung zur dritten Station des niederösterreichischen Wanderzirkus

Hallo Ailura, die dritte Station unseres niederösterreichischen Wanderzirkus findet am Samstag, dem 21. Juli 2012 ab 16:00 Uhr in Stift Lilienfeld statt. Kultur und Unterhaltung organisieren diesmal Pater Pius und M@nfred.

Weitere Informationen und Anmeldung auf unserer niederösterreichischen Stammtischseite. Bist Du mit dabei? -- 14:50, 11. Jun. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Wiki takes oberes Murtal

Hallo Ailura, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

Deine Mitteilung auf meiner Diskussionsseite habe ich dort beantwortet. L.G. --wg (Diskussion) 12:12, 2. Aug. 2012 (CEST)

onlyinclude

Hallo Ailura, brauchst du eigentlich die <onlyinclude> in einigen Denkmallisten noch, z.B. in Liste der denkmalgeschützten Objekte in Gänserndorf? Wenn nicht, kannst du sie bitte entfernen, erzeugen doppelte Zeilenvorschübe. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:01, 4. Aug. 2012 (CEST)

Nein, brauche ich nicht mehr, das war damals für die Gesamt-Rohlisten. Fragt sich nur, wie ich die finde. Aber ich sollte ja ohnehin langsam mal sehen, wo ich noch beim Abgleichen der Listen helfen kann. --Ailura (Diskussion) 18:14, 4. Aug. 2012 (CEST)

Danke !

Liebe Ailura, für Deine Mitarbeit am Landtagsprojekt Bayern und deine Tatkraft bei deinem Engagement in Sachen Landtagsprojekt verleihe ich dir diese Auszeichnung. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:49, 9. Aug. 2012 (CEST)

Fotoworkshop

Wegen Exkursion, organisierst du wie vorgeschlagen die Kirchenführung? Denn das ist durchaus ein wichtiger Fixpunkt, denn ich möglichst früh für die Programmplanung bräuchte. --Bobo11 (Diskussion) 18:27, 6. Sep. 2012 (CEST)

Bitte frag nochmal die Nürnberger, ob das als sinnvoll erachtet wird, die sind IMHO eher dagegen und haben auch noch eine andere Exkursion, die nicht in der Liste steht. --Ailura (Diskussion) 20:57, 6. Sep. 2012 (CEST)

Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt

Unsere Urkunde

Gemeinsam in Berlin

Hallo Ailura, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!

Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.

Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!

Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl

Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!

Einladung zum Frühherbststammtisch 2012

Hallo Ailura, unser diesjähriger Septembertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 21. September - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Wikipedia im Salzburger Landtag

Hallo, am 31. Oktober 2012 werden wir im Salzburger Landtag unser nächsten Landtagsprojekt durchführen, zum ersten Mal in Österreich. Im Arbeits-Wiki gibt es nunmehr die verbindliche Teilnehmerliste, die möglichst schnell bei Interesse ausgefüllt werden muss, damit die entsprechenden Hotelzimmer gebucht werden können. Wichtig ist dabei vor allem die Info, wie lange Du in Salzburg bleiben willst. Auf der Seite Locations im Arbeits-Wiki gibt es eine Liste von Zielen, die in Salzburg interessant sind und die noch fotografiert werden sollten/könnten. Zusagen gibt es bisher für 2 Ziele. Ich bin für Meinungen zu diesen Zielen auf der Disk-Seite dankbar. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 12:24, 8. Okt. 2012 (CEST)

Buch …

Hallo Ailura, hab's gelesen. Deine Bilder sind nicht schlecht, aber die aus dem Buch über Buch habe ich besser gefunden (im Sinne der Dokumentation des Denkmals, nicht im Sinne des künstlerisch Fotografischen). Ist natürlich eine Geschmacksfrage und kann wohl auch anders gesehen werden. Da fährt ihr extra hin und dann kommen ein paar hundert Fotos von extern per mail dahergeschneit. Zum Glück dürfte es aber auch für dich passen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:17, 6. Okt. 2012 (CEST)

Wollte nur Deinen Geschmack nicht kritisieren, begeistert bin ich trotzdem nicht. Die Bilder hat Hubertl im Prinzip auf der Exkursion aufgetrieben. --Ailura (Diskussion) 09:21, 6. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe jetzt lang hin und her überlegt, welches Bild ich auf deines rücksetzen sollte, im Sinne einer Güterabwägung, hab' ja nichts davon, wenn du nicht begeistert bist. Bin aber zu keiner Entscheidung gekommen. Wenn du einen Vorschlag machst, werde ich ihn belassen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:31, 13. Okt. 2012 (CEST)

Koordinaten grundstücksgenau

Hallo Ailura, in Liste der denkmalgeschützten Objekte in Rachau sind einige Koordinaten als grundstücksgenau markiert und Bilder von dir eingefügt. Könntest du bitte checken, ob die Koordinaten stimmen, mit deinen Aufnahmedaten und -erinnerungen übereinstimmen und gegebenenfalls richtig stellen und bei der Gelegenheit die Kommentare löschen. Da die temporären Koordinaten auch auf die eingefügten Bilder übertragen werden, müsstest du schlussendlich die Korrektur auch auf commons machen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:31, 13. Okt. 2012 (CEST)

Hallo HerziPinki, danke für die Erinnerung, werde ich mir zeitnah noch einmal ansehen. LG --Ailura (Diskussion) 07:27, 15. Okt. 2012 (CEST)

merci. --Herzi Pinki (Diskussion) 18:44, 21. Okt. 2012 (CEST)

Wobei ich bei der Kalvarienkapelle nicht ganz sicher bin, hab kein GPS, richtig viel ist auf den Luftbildern da nicht zu erkennen. Aber ist auf jeden Fall erheblich näher dran als vorher. --Ailura (Diskussion) 19:07, 21. Okt. 2012 (CEST)

in einer bestimmten Auflösung sieht man in GIS Stmk an der Stelle ein Kapellenkartenzeichen. Die Lichtung ist auch zu erkennen. Die Bäume sind etwas anders als auf deinem Bild. Aber das passt schon. Es macht auch Sinn, die Kalvarienkapelle nicht am anderen Ende des 2 Mio m² Grundstücks hinzubauen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:03, 21. Okt. 2012 (CEST)

Keine...

...Ahnung, ob irgendwer irgendetwas dafür kann. Aber ihr solltet schon wissen, wie das wahre Gesicht einer „Person“ aussieht, die schon öfters eure Stammtische besucht hat. VG --Rolf-Dresden (Diskussion) 01:27, 23. Okt. 2012 (CEST)

Ich finde diese Form der Denunziation vollkommen unnötig, noch dazu wenn Du nicht einmal eindeutig beweisen kannst, ob es sich bei dem Vandalen um die von Dir vermutete Person oder ein anderes Mitglied unseres Stammtisches oder sonstwen handelt. Für Konflikte gibt es diverse andere Metaseiten, bitte beschwere Dich dort. --Ailura (Diskussion) 07:32, 23. Okt. 2012 (CEST)

Vermutung? Denunziation? Ich bitte dich! Wer soll das sonst sein? Jemand, der so viel Wut auf My Friend hat, dass er jetzt seinen Ruf völlig ruiniert? Schon gesehen, dass das durchweg eine IP aus Österreich ist? Also, der ganze Knergy-Zoo fällt da schon raus. Und nein, das ist keine Beschwerde. Nur ein Wink mit dem Zaunspfahl. --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:20, 23. Okt. 2012 (CEST)

Nochmal: Eine Stammtischseite ist nicht dazu da, schmutzige Wäsche zu waschen und das auch noch per Editwar durchzudrücken. Dafür gibt es CU, VM und viele andere geeignete Seiten. Beim Stammtisch komplette Themaverfehlung. Und wenn es "seine Mutti oder der Kollege" war, heißt das erst recht, dass Du bei uns falsch bist. --Ailura (Diskussion) 19:48, 23. Okt. 2012 (CEST)

Den Stammtisch hat My Friend jüngst selbst ins Spiel gebracht. Den Difflink spar ich mir. --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:01, 23. Okt. 2012 (CEST)

Wir haben ihn nicht darum gebeten. Erspar uns lieber die ganze Auseinandersetzung. --Ailura (Diskussion) 20:03, 23. Okt. 2012 (CEST)

Keine Sorge, ich hör jetzt auf. Ich habe kein Interesse, ständig neues Öl ins Feuer zu gießen. Das machen schon andere. --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:05, 23. Okt. 2012 (CEST)

Super. --Ailura (Diskussion) 20:07, 23. Okt. 2012 (CEST)

Sichtung

Dank Dir, aber könntest Du auch meine anderen Beiträge sichten? --Sankt Proellten (Diskussion) 11:03, 28. Okt. 2012 (CET)

Hallo Sankt Proellten, ich habe einige gesichtet, bin mir beim Rest nicht sicher, wonach die Einträge in den Listen ausgewählt werden. Bitte versuche bei Deinen Kommentaren sachlich zu bleiben und die Leistungen der vorhergehenden Bearbeiter zu respektieren. --Ailura (Diskussion) 11:11, 28. Okt. 2012 (CET)

Naja, der Reiter gehört da natürlich hinein, da sind auch einfach Sänger drin, also ein Dirigent, Komponist und Professor gehört da wirklich hin. --Sankt Proellten (Diskussion) 11:15, 28. Okt. 2012 (CET)

Ohnehin schon erledigt. --Ailura (Diskussion) 11:58, 28. Okt. 2012 (CET)

broken image

Hi Ailura, magst du dich um dein Bild kümmern, hat unten so einen grauen Streifen und liefert premature end of file beim Laden in gimp. Vielleicht hast du ja noch das ganze Bild? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:37, 1. Nov. 2012 (CET)

Danke für die Infos, kann ich alles erst nächste Woche angehen. LG --Ailura (Diskussion) 19:45, 1. Nov. 2012 (CET)

Kapellenfrage

• 
• 

Hallo Ailura, du hast vom Friedhof Judenburg zwei Kapellen hochgeladen. Weißt du, welche die Auersperg- und welche die Jugoslawenkapelle ist? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:20, 1. Nov. 2012 (CET)

Einklappen

Moin Ailura, wir sprachen übers einklappen, könntest Du mir das bitte mal eben zeigen? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:36, 3. Nov. 2012 (CET)

broken image

Hi Ailura, magst du dich um dein Bild kümmern, hat unten so einen grauen Streifen und liefert premature end of file beim Laden in gimp. Vielleicht hast du ja noch das ganze Bild? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:37, 1. Nov. 2012 (CET)

Danke für die Infos, kann ich alles erst nächste Woche angehen. LG --Ailura (Diskussion) 19:45, 1. Nov. 2012 (CET)

Kapellenfrage

• 
• 

Hallo Ailura, du hast vom Friedhof Judenburg zwei Kapellen hochgeladen. Weißt du, welche die Auersperg- und welche die Jugoslawenkapelle ist? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:20, 1. Nov. 2012 (CET)

Einklappen

Moin Ailura, wir sprachen übers einklappen, könntest Du mir das bitte mal eben zeigen? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:36, 3. Nov. 2012 (CET)

Wikipedia:Projekt Fotoflugkurs Cuxhaven 2013

Magst du dich bei den Terminen eintragen, damit Ralf weiß, wann die meisten können? LG --Martina _Disk. 15:18, 4. Nov. 2012 (CET)

Danke Du kannst Gedanken lesen, ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:21, 4. Nov. 2012 (CET)

Weltmeisterschaft der Lateintänze

Hi Ailura,
schön, dass du diese spontane Idee aufgegriffen hast, ich bin sehr gespannt auf die Ergebnisse und hoffe natürlich, dass du auch Spaß an der Veranstaltung haben wirst. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:11, 15. Nov. 2012 (CET)

Bin auch schon sehr gespannt. --Ailura (Diskussion) 19:43, 15. Nov. 2012 (CET)

Voila:

Commons: 2012 WDSF World Championships Latin – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Ob ich noch was mit Standard hochlade, muss ich noch sehen. --Ailura (Diskussion) 18:05, 18. Nov. 2012 (CET)

Bin auch begeistert von den Bildern und dem Engagement! Falls du während der Geschichte einige Erfahrungen gemacht hast, von denen andere profitieren können, wär es schön, wenn du den Abschnitt entsprechenden Abschnitt im Archiv mit entsprechenden Notizen zur Akkreditierung, Veranstaltung etc. anreichern würdest. Danke und Gruß, --Flominator 20:30, 20. Nov. 2012 (CET)

Nachtrag: Vielleicht kannst du dich ja auch für Wikipedia:Foto-, Film- und Pressetermine#Wien, Kathreintanz begeistern :) Gruß, --Flominator 20:32, 20. Nov. 2012 (CET)

ich glaub das wird mir zu stressig, ich bin ab morgen erstmal in Leipzig auf Wiki-loves-monuments-Mission. Außerdem bin ich nicht sicher, was man da fotografieren will - da müsste man praktisch alle Teilnehmer Freigaben unterschreiben lassen, das sind ja keine Bühnenauftritte (oder man knipst nur die Musikkapellen). Aber Bilder von bayerischen und fränkischen Volkstänzen hätte ich sowieso noch irgendwo (notfalls in den Diakästen meiner Eltern)... --Ailura (Diskussion) 21:09, 20. Nov. 2012 (CET)

eine Bitte um Fotoidentifizierung

Hallo Ailura, kannst du bitte dieses Haus identifizieren, vormals Duckhütte. Vielleicht aber gar nicht Purkersdorf, und mein Verschieben zu vorschnell. Danke und lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:29, 23. Nov. 2012 (CET)

Die Duckhütte ist das definitiv nicht, im Purkersdorf gibt es etliche ähnliche Villen, die meisten nicht denkmalgeschützt. --Ailura (Diskussion) 10:55, 24. Nov. 2012 (CET)

Wiki Loves Monuments 2012 D-AT

WLM-Kalender 2013 mit den AT-Gewinner-Fotos

Liebe Ailura,

Wiki Loves Monuments 2012 konnten wir auch in Deutschland erfolgreich abschließen. Sowohl an unserer Auftaktveranstaltung in Dresden im Frühjahr als auch an unserer Abschlußveranstaltung im Rahmen der Europäischen Denkmal-Messe in Leipzig letzte Woche nahm eine WLM-Delegation aus Österreich teil. Es hat mich sehr gefreut, Dich persönlich in Leipzig kennenzulernen. Damit habt Ihr uns mit Euren Erfahrungen sehr geholfen.

Als Dankeschön schenke ich Euch gerne den beigefügten Kalender mit den AT-Gewinner-Fotos. Unser Deutschland-Kalender, den WMDE 100x gedruckt hat, ging auf der Messe "weg wie warme Semmeln". Und viele fragten, wo man ihn kaufen könne. Ich würde mich freuen, wenn der AT-Kalender auch vielen bei Euch Freude macht und für WLM 2013 stimulierend wirkt.

Herzlichen Gruss -- Brücke (Diskussion) 13:15, 26. Nov. 2012 (CET) P.S. Danke für die gemeinsame Foto-Tour durch Leipzig. Mal sehen, ob das was für WLM-2013 gebracht hat.

Super schöner Kalender, ich hoffe wir kriegen ihn nach Papier. Meine Fotos muss ich am Abend auswerten. --Ailura (Diskussion) 15:20, 26. Nov. 2012 (CET)

Danke für die Fotos

von der Denkmal Leipzig.

LG--ManfredK (Diskussion) 22:14, 30. Nov. 2012 (CET)

Endlich geschafft :) --Ailura (Diskussion) 22:15, 30. Nov. 2012 (CET)

Fotoflugkurs_Cuxhaven

Moin Ailura,
schau bitte mal. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:41, 3. Jan. 2013 (CET)

guck mal...

...was es Schickes bei Nikon gibt. Wär doch passend? --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 21:30, 11. Feb. 2013 (CET)

Einladung zur vierten Station des niederösterreichischen Wanderzirkus

Hallo Ailura, die vierte Station unseres niederösterreichischen Wanderzirkus findet am Samstag, dem 25. Mai 2013 ab 13:00 Uhr in Orth an der Donau statt. Das umfangreiche und interessante Programm organisieren diesmal Ing. Franz Josef Kovacs, der für den Nationalpark Donau-Auen verantwortliche Förster, und M@nfred.

Weitere Informationen und Anmeldung auf unserer niederösterreichischen Stammtischseite. Bist Du mit dabei? -- 00:46, 16. Feb. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung: 6. Stammtisch St. Pölten

Servus Ailura!

Nachdem Manfred den Wanderzirkus (siehe dort) schon zu planen begonnen hat, freue ich mich nachträglich den vorhergehenden Stammtisch ankündigen zu dürfen ;)

Es gibt also mal wieder eine Ausgabe des vielfach gewünschten und allseits beliebten Stammtisches in St. Pölten. Dieser wird wie immer ein "klassischer Stammtisch" ohne Rahmenprogramm, dafür hoffentlich mit viel Fachgesimple & Getratsche, Kennenlernen und Wiedersehen.

Ich würde mich freuen dich begrüßen zu dürfen, Anmeldungen werden gerne entgegengenommen :)

LG --AleXXw 11:25, 10. Mär. 2013 (CET) Für den Archivbot: 11:25, 10. Mär. 2013 (CET) (Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.)

FW 12 Enzyklopädische Sportfotografie

Bitte noch Hausaufgaben machen und Bilder für Diskussion unter Wikipedia Diskussion:12. Fotoworkshop/Programm/Sportfotografie ablegen, Danke. --Bobo11 (Diskussion) 11:58, 13. Mär. 2013 (CET)

Ich hab schon fünf bilder auf die Seite getan?! --Ailura (Diskussion) 12:46, 13. Mär. 2013 (CET)

Einladung zum ersten Stammtisch 2013

Hallo Ailura, unser diesjähriger Febertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 22. Feber - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

disk: Projekt Fotoflugkurs Cuxhaven 2013 [3] - jetzt: [4]]

hallo ailura, bitte auf commons (s.o) weiter mitdiskutieren. 84.176.191.83 13:51, 15. Mär. 2013 (CET)

Blitzanlage WMAT

Sag mal was für ein Typ Blitzkopf hat die Elinchrom von WMAT eigentlich? BRX 500 ? Bräuchte das für Benutzer:Bobo11/Foto/Daten Blitzzubehör. --Bobo11 (Diskussion) 13:38, 1. Mai 2013 (CEST)

Hallo Bobo, das sind die gleichen wie von WMDE, nur 3x. --Ailura (Diskussion) 17:17, 1. Mai 2013 (CEST)

Also auch denn Vorgänger, sprich BX 500 Ri. Sollten die auch auf auch auf Kanal 1 Gruppe 1 stehen? Und was eigentlich beim Zubehör mit Regenschirm gemeint? Das Eco Schirm Set? Oder nur ein weisser? Dito beim den 2 Metallreflektoren, Standard (21 cm) oder Schirm? --Bobo11 (Diskussion) 19:21, 1. Mai 2013 (CEST)

Wie man die Gruppe umstellt, haben wir doch in Nürnberg besprochen, das klären wir, falls wir mal gemeinsam beide Anlagen benutzen. Der Schirm ist weiß. Reflektoren gibt es einen kleinen Ring und einen schrägen. Du solltest in Deiner Liste unbedingt angeben, wem was gehört bzw. wo man es anfragen kann. --Ailura (Diskussion) 19:38, 1. Mai 2013 (CEST)

ICh weis wie man die Umstellt, und das es eine elende Fummelei ist. Das bin ich mir auch am überlegen wie ich das am besten darstellr, was bei wem geordert werden kann. Weil da werden Sachen darauf stehen die niemand hat, die aber organisiert werden können (Miete oder Kauf). Nur damit man vergleichen kann was es überhaupt sinnvolles gäbe. Weil es soll vor allem eine Vergelichsliste für Eck-Daten werden, damit man vergleichen kann. --Bobo11 (Diskussion) 19:54, 1. Mai 2013 (CEST)

Das sind genau drei zu benutzende Knöpfe, für die es sogar eine Anleitung auf wikiversity gibt. Ich kann das aber gern mit WMDE abstimmen, wenn es Dich beruhigt. Die Liste wäre übersichtlicher, wenn irgendwie erkennbar wäre, was davon vorhanden ist (und wo) und was eben nicht. --Ailura (Diskussion) 19:59, 1. Mai 2013 (CEST)

Ist Fettschrift und Kursivschrift gute Idee? --Bobo11 (Diskussion) 20:04, 1. Mai 2013 (CEST)

Ägypten? --Ailura (Diskussion) 20:07, 1. Mai 2013 (CEST)

Natürlich, oder wie den sonst, Farben gibt Augenkrebs. --Bobo11 (Diskussion) 20:10, 1. Mai 2013 (CEST)

Die Kanaleinstellung ist Sekundensache. Und wenn man eine Leihanlage dabeihat, muß man sowieso umdisponieren. Wenn es Vorgaben des Veranstalters gibt, ebenfalls (Wahlabende z. B.) - es ist kaum sinnvoll, sowas fest einzustellen. Es ist auch sinnvoll, den Slave- Auslöser anzuschalten, um Making-of zu ermöglichen oder mit Kameras arbeiten zu können, die aus unerfindlichen Gründen mit den Auslösern auf Kriegsfuß stehen (Kamera von DerHexer) oder falls mal Drahtauslöser benutzt werden muß, die Kameras das aber nicht unterstützen (alles unter Nikon D300s). Usw. usw. Das machen wir jedes Mal separat, wie auch die Einstellungen von Blende und Zeit. Wenn ich 4 Blitze habe, kann ich per Kanal Hintergründe zuschalten oder abschalten, dann ist wieder alles anders. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 20:26, 1. Mai 2013 (CEST)

→ v:Kanalwahl Blitzkopf Elinchrome BX 500Ri

@Ralf wer damit klar kommt darf da so oft verstellen wie er will. Zurückgeben sollte er sie aber so wie es Verleiher gerne hätte. Und bei der WMDE ist das nun mal Kanal 1 Gruppe 1. --Bobo11 (Diskussion) 20:47, 1. Mai 2013 (CEST)

Ach ja, wie stellt man eigetlich Gruppe um? --Bobo11 (Diskussion) 20:49, 1. Mai 2013 (CEST)

Bitte die Frage nicht falsch verstehen, aber: Weiß der Verleiher davon, dass er das gern so hätte? Ich habe da meine Zweifel. --Stepro (Diskussion) 20:50, 1. Mai 2013 (CEST)

Nun, wenn ich WMDE Anleitung lese, ist das ziemlich klar. Schau mal unter Wikipedia:Fototechnik/Blitzanlage#Sender die Bildbeschreiung zu Sender (Die Einstellungen des Senders, vor allem die DIP-Schalter sollten nicht verändert werden). Und über die DIP stellst du beim Sender die Kanäle ein (Gruppen sind aussen als Schiebeschalter). Also wenn ich denn Sender Nicht verstellen soll, sollte ich es auch nicht beim Empfänger (das ist jedefalls mein Logik-Verstädniss).--Bobo11 (Diskussion) 20:57, 1. Mai 2013 (CEST)

Ralfs Monitorkalibriergerät

Hallo Ailura, Ralf hat mir gerade gesagt, dass sein Monitorkalibriergerät gerade bei dir ist. Wäre es möglich, dass du es, wenn du es dann nicht mehr brauchst, direkt an mich schickst? Schöne Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:16, 7. Mai 2013 (CEST)

Hallo Lord_van_Tasm, ich bin nächste Woche wieder in good old germany, dann kann ich es wegschicken, bitte maile mir deine Adresse. --Ailura (Diskussion) 10:29, 7. Mai 2013 (CEST)

Kalibriergerät

Hallo Ailura, bist du eigentlich dazu gekommen das Gerät abzuschicken? Nicht dass es auf dem Postweg verloren geht. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:33, 23. Mai 2013 (CEST)

Ich frag sie gleich, sie ist schwer beschäftigt. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 14:56, 23. Mai 2013 (CEST) ...dauert noch, heute ist Landtagsprojekt, da hatte sie den Kopp voll und für nix anderes Zeit. Gerät ist noch nicht auf dem Weg. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 14:57, 23. Mai 2013 (CEST)

Ah, das ist gut, das beruhigt mich. Hatte schon angst, dass es die Post verschlampert hat. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:01, 23. Mai 2013 (CEST)

Keine Panik, es ist hier. Heil und unversehrt. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 15:40, 23. Mai 2013 (CEST)

Kalibriergerät

Hallo Ailura, bist du eigentlich dazu gekommen das Gerät abzuschicken? Nicht dass es auf dem Postweg verloren geht. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:33, 23. Mai 2013 (CEST)

Ich frag sie gleich, sie ist schwer beschäftigt. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 14:56, 23. Mai 2013 (CEST) ...dauert noch, heute ist Landtagsprojekt, da hatte sie den Kopp voll und für nix anderes Zeit. Gerät ist noch nicht auf dem Weg. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 14:57, 23. Mai 2013 (CEST)

Ah, das ist gut, das beruhigt mich. Hatte schon angst, dass es die Post verschlampert hat. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:01, 23. Mai 2013 (CEST)

Keine Panik, es ist hier. Heil und unversehrt. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 15:40, 23. Mai 2013 (CEST)

Dancing Stars Bilder?

Wie sieht's aus mit den Bildern von Dancing Stars? :-) War's schön dort? Alles Liebe --Honeyking (Diskussion) 01:15, 27. Mai 2013 (CEST)

Hallo Honeyking, war schön, leider gibts nicht so viele Bilder wie beim letztenmal und ich werde auch noch ein paar Tage brauchen, bis ich sie uploaden kann. Kommst Du am Freitag zum Stammtisch? --Ailura (Diskussion) 08:02, 27. Mai 2013 (CEST)

Ich habe jetzt ein paar Bilder hochgeladen, bitte tausche nicht alle Bilder duch die neueren aus, technisch sind meistens die alten besser, deswegen sollten sie im Artikel bleiben. --Ailura (Diskussion) 17:18, 2. Jun. 2013 (CEST)

Habe nur die notwendigen Bilder ausgetauscht. Hoffe es passt trotzdem. Übrigens: Das Marjan Shaki-Bild ist wunderschön! Mein Lieblingsbild! So herzlich und sympathisch! Alles Liebe --Honeyking (Diskussion) 22:45, 3. Jun. 2013 (CEST)

Nur so ziemlich alle... wenn das bild scharf wäre, würde ich es auch mögen. --Ailura (Diskussion) 22:54, 3. Jun. 2013 (CEST)

das kann man so nicht sagen ;-) bei Susanna Hirschler sieht das aktuelle Bild wesentlich besser aus, Vadim Garbuzov kann man jetzt auch erkennen, bei Rainer hab ich lediglich ein Bild dazugefügt aber nicht ersetzt, Nicoles Bild hab ich ersetzt weil das glaube ich nur ein ausgeschnittenes Bild war und das jetzt ein passendes ist und bei Marjan Shaki finde ich das Bild an den nötigen Stellen scharf. Klingt zwar nach extrem viel, meines Erachtens aber notwendig. Du kannst es gerne natürlich ändern, so wie es dir passt. Danke trotzdem und alles Liebe --Honeyking (Diskussion) 06:43, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ist schon in Ordnung so. Hab bei Vadim Garbuzov das Actionbild noch zusätzlich reingenommen. Das nächste Event kommt bestimmt. --Ailura (Diskussion) 07:36, 4. Jun. 2013 (CEST)

Du wirst gesucht für die WikiCon 2013 in Schwerin

Hallo, vom 22.-24. November 2013 soll in Schwerin die nächste WikiCon stattfinden. Bist Du im Orga-Team dabei? Dann trag Dich auf der Projektseite ein. Ich freue mich. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 21:25, 26. Jun. 2013 (CEST)

Denkmallisten für Leipzig

Hallo Ailura, heute konnte ich 5 Denkmallisten von Leipzig-Mitte mit ca. 8-9 % der 14.377 Denkmäler von Leipzig in den ANR bringen. Es wäre schön, wenn du einige Deiner Leipzig-Fotos vom November 2012 damit identifizierst und im WLM-September darin einbindest. Herzliche Grüße von der Brücke (Diskussion) 18:27, 6. Jul. 2013 (CEST) PS. Leipzig hat zumindest in Sachsen die meisten Denkmäler; Dresden 10.000-13.000; Berlin 12.000. Ich freue mich daher, dass wir nun auch Leipzig erschließen können.

Hallo Brücke, dann werde ich mal sehen, ob was brauchbares dabei ist. --Ailura (Diskussion) 19:28, 6. Jul. 2013 (CEST)

Von dir kam ja nun schon ein überaus wichtiger Hinweis. Hab herzlichen Dank dafür. Habs sofort repariert, siehe auch meine mail. Und ich würde mich freuen, wenn einige Deiner Fotos von unserem gemeinsamen Foto-Spaziergang dann in WLM-de-2013 eingehen, vom Bahnhof angefangen. Viel Sonne für heute wünscht die Brücke (Diskussion) 07:25, 7. Jul. 2013 (CEST) PS: ein Dresden-Foto von Geiserich schaffte es in die TOP-100-Platzierungen 2012; ich drücke dir die Daumen, dass dir mit einem Leipzig-Foto gleiches 2013 gelingt. Oder wie wäre es mit einem der gesonderten Sachsen-Preise?

Monitorkalibriergerät

Hallo Ailura, das gerät ist heil bei mir angekommen, besten Dank! Die vorgeschlagenen 120 cd/m² waren mir allerdings ganz schön dunkel, da bin ich jetzt wieder höher gegangen um die augen nicht so zukneifen zu müssen. Was hast du da eingestellt? Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 22:14, 8. Aug. 2013 (CEST)

Ich glaub ich hab nix geändert, ist auch relativ dunkel geworden. --Ailura (Diskussion) 07:27, 9. Aug. 2013 (CEST)

Wiki Loves Monuments in Leipzig

Haus der Zwei Reiter in Leipzig

Hallo Ailura, vor unserem gestrigen Stammtisch in Leipzig machten wir eine WLM-Fototour. Dies erinnerte mich an unsere kleine Fototour im November 2012 im Zentrum von Leipzig. Immerhin ist jetzt die Gesamtliste der 14300 Denkmale von Leipzig in der Wikipedia. Da haben wir alle ein großes Feld. Leipzig ist die Stadt mit den meisten Denkmalen in Deutschland. So wie ich weiß, sind ein paar schöne Leipzig-Fotos auf deinem Computer. Es gibt in diesem Jahr auch 10 sächsische Sonderpreise (Büchergutscheine a 30 Euro). Es wäre schön, wenn du dabei bist. Viele Grüße und auf ein WLM-Treffen im Rahmen der WikiCon in Karlsruhe -- Brücke (Diskussion) 20:50, 16. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Brücke, hab Dich nicht vergessen, ich hoffe es geht sich im September noch irgendwie aus, was hochzuladen. --Ailura (Diskussion) 20:53, 16. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Bilder!

Hallo Ailura, ich wollte mich hiermit herzlich für die vielen neuen Bilder vom sandbedeckten Wiener Rathausplatz bedanken. Beste Grüße --Nordlicht8 ^?♞ 18:57, 23. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Nordlicht, ich übe noch, hoffentlich kommen die nächstes Jahr wieder (und lassen uns wieder rein...) --Ailura (Diskussion) 22:41, 23. Sep. 2013 (CEST)

WLM Leipzig

Hallo Ailura, heute wäre die letzte Chance für Deine schönen Leipzig-Fotos. Es wäre toll, aber natürlich habe ich Verständnis, dass AT bei Dir im Rahmen von WLM vorgeht. Übrigens fehlt bei Deinen WLM-Fotos zu Schwerin die Kategorie MV. Wer soll das nachtragen ? -- Gruss von der Brücke (Diskussion) 07:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Brücke, ich bin grad ziemlich im Stress, hoffe dass heute abend noch was geht. Ich finde für Schwerin keine Denkmalnummern, deswegen habe ich die Sachen nur in die WLM-Kategorie geladen, wo muss das mit MV denn hin? --Ailura (Diskussion) 09:02, 30. Sep. 2013 (CEST)

Online-Jury für Wiki Loves Monuments in Saxony gestartet

Liebe Ailura,

WLM-Uploads Deutschland/Sachsen kumulativ

Wiki Loves Monuments 2013 ist vorbei. Du hast mit Deinen 27 Fotos zu Sachsen einen Beitrag zu diesem Erfolg geleistet. Dafür ein herzliches Dankeschön. Zu Sachsen wurden insgesamt 4828 Fotos auf Commons hochgeladen, das sind 19 % mehr als letztes Jahr und 14 % des Gesamtaufkommens für Deutschland von mehr als 35580 Fotos. Wie Du vielleicht weißt, haben wir mit Hilfe von Sponsoren sächsische Sonderpreise ausgelobt. Weitere Informationen dazu findest du auf der Projektseite zu Wiki Loves Monuments in Saxony.

Um die Preisträger zu bestimmen – insgesamt 16, davon 10 für Fotos und 6 für Leistungen zur Erstellung von Listen und Artikeln – ist gestern eine virtuelle Jury-Plattform www.denkmal-sachsen.de gestartet. Jeder Wiki(m/p)edianer kann unkompliziert daran bis zum 20. Oktober mitwirken. Im Mittelpunkt steht die Bewertung der 4828 Fotos. Jeder kann sich dabei eigene Galerien nach verschiedenen Kriterien, ob mit Suchbegriffen, nach Auswahl der Upload-Tage oder der Fotografen, auswählen und die Bewertung vornehmen. Jeder Beitrag, ob viele oder auch nur einige Fotobewertungen, ist uns wichtig.

Screenshot WLM-2013-Jury Sachsen

Es ist auch ein wichtiges Experiment, ob durch die Community selbst eine Bewertung vorgenommen werden kann und solche Preise zur Stimulierung dieser Aktivitäten bei der Erschließung der Kulturdenkmale für die Wikipedia beitragen. Außerdem soll es Spaß machen, diese Fotos zu betrachten und zu bewerten. Zum Jahresende, insbesondere im Zusammenhang mit der WikiCon 2013 in Karlsruhe, wo am 23.11. die bundesweite Preisverleihung stattfinden wird, wollen wir die Ergebnisse vorstellen, ein Kalenderposter für 2014 drucken lassen und damit auch einen Grundstein für Wiki Loves Monuments 2014 legen. Es wäre sehr schön, wenn du daran mitwirken könntest. Herzliche Grüße von der Brücke (Diskussion) 13:53, 7. Okt. 2013 (CEST)

WLM-Sachsen-Jury und WikiCon

Hallo Ailura, schön, dass du es noch geschafft hast, einige Leipzig-Fotos zu WLM-2013 beizusteuern. Aktuell läuft die Bewertung - auch Deiner Fotos - auf der online-Plattform zu Sachsen. Vielleicht kannst du auch selbst einige Bewertungen dort vornehmen. Es ist ja die gleiche Philosophie wie bei Eurer Vor-Jury. Ferner würde mich interessieren, ob du zur WikiCon nach Karlsruhe kommst. Na vielleicht können wir dir dort ja einen Sonderpreis oder eine andere Überraschung überreichen. Herzlichen Gruss von der Brücke (Diskussion) 12:02, 15. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Brücke, ich hab für Sachsen wirklich nichts geleistet, was einen Sonderpreis rechtfertigen würde, solche Auszeichnungen sollte man nicht inflationieren. Also wenn die Bildqualität nicht ausreicht gedulde ich mich lieber noch ein Jahr, andere Leute haben viel mehr Zeit und Mühe in ihre Bilder investiert, für die sind die Preise gedacht. Bei Vorjury bin ich in Österreich verpflichtet, ich fürchte da kann ich nicht helfen. Für Karlsruhe habe ich mich angemeldet und werde auch ohne Preis zur Feier kommen. --Ailura (Diskussion) 12:17, 15. Okt. 2013 (CEST)

Dann sehen wir uns in Karlsruhe, schön zu hören. Brücke (Diskussion) 12:30, 15. Okt. 2013 (CEST) P.S. Die Jury läuft (oder arbeitet virtuell) und am kommenden Montag werden wir hoffentlich die Resultate für die sächsischen Sonderpreise sehen.

Landtagsprojekt NRW im November 2013

Hallo, Du hast Dich in die Teilnehmerliste für das Landtagsprojekt NRW in Düsseldorf eingetragen. Herzlichen Dank für Dein Interesse. Damit ich weiter planen kann, benötige ich einige weitere Informationen von Dir. Ich habe daher ein kleines Formular entwickelt und bitte Dich, die Felder auszufüllen. Die Daten werden ausschließlich von mir verarbeitet. Ich benötige eine Rückmeldung in den kommenden Tagen. Link zum Formular --Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:21, 22. Okt. 2013 (CEST)

Herzlichen Dank

... für diese gelungene Fotostrecke! Ich bin bereits dabei, Artikel der gestrigen Siegerinnen damit aufzuhübschen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:37, 1. Nov. 2013 (CET)

Vielen Dank auch für die Korrekturen, ich hoffe, ich hab jetzt alle in der richtigen Kategorie.--Ailura (Diskussion) 17:09, 1. Nov. 2013 (CET)

Gottchen, das waren dreieinhalb Typos und somit wirklich nicht der Rede wert. Hast Du alle technisch gelungenen Fotos schon hochgeladen, oder kommt da bspw. noch ein besseres von Tatane (die unverständlich lange auf der Bank schmoren musste) nach? --Wwwurm Mien Klönschnack 17:22, 1. Nov. 2013 (CET)

Hab noch einen Versuch wo ausgeschnitten, weiß aber nicht, ob der besser ist. Leider gibts von gestern keine Hymnen-Fotos, sondern nur Action. --Ailura (Diskussion) 18:04, 1. Nov. 2013 (CET)

Och, ich mag Spielszenen lieber als Stand- und Passbilder; schließlich zeigen Erstere die beartikelten Personen bei der Tätigkeit, die ihnen wikipedianische Relevanz verleiht. Noch mal merci für Deine Arbeit. Gruß aus dem hohen Norden von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:16, 2. Nov. 2013 (CET)

P.S. Falls Du zufällig am 23. November in Bulgarien bist, sag mir doch vorher kurz Bescheid – ich hätte da 3-4 kleine Wünsche. :-)

Sorry, da muss ich schon nach Karlsruhe, aber nächstesmal gerne. Fahr Du doch zum Rückspiel im April, Technik können wir Dir leihen. --Ailura (Diskussion) 16:29, 2. Nov. 2013 (CET)

Schade. Nicht nur, dass ich knipstechnisch absolut unbegabt bin – ich würde auch kaum eine Presseakkreditierung für den Innenraum bekommen. Oder hast Du in Ritzing von der Tribüne des (allerdings auch recht kleinen) Stadions aus und mit Tele geschossen? --Wwwurm Mien Klönschnack 16:45, 2. Nov. 2013 (CET)

In Österreich klappt das mit den Akkreditierungen durch WMAT eigentlich ziemlich gut, soweit ich weiß war auch in Deutschland letzte Woche jemand beim Frauenfußball. Das knipstechnische kann man üben, für alles andere gibts die Vereine. --Ailura (Diskussion) 17:57, 2. Nov. 2013 (CET)

Ob es mit der Akridetierung klappt oder nicht kann man eigentlich erst sagen wenn man es versucht hat. Und da sind WMAT und WMDE recht hilfsbereit. Gerade im Sport gibt es durchaus Veranstalter die froh sind wenn mehrere Fotografen auftauchen. Und eben nicht nur die 2-3 Bildagentur Fotografen da sind. Wo ich die grösste Hindenisschwelle sehe, ist beim Equipment, mit ein I-Phone als Kamera solltest du dann natürlich nicht auftauchen. Der Rest hat Ailura recht, üben üben üben. Und wenn das auch die Veranstalter wissen, haben sie meist auch Verständnis für. Dann kriegst aber eben nur eine Akkreditierung wenn noch Plätze frei sind. Wenn die mit 10 Profifotografen gerechte haben sich aber "nur" 6 gemeldet haben, steh die Chancen recht gut. --Bobo11 (Diskussion) 18:08, 2. Nov. 2013 (CET)

WMAT und WMDE haben inzwischen ganz gutes Fotoequipment zur Verfügung, dass man für Bebilderung von Wikipedia auch ausleihen kann. Meine Sportbilder sind alle mit Objektiven von WMAT gemacht. --Ailura (Diskussion) 18:11, 2. Nov. 2013 (CET)

Das weis ich, aber eben daran muss man eben auch denken, dass man die Leihausrüstung mit organisieren muss. Und genau so wichtig, dass man damit umgehen kann. Wobei hier eben eindeutig zwischen Gehäuse und Objektiv unterschieden werden muss. Ob ich brauchbare Fotos hinkrige hängt in erster Line davon ab, ob ich die Kamera (sprich das Gehäuse) im Griff haben und erst in zweiter Linie ob auch das richtige Objektiv dran hängt. Und du Ailura arbeitest mit deinem Gehäuse und Leihobjektiven. Das ist was ganz anderes als wenn du alles ausgeliehen hast. Aber kommen wir zu Them,a zurück. An der OL-Weltmeisteschaft in Baden AG waren am Sonntag (inkl. Siegerehrung des Gesamtweltcup's!), gerade mal 3 Fotografen im Zielraum (Wobei gemessen an der Ausrüstung vermutlich nur 2 echte Pressefotografen), dazu kamen noch die Kameramänner fürs Fernsehen. Da hätte man vermutlich problemlos ein Akkreditierung gekriegt, die Pressezone neben dem Zieleinlauf war doch recht leer. Kurzum da wäre 1-2 Fotografen mehr, sicher kein Problem gewesen, und um genau das geht es bei den Akkreditierungen in der Regel. Das eben nur soviel Fotografen rein gelassen werden, die auch Platz haben. Wenn man sich also Sport Veranstaltungen aus sucht, welche nicht ein sehr grosses Medieninteresse aus lösen, stehen die Chancen für eine Akkreditierung recht gut. Hat man es ein mal geschafft und es nicht wirklich versemmelt, gibt sich dann recht schnell die nächste Möglichkeit. --Bobo11 (Diskussion) 18:36, 2. Nov. 2013 (CET)

... und gerade Frauenfußball ist hier wirklich gut. --Ailura (Diskussion) 18:38, 2. Nov. 2013 (CET)

Da kämmen mir auch keine Wiederworte in denn Sinn. Weil gerade die spielen in der Regel eben an Orten, wo eigentlich für viel mehr Presse vorgesehen sind. Wo man eben -weil weniger Fotografen als vorgesehen vor Ort sind- problemlos noch 1-2 Wiki-Fotografen unterbringt kann, ohne das sie gleich den Profis auf den Füssen rum stehen, und diese bei ihrer Arbeit behindern. --Bobo11 (Diskussion) 18:43, 2. Nov. 2013 (CET)

Das Gelbe Schloss

Hallo Ailura, ich sprach von diesem Bild, was nicht zu WLM-2013 gehören kann. Gruss von der Brücke (Diskussion) 09:00, 26. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Reparatur, wie das passiert ist, hatte ich Dir ja erklärt. Ich brauche wohl doch mal eine Fotografenkategorie. --Ailura (Diskussion) 10:02, 26. Nov. 2013 (CET)

Es ist erstaunlich

wie zielsicher du nach 15 Stunden Nichtaktivität in Wikipedia in einem Artikel aufschlägst, bei dem du noch keinen einzigen Edit gemacht hast, ihn demzufolge gar nciht auf deiner Beo hast.

Du musst dich nicht mit Stepro auf ein Packel haun, auch nicht auf jeden Hinweis seinerseits zur Unterstützung seiner Akts agieren. Dass er meint, ich betreibe einen Feldzug gegen jemanden, der irrt. Weder Nolte noch sonstwer. Es geht um Höherwertigeres, nämlich Wikipedia und freies Wissen. Nicht ein paar wenige Leute, die meinen, eventuell sowas wie ein Geschäftsmodell aufziehen zu können. Dass Stepro sich für Martina et al. ins Zeug wirft, war fast abzuschätzen. Aber wie gesagt, du kannst auch eine eigene Meinung haben, du musst die der anderen nicht auf Zuruf bestätigen. --Hubertl (Diskussion) 12:53, 7. Dez. 2013 (CET)

Hallo Hubertl, zu dem Artikel bin ich über Deine Diskussionsseite gekommen, das hat mit Stepro nichts zu tun. Im aktuellen Fall ist mir nur aufgefallen, dass Du bei der Wahl zwischen zwei Bildern das ältere und unschärfere genommen hast, das hatte ich korrigiert. Das Bild untersteht, so wie die meisten Bilder auf Commons, den Lizenzbedingungen von Creative Commons und kann deswegen in Wikipedia (und unter Einhaltung dieser Bedingungen auch weiter) verwendet werden. Wie die Urheberrechtsinhaberin ihre persönlichen Rechte durchsetzt, ist ihr überlassen. --Ailura (Diskussion) 13:01, 7. Dez. 2013 (CET)

na geh. So viel Aufmerksamkeit schenkst du mir? Du bist ja gar nicht betroffen! Und wie willst du von meiner Disku zu der Janine irgendwas kommen? Weisst, Ailura, ich glaub dir nicht... --Hubertl (Diskussion) 14:00, 7. Dez. 2013 (CET)

Von deiner Disk zu Janine irgendwas gelangt man mit zwei Mausklicks und ich habe auf Deiner Disk nachweislich mehrfach editiert. Dass Du mir nicht glaubst, fasse ich als schwere persönliche Beleidigung auf, die leider auf einer Ebene liegt, die ich VM nicht anvertrauen möchte. --Ailura (Diskussion) 16:43, 7. Dez. 2013 (CET)

Deine Benutzerseite

... habe ich geschützt, die Versionen sind entfernt. Viele Grüße --Itti 21:44, 2. Jan. 2014 (CET)

thx --Ailura (Diskussion) 22:10, 2. Jan. 2014 (CET)

Nun auch noch die Diskussionsseite für eine Woche. Viele Grüße --Itti 22:31, 2. Jan. 2014 (CET)

Doppeldanke. --Ailura (Diskussion) 22:32, 2. Jan. 2014 (CET)

Herzliches Dankeschön

Ich danke Dir ganz herzlich für Deine Teilnahme am Landtagsprojekt in diesem Jahr und freue mich, Dich wieder bei einem anderen Projekt im Wiki-Universum zu treffen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:12, 6. Jan. 2014 (CET)

Einladung zum Stammtisch

Servus Ailura!

Es ist mal wieder so weit, es gibt einen neuen Termin für das gemütliche zusammentreffen beim Stammtisch in St. Pölten. Dieser wird wie immer ein "klassischer Stammtisch" ohne Rahmenprogramm, dafür hoffentlich mit viel Fachgesimple & Getratsche, Kennenlernen und Wiedersehen. Der genaue Ort wird noch bekanntgegeben, wird aber in der Innenstadt sein, also fußläufig vom Bahnhof erreichbar sowie in der nähe von Parkplätzen. Wie bei den letzten malen ist der Beginn gegen 15:00.

Ich würde mich freuen dich begrüßen zu dürfen, Anmeldungen werden gerne entgegengenommen :)

LG --AleXXw 23:59, 8. Jan. 2014 (CET) Für den Archivbot: 23:59, 8. Jan. 2014 (CET) (Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.)

Neue Uru-Fotos

Hallo Ailura, da hast du dir aber mal ein ganz besonders fettes "Danke schön" von mit für die vielen neu bei Commons hochgeladenen Fotos der uruguayischen Fußballspieler verdient. Herzlichen Dank dafür. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 00:20, 9. Mär. 2014 (CET)

Freut mich, ich glaube, die kurze Nacht am Mittwoch hat sich einigermaßen gelohnt.. Danke fürs aufräumen. --Ailura (Diskussion) 00:30, 9. Mär. 2014 (CET)

Wikipedia:Wiki loves Public Art

Hallo Ailura, wäre es möglich diese Seite nach dort Wikipedia:Wiki Loves Public Art/2013 und aus der Seite Wikipedia:Wiki Loves Public Art eine allgemeine Projektseite zu erstellen, auf der Wiki Loves Public Art vorgestellt wird? Dann könnte man weitere jährlich stattfindende Veranstaltungen einfach als Wikipedia:Wiki Loves Public Art/Jahr/Unterseiten des Projektes anlegen, was eine einfache Zuordnung gewährleistet und die spätere Archivierung vereinfachen würde. Das macht natürlich nur Sinn, wenn Folgeveranstaltungen geplant sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:22, 12. Mär. 2014 (CET)

Hallo Lómelinde, WMAT hat noch nicht beschlossen, wie es mit dem Projekt weitergeht, dieses Frühjahr gibt es jedenfalls keinen Wettbewerb dazu. Der Internationale Wettbewerb wurde auch ausgesetzt. Bis dahin kann man es IMHO auch so lassen oder um allgemeinere Beschreibungen ergänzen. --Ailura (Diskussion) 15:34, 12. Mär. 2014 (CET)

Nun es sollte zumindest auf →Wikipedia:Wiki Loves Public Art stehen, denn die Projekte schreiben sich →alle mit einem großen Loves. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:38, 12. Mär. 2014 (CET)

meinetwegen. --Ailura (Diskussion) 15:42, 12. Mär. 2014 (CET)

Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:51, 12. Mär. 2014 (CET)

Numerierung

Das na aber gerne ist die Antwort auf m@nfreds Frage ober mit Gattin kommen darf. Braucht also nicht numeriert zu werden. Schön wenn Du auch kommst lg--DrBigT (Diskussion) 15:02, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ich will aber nicht auch die Nummer eins sein. --Ailura (Diskussion) 15:16, 31. Mär. 2014 (CEST)

Jetzt bist Du richtig eingereiht, als 3. Anmeldung lG --DrBigT (Diskussion) 17:42, 31. Mär. 2014 (CEST)

Filialkirche St. Barbara (1693) zu Pettendorf (Pfarrgemeinde Hausleiten)

Servus Ailura!

Hallo Ailura/Archiv, die neunte Station unseres niederösterreichischen Wanderzirkus findet am Samstag, dem 31. Mai 2014 um 15:00 Uhr in Pettendorf statt. Wie bereits angekündigt erlaube ich mir, den Wanderzirkus zum nächsten Stammtisch zu mir nach Hause in meinen Weinkeller (dort ist Platz für bis zu 22 Personen) in Pettendorf (zwischen Stockerau und Tulln) Marktgemeinde Hausleiten einzuladen. Bist Du mit dabei? Dann trage dich bitte auf WP:Niederösterreich ein.

--DrBigT (Diskussion) 17:46, 31. Mär. 2014 (CEST) (Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Foto / Lizenz

Hallo, ich möchte der diesjährigen Anthologie des Harder Literaturpreises das Foto Kai Metzger einreichen. Was genau müssen die darunter schreiben: "© Wikipedia / Ailura" ? Danke und Gruß --Kai Metzger (Diskussion) 13:28, 26. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Kai, Angaben zur Weiternutzung sind auf Commons beim Link "Herunterladen" zu finden, eventuelle Änderungen können wir gern per Mail besprechen. --Ailura (Diskussion) 08:06, 27. Apr. 2014 (CEST)

Mailst Du mich unter postAkaimetzger.de an? --Kai Metzger (Diskussion) 11:08, 27. Apr. 2014 (CEST)

Mold -> Horn

Hallo Ailura, danke für deine Aufmerksamkeit, ich habe dir deine Koordinaten voll geglaubt, dort steht entweder schon das richtige, oder aber ein Telegraphenmast. Ich hatte das vom Vorbeifahren weiter oben am Hang in Erinnerung, ursprünglich habe ich auch die Position gehabt, auf die du jetzt ausgebessert hast. Aber dort wäre die GstNr. dann auch 850 oder 865? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:17, 16. Mai 2014 (CEST)

Ich vertraue da eigentlich meiner Kamerakoordinate, die liegt direkt neben dem Punkt, den ich gesetzt habe. Ist mein Gnadenstuhl sicher der selbe wie auf dem Datenblatt? Es gibt in der Gegend nicht so wenig Objekte... Aber ich kann daheim nochmal schauen, ob ich den Track noch habe. --Ailura (Diskussion) 16:23, 16. Mai 2014 (CEST)

upps, ich dachte die Anmerkung N 48.65758 E 15.67422 war von dir. Sorry. Jetzt ist ja alles gut. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:55, 16. Mai 2014 (CEST)

Keine Ahnung wo das herkommt. --Ailura (Diskussion) 19:43, 16. Mai 2014 (CEST)

Oster-Fotowettbewerb

Zur Preisverteilung - bei den Preisen für die zwei Bildkategorien ist die Reihenfolge nicht ganz eindeutig, nachdem die Beteiligung bei der Verteilung roter Sternchen recht niedrig war und dadurch beim enzyklopädisch wertvollsten Bild für den zweiten Platz einen Gleichstand zwischen drei Bildern haben - mit je zwei Sternchen...
Martina hatte eine abwechselnde Verteilung der Preise vorgesehen - vielleicht kann man dem Bewerb bestes Bild aber noch deutlicher Vorrang geben... könnt ihr Gewinner da mitüberlegen?
Ganz liebe Grüße, Anna reg (Diskussion) 11:29, 15. Mai 2014 (CEST)

Hi Ailura, du bist dran mit Preis aussuchen! ;) Liebe Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:13, 17. Mai 2014 (CEST)

Bild Elisabeth Steiner

Servus! Du hast (wenn ich die Versionsgeschichte richtig deute) beim Artikel über Elisabeth Steiner das Bild verlinkt, welches diese Richterin mit dem österr. Außenminister Kurz und dem Präsidenten des EGMR zeigt. Ich habe nun mitbekommen, dass es dagegen Einwände gibt (Richter sind nicht ganz unerwartet heikel dabei, mit anderen Personen abgebildet zu werden, noch unabhängig vom Persönlichkeitsrecht etc.). Ich werde mir daher erlauben, dieses Bild wieder aus dem Artikel herauszunehmen. Bitte habe Verständnis dafür. Danke.--Josef Moser (Diskussion) 22:04, 4. Aug. 2014 (CEST)

Das Bild wurde vom österreichischen Außenministerium unter freier Lizenz veröffentlicht (und dort auch seither nicht entfernt).[5] Wenn Frau Steiner mit Herrn Kurz für einen Pressefotografen posiert, muss sie damit rechnen, dass dieser das Bild veröffentlicht. Bitte schreibe mir per Wikimail, wer sich hier beschwert hat, ich sehe keinen Grund für eine Löschung. --Ailura (Diskussion) 22:06, 4. Aug. 2014 (CEST)

Lizenzmäßig ist das freilich kein Problem, bitte aber AGF bei mir. Die Gründe habe ich nicht so konkret gehört.--Josef Moser (Diskussion) 22:30, 4. Aug. 2014 (CEST)

Ich sehe nicht, warum wir hier auf Grundlage von irgendwelchen Gerüchten völlig legale und hilfreiche Bilder entfernen sollten, die ganz offiziell über das Außenministerium veröffentlicht und in Zeitungen gedruckt wurden. Du kannst mir den Grund auch vertraulich per Mail schreiben, aber dass Du irgend etwas "mitbekommen" hast, halte ich nicht für einen Grund. --Ailura (Diskussion) 22:36, 4. Aug. 2014 (CEST)

Sonja Ablinger

Doch, es ist eben ein Unterschied. Laut Luger, der Mitglied im oö Landesparteivorstand ist, ging es nicht darum, eine Frau zu verhindern – sondern man wollte Ablinger nicht wieder im Nationalrat sehen. Wenn der Vorstand also eine Frau entsenden wollte (Kaiser), aber Ablinger nicht verzichten wollte, ist das eine ganz andere Darstellung, als wenn der Vorstand unbedingt einen Mann schicken wollte. Und gemäß WP:NPOV sollten die Darstellungen beider Konfliktparteien geschildert werden.--Nico T (Diskussion) 15:54, 18. Sep. 2014 (CEST)

Kaiser war lt. ORF auch Ablingers Kandidatin. Und bei dem Konflikt ist Herr Luger eben gerade keine Partei. Und dass das gezielt gegen Frau Ablinger ging, sagt Herr Luger auch gar nicht. Wenn man die Aussage aufnimmt, muss jedenfalls hinein, dass Frau Ablinger sie ausdrücklich als Unwahrheit bezeichnet. --Ailura (Diskussion) 15:59, 18. Sep. 2014 (CEST)

Überregionales Treffen in Pinkafeld

Angeblich eine Kirche, muss aber noch geklärt werden!

Hallo Ailura/Archiv, am Samstag, dem 11. Oktober laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen Grazer-, Wiener- und Niederösterreich-Seiten. Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!

Bitte meldet euch bei mir oder Karl, wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es hier. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße--Hubertl (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2014 (CEST)

Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich, Burgenland und der Steiermark zusätzlich informiert.

Lightroom-Workshop

Du hast dich angemeldet... Mail ist unterwegs. --Hubertl (Diskussion) 15:18, 17. Okt. 2014 (CEST)

15. Foto Workshop

Ich bin mal so mutig und habe eine Terminfindung für den 15. Fotowokshop in Nürnberg begonnen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:54, 7. Nov. 2014 (CET)

Erwin Pröll

... "schon" ist eben relativ ... ebenso der Termin der nächsten BP-Wahlen in Österreich. Was wenn Heinz Fischer verstirbt?(nicht signierter Beitrag von Ulix van raudt (Diskussion | Beiträge) 23:10, 13. Nov. 2014‎)

"schon" ist eine Bewertung, die nicht in den Artikel muss. Im Interview wurde mehrfach nach der anstehenden Wahl 2016 gefragt. Wobei "Österreich" auch dann nicht besser zitierbar wird, wenn es von seriöserer Presse ungeprüft abgeschrieben wurde. --Ailura (Diskussion) 23:17, 13. Nov. 2014 (CET)

Hilfe:Links#Weblinks

Hallo Ailura. Wie du dort nachlesen kannst, sind pure URL in Artikeln unerwünscht. Bitte ergänze die fehlenden Linkbeschriftungen bei den von dir eingefügten Weblinks in Hexachlorbenzol. --Leyo 22:58, 17. Dez. 2014 (CET)

Hallo Leyo, der Skandal gehört in Wahrheit völlig anders aufbereitet als in den Artikel über die Chemikalie versteckt, das ist aktuell in Österreich auf Titelseiten. Außerdem sollte man erstmal in Ruhe wirklich gute Links auswählen und dann kann man sich immer noch mit der Frage der Form herumschlagen, in der aktuellen Fassung geht davon nichts verloren (Siehe Wikipedia:Belege#Techniken_zur_Quellenangabe, Einleitung). Wenn es Dir aber so wichtig ist: Sei mutig, it's a wiki. --Ailura (Diskussion) 07:56, 18. Dez. 2014 (CET)

Nein, hier geht's nicht um SM, sondern ums Verursacherprinzip. --Leyo 01:31, 19. Dez. 2014 (CET) PS. Gegen einen eigenen Artikel habe ich nichts. Dies wird ja auf der Disk. auch vorgeschlagen.

Ich habe Belege verursacht. Wenn das seit neuestem strafbar ist, revertier sie.--Ailura (Diskussion) 07:33, 19. Dez. 2014 (CET)

Einladung zum Festivalsommer-Workshop am 21./22. Februar in Köln

Hallo Ailura, als Beteiligte/r am Wikipedia:Festivalsommer bist Du herzlich eingeladen, an unserem diesjährigen Workshop teilzunehmen: wir treffen uns am Wochenende vom 21.–22. Februar 2015 im Lokal K in Köln. Fahrtkosten, Unterkunft und Verpflegung werden durch Wikimedia Deutschland e.V. übernommen. Themen sollen die Rüclschau auf die letzte „Saison“ sein, auf Abläufe, Technik, sowie das Bearbeiten, Hochladen und Einbinden der vielen von Euch erstellten Bilder. Details und Anmeldung bitte hier – bist Du dabei? -- Festivalsommer-Bot 17:46, 23. Jan. 2015 (CET) PS: Wer sich noch nicht auf Wikipedia:Festivalsommer/Teilnehmer eingetragen hat: bitte nachholen!

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Ailura, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Impressionen vom Stammtisch

Es hat mich gefreut, dich heute getroffen zu haben.
Danke für deine Informationen zu Wikimedia.
LG Alfred Heiligenbrunner (Diskussion) 22:21, 28. Feb. 2015 (CET)

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:34, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Einladung zur Festivalsommer-Mailingliste

Hallo Ailura, auf dem vergangenen Festivalsommer-Workshop wurde für den Austausch der Teilnehmer/innen eine Mailingliste gewünscht. Unter der Adresse festivalsommer-teilnehmerlists.wikimedia.org bzw. https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/festivalsommer-teilnehmer ist diese nun verfügbar und einige von Euch sind schon dabei. Falls Du die Liste noch nicht abonniert hast, bist Du herzlich eingeladen, Dich selbst über den genannten Link einzutragen oder bei festivalsommerwikipedia.de nachzufragen. Beste Grüße vom Festivalsommer-Bot 19:33, 11. Mär. 2015 (CET)

Montanregion Erzgebirge

Es gibt Neuigkeiten ;). Über dein Votum, Wünsche und Anregungen würde ich mich freuen ;).--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:42, 23. Apr. 2015 (CEST)

Denkmal Excel

Servus.

Wir haben neulich über ein Tool zum Excel-Download von Denkmallisten geredet. Hättest du da einen Link für mich? Bitte?

lg, Thomas

Hallo Thomas, da gabs den Download für den Bezirk (mit der BKZ als Parameter): [6], die Listen [7] sind auch in der WP verlinkt. Allerdings hat commons:User:ErfgoedBot am 28.6. den Betrieb eingestellt, daher gibt es vermutlich ein Aktualisierungsproblem. --Ailura (Diskussion) 16:51, 4. Jul. 2015 (CEST)

Thx. Ist schon ein bissl fuzzy, oder? In der Liste für Baden fehlt mir z.b. Traiskirchen teilweise (weitgehend)...

lg, Thomas

Dir ist aber schon aufgefallen, dass Traiskirchen aus fünf Katastralgemeinden besteht? Ich hab in der Liste für BKZ302 alle 28 Objekte, die auch in der Liste sind. --Ailura (Diskussion) 16:02, 5. Jul. 2015 (CEST)

302 ist st. pölten. 306 ist baden. bei zeile 569 ist eine böse leerzeile drinnen. danach kommt traiskirchen. zudem hatte ich etwa 20 einträge, die nicht parsebar waren. und wenn ich nicht die meisten spalten wegnehme makelt google sonderzeichen an, die nicht drin sind.. wie machst du draus ein kml? --Thomas Ledl (Diskussion) 22:59, 5. Jul. 2015 (CEST)

Ja, ganz automatisch wars leider nicht. Die Leerzeilen hab ich von Hand rausgeworfen und die Koordinaten in die obere Zeile an die richtige Stelle geschoben, lange Beschreibungstexte sind wohl ein Problem. Dann habe ich noch etwas umständlich durch hin- und herwerfen zwischen OpenOffice und Excel die Koordinaten auf ein normales Format gebracht (mit Komma und als Zahl formatiert). Dann habe ich im GIS ein shapefile erzeugt und nach KML exportiert. Das größere Problem ist aber nach wie vor, dass die Listen seit 28.6. nicht mehr aktualisiert werden (vorher täglich) und unklar ist, ob das je repariert wird. Falls nicht kämen vermutlich auch die neuen BDA-Daten hier nicht an. --Ailura (Diskussion) 07:36, 6. Jul. 2015 (CEST)

Oje. Das hatte ich ja befürchtet. Dann ist mein 100-Zeilen-Perl-Skript aber fast noch besser. Das liest (derzeit lokal mit Strawberryperl und Mediawiki-plugin) die Denkmallisten eines Bezirks aus und macht direkt draus ein KML, das meistens auch funktioniert. Damit habe ich Sonderfälle halbwegs im Griff (die Kommentare in den Koordinaten gehören halt ins "Anmerkung"-Feld verschoben). Hab dann aber nicht weitergemacht, weil die ganzen KML-Links rausgeschmissen wurden obwohl die Umstellung wirklich einfach gewesen wäre. Das fand ich schon eher boshaft, wenn man die Stabilität der anderen beiden Services bedenkt und deren Hunger nach Bandbreite. Hast du da die Gründe mitgekriegt? Wieso die Map-Links in der Mobilversion fehlen ist mir auch ein Rätsel. Und beim Serverplatz am Toolserver hatte ich nicht rausgefunden wer dafür zuständig wäre, genauso wie eben niemand zuständig ist, wenn ein Bot die Arbeit einstellt. Das ist alles sehr ärgerlich und nicht sehr community-mäßig. Gibts denn da kein Betriebsteam in der Wiki? --Thomas Ledl (Diskussion) 08:27, 6. Jul. 2015 (CEST)

Tut mir leid. Allerdings ist der Fehler mit den Leerzeilen eventuell gar nicht so schwer einzugrenzen, wenn zuviel Formatierung im Beschreibungtext war steht in der Koordinatenspalte keine Zahl. Es gibt Menschen, die sich auf Hackathons (siehe [8]) treffen und an sowas basteln und wir versuchen seit einiger Zeit, ein Tech Committee von Wikimedia Österreich auf die Beine zu stellen, im Mexiko gibt es da sicher eine menge möglicher Kontakte, der Hackathon dort ist ab 15ten. --Ailura (Diskussion) 08:44, 6. Jul. 2015 (CEST)

Nur so aus Neugier: Geht es Dir bei dem *.klm darum die Positionen der Objekte auf dem Smartphone (Google-Maps) zu sehn? --Duke of W4 (Diskussion) 11:57, 10. Jul. 2015 (CEST)

ich habe beim letztenmal in erster Linie die Routeneinteilung und Übersichtspläne für Wiki takes Nordtiroler Oberland im GIS gebaut und das ganze dann am Ende auch noch fürs Smartphone als kml exportiert. --Ailura (Diskussion) 12:45, 10. Jul. 2015 (CEST)

Für meine Reiserouten habe ich früher auch Google Maps verwendet, aber die neue PC-Version ist eine Zumutung und die App unerträglich langsam und ohne ständige Internetverbindung unbrauchbar. Dazu kommt noch dass auf dem PC erstellte Karten nicht so recht aufs Smartphone wollen. Ich bin deshalb auf OsmAnd (OpenStreetMap f. Android) umgestiegen. Ich benötige aber nach wie vor *.kml um daraus *.gpx für OsmAnd zu erstellen. Leider gibt es die Anzeige sämtlicher Koordinaten einer Liste auf Google Maps nicht mehr (nur mehr Bing & OSM) und somit auch keine Möglichkeit die *.kml direkt herunterzuladen. Es gibt jedoch einen Schmäh um dennoch an das begehrte *.kml zu kommen. ;-) Interessiert? LG --Duke of W4 (Diskussion) 23:00, 10. Jul. 2015 (CEST)

Kann ich in osmAnd meinen eigenen standort anzeigen? Wie gesagt, meine begehrten kmls sind handbearbeitet und zumindest bezirksweit, womit machst du die? Im Übrigen ist das ganze gerade wie gesagt etwas zach, weil die Denkmaldatenbank steht. --Ailura (Diskussion) 07:47, 11. Jul. 2015 (CEST)

Ja, OsmAnd zeigt den aktuellen Standort via GPS an. Ich verwende es als Zweit-Navi auf einem alten Smartphone (ohne Sim) im Auto. Zum Umwandeln von *.kml in *.gpx verwende ich (Bitte nicht lachen!) Bing. Damit kann man auch mehrere *.kml in eine einzige Datei umwandeln und dann entweder als *.kml oder *.gpx speichern. Der einzige Nachteil ist dass man auf 200 Einträge pro Datei beschränkt ist - für eine WLM-Bezirksliste wirds wohl nicht reichen. Mich persönlich stört dass jedoch nicht da ich in OsmAnd beliebig viele Kartenebenen gleichzeitig einblenden kann. LG --Duke of W4 (Diskussion) 08:14, 11. Jul. 2015 (CEST)

Habe ich noch nicht ausprobiert, aber angeblich kommt die Software auch mit gpx klar. Ich glaube immer noch wir sollten ein eigenes webgis aufbauen mit unseren ganzen Ebenen. --Ailura (Diskussion) 08:28, 11. Jul. 2015 (CEST)

Ich arbeite gerade an einer Karte für euer nächstes Wiki takes... und probier nebenbei noch ein paar Tools aus. Kontaktiere mich bitte per Mail damit ich Dir dann später ein paar Demo-klms schicken kann. Es wird jedoch ein bisschen dauern - muss einkaufen. LG --Duke of W4 (Diskussion) 08:40, 11. Jul. 2015 (CEST)

Fotofallen

Hallo Ailura,

ich habe vorhin den Beitrag Eurasischer Luchs erweitert und dann nach den Änderungen noch den von mir ursprünglich verwendeten Begriff Fotofalle durch Überwachungskamera ersetzt, da dieser auch bei der Bildunterschrift bei "das Bild den Luchses" verwendet wird. Sollte man die Bildunterschrift dann auch analog dazu ändern? Gründe gäbe es deswegen schon: http://www.luchsprojekt-harz.de/de/luchsprojekt/6_dem_luchs_auf_der_spur/video_und_fotofallen.php ... --Johann56 (Diskussion) 13:54, 1. Jun. 2015 (CEST)

Also für mich klingt Fotofalle/Kamerafalle/Wildkamera (aber welches davon... keine ahnung) jedenfalls passender als Überwachungskamera. --Ailura (Diskussion) 13:57, 1. Jun. 2015 (CEST)

OK bin damit bin ich einverstanden. Was machen wir mit der Bildunterschrift...?

Analog zum Text, oder hast Du irgendeinen Hinweis gefunden, dass irgendwo auch gefilmt wird? --Ailura (Diskussion) 14:01, 1. Jun. 2015 (CEST)

also ich hab das gefunden: http://www.luchserleben.de/standardtext/fotofallen_1.html und hier der Link http://www.luchserleben.de/modules/getfile.php?shuffle=1433163802&file=328 ( EINGARTH K. et al (2011) Grenzüberschreitendes Fotofallenmonitoring - wie zählt man Luchse) danch handelt es sich um Einzelbilder - Fotofalle ist also richtig ! Ich bedanke mich bei Dir für den Hinweis:-) --Johann56 (Diskussion) 15:10, 1. Jun. 2015 (CEST)

WP:Schreibwettbewerb

Hallo Ailura! Aktuell suchen wir zum 23. Schreibwettbewerb noch Juroren, schon am 18. August beginnt deren Wahl. Könntest Du Dir vorstellen, Dich als Jurorin beim Schreibwettbewerb zu beteiligen, dann trage Dich auf WP:SW in die Liste ein, aus der zwei Juroren pro Kategorie gewählt werden. Wir würden uns da sicher sehr freuen. Schöne Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 07:01, 16. Aug. 2015 (CEST)

Moin

Du magst das als „übertrieben feministisches wording“ [grauenvoll, dieses Fremddenglisch, aber ich lasse es Dir gerne] empfinden, aber das ändert nichts daran, dass der Begriff existiert und deswegen verwendet werden darf. That's what I did (and do). Zudem ist über dessen Verwendung auch schon vielfach diskutiert worden. Es lebe die Vielfalt, die der deutsche Wortschatz uns bietet! :-) Danke und Gruß von --Wwwurm 11:47, 16. Okt. 2015 (CEST)

Gruselig, habe ich echt so noch nie gelesen (naja, nicht ganz, in sehr sehr feministischen Kontexten, aber doch nicht bei Sport). Ich werde deswegen sicher keinen Editwar anfangen. @Wahrerwattwurm: könntest Du es trotzdem irgendwie hinbekommen, das Wort als Definition in Team oder Mannschaftssport unterzubringen? --Ailura (Diskussion) 11:49, 16. Okt. 2015 (CEST)

Dafür steht's sogar im keinesfalls feminismusverdächtigen Duden. Ich lass' mir zu Deinem Vorschlag aber mal was einfallen. Gruß von --Wwwurm 12:27, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ja, mit dem Vermerk "seltener" und einem von fünf Punkten für die Nutzung. Eine Weiterleitung auf ein Lemma, wo das gesuchte Wort nicht vorkommt, ist imho immer komisch. --Ailura (Diskussion) 12:46, 16. Okt. 2015 (CEST)

Da stimme ich Dir zu. Mir war bis eben gar nicht bewusst, dass jemand eine solche WeiLei angelegt hatte. Die halte ich eigentlich für verzichtbar, weil das Wort selbsterklärend ist, habe es deswegen auch noch nie verlinkt; andererseits frisst sie aber auch kein Brot, so dass sie meinetwegen bleiben kann. --Wwwurm 13:25, 16. Okt. 2015 (CEST)

Es ist selten, da würde sich eine Randbemerkung in einem der beiden Artikel imho durchaus anbieten. --Ailura (Diskussion) 13:36, 16. Okt. 2015 (CEST)

Bilder zu Wiki Takes Nordtiroler Oberland

Hi Ailura!

Gibts eigentlich zu Objekten wie dem hier gezeigten nicht noch mehr Bilder? Ist mir jetzt beim Durchsehen bei ein paar aufgefallen, dass da keine Commonscat dafür vorhanden ist (oder fehlt einfach nur die Kategorie?). LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:12, 19. Okt. 2015 (CEST)

Was bitte sind Objekte wie das hier gezeigte???? Kapellen in Europa? Dazu gibt es sicher mehr Bilder, aber nicht von mir. Von der Nepomukkapelle in Schönwies (=Wegkapelle Öde) gibt es aktuell drei Bilder in der Kategorie Cultural heritage monuments in Schönwies, mit dem Listentool von Alexx könnte man es sehen, aber das funktioniert offenbar nicht. Wenn Du anders sortieren möchtest, it's a wiki. --Ailura (Diskussion) 13:21, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ah, thnx, dann fehlt doch nur die Kategorie :-) Nix für ungut. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:09, 19. Okt. 2015 (CEST)

Nur zur Info

Meine Bearbeitung hier war nur eine Demonstration der "Sichtung" auf der Messe schriftgut, deshalb haben Schlesinger und ich es später zurückgesetzt :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:59, 11. Nov. 2015 (CET)

Vielleicht solltet ihr zum spielen nicht grad Artikel nehmen, die grad in Mailinglisten diskutiert werden... --Ailura (Diskussion) 08:44, 12. Nov. 2015 (CET)

Alte Römerstraße

Bild zeigt keine Römerstraße

sicher?

Hallo Ailura! Ich habe Dein Bild aus der Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Imst genommen, da es nicht die Römerstraße zeigt. Es müßte wohl ungefähr so ausschauen, wie die Straßenstücke auf den Bildern unten. In der Beschreibung in der Liste steht: "Es wurde ein ca. fünfzig Meter langer, gut erhaltener Abschnitt der Straße freigelegt." Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:57, 8. Feb. 2016 (CET)

• 
  Via Claudia Augusta
• 
  Römerstraße im Stubaital
• 
  Römerstraße bei Wiener Neustadt
• 
  Römerstraße Warmbad Villach
• 
  Römerstraße Bacharnsdorf

Hallo Haeferl, ich bin mir eigentlich recht sicher, dass die Gstetten rechts hinter dem Bogen Reste der Straße enthalten hat, ich war auch oben, aber gesehen hat man davon außer Gestrüpp nicht viel, ich such am abend mal die Bilder davon. --Ailura (Diskussion) 08:46, 9. Feb. 2016 (CET)

Hallo Ailura! Wenn da steht, "Zwischen Mils und Imst wurden übrigens noch rund 50 gut erhaltene Meter dieser Straße freigelegt", dann heißt das, daß diese 50 m auch gut zu erkennen und nicht verwachsen sind. Dein Bild zeigt 100%ig nicht jenes Stück und ich nehme es daher wieder aus der Liste. --Häferl (Diskussion) 14:28, 9. Feb. 2016 (CET)

Weißt Du, wann das freigelegt wurde? Wenn das vor zehn Jahren war, ist das unter Umständen längst wieder zugewachsen, genaue Analyse vom Gestrüpp wie gesagt erst am Abend. Wir sind die Straße vier mal hin- und hergefahren und das war das einzige an der Bundesstraße, das danach aussah und die Position entspricht TIRIS. --Ailura (Diskussion) 14:31, 9. Feb. 2016 (CET)

Die alte Römerstraße befindet sich nicht nördlich (Bergseite) sondern südlich der B171, quasi auf dem Dach des Autobahn-Tunnels. Hier ein Foto aus dem Jahr 2007. --Duke of W4 (Diskussion) 15:18, 9. Feb. 2016 (CET)

OK, es handelt sich möglicherweise nicht um den freigelegten Abschnitt, aber - nur um Recht zu haben - der Abschnitt im Panoramio läuft auf die Bundesstraße zu und würde sie IMHO genau an der Stelle auch kreuzen. Daher würde ich nicht ausschließen, dass es auf der anderen Seite auch Abschnitte geben könnte. --Ailura (Diskussion) 15:35, 9. Feb. 2016 (CET)

So schaut aber eine alte Römerstraße halt einmal aus. Die jungen alten Römer werkten zwar schon mit Beton, nicht aber mit Asphalt und Leitschienen. Deshalb sollte auch so ein Foto in die Denkmal-Liste. "Daher würde ich nicht ausschließen, dass es auf der anderen Seite auch Abschnitte geben könnte" - gibt es: und zwar bis nach Donauwörth, aber die besagten, freigelegten 50 Meter können sich ebensogut auch nach Westen erstrecken (die Pano-Position ist sicher nicht genau). Wäre interessant herauszufinden in welchem Zusammenhang sich der Autobahntunnel mit der Römerstraße befindet - das Stück freizusprengen wäre ja sicher einfacher gewesen. --Duke of W4 (Diskussion) 18:54, 9. Feb. 2016 (CET)

Ich habe nicht nur den Asphalt fotografiert, sondern zusätzlich die IMHO darüber befindliche Römerstraße. Die freigelegten 50m gehen in einem stumpfen Winkel auf die Straße zu, das passt IMHO nicht wenn das auf der Südseite nach Westen geht. Wenn auf meinem Bild Römerstraße ist und das das einzige Bild ist, was wir haben, gehört es in die Liste - ich glaube nicht, dass nur der freiegelegte Abschnitt Denkmal ist. Wenn Du den Panoramiisten zu einer freien Lizenz überredest, ist das natürlich schöner. --Ailura (Diskussion) 20:30, 9. Feb. 2016 (CET)

@Haeferl: hier gibts ein Bild der Römerstraße (hoffe der Link ist persistent genug). Als Grundlage für weitere Klärungen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:07, 11. Feb. 2016 (CET)

Hallo HerziPinki, ich kann da nichts öffnen, aber ist vermutlich eh dasselbe wie oben bei Panoramio, oder? Meine Frage war ja zuletzt, ob es noch mehr, ggf. auch nicht freigelegte Abschnitte gibt, und ob die dann auch zum Denkmal gehören. --Ailura (Diskussion) 08:19, 11. Feb. 2016 (CET)

Also das TIRIS-Dokument zeigt IMHO eindeutig den Abschnitt wo ich war. --Ailura (Diskussion) 11:37, 11. Feb. 2016 (CET)

Feinplanung für WP:Süddeutschland im Mai 2016

Hallo! Du hast offensichtlich Interesse am Süddeutschlandtreffen vom 14. bis 16. Mai 2016 teilzunehmen. Daher ein paar Kleinigkeiten auf diesem Wege:

1. Trage dich hier bitte entsprechend ein, ob du während des gesamten Treffens dabei bist oder nur an bestimmten Tagen. Dies vereinfacht die Planung.
2. Hast du dich schon um eine Unterkunft gekümmert? Es besteht ein Kontigent bei einem Hotel und auch Empfehlungen für Pensionen. Ideal wäre es, wenn alle einhäusig in dem Hotel untergebracht wären. Eine Jugendherberge gibt es vor Ort nicht. Weitere Infos zu diesem Punkt findest du hier.
3. Wir haben von Wikimedia Deutschland eine Förderzusage erhalten. Diese bezieht sich auf Reisekosten (Unterkunft sowie An- und Abreise). Besteht hier Unterstützungsbedarf? Wenn du dir diese Frage mit "Ja" beantwortest, möchte ich um die Beachtung dieser Hinweise bitten.

Das war es auch schon. Ich freue mich sehr, dich bald in Kempten begrüßen zu dürfen! hilarmont 00:36, 20. Mär. 2016 (CET)

WP:SÜD in Kempten

Hallo Ailura! Es ist nun einige Zeit seit meinem letzten Beitrag auf deiner Diskussionsseite vergangen, daher habe ich heute kurz die Teilnehmerliste überprüft. Leider konnte ich dich auf der "offiziellen" Liste nicht vorfinden und wollte deinen Stand der Teilnahme erfragen? :) Viele Grüße, hilarmont 18:53, 8. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Hilarmont, das wird wohl heuer nichts mehr bei mir, tut mir leid. --Ailura (Diskussion) 19:03, 8. Apr. 2016 (CEST)

Wiki Loves Earth

Servus.

Aspach Stiblerlinde

Darf ich schon davon ausgehen, dass du die Beweisfotos von der Gefahr für Mensch und Maschine unverzüglichst hochlädst;-? Meines ist nicht so scharf geworden. Bei anderen bin ich nicht mehr restlos sicher wo das war. lg, --Thomas Ledl (Diskussion) 08:42, 2. Mai 2016 (CEST)

OMG, da hab ich auch noch Altlasten? Die hatte ich schon völlig verdrängt, muss ich wohl diese Woche suchen. Sehen wir uns am Donnerstag? --Ailura (Diskussion) 10:16, 2. Mai 2016 (CEST)

Wird sich bei mir nicht ausgehen. An einem der nächsten Dienstage kann ich aber ggf. dabeisein. --Thomas Ledl (Diskussion) 13:42, 2. Mai 2016 (CEST)

Da muss ich mich dann um die Altlasten vom Donnerstag kümmern ;) --Ailura (Diskussion) 14:46, 2. Mai 2016 (CEST)

Sorry...

Das hier war mal wieder meine typische deutschlandzentrierte Sichtweise. Passiert mir leider nicht zum ersten Mal... Gruß, --Kurator71 (D) 11:02, 10. Mai 2016 (CEST)

Man muss die Rolle von WMAT und Österreich da nicht überstrapazieren, aber so ganz unter den Teppich kehren muss man es auch nicht.. --Ailura (Diskussion) 11:27, 10. Mai 2016 (CEST)

Fotokalender

Hallo Ailura, sollte man das Wikipedia:Fotoprojekt Österreichischer Film 2016 bei Wikipedia:Fotokalender als Termin eintragen, oder bewusst nicht? --lg K@rl 18:53, 15. Mai 2016 (CEST)

hallo Karl, das war keine Absicht, den kannte ich wirklich noch nicht. --Ailura (Diskussion) 08:49, 16. Mai 2016 (CEST)

Das unterstelle ich auch niemanden :-) - könnte ja begründet sein. Ich kam auch nur zufällig drauf.--K@rl 08:52, 16. Mai 2016 (CEST)

KEB?

Hallo, warum machst du eigentlich nicht bei WP:KEB mit? Da ist zZ eine ziemliche Flaute ;-) lg --Hannes 24 (Diskussion) 14:48, 17. Mai 2016 (CEST) p.s. hab mir gerade deine commmons-Seite und deine private Webseite kurz angesehen. Willst du die Recht nicht hergeben? p.p.s. ein paar ESC 2015 Fotos sind ja echt ein Hammer. lg --Hannes 24 (Diskussion) 14:57, 17. Mai 2016 (CEST)

KEB ist IMHO ein völlig überholtes Konzept, Bilder sind auf Commons und dort finden auch Bewertungen statt, das tu ich mir aber nur selten mal an. Welche Rechte soll ich hergeben? Die von den alten Bildern auf meiner privaten HP? Nur wenn ich konkrete Artikel finde, wo ich welche davon brauche, mir sind in letzter Zeit keine aufgefallen. --Ailura (Diskussion) 14:59, 17. Mai 2016 (CEST)

(ich dachte, du hast evt schlechte Erfahrungen mit KEB gemacht). Schade, denn die besten deiner Bilder sind sicher exzellent. lg --Hannes 24 (Diskussion) 15:52, 17. Mai 2016 (CEST)

Nominiere mich gerne bei Featured (aber sag bitte Bescheid, dass ich ggf. noch kleine Fehler korrigieren kann), aber ich glaube nicht dass ich da viele Chancen habe. --Ailura (Diskussion) 15:57, 17. Mai 2016 (CEST)

Also folgende Bilder würde ich nominieren:

• Datei:20150516 ESC 2015 Mélanie René 0132.jpg, gerade weil man die Schwächen der Digitalprojektion des Waldes in Hintergrund im Originalbild erst so richtig erkennt. Der Unterschied zu den echten Personen ergibt eine ganz spezielle Wirkung. Die Tonwerte passen da aber noch nicht.
• Datei:Schwerin Schloss Kirche 0781.JPG da ist links unten eine weiße Stelle. (Ist das eine Festbrennweite oder eine Zoom, auf Stativ?)
• Datei:20150516 ESC 2015 Måns Zelmerlöw 9989.jpg Hast du da geschärft?
• Datei:20150520 ESC 2015 Edurne 8978.jpg sehr schöne Motivgestaltung - Kreuzabnahme. Rechts ist der Fuss ein bisschen abescnitten, sonst perfekt.

Datei:20150513 ESC 2015 Debrah Scarlett 5328.jpg super Almdudler -Werbung ;-)

Welche Software verwendest du? lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:25, 17. Mai 2016 (CEST)

Das Strichmännchen-Bild ist schon bei QI durchgefallen, das ist zwecklos. Ich verwende Lightroom. --Ailura (Diskussion) 16:39, 17. Mai 2016 (CEST)

ich verwende ps2, wenn man sich länger spielt kann man auch etwas unscharfe Bilder etwas verbessern. Sieh dir einmal an, was ich mit den Wappen oder den Bischofsbildern gemacht habe. lg --Hannes 24 (Diskussion) 17:05, 17. Mai 2016 (CEST)

Du hast ja selber bei jedem Bild irgendeinen Mangel gefunden, somit also zwecklos. Ich habe eigentlich nie Zeit, mich länger zu spielen, deswegen fotografiere ich nicht für die Schönheit, sondern meistens Sport. Bei den Song-Contest-Bildern war das Problem, dass die Bilder aus der D610 für meinen alten Laptop zu groß waren und der Lightroom mir dauernd abgestürzt ist. Ich hab da vierzehn Tage durchgearbeitet, nur um die Bilder irgendwie fertigzukriegen. Den Crop-Fehler von der Schweriner Kirche repariere ich auch gelegentlich noch. --Ailura (Diskussion) 08:36, 18. Mai 2016 (CEST)

ich bin der „Pfarrfotograf“ und mache auch das Pfarrblatt, weshalb ich da eine gewisse Erfahrung mit photoshop habe, eigentlich unbrauchbare Bilder zu retten (oder Schulklebeportraits mit 3x4cm einzuscanen und dann digital aufzupeppen). Deine ESC-Fotos finde ich nicht schlecht, denn unter diesen Bedingungen sind gute (und auch knackscharfe) Fotos eine Königsdisziplin. Ohne die besten Kameras und Optiken + viel Erfahrung geht es eigentlich gar nicht. Beim nächsten Stammtisch sollten wir darüber mal reden. Du kannst dir von K@rl meine emailadresse + Tel.nr. geben lassen. (Werd´ es ihm gleich sagen). lg und Grüße in den schönen Wienerwald --Hannes 24 (Diskussion) 09:27, 18. Mai 2016 (CEST)

edit: you got mail, from me via Karl, --Hannes 24 (Diskussion) 09:41, 18. Mai 2016 (CEST)

Ich glaube nicht, dass es an der Kameratechnik liegt, da ist wenig zu otpimieren (aber ich spare eh schon). Ich habe auch schon mit Photoshop gearbeitet, aber bei den Mengen, die ich im Moment liegen habe, ist das wirklich utopisch. --Ailura (Diskussion) 09:43, 18. Mai 2016 (CEST)

natürlich kann/wird man/frau nur die Besten wirklich bearbeiten, sonst macht das wenig Sinn. lg --Hannes 24 (Diskussion) 09:50, 18. Mai 2016 (CEST)

Wenn ich mit den tausend Bildern fertig bin, die ich noch hochladen muss, hab ich Zeit für die Besten. Bestimmt. --Ailura (Diskussion) 10:04, 18. Mai 2016 (CEST)

Finale im ÖFB-Cup

Hallo Ailura! Haben Sie Interesse am 19. Mai zum Finale im ÖFB-Cup 2015/16 nach Klagenfurt zu fahren? Ich wollte ursprünglich hinfahren und habe mich daher auch beim ÖFB akkreditiert, kann aber aus familiären Gründen voraussichtlich nicht dabei sein. Ich denke, es sollte kein Problem sein, beim ÖFB die Akkreditierung zu ändern. Grüße ST Wikipedia und Moral! 22:11, 13. Mai 2016 (CEST)

Hallo Steindy, wäre sicher interessant, aber klagenfurt ist ganz schön weit weg... ich schau mal wie ich da hinkommen könnte. --Ailura (Diskussion) 23:06, 13. Mai 2016 (CEST)

Hallo @Steindy:, ich würde gerne fahren, bitte melden Sie sich per Mail. Mit besten Grüßen --Ailura (Diskussion) 11:43, 17. Mai 2016 (CEST)

Hallo Ailura, das freut mich ungemein!!! Ich werde noch heute eine Mail an Frau Redl vom ÖFB mit dem Ersuchen um Umbuchung schicken. Es steht Ihnen auch ein Parkplatz zur Verfügung, da ich einen solchen angefordert habe. Die Parkkarte kann am Spieltag ab 18:30 Uhr im Hotel Seepark gegen Vorweis eines Ausweises abgeholt werden. Dieses liegt am Weg zum Stadion (siehe Plan). Somit bleibt mir nur eine gute Reise, ein schönes Spiel und Gut Licht zu wünschen. Nette Grüße --ST Wikipedia und Moral! 18:14, 17. Mai 2016 (CEST)

PS: Da auch der Bullenfan Werner100359 aus beruflichen Gründen nicht in Klagenfurt dabei sein kann, werden Sie exklusiv fotografieren… ;-)

Hallo Ailura, die Änderung meiner Akkreditierung auf Ihren Namen wurde mir seitens des ÖFB bestätigt. Schönen Gruß und viel Erfolg! --ST Wikipedia und Moral! 12:04, 18. Mai 2016 (CEST)

Vielen Dank, dann hoffe ich mal, dass ich nicht wieder eine Stunde im Shuttle-Bus verschwenden muss... --Ailura (Diskussion) 16:20, 18. Mai 2016 (CEST)

WD

Vorlage:Navigationsleiste Kader von Montreal Impact, als Beispiel für eine Navi auf WD. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:53, 27. Jun. 2016 (CEST)

Dankeschön, der ist mit der besprochenen has-part-Logik geschrieben, keine Verbesserung gegenüber Vorlage:Navigationsleiste Kader der Vienna Capitals. --Ailura (Diskussion) 07:39, 28. Jun. 2016 (CEST)

Sorry, dann habe ich bei deinem Request nicht aufgepasst. Du willst das über den Reasonater? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:18, 28. Jun. 2016 (CEST)

Nicht wirklich. ich will das, aber so dass die Datenbank dabei etwas nützt und nicht nur eine Fehlerquelle mehr aufreißt. --Ailura (Diskussion) 12:25, 28. Jun. 2016 (CEST)

"kein Mehrwert"

Danke, ich habe deine Bewertung meiner Beiträge als "kein Mehrwert" und diskussionslose Rücksetzung zur Kenntnis genommen und werde sie mir merken. Für einen Revert ist mir das konkrete Thema zu unwichtig - bleibt halt das Strahlefraubild als alternativlos im Artikel. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:04, 2. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Achim, ich habe überhaupt keinen inhaltlichen Beitrag von Dir entfernt, sondern nur ein technisch schlechtes Bild gelöscht, das noch nichtmal von Dir war. Tut mir leid, wenn ich Dich damit persönlich angegriffen habe, aber ich erkenne wirklich nicht, was das Bild zum Artikel beiträgt. Ziel von Landtagsprojekten war nie, Politiker mit merkwürdigen Meinungen unvorteilhaft aussehen zu lassen. --Ailura (Diskussion) 14:09, 2. Sep. 2016 (CEST)

Juli Stammtisch am Mi., 6. Juli 2016, 18:00 Uhr

Hallo Ailura,

Wir laden Dich herzlich zu unserem Juli-Stammtisch, der diesmal
am Mittwoch, dem 6. Juli ab 18 Uhr
im Innenhof unseres Stammlokals Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:39, 4. Jul. 2016 (CET)   (Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Heurigenstammtisch am Sa., 20. August 2016, 18:00 Uhr

Hallo Ailura,

Wir laden Dich herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Sa., dem 20. August 2016 ab 18 Uhr ein, der dieses Jahr beim Heurigen Bernreiter (Amtsstraße 24-26, A - 1210 Wien, Großjedlersdorf) stattfinden wird.
Selbstverständlich und wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details, die Anfahrtsmöglichkeiten und die Anmeldung findest Du hier)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  16:02, 16. Aug. 2016 (CET)   (Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Planungswerkstatt am Samstag, dem 10. September

Hallo Ailura,
Nach der Ideenwerkstatt im April laden wir nun herzlich zur Planungswerkstatt am Samstag, dem 10. September ein. Wir wollen unsere Strategiearbeit sowie die Aktivitäten von Wikimedia Österreich im Jahr 2017 mit Euch besprechen. Darüber hinaus freuen wir uns über eure Ideen für Projekte und wollen gemeinsam mit euch überlegen, wir wie sie in unsere Jahresplanung einfließen lassen können. (Alle Details und die Anmeldung)
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk     06:15, 8. Sep. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Oktober-Stammtisch am Do., dem 6. Oktober 2016

Hallo Ailura,

Wir laden Dich herzlich zum Oktober-Stammtisch ein, der am Donnerstag, dem 6. Oktober ab 18 Uhr in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! (Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  06:15, 8. Sep. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Karen Abgarowitsch Chatschanow

Hallo, wie du vielleicht gemerkt ist das der Titel der Seite, das nicht zum Spaß. Die von dir forcierte Schreibweise ist die englische Transkription und nicht in der dt. Wikipedia anzuwenden. Gruß, --Siebenschläferchen (Diskussion) 22:34, 5. Nov. 2016 (CET)

Hi, ich habe überhaupt nichts forciert (sonst hätte ich den englischen Namen in die Einleitung gepackt oder als Lemma vorgeschlagen), sondern nur auf den Titel der völlig korrekt international bezeichneten commons-Kategorie verlinkt, was Du in Deiner Bearbeitungszusammenfassung des Reverts angezweifelt hast. In der Commonscat-Vorlage einen Text anzugeben, der im Sprungziel nicht enhalten ist, halte ich für unnötig und irreführend, wie die Seite heißt, wo man herkommt, steht oben und in den Überschrift und sonst auch noch überall im Artikel. --Ailura (Diskussion) 22:50, 5. Nov. 2016 (CET)

VDB

Hallo Ailura, nochmals zu "Van der Bellen". Ich dachte ich hätte mich auch durch die Verlinkung (die ich übrigens auch bei meiner Korrektur die ich in der Versionshistorie zurückgelassen habe) klar und deutlich ausgedrückt. Nochmals hier bitte nicht nur die erste Zeile lesen sondern auch weiterlesen - unter Deutsch - was natürlich für den ganzen deutschsprachigen Raum gilt. Gruß --Graphikus (Diskussion) 15:24, 2. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Graphikus, die erste Zeile ist aber richtig. Adelstitel wurden in Österreich aufgehoben, daher sind diese Fügungen integrale Teile des Namens und Träger solcher Namen werden amtlich und grundsätzlich und immer unter V sortiert. Z.B. auf korrekt alphabetisch sortierten Wahlzetteln für die Wahl des Bundespräsidenten.[9] Alles andere geht meilenweit an der österreichischen Wirklichkeit vorbei. Mir ist durchaus bekannt, dass man in Deutschland von und van und andere klein schreibt und so sortiert, wie Du das kennst. --Ailura (Diskussion) 15:30, 2. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Ailura, die Wahlzettel oder Telefonbücher oder Adressbücher sind für die deWikipedia nicht das Sortierungsmittel sondern einzig die RAK-Sortierregeln die nicht für Deutschland gelten sondern für Bibliotheken. Das gefühlt andere Sortierungen angebrachter erscheinen mag ich nachvollziehen. Genauso wie ich diese Person niemals mit Herr Bellen anreden würde. Benutzerin:Silewe kennt sich da noch besser aus. Eventuell kann sie Dir diese Regeln etwas näher bringen, wenngleich diese Regeln auch nicht immer leicht zu verstehen sind. --Graphikus (Diskussion) 15:39, 2. Jun. 2016 (CEST)

Warum genau soll ich dasselbe jetzt in zwei Diskussionen diskutieren? --Ailura (Diskussion) 15:43, 2. Jun. 2016 (CEST)

Stimmt unnötig. Auf Diskussion:Alexander Van der Bellen ist der richtige Ort. sorry --Graphikus (Diskussion) 15:48, 2. Jun. 2016 (CEST)

Grgic

Hallo Ailura, bist du dir sicher, dass es sich bei dem von dir fotografierten Foto (übrigens tolle Arbeit!) um Lukas Grgic und nicht um Dogan Erdogan handelt? Hier ein Vergleich der beiden [10] [11] Kann natürlich auch sein, dass ich mich täusche. MfG --~XaviY~ 16:51, 21. Jan. 2017 (CET)

Ui, ich fürchte Du hast recht. Die hatten die gleichen Schuhe an. --Ailura (Diskussion) 17:07, 21. Jan. 2017 (CET)

Ok, ich entferne das Bild dann und setzte es in Erdogans Artikel, ok? --~XaviY~ 17:11, 21. Jan. 2017 (CET) Vergiss es, hab nicht gesehen, dass du das bereits getan hast, danke!

Bin schon am aufräumen, danke für den Hinweis. --Ailura (Diskussion) 17:13, 21. Jan. 2017 (CET)

Danke, kein Problem. --~XaviY~ 17:26, 21. Jan. 2017 (CET)

Nehmen wir eben das andere... ;) --Ailura (Diskussion) 17:39, 21. Jan. 2017 (CET)

Danke, jetzt ist es der richtige Spieler :-D --~XaviY~ 17:40, 21. Jan. 2017 (CET)

Sorry

Hallo Ailura, zu deinem Entfernungsedit. Sorry, wenn mich jemand so frontal angreift, dann wehre ich mich auch dementsprechend (obwohl ich lange zögerte). Tsor hat es jetzt besser gelöst. Und allgemein zur Causa. Ich finde auch, dass sie oftmals unter der Gürtellinie geführt wird und daher so manche/r leider unter die Räder gerät. – Bwag 10:37, 23. Jan. 2017 (CET)

Sorry, aber diese Form von persönlichem Stalking geht wirklich überhaupt nicht. Ich habe keine Ahnung, um wen es geht, aber das sollte hier auch definitiv keine Rolle spielen. --Ailura (Diskussion) 10:45, 23. Jan. 2017 (CET)

„Stalking“? Ja, so ähnlich habe ich mir das auch gedacht, als sich da jemand extra abmeldete, um diese Behauptung in den Raum zu stellen (natürlich ohne Diff-Links): „Bwag lässt sich dabei auch gerne auf Edit-Wars ein, um andere Bilder zu verdrängen, wenn er selbst eines hat.“ – Bwag 10:56, 23. Jan. 2017 (CET)

Du willst jetzt nicht ernsthaft behaupten, das wäre zu vergleichen oder? --Ailura (Diskussion) 10:57, 23. Jan. 2017 (CET)

Ailura, sorry, aber wenn jemand mit Maskerade (als IP) solche Breitseiten (falsche Behauptungen) abfeuert, dann wehr ich mich. – Bwag 11:03, 23. Jan. 2017 (CET)

nix dagegen, aber bitte nicht so. --Ailura (Diskussion) 11:04, 23. Jan. 2017 (CET)

Wieso? Kein PA, kein Anon-Verstoß und trotzdem der betreffenden Person indirekt mitgeteilt, dass sie mit dieser Maskerade aufhören kann. – Bwag 11:12, 23. Jan. 2017 (CET)

Nachdem es revertiert ist, hat es wohl auch keinen Zweck mehr, diese Frage (PA oder ANON) administrativ zu klären. Wie gesagt, betrifft mich auch nicht direkt. Somit hier wohl EOD. --Ailura (Diskussion) 11:15, 23. Jan. 2017 (CET)

fotografen

Ja, ich kann das nachvollziehen. Wäre ich Fotograf, würde mit sehr großer Wahrscheinlichkeit anders an die Sache rangehen. Ich hoffe jedoch, ich würde mir auch vor Augen halten, dass mich das nicht wirklich einschränkt, da ich nie vorhatte, Leute ohne Vorwarnung abzumahnen (vorausgesetzt, ich will wirklich nur die Einhaltung der Lizenzbedingungen) und dass ich zwar einer realen, aber eventuell nicht völlig rationalen Angst unterliege. Vielleicht brauchen die Befürworter einer Regel für alle Fotografen auch mehr Einsicht in die Ängste der Betroffenen. Zumindest mir würde das sehr helfen. Ich habe seit Anfang an Schwierigkeiten, Gründe zu entdecken, warum Fotografen, die nicht abmahnen, sich bedroht fühlen. Gruß, --Rabenkind·^{ein Readgeek} 13:48, 22. Feb. 2017 (CET)

skischanzen in D

da du da anscheinend interessiert bist wirst du als erste informiert, wenn ich das als Vorversion auf eine meiner Unterseiten schreibe. Aber das dauert noch ein paar Tage. Anzahlmäßig hab ich mal grad ein Viertel zur Zeit und etwa 5% ungeklärtes. Das dauert also noch ein paar Tage. mfg --Finte (Diskussion) 22:10, 27. Feb. 2017 (CET)

Einladung zum Wiener Märzstammtisch

Hallo Ailura,
Die Stammtisch-Tester sind wieder gefragt!

Im Zuge unseres Streifzuges auf der Suche nach einem neuen Stammtischlokal kehren wir am Do, dem 16. März 2017 ab 18h in das Lichtenthaler Bräu, 1090 Wien, Liechtensteinstraße 108 (direkt bei der Station Augasse der Linie-D bzw. ca. 10 Minuten zu Fuß von der Station Spittelau der U4 und U6) ein.

Wir würden uns freuen, wenn Du für diesen Stammtischtest Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  23:50, 7. Mär. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Entfernen eines Diskussionsstrangs im MB Abmahnpraxis

Du hast u.a. einen Beitrag von mir entfernt. Bitte stelle die Beiträge wieder her. Es ist nicht erwünscht Beiträge zu löschen, auf die bereits geantwortet wurde und es ist absolut falsch Beiträge von anderen zu löschen. Danke.--Perfect Tommy (Diskussion) 15:59, 22. Mär. 2017 (CET)

Das war komplette von mir begonnene Themaverfehlung, ich dachte das wäre allen Beteiligten einleuchtend. Aber meintwegen gern auch wiederhergestellt. --Ailura (Diskussion) 16:16, 22. Mär. 2017 (CET)

Gerne verschieben aber nicht löschen, da mir die Diskussion um den Vorschlag von Herzi Pinki schon wichtig ist.--Perfect Tommy (Diskussion) 16:17, 22. Mär. 2017 (CET)

Wie man verhindert, dass Rechtspopulisten Bilder korrekt nachnutzen müsste man in ein komplett eigenes Meinungsbild verschieben, das hat mit diesem nichts zu tun. Deswegen löst diese Frage auch jeder Fotograf selbst. --Ailura (Diskussion) 16:19, 22. Mär. 2017 (CET)

Einladung zum Wiener Aprilstammtisch

Hallo Ailura,

Die Suche nach einem neuen Stammtischlokal führt uns am Do, dem 20. April 2017 ab 18h nach Ottakring Zum Waldviertler, 1160 Wien, Kirchstetterngasse 37 (Ecke Hasnerstraße) (ca. 7 Minuten zu Fuß von der U6-Station Thaliastraße) bzw. mit der Straßenbahn Linie 46 bis zur Station Thaliastraße/Brunnengasse.

Wir würden uns freuen, wenn Du uns mit Deiner Teilnahme bei der Stammtischsuche unterstützt. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  23:02, 8. Apr. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Umfrage „Technische Wünsche“:  Pro bei deinem Namen ergänzt

@Ailura: Hallo! In der Umfrage „Technische Wünsche“ hast du für einen Wunsch abgestimmt. Damit deine Stimme ausgezählt werden kann, habe ich bei deinem Namen ein {{Pro}} ergänzt. Falls das nicht in Ordnung ist, einfach rückgängig machen – allerdings bitte bis zum Abend des 2. Juli, denn am 3. Juli wird ausgezählt. -- Dankeschön und viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:59, 29. Jun. 2017 (CEST)

SG-Anfrage

Ich habe dich als beteiligte Partei in der SG-Anfrage Entfernung von Inhalten aus dem Artikel Norbert Hofer benannt und ersuche dort um Stellungnahme. -- 17:30, 6. Jul. 2017 (CEST)

Tut mir leid, aber ich möchte mich da nicht beteiligen bitte. --Ailura (Diskussion) 09:13, 7. Jul. 2017 (CEST)

cphug

Sag mal, diese Commons Photographers User Group, ist die bislang absichtlich auf Meta versteckt worden, damit der Kreis exklusiv bleibt und niemand etwas von der Arbeit mitbekommt, der nicht speziell danach forscht? Danke für deinen Hinweis. --Smial (Diskussion) 10:28, 22. Aug. 2017 (CEST)

Die Idee stammt von Frank Schulenburg, der war so lange bei der WMF dass er vermutlich tatsächlich denkt, meta wäre ein Ort, wo man Wikipedianer findet. Auf der letzten Wikimania habe ich auch gelernt, dass man Wikipedianer am besten auf Facebook findet. Ich fühle mich alt. --Ailura (Diskussion) 10:32, 22. Aug. 2017 (CEST)

Kann man sich da einfach selbst eintragen? Oder muß man Bedingungen erfüllen (ich verwende ja keine CC-Lizenzen ;-)) und wird dann "aufgenommen"? Ach, egal, ich schaue nach Feierabend mal in die Facebook-Gruppe ... *schauder* ... --Smial (Diskussion) 10:38, 22. Aug. 2017 (CEST) (der Fratzbuch gruselig findet)

Da steht doch nur freie Lizenz, ich dachte das wäre Art Libre auch. Wenn Ralf da mitmachen darf, darf das jeder, der was auf Commons veröffentlicht ;) Trag Dich einfach ein. --Ailura (Diskussion) 10:43, 22. Aug. 2017 (CEST)

Glocken

Hallo Ailura, ich hab mir den von dir eröffneten Diskussionsabschnitt zu den Glocken auf WikiDaheim nochmal durchgelesen, und hab das Gefühl, dass du dich von mir nicht ernst genommen gefühlt hast. Falls du das so empfunden hast, tut es mir leid. Ich möchte dir versichern, dass ich deine Eingangsfrage sehr wohl verstanden und ernst genommen habe (und keineswegs als "ganz dumme Frage" empfunden habe). Nur gibt es meines Wissens halt einfach keine österreichweit gültige Antwort auf deine Frage. Daher war mein - ebenfalls ernstgemeinter - Tipp: "Wenn du diese Info für eine spezielle Pfarre brauchst: Bei vielen Pfarren findet man eh online schon die Messzeiten (oder zumindest eine Kontaktmöglichkeit, um nachzufragen)." - Genauso entstehen ja auch viele Innenaufnahmen von üblicherweise geschlossenen Dorfkirchen: man googlet schnell, wann Gottesdienstzeiten sind, oder wie man sonst zu einem Schlüssel für die Kirche kommen könnte, um Photos machen zu können. Das ist ein Weg, zu solchen Aufnahmen zu kommen. Aber ich möchte niemanden überreden, so vorzugehen; niemand muss das tun, wir sind alle freiwillig hier tätig. lg, und weiter viel Freude, --Niki.L (Diskussion) 10:59, 23. Aug. 2017 (CEST)

Niki, dass der Pfarrer weiß, wann die Glocke läutet, muss man ja nun wirklich nicht diskutieren, das hätte mir der Ochse auf der Fleischbrücke auch sagen können. Ich habe im Forum gefragt, weil ich eben aus verschiedenen Gründen genau solche Telefonate vermeiden möchte und die Hoffnung hatte, dass es irgendwo anonym beziehbare Läuteordnungen gibt. Bevor du lmdfdg.at bemüht hast, hatte ich das genannte Gefühl noch nicht. Seitdem fühle ich mich ernsthaft von Dir beleidigt. --Ailura (Diskussion) 11:05, 23. Aug. 2017 (CEST)

Ach komm, ich wollte dich wirklich nicht beleidigen. Auf meinen ernstgemeinten und meines Wissens einzigmöglichen Tipp hattest du geantwortet: "... keine Tipps wie man sie kriegt". Daher ist dann halt der nochmalige, leider flapsige google-Vorschlag von mir gekommen (Zumeist findet man ja - gerade für die Diöese Wien klappt das ja hervorragend - online eh nicht nur eine Telefonnummer, sondern auch die Gottesdienstzeiten; und man kann auch ohne zu telefonieren darauf hoffen, dass unmittelbar vor dem Gottesdienst sowie während bestimmter Abschnitte der Gottesdienste die Glocken geläutet werden.) Im real life würde aus so einer Konversation nie ein Drama entstehen, weil man in der Stimme hört und im Gesicht sieht, welche Emotionen der andere wirklich hat - man kann im persönlichen Gespräch zuverlässig einschätzen, ob jemand mit einer abwertenden Aussage einen persönlich treffen wollte, oder ob er bloß frustriert darüber war, dass er selber keine hilfreichere Antwort geben konnte weil es leider keine gibt. Bei den schriftlichen Diskussionen hier fehlt das natürlich, und daher die große Gefahr von Missverständnissen. Mir ist erst heute aufgefallen, dass das offenbar so ein Missverständnis war, daher wollte ich dir versichern, dass es nicht so gemeint war, wie es bei dir angekommen ist. lg, --Niki.L (Diskussion) 12:33, 23. Aug. 2017 (CEST)

Jaja, schon ok. Vielleicht rufe ich ja doch noch irgendwen an. Oder lege mich drei Sonntage vor der Kirche auf die Lauer. --Ailura (Diskussion) 13:05, 23. Aug. 2017 (CEST)

Einladung zum Wiener Septemberstammtisch

Hallo Ailura,

Nach viel zu langer Pause setzen wir endlich wieder die Stammtischsuche fort und haben für den Neustart noch einmal am Do, dem 28. September 2017 ab 18h das Restaurant Zum Waldviertler in Ottakring auserkoren, 1160 Wien, Kirchstetterngasse 37 (Ecke Hasnerstraße) (ca. 7 Minuten zu Fuß von der U6-Station Thaliastraße) bzw. mit der Straßenbahn Linie 46 bis zur Station Thaliastraße/Brunnengasse.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  09:44, 15. Sep. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Regionen

hallo Ailura. danke für die schöne regionskarte. sind beim inspire-datensatz die teilräume auch dabei? --W!B: (Diskussion) 08:27, 16. Sep. 2017 (CEST)

hallo w!b, zu den alten teilräumen finde ich außer der kleinen pixeligen übersichtskarte im archive.org partout keine Daten. da müsste man vermutlich beim Land anfragen, ob sie nicht den Datensatz nach data.gv.at spielen können. ich glaube das war früher im nö Atlas, da muss ein shapefile existieren. --Ailura (Diskussion) 08:54, 16. Sep. 2017 (CEST)

ja, tu das bitte. ich hab nämlich gerade überlegt, die pixelige übersichtskarte "abzupausen". für einen überblick -- und positionskarten der teilregionen -- würde das nämlich durchaus reichen. ist aber viel arbeit.

und, haben wir eigentlich für die Liste der naturräumlichen Einheiten Niederösterreichs zumindest eine textliche quelle? sie wurde ja im april von einer IP ohne angaben eingestellt. das land hat sicher auch ein papier zum konzept. --W!B: (Diskussion) 09:22, 16. Sep. 2017 (CEST)

Der Dropdown in dem Memento von 2002 hat:

• 123: Allentsteiger Hochland
• 124: Altlichtenwarther Hügelland
• 125: Arbesbacher Hochland
• 1: Arbesthaler Hügelland
• 3: Bernhartsthaler Ebene
• 4: Bisambergzug
• 5: Buchberg
• 6: Bucklige Welt - Ost
• 7: Bucklige Welt - West
• 8: Die Wild
• 9: Donauauen östlich von Wien
• 10: Donauauen zwischen Enns und Ardagger
• 11: Dunkelsteiner Wald
• 12: Eggenburger Becken
• 13: Enns - Niederung
• 14: Erlauf - Niederung
• 15: Ernstbrunner Wald
• 16: Fahndorfer Hügelland
• 17: Flußniederung der Pitten
• 18: Flysch - Wienerwald
• 19: Flyschwienerwald - Vorland
• 20: Freiwald
• 21: Gaweinsthaler Hügelland
• 22: Gippel - Göller - Sonnleiten
• 23: Gmünder Senke
• 24: Gölsen - Triesting Furche
• 25: Gutensteiner Berge
• 26: Haager Schlierebene
• 27: Hainburger Berge
• 28: Hiesberg
• 29: Hochland von Groß Gerungs
• 30: Hohe Wand
• 31: Hohenwarther Platte
• 32: Hollenburger Berge
• 33: Hollenburger Hügelland
• 34: Hügelland zwischen Erlauf und Ybbs
• 35: Hügelland zwischen Pielach und Erlauf
• 36: Kalk - Wienerwald
• 37: Kalkvoralpen zwischen Erlauf und Ybbs
• 38: Kalkvoralpen zwischen Traisen und Erlauf
• 39: Kalkvoralpen zwischen Ybbs und Enns
• 40: Kamp - Kremser Hochland
• 41: Kamptal
• 42: Korneuburger Becken
• 43: Kremser Weinland
• 44: Kremstal
• 45: Laaer Bucht
• 46: Ladendorfer Hügelland
• 47: Lainsitz - Zwettler Hochland
• 48: Leiser Berge
• 49: Leitha - Niederung
• 50: Leithagebirge
• 51: Lilienfelder Bergland
• 52: Litschauer Ländchen
• 53: Manhartsberg
• 54: Marchfeld
• 55: Marchniederung
• 56: Matzener Hügelland
• 57: Matzener Wald / Hochleitenwald
• 58: Mistelbacher Hügelland
• 59: Neustadtler Platte
• 60: Niederung an der Pielach
• 61: Nördliches Tullner Feld
• 62: Oberes Horner Becken
• 63: Oberes Thayahochland
• 64: Oberes Thayatal
• 65: Oberes Ybbsfeld
• 66: Ostrong
• 67: Ötscher - Dürrenstein - Hochkar
• 68: Ottenschlager Hochland
• 69: Pernitzer Bergland
• 70: Perschling - Tullner Hügelland
• 71: Pielach - Traisen Platte
• 72: Piesting - Fischa Niederung
• 73: Piesting - Schwarza Schwemmfächer
• 74: Piesting Hügelland
• 75: Poysdorfer Hügelland
• 76: Prellenkirchner Flur
• 77: Puchberger Becken
• 78: Pulkau - Retzer Hügelland
• 79: Rauchenwarther Platte
• 80: Raxgebiet
• 81: Rezente Austufe im Tullner Feld
• 82: Rosaliengebirge
• 83: Sandbodenzone
• 84: Schmidatalung
• 85: Schneeberggebiet
• 86: Schotterfluren - Leopoldsdorfer Platte
• 87: Schotterfluren zwischen Fischa und Leitha
• 88: Schwarzatal
• 89: Schwechat - Triesting Schwemmfächer
• 90: Semmeringgebiet
• 91: Strengberge
• 92: Strudengau - Nibelungengau
• 93: Südliches Steinfeld
• 94: Südliches Tullner Feld
• 95: Thermenlinie
• 96: Traisental
• 97: Türnitzer - Unechttraisen Furche
• 98: Türnitzer Höger
• 99: Unteres Horner Becken
• 100: Unteres Thayahochland
• 101: Unteres Thayatal
• 102: Unteres Ybbsfeld
• 103: Voralpen zwischen Erlauf und Ybbs
• 104: Voralpen zwischen Traisen und Erlauf
• 105: Voralpen zwischen Ybbs und Enns
• 106: Vorberg - Zone
• 107: Wachau
• 108: Wagram
• 109: Waschberg
• 110: Wechselgebiet
• 111: Weinsberger Wald
• 112: Weitener Hochland
• 113: Weitersfelder Hochland
• 114: Wölblinger Becken
• 115: Wolkersdorfer Hügelland
• 116: Wullersdorfer Hügelland
• 117: Ybbstal
• 118: Ysper - Weitenbach Talung
• 119: Ysper Hochland
• 120: Zayatalung
• 121: Zillingdorfer Platte
• 122: Zistersdorfer Hügelland

Auf den ersten Blick würde ich sagen, die Liste stimmt. --Ailura (Diskussion) 13:01, 18. Sep. 2017 (CEST)

Anschlag in einer Londoner U-Bahn am 15. September 2017

Hallo Ailura!

Die von dir stark überarbeitete Seite Anschlag in einer Londoner U-Bahn am 15. September 2017 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:51, 18. Sep. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kurze Nachfrage

Hallo Ailura! Du meintest hier sicherlich Marija Jakowlewa, oder? Kenne mich mit der russischen Sprache nicht so aus, aber ich denke, es handelt sich um einen Tippfehler, da sie Maria und nicht Marina heißt. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:09, 25. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Toni, das ist eine zeitlang her, keine Ahnung ob ich mich da vertippt habe oder der Veranstalter auf der Startliste. --Ailura (Diskussion) 21:22, 25. Sep. 2017 (CEST)

OK, ich denke mal, sie wird das sein, ich wollte dich nur halt fragen, bevor ich voreilig Kategorien verschiebe. Danke dir für die Fotos! :) Viele Grüße und einen schönen Abend, -- Toni (Diskussion) 21:41, 25. Sep. 2017 (CEST)

KERN PLAN A

Werte Wikipedia Christian Kern Bearbeiter – ich habe einen ausgewogenen Abschnitt über seinen wichtigen Plan A zusammengestellt, der von einem Benutzer Mö1997 offensichtlich rausgeworfen wurde. Ich finde das im Interesse der Benutzer von Wikipedia wirklich nicht in Ordnung. Ganz Österreich debattiert darüber, und der Plan A hat auch europaweite Implikationen. Like it or not, wir von Wikipedia müssen das unseren täglich mehr als 2.000 Lesern der Christian Kern Seite darstellen, so sachlich und objektiv wie möglich. Die Reaktionen des WIFO habe ich nicht berücksichtigt, weil es hieß, man habe dazu keine ökonometrischen Untersuchungen gemacht, aber das WIFO pries den wirtschaftsfreundlichen Grundton des Plans, aber bezüglich der EU-Arbeitsmarktpolitik-Maßnahmen ist man im WIFO – so wie im IHS ebenfalls skeptisch Thomas Bernhard 1945Thomas Bernhard 1945 (Diskussion) 11:26, 9. Okt. 2017 (CEST)

Glückwunsch

Ich wurde für die FotoEule 2017 nominiert.

Liebe Ailura,

du wurdest für die WikiEule 2017 in der Kategorie:FotoEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Beste Grüße, Deine --WikiEulenAcademy (Diskussion) 18:33, 14 September 2017 (UTC)

Freiwiligenmesse

Hallo Ailura, kannst uns da unterstützen? Der NÖ Landtag hat auch schon wieder ein neues Projekt angekündigt für nach der Wahl. --K@rl 15:50, 18. Okt. 2017 (CEST)

Was für ein Projekt? Hab ich noch nicht gehört, wer macht das? Wegen der Messe kann ich noch nix versprechen, ich überleg es mir. --Ailura (Diskussion) 16:27, 18. Okt. 2017 (CEST)

Die Landtagsdirektion möchte, dass wir wieder eines nach der Wahl machen - ich war gestern dort. Also gestartet ist noch nix, aber vom NÖ Landtag gewünscht ;-) --K@rl 10:24, 19. Okt. 2017 (CEST)

Ahso, ja, klar, wieso nicht. --Ailura (Diskussion) 10:42, 19. Okt. 2017 (CEST)

Zensur? Propaganda?

warum zensierst Du meine Beiträge, oder ist das einfach nur Propagandaarbeit? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 12:02, 16. Nov. 2017 (CET)

Nichts liegt mir ferner als Nazis zu schützen. Du wirfst hier einer realen Person öffentlich eine Straftat vor, die rechtlich erledigt ist. Leider gilt auch für solche "in dubio pro reo". Auch alle zitierbaren Medien schreiben, dass die Geste so gedeutet werden kann, nicht, dass es so war. Wollte ich nur zu bedenken geben, revertiers wenn Du meinst das muss sein. --Ailura (Diskussion) 12:05, 16. Nov. 2017 (CET)

Einladung zum Wintersportwettbewerb 2017/18

Hallo Ailura! Erstmals wird vom Portal:Wintersport zur Saison 2017/18 ein Wintersport-Artikelwettbewerb ausgerufen, der alle interessierten Benutzer dazu ermuntern soll, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch im Hinblick auf die zu den Olympischen Winterspielen 2018 noch neu entstehenden Lücken zu schließen. Der Wettbewerb wird am 1. Dezember 2017 starten; jeder Benutzer ist herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die aktiven Portalmitarbeiter als auch jeder interessierte Benutzer anderer Themenbereiche. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite.

Hallo Ailura! Gute Idee, ich bin dabei. --Granada (Diskussion)

Ich glaub ich mach lieber Fotos... --Ailura (Diskussion) 15:55, 25. Nov. 2017 (CET)

Einladung zum Wiener Dezemberstammtisch

Hallo Ailura,

wir laden Dich sehr herzlich zu unserem nächsten Stammtisch am Fr, dem 8. Dezember 2017 ab 18h in die Gastwirtschaft Blauensteiner „Zur Stadt Paris“, 1080 Wien, Josefstädter Straße 4 ein,
in der wir extra das berühmte Doderer-Stüberl für uns reserviert haben.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Dezember-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  17:54, 29. Nov. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-01-11T21:32:04+00:00)

Hallo Ailura, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:32, 11. Jan. 2018 (CET)

Klickibunti

Wo da der PA gewesen sein soll, ist mir schleierhaft. Ich werde das nicht rückgängig machen, aber das ist meiner Meinung nach selbstherrliche Zensur ohne Grund. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:16, 21. Mär. 2018 (CET)

Sorry, aber ich benutze diesen Begriff regelmäßig und sehe keinen Grund, warum Du mir deswegen meine Deutschkenntnisse absprichst. --Ailura (Diskussion) 11:20, 21. Mär. 2018 (CET)

Erstens habe ich Dich überhaupt nicht angesprochen, und zudem sprach ich von "normalem Deutsch" und nicht davon, dass jemand kein Deutsch könne. Deutsch lesen kannst Du mindest offenbar nicht wirklich gut, sonst hättest Du das verstanden. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:28, 21. Mär. 2018 (CET)

Das macht den PA nicht besser. --Ailura (Diskussion) 11:34, 21. Mär. 2018 (CET)

Der keiner ist. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:36, 21. Mär. 2018 (CET)

Faktencheck: Zumindest laut Wikipedia ist „Klickibunti“ ein feststehender Begriff in Progammiererkreisen; dass diese Leute von normalem Deutsch keine Ahnung hätten oder dieses gar nicht könnten, würde ich zumindest stark bezweifeln. Auch in Wikipedia selbst findet der Begriff im Meta-Bereich seit Ewigkeiten Verwendung (Beispiel 2013; Beispiel 2014). Nun kann man sicher sagen, dass der Wortschatz von Konrad Adenauer – der bekanntlich mit wenigen hundert Worten über die Runden kam – als Idealzustand anzustreben sei. Wenn ich jedoch Ailuras Beiträge lese, habe ich nicht den Eindruck, dass da jemand mit Sprachdefiziten oder ohne Sinn für Sinnzusammenhänge unterwegs wäre. --Richard Zietz 12:08, 21. Mär. 2018 (CET)

Einladung zum Wiener Heurigenstammtisch

Hallo Ailura,

wir laden Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Do, 6. September 2018 ab 18h in Grinzing zum Müllers Heurigen, 1190 Wien, Cobenzelgasse 38 ein!
Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  21:08, 29. Aug. 2018 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Wiener Heurigenstammtisch: Achtung - Neuer Treffpunkt Buschenschank Bio-Weinbau Obermann!

Hallo Ailura,

dank eines freudigen Ereignisses (die Wirtsleute erwarten Nachwuchs) bleibt der ursprüngliche Treffpunkt Müllers Heurigen leider am Donnerstag geschlossen. Aus diesem Grund treffen wir uns stattdessen am Do, 6. September 2018 ab 18h in Grinzing beim Buschenschank Bio-Weinbau Obermann, 1190 Wien, Cobenzlgasse 102 !
(Die Buslinie 38A hält bei der Station Grinzing Feuerwache beinahe unmittelbar davor)

Entschuldige bitte allfällige Unannehmlichkeiten, die durch die Treffpunktverlegung entstehen. Wir würden uns trotzdem freuen, wenn Du Zeit hast!
(Alle Details zum neuen Treffpunkt und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  15:52, 1. Sep. 2018 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

St. Gabriel - Tag des Denkmals

Fall es dich interessiert: Das Hotel Gabrium und die Lebenswelten St. Gabriel haben im Missionshaus St. Gabriel für den Tag des Denkmals ein nettes Programm zusammengestellt, so dass es sich lohntdort mal wieder hinzuschauen - wenn es einen interessiert. Vielleicht auch zum fotographieren ..

Naja, jedenfalls musiziere ich im Festsaal nach den Führungen mit dem Jazz-Ensemble .. also wenn du hingehst, schau mal vorbei ;-)

Liebe Grüße, Matthias --DrTrumpet (Diskussion) 23:55, 24. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Matthias, danke für die Info, ich bin am Sonntag leider noch Innsbruck, wird sich nicht ausgehen. LG Ailura (Diskussion)

Novemberstammtisch und Treffen mit den Communitybeauftragten aus aller Welt

Hallo Ailura,

Da sich die Community-Beauftragten der Wikimedia-Chapter aus aller Welt am Wochenende in Wien treffen, hat sich kurzfristig die Gelegenheit ergeben, einen Stammtisch am Samstag, den 10.November, um 19:30 zu organisieren.
Wir laden Dich entsprechend sehr herzlich in das Restaurant Prinz Ferdinand, Bennoplatz 2, 1080 Wien ein.

Trotz des kurzfristigen, spontan angesetzten Termins würden wir uns sehr freuen, wenn Du Zeit hast!
(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  03:30, 8. Nov. 2018 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Liessmann und Novomatic

So ganz mag ich deiner Argumentation nicht folgen. Die mediale Rezeption entscheidet über die Bedeutung einer Information? Dann wäre aber Wikipedia sehr überschaubar. Nutzerinen und Nutzer entscheiden darüber was eingefügt werden soll oder nicht.(nicht signierter Beitrag von 94.66.223.177 (Diskussion) 08:52, 26. Nov. 2018‎)

Dann ist Wikipedia wohl sehr überschaubar, genauso funktioniert sie jedenfalls. und bitte signiere Deine Beiträge. --Ailura (Diskussion) 10:06, 26. Nov. 2018 (CET)

WikiDACH 2019 in Nürnberg

Hallo Ailura, am 23./24. März 2019 soll in Nürnberg die Wikipedia-Konferenz WikiDACH stattfinden. Hast Du Zeit und Lust, mitzumachen? Du kannst Dich bei mir melden oder Dich hier eintragen: Wikipedia:WikiDACH/2019/Orga. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:24, 30. Dez. 2018 (CET)

Nordische Skiweltmeisterschaften 2019

Hallo Ailura und Granada,

da ich gesehen habe, dass ihr bei dieser Veranstaltung fotografiert:
Es wäre toll, wenn auch ein paar Aufnahmen entstehen würden, die man eventuell im Abschnitt Maßnahmen zur Vorbereitung verwenden könnte, insbesondere vom Pressezentrum („WM-Halle“), aber auch von den umgebauten Skilanglauf- und Skisprunganlagen.

Viele Grüße,
--HERCVLES (Diskussion) 00:08, 2. Jan. 2019 (CET)

Nachfeier beim Jänner-Stammtisch am Do., dem 24. Jänner 2019

Hallo Ailura,

Im Zuge der Preisverleihung für WikiDaheim und dem Tag des Denkmals laden wir zur gemütlichen Nachfeier in den traditionsreichen Esterhazykeller ein:

• Do., 24. Jänner 2019 ab 18:00
• Esterhazykeller, Haarhof 1, in 1010, Innere Stadt

(Alle Details und die Anmeldung findest Du wie immer auf der Seite WP:Wien)

Liebe Grüße Regiomontanus (Fragen und Antworten)  und  Agruwie  ^Disk     17:41, 17. Jan. 2019 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Skispringen - Fotos

Hallo Ailura, ich wende mich an dich, weil du viele Fotos während der WM in Seefeld gemacht hast. Konntest du vielleicht ein Foto von Stefan Horngacher machen? Sein Foto ist sehr alt, deswegen wäre es gut es zu aktualisieren :) Danke im Voraus für deine Antwort. Grüß Snoflaxe (Diskussion / PL) 19:34, 23. Mär. 2019 (CET)

Hallo Sonflaxe, ich hab nochmal geschaut, ich fürchte den hab ich nicht. Das Herrenspringen war ja nicht so fotogen. --Ailura (Diskussion) 20:05, 25. Mär. 2019 (CET)

Nachtrag WikiCon St. Gallen

Ich habe es immer wieder vergessen, bis heute ;-) aber im Nachgang an unsere dort nur randständig zum Thema gehörende Diskussion hier der Link auf eine kleine Analyse, die ich 2009 mal vorgenommen habe: Benutzer:Matthiasb/Katastrophenstubs.

Wenn ich mal Zeit habe, mache ich so was ähnliches für ein aktuelleres Thema. Grüße --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 23:39, 27. Apr. 2019 (CEST)

Liste der Objekte der II. Wiener Hochquellenleitung

Hallo Ailura, sollte das Lemma nicht besser Liste der denkmalgeschützten Objekte der II. Wiener Hochquellenleitung heißen. Objekte ist schon sehr, sehr allumfassend - das geht ja bis zur Bassena im Zinshaus ;-) aber auch jedes Wasserwärterhaus wie in Baden oder Mödling etc. die nichts außergewöhnliches sind. --lg K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 20:00, 22. Apr. 2019 (CEST)

Es ist anders organisiert als die Denkmallisten, ich versuche die Einzelobjekte herauszuarbeiten und wenn es da noch Wasserwärterhäuser gibt dann sollten die IMHO auch rein. In Baden kommt die HQL2 nicht vorbei ;) --Ailura (Diskussion) 20:05, 22. Apr. 2019 (CEST)

Ich versteh schon, aber willst du in Objekte alles einbeziehen - das sind ja alle Schächte bis hin zum Ventil alles dabei - denn Objekte sind sie alle - --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 22:47, 22. Apr. 2019 (CEST)

Natürlich meine ich die üblichen Objekte Einsteigtürme, Aqäudukte, Düker usw., aber wenn da nicht denkmalgeschützte dabei sind, sollten sie jedenfalls rein. --Ailura (Diskussion) 09:13, 23. Apr. 2019 (CEST)

Okay, dann sollte man sie vielleicht als Bauwerke bezeichnen. --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 10:52, 23. Apr. 2019 (CEST)

Übrigens geht das Problem auch in die andere Richtung - es werden viele längliche Objekte (Aquädukte etc.) vom BDA mehrfach geführt, weil sie in zwei KG liegen. Das gehört umgekehrt eigentlich wieder zusammengefasst... -- Clemens 22:06, 25. Apr. 2019 (CEST)

Hmmm das geht dann aber sicher nicht mehr mit dem Denkmal-Baustein. Ich hatte eh schonmal nen kopierten, der wurde nur gelöscht. Aber wäre irgendwie logisch. --Ailura (Diskussion) 12:40, 26. Apr. 2019 (CEST)

Das wäre allein schon deswegen gut, weil sich sich jetzt die ganzen Bots dafür interessieren indem das mit der Denkmal-Tabellen-Syntax gefasst ist. Wir haben schon drei "Fehlermeldungen", weil ich den Eintrag zur Druck- und Übergangskammer Mauer auseinandergenommen habe. Weißt Du den genauen Namen des Bausteins? Sowohl Herzi Pinki als auch ich sind Admins, wir könnten den schon wiederherstellen. -- Clemens 13:15, 26. Apr. 2019 (CEST)

Es gab mal HQL Tabellenzeile, bin mir aber nicht sicher ob das schon immer eine Weiterleitung war. Siehe [12]--Ailura (Diskussion) 13:19, 26. Apr. 2019 (CEST)

Ja leider. Kopf, Zeile und Fuß waren nie etwas anderes als Redirects und sind ganz regülär als unerwünschte Weiterleitungen gelöscht worden. Was hältst du von Herzi Pinkis vorschlag? -- Clemens 13:48, 26. Apr. 2019 (CEST)

Das mit den Redirects hat aber IMHO funktioniert, um den parser abzuhalten. Aber wenn das mit der anderen Vorlage genauso geht, sollte man das tun. --Ailura (Diskussion) 14:09, 26. Apr. 2019 (CEST)

Angesichts der zahlreichen Lücken und Unklarheiten der II.HQL-Liste hat das jetzt eine leichte Anmutung von Größenwahn - aber was hieltest Du von einer analogen Liste für die I.HQL? -- Clemens 00:02, 4. Mai 2019 (CEST)

Sollte natürlich auch jemand machen. Ich komme sicher in absehbarer Zeit nicht dazu, das hier hat sieben Jahre gedauert... --Ailura (Diskussion) 19:08, 4. Mai 2019 (CEST)

Dancing Stars

Gratulation zu deinen schönen Fotos von Dancing Stars 2019! Mit welcher Ausrüstung hast du fotografiert (Eos 1D + Objektiv ?) lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:36, 11. Mai 2019 (CEST)

Dankeschön, es war Nikon D5, 35mm/1.8, 14-24mm/2.8 und 85mm/1.8 --Ailura (Diskussion) 16:39, 11. Mai 2019 (CEST)

dein Bild von den Siegern kann locker mit dem Foto im heutigen (Print)-Kurier mithalten. lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:15, 12. Mai 2019 (CEST)

Herr Hutter stand öfters neben mir, das Ergebnis sollte ähnlich aussehen. --Ailura (Diskussion) 13:20, 12. Mai 2019 (CEST)

Heurigenstammtisch am Do, dem 22. August 2019

Hallo Ailura,

wir laden Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Do, 22. August 2019 ab 18h nach Ottakring in der Nähe des Schlosses Wilhelminenberg zum Heurigen Leitner (Openstreet-Karte), Sprengersteig 68, 1160 Wien, ein!

Da wir diesmal einen ursprünglicheren Heurigen ausgesucht haben, ist er recht klein. Dehalb wurden wir gebeten, bei Bedarf die Speisen Grillhendl und Stelze bis Do, 15.8.2018 vorzubestellen. Wenn Du Grillhendl oder Stelze essen willst, schreibe dies bitte entsprechend bis Do, 15.8.2018 zu Deinem Namen bei der Anmeldung hinzu. Alle anderen Speisen können wie bei einem Heurigen gewohnt direkt bei der Schank ausgesucht und geordert werden.

Erreichbarkeit:

• Der Heurige ist fußläufig 5 Minuten von der Station Kempfengerngasse oder Wilhelminenberg (Line 46A ab U3 Ottakring, alternativ 46B ab U3 Ottakring) erreichbar. Mit dem Auto ist der Heurige nicht anfahrbar, bitte beim Schloss Wilhelminenberg parken.
• Die genaue Wegbeschreibung findest Du auf der Anmeldeseite

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  19:09, 12. Aug. 2019 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Editaton Prachatice 2

Wir bereiten Editaton Prachatice (1. - 3. 11. 2019) vor. Herzliche Einladung. cs:Wikipedie:Editaton/Prachatice 2/Deutsch--Gampe (Diskussion) 13:17, 14. Sep. 2019 (CEST)

Vielen Dank für deine Tipp

Hallo Ailura, vielen Dank für deinen Tipp bezüglich der Rotlinks und der Redaktion Medizin auf meiner Diskussionsseite. In der Redaktion Medizin hatte ich wohl etwas rumgestöbert, das werde ich mir noch einmal genauer angucken. Viele Grüße--Kira Mara Kari (Diskussion) 12:16, 8. Okt. 2019 (CEST)

Hallo @Kira Mara Kari:, ich bin leider weder Mentorin noch Medizinerin, aber melde Dich gerne wieder, wenn ich helfen kann. --Ailura (Diskussion) 12:24, 8. Okt. 2019 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die FotoEule

Liebe Ailura,

du wurdest für die WikiEule 2019 in der Kategorie:FotoEule 2019 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deinen Einsatz und deine vielen wunderbaren Fotos für die Wikipedia sehr herzlich danken.

Ich wurde für die FotoEule 2019 nominiert.

Liebe Grüße --WikiEulenAcademy  20:23, 8. Okt. 2019 (CEST)

Aktionstag Wikipedia vor Ort 2019 am Sonntag, 10. November 2019 in St.Pölten

Wikipedia vor Ort 2019 auf der Freiwilligenmesse in St.Pölten

Servus Ailura,

Niederösterreich ist heuer zum ersten Mal beim Aktionstag Wikipedia vor Ort 2019 dabei,
der am So, dem 10. November 2019 von 10-17 Uhr stattfindet. Bei der Freiwilligenmesse im Landhaus in St. Pölten wird es entsprechend einen Wikipedia-Stand geben, auf dem wir dem interessierten Publikum alle Fragen über die Wikipedia und dem gesamten Wikiversum beantworten.

Wir würden uns sehr freuen, wenn Du uns bei der Standbetreuung unterstützt!
Infos und Anmeldung: Wikipedia:Niederösterreich/Aktionstag Wikipedia vor Ort 2019,

liebe Grüße --AleXXw •שלום!•disk  und  Agruwie  ^Disk     20:20, 11. Okt. 2019 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Niederösterreichischen Einladungsliste eingetragen bist)

Novemberstammtisch am Sa, dem 23. November 2019

Hallo Ailura,
Im Zuge des in Wien stattfindenden Trainings im Umgang mit Konflikten laden wir am Sa, dem 23. November 2019 ab 18:00h sehr herzlich in das Gasthaus Josefstadt, Florianigasse 43,1080 Wien zum November-Stammtisch ein! Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung zum November-Stammtisch)
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  01:34, 16. Nov. 2019 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20

Hallo Ailura! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum dritten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20 ausgerufen. Dieser soll alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb wird am 1. Dezember 2019 starten. Jeder Benutzer ist bis Ende März 2020 herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch jeder andere interessierte Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:50, 26. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Toni Müller

Gemeinde- und Ortsname in der Denkmalvorlage

Hallo Ailura, danke nochmal für deinen Hinweis mit den einzufügenden Gemeinden bzw Orten in den Denmkalvorlagen. Ich möchte mich mich ende Februar mit Ordercrazy zu dem Thema treffen und da würde ich deinen Hinweis mitansprechen. Nicht, dass es an solchen details scheitert :-) danke

so wie ich Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wienerwald (Gemeinde) verstanden habe, ist in der Denkmalkopfvorlage der Gemeindename "Wienerwald (Gemeinde)" für alle Objekte in der Liste hinterlegt. Bei jedem einzelnen Objekt ist zusätzlich der Ort/Kastralgemeinde z. B. "Dornbach" und "Grub" hinterlegt. Weißt du ob "ihr" beide Parameter nutzt oder nur den Gemeindenamen.

Die Gemeinde lässt sich vermutlich relativ schnell über einen Botlauf nachtragen. Vor Jahren hab ich das für Brandenburg machen lassen (z. B. Liste der Baudenkmale in Senftenberg) (ausgelöst deshalb). In Sachsen kann man das auch hinterlegen grad getestet :-)

sorry für den linkspam :-) Viele Grüße -- ^Thomas 09:46, 6. Feb. 2020 (CET)

Hallo z thomas, ich kenne mich nicht wirklich gut aus, mir ist nur aufgefallen, dass der Parameter in Deutschland häufig nicht gesetzt ist. Was davon wirklich für die zahlreichen Datenbankvarianten benötigt wird, weiß ich leider nicht. --Ailura (Diskussion) 10:25, 6. Feb. 2020 (CET)

Merkwürdig

Moin, Ailura. Komische Sache, das: Du hast eben den Austragungsort St. Pölten eingetragen, aber in der unmittelbar vorangehenden Fassung stand der schon drin, und zwar seit zehn Tagen.
Da scheint irgendwas an der Software wurmstichig zu sein ... ;-) Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 14:24, 21. Feb. 2020 (CET)

Hallo @Wahrerwattwurm:, Du hast den Ort oben bei den Spielen 2019/20 eingetragen und ich unten bei den Spielen gegen deutssprachige Mannschaften. Klappboxen sind evil, man sieht nicht was drin ist. --Ailura (Diskussion) 14:33, 21. Feb. 2020 (CET)

*kopfpatsch* Sauehr blöd von mir; an die Möglichkeit hatte ich überhaupt nicht gedacht! Merci für die Aufklärung.

Machst Du in St. Pölten evtl. wieder Fotos wie damals im Oktober 2013 in Ritzing? Dann könnte ich Dir ggf. vorher ein paar Französinnen (mitsamt ihren jeweiligen Rückennummern) sagen, die ein aktuelles Bild gut vertragen könnten.

Schönes Wochenende wünscht --Wwwurm Paroles, paroles 14:48, 21. Feb. 2020 (CET)

Ich bin noch am überlegen, falls ich fahre, gerne. --Ailura (Diskussion) 14:58, 21. Feb. 2020 (CET)

Prima, das ist zumindest noch kein „nein“. Ich selbst sehe die Frauschaft zwar bei zwei Spielen im März, habe aber weder eine professionelle Kamera, noch kann ich jenseits des 5-Meter-Abstands überhaupt vernünftige Fotos machen.

Morse mich bitte kurz an, wenn Du weißt, ob alle (Deine) Wege nach St. Pölten führen. --Wwwurm Paroles, paroles 15:10, 21. Feb. 2020 (CET)

Hast Du mal versucht, wegen Akkreditierung anzufragen? Die Wikimedia-Vereine können da unter Umständen durchaus was bewegen und Material leihen kann man da auch. --Ailura (Diskussion) 15:31, 21. Feb. 2020 (CET)

Ja, ich könnte mich bei der FFF für das Turnier akkreditieren, zumal ich ja auch noch für eine (Papier-)Fußballfachzeitschrift schreibe und von denen ebenfalls eine Mitarbeiterbescheinigung vorweisen kann. Bei der Frauen-EM 2017 in NL und der U-20-Juniorinnen-WM-2018 in F war ich sogar jeweils im frz. Teamhotel eingebucht und habe auch an mehreren PKs teilgenommen. Aber mein Nichtfotografierproblem löst das ja nicht. Und ich kenne meine Grenzen. --Wwwurm Paroles, paroles 16:18, 21. Feb. 2020 (CET)

Komm nach St. Pölten und ich zeig dir das. --Ailura (Diskussion) 19:49, 21. Feb. 2020 (CET)

Das ist ein unheimlich nettes Angebot von Dir – danke! Terminlich passen würde das, wenn das Leben mitspielt; das Hinfahren wäre freilich schon etwas aufwändiger. Das Haupthindernis sehe ich aber tatsächlich darin, dass selbst meine Portraitfotos vom „ruhenden Subjekt“ nicht die ganz großen Würfe sind (was ich da am besten hinbekomme, ist, die Frauen zum entspannten Lachen oder Lächeln zu bringen – mit Worten bin ich besser). Um wieviel unmöglicher wäre mir das bei Spielszenen, weil ich – wie gesagt – ein langes Leben lang trotz mehrerer Anläufe noch nie talentiert genug für diese Kunst gewesen bin. --Wwwurm Paroles, paroles 08:46, 22. Feb. 2020 (CET)

mit negativer Glaskugel sind leere Zellen sinnlos

Klar, für eine, der diese Tabelle täglich pflegt und aktualisiert, ist es ein Sport, es möglichst mit vielen Hürden zu tun. Viel Spaß weiterhin!--Klaus-Peter (ex und hopp) 12:51, 3. Mär. 2020 (CET)

muss ich dir den Visual Editor nochmal persönlich erklären? Die Hürde existiert nicht, dafür nerven leere Zellen. --Ailura (Diskussion) 12:59, 3. Mär. 2020 (CET)

Gehirnzellen sind hier nicht das Thema--Klaus-Peter (ex und hopp) 13:09, 3. Mär. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-03-24T19:31:02+00:00)

Hallo Ailura, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:31, 24. Mär. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-03-26T17:55:21+00:00)

Hallo Ailura, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:55, 26. Mär. 2020 (CET)

Schöffeldenkmal in Mödling

Hallo Ailur, ich weiß, es ist eine blöde Frage. Du hast hier beim Schöffeldenkmal im Jahr 2011 ;-) dazugeschrieben, dass die Bronzebüste von Josef Tilgner sei. Kann das sein, dass du den Josef vom Schöffel auch dem Tilgner zugeschrieben hast und er in Wirklichkeit Viktor Tilgner ist. Ich habe den Josef Tilgner beim besten Willen nirgends gefunden - was aber nix aussagt. Aber vielleicht weißt du da zufällig noch etwas - du bist ja net so vergesslich wie i :-) --lg und bleib gesund. --K@rl 12:01, 29. Mär. 2020 (CEST)

Ich kann mich dunkel erinnern, dass ich lange gezweifelt habe, ob die Büste in Purkersdorf das Schöffel-Denkmal ist. Man müsste in den Dehio schauen, was da steht, aber der ist leider im Büro, wo ich wohl vorerst nicht hinkomme. --Ailura (Diskussion) 12:54, 29. Mär. 2020 (CEST)

Wenn ich mich da einmischen darf... Das Denkmal ist fast sicher von Viktor Tilgner. Nicht nur, dass das im Artikel Josef Schöffel steht, es wird auch hier aufgeführt. Von einem Bildhauer Josef Tilgner habe ich auch noch nie gehört (was aber nichts heißen muss). Das ist mir heute auch aufgefallen, als ich nachsehen wollte, ob Mödling wirklich ganze drei Schöffel-Denkmäler hat... -- Clemens 14:26, 29. Mär. 2020 (CEST)

Dann habe ich mich wohl im Jahre 2011 vertippt. Asche auf mein Haupt. Sorry. --Ailura (Diskussion) 14:41, 29. Mär. 2020 (CEST)

Hände waschen heißts net Kopf waschen - also nix mit Asche und so ;-) --K@rl 18:38, 29. Mär. 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-04-23T07:49:55+00:00)

Hallo Ailura, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:49, 23. Apr. 2020 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Ailura
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:21, 9. Mai 2020 (CEST)

Hallo Ailura! Am 9. Mai 2010, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 17.900 Edits gemacht und 111 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Außerdem Danke für über Beiträge auf Commons und die zahlreichen von Dir hochgeladenen Bilder. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:21, 9. Mai 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Tales from the Loop

Hallo Ailura, schön, dass du die Handlung der Serie ergänzt! Zu deiner Info: Ich habe deine Inhaltsangaben in die Episodenliste verschoben. Das ist, denke ich, der vorgesehene Ort dafür. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 13:11, 21. Mai 2020 (CEST)

Dankeschön, kann man in dem Fall gut machen. --Ailura (Diskussion) 13:53, 21. Mai 2020 (CEST)

Quo vadis?

Wenn Sebastian Kurz im Wahlkampf etwas ausführlich betont, so setzen wir das genau so in der Wikipedia um. Quo vadis? --DrPsychJan (Diskussion) 12:44, 12. Sep. 2020 (CEST)

@DrPsychJan: Wenn die allgemeine Rezeption von Sebastian Kurz in diversen österreichischen Medien den Widerspruch zwischen der Geschichte von der Kindheit im Waldviertel und der tatsächlichen Kindheit als Stadtkind wiederholt aufgreift, dann sollte der Leser die Möglichkeit haben, das hier erklärt zu bekommen. Wertungsfrei. Das war im Wahlkamp eher ein Eigentor. --Ailura (Diskussion) 11:13, 13. Sep. 2020 (CEST)

→‎Österreichische Meister im Handball: Tulln ist in Österreich und Bregenz nicht? Oder warum?

Hallo, ich hatte geplant dort nur Logos zu verwenden und bei fehlenden Logos die Flagge. Es gab früher ein Logo für Bregenz als das gelöscht wurde, wurde die Datei auch auf der Seite entfernt. Dort hat einfach nie jemand eine Flagge eingefügt. Mich stört die Formatierung aber auch ohne Flagge nicht.

Deinen Edit bei den Sponsoren versteh ich allerdings nicht ganz. Es ist reine Geschmackssache ob die ganze Reihe gefärbt ist oder nicht. Ich verstehe die Veränderung also nicht ganz...

Lg --Xplvl (Diskussion) 13:14, 23. Sep. 2020 (CEST)

Sorry, aber ich finde es ziemlich unnötig, in der Meistertabelle überhaupt darauf hinzweisen, wer gerade Ligasponsor ist, da ist die komplette Einfärbung der Tabelle in meinen Augen einfach zuviel. Das hat mit der Meisterschaft an sich ja nur am Rande zu tun. Eine dezente Farblegende reicht da jedenfalls. Die Tabelle mit Österreich-Flaggen vollzumüllen ist völlig überladen und bei einer Liga, wo nur österreichische Mannschaften mitspielen auch komplett ohne Aussage. Abgesehen davon, dass das alles Templates sind, die Rechenzeit brauchen. --Ailura (Diskussion) 16:52, 23. Sep. 2020 (CEST)

Ich hab bei den Flaggen auch überhaupt keine Kritik geäußert sondern nur erklärt wie es dazu kam. Ich versuche generell für konstruktive Kritik an meiner Arbeit offen zu sein. Ich bin aber noch immer der Meinung, dass es keinen objetiven Grund für die Änderung an der Formatierung der Farbe gibt. Ich finde es als Handballfan druchaus interessant welcher Sponsor wann die Liga unterstützt hat. Ich kann mich aber auch mit deiner Formatierung abfinden. Danke für die Erklärung. -- Xplvl (Diskussion) 18:16, 23. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe den Farbcode ja grundsätzlich dringelassen, nur eben auf die Saison bezogen und nicht auch noch auf den Trainer usw. --Ailura (Diskussion) 18:53, 23. Sep. 2020 (CEST)

Wiki "hates" Monuments 2020

Grüss dich Ailura: (zeg) Entschuldige bitte diesen Diskussionsstart. Ich bin etwas enttäuscht über die Resultate der Wiki Loves Monuments 2020. Ganz besonders Platz 2. Ihr kennt die Nikon D850 Kamera. Ihr wisst was wirklich damit machbar ist. Aber das Fotoimage der würzburger Residenz hat nicht die Qualität des 2. Platzes. Vermutlich lag es an dem verwendeten Objektiv, oder der Fotograf hat die Kamera ganz minimal verwackelt. Die Struktur des Images fällt zur linken Seite stark ab. Am Rand, 20% davon, und dann das Tor sind komplett "Schrott". Habt ihr die Images mit einem Smartphone begutachtet? Viele Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 16:49, 31. Okt. 2020 (CET)

<Senf>: Das kann ich nicht bestätigen. Das linke Tor ist unscharf, aber das ist nicht das Motiv. Das Schloss ist nur 0,22 Grad aus der Waagrechten (gemessen mit Gimp). Und das Objektiv ist bestimmt nicht schlecht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:07, 31. Okt. 2020 (CET)

Entschuldige vielmals. Aber mit der verwendeten Kamera hätte es besser sein müssen. Es ist nicht der 2. Platz. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:18, 31. Okt. 2020 (CET)

Als Beispiel was mit der 850 möglich ist. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 23:22, 31. Okt. 2020 (CET) File:Augottesacker082020c99.jpg

Ja klar. Die roten Flechten rechts sind ausgesprochen scharf... Und freundlicherweise wurden alle Exif-Daten gelöscht, damit kann man nichts nachvollziehen und muss dir einfach glauben. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:31, 31. Okt. 2020 (CET)

Hui Nightflyer, das Fotoimage aus der Kamera. 140mb, Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 23:45, 31. Okt. 2020 (CET) "http://malus.exotica.org.uk/~zeg/Nightflyer/DSC3423gottesacker.TIF"

Ich hab mir jetzt 130mb umsonst runtergeladen. Willst du wirklich sagen, das deine Knipse keine Exifs kann? Gruss

--Nightflyer (Diskussion) 23:52, 31. Okt. 2020 (CET)

Hui Nightflyer: Habe dir zu dem auf commons hinterlegten Image die exif Information eingestellt. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 00:26, 1. Nov. 2020 (CET)

Hallo zeg, schade, wenn Du nicht zufrieden bist. Wir haben die Bilder sehr genau an einem großen Bildschirm und auf mehreren Laptops gemeinsam angeschaut und diskutiert. Wir haben natürlich die Unschärfe auf der linken Seite gesehen, fanden sie aber nicht entscheidend für die Wirkung des Bildes insgesamt. Falls es nächstes Jahr wieder Wettbewerbe und eine Jury gibt, würde ich persönlich mich freuen, wenn Du Dich auch bewirbst, dann ist das Ergebnis 2021 vielleicht auch technisch besser. Wenn Du selbst am Wettbewerb teilnehmen willst, kannst Du auch in der Vorjury beim Ausschließen von technischen Fehlern helfen. Ganz liebe Grüße, --Ailura (Diskussion) 17:16, 31. Okt. 2020 (CET)

Grüss dich Ailura: Mit mir hättet ihr beim Auswählen keine Freude. "alter Nörgler". Aber ihr müsst meine Klage zu eurem gwählten 2. Platz bitte verstehen. Es geht hier um eine Auswahl von über 700 Fotos die ihr in eure engere Wahl genommen habt. Die für das Foto des 2. Platzes verwendete Kamera ist die beste die man für derartige Fotos in der Preisklasse erwerben kann, und es geht damit einfach mehr. Das Foto "muss" über die 8256 Pixel breite komplett sauber sein. Wenn sie das nicht ist, dann ist es nicht gut genug. Dann stelle "ich" es nicht ein. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:29, 31. Okt. 2020 (CET)

Natürlich ist mein Einwand schon viel zu spät. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:52, 31. Okt. 2020 (CET)

Hallo Richard, wir hätten das auch letztes Wochenende schon nicht mehr ändern können. Trotzdem vielen Dank für die Rückmeldung, das nehmen wir gern fürs nächste Mal mit.--Ailura (Diskussion) 18:25, 31. Okt. 2020 (CET)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2020/21

Hallo Ailura! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum vierten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb ausgerufen. Dieser soll wie in den letzten Jahren auch alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb startet mit dem heutigen Tag und endet am 31. März 2021. Jeder Benutzer ist bis dahin herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch alle anderen interessierten Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Neu ist, dass auch Artikel zu Sportvereinen und Wettkampfstätten gewertet werden, insofern sie natürlich einen Bezug zum Wintersport haben. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:42, 1. Dez. 2020 (CET) im Auftrag von Siphonarius Wenn du diese Nachricht fortan nicht mehr erhalten möchtest, trage dich bitte hier aus.

Persönlicher Angriff

Hallo! Du hast einen persönlichen Angriff entfernt. Kannst du mir Greenhorn erklären, was da ein Angriff war. Anscheinend muss ich das erst noch lernen. Gruß --Löwenzahnarzt (Sprechstunde / Anamnese)) 15:30, 10. Dez. 2020 (CET)

Muss ich Dir ernsthaft die Beleidigungen noch erklären? So muss ich nicht mit mir reden lassen. --Ailura (Diskussion) 17:09, 10. Dez. 2020 (CET)

Du warst …

… bei der Euro 2017 in den Niederlanden gleichfalls leibhaftig anwesend??? Du hättest mal einen Ton sagen sollen. Moin und Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 11:10, 25. Dez. 2020 (CET)

Ist mir auch eben erst aufgefallen, dass Du da warst, sorry. Ich bin sogar zweimal hingefahren, nachdem die Österreicherinnen ja so sensationell waren. Ich habe aber hauptsächlich kommerziell fotografiert. --Ailura (Diskussion) 11:15, 25. Dez. 2020 (CET)

Dass Du das nicht nur als Hobby betreibst, hatte ich schon mal vermutet. Also hast Du das Halbfinale gegen Däninnen auch noch aus dem Innenraum begleitet? *neid* ;-)

Ich hingegen bin weder vom Equipment noch vom Know-how her für gute Bilder geeignet. Dafür finde ich im Zuständigkeitsbereich der FFF mittlerweile Zugang (was meine Fotos freilich keinen Deut besser macht). Dir noch eine erholsame Zeit und einen gesunden Übergang in ein hoffentlich wieder „öffentlicheres“ 2021. --Wwwurm Paroles, paroles 11:26, 25. Dez. 2020 (CET)

Finanziell lohnt sich so eine Aktion auch mit ein paar Bildern in der Zeitung nicht (ich werde nur für Verkäufe bezahlt). Aber war ein sehr schöner Urlaub im Innenraum :) --Ailura (Diskussion) 11:40, 25. Dez. 2020 (CET)

… schön jedenfalls bis zum 11-Meter-Schießen … *duckundwech* ;-) Für mich war diese EM allerdings sportlich sogar eine doppelt große Enttäuschung: erst die grottigen Bleues, und auch beim Finale in Enschede hab ich die „falsche“ Frauschaft unterstützt. Na ja, you can't always get what you want. --Wwwurm Paroles, paroles 11:52, 25. Dez. 2020 (CET)

betreffend [13]

Ist es kein Faktum, dass Herbert Kickl das so bezeichnet hat? --Sanisso (im Dialog) 20:57, 27. Dez. 2020 (CET)

Es ist kein Faktum, sondern ein unqualifizierter Kommentar, tut überhaupt nichts zur Sache und wurde bislang auch nicht einmal in irgendeinem Medium rezipiert. Zumindest letzteres sollte man abwarten. --Ailura (Diskussion) 21:00, 27. Dez. 2020 (CET)

Okay, das verstehe ich. Da es in mehreren Medien rezipiert wurde und das für dich damit in Ordnung ist, füge ich die Passage, die keinen unqualifizierten Kommentar sondern eine Kritik der Opposition darstellt, wieder ein.

Rezeption in den Medien: [14], [15], [16], [17], [18]

Außerdem heute noch in der Zib 1 rezipiert - ist ein Qualitätsmedium, welches hier herangezogen werden kann.

Glg --Sanisso (im Dialog) 21:09, 27. Dez. 2020 (CET)

Wäre dann jedenfalls besser, auch Frau Rendi-Wagner zu erwähnen. --Ailura (Diskussion) 21:10, 27. Dez. 2020 (CET)

Okay, ich kümmere mich gerne darum --Sanisso (im Dialog) 21:11, 27. Dez. 2020 (CET)

Die ZIB ist als Beleg nicht gut geeignet, weil sie nicht dauerhaft verfügbar ist. Besser wäre es, eine Zeitungsquelle zu benutzen. --Ailura (Diskussion) 21:14, 27. Dez. 2020 (CET)

Deine neue Lösung ist ein guter Kompromiss - bin auch einverstanden. Nur um es in Erinnerung zu rufen: Gerade in Themen und Zeiten wie diesen, sollten wir uns trotzdem alle WP:NPOV zu Herzen nehmen und so gut wie möglich umsetzen. --Sanisso (im Dialog) 21:23, 27. Dez. 2020 (CET)

Wer am lautesten krakeelt, muss aber trotzdem nicht immer als erster drankommen. --Ailura (Diskussion) 21:26, 27. Dez. 2020 (CET)

Das stimmt, aber: Ideales WP:NPOV ist meiner Meinung nach, wenn die politische Einstellung eines Autors bei seinen Bearbeitungen nicht durchsickert. --Sanisso (im Dialog) 21:31, 27. Dez. 2020 (CET)

Soweit sind wir uns ja einig. --Ailura (Diskussion) 21:33, 27. Dez. 2020 (CET)

Shot of the year

Moin - ich finde Dein Foto echt klasse! :) -- Nicola - kölsche Europäerin 07:59, 4. Feb. 2021 (CET)

Dankeschön :) --Ailura (Diskussion) 18:25, 6. Feb. 2021 (CET)

Wikipedia-Artikel

Hallo Ailura, man kann den Master-Slave-Begriff auch mit primary und replica ersetzen (https://de.wikipedia.org/wiki/Master/Slave). Wäre das in ordnung? LG --Laurinx0226 (Diskussion) 17:58, 13. Mär. 2021 (CET)

Das würde zumindest dem Wording entsprechen, das wohl auch die Foundation selbst benutzt. Allerdings würde ich es dann eher umschreiben und nicht unbedingt primary-replica-System als Begriff schreiben. Dann kann man den Teilsatz aber auch gleich weglassen. --Ailura (Diskussion) 18:11, 13. Mär. 2021 (CET)

Kultur-Wikidienstag am 13. April: Das Jüdische Museum Wien

Liebe Ailura,
wir, das ist Wikimedia Österreich, freuen uns, nach dem so erfolgreichen ersten Kultur-WikiDienstag in die Gemäldegalerie des Kunsthistorischen Museums Wien nun zum zweiten Museumsbesuch einladen zu können. Am 13. April werden wir erneut unter fachkundiger Begleitung die Ausstellung „Unsere Stadt! Jüdisches Wien bis heute“ des Jüdischen Museums Wien besuchen.
Die Details dazu und die Möglichkeit zur Anmeldung ist hier zu finden: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/JMW 2021-04-13
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 18:29, 26. Mär. 2021 (CET)

Einladung ins Technische Museum Wien

In unserer Serie von KulturWikiDienstagen aus Wien geht es am 11. Mai ab 18:00 ins Technische Museum Wien. Wir haben für ein Online-Fachgespräch den Kurator für den Bereich Alltag und stellvertretenden Sammlungsleiter des Museums zur Verfügung. Er wird uns unter anderem zeigen, dass auch Waschmaschinen ein faszinierendes Thema sein können. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust dazuzustoßen: Infos und Anmeldung. Liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 17:39, 21. Apr. 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Danke, dass du am 2. Juni beim Treffen „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ dabei warst. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn dir im Nachhinein noch etwas einfällt ist, was du gerne gesagt hättest, kannst du es auch jetzt noch auf der Diskussionsseite kommentieren. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:40, 16. Jun. 2021 (CEST)

Naturdenkmallisten in Niederösterreich

Hallo Ailura, ich hab deinen Aufrag ausgeführt und die ND-Listen von NÖ mit dem GIS abgeglichen. da stehen mir ja wieder einige Fotoverbesserungen durch dich zu :-)

Folgende Anmerkungen und Hinweise:

• in der Zusammenfassungszeile sind die betroffenen IDs immer genannt, da es sonst wohl unübersichtlich wird in der Versionsgeschichte
• ich habe keine Anpassungen in Wikidata und auf Commons vorgenommen: neue Datensätze anlegen, bestehende ggf als beendet kennzeichen oder ändern
• meine Prüfung bezog sich immer darauf, ob es die ID schon gibt, andere Daten habe ich nicht abgeglichen
• Wiener Neustadt-Stadt ist die einzige Gemeinde, die nicht geändert wurde
• ich hab versucht, die neuen Datensätze nach dem Alphabet - Gemeinde und dann KG einzufügen. (bei den ehemaligen hab ich es ab der Hälfte nicht mehr gemacht)
• bei Bemerkungen und Anmerkungen von IDs, die ich auf ehemalig gesetzt habe, habe ich keine Anpassungen vorgenommen
• die IDs aus dem GIS mit dem Format "RU5-ND-5012" oder "RU5-ND-21012" habe ich jeweils in die Buchstaben-IDs umgewandelt
• Problem-Höhlen
  • ich habe Höhlen, die im GIS keine ND-Kennzeichung sondern eine nur eine Höhlenkennzeichnung nach dem Schema "RU5-H-33" hatten, eine Behelfs-ID vergeben mit den Buchstaben der Gemeinde plus H für Höhle z. B. "WT-H-33" (fiktive Beispiele)
  • bei diesen Nur-Höhlen habe ich beim Parameter Type statt "ND" den Wert "H" angegeben
• flächige ND, die in zwei Bezirken liegen, haben nur eine ID, die bei einem Bezirk nicht den Schluss auf den Bezirk zulässt, z. B. WT-075 in Waidhofen a.d. Thaya und in Zwettl, die ID zeigt aber nur Waidhofen a.d. Thaya. Erfasst ist sie in beiden Listen
• ID WT-014: hier liegt wohl ein Kopierfehler im GIS vor. Das Objekt gehört wohl nach WT es werden aber Orte aus Mistelbach angezeigt (ich vermute einen Kopier- oder Auswahlfehler bei der KG Großharras vs. Großharmanns)
• viele Listen scheinen nicht geordnet zu sein
• bei manchen Listen fehlt die Vorlage {{Naturdenkmal Österreich Tabellenfuß}}
• bei Bedarf kann ich noch das Datum bei allen Listen für die Bescheide nachtragen, falls das fehlt

falls mir noch was einfällt, melde ich mich nochmal. liebe Grüße -- ^Thomas 20:10, 2. Jul. 2021 (CEST)

Nachtrag:

• Sonderfälle Höhlen
  • Beispiel für eine Höhlendopplung in der Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Lilienfeld LF-020 "Tropfsteinhöhle (Kohlerhöhle)" und durch mich zusätzlich LF-H025 "Kohlerhöhle" (Hinweis am Rande: Anzeige dieser Behelfs-ID wird über die Tabellenvorlage unterbunden) - beide im GIS enthalten
  • hingegen habe ich einträge wie "Klafterbrunnerhöhle" in der Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Korneuburg nur einmal erfasst, trotz zwei IDs, da beide im GIS in einer Tabellenzeile erfasst sind
• Eigenart Wiener-Umland-IDs "WU-XXX" lässt sich vorerst nicht auflösen Bsp in Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Korneuburg KO-020 und WU-020 (Ziffer ist doppelt vergeben) Viele Grüße -- ^Thomas 11:17, 3. Jul. 2021 (CEST)

Wiki-Loves-Earth-Cup 2021

Hallo liebe Ailura,

Vielen Dank für deine Teilnahme beim zweiten Wiki-Loves-Earth-Cup 2021!

Leider hat es nicht für einen Platz unter den TOP 3 gereicht! Wenn du aber ein Überraschungspäckchen als kleine Anerkennung für deine Teilnahme erhalten möchtest, melde dich bei WMDE. Schreib einfach an communitywikimedia.de, dass du beim Wiki-Loves-Earth-Cup 2021 teilgenommen hast und du den Teilnahmepreis haben möchtest. Liebe Grüße -- ^Thomas

Einladung zum KulturWikiDienstag: Archäologie im Burgenland

Hallo!
In der Reihe der KulturWikidienstage widmen wir uns am 31. August der Archäologie im Burgenland. Das östlichste Bundesland Österreichs feiert 2021 sein hundertjähriges Bestehen, die Geschichte der Region reicht aber natürlich sehr viel weiter zurück, was wir in diesem Online-Vortrag in Kooperation mit dem Landesmuseum Burgenland erkunden werden.

Die Möglichkeit zur Anmeldung und weitere Informationen findest Du hier: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/LMB 2021-08-31

Herzliche Grüße,
Manfred Werner (WMAT) 19:22, 23. Aug. 2021 (CEST)

Wiki liebt Monumente

Grüsse dich Ailura. Entschuldige bitte vielmals. Eine Anmerkung, vielleicht hast du eine Idee dazu, oder hast Kontakt zu den richtigen Stellen die dies überprüfen? Auf der Uploadseite für den aktuellen Fotowettbewerb auf https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_Wiki_Loves_Monuments_2021,_DE-BY haben zwei Personen nahezu 12500 Images eingestellt. Das ist doch murx. Ansich müsste hier alles neu gestartet werden. Niemand kann das sortieren. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 19:53, 5. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Fentriss, es gibt keine Vorschrift, wie viele Bilder maximal eingereicht werden dürfen. Die Vorjury schafft es normalerweise durchaus, auch diese großen Mengen an Bildern zu sortieren und gerade von solchen Massenuploads fallen normalerweise die meisten Beiträge sehr schnell heraus. --Ailura (Diskussion) 21:55, 5. Sep. 2021 (CEST)

Ailura: Wusste ich nicht. Danke für die Aufklärung. Grüsse, richard --Fentriss (Diskussion) 23:11, 5. Sep. 2021 (CEST)

Hallo @Fentriss:, außerdem haben die beiden nutzer Rücksicht auf die Vorjury genommen haben und einen Großteil ihrer Bilder zwar zum Wettbewerb angemeldet aber gleichzeitig gesagt haben, dass ihre Fotos keine Chance auf einen Sieg haben und diese von der Bewertung ausgeschlossen haben, indem sie die Fotos in die commons:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2021 in Germany not for prejury gepackt haben. viele grüße -- ^Thomas 07:42, 6. Sep. 2021 (CEST)

übrigens, du kannst auch gern bei der Vorjury mitmachen, wenn du lust hast. ich würde mich freuen. viele grüße -- ^Thomas 08:00, 6. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Z thomas: Alles prima. Und nochmals Danke für die weiteren Infos. Auf den ersten Blick sah es wirklich so aus, als gäbe es über 12000 Images direkt in dem zur Vorauswahl stehenden Verzeichnis. Dieser Eindruck entstand, weil ich nicht von der Wikiloves monuments Seite her gekommen war, sondern direkt über die Auswahl der für Bayern eingestellten Dateien. Und hier werden diese, jetzt bereits 15000 Images, Gelistet. Erst bei der Auswahl einer einzelnen Datei wird dann die Zutat mit, bereits Vorsortiert, angezeigt. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 19:02, 6. Sep. 2021 (CEST)

Kati Kallus

Bitte entschuldige, aber deine Bearbeitungen haben sich mit meinem Verschieben in den BNR überschnitten. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 21:55, 9. Okt. 2021 (CEST)

Alles OK, wirklich ANR-reif kriege ich den eh nicht so schnell. --Ailura (Diskussion) 21:56, 9. Okt. 2021 (CEST)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2021/22

Hallo Ailura! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum mittlerweile fünften Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb ausgerufen. Wie in den letzten Jahren auch soll er alle interessierten Benutzerinnen und Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb startet wie üblich am 1. Dezember und endet nach vier Monaten am 31. März 2022. Jede Benutzerin und jeder Benutzer ist bis dahin herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch alle anderen interessierten Benutzerinnen und Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Zudem sind bis zum Start des Wettbewerbs noch mögliche Regelanpassungen für dieses Jahr zu diskutieren, wozu du hier herzlich eingeladen bist. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:35, 20. Nov. 2021 (CET) im Auftrag von Siphonarius Wenn du diese Nachricht fortan nicht mehr erhalten möchtest, trage dich bitte hier aus.

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Link funktioniert nicht mehr

Hallo Ailura, kannst du bitte mal schauen, bei Listen der Naturdenkmäler im Bundesland Niederösterreich wie Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Amstetten funktioniert der Weblink nicht bei mehr.

• Naturdenkmäler Niederösterreich – punktförmig und flächig bei data.gv.at

Kannst du das fixen? Viele Grüße -- ^Thomas 12:51, 5. Apr. 2022 (CEST)

Dein c&p-schimpanse hat es wie besprochen erledigt :-) ich hab bestimmt wieder fotos hochgeladen, die schön gemacht werden müssen :-) viele grüße -- ^Thomas 08:22, 6. Apr. 2022 (CEST)

Dankeschön :) --Ailura (Diskussion) 17:45, 6. Apr. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-04-14T16:00:01+00:00)

Hallo Ailura, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:00, 14. Apr. 2022 (CEST)

Bremervörde

Hallo Ailura!

Bei der Estellung einer Festschrift für das Gymnasium Bremervörde bin ich auf deine

Luftaufnahme aus dem Cuxhavener Fotoflugkurs 2013. Ich wollte anfragen, ob ich das Foto in der Schrift kostenlos abdrucken darf?

Mit frdl. Gruß

Appia --Appia16 (Diskussion) 09:20, 3. Mär. 2022 (CET)

Per Mail beantwortet --Ailura (Diskussion) 08:58, 14. Mai 2022 (CEST)

"DJane"

Hallo Ailura,

zuerst ein mal: Danke für deine Beiträge in der Diskussion DJane.
Ich bin, wie du, und fast alle in den Wikipedias, für eine umfassende/vollständige und neutrale Darstellung aller Fakten zu einem Artikel.

Zwei Anmerkungen zu Deinen Beiträgen in der Diskussion zu dem Artikel "DJ" zum Thema "DJane"

Zusätzlicher kleiner Hinweis: "Benutzerin Mirji" hat in der genannten Diskussion einiges umgestellt, daher findet sich die gesamte Diskussion jetzt unter dem Link: Diskussion:DJ#Diskussion.

Anmerkung 1:
Du hast einen Teilsatz zitiert, der aus https://www.frohfroh.de/35728/djane-nein-danke stammt.

Etwas an diesem Zitat hat mich gestört; deshalb habe ich im Original nachgelesen. Dort fand ich es: in Deinem Zitat fehlt, am Anfang, ein großes "Z".

Anmerkung 2:
Dein Standpunkt, zu diesem Thema, ist mir sehr willkommen.
Leider kann man aber nur im QuellText - und auf deiner BenutzerSeite - finden, dass du eine Frau bist.
Das Nicht-Vorhanden-Sein dieser Info in deinen Beiträgen zu dieser Diskussion um das Wort "DJane" empfinde ich vor allem deshalb als ein "Fehlen", weil gerade Du, als Frau, offensichtlich, eine entspannte und neutrale Einstellung zu diesem Thema hast[entf. gemäß WP:WQ --ɱ 02:31, 14. Mai 2022 (CEST)].

Liebe Grüße,
Ping wäre nett. -- Steue (Diskussion) 22:41, 13. Mai 2022 (CEST)

Hallo Steue, danke für den Hinweis auf den Tippfehler. Dass ich eine Frau bin, ist recht groß direkt hier oben auf der Benutzerinnenseite zu finden. Ein wichtiges Grundprinzip in der Wikipedia ist sachliches diskutieren ohne Ansicht der Person, daran solltest Du Dich auch halten. Alles was ich inhaltlich zum Thema beitragen konnte, habe ich dort geschrieben. --Ailura (Diskussion) 09:10, 14. Mai 2022 (CEST)

Hey Ailura, der Beitrag ist insgesamt von Steue, ich habe lediglich einen Halbsatz entfernt. Danke für deinen Beitrag und ich gehe mit, dass der Begriff erwähnt werden sollte. --ɱ 12:28, 14. Mai 2022 (CEST)

Löschen von DS-Beiträgen

Aber du weisst schon, das eine Belegpflich nur für Artikelinhalte gibt? Wo bitte ist die wp-Regel, die dies für DS verlangt? Kennst du Desert Rose? Wenn ja, dir fällt nichts auf? Wenn du sachbezogene Argumente hast, bringe sie vor Ort an. Diskussionsbeiträge zu löschen, gilt als hochgradig unfein. Nur weil dir eine gestellte Frage nicht passt, ist es Trollerei? --2A02:8109:8A00:24D4:6056:7646:BF6F:36E 22:38, 15. Mai 2022 (CEST)

Diskussionsseiten dienen der Verbesserung der Artikel, nicht zum Äußern von persönlichen Meinungen. So lange Du keinen Beleg für ein mögliches Plagiat hast, ist der Vorwurf für den Artikel nicht nutzbar. Der zweite Teil Deines Beitrages war zudem komplett unsachlich. --Ailura (Diskussion) 22:48, 15. Mai 2022 (CEST)

Ich habe Zweifel geäussert. Warten wir die Zeit ab. Allerdings ist in der gegenwärtig aufgeheizten Situation jegliche Kritik an irgend etwas aus der Ukraine Kommendes nicht gern gesehen. Das ist allerdings nicht automatisch Trollerei. Und ich finde die Kremltoilletenbenutzer genauso menschenverachtend wie die überwiegende Mehrheit in unserem Land. Das hält mich nicht davon ab, Zweifel zu äußern. Und Gute Nacht. --2A02:8109:8A00:24D4:6056:7646:BF6F:36E 23:03, 15. Mai 2022 (CEST)

Heurigenstammtisch am Fr, dem 27.Mai 2022

Hallo Ailura,
Nach den Jahren des Nicht-Treffen-Dürfens wird es endlich Zeit die regelmäßig stattfindenden Wikipedia-Stammtische wieder aufleben zu lassen. Entsprechend laden wir Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Fr, 27. Mai 2022 ab 18h in Grinzing beim Buschenschank Bio-Weinbau Obermann, 1190 Wien, Cobenzlgasse 102 ein!
(Die Buslinie 38A hält bei der Station Grinzing Feuerwache beinahe unmittelbar davor)

Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk    08:47, 21. Mai 2022 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Apokalypse & Filterkaffee

Hallo! Die Relevanz dürfte jetzt gegeben sein.--ChickSR (Diskussion) 13:30, 20. Jun. 2022 (CEST)

Ist ja nicht wegen Relevanz gelöscht worden, ich glaub ich schiebe mal wieder in den ANR. --Ailura (Diskussion) 18:03, 20. Jun. 2022 (CEST)

WLE

Hallo Ailura, Regiomontanus hat mich an dich verwiesen. Ich bin mir da nicht klar, können Fotos wie File:Schmetterlingsstrauch 0260.jpg am WLE teilnehmen? - Ist halt im Wienerwald, Biosphärenpark ;-) - oder muss das ein Naturpark sein? ---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 15:39, 19. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Karl, Natura 2000 ist es an der Stelle nicht? Biospärenpark haben wir eigentlich nicht drin. --Ailura (Diskussion) 20:58, 19. Jul. 2022 (CEST)

Das müsste dann in https://www.noe.gv.at/noe/Naturschutz/ffh11_detailplan25.pdf KG Weissenbach liegen --dann ja? ---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 09:23, 20. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Karl, das sollte den Flächen unter [19] entsprechen. --Ailura (Diskussion) 10:09, 20. Jul. 2022 (CEST)

Das fällt dann unter Außengrenzen, wo mein Garten drin liegt ;-) ---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 10:16, 20. Jul. 2022 (CEST)

Also drin? Super. Ich wohne auch innen. --Ailura (Diskussion) 10:44, 20. Jul. 2022 (CEST)

Zum Glück brauch ich nix mehr bauen ;-) ---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 10:46, 20. Jul. 2022 (CEST)

total sinnlose Crop-Manie auf Commons

Hallo Ailura, ich würd's trotzdem gerne verstehen. Ist das ein allg. Stoßseufzer, oder ein Vorwurf an mich? Und was meinst du konkret damit? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:14, 17. Sep. 2022 (CEST)

Es war ein allgemeiner Stoßseufzer über die Regelseite, Du bist mir in dem Zusammenhang noch nicht aufgefallen. Es geht darum, dass manche Menschen seit Wikidata aus jeder noch so ungeeigneten Action-Szene zwanghaft alle Gesichter herauscroppen. --Ailura (Diskussion) 14:53, 17. Sep. 2022 (CEST)

Danke, bin erleichtert. Ich fotografiere kaum Personen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:02, 17. Sep. 2022 (CEST)

Einladung zum 77. Wiener Stammtisch am Do, den 13. Oktober 2022

Servus,

Es ist wieder einmal Zeit für einen Wiener Stammtisch!

Wir läuten die Herbstsaison mit einem Stammtisch am Donnerstag, dem 13. Oktober im Cafe Benno, Alser Straße 67, 1080 Wien ein. Dort steht uns ein Extraraum im Keller zur Verfügung. Damit auch alle Platz haben bitten wir um (zahlreiche) Anmeldungen. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zum Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Herzliche Glückwünsche

Hiermit verleihen wir

Ailura
die Auszeichnung

EhrenEule  2022.

gez. WikiEulenAcademy 10/2022

Liebe Ailura,

die WikiEulenAcademy freut sich, dir in Anerkennung deiner Leistung eine EhrenEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester, die wir dir mit großer Freude am EulenAbend überreichen konnten.

Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.

Ich wurde mit der EhrenEule 2022 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur WikiEhrenEule 2020, Deine WikiEulenAcademy  19:25, 10. Okt. 2022 (CEST)

Herzliche Glückwünsche

Hiermit verleihen wir

Ailura
die Auszeichnung

EhrenEule  2022.

gez. WikiEulenAcademy 10/2022

Liebe Ailura,

die WikiEulenAcademy freut sich, dir in Anerkennung deiner Leistung eine EhrenEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester, die wir dir mit großer Freude am EulenAbend überreichen konnten.

Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.

Ich wurde mit der EhrenEule 2022 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur WikiEhrenEule 2022, Deine WikiEulenAcademy  19:25, 10. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Ailura, nachdem ich es gerade noch bei deinem Löschern gesehen habe, möchte ich dir dazu gratulieren. Hast dazu kja allerhand auch schon auf die Beine gestellt. Also unverdient ist sie sicher nicht :-) --lg K@rl du findest mich auch im RAT 20:31, 10. Okt. 2022 (CEST)

Auch von mir noch mal auf diesem Weg, herzlichen Glückwunsch zur Eule.

Danke für deinen Support und Unterstützung bei WLX. Ich schätze deine Meinung und Hinweise.

Und sehr coole Sportbilder, die von dir immer kommen. Ich hatte bei unserem München-Teamwork große Freude. Bis bald in Fulda. Viele Grüße -- ^Thomas 20:52, 10. Okt. 2022 (CEST)

Extra für Euch: ich habs nochmal wiederhergestellt - Vielen lieben Dank! --Ailura (Diskussion) 20:54, 10. Okt. 2022 (CEST)

Zur Krönung gibt's in fulda eierlikör -- ^Thomas 21:01, 10. Okt. 2022 (CEST)

les gerade über deinen Wiki-Oscar, Gratulation --Hannes 24 (Diskussion) 13:26, 11. Okt. 2022 (CEST)

Auch von mir Herzliche Glückwünsche - bin in Stralsund leider nicht mehr dazu gekommen. --Lutheraner (Diskussion) 14:06, 11. Okt. 2022 (CEST)

Ailura: Dann will auch ich dir viele kleine glückliche Wünsche übermitteln. Und auch Grüsse aus Rundum-München. Grüsse mir bitte auch die Granada. Hoffe es geht euch gut, und ihr seid gesund. Servus und pfiati, (zeg) richard --Fentriss (Diskussion) 19:51, 11. Okt. 2022 (CEST)

Auch von mir herzliche Glückwünsche! --Frank Schulenburg (Diskussion) 20:06, 14. Okt. 2022 (CEST)

Spät, aber umso herzlicher auch von mir Glückwünsche! --Aristeas (Diskussion) 11:52, 21. Okt. 2022 (CEST)

Dann nochmal vielen herzlichen Dank an Euch alle. --Ailura (Diskussion) 13:30, 21. Okt. 2022 (CEST)

Fotoauswahl - Wiki loves Monuments - überdenken

Hallo grüsse euch. Als "Aussenstelle" muss ich mich nun doch einmischen. Bei der Vorauswahl der Fotos die in eine engere Entscheidungsfindung gelangen, sollte einiges verboten und beachtet werden.

1.) Fotos die vorab der wahl zu einem Qualitätsbild unterlagen. Da hier immer die gleichen/selben 10 Personen ihre Images gegeseitig auszeichnen, ist dieser Vorgang völlig absurd, und unzulässig, und unterwandert sogar die neutrale Auswahlentscheidung der Jujoren, also euch.
2.) Fotos die vom Fotobereitsteller unter "nicht gemeinfrei" eingestellt sind. Sowas geht "garnicht". Entweder sie sind frei, oder sie bleiben komplett weg von hier.
3.) Fotos sollten nicht nur auf einem Smartphone begutachtet werden. Oft hilft ein Blick auf ein echtes Computerdisplay, und die schrottigkeit so manches Image wird sichtbar.
4.) Images die mit ferngesteuerten fliegenden Fotokameras erstellt wurden. Dies ist eine völlig andere Gattung, Schwierigkeit. Es gibt hier keine faire Unterscheidung. Es ist viel, viel schwieriger, auf dem Boden, als Mensch mit einer Kamera in der Hand, ein wirklich gutes Image eines Gebäudes zu erstellen, daß den ganzen Tag lang von Autos und Personen umlagert ist.
Ich bitte dies einmal alles zu berücksichtigen. Für einen zukünftigen Wettkampf. Vielleicht kannst, oder willst, du meine Gedanken an die richtige Stelle weiterleiten? Ok, nichts für ungut, richard --Fentriss (Diskussion) 19:31, 20. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Fentriss,

1) Ob ein Bild Qualitätsbild ist oder nicht, prüfen wir in der Jury garnicht. Es hat keinen Einfluss auf die Wahl und das ist gut so. Ich mag den Vorgang auch nicht, aber er ist weiterhin zulässig.

2) Gemeinfreiheit (PD/CC0) ist in den Wikimedia-Projekten nicht die bevorzugte Lizenz. Die Lizenzen mit CC-BY erfordern, dass die Lizenz auch bei Weiternutzung benutzt wird, damit ist sie viral und für das Projekt wertvoller als CC0, das der Weiternutzer auch ignorieren und das Bild selbst verkaufen darf.

3) Die Endjury wird die Fotos mit Laptops und auf einem großen Bildschirm prüfen, wir haben ausreichend Laptops für alle Jurymitglieder geordert.

4) Dass Drohnenfotos schlecht mit normalen Bildern zu vergleichen sind, ist uns bewusst. Wir versuchen, auch den unterschiedlichen Schwierigkeitsgrad zu berücksichtigen und suchen noch immer nach einer gerechten Lösung für die Zukunft.

Vielen Dank für die Hinweise, ich gebe sie an die Hauptjury weiter.

--Ailura (Diskussion) 19:52, 20. Okt. 2022 (CEST)

Klitzekleine Hilfe für "mein" Verständnis von Lizenzen, und Weiterbenutzungsregeln. Es gibt zum einen die sehr ausgeklügelten CC-BY 1,2,3,4 Lizenzen, Regeln. Es gibt aber oft diese Doppelauslegungen. Zum einen die Lizenz CC-BY 4, zB., und dann aber, "dieses Bild ist nicht gemeinfrei" plus usw. weil.. (Beispieldatei) "Datei:Kuehlungsborn Schloss am Meer 10.tif". Das birgt nur Probleme. Der Author soll eben seine Fotos für sich behalten, wenn nur mit Vorbehalt eine Verwertung erlaubt. Dann brauch ich sie nicht im "freien" anbieten. Ok, ich weiss, ich habe aus meinem Gewissen heraus ohnehin eine völlig andere Sichtweise, für die Verwendung "meiner" Werke. Da kommen wir nie zusammen. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:52, 20. Okt. 2022 (CEST)

Die Bilder sind nicht gemeinfrei, weil Urheber und Lizenz bei der Nachnutzung genannt werden müssen. Attributierung ist eigentlich eine ganz übliche und grundlegende Höflichkeit gegenüber Fotografen und wie ich oben schon schrieb, ist es auch für die Verbreitung von freien Inhalten in die Welt hinaus nützlich. Wenn Autoren das verwenden, um Nachnutzer auszutricksen, ist das nicht in Ordnung. Das sieht man aber den Bildern und meistens auch der Lizenz nicht an und wir versuchen, nicht das Verhalten der Uploader, sondern die Bilder zu bewerten. --Ailura (Diskussion) 21:03, 20. Okt. 2022 (CEST)

Da bin ich mit meinen hochgeladenen pixeln dann eh schon raus. Ich biete sie immer für zero an. auwei.. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 21:06, 20. Okt. 2022 (CEST)

Das ist völlig in Ordnung so, kannst Du gerne machen, das ist auch kein Minuspunkt. --Ailura (Diskussion) 21:08, 20. Okt. 2022 (CEST)

Herzlichen Dank, Ailura, für Deine Antworten und Stellungnahmen! Ich kann mich Deinen Ausführungen nur anschließen. Außerdem kann ich Dir, Fentriss, zu Punkt (3) zusichern, dass ich schon jetzt in der 1. Jury-Runde jedes einzelne Foto auf einem kalibrierten Monitor in voller Auflösung ansehe und dabei auch die Randbereiche usw. genau prüfe. Das hat übrigens auch Auswirkungen auf Punkt (4): Drohnenaufnahmen mögen oft auf den ersten Blick bestechend sein, aber sie haben oft mit Qualitätsproblemen zu kämpfen, die wir bei der Bewertung selbstverständlich beachten. Herzliche Grüße, --Aristeas (Diskussion) 11:50, 21. Okt. 2022 (CEST)

Vielen Dank an euch beide für die Rückmeldungen, und klärenden Erläuterungen. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 10:27, 22. Okt. 2022 (CEST)

Rote Liste Österreich 2022

Sie haben beim Artikel Liste vom Aussterben bedrohter Arten Österreichs bei den Pflanzen eine neue Spalte eingefügt, in der man den Gefährdungsstatus gemäß der Roten Liste Österreichs 2022 eintragen kann/könnte. Mir ist (online) keine solche Liste bekannt, es sei denn, Sie meinen diese hier. Leider besitze ich dieses Werk nicht. Ideal wäre, wie bei der alten Roten Liste, eine Excel-Datei, von der man die Daten übernehmen kann... Besitzen Sie dieses Werk?

Übrigens: ich wollte einen Text zwischen der Überschrift ("Liste vom Aussterben bedrohter Arten Österreichs") und der ersten Teilüberschrift ("Tabelle der vom Aussterben bedrohten oder schon ausgestorbenen Tierarten Österreichs") einfügen, weil der Artikel bei Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Überschrift am Artikelanfang aufgescheint ist und ich den Fehler beheben wollte (ich habe den Eintrag in dieser Liste schon vorschnell gelöscht). Sie haben aber diese Änderung möglicherweise zu Recht wieder rückgängig gemacht, weil ich vergessen habe, dass in es dem Einleitungstext nicht nur um Tiere gehen soll. Soll ich/würden Sie einen kurzen Text dazwischen einfügen, damit der Artikel nicht mehr in der Fehlerliste auftaucht? Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 18:02, 7. Nov. 2022 (CET)

Hallo DJGrandfather, unter dem für 1999 angegebenen Link kommt man inzwischen auch zur neuen Veröffentlichung [20]. Die Excel-Liste ist allerdings ziemlich unübersichtlich formatiert. --Ailura (Diskussion) 18:15, 7. Nov. 2022 (CET)

Darf ich nachfragen, ob Sie die von Ihnen eingefügte Leerspalte bei den Pflanzen selber füllen wollen oder ob Sie einen geneigten Wikipedianer damit subtil auffordern wollten, diese Spalte zu füllen? Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 00:13, 10. Nov. 2022 (CET)

Es ist ein Wiki. Ich habe gerade nicht viel Zeit und bin nicht böse wenn jemand anders vor mir dazu kommt. Wenn ich wirklich eine größere Bearbeitung mache, setze ich einen inuse-Baustein. --Ailura (Diskussion) 15:26, 10. Nov. 2022 (CET)

Hab' schon damit angefangen :-)... Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 18:32, 10. Nov. 2022 (CET)

Dankeschön. --Ailura (Diskussion) 19:41, 10. Nov. 2022 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-11-25T21:10:20+00:00)

Hallo Ailura, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:10, 25. Nov. 2022 (CET)

Edit-War

Darf ich fragen, was das soll? Im Artikel über Nina Burger steht eine persönlichkeitsrechtlich (um es sehr vorsichtig zu formulieren) äußerst fragliche Information: Wieso darf das nicht diskutiert werden? Ich bin der festen Überzeugung, dass die Diskussionsseite exakt dafür gedacht ist.--Regression Tester (Diskussion) 22:05, 25. Nov. 2022 (CET)

Weil die andere Person, die Du da nennst nicht mehr belegbar ist. Den Beitrag selbst hätte ich auch lieber raus, aber der ÖFB hat ja freundlicherweise Belege geschaffen. --Ailura (Diskussion) 22:05, 25. Nov. 2022 (CET)

Was ist nicht belegbar? Dass die Wikipedia der Meinung ist, dass Richard Grasl Persönlichkeitsrechte hat? Das steht doch hier recht deutlich, oder? https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Richard_Grasl

Ich finde, es gehört diskutiert, ob diese Rechte auch für Nina Burger gelten sollen oder nicht, und das kann doch nur auf der Diskussionsseite erfolgen, oder wo sonst?--Regression Tester (Diskussion) 22:09, 25. Nov. 2022 (CET)

Sprich einfach konkret über Nina Burger statt noch andere mit reinzuziehen, das ist ohnehin wertlos (vgl. WP:BNS) --Ailura (Diskussion) 22:09, 25. Nov. 2022 (CET)

In meinen Augen ist das einzige Argument, dass für oder gegen die Erwähnung spricht, dass es in anderen Fällen passiert oder eben nicht. Persönlich habe ich keine starke Meinung dazu, ich finde die Ungleichbehandlung aber unerhört.--Regression Tester (Diskussion) 22:11, 25. Nov. 2022 (CET)

Das Problem ist, dass die Person, die Du genannt hast, nicht mehr mit Namen auffindbar ist (oder hast Du irgendwelche Quellen, wo der Name genannt wird?). Wie gesagt, bezogen auf Frau Burger sehe ich das auch kritisch, aber es ist leider belegt. --Ailura (Diskussion) 22:15, 25. Nov. 2022 (CET)

Die Quelle ist doch https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Richard_Grasl - oder wo sonst könnte stehen, dass für Richard Grasl Persönlichkeitsrechte gelten, die für Nina Burger nicht gelten?--Regression Tester (Diskussion) 22:17, 25. Nov. 2022 (CET)

Ich habe die Richlinie WP:BNS eben schon zitiert. Wenn Du das Fass nur aufmachst, um woanders die Persönlichkeitsrechte auch verletzen zu dürfen, ist das definitiv unzulässig. --Ailura (Diskussion) 22:21, 25. Nov. 2022 (CET)

Noch einmal: Nein, das möchte ich nicht, schon deshalb, weil ich die Gründe verstehe. Nicht verstehe ich, warum die so hoch gehaltenen Persönlichkeitsrechte für eine Nicht-Mehr-Profifussballerin nicht gelten sollten. Lustig, dass auf BNS ganz ausdrücklich steht, dass die mögliche Ungleichbehandlung nicht für Persönlichkeitsrechte gelten, weil diese unverrückbar sind.--Regression Tester (Diskussion) 22:26, 25. Nov. 2022 (CET)

Deswegen habe ich den Fall auch bei WP:OS gemeldet, aber wenn sie sich wirklich selbst öffentlich via ÖFB dazu geäußert hat, sehe ich da eher schwarz. --Ailura (Diskussion) 22:37, 25. Nov. 2022 (CET)

Wie erwartet fühlt sich das OS-Team nicht zuständig. --Ailura (Diskussion) 21:58, 28. Nov. 2022 (CET)

Digitaler Themenstammtisch 30. November 2022, 19:00 Uhr

Das Thema „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“ muss wegen Krankheit des Referenten leider verschoben werden. Das Thema wird aber nachgeholt. Da bereits viele Teilnehmer angemeldet waren, werde ich als Ersatz das Thema „Infoboxen in Personenartikeln?“ anbieten. Über eine Teilnahme würde ich mich sehr freuen. Nähere Infos aus WP:DTS. --Salino01 (Diskussion) 17:56, 29. Nov. 2022 (CET)

IP-Trolle

(Bitte lies dir doch mal WP:Disk durch.) Ja, es war auch auf den ersten Eintrag bezogen und Polemiken wie die der IP sind keine Beiträge, deren Ziel es ist konstruktiv an dem Artikel mitzuarbeiten. Dadurch, wie über die Letzte Generation berichtet wird, schlagen auch immer Leute auf, deren Absicht eher Trolling und Rumnerven ist und eine IP, deren 1-Satz-Beitrag mit "soll der Artikel grüngewaschen werden" gehört auch dazu. Ich finde den Ton deines Beitrags im Übrigen auch eher fragwürdig. Du hast ja selbst eine KPA entfernt und eine weitere Meldung wurde adminstrativ entfernt, insofern lässt sich ja gut erkennen, wie konstruktiv der Ausgangsbeitrag war... Oder siehst du das anders? --Amtiss, SNAFU ? 12:58, 8. Dez. 2022 (CET)

"Dadurch wie über die Letzte Generation berichtet wird" ist das Problem. Hier wird deutlich unkritischer berichtet wird als in der Presse. Das ist irgendwann auch nicht mehr neutral. Wikipedia lebt vom Diskurs, abweichende Meinungen kommentarlos zu canceln ist hier üblich und sollte auch nicht einreißen. --Ailura (Diskussion) 13:05, 8. Dez. 2022 (CET)

Es geht nicht ums Canceln, sondern dass die Diskussionsseite weiterhin ihrem eigentlichen Zweck dient den Artikel zu verbessern, anstatt als Stammtisch herzuhalten. "Die Presse" ist im Übrigen nicht der alleinige Maßstab für Artikelinhalte, insbesondere bei dem Thema (siehe auch Propagandamodell). Wenn Literatur und wissenschaftliche Veröffentlichungen das ähnlich sehen, dann kann die mediale Kampagne gern unkritisch übernommen werden, aber das ist aktuell nicht so. --Amtiss, SNAFU ? 13:21, 8. Dez. 2022 (CET)

Sorry, dass wir nennenswert zitierbare Literatur (keine Eigendarstellung) zu dem Artikel hätten, wäre mir neu. Ich fordere auch ausdrücklich nicht, die Gruppe negativ darzustellen, aber neutralität gilt für pro und contra. Es wurde eine Auflistung von Straftaten gewünscht und darüber kann man sachlich reden. Meines Wissens hat sich die Grupe durchaus bereits strafbar gemacht und es gibt auch Urteile dazu. --Ailura (Diskussion) 13:24, 8. Dez. 2022 (CET)

Schon danach gesucht? "Die Radikalisierung der Radikalisierungsbehauptung. Zum Diskurs über die Letzte Generation" von Nils-Christian Kumkar finde ich direkt. "dass wir nennenswert zitierbare Literatur ..." - das ist kein Grund, den Artikel mit Presseschau und Politiker-/Populisten-Äußerungen aufzublähen. WP:WWNI--Amtiss, SNAFU ? 13:33, 8. Dez. 2022 (CET)

Ob ein Essay besser ist als eine Meldung aus einer Qualitätszeitung müsste man prüfen, im Artikel finde ich das Werk jedenfalls bislang nicht. --Ailura (Diskussion) 13:38, 8. Dez. 2022 (CET)

Ja, lieber noch einen Politiker mehr erwähnen als nen Soziologen... m-/ --Amtiss, SNAFU ? 15:27, 8. Dez. 2022 (CET)

Österreicherinnen in Rot

Das manuelle Ändern von Einträgen auf Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Nationalität/Österreicherinnen ist leider sinnlos, weil die Tabelle von einem Bot aufgrund von wikidata-Einträgen automatisch aktualisiert wird (leider hat der grad Pause wegen technischer Probleme) und manuelle Änderungen daher beim nächsten Mal überschrieben werden. Wenn man Daten ergänzen möchte, muss man das auf wikidata tun. Warum bei der Person Bild und Kategorie noch nicht in der Tabelle standen, kann ich aber auch nicht nachvollziehen. Auf wikidata war beides schon länger drauf. --Kuhni74 (Diskussion) 15:38, 15. Dez. 2022 (CET)

Tja, schade, dann halt ohne mich. --Ailura (Diskussion) 18:36, 15. Dez. 2022 (CET)

Ich könnte auf wikidata gern behilflich sein wenn erwünscht. Wie gesagt ist auf wikidata schon länger ein Bild und die Commons-Kategorie von Bertha Linda eingetragen. Aber der Aktualisierungs-Bot für die Österreicherinnen in Rot hat schon früher immer wieder ein bissl geruckelt und steht jetzt seit ein paar Wochen komplett. --Kuhni74 (Diskussion) 18:51, 15. Dez. 2022 (CET)

Passt schon, danke. --Ailura (Diskussion) 18:56, 15. Dez. 2022 (CET)

Wikipedia-Geburtstagsjause + WikiDienstage

Wikipedia ging am 15. Jänner 2001 online – wird also 22 Jahre alt. Der Geburtstag fällt diesmal auf einen Sonntag. Das bietet sich für eine nachmittägliche Jause aus, um gemütlich über alte und neue Zeiten zu plaudern oder sich vielleicht überhaupt erst kennenzulernen. Wikimedia Österreich lädt alle interessierten Wikipedianerinnen und Wikipedianer in die Geschäftsstelle nach Wien ein. Damit für das rechte Maß an Jausengrundstock gesorgt ist, meldet euch bitte nach Möglichkeit schon vor dem Wochenende an.

• Wikipedia-Geburtstagsjause am So, 15. Jänner 2023

Ab Februar 2023 möchten wir auf vielfachen Wunsch auch die WikiDienstage wieder aufleben lassen.

• WikiDienstage 2023

Wir freuen uns auf ein (Wieder-)Sehen nach einer langen Pause ohne Community-Treffen in der Wiener Geschäftsstelle!

Herzliche Grüße,
Manfred für das WMAT-Team. 21. Dezember 2022

(Du hast diese Einladung erhalten, weil du auf der Wien-Einladungsliste eingetragen bist.)

"Oh!" - Das ist ja *HEUTE*! - "Grüße!", "Glückwunsch!", Hungchaka (Diskussion) 13:06, 15. Jan. 2023 (CET)

"DJane":

- "Na?", so zufrieden? Gruß: Hungchaka (Diskussion) 13:04, 15. Jan. 2023 (CET) "Link-Service"

Jetzt steht alles doppelt drin, wozu soll das gut sein? --Ailura (Diskussion) 13:12, 15. Jan. 2023 (CET)

..."Neee!" - ?: Ich hab' doch den Block "von unten nach oben" geholt, "Sichtbarmachung" & so: ?! Hungchaka (Diskussion) 13:15, 15. Jan. 2023 (CET)

Das halte ich für sinnlos. Der Abschnitt Begriff dient genau zur Klärung von solchen Fragen. --Ailura (Diskussion) 13:19, 15. Jan. 2023 (CET)

Hmmm, "sinnlos"... - ganz im Gegensatz zu mir also: "DJane" war für mich plausibler, "DJ" ebenbürtiger Begriff, ist imao entsprechend allgemein geläufig & gebräuchlich (bin kein "Insider"...), & ist also in der Einleitung gut aufgehoben? - Die aufgeführte, ja bemerkenswerte Kontroverse dazu geht unter, wenn sie unten unter "Begriff" (versteckt) ist. A.dem werden "DJane" & "She-DJ" hierher weitergeleitet. &: "Begriff" bezieht sich ja (bislang) auf das Lemma "DJ" - wenn, dann müsste es ja einen - eigenen! - Abschnitt zum Begriff "DJane" geben (DAS wäre dann ebenso "prominent", wie ihn in der Einleitung zu verorten...). ? Grüße, Hungchaka (Diskussion) 15:17, 15. Jan. 2023 (CET)

Ich habe es nicht revertiert und es ist mir auch weitgehend egal. Bitte wende Dich mit weiteren Anmerkungen an die Artikeldiskussion zum Artikel. --Ailura (Diskussion) 18:17, 15. Jan. 2023 (CET)

"Ok!", "Danke!", "Guten Abend!" --Hungchaka (Diskussion) 18:27, 15. Jan. 2023 (CET)

CEE Newsletter renewal

Hi, you are receiving this message, because in the past you chose to subscribe to receive new volumes of the CEE Newsletter. This newsletter will be renew after long period of inactivity, and therefore please choose if you still want to receive the newest volumes of the newsletter. You can delete your name or project by yourself, or you can contact CEE Hub staff to do that for you. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:55, 4. Apr. 2023 (CEST)

Hilfe - Kategorie

Hallo bambusailura. Bitte, könntest du mir helfen, diesen beiden Images, File:Bayetting5lindenandrae042023.jpg und File:Bayetting5lindenandrae112019.jpg die verdeckte Kategorie Images from Wiki Loves Earth 2023, DE-BY anzuhängen. Desweitern würde ich sie gerne einer Natrudenkmalkategorie anhängen, die es aber irgendwie noch nicht zu geben scheint, nicht gibt. An dem Standort stehen 5 Sommerlinden. Der Standort ist aber scheinbar noch nicht vermerkt. Viele Grüsse, richard --Fentriss (Diskussion) 21:39, 6. Mai 2023 (CEST)

Hallo richard, gemäß Liste_der_Naturdenkmäler_im_Landkreis_Weilheim-Schongau gibt es zu dem ND bisher keine Kategorie, die bisher vorhandenen gibt es unter c:Category:Natural monuments in Landkreis Weilheim-Schongau. Die Länderkategorien sollen heuer nicht ausgewertet werden. --Ailura (Diskussion) 22:00, 6. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank für den übergeordneten Link. Verstehe, keine Auswertung. Prima! Danke. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 22:03, 6. Mai 2023 (CEST)

Hallo Fentriss, tolle Bilder vielen Dank dafür. Ich hab mal die cat C:Category:Lindengruppe bei der Filialkirche St. Andrä angelegt. Viele Grüße -- ^Thomas 22:40, 6. Mai 2023 (CEST)

... immer diese geheimen Mitlesenden. Dank an euch beide für die flinke Antwort und Erweiterung um diese Kategorie. Pfundig. --Fentriss (Diskussion) 22:54, 6. Mai 2023 (CEST)

CEE Newsletter - Volume 3 • Issue 2 • April-June 2023

Hello everyone,

you are receiving this message, as you subscribe in the past to receive copy of the Newsletter. Therefore, please be informed that CEE Newsletter is published to a second issue for this year, covering previous month from April to June. You can read whole issue here with a stories from all over the CEE Region.

The CEE Newsletter is open for new members in the editorial team, so please show your interest by writing an email to Barbara Klen or Toni Ristovski where you will express your interest and you will share with us if you are good in programming templates, in proofreading, translations, or in writing or finding interesting articles from CEE.

--Toni Ristovski on behalf of the CEE Hub --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:22, 5. Jul. 2023 (CEST)

Commons - Kandidaten für Qualitätsbilder - Betrieb einstellen

Hallo gute Ailura. Bevor ich hier einen "Krieg" heraufbeschwöre. Wer wäre denn der Ansprechpartner, (auch weiblich), daß "Commons:Kandidaten für Qualitätsbilder" eingestellt würde? Punkt ist. 70% der Wahl der Images ist so grässlich, kaputt, zerstört, ich würde diese nicht mal auf der Festplatte abspeichern wollen. Schauen sich die Leute die Bilder nicht mehr gescheit an, oder was. Und dann, was garnicht geht. Es gibt etwa 15 (+/-) Leute die dort Ihre Kandidaten auswählen, und diese 15 sind auch die, die dann wieder diese 15 Leute bewerten. Somit bewerten die Bewerteten sich gegenseitig. Ein UNDING. Das muss aufhören. Danke, Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 15:38, 6. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Richard, theoretisch könnte man das vermutlich auf commons:Commons:Village pump oder commons:Commons:Forum ansprechen oder einen commons:Commons:RFC starten. Man könnte auch noch versuchen, das Thema auf der WP:WikiCon zu besprechen oder z.B. einen digitalen Themenstammtisch zu dem Thema zu machen oder es bei der commons:Commons Photographers User Group anzusprechen. Ich persönlich bin auch mit dem aktuellen System nicht glücklich, aber eine Qualitätsbewertung ist soweit ich weiß immer noch Teil der Evaluierung der Förderung durch die Vereine und ich habe keine Idee, wie man das sonst machen könnte. --Ailura (Diskussion) 17:25, 6. Aug. 2023 (CEST)

Ok. Dann ist es besser, man belässt es so. Es ist fast ausgeschlossen, ja geradezu unmöglich, aus der Flut von Images die wirklichen "qualitätsbilder" auszusuchen, und wer sollte das auch erledigen, es würde zu einer Hauptaufgabe umschlagen. Aber irgendwie fühlt es sich, so wie es momentan gelöst ist, nicht richtig an. Zb. hatte ich neulich den Charles Sharp angeschrieben, ein hervorragender Inseketen Fotograf, er stellt öfter seine Images ein. Ansich gelangen alle seine Werke in die Qualitätsübergabe, was auch richtig ist, ich hatte ihm den Vorschlag gemacht, den andren Weg zu gehen. Da die Fotos zu 99% super perfekt sind, was vorab schon sicher ist, warum deshalb erst auswählen. Es müsste eine Option geben, "mein Foto" ist von super Qualität, fertig. Das hatte ihm aber nicht ganz zugesagt. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:44, 6. Aug. 2023 (CEST)

WikiDaheim 2023 - Vorjury

Hallo Ailura,

derzeit läuft wieder der Fotowettbewerb Wikidaheim, bei dem Fotos zu österreichischen Themen gesucht werden. Du hast in den letzten Jahren immer wieder mit Fotos am Wettbewerb teilgenommen. Viellicht magst Du dich auch an der Bewertung der 2023 eingereichten Fotos beteiligen. Schau mal auf auf dieser Seite vorbei. Wenn Du im Vorjury-Tool mitarbeiten möchtest, trag Dich in die Liste der Interessenten ein und Du bekommst die notwenigen Informationen zugesandt.

PS: Wenn Du auch aktiv am Fotowettbewerb teilnimmst, ist das auch kein Problem, Du bekommst deine eigenen Fotos nicht vorgelegt, sondern bewertest nur die Fotos der anderen.

Liebe Grüße und viel Spaß beim Fotografieren und Bewerten der Fotos – Christian Philipp und --TheRunnerUp 22:32, 13. Aug. 2023 (CEST)

Wiki liebt Monumente nur bedingt

Hallo sehr geehrte von und zu Ailura. Könntest du bitte auf der Hautpseite von Wiki loves monuments 2023, direkt, unter dem großen exampleimage, es zeigt ein Schloß, bei den Vorworten, um was es sich dabei handelt, und überhaupt. Den direkten Link einfügen, wo derzeit die aktuellsten Fotoimages für 2023, für Deutschland, hochgeladen wurden. Und zwar dieses, nicht als category, unten, sondern als Link, dick und fett. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_Wiki_Loves_Monuments_2023_in_Germany <- Den Link dort einbauen -> Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2023/Deutschland

Die ersten Zeilen dort wie folgt. In diesem Jahr beteiligen sich wieder zahlreiche Länder, und du bist erneut eingeladen, zwischen dem 1. und 30. September Fotos von Kultur- und Baudenkmalen in Deutschland hochzuladen. Durch deinen Beitrag teilst du dein kulturelles Erbe mit dem Rest der Welt über das Internet. Im Folgenden erklären wir, wie du dich beteiligen kannst, wie sich die Bau- und Kulturdenkmale definieren, und was du gewinnen kannst. Du kannst dich auch am Wettbewerb in den anderen Ländern beteiligen — siehe hierzu die internationale Website.

In diesem Jahr gibt es einen Sonderpreis für die drei besten Fotos von Friedhöfen. Weitere Infos dazu gibt es hier. Schritt 1: Finde Kulturdenkmale Auch in deiner Region gibt es viele Kultur- und Baudenkmale. Schau dir die Listen und Karten an, notiere die Denkmalnummern, und los geht’s! Schritt 2: Mache Fotos Mach so viele und so gute Fotos wie möglich, probier ruhig verschiedene Winkel aus. Auch wenn das Foto keinen Preis erzielt, kann es Wikipedia helfen.

Und vielleicht gleich dort, sichtbar, ohne, daß die Maus gescrollt werden muss, den Fingerzeig auf die aktuellen Hochgeladenen.

Vielen Dank. viele Grüsse, richard --Fentriss (Diskussion) 10:10, 1. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Ailura, die Generaldirektion, unter der Leitung von -- ^Thomasv, hat eine gewünschte Änderung bereits vorgenommen, meine allerbesten Dankesgrüsse wollen hier übermittelt sein. grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 10:43, 1. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Richard, dann hoffe ich mal, dass es soweit passt und wünsche gut Licht für den Wettbewerb. --Ailura (Diskussion) 08:42, 2. Sep. 2023 (CEST)

CEE Newsletter Volume 3 • Issue 4 • July-August 2023

Hi everyone,

Please find latest issue of the CEE Newsletter, where you can find a variety of the articles from various communities across the CEE region, and as well a lot of articles connected with the CEE Meeting 2023.

Enjoy reading and contact us on newsletter@wmceehub.org if you have any ideas for proposals :) --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:36, 6. Nov. 2023 (CET)

Prosit Neujahr!

Ich wünsche dir ein schönes und erfolgreiches Jahr 2024! Vielen dank für deine unermüdliche Arbeit für die Projekte WLM und WLE im deutschen Sprachraum und dein internationales Engagement für die Wikimedia Commons User Group. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:32, 1. Jan. 2024 (CET)

Ford - Gesund?

Hallo Ailura: wollte nur wissen, und erfahren, geht es Ford gut? und wenn ja, bitte grüße sie. Mir ist nur aufgefallen, daß sie dieses Jahr noch nichts editiert hat, da wollte ich wissen ob dennoch alles gut ist. Danke, Gruß,richard --Fentriss (Diskussion) 19:23, 19. Jan. 2024 (CET)

Hallo richard, keine Sorge, alles in bester Ordnung, sie hat nur gerade andere Themen. --Ailura (Diskussion) 19:41, 19. Jan. 2024 (CET)

Das ist fein, prima! dann kann ich wieder beruhigt schlafen. Vielen Dank. Ah. bist du, ihr mal wieder in "dieser" Gegend? vielleicht gelingt ein Treffen? viele Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:00, 19. Jan. 2024 (CET)

CEE Newsletter - January 2024 Issue Now Available!

Good evening,

We're excited to announce the release of the January 2024 issue of the CEE Newsletter! This edition is filled with captivating stories, community highlights, and collaborative achievements from across Central and Eastern Europe region in the Wikimedia movement.

In This Issue:

• CEE Hub and WMF Updates: Explore the latest from the Wikimedia Foundation with the Talking 2024 series and insights into the impacts on children participating in Wikimedia projects. Additionally, discover CEE Hub's plans for 2024 as outlined in the recently approved grant proposal named Stronger CEE Hub
• Highlights from CEE Communities: From the Georgian Wikipedia's 20th birthday celebration to the Wiki Loves EuroPride event in Albania, delve into the vibrant activities of our diverse communities. Journey through time with the celebration of Czech Wikipedia's founder and the resilience of Ukrainian Wikipedia editors. Explore the outcomes of Wiki Loves Earth 2023 and Wikimedia Czech Republic's presence at the Archives, Libraries, Museums in the Digital World 2023 conference.
• Community Initiatives and Beyond: Read about the unique efforts of the CEE Youth Group and the unification of GLAM Macedonia and Shared Knowledge into Wikimedia MKD.
• Looking Ahead: Anticipate the 2024 Wikimedia Hackathon in Tallinn, Estonia, and gain insights from Marija Mihajlova's report on the Wikimedia CEE Meeting 2023.

You can read the full newsletter here. We hope you enjoy the inspiring stories and achievements showcased by our vibrant CEE communities.

Happy reading and here's to another year of Wikimedia excellence in the CEE region!

Best regards,

Jan Beránek
Editor-in-chief
Wikimedia CEE Newsletter

16:55, 29. Jan. 2024 (CET)

Heute abend

Hallo, Ich habe inzwischen dann doch mal einen Bericht angefangen, bin mir aber sicher, dass daran noch einiges zu tun ist. Es wäre schön, wenn du deine Notizen und weitere Erinnerungen dort in meinen Post einarbeiten könntest:

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Movement_Charter/Content/Global_Council#A_summary_of_a_conversation_on_the_GC_of_the_Germanspeaking_community.

Ich werde die anderen Teilnehmer*innen auch noch darum bitten. Danke und "Bis in Linz!"   --Denis Barthel (Diskussion) 21:09, 6. Sep. 2023 (CEST)

Einladung zu Stadtspaziergang Alsergrund und 82. Stammtisch am Do, den 23. November 2023

Wir erkunden den Alsergrund

Servus,

Am 23. November treffen wir uns schon um 16:00 im 9. Bezirk und machen einen von Maclemo fachkundig geführten Stadtspaziergang durch den Alsergrund, zu dem wir dich gerne einladen! Teil des Programms ist ein Besuch des jüdischen Friedhofs in der Seegasse, bis wir schlussendlich im Restaurant D’Landsknecht zum Stammtisch einkehren. Damit auch alle Platz haben, bitten wir um (zahlreiche) Anmeldungen. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zum Stadtspaziergang und/oder Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

WikiDaheim 2023 Endspurt (ein bisschen Nudging)

Servus,

Burg Deutschlandsberg - das am öftesten eingebundene Foto - manchmal auch ganz einfach

du hast mit dem einen oder anderen Bild oder mit ganz vielen Bilder (die Bandbreite ist riesig) schon an unserem großen Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 in Österreich teilgenommen. Viele Leute, viele Perspektiven und viele unterschiedliche Objekte - große Fülle. Danke für deine Bildspende! Danke für das Hochladen! Insgesamt sind wir großartig unterwegs, es sind schon mehr als 14000 Bilder zusammengekommen, davon wurden von euch rund 8500 für den Wettbewerb nominiert. Ungefähr 10% der Bilder haben auch schon eine Verwendung in den verschiedensten Projekten gefunden, vielleicht ist ja eines von deinen Bildern dabei (sonst magst du gerne in den verschiedenen Projekten an den passenden Stellen, wo noch Bilder fehlen, Bilder einfügen. Wikidata ist dabei ein dankbares Ziel).

Bis zum 8. Oktober 2023, 24:00 MESZ (eine Woche länger als sonst, um Raum für Fotos von der WikiCon in Linz und Umgebung zu haben) hast du noch Zeit, deine Festplatten nach weiteren Fotos zu durchforsten und noch Fotos hochzuladen oder bereits hochgeladene Fotos für den Wettbewerb zu nominieren (mit der Vorlage WikiDaheim auf Commons), oder rauszugehen und noch Fotos zu machen.

Die Bilder zum Immateriellen Kulturerbe in Österreich (650 Bilder) wurden schon mit 15. September an die österreichische UNESCO-Kommission weitergeleitet, die hat die ehrenvolle Aufgabe übernommen, Bilder für die internationale Jury zu nominieren (Darstellung des österreichischen immateriellen Kulturerbes auf Meta).

Die Vorjury hat die meisten Bilder schon 5 oder 6 mal bewertet, aber da geht noch was. Die Vorjury beendet ihre Arbeit erst mit dem 31. Oktober. Anmeldungen zur Vorjury werden noch gerne unter WikiDaheim/Jury entgegengenommen. Die Anmeldedaten der letzten Jahre sind weiterhin gültig. In der Vorjury geht es um das Trennen der Spreu vom Weizen.

Danach geht's zur Hauptjury und zur Preisverleihung. Viel Erfolg für eure gelungenen Bilder.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Ergebnisse der WikiDaheim Vorjury 2023

In d’Grean gehn, internationales Gewinnerbild Wiki Loves Living Heritage/European photo contest von User:Fotografinrenate

Servus,

du hast 2023 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke für deine Bildspenden – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und werden nun der Hauptjury zur Auswahl der Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 4,2 % aller eingereichten mehr als 11200 Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2023 / Prejury selection for WikiDaheim 2023 in Austria (die Reihenfolge der Darstellung ist bedeutungslos). Insgesamt haben 66 Benutzer*innen zum Vorjuryergebnis beigetragen. Viel Glück für die Hauptjury, die Ende November ihre Entscheidungen treffen wird.

Wir würden uns auch 2024 über deine Beiträge freuen. WikiDaheim wird voraussichtlich vom 1. Juli bis zum 6. Oktober 2024 stattfinden, der Tag des Denkmals findet am 29. September 2024 statt. Fotos können wie immer schon jetzt gemacht werden.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Einladung zu Parlamentsführung und 83. Wiener Stammtisch am Do, den 8. Februar 2024

Servus,

Unser neues Format Stammtisch plus (Stammtisch mit Vorprogramm) geht in die nächste Runde! Wir laden dich ein, mit uns am 8. Februar 2024 um 17:00 das Parlament bei einer Sonderführung zu besichtigen und danach mit uns den Abend bei einem Stammtisch (dem 83.!) im Restaurant Marienhof ab 19:00 ausklingen zu lassen.

Es gibt eine getrennte Anmeldung, die bei der Parlamentsführung aus Sicherheitsgründen ein bisschen anders als gewohnt funktioniert. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zu Parlamentsführung und/oder Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Einladung zur Preisverleihung von WikiDaheim und zum 84. Wiener Stammtisch

Servus,

Wir laden dich herzlich zur heurigen Preisverleihung von WikiDaheim im Ahnensaal des Bundesdenkmalsamts in der Hofburg ein! Danach lassen wir den Abend beim 84. Wiener Stammtisch ausklingen. Wir freuen uns über deine Teilnahme!

→ Alle Details und die Anmeldung zur Preisverleihung und/oder Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund (12:38, 22. Feb. 2024 (CET))

Einladung zum 85. Wiener Stammtisch: Heurigen-Stammtisch Edition 2024

Servus,
Wir laden dich herzlich ein, am 13. Juni mit uns eine hoffentlich lauen Sommerabend beim Heurigen-Stammtisch in Mauer beim Heurigen Edlmoser zu verbringen! Wie immer sind Verwandte und Freunde willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung

Liebe Grüße,
--Annemarie, Manfred und Raimund 12:40, 15. Mai 2024 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Nachfrage

Hallo. Hast Du meinen Beitrag gesehen wegen den 20.000 Euro?[21]. Falls Du den ganzen Artikel von DiePresse möchtest, schreib mir eine Wikimail, ich schick dir dann das PDF. Gruss --KurtR (Diskussion) 23:16, 22. Mai 2024 (CEST)

Danke für die Info und das Angebot, aber ich habe selbst ein Abo. --Ailura (Diskussion) 13:25, 23. Mai 2024 (CEST)

Keine Ursache. Gruss --KurtR (Diskussion) 22:45, 23. Mai 2024 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Kader der HSG Graz

Hallo Ailura!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader der HSG Graz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:37, 28. Mai 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

KuWiki und Wiki loves Monuments

Hallo Ailura,

hast Du diese Veranstaltung auf dem Schirm?

Gruß --Wuselig (Diskussion) 21:39, 3. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Wuselig, leider nein und ich hab an dem Abend auch leider keine Zeit. --Ailura (Diskussion) 21:43, 3. Jul. 2024 (CEST)

CEE Newsletter - July 2024 Issue Now Available!

Good morning,

We're excited to announce the release of the July 2024 issue of the CEE Newsletter! Once again we have captivating stories, community highlights, and collaborative achievements from across the Central and Eastern Europe region in the Wikimedia movement.

In This Issue:

• International Updates: Stay informed with the "Wikimedia International Update Corner", covering key developments, events and initiatives in the international Wikimedia space for 2024.
• CEE in the News: Discover notable mentions of CEE region activities in "This month in Education" and "This month in GLAM" newsletters.
• Reader's Digest: Catch up on the latest insights and stories from around the globe with the "Reader’s Digest".
• Open calls and consultations: Voice your opinion! These topics are open to discussion. Also, please take a look at the open calls and apply!
• Updates from Communities: Learn about the successful second quarter of Wikimedia MKD and the first half of 2024 of Wikimedia Ukraine, read more about the Third Ionian Wikithon 2024, review activities in the past months of the Wikimedia Serbia, read the report from the event in the Buffer Zone on Cyprus, discover the new area of focus for Wikimedia Poland, and many more community updates.

We hope you enjoy this issue and find inspiration in the diverse stories and impactful work being done by our CEE communities. Thank you for being a part of our journey toward promoting free knowledge and collaboration.

You can read the full newsletter here. We hope you enjoy the inspiring stories and achievements showcased by our vibrant CEE communities.

Happy reading!

Toni Ristovski on behalf of the CEE Newsletter team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:30, 30. Jul. 2024 (CEST)

Einladung zum 86. Wiener Stammtisch am 17. September

Servus,
Wir laden dich herzlich zum 86. Wiener Stammtisch ein. Diesmal ein Dienstag und mit internationaler Besetzung, da zu dieser Zeit das Treffen der Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia stattfindet. Wie immer sind Verwandte und Freunde willkommen. Wir freuen uns auf dich!

→ Alle Details und die Anmeldung

Liebe Grüße,
–Annemarie, Manfred und Raimund 11:40, 19. Aug. 2024 (CEST)

commons - neueste uploads - Auflistfunktion

Hallo Ailura. Du kernnst dich gut aus. Es existiert auf commons die Seite mit den aktuell hochgeladenen Dateien, die je nach Setup, fast sekündlich neu geladen, und aufgezeigt wird. Gibt es auch eine Filterfunktion, die ich einstellen könnte, um nur noch die neuesten Images zB. für ein ganz bestimmtes Genre, Gattung, ein Gebiet, Stadt, usw., anzeigen zu lassen? Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 09:07, 25. Aug. 2024 (CEST)

WikiDaheim 2024

Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).

WikiDaheim 2024

Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.

Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!

Gewichte im Wettbewerb

Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.

• Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
• WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
• WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
• Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
• Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
• Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
• Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.

Inhaltlich gibt es 2024

• Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
• Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
• Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.

Vorjury

Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.

Ausblick auf 2025

• der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
• Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
• Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:

Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.

Umfrage

Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.

herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge  
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich -- (nicht signierter Beitrag von Christian Philipp (WMAT) (Diskussion | Beiträge) )

Hallo @Christian Philipp (WMAT):, bitte signiere Deine Nachrichten mit -- <egal>, sonst funktioniert der ArchivBot nicht. --Ailura (Diskussion) 21:28, 6. Sep. 2024 (CEST)

danke für den Hinweis. --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 23:04, 6. Sep. 2024 (CEST)

Einladung zu Stadtspaziergang durch Rudolfsheim-Fünfhaus und 87. Stammtisch am Do, den 10. Oktober 2024

Rund um den Henriettenplatz

Servus,
Wir laden dich herzlich ein, mit uns unter der Führung von Ermione 13 Rudolfsheim-Fünfhaus rund um den Henriettenplatz zu erkunden und danach im Gasthaus Quell einzukehren. Wie immer sind Freunde und Familie herzlich willkommen!

→ Alle Details und die Anmeldung

Liebe Grüße,
–-Annemarie, Manfred und Raimund 12:42, 6. Sep. 2024 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Wiki Loves Demokratie

Wiki Loves Demokratie - Ein virtueller Besuch im Museum Selma/DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland.

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.

Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Raymond (Diskussion) 10:31, 28. Nov. 2024 (CET)

CEE Newsletter - November 2024 Issue Now Available!

We're excited to announce the release of the November 2024 issue of the CEE Newsletter! This edition is particularly special, with 23 updates from affiliates and communities in the CEE region — a record high for this newsletter!

We hope you enjoy the inspiring stories and achievements showcased by our vibrant CEE communities.

Happy reading! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:11, 28. Nov. 2024 (CET)

Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2025/Deutschland

Leider ist die Seite im Dunkelmodus unlesbar. Ihre Schwestern aus anderen Jahren Vorjury 2024 werden leider auch nicht auf Dunklem Hintergrund angezeigt. Ich empfehle alle:

• style="… background:transparent; …;" zu entfernen

und alle:

• style="… background:white; …;" bzw. style="… background:#FFFFFF; …;" durch class="hintergrundfarbe-basis" style="… …;"

zu ersetzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:45, 8. Dez. 2024 (CET)