Wikipedia:Verschiebewünsche/Archiv-2019-1
2019-01-06 – Andrei Medardowitsch Zajonschkowski → Andrei Medardowitsch Sajontschkowski
- Alter Titel:
- Andrei Medardowitsch Zajonschkowski (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- das З wird als S umgeschrieben, zudem fehlt ein t vom ч 👍🏻 -- 80.187.114.216 15:06, 6. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:17, 6. Jan. 2019 (CET)
2019-01-07 – Radialsystem V → Radialsystem
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- New Corporate Identity / "V" is no longer in use -- 62.214.9.106 17:03, 7. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:11, 7. Jan. 2019 (CET)
2019-01-09 – BayernBahn Betriebsgesellschaft → BayernBahn GmbH
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- BayernBahn Betriebsgesellschaft war schon von Haus aus falsch: BayernBahn Betriebsgesellschaft mbH wäre richtig gewesen-> ab 18. Januar 2017 BayernBahn GmbH (wie im Artikel beschrieben) -- PMalus (Diskussion) 08:29, 9. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Per WP:NK#RS und WP:NKU verschoben nach Bayernbahn. --PM3 13:04, 9. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:04, 9. Jan. 2019 (CET)
2019-01-09 – Welykomychailiwka → Welykomychajliwka
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- im Ukrainischen wird das й immer als j umgeschrieben, der Name lautet Великомихайлівка 👍🏻 -- 80.187.114.216 23:22, 9. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich finde für diese Schreibweise keine ausreichenden Belege. Aber wenn du dir da sicher bist - was spricht dagegen, dich in der Wikipedia anzumelden? Dann kannst du nach vier Tagen selbst verschieben. --PM3 19:38, 10. Jan. 2019 (CET)
- @Berihert: verschieben, bitte 👍🏻 --80.187.114.216 20:07, 10. Jan. 2019 (CET)
passt! Mein Fehler, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:21, 10. Jan. 2019 (CET)
2019-01-09 – Welykomychailiwka (Pokrowske) → Welykomychajliwka (Pokrowske)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- й im Ukrainischen immer j, Name des Ortes lautet Великомихайлівка 👍🏻 -- 80.187.114.216 23:25, 9. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- @Berihert: verschieben, bitte 👍🏻 --80.187.114.216 20:07, 10. Jan. 2019 (CET)
passt! Mein Fehler, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:21, 10. Jan. 2019 (CET)
2019-01-10 – Staatliche Berufsfachschule für Glas und Schmuck (Neugablonz) → Staatliche Berufsfachschule für Glas und Schmuck
- Alter Titel:
- Staatliche Berufsfachschule für Glas und Schmuck (Neugablonz) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Klammer ist unnötig, da es diese BFS nur einmal in DE gibt. -- 2003:E1:33C3:E10:2C67:FE8E:6E50:455A 19:37, 10. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- So ist es. -- OkPM3 19:43, 10. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:43, 10. Jan. 2019 (CET)
2019-01-11 – Dr. R. Pfleger → Dr. Pfleger Arzneimittel
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Umfirmierung, Namensänderung siehe Handelsregistereintrag HRB 115 Bamberg, Online Auskunft https://www.handelsregister.de/rp_web/search.do -- 193.158.102.234 13:55, 11. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:16, 11. Jan. 2019 (CET)
2019-01-12 – Datei:FuturzweiBonusrsoocsv p.svg → Datei:Logo FUTURZWEI.svg
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Sinnloser Name, Wunsch des Autors, Unabsichtlich unter dem Namen hochgeladen -- — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 11:57, 12. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- {{Datei umbenennen}} eingetragen; Versalien aufgelöst --PM3 13:09, 12. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:09, 12. Jan. 2019 (CET)
2019-01-05 – al-Hākim bi-amr Allāh → al-Hakim
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- @PaFra, Georg Hügler, Leto Kynes, Ar-ras: der Name Hakim ist in der Literatur deutlich verbreiteter als sein Ehren- bzw. Herrschertitel, der zudem gegen NK/Arabisch widerspricht. Zudem analog zu den anderen fatimidischen Kalifen az-Zaher, Mustansir Billah, Mustali Billah, al-Muizz, al-Hafiz, Zafir, al-Faiz, Ubaidallah/ʿUbejdallāh, al-Amir, al-Mansur, Sultan al-Qaim und al-Adid. -- 2001:1AF8:4B00:2F:2:0:0:1 10:39, 5. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Könnte man so machen (entsprechend Avicenna, Razes, al-Biruni usw. --Georg Hügler (Diskussion) 10:44, 5. Jan. 2019 (CET)
- @Georg Hügler: Würdest du es übernehmen? Bei Rhazes und Pharabius/Avenassar ist es ja unterschiedlich. Du hast ja bereits Harun ar-Raschid, Harun, Scheich al-Islam, Badgir und Nader Schah erfolgreich angepasst.--2001:1AF8:4070:A002:8:0:0:1 11:01, 5. Jan. 2019 (CET)
- Dazu müsste erst ein Administrator die Seite Al-Hakim löschen. Zu klären ist evtl. auch noch, ob das Lemma "Al-Hakim" oder "al-Hakim" zu lauten hat. --Georg Hügler (Diskussion) 11:31, 5. Jan. 2019 (CET)
- Du solltest arabische Lemmata denen überlassen, die etwas davon verstehen. Bei dir ist das ein Ratespiel. Koenraad 11:56, 5. Jan. 2019 (CET)
- Es sollte sich hier nicht um ein arabisches Lemma handeln, sondern um ein Lemma in der deutschsprachigen Wikipedia, in diesem Fall um einen Personennamen unter Anwendung des lateinischen Schriftsystems. Was spricht gegen "Al-Hakim"? --Georg Hügler (Diskussion) 12:11, 5. Jan. 2019 (CET)
- Na, die WP:NK/A. Offenbar ist dir a) die Groß- und Kleinschreibung des arabischen Artikels nicht bekannt und dir ist auch nicht klar, dass al-Hakim bi amr Allah eindeutig ist und das Lemma al-Hakim doppeldeutig ist. Es gibt nämlich zwei verschiedene Begriffe der selben Wurzel gibt (al-Ḥakīm und al-Ḥākim) und al-Hakim auch eine der Schönen Namen Gottes ist. Außerdem wird er im Standardwerk der Islamwissenschaft (die EI) so genannt. Du gibst hier den Erfüllungsgehilfen eines Vandalen, ohne dass ihr beide über ausreichendes Wissen verfügt. Koenraad 12:26, 5. Jan. 2019 (CET)
- Es sollte sich hier nicht um ein arabisches Lemma handeln, sondern um ein Lemma in der deutschsprachigen Wikipedia, in diesem Fall um einen Personennamen unter Anwendung des lateinischen Schriftsystems. Was spricht gegen "Al-Hakim"? --Georg Hügler (Diskussion) 12:11, 5. Jan. 2019 (CET)
- Du solltest arabische Lemmata denen überlassen, die etwas davon verstehen. Bei dir ist das ein Ratespiel. Koenraad 11:56, 5. Jan. 2019 (CET)
- Also, ich rate auch eindringlich dazu, das jetzige Lemma beizubehalten. Es gibt keinen erkennbaren Grund, hier von den NK/Arabisch abzuweichen.--PaFra (Diskussion) 15:38, 5. Jan. 2019 (CET)
- @PaFra:: Ich tendiere auch zur Beibehaltung des aktuellen Lemma. Allerdings möchte ich zu diesem Anlass auf die in de.wiki vorherrschende Inkonsequenz in der Titulierung der Lemmata zu arabischen Themen hinweisen, die einen schon stark verunsichern können. Man denke da nur an die beiden abbasidischen Hakims, deren Mustansirs oder auch deren az-Zahir. Auch da sind die verschiedensten Schreibvarianten vertreten. Leto Kynes (Diskussion) 19:38, 5. Jan. 2019 (CET)
- Was die Einhaltung der NK/Arabisch anlangt, habe ich die Inkonsequenz bei den genannten Fällen beseitigt. Uneindeutig sind die NK/Arabisch allerdings hinsichtlich der Frage, ob Herrschernamen vollständig oder nur in einer verkürzten Form zu lemmatisieren sind. Das könnte man aber mal festlegen, nach Diskussion auf Diskussionsseite NK/Arabisch.--PaFra (Diskussion) 16:50, 6. Jan. 2019 (CET)
- bi-amr Allāh ist kein Namensbestandteil, sondern ein Herrschertitel. Es bedeutet (Herrscher) auf Befehl Gottes und entspricht somit dem christlichen Gottesgnadentum. Trotzdem wurde der Einschluss dieser Titulatur vor über zehn Jahren von einem - heute nur noch aus dem Hintergrund wirkenden - Experten durchgesetzt. Die diesbezügliche Diskussion ist inzwischen etwas über zehn Jahre alt. --Khatschaturjan (Diskussion) 21:00, 5. Jan. 2019 (CET)
- Na, für sowas ist Wikipedia doch die richtige Abteilung. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:44, 5. Jan. 2019 (CET) PS: Ich erinnere mich z.B. an einen bekennenden Monarchisten unter den Admins.
- @PaFra:: Ich tendiere auch zur Beibehaltung des aktuellen Lemma. Allerdings möchte ich zu diesem Anlass auf die in de.wiki vorherrschende Inkonsequenz in der Titulierung der Lemmata zu arabischen Themen hinweisen, die einen schon stark verunsichern können. Man denke da nur an die beiden abbasidischen Hakims, deren Mustansirs oder auch deren az-Zahir. Auch da sind die verschiedensten Schreibvarianten vertreten. Leto Kynes (Diskussion) 19:38, 5. Jan. 2019 (CET)
- Dazu müsste erst ein Administrator die Seite Al-Hakim löschen. Zu klären ist evtl. auch noch, ob das Lemma "Al-Hakim" oder "al-Hakim" zu lauten hat. --Georg Hügler (Diskussion) 11:31, 5. Jan. 2019 (CET)
- Ich halte al-Hākim (Imam-Kalif) für das beste Lemma. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:55, 5. Jan. 2019 (CET) PS: Ein kurzer Artikel Imām-Kalif wurde übrigens schon prominent angemahnt, usw. (aber das Diskutieren scheint hier bereits zu einem Selbstzweck geworden zu sein)
- Solche Diskussionen, gewürzt mit Sperrdrohungen, persönlichen Angriffen und sonstigen Niedlichkeiten, sind nun endgültig passé. Der Islambereich kann auf einer Grundlage aufbauen, die hart erduldet werden musste. Dank PaFras exzellenten Beiträgen hat die Wikipedia ein Niveau erreicht, das vor einigen Jahren noch undenkbar war. --Khatschaturjan (Diskussion) 20:18, 6. Jan. 2019 (CET)
- Die Frage ist doch, ob ein solches Erbe verbildeter Lemmata hier weitergepflegt werden soll? --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:12, 6. Jan. 2019 (CET) PS: Dieses administrativ tolerierte Heckenschützen- und Editkommentargebahren ist ja auch fast ganz passé, wie andere Moden …
- Du meinst die Lemmatisierung der arabischen Herrschernamen? Sollte die Frage jemals öffentlich zur Sprache kommen, wie oben angedeutet, werde ich mich auf jeden Fall dagegen aussprechen. In diesem Sinne. --Khatschaturjan (Diskussion) 08:18, 7. Jan. 2019 (CET)
- Die Frage ist doch, ob ein solches Erbe verbildeter Lemmata hier weitergepflegt werden soll? --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:12, 6. Jan. 2019 (CET) PS: Dieses administrativ tolerierte Heckenschützen- und Editkommentargebahren ist ja auch fast ganz passé, wie andere Moden …
- Solche Diskussionen, gewürzt mit Sperrdrohungen, persönlichen Angriffen und sonstigen Niedlichkeiten, sind nun endgültig passé. Der Islambereich kann auf einer Grundlage aufbauen, die hart erduldet werden musste. Dank PaFras exzellenten Beiträgen hat die Wikipedia ein Niveau erreicht, das vor einigen Jahren noch undenkbar war. --Khatschaturjan (Diskussion) 20:18, 6. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: al-hamdu li-llah durch Nichterledigung erledigte Dribbler-Aktion … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:06, 13. Jan. 2019 (CET)
2019-01-11 – Benutzer:Maniac9578/Critics’ Choice Television Awards 2019 → Critics’ Choice Television Awards 2019
- Alter Titel:
- Benutzer:Maniac9578/Critics’ Choice Television Awards 2019 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Wurde nach SLA heute in den BNR verschoben. Kann jetzt in den ANR. --2001:4DD1:48DF:0:4DF7:1AE8:2730:907A 15:32, 11. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:46, 13. Jan. 2019 (CET)
2019-01-12 – AT&T Park → Oracle Park
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Park wurde umbenannt! -- P1nguin (Diskussion) 19:16, 12. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- @P1nguin: Die Umbenennung müsste zunächst im Artikel dargestellt werden; im Moment ist dort nichts von einem Oracle Park zu lesen. --PM3 13:48, 13. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:37, 13. Jan. 2019 (CET)
2019-01-12 – Staples Advantage → Staples Business Advantage
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Siehe offizielle Website sowie hier. -- 2003:E7:EF10:6469:D13A:9583:4B71:A5AA 11:56, 12. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben nach Staples Deutschland; Staples Business Advantage ist neben Staples Direct nur eine der beiden Vertriebslinien des Unternehmens. --PM3 13:52, 14. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:52, 14. Jan. 2019 (CET)
2019-01-08 – LOOK Busreisen → Look Busreisen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben und den grottigen Artikel komplett überarbeitet. --PM3 12:41, 16. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:41, 16. Jan. 2019 (CET)
2019-01-17 - Słupsk → Stolp
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- polnischer Name in deutschsprachiger Wiki nicht gerechtfertigt --92.76.119.210 23:13, 17. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Danzig. --PM3 05:03, 18. Jan. 2019 (CET) Nein Amtliche Eigenbezeichnungen haben Vorrang. Davon weichen wir nur ab, wenn die Orte im deutschsprachigen Raum weithin bekannt sind, z.B.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:02, 22. Jan. 2019 (CET)
2019-01-22 – Inching (Walting) → Inching
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ein Klammerlemma ist hier sinnlos da es kein weites Lemma gleichen Namens gibt. Theater88 (Diskussion) 17:22, 22. Jan. 2019 (CET) -- Theater88 (Diskussion) 17:22, 22. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:08, 22. Jan. 2019 (CET)
2019-01-24 – Benutzer:Rundfunk-Medienprofi/Michael_Krämer → Michael Krämer (Sportjournalist)
- Alter Titel:
- Benutzer:Rundfunk-Medienprofi/Michael_Krämer (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Leider keine Berechtigung, um Artikel aus dem eigenen BNR in den Artikelnamensraum zu verschieben.-- Rundfunk-Medienprofi (Diskussion) 14:43, 24. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben + Löschantrag --PM3 15:01, 24. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:01, 24. Jan. 2019 (CET)
2019-01-24 – Privilège Marine → Privilège (Katamarane)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Produkt (Katamaran als Marke) soll gefunden werden, da die Werft über die HanseYachts AG agiert. -- HanseYachts Greifswald (Diskussion) 10:23, 24. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Solange es sich um eine selbst am Markt auftretende Tochtergesellschaft handelt, sehe ich keine Notwendigkeit für einen Umbau zu einem Artikel über die Marke. Habe es in Privilege verlinkt und eine Weiterleitung von Privilège erstellt, damit die Marke direkt auffindbar ist. --PM3 13:57, 24. Jan. 2019 (CET)
- Weiter auf Diskussion:Privilège Marine. --PM3 15:36, 25. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:36, 25. Jan. 2019 (CET)
2019-01-28 – Gris (Videospiel) → Gris (Computerspiel)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:21, 28. Jan. 2019 (CET)
2019-01-28 – Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Taksim-Völkermordmahnmal → Taksim-Völkermordmahnmal
- Alter Titel:
- Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Taksim-Völkermordmahnmal (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Das Denkmal hat tatsächlich existiert (siehe Einträge bei Wikidata), von daher ist der Löschgrund nichtig und die Löschprüfung überflüssig) -- 93.218.111.247 17:42, 28. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Was genau wurde da von wem seit der Verschiebung verbessert? Reine Existenz eines Lemmas ist bei Dribblermüll nicht ausreichend. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:18, 28. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:13, 29. Jan. 2019 (CET)
2019-01-28 – Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Sarkis Abdalian → Sarkis Abdalian
- Alter Titel:
- Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Sarkis Abdalian (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel wurde vor einiger Zeit von Korrekturen überarbeitet, die größten Fehler sind beseitigt -- 93.218.111.247 17:42, 28. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Was genau wurde da seit der Verschiebung von wen ausgebessert? Bei Dribblermüll reicht das, was da zu sehen ist, vermutlich nicht mal im Ansatz. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:19, 28. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:13, 29. Jan. 2019 (CET)
2019-01-28 – Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Ambrosios Pleianthidis → Ambrosios Pleianthidis
- Alter Titel:
- Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Ambrosios Pleianthidis (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel wurde vor weniger als einem Jahr von Kpisimon überarbeitet, unbelegtes wurde entfernt. -- 93.218.111.247 17:42, 28. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich hab in der dortigen Disk ausdrücklich gesagt, dass ich die Belegsituation nicht beurteilen kann, weil ich kein Griechisch kann. Woher nimmst Du die Aussage "unbelegtes wurde entfernt"? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:52, 28. Jan. 2019 (CET)
- @Georg Hügler: Zumindest das Gröbste wurde entfernt.--93.218.111.247 22:56, 28. Jan. 2019 (CET)
- Und Du bist der Meinung, zumindest das Gröbste zu entfernen wäre ausrecihend für eine Verschiebung von Dribblerkram in den ANR? Wie kommst Du auf den verwegenen Gedanken, mein lieber Dribbler? Insbesondere wenn Du Deine Anfrage mit einer bewussten Lüge startest, macht Dich das nicht besonders glaubwürdig. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:09, 28. Jan. 2019 (CET)
- @Georg Hügler: Zumindest das Gröbste wurde entfernt.--93.218.111.247 22:56, 28. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:13, 29. Jan. 2019 (CET)
2019-01-28 – Bildnis Sacharoff (Jawlensky) → Bildnis Sacharoff
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- unnötiges Klammerlemma -- 84.161.142.12 18:50, 28. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 08:50, 30. Jan. 2019 (CET)
2019-01-28 – Transistor (Videospiel) → Transistor (Computerspiel)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- WP:NK#Brett- und Kartenspiele/Computerspiele -- 2A01:C23:8412:1F00:D566:1488:A3E9:1DC8 11:34, 28. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Wenn man dem Artikel Computerspiel trauen möchte, dann ist hier der Begriff "Videospiel" günstiger, da es auch auf einer Konsole läuft. --PM3 18:24, 28. Jan. 2019 (CET)
- Die Begriffe sind synonym, die Konsolen sind Computer. In der de:WP hat sich eben der Qualifikator (Computerspiel) durchgesetzt und sollte auch einheitlich gehandhabt werden. WP:NK schreibt eindeutig, dass er für Computer- und Konsolenspiele gilt. -- 77.185.213.30 08:42, 29. Jan. 2019 (CET)
- Ok, hast mich überzeugt. Kannst du bitte zuerst die Klassifizierung "Videospiel" in "Computerspiel" ändern, im Abschnitt "Spielprinzip"? Dann ist es nach der Verschiebung konsistent. --PM3 08:47, 30. Jan. 2019 (CET)
- Die Begriffe sind synonym, die Konsolen sind Computer. In der de:WP hat sich eben der Qualifikator (Computerspiel) durchgesetzt und sollte auch einheitlich gehandhabt werden. WP:NK schreibt eindeutig, dass er für Computer- und Konsolenspiele gilt. -- 77.185.213.30 08:42, 29. Jan. 2019 (CET)
- Bitte schön -- 2A01:C23:7C8F:2300:BCFB:55C2:D7CB:2BA7 18:06, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:07, 31. Jan. 2019 (CET)
2019-01-31 – Mazedonien → Nordmakedonien
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- 마케도니아가 북마케도니아로 국명 변경되었습니다. -- 183.90.150.5 15:22, 31. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:10, 31. Jan. 2019 (CET)
2019-01-28 – Bagatelles (Jawlensky) → Bagatelles
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- unnötiges Klammerlemma -- 84.161.142.12 18:52, 28. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- BKS erstellt. --PM3 23:05, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:05, 2. Feb. 2019 (CET)
2019-01-24 – Fjord Boats → Fjord (Motoryachten)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Markentitel soll gefunden werden, "boats" ist englisch und passt nicht zur deutschen Wikipedia Seite -- HanseYachts Greifswald (Diskussion) 10:24, 24. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Das sollte in der Redundanzdiskussion geklärt werden. Eine Zusammenführung beider Artikel unter Fjord (Motoryachten) erscheint mir am sinnvollsten. Dort würde dann die Marke "Fjord" inklusive ihrer Geschichte beschrieben. --PM3 13:51, 24. Jan. 2019 (CET)
- Ist nun eine Weiterleitung. --PM3 19:45, 5. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:45, 5. Feb. 2019 (CET)
2019-01-22 – trans-o-flex → trans-o-flex Express
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Richtig ausgeschriebener Firmenname ist seit Mitte 2018 die trans-o-flex Express GmbH, zum Vgl. des Namens siehe auch z.B. die TNT Express GmbH. -- 2003:E7:EF12:7A71:DC04:D7A3:48E5:10B9 20:47, 22. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- WP:NK#A) ist nach wie vor die Kurzform trans-o-flex, sowohl als Eigenbezeichnung als auch in der Presse. --PM3 15:39, 25. Jan. 2019 (CET)
- Sorry, diese Argumentation ist für mich unverständlich. Es ist ja durchaus begreiflich, dass die Kurzform trans-o-flex die gebräuchlichste Variante für das UN (noch) ist auch aufgrund des kurzen Zeitrahmens, allerdings sagt eindeutig dein verlinkter Artikel bei UN: Der Artikeltitel muss korrekt und üblich sein.. Und das wird der Fall sein nach der Verschiebung. Die WL von trans-o-flex würde ja auch bestehen bleiben, es geht nichts verloren. --2003:E7:EF12:7A96:34EC:1364:83E4:998D 09:10, 27. Jan. 2019 (CET)
Nein Die weitaus gebräuchlichste Bezeichnung (vgl.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 212.4.227.10 12:55, 6. Feb. 2019 (CET)
2019-01-09 – Sonderbericht zur Abscheidung und Speicherung von CO2 → Sonderbericht zur Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid
- Alter Titel:
- Sonderbericht zur Abscheidung und Speicherung von CO2 (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Sonderbericht zur Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- keine Abkürzung im Lemma -- 84.161.143.145 19:32, 9. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Wie wird der Bericht denn üblicherweise im Deutschen bezeichnet? Belege dafür? --PM3 19:31, 10. Jan. 2019 (CET)
- Google deutet "Kohlendioxid" an, aber dieser Begriff ist ja auch nicht unumstritten. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 13:25, 19. Jan. 2019 (CET)
2019-01-18 – Kera Rachel Cook → Kera Deiss
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Name der Person hat sich aufgrund von Heirat geändert -- Robert Deiß (Diskussion) 16:02, 18. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- "Deiss" oder "Deiß"? --Digamma (Diskussion) 20:19, 22. Jan. 2019 (CET)
- Die Begründung "Heirat" ist unzureichend. Seit wann geht bei einer Heirat der zweite Vorname (hier: Rachel) verloren? Wenn Verschiebung wg. Heirat, dann nach Kera Rachel Deiß. --89.204.154.92 13:16, 28. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:37, 7. Feb. 2019 (CET)
2019-02-09 – Benutzer:Miftar Hrenovec/Edward Frank Zigler → Edward Zigler
- Alter Titel:
- Benutzer:Miftar Hrenovec/Edward Frank Zigler (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bitte verschieben -- Miftar Hrenovec (Diskussion) 22:56, 9. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 20:47, 10. Feb. 2019 (CET)
2019-02-13 – Nordmazedonien → Mazedonien
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Verschiebung ging viel zu schnell, es entspricht nicht dem allgemeinen Sprachgebrauch. -- Norschweden (Diskussion) 03:14, 13. Feb. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Soll das ein Witz sein? Der Staat heißt seit ein paar Tagen so, da gibt es natürlich noch keinen "allgemeinen Sprachgebrauch". Dagegen. 129.13.72.197 09:08, 13. Feb. 2019 (CET)
- Klärt das bitte in der Artikeldiskussion. Dort gibt es genügend Benutzer mit Verschieberechten, die einen gefundenen Konsens umsetzen können. --PM3 16:32, 13. Feb. 2019 (CET)
- Das problem ist die erste verschiebung hat bereits ohne konsens stattgefungen und der betrefende verschieber, ein admin, geht weder auf die kritik ein, noch scheint er die NK zu kennen Norschweden (Diskussion) 18:54, 13. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:32, 13. Feb. 2019 (CET)
2019-02-05 – Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Glashütte/Apex Legends → Apex Legends
- Alter Titel:
- Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Glashütte/Apex Legends (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Habe den Artikel in der Glasshütte erstellt, da das Spiel erst gestern frisch erschienen ist. Da aber meine Ansicht nach Relevanz schon gegeben ist und der Artikel über die anfangs vermutete Newstickerstruktur hinausgeht, wäre ich für eine Verschiebung in den Artikelnamensraum. --2003:E4:9F08:7100:11DE:2918:66A5:3E67 --
- War klar, bis hier mal die Bürokratie durch ist, ist der Artikel bereits erstellt wurden ^^ :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:E4:9F08:7100:F9F3:A98C:61DC:46F3
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:03, 15. Feb. 2019 (CET)
2019-02-07 – Benutzer:Manuel_artikel/CordesYButons → Cordes y Butons
- Alter Titel:
- Benutzer:Manuel_artikel/CordesYButons (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel fertig bearbeitet -- Manuel artikel (Diskussion) 21:47, 7. Feb. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Warum hältst du diese Gruppe für so bedeutend, dass sie in eine Enzyklopädie aufgenommen werden sollte? Siehe WP:RK#Musiker und Komponisten. --PM3 22:12, 7. Feb. 2019 (CET)
Der anfragende Benutzer kann mittlerweile, wenn er unbedingt will, längst den Artikel selber verschieben. Tatsächlich aber ist hier Relevanz absolut nicht erahnbar, eine Verschiebung auf diesem Wege damit nicht angebracht. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:43, 16. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:43, 16. Feb. 2019 (CET)
2019-02-16 – Äquität (Biodiversität) → Äquität
- Alter Titel:
- Äquität (Biodiversität) (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bislang keine Lemma-Differenzierung durch Klammerzusatz vonnöten. -- Hildeoc (Diskussion) 14:49, 16. Feb. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- BKS erstellt. --PM3 15:45, 16. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:45, 16. Feb. 2019 (CET)
2019-01-23 – Westliche Wei → Westliche Wei-Dynastie
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Weiterleitungsumkehr zur Einheitlichkeit innerhalb der Lemmata von Nördl. u. Südl. Dynastien; alle anderen sind bereits mit dem Zusatz -Dynastie. -- Enyavar 16:16, 23. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- @Enyavar: Du hast selbst Verschieberechte, siehe Intro. Die Zielseite kannst du per {{SLA}} löschen lassen, am besten mit Verweis auf die Portaldiskussion. --PM3 18:58, 17. Feb. 2019 (CET)
- Gut, dann kenne ich das Prozedere fürs nächste Mal, ich dachte, dass die Versionsgeschichte des Redirects erhalten bleiben muss. Ist erledigt. --Enyavar 13:50, 18. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:27, 17. Feb. 2019 (CET)
2019-02-10 – UQ Holder! → UQ Holder! Magister Negi Magi Negima! 2
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Begründung Besagter Titel ist der originaltitel, der ebenfalls einen Hinweis darauf gibt dass es sich bei dieser Serie um eine Fortsetzung handelt -- 95.90.224.102 00:55, 10. Feb. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- [1] --PM3 18:59, 17. Feb. 2019 (CET) Nein
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:07, 17. Feb. 2019 (CET)
2019-02-17 – Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/LBD-40 → LBD-40
- Alter Titel:
- Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/LBD-40 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Thema relevant, Artikel informativ, ist wikifiziert. -- 92.72.131.181 22:28, 17. Feb. 2019 (CET) -- 92.72.131.181 22:28, 17. Feb. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Das genügt nicht. Friedjof-Artikel müssen Wort für Wort anhand der Einzelnachweise geprüft werden. In aller Regel enthalten sie inhaltliche Fehler. Die Quellenwahl ist auch alles andere als neutral; typisches Friedjof'sches POV-Pushing. --PM3 22:35, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 22:35, 17. Feb. 2019 (CET)
2019-02-18 – Steatoda nobilis → Falsche Witwe
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Wenn es sogar einen deutschen Namen für das Tier gibt sollte der Artikel auch dorthin verschoben werden. --2001:16B8:2C43:FF00:8067:D1AC:1F76:70F1 09:07, 18. Feb. 2019 (CET) -- 2001:16B8:2C43:FF00:8067:D1AC:1F76:70F1 09:07, 18. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:48, 19. Feb. 2019 (CET)
2019-01-28 – NordWestBahn → Nordwestbahn
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die BinnenMajuskeln aus der EigenSchreibWeise sind gemäß WP:NK#RS im Lemmatitel nicht zu verwenden. Damit die Verschiebung möglich wird, ist vorab die BKL von Nordwestbahn nach Nordwestbahn (Begriffsklärung) zu verschieben. -- 89.204.154.92 12:36, 28. Jan. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Die Abrufzahlen von NordWestBahn sind ca. 3-4mal so hoch wie die der übrigen Nordwestbahn-Artikel zusammengenommen. Nicht viel, aber wohl ausreichend, um eine Verschiebung auf das Hauptlemma zu rechtfertigen. Andererseits sind es zwei Artikel zu Österreichthemen und einer zu einem Deutschland-Thema; da fände ich es doch unangemessen, Österreich auf den dritten Platz zu verbannen (zwei Klicks mehr bis zum Artikel).
- Die NK lassen eine Abweichung von der Rechtschreibung zu, wenn die "Anpassung verwirren würde". Beim Lemma NordWestBahn ist sofort klar, dass es sich um einen Eigenname handelt; "Nordwestbahn" kann dagegen ein allgemeiner Begriff sein. Also das bestehende Lemma ist klarer. Plädiere dafür, es so zu belassen. --PM3 22:58, 2. Feb. 2019 (CET)
2019-02-21 – Knürr → Vertiv Integrated Systems
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Namensänderung -- 2001:16B8:2C6E:9400:69FC:7FB1:A41A:643C 21:48, 21. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:13, 22. Feb. 2019 (CET)
2019-02-21 – Benutzer:MYR67/Artikelwerkstatt Landbewirtschaftungsgesellschaft Ukraine (LBGU) → Landbewirtschaftungsgesellschaft Ukraine (LBGU)
- Alter Titel:
- Benutzer:MYR67/Artikelwerkstatt Landbewirtschaftungsgesellschaft Ukraine (LBGU) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- MYR67 hat diesen Wikipedia-Eintrag zur LBGU zunächst »hinter den Kulissen« in seiner Artikelwerkstatt angelegt; ist jetzt aber der Auffassung, dass der Eintrag mittlerweile so langsam veröffentlichungsreif geworden ist. Sollte der zuständige Admin das ebenso sehen, würde ich mich über eine Veröffentlichung des LBGU-Eintrags freuen. Wenn nicht, bitte ich um Feedback, was nachzubessern ist. Danke! -- MYR67 (Diskussion) 15:50, 21. Feb. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben nach Landbewirtschaftungsgesellschaft Ukraine. Die Links in den Einzelnachweisen könnten noch etwas schöner formatiert werden. --PM3 17:24, 22. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:24, 22. Feb. 2019 (CET)
2019-02-26 – Zoo Safaripark Stukenbrock → Safariland Stukenbrock
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Zoo Safaripark Stukenbrock heißt nun Safariland Stukenbrock --> https://safariland-stukenbrock.de/ -- Escieles (Diskussion) 10:56, 26. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:44, 26. Feb. 2019 (CET)
2019-02-26 – Typ 94 Tankette → Typ-94-Tankette
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Rechtschreibung („Durchkoppeln“) -- 91.221.58.29 14:34, 26. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:40, 26. Feb. 2019 (CET)
2019-02-08 – MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke → Sachsenring Bike Manufaktur GmbH
- Alter Titel:
- MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die MIFA existiert nicht mehr und wurde zur Sachsenring Bike Manufaktur GmbH. Im Eintrag wird auch beschrieben, dass die Sachsenring Bike Manufaktur ein Tochterunternehmen der MIFA ist und die Dachorganisation Hero Cycles ist. Das ist nicht korrekt bzw. aktuell. -- KatKater (Diskussion) 09:27, 8. Feb. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Warum sollte die Sachsenring Bike Manufaktur GmbH denn relevant sein? Es ist das mittlerweile zweite Nachfolgeunternehmen, das per Asset Deal entstanden ist. Die MIFA wird auf der neuen Website nicht mehr erwähnt. Würde das eher zurückbauen zu einem historischen Artikel über die MIFA AG. --PM3 15:01, 8. Feb. 2019 (CET)
2019-02-27 – Massentierhaltung (Begriffskontroverse) → Massentierhaltung
- Alter Titel:
- Massentierhaltung (Begriffskontroverse) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Verschiebung auf das Lemma Massentierhaltung (Begriffskontroverse) erfolgte mit falscher Begründung, auf der Diskussionsseite des Artikels gab es dazu keine Diskussion und auch keinen Konsens. Bis zu einer Einigung sollte der Artikel zurückerschoben werden. -- Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 09:59, 27. Feb. 2019 (CET)
- Keine Ahnung, ob es alle Probleme löst, wenn aber ein Klammerlemma von Vielen entgegen der Regeln befürwortet wird, sollte man WP:NPOV dabei verwenden. Darum hab ich es auf Massentierhaltung (Schlagwort) verschoben, vieleicht kannst Dich damit als "Konsenslösung" anfreunden.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:59, 27. Feb. 2019 (CET)
Für die Verschiebung gibt es weit und breit kein Konsens. Und es widerspricht jeder Regel, zwei keineswegs synonyme Begriffe als gleich zu bezeichnen. Fiona, Belladonna und die diversen IP´s (hauptsächlich die Net-Cologne) ist es auch nach über einem Jahr Suche nicht gelungen, einen wissenschaftlichen Beleg zu finden, das die Begriffe synonym zu verwenden sind. Dafür gibt es einen ganzen Haufen wissenschaftliche Belege, das Massentierhaltung schlicht nur ein negatives besetztes politisches Schlagwort ist, was weder vom Gesetzgeber noch von auch einer einzigen ernst zu nehmenden politischen Partei in ihrem Programm verwendet wird. Bitte schnellstens zurückschieben und gegen weiter Verschiebungenen dauerhaft schützen. Als dauerhafter Honeypot wäre auch ein Halbschutz angebracht. Sinnvolle Beiträge, die denn Artikel weitergebracht haben, kamen von IPs bisher nicht. NPOV ist meines Wissens nicht verhandelbar und wir schreiben nicht anhand Meinungen sondern anhand von (zumindest wenn solche vorhanden sind) wissenschaftlichen Belegen. Weiter kann und werde ich mir das heute nicht mehr ansehen - um genau zu sein bin ich offline. --V ¿ 18:59, 27. Feb. 2019 (CET)
- Hier falsch, siehe Intro. --PM3 20:56, 27. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:56, 27. Feb. 2019 (CET)
2019-02-25 – Benutzer:P.Gerlinghoff/Artikelentwurf → Ludwig Bauer
- Alter Titel:
- Benutzer:P.Gerlinghoff/Artikelentwurf (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Es gibt mehrer Personen mit dem namen Ludwig Bauert. In die Namensliste gehört neu: Ludwig Bauer (kroatischer Schriftsteller).
- Bitte Verschieben Sie meinen Artikel. Danke. (nicht signierter Beitrag von P.Gerlinghoff (Diskussion | Beiträge) 25. Februar 2019, 16:45:40 Uhr)
- Bearbeitungskommentar:
- @P.Gerlinghoff: Noch nicht für den ANR geeignet bitte noch gemäß Wikipedia:Formatvorlage Biographie nachbearbeiten. (nicht signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) 26. Feb. 2019, 14:48:01)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:04, 1. Mär. 2019 (CET)
2019-02-12 – Vorlage:Infobox Interstates → Vorlage:Infobox Interstate
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Infoboxen bekommen immer einen Singulartitel. Vorlage:Infobox Straße, Vorlage:Infobox Tennisturnier, Vorlage:Infobox Fußballklub, etc etc. Es gibt keine andere Infobox mit einer Plural-Bezeichnung. -- 129.13.72.197 15:47, 12. Feb. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschiebewunsch erfüllt. --PM3 00:53, 3. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:53, 3. Mär. 2019 (CET)
2019-02-24 – Sieben Freie Künste → Sieben freie Künste
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Man mag es kaum glauben, doch dies ist kein Eigenname; vgl. etwa den einschlägigen Duden-Eintrag. -- Hildeoc (Diskussion) 00:20, 24. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:29, 3. Mär. 2019 (CET)
2019-02-28 – Benutzer:Abla68/Artikelentwurf → Manfred Sellier
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel ist hinreichend ausgearbeitet, um veröffentlicht und diskutiert zu werden. -- Abla68 (Diskussion) 16:11, 28. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:55, 3. Mär. 2019 (CET)
2019-02-23 – Benutzer:Elastano/Puddletag → Puddletag
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Übersetzung abgeschlossen -- Elastano (Diskussion) 19:43, 23. Feb. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Es fehlt noch eine Darstellung der Relevanz, siehe WP:RK#Software. --PM3 23:13, 23. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:06, 6. Mär. 2019 (CET)
2019-03-05 – Diskussion:Indschil/Archiv/1 → Diskussion:Indschīl/Archiv/1
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Sonst bleibt der Archivlink „ab 2006“ auf Diskussion:Indschīl rot. Indschil ist eine Weiterleitung auf Indschīl. -- 2003:65:6018:668:0:0:1:23 14:32, 5. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:13, 5. Mär. 2019 (CET)
2019-03-01 – V-Play Engine → Felgo
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Laut dem Hersteller wurde "V-Play Engine" zu "Felgo" umbenannt (https://felgo.com/updates/felgo-release-and-roadmap bzw. https://v-play.net/updates/felgo-release-and-roadmap). Als Grund wird unter anderem die starke Assoziation mit Smartphone Games genannt, welche durch die Möglichkeit der Erstellung von Apps nicht gerecht werden soll. Neben dem Verschieben des Artikels existiert auch eine noch nicht gesichtete Änderung für den Artikel: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=V-Play_Engine&oldid=183457824&diff=cur . Der alte Name sollte als Weiterleitung auf den neuen definiert werden. -- Alexleutg (Diskussion) 13:44, 1. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:21, 7. Mär. 2019 (CET)
2019-03-03 – Urheberrechtsreform der Europäischen Union → Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt
- Alter Titel:
- Urheberrechtsreform der Europäischen Union (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Das Papier ist (leider) schon ziemlich in trockenen Tüchern. Hierunter lässt es sich dann besser finden. -- 88.78.254.198 09:41, 3. Mär. 2019 (CET) -- 88.78.254.198 09:41, 3. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Wird bereits auf Diskussion:Urheberrechtsreform der Europäischen Union diskutiert. Bitte dort einen Konsens herstellen. --PM3 15:28, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:28, 7. Mär. 2019 (CET)
2019-03-04 – Benutzer:ElvisFennero/Mein Grundeinkommen → Mein Grundeinkommen
- Alter Titel:
- Benutzer:ElvisFennero/Mein Grundeinkommen (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Hallo! Die Relevanz für einen Artikel über Mein Grundeinkommen ist gegeben. Den Artikel und die angegebenen Quellen haben nun mehrere Augenpaare geprüft und Färbungen nach bestem Wissen und Gewissen herausgefiltert. Ich selbst arbeite bei Mein Grundeinkommen und möchte daher das Verschieben an unabhängige Personen abgeben. Dankeschön! --ElvisFennero (Diskussion) 14:23, 4. Mär. 2019 (CET) -- ElvisFennero (Diskussion) 14:23, 4. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Bausteine wegen Qualitätsmängeln gesetzt; bitte aus neutraler Sicht und mit unabhängigen Quellen neuschreiben. --PM3 15:25, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:25, 7. Mär. 2019 (CET)
2019-03-04 – Benutzer:ElvisFennero/Michael_Bohmeyer → /Michael_Bohmeyer
- Alter Titel:
- Benutzer:ElvisFennero/Michael_Bohmeyer (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Hallo! Die Relevanz für einen Artikel über Michael Bohmeyer als Autor, Unternehmer und Person des öffentlichen Lebens ist gegeben. Den Artikel und die angegebenen Quellen haben nun mehrere Augenpaare geprüft und Färbungen nach bestem Wissen und Gewissen herausgefiltert. Ich selbst arbeite mit Michael Bohmeyer zusammen und möchte daher das Verschieben an unabhängige Personen abgeben. Dankeschön! --ElvisFennero (Diskussion) 14:27, 4. Mär. 2019 (CET) -- ElvisFennero (Diskussion) 14:27, 4. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- PM3 14:58, 4. Mär. 2019 (CET) Nein Sehe keine eigenständige Relevanz für Herrn Bohmeyer jenseits des Themas "Mein Grundeinkommen", siehe Abschnitt drüber. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:20, 7. Mär. 2019 (CET)
2019-03-05 – Optima (Büromaschinen) → Optima Büromaschinenwerk Erfurt
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Vermeidung eines Klammerlemmas -- 2001:16B8:2C36:6500:5DE5:682E:6328:C936 14:05, 5. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Das Lemma war im Prinzip korrekt, da der Artikel nicht nur vom Optima Büromaschinenwerk Erfurt, sondern auch von weiten Optima-Nachfolgeunternehmen mit anderen Namen handelt. Enzyklopädisch relevant ist allerdings nur das Optima Büromaschinenwerk Erfurt. Artikel entsprechend etwas umstrukturiert und verschoben. --PM3 15:39, 7. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:39, 7. Mär. 2019 (CET)
2019-03-07 – Rana Dajani → Rana Dadschani
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- so, dass es korrekt ausgesprochen wird -- 212.95.118.138 11:54, 7. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- [2] --PM3 15:13, 7. Mär. 2019 (CET) Nein
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:13, 7. Mär. 2019 (CET)
2019-01-08 – Bochum-Gelsenkirchener Straßenbahnen AG → Bogestra
- Alter Titel:
- Bochum-Gelsenkirchener Straßenbahnen AG (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bearbeitungskommentar:
- Heißt lt. https://www.bogestra.de/meta-navigation/impressum.html immer noch „Bochum-Gelsenkirchener Straßenbahnen“. --PM3 19:33, 10. Jan. 2019 (CET)
- Die weitaus gebräuchlichste Bezeichnung (vgl. WP:NK#A) ist die Kurzform Bogestra, sowohl als Eigenbezeichnung als auch in der Presse. --89.204.154.92 12:55, 28. Jan. 2019 (CET)
- Bogestra ist der normale Name in der Gegend. Ausgeschrieben ist der offizielle Name für's formelle. Die Firmenform AG im Lemma ist in jedem Fall nicht mit den NK kompatibel. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:39, 7. Feb. 2019 (CET)
- Eher nur in Bochum, Herne, Gelsenkirchen, Witten so geläufig als Kurzform. -- 92.72.131.181 22:27, 17. Feb. 2019 (CET)
- Bogestra ist der normale Name in der Gegend. Ausgeschrieben ist der offizielle Name für's formelle. Die Firmenform AG im Lemma ist in jedem Fall nicht mit den NK kompatibel. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:39, 7. Feb. 2019 (CET)
- Die weitaus gebräuchlichste Bezeichnung (vgl. WP:NK#A) ist die Kurzform Bogestra, sowohl als Eigenbezeichnung als auch in der Presse. --89.204.154.92 12:55, 28. Jan. 2019 (CET)
2019-03-05 – Pigment → Pigmente
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bezeichnet eine Gruppe an Farbstoffen, daher, wie andere Farbstoffe als Plurallemma (Siehe Colour Index, Wikipedia:Richtlinien Chemie#Namenskonventionen für Chemie-Artikel). – Sivizius (Diskussion) 12:56, 5. Mär. 2019 (CET) -- Sivizius (Diskussion) 12:56, 5. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- @Partynia: Kannst du das übernehmen? --PM3 15:19, 7. Mär. 2019 (CET)
BKHs eingerichtet; BKL gelöscht; Lemma verschoben.--Partynia ∞ RM 16:25, 7. Mär. 2019 (CET)
- Ich bin irritiert darüber, dass der Verschiebewunsch nur hier geäussert wurde, d.h. keine Fachredaktion einbezogen wurde. --Leyo 09:15, 8. Mär. 2019 (CET) PS. Siehe WP:RC#Pigment und Pigmente.
- Siehe Wikipedia:Redaktion Chemie#Pigment und Pigmente. --Partynia ∞ RM 10:03, 8. Mär. 2019 (CET)
- Damit hier erledigt, siehe Intro. --PM3 13:31, 8. Mär. 2019 (CET)
- Siehe Wikipedia:Redaktion Chemie#Pigment und Pigmente. --Partynia ∞ RM 10:03, 8. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:31, 8. Mär. 2019 (CET)
2019-03-13 – Die Galoschen des Glücks (Film) → Die Galoschen des Glücks (1986)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Zwei Filme des Märchens mit gleichem Titel, damit ist "Film" keine Differenzierung (mehr) --Lieselchen77 (Diskussion) 07:57, 13. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- – ErledigtSivizius (Diskussion) 19:14, 14. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:54, 14. Mär. 2019 (CET)
2019-03-14 – Force Majeure (Album) → Force Majeure (Tangerine-Dream-Album)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Force Majeure (Tangerine-Dream-Album) (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Verwechslungsgefahr mit gleichnamigem Album von Doro Pesch -- 217.83.15.178 21:26, 14. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- verschoben --PM3 21:48, 14. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:48, 14. Mär. 2019 (CET)
2019-03-06 – Dolce stil nuovo → Dolce stil novo
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- In der deutschen unter internationalen Fachliteratur heißt es "Dolce stil novo". Also ohne "u", obwohl das im Standarditalienischen korrekt wäre. "Nuovo" ist in diesem Fall eine Überkorrektur, die in die Irre führt, denn der Begriff stammt aus dem mittelalterlichen Florentinisch. Dante hat wie die anderen Florentiner das "u" weggelassen, und so ist es in der Tradition geblieben. Der Artikel sollte also unter der Überschrift "Dolce stil novo" stehen, und der bisherige Hauptartikel "Dolce stil nuovo" sollte darauf verweisen. Im Moment ist es umgekehrt, von der Sucheingabe "Dolce stil novo" wird man auf "... nuovo" weitergeleitet. Im Ergebnis lernen meine Studenten, und nicht nur meine, etwas Falsches, wenn sie Wikipedia konsultieren. Wenn jemand so nett ist, die Verschiebung vorzunehmen, überarbeite ich gern den Artikel, der noch zu oberflächlich ist. --Anke Wortmann (Diskussion) 19:39, 6. Mär. 2019 (CET) -- Anke Wortmann (Diskussion) 19:39, 6. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- @Anke Wortmann: Du kannst den Artikel selbst verschieben. --PM3 15:16, 7. Mär. 2019 (CET)
, aber bitte, da du Ahnung zu haben scheinst, Belege einarbeiten. – ErledigtSivizius (Diskussion) 19:32, 14. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:59, 18. Mär. 2019 (CET)
2019-03-20 – Flatulenz
Der Artikel Flatulenz wurde von mir unter Benutzer:Löwenzahnarzt/BLÄ überarbeitet und bei Blähung eingestellt.
Jetzt gehört natürlich die History von Flatulenz und dessen Diskussion eventuell dort importiert. --Löwenzahnarzt (Sprechstunde) 16:55, 20. Mär. 2019 (CET)
- Es wäre vielleicht angebracht, sich vor solchen massiven Eingriffen ein wenig mit der deWP vertraut zu machen, und nicht einfach etwas zu tun, was schlicht falsch ist, und dann an falschen Stellen darum zu bitten,,das zu korrigieren.
- Es gibt eine Artikel Flatulenz. Dieser wurde von Dir als URV in Deinen BNR kopiert, dort bearbeitet und dann per Copy'n'Paste auf die bisherige WL Blähung kopiert, schon wieder eine URV. Dann hast Du den bestehenden Artikel dadurch verwüstet, dass Du den Inhalt durch eine WL ersetzt hast, schon wieder völlig falsches Vorgehen. Und jetzt hier einen komplett unstrukturierten Beitrag einsetzen, obwohl es doch eine klare und deutliche Vorlage zum Ausfüllen gibt, wenn der blaue Knopf angeklickt wird, was soll das Ganze?
- Das korrekte Vorgehen wäre gewesen, die Änderungen in den bestehenden Artikel einzupflegen, dann diesen hier vorzustellen, und bei vorliegendem Konsens zu der Verschiebung WL und Artikel quasi zu tauschen. Ich mache Deinen Murx jetzt erst mal komplett rückgängig, danach kannst Du es ja mal regelkonform neu versuchen. Dabei sind neben den schon verlinkten Seiten auch folgende ggf interessant für Dich: Wikipedia:Importwünsche und Wikipedia:Importwünsche/Importupload. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:23, 20. Mär. 2019 (CET)
- Hier falsch, zuständig ist WP:IU. --PM3 18:17, 20. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:17, 20. Mär. 2019 (CET)
2019-03-20 – Text:Rudolf von Tavel/D’Frau Kätheli und ihri Buebe → Text:Rudolf von Tavel/D’Frou Kätheli und ihri Buebe
- Alter Titel:
- Text:Rudolf von Tavel/D’Frau Kätheli und ihri Buebe (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Text:Rudolf von Tavel/D’Frou Kätheli und ihri Buebe (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- weil es bisher falsch war (Verschiebungswunsch gilt natürlich auch für alle untergeordneten Kapitel) -- Philologos (Diskussion) 17:02, 20. Mär. 2019 (CET)
Seite existiert offensichtlich hier nicht und kann daher auch nicht wie gewünscht verschoben werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 20. Mär. 2019 (CET)
Sorry, die Anfrage bezog sich auf die alemannische Wikipedia, also: als.wikipedia.org/wiki/Text:Rudolf_von_Tavel/D’Frau_Kätheli_und_ihri_Buebe --Philologos (Diskussion) 17:16, 20. Mär. 2019 (CET)Philologos
- Die Seite und die Unterkapitel sind jetzt auf der alemannischen Wikipedia verschoben. --Holder (Diskussion) 17:57, 20. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 04:28, 22. Mär. 2019 (CET)
2019-03-14 – Joel Bedetti → Joël Bedetti
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Weiterleitung umkehren. – Sivizius (Diskussion) 01:34, 14. Mär. 2019 (CET) -- Sivizius (Diskussion) 01:34, 14. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Drei von vier Einzelnachweisen verwenden die Schreibweise "Joel Bedetti", darunter alle drei Schweizer Quellen. Außerdem schreibt er sich selbst so [3]. --PM3 02:12, 22. Mär. 2019 (CET)
- Ich habe die Schreibweise in der Artikeleinleitung an das Lemma angepasst. --PM3 16:21, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:21, 23. Mär. 2019 (CET)
2019-03-23 – Konrad prissnitz → Konrad Prissnitz
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Rechtsschreibfehler -- Konrad Prissnitz (Diskussion) 00:03, 23. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:15, 23. Mär. 2019 (CET)
2019-03-20 – Kefe → Zuckererbse
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Laut Duden ist „Kefe“ schweizerisch. Der im deutschen Sprachraum gebräuchliche Begriff (bei Google, im Einzelhandel, Pflanzenkunde etc.) ist „Zuckererbse“ bzw. für die komplette Frucht „Zuckerschote“. Da es sich um eine Varietätengruppe von Pisum sativum (Gartenerbse) handelt, ist „Zuckererbse“ der korrekte Titel für den Artikel. -- 2003:6:135F:AC48:922B:34FF:FE68:862D 13:16, 20. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Es läuft bereits eine kontroverse Diskussion auf Diskussion:Kefe. Bitte dort einen Konsens herstellen. --PM3 19:46, 27. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:46, 27. Mär. 2019 (CET)
2019-03-23 – Pertinax (Römischer Kaiser) → Pertinax (römischer Kaiser)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- römischer bzw. römischer Kaiser ist keine Eigenbezeichnung, römischer muss als schlichtes Adjektiv kleingeschrieben werden -- 80.187.112.120 14:35, 23. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Wurde schonmal verschoben und von Marcus Cyron zurückverschoben. --PM3 18:39, 23. Mär. 2019 (CET)
- Ich verstehe das grundsätzlich nicht. Alle anderen römischen Kaiser haben keine Spezifizierung als schlicht "Kaiser" - warum also hier? Wenn überhaupt muss also nach "Pertinax (Kaiser)" verschoben werden. Ansonsten werden solche Begriffe in einem solchen Zusammenhang immer groß geschrieben, alles andere ist schlicht albern. Das ist ein Lemma, kein Satz. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 21:54, 23. Mär. 2019 (CET)
- Was genau ist der Zusammenhang? Ich gebe der IP recht, dass nur stehende Begriffe groß zu schreiben sind, andere Adjektive klein, wie etwa in Liste der Playmates des Monats (deutsche Ausgabe). Im konkreten Fall sind wir aber einig über Pertinax (Kaiser) als Lemma der Wahl, genau wie etwa Hadrian (Kaiser) und Geta (Kaiser). Sonst suggeriert das Klammerlemma fälschlich, es hätte auch einen anderen Kaiser dieses Namens gegeben. Das dürfte auch nicht im Widerspruch zur Ansicht der IP stehen. --KnightMove (Diskussion) 17:17, 25. Mär. 2019 (CET)
- Ich verstehe das grundsätzlich nicht. Alle anderen römischen Kaiser haben keine Spezifizierung als schlicht "Kaiser" - warum also hier? Wenn überhaupt muss also nach "Pertinax (Kaiser)" verschoben werden. Ansonsten werden solche Begriffe in einem solchen Zusammenhang immer groß geschrieben, alles andere ist schlicht albern. Das ist ein Lemma, kein Satz. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 21:54, 23. Mär. 2019 (CET)
Habe die Verschiebung durchgeführt, halte jetzt aber während der Linkfixe nochmal inne: Sollte der Kaiser nicht als Hauptbedeutung einfach unter Pertinax liegen? Der Käfer gehört eigentlich nicht in die BKS, ansonsten ist der Verschiebe-Redirect Pertinax (Werkstoff) wohl der einzige schwache Gegengrund. --KnightMove (Diskussion) 18:12, 25. Mär. 2019 (CET)
- Die BKS hat 3-4 mal so viele Abrufe wie die drei Personen zusammengenommen. Demnach klare Präferenz für Hartpapier, also eine Weiterleitung dorthin + BKH in Hartpapier. --PM3 18:30, 25. Mär. 2019 (CET)
- 1. Nein, die BKS kann gerade mal halbwegs dem Kaiser das Wasser reichen (hier nochmal im Vergleich mit auch dem Hartpapier-Redirect), 2. Selbst wenn diese deine Angabe stimmen würde - woher käme der Schluss, es sei eine Weiterleitung auf des Hauptlemmas auf Hartpapier angebracht? --KnightMove (Diskussion) 18:43, 25. Mär. 2019 (CET)
- Ah, ich hatte die Statistik für den Kaiser mit Kleinschreibung in der Klammer abgerufen. (Ansonsten hätte sich aus 20-25 BKS-Abrufe pro Tag und < 10 Abrufen für alle drei Personenartikel mit hoher Wahrscheinlichkeit ergeben, dass der Großteil der BKS-Abrufe auf die Hartfaser entfällt.)
- Dann würde ich's bei der BKS belassen, weil sich aus dieser Statistik nichts mehr ableiten lässt. Wir wissen ja nicht, wie die BKS-Abrufe sich auf das Hartpapier und den Kaiser verteilen; tippe aber immer noch, dass die Mehrzahl der Leser nach Ersterem sucht. --PM3 20:10, 25. Mär. 2019 (CET)
- Hm. Da Hartpapier häufiger aufgerufen wird als der Kaiser, dürfte es zumindest ein ganz beträchtlicher Anteil über 10% sein... also lassen wir BKL I, ok. Wenn keine Einsprüche mehr kommen, werde ich heute das Umbiegen der Links auf Pertinax (Kaiser) vollenden. --KnightMove (Diskussion) 12:13, 26. Mär. 2019 (CET)
- 1. Nein, die BKS kann gerade mal halbwegs dem Kaiser das Wasser reichen (hier nochmal im Vergleich mit auch dem Hartpapier-Redirect), 2. Selbst wenn diese deine Angabe stimmen würde - woher käme der Schluss, es sei eine Weiterleitung auf des Hauptlemmas auf Hartpapier angebracht? --KnightMove (Diskussion) 18:43, 25. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KnightMove (Diskussion) 10:52, 27. Mär. 2019 (CET)
2019-03-27 – Unternehmensprofil Capital Bay GmbH → Capital Bay GmbH
- Alter Titel:
- Unternehmensprofil Capital Bay GmbH (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- nicht erforderliche Spezifikation des Artikelnamens -- Marketing Capital Bay GmbH (Diskussion) 17:17, 27. Mär. 2019 (CET)
- Das Unternehmen dürfte eindeutig nicht enzyklopädisch relevant sein, SLA wurde bereits von einem Kollegen gestellt. Lemma wäre wenn entspr. WP:NK ohne Rechtsform zu wählen, also Capital Bay, was sich hier aber erübrigen dürfte. Lesetipps für den Ersteller: WP:Interessenkonflikt, WP:Was Wikipedia nicht ist, WP:Relevanzkriterien. --Verzettelung (Diskussion) 17:29, 27. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 17:29, 27. Mär. 2019 (CET)
2019-03-10 – San Marcos – Monte do Gozo → Monte do Gozo
- Alter Titel:
- San Marcos – Monte do Gozo (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- WP:NK – Lemmata so einfach wie möglich halten; Zuordnung im vorliegenden Fall eindeutig. Vgl. entsprechend auch die übrigen Einträge im einschlägigen WD-Item. -- Hildeoc (Diskussion) 18:52, 10. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich stimme dir insofern zu, als das Doppel-Lemma nicht NK-konform ist. Allerdings ist es derzeit formal ein Artikel zu San Marcos, siehe Einleitung und Infobox; müsste demnach nach San Marcos (Galicien) verschoben werden. Oder halt Artikel umbauen bzw. aufteilen analog z.B. zu en:Monte do Gozo, dann verschieben. --PM3 19:14, 10. Mär. 2019 (CET)
2019-03-15 – Stageira → Stagiros
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Forschungslage zum Thema erweist die Variante Stageira als orthographisch falsch, siehe den Beleg im geänderten Artikel. Entweder Stagira oder Stagiros muss das Lemma sein. -- 138.246.2.50 14:03, 15. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Klingt überzeugend und gut bequellt, jemand irgendwelche Einwände? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 00:24, 16. Mär. 2019 (CET)
- Es gibt diverse reputable Literaturquellen, die behaupten, Stagira sei der lateinische und Stageira der griechische Name. Andererseits klingt die Erörterung vom Primavesi und Rapp sehr kompetent.
- Unabhängig davon richtet sich die Wikipedia hier aber nach der heute in der deutschsprachigen Fachliteratatur gebräuchlichste Schreibweise. Es gibt da keine "falsche" und "richtige", sondern nur mehr und wenige relevante Schreibungen. Welche vorherrscht, kann ich nicht beurteilen. --PM3 00:54, 16. Mär. 2019 (CET)
- Da der Name belegt ist gemäß Wunsch verschoben --Sewepb (Diskussion) 22:35, 29. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 22:35, 29. Mär. 2019 (CET)
2019-03-29 – Zuzana Mausen-Ferjenčíková → Zuzana Ferjenčíková
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Richtiger Künstlername -- Yves Mausen (Diskussion) 15:10, 29. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben, Name wird sogar auf der offiziellen Seite genutzt --Sewepb (Diskussion) 22:46, 29. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 22:46, 29. Mär. 2019 (CET)
2019-03-19 – Typ 10 Granatwerfer → Typ-10-Granatwerfer
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Dann ist der Artikel wenigstens über die Vorlage Infanteriewaffen auffindbar. Natürlich wurden andere ohne Bindestriche angelegt und eingebunden, sollte endlich jemand entscheiden was Sache ist. -- 185.16.52.3 09:12, 19. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Es gibt tonnenweise von diesen "Typ " Artikeln im Waffenbereich. Einfach mal oben im Suchfeld "Typ " gefolgt von einer beliebigen Ziffer eingeben ... Wäre vielleicht besser, auf PD:Waffen einen Konsens herzustellen und dann alles zu verschieben. --PM3 14:10, 19. Mär. 2019 (CET)
- @PM3: danke für die Antwort. Wenigstens jmd. der sich kümmert. Es geht erstmal nur um das Auffinden des spezifischen Artikels ansich. Ein Rotlink ist schon in der Vorlage, Titel oder Rotlink müssen angepasst werden. Wie sich die Leute auf P-Waffen dann einigen ist egal, aber Artikel sollten zumindest aufgefunden werden können. Sonst kann man die Vorlage gleich kübeln, da nur noch Kraut und Rüben... Wusste nicht, dass dies so einen Beinbruch im Portal darstellt.
- Das Problem mit Rotlink und Auffindbarkeit kannst du auch selbst per Weiterleitung lösen. Auf den Rotlink klicken, #weiterleitung [[Typ 10 Granatwerfer]] eingeben und speichern. --PM3 04:40, 20. Mär. 2019 (CET)
- Danke für den Tip. --185.16.52.96 13:17, 20. Mär. 2019 (CET)
- Verschiebung ist m.E. nicht mehr notwendig. Im Übrigen scheinen beide Schreibweisen ähnlich verbreitet zu sein. Wenn man sich auf eine einheitliche Regel einigt, können Verschiebungen vorgenommen werden. --Sewepb (Diskussion) 12:32, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Danke für den Tip. --185.16.52.96 13:17, 20. Mär. 2019 (CET)
- Das Problem mit Rotlink und Auffindbarkeit kannst du auch selbst per Weiterleitung lösen. Auf den Rotlink klicken, #weiterleitung [[Typ 10 Granatwerfer]] eingeben und speichern. --PM3 04:40, 20. Mär. 2019 (CET)
- @PM3: danke für die Antwort. Wenigstens jmd. der sich kümmert. Es geht erstmal nur um das Auffinden des spezifischen Artikels ansich. Ein Rotlink ist schon in der Vorlage, Titel oder Rotlink müssen angepasst werden. Wie sich die Leute auf P-Waffen dann einigen ist egal, aber Artikel sollten zumindest aufgefunden werden können. Sonst kann man die Vorlage gleich kübeln, da nur noch Kraut und Rüben... Wusste nicht, dass dies so einen Beinbruch im Portal darstellt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 12:32, 31. Mär. 2019 (CEST)
2019-03-20 – Benutzer:Steinhau/Entwurf → Senta Siller
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich betrachte den Artikel als fertig; ich halte die Person Senta Siller, die der Artikel behandelt, für relevant. -- Steinhau (Diskussion) 08:04, 20. Mär. 2019 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- @Steinhau: Die Einzelnachweise müssten noch ordentlich formatiert werden, und die Weblinks aus den Listen (ab Auszeichnungen) entfernt. Als Beispiel, wie das funktioniert, kannst du dir beliebige andere Artikel anschauen. Bekommst du das hin? --PM3 19:52, 27. Mär. 2019 (CET)
- Wikipedia:Löschkandidaten/25. Mai 2018#Senta Siller (gelöscht). Bitte an die Löschprüfung wenden. --PM3 02:30, 1. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 02:30, 1. Apr. 2019 (CEST)
2019-03-31 – Rheumazentrum Ruhrgebiet → Sol- und Thermalbad Wilhelmsquelle
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- wieder zurück auf den alten Titel. Der Artikel beschreibt das alte Bad und nicht die Nachfolgeklinik -- 2A01:598:9989:11C2:DE9E:D0CE:B757:7913 10:21, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Naja, eigentlich werden in dem Artikel sowohl das alte Bad, als auch die Nachfolgeklinik behandelt. --Sewepb (Diskussion) 11:52, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Der Umfang der Klinik ist im Artikel eher gering. Die neue Klinik hat mit dem alten Bad nicht mehr ganz viel gemein. --2A01:598:9989:11C2:DE9E:D0CE:B757:7913 12:00, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Stimmt. Das Bad ist das eigentliche Thema und in den letzten Jahren lief es auch unter dem Lemma. Ist zurückgeschoben. --Sewepb (Diskussion) 12:50, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 12:50, 31. Mär. 2019 (CEST)
2019-04-01 – Matthias Bäuerle → Matthias Löwenstein
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Seit November 2018 verheiratet und Namen der Frau angenommen. -- 2A02:8109:85C0:5A8:9DD8:CBC6:68D1:5021 10:57, 1. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Bitte einen Beleg dafür (auch im Artikel) angeben. --Sewepb (Diskussion) 12:41, 1. Apr. 2019 (CEST)
- Beleg steht implizit im Impressum seiner Webseite, ich habe das in der ZuQ angegeben. Artikel ist verschoben. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:00, 1. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:00, 1. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-02 – Darkride → Dark Ride
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die bisherige Benennung der (Weiterleitungs-)Seite basiert auf der falschen Schreibweise "Darkride". Korrekt ist aber "dark ride", bzw. in der deutschen Wikipedia "Dark Ride"/"Dark ride". Die Schreibweise "Darkride" ist dagegen sowohl im Deutschen als auch im Englischen falsch. Es gibt einzig eine aktuelle Heavy Metal-Supergroup gleichen Namens, die diese falsche Schreibweise als unterscheidendes Kunstwort nutzt. Belege: https://en.wiktionary.org/wiki/dark_ride sowie https://de.wikipedia.org/wiki/Themenfahrt (1. Absatz) -- IdigMetal (Diskussion) 19:31, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Die Weiterleitungsseite Dark Ride existiert bereits seit 2012. Das Austauschen von zwei gleichen Weiterleitungen hilft wohl eher nicht. Die Weiterleitungsseite Darkride gibt es sogar noch länger, stört auch eigentlich keinen. Wenn doch kannst du es mit einem LA versuchen, verschieben löst das Problem m.E. nicht. --Sewepb (Diskussion) 23:24, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Es geht um Benutzer:IdigMetal/Artikelentwurf. Ich habe ihm nun auf seiner BD erklärt, wie weiter zu verfahren ist. --PM3 00:41, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 23:24, 2. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-03 – Wikipedia:Artikelwerkstatt/Emetophilie → Emetophilie
- Alter Titel:
- Wikipedia:Artikelwerkstatt/Emetophilie (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Mehr finde ich zum Thema erst mal nicht. Es ist nach meiner Meinung ein gültiger stub. Wenn andere Menschen das zu kurz oder nicht gut genug bequellt finden, können sie einen SLA oder LA stellen. -- Sam Buca (Diskussion) 10:16, 3. Apr. 2019 (CEST) -- Sam Buca (Diskussion) 10:16, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Das ist kein Artikel sondern ein Wörterbucheintrag - WP:WWNI Nr. 1. Ein Fall fürs Wiktionary. --PM3 16:35, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:42, 3. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-03 – Sixteen Tons (Song) → Sixteen Tons (Lied)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Da wir die deutschsprachige Wikipedia sind, ist wohl auch das deutsche Wort angemessen. --195.192.207.82 16:26, 3. Apr. 2019 (CEST) -- 195.192.207.82 16:26, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Sehe ich auch so, ist verschoben. --Sewepb (Diskussion) 23:39, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 23:39, 3. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-05 – Benutzer:AromaDaniel/Artikelentwurf/Aromapflege → Aromapflege
- Alter Titel:
- Benutzer:AromaDaniel/Artikelentwurf/Aromapflege (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bin noch nicht 4 Tage angemeldet, würde aber gerne den Artikel verschieben -- DA (Diskussion) 16:10, 5. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 17:52, 5. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-05 – Soccergolf → Fußballgolf
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- den amerikanischen Begriff gibt es fast nirgendwo. Der auf der Seite verlinkte Weltverband nennt sich World Footballgolf Association - WFGA -- 2001:16B8:223E:C100:2846:A1B:41DE:8C24 18:26, 5. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- gemäß http://www.fussballgolfen.de/Wettbewerb/Verbande/verbande.html erledigt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:41, 5. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: umgesetzt, Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:41, 5. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-05 – Benutzer:SMPPSL/Artikelentwurf → Schweizer Milchproduzenten
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich bin noch noch nicht seit vier tagen angemeldet,aber würde die Seite gerne schon veröffentlichen. Sie soll am Montag 08.April für eine Sitzung bereits vorzeigbar sein. -- SMPPSL (Diskussion) 15:09, 5. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 11:29, 6. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-06 – Benutzer:Hyndalite/Free step → Free Step
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- übersetzung -- Hyndalite (Diskussion) 11:36, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 11:49, 6. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-06 – Alter Titel Käthe-Kollwitz-Oberschule (Berlin-Prenzlauer Berg) → Neuer Titel Käthe-Kollwitz-Gymnasium (Berlin)
- Alter Titel:
- Käthe-Kollwitz-Oberschule (Berlin-Prenzlauer Berg) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Schule heißt seit einiger Zeit nicht mehr Oberschule (wie alle Gymnasien in Berlin) und es gibt nur eine in Berlin, weshalb der Zusatz Prenzlauer Berg unnötig ist. Falls dieser explizit gewünscht ist, wäre der Bezirksname Pankow sicher eine bessere Einordnung. -- KarlBeecken (Diskussion) 21:26, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Aufgrund der vielen Links sollte die Weiterleitung nicht gelöscht werden. --Infogeek244 (Diskussion) 21:32, 6. Apr. 2019 (CEST)
- @Infogeek244: Wenn wegen Umbenennung verschoben wird ist darauf zu achten, dass die Umbenennung auch im Artikeltext erläutert wird; es geht sonst Information verloren. Habe das eben noch nachgeholt. Außerdem ist die Umbenennung natürlich auch dort nachzuvollziehen, wo die Seite verlinkt ist - es sei denn, es geht explizit um Historisches unter dem alten Name. --PM3 21:41, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Ich schätze mal, dass Du das ebenfalls schon gemacht hast. Danke im Voraus! Wünscht Dir --Infogeek244 (Diskussion) 21:52, 6. Apr. 2019 (CEST)
- @Infogeek244: Wenn wegen Umbenennung verschoben wird ist darauf zu achten, dass die Umbenennung auch im Artikeltext erläutert wird; es geht sonst Information verloren. Habe das eben noch nachgeholt. Außerdem ist die Umbenennung natürlich auch dort nachzuvollziehen, wo die Seite verlinkt ist - es sei denn, es geht explizit um Historisches unter dem alten Name. --PM3 21:41, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 21:32, 6. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-06 – Andreas Kronthaler (Designer) → Andreas Kronthaler (Modedesigner)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Vivienne Westwoods Ehemann hat nur ein Jahr lang Industriedesign studiert, bevor er schneiderte - dat reicht nich. -- 2A02:8071:ADE:6C00:103D:CDA2:9748:2567 20:43, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:55, 7. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-06 – Friedrich Christian Hieronymus von Voß → Friedrich Christoph Hieronymus von Voß
- Alter Titel:
- Friedrich Christian Hieronymus von Voß (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Friedrich Christoph Hieronymus von Voß (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Korrekte Namensform (vgl. Diskussion) -- Rettinghaus (Diskussion) 12:55, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- @Rettinghaus: Du hast selbst Verschieberechte. --PM3 21:27, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 07:43, 8. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-10 – Harz-Weser-Werkstätten → Harz-Weser-Werke
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Name wurde 2018 offiziell umbenannt - Harz-Weser-Werkstätten sollte Weiterleitung sein -- Nnyfleberz (Diskussion) 16:27, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Die Links habe ich selber korrigiert. Keine Weiterleitung nötig. --Infogeek244 (Diskussion) 17:04, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe die Weiterleitung wieder angelegt, weil es ein relevantes Lemma ist. --PM3 18:24, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 17:04, 10. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-11 – Edition karo → edition karo
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- richtige Namensform -- Qaswa (Diskussion) 12:32, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Per WP:NK#RS verschoben nach Edition Karo. --PM3 14:29, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:29, 11. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-12 – Benutzer:ElvisFennero/Mein_Grundeinkommen → Mein Grundeinkommen
- Alter Titel:
- Benutzer:ElvisFennero/Mein_Grundeinkommen (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel auf Neutralität überarbeitet und mit Belegen ausgestattet – wie im Bearbeitungskommentar von PM3 gefordert, siehe Verschiebewünsche 2019-03-04 -- ElvisFennero (Diskussion) 14:12, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:46, 12. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-08 – Heroes (Projekte zur Gewaltprävention) → HEROES - Gegen Unterdrückung im Namen der Ehre. Für Gleichberechtigung
- Alter Titel:
- Heroes (Projekte zur Gewaltprävention) (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- HEROES - Gegen Unterdrückung im Namen der Ehre. Für Gleichberechtigung (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Originaltitel des Projekts -- Marmarlecasmelna (Diskussion) 15:48, 8. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Das ist der Name des Ursprungsprojekts in Berlin. In dem Artikel geht es aber auch um Heroes-Projekte in anderen Städten. --PM3 21:21, 8. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 21:16, 14. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-15 – Bubsy (Videospielserie) → Bubsy (Spieleserie)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Üblicher Klammerzusatz, vgl. Kategorie:Computerspielreihe -- 2A01:C23:803D:6800:DDCC:2929:1A97:A008 17:01, 15. Apr. 2019 (CEST) -- 2A01:C23:803D:6800:DDCC:2929:1A97:A008 17:01, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Warum nicht einfach nur Bubsy? Andere Artikel mit dem Lemma habe ich nicht gefunden und nach WP:NK sollte auf Klammern möglichst verzichtet werden. --Sewepb (Diskussion) 18:18, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Korrekt, hatte ich übersehen. -- 2A01:C23:803D:6800:DDCC:2929:1A97:A008 18:55, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Entsprechend verschoben. --Sewepb (Diskussion) 19:45, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Korrekt, hatte ich übersehen. -- 2A01:C23:803D:6800:DDCC:2929:1A97:A008 18:55, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 19:45, 15. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-09 – Johannes Kantakuzenos (Caesar) → Johannes Kantakuzenos (Kaisar)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- in deutschsprachiger Byzantinistik üblicherweise verwendete Schreibweise in mittel- und spätbyzantinischer Zeit -- 217.83.1.120 19:09, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Beides ist doch richtig? Da das Lemma nicht zutreffend oder umgangssprachlich falsch ist, würde ich einen zweiten Sichter um Meinung bitten und deine Anträge dann verwerfen. Jemand der mir zustimmt? --Infogeek244 (Diskussion) 21:44, 14. Apr. 2019 (CEST)
- Ich hatte auf WP:RA angefragt, und dort wird eine Verschiebung befürwortet. --PM3 22:34, 14. Apr. 2019 (CEST)
- Komischerweise finde ich nichts dazu im Web. Wie auch immer, wenn die Redaktion das befürwortet, steht der Verschiebung nichts im Wege. --Infogeek244 (Diskussion) 09:36, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Die Weiterleitungen lasse ich stehen.--Infogeek244 (Diskussion) 11:45, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Komischerweise finde ich nichts dazu im Web. Wie auch immer, wenn die Redaktion das befürwortet, steht der Verschiebung nichts im Wege. --Infogeek244 (Diskussion) 09:36, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Ich hatte auf WP:RA angefragt, und dort wird eine Verschiebung befürwortet. --PM3 22:34, 14. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 11:45, 16. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-09 – Alexios Musele (Caesar) → Alexios Musele (Kaisar)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- in deutschsprachiger Byzantinistik üblicherweise verwendete Schreibweise in mittel- und spätbyzantinischer Zeit -- 217.83.1.120 19:10, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 11:48, 16. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-09 – Christophoros (Caesar) → Christophoros (Kaisar)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- in deutschsprachiger Byzantinistik üblicherweise verwendete Schreibweise in mittel- und spätbyzantinischer Zeit -- 217.83.1.120 19:12, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben, s.o. --Sewepb (Diskussion) 19:48, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 19:48, 16. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-09 – Nikephoros (Caesar) → Nikephoros (Kaisar)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- in deutschsprachiger Byzantinistik üblicherweise verwendete Schreibweise in mittel- und spätbyzantinischer Zeit -- 217.83.1.120 19:12, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben, s.o. --Sewepb (Diskussion) 19:48, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 19:48, 16. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-11 – Stift Neuberg → Stift Neuberg an der Mürz
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bitte um Verschiebung gemäß Literatur im Artikel verwendeter Literatur. --Die Kanisfluh (Kontakt) 10:45, 11. Apr. 2019 (CEST) -- Die Kanisfluh (Kontakt) 10:45, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben, der Zusatz ist allgemein verbreitet. --Sewepb (Diskussion) 20:17, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Wenn ich bei Google nach "Stift Neuberg" suche, ob im Web oder in den Büchern, fehlt meist der Zusatz "an der Mürz". Das spricht per WP:NK für eine Beibehaltung des kurzen Lemmas. Davon abgesehen stimmen momentan der Seitentitel, der Einleitungstext und die Infoboxbeschriftung nicht überein. --PM3 21:08, 11. Apr. 2019 (CEST)
- „An der Mürz“ sollte im Lemma enthalten sein. Siehe hier, und hier --Infogeek244 (Diskussion) 21:55, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Der Zusatz wird zumindest in wissenschaftlichen Arbeiten verwendet: [1] [2] --Sewepb (Diskussion) 12:55, 12. Apr. 2019 (CEST)
- „An der Mürz“ sollte im Lemma enthalten sein. Siehe hier, und hier --Infogeek244 (Diskussion) 21:55, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Wenn ich bei Google nach "Stift Neuberg" suche, ob im Web oder in den Büchern, fehlt meist der Zusatz "an der Mürz". Das spricht per WP:NK für eine Beibehaltung des kurzen Lemmas. Davon abgesehen stimmen momentan der Seitentitel, der Einleitungstext und die Infoboxbeschriftung nicht überein. --PM3 21:08, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Und in noch mehr wissenschaftlichen Arbeiten wird er weggelassen [4]. --PM3 14:03, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Darf ich das als Erl. markieren oder ist hier noch Gesprächsbedarf? Immerhin geht es hier doch um den Verschiebewünsch und der wurde erfüllt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 20:17, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Eine Diskussion ohne Konsens zu erledigen ist meist keine gute Idee. Aber Diskussion:Stift Neuberg ist vielleicht der besserer Ort dafür. --PM3 20:37, 16. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-16 – ProVeg Magazin → ProVeg-Magazin
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- 1. wie im Text, 2. offizielle Eigenschreibweise, s. „Aktuelle Ausgabe des ProVeg-Magazins“ und „Auch das Mitgliedermagazin hat seinen Namen geändert und heißt nun ‚ProVeg-Magazin‘.“ 3. Das entspricht auch der Rechtschreibung. Die WL kann evtl. bleiben wegen des Logos, wo es aber eigentlich auch nicht „ProVeg Magazin“ geschrieben wird, sondern „proveg MAGAZIN“. „ProVeg Magazin“ steht so in dieser Schreibweise nirgends. --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 18:39, 16. Apr. 2019 (CEST) -- 2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 18:39, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben: offizielle Homepage gibt den Namen so an.--Sewepb (Diskussion) 19:45, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 19:45, 16. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-15 – Friedrich Ludwig Haarmann#Herzogliche Baugewerkschule Holzminden a. W. → Fachhochschule Holzminden
- Alter Titel:
- Friedrich Ludwig Haarmann#Herzogliche Baugewerkschule Holzminden a. W. (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Begründung: Das derzeitige Lemma behandelt die Biographie zu Friedrich Ludwig Haarmann. Die ehemalige Baugewerkschule Holzminden und heutige Fachhochschule Holzminden als Teil der heutigen Hochschule Hildesheim/Holzminden/Göttingen (HAWK) ist jedoch eine Organisation bzw. ein Bauwerk mit Georeferenz, Baudaten etc. Da einzelne Autoren möglicherweise über „ihre“ Edits wachen, bitte ich höflich um Heraus-Verschiebung des bisherigen Teil-Artikels mit den möglichen Versionsgeschichten auf einen eigenständiges Lemma, so, dass also zwei Artikel entstehen. Gruß und Dank für die ehrenamtliche Arbeit von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 11:09, 15. Apr. 2019 (CEST) -- Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 11:09, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Das funktioniert so leider nicht. Das genaue Vorgehen ist unter Hilfe:Artikelinhalte auslagern geschildert. Am besten beantragst du unter Wikipedia:Importwünsche/Importupload eine Kopie und entfernst die nicht benötigten Inhalte. Anschließend kann der Artikel in den ANR verschoben werden.--Sewepb (Diskussion) 12:35, 15. Apr. 2019 (CEST)
{{Erledigt
- Können wir Bernd Schwabe in Hannover mehr als 33 Stunden Zeit geben, um auf Sewepbs Antwort zu reagieren bzw. den Abschnitt hier selbst als erledigt zu markieren? --PM3 20:32, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Guten Abend, Sewepb, Infogeek244, PM3. Heute schaffe ich das nicht mehr- Vielen Dank für die Hilfestellung und Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:56, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Ja können wir. Allerdings sollen Anträge hier nicht 33 Stunden verweilen bis ein Blitzmerker mal bemerkt, dass er Bearbeitungen danach getätigt hat und vermutlich gar nicht antworten will. Bernd Schwabe in Hannover ist es natürlich selbst überlassen seine Antworten zu schreiben, weshalb er auch ruhig morgen antworten kann. Liebe Grüße --Infogeek244 (Diskussion) 21:22, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Können wir Bernd Schwabe in Hannover mehr als 33 Stunden Zeit geben, um auf Sewepbs Antwort zu reagieren bzw. den Abschnitt hier selbst als erledigt zu markieren? --PM3 20:32, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Nachdem der Hinweis angekommen ist und Bernd sich drum kümmert, denke ich dass wir es hier erledigen können. --PM3 15:46, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:46, 18. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-18 – Benutzer:ElvisFennero/Michael Bohmeyer → Michael Bohmeyer
- Alter Titel:
- Benutzer:ElvisFennero/Michael Bohmeyer (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Nach Ablehnung des Verschiebewunsches (2019-03-04 – Benutzer:ElvisFennero/Michael_Bohmeyer → /Michael_Bohmeyer) ist der Text überarbeitet und Quellen hinzugefügt. Die Relevanz gemäß https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen ist gegeben: „Die Person ist [...] Autor [...], deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist". Michael Bohmeyer ist Autor eines Bestseller-Buches und als Gründer von Mein Grundeinkommen dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets Grundeinkommen bzw. Bedingungsloses Grundeinkommen. -- ElvisFennero (Diskussion) 14:45, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben + Löschantrag zur Prüfung der Relevanz. --PM3 15:41, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:41, 18. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-19 – Colt Group → Colt Technology Services Group
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Offizielle Bezeichnung seit der Umfirmierung in eine Limited-Gesellschaft (schon früher der Handelsname). Die Colt Group Holdings Limited ist zwar die Muttergesellschaft, aber nicht im operativen Geschäft tätig sowie ist Colt Group selber als Name schon seit 2013 nicht mehr existent. -- 80.130.92.37 21:50, 19. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Wird verschoben nach Colt Technology Services, unter diesem Name treten sie am Markt auf. --PM3 00:49, 20. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.130.92.37 10:27, 20. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-21 – Joseph Neeb → Johannes Neeb
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Laut LAGIS war Johannes der Rufname dieses Herrn, auch sämtliche Quellen nennen ihn so. Die Version Joseph Neeb wird, soweit ersichtlich, nur in der ADB und sonst nirgends verwendet. Nach WP:NK wäre somit Johannes Neeb das korrekte Lemma. -- 109.91.35.253 11:27, 21. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Erledigt, sogar die nach ihm benannte Straße heißt Johannes-Neeb-Straße.--Sewepb (Diskussion) 21:22, 21. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 21:22, 21. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-21 – Benutzer:GrundmannJ/Maria Einsiedeln (Geiermühle) → Maria Einsiedeln (Geiermühle)
- Alter Titel:
- Benutzer:GrundmannJ/Maria Einsiedeln (Geiermühle) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel ist vollständig und bereit für eine Veröffentlichung. Ich kann leider selber noch nichts veröffentlichen. Danke -- GrundmannJ (Diskussion) 20:14, 21. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habs angeschaut und erledigt MfG--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:47, 21. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-20 – Führerhaus → Fahrerhaus
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Das Wort "Führerhaus" taucht im Artikel nur 17 mal auf, das Wort "Fahrerhaus" jedoch 278 mal. Zudem wird der Begriff auf den Webseiten der Herstellern konsequent durchwegs als "Fahrerhaus" bezeichnet. -- 213.162.68.231 16:19, 20. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Das ist so ein Fall wie der Schraubenzieher, den wir auch unter dem allgemein gebräuchlicheren Trivialbegriff lemmatisieren. HK 15 für Führerhaus, HK 17 für Fahrerhaus, also Präferenz für Ersteres. Schlage vor, die Diskission auf Diskussion:Führerhaus fortzusetzen - die Seite hat immerhin 33 Beobachter. --PM3 16:29, 20. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 17:54, 22. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-22 – Jauchzet dem Herrn, alle Welt (Mendelssohn) → Jauchzet dem Herrn, alle Welt
- Alter Titel:
- Jauchzet dem Herrn, alle Welt (Mendelssohn) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Lemma ohne Klammer ist frei -- 2001:16B8:2229:5A00:ED73:9FEF:BFB2:9FE9 08:17, 22. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:07, 22. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-22 – GrundmannJ/Opfersteine (Schöngeising) → Opfersteine (Schöngeising)
- Alter Titel:
- Benutzer:GrundmannJ/Opfersteine (Schöngeising) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Für die Opfersteine bei Schöngeising wurde auf Vorschlag von Zinnmann ein eigenes Lemma erstellt. Der Text stammt aus dem Wiki Sunderburg und wurde heute vollständig von mir verfasst. Bitte in den Artikelnamensraum verschieben und ggf. wikifizieren. Danke! --GrundmannJ (Diskussion) 19:26, 22. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- @GrundmannJ: Es fehlt noch eine einleitende Definition per WP:Artikel#Inhalt und Form. "Die Opfersteine bei Schöngeising sind ..." was? --PM3 19:34, 22. Apr. 2019 (CEST)
@PM3J: Danke für den Hinweis. Wurde überarbeitet. --GrundmannJ (Diskussion) 19:48, 22. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 11:09, 23. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-23 – Anja Beranek → Anja Ippach
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Anja Ippach heißt nach eigener Aussage seit dem 11.01.2019 nicht mehr Beranek mit Nachnamen: https://www.facebook.com/AnjaBeranekTriathlete/photos/a.1671496376400294/2228439854039274/?type=3&theater -- 178.201.201.2 08:18, 23. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Erledigt, entspricht auch ihrer offiziellen Homepage --Sewepb (Diskussion) 17:09, 23. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 17:09, 23. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-26 – Benutzer:IsaFra/Valeska von Rosen → Valeska von Rosen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich bin erst seit heute registriert und möchte den Artikel gerne veröffentlichen. -- IsaFra (Diskussion) 21:23, 26. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:54, 28. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-27 – Benutzer:Stefhei/Lübecker Schützenverein von 1839 e.V. → Lübecker Schützenverein von 1839 e.V.
- Alter Titel:
- Benutzer:Stefhei/Lübecker Schützenverein von 1839 e.V. (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich denke, mit der Seite alles richtig gemacht zu haben. Leider kann ich den Verschiebedialog nicht aufrufen. Trotz Hilfestudium finde ich keine Lösung. Können Sie mir helfen? -- Stefhei (Diskussion) 19:09, 27. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ab morgen solltest du Verschieberechte haben. Der Artikel ist aber noch nicht reif für eine Freigabe; es fehlen jegliche Belege. Die Relevanz könnte auch noch besser herausgearbeitet werden, sonst droht eine Löschung. Ein paarhundet Mitglieder und Bedeutung in der Lübecker Region dürften nicht ausreichen. --PM3 20:16, 27. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wie schon gesagt Artikel ist nicht fertig, daher keine Verschiebung --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:57, 28. Apr. 2019 (CEST)
- Wäre nicht das richtige Lemma Lübecker Schützenverein von 1839 da wir e.V. nicht im Lemma führen.--Gelli63 (Diskussion) 11:38, 28. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-28 – Benutzer:BadToxic/BadToxic → BadToxic
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Als neuer Benutzer kann ich meinen Artikel noch nicht verschieben. (Erst nach vier Tagen - diese Information war schwer zu finden und fehlt in der Anleitung zum Erstellen eines neuen Artikels. "Bist du noch nicht vier Tage angemeldet kannst du auch auf der Seite Wikipedia:Verschiebewünsche um eine Übertragung in den Artikelnamensraum bitten.") -- BadToxic (Diskussion) 22:19, 28. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Aktuell sehe ich keine Relevanz, siehe hierzu WP:RK. Bei einer Verschiebung in den ANR wäre somit ein Löschantrag wahrscheinlich. --Sewepb (Diskussion) 23:23, 28. Apr. 2019 (CEST)
Vielen Dank für Ihre schnelle Antwort. Ich hoffe ich gehe korrekt vor um Ihnen zu antworten. Ich habe den Artikel WP:RK gelesen und vertrete die Meinung, dass Relevanz vorhanden ist. Vergleiche:
- 1. Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz
- "Ein Anhaltspunkt für die Beurteilung öffentlicher Bekanntheit kann eine statistische Erfassung von Suchmaschinentreffern sein"
Ich könnte eine Vielzahl weiterer externer Quellen angeben. Zu sozialen Plattformen oder Portalen verschiedener Thematiken, auf denen auch eigene Werke angeboten werden (z.B. 3D-Modelierung, Photomanipulation, ...). Allerdings wollte ich den Artikel nicht wie Werbung wirken lassen. Halten sie dies für hilfreich?
- 8.1.2 Lebende Personen (allgemein)
- "bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche"
- 8.5 Spieleautoren -> 3.12.4 Video- und Computerspiele
- "bei kommerziellen Spielen: mindestens zwei Nachfolger (Serien)"
Fizhy hat momentan einen Nachfolger und bekommt einen Ableger in einem anderen Spiel, welches sich noch in Entwicklung befindet.
- 8.5 Spieleautoren -> 3.12.4 Video- und Computerspiele
- "nachweisliche Innovation (Spielprinzip, Spielmechanik, Programmiertechniken)"
Genanntes Spiel in Entwicklung kann diese bieten. "Nachweisen" ließe sich dies höchstens über Reaktionen von Lesern des Dev-Tagebuchs.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 02:24, 29. Apr. 2019 (CEST)
2019-04-30 – Heroes (Projekte zur Gewaltprävention) → Heroes (Gleichstellungsprojekt)
- Alter Titel:
- Heroes (Projekte zur Gewaltprävention) (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Laut Selbstaussage von Heroes handelt es sich um ein Gleichstellungsprojekt -- Mamalecaaselni (Diskussion) 14:42, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich sehe kein Grund zur Verschiebung evtl. eine Weiterleitung erstellen aber mehr nicht--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:43, 1. Mai 2019 (CEST)
- Keine Klammerweiterleitung. --PM3 15:15, 1. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 12:56, 2. Mai 2019 (CEST)
2019-05-01 – RSCGera/RSC Gera → RSCGera/RSC Gera
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Änderungen sind gemacht, bitte um Freigabe des Artikels -- RSCGera (Diskussion) 10:39, 1. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- nein, das ist so als Artikel absolut unbrauchbar. Bitte lies WP:WSIGA und gib geeignete externe WP:Belege gemäß Hilfe:Einzelnachweise an. Eine Kopie der eigenen Homepage ist hier unerwünscht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:42, 1. Mai 2019 (CEST)
- Da gebe ich Schnabeltassentier recht. Das ist eine Rohdaten-Sammlung und so absolut nicht nutzbar. Bitte schaue dir mal Artikel von anderen Vereinen an! Steuernummern sind hier übrigens total überflüssig. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:48, 1. Mai 2019 (CEST)
- Habe die Links in der Anfrage mal angepasst. So wollte der verfasser der Anfrage es wohl haben. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:41, 1. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:36, 2. Mai 2019 (CEST)
2019-05-02 – Benutzer:Maveromusik → Mavero
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Name der Band soll oben stehen -- Maveromusik (Diskussion) 15:24, 2. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Nope. Noch nicht mal annähernd erklärt, warum die Gruppe relevant für die Wikipedia ist. Bei einer 2019 gegründete Gruppe ist es auch fraglich, ob die Relevanz erfüllt ist. Beim jetztigen Stand würde es zurück in den Benutzernamensraum verschoben werden oder gleich Schnellgelöscht werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:26, 2. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:30, 2. Mai 2019 (CEST)
2019-05-04 – Heimschlag → Haimschlag
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Heimschlag ist "nur" die Katastralgemeinde, der Hauptartikel soll nach Haimschlag und Heimschlag möge als Weiterleitung darauf bestehen bleiben. --Kroene (Diskussion) 13:20, 4. Mai 2019 (CEST) -- Kroene (Diskussion) 13:20, 4. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Wo wird das denn überhaupt Heimschlag genannt? Auf der Seite der Gemeinde nicht, in der Bevölkerung am 1.1.2018 nach Ortschaften (Gebietsstand 1.1.2018) auf statistik.at nicht, wo also? Verschoben habe ich es schon mal. Sollte es doch irgendwo mit e auftauchen, kann der SLA auf die Falschschreibung gerne entfernt werden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:51, 4. Mai 2019 (CEST)
- SLA ist raus aus der WL, ich habe die Bezeichnung mit dem seltsamen e im Kleingedruckten des Ortsverzeichnisses gefunden, was auch immer das soll. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:04, 4. Mai 2019 (CEST)
- @Sänger: Heimschlag wind es im Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen genannt, konkret hier [5], und du hast im Amt für Statistik nachgesehen, wo es als Haimschlag gefürht wird. Die Schreibweise Heimschlag stammt aus 1820 (beruht aber auf früheren Schreibungen) ist seitdem unverändert und dient steuerlichen Zwecken, die Schreibweise Haimschlag stammt von der Gemeinde und der Landesverwaltung. --Kroene (Diskussion) 15:46, 4. Mai 2019 (CEST)
- Warum legst du diesen Gemeindespam denn unter Sockenpuppe an? Das sind doch keine enzyklopädischen Artikel, sondern reine Datenbankaususzüge aus irgendeiner Statistik. --PM3 15:19, 4. Mai 2019 (CEST)
- Es sind Artikelanfänge. Man kann es immer besser machen. --Kroene (Diskussion) 15:46, 4. Mai 2019 (CEST)
- SLA ist raus aus der WL, ich habe die Bezeichnung mit dem seltsamen e im Kleingedruckten des Ortsverzeichnisses gefunden, was auch immer das soll. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:04, 4. Mai 2019 (CEST)
- Antragsteller infinit gesperrt. --PM3 17:36, 4. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:37, 4. Mai 2019 (CEST)]
2019-05-04 – Flexibacter roseolus → Hugenholtzia roseola
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Art- und Gattungsname wurde aufgrund von Untersuchungen der DNA geändert. S.h. unter Bacterio.net Hugenholtzia und Flexibacter (hier bitte runterscrollen). Vielen Dank schon einmal. -- Kogge (Diskussion) 21:09, 4. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Betrifft dies nicht die ganze Gattung Flexibacter? (Siehe hier) Oder habe ich das falsch entnommen? --Infogeek244 (Diskussion) •Bewerten• 21:50, 4. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) •Bewerten• 21:42, 4. Mai 2019 (CEST)
2019-05-08 – Merck Finck & Co → Merck Finck
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die bisher verwendete Bezeichnung entspricht nicht mehr dem aktuellen Firmennamen. Am 1. September 2016 wurde Merck Finck eine AG. -- Sylvie463 (Diskussion) 10:59, 8. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Du meinst die Weiterleitung? --Infogeek244 (Diskussion) 15:52, 8. Mai 2019 (CEST)
- Zweite Weiterleitung angelegt. Die alte bleibt stehen, da der ehemalige Firmenname historisch relevant ist. --PM3 19:58, 8. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:58, 8. Mai 2019 (CEST)
2019-05-05 – Flexibacter ruber → Thermoflexibacter ruber
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Aufgrund genetischer Untersuchungen wird die Art jetzt als Thermoflexibacter ruber geführt. S.h. Flexibacter -- Kogge (Diskussion) 17:32, 5. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Du hast selbst Verschieberechte, siehe Intro. Eine Anleitung zum Verschieben findest du auf Hilfe:Seite verschieben; für dritte Meinungen wäre wahrscheinlich WD:RBIO die geeignetste Anlaufstelle. --PM3 19:17, 5. Mai 2019 (CEST)
- @Kogge: --PM3 15:52, 10. Mai 2019 (CEST)
- OK, wußte ich gar nicht, wieder was dazu gelernt. Vielen Dank, --Kogge (Diskussion) 17:30, 11. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 17:35, 11. Mai 2019 (CEST)
2019-05-09 – Wilhelm Wolf (NS-Putschist) → Wilhelm Wolf (Putschist)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Zusatz „NS-Putschist“ ist nur sinnvoll, wenn es noch einen anderen Putschisten gleichen Namens gäbe, ansonsten wie bei Kurt Neubauer (Putschist). -- 2A02:810D:A700:9D0:5042:FF:FE07:1401 14:05, 9. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- verschoben -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 15:47, 11. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 15:47, 11. Mai 2019 (CEST)
2019-05-10 – Benutzer:MB WB/Kurt Egger → Kurt Egger (Wirtschaftsbund Generalsekretär)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich bitte um Veröffentlichhung des Artikels, da ich den Artikel nicht selbst verschieben kann -- MB WB (Diskussion) 13:41, 10. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- mal davon abgesehen, dass der Artikel viele formale Schwächen hat, vermute ich, dass er zuvor bereits als Kurt Egger (Politiker) existierte und gelöscht wurde. Dann wäre vor einer Verschiebung eine WP:LP durchzuführen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:45, 10. Mai 2019 (CEST)
- Kurt Egger (Politiker) wäre im Übrigen auch m.E. das bessere Lemma --Sewepb (Diskussion) 20:10, 10. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:24, 11. Mai 2019 (CEST)
2019-05-11 – Benutzer:Bild933/Philipp Stehling → Philipp Stehling
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich habe den Artikel komplett nach den Wünschen der Löschprüfung überarbeitet und angepasst. Ich würde Euch bitten, den Artikel zu veröffentlichen. -- Bild933 (Diskussion) 14:19, 11. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- bitte an der Löschprüfungsdiskussion teilnehmen: Wikipedia:Löschprüfung#Philipp_Stehling und dort Entscheidung abwarten. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 15:47, 11. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 15:47, 11. Mai 2019 (CEST)
2019-05-13 – Goethe-instituutti → Goethe-Institut
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Das Goethe-Institut ist weltweit eine Marke, daher sollte der Name nicht in die jeweilige Landessprache übersetzt werden, sondern immer "Goethe-Institut" sein. -- CareGR (Diskussion) 09:01, 13. Mai 2019 (CEST)
- ...? In welcher Sprachversion bist Du unterwegs? Der Deutsche Artikel liegt genau dort, wo er sein soll, bei Goethe-Institut. --PCP (Disk) 09:05, 13. Mai 2019 (CEST)
- Ich bin in der finnischen Sprachversion. Alle anderen Sprachversionen sind richtig, allerdings ist in der finnischen das "Institut" als "insitutti" übersetzt. CareGR (Diskussion)
- Damit müsstest Du Dich an die Kollegen der Finnischen Wikipedia wenden. Auf die Gegebenheiten dort haben wir keinen Einfluss. --PCP (Disk) 09:14, 13. Mai 2019 (CEST)
- Ich bin in der finnischen Sprachversion. Alle anderen Sprachversionen sind richtig, allerdings ist in der finnischen das "Institut" als "insitutti" übersetzt. CareGR (Diskussion)
- Danke! (nicht signierter Beitrag von CareGR (Diskussion | Beiträge) 13. Mai 2019, 09:20 Uhr)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:11, 13. Mai 2019 (CEST)
2019-05-13 – Benutzer:Erfahrungsfeld/Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg) → „Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg)“
- Alter Titel:
- Benutzer:Erfahrungsfeld/Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg) (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Der Artikel wurde überarbeitet und kann jetzt freigeschaltet werden. Vielen Dank. -- Erfahrungsfeld (Diskussion) 12:40, 13. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben nach Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne (Nürnberg) (ohne Anführungsstriche) --Sewepb (Diskussion) 13:20, 13. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 13:20, 13. Mai 2019 (CEST)
2019-05-13 – Weißes Rauschen (Physik) → Weißes Rauschen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- BKL II, da die anderen Verwendungen auf Weißes Rauschen (Begriffsklärung) abgeleitet sind. Dann bitte die BKL II-Vorlage einsetzen. Grüße -- h-stt !? 17:52, 13. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Bei dem Roman erkenne ich auf Anhieb keine thematische Ableitung, aber die Abrufzahlen sprechen auch für den Physikartikel auf dem Hauptlemma. --PM3 21:46, 13. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:49, 13. Mai 2019 (CEST)
2019-05-15 – Leon A.J . Pfannenmüller → Leon Pfannenmüller
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Falscher Artikelname / Falscher Name des Lemmas => Siehe Internet Movie Database https://www.imdb.com/name/nm3751980/ und Agenturseite http://www.hildestark.com/klienten/leon-pfannenmueller/ und Crew United Seite https://www.crew-united.com/de/Leon-Pfannenmueller_199844.html und Internetseite des Theaterhaus Jena https://www.theaterhaus-jena.de/leon-pfannenm%C3%BCller.html und Internetseite des Münchner Volkstheaters https://www.muenchner-volkstheater.de/ensemble/schauspieler/leon-pfannenm%C3%BCller und Seite der Akademie für Darstelende Kunst https://adk-bw.de/menschen/leon-pfannenmueller/ -- 2001:16B8:5051:2200:9545:4D19:2582:8C99 22:14, 15. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:53, 15. Mai 2019 (CEST)
2019-05-09 – Hiroshi Kato → Hiroshi Katō
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- gemäß WP:NK/J bitte Hiroshi Kato als Weiterleitung behalten -- 77.0.28.182 14:42, 9. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Könntest du diese Schreibweise zunächst im Artikel darstellen und belegen? --PM3 04:30, 10. Mai 2019 (CEST)
- Dargestellt war sie schon vor dem Verschiebeantrag, belegt jetzt auch. --77.0.121.187 20:31, 13. Mai 2019 (CEST)
- Nein, bislang steht im Artikel zweimal "Hiroshi Kato" und nullmal "Hiroshi Katō". Der Seitentitel gibt diesen Artikelinhalt korrekt wieder. --PM3 21:39, 13. Mai 2019 (CEST)
- Inzwischen behoben (auch im Beleg ist die Schreibweise so daher verschiebe ich die Seite jetzt-WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:36, 17. Mai 2019 (CEST)
- Äh, nein. In der Einleitung, in der Infobox, im einzigen deutschsprachigen Nachweis und in den Personendaten steht nach wie vor "Hiroshi Kato".
- @WikiBayer: Bringst du das dann noch zuende? --PM3 08:04, 18. Mai 2019 (CEST)
- @PM3:Ich habe denn Namen auch in eine Suchmaschine eingegeben und die Ergebnisse und merere Seiten gefunden die mit dem englischen Beleg übereinstimmen. Den Vorlagenfehler der Infobox habe ich zuvor übersehen ist jetzt korrigiert --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:04, 18. Mai 2019 (CEST)
- Ich finde weder bei Google noch im Artikel irgendwelche Nachweise für einen Fußballtrainer, der im Deutschen "Hiroshi Katō" geschrieben wird. Im Artikel waren zwei Pseudobelege drin, die ich eben aufgeräumt habe. Nach wie vor ist die Schreibweise in der Einleitung, in den Personendaten und in den Belegen anders als die im Seitentitel.
- Ich nehme zwar auch an, dass die IP oben Recht hat und es per WP-NK "Hiroshi Katō" heißen müsste (es wird auch auf diese Form verlinkt), aber dann müsste das im Artikel konsequent durchgehalten werden. --PM3 10:13, 18. Mai 2019 (CEST)
- @PM3:Ich habe denn Namen auch in eine Suchmaschine eingegeben und die Ergebnisse und merere Seiten gefunden die mit dem englischen Beleg übereinstimmen. Den Vorlagenfehler der Infobox habe ich zuvor übersehen ist jetzt korrigiert --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:04, 18. Mai 2019 (CEST)
- Inzwischen behoben (auch im Beleg ist die Schreibweise so daher verschiebe ich die Seite jetzt-WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:36, 17. Mai 2019 (CEST)
- Nein, bislang steht im Artikel zweimal "Hiroshi Kato" und nullmal "Hiroshi Katō". Der Seitentitel gibt diesen Artikelinhalt korrekt wieder. --PM3 21:39, 13. Mai 2019 (CEST)
- Dargestellt war sie schon vor dem Verschiebeantrag, belegt jetzt auch. --77.0.121.187 20:31, 13. Mai 2019 (CEST)
- Alle verfügbaren Belege und alle anderen WP-Sprachversionen schreiben ihn "Hiroshi Kato". Hab es nun auf diesen Name zurückverschoben. Ggf. Beleg für andere Schreibweise beibringen und neuen Verschiebewunsch eröffnen. --PM3 21:22, 18. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:22, 18. Mai 2019 (CEST)
2019-05-16 – Benutzer:SMU17/CLEEN_Energy_AG → CLEEN Energy AG
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Fertigstellung des Artikels. -- SMU17 (Diskussion) 15:46, 16. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- @SMU17: Die Form an manchen Stellen ist meiner Meinung nicht ausreichend für eine Verschiebung. Bitte überarbeite folgende abschnitte: Geschäftsfeld, Kunden, Geschäftsfeld --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 23:44, 17. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer angesprochen. --PM3 08:15, 18. Mai 2019 (CEST)
2019-05-16 – Demokratie in Europa - DiEM25 → Demokratie in Europa – DiEM25
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Halbgeviertstrich –, kein Bindestrich dort, und danach WL auf Sonderzeichenschreibweise behalten. -- 2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 22:16, 16. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- – – ErledigtSivizius (Diskussion) 16:37, 18. Mai 2019 (CEST)
- ... und hinterhergeräumt ;) --PM3 16:54, 18. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:54, 18. Mai 2019 (CEST)
2019-05-17 – Rolls-Royce RB.211 → Rolls-Royce RB211
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- In den meisten Quellen und auch im Artikel selbst wird die Bezeichnung ohne den Punkt geschrieben, auch die z. B. englisch- und französischsprachigen Versionen sehen das so. -- VC10 (disk) 08:00, 17. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Zustimmung. Ist eigentlich kein Fall für die Verschiebewünsche, da du selbst Verschieberechte hast (siehe Intro). --PM3 08:46, 18. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 08:50, 18. Mai 2019 (CEST)
2019-05-13 – Benutzer:IZI TelevIZIon/Maya Götz → Maya Götz
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Hat nun die erforderlichen WP-Anforderungen für einen Personen-Artikel -- 149.172.254.208 18:58, 13. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- @IZI TelevIZIon: Siehst Du das auch so? --Infogeek244 (Diskussion) 19:28, 13. Mai 2019 (CEST)
- Bitte Wikipedia:Interessenkonflikt und Wikipedia:Benutzerverifizierung beachten. – Sivizius (Diskussion) 17:17, 18. Mai 2019 (CEST)
- So, ich hab noch weitere Quellen für diese 2-fache Institutsleiterin heran- und eingetragen. Jetzt sollte es reichen mit der Glaubwürdigkeit und Relevanz der Angaben. Es war ja um Mitarbeit gebeten, nun gebt euch mal zufrieden. --2A02:8071:AA9:8F00:14C1:488D:453:796A 23:01, 19. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:25, 19. Mai 2019 (CEST)
2019-05-20 – Europäische Partei LIEBE → Europäische Partei Liebe
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- analog zu Feministische Partei Die Frauen, Die Linke, Freie Wähler, Demokratie Direkt usw., bitte nicht die entstehende WL löschen, da Eigenschreibweise wie bei Feministische Partei DIE FRAUEN, DIE LINKE usw. -- 2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 18:39, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: VC10 (disk) 19:29, 20. Mai 2019 (CEST): Done.
2019-05-22 – W31 (Kernsprengkopf) → W31
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- überflüssige Klammer -- 141.113.3.31 08:39, 22. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 09:05, 22. Mai 2019 (CEST)
2019-05-18 – Gut bürgerlich-Polka → Gut-bürgerlich-Polka
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- es geht nicht um ein Gut, das bürgerlich-Polka heißt, sondern um eine Polka, die Gut bürgerlich heißt -- 80.187.112.240 15:20, 18. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- der Ersteller dieser Seite zur der Polka hat noch mehrere andere erstellt, deren Titel falsch geschrieben sind (es fehlt oft ein Bindestrich)--80.187.112.240 15:28, 18. Mai 2019 (CEST)
- "Polka" scheint kein Teil des Werktitels zu sein sondern ein Qualifikator. Müsste demnach nach Gut bürgerlich, oder nach Gut bürgerlich (Polka) mit einer BKS auf dem Hauptlemma, falls es weitere relevante und darstellbare Bedeutungen gibt. @WAG57: --PM3 15:29, 18. Mai 2019 (CEST)
- »Gut bürgerlich, Polka française, op. 282 Johann Strauß hat für den Karneval 1864 […]« – »Gut bürgerlich« ist der Titel, es gibt kein Gut bürgerlich, kann also direkt dahin verschoben werden, ein nachgestelltes »(Polka)«, nur wenn nötig. daher:
- Alexandrine-Polka → Alexandrinen-Polka, so jedenfalls laut Quelle
- Ich finde beide Schreibweisen => WL angelegt. (Kommentare eingefügt --PM3 21:58, 24. Mai 2019 (CEST))
- Bluette-Polka → Bluette, jetzige Weiterleitung ist eigentlich nicht zulässig
- Weiterleitung ist korrekt und erwünscht; verschoben nach Bluette (Polka), WL umgewandelt in BKS.
- Champetre-Polka → Polka Mazurka Champetre
- verschoben nach Polka-Mazurka champêtre per diverser Literaturquellen
- Fantasieblümchen-Polka → Fantasieblümchen
- ok
- Kammerball-Polka → Kammerball
- Kann ich nicht nachvollziehen
- Rokonhangok-Polka → Rokonhangok
- ok
- Taubenpost-Polka → Taubenpost (Polka)
Bauern-Polka, Camelien-Polka, Champagner-Polka, Demolirer-Polka, Diabolin-Polka, Drollerie-Polka, Furioso-Polka, Hesperus-Polka, Jäger-Polka, Juristenball-Polka, Lucifer-Polka, Maskenzug-Polka, Niko-Polka, Olga-Polka, Patrioten-Polka, Patronessen-Polka, Secunden-Polka und Studenten-Polka haben „-Polka“ als Namensbestandteil in den verlinkten Quellen, können daher so bleiben. – Sivizius (Diskussion) 17:10, 18. Mai 2019 (CEST)
- Als Ersteller der Polka Artikel muss ich sagen, dass es gar nicht so einfach ist immer die richtige Schreibweise zu finden, zumal es auch in verschiedenen Angaben unterschiedliche Varianten gibt. (manchmal auch im Sprachgebrauch andere als im offiziellen Namensbereich). Ich bin aber dankbar dafür, dass sich jemand darum kümmert und werde mich sinnvollen Verschiebungen sicher nicht widersetzen, zumal es auch Fälle gibt in denen mir hier und da Tippfehler wie z.B fehlende Bindestriche unterlaufen sind. Sorry dafür, aber auch ich bin nicht unfehlbar. Grundsätzlich sind mir aber die Inhalte der Artikel wichtiger. Über korrekte Artikelnamen kann man trefflich streiten. Wichtig ist m.E. dass der Artikelname klar und der behandelten Sache eindeutig zuordbar ist. --WAG57 (Diskussion) 18:27, 18. Mai 2019 (CEST)
- @Oliver S.Y.: Unter "gut bürgerlich" würde ich vor allem die gut-bürgerliche Küche erwarten. Wäre es sinnvoll/möglich, die mit zu lemmatisieren unter gut bürgerlich (BKS, oder BKH im Polkaartikel)? Der Artikel bürgerliche Küche passt leider nicht so recht, da er den Begriff nur historisch definiert. --PM3 16:55, 24. Mai 2019 (CEST)
- Hallo! Gleich im zweiten Lexikon gibt es den Eintrag "gutbürgerlich", damit pauschal als Begriff relevant. Nun ist hier ja die Schreibweise geringfügig anders, also BKL Pflicht, und auch wenn ich mich erneut als Kulturbanause darstelle, ich glaube auch, dass der Gebrauch für Essen bzw. Gastronomie üblicher ist, als die Bekanntheit dieses Stückes. Was Bürgerliche Küche betrifft, werde gerade mal wieder bei WP:Auskunft in den Dreck gezogen, weil ich wagte, das Übliche, Unstrittige aus einem Artikel in eine BKL aufzunehmen. Wenns also ich schreibe, ist es immer Böse/Falsch. Denke, da kann man was machen, brauche Dich aber dann als 3M für den Notfall.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:26, 24. Mai 2019 (CEST)
Vielen Dank, hat mich wirklich auf nen Problem gebracht, erstmal Gutbürgerlich als Artikel erstellt. Nicht um dass hier zu torpedieren, sondern eine belegte Basis zu haben. Denke BKH 2 ist da angebracht, um Konflikte zu vermeiden.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:56, 24. Mai 2019 (CEST)
- Hervorragend, Danke! --PM3 21:31, 24. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:58, 24. Mai 2019 (CEST)
2019-05-31 – Benutzer:P3traPower/MathiasPascottini → Mathias Pascottini
- Alter Titel:
- Benutzer:P3traPower/MathiasPascottini (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel fertig -- P3traPower (Diskussion) 14:13, 31. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschoben --Sewepb (Diskussion) 09:17, 1. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 09:17, 1. Jun. 2019 (CEST)
2019-05-31 – Deutsche Universitätszeitung → DUZ (Zeitschrift)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Deutsche Universitätszeitung verwendet seit dem Relaunch im Januar 2019 nur noch das Akronym im Namen. -- 91.65.59.212 12:18, 31. Mai 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich habe eben das von dir produzierte Werbegeschwafel entfernt und schließe damit fürs Erste auch diesen Umbenennungsantrag. Kann nochmal gestellt werden, wenn der Artikel in neutraler und enzyklopädischer Sprache aktualisiert wurde. Siehe dazu die Hinweise auf der Artikeldiskussionsseite. --PM3 00:55, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:55, 3. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-03 – Nintendo 64-Controller → Nintendo-64-Controller
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Es wird kein 64-Controller von Nintendo behandelt, sondern der Nintendo-64-Controller von Nintendo lel -- 80.187.112.169 20:28, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- verschoben --PM3 21:06, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:06, 3. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-04 – Staatsrechtliche Grundlagen des Deutschen Reichs 1933 – 1945 → Staatsrechtliche Grundlagen des Deutschen Reichs 1933–1945
- Alter Titel:
- Staatsrechtliche Grundlagen des Deutschen Reichs 1933 – 1945 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Staatsrechtliche Grundlagen des Deutschen Reichs 1933–1945 (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- keine Leerzeichen zwischen den Jahreszahlen -- 62.156.151.9 11:03, 4. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Die Bezeichnung „Staatsrechtliche Grundlagen des Deutschen Reichs“ existiert außerhalb der Wikipedia nicht. Habe ein neues, belegtes Lemma vorgeschlagen. Mal schauen, ob das akzeptiert wird. --PM3 19:28, 4. Jun. 2019 (CEST)
- Nach positiver Rückmeldung des Artikelautors verschoben nach Verfassungsgesetze des Deutschen Reichs 1933–1945. --PM3 20:21, 4. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:21, 4. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-04 – Wolf Teichert → Sheila Wolf
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Im Inhalt wird auf den in der Öffentlichkeit stehenden Fiktiven Bühnencharakter Sheila Wolf eingegangen. Wie bei allen anderen Travestiekollegen soll der Realname nicht als Seitentitel genutzt werden. siehe Olivia Jones, Nina Queer, Marlene von Steenvag. Leider wurde der Artikel seitens der Korrektur verschoben und nun meldet sich die Person nicht mehr. -- Wolfsign01 (Diskussion) 20:51, 4. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:24, 4. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-05 – Benutzer:Kfgme/Patrick Hahn → Patrick Hahn
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Verschiebung des fertigen Entwurfs zur offiziellen Wikipedia -- Kfgme (Diskussion) 10:41, 5. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Verschieben ist nicht möglich, da die Seite gesperrt ist. Bitte an WP:ESW wenden und anschließend ggf. erneut hier vorstellig werden. --Sewepb (Diskussion) 20:35, 5. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 20:35, 5. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-06 – DeAndre Bembry → DeAndre' Bembry
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der alte Name der Seite ist falsch, da der entsprechende Basketballspieler einen Apostroph im Namen hat -- Nico Schedlinski (Diskussion) 02:57, 6. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Die typografisch korrekte Schreibweise mit Apostroph wäre DeAndre’ Bembry. Find aber nur die Schreibweise mit dem Ersatzzeichen '. Hmm. --PM3 12:46, 6. Jun. 2019 (CEST)
- In den Wikipediaartikeln anderer Sprachen wird der Name ebenfalls mit ' geschrieben (nicht signierter Beitrag von Nico Schedlinski (Diskussion | Beiträge) 17:39, 6. Jun. 2019)
- Verschoben nach DeAndre’ Bembry, siehe [6]. --PM3 15:42, 7. Jun. 2019 (CEST)
- In den Wikipediaartikeln anderer Sprachen wird der Name ebenfalls mit ' geschrieben (nicht signierter Beitrag von Nico Schedlinski (Diskussion | Beiträge) 17:39, 6. Jun. 2019)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:42, 7. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-05 – Projektstudie → Machbarkeitsanalyse
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Begriff Projektstudie ist zwar in der DIN 69905 festgelegt, jedoch hat sich dieser Begriff nicht in der Praxis durchgesetzt. Zu dieser Entwicklung hat die korrekte Übersetzung als Machbarkeitsanalyse des Begriffs feasibility study beigetragen. Einher geht eine Ergänzung des Artikels Projektstudie. -- Dawinggruppe (Diskussion) 21:59, 5. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Nach einer kurzen Recherche in aktueller wissenschaftlicher Literatur finde ich die Bezeichnung „Machbarkeitsanalyse“ ungefähr gleich häufig wie „Projektstudie“. Gibt es einen Beleg für die eingefügte Behauptung, der „Begriff Projektstudie“ habe sich in der Praxis nicht durchgesetzt? Und: Sind das nun zwei Bezeichnungen desselben Begriffs (Synonyme) oder zwei verschiedene Begriffe? --PM3 23:34, 5. Jun. 2019 (CEST)
- Verschoben nach Machbarkeitsstudie; Machbarkeitsanalyse als WL angelegt. --PM3 15:57, 8. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:57, 8. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-09 – Benutzer:Hanni-09/Anna Ruhe → Anna Ruhe
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- bin fertig -- Hanni-09 (Diskussion) 11:38, 9. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Erledigt --Infogeek244 (Diskussion) 11:51, 9. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infogeek244 (Diskussion) 11:51, 9. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-08 – Islington (London) → Islington
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- keine Klammer nötig -- 84.161.129.202 14:05, 8. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Es gibt noch jede Menge weitere Bedeutungen. Wollen wir den Londoner Ortsteil auf das Hauptlemma stellen wie die enWP, oder die BKS? --PM3 14:48, 8. Jun. 2019 (CEST)
- Sehe keinen Grund für Verschiebung, vielleicht legt ja bald jemand eine BKS an.--Lutheraner (Diskussion) 10:36, 11. Jun. 2019 (CEST)
- BKS angelegt. --PM3 15:30, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Sehe keinen Grund für Verschiebung, vielleicht legt ja bald jemand eine BKS an.--Lutheraner (Diskussion) 10:36, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:30, 11. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-10 – Peter Becker (Jurist) → Peter Becker (Rechtsanwalt)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Doppeldeutig, Peter Becker (Richter) ist auch Jurist. -- 37.201.242.149 18:05, 10. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 10:38, 11. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-11 – Benutzer:ErhardASO/Aachener Studentenorchester → Aachener Studentenorchester
- Alter Titel:
- Benutzer:ErhardASO/Aachener Studentenorchester (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Artikelentwurf war im Relevanzcheck und hat dort bestanden. -- ErhardASO (Diskussion) 10:08, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Noch zu früh, bitte erst die vielen Weblinks im Text entfernen, vgl. WP:WEB.--10:41, 11. Jun. 2019 (CEST)
Ich habe die Weblinks von 11 auf 6 reduziert. Jetzt sind nur noch welche da, die einzelne Aussagen belegen, nicht mehr öffentlich leicht verfügbare Informationen. --ErhardASO (Diskussion) 14:22, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Die Einzelnachweise sind erwünscht. Die Weblinks habe ich aus dem Text entfernt. --PM3 14:51, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:51, 11. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-11 – Benutzer:Michael Rill/Cenian → Cenian
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Ich möchte mein Eintrag bei Wikipedia gerne Veröffentlichen, damit meine Zuschauer Familie &co meinen Eintrag finden können. -- Michael Rill (Diskussion) 20:02, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Da die Wikipedia:Relevanzkriterien zweifelsfrei nicht erfüllt sind ist eine Verschiebung nicht möglich.--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:19, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:19, 11. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-12 – Germania Flug → Chair Airlines
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Fluggesellschaft wurde am 12.06.2019 umbenannt. Es ist nicht sinnvoll, dass der Artikel "Germania Flug" heisst und dann mit "Chair Airlines AG ist eine Schweizer Fluggesellschaft" beginnt. -- Achleitner1 (Diskussion) 13:53, 12. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:43, 12. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-12 – Benutzer:Leander valentin/Room Control → Room Control
- Alter Titel:
- Benutzer:Leander valentin/Room Control (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Artikel ist fertig -- Leander valentin (Diskussion) 21:15, 12. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- jegliche reputablen Belege
- jegliche Darstellung von Außenwahrnehmung, z.B. Beschrechungen dieser Software in Fachmedien,
- eine Darstellung der enyzklopädischen Relevanz.
Nein Es fehlen noch
- --PM3 21:20, 12. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:20, 12. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-11 – Tsche → Tsch
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Umschrift tsch gilt auch für den armenischen Buchstaben Չ und für die georgischen Buchstaben ჩ und ჭ, deren Name in allen drei Fällen nicht tsche ist. -- 84.63.177.217 17:58, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich habe die Weiteleitung Tsch nun zu einer BKS ausgebaut. Schlage vor, Tsche so zu belassen für den persischen und den kyrillischen Buchstaben. --PM3 18:12, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:36, 13. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-13 – Kefe → Zuckererbse
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Gretarsson und Wilhelm haben sich nach dem ersten Verschiebewunsch neu in die Diskussion eingeschaltet, und der Konsens für das neue Lemma scheint gefunden. Die Verschiebung ist aber noch nicht erfolgt. -- 87.135.13.246 08:37, 13. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich sehe auf der Artikeldisk noch eine offene Rückfrage an Oliver S.Y. Die Verschiebung sollte dann einer der Diskutanten dort vornehmen. --PM3 12:35, 13. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:35, 13. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-13 – Amoklauf an der Polytechnischen Hochschule Montréal 1989 → Amoklauf an der Polytechnischen Hochschule Montréal
- Alter Titel:
- Amoklauf an der Polytechnischen Hochschule Montréal 1989 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Amoklauf an der Polytechnischen Hochschule Montréal (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Begründung:
- Es hat dort nur einen Amoklauf gegeben, warum also die Jahreszahl, ist beim Amoklauf an der Columbine High School auch nicht angegeben -- 212.95.118.138 14:48, 13. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:19, 14. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-17 – Elsterwelle → Lausitzwelle
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- siehe Artikel, neuer Name -- 2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 13:36, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:47, 17. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-17 – Marios Gavrillis → Marios Gavrilis
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Falscher Name angegeben. -- PhobosIsADaemon (Diskussion) 21:09, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:33, 17. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-20 – Sara Doorsoun-Khajeh → Sara Doorsoun
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Weithin gebräuchliche Variante, siehe etwa DFB, Vereinsseite, Social Media, Fifa oder einfach Google (News). -- 185.195.16.118 01:08, 20. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Jup. Scheint früher mal anders gewesen zu sein, aber heute ist der Doppelname weniger gebräuchlich. --PM3 01:24, 20. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:24, 20. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-18 – Hofer KG → Hofer (Handelskette)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Keine Rechtsbezeichnung im Firmennamen (des Weiteren existiert auch die Muttergesellschaft Hofer S/E). Alternativ aufgrund den gerade mal drei Artikeln gerne auch Hofer verschieben nach Hofer (Begriffsklärung) und dem entsprechende Verschiebung. Vielen Dank und Grüße -- 2003:E7:EF0B:261:B191:3678:F26B:407E 05:22, 18. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich sehe hier keine Notwendigkeit für eine Umbenennung. Der Rechtsform-Zusatz ist bei Namensgleichheit möglich und üblich (WP:NK#Unternehmen Punkt 3). Auf keinen Fall würde ich das Unternehmen auf das Hauptlemma legen. --PM3 13:58, 19. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:E7:EF0B:269:B191:3678:F26B:407E 12:38, 20. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-20 – Yacht-Club Noris → Yacht-Club Nürnberg
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Änderung des Vereinsnamens im April 2019 beschlossen und im Juni 2019 ins Vereinsregister eingetragen -- Sailor-Nbg (Diskussion) 10:51, 20. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:31, 20. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-20 – Tarzan Toma → Tamer Balcı
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die IMDb und Sinematurk.com führen ihn unter diesem Namen, zudem ist er 1918 geboren und nicht 1917, was ebenfalls beide Seiten bestätigen und von mir auch schon ausgebessert wurde. -- 80.187.104.206 17:17, 20. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Dribbler möchte sich an meinen Artikel vergreifen Koenraad 18:23, 20. Jun. 2019 (CEST)
- Bitte in der Artikeldisk einen Konsens suchen und ggf. WP:3M einholen oder in einer Fachredaktion anfragen. Die Verschiebewünsche sind nicht zur Klärung inhaltlicher Fragen da, siehe Intro Punkt 5. --PM3 19:49, 20. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:49, 20. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-21 – Benutzer:Julixfe/Studitemps → Studitemps
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Artikel wurde ich den vergangenen Jahren unter zwei verschiedenen Namen versucht anzulegen. Jetzt wo die Relevanzkriterien erfüllt sind und der Artikel aktualisiert wurde, soll er unter dem Lemma Studitemps veröffentlicht werden. --julixfe (Diskussion) 15:40, 21. Jun. 2019 (CEST) -- Julixfe (Diskussion) 15:40, 21. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:39, 21. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-19 – Ali Kemal Bey → Ali Kemal
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bey = Herrschertitel, vgl. en:Ali Kemal, tr:Ali Kemal, d:Q349199#sitelinks-wikipedia, Ali Kemal#Literatur, DNB, http://www.kultur.gov.tr/EN-118168/ali-kemal.html u. a. + Commons-Diskussion. -- 2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 21:28, 19. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- – ErledigtSivizius (Diskussion) 11:17, 22. Jun. 2019 (CEST), eventuell noch Ali Kemal Bey löschen.
- Ich denke die WL kann stehen bleiben, ist ja eine gebräuchliche Bezeichnung. Vgl. Sir Richard Branson, Papst Johannes XXIII. ... --PM3 14:42, 22. Jun. 2019 (CEST)
- Stimmt. – Sivizius (Diskussion) 18:59, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:42, 22. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-24 – Jule Schuck → Jule-Marleen Schuck
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Schauspielerin tritt nur unter ihrem vollen Vornamen auf, die Weiterleitung geht daher (auch gemäß Diskussion:Jule_Schuck) in die falsche Richtung. -- Daniel Höpfl (Diskussion) 09:36, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Altes Lemma bleibt als WL --Sewepb (Diskussion) 09:45, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 09:45, 24. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-24 – Kölner Keller → Video-Assist-Center
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Offizielle Bezeichnung statt Spitznamen. Siehe z.B. https://www.dfl.de/de/aktuelles/video-assist-center-in-koeln-vorgestellt/ -- 92.213.11.145 16:48, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Diskussion:Kölner Keller#Lemma. Bitte dort einen Konsens finden und von einem der Diskussionsteilnehmer verschieben lassen. Falls weitere Meinungen benötigt werden: WP:3M. --PM3 00:35, 25. Jun. 2019 (CEST) Nein Dazu läuft bereits eine Diskussion, an der auch Benutzer mit Verschieberechten beteiligt sind:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:35, 25. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-25 – MoVimento 5 Stelle → Movimento 5 Stelle
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Laut WP:NK sind binnenmajuskel zu vermeiden -- Norschweden (Diskussion) 00:02, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Hättest du auch selbst verschieben können. Anleitung: Hilfe:Seite verschieben --PM3 00:31, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:31, 25. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-25 – Benutzer:HenBerAloe/Flugplatz Dorsten am Kanal → Flugplatz Dorsten am Kanal
- Alter Titel:
- Benutzer:HenBerAloe/Flugplatz Dorsten am Kanal (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Nutzer noch keine vier Tage angemeldet, sodass er den Artikel nicht selbstständig verschieben kann (Bitte um Verschiebung in den Artikelnamensraum) -- HenBerAloe (Diskussion) 16:33, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Erledigt --Sewepb (Diskussion) 08:40, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 08:40, 26. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-16 – Ostheim (Wüstung) → Ostheim (Diemelsee)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Es gibt eine weiter Wüstung Ostheim - siehe Ostheim -- 46.183.103.8 19:49, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Warum nicht Ostheim (Vasbeck) - analog zu Holzhausen (Stormbruch), was ebenfalls auf dem Gemeindegebiet Diemelsee liegt? --Plantek (Diskussion) 20:21, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Nach kurzer Recherche: Zwar ist es üblich, Klammerlemmata für Wüstungen nach heutigem Gemeindegebiet zu definieren. Die Wüstung Ostheim ist jedoch im Grenzgebiet nach Nordrhein-Westfalen zu verorten - und somit auch im heutigen Stadtgebiet von Marsberg. Also erscheint mir ein Klammerlemma ohne Gemeindebezug sinnvoll, z.B. Ostheim (Sauerland), Ostheim (Wüstung im Sauerland), Ostheim (Waldecker Gefilde) oder Ostheim (Obermarsberger Hochfläche)?--Plantek (Diskussion) 09:22, 17. Jun. 2019 (CEST)
- @Cosal: du hast bereits verschoben. Wie hier drüber argumentiert, halte ich das Klammerlemma "Diemelsee" aber für ungünstig. Zumal die historische Siedlung nun wirklich Garnichts mit dem modernen Diemelsee zu tun hat. Stärker scheint mir der Bezug zu Borntosten und Marsberg. Grüße--Plantek (Diskussion) 12:32, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Nach kurzer Recherche: Zwar ist es üblich, Klammerlemmata für Wüstungen nach heutigem Gemeindegebiet zu definieren. Die Wüstung Ostheim ist jedoch im Grenzgebiet nach Nordrhein-Westfalen zu verorten - und somit auch im heutigen Stadtgebiet von Marsberg. Also erscheint mir ein Klammerlemma ohne Gemeindebezug sinnvoll, z.B. Ostheim (Sauerland), Ostheim (Wüstung im Sauerland), Ostheim (Waldecker Gefilde) oder Ostheim (Obermarsberger Hochfläche)?--Plantek (Diskussion) 09:22, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Ich hatte die Verschiebung vorgenommen, weil ich bei der BKL „Ostheim“ den Ort als „Ostheim (Diemelsee)“ aufgeführt fand und ehe ich erst einige Zeit später auf die Diskussion zum Verschiebewunsch stieß. Ich war da bereits mit einer Überarbeitung des kleinen Artikels befasst. Nun gibt es zwar (mindestens) zwei Vermutungen zur Lage der Wüstung, was ich im überarbeiteten Artikel auch erwähne, aber LAGIS Hessen verortet sie unmittelbar südlich der Landesgrenze in Hessen. Daher erscheint mir der Lemmazusatz durchaus akzeptabel. Gegen etwas Besseres - z.B. „Ostheim (Vasbeck)“ - habe ich nichts einzuwenden. MfG, --Cosal (Diskussion) 13:03, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Die Gemarkung Vasbeck deckt aber auch wieder nur die hessische Seite ab. Die Geokoordinaten im LAGIS beschreiben einen Punkt in Grenznähe. Nun ist jedoch eine Siedlung nicht auf einen Punkt begrenzt, sondern dehnt sich über i.d.R einige hundert Meter aus. LAGIS selbst schreibt, die Wüstung liegt "im Grenzgebiet nach Nordrhein-Westfalen". Auf der Internetseite von Borntosten wird Ostheim als Vorgängersiedlung Borntostens beschrieben. Ich plädiere daher weiterhin für ein "gemeindeneutrales" Klammerlemma mit Bezug zum Naturraum. Oder evtl. Ostheim (Borntosten)? Grüße--Plantek (Diskussion) 13:17, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Nun ja, muss der Klammerzusatz zum Lemma haargenau die geographische Lage wiedergeben, oder soll er zur Unterscheidung von anderen ansonsten gleichlautenden Lemmata dienen? Da würde ich mich nicht verbiegen wollen mit einem "geschraubten" Zusatz, wie weiter oben zur Diskussion gestellt wurde. MfG, --Cosal (Diskussion) 23:33, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Die Gemarkung Vasbeck deckt aber auch wieder nur die hessische Seite ab. Die Geokoordinaten im LAGIS beschreiben einen Punkt in Grenznähe. Nun ist jedoch eine Siedlung nicht auf einen Punkt begrenzt, sondern dehnt sich über i.d.R einige hundert Meter aus. LAGIS selbst schreibt, die Wüstung liegt "im Grenzgebiet nach Nordrhein-Westfalen". Auf der Internetseite von Borntosten wird Ostheim als Vorgängersiedlung Borntostens beschrieben. Ich plädiere daher weiterhin für ein "gemeindeneutrales" Klammerlemma mit Bezug zum Naturraum. Oder evtl. Ostheim (Borntosten)? Grüße--Plantek (Diskussion) 13:17, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 08:39, 27. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-27 – Commercial Pilot Licence → Berufspilotenlizenz
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Aktuell wird die englische Schreibweise genutzt, wofür es aus meiner Sicht keinen Grund gibt, da ein im Deutschen etablierter, gleicher Begriff vorliegt und verwendet wird. – VC10 (Diskussion) 08:21, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Zur Info: Verkehrspilotenlizenz ist ebenfalls auf dem englischen Lemma, Privatpilotenlizenz jedoch auf dem deutschen Lemma. Vielleicht sollte man das gleich vereinheitlichen und sich für eine Möglichkeit entscheide? --Sewepb (Diskussion) 08:38, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Absolut! In dem Falle plädiere ich für die einheitlich deutsche Schreibweise. – VC10 (Diskussion) 08:41, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Verschoben werden muss auf jeden Fall, mir fällt nämlich gerade auf, dass die Schreibweise der englischen Bezeichnungen auch noch variiert zwischen Airline Transport Pilot License und Commercial Pilot Licence. – VC10 (Diskussion) 08:57, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Warum nicht Lizenz für Berufspiloten und Lizenz für Verkehrspiloten, so wie es auf den Dokumenten steht? Gruß--Plantek (Diskussion) 10:20, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Ich hatte mich dabei daran orientiert, dass wir bei Artikeln zu Gesetzen auch nicht deren vollen Namen nutzen, sondern die Kurzform. Und die ist eben bei diesen Dokumenten Privatpilotenlizenz, Berufspilotenlizenz und Verkehrspilotenlizenz. Dazu kommt, dass der Artikel sich ja nicht nur auf die deutschen Dokumente beziehen soll, die sind seit einigen Jahren europäische Dokumente und diese grundsätzlichen Abstufungen gibt es auch in anderen Ländern, wie zum Beispiel den Vereinigten Staaten. – VC10 (Diskussion) 10:44, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Einverstanden. --Plantek (Diskussion) 11:35, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Ich hatte mich dabei daran orientiert, dass wir bei Artikeln zu Gesetzen auch nicht deren vollen Namen nutzen, sondern die Kurzform. Und die ist eben bei diesen Dokumenten Privatpilotenlizenz, Berufspilotenlizenz und Verkehrspilotenlizenz. Dazu kommt, dass der Artikel sich ja nicht nur auf die deutschen Dokumente beziehen soll, die sind seit einigen Jahren europäische Dokumente und diese grundsätzlichen Abstufungen gibt es auch in anderen Ländern, wie zum Beispiel den Vereinigten Staaten. – VC10 (Diskussion) 10:44, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Warum nicht Lizenz für Berufspiloten und Lizenz für Verkehrspiloten, so wie es auf den Dokumenten steht? Gruß--Plantek (Diskussion) 10:20, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plantek (Diskussion) 21:44, 28. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-24 – Mobilfunkangebote von Aldi → Aldi Talk
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Durch Ausgliederung des österreichischen Ablegers HoT sowie Zusammenführung aller Informationen ohne Verlust den Schwerpunkt wie schon davor auf den deutschen Ableger Aldi Talk gelegt. Daher mit Bitte um Verschiebung. Vielen Dank und Grüße -- 84.160.222.41 06:52, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Historisch beschreibt der Artikel nach wie vor nicht nur Aldi Talk, sondern auch andere, ehemalige Angebote. Ich werde das wieder zurückbauen auf das alte Lemma. --PM3 12:43, 24. Jun. 2019 (CEST)
- @PM3: Was genau ist der Unterschied zu meinen Umbau? Nicht nur, dass du das alte Logo wieder eingebaut hast, nein es fand nur eine Umformulierung statt. Was hat das genau für einen Sinn? -2003:E7:EF0B:224:6961:7870:2502:2C6E 19:00, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Bis jetzt habe ich noch gar nichts geändert, komme erst heute Abend dazu. Der Artikel beschreitbt nicht nur Aldi-Talk sondern auch weitere, ehemalige Aldi-Mobilfunkangebote. Beschränkung von Lemma und Einleitung auf Aldi-Talk greift daher zu kurz. --PM3 00:45, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Moment, bevor etwas gestartet wird lass uns einfach nur kurz überlegen: Bis jetzt sind, nach aktuellen Stand im Vergleich, nochmals keine relevanten Daten geändert wurden, sondern einfach nur verschoben. Dies kannst du auch perfekt vergleichen. Es fällt auch sofort auf, dass Aldi Talk bis jetzt den Haupteil des Artikels eingenommen hat. Die damalige Überlegung auf der Diskussionsseite bezieht sich auf den Stand, wo zusätzlich noch der Teil HoT im Artikel aufgeführt war. Schnell ist aber aufgefallen, dass dieser Tarif nicht von Aldi selber in Zusammenarbeit mit Medion, sondern der Hofer KG mit Ventocom gegründet worden ist. Darum wurde der ausgegliedert. Aldi Suisse Mobile sowie Aldi Talk selber als auch die vorhandenen Ländermarken laufen über Aldi Süd, ergo dieselbe Muttergesellschaft. Und das würde ja bedeuten, dass nach WP-Richtlinien der Hauptteil des Artikels namensgebend zählt, ergo: Aldi Talk. --91.229.169.120 12:44, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Es gibt keine Richtlinie, der nach der "Hauptteil des Artikels namensgebend zählt". Das Lemma richtet sich nach dem vom gesamten Artikel behandelten Thema, und hier werden mindestens vier Angebote beschrieben: Aldi Talk, Medionmobile, Aldi Suisse Mobile und ALDImobile. --PM3 15:36, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Moment, bevor etwas gestartet wird lass uns einfach nur kurz überlegen: Bis jetzt sind, nach aktuellen Stand im Vergleich, nochmals keine relevanten Daten geändert wurden, sondern einfach nur verschoben. Dies kannst du auch perfekt vergleichen. Es fällt auch sofort auf, dass Aldi Talk bis jetzt den Haupteil des Artikels eingenommen hat. Die damalige Überlegung auf der Diskussionsseite bezieht sich auf den Stand, wo zusätzlich noch der Teil HoT im Artikel aufgeführt war. Schnell ist aber aufgefallen, dass dieser Tarif nicht von Aldi selber in Zusammenarbeit mit Medion, sondern der Hofer KG mit Ventocom gegründet worden ist. Darum wurde der ausgegliedert. Aldi Suisse Mobile sowie Aldi Talk selber als auch die vorhandenen Ländermarken laufen über Aldi Süd, ergo dieselbe Muttergesellschaft. Und das würde ja bedeuten, dass nach WP-Richtlinien der Hauptteil des Artikels namensgebend zählt, ergo: Aldi Talk. --91.229.169.120 12:44, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Bis jetzt habe ich noch gar nichts geändert, komme erst heute Abend dazu. Der Artikel beschreitbt nicht nur Aldi-Talk sondern auch weitere, ehemalige Aldi-Mobilfunkangebote. Beschränkung von Lemma und Einleitung auf Aldi-Talk greift daher zu kurz. --PM3 00:45, 25. Jun. 2019 (CEST)
- @PM3: Was genau ist der Unterschied zu meinen Umbau? Nicht nur, dass du das alte Logo wieder eingebaut hast, nein es fand nur eine Umformulierung statt. Was hat das genau für einen Sinn? -2003:E7:EF0B:224:6961:7870:2502:2C6E 19:00, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Da wir hier keinen Konsens haben, schließe ich das Thema hier ab und übertrage die Diskussion nach Diskussion:Mobilfunkangebote von Aldi. Wenn weitere Meinungen erwünscht sind, könntest du von dort aus auch WP:3M einholen. --PM3 15:40, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:40, 29. Jun. 2019 (CEST)
2019-06-18 – Kirby (Videospielserie) → Kirby (Spieleserie)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- der gängige Qualifikator des WP:WPCS, s. Kategorie:Computerspielreihe -- 2.204.122.136 07:34, 18. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Woran liegt es, dass keiner die Verschiebung vornehmen will? Gegenargument gab es keins, Wikipedia:Richtlinien Computerspiele#Lemma bestätigt meine Aussage und der Beitrag von MisterMooney auf der Diskussionsseite des Artikels besagt dasselbe wie meine Anfrage. -- 2.204.122.136 11:31, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Mich hält das Namenswirrwarr davon ab. Es gibt die Kategorie:Computerspiel, die Kategorie:Computerspielreihe und den Zusatz "(Spieleserie)". Das sollte vereinheitlicht werden, und zwar m.E. auf Computerspiel / Computerspielserie.
- Am besten wendest du dich mit dem Verschiebewunsch an Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel (welches besser einen Pluralnamen hätte). --PM3 12:41, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Blöde Frage: Inwiefern ist WP:Verschiebewünsche für die Bewertung der Richtlinien der einzelnen Wikipediaprojekte zuständig? In den Allgemeinen Hinweisen dieser Seit steht "Es gelten die Namenskonventionen samt Leitlinien der Einzelportale von Wikipedia". Auf die habe ich mich bezogen. Zumal Videospielserie vollständig aus der Reihe tanzt. -- 2.204.122.136 15:31, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Wer eine Verschiebung durchführt muss diese auch Begründen. Ich kann PM3 zustimmen das entsprechende Projekt ist in diesem Fall die Bessere Lösung.---WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 18:36, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Blöde Frage: Inwiefern ist WP:Verschiebewünsche für die Bewertung der Richtlinien der einzelnen Wikipediaprojekte zuständig? In den Allgemeinen Hinweisen dieser Seit steht "Es gelten die Namenskonventionen samt Leitlinien der Einzelportale von Wikipedia". Auf die habe ich mich bezogen. Zumal Videospielserie vollständig aus der Reihe tanzt. -- 2.204.122.136 15:31, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 17:03, 1. Jul. 2019 (CEST)
2019-06-28 – Quarks (Fernsehsendung) → Quarks (Medienangebot)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Redaktion von Quarks ist inzwischen auf verschiedenen Kanälen unterwegs und nicht mehr nur eine reine Fernsehsendung. -- XKALLI (Diskussion) 12:49, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ich würde den Artikel dort lassen, da er größtenteils die Fernsehsendung behandelt und andere Kanäle nur im Nebensatz erwähnt werden. --Sewepb (Diskussion) 13:04, 29. Jun. 2019 (CEST)
- In diesem Sinne habe ich auch die Artikeleinleitung wieder zurückgebaut. Eigene Website und Social-Media-Angebote sind heute so selbstverständlich, dass das m.E. nicht in der Einleitung aufgelistet werden muss. Details kann man ggf. unten im Artikel erläutern. --PM3 15:59, 1. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 17:04, 1. Jul. 2019 (CEST)
2019-06-28 – Victor Gomes (Radrennfahrer) → Víctor Gomes
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Unnötiges Klammerlemma. Eine Erwähnung in der BKL Victor Gomes ist wünschenswert. Ein Klammerlemma wäre nur dann erforderlich, wenn sich der südaqfrikanische Schiedsrichter auch mit
í
schreibt, wofür es aber lt. dem englischen Artikel keinen Anhaltspunkt gibt. Demzufolge braucht der Schiedsrichter in der BKL auch keine Klammer.--84.161.143.172 18:38, 28. Jun. 2019 (CEST) -- 84.161.143.172 18:38, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Die allermeisten Quellen im Netz schreiben ihn ohne Akzent [7][8][9][10][11][12][13], daher würde ich ihn eher auf diesem Lemma belassen. --PM3 19:07, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Falls sich neben ProCyclingStats keine weiteren Belege für die Akzentschreibweise finden, würde ich auch das wieder rückgängig machen. --PM3 19:11, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 17:05, 1. Jul. 2019 (CEST)
2019-06-29 – Bernies Autobahn Band → Bernie's Autobahnband
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Eigenschreibweise. Obwohl dadurch ein Fehler (Getrenntschreibung) durch einen neuen (Apostroph-s) ersetzt wird: Auf den Innenhüllen der LPs wird "Bernie's Autobahnband" verwendet. -- RaumKlang (Diskussion) 11:03, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Die jetzige Schreibweise scheint mir doch die deutlich häufigere: 5290 zu 1560. --Björn 11:07, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Wenn man direkte Wikipedia-Clones bei der Suche ausschließt (-wiki -pedia) schrumpft der Unterschied, aber immer noch doppelt so viele ohne Apostroph. Der WP-Artikel ist allerdings schon 13 Jahre alt und dürfte seine Schreibweise gestreut haben.
- Auf den Plattencovern finden sich gleichermaßen beide Schreibweisen. Das beste aber ist das hier *g*
- Ich denke es geht beides; im Zweifelfall wird nicht verschoben. Die korrekte Apostrophschreibweise wäre übrigens Bernie’s Autobahnband. --PM3 20:11, 30. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sewepb (Diskussion) 17:05, 1. Jul. 2019 (CEST)
2019-06-28 – Bermuda Triangle – Alien Encounter → Area 51 - Top Secret
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Umbenennung der Attraktion durch den Movie Park vgl. https://www.movieparkgermany.de/im-park/attraktionen/area-51-top-secret-ab-sommer-2019 -- Me1462 (Diskussion) 14:05, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- Ist die Area 51 schon geöffnet, oder ist das noch im Umbau? Im letzteren Fall käme die Überarbeitung des Artikels zu früh. Davon abgesehen wurden relevante Informationen gelöscht – der alte Aufbau mit Vulkan ist historisch relevant und sollte weiterhin im Artikel beschrieben sein. --PM3 18:48, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Zurückgebaut; zu früh für eine Verschiebung. --PM3 08:47, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 08:47, 3. Jul. 2019 (CEST)
2019-06-30 – Maschallah → Mā schā' Allāh
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Anpassung an WP:Namenskonventionen/Arabisch, analog zu Inschallah / In schā' Allāh -- 178.14.231.31 19:33, 30. Jun. 2019 (CEST)
- Bearbeitungskommentar:
- – ErledigtSivizius (Diskussion) 09:30, 4. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 05:34, 5. Jul. 2019 (CEST)