Benutzer Diskussion:Lukas²³/Archiv/2012/2. Quartal

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lukas²³/Archiv/2012/2. Quartal#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lukas%C2%B2%C2%B3/Archiv/2012/2._Quartal#Thema_1

Meine Änderungen in Norman Reedus

Hallo,
um dem Artikel einen professionelleren Auftritt zu verschaffen, habe ich lediglich im Zitat den aus Quelle übernommenen grammatikalischen Fehler (jemanden statt jemandem) mit einem sic gekennzeichnet, wie man es in solchen Fällen für gewöhnlich macht.

Grüße --188.23.244.118 22:34, 1. Apr. 2012 (CEST)

Wieso hast du es nicht einfach ausgenessert? Jetzt mach' ich's schon. Gruß, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:37, 1. Apr. 2012 (CEST)

Lol, you made my day!  :-))) 79.217.158.246 22:38, 1. Apr. 2012 (CEST)

Why did I make your day?? --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:38, 1. Apr. 2012 (CEST)

Na, du hasts ja scheinbar gemerkt und deine Bearbeitung wieder rückgängig gemacht. :-)) 79.217.158.246 22:40, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ja, sorry! Das Zitat hab ich irgendwie überlesen. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:41, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 23:06, 1. Apr. 2012 (CEST)

MB-Stimmberechtigung

Hallo Lukas,
kannst du bitte deine Unterschrift bei den Unterstützern wieder löschen, da du am Beginn der Vorbereitung noch nicht die Berechtigung hattest. Du kannst dich aber gern als Initiator eintragen, wenn du möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:10, 2. Apr. 2012 (CEST)

Hab ich getan. Gruß, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 14:16, 2. Apr. 2012 (CEST)

Das galt jetzt nur für die Unterstützer, wenn das MB startet darfst du schon abstimmen, denn die allgemeine Stimmberechtigung hast du ja inzwischen. Ich habe keine Ahnung wer sich solche Regelungen ausgedacht hat. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:35, 2. Apr. 2012 (CEST)

Ok, jetzt blick ich's nicht mehr. Ich darf kein Unterstützer sein, weil ich am 17. März noch keine Stimmberechtigung hatte, aber abstimmen darf ich trotzdem? Das widerspricht sich selbst, aber gut... Die Regeln sind wirklich etwas komisch... --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 14:38, 2. Apr. 2012 (CEST)

Ja, komisch. :-) Und das obwohl der 1. April gestern war. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:45, 2. Apr. 2012 (CEST)

Nachtrag: Danke vielmals für die nette Bewertung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:57, 2. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Und Löschen war auch wieder falsch, ich steig da niemals durch --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:45, 2. Apr. 2012 (CEST)

Terrel Harris

Hallo Lukas, offenbar verlässt du dich bei der Erstellung der Artikel auf die Angaben in den englischsprachigen Artikeln. Gerade, was Vereine abseits der „großen“ Ligen angeht, sind die jedoch häufig lückenhaft. Die italienischsprachige Wikipedia ist in dieser Hinsicht wesentlich zuverlässiger – was dich dann freilich nicht von der Pflicht entbindet, diese Informationen auch zu prüfen (im vorliegenden Fall habe ich das übernommen, die dortigen Angaben waren korrekt). Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 12:09, 3. Apr. 2012 (CEST)

Ok, danke für die Tipps. Gruß, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 12:11, 3. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 21:39, 4. Apr. 2012 (CEST)

"Wegen" und Genitiv?

Ich bitte um Erklärung, in welchem Fall "wegen" mit Dativ sinnvoll sein soll? Gibt es hierzu in der deutschen Grammatik bezüglich des Eishockeyspieles spezielle Ausnahmeregeln? --Gruenschuh (Diskussion) 01:47, 5. Apr. 2012 (CEST)

Nö, du hast einfach bei Eishockey kein S hintendran gemacht, darum hab ichs revertiert. Wenn du 'n S hinmachst, revertiere ich es auch nicht Gruß, --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 01:53, 5. Apr. 2012 (CEST)

Anstatt zu revertieren solltest du einfach das fehlende S ergänzen, das bläht die Versionsgeschichte weniger auf als ein möglicher Edit-War. --StG1990 Disk. 01:55, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ok, mach ich. --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 01:55, 5. Apr. 2012 (CEST)

Xocolatl hat's schon gemacht. --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 01:56, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ich will keinen Edit-War, sonder nur den Genitiv vor dem entgültigem Verschwinden retten. ;-( --Gruenschuh (Diskussion) 01:59, 5. Apr. 2012 (CEST)

Keiner will 'nen Edit-War, und die Sache ist jetzt wohl nach dem Einfügen eines S'es von Xocolatl durch. --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 02:01, 5. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 02:01, 5. Apr. 2012 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Kader von Hannover 96

Die von dir verlinkten Spieler haben alle noch keinen Profieinsatz absolviert und erfüllen damit WP:RK noch nicht. Erst wenn das der Fall ist macht eine Verlinkung Sinn. --Yoda1893 (Diskussion) 15:05, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ach so. --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 15:06, 5. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 18:57, 5. Apr. 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Falken

Sorry;) War mir nicht bewusst dass das wirklich geändert wird das sollte nur ein Spaß sein...

--91.10.163.162 18:39, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ja, sowas ist halt sinnlos, da es sowieso nur angemeldete Benutzer sehen können. Da es keiner sichtet, wird diese "lustige" Änderung also von wenig Leuten gesehen. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 18:41, 1. Apr. 2012 (CEST)

Das stimmt nicht. Auch unangemeldete Benutzer können so etwas sehen, wenn sie auf die aktuellste Version klicken. Gruß, --Gamma127 18:59, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ja, so gesehen, aber das tut, glaube ich, so gut wie keiner. Die meisten kennen die Funktion wahrscheinlich nicht mal. Gruß, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 19:02, 1. Apr. 2012 (CEST)

Dazu bräuchte man eine Umfrage. Aber du dürftest recht haben, viele Benutzer werden da nicht drauf klicken. Gruß, --Gamma127 19:16, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Rostock

Wo steht, dass Schorler in Rostock gestorben ist? 79.217.158.246 22:13, 1. Apr. 2012 (CEST)

Im Artikel? --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:14, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ja, wo steht das im WP-Artikel? 79.217.158.246 22:15, 1. Apr. 2012 (CEST)

Er hatte bis zu seinem Tod ... in Rostock inne. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:16, 1. Apr. 2012 (CEST)

Das sagt aber über seinen Sterbeort ziemlich genau nichts aus. Könnte doch sein, dass er auf einem Ausflug oder einer Reise gestorben ist. 79.217.158.246 22:18, 1. Apr. 2012 (CEST)

Dann schreibe ich halt unsicher: Rostock hin... --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:20, 1. Apr. 2012 (CEST)

Moin Lukas²³, lass' man. Diese unsichtbaren Angaben werden erfasst und Änderungen schon bemerkt. Sie dienen ausschließlich der Erfassung von Abertausenden von Personenartikeln. Die Kat+Dat+Sort-Leute sehen das dann schon. Hoffentlich. Editwarren lohnt mMn nicht. Prima, dass Du so aufmerksam warst, mit besten Gruß, --Felistoria (Diskussion) 22:24, 1. Apr. 2012 (CEST)

Was Falsches reinzuschreiben geht aber überhaupt nicht. 79.217.158.246 22:28, 1. Apr. 2012 (CEST)

Das ist nicht falsch, das ist unsicher. Un nun lass ich den Artikel sein. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:29, 1. Apr. 2012 (CEST)

Jetzt steht beidesmal "unsicher" davor, damit kann ich leben. Ohne das würde der Eintrag aber eine Gewissheit vortäuschen, die nicht gegeben ist. 79.217.158.246 22:31, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ok. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:32, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Natural Born Killers

Es ist weiterhin ein Nebensatz und übrigens du solltest mit dem Revertieren aufhören, das kann dir den Schreibzugriff entnehmen. --22:43, 1. Apr. 2012 (CEST)

Kuck doch mal genau hin. Der Satzbau wird unsinnig. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:44, 1. Apr. 2012 (CEST)

Lies:

In einer, im Stil einer Sitcom erzählten, Rückblende lebt Mallory zusammen mit ihren Eltern und ihrem Bruder in einem Einfamilienhaus.

In einer im Stil einer Sitcom erzählten Rückblende lebt Mallory zusammen mit ihren Eltern und ihrem Bruder in einem Einfamilienhaus.

Was klingt besser?

Das ist kein Nebensatz, denn nach dem Komma würde ein Nomen kommen. Das geht nicht. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:46, 1. Apr. 2012 (CEST)

An ALLE: Was ist richtig? --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:46, 1. Apr. 2012 (CEST)

Auch direkt unbeteiligte! --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:50, 1. Apr. 2012 (CEST)

Als unbeteiligter: Die Variante ohne Kommata hört sich besser an. Das ist kein Nebensatz, sondern eine attributive Spezifizierung und genauso korrekt wie die Variante mit Kommata. 79.217.158.246 22:53, 1. Apr. 2012 (CEST)

Eben. Aber das wollen drei Leute nicht akzeptieren! --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:55, 1. Apr. 2012 (CEST)

Wird, glaube ich, auch Apposition genannt. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 23:58, 1. Apr. 2012 (CEST)

Das willst du nicht akzeptieren. Alle Benutzer haben Recht. Mit einem Newbie lohnt es sich eh nicht zu reden. EOD. --01:09, 2. Apr. 2012 (CEST)

Bitte? Langsam gehst du mir auf die Nerven...Wenn du dir den Satz wirklich angekuckt hättest, würdest du sehen, dass er mit den Kommas keinen Sinn ergibt. Ach ja, und zum Thema Newbie: Du ganz viel Erfahrener, melde dich doch bitte an. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 01:11, 2. Apr. 2012 (CEST)

In einer, im Stil einer Sitcom erzählten, Rückblende hört sich schrecklich an. Man braucht dafür keine Kommas. EOD. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 01:13, 2. Apr. 2012 (CEST)

Lern erstmal deutsch. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 02:04, 2. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Sperrprüfung abgelaufener Sperren	→	keine Sperrprüfung abgelaufener Sperren
Umfrage Benennung des Missbrauchsfilters	→	Bearbeitungsfilter
Adminkandidatur Overberg	→	nicht gewählt
Benutzersperrantrag Anton-Josef	→	keine Sperre

Adminkandidaten: Morten Haan, Weissbier, Magiers, Wnme
Sonstiges: Berlin Hackathon 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umfassende Reform des Adminwahlsystems, Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“, Relevanzkriterien für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Im Allgäu ist was los!, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag, Wiki-Cup: Von Mäusen und Mexikanern, Historische Rundfunkaufnahmen auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Community-Budget-Ausschuss-Wahlen, WMF Board locuta, Die weiße Papiertüte – ein Nachruf, Neue Video-Tutorials zu Wikipedia, 1.-April-Special: Abstimmen bitte, Grenzverschiebungen zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit, 2500 Kilometer
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Folgende Projekte wurden heute neu eingerichtet:
  • Wikipedia auf Lesgisch: лезги (Bug 34223)
  • Wikisource auf Weißrussisch: беларуская (Bug 34351)
  • Wikisource auf Gujarati : ગુજરાતી (Bug 35138)
  • Wikiversity auf Slowenisch: slovenščina
    

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 2. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Falschschreibungen bei alter Rechtschreibung

Hallo Lukas,
Bitte lies dir mal Wikipedia:WL#Falschschreibungen durch, insbesondere den Satz: Bei Schreibweisen, die bis zur Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 richtig waren und nun nicht mehr, ist eine Weiterleitung auf den Artikel in der neuen Rechtschreibung sinnvoll. Ich habe deshalb deine Änderungen in Schiffahrt und Rolladen rückgängig gemacht und bitte dich, derartige Weiterleitungen zukünftig nicht mehr in Falschschreibungen umzuwandeln. Grüße, Nothere 11:38, 2. Apr. 2012 (CEST)

Ok, ich wwerde jetzt auch wohl keine Falschschreibungsseiten mehr erstellen. Gruß, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 11:43, 2. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Liste der nach Punkten erfolgreichsten NBA-Spieler

Hallo Lukas,

falls du mal wieder diese Liste aktualisieren möchtest, dann aktualisiere bitte zu jedem Spieler alle Spalten, sonst steht die Liste schief. Außerdem wird unterhalb der Tabelle angegeben, welchen Stand die Tabelle hat. Diesen Wert solltest du dann auch hochsetzen.

Viele Grüße --Carlos-X 23:09, 2. Apr. 2012 (CEST)

Oh, ich hab nur auf die Punkte geachtet. Das nächste Mal aktualisiere ich die komplette Liste. Gruß, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 23:12, 2. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

was

sollen solche unsinnigen Weiterleitungen wie ϞƘƦlןן∑x? (und übrigens, eure Spielereien auf der DS vom Derschüller stören langsam auch die BEO) -jkb- 10:44, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab die Weiterleitung angelegt, weil ich dachte, so würde er sich selbst schreiben. Tat Skrillex aber nicht, nur seine Fans. Und weil ich das nicht dachte und wusste, hab ich die Weiterleitung angelegt. Und diese Sache mit Derschüler hört jetzt auch auf. --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 14:10, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Kubanische Revolution

Du schreibst also Kubanische Revolution so wie Französische Revolution klein? Interessant... --80.136.13.216 13:07, 6. Apr. 2012 (CEST)

Im Satz heißt es nicht Die Kubanische Revolution, kubanisch ist ein Verb. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 13:08, 6. Apr. 2012 (CEST)

"Kubanisch ist ein Verb!" Sorry, da bin ich vor lachen, glatt vom Hocker gefallen. Sehr schön... wird immer interessanter. Ich kubanische, du kubanischst, er/sie/es kubanischt, wir kubanischen, ihr kubanischrt, Sie kubanischen, richtig? Das ist doch die richtige Konjugation. Frage ist das Infinitiv des Verbes kubanisch oder Kuba? --80.136.13.216 13:16, 6. Apr. 2012 (CEST)

Nein, kein Verb, ich meinte ein Adjektiv. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 13:17, 6. Apr. 2012 (CEST)

Ach, sowas ist das! Und Französische Revolution wird sowas klein geschrieben? Wieso nicht? --80.136.13.216 13:22, 6. Apr. 2012 (CEST)

O Mann...Nein, ich schreibe französisch nicht groß...--Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 13:23, 6. Apr. 2012 (CEST)

Weil ich gerade sehr gedultig mit dir bin. Du kannst mit der Orthographie nach deinem Gusto das individuelle Spielchen treiben, aber bitte nicht hier in der WP. Historische Ereignisse und Epochen, wie

• 1. die Französische Revolution von 1789 bis 1795
• 2. der Erste Weltkrieg von 1914 bis 1918
• 3. der Dreißigjährige Krieg von 1618 bis 1648
• 4. der Westfälische Friede von 1648
• 5. die Große Sozialistische Oktoberrevolution in Russland 1917
• 6. der Bostoner Teesturm von 1773
• 7. die Niederschlagung der Pariser Kommune

werden großgeschrieben. --80.136.13.216 13:39, 6. Apr. 2012 (CEST)

Schreibst du: die Deutschen Menschen oder schreibst du die deutschen Menschen? Meinetwegen, schreib's groß, ich hab keine Lust, mich wegen einem k oder K zu streiten. EOD. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 13:42, 6. Apr. 2012 (CEST)

Sind die die deutschen Menschen historische Ereignisse und Epochen? Nein. Also, auch ich schreibe die deutschen Menschen. Denn ich beherrsche die deutsche Orthographie. So in den gröbsten Grundszügen. Ganz im Gegensatz zu dir... --80.136.13.216 13:51, 6. Apr. 2012 (CEST)

Hör auch mal wieder auf... --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 13:52, 6. Apr. 2012 (CEST)

Du könnstet dich doch auch für meine Rechtschreibnachhilfe bedanken! Aber wenn du bei „Félix Rodríguez“ die „Kubanische Revolution“ großschreibst, dann laß ich dich wieder in Ruhe ;-) --80.136.13.216 14:01, 6. Apr. 2012 (CEST)

Nur zur Info: laß schreibt man so: lass. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 14:03, 6. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

wolfram alpha

Hallo. Sowohl auf WP:FZW#Quelle Bevölkrungszunahme wie auf WP:BA#Infobox Staat scheinen die Diskutierenden übereinstimmen, dass die Änderungen, die gestern zahlreich im Infobox Staat gemacht wurden (Daten aus Wolfram Alpha) nicht in die WP gehören und die Bearbeitungen rückgängig gemacht werden sollten. Könntest du dafür als einer derjenigen, die es eingügten, sorgen? Gruß -jkb- 12:52, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ich weiß, ich habe ja auch da was geschrieben, und ich werd's rückgängig machen. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 12:59, 7. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. April 2012)

Hallo Lukas²³!

• Derzeit wird ein Schreibwettbewerb organisiert. Bitte beteilige dich.
• Rückblick:
  • Radioactive mann → nicht aufgenommen
  • Sir Gladiator Duke → nicht aufgenommen

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft: C.Cornehl (seit 5. April 2012)

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:03, 7. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Felistoria	→	wiedergewählt
Entzug der Adminrechte 32X	→	ausgeführt
Meinungsbild Weiterführung von KLA	→	KLA wird dauerhaft eingeführt
Wiederwahl Pittimann	→	wiedergewählt
Meinungsbild Schreibung orientalischer Namen	→	MB mit großer Mehrheit abgelehnt

Meinungsbilder: Indizierung von Benutzerseiten, Umfragen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Kandidaturen, Zukunft der gesichteten Versionen in der en-WP
Kurier – linke Spalte: Aus dem US‐Universitätsprogramm, Berliner Tagebuch, Die Lesenswert-Kandidaten sind wieder da!
Kurier – rechte Spalte: Nachlese Anti-SOPA-Tag, Mitarbeiter für das Portal:Sport gesucht, Erinnerung: Jetzt bewerben für einen HighBeam-Account!, Auf dem Prüfstand, Kolumne zur Sache Oppong, Fotoworkshop Graz/Wien, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler in der Funktion globaler Benutzersperren, der dazu führt, dass ein anderer Benutzer fälschlicherweise gesperrt wurde, ist behoben worden (Bug 35011, live mit rev:114672)
• (Mobile) Neue Versionen der Wikipedia-App für iOS und Android sind erschienen. Eine wesentliche Neuerung ist die Nutzung von OpenStreetMap statt GoogleMaps für die Kartendarstellungen: New Wikipedia app for iOS (and an update for our Android App). Ein Blogbeitrag mit Schwerpunkt OSM vs. GoogleMaps: Wikipedia’s Mobile Apps Drop Google Maps for OpenStreetMap
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 9. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ab ins Bett

Lukas, ab ins Bett. Es sind Ferien, ich weiß. Ich weiß auch, dass ich mich jetzt wie deine Mama oder dein Papa anhöre. Geh schlafen, du hast genug Heldentaten seit gestern gemacht. Schlaf gut, 77.4.28.40 02:35, 10. Apr. 2012 (CEST)

Jaja... --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 02:35, 10. Apr. 2012 (CEST)

Brav, braver Junge! 77.4.28.40 02:50, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Weißbild

Hi, mit dem Artikel ging's etwas hin und her. Hab ich irgendwas falsch gemacht ? --RobTorgel (Diskussion) 14:23, 10. Apr. 2012 (CEST)

Keine Ahnung, ich dachte das, dann hab ich dich revertiert, dann hab ich mich selber revertiert-ich halt mich da raus, hab grad 7 Vandalen nacheinander gemeldet und damit genug Stress. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 14:25, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Stop!

Bitte anhalten!

Ok. Womit? --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:15, 10. Apr. 2012 (CEST)

Meinst du das mit der Kategorie US-Amerikaner? --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:16, 10. Apr. 2012 (CEST)

(BK) Hallo Lukas, du rennst mir grad über meine komplette Watchlist ;) Die Kategorie:Basketballspieler (Vereinigte Staaten) ist eine Unterkategorie von Kategorie:US-Amerikaner, daher ist es nicht notwendig, diese Kategorie zusätzlich in die Artikel einzufügen - falls sich da nicht irgendwas geändert hat. Viele Grüße --Carlos-X 22:20, 10. Apr. 2012 (CEST)

Dann mach ich das wieder rückgängig. Sorry für meine Dummheit. Ich bin darauf gekommen, weil du im Artikel Dell Demps diese Kategorie auch ergänzt hattest. Wieso sollte sie in diesem Artikel bleiben und in anderen nicht? Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:22, 10. Apr. 2012 (CEST)

Lol, ich hab dich auch noch angestiftet ;). Ich hatte zuerst nur die Kategorie Basketballfunktionär eingetragen, der keine Nationalität zugeordnet ist. Dann hätte die Kategorie US-Amerikaner rein gehört. Anschließend viel mir aber auf, dass die Kategorie Basketballspieler fehlte. Ich hab die hinzugefügt, aber US-Amerikaner nicht wieder rausgenommen... --Carlos-X 22:29, 10. Apr. 2012 (CEST)

Warn ja gottseidank auch nur 8 Artikel, hab ich alles mit HotCat wieder entfernt. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 22:31, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

bitte...

...keine reinen änderungen in sachen "seitendesign" vornehmen, wenn sich diese hauptsächlich von lokalen einstellungen (abrufgerät, bildschirmgröße, -auflösung, browserwahl, fenstergröße,...) abhängt als sonstwas. bei mir z.b. gab und gibt es keinerlei probleme mit vermeintlichen zeilenumbrüchen und es sah zuvor besser aus. --JD {æ} 13:32, 11. Apr. 2012 (CEST)

Soweit ich weiß, hatte ich da auch noch was anderes ergänzt. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:25, 11. Apr. 2012 (CEST)

sorry, hatte ganz vergessen, das corpus delicti zu verlinken: [1] – insofern: nö, keine weitere änderung. bitte unterlassen. danke, --JD {æ} 15:00, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab das Bild verschoben, weil die Überschrift dadurch verschoben wurde. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 15:01, 11. Apr. 2012 (CEST)

Aber gut, werd ich nimmer machen. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 15:06, 11. Apr. 2012 (CEST)

gut, danke! --JD {æ} 16:08, 11. Apr. 2012 (CEST)

"Ich hab das Bild verschoben, weil die Überschrift dadurch verschoben wurde." <==> "keine reinen änderungen in sachen "seitendesign" vornehmen, wenn diese hauptsächlich von lokalen einstellungen (abrufgerät, bildschirmgröße, -auflösung, browserwahl, fenstergröße,...) abhängt als sonstwas. ..."; ich hoffe, diese kleine diskrepanz in den aussagen ist dir bewusst. --JD {æ} 16:08, 11. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

LA's

Hi Lukas, ich dachte eigentlich wir hätten das geklärt: Löschanträge dürfen nicht (egal mit welcher Begründung) vor dem Ablauf einer Stunde gestellt werden. Die Gründe dafür hatte ich Dir auch schon erklärt. Bitte halte Dich ab sofort daran. Grüße --Kero 13:42, 12. Apr. 2012 (CEST)

Ja, bei dem hab ich gar nicht auf die Zeit geachtet. Entschuldigung. Grüße,--Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 17:08, 12. Apr. 2012 (CEST)

Kein Stress :) --Kero 17:10, 12. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (14. April 2012)

Hallo Lukas²³!

• Derzeit wird ein Schreibwettbewerb organisiert. Bitte beteilige dich.
• Für das geplante JWP-Treffen werden noch die Wohnorte der Jungwikipedianer benötigt. Trage dich hier ein.
• Hilf mit bei den Vorbereitungen für den geplanten JWP-Treff.

• Rückblick:

1. C.Cornehl → Aufgenommen 
2. Amy.Leonie → Aufgenommen

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft:
  • Delta Dagger (seit 12. April 2012)

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:03, 14. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Morten Haan	→	gewählt (219:41:31)
Adminkandidatur Weissbier	→	nicht gewählt (184:247:31)
Adminkandidatur Magiers	→	gewählt (249:14:28)
Adminkandidatur Wnme	→	gewählt (184:90:22)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Hochgestellte Anmerkungen, Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
Kurier – linke Spalte: Die Marter der 3.200 Postwertzeichen, [[WP:K#Wiki Loves Monuments Kickoff-Seminar in Dresden|Wiki Loves Monuments Kickoff-Seminar in Dresden]]
Kurier – rechte Spalte: Commons: Schutz von Kindern, Foundation-l heißt jetzt Wikimedia-l
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Das MediaWiki-Wiki und das Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt. Die Umstellung auf die Produktions-Wikis ist wie folgt geplant:
  • 16. April: Wikimedia Commons
  • 18. April: Alle Wiktionary, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wikiquote, Wikiversity und Sonderwikis
  • 23. April: Englischsprachige Wikipedia
  • 25. April: Alle anderen Wikipedias, also auch hier

Die auffallendste Neuheit wird sicherlich der farblich neu gestaltete Versionsunterschied sein. Beispiel, in dem alle Varianten zu erkennen sind (Der Text spielt hier keine Rolle). Die bisherige Gestaltung führte insbesondere bei Lesern mit Farbsehschwächen zu Problemen. Der neu gestaltete Versionsunterschied sollte allen Personengruppen gerecht werden. Gadget für die alten Farben erstellt, sollte dann zeitnah aktiviert werden.

• (Datenbank) Das Befüllen des Feldes rev_sha1 der Tabelle revision auf allen WMF-Wikis scheint abgeschlossen zu sein. Damit steht für den Text jeder einzelnen Version ein eindeutiger Hash für die schnelle Erkennung identischer Textinhalte zur Verfügung. Dem Reporter ist nicht bekannt, ob die Toolserver-Datenbanken ebenfalls aktualisiert wurden.
• (Blick über den Tellerrand) Das spanischsprachige Wikinews hat die Möglichkeit zur Artikelbewertung durch den Leser eingeführt (am Ende jeder Seite).

Wikidata/Status updates/2012 04 13

• (Lesestoff) Ein erster Statusbericht zu Wikidata: meta:Wikidata/Status updates/2012 04 13. Die geplante Syntax zur Nicht-Einbindung von zentralen Interwikis wird vorgestellt: Gar keine: {{NOEXTERNALINTERLANG}}, nur der fr-Interwiki ist verboten: {{NOEXTERNALINTERLANG:fr}}.
• (Lesestoff) Informationen zur Umstellung auf MediaWiki-Version 1.20wmf1 und Ausblick auf häufigere Updates nach der erfolgreichen Umstellung auf Git: First of many MediaWiki 1.20 deployments have begun (deutsche Zusammenfassung)
• (Lokales JavaScript) Ein lokales JavaScript wurde aktiviert, welches Weblinks auf Wikimedia-Projekte in protokoll-relative Weblinks ändert. Ein ähnliches Skript gab es schon lange für secure.wikimedia.org. Durch das Skript soll ein möglicher Wechsel zwischen http und https bei Klick auf Weblinks vermieden werden. Falls Weblinks auffallen, die jetzt nicht mehr funktioniert, einfach auf der Diskussionsseite hier melden.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 16. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:22, 17. Apr. 2012 (CEST)

NBA Development League

Hi Lukas,

ich hab in deiner Artikelbaustelle über die Maine Red Claws das Vereinslogo ergänzt und auch bei den Tulsa 66ers und den Rio Grande Valley Vipers das Logo hinzugefügt. Ich hab auch die Vereinslogos der übrigen Teams verfügbar, über die es noch keinen Artikel gibt. Wenn du willst kann ich die auch noch hochladen? Viele Grüße --Zebra848 (Diskussion) 19:59, 12. Apr. 2012 (CEST)

Danke, und, ja, das wäre nett von dir, die anderen Logos hochzuladen. Viele Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 20:04, 12. Apr. 2012 (CEST)

Hi, hier sind die Logos der übrigen Teams, über die es noch keinen Artikel gibt:

• Erie Bayhawks
  Erie Bayhawks
• Canton Charge
  Canton Charge
• Dakota Wizards
  Dakota Wizards

Grüße --Zebra848 (Diskussion) 21:34, 13. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alle Artikel mit Logo erstellt Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:48, 18. Apr. 2012 (CEST)

Was tun ...

... wenn man einen Benutzer hat, der in einem Artikel ohne Angaben von Quellen Text löscht, revertiert und auf seiner Disk angesprochen wird (ohne Reaktion seinerseits) und er ein paar Tage später wieder eine Textlöschung durchführt, die durch jemand anderes revertiert wird? Ich weiß, dass es WP:VM gibt, aber reicht das schon dafür? MfG Miferm 19:23, 18. Apr. 2012 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:24, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ja, das ist Uneinsichtigkeit und muss geklärt werden, denn einer von euch hat recht. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:25, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe ihn gemeldet. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:28, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Protein 1 Tag gesperrt, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:31, 18. Apr. 2012 (CEST)

so so...

[2] ...unsinnig? Na, wenn du meinst :-) Gruß, --smax 08:49, 25. Apr. 2012 (CEST)

War doch nur ne Fehlfunktion^^ Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 08:50, 25. Apr. 2012 (CEST)

Den Revert hatte ich schon gesehen und konnte mir das denken, schon okay. --smax 08:51, 25. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten? 22:42, 25. Apr. 2012 (CEST)

Irineos Sidiropoulos

Liest Du auch den Unfug, den Du so in die QS ballerst? WB Looking at things 11:11, 25. Apr. 2012 (CEST)

Ups...--Lukas²³ _reden? ^bewerten? 11:12, 25. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten? 22:42, 25. Apr. 2012 (CEST)

Verhugglet

Toll gemacht, leider hast du den ganzen Rest übersehen. --32X → Autorengilde № 1 11:43, 25. Apr. 2012 (CEST)

Danke für die Info. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 11:45, 25. Apr. 2012 (CEST)

Du warst nicht der Einzige. Hephaion hatte das zwischendurch sogar mal gesichtet. --smax 11:55, 25. Apr. 2012 (CEST)

Das war auch der Grund, warum ich mir nicht sicher war. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 11:56, 25. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten? 22:42, 25. Apr. 2012 (CEST)

Kannst du da mal einen Blick werfen?

Hallo Lukas,
in diesem Artikel sind zwei links auf Begriffsklärungen (Freshman und Sophomore) könntest du das mal bereinigen, so dass man direkt zu einer vernünftigen Erklärung verlinkt wird? Oder die Links rausnehmen, wenn du nichts passendes finden kannst, so finde ich es nicht sehr gut. :-) Danke schon mal im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:26, 25. Apr. 2012 (CEST)

Ok, mach ich. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 13:31, 25. Apr. 2012 (CEST)

Zu beiden gibt es keinen Artikel. Ich würde die Verlinkungen raustun. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 13:32, 25. Apr. 2012 (CEST)

Kannst du ja mal machen, das wäre nett. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:36, 25. Apr. 2012 (CEST)

ok. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 13:37, 25. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ _reden? ^bewerten? 22:42, 25. Apr. 2012 (CEST)

Teilchen "mit" Masse

Elektron Neutron Atom Massezahl Isotop Einstein Es gibt kein Teilchen, wo keine Masse theoretisch und praktisch messbar ist. 194.6.165.178 15:05, 28. Apr. 2012 (CEST)

Damit kann ich jetzt sehr viel anfangen.

Das ist ein Softwareproblem von Wikipedia, die Software setzt automatisch ein "%7C" hinter den Link, wenn dies gelöscht wird in der Browserzeile (Taste Backspace) werden die Links angezeigt. Das Problem gibt es mindestens schon seit 2 Jahren (automatisch %7C).

Nun zur Sache, es muss heissen Teilchen mit Masse, alles andere ergibt doch kein Sinn, wenn man die Grundsätze der Chemie, des theoretischen und praktischen Atommodell akzeptiert, wie ich seit mehr als 25 Jahren (1987). Niemand hat bisher ein Atom gesehen, dass ist viel zu klein und viel zu leicht, es gibt dafür keine Technik. Das einzige, was es gibt ist ein Elektronenrasterteleskop. Beim Elektronenrasterteleskop wird das Atom aber nicht sichtbar und nicht massenmässig erfasst, sondern nur indirekt bewiesen. Wozu braucht es nun das masselose Proton? In der Bibel steht, "Gott sprach Es werde Licht", meine Vermutung ist deshalb die berühmten Chemiker und Physiker haben das Photon in ihre Gleichungen und Berechnungen eingebaut. Du wirst doch nicht bestreiten, es gibt auf der Erde nichts, was nicht eine Masse hat, oder? Wenn das Atom und zu 99Prozent der Atomkern eine Masse hat, dann müssen alle anderen Teile im Atom doch auch eine Masse haben, alles andere ist doch widersinnig. In der Astronomie (Sonnnensystem) gibt es auch nichts, was nicht eine Masse hat, selbst das sogenannte schwerelose Vakuum im Sonnensystem (Durchmesser 16.Milliarden Kilometer) hat einzelne Teilchen, die in ihren Atomen und Atomkernen eine Masse haben. Vielleicht wendest Du dich mal an den Administrator Seewolf, der soll entscheiden, ob es ohne oder mit heissen soll. Was ein masselosses Teilchen in der Atomhülle sein soll, ehrlich gesagt, ich weiss es, dass ergibt für mich keinen Sinn. Ob das Licht eine Masse hat, ist die entscheidene Frage des 21. Jahrhundert. Ich meine übrigens nicht Raumsonden die auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden (Battleship), sondern ich meine Raumsonden aus Licht (mit Lebenserhaltungssystem für Menschen), die mit Lichtgeschwindigkeit fliegen. Mit freundlichen und herzlichen Gruss, ein Freund. 94.125.164.113 07:37, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³_☺☻ 18:53, 28. Apr. 2012 (CEST)

Randy Foye

Hallo Lukas,
ich habe da noch einen kleinen Tipp für dich. Schau dir bitte mal diese Seite an Autoreview Randy Foye Da stehen noch ein paar Hinweise, was du noch verändern könntest. Um sie zu akrualisieren musst du nur auf GO klicken. Ich würde die Überschriften unter Karriere evtl. so gestalten.

College

NBA

und so weiter, weil ein einzelner Satz keine eigene Überschrift haben sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:31, 3. Apr. 2012 (CEST)

Danke für die Tipps! Gruß, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 11:39, 3. Apr. 2012 (CEST)

Oh, ich hab mein reden grün gemacht... --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 11:40, 3. Apr. 2012 (CEST)

Grün ist doch nicht schlimm. :-) Darf ich dich noch etwas fragen? Möchtest du dir nicht einen Mentor aussuchen? Ich finde das sehr hilfreich, weil man die alles fragen kann, wenn man mal etwas nicht versteht. Ich kenne da ein paar ganz besonders nette. Du kannst es dir ja mal überlegen, mir hat es sehr geholfen. (Oder tut es immer noch, auch wenn ich das MP schon abgeschlossen habe.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:46, 3. Apr. 2012 (CEST)

Hab ich doch schon lange: Gamma127, und mit ihm bin ich schon zufrieden! Aber trotzdem danke für das Angebot. Gruß, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 11:48, 3. Apr. 2012 (CEST)

Oh, das hatte ich doch glatt übersehen. Sorry, dabei steht es ja ganz oben auf deiner Seite. Wenn ich sonst noch etwas tun kann sprich mich einfach an. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:56, 3. Apr. 2012 (CEST)

Ach ja, danke Lómelinde, dass du die geschützten Leerzeichen gesetzt hast! Gruß, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 12:51, 3. Apr. 2012 (CEST)

JWP Bewerbung

Hallo Lukas!

Auf der Seite der JWP gibt es ja den Kasten "Aktuelle Themen" eine Spalte "Aktuelle Bewerbungen". Dort steht allerdings "---", obwohl ich, wie Du ja weißt eine Bewerbung laufen habe. Ich möchte hier nicht aufdringlich wirken, sondern nur anmerken. :)

Besten Gruß, Nick168 (Diskussion) 17:51, 2. Mai 2012 (CEST) 17:47, 2. Mai 2012 (CEST)

Du bist Nick, oder? --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 17:48, 2. Mai 2012 (CEST)

Ja, Entschuldigung. Ich hatte das Anmelden vergessen. ;) Nick168 (Diskussion) 17:56, 2. Mai 2012 (CEST)

Ich habs geändert. --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 17:51, 2. Mai 2012 (CEST)

Danke! Nick168 (Diskussion) 17:56, 2. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nick168 (Diskussion) 17:56, 2. Mai 2012 (CEST)

Danke!

Hi, danke für deinen Tipp auf meiner Diskussionsseite.

Ich habe mich jetzt bei den Jungwikipedianer beworben und hoffe aufgenommen zu werden. :)

Liebe Grüße (:

--Amy.Leonie (Diskussion) 01:00, 8. Apr. 2012 (CEST)

Von mir kriegst du auf jeden Fall ein  Pro! :) --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 01:01, 8. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Dwyane Wade

Hallo Lukas,
was stimmt denn da mit »der Tabelle« nicht, wozu die Leerzellen am Ende? Und was sind das für Angaben unter der Tabelle? Sollen das Belege oder Tabellenerklärungen sein. Das sieht irgendwie merkwürdig aus. Hab es nur kurz angesehen, lesen mach ich später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:06, 8. Apr. 2012 (CEST)

Die Leerzellen? Keine Ahnung, welche meinst du? Die hinter der letzten Reihe? Versteh ich auch nicht. Und die Angaben unter der Tabelle ist die Legende, hab ich mir von Christian2003 abgekuckt. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 11:12, 8. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab die Leerzellen weggemacht. Gruß, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 11:13, 8. Apr. 2012 (CEST)

Gut prima, ich kenne mich mit Basketballtabellen ja nicht aus, aber so ist es auf jeden Fall besser. So nun mache ich Schluss, bis zum nächsten Mal. Ich lese es erst Morgen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:18, 8. Apr. 2012 (CEST)

Ok. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 11:19, 8. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Lukas, ich habe es mir angesehen und ein paar kleine Änderungen durchgeführt. Lauter Kleinigkeiten.

• Bitte versuch diese „“ Anführungszeichen zu benutzen und nicht "".
• Worte wie aktuell, derzeit usw. müssen nicht unbedingt im Text stehen, weil man ja eigentlich davon ausgehen kann, dass es sich hier um die aktuelle Situation handelt.
• Überschrift „2010-heute“ habe ich durch „Seit 2010“ ersetzt, weil sich die Situation ja verändern kann und heute eben schon nicht mehr heute sondern heute schon gestern ist, wenn du verstehst was ich meine. :-)
• Ich mag die Bildanordnung links nicht, weil sich dadurch die Überschriften verschieben (ich habe einen Breitbildschirm), aber wenn du es lieber so haben möchtest, kannst du natürlich die Galerie wieder rausnehmen.

Den Rest sollten aber jene kontrollieren, die sich mit Basketball besser auskennen als ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:49, 9. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Edmond De Vigne

Hallo Lukas, bin ein alter Jung-Wikianer und dieser Artikel war mein erster. Danke für einige formale Hilfen. Mir ist es trotz langen Bemühens nicht gelungen, den "Knopf" zur Änderung des Lemmas von "E. de V." in "E. De V." zu finden. Wie macht man das? Allerdings habe ich bei meinen Recherchen gefunden, dass die heutigen Belgier das "de" auch klein schreiben, z.B. in aktuellen Reiseführern. Die Fotos habe ich unter meinem englischen Pseudonym eingestellt, weil ich keine Lust hatte, mich bei Commons neu zu registrieren. Auf die Idee mit der Galerie bin ich nicht gekommen, allerdings fand ich die etwas größere Darstellung attraktiver. Aber eine letzte Frage. Wenn deine Altersangabe stimmt, was treibt einen 12jährigen dazu, nach Mitternacht einen Artikel über De Vigne zu redigieren? Ich mache oft Urlaub in Wissant, wo das originelle Typhonium steht. Deswegen interessiert mich das Thema und ich nutze dann einen ruhigen Moment, um zu recherchieren und zu posten. L.G. -- Painterman (Diskussion) 09:47, 12. Apr. 2012 (CEST)

Rechts oben neben dem Suchfeld ist ein kleiner Pfeil, da muss man drüber fahren, dann erscheint Verschieben. Dann gibt man den richtigen Artikelnamen ein und speichert das. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 17:12, 12. Apr. 2012 (CEST)

Zu deiner zweiten Frage: Ich hab's verschoben, weil er in der französischen Wikipedia so geschrieben war und daraus folgt, dass Leute nicht anders in Ländern mit den gleichen Buchstaben haben. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 17:40, 12. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

TUSC token 85614f4a020bcfcfa559c4863494be68

I am now proud owner of a TUSC account!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Du hattest

... mir mal Hilfe angeboten, falls ich Fragen habe. Weißt du zufällig ob es möglich ist, eine grafische Ansicht der Benutzerbeiträge ähnlich der beim Beitragszähler auf der Benutzerseite anzeigen zu lassen? Das Kreisdiagramm mit der Legende links daneben (unter "Namensräume gesamt") wäre eine schöne Übersicht. Bin zwar noch totaler Grünling aber ich finde sowas optisch ziemlich ansprechend. MfG Miferm 22:12, 13. Apr. 2012 (CEST)

Nein, das geht so direkt leider nicht. Du kannst nur die Gesamtzahl deiner Beiträge anzeigen lassen. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:19, 13. Apr. 2012 (CEST)

Schade, hatte es fast schon geahnt. Hatte gehofft, dass auf einer normalen Benutzerseite oder Benutzerunterseite die Daten ebenfalls in ein Kreisdiagramm oder ähnliches umgewandelt werden können oder ne Spiegelung vom Diagramm des Beitragszählers möglich ist oder sowas ähnliches. Schade aber nicht zu ändern, danke für deine Antwort. Schönen Abend noch Miferm 23:05, 13. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Technik

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Woran hast du so schnell erkannt, dass diese Änderung nicht sinnvoll war? -- Elendsredder (Diskussion) 16:27, 16. Apr. 2012 (CEST)

Verdammt! Ich hab gewusst, das jetzt wieder eine Nachricht kommt. Die sch*** Maus hat geklemmt und hat doppelt gedrückt. Ich bin weggerutscht, und jetzt lass ich huggle. Bringt nur Unglück. Grüße und Entschuldigung, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 16:32, 16. Apr. 2012 (CEST)

Wenn es ein Versehen war, ist es kein Problem. Ich wollte bloß sichergehen, dass du nicht mit Absicht Änderungen zurücksetzt ohne sie inhaltlich zu prüfen. Ich sehe es so, dass man Änderungen auch gut ohne Huggle zurücksetzen kann und man wie du sagst schnell unnötige Zurücksetzungen damit macht. Ich denke schon, dass Huggle eine zulässige Erleichterung ist, vielleicht solltest du es aber nur benutzen, wenn du voll konzentriert bist. Ich möchte dich eher vor hämischen Kommentaren bewahren, die dir ein unaufmerksames Vorgehen einbringen könnte. Vielleicht hilfst es, zwei Mal drüberzugucken. Du musst aber auf keinen Fall aufhören, Huggle zu benutzen. Denn es hilft der Wikipedia, wenn Vandalismus schnell beseitigt wird. Und immerhin hast du mehr Einsicht als viele erwachsene Wikipedianer. Ich finde, dass man euch Jungwikipedianer eher unterstützen muss und sehe da auch viel Potential. -- Elendsredder (Diskussion) 16:45, 16. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Pogauen

Du hast bei der Weiterleitung den Hinweis auf die Kategorie: Ort in Ostpreußen gelöscht. Dir ist dabei sicher nicht bewusst gewesen, dass bei allen ehemals ostpreußischen Orten bei der Weiterleitung zur Kategorie: Ort in Ostpreußen verlinkt wird? Klick bitte einmal an. Warum also nicht bei Pogauen? Grundsätzlich: die Maßnahme hat den Grund, dass auf diese Weise eine Liste mit Artikeln über alle heute russischen Orte mit den alten deutschen Bezeichnungen entsteht. Ich bitte Dich, Deine Änderung wieder rückgängig zu machen.----87.169.118.56 10:30, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ok, über diesen Sonderfall hätte ich wohl mehr suchen müssen. Tschuldigung dafür und Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 13:02, 17. Apr. 2012 (CEST)

Dank Dir, dass Du's akzeptierst!----87.169.118.56 13:39, 17. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Danke

Vielen Dank für dein positives Feedback! PS: Ich glaube, ich sollte wirklich mal darüber nachdenken, mein Bewertungssystem zu vereinfachen :-) Grüße, tommy ✉/♥ 19:33, 17. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Hey

Hey, why do you edit war in the Iberian theme? Iberian means Georgian and they were Georgians not Armenians. Please edit it in German. GeorgianJorjadze (Diskussion) 14:39, 19. Apr. 2012 (CEST)

Ok, I'll do it. Greets, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:40, 19. Apr. 2012 (CEST)

Thanks Lukas. GeorgianJorjadze (Diskussion) 14:42, 19. Apr. 2012 (CEST)

Done. Greets, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:49, 19. Apr. 2012 (CEST)

Lukas, I've just added that very picture it was annexed by Byzantine emperor. Can you please just translate that picture caption description? GeorgianJorjadze (Diskussion) 14:54, 19. Apr. 2012 (CEST)

Ok --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:55, 19. Apr. 2012 (CEST)

Done. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 15:04, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Deutscher Boxer

Die Wesensbeschreibung ist irreführend, falls sich jemand für die Rasse interessiert. Als Hundetrainerin und Besitzerin eines Boxers muss ich feststellen, dass diese Rasse überaus liebenswürdig ist, jedoch keinesweg als (nur) ruhig bezeichnet werden kann. Eltern von Kindern sollten wissen, dass dieser Hund durchaus Temperatment hat und durch seine Kraft sehr stürmisch wirken und (nicht nur Kinder) umwerfen kann. Ebenso will diese Rasse unbedingt arbeiten und ist erst dann ausgeglichen und entspannt. Deshalb finde ich es schaden, dass der Zusatz gestrichen wurden.--83.236.207.67 15:27, 19. Apr. 2012 (CEST)

Ok, das glaube ich ihnen, fügen sie es wieder ein. Sie müssen wissen, dass ich furchtbar im Stress bin, denn einige IPs erlauben sich, den ganzen Nachmittag nur Mist zu schreiben und irgendwann verliert man den Überblick. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 15:29, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

VM per Huggle

Hallo Lukas²³, wie ich sehe, hast du heute viele Benutzer auf VM gemeldet. Da Du ja auch Huggle hast: VM geht auch mit Huggle, und das viel schneller. Zwei Klicks genügen, damit das hier entsteht (also auch noch mit den Difflinks dazu), ein Beispiel von heute:

87.155.15.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - LZ6387bitte bewerten! 14:51, 19. Apr. 2012 (CEST)

Damit Du weißt, wie es schneller und am übersichtlichsten geht:) Bus1110 (Talk/Work) 16:27, 19. Apr. 2012 (CEST)

Das Problem ist nur, dass du mir nicht gesagt hast, welche zwei Knöpfe^^ Ich weiß nur was vom roten mit dem Männchen drauf. Danke für die Hilfe und Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 16:30, 19. Apr. 2012 (CEST)

Das ist auch der richtige. Der zweite Klick ist nur die Bestätigung. Bus1110 (Talk/Work) 16:34, 19. Apr. 2012 (CEST)

Das Problem ist nur, dass du mir nicht gesagt hast, welche zwei Knöpfe^^ Ich weiß nur was vom roten mit dem Männchen drauf. Danke für die Hilfe und Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 16:30, 19. Apr. 2012 (CEST)

(Nach BK) Hallo Lukas, hier die Erklärung:

1. Auf den Roten Kreis mit dem Männchen mit de grünen T-Shirt klicken.
2. Auf den ausklappenden Satz klicken.
3. Auf OK klicken.
4. Fertig! :)

--LZ6387bitte bewerten! 16:35, 19. Apr. 2012 (CEST)

Ah, danke euch beiden^^ --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 16:36, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Lukas²³!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Gamma127 14:26, 21. Apr. 2012 (CEST)

PS: Ich habe schon seit ein paar Wochen überlegt, ob ich dich austragen soll, oder nicht. Artikelanlagen wie dein neuster Artikel und eine längere Zeit ohne Fragen von dir, haben mir verdeutlicht, dass du keine offizielle Betreuung durch das Mentorenprogramm mehr brauchst. In der Zwischenzeit hast du einiges gelernt und schon viele Artikel angelegt. Weiter so! Fürs Review von Dwyane Wade und eine eventuelle Kandidatur wünsche ich dir auf jeden Fall viel Erfolg. Ich hoffe, dass du weiterhin mit Spaß hier mitmachst. Wenn du noch irgendwelche Fragen haben solltest, kannst du mich natürlich weiterhin jederzeit ansprechen. Gruß, --Gamma127 14:26, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ach so, ich kenne mich schon genug aus? Hoffentlich stimmt das auch...;-) Jedenfalls danke für deine Hilfe, vielleicht hätte ich ohne deine Hilfe jetzt 4900 Edits weniger. Ich möchte mich noch ein Mal herzlich bedanken. Viele Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:37, 21. Apr. 2012 (CEST)

Irgendwie kennt man sich hier nie genug aus, also zumindest ich lerne auch jetzt immer noch ab und an was neues dazu. Aber das ist ja nicht schlimm. Ich denke schon, dass du dich schon ganz gut auskennst und hier zurecht findest. Weiter so! Gruß, --Gamma127 16:13, 21. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (21. April 2012)

Hallo Lukas²³!

• Derzeit wird ein JWP-Treffen organisiert. Bitte beteilige dich.
• Der Chat wurde reaktiviert. [#wikipedia-de-jungwikipedianer] ^Webchat Treffen sind täglich ab 18:00 Uhr.

• Rückblick:

1. Delta Dagger → Aufgenommen

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft:
  • derzeit keine

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:04, 21. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Schreibweise von Namen

Hallo, mir ist bereis mehrfach aufgefallen, daß Du aus der Übersicht unter Benutzer:Aka/viele Tippfehler Seiten ohne Korrekturen entfernt hast, so z.B. hier und hier, wobei aus meiner Sicht klar erkennbar ist, daß es sich um Tippfehler handeln muss, zumal sich das z.B. durch eine Google-Suche auch leicht bestätigen lässt. Ich möchte Dich deshalb nur bitten, in Zukunft mehr Sorgfalt walten zu lassen, wenngleich Du natürlich auch viele andere Sachen korrigiert hast und niemand perfekt ist. --Tommy Kellas (Diskussion) 13:52, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ok, werd ich berücksichtigen. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:25, 22. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Portal:Basketball/Kandidatur

Hallo Lukas, es wäre nett, wenn du eine solche Kandidatur auf der Portals-Diskussionsseite ankündigen würdest. Hast du dir überhaupt mal die Kriterien angeschaut? Das Bild des Monats wurde z.B. zuletzt im Juni des vergangenen Jahres (!) aktualisiert, eine Portals-interne Diskussion dazu hat es meines Wissens noch nie gegeben. Die auf der Portals-Hauptseite verlinkten Grundlagenartikel sind teils ziemlich mau, das Layout könnte man sicher auch ansprechender gestalten usw. Solche Punkte kann man natürlich angehen, aber erst einmal Portals-intern. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 19:01, 22. Apr. 2012 (CEST)

Oh, vielleicht war ich etwas vorschnell, aber ich will das Portal ja trotzdem informativ machen. Ich habe die Kriterien gelesen. Das Layout finde ich persönlich eigentlich gut. Tschuldigung! --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:05, 22. Apr. 2012 (CEST)

Wäre dieses Bild geeignet? --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:07, 22. Apr. 2012 (CEST)

Das Portal wird nicht „informativ“, indem noch schnell ein aktuelles Bild des Monats reingefriemelt wird. Bei der Bewertung geht es ja um aktive Pflege des Portals, die kann man nicht mal so eben herstellen. Dass ich das hier anspreche und nicht in der Portals-Diskussion, hat ja seinen Grund. Tut mir leid, wenn ich deinen Enthusiasmus ausbremse, das Portal hat ja zweifellos Potential, aber ein bisschen Vorarbeit braucht so eine Kandidatur schon. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 19:23, 22. Apr. 2012 (CEST)

Das wollte ich damit auch gar nicht sagen. Ich halte das Portal in dieser Form ja auch noch nicht für perfekt. Aber es ist IMHO schon ziemlich gut. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:28, 22. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Dein Hinweis

Das werde ich auch. Es handelt sich bei den Artikeln um ehemalige Rotlinks. Da ich selbst kein Französisch spreche, habe ich die QS-Bausteine eingesetzt, damit von frankophoner Seite Hilfe geleistet werden kann. -- Bibelschmeisser (Diskussion) 21:29, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ach, na dann. Ich habe wohl etwas überreagiert. Grüße + Entschuldigung, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 21:30, 23. Apr. 2012 (CEST)

Deine "Hinweise" für die LAs in den Artikeln und in der QS hab ich erst jetzt gelesen. :-( Aber ist abgegessen ... Gruß -- Bibelschmeisser (Diskussion) 21:43, 23. Apr. 2012 (CEST)

Hoffentlich und nochmals Entschuldigung. --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 21:44, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

The Signpost: 23 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Investigative report: Spin doctors spin Jimmy's "bright line"
• News and notes: Help-space revamp, WikiTravel RfC, and Justin Knapp scores a million edits
• WikiProject report: Skeptics and Believers: WikiProject The X-Files
• Featured content: A mirror (or seventeen) on this week's featured content
• Arbitration report: Evidence submissions ends in Rich Farmbrough case, vote on proposed decision in R&I Review
• Technology report: Wikimedia Labs: soon to be at the cutting edge of MediaWiki development?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:36, 24. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo! Wir als Mitarbeiter der Vandalismusbekämpfung der deutschsprachigen Wikipedia treffen uns am Wochenende des 12. und 13. Mai im Hotel National in Frankfurt am Main zu einem kurzen Seminar, indem unter anderem über die Vandalenabwehr gesprochen wird. Die Übernachtungen und Fahrtkosten werden von Wikimedia Deutschland übernommen. Informationen über die Kostenfrage und die Teilnehmerliste u.a. findest du auf Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen. Gruß --Jivee Blau 20:08, 24. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin 12 – ob das klappt? Kann vielleicht kommen, ist aber ziemlich unwahrscheinlich. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 20:15, 24. Apr. 2012 (CEST)

Die meisten von uns sind noch recht jung. Gruß --Jivee Blau 20:17, 24. Apr. 2012 (CEST)

Ja, aber mit 12 in eine andere Stadt, während keine Ferien sind, dürfte schwer werden. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 20:18, 24. Apr. 2012 (CEST)

Deine Eltern sind als Leser und Interessierte jederzeit auch willkommen. Gruß --Jivee Blau 20:20, 24. Apr. 2012 (CEST)

Werd sie mal fragen. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 20:53, 24. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Hallo Lukas

...das war nur ne Trotzreaktion auf das. Ich hatte keine Lust mit der IP zu diskutieren... *grins* LG --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:24, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ist doch auch besser so ^^ Viele Grüße, Lukas²³ _reden? ^☺☻ 09:03, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Spielwiese

Lieber Lukas, wenn Du irgendwelche Tools ausprobieren willst, dann mach das bitte in deinem Benutzerraum. Im Übrigen ist es unüblich, Kommentare aus Diskussionen zu löschen. Entweder du stehst dazu, was du machst und schreibst - auch zu deinen Fehlern - oder du lässt es. Viele Grüße! --EM311 (Diskussion) 09:18, 26. Apr. 2012 (CEST)

Welche Kommentare auf Diskussionsseiten denn? Und ich verwende Huggle, nicht "irgendein Tool". Um die Zeit wird komischerweise besonders viel vanaliert. Außerdem bin ich jetzt auch nicht mehr sooo neu. --Viele Grüße, Lukas²³ _reden? ^☺☻ 09:23, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wenn du nicht weißt, was Huggle ist: WP:Huggle . --Viele Grüße, Lukas²³ _reden? ^☺☻ 09:24, 26. Apr. 2012 (CEST)

Um ehrlich zu sein, sind mir Deine Tools egal. Ich sehe nur offensichtlich sinnlose Änderungen in Fassmer und Benutzer Diskussion:EM311. Für die Tools, die Du benutzt, bist Du verantwortlich, da helfen keine Ausreden. --EM311 (Diskussion) 09:33, 26. Apr. 2012 (CEST)

Das benutzt bei weitem nicht nur ich und das damit Fehler unterlaufen, ist auch klar, denn es entdeckt keine Bearbeitungskonflikte und so macht es manchmal Unsinn. Ich stehe dazu. Ja, ich habe was falsch gemacht. --Viele Grüße, Lukas²³ _reden? ^☺☻ 09:35, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ein Tool fehlerhaft ist, solltest Du es m. E. nicht verwenden. --EM311 (Diskussion) 09:43, 26. Apr. 2012 (CEST)

Das Tool ist zur Vandalismusbekämpfung und das Problem mit den Bearbeitungskonflikten wird ab Version 3.0 behoben sein. --Viele Grüße, Lukas²³ _reden? ^☺☻ 09:44, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Windpark Bruck an der Leitha

Hi,Sry aber die Angaben in dem Artikel stimmen nicht! Der Betreiber des Windparks ist die VERBUND Renewable Power GmbH und nicht der Energiepark! Es heisst mittlerweile VERBUND Renewable Power und nicht mehr Austrian Renewable Power! Der Windpark liegt in Bruck an der Leitha und nicht bei Bruck an der Leitha. Bei den Einzelnachweisen bitte den Energiepark entfernen, der Park gehört nicht mehr dem Energiepark!Um die Richtigkeit des Beitrages zu gewährleisten bitte ich um Änderung! Hier der link zu den richtigen Daten: http://www.verbund.com/pp/de/windkraftwerk/bruck-leitha Vielen Dank

--193.228.221.18 10:26, 26. Apr. 2012 (CEST)

Hast du auch einen BELEG dazu? Wenn du ihn angibst, wird das bestimmt nicht mehr rückgängig gemacht. --Viele Grüße, Lukas²³ _reden? ^☺☻ 10:31, 26. Apr. 2012 (CEST)

Hi nein leider habe ich keinen Beleg aber die Fakten auf der Homepage stimmen natürlich! Könntest du eventuell beim Einzelnachweis den Energiepark rauslöschen, ich schaff das nicht ;-))) Dank Lg Conni

ich verstehe grad nich, was du meinst...--Viele Grüße, Lukas²³ _reden? ^☺☻ 11:02, 26. Apr. 2012 (CEST)

mhmh was hast du mit BELEG gemeint! ICh hab den link zur Homepage angefügt und da stehen alle korrekten Daten zum Windpark! ;-)

Hab ich getan. Viele Grüße, Lukas²³ _reden? ^☺☻ 11:13, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Ganz dringende Bitte!!!

Hallo Lukas, bitte lass es umbedingt, wenn jemand in einer LD argumentlos ein löschen will provozierend Mit welcher Begründung? zu antworten (im allgemeinen pflücken die Admins sowas oft auseinander und sehen dann nach). Sowas macht nur Wut und wirkt auf andere dermaßen Blöd. Wenn du diese (Nicht-)Argumente im Sand verlaufen lässt, ist das deutlich besser, da andere sonst uns für Arrogant und Eingebildet e.t.c. halten und mehr gegen uns stimmen. Wenn ein Nutzer das so sagt, lass es also einfach stehen. Auch solltest du davon absehen, siegessicher dazustehen. Und daher lass auch bitte so Sätze wie Geschätzte Auswertung: geschätzte 20 behalten, ein bis zwei löschen. Kann ein Admin das bitte mal beenden? --Viele Grüße; Die Admins, egal was man auch immer von ihnen hält, machen das selbst noch früh genug; sowas wie der Satz von dir wird eher als unreif angesehen. Weiterhin lasse es seien, bei einer dermaßen langen (Ich weiß, so wars jetzt nicht) zu viele Bestätigungen von (in deinen Augen richtigen) Aussagen zu machen.

Bitte in einer Löschdiskussion nur richtige Argumente und Antworten einbauen. Die richtige Balance zu finden ist sehr sehr schwierig. Auch ich hatte, wenn du mal meine Bewertungsseite anguckst, anfangs große Probleme damit. Also schau dir die LDs erstmals genau an.

Verwende für Rückfragen bitte meine Diskussionsseite, da ich die Frage wohl sonst vielleicht übersehen werde.

--wingtip‎.aliaspristina 16:45, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ok. --Lukas²³ _reden? ^☺☻ 16:48, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Tag der Lebendspende

Hallo Lukas23, was ist das Problem an meiner Bearbeitung? Der Tag heißt korrekterweise "Tag der Lebensspende" und nicht "Tag der Lebendspende" wie es in dem verlinkten Stern-Artikel heißt. Auf der DKMS-Homepage (und auch bei Google) heißt es "Tag der Lebensspende".

--Monsieurlequarg (Diskussion) 09:37, 27. Apr. 2012 (CEST)

Das Artikellemma ist anders...soll ich es verschieben? --Lukas²³_☺☻ 09:37, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ich habs verschoben, ich hoffe, jetzt hat es den richtigen Titel. Grüße, --Lukas²³_☺☻ 09:39, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Catherine Filene Shouse

--79.253.45.21 09:55, 27. Apr. 2012 (CEST) Hall0, lieber Lukas, ich habe bei Filene Shouse die Kategorie Träger des Ordens Pour le merite(friedensklasse gestrichen, weil diese nicht Ordensmitglied ist. Sie wird in der webside des Orden nicht in der Mitgliederliste geführt, weder unter dem Buchstaben F noch unter dem Buchstaben S. Da diese liste vom Orden selbst erstellt worden ist, glaube ich, dass sie stimmt. Aber vielleicht gibt es noch eine andere Quelle. gruß!

Hallo erstmal, diese Kategorie existiert leider nicht. Sie muss einen anderen namen haben, und ich hab von dem thema überhaupt keine Ahnung. Wenn du eine existierende Kategorie findest, darfst du sie natürlich gerne einfügen Grüße, Lukas²³_☺☻ 09:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:55, 27. Apr. 2012 (CEST))

Hallo Lukas²³, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:55, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ich piss Dir bestimmt nicht ans Bein, aber Huggle ist Software, die von Dir bedient wird. Denk mal ein paar Minuten drüber nach. Wenn Du merkst, dass Huggle lagt, dann schalte es besser erstmal ab. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:39, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab auch jetzt damit aufgehört. Ich schreibe lieber Artikel über Sprachphilosophen. Grüße, Lukas²³_☺☻ 13:50, 27. Apr. 2012 (CEST)

Lukas, ich habe eine Vermutung, woran das gelegen haben könnte:

Wenn Huggle versucht, eine Seite aufzurufen, die aber inzwischen gelöscht wurde, bekommst Du unten im Fenster ja eine Fehlermeldung (sinngemäß: „Diff von … konnte nicht aufgerufen werden.“). Dies dauert in der Regel ein paar Sekunden. Wenn Du nun aber in dieser Zeit schon den nächsten Edit aufrufst oder einen SLA stellst, kommt Huggle dabei möglicherweise (heißt: nicht immer) durcheinander und springt in den zuletzt aufgerufenen Artikel zurück. In Deinem Fall wurde dadurch wohl der SLA in einen falschen Artikel platziert.

Wenn Du also beim nächsten Mal merkst, dass Huggle Dir nicht sofort die nächste Änderung anzeigt, einfach abwarten, bis Du unten die besagte Meldung bekommst und erst dann den nächsten Edit auswählen. Das sollte diesen Fehler weitestgehend vermeiden. Ich hoffe, ich konnte etwas helfen. Gruß— Spuki ^Séance 16:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Schafe/Importwunsch

Prima, sag mir Bescheid, wenn ich´s dann mal lesen soll. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:05, 27. Apr. 2012 (CEST)

Sind aber eigentlich fast komplett aus en.wikipedia übersetzt :P --Lukas²³_☺☻ 14:06, 27. Apr. 2012 (CEST)

@Lómelinde: Ich habe einen Artikel über Schafe geschrieben, ist vielleicht auch was für dich ;) --Lukas²³_☺☻ 14:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

Klar, ich lese ihn mal. Und wenn due etwas aus der en.WP nimmst, dann denk daran, dass man das importieren sollte, nicht einfach nur übersetzen. Das wäre nämlich auch URV. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:15, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ups...--Lukas²³_☺☻ 14:17, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ja, genauso ist es. Siehe hierzu WP:Importwünsche. Dort kannst du ggf. nachimportieren lassen. --Howwi (Diskussion) 14:19, 27. Apr. 2012 (CEST)

Wie ist übersetzt gemeint? Also, ich habe von der englischen Seite ja nicht Copy & Paste und dann in den Google-Übersetzer getan.. --Lukas²³_☺☻ 14:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

Eine Maschinenübersetzung wird üblicherweise schnellgelöscht, da braucht's keinen Nachimport. Sobald du den fremdsprachigen (unter einer freien Lizenz stehenden) Text übersetzt, nutzt du ihn. Derlei Nutzung ist statthaft (und auch erwünscht), solange die ursprünglichen Autoren genannt werden. Der Import- (notfalls Nachimport-) Mechanismus ist genau dafür da. Gruß --Howwi (Diskussion) 14:28, 27. Apr. 2012 (CEST)

Das solltest du auch mal Benutzer:Trolleyfuchs sagen, denn der macht wirklich immer Direktübersetzung ohne Importwunsch... --Lukas²³_☺☻ 14:36, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ganz ruhig Lukas, das kriegen wir schon hin, wir lassen den Import-Artikel erst einmal in deinen BNR verschieben/improtieren und dann gucken wir beide mal, was wir daraus machen können. So ganz gelungen finde ich es so noch nicht. Howwi macht das bestimmt gern für dich. Und mit dem Fuchs sollten wir unbedingt reden, wenn es tatsächlich so ist, wie du sagst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

@Lukas: Ich hoffe mal, das klang von meiner Seite nicht irgendwie vorwurfsvoll (falls doch, dann war es keinesfalls so gemeint). Kriegt man alles hin. Import/Nachimport hab ich selbst allerdings noch nicht gemacht. Bei allen anderen administrativen Tätigkeiten bin ich gerne behilflicht. Gruß --Howwi (Diskussion) 14:47, 27. Apr. 2012 (CEST)

@Howwi, du könntest es aber, oder? Es gibt immer ein erstes mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:53, 27. Apr. 2012 (CEST)

Für manche Dinge muss man sich erst irgendein Flag verpassen lassen (ich glaub, wenn es eine recht lange Vesionsgeschichte ist). Außerdem ist soeben mein hier nebenbei erwähntes neues Spielzeug eingetroffen, und da erwacht das Kind im Manne. --Howwi (Diskussion) 14:59, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ist es sehr schlimm, wenn ich jetzt absolut nicht verstanden habe was du mir damit sagen wolltest? Dann viel Spaß beim spielen. Es eilt ja auch nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:08, 27. Apr. 2012 (CEST)

Howwi, könntest du es trotzdem mal versuchen zu importieren? Ich muss in 10 Minuten zum Basketballtraining. --Lukas²³_☺☻ 15:14, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Hast Du...

... dafür eine Erklärung?!? Marcus (Diskussion) 18:02, 27. Apr. 2012 (CEST)

Stänker bitte nicht noch du auf den Jungen herum. Schau dir bitte den vorigen Abschnitt an. ;) Alofok (Diskussion) 18:04, 27. Apr. 2012 (CEST)

Sorry, aber wenn ich so was auf meiner Beo finde, lese ich nicht noch zig Metaseiten. Und dafür, daß meine Arbeit als Unfug qualifiziert wurde, war die Frage noch äußerst nett formuliert. Der Artikel hat mich neben der Arbeit auch Geld gekostet. Bücher wachsen bekanntlich nicht auf Bäumen. Marcus (Diskussion) 19:28, 27. Apr. 2012 (CEST)

Es war ein Fehler. Menschen machen nun mal Fehler. Anscheinend hast du den vorigen Abschnitt aber noch nicht verstanden. Schönen Abend noch, Alofok (Diskussion) 19:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Offenbar reden auch wir aneinader vorbei. Ja, ich habe mir nach Deinem Hinweis von 18:04, 27. Apr. 2012 (CEST) auch den oberen Link durchgelesen. Ja, über WP:VM sieht man auch, daß es eine Fehlbedienung war. Jein: Bevor ich hier gefragt habe, habe ich zwar oben den Hinweis auf VM gesehen, das aber nicht auf diesen konkreten Sachverhalt bezogen, zumal der Text oben keinen Hinweis liefert. Deshalb: Nein: Ich hatte, als ich die Frage gestellt habe, keine(n) Lust/Zeit/Willen, mich noch durch andere, insbesondere Metaseiten zu klicken. Und zuletzt: Ja: Ich finde deine Bezeichnung "stänkern" für meine sachliche Frage etwas daneben. eigentlich wollte ich heute noch Fotos nachbearbeiten, im Moment geht die Motivation ehr gegen minus unendlich, zumal der Betroffene offenbar nicht in der Lage ist, selber zu antworten... Langsam werd ich sauer: Marcus (Diskussion) 20:01, 27. Apr. 2012 (CEST)

Um ehrlih zu sein, verstehe ich nicht, was genau ich noch dazu sagen soll. Es war eine Fehlfunkrion, deswegen wurde ih gemeldet und von Pittimann verwarnt, okay. Aber was ich jtzt noch sagen soll, weiß ich wirklich nicht. Grüße, Lukas²³_☺☻ 20:04, 27. Apr. 2012 (CEST)

Vielleicht so was wie "Entschuldigung, war eine Fehlfunktion, hab meine Lektion gelernt!"? Wäre ein guter Anfang. Mein Fehler war zum Beispiel, daß ich mich nicht auf die VM oben weiter geklickt habe. Tut mir leid, aber vielleicht verstehst Du auch, daß ich als Hauptautor, wenn meine Arbeit (mehrere Stunden) + mein finanzieller Einsatz (für die Bücher zur E-, F-, GP- und SD-Serie habe ich knapp 70 Euro hingelegt, plus Fahrt zum Zollamt, da US-Import) als Unfug abgetan werden, etwas angefressen reagiere. Die Tatsache, daß die aus meiner Sicht berechtigte Frage von Alofok als "Stänkern" bezeichnet wurde, war, nett formuliert: nicht gerade deeskalierend. Der SLA ist halt nun mal passiert, war ein Versehen, Lektion hoffentlich gelernt, Schwamm drüber. Grüße Marcus (Diskussion) 20:49, 27. Apr. 2012 (CEST)

Entschuldigung, das wollte ich nicht. Grüße, Lukas²³_☺☻ 21:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

Marcus, es tut mir Leid dass ich dich mit dem Wort "stänker" womöglich in deiner Ehre verletzt habe. Aber hoffentlich kannst du auch verstehen, dass es sich hier bei Lukas²³ um einen 12-jährigen Buben handelt, der recht schnell vergrault wird und Wikipedia den Rücken kehrt. Gerade diese Generation wird Wikipedia brauchen, ohne diese Generation kracht Wikipedia auf den Boden weil es zu wenige Leute geben wird die hier den Laden schmeißen. Daher versuche ich den Wikipedia-Nachwuchs ein wenig zu behüten. Natürlich war "Unsinn" für einen gut geschriebenen Artikel unpassend und könnte auch dich ein wenig frustriert haben. Aber es war ein technischer Bedienungsfehler der aber nicht so schlimm ist und schnell rückgängig gemacht werden kann. Ich öffne an dieser Stelle mal ein frisches Fass gefüllt mit AGF. Beste Grüße und ein erholsames Wochenende euch Allen! Alofok (Diskussion) 21:39, 27. Apr. 2012 (CEST) PS: @Lukas²³, eine Sache die mir an dir gefällt ist die Tatsache dass du kein reiner Eingangskontrolleur bist wie die meisten, sondern auch recht regelmäßig Artikel schreibst, weiter so! @Markus: Lass dich nicht vergraulen, mir hat er auch schon einen SLA auf einen Nicht-Unsinns-Artikel gestellt. ;)

Was hab ich??? Naja, ist ja auch nicht schlimm. Ich will diesen Monat noch meinen 5.000sten Edit schaffen. --Lukas²³_☺☻ 21:46, 27. Apr. 2012 (CEST)

Lass dich nicht kirre machen Lukas, Fehler passieren jedem und wenn du noch mehr Erfahrung mit Huggle hast werden dir auch weniger passieren. Grüße LZ6387Bitte bewerte mich! 21:49, 27. Apr. 2012 (CEST)

Du aber auch nicht, die Bewertung von Hubertl war ja ziemlich hart...--Lukas²³_☺☻ 21:52, 27. Apr. 2012 (CEST)

Naja, ich hoffe er überlegt es sich nocheinmal wenn er sieht dass ich kein hirnverbrannter Vandalenjäger bin. Wenn nicht ist das auch nicht der Weltuntergang für mich. Grüße LZ6387Bitte bewerte mich! 21:55, 27. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Lukas, hast du das mit dem Importwunsch schon erledigt? Du solltest es nach Möglichkeit auf Benutzer:Lukas²³/Border Leicester importieren lassen. Nicht direkt in den ANR, ich denke wir sollten das dann erst noch mal überarbeiten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:25, 27. Apr. 2012 (CEST)

Nein, ich muss noch 3 stellen, weil ich 4 Artikel übersetzt hab, ich habe mit Jody Azzouni angefangen. Den Artikel habe ich schon fertig übersetzt, ich habe ihn nur noch nicht eingestellt. Grüße, Lukas²³_☺☻ 18:27, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob das so geht, du musst sie in den BNR importieren, die englische Version sollte ja nicht als Baustelle im ANR stehen. Wo hast du denn die Übersetzung? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:30, 27. Apr. 2012 (CEST)

Die Übersetzung ist hier in der vorletzten Version. Grüße, --Lukas²³_☺☻ 18:32, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ich gucke mal ob Inkowik noch da ist. Er kann das für dich importieren. Also ich schlage vor er schiebt es einfach auf Benutzer:Lukas²³/Jody Azzouni. Schreib mal hier auf welche du noch brauchst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:37, 27. Apr. 2012 (CEST)

Das habe ich jetzt auch geändert und die anderen drei Philosophen habe ich auch zum Nachimport angeneldet. Grüße, Lukas²³_☺☻ 18:39, 27. Apr. 2012 (CEST)

Gut dann wird das wohl klappen. :-) Ich schau es mir dann morgen an. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

Sind jetzt alle da. Viel Spaß beim übersetzen! -- Inkowik 19:11, 27. Apr. 2012 (CEST)

Das hab ich schon gemacht ;o) --Lukas²³_☺☻ 19:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Eine kleine Bitte

Hallo Lukas,
es ist zwar sehr lobenswert, dass du dich auch um Vandalismusbekämpfung kümmern möchtest, aber ich habe da ein wenig Bedenken. Es ist weniger, dass ich dir das nicht zutrauen würde, sondern dass ich mir Sorgen um dich mache. Man macht sich mit dieser Tätigkeit nicht unbedingt Freunde, wie du ja auch an dem Missgeschick sehen konntest, was dir da mit dem SLA passiert ist.

Selbst gestandene Männer wie Martin oder Holger haben manchmal Probleme mit den Anfeindungen zurechtzukommen, denen man da ausgesetzt werden kann. Das geht von persönlichen Angriffen und Beleidigungen auf der Benutzerdisk bis hin zu Drohungen per E-Mail. Bitte überlege dir sehr genau, ob du dir so etwas zumuten möchtest. Es gibt sehr viele Dinge, bei denen du hier für die Wikipedia nützlich sein kannst. Ich bitte dich nur darum, einmal in aller Ruhe darüber nachzudenken. Holger ist weg, wie du weißt, und ich denke, dass ein Grund dafür, genau diese Art von Stress war, den er für eine Weile einfach nicht mehr haben möchte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:05, 28. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Christoph Dietrich

Lieber Lukas23 Ich habe den Artikel zu "Christoph Dietrich" geschrieben und stehe mit ihm persönlich in Kontakt. Er möchte nicht, dass sein Geburtsdatum veröffentlich wird. Ich habe es jetzt einfach mal rausgelöscht. Kann man etwas machen, damit es nicht wieder eingestellt wird? (nicht signierter Beitrag von 94.223.124.68 (Diskussion) 09:51, 29. Apr. 2012 (CEST))

Das Geburtsdatum steht gar nicht drin, sondern nur das Jahr. Dagegen wirst du auch nichts machen können, da auch die Deutsche Nationalbibliothek die Jahreszahl nennt. Und da diese Information frei verfügbar ist wirst du auch die Erwähnung in Wikipedia aufgrund der (relativen) Prominenz von Dietrich nicht verhindern können.--Nothere 10:36, 29. Apr. 2012 (CEST)

Darf man fragen warum das Datum nicht erwünscht ist? (Ich schließe mich aber meinem Vorredner an, wenn ein Datum verfügbar ist wird es eingebaut) --LZ6387Bitte bewerte mich! 10:41, 29. Apr. 2012 (CEST)

Sehe ich genauso. Habe mal für das Geburtsjahr eine Quellenangabe ergänzt. --tsor (Diskussion) 10:53, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich kenne nur einen einzigen Fall, wo das Geburtsdatum entfernt wurde (war auf enwiki und cswiki). Es war eine möglicherweise eitle Opernsängerin. Ihr Geburtsdatum stand zuerst auch in irgendwelcher Datenbank der Küntler. Erst nachdem ihr Management es schafte, es dort zu beseitigen, wurde es in enwiki auch gelöscht. Anders geht es eben nicht. -jkb- 10:56, 29. Apr. 2012 (CEST)

Bitte beachtet, dass es genau zu diesem Themenbereich einen Beschluss Wikipedia:Artikel über lebende Personen gibt und darin steht:

"Viele Personen, die zwar enzyklopädische Relevanz aber weder größere Bekanntheit noch Prominenz aufweisen, möchten ihre personenbezogenen Daten (Geburtsdatum- und Ort, Wohnort, Familienstand etc.) nicht veröffentlichen, weil sie ihre Privatsphäre gefährdet sehen oder berufliche Nachteile befürchten. Es kommt aber vor, dass ohne Zutun des Betroffenen derartige Informationen in die Öffentlichkeit geraten sind, für die sich dann auch Belege finden lassen. Kommt es hier zu Beschwerden, wird im Einzelfall die Information entfernt, wenn anzunehmen ist, dass die Veröffentlichung einen unzulässigen Eingriff in die Privatsphäre der Person darstellt oder der Person ein nicht nur unerheblicher Schaden entsteht. Grundsätzlich ist – wie bei jedem anderen in einem Artikel erwähnten Faktum – eine Prüfung der enzyklopädischen Relevanz notwendig. In Grenzfällen sollte die Daumenregel lauten: „schädige niemanden“."

Ich halte das Geburtsdatum hier nicht für enzyklopädisch relevant, der Bitte des Betroffenen sollte daher entsprochen werden. --Atlasowa (Diskussion) 18:18, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich sehe es wie Tsor, LZ6387, Nothere & -jkb-: Das Geburtsdatum stand auf einer anderen Seite die als Quelle dient. Da muss die Person schon selber aktiv werden, dass das Geburtsdatum in der Quelle verschwindet. Wikipedia ist kein Wunschkonzert. Alofok „Sei ein Künstler!“ 18:26, 29. Apr. 2012 (CEST)

@AnneABerlin und IPs: Bitte klären, ob wirklich erhebliche Interessen des Betreffenden durch die Angabe berührt sind. Wenn dies der Fall ist, bitte unter Berufung auf Wikipedia:Artikel über lebende Personen nochmal melden, bspw. auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen oder Wikipedia:E-Mail-Kontakt. Davor rate ich aber dringend, noch folgende Seiten zu lesen: Wikipedia:Artikel über lebende Personen, WP:Interessenkonflikt, Wikipedia Diskussion:Artikel über lebende Personen#Geburtsdatum, Wikipedia Diskussion:Artikel über lebende Personen#Achtung Alter, Wikipedia Diskussion:Artikel über lebende Personen#Geburtsdatum, -jahr, Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Wie reagiere ich.... Gruss --Atlasowa (Diskussion) 23:30, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Wikipedia:Projekt Musikalben

Moin moin, ich wollte Dich noch mal herzlich unter den Albenprojekt-Mitarbeitern begrüßen und mich für die gleich fleißige Mitarbeit bedanken! ;) Falls Du Fragen hast -->--Rmw 12:20, 29. Apr. 2012 (CEST)

Danke! Grüße, Lukas²³_☺☻ 12:29, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Diskussion:Harald Gnade

Wir versuchen mit Hilfe Belege und Nachweise zu verbessern, nur was soll die Präzisierung wenn sie dann wieder entfernt werden? Harld Gnade--87.151.18.177 14:25, 29. Apr. 2012 (CEST)

Du hast den Beitrag eines anderen Benutzers gelöscht. Lukas²³_☺☻ 14:26, 29. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Lukas, kann es sein, dass es sein eigener Beitrag war, den er verändert hatte. Denn trotz IP hat er ja mit dem Namen „Harald Gnade“ unterschrieben.

@Harald Gnade, wenn du derartiges verhindern möchtest, wäre es eine Möglichkeit dich hier anzumelden, dann sieht man besser, ob jemand selbst einen vorherigen Beitrag verändert oder löscht. Das hat auch den Vorteil, dass deine Beiträge nach einer gewissen Zeit nicht mehr nachgesichtet werden müssten. Allerdings gibt es bei Artikeln über sich selbst gewisse Probleme, weil Wikipedia keine Werbeplattform ist. Bitte immer daran denken. Selbstdarstellung ist nicht erwünscht. Ich will das auch nicht unterstellen, sondern lediglich darauf hinweisen, weil so etwas früher oder später gelöscht werden würde. Sachliche und korrekte Darstellung ist aber immer erwünscht. Ich habe den Artikel mal zur Nachsichtung eingetragen, weil dort schon zwanzig ungesichtete Änderungen sind. Falls du Hilfe brauchst oder Fragen hast, melde dich ruhig mal auf meiner Diskussionsseite. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:19, 29. Apr. 2012 (CEST)

Auf das Harald Gnade hab ich nicht geachtet, nur auf die IP, und die war halt anders. Wenn das so ist, mach ich natürlich nichts mehr. --Lukas²³_☺☻ 15:21, 29. Apr. 2012 (CEST)

Das ist ja nicht so schlimm gewesen und man kann ja über alles reden. Vielleicht überlegt er es sich ja und meldet sich an. Leider ändert sich die IP ständig, sobald man ausgeschaltet hat. Nur bei statischen IP´s ist das anders, allerdings gibt es bei denen dann oft unterschiedliche Benutzer, und das kann man dann auch nicht erkennen. Wie gesagt ist das kein Beinbruch. :-) Soll ich vielleicht noch einen Artikel von dir lesen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:32, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Border Leicester

Vielleicht könntest du mir beim übersetzten Artikel Border Leicester noch helfen, du hast ja bereits gesagt, er wäre nicht so toll, und da stimme ich dir auch zu. Ich habe ihn grade zum Nachimport angemeldet. Grüße, Lukas²³_☺☻ 15:37, 29. Apr. 2012 (CEST)

Kein Problem, mach ich gern. Und dann suchen wir mal Im Internet, ob es noch weitere Details gibt, die wir noch einfügen können. Vielleicht gibt es Bücher oder irgendetwas, was der englische Artikel noch nicht hat. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:55, 29. Apr. 2012 (CEST)

So erledigt, schau es dir bitte noch mal an. ich hoffe es passt so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:31, 30. Apr. 2012 (CEST)

Ja, danke :)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Teilchen "mit" Masse

Elektron Neutron Atom Massezahl Isotop Einstein Es gibt kein Teilchen, wo keine Masse theoretisch und praktisch messbar ist. 194.6.165.178 15:05, 28. Apr. 2012 (CEST)

Damit kann ich jetzt sehr viel anfangen.

Das ist ein Softwareproblem von Wikipedia, die Software setzt automatisch ein "%7C" hinter den Link, wenn dies gelöscht wird in der Browserzeile (Taste Backspace) werden die Links angezeigt. Das Problem gibt es mindestens schon seit 2 Jahren (automatisch %7C).

Nun zur Sache, es muss heissen Teilchen mit Masse, alles andere ergibt doch kein Sinn, wenn man die Grundsätze der Chemie, des theoretischen und praktischen Atommodell akzeptiert, wie ich seit mehr als 25 Jahren (1987). Niemand hat bisher ein Atom gesehen, dass ist viel zu klein und viel zu leicht, es gibt dafür keine Technik. Das einzige, was es gibt ist ein Elektronenrasterteleskop. Beim Elektronenrasterteleskop wird das Atom aber nicht sichtbar und nicht massenmässig erfasst, sondern nur indirekt bewiesen. Wozu braucht es nun das masselose Proton? In der Bibel steht, "Gott sprach Es werde Licht", meine Vermutung ist deshalb die berühmten Chemiker und Physiker haben das Photon in ihre Gleichungen und Berechnungen eingebaut. Du wirst doch nicht bestreiten, es gibt auf der Erde nichts, was nicht eine Masse hat, oder? Wenn das Atom und zu 99Prozent der Atomkern eine Masse hat, dann müssen alle anderen Teile im Atom doch auch eine Masse haben, alles andere ist doch widersinnig. In der Astronomie (Sonnnensystem) gibt es auch nichts, was nicht eine Masse hat, selbst das sogenannte schwerelose Vakuum im Sonnensystem (Durchmesser 16.Milliarden Kilometer) hat einzelne Teilchen, die in ihren Atomen und Atomkernen eine Masse haben. Vielleicht wendest Du dich mal an den Administrator Seewolf, der soll entscheiden, ob es ohne oder mit heissen soll. Was ein masselosses Teilchen in der Atomhülle sein soll, ehrlich gesagt, ich weiss es, dass ergibt für mich keinen Sinn. Ob das Licht eine Masse hat, ist die entscheidene Frage des 21. Jahrhundert. Ich meine übrigens nicht Raumsonden die auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden (Battleship), sondern ich meine Raumsonden aus Licht (mit Lebenserhaltungssystem für Menschen), die mit Lichtgeschwindigkeit fliegen. Mit freundlichen und herzlichen Gruss, ein Freund. 94.125.164.113 07:37, 29. Apr. 2012 (CEST)

Beweis das das Licht und die Photonen eine Masse haben. Ich werde nicht versuchen, zu beweisen, dass das Licht keine Masse und das die Photonen keine Masse haben, dies ist eine wissenschaftliche widersinnige Beweisführung. Was sollte man wissen, zur Beweisführung das alles eine Masse hat. Quellen im Internet

1 chemifinder.camsoft.com

2 dbs.schule.de

3 chemcenter.org

4 chemdex.org

5 chemie.de

6 chemie-datenbanken.de

7 chemiestudent.de

8 chemieunterricht.de

9 chemistry.de

10 chemweb.com

11 claesen.net/chemistry

12 dino-online.de/wissenschaft

13 lisum.brandenburg.de/naturwissenschaften/doc/linksch.htm

14 oc.rwth-aachen.de/akfressner/links.html

16 oberschulamt-stuttgart.de/gym/chemie/index.html

17 schulchemie.de/index2.htm

18 uni-bayreuth.de/departments/ddchemie

19 yahoo.com/science/chemistry

20 yahoo.de/forschung-und-Wissenschaften

21 zum.de/chemie

22 cmbi.kun.nl

23 ch.ic.ac.uk/gic

24 chemievorlesung.ipn.uni-kiel.de

25 merian.fr.bw.schule.de/beck

Normalerweise braucht es heutzutage nicht mehr ein http://www vor den Links in allen gängigen Internetbrowsern. Ich fordere immer noch das Wort ohne zu ändern in mit beim Artikel Lichtgeschwindigkeit. 94.125.164.113 07:48, 30. Apr. 2012 (CEST)

Dann mach...Lukas²³_☺☻ 15:28, 30. Apr. 2012 (CEST)

Lass mich das mal wie folgt erklären, google findet den Ausdruck "Photon ohne Masse" 7 Millionen mal, den Ausdruck "Photon mit Masse" 599.000 mal. Die Ergenisse sind nicht korrekt, um es vorsichtig zu formulieren, siehe der Gründer von Google, google kann nicht alles mit seinen Crawlern erfassen (Facebook, Appleapp, Darkinternet).

Schau Dir mal die Masse eines Wasserstoffatoms an, dass absolut ~die geringste Massen, davon hat der Atomkern zirka 99% der Masse. Es bleiben also für die Masse aller Teilchen nur 1 Prozent der Masse. Nun nimm mal eine Goldwaage und lege 1 Gramm auf diese Wage. Das ist das Licht und das Photon. Nun stell Dir vor die Masse der Sonne. Dann kannst Du Dir ungefähr vorstellen um welche Grössenordnung der Masse es geht, übrigens verwechsle nicht die Schwerkraft-Schwerelosigkeit der Erde und des Sonnensystems mit den Massen von Atomen und Atomkernen. Vermutlich sind die Massen mathematisch, theoretisch, praktisch beim Wasserstoff berechnet worden, von den berühmten Mathematiker, Physikern, Chemikern, Ministern. Wieviele Photonen gibt es, vermutlich nicht unendlich. Nur wenn es gigantisch viele Photonen gibt, ergibt das ein Problem, wie ist die Gesamtmasse der Photonen? Nach meiner inneren Logik garantiert nicht Null Gramm. Weil es ja das Atommodell gibt, niedergeschrieben in den Massen der Elementen (mit Buchstaben und sonstigen Werten), die entscheidende Grösse dieser Wissenschaft ist die Masse, dass nennt sich Absolute Atommasse und relative Atommasse. Diese beschreibt genau die Massedifferenzen. Wieso und Warum sind die Massedifferenzen genau so wie sie sind? Das ist eines der grössten wissenschaftlichen Rätsel. Schon wenn Du die Atommassen zwischen Wasserstoff und Helium auch nur ein bisschen veränderst, existiert die Welt so, wie sie ist nicht mehr. Wenn Du Dich damit noch nie richtig auseinander gesetzt hast, ist das sehr schwierig zu begreifen und zu verstehen. Wie gesagt es ist nur meine innere Logik in meinem Gehirn. 94.125.164.113 07:27, 1. Mai 2012 (CEST)

So ich mische mich jetzt doch noch einmal ein. Lukas ist noch Schüler und kennt sich sicherlich mit dieser Materie nicht so gut aus wie manch anderer vielleicht, daher möchte ich dich bitten ihn jetzt nicht noch weiter zu bedrängen. Ändere es einfach ab, wenn es nach deiner Meinung anders sein muss. Du hast es ihm erklärt und damit solltest du es auch belassen. Du darfst es selbst ändern, es wird dann von jemand anderem gesichtet. Ich hoffe du bist damit einverstanden, dass Lukas diesen Abschnitt dann endgültig ins Archiv verschieben kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:11, 1. Mai 2012 (CEST)

Alles was hier steht ist Chemieuntericht 7/8 Klasse. Das Bild war vom Kaiser Wilhelm Gymnasium Berlin (heute Sony-Center) (Kaiser Wilhelm Universität Berlin heute Humboldt Universität Berlin). Wenn Du die drei Worte "Teilchen ohne Masse" eingibst, werden in der Wikipedia 374 Artikelfunde angezeigt. So einfach ist das bei Wikipedia nicht, einen elementaren naturwissenschaftlichen Artikel in einer fundamentalen Art zu ändern (Lichtgeschwindigekeit) "Teilchen mit Masse". Dies lesen ja auch diverse Wissenschaftler, die wenn sie aufmerksam sind, diese Änderung bemerken, zumal es ja nirgens eine ausführliche Diskussion zur Änderung des Artikels Lichtgeschwindigkeit gibt und gab (Ich habe das schon mal geändert) und dann kam der Lukas (Battleship-"Lukasfilm") und machte das innerhalb von Minuten rückgängig. Dies muss schon ein Administrator (BenutzerDoppelpunktseewolf) ändern, sonst bleibt das nicht stehen. 94.125.164.113 09:27, 1. Mai 2012 (CEST)

Dann sollten wir ihn User:Seewolf halt mal fragen, wenn du meinst, dass es so gelöst werden kann. Möchtest du, dass ich ihn mal anspreche oder möchtest du es lieber selbst tun? Er scheint aber noch nicht da zu sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:39, 1. Mai 2012 (CEST)

Hallo Lukas, Hallo Lindchen (verzeih  ). Da steht, was man macht. -- 91.10.103.38 09:50, 1. Mai 2012 (CEST)

Ja für mich sowieso, nur was nutzt verschieben, wenn es jedesmal doch wieder zum Vorschein kommt? Nur deshalb habe ich mich ja eingemischt. :-) Ich hab keine Ahnung von Chemie oder Teilchenphysik oder was auch immer das ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:56, 1. Mai 2012 (CEST)

IP: Ich habe noch überhaupt kein Chemie.... --Lukas²³_☺☻ 11:07, 1. Mai 2012 (CEST)

Und ich war nicht der einzige, der das rückgängig gemacht hat...ich habe es nur deswegen rückgängig gemacht, weil ein Benutzer vor mir das rückgängig gemacht hat...--Lukas²³_☺☻ 11:09, 1. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Meine Änderungen in KISS-Prinzip

Wieso war die Änderung von Akronym in Apronym nicht hilfreich?

--87.156.194.191 18:01, 30. Apr. 2012 (CEST)

Weil ich denke, dass die Bezeichnung Akronym schon genau genug ist. Aber jetzt merke ich auch, dass Apronym vielleicht doch besser ist. Ich füge es wieder ein. Grüße, Lukas²³_☺☻ 18:04, 30. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

The Signpost: 30 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Consultant: Pete Forsyth
• News and notes: Showdown as featured article writer openly solicits commercial opportunities
• Recent research: Barnstars work; Wiktionary assessed; cleanup tags counted; finding expert admins; discussion peaks; Wikipedia citations in academic publications; and more
• Discussion report: 'ReferenceTooltips' by default
• WikiProject report: The Cartographers of WikiProject Maps
• Featured content: Featured content spreads its wings
• Arbitration report: R&I Review remains in voting, two open cases
• Technology report: What Git means for end users, design controversies and pertinent poll results

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:59, 1. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

begründung...?

hallo! gibt es irgendeinen konkreten zusammenhang hierfür? gruß, --JD {æ} 11:25, 1. Mai 2012 (CEST)

Ähnlich wie WWSS1. Nichts gegen dich als Mitarbeiter! Aber ich finde, in solchen Angelegenheiten solltest du dein Verhalten ändern. Grüße, Lukas²³_☺☻ 11:27, 1. Mai 2012 (CEST)

...? ich weiß ja noch nicht mal, was wwss1 meint(e) und du kommentierst nun als "ähnlich wie wwss1" - wenig hilfreich. welcher zusammenhang? welche "angelegenheiten" um was geht es hier? welches verhalten sollte ich ändern? --JD {æ} 11:30, 1. Mai 2012 (CEST)

Dein Verhalten bei Editwars zwischen z.B. einer IP und einem Benutzer mit drei Jahren Erfahrung. Da verhält sich nämlich manchmal die Editzahl gegensätzlich zur Produktivität, siehe auch hier. Manchmal. Und dann muss man etwas besser aufpassen. Grüße, Lukas²³_☺☻ 11:35, 1. Mai 2012 (CEST)

Lukas²³, ich mische mich nun recht ungerne ein, aber ein Tipp von mir: Wenn mein keine Ahnung von dem Sachverhalt hat und den Hintergrund nicht wirklich kennt, sollte man sich davon fernhalten und nicht einmischen. Beste Grüße an euch beide, Alofok „Sei ein Künstler!“ 11:37, 1. Mai 2012 (CEST)

Das ist mir jetzt echt zu blöd. Solche Kommentare ver***** mich nur und stellen mich hin, als ob ich keine Ahnung von nirgendwas hätte und helfen tut das keinem. Alofok, sowas nervt. Echt. --Lukas²³_☺☻ 11:41, 1. Mai 2012 (CEST)

rapüh... letzter versuch von meiner seite: ich weiß schlicht und ergreifend nicht ansatzweise, um was es dir/euch hier geht. um welchen edit-war zwischen einer IP und einem länger hier aktiven user geht es hier? vielleicht könnte ich dann auch den zusammenhang mit dudenberg's law nachvollziehen. bislang verstehe ich ausschließlich bahnhof. konkreter link? konkreter artikel? konkreter edit-war? auslöser für deine/eure WW-stimme? bitte difflink(s), danke. --JD {æ} 11:42, 1. Mai 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm . Dann streiche ich meine Stimme halt wieder, ich hab keine Lust, ewig um was, was im Endeffekt so oder so völlig egal ist, weil es nicht von einer einzigen Stimme abhängt, zu streiten. Grüße, Lukas²³_☺☻ 11:50, 1. Mai 2012 (CEST)

Lieben Gruß in die Runde... etwas mehr Beruhigung bitte...! (sorry wenn ich mich einmische!)--1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 11:54, 1. Mai 2012 (CEST)

facepalm? ah, ja. stellt sich die frage, für wen das gilt. "streiten"!? du warst und bist nicht in der lage, halbwegs nachvollziehbar eine antwort zu liefern, sondern laberst völlig ohne basis um den heißen brei herum. mir fällt gerade kein grund dafür ein, warum man sich gerade an einem so schönen tag wie dem heutigen dermaßen ins fettnapfige abseits schießen möchte. --JD {æ} 12:01, 1. Mai 2012 (CEST)

Diese unfreundliche Art wäre auch ein Grund, meine Stimme wieder hinzusetzen. Ich hab jetzt aber keine Lust dazu. --Lukas²³_☺☻ 12:02, 1. Mai 2012 (CEST)

na, dieses mal hättest du ja dann sogar wirklich einen auslöser gefunden und es wäre kein kindisches ich spiel mal wichtig mehr ohne fünf pfennig anstand. kopfschüttelnd: --JD {æ} 12:05, 1. Mai 2012 (CEST)

Hallo ihr beiden, beruhigt euch doch bitte! JD, die eine Wiederwahlstimme mehr oder weniger macht nichts (es ist höchst unwahrscheinlich dass sie ausschlaggebend für eine Wiederwahl sein wird) und Lukas, ohne konkreten Grund sollte man von diesen Seiten die Finger lassen. Wenn du einen Grund hast, schreib ihn hin und dann wird die Stimme auch akzeptiert. Grüße an euch beide LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 12:11, 1. Mai 2012 (CEST)

hallo, lz6387 unbekannterweise! die wiederwahlstimme an sich ist nicht ansatzweise ein problem für mich, aber ich weiß schon gerne, wiesoweshalbwarum. wenn dann aus dem nichts begründungslos eine WW-stimme, dann hake ich nach. dass dann nur noch lauwarme luft kommt,... aber dazu schriebst du ja gerade schon was an die adresse von lukas. gruß, --JD {æ} 12:14, 1. Mai 2012 (CEST)

Hallo Lukas, auch ich denke es ist besser sich nur zu äußern, wenn da wirklich konkret etwas vorgefallen oder aufgefallen ist. Man muss hier nicht überall seine Meinung oder Stimme beitragen. Und die Frage war ja durchaus berechtigt, denn wie bei anderen Bewertungen möchte man schon wissen, was man denn wohl falsch gemacht hat, wenn es negativ ausgelegt wird, damit man es evtl. ändern kann. Und Alofok hat da nicht wirklich Unrecht oder? Er wollte dir damit eigentlich helfen und dich nicht belehren. :-)

@JD - Allerdings muss ich auch hier noch einmal sagen, für mich ist es eine Form der Höflichkeit jemanden mit seinem Namen anzusprechen und nicht mit „Hallo!“. Und ein Kind darf sich durchaus auch mal kindisch benehmen. Gute Argumente sind aber allemal sinnvoller, als diese Äußerungen „kindisch“, „lauwarme Luft“, „du warst und bist nicht in der lage, halbwegs nachvollziehbar eine antwort zu liefern, sondern laberst völlig ohne basis um den heißen brei herum“, hast du das wirklich nötig? Das klingt herablassend und unfreundlich. Bitte bedenke, dass du hier mit einem Kind redest. Etwas mehr Nachsicht wäre da durchaus angebracht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:35, 1. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Michaela Kezele

Zur Info: Beim nächsten SLA, den du auf einen nicht falschen Satz nach 9 Sekunden stellst, oder bei jedem anderen, der mal so schnell reingehauen wird, gibt's eine VM für dich. -- Si! SWamP 19:01, 1. Mai 2012 (CEST)

Wie bitte? Es ist ein Satz. Was da steht, ist vielleicht nicht falsch, aber ein halber Satz ist kein Artikel. Kriterium: Wenn ein Artikel so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben ist, ist das Kriterium für eine Schnellöschung erfüllt. Ich verstehe nicht, wieso dieser Artikel eine Ausnahme sein sollte. --Lukas²³_☺☻ 19:05, 1. Mai 2012 (CEST)

Du verteidigst einen SLA nach 9 Sekunden auf einen von einem angemeldeten Benutzer eingestellten korrekten Satz? Du würdest das also wiederholen? -- Si! SWamP 19:08, 1. Mai 2012 (CEST)

Nein, würde ich nicht. Aber jemand sollte dem Benutzer vielleicht sagen, dass es inuse und Benutzerunterseiten gibt. --Lukas²³_☺☻ 19:10, 1. Mai 2012 (CEST)7

Und warum hast du es dem Benutzer nicht geschrieben? :( Alofok „Sei ein Künstler!“ 19:11, 1. Mai 2012 (CEST)

In der automatisierten Nachricht steht doch auch drin, dass man einsprechen kann, falls man einen Grund hat. Und das hätte doch auch wiederhergestellt werden können. Ich glaube, ich benutze Huggle diesen Monat nicht mehr. Ein falscher Schritt und du "fliegst vom Baum". --Lukas²³_☺☻ 19:19, 1. Mai 2012 (CEST)

Lukas, du und ich waren selber Neulinge und anfangs überfordert. Da wird auf einen mit tausenen Bytes von Text zugeschossen und man weiß nicht wirklich was nun richtig ist und was man tun soll. Alofok „Sei ein Künstler!“ 20:33, 1. Mai 2012 (CEST)

Das stimmt wohl. --Lukas²³_☺☻ 20:37, 1. Mai 2012 (CEST)

Hey Lukas, nicht kirre machen lassen, okay? -- Hepha! ± ion? 19:20, 1. Mai 2012 (CEST)

Vorhin vergessen, deshalb erst jetzt: Du hast die Größe, dich beim Betroffenen zu entschuldigen; das kann und (vor allem tut) nicht jeder. Hut ab! -- Si! SWamP 20:28, 1. Mai 2012 (CEST)

Das Gefällt mir auch. Alofok „Sei ein Künstler!“ 20:33, 1. Mai 2012 (CEST)

Ist das nicht Standard? Wenn ich was falsch mache und jemand anderem damit gewisserweise schade, entschuldige ich mich eigentlich immer, nicht nur hier... --Lukas²³_☺☻ 22:03, 1. Mai 2012 (CEST)

Es ist Standard im realen Leben. Hier, wo sich jeder hinter einem Bildschirm versteckt, eher nicht. Alofok „Sei ein Künstler!“ 22:07, 1. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Artikel Wolfgang Stegemann

bitte richtig zitieren!

In dieser Zeitschrift hat auch der amerikanische Staranwaltund und politische Aktivist Alan M. Dershowitz einen Artikel veröffentlicht.

> Herr Dershowitz gehört nicht zu den Autoren der Zeitschrift "Kirche und Israel" sondern das Herausgebergremium hat einen Beitrag von ihm dort veröffentlicht!

in einem Brief an Frau Dr. Gaby Weber (Freiburg)

> Bitte auf dem Palästinaportal richtig nachlesen!!!! Herr Stegemann hat den zitierten Satz nie gegenüber dem Palästinaportal geäußert, sondern in einem Brief, einer Mail an Frau Weber!!!

von Frau Weber bei einem Besuch im gazastreifen: "Sie klagen über die scheußlichen Zustände in Gaza ("natürlich" sind die Israelis für alle Kakerlaken und den Dreck auf den Straßen dort verantwortlich, denn die dort wohnenden Palästinenser haben alle Hände damit zu tun, nichts zu tun oder Israelis zu töten; Kakerlaken gehören nicht zum Programm."

> so lautet das Zitat in Gänze! Wenn schon, dann richtig!!!

Vorsicht, Sie bewegen sich mit Ihrer Art zu zitieren fast auf dem Niveau von Guttenberg!!!!

LG,

Paulos (07:36, 2. Mai 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich weiß nicht, von welchem Zitat du sprichst und ich habe auch kein derartiges Zitat zitiert. --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:37, 2. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

kl. Info

Hallo Lukas,
schaust du dir »das« bitte noch an und gibst eine Rückmeldung, damit der Martin das dann archivieren kann? Und auf deiner Seite kannst du jetzt auch aufräumen ich hoffe diese Teilchendiskussion ist jetzt beendet. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:09, 2. Mai 2012 (CEST)

Damit der Martin was auf seiner Benutzerseite archivieren kann? --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 15:10, 2. Mai 2012 (CEST)

»das hier« Das war die Antwort auf deine „Warum-Frage“, wegen Huglle. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:17, 2. Mai 2012 (CEST)

Ich hab schon geantwortet. --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 15:17, 2. Mai 2012 (CEST)

Na und ich die Linkregeln wohl nicht. :-) Prima, dann ist ja jetzt alles klar. Und bitte versuch es zu beherzigen. Man kann sich, wie ich schon erwähnte, mit Rücksetzungen und so weiter schnell unbeliebt machen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:27, 2. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Vandalismusintensität

Hast Du sowas schon gesehen? Guck mal, wie hoch die ist. 165! Bus1110 (Talk/Work) 15:40, 2. Mai 2012 (CEST)

Ja, das ist wohl ziemlich viel...Gestern um 23:00 Stand sie aber bei 290 wegen einem Benutzer :P --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 15:42, 2. Mai 2012 (CEST)

Die Vandalen sind fies, wegen denen verlier ich noch meinen ersten Platz :( --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 15:43, 2. Mai 2012 (CEST)

Im Moment geht's total ab. Und wir sind gerade mittendrin... :) Bus1110 (Talk/Work) 15:46, 2. Mai 2012 (CEST)

Jap :) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 15:50, 2. Mai 2012 (CEST)

Ist Dir denn der 1. Platz so wichtig (Pokal)? Bus1110 (Talk/Work) 16:04, 2. Mai 2012 (CEST)

Nö. Aber es motiviert :) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 16:06, 2. Mai 2012 (CEST)

Ich persönlich finde es noch motivierender (als auf dem 1. Platz zu sein), wenn ich sehe, dass ich als RCler nicht allein bin. Und wenn man die anderen RCler schon (aber nur durchs RClen, nicht durch Sehen) kennt und sich die Benutzernamen merkt... :) Bus1110 (Talk/Work) 16:12, 2. Mai 2012 (CEST)

Wenn du im RC alleine bist, na dann gute Nacht ;) Das würde man nicht schaffen. PS:Ich war mal um 2:00 nachts alleine mit Jivee Blau gegen einen Vandalen, der 20 Mal vandaliert hat und die Admins alle schon geschlafen haben, bis dann doch Pill kam und den sperrte :) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 16:14, 2. Mai 2012 (CEST)

Lukas, deine Vandalismusbekämpfung hat scheinbar nur den Zweck, die revert-Statistik anzuführen. Qualitativ ist das sehr bedenklich, das zeigt vor allem diese deine Diskussionsseite! Bitte mäßige dich und sorge für nachvollziehbare und sinnvolle reverts! Du bist für die von Dir eingesetzten Tools weiterhin voll verantwortlich!! --EM311 (Diskussion) 14:04, 3. Mai 2012 (CEST)

Das stimmt jetzt aber nicht. Das zeigt vor allem meine Dikussionsseite: Ich sehe einen falschen SLA auf ihr und Spuki hat ja auch schon erklärt, woher der wahrscheinlich kommt. Der Rest von Nachrichten hier bezüglich Huggle waren IMO keine wirkliche Fehler. Grüße, ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:12, 3. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Los Angeles Angels of Anaheim

Hallo, ich habe die Änderung der Seite Los Angeles Angels of Anaheim durchgenommen, da der Link "Vernon Wells" auf die Seite des Schauspielers und nicht auf die des Baseballspielers führt.

--77.9.181.14 16:32, 2. Mai 2012 (CEST)

Dann lenke den Link so um → [[Vernon Wells (Baseballspieler)|Vernon Wells]]. Weil einfach zwei eckige Klammern wegmachen geht leider nicht. Grüße, ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 16:37, 2. Mai 2012 (CEST)

Hallo Lukas, findest du wirklich, dass es notwendig ist jemandem, der ein paar Klammern entfernt und dafür auch noch einen triftigen Grund hatte, eine Level 1 Warnung aufzudrücken? Ich halte das nicht für richtig. Denk bitte immer daran, dass der andere, auch ein nicht angemeldeter Mitarbeiter, vielleicht etwas verbessern möchte. Nicht alle IP´s sind automatisch Vandalen. Bitte Lukas, sei vorsichtiger, überlege erst und verteile Warnungen nur dann, wenn jemand offensichtlich Unsinn macht. Die Unangemeldeten kennen unsere Regelungen doch oftmals gar nicht. Und ein kleiner Fehler ist noch lange kein Vandalismus. Gut, dass dieser User so freundlich darauf reagiert und sich gemeldet hat. Denk bitte einmal darüber nach. Klammern zu entfernen kann durchaus manchmal angebracht sein, ich mache so etwas auch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:43, 2. Mai 2012 (CEST)

Das kann man nicht wissen und wenn der Benutzer keine Level 2 Warning bekommt, passiert ja auch nichts. Im Level 1 Warning steht ja schon drin, dass man, wenn man einen Grund dazu hat, den Revertierenden anschreiben kann. Zudem wusste ich ja nicht, ob das gut gemeint war, und das ist in 90 % der Fällen bei solchen Änderungen nunmal nicht so. Grüße, ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 18:46, 2. Mai 2012 (CEST).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Abofalle

Hallo, danke für die Rückmeldung. Was war nicht absichtlich? Der Online-Schlichter ist nicht mehr nur für Baden-Württemberg zuständig und heißt jetzt auch nur noch "Der Online-Schlichter". Deswegen wollte ich das ändern. Was müsste ich denn tun, damit das geändert wird? Viele Grüße

--Grünewiesevorfenster (Diskussion) 09:48, 4. Mai 2012 (CEST)

Hallo Grünewiesevorfenster, du hast auf jeden Fall einen entscheidenden Fehler gemacht, in Artikeln wird nicht signiert. :-) Ich werde deine Änderung mal übernehmen, da es ja wohl tatsächlich so ist wie du es geändert hast. Lukas ist da leider manchmal nicht konsequent genug, wenn es um das kontrollieren geht. Vielleicht könntest du mal bei deinem Mentor anfragen, ob er dich noch betreut, wenn nicht wäre es ratsam noch einmal in das Programm einzusteigen. Solche kleinen Fehlerchen passieren.

Siehe auch: H:Signatur

--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:59, 4. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Weil es mir gerade aufgefallen ist

Bei diesem Revert war das Q mal wieder vollkommen unangebracht! Schonmal was von der Verwarnung Missachtung der Belegpflicht gehört? Und wenn Du das im Browser aufrufst, siehst Du, dass der Benutzer die Tabelle ergänzen wollte, aber nicht wusste wie. Die IP hat übrigens Recht, nur sind wir uns Portalintern noch nicht einig, ob diese Info in die Liste gehört oder nicht. Langsam wird die Geduld derer, die es gut mit Dir meinen, etwas überstrapaziert. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:03, 4. Mai 2012 (CEST)

Wieso? Ich hielt das für ziemlich sinnlos. Damit kann man nichts anfangen, denn da steht weder wo, noch wann, und das steht in der Tabelle überall. Ich dachte nicht, dass das jetzt so besonders hilfreich wäre. Aber gut. Was ist das "Q"? Grüße, ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 12:10, 4. Mai 2012 (CEST)

Q ist der Shortcut für die Standard-Verwarnung mit Huggle. Wenn Du mit der Maus revertierst ist es noch unschöner, dass Du nicht die passende Vorlage gewählt hast. Hast Du inzwischen das Handbuch und die Vorlagen gelesen?

Es geht hier darum, wie Du Leute, die sich in der Wikipedia nicht auskennen und die hier erste gehversuche unternehmen anrempelst. Dieses wäre ein Paradebeispiel für eine persönliche Ansprache und ein Hilfsangebot gewesen, was ich neulich erst auf meiner Disk erläutert habe. Das hätte ich mir scheinbar alles sparen können. Ich bin ja wirklich froh um jeden, der Vandalismus entfernt; aber dabei geht es vornehmlich um Fingerspitzengefühl und nicht um Geschwindigkeit oder darum andere zu übertreffen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:18, 4. Mai 2012 (CEST)

Die Tipps auf deiner Seite waren alles andere als sinnlos! Das Handbuch hatte ich eigentlich schon gelesen, bevor ich huggle das erste mal verwendet habe. Die Vorlagen hab ich mir auch schon angeguckt. Anscheinend sollte ich mir das alles nochmal durchlesen. Grüße, ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 12:24, 4. Mai 2012 (CEST)

PS:Andere zu übertreffen versuche ich nicht! Ich versuche nichts dergleichen. Ich finde es eigentlich blöd, wenn man krampfhaft versucht, der erste zu sein. Und Geschwindigkeit ist mir eigentlich auch nicht sonderlich wichtig.

Ok. Das glaube ich Dir. Dann bin ich zufrieden und Bitte Dich Dir nochmal genau die Vorlagen anzuschauen und vor einem Revert mit der Standardvorlage, die wie ich schonmal erläuterte, relativ grobschlächtig ist, zu überlegen, ob eine der präzisierten Verwarnungen oder sogar eine persönliche Ansprache besser wären. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:28, 4. Mai 2012 (CEST) Ps.: :o)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Rot-Weiß Hasborn-Dautweiler

Du hattest vergessen Rot-Weiß Hasborn-Dautweiler zu sichten. Zudem muss die kleine lothringische Stadt am Dreiländereck (Deutschland-Luxemburg-Frankreich) gesichtet werden.

--Grenzland (Diskussion) 19:15, 4. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Noch On?

Falls du gerade noch on bist, kannst du das hier (257ers) übernehmen, ich hab mir da gerad was wovon ich nichts verstehe an den Hals geschafft.--wingtip‎.aliaspristina 22:00, 4. Mai 2012 (CEST)

oh...--^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 22:05, 4. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (5. Mai 2012)

Hallo Lukas²³!

• Derzeit wird ein JWP-Treffen organisiert. Bitte beteilige dich.
• Der Chat wurde reaktiviert. [#wikipedia-de-jungwikipedianer] ^Webchat Treffen sind täglich ab 18.00 Uhr.

• Rückblick:

1. kein Rückblick vorhanden

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft:
  • Nick168 (seit 8. Mai um 00:16:39)

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:03, 5. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Franz G. Zenker

Hallo, Lukas. Du hattest vor zwei Tagen mit Verweis auf „huggle“ im Artikel „Franz G. Zenker“ die Links auf die legalen Online-Publikationen zweier Bücher rückgänig gemacht. Die Links wurden wieder eingestellt und ich habe sie aktuell gesichtet. Ich wollte aber auf jeden Fall nachfragen, ob es irgendwelche Gründe/Richtlinien gibt, die ich noch nicht kenne und die eine Rücksetzung erforderlich machen? Beste Grüße.--Horst Gräbner (Diskussion) 21:50, 12. Apr. 2012 (CEST)

Öh, nein, eher nicht, ich wundere mich. Wahrscheinlich hab ich in Huggle zwei Mal auf den Knopf gedrückt, aber direkt, das absichtlich weggemacht zu haben, weiß ich nicht. Tschuldigung, wollte ich nicht. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:00, 12. Apr. 2012 (CEST)

Alles klar und danke. Ist mir auch schon passiert.--Horst Gräbner (Diskussion) 22:03, 12. Apr. 2012 (CEST)

Insbesondere

Hallo Lukas, ich beziehe mich hier auf deine Änderungen an Kompetenz (Pädagogik) und Gruppenlaufzeit, wo du meine Rechtschreibkorrekturen mit der Begründung "insbesondere gibt es nicht" in "insbesonders" geändert hast. Ich weiß, es ist nur eine Kleinigkeit, aber laut meinem Duden gibt es das Wort sehr wohl. Und wegen deiner Änderung siehe z.B. http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/insbesonders.shtml. Da ich neu bei Wikipedia bin (und außerdem wegen solcher Kleinigkeiten keinen Streit möchte) lasse ich deine Änderungen erstmal stehen und Vertraue auf dein Einsehen. Viele Grüße --Prokhor (Diskussion) 14:55, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ach Mist, ich hab das verdreht. Ich war gestern auf genau derselben Seite und habe irgendwie das alles andersrum gesehen. Ich hab keine Ahnung, wieso. tschuldigung (Bitte mach es rückgängig) und viele Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:57, 21. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Das...

Hallo Lukas²³, das ist doch nicht normal! Du editierst um 1:12 Uhr. --BuschBohne 15:37, 5. Mai 2012 (CEST)

Und? ^^ --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 17:33, 5. Mai 2012 (CEST)

Ich hab noch einen draufgesetzt --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 17:35, 5. Mai 2012 (CEST)

Wikipediasüchtig³ --LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 17:40, 5. Mai 2012 (CEST)

Unsinn. Wikipediasüchtig²³ ;) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 17:42, 5. Mai 2012 (CEST)

Was ja nicht unbedingt positiv sein muss... --LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 17:43, 5. Mai 2012 (CEST)

Hab ich das je behauptet? --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 17:44, 5. Mai 2012 (CEST)

Die Uhrzeit allgemein sagt nicht unbedingt was aus, aber bei deinem Alter. Ich wäre schon längst müde geworden mitten in der Nacht. Wie machst du das? Bus1110 (Talk/Work) 17:45, 5. Mai 2012 (CEST)

Null Ahnung. Orangensaft? ;) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 17:46, 5. Mai 2012 (CEST)

Kommt doch in den Chat! --LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 17:47, 5. Mai 2012 (CEST)

ok. --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 17:47, 5. Mai 2012 (CEST)

Heute geht die Suchthilfe weiter!--BuschBohne 17:53, 5. Mai 2012 (CEST)

:) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 17:54, 5. Mai 2012 (CEST)

Was habt ihr nur alle....--^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 19:10, 5. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Archiv

Wenn die Abschnitte durch Erledigt-Bausteine archiviert werden, dann solltest Du auch irgendwo einen setzten, denn diese Seite quillt über... Bus1110 (Talk/Work) 10:50, 6. Mai 2012 (CEST)

Sie werden nach 30 Tagen ja sowieso archiviert :) Aber du hast recht, die Seite quillt wirklich über :O --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 14:50, 6. Mai 2012 (CEST)

30 Tage sind etwas viel. Meiner Meinung nach reicht auch 1 Woche, dann wird's übersichtlicher als mit 50 Abschnitten;). Bus1110 (Talk/Work) 14:58, 6. Mai 2012 (CEST)

Ich hab ja jetzt auf alle bis auf 2 eine Erle gepflanzt :) Wenn ich mal ne Woche nicht da bin, dann wirds schwierig. Ich bleib erstmal bei 30 Tagen ;) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 15:00, 6. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hartmann Linge	→	abgebrochen (39:81:17)
Adminkandidatur -jkb-	→	gewählt (274:23:9)

Adminkandidaten: Nightflyer
Oversight-Kandidaten: Kandidatensuche
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Sperrlog-Löschung
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2012
Kurier – linke Spalte: Entdecke Sachsen!, Ein Land komplett, Die Glücklichen, Von Walen und Raubtieren: Alle Arten vorhanden, Die Münzen, das Museum und die Universität, Der lange Schatten der DDR, Die Marter der 8.200 Postwertzeichen
Kurier – rechte Spalte: Lücken wie Scheunentore, Nebenwirkungen von CC-NC-Lizenzen, Wikimania 2013 in Hong Kong, Frauen in die Wikipedia!, WMDE-Ratsmitglied bei der WCA gesucht, Viva la re:publica!!, SG Wants You!, Bei Änderungen: E-Mail!, Ladet Lydia zur Lecture!, Entwurf für Creative Commons 4.0, Creative Commons 3.0 jetzt auch für die Schweiz, Jobangebot, Endspurt bei den Abstimmungen zum Schreibwettbewerb!, Postartikel der Wikipedia unter der Lupe, Justin Knapp Day, Wikimedium 2/12 wartet auf Mitarbeit der Community, Directory of Open Access Books nun verfügbar, Geo-Projekt erzeugt Beta-Version, Kuno Krissler ist nicht mehr, Wasserstandsmeldung zum Schreibwettbewerb, Tag der offenen WMDE-Tür, Wahlen zum CPB-Ausschuss laufen, HighBeam Research gratis
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Wikimedia Commons wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle Wiktionary, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wikiquote, Wikiversity und Sonderwikis wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Konfiguration) Auf Mediawiki.org wurde MathJax, eine neue Methode zur Darstellung mathematischer Formeln mit Hilfe von WebFonts, aktiviert. In den persönlichen Benutzereinstellungen kann MathJax individuell aktiviert werden.
• (Lesestoff) Status-Update zu Wikidata.
• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle Projekte wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt. Und damit auch die deutschsprachige Wikipedia.

Allgmeines (1.20wmf1)

Mit rev:110996/rev:110998 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.19 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf1 (ab April 2012 verfügbar, Testwiki)

• (Softwareneuheit) Die Fehlermeldungen, die bei der Ähnlichkeitsprüfung im Rahmen der Benutzerkonten-Erstellung verwendet werden, haben als Zusatzparameter die abgewiesenen Zeichen erhalten. Betroffen sind MediaWiki:Antispoof-blacklisted, MediaWiki:Antispoof-combining, MediaWiki:Antispoof-unassigned, MediaWiki:Antispoof-deprecated. Evtl. lokal angepasste Systemnachrichten sollten daher um $1 ergänzt werden (Bug 12500, gerrit:3410).
• (Bugfix) Der URL-Parameter nosummary bleibt jetzt auch nach der Vorschau oder einer Captcha-Abfrage erhalten (Bug 17615, gerrit:4059).
• (Softwareneuheit) Wird eine Systemnachricht neu erstellt, wird beim Klick auf „Änderungen zeigen“ der Unterschied zum Standardtext angezeigt (gerrit:4362).
• (Softwareneuheit) Die neue Parser-Funktion {{#speciale}} gibt den lokalisierten, URL-codierten Spezialseitennamen aus (Bug 23006, gerrit:4340).
• (Softwareneuheit) Die neue Parser-Variable {{NAMESPACENUMBER}} gibt die Nummer des Namensraumes aus (Bug 34355, gerrit:4056)
• (Softwareneuheit) Das HTML-tag <bdi> wurde für den Einsatz in normalen Wikiseiten zugelassen (Bug 31817, gerrit:3844)
• (Softwareneuheit) Die Systemnachricht MediaWiki:Previewnote, die bei der Vorschau angezeigt wird, hat einen Ankerlink auf das Bearbeitungsfenster erhalten. Sollte in Projekten diese Systemnachricht lokal vorhanden sein, sollte diese Ergänzung übernommen werden (Gerrit:3978). Genaugenommen gibt es das bei uns schon lange. Dann nehmen wir das einfach als Hinweis für die Schwesterprojekte.
• (Bugfix) Die Passwort-Erinnerungs-E-Mail ist jetzt vollständig lokalisiert. Bisher gab es immer noch englischsprachige Elemente (Bug 35567, gerrit:4007)
• (Bugfix) In der Druckversion werden in der Artikel-URL zur besseren Lesbarkeit die UTF-8-Zeichen statt die %-codierten Zahlenwerte dargestellt (Bug 32748, gerrit:3897)
• (Softwareneuheit - Wikisource) Erweiterung des <pages></page>-Befehls. Details siehe wikisource.org und das dortige Scriptorium
• (Bugfix - Wikisource) Auch bei einseitigen Dokumenten wird nun ein Link auf die Index-Seite angezeigt (Bug 30725, gerrit:4040)
• (Bugfix - Wikisource) Links werden nur im Index-Namensraum eingefärbt (Bug 35634, gerrit:4052)
• (Softwareneuheit) Beim Erstellen einer neuen Seite wird die neue Systemnachricht MediaWiki:Creating als Browsertitel verwendet (Bug 22870, gerrit:4035)
• (Softwareneuheit) Der weiße Rand um die Thumbnails in Galerien wurde entfernt (gerrit:4067)
• (Softwareneuheit) Beim Bearbeiten oder Erstellen der lokalen Dateibeschreibungsseite einer Commons-Datei werden die Nachrichten MediaWiki:sharedupload-desc-edit und MediaWiki:sharedupload-desc-create angezeigt (Bug 18062, gerrit:4038)
• (Softwareneuheit) Die Beitragsliste der neuen Benutzer enthält am unteren Rand die Nachricht MediaWiki:Sp-contributions-footer-newbies analog zu MediaWiki:Sp-contributions-footer und MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon (Bug 34334, gerrit:4008)
• (Softwareneuheit) Weiterleitungen können auf Spezial:Alle Seiten und Spezial:Präfixindex ausgefiltert werden (Bug 30963, gerrit:3886).
• (Bugfix) Schlägt der Spamschutzfilter zu, werden alle passenden und nicht nur der erste Eintrag aus der Blacklist angezeigt (Bug 30332, gerrit:3740, gerrit:3747).
• (Bugfix) Ein gesperrter Administrator kann nicht länger Seiten mittels Spezial:Massenlöschung löschen (Bug 35214, gerrit:3457).
• (Softwareneuheit) Es funktioniert jetzt die Kurzform Spezial:Checkuser/Benutzername (Bug 31793, gerrit:3683).
• (Bugfix) Auch auf der Verschiebeseite kann man (wieder) per Klick auf den blauen Stern eine Seite beobachten/ent-beobachten (Bug 32827, gerrit:3516).
• (Bugfix) Im Sperrformular werden wieder IP-Bereichssperren im Auszug aus dem Sperrlogbuch angezeigt (Bug 32827, gerrit:3322).
• (Softwareneuheit - Wikisource) Es wurde eine Benutzereinstellung zur standardmäßigen Anzeige des Kopfes und Fußes im Seite:-Namensraum hinzugefügt. Diese ersetzt ein nicht immer funktionierendes Helferlein (Bug 34942, rev:114004).
• (Softwareneuheit) Die Einträge auf Spezial:Benutzer enthalten jetzt auch einen Link zur Benutzerdiskussionsseite (Bug 12021, rev:111180).
• (Softwareneuheit) Dem Hochladeassistenten können mehrere Parameter per URL zum Ausfüllen der Felder mitgegeben werden: id, description (Beschreibung), lat (geograf. Breite), lon (geograf. Länge), alt (Höhe über ...) (Bug 33341, gerrit:3471, gerrit:3472).
• (Softwareneuheit) Programmcode, der mittels <source lang="..."></source> dargestellt wird, erhält zusätzlich die CSS-Klassen mw-code bzw. mw-code-inline. Dies soll eine skinübergreifende lokale Formatierung erleichtern (Bug 19416, rev:113190, Gerrit:4949).
• (Softwareneuheit) Die E-Mail-Felder in den Benutzereinstellungen haben CSS-Klassen erhalten, so dass ein Styling frei nach dem Motto "E-Mail-Adresse ist noch nicht verifiziert" = roter Rand möglich wird (Bug 34302, rev:113221).
• (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellung, um hinter Links zu fehlenden Seiten ein Fragezeichen anzuzeigen, wurde entfernt (Bug 27619, rev:111861).
• (Softwareneuheit) Farben/Formatierung des Versionsunterschiedes wurde (mal wieder) umgestellt (Beispiel im Translatewiki, Bug 11374, rev:113071).
• (Softwareneuheit) Die Spezialseiten Spezial:Meine Benutzerseite and Spezial:Meine Diskussionsseite unterstützen jetzt auch den URL-Parameter preloadtitle. Hilfreich vor allem im Zusammenspiel mit den Eingabefeldern (Bug 28019, rev:112967).
• (Bugfix) Die Vorschau einer Weiterleitungsseite, die eine Kategorie enthält, stellt nun auch die Kategorie dar (Bug 18775, rev:111193).
• (Softwareneuheit) Der neue URL-Parameter &useskin=default stellt die Seite im Standard-Skin dar (rev:111568).
• (Softwareneuheit) Per CSS wird verhindert, dass beim Kopieren einer Kapitelüberschrift auch das „[Bearbeiten]“ mit in die Zwischenablage übernommen wird. Diese CSS-Anweisung wird jedoch noch nicht von allen Browsern unterstützt (Bug 34445, rev:111676).
• (Bugfix) Es erfolgt kein Warnhinweis auf eine angeblich fehlende Zusammenfassung mehr, wenn diese bereits mit dem URL-Parameter &summary= übergeben wurde (Bug 17416, rev:111091).
• (Bugfix) Der Rücklink „↑“ in der Einzelnachweisliste hat eine eigene CSS-Klasse zum stylen erhalten. Lokal wurde dies bereits umgesetzt: MediaWiki:Cite references link many, MediaWiki:Cite references link one, Print.css (Bug 32626, rev:111150).
• (Bugfix) Lokalisierter Name fürs Logbuch im IRC-Feed (Kann für einige ein BREAKING CHANGE sein; Bug 30245, rev:97711)

API (1.20wmf1)

• Mit action=tokens ist es möglich, das Edit-Token und weitere Tokens direkt zu erhalten (Bug 27757, Gerrit:3890) – vermutlich aber eher action=query&meta=userinfo&uitokens (Bug 36078, Gerrit:5300)
• Normalise categorymembers to take ascending/descending for direction, also adding newer/older to make it like other modules (Gerrit:4624).
• Fix exception in API list=watchlist (Bug 35723, Gerrit:4502).
• Allow comparing pages using pageids (Bug 32498, Gerrit:4537).
• API now allows editing using pageid (Bug 32492, Gerrit:4368).
• API now allows changing of protection level using pageid (Bug 32497, Gerrit:4523).
• Fix for chunked uploading support (Gerrit:4544).
• Allow descending order for list=watchlistraw (Bug 32384, Gerrit:4026).
• Fixed api.php?action=parse&format=xmlfm hitting PCRE limit (Gerrit:4082).
• Add ability to retrieve maximum upload size (Bug 34316, rev:111159).

JavaScript (1.20wmf1)

• jqueryMsg unterstützt nun {{SITENAME}} und {{GRAMMAR:}} (Bug 33658, gerrit:4077, gerrit:4078)
• mediaWiki.Uri unterstützt nun auch relative URLs (Bug 35658, gerrit:4365)
• jQuery QUnit wurde auf Version 1.5.0 aktualisiert (Bug 35705, gerrit:4294)
• jQuery UI wurde auf Version 1.8.18 aktualisiert (Bug 35681, gerrit:4208)
• jQuery wurde auf Version 1.7.2 aktualisiert (Bug 35680, gerrit:4203)
• jQuery json wurde auf Version 2.3 aktualisiert (Bug 34896, rev:112908)
• (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die E-Mail-Benachrichtigungsoption „Bei Änderungen an beobachteten Seiten E-Mails senden“ aktiviert. Bei den großen Projekten dewiki, enwiki, eswiki, frwiki, itwiki, jawiki, plwiki, ptwiki, ruwiki, zhwiki bleibt die Funktion zur Darstellung durch Fettschrift auf der Beobachtungsliste, welche Seite besucht wurde, jedoch abgeschaltet.
• (Softwareumstellung) Das MediaWiki-Wiki und das Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf2 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Ein ganzer Schwung Wikis wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt: commonswiki, metawiki, alle Projekte außer Wikipedias.
• (Konfigurationsänderung) Auf Wikimedia Commons wurde die Möglichkeit zum Hochladen von Dateien bis zu 500 MB mit dem Hochladeassistenten freigeschaltet (chunked uploads). Hierzu muss in den persönlichen Einstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 1 MB sind, in mehreren Teilen (Upload Wizard)“ aktiviert werden. Wie der Name schon sagt, geht dies nur mit dem Hochladeassistenten und bringt auch Vorteile für Benutzer, die immer mal wieder Probleme mit dem Hochladen größerer Bilder haben. Weitere Informationen siehe Commons:Chunked uploads.
• (Konfigurationsänderung) Die Option „Selbst geänderte Seiten automatisch beobachten“ in den persönlichen Einstellungen wurde für alle Benutzer aktiviert, die diese Option bisher nie berührt haben. Wer in der Vergangenheit diese Option mal ausprobiert hatte, sollte kein verändertes Verhalten feststellen (Bug 36316).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen, Reiter „Aussehen“, steht für mathematische Formeln die experimentelle Methode „MathJax“ zur Verfügung. Hiermit werden mathematische Formeln nicht mehr als Grafiken dargestellt, sondern über nachgeladene WebFonts. Fehler in diesem experimentellem Verfahren können hier gemeldet werden.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 7. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

OMG...!

Knapp 1000 Edits an 7 Tagen (!). Meinst du nicht, dass du es ein wenig übertreibst ;-)? Grüße, — Derschueler 20:09, 7. Mai 2012 (CEST)
PS: Ich werde mich jetzt um den ersten Platz bemühen (bin auf dem besten Weg dazu), da hast du wohl etwas nachgelassen (schon ein Zeichen der Besserung ;-))

Nö. Ich hab heute viel mit Benutzer:Aka/viele Tippfehler gearbeitet. Grüße, ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 20:37, 7. Mai 2012 (CEST)

Diese Woche bist du ja gar nicht in der Top 10 :O --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 20:38, 7. Mai 2012 (CEST)

@Derschueler: Ja, OMG. Es geht in der Wikipedia nicht darum, in der Revertstatistik den ersten Platz innezuhaben und meiner Meinung nach sollte man keine Reverts durchführen, wenn man es da auf dem „Highscore“ abgesehen hat. Es geht hier um das Erstellen, Ausbauen, Verbessern, Warten, etc. von Artikeln. Sicherlich ist Vandalismusbekämpfung nicht zu vernachlässigen, aber Reverts sollten stets mit Bedacht durchgeführt werden. Was der Großteil der dort hoch platzierten Benutzer wohl auch macht.

Die Edit-Anzahl finde ich hingegen nicht übertrieben. Ich gehe einfach mal davon aus, dass jeder Edit freiwillig durchgeführt wurde. Wenn Lukas²³ also die Zeit dazu hat. Warum nicht? Also zumindest mir fallen mehrere Freizeitbeschäftigungen ein, die IMHO "unsinniger" sind. Bspw. kann man vom Tippfehler ausbessern eventuell auch lernen, bei sich selbst Tippfehler zu vermeiden. Und davon profitiert man dann auch vor allem außerhalb der Wikipedia. Hier werden Tippfehler ja oft, dank einigen fleißigen Benutzern, relativ schnell gefunden. Gruß, --Gamma127 20:49, 7. Mai 2012 (CEST)

@Gamma127: +1; du hast in allen Belangen recht. Grüße, ^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 21:19, 7. Mai 2012 (CEST) (PS: inne zu haben → innezuhaben; hätte ich vor Wikipedia auch nicht gewusst ;))

Danke. Habs schnell korrigiert. Wieder was gelernt! Gruß, --Gamma127 21:24, 7. Mai 2012 (CEST)

:) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 21:31, 7. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

The Signpost: 07 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Communicator: Phil Gomes
• News and notes: Hong Kong to host Wikimania 2013
• In the news: What does Wikipedia call an expert; and untruths in biographies ... again.
• WikiProject report: Say What?: WikiProject Languages
• Featured content: This week at featured content: How much wood would a Wood Duck chuck if a Wood Duck could chuck wood?
• Arbitration report: Proposed decision in Rich Farmbrough, two open cases
• Technology report: Search gets faster, GSoC gets more detail and 1.20wmf2 gets deployed

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:50, 8. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Vandalenjägertreffen am Samstag

Hallo Lukas! Kannst du mittlerweile absehen, ob du an diesem Wochenende beim Vandalenjägertreffen in Frankfurt am Main teilnehmen kannst? Wäre schön, wenn du das dort mitteilen könntest. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:58, 10. Mai 2012 (CEST)

Kann leider nicht. :( --Lukas²³ 13:14, 10. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Verhörer

Hallo Lukas, Dir ist WP:TF und WP:WAR sicherlich bekannt, oder? Den oben genannten Artikel auf diese Weise dann - und davon gehe ich einmal aus - in Kenntnis der Versionsgeschichte in eine Halbsperre zu treiben, wenn nur eine (!) IP 'rumtilt, halt ich für kontraproduktiv bis aberwitzig. Aber gut. Grüße, --Jonesey (Diskussion) 14:05, 11. Mai 2012 (CEST)

Hallo. Die IP kann man doch leicht wechseln und wenn der Artikel halbgesperrt ist, halte ich das dann für die sinnvollere Variante. Grüße, — Lukas²³ 14:06, 11. Mai 2012 (CEST)

Soso. Das hälst Du für sinnvoll, in einem Artikel, in dem ansonsten seit mindestens einem halben Jahr Ruhe herrscht. Sei's drum. Vielleicht aber etwas gelassener agieren... Grüße, --Jonesey (Diskussion) 14:12, 11. Mai 2012 (CEST)

Natürlich. Doppelt hält trotzdem besser ;) --Lukas²³ 14:13, 11. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

kl. Info

Hallo Lukas,
es ging nicht um das Format, sondern um den Sinn des Links. Du hast doch meine Frage auf Martins Seite gelesen, oder? Ich halte so einen Kartenausschnitt für absolut unnötig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:53, 11. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Vorlage "keine neuen Nachrichten"

Warum verlinkt dort "keine neuen Nachrichten" auf die Benutzerseite und nicht auf die Diskussionsseite oder so? Bus1110 (Talk/Work) 16:29, 11. Mai 2012 (CEST)

keine Ahnung. Habs geändert. Grüße, Lukas²³ 17:55, 11. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Lieder

Danke für deinen Beitrag, vielleicht kannst du neue Lieder erstellen, dann kann ich auch Kategorien und Navileisten machen, oder du gibts mir Vorschläge, wo noch Leisten und Kategorien fehlen. --84.60.109.192 10:44, 12. Mai 2012 (CEST)

Da fehlen noch einige. Heute würde ich mich gerne größerem zuwenden, will den Artikel en:Empire State of Mind hier übersetzen. Grüße, Lukas²³ 10:57, 12. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Das ist doch was für dich

{{Aktiv}} schau es dir mal an! --BuschBohne 13:21, 12. Mai 2012 (CEST)

;) --Lukas²³ 13:30, 12. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Weiterleitungen von Doppelnamen

Hallo Lukas, schon seit einigen Wochen "grummel" ich so ein wenig vor mich hin, da ich Deinen Doppelnamen-Weiterleitungen "hinterherputzen" muss :-) Deshalb nun meine Frage: Kennst Du die Wartungsseite Benutzer:APPER/PersonenBKL2? Und weitere Frage: Kennst Du die die dazugehörige Hilfestellung? Es reicht nämlich nicht aus nur eine Weiterleitung auf den Doppelnamen zu setzen (siehe Punkt 4 in der Hilfestellung). Es wäre schön, wenn Du Dir dieses einmal anschauen könntest. Ganz zum Schluss dann noch die riesige Bitte: "Lösche die bearbeiteten Einträge von der Liste": es macht wirklich keinen Spass, die einzelnen Namen zu überprüfen, nur um festzustellen, dass alles bereits von einem anderen Benutzer (Dir) bereits erledigt wurde. Ich hoffe, Du verstehst mich nun nicht falsch, ich schätze Deine Arbeit hier in der Wikipedia sehr, aber heute hatte ich einfach keine Lust mehr gehabt, weiterhin so vor mich "hin zu grummeln" :-) Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 11:50, 13. Mai 2012 (CEST)

Ups, das hab ich übersehen. Das nächste Mal entferne ich die dann. Grüße, Lukas²³ 17:55, 13. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Betreffend der Huggle Vorlagen Warnung-1 und Warnung-2

Hallo Lukas²³/Archiv/2012! Auf dem Workshop des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung am 12. und 13. Mai 2012 in Frankfurt am Main wurden von den Teilnehmern unter anderem die Hugglevorlagen kritisch überprüft.

Dabei wurde beschlossen, dass nach einer ab jetzt beginnenden Woche Vorwarnzeit, die nur sehr selten passende - aber sehr häufig eingesetzte - Vorlage Warnung-1 gestrichen werden soll. Die momentane Vorlage Warnung-2 soll anschließend zur neuen Warnung-1 umbenannt und eingebunden werden. Eine zweite Warnung kann entfallen, da solcher Vandalismus schon nach der ersten Wiederholung gemeldet werden kann und soll.

Diese Änderung hat zur Folge, dass der Shortcut Q zukünftig nur noch bei eindeutigem Vandalismus eingesetzt werden kann & darf und in jedem anderen Fall die entsprechende Vorlage ausgewählt oder eine persönliche Ansprache geschrieben werden muss. Wir bitten um Beachtung und die Umsetzung ab sofort.

Nach der Wochenfrist werde ich einen Hugleentwickler bitten die entsprechenden Anpassungen in der Konfiguration vorzunehmen und ein Teilnehmer des Workshops wird die Anpassungen an den Vorlagen vornehmen. Wenn Du Fragen zu den Vorlagen hast, dann nutze bitte die Diskussionsseite von Huggle. Falls es Fragen zu dem Beschluss des Workshops gibt, dann stelle diese bitte auf der Diskussionsseite des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung. Lieben Gruß, --InkoBot (Diskussion) 19:30, 14. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

MTV

was meinst du mit mtv.com (nicht signierter Beitrag von 84.61.216.219 (Diskussion) 19:56, 14. Mai 2012 (CEST))

Den Link, den du als Einzelnachweis angegeben hast, meine ich. --Lukas²³ 19:57, 14. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:46, 14. Mai 2012 (CEST)

Ab

ins Bett! Alofok „Sei ein Künstler!“ 00:14, 15. Mai 2012 (CEST)

War ich doch schon :P Lukas²³ 13:05, 15. Mai 2012 (CEST)

Jaja ... ich habs vergessen: PC aus und schlafen! es gibt sicherlich ein nächstes mal! :P Alofok „Sei ein Künstler!“ 15:20, 15. Mai 2012 (CEST)

Das hatte ich diesmal auch schon ;) --Lukas²³ 15:32, 15. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 13:05, 15. Mai 2012 (CEST)

Rechtschreibkorrekturen

Moisen. Schön, dass Du Dich an der Korrektur der zahlreichen Rechtschreibfehler beteiligst. Es wäre schön, wenn Du dann auch noch die erledigten Korrekturen aus dieser Liste [3] austragen könntest. Schönen Sonntag --Eynre (Diskussion) 10:06, 20. Mai 2012 (CEST)

nehm ich mir morgen vor. Grüße, (Lukas²³) 188.98.239.181 14:41, 20. Mai 2012 (CEST)

Die IP war ich. --Lukas²³ 17:06, 20. Mai 2012 (CEST)

Liste jetzt leer. Lukas²³ 23:08, 20. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 23:08, 20. Mai 2012 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Sperrlog-Löschung	→	Das Meinungsbild wurde formal abgelehnt
Deadmin Presse03	→	Freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Deadmin Silberchen	→	Freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Deadmin Langec	→	Freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Adminkandidatur Iste Praetor	→	abgebrochen beim Stand von 127:56:13

Adminkandidaten: Dandelo, DaBroMfld, Man77, Nothere, Michael Fleischhacker
Oversight-Kandidaten: Millbart, PDD, Port(u*o)s
Schiedsgericht: Wahlen zum 11. Schiedsgericht
Meinungsbilder: Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuentwurf für "Keine Theoriefindung", Oversighter, Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Kurier – linke Spalte: Hurra! Weniger Admins!, Die PND ist tot, es lebe die GND, Vorsicht / Achtung / Warnung, WikiCon: Die Anmeldung ist eröffnet, Vorstandsvorsitzender einer Wohnungsbaugesellschaft ruft zur „Image-Korrektur“ auf, Entdecke Sachsen!, Ein Land komplett, Die Glücklichen, Von Walen und Raubtieren: Alle Arten vorhanden, Die Münzen, das Museum und die Universität, Der lange Schatten der DDR, Die Marter der 8.200 Postwertzeichen
Kurier – rechte Spalte: Brecht on Wiki, WMF-Vorstand ändert sich, Großes Autorengewinnspiel, Hilfe gesucht zur Langen Nacht der Wissenschaften in Berlin, 4 freie Plätze für die AdminCon!, Wikimedia Österreich sucht!, Bildupload abschalten?, Fragen & Antworten zu Rechtsthemen, Schon gewusst?, Wikidata: der erste Monat und Entwurf für Interwiki-Links, Walters Art Museum stiftet 19.000 Bilder, Lücken wie Scheunentore, Nebenwirkungen von CC-NC-Lizenzen, Wikimania 2013 in Hong Kong, Frauen in die Wikipedia!, WMDE-Ratsmitglied bei der WCA gesucht, Viva la re:publica!!, SG Wants You!, Bei Änderungen: E-Mail!, Ladet Lydia zur Lecture!, Entwurf für Creative Commons 4.0, Creative Commons 3.0 jetzt auch für die Schweiz, Jobangebot, Endspurt bei den Abstimmungen zum Schreibwettbewerb!, Postartikel der Wikipedia unter der Lupe, Justin Knapp Day, Wikimedium 2/12 wartet auf Mitarbeit der Community, Directory of Open Access Books nun verfügbar, Geo-Projekt erzeugt Beta-Version, Kuno Krissler ist nicht mehr, Wasserstandsmeldung zum Schreibwettbewerb, Tag der offenen WMDE-Tür, Wahlen zum CPB-Ausschuss laufen, HighBeam Research gratis
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Wikimedia Commons wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle Wiktionary, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wikiquote, Wikiversity und Sonderwikis wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Konfiguration) Auf Mediawiki.org wurde MathJax, eine neue Methode zur Darstellung mathematischer Formeln mit Hilfe von WebFonts, aktiviert. In den persönlichen Benutzereinstellungen kann MathJax individuell aktiviert werden.
• (Lesestoff) Status-Update zu Wikidata.
• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle Projekte wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt. Und damit auch die deutschsprachige Wikipedia.

Allgmeines (1.20wmf1)

Mit rev:110996/rev:110998 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.19 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf1 (ab April 2012 verfügbar, Testwiki)

• (Softwareneuheit) Die Fehlermeldungen, die bei der Ähnlichkeitsprüfung im Rahmen der Benutzerkonten-Erstellung verwendet werden, haben als Zusatzparameter die abgewiesenen Zeichen erhalten. Betroffen sind MediaWiki:Antispoof-blacklisted, MediaWiki:Antispoof-combining, MediaWiki:Antispoof-unassigned, MediaWiki:Antispoof-deprecated. Evtl. lokal angepasste Systemnachrichten sollten daher um $1 ergänzt werden (Bug 12500, gerrit:3410).
• (Bugfix) Der URL-Parameter nosummary bleibt jetzt auch nach der Vorschau oder einer Captcha-Abfrage erhalten (Bug 17615, gerrit:4059).
• (Softwareneuheit) Wird eine Systemnachricht neu erstellt, wird beim Klick auf „Änderungen zeigen“ der Unterschied zum Standardtext angezeigt (gerrit:4362).
• (Softwareneuheit) Die neue Parser-Funktion {{#speciale}} gibt den lokalisierten, URL-codierten Spezialseitennamen aus (Bug 23006, gerrit:4340).
• (Softwareneuheit) Die neue Parser-Variable {{NAMESPACENUMBER}} gibt die Nummer des Namensraumes aus (Bug 34355, gerrit:4056)
• (Softwareneuheit) Das HTML-tag <bdi> wurde für den Einsatz in normalen Wikiseiten zugelassen (Bug 31817, gerrit:3844)
• (Softwareneuheit) Die Systemnachricht MediaWiki:Previewnote, die bei der Vorschau angezeigt wird, hat einen Ankerlink auf das Bearbeitungsfenster erhalten. Sollte in Projekten diese Systemnachricht lokal vorhanden sein, sollte diese Ergänzung übernommen werden (Gerrit:3978). Genaugenommen gibt es das bei uns schon lange. Dann nehmen wir das einfach als Hinweis für die Schwesterprojekte.
• (Bugfix) Die Passwort-Erinnerungs-E-Mail ist jetzt vollständig lokalisiert. Bisher gab es immer noch englischsprachige Elemente (Bug 35567, gerrit:4007)
• (Bugfix) In der Druckversion werden in der Artikel-URL zur besseren Lesbarkeit die UTF-8-Zeichen statt die %-codierten Zahlenwerte dargestellt (Bug 32748, gerrit:3897)
• (Softwareneuheit - Wikisource) Erweiterung des <pages></page>-Befehls. Details siehe wikisource.org und das dortige Scriptorium
• (Bugfix - Wikisource) Auch bei einseitigen Dokumenten wird nun ein Link auf die Index-Seite angezeigt (Bug 30725, gerrit:4040)
• (Bugfix - Wikisource) Links werden nur im Index-Namensraum eingefärbt (Bug 35634, gerrit:4052)
• (Softwareneuheit) Beim Erstellen einer neuen Seite wird die neue Systemnachricht MediaWiki:Creating als Browsertitel verwendet (Bug 22870, gerrit:4035)
• (Softwareneuheit) Der weiße Rand um die Thumbnails in Galerien wurde entfernt (gerrit:4067)
• (Softwareneuheit) Beim Bearbeiten oder Erstellen der lokalen Dateibeschreibungsseite einer Commons-Datei werden die Nachrichten MediaWiki:sharedupload-desc-edit und MediaWiki:sharedupload-desc-create angezeigt (Bug 18062, gerrit:4038)
• (Softwareneuheit) Die Beitragsliste der neuen Benutzer enthält am unteren Rand die Nachricht MediaWiki:Sp-contributions-footer-newbies analog zu MediaWiki:Sp-contributions-footer und MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon (Bug 34334, gerrit:4008)
• (Softwareneuheit) Weiterleitungen können auf Spezial:Alle Seiten und Spezial:Präfixindex ausgefiltert werden (Bug 30963, gerrit:3886).
• (Bugfix) Schlägt der Spamschutzfilter zu, werden alle passenden und nicht nur der erste Eintrag aus der Blacklist angezeigt (Bug 30332, gerrit:3740, gerrit:3747).
• (Bugfix) Ein gesperrter Administrator kann nicht länger Seiten mittels Spezial:Massenlöschung löschen (Bug 35214, gerrit:3457).
• (Softwareneuheit) Es funktioniert jetzt die Kurzform Spezial:Checkuser/Benutzername (Bug 31793, gerrit:3683).
• (Bugfix) Auch auf der Verschiebeseite kann man (wieder) per Klick auf den blauen Stern eine Seite beobachten/ent-beobachten (Bug 32827, gerrit:3516).
• (Bugfix) Im Sperrformular werden wieder IP-Bereichssperren im Auszug aus dem Sperrlogbuch angezeigt (Bug 32827, gerrit:3322).
• (Softwareneuheit - Wikisource) Es wurde eine Benutzereinstellung zur standardmäßigen Anzeige des Kopfes und Fußes im Seite:-Namensraum hinzugefügt. Diese ersetzt ein nicht immer funktionierendes Helferlein (Bug 34942, rev:114004).
• (Softwareneuheit) Die Einträge auf Spezial:Benutzer enthalten jetzt auch einen Link zur Benutzerdiskussionsseite (Bug 12021, rev:111180).
• (Softwareneuheit) Dem Hochladeassistenten können mehrere Parameter per URL zum Ausfüllen der Felder mitgegeben werden: id, description (Beschreibung), lat (geograf. Breite), lon (geograf. Länge), alt (Höhe über ...) (Bug 33341, gerrit:3471, gerrit:3472).
• (Softwareneuheit) Programmcode, der mittels <source lang="..."></source> dargestellt wird, erhält zusätzlich die CSS-Klassen mw-code bzw. mw-code-inline. Dies soll eine skinübergreifende lokale Formatierung erleichtern (Bug 19416, rev:113190, Gerrit:4949).
• (Softwareneuheit) Die E-Mail-Felder in den Benutzereinstellungen haben CSS-Klassen erhalten, so dass ein Styling frei nach dem Motto "E-Mail-Adresse ist noch nicht verifiziert" = roter Rand möglich wird (Bug 34302, rev:113221).
• (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellung, um hinter Links zu fehlenden Seiten ein Fragezeichen anzuzeigen, wurde entfernt (Bug 27619, rev:111861).
• (Softwareneuheit) Farben/Formatierung des Versionsunterschiedes wurde (mal wieder) umgestellt (Beispiel im Translatewiki, Bug 11374, rev:113071).
• (Softwareneuheit) Die Spezialseiten Spezial:Meine Benutzerseite and Spezial:Meine Diskussionsseite unterstützen jetzt auch den URL-Parameter preloadtitle. Hilfreich vor allem im Zusammenspiel mit den Eingabefeldern (Bug 28019, rev:112967).
• (Bugfix) Die Vorschau einer Weiterleitungsseite, die eine Kategorie enthält, stellt nun auch die Kategorie dar (Bug 18775, rev:111193).
• (Softwareneuheit) Der neue URL-Parameter &useskin=default stellt die Seite im Standard-Skin dar (rev:111568).
• (Softwareneuheit) Per CSS wird verhindert, dass beim Kopieren einer Kapitelüberschrift auch das „[Bearbeiten]“ mit in die Zwischenablage übernommen wird. Diese CSS-Anweisung wird jedoch noch nicht von allen Browsern unterstützt (Bug 34445, rev:111676).
• (Bugfix) Es erfolgt kein Warnhinweis auf eine angeblich fehlende Zusammenfassung mehr, wenn diese bereits mit dem URL-Parameter &summary= übergeben wurde (Bug 17416, rev:111091).
• (Bugfix) Der Rücklink „↑“ in der Einzelnachweisliste hat eine eigene CSS-Klasse zum stylen erhalten. Lokal wurde dies bereits umgesetzt: MediaWiki:Cite references link many, MediaWiki:Cite references link one, Print.css (Bug 32626, rev:111150).
• (Bugfix) Lokalisierter Name fürs Logbuch im IRC-Feed (Kann für einige ein BREAKING CHANGE sein; Bug 30245, rev:97711)

API (1.20wmf1)

• Mit action=tokens ist es möglich, das Edit-Token und weitere Tokens direkt zu erhalten (Bug 27757, Gerrit:3890) – vermutlich aber eher action=query&meta=userinfo&uitokens (Bug 36078, Gerrit:5300)
• Normalise categorymembers to take ascending/descending for direction, also adding newer/older to make it like other modules (Gerrit:4624).
• Fix exception in API list=watchlist (Bug 35723, Gerrit:4502).
• Allow comparing pages using pageids (Bug 32498, Gerrit:4537).
• API now allows editing using pageid (Bug 32492, Gerrit:4368).
• API now allows changing of protection level using pageid (Bug 32497, Gerrit:4523).
• Fix for chunked uploading support (Gerrit:4544).
• Allow descending order for list=watchlistraw (Bug 32384, Gerrit:4026).
• Fixed api.php?action=parse&format=xmlfm hitting PCRE limit (Gerrit:4082).
• Add ability to retrieve maximum upload size (Bug 34316, rev:111159).

JavaScript (1.20wmf1)

• jqueryMsg unterstützt nun {{SITENAME}} und {{GRAMMAR:}} (Bug 33658, gerrit:4077, gerrit:4078)
• mediaWiki.Uri unterstützt nun auch relative URLs (Bug 35658, gerrit:4365)
• jQuery QUnit wurde auf Version 1.5.0 aktualisiert (Bug 35705, gerrit:4294)
• jQuery UI wurde auf Version 1.8.18 aktualisiert (Bug 35681, gerrit:4208)
• jQuery wurde auf Version 1.7.2 aktualisiert (Bug 35680, gerrit:4203)
• jQuery json wurde auf Version 2.3 aktualisiert (Bug 34896, rev:112908)
• (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die E-Mail-Benachrichtigungsoption „Bei Änderungen an beobachteten Seiten E-Mails senden“ aktiviert. Bei den großen Projekten dewiki, enwiki, eswiki, frwiki, itwiki, jawiki, plwiki, ptwiki, ruwiki, zhwiki bleibt die Funktion zur Darstellung durch Fettschrift auf der Beobachtungsliste, welche Seite besucht wurde, jedoch abgeschaltet.
• (Softwareumstellung) Das MediaWiki-Wiki und das Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf2 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Ein ganzer Schwung Wikis wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt: commonswiki, metawiki, alle Projekte außer Wikipedias.
• (Konfigurationsänderung) Auf Wikimedia Commons wurde die Möglichkeit zum Hochladen von Dateien bis zu 500 MB mit dem Hochladeassistenten freigeschaltet (chunked uploads). Hierzu muss in den persönlichen Einstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 1 MB sind, in mehreren Teilen (Upload Wizard)“ aktiviert werden. Wie der Name schon sagt, geht dies nur mit dem Hochladeassistenten und bringt auch Vorteile für Benutzer, die immer mal wieder Probleme mit dem Hochladen größerer Bilder haben. Weitere Informationen siehe Commons:Chunked uploads.
• (Konfigurationsänderung) Die Option „Selbst geänderte Seiten automatisch beobachten“ in den persönlichen Einstellungen wurde für alle Benutzer aktiviert, die diese Option bisher nie berührt haben. Wer in der Vergangenheit diese Option mal ausprobiert hatte, sollte kein verändertes Verhalten feststellen (Bug 36316).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen, Reiter „Aussehen“, steht für mathematische Formeln die experimentelle Methode „MathJax“ zur Verfügung. Hiermit werden mathematische Formeln nicht mehr als Grafiken dargestellt, sondern über nachgeladene WebFonts. Fehler in diesem experimentellem Verfahren können hier gemeldet werden.
• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia ist der New Pages Feed live gegangen. Diese Spezialseite ist eine experimentelle Alternative zur altbekannten Neue-Seiten-Spezialseite und zeigt eine Anzahl Besonderheiten direkt an: Fehlende Kategorien, fehlende Wikilinks, Alter des Benutzers. Weiterführende Informationen auf English: Wikipedia:New Pages Feed.
• (Blick über den Tellerrand) Benutzer, die im Meta-, Mediawiki-, Incubator- und den Wikimania2012/2013-Wikis als Übersetzer arbeiten, können sich ab heute per E-Mail über neue Übersetzungswünsche benachrichtigen lassen. Auf der jeweiligen Spezialseite TranslatorSignup (Beispiel auf Meta) kann unter den Optionen Bevorzugte Benachrichtigungsmethoden: E-Mail/Diskussionsseite/Diskussionsseite auf einem anderen Wiki ausgewählt werden.
• (Blick über den Tellerrand) Auf allen Projekten - mit Ausnahme der deutsch- und englischsprachigen Wikipedia (Performancegründe) - steht auf der Beobachtungsliste die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ zur Verfügung. Seiten, die seit dem letzten Ansehen verändert wurden und seitdem noch nicht angeschaut wurden, werden in Fettschrift dargestellt. Besuchte Seiten werden in Normalschrift gezeigt. Falls vom Benutzer eingestellt: Eine neue E-Mail-Benachrichtigung erfolgt nur bei Änderungen an Seiten, die als besucht gelten.
• (Softwareumstellung) Die deutschsprachige und alle anderen Wikipedias wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt. Folgende Änderungen haben sich ergeben:

Version 1.20wmf2

• (Softwareneuheit - Wikisource) Die Möglichkeit zur Einbindung von externen Scans wurde aus zwei Gründen deaktiviert: 1. Die Funktion hat schon lange nicht mehr richtig funktioniert und 2. Datenschutz, da der Betreiber des fremden Servers, der die Scans bereithielt, die IP-Adresse, Browserinformationen etc. des Wikisource-Benutzers auslesen konnte (gerrit:4746).
• (Bugfix - Wikisource) Bei Verwendung des Opera-Browers wird der Scan wieder dargestellt (Bug 34732, gerrit:4194).
• (Bugfix - Wikisource) Ein Fehler in der Darstellung der Qualitäts-Buttons wurde behoben (Bug 36125, gerrit:5548).
• (Softwareneuheit) CSS für den Vektor-Skin beim Betrachten auf hochauflösenden Anzeigegeräten wurde erstellt (Bug 36047, gerrit:5205).
• (Softwareneuheit) Editnotices (Liste) können jetzt übersetzt werden, d.h. sie werden in der Benutzersprache angezeigt, nicht länger in der Inhaltssprache (gerrit:4944).
• (Softwareneuheit) Seiten, die so groß sind, dass bestimmte Grenzen überschritten werden (konkret: node count und expansion depth), werden automatisch in Wartungskategorien einsortiert. Die Kategorien werden über die Systemnachrichten MediaWiki:Node-count-exceeded-category und MediaWiki:Expansion-depth-exceeded-category definiert (Bug 22887, gerrit:5502).
• (Softwareneuheit) In einer Bildergalerie mit <gallery> können einzelne Bilder jetzt mit dem link=-Parameter verlinkt werden. Es funktionieren – analog der schon länger bestehenden Möglichkeit bei Einzelbildern – die Formate link=Seitenname und link=http://www.example.com (Bug 34852, gerrit:4609).
• (Bugfix) Spezial:Gelöschte Beiträge hat in der Unternavigation einen Link auf die Liste der hochgeladenen Dateien erhalten (gerrit:4751)

API (1.20wmf2)

• list=allusers throws exceptions with invalid names (Bug 33602, gerrit:5933).
• Fix min and max parameters in list=allcategories (Bug 35855, gerrit:5117).
• Fix the navigation with 'dir' and 'continue' for some prop-Modules (Bug 26909, gerrit:4028).

JavaScript (1.20wmf2)

• jQuery UI wurde auf Version 1.8.19 aktualisiert (Gerrit:5939)

• (Softwareneuheit) Jetzt stehen auch in den deutsch- und englischsprachigen Wikipedias auf der Beobachtungsliste die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ zur Verfügung. Seiten, die seit dem letzten Ansehen verändert und seitdem noch nicht angeschaut wurden, werden in Fettschrift dargestellt. Besuchte Seiten werden in Normalschrift gezeigt. Falls vom Benutzer eingestellt: Eine neue E-Mail-Benachrichtigung erfolgt nur bei Änderungen an Seiten, die als besucht gelten.
• (Bugfix) Das Hochladen großer Dateien (100–500 MB) mit dem Hochladeassistenten sollte jetzt ohne Fehler funktionieren. Der zu kleine Timeoutwert führte zu Abbrüchen (Bug 34785, gerrit:7122). Patch führte leider doch nicht zur Lösung des Bugs, siehe Bugzilla:34785#c12.
• (Bugfix) Das Hochladen großer Dateien (100–500 MB) mit dem Hochladeassistenten sollte jetzt ohne Fehler funktionieren. Der zu kleine Timeoutwert führte zu Abbrüchen (Bug 34785, gerrit:7279)
• (Serverkonfiguration) Auf den Servern, die die PDFs und Bücher erstellen, wurden Fonts für den indischen Schriftenkreis installiert (Bug 35668, gerrit:7282).
• (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:42, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 15:05, 26. Mai 2012 (CEST)

WP:GSV

Guten Abend Lukas23, schön, dass Du Dich beim Projekt Nachsichtung eingetragen hast. Bitte sichte auch Artikel, die nicht Deinen Arbeitsschwerpunkten entsprechen, wenn Du sie bearbeitest (ich weiß, Huggle ...). --Gruß Polemos Diskussion 21:28, 22. Mai 2012 (CEST)

Ich sichte hauptsächlich in diesen Bereichen, nicht nur. Allerdings habe ich wegen diesem Edit nicht gesichtet. War der denn falsch? Grüße Lukas²³ 21:31, 22. Mai 2012 (CEST)

Solange ein WP:BLG fehlt, sehe ich Sichten als Zurücksetzen in dem Falle. Sieh auch die Tipps. --Gruß Polemos Diskussion 21:43, 22. Mai 2012 (CEST)

Das hab ich eben nicht weiter kontrolliert. Grüße Lukas²³ 21:46, 22. Mai 2012 (CEST)

Klar. Deshalb die Bitte zu sichten, und nicht zu huggeln. Dank & --Gruß Polemos Diskussion 21:51, 22. Mai 2012 (CEST)

Ok. Gruß; Lukas²³ 22:04, 22. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 15:05, 26. Mai 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (26. Mai 2012)

Hallo Lukas²³!

Die Jungwikipedianer nehmen mit einem gemeinsamen Team am Wartungsbausteinwettbewerb teil.

• Rückblick:
  • Nick168 → Aufgenommen 
  • Alyosha K. → Nicht aufgenommen 
  • Radiowetter → Aufgenommen 
  • Nicholas Urquhart → Aufgenommen

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft:
  • 111Alleskönner (seit 22. Mai 2012)

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:04, 26. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 15:15, 26. Mai 2012 (CEST)

Seattle Storm

Hallo, danke für das regelmäßige korrekturlesen des Artikels - leider übersehe ich immer wieder einige Fehler. Ich hoffe du behältst dein Engagement bei, bis ich den Artikel komplett überarbeitet habe und ins Review schicke :).--PK 23:30, 9. Mai 2012 (CEST)

Bitte :) Wenns zum Review kommt, werde ich auch versuchen, eins abzugeben. Grüße, Lukas²³ 23:32, 9. Mai 2012 (CEST)

Release Date von Skrillex songs

Hey Lukas,

Ich habe einige Inkonsistenzen festgestellt. Etwa bei Breakn’ a Sweat (und auch beim Artikel der en:WP) steht, dass der Song am 23. Dezember 2011 veröffentlicht wurde (an diesem Datum erschien die EP bei Beatport). Dennoch besagt die Kategorie "Single 2012". Bei Bangarang (Lied) steht 16. Februar 2012 (damals erschien das Musikvideo), en:Bangarang (song) listet jedoch ebenfalls den 23. Dezember 2011 (oder 24. Dezember 2011, aber das scheint mir eher falsch). Kyoto (Lied) wird ebenfalls unter 2011 geführt (wohl Erscheinen der EP, Kyoto wurde noch nicht als eigenständige Single veröffentlicht). Wir sollten da ein bisschen aufräumen. -- Firefox13 (Diskussion) 17:34, 12. Mai 2012 (CEST)

Jep, da hast du wohl recht. Grüße, Lukas²³ 17:37, 12. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Modolo

Hallo Lukas, Du hast etwas vergessen [4]. Gruß --Graphikus (Diskussion) 23:21, 14. Mai 2012 (CEST)

Öhm — was? Ich weiß grad nicht, was du meinst. Grüße, Lukas²³ 23:23, 14. Mai 2012 (CEST)

Dachte ich mir. Die Weiterleitung ist Käse, ganz abgesehen davon, dass es noch mindestens eine weite Person gibt. Klick doch mal auf die Schaltfläache [Links auf diese Seite] auf der Weiterleitung. --Graphikus (Diskussion) 23:26, 14. Mai 2012 (CEST)

Oh. Da hat du wohl recht. Vorlage:Smiley/Wartung/:s  Entschuldigung. Grüße, Lukas²³ 23:27, 14. Mai 2012 (CEST)

Kennst Du Dich mit den Umbiegungen aus? --Graphikus (Diskussion) 23:29, 14. Mai 2012 (CEST)

Ja, denk schon. Soll ich eine BKL anlegen? --Lukas²³ 23:29, 14. Mai 2012 (CEST)

Zuerst lenke ich aber den Navileistenlink um. --Lukas²³ 23:30, 14. Mai 2012 (CEST)

Das wäre sinnvoll, damit hast Du die meißten weg. Sollte dann noch was auf der BKL fehlen, kann es nachgetragen werden. Gruß --Graphikus (Diskussion) 23:32, 14. Mai 2012 (CEST)

Sollte jetzt erledigt sein. Grüße, Lukas²³ 23:41, 14. Mai 2012 (CEST)

jo, so wirds gefunden, bei der Klammer wäre (Sardinien) besser gewesen, aber lass mal so, wenigstens ist es nun miteinander verlinkt, das ist das Wichtigste. Gruß --Graphikus (Diskussion) 23:43, 14. Mai 2012 (CEST)

Ok. Grüße, Lukas²³ 23:44, 14. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

The Signpost: 14 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Wikimedia and the "seismic shift" towards open-access research publication
• News and notes: Finance debate drags on as editor survey finds Wikipedia too bureaucratic
• WikiProject report: Welcome to Wikipedia with a cup of tea and all your questions answered - at the Teahouse
• Featured content: Featured content is red hot this week
• Arbitration report: R&I Review closed, Rich Farmbrough near closure
• Technology report: Cross-wiki watchlist controversy; and is "go file a bug" really a useful response?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:06, 15. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:Lukas³²

ist der von dir? Ansonsten VM. Gut gemachter Fake der BNS und BD. -- Milad A380 Disku 18:28, 15. Mai 2012 (CEST)

Fake. --Lukas²³ 18:32, 15. Mai 2012 (CEST)

Alles klar, VM erfolgt. -- Milad A380 Disku 18:33, 15. Mai 2012 (CEST)

Hab schon. --Lukas²³ 18:33, 15. Mai 2012 (CEST)

1. Nummerierter Listeneintrag

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Fakeanmeldungen

Du wirst im Augenblick ja heftig mit Fakeanmeldungen gemobbt - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 19:21, 15. Mai 2012 (CEST)

Naja, waren ja bis jetzt nicht so viele, nur der oben und Wii Zocker Praetor (von mehr weiß ich nichts)... ist jetzt nicht so schlimm wie bei Carol.Christiansen oder Iste Praetor... Grüße, Lukas²³ 19:27, 15. Mai 2012 (CEST)

Ach ne, Lukas12 auch noch... :( --Lukas²³ 19:28, 15. Mai 2012 (CEST)

23Lukas²³ auch noch !? --Lukas²³ 19:38, 15. Mai 2012 (CEST)

Einmal hatte ich sowas auch, aber nur einmal: "Bus1114". Bus1110 (Talk/Work) 19:39, 15. Mai 2012 (CEST)

Was hat diese Trollmafia? --Lukas²³ 19:41, 15. Mai 2012 (CEST)

Langeweile.--Nothere 19:48, 15. Mai 2012 (CEST)

………… --Lukas²³ 19:50, 15. Mai 2012 (CEST)

Jaja, so ist das Leben eines RClers... Es wurde auch schon ein Artikel "Regi51" angelegt. Wenn Du Dir auch mal die Diskussionsseiten mancher Benutzer anguckst (oder besser gesagt: Die Versionsgeschichte), siehst Du einiges. Muss man ja auch nicht schlimm finden, es zeigt ja nur, dass Vandalen was gegen Dich haben, wenn man das umdreht, ist das also ein Kompliment, denn wir haben ja eben die andere Sichtweise:) Heißt aber natürlich nicht, dass man dann der Größte ist. Bus1110 (Talk/Work) 19:54, 15. Mai 2012 (CEST)

Den Namen "Trollmafia" find ich gut. Bus1110 (Talk/Work) 19:55, 15. Mai 2012 (CEST)

INFO: und dann war da noch Benutzer:²³Lukas₂₃ der an der Tür abgewiesen wurde. Gruß --Graphikus (Diskussion) 20:52, 15. Mai 2012 (CEST)

Hab schon gesehen ...Lukas²³ 20:54, 15. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Vorlagen-Fix

Hallo Lukas, Wiegels hat nach einem Hinweis von mir die Vorlage Infobox:Song gefixt. --eryakaas (Diskussion) 18:42, 16. Mai 2012 (CEST)

Was genau war denn falsch? Grüße, Lukas²³ 18:45, 16. Mai 2012 (CEST)

Der Edit ist dort verlinkt, es müssen 3 Spalten statt 2 sein. --eryakaas (Diskussion) 18:52, 16. Mai 2012 (CEST)

Ach so, das. Stimmt. Grüße, Lukas²³ 18:53, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Deine Mail

.. habe ich erst eben gelesen. Ich bin noch da, aber im Moment nur lesend. Irgendwann schau ich mir sicherlich auch mal wieder einen Artikel zum Bearbeiten an (auch wenn ich bisher eigentlich kaum weltbewegende Edits gemacht habe ^^) So long Miferm 20:24, 16. Mai 2012 (CEST)

Ach, dann ist ja gut :) Grüße, Lukas²³ 20:29, 16. Mai 2012 (CEST)

PS:Drei Tage länger und du wärst offiziell inaktiv gewesen :O --Lukas²³ 20:30, 16. Mai 2012 (CEST)

Sowas ist irgendwo geregelt? Wusste ich garnicht. Hehe Miferm 21:33, 16. Mai 2012 (CEST)

Ab einem Monat keinen Edit gilt als inaktiv. Grüße, Lukas²³ 21:36, 16. Mai 2012 (CEST)

Ah, gut zu wissen. Wie ich sehe hast du dir in dem knappen Monat auch nen eigenen Fanclub verschafft *g* Ich wünsche schonmal einen schönen Abend, man schreibt sich viellleicht die Tage mal wieder (hoffentlich nur positiv :-) ). Miferm 21:59, 16. Mai 2012 (CEST)

Fanclub? Falls du von diesen Fakeaccounts redest..aua... --Lukas²³ 22:00, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Meine Änderung

Hallo Lukas, Danke für Deine Begrüßung. Vermutlich warst Du es, der meine Ergänzung zum Artikel gelöscht hat. Warum? Eigentlich steht hier in Wikipädia auf der Seite der Piratenpartei Deutschlands, dass sie das BGE 2011 ins Parteiprogramm aufgenommen haben. Dann wäre doch meine Ergänzung sachlich richtig. Ahja, sorry, dass ich es in "Deine Mail" abgespeichert habe, habe "Dein Diskussionsbeitrag" bei Dir nicht finden können :-)

Was? Niemand hat deine Änderung gelöscht... Grüße Lukas²³ 23:31, 20. Mai 2012 (CEST)

Ok, ja hast recht. Sorry, habe wohl etwas falsch gesehen. (nicht signierter Beitrag von Olebro (Diskussion | Beiträge) 23:39, 20. Mai 2012 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Adminkandidatur Man77

Hallo mein lieber Lukas, du fragst bei der Kandidatur Wie hat er diesen Text in 22 Sekunden geschrieben?!?!?. Da es mit der Kandidatur nichts zu tun hat, antworte ich Dir hier. Na ganz einfach, so wie man seine Artikel im BNR oder in einem Programm wie Word vorbereitet und sie dann einsteillt, wird er auch seinen Text vorbereitet und dann eingestellt haben. Weiterhin viel Spaß im Projekt --AlterWolf49 (Diskussion) 00:22, 17. Mai 2012 (CEST)

Ich weiß, er hat mir doch schon auf der Disk geantwortet ;) Trotzdem danke, Lukas²³ 00:23, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Neue Artikel

Ich habe heute Starships (Lied) von Minaj und Drive By (Lied) von Train erstellz, vielleicht erstellst du auch wieder Top-Hits, mich würde viellicht interessieren welche du erstellen würdest. --84.60.113.196 10:34, 17. Mai 2012 (CEST)

Huh. Ich weiß noch nicht, was ich heute mache. Grüße, Lukas²³ 11:21, 17. Mai 2012 (CEST)

Jetzt habe ich Turn Me On erstellt. --84.60.113.196 12:12, 17. Mai 2012 (CEST)

Übersetzt du die alle aus der en.wp? --Lukas²³ 12:16, 17. Mai 2012 (CEST)

Ja in etwa schon, jetzt habe ich Make Me Proud gemacht. --84.60.113.196 12:48, 17. Mai 2012 (CEST)

Aber ich übersetze die ja nicht wirklich. Meine letzten beiden Artikel waren Make It Bun Dem und WEEKENDS!!!, die gibt es auf englisch gar nicht. Und wenn du Artikel übersetzt, solltest du sie nachimportieren lassen. Grüße, Lukas²³ 12:50, 17. Mai 2012 (CEST)

Das waren leider alles Urheberrechtsverletzugen, Hinweis an die IP dort. Die Qualität der eins zu eins Übersetzungen ist ja leider auch nicht grade besonders überzeugend. Gruß, --Wnme 14:59, 17. Mai 2012 (CEST)

Da hat Wnme recht, hab ich das der IP nicht schon geschrieben? --Lukas²³ 15:02, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Locarno

Hallo Lukas

Du hast eben wie ich eine Änderung am Artikel Locarno rückgängig gemacht und auf der Benutzerseite des Verursachers einen Hinweis zum einstellen von Werbung hinterlassen. Ist das ein offizieller Wikibaustein oder einer von dir?

Danke und Gruss.

--Stefan79ch (Diskussion) 14:05, 17. Mai 2012 (CEST)

Einer, der mit Huggle möglich ist. Grüße, Lukas²³ 14:06, 17. Mai 2012 (CEST)

Also, ein offizieller. --Lukas²³ 14:07, 17. Mai 2012 (CEST)

Ah okay. Da fehlen mir noch einige Bearbeitungen um Huggle benützen zu können. Ich befasse mich aber häufig mit Sichten und Eingangskontrolle. Kann man sich beim Projekt Vandalismusbekämpfung anschliessen? --Stefan79ch (Diskussion) 14:31, 17. Mai 2012 (CEST)

Wenn du schon etwas Erfahrung im Bereich hast, trage dich hier ein. Wenn du noch Anfänger bist, würde ich etwas warten. Grüße, Lukas²³ 14:43, 17. Mai 2012 (CEST)

Mit Huggle sollte man wirklich vorsichtig agieren, da das Werkzeug sonst schnell zum Löschvandalenwerkzeug mutiert - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 14:53, 17. Mai 2012 (CEST)

Ja. --Lukas²³ 14:53, 17. Mai 2012 (CEST)

Danke für die Auskunft, werde mir das überlegen. --Stefan79ch (Diskussion) 14:57, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Tacoma Dome: Konzert von Mötley Crüe

Was gibt es da zu revertieren?

178.4.15.190 15:45, 17. Mai 2012 (CEST)

Fehlklick. --Lukas²³ 15:47, 17. Mai 2012 (CEST)

Aber hey, wieso legst du dir kein Benutzerkonto an? Hätte viele Vorteile. --Lukas²³ 15:51, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Brigade 2506

Deinen QS-Baustein fand ich komplett daneben, denn alle Kriterien für Vollprogramm waren IHMO bereits erfüllt. Bitte denk dran, das hinter jedem Edit ein Mensch steckt, der durch unbedachte Revidierungen und Kommentare demotiviert wird und sogar verletzt werden kann. Gruß --Pitlane02 _disk 22:11, 17. Mai 2012 (CEST)

Ich hab den draufgesetzt, weil überall riesige Überschriften waren und noch ziemlich viel seltsam aussah. Bei solchen Fällen werde ich wohl keine QS-Bausteine mehr setzen und das nächste Mal gleich selbst verbessern. Grüße, Lukas²³ 22:14, 17. Mai 2012 (CEST)

Ja, stimmt, die Überschriften waren falsch formatiert, das habe ich gerade auch übersehen, aber Fehler machen wir alle, entsprechend vergebe deine Kritik bitte etwas dosierter, wie gesagt, Fehler machen wir alle... danke dir, Gruß --Pitlane02 _disk 22:24, 17. Mai 2012 (CEST)

Ich stimme Pitlane02 zu. Wenn es nur um die riesigen Überschriften geht, so kann man das auch einfach kurz selbst erledigen. Wie Pitlane02 schon sagte: Hinter jedem Edit steckt ein Mensch. Und jeder Mensch fast eine QS anders auf. Manche finden es gut, da sie Mängel eines Artikels erfahren und diese ausbessern können und reagieren ganz gelassen darauf. Andere fühlen sich gleich angegriffen und kehren der Wikipedia eventuell ganz den Rücken. Wahrscheinlich ist das mit den Überschriften unabsichtlich passiert. Sowas geht ganz schnell. Ich habe zwar, glaube ich, noch nie "="-Überschriften im ANR gesetzt, aber schon öfter mal "==" mit "===" verwechselt oder ähnliches. Gruß, --Gamma127 13:26, 18. Mai 2012 (CEST)

PS: Ich hab schon verstanden, dass du das selbst eingesehen hast. Aber den Kommentar wollte ich trotzdem abgeben. --Gamma127 13:27, 18. Mai 2012 (CEST)

Ok, werde ich versuchen zu beachten. Grüße, Lukas²³ 13:28, 18. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Mail

for you. Alofok „Sei ein Künstler!“ 13:01, 18. Mai 2012 (CEST)

Ok. Lukas²³ 13:03, 18. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Tut mir leid

Oh ja, tut mir leid, da hast du Recht. --Zois Diskussion 15:58, 18. Mai 2012 (CEST)

ist doch kein Problem ;) Grüße, Lukas²³ 15:59, 18. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Nicht meine Lesenswerten Artikel/Fragen

Sorry Lukas, aber bei deiner Äuserung bei meiner Bewerbung der Jungwikipedianer irrst Du dich: nur einer der drei Lesenswerten Artikel die ich angegeben habe ist nicht von mir, alle anderen beide habe ich selbst eingenhändig auf Lw Status gebracht. Trotzdem, dies ist nicht ja eh nicht der Punkt: ich bin ja nicht so Eitel :)... Ich wollte dich fragen, wie genau es bei den JW funktioniert. Wieso gibt es dieses Projekt eigentlich bzw. wie kann ich mich da zurechtfinden oder Fragen stellen: gibt es spezielle Diskussionsseiten, wie ist eigendlich die Gliederung? Sorry, aber ich hab dies der Einleitung der Seiten nicht genau entnommen. Vielen Dank. VG --Nicholas Urquhart (Diskussion) 20:33, 19. Mai 2012 (CEST)

Wie genau meinst du das? Wenn du Fragen hast, stelle sie einfach auf der Diskussionsseite der JWPs. Wenn es nicht hundertprozentig was mit Wikipedia zu tun hat, stelle sie hier. Du kannst Artikel außerdem in der Artikelwerkstatt vorbereiten, wenn du möchtest, damit wir uns bei Neuanlagen gegenseitig helfen, oder Artikel in ein JWP-internes Mini-Review schicken. Das geht bei WP:Jungwikipedianer/Reviews. Grüße, Lukas²³ 20:39, 19. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

The Signpost: 21 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: New editor-in-chief
• News and notes: Two new Wikimedia fellows to boost strategies for tackling major issues
• WikiProject report: Trouble in a Galaxy Far, Far Away....
• Featured content: Lemurbaby moves it with Madagascar: Featured content for the week
• Arbitration report: No open arbitration cases pending
• Technology report: On the indestructibility of Wikimedia content

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:05, 22. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Navbox

Hi Lukas, du hast in deiner vector.css den Code für die Navbox eingefügt, da ich aber die Vorlage von Grund an neu entwickle, wird sie hier aber wertlos sein. Grüße, weltforce™ 20:30, 24. Mai 2012 (CEST)

Ok. Lukas²³ 20:44, 24. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Artikel: FREIE VOGTLÄNDER DEUTSCHLANDS

Hallo Lukas,

wie ich als häufige Schreiberin im Artikel "Freie Vogtländer Deutschlands" ( Wikipedia-Artikel über eine Gesellenvereinigung reisender Bauhandwerker ) feststellen konnte, hast vor ein paar Wochen einige Korrekturen und Ergänzugen von mir zum Artikel gesichtet. Dafür erstmal vielen Dank. Als ich aktuell den Artikel erneut aufrief musste ich aber mit grosser Bestürzung entdecken, dass im Artikel Änderungen durchgeführt worden sind, der viele, wichtige Informationen über die Gesellenvereingung zum Opfer gefallen sind. Darüber hinaus enthält die neue Fassung ( Autoren: "Tobesenschreiner" und "Griessklößchen" ) leider Verstösse gegen die Wikipedia-Benutzerrichtlinien. So wird beispielsweise für einen inhaltlich absurden Textteil über "Einwegrasierer und Umweltverschmutzung" als "Beleg" die Seite 124 des Buches "Wir waren hier, wir waren dort, Kulturgeschichte des modernen Gesellenwanderns, Autorin: Gritz Lemke, ISBN 3-89438-247-3" von den Änderungsautoren genannt. Auf Seite 124 dieses Buches findet sich aber kein Hinweis auf Kausalitäten zwischen der tatsächlich vorhandenen internen Gerichtsbarkeit der Gesellenbruderschaft und der "Benutzung von Einwegrasiereren und Umweltverschmutzung" ect. Auf Seite 124 des genannten Buches wird statt dessen dezidiert zu den Bestrafungsritualen der Gesellenbruderschaft Stellung genommen. Die Autoren "Tobsenschreiner" und "Griessklößchen" haben hier einen falschen Beleg geliefert und gegen die WIKIPEDIA-Nutzungsbedingungen verstossen. Ebenso sind durch die Text-Änderungen der Autoren "Tobsenschreiner" und "Griessklößchen" folgende, in den alten Textfassungen des WIKIPEDIA-Artikels "Freie Vogtländer Deutschlands" mit Literaturangaben ( u.a. aus den grossen deutschen Tageszeitungen "Mannheimer Morgen " und "Neue Osnabrücker Zeitung" ) BELEGTE Informationen über die Gesellenvereinigung verloren gegangen: 1. Die Gesellenvereinigung nimmt keine Frauen auf. 2. Die Mitgleider müssen bei Eintritt in die Bruderschaft ledig, schuldenfrei, nicht vorbestraft, kinderlos und unter 30 Jahre alt sein. 3.Die Benutzung von Mobil-Telefonen und Internet ( inkl. der Sozialen-Netzwerke wie Facebook ) ist dem Mitglied der Freien Vogtländer Deutschlands verboten. 4. Dem Mitglied ist es untersagt, sich seinem Heimatort während seiner Reisezeit näher als auf 50 Km zu nähern.

Ich halte es für sehr problematisch, dass man in der neuen Fassung nicht mehr erfahren kann, dass zB. Frauen nicht in der Gesellenverbindung reisen dürfen und das Internet von Mitgliedern während ihrer Reisezeit nicht genutzt werden darf.

Ich bitte Dich daher sehr herzlich, den falschen ( und im übrigen inhaltlich absurden ) Satz über "die Benutzung von Einwegrasieren und Umweltschutz" zu löschen und am besten insgesamt die Fassung des Artikels vom 4.5.2012 wieder her zu stellen. Es wäre für den WIKIPEDIA-User sicher hilfreich, wenn wenigstens die alten und belegten Informationen über die vier Besonderheiten der Gesellenvereinigung wieder lesbar gemacht werden könnnten.

Für Deine Bemühungen und Dein Verständnis danke ich Dir im voraus ganz herzlich.

Yours, Petra Petruschke --Petrapetruschke (Diskussion) 23:59, 24. Mai 2012 (CEST)

Hm, das ist etwas viel für etwas, wovon ich eigentlich keine Ahnung habe ;o) Tu, was du tun möchtest. Sei mutig. Dann werde ich die Änderungen auch sichten. Grüße, Lukas²³ 00:05, 25. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Lukas...

...um es mal mit den Worten von Alo zu sagen... Ab ins Bett... Vorlage:Smiley/Wartung/smile . --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 02:45, 26. Mai 2012 (CEST)

Hey Markus, das war zu langsam, da hab ich schon geschlafen ;o) Aber 12 Stunden schlafen ist auch mal schön ;) Grüße, Lukas²³ 14:06, 26. Mai 2012 (CEST)

Lieben Gruß zur guten Nacht... wie lange biste denn heute wieder nachtaktiv...? Ab ins Bett...Vorlage:Smiley/Wartung/grins  --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:53, 27. Mai 2012 (CEST)

Och Markus... Vorlage:Smiley/Wartung/:(  wieso schickt ihr nicht mal andere ins Bett Vorlage:Smiley/Wartung/;) ? Auch gute Nacht, Lukas²³ 00:58, 27. Mai 2012 (CEST)

Markus der Nachmacher Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Alofok „Sei ein Künstler!“ 11:06, 27. Mai 2012 (CEST)

jo... Lukas²³ 11:07, 27. Mai 2012 (CEST)

Wer zu spät kommt den bestraft das Leben...Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt  --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 11:23, 27. Mai 2012 (CEST)

Hallo Lukas... ist wiedermal schon spät...Vorlage:Smiley/Wartung/grins ... Im WP:Chat könntest du dir mal nen "Mäntelchen" andenken... Lieben Gruß zur guten Nacht. --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:47, 30. Mai 2012 (CEST)

Chat ja, Bett in n paar Minuten Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Grüße, Lukas²³ 00:49, 30. Mai 2012 (CEST)

Nacht, Lukas...--1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:14, 30. Mai 2012 (CEST)

Gute Nacht   Lukas²³ 01:15, 30. Mai 2012 (CEST)

Hinweis: Cloak kann durchaus ein paar Tage/Wochen dauern...--1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:36, 30. Mai 2012 (CEST)

danke für die Info :) Grüße, Lukas²³ 01:39, 30. Mai 2012 (CEST)

N8 nochmal...--1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:42, 30. Mai 2012 (CEST)

Gleichfalls Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Lukas²³ 01:45, 30. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

James Harden

Ich baue gerade den Artikel zu James Harden, meinem Lieblingsspieler in der NBA, aus. Da du gerade Dwyane Wade durch das Review zu einer Auszeichnungskandidatur führst, habe ich mich an deiner Artikelstruktur orientiert. Ich hoffe du hast nichts dagegen. So wie es aussieht, werden Harden und Wade wohl im Finale aufeinandertreffen, verspricht spannend zu werden. Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 14:45, 26. Mai 2012 (CEST)

Ich bin total froh drüber, dass jemand diesen Artikel mal zu einem richtigen gemacht hat! Dass su dich an Wade orientiert hast, ist natürlich nicht schlimm ;) und ja, das wird wohl spannend werden – Let’s go Heat! :o) Grüße, Lukas²³ 14:49, 26. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Artikel FREIE VOGTLÄNDER DEUTSCHLANDS

Hallo Lukas,

vielen Dank für Deine Mut machenden Worte. Ich habe jetzt die vier von mir erwähnten Punkte ohne grössere Änderungen im bestehenden Rest-Text eingearbeitet und jeweils dazu Belege angeführt. Wenn Du die neue Version sichten könntest, wäre ich Dir sehr dankbar!

OK, nochmals vielen Dank für Deine Bemühungen und Dein freundliches Entgegenkommen, yours Petra --Petrapetruschke (Diskussion) 20:39, 26. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Dann waren's nur noch ...

acht, sorry, dass ich euch zu den glorreichen Sieben machen wollte,[5] aber ihr hattet heuer den zweiten Abgang. Also stimmte die Formel zu Anfang nicht. Jetzt passt es wieder. Gruß --Laibwächter (Diskussion) 21:25, 26. Mai 2012 (CEST)

Nein, die Formel stimmte nicht, weil BuschBohne sich ein- und gleich danach wieder ausgetragen hatte... Grüße, Lukas²³ 21:27, 26. Mai 2012 (CEST)

Aha, sozusagen "Zack, die Bohne..." :P --Laibwächter (Diskussion) 21:36, 26. Mai 2012 (CEST)

^^ --Lukas²³ 21:36, 26. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Artikel "Johannes Brockt" Rückgang wegen fehlender Quelle

Hallo Lukas²³,

vielen Dank für deine Unterstützung. Du hast vorhin den Artikel "Johannes Brockt" zurückgesetzt wegen fehlender Quellen. Einer meiner ersten Änderungen war jedoch das Einfügen der Quelle "Heinrich Simbriger: Werkkatalog zeitgenössicher Komponisten aus den deutschen Ostgebieten... Genügt dies nicht? Bzw. muss ich dies anders Kennzeichnen? Können wir im Falle, das die Quelle genügt dein zurücksetzen wieder zurücksetzen?

Danke

-- Rawgreen (Diskussion) 11:33, 27. Mai 2012 (CEST)

Ich habe zuviel zurückgesetzt, das wollte ich gar nicht. Ich wollte nur deine letzte Änderung zurücksetzen, dass du mehr gemacht hast, habe ich gar nicht gesehen. Wenn du das nächste Mal das alles in einem etwas größeren Edit machst, wird das nicht mehr passieren. Du kannst außerdem den Vorschau-Button nutzen. Grüße, Lukas²³ 11:39, 27. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Kategorie

Wenn man die Kategorie:Album nach Genre, dann fällt doch eine Unterkategorie besonders auf, nicht wahr? Aber ich habe keine Ahnung von Kategorien und so, deshalb wäre ich froh wenn du das korrigieren könntest. MfG --Gbuvn (Diskussion) 11:45, 27. Mai 2012 (CEST)

Oh nein, Lukas²³ 12:05, 27. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Dandelo	→	mit 94 % gewählt
Meinungsbild Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2	→	keine Kopplung an die Stimmberechtigung
Wahl zum Schiedsgericht Mai 2012	→	Krd, Aschmidt, Codc, Alraunenstern, Snevern wurden gewählt
Oversightkandidatur Port(u*o)s	→	abgebrochen
Deadmin Adrian Suter	→	auf eigenen Wunsch
Deadmin Jacktd	→	auf eigenen Wunsch

Adminkandidaten: Martin1978
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Studentenverbindungen durch ihre Mitglieder, Benennung von Themenkategorien
Kurier – linke Spalte: Das Problem mit den Checkusern, Verbreitung pornographischer Schriften in der Wikipedia?, Unzumutbare Zustände beim Wikipedia-Checkuser-System
Kurier – rechte Spalte: en.Wiktionary: 3 Mio. Einträge, Neue Nutzungsbedingungen in Kraft, Jobangebot die zweite, WMDE-Reisestipendien zur Commons-Sommerschule, MAI-Tagung: Museums and the Internet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines in Version 1.20wmf3

Mit 5bc5670 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.20wmf2 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf3 (ab xxx 2012 verfügbar)

• (Softwareneuheit) Das HTML-body-Tag im Vector-Skin hat die weitere CSS-Klasse vector-animateLayout erhalten. This allows people to disable animation of CSS properties temporarily if needed by removing the vector-animateLayout class from the body.
• (Softwareneuheit) Administratoren können direkt im Logbuch mehrere Einträge markieren und mit einer Aktion verstecken (Bug 20189, gerrit:6904)
• (Softwareneuheit) Im Hochladeassistenten steht die Möglichkeit zur Verfügung, bei der 1. Datei angegebene Metadaten (Dateiname, Dateibeschreibung, Datum, Kategorien, Koordinaten sowie weitere Informationen) auf Knopfdruck auf alle Dateien im jeweiligen Batch zu kopieren. Auf Wunsch wird der Dateiname auch automatisch durchnummeriert (Bug 26065, gerrit:5958)
• (Softwareneuheit) Im HTML-Quelltext wird im Bereich NewPP limit report jetzt auch die Highest expansion depth angegeben (gerrit:6630)
• (Bugfix) Ein Fehler im Missbrauchsfilter bei der Berechnung des Feldes edit_diff wurde behoben (Bug 20310, gerrit:6090)
• (Bugfix) SVGs werden stärker auf enthaltene Skripte und Remote-Ressourcen geprüft (Bug 29296, gerrit:6264)
• (Softwareneuheit) Beim Entsperren von Benutzern wird automatisch auch ein Autoblock aufgehoben (Gilt nur für neue Sperren; Bug 5445, gerrit:3841)
• (Softwareneuheit) Auf der Beobachtungsliste kann der Namensraumfilter jetzt mit dem zugehörigen Diskussionsnamensraum erweitert werden (Bug 31704, gerrit:6065)

API (1.20wmf3)

• Set tidy = true for action=purge&forcelinkupdate= (gerrit:7365)
• Add maxresults to list=querypage (gerrit:7368)
• Make user IDs more readily available with the API (Bug 19195, gerrit:5546)
• Move optionstoken from meta=userinfo to action=tokens (gerrit:6596)
• Add variants of content language to meta=siteinfo (Bug 33224, gerrit:6713)
• Add properties to output of action=parse (Bug 28814, gerrit:6715)
• Output media_type for list=filearchive (Bug 34927, gerrit:6716)
• Allow changing preferences via API (Bug 18195, gerrit:5126)
• API now allows listing of backlinks/embeddedin/imageusage per pageid (Bug 30488, gerrit:6096)
• API import of pages with invalid characters in this wiki leads to Fatal Error (Bug 30975, gerrit:6095)

JavaScript (1.20wmf3)

• Upgrade to jQuery UI 1.8.20 (gerrit:6408)
• (Softwareneuheit/Bugfixes) Im Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons wurden folgende Verbesserungen vorgenommen:
  • Es werden jetzt auch für GIFs und PNGs browserseitig erzeugte Vorschaubilder angezeigt (Gerrit:6721).
  • Die Möglichkeit mehrere Dateien auf einmal mit Firefox 3.6 auszuwählen wurde entfernt, da nur die zuerst gewählte Datei erfolgreich hochgeladen wurde. (Bug 32353, Gerrit:7120).
  • Verbesserte Handhabung großer Dateimengen und Dateien (Gerrit:6722).
  • Benutzerkonten-Einstellung statt eines Cookies, um den ersten Schritt, das Lernprogramm, dauerhaft zu überspringen. (Gerrit:7579).
  • Eine neue Zeile nach jeder Beschreibung in einer Sprache (Bug 29632, Gerrit:7687).
  • Problem bei der Linkerzeugung auf der Lizenzseite behoben (Bug 35702, Gerrit:7190).
  • Nun wird erklärt, was * (das rote Sternchen) neben den Eingabefeldern bedeutet (Bug 30225, Gerrit:7679).
  • Die Kategorien werden nun automatisch gespeichert, nachdem sie ausgewählt wurden. (Bug 28850, Gerrit:7138).
  • Probleme beim Auswählen mehrerer Dateien behoben (Bug 37040, Gerrit:8626).
  • Weitere Verbesserungen beim Hinzufügen von Kategorien (Bug 28850, Gerrit:8695).
  • Vor dem erneuten Durchlaufen des Assistenten nach erfolgreichem Hochladen wird der Dateizähler zurückgesetzt (Bug 36840, Gerrit:7612).
  • Direkt nach der Auswahl der Bilder beginnt das Hochladen im Hintergrund (Bug 26167, Gerrit:7251).
    

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 28. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Englische Wikipedia

Hi Lukas,

ich bin jetzt nach erneuter Anfrage auch rollbacker. Hast du auch in Zukunft vor, dort zurückzusetzen? Wenn ja, sehen wir uns vielleicht einmal dort. Grüße, —Derschueler 09:56, 29. Mai 2012 (CEST)

Na, da hatte ich es leichter ;) Ja, ich werd da wohl täglich 10 Edits zurücksetzen. Grüße, Lukas²³ 13:33, 29. Mai 2012 (CEST)

Ich werd da wohl auch bald (was nicht morgen heißen soll) rollbacker (nur nebenbei)... Bus1110 (Talk/Work) 20:51, 29. Mai 2012 (CEST)

Ihr seid alles Nachmacher :PPP Lukas²³ 20:52, 29. Mai 2012 (CEST)

Das stimmt nicht ganz ;). Ich hatte es schonmal vor und DerHexer hat mit gesagt, dass ich bei der Anfrage sowas sagen könnte wie Du (also, dass ich das auch hier bin). Ich hab meine Anfrage fast direkt nach Dir gemacht, aber ich hatte noch zu wenig Edits:( Naja, es stimmt schon, dass auf der englischen Anfrageseite öfter welche von hier erscheinen. Bus1110 (Talk/Work) 20:57, 29. Mai 2012 (CEST)

Hach, ich musste als einziger nicht schon davor reverten ;) Lukas²³ 21:02, 29. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

The Signpost: 28 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia endorses open-access petition to the White House; pending changes RfC ends
• Recent research: Supporting interlanguage collaboration; detecting reverts; Wikipedia's discourse, semantic and leadership networks, and Google's Knowledge Graph
• WikiProject report: Experts and enthusiasts at WikiProject Geology
• Featured content: Featured content cuts the cheese
• Arbitration report: Fæ and GoodDay requests for arbitration, changes to evidence word limits
• Technology report: Developer divide wrangles; plus Wikimedia Zero, MediaWiki 1.20wmf4, and IPv6

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09:26, 30. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Obwohl...

...Ferien sind, hast du nach Mitternacht im Internet nichts mehr zu suchen in deinem Alter! Sollte sich das wiederholen, wirst du bestraft und auf die stille Treppe geschickt! ;P Alofok „Sei ein Künstler!“ 11:22, 1. Jun. 2012 (CEST)

Jaja... Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --— Lukas²³_{(◕_◕)} 11:24, 1. Jun. 2012 (CEST)

"Jaja" bedeutet uminterpretiert das. Also im RL darauf bitte verzichten. :P Alofok „Sei ein Künstler!“ 11:27, 1. Jun. 2012 (CEST)

So war das aber eigentlich nicht gemeint ;) --— Lukas²³_{(◕_◕)} 11:32, 1. Jun. 2012 (CEST)

Wenn Du nicht brav bist kommt am 6. Dezember der Nikolausi mit seiner Rute - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 11:36, 1. Jun. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:o  — Lukas²³_{(◕_◕)} 11:37, 1. Jun. 2012 (CEST)

Also einen SM-Nikolaus hab ich noch nie erlebt. Eher schon paar Mal einen Knecht Ruprecht.^^ Alofok „Sei ein Künstler!“ 11:38, 1. Jun. 2012 (CEST)

Ohje Vorlage:Smiley/Wartung/:s  — Lukas²³_{(◕_◕)} 11:39, 1. Jun. 2012 (CEST)

Wohl eher der Wikilaus... Bus1110 (Talk/Work) 11:07, 2. Jun. 2012 (CEST)

Der Wikilaus? Hurra! — Lukas²³_{(◕_◕)} 12:32, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Huggle und Quellenangaben

Hi,

du revertierst diese Änderung mit der Forderung nach einer Quelle, die allerdings in der ZF angegeben ist. Siehst du die in Huggle nicht? ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:52, 1. Jun. 2012 (CEST)

Oh, sorry, das hab ich übersehen ;) Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)} 13:54, 1. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ilva Ligabue

Hallo Lukas²³, schau mal bitte hier --> Diskussion:Ilva Ligabue. Gruß --Bötsy (Diskussion) 17:24, 1. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe nur das total übertriebene POV umgeschrieben. Da das aber wirklich etwas seltsam erscheint, sollte man den Satz wahrscheinlich eher löschen. Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)} 17:29, 1. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Titelliste

Nr.	Titel	Autor(en)	Länge
1.	Blabla (bla)	Freddie Mercury	5:56
2.	Another One Bites the Dust (from The Game, 1980)	John Deacon	3:36
3.	Killer Queen (from Sheer Heart Attack, 1974)	Mercury	2:57
4.	Fat Bottomed Girls (single version, from Jazz, 1978)	Brian May	3:16
5.	Bicycle Race (from Jazz, 1978)	Mercury	3:01
6.	You're My Best Friend (from A Night at the Opera, 1975)	Deacon	2:52
7.	Don't Stop Me Now (from Jazz, 1978)	Mercury	3:29
8.	Save Me (from The Game, 1980)	May	3:52
9.	Crazy Little Thing Called Love (from The Game, 1980)	Mercury	2:42
10.	Somebody to Love (from A Day at the Races, 1976)	Mercury	4:56
11.	Now I'm Here (from Sheer Heart Attack, 1974)	May	4:10
12.	Good Old-Fashioned Lover Boy (from A Day at the Races, 1976)	Mercury	2:54
13.	Play the Game (from The Game, 1980)	Mercury	3:33
14.	Flash (single version, from Flash Gordon, 1980)	May	2:48
15.	Seven Seas of Rhye (from Queen II, 1974)	Mercury	2:47
16.	We Will Rock You (from News of the World, 1977)	May	2:01
17.	We Are the Champions (from News of the World, 1977)	Mercury	2:59
Gesamtlänge:			57:20

Einige Sachen muss ich noch korrigieren. Zudem muss die Doku noch geschrieben werden, aber im Grund genommen ist sie fertig. Ich habe den Text da oben irgendwo übernommen. --weltforce™ 01:04, 2. Jun. 2012 (CEST)

Puh, das ging ja schnell! Danke! — Lukas²³_{(◕_◕)} 01:06, 2. Jun. 2012 (CEST)

Juah, hab mich entschieden, heute weniger zu schlafen :D Vorlage:Titelliste. --weltforce™ 01:13, 2. Jun. 2012 (CEST)

Was sind denn das für Vorlage:Paras? in der Doku? Grüße — Lukas²³_{(◕_◕)} 01:14, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ach so, da ist inuse drauf. Danke! — Lukas²³_{(◕_◕)} 01:16, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ach ja: Die Anführungszeichen sollten mit „“ und nicht mit "" dargestellt werden. Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)} 01:20, 2. Jun. 2012 (CEST)

Hab ich korrigiert. --weltforce™ 15:43, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Du musst damit aufhöhren . . .

. . . mitten in der Nacht zu editieren. Du hast schon genug Hinweise dieser Art bekommen. Lern daraus! --BuschBohne 12:30, 2. Jun. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  — Lukas²³_{(◕_◕)} 12:32, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ich glaub, ich muss deine Eltern kontaktieren... Ich finde alles heraus! :P Alofok „Sei ein Künstler!“ 12:37, 2. Jun. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:o  — Lukas²³_{(◕_◕)} 12:39, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ja, Du hast es nicht anders gewollt! Bus1110 (Talk/Work) 12:41, 2. Jun. 2012 (CEST)

^^ — Lukas²³_{(◕_◕)} 12:45, 2. Jun. 2012 (CEST)

Nein, im Ernst: Denk mal über das ganze nach... Bus1110 (Talk/Work) 12:47, 2. Jun. 2012 (CEST)

Hast du grade CCLucas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gesehen? — Lukas²³_{(◕_◕)} 12:48, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ja, hab ich, aber was hat das damit zu tun? Bus1110 (Talk/Work) 13:00, 2. Jun. 2012 (CEST) PS: Wie letztens mit Spuki²³ und Lukas der Spuki.

Das weiß ich nicht ;) — Lukas²³_{(◕_◕)} 13:04, 2. Jun. 2012 (CEST)

Nichts gegen dich (nein, im Ernst du bist ein netter Kollege), aber ich denke du übertreibst es ein wenig! --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 14:51, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ach was ;) — Lukas²³_{(◕_◕)} 14:53, 2. Jun. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Also wirklich, checks't du's nich? --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 14:57, 2. Jun. 2012 (CEST)

Doch Vorlage:Smiley/Wartung/;)  — Lukas²³_{(◕_◕)} 14:58, 2. Jun. 2012 (CEST)

Solange du in die Schule gehst, deine Hausi machst, nicht alle Schuksen und Exen verhaust und du nix dummes anstellst, ist's mir eigentlich egal ;) Grüße--MaxEddi | Disk. | Bewertungen 16:54, 2. Jun. 2012 (CEST) PS: Bayern hat im Moment Ferien. Ich bin in letzter Zeit auch immer bis ~2 Uhr noch da.

Als ob ich das nicht wüsste Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 16:55, 2. Jun. 2012 (CEST) ICH KOMM JA AUCH AUS BAYERN War aber auch an den Rest der Welt gerichtet, die keine Ferien haben ;) --MaxEddi | Disk. | Bewertungen 17:45, 2. Jun. 2012 (CEST)

Oh yo Bro ;) — Lukas²³_{(◕_◕)} 17:05, 2. Jun. 2012 (CEST)

^^ — Lukas²³_{(◕_◕)} 18:10, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Glaskuglei bei dvds?

Hallo erst mal. Wird bei dvds auch glaskuglei gemacht? hier wäre eine quelle für die eintrageun der 6ten staffel der Bones [6] Gruss--Conan174 (Diskussion) 17:42, 3. Jun. 2012 (CEST)

Das mag sein, aber es ist noch nicht sicher. Wenn, dann sollte dies mit {{Zukunft}} eingebaut werden. Grüße, — Lukas²³_{(-_◕)} 17:43, 3. Jun. 2012 (CEST)

Wen es so sieht, ist es nie sicher. meinst du so? Die 6te staffel soll im {{Zukunft|2012|6}} erscheinen? oder verstehe ich da was falsch? Gruss--Conan174 (Diskussion) 17:47, 3. Jun. 2012 (CEST)

Nein, aber wenn das unbedingt in den Artikel muss, dann sollte man diese Vorlage mit einbinden und außerdem noch die Quelle angeben. Grüße, — Lukas²³_{(-_◕)} 17:48, 3. Jun. 2012 (CEST)

ok, da ich die vorlage nicht verstehe, lass ich die finger davon, danke für die antworten. GRuss--Conan174 (Diskussion) 17:49, 3. Jun. 2012 (CEST)

Ok. — Lukas²³_{(-_◕)} 17:56, 3. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur DaBroMfld	→	erfolgreiche Kandidatur (139:62:52)
Oversightkandidatur Millbart	→	erfolgreiche Kandidatur (107:34:14)
Oversightkandidatur PDD	→	erfolgreiche Kandidatur (184:25:1)
Adminkandidatur Man77	→	erfolgreiche Kandidatur (229:6:20)
Adminkandidatur Nothere	→	erfolgreiche Kandidatur (198:7:12)
Adminkandidatur Michael Fleischhacker	→	nicht erfolgreiche Kandidatur (71:79:44)

Adminkandidaten: Anka Friedrich, Krd
Umfragen: Wartungsbausteine im ANR
Sonstiges: WikiCon 2012
Kurier – linke Spalte: In einem Jahr eine Million Belege eingefügt
Kurier – rechte Spalte: Get a trip to Leuven, Belgium, to write about the World War I!, Und schon wieder: Bildfilter, Sechste Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Nominierte für den Zedler-Preis benannt, Fußballwette, Wikipedian in Residence fürs Berliner Stadtmuseum, Rein in die gute Artikelstube!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
• (Softwareneuheit) Auf allen WMF-Projekten steht Spezial:Interwiki zur Anzeige der vorhandenen Interwiki-Prefixe zur Verfügung. Eine Bearbeitung der Prefixes ist hier nicht möglich, sondern muss weiterhin über meta:talk:Interwiki map beantragt werden. Blogbeitrag mit Erläuterungen der Wikimedia Foundation: Wikimedia wikis reveal their interwiki map.
• (Softwareneuheit) Auf allen Wikibooks und Wikisources wurde die Extension RandomRootPage installiert. Sie funktioniert ähnlich wie unsere Spezial:Zufällige Seite, jedoch wird zufällig immer nur eine Basisseite ausgegeben. Hintergrund: Wikibooks und Wikisource haben auch im Hauptnamensraum viele Unterseiten (die es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht gibt) und eine zufällige Auswahl hatte oft den Nachteil, einen Unterseite zu zeigen.
• (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
• (Konfiguration) Die mit dem Meinungsbild gewünschte nicht-Indizierung von Benutzerraumseiten durch Suchmaschinen wurde heute umgesetzt. Ab sofort erhalten alle Seiten im Benutzernamensraum das Flag noindex,follow. Wer dennoch möchte, dass seine Benutzerseite(n) von Suchmaschinen erfasst werden, muss auf den jeweiligen Seiten den Befehl __INDEX__ setzen (Bug 36181, Gerrit:9469).
• (Konfiguration) Ab sofort ist der Einheitslink oben rechts für Anmelden und Benutzerkonto anlegen getrennt. Damit erreichen Leser, die sich ein Konto anlegen möchten, ohne Umweg über die Anmelden-Maske die Benutzerkonto-anlegen-Maske (Bug 37211).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 4. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Heute

kein Mittagsschläfchen? ;P Alofok „Sei ein Künstler!“ 16:15, 4. Jun. 2012 (CEST)

Ne ;) — Lukas²³_{(-_◕)} 16:17, 4. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Du hast es . . .

schon wieder getan! Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Nicht nach Mitternacht editieren! --BuschBohne 17:29, 4. Jun. 2012 (CEST)

Du forderst Unmögliches :D — Lukas²³_{(-_◕)} 17:30, 4. Jun. 2012 (CEST)

Überleg es Dir gut, denk an den Wikilaus! Hybridbus (Talk/Work) 17:53, 4. Jun. 2012 (CEST)

Ooh nein! :O — Lukas²³_{(◕__◕)} 17:56, 4. Jun. 2012 (CEST)

Oh doch! Hybridbus (Talk/Work) 18:37, 4. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

The Signpost: 04 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: WikiWomenCamp: From women, for women
• News and notes: Editors want most funding for technical areas, while widespread ignorance of WMF board elections and chapters persists; voting still live on Commons best picture
• Discussion report: Watching Wikipedia change
• WikiProject report: Views of WikiProject Visual Arts
• Featured content: On the lochs
• Arbitration report: Two motions for procedural reform, three requests for arbitration, Rich Farmbrough risks block and ban
• Technology report: Report from the Berlin Hackathon

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:20, 5. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Du kannst . . .

. . . es nicht lassen! Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  nicht nach mitternacht editieren!--BuschBohne 19:14, 5. Jun. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:(  — Lukas²³_{(◕__◕)} 19:16, 5. Jun. 2012 (CEST)

Er wird es nicht lassen. Auch nicht, wenn Du es ihm zum 10. Mal "verbietest". Hybridbus (Talk/Work) 19:23, 5. Jun. 2012 (CEST)

Is wohl so Vorlage:Smiley/Wartung/:d  — Lukas²³_{(◕__◕)} 19:27, 5. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Schlafen gehen...

und falls noch nicht geschehen ab ins Bett, das sagt das Bügelbrett „Sei ein Künstler!“ 00:23, 7. Jun. 2012 (CEST)

Gleich, gleich ;) — Lukas²³_{(◕__◕)} 00:24, 7. Jun. 2012 (CEST)

Nicht gleich. Sofort! Aluwok „Sei ein Künstler!“ 00:24, 7. Jun. 2012 (CEST)

Siehe erste Antwort :P — Lukas²³_{(◕__◕)} 00:25, 7. Jun. 2012 (CEST)

Nicht frech werden... sonst kriegst du eins auf den Deckel mit dem Aluwok „Sei ein Künstler!“ 00:26, 7. Jun. 2012 (CEST)

Ah! — Lukas²³_{(◕__◕)} 00:27, 7. Jun. 2012 (CEST)

Hast du fein gemacht. ;) Aluwok „Sei ein Künstler!“ 01:28, 7. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Elegante Zusammenfassung

Hi, danke dir für die Ausbesserung des typos und die deutlich elegantere Zusammenfassung ;-) SchöGru --Laibwächter (Diskussion) 11:03, 7. Jun. 2012 (CEST)

Bitte schön ;) Lukas²³-Socke (Diskussion) 14:43, 7. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (9. Juni 2012)

Hallo Lukas²³!

Derzeit stimmen die Jungwikipedianer über eine Auflösung des Mitglieder-Clubs ab.

• Rückblick:
  • Nicholas Urquhart → Kandidatur abgebrochen 
  • 111Alleskönner → Aufgenommen

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft:
  • derzeit keine

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:06, 9. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:48, 9. Jun. 2012 (CEST)

Gary Neal

Hallo Lukas, ich möchte dich bitten vorsichtiger zu sein, was die Darstellung von rechtlich relevanten Sachverhalten angeht. Wenn man schreibt, dass jemand der Vergewaltigung angeklagt wurde (nebenbei, „verklagt“ wird im Zivilrecht, im Strafrecht wird „angeklagt“), dann muss man unbedingt auch darstellen, wie der Prozess entschieden wurde. Du hattest zwar auf einen Artikel verlinkt, aus dem hervorging, dass er freigesprochen worden war, im Artikel stand dies aber nicht. Ich gebe zu, dass ich aus genau diesem Grund der Notwendigkeit, solche Sachverhalte korrekt darzustellen, auf eine Anlage des Artikels verzichtet hatte, möchte dann aber nicht, dass du in deiner Unbekümmertheit in die Lage einer Anschuldigung kommst, du hättest irgendeine Form der Rufschädigung begangen. Ich bin im Übrigen in Rechtsfragen auch nur Laie, daher kann ich nur hoffen dass du einigermaßen nachvollziehen kannst worin die Problematik besteht. P.S. Den Namen des dritten Angeklagten hattest du aus diesem Artikel, stimmt's? Da stand er nämlich falsch drin, ich habe es dort korrigiert und aus dem Artikel zu Gary Neal ganz entfernt, da m.E. ohne Belang. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 11:40, 14. Mai 2012 (CEST)

Oh. Da sollte ich wohl vorsichtiger sein, und ja, den Namen habe ich aus diesem Artikel gehabt. Vielleicht sollte ich keine Artikel über Basketballer mehr schreiben, bei denen sowas vorgefallen ist ;) Grüße, Lukas²³ 13:06, 14. Mai 2012 (CEST)

Hallo Lukas, das hört sich jetzt ja so an, als ob das bei Basketballspielern sehr oft vorkommt. Ich denke, vielleicht muss man es ja nicht in jedem Fall erwähnen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:16, 14. Mai 2012 (CEST)

Das stimmt natürlich ;) --Lukas²³ 13:17, 14. Mai 2012 (CEST)

Das ist hier sicher nicht der richtige Ort um das Thema weiter auszubreiten, aber dass das bei Basketballspielern so oft vorkäme, dass das im Einzelfall gar keine Erwähnung mehr wert wäre, kann ich natürlich nicht stehen lassen. Im konkreten Fall hat es immerhin dazu geführt, dass Neal offenbar sein Stipendium verlor und trotz hervorragender Leistungen am College den „Umweg“ über Europa in die NBA gehen musste. Erklärungsbedürftig ist dieser Karriereweg allemal. Warum es gerade an dieser Universität gleich zwei solcher Fälle in kurzer Zeit gab und welche Rolle die Trainer spielten, kann und will ich nicht beurteilen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 14:40, 14. Mai 2012 (CEST)

Review

Hi, kannst du dir das auch mal ansehen? Commands & Colors: Ancients Mir ist nicht klar was da nicht ok ist. Danke schon mal im voraus --Baltharsar (Diskussion) 01:06, 5. Jun. 2012 (CEST)

Wie ich gerade sehe, hast du dich Schlacht bei Wetzlar noch mal angenommen und teilst scheinbar die Meinung POV. Kans du mir dann mal auseinanderlegen was da nicht OK ist? --Baltharsar (Diskussion) 09:07, 5. Jun. 2012 (CEST)

In der Einleitung ....Desaster...erfolgreiche Kampagne... da muss noch etwas gemacht werden. Hast du die Artikel übersetzt, solltest du sie zum Nachimport anmelden lassen. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)} 09:13, 5. Jun. 2012 (CEST)

Nu, Kleber wurde whährend des Rückszugs in der Schlacht bei Kircheib so stark bedrängt, dass er nur mit Mühe entkam. Das nenne ich ein beinahe Desaster. Aber ich werde noch ma in mich gehen. Karls Kampagne war kurzfristig erfolgreich (zurückdrängen Jourdans) erwies sich langfristig jedoch als fatal, da er so den Süden öffnete... Ich schau mal... Ach hast du nu rausgekriegt was an C&C nicht ok ist?--Baltharsar (Diskussion) 09:21, 5. Jun. 2012 (CEST)

Mit solchen Spielen kenne ich mich eher weniger aus.. ich würde den, der den Baustein gesetzt hat, in diesem Fall Eingangskontrolle, fragen, was genau nicht passt. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)} 16:59, 5. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Gasteiner Heilstollen

Hallo Lukas,

habe jetzt den Teil mit der Dosis um die Quellenangabe ergänzt, danke für den Hinweis - bei der Therapie kann ich das nicht machen, ist ja nur eine Beschreibung, wie die Therapie durchgeführt wird....Wie soll ich das ändern, dass die Beschreibung in Ordnung geht? -- Radonwärmetherapie (Diskussion) 00:38, 7. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es nirgendwo anders eine Beschreibung, wie die Therapie durchgeführt wird? Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)} 00:41, 7. Jun. 2012 (CEST)

Im Prospekt/Website des Gasteiner Heilstollens - geht das als Quellenangabe in Ordnung?-- Radonwärmetherapie (Diskussion) 00:45, 7. Jun. 2012 (CEST)

Sofern der Text von dort nicht einfach kopiert wurde, denke ich schon. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)} 00:49, 7. Jun. 2012 (CEST)

Super, danke für deine Hilfe - nachdem der Text nicht kopiert wurde, ergänze ich ihn um diese Quellenangabe und stelle ihn erneut ein. Gruß -- Radonwärmetherapie (Diskussion) 00:52, 7. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, mal zwei Links dazu: Wikipedia:Urheberrechte beachten, also nicht einfach wörtlich abschreiben... und Wikipedia:Belege, also Quelle konkret benennen und auf Zuverlässigkeit prüfen (keine werbung bitte). Gruß --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:57, 7. Jun. 2012 (CEST)

Hallo markus, danke für die Hinweise - ich hoffe, der Text und die Quellenangaben passen jetzt so - Texte sind selbst geschrieben und aus meiner Sicht handelt es sich auch nicht um eine Werbung, sondern nur um eine Darstellung der Sache...was meint ihr dazu?-- Radonwärmetherapie (Diskussion) 01:16, 7. Jun. 2012 (CEST)

Ist überhaupt nicht mein Thema... ich hab aber um Rat aus dem Portal:Geowissenschaften angefragt... vielleicht meldet sich ja von dort Jemand. Gruß --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:34, 7. Jun. 2012 (CEST)

Markus, denkst du, es ist mein Spezialgebiet? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  — Lukas²³_{(◕__◕)} 01:37, 7. Jun. 2012 (CEST)

N8 Lukas...--1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:40, 7. Jun. 2012 (CEST)

Gute Nacht Markus :) — Lukas²³_{(◕__◕)} 01:45, 7. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Edwin Ubiles

Bitte versuche es mit mehr Qualität statt Quantität. Es kommt nicht nicht auf die Anzahl in einer Enzyklopädie an, sondern auf die Sorgfalt. Du hast die Nachweise für den Artikel richtig übernommen, aber offenbar nicht richtig gelesen oder verstanden, was möglicherweise darauf zurückzuführen sind, dass sie in Englisch sind. Dadurch kommt dann aber ein Artikel heraus, der etwas durcheinander ist und die Teamzugehörigkeit falsch darstellt. Bitte denke daran, dass sich die Wikipedia an Leser aller Arten richtet. Ein Basketballspieler, der „gute Zahlen auflegt“, besteht keinen „OmA-Test“. Ansonsten vielen Dank für Deine Aktivität, aber wie erwähnt: Aktivität kann die notwendige Sorgfalt nicht ersetzen. MfG --Hoenk (Diskussion) 15:18, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ok. Grüße — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:11, 9. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Wenn...

...Du mich fragst, solltest Du mal wieder einiges erlen. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Hybridbus (Talk/Work) 18:15, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ach, doch nur 47 Abschnitte ;) — Lukas²³_{(◕__◕)} 18:15, 9. Jun. 2012 (CEST)

Und die meisten davon sind doch wohl erledigt. Hybridbus (Talk/Work) 18:23, 9. Jun. 2012 (CEST)

Zufrieden? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  — Lukas²³_{(◕__◕)} 19:06, 9. Jun. 2012 (CEST)

Braver Lukas^23456789 ;) Aluwok „Sei ein Künstler!“ 19:08, 9. Jun. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/pacman Aluwok — Lukas²³_{(◕__◕)} 19:20, 9. Jun. 2012 (CEST)

Jaja... Lukas^23456789 becomes a wok-meal. :P Aluwok „Sei ein Künstler!“ 19:24, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ist ja nicht für mich. Hybridbus (Talk/Work) 19:25, 9. Jun. 2012 (CEST)

^^ — Lukas²³_{(◕__◕)} 19:35, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ach ja, Aluwok: Lukas^∞ becomes an Aluwok heißt soviel wie, dass Lukas^∞ ein Aluwok wird Vorlage:Smiley/Wartung/:p  — Lukas²³_{(◕__◕)} 20:24, 9. Jun. 2012 (CEST)

Man bist du gebildet. Pfuj du Streber! :P Aluwok „Sei ein Künstler!“ 20:25, 9. Jun. 2012 (CEST)

:PPP — Lukas²³_{(◕__◕)} 20:28, 9. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Weblink

Hey, du hast vorhin einen Weblink (auf twitter) entfernt. Ist das automatisch passiert, löschst du twitter-Verknüpfungen aus Prinzip oder hast du inhaltliche Probleme? (Soll keine Kritik sein, nur eine Nachfrage, weil ich die Seite in nächster Zeit noch etwas erweitern will) (nicht signierter Beitrag von 212.255.40.221 (Diskussion) 13:29, 12. Jun. 2012 (CEST))

Nein, aber Links auf soziale Netzwerke wie Facebook oder Twitter sind hier eigentlich nicht erwünscht. Wenn es einzelne Tweets gibt, die etwas belegen, sollte man diese dann als Einzelnachweise angeben. SchöGru — Lukas²³_{(◕__◕)} 13:31, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

JWP-Preis

————————————————————————————

Hiermit verleihen wir dir unseren Award, für deine Arbeit im Dienste der JWP sowie im Dank unserer Enzyklopädie.

————————————————————————————

Danke :D — Lukas²³_{(◕__◕)} 20:06, 13. Jun. 2012 (CEST)

Auch einmal Danke von mir. Argh, ich habe bei der Vorlage wohl einen Fehler gemacht, seht ihr ihn? --wf--92.224.23.171 20:07, 13. Jun. 2012 (CEST)

Weltforce, wie kriegt man einen eigenen Text in die Auszeichnung? Ich hab's mit 1= probiert, hat aber anscheinend nicht geklappt. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 20:11, 13. Jun. 2012 (CEST)

In der Vorlage ist übrigens ein Kommafehler. ;) Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 20:13, 13. Jun. 2012 (CEST)

Jetzt müsste es eigentlich gehen. Versuch mal {{subst:Wikipedia:Jungwikipedianer/Award|Text Text Text --~~~~}} --wf--92.224.23.171 20:14, 13. Jun. 2012 (CEST)

Ne, geht leider nicht — Lukas²³_{(◕__◕)} 20:17, 13. Jun. 2012 (CEST)

Klappt nur bedingt. Siehe WP:Spielwiese Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 20:19, 13. Jun. 2012 (CEST)

Geht nach der Modifizierung von StG1990. Probierts — Lukas²³_{(◕__◕)} 20:22, 13. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Erzbischof Eid - Tod

http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/beid.html (nicht signierter Beitrag von 87.244.24.163 (Diskussion) 13:43, 14. Jun. 2012 (CEST))

Danke. — Lukas²³_{(◕__◕)} 13:47, 14. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Jungwikipedianer

Hi Lukas,

wie ich gesehen habe, hast du dich ausgetragen. Wie ich allerdings sehe nimmst du weiterhin an Diskussionen teil ([7]) und warst auch gestern im JWP-Chat. Möchtest du dich nicht vielleicht doch wieder eintragen? Grüße, —Derschueler 15:27, 14. Jun. 2012 (CEST)

Nein danke, Derschueler. Das war nur eine Anmerkung. Ich werde auch nimmer so viel schreiben. Im Organisatorischen bin ich raus. Im Café schreib ich manchmal spontan was und im JWP-Chat bin ich grundsätzlich immer, wenn ich im IRC bin. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)} 15:30, 14. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

The Signpost: 11 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Springer's misappropriation of Wikimedia content "the tip of the iceberg"
• News and notes: Foundation finance reformers wrestle with CoI
• WikiProject report: Counter-Vandalism Unit
• Featured content: The cake is a pi
• Arbitration report: Procedural reform enacted, Rich Farmbrough blocked, three requests for arbitration
• Technology report: To support or not to support? IPv6, and how best to serve non-Wikimedia wikis

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:31, 14. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Sortierung

Danke für deine Asteroiden-Artikel! Bitte vergiss nicht sie mit {{SORTIERUNG:Xyz}} richtig einzusortieren. Sie werden in den Kategorien sonst im Abschnitt "(" einsortiert. --BuschBohne 20:53, 15. Jun. 2012 (CEST)

Oh, vergessen. Mach ich das nächste Mal. PS: Zwei Vorlagen, die das Schreiben leichter machen: {{IAU MPC}} und {{JPL Small-Body Database Browser}}, die ich heute gesetzt hab. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)} 20:55, 15. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Astro-IP

Bitte beim Sichten von Artikeln aus dem Bereich Astronomie auf die Aktivitäten der bekannten Astro-IP achten. Solche Edits bitte nur dann sichten, wenn ganz offensichtlich korrekt. --LeastCommonAncestor 23:44, 15. Jun. 2012 (CEST)

Ok, danke für den Tipp. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)} 23:47, 15. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Patrick seletzky

hey, will mich hier nicht mir dir auf einen editwar einlassen sondern einfach ein paar Fakten einbringen. die von mir eingeschriebenen Fakten sind sowohl von der person selbst als auch aus den österreichischen Medien. hoffe das du mir recht gibst wenn du dir die Seite noch einmal ansiehst und siehst das ich ein Bild reingestellt habe das er auf seiner homepage hat und das alle infos von seiner homepage, die unten angegeben ist, verifiziert werden. danke lg vivalaresistanve

Es geht darum, dass du deine Änderungen nicht mit Belegen versehen hast. Persönlich Erfahrungen in den Artikel einbringen ist hier unerlaubt, damit musste ich auch schon Erfahrungen machen. Sonst kann man nicht nachvollziehen, woher die Informationen stammen. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)}^± 20:24, 16. Jun. 2012 (CEST)

das hat nichts mit persönlicher Erfahrung zu tun sondern mit Informationen die ich habe und die durch homepage bestätigt werden. also was soll man noch an Bestätigung bringen oder hast du dir seine ganze homepage angeschaut?? wenn man es anders bestätigen muss sag doch bitte wie anstatt mich immer wieder anluven zu lassen!

ausserdem möchte ich an dieser stelle mal sagen das ich diese Seite begonnen habe und gerade im Aufbau war als mir jemand anderes dazwischen kam dessen aussage du als wahr an nimmst. seine quellen bestätigen ausserdem meine aussagen auch noch! bitte bedenke das doch auch mal! (nicht signierter Beitrag von Vivalaresistance (Diskussion | Beiträge) 20:33, 16. Jun. 2012 (CEST))

Sind sie wirklich alle von der Startseite seiner Homepage? Das glaube ich nicht, da auf dieser nur ein Bild ist. Einzelne URLs sollten mit <ref></ref>-Tags angegeben werden. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)}^± 20:36, 16. Jun. 2012 (CEST)

Lukas verlangst du nicht ein bisschen viel von einem Neuling? Woher soll er denn all das wissen? Und wenn er die setzt bekommt er gleich eine Fehlermeldung, weil <references/> fehlt. Er bittet dich doch um Hilfe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:49, 16. Jun. 2012 (CEST)

Aber Lómelinde, ich weiß doch nicht, woher er diese Infos hat. Würde er sie angeben und eine Fehlermeldung kommen, würde ich das natürlich reparieren! Ich weiß im Moment nicht wirklich, wie ich ihm helfen soll. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)}^± 20:58, 16. Jun. 2012 (CEST)

völlig richtig ... hab das versucht und habe immer diese Fehlermeldung bekommen.

deshalb dann einfach die homepage angegeben und keine speziellen Seiten dieser hauptseite und dachte das reicht .... (nicht signierter Beitrag von Vivalaresistance (Diskussion | Beiträge) 21:01, 16. Jun. 2012 (CEST))

Jetzt hat Inkowik die Seite -fiziert, was einen BK meinerseits fabriziert hat. Entschuldigung, dass ich vielleicht etwas falsch reagiert hab. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)}^± 21:05, 16. Jun. 2012 (CEST)

Kein Problem Lukas, ich wollte auch nur vermitteln, vielleicht ist es einfach Zeit für heute Schluss zu machen. :-) Also ich zumindest mache jetzt aus. Bis Morgen ihr zwei. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:09, 16. Jun. 2012 (CEST)

Übrigens, auf der Website muss man auf das Bild klicken, dann kommt man weiter. Ich musste auch erst etwas probieren ;) --Inkowik 21:46, 16. Jun. 2012 (CEST)

Echt? Och ne :( Auf die Idee bin ich nicht gekommen ;) Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)}^± 21:51, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Dezente_Hinweise_auf_Mängel_direkt_im_Text_ermöglichen

Hallo Lukas²³

du hast dich in diesem MB als Unterstützer eingetragen. Danke schonmal dafür =)

Nun wurde die nötige Anzahl an Unterstützer-Stimmen erreicht und das MB ist startbereit. Darum wollte ich dich fragen, ob du das MB in der jetzigen Form für startbereit hälst und welchen Termin du dafür vorschlägst. Ich hätte jetzt mit dem 25 Juni gerechnet. Wäre nett, ein kurzes Feedback zu hören.

Grüße --Alleskoenner ✉ 02:25, 17. Jun. 2012 (CEST)

Eigentlich halte ich es für startbereit. Die Gestaltung finde ich allerdings übertrieben (klicke hier, wenn du mit Pro abstimmen willst usw.) Sonst passts eigentlich. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)}^± 18:49, 17. Jun. 2012 (CEST)

Hm, ja das ist so eine Sache, aber ich glaube, die meisten wirds freuen, nicht lange scrollen zu müssen ;-) Grüße --Alleskoenner ✉ 20:09, 17. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe noch zwei Fragen:

1. Denkst du, dass das MB einer 2/3-Mehrheit bedarf, oder glaubst du, dass es auch mit einer einfachen Mehrheit formal angenommen wird? Ich denke eigentlich nicht, dass dies ein erheblicherer Eingriff in die Wikipedia wäre als andere MBs (es geht ja im Grunde nur um die Einführung einer Vorlage - nicht, wie bspw. dieses gleich um einen extra Punkt in der linken Navi-Leiste oder so und der hat auch nur eine einfache Mehrheit). Zudem hat ein MB-verwaltender Benutzer mir hier bestätigt, dass er ebenfalls eine einfache Mehrheit für angemessen hält. Ich wollte trotzdem mal die Unterstützer fragen, was sie dazu sagen =)
2. Es kann aus technischen Gründen vorkommen, dass durch das Drücken auf einen der Abstimmungs-"Knöpfe" eine Leerzeile entsteht und die per Vorlage eingebundene Liste wieder mit "1" beginnt. Falls dieses Problem auftritt, werde ich das ganz einfach durch das Löschen dieser Leerzeilen innerhalb der "Abstimmungs-Unterseite" beheben, wodurch sich die Liste wieder zusammenfügt (also im Grunde genommen nichts schlimmes). Meinst du, dass das ein (formales) Problem werden könnte und hättest du möglicherweise einen Lösungsvorschlag dafür? (es ist kein großes Problem, hin und wieder diese Probleme zu beheben, aber einfacher wärs natürlich wenns gleich richtig geht).

Wenn du sonst keine Fragen/Anregungen hast, würde ich das MB gerne heute für den 25. Juni eintragen. Grüße --Alleskoenner ✉ 21:13, 18. Jun. 2012 (CEST)

 Info: Der Starttermin musste gemäß Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Dezente_Hinweise_auf_Mängel_direkt_im_Text_ermöglichen#Konkrete_Umsetzung verschoben werden. Das nächste Datum steht noch nicht fest, wird aber bekannt gegeben, sobald die inhaltlichen Fragen geklärt sind. Ich würde mich freuen, wenn du an der Diskussion teilnimmst =) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:38, 19. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

The Signpost: 18 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Investigative report: Is the Requests for adminship process 'broken'?
• News and notes: Ground shifts while chapters dither over new Association
• Discussion report: Discussion Reports And Miscellaneous Articulations
• WikiProject report: The Punks of Wikipedia
• Featured content: Taken with a pinch of "salt"
• Arbitration report: Three requests for arbitration, GoodDay case closed
• Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:57, 20. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Richard Hoffmeister

Ich wollte nur anmerken, dass der LA zufällig vom Benutzer selbst kam. Habe ich damals auf meiner Beobachtungsliste gesehen. Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 15:15, 20. Jun. 2012 (CEST)

Ach? Dann sollte der löschende Admin aber Wunsch des Benutzers schreiben. Denn so kann man das nicht wissen. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)}^± 15:22, 20. Jun. 2012 (CEST)

In der Tat! Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 15:39, 20. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Schlafenszeit!

Ab ins Bettchen! Zeit fürs Mittagschläfchen! Träum was schönes. ;P Alofok „Sei ein Künstler!“ 12:50, 22. Jun. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/pacman Aluwok — Lukas²³_{(◕__◕)}^± 12:53, 22. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Bearbeitung

Schau doch mal bitte in den Artikel. Da will jemand unbedingt die Salafisten als Rechstextremisten kennzeichnen und auch noch das Allah von Abdullah im Namen verunstalten. Der angegebene Link funktioniert nicht. Das war ein Diskussionsanfang, den du löschen lassen willst. Ein rechter Salafist alias As-Salafi al-Yamini

Ich hab von dem Thema keine Ahnung... da solltest du mit jemandem drüber diskutieren... Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)}^± 14:58, 22. Jun. 2012 (CEST)

Von Leute verwarnen scheinst du mehr zu verstehen (nicht signierter Beitrag von As-Salafi al-Yamini (Diskussion | Beiträge) 15:15, 22. Jun. 2012 (CEST))

<einmisch>@Yamini: beachte meine Hinweise auf WP:Fragen von Neulingen. Einer von ihnen lautete "Bitte recht freundlich". Gruß, --Coyote III (Diskussion) 15:52, 22. Jun. 2012 (CEST)

Danke für das Einmischen. Grüße, — Lukas²³_{(◕__◕)}^± 15:55, 22. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Deine Signatur...

...wird ja immer bunter und länger Vorlage:Smiley/Wartung/;) ! Grüße, —Derschueler 21:22, 23. Jun. 2012 (CEST)

Gar net wahr :O — Lukas²³_{(◕__◕)}^±_?? 21:25, 23. Jun. 2012 (CEST)

Schlicht hält am Längsten Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --weltforce (Diskussion) 21:29, 23. Jun. 2012 (CEST)

Vielleicht.. — Lukas²³_{(◕_◕)}^ℳ_!? 21:40, 23. Jun. 2012 (CEST)

Was würdest du halten von

— Lukas²³: ℳeine Benutzerseite • ℳeine Diskussionsseite • ℳeine Be^wer_tungsseite • was ich bish^er f^ür Arbe_it geleistet habe ? —Derschueler 22:07, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ja, gut =) noch besser ist aber:

— Lukas²³: ℳeine Benutzerseite • ℳeine Diskussionsseite • ℳeine Be^wer_tungsseite • was ich bish^er f^ür Arbe_it geleistet habe • Editcounter

wenn du noch nen editcounter willst... — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 22:15, 23. Jun. 2012 (CEST)

Man sollte diese Signaturenspielerei wirklich verbieten. :P Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 22:27, 23. Jun. 2012 (CEST)

farbliche oder sonstige Gestaltung der Schrift o. ä. sind in Signaturen nicht erwünscht. Vorlage:Smiley/Wartung/glass  --weltforce (Diskussion) 22:32, 23. Jun. 2012 (CEST)

In der common.css allerdings schon. Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 22:35, 23. Jun. 2012 (CEST)

Kackbalken, Kackbalken... :P Vogone, man sieht deinen Namen kaum. — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 22:37, 23. Jun. 2012 (CEST)

... Und noch einer! :P Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 22:42, 23. Jun. 2012 (CEST)

Der hatte aber keinen Zweck.. Ô_o :P — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 22:43, 23. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Glückwunsch

Herzlichen Glückwunsch zu deinem 7777 ANR-Edit! (laut Beitragszahlen auf toolserver.org) Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 22:05, 23. Jun. 2012 (CEST)

Danke sehr =) — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 22:08, 23. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

War sonst…

… noch etwas merkwürdig? Hallo Lukas, bei deinem Anzeigeproblem, war da auch das Bild, also die Komplette Seitenansicht anders? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:28, 24. Jun. 2012 (CEST)

Nein, nicht die komplette Seitenansicht. Nur Wikipedia. Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 11:29, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ja das meine ich ja, war das nur die Schriftgröße? Bei mir ist das nämlöich auch ab und zu mal, ich glaube das ist ein Serverproblem, dann sieht es bei mir plötzlich ganz anders aus, auch farblich manchmal und ich denke „was ist denn nun kaputt“, aber nach einer Weile ist alles wieder normal. Na ja ansonsten kenne ich mich da natürlich nicht mit aus. War nur so eine Idee. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:42, 24. Jun. 2012 (CEST)

Hoffentlich... Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 13:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Da stimmt was nicht...

Sieht das bei Dir auch so komisch aus? 14:30, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ja, und ich verstehs nicht D: — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 14:31, 24. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, danke für die Nachricht und den Tipp. Filinthe (Diskussion) 20:16, 24. Jun. 2012 (CEST)

Bitte schön ;) Sag, würdest du gern einen Mentor haben, der dir hilft, wenn du etwas nicht verstehst? Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 20:20, 24. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Jackie Sinclair

Zwar ist mir das laut Editnotice nicht ausdrücklich erlaubt, aber ich denke, ich machs trotzdem: dich loben, für den genannten Artikel. Mit Lob wird ja, wie du weist, ziemlich gespart, aber hier ist es einfach angebracht. Im Gegensatz zu vielen anderen Artikeln im Portal ist vor allem die Quellenarbeit wirklich herausragend. Einen Gefallen könntest du mir aber tun: Ich denke, das Todesdatum benötigt keine vier Einzelnachweise. =) Schönen (Fußball-?)Abend. --Hepha! ± ion? 22:01, 24. Jun. 2012 (CEST)

Danke :) Das Todesdatum benötigt keine vier Nachweise, da hast du recht ;) Ich hatte die Nachrichten zum Tod abgespeichert, und heute hab ich dann noch eine Nachricht gefunden, die den Sterbeort berücksichtigt (was die anderen drei nicht taten). Dann wollte ich die halt nicht einfach löschen ;) Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 22:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

Wie gesagt, das ist auch nicht schlimm oder so. Deshalb hab ich das auch nicht selbst entfernt, sondern will das bei einem so schönen Artikel lieber dem Hauptautor überlassen ;) --Hepha! ± ion? 23:15, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ich entferne einen, schon gut ;) Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:28, 24. Jun. 2012 (CEST)

Wär ja auch blöd wenn da mehr Einzelnachweise stünden als England Elfmeter trifft. =) -- Hepha! ± ion? 23:29, 24. Jun. 2012 (CEST)

xD — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:33, 24. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Kku	→	nicht gewählt (59,17 %)
Deadmin Toter Alter Mann	→	freiwillige Rückgabe
Deadmin lyzzy	→	freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“	→	Der Link steht nun über „Neuen Artikel anlegen“ und verweist auf Wikipedia:Beteiligen

Adminkandidaten: JWBE
Wiederwahlen: Christian Günther, Dbenzhuser
Meinungsbilder: Relevanz von Studentenverbindungen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorie Schauspieler, Themenringe, Relevanzkriterien für militärische Ordensträger, Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Kurier – linke Spalte: Offizielle Wiktionary-App für Android, Wikipedia ist kein Nachrichtenportal – oder etwa doch?, Wikivoyage beschließt, Verhandlungen mit der WMF über ein neues Schwesterprojekt aufzunehmen, EM-Fußballer ohne Köpfchen?, Recycling schont Rohstoffe, Traffic-Tool gibt Auskunft über Anzahl der Seitenaufrufe
Kurier – rechte Spalte: Wikimedium 2/12 veröffentlicht, Google Maps auf Abwegen oder: Nebraska und Illinois in Oregon?, Test des sichtbaren Bearbeiters verfügbar, Endrunde der Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Chapters, User Groups und Thematic Organizations: Bewegung in der Wikimedia-Bewegung, Das Medienarchiv, Wikinews bittet um Feedback, Studie: Niemand informiert sich bei Wikipedia, UEFA Euro 2012, GLAM in Hamburg – 2. Hamburger Workshop, Wenn die Laborratte widerspricht, Markus Glaser in den Rat der WCA gewählt, Zusammenarbeit von Bing und Britannica, Site notice in der italienischen Wikipedia, WP-Statistik – auch nur gefälscht, WP-Artikel ersetzt Presseausweis, Editor engagement experiments in der englischen Wikipedia, „… wenn man plötzlich verheiratet wird …“, EM-Tippspiel ’12, Make a trip to Leuven, Belgium to write about World War I!
Projektneuheiten:

• (Konfiguration) Ab sofort ist die Wikipedia auch über IPv6 erreichbar. Weitere Details auf Meta: 2012 IPv6 Day announcement; siehe auch Wikipedia:IPv6.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines in Version 1.20wmf4

• (Bugfix) Filtereinstellungen auf der Beobachtungsliste bleiben erhalten, wenn der Button „Alle Seiten als besucht markieren“ geklickt wird (Bug 36761, Gerrit:8296).
• (Bugfix) Ein Fehler im Hochladeassistenten bei der Auswahl einer Datei mit dem Safari wurde behoben (Bug 37150, Gerrit:9140).
• (Bugfix) Der Hochladeassistent unterstützt jetzt auch den returnto= URL-Parameter. Dies ist hilfreich, um z.B. zur Benutzeranmeldung/Accounterstellung zu gehen (Bug 30728, Gerrit:8475).
• (Bugfix) Der Standard-Systemtext als Einleitung auf den letzten Änderungen ist jetzt MediaWiki:Recentchanges-summary. MediaWiki:recentchangestext ist nur noch optional (Bug 25946, Gerrit:6230).
• (Bugfix - Wikisource) Scans können jetzt wieder in voller Auflösung beim Korrekturlesen dargestellt werden. Die Beschränkung auf eine Breite von 1024 Pixel wurde entfernt (Bug 33613, Gerrit:5950).
• (Softwareneuheit) Missbrauchsfilter können zu Gruppen geordnet werden. The purpose of this change is to allow AFTv5 developers to run a separate list of filters against article feedback actions without issues of cross-contamination and bumping up against the condition limit. (Gerrit:6726)

API (1.20wmf4)

• Initial stab at API for fetching UW campaign info (Bug 36915, Gerrit:7832).
• action=sitematrix puts out //$lang.wikipedia.org as sitename (Bug 36792, Gerrit:7520).
• (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
• (Schwesterprojekte) Wikibooks auf Volapük wurde geschlossen (Bug 37413, Gerrit:10755)
• (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
• (Sicherheit) Ab sofort stehen Backups in Form von Tarballs der jeweils lokal hochgeladenen bzw. der pro Projekt von Commons eingebundenen Medien zur Verfügung. Eine vollständige Kopie aller Dateien von Commons (über 14 Terabyte) kann über rsync gezogen werden. Details unter media tarballs announcement.
• (Schwesterprojekte) Für das Wiktionary gibt es eine Android-App: Announcing the official Wiktionary Android app
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Ein Fehler, der zu doppelten (identischen) Einträgen in der Versionsgeschichte führte, wurde behoben (Bug 37225, Gerrit:10722). Nur teilweise behoben, wenigstens stimmen die Deltas.
• (Bugfix) Die Symbole der erweiterten Werkzeugleiste sind jetzt auch für Screenreader lesbar (Bug 34847, Gerrit:9751).
• (Softwareneuheit) Die Links „Anmelden“ „Benutzerkonto anlegen“ oben rechts werden in die logischere Reihenfolge „Benutzerkonto anlegen“ „Anmelden“ gebracht (Gerrit:10460)
• (Softwareneuheit) Es können IPv6-Adressbereiche bis zu einer Größe von /19 gesperrt werden (Gerrit:10856).
• (Softwareneuheit) Abfragen in der Spezial:API-Spielwiese erhalten eine URL mit allen Parametern, so dass die Abfrage als Link weitergegeben werden kann (Bug 35276, Gerrit:6441).
• (Bugfix) Wird auf Spezial:Beiträge ein Auszug aus dem Sperrlogbuch einblendet, werden künftig Autoblocks ignoriert und nur die eigentliche Benutzersperre angezeigt (Bug 37330, Gerrit:10199)
• (Softwareneuheit) Die Groß-/Kleinschreibung für die native Sprachbezeichnung richtet sich nun nach der nativen üblichen Schreibweise. Dies betrifft u.a. die Ausgabe von {{#language}}, aber auch die Languagelinks in der Seitenleiste (gerrit:7306)

API (1.20wmf5)

• Prevent action=purge&forcelinkupdate crash (Bug 32643, Gerrit:9792)

JavaScript (1.20wmf5)

• jQuery UI 1.8.21 (Gerrit:10746)
• Update jquery.qunit to upstream v1.7.0 (Gerrit:10199)
• (Helferlein) Es steht das neue Helferlein „Überspringen der lokalen Dateibeschreibungsseite, um sofort nach Commons zu kommen“ für angemeldete Benutzer zur Verfügung.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 25. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Artikel mit 1 Edit erstellen

Wie schaffst Du es Artikel wie den letzten mit nur einer Bearbeitung einzustellen? Mein Browser hätte schon längst neu geladen. Bereitest Du die Artikel extern vor? Würde mich interessieren, da ich für einen Artikel meistens 5-8 Bearbeitungen brauche. Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 01:02, 26. Jun. 2012 (CEST)

Nö, eigentlich nicht. Ich schreibe die in einem Zug, werde aber so oft abgelenkt, dass die Artikelanfänge manchmal mehrere Stunden in einem Tab aufbleiben. Mein Browser lädt wohl nicht so oft neu ;) Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 01:04, 26. Jun. 2012 (CEST)

wf hat derzeit eine Admin-Kandidatur auf simple-Wiki laufen, Vielleicht magst Du ja mal Deinen Senf dazu abgeben. Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 01:07, 26. Jun. 2012 (CEST)

Echt? Jetzt schon? Ich meine, er ist seit zwei Monaten da und hat um die 1200 Edits da, hm [8]. Aber wenn er denn meint. Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 01:11, 26. Jun. 2012 (CEST)

Haben ihm ein paar andere Benutzer auch schon unter die Kandidatur geschrieben. Ich bin mal gespannt wie’s ausgeht. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 01:14, 26. Jun. 2012 (CEST)

Und ich erst. Naja, in der simple gibt es auch nicht viel zu tun, da kannst du Huggle einen Tag lang laufen lassen und wenn du wiederkommst, hat er nur so 300 Edits angesammelt. Auf RecentChanges kommt so alle 5 Minuten ein Edit, das musst du Mal mit der englischen vergleichen.... aber naja, 2 Monate simple-Erfahrung + 17 Monate de-Erfahrung müsste eigentlich für alles Wesentliche reichen. PS: naja, mein Computer ist so schlecht, ich speichere den Text lieber ab, als ein Browserabsturz oder Bluescreen zu riskieren (was nicht selten vorkommt). RfA siehe hier. --weltforce (Diskussion) 01:35, 26. Jun. 2012 (CEST)

Und: Zeit fürs Bettchen ^^ --weltforce (Diskussion) 01:38, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

The Signpost: 25 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: A call for editorial input in developing new Creative Commons licensing
• News and notes: "Mystical" Picture of the Year; run-up to Wikimania DC; RfA reform 2012
• In the news: Wales enters extradition battle; Wikipedia's political bias
• Recent research: Edit war patterns, deleters vs. the 1%, never used cleanup tags, authorship inequality, higher quality from central users, and mapping the wikimediasphere
• WikiProject report: Summer Sports Series: WikiProject Athletics
• Featured content: A good week for the Williams
• Arbitration report: Three requests for arbitration
• Technology report: Second Visual Editor prototype launches

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:42, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Belege Fehlen (Utah Starzz)

Da du gerade dabei bist Wartungsbausteine hinzuzufügen, kannst du das bitte auch gleich bei allen NBA-Franchise-Artikeln tun. Danke!--PK 18:35, 29. Jun. 2012 (CEST)

Hmpf. Es ist aber nun mal so, der Artikel hat nicht einen Beleg. Hätte er die, hätte ich den Baustein auch nicht gesetzt. Dass viele NBA-Franchise-Artikel nicht hinreichend belegt sind, ist vielleicht auch so, aber das bedeutet nicht, dass das alles so bleiben soll. Gruß; – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 18:38, 29. Jun. 2012 (CEST)

Dass der Starzz-Artikel keine Belege hatte stimmt und der Wartungsbaustein war auch zu 100% gerechtfertigt. Mein Unverständnis geht dahingehend, dass der Starzz-Artikel nur Daten über Gründung und Umsiedelung enthält bzw. wie oft sie an den Playoffs teilnahmen. Alles Informationen die man in anderen WNBA-Aritkeln nachlesen kann. Die NBA-Franchise-Artikeln enthalten andererseits deutlich detailreicherer Informationen, die teilweise nicht belegt sind. Allerdings wurde dabei nie daran gedacht, dort einen Baustein hinzuzufügen (obwohl er dort viel eher angebracht wäre, als bei dem Starzz-Artikel).--PK 19:12, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Für die positive Bewertung...

...gibts nen NBA-Spielerartikel von mir (hier). ;) Gruß tmv23^-Disk-Bew 23:24, 30. Jun. 2012 (CEST)

:D Danke, jetzt brauch ich ihn nicht mehr schreiben =) aber gibt ja noch genug nachm Draft :) ;) Viele Grüße, – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:27, 30. Jun. 2012 (CEST)

vlt. kommt die nächsten Tage noch der ein oder andere, aber ich will nichts versprechen. ^^ tmv23^-Disk-Bew 23:29, 30. Jun. 2012 (CEST)

:D zwingt dich ja auch keiner ;) höchstens der Ehrgeiz beim BEIN Vorlage:Smiley/Wartung/;)  – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:32, 30. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 23:49, 5. Jul. 2012 (CEST)