Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv2
Beiträge bis August 2012 auch Benutzer_Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv sind dort zu finden.
Eintrag Bio.inspecta AG
Das ist keine Werbung!! Das ist unser Firmenprofil und sehr wichtig für Bio interessierte Menschen.
also bitte lösch deinen Löschantra gwieder.
Danke und Goodbye (nicht signierter Beitrag von Bio.inspecta (Diskussion | Beiträge) )
- Das ist ein reiner Werbeeintrag. Und nein, ich werde ihn nicht wieder entfernen. Du kannst einen Einspruch darunter schreiben, wenn Du möchtest, aber bei dem Inhalt sehe ich keine Chance. --Pentachlorphenol (Diskussion) 10:00, 10. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Pentachlorphenol
Was genau ist denn für dich Werbung?
Ist es keine Werbung mehr, wenn ich den Link rausnehme? wie könnte ich den Artikel umgestalten damit er keine Werbung mehr ist?
Denn wir wollen wirklich gerne, unsere Arbeit erklären können...(nicht signierter Beitrag von Bio.inspecta (Diskussion | Beiträge) )
danke für deine Antwort (nicht signierter Beitrag von Bio.inspecta (Diskussion | Beiträge) )
- Nein, das Herausnehmen eines Links macht aus Deinem Firmenprospekt noch keinen Artikel. Bitte lies kritisch: Relevanzkriterien für Unternehmen, Wie schreibe ich gute Artikel sowie Hinweise zum Interessenkonflikt. Grüße --Pentachlorphenol (Diskussion) 10:23, 10. Aug. 2012 (CEST)
Löschung in Fairer Handel
Hallo Pentachlorphenol, Du hast mit der Begründung „Werbeeinblendung“ eine größere Löschung im Artikel Fairer Handel vorgenommen. Es handelt sich nicht um eine kommerzielle Firma, sondern um eine Stiftung bzw. um eine Unterabteilung der Stiftung. Übrigens ist der Artikel Institut für Marktökologie (IMO), eine der Unterabteilungen der Bio-Stiftung Schweiz, bereits seit 2006 in Wikipedia, ohne dass jemand das IMO als Werbung eingestuft hätte. Ich habe nun wenigstens zwei der Weblinks dringelassen und gesichtet. War Deine Löschung nicht etwas voreilig? --Pinguin55 (Diskussion) 21:23, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, stimmt. Hast Du Dir auch durchgelesen, was genau ich gelöscht habe? --Pentachlorphenol (Diskussion) 21:54, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Z.B. hast Du gelöscht „Unter den Namen Fair for Life hat die Schweizer Biostiftung ein Siegel geschaffen, …“ Es ist zwar nicht OK, wenn externe Weblinks im Text stehen, aber die Erwähnung einer Non-profit-Organisation würde ich nicht als „Werbeeinblendung“ bezeichnen. --Pinguin55 (Diskussion) 22:07, 11. Aug. 2012 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
Umfragen: Wie und wozu nutzt Du Kategorien?
Wettbewerbe: Nominierung der Jury-Kandidaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen von Stolpersteinen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Wikipedia:Benutzersperrung/Widescreen 7
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 13. Aug. 2012 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
Wiederwahlen: Jón
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwaiste Benutzer-Unterseiten
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 20. Aug. 2012 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder: Listen von Stolpersteinen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 27. Aug. 2012 (CEST)
Neuer Benutzer
Hi! Bist du das: [1]? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:25, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo, Danke der Nachfrage. Nein, ich bin ich und das da: Benutzer:Pentachlorphonel bin ich nicht. --Pentachlorphenol (Diskussion) 20:26, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ok, ein paar Kollegen hatten schneller den Durchblick und haben gehandelt. Schönen Abend noch! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:35, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Keine Ursache, das ist irgendeiner der Trolle, der meint, er sei lustig. Er meldet sich immer wieder unter ganz leicht veränderten Benutzernamen an und leitet auf Disk- und Benutzerseite weiter. Seewolf dürfte wissen, um welchen möchtegerntroll es sich dabei handelt... Mir ist er nicht wichtig genug. Wenn er mir über den Weg läuft, VM und peng. Grüße,--Pentachlorphenol (Diskussion) 20:43, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ok, ein paar Kollegen hatten schneller den Durchblick und haben gehandelt. Schönen Abend noch! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:35, 28. Aug. 2012 (CEST)
Benutzernamensansprache
Hallo, ich habe deine Benutzernamensansprache hier eingetragen. Gruß --84.161.204.138 14:42, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo, Ich wußte doch, daß es irgendwo eine Liste dafür gibt, nur wo die rumliegt, wußte ich nicht mehr. Danke. --Pentachlorphenol (Diskussion) 15:17, 30. Aug. 2012 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
Meinungsbilder: Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren, Änderung der Relevanzkriterien für religiöse Gruppen
Checkuser: CU-Wahl
Benutzersperrung: Widescreen 7
Wettbewerbe: Sommer-Wartungsbausteinwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2012, Informationen in der Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 3. Sep. 2012 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
Adminkandidaten: Itti
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Kategorienanträgen, Namenskonvention; Veränderung zu Geographische Namen für Anderssprachige Gebiete
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 10. Sep. 2012 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
Adminkandidaten: Ninxit, Siechfred
Meinungsbilder: Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Ausschuss
Meinungsbilder in Vorbereitung: Art der Markierung defekter Weblinks, Einführung SG-Benutzergruppe
– GiftBot (Diskussion) 00:57, 17. Sep. 2012 (CEST)
Coesfeld – Vandalismus
Hallo,
Im Artikel zur Stadt Coesfeld haben du und andere Nutzer diverse Änderungen Änderungen rückgängig, wie hier moniert worden ist. Auf den allerersten Blick erscheinen mir die rückgängig gemachten Änderungen sehr harmlos und berechtigt, aber bestimmt gibt es dafür einen Grund, der mir noch nicht klar ist? Vielleicht kannst du mich da aufklären? Danke und Gruß
--Fabian318 Disk. 10:50, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, ein massiver Trollangriff eines dauerhaft gesperrten Benutzers, der nur darauf angelegt war, zu provozieren. Falls Du der Meinung bist, es seien sinnvoll zu verwendende Elemente vorhanden, stelle diese auf der Diskseite des Artikels dar. Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 10:56, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Danke, wusste ich nicht. Das Vergleichen der Änderungen fiel mir nur nicht besonders leicht, weil gleich auch alle umstrukturiert wurde. Gruß, --Fabian318 Disk. 11:00, 17. Sep. 2012 (CEST)
"... laß nach 7 Tagen einen Admin entscheiden, dann hast Du den Artikel sicher." Hmmm. --Asturius (Diskussion) 18:49, 20. Sep. 2012 (CEST)
- ...? Schade. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:33, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Zur Info: LP läuft. --Asturius (Diskussion) 10:27, 22. Sep. 2012 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
Adminkandidaten: Stepro, Hosse
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einzelnachweise im Wikipedia-Regelwerk
– GiftBot (Diskussion) 00:57, 24. Sep. 2012 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
Adminkandidaten: Lantus
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Archivierung von Artikeldiskussionsseiten
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 1. Okt. 2012 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
Meinungsbilder: Verlassene Benutzer-Unterseiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Stärkung der Belegpflicht, Benutzer-Entsperrverfahren
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 8. Okt. 2012 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
Adminkandidaten: heubergen
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 15. Okt. 2012 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
Adminkandidaten: Liliana-60
Wettbewerbe: Olympia-Schreibcontest
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 22. Okt. 2012 (CEST)
Lance
Ihm sind die Titel aberkannt worden, somit sollte auch alles gelöscht werden, was an ihn als Sieger erinnert. Sonst ist das sehr kontraproduktiv.
Ausserdem wäre es falsch in noch als Sieger aufzuführen und nur ein aberkannt dahinterzupacken. So wird es die UCI sicher auch nicht handhaben.
- Hmm? äh, wiebitte? was hab' ich damit zu tun?
Ich verschieb das mal auf die Diskseite des Artikels.-- Pentachlorphenol (Diskussion) 13:42, 22. Okt. 2012 (CEST)
Auf der Diskseite des Artikels gibt es schon eine ausführliche Diskussion dazu. Bitte dort: Diskussion:Lance_Armstrong#Aberkennung_von_Titeln --Pentachlorphenol (Diskussion) 13:45, 22. Okt. 2012 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
Meinungsbilder: Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
Wiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Publikumsabstimmung zum Halloween-Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/MB-Argumente
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 29. Okt. 2012 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
Adminkandidaten: Liesel
Wiederwahlen: Marcus Cyron
Schiedsgericht: Kandidatensuche 1.–7. November 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lokalisierung
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 5. Nov. 2012 (CET)
Also auf die Schweiz bezogen
Danke für den Hinweis (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Typoj%C3%A4gerin) --Typojägerin (Diskussion) 18:12, 11. Nov. 2012 (CET)
- Keine Ursache. --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:13, 11. Nov. 2012 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (Schnellstarter), Wiedererkennungswert von Filmschriftzügen
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 12. Nov. 2012 (CET)
Mt2
wieso soll ichs löschen ?? :OOO is doch kein unfug
- Du kannst das nicht löschen, das kann nur ein Admin. Und zweitens: Es ist Unfug und hat nichts mit Enzyklopädie zu tun. --Pentachlorphenol (Diskussion) 17:17, 12. Nov. 2012 (CET)
bitte
wäre es nach erfolgter Änderung meines Benutzernamens möglich, unter meinem innigstem Bitten, meine beiden Artikel wieder herzustellen? (nicht signierter Beitrag von Arch. Karl Johann Opferkuch (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- Definitiv NEIN. Besprich Dich mit Deinem Mentor. --Pentachlorphenol (Diskussion) 22:22, 14. Nov. 2012 (CET)
Ich kann hier auch andere Saiten aufziehen wenn dir das lieber ist. Mit diesem Scheiß Computer heutzutage hat man nur Ärger (nicht signierter Beitrag von Arch. Karl Johann Opferkuch (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- Dann schalt ab und geh ins Bett. --Pentachlorphenol (Diskussion) 22:28, 14. Nov. 2012 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
Adminkandidaten: Martin Bahmann
Wiederwahlen: Amberg
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 19. Nov. 2012 (CET)
Wäre es vielleicht möglich, dich zurückzuhalten
und nicht dauernd unfreundliche Meldungen zu schreiben?! (nicht signierter Beitrag von Arch. Karl Johann Opferkuch (Diskussion | Beiträge) )
- Bei einem solchen Krampf, sicher nicht. --Pentachlorphenol (Diskussion) 20:43, 23. Nov. 2012 (CET)
VM
Salut Pentachlorphenol. Wenn du mal wieder so einen Fall hast, wende dich bitte - wie in WP:OS/K beschrieben - an das Oversight-Team. Siehe Punkt 8. im Intro der WP:VM. Danke sagt der --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:49, 29. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Noli, OS ja sicher... Punkt 8 hatte ich bisher gar nicht wahrgenommen :-) Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 19:16, 29. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:27, 30. Nov. 2012 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung der speziellen Stimmberechtigung für die Schiedsgerichtswahl, Amtlichkeit von Ortsnamen
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 26. Nov. 2012 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
Wiederwahlen: Pacogo7
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 3. Dez. 2012 (CET)
Meine neue Seite Joschiii
Hallo Ich habe eine Seite erstellt und frage mich warum Sie die als "YouTube-Spam" markiert haben. Ich bin nämlich im Internet ein bisschen bekannt und achte ich sollt vielleicht mal auf Wikipedia einen Eintrag machen damit andere sehen können was ich sonst noch mache, wer ich bin und so. Ich würde mich sehr freuen wenn Sie meinen Eintrag veröffentlicht lassen würden oder mir doch begründen würden warum das nicht erlaubt ist. Freundliche Grüße Joschiii (nicht signierter Beitrag von TheJoschiii (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- weil ein bisschen bekannt nicht ausreicht. Hast Du schon einen Blick auf die Relevanzkriterien geworfen, wo drin steht, wer einen Artikel hier bekommen kann? Bitte lies auch die Infos zu den Problemen der Selbstdarstellung und die Hinweise Wie schreibe ich gute Artikel. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:30, 7. Dez. 2012 (CET)
Hallo, ich bin grade ganz neu bei Wikipedia und habe gestern den Eintrag bei roterkeil.net geändert. Nun habe ich gesehen, dass es eine neue Version gibt und meine nicht mehr da ist. Haben Sie das geändert? Ich weiß leider nicht, wie das genau läuft bei Wikipedia ... Danke für Ihre Hilfe! Beste Grüße Roterkeilnet
Roterkeil.net Änderung ??? Bitte um Hilfe
Hallo, ich bin grade ganz neu bei Wikipedia und habe gestern den Eintrag bei roterkeil.net geändert. Nun habe ich gesehen, dass es eine neue Version gibt und meine nicht mehr da ist. Haben Sie das geändert? Ich weiß leider nicht, wie das genau läuft bei Wikipedia ... Danke für Ihre Hilfe! Beste Grüße Roterkeilnet --Roterkeilnet (Diskussion) 18:22, 9. Dez. 2012 (CET)
- Ja, das habe ich zurückgesetzt. Was Du eingestellt hattest, kann vielleicht auf der HP des Vereins oder in einem Prospekt stehen, aber nicht in einem Artikel in einem Lexikon. --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:24, 9. Dez. 2012 (CET)
Danke für die schnelle Antwort! Hast du einen Tipp für mich, wie ich den Text ändern sollte? Ich bin Mitarbeoterin bei roterkeil.net und wir wollten einfach den Eintrag mal aktualisieren. --Roterkeilnet (Diskussion) 18:30, 9. Dez. 2012 (CET)
- vorab bitte die Hinweise zum Interessenskonflikt lesen. Weitere wichtige Infos stehen in Neutrale Darstellung und Wie schreibe ich gute Artikel. (Ich werde dir gleich noch allgemeine Infos auf Deiner Diskseite hinterlassen.) Wichtig ist immer, Deine Änderungen mit Quellenangaben zu belegen - wenn diese Belege dann noch für alle zugänglich sind ist das noch besser. Allerdings kann eine im Artikel befindliche Aussage, die mit Quellen belegt ist, nicht so einfach aus dem Artikel genommen werden... Grüße --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:36, 9. Dez. 2012 (CET)
Ganz lieben Dank für die Hilfe. Werde mr alles in den nächsten Tagen mal zu Gemüte führen. Eine schöne Adventszeit! --Roterkeilnet (Diskussion) 20:02, 9. Dez. 2012 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
Sonstiges: Weihnachtswunschliste 2012
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 10. Dez. 2012 (CET)
Zusammenfassung
Moin! Deine Zusammenfassung hier hat zu einer Löschung geführt. Gestern hattest du auch schon eine falsche hier. Viele Grüße, NNW 18:05, 11. Dez. 2012 (CET)
- shit. Immer diese Vorschläge in der Textauswahl für die Zusammenfassungszeile. Danke für die Info. --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:09, 11. Dez. 2012 (CET)
Vigàta
Ich verstehe zwar kein italienisch, danke Dir aber. --Tactus (Diskussion) 21:13, 12. Dez. 2012 (CET)
- Ich auch nicht. Aber Google Translate gibt einen gewissen Einblick, in das, was da geschrieben steht... Und ein Artikel bei it.wp. ist ja auch nicht nix. Mal sehen, eigentlich sollte jetzt der nächste Admin, der vorbei kommt, einen regulären Löschantrag stellen, was 7 Tage Zeit gibt, den Artikel zu verbessern und die Relevanz nachzuweisen. Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 21:16, 12. Dez. 2012 (CET)
- Da gibts nicht viel zu verbessern. Vigàta wird halt erstmal als reale Stadt war genommen, wenn man sich mit seinen Romanen beschäftigt. So auch von mir. Daher der Eintrag. --Tactus (Diskussion) 21:26, 12. Dez. 2012 (CET)
- OK, der SLA ist abgewendet. Mach einen guten Artikel daraus, schreib was das Zeug hergibt und finde Belege in der Sekundärliteratur etc. Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 21:30, 12. Dez. 2012 (CET)
- Dank für deine Hilfe. --Tactus (Diskussion) 14:43, 15. Dez. 2012 (CET)
- Meinst Du der Artikel kann so überleben oder fehlt da noch was? Danke. --Tactus (Diskussion) 13:33, 16. Dez. 2012 (CET)
- Dank für deine Hilfe. --Tactus (Diskussion) 14:43, 15. Dez. 2012 (CET)
- OK, der SLA ist abgewendet. Mach einen guten Artikel daraus, schreib was das Zeug hergibt und finde Belege in der Sekundärliteratur etc. Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 21:30, 12. Dez. 2012 (CET)
Ich bin mir unsicher. Gerade bei fiktiven Orten, Menschen etc. wird eine starke öffentliche Wahrnehmung gefordert. (Donald Duck, Star Wars etc, das ist die entsprechende Schublade laut Relevanzkriterien.) Weitere Infos zur Umbenennung der Stadt sowie weitere Zeitungs- und Fernsehberichte wären hilfreich. Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 15:43, 16. Dez. 2012 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
Adminkandidaten: Francis McLloyd
Wiederwahlen: Gestumblindi
Sonstiges: Wahl des Unworts des Jahres
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 17. Dez. 2012 (CET)
quo sport
Hallo!
Mein Name ist Dr.Arthur Castell!
Ich bin nicht selbst Rotorkill! Ich befürchte jemand also einer meiner Nachbarn hat sich da in mein Netzwerk eingeklinkt. Ich weis auch nicht was Rotorkill sein soll ich werde das klären.
Wegen der Benutzer Seite für quosport.
Es entspricht der Realität, dass ich Berater von quo international bin.- Also genau von 2 untergeordneten Firmen. Das ganze Projekt ist seit Jahren im Laufen und wird derzeit umstrukturiert. Es war oder ist nicht meine Aufgabe Werbung zu betreiben, da das Projekt bis heute nicht beworben wurde. Dieses Projekt besteht insgesammt aus sicher 30 Domains und verfolgt unter anderem auch gemeinnützige und humanitäre Zwecke.
Ich wollte wikipedia nicht für SEO missbrauchen, nur aber trotzdem gefunden werden. Würde eine genaue Aufschlüsselung des Projekts als Artikel mit Wikipedia vereinbar sein und wenn nicht, ab welchem Zeitpunkt würde wikipedia sich dazu bereit erklären?
Das ich keine Links auf meiner Benutzerseite als Referenz angeben darf wusste ich nicht.
Danke MFG Castell (nicht signierter Beitrag von Quosport (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- Aw auf seiner Disk, wo schon der ganze Rest steht. --Pentachlorphenol (Diskussion) 16:26, 20. Dez. 2012 (CET)
quo sport
hallo pentachlorphenol ich bin neu bei wikipedia du hast meine benutzerseite gelöscht und ich wollte fragen ob du mir helfen kannst, dass es nicht noch einmal passiert. ich dachte bei einer benutzerseite kann ich persönliche informationen anfügen. (nicht signierter Beitrag von Quosport (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- Aw auf seiner Disk, wo schon der ganze Rest steht. --Pentachlorphenol (Diskussion) 16:26, 20. Dez. 2012 (CET)
löschung
hi das war keine absicht ich dachte die diskussion einfach selbst löschen zu können. bitte kannst du das für mich löschen.
danke arthur --77.116.246.69 17:05, 20. Dez. 2012 (CET)
- Liest Du einfach, was oben auf der Diskseite hier steht? Mach die Augen auf und lies, das hilft. Beiträge hier werden nicht gelöscht, sondern archiviert. Und zwar von mir oder vom Bot, der dazu beauftragt ist. Und melde Dich an, Deine IP steht kurz vor der Sperre wegen Vandalismus. --Pentachlorphenol (Diskussion) 17:09, 20. Dez. 2012 (CET)
Sapper Artikel
Der Artikel weist reichlichst Quellennachweise auf, diese fehlen bei der vorigen Version. Der vorige Artikel ist auch oft nicht faktengerecht, daher meine Verbesserung. Es besteht kein "ungeeigneter" Inhalt. Die Liste mit einzelnen Werken bestand bereits, ich habe nur die letzten 5 Jahre ergaenzt. Im Vergleich zu Artikeln ueber die meisten anderen namhaften Designer und Architekten, ist der Artikel ueber Herrn Sapper kurz und sachlich, und korrekt zitiert. Die Kritik und Abstoss meines Artikels ist daher unobjektiv und unberechtigt.
Herr Sapper ist ein bedeutender Designer, soweit kann ich das auch als Außenstehender beurteilen. Aber das ist noch kein Grund, den Artikel über ihn mit ungeeigneten Inhalten anzureichern. Bitte Wie schreibe ich gute Artikel und Neutrale Darstellung lesen. Auch ist es nicht erforderlich jedes einzelne Werk seines Schaffens hier aufzulisten. Grüße,--Pentachlorphenol (Diskussion) 22:15, 21. Dez. 2012 (CET) der den Flötenkessel 9091 sei eigen nennt :-))
Ausrufer – 52. Woche
Adminkandidaten: Faltenwolf
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 24. Dez. 2012 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
Adminkandidaten: Wdwd
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Portalstrukturen
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 31. Dez. 2012 (CET)
Die gibts sogar und bisher hat die niemand für sowas von bedeutungslos gehalten: Y-Titty. ;) Das nur zur Info, das Lemma war ja eh inkorrekt. -- Squasher (Diskussion) 18:50, 31. Dez. 2012 (CET)
- aha. man lernt nie aus. Dachte an den üblichen Youtube Schmarrn. Danke für die Info. --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:53, 31. Dez. 2012 (CET)
Danke für die vielen Hinweise, da muss man ja eine Menge beachten! Gruss --Kantischüler (Diskussion) 17:02, 2. Jan. 2013 (CET)
AnnaZera - Korrekturen des Artikels
Hallo, danke für die Hinweise, ich hoffe, der Artikel zur "Gesellschaft für Sexualpädagogik" ist noch nicht online! Wir arbeiten an einer Vervollständigung. Wie ich mich in die Diskussion einklinke, ist mir noch nicht ganz klar... Beste Grüße Anna
--AnnaZera (Diskussion) 18:49, 3. Jan. 2013 (CET)
- Hallo, Der Artikel ist dort: Gesellschaft für Sexualpädagogik zu finden. Er wurde zur Qualitätssicherung eingetragen. Die Diskussion ist im QS-Hinweis verlinkt, dort kannst Du Dich gern beteiligen. Selbstverständlich kannst Du auch den Artikel bearbeiten, es wurde schon deutliche Kritik geäußert. Wichtig ist die Außenwahrnehmung: Was schreiben Fachautoren, Wiss. Publikationen, aber auch Zeitungen, Zeitschriften etc. Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:57, 3. Jan. 2013 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
Meinungsbilder: Benutzer-Entsperrverfahren
Wiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Schwellenwert für "Anzahl der Beobachter einer Seite"
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenlisten
– GiftBot (Diskussion) 07:30, 7. Jan. 2013 (CET)
Vigata
Vigata will wohl keiner löschen - aber auch nicht die Diskussion abbrechen. Wie geht den das dann weiter und, falls gelöscht wird, wie kriege ich den Text in den Artikel des Autors. Danke. --Tactus (Diskussion) 21:10, 8. Jan. 2013 (CET)
- Schönen Abend auch, ja das fiel mir auch schon auf. Es scheint sich kein Admin zu finden, der den Artikel löschen will, aber eben auch keiner, der sich zum "behalten" durchringen kann. Ich habe im Moment sehr viel um die Ohren, vielleicht lasse ich mir etwas nettes einfallen, um die Entscheidungsfreudigkeit der Admins zu unterstützen. Du kannst aber auch einfach noch ein zwei Sätze drunter schreiben. Vielleicht wird dann der Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Ich habe fertig jetzt. Zeit für Bett, Morgen 14h Arbeitstag. --Pentachlorphenol (Diskussion) 22:05, 8. Jan. 2013 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
Adminkandidaten: Ne discere cessa!
Wettbewerbe: Zedler-Preis
Sonstiges: Jury-Wahl zum Zedlerpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Chartdaten, Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Admin auf Probe 2
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 14. Jan. 2013 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer
Meinungsbilder: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung, Vorlage zur Markierung von Belegmängeln
Wiederwahlen: Poupou l'quourouce
Umfragen: Klärung der Portalstrukturen
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 21. Jan. 2013 (CET)
Google-Translate
Bitte verzichte künftig auf Google-Translate bei Benutzeransprachen. Ich hatte einen Lachflash wegen deiner Ansprache. ;) Hilarmont ᴖ 10:05, 21. Jan. 2013 (CET)
Bitte um Mithilfe
Sehr geehrte Damen und Herren!
Wir, das Unternehmen "Deluxe-Entertainment", stellen das Management von "Gina-Lisa Lohfink" dar.
Das bei Wikipedia eingefügte bzw. angeführte Bild darf von uns leider nicht verwendet werden, da es sich hierbei gar nicht um Gina-Lisa Lohfink sondern ein Double handelt! Wir bitten Sie aufgrunddessen dieses Bild umgehend herauszunehmen.
Gerne stellen wir Ihnen an dieser Stelle ein Bild von einem Shooting für welches wir zweifelsfrei alle Rechte besitzen zur Verfügung.
http://www.gina-lisa-lohfink.at/images/Gina-Lisa5.jpg
Wir hoffen auf Ihre Mithilfe und verbleiben
mit freundlichen Grüßen,
Daniel Ellies
Deluxe-Entertainment Booking-Agency Nonntaler Hauptstrasse 116 5020 Salzburg
- Bitte mit entsprechenden Nachweisen auf der Diskseite des Artikels klären. Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:55, 23. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe auf der Diskseite des Artikels einen entsprechenden Abschnitt angefangen. --Pentachlorphenol (Diskussion) 19:07, 23. Jan. 2013 (CET)
Kloooooooop wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 20:09, 26. Jan. 2013 (CET)
- Trollwahrscheinlichkeit over 9000 -- Hepha! ± ion? 20:12, 26. Jan. 2013 (CET)
- Muss sich ans Mentorenprogramm wenden, es wäre mir neu, daß ich Mentor bin. --Pentachlorphenol (Diskussion) 20:20, 26. Jan. 2013 (CET)
- Aus dem Grunde ja. Angesprochen hab ich ihn; btw wärst du immer willkommen. Gruß -- Hepha! ± ion? 20:21, 26. Jan. 2013 (CET)
- Ja, aber zu unregelmäßig online. RL, Du weißt..., Arbeit und Brötchen verdienen, Frau und so --Pentachlorphenol (Diskussion) 20:23, 26. Jan. 2013 (CET)
- Aus dem Grunde ja. Angesprochen hab ich ihn; btw wärst du immer willkommen. Gruß -- Hepha! ± ion? 20:21, 26. Jan. 2013 (CET)
- Muss sich ans Mentorenprogramm wenden, es wäre mir neu, daß ich Mentor bin. --Pentachlorphenol (Diskussion) 20:20, 26. Jan. 2013 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
Adminkandidaten: Hephaion
Bürokraten-Wahlen: Wiederwahl APPER, Wiederwahl FritzG, Wiederwahl Merlissimo, Diskussion um den Wahlmodus
Wettbewerbe: WikiCup
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Namenskonvention von Bauwerken , Regelung von Meinungsbildern
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 28. Jan. 2013 (CET)
Die Löschung des Löschantrags war versehentlich
Hallo Pentachlorphenol,
die Löschung des Löschantrags von D!Raven war versehentlich, ich bitte dies zu entschuldigen.
Freundliche Grüße
Matthias Baumgärtner (nicht signierter Beitrag von Matthias Baumgärtner (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- aw auf Deiner Diskseite. --Pentachlorphenol (Diskussion) 19:54, 2. Feb. 2013 (CET)
Stammtisch Herne
Mein lieben Chemischen! Kommst Du zur Führung durch die Schädel und Schrumpfköppe? Wäre wichtig wegen dringend. Ich freue mich, wenn ich Dich in Herne begrüßen kann. Glückauf --Arnoldius (Diskussion) 20:59, 17. Feb. 2013 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Nominierungsphase für die Jury des 18. Schreibwettbewerbs, Wette für 2013, Stewardwahlen 2013, Zeitkapsel über und für Kempten
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 18. Feb. 2013 (CET)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 23. Februar 2013 in Herne statt.
Wir treffen uns um 13:45 Uhr für die Führung durch das Stadtarchiv Herne und um später die Schädelausstellung im LWL-Archäologiemuseum (Eintritt 4 €) zu besuchen.
Ab 18°° Uhr werden wir dann im Museumscafe gemütlich zu Abend Essen.
Glückauf! --Arnoldius
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pentachlorphenol (Diskussion) 11:00, 24. Feb. 2013 (CET)
Bestätigung
Hallo Pentachlorphenol, ich habe mit anderen Wikipedianern diskutiert (nicht hier; FB) und wir sind zu dem Schluss gekommen, dass wir Dich gern bestätigen würden. Wir würden uns also sehr freuen, wenn Du diese Seiten mal anschaust. LG aus good ol Foll --Martin1978 ☎/± 01:28, 24. Feb. 2013 (CET)
- Wo er recht hat, hat er recht ;-) --Itti 11:00, 24. Feb. 2013 (CET)
- Ja, ich suche ja schon... Da war ich noch nie--Pentachlorphenol (Diskussion) 11:04, 24. Feb. 2013 (CET)
Hallo Pentachlorphenol!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Alraunenstern bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 11:35, 24. Feb. 2013 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
Oversight-Kandidatur: Nolispanmo
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern, Bezahlte Benutzer
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wette für 2013, Stewardwahlen 2013, Zeitkapsel über und für Kempten, Wahl der Jury des 18. Schreibwettbewerbs
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 25. Feb. 2013 (CET)
neue Bestätigungen am 24.2.2013
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Asio otus, Bubo bubo, Wiegels, Itti, Geolina163, HOPflaume, Arnoldius, Harry8, 1971markus, Wnme, Jivee Blau, Alraunenstern, Martin1978 und Löwe 2012 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:25, 25. Feb. 2013 (CET)
neue Bestätigung am 25.2.2013
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pittimann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 26. Feb. 2013 (CET)
Moin, probier es mal lieber auf Englisch, das ist ein Gast aus tl-WP (Tagalog, also Philippinen) ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 11:12, 26. Feb. 2013 (CET)
- Hab ich mal gemacht und hoffe auf die große Erleuchtung. --Pentachlorphenol (Diskussion) 12:20, 26. Feb. 2013 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
Oversight-Kandidatur: Nolispanmo
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern, Bezahlte Benutzer
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Artikel-Nominierungsphase des 18. Schreibwettbewerbs, Zeitkapsel über und für Kempten
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 4. Mär. 2013 (CET)
Weblinks - Martin Luthers Romreise
Hallo Pentachlorphenol, Du hast Weblinks in meinem Artikel kritisiert und auch drei davon gelöscht. Bitte, erkläre mir, wie ich die in diesen Weblinks enthaltenen Informationen in den Artikel zu Deiner Zufriedenheit einbringen kann. Einfach Löschen ist keine Lösung. Arbeiten mit Fußnoten bedeutet für den Leser zweimal klicken und hemmt den Lesefluss. Ich bin interessiert an Deinen hilfreichen Ratschlägen und sende Grüße volker39---- (Diskussion) 21:04, 3. Mär. 2013 (CET)
- Lies bitte die Hinweise auf Deiner Disk. Dort steht alles notwendige. Nochmals wiederholt: Weblinks haben im Text nichts zu suchen und in den Überschriften innerhalb eines Artikels schon garnicht. Bitte lies WP:WEB. --Pentachlorphenol (Diskussion) 21:10, 3. Mär. 2013 (CET)
- Na ja, Pentachlorphenol, ich hatte mehr Hilfe von Dir erwartet.volker39---- (Diskussion) 22:10, 3. Mär. 2013 (CET)
- Gerne. Eine Voraussetzung dazu ist allerdings, daß Du die Hinweise, die man Dir gibt, auch liest.
- Also: Grundsätzlich werden Links ins Internet ausschließlich im Abschnitt Weblinks aufgeführt. Dann sollen Weblinks sparsam verwendet werden, und vom feinsten sein, dazu sollen sie einen deutlichen Mehrwert bieten, der nicht so einfach im Artikel dargestellt werden kann. Das steht alles aber schon unter WP:WEB. --Pentachlorphenol (Diskussion) 06:56, 4. Mär. 2013 (CET)
- Na ja, Pentachlorphenol, ich hatte mehr Hilfe von Dir erwartet.volker39---- (Diskussion) 22:10, 3. Mär. 2013 (CET)
Artikel Vondelpark
Ich würde mich sehr über eine Begründung für das Zurücksetzen meiner Änderungen im Artikel über den Vondelpark freuen, beziehungsweise mir gerne Rat holen, falls ich etwas grundlegendes vergessen/übersehen habe, was bewirkt, dass meine Änderungen nicht veröffentlicht werden können. Liebe Grüße --Venatoras (Diskussion) 04:42, 5. Mär. 2013 (CET)
- Information nicht relevant. --Pentachlorphenol (Diskussion) 06:51, 5. Mär. 2013 (CET)
Den Punkt mit der Relevanz kann ich nur teilweise nachvollziehen und sie sollte nicht nach persönlichem Ermessen bewertet werden. Den meiner Meinung nach nicht all so wichtigen Teil habe ich aus meiner Version wieder entfernt. Quellentechnisch berufe mich sowohl auf die englischsprachige als auch die französischsprachige Version dieses Artikels. Gruß --Venatoras (Diskussion) 04:40, 6. Mär. 2013 (CET)
- Weiter auf der Diskseite des Artikels bitte. --Pentachlorphenol (Diskussion) 06:53, 6. Mär. 2013 (CET)
LP
Wenn ich auf WD:LP diskutieren will, dann tue ich das selbst. --Minderbinder 18:45, 16. Mär. 2013 (CET)
- Sicher ja. Leider geht es in dieser Diskussion aber nicht mehr um den eigentlichen Löschprüfungsantrag. Der Abschnitt hat sich zu einer fruchtlosen Metadiskussion entwickelt und diese behindert die eigentlich erforderliche Prüfung der Löschung. Deshalb halte ich eine Verschiebung der Metadiskussion auf die Diskseite für sinnvoll. Aber wenn Du nicht willst, halt nicht. --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:49, 16. Mär. 2013 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
Adminkandidaten: Van'Dhunter, Horst Gräbner
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Relevanzkriterien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage, Umfrage 2008
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 18. Mär. 2013 (CET)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 4. Mai 2013 in Westerholt statt.
Wir treffen uns um 15:15 Uhr am Heimatmuseum im alten Cafe Oelmann, Schlossstr. 34, Westerholt. Von dort startet die Führung durch das denkmalgeschützte Alte Dorf am Schloss Westerholt.
Gegen 18:00 Uhr kehren wir dann zum Essen im Restaurant Haus Alt Westerholt ein.
Gruß, -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 22:57, 15. Mär. 2013 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
- aw. Abwesend. Leider nein. --Pentachlorphenol (Diskussion) 17:37, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pentachlorphenol (Diskussion) 17:37, 23. Mär. 2013 (CET)
Freigabe für Bild Giovanni Selzer
Hallo, irgendwie bekomme ich den Hinweis ... noch kein Grund angegeben ... raus. Würde dieses Foto gerne für den Artikel verwenden. (nicht signierter Beitrag von Giovanni Selzer (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- aw dort. --Pentachlorphenol (Diskussion) 12:16, 22. Mär. 2013 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
Adminkandidaten: Jivee Blau
Sonstiges: 1.-April-Spezial, Diskussion zum Änderungsantrag Community-Projektbudget
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 25. Mär. 2013 (CET)
Hallo, Pentachlorphenol. Vielleicht auch noch Versionslöschung von ... Edit? Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:38, 25. Mär. 2013 (CET)
- Hallo, kann ich gern vorschlagen, löschen kann ich das nicht. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:39, 25. Mär. 2013 (CET)
- Ich dachte, du wärst einer von den „mysthischen Admins“! Besser wäre es wohl, wenn der Edit ganz verchwindet. Gruß. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:44, 25. Mär. 2013 (CET)
- nö, weder mystisch noch Admin. Nur einfach-Benutzer der gelegentlich bei RC reinschaut. Hab mal angefragt. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:46, 25. Mär. 2013 (CET)
- Ich dachte, du wärst einer von den „mysthischen Admins“! Besser wäre es wohl, wenn der Edit ganz verchwindet. Gruß. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:44, 25. Mär. 2013 (CET)
Hi
So, etwss Ruhe für dich Liebe Grüße --Itti 14:52, 25. Mär. 2013 (CET)
- OK. Bin bei der Arbeit, da kann ich nicht immer so genau hier nachsehen. Danke für die Beruhigungspille für meine Disk. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:54, 25. Mär. 2013 (CET)
Hallo Pentachlorphenol, aus Bearbeitungskonflikt: Cludius’ Borsdorfer meine Frage, ich war gerade am Korrigieren, da hast Du siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cludius%E2%80%99_Borsdorfer&diff=116139046&oldid=116138890 revertiert: gegen den korrekten Link auf das PDF-Werk spricht welcher Grund - oder nichts? Grüße, --Holmium (d) 17:56, 29. Mär. 2013 (CET)
- Hallo, kann es sein, daß Du den Link als IP eingefügt hattest? Eigentlich spricht außer dem Tippfehler nichts dagegen... vielleicht als ref? Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:03, 29. Mär. 2013 (CET)
- Nö, ich schreib nimmer als IP, und wenn, hätt ich keinen Fehler eingebaut - warum sollte ich? Hab's so geändert, mit online-Link, wie ich im Edit-Fenster hatte. Du hast eben den kaputten Link raus, passt schon, der war wertlos. Schau's nochmal an! Grüße, --Holmium (d) 18:07, 29. Mär. 2013 (CET)
Ausrufer – 14. Woche
Adminkandidaten: LZ6387
Bürokraten-Wahlen: Inkowik
Sonstiges: Publikumspreis, Reviewpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Ländernamen II, Genealogische Zeichen, Relevanzkriterien für Museen, Prozedere bei Bürokratenkandidaturen, Portalhinweise auf Diskussionsseiten
– GiftBot (Diskussion) 13:46, 1. Apr. 2013 (CEST)
VLT
HalloPentachorphenol!
Könntest du bitte aufhören unser Artikel zum Löschen aufzufordern? Danke
Die Vlt's grüssen (nicht signierter Beitrag von VLT-crew (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- nein. Das kann ich nicht. Siehe Eure Disk. --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:27, 1. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgangston verbessern
– GiftBot (Diskussion) 01:35, 8. Apr. 2013 (CEST)
Links
Liebe Pentachlorphenol,
die Seite, auf die ich verlinke ist nicht komerziell, sondern bietet eine tolle Übersicht/Vergleich von den entsprechenden Webkonferenz-Tools/Desktop-Sharing Tools. Ich bin der Meinung, dass der Link nützliche Informationen enthält. Deswegen finde ich es schade, wenn der Link entfernt wird.
Mit freundlichen Grüßen, --Christine Kunze (Diskussion) 14:38, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Du machst Werbung für eine kommerzielle Seite. WP:WEB gibt Dir Infos in welcher Arte Weblinks möglich sind. Masseneintragungen werden als Linkspam angesehen und entsprchend gelöscht. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:53, 15. Apr. 2013 (CEST)
B+D Agenturen
Liebe(r) Pentachlorphenol,
warum wurde der Beitrag zu B+D Agenturgruppe entfernt? Als eine der größten inhabergeführten Agenturen Deutschlands (und in dem Beitrag "Werbeagentur" ist das Unternehmen bereits rot verlinkt) hat der Beitrag eine Relevanz. Auch ist er mit neutralen Quellen belegt. Danke für eine Rückmeldung im Voraus. (nicht signierter Beitrag von B+D Agenturgruppe (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- Hallo B+D. Ich habe Deinen Artikel nicht gelöscht. Das war ein Admin und ein anderer Admin hatte Deine Benutzerseite gelöscht. Ich habe Dir den Hinweis auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen. Du hattest ein paar Kleinigkeiten gemacht, die hier einen gewissen Beißreflex auslösen
- __INDEXIEREN__ und Kopie eines Artikeltextes auf der Benutzerseite, das ganze hinter einer Weiterleitung versteckt.
- Anlage von Weiterleitungen auf nichtvorhandene Artikel
- Anlage von Weiterleitungen von der eigenen Benutzerseite in den Artikelnamensraum.
- Vorab nicht schlau gemacht, wann Artikel zu einem Thema überhaupt möglich sind. Siehe Relevanzkriterien.
- Weitere wichtige Informationen: Was Wikipedia nicht ist und Hinweise zum Interessenkonflikt.
--Pentachlorphenol (Diskussion) 15:01, 15. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
Meinungsbilder: RKs für Krankenhäuser
– GiftBot (Diskussion) 18:34, 15. Apr. 2013 (CEST)
Danke
für den Hinweis. Ja tut mir ja Leid für das Versehen Word2013 (Diskussion) 13:34, 17. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
Oversighterwahl: Kandidatensuche bis zum 1. Mai
Meinungsbilder: Prozedere bei Bürokratenkandidaturen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sockenpuppen
– GiftBot (Diskussion) 01:36, 22. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
Adminkandidaten: Stullkowski
Umfragen: ZDF-Kooperation
Sonstiges: Umfrage zu References and sources bei Wikidata
Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 29. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
Wiederwahlen: Stefan64
Oversightwahl: Drahreg01, MF-Warburg, Ra'ike, Wieggy, XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Umfragen: Reform des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Globalisierung aller Benutzerkonten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel-Feedback
– GiftBot (Diskussion) 17:02, 6. Mai 2013 (CEST)
Hydac
Warum sperren Sie forwährend meine Einträge? Es handelt sich um Daten, die von der Technischen Universität München erhoben wurden. Diese als Werbung zu interpretieren ist nicht zweckmäßig, da es sich um Forschungsergebnisse des Patentsystems handelt. Bitte beantworten Sie mir doch warum Sie dies als Werbung einstufen?
Viele Grüße, --GermanMittelstand (Diskussion) 09:44, 15. Mai 2013 (CEST)
- Moin, zurück mit einem neuen Konto? Dir wurden doch schon entsprechende Hinweise gegeben. --Itti 09:53, 15. Mai 2013 (CEST)
Ich finde es nicht okay, wie schnell man hier gebrandmarkt wird. Alles was ich gepostet habe bezieht sich auf ene eigends durchgeführte Studie der Technischen Universität München. Warum geben Sie mir keine konkrete Hinweise warum es sich dabei um Werbung handeln sollte? Patentcontent ist auf der Hydac-Seite zuvor nicht eingestellt gewesen. Also ist dies doch ein Mehrwert für Wikipedia. Oder nicht? Was macht das für einen Sinn, wenn ergebnisse universitärer Studien nicht auf Wiki hinzugefügt werden dürfen?
- Hinweise hattest Du doch schon bekommen. Lesen und verstehen. Danke. --Pentachlorphenol (Diskussion) 16:42, 15. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pentachlorphenol (Diskussion) 16:42, 15. Mai 2013 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
Oversightwahl: Wahl Mai 2013
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
– GiftBot (Diskussion) 16:37, 13. Mai 2013 (CEST)
Luftbild Eisenach
Hi Pentachlosphenol, Dir und den anderen hilfreichen WP'lern Dank für das Belassen des Luftbildes "Eisenach" (des "Meisters" Wirken mußte mehrfach zurück gesetzt werden).
Ich las auf meiner DiskPlaatte zum Holen einer Luftbild-Genehmigung, dass der "Meister" des Sinnlos-Zurücksetzens das Holen mit zweitem "h" wie "hohl" geschrieben hat - das schenkt einem wenigstens ein Lächeln...
Als Dank für Eure Standhaftigkeit habe ich der Wikipedia gleich ein weiteres Luftbild hochgeladen: siehe Bergen auf Rügen. Nochmals Dank an Dich, Pentachlosphenol, an Carol.Christiansen und Hephaion für das mehrfache Richtigstellen. -- Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 20:54, 26. Mai 2013 (CEST) der unruheständlerische Hobbyfotograf
Ausrufer – 22. Woche
Adminwiederwahlen: -jkb-, Leyo
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
– GiftBot (Diskussion) 16:24, 27. Mai 2013 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
Adminkandidaten: Mabschaaf
Meinungsbilder: Änderung der Relevanzkriterien
Sonstiges: Diskussion bei Meta zu einer möglichen neuen globalen Benutzergruppe zur Bearbeitung geschützter Seiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten
– GiftBot (Diskussion) 21:23, 3. Jun. 2013 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
Adminkandidaten: Adminwiederwahlen, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Umfragen
Sonstiges: Kuratorium, FDC, FDC-Ombud, Abstimmen
– GiftBot (Diskussion) 20:09, 10. Jun. 2013 (CEST)
Statt des reinen SLA wäre ja mal ein ergänzender Hinweis an den Herrn herwig auf Wikipedia:Seminararbeit sinnvoll gewesen. Just my 2ct, so werden Leute nämlich nur abgeschreckt. MfG, --217.92.186.36 20:17, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Mag sein. Ich erwarte allerdings, daß sich Leute vorab etwas schlau machen, um was es geht. Mag sein, daß ich zuviel erwarte. Grüße nach 217.92. --PCP. (Disk) 20:20, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Um was geht es denn? Eine Seminararbeit? Nein. Geplant war, in der Gruppe an einem guten enzyklopädischen Artikel zu arbeiten. Die Regeln sind jedoch klar und waren mir tatsächlich nicht bekannt. 217.92.186.36 hat mir hilfreiche Informationen diesbzgl. hinterlassen. Sollte man jedoch Artikel z. B. zur Levenshtein-Distanz nicht auch löschen? Ein ähnlicher Artikel war geplant, kann aber durch ein so rigoroses Vorgehen wie Ihres doch gar nicht entstehen.--Benjaminherwig (Diskussion) 20:32, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Es wäre sinnvoll, so eine Arbeit im (Deinem) Benutzernamensraum anzulegen und dann auszubauen. Aber bitte nicht bei den "fertigen" Artikeln. Bitte mache Dich wenigtsens etwas mit den Grundlagen der Zusammenarbeit in der Wikipedia vertraut. Vielleicht kann Dir das WP:Mentorenprogramm in diesem Punkt etwas weiterhelfen. --PCP. (Disk) 20:38, 13. Jun. 2013 (CEST)
- PCP, ich danke Dir für die Hilfe und gebe Voreiligkeit zu. Vielleicht liest man sich später noch in einer Diskussion zum (irgendwann veröffentlichten) TWED-Artikel. Einen schönen Abend noch.--Benjaminherwig (Diskussion) 20:42, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe den löschenden Admin angefragt, ob er Dir den "Artikelrohling" als Unterseite in Deinem Benutzernamensraum wieder herstellt. --PCP. (Disk) 20:45, 13. Jun. 2013 (CEST)
- PCP, ich danke Dir für die Hilfe und gebe Voreiligkeit zu. Vielleicht liest man sich später noch in einer Diskussion zum (irgendwann veröffentlichten) TWED-Artikel. Einen schönen Abend noch.--Benjaminherwig (Diskussion) 20:42, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Es wäre sinnvoll, so eine Arbeit im (Deinem) Benutzernamensraum anzulegen und dann auszubauen. Aber bitte nicht bei den "fertigen" Artikeln. Bitte mache Dich wenigtsens etwas mit den Grundlagen der Zusammenarbeit in der Wikipedia vertraut. Vielleicht kann Dir das WP:Mentorenprogramm in diesem Punkt etwas weiterhelfen. --PCP. (Disk) 20:38, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Um was geht es denn? Eine Seminararbeit? Nein. Geplant war, in der Gruppe an einem guten enzyklopädischen Artikel zu arbeiten. Die Regeln sind jedoch klar und waren mir tatsächlich nicht bekannt. 217.92.186.36 hat mir hilfreiche Informationen diesbzgl. hinterlassen. Sollte man jedoch Artikel z. B. zur Levenshtein-Distanz nicht auch löschen? Ein ähnlicher Artikel war geplant, kann aber durch ein so rigoroses Vorgehen wie Ihres doch gar nicht entstehen.--Benjaminherwig (Diskussion) 20:32, 13. Jun. 2013 (CEST)
Die Seite liegt jetzt auf Benutzer:Benjaminherwig/Time warp edit distance. --Xocolatl (Diskussion) 20:49, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Herzlichen Dank an Euch beide für die Unterstützung! Viele Grüße aus Kassel. --Benjaminherwig (Diskussion) 20:53, 13. Jun. 2013 (CEST)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 13. Juli 2013 in Duisburg statt.
Wir treffen uns um 15:00 Uhr an der Jugendherberge am Landschaftspark Duisburg-Nord 51° 28′ 44,5″ N, 6° 46′ 49″ O . Der Ort ist gut mit Auto (Parkplätze sind vorhanden) und ÖPNV erreichbar.
Es wird ein gemeinsamer Stammtisch mit dem Stammtisch Duisburg und den Musketieren.
Weitere Informationen auf der Organisationsseite der Musketiere
Gruß, --Itti 13:17, 19. Mai 2013 (CEST)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
Beitrag "Biographie Harald Döring"
Hallo, ich habe den gleichen Beitrag mit anderen Rechten hochgeladen! Einfach mal einen Beitrag einzustellen ist ja schier unmöglich...Tutorial´s beachten, Lizenzrechte u.,u., naja ich gebe es bald auf und sehe eben mal bei Wiki nach. Das Konzept zum nachsehen ist einfach, anders herum ist es zum kotzen. Warum wird nicht an jeden, der einstellt eine eidesstattliche Erklärung an den Wahrheitsgehalt abgefordert und gut ist?
MfG S.Wenzel
Benutzer: steffenderwenzel
- hmm...weil die rechtlichen Risiken einfach zu groß sind, vielleicht? So etwas (eine mögliche Urheberrechtsverletzung) kostet im Zweifelsfall schnell mal eben ein paar zehntausend Euro. Der andere Punkt ist: Was möchtest Du mit der PDF-Kopie einer Website (deiner Website?) erreichen. Ein Artikel ist das nicht. Es ist lediglich der Lebenslauf eines Künstlers. Nun gut, ich brauche ihn nicht mit Monet, Picasso oder ähnlichen Namen zu vergleichen, aber für Dich bietet sich ein Blick in die Artikel an: Wie ist ein Artikel aufgebaut, was wird in welcher Art beschrieben etc. Vielleicht wäre auch das Mentorenprogramm etwas für Dich. --PCP. (Disk) 22:16, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Ergänzung: Du hattest bisher (zumindest soviel ich nachvollziehen kann) keinen Artikel zum Künstler angelegt, sondern lediglich eine PDF-Datei hochgeladen - das sind grundverschiedene Sachen. Hattest Du die Antworten auf FZW Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Artikel_erstellt_--.3E_einf.C3.BCgen.3F gelesen? --PCP. (Disk) 22:18, 14. Jun. 2013 (CEST)
Vandalismus
Hallo, dass war kein Vandalismus. Ich möchte nur, dass endlich jemand meine Änderung in dem Artikel vom 01.06.2013 (sic!) markiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Siegel_der_Vereinigten_Staaten Gruß --194.94.16.118 18:37, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Ehm, Du hattest den kompletten Artikel geleert... Mag sein, daß es nicht absichtlich war aber das war der Effekt Deiner Änderung. --PCP. (Disk) 18:39, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Sorry, vergessen: Sichtungswünsche kannst Du unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eintragen, sofern das nicht zeitnah durch einen Benutzer erledigt wird. --PCP. (Disk) 18:41, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Alles klar, Danke! --194.94.16.118 18:42, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Und was mache ich, wenn irgendjemand aus irgendwelchen Gründen meine Änderung versteckt? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen&action=history --194.94.16.118 18:48, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Alles klar, Danke! --194.94.16.118 18:42, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Das ist ein Bot. Sichtungswünsche werden durch den Bot überprüft und wenn sie innerhalb von 24 h nach der letzten Änderung eingetragen wurden. Meist werden Edits innerhalb dieser Zeit sowieso gesichtet. Jetzt war die Änderung "gerade eben" (aus Bot-Sichtweise, ist ja nur ein Computerprogramm) gemacht worden. Ich schau mir das mal an. --PCP. (Disk) 18:53, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe mir gerade den Artikel angesehen und werde nicht ganz schlau daraus. Gut formuliert ist es auf jeden Fall nicht. Unterschied Siegel, Emblem, die Darstellung auf dem Resolute desk. De englische Artikel erwähnt nichts davon. --PCP. (Disk) 19:02, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo. Ich weiß nicht, ob man es an den Begrifflichkeiten festmachen muss. Ob Siegel oder Wappen, ist doch egal. Im Artikel steht: "Nur auf dem Siegel des US-Präsidenten schaute der Adler früher nach links. Ein Beispiel dafür ist das Emblem auf dem Resolute Desk, dem Schreibtisch im Oval Office. Präsident Truman änderte die Blickrichtung am 26. Oktober 1945, um das Streben der USA nach Frieden zu symbolisieren." Das ist falsch, wie das Bild belegt und somit hat der Satz, meiner Meinung nach, dort auch nichts verloren. Gruß --194.94.16.118 19:05, 15. Jun. 2013 (CEST)
- So langsam verstehe ich, was gemeint ist: Allgemein schaute der Adler immer schon nach rechts, der Präsident benutzte früher ein Dienstsiegel auf dem der Adler nach links schaute. Das wurde auch auf dem Resolute desk so dargestellt. Truman änderte die Blickrichtung im Dienstsiegel des Präsidenten wohl. Aber wer wird denn schon den berühmten Resolute desk ändern wollen...? --PCP. (Disk) 19:09, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe mir gerade den Artikel angesehen und werde nicht ganz schlau daraus. Gut formuliert ist es auf jeden Fall nicht. Unterschied Siegel, Emblem, die Darstellung auf dem Resolute desk. De englische Artikel erwähnt nichts davon. --PCP. (Disk) 19:02, 15. Jun. 2013 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
Adminwiederwahlen: De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder, Umfragen
– GiftBot (Diskussion) 16:38, 17. Jun. 2013 (CEST)
?!
Was hast du denn auf einmal für ein Problem dass du nach deinem letzten Eintrag einfach noch mal so einen "Schrott" auf meine Diskussion schreibst? Ich hatte danach doch nichts mehr geschrieben!-- von: Der am Quirinus tanzt um 19:21, 23. Jun. 2013 (CEST)
- Bei der Menge an Unsinn, die Du heute angestellt hast, wollte ich nur sicher gehen, daß die Rauswurfdrohung auch sicher angekommen ist. --PCP. (Disk) 19:22, 23. Jun. 2013 (CEST)
- Bist du hier der Platzwart?-- von: Der am Quirinus tanzt um 19:35, 23. Jun. 2013 (CEST)
- Nein. Nur jemand der von Deinem Kasperletheater genug hat. --PCP. (Disk) 19:36, 23. Jun. 2013 (CEST)
- Bist du hier der Platzwart?-- von: Der am Quirinus tanzt um 19:35, 23. Jun. 2013 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
Sonstiges: Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Umfrage auf Meta zur Veröffentlichung detaillierter Benutzerstatistik ohne Opt-in
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 24. Jun. 2013 (CEST)
JAM FM Seite
Hallo,
was kann ich tun, damit wir für die Aktualisierung der Seite eine geeignete Lösung finden? Bisher ist es ja so, dass jegliche Änderungen abgeschmettert werden. Würde das Projekt gerne voran bringen. Grüße. __Voffenwanger (Diskussion) 12:36, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Ich schlage vor, Du stellst die gewünschten Änderungen auf der Diskseite des Artikels vor. Bitte bedenke aber, daß hier kein Marketing getrieben wird sondern ein Artikel für ein Lexikon erstellt wird. Also: gedanklich alle Werbeprospekte und PR-Maßnahmen außer Acht lassen und neutral formulierte Verbesserungen vorschlagen. --PCP. (Disk) 13:00, 24. Jun. 2013 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
Umfragen: Interwiki-Links auf der Hauptseite, Erwartungen an WMDE
Sonstiges: Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013 in Schwerin
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 1. Jul. 2013 (CEST)
Nicht die Neue Mitte (Partei) Löschen
Hat wie die anderen Parteien ein Recht Auf einen Wikipedia Artikel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 91.33.205.147 20:37, 6. Jul. 2013 (CEST)
- äh, nein. Niemand hat ein Recht auf einen Artikel. Und was mit anderen Parteien ist, zählt für diesen Artikel nicht. --PCP. (Disk) 20:39, 6. Jul. 2013 (CEST)
Das kannst du gar nicht beurteilen weil die Partei bei den Bundestagswahl dabei ist !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 91.33.205.147 20:41, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Spar Dir bitte die ganzen ! das ist einfach lächerlich. --PCP. (Disk) 20:42, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Läßt Du jetzt bitte den Quatsch bleiben?! --PCP. (Disk) 20:48, 6. Jul. 2013 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
Adminkandidaten: Codc, Adminwiederwahlen, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 8. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Pentachlorphenol! Der Text ist von der HP des Hotels kopiert. Siehst du da einen Inhalt, für den sich eine Freigabe lohnt? Und siehst du da überhaupt Relevanz? Ich nicht. Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:09, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Ist nicht ausgeschlossen. Historisch ist ziemlich sicher etwas zu begründen. --PCP. (Disk) 09:10, 11. Jul. 2013 (CEST)
- In der Liste_der_Kulturgüter_in_Grindelwald steht es jedenfalls nicht. Ein Blick auf die DS des Autors erweckt bei mir den Eindruck, dass er eher an Werbung als an enzyklopädischer Mitarbeit interessiert ist. Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:32, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Ich beobachte das mal. LA kann man immer noch stellen, bzw ich habe absolut rein garnichts dagegen, falls Du das machst. --PCP. (Disk) 18:54, 11. Jul. 2013 (CEST)
- In der Liste_der_Kulturgüter_in_Grindelwald steht es jedenfalls nicht. Ein Blick auf die DS des Autors erweckt bei mir den Eindruck, dass er eher an Werbung als an enzyklopädischer Mitarbeit interessiert ist. Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:32, 11. Jul. 2013 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
Adminkandidaten: Schniggendiller
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 15. Jul. 2013 (CEST)
Seite Dana
Hallo!
Ich muss wassagen: Ich weiß es mehr! Ob die Seite Dana Filosieh noch steht, oder nicht, ...
Verwirrte Grüße
Dana Filosieh
--Dana filosieh (Bewerten) (Diskussion) 15:22, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Nein. Diese wurde als Unfug gelöscht. Wichtige Info: Facebook ist nebenan. --PCP. (Disk) 15:23, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Und bitte, lies die Infos auf Deiner Disk-Seite --PCP. (Disk) 15:25, 17. Jul. 2013 (CEST)
Signieren üben?
Hallo Pentachlorphenol,
du hast bei der Ansprache von FG-Investment-Consulting zum SLA zu FG Investment-Consulting GmbH deine Signatur vergessen, oder zumindest das subst: was die Signatur erzeugen würde. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 11:53, 19. Jul. 2013 (CEST)
- Ja und? Bei einem PR-Wegwerfaccount ein lässliches Versäumnis. --PCP. (Disk) 11:57, 19. Jul. 2013 (CEST)
- Wollte dich nur draufhinweisen.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 12:01, 19. Jul. 2013 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
Adminkandidaten: Partynia, BuschBohne
Sonstiges: Quellenbedingungen für Bots
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 22. Jul. 2013 (CEST)
Vielen Dank für die Begrüßung!
Mal schauen was so alles Konstruktives dabei raus kommt ;-)
Schöne Grüße, Stefan --Stefan Bach777 (Diskussion) 18:10, 26. Jul. 2013 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
Adminkandidaten: Tsor
Umfragen: Stop Watching Us – Positionierung der Wikipedia-Community, Verhinderung der Aktivierung des VisualEditors
Meinungsbilder in Vorbereitung: Software-Updates, Verschärfung der Regeln zum Interessenkonflikt
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 29. Jul. 2013 (CEST)
Elke
Jetzt alles gut?--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 15:18, 31. Jul. 2013 (CEST)
- ja, danke, es geht schon wieder etwas besser. Auch wenn ich vermutlich keine Chance auf den Award habe:
Vielen Dank, für die Blumen,
vielen Dank, wie lieb von Diiiiiir.
:-) --PCP. (Disk) 16:44, 31. Jul. 2013 (CEST)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 7. September 2013 in Bochum statt.
Wir treffen uns um 14.00 Uhr vor dem Bergbaumuseum in Bochum, Am Bergbaumuseum 28, 44791 Bochum, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Um 15.30 startet unsere Führung in den Untergrund. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Parkschlösschen ausklingen lassen.
Glückauf! --Itti 11:14, 2. Aug. 2013 (CEST)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
Danke
Du warst schneller. Dass der sich wörtlich zitiert hatte, hatte ich noch gar nicht gesehen. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 17:13, 2. Aug. 2013 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
Adminwiederwahlen: Tsor, Hans J. Castorp, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl
Benutzersperrung: Striegistalzwerg, Meinungsbilder, Software-Neuerungen, Umfragen, Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), 19. Schreibwettbewerb: Jury-Kandidaturen und (ab 17.8.) -wahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
– GiftBot (Diskussion) 19:08, 5. Aug. 2013 (CEST)
bedankt
Hi, PCP, danke für's Kümmern um Basti und um seinen Entwurf. Mal schau'n, wie es nun in Ruhe weitergehen kann. Grüße, --Coyote III (Diskussion)
- Hallo Coyote, keine Ursache. Ich wünsche viel Erfolg und viel Geduld mit ihm. Grüße, --PCP. (Disk) 20:00, 11. Aug. 2013 (CEST)
Hallo, mal eine Frage...
...bist du ein Administrator?
Mit Freundlichen Grüßen: -Basti1978100 20:18, 11. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Basti, nein, ich bin kein Admin. Auch nicht Mentor. Ich bin lediglich ein Normalbenutzer, der seit einigen Jahren hier dabei ist. --PCP. (Disk) 20:20, 11. Aug. 2013 (CEST)
Achso, Danke --Basti1978100 20:32, 11. Aug. 2013 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
Adminwiederwahlen: Benutzersperrung
Meinungsbilder: Software-Neuerungen, Umfragen, Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer, Wartungsbausteinwettbewerb, 19. Schreibwettbewerb: Jury-Kandidaturen und (ab 17.8.) -wahlen, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Quellenbedingungen für Bots
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 12. Aug. 2013 (CEST)
Löschung Yakari Musical
Hallo,
ich habe nun 3 Stunden damit verbracht den Artikel zu korrigieren, uff. Langsam verzweifle ich und habe mich an zig ähnliche Artikel aus dem Musical-Kinderbreich gehalten. Es dürfte eigentlich nichts Werbliches mehr zu finden sein. Ich habe alle Beanstandungen entfernt.
Danke für ein Feedback! Beste Grüße Guido Illigen (nicht signierter Beitrag von Dreamcatcher Live Entertainment (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
Es liegt daran, daß -auch ohne Werbung- die Relevanz Deines Musicals (für einen Artikel hier) mMn eindeutig nicht gegeben ist. Es wurde bereits ein Einspruch zu meinem Löschantrag gestellt, jetzt wird das eben 7 Tage in der Löschdiskussion behandelt. Den Link dorthin findest Du im Kasten. --PCP. (Disk) 17:15, 12. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Pentachlorphenol, dann dürfte m. E. keines der hier gelisteten Musicals http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Kindermusical sowie unzählige Show-Produktionen (oder http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Musicals) einen Eintrag in Wikipedia haben. Zudem ist es ist nicht "mein Musical". Dahinter stecken ein erfahrenes Produktionsteam (z. T. auch die Crew von Tabaluga), professionelle Musical-Darsteller und viele Stunden kreative Arbeit. Deinen Einwand kann ich so nicht stehen lassen. Zudem kann ich nicht eindeutig nachvollziehen, mit welchen Kriterien Du hier die Relevanz bemisst. Es wäre sicher hilfreich und wünschenswert, wenn Du Dir die Webseite und Hintergründe des Bühnenstücks genauer anschaust. BG, Guido
Eintrag auf Meinungsbild
Hallo PCP, tut mir Leid! Dass man sich noch nicht eintragen soll, solange das Meinungsbild nicht fertig ist, war mir nicht klar. Ich dachte mir nur, ich trage mich ein, so schnell es geht, da ich das fertige Meinungsbild sonst vielleicht übersehe und meine Stimme dann nicht gezählt wird. lg, --Maturion (Diskussion) 11:31, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Maturion, ...womit Du eindeutig recht hast. Du kannst Dir als kleine Erinnerungshilfe {{Beteiligen}} auf Deiner Benutzerseite einbinden, dann hast Du immer eine kleine aber aktuelle Übersicht über wichtige Vorgänge parat. Das Ergebnis kannst Du Dir auf meiner Ben-Seite ansehen. Grüße, --PCP. (Disk) 11:43, 15. Aug. 2013 (CEST)
Glasbausteine
du kannst durchaus alle drei zutreffenden Bausteine in einem Edit einsetzen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:24, 16. Aug. 2013 (CEST)
Dein Revert in Mach-Zahl
Hallo Pentachlorphenol! Ich habe einen Abschnitt auf der Diskussionsseite des Artikels eröffnet. Die Änderung der IP wurde von mir gesichtet und ist damit kein offensichtlicher Vandalismus. Falls du dich mit der Materie auskennst, beteilige dich bitte an der Diskussion, falls du auf den Artikel als Eingangskontrolleur gestoßen bist, bitte ich dich in Zukunft keine Reverts vorzunehmen, wenn es sich nicht um offensichtlichen Vandalismus handelt. Viele Grüße --Engie 16:59, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Engie, nein, ich kenne mich in der Materie nicht weiter aus. Grüße, --PCP. (Disk) 17:26, 16. Aug. 2013 (CEST)
Danke…
… für deine Aufmerksamkeit (diff). Gruß – CherryX sprich! 13:16, 17. Aug. 2013 (CEST)
- keine Ursache. --PCP. (Disk) 16:05, 17. Aug. 2013 (CEST)
Probleme mit Hephaion
Ich bin dort zur Information für Stellungsnahme. --Cluas spp2 (Diskussion) 18:31, 18. Aug. 2013 (CEST)
- comme tu veux. --PCP. (Disk) 19:02, 18. Aug. 2013 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
Adminkandidaten: Se4598, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer, Wahl der Jury zum 19. Schreibwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Quellenbedingungen für Bots
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sollen Artikel zu einzelnen Wikipedia-Sprachversionen zulässig sein?
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 19. Aug. 2013 (CEST)
SG-Anfrage ist eröffnet
Jetzt ist die SG-Anfrage eröffnet. Dies ist der Link zur Seite. Für die Stellungsnahme! Mfg --Cluas 256 (Diskussion) 10:25, 21. Aug. 2013 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
De-Admin: Bürokratenwahl
Checkuserwahl: CU-Wahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Technische Wünsche, Veranstaltungsort WikiCon 2013, Quellenbedingungen für Bots
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verlinkung von Schwesterprojekten
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 2. Sep. 2013 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
Adminkandidaten: Saehrimnir, De-Admin, Bürokratenwahl
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 16. Sep. 2013 (CEST)
Hoffentlich
war dein Urlaub schön, doch schön, dass du zurück bist. Bochum war auch schön und ja, die Tunnelbohrmaschine stand im Keller, bin drumherumgegaggen. Es ist die für den Wassertunnel, baugleich mit einer die in Herne im Einsatz war. Diese konnten sie nicht bekommen, deshalb haben sie die andere. Liebe Grüße --Itti 18:50, 15. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo Itti, ja danke - etwas stressig halt. Der übliche Urlaubsstreß mit hierhi-und-dorthin fahren und dies und jenes erledigen, was schon immer mal gemacht werden wollte/sollte. Bin froh, daß ich noch zwei Tage frei habe um mich vom Urlaub zu erholen :-) Wien ist eine Reise wert, ich muß allerdings sagen, um den Flughafen Wien sollte man zZt. einen großen Bogen machen. Chicago und New York mögen zigmal größer sein, aber die Beschilderung ist dafür auch sinnvoller gestaltet. Hat sich trotzdem sehr gelohnt, wir haben reichlich Wiener Kultur genossen, wenngleich wir nur einen kleinen Teil des üblichen Touri-Programms angeschaut haben...
Bohrmaschine. Nette Geschichte. Die eine konnten sie nicht haben, also nahmen sie halt die andere. Ich war nur neugierig, wie das Ding der Bodenseewasserverorgung ins Museum nach Bochum kam.
Ich werde später mal etwas lesen, nach meiner Beobachtungslise zu urteilen scheint R.A. ja unter Langeweile gelitten zu haben. Grüße --PCP. (Disk) 14:56, 16. Sep. 2013 (CEST)
- Tja, so kann man es auch formulieren Volles Programm, MP, VM, SPP, AP, SG --Itti 15:03, 16. Sep. 2013 (CEST)
Backe, Backe, Kuchen
Ich hab deinen Briefkasten mal mit Mehl bestäubt - Holger (Bei Problemen, drücke Alt-F4) ∅ ↂ 17:34, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Danke, habe ich gefunden. (Aber fertiger Kuchen wäre besser gewesen als bloßese Mehl, das muß mal gesagt werden!) Interessante Überlegung. Ich werde mal daran herumdenken. Grüße, --PCP. (Disk) 17:49, 18. Sep. 2013 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
Adminkandidaten: Avoided
Umfragen: Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 23. Sep. 2013 (CEST)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 2. November 2013 in Gelsenkirchen statt.
Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor dem Kunstmuseum Gelsenkirchen (Kunstmuseum Gelsenkirchen), Horster Straße 5-7, 45897 Gelsenkirchen, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Zum Hexenhäuschen ausklingen lassen.
Glückauf! --Itti 15:11, 24. Sep. 2013 (CEST)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
Deine Nachforschungen
Haben deine Nachforschungen schon was ergeben? Rein aus Neugier gefragt ... meine Mail-Addy haste ja –– Holɢer Talk⎪CVU⎪Wrestling 14:56, 26. Sep. 2013 (CEST)
- bzgl. Deiner Vermutung: ich denke eher nicht. Dieser hier hat ziemlich andere Themen, hauptsächlich das spiel-doch-endlich-mal-jemand-mit-mir! Thema - und er gibt sich keine wirkliche Mühe. Vielleicht ist doch mal ein CU notwendig, ein-zwei IPs sind (soviel ich weiß) bekannt. Aber nicht umfänglich und auch die vielleicht vorhandenen Querverbindungen zu anderen Bekannten wurden bisher noch nicht geprüft. Grüße, --PCP. (Disk) 15:02, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Dachte ich mir schon fast. Wie schon in der Mail erwähnt, zeitlich liegt da ja schon einiges zwischen. Hätte mich gewundert, wenn der in der Zwischenzeit ruhig geblieben wäre (möglich wäre zwar noch ein nicht erkannter Account, aber das halte ich für unwahrscheinlich). Trotzdem danke fürs update –– Holɢer Talk⎪CVU⎪Wrestling 15:05, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Schaust Du mal bei Benutzerin_Diskussion:Itti#noch_zwei_w.C3.A4ren. Inzwischen dürfte der vorübergehende Accountverlust wieder ausgeglichen sein. --PCP. (Disk) 15:08, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Danke für den Link. Ich hab Ittis Disk zwar im Stalker-Modus (allgemein als BEO bekannt), aber les nicht jeden Abschnitt mit –– Holɢer Talk⎪CVU⎪Wrestling 15:11, 26. Sep. 2013 (CEST)
- och, kaum muß mal mal etwas arbeiten, meldet er sich. Jetzt kommt sicher ein "ich will sorry sagen accout". --PCP. (Disk) 15:42, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Erstmal die SP, sonst lohnt es sich ja nicht *lol* –– Holɢer Talk⎪CVU⎪Wrestling 15:43, 26. Sep. 2013 (CEST)
- na die ersten Beiträge der Güte waren ja gerade da. Ich warte nun auf die nächste Eskalationsstufe. --Itti 15:44, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Ok, gerne. Ich bin erst gegen später wieder online, kann 19h werden. Itti, ich hatte Dich auf einen anderen Account aufmerksam gemacht. Die Kommentare in den Spielwiesebeiträgen waren recht eindeutig. Bitte noch nicht sperren. --PCP. (Disk) 15:52, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Nee ok, doch gerade noch einer. VG --Itti 15:53, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Da werden auch noch mehr kommen ... leider ... –– Holɢer Talk⎪CVU⎪Wrestling 15:55, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Nee ok, doch gerade noch einer. VG --Itti 15:53, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Ok, gerne. Ich bin erst gegen später wieder online, kann 19h werden. Itti, ich hatte Dich auf einen anderen Account aufmerksam gemacht. Die Kommentare in den Spielwiesebeiträgen waren recht eindeutig. Bitte noch nicht sperren. --PCP. (Disk) 15:52, 26. Sep. 2013 (CEST)
- na die ersten Beiträge der Güte waren ja gerade da. Ich warte nun auf die nächste Eskalationsstufe. --Itti 15:44, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Erstmal die SP, sonst lohnt es sich ja nicht *lol* –– Holɢer Talk⎪CVU⎪Wrestling 15:43, 26. Sep. 2013 (CEST)
- och, kaum muß mal mal etwas arbeiten, meldet er sich. Jetzt kommt sicher ein "ich will sorry sagen accout". --PCP. (Disk) 15:42, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Danke für den Link. Ich hab Ittis Disk zwar im Stalker-Modus (allgemein als BEO bekannt), aber les nicht jeden Abschnitt mit –– Holɢer Talk⎪CVU⎪Wrestling 15:11, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Schaust Du mal bei Benutzerin_Diskussion:Itti#noch_zwei_w.C3.A4ren. Inzwischen dürfte der vorübergehende Accountverlust wieder ausgeglichen sein. --PCP. (Disk) 15:08, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Dachte ich mir schon fast. Wie schon in der Mail erwähnt, zeitlich liegt da ja schon einiges zwischen. Hätte mich gewundert, wenn der in der Zwischenzeit ruhig geblieben wäre (möglich wäre zwar noch ein nicht erkannter Account, aber das halte ich für unwahrscheinlich). Trotzdem danke fürs update –– Holɢer Talk⎪CVU⎪Wrestling 15:05, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Hm, ich glaube, heute wurden ziemlich viele Vorratsaccounts getonnt. Vielleicht war/ist er deshalb so übellaunig. --PCP. (Disk) 18:54, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Teils waren die aber auch frisch eingesockt. Schau mal im Anmeldelog. –– Holɢer Talk⎪CVU⎪Wrestling 18:55, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Jep, beides frisch und alt und dann noch im Bällchenbad ein BK. Dabei habe ich so schon Inuse gesetzt :-) --Itti 18:56, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Sorry, ich hatte meinen inuse-Baustein eben erst aufgeräumt und Deinen nicht gesehen :-) Jetzt bist Du dran, mit nachtragen. --PCP. (Disk) 19:00, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Nun hast du schon --Itti 19:01, 26. Sep. 2013 (CEST)
- OK, kein Problem. Ich habe jetzt Deinen Inuse-Baustein auch wieder in die Kiste getan. Und mir einige der gestrigen Neuanmeldungen notiert... --PCP. (Disk) 09:28, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Schon recht viel, was er in den letzten Tagen so gamacht hat. Viele Grüße und dir einen schönen Tag. --Itti 09:33, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Itti, kannst Du noch (bei Gelegenheit) einige der gelöschten Edits verlinken? Sind die Spielwiesenedits nach dem Reset eigentlich noch auffindbar oder sind die real gelöscht? Grüße, --PCP. (Disk) 12:28, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Die Spielwiese ist richtig gelöscht. Das wird eh regelmäßig gemacht. Um die anderen kümmere ich mich heute Abend. Viele Grüße --Itti 12:31, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Danke --PCP. (Disk) 12:33, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Die Spielwiese ist richtig gelöscht. Das wird eh regelmäßig gemacht. Um die anderen kümmere ich mich heute Abend. Viele Grüße --Itti 12:31, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Itti, kannst Du noch (bei Gelegenheit) einige der gelöschten Edits verlinken? Sind die Spielwiesenedits nach dem Reset eigentlich noch auffindbar oder sind die real gelöscht? Grüße, --PCP. (Disk) 12:28, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Schon recht viel, was er in den letzten Tagen so gamacht hat. Viele Grüße und dir einen schönen Tag. --Itti 09:33, 27. Sep. 2013 (CEST)
- OK, kein Problem. Ich habe jetzt Deinen Inuse-Baustein auch wieder in die Kiste getan. Und mir einige der gestrigen Neuanmeldungen notiert... --PCP. (Disk) 09:28, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Nun hast du schon --Itti 19:01, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Sorry, ich hatte meinen inuse-Baustein eben erst aufgeräumt und Deinen nicht gesehen :-) Jetzt bist Du dran, mit nachtragen. --PCP. (Disk) 19:00, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Jep, beides frisch und alt und dann noch im Bällchenbad ein BK. Dabei habe ich so schon Inuse gesetzt :-) --Itti 18:56, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Teils waren die aber auch frisch eingesockt. Schau mal im Anmeldelog. –– Holɢer Talk⎪CVU⎪Wrestling 18:55, 26. Sep. 2013 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
Bürokratenwahl: Itti, Hilarmont, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Review-, Publikumspreis
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 7. Okt. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Yuka yokoyama
Danke für die Änderungen; er scheint seitdem nicht mehr aktiv gewesen zu sein. Seltsam. Ich schaue mir das noch ein paar Tage an und dann mal sehen, ob man daraus was machen kann. --Toytoy (Diskussion) 17:04, 8. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo Toytoy, eigentlich schade, denn einen Artikel dazu könnt eich mir gut vorstellen. Nur die wiederholte Einstellung des Babel-Mülls... naja, vielleicht versteht der den Englischen Hinweis. Meine Japanischkenntnisse sind doppel-plus-ungut (bzw. nicht vorhanden). Der User hat nur einen einzigen Edit auf .ja, und der besteht in einer Kopie des Babel-Deutschen Artikelversuchs. Irgendwie komisch. --PCP. (Disk) 17:13, 8. Okt. 2013 (CEST)
- Erg. Ich sehe gerade en:Spirit Boat Procession ggf. wäre ein Nachimport nötig. --PCP. (Disk) 17:20, 8. Okt. 2013 (CEST)
- ich hatte das mal ganz kurz gegengelesen und meine das eher als Japaner mit eingeschränkten Deutschkenntnissen zu lesen. Deswegen hatte ich das aus der SLA rausgefischt. Der Vermerk zu dem en:WP ist von mir. Der en.wikipedia.org/wiki/Bon_Festival ist deutlich umfassender, Obon ist vorhanden (aber irgendwo falsch verlinkt: korrigiert; aber http://pl.wikipedia.org/wiki/Bon-odori ist immer noch mit anderen Sprachen verlinkt). BTW: wenn Du den Artikel übernehmen willst, feel free. Gruß, --Toytoy (Diskussion) 18:22, 8. Okt. 2013 (CEST)
- Danke für das Angebot, ich muß leider dankend ablehnen. --PCP. (Disk) 13:04, 10. Okt. 2013 (CEST)
- ich hatte das mal ganz kurz gegengelesen und meine das eher als Japaner mit eingeschränkten Deutschkenntnissen zu lesen. Deswegen hatte ich das aus der SLA rausgefischt. Der Vermerk zu dem en:WP ist von mir. Der en.wikipedia.org/wiki/Bon_Festival ist deutlich umfassender, Obon ist vorhanden (aber irgendwo falsch verlinkt: korrigiert; aber http://pl.wikipedia.org/wiki/Bon-odori ist immer noch mit anderen Sprachen verlinkt). BTW: wenn Du den Artikel übernehmen willst, feel free. Gruß, --Toytoy (Diskussion) 18:22, 8. Okt. 2013 (CEST)
hallo
Hallo Pentachlorphenol, als „zurückkommen“ würde ich das jedenfalls nicht bezeichnen. Und das habe ich auch nicht vor. Viele Grüße --Wyndfang 23:45, 10. Okt. 2013 (CEST)
- Guten Morgen Wyndfang. ...was ich zwar bedauere, aber durchaus nachvollziehen kann. Deine ersten Beiträge (welche mir auffielen, weil ich mehr oder minder zufällig darüber stolperte) haben mich auch stutzig gemacht. Ich hatte mir überlegt, ob ich zu der VP:VM-Diskussion etwas schreiben soll, habe es dann aber bleiben lassen, da nicht zielführend.
Also: Wie schon angedeutet: Ich würde mich freuen, wenn du zurück kommst - und so ein oder zwei andere auch. --P.C.P. (Disk) 07:22, 11. Okt. 2013 (CEST)- Etliche Leute hier sähen das als Einladung zum Fußabtreten an. Nein danke. --Wyndfang 10:51, 11. Okt. 2013 (CEST)
- Wer mich mundtot machen will, soll mich halt sperren. Ein Verbot, in anderen Namensräumen zu editieren, ist genau das. --Wyndfang 10:55, 11. Okt. 2013 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
Adminkandidaten: Doc Taxon, Micha L. Rieser, De-Admin
Bürokratenwahl: MBq
Meinungsbilder: Umgang mit bezahltem Schreiben, Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten, Umfragen, Technische Wünsche, Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
– GiftBot (Diskussion) 20:08, 14. Okt. 2013 (CEST)
Aber nur
...weil ich die Itti sperren musste... LG --Itti 23:31, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Na, auf jeden Fall darf diese Itti nicht mit ins Bällchenbad. Nee, da bin ich wirklich dagegen. Versaut mir doch glatt die anderen. --P.C.P. (Disk) 23:34, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Warte, wir sehen uns... Ich freue mich schon, viele Grüße --Itti 23:35, 18. Okt. 2013 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
Meinungsbilder: Projektdiskussion, Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorisierung nach Kontinent
Umfragen in Vorbereitung: Archiv
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 21. Okt. 2013 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
Adminkandidaten: Reiner Stoppok, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Abstimmung, Abstimmung, WLM 2013
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 28. Okt. 2013 (CET)
Huhu
Einen schönen Abend wünscht Itti 19:28, 31. Okt. 2013 (CET)
- Machen wir. Zwei Stresswochen überstanden. Uff. --P●C●P (Disk) 20:10, 31. Okt. 2013 (CET)
- Zwei? Ich hab Stress seit Mai... --Itti 20:30, 31. Okt. 2013 (CET)
- Normalstress zählt nicht. Bei mir war Extrastress. Ich hoffe auf Besserung. Jetzt ist Wochenende und ich muß mal überlegen wie ich nach Dingenskirchen komme. --P●C●P (Disk) 20:34, 31. Okt. 2013 (CET)
- Zwei? Ich hab Stress seit Mai... --Itti 20:30, 31. Okt. 2013 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
Adminwiederwahlen: Cymothoa exigua, Stepro
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. November
Umfragen: Technische Wünsche
Projektdiskussion: Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Wettbewerbe: 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Abstimmung, WLM 2013
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow)
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 4. Nov. 2013 (CET)
neue Bestätigungen am 3.11.2013
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Morty, Atamari, Carol.Christiansen und Schniggendiller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 4. Nov. 2013 (CET)
Guten Morgen
Herzlichen Dank, die Schokolade ist ein Traum . Einen schönen Start in die Woche wünscht --Itti 08:07, 4. Nov. 2013 (CET)
- Keine Ursache. Der nächste EK-Trip in die Schweiz ist allerdings erst auf Ende September nächsten Jahres geplant. Nachschub hole ich bevorzugt persönlich ab. Mahlzeit. --P●C●P (Disk) 08:13, 4. Nov. 2013 (CET)
neue Bestätigungen am 4.11.2013
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Neozoon und Wuselig bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 5. Nov. 2013 (CET)
Super Mario 3D World
Hallo,
ich versuche gerade ein paar Einträge zu aktualisieren und habe gemerkt das der Weblink zum ausführlichen Artikel inkl. Querverweise usw. abgelehnt wurde? Könnten Sie begründen warum?
Danke
MfG (nicht signierter Beitrag von Dalee85 (Diskussion | Beiträge) )
- Lies mal die Hinweise auf Deiner Diskseite! --P●C●P (Disk) 18:25, 8. Nov. 2013 (CET)
Bei dem
Kochfreund gerade, konnte keinen finden. --Itti 18:37, 8. Nov. 2013 (CET)
- hatte auch eben diesen Verdacht und dann gesehen daß Du ihn wohl knapp vor meiner Meldung schon in den Topf gesteckt hattest. Deckel zu. --P●C●P (Disk) 18:38, 8. Nov. 2013 (CET)
- Ein Neuzugang ist im Bällchenbad. --Itti 23:51, 9. Nov. 2013 (CET)
- Wird langsam voll dort. Wir müssen wohl bald anbauen. --P●C●P (Disk) 09:27, 10. Nov. 2013 (CET)
- Steckst du ihn rein? Der nächste ist auch schon da. In der Liste. VG --Itti 21:36, 10. Nov. 2013 (CET)
- Wird langsam voll dort. Wir müssen wohl bald anbauen. --P●C●P (Disk) 09:27, 10. Nov. 2013 (CET)
- Ein Neuzugang ist im Bällchenbad. --Itti 23:51, 9. Nov. 2013 (CET)
Bällchenbad, ich komme. --P●C●P (Disk) 21:37, 10. Nov. 2013 (CET)
Firma ISPsystem
Hallo!
Ich würde ganz gern den Artikel https://ru.wikipedia.org/wiki/ISPmanager übersetzten, doch alle meine Versuche wurden bisher gelöscht. Soll der Artikel erst rein gestellt werden, wenn es komplett fertig ist? Wenn ja, dann probiere ich es demnächst noch mal. Evtl. hast du einige Vorschläge, wie ich es am besten machen soll. (nicht signierter Beitrag von Web-shop-hosting (Diskussion | Beiträge) )
- Erstmal: Ist die Fa. überhaupt relevant für die Deutsche Wikipedia? Falls ja: Einen Artikelimport beantragen unter WP:Importwünsche, dann übersetzen. Dann zur WP:Löschprüfung und dort das OK (oder auch die Abfuhr) holen. Bitte nicht einfach so einstellen. Übrigens: SEHR komisch, daß Du nach 4 1/2 Jahren plötzlich wieder auftauchst. --P●C●P (Disk) 14:40, 10. Nov. 2013 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
Adminkandidaten: Liesel, Björn Hagemann
Adminwiederwahlen: Andreas Werle
Umfragen: Stimmungsbild, Relevanzkriterien und Löschpraxis, Soll das Listen- und Portal-Review aufgelöst werden?
Wettbewerbe: Herbstlicher Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 11. Nov. 2013 (CET)
SP - San Salvador
Hallo. Danach editiert er wirklich von dort; ist vermutlich kein offener Proxy. Erledigt kann es in jedem Falle werden. LG -- 91.10.96.29 22:39, 10. Nov. 2013 (CET)
- Hallo 91.10. Danke für die Info. --P●C●P (Disk) 07:03, 11. Nov. 2013 (CET)
Muss das sein?
Nun: Mir gefällt es so.--Hexachloroiridic Acid (Diskussion) 21:15, 11. Nov. 2013 (CET)
- aw dort, wos hingehört. --P●C●P (Disk) 21:18, 11. Nov. 2013 (CET)
- Auf welche der vier Wikipedia-Richtlinien beziehst Du Dich mit Deinen Anmerkungen?--Hexachloroiridic Acid (Diskussion) 21:37, 11. Nov. 2013 (CET)
- aw dort, wos hingehört. II --P●C●P (Disk) 21:40, 11. Nov. 2013 (CET)
- Da Du so überzeugt von Deinem Standpunkt bist, dass Du
- a) der Meinung bist, meine Diskussionsseite kommentieren zu müssen,
- b) meinen expliziten Wunsch, keine Off-Meta- bzw. Off-Artikel-Diskussionen im Umfeld meiner Benutzerseite zu führen, konsequent ignorierst,
- c) das Recht, dies fortgesetzt zu unterlaufen, dadurch meinst erhalten zu haben, dass Du, ohne dass wir vorher auch nur irgendeinen Kontakt in der Wikipedia hatten, einen ersten Eintrag hinterlassen hast,
- werde ich gerne Deine Frage „Welche vier Richtlinien?“ beantworten: Wikipedia:Grundprinzipien#Zentrale Grundprinzipien der Wikipedia. Von weiterem Off-Artikel und Off-WP(aka Meta)-Kontakt bitte ich abzusehen.--Hexachloroiridic Acid (Diskussion) 21:49, 11. Nov. 2013 (CET)
- aw dort, wos hingehört III --P●C●P (Disk) 21:53, 11. Nov. 2013 (CET)
- Da Du so überzeugt von Deinem Standpunkt bist, dass Du
- aw dort, wos hingehört. II --P●C●P (Disk) 21:40, 11. Nov. 2013 (CET)
- Auf welche der vier Wikipedia-Richtlinien beziehst Du Dich mit Deinen Anmerkungen?--Hexachloroiridic Acid (Diskussion) 21:37, 11. Nov. 2013 (CET)
Dieser Antrag wurde in Auftrag gegeben.
Mit freundlichen Grüßen --Holzliebhaber ap2 (Diskussion) 23:04, 12. Nov. 2013 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
Adminkandidaten: Jogo.obb
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Motivationsprojekt 2013
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Nov. 2013 (CET)
Importwünsche
Hallo! Bitte beantrage auf WP:IU nur Importe aus anderen als den in der Einleitung von WP:IMP genannten Sprachen, oder bei Importen von Artikeln mit >1000 Versionen. Für alle anderen Fälle (die in WP:IMP genannten Sprachversionen mit <1000 Versionen) ist die Seite "Importwünsche" zuständig. Gruß, --Ne discere cessa! Kritik/Lob 22:12, 18. Nov. 2013 (CET)
- Hallo NDC, danke, werde ich machen. Aber für jemanden, der bisher noch nie mit Importwünschen unterwegs war, sind die entsprechenden Seitenintros nicht hilfreich. Zuviel unwesentliche Informationen und das, was wichtig wäre, ist irgendwo versteckt... --P●C●P (Disk) 16:25, 19. Nov. 2013 (CET)
Deutsch
Ingochina meinen,dass Eintrag wie "Han-Chinesen" ,ein Bild von einem Nation nicht mit den traditionelln Trachten zeigen tragen sollen. Aber es glaube Ich absurd. Für das Verständnis einer Nation hat der Leser das Recht, die Tracht dieser Nation wissen. Ich habe nie gesagt eine Tracht ist all dieser Nation, sondern Tracht einer Nation auch ein Teil dieser Nation vorstellen!
Er einen Fehler macht,dass Traditionele Kleidung von Han-Chinesen als Südkorea erkannt und er hat seinen eigenen Fehler nicht erkennen,
汉文大意
Ingochina认为,对于像“Han-Chinesen”这样介绍一个民族的词条,是不能展示这个民族的传统服装的。我认为他(Ingochina)的观点很荒谬,因为对于一个民族的了解,读者有权利了解这个民族的传统服装。我从未说过一个民族的服装是这个民族的全部,但是,一个民族的民族服装也是这个民族介绍的一个部分! 同时他(Ingochina)还犯了一个常识性的错误,把汉族服装认成了韩国服装!
汉文补充:我根本没说一个民族的传统服装能够代表这个民族的所有,我认为的是一个民族的传统服装也是这个民族的一部分而已。 汉族不是欧洲民族,不像日耳曼人一样穿着和法国人也穿的欧洲通用的传统服装,这也是传统服装在欧洲以外的一些民族介绍的重要性!但是贴几张古代汉人的画卷,以及现代汉人穿传统服饰的形象照片,他(Ingochina)就说民族服饰就是全部,这简直是违反严谨的学术态度!和“把黑的说成白的”有什么区别?
- Kannst Du dieses bitte auf der Diskussionsseite des Artikels klären? Ich spreche weder Chinesisch noch bin ich in der Lage, ein fundiertes Statement zum Thema abzugeben. Aber bitte kein weiteres hin- und her (Editwar) im Artikel. --P●C●P (Disk) 15:05, 24. Nov. 2013 (CET)
Einen schönen
und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 13:21, 30. Nov. 2013 (CET)
- Habdank! Der erste Erster-Advets-TagderoffenenTür wurde bereits erfolgreich überstanden. Leider nicht ruhig, sondern sehr,sehr gut besucht. Ist ja gut für den Veranstalter... --P●C●P (Disk) 14:34, 1. Dez. 2013 (CET)
- Was ist denn ein Lauchkopf? *grübel* --Itti 17:44, 1. Dez. 2013 (CET)
- Naja, Penta ist halt einer ;-) Ich fand die Beleidigung irgendwie niedlich :-)) Grüße --Schniggendiller Diskussion 17:47, 1. Dez. 2013 (CET)
- weiß auch nicht, aber ich habs immerhin jetzt gelernt, wie Schniggi schon schrieb. Das Benehmen des Benutzer:PateundChamp kommt mir seltsam vor. Macht keinen wirklich unerfahrenen Eindruck. --P●C●P (Disk) 17:48, 1. Dez. 2013 (CET)
- schon schade wenn man, wie ich, die Beleidigungen mangels Bildung nicht kapiert... --P●C●P (Disk) 17:50, 1. Dez. 2013 (CET)
- Ok, ich dachte schon nur ich hätte das nicht durchschaut und wollte mir hier die Steilvorlage für eine ausgemachte Lästerei holen. Dann eben anders, PCP, du musst was für deine Bildung tun, oben verstehst du schon kein Chinesisch und nun den Lauchkopf auch nicht. Tsss --Itti 17:57, 1. Dez. 2013 (CET)
- Hab ich doch schon, habe mir vorhin die 4. Ausgabe des Dictionary of American Slang (von R.L. Chapman) gekauft. Für jeden, der nicht nur gelegentlich mit Englisch zu tun hat, eine sehr sinnvolle Investition. Hilft auch sehr bei der Lektüre Englischsprachiger Bücher. Aber Lauchkopf stand da auch nicht drin. Was bleibt mir nur jetzt? Zur Auskunft? Zur VHS? --P●C●P (Disk) 18:01, 1. Dez. 2013 (CET)
- Schulhof. --Schniggendiller Diskussion 19:20, 1. Dez. 2013 (CET)
- wasnjetzdas?--P●C●P (Disk) 21:47, 1. Dez. 2013 (CET)
- Er ist mir heute auch etwas kompliziert. Doch ich konnte es mit einem Bier regeln. LG --Itti 21:49, 1. Dez. 2013 (CET)
- wasnjetzdas?--P●C●P (Disk) 21:47, 1. Dez. 2013 (CET)
- Schulhof. --Schniggendiller Diskussion 19:20, 1. Dez. 2013 (CET)
- Hab ich doch schon, habe mir vorhin die 4. Ausgabe des Dictionary of American Slang (von R.L. Chapman) gekauft. Für jeden, der nicht nur gelegentlich mit Englisch zu tun hat, eine sehr sinnvolle Investition. Hilft auch sehr bei der Lektüre Englischsprachiger Bücher. Aber Lauchkopf stand da auch nicht drin. Was bleibt mir nur jetzt? Zur Auskunft? Zur VHS? --P●C●P (Disk) 18:01, 1. Dez. 2013 (CET)
- Ok, ich dachte schon nur ich hätte das nicht durchschaut und wollte mir hier die Steilvorlage für eine ausgemachte Lästerei holen. Dann eben anders, PCP, du musst was für deine Bildung tun, oben verstehst du schon kein Chinesisch und nun den Lauchkopf auch nicht. Tsss --Itti 17:57, 1. Dez. 2013 (CET)
- Naja, Penta ist halt einer ;-) Ich fand die Beleidigung irgendwie niedlich :-)) Grüße --Schniggendiller Diskussion 17:47, 1. Dez. 2013 (CET)
- Was ist denn ein Lauchkopf? *grübel* --Itti 17:44, 1. Dez. 2013 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
Adminkandidaten: Wolfgang Rieger
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen, RK Unternehmen
Umfragen in Vorbereitung: Hauptseite Verstorbene
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 2. Dez. 2013 (CET)
Bitte sichten. Danke. FraLis (Diskussion) 08:59, 3. Dez. 2013 (CET)
- Nein. Der Ort ist umsäumt von Kokospalmen und es gibt wegen der hohen Kosten der Immobilien nur wenige ständige Einwohner hier, außerdem wird fast die gesamte Ortsfläche von teuren Hotels und Luxusimmobilien . Hier findet jährlicin Anspruch genommen. An dem Küstenort herrscht ewiger Sommer mit einer durchschnittlichen Lufttemperatur von mehr als 28 °C. Die Wassertemperatur des Südatlantik ist gewöhnlich 3 °C niedriger. Entlang dem Strand befinden sich Fünf- und Viersterne Hotels, ein Spa-Zentrum und zahlreiche exklusive Geschäfte. Hier fühlt sich der vermögende Tourist wohl und wird von der übrigen Umwelt abgeschirmt. Gastronomie, Pools und Sportanlagen sind für diese meist brasilianische Kundschaft ausgerichtet. halte ich nicht für geeignet. Bitte ggef bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten. --P●C●P (Disk) 09:20, 3. Dez. 2013 (CET)
Bällchenbad
hat Zuwachs bekommen. --Itti 22:33, 4. Dez. 2013 (CET)
- Guten Morgen, sowas dachte ich mir schon. Ich werde wohl anbauen und ein Wellness-Center dazu bauen müssen. --P●C●P (Disk) 06:51, 5. Dez. 2013 (CET)
- Da fürchte ich, du könntest recht haben. Einen schönen Tag wünsche ich dir. --Itti 07:56, 5. Dez. 2013 (CET)
- Hallo Itti, hab n bisschen umgebaut. Kannst Du die Unterseiten auf Edit=autoconfirmed setzen? --10:25, 5. Dez. 2013 (CET)
- Schön, man-oh-man, fleißig ist er ja. Viele Grüße --Itti 10:49, 5. Dez. 2013 (CET)
- Hallo Itti, hab n bisschen umgebaut. Kannst Du die Unterseiten auf Edit=autoconfirmed setzen? --10:25, 5. Dez. 2013 (CET)
- Da fürchte ich, du könntest recht haben. Einen schönen Tag wünsche ich dir. --Itti 07:56, 5. Dez. 2013 (CET)
Interessenkonflikt-Baustein?
Hallo PCP,
Ich habe gerade deinen Beitrag auf der Seite Benutzer Diskussion:NEC Wiki gesehen. Gibt es da eigentlich einen Baustein / eine Vorlage für, oder hast du das manuell so eingegeben?
Viele Grüße,
--Firefly05 (Diskussion) 14:52, 6. Dez. 2013 (CET)
- Hallo, Wenn Du die "Wichtige(n) Informationen an Marketing- und PR-Konten" meinst, das ist Vorlage:Info PR {{subst:Info PR}}. Das Ding habe ich mir vor einigen Wochen mal zusammengenagelt. Grüße, --P●C●P (Disk) 14:55, 6. Dez. 2013 (CET)
- Ja, genau, die meine ich. Vielen Dank für die schnelle Antwort! Viele Grüße, --Firefly05 (Diskussion) 15:00, 6. Dez. 2013 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
Adminkandidaten: Ambross07
Umfragen: Hauptseite Verstorbene
Wettbewerbe: Weihnachts-Fotowettbewerb
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“, Vorschläge zum Wikipedia-Unwort des Jahres
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Schreibung jahrersübergreifender Sportsaison - Schreibung der Jahreszahlen
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 9. Dez. 2013 (CET)
Bitte
unterlasse Reverts mit der Begründung "zurück auf eine nicht-Bilderbuch-Version" ohne überhaupt genau hinzusehen, dabei hast Du inhaltiche Ergänzungen von mir einfach mal so eben entfernt. So geht das nicht, Du kannst gerne einzelne Bilder entfernen, aber doch nicht alle und schon gar nicht ohne Grund am Text herummanipulieren. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:57, 10. Dez. 2013 (CET)
- Gerne. Leider ist M nicht in der Lage, das ganze inhaltlich zu verstehen. Schade. Ich hoffe, ihr habt den Müll, den er hier hinterläßt und für wichtig hält, wirklich auch unter Kontrolle. --P●C●P (Disk) 22:13, 10. Dez. 2013 (CET)
- erg. Entsorgst Du dann auch die Bilderflut? --P●C●P (Disk) 22:15, 10. Dez. 2013 (CET)
Retti in Hall
Deine Mitwirkung ist (über das reine Löschen von Inhalten hinaus) dort gefragt. Bitte um Meldung dort. Grüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 23:45, 10. Dez. 2013 (CET)
- Peter, was glaubst Du, wie viele Benutzer sind angemessen um hinter einem Problem-User herzuputzen? In diesem Fall sind da schon viel zu viele damit beschäftigt. Nein, ich werde mich daran sicher nicht auch noch beteiligen. Wenn er Bilderbücher haben möchte, möge er sich Bilderbücher kaufen aber bitte die Artikel verschonen. --P●C●P (Disk) 07:20, 11. Dez. 2013 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
Adminkandidaten: Emergency doc
Adminwiederwahlen: DaB., Wahrerwattwurm
Wettbewerbe: OWL-Bild des Jahres 2013
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lizenzierung hochgeladener Fotos, Auslegungsspielraum der Bürokraten, Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 16. Dez. 2013 (CET)
Freund RA
Moin PCP, mal ne Frage. Hast du zu Freund RAlarm diese Seite auf dem Schirm? Vielleicht wäre es nützlich, wenn du dort deine Sammlung verlinkst. Gruß aus dem verschneiten Allgäu ––Holger alias Signum ©V 15:03, 8. Dez. 2013 (CET)
- Hallo Holger, jetzt habe ich wieder eine Tastatur vor mir und nicht nur ein einfaches HändiePhon, das gelegentlich und widerwillig ins Internet geprügelt wird... Ja, ich kenne Seewolfs LSWU und irgendwann hatte mal irgendwer (ich wars nicht) RA dort ganz ans Ende eingetragen. Ich hatte nur noch die IPs ergänzt. Vielleicht werfe ich ihn aber nochmals oben in Seewolfs Trolleinwurf hinein. Jetzt nicht. --P●C●P (Disk) 20:54, 8. Dez. 2013 (CET)
- Mkaaay ––Holger alias Signum ©V 12:42, 9. Dez. 2013 (CET)
- Hallo Holger, Habe gerade den Trolleinwurf betätigt und RA (aktualisiert) von oben in Seewolfs LSWU eingeworfen. --P●C●P (Disk) 08:22, 10. Dez. 2013 (CET)
- Mkaaay ––Holger alias Signum ©V 12:42, 9. Dez. 2013 (CET)
Mal etwas lustiges. Viele Grüße --Itti 22:15, 10. Dez. 2013 (CET)
Moin PCP, zwei Sachen. 1) ich hab dir auf meiner DIsk geantwortet. 2) Bzgl eben dieser Antwort: Hatte ich dir schon dies zu lesen gegeben? Da wäre meine (ungesicherte) Vermutung, wer mit RA zusammenhängen könnte (aber nicht muss). Das Grundverhalten ist zumindest ähnlich. Vielleicht hat sich RA auch nur von dem inspirieren lassen ––Holger alias Signum ©V 13:01, 11. Dez. 2013 (CET)
- Du hast Mehl --P●C●P (Disk) 13:36, 11. Dez. 2013 (CET)
- Schon abgestaubt. Danke für den Link ––Holger alias Signum ©V 13:38, 11. Dez. 2013 (CET)
- Teigbatzen zurückgeworfen ––Holger alias Signum ©V 13:45, 11. Dez. 2013 (CET)
- Schon abgestaubt. Danke für den Link ––Holger alias Signum ©V 13:38, 11. Dez. 2013 (CET)
Schaust du in die Liste . --Itti 20:42, 13. Dez. 2013 (CET)
- Wg des Weihnachtsgebäcks-Stress der letzten Tage erst spät gelesen; erst heute. Bin mir aber nicht sicher. Das Weihnachtsgebäck soll auch bisserl eine Entschuldigung sein für meine Unfreundlichkeit letzte Woche. Das war unnötig. Beste Grüße, --Brodkey65|Halten zu Gnaden! 13:35, 19. Dez. 2013 (CET)
- Danke für die leckeren Plätzchen. Nachdem ich AP und SGA seitens des seltsamen Accounts gelesen habe, bin ich mir sicher daß es jemand anderes war. Das allgem. Vorgehen stimmt zwar: provozieren --> Sperre, AP, SG - aber der Gesamteindruck sowie die Wortwahl stimmen nicht mit RA/U7 überein. --P●C●P (Disk) 19:05, 19. Dez. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Agenorefabbri/Agenore Fabbri
Ich entschuldige mich, aber ich bin ein neuer Benutzer Wiki. Ich weiß nicht, die Regeln auch. Jetzt werde ich tun, was Sie mich fragen. User:Agenorefabbri
- Hallo, ich antworte Dir auf Deiner Diskseite. --P●C●P (Disk) 20:22, 19. Dez. 2013 (CET)
Es weihnachtet
Hallo lieber Pentachlorphenol, ich wünsche dir und deinen Lieben einen schönen vierten Advent und, da ich mich heute schon in den Weihnachtsurlaub verabschiede, ein frohes Fest. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:24, 22. Dez. 2013 (CET) PS: als kleines Geschenk habe ich dir noch ein paar Herrnhuter Sterne aus der Nähe meiner Heimat mitgebracht
Frohe Weihnacht!
Fröhliche Weihnachten wünsch ich dir und deiner Familie. Gruß, --Astrofreund 13:12, 22. Dez. 2013 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
Adminkandidaten: SchirmerPower
Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Meinungsbilder in Vorbereitung: Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 23. Dez. 2013 (CET)
Frohe Weihnachten
Ausrufer – 1. Woche
Wettbewerbe: Artikelmarathon
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 30. Dez. 2013 (CET)
Heine Architekten - Schnelllöschung
Guten Tag,
ich habe mich nach bestehenden Wikipedia Artikel diverser Architektur Büros gerichtet und den Inhalt dementsprechend erstellt.
Mir war nicht bewusst, dass diese Art der Vorlagennutzung nicht gestattet ist. Der entsprechende von Ihnen als Werbung deklarierte Teil wurde entfernt auch wenn dieser analog so bei z.B. Bieling Architekten beginnend mit "Erklärtes Ziel des Büros ist... " zu finden.
Haben Sie weitere Tipps für den Artikel des Hamburger Architekturbüros Heine Architekten?
MFG (nicht signierter Beitrag von Santori1 (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- Antwort folgt auf Deiner Diskseite. --P●C●P (Disk) 19:13, 1. Jan. 2014 (CET)
Warum?
Hallo habe die Einwohnerzahlen der algerischen Städte Algier und Oran auf einen aktuellen Stand gebracht das Resultat war das es als Unsinn bezeichnet wurde aber es gibt viele Quellen die besagen das ich mit meiner Einwohnerzahl recht habe. Eine Stadt besteht nicht nur aus dem Kern die Agglomeration Algier umfaßt grob eine Einwohnerzahl von 6,3 millionen die fläche der gesamten Agglomeration hat ca 1000 Quadratkilometer steht sogar im Text wenn das nicht als metropole drinn stehen darf soll wenigstens bei der tabelle ein neues feld mit der bezeichnung agglomeration stehen wo die originalen einwohnerzahlen stehen ich bin des öffteren in algier nie im leben hausen da nur so viele in berlin !!!! Die kernstadt von oran hat rund 700.000 einwohner aber die metropolregion umfasst eine fläche von 2121 quadratkilometer wo rund 1,5 mio menschen leben kann man sogar googlen unter dem begriff agglomeration algier und oran fläche dort steht alles im aktuelleren stand.
Mit freundlichen Grüßen fda1995 (nicht signierter Beitrag von Fda1995 (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- Im Artikel Algier geht es ausschließlich um die Stadt Algier, nicht um den Großraum Algier. Gleiches gilt für Oran. Wenn Du Einwohnerzahlen der Städte aktualisieren möchtest, mußt Du übrigens unbedingt Quellen angeben, woher die Zahlen stammen. Also Statistisches Amt von.... etc. --17:19, 4. Jan. 2014 (CET)
- Es scheint mir, als ob Du, nachdem Dein Artikel Großraum Algier gelöscht wurde, versuchst, den Städte-Artikel zu einem Regionen-Artikel umzubauen. Das wird Dir ziemlich sicher nicht gelingen. --P●C●P (Disk) 17:27, 4. Jan. 2014 (CET)
- Großraum algier wollte ich erstellen weil ich vorerst die genauerer einwohnerzahl nicht wusste ich kenn mich leider mit computern nicht so aus und konnte meinen artikel nicht dementsprechend mit zahlreichen bildern schmücken aber keine sorge hier haben sie einen Link der sogar von wikipedia stammt wo alles steht wenn ich mir städte wie tokio anschaue wird auch immer die agglomeration zugenommen sonst würden dort keine 37 mio leute wohnen das finde ich unfair das bei algier sowas nicht dazugenommen wird mir geht es um mein recht was ich mir nicht nehmen lasse!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alger bitteschön der link wird einen neuen einblick verschaffen. ;-)
sie mal einer an sogar 6,8 mio von wegen 3,5 es geht mir nur ums recht und einen regionenartikel will ich ganz bestimmt nicht als algerier fühl ich mich von diesen angaben auf dem arm genommen.
Ausrufer – 2. Woche
Adminwiederwahlen: Koenraad
Meinungsbilder: Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2014
– GiftBot (Diskussion) 19:38, 6. Jan. 2014 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
Adminwiederwahlen: Wo st 01
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwendung des Generischen Maskulinums in WP, Einheitliche Ländernamen II
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 13. Jan. 2014 (CET)
Vielen Dank für die Info.
Ich merke schon, es ist nicht so einfach....wie kann ich das gesamte Benutzerprofil löschen?! Ich habe die Sache nun an unsere Rechtsabteilung zur Prüfung abgegeben. Wäre toll wenn man mich dann hier löschen könnte.
Vielen Dank
Acar Sar
- Du schreibst auf die Seiten, die Du gelöscht haben möchtest {{SLA|Benutzerwunsch}}. Damit wird ein Schnelllöschantrag auf die entsprechende Seite ausgelöst. Ein Admin wird sich das dann ansehen und iaR die Seite löschen. Auf der Seite Adminanfragen kannst Du um Sperrung Deines Accounts bitten. Die Anfrage aber in jedem Fall mit --~~~~ signieren. Siehe auch: Hilfe:Benutzerkonto stillegen. --P●C●P (Disk) 10:38, 13. Jan. 2014 (CET)
Backe, backe Kuchen
... der Bäcker hat gerufen ... Eier und Mehl ... den Rest des Liedes kennst du ja –– Alt-F-Fear (Talk) Thank you, Mae! RIP 07:39, 15. Jan. 2014 (CET)
- Moin, danke für den Hinweis. Die E-Mail Adresse ist eigentlich nur toter Briefkasten... Ich werde heute Nachmittag mal darn gehen und ein paar Änderungen abändern. --P●C●P (Disk) 07:51, 15. Jan. 2014 (CET)
PS: Deine Schrift in Deiner Signatur wird nur bei meinem Bürorechner richtig angezeigt, bei meinen Privaten Rechnern wird die System-Standardschrift verwendet.
- "Toter Briefkasten"? Fangen die nicht irgendwann an, zu riechen? –– Alt-F-Fear (Talk) Thank you, Mae! RIP 07:52, 15. Jan. 2014 (CET) PS. Dann solltest du die mal installieren^^
- Bei den Mettbrötchen, die sich seit 1995 dort stapeln, ist das anzunehmen. Glücklicherweise überträgt keiner meiner Rechner den Gestank der vergammelnden Mails. --P●C●P (Disk) 08:05, 15. Jan. 2014 (CET)
- Es staubt bei dir^^ –– Alt-F-Fear (Talk) Thank you, Mae! RIP 21:01, 15. Jan. 2014 (CET)
- Mußt Du immer bloßes Mehl schicken? Warum nicht gleich ganze Kuchen ? Die wären besser. Oder 1 Topf Spätzle (geschabt), Oder oder... Ich schau dan mal in die Mehlbox. --P●C●P (Disk) 21:46, 15. Jan. 2014 (CET)
- Da du gerade Spätzle erwähnst ... Kässpatzen (selbstgemacht) hätte ich da –– Alt-F-Fear (Talk) Thank you, Mae! RIP 21:47, 15. Jan. 2014 (CET)
- Eher Knepfle oder Spätzle? Da bin ich heikel. Gegessen werden beide, schmecken eh gleich. Bitte mit viel Zwiebel, gut Pfeffer, reichlich Käse und etwas Kräutern, etwas Butter darüber natürlich noch. Gern eine reichliche Portion. --P●C●P (Disk) 21:55, 15. Jan. 2014 (CET)
- Schon Spatzen. Gewürzt wird selber. Butter leider nicht (meine Frau ist lactoseintollerant), reichlich Käse ist eh klar (je mehr, desto besser) –– Alt-F-Fear (Talk) Thank you, Mae! RIP 21:57, 15. Jan. 2014 (CET)
- Eher Knepfle oder Spätzle? Da bin ich heikel. Gegessen werden beide, schmecken eh gleich. Bitte mit viel Zwiebel, gut Pfeffer, reichlich Käse und etwas Kräutern, etwas Butter darüber natürlich noch. Gern eine reichliche Portion. --P●C●P (Disk) 21:55, 15. Jan. 2014 (CET)
- Da du gerade Spätzle erwähnst ... Kässpatzen (selbstgemacht) hätte ich da –– Alt-F-Fear (Talk) Thank you, Mae! RIP 21:47, 15. Jan. 2014 (CET)
- Mußt Du immer bloßes Mehl schicken? Warum nicht gleich ganze Kuchen ? Die wären besser. Oder 1 Topf Spätzle (geschabt), Oder oder... Ich schau dan mal in die Mehlbox. --P●C●P (Disk) 21:46, 15. Jan. 2014 (CET)
- Es staubt bei dir^^ –– Alt-F-Fear (Talk) Thank you, Mae! RIP 21:01, 15. Jan. 2014 (CET)
- Bei den Mettbrötchen, die sich seit 1995 dort stapeln, ist das anzunehmen. Glücklicherweise überträgt keiner meiner Rechner den Gestank der vergammelnden Mails. --P●C●P (Disk) 08:05, 15. Jan. 2014 (CET)
- "Toter Briefkasten"? Fangen die nicht irgendwann an, zu riechen? –– Alt-F-Fear (Talk) Thank you, Mae! RIP 07:52, 15. Jan. 2014 (CET) PS. Dann solltest du die mal installieren^^
- Du erwartest jetzt aber nicht, daß ich jenes verstehe ?! --P●C●P (Disk) 13:16, 16. Jan. 2014 (CET)
Änderungsvorschlag Eintrag Basler AG
Hallo Pentachlorphenol,
im Dezember habe ich auf der Diskussionseite der Basler AG einen Änderungsvorschlag gemacht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Basler_AG
Darf ich den Artikel gemäß meines Vorschlags ändern?
Vielen Dank im Voraus, ich freue mich auf eine Antwort.
Valeria--Basler AG (Diskussion) 19:31, 16. Jan. 2014 (CET)
Benutzer Diskussion:Agenorefabbri/Agenore Fabbri
Hallo Pentachlorphenol,habe durch die guten Tage von Weihnachten gewesen? Ich habe gearbeitet, um Ihren Rat zu folgen und damit: 1) Ich alle Quellen (zu einer Wikiseit und zu einer externen Internetseite) und kursiv alle Titel eingetragen. 2) Ich schnitt einige redundante Satz. Okay, jetzt für die Veröffentlichung in der deutschen Wikipedia? Bitte lassen Sie mich wissen, was Sie sich entscheiden, und wenn Sie etwas anderes ciao
- Benutzer:Agenorefabbri/Agenore Fabbri / Hallo, ich habe jetzt erstmal den Import des Italienischen Artikels beantragt, damit es keine Probleme gibt. Bitte nicht wundern, es wird einige Änderungen geben... Wenn das erledigt ist, werde ich Deinen Artikel verschieben. --P●C●P (Disk) 17:18, 16. Jan. 2014 (CET)
- Der Import wurde erledigt, ich verschiebe den Artikel. --P●C●P (Disk) 08:09, 17. Jan. 2014 (CET)
Dein Importwunsch zu it:Agenore Fabbri
Hallo Pentachlorphenol,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Moin PCP, gemacht, liebe Grüße Itti 19:06, 16. Jan. 2014 (CET)
- Danke. --P●C●P (Disk) 08:09, 17. Jan. 2014 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
Adminkandidaten: LZ6387
Sonstiges: Einträge auf Wikipedia:Bilderangebote mit Vorlage aktualisieren oder hinzufügen
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 20. Jan. 2014 (CET)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 8. März 2014 in Dortmund statt.
Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor der DASA – Arbeitswelt Ausstellung (DASA Dortmund), Friedrich-Henkel-Weg 1–25, 44149 Dortmund, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 18:00 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Hicc UP ausklingen lassen.
Glückauf! --Itti 13:03, 21. Jan. 2014 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.
Hallo Pentachlorphenol, "Ein, mir erstmals am 24.1.14 aufgefallerer ???, der Politikerinnen der CDU und CSU aufs gröbste beleidigt. Ein Fall für den Staatsanwalt." Frage: Warum machst du es nicht gleich so? "Ein, mir erstmals am 24.1.2014 aufgefallener Troll, der Politikerinnen der CDU und CSU aufs gröbste beleidigt. Ein Fall für den Staatsanwalt.'" Gruß, --Astrofreund 21:25, 24. Jan. 2014 (CET) PS: Ich habe mir alle betroffene Artikeln auf Beobachtungsliste genommen.
- Ich bin mir nicht sicher, ob es ein Troll ist oder nur ein Trottel. Groß sind die Unterschiede ja nicht, aber fein :-) Eigentlich wollte ich etwas ganz anderes schreiben, in Comics mit %!@*#!!!! umschrieben :-) --P●C●P (Disk) 21:27, 24. Jan. 2014 (CET)
- <klugscheiß>Sag mal Pentachlorphenol, müsste es nicht eigentlich CDU/CSU–Frauenhasser oder Union-Frauenhasser heißen? So wikt das mE etwas komisch</klugscheiß>--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:34, 24. Jan. 2014 (CET)
- Klar doch, nur liegt mir diese Partei nicht so übermäßig, da wollte ich nicht in überflüssige Buchstaben investieren. Das wäre sinnlose Buchstabenverschwendung. Und Du weißt ja, wie teuer die sein können. Im Ernst, die ersten betroffenen Artikel waren ausschließlich CSU. Dann kam irgendwann eine Frau der CDU mit dazu. Ich kanns ja mal verschieben, auch wenn mich die Ausgabe für zusätzliche Buchstaben ankext. :-) --P●C●P (Disk) 21:39, 24. Jan. 2014 (CET)
- Union hat nur einen Buchstaben mehr... --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:40, 24. Jan. 2014 (CET)
- Klar doch, nur liegt mir diese Partei nicht so übermäßig, da wollte ich nicht in überflüssige Buchstaben investieren. Das wäre sinnlose Buchstabenverschwendung. Und Du weißt ja, wie teuer die sein können. Im Ernst, die ersten betroffenen Artikel waren ausschließlich CSU. Dann kam irgendwann eine Frau der CDU mit dazu. Ich kanns ja mal verschieben, auch wenn mich die Ausgabe für zusätzliche Buchstaben ankext. :-) --P●C●P (Disk) 21:39, 24. Jan. 2014 (CET)
- <klugscheiß>Sag mal Pentachlorphenol, müsste es nicht eigentlich CDU/CSU–Frauenhasser oder Union-Frauenhasser heißen? So wikt das mE etwas komisch</klugscheiß>--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:34, 24. Jan. 2014 (CET)
„Psst, hey du! Möchtest Du ein C kaufen?“ scnr --Schniggendiller Diskussion 21:42, 24. Jan. 2014 (CET)
- Nein, ein D und ein E. Gebe ab: ein e und ein S. --P●C●P (Disk) 21:44, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ich biete ein I und ein T, davon habe ich mehrere --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:52, 24. Jan. 2014 (CET)
- Dann biete ich auch mal ein E an, davon habe ich genug...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:55, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ich biete ein I und ein T, davon habe ich mehrere --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:52, 24. Jan. 2014 (CET)
- (BK) Itti, wenn du ein I und ein T veräußerst, wärst du ja ein It-Girl ;-) LG --Schniggendiller Diskussion 21:55, 24. Jan. 2014 (CET)
- (BK)Itti, die könnte ich dann gewinnbringend an Pitti weiterverkaufen. Im Moment kann ich nicht in Schoki-Währung bezahlen. Falls Du am 21/22 Februar kommst, kann ich extrem leckere Maultaschen-Währung anbieten. Die Frage wäre dann nur: was rückt wohl Pitti dafür raus? --P●C●P (Disk)
- Danke für das Angebot fürs E, hatte es schon anderweitig besorgt. --P●C●P (Disk) 22:01, 24. Jan. 2014 (CET)
- Vllt. gibt Pitti ja ein N ab dann wird aus Pittimann eben Pittiman ...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:03, 24. Jan. 2014 (CET)
- Pitti kann auch ein T abgeben. Dann heißt er: Pitiman. Gruß, --Astrofreund 22:06, 24. Jan. 2014 (CET)
- Wollte schon immer etwas schlanker werden --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:10, 24. Jan. 2014 (CET)
- Pitti kann auch ein T abgeben. Dann heißt er: Pitiman. Gruß, --Astrofreund 22:06, 24. Jan. 2014 (CET)
- Vllt. gibt Pitti ja ein N ab dann wird aus Pittimann eben Pittiman ...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:03, 24. Jan. 2014 (CET)
- (BK) Itti, wenn du ein I und ein T veräußerst, wärst du ja ein It-Girl ;-) LG --Schniggendiller Diskussion 21:55, 24. Jan. 2014 (CET)
- Vielen Dank für die Spendenbereitschaft. Aber das e und das S will niemand haben? --P●C●P (Disk) 22:12, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ein S?... Könnte ich vllt. gebrauchen, dann würde ich einfach Der Scheckerboy heißen --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:15, 24. Jan. 2014 (CET)
- Deal. You own it. --P●C●P (Disk) 22:16, 24. Jan. 2014 (CET)
- Vielen Dank--Der Scheckerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:20, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ich glaube das Lemma muss nochmal korrigiert werden. 41.65.38.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Astrofreund 22:26, 24. Jan. 2014 (CET)
- Habe Linda Neddermann und Yvonne Magwas geschützt. Solltet ihr auch bitte auf die Beo nehmen. LG --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:28, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ob mir das korrekte Lemma: Vollpfosten dann eine VM einbringt? Ich überleg mal daran rum. Was mich bedenklich stimmt ist der Editkommetar: "Ist zwar von den Grünen". Irgend einer der bekannten Trolle, der (hier) mitliest? --P●C●P (Disk) 22:36, 24. Jan. 2014 (CET)
- auch nicht viel besser sein dürfte Person mit intellektueller Sparversion, oder?--Der Scheckerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:41, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ob mir das korrekte Lemma: Vollpfosten dann eine VM einbringt? Ich überleg mal daran rum. Was mich bedenklich stimmt ist der Editkommetar: "Ist zwar von den Grünen". Irgend einer der bekannten Trolle, der (hier) mitliest? --P●C●P (Disk) 22:36, 24. Jan. 2014 (CET)
- Habe Linda Neddermann und Yvonne Magwas geschützt. Solltet ihr auch bitte auf die Beo nehmen. LG --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:28, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ich glaube das Lemma muss nochmal korrigiert werden. 41.65.38.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Astrofreund 22:26, 24. Jan. 2014 (CET)
- Vielen Dank--Der Scheckerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:20, 24. Jan. 2014 (CET)
- Deal. You own it. --P●C●P (Disk) 22:16, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ein S?... Könnte ich vllt. gebrauchen, dann würde ich einfach Der Scheckerboy heißen --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 22:15, 24. Jan. 2014 (CET)
- @Itti: kontaktierst Du WMDE? Das übersteigt eine gewisse Grenze, und zwar gewaltig. --P●C●P (Disk) 22:42, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ich kümmere mich darum, evt. müssen wir das über WMF machen und dann eine Anzeige. LG --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:49, 24. Jan. 2014 (CET)
WP:TRO
Habe Deine Seite mal weitergetragen. Gruß, --Martin1978 - ☎ 00:23, 25. Jan. 2014 (CET)
Info:Ausrufer – 5. Woche
Sonstiges: Nominierungsphase für den Zedler-Preis 2014
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 27. Jan. 2014 (CET)
Sonne
Ausrufer – 6. Woche
Meinungsbilder: Generisches Maskulinum und Gendering in der WP
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der generellen Relevanz von Teilnehmern am Sendeformat "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (Dschungelcamp)
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 3. Feb. 2014 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
Meinungsbilder: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen und Umformulierung der Relevanzkriterien für Vereine
Wettbewerbe: 20. Schreibwettbewerb, Nominierungsphase für die Jury, Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zwangsschließung von Meinungsbildern in Dauervorbereitung, Achtung und Beachtung der deutschen Sprachkultur
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 10. Feb. 2014 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Regelung von Meinungsbildern
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 17. Feb. 2014 (CET)
Spam-Eintrag
Danke für die Löschung. Den Spam-Eintrag fand ich schon recht bizarr. Irgendwie wirkte der Eintrag so, als ob er von einem/einer psychisch Kranken stammt. Hast du nähere Infos, wer und warum er/sie das macht? Kommt so etwas häufiger vor? Gruß--Tfjt (Diskussion) 18:50, 19. Feb. 2014 (CET)
- @Tfjt:, Schwer zu sagen. Ich halte das ganze für eine SEO-Aktion um Suchmaschinen, die Wikipedia abgrasen und sich nicht an noindex und ähnliche Vorgaben halten, mit "Zusammenhängen" zu füttern. Ob da (ein) wirkliche(r) Mensch(en) sitz(t/en), der/die Einträge vornimmt, kann ich nicht beurteilen. Es wäre auch ein Bot möglich, der irgendwelche Satzfragmente neu würfelt und dann hier ablädt. Was ich, Astro und Mikered bisher zusammengetragen haben, findest Du hier bei Gial Spam --P●C●P (Disk) 19:18, 19. Feb. 2014 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 24. Feb. 2014 (CET)
Zu deinem Revert
Das ist die Textstelle aus daim auf die Mr Foude sich bezieht und deren Seitenzahl er berechtigt nicht nennen mag.: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lixo#Daim_-_Der_Text --PöÖrBerodder (Diskussion) 20:30, 24. Feb. 2014 (CET)
- Unter welchem Namen könnte ich dich kennen? --P●C●P (Disk) 21:02, 24. Feb. 2014 (CET)
Sollte für dein Studium der Diskussion nicht von Bedeutung sein. --84.137.46.188 22:11, 25. Feb. 2014 (CET)
- Arcy eben. --188.99.46.149 22:25, 25. Feb. 2014 (CET)
- 188.99.46.149, unter welchen Troll liste kann ich dich finden? Etwa hier? Gruß, --Astrofreund 14:39, 26. Feb. 2014 (CET)
Weblinks
Hallo, Pentachlorphenol! Du bist, wie andere, der Meinung, dass Links prinzipiell unter Weblinks anzubringen sind. Ich hatte mich deshalb mal bei magister erkundigt, und der meinte, er würde Links quasi als "Service " für den Leser auch im Text bzw. Fussnoten angeben. Da bin ich nun ein klein bisschen verwirrt, denn genau deswegen, quasi als Service, hatte ich die Links betrachtet, insbesondere bei den Punkten, bei denen sich eine intensive Diskussion ergeben hatte, die z.T. nur durch neue und einsehbare Quellen zu lösen waren.(Mir ist schon mal das Argument entgegengehalten worden, es gelten nur Internetquellen...!?) So , ich hoffe, ich habe Dich nicht genervt, ich nehme an, Du hast prinzipiell recht, aber vielleicht kannst Du doch noch was dazu sagen. Gruß--Kdgruen (Diskussion) 13:28, 28. Feb. 2014 (CET)
Hallo
Hallo Pentachlorphenol, kennst Du schon dies? Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:07, 2. Mär. 2014 (CET) PS: Ich hoffe, dass ich keine Rechtschreibfehler gemacht habe.
- @Astrofreund:, Nein, das kannte ich bisher noch nicht. Ich will Dich ja nicht entmutigen, aber meiner persönlichen, unmaßgeblichen Meinung nach ist das etwas früh. Auch - und das ist nicht ganz unwichtig - gibt es eine Reihe von Autoren, die grundsätzliche Vorbehalte gegen RC-Mitarbeiter in Adminposition haben. Mit einer AK stellst Du Dich ins Rampenlicht der nicht-Gemeinschaft der Wiki-Autoren. Ich befürchte einigen Gegenwind, den ich Dir selbstverständlich nicht wünsche. --P●C●P (Disk) 15:15, 2. Mär. 2014 (CET)
- PS: * letzte Zeile, Kandidatur: großes K., zweiter Absatz: * Problemen --> Probleme und * Plusquamperfekt überflüssig:
gehabt* rechten --> Rechten. Dritter Absatz: * Artikeln --> Artikel- Moin, ich weiß deine sorgen zu schätzen, jedoch möchte ich es mal versuchen. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:28, 2. Mär. 2014 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
Meinungsbilder: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
– GiftBot (Diskussion) 22:04, 3. Mär. 2014 (CET)
Lass es dir schmecken!
Hallo Pentachlorphenol, ein Schokoeis für dich. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 18:35, 8. Mär. 2014 (CET)
- Danke. Bei den frühsommerlichen Temperaturen eine sehr gute Idee. :-) --P●C●P (Disk) 09:50, 9. Mär. 2014 (CET)
neue Bestätigungen am 9.3.2014
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Gereon K., Graphikus, Helfmann und Lutheraner bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 10. Mär. 2014 (CET)
neue Bestätigung am 10.3.2014
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Prosperpina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 11. Mär. 2014 (CET)
neue Bestätigungen am 11.3.2014
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Tinne und Se4598 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 12. Mär. 2014 (CET)
Fotos / DASA
@Alraunenstern:, @Arnoldius:, @Asio otus:, @Atamari:, @Bubo bubo:, @Gereon K.:, @Graphikus:, @Harry8:, @HeelX:, @Helfmann:, @HOPflaume:, @Horst Emscher:, @Itti:, @JEW:, @Knochen:, @Krd:, @Löwe 2012:, @Lutheraner:, @Malchen53:, @Pelz:, @Pittimann:, @Prosperpina:, @Schnute22:, @Se4598:, @Siegfried von Brilon:, @StagiaireMGIMO:, @Tinne:, @Watz:, @Wiegels:, @Wuselig:
Mir fehlen noch einige Details zu den Bildern, die ich am Samstag in der DASA gemacht habe. Deshalb gehe ich dieses WE nochmals hin. Falls ich also noch die eine oder andere Info finden soll, bitte hier vermerken. Grüße, --P●C●P (Disk) 14:36, 10. Mär. 2014 (CET)
- erledigt. --P●C●P (Disk) 17:22, 15. Mär. 2014 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
Adminwiederwahlen: Septembermorgen
Umfragen: Bildposition
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 17. Mär. 2014 (CET)
Reapert
es dir auch in den Fingern bei Futachimaru? → Best (Wikipedian) In The World 19:24, 17. Mär. 2014 (CET)
- Also bei mir auf jeden fall nicht! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 19:26, 17. Mär. 2014 (CET)
- Stimmt, hatte mich geirrt ... Reaper würde sich nicht so ne Mühe mit der BS machen. → Best (Wikipedian) In The World 19:27, 17. Mär. 2014 (CET)
- Außerdem wäre er auf der CU aufgefallen! Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 19:28, 17. Mär. 2014 (CET)
- ? (BKBK)der bemüht sich eigentlich gerade sehr. Ich habe lange kein eindeutiges Konto von ihm gesehen. Mag sein, mag sein-nicht, mag sein, daß ich gerade auch anderes zu tun habe. In irgendeinem IP Beitrag schrob er was von wegen Anmeldungen und IPs, sinngemäß er melde sich jetzt nicht mehr an sondern arbeite mit seiner IP. --P●C●P (Disk) 19:32, 17. Mär. 2014 (CET)
- Na, wenn er nur noch unter IP rumwuselt, isser ja noch einfacher zu erkennen. Ich bin mir aber sicher, dass er wieder iwo n neues Konto rumflattern hat ... → Best (Wikipedian) In The World 19:36, 17. Mär. 2014 (CET)
- Ja sicher, gestern war er wieder mit einen Konto unterwegs gewesen. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 19:38, 17. Mär. 2014 (CET)
- Na, wenn er nur noch unter IP rumwuselt, isser ja noch einfacher zu erkennen. Ich bin mir aber sicher, dass er wieder iwo n neues Konto rumflattern hat ... → Best (Wikipedian) In The World 19:36, 17. Mär. 2014 (CET)
- ? (BKBK)der bemüht sich eigentlich gerade sehr. Ich habe lange kein eindeutiges Konto von ihm gesehen. Mag sein, mag sein-nicht, mag sein, daß ich gerade auch anderes zu tun habe. In irgendeinem IP Beitrag schrob er was von wegen Anmeldungen und IPs, sinngemäß er melde sich jetzt nicht mehr an sondern arbeite mit seiner IP. --P●C●P (Disk) 19:32, 17. Mär. 2014 (CET)
- Außerdem wäre er auf der CU aufgefallen! Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 19:28, 17. Mär. 2014 (CET)
- Stimmt, hatte mich geirrt ... Reaper würde sich nicht so ne Mühe mit der BS machen. → Best (Wikipedian) In The World 19:27, 17. Mär. 2014 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
Adminkandidaten: Doc.Heintz
Adminwiederwahlen: Sargoth
Meinungsbilder: Bezeichnung von Sportsaisons
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 24. Mär. 2014 (CET)
Ich habe...
...Deine Löschung meines Beitrages rückgängig gemacht. Bitte unterlasse so etwas in Zukunft konsequent. Danke. --CC 13:28, 26. Mär. 2014 (CET)
- Carol, muß das sein? --P●C●P (Disk) 13:30, 26. Mär. 2014 (CET)
- Ich wiederhole mich: Lass es bitte. Konsequent. Danke. --CC 13:35, 26. Mär. 2014 (CET)
- Das werde ich Dir nicht zusagen. --P●C●P (Disk) 13:38, 26. Mär. 2014 (CET)
- Dann geht es auf die VM. Sogar gegen Dich. Denn meine Beiträge enthalten nichts, was gegen die WP-Konventionen verstößt. Was Du hineininterpretierst mag richtig sein, sehr viel wahrscheinlicher ist es aber falsch. Kurz gesagt: Lass es. Und ich meine dies tödlich ernst, PCP. Bei allem Respekt. --CC 13:41, 26. Mär. 2014 (CET)
- Wenn ich die Aussage auf Deiner Benutzerseite und Deine Beiträge so lese, habe ich eher die Befürchtung, daß Du dabei bist, Dir selbst ins Knie zu schießen. Was ich sehr bedauern würde. Aber weh tun würde es Dir selbst. --P●C●P (Disk) 13:48, 26. Mär. 2014 (CET)
- Befürchte, was du willst. Aber lass meine Beiträge in Ruhe. Danke. --CC 13:51, 26. Mär. 2014 (CET)
- Liebe Kollegen. Vielleicht ist es jetzt an der Zeit einen Kaffee zu trinken, oder eine zu rauchen oder vielleicht mal eine Runde um den Block zu gehen? Ein grübelnder --Mikered (Diskussion) 14:17, 26. Mär. 2014 (CET)
- Befürchte, was du willst. Aber lass meine Beiträge in Ruhe. Danke. --CC 13:51, 26. Mär. 2014 (CET)
- Wenn ich die Aussage auf Deiner Benutzerseite und Deine Beiträge so lese, habe ich eher die Befürchtung, daß Du dabei bist, Dir selbst ins Knie zu schießen. Was ich sehr bedauern würde. Aber weh tun würde es Dir selbst. --P●C●P (Disk) 13:48, 26. Mär. 2014 (CET)
- Dann geht es auf die VM. Sogar gegen Dich. Denn meine Beiträge enthalten nichts, was gegen die WP-Konventionen verstößt. Was Du hineininterpretierst mag richtig sein, sehr viel wahrscheinlicher ist es aber falsch. Kurz gesagt: Lass es. Und ich meine dies tödlich ernst, PCP. Bei allem Respekt. --CC 13:41, 26. Mär. 2014 (CET)
- Das werde ich Dir nicht zusagen. --P●C●P (Disk) 13:38, 26. Mär. 2014 (CET)
- Ich wiederhole mich: Lass es bitte. Konsequent. Danke. --CC 13:35, 26. Mär. 2014 (CET)
- Mike, zumindest ich bin ganz ruhig. Ich mache mir nur Sorgen um Carol. --P●C●P (Disk) 14:26, 26. Mär. 2014 (CET)
- Lasse bitte auch das. Danke. --CC 16:07, 26. Mär. 2014 (CET)
- was meinst Du? Das um-Dich-Sorgen-machen? Nein, das lasse ich nicht, das hängt von Deinem Verhalten ab. Wir sollten dringend mal ein Bier trinken gehen. --P●C●P (Disk) 16:28, 26. Mär. 2014 (CET)
- Da schließe ich mich an. ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:17, 26. Mär. 2014 (CET)
- was meinst Du? Das um-Dich-Sorgen-machen? Nein, das lasse ich nicht, das hängt von Deinem Verhalten ab. Wir sollten dringend mal ein Bier trinken gehen. --P●C●P (Disk) 16:28, 26. Mär. 2014 (CET)
- Lasse bitte auch das. Danke. --CC 16:07, 26. Mär. 2014 (CET)
Bitte um Prüfung
Hallo P•C•P, deine Änderung im Artikel Nirwana hat leider dazu geführt, dass nun die zwei Weiterleitungen Parinibbana und Parinirvana genau das tun, ins Nirwana eingehen. Würdest du das bitte irgendwie sinnvoll anpassen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:46, 26. Mär. 2014 (CET)
- @Lómelinde: hm, ich hatte da eine Kürzung des Artikels revertiert und anschließend, da das ganze auf der Diskseite begründet wurde, meine Änderung auf die gekürzte Version von Benutzer:Kulturwissenschaftler zurückgesetzt. Allerdings habe ich keinerlei Einwände, solltest Du die andere Version vorziehen, bei denen die entsprechenden Weiterleitungen dann auch einen Sinn machen. --P●C●P (Disk) 09:38, 27. Mär. 2014 (CET)
- Nein darum geht es nicht, die Weiterleitungen sind nun defekt und ich kenne mich mit dem Thema nicht aus. Ich möchte lediglich, dass sie korrekt funktionieren und aus der Botliste wieder herausfallen. Ich habe mit den Artikeln soweit nichts zu tun, ich korrigiere nur regelmäßig defekte Weiterleitungen. Ich werde mich hüten da einen Text wieder herzustellen von dem ich nichts weiß. :-) Wenn du dich also darum kümmern könntest, das die wieder funktionieren oder dass sie gelöscht werden, dann wäre das super. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:45, 27. Mär. 2014 (CET)
- @Lómelinde:, mir geht es da inhaltlich leider genauso wie Dir. Ich mußte feststellen, daß die Änderung von Kulturwissenschaftler eben kein offensichtlicher Vandalismus ist und habe daraufhin seine Änderung wieder hergestellt. Vom Nirwana habe ich soviel Ahnung wie die bekannte Kuh vom Trompetespielen. Icvh habe mal einen Autor in der (grauenhaften) Versionsgeschichte gesucht und angesprochen. Ich hoffe, es eilt Dir nicht und Du wirst deshalb nicht mit Botmeldungen zugemüllt :-) Notfalls werde ich nächste Woche den Zustand vor der Änderung durch KW. wieder herstellen. Danke fürs Bier! --P●C●P (Disk) 18:46, 27. Mär. 2014 (CET)
- Nein, das eilt nicht und der Bot benachrichtigt mich auch nicht, ich habe die Liste lediglich auf meiner BEO. Ach so, ich dachte du kennst dich da vielleicht aus. Danke für die Weiterreichung und noch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:52, 27. Mär. 2014 (CET)
- @Lómelinde:, mir geht es da inhaltlich leider genauso wie Dir. Ich mußte feststellen, daß die Änderung von Kulturwissenschaftler eben kein offensichtlicher Vandalismus ist und habe daraufhin seine Änderung wieder hergestellt. Vom Nirwana habe ich soviel Ahnung wie die bekannte Kuh vom Trompetespielen. Icvh habe mal einen Autor in der (grauenhaften) Versionsgeschichte gesucht und angesprochen. Ich hoffe, es eilt Dir nicht und Du wirst deshalb nicht mit Botmeldungen zugemüllt :-) Notfalls werde ich nächste Woche den Zustand vor der Änderung durch KW. wieder herstellen. Danke fürs Bier! --P●C●P (Disk) 18:46, 27. Mär. 2014 (CET)
- Nein darum geht es nicht, die Weiterleitungen sind nun defekt und ich kenne mich mit dem Thema nicht aus. Ich möchte lediglich, dass sie korrekt funktionieren und aus der Botliste wieder herausfallen. Ich habe mit den Artikeln soweit nichts zu tun, ich korrigiere nur regelmäßig defekte Weiterleitungen. Ich werde mich hüten da einen Text wieder herzustellen von dem ich nichts weiß. :-) Wenn du dich also darum kümmern könntest, das die wieder funktionieren oder dass sie gelöscht werden, dann wäre das super. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:45, 27. Mär. 2014 (CET)
Oder glaubst Du etwa, dass Reaper kurz bevor er die Konten benutzt, mit dieser IP unterwegs sei. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:20, 27. Mär. 2014 (CET)
- Schaust Du Dir die Spezial:Beiträge/89.144.207.252 von heute an... Er ist genau dort auch unterwegs. --P●C●P (Disk) 16:46, 27. Mär. 2014 (CET)
Ausrufer – 14. Woche
Adminkandidaten: Evolutionärer Humanist, Coyote III
Meinungsbilder: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Wettbewerbe: Rubrik Schon gewusst? – 1.-April-Spezial, Abstimmung über die vorgeschlagenen Artikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Präzisierung von WP:Belege
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 31. Mär. 2014 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
Umfragen: Umfrage zu den Funktionen des FFW (Nachfolger des CPB)
Sonstiges: 20. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 7. Apr. 2014 (CEST)
Vielen Dank…
…fürs Aufpessen. Freundliche Grüße 13-mal im Strafvollzug der Adminpedia Lasst euch nicht durch Adminwillkür gängeln! Nützt die Admin-Wiederwahlseiten!Keine Spenden für die Adminpedia (de-WP)! 21:11, 10. Apr. 2014 (CEST)
- hmm, weißt Du, Steindy, Du machst es den [ ]Aufpeitschern [ ]Trollen [ ]Volldeppen [ ]Idioten [ ]Querulanten [ ]Ignoranten zutreffendes bitte nur rein gedanklich ankreuzen aber auch zu einfach, gegen Dich zu schießen... Nur so als Kommentar am Rande. Ansonsten: Keine Ursache und Grüße, --PCP (Disk) 21:21, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Wäre es vielleicht möglich, dass ich genau das beabsichtige? Solange sich Admins (einige!) auf diese Weise dürfen bei mir austoben, sollen sich auch die von Dir genannten „Benutzer“ dürfen; wobei der Anteil der Administratoren, wie die Versionsgeschichte zeigt, wesentlich höher ist. Die de-WP wimmelt ja regelrecht von Gutmenschen, besonders von solchen, die sich durch ein (A) „auszeichnen“… Freundliche Grüße 13-mal im Strafvollzug der Adminpedia Lasst euch nicht durch Adminwillkür gängeln! Nützt die Admin-Wiederwahlseiten!Keine Spenden für die Adminpedia (de-WP)! 22:10, 10. Apr. 2014 (CEST)
Greif
Hi PCP, ich hoffe, meine Fassung ist in Deinem Sinn. Der Ausstellungstitel war falsch, den hab ich korrigiert, einen Beleg angegeben und die Geschichte möglichst sachlich formuliert.--Mautpreller (Diskussion) 12:25, 11. Apr. 2014 (CEST)
- Ja klar doch. --PCP (Disk) 13:11, 11. Apr. 2014 (CEST)
Danke
Für das Nachtreten. --Forttou (Diskussion) 15:46, 11. Apr. 2014 (CEST)
- Gern geschehen. Ich war dabei die Difflinks rauszukramen, als Henry die VM erledigte. Nennt sich Bearbeitungskonflikt. --PCP (Disk) 15:51, 11. Apr. 2014 (CEST)
Bilder / Bilderbuch
Ich kann Deinen Antwort zu den Bildern der Abba Mitglieder nicht nachvollziehen. Warum ist ein Bild "meistens" ausreichend? Wann ist es nicht ausreichend? Warum sollte man die Person nicht in verschiedenen Lebensabschnitten zeigen (siehe Bono, Sean Connery). Ich halte das Argument nicht für ausreichend, im Gegenteil. --JanHagelskamp (Diskussion) 16:18, 13. Apr. 2014 (CEST)
Du sagst der Text ist eine URV. Ich weiß nicht, woher er entnommen ist. Trägst du den Artikel in WP:LKU ein? Grüße --80.149.113.234 10:24, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Ich warte auf Rückmeldung. --PCP (Disk) 10:57, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Keine Rückmeldung, Eintrag auf LK/URV erledigt. --PCP (Disk) 13:50, 18. Apr. 2014 (CEST)
Fröhliche Ostern!
Hallo Pentachlorphenol, ich wünsche dir ein Frohes und friedliches Ostern und natürlich ein schönes Wetter! Fröhliche Grüße, Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 12:28, 19. Apr. 2014 (CEST)
Ein frohes und gesegnetes Osterfest
wünscht --Lutheraner (Diskussion) 13:09, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Den Wünschen von Lutheraner schließe ich mich sehr gerne an. MfG Harry8 13:20, 19. Apr. 2014 (CEST)
Beitrag über Anton Erkelenz; Abmeldung
Hallo --Etuikleid (Diskussion) 04:05, 20. Apr. 2014 (CEST),
ich habe den Artikel über "Anton Erkelenz" etwas aufgebessert, denn als Historikerin beschäftigte ich mich mal näher mit ihm. Allerdings ist der Beitrag ziemlich "verhunzt"; man müsste ihn eigentlich neu schreiben. Du siehst, ich will hier nicht nur Links anbringen (wobei ich mich schon wundere, was für "Mist" hier manchmal als Link akzeptiert wird).
Wie kann ich mich bei Wikipedia abmelden?
Viele Grüße
Etuikleid
- Aw. auf Diskseite der Benutzerin. Doppelpost. --PCP (Disk) 09:50, 20. Apr. 2014 (CEST)
Entschuldigen Sie,
wahrscheinlich liegt es an meinen fehlenden IT-Kenntnissen. Mit der Abmeldung - das klappt nicht. Übringes , wenn die Links vom feinsten sein sollen, wie Sie schreiben, dann ist wohl vom Feinsten gemeint (Duden, Rechtschreibregel 72).
Übrigens habe ich mir noch einige Artikel angesehen; weder die Texte noch die Links sind vom Feinsten.
Wie bitte komme ich hier heraus? Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Mit freundlichen Grüßen
Etuikleid
- Einfach nicht mehr anmelden. Übrigens halte ich es mit meinen Rechtschreibfehlern ganz einfach so: Wer sie findet, darf sie gern behalten... --PCP (Disk) 09:45, 21. Apr. 2014 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
Meinungsbilder: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Umfragen: Redesign April 2014
Wettbewerbe: Oster-Fotowettbewerb 2014
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Artikel zu Musikfestivals, Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 21. Apr. 2014 (CEST)
Verlinken: Artikel mit landschaftsarchitektonischem Bezug
Hallo Pentachlorphenol, ich habe mich doch nochmal etwas mit dem Verlinken beschäftigt. Generell stimme ich dir und den wikipedia-Regeln uneingeschränkt zu, dass Links sparsam anzugeben sind und es wichtig ist, darauf zu achten, keine Link-Sammlung entstehen zu lassen. Ich verstehe auch, dass du einige meiner Änderungen zurückgenommen hast, an den Stellen habe ich tatsächlich fast nur den externen Link eingefügt, da mir das noch nicht so klar war. An einer Stelle finde ich es jedoch wichtig, die 3 Links, die ich eingefügt habe, stehenzulassen und zwar im Artikel Landschaftsarchitektur. Die 3 Portale („parcview“, „landschaftsarchitektur heute“ und „100 Jahre Landschaftsarchitektur“), die ich verlinkte sind nicht kommerziell (vom Bund der Deutschen Landschaftsarchitekten) und bilden zusammengenommen eine sehr gut recherchierte und fundierte Datenbank – die Artikel sind ausschließlich von Fachleuten geschrieben - an landschaftsarchitektonischen Projekten, zeitgenössisch und historisch. Ich selbst habe Landschaftsarchitektur studiert und verfolge mit dem Verlinken keinen kommerziellen Zweck, sondern erinnere mich an meinen Wunsch nach einer Projektdatenbank, die eben nicht kommerziell, wie zB competitionline.de, ist und auf der ich auch zT unbekannte (nicht auf wikipedia) Projekte finde. Ich bin dabei, nach und nach die Inhalte in wikipedia einzuarbeiten und auch Artikel anzulegen, aber ich finde, dass die 3 Links zu den Portalen vom bdla in einem Unterpunkt „Online Publikationen“ angegeben werden sollten, da es dort u.a. geschützte Bilder sowie Gestaltungs- und Baudetails gibt, die entweder aus rechtlichen oder aus Gründen der Relevanz nicht für wikipedia geeignet sind, für den fachlich Interessierten aber dennoch ziemlich informativ sein können. Detaillierte Infos von den Portalen in diesen sehr übergreifenden Artikel zu ergänzen halte ich in diesem Fall für nicht sinnvoll. Grüße, Jamaber (Diskussion) 19:39, 25. Apr. 2014 (CEST)Jamaber
Naturtrüb oder klar
Bleibt als einzige Frage. einen schönen Tag wünscht --Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:00, 30. Apr. 2014 (CEST)
- ... wenn Cider, dann ausschließlich Strongbow Cider. Keine Kompromisse. --PCP (Disk) 09:02, 30. Apr. 2014 (CEST)
removing the link of german art gallery
Re: removing the link from German Art Gallery
Bitte sehen sie ermal auf die website vor das Sie entscheiden. www.germanartgallerie.eu ist mehr als nur gewerbe, es gibt fur den erste mal seit 1945 zum beispiel 50 bibliografien von dritten reich kunstler. Ich hab da mit DHM, Haus der Kunst, prof. Maerz, etc, gute contacte über. Wenn sie auf die website schauen sehen sie das jeden kunstwerk mindestens 1 volle seite mit extra text, geschichte und foto's hat. Wenn mann die seite ausprintet hat mann fast ein Buch über die dritten reich kunstler. Es handelt sich hier nicht nur um gewerbe, aber auch die historische hintergrund ist neu afgeschrieben. Da sind viele hunderte stunden research/arbeit in, und das steht noch nicht in einziges Buch (auch nicht in die von Peter Adams). Schau auch mal nach die originalle arbeiten aus die Grosse Deutsche Kunstaustellungen, die wenigen die noch bestehen in 2014. Es ist ein projekt,ein research project, inspiriert von die ausstellingen im DHM, Museum Kulturspeicher im Würzberg und jetzt die Neue Galerei in New York. Bis jetzt überhaupt nur den einzigsten gallery welt weit mit Kunst aus den dritten reich. Mfg, Marius Martens Holland (appologizes for my bad German language) (nicht signierter Beitrag von Mariusmartens (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- Die Frage wurde schon vorhin auf Deiner Diskseite beantwortet. --PCP (Disk) 18:32, 30. Apr. 2014 (CEST)
alright, no problem. i rest my case. something comlpletly different. can you according to german copyright law, show the picture of die partei of arno breker on the site? it stood at the inner court case of the neue kanzlei, , not visible for the public. under dutch law, this would not be seen as a picture of a public work (if the public can not, or could not have seen it)..btw, it is no longer in schloss norvemich, but supposedly it is now property of charlotte breker, kind regards, chris de groot
- @Mariusmartens:: I do not think this image can be used here. This is an image of a sculpture, not a two dimensional painting. The image was not taken from the road (by public access), so under german law, Panoramafreiheit / nl:Panoramavrijheid does not apply. You would need to get and proove permission by the artist - which will be impossible. So no, in my opinion the image can not be used in German Wikipedia. --PCP (Disk) 15:40, 1. Mai 2014 (CEST)
Hinweis!
[3] Grüße, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 12:44, 4. Mai 2014 (CEST)
- Ich schaue gerade die Beiträge durch. Bin auf ein paar Treffer gestoßen, kann Zufall oder auch nicht sein. Nachdem das auch ein österreichischer Mobil-Anbieter ist, wollte ich erstmal weitere Beiträge durchschauen. Ich halte einen Zufall für so (un)wahrscheinlich, daß ich IP mal mit in die Liste gesteckt hatte. HG3 ist ja auch keine kleine Kellerbude. --PCP (Disk) 12:49, 4. Mai 2014 (CEST)
- Bis jetzt sieht es so aus als sei die 178.115. 2012 genutzt worden. Also nicht aktuell und ziemlich viel "Schmuddelkram" von pubertierenden Kinderchen dazwischen. @Itti:, sind die gelöschten Beiträge von Benutzer:178.115.251.20 irgendwie verdächtig? (Oder nur weiterer Schmuddelkram?) --PCP (Disk) 13:13, 4. Mai 2014 (CEST) PS. Danke für den Seitenschutz.
- Zwei gelöschte Artikel aber die hatten nichts mit Trollerei zu tun. Die versionsgelöschten Beiträge waren Braunkramtrollerei. VG --Itti Hab Sonne im Herzen ... 13:19, 4. Mai 2014 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: The 141
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 5. Mai 2014 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
Adminkandidaten: Nin-TD
– GiftBot (Diskussion) 11:29, 12. Mai 2014 (CEST)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 24. Mai 2014 in Gelsenkirchen statt.
Wir treffen uns um 14:45 Uhr am Förderturm von Schacht 2 im Nordsternpark, Am Bugapark 2, Gelsenkirchen-Horst (Lage ), von dem wir in etwa 80 Metern Höhe eine Rundumsicht aufs Revier haben und außerdem die Fördermaschine und das Videokunstzentrum besichtigen können. Danach folgt eine Führung durch den Besucherstollen und den Park mit den Gebäuden der ehemaligen Zeche Nordstern.
Ab 17:45 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch beschließen. Restaurant-Info folgt auf der Stammtischseite
Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PCP (Disk) 16:42, 19. Mai 2014 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
Oversightwahl: Millbart, PDD
Meinungsbilder in Vorbereitung: Auslegung der Unternehmens-RK
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 19. Mai 2014 (CEST)
Public Dritten Reich Kunst
By the way, there are good alternatives for the Arno breker photo, as there are still some public Third Reich art works existing. For example the sculptures Kopernicus ans Paracelcus from Josef Thorak in Salzburg, the 4 large, impressive eagles at the top of the Deutsches Museum in Munich (created by Kurt Schmidt Ehmen), the Brunnenfigur by Ferdinand Liebermann in Munich, Die Schreitende, by Ottmar Obermaier in Munich, die Brunnenfigur in Munich and das Denkmal in Ansbach, both by Georg Müller, etc, etc. I have made several pictures of theme, anyone who is interested can get them for free (contact me at www.germanartgallery.eu ) Regards, Chris
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PCP (Disk) 09:08, 26. Mai 2014 (CEST)
Hallo Pentachlorphenol, glaubst Du immer noch, dass es sich um ReaperAlarm handelt? Wenn ja, dann kannst Du den ruhig eintragen. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:12, 14. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PCP (Disk) 09:08, 26. Mai 2014 (CEST)
Benutzerverifikation
Hallo Pentachlorphenol, die Verifikation meines Benutzerkontos sollte schon in Arbeit sein. Besten Dank!--B-social media (Diskussion) 11:34, 21. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PCP (Disk) 09:08, 26. Mai 2014 (CEST)
Herzlich Willkommen zurück!
--Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 17:25, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Danke. Muß erst mal die Uhrzeit wieder geradebiegen hier. Wer unterstützt eine Petition zur Abschaffung der verschiedenen Zeitzonen? --PCP (Disk) 17:27, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Ich nicht. Ach ja, Reaper war hier zwischenzeitlich mit einen Konto unterwegs gewesen, das ein Tag nach CU erstellt wurde! Alles weitere auf deiner Unterseite. Gruß, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 17:31, 4. Jul. 2014 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 7. Jul. 2014 (CEST)
Kalender
Hallo Pentachlorphenol, ich bin nicht sicher, dass ich dir die richtige Adresse gegeben habe. Auf der Sammelseite http://tools.wmflabs.org/icalendar/ findest du die Skriptadresse, die die Termine des Wikipedia-Terminkalenders im ics-Format ausliefert: http://tools.wmflabs.org/icalendar/wpt.php. --Wiegels „…“ 14:00, 13. Jul. 2014 (CEST)
- Danke. Ich schau mir das Dingens mal an. Grüße, --PCP (Disk) 15:27, 13. Jul. 2014 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
Meinungsbilder: Verbindlichkeit genealogische Zeichen
Sonstiges: Anmeldung für Guide-Camp, September-Workshop zur Überarbeitung der Wikipedia:Förderung-Richtlinien
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 21. Jul. 2014 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 28. Jul. 2014 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 4. Aug. 2014 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 11. Aug. 2014 (CEST)
Ausrufer
Wegen des Streiks des GiftBots entfällt der Ausrufer. MfG Harry8 09:41, 18. Aug. 2014 (CEST)
- Danke an den "Behelfsbot". --PCP (Disk) 11:39, 18. Aug. 2014 (CEST)
Moin
Mönsch PCP, dabei weiß doch jeder, Bielefeld gibbt nüscht --Itti Hab Sonne im Herzen... 16:22, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Manchmal hilft halt nur ein Reality-Check ... und manchmal nicht mal der --Tol'biacMG 16:24, 24. Aug. 2014 (CEST)
- pssst. Meine Nebeneinkünfte. Ich will auf die Kohle der NSA nicht verzichten. Die zahlen pünktlich und zuverlässig, in kleinen Scheinen, bar auf die Hand. --PCP (Disk) 16:25, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Weiß ich doch --Itti Hab Sonne im Herzen... 16:26, 24. Aug. 2014 (CEST)
- (BK - Danke, Itti) Hoffentlich auch in nicht fortlaufender Nummer ... (Die CIA macht das bei mir nämlich immer, diese ... ) --Tol'biacMG 16:28, 24. Aug. 2014 (CEST)
- pssst. Meine Nebeneinkünfte. Ich will auf die Kohle der NSA nicht verzichten. Die zahlen pünktlich und zuverlässig, in kleinen Scheinen, bar auf die Hand. --PCP (Disk) 16:25, 24. Aug. 2014 (CEST)
Wikipedia ist keine Plattform für Polemiken und Meinungsäußerungen, bitte beachtet diese Richtlinien. Aus diesen Gründen werde ich die leeren Phrasen löschen, bis sie belegt sind. --Jan Hense 16:28, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Würd ich an deiner Stelle lassen ... hier lesen Admins (u.a. Itti) mit --Tol'biacMG 16:30, 24. Aug. 2014 (CEST)
- BK @Jan: (ad 1) Stimmt, jedoch, wie Du schon festgestellt hast, ist die CIA und die NSA hier bestens vernetzt. Die Daten hinter Deinem Account wurden sicher schon weitergeleitet. (ad 2) brich keinen Edit-War vom Zaun. Das könnte das Ende auch dieses Accounts sein. --PCP (Disk) 16:32, 24. Aug. 2014 (CEST)
- *flöt* --Tol'biacMG 16:34, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Das hatte ich auch demnächst vor. Danke. --PCP (Disk) 16:35, 24. Aug. 2014 (CEST)
- *flöt* --Tol'biacMG 16:34, 24. Aug. 2014 (CEST)
- BK @Jan: (ad 1) Stimmt, jedoch, wie Du schon festgestellt hast, ist die CIA und die NSA hier bestens vernetzt. Die Daten hinter Deinem Account wurden sicher schon weitergeleitet. (ad 2) brich keinen Edit-War vom Zaun. Das könnte das Ende auch dieses Accounts sein. --PCP (Disk) 16:32, 24. Aug. 2014 (CEST)
Wenn Ihr die Regeln von Wikipedia nicht beachtet und der Admin gegen die Grundsätze von Wikipedia agiert, dann ist es halt so. Ich werde dem Ziel, seriöse Artikel auf Wikipedia zu haben, treu bleiben. Wenn Ihr irgendeinen Schwachsinn auf Wikipedia schreibt, dann bin nicht ich derjenige, der sich dafür rechtfertigen muss, sondern IHR seid das... --Jan Hense 16:28, 24. Aug. 2014 (CEST)
- "Ein Geisterfahrer? Hunderte!" Ähem ... --Tol'biacMG 16:37, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Euren Missbrauch von Wikipedia werde ich melden! Der Admin verbreitet sogar Lügen in der Versionsgeschichte. Er behauptet, es gäbe Belege für den entsprechenden Absatz. Ja wo denn nun, Herr Admin? --Jan Hense 16:28, 24. Aug. 2014 (CEST)
- @Jan: Eine große Erkenntnis. Es gibt tonnenweise Schrott hier in der Wikipedia. Das ist aber allgemein bekannt. Und für Dich ist hier bitte Ende - zumindest auf meiner Diskseite. --PCP (Disk) 16:41, 24. Aug. 2014 (CEST)
- @PCP: nicht nur auf deiner Disk --Tol'biacMG 16:42, 24. Aug. 2014 (CEST)
- @Jan: Eine große Erkenntnis. Es gibt tonnenweise Schrott hier in der Wikipedia. Das ist aber allgemein bekannt. Und für Dich ist hier bitte Ende - zumindest auf meiner Diskseite. --PCP (Disk) 16:41, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Euren Missbrauch von Wikipedia werde ich melden! Der Admin verbreitet sogar Lügen in der Versionsgeschichte. Er behauptet, es gäbe Belege für den entsprechenden Absatz. Ja wo denn nun, Herr Admin? --Jan Hense 16:28, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Danke. Das gibt jetzt aber eine Prämie. --PCP (Disk) 16:55, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Juhuuu ... dann aber bitte ein Diabetiker-Eis --Tol'biacMG 16:57, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Persönlich und konspirativ beim nächsten RG-Stammtisch? --PCP (Disk) 16:59, 24. Aug. 2014 (CEST)
- RG? Ich kann höchstens zum KE-Stammtisch (wenns meine Zeit mal wieder erlaubt) --Tol'biacMG 17:01, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Persönlich und konspirativ beim nächsten RG-Stammtisch? --PCP (Disk) 16:59, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Juhuuu ... dann aber bitte ein Diabetiker-Eis --Tol'biacMG 16:57, 24. Aug. 2014 (CEST)
25. Oktober, wird sicherlich hübsch --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:02, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Bis dahin gibt es jetzt mal für Dich entweder
oder halt
Was besseres habe ich leider nicht hier. --PCP (Disk) 17:14, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Dann insuliniere ich lieber dementsprechend und nehme den Eisbecher --Tol'biac|MG| 17:17, 24. Aug. 2014 (CEST)
Problem mit dem Benutzernamen
Hallo „Pentachlorphenol“,
Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! PCP (Disk) 13:27, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Hm, da sehe ich schwarz --Itti 13:28, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Moin Itti, pcp.de ? mal sehen. werde um E-Mail ans OTRS-Team bitten. Die Wartungskategorie Kategorie:Benutzer:Verifizierung angefordert funktioniert immerhin. Ob Euch Admins das was hilft, weiß ich nicht... Versuch macht kluch. --PCP (Disk) 13:31, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Wie lange hab ich denn jetzt, bis WMF mich sperrt? --PCP (Disk)
- Nüscht WMF, ich werde das höchstselbst erledigen, 3 Monate Gnadenfrist. Viele Grüße --Itti 13:36, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Wenn schon will ich superprotected werden. Und noch ein Versuch:
- hatte funktioniert. Wartungskategorie: [4] --PCP (Disk) 13:45, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Nüscht WMF, ich werde das höchstselbst erledigen, 3 Monate Gnadenfrist. Viele Grüße --Itti 13:36, 11. Sep. 2014 (CEST)
reicht. keine refs. Weblink einmal ist ausreichend.
Wikipedia:Weblinks#Wo können Weblinks eingefügt werden?: ...Bei Artikeln, die eine Infobox-Vorlage mit einem Eintrag für die Website benutzen (Städte, Bands, Unternehmen usw.) sollten die Links sowohl in der Infobox als auch unter der Weblinks-Überschrift eingetragen werden...