Benutzer Diskussion:NearEMPTiness/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:NearEMPTiness/Archiv#Thema_1

Vorlage:Archiv/Wartung/großes aktives Archiv

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Kuebi [∩ · Δ] 23:40, 6. Aug. 2010 (CEST) --Kuebi [∩ · Δ] 23:40, 6. Aug. 2010 (CEST)

Hallo NearEMPTiness,

schön dich hier begrüssen zu dürfen.

Dein Einstieg in die Wikipedia wurde dir allerdings nicht leicht gemacht, dein erster Beitrag wurde kommentarlos von Benutzer:Kandschwar gelöscht.

Den hab ich aber angemeckert: Benutzer_Diskussion:Kandschwar#Diese Löschaktion war nicht so gut. Ich habe zumindest einen Weblink geprüft, der war i.O. und kann hier als Quelle dienen. Das wird Kandschwar selbst beheben, sonst tu ich es ;-) Gruss --Nightflyer 23:43, 10. Aug. 2010 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, ein herzliches Willkommen auch von mir und bitte entschuldige, dass ich direkt einen Deiner ersten Beiträge kommentarlos gelöscht habe. Ich wollte eigentlich noch eine Begründung dazu schreiben, bin aber aus versehen, auf den falschen Knopf gekommen. Inhaltlich habe ich nichts gegen den Text einzuwenden, der war sogar richtig schön belegt und verlinkt, von daher ein großes Lob. Jedoch sehe ich persönlich keinen großen Mehrwert wenn diese Information in diesem Jahrgangsartikel steht. Wenn es drin bleiben soll, dann müsste man auch für alle anderen Marken eine solch ausführliche Beschreibung bringen und dann wären die Anmerkungen länger als der eigentliche Artikel. Ich hoffe Du verstehst meine Entscheidung. Gruß kandschwar 21:14, 11. Aug. 2010 (CEST)

Alles wird gut! Gib nicht auf, die Mitarbeit lohnt sich. Gruss --Nightflyer 00:00, 12. Aug. 2010 (CEST)

Alles wurde gut! Ich bin schon fast ein richtiger Wikipedianer. Vielen Dank für die Ermutigung! --NearEMPTiness 20:26, 18. Aug. 2010 (CEST)

Dankeschön

Hallo NearEMPTiness,
an dieser Stelle einmal besten Dank für das aufmerksame Auge, dass Du auf unsere Limesartikel hast. Und, natürlich, ein nachträgliches „Herzlich Willkommen“.
Gruß, Hartmann Linge 11:09, 22. Aug. 2010 (CEST)

Bildergröße

Hallo NearEMPTiness, es ist prima, dass Du die Artikel bebilderst. Ich habe dennoch Deine Änderung im Artikel Rainau etwas geändert, Du hattest eine feste Pixelbreite vorgegeben. Das sollte nur in Ausnahmefällen gemacht werden. Warum? Die Wikipedia-Leser haben unterschiedliche Monitore, unterschiedliche Auflösungen und können außerdem auch noch in den Einstellungen ihre Bild-Wunschgröße einstellen. Das klappt aber nur dann alles gut, wenn die Bildgröße nicht manuell durch eine feste Pixelgröße „festgetackert“ wird. Stell Dir einfach vor, jemand liest einen Wikipedia-Artikel auf einem kleinen Smartphone-Bildschirm. Da passt ein 200px-Bild nicht so gut drauf... Hier findest Du die entsprechende Seite in der Bilder-Hilfe. Grüße, --Die Schwäbin 09:57, 25. Aug. 2010 (CEST)

Danke, liebe Schwäbin, das leuchtet mir ein. Kann man Teile von Bildern eigentlich auch abschneiden, z.B. am oberen Bildrand den blauen Himmel abschneiden (auf Englisch "to crop"), oder muss man das Bild extern beschneiden und danach wieder auf Wiki Commons hochladen?--NearEMPTiness 19:11, 25. Aug. 2010 (CEST)

Man kann, ich aber nicht <g>. Fragst am besten mal in der WP:Fotowerkstatt nach. Grüße! --Die Schwäbin 19:23, 25. Aug. 2010 (CEST)

Danke, das war ein guter Tip.--NearEMPTiness 21:19, 25. Aug. 2010 (CEST)

Liste Stuttgarter Straßennamen

Moin!

Mich stört es zwar in dem Fall nicht wirklich, aber Benutzer:MarkGGN/Liste Stuttgarter Straßennamen liegt im Benutzernamensraum. Davon läßt man eigentlich die Finger.

--MarkGGN ☎ 09:11, 26. Aug. 2010 (CEST)

Danke, das ist mir im Nachhinein auch aufgefallen.--NearEMPTiness 20:04, 26. Aug. 2010 (CEST)

Herzliche Einladung

FYI: 2. Wikipedia Limes-Kongress in Köln und Xanten, 01.−03. Oktober 2010. Gruß, Hartmann Linge 14:38, 29. Aug. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank für die freundliche Einladung. Wegen anderer Verpflichtungen kann ich dieses Mal leider nicht persönlich teilnehmen, aber ich freue mich schon auf eine Zusammenfassung der Vorträge auf Wikipedia.

Friedrich Lang (Theologe)

Hallo. In dem neu von Dir angelegten Artikel fehlen leider noch die Belege. Du hast zwar Quelle angegeben, auf diese aber nicht in den einzelnen Aussagen mit Belegen verwiesen. In Wikipedia gilt eine Belegpflicht. Belege helfen zukünftigen Autoren und Lesern die Glaubwürdigkeit einzelner Passagen nachvollziehen zu können. Du kannst die fehlenden Belege mit dem ref-Element nachtragen. Informationen findest Du unter Wikipedia:Belege. 78.53.35.100 09:53, 4. Sep. 2010 (CEST)

Danke, ich habe die "Quellen" in "Einzelnachweise" umformatiert.--NearEMPTiness 10:20, 4. Sep. 2010 (CEST)

Hi, von mir ein Hinweis nicht zum Artikel, aber zu deinem Eintrag in die BKL: In solchen BKL werden Einträge gleichen Namens nach dem Geburtsjahr und nicht nach dem Klammerzusatz sortiert, siehe WP:Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger, Punkt Sortierung. Viele Grüße -- Jesi 12:07, 4. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die bereits durchgeführte Umsortierung.--NearEMPTiness 12:17, 4. Sep. 2010 (CEST)

Friedrich Lang war kein Seminarist in Maulbronn/Blaubeuren. Ich habs dort rausgenommen. --Allegoriowitsch 19:26, 5. Sep. 2010 (CEST)

Danke, ich handelte in gutem Glauben und werde meine Quelle nochmals prüfen.--NearEMPTiness 19:30, 5. Sep. 2010 (CEST)

Würd mich interessieren, wo das steht. Die Quelle, an der ich buchstäblich sitze, sagt eindeutig: nein.--Allegoriowitsch 19:33, 5. Sep. 2010 (CEST)

Meine Quelle ist in der vierten Zeile des folgenden Nachrufs: [1] "Der bodenständige württembergische Theologe wurde am 6. September 1913 in Grötzingen auf den Lutherischen Bergen geboren, besuchte die kirchlichen Seminare in Maulbronn und Blaubeuren und studierte als Stiftler evangelische Theologie." Wegen der Nähe der Lutherischen Berge, auf denen er geboren wurde, kann ich mir einen Schulbesuch in Blaubeuren sehr gut vorstellen, aber vielleicht nicht als Seminarist sondern Pendler.--NearEMPTiness 19:47, 5. Sep. 2010 (CEST)

Letzteres kann tatsächlich sein. Ich find das sehr spannend. Wahrscheinlich hat der Nachrufer einfach angenommen, was ihm wahrscheinlich erschien. Meine Quelle ist z.B. das Seminaristenverzeichnis des Seminarhilfsvereins der noch lebenden ehemaligen Seminaristen, Blaubeuren 1989.--Allegoriowitsch 19:53, 5. Sep. 2010 (CEST)

Nächste Frage: War Friedrich Lang verwandt mit Gustav E. Lang, dem Ephorus in Maulbronn? Siehe Evangelische Seminare Maulbronn und Blaubeuren#Ehemalige Seminaristen? und die Diskussionsseite Diskussion:Friedrich Lang (Theologe)--NearEMPTiness 20:14, 5. Sep. 2010 (CEST)

Otto Kehr war Seminarist. Ich habs als kleine "Wiedergutmachung" für F. Lang ergänzt.--Allegoriowitsch 22:40, 5. Sep. 2010 (CEST)

LOL!--NearEMPTiness 22:52, 5. Sep. 2010 (CEST)

Weblinks im Fließtext

Hi, Du hattest in Bergfriedhof (Tübingen) drei Verstorbene mit Weblinks unterlegt. Das macht man nicht in WP. Am besten (die Personen scheinen es ja zu lohnen) legst Du erst auf diese drei Personen eigene Artikel an, dann kannst Du sie in den Friedhofsartikel aufnehmen und wie gewohnt per Wikilink verknüpfen. Gruß --Am Altenberg 19:29, 4. Sep. 2010 (CEST)

Danke, ein guter Vorschlag!--NearEMPTiness 19:39, 4. Sep. 2010 (CEST)

PS: Ich les grad nochmal, was ich geschrieben habe und muss schmunzeln: das gilt natürlich nicht nur für Verstorbene, sondern für alles: keine Worte im Fließtext mit Weblinks unterlegen, nur mit Wikilinks. Weblinks nur unten, Einzelnachweise u.Ä. Aber hattest Du sicherlich schon geahnt. Gruß --Am Altenberg 19:56, 4. Sep. 2010 (CEST)

Da schmunzele ich mit--NearEMPTiness 20:02, 4. Sep. 2010 (CEST)!

Ich habe für die drei Verstorbenen inzwischen wie vorgeschlagen jeweils einen Artikel erstellt:

* Wolf-Dietrich Hardung (1927-2009) war Dekan des Kirchenbezirks Bad Cannstatt und Mitbegründer der Friedensorganisation „Ohne Rüstung leben".

* Otto Kehr (1914-2009) war der Gesamtleiter der Evangelischen Gesellschaft und Gründer der Evangelischen Telefonseelsorge in Stutgart.

* Martin Thust (1892-1969) absolvierte 3 Studiengänge als Mathematiker, Philosoph und Theologe und war von 1947 bis 1960 Pfarrer in Holzgerlingen.--NearEMPTiness 11:56, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hi, ich arbeite gerade Deinen Hardung durch. Dabei fällt mir einiges auf, was ich auf der Artikeldiskussion vermerken werde. Gruß --Am Altenbergh 21:01, 5. Sep. 2010 (CEST)

Sichtungsrecht

Hallo NearEMPTiness,

danke für deine Beiträge. Ich habe dir Sichtungsrecht erteilt. Dies bedeutet u. A., dass wir deine Beiträge nicht mehr explizit sichten; ich würde mich auch freuen, wenn du Beiträge von nicht sichtungsberechtigten Benutzern in Artikeln auf deiner Beobachtungsliste ggf. sichtest. Dies ist jedoch keine Verpflichtung, es sind auch keine weiteren Verpflichtungen damit für dich verbunden. Solltest du dennoch nicht einverstanden sein, oder Fragen haben, melde dich gerne hier. Gruß --dealerofsalvation 08:06, 6. Sep. 2010 (CEST)

Hallo DealerOfSalvation

Vielen Dank für die Verbesserung und anschließende Sichtung meines Artikels über Helmut Calgéer und ganz herzlichen Dank für die Sichterrechte. Ich interessiere mich ähnlich wie Du für Eisenbahnen - insbesondere Schmalspurbahnen, Entgleisungen und das Aluminiumschweißen im modernen Schienenfahrzeugbau.--NearEMPTiness 20:29, 6. Sep. 2010 (CEST)

Carl Heinrich Ludwig Hoffmann

Vielen Dank für Deinen Artikel. Könntest Du statt dem Abschnitt "Quellen" in Zukunft oder vielleicht schon in dem Artikel die Formatierung <ref>...</ref> für Belege verwenden. Dadurch weiß man gleich, worauf sich der Beleg bezieht, was zukünftige Recherche erleichtert. 78.53.34.179 14:06, 12. Sep. 2010 (CEST)

Danke, das erscheint mir im Nachhinein auch sinnvoll. --NearEMPTiness 14:09, 12. Sep. 2010 (CEST)

Super, vielleicht auch jwls. gleich mit Seitenzahl, falls möglich. 78.53.34.179 14:12, 12. Sep. 2010 (CEST)

Keine Doc-Datei verlinken

Hallo NearEMPTiness.

Du hast auf Stadtfriedhof Tübingen auf eine Doc-Datei verwiesen.

Die ist nicht Wikipediagerecht (plattformübergreifend). Ich habe die Datei als PDF-Datei vorübergehend gespeichert auf

http://delphi.zsg-rottenburg.de/002/stadtfriedhof-tuebingen-graeber.pdf

(wurde mit openoffice umegwandelt).

Lade Sie hoch über http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen

und verweise dann auf sie.

--Joachim Mohr 21:23, 12. Sep. 2010 (CEST)

P.S. (Du hast mir vor ein paar Jahren ein Bild des Grabesn von der "rot Marie" geschickt. Stimmts?)

Hallo Joachim

Ich habe mich sehr über die Fotos auf dem von mir erweiterten Artikel über den Stadtfriedhof Tübingen gefreut. Ich selbst bin etwa 500m von der Friedhofspforte aufgewachsen und kann mich noch gut an den Friedhof erinnern.

Vielen Dank für die Idee mit der Umwandlung in *.pdf. Ich habe inzwischen einen html Link auf dem Umweg über Google cache eingepflegt. Das halte ich für eleganter, weil die Urheberschaft so deutlicher angezeigt wird.

Ich habe bisher noch nicht auf deutschen Friedhöfen photographiert und bin nicht der Photograph von "rot Marie".

Kennst Du meinen Artikel über den Bergfriedhof (Tübingen)? Da könnten wir auch noch ein paar Fotos brauchen - insbesondere über die Gebäude. Ich hätte fast mal Lust, auf meinem nächsten Tübingen Besuch dort ein paar Fotos zu machen.

Viele Grüße

--NearEMPTiness 21:41, 12. Sep. 2010 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, danke für den Link Bergfriedhof Tübingen. Den Friedhof kenne ich gut. Dort ist das Grab meiner Schwiegereltern. Leider habe ich dort - abgesehen von dem einen Grab - noch keine Fotos gemacht. P.S. Es war nicht die rot Marie sondern Isolde Kurz, wo ich das folgende Foto erhielt http://delphi.zsg-rottenburg.de/003/5isolde_kurz150.jpg

Viele Grüße --Joachim Mohr 20:32, 13. Sep. 2010 (CEST)

Besten Dank

Besten dank für diese Ergänzung. Aus deine Benutzerseite entnehme ich, dass du dich unter anderem auch für Schweißtechnik und möglichweise auch damit zusammenhängende Gebiete, wie z.B. Werkstofftechnologie interessierst. Kompentente Mitarbeiter sind auf diesen Gebieten rar; die die regelmäßig dort mitarbeiten fühlen sich manchmal etwas einsam. ;-) Gerade die Technikartikel benötigen fast alle gründliche Überarbeitung und vor allem Bequellung. Wäre Klasse wenn du im Rahmen deiner zeitlichen Möglichkeiten dazu beitragen würdest. Thomas^Stahlfresser 19:49, 15. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Motivation. Sobald es mal wieder regnet, würde es sich lohnen, die Graphik des englischen Artikels abzuzeichnen und auf Wiki Commons hochzuladen.--NearEMPTiness 21:34, 15. Okt. 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Diakonieverein Feuerbach“

Hallo, du hast den Artikel „Diakonieverein Feuerbach“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Karl-Heinz 10:53, 29. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel wurde ins Vereinswiki gerettet. XenonX3 - (☎:±) 12:09, 29. Jan. 2011 (CET)

Tübinger Ehrenmal für im Krieg Gefallene

Hallo NearEMPTiness,
schau bald mal auf deine Commons-Disku. NC/ND-Lizensierung ist auf Commons nicht erlaubt; hier m.W. auch nicht. --Túrelio 08:32, 17. Mär. 2011 (CET)

Hallo Túrelio: Vielen Dank für den Hinweis. Ich hatte den "Non-Commercial" Aspekt der Creative Commons Lizenz nicht genau genug verstanden. Inzwischen halte ich die Löschung für sinnvoll.--NearEMPTiness 21:17, 17. Mär. 2011 (CET)

Tübingen

Hallo! Du erstellst da gerade etliche Artikel über den regionalen Weinbau. Die Aufteilung der Informationen erscheint mir aber nicht logisch. So machst Du allgemeine Angaben in Detailartikeln, und verwendest die Navileiste, obwohl der Artikel gar nicht dazu gehört. Ich will Dir nicht in die Arbeit pfuschen, aber wenn es um Weinlagen geht, sollten auch nur diese beschrieben werden, nicht das Weinbaugebiet.Oliver S.Y. 13:09, 30. Apr. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Vielleicht sollte "Weinbau in Tübingen" tatsächlich von den "Sonnenhalden" entkoppelt werden.--NearEMPTiness 13:15, 30. Apr. 2011 (CEST)

Es wäre sicher auch leserfreundlicher. Gerade weil sich die Sonnenhalden ja nochmal in 3 bzw. 4 Lagen aufteilen, von denen offenbar nur eine direkt in der Stadt Tübingen liegt, die anderen aber im Kreis oder angrenzend. Oliver S.Y. 13:18, 30. Apr. 2011 (CEST)

Kennst du...

Wikipedia:Tübingen? Wäre schön, dich mal kennen zu lernen. Grüße --Zollernalb 22:23, 7. Mai 2011 (CEST)

Hallo Zollernalb: Vielen Dank für die nette Einladung zum Stammtisch. Leider wohne ich in Omersbach und könnte allenfalls virtuell über Skype teilnehmen. Mit dem TÜpedia-Stammtisch haben wir das mal erfolgreich gemacht, aber ich glaube, dass es im Casino kein WLAN gibt. Auch ich wäre - von der Fahrerei mal abgesehen - sehr an einem Kennenlernen interessiert, weil ich Deine Wiki-Arbeit und Enthusiasmus bewundere.--NearEMPTiness 22:29, 7. Mai 2011 (CEST)

Oh, für das Kompliment :-) WLAN haben die dort schon, aber eigentlich hat nie jemand ein Laptop dabei, und mir macht das Geskype eh keinen Spaß... Du kannst dich ja mal melden, wenn du in der Gegend bist, vielleicht reichts ja mal für den Biergarten. Grüße --Zollernalb 22:52, 7. Mai 2011 (CEST)

Wikipedia als Quelle

Hallo, mir fällt beim raschen Blick über deine letzten Ergänzungen auf, dass du mehrfach andere Wikipedia-Sprachversionen als Einzelnachweis aufgeführt hast. Dazu wird in Wikipedia:Belege geschrieben: „Nach dem Wiki-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte – egal aus welchem lokalen Namensraum oder externen Schwesterprojekt sie stammen – fallen prinzipiell nicht unter den hier verwendeten Quellenbegriff.“ Schließlich kann dort auch jeder eintragen was er will. Wenn du die dortigen Informationen auswerten willst, solltest du die Quellen angeben, die in dem anderen Wikipedia-Artikel genannt sind. Gibt es dort keine Quellenangaben, dann ist das schlecht. Gruß, --Sitacuisses 10:52, 29. Mai 2011 (CEST)

Danke für das Feedback. Die Quellenlage der übers Wochenende erstellten Beiträge war anfangs dürftig, aber es leuchtet mir inzwischen ein, dass ausländische Wikipedia-Links nicht wirklich weiterhelfen.--NearEMPTiness 11:06, 29. Mai 2011 (CEST)

Neckarmühlen in Heilbronn

Hallo. Die „Rahmer Mühle“ wurde nicht vom Neckar angetrieben, sondern von der Schozach, einem Nebenfluss. Außerdem liegt die Rahmer Mühle nicht in der Kernstadt HN, sondern in Heilbronn-Sontheim, einem zur Gründungszeit der Mühle selbstständigen Ort. Zu den Heilbronner Neckarmühlen, vor allem zu denen in der historischen Kernstadt am Neckar, steht schon einiges in Heilbronner Papierindustrie. Dort werden die wichtigen historischen Mühlen genannt und dieser Artikel ist auch irgendwo im Neckar-Artikel verlinkt... Bitte nutze brauchbare Quellen, sonst kommt es nur zu Fehlern. Grüße -- · peter schmelzle · · d · @ · 12:56, 2. Jun. 2011 (CEST)

Danke. Ich hatte mir die Lage der Rahmer Mühle auf einer Karte angeschaut aber dort die Schozach nicht gesehen. Fehler will ich generell vermeiden.

Stiftskirche (Tübingen)

Schon wieder ich... du bist doch Tübingen-Experte. Im Artikel zur Stadtkirche fehlt eine Beschreibung zur Bauform der Kirche und zu ihrem Äußeren, ebenso ein Abschnitt zur Geschichte. Nachdem die Glocken, die Orgel und die Grablege dort so ausführlich beschrieben sind, wäre eine Vervollständigung des Artikels um die grundlegenden architektonischen und geschichtlichen Details wünschenswert. Vielleicht hast du ja Literatur mit den nötigen Basisangaben. Grüße -- · peter schmelzle · · d · @ · 15:32, 2. Jun. 2011 (CEST)

"Autorenliste siehe dort"

Nabend NearEMPTiness, bitte lass doch Artikel, die du übersetzt, importieren. Das geht normalerweise ruckzuck und ist rechtlich einwandfreier. Freut mich übrigens sehr, dass du hier so dick eingestiegen bist :-) --Zollernalb 22:21, 24. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Zollernalb: Danke das hat bei 3 Artikeln reibungslos funktioniert und selbst bei den Abschnitten des Artikels Flößerei nach kurzfristiger babylonischer Verwirrung zu einem sehr guten Ergebnis geführt.--NearEMPTiness 12:27, 25. Jun. 2011 (CEST)

Naja, das war ja auch nicht ohne :-) Grüße --Zollernalb 14:23, 25. Jun. 2011 (CEST)

Importe

Einzelne Abschnitte können nicht importiert werden, da sich sonst die Versionen vermischen. Bitte erstmal abwarten, ich habe eine Diskussion zu den einzelnen Abschnitten eröffnet. --Gripweed 23:15, 24. Jun. 2011 (CEST)

Danke und hallo NearEMPTiness

danke für deine freundliche Bemerkung , sie hat mich sehr gefreut. Die Bilder untereinander würden mir ja auch besser gefallen, aber man sieht am Handy tatsächlich sonst nur eine lange Liste mit Bildern und sonst nix. So wie es jetzt ist, ist es wohl besser, wenn auch nicht ästhetischer .-) --AtelierMonpli 03:39, 28. Jun. 2011 (CEST)

Da stimme ich voll zu.--NearEMPTiness 20:40, 29. Jun. 2011 (CEST)

Erfinderisches Handeln global

Betr. Erfnderisches Handeln global Die Bindestriche kamen durch das Formatieren. Sie sind inzwischn bereinigt. Viele Grüße nach Tübingen und die "Eberhardt-Karls" und die Googe (gibts die überhaupt noch?). Georg Teutsch -- 88.76.24.4 13:59, 9. Jul. 2011 (CEST)

Ja, einige wenige Gôgen gibt es noch. Ich habe auf Wikipedia einige ethymologische Erklärungsversuche zur Herkunft des Wortes eingepflegt.--NearEMPTiness 15:12, 9. Jul. 2011 (CEST)

Nochmal Importe

Hallo NearEMPTiness, wenn Du auf WP:IMP Deinen importwunsch mithilfe des dortigen Links anlegst, haben wir Importeure das etwas einfacher mit der Prüfung – undDu hast es vermutlich sogar auch schneller mit dem Ausfüllen des Formulars. Noch etwas: Die Versionsgeschichten bleiben (etwas) übersichtlicher und nachvollziehbarer, wenn Du Dir den Artikel zunächst in Deinen BNR importieren lässt (z.B. nach Benutzer:NearEMPTiness/Bahnhof Abrakadabra), dort dann in aller Ruhe übersetzt und schliesslich in den ANR verschiebst. So wie Du es derzeit machst, also mit Nachimport, verschneiden sich fremdsprachliche und deutsche Versionen. Gruss --Port(u*o)s 13:12, 10. Jul. 2011 (CEST)

Danke. Das werde ich - mit der Ausnahme von Ivanhoe Beaco´n - in Zukunft so machen (ohne Klammern zu setzen).--NearEMPTiness 13:30, 10. Jul. 2011 (CEST)

Viel Erfolg dabei! Ivinghoe Beacon hab ich auch importiert. Wenn Du Fragen dazu hast, kannst Du die einfach hier stellen – ich beobachte Deine Disk –, oder Du kannst gerne auch bei mir nachfragen. Gruss --Port(u*o)s 13:35, 10. Jul. 2011 (CEST)

Der Link, den ich meine, heisst übrigens «Neuen Importwunsch anlegen». Du kannst Dir die Zeilen hier unten (im Bearbeitungsmodus herauskopiert) auch einfach auf Deine Benutzerseite einfügenen, dann kannst Du das Formular noch komfortabler anlegen. Gruss --Port(u*o)s 14:00, 10. Jul. 2011 (CEST)

Neuen Importwunsch anlegen

Danke. Ich habe den Link jetzt auf meiner Benutzerseite.--NearEMPTiness 14:20, 10. Jul. 2011 (CEST)

Zwei Bürgermeister gleichzeitig?

? --Zollernalb 21:30, 16. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Zollernalb. Die Überschneidung der Amtszeit fiel mir auch auf, und deshalb hatte ich bisher noch nichts über die Überlappungen geschrieben. Inzwischen fand ich aber folgenden Kommentar: "Ursprünglich war es die Aufgabe der jeweils bis zu zwei gleichzeitig amtierenden Bürgermeister, die Steuern einzuziehen und das städtische Rechnungswesen zu führen, das städtische Bauwesen zu beaufsichtigen, sowie den Verlauf der Ammer außerhalb der Stadt unter Kontrolle zu halten. Ab Mitte des 16. Jahrhunderts wuchsen die Aufgaben und die Bedeutung der Bürgermeister stetig an. Ihre Zahl erhöhte sich um 1600 auf vier." An anderer Stelle las ich in Google Books, dass sich die Aufgaben der zwei Tübinger Bürgermeister jährlich - bei unterschiedlicher Bezahlung - abwechselten. Daher fühle ich mich durch Zeitüberschneidungen nicht mehr alarmiert.--NearEMPTiness 21:54, 16. Jul. 2011 (CEST)

ok, danke dir. --Zollernalb 22:00, 16. Jul. 2011 (CEST)

Walter Simon (Professor)

Hat er was mit dem in Königsberger Allgemeine Zeitung erwähnten Walter Simon zu tun? --Eingangskontrolle 21:46, 6. Aug. 2011 (CEST)

Danke, ich habe die ergänzenden Informationen nach Walter Simon (Bankier) verchoben.--NearEMPTiness 23:29, 6. Aug. 2011 (CEST)

Import

Benutzer:NearEMPTiness/Peddars Way liegt bereit. Gripweed 11:54, 14. Aug. 2011 (CEST)

Danke, die Übersetzung ist schon fast fertig.--NearEMPTiness 11:58, 14. Aug. 2011 (CEST)

Pennine Bridleway

Hi, NearEMPTiness, ich habe den Verschieberest des Pennine Bridleway Artikels in deinem Benutzernamensraum gelöscht, da er in der Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen geführt war, obwohl ich nicht erkennen konnte, dass du selbst einen Schnelllöschantrag reingesetzt hast. Ich hoffe, das ist so okay. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 00:37, 15. Aug. 2011 (CEST)

Danke, ich hatte den Text zuvor nach Pennine Bridleway verschoben und dann selbst den SLA gestellt.--NearEMPTiness 00:43, 15. Aug. 2011 (CEST)

Gog (Begriffsklärung)

Hallo NearEMPTiness,

du hast die Seite Gog (Begriffsklärung) angelegt. Leider existiert bereits eine ausführlichere Begriffsklärung unter Gog. Ich habe deshalb die Seite löschen lassen. Es grüßt Ne discere cessa! 18:18, 15. Aug. 2011 (CEST)

Danke, das hatte ich tattsächlich übersehen.--NearEMPTiness 18:24, 15. Aug. 2011 (CEST)

Danke

Hallo ianusius: Vielen Dank für die schönen Worte. --NearEMPTiness 11:41, 19. Aug. 2011 (CEST)

Seitenschweller

Hallo, deine letzten Bearbeitungen hatten keinen Sinn, ich habe sie rückgängig gemacht. Bitte achte in Zukunft darauf, wo du neue Artikel anlegst. --77.116.177.222 20:57, 23. Aug. 2011 (CEST)

Sorry: Ich hatte die Weiterleitung übersehen und dachte ich befände mich noch in meinem Benutzerraum.--NearEMPTiness 20:59, 23. Aug. 2011 (CEST)

Skramasar

Hallo NearEMPTiness! Gestern hast du in den Artikel Sax (Waffe) das Synonym „Skramasar“ eingefügt mit dem Kommentar „Ist Skramasar ein Lesefehler in der alten Sütterlischrift?“ Das verstehe ich nicht. Hast du für die Existenz dieses Begriffes irgendwelche Quellen? Wenn ja, warum gibst du sie nicht an? Wenn du andererseits an der Korrektheit des Wortes zweifelst, warum fügst du es dann in den Artikel ein? Gruß, Franz Halač 14:45, 4. Sep. 2011 (CEST) P.S. Ich sehe gerade, du hast das Thema schon auf Diskussion:Sax (Waffe) angeschnitten. Dann diskutiere ich besser dort weiter.

Icknield Way

Hallo NearEMPTiness, zur Kenntnisnahme, insbesondere auch mein Bearbeitungskommentar. Man sollte nicht einfach so irgendwas übersetzen, ohne selbst nochmal zu recherchieren. Gruß --Dionysos1988 02:50, 11. Okt. 2011 (CEST)

Danke für das Updaate. --NearEMPTiness 07:25, 11. Okt. 2011 (CEST)

Seitenschweller

Wassn das? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 10:38, 16. Okt. 2011 (CEST)

Sorry: Ich hatte die Weiterleitung übersehen und dachte ich sei in meinem Benutzerraum auf Benutzer:NearEMPTiness/Seitenschweller --NearEMPTiness 10:51, 16. Okt. 2011 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, ich hab die unerwünschte Weiterleitung jetzt mal entfernt, nicht dass es weitere Zwischenfälle wie vom 23. August oder heute gibt. Insgesamt ist es dann wohl vernünftig, jeweils eigene Unterseiten im BNR anzulegen, also etwa Benutzer:NearEMPTiness/Daniel Maichel. Gruss --Port(u*o)s 12:12, 16. Okt. 2011 (CEST)

Danke, ich habe mir darüber hinaus schon vorgenommmen, besser aufzupassen. --NearEMPTiness 13:00, 16. Okt. 2011 (CEST)

Maria von Linden

Nachdem die Dame gestern in der Südwestpresse war, die offensichtlich aus denselben Quellen wie WP geschöpft hat: Deine zeitliche Einordnung bei File:Maria von Linden und Kollegen.jpg mit 1902 solltest Du bitte überprüfen. Linden war da schon in Bonn, außerdem sieht es für mich so aus (TF), dass rechts der Institutsdirektor Theodor Eimer steht, der war 1898 gestorben. Vielleicht findest Du jemanden bei der Uni, der das Bild einordnen kann. gruß --Goesseln 00:36, 24. Okt. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe das fragliche Datum "1902" entfernt. Der Artikel basiert bisher leider nur auf im Internet verfügbaren Quellen.--NearEMPTiness 07:21, 24. Okt. 2011 (CEST)

Mammutbäume im Schönbuch

Die Jahreszahl der Tafel ist vermutlich falsch, viele Quellen sprechen von 1865, z.B. hier. Ich recherchiere aber noch ein wenig. Danke für Deinen Beitrag und viele Grüße.--Cactus26 11:10, 27. Nov. 2011 (CET)

Hallo Cactus26: Danke für den Kommentar und die Quelle. Es könnte m.E. sein, dass einige Blumentöpfe erst zu einem späteren Zeitpunkt als andere ausgeliefert wurden. Aus mündlichen Überlieferungen weiß ich, dass der König durch einen Umrechnungsfehler der Maßeinheiten sehr viel mehr Samen bekam, als er bestellt hatte. Findest Du dazu eine schriftliche Quelle? --NearEMPTiness 12:24, 27. Nov. 2011 (CET)

Ich bin auf der Suche. Je länger ich recherchiere, desto mehr komme ich zur Auffasung, dass die Jz. 1865 sich auf die Aussaat in der Wilhelma bezieht und nicht auf das Ausbringen der Setzlinge. Dann wäre es im Artikel zu korrigieren. Ich bleibe dran.--Cactus26 12:33, 27. Nov. 2011 (CET)

Krüger 2005 liegt mir jetzt vor (kann ich Dir mailen, wenn Du magst). Dort findet sich auch, dass die königliche Forstdirektion mehr Samen bekam als gedacht (allerdings scheint nicht sicher, woran das lag, Rechenfehler vs. Missverständnis). Laut dieser Quelle wurden die Mammutbäume 1865 in der Wilhelma unter Glas ausgesäht, daraus sind ca. 6000-8000 Pflanzen hervorgegangen, 3000-4000 wurden nach einem Erlass vom 7.4.1866 an Förster in BW verteilt. Die Pflanzen wurden anschließend in Pflanzgärten verschult und später im Freiland ausgepflanzt. Es kann also eigentlich nicht sein, dass ein Baum vor 1866 überhaupt im Schönbuch gepflanzt wurde, das scheinen viele Quellen nicht so genau wiederzugeben. Für die 1868 habe ich allerdings keine Bestätigung gefunden, scheint mir nun aber plausibel. Komisch ist auch, das bei der Mammutbaum-Community für den Baum auf dem betzenberg als Pflanzungsjahr 1865 angegeben wird (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=196&search=Suche), beim Baum, an dem die von Dir verlinkte Tafel hängt (ich kenne ihn), dagegen 1868 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=169&search=Suche).--Cactus26 10:21, 2. Dez. 2011 (CET)

Deine Änderung im Artikel Klebstoff

Hallo NerEMPTiness, deine Wiederherstellung des Absatzes im Unterkapitel Kontaktklebstoffe des Artikels Klebstoff habe ich wieder rückgängig gemacht. Es ist nämlich falsch, dass bei der Verwendung von Kontaktklebstoffen eines der beiden Substrate lösemitteldurchlässig sein muss. Gerade das ist es doch, was das Kontaktkleben vom Nasskleben (mit lösemittelhaltigen Nassklebstoffen) unterscheidet. Man lässt das Lösemittel vor dem Fügen fast vollständig verdunsten und presst dann unter Druck zusammen. Es entsteht sofort eine belastbare Verbindung. So können auch z.B. zwei Metallflächen verbunden werden. Das Restlösemittel muss nicht zwingend aus der Verbindung verschwinden. Ich habe den entsprechenden Abschnitt etwas erweitert, damit die Sache klarer wird. Grüße. --Blutgretchen 18:31, 16. Dez. 2011 (CET)

Danke für die Richtigstellung und Erklärung. --NearEMPTiness 18:52, 16. Dez. 2011 (CET)

Carl Camu

Hallo NearEMPTiness, ich habe einen LA gestellt, weil das so kein Artikel ist. Ich meine mich zu erinnern, daß es ein biographisches Lexikon baden-württembergischer Künstler gibt, aus den späten 1970er Jahren als Loseblattordner. Da könnte er evtl. drin sein, das gäbe dann Material, um das zu einem Artikel auszubauen. Gruß, Aspiriniks 23:14, 26. Jan. 2012 (CET)

Siehe auch meinen Hinweis in der Artikeldisk, möglicherweise ist er seit 12 Jahren tot. -- Aspiriniks 23:25, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich habe den LA nach Überarbeitung zurückgezogen. Der Loseblattordner, den ich meinte, ist vermutlich das hier: Künstlerverzeichnis Baden-Württemberg, ISBN 3-923523-01-7, müßte in der UB Tübingen vorhanden sein, vielleicht hast Du ja mal Zeit, reinzuschauen. Gruß, Aspiriniks 13:09, 28. Jan. 2012 (CET)

Danke für die effektive Unterstützung. Da ich vorwiegend in Omersbach wohne, habe ich lieder nut mit Muehe Zugang zu Bibliotheken. --NearEMPTiness 23:56, 28. Jan. 2012 (CET)

Artikel Karl Friedrich Haug

Hallo NearEMPTiness! Vielen Dank, dass Du den Haug Artikel vor einigen Wochen begonnen hast. Kannst Du auch Bilder in Wikimedia Commons hochladen? Ich glaube wohl, wenn ja, dann lasse es mich bitte wissen. Ich würde Dir dann mein technisches Dilemma mitteilen, und Deine Hilfe wäre ein Segen. -- Servus Ribax (Diskussion) 15:33, 17. Mär. 2012 (CET)

Ja, das Hochladen von Bildern auf Wikimedia Commons ist ganz leicht. Ich kann es entweder erklären, oder für Dich tun, wenn der Autor des Bildes schon seit mehr als 75 Jahren verstorben ist. Falls Du ein Bild hast, bräuchte ich entweder einen Link oder ein E-mail. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:46, 17. Mär. 2012 (CET)

Danke, für Deine Antwort. Ich werde Dir später in Ruhe Details schreiben. -- Ribax (Diskussion) 18:44, 17. Mär. 2012 (CET)

Dann will ich Dir jetzt mein Problem sagen. 2009 hatte mir ein Freund das Bild von Karl Friedrich Haug in Wiki Commons hochgeladen. Ich hatte keine Ahnung wie man das macht, und es war mir wichtig, das dieses Bild archiviert!!! wird. Das Bildnis stammt aus: Familiengeschichten - aus dem Nachlaß - von - Karl Friedrich Haug - bearbeitet - von - Karl Riecke. - Sprüche Salomonis 10, 7. - Mit dem Bilde Haugs und 5 Stammtafeln. - Stuttgart. - Druck und Verlag W. Kohlhammer. - 1886. Dieser Text steht auf der rechten Seite des Frontispiz. Der Text ist, so wie ich ihn hier mit Bindestrich wiedergegeben habe, auf Mitte gesetzt gegliedert, lediglich der Passus: Sprüche Salomonis 10, 7. ist in der die rechte Seite füllenden Formatierung des Textes rechtsbündig gesetzt.

Die linke Buchseite des Frontispiz mit der Lithographie, des Porträts von Karl Friedrich Haug ist so formatiert, dass die Original Unterschrift sehr weit vom Porträt entfernt, nahe dem unteren Seitenrand platziert ist. Meine Idee war, dass wir die Unterschrift direkt unter der Lithographie montieren. diese Variante wurde dann 2009 hochgeladen. Es ist mir wichtig, dass dieser Sachverhalt entsprechend in Commons korrigiert wird. Zusammengefasst: Es handelt sich um eine Lithographie aus oben genanntem Werk, der Urheber der Lithographie ist unbekannt, die Lithographie ist vor 1869 entstanden.

Die Originalunterschrift direkt unter der Lithographie ist eine Fotomontage von Ribax, Bild und Unterschrift sind aus dem Frontispiz des angeführten Titels übernommen. Leider ist mir diese kleine Familienschrift aus dem Jahre 1886 mittlerweile abhanden gekommen. Eine Fotokopie des Frontispiz habe ich noch. Daraus habe ich Dir jetzt den Text zitiert. Da Du ja dieses Bild im Haug Artikel hochgeladen hast, brauche ich Dir ja keinen Link schicken. Ich bin gespannt auf Deine Antwort. Danke! -- Ribax (Diskussion) 12:40, 18. Mär. 2012 (CET)

Vielen Dank für die Nachricht. Ich habe schon einmal einen ersten Entwurf zur Begutachtung auf TÜpedia hochgeladen. Die moderne Schrift passt meines Erachtens nicht zu dem historischen Bild. Ich schlage deshalb vor, dass wir die noch verbliebene Kopie scannen und auf Wikimedia Commons hochladen. Ich kann Dir gerne meine Postanschrift nennen. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:36, 18. Mär. 2012 (CET)

Ein guter Vorschlag, schicke mir bitte eine SMS mit Adresse an diese Nummer [...]. Ich schicke Dir dann gleich die Frontispiz Kopie, und dazu eine Kopie des Einbandes der Originalschrift von 1869 aus der ich bislang im Haug Artikel zitiert habe. -- später mehr -- Ribax (Diskussion) 19:54, 18. Mär. 2012 (CET)

(Bitte bestätige kurz, dass Du sie gelesen hast, dann können wir die letzten beiden Abschnitte archivieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:32, 18. Mär. 2012 (CET)

Habe es gelesen, Deine Formatierung sieht viel schöner aus als ich es mir nach Deiner Ankündigung vorgestellt hatte. Noch eine Anmerkung zum Buchtitel. Ich bin verunsichert, ob der Titel der Originalausgabe nicht doch folgender war, wenn Du das hier: "Altwirtembergisches aus Familienpapieren Riecke, Carl Viktor 1886" bei Google eingibst, kommt der Buchtitel in ganzer Länge aus dem der Frontispiz in der Originalausgabe von 1886, in der Schrifttype Fraktura gedruckt, wohl ursprünglich entstammte. Leider habe ich keine Vorschau für den Google Nachdruck gefunden. Die Familienschrift ist mir vor über 10 Jahren abhanden gekommen, ob das Original, das ich besessen hatte ein Excerpt aus der angeführten Ausgabe war, weiß ich im Moment nicht. Ich werde da noch mal recherchieren. -- Ribax (Diskussion) 21:11, 18. Mär. 2012 (CET)

Morgen werde ich wieder zu hause sein, dann schicke ich die Sachen! -- Ribax (Diskussion) 19:50, 21. Mär. 2012 (CET)

Der Brief kam inzwischen hier an. Ich habe die Bilder hochgeladen und in die Artikel über Karl Friedrich Haug und August Schoetensack‎ eingepflegt.--NearEMPTiness (Diskussion) 15:24, 24. Mär. 2012 (CET)

Super.... -- Ribax (Diskussion) 17:57, 24. Mär. 2012 (CET)

Superle, ... Ein kleiner Fehler ist hier unterlaufen. Ich schicke Dir hier einen Textausschnitt plus einem Link, dann kommt gleich der Aha Effekt!! - "Der Ehe Karl Friedrich Haugs mit Theophanie Conradi entstammten neun Töchter und ein Sohn: Charlotte, Theophanie, Luise, Carl, Mathilde, Marie, Sophie, Helene, Amalie und Anna. Familienverband Feuerlein, Stamm Conradi, http://familienverband-feuerlein.de/. Zu Haugs bedeutenden Schwiegersöhnen gehörten Oskar von Bülow, Wilhelm Roser, Karl von Riecke. Von Riecke hat die genealogischen und biographischen Lebensdaten seines Schwiegervaters Haug in der Erinnerungsschrift Altwirtembergisches aus Familienpapieren von Karl Friedrich Haug, erschienen im Jahre 1886, als Privatdruck der Familie herausgegeben. - Sophie ist die sechste Tochter von Karl Friedrich Haug, die Fotographie stammt von Friedrich Brandseph, um 1862. - Und hier der bereichernde Link zur "Schwabenforschung": http://www.artnet.de/Künstler/friedrich-brandseph/auktionsresultate. Ich habe keinen Artikel zu Friedrich Brandseph in Wikipedia gefunden, aber vielleicht weißt Du mehr dazu. Ein Ribax "auf dem Sprung".. -- Ribax (Diskussion) 09:20, 26. Mär. 2012 (CEST)

Ich habe die Verwandtschaftsbeziehungen inzwischen richtig gestellt. Außerdem habe ich einen kleinen Artikel über Friedrich Brandseph erstellt, der - wie ich inzwischen weiß - Wilhelm I. von Württemberg, den Vater von General Eduard von Kallee, photographiert hat. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:49, 26. Mär. 2012 (CEST)

Gratuliere, dass Du gerade mal eben so einen neuen Artikel aus dem Ärmel geschüttelt hast. Da kommt so rechte Freude auf. Ich habe mich lange bei King Wilhelm aufgehalten, dass waren schon recht virile Kerle, diese Württemberger. Ansonsten, ich habe noch die Belege für die honorigen Bekanntschaften des K.F.Haug auf seinem Fußmarsch Richtung Holstein angeführt, und würdest Du bitte auch noch auf commons die Familienverhältnisse aufklären? -- Ribax (Diskussion) 01:45, 27. Mär. 2012 (CEST)

Mal wieder auf dem Sprung, eine kurze Ergänzung zum Thema Kategorisierung, wirf doch bitte einen Blick auf diesen Artikel Visitenkartenporträt. Bevor Du in commons zu Werke gehst, will ich Dir später noch ein paar Zeilen schreiben. Die Sache brennt ja jetzt nicht auf den Nägeln. -- Ribax (Diskussion) 08:31, 27. Mär. 2012 (CEST) Hier was Schönes, oder? : http://www.knerger.de/ Die oben angekündigten Zeilen kommen wohl erst morgen oder übermorgen zu Stande. Ich bitte um Nachsehen. -- Ribax (Diskussion) 22:56, 29. Mär. 2012 (CEST)

Danke, das kann wirklich mal sehr nützlich sein. Ich bin froh, dass meine Listen über die Tübinger FFriedhöfe schon etwas vollständiger sind. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:09, 29. Mär. 2012 (CEST)

Bergfriedhof (Heidelberg)

Warst Du der emsig schreibende in Ergänzung der Liste Bergfriedhof? Ich finde es ganz toll, wenn man auf einen Blick weiß, wo man zweimal hingucken will. So habe ich mich auch an der Tübs Liste erbauen können. Super, dass hier nun gleich die Litera, Abteilung, angegeben ist, soweit das auf die Schnelle zu eruieren war. Auf dem Friedhofsamt ist es schwierig Lagenummern eben mal herauszufinden, da geht gar nix auf Knopfdruck. Einmal umdrehen und in die alte Hängekartei fassen, so geht das hier meistens von Statten. Bei Frau Ruuskanens Erstausgabe, die mir unser Friedhofsleiter vor längerer Zeit dedizierte, sind zwar die Litera, (Abteilungen) angeführt, aber die jeweiligen Ziffern nicht! Frau Ruuskanen hatte in der damaligen Ausgabe die Nummerierungen nach ihrer kunsthistorischen Führung, in der Reihenfolge der zur Besichtigung vorgesehenen Gräber durchnummeriert. Das hatte ich nicht erfasst. Deshalb kannst Du sehen, dass ich immer wieder Ziffern wegstreiche, und da wo ich die Lage Nummern noch nicht herausbekommen habe, steht halt vorläufig nur der Buchstabe der Abteilung oder gar nix. -- Ich habe mir erlaubt Dir heute noch einmal einige Bildmaterial Ausdrucke zu schicken. Es sind die Aufnahmen meines ersten Patenschaftsgrabes von 2010 und Aufnahmen von dem Bülow Grab, das war nämlich sechzig Jahre verschollen, deshalb ist es auch nicht in Leena Ruuskanens Buch. Aber das ist wieder eine andere Geschichte. Weiter sind diesem Kuvert beigelegt ein Ausdruck der Abbildung der chemischen Werke Otto Schoettensack, die ich irgendwann einmal aus dem Netz gefischt habe, die jetzt irgendwie in meinen Downloads herumkreist. Weiter ein Ausdruck Mathilde Haug, Albumin Abzug um 1862, Autor Friedrich Brandseph, Maße exakt wie in dem Artikel Visitenkartenporträt beschrieben. Ein Teil der Serie von 40 Carte-de-visite hatte ich vor Jahren eingescannt. Du siehst an dem Ausdruck vom Original, wie hochwertig die Arbeiten von Brandseph sind. Ich bin neugierig ob das Kuvert morgen schon ankommt. Ich hatte es erst heute 16h00 eingeworfen, vermutlich wird es erst Montag bei Dir sein. -- Ribax (Diskussion) 01:49, 31. Mär. 2012 (CEST)

Die m.E. stellenweise gut gelungene Überarbeitung des Heidelberger Friedhofartikels kam von Benutzer:Schmelzle. Ich hab' nur ein paar Bilder gerettet und einige Berufsbezeichnungen nachgepflegt. Ich fände es eigentlich schön, noch oder wieder Links zu den Grabsteinfotos einzufügen. Bei den Tübinger Friedhofsartikeln habe ich sehr viel mehr Zeit investiert. Ich bin gespannt auf die Fotos, werde voraussichtlich erst am nächsten Wochende etwas damit machen.--NearEMPTiness (Diskussion) 05:47, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hallo, NearEMPTiness sind meine Fotos bei Dir angekommen? -- Ribax (Diskussion) 22:01, 3. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Ribax: Die Fotos sind hier angekommen - leider etwas geknickt, um in meinen kleinen Briefkasten geschoben zu werden. Ich werde wegen des bevorstehenden Osterwochenendes wohl erst übernächstes Wochenende ans Hochladen kommen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:05, 3. Apr. 2012 (CEST)

Sie sind angekommen, alles andere gibt sich. Hier habe ich einen älteren Link aus dem Netz gefischt: http://www.tag-des-friedhofs.de/upload/flyer_heidelberg_2010.pdf , der wird Dich sicher auch interessieren. Da sind die Grabfelder eingetragen. Es gibt auch einen sehr informativen Flyer vom Forst- und Landschaftsamt über den Bergfriedhof und die Rundgänge nach Frau Leena Ruuskanen mit die Namen der dort Ruhenden. Wenn Du magst, kann ich Dir den Flyer zuschicken, der "passt" in jeden Briefkasten. -- Ribax (Diskussion) 22:39, 3. Apr. 2012 (CEST)

Ludwig Uhland

Hallo, NearEMPTiness ich habe vorhin festgestellt, dass in dem Uhland Artikel das Foto seines Grabmales aus Tübs fehlt. Vor längerer Zeit hatte ich in den Artikel einen kurzen Abschnitt über Uhlands Grab auf dem Tübser Friedhof eingefügt. - Ich kann zwar mittlerweile "Commonsbilder" transferieren, kann sie aber nicht minimieren. Wärest Du bitte so freundlich und würdest diesen Job übernehmen? Ziemlich am Ende des Artikels unter der Abbildung von Uhlands Trauerfeier findest Du meine Zeilen, da sollte das Foto seines Grabsteins eingepflegt werden. Oder was meinst Du? Servus Ribax (Diskussion) 20:42, 7. Mai 2012 (CEST)

Die kleinen Wünsche erfüllen wir sofort. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:22, 7. Mai 2012 (CEST)

Peddars Way & Norfolk Coast Path

Hallo! Danke für den Dank (oder so). Nach Deiner Ergänzung steht jetzt aber doppelt im Artikel, dass es 15 National Trails gibt. Bevor wir uns wegen einer Lappalie "die Köpfe einschlagen", wollte ich lieber fragen, wie man das Deiner Ansicht nach am besten löst. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 21:06, 10. Mai 2012 (CEST)

Die schönen Worte waren ernst gemeint! Ich bin den Weg schon selbst gewandert (außerdem Ridge Way, Weavers Way, Icknield Way, North Norfolk Coast Path). Das Duplikat habe ich inzwischen gerne entfernt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:14, 10. Mai 2012 (CEST)

Ich hab auf den Inseln (bisher) nur den West Highland Way und den Kerry Way gewandert. Und hier in Wikipedia den deutschen Artikel zum Kerry Way geschrieben und mich danach mal dran gemacht die Artikel mit Infoboxen zu versehen. Dabei habe ich dann viel zu den Fernwegen recherchiert und mir erscheinen einige als sehr sehr lohnend. Ich hoffe, ich kann noch mehr von den Fernwegen auf den britischen Inseln wandern. Übrigens habe ich mir schon für den Pembrokeshire Coast Path die englische Version in meinen BNR kopiert und möchte die bei Gelegenheit übersetzen. Bisher ist das ja leider nur ein kleiner Abschnitt im Artikel zum Pembrokeshire-Coast-Nationalpark. Das ist in Arbeit hat aber gerade keine große Priorität. Und wenn ich mal ganz viel Zeit habe, mache ich bei den fehlenden irischen Fernwegen weiter... ;-) Kann also sein, dass wir uns in dem Themengebiet gelegentlich mal wieder "begegnen". Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 08:31, 11. Mai 2012 (CEST)

Nu is der andere endlich fertig geworden. ;-) Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 22:27, 18. Dez. 2012 (CET)

Sehr lesenswert! --NearEMPTiness (Diskussion) 22:37, 18. Dez. 2012 (CET)

Danke für das Lob. Die Grundlage war aber der schon recht umfangreiche englische Artikel, bei dem ich dann vor allem sehen musste, was ich davon wirklich belegen konnte und wo man den erweitern sollte. Durch den Artikel hätte ich jetzt auch schon wieder ein weiteres mögliches Urlaubsziel... Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 08:08, 19. Dez. 2012 (CET)

Aber besser nicht im Winter! --NearEMPTiness (Diskussion) 08:12, 19. Dez. 2012 (CET)

WWW - Walisische Westküste im Winter? Wenn man vorher keine Depressionen hat und kein Alkoholiker ist, dann danach bestimmt. ;-) --Dirts(c) (Diskussion) 08:23, 19. Dez. 2012 (CET)

Dr.-Leopold-Lucas-Preis

Einen schönen Maimorgen, wünsche ich Dir! Ich habe gesehen, dass Du in dem Artikel Dr.-Leopold-Lucas-Preis aktiv warst. 1996 erhielten Nathan Peter Levinson und seine Frau Pnina Navè den Preis, wie bekannt. Ich habe ein Foto von Peter Levinson, leider finde ich im Moment kein Bild mit Pnina Navè. Auf dem Foto von Peter Levinson sind noch weitere Familienmitglieder und Freunde abgebildet. Ich kann das Foto beschneiden und Dir den Ausschnitt zur Veröffentlichung zuschicken. Ich habe das Foto um die Zeit der Preisverleihung gemacht. Vielleicht ein paar Jahre davor oder danach, das muss ich noch einmal prüfen. Sag, was Du denkst? -- Ribax (Diskussion) 10:05, 11. Mai 2012 (CEST)

Du kannst mir gern das Foto und ein paar Worte dazu bevorzugt per E-mail oder sonst per Post schicken. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:06, 11. Mai 2012 (CEST)

Danke, gut zu wissen! Die Sache ist jetzt gespeichert, weil wir darüber konferiert haben, vergesse ich sie auch nicht mehr. Wann ich mich dem Foto widmen kann, weiß ich noch nicht. Ich habe noch ein paar wichtige Dinge zu bearbeiten. Den "Klammeraffen" das at @ habe ich kapiert. Schönes Wochenende Dir, - Ribax (Diskussion) 01:12, 12. Mai 2012 (CEST)

Georg Friedrich Brandseph

Hallo NearEMPTiness

jetzt habe ich eine Frage an dich: Auf welchen Aufsatz und welche Seite bezieht sich die Anmerkung 2? --Mewa767 (Diskussion) 21:42, 11. Mai 2012 (CEST)

Auf Seite 211 des zitierten Dokuments steht rechts unten ein Artikel über "BRANDSEPH, Hermann, Stuttgart". Es ist zeitaufwendig, dieses herunterzuladen, aber bei mir geht es gut. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:20, 11. Mai 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel etwas erweitert. Es gibt darin immer noch einen sachlichen Fehler, den ich (noch) nicht korrigiern kann. "Sein erstes Atelier betrieb er ab 1855 in der Tübinger Straße 2a und ab Februar 1854 in der Marienstraße 36 von Stuttgart." Da stimmt was mit den Jahreszahlen nicht. Gruß --Mewa767 (Diskussion) 23:44, 4. Jun. 2012 (CEST)

Hermann Brandseph

OK, Hermann Brandseph ist jetzt zur Bearbeitung auf Benutzer:NearEMPTiness/Hermann Brandseph, Gruß -jkb- 23:44, 21. Mai 2012 (CEST)

Danke --NearEMPTiness (Diskussion) 23:46, 21. Mai 2012 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, kannst du den Artikel noch ergänzen? Ich erwäge den Gang in die Löschprüfung, da ich die Löschung für eine Fehlentscheidung halte. Ein Fotograf, der im 19. Jahrhundert gewirkt hat und dabei mehr als einfache Porträts hergestellt hat, ist relevant, insbesondere, wenn auch noch über 100 Jahre nach seinem Tod über ihn geschrieben wird und er in Ausstellungen auftaucht. --Kurator71 (Diskussion) 08:39, 22. Mai 2012 (CEST)

Nach starker Überarbeitung durch mich und Solemio ist Relevanz jetzt dargestellt und jkb hat einer Wiederherstellung zugestimmt. Der Artikel ist jetzt wieder im ANR. Gruß, --Kurator71 (Diskussion) 11:09, 22. Mai 2012 (CEST)

Hallo Kurator71 (Diskussion und -jkb-: Vielen Dank für die excellente Kooperation bei der Erweieterung und Wiederherstellung des Artikels. So macht Wikipedia Spaß! --NearEMPTiness (Diskussion) 21:06, 22. Mai 2012 (CEST)

Akademische Damenverbindung Olympea: Relevanz?

siehe auch: [2]. Und wenn morgen eine noch jüngere Verbindung gegründet wird? --92.224.187.46 00:39, 31. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis bezüglich anderer Tübinger Damenverbindungen. Bezüglich des jungen Alters ist es wohl wie bei den Babyfotos, die für Außenstehende eigentlich alle gleich aussehen, aber doch immer ein gewisses Interesse erzeugen. Bei der Neugrünudung einer weiteren Verbindung muss die Relevanz natürlich neu bewertet werdem. Ich hoffe (mit einem realistischen Maß an Skeptik), dass bis dahin eines der anderen Relevanzkriterien erfüllt wrid. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:07, 31. Mai 2012 (CEST)

Carl Baumann

Hallo NearEMPTiness, ich hatte nichts gegen deine letzte Änderung einzuwenden, ich habe jedoch deinen Einwanwan aufgegriffen und einen separten Artikel zu Carl Immanuel Baumann eingestellt und dadurch die Formulierungen geändert. --Mewa767 (Diskussion) 23:49, 31. Mai 2012 (CEST)

Danke, die Trennung der Artikel halte ich für sehr gut. Ich lese Deine Artikel mit größtem Intereess (siehe auch TÜpedia). --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 1. Jun. 2012 (CEST)

LA Akademische Damenverbindung Olympea

habe einen LA auf die Akademische Damenverbindung Olympea gestellt. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 13:44, 1. Jun. 2012 (CEST)

Die Pfalzgrafen von Tübingen

Ein paar (mehr oder weniger hilfreiche) Links

Zunächst der Hinweis auf einige ältere Diskussionen: Wikipedia:Redaktion Geschichte/Archiv/2011/Okt#Falsche Freunde und Wikipedia:Redaktion Geschichte#Genealogie des Mittelalters. Schmids Werk findet sich u.a. auch hier. Neuere Literatur zum Thema Tübinger Pfalzgrafen lässt sich z. B. mit dieser Datenbank finden. Gruß, --HHill (Diskussion) 21:48, 10. Jun. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise und Links auf neuere Literatur. Eigentlich sind diese Tübinger Pfalzgrafen ein spannendes Thema, und ich wundere mich, dass man sich ihnen in sowohl in Tübingen als auch auf Wikipedia bisher so wenig gewidmet hat. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:10, 10. Jun. 2012 (CEST)

Jahreszahl falsch?

N´Abend NearEMPTiness, wenn der um 1087 gestorben ist und der um 1125 geboren, kann der eine kaum der Vater des anderen sein. Kannst du mal nachschauen, wo der Fehler liegt? Grüße --Zollernalb (Diskussion) 22:39, 15. Jun. 2012 (CEST)

Herzlichen Dank für die Ergänzungen. Den falschen Link habe ich inzwischen entfernt. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:05, 15. Jun. 2012 (CEST)

Literaturempfehlung & Altfränkischer Sprachstil

Hallo NearEMPTiness, habe gesehen, dass Du einige Artikel zu den Tübinger Pfalzgrafen erstellt hast. Ich kann da inhaltlich nichts beitragen, lese sie mir aber in den nächsten Tagen mal durch. Was mir aufgefallen ist, der Sprachstil wirkt etwas altfränkisch, da wurdest Du vermutlich von Deiner Quelle aus dem 19. Jahrhundert beeinflusst.

Literaturtip: Hansmartin Decker-Hauff (Hrsg.): Die Pfalzgrafen von Tübingen : Städtepolitik, Pfalzgrafenamt, Adelsherrschaft im BreisgauThorbecke, Sigmaringen 1981. Gibts in der Tübinger Unibibliothek Signatur 21 A 5295

Ich kenne das Buch selber nicht, es wird aber vom Lexikon des Mittelalters als Literatur zu den Pfalzgrafen angegeben. Gruß --Varina (Diskussion) 11:23, 16. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Varina. Vielen Dank für das Feedback. Das Buch von Decker-Hauff liegt neben meiner Tastatur. Es ist allerdings enttäuschend. Anders als der Titel vermuten lässt, geht es nicht um Personen sondern um die Städtegründungen der Pfalzgrafen.

Ich wäre über eine sprachliche Überarbeitung sehr dankbar, da die Artikel aus wortwörtlichen Zitaten der gemeinfreien Quelle entstanden sind. Benutzer:Zollernalb hat schon ein paar Links geprüft und verbessert. Ein Blick auf diese Seite zeigt, wie sehr die Namensgleichheit zu Verwirrungen führen kann, z.B. heißt der Sohn von Rudolf II. verwirrender Weise oft Rudolf I. der Scheerer und der Enkel heißt Rudolf II. der Scheerer. Weitere Links müssen noch ergänzt werden. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:27, 22. Dez. 2012 (CET)

Schwärzloch

Schön, dass Du diesen Artikel verfasst hast. Ich habe ihn gerade entdeckt und werde ihn mir später zu Gemüte führen. Schon die Bebilderung begeistert mich. Ribax (Diskussion) 22:18, 3. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Ribax: Vielen Dank für das Feedback. Du wirst eine unglaubliche aber durch Quellen belegte Beziehung zur Lindwurmsage finden. Dem Lindwurm, nachdem auch Wurmlingen wohl benannt ist. Schau ddoch auch mal auf TÜpedia vorbei. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:24, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe Deinen Artikel eben gelesen und gerade über Ritter Georg den Drachen Töter und den Ausdruck Lindwurm und Wurmlingen sinniert. Lindwurm und Drachen hatte ich bislang nicht unter einen "Hut gebracht", oder habe ich den Zusammenhang vergessen? ich weiß es nicht im Moment. Das idyllische Gartenlokal Ambiente mit der schönen Hügellandschaft im Bildhintergrund, glaube ich schon einmal vor, längerer Zeit, bei einer Deiner Veröffentlichungen auf TÜpedia gesehen zu haben. - Ich werde Deinen Anleitungen jetzt folgen. Ribax (Diskussion) 23:18, 3. Jul. 2012 (CEST)

Das ist ja besser als ein Heimkino, was Du heute Abend auf Wiki bietest. Ribax (Diskussion) 22:56, 4. Jul. 2012 (CEST)

Anna Maria Luisa de’ Medici

Ein sehr schöner Artikel, falls Du ihn noch nicht kennst: Anna Maria Luisa de’ Medici und Die letzte Medici...war eine Düsseldorferin - Sorgfältig recherchierter Artikel in der ZEIT, 19-12-2008. Ribax (Diskussion) 20:31, 5. Jul. 2012 (CEST)

Christoph Friedrich Dörr

Hi, NearEMPTiness würdest Du bitte Deine Quelle angeben die, abweichend von der Datierung der Staatsgalerie Stuttgart, das Bildnis einer Unbekannten von Christoph Friedrich Dörr auf einen Entstehungszeitraum um 1807-1810 datiert? Ribax (Diskussion) 22:48, 9. Jul. 2012 (CEST)

Quelle: Werner Fleischhauer: Das Bildnis in Württemberg 1760–1860. Geschichte, Künstler und Kultur, Metzler : Stuttgart 1939 - zitiert auf Wikimedia Commons (Ich habe das Buch leider nicht) --NearEMPTiness (Diskussion) 22:58, 9. Jul. 2012 (CEST)

Bilder von LEO-BW

Wenn man dort auf das Bild klickt, kommt übrigens noch eine größere Version. Ich dachte, das würdest du merken, aber nachdem du nur die kleinen Versionen drübergeladen hast, vielleicht doch nicht. Daher nochmals dieser Hinweis. Sinnvoll wäre es auch, die Commons-Bildinformation mit der Quelle zu aktualisieren. Anders als beim erstmaligen Upload geht das bei weiteren Versionen leider nicht per Hochladekommentar, sondern muss durch Bearbeitung der Beschreibungsseite geschehen. Gruß -- Rosenzweig δ 22:00, 22. Jul. 2012 (CEST)

Danke für die Tips. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:21, 22. Jul. 2012 (CEST)

Ein kleines Gipswerk

• 
  Gleisplan Gipswerk Entringen (SVG)

Lieber NearEMPTiness,
ich habe eine neue Version der Gipsgrube hochgeladen. Darin ist jetzt - für die Feldbahnfans, die genau hingucken - zu erkennen, dass der Rohgips oben ins Gebäude reinfährt. Außerdem sind jetzt die Hänge deutlicher und das untere Fertigwarengleis(?) ist gerade. Ich habe mich zwar auch bei euch in TÜpedia angemeldet, bin aber dann am Commons-Tool zum kompletten Hochladen gescheitert. Wenn du in TÜpedia Wert auf die neue Fassung legst, müsstest du es noch einmal wiederholen. Vielen Dank und Viele Grüße --Xavax (Diskussion) 23:16, 3. Sep. 2012 (CEST)

Auch ich konnte in diesem Fall nicht mit den 3 CommonsHelper-Tools arbeiten, aber ich habe die Datei inzwischen manuell auf Wikimedia-Commons hochgeladen. Die neue Version wird dadurch inzwischen auf TÜpdeia angezeigt, evt. muss man den Cash leeren (z.B. mit dem Knopf mit grünen Pfeilen neben der Webadresse). --NearEMPTiness (Diskussion) 23:38, 3. Sep. 2012 (CEST)

Danke für die gute Arbeit. Eine "Böschung" mit kleinen Dreiecken rechts und links des Rohgipsgleises, sowie eine "Brücke" über das Kohlegleis innerhalb des Gebäudes würden das Bild meines Erachtens nach noch vervollkommnen. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:45, 3. Sep. 2012 (CEST)

"Bilderbuch": Dörnsteinbach

Hallo, NearEMPTiness, da bist du also der Meinung, dass zwei Bilder in einem Artikel bereits zu viel sind und ein "Bilderbuch" ergeben. Wenn du schon diese Auffassung vertrittst, dann solltest du auch die zur Verfügung stehenden Bilder auf ihre Qualität hin ansehen und das beste auswählen nach dem Motto. "Das Bessere ist der Feind des Guten". Gute Qualität eines Bildes kommt auch einem Artikel zugute. Und schließlich: "Ein Bild sagt mehr als . . . ." Gruß! --Geyersberg (Diskussion) 21:55, 13. Sep. 2012 (CEST)

zwei Bilder einer Kirche in einem kleinen Ortsartikel sind übertrieben. Man sollte nicht auf die Qualität der Fotografien achten, sondern auf die des Artikels. --80.187.103.136 22:18, 13. Sep. 2012 (CEST)

Ich kann mich nur wiederholen: Die Qualität eines Artikels wird auch von der Qualität des Bildes oder der Bilder bestimmt! Wenn du der Meinung bist, dass das nicht entscheidend ist und du nur ein Bild "erlaubst", kann ich ja von meinem Qualitätsverständnis ausgehen und den Austausch vornehmen. Wirst du das dann rückgängig machen?--Geyersberg (Diskussion) 22:48, 13. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Geyersberg: Ich glaube, hier liegt eine Verwechslung vor. Ich habe nicht die IP-Adresse 80.187.103.136 und habe das von Dir eingefügte Bild nicht entfernt. Ich habe den Artikel nur gesichtet, nachdem das Bild entfernt wurde. Ich habe damit bestätigt, dass die Entfernung kein offensichtlicher Vandalismus ist. Mir persönlich gefällt das Bild von der Kirche besser als das vom Turm, und ich persönlich halte ein Bild für völlig ausreichend. Falls Du Lust und Zeit hast, kannst Du ja einen gesonderten Artikel über die Dörnsteinbacher Kirche anlegen - mit Informationen über den Architekten, die Zeit des Baus und die heutige Nutzung. Dort könnten dann mehrere Fotos von innen und außen gezeigt werden. Ich empfehle, die Bildauswahl direkt mit 80.187.103.136 zu besprechen - am besten auf der Diskussionsseite des Artikels Dörnsteinbach. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:00, 13. Sep. 2012 (CEST) (aus Omersbach).

Hallo, NearEMPTiness, das tut leid, dass ich meine Anmerkung an die falsche Adresse gerichtet habe, und ich entschuldige mich dafür. Leider war die Bemerkung, auf die sich meine Anmerkung bezog, ohne Signatur, sofern ich diese nicht übersehen habe. - Ich benütze die Gelegenheit, um anhand eines anderen Beispiels noch einmal meine Vorstellung vorzutragen, dass bei der Auswahl eines Bildes auch dessen Qualität Berücksichtigung finden sollte. Bei "Michelbach" hatte ich ein Bild der Laurentiuskirche eingegeben (Datei:Alzenau-Michelbach, Laurentiuskirche), das entfernt wurde, weil ein solches schon vorhanden ist. Mir war klar, dass die beiden Bilder sehr ähnlich sind, hatte allerdings erwartet, dass bei der Entfernung eines Bildes auch die Bildqualität berücksichtigt wird. Ich bin so vermessen zu glauben, dass mein Bild besser ist als das bereits vorhandene, da es keine "stürzenden Linien" aufweist, die allgemein als Mangel gelten. Die Qualität scheint jedoch nicht entscheidend zu sein, sondern die Anciennität eines Bildes. Bei einer solchen Gegebenheit ist eine Verbesserung eines Artikels im Hinblick auf die Bilder leider nicht möglich. Nach meiner Meinung wird hier anders verfahren als beim Text, denn da sind Änderungen selbstverständlich und werden akzeptiert, wenn sie der Verbesserung eines Artikels dienen. Gruß!--Geyersberg (Diskussion) 15:55, 14. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Geyersberg: Vielen Dank für den Kommentar. Ich habe mir die beiden fFotos von der Michelbacher Kirche noch mal angeschaut und finde sie ziemlich ähnlich. An dem bbisherigen Foto mag ich das Schattenspiel des Kreuzes auf der Kirchturmwand. Zwei Fotos der gleichen Kirche halte ich wie 80.187.103.136 für zu viel. Aber auch bei diesem Artikel habe ich das Foto nicht entfernt, sondern nur bestätigt, dass die Entfernung kein Vandalismus (sondern allenfalls eine Geschmacksfrage) ist. Dass stürzende Linien zu vermeiden sind, unterstütze ich, aber die Unterschiede erscheinen mir nicht gravierend. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:52, 14. Sep. 2012 (CEST)

Anton IV. von Montfort

Zu deiner Info: Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke#‎File:Tettnang St Gallus Montfort-Denkmal.jpg -- MonsieurRoi (Diskussion) 06:38, 25. Sep. 2012 (CEST)

Jetzt bin ich aber gespannt... --NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hast du Interesse? Politik (Diskussion) 19:20, 29. Sep. 2012 (CEST)

Danke für die Einladung. Ich habe großes Interesse, aber in diesem Fall vor allem als Beobachter. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:50, 29. Sep. 2012 (CEST)

Vor allem als Beobachter. Heißt das, dass du auch teilweise was übernehmen könntest? Selbst wenn du nur einen einzigen Artikel schreiben könntest, wäre das eine große Hilfe. Politik (Diskussion) 09:31, 30. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Motivation. "Vor allem", heißt, dass ich "ausnahmsweise" auch gerne mal einen Artikel übersetze, z.B. über Jonathan Marks, Baron Marks of Henley-on-Thames. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:27, 30. Sep. 2012 (CEST)

Vielen, vielen Dank. Das ist super genial, dass du da hilfst. Politik (Diskussion) 20:35, 30. Sep. 2012 (CEST)

Wäre es möglich, dass du nochmal einen übernimmst? Politik (Diskussion) 20:59, 25. Nov. 2012 (CET)

Ich denke, wir sollten uns zunächst mal um die Personen kümmern. Politik (Diskussion) 20:49, 27. Nov. 2012 (CET)

Judith Jolly

Hi, NearEMPTiness! Das Foto hatte ich versehentlich entfernt und den Fehler nicht bemerkt. Sorry dafür. Das Foto ist natürlich völlig okay. Viele Grüße, --Tröte just add coffee 12:19, 3. Okt. 2012 (CEST)

Danke für die Klarstellung. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:24, 3. Okt. 2012 (CEST)

Habe noch nach dem Geburtsdatum gesucht, aber nur herausgefunden, dass sie im November 2010 59 war. Siehe hier [3]. Politik (Diskussion) 14:32, 3. Okt. 2012 (CEST)

Judith Jolly (* 27. April 1951) laut [4] --NearEMPTiness (Diskussion) 14:52, 3. Okt. 2012 (CEST)

Gut, ok. Ich ändere noch eine Kleinigkeit. Politik (Diskussion) 14:54, 3. Okt. 2012 (CEST)

Importwunsch

Moin, du hast Edmund Nigel Crisp, Baron Crisp bei den Importwünschen eingetragen, war das ein Versehen? Denn diesen Artikel hatte ich schon aus der englischen WP zwecks Übersetzung importiert.

LG Lady Whistler ^☎/_± 07:22, 11. Okt. 2012 (CEST)

Sorry, ich hatte den Import der Versionsgeschichte übersehen. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:47, 11. Okt. 2012 (CEST)

Baroness Browning

Ich habe die irgendwie übersehen. Wäre es möglich, dass du die übernimmst? Politik (Diskussion) 11:12, 22. Okt. 2012 (CEST)

Hat sich bereits erledigt. Politik (Diskussion) 13:52, 22. Okt. 2012 (CEST)

Zeitplan/Zwischenstand

Wir haben da etwas an Tempo zugelegt und einiges geschafft. Wie sieht deine Planung für die nächsten Wochen aus? Politik (Diskussion) 17:31, 28. Okt. 2012 (CET)

Wegen anderer Verpflichtungungen im "richtigen Leben" muss ich meine Mitarbeit im November leider fast auf Null runtersetzen. Die Gründe dafür sind völlig unabhängig von meiner Arbeit in Wikipedia. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:35, 29. Okt. 2012 (CET)

Das ist schade. Wie sieht es im Dezember aus? Politik (Diskussion) 21:07, 13. Nov. 2012 (CET)

Ab jetzt bin ich wieder on-line! --NearEMPTiness (Diskussion) 22:57, 26. Nov. 2012 (CET)

Sorry, hatte das hier unten übersehen und oben geschrieben gehabt. Politik (Diskussion) 20:50, 27. Nov. 2012 (CET)

Wäre es möglich, dass du noch einen der fehlenden Artikel im Abschnitt N-S übernimmst? Politik (Diskussion) 21:18, 1. Dez. 2012 (CET)

"Yes we can!" obwohl die, die ich angeschaut habe, ganz schön lang waren. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:21, 1. Dez. 2012 (CET)

Danke, das ist nett. Und da habe ich Vertrauen zu dir. Politik (Diskussion) 21:23, 1. Dez. 2012 (CET)

Sehe ich das richtig, dass du Robert Smith, Baron Smith of Kelvin markiert hast? Falls ja, da fehlt noch dein Name. Politik (Diskussion) 09:39, 2. Dez. 2012 (CET)

Ich glaube, da hatte ich mich vertippt. Aber der Einfachheit halber habe ich den Artikel inzwischen übersetzt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:35, 2. Dez. 2012 (CET)

Danke, das ist nett. Politik (Diskussion) 20:51, 2. Dez. 2012 (CET)

Bis Weihnachten wird ja einiges geschafft sein. Politik (Diskussion) 11:25, 7. Dez. 2012 (CET)

Kannst du die Baroness Hughes übernehmen? Politik (Diskussion) 15:28, 8. Dez. 2012 (CET)

Es juckt mich in den Fingern aber nicht heute. Falls ich die Dame übernehme, werde ich es in der Liste vermerken. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:30, 8. Dez. 2012 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 15:38, 8. Dez. 2012 (CET)

siehe hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Politiker/Aktionen/Mitglieder_des_House_of_Lords#Weitere_Mitglieder

Wie ist deine Meinung dazu? Politik (Diskussion) 19:58, 10. Dez. 2012 (CET)

Du hast ja momentan keinen Kandidaten mehr. Kannst du mir einen Wunsch erfüllen? Politik (Diskussion) 20:25, 13. Dez. 2012 (CET)

Das richtige Leben nimmt mich gerade sehr in Anspruch, aber ab Dienstag nächster Woche wird es sich wieder normalisieren. Daher hängen die Wunscherfüllungsmöglichkeiten vom Zeitaufwand und der Dringlichkeit ab. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:54, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich wollte fragen, ob du den Waldorf Astor, 2. Viscount Astor (http://en.wikipedia.org/wiki/Waldorf_Astor,_2nd_Viscount_Astor) übernehmen könntest und evtl. noch einen anderen. Politik (Diskussion) 20:59, 13. Dez. 2012 (CET)

Danke, das ist nett. Politik (Diskussion) 21:06, 13. Dez. 2012 (CET)

Der Lord Astor wird jetzt von (Benutzer:WWSS1) bearbeitet, der sich diesen als duplizierten Eintrag auf der Projektseite geschnappt hat. Ich hatte noch nicht angefangen und suche mir nächste Woche einen anderen. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:13, 14. Dez. 2012 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 08:51, 14. Dez. 2012 (CET)

Könntest du stattdessen mir den Hugh Griffiths, Baron Griffiths abnehmen? Politik (Diskussion) 08:53, 14. Dez. 2012 (CET)

Danke. Politik (Diskussion) 20:22, 14. Dez. 2012 (CET)

Momentan kommen wir gut voran. 3 werde ich wohl bald verschieben können. Dann noch 6 derzeitige Mitglieder werde ich bis Ende des Monats noch schaffen. WWSS1 kommt auch gut voran. Die derzeitigen Mitglieder werden wir wohl bis dahin schaffen. Politik (Diskussion) 13:45, 15. Dez. 2012 (CET)

Da du an Lord Salmon gearbeitet hast, habe ich dir was per Mail geschickt. Politik (Diskussion) 14:05, 15. Dez. 2012 (CET)

@Politik: Mit dem E-mail über Lord Salmon konnte ich leider nichts anfangen, da mir die Quellen nicht klar sind. Ich bitte Dich, wissenswertes aus diesem E-mail gelegentlich selbst einzupflegen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:13, 22. Dez. 2012 (CET)

Danke für das E-Mail. Ich bin spätestens nächste Woche wieder online. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:38, 16. Dez. 2012 (CET)

Klappt das mit Hugh Griffiths vor Weihnachten? Politik (Diskussion) 16:00, 16. Dez. 2012 (CET)

Ja. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:16, 18. Dez. 2012 (CET)

Jo, das freut mich. Danke. Ich hoffe nämlich darauf, dass wir vorher alle derzeitigen Mitglieder schaffen. Politik (Diskussion) 19:37, 18. Dez. 2012 (CET)

Ich hoffe, dass ich meine restlichen dann auch noch schaffe. Politik (Diskussion) 08:56, 19. Dez. 2012 (CET)

Beagle Gulf

Hallo, ich habe Deinen Artikel „Beagle Golf“ auf obengenanntes Lemma verschoben. Ohne das – mit Verlaub – „Deppenleerzeichen“ hätte ich das nicht getan. Nachimport habe ich auch beantragt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Was für eine Überraschung

Hoch soll er leben!... -- Ribax (Diskussion) 15:05, 1. Dez. 2012 (CET)

Es wäre doch schade, wenn keiner die Fotos dieser drei Damen ansschaut, obwohl sie inzwischen durch die richtigen Lizenzbausteine vor der Löschung gerettet wurden. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:08, 1. Dez. 2012 (CET)

Rudolf_III._(Tübingen-Herrenberg)

Guten Abend, ich habe mir erlaubt den o.g. Artikel bei WP:QS einzutragen, nicht bös gemeint. Es wäre schön, wenn Du den Artikel noch ein bisschen erweitern könntest. Nix für Ungut Gruß šùþërmØhî (Diskussion) 19:45, 8. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Nachricht. Der Artikel wurde inzwischen wie gewünscht ergänzt, und der QS-Baustein wurde entfernt. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:24, 9. Dez. 2012 (CET)

Projekt

Danke, dass du dir die Artikel von WWSS1 vorgenommen hast. Bei Victor Collins allerdings mmusste ich gerade ein kleines Stück engl. Text löschen. Politik (Diskussion) 08:45, 21. Dez. 2012 (CET)

Hat Benutzer:Fox122 dich schon angesprochen? Politik (Diskussion) 19:19, 22. Dez. 2012 (CET)

Nein.--NearEMPTiness (Diskussion) 19:26, 22. Dez. 2012 (CET)

Geht nämlich um die Artikel von WWSS1. Politik (Diskussion) 19:37, 22. Dez. 2012 (CET)

Hast du dir da einige ausgesucht oder arbeitest du die alle der Reihe nach ab? Wie ist das geplant? Politik (Diskussion) 20:59, 22. Dez. 2012 (CET)

Ich habe bereits Victor Collins, Baron Stonham und Jack Browne, Baron Craigton aus dem Benutzernamensraum von WWSS1 in den Artikelnamensraum verschoben. Weitere Pläne habe ich nicht. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:08, 22. Dez. 2012 (CET)

Ok. Politik (Diskussion) 09:37, 23. Dez. 2012 (CET)

Wäre super, wenn du weitere HPs oder LPs übernehmen könntest. Politik (Diskussion) 21:13, 23. Dez. 2012 (CET)

Ich bin zur Zeit wegen anderer Verpflichtungen im "richtigen Leben" nur sehr eingeschränkt aktiv. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:42, 24. Dez. 2012 (CET)

Ein gutes neues Jahr wünscht Politik (Diskussion) 09:53, 4. Jan. 2013 (CET)

Gerhard Schulz (Historiker)

Ich danke dir für den Artikel. Saubere Arbeit. Gruß --Armin (Diskussion) 13:35, 22. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Verbesserungen. Jetzt brauchen wir nur noch einen Artikel über Bernhard Sauer. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:50, 22. Dez. 2012 (CET)

George Reindorp

Könntest du ihn übernehmen?

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Reindorp Politik (Diskussion) 09:25, 8. Jan. 2013 (CET)

Nein, Danke. Da suche ich mir lieber einen anderen aus. Ich interessiere mich insbesondere für Artikel mit vielen Bildern, oder für Persönlichkeiten mit interessanten Verwandten. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:43, 8. Jan. 2013 (CET)

Wer würde dich den eher interessieren? Politik (Diskussion) 19:47, 8. Jan. 2013 (CET)

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Bannerman,_Baron_Bannerman_of_Kildonan hat interessante Verwandte. Politik (Diskussion) 20:32, 8. Jan. 2013 (CET)

Danke für den Motivationsschub, den nehme ich (aber nicht mehr heute abend). --NearEMPTiness (Diskussion) 20:40, 8. Jan. 2013 (CET)

Danke an dich. Politik (Diskussion) 20:57, 8. Jan. 2013 (CET)

Auch nachdem ich den Artikel ins Deutsche übersetzt habe, konnte ich leider nichts über interessante Verwandte finden ;-) Den nächsten Artikel suche ich mir wohl besser selbst raus.--NearEMPTiness (Diskussion) 21:09, 9. Jan. 2013 (CET)

Seine Tochter beispielsweise zähle ich dazu. Was den nächsten angeht, da stimmt irgendwas nicht. Schau mal bitte die Navi-Leiste an. Politik (Diskussion) 13:47, 12. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis auf die Tochter. Ich hatte allerding auf jemanden wie James Palumbo gehofft. Die falsch platzierte Navileiste habe ich inzwischen entfernt. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:59, 12. Jan. 2013 (CET)

Platziert war sie ja richtig, stand nur das falsche drinn. Wie gehst du weiter vor? Eher HPs oder eher LPs? Oder entscheidest du lieber im Einzelnfall? Politik (Diskussion) 14:02, 12. Jan. 2013 (CET)

Hallo, NearEMPTiness führe Dir bitte mal diese Animation zu Gemüte

http://www.louisenthal.de/de/ueber-uns/geschichte-louisenthal, warst Du schon einmal in der Gegend? Vermutlich ja, denke ich mir. Ist das nicht faszinierend? Servus--Ribax (Diskussion) 21:23, 8. Jan. 2013 (CET)

Danke, das war mir (weitestgehend) neu. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:30, 8. Jan. 2013 (CET)

Aspergillus_tubingensis

Entschuldigung und Danke.--Cactus26 (Diskussion) 18:18, 13. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank für die Rückmeldung. Jetzt müssen wir nur noch den Weblink zur Mycobank] optimieren. Hast Du dazu eine Idee, so dass man direkt auf die richtige Seite kommt? --NearEMPTiness (Diskussion) 18:28, 13. Jan. 2013 (CET)

Es scheint zu gehen: http://de.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Table=Mycobank&Rec=2763&Fields=All Aber es ist bizarr, was für eine bescheuerte Seite (technisch, fachlich kann ich es nicht beurteilen). Ich habe gerade wenig Zeit, wenn bei Dir der Link auch funktioniert, kann ich Dir morgen erklären, wie man zu ihm kommt.--Cactus26 (Diskussion) 18:50, 13. Jan. 2013 (CET)

Danke, der Link läuft auch bei mir. Ich habe ihn in den Artikel eingepflegt. Eine Erkärung brauche ich eigentlich nicht, da ich wenig mit Pilzen, sondern vor allem zum Thema Tübingen/tubingensis arbeite. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:10, 13. Jan. 2013 (CET)

Einführung (House of Lords)

Wieso hast du den Artikel angelegt? Liberaler Humanist hat das doch in Vorbereitung. Politik (Diskussion) 09:28, 15. Jan. 2013 (CET)

Ich gehe aufgrund unserer unbeatworteten Fragen entweder die Erstellung des Artikels vergessen hat oder meinen Stub einfach ergänzen oder überschreiben wird, sobald er Zeit dazu findet. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:00, 15. Jan. 2013 (CET)

Er hat das noch am 9. bearbeitet. Politik (Diskussion) 19:31, 15. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Info, die mir neu war. Ich habe einen entsprechende Nachricht auf seiner Diskussionsseite hinterlassen. Einfach Überschreiben ist in diesem Fall kein Problem für mich. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:41, 15. Jan. 2013 (CET)

Arbeitest du weiter an HPs? Politik (Diskussion) 20:53, 31. Jan. 2013 (CET)

Hallo Politik: Die Arbeit im im WikiProjekt Mitglieder des House of Lords macht mir weiterhin Spaß, und ich habe die meisten neuen Artikel dieses Projektes gegengelesen. Die von mir selbst angelegten Artikel sind bisher wie folgt:

1. John_Seymour,_19._Duke_of_Somerset
2. Richard_Paulet,_17._Marquess_of_Winchester
3. Christopher_Paulet,_Earl_of_Wiltshire
4. Nigel_Paulet,_18._Marquess_of_Winchester
5. Charles_Petty-Fitzmaurice,_9._Marquess_of_Lansdowne
6. Matthew_Arthur,_1._Baron_Glenarthur
7. John_Bannerman,_Baron_Bannerman_of_Kildonan
8. Brocket_Hall
9. Hugh_Griffiths,_Baron_Griffiths
10. Granville_Leveson-Gower,_1._Marquess_of_Stafford
11. Toby_Harris,_Baron_Harris_of_Haringey
12. Geraint_Wyn_Howells,_Baron_Geraint
13. Robert_Smith,_Baron_Smith_of_Kelvin
14. Andrew_Stone,_Baron_Stone_of_Blackheath
15. Peter_Smith,_Baron_Smith_of_Leigh
16. Co-operative_Party
17. Alf_Morris,_Baron_Morris_of_Manchester
18. Veronica_Linklater,_Baroness_Linklater_of_Butterstone
19. Grafschaften_aufgrund_von_Verfahrensfehlern
20. Mary_Freeman-Grenville,_12._Lady_Kinloss
21. John_Montagu,_11._Earl_of_Sandwich
22. Crossbencher
23. Euan_Geddes,_3._Baron_Geddes
24. John_Slim,_2._Viscount_Slim
25. James_Palumbo
26. Judith_Jolly,_Baroness_Jolly
27. Peter_Palumbo,_Baron_Palumbo
28. Helena_Kennedy,_Baroness_Kennedy_of_The_Shaws
29. Jonathan_Marks,_Baron_Marks_of_Henley-on-Thames

Schwer zu sagen, ob und wann ich weitere Artikel in diesem Projekt anlegen werde oder mich eher auf die Verbesserung bereits bestehender Artikel fokussieren werde. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:24, 31. Jan. 2013 (CET)

Momentan läuft da relativ wenig mit Neuanlagen. Politik (Diskussion) 08:43, 1. Feb. 2013 (CET)

Daher wäre das schon wünschenswert. Politik (Diskussion) 08:57, 8. Feb. 2013 (CET)

Momentan wäre das schon gut. Politik (Diskussion) 09:01, 22. Feb. 2013 (CET)

Mal sehen, was sich machen lässt. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:36, 22. Feb. 2013 (CET)

Danke! - Elfriede Aulhorn

Hallo! - danke für die Anlage des Artikels + Korrektur in meiner Unterseite über die Leopoldina-Mitglieder. Ich habe übrigens noch bei der DNB eine Korrektur angestoßen - die Normdaten verknüpfen bisher nichts, obwohl es natürlich 5-6 Bücher von Aulhorn in der DNB gibt. In 14 Tagen etwa werde ich dann noch das "DNB-Portal" nachtragen. --Cholo Aleman (Diskussion) 18:13, 19. Feb. 2013 (CET)

Sehr gut! --NearEMPTiness (Diskussion) 19:31, 19. Feb. 2013 (CET)

Martha Lane Fox

Sie wird demnächst Mitglied des HoL. Könntest du sie übernehmen? Habe hier einige Angaben:

http://lordsappointments.independent.gov.uk/appointments-so-far.aspx

http://lordsappointments.independent.gov.uk/news/27-02-13_-_new_peers.aspx

http://en.wikipedia.org/wiki/Martha_Lane_Fox

Politik (Diskussion) 20:53, 27. Feb. 2013 (CET)

Ja, das ist ein guter Vorschlag. Ich brauche aber wohl 2-3 Wochen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:28, 27. Feb. 2013 (CET)

Das ist kein Problem. Danke! Politik (Diskussion) 08:45, 28. Feb. 2013 (CET)

Na, das ging ja doch schneller. Danke erstmal, das freut mich. Politik (Diskussion) 08:58, 1. Mär. 2013 (CET)

Hallo NearEMPTiness,

ich danke dir für die anerkennede Bemerkung zum Artikel über Ludwig Thumm. Könntest du mir bitte verraten, wie das geschieht, dass du immer wieder der erste oder einer der ersten Leser der von mir neu eingestellten bzw. völlig geänderten Artikel bist? Grüße --Mewa767 (Diskussion) 20:48, 8. Mär. 2013 (CET)

Ich beobachte die Seiten Portal:Tübingen und Benutzer:Mewa767/Artikelliste, indem ich das blaue Sternchen markiert habe. Außerdem interessiere ich mich sehr für historische Ansichten von Tübingen, und hatte wohl deshalb einige Fotos, die Du auf Wikimedia hochgeladen hast gefunden. Mein Interesse gilt mehr Tübingen als Mewa767, aber wir haben wohl beide ein ähnliches Interssengebiet. Neben Wikipedia bin ich auch als EMPTy auf TÜpedia aktiv. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:14, 8. Mär. 2013 (CET)

Dass du auf Tüpedia aktiv bist, weiß ich sehr wohl. Ich habe dich doch mal auf Fehler in der Angabe zu Arsenal Filmverleih gemacht. Ich habe inzwischen auch etwas für Tüpedia gemacht, aber nicht so viel, weil die Möglichkeiten von Tüpedia beschränkter sind, und, wie es mir scheint, das Interesse nicht so groß. Ich habe auch gemerkt, dass du manche Artikel von mir auf Tüpedia übertragen hast. Da ich aber die Artikel auf Wikipedia meistens noch erweitert habe, unterscheiden sich beide Versionen. Hast du übrigens schon die neue Version des Artikels über Heinrich Leibnitz gelesen? Ich habe vor noch viele andere historische Ansichten von Tübingen hochzuladen. Es wird noch viel Arbeit bedeuten, sie in vernünftige Kategorien zu gruppieren. Gruß --Mewa767 (Diskussion) 21:28, 9. Mär. 2013 (CET)

Der Artikel über Leibnitz ist gut gelungen. Ich kannte ihn bisher noch nicht. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:36, 9. Mär. 2013 (CET)

Wen (oder was) kanntest du nicht? Lebnitz oder den Artkel? Und was für eine Meinung über Tüpedia hast du? Da du meine Artikelliste kennst, hast du sicherlich gemerkt, dass dort Johann Baptist Isenring genannt ist und an dem von dir eingstelletn Artikel habe ich mich auf keinerleiweise beteilgt. Ich habe diesen Namen vorschnell reingeschrieben. Den Artikel über Isenring fing ich an zu schreiben noch lange, bevor du deinen Artikel einstelltest. Doch dann fand ich andere Arbeiten dringender. Jedenfalls werde ich ihn fertigstellen und deinen Artikel überschreiben. Du hast einen englischsprachigen Artikel benutzt und in diesem Fall wäre es sinnvoller deutschsprachige Quellen zu benutzen. Deine Vorlage enthällt einge inhaltliche Fehler und an manchen Stellen ist sie recht oberflächlich. Wenn es os weit ist, könnte gerade die englischsprachtige Wikipedia von der deutschen porofitieren, und wenn du dich imstande fühlst, könntest du sie entsprechend korrigieren. Grüße --Mewa767 (Diskussion) 21:47, 10. Mär. 2013 (CET)

Ich kannte Deinen Artikel über Leibnitz noch nicht.

TÜpedia ist eine gute Ergänzung zu Wikipedia. Es geht nicht immer ganz so ernst wie bei Wikipedia zu, wodurch einige Autoren sehr persönlich gestaltete Artikel hochladen. Ich hatte gehofft, dass mit steigender Artikelzahl auch mehr Autoren und Leser das Angebot von TÜpedia nutzen, aber die kiritische Masse haben wir wohl noch nicht erreicht.

Ich bin schon gespannt, was Du über Johann Baptist Isenring zu Papier bringen wirst. Ob Überschreiben oder Ergänzen die bessere Lösung ist, hängt vom Einzelfall ab. Manche Wikipedianer haben die Tendenz ihre eigenen Leistungen zu überschätzen. Deshalb beschränke ich mich meist auf das Verbessern von offensichtlichen Fehlern oder die Korrektur von unverständlichen Passagen. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:00, 10. Mär. 2013 (CET)

John Douglas, 21. Earl of Morton

Hallo, wäre super wenn du immer Hansard mit verwendest. Politik (Diskussion) 20:55, 13. Mär. 2013 (CET)

Mal sehen, was sich machen lässt. Im ersten Schritt war das nur eine wörtliche Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Ergänzungen sind immer willkommen. Gleich kommt noch das Wappen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:58, 13. Mär. 2013 (CET)

Ich werde da nicht immer so aktiv sein können, wie ich gern würde da ich einige persönliche Dinge erledigen muss. Werde aber am Ball bleiben und vorbereitete neue Artikel und vorbereitete Überarbeitungen von alten Artikel abarbeiten. Wen du mal die Partei/ Fraktion nicht weißt, dann ist dies für Peers aus der Zeit hilfreich: http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/ld199697/ldinfo/ld03mem/inf3bb.htm#M Politik (Diskussion) 21:03, 13. Mär. 2013 (CET)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:07, 13. Mär. 2013 (CET)

Nur so aus Neugier, hast du momentan einen bestimmten Bereich den du machst oder entscheidest du spontan für einzelne Fälle? Politik (Diskussion) 21:19, 13. Mär. 2013 (CET)

Ich habe mir eine hohe Nummer bei den Earls rausgesucht, in der richtigen Annahme, es gäbe vielleicht interessante Vorfahren und Verwandte. Dazu war der englische Artikel auch noch angenehm kurz. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:23, 13. Mär. 2013 (CET)

Naja, da muss man halt immer aufpassen, dass man nicht anfähig ungenügende Stubs massenhaft einzustellen. So begann meine Zeit bei WP. Politik (Diskussion) 21:26, 13. Mär. 2013 (CET)

Aber ich finde es angenehm, wenn man sich mal ein wenig austauscht. So klappt dann die Arbeit ganz gut. Politik (Diskussion) 21:27, 13. Mär. 2013 (CET)

Wo hast du das mit der Partei des Earl of Devon gefunden? Politik (Diskussion) 11:17, 16. Mär. 2013 (CET)

Im Artikel über Euan Geddes, 3. Baron Geddes aber dort bezog es sich (bei genauerem Hinsehen) nicht auf den Earl of Devon (inzwischen in dessen PD berichtigt). --NearEMPTiness (Diskussion) 11:25, 16. Mär. 2013 (CET)

Aus der Liste (weiter oben) ergibt sich, dass er Crossbencher ist. Politik (Diskussion) 11:27, 16. Mär. 2013 (CET)

Wäre es möglich, dass du Morys Bruce, 4. Baron Aberdare übernimmst? Siehe hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Morys_Bruce,_4th_Baron_Aberdare Politik (Diskussion) 09:34, 24. Mär. 2013 (CET)

http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1482162/Lord-Aberdare.html, http://www.guardian.co.uk/news/2005/feb/19/guardianobituaries.politics und http://wbo.llgc.org.uk/en/s6-BRUC-LYN-1919.html Politik (Diskussion) 09:38, 24. Mär. 2013 (CET)

Klappt das? Politik (Diskussion) 17:40, 30. Mär. 2013 (CET)

Schau' mer ma', seh' mer ma'. Ich bin noch sehr unentschlossen. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:44, 30. Mär. 2013 (CET)

Ich möchte nicht drängen, aber so langsam sollten wir da etwas vorankommen. Habe auch bereits nach weiteren Leuten Ausschau gehalten, die uns unterstützen könnten und einen neuen Mitarbeiter gefunden. Politik (Diskussion) 17:48, 30. Mär. 2013 (CET)

Ich selbst versuche momentan eine Reihe von Artikeln zu überarbeiten. Politik (Diskussion) 17:51, 30. Mär. 2013 (CET)

Ich freue mich über den neuen Mitarbeiter und jeden neuen Artikel, der hinzukommt. Generell bin ich nach wie vor an dem Projekt sehr interessiert und habe vor, weiter mitzuarbeiten. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:36, 30. Mär. 2013 (CET)

Und ich bin froh, dass du dabei bist. Politik (Diskussion) 19:37, 30. Mär. 2013 (CET)

Etwas verspätet wünsche ich noch frohe Ostern. Politik (Diskussion) 21:21, 1. Apr. 2013 (CEST)

Er war wohl einer der aktiveren Peers und sicherlich ein großer Sportler. Vielen Dank für den Vorschlag, aber den oder die nächste suche ich mir gerne wieder selbst raus. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:39, 2. Apr. 2013 (CEST)

Ist sehr unterschiedlich mit der Anwesenheit. Ok, wollte dich da nicht verärgern. Danke jedenfalls. Politik (Diskussion) 20:15, 2. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, ich hatte die IP bereits angesprochen, ebenso WAG57Politik (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2013 (CEST)

Danke, aller guten Dinge sind drei. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:47, 3. Apr. 2013 (CEST)

Der Earl of Rothes war 97/98 beurlaubt: http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/ld199697/ldinfo/ld03mem/inf3bc.htm#Q, genauen Zeitraum weiß ich aber nicht. Politik (Diskussion) 19:38, 6. Apr. 2013 (CEST)

Danke, ich habe das nachgetragen. Der Artikel ist noch etwas "dünn". Jede Ergänzung ist willkommen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:18, 6. Apr. 2013 (CEST)

http://www.electricscotland.com/webclans/htol/leslie3.html Leider scheint es da nicht viele große Nachrufe gegeben zu haben. Politik (Diskussion) 20:25, 6. Apr. 2013 (CEST)

Habe gerade die Sitzungsprotokolle durchsucht und das gefunden: http://www.publications.parliament.uk/pa/ld199798/ldjournal/231/004.htm Am 15. Mai 1997, also kurz nach der Parlamentseröffnung wurden er (und auch zahlreiche andere) beurlaubt. Ich vermutete mal, dass das dann bis zu seinem Ausscheiden aus dem HoL 1999 andauerte. Politik (Diskussion) 20:48, 6. Apr. 2013 (CEST)

Importartikel

Bitte Importwünsche für noch nicht übersetzte Artikel nur für den Benutzernamensraum anlegen, nicht für den Artikelnamensraum. Du findest deinen Importartikel:

• Benutzer:NearEMPTiness/Charles Stourton, 26th Baron Mowbray

viel Spaß am Artikel --Itti 11:10, 7. Apr. 2013 (CEST)

Da gab es leider ein Missverständnis, denn der Artikel ist bereits übersetzt. Ich habe deshalb einen neuen Importwunsch angelegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:31, 7. Apr. 2013 (CEST)

Da hab ich mich vorhin wirklich gewundert. Die Versionen habe ich jetzt zusammengefügt. Ist damit erledigt. Ich bin bei der Schreibweise wirklich durcheinander gekommen. Viele Grüße --Itti 11:37, 7. Apr. 2013 (CEST)

Danke, ich bewundere Eure Arbeit und halte sie für sehr wichtig. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:39, 7. Apr. 2013 (CEST)

Der Versionsimport für Joseph Pease, 3. Baron Gainford ist da und diesmal ist mir die Schreibweise aufgefallen ;-), viele Grüße --Itti 22:08, 9. Apr. 2013 (CEST)

LOL! --NearEMPTiness (Diskussion) 22:10, 9. Apr. 2013 (CEST)

+ Michael Howard, 21. Earl of Suffolk und ich habe wieder aufgepasst  , viele Grüße --Itti Frühling lässt sein ... 22:44, 12. Apr. 2013 (CEST)

Danke, "g'lernt isch hald g'lernt" --NearEMPTiness (Diskussion) 22:49, 12. Apr. 2013 (CEST)

+ Pasadena Playhouse, diesmal völlig ungefährlich viele Grüße --Itti Frühling lässt sein ... 19:41, 13. Apr. 2013 (CEST)

Das Lemma wurde von einem anderen Autor erstellt, sonst wäre mir sicher auch dafür ein kleiner Stolperstein eingefallen. Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:44, 13. Apr. 2013 (CEST)

• Versionsimport für Emily Blatch, Baroness Blatch --Itti Frühling lässt sein ... 23:33, 13. Apr. 2013 (CEST)
• Versionsimport für Priscilla Buchan, Baroness Tweedsmuir ist erfolgt, viele Grüße --Itti Frühling lässt sein ... 21:55, 15. Apr. 2013 (CEST)
• Versionsimport für Brian McConnell, Baron McConnell --Itti 12:58, 27. Apr. 2013 (CEST)

Herzlichen Dank. Schade nur, dass das blaue Band des Frühligs durch Schnurregen ersetzt wurde. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:42, 27. Apr. 2013 (CEST)

• Randolph Stewart, 13. Earl of Galloway

Versionsimport hat funktioniert. Ja, das ist schade, aber es war das Gedicht von Möricke, ich habe die Zeile täglich gewechselt. Doch nachdem mich eine Socke bzgl. des Bildes auf VM gezerrt hat, hatte ich keinen Spaß mehr an der Signaturaktion. Dafür hatten wir doch heute einen richtig schönen Tag. So, viele Grüße die --Itti 22:06, 1. Mai 2013 (CEST)

• Margaret Wertheim

Der Versionsimport ist erfolgt. Du bist aber sehr fleißig. Meine Anerkennung. Viele Grüße --Itti 20:31, 20. Mai 2013 (CEST)

Gehäkelte Korallen in Tübingen

Danke. Ich hatte mir die die gehäkelten Korallen in Tübingen angeschaut, als das frühlingshafte Band noch nicht wie jetzt flatterte. Da ich 14 Jahre in England gelebt habe, fällt mir das Übersetzen nicht schwer. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:35, 20. Mai 2013 (CEST)

Den Versionsimport für Henry Wellesley, 6. Duke of Wellington habe ich gemacht. Viele Grüße --Itti 17:19, 26. Mai 2013 (CEST)

Victor Noel-Paton, Baron Ferrier

Habe an dieser Stelle http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Marcus.palapar#Projekt_2 auch schon mit marcus darüber gesprochen. Sollten wir nicht erstmal die anderen machen? Andererseits bin ich da selbst hin- und hergerissen. Politik (Diskussion) 12:56, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ich dachte, dieser Artikel sei bisher einfach übersehen worden. Die bisher von WWSS1 in diesen Artikel gesteckte Arbeit war minimal, so dass sich WWSS1 sicher nicht ärgern wird, dass wir ihm die Übersetzung abgenommen haben. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:53, 14. Apr. 2013 (CEST)

Mittlerweile bin ich sehr skeptisch, ob er bei uns je wieder aktiv wird. Politik (Diskussion) 13:59, 14. Apr. 2013 (CEST)

Danke, diesmal war es ja einfach, weil englisches Lemma = deutsches Lemma. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:57, 15. Apr. 2013 (CEST)

Hallo,

auf Commons gibt es einen LA auf das Bild, da nicht klar ist, ob der Wilhelm Boppel als Fotograf schon 75 Jahre tot ist. In einer Publikation des Stadtarchivs scheint mehr über ihn zu stehen. Da könntest du das Todesjahr bestimmt recherchieren. Auch eine Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen wäre denkbar. Die LD-Seite findest du hier. --Hic et nunc disk ^WP:RM 14:27, 3. Mai 2013 (CEST)

Danke, siehe meinen Kommentar. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:43, 3. Mai 2013 (CEST)

Wilhelm Boppel

Wie du weißt, unterstütze ich deinen Arikel, nachdem er erweitert wurde. Doch bei der Gelegenheit möchte ich dich ermahnen. Der ganze Stress mit dem Löschantrag wäre völlig unnötig gewesen, wenn du meine Kritik, die ich an dich vor mehreren Monaten gerichtet habe, ernst genommen hättest. Hättest du den Artkiel vom Anfang an in dieser Form eingesttelt, die er jetzt hat, hätte niemand einen Löschantrag gestellt. Es ist viel schwieriger einen Arikel zu verteidgen, wenn es einen Löschantrag für ihn gibt, als dem Löschantrag zuvorzukommen. Grüße --Mewa767 (Diskussion) 00:07, 10. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Unterstützung in der Löschdiskussion. Als ich den Artikel angelegt habe, hatte ich die gescannte Quelle noch nicht. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:19, 10. Mai 2013 (CEST)

Gern geschehen. Sicherlich mehr hat die Untersützung von Bernd Schwabe in Hannover gebracht, den ich über die Löschaktion informierte. --Mewa767 (Diskussion) 01:41, 12. Mai 2013 (CEST)

Projekt

Hatte Lutheraner auch schon darauf angesprochen, aber er möchte leider keinen weiteren Artikel übernehmen und auf Nachfrage, als er so lange nach dem Import zögerte reagierte er auch leider etwas empfindlich. Politik (Diskussion) 11:07, 3. Jun. 2013 (CEST)

Wir müssen jetzt alle wieder ein bißchen mehr Gas geben, und ich habe einige Mitarbeiter auf ihren Diskussionsseiten angeschrieben, um zu sehen, was sich machen lässt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:31, 3. Jun. 2013 (CEST)

Ok, sehe ich genauso. Politik (Diskussion) 10:23, 4. Jun. 2013 (CEST)

Leider hat das wieder stark nachgelassen. Aber Nicola geht mit gutem Beispiel voran und ich habe auch einige andere von unseren Leuten angesprochen. Politik (Diskussion) 10:40, 21. Jul. 2013 (CEST)

Bei mir hat das Interesse leider etwas nachgelassen, seit ich gemerkt habe, dass es viele Ähnkichkeiten zwischen den noch zu erstellenden Artikeln gibt, d.h. ich müsste mir mal wieder einen richtig außergewühnlichen Peer suchen. Immerhin helfe ich nach wie vor gerne beim Gegenlesen neu erstellter Artikel.--NearEMPTiness (Diskussion) 11:34, 21. Jul. 2013 (CEST)

BItte suche dir dann die für die interessanten heraus. Das Gegenlesen ist zwar sehr nett, aber alleine bringt es uns nicht weit. Wir brauchen dringend einen richtigen Schub, dass wir voran kommen. Politik (Diskussion) 11:51, 21. Jul. 2013 (CEST)

Habe dir auf der anderen Disk geantwortet. Politik (Diskussion) 11:51, 26. Jul. 2013 (CEST)

Ich weiss gerade nicht, auf welcher Disk ich nach Deiner Antwort suchen soll. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:08, 26. Jul. 2013 (CEST)

Entschuldige, ich meinte bei Benutzer:Kleines214. Politik ([[Benutzer Diskussion:Politik|Diskussion]]) 20:13, 26. Jul. 2013 (CEST)

Danke, wenigstens habe ich beim Suchen einige spannende gelesen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:36, 26. Jul. 2013 (CEST)

Du möchtest also den Artikel schon verschieben? Politik (Diskussion) 21:12, 26. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Erinnerung. Ich habe den Artikel nach Henry Seymour Conway verschoben. Bei den anderen beiden lohnt es sich meines Erachtens kaum. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:29, 26. Jul. 2013 (CEST)

Reindorp müsste noch ausgebaut werden. Politik (Diskussion) 08:33, 27. Jul. 2013 (CEST)

Vielleicht mal an einem Regentag. Da wurde bisher noch nicht viel Zeit hineininvesitiert. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:06, 27. Jul. 2013 (CEST)

Brodkey hat sich da bereits angeboten. Politik (Diskussion) 10:33, 27. Jul. 2013 (CEST)

Ich muss dich da nochmal bitten. Das ist sehr wichtig für das Projekt und auch für mich. Politik (Diskussion) 20:33, 3. Aug. 2013 (CEST)

Laut Wettervorhersage ist kein Regentag in Sicht. Ich hoffe, dass Brodkey diesen Artikel übernimmt. Ich bin eher an kürzeren Artikeln interessiert. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:42, 3. Aug. 2013 (CEST)

Damit habe ich kein Problem. Aber es ist halt wichtig, dass wir alle aktiv bleiben und zwar konkret bei der Artikelarbeit sonst werden wir scheitern. Bitte hilf dabei, das es nicht dazu kommt. Politik (Diskussion) 20:44, 3. Aug. 2013 (CEST)

Das Projekt ist bis jetzt sehr erfolgreich und hat qualitativ hochwertige Artikel zustande gebracht. Das Wort "Scheitern" sollten wir meines Erachten nicht in den Mund nehmen, allenfalls "Neue Projektmitglieder rekrutieren" und notfalls "Projektdauer verlängern". --NearEMPTiness (Diskussion) 20:53, 3. Aug. 2013 (CEST)

Das soll sich auf keinen Fall noch länger hinziehen. Da werden nur die Leute gefrustet sein, die schon länger dabei sind. Und neue findet ich auch momentan nicht mehr. Daher bitte ich dich da dir passenden nochmal rauszusuchen. Ich selbst habe 3 Artikel im BNR, Nicola ist fleißig, Brodkey hat welche in Planung (aber wenig Zeit). Von den meisten anderen hört man wenig bis gar nichts. Politik (Diskussion) 21:00, 3. Aug. 2013 (CEST)

Gut, mal sehen, was sich machen lässt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:19, 3. Aug. 2013 (CEST)

Ok, danke. Politik (Diskussion) 08:34, 4. Aug. 2013 (CEST)

Sehe gerade, dass noch 2 WWSS1-Entwürfe übrig sind. Politik (Diskussion) 16:42, 4. Aug. 2013 (CEST)

Die sind ja bei dir im BNR, oder? Politik (Diskussion) 20:14, 7. Aug. 2013 (CEST)

Nein, ich sehe gerade die sind ja noch bei mir. Politik (Diskussion) 20:20, 7. Aug. 2013 (CEST)

Was machen wir mit denen? Politik (Diskussion) 12:47, 10. Aug. 2013 (CEST)

Aus meiner Perspektive: "Einen Schritt beiseite treten, um Freiwillige vorzulassen." Ich fokussiere mich gerade auf andere Baustellen und bin im Projekt daher leider weniger aktiv als früher. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:28, 10. Aug. 2013 (CEST)

Was für das Projekt ein großes Problem ist und es zum Scheitern bringen könnte. Politik (Diskussion) 17:53, 10. Aug. 2013 (CEST)

Ich versuche daher,die Leute zusammenzutrommeln. Politik (Diskussion) 09:24, 11. Aug. 2013 (CEST)

Jannis Plastargias

Hallo NearEMPTiness, vielen Dank für die Neuanlage des Artikels! Ich war so frei, den Artikel noch etwas zu bepusseln sowie weiter auszubauen, und hoffe, dass meine Änderungen & Ergänzungen konvenieren... Grüße, --Jocian 16:41, 3. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Jocian, ich freue mich sehr über die Ergänzungen meines Artikels über Jannis Plastargias. Ich kenne ihn persönlich nicht, habe aber in den letzen Tagen zwei sehr gute Beiträge von ihm über Vanja Vukovic und Lütfiye Güzel‎ gelesen, so dass ich mich für ihn zu interessieren begann. Er ist, wie Du, ein wirklicher Wort-Künstler! --NearEMPTiness (Diskussion) 20:27, 3. Jun. 2013 (CEST)

Danke für die Blumen – aber zum Wort-Künstler reicht's gewisslich noch nicht bei mir, und deshalb hoffe ich denn doch, dass Jannis Plastargias als Autor „etwas mehr kann als ich“... ;-) --Jocian 22:01, 5. Jun. 2013 (CEST)

;-) --NearEMPTiness (Diskussion) 23:16, 5. Jun. 2013 (CEST)

Lotte Zimmer

Ich wollte Dir vorschlagen, den Artikel bei WP:SG? einzubringen. Nun sehe ich, dass Du grade mit einem anderen Artikel in eine Löschdiskussion hineingezogen wurdest. Auch bei SG? geht es manchmal etwas rauh zu, soviel als Vorwarnung. Für den Vorschlag hat es aber auch noch ca. zwei Wochen Zeit (... kommt Rat), bis dahin ist der Fall Johannes Kares wohl ausgestanden. gruß nach TÜ . Signaturnachtrag: 22:24, 16. Jun. 2013‎ Benutzer:Goesseln

Dass es bisher keinen Artikel über Lotte Zimmer gab, hat mich überrascht. Dass Ihr Denkmal so "blockhaft" ausfiel, hat mich geärgert. Mein Artikel über den Bildhauer könnte gerne bezüglich WP:POV überarbeitet werden, aber relevant ist Johannes Kares meines Erachtens schon. Bei der Ergänzung des Artikels hat sich seit dem Löschantrag auch viel positives getan, so dass ich davon überzeugt bin, dass er überleben wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:16, 17. Jun. 2013 (CEST)

Schwäbisch für Engländer

Fand klasse daß Du VDMA übersetzt hescht. Kriegst Du noch „Lällebäbbel“ auf Deutsch und einen enStub zu Groz-Beckert hin? . Lällabebb kann ich übersetzen, da habe ich die badische Street credibility zu. ;) Grüße Serten (Diskussion) 09:48, 28. Jun. 2013 (CEST)

en:Groz-Beckert war koi Sach net, abba ih wusst' bis hoit net, was a „Lällebäbbel“ isch. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:16, 28. Jun. 2013 (CEST)

Woisch't Du no mehr üb'r de Lällebäbbel? --NearEMPTiness (Diskussion) 12:59, 29. Jun. 2013 (CEST)

Gfallt mer, hann i ebs eitrage. Serten (Diskussion) 13:43, 29. Jun. 2013 (CEST)

Den sott mer so net übersetze, no en Gnatsdickmuggeseggel wui i mer net ado! No consesnus isch au ebbes. Serten ^Disk Portal SV♯ 23:03, 23. Jul. 2013 (CEST)

LOL --NearEMPTiness (Diskussion) 23:13, 23. Jul. 2013 (CEST)

Gucksch heit amol uff die Hauptseit vo die Limeys? Muggeseggele goes enWP. Serten ^Disk Zum Admintest 17:14, 31. Aug. 2013 (CEST)

Gell, da glotschtst? Herzlichen Glückwunsch. Da hat sich Deine Ausdauer mal wieder gelohnt. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:22, 31. Aug. 2013 (CEST)

50.000

Menschen klüger gemacht! Dees isch doch ebbes! Griaß --Zollernalb (Diskussion) 00:20, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ich weiß nicht, warum ich mich bisher mit schwäbischen und englischen Adeligen herumgeplagt hab', wenn den typischen Wikipedia-Nutzer doch nur eines interessiert! --NearEMPTiness (Diskussion) 00:25, 4. Jul. 2013 (CEST)

Das frag ich mich allerdings unabhängig davon schon länger (vor allem natürlich die englischen...). --Zollernalb (Diskussion) 00:26, 4. Jul. 2013 (CEST)

lol. "Very strange indeed." --NearEMPTiness (Diskussion) 00:33, 4. Jul. 2013 (CEST)

Und jetzt die Lotte auf der Hauptseite... Die Themen müssen nur abseitig genug sein, immer der schmale Grat zwischen Schnelllöschung und "schon-gewusst"-Artikel ;-) Grüße --Zollernalb (Diskussion) 17:59, 9. Jul. 2013 (CEST)

Herzlichen Dank für den Hinweis. Ich hatte es noch gar nicht bemerkt. Die Kunst des Drahtseilkünstlers ist natürlich immer eine gefährliche Gratwanderung, aber das macht es so spannend. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:16, 9. Jul. 2013 (CEST)

Frank Christoph Schnitzler

Hallo EMTiness, kann Frank Christoph Schnitzler entsperrt werden?

Könntest du den Anfang machen?

Ja, aber die Empfehlung ist, den Artikel anfangs recht kurz zu halten und die Links auf ein Minimum zu reduzieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:42, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ein Anfang ist gemacht. Jetzt heißt es 10 Tage Geduld bewahren, bis die Relevanz erkannt und bestätigt worden ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:29, 4. Jul. 2013 (CEST)

Warum wurde Artikel gelöscht? Bitte Artikel Frank C. Schnitzler wieder herstellen. Begründung: 1. Artikel war in der Qualitätskontrolle. Diese ist mit 10 Tagen abzuwarten. 2. Relevanz war durch mehrere Kriterien gegeben. Radiomoderator mit eigener Sendung des relevanten Radiosenders Wüste Welle usw. 3. Es wurde kein SLA gestellt. 4. Artikel ist in der Wikipedia nicht mehr unerwünscht (Angaben veraltet).

Der Artikel wurde bereits 4 x gelöscht und war ebenso oft in der Löschprüfung. Zuletzt hier vor sechs Wochen: Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2013/Woche_21#Frank_Christoph_Schnitzler_.28erl..29. Jetzt ist aber mal Schluss. --Artmax (Diskussion) 13:41, 5. Jul. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:John Watts de Peyster, Jr.

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:43, 20. Jul. 2013 (CEST)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:46, 20. Jul. 2013 (CEST)

Warum so?

Du hast meinen begründeten Revert nicht rückgängig gemacht, sondern durch einen neuen Link sinnvoll ergänzt. Überleg bitte mal vorher, wie Du eine Änderung anklickst. Gruß faltenwolf · diskussion 00:19, 23. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich denke, dass die Aussage von der IP richtig war, wenn auch, wie Du richtig feststelltest, unbelegt. Ich habe die richtige Aussage mit geringem Aufwand wieder richtig gestellt und die fehlende Quelle nachgetragen. Es tut mir Leid, wenn Deine Revert-Statistik durch meine Tippfaulheit etwas durcheinandergeraten ist, aber es wäre ja sicher auch Dir möglich gewesen, die fehlende Quelle nachzutragen, anstatt die richtige Änderung der IP ungeprüft zu revertieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:45, 23. Jul. 2013 (CEST)

Da ich heute grantig bin, beschränk ich mich auf das Unumgängliche. Jedenfalls war das kein Revert. faltenwolf · diskussion 00:53, 23. Jul. 2013 (CEST)

Henri Julien, der englische

Hallo Kollege, ich habe es mal versucht, ein paar ergänzende englische Informationen in den Julien-Artikel aufzunehmen. Bitte kontrolliere das mal auf sprachliche und orthografische Richtigkeit. Und: Unser "deutsches" Logo geht bei en:wp nicht; das "deutsche" Logo ist (aus gutem Grund) nicht bei Commons hochgeladen. Ich habe stattdessen ein anderes Logo eingebaut. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 21:48, 23. Jul. 2013 (CEST)

Das sieht meines Erachtens sehr gut aus. Nur die Tabelle, die ich persönlich allein wegen des Akronyms "JH" für sehr relevant halte, ist noch etwas unvollständig.--NearEMPTiness (Diskussion) 21:56, 23. Jul. 2013 (CEST)

Alexander von Dassel

Hallo NearEMPTiness!

Der von dir angelegte Artikel Alexander von Dassel wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:40, 25. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Henry Seymour Conway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:08, 26. Jul. 2013 (CEST)

Das ging aber schnell! --NearEMPTiness (Diskussion) 22:09, 26. Jul. 2013 (CEST)

Henri Julien

Hello! Thanks for information. I try write article. Eurohunter (Diskussion) 20:25, 23. Jul. 2013 (CEST)

Sorry for delayed. I hope article coming tomorrow. Eurohunter (Diskussion) 20:32, 7. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Fort de Fouras

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:08, 28. Jul. 2013 (CEST)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:16, 28. Jul. 2013 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, ich nehme an, dass die Übersetzung von Fort de Fouras von Dir stammt. Ich hatte den Artikel unter den Neuen Artikeln gesehen und dann nicht direkt erkannt, ob Du ihn eingestellt oder nur nachbearbeitet hast. Falls Du selbst diese Kommentare im Text mit Bitte übersetzen: (französischsprachiger Text) an mehreren Stellen eingefügt hattest: bitte wähle vielleicht den Weg über die Diskussionsseite des Artikels, wenn Du ihn nicht übersetzen kannst, aus welchen Gründen auch immer. Im Quelltext wird es eher nur durch Zufall gefunden und entspricht dann auch nicht dem Versionsimport, den Du möglicherweise nachher, als Nachimport durchführen ließest. Gerne kannst Du auch auf Portal_Diskussion:Frankreich vorsprechen, wenn Du aus Zeitmangel nicht weitermachen kannst oder was die Ursache sein mag. Ideal ist selbstverständlich, Artikel zuerst in deinen Benutzernamensraum importieren zu lassen und dann vollständig zu übersetzen. Ein Nachimport führt übrigens zu weiteren Problemen, wie Du auf Wikipedia_Diskussion:Importwünsche nachlesen kannst. Bedanke mich für die Kenntnisnahme meiner Hinweise, und weiter viel Erfolg beim Import aus Frankreich! Grüße, --Holmium (d) 18:06, 31. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die konstruktiven Hinweise, und noch herzlicheren Dank für die Übersetzung der fehlenden Passagen aus dem Französischen. Ich spreche Englisch und habe das Große Latinum und Graecum, aber das half mir hier gar nicht weiter. Ich kam bei einer Übersetzung des Artikels Henry Seymour Conway aus der englischen Wikipedia auf dieses interessante Gebäude, es handelte sich also keineswegs um eine langgeplante Aktivität. Deine Hinweise und Diskussion bezüglich habe ich wohlwollend zur Kenntnis genommen, und zur Zeit ist die Warteliste für Importwünsche so kurz, dass sie unproblematisch umsetzbar sind. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:08, 31. Jul. 2013 (CEST)

Schön, alles bestens und erklärt! Der Ruhm für die Übersetzung gebührt Stanzilla - bei Problemen kannst Du Dich ja einfach beim Portal melden, dafür ist es eingerichtet. Grüße, --Holmium (d) 16:30, 1. Aug. 2013 (CEST)

Rainer Buchmann (Autotuner)

Hallo NearEMPTiness, bist Du wirklich überzeugt, dass Buchmann das Armaturenbrett und die Türen eines VW Polo verwandte, um einen Porsche Targa zu veredeln (oder auch zu verunstalten)? Oder weißt Du nicht, wie ein Porsche Targa aussieht? Diese Fragen drängen sich auf, wenn ich Deinen Revert im Artikel über Buchmann sehe. Schau Dir doch mal die Bilder in dem Artikel von AutoBild an, dann wirst Du unschwer erkennen, dass die blaue Innenausstattung wirklich zu einem Polo und nicht zu einem Porsche gehört. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:29, 1. Aug. 2013 (CEST)

Nein und Nein: Ich bin inzwischen davon überzeugt, dass es sich um einen Polo handelt und weiß wie der Porsche Turbo Targa aussicht. Ich hatte mir die Fotos nicht genau genug angeschaut. Ich werde das auf Wikimedia Commons richtigstellen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:22, 1. Aug. 2013 (CEST)

Das freut mich. Zugegeben, ich hatte zuerst auch nur flüchtig hingesehen und hätte die Bildunterschrift nicht geändert, wenn nicht die IP auf den Fehler aufmerksam gemacht hätte. Dass in dem Dateinamen von dem Turbo Targa die Rede ist, verstehe ich nicht, und außerdem frage ich mich, wie die Bilder mit CC-Lizenz in die Commons kommen. Noch mal viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:47, 1. Aug. 2013 (CEST)

Wilhelm F. Gugel

Hallo NearEMPTiness!

Der von dir angelegte Artikel Wilhelm F. Gugel wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:00, 3. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

SLA nach Deinem Widerspruch zurückgenommen, bonne chance! --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 15:13, 3. Aug. 2013 (CEST)

Danke. Ich bin der Haupt-Autor der Artikel auf der englischen Wikipedia und auf TÜpedia und hatte E-mail Kontakt bezüglich des TÜpedia Artikels mit Benutzerin:AliGartner123. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:36, 3. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Boconnoc

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:47, 4. Aug. 2013 (CEST)

Michael Hnatiuk

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Michael Hnatiuk wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihr möglicherweise an Qualität mangelt und/oder – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:43, 18. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Sasov

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:14, 18. Aug. 2013 (CEST)

Moin, da ich kein russisch spreche, aber gerade gefragt wurde, sollte auch noch die ukrainische Version dazuimportiert werden? --Itti 19:41, 18. Aug. 2013 (CEST)

Ja bitte. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:45, 18. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu uk:Гнатюк Михайло

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:25, 18. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Babraham

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:21, 19. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:John Vaizey, Baron Vaizey

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 14:08, 20. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Iriqui National Park

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Moin, wenn du Autor in en. und de. bist, ist ein Import nicht nötig, da du ja in beiden Versionen der Urheber bist. Viele Grüße --Itti 19:42, 21. Aug. 2013 (CEST) Itti 19:42, 21. Aug. 2013 (CEST)

Gustav Lenz

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Gustav Lenz wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:43, 24. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Lenzei

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Lenzei wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:51, 24. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Diskussion:Günter Artz

Hallo, bitte beachten. Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 13:54, 26. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Tuyuhun invasion of Gansu

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:57, 31. Aug. 2013 (CEST)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:59, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ganz erschröcklicher Artikel, meld Dich mal auf SG? Grüße vom Mitmuggesegglit Serten ^Disk Zum Admintest 09:32, 3. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:A Tragedy of Fashion

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:35, 31. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Guo Jia

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 01:41, 8. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Three-dollar piece

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 01:48, 8. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:James B. Longacre

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:00, 8. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Botik of Peter the Great

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 14:55, 8. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Amdavad ni Gufa

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:40, 8. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Operation Bertram

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:01, 8. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:52-hertz whale

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:48, 8. Sep. 2013 (CEST)

Superartikel, der ist halloweentauglich! Gruß vom Butler ;) Serten ^Disk Zum Admintest 22:54, 8. Sep. 2013 (CEST)

Vom Muggeseggle zum Walgesang
nichts ist zu kurz und nichts ist zu lang.--NearEMPTiness (Diskussion) 23:14, 8. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, bitte nicht erschrecken, 52 Hertz Wal ist jetzt ein Rotlink, aber nicht verschwunden, sondern nach 52-Hertz-Wal verschoben! Das hat mit der Durchkopplung zu tun, man schreibt solche zusammengesetzten Begriffe so. eryakaas | D 23:29, 8. Sep. 2013 (CEST)

OK, magst Du es für Halloween vorschlagen? Serten ^Disk Zum Admintest 00:03, 9. Sep. 2013 (CEST)

Meinst du mich? Nein, tut mir leid. Ich finde es weder passend noch hab ich mit Halloween im Allgemeinen und dem Special im Besonderen was am Hut. Musst du leider woanders fragen. eryakaas | D 00:53, 9. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Verschiebung. Auch ich sehe leider keinen Bezug zu Halloween. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:43, 9. Sep. 2013 (CEST)

Hallo,

ich wollte dich nur kurz auf dies und das hinweisen. Ein Mesner13 will das Bild wohl gelöscht haben.--Hic et nunc disk ^WP:RM 13:30, 9. Sep. 2013 (CEST)

Danke. Ich habe prinzipiell nichts gegen eine Kulanzlös(ch)ung, obwohl das Copyright meines Erachtens, und wie Du richtig schreibst, längst erloschen ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:40, 9. Sep. 2013 (CEST)

Siehe auch dies. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:13, 9. Sep. 2013 (CEST)

Belegfreie Übersetzungen

Hallo,

wenn du viele Artikel auf dem Counter haben willst und deshalb nur die Einleitungen englischsprachiger Artikel übersetzt ist es zwar richtig, einen Nachimport zu beantragen, allerdings musst du dann auch mindestens den gesamten Literaturblock mit übernehmen damit was du schreibst überhaupt belegt ist. --Bomzibar (Diskussion) 15:23, 9. Sep. 2013 (CEST)

Danke. Problem erkannt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:32, 9. Sep. 2013 (CEST)

Super! Mir fällt jetzt erst ein, ich hätte dir vielleicht auch ein Beispiel da lassen können wie ich so was angehe: Roy Dowling, das ist die Einleitung eines im Englischen ausgezeichneten Artikels mit dem gesamten Literaturpaket. Auf frohes Übersetzen! --Bomzibar (Diskussion) 19:36, 9. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Saint Louis Cemetery

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:31, 9. Sep. 2013 (CEST)

Projekt

Um diesen Monat mit dem Abschnitt Bischöfe fertig zu werden möchte ich dich bitten Richard Lewis (Bischof) zu übernehmen; siehe hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lewis_(bishop_of_St_Edmundsbury_and_Ipswich) Politik (Diskussion) 19:26, 12. Sep. 2013 (CEST)

Ich bin in diesem Projekt leider vorübergehend inaktiv unf lege darin bis auf weiteres keine neuen Attikel an. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:05, 14. Sep. 2013 (CEST)

Ok, das muss ich akzeptieren, auch wenn es alles noch schwieriger macht. Politik (Diskussion) 13:22, 14. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Maasvlaktestrand

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:07, 20. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Jerri Nielsen

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Moin, die Wikidata Verlinkung habe ich auch noch gemacht. Einen schönen Sonntag wünscht Itti 13:04, 22. Sep. 2013 (CEST)

Danke --NearEMPTiness (Diskussion) 13:06, 22. Sep. 2013 (CEST)

Ganz herzlichen Dank. Drück mir die Daumen, dass das kleine schwarze nicht jelöscht wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:38, 6. Okt. 2013 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, danke für die Wunscherfüllung. Ich bin gespannt, welche Artikel du dir wünschst. Gruß --Alraunenstern۞ 13:36, 22. Sep. 2013 (CEST)

Württemberg

NearEMPTiness,

vielleicht hast Du das noch nicht gesehen http://www.youtube.com/watch?v=iW_AqrhdAuM Grüße -- Ribax (Diskussion) 01:24, 24. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank für diesen Hinweis auf einen schön gemachten und stellenweise lehrreichen Film. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:07, 24. Sep. 2013 (CEST)

Dieser Videobeitrag behandelt die Burg Hohenzollern und besteht aus 3 Teilen. Familienangehörige fungieren als Touristenführer und Sprecher.
Burg Hohenzollern Teil 1, Burg Hohenzollern Teil 2, Burg Hohenzollern Teil 3 Vielleicht interessiert dies ebenfalls.--188.195.32.115 01:12, 1. Okt. 2013 (CEST)

Och

nee... --Zollernalb (Diskussion) 20:05, 30. Sep. 2013 (CEST)

Sorry. Aber das schaffe ich wohl an diesem Wochenende nicht. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:07, 30. Sep. 2013 (CEST)

ich komme auch, obwohl ich nicht kann :-) Grüße --Zollernalb (Diskussion) 23:50, 30. Sep. 2013 (CEST)

Familie Argyll

Ich verstehe Deine Hinweise nicht so richtig. Du hast jetzt aber nicht den 11. mit dem 12. Duke verwechselt? -- Nicola - Ming Klaaf 00:52, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ich vermute, dass Ian Campbell, 11. Duke of Argyll Mitglied des House of Lords war, aber ich bin mir nicht sicher. Falls nicht, entferne ihn bitte aus der Liste. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:59, 6. Okt. 2013 (CEST)

Wenn er im Hansard verzeichnet ist, heißt das nicht, dass er Mitglied war? Aber was meinst du denn mit den "drei Wünschen"? :) -- Nicola - Ming Klaaf 01:01, 6. Okt. 2013 (CEST)

Doch, ich nehme inzwischen an, dass er Mitglied des House of Lords war. Mit den 3 Wünschen meinte ich das Spiel Benutzer:Drahreg01/Drei Wünsche frei, wo man weitere Lords eintragen kann. --NearEMPTiness (Diskussion) 01:20, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ok, das habe ich jetzt verstanden, hatte mich nur verwirrt. Ist denn jetzt der 12. Duke in Bearbeitung oder soll ich den auch noch machen? Ich bin ja gerade im Thema. -- Nicola - Ming Klaaf 11:11, 6. Okt. 2013 (CEST)

Sorry, inzwischen habe ich meinen Tippfehler korrigiert (ich war um eine Zeile nach oben gerutscht): Ralph Percy, 12. Duke of Northumberland wird zur Zeit von Benutzer:° (Grad) vorbereitet. Ian Campbell, 12. Duke of Argyll wird noch nicht vorbereitet. Ich würde mich freuen, wenn Du ihn übernimmst. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:24, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ok. Gut, dass Du meine Verwirrung aufgelöst hast :)

Ich werde auch noch einen Artikel über den 13. Duke schreiben, auch wenn der nicht mehr im House of Lords war. Aber er ist Kapitän des schottischen Nationalteams im Elefanten-Polo. Dieses Detail finde ich einfach zu schön :)

Schönen Sonntag, -- Nicola - Ming Klaaf 11:25, 6. Okt. 2013 (CEST)

Den 13. Duke kannst Du dann bei "Artikel im Umfeld" eintragen ;-) Ich hatte so etwas mal mit James Palumbo, einem Sohn von Peter Palumbo, Baron Palumbo vor. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 6. Okt. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Passion: Music for The Last Temptation of Christ

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:33, 6. Okt. 2013 (CEST)

Danke, das geht ja inzwischen mit Überschallgeschwindigkeit! --NearEMPTiness (Diskussion) 13:35, 6. Okt. 2013 (CEST)

Service zum Sonntag  , viele Grüße --Itti 13:36, 6. Okt. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Travolta dress

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:18, 6. Okt. 2013 (CEST)

Jetzt kannst mi gerne schimpfen, weil ich das Travolta Kleid mit gelöscht haben wollte. Aber in der neuen Form ist das doch deutlich besser und lexikonmäßiger. Einen Ansatz zu einer Wiederauferstehung von merkels Hosenanzügen sehe ich dabei mittlweile auch ;) Serten ^Disk Zum Admintest 02:20, 8. Okt. 2013 (CEST)

In die LD habe ich einen Hinweis zur Auslagerung auf Victor Edelstein gesetzt. Bitte LDs ruhig abwarten, die Chancen für Behalten stehen doch gar nicht schlecht. Wird der Artikel behalten, kann ich den gerne durch duplizieren wieder auslagern. VG --Itti 09:49, 8. Okt. 2013 (CEST)

Recht haste, sorry,. mein Fehler. Serten ^Disk Zum Admintest 12:27, 8. Okt. 2013 (CEST)

Kult-Charakter

Du hast es gemerkt. Ich habe mich mit dem Begriff lange herumgeschlagen. Ikone erwähnt "Kultgegenstand". Bei dem Thema ist es so, dass sowohl die Trägerin als auch das Getragene zum Kult beitrugen. Ich überlege nochmal. Gruss GEEZER^{... nil nisi bene} 08:30, 10. Okt. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bikinis Sports Bar & Grill

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 10:39, 12. Okt. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Equidissection

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:30, 12. Okt. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Cleo Pineau

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 09:47, 19. Okt. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gibraltar Chronicle

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:13, 19. Okt. 2013 (CEST)

Vielen Dank. Das ging ja mal wieder rasend schnell. Jetzt steht nur noch der "Import von en:Victor Edelstein nach Victor Edelstein" auf der Liste, mit dem ich Euch zugegebenermaßen eine Nuss zu knacken gegeben habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:17, 19. Okt. 2013 (CEST)

Jep   -Itti 20:17, 19. Okt. 2013 (CEST)

Interwikilinks

Hallo NearEMPTiness,

bitte nicht mehr, wie hier geschehen, Interwikilinks in den Artikelquelltext einpflegen. Dafür gibt es seit einigen Monaten schon die entsprechende Datenbank (Eintrag für Italjet Dragster), um diese Information analog zu den Bildern bei Commons auszulagern. Viele Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 07:59, 25. Okt. 2013 (CEST)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:03, 25. Okt. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Providenciales International Airport

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Die Tabellen baue ich dir gleich mal auf deine Disk   viele Grüße Itti 10:51, 26. Okt. 2013 (CEST)

Herzlichen Dank für den Import und die versprochene Serviceleistung. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:00, 26. Okt. 2013 (CEST)

Fluggesellschaft	Ziel
Air Canada	Toronto-Pearson Seasonal: Halifax, Montréal-Trudeau, Ottawa
XYZ	xyz

So ich hoffe du kommst jetzt weiter. Viele Grüße --Itti 11:02, 26. Okt. 2013 (CEST)

Fluggesellschaft	Ziel
Air Canada	Toronto-Pearson Seasonal: Halifax, Montréal-Trudeau, Ottawa
Air Turks and Caicos	Grand Turk, Kingston, Nassau, Puerto Plata, Santiago de los Caballeros, South Caicos
American Airlines	Miami
Bahamasair	Nassau
British Airways	London-Heathrow, Nassau
Delta Air Lines	Atlanta
JetBlue Airways	New York-JFK Seasonal: Boston
Sunrise Airways	Cap-Haitien<r#ef>http://www.aviationpros.com/press_release/11118289/sunrise-airways-spreads-its-wings-to-turks-caicos</r#ef>
United Airlines	Newark
US Airways	Charlotte Seasonal: Boston, Philadelphia
WestJet	Toronto-Pearson Seasonal: Montréal-Trudeau

Super herzlichen Dank - Ich hatte wohl die Zeilenumbrüche nicht eingefügt. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:23, 26. Okt. 2013 (CEST)

Air Turks and Caicos

Danke für Deine Verbesserungen! Eine kleine Frage noch: Wie ist das mit Flughafen bzw. Airports? Bis jetzt waren die Lemmas immer "Flughafen - Name" und das ganze ohne "International"..? Danke und schönes Wochenende --MBurch (Diskussion) 16:05, 26. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe den Namen des Flughafens einfach aus der englischen Wikipedia übernommen. Wenn Du ihn ändern willst habe ich nichts dagegen, weil es auf der Insel wohl keinen lokalen Flughafen gibt. Aber andere Inseln in der Gegend haben kleine Flughäfen für ausschließlich lokalen Flugverkehr (d.h. ohne Zoll und Einwanderungsbehörde), was den Gebrauch von "international" meines Erachtens rechtfertigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:12, 26. Okt. 2013 (CEST)

Nicht mal Flughafen Schiphol hat "international" im Namen. Aber ich kann die Frage auch einfach mal im Luftfahrtportal stellen..? --MBurch (Diskussion) 16:23, 26. Okt. 2013 (CEST)

In Mumbai (Indien) gibt es einen National Airport und einen International Airport. Am ersteren werden nur innerindische Flüge abgefertigt. Ich glaube, dass der verlinkte Flughafen ziemlich stolz darauf ist, dass man von ihm non-stop bis London fliegen kann. Die Diskussion auf dem Portal ist bezüglich des Lemmas sicher zielführend. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:29, 26. Okt. 2013 (CEST)

J und schönes Wochenende --MBurch (Diskussion) 16:49, 26. Okt. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lost Nigger Gold Mine

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:11, 26. Okt. 2013 (CEST)

Nachimport Kamome-jima (war Kamome Island)

Hallo, ich habe noch keinen Importantrag gefunden. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:59, 26. Okt. 2013 (CEST)

Danke. EDV = ewig diese Verzögerungen. Importantrag wurde inzwischen gestellt. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:49, 26. Okt. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Kamome Island

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:52, 26. Okt. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hiyama Prefectural Natural Park

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Moin Import nicht nötig. Der Artikel hat keine Schöpfungshöhe, viele Grüße Itti 11:37, 27. Okt. 2013 (CET)

J ... und auch der deutsche Artikel ist zugegebenermaßen noch ein bisschen dünn. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:40, 27. Okt. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Ladron Peak

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 15:27, 27. Okt. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu pl:Żołudek

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:34, 27. Okt. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Intha people

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:22, 28. Okt. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Aéroport international de Sfax-Thyna

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:45, 29. Okt. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu sv:S/S Engelbrekt

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:09, 10. Nov. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Basse Yutz Flagons

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:58, 30. Nov. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Eutricha capensis

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:59, 30. Nov. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Women and children first

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:10, 6. Dez. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Captain goes down with the ship

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 12:21, 8. Dez. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu ca:Sant Climent de Coll de Nargó

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:07, 8. Dez. 2013 (CET)

Blindbogen

Hallo NearEMPTiness,

meines Erachtens gehören die Inhalte des von Dir neu erstellten Artikels Blindbogen in den Artikel Blendarkade. Ich würde Dir daher vorschlagen, Deine Inhalte dorthin zu übertragen und anschließend Blindbogen zu einer Weiterleitung umzugestalten.

Gruß,

-- Muruj (Diskussion) 10:56, 9. Dez. 2013 (CET)

Ein guter Vorschlag. Ich lasse mich gerade hier beraten. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:24, 9. Dez. 2013 (CET)

Danke

Danke für Dein Dankeschön! Servus --- Ribax (Diskussion) 14:38, 9. Dez. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu Günter Artz

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:11, 9. Dez. 2013 (CET)

Mein Importwunsch :))

Falls Du diese Tage Lust hast:

• en:East Jakarta
• en:Halim Perdanakusuma Airport

Ich habe die beiden Artikel bei Aviastar Mandiri verbaut. Frohe Festtage --MBurch (Diskussion) 16:42, 10. Dez. 2013 (CET)

Danke für die Vorschläge. Ich kann aber gerade nichts versprechen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:46, 10. Dez. 2013 (CET)

Kein Problem! --MBurch (Diskussion) 19:57, 10. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Drahreg01/Drei Wünsche frei

Dein Wunsch ist da

Hallo NearEMPTiness, vielen Dank für deine Teilnahme am Spiel!

Guckst du mal, unter Benutzer:Drahreg01/Drei Wünsche frei#Drahreg01? Du hast dich da unter meinen erfüllten Wünschen eingetragen, wolltest aber wahrscheinlich einen Artikel zur Wunscherfüllung reservieren.

Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 18:15, 22. Sep. 2013 (CEST)

Dein Wunsch ist erfüllt Angus Montagu, 12. Duke of Manchester, viele Grüße --Itti 19:52, 22. Sep. 2013 (CEST)

@ Drahreg01 - Danke für den Hinweis. Ich hatte mich in der Tat in die falsche Liste eingetragen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:55, 22. Sep. 2013 (CEST)

@ Itti - Vielen Dank für die schnelle Wunscherfüllung! --NearEMPTiness (Diskussion) 20:55, 22. Sep. 2013 (CEST)

Buromski-Insel

Hallo, Du hast mich ziemlich verunsichert. Laut Quelle sind die Sarkophage aus Eisenblech. Das muss nicht stimmen, aber sie sehen sehr verrostet aus. Meinst Du, das ist Stahl? Gruß --Dreizung (Diskussion) 19:02, 12. Okt. 2013 (CEST)

Reineisenbleche werden eigentlich nur in Transformatoren eingesetzt. Es gibt noch alte Eisenbrücken und Eisenschiffe aus Gusseisen. Aber was auf den Fotos dargestellt ist sieht für mich aus wie Stahl. Auch Stahl rostet. Ich vermutete, dass es sich um einen Übersetzungsfehler handelt. Wenn Du meine Änderung bis zur Klärung (z.B. auf der Diskussionsseite) rückgängig machen willst, habe ich nichts dagegen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:09, 12. Okt. 2013 (CEST)

Übersetzungsfehler nicht (Железo ist nun einmal Eisen, Stahl ist сталь.), aber die Autorin des Beitrags ist ebenso wenig Metallurgin wie ich Metallurge. Okay, Du hast wahrscheinlich Recht. Ich lasse es mal so. --Dreizung (Diskussion) 19:21, 12. Okt. 2013 (CEST)

Schon gewusst?

Das gab's noch nie: Zwei von mir aus dem Englischen übersetzte Wikipedia-Artikel werden heute, am 1. Oktober 2013, gleichzeitig auf der Titelseite von Wikipedia verlinkt - unten rechts im Kasten "Schon gewusst?"

• Bei der Schlacht von Gansu fielen 500 Soldaten, weil sie sich durch einen erotischen Tanz zweier Tänzerinnen hatten ablenken lassen.

• Die Ausgabe von Drei-Dollar-Münzen hatte vermutlich mit dem Briefporto in der Zeit nach 1850 zu tun. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:09, 1. Okt. 2013 (CEST)

Ich wüsste nicht, dass es das überhaupt schon mal von irgendjemanden gab. Klasse! --Zollernalb (Diskussion) 07:44, 1. Okt. 2013 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch --Itti 14:05, 1. Okt. 2013 (CEST)

Herzlichen Dank für das Feedback: Es kommt sogar noch besser: Zwei Tage in Folge zwei der von mir übersetzten Artikel auf der Hauptseite verlinkt! Ich hoffe schon auf einen Hattrick:

• Die Inspiration zum Ballett A Tragedy of Fashion, or the Scarlet Scissors lieferte der Selbstmord eines französischen Küchenmeisters im 17. Jahrhundert.
• Bei der Schlacht von Gansu fielen über 500 Soldaten, weil sie sich durch einen erotischen Tanz zweier Tänzerinnen hatten ablenken lassen. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:02, 2. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe es mal wieder geschafft: Zwei von mir angelegte Artikel sind heute im Bereich "Schon gewusst?" auf der Titelseite von Wikipedia:

• Die historische Dampflokomotive Hibernia 41-E dient in Bochum als Blickfang vor dem Theaterhaus für das Musical Starlight Express, in dem es um ein Lokomotiv­wettrennen geht: https://de.wikipedia.org/wiki/Hibernia_41-E

• Am Südpol führte die Ärztin Jerri Nielsen an ihrer eigenen Brust eine Biopsie durch.--NearEMPTiness (Diskussion) 00:10, 25. Okt. 2013 (CEST)

Mein Importwunsch :)

Hallo NearEMPTiness, Ich hab mal wieder eine Airline mit einer Homebase, die es in der deutschen wiki noch nicht gibt. Siehe Syphax Airlines und Flughafen Sfax–Thyna (mein Vorschlag für das Lemma). Gruss --MBurch (Diskussion) 20:14, 28. Okt. 2013 (CET)

Mal sehen, was sich machen lässt. Ich bin virtuell gerade in Burma. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:16, 28. Okt. 2013 (CET)

Viel Spass! --MBurch (Diskussion) 20:22, 28. Okt. 2013 (CET)

Der englische Abschnitt History scheint eine Maschinenübersetzung aus der französischen Wikipedia zu sein. Wahrscheinlich wäre es leichter, den französischen Artikel als Ausgangspunkt zu wählen, oder zu warten, ob sich ein Freiwilliger findet, um den englischen Artikel zu überarbeiten. Ich trete erstmal einen Schritt beiseite, um die Freiwilligen vorzulassen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:34, 28. Okt. 2013 (CET)

Ich habe noch eine ziemlich lange to do list, aber ich werde den Flughafen mal auf die Listen nehmen ;-) Dann aber wohl bei null anfangen (mein französisch ist nicht mehr so wirklich toll). Danke und weiterhin viel Spass in Burma (mach ein paar Gute Fotos von Airlines und Airports)! --MBurch (Diskussion) 00:44, 29. Okt. 2013 (CET)

9. Platz beim Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2013 aus Deutschland: Museumsbahnhof Oberhausen - Kokille und historischer Zug

Es handelte sich nur um eine virtuelle Reise zu den Inthas, über die ich gestern einen Artikel angelegt habe. Als Fotograph bin ich im richtigen Leben eher ein "Trainspotter" und freue mich darüber, gerade den 9. Preis bei "Wiki loves Monuments Deutschland" gewonnen zu haben. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:07, 29. Okt. 2013 (CET)

J Der französische Wikipedia-Artikel war als erster Anfang gar nicht schlecht, allerdings fehlt es jetzt noch an ein oder zwei sinnvollen Quellen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:31, 29. Okt. 2013 (CET)

Danke und gratuliere :) --MBurch (Diskussion) 22:52, 29. Okt. 2013 (CET)

Wieder mal :)

Aber frag mich jetzt bitte nicht nach dem ollen Lemma für das de wiki ;-) aber falls Du mal Zeit hast: Provo Municipal Airport. Danke und schönes Wochenende --MBurch (Diskussion) 04:51, 2. Nov. 2013 (CET)erstaunt, dass es DAS auch noch nicht im de wiki gibt, aber wohl grössere Baustelle: Western United States--MBurch (Diskussion) 04:57, 2. Nov. 2013 (CET)

Der Provo Municipal Airport wird bei der Alpine Air Express als Homebase gebraucht! --MBurch (Diskussion) 05:14, 2. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Tipps. Vielleicht schaffe ich den Flugplatz im Dezember. Die Großbaustelle überlasse ich lieber anderen. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:31, 2. Nov. 2013 (CET)

Ich habe inzwischen den englischen Artikel genauer gelesen und mich entschieden, das Anlegen eines Artikels über "Provo Municipal Airport" anderen zu überlassen.

Kategorie:Württembergische Ehrbarkeit

Schau Dir bitte mal den Artikel an. Hierzu wurde ein Löschantrag gestellt. Ich habe die 207 verzeichneten Personen offline gesichert, falls der Artikel gelöscht wird, ist diese Liste gerettet und kann in anderem Kontext weiter genutzt werden. Ribax (Diskussion) 08:30, 17. Nov. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis. Siehe meinen Kommentar in der Löschdiskussion. Ich bin heute vorübergehend off-line. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:53, 17. Nov. 2013 (CET)

Einen schönen

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 13:19, 30. Nov. 2013 (CET)

Schön, Dich in Karlsruhe kennengelernt zu haben, und zu wissen, wer hinter den 4 Buchstaben Itti steckt! --NearEMPTiness (Diskussion) 14:10, 30. Nov. 2013 (CET)

Kapglucken

Hallo NearEMPTiness,

Motten ist umgangssprachlich, es heißt im Deutschen Nachtfalter. Die engl. Butterflies and Moth sind keine Schmetterlinge und Motten, sondern Tag- und Nachfalter. dorsal ist der Rücken und nicht die Seite. Anhand der Pflanzenliste läßt sich leicht erkennen, das nicht nur afrikanische Gewächse gefressen werden, das ist schon im Original falsch. Woher hast Du den Namen Kapglucke? Gruß --Grüner Flip (Diskussion) 22:27, 10. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank für die Überarbeitung. "Kap-Glucke" steht unter dem Bild auf Seite 4 von Fynbos, Karoo und Amarula. Sonst finde ich dafür keinen Beleg. Sollen wir den deutschen Ausdruck sicherheitshalber komplett löschen? --NearEMPTiness (Diskussion) 22:51, 10. Dez. 2013 (CET)

Meinen Glückwunsch...

zum kleinen blauen "l" beim mitternachtsblauen Kleid...leider war ich zu spät (ich dachte, ich hatte noch einen Tag zur Verfügung...grrr). Meine Fernleihe habe ich heute erst bekommen, daher erst heute die kleine Ergänzung zur medialen Wahrnehmnung ...Beste Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:47, 18. Dez. 2013 (CET)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:29, 18. Dez. 2013 (CET)

Tübinger Professorengalerie

Gratuliere, wie umfangreich Du am Artikel weitergearbeitet hast, superle. Denkst Du man könnte die Maler alphabetisch namentlich einbinden mit einer passenden Überschrift? --- Ribax (Diskussion) 02:15, 11. Dez. 2013 (CET)

Ich habe gerade eben erst die Notiz zu Deinem Artikel Andreas Planer auf meiner Seite gelesen. Ein sehr guter Artikel auch optisch schön gestaltet. Ich habe gleich dass da „ aristotelischen Organons“ mit Link hinterlegt. Interessant! Tut mir leid, dass ich nur Deinen zweiten Eintrag gelesen hatte. Ich war da wohl gerade etwas müde. Sehr schön --. Ribax (Diskussion) 17:20, 13. Dez. 2013 (CET)

Ich habe mehr als zwanzig Namen von Malern, die im Laufe der langen Zeit Professoren porträtiert haben zusammengetragen. Ich werde Sie Dir zuschicken, morgen oder übermorgen, damit es keine doppelt gemoppelte Arbeit wird. -- Ribax (Diskussion) 17:29, 13. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank für die Rückmeldung und Vorankündigung. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:28, 13. Dez. 2013 (CET)

Ich habe sie wohl versehentlich gelöscht, wollte sie gerade abschicken, nix war's... Jetzt dauert es leider noch eine Weile, tut mir Leid. - Dass Du bei Johann Bacmeister Leib-Medicus in Klammer gesetzt hast ist wirklich cleverle, so naheliegend, ich wäre wohl nicht darauf gekommen und finde es besonders schön, diese Formulierungen aus ferner Zeit zu lesen oder hören, ein Klangmenü. --Ribax (Diskussion) 17:11, 16. Dez. 2013 (CET)

Schade, dass die Malerliste versehentlich gelöscht wurde. Ich werde heute Abend mal mit einer neuen Liste beginnen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:19, 16. Dez. 2013 (CET)

Ich habe die Kategorie:Maler der Tübinger Professorengalerie neu angelegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:12, 16. Dez. 2013 (CET)

NearEMPTiness, es ergeben sich immer wieder neue Fragen, den Namen Schoepf würde ich auf jeden Fall in dieser Schreibweise belassen, zumal die Vorfahren diese Schreibweise benutzten. Das Lemma würde ich von Georg Wolfgang Adam auf Wolfgang Adam verschieben. Zu Deinen Fragen die Bilder Recherche betreffend, empfehle ich Dir Dich mit Frau Dr. Anette Michels, Telefon: +49 (0) 7071 297 7058, Fax: +49 (0) 7071 29 5304, E-Mail anette.michels(#at#)uni-tuebingen.de, in Verbindung zu setzen. Sie ist zuständig für den Bestand der Sammlung Professorengalerie. Ich hatte vor Jahren mit Ihr im Zusammenhang einer Recherche zu tun. Ich würde die fraglichen Bilder mailen, mit der Bitte um Ihre Auskunft, ob diese fraglichen Gemälde zu dem Bestand der Sammlung Professorengalerie zählen. Ich füge diesen Zeilen zwei Links an, in diesem Werk sind die Vorlagen für die posthum angefertigten Ölgemälde veröffentlicht: http://www.leo-bw.de/web/guest/highlights/die-tubinger-professorengalerie und hier: http://www.universitaetssammlungen.de/sammlung/811, findest Du die Seite der Uni Tübs mit Details zu Dr. Anette Michels. Einen Spätabend Gruß, -- Ribax (Diskussion) 21:32, 26. Dez. 2013 (CET)

Danke, da müssen wir sicher noch ein Feintuning durchführen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:35, 26. Dez. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Georg Eißer

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:04, 2. Jan. 2014 (CET)

Herzlichen Dank, das ging ja mal wieder sehr schnell. Leider ist es mir nicht gelungen, die Wikidata-Einträge zu mergen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:11, 2. Jan. 2014 (CET)

Liste bekannter Persönlichkeiten des Lions Club

Hallo NearEMPTiness, Du hast [>hier<] in der Lösch-Disk auf behalten der weitestgehend unbequellten Namensliste plädiert. - Wenn Du diese Liste tatsächlich behalten willst, dann sorge bitte entspr. >Ziff. 3. der Grundsätze< bzgl. der unverzichtbaren Belegpflicht möglichst zeitnah für alle Einzelnachweise zu allen aufgelisteten Personen. - Ansonsten ist diese imho höchst fragwürdige Liste - regelkonform - zu löschen, wie Du sicherlich wissen wirst (...auf meine diesbzgl. leider unbeantwortet gebliebenen >Grundsatzfragen< wird höflich verwiesen.) - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 15:08, 3. Jan. 2014 (CET)

Danke, Deine Argumentation war zielführend. Ich habe einen entsprechenden Kommentar [>hier<] in der Lösch-Disk eingefügt. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:28, 3. Jan. 2014 (CET)

OK, Danke & "nix für ungut !" - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2014 (CET)

Radio Brocken

Hallo NearEMPTiness,

wie könnte man den neuen Claim nachweisen, wenn dieser noch nicht mal auf der eigenen Homepage erwähnt wird und nur On Air gesendet wird?

J Ich habe das inzwischen mit kleinem "h" auf der Seite eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:40, 2. Jan. 2014 (CET)

Maroua Kharbouch

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir stark überarbeitete Seite Maroua Kharbouch wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:42, 21. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Theophanie Conradi

NearEMPTiness,

hast Du eine E-Mail Adresse an die ich Dir das Jugendbildnis, die Fotografie eines Ölgemäldes der Theophanie Haug geborene Conradi, der II. Gemahlin des Historikers karl Friedrich Haug, zusenden kann, mit der Bitte es auf Wikipedia Commons hochzuladen? Herzliche Grüße -- Ribax (Diskussion) 06:27, 22. Dez. 2013 (CET)

Meine E-Mail-Adresse ist [...] - Dabei musst Du bitte (AT) durch @ ersetzen. Ich lade das Bild gerne hoch.--NearEMPTiness (Diskussion) 07:01, 22. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank, ich habe mir Deine Adresse notiert. -- Ribax (Diskussion) 15:51, 22. Dez. 2013 (CET)

Doppelt gemoppelt hält besser.- Ich habe Dir auf meiner Seite schon meinen Dank ausgesprochen, dass Du mir das Bildchen eingestellt hast. Der eigentliche Grund meiner Zeilen hier ist, dass ich festgestellt habe, ab und zu unabsichtlich beim Scrollen mit meinem Cursor irgendwelche Befehle zu erteilen mit der Folge, dass da steht Aktion beendet und ich irgend etwas zurückgesetzt habe. So ist es eben geschehen. Ich muss das mal klären, was mir da hin und wieder widerfährt. Mit Weihnachtsgrüßen -- Ribax (Diskussion) 12:54, 26. Dez. 2013 (CET)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:59, 26. Dez. 2013 (CET)

Freut mich, dass es Dir gefällt. Ich wollte Dir gestern schon die vollbrachte Tat mitteilen, telepathisch ging das halt nicht. Noch mal Danke -- Ribax (Diskussion) 21:01, 28. Dez. 2013 (CET)

Sehr schön, echt Klasse wie du das Artikelchen von Theophanies Schwiegervater angelegt hast, super! -- Ribax (Diskussion) 13:57, 5. Jan. 2014 (CET)

NearEMPTiness, schau' mal bitte auf meine Disk. Mewa767 hat, wie ich vermute, das Bildnis der Emilie Roser ∞ Arthur Conradi, auf meiner Disk eingestellt, ein nicht signierter Beitrag. Emilie Conradi hat sich nach dem Tod ihres Gatten eine Villa erbaut, soweit mir bekannt. Ich habe alle Daten die ich gestern nachschauen konnte ergänzend beigetragen. -- Ribax (Diskussion) 06:02, 7. Jan. 2014 (CET)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 13:00, 24. Dez. 2013 (CET)

Miniaturenwettbewerb

Hallo NearEMPTiness, zuerst einmal danke für dein Engagement beim Miniaturenwettbewerb - mit 12 Artikeln hast du mit Abstand die meisten neuen Miniaturen für die deutschsprachige Wikiepdia geschrieben und dein Artikel zum MAN-Stahlhaus konnte sich zwar nciht in die Top 3 platzieren, rangiert jedoch mit 5 Stimmen knapp darunter - gemeinsam mit den Artikeln All for the Beatles von Benutzer:Krächz sowie Anatole Broyard von Benutzer:Magiers. Da die Ränge 1 bis 3 sich mittlerweile aus den Preise bedient haben ist es nun an euch, euch zu einigen und in die Gabenkiste zu greifen.

Ich selbst konnte mit meinen Artikel zum Porträt des Vaters von Lovis Corinth einen dritten Rang erklimmen und habe mir eine Übersetzung aus der englischsprachigen WP als Preis ausgesucht, von dir ausgelobt - ich komme in naher Zukunft darauf zurück, wenn cih einen passenden Artikel gefunden habe. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 17:14, 29. Dez. 2013 (CET)

Das war ein gutes Projekt. Ich freue mich darauf, einen von Dir auszusuchenden Artikel zu übersetzen. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:26, 29. Dez. 2013 (CET)

Hallo NearEMTiness. Wir beide sind offenbar an der Reihe mit der Preiswahl, der Kollege Benutzer:Magiers hat verzichtet. Da du wahrscheinlich nicht den von dir selbst ausgelobten Miniatur-Übersetzungspreis deutsch->englisch aussuchen wirst, würde ich mich sehr über eine englischsprachige Version von All for the Beatles freuen. Bitte sag frei raus, wenn dir das Thema nicht zur Überstezung behagt. --Krächz (Diskussion) 01:03, 30. Dez. 2013 (CET)

Der Artikel eignet sich meines Erachtens hervorragend für die englische Wikipedia, und ich werde diesen in den nächsten 2 bis 4 Wochen übersetzen und hochladen. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:36, 30. Dez. 2013 (CET)

Hi und danke. Ich kann dir am Ende der ersten Januarwoche den Original-Wortlaut der Zitate aus der englischen Quelle durchgeben, damit du das nicht "rück"übersetzen musst. Gruß und einen guten Rutsch --Krächz (Diskussion) 11:21, 31. Dez. 2013 (CET)

J Die erste Version meiner Übersetzung ist inzwischen hochgeladen. Es fehlen noch die Fotos und Originalzitate, die bisher als versteckter Text eingefügt sind. Ergänzungen und Verbesserungen sind willkommen, z.B. eine bessere Übersetzung des Wortes "vierstimmig". Auch Dir einen guten Rutsch! --NearEMPTiness (Diskussion) 19:15, 31. Dez. 2013 (CET)

Herzlichen Dank. Ich habe die Zitate im englischen Original ergänzt. Formatierungsgefrickel können wir gerne den Kollegen auf en-Wiki überlassen, was meinst du? --Krächz (Diskussion) 23:11, 5. Jan. 2014 (CET)

Mon NearEMPTiness, Du hast den Sonderpreis "Barmbek" gewonnen. Herzlichen Grlückwunsch. Melde Dich bitte mal (gerne auch per Mail), wann Du das nächste Mal in Hamburg weilst, damit wir einen Termin für die Fahrradtour vereinbaren können. --Mogelzahn (Diskussion) 16:15, 31. Dez. 2013 (CET)

Ich komme so alle 3-6 Monate beruflich nach Hamburg und werde nächstes Mal mein Fahrrad mitbringen. Ich sage Dir rechtzeitig Bescheid, so dass wir uns verabreden können oder unsere WikiTour auf den darauffolgenden Besuch verschieben können. Kurzfristig habe ich noch keine Hamburg-Reispläne. Falls Du mal in die Gegen von Frankfurt kommst, können wir auch gerne hier mal eine Fototour machen. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:31, 31. Dez. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Hōchōdō

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 10:28, 1. Jan. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Myanmar National Symphony Orchestra

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 12:01, 1. Jan. 2014 (CET)

Heino

Schick mir einfach deine Adresse per Wiki-Mail, dann sende ich dir die CD zu. Viele Grüße, Gripweed (Diskussion) 17:28, 3. Jan. 2014 (CET)

Das Päckchen ging heute raus. Viel Spaß damit! --Gripweed (Diskussion) 20:02, 8. Jan. 2014 (CET)

Ich bin schon ganz gespannt. Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:59, 8. Jan. 2014 (CET)

HoL

Hallo, NearEMPTiness! Im Auftrag von Benutzer:Politik, der bedauerlicherweise aus persönlichen Gründen nicht mehr in der Wikipedia mitarbeiten kann, möchte ich einmal höflich anfragen, ob Du Dich vllt etwas intensiver wieder an dem o.g. Projekt zum HoL beteiligen magst?! Zurzeit fehlen gute Autoren. Konkret dachte Benutzer:Politik dabei an: Zahida Manzoor, Baroness Manzoor (* 1958) (Liberal Democrats), eine der neuen LPs aus dem Jahr 2013. Aber das ist natürlich nur ein Vorschlag. Vllt interessiert Dich jmd anders mehr. Freundlicher Gruß, --Brodkey65|Halten zu Gnaden! 14:36, 5. Jan. 2014 (CET)

Ich bin begeistert, dass das HoL-Projekt nach wie vor weiterläuft, und bin mir sicher, dass wir vor Jahresende leicht 1000 Artikel hätten schaffen können, wenn wir uns das zum Ziel gesetzt hätten. Ich hoffe, dass ich mich den Lords im Jahr 2014 wieder stärker widmen kann, im Moment bin ich aber voll und ganz mit der Tübinger Professorengalerie beschäftigt, daher werde ich Zahida Manzoor, Baroness Manzoor vorerst noch nicht bearbeiten. Euch alles Gute im Neuen Jahr! --NearEMPTiness (Diskussion) 14:41, 5. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank für Deine rasche Antwort. MfG, --Brodkey65|Halten zu Gnaden! 14:43, 5. Jan. 2014 (CET)

Arthur Conradi

Hallo NearEMPTiness, wie ist die Beziehung zwischen Conradi und der Villa? Gruß --LIU (Diskussion) 17:02, 9. Jan. 2014 (CET)

Danke für diese gute Frage. Benutzer:Ribax hat den Namen der Bauherrin inzwischen in die Bildunterschrift des Artikels eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:44, 10. Jan. 2014 (CET)

Ende des Review

Hallo NearEMPTiness,
wenn ich das richtig sehe, muss man nicht nur den Reviewtext verschieben, sondern auch die Vorlage entfernen. Habe ich da etwas falsch verstanden und mache mir immer unnötige Arbeit?
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:22, 12. Jan. 2014 (CET)

Danke, ich glaube das hast Du besser verstanden als ich (schmunzel). --NearEMPTiness (Diskussion) 12:24, 12. Jan. 2014 (CET)

Schmunzel zurück – ich wünsche Dir einen schönen Restsonntag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:35, 12. Jan. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:John Thomas, Baron Thomas of Cwmgiedd

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 20:12, 12. Jan. 2014 (CET)

Hans Schickhardt

Auf welcher Grundlage schreibst du, dass er der Autor des Porträts von Degen ist?
Ich habe einen neuen, umfangreicheren Artikel über Hans Schickhardt vorbereitet, doch woltte ihn nicht stillschweigend einstellen, ohne eine Antwort von dir zu bekommen. Auf jeden Fall verändere jetzt nichts mehr in deinem Artikel, es wird alles überschrieben. Grüße --Mewa767 (Diskussion) 20:31, 19. Jan. 2014 (CET)

Die Quelle ist laut diesem Link das nicht mehr zugängliche Studion. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:38, 19. Jan. 2014 (CET)

Die Behauptung ist sehr zweifelhaft. Ich habe niergendwo einen Hinweis darauf gefunden. Das Bildnis ist nicht signiert und es gibt auch keine Urkunden, die seine Autorenschaft engeben würden. Für eine Zuschreibung gibt es keine Grundlagen: Schickhardt wird urkundlich immer nur im Zusammenhabg mit Wandgemälden genannt und niemals im Zusummanhang mit einem Ölgemälde. Es gibt auch keinerlei andere Anhaltspunkte dafür, dass er das Portät hätte gemalt haben. Nur von der Entstehngszeit wäre es möglich gewesen. Deswegen habe ich diese Behauptung jetzt entfernt.

Gut, ich finde auch keinen Beleg. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:59, 19. Jan. 2014 (CET)

Viellecht sollte man diesbezüglich Frau Annette Michels kontaktieren? --Mewa767 (Diskussion) 16:49, 21. Jan. 2014 (CET)

Ich habe ihr neulich zu anderen Themen ein schönes E-Mail geschickt, aber noch keine Antwort erhalten. Du kannst ja mal Dein Glück versuchen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:33, 21. Jan. 2014 (CET)

Ist nur der Holzschnitt oder auch das Ölgemälde von Jost Ammann? Ich denke, der Holzschnitt ist von Joachim Lederlin. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:48, 22. Jan. 2014 (CET)

Joachim Lederlin war ausschließlich ein Holzschneider. Ich habe einen Artikel über ihn vorbereitet, aber es dauert noch einige Tage, bis ich ihn einstelle. --Mewa767 (Diskussion) 20:35, 22. Jan. 2014 (CET) Ich entschloss mich, den Artikel noch heute einzustellen.--Mewa767 (Diskussion) 21:35, 22. Jan. 2014 (CET)
Jost Ammann war ebenfalls nur Zeichner und Holzschneider. Fleischhauer behandelt ihn praktisch nicht, weil er offenbar Schweizer war und sich nur ziemlich kurz in Stuttgart aufhielt. Jedenfalls war er älter als Lederlin, weil er bereits 1564 ein Porträt des Herzogs Christoph (und das nach seiner Person!) anfertigte. --Mewa767 (Diskussion) 23:28, 24. Jan. 2014 (CET)

Danke, dann müssen wir wohl weiter nach dem Maler des Porträts von Degen suchen. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:46, 24. Jan. 2014 (CET)

Anlässlich des unteren Eintrags möchte ich ich noch etwas hinzufügen. Ich habe bereits vor gewisser Zeit die Qualität deiner Arbeit bemängelt. Deine letzten zahlreichen Artikel erfüllen die Qualitätsstandards gar nicht: sie sind oberflächlich und haben nichts zu sagen. Sie sind einfach da, aber sie müssten ersetzt werden, weil sie in dieser Form nichts wert sind. Aber wer hat Lust, einen vorhandenen Artikel neu zu schreiben? Ich habe seit mehrerer Wochen einen praktisch fertigen Artikel über Johann Philipp Gretter, aber ich stelle ihn nicht rein, weil da noch Kleinigkeiten zu prüfen sind. Und du stellst so einen Stumpf, obwohl du wusstest, dass ich an diesen Malern arbeite! Es wäre nützlicher, wenn du deine Arbeitsweise grundsätzlich ändern würdest. --Mewa767 (Diskussion) 23:48, 27. Jan. 2014 (CET)

Hallo Mewa767: Vielen Dank für Deinen Kommentar. Ich erstelle zur Zeit einen Artikel zur Tübinger Professorengalerie, in dem ich blaue Links zu den dargestellten Professoren und den Malern dieser Porträts anlege.

Ich weiß, dass Du bereits viele Artikel zu Tübinger Malern angelegt hast. Ich weiß aber nicht, welche Artikel Du schon fast fertig vorbereitet in der Schublade liegen hast. Ich kenne keine Regel, die besagt, das ein kurzer Stub nicht angelegt werden darf, z.B. ein Stub der über die Lebensdaten und den Beruf eines Malers informiert. Das ist meines Erachtens keine mangelnde Qualität, solange die aufgeführten Daten richtig sind. Zu einem späteren Zeitpunkt kann der Artikel jederzeit ergänzt werden. Ich halte es für durchaus sinnvoll, bereits bestehende Artikel zu ergänzen, und ich sehe, dass dies bei vielen Artikeln effektiv getan wird. Der von mir angelegte Artikel über das Travolta-Kleid ist ein typisches Beispiel.

Der unten stehende Kommentar bezieht sich meines Erachtens darauf, ob und wann ein Artikel innerhalb von WP:SG? auf der Hauptseite präsentiert werden soll. Bei dem dort genannten Artikel Robert Heck fehlten zum Zeitpunkt der Nominierung das Geburts- und Sterbedatum, obwohl diese in einem Lexikon (allerdings nicht online) verfügbar waren. Außerdem war die ungewöhnliche Reihenfolge der Vornamen aufgrund von Angaben unterschiedlicher Quellen durcheinander geraten. Das war zugegebenermaßen ein qualitativer Mangel.

Ich stimme voll zu, dass qualitativ schlechte Artikel, zum Beispiel mit fehlerhaften Daten oder fehlerhaften Vornamen nicht auf Wikipedia eingestellt werden sollten. Ich habe mich beispielsweise, wie Du weißt, sehr darum bemüht, den - auf der meines Erachtens sonst verlässlichen Quelle Studion beruhenden - Fehler bezüglich des Malers von Jakob Degens Porträt auszumerzen.

Ich hoffe sehr darauf, dass wir beide uns mit unserem jeweiligen Arbeitsstil ergänzen, und bin gerne dazu bereit, diesbezüglich Anpassungen meines Arbeitsstils zu machen. Wenn Du Dir die in den letzten Wochen durchgeführten Änderungen auf der Seite Tübinger Professorengalerie anschaust, wirst Du sehen, was meine Motivation ist. Im Nachhinein ärgert es mich, dass wir diesen Artikel nicht schon angelegt haben, als Studion noch online war. Aber ich war davon ausgegangen, dass Studion dauerhaft auf dem Internet verfügbar sein sollte und wollte damals kein Duplikat dieser Seite erzeugen. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:07, 28. Jan. 2014 (CET)

Hallo NearEMPTiness, du weißt doch, dass ich dich unterstützt habe und dass ich dich sogar angerufen habe, um persönlichen Kontakt zu pflegen. Sicherlich habe ich gesehen, wie du den Artikel über die Tübinger Professorengalerie ausgebaut hast. Aber ich muss leider sagen, dass das was ich von dir in der letzten Zeit sehe, gibt soviel Grund zu Tadel, dass ich dich nicht loben kann. Du arbeitest unordentlich: du stelltest viele Bilder rein, aber ohne richtige Kategorien, nicht mal ohne die Kategorie "Tübinger Professorengalerie" und ich habe immer wieder diese Arbeit für dich getan. Und ich finde, dass du bei der Antwort nicht ganz ehrlich bist. Was Gretter angeht, du hattest nicht nur meinen allgemeinen Hinweis, dass ich zunächst Biographien aller Relevanter Maler einstellen möchte, sondern du fandest seine von mir eingestellten Bilder.

Du willst alles sehr schnell tun, aber um die Qualität zu erreichen braucht man leider wesentlich mehr Zeit. Du verbringst offenbar sehr viel Zeit bei Wikipedia, aber diese Zeit ist im großen Ausmaß vertan, weil die meisten deiner Artikel die nötige Qualität nicht haben. Irgend jemand muss dann später den Artikel neu schreiben. Also es bleibt von deiner Arbeit nichts übrig. Es wäre deswegen besser, wenn du von vorne ausführlichere Artikel schreibst.

Und zu dem Artikel Tübinger Professorengalerie kann ich sagen, dass er jetzt besseren Eindruck macht als früher, doch qualitativ ist er fast nicht besser geworden. Da muss noch viel geändert werden. Ich möchte im Moment nicht genauer werden, um dich mit meiner Kritik nicht zu erdrücken. Ich habe nach wie vor die Absicht den Artikel weitgehend neu zu schreiben. Wenn du meinst, dass wir uns besser ergänzen könnten, dann sollten wir auch häufigeren (telefonischen) Kontakt haben. Also das wäre vielleicht der Anlass, dass du mich mal in der nächsten Zeit anrufst? Dann könnte ich dir diesen Punkt besser erläutern. In dem Zusammenhang gibt es noch sehr viel zu tun und es wäre effektiver, wenn das, was du tust auch einen längerfristigen Bestand haben könnte. Grüße --Mewa767 (Diskussion) 23:26, 30. Jan. 2014 (CET)

Qualität oder Quantität

Dein letzter Artikelvorschlag Robert Heck bei WP:SG? kommt mir ein bisschen unfertig vor, zum Beispiel gibt es bei Commons diese Category:Wilhelm Emil Robert Heck. Ich schreibe Dir das, weil ich schon mal mit der Qualität Deiner Arbeit nicht einverstanden war. Also bitte einen Gang zurückschalten, Deine Medaillen und Fleissbienchen bekommst Du auch so. --Goesseln (Diskussion) 16:46, 25. Jan. 2014 (CET)

Danke für den motivierenden Kommentar. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:49, 25. Jan. 2014 (CET)

Datei:Zanker Domina.JPG

Hallo NearEMPTiness! Wenn ich das richtig sehe, hast du dieses Foto gemacht, oder? Wenn ja, bist du mit der angegebenen Lizenz CC-by-sa 3.0 Deutschland einverstanden? Grüße, --ireas (Diskussion) 19:41, 13. Feb. 2014 (CET)

Benutzer EMPTy auf TÜpedia ist identisch mit Benutzer:NearEMPTiness und bestätigt, dass dieses Foto unter CC-BY-SA 3.0 lizensiert ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:42, 13. Feb. 2014 (CET)

Merci! --ireas (Diskussion) 12:00, 14. Feb. 2014 (CET)

FYI

Die Bilder der Professoren sind vermutlich wieder verfügbar. Ich hatte deine Anfrage auf der Fotoerkstatt gefunden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:50, 30. Jan. 2014 (CET)

Danke, ich werde mal mit Vor- und Nachnamen dort genauer suchen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:58, 30. Jan. 2014 (CET)

Bilder aus Gustavsburg

Hallo NearEMPTiness, bist Du nur wegen der Bilder nach Gustavsburg gefahren? Hättest Dich doch vorher mal anmelden können, da hätte man sich dann mal spontan treffen können. Hattest ja auch richtig Glück gehabt am Sonntag mit dem Wetter. Gruß kandschwar (Diskussion) 20:13, 4. Feb. 2014 (CET)

Es handelte sich um einen ganz unvorhergesehenen Entschluss nach einer interessanten Tour um den Zaun des Frankfurter Flughafens. Ich fühlte mich bei den Partybussen, dem MAN-Gebäude, der Moschee, einer kleinen Diesellok und vor allem im Ocean Paradise sehr wohl, und ein Treffen können wir sicher einmal organisieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:08, 4. Feb. 2014 (CET)

Ist ...

... das nicht was für deine Übersetzungsliste ...? GEEZER^{… nil nisi bene} 10:42, 7. Feb. 2014 (CET)

Herzlichen Dank. Ich habe es gleich unterhalb von Pricasso aufgelistet. Es gibt aber noch ein paar dringendere Prioritäten. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 8. Feb. 2014 (CET)

Carl Haug Artikel – Louisenthal

Hallo NearEMPTiness, hast Du vielleicht Lust und Zeit den Artikel Carl Friedrich Haug junior anzulegen. Ich habe den Artikel Louisenthal ausgebaut, da findest Du die wesentlichen Daten. Viele Grüße, --Ribax (Diskussion) 17:09, 12. Feb. 2014 (CET)

Ich komme gerade aus England & Nordirland zurück und werde mir das mal die nächsten Tage mal anschauen. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:25, 12. Feb. 2014 (CET)

Wolfgang Walter Gruber

Hallo, ist statt Neuburg am Rhein als Geburtsort evtl. Neuburg an der Donau gemeint? Der Bezug zu Lauingen ist bei Neuburg an der Donau plausibler. Danke und Grüße --HeinzWörth (Diskussion) 00:34, 21. Feb. 2014 (CET)

Ganz herzlichen Dank. Laut meiner - zugegebenermaßen auch an anderen Stellen fehlerhaften Quelle - glaube ich vorerst weiterhin an Neuburg am Rhein, aber das sollte bitte über andere Quellen genauer geprüft werden. Siehe Diskussion:Wolfgang Walter Gruber. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:08, 21. Feb. 2014 (CET)

Karl Hermann Friedrich von Seeger

Hallo NearEMPTiness, ich meine, es ist nicht nötig, die Universität Tübingen in den Professorenartikeln jeweils zweimal zu verlinken. Gruß --LIU (Diskussion) 14:08, 25. Feb. 2014 (CET)

Danke, einmal reicht in der Tat. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:08, 25. Feb. 2014 (CET)

NOch'n Lord

George Baillie-Hamilton, 12. Earl of Haddington ;) Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 14:52, 25. Feb. 2014 (CET)

Hurrah, den kannte ich noch nicht! --NearEMPTiness (Diskussion) 20:05, 25. Feb. 2014 (CET)

Johann Adam Osiander (der Ältere, Theologe)

... ist dublett zu Johann Adam Osiander (Theologe). Ich habe den EN zum Sterbeort Tübingen bereits übertragen, beim Portrait bin ich mir nicht schlüssig: Das lokale im älteren Artikel scheint die bessere Auflösung zu haben, Deins auf Commons wird wg. Lizenz ebenfalls bemäkelt. Danach kann der vorgestern angelegte Stub wohl entsorgt werden? -- Thomas Berger (Diskussion) 22:20, 25. Feb. 2014 (CET)

Hallo Thomas Berger (Diskussion): Ja, danke, der Artikel kann jetzt gerne über WP:SLA entsorgt werden. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:51, 25. Feb. 2014 (CET)

Danke für Dein Danken. Du bist ja wirklich ein freundlicher Kerle. Übrigens habe ich mich schlau gemacht und weiß jetzt was eine Kokille ist, apropos habe ich als Kind gedacht eine Haubitze sei eine Art Mütze gekreuzt mit einer Haube, deshalb Haubitze genannt. - Wikipedia hebt wirklich meine Bildung. Viele Grüße, Kokille ist also kein Kokon -- Ribax (Diskussion) 09:38, 26. Feb. 2014 (CET)

Dein Beitrag auf meiner Disk

Ich weiß nicht so recht, was ich dazu sagen soll. BobBaez (Diskussion) 10:52, 1. Mär. 2014 (CET)

Die Sache ist in der Tat wohl etwas verfahren. Vielleicht am besten erstmal abwarten, was passiert. Keine übereilten Aktionen. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:55, 1. Mär. 2014 (CET)

Was meinst du? BobBaez (Diskussion) 10:55, 1. Mär. 2014 (CET)

Falls sich gesperrte Benutzer unter anderem Benutzernamen anmelden, kann es Vandalismusmeldungen und erneute Sperren geben. Ich weiß nicht ob die anderen Projektmitarbeiter eine weitere Mitarbeit von gesperrten Mitarbeitern unter Pseudonym dulden, aber wenn, dann sicher nur unter Auflagen. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:58, 1. Mär. 2014 (CET)

Wäre es möglich, dass du die fertigen Artikel verschiebst? BobBaez (Diskussion) 10:59, 1. Mär. 2014 (CET)

Ja, wenn Du das willst. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:02, 1. Mär. 2014 (CET)

Danke, das ist nett. BobBaez (Diskussion) 11:03, 1. Mär. 2014 (CET)

Ich brauche dringend deine Hilfe! BobBaezSPP (Diskussion) 11:40, 1. Mär. 2014 (CET)

Christoph Wölfflin (erl.)

Hallo!

Kannst du bitte zu diesem Artikel noch mal die Daten überprüfen: Geboren 1668, gestorben 1688, immatrikuliert 1639? Beste Grüße! --Abrisskante (Diskussion) 20:19, 2. Mär. 2014 (CET)

Danke, das Geburtsdatum (23. Dezember 1625) war in der Tat falsch. Ich habe es berichtigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:25, 2. Mär. 2014 (CET)

Professor Helfrich Freund und Kollege von Karl Friedrich Haug

Professor Helfrich Tübingen

Hallo NearEMPTiness, weißt Du wer das ist, oder könntest Du es herausfinden? Bei diesem Foto handelt es sich um eine Bild aus einem Familienalbum. Das Foto ist um 1862 entstanden, oder früher.

Toll, dass Du mittlerweile auch noch viele Holzschnitte in die Professorengalerie eingepflegt hast. -- Viele Grüße -- Ribax (Diskussion) 09:52, 3. Mär. 2014 (CET)

Jetzt hast Du mir aber eine Nuss zu knacken gegeben. Ich glaube es handelt sich um einen Staatswissenschaftler, den Vorgänger von Robert Mohl. Es gibt über ihn auf hier verlinkten Seite 73 der Autobiographie von Albert Schäffle einen Kommentar aber leider keinen Vornamen:

Albert Schäffle: Aus meinem Leben. Eine Autobiographie in zwei Bänden, Band 1 --NearEMPTiness (Diskussion) 20:31, 3. Mär. 2014 (CET)

Margaret Wertheim

Welcher George Johnson ist gemeint? Es wird nur auf die BKL verlinkt. Unglaublich, wieviele falsche Verlinkungen es in der WP gibt.--Colorado Brown (Diskussion) 12:17, 8. Mär. 2014 (CET)

Hallo Colorado Brown: Ich weiß nicht, welcher George Johnson gemeint ist, und habe bis zur Klärung den BKL-Link vorübergehend entfernt, wobei ich einen Link zu einer BKL keineswegs als 'falsch' sondern allenfalls als 'unpräzise' empfinde. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:35, 8. Mär. 2014 (CET)

Wolfgang Helfrich

Der neu zugefügte Link zum Artikel in der Berliner Zeitung hat seine Berechtigung als Bestätigung der Berufung Helfrichs an die Freie Universität Berlin in 1973. Bezüglich Lebenslauf von Helfrich (Tätigkeit in den RCA-Laboratorien in USA vor Roche), Idee für die "Twisted Nematic"-Drehzelle noch bei RCA vor Weiterführung bei Roche und der Tatsache, dass vor und nach dieser Drehzelle andere Flüssigkristallanzeigen (LCDs) bestanden haben und sogar heute Alternativen wie IPS und VA als LCDs dominieren, ist dieser Bericht keine journalistische, geschweige denn historische Meisterleistung. BBCLCD (Diskussion) 16:31, 9. Mär. 2014 (CET)

Danke für diesen Kommentar. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:33, 9. Mär. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Willie Haughey

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Hi, den hatte ich schon für Oskar71 importiert. Habe die Importversion jetzt in den ANR verschoben. Viele Grüeße Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:50, 10. Mär. 2014 (CET)

Danke, ich habe leider zu spät bemerkt, dass der schon reserviert war. Ich bin einem Rotlink auf einer ganz anderen Seite gefolgt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:53, 10. Mär. 2014 (CET)

Jakob Lederlein

Hallo NearEMPTiness, hier die Datei des Holzschnitts von Trubar: File:Primoz-Trubar.jpg – auf Deutsch heißt es in der Beschreibung dann Kupferstich... Ich glaube, Jakob (oder Jacob) Lederlein war ein Holzschneider (Holzschnitt) und kein Kupferstecher, oder? Gruß --Gerd.Seyffert (Diskussion) 01:27, 16. Mär. 2014 (CET)

Danke. Ich habe inzwischen Formschneider statt Kupferstecher im Artikel verwendet. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:32, 16. Mär. 2014 (CET)

Ungeachtet der Frage, ob Jakob Lederlein mit Joachim Lederlin identisch ist, habe ich zunächst einige kleinere Veränderungen an Deinem Text vorgenommen. Da unter Holzschnitt eine wesentlich genauere Darstellung des Metiers geboten wird als unter Formschneider, habe ich ihn als Holzschneider bezeichnet.

Ob Jakob Lederlein mit Joachim Lederl(e)in identisch ist, kannst Du vielleicht zusammen mit Mewa767 zu klären versuchen: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mewa767#Jakob_Lederlein_.3D_Joachim_Lederlin_.3F

Gruß --Gerd.Seyffert (Diskussion) 11:54, 16. Mär. 2014 (CET)

Danke, ich habe die Artikel inzwischen zusammengeführt. Siehe Mewa767s Diskussion. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:43, 16. Mär. 2014 (CET)

Ich war seinerzeit auch der Meinung, dass beide eine und die selbe Person sind, musste aber nach Einspruch eines anderen Users wegen fehlender Belege einen Rückzieher machen...

Mir fällt noch auf, dass am Anfang des Abschnitts Leben Joachim als Lederlein (wie sein Vater) bezeichnet wird, weiter unten (wie auch sein Sohn) sowie im Lemma hingegen als Lederlin. Von meinen eigenen Vorfahren weiß ich, dass damals häufig Änderungen der Schreibweise vorkamen, man das also nicht so eng sehen sollte. Dennoch irritiert es sicher den einen oder anderen Leser. Noch einen schönen Sonntagnachmittag! --Gerd.Seyffert (Diskussion) 14:01, 16. Mär. 2014 (CET)

Lange nicht mehr miteinander getextet

Lieber NearEMPTiness, danke für das Komma. - Ich habe heute etliche Fotos, die ich zuvor bei Friedrich Brandseph eingepflegt hatte, anschließend auf meiner Disk geparkt. Weil ich mir, nachdem mein Werk getan war, dachte ein wackerer Wikipedianer könnte alles wieder ummodeln. Vielleicht hast Du Interesse die Fotos zu archivieren, dann zieh sie Dir bitte rüber. -- Ribax (Diskussion) 20:42, 21. Mär. 2014 (CET)

Danke, ich muss über diesen Vorschlag ersteinmal ein bisschen nachdenken. Auf Wikipedia sind Kategorien bei Fotos aus einem mir nicht erklärlichen Grund wohl unbeliebt. Auf Wikimedia Commons wäre es ganz einfach, den Fotos jeweils die Kategorie Friedrich Brandseph zu geben, so dass sie mit einem Klick auffindbar wären. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:55, 21. Mär. 2014 (CET)

Danke, für Deine Antwort. Ich werde die Fotos weiter beschreiben und entsprechend in Commons hochladen. Du brachst Dir keine weiteren Gedanken dazu machen. Viele Grüße -- Ribax (Diskussion) 11:23, 22. Mär. 2014 (CET)

Mit diesem Werkzeug kann man komfortabel Dateien von Wikipedia nach Wikimedia Commons verschieben (aber es klappt nicht immer, z.B. wenn es Copyright-Probleme gibt). Es ist also keineswegs nötig, alle Informationen erneut einzutippen. Ob sich eine Verschiebung lohnt, ist meines Erachtens fraglich. Ich glaube, dass dies unnötiger Aufwand wäre. Aber in Zunkunft wäre es meines Erachtens besser, Bilder gleich auf Wikimedia Commons hochzuladen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:28, 22. Mär. 2014 (CET)

Projekt

Bitte beachte meine Hinweise / Bemerkungen auf der Projektdisk! Politik (Diskussion) 14:29, 7. Feb. 2014 (CET)

Danke für deine Mithilfe. Ich bdauere, dass es offenbar einen Konflikt gibt. Science-FictionFan1 (Diskussion) 17:40, 3. Apr. 2014 (CEST)

Ich hatte mich bereits vor Deiner Entsperrung weitgehend aus der Projektarbeit zurückgezogen, da ich an anderen Fronten, wie WP:SG? und Portal:Tübingen aktiv bin. Ich lese aber die meisten neuen HoL-Artikel und habe am 2. April 2014 den Artikel über en:Daniel Finch-Hatton, 17th Earl of Winchilsea ins Englische zurückübersetzt. Deine Entsperrung ist vielleicht etwas holperig vonstatten gegangen, aber das sehe ich nicht als Grund für einen Konflikt. Ich bin mir keines Konfliktes, im Sinne von gegenläufigen Interessen, bewußt. Eine Interessensverlagerung meinerseits hat aber tatsächlich stattgefunden aus Gründen, die nichts mit Deiner Entsperrung zu tun haben. Falls Du meinst, das es einen unterschwelligen Konflikt gibt, bin ich sehr an einer schnellen Lösung interessiert. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:12, 3. Apr. 2014 (CEST)

Ich hatte angenommen wegen deines Rückzugs nach meiner Rückkehr wärst du (so wie drgkl) über mich frustriert und würdest deshalb aufhören. Science-FictionFan1 (Diskussion) 20:28, 3. Apr. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Aue Stagecoach Inn

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:55, 5. Apr. 2014 (CEST)

Dubach (Louisiana) ist auch da. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:44, 6. Apr. 2014 (CEST)

Starlight Express

Mir ist bereits mehrfach aufgefallen, dass du im Artikel Starlight Express fehlerhafte Bearbeitungen sichtest. Eben erst hast du eine Bearbeitung gesichtet, wo Ashley falsch geschrieben war. Vor einigen Wochen hast du eine Anmerkung gesichtet, die sich auf die Bonner Aufführung bezieht und nichts mit dem Musical zutun hat. Könntest du bitte das, was du sichtest vorher lesen oder nach deiner Sichtung die Fehler ausbessern? Danke! mfg --Jopromi (Diskussion) 23:29, 30. Apr. 2014 (CEST)

@Jopromi: Ich bin in der Tat kein Starlight Express Experte und kann mich zu diesem Thema gerne zurückhalten. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:08, 1. Mai 2014 (CEST)

Es geht eigentlich hauptsächlich darum, dass keine Rechtschreibfehler drin sind und dass, wie häufig üblich, keine Dinge eingefügt werden, die mit dem Werk an sich nichts zu tun haben. - Möchte Dich in deinem Sichten ansonsten keineswegs einschränken und bin froh, wenn du das machst! --Jopromi (Diskussion) 06:43, 2. Mai 2014 (CEST)

Bidil

Hallo NearEMPTiness,

erklär mir doch mal bitte, was ich unter «indischer Reimordnung» zu verstehen habe. Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen. --Baba66 (Diskussion) 07:19, 7. Mai 2014 (CEST)

Schau bitte mal im Artikel und auch hier. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:22, 7. Mai 2014 (CEST)

Keine wirklich gute Antwort. Bitte unterlasse weitere Edits in diesem Bereich, vor allem im Artikel Bīdil, du kannst offensichtlich nichts Sinnvolles zum Thema beitragen. (Sorry, es war eine Fangfrage: Es gibt keine «Indische Reimordnung». Vermutlich ist das eine Google-Übersetzung. Wenn dir sowas nicht auffällt, ist es aber keine gute Basis für eine Mitarbeit.) Gruß --Baba66 (Diskussion) 07:53, 7. Mai 2014 (CEST)

Da muss wohl dort etwas überarbeitet werden? Grüße --Zollernalb (Diskussion) 08:18, 7. Mai 2014 (CEST)

Das ist mir schmerzhaft bewusst. Ich habe hier u.a. die Persische Literaturgeschichte aus dem Handbuch der Orientalistik. 206 extrem komprimierte Seiten. Da kann man nichts weglassen. Aber es ist viel zu viel für einen Artikel. Und keinesfalls Oma-tauglich. Aber wenigstens das Dari-Zeug und die Google-Übersetzungen könnte ich mal ändern. Trotzdem: die Antwort von NearEMPTiness hat mich erst einmal schlucken lassen. Eine derart geringe Medienkompetenz qualifiziert ihn nicht gerade für inhaltliche Mitarbeit. Vermutlich wird das für mich zur «Shock and awe»-Woche :( --Baba66 (Diskussion) 13:09, 7. Mai 2014 (CEST)

Hallo NearEMTiness, danke für deine Verschiebung. Dennoch würde ich dich vielleicht noch darum bitten, weil ich's mir nicht zutraue, das „Lemma“ dahingehend zu verändern, dass es jetzt Bidil bzw. Bedil oder Bidel heißt – also ohne die diakritischen Zusatzzeichen der DMG-Umschrift. Am günstigsten wäre vielleicht sogar Bidil-i Dihlawi oder meinetwegen auch Bidel-e Dehlawi. Was meinst du dazu?

Außerdem habe ich – auch hoffentlich in deinem Sinne – noch einige Korrekturen angebracht. Da hat Baba66 recht: Das indische Reimschema unterscheidet sich, wenn es um Ghaselen oder eben auch andere entsprechende Gedichtformen geht, nicht vom in Iran gesprochenen Stil. Es geht wahrscheinlich (?!) eher um die Inhalte, die sich ziemlich sicher von denen auf dem Iranischen Hochland unterscheiden, da der kulturelle bzw. religiöse Kontext in Indien ein anderer ist. Gruß--Imruz (Diskussion) 08:54, 7. Mai 2014 (CEST)

@Imruz: Von weiteren Verschiebungen wurde auf der Diskussionsseite abgeraten. Ich halte mich, wie oben gewünscht, bei diesem Artikel in Zukunft ein bisschen zurück. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:06, 8. Mai 2014 (CEST)

Erster Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg am 17. Mai

Hallo NearEMPTiness,
am 17. Mai wollen wir uns zum ersten Mal in Aschaffenburg treffen. Auch du bist herzlich eingeladen, daran teilzunehmen. Natürlich kannst du auch erst später dazustoßen. Unser Programm soll folgendes sein:

• 13 Uhr Treffen in der Sandbar
• ca. 14 Uhr Führung durch die Altstadt inkl. Stiftskirche (angefragt, Kosten für die Führung werden übernommen)
• anschl. Besichtigung und Führung Brauereimuseum Schlappeseppel (noch nicht gebucht), Rundgang Schloss, Schlossgarten, Pompejanum
• ca. 18 Uhr Stammtisch in der Sandbar

Bitte melde dich hier, ob du kannst. Dort bekommst du auch weitere Infos. Informationen über Parkplätze und Anreise bekommst du hier.
--Der Buckesfelder 00:52, 12. Mai 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Hallo NearEMPTiness, Wie auf dem Stammtisch besprochen hier zwei Links zur Statistik der Aufrufe: [5] und [6]. War nett mit Euch zu plaudern.--Salino01 (Diskussion) 07:48, 18. Mai 2014 (CEST)

Hallo Salino01: Danke für die Sackgassen-Links. Ich kannte bisher Deinen Artikel über die Kettenschifffahrt auf dem Neckar und wusste, dass der Pizzakarton einen Preis gewonnen hatte, aber nachdem wir uns kennengelernt haben, interessiere ich jetzt mich auch für die weiteren grünen, blauen und grauen Quadrate auf Deiner Benutzerseite. Mal sehen, ob der Stammtisch die jeweilige Abrufstatistik beeinflusst. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:16, 18. Mai 2014 (CEST)

Danke schön!

Ich nehme mal an, du hattest mein Gespräch mit Der Buckesfelder gestern beimStammtisch "belauscht", oder ist es Zufall, dass du heute die Aschaffenbruger Stolpersteine angelegt hast? :) Danke dir! -- 18:01, 18. Mai 2014 (CEST)monie (Diskussion)

Der Buckesfelder hatte heute morgen einen Rotlink auf die Stolpersteine angelegt, der mich motiviert hat, den Artikel anzulegen. Ich war so mit dem Main-Echo beschäftigt, dass ich Eurem Gespräch nicht zugehört habe. Ich wusste nichts von einem Plan aber ich bemerkte auf jeden Fall die Intention. Ergänzungen sind natürlich noch willkommen und dringend nötig. Ich nahm mir die Stolpersteine aus Berlin Mitte zum Vorbild. In Würzburg sind sie nach Straßen vorsortiert, was auch gewisse Vorteile hat. Es war schön, Dich kennengelernt zu haben. Ich hoffe die in der Überzahl männliche Wikipedianerbande hat Dich ebenso beeindruckt wie mich. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:32, 18. Mai 2014 (CEST)

Fotos Stolpersteine

Hi,

Schön dass Du den Artikel geschrieben hast. Gibt es Planungen in der nächsten Zeit nach AB zu kommen und die Stolpersteine zu fotografieren? Wenn ja komme ich gerne als "Scout" mit wenn du magst. Wenn Du es nicht schaffst schliesse ich mich mal mit Ekpah kurz und frage ihn ob er im Zuge der "Schlappeseppel-Eiskellerfotografieraktion" nächste Woche Zeit und Lust hat auch die Stolpersteine abzulichten. Ich selbst bin leider fotografiemässig ein Totalausfall aber ich weiss wenigstens wo die Steine bzw. Strassen sind. Deinen Artikel hab ich auch mal frech im Hauptartikel verlinkt. Grüsse, Wolf aka --Habari Sakasi (Diskussion) 19:37, 19. Mai 2014 (CEST)

Hallo Habari Sakasi: Ich habe kurzfristig keine Pläne zum Stolpersteinfotografieren nach Aschaffenburg zu kommen, aber wenn sich nichts tut, werde ich beim Einkaufen die Augen offen halten. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:14, 19. Mai 2014 (CEST)

Na dann werde ich mal schauen wen ich motivieren kann. Ich melde mich bei Dir wenn Fotos geschossen sind. Schönen Abend, Wolf aka --Habari Sakasi (Diskussion) 21:26, 19. Mai 2014 (CEST)

Fotos von den Stolpersteinen gibt es schon im Netz, auf der Seite www.aschaffenburg-stolpersteine.de. Auch müsste es dazu im Jüdischen Museum einen Flyer geben. Eure Stadtführerin vom Samstag macht übrigens Führungen dazu. Gruß monie

Hallo monie, sind nicht gemeinfrei, müssen wir selber machen, habe schon angefangen.--Ekpah (Diskussion) 19:45, 22. Mai 2014 (CEST)

Habe heute die ersten Stolpersteine fotografiert. Kommen in den nächsten Tagen. Weitere folgen! Siehe auch Diskussion:Liste der Stolpersteine in Aschaffenburg Gruß--Ekpah (Diskussion) 12:32, 22. Mai 2014 (CEST)

Friedrich-Adolph von Dellingshausen

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Friedrich-Adolph von Dellingshausen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:28, 16. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Tett turret

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:20, 22. Feb. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Silver Cross Tavern

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:13, 26. Feb. 2014 (CET)

Christoph Scholder

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Christoph Scholder wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:24, 1. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Lord William Howard

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:33, 15. Mär. 2014 (CET)

Einrichtung eines Unterfranken-Stammtisches

Hallo Archiv,
ich würde gerne einen Stammtisch Unterfranken einrichten, damit wir uns untereinander besser austauschen können. Vielleicht entsteht so auch der ein oder andere neue Artikel gemeinsam. Weitere Informationen erhältst du auch hier. Auf dieser Seite kannst du auch bis zum 30. März abstimmen. Wenn du weitere Ideen hast, kannst du diese auch gerne hier hinzufügen.
--Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^Email 23:13, 16. Mär. 2014 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Dein Importwunsch zu en:Statue of Tara

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:13, 26. Mär. 2014 (CET)

Tsunamifisch

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir stark überarbeitete Seite Tsunamifisch wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:17, 5. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Emanuel zu Salm-Salm (1961)

Hallo NearEMPTiness,
nur falls Du es nicht schon gesehen hast und eventuell momentan etwas Zeit hast: Der Artikel Emanuel zu Salm-Salm (1961) wurde zur Löschung vorgeschlagen! Meines Erachtens ist er als Geschäftsführer und Erbe einer der wenigen großen Park- und Schloss-Anlagen Nordrhein-Westfalens in Privatbesitz ebenso relevant wie etwa Friedrich Herzog von Württemberg oder Bernhard Prinz von Baden. Was meinst Du? Vielen Dank und Gruß, --Stolp (Disk.) 17:46, 18. Apr. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Frane Selak

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:16, 26. Apr. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Elsa Hosk

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:15, 27. Apr. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Victoria's Secret Fashion Show

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:34, 27. Apr. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gaiety Theater, Manila

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 12:05, 4. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Yau Tong Station

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:49, 5. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Otter fishing

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:16, 10. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ladainha, Minas Gerais

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:43, 11. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Angel Museum

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:14, 22. Mai 2014 (CEST)

Bīdil nochmal

Ok: Hier fügst du eine volkkommen unzureichende Quelle wieder ein ... (mit unangemessenem Edit-Kommentar).

Zwei von drei deiner Artikel in diesem Bereich sind gelöscht worden (einer davon: Umgehung eines gesperrten Lemmas, mehr als WP:VM-fähig). Dein Umgang mit dem guten Artikel von Imruz war jenseits von gut und böse.

Wenn du mit WP:Q nicht umgehen kannst, werden wir wohl keine Freunde. --Baba66 (Diskussion) 23:36, 25. Mai 2014 (CEST)

Hallo Baba66: Ich halte Kazem Kazemi und Mir Hafizuddin Sadri generell für durchaus zietierfähig, obwohl ich bemerkt habe, dass die Übersetzung ein bisschen holpert. Ich möchte mich für die Unangemessenheit meines Edit-Kommentars entschuldigen: Ich nahm an, dass Du beim Entfernen des Einzelnachweises übersehen hattest, dass dieser weiter unten noch einmal entfernt werden hätte müssen. Einer Freundschaft steht meines Erachtens, da wir umindest auf Wikipedia ähnliche Ziele verfolgen, nichts im Wege. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:07, 26. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Speyer wine bottle

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:52, 6. Jun. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Granny (orca)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Kleine Bitte: Gib in Zukunft bei Deinen Importanträgen kurz und knapp eine Begründung mit an. Das erleichtert die Bearbeitung etwas. Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 08:15, 7. Jun. 2014 (CEST)

Danke für den Nachimport und Hinweis. Ich werde in Zukunft gerne eine Begründung angeben. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:21, 7. Jun. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Southern Resident Killer Whales

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 12:29, 7. Jun. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sun Lounge

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:14, 8. Jun. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Darlingia ferruginea

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:35, 8. Jun. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Strata-Dome

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:34, 11. Jun. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Nasal strip

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 07:20, 13. Jun. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Schloss Warthausen

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 07:25, 13. Jun. 2014 (CEST)

Könnte man nicht die Hailfingen ...

... mit ihrem Wappen in ein gemeinsames Lemma zusammenfassen? Wenn in jedem Artikel nur ein Ereignis erwähnt wird, muss ich (mir) schon die Relevanzfrage stellen.--Peter (Diskussion) 19:28, 14. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Peter: Ein guter Hinweis, der mich in meinem Elan bremst. Es gibt bereits einen Artikel Hailfingen (Adelsgeschlecht), den ich aber nicht überfrachten will. Ich werde jetzt nach weiteren Ereignissen suchen, um die Relevanz zu untermauern. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:34, 14. Jun. 2014 (CEST)

Märklin von Hailfingen

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Märklin von Hailfingen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:22, 14. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Heinrich von Müneck

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Heinrich von Müneck wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:42, 14. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Markward von Hailfingen

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Markward von Hailfingen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:42, 14. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Heinz von Hailfingen

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Heinz von Hailfingen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:27, 14. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu fr:Jean Vérame

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:04, 19. Jun. 2014 (CEST)

Dein schönes Foto mit der Kokille

Lieber NearEMPTiness, hinterlege doch bitte die Kokille mit einem Blaulink. Ich hatte, als ich vor längerer Zeit dieses Wort las keine Ahnung was es bedeuten könnte und natürlich gleich recherchiert. Als Technik Freak war ich gleich begeistert, was dazugelernt zu haben. Nicht jeder Leser recherchiert gleich, ist ja auch zeitaufwendig, zumal wenn man eine schlechte Internet Verbindung hat. Alles Liebe -- Ribax (Diskussion) 12:13, 20. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Ribax: Danke für den Tip. Als Schweißfachingenieur hatte ich an eine Verlinkung nicht gedacht, aber diese inzwischen, wie von Dir, vorgeschlagen eingepflegt. Als Billiard-Fan kenne ich natürlich das Sheffielder Crucible Theatre, das ich bis heute als Kokillentheater übersetzt hätte, bis ich gerade las, dass es sich dabei mehr um einen Tiegeltheater handelt.

Meine württembergischen Ritter des Mittelalters fechten gerade einen harten Kampf gegen die Verbannung in die Löschhölle. Ich empfehle Dir, mal in die Artikel über Heinrich von Müneck, Märklin von Hailfingen, Markward von Hailfingen und Heinz von Hailfingen reinzuschauen, solange es sie noch gibt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:07, 20. Jun. 2014 (CEST)

Lieber NearEMPTiness, diese Löschwüteritis bringt mich ja gleich in

Harnisch um im Thema zu bleiben. Als gäbe es in der Wikipedia nichts Konstruktives zu tun. Ich werde Deine Artikel lesen und sie mir heraus kopieren. Ich kann nur sagen, setz mal gleich den Helm auf. Ich sage mir Wikipedia kann immer nur Durchschnitt sein, beruhige mich sodann resümierend, dafür ist es ja erstaunlich gut.... Liebe Grüße -- Ribax (Diskussion) 21:35, 20. Jun. 2014 (CEST)

Schon gewusst?

Lieber NearEMPTiness, Dein Wiki Online Journal ist eine soooo schöne Bereicherung, ich genieße die Lektüre samt den schönen Bildchen sehr, viele Überraschungen und meist auch was zum Schmunzeln. Servus -- Ribax (Diskussion) 08:29, 29. Jun. 2014 (CEST)

Vielen Dank für das Feedback. Seit gestern weiß ich auch, dass man von Karpfen nicht nur beim Weihnachtsessen spricht. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:35, 29. Jun. 2014 (CEST)

Karpfen

Toller Artikel! Gratuliere.--Mehlauge (Diskussion) 15:07, 29. Jun. 2014 (CEST)

Danke, es hat mich selbst überrascht, wieviele Begnadigungen Kaspar von Karpfen duchgeführt hat. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:11, 29. Jun. 2014 (CEST)

Vérame ist genauso gut, aber für SG? wohl zu alt.--Mehlauge (Diskussion) 15:16, 29. Jun. 2014 (CEST)

Es handelt sich um eine am 19. Juni 2014 angefertigte Übersetzung aus der französischen Wikipedia, wobei ich dazusagen muss, dass ich als Humanist nur 12 Stunden Französisch gelernt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:21, 29. Jun. 2014 (CEST)

Heinrich von Westerstetten

Vielen Dank für den Artikel und die Recherche dazu!

Allerdings würde es sich wohl lohnen, zwei Artikel draus zu machen: der um 1355 geborene Heinrich, dessen Töchter 1377 die Magdalenenpfründe gestiftet haben, wird wohl kaum 1519 noch gelebt haben. Der auf der Schadtafel verewigte Heinricht ist also wohl ein anderer (vielleicht sein Urenkel, Grossneffe o.ä.). Sicher sind beide Heinriche interssant und relevant!

--TobiasGr (Diskussion) 23:51, 3. Jul. 2014 (CEST)

Oops --NearEMPTiness (Diskussion) 23:52, 3. Jul. 2014 (CEST)

Danke, so ist es vorerst gut gelöst. Ich werde mal versuchen, bei Gelegenheit noch mehr über beide Heinrichs rauszufinden und vielleicht ein Bild des Grabsteins in Westerstetten zu machen. --TobiasGr (Diskussion) 01:16, 4. Jul. 2014 (CEST)

Martin von Zoransky

Schon wieder ein toller Artikel! Wie bist Du denn auf den gestoßen? Hab den Namen nie gehört. Auf SG? gehört er schon deshalb, weil er vor seiner Geburt gestorben ist :-).--Mehlauge (Diskussion) 13:19, 20. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Mehlauge: Danke für den Hinweis. Ich habe das Todesdatum inzwischen berichtigt. Die mit großem Enthusiasmus ins deutsche übersetzte Quelle bietet aufgrund ihrer sprachlichen Qualitäten darüber hinaus Grund zum Schmunzeln oder Stirnerunzeln. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:25, 20. Jul. 2014 (CEST)

Jakob Lederlein /

Ich hatte im März Jakob Lederlein auf Deinen Wunsch gelöscht, um Platz für die Verschiebung von Joachim Lederlin zu machen. Auf meiner Disk wurde ich nun angesprochen, dass die Verschiebung nicht erfolgt sei. Bitte verschieben sonst stelle ich die alte WL wieder her.--Karsten11 (Diskussion) 14:10, 24. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe die WL wieder hergestellt. Wenn Du eine Verschiebung wünschst, bitte erneut SLA stellen und dann verschieben.--Karsten11 (Diskussion) 13:25, 28. Jul. 2014 (CEST)

Bernhard Zoransky

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Bernhard Zoransky wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:32, 29. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Moin, den Fake habe ich soeben gelöscht. Was hast Du zu Deinen Edits, z.B. diesen beiden [7] und [8] zu sagen? Wo kommt der Stammbaum her? Wie kommst Du auf das Wappen? Hast Du diese Seite [9] als Quelle genutzt? Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:28, 29. Jul. 2014 (CEST)

Das Wappen kommt von dieser Website. Den Stammbaum habe ich, soweit ich mich erinnere, aus einem der englischen Wikipedia-Artikel über die Zoranski-Familie, evt. ergänzt um zwei Generationen basierend auf Infos aus Wikipedia-Fließtext. Wenn Du Dir sicher bist, dass es sich um einen Fake handelt, solltest Du bitte auch die englischen Webseiten über diese Familie löschen. Ich glaube nach wie vor, dass es die Zoranskys gegeben hat, auch wenn Dichtung und Wahrheit in den zitierten Quellen sehr eng beieinander liegen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:20, 29. Jul. 2014 (CEST)

Die englischsprachigen muss ein Admin der en:WP löschen. Löschanträge sind jedenfalls gestellt. Mag sein, dass es Zoranskys irgendwo gab und gibt, aber nicht als preußische Herzöge. --Kuebi [✍ · Δ] 19:37, 29. Jul. 2014 (CEST)

ich glaube (!!) auch, dass es die Zoranskys gegeben hat, nur ist das imho (!!) alles so unausgegoren, dass ich das schon als sehr mutig empfand, dass Du das bei WD:SG? publik machen wolltest. Damit kannst Du bei mir nicht punkten, aber ich bin auch nicht so wichtig... --Goesseln (Diskussion) 21:54, 29. Jul. 2014 (CEST)

@Goesseln: "Sei mutig" heißt es ja, aber hier war ich wohl zu gutgläubig. Ich interessiere mich aber nach wie vor für diese Zoranskys. Ob ich einem Fake aufgessessen bin, ob dieser schon in den 1950ern startete oder erst vor kurzem, ob ein humorvoller Zoransky-Nachfahre sich einfach nur einen Faschingsscherz erlaubt hat (der Name Fashingbauer könnte darauf hinweisen) oder ob einfach nur der "Herzog" ein Schritt zu weit war, weiß ich noch nicht. Das WP:SG? Team hat den Fake schnell genug entlarvt, so dass kein größerer Schaden entstanden ist. In Zukunft muss ich wohl besser prüfen, was als Quelle geeignet ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:40, 29. Jul. 2014 (CEST)

Guckstu hier: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/AustralianThreston. Fake mit selbst veröffentlichten, Büchern, die Falschinformation enthalten und nach Google Books hochgeladen wurden und mit einem falschen, früheren Erscheinungsdatum versehen wurden. Diese Bücher wurden dann als Belege verwendet. siehe auch en:Wikipedia:Articles for deletion/Herzog Martin V. Zoransky --87.153.127.136 02:39, 30. Jul. 2014 (CEST)

Ganz herzlichen Dank für diesen Hinweis. Ich unterstütze die Löschung der englischen Artikel sowie des Wappens auf Wikimedia Commons, zu denen ich in gutem Glauben, basierend auf gefälschten Quellen, beigetragen hatte. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:55, 30. Jul. 2014 (CEST)

Commons:Deletion requests/File:COA Zoransky.jpg

Hallo NearEMPTiness! Sorry, ich war etwas verwirrt, als ich bemerkte, dass Du der Uploader bist dachte ich, das Wappen wäre ok. Familienwappen oder so (bin kein Heraldiker). Habe den LA auf Commons daher zurückgezogen. Das Wappen scheint aber doch faul zu sein. Uff. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:47, 30. Jul. 2014 (CEST)

Danke für die schönen Worte, aber auch ich habe mich in diesem Fall von den dubiosen Quellen hinters Licht führen lassen. Ich plädiere in der Löschdiskussion für das Löschen dieses Wappens. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:51, 30. Jul. 2014 (CEST)

Zweiter Unterfranken-Stammtisch in Würzburg am 02. August

Hallo Archiv,
am 02. August wollen wir Unterfranken uns zum zweiten Mal treffen. Diesmal in Würzburg. Wir haben ein tolles Programm geplant, zu dem auch du herzlich eingeladen bist. Natürlich kannst du auch erst später dazu stoßen. Unser Programm soll folgendes sein:

• 11:00 Uhr Führung Festung Marienberg
• 12:00 Uhr Fürstenbaumuseum
• anschließend eventuell Mainfränkisches Museum (Eintrittspreise)
• 14:00 Uhr Einkehr in den Burggaststätten (Speisekarte)
• 15:30 Uhr Röntgen-Gedächtnisstätte (wird noch angefragt)
• anschließend Rundgang durch die Stadt und den Hofgarten (ggf. Besichtigung Residenz)
• ca. 18 Uhr Stammtisch (Lokal noch ausstehend)
• Wer dann noch Lust hat: Führung mit dem Würzburger Nachtwächter
  

Bitte melde dich hier, ob du kannst. Dort bekommst du auch weitere Infos. Fragen kannst du hier stellen. Dort kannst du auch noch Vorschläge für das Stammtischlokal einbringen.
--Der Buckesfelder via MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:17, 28. Jul. 2014 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Hallo NearEMPTiness, nun scheinen wir beide die einzigen zu sein, die das Fähnlein vom Untermain hochhalten. Wollen wir zusammen fahren? Treffen an einem Parkplatz vor der A3, dann können wir den Fahrer ausknobeln. Bitte melde Dich. Grüße --Ekpah (Diskussion) 06:59, 1. Aug. 2014 (CEST)

Gute Idee. Bitte siehe und bestätige den Erhalt des E-mails. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:57, 1. Aug. 2014 (CEST)

WP:Süd 2014 in Würzburg

Hallo NearEMPTiness!

Wie entschieden, soll WP:Süddeutschland, ein regelmäßig stattfindendes 3-Tage-Treffen von Wikipedianern des hauptsächlich süddeutschen Raumes, von 19. bis 21. September 2014 dieses Mal in Würzburg stattfinden. Leider wurde der Termin jetzt relativ kurzfristig festgesetzt, daher bitten wir Euch um Eure Mithilfe, ein Programm für die 3 Tage aufzusetzen.

Der Ablauf ist stets so, dass einige der Wikipedianer schon am Freitag anreisen, sich dort bei einem Abendessen treffen und schon mal über das Programm in Würzburg reden. Samstag und Sonntag soll dann ein Ganztagsprogramm stattfinden (bzw. sonntags nur bis zum nachmittag), die Stadt etwas näher kennenzulernen, Kirchen anzuschauen, vielleicht auch Museen zu besuchen, markante Stellen in Würzburg, die vielleicht die Stadtgeschichte geprägt haben usw. Entsprechend sollten für die Mittagszeit und für den Abend Restaurants ausgewählt werden (es hat sich gezeigt, dass auch mal gerne China-/Thai- oder griechische Restaurants besucht werden), die dann anhand der Teilnehmerzahl möglichst reserviert werden sollen. Die Ferienzeit wird da vorbei sein und wegen der WikiCon wurde das Treffen schon auf 19. bis 21. September vordatiert.

Würdet Ihr bitte helfen, ein Programm auszuarbeiten? Auf Wikipedia:Süddeutschland gibt es für das Programm entsprechende Unterpunkte, wo man darüber diskutieren bzw. diese festmachen kann. Auf Eure Mitarbeit würden wir uns sehr freuen! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 06:15, 13. Aug. 2014 (CEST)

Das wird bei mir wohl terminlich knapp. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:37, 13. Aug. 2014 (CEST)

Könntest Du bitte wenigstens die Leute Eures Stammtischs zusammentrommeln? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 09:02, 13. Aug. 2014 (CEST)

Salsaringer

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Salsaringer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:38, 7. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mittlerweile wurde ein Schnelllöschantrag gestellt, den ich umgesetzt habe, da die überregionale Bekanntheit nicht nachgewiesen wurde, (wo außer in Bayern sind sie aufgetreten, haben sie einen Tonträger in mehreren Ländern verkauft, welche nichtbairische Zeitung hat über dir berichtet?--Martin Se aka Emes ^Fragen? 06:45, 8. Sep. 2014 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Dominik von Einsiedel“ (erl.)

Hallo, du hast den Artikel „Dominik von Einsiedel“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:03, 6. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Nolispanmo: Eigentlich sollte ein Artikel, so weit ich weiß, vor einer Schnell-Löschung mindestens eine Stunde im Artikelnamensraum stehen bleiben. Könntest Du bitte wenigstens meine Benutzer:NearEMPTiness/Artikelwerkstatt damit ich (1) den Artikel nach TÜpedia kopieren kann und (2) wieder Zugriff auf die umfangsreiche Versionsgeschichte erhalte, in der auch ganz andere Artikel abgespeichert sind? --NearEMPTiness (Diskussion) 14:48, 6. Sep. 2014 (CEST)

Hallo, möchtest du alle 811 gelöschten Versionen zurück ? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:51, 6. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Nolispanmo: Danke für die schnelle Antwort. Bitte alle Versionen wiederherstellen. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:54, 6. Sep. 2014 (CEST)

ok, bitte beachte im BNR dies und entferne den Text dann bitte im BNR. Zum Thema 1h - der schnelle SLA war schon ok, denn das Thema ist zweifellos nicht relevant, auch wenn das Schicksal sehr tragisch ist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:02, 6. Sep. 2014 (CEST)

J Hallo Nolispanmo: Danke für die schnellen Aktionen. Ich habe den Artikel inzwischen hier auf TÜpedia veröffentlicht. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:43, 6. Sep. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Kizhavenmani

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:55, 22. Jun. 2014 (CEST)

Wikiquote Link

Hallo NearEMPTiness, schau mal bei Wikipedia:Wikiquote nach, da findest Du die Antwort zu dem Artikel Eric Roll. Ich habe bei Wikiquote schon nachgesehen, kann aber nicht finden, woran, Du wohl gerade denkst als Link für den Artikel. Gruß --Drgkl (Diskussion) 10:04, 28. Jun. 2014 (CEST)

J Danke an Drgkl: Ich habe einen Link auf die englische Wikiquote in den Artikel über Eric Roll, Baron Roll of Ipsden eingefügt.

Dein Importwunsch zu en:John Skeffington, 14th Viscount Massereene

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 20:56, 1. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Saint-Mathieu-de-Tréviers

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht TaxonBot (Diskussion) 23:04, 12. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William Hunt (priest)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Hier ist kein Import nötig, der Artikel hat keine Schöpfungshöhe. Viele Grüße Itti Hab Sonne im Herzen... 19:21, 13. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Abingdon Abbey

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 20:18, 15. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hiranyakeshi river

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 21:07, 18. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hasselborg Lake North Shelter Cabin

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 22:40, 18. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Siderodromophobia

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 18:33, 19. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Herzog Martin V. Zoransky

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 12:50, 20. Jul. 2014 (CEST)

People from Dera Ismail Khan

• 
  Flüchtlinge aus Dera Ismail Khan im Jahr 1947

Artikel: Henrik Frei Larsson

Hi NearEmPTiness. Wollte gestern einen Artikel über den Künstler Henrik Frei Larsson online stellen. Dann gesehen, dass Du bereits einen gemacht hast. Stimmt das? Grüsse --Mem1960 (Diskussion) 18:11, 24. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Melastoma malabathricum

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 20:59, 27. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Kapowsin

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 17:25, 11. Aug. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Kapowsin

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 17:26, 11. Aug. 2014 (CEST)

Hattest Du mein email bekommen?

Antworte doch mal darauf--Salino01 (Diskussion) 20:43, 18. Aug. 2014 (CEST).

Danke für die Antwort. Ich habe Doc Taxon auf meiner Diskussionsseite mal geantwortet.--Salino01 (Diskussion) 03:34, 19. Aug. 2014 (CEST)

Schau mal auf WP:Süd--Salino01 (Diskussion) 20:09, 19. Aug. 2014 (CEST)

Sehr gut, dann lohnt sich der Aufwand. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:43, 19. Aug. 2014 (CEST)

Schau doch mal bei Benutzer_Diskussion:Lumpeseggl#Führung_und_so vorbei.--Salino01 (Diskussion) 17:24, 24. Aug. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:00, 24. Aug. 2014 (CEST)

Kennst Du einige der Lokalitäten [10] in Seligenstadt? Ich habe bis dato nur von einer sehr guten Eisdiele gehört. Doch im November sicher nicht der richtige Platz? --Salino01 (Diskussion) 21:20, 24. Aug. 2014 (CEST)

Das Chinarestaurant Lotus soll lt. Internetbeurteilungen ganz gut sein. Auch gibt es scheinbar noch zahlreiche Pizzarias, die nicht auf der obigen Liste auftauchen. Auf Internetbewertungen allein möchte ich mich allerdings nicht verlassen, da ich durch einen Besitzerwechsel schon mal sehr auf die Nase gefallen bin und auch nicht alle Bewertungen richtig sind.--Salino01 (Diskussion) 08:05, 26. Aug. 2014 (CEST)

Bronislaw Folwaczny

Bist Du Dir sicher, dass es sich wirklich um die en:Cossinae und nicht um die en:Cossoninae handelt? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:30, 1. Okt. 2014 (CEST)

@Olaf Studt: Nein, ich bin mir unsicher, aber denke inzwischen, dass letzteres der Fall ist, da diese zu den Rüsselkäfern gehören.--NearEMPTiness (Diskussion) 06:43, 2. Okt. 2014 (CEST)

Karlsruher Stadtwiki

... ist NC-Lizensiert und somit nicht kompatibel (bezieht sich auf [11]). Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 14:13, 2. Okt. 2014 (CEST)

Danke, das war mir bereits selbst aufgefallen. Ich glaube, dass ich die einführenden Sätze genügend umgeschrieben habe, und meine, dass die Literaturliste keine Schöpfungshöhe aufweist. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:52, 2. Okt. 2014 (CEST)

Ich schreibe das bloß, weil du dich in der Zusammenfassung auf die Lizenz bezogst. Ein konkretes Problem sehe ich in dem Fall auch nicht. --Sitacuisses (Diskussion) 21:03, 2. Okt. 2014 (CEST)

Pfalzgrafen von Tübingen

Warum benutzt Du bei Deinen Neuanlagen eigentlich nicht (mehr?) Ludwig Schmids Geschichte derselben? Vgl. zu Hugo V. z. B. S. 223 ff. Seine Geschwister sind auch dort aufgeführt. 1270 ist für Otto übrigens das Datum der Ersterwähnung nicht der Geburt, er dürfte zu diesem Zeitpunkt wohl schon rechtsfähig gewesen sein, längst nicht mehr im Windelalter also ;-) Das gleiche gilt vmtl. auch für etliche andere Daten auf jener Webseite. --HHill (Diskussion) 22:21, 3. Okt. 2014 (CEST)

Danke für den Tip, ich werde mal wieder öfter bei Schmid reinschauen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:25, 3. Okt. 2014 (CEST)

Frankfurter Oktoberstammtisch

Hallo NearEMPTiness! Du hattest Dich für den Frankfurter Oktoberstammtisch eingetragen, dass Du vielleicht kommen kannst. Da es für den Termin keine feste Zusage gab, wurde der Oktober-Stammtisch jetzt auf den 17. Oktober 2014 verschoben. Ich freue mich, wenn Du kommst! MfG Stefan Knauf (Diskussion) 00:30, 7. Okt. 2014 (CEST)

Danke, aber ich bin mir noch nicht sicher, ob ich Zeit habe. Kannst Du bitte die Stammtischler auf den Stadt- und Klosterrundgang in Seligenstadt hinweisen? --NearEMPTiness (Diskussion) 06:11, 7. Okt. 2014 (CEST)

Ja. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 20:29, 7. Okt. 2014 (CEST)

Cruden Bay Hotel Tramway

Hallo, entschuldige die etwas direkte Ansprache, du hast sicher mit bestem Willen gehandelt. Aber bei dieser Änderung von dir habe ich mich schon gefragt, ob Du den Artikel überhaupt gelesen hast. Im Text steht seit der Erstellung des Artikels deutlich drin, dass die Tram zur Verbindung des Hotels mit dem nahegelegenen Bahnhof erbaut wurde, nicht zur Verbindung von Golfplatz und Hotel. Auch die Karte lässt eigentlich klar erkennen, dass da keineswegs Golfspieler vom Hotel zum Golfplatz befördert wurden, da der Golfplatz südlich des Hotels lag, die Bahn dagegen nach Norden führte. Ich habe diese Änderung von Dir daher rückgängig gemacht. Regards --Carsaig (Diskussion) 11:25, 23. Okt. 2014 (CEST)

Danke, jetzt verstehe ich, warum da kein Artikel steht. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:00, 23. Okt. 2014 (CEST)

Nichts zu danken - und deine Änderung war übrigens auch nicht völlig umsonst, ich habe in der Einleitung auch noch mal explizit klargestellt, was die Aufgabe der Tramway war. Da stand es nicht so 100% eindeutig wie im nachfolgenden Text, nun ist es deutlicher. Du siehst, selbst solche kleinen Missgeschicke können weiterhelfen. Regards --Carsaig (Diskussion) 10:38, 24. Okt. 2014 (CEST)

Wikipedia Süddeutschland

Hallo NearEMPTiness,
vielen Dank für die Organisation und Durchführung des gestrigen Tages bei der WP:Süd in Seligenstadt! Da ist Dir ein rundum informatives Treffen gelungen und ich konnte viele neue Eindrücke sammeln. Wunderbar auch, dass das Wetter so gut mitgespielt hat. Schließlich neigte der schöne und kurzweilige Tag sich schnell dem Ende entgegen. Beim Abendessen saß ich leider etwas weit weg von Dir, so dass wir nicht mehr ins Gespräch kamen. Hoffentlich ergibt sich mal wieder eine Gelegenheit, wo wir eine längere Unterhaltung miteinander führen können. Jedenfalls nochmals ganz herzlichen Dank, eine gute Zeit und beste Grüße aus dem Saarland, --Stolp (Disk.) 22:42, 16. Nov. 2014 (CET)

Ich freue mich, dass es Dir gefallen hat. Mal sehen, ob wir einiges des Gehörten in Artikeln unterbringen können. Falls Du wegen des vermeintlichen Dalberg-Porträts etwas richtig stellen kannst, freue ich mich darauf, darüber zu hören. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:07, 16. Nov. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 20.11.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Doc Taxon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 21. Nov. 2014 (CET)

Rarotonga Steam Railway

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Rarotonga Steam Railway wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:54, 9. Dez. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Heinrich Käß

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Heinrich Käß wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:38, 12. Dez. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dina Dorothea Dönch

Hi NearEMPTiness, ich hab auf den von dir angelegten Artikel einen Löschantrag gestellt, da meiner Meinung nach keine Relevanz zu sehen ist. Die LD findest du unter WP:Löschkandidaten/13. Dezember 2014#Dina Dorothea Dönch. Gruß -- Jesi (Diskussion) 12:33, 13. Dez. 2014 (CET)

Frank Christoph Schnitzler

Hallo Benutzer:NearEMPTiness, Benutzerin:Ronomu verfasste einen neuen, sehr guten Artikel über dieses Lemma. Sie stellte auch die enzyklopädische Relevanz eindeutig fest. Leider löscht (lässt löschen) Benutzer XenonX3 ständig und alles. Bei der heutigen "Löschprüfung" wurde grundlos sofort gelöscht. Andere Meinungen werden einfach ignoriert. Wie kann solchem treisten Verhalten Einhalt geboten werden? Es ist Benutzerin:Ronomu gegenüber einfach nur frech und unverschämt. Bitte schau Löschprüfung 12. September 2014. Danke.

Ich habe mir die Löschprüfung und diesen Artikelentwurf angeschaut. Ich denke, dass ein kurzer Artikel über Frank Christoph Schnitzler in die Wikipedia aufgenommen werden sollte. Ich weiß aber, dass früher zu unerwünschten Ergänzungen mit vielen Weblinks gekommen war, so dass die Administratoren wohl inzwischen etwas übervorsichtig geworden sind. Als letzte Instanz gäbe es prinzipiell noch den Weg zum Wikipedia:Schiedsgericht, aber da ich in der letzten Löschdiskussion keine Fehlentscheidung sehen kann, halte ich das für diesen Fall als aussichtslos. Daher weiß ich leider nicht, wie ich persönlich dabei helfen könnte, einen Wikipedia-Artikel über Frank Christoph Schnitzler anzulegen und anschließend zu erhalten. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:31, 13. Sep. 2014 (CEST)

Lieber NearEMPTiness, vielleicht hilft ein klärendes Gespräch mit den entsprechenden Administratoren. Magst du es mit Benutzerin Ronomu gemeinsam mal versuchen? Die Löschprüfung verstieß auch eindeutig gegen die Löschprüfungsregeln. Also sollte diese wiederholt werden. Es darf und kann nicht angehen, dass zwei Administratoren über die komplette Wikipedia entscheiden. Bitte speichere den Artikelentwurf von Benutzerin Ronomu und überlegt euch mal was.

Stammtischterminumfrage

Hallo NearEMPTiness! Auf der Frankfurter Stammtischseite ist auffällig, dass häufig mehr Leute ab- als zusagen. Kannst Du Dich bitte an der Umfrage beteiligen, welche Wochentage am besten passen? MfG Stefan Knauf (Diskussion) 22:52, 17. Sep. 2014 (CEST)

Dritter Unterfranken-Stammtisch in Seligenstadt am 15. November

Hallo NearEMPTiness,
am 15. November wollen wir Unterfranken uns zum dritten Mal treffen. Diesmal gemeinsam mit WP:Süd in Seligenstadt. Wir haben ein tolles Programm geplant, zu dem auch du herzlich eingeladen bist. Natürlich musst du nicht die ganze Zeit dabei sein. Teil unseres vielseitigen Programmes werden unter anderem eine Stadtführung, eine Kombiführung durch Prälatur, Küche, Sommerrefektorium, Kreuzgang, Mühle, Apotheke und Konventgarten der ehemaligen Benediktinerabtei Seligenstadt, sowie die Besichtigung der Basilika sein. Selbstverständlich wird auch der kulinarische Teil nicht zu kurz kommen. Das ausführliche Programm findest du hier. Natürlich kannst du auch am ganzen WP:Süd-Stammtisch von Freitag bist Sonntag teilnehmen.

Bitte melde dich hier zurück, ob du kommst. Dort bekommst du auch weitere Infos.
--Der Buckesfelder 19:05, 8. Okt. 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

WP:SÜD

Hallo NearEMPTiness! Bitte beachte auch die kurze Diskussion auf meiner Disk. Zum Mittagessen und Abendessen am Samstag: bitte erhöhe die Reservierung. 20 Mann wird nicht reichen, sicher nicht, 30 Mann wird auch knapp werden. Ansonsten, wie auf meiner Disk schon gesagt, da ihr Freitag und Sonntag nicht da seid, würde ich mich gerne mit Dir oder Euch im vorhinein nochmals treffen, um den einen oder anderen Punkt abzusprechen. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 12:41, 13. Okt. 2014 (CEST)

C.K. Miller

Hallo NearEMPTiness!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel C.K. Miller habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Alpöhi (Diskussion) 15:02, 17. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:National Women's Monument

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:07, 19. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Memorial Ossuary Mačkov kamen

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 12:55, 20. Okt. 2014 (CEST)

Siderodromophobie

Hallo NearEMPTiness! Die 3 URV-Versionen wurden gelöscht. Danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:20, 20. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Taoriba Biniati

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:46, 28. Okt. 2014 (CET)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November in Stuttgart

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November 2014 in Stuttgart

Am 14. November wird von 17 bis 21 Uhr im Forum3 in Stuttgart ein Workshop Offenes Editieren stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten. Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist. Fahrtkosten können bei Bedarf erstattet werden.

Weitere Details zu dem Workshop findest auf unserer Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 23:20, 5. Nov. 2014 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft weiterhin über Treffen in Stuttgart informiert werden möchtest, trage dich bitte in diese Liste ein.

Bb Auto Exklusiv Service

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Bb Auto Exklusiv Service wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:14, 14. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Stolperstein

Ich hab da mal was vorbereitet.

Dieser Benutzer arbeitet an der Dokumentation des Projektes Stolpersteine mit.

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:43, 21. Nov. 2014 (CET)

Hallo, die Steine von Steinheimer Str. 11 und 17 fehlen noch in der Liste. Könntest Du diese ergänzen?--Salino01 (Diskussion) 20:57, 23. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank für die Ergänzungen in der Stolpersteinliste. Ich kämpfe gerade an einer anderen Baustelle zugegebenermaßen ganz am Rande der Relevanzschwelle. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:58, 23. Nov. 2014 (CET)

Namen ergänzt; Lebenslauf nicht ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:49, 24. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch

• Antonín Veith ist eingetroffen.

Viele Grüße --Itti 20:06, 29. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Dumitru Matcovschi

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:08, 29. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Tomu Sione

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:26, 30. Nov. 2014 (CET)

Das ging ja schneller, als mein Weg hin zum und zurück vom Kühlschrank! --NearEMPTiness (Diskussion) 13:31, 30. Nov. 2014 (CET)

Dann hast du einen weiten Weg Vorlage:Smiley/Wartung/:p . Einen schönen 1. Advent wünscht --Itti 13:34, 30. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Rail transport in Nauru

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:04, 1. Dez. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Camber Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:51, 1. Dez. 2014 (CET)

Dein Importwunsch von en:Tateyama Sabō Erosion Control Works Service Train nach de:Tateyama Sabō Erosionsschutzanlagen-Werkseisenbahn

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 01:50, 2. Dez. 2014 (CET)

Dein Importwunsch von en:Hornos Railroad nach de:Hornos-Eisenbahn

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 20:58, 2. Dez. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Michael Glycas

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:45, 3. Dez. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Kiso Forest Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:24, 7. Dez. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Maid of the Mist Incline

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:16, 9. Dez. 2014 (CET)

So schnell konnte ich ja nicht mal zu meinem Kühlschrank losgehen, geschweige denn von dort zurückkommen. Vielleicht sollte ich mir einen Schrägaufzug zwischen Schreibtisch und Küche einrichten. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:19, 9. Dez. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Itti 20:19, 9. Dez. 2014 (CET)

Hinweis

Hallo NearEMPTiness, ich möchte dich auf die Möglichkeit hinweisen, vor Einstellung eines Artikels, einen Wikipedia:Relevanzcheck durchzuführen. Du ersparst dir viel Arbeit und Enttäuschung, wenn Artikel, in die du mitunter viel Arbeit investiert hast, gelöscht werden. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 21:38, 13. Dez. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Dieses Forum kannte ich noch nicht. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:20, 17. Dez. 2014 (CET)

Wasserzeichen

Mann mit Sack aus Breitenholz (1894)

Tübingen - Lenaustraße - Gelaufen 1912

Hallo NearEMPTiness, mit den Wasserzeichen ist das derzeit so eine Sache. Ich habe die mal entefrnt, weil das bei beiden Karten eine Schutzrechtsberühmung war. Was mir aber gänzlich unklar ist, warum du die Rückseiten auch hochgeladen hast. Die interessieren ja nun eigentlich bildtechnisch gar nicht.--Hic et nunc disk ^WP:RM 15:37, 28. Nov. 2014 (CET)

Hallo Hic et nunc: Erst einmal ganz herzlichen Dank für die Wasserzeichenentfernung von dem Sackträger aus Breitenholz sowie der Tübinger Lenaustraße, die inzwischen in TÜpedia genutzt wird. Ich lade bei Postkarten gerne die Rückseite mit hoch, damit man prüfen kann, ob dort ein gültiger Copyrightvermerk aufgedruckt ist, oder damit man anhand des Poststempels das Mindestalter abschätzen kann. Bei der Lenaustraße sieht man so zum Beispiel, dass Paul Sinner († 30. März 1925 in Tübingen) schon seit mehr als 70 Jahren verstorben ist. Meinst Du, dass der Sackträger ein Rechtshänder war, und der Sack "inside out" ist und deshalb spiegelbildlich? Oder handelt es sich um ein Negativ? Wäre es schwierig, dieses Bild in einer neuen Datei in spiegelbildlich hochzuladen? Ob es sich wirklich um eine Schutzrechtsberühmung handelt, bezweifle ich, da mit dem Wasserzeichen ja kein Copyright beansprucht wird, sondern nur die kostenfreie Verwendung im Internet erschwert werden soll. Umso besser, dass es die Fotowerkstatt gibt, die solche Wasserzeichen entfernen kann. Geht das mehr oder weniger automatisch oder manuell Pixel für Pixel? --NearEMPTiness (Diskussion) 18:56, 28. Nov. 2014 (CET)

Das Entfernen der Wasserzeichen geht nur manuell, also wirklich Pixel für Pixel. Das Papier auf der Rückseite bei dem Sackträger spricht eher für ein übel zugerichtetes Papierbild. Wann das Spiegelbild passiert ist, lässt sich nicht sagen. Geht man davon aus, dass man beim Scannen die Karte nur dreht, dann wird das Papierstück der Vorderseite mit der Rückseite nicht deckungsgleich. Das passiert erst, wenn man das Bild noch wendet. Dann ist es spiegelbildlich. Ob das absichtlich gemacht wurde, oder versehentlich passiert ist, kann man nur vermuten. Ich habe es aber mal wieder zurück gewendet. Das geht automatisch.--Hic et nunc disk ^WP:RM 09:25, 29. Nov. 2014 (CET)

Hugo XI. von Werdenberg

Eigentlich wollte ich mich über den Artikel freuen, aber je tiefer ich in ihn eindringe um so mehr ärgert er mich. Es reicht nicht aus, quasi wortwörtlich aus Hermann Wartmann: Werdenberg, Grafen von. In: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 41, Duncker & Humblot, Leipzig 1896, S. 749–759. abzuschreiben. Ein bisschen mehr Paraphrase wäre schon zu wünschen. Besonders sollte die Sprache von 1896 in heutiges Deutsch übertragen werden. --Wuselig (Diskussion) 12:48, 29. Nov. 2014 (CET)

Ja, da werde ich noch etwas Arbeit reinstecken müssen. Der Artikel erscheint mir außerdem noch zu lang. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:50, 29. Nov. 2014 (CET)

Auch kein besonders guter Artikel - weil schon älter und nach heutigen Qulitätsansprüchen schlecht bequellt - aber gut zum Thema passend: Werdenbergfehde. --Wuselig (Diskussion) 18:02, 29. Nov. 2014 (CET)

Sennhütte (Tübingen)

Hallo NearEMPTiness, ich habe den Artikel über die Sennhütte ausgebaut (Geschichte vor 1898) und dadurch praktisch neu geschrieben. Die Zeit nach 1898 ist noch nicht ausreichend dargestellt. Aus meiner Hauptquelle (Hesse) geht hervor, dass die Sennhütte gleich nach dem Verkauf an die Rhenania als Interimsgaststätte diente, also ab dem Verkauf keine öffentliche Gaststätte mehr war. Dies ist allerdings nur beiläufig erwähnt – das gehört ja nicht zum eigentlichen Thema des Buches – und es wäre möglich, dass diese Information nicht korrekt ist. Aus dem von dir geschriebenen Text geht es nicht klar hervor. Da die Gaststätte während des Ausbaus des Corpshauses Interimgaststätte war, wäre es wichtig zu klären, ob dieser Ausbau bereits 1898 oder erst etwas später begann. Du hast auch gar nichts geschrieben, ob sie danach, also ab 1912 irgendeine Verwendung hatte. Könntest du dies in dem von dir genannten Buch überprüfen? Grüße --Mewa767 (Diskussion) 04:17, 2. Jan. 2015 (CET)

Hallo Mewa767: Vielen Dank für die Ergänzungen. Bezüglich des genannten Buchs müsstest Du Dich bitte an HubertQ wenden. --NearEMPTiness (Diskussion) 04:30, 2. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Stoomtrein Valkenburgse Meer

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:03, 5. Jan. 2015 (CET)

Das ging ja mal wieder schnell! Da mein Kühlschrank feiertagsbedingt leer ist, habe ich allerdings den Importzeitbedarf diesmal nicht empirisch ermittelt. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:06, 5. Jan. 2015 (CET)

Cola-Mentos-Fontäne

Darf ich den Artikel für die Startseite unter Schon gewusst vorschlagen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:27, 11. Jan. 2015 (CET)

Ja, danke, da gehört er hin! Ich bin schon zum Platzen gespannt, wie die Community mit dem sehr Amerika-lastigen Fokus umgeht. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:31, 11. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Diet Coke and Mentos eruption

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:32, 11. Jan. 2015 (CET)

Das ging ja mal wieder schnell. So schnell konnte ich noch gar nicht unseren Terassenboden wischen. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:35, 11. Jan. 2015 (CET)

Jacob Lemp

Hallo NearEMPTiness,

sorry, hilf bitte meiner Ahnungslosigkeit: Was meinst Du mit ADB?--SdSBW (Diskussion) 08:30, 12. Jan. 2015 (CET)

Hallo SdSBW: Mit "ADB" meine ich den Artikel in der in den Einzelnachweisen angebenen "Allgemeine Deutsche Biographie": Artikel „Lemp, Jakob“ von Julius Hartmann in: Allgemeine Deutsche Biographie, herausgegeben von der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Band 18 (1883), S. 239–240, Digitale Volltext-Ausgabe in Wikisource, URL: http://de.wikisource.org/w/index.php?title=ADB:Lemp,_Jakob&oldid=2101875 (Version vom 9. Januar 2015, 10:37 Uhr UTC) --NearEMPTiness (Diskussion) 18:42, 12. Jan. 2015 (CET)

Danke, na klar!--SdSBW (Diskussion) 09:27, 13. Jan. 2015 (CET)

Hallo SdSBW: Da der Artikel 1883 veröffentlicht wurde, nehme ich an, dass der Autor Julius Hartmann schon seit mehr als 70 Jahren verstorben ist. Damit könnte man den Inhalt dieses Artikels eigentlich problemlos in die Wikipedia kopieren. Aber eine komplette Umformulierung in modernem Deutsch wäre dazu erforderlich. Hättest Du dazu Lust und Zeit? --NearEMPTiness (Diskussion) 18:50, 12. Jan. 2015 (CET)

Hallo NearEMPTiness, Ich würde grundsätzlich nur die wichtigsten Informationen aus der Quelle entnehmen bzw. zusammenfassen. Wer genaueres erfahren möchte, wird sich ohnehin mit den Einzelnachweisen beschäftigen. Den kompletten Text der Quellen hier abzubilden ginge mir deshalb etwas zu weit. Viele Grüße --SdSBW (Diskussion) 09:27, 13. Jan. 2015 (CET)

SG-Verfahren Politik

Hallo NearEMPTiness!

Auf Basis der Schiedsgerichts-Anfrage Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sperre Politik werden für Benutzer:Politik Personen gesucht, die bereit wären, während der beschlossenen dreimonatigen Bewährungsphase eine Kontrolle seiner Artikel-Entwürfe durchzuführen sowie Verbesserungen und notwendige Nacharbeiten mit ihm zu besprechen. Politik benannte dich als einen seiner Wunsch-Kandidaten für diese Aufgabe.

Als Kontrolleur solltest du hin und wieder ein Auge auf die Artikel-Entwürfe in Politiks Benutzernamensraum werfen und für den Artikelnamensraum geeignete Entwürfe nach Absprache auf Politiks Benutzerdiskussionsseite auf WP:AAF zur Verschiebung anmelden. Es wäre jedoch nicht deine Pflicht, aktiv Mentoring zu betreiben, die Entwürfe selbst aufzupolieren, nach Quellen zu suchen oder Ähnliches zu unternehmen.

Näheres zum Schiedsgerichtsbeschluss findest du auf der Anfrage-Seite unter #Zusammenfassung der Entscheidung. Falls du Fragen hast, kannst du sie hier oder auf der Diskussionsseite zur Anfrage stellen.

Solltest du als Kontrolleur zur Verfügung stehen, bitten wir dich, uns dies kurz mitzuteilen.

Mit besten Grüßen und Dank, für das Schiedsgericht … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 11:19, 16. Jan. 2015 (CET)

Ja, ich wäre für diese Aufgabe "hin und wieder" bereit. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:40, 16. Jan. 2015 (CET)

Danke dir für deine Bereitschaft. Die Zeit (die drei Monate) läuft bereits ;-) lg, … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 18:53, 16. Jan. 2015 (CET)

Schwedische Bahnstrecken

Hei, hast mal bitte Quellen zu den beiden Strecken, die schwedischen Artikel hatten doch sicher welche? Und wie ist es denn mit einer Streckenbox wie sonst üblich bei Bahnstreckenartikeln und mit der Streckenführung? Dann ergibt sich automatisch die Spurweite, wenn man das in der Box ausfüllt. Oder bist du sonst kein Bahnstreckenbearbeiter? Normalerweise hält man Strecke und Bahnstreckengesellschaft auseinander, damit man die gesondert verlinken kann, nämlich in der Kategorie "Bahnstrecke in Schweden" und in der Kategorie "Ehemalige Bahngesellschaft Schweden". So wie es nun in der Liste der Gesellschaften steht, verbirgt sich hinter den Links, die du gemacht hast ( - die übrigens rot und nicht verlinkt sind - ), ein Gemenge daraus. Wäre nett, sonst muss man das alles nacharbeiten. Danke und Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 21:36, 1. Feb. 2015 (CET)

Ich sehe gerade, dass die schwedischen Artikel die Streckenboxen drin haben, und viele Quellen sind auch da. Du hast sie bei der Übersetzung einfach rausgeworfen - nimm die doch bitte mit rüber, umarbeiten dauert ja nur ein paar Minuten. Danke --Mef.ellingen (Diskussion) 21:39, 1. Feb. 2015 (CET)

Die Aufteilung in Strecke und Gesellschaft muss in dem übersetzten Artikel gemacht werden …. kann aus den Quellen entnommen werden, ob über eine Järnväg (=Strecke) oder eine Järnvägsaktiebolag (=Gesellschaft) gesprochen wird. Die Schweden unterscheiden das nicht so klar - ich weiß: die Übersetzung von Fachartikeln ist nicht immer ganz einfach. Schau dir mal ein Muster an: Bahnstrecke Jönköping–Gripenberg und darin Punkt 2: Jönköping Gripenbergs Järnvägs Aktiebolag. Dort siehst du auch, dass sich das die Schweden einfach machen …. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:01, 1. Feb. 2015 (CET)

Ich habe mir inzwischen mal die Links genauer angeschaut, aber kann diese nur unzureichend interpretieren. Bezüglich Aufteilung in Strecke und Gesellschaft erkenne ich die Notwendigkeit, kann aber auf die Schnelle keine Lösung anbieten. Da werde ich ein bisschen drüber nachdenken müssen oder warten, ob ein anderer Bahnstreckenbearbeiter aufgrund seiner Erfahrung eine schnellere Lösung anbiten kann. Ebenso beim Import der Streckenboxen, mit denen ich mich bisher noch gar nie auseinandergesetzt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 1. Feb. 2015 (CET)

Bei Halmstad–Bolmen ist der Link auf Rolf Sten äußerst informativ - da sind alle Sachen hinsichtlich Gesellschaften und Strecken und Fahrzeuge und ähnliches drin. Das gleiche gibt es auch bei Ruda–Älghult. Dort gibt es weitere Links: bandelsregister - der Link läuft nicht, ist umgezogen, ist auffindbar, dort sind die Kilometrierung und die Bahnhöfe und sogar die Bahnwärterhäuser verzeichnet. Dann gibt es Statistik - die Bücher habe ich teilweise online auf meinem System, muss ich also nicht jedesmal runterladen, allerdings ist da eines mit den Schmalspurbahnen interessant, hatte ich noch nicht. Und bei Cycla banvall gibt es Fotos von den Bahnhöfen heute. Die Links hättest du einfach übernehmen können, egal, Sprache schwedisch dazu und mal draufklicken, ob die laufen. Dann wär das schon da. Die Streckenbox hättest du gleich übernehmen können, das Überarbeiten auf unseren deutschen Standard geht rasch. Ich hab mal den "Überarbeiten"-Link gesetzt, damit man es nicht vergisst. Für schwedische Bahnstrecken sind wir mal im Normalfall zu zweit, die da dran arbeiten. Ich kann schon was machen, aber Zeit habe ich auch nicht immer, weil ich grad an Artikeln für Strecken in Jütland/Dänemark bastle. Wenn du mal Zeit hast, kannst du mal den Artikel Allgemeine Eisenbahnverstaatlichung in Schweden lesen, dort habe ich dieses Thema ausführlich bearbeitet. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:04, 1. Feb. 2015 (CET)

Die erste hab ich mal angefasst: Bahnstrecke Halmstad–Bolmen (ohne "S" hinten) … --Mef.ellingen (Diskussion) 23:59, 1. Feb. 2015 (CET)

Illawarra Light Railway Museum

Da ist Fehler im Artikel: Wikipedia:Fehlender Parameter accessdate in Vorlage Cite web, da muss in der deutschen WP zwingend der "access", der "zugriff", hinzugenommen werden - das kommt davon, wenn man die englische Vorlage "Cite Web" einfach übernimmt und nicht durch die deutsche Vorlage

• {{Internetquelle | url= | titel= | titelerg= | autor= | hrsg= | werk= | seiten= | datum= | archiv-url= | archiv-datum= | zugriff=2024-12-28 | sprache= | format= | kommentar= | zitat= | offline=}}

ersetzt. Vielleicht kannst du das korrigieren? Der Fehler wird in einer versteckten Kategorie angezeigt: Kategorie:Wikipedia:Fehlender Parameter accessdate in Vorlage Cite web - Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 19:57, 1. Mär. 2015 (CET)

Hallo @Mef.ellingen:: Vielen Dank für die zielführende Hilfestellung. Ich habe die deutsche Vorlage inzwischen in den Artikel eingepflegt. Ich habe aber noch zwei andere Baustellen:

• Sollten bei der Saslonow-Kindereisenbahn nicht die auf diesen beiden Karten gezeigten Wendeschleifen eingezeichnet werden, insbesondere, da an einer der beiden Wendeschleifen der Bahnhof liegt? Oder gehören Wendeschleifen und Ausweichstellen nicht auf die Streckenkarte?

Hmm, kritisch - Ausweichstellen hat man bei eingleisigen Bergbahnen, meist dort, wo nur eine Begegnung stattfindet, wenn ein Wagen zu Tal und ein Wagen zu Berg fährt, wie bei Standseilbahn Aleksotas, das ist aber keine Haltestelle, dort wird auch nicht gehalten. Eine Wendeschleife kannst du bei Inlandsbahn, km 401,440 anschauen, das ist eine Kiesgrube, dort führt ein Rundumgleis (mit nicht dargestellten Nebengleisen) durch, die Schotterzüge können also die Grube wieder in der Richtung, wo sie herkamen, verlassen. Vielleicht ist aber das, was du suchst, bei Bahnstrecke Luleå–Narvik ganz unten, aber das ist eine Hafenbahn und dort ist kein Bahnhof, in der Schleife sind auch nur Nebengleise. In der Schleife in dieser Größe kann man keinen Bahnhof darstellen. Die in deinem Artikel rechts gezeigte Schleife geht vermutlich problemlos, aber mit dem Bahnhof wird es schwierig werden, das müsste man basteln. Vielleicht hilft es?

@Mef.ellingen:: Vielen Dank, inzwischen gibt es zwei Wendeschleifen, einer Brücke und eine Unterführung. Wieder was gelernt. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:13, 2. Mär. 2015 (CET)

• Wie zeichnet man einen Tunnel bei der Kindereisenbahn Jerewan? --NearEMPTiness (Diskussion) 20:12, 1. Mär. 2015 (CET)

Du weißt, wo du die Bilder findest: Wikipedia:Formatvorlage_Bahnstrecke/Bilderkatalog#Kunstbauwerke? Übrigens gibt es weitere landesspezifische Zeichen, die in der deutschen WP unüblich sind. Kannst mal unter en:Wikipedia:Route diagram template/Catalog of pictograms schauen oder von dort nach Norwegen springen. Wenn die Zeichen aber auf Commons liegen, funktionieren die bei uns. Ich habe den Tunnel mal eingebaut. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:18, 1. Mär. 2015 (CET)

Dry-Creek-Sprengstofflager

Vielleicht kannst du die Schmalspurbahn noch irgendwie mit einer Überschrift herausstellen, damit man ein Weiterlungslemma anlegen kann. Ein Sprengstofflager hat keine Spurweite, nur eine Bahnstrecke. Ich will es aber nicht einfach rauslöschen. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:33, 2. Mär. 2015 (CET)

@Mef.ellingen: Danke für den Vorschlag. Ich habe inzwischen Überschriften in den Artikel über das Dry-Creek-Sprengstofflager eingepflegt, verstehe aber nicht, ob wir die Spurweitenkategorie nur in der noch anzulegenden Weiterleitung aufführen sollen.

eigentlich sollte die Spurweitenkategorie in einem Artikel drin sein, der irgendwas mit einer Bahnstrecke zu tun hat, Z. B. Pferdebahn Dry-Creek-Sprengstofflager, wir können es aber auch so lassen. Macht bei der Spurweite kein so Riesen-Problem als bei 1435 mm. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:29, 4. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:Daylesford Spa Country Railway nach Daylesford Spa Country Railway

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 00:51, 4. Mär. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Vielen Dank für den Import und den Hinweis auf die Robinson-Liste. Ich freue mich aber (noch) über die Erledigungshinweise. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:31, 4. Mär. 2015 (CET)

Mary Valley Heritage Railway

Hei, hast du nicht mal wenigstens einmal auf jeden Weblink geklickt? Drei sind tot. Spurweite war wohl nirgends in den Quellen zu finden - oder hast du die nicht gesucht? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:05, 8. Mär. 2015 (CET)

Zwei der drei Weblinks funktionieren bei mir. Diese habe ich wiederhergestellt. Den anderen habe ich komplett entfernt. Die Spurweite ist wohl 3ft 6in, was ich inzwischen eingepflegt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:08, 9. Mär. 2015 (CET)

Bahnstrecke mit Dampflok-Passagier-Verkehr

Moin NearEMPTiness,
Danke für den interessanten Artikel und den SG?-Vorschlag! Das Abrufstatistik-Tool (stats.grok.se) ist seit dem 6. März ausgefallen und die Statistik-Guckerei bringt eine Enzyklopädie sicherlich nicht so richtig weiter, aber ein Blick auf die Leserzahlen kann ja auch nicht schaden – bei Wiki-Watch (da war doch mal was?) funktioniert die Zählerei noch: mehr als 19.000 Abrufe sind ein gutes Ergebnis für den bei SG? päsentierten Bahnstrecken-Artikel, Bravo !
Derzeit gibt’s zwar bei SG?, wie Du weißt, stets eine längliche Warteliste, aber (– wie mein no-termin-Friseur immer sagt, wenn man nach stundenlangem Warten endlich drangekommen ist –) gerne wieder !
Thx + Grüße, --Jocian 18:32, 11. Mär. 2015 (CET)

Herzlichen Dank für den mir bisher unbekannten Link und den Hinweis auf Deinen Friseur. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:27, 11. Mär. 2015 (CET)

Hoahje! Möchtest Du bei ihm einen Termin haben? ;-) --Jocian 19:54, 11. Mär. 2015 (CET)

Moin NearEMPTiness, update: guckstu hier. Grötings, --Jocian 08:54, 15. Mär. 2015 (CET)

"Alles wird gut!" war der Kommentar zu meinem ersten WP-Artikel, und ich bin bisher nur selten enttäuscht worden. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:24, 15. Mär. 2015 (CET)

Dry-Creek-Sprengstofflager

These 1950s guys hope not to experience boom times

Hallo NearEMPTiness, ich habe an dem Artikel noch gabastelt und bin inhaltlich am Ende; mehr relevantes kann ich nicht mehr aus den Quellen herausquetschen. Das mit den Anlegestellen für Niedrig- und Mittelwasser habe ich zwar so verstanden, aber check das bitte ob du es auch so verstehst. Vielleicht finde ich noch ein paar Kleinigkeiten aber grundsätzlich werde ich mich von der aktiven Arikelarbeit zurückziehen. Meine Meinung über den Abschnitt "Inspektion" kennst du ja. Ich fand das Thema richtig interessant; eine Mischung aus Wirtschafts- und Technikgeschichte, aus einem ungewöhnlichen Blickwinkel heraus. Mal was ganz Anderes. Ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste; falls du Unterstützung beim Schreibwettbewerb, Artikelkandidatur oder was auch immer brauchst, werde ich schauen was ich tun kann. --Avron (Diskussion) 21:14, 22. Mär. 2015 (CET)

Dank Deiner Hilfe ist das inzwischen meines Erachtens ein lesenswerter Artikel geworden. Vielleicht könnten wir noch etwas über die weiteren Arten der dort angepflanzten Bäume ergänzen, aber ich weiß nicht mehr, wo ich das gelesen hatte. Ich habe heute morgen noch den Link zu Arthur Searcy blau gemacht. Und noch ein Foto aus den 1950er Jahren gefunden, von dem ich annehme, dass es in Australien gemeinfrei ist. Mir hat Deine Arbeitsweise sehr gut gefallen, und freue mich schon darauf, mal wieder ein gemeinsames Projekt durchzuführen, z.B. bei einem der Mitglieder des House of Lords. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:50, 22. Mär. 2015 (CET)

Starkes Bild. S-Bahn-Surfen ist out, Explosiv-Bahn-Surfen ist der neue Trend!--Avron (Diskussion) 09:11, 23. Mär. 2015 (CET)

Gerhard Steiff

Ich habe noch mal in meinen Unterlagen nachgesehen - leider kann ich das Datum nicht angeben - es war wohl an einem Freitag im Oktober 1966 im Schlatterhaus Tübingen, als Gerhard Steiff die Leitung der Kurrende übernahm. Deshalb habe ich Sommersemeter in 'Herbst' geändert. Der Link auf Kurrende: die Seite der Kurrende Tübingen hat zwar eine Chronik, die beginnt aber erst 1985. Die Angabe der Stadtkirche Ludwigsburg für das zweite Vikariat will ich noch überprüfen - diesmal habe ich nicht vorschnell geändert. Leider habe ich diesen Abschnitt doppelt erstellt, weil ich nicht damit gerechnet hatte, dass die Überschrift automatisch generiert wird. Ich lerne halt noch. --Dornfeldenkel9 (Diskussion) 18:29, 24. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Rye and Camber Tramway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Dir auch frohe Weihnachten. Beste Grüße Itti 14:59, 24. Dez. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Campbeltown and Machrihanish Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:NearEMPTiness/Campbeltown and Machrihanish Light Railway; 762 mm

Viel Spaß wünscht Brackenheim 23:00, 5. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Sha Tau Kok Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 14:03, 8. Jan. 2015 (CET)

Hermann Voß (Pfarrer)

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Hermann Voß (Pfarrer) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:04, 9. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Jokioinen Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:25, 10. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Usui Pass Railway Heritage Park

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:06, 19. Jan. 2015 (CET)

Rudolf Woche

Grüß Dich! Mir ist die Person ein Begriff. Allerdings hab ich selber keinerlei Informationen zu ihm. Möglicherweise lässt sich in der Sammlung Schmidgall (Universitätsarchiv Tübingen, Signatur: UAT http://www.uni-tuebingen.de/UAT/prov/datei551.htm]) was finden, allerdings wird die Suche ziemlich zeitaufwändig sein, der Bestand ist recht umfangreich. -- Jogo30 (Diskussion) 21:13, 27. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu sv:Halmstad–Bolmens Järnväg

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:03, 1. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu sv:Ruda–Älghults Järnväg

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:55, 1. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Life Savers

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 09:37, 3. Feb. 2015 (CET)

Vierter Unterfranken-Stammtisch in Lohr am 11. April

Hallo NearEMPTiness,
in zwei Monaten, am Samstag, 11. April bei hoffentlich schon frühlingshaftem Wetter trifft sich der Wikipedia-Stammtisch Unterfranken zum 4. Mal, diesmal mitten im Spessart und doch gut mit dem Auto und der Bahn erreichbar: nämlich in Lohr am Main. Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht ums Fotografieren, Vorbereiten neuer Artikel oder des Ausbaus vorhandener Artikel, quatschen über Wikipedia und andere Dinge und natürlich kommen Essen und Trinken auch nicht zu kurz. Das geplante Programm, zu dem auch du herzlich eingeladen bist, findest du hier. Insbesondere im kulinarischen Bereich sind noch Änderungen möglich, die Diskussion ist noch nicht abgeschlossen. Hier kannst du die Diskussion verfolgen und dich selbst beteiligen.

Bitte melde dich hier zurück, ob du kommst. Dort bekommst du auch weitere Infos.
--KaiBorgeest 00:30, 13. Feb. 2015 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Dein Importwunsch zu en:Christopher Lennie, Baron Lennie

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Import nicht nötig, der Artikel hat keine Schöpfungshöhe. Viele Grüße Itti 10:38, 21. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Children's Railroad (Minsk)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:29, 21. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Konstantin Zaslonov

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:56, 21. Feb. 2015 (CET)

Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch

Guten Mittag!

Bitte beachte zukünftig bei Artikeln über Dinge aus Gebieten mit kyrillischem Alphabet obige Seite. Die englische Transkription ist oft unterschiedlich zur deutschen, die in der deutschen Wikipedia Standard ist.

Danke und Grüße, --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:25, 22. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Fred Dibnah

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:01, 22. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:Illawarra Light Railway Museum nach Illawarra Light Railway Museum

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 19:09, 28. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:Yogyakarta railway station nach Bahnhof Yogyakarta

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 12:10, 1. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Fyansford Cement Works Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:31, 1. Mär. 2015 (CET)

Karren Brady

Vielen Dank für Dein Lob zu meinem Artikel. Bezüglich der Frage ob Brady etwas für Schon gewusst? wäre: Ich habe mich mit WP:SG? bisher nicht auseinandergesetzt und weiß daher nicht, was hier ausschlaggebende Kriterien sind. Als Autor möchte ich die Eignung des Artikels eigentlich auch gar nicht beurteilen. So aus dem Bauch heraus könnte ich mir vorstellen, dass eine Aussage in der Art von "Karren Brady übernahm im Alter von nur 23 Jahren die Leitung des Fußballclubs Birmingham City." denkbar wäre.--Saukerl88 (Diskussion) 21:21, 2. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Wee Georgie Wood Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:09, 7. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:West Coast Wilderness Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:46, 7. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Dynamism of a Cyclist

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:23, 8. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Leighton Buzzard Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 00:36, 30. Mär. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bredgar and Wormshill Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:57, 30. Mär. 2015 (CEST)

komische Weiterleitung

Hallo NearEMPTiness, so wie es scheint hast du die Weiterleitung Karl Maximilian von Württemberg (1654–1689) angelegt. Jedoch erkenne ich darin überhaupt keinen Sinn. Kann diese also weg, sprich SLA, oder gibt es doch einen Sinn dahinter? Viele Grüße --Pustekuchen2014 (Diskussion) 19:07, 5. Apr. 2015 (CEST)

@Pustekuchen2014: Danke, ich habe wie vorgeschlagen wegen der offensichtlichen Verwechslung einen SLA gestellt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:49, 11. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Peregrine Eliot, 10th Earl of St Germans nach Peregrine Eliot, 10. Earl of St. Germans

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 15:51, 19. Apr. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von it:Abbazia di San Pietro al Monte nach San Pietro al Monte

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 13:16, 20. Apr. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Frage zu den Gebrüder Metz

Hallo NearEMPTiness, Du bist der Hauptautor dieses schönen Artikels und deswegen bin ich so frei, Dich als Sachkundigen zu diesem Postkartenverlag zu befragen. Es geht konkret um diese Datei, einem Scan einer Postkarte dieses Verlags. Das Problem ist, dass die Datei auf Commons liegt und dort der urheberrechtliche Status etwas genauer geklärt werden muss, als es bisher für diese Datei geschah. Ich habe aus diesem Grund einen Löschantrag gestellt. Die spannende Frage ist dabei, ob aus der Dir bekannten Literatur zu diesem Verlag irgendetwas über die Künstler des Verlags bekannt ist. Wenn ja, dann könnten wir anfangen zu recherchieren, wann diese verstorben sind. Wenn wir jedoch ziemlich sicher sind, dass die Namen der Autoren in den ersten siebzig Jahren nach der Publikation nie bekannt wurde, dann können wir die Datei ebenfalls behalten. Entsprechend würde ich mich sehr freuen, wenn Du etwas Zeit findest, den Fall zu kommentieren. Vielen Dank und Grüße, AFBorchert – D/B 22:33, 21. Apr. 2015 (CEST)

@AFBorchert: Ich gehe davon aus, dass die meisten Postkarten der Gebr. Metz inzwischen gemeinfrei sind, unter anderem weil das Haus der Geschichte diese anders als bei anderen Sammlungen unter CC BY-SA 2.0 veröffentlicht. Genaugenommen muss aber jedes Foto oder jede Postkarte einzeln geprüft werden. 1986 geriet der Verlag wegen der reduzierten Nachfrage in Konkurs und wurde von einer italienischen Firma übernommen. Später gingen die Rechte an einen ebenfalls traditionsreichen Verlag in Salzburg, der "Gebr. Metz" seitdem mit im Namen führt (Risch-Lau & Gebr. Metz GmbH, siehe TÜpedia). --NearEMPTiness (Diskussion) 23:03, 21. Apr. 2015 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, Veröffentlichungen solcher alten Postkarten unter CC BY-SA 2.0 sind dubios, entweder sind die gemeinfrei (dann wäre das Copyfraud) oder sie sind es nicht. Um den urheberrechtlichen Status zu beurteilen ist relevant, ob der Künstler noch ermittelbar ist, d.h. nennt die Dir bekannte Literatur namentlich irgendwelche Künstler, die solche Postkarten für die Gebrüder Metz angefertigt haben? Oder sind diese bis heute nicht bekannt? Vielen Dank für Deine Unterstützung und Grüße, AFBorchert – D/B 23:16, 21. Apr. 2015 (CEST)

Ich kenne keine namentliche Nennung von Fotografen oder Lithographen auf den mir bekannten Postkarten der Gebr. Metz. Ich denke, dass {{PD-EU-no author disclosure}} im Fall der Alexanderschanze von 1899 eine gute Lösung darstellt. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:30, 21. Apr. 2015 (CEST)

D.h. in der Literatur werden keine genannt? Es wäre nett, wenn Du kurz dazu eine Stellungnahme beim Löschantrag geben könntest. Schreibe es in Englisch oder auch in Deutsch, was Dir lieber ist. Vielen Dank und gute Nacht, AFBorchert – D/B 23:32, 21. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Chemin de Fer de la Baie de Somme

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 🐌 18:00, 27. Apr. 2015 (CEST)

Petra Maria Mühl

NearEMPTiness, eine lexikalische Relevanz anhand unserer Kriterien erschliesst sich mir nicht... --Martin Sg. (Diskussion) 15:48, 2. Mai 2015 (CEST)

Hallo Martin Sg.. Ich halte die Künstlerin wegen der hohen Qualität ihrer Werke für relevant. Fotos dieser Werke lassen sich über die Einzelnachweise finden. Lexikalisch relevant sind außerdem bildende Künstler, auf die mindestens eines der folgenden Kriterien zutrifft:

• Einzelausstellung in einem öffentlichen Museum oder einer Kunsthalle, die nicht nur lokale Bedeutung haben:

2011 Offenbach/M: Galerie Salon13

• Teilnahme an einer Gruppenausstellung in einem überregional bedeutenden öffentlichen Museum:

2002 Offenbach/M: DLM Deutsches Ledermuseum

Ich stimme nach genauerer Prüfung der Relevanzkriterien zu, dass es auch Gegenargumente gibt, plädiere aber für behalten. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:02, 2. Mai 2015 (CEST)

Danke für prompte Antwort! Allerdings kann ich auch bei eingehender Webrecherche von Dir zitierte Bedeutung der BOK-Galerie (Salon 13) nicht erkennen... --Martin Sg. (Diskussion) 19:30, 2. Mai 2015 (CEST)

Auch meiner Ansicht nach schwächelt die Relevanz ein wenig: Keine Einzelausstellung in einer größeren Galerie, und die Gruppenausstellungen: die sollten dann schon in einem Museum, einer der großen Kunsthallen oder in einem überregionalen Kunstverein sein. Was die "hohe Qualität ihrer Werke" betrifft, gibt's irgendeine Rezension in einer Kunstzeitschrift oder wenigstens im Feuilleton der FAZ oder der ZEIT?--Warburg1866 (Diskussion) 20:27, 2. Mai 2015 (CEST)

Ich habe inzwischen einen FAZ-Link eingefügt. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:42, 3. Mai 2015 (CEST)

Im Lokalteil/Offenbach der FAZ wird in der Besprechung einer Gruppenausstellung ihr Name erwähnt. Ich dachte da eher an das Feuilleton der FAZ: Die Frage der Relevanz einer Künstlerin erschließt sich nicht durch eine Erwähnung im Lokalteil einer überregionalen Zeitung, sondern eher durch einen Artikel nur zu der Künstlerin im Feuilleton der FAZ, oder beispielsweise im Kunstforum, oder in art, oder auch in vernissage. --Warburg1866 (Diskussion) 07:28, 3. Mai 2015 (CEST)

Hi NearEMPTiness, habe mal ein paar Ausstellungen durch Belege ergänzt. Bei den durch Drittquellen nicht belegbaren sollte etwas ausgedünnt werden. Was ist mit ihrem Engagement bei den Rumpenheimer Kunsttagen? Ist sie da nur Organisatorin oder, wie ich an einer Stelle fand, Leiterin der Kunsttage? Gruß, --Stobaios 15:41, 4. Mai 2015 (CEST)

Nachtrag: Die Verlinkung der Ausstellungsorte ist wenig hilfreich, weil trivial, sinnvoller (weil relevanzerzeugend) ist - wenn möglich - eine Verlinkung der ausstellenden Galerien oder Museen. --Stobaios 19:19, 4. Mai 2015 (CEST)

Danke, da stimme ich Dir zu. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:22, 4. Mai 2015 (CEST)

Unterschrift

Du bist doch lange genug dabei um zu wissen, dass Diskussionsbeiträge unterschrieben werden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:07, 4. Mai 2015 (CEST)

Sorry, das war ein Versehen. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:11, 4. Mai 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 30.5.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Tilman2007 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 31. Mai 2015 (CEST)

Hier ein gutes Artikelchen für Dich

en:Red hair auf der Englischen Wikipedia, falls Du ihn nicht eh' schon gelesen hast. servus -- Ribax (Diskussion) 22:23, 7. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Tipp. Schade, dass es davon schon eine deutsche Übersetzung gibt, sonst hätte ich die gleich angelegt. Ob Du wohl auch vor ein paar Tagen die Sendung von Eckart von Hirschhausen zu diesem Thema gesehen hast? Übrigens: Zum auf der Hauptseite verlinkten Thema "Schon gewusst?" gibt es eine zahlenwuchtige sortierbare Tabelle und einen interessanten Interpretationsansatz. Da sieht man, für was sich die Wikipedia-Leser wirklich interessieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:49, 7. Jun. 2015 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
NearEMPTiness
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:17, 9. Jul. 2015 (CEST)

Hallo NearEMPTiness! Am 9. Juli 2010, also vor genau 5 Jahren hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du fast 25.000 Edits gemacht und 928 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Tübingen und die zahlreichen dabei entstandenen Personenartikel. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir auch weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:17, 9. Jul. 2015 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! Altſprachenfreund, 12:14, 10. Jul. 2015 (CEST)

Bahnstrecke Louth–Bardney

Hei, schaust mal bitte, was ich da geändert habe (für die nächste Barbeitung könntest du es eventuell berücksichtigen). Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 00:29, 11. Jul. 2015 (CEST)

Danke für die Überarbeitung. Ich habe schon analog einiges in Lincolnshire Loop Line umgesetzt, aber bin mir nicht sicher, ob da "Lincolnshire Loop Line" oder "Lincolnshire Loop" in der roten Box stehen soll. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:36, 11. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe es zu „Peterborough–Lincoln“ geändert, aber es scheint allgemein uneinheitlich gestaltet zu sein. Altſprachenfreund, 12:07, 11. Jul. 2015 (CEST)

Danke, das ist eine sehr übersichtliche Lösung. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:13, 11. Jul. 2015 (CEST)

Ich sehe da noch ein anderes, viel größeres Problem. Vor der Erstellung eines Streckendiagramms werde ich den Artikel aufräumen, denn der nördliche Abschnitt Gainsborough–Lincoln hat offensichtlich nichts mit der Strecke zu tun, sondern gehört mit der Fortsetzung nach Doncaster in einen eigenen Artikel, Bahnstrecke Doncaster–Lincoln. Altſprachenfreund, 12:27, 11. Jul. 2015 (CEST)

Das ist in der Tat komplexer als ich dachte. Siehe auch The National Archives: Great Northern Railway Company: Records. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:49, 11. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe bei Thogo nachgefragt, ob er mit seinem Atlas helfen kann. Altſprachenfreund, 12:54, 11. Jul. 2015 (CEST)

Turnerschaft Hohenstaufia Tübingen

Servus, wem gehören die Bilder vom Hohenstaufenhaus und die Couleurfotos auf Tüpedia/was muss man an der Lizenz beachten? Ich will die nämlich im Artikel hier rein bringen. Shekerletov (Diskussion) 01:49, 14. Jul. 2015 (CEST)

Folgende Bilder sind gemeinfrei oder stehen unter einer Creative Commons Lizenz. Sie wurden nach Wikimedia Commons kopiert, von wo ich sie in Deinen Wikipediaartikel eingefügt habe:

• 
  Turnerschaft Hohenstaufia Tübingen Gartenseite
• 
  Dummer Junge von W. Hornung, Tübingen
• 
  Seeger, Turnerschaft Hohenstaufia, Tübingen, SS 1880
• 
  Hohenstaufia Tübingen 1922
• 
  Hohenstaufia Tübingen Gruppenfoto, 1922
• 
  Hohenstaufia Tübingen, Stifungsfest mit Damen, 1922.JPG

Die restlichen Fotos sind von HubertQ und können nur mit seiner Genehmigung nach Wikimedia Commons oder Wikipedia kopiert werden. Bitte kontaktiere ihn über seine Diskussionsseite auf TÜpedia. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:59, 14. Jul. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 20.7.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Verum bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Jul. 2015 (CEST)

Möchtest Du es ...

Bernisches Historisches Museum, Porträt des Südseeinsulaners Taweiharooa gemalt von J. Webber, 1793 (Retusche)

nicht lieber mit Te Weherua versuchen statt der eigenwilligen veralteten Cook-Schreibung Taweiharooa? Denn über den Namen, wie er seit langem heute gebräuchlich ist, lassen sich die entsprechenden Quellen finden für einen "richtigen" Artikel. Er war Māori (* um 1760; † um 1780) eines Iwi (noch unbestimmt) am Queen Charlotte Sound, der Februar 1777 an Bord der Resolution (Schiff, 1771) kam und auf Huahine, Gesellschaftsinseln, zusammen dem Begleiter Koa das Schiff verlassen mussten, Cook war sozusagen auf der Heimreise; es war die Heimat Omais. Heute kommen Te Weherua und Koa noch in neuzeitlichen Gedichten vor. Bemerkenswert ist der Umstand, dass Te Weherua bewusst die Rückreise in die eigentliche Heimat der Māori (in Polynesien) machen wollte; während der Reise war er ein Informant zu verschiedenen māorischen Themen, in Cook's Journal änderte sich dessen Einstellung zu den Māori, die er nun kritischer betrachtete. Letzte verlässliche Nachricht ist von William Bligh der Bounty 1789, der berichtete, dass beide Māori anfang der 1780er Jahre verstarben, das Kind Koa vermutlich aus Kummer. Da ist inzwischen aber viel "mythifiziert" worden. Im Grunde ist er eine marginale Figur, für die ich keinen Artikel angelegt hätte, auch auf den Cook-Websites wird er nicht hervorgehoben, findet sich nur im Journal. usw. Viel Glück beim Ausbau. --Emeritus (Diskussion) 02:17, 10. Aug. 2015 (CEST)

Vielen Dank für die sachkundige Hilfestellung. Mein Stub basiert bisher auf der Bildunterschrift des Ölgemäldes im Bernischen Historischen Museum. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:21, 10. Aug. 2015 (CEST)

Hab doch noch etwas "nachgeputzt". Frage: Lässt sich das Bild (beide Versionen sind jetzt auf Commons auch unter Cat:James Cook zu finden) in der Fotowerkstatt wirklich noch retten? Vllt. müsste man auch noch mal Bildbände Webber's durchgehen. --Emeritus (Diskussion) 16:14, 10. Aug. 2015 (CEST)

@Emeritus: Vielen Dank für die Tipps und Ergänzungen. In dem englischen Buch, das ich als Literatur angeführt habe, steht etwas Interessantes über Heimweh und rote Kleidung, was wir noch ergänzen könnten. Das Bild ist von der Fotowerkstatt meines Erachtens exzellent bearbeitet worden. Auch das Original ist kaum erkennbar. Ich werde noch weitere Fotos aus dem sehr sehenswerten Museum auf Commons hochladen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:52, 10. Aug. 2015 (CEST)

Hübsch - und ist doch ein ziemlich brauchbarer Artikel geworden. Beim Bild habe ich allerdings noch ein Bedenken, ob es sich wirklich um Te Weherua handelt: Dafür ist das Gesicht des Burschen zu "kindlich", als 17-18jähriger Maori hätte er, insbesondere als Häuptlingssohn, schon seine Tätowierungen im Gesicht gehabt, der Umhang aus Vogelfedern stand beiden, auch dem Koa, zu. Mal schauen, vllt. den Kurator im Bernischen befragen, woher die Bildunterschrift stammt?.

Von den Bildern auf Commons kann ich die File:Stabkarte.JPG ganz gut gebrauchen, wenn ich den Artikel Stabkarte mal ausbaue, es gibt übrigens auch Fadenspiele, die die gleiche Funktion hatten und statische Bauelemente der Dachkonstruktion von Versammlungshäusern (sowas klingt für mich immer spannend). That's all. --Emeritus (Diskussion) 14:40, 15. Aug. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 23.8.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sternrenette bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Aug. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Louth to Bardney Line

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:31, 9. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lincolnshire Loop Line

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:22, 10. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Woodhall Junction railway station nach Bahnhof Woodhall Junction

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 18:39, 11. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Jeepomotive

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 08:13, 13. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von pt:O Larmanjat em Portugal nach Larmanjat

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 07:41, 24. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Loyginskaya narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:33, 25. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Udimskaya narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:35, 25. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Zelennikovskaya narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:44, 25. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:North Gloucestershire Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:48, 29. Jul. 2015 (CEST)

Rennstall Hammer

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Rennstall Hammer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:33, 5. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Hafner Rotabuggy

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:44, 8. Aug. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Statfold Barn Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 07:51, 18. Aug. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Trans Am Totem

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:43, 21. Aug. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Wendy Sloboda

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:37, 25. Aug. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:George Wootten

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:38, 25. Aug. 2015 (CEST)

Literatur und Wikipedia: 10.9. Tübingen

Hallo, am Donnerstag, 10.9. um 19h gibts mit Wikipedianern* in Tübingen ein Roundtable-Gespräch zum Thema Literatur und Wikipedia (meine Doktorarbeit dazu bei Wikiversity im Web). Herzlich willkommen und: gern weitersagen. --C.Koltzenburg (Diskussion) 17:50, 2. Sep. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Sail bogey nach Segellore

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 20:11, 2. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Benteng Pendem

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:34, 2. Sep. 2015 (CEST)

Sechster Unterfranken-Stammtisch in Klingenberg am Main am 3. Oktober

Hallo Archiv,
am Samstag, den 3. Oktober 2015 bei hoffentlich schönstem Herbst-Wetter trifft sich der Wikipedia-Stammtisch Unterfranken zum 6. Mal, diesmal in Klingenberg am Main im Landkreis Miltenberg.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht ums Fotografieren, Vorbereiten neuer Artikel oder den Ausbau vorhandener Artikel, quatschen über Wikipedia und andere Dinge und natürlich kommen Essen & Trinken auch nicht zu kurz. Das geplante Programm, zu dem auch du herzlich eingeladen bist, findest du hier. Insbesondere im kulinarischen Bereich sind noch Änderungen möglich, die Diskussion ist noch nicht endgültig abgeschlossen. Hier kannst du die Diskussion verfolgen und dich selbst beteiligen.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste zurück, ob du kommst. Dort bekommst du ggf. auch weitere Infos.

MfG --Salino01 (Diskussion) 22:09, 13. Sep. 2015 (CEST)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Dein Importwunsch von en:Kamunting-Butterworth-Gurun Line nach Bahnlinie Kamunting-Butterworth-Gurun

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 12:21, 17. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Pelham Park and City Island Railroad nach Pelham Park and City Island Railroad

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 05:02, 28. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Pelham Park and City Island Railroad

Klick mal bitte alle Einzelnachweise an - da laufen welche in´s Nirwana. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:23, 28. Sep. 2015 (CEST)

Danke, ich habe drei Links versteckt. Die anderen laufen bei mir. --NearEMPTiness (Diskussion) 03:21, 29. Sep. 2015 (CEST)

Helmut Calgéer

Hallo NearEMPTiness! In Helmut Calgéer wurde von Dir ein Abschnitt von http://www.kepi-ade.de/EBCalgeer.html übernommen, der als Langzitat im Sinne des Urheberrechts und unserer Lizenzbestimmungen nicht mehr durchgeht. Diesen musste ich entfernen. Am 1. Sep. 2010 hast Du den Artikel angelegt, mit dem Kommentar "Verschiedene Quellen im Internet". Gibt es da noch weitere Abschnitte, die Du aus dem Internet zusammenkopiert hast? Für Deine Kooperation schon mal vielen Dank – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 10:20, 1. Okt. 2015 (CEST)

@Doc Taxon: Vielen Dank für die erforderliche Kürzung. Es handelt sich hier um meinen achten von etwa 1000 Artikeln. Ich kann mich nicht erinnern, ob damals weitere Zitate in den Artikel eingepflegt wurden. Gibt es ein Tool, mit dem man die in den Weblihnks angegebenen Quellen überprüfen könnte? --NearEMPTiness (Diskussion) 03:58, 2. Okt. 2015 (CEST)

Stammtisch in Klingenberg

Nicht vergessen, am 3. Oktober um 10:30 Uhr ist unser sechster Stammtisch in Klingenberg am Main. Ich hab schon mal gutes Wetter bestellt und freue mich auf ein Wiedersehen.--Salino01 (Diskussion) 21:11, 1. Okt. 2015 (CEST)

Salino01: Danke für die Vorbereitungen. Ich werde kommen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:53, 1. Okt. 2015 (CEST)

Entwurf Hosentasche (Version 0.1)

Benutzer:Salino01/Artikelbaustelle/Hosentache

@Benutzer:Salino01: Ein Meisterwerk. Nur um zu zeigen, dass ich es mit Interesse gegengelesen habe, habe ich ein paar Anmerkungen gemacht.--NearEMPTiness (Diskussion) 21:37, 11. Okt. 2015 (CEST)

Danke. Übrigens gibt es noch keinen Artikel zu Nieten (Textil)--Salino01 (Diskussion) 21:59, 11. Okt. 2015 (CEST)

Es war einmal in Amerika

Hallo, schade, daß Dir das nicht gefällt. :) Meine Intention war es vor allem, lange Sätze aufzuspalten und die Lesbarkeit zu erhöhen. Ein Satz ist z.B. 68 Wörter lang und nur schwer verständlich; vgl [12].

"Der Film erzählt in drei ineinander verwobenen Zeitabschnitten (1922, 1932/33 und 1968) die Geschichte einer Bande in New York, die durch Schutzgelderpressungen, gewaltsame Beseitigung von Konkurrenten und Alkoholschmuggel während der Alkoholprohibition in den Vereinigten Staaten zu schnellem Reichtum und Macht gelangt und sich nach der Aufhebung der Prohibition entscheiden muss, ob sie im großen Stil ins organisierte Verbrechen und in die politische Korruption einsteigt."

Ebenso ist eine Formulierung wie

"Es war einmal in Amerika (Originaltitel: Once Upon a Time in America) ist ein Gangster-Epos aus dem Jahr 1984 und der letzte Film des Regisseurs Sergio Leone."

weniger gut zu verstehen wie

"Es war einmal in Amerika (Originaltitel: Once Upon a Time in America) ist ein Gangster-Epos aus dem Jahr 1984. Es ist der letzte Film des Regisseurs Sergio Leone."

Es ist ja auch kein Grund ersichtlich, warum beide Informationen in einen Satz gehören. --DNAblaster (Diskussion) 14:28, 12. Nov. 2015 (CET)

... gut begründet. Änderungen wieder eingepflegt--NearEMPTiness (Diskussion) 18:26, 12. Nov. 2015 (CET)

Stammtisch in Klingenberg

Nicht vergessen, am 3. Oktober um 10:30 Uhr ist unser sechster Stammtisch in Klingenberg am Main. Ich hab schon mal gutes Wetter bestellt und freue mich auf ein Wiedersehen.--Salino01 (Diskussion) 21:11, 1. Okt. 2015 (CEST)

Salino01: Danke für die Vorbereitungen. Ich werde kommen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:53, 1. Okt. 2015 (CEST)

Hattest Du nicht auch noch Bilder in Klingenberg gemacht? Speziell im Bereich der Kirche muss die Denkmalliste noch ergänzt werden.--Salino01 (Diskussion) 09:48, 15. Nov. 2015 (CET)

@Salino01: Ich hatte wegen einer leeren Batterie in der großen Kamera allenfalls ein paar Schnappschüsse mit dem Handy gemacht. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:52, 15. Nov. 2015 (CET)

Queen Elizabeth Hall

Was soll das? 79.243.208.136 17:07, 21. Nov. 2015 (CET)

Das ist die Einleitung zu einem neuen Artikel, auf den es schon viele Links gibt. Ergänzungen sind erwünscht. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:22, 21. Nov. 2015 (CET)

Darf ich mir was wünschen?

Hallo NearEMPTiness,

du hast da zu Siam Chemicals einen schönen Artikel geschrieben. Kannst du dir vorstellen, auch zu PTT Global Chemical aus Thailand einen zu verfassen? Damit wäre die Liste der größten Chemieunternehmen fast komplett. --kopiersperre (Diskussion) 12:09, 26. Nov. 2015 (CET)

@Kopiersperre: Ja, aber erst im Dezember. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:44, 26. Nov. 2015 (CET)

Danke. Aber es ist doch noch gar nicht Dezember!--kopiersperre (Diskussion) 11:55, 29. Nov. 2015 (CET)

@Kopiersperre: Ich habe den Artikel inzwischen anhand von Pressemitteilungen etwas ergänzt. Die geplanten Aktivitäten in Ohio scheinen mir besonders interessant zu sein. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:41, 29. Nov. 2015 (CET)

Asiatischer Monat

Hi NearEMPTiness, Du hast dich unter Wikipedia:Asiatischer Monat/Teilnehmer eingetragen. Bitte prüfe, ob auf der Seite alle Deine Wettbewerbsbeträge angegeben sind. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:24, 1. Dez. 2015 (CET)

@Sebastian Wallroth: Ich bin begeistert, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, diese Aktion auch auf der deutschsprachigen Wikipedia durchzuführen. All meine deutschen Artikel sind aufgelistet und wurden von Dir schon mit den Boxen markiert. Die englischen Artikel habe ich nur auf der englischsprachigen WP eingetragen. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:38, 1. Dez. 2015 (CET)

Cantono-Frigerio

Hallo NearEMPTiness, ich hoffe Du kannst jetzt eher nachvollziehen warum ich angesichts der ersten Artikel-Version so entsetzt reagiert habe. Sorry nochmal für den harschen Tonfall, du siehst ja jetzt selbst dass das Thema sich dann doch etwas anders darstellt als ursprünglich gedacht ;-) Die englische Trolleybusgeschichte können wir ja dann als nächstes mal bei Gelegenheit näher betrachten, da stecken auch noch viele Überraschungen drin. Z. B. diese komischen Stromabnahme-"Teller" beim ersten Londonder Obus von 1909, die an sich ja ein weiteres neues System darstellen: http://www.swehs.co.uk/swehs-trams/photos/etrolley2.jpg Nichts für ungut und auf weiterhin gute Zusammenarbeit, Firobuz (Diskussion) 16:28, 13. Dez. 2015 (CET)--

Wenig Vorspannung

Herzlichen Dank für die Motivation und Hilfe beim Erstellen dieses Artikels. Ein Glück, dass er nicht schon gleich am Anfang gelöscht wurde. Wofür die militärischen O-Buss-Strecken schon zu Friedenszeiten gebaut wurden, ist mir allerdings noch nicht ganz klar. Weißt oder findest Du etwas darüber, was in die Tabelle eingetragen werden könnte? Es juckt mich in den Fingern, jetzt Artikel über die einzelnen Strecken zu erstellen, insbesondere die mit den drolligen Lastwagen am Stilfser Joch. Insbesondere für die Strecke Ivrea–Cuorgnè gibt es ja viele sehr interessante Bilder. Ich bin darüber überrascht, wie tief die Oberleitung dort durchhängt. Wenn das überall so war, ist das Konzept ja umso begeisternder. Eine weitere Überraschung war für mich, welcher Erfolg durch die Demoanlage auf der Weltausstellung erzielt wurde. Ich frage mich, ob Messen heute noch eine solche Wirkung erzielen können. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:25, 13. Dez. 2015 (CET)

Kein Problem, der Artikel hat sich ja Dank deines Fleißes enorm gewandelt, da hätte eine Löschung ohnehin recht bald keine Chance gehabt. Zu den militärischen Strecken: wenn ich es recht überblicke wurden doch alle vier 1915 gebaut, also im zweiten Kriegsjahr nicht wahr? Firobuz (Diskussion) 17:51, 13. Dez. 2015 (CET)--

Bei der Strecke Tirano-Bormio muss man aber unterscheiden, da gab es nämlich zwei Betriebe! Über sie heißt es hier: "Der abgebildete Ast der Filovia dello Stelvio Tirano - Bormio - Boscopiano war 66 km lang (!) wurde für den Bau verschiedener Staudämme (u.a. "San Giacomo Fraele") von 1940 bis 1950 betrieben. Es wurden 20 sogenannte "Filocarri" für den Materialtransport eingesetzt, zwei- und dreiachsige LKW mit Stromantrieb. Bereits im ersten Weltkrieg hat die italienische Armee 1918 in wenigen Monaten (!) eine Trolley-Güterlinie von Tirano nach Bormio gebaut. Bei Fertigstellung war der Krieg aber vorbei" Sprich das könnte ebenfalls eine Cantono-Frigerio-Anlage gewesen sein. Laut unserer Liste der ehemaligen Oberleitungsbussysteme war sie aber von 1915 bis 1916 in Betrieb, hier existiert also ein eklatanter Widerspruch. Firobuz (Diskussion) 18:02, 13. Dez. 2015 (CET)-

Ein gewisses fine tuning ist sicherlich noch nötig, auch bezüglich ing. Turrinelli --NearEMPTiness (Diskussion) 18:31, 13. Dez. 2015 (CET)

Tübinger Straße

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Tübinger Straße wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:44, 10. Okt. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

neue Bestätigung am 30.12.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von RudolfSimon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 31. Dez. 2015 (CET)

neue Bestätigung am 2.1.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Prosperpina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 3. Jan. 2016 (CET)

neue Bestätigung am 4.1.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Didym bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 5. Jan. 2016 (CET)

Review Unterfranken

Hallo NearEMPTiness,

Zuerst ein schönes neues Jahr. Ich habe den Artikel Ortsbefestigung (Sulzbach am Main) in den Review gestellt. Er enthält alle mir zur Verfügung stehenden Daten. Der Markt Sulzbach hat übrigens eine Vorversion des Artikels auf seine Homepage übernommen. Schau doch mal beim Artikel vorbei und überleg mal, was noch für ein Lesenswert fehlen könnte.--Salino01 (Diskussion) 20:22, 6. Jan. 2016 (CET)

@Salino01: Auch Dir ein frohes Neues Jahr. Das ist ein sehr gut gelungener Artikel. Ich persönlich würde vielleicht noch die in runden Klammern angegebenen Aktennummern (Aktennummer D-6-76-160-8) und Literaturstellen (Bruoillon zu N. W. LXXXVI. 75 a.b.c.d.) in die Einzelnachweise verschieben und die Gänsefüßchen vereinheitlichen („Maria mit Kind“ und »Loch«) oder sogar noch besser Nur kursiv schreiben. Handelte es sich bei der Sandsteinfigur „Maria mit Kind“ um einem Raub oder einen Diebstahl? --NearEMPTiness (Diskussion) 06:04, 7. Jan. 2016 (CET)

Hallo NearEMPTiness,

Danke für die Tips. Ich werde einiges davon sicher bald umsetzen. Die erste Aktennummer brauche ich für einen Link auf die entsprechende Seite der Denkmäler. Evtl. könnte man die weiteren Aktennummern einfach weglassen. Andererseits stören sie mich auch nicht. Bzgl. Raub steht auf der Infotafel, ... die in einer Blitzaktion geraubt wurde. Die Tafeln selbst sind noch nicht soweit, als das man sie hochladen könnte. Erstens sind sie noch in Folie eingewickelt und zweitens lösen sich ohne, dass die Tafeln bereits offiziell freigegeben wurden bereits die Buchstaben vom Untergrund. Vielleicht erhalte ich von der Frau Rizzio noch weitere Hinweise zur Ortsbefestigung.--Salino01 (Diskussion) 22:27, 7. Jan. 2016 (CET)

Pizzakarton und kein Ende

http://www.br.de/radio/bayern2/politik/radiowelt/wikipedia-15-jahre-pizzakarton-100.html --Salino01 (Diskussion) 11:42, 15. Jan. 2016 (CET) Es geht auch ausführlicher: http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/zuendfunk/netz-kultur/netz/fuenfzehn-jahre-wikipedia-wer-steckt-hinter-dem-pizzakarton-100.html --Salino01 (Diskussion) 20:44, 15. Jan. 2016 (CET)

Nacktarsch

Moin! Überseh ich hier gerade irgendeine fachsprachliche Nuance des Wortes "Nacktarsch"? Ansonsten würde ich es mal durch was Unverfängliches ersetzen. Grüße — eolith ^D 14:51, 2. Feb. 2016 (CET)

@Eolith: Nach dieser Recherche glaube ich, fachsprachlich ist nichts gegen diesen Term in Bezug auf die Weinlage einzuwenden, aber bei der Beschreibung des von Dir erwähnten Bildes, könnte etwas Unverfängliches durchaus besser zum Stil einer Enzyklopedie passen. Es handelt sich bei dem Wort nicht um ein Wort aus meinem Sprachschatz, das ich wohl unhinterfragt irgendwoher kopiert habe. Eine sinnvolle Änderung halte ich für wünschenswert. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:22, 2. Feb. 2016 (CET)

Jetzt dürfte es den Ton etwas besser treffen. — eolith ^D 16:58, 5. Feb. 2016 (CET)

Bearbeitungskonflikt

Hallo NearEMPTiness, ich hoffe, Du bist bei der Geschichte des Lézard rouge mit meinen Änderungen einverstanden. Du hattest hier um Hilfe gebeten, daher habe ich gar nicht damit gerechnet, dass Du bereits so kurz danach selbst Hand anlegst. Dank jedenfalls für den Beitrag, eine interessante Lektüre. Leider wusste ich bei meiner letzten Tunesienreise nicht, dass der Zug schon so lange wieder verkehrt, sonst hätte er bestimmt nur noch 115 freie Plätze gehabt...--Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 07:37, 5. Mär. 2016 (CET)

Danke für die schnelle Hilfe. Das ist Dir sehr gut gelungen. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:50, 5. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Shantytown, New Zealand

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:31, 8. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Ocean Beach Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:48, 11. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch von en:Bickington Steam Railway nach Bickington Steam Railway

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 20:57, 9. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Apra, Punjab

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:57, 15. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Phronesis (band)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:31, 21. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch von en:Queen Elizabeth Hall nach Queen Elizabeth Hall

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 04:35, 22. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch von en:Castellar de n'Hug nach Castellar de n'Hug

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 02:50, 4. Dez. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch von https://de.wikivoyage.org/wiki/La_Pobla_de_Lillet nach La Pobla de Lillet

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 03:23, 4. Dez. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Trams in Oranjestad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:42, 17. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lemon Drop

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:45, 17. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Liste der Sehenswürdigkeiten in Nickenich

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Liste der Sehenswürdigkeiten in Nickenich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:57, 20. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

2 x Sabine Bode (erl.)

Zu Sabine Bode (Journalistin, 1947), jetzt mit Klammerzusatz, hast Du Sabine Bode (Journalistin, 1969) in den Namensraum verschoben. Ich halte das Hinzufügen des Geburtsjahrs bei Personen gleichen Namens und Berufs für kein geschicktes Unterscheidungsmerkmal. "(Journalistin, Psychologie)" und "(Journalistin, Unterhaltung" beispielsweise fände ich wesentlich aussagekräftiger. So jedenfalls muss jeder, der das Alter der Journalistinnen nicht kennt, die Artikel aufrufen und nachsehen. Eine feste Regel gibt es laut Diskussion in WP:NK nicht. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:33, 11. Feb. 2016 (CET)

Etwaige Antwort bitte besser hier. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:14, 11. Feb. 2016 (CET)

Hallo Anselm: In der Tat, siehe dort. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:36, 11. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:

Import liste:

• Waldbahn
• Waldbahn
• Waldbahn
• Waldbahn
• Torfbahn
• Torfbahn
• Torfbahn

Thank you! Vielen Dank!--NGREU (Diskussion) 20:45, 17. Feb. 2016 (CET)

@NGREU: Thank you for providing me with this task. The photographs are absolutely worth the efforts of tranlsating these articles. Could you double-check the numbers in this galery, please. I used now the numbers of Wikimedia Commons but I am confused because of the "ТУ6А" numbers in brackets. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:13, 17. Feb. 2016 (CET)

@NearEMPTiness: This "home-made" modernization of locomotives based TU7. Parts of donors TU6A. Factory - model locomotives TU7 - № serial number (Donor number TU6A).--NGREU (Diskussion) 21:29, 17. Feb. 2016 (CET)

Info railways:

• List Russian narrow gauge railways EN

Thanks, for confirming what I had already vaguely guessed. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:32, 17. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Belorucheyskaya narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:43, 14. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Konetsgorskaya narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:14, 16. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Kobrinskaya narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:15, 16. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Kushaverskoye peat narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:51, 16. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch von en:Mokeiha-Zybinskoe peat narrow gauge railway nach Torfbahn Mokeiha-Zybinskoe

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 07:46, 18. Feb. 2016 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch von en:Gorokhovskoye peat narrow gauge railway nach Torfbahn Gorokhovskoye

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 07:47, 18. Feb. 2016 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Kategorie Bier

Hallo! Auch wenn es seit 9 Monaten da zu Unstimmigkeiten kommt, ist das aktuelle System klar gegliedert. In die Kategorie:Bier sollen keine Artikel eingeordnet werden. Getränke aus Malz (und Ausnahmen) sollen entsprechend dem Typs in eine der 4, Unterkartegorien aufgenommen werden. Bei PaleAle ist dies Biersorte, wo es ja drinsteht. Dazu kommt eigentlich nur eine Zuordnung nach Herkunft, wenn es möglich ist. Da war es noch Britische Küche, nun aber Kategorie:Bier (Vereinigtes Königreich) dafür vorgesehen. Hoffe, ist für Dich akzeptabel. Danke Oliver S.Y. (Diskussion) 11:33, 20. Feb. 2016 (CET)

Danke. Das ist meines Erachtens sehr gut. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:35, 20. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Eine Bitte

Wenn du einen Importantrag stellst, dann editiere bitte nicht um Fremdlemma. Dadurch überschneiden sich die Versionen und es muss ein Dateiupload gemacht werden. Bitte warte den Import ab, danach ist es dann egal. So müssen immer von Hand deine letzten Bearbeitungen aus dem Fremdlemma entfernt werden. Viele Grüße -Itti 12:48, 20. Feb. 2016 (CET)

Danke für den Tipp, den ich gerne brücksichtigen werde. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:23, 20. Feb. 2016 (CET)

Besten Dank   --Itti 10:55, 21. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Hook Norton Brewery

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 12:50, 20. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Tanfield Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 10:54, 21. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Paula Zundel

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Paula Zundel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:44, 22. Feb. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Warwickslade Cutting Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:45, 23. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Moseley Railway Trust

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:21, 1. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch von en:Brecon Mountain Railway nach Brecon Mountain Railway

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:21, 3. Mär. 2016 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Bure Valley Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 09:24, 6. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Death Valley Railroad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 14:51, 6. Mär. 2016 (CET)

Du willst mir also Konkurrenz machen!? --Salino01 (Diskussion) 16:07, 6. Mär. 2016 (CET)

Konkurrenz belebt das Geschäft... --NearEMPTiness (Diskussion) 16:55, 6. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Ryan, California

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:58, 6. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Plymouth Locomotive Works

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:23, 8. Mär. 2016 (CET)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch zur Lawabahn ist auch erfüllt worden. --Holmium (d) 15:36, 9. Mär. 2016 (CET)

Lawabahn

Hei, ich habe in der Infobox folgendes geändert: "Zweigleisigkeit = nein" entfernt. Imho unnötig, wenn sowieso im ersten Satz steht, dass es eine eingleisige Strecke ist. Interessant eigentlich nur, wenn nur eine Teilstrecke zweigleisig ist. "Spurweitenkategorie" - dort habe ich die 1000 gelöscht, denn die Kategorie:Spurweite 1000 mm wird durch den Eintrag der 1000 bei "Spurweite" erzeugt. Die "Spurweitenkategorie" bleibt bei Strecken, die nur eine Spurweite haben, leer. Wenn du bei "Spurweite" zwei verschiedene Spurweiten eingibst, weil es sich eventuell um eine umgebaute Strecke oder ein gemischtes System handelt, landet der Artikel in einer Fehlerliste. Sind zwei Spurweiten angegeben, muss bei "Spurweitenkategorie" = "nein" eingetragen werden und die beiden Spurweite "per Hand" bei den Kategorien hinzugefügt werden. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:31, 9. Mär. 2016 (CET)

Danke für diese Verbesserungen. --NearEMPTiness (Diskussion) 02:02, 10. Mär. 2016 (CET)

neue Bestätigung am 17.3.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ana al'ain bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 18. Mär. 2016 (CET)

Liste des Rollmaterials der Lawabahn

Warum hast du denn den "grottigen" Begriff "Rollmaterial" genommen - das sind doch alles Fahrzeuge oder? Ich weiß, es gibt einen Artikel drüber, aber trotzdem … Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 00:22, 20. Mär. 2016 (CET)

@Mef.ellingen: Ich habe 14 Jahre lang in England gelebt. Im Englischen ist der Begriff en:rolling stock absolut üblich, und wird auf Deutsch gelegentlich mit Rollmaterial übersetzt. Dass der Begriff im Deutschen etwas "grottig" ist, war mir bisher nicht bekannt. Ich dachte, es handelt sich um einen durchaus üblichen fachsprachlichen Begriff. Ich kenne natürlich auch Begriffe wie "Schienenfahrzeuge" und "Schienenfahrzeugbau". Wenn Du den Artikel nach Liste der Fahrzeuge der Lawabahn verschieben willst, ist mir das recht, da es allgemein verständlich ist, und wir nicht vorhaben, die Dienstautos der Direktoren dort aufzulisten. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:23, 20. Mär. 2016 (CET)

Ja, ich weiß, dass es den Begriff gibt und dass er in vielen Übersetzungen so kommt. Das mit dem Dienstauto ist eine gute Idee - das ist auch Rollmaterial, da hast du Recht. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:11, 23. Mär. 2016 (CET)

netter Kommentar

Über deinen Kommentar[13] habe ich herzlich gelacht. Sorry, für den Formatierungsfehler und die Wankelmütigkeit. Ich habe so meine Probleme mit Selbstpräsentation. Da sich niemand für die kleine Biografie interessiert hat, habe ich sie noch einmal herausgenommen. Mir wäre es lieber, wenn jemand anderer sie eintragen würde. Grüße--Fiona (Diskussion) 10:23, 24. Mär. 2016 (CET)

@Fiona B.: Ich finde der Artikel ist inzwischen auf jeden Fall reif für den Artikelnamensraum, sobald noch die "Pseudonyme: Béol und Bob" ergänzt oder entfernt wurden. Ich glaube, beim Miniaturenwettbewerb sind Selbstnominierungen üblich, da es ja viele Artikelautoren gibt, die da gar nicht teilnehmen wollen. Bei WP:SG? gibt es sowohl Selbst- als auch Fremdnominierungen (aber nicht für Artikel, die im Benutzernamensraum darauf warten, entdeckt zu werden). --NearEMPTiness (Diskussion) 10:30, 24. Mär. 2016 (CET)

Ach den Artikel, den meinst du. Nein, der ist ganz und gar nicht reif. Danke für deine Rückmeldung und Grüße--Fiona (Diskussion) 14:30, 24. Mär. 2016 (CET)

Africa (Schiff)

Moin NearEMPTiness, Deinen kleinen Schiffsartikel findest Du nach Anpassung an die Namenskonvention [14] für Schiffe unter Africa (Schiff). Hier auch noch der Hinweis auf die Infoboxen für Schiffe. [15] Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 19:34, 27. Mär. 2016 (CEST)

Danke, wieder 'was gelernt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:57, 27. Mär. 2016 (CEST)

Alles ok., jeder Schiffsartikel ist für mich spannend. Falls Du mal Fragen haben solltest, wende Dich einfach an das Portal:Schifffahrt.[16] Wir freuen uns über jeden Mitarbeiter. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 20:09, 27. Mär. 2016 (CEST)

Warwickslade Cutting Railway

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Warwickslade Cutting Railway wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:17, 1. Apr. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Moin, kleiner Hinweis, als Artikelersteller nur gute Argumente für den Artikel bringen. Selber für ein behalten stimmen kommt oft nicht gut an. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 19:55, 1. Apr. 2016 (CEST)

Dry-Creek-Sprengstofflager

Hallo NearEMPTiness, der Artikel hat in seiner jetzigen Form nun bald ein einjähriges Jubiläum. Sei gut einem halben Jahr gibt es auch einen Lageplan. Was denkst du, sollen wir eine Kandidatur mit dem Artikel riskieren?--Avron (Diskussion) 14:02, 22. Feb. 2016 (CET)

@Avron: Mir fällt leider erst jetzt auf, dass ich Deine Frage vom 22. Februar 2016 noch gar nicht beantwortet habe. Ja, ich halte den Artikel reif für einen Review und anschließend für WP:KALP bevorzugt in Wikipedia:Review/Geschichte oder alternativ in Wikipedia:Review/Naturwissenschaft und Technik. Willst Du das koordinieren, oder soll ich mich darum kümmern. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:37, 9. Apr. 2016 (CEST)

Hab's selber schon vergessen... Stell den Artikel ins Review, am besten Geschichte, und dann schaunen wir weiter.--Avron (Diskussion) 21:11, 9. Apr. 2016 (CEST)

Danke, ich habe den Artikel gerade eingetragen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:02, 10. Apr. 2016 (CEST)

Kurobe Sen'yō Tetsudō

Hei, wenn das Bahnstrecken sind, warum machst du dann die Strecke blau und nicht rot? Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 18:41, 21. Apr. 2016 (CEST)

@Mef.ellingen: Ich dachte, für eine nicht öffentlich genutzte Schmalspurbahn sei blau eine gute Farbe, aber ich habe nichts gegen rot. Die O-Bus-Linie würde ich hingegen auch weiterhin blau halten. Eigentlich wäre es meines Erachtens sinnvoll, alle Strecken inklusive Kurotetsu in einem Diagramm zusammenzufassen, aber diese Darstellung ist mir bisher unverständlich. Ob man den Aufzug und den Schrägaufzug im Diagramm darstellen könnte. Ich würde mich sehr über Verbesserungen freuen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:45, 21. Apr. 2016 (CEST)

Kurotetsu

Und warum sind das alles blaue(?) Haltepunkte? Auf den Bildern ist zu sehen, dass irgendwelche Stationen mindestens ein Ausweichgleis haben, also Bahnhöfe sind. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:43, 21. Apr. 2016 (CEST)

@Mef.ellingen: Im Nachinhein denke ich auch, dass rot vielleicht besser sei. Ich schlage vor, die mit ♦ gekennzeichneten Stationen als Haltepunkte zu markieren und die anderen als Bahnhöfe, aber ich bin da unerfahren und emotionslos. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:45, 21. Apr. 2016 (CEST)

Zusammenführung

Moin. Bezüglich der beiden "Zusammenführungen" (aus WP:Redundanz) habe ich eine Zusammenführung einschl. der Versionsgeschichte gemeint - das geht nicht per copy&paste, das muss ein Admin mit Importrechten machen. Nur für ein nächstes Mal, solltest duauf etwas wieder stößen, jetzt habe ich den Nachimport selber beantragt. Gruß -jkb- 16:08, 5. Mai 2016 (CEST)

@-jkb-: Vielen Dank für Deine Mühe. Ich denke allerdings, dass es lizenzrechtlich ausreicht, die Namen der Autoren zu vermerken, ohne die gesamte Versionsgeschichte zu importieren, was ja auch keineswegs trivial ist, da jeweils beide Artikel lange Zeit parallel zueinander exisitiert haben. Ich bin mal gespannt, ob die Versionsimportexperten auf Deinen Wunsch hin eine gute Lösung anbieten können. Wie Du vielleicht gesehen hast, hatte ich die Liste der Autoren im versteckten Text am Ende der Artikel vermerkt. Solange der Originalartikel nicht gelöscht wird, ist die Versionsgeschichte ja auch dort für jedermann einsehbar. Vielleicht können wir uns ja gelegentlich von Wikimedia DE ein einfach zu bedienendes Werkzeug, wie den Lizenzhinweisgenerator, den ich allerdings leider bisher nur für Bilder und nicht für Texter zum Laufen bekommen habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:39, 5. Mai 2016 (CEST)

hm, die zu importierende Versionsgeschichte (also der Artikel der IP) ist an sich sehr kurz, nichtdestotrotz hat auch eine IP die gleichen Rechte :-) ... Ja, in einem Fall hast du die Versionsgeschichte da vermerkt, die wurde jedoch von einem fleißigen SG-Kandidat und Regelkenner entfernt; ja, man kann es so machen, in diesem Fall ist aber der Import-Upload besser (der allerdings in der Tat in deWP übertrieben wird). Mal sehen. Gruß und schöne Feiertage / langes WE, -jkb- 16:51, 5. Mai 2016 (CEST)

Danke für die Klarstellung. Ich sehe, wir ziehen am gleichen Seil in die gleiche Richtung. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:55, 5. Mai 2016 (CEST)

Halal Snack Pack

Hallo! Was ist denn das? Mal vom Inhalt abgesehen habe ich noch keinen Artikel erlebt, der mit solcher verwinkelter Referenzierung arbeitet, daß man eigentlich bei jeder Aktion einen Referenzfehler bekommt. Selbst für deutsche und niederländische Imbissgericht gilt, daß eine eigenständige Relevanz vorliegen muß. Dönerfleisch mit Pommes ist sicher keine Australische Erfindung, und auch keine Fusionsküche. Dazu dieser Witz mit der Facebookgruppe. Vorschlag, schreibe vieleicht besser einen Abschnitt dazu in Australische Küche, für einen eigenen Artikel langt das bei weitem nicht. Gerade angesichts dieser Belegcollage.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:15, 6. Mai 2016 (CEST)

@Oliver S.Y.: Auf en:Halal snack pack findest Du weiterführende Infos, die Dich vielleicht interessieren. Ich empfinde Deine Schnell-Löschung als etwas übereifrig, obwohl ich seit der Bacon Explosion weiß, dass Du und ich am gleichen Seil in die gleiche Richtung ziehen. Gib mir bitte etwas Zeit, ich werde den Artikel noch verbessern. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:22, 6. Mai 2016 (CEST)

Ich werde sicher keinen LA stellen. Aber man sollte vorher über Sinn und Unsinn dessen sprechen. Wir haben schon mehr als eine Endlosdiskussion über derartige Imbissgerichte geführt. Egal ob Pommes Schranke, Kapsalon, Taxiteller oder Dönerbox - immer geht es lediglich um eigentlich ganz normale Speisen, die mit eigenem Namen gehyped werden. Nur erfinden wir kein Wissen, sondern sammeln es nur. Übrigens gilt bei EuT eine extreme Auslegung bei "etabliertem Wissen". Da wird bei fehlendem Zweifel auf Vertrauen für normale Angaben gesetzt, ohne das man eine viertklassige Quelle nennen muss. Dadurch werden Artikel zwar knapper, dafür sind sie aber auch beständig.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:53, 6. Mai 2016 (CEST)

Glückwunsch und Wunschfrage

Hallo Fast-Leere, erst einmal meinen herzlichen Glückwunsch zur Miniaturenbronzesilber sorry! Ich würde mir ja gerne das tolle Übersetzungsangebot wünschen... Aber geht das? Vielleicht magst du ja auf der Miniaturenseite entweder ja sagen oder meine Anfrage sonst einfach löschen. Will mich nicht aufdrängen. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 12:07, 3. Mai 2016 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zu diesem Ergebnis. Ich denke doch, daß es Dich sehr motiviert! Viel Erfolg auch beim aktuellen WBW! --Tommes ^✉ 21:51, 3. Mai 2016 (CEST)

Ganz herzlichen Dank für die Blumen. Sie werden auf meiner Benutzerseite einen schönen Platz finden. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:16, 3. Mai 2016 (CEST)

Wer zählen kann, ist klar im Vorteil. Ich nehme es auf meine Kappe. --Tommes ^✉ 22:59, 9. Mai 2016 (CEST)

Bitte prüfen

Hallo NearEMPTiness, ich hoffe ich habe dir nichts weggelöscht, schaust du bitte noch mal drüber ob das so passt? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:05, 10. Mai 2016 (CEST)

@Lómelinde: Geprüft und für sehr gut befunden. Herzlichen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:43, 10. Mai 2016 (CEST)

Prima und gern geschehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:16, 11. Mai 2016 (CEST)

Redundanzbekämpfung

Hallo! Ich habe bemerkt, dass Du bei der "Redundanzbekämpfung" die Versionsgeschichten des redundanten Artikels im anderen Artikel "versteckst". Auch bei Artikelvereinigungen ist ein Versionsnachimport auf WP:IU anzumelden, wie Du es bei Übersetzungen beispielsweise kennst. Versteckte Versionsgeschichten im Artikel reichen nicht aus, um eine Urheberrechtsverletzung nach den von Wikipedia verwendeten Lizenzen auszuschließen. Einfach auf WP:IU anmelden, und die Importeure prüfen den Sachverhalt sowieso und werden ggf. importieren oder nicht. (Bitte als gelesen bestätigen ...) Vielen Dank, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 00:30, 13. Mai 2016 (CEST)

Danke für das Angebot, das werde ich in Zukunft so machen. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:43, 13. Mai 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu Forest railway (Oparino)

Hallo NearEMPTiness, dein Importwunsch--NGREU (Diskussion) 07:40, 30. Mai 2016 (CEST)

@NGREU: Thank you for the recommendation. I translated this on Waldbahn Oparino. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:04, 30. Mai 2016 (CEST)

Siebter Unterfranken-Stammtisch in Schweinfurt am 12. März

Hallo NearEMPTiness,

am kommenden Samstag trifft sich der Unterfranken-Stammtisch, u.a. anlässlich des 15-jährigen Jubiläums der deutschsprachigen Wikipedia, wieder. Diesmal in Schweinfurt bei hoffentlich schönem Frühlingswetter

Neben einer Stadtführung kommt wie immer auch der kulinarische Genuss nicht zu kurz.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht ums Fotografieren, Vorbereiten neuer Artikel oder den Ausbau vorhandener Artikel, quatschen über Wikipedia und andere Dinge und natürlich kommen Essen & Trinken auch nicht zu kurz. Das geplante Programm, zu dem auch du herzlich eingeladen bist, findest du hier.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste zurück, ob du kommst. Dort bekommst du ggf. auch weitere Infos.

Viele Grüße --Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^E-Mail 09:10, 6. Mär. 2016 (CET)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lila C, California

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:59, 6. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gartell Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:05, 14. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Amberley Museum Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:10, 15. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Lawabahn II

Hi, weil du dich nach dem Publikumspreis erkundigt hast, bin ich auf deinen SW-Kandidaten gestoßen. Mikro-Review: So hübsch das Thema ist, so störend sind die 27 "wurde". Drück's doch aktivisch aus: wer hat's gemacht? – dann dürften sich die Voten beim PuPreis, so es ihn denn gibt, deutlich erhöhen. Gruß, --Aalfons (Diskussion) 13:14, 17. Mär. 2016 (CET)

Danke für den Tipp und die Statistik. Mal sehen, ob ich das noch in die aktive Form umwandeln kann...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

KALP

Hallo NearEMPTiness,

vielen Dank für den Kommentar auf KALP. Kanst Du noch eine Bewertung wie  Lesenswert oder  Exzellent dazuschreiben?--Salino01 (Diskussion) 17:46, 19. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von Lawabahn nach Liste des Rollmaterials der Lawabahn

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:42, 22. Mär. 2016 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bacon Explosion

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:15, 25. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Antonija Sandrić

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:04, 25. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:North Bay Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:10, 1. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Froissy Dompierre Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 15:42, 2. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Land claim nach Claim (Bergrecht)

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 13:20, 14. Apr. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Mühlhäuser (Unternehmen)

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Mühlhäuser (Unternehmen) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:37, 16. Apr. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Clonmacnoise and West Offaly Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:46, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gérard Lhéritier

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:31, 19. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Kurobe Senyō Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:19, 20. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Kurobe Gorge Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:23, 20. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Bryn Oer Tramway nach Bryn Oer Tramway

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:39, 22. Apr. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Western River Railroad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:28, 23. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sangi Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 14:57, 24. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sagano Scenic Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 15:02, 24. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Otvorskoye peat narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Der Import erfolgte in Abweichung zu deinem Antrag nach Torfbahn Otworskoje, da die Seite verschoben wurde.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:24, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Amazon Reef nach Amazonasriff

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 09:48, 26. Apr. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Katoomba Scenic World nach Katoomba Scenic World

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:49, 28. Apr. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Wisbech and Upwell Tramway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 12:23, 1. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Rail transport in Benin

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:19, 1. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Halal snack pack nach Halal Snack Pack

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 19:12, 6. Mai 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:National Museum of Natural History, New Delhi nach National Museum of Natural History (Neu-Delhi)

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 19:18, 6. Mai 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Yếm

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 07:25, 11. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Dudou

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 08:20, 11. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Pleuni Touw

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:02, 11. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Wereldmuseum Rotterdam

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:47, 12. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Oparinskaya narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:25, 30. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Ulster Folk and Transport Museum nach Ulster Folk and Transport Museum

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 07:51, 8. Jun. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Foyle Valley Railway nach Foyle Valley Railway

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 08:59, 8. Jun. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Train World

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:10, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ohrid line

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:55, 15. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Serampore Town railway station

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Kein Import nötig, Fremdlemma ohne Schöpfungshöhe. Viele Grüße Itti 08:26, 16. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2016 (CEST)

Tramway de la Vallée d’Hérimoncourt‎‎

Guten Tag NearEMPTiness. Nett, dass Du Dich lobend ob des Artikels ausgesprochen hast. Auch nett, dass Du Vorschläge machst, wo man weitere Bilder beziehen könnte. Diese Bilder sind jedoch leider relativ klein und in meinen Augen wenig geeignet, um den Artikel zu illustrieren. Ausserdem gelangt man da sehr schnell hin, wenn man dem Link folgt, den ich bei Artikelerstellung hinzugefügt hatte. In diesem Link ist auch folgender Text zu lesen: "Ces rails ont une gorge peu profonde qui se rempli facilement, de plus, l'écartement métrique ne favorise pas la stabilité. Une fois, le tramway traverse la route et pénètre dans un magasin, une autre fois, il enfonce la vitrine d'un bar et termine sa course dans les toilettes au fond d'un jardin. Malheureusement, il y a des accidents beaucoup plus graves, avec des morts et des jambes coupées." Ich weiss nicht, wieweit Du des Französischen mächtig bist – Deine Benutzerseite schweigt sich darüber leider aus – aber dieser Text ist genau die Quelle, die Du leider mit Deinem ersten Edit auskommentiert hast. Ich bitte Dich, diese Textpassage wieder sichtbar zu machen. Ansonsten fühle Dich frei, weitere Ergänzungen im Artikel vorzunehmen. Gruss ※Lantus 12:16, 8. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:58, 18. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Holy Island Waggonway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:32, 17. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:58, 18. Jun. 2016 (CEST)

Terminabstimmung: Süddeutschland im Frühjahr 2016

Hallo NearEMPTiness! Das nächste Jahr steht schon fast vor der Tür, so dass auch die Planungen für das nächste Treffen in Süddeutschland angelaufen ist: Kempten (Allgäu), mehr im Süden geht eigentlich nicht mehr. NearEMPTiness/Archiv (Deutschland) Kempten (Allgäu) NearEMPTiness/Archiv (Deutschland) Antike, Gothik, Barock und Moderne - das Programm wird abwechslungsreich, das kann ich Dir versprechen. Solltest Du dir einen Programmpunkt vorab wünschen, darfst Du mir das selbstverständlich mitteilen. Um eine möglichst genaue Programmplanung zu ermöglichen und ausreichend Übernachtungsmöglichkeiten zu arrangieren, gibt es momentan die Wahlmöglichkeit zwischen zwei Terminen für das Treffen: Zu Ostern vom 25. bis 27. März oder vom 14. bis 16. Mai Ich bitte dich bei Interesse auf der Seite des Treffens unter deinem Wunschtermin einzutragen. Möglich ist auch eine Eintragung unter beiden Terminen. Die Abstimmung läuft bis zum 13. Dezember. Auf WP:SÜD wirst Du genauso mit neuesten Informationen versorgt wie über Twitter: Aktuelle Informationen gibt es fortlaufend auch hier: @wp_allgaeu folgen Der Hashtag für das Treffen: Tweet #suedkemp Bei Fragen darfst Du dich gerne an mich wenden. Mit besten Grüßen, Hilarmont

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:39, 21. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:South Manchester Railroad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:45, 18. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:38, 21. Jun. 2016 (CEST)

Sue Austin

Wunsch erfüllt, Übergabe mit Geschenkpapier und Schleifchen, weil es eine schöne Recherche war, all die tollen Bilder und Filme zu gucken! Da du ja eigentlich der Dolmetscher bist: Falls die Übersetzung des Titels ihrer Arbeit verbesserungswürdig ist, scheu dich nicht… Einen schönen Sonntag noch --Mirkur (Diskussion) 12:02, 19. Jun. 2016 (CEST)

@Mirkur:. Herzlichen Dank für die Erfüllung dieses Wunsches. Der Artikel ist Dir sehr gut gelungen. Schade, dass das Rollstuhlfoto lizenzrechtlich problematisch ist. Mit dem Foto erzielte der englische Artikel auf en:Wikipedia:Did you know/Statistics eine hohe Anzahl von Aufrufen. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:42, 19. Jun. 2016 (CEST)

Freut mich, dass er dir gefällt und ja, das Foto hätte ich auch viel lieber genommen! --Mirkur (Diskussion) 13:15, 19. Jun. 2016 (CEST)

@Mirkur: Ich habe gerade hier Sue Austins Kontaktadresse für Medienanfragen gefunden und hätte heute Zeit, sie über die angegebene E-Mail-Adresse zu kontaktieren, und einen Ihrer Photographen zu bitten, ein geeignetes Unterwasserfoto auf Wikimedia Commons hochzuladen. Oder willst Du das lieber übernehemen? Ganz nebenbei: Bei der englischen DYN?-Nominierung des Geigen-Märchens gibt es ein neues Bild und Fortschritte. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:43, 19. Jun. 2016 (CEST)

Würde mich sehr freuen, wenn du das mit dem Foto hinbekämst!! Das andere versteh ich noch nicht so ganz. Was ist eine DYN-Nominierung? Der Anmerkung mit dem Titel könnte man ja vielleicht abhelfen mit (Fairy Tale) als Zusatz? Jetzt kommt grade die Sonne ;-)! --Mirkur (Diskussion) 14:29, 19. Jun. 2016 (CEST)

@Mirkur: Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich werde mal mein Glück bezüglich eines Unterwasser-Fotos versuchen. en:WP:DYK? ist das Äquivalent zu WP:SG?. Ich hoffe, dass der Geigenmärchen-Artikel auf der Hauptseite verlinkt wird. Das Lemma ist inzwischen kursiv und mit Großbuchstaben geschrieben und eine sprachliche Überarbeitung habe ich beantragt. Mal sehen, was sich tut... --NearEMPTiness (Diskussion) 15:35, 19. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:38, 21. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Heritage railways in Kauai nach Kauai Plantation Railway

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 09:33, 21. Jun. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:38, 21. Jun. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Heritage railways in Kauai nach Grove Farm’s Railroad und Lihue Plantation Railroad

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 09:35, 21. Jun. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:38, 21. Jun. 2016 (CEST)

Portal:Bahn/Mitmachen/Fehlende Artikel

Lieber NearEMPTiness, Einzelexemplare sind nicht relevant. Relevant ist die GWR-Klasse 4900. Das war doch schon vor einiger Zeit mit der japanischen C56. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 10:10, 25. Jun. 2016 (CEST)

@Universal-Interessierter: Danke, ich habe den Artikelwunsch inzwischen geändert und auch einen anderen, meines Erachtens noch nicht relevanten zu einem früheren Zeitpunkt von mir selbst eingetragenen Artikelwunsch entfernt. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:17, 25. Jun. 2016 (CEST)

8. Unterfrankenstammtisch in Meiningen

Hi Leute, da seit Anfang April keine Meldungen mehr über Teilnehmerstatus kommen, schreibe ich euch direkt an. Ich habe mich heute um die Restaurants gekümmert und bin immer wieder auf ein Problem gestoßen: Der Wunsch, die Teilnehmerzahl zu wissen. Ich habe nun zwei gutbürgerliche Stuben ausfindigmachen können, die eine grobe Zahl akzeptieren, aber selnst denen wäre eine baldige konkrete Zahl lieber. Du bist einer derer, die sich noch nicht fest entschieden haben, deswegen schreibe ich dich an und bitte um eine Rückmeldung desbezüglich. Eine offizielle Einladung folgt noch.

Bis bald in Meiningen! --Delta456 (Diskussion) 18:28, 10. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Walt Disney World Railroad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:53, 22. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hogwarts Express (Universal Orlando Resort)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 07:25, 23. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Constitution-Talca Ramal

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 07:30, 23. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Narragansett Pier Railroad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:46, 23. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:White Mountain Central Railroad nach White Mountain Central Railroad

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 01:12, 25. Jun. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Achter Unterfranken-Stammtisch in Meiningen am 2. Juli 2016

Hallo Archiv,

am kommenden Samstag trifft sich der Unterfranken-Stammtisch wieder diesmal in Meiningen bei hoffentlich schönem Sommerwetter, um sich mit den Thüringern auszutauschen und fränkische Kultur außerhalb der drei fränkischen Regierungsbezirke kennen zu lernen.

Neben einer Stadtführung, dem Anschauen eines Eisenbahnwerkes und einer früheren fürstlichen Residenz kommt wie immer auch der kulinarische Genuss nicht zu kurz.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht ums Fotografieren, Vorbereiten neuer Artikel oder den Ausbau vorhandener Artikel, quatschen über Wikipedia und andere Dinge und natürlich kommen Essen & Trinken auch nicht zu kurz. Das geplante Programm, zu dem auch du herzlich eingeladen bist, findest du ausnahmweise einmal hier.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste zurück, ob du kommst. Dort bekommst du ggf. auch weitere Infos.

Viele Grüße --Delta456 (Diskussion) 12:55, 26. Jun. 2016 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gladkoye narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:07, 27. Jun. 2016 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, dein Importwunsch ist erfüllt worden + Pelgorskoye railway --NGREU (Diskussion) 10:03, 2. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Warrenpoint and Rostrevor Tramway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:04, 1. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Penrhyn Castle Railway Museum

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:27, 3. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 3.7.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Florian Hurlbrink bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Penrhyn Quarry Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:42, 4. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Tavares, Eustis & Gulf Railroad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:50, 4. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William "Billy" Jones

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

  Itti 22:07, 8. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:List of scale model sizes

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:11, 8. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Carolwood Pacific Railroad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:22, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2016 (CEST)

Ursitory

Zigeunerkinder, 1855

Das ist ja eine tolle neue Entdeckung. Danke. Übrigens: Falls das mit der englischen Schon-gewusst etwas wird, würdest du mir dann Bescheid geben? Bekomme das nicht hin, das auf dem Laufenden zu bleiben. Grüße und vielleicht helfen die Urmen ja heute abend wieder den Isländern, die sind ja auch besonders nett zu ihren Feen   --Mirkur (Diskussion) 18:14, 3. Jul. 2016 (CEST)

@Mirkur: Danke für das Feedback. Ein netter Wikipedianer hat inzwischen auf meinen Wunsch hin den englischen Artikel sprachlich überarbeitet (copy edit). Er/sie meinte, 'ursitory' sei kein englisches Wort. Daher habe ich heute mal ein bisschen recherchiert und rausbekommen, dass es zumindest ein im Englischen gebräuchliches Wort ist. Sobald der englische Violinen-Artikel auf der Hauptseite verlinkt ist - üblicherweise für nur einen halben Tag - werde ich Dich informieren, so dass wir checken können, wieviele Abrufe es gibt. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:24, 3. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Vier Tondichtungen nach A. Böcklin

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:05, 16. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:48, 18. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Trainspotting Live

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:08, 16. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:48, 18. Jul. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 18.7.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ludwig, Silvio bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Jul. 2016 (CEST)

Schon gewusst?

Hallo NearEMPTiness, nachdem dein Artikel South Manchester Railroad einen Monat auf der Vorschlagsseite stand, fangen User nun an, da er auf der HP ist, zu nörgeln und zweifeln sogar an der Relevanz. Es ist schon einige Male passiert, dass Löschanträge gestellt (und bald wieder entfernt) wurden, als Artikel auf die HP kamen. Nimm es also nicht persönlich. Ich wäre dir trotzdem dankbar, wenn du dich selbst mit diesen Usern auseinandersetzen könntest. Ich habe nicht mehr die Geduld dafür und würde vorauss. sehr unfreundlich werden. Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 16:22, 20. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Fiona. Vielen Dank für die aufmunternden Worte. Die "Relevanz" der Strecke steht meines Erachtens außer Zweifel, die Kritik bezieht sich wohl auf die Qualität des Teasers und der im Artikel aufgeführten Unfallbeschreibungen. Ich halte die im Vergleich zu der Kürze der Strecke recht hohe Anzahl von durch Alkohol verursachten Unfälle für durchaus erwähnenswert. Wir haben die Unfallbeschreibungen inzwischen wohl auf ein für alle an der Diskussion Beteiligten angepasst. Der Teaser muss auf der Hauptseite meines Earchtens nicht geändert werden, weil auch der Unfall des auf einem Schlitten abtransportierten Unfallopfers sicherlich im alkoholisierten Zustand stattfand, weil es sonst nicht berichtenswert wäre, dass der Verunfallte danach keinen Tropfen Alkohol mehr angerührt hat. Ob erwähnt werden muss, dass dis Schnapsflasche bei einem der Unfälle nicht zerbrach, steht auf einem anderen Blatt, aber sie ist ein Indiz dafür, dass wirklich Alkohol im Spiel war. Generell macht es meines Erachtens Sinn, jeweils wie in der englischsprachigen Wikipedia zu prüfen, ob der im Teaser erwähnte Sachverhalt auch wirklich durch eine Quelle belegt ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:25, 20. Jul. 2016 (CEST)

Diese Prüfung ist jedoch Aufgabe der Autoren des Artikels, nicht der Mitwirkendern der Rubrik, die über Teaser diskutieren und/oder sie eintragen. Teaser für SG? müssen mit dem Artikel übereinstimmen - nur das wird von uns geprüft. Wir machen bereits viel mehr Qualitätssicherung als wir müssten, mahnen Belege an, geben Autoren Hinweise auf Mängel und die Zeit ihre Artikel zu überarbeiten. Es ist ein Ärgernis ohne Ende, dass ein User, der laufend auf SG? anwesend ist, immer wieder erst nachträglich nörgelt.--Fiona (Diskussion) 18:15, 20. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Fiona: "So isses", aber das ist "Teil des Spiels" und würde sich auch durch strengere "Spielregeln" nicht bessern. Bilder zu dunkel, Teaser zu ironisch, Artikel von ungeliebten Autoren, Artikel über ein unerwünschtes, zu heißes oder schon da gewesenes Thema ... Wikipedia und WP:SG? sind nicht perfekt, aber ist doch genau der Reiz des Ganzen, sonst würden wir doch alle einfach das neueste Lexikon lesen. Ich denke, dass sich das Ganze mit der Zeit auch wieder beruhigt. WP:SG? wurde bisher sehr gut gemeistert und blicke auch ohne Regeländerungen optimistisch in die Zukunft. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:30, 20. Jul. 2016 (CEST)

Hinweis auf urheberrechtlich geschütztes Foto

Hallo NearEMPTiness, ich habe gesehen, dass du in Große Moschee von Zentraljava einen recht auffälligen Hinweis auf ein externes Foto eingefügt hast. Gibt es solche Hinweise auch in anderen Artikeln? Ich kannte nämlich bisher nur das Modell der Vorlage:Infobox Gemälde. Gruß, --Gnom (Diskussion) 18:44, 24. Jul. 2016 (CEST)

@Gnom: Die Vorlage habe ich, als ich sie brauchte, leider nicht gefunden. Falls Du es dezenter oder einheitlicher magst, kann einer von uns das gerne ändern. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:54, 24. Jul. 2016 (CEST)

Hi, ich habe jetzt einfach ein unproblematisches Bild eingefügt. Gruß, --Gnom (Diskussion) 19:28, 24. Jul. 2016 (CEST)

@Gnom: Super, wenn das Bild unproblematisch ist, könntest Du bitte auch gleich dieses Bild noch einfügen, falls das Deiner Ansicht nach ebenso unproblematisch ist, obwohl es in Indonesien keine Panoramafreiheit gibt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:15, 24. Jul. 2016 (CEST)

Hi, dieses Bild ist zumindest aus deutscher Sicht problematisch, weil es nicht von der Straße aus aufgenommen wurde. Gruß, --Gnom (Diskussion) 20:25, 24. Jul. 2016 (CEST)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:34, 24. Jul. 2016 (CEST)

Pappfahrrad

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Pappfahrrad wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:49, 23. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo NearEMPTiness, ich wollte im passenden Abschnitt mal grade noch eine deutsche Quelle angeben, bin aber jetzt dreimal an diesen (grauenhaften) Vorlage gescheitert und wollte es jetzt nicht einfach wie gewohnt eingeben, damit es einheitlich bleibt: Also falls du selber Lust hast, oder jemand anderes, der hier grade vorbeischaut http://www.spiegel.de/reise/aktuell/israelischer-erfinder-baut-fahrrad-aus-pappe-a-861753.html Gruß --Mirkur (Diskussion) 14:03, 26. Jul. 2016 (CEST)

Die Vorlage habe ich unhinterfragt aus der englischsprachigen Wikipedia übernommen, obwohl sie den Quelltext so gut wie unlesbar macht. Im Gegensatz dazu finde ich die englische Vorlage {{sfn}} wie z.B. auf en:Holy Island Waggonway sehr praktisch. Fiona hat den von Dir gefundenen Link inzwischen dankenswerterweise in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:28, 26. Jul. 2016 (CEST)

Ein Fundstück für Dich

Kinman-Lincoln-Chair

Hallo NearEMPTiness, als „Pendant“ zu Deinem Throne of Weapons hab ich heute zufällig dieses Prachtstück gefunden:
Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 11:51, 26. Jul. 2016 (CEST)

LOL. Cool. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:23, 26. Jul. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Great Mosque of Central Java

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:33, 19. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 17:04, 12. Aug. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Patons Country Narrow Gauge Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:20, 22. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 17:04, 12. Aug. 2016 (CEST)

en:Urbita Lake Railway (erl.)

Tach, im deutschen Artikel Urbita Lake Railway hat die Bahn eine Spurweite von 457 mm, die englische ist auf 368 mm geschrumpft. Wenn ich http://www.lincolnheightsla.com/lincolnpark/train/ richtig versehe hat die Bahn the gauge of track is 18 inches also 457 mm. Wenn dem so ist solltest Du die englische Bahn ein wenig wachsen lassen. Gruß --2003:4D:2C59:C731:7880:5538:9DCB:F734 19:43, 11. Aug. 2016 (CEST)

Danke, ich habe die Spurweite im englischsprachigen Artikel inzwischen auf 18 Zoll (457 mm) verbreitert. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:00, 11. Aug. 2016 (CEST)

Ich hab auf die en:Category:18 in gauge railways geändert. --2003:4D:2C59:C731:7880:5538:9DCB:F734 20:05, 11. Aug. 2016 (CEST)

Danke, das hatte ich übersehen. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:04, 12. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 17:04, 12. Aug. 2016 (CEST)

Nennung des Fotografen

Hallo NearEMPTiness, danke für Deinen Hinweis, ich habe mich irritieren lassen von dem Begriff der Namensnennung im Lizenztext. Gleich noch eine andere Frage: Ich habe in einigen Artikeln in enwiki Literatur nachgetragen, die Autoren in der Form: Vorname, Name und habe dabei nicht beachtet, dass es in enwiki anders geht, also Nachname,Vorname. Soll ich das noch nacharbeiten? Viele Grüße--Buchbibliothek (Diskussion) 19:50, 11. Aug. 2016 (CEST)

Ich kenne mich da leider selbst leider nicht so genau aus, aber ich denke, dass eine Nacharbeit diesbezüglich nicht erforderlich ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:56, 11. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 17:04, 12. Aug. 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Kein Interesse? alleine hätte ich auch keines. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 20:08, 21. Aug. 2016 (CEST)

@Universal-Interessierter: Ich bin noch unentschlossen: Interesse habe ich schon, aber ich habe zur Zeit kein WLAN sondern nur LTE. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:41, 21. Aug. 2016 (CEST)

Tübinger Bürgerneister

Nachdem ich alle von dir eingestellten Artikel über die Bürgermeister gründlich überarbeitet hatte, stellte ich heute einen neuen: Johann David Beerstecher. Ab und zu werde ich weitere Artikel einstellen. Da ich für sie in der Regel nur das Buch von Seigel verwenden werde, werden sie recht uninteressant sein. Vielleicht hast du Lust sie dann zu erweitern? - Wie gefällt dir der jetzige Artikel über Anton Niclas? Übrigens, bei Verwendung von älterer Literatur (vor ca. 1850) soll man kristisch sein, da damalige Autoren keine guten Möglichkeiten hatten, Informationen zu verifizieren und häufig Sachen schrieben, die nur teilweise stimmten, weil sie verwechselt wurden, wie im Fall von Achatius Wolff. Grüße --Mewa767 (Diskussion) 02:55, 21. Aug. 2016 (CEST)

@Mewa767: Die beiden Bürgermeisterartikel sind Dir gut gelungen. In der bisherigen Liste auf Tübingen#Bürgermeister gibt es aber sicher noch einige Lücken. Der Vorteil historischer Bücher ist deren gute Verfügbarkeit im Internet, obwohl natürlich nicht alles, was darin geschrieben steht, richtig ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:36, 21. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe eine Liste der Tübinger Bürgermeister vorbereitet, die ich mal auch einstellen möchte. Sie umfasst 116 Namen. Sie ist einigermaßen vollständig seit dem Anfang des 16. Jh. Aus der älteren Zeit gibt es darin nur einzelne Namen. Die Liste im Artikel Tübingen möchte ich nicht erweitern, weil dieser Artikel kein guter Platz ist, um alle diese Namen (in meiner Liste gibt es noch weitere Angaben) unterzubringen. D.h. sobald ich meine Liste einstelle, möchte ich die Liste im Artikel Tübingen löschen. --Mewa767 (Diskussion) 02:43, 22. Aug. 2016 (CEST)

@Mewa767: Das erscheint mir sinnvoll. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:43, 22. Aug. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 2.9.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Reaper35 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Sep. 2016 (CEST)

Verschiedenes

Hallo NearEMPTiness, war letzte Woche 2 Tage in Kornwestheim und hatte ganz interessante Gespräche. Nun noch eine Frage, habe in meiner Sandbox einen Entwurf für Sons and daughters of Tübingen, und jetzt hat mir ein Benutzer die Kategorien entfernt mit der Begründung das dürfe nicht in der Sandbox stehen.(you're still not allowed to file sandbox pages in mainspace categories) Kommt mir komisch vor. Viele Grüße--Buchbibliothek (Diskussion) 20:23, 24. Sep. 2016 (CEST)

@Buchbibliothek: Wenn man auf eine der Kategorien klickt, bekommt man ja alle Artikel angezeigt, die zu dieser Kategorie gehören. Da würde es stören, wenn man auch Sandboxentwürfe angezeigt bekäme. Daher ist es üblich, entweder ein <nowiki>[[kategorie:]]</nowiki> oder <!-- [[kategorie:]] --> oder ein [[k:ategorie:]] zu verwenden, bis der Artikel live geschaltet wird.--NearEMPTiness (Diskussion) 22:25, 24. Sep. 2016 (CEST)

Besten Dank und schönen Sonntag--Buchbibliothek (Diskussion) 22:27, 24. Sep. 2016 (CEST)

Jetz muss ich nochmals nachfragen, für blaue Kategorien ist mir das klar, gilt es auch für rote? Danke--Buchbibliothek (Diskussion) 00:27, 25. Sep. 2016 (CEST)

@Buchbibliothek: So weit ich weiß, sollen weder rote noch blaue Kategorien in Sandboxseiten eingetragen werden. Aus dem von Dir zitierten englischen Kommentar entnehme ich, dass es wohl möglich ist, z.B. Diskussionsseiten mit ausschließlich dafür vorgesehenen Kategorien zu versehen. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:26, 25. Sep. 2016 (CEST)

Also nochmals danke, ich werde das in Zukunft natürlich beachten, mir ging es nur etwas gegen den Strich, als dieser admin aus Kanada kam und sagte : verboten ohne zu erklären warum. Grüße--Buchbibliothek (Diskussion) 13:20, 25. Sep. 2016 (CEST)

Wikipedia Asiatischer Monat

Wikipedia Asiatischer Monat

Wegen Deiner Interessen hier in der Wikipedia, laden wir Dich zu Wikipedia Asiatischer Monat ein!

Wikipedia Asiatischer Monat ist ein jährlicher Online-Edit-a-thon mit dem Ziel, das Verständnis zwischen den Wikipedia-Communities zu verbessern. Er findet im November 2016 statt. Der Zweck des Asiatischen Monats in der deutschsprachigen Wikipedia ist es, die Anzahl und die Qualität der Artikel zu asiatische Themen zu erhöhen.

Als Symbol der Freundschaft zwischen den Wikipedia-Communities erhält jeder Teilnehmer und jede Teilnehmerin, der oder die mindestens vier (4) Artikel erstellt, die die Kriterien erfüllen, eine speziell entworfene Wikipedia-Postkarte aus den teilnehmenden Ländern.

Wikipedianer und Wikipedianerinnen, die die meisten Artikel in der jeweiligen Wikipedia anlegen, werden als „Wikipedia-Asien-Botschafter“ geehrt.

jetzt anmelden

Danke, dass Du es in Betracht ziehst! Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:15, 27. Okt. 2016 (CEST)

Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:15, 27. Okt. 2016 (CEST)

Miniaturenpreis

Hallo NearEMPTiness, ich hatte das Glück, den von Dir gestifteten Preis zu ergattern. Ich wünsche viel Freude mit der Übersetzung. Als englischen Titel habe ich Portrait of Père Paul gefunden. Falls Du sonst noch Infos brauchst, kannst Du Dich gern melden. Ich bin gespannt. Lieben Gruß --Rlbberlin (Diskussion) 19:22, 1. Nov. 2016 (CET)

@Rlbberlin: Herzlichen Glückwunsch! Dein Artikel hat den Preis wirklich verdient. Ich hoffe, dass meine englische Übersetzung dem deutschen Original so gut es geht gerecht wird, und freue mich jederzeit über Verbesserungen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:17, 1. Nov. 2016 (CET)

Ui, das ging ja schnell. Inhaltlich ist alles in Ordnung. Lieben Dank --Rlbberlin (Diskussion) 21:05, 1. Nov. 2016 (CET)

Asien-Bezug

Asien laut UN-Klassifizierung

Hallo NearEMPTiness, Du hast die Artikel Kindereisenbahn Donezk, Bahnstrecke Samsun–Çarşamba, Torfbahn Kerschenez, Museumswaldbahn Scharja und Akrotiri (Zypern) für den Wettbewerb Wikipedia:Asiatischer Monat 2016 eingereicht. Alle Artikel-Themen liegen meines Erachtens in Europa. Oder irre ich mich da? Bitte um Aufklärung --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:49, 6. Nov. 2016 (CET)

@Sebastian Wallroth: Ich bezog mich dabei auf die auf der englischen Einführungsseite des Wettbewerbs verlinkte Liste en:List of sovereign states and dependent territories in Asia, ohne das Kleingedruckte genau genug zu lesen:

• "Armenia and Cyprus are entirely in Western Asia but are sociopolitically European countries." Da Zypern auch auf der Liste der Staaten Asiens aufgeführt ist, meine ich, dass sich Akrotiri (Zypern) geographisch für den Wettbewerb qualifiziert.
• Der asiatische Teil der Türkei sollte meines Erachtens auch zu Asien gehören, und ist auch auf der Liste der Staaten Asiens aufgeführt und somit ist die Bahnstrecke Samsun–Çarşamba qualifiziert.
• "The divisions between Asia and Europe occur at the Ural Mountains, Ural River and Caspian Sea in the east, the Caucasus Mountains and the Black Sea with its outlets, Bosporus and Dardanelles in the south. Azerbaijan, Georgia, Kazakhstan, Russia and Turkey all have territory in both Asia and Europe." Es sieht bei genauer Prüfung so aus, als ob die Torfbahn Kerschenez und die Museumswaldbahn Scharja auf der europäischen Seite des Urals liegen und damit wohl disqualifiziert sind.
• Die Ukraine ist, wie mir jetzt erst auffällt, nicht auf dieser Liste, was die Kindereisenbahn Donezk diskussionslos disqualifiziert. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:02, 6. Nov. 2016 (CET)

Danke. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:53, 6. Nov. 2016 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2016

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 6. November (für Schiedsrichter bereits einen Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:46, 27. Okt. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Wolltest du dich nicht beteiligen? Alleine ich auch nicht. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 13:55, 13. Nov. 2016 (CET)

Asian Month

Gratulation! --JPF just another user 20:14, 3. Dez. 2016 (CET)

Guck mal

Hallo NearEMPTiness, vermutlich dank deiner englischen Übersetzung gibt des Die Erschaffung der Geige jetzt auch auf japanisch, habe ich in der neuen Infospalte links im Artikel entdeckt. Ist das nicht toll? Und herzlichen Glückwunsch zur Bronzemedaille! Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 18:48, 5. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis. Das zeigt mal wieder, dass es sich bei Wikipedia doch noch um ein Gemeinschaftsprojekt handelt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:15, 5. Dez. 2016 (CET)

neue Bestätigung am 28.12.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Skra31 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 29. Dez. 2016 (CET)

Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)

Hallo NearEMPTiness. Am 30. Juli 2016 (Samstag) fahren wir mit der Regionalbahn 75 vom Mainzer Hauptbahnhof über den Darmstädter Hauptbahnhof zum Aschaffenburger Hauptbahnhof. Wir treffen uns um 13:40 Uhr an der DB Information im Hochsteg des Mainzer Hauptbahnhofs. In Aschaffenburg erwartet uns dann unter anderem eine Stadtführung. Abends besuchen wir dann zusammen mit dem Stammtisch Unterfranken das Restaurant „Sandbar“ in Aschaffenburg. Zum Abschluss des Tages fahren wir dann wieder gemeinsam mit einer Direktverbindung von Aschaffenburg über Darmstadt nach Mainz zurück. Weitere Informationen zum Tagesablauf kannst du hier nachlesen. Wir würden uns freuen wenn du teilnehmen würdest! Darüber hinaus ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 23:06, 18. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:24, 13. Jan. 2017 (CET)

WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September

300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart

Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo NearEMPTiness/Archiv, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:24, 13. Jan. 2017 (CET)

Benutzerseite

Hi, eine Variante, die ich sonst noch nie gesehen habe. Gute Idee! bkb (Diskussion) 08:54, 4. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:24, 13. Jan. 2017 (CET)

Johannes Mazomeit

Ich habe bereits einmal einen Artiikel über meinen Onkel erstellt, aber der wurde gelöscht: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Juli_2009#Johannes_Mazomeit_.28gel.C3.B6scht.29.--Leif (Diskussion) 20:29, 4. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:24, 13. Jan. 2017 (CET)

Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)

Hallo NearEMPTiness. Wir laden dich herzlich ein zu unserem Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Samstag) in Enkenbach-Alsenborn! Das Programm startet um 15:15 Uhr am Bahnhof Enkenbach mit einem Spaziergang zum Gemeindeteil Alsenborn. Dort werden wir dann das Zirkusmuseum Bajasseum besuchen (der Eintritt ist frei). Im Anschluss werden wir etwas auf dem Lebenspfad wandern, bevor wir am Abend um 18:00 Uhr unser Treffen im Bistro Alfred’o in Enkenbach ausklingen lassen. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der entsprechenden Stammtisch-Seite Wikipedia:Pfalztreff. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Es ist jeder Wikipedia-Benutzer und jeder Nicht-Wikipedianer eingeladen. Gruß --Jivee Blau 01:00, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:24, 13. Jan. 2017 (CET)

Curt-Engelhorn-Zentrum Archäometrie

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir stark überarbeitete Seite Curt-Engelhorn-Zentrum Archäometrie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:18, 12. Okt. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:26, 13. Jan. 2017 (CET)

Dein Importwunsch von en:Samsun–Çarşamba railway nach Bahnstrecke Samsun–Çarşamba

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:44, 6. Nov. 2016 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:26, 13. Jan. 2017 (CET)

Dein Importwunsch von en:Kerzhenets peat narrow gauge railway nach Torfbahn Kerschenez

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:00, 6. Nov. 2016 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:27, 13. Jan. 2017 (CET)

Nachimport von Kleine Westsibirische Eisenbahn

Hallo NearEMPTiness,

den Nachimport von Kleine Westsibirische Eisenbahn hab ich durchgeführt. Gruß, --Kurator71 (D) 11:48, 7. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:27, 13. Jan. 2017 (CET)

Stephan Kallee

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Stephan Kallee wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:15, 27. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:31, 13. Jan. 2017 (CET)

Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:58, 3. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:30, 13. Jan. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Alice Roosevelt Longworth

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:49, 11. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:28, 13. Jan. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Crystal Mill

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:37, 17. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:28, 13. Jan. 2017 (CET)

Dein Revert

hallo, Du hast statische Unbestimmtheit revertiert, weil dies kein Synonym für statische Überbestimmtheit sei. Quelle ? mfG --Smartbyte (Diskussion) 12:57, 31. Dez. 2016 (CET)

@Smartbyte: In der in diesem Abschnitt angegebenen Quelle wird von Überbestimmtheit gesprochen. Ich glaube, dass Omas den Unterschied zwischen statisch unbestimmt und statisch unterbestimmt gelegentlich nicht kennen. Da der Artikel einen Bezug zu Österreich hat, sehe ich keinen Ändergungsbedarf für statisch überbestimmt und Nieten. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:41, 31. Dez. 2016 (CET)

Deine Auskünfte sind dünn. 1) in WP werden (siehe verlinkter WP Artikel) beide Begriffe synonym verwendet, ebenso in der technischen Literatur, die mir zur Verfügung steht. 2) Deine Darstellung zur Quelle stimmt so nicht. Auf den Seiten 163-165 im bezogenen Buch (welche vom User Luftschiffhafen eingefügt wurden), steht nichts von Überbestimmtheit. Bei der Google Books Suche ist im ganzen Buch von Pottgießer nie überbestimmtheit zu finden. Ich vermute, dass Du die Quelle, auf die Du Dich angeblich beziehst, selber gar nicht zur Klärung verwendet hast. Da Du ja viel am Artikel verbessert hast, lasse ich das Alles so ruhen, aber mein Vertrauen hast Du nicht mehr. --Smartbyte (Diskussion) 17:15, 31. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:28, 13. Jan. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu new Railway Museum

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:30, 13. Jan. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Свердловская детская железная дорога

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 08:18, 8. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:33, 14. Jan. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Красноярская детская железная дорога

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:29, 27. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:33, 14. Jan. 2017 (CET)

Stammtisch WP:SÜD

Hallo, kennst Du Dich mit Lokalitäten in Würzburg aus? Was hast Du für Ideen für das Programm?--Salino01 (Diskussion) 22:15, 25. Jan. 2017 (CET)

@Salino01: Ich bin inzwischen als CSO von Stirtec nach Graz in die Steiermrk ausgewandert, habe aber noch ein Büro im Spessart. Daher will gerne kommen, kann mich aber nicht aktiv in die Planung einbringen. Bezüglich Gaststätten bin ich unerfahren und sehr flexibel. Ich halte unseren Besuch der Röntgen~Gedächtnisstätte und die sich daran anschliessende Artikelarbeit für einen Höhepunkt unserer Stammtischaktionen, so dass ich nichts dagegen hätte, die damals angedachte Führung dort nachzuholen bzw. einen zweiten selbstgeführten Besuch dorthin zu unternehmen, um die mehrsprachigen Artikel zu aktualisieren und weitere Fotos in Commons bereitzustellen. --NearEMPTiness (Diskussion) 02:24, 26. Jan. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Willst du wieder mit machen? Ich habe es vor. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 19:19, 29. Jan. 2017 (CET)

@Universal-Interessierter: Danke für die Motivation. Ich habe mich gerade angemeldet. Wegen neuer Verpflichtungen im richtigen Leben kann mich mich allerdings nicht mit der zum Gewinnen nötigen Zeit einbringen, sondern mehr im Interesse der Verbesserung der Wikipedia. Ich würde mich freuen, wenn Du dem altbewährten Team wieder beitrittst. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:06, 29. Jan. 2017 (CET)

Drachen-Töpferofen

Hallo NearEMPTiness, ich habe den Artikel auf meiner Unterseite erstellt. Kannst du bitte bei Gelegenheit einmal drüber schauen. Liebe Grüsse.--Jean27 (Diskussion) 16:28, 26. Feb. 2017 (CET)

@Jean27: Dieser Artikel ist Dir gut gelungen. Ich habe allerdings noch einige kleinere Verbesserungsvorschäge eingepflegt, die Du aber gerne rückgängig machen kannst. Ich denke, der Artikel ist schon reif für den Artikelnamensraum. Vielen Dank für die Erfüllung meines Wunsches bei WP:DWF.--NearEMPTiness (Diskussion) 17:08, 26. Feb. 2017 (CET)

Ich kann mit den Änderungen leben. Den Artikel habe ich gerade verschoben. Liebe Grüße. --Jean27 (Diskussion) 17:32, 26. Feb. 2017 (CET)

Danke für die Wunscherfüllung. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:44, 26. Feb. 2017 (CET)

Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei/Unerfüllte Wünsche

Hallo NearEMPTiness, es hatte schon seinen Sinn, dass ich keine neuen Wünsche oder Platzhalter für die Wünsche unter Unerfüllte Wünsche eingetragen hatte. Nach der Erfüllung deines Wunsches Drachen-Töpferofen standen mir als Fee nach den bestehenden Regeln zwei Optionen zu Auswahl:

1. Meine eigene Liste auf sieben Wünsche aufzufüllen.
2. Einem selbstgewählten Wikipedianer erlauben, als Belohnung für dessen gute Wikipedia-Taten drei Wünsche unter Unerfüllte Wünsche eintragen zu lassen.

Mit der Bereitstellung von drei Wünschen für den Wikipedia:Miniaturenwettbewerb habe ich mich für Option 2 entschieden. Liebe Grüße. --Jean27 (Diskussion) 19:33, 26. Feb. 2017 (CET)

@Jean27: Sorry, diese Regel kannte ich noch nicht, aber jetzt wird sie mir klar. Hoffentlich kannst Du meine Bearbeitung rückgängig machen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:36, 26. Feb. 2017 (CET)

Asien-Marathon

Danke für deine Mitarbeit und herzlichen Glückwunsch zu deinen Ergebnissen! --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 20:53, 3. Mär. 2017 (CET)

Auch von mir herzliche Glückwünsche und einen Sonderpreis für deine Schienenverkehr-Artikelserie. --bjs 21:58, 3. Mär. 2017 (CET)

Ich schließe mich den Gratulanten an! --Maimaid (Diskussion) 14:49, 4. Mär. 2017 (CET)

Denkst Du...

...dass ein Artikel über die Tübingerin Hedwig Rieth, die Tochter von Laura Schradin und Ehefrau von Adolf Rieth eine Chance hätte, hier zu überleben? Lohnt sich die Arbeit?
Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 20:12, 5. Mär. 2017 (CET)

@Maimaid: Ich habe gerade auf die Schnelle viele spannende Zeitungsartikel gefunden, so dass sich das Anlegen eines Artikels sicher lohnt. Sollte er wider Erwartens zur Löschung vorgeschlagen werden, kannst Du ihn ja nach http://www.tuepedia.de kopieren (am besten mit der Versionsgeschichte im versteckten Text, um die Autorennamen lizenzgerecht aufzulisten). --NearEMPTiness (Diskussion) 05:16, 6. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Shi Annan/Demarest Building

Hallo NearEMPTiness, ich habe den Artikel zu Demarest Building übersetzt. Schaust Du nochmal drüber, was noch verändert werden muss? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 12:55, 3. Apr. 2017 (CEST)

@Shi Annan: Der Artikel ist Dir sehr gut gelungen. Ich freue mich sehr, dass Du mir diesen Wunsch erfüllt hast. Ganz herzlichen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:46, 3. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Rail transport in Colombia nach Schienenverkehr in Kolumbien

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:32, 8. Apr. 2017 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hallo NearEMPTiness, das Problem mit der Einsortierung neuer nachimportierter Artikel in die Listen ist mir durch Dich bekannt geworden. (Danke dafür.) Derzeit arbeite ich mit Hochdruck daran, die Nachimporte aus der Versionsgeschichte zu erkennen und den Bot entsprechend umzuprogrammieren, dass die Listung künftig funktionieren wird. Das soll eine kurze Notiz sein, damit Du weißt, wie es gerade steht. Wenn ich es fertig habe, melde ich mich auch noch mal bei Dir. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:37, 8. Apr. 2017 (CEST)

WP:SÜD / Unterfranken

Kommst Du eigentlich? Du bist noch als Unsicher eingetragen.--Salino01 (Diskussion) 21:13, 20. Apr. 2017 (CEST)

@Salino01: Ich hätte gerne teilgenommen, aber ich schaffe es diesmal zeitlich leider nicht. Ich habe mich daher inzwischen abgemeldet. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:24, 20. Apr. 2017 (CEST)

Schon gewusst?

Hab mal einen neuen Artikel von mir vorgeschlagen. Nicht so abgehoben, eher etwas Grundsolides. Schade, dass Du in Würzburg nicht dabei sein konntest. --Salino01 (Diskussion) 13:27, 13. Mai 2017 (CEST)

@Salino01: Der Artikel ist Dir gut gelungen! Aus meiner Übersetzungswerkstatt stammt die Pop up pillbox auf der heutigen Hauptseite. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:45, 13. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Shi Annan/Jōmon Venus

Hallo, ich habe mal den englischen Artikel übersetzt. Schaust Du mal drüber, ob noch was zu ergänzen oder verbessern ist? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 09:29, 16. Mai 2017 (CEST)

@Shi Annan: Die Übersetzung ist Dir außerordentlich gut gelungen. Ganz herzlichen Dank dafür! --NearEMPTiness (Diskussion) 18:29, 16. Mai 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu hu:Nyírvidéki Kisvasút

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:38, 22. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu hu:Hortobágy-halastavi Kisvasút

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:34, 22. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Cleethorpes Coast Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:35, 29. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lincolnshire potato railways

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:45, 2. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch von Straßenbahnwelt Stuttgart nach Stuttgarter Historische Straßenbahnen

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 11:42, 8. Feb. 2017 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ilmin Museum of Art

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:06, 20. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion oder surveys@wikimedia.org. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:30, 24. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sentetsu Keha class railcars

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 09:57, 25. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sentetsu Shiki class railcars

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 12:10, 25. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Duchal Moor Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:11, 4. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Jardin d'Acclimatation railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 10:46, 5. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lucknow–Sitapur–Seramow Provincial State Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 12:21, 18. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bareilly–Pilibheet Provincial State Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 12:36, 18. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Zehnter Unterfranken-Stammtisch in Würzburg am 22. April 2017

Hallo Archiv,

am Samstag, den 22. April 2017 trifft sich der Unterfranken-Stammtisch wieder in Würzburg. Das Treffen ist Teil eines verlängerten Wochenend-Programms des Stammtischs Wikipedia:SÜD. Das vollständige 3-Tages-Programm findest Du unter Wikipedia:Süddeutschland/Programm. Lasst Euch von den Sehenswürdigkeiten Würzburgs (Residenz, Altstadt, Festung Marienberg, ...) im Rahmen einer Stadtführung verzaubern und nutzt die Möglichkeit, Kontakte zu anderen Wikipedianern zu knüpfen.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht ums Fotografieren, Vorbereiten neuer Artikel oder den Ausbau vorhandener Artikel, quatschen über Wikipedia und andere Dinge und natürlich kommen Essen & Trinken auch nicht zu kurz.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst.

Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 10:13, 12. Mär. 2017 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Loch Ewe Distillery

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Loch Ewe Distillery wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:35, 18. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Loch Ewe

Hi, hab meinen Senf dort hinterlassen, auch wenn ich fürchte, dass die Löschtrolle mal wieder erfolgreich sein werden. --Elrond (Diskussion) 20:19, 19. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Oudh and Rohilkhand Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:10, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Karinkallathani nach Karinkallathani

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 11:23, 25. Mär. 2017 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu lt:Aukštaitijos siaurasis geležinkelis

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:14, 3. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hot Springs, Nevada

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:40, 22. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch von ro:Calea ferată Timișoara–Arad nach Bahnstrecke Arad–Timișoara

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 18:11, 24. Apr. 2017 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 7. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:05, 30. Apr. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Ambuyat nach Ambuyat

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:05, 2. Mai 2017 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bung Tomo-class corvette

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:40, 5. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Tanjong Pagar railway station

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:54, 5. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Shire Highlands Railway Company

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 12:05, 7. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sentosa Monorail

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 14:06, 7. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Singapore, Michigan

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:38, 7. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Kumulative Habilitation

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Kumulative Habilitation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:18, 12. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Habilitation#Kumulative Habilitation

Hallo! Vielen Dank! Es freut mich, dass es zu einer Einigung gekommen ist. Gruß, --ZielonyGrzyb (Diskussion) 21:40, 19. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Kumulative Dissertation

Moin! Nachdem wir das Problem der kumulativen Habil gelöst haben, bleibt noch die kumulative Dissertation. Ich würde (wie bereits beim Redundanzantrag geäußert) dafür plädieren, sie analog zur Habil in den Artikel Dissertation einzubauen. Da du als Einziger widersprochen hast (bzw. überhaupt deine Meinung geäußert hast), würde ich gern dein Einverständnis einholen. Mein Eindruck ist, dass man unabhängig davon, ob man die kumulative Dissertation nun einbaut oder als eigenständigen Artikel belässt, den Text stark überarbeiten und straffen muss, weil er zzt. wenig mit einem Lexikon-Artikel gemein hat. Wann ich dazu kommen würde, steht allerdings in den Sternen;-) Gruß, --ZielonyGrzyb (Diskussion) 21:55, 23. Mai 2017 (CEST)

Verbesserungen sind immer willkommen, Löschungen aber nur in begründeten Ausnahmefällen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:36, 23. Mai 2017 (CEST)

Ich würde hier per Analogie genauso vorgehen, wie mit kumulativer Habilitation – verbesserte kumulative Dissertation in Dissertation einbauen, aus Ersterem eine Weiterleitung machen. Sehe jedenfalls keinen Grund, warum man es hier anders handhaben sollte als bei der Habil. Oder? --ZielonyGrzyb (Diskussion) 20:15, 24. Mai 2017 (CEST)

Ich halte Dich nicht zurückk, bitte Dich aber zu bedenken,die wichtigsten Informationen in den anderen Artikel zu importieren, ohne diesen unnötig aufzublähen. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:35, 25. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Null-Euro-Schein

Wäre doch vielleicht einen Artikel Wert: http://www.n-tv.de/ratgeber/Gibt-es-einen-Null-Euro-Schein-article19856300.html Der hat bestimmt viele Klicks auf Schon gewusst.--Salino01 (Diskussion) 07:54, 24. Mai 2017 (CEST)

Unglaublich! --NearEMPTiness (Diskussion) 18:53, 24. Mai 2017 (CEST)

..., aber bald ein Artikel auf Wikipedia!--Salino01 (Diskussion) 11:09, 27. Mai 2017 (CEST)

Was meinst Du ist das bessere Lemma: 0-Euro-Schein, Null-Euro-Schein, Euro-Souvenirschein...?--Salino01 (Diskussion) 18:54, 27. Mai 2017 (CEST)

Ich lass mir übrigens gerade einen solchen Schein aus Lübeck mitbringen. Endlich wieder ein Schein mit Holstentor. ;-)--Salino01 (Diskussion) 18:56, 27. Mai 2017 (CEST)

Ich bin wie in Deinem gut gelungenen Entwurf für 0-Euro-Schein,würde aber auch von von Null-Euro-Schein aus eine Weiterleitung setzen. Euro-Souvenirschein erscheint mir kontraproduktiv zu sein. Gibt es geeignete Fotos? --NearEMPTiness (Diskussion) 05:40, 28. Mai 2017 (CEST)

Mit Fotos ist das schwierig (vgl. Wikipedia:Urheberrechtsfragen#0-Euro-Schein). Ich habe mal die Fa. angeschrieben, die die Scheine vertreibt.--Salino01 (Diskussion) 09:58, 28. Mai 2017 (CEST)

@Salino01: Vielleicht wären ein oder zwei Links zu den Fotos eine gute Alternative, wie z.B. in meinem Artikel über den Throne of Weapons, allerdings in Deinem Fall dann mit einem externen Link in der Box.--NearEMPTiness (Diskussion) 10:06, 28. Mai 2017 (CEST)

Habe noch einen Hinweis auf Weblinks gegeben, dass alle Scheine dort angeschaut werden können. Hast Du einen Vorschlag für einen Text auf Schon gewusst?--Salino01 (Diskussion) 10:27, 28. Mai 2017 (CEST)

@Salino01: Wie wär's mit: Der neueste 0-Euro-Schein wird unter dem Slogan Gottes Gnade gibt es umsonst herausgegeben? --NearEMPTiness (Diskussion) 12:53, 28. Mai 2017 (CEST)

Kannst Du gerne Vorschlagen! Der beste Spruch soll gewinnen.--Salino01 (Diskussion) 20:26, 28. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:NearEMPTiness/Campbeltown and Machrihanish Light Railway; 762 mm

Hei, du hast da noch immer einen alten Import auf deiner Seite - magst du den mal irgendwann löschen? Der ist im Verzeichnis der importierten Artikel drin ... (aber es gibt noch ältere). Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 22:03, 1. Jun. 2017 (CEST)

@Mef.ellingen: Danke, den von Dir genannten Artikel hatte ich vergessen und inzwischen versteckt. Dabei erinnerte ich mich an den Artikelentwurf Benutzer:NearEMPTiness/Bareilly–Pilibheet Provincial State Railway, der während einer Löschdiskussion bis auf Weiteres verschoben wurde (siehe Diskussion). Ich bin mir nach wie vor nicht sicher, ob es sich um zwei Streckenabschnitte oder eine Eisenbahngesellschaft handelt. Falls Du diesbezüglich eine Idee hast, könnten wir ihn wieder in den Artikelnamensraum zurückschieben. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:16, 1. Jun. 2017 (CEST)

Wenn ich jetzt das englische Original anschaue: es ist eine staatliche Eisenbahngesellschaft, auf der eine Betreibergesellschaft den Betrieb ausführt. Das sollte doch kein Problem sein, weil es die anderen Artikel in ähnlicher Form doch gibt. Ich ergänze mal die Einleitung mit paar Worten. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:26, 1. Jun. 2017 (CEST)

Die Weblinks

in der Liste dürften gemäß WP:WEB eindeutig unerwünscht sein. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:21, 23. Jun. 2017 (CEST)

Ohne genauere Prüfung empfehle ich, schrittweise vorzugehen, und im ersten Schritt nur die allerstörendsten Weblinks zu entfernen.--NearEMPTiness (Diskussion) 03:29, 23. Jun. 2017 (CEST)

ich denke bzw. entnehme WP:WEB, dass Weblinks im Text außerhalb des Abschnitts „Weblinks“ in den allermeisten Fällen unerwünscht sind. In der QS entfernen wir sie regelmäßig. Mein Herz hängt allerdings nicht dran ;-) MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:35, 23. Jun. 2017 (CEST)

Im Fließtext von Artikeln stören mich Weblinks auch, aber in Listen sind sie meines Erachrens zumindest dann sinnvoll, wenn es noch keinen blau verlinkten Artikel gibt. Im konkreten Fall bin ich emotionslos. --NearEMPTiness (Diskussion) 03:56, 23. Jun. 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 24.6.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Hartmann Linge bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Jun. 2017 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:14, 13. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 15:37, 9. Jul. 2017 (CEST)

„Loch Ewe Distillery“

Hi, vielen Dank für den Artikel. Vor drei Jahren war ich dort um den Inverewe Garden zu besuchen und wusste damals noch nichts von dieser Destillerie. Jetzt hab ich noch einen Grund noch mal dorthin zu fahren. --Elrond (Diskussion) 12:17, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 15:37, 9. Jul. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu Sandfly Colliery Tramway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 20:13, 4. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 15:37, 9. Jul. 2017 (CEST)

Drahtgewebe

Nachdem Drahtgewebe jahrelang auf Maschendraht weitergeleitet hat, habe ich jetzt einen neuen Artikel erstellt, der der Bezeichnung zumindest gerecht wird. Benutzer:Salino01/Artikelbaustelle/Drahtgewebe (Filtration) --Salino01 (Diskussion) 19:26, 1. Jul. 2017 (CEST)

@Salino01: Der Artikel ist Dir gut gelungen. Mir fehlen allenfalls noch Informationen zu den eingesetzten Drahtwerkstoffen, wie z.B. Edelstahl rostfrei. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:38, 1. Jul. 2017 (CEST)

Da gibt es ganz ganz viele (z.B. z.B.: 1.4016, 1.4301 ,1.4306, 1.4310 , 1.4401, 1.4404, 1.4435, 1.4436, 1.4438, 1.4439, 1.4449, 1.4462, 1.4539, 1.4541, 1.4550, 1.4567, 1.4571, 1.4767, 1.4828, 1.4841, 1.4845, 1.4860, 1.4864 ... aber bestimmt mehr! (https://www.paco-filter.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf/Basics2_dt_web.pdf Seite 5)--Salino01 (Diskussion) 19:48, 1. Jul. 2017 (CEST)

@Salino01: Werden die Kreuzungspunkte gelegentlich verschweißt (wie beim Einkaufswagen und Sportplatzzaun) oder verlötet (wie vielleicht beim Fliegengitter)?

Durch Kalandrieren oder Blankglühen kann eine Gewisse Verfestigung erzielt werden. Schweißen oder Löten macht keinen Sinn, weil die Gewebe meist viel zu fein sind. --Salino01 (Diskussion) 19:48, 1. Jul. 2017 (CEST)

I think, this article is ready to go! --NearEMPTiness (Diskussion) 19:49, 1. Jul. 2017 (CEST) Ist jetzt im Artikelnamenraum.--Salino01 (Diskussion) 07:39, 4. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 15:37, 9. Jul. 2017 (CEST)

Spessartrampe

Hallo,

Du bist doch so ein Eisenbahnfan. Im Artikel gehen die Zeiten immer wieder durcheinander. Viele der Aussagen zur alten Rampe gelten inzwischen nicht mehr und müssten in der Vergangenheit stehen. Andere Angaben, z.B. zum Bau stehen zum Teil noch in der Zukunft, obwohl die Strecke inzwischen eröffnet wurde. Un Probleme mit den Güterzügen gibt es auch noch (https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?002,8237101,8237261)

Wie das Aschaffenburger Mainecho in seiner Wochenendausgabe (8./9.7.) berichtet, gibt es auf der neuen Spessartrampe Probleme mit schweren Güterzüge. So sei am 29.7.???? und 7.7. jeweils ein Gz wegen Anfahrproblemen nach Signalhalt bei Laufach liegengeblieben. Ursache seien nasse Schienen und der Umstand, dass von Laufach bis zur Neubaustrecke die Steigung mit 22 Promille unverändert geblieben sei. Nun müssten die Züge diesen "neuralgischen Abschnitt" mit nur einer Lok bewältigen. Solange Laufach in flotter Fahrt passiert werde, sei das kein Problem zitiert das Mainecho den Bahnexperten Joachim Seyferth. Problematisch seien aber Wiederanfahrten nach Signalhalt. Erschwerend käme dazu, dass Laufach nach diversen Rückbauten neben Wiesenthal der einzige Überholbahnhof zwischen Lohr und Aschaffenburg sei. Zudem seien in Laufach alle für Schubbeloks nötigen Gleise etc. abgebaut worden. In Leserbriefen wird inzwischen heftige Kritik an der Planung der DB geäußert.

Außerdem gibt es z.B. auf http://www.spessartit.de/Schwarzkopftunnel.html noch viele zusätzliche Infos.

Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 20:18, 11. Jul. 2017 (CEST)

Danke für die Recherche. Da lässt sich sicher was verbessern, spätestens sobald die Näächte wieder länger werden. --NearEMPTiness (Diskussion) 04:02, 12. Jul. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Hast du vor, da wieder mitzumachen? --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 12:04, 21. Aug. 2017 (CEST)

@Universal-Interessierter: Ich bin noch unentschlossen, da ich ein größeres Projekt auf Wikimedia Commons über amerkanische Schmalspurbahnfn vor mir habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 01:24, 22. Aug. 2017 (CEST)

Trona & Trona Railroad

Hast du Fotos gemacht? Liesel 06:52, 24. Aug. 2017 (CEST)

Ja, viele Eisenbahnfotos. Ich brauche aber noch ein paar Tage zum hochladen.--NearEMPTiness (Diskussion) 07:14, 24. Aug. 2017 (CEST)

Ok, danke. Liesel 07:33, 24. Aug. 2017 (CEST)

@Liesel: Es ging doch schon schneller als erwartet:

Commons: Trona Railway – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

--NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 24. Aug. 2017 (CEST)

Magnetumformung

Hallo EMP, danke für deine Relativierung [17], falls du dich da auskennst, wäre ich sehr froh, einen Gesprächspartner gefunden zu haben. Ich entwickele zwar Impuls-Induktionsgeräte, aber mit der Magnetumformung befasse ich mich nur nebenbei (mein Gerät benutzt Thyristoren und ist nur suboptimal). Ich habe gelesen, dass es die erforderlichen schnellen SolidState Schalter f.d. großen Ströme noch nicht so lange gibt und dass sie teilweise nicht lange halten. Funkenstrecken sind immer noch diejenigen Elemente, die die höchsten Ströme und Spannungen besonders schnell schalten können, allerdings haben sie Verschleiß. Wasserstoff-Thyratrons sind teuer und halten auch nicht lange. Wenn du da mehr weißt, bitte mitteilen--Ulfbastel (Diskussion) 22:16, 15. Sep. 2017 (CEST)

@Ulfbastel: Mein Benutzername deutet darauf hin, dass ich mich sehr für die industrielle Anwendung der Elektromagnetischen Pulstechnologie (EMPT) interessiere, unter anderem auch weil ich damit 7½ Jahre lang metallische Bauteile umgeformt und geschweißt habe. In Veröffentlichungen wird aufgrund von Geheimhaltungsvereinbarungen allerdings nur sehr wenig über die industriell verwendete Schalter-Technologie geschrieben. Leider kann auch ich Dir aus diesem Grunde nicht wirklich weiterhelfen. Es ist allenfalls in manchen Forschungsinstituten möglich, einen Blick in den Schaltschrank zu werfen, aber selbst die Besitzer der FuE-Geräte kennen oft keine elektrotechnischen Details oder sprechen zumindest nicht darüber. Die besten Infos gibt es meines Erachtens bei PSTproducts. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:50, 15. Sep. 2017 (CEST)

Dankeschön - ich hab grad die Artikel von den PST Leuten gelesen. --Ulfbastel (Diskussion) 23:07, 16. Sep. 2017 (CEST)

Elfter Unterfranken-Stammtisch in Karlstadt am 22. Oktober 2017

Hallo Archiv,

am Sonntag, den 22. Oktober 2017 trifft sich der Unterfranken-Stammtisch in Karlstadt. Wir starten um 15:30 Uhr bei hoffentlich schönem Herbstwetter mit einer Stadtführung. Dort werden wir Interessantes über die Stadt sehen und erfahren, was auch zur Verbesserung von Wikipediaartikeln genutzt werden kann. Beim abendlichen Stammtisch im Wirtshaus zur Rose könnt ihr die Möglichkeit nutzen, Kontakte zu anderen Wikipedianern zu knüpfen.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht ums Fotografieren, Vorbereiten neuer Artikel oder den Ausbau vorhandener Artikel, quatschen über Wikipedia und andere Dinge und natürlich kommen Essen & Trinken auch nicht zu kurz.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst.

Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 18:09, 29. Sep. 2017 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Kommst Du heute?--Salino01 (Diskussion) 09:55, 22. Okt. 2017 (CEST)

@Salino01: Leider nein. Danke für die Erinnerung. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:56, 22. Okt. 2017 (CEST)

Foto der Orgel im Rottenburger Dom?

Hallo NearEMPTiness,
könntest Du mir vielleicht einen Gefallen tun und gelegentlich, falls Du mal wieder hinkommst, im Rottenburger Dom die Orgel fotografieren? Das Foto fehlt nämlich noch im Artikel über den Dom. Dankeschön vorab und liebe Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 23:11, 30. Okt. 2017 (CET)

@Maimaid: Meine Mutter wohnt zwar ganz in der Nähe, aber im Rottenburger Dom war ich noch nie. Ich nehme mir die Orgel gerne mal auf die virtuelle To-Do-Liste, aber wäre nicht überrascht oder enttäuscht, wenn mir jemand anderes zuvorkommt. Im kommenden Monat geht's erst einmal nach Asien. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:20, 30. Okt. 2017 (CET)

Prima, vielen Dank, es eilt ja nicht! Nochmals Grüße und viel Freude "in Asien"! --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 00:56, 31. Okt. 2017 (CET)

Changjin-Linie

Machst du bitte mal das Streckenbild nach den üblichen in der deutschen WP verwendeten Regeln? Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:15, 7. Nov. 2017 (CET)

@Mef.ellingen: Vielen Dank für den Hinweis auf den Regelverstoß, dessen ich mir unbewusst war. Wo finde ich denn die Regeln und eine Übersicht über die in der deutschen Wikipedia üblichen Streckendiagramme? Ich habe bereis viel Zeit in das Diagramm gesteckt und keineswegs in provozierende Absicht gehandelt. Hoffentlich habe ich Dich nicht verärgert, weil ich mich über die Zweispaltigkeit BS1 / BS3 eines anderen Streckendiagramms gewundert habe, von der ich annahm, dass sie unbeabsichtigt sei.--NearEMPTiness (Diskussion) 04:27, 8. Nov. 2017 (CET)

Miniaturen-Wettbewerb 2017/II

Hallo NearEMPTiness,

Du hast als Preis im Rahmen des soeben beendeten Miniaturen-Wettbewerbs die Übersetzung des Artikels für die englischsprachige Wikipedia ausgelobt. Vielen Dank dafür, und gleich die Information: ich habe zugegriffen, als Verfasser des Artikels Judensau am Chorgestühl des Kölner Domes. Ich habe vor vielen Jahre als Übersetzer von Fachtexten gearbeitet und weiß daher dass ich von bestimmten Bereichen besser die Finger lasse, oder vorher ein Semester Sachkunde-Erwerb einplane. Daher schon jetzt mein Verständnis, wenn Du meinst dass Du das nicht hinbekommst. Und: es gibt natürlich keine Deadline, lass' Dir Zeit. Nochmal Danke für den originellen Preis, ich empfinde "Zeit" als eine sehr wertvolle Ressource. --Robert Dabringhaus (Diskussion) 19:54, 8. Nov. 2017 (CET)

@Robert Dabringhaus: Vielen Dank für Deine Nachricht bezüglich des von mir ausgeschriebenen Preises und die hilfreichen Kommentare bezüglich der Herausforderung, die ich gerne snnehme. Bei einem früheren Wettbewerb übersetze ich en:The Creation of the Violin, wobei einige schwer zu erklärende Rotlinks entstanden. Nach meiner ersten Version gab es feinfühlige Hilfe von anderen Wikipedianern, so dass meines Erachtens inzwischen ein recht informativer Artikel geworden ist. In Deinem Artikel, den ich als einer der 'Juroren' mit großem Interesse gelesen habe, ist das Lemma äußerst clever gelungen. Dessen Übersetzung wird voraussichtlich nicht trivial. Ich habe 14 Jahre in Cambridge (England) gelebt und währenddessen nebenher schweisstechnische Artikel ins Deutsche übersetzt. Wenn man nach der ersten Übersetzung nochmsl mit einem leeren Blatt von vorne anfinge, würde das Ergebnis wohl noch besser. Mal sehen, was sich machen lässt, und ob und wer mir hilft. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:27, 8. Nov. 2017 (CET)

Kindereisenbahn Karaganda

Guten Abend, du hast beim Import irgendwas falsch angegeben. Bitte einmal gucken und die Angaben korrigieren. Thx & Gruß --Minérve aka Elendur 22:04, 12. Nov. 2017 (CET)

@Elendur: Sorry, Minérve, das Original ist russisch und nicht englisch. Ich habe das inzwischen in meinem Import-Wunsch korrigiert.NearEMPTiness (Diskussion) 22:11, 12. Nov. 2017 (CET)

Habs auch direkt importiert   Thx und schönen Abend noch Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Gruß --Minérve aka Elendur 22:22, 12. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Nevada Southern Railroad Museum

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:02, 28. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Travel Town Museum

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:58, 1. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Elsass-Express-Stammtisch 2017 am 1. Oktober 2017

Hallo NearEMPTiness. Am 1. Oktober 2017 (Sonntag) findet unsere diesjährige Fahrt im sogenannten „Elsass-Express“ von Rheinhessen nach Wissembourg in das französische Elsass statt. Die Zugfahrt beginnt am Mainzer Hauptbahnhof um 08:33 Uhr. Zustiege sind an zahlreichen Stationen in Rheinhessen und in der Pfalz möglich. In Wissembourg schlendern wir dann etwas durch die Stadt, bevor wir ein Restaurant besuchen. Am Nachmittag um 16:33 Uhr fahren wir dann wieder zurück nach Deutschland, sodass wir abends wieder zu Hause sind. Zustiegs- bzw. Ausstiegsmöglichkeiten findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Elsass-Express, wo du auch nähere Informationen zu dieser Fahrt findest. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 15:10, 16. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:02, 28. Nov. 2017 (CET)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour NearEMPTiness,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo NearEMPTiness,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Mein Onkel

Hey, hast du schon bekommen? Weil ich einen Artikel über meinen Opa veröffentlicht habe, der heute totgeredet wurde, wollen die jetzt auch deinen Artikel über meinen Onkel Johannes Mazomeit zerschlagen!--Leif (Diskussion) 21:18, 27. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Johannes Mazomeit

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Johannes Mazomeit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:54, 2. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Fayoum Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:05, 7. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Central Railway Building

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:40, 14. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Jessore-Jhenidah Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:13, 1. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Kabul–Darulaman Tramway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 20:54, 1. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Akhaura–Kulaura–Chhatak line

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:46, 4. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Детская Восточно-Сибирская железная дорога

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:03, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Карагандинская детская железная дорога

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:18, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch von en:Patiala State Monorail Trainways nach Patiala State Monorail Trainways

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:05, 13. Nov. 2017 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Nepal Government Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:50, 13. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Barsi Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:42, 13. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Penang Hill Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Versions-Nachimport abgeschlossen. Viele Grüße --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 00:17, 16. Nov. 2017 (CET) Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 00:17, 16. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu pl:Muzeum Techniki Kolejowej w Nowosybirsku

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 09:52, 19. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Taipingshan-Waldbahn

Hei, kannst du die Bahnhofsliste im Klartext erstellen (für die Oma - und für mich, den Opa)? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:57, 26. Nov. 2017 (CET)

@Mef.ellingen: Ertappt! Dafür kann ich leider nicht genug Chinesisch und Tante Google übersetzt die Bahnhöfe anstatt sie zu transkribieren. Ich hoffe, dass einer der zahlreichen Chinesen gelegentlich ein bisschen hilft, und habe den Artikel deshalb sogar schon ins Englische übersetzt. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:06, 27. Nov. 2017 (CET)

Man schaut halt auch mal an, was die Eisenbahnkollegen so machen ... --Mef.ellingen (Diskussion) 00:15, 27. Nov. 2017 (CET)

@Mef.ellingen: Ich habe daraufhin die Sinologen hier um Hilfe gerufen. Was mich allerdings noch mehr verwundert, ist, dass die Anzahl der Tunnel zusammengezählt gar keinen Sinn macht. Vielleicht lässt sich die Tabelle und noch mehrere Über Schrägaufzüge oder Standseilbahnen in der chinesischen Wikipedia ja gelegentlich entschlüsseln. Übrigens: Fortsetzung folgt (sogar mit neu verlegten Schmalspurschienen). --NearEMPTiness (Diskussion) 00:38, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Johore Wooden Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 16:16, 1. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:William Thorold

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 10:34, 2. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Пижемская узкоколейная железная дорога

• @NGREU: This looks interesting indeed. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:50, 8. Dez. 2017 (CET)

@NGREU: Siehe: Waldbahn Pizhemskaja

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Pizhemskaya narrow gauge railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:35, 8. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Переславский железнодорожный музей

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:59, 9. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Переславская железная дорога

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:06, 9. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Каринская узкоколейная железная дорога

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:25, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Узкоколейная железная дорога Бельниковского торфопредприятия

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:05, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Узкоколейная железная дорога торфопредприятия «Ларьян»

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:43, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Узкоколейная железная дорога Ронгинского торфопредприятия

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:32, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Рязанско-Владимирская узкоколейная железная дорога

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:36, 11. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:46, 11. Dez. 2017 (CET)

English translations

Hallo NearEMPTiness, english translations Laryan peat railway, Ronga peat railway, Pelgorskoye peat railway and Lundanskaya forest railway.--NGREU (Diskussion) 10:00, 18. Dez. 2017 (CET)

Cool, that gives me something to do. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:14, 18. Dez. 2017 (CET)

Hallo NearEMPTiness, OpenStreetMap Waldbahn Kobrinskaja and Waldbahn Oparino.--NGREU (Diskussion) 07:01, 20. Dez. 2017 (CET) @NGREU: yes, good idea, as soon as possible.--NearEMPTiness (Diskussion) 07:05, 20. Dez. 2017 (CET)

Marrawah Tramway

Als Kenner der englischen Sprache müsstest du doch eigentlich wissen, dass der Begriff Tramway im Deutschen praktisch auch Kleinbahn bedeuten kann. Dem obigen Artikel kann ich jedenfalls nichts entnehmen, das auf eine Straßenbahn hindeutet. Könntest du den Text noch anpassen? -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 22:52, 17. Jan. 2018 (CET)

Danke, ich habe Straßenbahn inzwischen durch Waldbahn ersetzt. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:04, 17. Jan. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Тула-Лихвинская узкоколейная железная дорога

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:14, 11. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

WAM Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

WAM Address Collection - 1st reminder

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

Confusion in the previous message- WAM

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

Zwölfter Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg am 3. März 2018

12. Stammtisch Unterfranken

Hallo NearEMPTiness,

am Samstag, den 3. März 2018 trifft sich der Unterfranken-Stammtisch wieder in Aschaffenburg. Wir wurden dieses mal vom Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg eingeladen. Wir starten um 10:30 Uhr am Schönborner Hof in Aschaffenburg mit einer Führung durch das Archiv. Hier werden wir uns über die Recherchemöglichkeiten und eine mögliche Zusammenarbeit informieren. Nach einer gemeinsamen Mittagspause werden wir uns mit Mitarbeitern des Stadtarchivs, dem Geschichtsverein und anderen Wikipedia-Interessenten zusammensetzen. In einer kurzen Präsentation werde ich vorstellen, wie man bei Wikipedia mitarbeiten kann, aber auch einige Hinweise zur Recherche, Abrufstatistik, Schwesterprojekte, usw. geben. Nach einer kurzen Führung durch das Brauereimuseum im "Schlappeseppel" könnt ihr die Möglichkeit nutzen, den Nachmittag/Abend beim Essen und Trinken ausklingen zu lassen, sowie Kontakte zu anderen Wikipedianern zu knüpfen.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht ums Fotografieren, Vorbereiten neuer Artikel oder den Ausbau vorhandener Artikel, quatschen über Wikipedia und andere Dinge und natürlich kommen Essen & Trinken auch nicht zu kurz.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst.

Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 14:03, 21. Jan. 2018 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu pt:Viação Férrea Campinas-Jaguariúna

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:29, 26. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Мурманский трамвай

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:33, 26. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Temporary Military Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:56, 26. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Bermuda Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:53, 27. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

FYI

Hallo NearEMPTiness, bezüglich Deiner Ergänzung der zählbaren Rangliste wollte ich nicht unerwähnt lassen, dass ich die kurz vorher absichtlich gekürzt hatte, weil eben nur die ersten 32 weiterkommen ;-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 20:25, 28. Jan. 2018 (CET)

@Ra'ike: Vielen Dank für den Motivationsschub! Die anderen werden dann wohl unter "ferner liefen" aufgelistet. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:29, 28. Jan. 2018 (CET)

Hmmm, mit so einer entrüsteten Antwort hatte ich jetzt ehrlich gesagt nicht gerechnet. Warum sollte es denn kein (positiver) Motivationsschub sein, wenn man sieht, dass man vielleicht noch ein, zwei oder drei Plätze vom "rettenden Ufer" des 32. Platzes entfernt ist und sich artikelmäßig nur noch ein bisschen mehr anstrengen muss, um in die nächste Runde zu ziehen?

Außerdem sehe ich persönlich niemanden als unter „Ferner liefen“ an. Jeder, der aktiv beim WikiCup ist, bereichert neben dem Spaß beim Wettbewerb die Wikipedia. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 21:05, 28. Jan. 2018 (CET)

@Ra'ike: Ja, das wollte ich gesagt haben: Ich fühle mich dadurch motivert, einen Platz unter den ersten 32 erhalten zu können. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:08, 28. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2018 (CET)

Anna Bosch (Ehrenbürgerin)

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Anna Bosch (Ehrenbürgerin) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:34, 3. Jan. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:33, 17. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu sk:Železničná trať Čermeľ – Alpinka

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:42, 1. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:33, 17. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch von en:Dehri Rohtas Light Railway nach Dehri Rohtas Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 13:49, 5. Feb. 2018 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:33, 17. Feb. 2018 (CET)

Eisenbahnunfall von Halfweg (1972)

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Eisenbahnunfall von Halfweg (1972) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:46, 8. Feb. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:33, 17. Feb. 2018 (CET)

Puma

Der Sinn dieses Edits erschließt sich mir nicht, ich habe ihn daher zurückgesetzt.--Kmhkmh (Diskussion) 13:47, 13. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:33, 17. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Shi Annan/Ibrahim Ismail of Johor

Hallo NearEMPTiness, ich habe eine Übersetzung zu Sultan Ibrahim angefertigt. Jetzt geht es um Verifizierung und Korrekturen. Findest Du noch etwas was man ändern muss? Und wie soll er dann heißen? Ibrahim von Johor? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 14:38, 22. Feb. 2018 (CET)

@Shi Annan: Danke, der Artikel ist Dir sehr gut gelungen. Ich habe kleine Verbesserungsvorschäge eingepflegt. Wie wär's mit Ibrahim Ismail von Johor, analog zur englischen Wikipedia? --NearEMPTiness (Diskussion) 02:11, 23. Feb. 2018 (CET)

@Shi Annan: Sollten wir den Artikel für WP:SG? nominieren?

• Ibrahim Ismail von Johor verbot mit einem Erlass elektrische Zigaretten in Johor. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:15, 23. Feb. 2018 (CET)

Schön, ich habe den Artikel so verschoben. wie geht das mit Schon gewußt? herzlich grüßt Shi Annan (Diskussion) 10:09, 24. Feb. 2018 (CET)

@Shi Annan: Siehe hier bezüglich des Vorschlags, den Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. Es sind voraussichtlich keine weiteren Schritte unsererseits erforderlich.--NearEMPTiness (Diskussion) 00:36, 25. Feb. 2018 (CET)

Meeting in Aschaffenburg

Hallo NearEMPTIness, danke für den Hinweis auf das bevorstehende Treffen in Aschaffenburg, ich hatte die Ankündigung noch nicht gesehen. Das Programm ist attraktiv und verlockend, wie auch der damit verbundene Aufenthalt in Aschaffenburg und Umgebung. Die derzeitigen Wetterbedingungen lassen mich zögern. Viele Grüße!--Geyersberg (Diskussion) 13:58, 28. Feb. 2018 (CET)

Hallo NearEMPTIness, habe den Bericht jetzt fertig ergänzt. Hast Du eigentlich noch Bilder, auf denen auch Teilnehmer drauf sind?--Salino01 (Diskussion) 11:47, 4. Mär. 2018 (CET)

@Salino01: Das war ein wirklich gelungenes Event. Ganz herzlichen Dank für die Vorbereitung und Durchführung. Ich habe ein oder zwei Einzelfotos aber leider kein Gruppenfoto. Ich hoffe auf die anderen Teilnehmer. Es kommt bald noch ein Schwung einschließlich Brauereifotos. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:51, 4. Mär. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 4.3.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 1rhb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 5. Mär. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 15:38, 19. Mär. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:James A. Trimble

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 17:42, 12. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 15:38, 19. Mär. 2018 (CET)

Drei Wünsche frei

Hallo NearEMPTiness, ich wollte nur mal vermelden, dass bei mir der vor längerer Zeit begonnene Artikel Benutzerin:Mirkur/Windrad (Kinderspielzeug), den du dir gewünscht hast, aus diversen Gründen etwas stockt. Ich mache ihn aber gerne weiter, wenn's recht ist und noch ein wenig dauern darf. Herzliche Grüße und falls es passt, Frohe Ostern --Mirkur (Diskussion) 19:15, 31. Mär. 2018 (CEST)

Ach, sehe es gerade: Dann auch noch Glückwunsch zur Goldmedaille. --Mirkur (Diskussion) 19:16, 31. Mär. 2018 (CEST)

@Mirkur: Vielen Dank für das Update. Ein gutes Foto macht dabei die halbe Miete. Ich habe früher mal ein schönes gefunden, aber es ist lizenzrechtrechtlich leider nicht für Wikipedia nicht geeignet. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:26, 31. Mär. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 6.4.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Holder bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:15, 15. Apr. 2018 (CEST)

Fawdon Wagonway

Hi NearEMPTiness,

Ich hatte mir heute Vormittag basierend auf der Diskussion bei "Schon gewusst" den Artikel Fawdon Wagonway etwas genauer angeschaut und musste der IP zustimmen, dass der englische Artikel zu nahe an der auf einer Website publizierten Text stand. Inzwischen hast Du den englischen Artikel umgeschrieben, sodass zumindest dort der Vorwurf der URV nicht mehr gerechtfertigt zu sein scheint. Könntest Du den deutschen Artikel auch entsprechend überarbeiten, damit hier keine "wörtliche Übersetzung einer URV" Vorlage:Smiley/Wartung/:)  vorliegt. Danke und nichts für ungut! --Andibrunt 17:40, 7. Apr. 2018 (CEST)

@Andibrunt: Vielen Dank für das Feedback. In dem englischen Text hatte ich leider tatsächlich ein Tippfehler durchgeschleppt. Beim Übersetzen ins Deutsche hatte ich ihn aber meines Erachtens bereits genügend überarbeitet, so dass ich nicht weiß, was jetzt einem aus 7 Quellen zusammengestellten Text noch geändert werden müsste, damit sich die einzelnen Sätze noch stärker von den Vorlagen unterscheiden, insbesondere da eine davon aus dem Jahr 1827 stammt, und damit so wie so gemeinfrei ist. Falls Du oder ein anderer Wikipedianer noch Potential zur Verbesserung sehen, würde ich mich über Verbesserungen aber jederzeit freuen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:36, 7. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:15, 15. Apr. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 7.4.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ghilt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:15, 15. Apr. 2018 (CEST)

Eisenbahnunfall von Halfweg (1966)

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Eisenbahnunfall von Halfweg (1966) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:19, 9. Apr. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:15, 15. Apr. 2018 (CEST)

Windrad ist fertig

Hallo NearEMPTiness, dein Windrad ist endlich fertig... Das Blaue habe ich extra selbst gebastelt und fotografiert... Ich hoffe, dass es dir gefällt. Die Eintragungen mache ich später, muss jetzt erst etwas im Reallife machen, aber du sollst es schon mal wissen. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 19:25, 28. Apr. 2018 (CEST)

@Mirkur: Herzlichen Dank, der Artikel ist Dir extrem gut gelungen. Bastelarbeiten habe ich bisher noch nicht für Wikipedia-Artikel durchgeführt. Ich hoffe, dass das Schule macht, oder zumindest, dass sich durch Deinen Artikel die Leser zum Windradbauen animiert fühlen. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:32, 29. Apr. 2018 (CEST)

Parkeisenbahn Narita Yume Bokujo

Hallo, mich würde einmal interessieren, wie das Lemma zustande kommt. Vielen Dank im Voraus, Gert Lauken (Diskussion) 11:36, 7. Mai 2018 (CEST)

@Gert Lauken: Das ist zugegebnermaßen ein vorübergehender Arbeitstitel. Einer der Betreiber empfiehlt, am Flughafen ein Taxi zur "Narita Yume Bokujo" zu buchen. Hast Du einen besseren Vorschlag? Für "Makiba Line" fand ich leider kein japanisches Äauivalent. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:41, 7. Mai 2018 (CEST)

Man könnte es wie die WP:en machen ("Narita Yume Bokujo narrow gauge railway"), also etwa Schmalspurbahn „Narita Yume Bokujo“, Narita-Yume-Bokujo-Schmalspurbahn oder so ähnlich. Gert Lauken (Diskussion) 11:46, 7. Mai 2018 (CEST)

@Gert Lauken: Narita-Yume-Bokujo-Schmalspurbahn gefällt mir ganz gut und ich werde den Artikel bis auf Weiteres dorthin verschieben. [rass-rail.blog.so-net.ne.jp/ Hier] steht im Kasten oben rechts folgendes: "ここは軽便蒸気鉄道の建設を目標に活動している羅須地人鉄道協会まきば線のサイトです。まきば線とは羅須地人鉄道協会が「成田ゆめ牧場」の敷地内に敷設している蒸気機関車を主体とした軽便鉄道です。" (Dies ist die Website der Luojin Railway Association Makiba Line, die mit dem Ziel arbeitet, einen kurzen Dampfzug zu bauen. Die Makiba-Linie ist eine Stadtbahn, die auf der Dampflokomotive basiert, die der Rujyo Railway Association auf dem Gelände der " Narita Yume Ranch " legt.). Ich werde mal im Portal:Japan anfragen. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:55, 7. Mai 2018 (CEST)

Erstellung des Artikels Bidil – ein bisschen Eitelkeit im Zeitalter des Narzissmus

Hallo NearEMPTiness, soeben bin ich (wg. Muhammad Iqbal) wieder einmal auf der Artikelseite von Bidil und dann auch gleich auf deren Versionsgeschichte gelandet.

Als ich im Mai 2014 den Artikel Bidil erstellt hatte (ich bin Islamwissenschaftler und Iranist sowie an Mystik und Philosophie interessiert), sollte er wegen des Lemma-Problems verschoben werden. Du wirst dich sicherlich daran erinnern. Dabei hattest du mir dankenswerterweise geholfen und den Artikel dementsprechend verschoben, denn ich kannte mich mit der Wikipedia-Technik (noch) nicht aus.

Daraufhin erschien auf der Versionsgeschichte eben dein Pseudonym, bei dem stand: (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: Mirza Abdul Qadir Bedil Delhawi (*1645 in Patna; † 1721 in Delhi) war ein persisch spr…). Ich dachte damals, dass es „halt nun mal“ so sei, wenn die Seite verschoben wird, und fand mich damit ab, da ich meine Autorenschaft nicht unbedingt so wichtig nahm.

Allerdings hatte mich dann tendenziell irritiert, dass daraufhin (am 29. Mai 2014?) dein Vorschlag für den „Artikel des Tages“ kam ...

Und jetzt irritiert mich ein wenig, dass du diesen Artikel mit dem Datum 29. Mai 2014 auf deiner Benutzerseite quasi unter deiner eigenen Autorenschaft angibst. Das finde ich nicht besonders nett. Doch da wir uns ja (höchstwahrscheinlich) nicht persönlich kennen, obwohl ich 1969 ein Jahr lang in Tübingen studiert hatte, entspricht dieses Verhalten eben der Anonymität, wie sie allerorten im Netz zu finden ist. Eigentlich schade ... Gruß--Imruz (Diskussion) 11:38, 23. Mai 2018 (CEST)

@Imruz: Ich kann mich nicht mehr an die Details erinnern, aber meines damaligen Wissens nach, entsprach die Import-Prozedur den damaligen Gepflogenheiten, da sie Versionsgeschichte hier im versteckten Text mitkopiert wurde. Heute lässt sich das über Wikipedia:Importwünsche/Importupload in vielen Fällen besser erledigen. Ich werde den Importwunsch dort auflisten, und dann sehen wir, was sich retten lässt. Wie ich hier sehe, hatte ich am 4. Mai 2014 (möglicherweise als Übersetzung eines fremdsprachigen Artikels) einen Artikel über Bedil angelegt. Am 6. Mai 2014‎ hast Du dann den Artikel Bīdil, auch: Bēdil angelegt, den ich dann in meinen, älteren Artikel importiert habe. Ich denke, da wird sich mit der heutigen Methodik eine gute Lösung finden lassen. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:12, 23. Mai 2018 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, vielen Dank, dass du so schnell geantwortet hast. Dann gab es damals offenbar tatsächlich ein Zusammentreffen zweier Artikel, wovon ich allerdings nichts wusste. Deshalb erinnere ich mich eben nur noch an meine eigenen Texte, darunter eben so ziemlich alle ihn betreffenden Angaben (Leben, Werk usw.).

Das Ganze fiel mir wieder ein, als ich auf deine Benutzerseite gelangte und las, dass eben du diesen Artikel erstellt habest, was vor der lemmabedingten Verschiebung eben nicht der Fall war, wie ich mich erinnere. Andererseits interessiert die Ur-Anlage eines Artikels niemanden mehr wirklich, was ich grundsätzlich auch Wikipedia-gemäß finde, denn es geht um gleichsam „schwarmintelligentes“ Wissen, das m. E. eine bessere Lösung ist bzw. sein kann als ein von einer Person herausgegebener Enzyklopädie-Artikel.

Ansonsten wirst du mich sicherlich verstanden haben, und deshalb: Nichts für ungut. Gruß--Imruz (Diskussion) 19:06, 23. Mai 2018 (CEST)

Ich habe inwzwischen diesen Importwunsch erstellt. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:11, 24. Mai 2018 (CEST)

Tatsächlich kann ich mich nicht an den angegebenen „Redundanztext“ erinnern, denn das Wort Farsi/Fārsī kommt in meinem Wortschatz absolut nicht vor, weil ich ja auch nicht von „Français“ statt „Französisch“, „Türkçe“ statt „Türkisch“ oder „al-‘Arabiyya“ statt „Arabisch“ im deutschen Sprachkontext rede. Dies sind solche Kleinigkeiten, an denen ich meinen Schreibstil erkenne.

Dass in dem Artikel dann das eine oder andere von anderen Autoren hinzugekommen ist, halte ich für selbstverständlich. Jedenfalls wurde ich damals in einem Diskussionskontext von Lysozym darauf aufmerksam gemacht, diesen Artikel zu erstellen. Gruß--Imruz (Diskussion) 20:17, 24. Mai 2018 (CEST)

Import von de:Bidil nach Mirza Abdul Qadir Bedil Delhawi

Hallo! Da Mirza Abdul Qadir Bedil Delhawi eine Weiterleitung ist, die aus einer Artikelverschiebung resultiert, habe ich die gelöschten bzw. fehlenden Versionen von damals in die Artikelversionsgeschichte von Bidil eingefügt, weil sie so auch dorthin gehören. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:51, 25. Mai 2018 (CEST)

@Doc Taxon: Super, so hatte ich mir das vorgestellt.

@Imruz: Wenn Du jetzt die Versionsgeschichte liest, wird Dir diese sicher gefallen. Gut, dass Du gefragt hast. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:57, 25. Mai 2018 (CEST)

Porträt für studentischen Helden-Blog

Lieber NearEMPTiness, ich bin seit einem Jahr Wikipedianer und studiere in Tübingen. In diesem Semester erstelle ich als universitäres Projekt zusammen mit anderen Kommilitonen einen Blog zum Thema „Helden“, den du unter http://zwischenbetrachtung.de/helden/ findest (noch sind keine Beiträge verfügbar). Ich habe den Auftrag, einen längeren Text dazu zu verfassen, und meiner Meinung nach eignet sich das Thema „Wikipedianer“ sehr gut dafür: schließlich kann, wer auf Wikipedia dazu beiträgt, dass der Wissensschatz der Menschheit frei für alle verfügbar ist, durchaus als Held bezeichnet werden! Ich kam auf deine Seite, weil du ein sehr aktiver Wikipedianer bist und mir sicher einiges Interessantes erzählen kannst. Ich würde mich sehr freuen, wenn du deine Erfahrungen mit mir teilen würdest und dich für ein Interview/Porträt zur Verfügung stellen würdest. Vielen Dank! --JFvSD (Diskussion) 22:02, 29. Mai 2018 (CEST)

@JFvSD: Das Projekt finde ich sehr interessant und vielversprechend. Ich nehme mir gerne für ein Porträt oder Interview Zeit, vermutlich anfangs am besten über Skype oder Telefon, da ich nicht in Tübingen sondern im Raum Frankfurt lebe. Hat das Projekt einen soziologischen oder eher kommunikationswissenschaftlichen Fokus? --NearEMPTiness (Diskussion) 22:57, 29. Mai 2018 (CEST)

@NearEMPTiness: Vielen Dank für dein Interesse! Ja, ein Interview via Skype wäre natürlich auch möglich. Das Projekt hat weder einen soziologischen noch einen kommunikationswissenschaftlichen, sondern einen journalistischen Fokus - es handelt sich schließlich "nur" um einen Blog.--JFvSD (Diskussion) 09:13, 30. Mai 2018 (CEST)

@JFvSD: Ich habe Dir gerade mal meine Telefonnummer per E-Mail geschickt. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:26, 30. Mai 2018 (CEST)

@NearEMPTiness: Vielen Dank, nur leider kam bei mir noch keine E-Mail an... :-( --JFvSD (Diskussion) 16:42, 30. Mai 2018 (CEST)

ich habe die E-Mail gerade nochmal geschickt. Falls sie wieder nicht ankommt, kannst Du mir ja mal kurz eine E-Mail schicken. In der linken Spalte gibt es unter Werkzeuge "E-Mail an diesen Benutzer senden." --NearEMPTiness (Diskussion) 16:46, 30. Mai 2018 (CEST)

Danke, jetzt kam sie an! Werde per Mail antworten, bin per Handy nicht so aktiv.--JFvSD (Diskussion) 16:47, 30. Mai 2018 (CEST)

Karte für Gyermekvasút (erl.)

Hallo, gibt es vielleicht noch eine Karte, auf der auch die Namen der Betriebsstellen (besser) zu sehen sind? Oder darf man die OpenStreetMap-Karte dahin gehend bearbeiten (also nachträglich einzeichnen)?

Grüße - Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 16:51, 31. Mai 2018 (CEST)

Ja, die Betriebsstellen darf man dort einzeichnen, solange man ähnlich wie ich es getan habe, die Urheberschaft der "OpenStreetMaps Mitwirkende" vermerkt (und am Besten auch noch einen Link auf die Originalseite einpflegt). Ich habe einfach einen Screenshot gemacht und in Microsoft Paint den Rand abgeschnitten. Wenn Du Dich mit Daten-Export auskennst, wirst Du sicher eine elegantere Methode finden, die eine bessere Auflösung bietet. Siehe z.B. Wikipedia:Kartenwerkstatt/Hilfe/Erstellung von Bahnkarten auf Basis von OpenStreetMap. Wenn Du die Bahnhofs-Tabelle wieder weiter nach oben schieben möchtest, habe ich nichts dagegen, nur war es auf meinem Rechner dafür etwas schmal. Ich bin schon auf der Bahn gefahren und habe einige Fotos gemacht. Abgesehen vom Starkregen war es ein wunderbares Erlebnis. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:02, 31. Mai 2018 (CEST)

Gut, dann werde ich mal versuchen, das bissl hervorzuheben und die Karte unterhalb des Streckenverlaufs einfügen (wenn das geht?), denn sonst sieht das bissl „gewaltig“ aus, wenn man die Seite öffnet. Ich bin schon auf der Bahn gefahren und habe einige Fotos gemacht. Abgesehen vom Starkregen war es ein wunderbares Erlebnis. Als ehemaliger Kurzzeit-Gyermekvasutas freut mich das. :) Grüße - Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 17:38, 31. Mai 2018 (CEST)

So, habe jetzt mal eine eingefügt. Ich habe auch noch ne hochauflösende, aber die wäre zu groß gewesen. Wer oder was legt eigentlich den „Tooltip“ fest, der beim Draufhalten auf die Karte kommt? Grüße - Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 22:23, 1. Jun. 2018 (CEST)

@Chemnitzer Eisenbahner: Das ist Dir sehr gut gelungen. Ich habe noch "|SPURWEITE = keine" eingetragen, weil sonst bei mir ein Vorlagenfehler angezeigt wird. Der „Tooltip“ wird wohl automatisch von der Vorlage aufgrund des WP:Lemmas, d.h. des Titels des Artikels, erstellt. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:09, 2. Jun. 2018 (CEST)

Waschschiff ist jetzt im Artikelraum

Der Artikel Waschschiff ist jetzt im Artikelraum, sowie bei SG vorgeschlagen. Übrigens gibt es dort auch einen Vorschlag für den Artikel Toilettenpapierfaltung in Hotels. Eine schlechte Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Da Du doch so gerne übersetzt, könntest Du damit sicher einen Artikel mit vielen Klickzahlen generieren.--Salino01 (Diskussion) 12:52, 29. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Drei Wünsche Frei: Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018

Liebe Mitspielende bei Drei Wünsche frei. Um unserem Spiel neuen Schwung zu geben, haben wir für das Spiel die Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018 ausgerufen.

Bei dieser am 1. Mai 2018 beginnenden Aktion dürfen alle Mitspieler bei den eigenen Wünschen beliebig viele Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch Jokerwünsche, die sich in der eigenen Liste angesammelt haben, dürfen gegen eigene Wünsche ausgewechselt werden. (Am besten in Absprache.)

Ausgetauscht werden dürfen außerdem reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt. Dies bitte in Absprache mit dem, der reserviert hat. (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig.)

Wer einen alt gewordenen Wunsch selbst aufgeben möchte, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker schaffen.

Dieser Frühjahrsputz darf sich auf den Zeitraum vom 1. bis 31. Mai 2018 erstrecken.

Viel Spaß!

Mirkur 22:19, 30. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Harvey's Resort Hotel bombing

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 20:36, 1. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo NearEMPTiness, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von az:Bakı uşaq dəmir yolu nach Kindereisenbahn Baku

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:48, 8. Mai 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Taupo railway proposals

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 17:35, 9. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur

NoS 2011

Hallo NearEMPTiness,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu ru:Канатная дорога на Воробьёвых горах

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:54, 25. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Steeple Grange Light Railway nach Steeple Grange Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:04, 13. Jun. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:North East Dundas Tramway nach North East Dundas Tramway

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:12, 13. Jun. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bicton Woodland Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:53, 14. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Margaret McPhun

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Margaret McPhun wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 15. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 17. Jun. 2018 (CEST)

Stolpersteine in Aschaffenburg

Hallo NearEMPTiness,

ich habe mehrere Bilder hinzugefügt (die Liste der Bilder müsste eigentlich vollständig sein), allerdings fehlt bei einigen noch die Beschreibung. Wenn Du Lust hast, viel Spaß.

--Salino01 (Diskussion) 11:34, 16. Jun. 2018 (CEST)

Vielen Dank für die Fotos. Die Liste liegt mir eigentlich sehr am Herzen, aber in den kommenden 3-4 Wochen bin ich auf anderen Baustellen unterwegs. Danach will ich gern mal sehen, was sich finden lässt. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:02, 16. Jun. 2018 (CEST)

Schmalspurbahnmuseum Pereslawl

Schau doch bitte mal: unter "Diesellokomotiven" steht: Kraftfahrzeug MD54-2 – Istiinsky-Maschinenbauwerk (seit 2001 wieder betriebsbereit) - hast du da Kraftfahrzeug statt Lokomotive oder Verschubtraktor oder sonst was übersetzt? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 17:10, 23. Jun. 2018 (CEST)

@Mef.ellingen: Danke, ich habe ru:Мотовоз inzwischen mit Rangierlokomotive übersetzt. --NearEMPTiness (Diskussion) 02:15, 24. Jun. 2018 (CEST)

Streichung

Moin NearEMPTiness, warum das? Viele Grüße zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 00:22, 23. Jul. 2018 (CEST)

@Felistoria: AxelHH schreibt etwas unterhalb des inzwischen von mir gestrichenen Teaservorschlags meines Erachtens sehr zutreffend: "(Der Eisenbahnunfall) wiederholte sich, halte ich für eine falsche Teaseraussage. Wiederholt hätte er sich nur, wenn erneut ein Zug entgleist wäre. Tatsächlich kam es 119 Jahre später zu einem weiteren Eisenbahnunfall." Die Unfälle haben keine Ähnlichkeit, mal davon abgesehen, dass sie auf derselben Brücke passierten. Daher ist der Teaservorschlag auch meines Erachtens falsch oder zumindest sehr missverständlich. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:29, 23. Jul. 2018 (CEST)

Das dachte ich mir, allerdings wusste ich nicht, dass es im Fall von Widerspruch dort unterdessen üblich ist, fremde Vorschläge zu streichen. Danke für den Hinweis, ich werde dort gewiss nicht wieder etwas "sagen". Gute Nacht, --Felistoria (Diskussion) 00:35, 23. Jul. 2018 (CEST)

Bahnstrecke Tumurtei–Khandgait

Ist das ein Inselbetrieb? Wenn ja, würde ich es erwähnen. LG -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:27, 25. Jul. 2018 (CEST)

@Reinhard Dietrich: Ich glaube nicht, dass es ein Inselbetrieb ist, da die Bahn zu einem Bahnhof führt. Ich kann sie auf der Karte nicht finden, aber das Wort Khandgait kommt mehrfach vor. Vielleicht hat ein anderer Wikipedianer mit Russischkenntnissen mehr Glück bei der Recherche. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:45, 25. Jul. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Associação Brasileira de Preservação Ferroviária nach Associação Brasileira de Preservação Ferroviária

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 09:52, 14. Jul. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

Habe

Deine Äußerungen sehr gerne gelesen. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:04, 14. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

Travel Town Museum

Hei, bei dem Artikel führen eine ganze Menge der Einzelnachweise der Lokomotiven ins Nirwana. Hast du die damals einzelnen geprüft oder haben die auf der HP grundlegend was geändert? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 12:54, 24. Jul. 2018 (CEST)

Danke, Ich werde das in den nächsten Tagen mal prüfen. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:01, 24. Jul. 2018 (CEST)

@Mef.ellingen: Im englischprachigen Artikel hat hier ein Bot freundlicherweise die seit meiner Erstellung der beiden Sprachversionen gebrochenen Links repariert. Ich weiß nicht, ob wir auch in der deutschsprachigen Wikipedia so einen Bot haben. Ich habe einige kleinere Änderungen durchgeführt, aber an einem Regentag ist da durchaus noch mehr Arbeit erforderlich. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:03, 26. Jul. 2018 (CEST)

Alles klar, der Regentag kommt vorerst nicht ... Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 16:53, 26. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Ellis and Burnand nach Ellis and Burnand Tramway (Manunui)

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:40, 26. Jul. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Powelltown Tramway nach Powelltown Tramway

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 01:08, 27. Jul. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Board foot

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 01:26, 28. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

Wikipedia und die Philosophie

Kennst Du eigentlich schon [18]?--Salino01 (Diskussion) 16:52, 29. Jul. 2018 (CEST)

@Salino01: Danke für den Hinweis. Ich dachte bisher, die Physik sei die Mutter aller Wissenschaften und hab' deshalb wohl das Falsche studiert. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:56, 29. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Nevada County Narrow Gauge Railroad nach Nevada County Narrow Gauge Railroad

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 19:55, 5. Aug. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mansell wheel

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:53, 6. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

Kuaotunu

Eine Siedlung ist weder eine Bahnstrecke noch eine Werksbahn und hat schon gar keine Spurweite. Du musst das Lemma irgendwie anders hinbekommen, möglicherweise mit einer Abschnittsüberschrift und einer Weiterleitung mit diesen Kategorien. Und einen Fehler in der Infobox musst du auch noch beseitigen. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 15:12, 7. Aug. 2018 (CEST)

@Mef.ellingen: Vielen Dank für das Feedback. Die fehlende Einwohnerzahl in der Infobox habe ich inzwischen ermittelt, aber für die Verlinkung der Bahnstrecken ist es meinese Erachtens noch etwas zu früh, da diese nur jeweils in einem Halbsatz erwähnt werden. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:10, 7. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 9. Aug. 2018 (CEST)

13. Unterfranken-Stammtisch in der Nähe von Wertheim am 28. Juli 2018

13. Stammtisch Unterfranken

Hallo Archiv,

am Samstag, den 28. Juli 2018 trifft sich der Unterfranken-Stammtisch in der Nähe von Wertheim. Dieser steht dieses Mal unter dem Motto Mühlen. Wir starten um 10:00 Uhr am Eisenhammer Hasloch und informieren uns bei einer Schmiedevorführung, wie seit dem 18. Jahrhundert mit Feuer und Wasserkraft Eisen bearbeitet wurde. Im angeschlossenen Hammermuseum lernen wir Wissenswertes über den Spessart, die Geschichte des Eisenhammers, das Gießereihandwerk und die Löttechnik. Danach geht es zum Mittagessen in den "Schwarzen Bock" direkt neben dem Museum, das wir bei hoffentlich gutem Wetter mit eine etwa 30 minütigen Verdauungsspaziergang entlang des Mühlenwegs abschließen. Nachmittags fahren wir zur etwa 15 min entfernten Papiermühle Homburg. Abends lassen wir den Tag beim Essen und Trinken ausklingen und können Kontakte zu anderen Wikipedianern knüpfen.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht ums Fotografieren, Vorbereiten neuer Artikel oder den Ausbau vorhandener Artikel, quatschen über Wikipedia und andere Dinge und natürlich kommen Essen & Trinken auch nicht zu kurz.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst.

Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 12:44, 19. Mai 2018 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Hallo NearEMPTiness, dieses ist eine Erinnerung zu unserem Unterfranken-Stammtisch am 28. Juli in der Nähe von Wertheim, zu dem Du dich unter Vorbehalt angemeldet hattest. Klappt die Teilnahme? Im Gegensatz zur ursprünglichen Planung musste ich eine kleine Änderung vornehmen. Aufgrund der zu geringen Teilnehmerzahl müssen wir beim Mittagessen auf die Kartause Grünau ausweichen. Dieses ist aber sicherlich keine schlechte Alternative. Wir freuen uns, Dich beim Stammtisch zu sehen.--Salino01 (Diskussion) 14:03, 21. Jul. 2018 (CEST)

Schön, dass Du dabei warst. Auf Wikipedia:Unterfranken/Hasloch befindet sich jetzt ein Bericht und erste Bilder des Stammtischs. Bitte den Bericht gerne ergänzen oder Kommentare im Abschnitt Kommentare schreiben. Außerdem habe ich unter Wikipedia:Unterfranken den Stammtisch in Rüsselsheim zur Diskussion gestellt. Die Festung und das Museum hören sich auch nicht schlecht an.--Salino01 (Diskussion) 12:46, 29. Jul. 2018 (CEST)

Ich sah Deinen Nick gerade auf meiner Beo...

...und musste mal wieder an Mertesacker Emptiness denken, und da ich es nicht auf Deiner Disk fand, wollte ich es Dir mal hier hinschreiben. Viel Spaß damit.   Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:01, 23. Aug. 2018 (CEST)

@Sänger: Danke, das Lied kannte ich noch nicht, aber mein Nick hat eher etwas mit der EMPT wie in Elektromagnetischer Puls Technologie zu tun, die sich als Sonderschweißverfahren einsetzen lässt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:53, 23. Aug. 2018 (CEST)

Aha, damit kann mensch also auch schweißen, interessant Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:28, 23. Aug. 2018 (CEST)

@Sänger: Das elektromagnetische Pulsschweißen ist eine Variante der Magnetumformung. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:58, 24. Aug. 2018 (CEST)

Ich hatte den Artikel gelesen und verstanden, als Instandhaltungs-Ing im Kraftwerk ist das nicht gar so weit weg von meinem Metier. OK, hier wird fast nur WIG und E geschweißt, ab und an auch mal MIG/MAG, aber Fügetechnik ist Fügetechnik. Daher auch der Smiley am Ende des Satzes. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:54, 24. Aug. 2018 (CEST) P.S.: Ehe ich's vergesse: an den Kranschienen wurde auch schon ein mal Thermit benutzt.

Benutzer:Shi Annan/Marquesanischer Hund

Hallo NearEMPTiness, ich habe für "Drei Wünsche frei" den Artikel übersetzt. Jetzt geht es ans Aufräumen. An und für sich habe ich shon einiges abgeändert. Wahrscheinlich kann man aber noch einiges kürzen und an vielen Stellen verbessern. Kannst Du Dir das mal anschauen und gegebenenfalls auch ändern, was Dir nicht gefällt, oder Anregungen einbringen? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 22:29, 25. Aug. 2018 (CEST)

Herzlichen Dank, Benutzer:Shi Annan, diese Wunscherfüllung ist Dir hervorragend gelungen. Du solltest Dir vielleicht überlegen, den Beitrag erst am 1. September 2018 hochzuladen, um bei WP:MINI mitzumachen. Meine Stimme wäre Dir aller Voraussicht nach sicher. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:37, 26. Aug. 2018 (CEST)

Kodza-Déré-Decauville und 15000 Bytes

Man kann noch ein paar Leerzeichen im Quellcode einsparen, der Quellcode wird dann unübersichtlicher, aber die 15000-Bytes-Grenze wird eingehalten. Andim (Diskussion) 11:48, 2. Sep. 2018 (CEST)

@Andim: Vielen Dank für Deine Verbesserungen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob ein Artikel disqualifiziert wird, wenn er nach der Nominierung von anderen Wikipedianern ergänzt wird. Notfalls könnte man zu gegebener Zeit den Abschnitt über die 2. Schlacht in einen eigenen Artikel auslagern. Auf der anderen Seite verstehe ich die Regeln so, dass man nicht erst einen 14.999 MB Artikel einstellen soll, und diesen dann selbst erweitert. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:14, 2. Sep. 2018 (CEST)

Wie im Schreibwettbewerb ist es eigentlich üblich, die Artikel während der Nominierungszeit zu verbessern. Abgestimmt wird ja erst ab dem 1. Oktober und die letzte Version vor dem 1. Oktober wird bewertet. Vgl. Wikipedia_Diskussion:Miniaturenwettbewerb_Frühjahr_2018#Frage Viele Grüße Andim (Diskussion) 16:15, 2. Sep. 2018 (CEST)

Mühlentreffen

Schau mal Wikipedia_Diskussion:Süddeutschland#Wikipedia-'Mühlen'treffen_2018 hier.--Salino01 (Diskussion) 22:34, 18. Mai 2018 (CEST)

Bin jetz mal einen Artikel zur Papiermühle angefangen: Benutzer:Salino01/Artikelbaustelle/Papiermühle Homburg--Salino01 (Diskussion) 17:43, 26. Aug. 2018 (CEST)

Hast Du eigentlich noch Fotos von den Papierpressen oder dem Trockenboden gemacht?--Salino01 (Diskussion) 13:11, 2. Sep. 2018 (CEST)

@Salino01: Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, meine Fotos hochzuladen, aber werde mich bald daran machen. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:25, 2. Sep. 2018 (CEST)

Papiermüphle ist wiederhergestellt.--Salino01 (Diskussion) 10:32, 16. Sep. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 16.9.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von RalfDA, Cethegus, Neptuul, Nixnubix, DaubiKo, Nixus Minimax, Jivee Blau und Panthera tigris tigris bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 17. Sep. 2018 (CEST)

Schmalspurbahn der MMC Dalpolimetall

Angesichts der Fülle deiner Beiträge (laut Inhaltsverzeichnis) kam ich noch gar nicht dazu, einen Artikel genauer anzusehen. Jetzt stoße ich per Zufall auf diesen. Sehr eindrucksvoll! - Meine Gratulation zu solch einer Produktion. --Cethegus (Diskussion) 16:34, 18. Sep. 2018 (CEST)

@Cethegus: Herzlichen Dank für das angenehme Feedback. Die wirklichen Rosinen sind auf WP:MINI aufgelistet. Ich habe unser Gespräch im Museum sehr genossen und freue mich, über Wikipedia so interessante Menschen kennenlernen zu dürfen. Ich hoffe, wir können die Gespräche bei einem der zukünftigen Stammtische vertiefen. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:40, 18. Sep. 2018 (CEST)

Vogelschauplan hat gleich mein Herz gewonnen. - Ich merke aber, dass ich noch viel zu viel innere Prioritäten habe, die mich daran hindern, intensiv einem Thema nachzugehen wie Felistoria 2007 in "ihrem" Rhinocerus. Oder besser: Solche Kabinettstückchen wie Vogelschauplan und Rhinocerus traue ich mir nicht zu. Es ist aber eine Freude, sie zu betrachten. --Cethegus (Diskussion) 17:36, 19. Sep. 2018 (CEST)

Ich denke, in der Kürze liegt die Würze, was das ganze manchmal noch schwieriger macht. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:10, 19. Sep. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 21.9.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von MRewald bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Sep. 2018 (CEST)

Lebensmittelverpackung

Was Sie schon immer mal über die kleinen Plastikteile in den Kaffeetüten wissen wollten!--Salino01 (Diskussion) 17:36, 21. Sep. 2018 (CEST)

@Salino01: Der Artikel ist Dir sehr gut gelungen! Wär der nicht was für WP:MINI? Vielleicht fehlt noch ein weiterer Satz im Abschnitt "Außenliegendes Ventil", z.B. über die Vor- und Nachteile von außen gegenüber innen. Insgesamt fehlt vielleicht noch ein kleiner Schluss-Satz, z.B. zum Thema Anzahl der Hersteller, zu den Kosten, zu den Ländern, die es bevorzugt herstellen und denen, die es einsetzen bzw. zum Thema Plastikmüll. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:53, 21. Sep. 2018 (CEST)

Zum Außenventil gibt es wenig Infos [19] und im Patent [20] habe ich die Funtionsweise nicht verstanden. Zu den anderen Fragen habe ich ebenfalls keine Antwort. Wichtiger als der Miniwettbewerb ist mir eigentlich Schon gewusst? oder beides?--Salino01 (Diskussion) 21:43, 21. Sep. 2018 (CEST)

@Salino01: So wie ich die Regeln verstehe, schließt das Eine das Andere nicht aus. WP:SG? führt zu mehr Lesern, was mir wichtig erscheint, wenn man sich schon die Mühe gemacht hat, einen guten Artikel zu schreiben. WP:MINI gibt einem aber darüber hinaus noch ein Feedback von anderen Wikipedianern. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:56, 21. Sep. 2018 (CEST)

@Salino01: Sorry: Erst jetzt sehe ich, dass die ursprüngliche Version schon in die Jahre gekommen ist. Ich glaube, dass der Artikel daher nicht für WP:MINI zugelassen ist und müsste bei WP:SG? die Regeln genauer prüfen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:03, 21. Sep. 2018 (CEST)

3 Neue: Schutzatmosphäre • Packgas • Modified Atmosphere Packaging --Salino01 (Diskussion) 14:37, 22. Sep. 2018 (CEST)

@Salino01: Das ist ja ein gelungener Hattrick. Ist Schutzgasatmosphäre besser als Vakuum, oder sieht sie nur schöner aus und ermöglicht größere Verpackungsvolumen? Ich erinnere mich noch an die vakuumierten Erdnüsse, die es heute kaum noch gibt - vielleicht auch, weil sie durch einen Karton vor Beschädigungen geschützt werden mussten. Eine beschädigte Vakuumverpackung kann man schnell erkennen, aber eine undichte Schutzgasverpackung nur mit Schwierigkeiten. Das heißt wohl, dass auch bei einer Leckage das Haltbarkeitsdatum ohne Gesundheitsbeeinträchtigung erreicht werden muss. Besteht beim Verpacken Erstickungsgefahr? --NearEMPTiness (Diskussion) 17:33, 22. Sep. 2018 (CEST)

Vakuumverpackung von Fleisch würde das Wasser heraussaugen. Dieses sieht zum Teil (ohne Marinade) unschön aus. Außerdem würde auch das Fleisch sich verfärben. Hätte man keine Umverpackung, lassen sich Vakuumverpackte Lebensmittel schlecht stapeln. Und würdest Du gerne Kartoffelchips aus einer Vakuumverpackung genießen, die durch das Vakuum in feinste Brösel verwandelt wurden? --Salino01 (Diskussion) 18:12, 22. Sep. 2018 (CEST)

Die Chips zerkrümeln beim Kauen sowieso und ließen sich vakuumverpackt viel umweltschonender transportieren. Vielen Dank für die schönen Artikel, jetzt musst Du nur noch einen guten Teaser für WP:SG? finden... --NearEMPTiness (Diskussion) 18:20, 22. Sep. 2018 (CEST)

@Salino01: "Normalerweise sind hier dauerhaft Temperaturen von maximal +2 °C vorgeschrieben, die kaum in einem Haushaltskühlschrank erreicht werden." Ich verstehe das nicht ganz: Sind die meisten Hauskühlschränke auf +4 °C eingestellt, damit Getränke nicht zu kalt sind? Gegebenenfalls wäre "Normalerweise sind hier dauerhaft Temperaturen von maximal +2 °C vorgeschrieben, obwohl die meisten Haushaltskühlschränke bei +2 °C bis +4 °C betrieben werden." meines Erachtens leichter verständlich.

[21]:Von der Europäischen Union sind auf dem Energielabel für Kühlschränke fünf Grad empfohlen. Allerdings werden hierzulande fünf Grad Celsius allgemein als zu niedrig angesehen. "Sieben Grad wird empfohlen, als richtige Kühlschranktemperatur für den mittleren Bereich des Kühlteils", sagt Energieberater Endres. Das ist für die Lebensmittel in Ordnung und für die Hygiene im Kühlschrank auch völlig ausreichend. Die optimale Temperatur ist auch vom Produkt abhängig. Südfrüchten oder Getränken sind +2 Grad zu kalt. In den Produktbeschreibungen werden normalerweise keine Temperaturen für Kühlschränke angegeben. Ich weis auch nicht, welche Temperaturen billigere Geräte erreichen können. Wir hatten mal einen Kühlschrank, der bei niedrigeren Temperaturen immer zueiste. --Salino01 (Diskussion) 19:05, 22. Sep. 2018 (CEST)

betrifft WP:LKU#9. Oktober / administrative Ansprache

Hallo NearEMPTiness! Egal, ob die Übersetzung einfacher ist oder die Umstellung des Textes einen Informationsverlust nach sich zieht, bitte beachte, dass Urheberrechtsverletzungen kein Kavaliersdelikt sind und in Wikipedia aufgrund der rechtlichen Lage nicht geduldet werden. Bitte antworte hier, wenn Du dies gelesen hast und versichere uns glaubhaft, dass es Dir nicht wieder passieren wird. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:59, 23. Okt. 2018 (CEST) @Doc Taxon: Bei der Erstellung des Artikels über das Sprengstofflager Truganina habe ich leider einige aus dem Englischen übersetzte Passagen nicht genügend umformuliert, um mich dem Vorwurf einer WP:URV völlig entziehen zu können. Ich habe den deutschen Text daraufhin ins Englische zurückübersetzt und über Earwig kontrolliert. Daraufhin habe ich zunächst die englische Version und inzwischen auch die deutsche Version umformuliert. In Zukunft werde ich noch größeren Wert als bisher darauf legen, dass ich keine Urheberrechtsverletzungen begehen werde. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:31, 23. Okt. 2018 (CEST)

Freundlichen Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:41, 23. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:41, 23. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 14.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dodecaeder bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 15. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Shi Annan/Makerua Swamp

Hallo NearEMPTiness, ich hbe mal den Artikel zum Makerua Swamp übersetzt, einige Dopplungen mit dem Artikel zur Eisenbahn herausgenommen und geographische Details ergänzt. Kannst Du mal draufschauen, gegebenenfalls ergänzen sagen, was Du noch habne möchtest? herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 09:30, 26. Okt. 2018 (CEST)

@Shi Annan: Ganz herzlichen Dank. Der Artikel ist Dir sehr gut gelungen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:18, 26. Okt. 2018 (CEST)

Besuch von einer Fee

Hallo NearEMPTiness, ich habe den Artikel noch einmal überarbeitet und nun, kraft meines Amtes als echte Fee gewähre ich dir wieder einmal drei Wünsche. Ich wünsche dir viel Spaß. 史安南 - Shi Annan (Diskussion) 11:57, 29. Okt. 2018 (CET)

@Shi Annan: Herzlichen Glückwunsch zum neuen, wohlverdienten Status. Ich freue mich sehr über die drei freien Wünsche, werde wohl aber erst nächste

Woche dazu kommen, diese zu äußern. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:53, 29. Okt. 2018 (CET)

Asiatischer Monat 2018

Hallo NearEMPTiness,

habe gerade gesehen, dass Du dich bei der Aktion Asiatischer Monat 2018 mit zwei Artikeln eingetragen hast. Die beiden von dir gewählten Artikelnamen sind allerdings sehr ungewöhnlich. ;-) Beide Artikel wurden bereits schon früher erstellt und gelöscht [22]/[23]. Bevor Du die entsprechenden Artikel erstellst, prüfe bitte ob eine Neuanlage sinnvoll ist. Wahrscheinlich wird es aber eh nur ein Artikel über ein paar parallel angeordnete Metallstangen in irgendeiner Provinz. ;-) --Salino01 (Diskussion) 19:44, 6. Nov. 2018 (CET)

Die richtig großen Dinge findest Du übrigens hier--Salino01 (Diskussion) 19:52, 6. Nov. 2018 (CET)

@Salino01: Danke, den Asiatischen Monat hatte ich schon fast vergessen, weil ich zur Zeit weitgehend lizenzkonform an dieser Website bastele. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:34, 6. Nov. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu sv:Växjö–Åseda–Hultsfreds Järnväg

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:34, 12. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Pfalztreff 2018 in Enkenbach-Alsenborn

Hallo NearEMPTiness. Am 18. August 2018 (nächsten Samstag) findet der diesjährige Pfalztreff statt. Er startet um 15:00 Uhr in Enkenbach-Alsenborn. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Pfalztreff. Der genaue Treffpunkt in Enkenbach-Alsenborn wird rechtzeitig bekanntgegeben. Es wäre schön, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:25, 13. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch von id:Pasoeroean Stoomtram Maatschappij nach Pasoeroean Stoomtram Maatschappij

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:01, 20. Aug. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu ja:丸瀬布森林公園いこいの森

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:04, 20. Aug. 2018 (CEST)

Ps. Ja ist Japanisch Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch von id:Samarang–Joana Stoomtram Maatschappij nach Samarang–Joana Stoomtram Maatschappij

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 06:45, 24. Aug. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo NearEMPTiness! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Gilpin Railroad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:59, 2. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

SG?

Bitte signieren   -- Nicola - kölsche Europäerin 11:56, 23. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Diskussion:Strategische Bahn

Hallo NearEMPTiness,
Du hattest die gesamte Diskussion von der Kategorienseite nach Diskussion:Strategische Bahn kopiert. So etwas ist ziemlich unüblich, viele Leute (wie ich zum Beispiel) legen wert darauf, dass signiserte Diskussionsbeiträge nicht an Stellen stehen, wo die Diskussion nicht stattgefunden hat. Ich habe die Kopie daher wieder entfernt, der Link auf die Diskussion reicht doch. -- Perrak (Disk) 09:33, 25. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Península Valdés Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:05, 29. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Spot Pond

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:35, 30. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Axioupoli vs Axioupolis

Hallo NearEMPTiness, hab im Artikel Kodza-Déré-Decauville die Schreibweise korrigiert. Bitte beachten, griechische Ortsnamen haben immer ein Geschlechtη η Αξιούπολη (f.sg.) = Nominativ, της Αξιούπολης = gr Genitiv. Deshalb Σταθμό της Αξιούπολης Bahnhof Axioupoli. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 07:38, 1. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Rednaxela Terrace

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:24, 1. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Neuer Artikel für Schon gewusst

Witze-Automat: Über welchen Quatsch man in Wikipedia doch Artikel schreiben kann, die nicht gelöscht werden dürfen, weil sich die Medien darauf gestürzt haben. ;-) Für Schon gewusst aber gut zu gebrauchen.--Salino01 (Diskussion) 22:19, 2. Dez. 2018 (CET)

@Salino01: Nichts ist unlöschbar, aber das Gute bleibt. Das wusste ich in der Tat noch nicht. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:53, 2. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2018 (CET)

Entgleister Zug

Jetzt ist es doch noch ein Artikel geworden, siehe hier. Dank für Deinen Hinweis! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:01, 10. Dez. 2018 (CET)

@Reinhard Dietrich: Danke für diesen schönen Artikel. Ich bin schon ganz gespannt, welchen Einfluss dieser Unfall auf die (möglicherweise absichtliche Umgehung der) Totmanneinrichtungen hat. Weißt Du, ob diese Züge aus Perth ferngesteuert werden oder vom Lokführer? Es wäre interessant zu wissen, ob die Züge generell von Perth aus ferngesteuert werden, d.h. dass der Lokomotivführer nur in Ausnahmefällen aktiv wird. Beim Be- und Entladen stelle ich mir eine solche Fernsteuerung als sinnvoll vor. Beim Rangieren ist die Fernsteuerung (durch einen vor Ort anwesenden Lokführer) meines Wissens auch in Deutschland üblich. Denkbar ist, dass der Lokführer ausgestiegen ist, weil er den Zug an sich vorbeifahren lassen wollte, bis er den schadhaften Wagen vor sich hatte. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:12, 10. Dez. 2018 (CET)

Schau mal...

...bitte diese Diskussion hier an. Ich weiß nicht, ob der Benutzer kulac sich schon dazu geäußert hat, ob er überhaupt mitspielen möchte, deshalb war da wahrscheinlich in der Liste noch nichts eintragen. Liebe Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 09:49, 4. Jan. 2019 (CET)

@Maimaid: Wenn das nicht ein Administrator wäre, hätte ich die drei Fragezeichen nicht in die Wunschliste eingefügt, weil sie in sieben Tagen in Jokerwünsche verwandelt werden, was ich hier vermerkt habe. Ich bin gespannt, was passiert, würde mich aber auch nicht wundern, wenn Du oder ein anderer Mitspieler die drei Fragezeichen aus der Liste löscht. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:01, 4. Jan. 2019 (CET)

Portal:Bahn/Mitmachen/Neue Artikel

Hallo NearEMPTiness! Ich habe gerade gesehen, dass Du auf dieser Seite zwei Deiner neuen Artikel nachgetragen hast, weil der Bot sie nicht eingetragen hat. Ich suche den Fehler schon länger und würde mich freuen, wenn Du mir vergessene Einträge auf meiner Diskussionsseite melden könntest. Vielen Dank – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:09, 4. Jan. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Das mache ich gerne. In diesem Fall wurden die Artikel nach der Erstellung jeweils umbenannt sowie die Versionsgeschichte importiert, was für den Bot vielleicht ein bisschen viel des Guten war. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:20, 4. Jan. 2019 (CET)

Gibt es einen Grund, ...

... den Theologen Wilhelm Gottlieb Tafinger (Theologe) evtl. unter dem Lemma "Wilhelm Gottlieb von Tafinger" zu suchen? Hatte der Theologe irgendwann einmal einen "von"? Wenn er allerings unter Wilhelm Gottlieb Tafinger gesucht wird, dann wird er natürlich gefunden. Beachte bitte, dass solche BKH nicht in den "Nebenartikeln" gesetzt werden. Eine Ausnahme könnte sein, wenn beide Theologen oder beide Rechtswissenschaftler wären und eine Verwechslung denkbar wäre. -- Jesi (Diskussion) 13:28, 6. Jan. 2019 (CET)

@Jesi: Ich denke, dass eine Verwechslungsgefahr durchaus gegeben ist, weil das "mit von" und "ohne von" zur damaligen Zeit in vielen Fällen sehr unklar ist. Ich denke außerdem, dass der Balken keineswegs störend wirkt. Wenn Dich der Balken sehr stört, kann ich aber damit leben, wenn Du ihn entfernst. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:37, 6. Jan. 2019 (CET)

Der Grund steht übrigens im ersten Satz: Bis 1812 hieß der gute Mann Friedrich Wilhelm (Gottlieb) Tafinger und war damit ein Namensvetter des Theologen. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:43, 6. Jan. 2019 (CET)

(BK) Es geht nicht darum, was mich persönlich stört oder stören könnte, sondern um die generelle Einsetzung solcher Hinweise. Von einem Lemma "ohne von" auf ein Lemma "mit von" zu verweisen ist ja richtig, aber nicht in dieser Richtung. Wenn jemand das "von" eingibt, wird er wohl schon wissen, dass es sich um einen Geadelten handelt bzw. er einen solchen sucht. Es gibt keinerlei Grund anzunehmen, dass er evtl. den nicht Geadelten meinen könnte. -- Jesi (Diskussion) 13:43, 6. Jan. 2019 (CET)

Erg. nach deinem Nachtrag: Das ist ja der "Fehlschluss". Der Geadelte hatte vorher kein "von", richtig. Also könnte der Leser so suchen und kommt auf die BKL Wilhelm Gottlieb Tafinger. Und dort findet er ja den Richtigen. Aber der Theologe, auf den hier verwiesen werden soll, hatte ja nie ein "von", deshalb muss eben in diese Richtung nicht verwiesen werden. -- Jesi (Diskussion) 13:47, 6. Jan. 2019 (CET)

@Jesi: Ohne einen Präzedenzfall für alle ähnlichen Fälle schaffen zu wollen, glaube ich, dass der Balken in diesem Einzelfall durchaus Sinn macht. Vielleicht hat ja der Artikelautor @Gmünder: eine WP:Dritte Meinung dazu. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:52, 6. Jan. 2019 (CET)

@Jesi: Schau Dir bitte mal den Balken bei Loki Schmidt an. Mit der von Dir angeführten Begründung wäre der ja auch überflüssig, weil nicht alle Hannelores als Lokis bekannt waren. Aber nicht, dass Du den Balken jetzt im Übereifer auch noch entfernst. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:58, 6. Jan. 2019 (CET)

Sry, aber du musst das schon etwas genauer betrachten. Bei Loki Schmidt ist es ein Weiterleitungshinweis, der besagt, dass Hannelore Schmidt automatisch dorthin weiterleitet und der Leser, der evtl. eine andere Person sucht, unter Hannelore Schmidt (Begriffsklärung) weitere findet. Hier geht es aber um das Lemma "Wilhelm Gottlieb von Tafinger". Und wen sollte der Leser sonst mit dem "von" suchen? Und wer es wie gesagt ohne "von" eingibt, kommt ja erst einmal zur BKL Wilhelm Gottlieb Tafinger und kann dort schon zwischen dem Rechtswissenschaftler "von" und dem Theologen ohne "von" auswählen. -- Jesi (Diskussion) 14:07, 6. Jan. 2019 (CET)

Wenn ich mich recht entsinne, habe ich diese BK-Balken gesetzt, um ein durch jemand anders eingefügtes "Siehe auch" zu ersetzen. Ich fand das insoweit auch nicht sinnfrei, da ich selbst bei der Recherche kurz brauchte, bis ich die beiden vollständig auseinander hatte, obwohl nicht überschneidend lebten, aber eben kurz nacheinander und aus derselben Familie stammten. Ich hätte den BKH nicht entfernt, aber ich sollte es eine klar formulierte Regel geben, die in der Praxis Anwendung findet, dann sollte man eine solche nicht unnötig schwächen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:12, 6. Jan. 2019 (CET)

(BK) Diese klar formulierte Regel gibt es, nämlich WP:BKL#Der Begriffsklärungshinweis (BKH): Der Begriffsklärungshinweis [wird] ... nur bei Begriffsklärungen nach Modell 2 und 3 angewendet, hier gibt es aber einen BKL vom Typ 1. Natürlich sind auch Ausnahmen möglich, wenn z.B. eine Namensverwechslung wie bei "Meyer/Meier" vorkommen kann oder zwei Personen mit derselben Profession zu etwas derselben Zeit tätig waren oder sind (so etwas ist immer mal bei Fußballspielern zu sehen). In solchen Fällen hab ich auch selbst schon solche Hinweise angebracht, hier halte ich ihn aber aus den genannten Gründen (es gibt keinen weiteren "von") für nicht erforderlich. -- Jesi (Diskussion) 14:21, 6. Jan. 2019 (CET)

Noch als Ergänzung zu obigem Link auf die Regel: Im verlinkten Abschnitt steht später noch In den Artikeln zu den übrigen Bedeutungen des Stichworts wird kein BKH gesetzt. -- Jesi (Diskussion) 14:22, 6. Jan. 2019 (CET)

Danke für den Münzgasse-Artikel!

Danke für Deinen Artikel über die Münzgasse. Falls Du weitere Artikel in Arbeit hast, dann unterstütze ich gerne sowohl in Text- aber auch insbesondere mit Fotos. Gibt es beispielsweise ein paar Häuser von denen Du Bilder für einen Artikel benötigst? --Dktue (Diskussion) 17:17, 14. Jan. 2019 (CET)

@Dktue: Danke für das Feedback. Beim Münzgasse-Artikel habe ich nur einem anderen Wikipedianer geholfen, der einen vielversprechenden Start gemacht hatte. Dabei haben wir ein wirklich hilfreiches Dokument gefunden und zu Hilfe genommen, in dem viel über die einzelnen Häuser steht. Jetzt fehlen uns noch Fotos von den Hausnummern 1, 3, 7, 10, 12 und 17 und vielleicht ein Blick von der Burgsteige in die Münzgasse. Ich glaube, ich habe irgendwo ein tolles Drohnenfoto gesehen, dass Du von der Stiftskirche gemacht hast, auf dem die Münzgasse aber leider nur zum Teil zu sehen war. Am nächsten 'Flugtag' würde ich mich sehr über Schrägaufnahme mit einer Perspektive aus etwas höherem Blickwinkel als bei folgenden Fotos freuen (das heißt: jeweils bitte ab etwas mehr als der Mitte bis zum Ende von schräg oben): --NearEMPTiness (Diskussion) 17:42, 14. Jan. 2019 (CET)

• 
• 

Kiosklokomotive

Wollten wir den Begriff nicht als TF eleminieren - nun hat du den verlinkt. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:19, 18. Jan. 2019 (CET)

@Mef.ellingen: Ich habe inzwischen ein bisschen zu dem Begriff recherchiert und bin nach wie vor hin- und hergerissen, da er zwar an unterschiedlichen Orten vorkommt aber keineswegs gebräuchlich ist. Ich schlage weiterhin vor, dass das Lemma geändert werden sollte, aber der Begriff im Text erwähnt und erklärt werden sollte. In diesem Fall könnte die Verlinkung beibehalten werden, andernfalls müssten wir sie rückgängig machen. Meines Erachtens ist keine Eile geboten, das heißt, ich wäre auch damit zufrieden, den Kasten zu entfernen und eine entsprechende unverbindliche Empfehlung auf der Diskussionsseite des Artikels einzufügen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:26, 18. Jan. 2019 (CET)

@Mef.ellingen: Danke, Du warst Du schneller als ich dachte. Ich denke, dass die Umbenennung in Dampftriebwagen der ägyptischen Khediven sinnvoll ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:29, 18. Jan. 2019 (CET)

Ja, ich hab das jetzt einfach gemacht. Bitte schau dir im ersten Satz noch mal die Erklärung an, ob die so passt. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 19:49, 18. Jan. 2019 (CET)

Was mich immer wundert, ist die Tatsache, dass der Ersteller nichts dazu sagt. Unter dem Motto: macht mal... --Mef.ellingen (Diskussion) 19:57, 18. Jan. 2019 (CET)

auf dem Gebiet / im Gebiet

Hallo NearEMPTiness

Mich würde es interessieren, wonach du denn genau gesucht hast und warum du zum Schluss kommst, dass "auf dem Gebiet der Stadt" falsch sein soll. Diese Google-Suche ergibt jedenfalls reichlich Beispiele, dass die von mir gewählte Variante weit verbreitet ist, bis hin zu amtlichen Verordnungen. --Voyager (Diskussion) 08:34, 21. Jan. 2019 (CET)

@Voyager: Danke für die Richtigstellung. Ich hatte nur kurz nach "auf dem Gebiet" und "im Gebiet" gesucht und daraufhin eine falsche Schlussfolgerung getroffen. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:15, 21. Jan. 2019 (CET)

Kein Problem. --Voyager (Diskussion) 09:35, 21. Jan. 2019 (CET)

Clinicumsgasse

Hallo EMPTy,

kannst Du mir eventuell helfen, den Artikel Clinicumsgasse Wikipedia-tauglich zu machen? :-) --Dktue (Diskussion) 22:22, 5. Feb. 2019 (CET)

@Dktue: Der Start sieht meines Erachtens sehr vielversprechend aus. Was auf jeden Fall noch fehlt, ist mindestens ein Einzelnachweis. Vielleicht wäre es gut, eine Tabelle über die einzelnen Häuser anzulegen, ähnlich wie die Tabelle in der Münzgasse (Tübingen). Geeignete Infos zu den Häusern findest Du in https://www.tuebingen.de/Dateien/werteplan_tuebingen.pdf. Ich habe gerade mit großer Freude Deine neuen Fotos in dem Münzgasse-Artikel gesehen, durch die dieser sehr viel vollständiger und informativer geworden ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:15, 6. Feb. 2019 (CET)

Wow -- ich weiß gar nicht, was ich sagen soll: Der Artikel über die Clinicumsgasse ist ja wahnsinnig gut geworden! Vielen Dank! Meinst Du, wir können ihn schon in den Artikelnamensraum verschieben? --Dktue (Diskussion) 10:21, 7. Feb. 2019 (CET)

@Dktue: Ja, ich würde mich freuen, wenn Du den Artkel verschiebst. Ein paar Fotos lassen sich ja dann jederzeit noch in die Lücken einpflegen. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:33, 7. Feb. 2019 (CET)

Der Artikel ist verschoben -- die fehlenden Bilder werde ich hoffentlich am Wochenende machen können. Danke für Deine Unterstützung! :-) --Dktue (Diskussion) 11:40, 7. Feb. 2019 (CET)

@Dktue: Super. Ich bin schon auf die Fotos und den nächsten Artikel gespannt. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 7. Feb. 2019 (CET)

Bursagasse

Es wird die Bursagasse werden. ;-) --Dktue (Diskussion) 11:46, 7. Feb. 2019 (CET)

...wenn die Haaggasse (Tübingen) sich nicht vorgedrängelt hätte. Ergänzungen sind gewünscht und willkommen. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:56, 9. Feb. 2019 (CET)

Ich schaue, dass ich Bilder liefern kann! :-) --Dktue (Diskussion) 02:02, 9. Feb. 2019 (CET)

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2018

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft beginnend mit dem 24. Dezember 2018 bis zum 6. Januar 2019 beliebig viele eigene Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln.

Reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt, dürfen ausgetauscht werden, aber nur in Absprache mit der Person, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:06, 9. Mär. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu es:Museo Ferroviario Nacional de Tacna

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:36, 2. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:06, 9. Mär. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:06, 9. Mär. 2019 (CET)

Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ticknall Tramway im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Ticknall Tramway wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:55, 20. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:06, 9. Mär. 2019 (CET)

Stolpersteine in Tübinegn

Hallo NearEMPTiness, du bist der Verfasser von Liste_der_Stolpersteine_in_Tübingen.

Jetzt gibt es eine weitere Liste von Stolpersteinen in der Altstadt von Tübingen. Siehe: https://www.bonhoeffer-gemeinde.de/stolpersteine.php

Ich wurde gefragt, ob ich die einfügen kann. Leider passt die Überschrift https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stolpersteine_in_T%C3%BCbingen nicht zu den anderen Stolpersteinartikeln. Die sind von der Form https://de.wikipedia.org/wiki/Stolpersteine_in_Singen_(Hohentwiel)

Kann man das änderbn? Gruß --Joachim Mohr (Diskussion) 16:19, 19. Feb. 2019 (CET)

@Joachim Mohr: Bitte entschuldige die späte Rückmeldung, ich hatte Deine Frage ganz einfach übersehen. Ich habe mich bei der Erstellung der Tübinger Liste damals an den Listen in Berlin orientiert, die auf der Seite Liste der Stolpersteine in Berlin verlinkt sind. Ich persönlich halte im Rahmen von Wikipedia eine solche Auflistung für besser geeignet als die Erstellung eines Artikels wie in Singen. Der Artikel über Singen hebt durch die Zitate der Inschriften die Arbeit des Künstlers Gunter Demnig stärker hervor, die ich sehr schätze aber damals nicht in den Vordergrund stellen wollte. Daher bevorzuge ich, die neuen Stolpersteine im bisherigen Format einzupflegen. Falls Du bzw die Bonnhoeffer-Gemeinde das Singener Format allerdings für besser als das Berliner Format haltet, bin ich an Verbesserungen jederzeit sehr interessiert. Ich werde in den nächsten Tagen mal einen Entwurf im bisherigen Format unterbreiten. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:28, 9. Mär. 2019 (CET)

Das Listenformat von Berlin ist übrigens kein Einzelfall, wie diese Liste zeigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:32, 9. Mär. 2019 (CET)

Hallo NearEMPTiness, ich habe einen Vorschlag wie auf der Broschüre der Initiative 2016 angefertigt. Benutzer:Joachim_Mohr/In_Arbeit. Mir erscheint dieses Format übersichtlicher. Viele Tabellen sind wegen der Breite auch auf schmalen Bildschirmen nicht gut lesbar. --Joachim Mohr (Diskussion) 12:32, 9. Mär. 2019 (CET)

@Joachim Mohr: Mir gefällt Dein Format auf den ersten Blick recht gut. Ich werde es gleich genauer prüfen.--NearEMPTiness (Diskussion) 12:36, 9. Mär. 2019 (CET)

@Joachim Mohr: Ich habe mir inzwischen ein paar Links der Stolpersteine in Baden-Württemberg angeschaut. Ich glaube, dass der von Dir zitierte Artikel über Stolpersteine in Singen eher eine Ausnahme als die Regel ist, und keineswegs eine vorbildliche. Da gefällt mir Dein Entwurf sehr viel besser.

Generell sollten meines Erachtens auf Wikipedia die Listen oder Artikel über Stolpersteine möglichst ähnlich gestaltet werden, um dem Leser mehrerer Listen das Lesen zu erleichtern.

In manchen Listen, z.B. in der Liste der Stolpersteine in Freiburg im Breisgau, werden die Inschriften der Stolpersteine zitiert. Ich halte das im Rahmen einer Enzyklopedie für entbehrlich.

Ich habe inzwischen die Tübinger Tabelle aktualisiert. Dort können jetzt Kurzlebensläufe eingearbeitet werden. Diese müssen allerdings zuvor sprachlich jeweils so umformuliert werden, dass keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Außerdem sollten bitte Datumskonventionen berücksichtigt werden, also "1. Januar 2019" statt "01.01.2019". Statt <br /><br /> sollten bitte zwei normale Zeilenumbrüche (d.h. eine Leerzeile) eingefügt werden. Vor einer vollkommenen Umformatierung des bereits bestehenden Artikels würde ich vorerst Abstand nehmen. Falls sich ein wirklich gutes Beispiel in einem anderen Stolpersteinartikel finden lässt, lassen sich kleinere Änderungen ja zu einem späteren Zeitpunkt noch jederzeit vornehmen.

Ich glaube, dass über mehrere Tübinger Juden unter Berücksichtigung der Relevanzkriterien durchaus einen eigener Artikel erstellt werden sollte, auf den dann von der Tabelle aus verlinkt werden könnte.

Ich glaube, dass die altgold hinterlegten Zitate nicht dem Stil von Wikipedia entsprechen, und schlage daher vor, auf die farbliche Hinterlegung im ersten Schritt zu verzichten. Auf TÜpedia gibt es weniger Regeln bezüglich der graphischen Gestaltung von Artikeln, so dass TÜpedia vielleicht ein besseres Forum für die Veröffentlichung Deiner Graphiken wäre. Allerdings gilt auch dort das Übliche bezüglich WP:URV. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:50, 9. Mär. 2019 (CET)

Danke für Deine Hinweise. Ich werde sie mit der Initiative besprechen (bin allerdings nicht in diesem Team, nur Handlanger). --Joachim Mohr (Diskussion) 15:20, 11. Mär. 2019 (CET)

Verbindungsbahn Mombo–Handeni

Hei NearEMPTiness

Du bist Fachnann für Schmalspurbahnen, deshalb meine Anfrage an dich, im Artikel Verbindungsbahn Mombo–Handeni hat Mef.ellingen 1000mm als Spurweite eingetragen. Dafür habe ich keinen Beleg. Ich glaube eher, daß die Spurweite die Spurweite der Plantagenbahnen war von denen die Schienen stammen, und die ich für unter einen Meter halte. Aber nichts genaues weis ich nicht. Wenn du das klären könntest? Dank im Voraus. Grüße --Rakell (Diskussion) 14:55, 11. Mär. 2019 (CET)

Noch ein Hinweis. Da die Loren der Pflanzungsbahnen für die Mombo-Handeni-Bahn verwendet wurden muß auch die Spurweite der Pflanzungsbahnen verwendet worden sein. Die Victoria-Pflanzungsbahn in Kamerun hatte zum Beispiel 60 cm Spurweite. Wenn man den/die Lieferanten für die Pflanzungsbahnen hätte wäre man da auch einen Schritt weiter. --Rakell (Diskussion) 15:34, 11. Mär. 2019 ()

@Rakell: Als Verbindungsbahn von Mittellandbahn und Usambarabahn wären deren Spurweite eine gute Wahl. Du kannst aber bis auf Weiteres auch Spurweite=keine angeben, aber das Feld sollte bitte nücht leer bleiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:21, 11. Mär. 2019 (CET)

Nun, das letzte noch vorhandene Meterspur-Material wurde nach Kriegsbeginn auf der Strecke Tabora Richtung Ruanda verbaut - unter Abbau von Abstellgleisen und dergleichen von der Mittellandbahn - in einer Länge von 40 Kilometern. Für die Mombo-Handeni-Bahn stand gar kein reguläres Bahnmaterial in Meterspurweite zur Verfügung. Es war zwar der Weiterbau der Usambarabahn von Moschi nach Aruscha beschlossen, aber es waren noch keinerlei Arbeiten daran begonnen, und soweit ich weis war auch noch kein Material dafür aus Deutschland angeliefert. Die Verbindungsbahn zwischen Nordbahn/Usambarabahn und Mittellandbahn/Tanganijkabahn war erst durch den Krieg plötzlich notwendig geworden zur Versorgung der Fronttruppen aus dem mittleren Bereich der Kolonie. Wie im Artikel Mombo-Handeni-Bahn beschrieben war zunächst eine Straße von Mombo/Nordbahn nach Morogoro/Mittellandbahn für diesen Zweck angelegt worden, mit einer Marschzeit von zwölf Tagen für die Trägerkolonnen, und dann wurde als Notbehelf, um die Transportzeit zu verkürzen und Träger für andere Aufgaben frei zu machen, von Mombo aus aus dem Bahnmaterial der Pflanzungen die Strecke gebaut. Eine Einmeterspur wäre sicherlich sinnvoll gewesen, war aber aufgrund des fehlenden Materials unmöglich zu verwirklichen. Außerdem hätte man bei einer Einmeterspur auch Lokomotiven der Usambarabahn einsetzen können. Das geschah aber nicht, weil offensichtlich auf der Schmalspurbahn keine Loks mit Einmeterspurweite eingesetzt werden konnten. --Rakell (Diskussion) 06:30, 12. Mär. 2019 (CET)

Da die Sache ja nun doch unerwartet eine Diskussion wird habe ich sie auf die Diskussionsseite vom Artikel Verbindungsbahn Mombo-Handeni verlegt. Tschuldige, daß ich hier damit angefange habe. --Rakell (Diskussion) 07:51, 12. Mär. 2019 (CET)

heeresfeldbahn

Betr. artikel zum trpübpl elsenborn: in erster linie ist es der ZWECK als auch die STRECKE die eine bahnstrecke zu einer heeresfeldbahn macht, weniger die fahrzeuge. Somit wurde die strecke sourbrodt-elsenborn (die heeresfeldbahn) ebenfalls belgisch und damit auch die gesamte infrastruktur und mit großer wahrscheinlchkeit (ich hab nie was anderes gelesen) auch das "rollende material" dieser bahn. --2003:E9:DF1A:5C00:5DBA:D5FA:971:831D 08:36, 1. Apr. 2019 (CEST)

Ich las hier: "Die D-gekuppelten Brigadelokomotiven der deutschen Heeresfeldbahn kamen aber erst nach 1918 nach Elsenborn." Daher vermute ich, dass diese bei Kriegsende irgendwo in Belgien verblieben waren und von den Belgiern nicht nach Deutschland zurückgebracht wurden. Die Infrastruktur kam meines Erachtens aufgrund des Versailler Vertrags nach Belgien, laut dem 3 Landkreise an Belgien abgetreten wurden. Ob der nahe an der belgischen Grenze gelegene Truppenübungsplatz der Grund für die Grenzverlegung war, weiß ich nicht, denn er hätte ja einfach entmilitarisiert werden können. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:06, 1. Apr. 2019 (CEST)

Was heißt denn wohl die Abkürzung "RCF"? Heißt das Regiment Chemin de Fer?

Übrigens: Auf der Feldbahn im Kamp van Beverloo gab es ganz ähnliche Lokomotiven. Ich vermute, dass die Anfangsbuchstaben der Namen der Lokomotiven mindestens von A bis H durchlaufend sind. Es wäre schön, wenn sich Belege für diese Vermutungen finden lassen könnten. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:09, 1. Apr. 2019 (CEST)

Jetzt verstehe ich Deine Frage. Wenn die Lokomotiven bereits vor Kriegsende in Elsenborn waren, macht es natürlich keinen Sinn, von einer Beschlagnahmung zu sprechen. Der Spitzname "Feuriger Elias" deutet darauf hin, dass es schon zu preussischen Zeiten Dampfloks auf der Strecke gab. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:14, 1. Apr. 2019 (CEST)

zitat aus: https://www.eisenbahn-stolberg.de/0-inhaltsverzeichnis/stolbergs-eisenbahnstrecken/stolberg-walheim-raeren/stolberg-walheim-teil-2-stolberg-hammer-walheim-raeren/2-3-1889-bis-1920-der-bahnbetrieb-der-kpev-landerbahnzeit/

Am 11. November 1918 wurde der Waffenstillstand vereinbart. Unmittelbar danach wurde bis zum 27. November 1918 der Rücktransport des geschlagenen deutschen Heeres und die Rückführung der deutschen Kriegsgefangenen unter anderem auch über die Vennbahn abgewickelt. Am 1. Dezember 1918 wurde das Rheinland von belgischen und französischen Truppen besetzt. Durch die Regelungen des Versailler Vertrags wurden die Kreise Eupen und Malmedy mit den dortigen Eisenbahnstrecken und Betriebsmitteln dem Königreich Belgien zugeschlagen. Mit dem Friedensvertrag vom 10. Januar 1920 wurde ab dem 13. Januar 1920 in Schmithof ein Grenzzollamt eingerichtet. Für den Eisenbahnverkehr wurde der Bahnhof Raeren zum Grenzbahnhof bestimmt, die Eisenbahnstrecken südlich und westlich von Raeren wurden dem Königreich Belgien zugeschlagen und von der belgischen Staatsbahn betrieben. Die SNCB setzte hier weiterhin die bewährten Loks der preußischenTypen G 8.1, T 14 und T 9.3 ein, die sie auf der Grundlage der Waffenstillstandsvereinbarungen erhalten hatte bzw. die zusammen mit den Vennbahnstrecken abgetreten werden mussten.

Zu den genutzten Bildern

Bild 1

Da ich vor 50 Jahren 9 Monate im Lager verbrachte, ein paar Worte zu den Bildbeschreibungen. Bild 1 ist schon im Lager, die Baracken am Horizont gehörten zum Munitionsdepot ausserhalb des Barackenviertels für die Truppen. Das Gebäude rechts war das Hotel du Camp zu meiner Zeit eine Kneipe, vor den dort begangenen Sünden warnte der Abbé Nicolas Pietkin. Hinter dem Zug überquert ein Fahrweg die Schienen, links, etwas abseits der Truppenquartiere lag das Lazarett und eine Quarantänestation, das war noch 1970 und später so. Unter dem Holzhaus das wohl im Krieg oder durch ein Feuer zerstört wurde, blieb der Keller erhalten dort war die Kneipe "Le Caveau".

Bild 2

Zeigt das Post- und Telegrafenamt des Camp, dahinter kaum zu erkennen das Lagergefängnis, in dem ich 2x nächtigen durfte, rechts der Endstationsschuppen der wurde nach dem WK 2 Hauptsitz des Kommandatur. Das alles dient sicher nicht dem Artikel, vielleicht hilft es dir zum besseren Verständnis der Bilder. Ein guter Bekannter, aus Soubrodt-Bahnhof gebürtig, erforscht die Vorgeschichte des Lagers, speziel das Leben des Oberst von Giese, eventuell kann ich in seinen Archivalien noch was für dich finden. --Frinck (Diskussion) 09:57, 1. Apr. 2019 (CEST)

--Frinck (Diskussion) 09:57, 1. Apr. 2019 (CEST)

@Frinck: Ganz herzlichen Dank für diese interessanten Hintergrundsinformationen.

@Frinck: Siehe: Nicolas Pietkin

KWD VT20

Schönen Dank für das Dankeschön. Man ist sehr erstaunt, wo überall Triebwagen aus Görlitz bzw. Dessau herumfuhren. Ich hätte mir lediglich bei der Bearbeitung etwas mehr Mitarbeit seitens der Eisenbahnfans gewünscht. So gefällt mir das Foto nicht sonderlich gut. Und dann habe ich es nicht herausbekommen, ob der Wagen, der aus dem Tw nach 1962 erstanden ist, überhaupt noch existiert oder nicht. Sind die Verkehrsunternehmen in Nordrhein-Westfalen alle so unkoperativ? Von der Hohenzollerischen Landesbahn und der Delmenhorst-Harpstedter Eisenbahn hat man mir mit fehlender Literatur sehr geholfen.

Viele Grüsse,

__Rainerhaufe (Diskussion) 12:42, 2. Apr. 2019 (CEST)

Ich stelle meine neu veröffentlichten Artikel meist in einer der relevanten Facebook-Gruppen kurz vor. Die dortigen Eisenbahnfans interessieren sich zwar vor allem für hochauflösende Fotos, aber melden sich zu Wort, wenn sich Fehler oder Verwechslungen eingeschlichen haben. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:22, 2. Apr. 2019 (CEST)

Publikumspreis

Hallo NearEMPTiness,

danke für deine Stimme; wenn du deine beiden verbleibenden noch nutzen willst, schreib mir einfach noch eine Mail. LG -- ɦeph 20:36, 3. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 12:59, 24. Apr. 2019 (CEST)

Deine Artikelwerkstatt‎‎

Guten Tag NearEMPTiness, wann beabsichtigtst Du genau, die Türen Deiner Werkstatt das nächste Mal zu öffnen und Dein Elaborat an die frische ANR-Luft zu lassen? Ich frage deshalb, weil Du die Kategorien bitte dringend auskommentieren solltest. Danke für Dein Verständnis. ※Lantus 11:40, 12. Apr. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe das inzwischen erledigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:53, 12. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 12:59, 24. Apr. 2019 (CEST)

Chemins de fer du Calvados

Hallo NearEMPTiness,

mit Interesse verfolge ich deine engagierte Arbeit im Bereich Decauville-Bahnen. Ein Artikel über die Chemins de fer du Calvados ist bei mir bereits im Entstehen, siehe Benutzer:Roehrensee/Baustelle 5. Ich hoffe, wir kommen uns da nicht in die Quere.

Grüße, --Roehrensee (Diskussion) 08:52, 13. Apr. 2019 (CEST)

@Roehrensee: Vielen Dank für den Hinweis. Der Entwurf sieht schon sehr vielversprechend aus. Falls Du bei der Recherche auf Decauville-Fabriknummern stoßen solltest, die noch nicht in der Decauville#Decauville-Lokomotiven-Liste sind, würde ich mich freuen, wenn Du sie dort einträgst. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:16, 13. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 12:59, 24. Apr. 2019 (CEST)

Petit-Bourg vs. Petit Bourg

Ich habe deine Ergänzung im Artikel Petit-Bourg ein wenig geändert. Im allgemeinen würde ich vorschlagen, eine Begriffsklärungsseite einzurichten (statt der Weiterleitung Petit Bourg), da für viele deutschsprachige Leser nicht selbstverständlich ist, dass man die Gemeinde in Guadeloupe mit Bindestrich schreibt. --FredBapt (Diskussion) 21:21, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 12:59, 24. Apr. 2019 (CEST)

Decauville

Hallo NearEMPTiness,

was hältst du davon, den Abschnitt Decauville-Lokomotiven in einen separaten Artikel auszulagern. Schließlich handelt es sich in der Regel um Maschinen, die bei anderen Herstellern gebaut wurden. So aber suggeriert der Artikel, sie kämen von Decauville selbst.

Andererseits wurden bei Decauville ja aber regelspurige Fahrzeuge gebaut. Insofern müsste zumindest der Text am Kopf der Liste entsprechend überarbeitet werden.

Grüße, --Roehrensee (Diskussion) 09:09, 27. Apr. 2019 (CEST)

@Roehrensee: Ich bin im Moment noch gegen eine Auslagerung, weil der Lokomotivverkauf ein wichtiges Geschäftsfeld der Firma Decauville war, aber ein paar klärende Worte oberhalb der Tabelle wären sinnvoll. Ich habe mir ein Buch mit der kompletten Liste bestellt, das per Paketpost zu mir unterwegs ist. Spätenstens wenn die Liste noch größer wird, wird an einer Auslagerung nichts vorbeiführen. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:22, 27. Apr. 2019 (CEST)

Heicoaccount

Hallöchen, Du hast sicher die Diskussion auf Petit-Bourg mitbekommen. Der Benutzer wurde jetzt als beleidigende SOP gesperrt. Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#Neuer_Benutzer. Wollte nur mal nachfragen, ob du dir bei deinen beiden Sichtungen sicher bist. Gruß vom --Keks um 21:03, 28. Apr. 2019 (CEST)

@Der Keks: Ich habe das leider nicht genauer geprüft, aber mir war kein offensichtlicher Vandalismus aufgefallen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:13, 28. Apr. 2019 (CEST)

Es ist z.B. möglich, dass er bei der Splendor-Klasse eigene Webseiten angegeben hat, würde ich ihm zutrauen. Ich hab meine Sichtungsvermerke, bei denen ich mir nicht letztendlich sicher war wieder entfernt. 6 Augen-Prinzip. Frohes Schaffen noch --Keks um 21:17, 28. Apr. 2019 (CEST)

Park-Bahn auf der Weltausstellung in St. Louis im Jahr 1904

Transportation at the Fair - Minature Railroad - Louisiana Purchase Exposition (1904, Saint Louis, Mo.)

Hallo, NearEMPTiness,

Falls Deine folgende Frage von Oktober 2015 noch aktuell ist:

„Wer weiß oder findet etwas über die Parkeisenbahn? --NearEMPTiness (Diskussion) 19:45, 5. Okt. 2015 (CEST)“

Hier (m)eine Antw.: Darüber gibt es z.B. hier etwas: The greatest of expositions completely illustrated. Official publication; by Louisiana Purchase Exposition (1904 : Saint Louis, Mo.), Publisher: St. Louis, Official photographic company, S. 214, https://archive.org/details/cu31924096211382/page/n221 Oder, falls die Miniatureisenbahn gemeint war, auf S. 220, https://archive.org/details/cu31924096211382/page/n227

--MYR67 (Diskussion) 12:33, 1. Mai 2019 (CEST)

J @MYR67: Vielen Dank und frohes Schaffen am Tag der Arbeit. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:55, 1. Mai 2019 (CEST)

Decauville-Straßenbahn von Bathurst

Danke für den Artikel Decauville-Straßenbahn von Bathurst, ein Thema das mir bislang unbekannt war - was sehr schwierig ist im Themenbereich Gambia. Eins ist mir aber aufgefallen, der "Staat" Gambia gab es zu diesem Zeitpunkt nicht, es war die britische Kolonie Britisch-Gambia. --Atamari (Diskussion) 21:41, 29. Apr. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich werde das gleich korrigieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:44, 29. Apr. 2019 (CEST)

Sag mal... deine Edits bei Decauville und der Disk. wandern bei mir seit Wochen durch die Beobachtungsliste. Ich hab mich mal mit den Fahrrädern beschäftigt, deshalb merke ich das. Willst du daraus ein Buch machen? Bewundernswerte Fleißarbeit, ich will einfach mal meine Bewunderung für diese sehr sauberen Edits hinterlassen. --M@rcela 22:07, 2. Mai 2019 (CEST)

@Ralf Roletschek: Danke für die netten Worte! Ich finde es eindrucksvoll, wie klein die Welt vor dem Ersten Weltkrieg schon war, wofür die Zeit aber noch nicht reif war. Leider habe ich in der Schule viel zu wenig über den Kolonialismus gehört, um zu sehen, was hätte anders gemacht werden können, z.B. in Britisch-Indien. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:47, 2. Mai 2019 (CEST)

Werkbahn Kateřina

Hei, das mit den Koordinaten passt, aber was soll das Streckenbild aussagen? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:45, 21. Mai 2019 (CEST)

@Mef.ellingen: Ich war letztes Wochenende dort. Es wurden währenddessen von etwa 5 Ehrenamtlichen mit zwei Dieselloks vier Fahrten mit bis zu zwei Wagen durchgeführt. Der Museumsverkerhr fand zwischen Museum und Betriebswerk ("Maschinenhalle") statt. Die Loks in der Maschinenhalle wurden stolz gezeigt. Die Strecke vom Betriebswerk zu der Verladestelle wurde im Bereich der Verladestelle inzwischen leider abgebaut (falls ich nichts übersehen habe). Die Strecke endet neben der Verladestelle an einem Prellbock im Wald. Die ausgebauten Weichen liegen am Museum. Auf Google-Satellitenfoto ist das Fehlen der Strecke sichtbar. Fotos folgen. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:43, 22. Mai 2019 (CEST)

Hei, ich hab mal die removden Weblinks zurückgeholt und repariert - ging mit allen! Schau dir bitte mal die Bilder an, das war damals schon so bei der Erstellung des Artikels. Die Gleise, die du jetzt hellrot gemacht hast, führen nicht zu der Verladestelle dort vor Ort, sondern zum Lasselsberg nach Vonšov - dort ist das Werk direkt neben dem Normalspurbahnhof mit einer Schüttanlage. Bist du dort gewesen? Also das hellrote ganz oben mit dem Prellbock ist ein Gleis, das von Kateřina irgendwo aus dem Wald kommt. Das Gleis ist von Weiche bis Prellbock maximal 150 Meter lang. Der Zug muss dort reinfahren und kann dann in den Betrieb von Lasselsberger reindrücken oder auf die Verladerampe oberhalb des Normalspurgleises drücken. Ich frag nur nach, ob du dort am Bahnhof warst - sind ja paar Kilometer entweder durch den Wald oder mit dem Auto außenrum - und wir vom gleichen Ort sprechen. Wie du das gezeichnet hast, hieße eigentlich, dass der Lasselsberger nicht mehr besteht? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 16:17, 22. Mai 2019 (CEST)

@Mef.ellingen: Ich bin dieses Wochenende dem Gleis entlang von Katerina nach Vonšov gewandert. Die Strecke sah benutzbar aus, allerdings müsste ein umgestürzter Baum entfernt werden. Unterwegs lag links der Strecke ein Herzstück einer alten Weiche im Wald. Es gab keine Gleise von Südosten in das Verladewerk. Ich weiß nicht, ob die ausgebaute Weiche identisch mit der daneben gezeigten ist. Ich war nicht im Verladewerk und nicht an der Normalspurstrecke, auf der früher die Kipploren standen.

• 
  Vonšov
• 
  Heutiges Gleisende nördlich vom Verladewerk (aus Südosten kommend)
• 
  Weiche im Eisenbahnmuseum Soos, 2019
• 
  2013 - Ist das die inzwischen ausgebaute Weiche?
• 
  Neue Ausweichstelle bei Rampa (wohl mit einer ausgebauten Weiche?)

Weitere Fotos: Commons:Category:Railway Museum in Soos, weitere Schmalspurbahn: Schmalspurbahn des Franzensbader Moorbads --NearEMPTiness (Diskussion) 18:00, 22. Mai 2019 (CEST)

Danke für die Erläuterungen. Du bist dem Schmalspurgleis entlang gegangen? Also von den paar Häusern in Kateřina mit dem großen Bw durch den Wald, wo vorher die Koordinaten hinzeigten? Das Gleis müsste doch dann an der Weiche (oder nicht mehr vorhandenen Weiche) - oben auf Bild 2013 - enden? Also das Bild 2013 zeigt das von mir beschriebene etwa 150 m lange Gleisende. Wenn du an der Weiche stehst und genau in die andere Richtung schaust, dann siehst du (oder ich sah damals) genau die Sitution mit dem Gleisfeld auf dem Bild in der Box, wo rechts die Loren auf der Verladerampe zum Normalspurbahnhof standen. Rechts neben den Loren ist dann der Normalspurbahnhof Vonsov. Ganz genau kannst du den Streckenverlauf mit den Abzweigen zu den Gruben auf folgender Karte sehen: https://de.mapy.cz/zakladni?x=12.3991364&y=50.1547283&z=15&q=%20%09Kate%C5%99ina%20 - nach deinem Vonsov-Bild mit den Silos müsste dann früher 100 m weiter an den Silos vorbei links die ganze Abstellanlage gewesen sein. Auf meinem Bild in der Box kannst du die Silos hinten links sehen. Das Gelände sieht sehr aufgeräumt auf, eventuell doch geschlossen, was auch nach der tschechischen Karte so dargestellt wird. Muss mal suchen, vielleicht findet man was. Und irgendwie sollte man im Text einen Hinweis machen und vielleicht im Streckenbild auch. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:29, 22. Mai 2019 (CEST)

So ist es. Die Schmalspurbahn wird wohl nicht mehr industriell eingesetzt: https://www.google.de/maps/place/50°08'44.1%22N+12°24'09.6%22E/@50.1568428,12.3785242,143m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d50.14559!4d12.40267 --NearEMPTiness (Diskussion) 00:16, 23. Mai 2019 (CEST)

nochmal wegen des Streckenbildes: welche Weiche ist ausgebaut, die beim Bw Kateřina oder die bei Lasselsberger? Wenn es die beim Bw ist, kann der ganze Schwanz nach oben hellrot werden. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 18:44, 23. Mai 2019 (CEST)

@Mef.ellingen: Alle Weichen bei Lasselsberger wurden ausgebaut. Die Strecke vom Bw Kateřina zum Prellbock beim Lasselsberger, von dem aus ich die Silos aufgenommen habe, ist noch unverändert (so wie gezeichnet) vorhanden. In den Holzschuppen stehen teils voll beladen Kipploren. Ich vermute, zu musealen Zwecken. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:50, 23. Mai 2019 (CEST)

15. Unterfranken-Stammtisch in Kitzingen am 18. Mai 2019

15. Stammtisch Unterfranken

Hallo Archiv,

am Samstag, den 18. Mai 2019 trifft sich der Unterfranken-Stammtisch zusammen mit dem Stammtischen WP:Franken und WP:Nürnberg in Kitzingen. Wir treffen uns kurz vor 11 Uhr an der Touristinformation und beginnen mit einer öffentlichen Stadtführung. Nach einer gemeinsamen Stärkung im Weinbistro am Turm machen wir einen Verdauungsspaziergang durch das gepflegte Gartenschaugelände. Anschließend erhalten wir eine Führung durch das private Museum Officina Historica und erhalten Informationen zu Druckformherstellung, Drucktechniken und die Buchbinderei. Abends lassen wir den Tag bei Essen und Trinken im Bayerischen Hof ausklingen und können Kontakte zu anderen Wikipedianern knüpfen.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht bei dem Treffen darum andere Autoren kennenzulernen und sich über Wikipedia auszutauschen, durch das Programm Anregungen und Ideen für neue Artikel zu bekommen, aber vor allem auch viel Spaß zu haben.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst, damit wir besser planen können.

Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 21:11, 4. Mai 2019 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:39, 11. Jun. 2019 (CEST)

Fritz Scheinecker Aluminiumbau

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir überarbeitete Seite Fritz Scheinecker Aluminiumbau wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:59, 8. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:39, 11. Jun. 2019 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:39, 11. Jun. 2019 (CEST)

Johannes Harpprecht (Jurist)

Hallo S..., ich habe deine Bearbeitungen rückgängig gemacht, weil sie nichts für den Artikel bringen. Sei bitte deswegen nicht böse. Du weißt doch, dass ich ja nichts gegen dich habe. Man sollte redundante Nachweise vermeiden. Seigels Buch ist seine Doktorarbeit und er hat viele Jahre bei der Auswertung der Akten in Stadtarchiv verbracht. --Mewa767 (Diskussion) 07:54, 29. Mai 2019 (CEST)

Diskussionsseite ist in diesem Fall eine gute Lösung. --Mewa767 (Diskussion) 09:59, 29. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:39, 11. Jun. 2019 (CEST)

Decauville

Wie spannend - all die Schmalspurbahnen, die man in schwarz-weiß-Aufnahmen bzw. TV-Sendungen sieht, waren/sind von Decauville! Danke dir schön für deine Beiträge! --Wagner67 (Diskussion) 09:38, 2. Jun. 2019 (CEST)

Ich bin selbst ganz überrascht, wieviel sich da finden ließ, insbesondere auch bei den Fotos der Lokomotiven, die zum Teil eine interessante Geschichte haben.--NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 2. Jun. 2019 (CEST)

@Wagner67: Die Abgrenzung zu Schmalspurahnen anderer Hersteller ist ziemlich kompliziert, in einigen Fällen lieferten z.B. englische Lieferanten französchische Gleise. Auf Spanisch und Italienisch heißt alles Decauvillebahn, was 600 mm Spurweite hat, ahnlich wie bei den Tempotaschentüchern von No-Name-Herstellern. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:46, 2. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:39, 11. Jun. 2019 (CEST)

Schmalspurbahn

Habe gerade einen Artikel geschrieben, in dem eine Schmalspurbahn vorkommt. ;-) Schau doch mal vorbei, wenn Du den Artikel findest.--Salino01 (Diskussion) 17:52, 10. Jun. 2019 (CEST)

@Salino01: Danke für den Hinweis. Die Übersetzung von Lightwater Valley ist Dir gut gelungen. Weißt Du, dass Du die Import der Versionsgeschichte des englischen Artikels über Wikipedia:Importwünsche beantragen kannst? Ein Admin wird diese dann in die deutsche Versionsgeschichte importieren, um die lizenzgerechte Namensnennung der englischen Beitragenden zu gewährleisten. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:22, 11. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 10:39, 11. Jun. 2019 (CEST)

Louisiana Purchase Exposition (erl.)

Hallo NearEMPTiness, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 18:37, 19. Jun. 2019 (CEST)

J @Tsor: Danke für den Hinweis. Ich habe die fehlenden Einzelnachweise daraufhin in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:09, 19. Jun. 2019 (CEST)

Ferrocarril Ocampo

Hei, hat du wenigstens eine Quelle dazu? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 16:56, 30. Jun. 2019 (CEST)

Danke für den Motivationsschub. Ich habe inzwischen etwas zum Namen und zur Streckenführung gefunden, aber ansonsten ist die Quellenlage leider etwas dünn. Bei der Suche fand ich aber noch weitere interessante Bilder, die ich über Commonscat verlinkt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:59, 30. Jun. 2019 (CEST)

TE EL4

Danke für das Danke. Für die älteste erhaltene Elektrolokomotive in Deutschland muss doch ein Arikel bestehen. Leider habe ich noch kein Foto aus der Neuzeit entdecken können, sonst hätte ich es mit eingebunden.

Der Abstand von Dresden nach Trossingen ist etwas groß für einen Tagesausflug. Es gibt aber vielleicht auch Fans der Lok im Raum Stuttgart...

==Rainerhaufe (Diskussion) 08:09, 10. Jul. 2019 (CEST)

Decauville Tramway der Exposition Universelle in Gent, 1913

@Rainerhaufe: Ich dachte erst, es handele sich bei der von Dir beschriebenen TE EL4 um eine große Schwester der Decauville Tramway der Exposition Universelle in Gent, 1913. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:22, 10. Jul. 2019 (CEST)

Ich kann mir schon denken, daß es bei Privatbahnfahrzeugen zu verschiedenen Interprätationen der Lemma kommt. Ich meine aber diese Maschine

Rainerhaufe (Diskussion) 09:16, 10. Jul. 2019 (CEST)

Baustellen-Feldbahn in einer Kathedrale...

Hallo, ich wollte Dich nur auf eine weitere, zufällig am Einsatzort verbliebene Baustellenfeldbahn von Decauville aus der Zwischenkriegszeit hinweisen. Sie befindet sich in der zweiten Etage des Westwerks der Kathedrale von Noyon (Oise, France) und war beim Bau des Dachstuhls aus Stahlbeton hilfreich. Hier einige Bilder vom 21.09.2019 :

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Die Spurweite liegt unter 600mm. Die Baumaterialien kamen wohl per Aufzug an einem der Fenster an und wurden dann mit der Feldbahn weiterverteilt. Viele Grüsse, --P.poschadel (Diskussion) 10:13, 24. Sep. 2019 (CEST)

@P.poschadel: Ganz herzlichen Dank für die schönen Fotos und den Hinweis. Ich habe mir schon viele Kathedralen angeschaut und schon viele Feldbahnen, aber noch nie eine Feldbahn in einer Kathedrale gesehen. Interessant, dass sie nach den Bauarbeiten nicht abgebaut wurde. Interessant auch der Hinweis auf die ungewöhnlich kleine Spurweite. Das ist vielleicht ein Anzeichen dafür, dass sie schon sehr alt ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:51, 24. Sep. 2019 (CEST)

Museum der Moskauer Eisenbahn (Pawelezer Bahnhof)

Schau bitte mal den Artikel an, da sind noch englische Fragmente drin. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:55, 1. Okt. 2019 (CEST)

@Mef.ellingen: Danke, erledigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:10, 1. Okt. 2019 (CEST)

Kearsney–Stanger Light Railway

Schaust du bitte mal die Spurweite an - ich habe das "Spurweitenkategorie=nein" herausgemacht, dann kommt die Spurweite automatisch vom Boxeneintrag. Allerdings steht in der Box 891 und unten manuell 600 - die manuelle habe ich gelöscht, aber vielleicht stimmt das in der Box nicht. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 10:39, 5. Okt. 2019 (CEST)

@Mef.ellingen: Danke, erledigt: Spurweite von 2 Fuß (610 mm).--NearEMPTiness (Diskussion) 11:55, 5. Okt. 2019 (CEST)

Karin Betz

Moin, ich denke es ist bekannt, dass ich Frauenbiografien unterstütze, indem ich sie selbst verbessere/ausbaue. Doch ich kann nicht überall sein. Ich bitte um dein Verständnis. VL--Fiona (Diskussion) 07:00, 25. Okt. 2019 (CEST)

@Fiona B.: Vielen Dank für den Motivationsversuch. Man könnte denken, Übersetzen sei Handwerk, nur Neuschreiben sei Kunst, aber die Herausforderungen von Chinesisch nach Deutsch finde ich schon ziemlich anspruchsvoll, und Karin Betz berichtet sehr kurzweilig darüber. Nachdem ich auf der Buchmesse ein paar Zufallsfotos gemacht habe, lese ich mich jetzt darüber ein, wen ich dort fotografiert habe (z.B. auch Agapi Mkrtchian und Tami Fischer). WP:SG? erscheint mir ein geeignetes Forum zu sein, um nach Artikelverbesserern und Erweiterern zu suchen, und ich bin schon gespannt, was sich an dem Artikel noch tun wird. Die Würdigung durch eine chinesische Studentin lässt sich aber meines Erachtens nicht weiter ausbauen, zumindest nicht, solange es keinen deutschen Artikel über en:Domestication and foreignization gibt (siehe Diskussion:Karin Betz). --NearEMPTiness (Diskussion) 07:58, 25. Okt. 2019 (CEST)

Den ersten Teaser finde ich übrigens ziemlich verblüffend, weil ich bei Tango zuallerletzt an Japan denke. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:07, 25. Okt. 2019 (CEST)

Übersetzungen literarischer Werken sind eine eigenständige geistige Leistung. Ich habe zwei kleine Artikel über Übersetzerinnen geschrieben, deren Relevanz weit weniger klar war wie die von Karin Betz. Einen Artikel über sie halte ich auch für SG? geeignet. Bitte lass dich nicht entmutigen.--Fiona (Diskussion) 08:20, 25. Okt. 2019 (CEST)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:22, 25. Okt. 2019 (CEST)

Die Relevanz von Katja Weintraub war strittig.--Fiona (Diskussion) 08:25, 25. Okt. 2019 (CEST)

Dein neuester Artikel

Hei, prüfst du bitte mal die Spurweite? Gruß--Mef.ellingen (Diskussion) 14:40, 12. Nov. 2019 (CET)

Sorry, ich denke, dass die Schmalspurbahn Estcourt–Weenen 610 mm Spurweite hatte und habe das inzwischen in der Box berichtigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:11, 12. Nov. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu es:Ferrocarril Ocampo

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 15:46, 29. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Elly Mayday

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 15:54, 29. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Shepard tables

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 20:09, 30. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch von pt:Companhia Ferro-Carril de São Cristóvão nach Companhia Ferro-Carril de São Cristóvão

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:29, 1. Jul. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Weidknecht

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 03:29, 5. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu es:Ferrocarril de Berisso

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:31, 9. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Einladung zum Pfalztreff am Freitag, 11. Oktober 2019, 19:00 Uhr

Hallo NearEMPTiness! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Kraftwerk Holborn Viaduct

Schon mal von Kraftwerk Holborn Viaduct gehört?--Salino01 (Diskussion) 21:06, 27. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Elsbeth Tatarczyk-Welte

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Elsbeth Tatarczyk-Welte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:56, 20. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dr.-Theobald-Simon-Preis

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Dr.-Theobald-Simon-Preis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:15, 27. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Godela Habel

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Godela Habel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 27. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch von sv:Borgholm–Böda Järnväg nach Bahnstrecke Borgholm–Böda

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 21:04, 3. Okt. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

16. Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg am 16. November 2019

16. Stammtisch Unterfranken

Hallo Archiv,

am Samstag, den 16. November 2019 trifft sich der Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg. Wir treffen uns um 15 Uhr in der Erbsengasse 11 in Aschaffenburg und informieren uns über die Arbeit des Arbeitskreises Technikdenkmal „Määkuh“. Seit über 10 Jahren beschäftigt sich dieser mit der Geschichte der Kettenschifffahrt auf dem Main, sowie dem Erhalt des letzten Relikts aus dieser Zeit. Im Rahmen der Recherchen wurde Literatur gesichtet, sowie Bilder und Pläne ausgewertet. Während dieser Zeit sind auch mehrere Dioramen und Schiffmodelle (Außen- und Innenansichten) entstanden, die später einmal in einer Ausstellung gezeigt werden sollen. Wir haben die Möglichkeit, hinter die Kulissen zu schauen und mit den Akteuren zu sprechen und einen kurzen Originalfilm zu sehen, der auf einem Kettenschlepper gedreht wurde. Abends lassen wir den Tag bei Essen und Trinken ausklingen und können Kontakte zu anderen Wikipedianern knüpfen.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht bei dem Treffen darum andere Autoren kennenzulernen und sich über Wikipedia auszutauschen, durch das Programm Anregungen und Ideen für neue Artikel zu bekommen, aber vor allem auch viel Spaß zu haben.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst, damit wir besser planen können.

Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 18:41, 7. Okt. 2019 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Schade, dass Du nicht dabei warst. Das Treffen war sehr interessant. Der Bericht ist jetzt hier zu finden.--Salino01 (Diskussion) 13:27, 17. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch von bg:Теснолинейка Септември – Добринище nach Schmalspurbahn Pasardschik–Warwara

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:18, 14. Okt. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch von bg:Железопътна линия Ямбол – Елхово nach Schmalspurbahn Jambol–Elchowo

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:39, 14. Okt. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Friedrich Herter von Dußlingen

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Friedrich Herter von Dußlingen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:52, 17. Okt. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Melqart di Sciacca

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:59, 24. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Domestication and foreignization

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 15:28, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Usine Decauville de Marquette

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:43, 28. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Ligne de Pornic à Paimbœuf

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:31, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu sv:Ryttarens torvströfabrik

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:50, 1. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch von cs:Solvayovy lomy nach Museumsbahn der Solvay-Steinbrüche

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 07:44, 11. Nov. 2019 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo NearEMPTiness,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Köhl1 (Diskussion) 07:56, 12. Dez. 2019 (CET)

@Köhl1: Danke für den Hinweis. Zu Zeiten des langsamen Internets tat sich mein Rechner mit der Vorschau-Funktion oft sehr schwer, so dass größere Änderungen oft verloren gegangen sind. Auch gestern überraschte mich mein alter Rechner mit einem ungeplanten Windows-Update und einem ungefragten Neustart. Daher werde ich Deinen gut gemeinten Rat leider nur zögerlich in die Tat umsetzen. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:38, 12. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Eisenbahn in Chile

Hallo NearEMPTiness,

in Chile gibt es mit einer regelspurigen Ausnahme und kurzen Schmalspurstrecken, die alle nicht mehr bestehen, nur Meter- und indische Breitspur mit 1676 Millimetern. In Argentinien ist es mit der regelspurigen Ausnahme in den vom übrigen Land durch den Río Paraná getrennten Provinzen Corrientes, Entre Ríos und Misiones ebenso, verbunden waren jedoch nur die Meterspurnetze. Deshalb sind die Bahnverwaltungen auch gute Kunden bei der Renfe und CP, wenn die Fahrzeuge abgeben. Das Umpressen der Radscheiben um je vier Millimeter nach außen ist praktisch immer ohne weitere Änderungen machbar. In Chile reicht die Breitspur von der Strecke Santiago–Valparaíso bis Puerto Montt, es gibt mit den Bahnhöfen La Calera und Los Andes auch nur zwei Berührungspunkte zwischen Breit- und Meterspur

Bei Commons kann ich leider nicht antworten, ich bin durch zwei Administratoren lebenslang gesperrt. […] Haftprüfungen sind nicht vorgesehen. –Falk2 (Diskussion) 21:30, 15. Dez. 2019 (CET)

@Falk2: Danke für die Infos über Chile. Ich denke, dass es sich bei der chilenischen Henschel-Lok um eine Breitspurlok handelt. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 06:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Tender mit Einheitsdrehgestellen

Ja, das wollte ich damit ausdrücken. Im Eisenbahnmuseum Quinta Normal c:Category:Railway museum in Santiago de Chile gibt es mit einer nicht überesehbaren Ausnahme nur Breit- und Meterspurfahrzeuge und chilenische Breitspurdampflokomotiven mit Typennummern sind breitspurig. Meterspurmaschinen erhielten Großbuchstaben. Vielleicht hätte ich die Spurweite bei allen Fahrzeugen dazuschreiben sollen. Ich hatte vorausgesetzt, dass es allfällige Leser wissen und dass man den Unterschied sieht. Die Tenderdrehgestelle der 1009 sind übrigens besonders deutsch, die gibt es in Chile nur beim Typ 100. –Falk2 (Diskussion) 06:50, 16. Dez. 2019 (CET)

Danke. Gibt es Fotos einer chilenischen Henschel-Meterspurlok, die in die Liste aufgenommen werden könnte? --NearEMPTiness (Diskussion) 06:56, 16. Dez. 2019 (CET)

Gut möglich, im Museum in Santiago gibt es einige Lokomotiven von deutschen Herstellern. Mir ist allerdings bei den Meterspurmaschinen namentlich nur Borsig aufgefallen. Dieser Hersteller ist neben US-Unternehmen am häufigsten vertreten. Im Museum von Temuco gibt es keine Meterspurlokomotiven – und im vorwiegend trockenen Meterspurgebiet nördlich von Santiago und Valparaíso war ich nicht. –Falk2 (Diskussion) 08:53, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Billerica and Bedford Railroad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 09:29, 6. Dez. 2019 (CET)

Moin NearEMPTiness, das wäre doch mal wieder ein hübscher Artikel für Schon gewusst. Darf ich den vorschlagen? Viele Grüße --Itti 11:14, 6. Dez. 2019 (CET)

@Itti: Ja gerne, vielleicht sogar auch als Doppelteaser. Der gleiche Erbauer hat an seinem Haus nämlich zuvor schon eine experimentelle Bahn mit nur 10 Zoll Spurweite gebaut, auf der er uns seine Gäste mit der atemberaubenden Geschwindigkeit von 40 km/h ins Tal brausten, z.B.:

• Auf der hölzernen Sumner Heights and Hazelwood Valley Railroad brauste der Erbauer mit 40 km/h ins Tal, bevor er die Billerica and Bedford Railroad baute.
• Die Sumner Heights and Hazelwood Valley Railroad und die Billerica and Bedford Railroad demonstrierten die Laufruhe von Schmalspurbahnen.
• Die Spurweite der Billerica and Bedford Railroad war mit 2 Fuß mehr als doppelt so breit wie die der Sumner Heights and Hazelwood Valley Railroad.
• Ariel und Puck fuhren auf der Billerica and Bedford Railroad meist rückwärts mit dem Tender voraus.--NearEMPTiness (Diskussion) 11:54, 6. Dez. 2019 (CET)

Normalerweise bremse ich ja gerne mal, wenn zu viele Schmalspurbahnen vorgeschlagen werden, doch hier würde ich es komplett anders sehen, die experimentelle Bahn finde ich sehr interessant, die sollten nicht in einen Doppel-Teaser, sondern jede ihren eigenen Teaser haben. Wäre das für dich ok? --Itti 11:57, 6. Dez. 2019 (CET)

Ja, super! --NearEMPTiness (Diskussion) 12:31, 6. Dez. 2019 (CET)

Beide eingestellt, ergänze gerne noch Teaser, wenn dir was einfällt. Beste Grüße und Danke für deine Arbeit. --Itti 13:46, 6. Dez. 2019 (CET)

Herzlichen Dank. Mal sehen ob sich auf diese Weise die weiteren 11 Fotos der hölzernen Experimentalbahn finden lassen. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:53, 6. Dez. 2019 (CET)

Passendes Foto?

Hast Du für meinen neuesten Artikel noch passende Fotos? Benutzer:Salino01/Artikelbaustelle/Lakefleisch. Ich hoffe mal das der Artikel ausreichend ist, um der Löschhölle zu entkommen. 4 Versuche sind bereits gelöscht worden. Viele Grüße und schönes Fest --Salino01 (Diskussion) 16:30, 23. Dez. 2019 () @Salino01: Ich bin zur Zeit weitgehend off-line, finde das Thema aber sehr interessant. Frohe Weihnachten und gutes Kochen. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:06, 24. Dez. 2019 (CET)

Habe heute Fotos in Soden gemacht.--Salino01 (Diskussion) 18:33, 4. Jan. 2020 (CET)

Kleinbahn Tolmezzo–Paluzza–Moscardo

Ciao NearEMPTiness, gern geschehen mit der Litaratur. Sind mehr oder weniger immer die gleiche Titel die man verwenden kann. Wahrscheinlich steht auch bei Stanfel (K.u.k Militärfeldbahnen im Ersten Weltkrieg) was drin. Bin gerade an der Entstehungsgeschichte dran, da ist in der it. Wiki mal wieder sehr wage und ungenau beschrieben. SG --Robertk9410 (Diskussion) 08:42, 27. Jan. 2020 (CET)

Hab jetzt mal etwas ergänzt. Im Dunkeln bleibt die Verbindung mit der Società Veneta. In den von mir durchforsteten Quellen gibt es keine Hinweise, dass die Bahn jemals von der Società Veneta betrieben worden ist. In der italienischen Wiki gibt es dazu lediglich einen Hinweis auf die 2005 veröffentlichte Unternehmensgeschichte. Die Eisebahnfreunde in Udine schreiben in ihrem Vereinsblattvon 2010, sollten also vermutlich das Buch kennen, nur was von Eisenbahntruppe des italienischen Heeres. SG --Robertk9410 (Diskussion) 12:41, 27. Jan. 2020 (CET)

Vielen Dank für die sehr lesenswerten Ergänzungen. Die Società Veneta wird auf der italienischen Wikipedia und von Bottegal erwähnt. Wenn sie sonst nirgends erwähnt wird, sollten wir den aus Bottegals Buch übersetzten Absatz "Lokomotiven" meines Erachtens bis auf Weiteres entfernen. Ich wundere mich gerade über Bottegals "hypothetische Streckenverläufe" der Feldbahn Narajow–Lany–Dunajow und Lokomotivfeldbahn Ozydow–Monasztyrek und habe dazu übers Wochenende zwei Gegenhypothesen aufgestellt. Weißt oder findest Du etwas über diese beiden Bahnen? --NearEMPTiness (Diskussion) 12:56, 27. Jan. 2020 (CET)

Bei den beiden o.g. Bahnen kann ich Dir leider nicht weiterhelfen. Was die Geschichte Società Veneta betrifft, kann ich nur vermuten, dass sie die Konzession für den zivilen Betrieb während des Krieges bis zur österr. Besetzung innehatte. Müsste man das Buch über die But-Bahn mal zu Rate ziehen... SG--Robertk9410 (Diskussion) 13:54, 27. Jan. 2020 (CET)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:55, 27. Jan. 2020 (CET)

Revert in Schäbe

Du hast meine beiden Bausteine revertiert. Da du den betreffenden Text selbst eingefügt hast und den Abschnitt auf der Artikeldiskussion ignoriert hast, bitte ich dich, den Revert zurückzunehmen und inhaltlich Stellung zu nehmen. --131.130.39.71 19:37, 29. Jan. 2020 (CET)

Schade, dass ich nicht weiß, wer Du bist, aber ich habe Dir unbekannter Weise gerade auf der Artikeldiskussion geantwortet. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:56, 29. Jan. 2020 (CET)

Maintalbahn

Ganz interessant, vielleicht was für den Artikel. http://www.hvv-obernburg.de/html/eisenbahngeschichte-n-.html --Salino01 (Diskussion) 11:44, 2. Feb. 2020 (CET)

@Salino01: Danke für den Tipp. Daraufhin habe ich unten auf dieser Seite eine spannende Privatbahn gefunden.--NearEMPTiness (Diskussion) 12:04, 2. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Tramway de Rothéneuf

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:15, 30. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von es:Ferrocarril de Chiloé nach Ferrocarril de Chiloé

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:53, 22. Dez. 2019 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2019

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft vom 24. Dezember 2019 bis zum 6. Januar 2020 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Bereits erfüllte Wünsche bleiben als erfüllt stehen.

Reservierte Wünsche dürfen nur in Absprache mit der Person ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten! --Weihnachtsfee, Heiligabend 2019.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Artikelmarathon zum Jahreswechsel

Hallo, die 2010er gehen, die 2020er kommen. Zum Wechsel gibt es einen Artikelmarathon. Wenn du Interesse hast, dann melde dich auf der Seite und trage dich in die Tabelle(n) ein.

Du hast diese Einladung erhalten, da du auf der Wikipedia:Artikelmarathon/Verteilerliste eingetragen bist. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 03:08, 28. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Sumner Heights and Hazelwood Valley Railroad (erl.)

Hallo Near EMPTiness,

bitte schaue dir einmal den Artikel an, der heute auch auf der Hauptseite ist. Ich habe die Steigungen jeweils um den Faktor zehn erhöht. Soweit ich mich nicht verrechnet habe war dies notwendig. Die Angaben zu Steigungen bei Eisenbahnen sind in Promille. Wenn du Fragen zu meiner Rechenweise hast kannst du mich gerne ansprechen. Ich freue mich, dass der Artikel nun auch in der deutschsprachigen Wikipedia zu finden ist. Solche experimentellen Bahnstrecken von denen es meines Wissens nach im 19. Jahrhundert mehr gab sind aus meiner Sicht interessant. -- Hogü-456 (Diskussion) 22:11, 2. Jan. 2020 (CET)

@Hogü-456: Ja, (612 feet) / (1 mile) = 0.1159 = 11.6 % = 116 ‰. Vielen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:23, 2. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Chemin de Fer du Val de Passey

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Chemin de Fer du Val de Passey wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:14, 4. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Fedwa Misk

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:58, 6. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Labia minor

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 17:58, 12. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Holden's Lightning flight nach Taffy Holdens ungewollter Lightning-Flug

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:57, 14. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Ferrovia Tolmezzo-Paluzza-Moscardo

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:30, 29. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Jung L 10 B

Hallo, recht vielen Dank für das Dankeschön. Wir haben doch heute mit der Digitalisierung Möglichkeiten, Daten zu erfassen, wo vor 30 Jahren noch gar nicht dran zu denken war.

Viele Grüße, --Rainerhaufe (Diskussion) 13:51, 14. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 17. Feb. 2020 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2020

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Interesse an der Teilnahme? --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 18:17, 25. Feb. 2020 (CET)

@Universal-Interessierter: Interesse ja, aber ich bin gerade noch auf zwei anderen Baustellen beschäftigt, so dass ich dieses Mal wohl leider nicht teilnehmen werde. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:21, 25. Feb. 2020 (CET)

Dein Wunsch Blaueis-Gebiet/Blue-ice area bei Drei Wünsche frei

Hallo NearEMPTiness, ich bin vor einiger Zeit auf die Seite Drei Wünsche frei gestoßen und fand deinen Wunsch Blaueis-Gebiet sehr interessant. Nun habe ich aber herausgefunden, dass wir in der deutschsprachigen Wikipedia bereits seit 2004 den Artikel Blaueisfeld haben. Der ist nur interessanterweise bisher nicht mit en:Blue-ice area, sondern mit en:Blue ice (glacial) verknüpft, was vor einigen Jahren bereits auf der Diskussionsseite bemängelt wurde. Möchtest du deinen Wunsch vielleicht zu Blaueis (Glaziologie) o.ä. ändern? Der Artikel könnte dann analog zu den anderssprachigen Wikipedias das Phänomen behandeln, während es in Blaueisfeld konkret um die Gebiete in der Antarktis geht. Was meinst du? Viele Grüße --Földhegy (Diskussion) 11:52, 20. Mär. 2020 (CET)

@Földhegy: Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe ohne intensive Prüfung meinen Wunsch geändert, und bin bezüglich des Lemmas weiterhin flexibel. Vom Titel her scheint mir allerdings Blaueis (Glaziologie) eher ähnlich wie en:Blue ice (glacial). Auf jeden Fall sollten die Artikel bitte möglichst sinnvoll verknüpft werden und Redundanz sollte bitte vermieden werden. Ich bin schon ganz gespannt und wünsche Dir viel Erfolg. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:01, 20. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Charles Wallace Hunt

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 14:53, 25. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:55, 4. Apr. 2020 (CEST)

17. WP:Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg am 7. März 2020

17. UF-Stammtisch zum Tag der Archive

Hallo NearEMPTiness,

am Samstag, den 7. März 2020 trifft sich der WP-Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg im Rahmen des 10. bundesweiten Tages der Archive:

Datenbank Jüdisches Unterfranken trifft Wikipedia Unterfranken - Meinungs- und Erfahrungsaustausch. 

Wir starten um 10:00 Uhr im Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg im Schönborner Hof (Aschaffenburg) (s. Google, Zugang über den Haupteingang zum Schönborner Hof am Kreisel) zu einem diesmal eher speziellen Topic mit dem Ziel, eine mögliche Zusammenarbeit zu jüdischen Themen Unterfranken betreffend zu besprechen und hoffentlich auch zu erreichen. (Details siehe: Programm des Treffens)

Wir werden den interessanten Vormittag mit einem zwanglosen Nachmittag in "unserer WP-Bar" ausklingen lassen.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Neben dem diesmal eher speziellen Thema, geht es bei dem Treffen immer auch darum andere Autoren kennenzulernen und sich über Wikipedia auszutauschen, durch das Programm Anregungen und Ideen für neue Artikel zu bekommen und immer auch ein wenig Gemeinsamkeiten und Spaß zu haben.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst, damit wir besser planen können. Du kannst natürlich gern aber auch immer unangemeldet mitmachen.

Mit freundlichen Grüßen --commander-pirx (disk beiträge) 16:38, 26. Feb. 2020 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:55, 4. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu es:Faro Cabo Raper

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 10:11, 1. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:55, 4. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Urinoir (Oudezijds Voorburgwal, Amsterdam)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 10:28, 1. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:55, 4. Apr. 2020 (CEST)

Whyte-Notation

Hei, da hat einer einen Artikel Sierra Leone Government Railway angelegt. Dort wimmelt es völlig unverständlich von Lokbezeichnungen der "Whyte-Notation". Nun habe ich gefunden, dass du eine WL 2-6-2T angelegt hast. Mit ein wenig Hintergrund weiß ich, was 2-6-2T ist - allerdings führt der Link auf Prairie (Lokomotive) und dort ist die Whyte-Notation nicht einmal erwähnt. Ich wollte mal wissen, was wir da tun können. Denn es ist so, dass man WL auf Artikel, in denen der Begriff überhaupt nicht vorkommt, eigentlich nicht haben will und dass diese auch problemlos gelöscht werden. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 15:10, 15. Mai 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich finde die Whyte-Notation sehr viel übersichtlicher als die deutschen Achsfolgen, allein schon weil sie Zahlen statt Buchstaben verwendet. Ich denke beide Systeme sollten auf Wikipedia parallel verwendet werden, so wie Meilen und Kilometer. Es macht z.B. keinen Sinn die nach Streckenmeilen benannten Haltestellen in Kilometer umzurechnen. Ich schlage vor, die Whyte Notation im Artikel zu erwähnen, z.B. wie folgt: "Prairie (im deutschen Sprachraum auch Prärie) ist eine aus dem nordamerikanischen Sprachgebrauch stammende Bezeichnung für Dampflokomotiven mit der Achsfolge 2-6-2 nach der Whyte-Notation, die der deutschen Bauartbezeichnung 1’C1’ entspricht." Ich habe das mal versuchsweise in den Artikel eingepflegt. Übrigens: 0-3-0 ließe sich nur schwer als VDEV/VMEV/UIC-Achsfolge umformatieren, was für mich ein weiterer Beweis der Schwäche dieses Systems ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:56, 15. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu tr:Haliç-Karadeniz sahra hattı

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:17, 25. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:08, 30. Mai 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2020

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Interesse? --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 22:56, 18. Mai 2020 (CEST)

@Universal-Interessierter: Vielen Dank für die Einladung. Interesse hätte ich schon, aber ich bin zur Zeit auf einer anderen Baustelle tätig: www.alustir.com/.../schienenschweißen/. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:18, 18. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:08, 30. Mai 2020 (CEST)

Artikel Laschen bei SG?

Hallo NEarEMPTiness, ich hoffe es geht dir gut. Hattest Du eigentlich noch irgendeine Rückmeldung zu unserem letzten Stammtisch erhalten? Ich habe gerade mit Interesse gesehen, dass es zahlreiche Online-Stammtische gibt (z.B. heute Abend: Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch oder Montag Wikipedia:Stuttgart. Zumindest bei letzteren habe ich mich mal angemeldet. Hatte sowieso schon einzelne Gehversuche bei Openstreetmap gemacht.

Welchen Teaservorschlag bei Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Eigenvorschlag:_Laschen_(Schifffahrt)_(2._Mai) würdest Du favorisieren?--Salino01 (Diskussion) 11:16, 23. Mai 2020 (CEST)

@Salino01: Schön von Dir zu hören.

• Ich habe nach dem Stammtisch noch ein kurzes E-Mail mit den Kontaktdaten bezüglich des ungewöhnlich bemalten Hauses erhalten, aber sonst leider nichts.
• Bei dem Stammtisch hatte ich mir vorgenommen, den Wahrheitsgehalt des Eintrags zu Otto Wolfsthal in Liste der Stolpersteine in Aschaffenburg zu überprüfen, da diesbezüglich Zweifel geäußert wurden, aber ich habe das dann vorübergehend aus dem Auge verloren.
• Ganz herzlichen Dank für den Hinweis auf die On-Line-Stammtische. Ich bin aber privat noch etwas zögerlich, Skype & Co bei mir ins Wohnzimmer zu lassen, aber beruflich erspart es mir bereits viel Fahrerei und Fliegerei.
• "Laschet korrekt - gegen Lockerungen!" ist schwer zu schlagen.
• Ich bin zur Zeit editorisch meist auf einer anderen Baustelle tätig. Nachdem im Rahmen des Lock-Downs die Besucherzahlen in den Keller gingen, folgte ich dem Beispiel von Trigema, die Produkte dem sich ändernden Markt anzupassen, und hab' dabei einiges Spannende zur Geschichte des Schienenschweißens herausgefunden. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:43, 23. Mai 2020 (CEST)

Koordinaten in Denkmallisten pflegen

In dem in Benutzer:DB111/Tools#Koordinaten_in_Denkmallisten_pflegen beschriebenen Absatz ist es möglich, die Koordinaten von Listen (Auch Stolpersteine) anzeigen zulassen, die Koordinaten auf der Karte anzupassen und den geänderten Text wieder zurückzukopieren. Ganz nettes Tool.--Salino01 (Diskussion) 09:02, 12. Jun. 2020 (CEST)

@Salino01: Herzlichen Dank für den Hinweis, aber da trete ich vorerst lieber zur Seite, um die Freiwilligen vorzulassen. Irgendwann würde ich aber gerne ein paar Karten mit den Schmalspurbahnen verschiedener Länder generieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:22, 12. Jun. 2020 (CEST)

Wenn Du dir diesbezüglich die Verteilung der Artikel auf der Karte anschauen willst: https://wikimap.toolforge.org/?wpcat=Schmalspurbahn&lang=de (musst Unterkategorien zulassen)--Salino01 (Diskussion) 09:43, 12. Jun. 2020 (CEST)

Danke, das kannte ich noch nicht und finde das wirklich cool. Ob Facebook Knowledge Panels das auch schon können? --NearEMPTiness (Diskussion) 09:50, 12. Jun. 2020 (CEST)

Oder Du willst Dir einfach nur anschauen, wo die von dir geschriebenen Artikel liegen https://wikimap.toolforge.org/?page=Benutzer:NearEMPTiness&links=true&lang=de (Sofern Koordinaten im Artikel angegeben sind) --Salino01 (Diskussion) 09:54, 12. Jun. 2020 (CEST)

Hier hast Du überall Bilder mit Koordinaten hochgeladen. Du warst demnac ziemlich häufig in England;-)--Salino01 (Diskussion) 10:09, 12. Jun. 2020 (CEST)

@Salino01: Ganz herzlichen Dank für die Links. Auch wenn viele der Fotos nicht von mir aufgenommen sondern nur von mir hochgeladen wurden, brauche ich mir immerhin nicht vorwerfen zu lassen, nicht daran interessiert zu sein, wenn in England ein Teebeutel umfällt. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:56, 12. Jun. 2020 (CEST)

Vorlage:WPminiCheat

Hi, du hast vor einigen Stunden diese Vorlage neu angelegt.

• Bitte verschiebe sie umgehend in deinen BNR; korrigiere die Verlinkung und stelle einen SLA auf den Verschieberest.
• Unser Vorlagen-NR wird überwacht und gepflegt, alle Seiten kategorisiert und verwaltet.
• Er ist nicht zum Abkippen von Spielereien vorgesehen, sondern nur für die Unterstützung der Projektaufgaben.
• Solche Spielereien verursachen überflüssigen Wartungsaufwand.

VG --PerfektesChaos 12:41, 20. Jun. 2020 (CEST)

Danke für den gutgemeinten Hinweis. Ich habe die Vorlage daraufhin, wie gewünscht verschoben. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:58, 20. Jun. 2020 (CEST)

Ja, danke für die Kooperation. VG --PerfektesChaos 18:01, 20. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:British Rail Class 20

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:16, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:30, 5. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:EMD SW9

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:19, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:30, 5. Jul. 2020 (CEST)

Ferrocarril Industrial de Mendoza

Welche Spurweite noch mal? Ist irgendwie unklar. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 17:12, 1. Jul. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe die Spurweite daraufhin einheitlich auf 750 mm geändert. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:21, 1. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 05:30, 5. Jul. 2020 (CEST)

Openstreetmap

Es wird jetzt zumindest kurzfristig nicht mit einem Stammtisch Unterfranken klappen. Am besten Du nimmst am 14.07. am Hamburger Mappertreffen teil (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hamburger_Mappertreffen). Dort findest Du sehr kompetente Openstreetmapper. Ich versuche auch dabei zu sein. Einwahllinks gibt es kurz vor dem Treffen auf der oben verlinkten Seite. --Salino01 (Diskussion) 06:59, 9. Jul. 2020 (CEST) Wenn Du willst könnten wir vorher nochmal Skypen um ein par Grundlagen zu erklären.--Salino01 (Diskussion) 07:06, 9. Jul. 2020 (CEST)

@Salino01: Herzlichen Dank für die beiden Einladungen, die mich beide sehr interessieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:14, 9. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 03:57, 17. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Alphonse Couvreux

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:07, 15. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 03:57, 17. Jul. 2020 (CEST)

Artikel verschoben

Der von dir angelegte, aber fehlerhafte Artikel „Waldbahn Avniugsk“ ist jetzt unter Waldbahn Awnjugski zu finden. — Speravir – 23:38, 16. Jul. 2020 (CEST)

Nachtrag: „Fehlerhaft“ meinte ich in Bezug auf die Schreibung, weswegen ich den Artikel auch verschoben habe. — Speravir – 01:55, 17. Jul. 2020 (CEST)

@Speravir: Vielen Dank für die Verschiebung und die Verbesserungen. --NearEMPTiness (Diskussion) 03:30, 17. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 03:57, 17. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Launch-type boiler nach Hohenzollern-Lokomotiven Nr. 447/1888 und Nr. 473/1888

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 00:40, 17. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 03:57, 17. Jul. 2020 (CEST)

Jugendsünde

Ich musste gerade Schmunzeln und wollte Dich gerne teilhaben lassen: In Spezial:PermaLink/78096879 hast Du als Beleg gleich 3x auf www.beispiel.org verlinkt. Das blieb übrigens 10 Jahre unentdeckt...--Mabschaaf 21:05, 19. Jul. 2020 (CEST)

...früh übt sich,...--NearEMPTiness (Diskussion) 06:41, 20. Jul. 2020 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 17:57, 23. Jul. 2020 (CEST) 

Dein Importwunsch von pl:Przeworska Kolej Dojazdowa nach Schmalspurbahn Przeworsk–Dynów

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 13:36, 21. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 17:57, 23. Jul. 2020 (CEST)

Schmalspurbahn Przeworsk–Dynów

Offensichtlich möchtest du das Problem jetzt aussitzen. Ich frage dich nochmal: Was hast du da übersetzt und wie hast du es getan? Eigene Sprachkenntnis? Google Übersetzer? Bitte äußere dich. Danke. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:28, 23. Jul. 2020 (CEST)

@Rolf-Dresden: Schön, dass Du Dich für meine Arbeit interessierst. Ich kann Dich beruhigen, es handelt sich nicht um eine vollautomatische Übersetzung. Ich bin beruflich als Ingenieur und Übersetzer tätig und habe in meiner Freizeit den Artikel pl:Przeworska Kolej Dojazdowa unbezahlt und auf freiwilliger Basis aufgrund meiner internationalen Sprachkenntnisse unter Zuhilfenahme von unterschiedlichen proprietären Softwareprodukten und eines handelsüblichen Taschenrechners auszugsweise übersetzt. Ich meine nicht, dass der Artikel durch die Erwähnung der Namen der selbst in der polnischen Originalversion nicht einmal rot verlinkten Adeligen gewinnen würde. Obwohl ich verstehe, dass Du den Artikel noch nicht reif für eine Kandidatur als "lesenswert" oder "exzelllent" erachtest, halte ich ihn für gut genug, als dass ich mich dafür bei Dir rechtfertigen müsste. Wenn Dir der Artikel nicht gefällt, empfehle ich Dir, einige Passagen zu kürzen oder zu ergänzen oder ihn komplett neu zu erstellen. Auf jeden Fall kann ich keinen Grund für Beschwerden oder sogar die Löschung erkennen. Ich hoffe, wir finden schnell eine gute Lösung für das, was Dich an dem Artikel stört, z.B. indem Du mit {{Überarbeiten|grund=}} auf Deine Änderungswünsche hinweist. Ich sehe nicht, wie ich mit dem mir dem mir zu Verfügung stehenden Wissen und meinen Hilfsmitteln den mir akzeptabel erscheinenden Artikel weiter verbessern könnte und bitte Dich, mich diesbezüglich nicht zu drangsalieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:53, 23. Jul. 2020 (CEST)

Ok. Warum machst du dann aus zwei Sätzen einen und zerstörst die korrekte Aussage: W latach 50. XX w. nastąpiła zmiana rozstawu z 760 mm na 750 mm. W latach 70. PKP wprowadziło transportery dla wagonów normalnotorowych.

Warum streichst du die Aussagen zur privatwirtschaftlichen Vorgeschichte: Początkowo właścicielem kolei był książę Lubomirski, a od 1908 roku towarzystwo akcyjne Kolej Lokalna (Lokalbahn) Przeworsk - Dynów z siedzibą we Lwowie, z większościowym udziałem państwa....

Ich würde sagen, du gehst mal in dich und überlegst, was im deutschen Text fehlt und falsch übersetzt ist. Wenn du das hinbekommst, ergänze ich. Versprochen.

Wie gesagt, DU als Autor bist in der Verantwortung. Wenn du willst, dass ich den Artikel neu erstelle, dann lösche die Sache ganz. Ich mag nicht nachputzen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:08, 23. Jul. 2020 (CEST)

Wie gesagt, ich habe nichts dagegen, wenn Du den Artikel neu erstellst, wenn er dadurch besser wird. Ich habe kurzfristig leider nicht die Möglichkeit, ihn grundlegend zu überarbeiten. Als Schmalspurbahnfreund habe ich den übergeordneten Wunsch, die Bahn mit oder ohne Brücke wieder für den Museumsbahnverkehr in Betrieb zu nehmen, und hoffe, dass der Wikipedia-Artikel dabei hilft, den Bekanntheitsgrad dieser Bahn zu steigern und Subventionen oder Investitionen für den Wiederaufbau der Brücke oder zumindest für die Wiederaufnahme des Bahnbetriebs zu finden. Ein Rad-Wanderweg ist, obwohl ich nicht an „Wunder“ glaube, meines Erachtens keine sinnvolle Lösung. Du wirst sicher verstehen, dass ich nicht vorhabe, einen Löschantrag für den von mir erstellten Artikel zu erstellen. Wie viele Löschanträge hast Du selbst denn schon von Dir erstellte Artikel gestellt? --NearEMPTiness (Diskussion) 18:29, 23. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe das Gefühl, du verstehst nicht mal ansatzweise, was ich von dir will.

Du hast einen Versionsimport initiiert. Soweit ok. Aber warum ist der deutsche Text anders als der polnische, wenn du die Sprache (nach deinen eigenen Angaben) verstehst? Du bist auch nicht auf die konkreten Beispiele eingegangen, obwohl das ganze absolut simpel ist. Selbst Google Übersetzer wirft die die korrekten Aussagen raus. Ich verstehe auch nicht, warum du Österreich-Ungarn mit österreichisch-ungarischem Reich übersetzt. Sorry, das geht einfach nicht. Und auch das steht nicht im polnischen Origiganl. Woher hast du die Aussage mit dem hölzernem Tunnelportal? Auch das ist Unsinn. Das sind einfach Einhausungen, um die Tunnelmünder im Winter vor den Schneemassen zu schützen. Dort liegt üblicherweise etwas mehr Schnee als in Westdeutschland. Die Tunnellänge verändern diese Anbauten übrigens nicht. Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:42, 23. Jul. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die Klarstellung. Ich würde mich freuen, wenn Du den Artikel verbesserst, aber ich habe keine Lust, hier Satz für Satz vorgeführt zu werden. Da du selbst das vermutlich auch nicht magst, wirst Du das hoffentlich verstehen. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:49, 23. Jul. 2020 (CEST)

Beantworte doch einfach mal die Fragen. Wenn dir die Strecke und ihre Geschichte wirklich am Herzen liegt, würde ich das an deiner Stelle tun. Übersetzen bedeutet nunmal, dass ich das Wort für Wort tue. Und dir verspreche dir noch ein mal: Ich helfe dir, wenn du kooperativ bist und dich das Thema wirklich interessiert. Aber genau daran habe ich meine Zweifel. Warst du schon mal dort "im Osten"? --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:58, 23. Jul. 2020 (CEST)

Hirsch von Biberg (erl.)

Hallo nearemptiness,
dein Bild [[Datei:KMH - Bronze-Hirschstatuette aus Saalfelden, Biberg, Mittel- und Spätlatenezeit 275-15 v. C.jpg]] würde gut passen zu Keltensiedlung_am_Biberg#Funde. Allerdings befasst sich die aktuelle Bildbeschreibung NICHT mit der abgebildeten Bronzestuette, sondern mit dem Museum Hallein. Dort wurde das Fundstück zwar 1980 ausgestellt, doch wird es dort nicht dauerhaft verwahrt. zum derzeitigen Standort finde ich zwei Vorschläge: Salzburg-Museum oder eine Saalfeldener Aussenstelle (Biberg-Hirsch © Museum Schloss Ritzen).

Wenn du die Bildbeschreibung geändert hast, kannst du die Einfügung in den o.g. Artikelabschnitt gern durchführen. --KaPe (Diskussion) 17:10, 18. Aug. 2020 (CEST)

J@KaPe: Danke für den Tipp/Wunsch. Ich habe die Bildbeschreibung daraufhin anhand der Beschreibung im Dateinamen verbessert und das Bild mit einer kürzeren Bildunterschrift in den Artikel eingefügt.--NearEMPTiness (Diskussion) 17:22, 18. Aug. 2020 (CEST)

Danke. Falls ich über den derzeitingen Ausstellungs-/Verwahrungsort was verlässliches finde, werde ich ggf. die Bildbeschreibung anpassen. --KaPe (Diskussion) 14:04, 19. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Pairi Daiza

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:50, 24. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:08, 3. Sep. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:08, 3. Sep. 2020 (CEST)

Tilmann Marstaller

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Tilmann Marstaller wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:15, 3. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:08, 3. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von fr:Chemin de fer de la vallée de l'Ouche nach Chemin de Fer de Vallée de l'Ouche

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 11:27, 18. Aug. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:08, 3. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Kemence Forest Museum Railway nach Kemencei Erdei Múzeumvasút

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:36, 19. Aug. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:08, 3. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu pl:Kolej Leśna Puszczy Białowieskiej – Hajnówka

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:28, 28. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:08, 3. Sep. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2020

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Hast du Interesse, an dem Sonderwettbewerb teilzunehmen? Wegen der Zufallsteams muss man sich bis heute Abend anmelden. Gruß, --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 11:02, 29. Aug. 2020 (CEST)

@Universal-Interessierter: Vielen Dank für den Hinweis, den ich leider erst heute aufmerksam gelesen habe. Aufgrund anderer Prioritäten werde ich an diesem und den kommenden Schreibwettbewerben voraussichtlich leider nicht teilnehmen, aber weiterhin hier und da ein paar Wartungsaufgaben übernehmen. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:12, 3. Sep. 2020 (CEST)

Doppelpunkte

Hallo NearEMPTiness, was war denn das? Rolf antwortet auf Thernardier, ich antworte auf denselben Beitrag von Thenardier, also bekommen Rolfs Beitrag wie mein Beitrag genauso viel Doppelpunkte. Siehe Hilfe:Diskussionsseiten#Diskussionen_gliedern. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 12:00, 6. Okt. 2020 (CEST)

Sorry, diese Regel kannte ich nicht, aber ich halte sie aufgrund Deines Hinweises für sinnvoll. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:04, 6. Okt. 2020 (CEST)

Schon Gewusst?

Hallo, ich habe zur Zeit zwei Artikel bei Schon Gewusst. Eines ist eine wirklich runde Sache und das andere was aus Unterfranken.

Aber auch auf der Baustelle ist eine neuer Entwurf Benutzer:Salino01/Artikelbaustelle/Yosemite Firefall. Hast Du eine Idee für eine Überschrift statt Populärkultur (gefällt mir gar nicht!)?--Salino01 (Diskussion) 14:33, 15. Okt. 2020 (CEST)

Das ist Dir mal wieder sehr gut gelungen. Von ein paar Satzeichen abgesehen gibt es da meines Erachtens kein Verbesserungspotenzial. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:10, 15. Okt. 2020 (CEST)

Hast Du Vorschlag für Überschrift?--Salino01 (Diskussion) 15:31, 15. Okt. 2020 (CEST)

Folklore, Medienwirksamkeit und Mediale Rezeption sind mögliche Alternativen, aber meines Erachtens keine besseren. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:39, 15. Okt. 2020 (CEST)

Und noch einer: Benutzer:Salino01/Artikelbaustelle/Horsetail Fall (Yosemite)--Salino01 (Diskussion) 18:09, 18. Okt. 2020 (CEST)

@Salino01: Das ist Dir mal wieder super-gut gelungen. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob in der Karte nicht noch eine Kamera unterhalb des linken gelben Pfeils fehlt. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:52, 18. Okt. 2020 (CEST)

In der Originalquelle ist dort auch keine Kamera. Aufgrund der Beschränkungen 2020 ist mir nicht hundertprozentig klar ob erlaubt oder nicht.--Salino01 (Diskussion) 19:01, 18. Okt. 2020 (CEST)

Auf einen Versuch kommt's an. Ich wurde mal hier während eines Motorradrennens per Helikopter des Platzes verwiesen, obwohl ich bis heute glaube, dass es ein 'Public Footpath' ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:32, 18. Okt. 2020 (CEST)

Yosemite Firefall ist jetzt online.--Salino01 (Diskussion) 11:30, 24. Okt. 2020 (CEST)

Olaf Tamschke

Eine Frage an Tupedia, da Du auch manche Lebensläufe Tübinger Professoren kennst: Was weißt Du über Olaf Tamaschke (13.08.27- 29.06.2020), der Matheunterricht in russischer Gefangenschaft bekam, Abitur nachmachte und Matheprofessor wurde. --Benutzer:Joachim Mohr10:42, 20. Nov. 2020 (CET)

@Joachim Mohr: Vielen Dank für diese interessante Fragestellung. Leider weiß ich gar nichts über diesen Mathematiker, aber da lässt sich mit Google sicher leicht etwas finden, z.B. das Tamaschke-Axiom. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:31, 20. Nov. 2020 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Benutzer:Joachim Mohr16:35, 20. Nov. 2020 (CET)

Heidi Tübinger

Hallo NearEMPTiness, im August hatte ich auf der Diskussionsseite "angedeutet", dass es mit der WP-Relevanz hapert. Nun möchte ich ankündigen, dass ein LA ins Haus steht: Frau Tübinger erfüllt weder allgemeine noch die speziellen WP:RKBK-Konditionen. Das Künstlerlexikon Bodensee ist leider nicht reputabel im Sinne kunsthistorischer Inhalte, sondern eine Werbemaßnahme für unbekannte Künstler der Region. Das steht zwar dann gerne unter der Schirmherrschaft eines Regierungspräsidenten, und durch das Kulturmagazin und Frau Mittag ist auf die reinen Fakten (Kurzvita, Anschrift/Telefonnr. für Atelierbesuch, Bildbeispiel) Verlass, hat aber nur eine regionaldokumentarische Funktion und sagt nichts über eine zeitüberdauernde Bedeutung aus. Ändert die RK und alles wäre gut. --Emeritus (Diskussion) 12:11, 29. Nov. 2020 (CET)

@Emeritus: Vielen Dank für das Update bezüglich der von Dir angedachten Relevanzprüfung. Ich würde Dich daher gerne zu einem virtuellen Rundgang (insesondere ab 16:13) in einer ihrer Ausstellungen animieren. Eine Änderung der RK halte ich in diesem Fall für nicht erforderlich, da ich sie als Einschluss- und nicht als Ausschlusskriterium betrachte. Der Artikel entstand zwar ursächlich als Nebenprodukt meiner Suche nach Personen- und Dingen, die nach Tübingen benannt sind, aber ich denke, dass eine Online-Enzyklopädie nicht unbedingt nach dem Grundsatz 'die Relevantesten zuerst' erstellt werden muss. Ich schlage daher behalten und ergänzen vor.--NearEMPTiness (Diskussion) 13:35, 29. Nov. 2020 (CET)

Digitaler Themenstammtisch

Hallo NearEMPTiness,

Vielen Dank für die Teilnahme am digitalen Themenstammtisch. Ich habe das nächste Thema als Termin auf der Seite eingetragen. Bitte Text durchlesen und Teilnehmer ergänzen.--Salino01 (Diskussion) 21:03, 28. Nov. 2020 (CET)

Habe mal eine Präsentation für den 14. DTS vorbereitet:

Wenn Du lust hast, könnten wir uns auch kurz über Senfcall treffen. Warum hast Du eigentlich den Link geändert?--Salino01 (Diskussion) 13:18, 5. Dez. 2020 (CET)

@Salino01: Ich bin jetzt auf Senfcall: https://public.senfcall.de/Digitaler_Themenstammtisch

Gerade gefunden: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Neuautoren_und_Neuautorinnen_in_Wikipedia_Train_the_Trainer_Wikipedia_2019.pdf --Salino01 (Diskussion) 19:36, 5. Dez. 2020 (CET)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:58, 5. Dez. 2020 (CET)

Und passend zu unserem aktuellen Thema: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Structured_data/About/Press_and_presentations --Salino01 (Diskussion) 21:12, 5. Dez. 2020 (CET)

Die neue Suchfunktion bei Commons erlaubt auch das Auffinden von Dateien nach Zeit, Größe,... (basierend auf strukturierten Daten) https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MediaSearch?type=bitmap&q=Decauville --Salino01 (Diskussion) 21:40, 5. Dez. 2020 (CET)

Danke, das habe ich mit Interesse angeschaut (allerdings ohne die anschließende Diskussion). Wichtig erscheint mir, dass Wiki Data CC0 ist, während Commons CC BY-SA ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:43, 5. Dez. 2020 (CET)

In Tübingen fehlt noch ein Artikel für den Neptunbrunnen (Marktbrunnen). Interessante Quellen findest Du unter:

• https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Im-Sommer-1948-wurde-der-neue-Neptunbrunnen-auf-dem-Tuebinger-Marktplatz-enthuellt--378629.html
• http://www.tuepedia.de/index.php/Neptunbrunnen
• https://vanderkrogt.net/statues/object.php?record=debw225

--Salino01 (Diskussion) 20:43, 6. Dez. 2020 (CET)

Wie der Erstautor des TÜpedia-Artikels wundere ich mich, dass es kein "s" in Neptun(s)brunnen gibt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:16, 6. Dez. 2020 (CET)

Zum ergänzen: Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch/17. DTS Tools zur Bildbearbeitung und zur Erstellung einfachster Vektorgrafiken --Salino01 (Diskussion) 18:59, 20. Dez. 2020 (CET)

Hast Du eigentlich mal ein Beispiel für Bilder, die du von Wasserzeichen befreien musst? Sind das immer die gleichen Wasserzeichen?--Salino01 (Diskussion) 10:18, 21. Dez. 2020 (CET)

@Salino01: Bisher waren die Wasserzeichen sehr unterschiedlich. Ich habe drei Beispiele in die Präsentation eingepflegt. Schau bitte mal in die Versionsgeschichten auf Wikipedia:Digitaler_Themenstammtisch/17._DTS_Tools_zur_Bildbearbeitung_und_zur_Erstellung_einfachster_Vektorgrafiken#Wasserzeichen_entfernen

WP:Unterfranken-Stammtisch in Coronazeiten

Autoren treffen sich online

Hallo Archiv,

Aufgrund der derzeitigen Einschränkungen durch Corona sind reale Treffen des Stammtischs Unterfranken bis auf weiteres nicht sinnvoll. Zwei Unterfranken organisieren daher jetzt unter Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch Online-Treffen zu Wikipedia(nahen)themen. Die nächsten beiden Treffen sind wie folgt geplant:

• Digitaler Themenstammtisch "Der gläserne Wikipedia-Autor – Was nicht in der Wikipedia steht": Montag, 4. Jan. 2021, 19:00 Uhr

Inhalt: Bei Wikipedia geht es vordergründig über die Sammlung und Speicherung von Wissen in Artikeln. Um lückenlos nachzuvollziehen, wer wann welche Änderungen getätigt hat, wird aber auch der Name des Autors bzw. seine IP (bei unangemeldeten Benutzern) für alle abrufbar im Hintergrund abgespeichert. Diese Hintergrunddaten kann man aber auch statistisch über Programme auswerten lassen. So erhält man Informationen über den Autor, die vielen Benutzern nicht bewusst sind.

• Digitaler Themenstammtisch Tools zur Bildbearbeitung und zur Erstellung einfachster Vektorgrafiken: Dienstag 19. Januar 2021 19:00 Uhr

Inhalt:Wir werden kurz die Vor- und Nachteile von Rastergrafiken und Vektorgrafiken aufzeigen. Wir wollen aber auch zeigen, wie man mit einer Bildbearbeitung ein Foto zuschneidet, stürzende Linien beseitigt, Farben und Helligkeit anpasst, ... Anhand einfacher Beispiele werden wir aber auch die Vorteile von Vektorgrafiken besprechen und zeigen, wie man einfache Vektorgrafiken erstellt bzw. modifiziert.

Technisches und Zugangsdaten:Für das Meeting werden wir Senfcall (BigBlueButton) verwenden. Man benötigt einen relativ neuen Browser auf Handy oder PC mit Lautsprecher und Mikrofon (weitere Installationen von Programmen sind nicht notwendig). Wer eine Kamera hat, kann auch mit Bild teilnehmen (ist aber keine Pflicht). Insbesondere wer das System noch nie genutzt hat, kann den Link auch im Vorfeld schon mal anklicken, um bei einem Test zu prüfen, ob Mikrofon und Kamera freigegeben werden können, und notfalls einen anderen Browser (z.B. Google Chrome) verwenden. Nach dem einmaligen Bestätigen der Datenschutzrichtlinien kann jeder über den folgenden Link beitreten:

https://public.senfcall.de/Digitaler_Themenstammtisch

Wer weitere Themen vorschlagen/wünschen möchte, kann dieses gerne auf der Diskussionsseite des Diskussionsseite des Digitalen Themenstammtischs tun. Sollte ein reiner Stammtisch zum Informationsaustausch in Unterfranken gewünscht werden, bitte auf der Diskussionsseite von WP:Unterfranken melden. Ansonsten sei auf das große Online-Treffen am Freitag, 15. Januar 2021 ab 19 Uhr mit dem Thema 20 Jahre Wikipedia. Menschen, Fakten und Anekdoten zur großen Enzyklopädie hingewiesen. Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 09:33, 19. Dez. 2020 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Schade, dass Du am Montag nicht dabei sein konntest. Wir waren knapp 20 Leute und hatten neben meiner Präsentation sehr interessante Diskussionen. Ziko habe ich für einen Themenstammtisch Ende Februar gewinnen können, in dem er über sein neues Buch erzählt. Zusätzlich will ich noch etwas zum Thema "Wege aus der Wikipedia" - Texte und Bilder aus Artikeln herauskopieren, Artikel drucken und Bücher erstellen machen. Hast Du spezielle Vorlieben für Termine? Amrei-Marie hat Interesse an verschiedenen Einstellungsmöglichkeiten (Darstellung, Funktionen für angemeldete Benutzer,...). Hast Du eigentlich schon Das Wikipedia Versprechen 50-minütige Doku von ARTE über die Entwicklung von Wikipedia gesehen?--Salino01 (Diskussion) 20:05, 5. Jan. 2021 (CET)

@Salino01: Vielen Dank für das Update. Ich nahm früher nahezu regelmäßig am Weihnachtsstammtisch der Stuttgarter teil und habe dort sehr nette Wikipedianer kennengelernt. Den ARTE-Film kenne ich noch nicht und werde ihn gelegentlich anschauen. Terminlich bevorzuge ich werktags & abends. Allerdings bin ich hier und da auf zwei anderen Baustellen tätig. Ich mache mir daher gerade Gedanken über einsturzgefährdete Stahlkonstruktionen. Dazu würde ich mir gerne auf OpenStreetMap alle deutschen Off-shore-Windkraftwerke oder alle deutschen Stahlbrücken oder alle deutschen Funkmasten anzeigen lassen. Hast Du eine Idee, ob und gegebenenfalls wie das geht? Viele Grüße aus dem feiertäglichen Bayern. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:57, 6. Jan. 2021 (CET)

Hab dir mal ne email geschickt.--Salino01 (Diskussion) 11:25, 6. Jan. 2021 (CET)

Herzlichen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:34, 6. Jan. 2021 (CET)

Geburt einer neuen Welt

Ich habe gerade Benutzer:Salino01/Artikelbaustelle/Geburt eines neuen Menschen geschrieben (kommt demnächst in den Artikelraum). Du übersetzt doch immer gerne Artikel. Vielleicht wäre ja https://en.wikipedia.org/wiki/Birth_of_the_New_World etwas für dich. Ist auf jeden Fall für Schon gewusst verwendbar.--Salino01 (Diskussion) 20:23, 28. Jan. 2021 (CET)

@Salino01: Vielen Dank für den Vorschlag, aber ich bin gerade anderswo ziemlich ausgelastet. Ich habe vorschlagsweise einen Link zum UNESCO-Sonderbotschafter in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:01, 28. Jan. 2021 (CET)

Danke, ist jetzt online und schon gleich umbenannt: Nacimiento de Un Hombre Nuevo‎--Salino01 (Diskussion) 21:05, 28. Jan. 2021 (CET)

Trauzimmer

Hallo NearEMPTiness,

habe einen neuen Artikel geschrieben. Erstaunlich, dass es dazu bis jetzt keinen Artikel gab, obwohl ein derartiges in über 300 Artikeln erwähnt wird. Ich weiß nicht, ob der Artikel für WP:SG? ausreicht / geeignet ist. Was meinst Du?--Salino01 (Diskussion) 07:07, 14. Mär. 2021 (CET)

@Salino01:Sehr interessant. Mir fehlt aber noch ein Trauzimmer auf einem Turm oder in einer Windmühle. Das mit den Eigenheiten des Seerechts war mir unbekannt. Der Vater einer meiner Kolleginnen ist Pilot. Als mein Chef auf einer Dienstreise mit ihm flog, hoffte er auf ein Upgrade aber beim Einchecken lief alles wie gewöhnlich. Erst an Bord des Flugzeugs wurde er namentlich begrüßt und durfte sich in die Business-Class setzen. Erst an Bord des Flugzeugs hat der Pilot die Entscheidungsfreiheit, aber er hat keine Befugnis das Bodenpersonal diesbezüglich anzuweisen. Ich bin zur Zeit vor allem hier aktiv. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:42, 14. Mär. 2021 (CET)

Artikel ist jetzt noch etwas ergänzt (Man kann z.B. auch im Eisenbahnwagon heiraten) und bei SG? vorgeschlagen.--Salino01 (Diskussion) 15:21, 14. Mär. 2021 (CET)

Industriebahn des Geyseritwerks Usingen

Hallo NearEMPTiness,

danke für deinen Artikel über die Industriebahn des Geyseritwerks Usingen. Da ich mich dort auskenne, weiss ich wo das Werk ist, jedoch leider nicht die anderen. Wäre es möglich dies dort noch einzutragen und auch die Abbauorte--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:05, 29. Apr. 2021 (CEST)

@Woelle ffm: Ja, darüber würde ich mich freuen. Ich war selbst noch nicht da, und mein Interesse wurde nur durch die Werbeanzeige des Mannheimer Schmalspurbahnhändlers geweckt, der übrigens ein Enkel eines Herrn Koppel ist. Vielleicht wäre ein Streckendiagramm mit den Koordinaten der Streckenenden die beste Lösung oder die Verlinkung der Koordinaten im Fließtext. Habe ich auf der Karte den richtigen See Ich kann Dir per E-Mail die Karte als PowerPoint-Datei schicken, falls Du den Streckenverlauf genauer kennst, als ich aus der Beschreibung verstand. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:09, 29. Apr. 2021 (CEST)

Moin, ich habe mal weitergemacht mit der Karte die hier online ist. Ich habe die in svg hochgeladen. Ich habe externe Links zur Hessenbahn und Hessenmühle eingebaut

Trasse der ehemaligen Industriebahn des Geyseritwerks Usingen auf Karte von 2021 V2.

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:23, 29. Apr. 2021 (CEST)

Danke. Ich habe Deine Karte in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:37, 29. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:HD-4

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Auge=mit/HD-4

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:01, 4. Mai 2021 (CEST)

@Frank Murmann: Vielen Dank für die Info, für die sich sicher mehr als ich interessieren wird ;-) --NearEMPTiness (Diskussion) 14:19, 4. Mai 2021 (CEST)

Hallo @Frank Murmann:, erstmal vielen Dank für das erfüllen meiner Importwünsche (siehe auch unten)... bei dem HD-4-Artikel scheint aber etwas schiefgegangen zu sein?? – die importierte Datei ist leer... wie soll ich weiter verfahren?... mit freundlichen Grüßen & schönes WE, --Auge=mit (Diskussion) 10:07, 8. Mai 2021 (CEST) P.S: auch ein Danke an NearEMPTiness für's weiterleiten.

Kurioser Eisenbahncrash

Kennst Du eigentlich schon Eisenbahnunfall_von_Crush. Ich bin aber ein bisschen enttäuscht, dass der Artikel nicht von Dir war.--Salino01 (Diskussion) 13:38, 20. Jun. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis. Aus heutiger Perspektive ist das fehlgeschlagene "risk assessment" allerdings ziemlich tragisch. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:47, 20. Jun. 2021 (CEST)

Ich plane als nächstes übrigens einen Stammtisch zum Thema Relevanzkriterien. Hast Du auch Interesse? Woche 12-16. Juli, am besten Mo, Di oder Fr.--Salino01 (Diskussion) 17:15, 20. Jun. 2021 (CEST)

Kollision der Venoil und Venpet

Moin NearEMPTiness, gibt es irgendeinen Grund, warum das "sic!" da in dem Einzelnachweis stehen muss? Gruß, --Fegsel (Diskussion) 17:03, 20. Jun. 2021 (CEST)

@Fegsel: Auf meinem Rechner wird das englische Wort "December" rot als Druckfehler markiert, wenn es nicht mit "sic!" markiert wird. In Abhängigkeit von der Einstellung der "Helferlein" werden auch andere Wikipedianer dieses Problem haben. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:26, 20. Jun. 2021 (CEST)

Moin NearEMPTiness, danke für den Hinweis, alles klar. Gruß, --Fegsel (Diskussion) 18:41, 21. Jun. 2021 (CEST)

Commons Kategorie

Hi, ich schaue mir gerade die tollen Bilder in der Commons Kategorie an, zumindestens diese Bild sind aber anscheinend falsch einsortiert:

Irgendwo in Mazedonien

Irgendwo in Mazedonien

Gostivar und Kichevo sind beide in Nordmazedonien ca. 200km westlich von der Radomir-Petritsch Bahn. Die gehören wohl zu dieser Strecke Bahnstrecke Skopje–Ohrid. arved (Diskussion) 09:52, 2. Jul. 2021 (CEST)

@Arved: Danke, ich habe diese beiden Fotos inzwischen umkategorisiert. Du kannst Sie falls erforderlich gerne noch weiter verschieben. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:35, 2. Jul. 2021 (CEST)

London Post Office Railway

Kennst Du eigentlich [[]]? Der Artikel ist sehr kurz und auf Youtube gibt es zahlreiche Filme (Lost places, mail rail, ...) [24] ab Minute 33, [25] [26] ... Heute kann man einen Teil im Rahmen eines Museumbesuchs sehen! [27]. Auch gibt es zu den einzelnen Zügen Bilder auf Commons, nicht jedoch in der deutschen Wikipedia... --Salino01 (Diskussion) 21:02, 4. Jul. 2021 (CEST)

Ich bin schon zwei Runden damit gefahren und habe einige Fotos gemacht, allerdings ist mir irgendetwas beim Hochladen dazwischen gekommen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:41, 4. Jul. 2021 (CEST)

DTS:Wikipedia und der Wahlkampf

Am 13. Juli ist von Ziko jetzt ein neuer Stammtisch eingetragen. Vielleicht hast Du ja Lust?--Salino01 (Diskussion) 07:08, 6. Jul. 2021 (CEST)

Danke für die Einladung. Das Thema interessiert mich sehr. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:28, 6. Jul. 2021 (CEST)

Etwas zu meinen Löschanträgen und deinen Artikeln

Ich weiß, dass du dich an schönen historischen Bildern freust und andere daran teilhaben möchtest. Aber das ist leider außerhalb des Projektrahmens von Wikipedia. Und dass du dann die Bilder mE auch noch sehr frei interpretierst, macht das in meinen Augen noch schlimmer. Für mich ist die die Zuverlässigkeit von Wikipedia ein sehr hohes Gut, mMn das wichtigste Pfund, mit dem wir wuchern können.

Mal ganz konkret zur Feldbahn Iwanytschi–Ratschyn: Die Bilder stammen aus einem Album "Eisenbahnbau in Belgien, Lettland, Galizien, 1915-1917" eines unbekannten Fotografen. Keiner der Ortsnamen ist eindeutig, siehe Iwanytschi (Begriffsklärung) und Ratschyn. Auch wenn ich Archiven vertraue, ist unbekannt, ob sie überhaupt stimmen; schon der Fotograf kann sich geirrt haben. Unter anderem deshalb sollen Primärquellen wie Archivalien nicht genutzt werden, weil sie nicht überprüft sind. Und dann entwickelst du aus den Bildern Vermutungen zum Betrieb dieser Bahn. Vermutlich auf Grundlage deines Vorwissens. Auch hier fehlt die Möglichkeit nachzuprüfen, ob das stimmt. Wir wissen es einfach nicht, weil sich bislang niemand damit beschäftigt hat, in anderen Archiven war und dann etwas publiziert hat.

Wikipedia ist so dominierend im Bereich echter Informationen, dass wir uns so etwas mMn nicht leisten können: Was hier steht, wird als richtig geglaubt. Und ich empfinde es als noch ärgerlicher, wenn solche Artikel von jemandem kommen, der auch gut belegte Artikel schreibt. --jergen ? 11:52, 25. Aug. 2021 (CEST)

@Jergen: Vielen Dank für Deinen Kommentar, obwohl ich diesen leider erst gelesen habe, nachdem ich mich bereits weit aus dem Fenster gelehnt hatte. Ich bin der Meinung, dass die Katalogeinträge des Archivs der ETH Zürich durchaus als Beleg geeignet sind, und lasse mich daher nicht auf den Level "schon der Fotograf kann sich geirrt haben" hinab. Bei Facebook wäre das ganz anders, da würde ich sogar hinterfragen, ob das Foto mit Photoshop so retuschiert wurde, dass es irreführend ist. Das Hauptproblem an der Löschkantragstellerei ist meines Erachtens, dass es dem Autor nicht genügend Zeit für Verbesserungen lässt. Wenn ich ähnlich couragiert wie Du wärest, könnte ich z.B. einen Löschantrag auf Liste der Monuments historiques in Rambluzin-et-Benoite-Vaux stellen, weil die in der "Beschreibung" erwähnten Informationen nicht belegt sind, und die Links nur zu einer mit zweifelhafter Sorgfalt zusammengestellten Datenbank führen. Im Bereich Eisenbahn kommt bei den Löschanträgen gerne ein von ehrenhaften Wikipedianern herbeigetrommelter Fanclub von Löschtrollen und Sockenpuppen hinzu, die aufgrund von halb-verstandenen Präzedenzfällen die aberwitzigsten Statements machen. Ich schätze Deine Arbeit in Wikipedia sehr und werfe Dich mit Sicherheit nicht mit diesen Löschtrollen in einen Topf, aber nachdem der Löschantrag bereits gestellt wurde, fehlen mir zur übereilten Artikelverbesserung sowohl die Zeit als auch die Motivation. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:40, 25. Aug. 2021 (CEST)

Starke Behauptung, dass die offizielle staatliche Datenbank zum französischen Kulturerbe nur "mit zweifelhafter Sorgfalt zusammengestellt[.]" wäre. Das kannst du doch sicher belegen. Und die Behauptung, das die Angaben im Feld "Beschreibung" nicht belegt wären, lässt mich daran zweifeln, dass du überhaupt irgendeinen der Datensätze angeschaut hast. Der Nachweis ist in jeder Zeile im Feld "Kennzeichnung" verlinkt.

Aber ich glaube, dass soll nur davon ablenken, dass du gerne auch weiterhin freie Bildinterpretationen in die WP einstellen möchtest. So etwas führt, wenn es mir auffällt, zu weiteren Löschanträgen. Es gibt halt einen Unterschied zwischen der eigenhändigen Interpretation von Archivalien und der Wiedergabe einer Objektbeschreibung einschließlich Denkmalwert. --jergen ? 17:17, 25. Aug. 2021 (CEST)

Foto-Bearbeitung

Hallo @NearEMPTiness: könntest du mir die Fassade auf eine vernünftige Art und Weise freiräumen? In der Fotowerkstatt konnte mir vor einigen Wochen niemand helfen. Wäre dir sehr dankbar, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:42, 10. Okt. 2021 (CEST) Das selbe trifft auf dieses Bild, da konnte auch keiner den Transporter entfernen. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:22, 10. Okt. 2021 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Das ist in der Tat ein schönes Foto eines schönen Hauses, das meines Erachtens ohne die störende Ampel noch schöner ist, ohne allerdings perfekt zu sein. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:27, 10. Okt. 2021 (CEST)

• 
  Original
• 
  Retuschiert

Danke für die Bearbeitung, die Frage stellt sich jetzt ob ich das in die Denkmalliste einbinden darf. Jetzt bitte ich dich noch das zweite Bild zu bearbeiten, das soll auf jeden Fall in die Denkmalliste um das bisherige auszutauschen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:05, 11. Okt. 2021 (CEST)

• 
  Original
• 
  Retuschiert

@Ricardalovesmonuments: Nichts ist unmöglich, auch wenn die retuschierte Version leider noch einen kleinen Perspektivfehler hat. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:36, 11. Okt. 2021 (CEST)

Danke, den Fehler beheben ich dann selber wenn du nichts dagegen hast, sodass kriege ich ganz gut hin. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:39, 11. Okt. 2021 (CEST)

@Ricardalovesmonuments:Ich hab's inzwischen schon ein bisschen korrigiert, aber ich habe nichts dagegen, wenn Du eine Version darüber lädtst. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:59, 11. Okt. 2021 (CEST)

Media needing categories

Da ich gerade wieder dran sitze: Es sind "nur" noch 871.655 - im Artkel nanntest du damals über eine Million. Falls die Zahl damals korrekt war (habe es nicht mehr in Erinnerung), dann scheint dein Aufruf im Kurier ja schon mal geholfen zu haben. ;-) --Mirer (Diskussion) 01:28, 15. Okt. 2021 (CEST)

@Mirer: Danke für dieses erheiternde und motivierende Feedback. Ich selbst rufe die Kategorie der unkategorisierten Bilder von Zeit zu Zeit auf, um Bilder aus Sachgebieten zu kategorisieren, die mich interessieren. Dabei ist mein Ziel, eine möglichst genaue Kategorisierung vorzunehmen und die Bilder, falls sinnvoll, in Artikel einzupflegen. In vielen Fällen werden die Bilder bereits in einem englischsprachige Artikel verwendet, für den es bisher zwar schon eine Wikidata-Kategorie gibt aber noch keine Wiki-Commons-Kategorie, z.B. Fotos von Personen oder von indischen Bahnhöfen. Hier ist die Kategorisierung anhand des Lemmas des englischsprachigen Artikels einfach und wird sich eines Tages vielleicht teilautomatisiert durchführen lassen. Besonders spannend finde ich Fotos, deren Kategorisierung nur mit Hilfe der durch die Kamera abgespeicherten Koordinaten des Aufnahmestandorts durchführen lässt. Hier wäre eine teilautomatisierte Kategorisierung denkbar, bei der ein Bot einen Vorschlag für die Kategorisierung macht, und 2-3 Nutzer dann abstimmen, ob dieser Vorschlag angenommen werden soll. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:40, 15. Okt. 2021 (CEST)

Ja so mache ich es zum Teil auch. Ich habe mich aber auch durch die langen Listen mit den merkwürdig beginnenden Dateinamen gequält und bin dort völlig verschiedene Dinge am kategorisieren. Manches mal gelingt das recht genau (oft auch in mehreren Schritten ...), manches mal gar nicht und oft auch nur so lala. Wenn dies hinreichend genau geht, dann finden sich oft andere Nutzer die das Bild als neu erkennen und genau(er) einsortieren (Beispiel: c:File:-075 - Retiro Station (25187687604).jpg. Motivierend und notwendig zugleich.

Ab und an artet es auch in Arbeit aus wie bei c:File:-23 Engine House crew, (7-23-25) LCCN2016840289.tif, wo dann auch in Wikidata, Commons (andere vorhandene, aber nicht kategorisierte Bilder) und "en" Koordinaten geändert werden mussten und im Katbaum Änderungen anfielen. Commons is a mess ... ;-)

Ein paar teilautomatisierte Tools wären in der Tat nett. Da gibt es für Commons noch viel zu wenige. Falls der Moloch jemals gesichtet und auf einen akzeptablen Stand geebracht weden soll, braucht es da viel mehr Teilzeitbeitragende, die mit einer App mal eben eine Einschätzung abliefern können. Bei OSM finde ich da z. B. "Street Complete" recht vorbildhaft. --Mirer (Diskussion) 14:34, 15. Okt. 2021 (CEST)

@Mirer: Ich befasse mich gerade beruflich mit automatischer Bilderkennung durch künstliche Intelligenz, aber zumindest in der Schweißtechnik hat diese das Expertenwissen noch nicht überflüssig gemacht. Die ständig besser wissende Beifahrerin mit Reiseführer, Atlas und Stadtplan auf dem Schoß wird seit der Einführung von kostengünstigen Navis allerdings immer seltener. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:21, 15. Okt. 2021 (CEST)

J. N. Bray Lumber Company

Nur als Frage: Wäre es nicht besser, das als Lok-Artikel anzulegen und darin das Sägewerk zu erwähnen? Das Sägewerk deucht mir irrelevant zu sein. Die Lok ist cool :-) --He3nry Disk. 18:12, 19. Okt. 2021 (CEST)

@He3nry: Danke für das Feedback. Cool ist die Lok auf jeden Fall aber zumindest aus amerikanischer Perspektive wohl (möglicherweise aufgrund des von mir dort falsch interpretierten Namens Veteran) leider nicht relevant. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:17, 19. Okt. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Cochin State Forest Tramway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 03:06, 13. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:32, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu es:Ramal CC7 del Ferrocarril Belgrano

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:41, 13. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:32, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu bg:Теснолинейка Кочериново – Рилски манастир

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:17, 1. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:General San Martín Park

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:17, 11. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:32, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von fr:Mine de Pont-Péan nach Bergwerk von Pont-Péan

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 22:38, 14. Okt. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2020

Hallo NearEMPTiness, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von en:Brendan Kavanagh nach Brendan Kavanagh

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 21:05, 13. Nov. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht

Hallo, In der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ hast du für „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ gestimmt. Da es gewonnen hat, wird das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:25, 16. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Artikelmarathon 2021

Hallo, die Zeiten sind zäh, aber wir sind zäher. Zum 25. Mal wird eingeladen zum Artikelmarathon. Diesmal in einer Corona-Sonderausgabe, um den Lockdown zu verkürzen. Zumindest wird es sich so anfühlen, wenn du mitmachst. Wenn du Lust hast, dann melde dich doch jetzt an. Runde 1 und 2 beginnen am 4. bzw. 8. Januar. Ende offen! Gruß -- Harro

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Draft:WHAS Eastwood, Kentucky Transmitting station

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:53, 20. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Purfleet Chalk Pits

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:22, 5. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du hast in der Umfrage 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung dazu statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:00, 27. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

WikiSwiss Award 2021

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen.

Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

• Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
• Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
• Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
• Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

• Wohnsitz in der Schweiz
• Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an eventswikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventswikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:30, 1. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:British Aluminium

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:19, 2. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Richard Costain

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:53, 4. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Kaye Don

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Auge=mit/Kaye Don

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:08, 4. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Martin Kallmann (Unternehmer)

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Martin Kallmann (Unternehmer) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:56, 5. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von fr:Chemin de fer touristique de Meyzieu nach Chemin de Fer Touristique de Meyzieu

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 00:32, 9. Mai 2021 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Graz-Stammtisch zu Drohnen-Luftbildern (online)

Hallo!
Du bekommst diese Mail, da du dich auf der Grazer Einladungsliste eingetragen hast.

Für den 19. Mai 2021, 19:00 Uhr, ist ein virtueller Stammtisch geplant. Veränderungen in der Gesetzeslage erlauben es seit Beginn des Jahres, dass nun auch in Österreich Luftaufnahmen mit einer Drohne relativ problemlos durchgeführt werden können. Fürs Erste soll herausgefunden werden, welcher Bedarf an derartigen Fotos in Graz und Umgebung bestehen. Es soll auch dargestellt werden, was geht und was nicht. Falls du Interesse an der Veranstaltung hast, trage dich bitte auf Wikipedia:Graz#Luftbilder_Graz_(virtueller_Stammtisch) als Teilnehmer ein.

Herzliche Grüße, M@rcela (gesandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:52, 12. Mai 2021 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Graz-Stammtisch zu Drohnen-Luftbildern (online)

Hallo!
Du bekommst diese Mail, da du dich auf der Grazer Einladungsliste eingetragen hast.

Für den 19. Mai 2021, 19:00 Uhr, ist ein virtueller Stammtisch geplant. Veränderungen in der Gesetzeslage erlauben es seit Beginn des Jahres, dass nun auch in Österreich Luftaufnahmen mit einer Drohne relativ problemlos durchgeführt werden können. Fürs Erste soll herausgefunden werden, welcher Bedarf an derartigen Fotos in Graz und Umgebung bestehen. Es soll auch dargestellt werden, was geht und was nicht. Falls du Interesse an der Veranstaltung hast, trage dich bitte auf Wikipedia:Graz#Luftbilder_Graz_(virtueller_Stammtisch) als Teilnehmer ein.

Herzliche Grüße, M@rcela (gesandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 04:48, 13. Mai 2021 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Erinnerung DTS

Morgen Abend ist wieder DTS, falls du Lust und Zeit hast.--Salino01 (Diskussion) 10:00, 16. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:37, 3. Nov. 2021 (CET)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Réseau de la Woëvre

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:04, 18. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Danke, dass du am 2. Juni beim Treffen „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ dabei warst. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn dir im Nachhinein noch etwas einfällt ist, was du gerne gesagt hättest, kannst du es auch jetzt noch auf der Diskussionsseite kommentieren. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:40, 16. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Venpet–Venoil collision

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 11:01, 19. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu no:Lommedalsbanen

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:31, 28. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Société des hauts-fourneaux, usines et charbonnages de Marcinelle et Couillet

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:33, 28. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:06, 8. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von bg:Железопътна линия Бургас – Поморие nach Schmalspurbahn Burgas–Pomorie

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:38, 12. Jul. 2021 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59.

PS: Wenn du keine Nachrichten zu diesem Themenschwerpunkt mehr erhalten möchtest, kannst du dich hier austragen. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:12, 19. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lenzie Peat Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:38, 14. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Semmes Motor Company

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Semmes Motor Company wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:19, 24. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Hermann Paepcke im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Hermann Paepcke, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:09, 27. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Jaunting car

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 13:32, 28. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2021 (CET)

Digitaler Themenstammtisch

Hallo NearEMPTiness, ich habe dich Seit Ende Juli beim Stammtisch vermisst. Hast Du zeitlich so viel zu tun oder interessieren Dich die Themen nicht? Kleiner Hinweis auf den nächsten Stammtisch: Wiki loves Broadcast: Öffentlich rechtliche Fernsehanstalten geben zunehmend Videos unter geeigneter Lizenz auf Commons frei. Doch was für eine Art von Video brauchen wir in Wikipedia. Diskutier mit wohin die Reise gehen soll.

Auch bei „Schon gewusst?“ warst du einmal aktiver. Gab es dort Probleme? (zu viele Eisenbahnartikel?)--Salino01 (Diskussion) 13:27, 16. Okt. 2021 (CEST)

@Salino01: Hallo Salino: Ich befasse mich zur Zeit mehr mit Bildverarbeitung und Batteriekästen, unter anderem seitdem sich einige Normalspurenthusiasten sowie deren Lobby und deren Sockenpuppen zusammengetan haben, Artikel wie den über Kiesgruben von Incheville und Bouvaincourt sowie die deutschen Versionen en:La Helvecia sawmill und en:Ivanychi light railway bezüglich WP:OR zu kritisieren und zu löschen. Selbst eine Streckenlänge auf einer elektronischen Landkarte zu ermitteln, sei bereits Theoriefindung. Der Blick in die Zukunft (Elektromobilität) interessiert mich daher gerade mehr als der Blick zurück (Eisenbahngeschichte). --NearEMPTiness (Diskussion) 14:15, 16. Okt. 2021 (CEST)

@Salino01: Vielen Dank für den Motivationsschub. Ich bin daraufhin mal der Frage nachgegangen: "Wie kommt das gute argentinische Rindfleisch nach Großbritannien?" Nicht nur als Corned Beef sondern auch gut gekühlt per Feldbahn und Schiff, durch eine Firma, deren an sie gelieferte britischen Holzkisten Namensgebung des Fußballrekordmeisters inspirierten… --NearEMPTiness (Diskussion) 11:22, 23. Okt. 2021 (CEST)

Engländer, die Schnitte mit mehr Fleisch und weniger Fett und Knochen bevorzugten. meintest du nicht eher die Stücke mit ....?

(einschließlich James Nelson and Sons and the River Plate Fresh Meat Co.) müsste es nicht und die heißen?

etwa 29.99 Rinderviertel, Da fehlt eine Ziffer!

--Salino01 (Diskussion) 14:35, 23. Okt. 2021 (CEST)

Danke für das Feedback und die Verbesserungsvorschläge die ich inzwischen in den Artikel eingepflegt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:54, 23. Okt. 2021 (CEST)

Unter https://www.google.de/books/edition/Daily_Consular_and_Trade_Reports/SD4lAQAAIAAJ?hl=de&gbpv=1&dq=River+Plate+Fresh+Meat+Company&pg=PA781&printsec=frontcover findest Du auch Exportzahlen für 1912/13 --Salino01 (Diskussion) 15:42, 23. Okt. 2021 (CEST)

Herzlichen Dank, ich kannte bisher nur prozentuale Anteile am Weltmarkt und habe die Tabelle inzwischen auszugsweise in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:04, 23. Okt. 2021 (CEST)

sv:Brottets bana

Moin, kannst du mit dem was anfangen? Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 16:36, 26. Okt. 2021 (CEST)

Danke, diese Bahn ist mir neu. Ich schaue sie mir gelegentlich mal genauer an. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:58, 26. Okt. 2021 (CEST)

Heeresfeldbahnübung 1909

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Heeresfeldbahnübung 1909 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:15, 12. Nov. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nachdem dieser Artikel jetzt offiziell behalten wird, würde ich ihn gerne für die Kategorie "Schon gewusst ?" auf der Hauptseite vorschlagen. Wärst du damit einverstanden ? --HH58 (Diskussion) 10:47, 16. Nov. 2021 (CET)

@HH58: Falls Dir ein guter Teaser dazu einfällt, würde ich mich sehr darüber freuen. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:57, 16. Nov. 2021 (CET)

Ein paar Ideen habe ich schon, aber die anderen können im Laufe der Diskussion ja auch noch Vorschläge machen. --HH58 (Diskussion) 11:08, 16. Nov. 2021 (CET)

Super. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:36, 16. Nov. 2021 (CET)

War ja klar, dass Rolf-Dresden motzt ... --HH58 (Diskussion) 18:33, 16. Nov. 2021 (CET)

Digitaler Themenstammtisch

Beim nächsten Themenstammtisch am 9. Dez. geht es um kleine und große Wikipedias. Wird von Holder und Ziko gehalten!--Salino01 (Diskussion) 18:36, 5. Dez. 2021 (CET)

Der nächste Themenstammtisch muss leider verschoben werden. Ersatztermin folgt demnächst!--Salino01 (Diskussion) 19:22, 7. Dez. 2021 (CET)

Digitaler Themenstammtisch: „Zum Fest: Blick über den Tellerrand“, Donnerstag 16. Dezember 2021, 19:00 Uhr (Neuer Titel, ähnlicher Inhalt)--Salino01 (Diskussion) 08:25, 10. Dez. 2021 (CET)

Digitaler Themenstammtisch

Hallo NearEMPTiness, noch ein frohes Fest und einen guten Rutsch. Hinweis für die nächsten DTS: Wikinews am 3. Januar und Regiowikis am 27. Januar --Salino01 (Diskussion) 15:45, 27. Dez. 2021 (CET) Kennst Du eigentlich die folgenden Veranstaltungen?--Salino01 (Diskussion) 15:51, 27. Dez. 2021 (CET)

Hinweis auf andere Veranstaltungen: Als Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen gibt es insgesamt 3 Workshops:
   Workshop 1 (10. Januar 2022): Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte
   Workshop 2 (20. Januar 2022): Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
   Workshop 3 (9. Februar 2022): Urheberrecht

Für den Stammtisch am 27. Januar hat sich auch schon jemand von TUEpedia angemeldet ;-)--Salino01 (Diskussion) 14:00, 5. Jan. 2022 (CET)

Helferlein für die Umschrift russischer Wörter

Hallo NearEMPTiness, in deinem Artikel über die Irinowkabahn habe ich die Umschrift der Orts- und Bahnhofsnamen an die deutsche Umschrift angepasst – vorher scheint es die englische Umschrift gewesen zu sein. Es gibt da ein sehr praktisches Helferlein (hier ist der direkte Link), das einem bei der Umschrift viel Arbeit abnimmt. Kennst du das schon? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 00:23, 5. Jan. 2022 (CET)

Danke, Google Translator ist diesbezüglich ziemlich verwirrend. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:33, 5. Jan. 2022 (CET)

Google halt… :-) Das andere Tool ist besser: russisches Wort kopieren, auf das lateinische L klicken – fertig (und richtig). --Brettchenweber (Diskussion) 00:37, 5. Jan. 2022 (CET)

@Brettchenweber: Danke, ich habe das Helferlein heute bereits in Irinowkabahn#Umspurung ausprobiert. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:49, 5. Jan. 2022 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/b  --Brettchenweber (Diskussion) 13:34, 5. Jan. 2022 (CET)

Digitaler Themenstammtisch

Erinnerung an Heute Abend--Salino01 (Diskussion) 18:08, 10. Feb. 2022 (CET)

Der nächste Stammtisch muss um einen Tag auf den 22. Februar vorverlegt werden! Vielleicht passt Dir der neue Termin nun besser?! (nicht signierter Beitrag von Salino01 (Diskussion | Beiträge) 18:34, 12. Feb. 2022 (CET))

Objekt- und Themenkategorien

Hallo NearEMPTiness, bitte mach Dich vor der Neuanlage weiterer Kategorien unbedingt mit dem Unterschied zwischen Themen- und Objektkategorien vertraut. Das Grundprinzip ist, dass eine Themenkategorie nie in eine Objektkategorie eingehängt werden darf. Bei Fragen wird Dir gerne im WikiProjekt Kategorien weitergeholfen. Grüße --Didionline (Diskussion) 10:58, 11. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Sägewerk La Helvecia

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Sägewerk La Helvecia wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:16, 30. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Eisenerzminen von Pont-Varin

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Eisenerzminen von Pont-Varin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:01, 6. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Kiesgruben von Incheville und Bouvaincourt

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Kiesgruben von Incheville und Bouvaincourt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:07, 6. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Glückwunsch

Die Geyseritbahn Usingen hat es in "Schon gewusst?" geschafft! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:24, 18. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Von der Strasse in Studio

Hallo NearEMPTiness,

vielen Dank für die Bearbeitung des Eintrags Von der Strasse in Studio. Leider scheint meine Argumentation noch nicht ganz klar formuliert zu sein, warum diese Quelle hier nicht relevant (und dazu auch noch falsch) ist. Hast du einen Tipp für mich wie ich das besser darstellen kann?

Liebe Grüße

@Tipp1234: Ich habe die Quelle und ihre Intention noch nicht genau geprüft, aber generell sollten wir darauf achten, dass auf Wikipedia sowohl positive als auch negative Kritik wiedergegeben wird. Umformulieren statt Löschen sollte ein guter Kompromiss sein. Für weitere Tipps siehe bitte WP:NPOV. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:39, 8. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

WP:Unterfranken und das Projekt Wikipedianische KulTour bieten virtuelles Treffen in Aschaffenburg

Hallo NearEMPTiness,

Stadt und Stiftsarchiv Aschaffenburg

Aufgrund der derzeitigen Einschränkungen durch Corona sind reale Treffen des Stammtischs Unterfranken bis auf weiteres nicht sinnvoll.

Am 29. November 2021 heißt es „Wiki Loves Aschaffenburg — ein Besuch im Stadt- und Stiftsarchiv und in der Kunsthalle Jesuitenkirche in Aschaffenburg“. Bei dem online stattfindenden Treffen geht es ab 18 Uhr um die Vorstellung der Kunsthalle Jesuitenkirche und eine Einführung in die Ausstellung „Herrmann Nitsch. Mythos Passion. Mit Werken aus der Sammlung Jaegers“. Danach wird der neue Digitalladen des digitales Stadtlabors, sowie das Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg vorgestellt. Im Anschluss gibt es jede Menge Möglichkeiten zum Austausch über mögliche Projekte.

Nähere Infos auf WP:Unterfranken und der Projektseite Wiki KulTour, wo es auch einen Link zur Anmeldung gibt.

Daneben sei noch auf die Veranstaltungsseite des Digitalen Themenstammtischs hingewiesen. Die nächsten Termine und Themen sind:

• 23.11.2021 Bausteine und Vorlagen
• 09.12.2021 Weniger wäre mehr: Woran kleine Wikis scheitern
• Januar 2022: Regiowikis am Beispiel Fürth

Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 16:02, 11. Nov. 2021 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Elizabeth Furnace

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 18:53, 20. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Auf die Plätze, fertig, los!

Liebe Artikelmarathonläufer!

Fast ein Jahr ist es her, dass unser Anti-Corona-Marathon seinen Anfang nahm. Trotz unseres phänomenalen Resultats sind Lockdowns heute wieder ein Thema - in Österreich und Teilen von Bayern wurde die „Notbremse“ schon gezogen. Und die Weihnachtszeit steht auch schon wieder vor der Tür! Es ist also Zeit für eine (ganz spontane) Neuauflage des Artikelmarathons. Sie beginnt bereits an diesem Wochenende und geht mindestens bis Anfang Januar. Eine Verlängerung darüber hinaus ist durch die pandemische Lage aber nicht ausgeschlossen. Also: Auf die Plätze, fertig, los!

Falls du keine Einladungen zum Artikelmarathon mehr erhalten willst, trag dich bitte hier aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Künstler & Co

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Künstler & Co wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:46, 18. Dez. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Heeresfeldbahnübung 1909

Wird am Montag unter "Schon gewusst?" auf der Hauptseite präsentiert :-). --HH58 (Diskussion) 02:07, 19. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Ириновская железная дорога

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:35, 4. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Корф, Павел Леопольдович

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 04:33, 8. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu bg:Теснолинейка Каспичан – Тодор Икономово

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:58, 14. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Draft:Uwe Hochgeschurtz

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:47, 22. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 07:39, 27. Feb. 2022 (CET)

Liste schmalspuriger Dampflokomotiven von Hanomag

Moin, da gibt's noch die Klöckner Hütte Nr. 19 bis 21, c:Category:Lok 20 „Haspe“ (Selfkantbahn) • • 2003:DE:706:193F:5557:B2B0:ADAC:790C 12:54, 7. Mär. 2022 (CET) •

Wurden die nicht von Arnold Jung Lokomotivfabrik hergestellt? --NearEMPTiness (Diskussion) 22:32, 7. Mär. 2022 (CET)

Stimmt, sorry. Vielleicht gibt's ja mal irgendwann eine Liste über Loks von Jung. --2003:DE:706:193F:5557:B2B0:ADAC:790C 22:36, 7. Mär. 2022 (CET)

Hindebach Position

Hallo, habe gesehen dass Du die Position der Wüstung Hindebach im Himbachtal eingetragen hast und wollte nachfragen, wie genau die Lage ist, bzw. ob die Lage aus den Quellen eindeutig war? Habe mich über den Artikel gefreut, danke! --Dieterdreist (Diskussion) 18:40, 22. Apr. 2022 (CEST)

@Dieterdreist: Ich habe die Markierung auf ein vermutlich moderneres Gehöft im Himbachtal gesetzt, da ich mir nicht vorstellen kann, dass die Siedlung im sumpfigen Ammertal lag. Außer dem Hinweis aufs Himbachtal weiß ich leider nichts zur Lage. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:54, 24. Apr. 2022 (CEST)

Verbesserung in Sévérac-le-Château–Rodez

Mit Deinem Beitrag in Bahnstrecke Sévérac-le-Château–Rodez hast Du versucht, eine unglückliche Formulierung zu verbessern. Jetzt steht da "Nach der Wiederinbetriebnahme"…, aber das hat keinen Bezug, weil nicht erwähnt ist, dass die Strecke geschlossen gewesen wäre. Was meinst Du damit? ※Lantus 10:15, 21. Mai 2022 (CEST)

Ich verstand bei der ursprünglichen Formulierung nicht, in welchem Krieg die Strecke unversehrt geblieben war und nahm an, dass sie "bis zu ihrer Schließung Mitte Dezember 2017 ... nur ein halbes Jahr von der TER Occitanie betrieben" worden sei, nachdem sie zuvor ungenutzt war. Vielleicht findest Du statt meines neuen Versuchs "Schließlich..." ausgehend von der ursprünglichen Aussage eine bessere Formulierung. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:55, 21. Mai 2022 (CEST)

Feldeisenbahn-Abteilung V

Hallo NearEMPTiness, nochmal danke für den Artikel Heeresfeldbahnübung 1909. Freue mich, dass die Brück & Sohn Ansichtskarten dort einen schönen Platz gefunden haben. Bin gerade auf Commons über ein unkategorisiertes Buch gestolpert, dass dich vielleicht interessieren könnte c:File:Kriegserinnerungen (IA kriegserinnerung01kroh 0).pdf. Beste Grüße --sk (Diskussion) 15:08, 25. Mai 2022 (CEST)

Danke, das schaue ich mir bald mal genauer an. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:50, 19. Jun. 2022 (CEST)

600 mm Kriegsbahn (Artikelvorschlag)

Hallo NearEMPTiness,

du bist doch auch ein Vollständigkeitsfanatiker? Kanntest du schon die lv:Dzelzceļa līnija Meitene—Bauska (Elley–Bauske)?--Ramelowdistan (Diskussion) 14:33, 15. Jun. 2022 (CEST)

Danke, das ist ein Super-Tipp. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:49, 19. Jun. 2022 (CEST)

@Ramelowdistan: J Ein Anfang ist gemacht: Schmalspurbahn Meitene–Bauska --NearEMPTiness (Diskussion) 18:51, 19. Jun. 2022 (CEST)

Digitale Themenstammtische

Hallo NearEMPTiness, Am 19. und 21. April finden Themenstammtische zu den Themen Schiedsgericht und Telefonberatung statt. Vielleicht hast Du ja Zeit.--Salino01 (Diskussion) 20:49, 12. Apr. 2022 (CEST)

• 52. Digitaler Themenstammtisch: „Wenn Bots Artikel schreiben!“, Dienstag, 05. Juli 2022, 19:00 Uhr--Salino01 (Diskussion) 20:39, 27. Jun. 2022 (CEST)

Um keinen Themenstammtisch mehr zu verpassen, bekommst Du durch einen Eintrag in folgende Liste einen Hinweis zum nächsten Stammtisch auf deine Diskussionsseite.

Bikinis Sports Bar & Grill

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir stark überarbeitete Seite Bikinis Sports Bar & Grill wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:33, 6. Okt. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:24, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Asako Yuzuki

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:49, 22. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Samanta Gorzelniak

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Samanta Gorzelniak wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:39, 24. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Friedrich Süsser

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Friedrich Süsser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:33, 19. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu be:Кашылава

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 13:10, 22. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Weil du in der Vergangenheit Interesse an der Softwarefunktion Kartographer geäußert hast, möchten wir über folgende Neuerung informieren:

Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass die Funktion endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:31, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Schmalspurbahn Meitene–Bauska im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Schmalspurbahn Meitene–Bauska wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:49, 19. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu lv:Dzelzceļa līnija Meitene—Bauska

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:43, 21. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

52. Digitaler Themenstammtisch: „Wenn Bots Artikel schreiben!“, Dienstag, 05. Juli 2022, 19:00 Uhr

Hallo Archiv,

der nächste Digitale Themenstammtisch steht an:

Inhalt: In mehreren Wikipedia-Versionen wurden Artikel bereits vollautomatisch per Bot erzeugt. Anhand ausgewählter Beispiele wollen wir uns ansehen, was aus diesen Projekten geworden ist. Welche Vor- und Nachteile haben Artikel, die von Computern generiert wurden? Was sind die Voraussetzungen an die Daten, um Artikel automatisch zu erzeugen? Wie werden derartige Artikel akzeptiert? Können automatische Übersetzungen von Artikeln aus anderen Sprachen eine Alternative darstellen oder können Bots Daten in Artikeln zumindest aktuell halten?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

53. Digitaler Themenstammtisch: „Workshop und Diskussion zu den neuen, interaktiven Karten“, Dienstag, 12. Juli 2022, 19:00 Uhr

Kartensaison 2022

Hallo Archiv,

der nächste Digitale Themenstammtisch steht an:

Karten beschränkten sich in der deutschen Wikipedia bis jetzt auf Positionskarten und speziell erstellte Karten im Bildformat. Bei den Technischen Wünschen 2020 wurde entschieden ein Projekt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ durchzuführen. Dabei sollte insbesondere die Inkompatibilität zwischen Kartographer und dem Sichten von Artikeln behoben werden. Am 7. Juni 2022 wurde Kartographer für die deutsche Wikipedia freigegeben und die Aktion Kartensaison 2022 gestartet. In diesem Workshop möchte ich verschiedene Wege vorstellen, wie man die neuen Karten erstellt, aber auch mit anderen diskutieren, welche Probleme sich bisher herauskristallisiert haben und wo noch Verbesserungswünsche sind.

Nähere Infos und Anmeldung auf WP:DTS. Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 10:37, 3. Jul. 2022 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu es:Compañía Alemana Transatlántica de Electricidad

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:22, 4. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Die Klammern

Hallo NearEMPTiness, ich geb zu, dass die Klammern bei Brendan Kavanagh nicht das Gelbe vom Ei waren. Ohne Klammern finde ich den Abschnitt zur Familie, den ich eben an die Zoe-Erwähnung angehängt hatte, an dieser Stelle aber etwas unorganisch. Vielleicht hast du ja einen Vorschlag, wie man's besser machen könnte - einen Extraabschnitt zur Familie anzulegen, fände ich etwas übertrieben und Auskommentieren nicht wirklich praktisch. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 12:39, 13. Aug. 2022 (CEST)

Ich finde den derzeitigen Zustand gut, bin aber flexibel. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:34, 13. Aug. 2022 (CEST)

Verkehrsschild retuschieren

Hallo @NearEMPTiness könntest du bei dem Bearbeitungswusch abschließend das störende Verkehrsschild wegretuschieren, sofern es möglich dabei keine Bilddetails zu zerstören. Bitte drüberladen, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 06:02, 23. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Ricardalovesmonuments. Das Verkehrsschild, die Lampe und zwei Autos sind jetzt weg. Falls Dir das nicht gefällt, kannst Du es gerne zurücksetzen. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:09, 24. Aug. 2022 (CEST)

Feldbahn Roça Boa Entrada

Irgendwie verlinkt Dein Bahnartikel auf die Ortsartikel der anderen Sprachen: en:Boa Entrada, São Tomé and Príncipe etc. --He3nry Disk. 18:26, 8. Sep. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe den Bahnartikel daraufhin auf WikiData entlinkt. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:41, 8. Sep. 2022 (CEST)

Retouschen

Hallo @NearEMPTiness:, ich brauche wieder einmal dein ganz spezielles Fotobearbeitungskönnen, kannst du mir im ersten Bild die Kranteile wegretoutischieren, das Haus hat so eine tolle Fassade, da stören die im zukünftigen Artikelbild doch sehr. Und ist es möglich im zweiten Bild die Fahnen und Bänder soweit zu reduzieren dass es eine vernünftige Artikelansicht des Gebäudes ergibt. Es gibt zwar von anderen Fotografen Bilder von dem Bau ohne Fahnen, die sind nicht so kontrastreich und sind grauenvoll perspektivisch verzogen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:42, 26. Sep. 2022 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Vielen Dank für diese Aufgabenstellung. Die Kräne ließen sich mit vertretbarem Aufwand retuschieren, aber für die Fahnen fehlt mir aufgrund anderer Projekte gerade die Zeit und Ruhe. Deren Entfernung geht, wenn überhaupt, wohl schneller über die Fotowerkstatt. Mir fehlt insbesondere eine Idee, was man mit dem schwarzen Bauzaun im Vordergrund anstellen möchte. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:05, 26. Sep. 2022 (CEST)

Kein Ding, bis ich mit dem Artikel, in diesem Entwurf ich es bereits reingestellt habe, fertig bin wird wohl noch 9-11 Tage dauern. Denn ich habe ein so enormes Quellenmaterial über diese Straße wie es sonst nur äußerst selten gibt. P. S. Den schwarzen Bauzaun kannst du wenn ir nichts einfällt so lassen, Hauptsache die 'Fahnen' werden reduziert so dass mehr von einer der schönsten Fassaden des Stadtteils Mayfair in Erscheinung tritt. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:13, 26. Sep. 2022 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Ich habe mir das Bild noch einmal wohlwollend angeschaut, und die Schlussfolgerung getroffen, dass sich der Zeitaufwand für das Retuschieren im Vergleich zum zu erwartenden Ergebnis nicht lohnt, weil insbesondere hinter der zweiten Fahne von links leider zu viele Informationen versteckt sind. Ich empfehle, das Bild so zu verwenden, wie es ist, oder es von der Fotowerkstatt bearbeiten zu lassen oder z.B. folgendes Bild in den Artikel einzupflegen:

• 
  Alternativlösung

--NearEMPTiness (Diskussion) 09:20, 27. Sep. 2022 (CEST)

Das geht leider nicht denn das von dir gezeigte Bild zeigt zwar den selben Block, aber nicht die richtige Straßenseite, ich kann kein Bild von der South Audrey Street in einen Artikel der über die Mount Street handelt einfügen, so leid es mir tut. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:29, 27. Sep. 2022 (CEST)

@Ricardalovesmonuments:Ja, das wäre verwirrend. Vielleicht hilft Dir eine randbeschnittene und leicht verzerrte Version:

Randbeschnitten und leicht verzerrt

--NearEMPTiness (Diskussion) 09:44, 27. Sep. 2022 (CEST)

Das geht nicht @NearEMPTiness:, die komplette Fassade des von dir hier eingefügten und zugeschnittenen Bildes steht an der South Audrey Street, der linke ganz hinten zu sehende Eckturm ist der selbe der beim zu bearbeitenden Foto rechts zu sehen ist, das von mir eingefügte zeigt den Gebäudebereich an der Mount Street und das von dir eingefügte den Gebäudebereich an der South Audrey Street; das Gebäude hat eine L-Form, der längere an Mount Street, der kürzere an der South Audrey Street. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 10:30, 27. Sep. 2022 (CEST)

Danke, jetzt erkenne ich, was da los ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:51, 1. Okt. 2022 (CEST)

J @Ricardalovesmonuments: Die störenden Banner wurden inzwischen abgehängt. Wenn Dir das nicht gefällt, kannst Du es gerne zurücksetzen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:50, 1. Okt. 2022 (CEST)

Vielen Dank, so habe ich es mir vorgestellt. Gegen die Renovierungsplanen kann man nichts machen, aber das macht mir nichts, Hauptsache man sieht jetzt das was die Banner verdecken. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:35, 2. Okt. 2022 (CEST)

PD-Schweden

Moin, wo hast du denn den Baustein gefunden? So was suche ich schon lange - denn das Bild von dir ist laut dem Digitalarchiv ja nicht frei verwendbar (nicht ohne Rücksprache) und in vielen anderen Fällen gilt "Public domain mark (CC pdm)" und das ist nach Commons keine freie Lizenz. Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 00:58, 29. Okt. 2022 (CEST)

@Mef.ellingen: Eine hilfreiche Liste gibt es auf Country-specific_tags. Durch Anklicken der Templates in den geschweiften Klammern werden die Besonderheiten angezeigt. Die Copyright-Situation ist in vielen Ländern unterschiedlich, und in einigen Ländern sehr verwirrend, insbesondere in der Schweiz. Viele Archive sind an der Nutzung der von ihnen archivierten Bilder interessiert, andere stellen nur mit Wasserzeichen geschützte Versionen ins Netz, obwohl die Bilder ohne jeden Zweifel gemeinfrei sind. Hoffentlich habe ich beim Hochladen der Fotos der Jönköping-Gripenbergs Järnväg keine Fehler gemacht. Den Aufnahmezeitpunkt von Schwarz-Weiß-Fotos einzuschätzen, fällt manchmal schwer, aber hier dürfte es sich um Werksfotos im jeweiligen Baujahr der Lokomotiven handeln. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:52, 29. Okt. 2022 (CEST)

Liste der schmalspurigen Nebenbahnen in Argentinien

Hallo NearEMPTiness!

Im Liste der schmalspurigen Nebenbahnen in Argentinien gab es einen ref-Fehler, zu sehen ganz unten. Ich war noch nicht fertig, ref-Bearbeitungen dauern einige Minuten (bei mir jedenfalls). Soll ich das nochmals versuchen?

Viele Grüße, MLZ --Mondlandungszweifler (Diskussion) 11:11, 1. Nov. 2022 (CET)

@Mondlandungszweifler: Sorry, ich würde mich freuen, wenn Du es noch einmal versuchst. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:16, 1. Nov. 2022 (CET)

Ich glaube, jetzt ist es schon besser oder sogar schon erledigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:38, 1. Nov. 2022 (CET)

„Antisemitismus und Bücherverbrennung“

Ich fordere dich auf, umgehend diese Passage aus deinem Beitrag zu entfernen. Andernfalls lasse ich das auf VM klären. Ich lasse mir von niemand Antisemitismus vorwerfen, auch nicht von dir über Bande, um mich per Drohung von einem LA abzuhalten. --Minderbinder 19:09, 9. Nov. 2022 (CET)

Schade, dass du eine Antwort auf meine Aufforderung nicht für nötig gehalten hast. Daher nun per VM. --Minderbinder 11:02, 10. Nov. 2022 (CET)

Hallo, ich habe den fraglichen Passau nunmehr administrativ entfernt. Im Diskussionsbeitrag von Minderbinder wurde noch nicht die Leistung der Firmengründer kritisiert (es ist im übrigen auch kein Antisemitismus, dass man über technische oder wissenschaftliche Leistungen von jemanden, der Jude ist, diskutiert oder diese kritisch sieht.), sondern es ging „nur“ um Aufbau oder Inhalt des entsprechenden Artikels oder Liste in Wikipedia. Wie gut oder vollständig diese Liste ist oder ob sie gegen Was Wikipedia nicht ist, kann man gern diskutieren. Bei dieser Beurteilung spielt es aber absolut keine Rolle, ob der Erfinder Jude, Christ oder Atheist etc ist oder zu welchem Volk er gehört.

Für mich stellt Deine Verknüpfung, dass einem Steller eines Löschantrages wegen Unvollständigkeit der Liste bzw. Rohdatendammlung die von Dir genannten Motive unterstellt würden, ein Verstoss gegen das Grundprinzip Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe dar. Künftige Verstösse dagegen können zu einer Sperre Deines Accounts führen.

Eine Diskussion, ob der Artikel wegen der Vielzahl der Lokomotiven, Qualität der Fotos etc. behalten werden soll, ist selbstverständlich zulässig. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:19, 10. Nov. 2022 (CET)

@Minderbinder: Ich möchte mich ganz herzlich bei Dir entschuldigen, wenn Du meinen O&K-Dikussionsbeitrag als Vorwurf oder Drohung empfunden hast. Ich habe inzwischen Deine Artikel über Hans Löwenfeld, Lambert Rosenbusch und den Überfall auf die Zionskirche gelesen und bin begeistert von Deiner Artikelarbeit. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:57, 10. Nov. 2022 (CET)

Hallo NearEMPTiness, ich akzeptiere deine Entschuldigung. Vielen Dank für dein Feedback zu meinen Artikeln, wobei die beiden erstgenannten Artikel eher Stubs sind. Vielleicht hast du auch Interesse am Einsatzgruppenprozess. Allerdings sollte man keine einschlägigen Artikel verfasst haben müssen, um nicht als Antisemit zu gelten. Na sei's drum. Du hängst an deinen Schmalspurbahnen, und das respektiere ich. --Minderbinder 14:21, 10. Nov. 2022 (CET)

Danke für die Deeskalation. Die mittelfristige Aufsplittung der andernfalls viel zu langen Liste gefällt mir sehr viel besser als deren kurzfristige Löschung. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:29, 10. Nov. 2022 (CET)

O&K

Ich freue mich beim Erstellen der Liste schmalspuriger Dampflokomotiven von Orenstein & Koppel sehr über Deine schönen Fotos aus Indonesien. Bei der Identifizierung von OK 12246/1933 bin ich allerdings etwas verwirrt.

• 
  Tulangan 2 "Sriwijaya" (OK 12246/1933), Kediri, scrap metal merchant CV Tersana Baru (ID), 29.08.2000
• 
  Stoomlocomotief Yvonne

--NearEMPTiness (Diskussion) 08:26, 2. Nov. 2022 (CET)

Guten Abend, hatte Ihnen schon an anderem Ort geantwortet, wurde aber noch nicht gelesen " ... die Identität jener Lok bleibt möglicherweise im Unklaren, möglicherweise mal ein Kesseltausch, ist der "Doppelgänger" jetzt nicht in Holland bei einem Verein ? Vlt die Einzigen, die etwas Licht in die zwei Lebensläufe bringen könnten ? ..." Habe eben gesehen, dass leider schon ein Löschantrag gestellt wurde, ob die Seite bei commons oder über die Kategorisierung besser aufgehoben wäre, kann ich nicht beurteilen. Es gibt eigentlich viele Listen dieser Art in der wiki, und das Argument mit den A320 zieht auch nicht, die Loks sind vermutlich (weil ich von Flugzeugen nichts verstehe) viel unterschiedlich als zwei Flugzeuge des gleichen Typs. Wegen der Umgangsformen werde ich mich an der Löschdiskussion nicht beteiligen, zu der OK 12246 suche ich nochmals raus, was mir bisher bekannt ist, LG Joachim Lutz (Diskussion) 23:21, 12. Nov. 2022 (CET)

Ganz herzlichen Dank für den Kommentar und Entschuldigung für die rauhen Worte bei der Löschdiskussion. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:12, 13. Nov. 2022 (CET)

1. Mein Foto war falsch beschriftet, die Lok in der Mitte ist OK 12435 (Tulangan 2 Sriwijaya), den Dateinamen "OK Bn2t 50PS 1911 (12435 A W).jpg" hatte ich wohl schon früher korrigiert, aber nicht die Beschreibung. Die Identität der Maschine war mir eine Zeit lang nicht klar, sie wird aber wie hier https://www.internationalsteam.co.uk/trains/javalist.htm und von anderen als 12435 geführt. Ich habe es auf der Liste so eingetragen.

2. Damit ist der Lebenslauf von OK 12246 allerdings weiterhin wenigstens denkwürdig, den Teile von OK 12246 sollen bei OK 12435 verbaut sein, das Triebwerk von OK 12246 war wohl ziemlich zweifelsfrei in Indonesien

(verblieben ?). Ich weiß nicht, ob es damit zusammen hängt, dass man in D bei Kesseltausch m.W. in der Regel die Rahmennummer weiterhin als Identität führt und anderen Orts vielleicht nicht ? Und wann wurden wo Teile der beiden Loks getauscht ? Das Triebwerk von OK 12246 soll 1933 an OK 12435 gewesen sein (Quelle : Uwe Bergmann, Die Dampflokomotiven der indonesischen Werkbahnen, passt zur Liste unter 1.) LG Joachim Lutz (Diskussion) 23:25, 13. Nov. 2022 (CET)

Vielen Dank für das Update. Im Vergleich zu Decauville ist die Situation bei O&K recht übersichtlich, aber im Detail natürlich immer mal wieder verwirrend. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:29, 13. Nov. 2022 (CET)

Kleinbahn in Katalonien (erl.)

Guten Tag,

kennen sie schon die Bahnstrecke Palamós–Girona–Banyoles? Wäre das mal etwas für einen neuen Artikel? --キュベルワーゲン (Diskussion) 19:56, 13. Nov. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis, lieber Kübelwagen, auf Katalanisch gibt es sogar schon einen noch längeren Artikel: ca:Línia_Palamós-Girona-Banyoles --NearEMPTiness (Diskussion) 21:41, 13. Nov. 2022 (CET)

J @キュベルワーゲン: Siehe: Schmalspurbahn Palamós-Girona-Banyoles. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:38, 13. Nov. 2022 (CET)

Liste schmalspuriger Dampflokomotiven von Orenstein & Koppel

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir angelegte Seite Liste schmalspuriger Dampflokomotiven von Orenstein & Koppel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:10, 9. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Zu deiner Info, ich habe dem LA von Minderbinder stattgegeben, siehe [28]. Da der aktuelle Stand der Liste aber natürlich eine gute Grundlage für einen weiteren Ausbau darstellt, habe ich sie nicht gelöscht, sondern in deinen BNR verschoben: Benutzer:NearEMPTiness/Liste schmalspuriger Dampflokomotiven von Orenstein & Koppel. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 00:42, 20. Nov. 2022 (CET)

Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn

Hallo NearEMPTiness,

vielen Dank für Deinen Artikel zur Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn. Ich habe mich schon lange gefragt, wohin die alte Gleise wohl geführt haben und bin jetzt vollkommen überrascht, welch riesiges Gleisnetz sich hier einst fand. Vielen Dank für Deine Recherchen! Einiges am hiesigen Ortsbild ist nun sehr viel verständlicher. Danke!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

54. Digitaler Themenstammtisch: „Digitales Stadtlabor und Digitalladen Aschaffenburg“, Dienstag, 09. August 2022, 19:00 Uhr

Hallo Archiv,

der nächste Digitale Themenstammtisch steht an:

Aschaffenburg 2.0, das digitale Stadtlabor ist ein Mitmachprojekt zur Aschaffenburger Stadtgeschichte. Jede/r kann mitmachen und die Geschichte und Gegenwart der Stadt Aschaffenburg für die Zukunft festzuhalten. Dieses erinnert ein bisschen an Stadt- und Regionalwikis, unterscheidet sich aber in vielen Dingen. Geschichte gibt es hier nicht nur in Schriftform, sondern häufig auch als Audio- oder Videobeiträge. Auf der Internetseite leitet eine interaktive Karte mit Markern durch die verschiedenen Beiträge. So kann man den Inhalt auch in einer App nutzen, um Rundgänge allgemeiner Art oder zu speziellen Themen durchzuführen. Als analog-digitale "Schnittstelle" des Stadt- und Stiftsarchivs dient ein Digitalladen in der Innenstadt. Hier können Bürger das Projekt kennenlernen und Unterstützung bei der Mitarbeit erfahren.

Nähere Infos und Anmeldung auf WP:DTS. Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 23:02, 16. Jul. 2022 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

WP:Unterfranken und der Digitale Themenstammtisch bieten ein Onlinetreffen über Aschaffenburg

Hallo Archiv,

Aufgrund der derzeitigen Einschränkungen durch Corona verzichten wir derzeit noch auf reale Treffen des Stammtischs Unterfranken.

Am Dienstag, 9. August 2022 heißt es jedoch „Digitales Stadtlabor und Digitalladen Aschaffenburg“. Das online stattfindende Treffen startet ab 19 Uhr.

Aschaffenburg 2.0, das digitale Stadtlabor ist ein Mitmachprojekt zur Aschaffenburger Stadtgeschichte. Jede/r kann mitmachen und die Geschichte und Gegenwart der Stadt Aschaffenburg für die Zukunft festzuhalten. Dieses erinnert ein bisschen an Stadt- und Regionalwikis, unterscheidet sich aber in vielen Dingen. Geschichte gibt es hier nicht nur in Schriftform, sondern häufig auch als Audio- oder Videobeiträge. Auf der Internetseite leitet eine interaktive Karte mit Markern durch die verschiedenen Beiträge. So kann man den Inhalt auch in einer App nutzen, um Rundgänge allgemeiner Art oder zu speziellen Themen durchzuführen. Als analog-digitale "Schnittstelle" des Stadt- und Stiftsarchivs dient ein Digitalladen in der Innenstadt. Hier können Bürger das Projekt kennenlernen und Unterstützung bei der Mitarbeit erfahren. Herr Kemper vom Stadt- und Stiftsarchiv wird uns dieses Thema vorstellen.

Nähere Infos auf WP:Unterfranken und der Projektseite des Digitalen Themenstammtischs (DTS). Anmeldung erfolgt auf der Seite des DTS.

Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 22:56, 16. Jul. 2022 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu es:Ferrocarril Económico Correntino

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:15, 20. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Chemins de fer départementaux des Ardennes

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:32, 29. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:L'Œuf électrique

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:51, 7. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Auditing Britain – photography is not a crime

Hinweis auf Wikipedia:Löschkandidaten/12._August_2022#Auditing_Britain_–_photography_is_not_a_crime --Minderbinder 17:25, 12. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Auditing Britain – photography is not a crime

Hallo NearEMPTiness,

die am 9. August 2022 um 20:52:24 Uhr von Dir angelegte Seite Auditing Britain – photography is not a crime (Logbuch der Seite Auditing Britain – photography is not a crime) wurde soeben um 01:43:58 Uhr gelöscht. Der die Seite Auditing Britain – photography is not a crime löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/12._August_2022#Auditing Britain – photography is not a crime (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:45, 17. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Digitaler Themenstammtisch im Doppelpack

Hallo Archiv, die nächsten beiden Digitalen Themenstammtische gibt es dieses Mal im Doppelpack:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

55. Digitaler Themenstammtisch: The Wikipedia Library, Dienstag 30. August 2022, 19:00 Uhr

„The Wikipedia Library“ ist eine Plattform mit kostenfreiem und größtenteils direktem Zugang zu einer Vielzahl an digital verfügbaren Inhalten für aktive Community-Mitglieder der Wikimedia-Projekte. Zahlreiche internationale Verlage haben für aktive Autoren der Wikipedia den Zugang zu umfangreicher Fach- und Standardliteratur in Form von Büchern, Zeitschriften und Aufsätzen freigegeben. Das Projekt wurde 2012 gegründet und wird von der Wikimedia Foundation betrieben. Dieser Digitale Themenstammtisch findet in Zusammenarbeit mit dem Community-Forum von Wikimedia Deutschland statt. Die Anmeldung findet daher auf der Seite Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Community-Forum#Termin 19: 30. August 2022 – The Wikipedia Library statt. Dort werden auch die Zugangsdaten bekanntgegeben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

56. Digitaler Themenstammtisch: Eingangskontrolle und Qualitätssicherung, Donnerstag, 1. September 2022, 19:00 Uhr

Die Eingangskontrolle ist ein wichtiger Bestandteil der Qualitätssicherung. Nicht alle Artikel werden von erfahrenen Autoren erstellt. Folglich weisen neue Artikel regelmäßig ähnliche Mängel auf (z.B. fehlende Kategorien, fehlende Personendaten, fehlende Normdaten, fehlende Verbindung zu selben Artikeln in anderen Sprachen, Links auf Begriffsklärungen im Artikel, uvam.). Manche Artikel erfüllen zusätzlich nicht die Relevanzkriterien der Wikipedia oder es handelt sich um Urheberrechtsverletzungen. Teilweise ist auch fehlende Neutralität zu bemängeln. Der Benutzer Lutheraner wird aus seiner langjährigen Tätigkeit im Bereich Eingangskontrolle und Qualitätssicherung berichten und Tipps geben, auf was bei neuen Artikeln geachtet werden sollte.

Nähere Infos und Anmeldung auf WP:DTS. Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 23:08, 25. Aug. 2022 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Trams in Avranches

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:13, 1. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

57. DTS: Wikimedia Enterprise und Google Knowledge Graph, 27. September 2022, 19:00 Uhr

Hallo Archiv,

der nächste Digitale Themenstammtisch (DTS) ist online geschaltet. Dieses Mal geht es um Wikimedia Enterprise und Google Knowledge Graph.

Die Inhalte von Wikipedia und Wikidata sind prinzipiell für jeden frei verfügbar und auch kommerziell nutzbar, solange die Quelle mit der richtigen Lizenz angegeben wird. Unternehmen die sehr viele Daten aus den beiden Projekten abrufen, müssen dafür bezahlen, erhalten aber dann einen speziellen Zugang über Wikimedia Enterprise. Der Fokus von Wikimedia Enterprise liegt auf Unternehmen, die unsere Inhalte - typischerweise in großem Umfang - wiederverwenden (z. B. integriert in „Knowledge Graphs“, Suchergebnissen, Sprachassistenten, Karten, Nachrichtenberichten, …). Knowledge Graphs werden z.B. bei der Google Suche rechts als Kasten angezeigt und bestehen aus Bildern, Karten, wichtigen Fakten … und geben dem Leser in aufbereiteter Form eine Kurzübersicht zum gesuchten Thema. In einem kurzen Vortrag geht es um Beispiele für die Verwendung von Inhalten durch Google und um Wikimedia Enterprise. Anschließend ist Zeit für Diskussion und Austausch von Erfahrungen.

Nähere Infos und Anmeldung auf WP:DTS. Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 08:29, 4. Sep. 2022 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu sv:Ryholm

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:06, 7. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Colónia Açoreana

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:08, 10. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Russian Railway Troops

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 08:38, 20. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

58. DTS: Workshop Einzelnachweise, 12. Oktober 2022, 19:00 Uhr

Hallo Archiv,

der nächste Digitale Themenstammtisch (DTS) steht fest. Dieses Mal handelt es sich um einen Workshop zum Thema Einzelnachweise.

Nach einer kurzen Einführung zur Geschichte der Einzelnachweise in Wikipedia, werden wir in einem Workshop lernen, auf welche Arten man Einzelnachweise wikipediakonform erzeugt. Welche Formatierung ist für Quellen richtig? Was unterscheidet Literaturquellen und reine Internetquellen? Wie funktioniert das Einfügen der Einzelnachweise bei Verwendung des VisualEditors und im Quelltext? Welche Vor- und Nachteile haben Vorlagen? Kann man Quellen auch mehrfach verwenden, ohne sie jedes Mal neu einzugeben? Was passiert, wenn eine Interentquelle nicht mehr im WWW verfügbar ist? Am Ende werden wir über die Qualität von Quellen diskutieren und wie man geeignete Quellen findet. Dieser Workshop ist für Anfänger geeignet, sollte aber auch Interessantes für 'alte Hasen' enthalten. Die Anmeldung erfolgt wie immer auf WP:DTS. Über eine zahlreiche Teilnahme würden ich mich freuen.--Salino01 (Diskussion) 21:15, 28. Sep. 2022 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Pflanzung Gomba im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Pflanzung Gomba, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:21, 2. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

DTS: „Pywikibot-Workshop: Wie schreibe ich einen einfachen Bot“, 27. Oktober 2022

Hallo Archiv,

Pywiki-Workshop

auch beim nächsten Digitalen Themenstammtisch (DTS) am 27. Oktober 2022 (19 Uhr) handelt es sich um einen Workshop, dieses mal zu einem eher speziellen Thema:

Bots in der Wikipedia sind Computerprogramme oder Skripte, die ihren Betreibern automatisierbare, regelmäßige oder wiederholende Aufgaben abnehmen. In diesem Workshop wird uns Reinhard Kraasch zeigen, wie man einen einfachen Bot in Python unter Nutzung des Pywikibot-Frameworks schreibt. Der Stammtisch findet in Kooperation mit dem WP:Kontor Hamburg statt. Die Anmeldung erfolgt wie immer auf WP:DTS. Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 21:52, 16. Okt. 2022 (CEST)

Hingewiesen sei hier auch auf einen Vortrag im Rahmen der Veranstaltungsserie „60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia“. Am 24. Oktober gibt es dort eine Vorstellung einer sprachübergreifenden Studie zur Nutzung der Wikipedia. Anmeldung hierfür auf WP:60 Minuten.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Rail Rebecq Rognon

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:23, 4. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

DTS: „Unüberhörbare Audiodateien“, 14. November 2022

Hallo Archiv,

Audiodatein und Wikipedia

Audiodateien fristen bei uns zumeist ein Nischendasein. Auf Wikimedia Commons machen sie nur rund 5 % aller hochgeladenen Mediendateien aus. Zugleich gibt es eine Reihe von Initiativen, die nicht nur den konkreten Bedarf verdeutlichen, sondern auch Hilfe bei der Bereitstellung geben. Wir versuchen einen Überblick auf das Was und Wie bei Audio als Wissenvermittlungsinstrument im Wikiversum zu liefern und dann gerne konkret im Detail zu diskutieren.

Interessiert, dann melde Dich auf der Seite des Digitalen Themenstammtischs an.--Salino01 (Diskussion) 20:33, 4. Nov. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Monorail (Drievliet)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 11:30, 12. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-11-12T17:26:57+00:00)

Hallo NearEMPTiness, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:26, 12. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

DTS: „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“, 30. November 2022

Hallo Archiv,

Das Verbessern von Wikimedia Commons ist eine Sisyphos-Arbeit.

Wikimedia Commons ist die gemeinsame Mediensammlung der Wikimedia-Bewegung. Aber die Website ist seit vielen Jahren vor allem für ihre Retro vibes bekannt. Vieles funktioniert eher nicht so gut; die Suche ist gerade für Menschen schwierig, die kein Englisch sprechen. Vor allem das ruckelige Hochladen großer Datei-Mengen findet sich in zahlreichen Klagen wieder. (Es gibt sogar einen offenen Brief, der die Foundation dazu aufruft, daran etwas zu ändern).

Seid eingeladen zu einem bunten Abend über Wikimedia Commons:

• Medienwissenschaftliche Problemanalyse
• Selbsthilfegruppe von Betroffenen
• Perlen der Bildbeschreibung
• Brainstorming für Lösungsansätze (wegen Erfolgschance der Methode nicht länger als 5 Minuten)
• Wenn ihr wollt: Singalong zum Ausklang

Der obige Stammtisch ist im Rahmen des Projekts Digitaler Themenstammtisch übrigens schon der 50. Stammtisch zu einem Thema rund um Wikipedia. Gleichzeitig habe ich das Projekt vor zwei Jahren übernommen. Es wurde im Rahmen der WikiCon für die ProjektEule 2022 nominiert. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 20:56, 16. Nov. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Digitaler Themenstammtisch 30. November 2022, 19:00 Uhr

Das Thema „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“ muss wegen Krankheit des Referenten leider verschoben werden. Das Thema wird aber nachgeholt. Da bereits viele Teilnehmer angemeldet waren, werde ich als Ersatz das Thema „Infoboxen in Personenartikeln?“ anbieten. Über eine Teilnahme würde ich mich sehr freuen. Nähere Infos aus WP:DTS. --Salino01 (Diskussion) 17:56, 29. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

DTS: „Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern“, 15. Dezember 2022

Hallo Archiv,

Wikipedia-Wimpel auf einem "Stammtisch"

Wikipedianer (und seltener, aber auch, -innen) treffen sich offline: oft, regelmäßig, und über den Globus verstreut. An geselligen Stammtischen, produktiven Edithatons, sportlichen Tours-de-Vin und musikalischen Wacken-Besuchen lernen sich die Personen hinter den Nutzernamen kennen. Dieses Kennenlernen und die Teilnahme an diesen Treffen bleiben nicht ohne Konsequenz für das Online-Verhalten. In diesem Themenstammtisch berichtet ASociologist aus ihrer Doktorarbeit, in der sie den Fragen nachging, inwieweit sich diese Offline-Treffen auf das Editier- und Abstimmungsverhalten auswirken. Nach dem Vortrag ist Zeit für Fragen, Diskussionen und den Austausch von Erfahrungen.

Achtung: Das Thema „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“ muss wegen Krankheit des Referenten leider verschoben werden. Das Thema wird aber nachgeholt. Da bereits viele Teilnehmer am 30. November 2022 angemeldet waren, werde ich als Ersatz am 30.11. das Thema „Infoboxen in Personenartikeln?“ anbieten.

Nähere Infos auf der Seite des Digitalen Themenstammtischs WP:DTS.--Salino01 (Diskussion) 19:36, 29. Nov. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 7. Dez. 2022 (CET)

Wikipedia:Fotowerkstatt#Straßenlaterne

Hallo @NearEMPTiness: kannst du mir da weiterhelfen, andere wollen es nicht. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 07:49, 6. Dez. 2022 (CET)

Das hat jeweils etwa 30-40 min gedauert, sieht aber meines Erachtens zumindest auf den ersten Blick inzwischen besser aus als zuvor. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:39, 7. Dez. 2022 (CET)

Fachwerkhaus in Nehren

Ich habe Ihre Frage auf der Diskussionsseite des Artikels „Nehren“ beantwortet. --2A01:CB08:891A:1200:ECD6:F0D6:8C86:C931 03:24, 31. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:14, 2. Feb. 2023 (CET)

DTS: „AutoWikiBrowser-Workshop“, 23. Februar 2023, 19:00 Uhr

Hallo Archiv,

In einem Workshop gibt Reinhard Kraasch eine Einführung in das Programm „AutoWikiBrowser“. An Hand einiger ausgewählter Beispiele (Vorlageneinbindung, Kategorien-Änderung, Links umbiegen...) wird gezeigt, wie man damit häufig wiederkehrende Bearbeitungen teil-automatisieren kann. Der Themenstammtisch findet in Kooperation mit dem Wikipedia:Kontor Hamburg statt.

Schon jetzt vormerken (Terminänderung):

• Am 1. 8. März wird sich Ziko dem Thema Darf man Bilder verwenden, die durch Künstliche Intelligenz erzeugt wurden? widmen. Unterstützt wird er durch Martin Kraft und den Rechtsanwalt Dr. Lukas Mezger.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 14:23, 12. Feb. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

@Salino01: Vielen Dank für die Einladung zu Ziko's Stammtisch, zu dem ich mich gerne anmelden möchte. Allerdings finde ich den noch nicht auf WP:DTS. Ich werde also noch ein bisschen warten müssen. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:55, 12. Feb. 2023 (CET)

natürlich kannst du dich auch zu dem Workshop anmelden. Der DTS von Ziko ist aber inzwischen auch online. --Salino01 (Diskussion) 08:05, 19. Feb. 2023 (CET)

Train des Deux Vallées

Hallo NearEMPTiness,

in Le Creusot gibt es eine 600 mm Schmalspurbahn, heute touristisch genutzt: https://www.openstreetmap.org/way/191315165

Ist das relevant für dich als Artikelthema? --Jackie Bensberg (Diskussion) 14:23, 20. Apr. 2023 (CEST)

@Jackie Bensberg: Vielen Dank für den Tipp. Die Bahn kannte ich bisher noch nicht und ich werde mal schauen, ob ich gute Infos/Fotos finde. Ansonsten ist die OpenStreetMap-Karte vermutlich ein guter Startpunkt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:44, 20. Apr. 2023 (CEST)

Commons: Parc des Combes (Le Creusot) – Sammlung von Bildern

@Jackie Bensberg: Danke. Ich habe schon zwei interessante Quellen finden können und daraufhin Train des Combes erstellt. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:03, 21. Apr. 2023 (CEST)

Danke für den Artikel. Die Wikidata-Verbindung habe ich wieder gelöst und stattdessen manuell verlinkt.--Jackie Bensberg (Diskussion) 15:21, 21. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Graf (Gleiberg)

Hallo, NearEMPTiness, die von dir angelegten Kategorie:Gleiberg (Adelsgeschlecht) und Kategorie:Gleiberger haben den Nachteil, dass die Herrscher der Grafschaft Gleiberg verschiedenen Adelsgeschlechtern angehörten und innerhalb der Wigeriche auch verschiedenen Linien. Dies führte zu Inkonsistenzen im Kategoriensystem, weil dort bspw. Mechthild von Gießen und Hermann II. von Gleiberg als Gleiberger kategorisiert waren, die für ihre genealogische Verbindung relevanten Persönlichkeiten jedoch als Luxemburger Wigeriche. All jenen Personen gemein ist der Gleiberger Grafentitel, so dass ich die von dir angelegte Personenkategorie nach Kategorie:Graf (Gleiberg) verschoben habe, die nun nicht mehr nur drei, sondern acht Einträge aufweist. Allerdings ist die Themenkategorie:Gleiberg (Adelsgeschlecht), die bislang nur mit der Kategorie:Gleiberger gefüllt war, nun leer und müsste gelöscht werden. Dies nur zur Erklärung (diese Diskussion hier ist mir bekannt). Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 08:45, 5. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank für die Info. Da ich mich in diesem Bereich nicht auskenne, wäre ich dankbar, wenn Du das verbessern könntest. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:49, 5. Mai 2023 (CEST)

Keine Ursache, ist erledigt. DynaMoToR (Diskussion) 09:00, 5. Mai 2023 (CEST)

Umschrift belarussischer und russischer Namen

Hallo NearEMPTiness, im Artikel Kriwoschin hattest du die englische Umschrift verwendet; ich habe gerade die deutsche Umschrift eingefügt. Es gibt da übrigens ein praktisches Helferlein, ich weiß nicht, ob du es schon kennst: Wikyrill-o-mat. Dieses Helferlein liefert mit nur zwei Mausklicks sofort die richtige Umschrift. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:40, 6. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank für die Korrektur und den Tipp. Das Helferlein hatte ich für russische Namen schon einmal erfolgreich verwendet, aber inzwischen vergessen. Das werde ich jetzt wieder gut gebrauchen können. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:19, 7. Mai 2023 (CEST)

Irinowkabahn

Hallo!

Bitte sagen Sie mir die Informationsquelle für die Bearbeitung an [29] im Artikel Irinowkabahn.

Genau: «Jung FNr. 121/1891 (oder Krauss) geliefert am 12. Okt. 1891» und «Jung FNr. 122/1891, geliefert am 16. Okt. 1891 an Arthur Koppel». Interessant, aber ich kann es nirgendwo finden.

Respektvoll, --Valeriy10f (Diskussion) 04:43, 12. Mai 2023 (CEST)

@Valeriy10f: Vielen Dank für diese Frage. Ich erinnere mich nicht mehr ganz genau, aber ich vermute folgendes:

• Ich habe am 2. Januar 2022 diesen Artikel auf Facebook vorgestellt. Er hielt 3 Kommentare, einen davon durch Jens Merte. Er hat wohl eine Liste der von Jung hergestellten Dampflokomotiven. Die Kommentare sind zur Zeit leider nicht abrufbar.
• Die Liste der von Jung gelieferten Lokomotiven ist (so weit ich weiß) nicht im Internet abrufbar, aber man kann eine Datei kaufen. Informationen über die Jung-Liste finden Sie auf folgeder Website: www.lokhersteller.de/lokbau/jung.htm
• Ich empfehle, dass Sie Jens Merte per E-Mail kontaktieren, und ihn fragen, an wen diese beiden Jung-Lokomotiven geliefert wurden und auf welcher Bahn sie wohl eingesetzt wurden. Seine Kontaktdaten sind auf folgender Website: www.lokhersteller.de/copyright.htm
• Es gibt wohl ein Buch, in dem alle verfügbaren Informationen über Jung-Lokomotiven aufgeführt sind. Allerdings habe ich dieses Buch leider nicht: Stefan Lauscher, Gerhard Moll: Jung Lokomotiven, Band 1: Geschichte und Lokomotiven der Arn. Jung Lokomotivfabrik in Jungenthal 1885 - 1987.
• Ich vermute, dass Sie die in Einzelnachweis Nr. 12 gezeigte Veröffentlichung kennen. Da wird nur von einer Arthur Koppel Lok gesprochen, die wohl von Jung hergestellt wurde. Deshalb habe ich selbst "(oder Krauss)" geschrieben, weil es nicht sicher ist, ob Arthur Koppel beide Jung-Loks an die Irinowkabahn exportiert hat. Jens Merte kennt sich diesbezüglich sicher besser aus als ich.
• Wenn die bisher auf Wikipedia gezeigten Informationen falsch sind, können wir das jederzeit ändern.

--NearEMPTiness (Diskussion) 07:16, 12. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank für die Informationen!

Respektvoll, --Valeriy10f (Diskussion) 00:07, 13. Mai 2023 (CEST)

Scribd-Problem

Hi NearEMPTiness, es läuft dann zwar auf Zusammengestoppel hinaus, aber folgendes Angebot: Von den Dir fehlenden Bildern kann ich Screenshots machen und sie Dir per Mail schicken. Wär das eine Hilfe? (Ich hab auf meinem iPhone den Download-Button für das PDF übrigens nicht gefunden/gesehen - wohl eine Folge des Alters: jetzt tapse auch ich ahnungslos im "Neuland" herum! :)) --Henriette (Diskussion) 10:02, 14. Jun. 2023 (CEST)

@Henriette Fiebig: Dank Eurer Hilfe kann ich das Dokument inzwischen einwandfrei sehen und könnte mir notfalls selbst Screenshots machen. Beim Drucken gibt es auf manchen Seiten noch Herausforderungen, aber ich benötige inzwischen keine weitere Hilfe mehr. Ganz herzlichen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:10, 14. Jun. 2023 (CEST)

Bahnstrecke Karis–Hanko

Kannst du bitte mal im Abschnitt Ziegeleibahn Tvärminne schauen: da ist eine 600 mm-Dampflokomotive angegeben, habe ich aus der finnischen Quelle. Die Zuordnung zu Statens Järnvägar Byggnads Centralförråd ist korrekt, denn die hatten eine Menge Bauzuglokomotiven. Nur die Betriebsnummer kann ich nicht ergründen. Die Nummeer ist dort so angegeben: Statens Järnvägars Byggnadscentralförråd, BYCF 1 (1908-1923). BYCF stimmt, so hießen alle Geräte. Dann folgte eine Baureihenbezeichnung (die fehlt hier) und eine Nummer. 1 kann nicht stimmen, denn das war ein Güterwagen. Hast du irgendwo noch eine Quelle? Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 00:37, 26. Jun. 2023 (CEST)

Das mit der elektrischen Lokomotive als Ersatz ist mir etwas unklar, vielleicht ist eine Akku-Lok gemeint, ich bringe aber keine bessere Übersetzung her. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:50, 26. Jun. 2023 (CEST)

@Mef.ellingen: Das stammt wohl aus der O&K-Liste von Murray et al, die ich inzwischen in Einzelnachweis 10 erwähnt habe:

• 2623 20 600 Bt K .05.08 sw Statens Järnvägar, Stockholm, SJ BYCF5
• 2624 20 600 Bt K .07.08 sw Statsbaner Ostersund-Ulriksfors, Schweden, SJ BYCF1
• 3465 30 600 Bt K .08.09 sw Schwedische Staatsbahn, Stockholm, SJ BYCF Nr.2 (Anlegenabteilung der S,7) + 1953
• 5252 20 600 Bt K .02.12 sw Carl Ström, Stockholm, SJ Anlegenabteilung BYCF BNr.6
• 5253 20 600 Bt K .02.12 sw Carl Ström, Stockholm, SJ Anlegenabteilung BYCF BNr.7
• 5772 20 600 Bt K .03.13 sw C. Ström, Stockholm, SJ BYCF BNr.8
• 6215 20 600 Bt K .07.13 sw Schweden, SJ BYCF9
• 6619 20 600 Bt K .12.13 sw Königl. Eb Direktion, Stockholm, SJ BYCF 10 jetzt Staatliches Eisenbahnmuseum, Gävle, preserved at Föreningen Landabanan, Ljusnan, Sweden ex Järnvägsmuseum, Gävle
• 6620 20 600 Bt K .12.13 sw Königl. Eb Direktion, Stockholm, SJ BYCF 11 jetzt Museumsbahn Östra Södermanlands Järnväg ÖSlJ BNr.1 in Mariefred, preserved at ÖSlJ, Mariefred, Sweden
• 6902 20 600 Bt K .02.14 sw Königl. Eisenbahndirektion, Stockholm, BYCF 12
• 6905 20 600 Bt K .02.14 sw Königl. Eisenbahndirektion, Stockholm, BYCF 13

Ich kann Dir die Liste gerne als MS-Word-Datei per E-Mail schicken, wenn Du mir ein kurzes E-Mail schickst.--NearEMPTiness (Diskussion) 06:29, 26. Jun. 2023 (CEST)

@Mef.ellingen: Die Datei ist per 2 MB E-Mail auf dem Weg zu Dir. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:29, 26. Jun. 2023 (CEST)

Gut Ratzenberg bei Oberornau

Hallo @NearEMPTiness du bist so gut beim Recherchieren in Sachen Landwirtschaft, kannst du mal schauen welche Rinderrasse auf dem Hof gehalten wird. Ich meine eine keltische Hochlandrinderrasse erkannt zu haben. Ich habe einen Teil der Herde fotografiert und will beim hochladen keinen Fehler machen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:41, 10. Aug. 2023 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Ich helfe mir in solchen Fällen, indem ich eine unspezifische Bildüberschrift verwende und dann [[Category:Unidentified cattle]] eingebe. Auf dieser Webseite, werden vier Rinderrassen angegeben, wenn man mit der Maus über den runden Bilder schwebt, ohne sie anzuklicken, aber ich vermute, das Dein Foto langhaarigere Rinder mit längeren Hörnern zeigt. Manchmal gibt der Dateiname einen Hinweis, indem man mit der rechten Maustaste aufs Bild klickt und dann "Bild speichern unter" wählt. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:35, 10. Aug. 2023 (CEST)

Ich glaube das ist da nicht dabei, auch weil es das falsche Ratzenberg ist. Du hattest mir Ratzenberg im Allgäu (Stadtgemeinde Lindenberg) verlinkt, mein Ratzenberg liegt im Gattergebirge/Oberbayern bei Oberornau (Gem. Obertaufkirchen). Benutzer:NearEMPTiness ich glaube die richtige Rinderrasse gefunden zu haben: Welsh-Black. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:20, 10. Aug. 2023 (CEST)

Super. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:25, 10. Aug. 2023 (CEST)

Gemeindegliederung um 1867

Hallo Kollege,

was soll das werden? Diskussion:Walkersaich, Diskussion:Felizenzell

Die Artikeldiskussionen sind doch kein Zwischenspeicher für Daten. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 00:35, 11. Aug. 2023 (CEST)

Danke für diesen gut gemeinten Hinweis. Ich schlage vor, die Daten zunächst gemeinsam zu besprechen und die Schreibweise zu aktualisieren und dann eine Tabelle zu erstellen und diese in den Artikel einzupflegen. Danach können wir die Diskussionsseiten wieder ihrem eigentlichen Zweck zuführen. Ein ebensoguter, oder sogar noch besserer Vorschlag wäre, die Daten zeilenweise in die einzelnen Ortsteilartikel auszulagern. Ich habe in den letzten Tagen fünf neue Ortsteilartikel von Buchbach angelegt und arbeite gerade an weiteren. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:49, 11. Aug. 2023 (CEST)

Ok, wenn du es so nicht verstehst, dann Klartext. Mach das gerne in deinem Benutzernamesraum, aber nicht hier im Artikelnamensraum. Ich revertiere das jetz. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 12:19, 11. Aug. 2023 (CEST)

Dein zorniger Ton ist vollkommen unangebracht. Bitte ändere Deinen Tonfall, wenn Du mit mir kommunizierst. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:23, 11. Aug. 2023 (CEST)

Deine Interpretation ist deine Wirklichkeit, aber nicht objektiv. Es geht mir nur um die Sache und da mußte ich deutlich werden, weil Du hast mich aufs Erste nicht verstanden hast. Die Alternative wäre gewesen, es gleich gestern ohne Ansprache hier auf der Disk zu revertieren. Aus meiner Sicht war ich also kollegial. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 12:39, 11. Aug. 2023 (CEST)

Danke, ich merke, dass ich hier wohl etwas missverstanden habe, nachdem ich Deine wirklich zielführenden Änderungen in den Buchbacher Artikeln gelesen habe. Ich habe mir die Datensammlung inzwischen auf meine Spielwiese kopiert. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:43, 11. Aug. 2023 (CEST)

Kopieren von Wikidata-Objekten mit dem Duplicate Item tool

Hallo NearEMPTiness, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

• https://www.wikidata.org/wiki/Special:Nearby#/coord/48.29571,12.30756
• https://wikishootme.toolforge.org/#lat=48.30736972803244&lng=12.284259796142578&zoom=14

Beim Erstellen der zugehörigen Wikidata-Objekte (sofern noch nicht vorhanden) kann das Duplicate Item tool unterstützen, sodass weniger Tipparbeit notwendig ist und nur mehr die abweichenden Informationen geändert werden müssen:

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_kopieren?

• Beispiel:
• d:Q121359995 ist eine Kopie von d:Q121359183
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q121359995&action=history (Neues Objekt erstellt: Item duplicated from Q....)

Einzelne Aussagen können mit dem moveClaim-Helferlein (Aktivierung über d:Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets) zwischen Objekten kopiert (oder verschoben) werden. Manchmal ist es effizienter ein neues, leeres Objekt zu erstellen und nur einzelne Aussagen zu kopieren, manchmal ist es effizienter ganze Objekte zu kopieren und einzelne Aussagen anzupassen, je nachdem wie stark sich das ursprüngliche Objekt vom neuen Objekt unterscheidet.

Alternativ könnten Objekte vorab mit Quickstatements angelegt werden:

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_neue_Wikidata-Objekte_aus_Commonscats_für_unverbundene_Straßen_und_Denkmäler_generieren?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_eine_größere_Menge_von_ähnlichen_Wikidata-Objekten_(z.B._alle_Jahre_einer_Fußballliga,_alle_Filme_einer_Filmreihe,_neue_Abgeordnete_eines_Landtages,_...)_neu_anlegen?

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:33, 11. Aug. 2023 (CEST)

Danke für den Tipp. Ich schau' mir das bald mal genauer an, und sorry für die mehrfache Fehlverlinkung der Kagener Commonscat. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:37, 11. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_eine_Commonscat_im_Artikel_hinzufügen? --M2k~dewiki (Diskussion) 17:39, 11. Aug. 2023 (CEST)

Der Import diverser ortsbezogener IDs (Bavarikon, GOV, GND, VIAF, ...) ist über

• d:User:M2k~dewiki/Tools/Enrich_Objects#Other_IDs

möglich, sofern diese im Artikel unter Weblinks (nicht als Einzelnachweis) in den entsprechenden Vorlagen vorhanden sind. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:42, 11. Aug. 2023 (CEST)

Beispiele:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:Bavarikon_Ort&limit=10000
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:GOV&limit=5000

--M2k~dewiki (Diskussion) 18:00, 11. Aug. 2023 (CEST)

==> d:Q1425604 mit GND, VIAF, Bavarikon und GOV --M2k~dewiki (Diskussion) 18:01, 11. Aug. 2023 (CEST)

Beispielauswertungen Ortsteile im Landkreis Schwandorf:

• Ortsteile, Siedlungen, Stadtviertel, ... im Landkreis Schwandorf gruppiert nach Verwaltungseinheit ohne Bodendenkmale
• ( Ortsteile, Siedlungen, Stadtviertel, ... im Landkreis Schwandorf gruppiert nach Verwaltungseinheit mit Bodendenkmälern )

Weitere Beispiele:

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Auswertebeispiele

--M2k~dewiki (Diskussion) 23:08, 11. Aug. 2023 (CEST)

• Objekte in Buchbach

--M2k~dewiki (Diskussion) 09:59, 12. Aug. 2023 (CEST)

Feuerwehr Tübingen

Hallo NearEMPTiness!

Die von dir stark überarbeitete Seite Feuerwehr Tübingen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:18, 19. Okt. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“, 5. Januar 2023

Hallo Archiv,

Das Verbessern von Wikimedia Commons ist eine Sisyphos-Arbeit.

Wikimedia Commons ist die gemeinsame Mediensammlung der Wikimedia-Bewegung. Aber die Website ist seit vielen Jahren vor allem für ihre Retro vibes bekannt. Vieles funktioniert eher nicht so gut; die Suche ist gerade für Menschen schwierig, die kein Englisch sprechen. Vor allem das ruckelige Hochladen großer Datei-Mengen findet sich in zahlreichen Klagen wieder. (Es gibt sogar einen offenen Brief, der die Foundation dazu aufruft, daran etwas zu ändern).

Seid eingeladen zu einem bunten Abend über Wikimedia Commons:

• Medienwissenschaftliche Problemanalyse
• Selbsthilfegruppe von Betroffenen
• Perlen der Bildbeschreibung
• Brainstorming für Lösungsansätze (wegen Erfolgschance der Methode nicht länger als 5 Minuten)
• Wenn ihr wollt: Singalong zum Ausklang

Dieser Termin ist der Ersatztermin für den eigentlich für den 30. November 2022 geplanten Stammtisch, der aus Krankheitsgründen leider verschoben werden musste.

Aufgrund mehrerer Rückmeldungen bzgl. Terminüberschneidungen soll der Themenstammtisch "Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern" im Januar wiederholt werden. Bitte aus den Terminvorschlägen unter [30] einen oder mehrere Termine bis 23.12.2022 auswählen. Siehe auch Wikipedia_Diskussion:Digitaler_Themenstammtisch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 13:47, 12. Dez. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Einladung zum Artikelmarathon

Zum Jahreswechsel findet vom 21. Dezember 2022 bis zum 8. Januar 2023 wieder ein Artikelmarathon statt. Wie immer geht es darum, innerhalb eines 3-Tage-Abschnitts möglichst viele, gut geschriebene Artikel neu anzulegen. Wenn du Interesse hast, dann trage dich auf der Seite des Artikelmarathons für eine oder mehrere der 6 Etappen ein. Gruß Harro 01:01, 16. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Erneute Löschprüfung Christian Miller

Hallo NearEMPTiness,

du hattet dich vor drei Jahren mal an der Löschdiskussion zum Artikel zu Christian Miller, dem Leiter der Feuerwehr Köln, beteiligt. Ich hatte einen neuen Artikel geschrieben, der gelöscht wurde, und habe nun eine neue Löschdiskussion angeregt. Vielleicht möchtest du dich ja wieder daran beteiligen. --MDzakovic (Diskussion) 17:53, 26. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS Zusatztermin: Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern am 19. Januar 2023

Hallo Archiv,

Wikipedia-Wimpel auf einem "Stammtisch"

Am 19. Januar findet eine Wiederholung des Digitalen Themenstammtischs (DTS) Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern statt. Dieser Zusatztermin wurde gewünscht, nachdem es in der Vorweihnachtszeit zu zahlreichen Terminüberschneidungen kam. In einer umfangreichen statistischen Auswertung hat ASociologist im Rahmen ihrer Doktorarbeit untersucht, ob der persönliche Kontakt auf Wikipedia-Stammtischen einen Einfluss auf das Editierverhalten oder die Beteiligung an Wahlen zeigt.

Schon jetzt vormerken:

• Am 26. Januar stellt DBarthel (WMF) das Thema Movement Charter & Movement Strategy vor (Inhalt folgt).
• Am 7. Februar geht es beim DTS um das Forschungsprojekt “Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ von Zaddica

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 16:25, 4. Jan. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: Movement Strategy & Movement Charter, 26. Januar 2023

Hallo Archiv,

Das Thema Movement Strategy hat bisher in der deutschsprachigen Community keinen allzu großen Widerhall gefunden. Mit Beginn der Umsetzung seit 2022 nimmt das bisher recht abstrakte und theoretische Thema endlich konkrete Züge an und wird in den kommenden Jahren starken Einfluss auch auf die DE-WP nehmen. 2023 steht dabei vor allem die Movement Charter im Vordergrund. In zugänglicher Form wird ein Überblick über die Movement Strategy gegeben, der konkrete Stand der Dinge rekapituliert und ein Ausblick auf die nächsten Schritte der Movement Charter und der Movement Strategy unternommen. Ziel ist es, deutlich zu machen welche Chancen die Movement Strategy und die Movement Charter gerade für die deutschsprachige Community bieten und warum es total interessant und aufregend sein kann, darauf als an Meta-Themen interessiertes Communitymitglied Einfluss zu nehmen.

Schon jetzt vormerken:

• Am 7. Februar geht es beim DTS um das Forschungsprojekt “Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ von Zaddica
• Am 14. Februar hält Dietmar Rabich (aka XRay) einen Übersichtsvortrag zum Thema Commons – Projektrahmen und Nützliches.
• Am 23. Februar gibt es von Reinhard Kraasch einen Autowikibrowser-Workshop, ein Programm, mit dem es möglich ist, ähnliche Änderungen automatisiert in verschiedenen Artikeln durchzuführen.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 22:11, 11. Jan. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, 7. Februar 2023, 19:00 Uhr

Hallo Archiv,

„Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ ist ein Forschungsprojekt des Leibnitz Instituts für Medienforschung in Hamburg. Das Projekt beschäftigt sich mit der Frage: Wie entstehen die community-basierten Inhalte auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia und mit welchen Verfahren wird ausgehandelt, was als „Wahrheit“ gelten soll? In diesem Zusammenhang wurden mehrere Wikipedia-Autoren interviewt. Christina Burger wird über die bisherigen Ergebnisse ihrer Studie berichten.

Schon jetzt vormerken:

• Am 14. Februar hält Dietmar Rabich (aka XRay) einen Übersichtsvortrag zum Thema Commons – Projektrahmen und Nützliches.
• Am 23. Februar gibt es von Reinhard Kraasch einen Autowikibrowser-Workshop, ein Programm, mit dem es möglich ist, ähnliche Änderungen automatisiert in verschiedenen Artikeln durchzuführen.
• Am 1. März wird sich Ziko dem Thema Bilderstellung durch Künstliche Intelligenz widmen.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 07:13, 24. Jan. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „Wikimedia Commons aus der Sicht der deutschsprachigen Wikipedia“, 14. Februar 2023, 19:00 Uhr

Hallo Archiv,

Der Vortrag von Dietmar Rabich (aka XRay) gibt einen Überblick über das Projekt 'Wikimedia Commons'. Es werden Unterschiede zur deutschsprachigen Wikipedia erläutert und Tipps gerade aus deutschsprachiger Sicht, aber auch im Umgang mit Wikimedia Commons allgemein gegeben. Dazu gehören zum Beispiel deutschsprachige Einstellungen aber auch das Finden von Medien. Bei einer Diskussion sollen Möglichkeiten der weiteren Vertiefung erörtert werden.

Schon jetzt vormerken:

• Am 23. Februar gibt es von Reinhard Kraasch einen Autowikibrowser-Workshop, ein Programm, mit dem es möglich ist, ähnliche Änderungen automatisiert in verschiedenen Artikeln durchzuführen.
• Am 1. März wird sich Ziko dem Thema Darf man Bilder verwenden, die durch Künstliche Intelligenz erzeugt wurden? widmen. Unterstützt wird er durch Martin Kraft und dem Rechtsanwalt Dr. Lukas Mezger.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 15:07, 05. Feb. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „AI, AI, AI verboten! Darf man Bilder verwenden, die durch Künstliche Intelligenz erzeugt wurden?“, 8. März 2023, 19:00 Uhr

Erzeugt Künstliche Intelligenz verbotene Kunst?

Hallo Archiv,

wir laden dich herzlich zu unserem Themenabend ein: Was sind künstlich erzeugte Bilder, und was fangen wir damit an?

Wir wollen erfahren, wie künstliche Intelligenz zunehmend für die Erstellung von Bildern und Grafiken genutzt wird. Wir werden anhand einiger Beispiele zeigen, wie einfach dies heute möglich ist. Niemand braucht mehr ein Talent zum Malen oder Zeichnen.

Aber wie sieht es mit dem Recht aus, vor allem dem Urheberrecht? Wenn ein Bild durch künstliche Intelligenz erzeugt worden ist, verletzt es dann Urheberrechte? Wessen? Wie sieht es mit Haftung und freien Lizenzen aus?

Zudem fragen wir uns, ob derartige Bilder für eine Enzyklopädie überhaupt sinnvoll sind. Wie verändern sie die Qualität von Wikipedia-Artikeln? Wollen wir sie überhaupt haben?

Diese und weitere Fragen möchten wir gemeinsam mit unseren Referenten diskutieren. Wir freuen uns auf einen aufschlussreichen Abend!

Termin: 8. März 2023, 19.00 Uhr Ort: Senfcall (online) Referenten: Dr. Ziko van Dijk, Martin Kraft, Dr. Lukas Mezger

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 21:28, 23. Feb. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Botchan Ressha

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:12, 24. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „Suchen und finden bei Wikipedia im Allgemeinen und Wikimedia Commons im Besonderen“, 29. März 2023, 19:00 Uhr

Hallo Archiv,

Der Vortrag von Dietmar Rabich (aka XRay) behandelt die Nützlichkeit der Textsuche und erläutert die Funktionsweise der Suche in Wikipedia und Wikimedia Commons. Dabei werden verschiedene Möglichkeiten zur Formulierung einer Suchanfrage vorgestellt und der geschickte Aufbau solcher Anfragen erklärt. Im allgemeinen Teil des Vortrags werden Anfragetechniken vorgestellt, die für beide Plattformen gemeinsam sind, während im spezielleren Teil die spezifischen Eigenschaften der Suche in Wikimedia Commons behandelt werden. Das Ziel des Vortrags ist es, den Teilnehmern zu vermitteln, wie sie durch gezieltes Suchen effektiver und schneller Informationen und Bilder finden können.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 15:08, 4. Mär. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu es:Sebastián Bernardo de Mier

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:38, 6. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „Kann künstliche Intelligenz Wikipedia-Artikel schreiben?“, 6. April 2023, 19:00 Uhr

Hallo Archiv,

Die Künstliche Intelligenz hat sich in letzter Zeit rasant weiterentwickelt. Der vom Computer generierte Text lässt sich auf den ersten Blick kaum noch von menschlichen Texten unterscheiden. Doch kann ein Computer auch einen Wikipedia-Artikel schreiben? Dieser Frage werden wir nachgehen, wenn Benutzer:Salino01 über erste Erfahrungen mit z.B. ChatGPT berichtet! Dabei werden die Teilnehmer auch erfahren, wie eine „schottische Burg“ in den Staat New York kam.

Warum sollte man einen vom Computer erzeugten Text nicht ungeprüft in die Wikipedia übernehmen? Wie hängt die Qualität vom Thema ab? Wie gut sind die präsentierten Einzelnachweise? Was macht die Künstliche Intelligenz, wenn sie nicht mehr weiterweiß und wie funktioniert sie in groben Zügen? Welche Gefahren drohen der Wikipedia durch KI? Was sagt ChatGPT selbst zur Erstellung von KI-Texten für Wikipedia? Und wie sieht es mit dem Urheberrecht aus?

Erinnerung: am 29. März findet ein digitaler Themenstammtisch zum Thema Suchen und Finden auf Wikipedia und Commons statt.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite. --~~~~

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:42, 26. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023

Hallo NearEMPTiness,

Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.

Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.

Da die Zahl für die Besichtigung der Destille und das Abendessen begrenzt ist und frühzeitig erfolgen muss, bitte dieses Mal um verbindliche Anmeldung bis 15. April. Spätere Anmeldungen können nicht garantiert werden.

Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.

Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „Was passiert mit den Spenden bei Wikimedia?“, 20. April 2023, 19:00 Uhr

Geldstapel (Symbolbild) erzeugt durch KI

Hallo NearEMPTiness,

In regelmäßigen Abständen wird in Spendenkampagnen über nervige Banner um Geld gebettelt. Die geforderten Summen werden immer höher. Werde nicht gespendet, so stünde die Zukunft einer unabhängigen Wikipedia auf dem Spiel. Doch was passiert mit all dem Geld? Das Hosting für Server kann nicht so viel kosten! Ein nicht unerheblicher Teil des Geldes fließt in Gehälter, doch was machen die Angestellten bei Wikimedia überhaupt und was passiert mit dem restlichen Vermögen? Oliver Moldenhauer und Till Mletzko von WMDE können uns hoffentlich mehr dazu sagen.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 21:02, 7. Apr. 2023 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:27, 7. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu pl:Kaliska Kolej Dojazdowa

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:50, 9. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Einladung zum Stammtisch am 19. Mai 2023

Hallo zusammen,

nachdem wir uns das steirische Vulkanland mit Geologenaugen angeschaut haben, werden wir ab dem 18. Mai für einige wenige Tage das erste Mal in Graz sein. Wir würden uns ganz arg freuen, hier einige Wikipedianerinnen und Wikipedianer bei einem Stammtisch kennenzulernen … und dabei vielleicht den einen oder anderen Insider-Tipp für die Stadterkundung zu bekommen. Falls Ihr Lust und Zeit habt, würden wir uns freuen, wenn wir uns bei einem Stammtisch am Freitag, den 19. Mai treffen könnten.

Bis dahin, viele Grüße aus dem Rheinland
Geolina & 1971markus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Digitaler Themenstammtisch

Wer hat's geschrieben? Mensch oder Maschine?

Hallo NearEMPTiness,

wir haben wieder eine super coole Veranstaltung für Euch geplant, bei der wir uns mit der Entwicklung der Künstlichen Intelligenz und insbesondere mit der Sprachqualität beschäftigen wollen. Vor allem seit der Einführung von ChatGPT 3.0 hat sich die sprachliche Qualität künstlicher Texte enorm verbessert, wenngleich immer wieder inhaltliche Fehler enthalten sind. Darum wird es auch für die Qualitätssicherung immer wichtiger künstlich erzeugte Texte von menschlichen Texten zu unterscheiden. Doch wie?

In unserem Stammtisch wollen wir uns dieser Frage widmen und darüber diskutieren, wie wir künstliche Texte erkennen können. Frau Prof. Dr. Doris Weßels von der Fachhochschule Kiel wird als Leiterin des Kompetenzzentrums "Schreiben lehren und lernen mit Künstlicher Intelligenz" gemeinsam mit Salino01 über Ansätze zur Erkennung von KI-Texten sprechen. Das ist ein Thema, das nicht nur für die Forschung und Lehre immer wichtiger wird. Im Anschluss werden wir darüber diskutieren, welchen Einfluss KI auf die Arbeit bei Wikipedia und in Schule und Hochschulbereich haben kann. Wir freuen uns auf eine spannende Diskussion mit Euch.

Erinnerung: Heute Abend (20.04.) findet der Stammtisch mit dem Thema „Was passiert mit den Spenden bei Wikimedia?“ statt.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 17:32, 20. Apr. 2023 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:51, 20. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche“, 25. Mai 2023, 19:00 Uhr

Logo von Transwiki.net

Hallo NearEMPTiness,

wir laden Dich am 25. Mai um 19 Uhr herzlich zu einem spannenden Abend rund um das Thema "Translatewiki.net" ein! Translatewiki.net ist eine webbasierte Plattform, die sich auf die Übersetzung von Open-Source- und freier Software spezialisiert hat. Mit einem Wiki-ähnlichen Aufbau und über 15.000 Helfern, die in bis zu 235 Sprachen übersetzen, ist diese Plattform ein wichtiger Bestandteil der internationalen Software-Community.

An diesem Abend wollen wir uns jedoch nicht auf die Artikelinhalte von Wikipedia konzentrieren, sondern vielmehr auf die Schaltflächenbeschriftungen, Meldungen, Beschreibungen, Anleitungen und vieles mehr, die in Open-Source- und freier Software zu finden sind. Raymond wird uns als Experte das Projekt mit besonderem Fokus auf MediaWiki und dessen Zusammenhang zur Wikipedia vorstellen.

Sei dabei und tauch mit uns in die Welt der Übersetzungen ein! Wir freuen uns auf einen informativen und inspirierenden Abend mit euch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 12:44, 29. Apr. 2023 (CEST)

Erinnerung: Am 2. Mai findet ein Stammtisch zum Thema "Mensch oder Maschine? Wer hat's geschrieben?" statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:26, 29. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu pl:Porzecze (obwód brzeski)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:06, 5. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu pl:Borowa (obwód brzeski)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:10, 5. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu be:Баравая (Пухавіцкі раён)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:13, 5. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu ru:Кривошин

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:30, 6. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu be:Рудзенск — Сяргеевічы (вузкакалейная чыгунка)

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:55, 8. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu be-tarask:Курган Бесьсьмяротнасьці Адама Міцкевіча

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 13:28, 10. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Stammtisch Großheubach

Bitte den Bildern auf Commons auch die Category:Stammtisch Unterfranken/Großheubach zuordnen. Es gibt auch schon einen ersten Berichtsanfang auf Wikipedia:Unterfranken/Großheubach . --Salino01 (Diskussion) 10:16, 14. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „Weblinks heilen“, 15. Juni 2023, 19:00 Uhr

Workshop „Weblinks heilen“

Hallo NearEMPTiness,

wir möchten Dich herzlich zu unserem Themenabend "Weblinks heilen" einladen. Wir werden über die Bedeutung von Links in Wikipedia-Artikeln sprechen und wie wichtig es ist, diese aktuell und funktionsfähig zu halten.

Wie Du sicher weißt, ändert sich das Web ständig und viele externe Links in Wikipedia-Artikeln funktionieren nicht mehr. Das ist ein großes Problem für den Qualitätsanspruch von Wikipedia und ein Ärgernis für die Leserinnen und Leser. Es gibt zwar Bots, die bis zu einem gewissen Grad helfen können, defekte Links zu korrigieren, aber das reicht bei weitem nicht aus.

In einem Workshop zeigt Wikipeter-HH an verschiedenen Beispielen, wie man verloren geglaubte Inhalte im Netz aufspürt und die Links in Wikipedia entsprechend korrigiert. Denn defekte Weblinks einfach zu löschen ist keine Alternative.

Ich würde mich sehr freuen, auch Dich bei diesem Themenabend begrüßen zu können. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 19:56, 19. Mai 2023 (CEST)

Erinnerung: Am 25. Mai findet ein Stammtisch zum Thema "Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche" statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 19. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu pl:Linia kolejowa Charsznica Wąskotorowa – Kocmyrzów Wąskotorowy

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:43, 28. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Kamp van Zeist

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:37, 4. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „Die Wikipedia-Hauptseite – wie bekomme ich „meinen“ Artikel dort hin?“, 27. Juni 2023, 19:00 Uhr

Freude oder Leid als Konsequenz eines Artikels auf der Hauptseite?

Hallo NearEMPTiness,

wir möchten Dich herzlich zu unserem Themenabend "Die Wikipedia-Hauptseite" einladen.

Die Wikipedia-Hauptseite zählt zu den am Meisten aufgerufenen Seiten im Internet. Hier verlinkte Artikel werden entsprechend häufig gelesen bzw. angeklickt. Doch wer entscheidet, welcher Artikel auf die Hauptseite kommt? Am Beispiel der Rubrik „Artikel des Tages“ (AdT) werden wir uns ansehen, was zu tun ist, damit ein Artikel überhaupt die Auszeichnung „lesenswert“ oder „exzellent“ erhält (die Voraussetzung für eine Nominierung für die Hauptseite). Wie sind die Erfahrungen mit der entsprechenden Kandidatur? Danach werden wir uns den Auswahlprozess für die Präsentation auf der Hauptseite genauer anschauen.

Die andere Möglichkeit der Präsentation ist die Rubrik „Schon Gewusst?“. Hier gelten ganz andere Kriterien. Wir werden uns auch hier den Prozess der Auswahl genauer ansehen. Wie muss ein guter Teaser aussehen?

Was sind die Folgen einer Präsentation auf der Hauptseite? Für manche Autoren ist es eine Ehre, dass 'ihr' Artikel auf der Hauptseite verlinkt ist, für andere ist es ein Graus. Wie sind die eigenen Erfahrungen? Was wissen Autoren darüber zu berichten, die die Auswahl und Umsetzung für die Hauptseite unterstützen?

Daneben wollen wir uns auch die Rubriken „In den Nachrichten“, „Was geschah am …?“ und „Kürzlich Verstorbene“ ansehen.

Ich würde mich sehr freuen, auch Dich bei diesem Themenabend begrüßen zu können. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. Juni findet beim Digitalen Themenstammtisch ein Workshop zum Thema „Weblinks“ heilen statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:40, 13. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Almond Valley Light Railway

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:07, 17. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Wunderbare Wünsche-Wechsel-Wochen 2023

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zur warmen Ferienzeit beschenkt euch die Urlaubsfee: Ihr dürft vom 1. Juli 2023 bis zum 21. Juli 2023 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Erfüllte Wünsche (also die grünen Häkchen) bleiben bestehen und dürfen nicht ausgewechselt werden.

Reservierte Wünsche sollten nach Möglichkeit nur in Absprache mit der Person (außer der Reservierende ist mittlerweile längerfristig inaktiv) ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und einen schönen Sommer! --Urlaubsfee, 29. Juni 2023.

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.--MediaWiki message delivery (Diskussion) 07:34, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „Übersetzung der Benutzeroberfläche von Open-Source Projekten“, 13. Juli 2023, 19:00 Uhr

Hallo NearEMPTiness,

wir laden Dich herzlich zu einem spannenden Abend rund um das Thema "Translatewiki.net" ein! Wem diese Einladung bekannt vorkommt: Es ist der Ersatztermin für den im Mai ausgefallenen Stammtisch. Translatewiki.net ist eine webbasierte Plattform, die sich auf die Übersetzung von Open-Source- und freier Software spezialisiert hat. Mit einem Wiki-ähnlichen Aufbau und über 15.000 Helfern, die in bis zu 235 Sprachen übersetzen, ist diese Plattform ein wichtiger Bestandteil der internationalen Software-Community.

An diesem Abend wollen wir uns jedoch nicht auf die Artikelinhalte von Wikipedia konzentrieren, sondern vielmehr auf die Schaltflächenbeschriftungen, Meldungen, Beschreibungen, Anleitungen und vieles mehr, die in Open-Source- und freier Software zu finden sind. Raymond wird uns als Experte das Projekt mit besonderem Fokus auf MediaWiki und dessen Zusammenhang zur Wikipedia vorstellen.

Sei dabei und tauch mit uns in die Welt der Übersetzungen ein! Wir freuen uns auf einen informativen und inspirierenden Abend mit euch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Vorschau: „Neues aus Brüssel: Welche EU-Gesetze sind für Wikipedia interessant?“ 27. Juli, mit Dimitar Dimitrov ([31])

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:58, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

DTS: „Neues aus Brüssel: Welche EU-Gesetze sind für Wikipedia interessant?“, 27. Juli 2023, 19:00 Uhr

Hallo NearEMPTiness,

Die Europäische Union erlässt als Gesetzgeber ständig neue Gesetze und Regelungen. Diese sind wichtig, um die Nutzer zu schützen. Doch was für große kommerzielle Anbieter wie Google oder Facebook richtig und notwendig sein mag (z.B. Gesetz über digitale Dienste, Gesetz über künstliche Intelligenz, Urheberschutzrecht, Altersnachweissystem), könnte ganz nebenbei auch deutliche Auswirkungen auf die Wikipedia haben.

Dimitar Dimitrov vertritt die Interessen von Wikimedia in Brüssel. Er informiert Abgeordnete, ständige Vertretungen und Kommissionen über die Funktion von Wikimedia Projekten und beobachtet alle Gesetzesvorschläge, die Auswirkungen auf Wikipedia haben könnten. Er wird uns einen kurzen Einblick in seine Arbeit und einen Überblick über aktuelle Projekte der EU geben:

• Welche aktuellen EU-Gesetze betreffen Wikipedia direkt oder indirekt?
• Betreffen solche Gesetze gar die Inhalte von Wikipediaartikeln?
• Muss der Zugang zu einzelnen Informationen auf Wikipedia aufgrund des Jugendschutzes beschränkt werden?

Nach dem Vortrag wird es ausreichend Zeit für Diskussionen, Fragen und Austausch geben.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 13. Juli geht es beim Digitalen Themenstammtisch um die „Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche“

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:22, 10. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 26. Aug. 2023 (CEST)

Wampeltsham

Hallo NearEMPTiness, ich habe das Foto des Wirtschaftsgebäudes in Wampeltsham ein wenig bearbeitet und könnte mir vorstellen, dass das Bild einigermaßen der Wirklichkeit entspricht. Die Fotografin sagt allerdings, das Dach falle tatsächlich so stark nach links ab, wie es auf ihrem Originalfoto zu sehen ist. Kennst Du das Haus, dass Du vergleichen könntest? Von dem Originalfoto habe ich im Übrigen den Eindruck, dass es nicht ganz genauso aus dem Handy kam, wie es hochgeladen wurde, sondern auch schon leicht nachbearbeitet ist. In dem Zusammenhang ließ mich die gestrige Diskussion unter „Fragen zur Wikipedia“ zeitweise nur den Kopf schütteln, als ich erfuhr, was alles unzulässige und unredliche Bildmanipulationen sind. Die Forderungen oder Verbote widersprechen allerdings zum Teil den Bewertungskriterien für Qualitätsbilder. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:10, 22. Aug. 2023 (CEST)

@Spurzem: Vielen Dank für die Überarbeitung des Fotos. Als Artikelersteller, und ohne jemals dort gewesen zu sein, gefällt es mir besser als die Originalvesion und habe es bis auf Weiteres in den Artikel eingepflegt.

Ich denke, dass das Weitwinkelobjektiv aufgrund der kurzen Brennweite gelegentlich Anlass zum Entzerren gibt. Generell bin ich aber der Meinung, dass ein nicht-retuschiertes Foto meist besser als ein retuschiertes ist, und freute mich sehr über die mühsame Recherchearbeit und Dateibeschreibung eines Wikipedianers, der nach einem wohl bot-basierten Löschantrag hier und da zwei meiner retuschierten Fotos mit hochauflösenden Originalen überschrieben hat.

Auch ich habe vor irreführender Bildmanipulation und unhinterfragtem Einsatz von künstlicher Intelligenz Angst und habe mich schon oft über teil-automatisiert colorierte historische schwarz-weiß-Aufnahmen geärgert. Ich selbst speichere gerne das Original mit ab, damit die Bilder zu einem späteren Zeitpunkt mit besserer Software bzw. besser Handfertigkeit optimiert werden können.

Aber da renne ich bei Dir sicher offene Türen ein, und empfehle, die Diskussion mit den "Puristen" nicht zu eskalieren.

Ich kann mir auch vorstellen, dass die Einführung einer Regel sinnvoll wäre, die erfordert im Dateinamen oder in der Bildbeschreibung zwangsweise auf eine Überarbeitung hinzuweisen. Aber was machen wir mit Panorama-Aufnahmen oder ki-verbesserten Handy-Fotos, die ohne Wissen des Fotografen im Handy bildbearbeitet wurden.

Nebenbei: Ich suche gerade nach Ideen, Software oder einem guten Artikel zum Thema automatisierte Bildverarbeitung zur Fehlererkennung bei Schweißnähten (wie z.B. mit GIMP rot markiert in Bild 5 auf aiCAMstir). Leider gestaltet sich die Beschaffung guter Fotos dieser Schweißnähte viel langsamer als erhofft und erwartet. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:19, 22. Aug. 2023 (CEST)

Ganz kurz zum vorletzten Punkt: In den Bildbeschreibungen soll seit Langem schon auf Retuschen hingewiesen werden. Aber das genügt den Puristen nicht. Wenn ich zum Beispiel ein seltenes Auto erwische, von dem es im Wikipedia-Artikel noch kein Bild gibt, darf eine eventuelle Beule nach Meinung dieser Leute im Bild nicht retuschiert werden. Da hört es für mich auf vernünftig zu klingen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:32, 22. Aug. 2023 (CEST)

Im Rahmen von Gerichtsprozessen würde ich ein retuschiertes Foto möglicherweise prinzipiell ablehnen, für die Bebilderung eines Wikipedia-Artikels halte ich es hingegen für sehr geeignet. Ich hoffe, dass sich niemals ein ki-freudiger Zwillingsforscher darüber wundern wird, wie viele Zwillinge auf den von mir geklonten Gruppenaufnahmen zu sehen sind, bei denen ich einen überlagerten Werbeschriftzug entfernt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:39, 22. Aug. 2023 (CEST)

Vielleicht haben die Puristen auch einfach Angst davor, dass ihre Bilddatenbanken automatisiert retuschiert werden, und sie dann kein Geld mehr für den Verkauf von gemeinfreien Fotos verlangen können. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:42, 22. Aug. 2023 (CEST)

Wer weiß, was der Grund für die „Strenge“ ist. Dass Beweisfotos nicht verändert sein dürfen, versteht sich von selbst, aber warum ich ein Automodell in einem Wikipedia-Artikel nicht „schön“ und ohne störendes Drumherum soll zeigen dürfen, leuchtet mir nicht ein. Mit Gruppenbildern hatte ich übrigens auch meine Erlebnisse. Einmal fotografierte ich wie so oft Abschlussschüler, für alle Fälle wie immer mehrere Aufnahmen. Und wie es so kam: Jedes Mal hatten einige die Augen zu, bis auf ein Bild, auf dem aber ein Mädel eine komisch wirkende Kopfbewegung machte. Also setzte ich ihren Kopf von einer der anderen Aufnahmen ein; passte wunderbar. Ungeschickt war es jedoch, diese Bildmontage im Dateinamen anzudeuten. Du glaubst nicht, was für ein Theater es mit der Zeitung gab, bis die Leute bereit waren, dieses „manipulierte“ Foto zu veröffentlichen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:16, 22. Aug. 2023 (CEST)

LOL --NearEMPTiness (Diskussion) 17:19, 22. Aug. 2023 (CEST)

Pumpernudl

Hast du @NearEMPTiness jetzt das erstellen des Artikels zu Pumpernudl abgebrochen? Ich habe eine Info für dich zu dem Ortsnamen, er leitet sich von einem Pumper Ludwig ab, der von 1566-1600 der Bauer auf dem Hof war. Die damalige Ortsnamenvariante Pumperludl wich 1796 der heutigen noch gültigen Ortsbezeichnung. Die Quelle: siehe z.B. zum Artikel von Herrnberg. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:47, 22. Aug. 2023 (CEST) ... ich bereite mich gerade auf meinen einhundertsten Artikel vor, erst kommt aber noch Artikel Nr. 99. Vielen Dank für den Tipp! --NearEMPTiness (Diskussion) 17:50, 22. Aug. 2023 (CEST)

Übrigends bei meiner sonntäglichen Wanderung mit fleißigem Fotografieren hatte ich einen Schockmoment, die andauernde Hitzewelle hat es geschafft den größten Zufluss (Steinbach) der Goldach in deren ersten Laufhälfte komplett auszutrocknen. Dort hatte ich beim Überqueren der Straße von Oberlohe nach Armstorf gehofft mich erfrischen zu können. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:02, 22. Aug. 2023 (CEST)

Steinbach (Sankt Wolfgang)

So NearEMPTiness hab jetzt einen weiteren Weiler-Ortartikel vor-entworfen, wo du ihn findest weist du wohl. Quelle siehe meine Korrektur bei Pumpernudel. Commonscat vorhanden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:29, 22. Aug. 2023 (CEST)

NearEMPTiness ich hab jetzt auch für Burdberg einen kopierbaren Teil erstellt. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:30, 23. Aug. 2023 (CEST)

So NearEMPTiness jetzt ist auch Hundsruck (Sankt Wolfgang) kopierbar. Grüße (nicht signierter Beitrag von Ricardalovesmonuments (Diskussion | Beiträge) 19:39, 23. Aug. 2023 (CEST))

@Ricardalovesmonuments: Vielen Dank. Leider habe ich auf die Schnelle noch kein Foto gefunden. Es ist absehbar, dass ich in den nächsten Tagen in Oberbayern etwas kürzer treten werde, da ich jeweils am Monatsende/Monatsanfang noch andere Prioritäten beruflicher Art habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:51, 24. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis: Höhen für die Infobox kann man leicht wie folgt ermitteln:

• BayernAtlas der Bayerischen Staatsregierung (Hinweise) benutzen, ist mit Ortslink im GeoHack vertreten;
• Rechtsklick auf die Stelle, deren Höhe man wissen will;
• Höhe wird angezeigt.

Gruß --Silvicola ^Disk 17:52, 25. Aug. 2023 (CEST)

Das ist mit Deiner Erklärung viel leichter, als ich dachte. Herzlichen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:27, 25. Aug. 2023 (CEST)

Litzelkirchen

Über Litzlkirchen habe ich sehr viel in dem Buch, das könnte ich dir über Email zukommen lassen, Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:31, 30. Aug. 2023 (CEST)

Danke für das nette Angebot, das ich aber leider nicht annehmen möchte. Ich lese Bücher nur ungern, auch wenn sie eingescannt sind. Habe gerade verzweifelt in meinem Bücherregal nach den Kelten in Bayern gesucht, aber nur die Römer in Bayern gefunden. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:35, 30. Aug. 2023 (CEST)

Da bin ich anders, ich lese lieber in Bücher die ich in die Hand nehmen kann, um was erfahren zu können, was noch nicht im Internet zu erfahren ist. In dieser und anderen Dingen bin ich eine Nostalkigerin. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:39, 30. Aug. 2023 (CEST)

Änderungszusammenfassung

Hallo Kollege, [(Ich glaube nicht, dass Holzland 1 ein Anwesen in Kasten ist) diese Änderungszusammenfassung] passt nicht zu der vorgenommenen Änderung.

Außerdem: Bitte zuzkünftig solch eine "Anmerkung": "(Ich glaube nicht, dass Holzland 1 ein Anwesen in Kasten ist)" dort platzieren, wo sie hingehört, in die Artikeldisk und zukünftig derartige "Sticheleien" in der Zusammnfassungszeile unterlassen. Danke!

Außerdem bist du ein viel zu versierter Autor um zu formulieren "ich glaube nicht". Was ist der Punkt? Genügt dir der angegebene EN (in Kasten) nicht? Gibt in BayernAtlas im Suchfeld "Holzland 1" ein und du bekommst "Holzland 1 84419 Obertaufkirchen , Holzland". Und an welcher Koordinate denkst Du wird dir der Marker angezeigt? Kasten!!! Noch Fragen? Ich denke Nein.

Gruß --Gomera-b (Diskussion) 16:54, 2. Sep. 2023 (CEST)

@Gomera-b: Sorry, das war nicht provokativ gemeint. Ich war von der fälschlichen Annahme ausgegangen, dass das Foto in "Holzland 2" aufgenommen worden sei, das als "Holzland" auf den Karten erscheint. Inzwischen habe ich den Abschnitt "Geschichte" gelesen, und beginne, das Ganze besser zu verstehen. Die Erstellung von Ortsartikeln ist für mich noch Neuland, da ich bisher vor allem über Schmalspurbahnen, Professorengalerien und "Schon gewusst?" gearbeitet habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:12, 2. Sep. 2023 (CEST)

Ist ok.--Gomera-b (Diskussion) 17:16, 2. Sep. 2023 (CEST)

Neue Ortsartikel

Guten Abend @NearEMPTiness wäre es für dich zeitlich machbar und arbeitsmäßig zumutbar auch zu den Gemeinden Schwindegg, Obertaufkirchen und Rattenkirchen neue Ortsartikel zu erstellen, da diese Gemeinden noch ein ganz schönes Nachholgebiet sind, und ich dort mehrere Hundert Fotos gemacht habe. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:50, 12. Aug. 2023 (CEST)

Es juckt mich in den Fingern, aber ich bin noch auf einer anderen Baustelle (in Spanien) beschäftigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:52, 12. Aug. 2023 (CEST)

Schön dass du es in die Tat umgesetzt hast, hättest du Lust den neuen Artikel Pfaffenkirchen eines Kollegen etwas auszubauen? Ich habe dort soviele noch vorhandene alte Gebäude fotografiert und es wäre Schade wenn diese (Gebäude/Fotos) nicht zum Zuge kommen würden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 12:50, 15. Aug. 2023 (CEST)

Übrigens die ehemaligen Gemeinden Gebensbach und Felizenzell decken den nordöstlichen Abschnitt meines Heimatgebiets ab, die ehemalige Gemeinde Walkersaich den östlichen, die Gemeinde Obertaufkirchen und gewisse Gebiete der Gemeinde Rattenkirchen den südöstlichen Abschnitt meines Heimatgebiets ab. Deshalb entstanden dort von mir in dieser Intensität so viele Bilder von mir. Im Zuge der von dir angelegten Seiten versuche ich wieder die fast fertig erstellten London-Straßen-Artikel fertig zu stellen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:36, 15. Aug. 2023 (CEST)

Die Gemeinde Obertaufkirchen ist mittlerweile gut bestückt, vielleicht willst du ja mit der Gemeinde Schwindegg weitermachen, z. B. Angering (Schwindegg), Loinbruck , oder Rottenbuch (Schwindegg) bzw. Pointvogl. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:50, 17. Aug. 2023 (CEST)

Guten Abend @NearEMPTiness du bist wohl gerade am erstellen dieser weiteren Gemeindeteile von Buchbach die ich ab übermorgen aufsuche. Die Bilder hast du sicher vor im nachhinein einzufügen. Vielleicht hast du auch in naher Zukunft vor die vielen Dorfener Rotlinks blau zu färben. Wenn ja kann ich den geschichtlichen Teil mit Hilfe meiner Heimatliteratur ergänzen. Aber mach erstmal deine um-Monatswechsel-Themen wie es für diese Tage üblich ist. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:33, 25. Aug. 2023 (CEST)

Ich wünsche Dir gutes Wetter und eine erfolgreiche Fototour. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:29, 25. Aug. 2023 (CEST)

Danke, für morgen ist ein sehr durchwachsenes Wetter vorhergesagt, mal sehen, vielleicht ist es doch etwas besser mit vielen längeren Tröpfelregenphasen.

Die restlichen Orte auf dem Gebiet der ehemaligen Gemeinden Schiltern und Schwindkirchen die noch ohne Bilder sind sind Mitte September bei einer Ganztageswanderung dran. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:26, 26. Aug. 2023 (CEST)

Guten Abend @NearEMPTiness jetzt sind alle Bilder von Sonntag bis heute hochgeladen (3 angrenzende Orte von der Gemeinde Wurmsham habe ich auch fotografiert. Grüße und herzlichen Dank für die vielen vielen neuen Artikeln --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:45, 29. Aug. 2023 (CEST)

Eiching 5 Stadel

Die Fotos sind Dir mal wieder sehr gut gelungen. Schwer zu sagen, welches das schönste ist, aber der Stadel von Eiching ist besonders photogen. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:32, 30. Aug. 2023 (CEST)

Seit gestern habe ich auch ein 432seitiges Gemeindechronik-Buch von Buchbach, in dieser Hinsicht könnte ich auch hier ergänzen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:13, 30. Aug. 2023 (CEST)

Super! Wenn über den Ortsnamen und den Grabhügel von Oberbonbruck nichts drinsteht, können wir zusammen den zweiten Band schreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:45, 30. Aug. 2023 (CEST)

So @NearEMPTiness ich habe jetzt den genannten Artikel ergänzt. Übrigends übermorgen schließe ich die Marktgemeinde Isen (die den südwestlichen Teil meiner Heimat ausmacht) mit der Fototour durch den Nordteil zwischen den Linien Innerbittlbach–Penzing–Höselsthal und Mais–Isen–Aschberg (inklusive dem Umfeld von Oberndorf〈gehörte zur Herrschaft Burgrain〉(Gmde. Buch am Buchrain) ab. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:21, 1. Sep. 2023 (CEST)

Guten Abend die Bilder sind nun hochgeladen, im Rahmen mehrerer Touren per Rad und zu Fuß sind etwa um 500 Bilder in der Marktgemeinde Isen entstanden, siehe Cultural heritage monuments in Isen, Buildings in Isen und Districts of Isen, Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:50, 3. Sep. 2023 (CEST)

...jetzt geht's erst richtig los. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:51, 3. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:53, 17. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu Stollnkirchen

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:28, 27. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:53, 17. Sep. 2023 (CEST)

Biogasanlage

Hallo @NearEMPTiness auf meinen Fotowanderungen in den letzten 3 Monaten bin ich auf mindestens 20-25 Biogasanlagen an Bauernhöfen gestoßen, das zeigt dass diese mittlerweile nichts besonderes mehr sind. Herzliche Grüße und nichts für ungut --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:27, 8. Sep. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich sehe eine Trendwende von konventioneller Landwirtschaft hin zu Bio-Produkten und Energiegewinnung. Aber Triviales gehört natürlich nicht in einen Ortsartikel. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:30, 8. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:53, 17. Sep. 2023 (CEST)

DTS: „Literaturrecherche in Zeiten künstlicher Intelligenz“, 21. September 2023, 19:00 Uhr

Hallo NearEMPTiness,

Inhalt:

wir freuen uns, Dich im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs zu einem interessanten Vortragsabend einzuladen, bei dem wir die Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz (KI) bei der Literaturrecherche wissenschaftlicher Arbeiten vorstellen werden. Unsere Gastreferentin, Frau Dr. Limburg, Leiterin des LehrLernZentrums an der Hochschule RheinMain und Expertin auf diesem Gebiet, wird uns über aktuelle Entwicklungen, Best Practices und Anwendungen im Bereich der Literaturrecherche mit KI informieren.

In Zeiten, in denen der Zugang zu wissenschaftlichen Informationen und deren Überprüfung von entscheidender Bedeutung sind, spielt die KI-basierte Literaturrecherche eine immer wichtigere Rolle. Sie unterstützt die Autoren der Wikipedia bei der Suche nach relevanten Informationen und Quellen.

Themen, die behandelt werden:

1. Die Bedeutung von KI in der Literaturrecherche
2. Welche Tools eignen sich aktuell gut für die Quellensuche?
3. Tipps zur effizienten Nutzung von KI zur Überprüfung von Fakten und Belegen
4. Aktuelle Trends und zukünftige Entwicklungen in der Literaturrecherche

Im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs wird es ausreichend Zeit für Diskussionen, Fragen und Austausch geben. Wir sind sicher, dass dieser Abend spannende Einblicke bieten wird und Dich inspirieren wird, die Möglichkeiten der KI bei eigenen Recherchen auszuprobieren.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Vorschau: Am 17. Oktober geht es beim Digitalen Themenstammtisch um das immer wieder verschobene Thema: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:08, 9. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:53, 17. Sep. 2023 (CEST)

Göttenbach (Lengdorf) (erl.)

Hallo @NearEMPTiness wärst du bitte so freundlich in dem grade von mir erstellten Artikel „deine“ Bevölkerungsentwicklung hinzuzufügen, wäre echt dankbar, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:37, 10. Sep. 2023 (CEST) J Interessant und sehr gut bebildert. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:52, 10. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:53, 17. Sep. 2023 (CEST)

Berging (Isen)

Guten Abend @NearEMPTiness ich würde gerne den letzten sich lohnenden und höchst relevaten Gemeindeteil-Ortsartikel von Isen über Berging erstellen, es war der drittbedeutendste Ort der ehemaligen Gemeinde Schnaupping (Schnaupping: Gemeinde-Hauptort, Thonbach: Hauptort der 1880 aufgelösten Gemeinde Thonbach, Berging: Bahnstation an der Nebenbahn Thann-M'–Isen–Haag). Ausser der Info über die Bahnstation, über die ich seit meiner späten Jugendzeit weiß, finde ich im Internet keine weitere Infos über den Weiler und in dem schlauen Isen-Buch steht nichts, ausser zur Bahn. Die Bevölkerungszahlen kann ich selbst nachschauen wie du weißt, wobei ich deine Ergänzung diesbezüglich im fertigen Artikel gerne zurückgreife. Könntest du falls du Zeit, Lust und Muße hast für mich einiges recherchieren? Wenn ja, schick es mir als Weblink oder eine grobe Zusammenstellung per Mail, meine Adresse hast du ja. Vielen Dank und herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:51, 10. Sep. 2023 (CEST)

Ich habe in den kommendenden 2-3 Wochen viel berufliches vor...

--NearEMPTiness (Diskussion) 21:45, 10. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:53, 17. Sep. 2023 (CEST)

Weg (Lengdorf)

Hallo @NearEMPTiness und Lou.gruber könnt ihr euch dieser Diskussion:Außerbittlbach widmen, mir ist der Absatz in einem ‘fremden’ Ortsartikel und der extrige Artikel über den Sitz Weg ein Dorn im Auge. Ich hab von vornherein vorgehabt dass Lou.gruber Weg aus dem Außerbittlbach-Artikel herausnimmt und im Geschichtsteil des Weg-Ortsartikels den verschwunden Edelsitz beleuchtet, was nicht geschehen ist, oder er missverstanden hat. Ich würde gerne in dem Außerbittlbach-Artikel gerne weitere Bilder zum Ort reinstellen und sofern meine Quellen was hergeben über ihn weitere Infos hinzufügen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:20, 16. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 09:53, 17. Sep. 2023 (CEST)

Grüngiebing

Guten Morgen NearEMPTiness könntest du den Artikel inklusive einfügen von Bildern ausbauen. Ich finde im Netz nichts weitergehendes zum Ort dessen Artikel ich aus Hofgiebing und Grüngiebing (der jetzt zum Löschen bereit ist) ausgelagert habe, du bist wesentlich besser beim Recherche-surfen. Vielen Dank im voraus und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:15, 18. Sep. 2023 (CEST)

Ich bin die nächsten zwei Wochen inkl. dazwischen liegendem Wochenede beruflich stark ausgelastet. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:15, 18. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @NearEMPTiness hat sich erledigt. Falls du nach der beruflichen Belastung dich wieder intensiver der Wikipedia widmest, und eventuell vereinzelte neue Ortsartikel in meiner Heimat verfasst, hab ich eine kleine Vorinfo für Gmain (Dorfen), die Hausnummer 1 hatte früher einen eigenen Ortsnamen: Heimatsreith. In der ersten Auflage des Topographischen Atlas vom Königreich Bayern 1.50.000 (um 1815) ist der Ortsname vermerkt, auf dem Urkataster um 1835/40 ist der Hof und der Ortsname nicht mehr zusehen, der heutige Hof an gleicher Stelle muss danach entstanden sein. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:44, 21. Sep. 2023 (CEST)

Reșițaer-Waldbahn

Hallo, mal eine Frage: warum ist das ein Bindestrichlemma? Alternativ: Reșițaer Waldbahn oder Waldbahn Reșița? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 22:50, 8. Okt. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe den Artikel daraufhin nach Waldbahn Reșița verschoben. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:50, 14. Okt. 2023 (CEST)

Bogenberg

Hallo @NearEMPTiness ich habe heute hoch oben von der gegenüberliegenden Talseite aus etwa 700 m Entfernung eine Ansicht des Gutshofs gemacht, bei dem man mehr von den Gebäuden sehen kann. Bis heute Abend ist es hochgeladen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 12:11, 17. Okt. 2023 (CEST)

...ich bin schon ganz gespannt.--NearEMPTiness (Diskussion) 13:50, 17. Okt. 2023 (CEST)

So NearEMPTiness das Bild ist hochgeladen, du kannst jetzt nachsehen. Wenn du das Bild aufbessern kannst, nur zu. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:15, 17. Okt. 2023 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Herzlichen Dank. Das hatte ich mir ganz anders vorgestellt: Ich hatte ein Einzelgebäude mit kleinem Stadel hinter einem Sportplatzartigen Metallzaun erwartet. Ich hab' das Foto in den Artikel eingepflegt und werde da sicher mal selbst vorbeiwanderen oder radeln. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:45, 18. Okt. 2023 (CEST)

@NearEMPTiness du weißt schon dass die Anfahrt auf der anderen Seite der Gebäude ist, und von dieser Seite ist nicht viel zu sehen. Und vor dieser fotografierten Seite verläuft etwa 65 m tiefer von links nach rechts das Sträßlein von Birnbach/Manhartsberg nach Oberornau vorbei. Eine so freie Ansicht auf den Hof hat man nur auf gleicher Höhe auf der gegenüberliegenden Talseite. Wenn du alle Einzelheiten erkennen willst, musst du ein sehr gutes Fernglas mitnehmen, mein Foto endstand mit etwa 35-fachen Zoom mit meiner Handykamera. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:56, 18. Okt. 2023 (CEST)

Fotobearbeitungs-Wunsch

Hallo @NearEMPTiness könntest du das Wikipedia:Fotowerkstatt#Verkehrsschild retuschieren? bitte übernehmen? In der Fotowerkstatt bin ich auf unverständige Kollegen gestoßen, wäre dir sehr dankbar dafür, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 07:46, 1. Nov. 2023 (CET)
Ich habe mit dem Artikel mit der Bilderauswahl begonnen, damit ersichtlich wird welchen Stellenwert der Bearbeitungswunsch hat. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:47, 1. Nov. 2023 (CET)

@Ricardalovesmonuments: Das ist ein schönes Foto. Ich habe zumindest einen Teil der Schilder entfernen können. Die Türen sind sehr unterschiedlich verglast. Man könnte allenfalls einen Busch vor die rechte Tür pflanzen.--NearEMPTiness (Diskussion) 18:49, 1. Nov. 2023 (CET)

Es ist wieder dein Bearbeitungs-Engagement gefragt

Hallo @NearEMPTiness und wieder interessiert sich keiner für meinen Fotobearbeitungswunsch in der Fotowerkstatt. Könntest du das bitte für mich erledigen, @Spurzem kümmerte sich nur um den Artikel selbst. Herzliche Grüße und vielen Dank, --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2023 (CET)

@Ricardalovesmonuments: ich hab' mir das zweimal gründlich angeschaut und trete einen Schritt beiseite, um die Freiwilligen vorzulassen. So ganz natürlich sieht das in der Tat nicht aus, aber ich weiß nicht, wie man das sinnvoll ändern kann. Allenfalls durch Abwedeln, wie damals bei den Reflexionen in den Gemälden, die Du glaube ich in London aufgenommen hattest. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:16, 7. Nov. 2023 (CET)

Traumjob für Dich?

Nordsee: Einzigartiger Job auf der Urlaubsinsel ist frei 🤣 --Salino01 (Diskussion) 19:54, 14. Nov. 2023 (CET)

@Salino01: Vielen Dank für diesen Hinweis ... ich bin dann mal weg.--NearEMPTiness (Diskussion) 05:40, 16. Nov. 2023 (CET)

Artikel ist begonnen | Galerie-Hilfestellung

Guten Abend @NearEMPTiness ich habe soeben den Kapellenartikel gestartet der unter Benutzerin:Ricardalovesmonuments/Unterlochlehnkapelle Hl. Maria zu finden ist. Bis jetzt nur die Bilder und die kopierten Quelltexte im Artikel. Jetzt zur eigentlichen Sache: gibt es etwas daß die Galerie ganz nach links rückt, da ich die beiden statt 150px Höhe auf 157px vergrößern möchte. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:15, 6. Mär. 2024 (CET)

@Ricardalovesmonuments: Ja es gibt zwei Möglichkeiten, und ich habe diese zur Auswahl in Deinen Artikelentwurf eingepflegt. Beide beziehen sich auf die Breite der Bilder und nicht auf die Höhe. Ich spiele einfach so lange mit den Werten der Bildbreiten, bis mir das Ergebnis auf meinem Rechner gefällt. Dabei ist mir vor allem wichtig, dass beide Bilder mit der gleichen Höhe angezeigt werden. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:03, 6. Mär. 2024 (CET)

Rübenbahn Dymokury

Hallo NearEMPTiness, Die Höchstgeschwindigkeit 30 km/h überschreiten, ... kommt mir etwas seltsam vor. Soll das viellicht heißen: Die Höchstgeschwindigkeit betrug 30 km/h, ...

Gruß Loegge (Diskussion) 14:47, 11. Mär. 2024 (CET)

@Loegge: Danke, ich habe daraufhin "Die Höchstgeschwindigkeit betrug 30 km/h, an Bahnübergängen musste die Geschwindigkeit auf 5 bis 10 km/h gesenkt werden." in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:51, 11. Mär. 2024 (CET)

Der Satz war übrigens doppelt bim Test, ich habe den Überflüssigen wieder entfe4rnt. Gruß Loegge (Diskussion) 14:53, 11. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu Außerbittlbach

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:54, 17. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, 17. Oktober 2023, 19:00 Uhr

Hallo NearEMPTiness,

Inhalt:

„Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ ist ein Forschungsprojekt des Leibnitz Instituts für Medienforschung in Hamburg. Das Projekt beschäftigt sich mit der Frage: Wie entstehen die community-basierten Inhalte auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia und mit welchen Verfahren wird ausgehandelt, was als „Wahrheit“ gelten soll? In diesem Zusammenhang wurden mehrere Wikipedia-Autoren interviewt. Christina Burger wird über die Ergebnisse ihrer Studie berichten.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Hinweis (schon jetzt vormerken): Am 2. November um 19 Uhr findet ein Einführungsworkshop mit dem Thema: OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:35, 24. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: Einführungsworkshop OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“, 2. November 2023, 19:00 Uhr

Hallo NearEMPTiness,

Du kennst sicherlich Karten, die auf den Daten von OpenStreetMap (OSM) basieren und die wir in Wikimedia-Projekten wie Wikivoyage und zunehmend auch auf Wikipedia nutzen. Die hohe Qualität dieser Karten ist engagierten Mappern zu verdanken. Doch wie kommen die Daten in OSM?

Wir möchten dich herzlich zu unserem Einführungsworkshop "OpenStreetMap: Mapping und Tagging" einladen. Hier erfährst du, wie du Grundobjekte wie Punkte, Linien und Flächen kartieren und ihnen sinnvolle Eigenschaften zuordnen kannst. Der Einführungsworkshop beschäftigt sich mit:

1. Einblick in OpenStreetMap und seine Möglichkeiten
2. Vorstellung der Grundobjekte: Punkte, Linien und Flächen
3. Live-Demonstration des Kartierens mit dem iD-Editor (keine vorherige Installation nötig!)
4. Zuordnung von sinnvollen Eigenschaften (Tags) zu den Objekten

Für die Teilnahme sind keinerlei Grundkenntnisse erforderlich. Wir zeigen dir, wie du den (online) iD-Editor nutzen kannst.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 17. Oktober findet der mehrfach verschobene Stammtisch Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ statt.

Schon jetzt vormerken: Für den 15. November um 19 Uhr hat Raymond einen Themenabend zum Thema Pressefotografie vorbereitet.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:18, 14. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch von it:Ferrovia Villa Santina-Comeglians nach Schmalspurbahn Villa Santina–Comeglians

Hallo NearEMPTiness,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:27, 19. Okt. 2023 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS im Doppelpack

DTS: Pressefotografie, 15. November 2023, 19:00 Uhr

Pressetermin zu den Dreharbeiten des Kölner WDR-Tatorts „Wacht am Rhein“

Hallo NearEMPTiness,

wir möchten Dich herzlich zum Digitalen Themenstammtisch „Pressefotografie“ einladen. Als ehrenamtlicher Pressefotograf für Wikipedia, genauer gesagt für das Medienarchiv Wikimedia Commons, möchte Raymond seine Erfahrungen und Erkenntnisse mit Dir teilen:

Die Pressefotografie unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von der individuellen Fotografie, die wir oft alleine betreiben, wenn wir zum Beispiel Denkmäler oder Architektur fotografieren. In meinem ehrenamtlichen Einsatz bewege ich mich in sehr unterschiedlichen Umgebungen, von diplomatischen Anlässen bis hin zu Baustellenbesichtigungen. Jede dieser Situationen erfordert ein spezifisches und professionelles Verhalten, das wir anhand konkreter Beispiele besprechen wollen.

Ein wichtiger Aspekt ist auch die Zusammenarbeit mit professionellen Fotografen, die gut koordiniert werden muss, um Unstimmigkeiten zu vermeiden. Trotz aller Herausforderungen bietet die Arbeit als Pressefotograf eine besondere Belohnung: die Möglichkeit, Bilder einzufangen, die sonst kaum oder gar nicht möglich wären.

An diesem Abend möchte ich die genannten Punkte vertiefen und anhand von Beispielen die Chancen und Besonderheiten der Pressefotografie erläutern. Ziel ist es, unsere Leidenschaft für die Fotografie zu stärken und mehr Commons-Fotograf*innen zu motivieren, sich diesem spannenden Thema zu widmen.

DTS: Hausrecht und Panoramafreiheit, 16. November 2023, 19:00 Uhr

Am 16. November gibt es mit einem weiteren Themenabend zur Fotografie. Dieses mal geht es um das Urheberrecht. Benutzer:Gnom wird freundlicherweise seinen diesjährigen Vortrag von der WikiCON in Linz wiederholen.

• Fotografieren in Museen: Welche Rolle spielt das Hausrecht seit der Umsetzung der DSM-Richtlinie?
• Fotografieren in (U-)Bahnhöfen: Wie weit geht die Panoramafreiheit?
• Nachkriegsgeschichte bebildern: Wann endet der urheberrechtliche Schutz von Fernsehbildern?
• Schutz von KI-Inhalten: Sind KI-generierte Bilder wirklich gemeinfrei?

Der Digitale Themenstammtisch wird die Veranstaltung live aus dem Kontor Hamburg übertragen.

Bitte melde Dich zu den beiden Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 2. November findet der Einführungsworkshop OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:52, 29. Okt. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Badia Prataglia

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:52, 9. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: Workshop: OpenStreetMap mit JOSM, 7. Dezember 2023, 19:00 Uhr

OpenStreetMap-Mapping mit JOSM

Hallo NearEMPTiness,

Im OpenStreetMap-Workshop am 7. Dezember erweitern wir unsere Kenntnisse über die Bearbeitung von Geodaten, indem wir uns eingehend mit dem JOSM-Editor auseinandersetzen. Nachdem wir in einem vorherigen Workshop bereits die Grundlagen der Bearbeitung von Geodaten wie Punkte, Linien und einfachen Flächen mit dem ID-Editor kennengelernt haben, ist es nun an der Zeit, in die Tiefe zu gehen.

Der offline-Editor JOSM ist ein mächtiges Werkzeug, das von den meisten erfahrenen Mappern bevorzugt wird. Toni, der bereits seit über 16 Jahren aktiv bei OpenStreetMap dabei ist, wird uns die vielfältigen Funktionen und die Arbeitsweise von JOSM näherbringen. Dabei wird er uns wertvolle Tipps und Tricks zur effizienten Bearbeitung von Geodaten vermitteln.

Im Laufe des Workshops werden wir uns mit komplexeren Geodatenstrukturen befassen, beginnend mit Multigonen. Das sind Geodaten, die nicht nur aus einfachen Flächen bestehen, sondern beispielsweise Gebäude mit Innenhöfen oder nicht zusammenhängende Naturschutzgebiete umfassen. Wir werden lernen, wie man solche komplexen Strukturen in JOSM effektiv bearbeitet und korrekt in OpenStreetMap einträgt.

Ein weiterer wichtiger Schwerpunkt des Workshops wird die Verwendung von Relationen sein, um verschiedene Wege zu größeren Wander- und Radwegrouten (Routen) zusammenzufassen oder um Buslinien darzustellen. Insgesamt verspricht dieser Workshop eine tiefgehende und praxisorientierte Einführung in die fortgeschrittene Geodatenbearbeitung mit dem JOSM-Editor in OpenStreetMap, und wir freuen uns auf Tonis umfangreiche Erfahrung und sein Expertenwissen in diesem Bereich.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. November findet der DTS „Pressefotografie“ und am 16. November der DTS „Hausrecht und Panoramafreiheit“ statt.

Vorschau: Bitte schon jetzt den 20. Dezember vormerken, dort planen wir einen gemütlichen Jahresausklang (Näheres in der nächsten Einladung).

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:27, 10. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: Jahresabschlusstreffen, 20. Dezember 2023, 19:00 Uhr

Ein letztes Mal im alten Jahr: fröhliches Wikipedia-Treffen online

Hallo NearEMPTiness,

Wir laden euch herzlich zu unserem Rückblick auf das Jahr 2023 in der Wikipedia ein! Ein Jahr voller spannender Ereignisse liegt hinter uns, und wir möchten gemeinsam einen Blick darauf werfen.

Wir haben ein interessantes Programm für euch vorbereitet, das aus mehreren 5-Minuten-Vorträgen besteht. Verschiedene Bekannte aus der Wikipedia-Community werden einzelne Themen präsentieren. Geschichten aus der Welt des Wissens: lasst Euch überraschen, es ist für jeden etwas dabei! Natürlich stehen die Türen offen für Fragen und Diskussionen. Lasst uns gemeinsam das Jahr 2023 in der Wikipedia reflektieren.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 07. Dezember findet der Workshop: OpenStreetMap mit JOSM statt. Dieser ist für Anfänger und Fortgeschrittene gleichsam geeignet.

Vorschau: Bitte schon jetzt den 8. Januar vormerken, dort planen wir eine Infoveranstaltung zum Wikimedia Freiwilligenrat.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 1. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: Wikimedia Freiwilligenrat, 8. Januar 2024, 19:00 Uhr

Hallo NearEMPTiness,

Montag

8.

Januar

2024

.ics

Der Wikimedia Freiwilligenrat soll eine gewählte Gruppe von Freiwilligen in Wikimedia-Projekten sein. Er soll mitbestimmen und die Interessen der Freiwilligen in Wikimedia-Projekten vertreten und an Entscheidungen der Foundation und ihrer Affiliates mitwirken. Der Wikimedia Freiwilligenrat hat den Betriebsrat bzw. den Personalrat aus dem deutschen Betriebsverfassungsgesetz zum Vorbild. Im Betriebsverfassungsgesetz, weiteren Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften und in einer großen Anzahl von Gerichtsurteilen ist sehr detailliert dargelegt, wie eine Vertretung der Mitarbeitenden in einem Betrieb und mit der Geschäftsführung zusammenarbeiten soll, um den Betriebsfrieden und das Fortbestehen des Betriebs zu sichern. Die daraus resultierenden Aufgaben lassen sich auch auf die komplexen Beziehungen zwischen die Gemeinschaften von Freiwilligen und die Gemeinschaften von Festangestellten im Wikimedia Movement anwenden.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 20 Dezember findet unser „Jahresabschlusstreffen“ statt. Übrigens gibt es Wikipedianahe Themenabende beim DTS schon seit über 3 Jahren.

Vorschau: Am 25. Januar findet der DTS „Adminaktionen“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:58, 17. Dez. 2023 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

Einladung zum Artikelmarathon

Der Artikelmarathon-Wettbewerb dieses Winters beginnt am 21. Dezember 2023 und endet am 7. Januar 2024. Hoffentlich gibt es viele Teilnehmer.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: „Adminaktionen für Alle“, 25. Januar 2024, 19:00 Uhr

Hallo NearEMPTiness,

Donnerstag

25.

Januar

2024

.ics

Der DTS soll als offene Runde gestaltet sein – also Interaktiven im Sinne einer FAQ. Der erste Teil beschäftigt sich mit der Demonstration technischer Adminfunktionen für Nicht-Admins und Admins. In einer Testumgebung wird codc die Funktionsweise, Möglichkeiten und Grenzen der wichtigsten Adminfunktionen aufzeigen. Lernt, wie man sie nutzen kann und was außerhalb der Möglichkeiten liegt. Ziel dabei ist die Fallen und Legenden dahinter aufzuzeigen.

Der zweite Teil behandelt den Weg zum Admin: Die Adminkandidatur. Wir reden darüber, wie man überhaupt zum Admin wird. Welche Schritte sind nötig, um sich für diese Rolle zu bewerben? Welche Kriterien sind wichtig, und wie könnt ihr euren Beitrag zur Community leisten? Außerdem wird codc über seine eigenen Erfahrungen bzw. Lehren aus 20 Monate Admindasein berichten.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 8. Januar findet ein Themenstammtisch zum Thema Wikimedia Freiwilligenrat statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:17, 5. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“, 19. Februar 2024, 19 Uhr

Hallo NearEMPTiness,

Montag

19.

Februar

2024

.ics

In den Anfangsjahren der Wikipedia wurde die „freie Enzyklo­pädie, zu der jeder beitragen kann“ von der akade­mischen Welt mit großer Skepsis aufgenommen. Inzwischen setzen Pro­fessorinnen und Pro­fessoren rund um den Globus die Wikipedia in der universitären Lehre ein und selbst Nobelpreis­träger schreiben mit. In den USA und Kanada, wo die Wiki Education Foundation die Brücke zwischen Wikipedia und der akademischen Welt bildet, hat sich das Verhältnis der Wissenschaften zur Wikipedia inzwischen grundlegend geändert. Die Präsentation gibt einen Einblick in die Arbeit der Wiki Education Foundation, die im Februar 2024 ihr zehnjähriges Jubiläum feiert.

Nach dem Vortrag von Frank Schulenburg gibt es ausreichend Zeit für Diskussionen.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:18, 3. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: Neues aus Brüssel: „Die Anti-SLAPP-Richtlinie und was sie für Wikipedianer bedeutet“, 05. März 2024, 19:00 Uhr

Hallo NearEMPTiness,

Dienstag

5.

März

2024

.ics

EU-Gesetze und Wikipedia

Die meisten Wikipedia-Autoren können mit SLAPP nichts anfangen. Trotzdem nimmt SLAPP immer mehr zu, gemeint ist die rechtsmiss­bräuchliche Form der Klage, die den Zweck hat, Kritiker einzuschüchtern und ihre öffentlich vorgebrachte Kritik zu unterbinden. Eingesetzt wird sie vorrangig gegen Journalisten und Menschenrechts­verteidiger, um Äußerungen im öffentlichen Interesse zu verhindern oder zu sanktionieren. Ziel ist dabei nicht unbedingt das Gewinnen einer Klage, sondern den Beklagten durch hohe Prozess­kosten einzuschüchtern und dazu zu bringen, seine Tätigkeit einzustellen.

In Estland und Portugal kam es zu entsprechenden Klagen gegen die lokalen Wikimedia Foundations, wobei auch Autoren in die Klage einbezogen werden sollten. Die Klagen betreffen Artikel über einen estländischen Geschäftsmann und einen portugiesischen Politiker. Um derartige Angriffe zu verhindern, wurde in Brüssel, wie in anderen Ländern (z.B. USA) bereits existent, eine Anti-SLAPP-Richtlinie verabschiedet. Genaueres und Hintergründe zu neuen EU-Gesetzen, die die Wikipedia betreffen, gibt es am 5. März beim Digitalen Themenstammtisch mit unserem Vertreter Dimitar Dimitrov aus Brüssel.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Der Themenabend „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“ findet am 19. Februar 2024 um 19 Uhr statt.

Vorschau: Am 28. März 2024 findet ein Themenabend zum Thema: „Mobbing in der Wikipedia“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:24, 17. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: Mobbing in der Wikipedia

Hallo NearEMPTiness,

Donnerstag

28.

März

2024

.ics

Mobbing in der Wikipedia

wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "Mobbing in der Wikipedia" am 28. März um 19 Uhr ein.

In der Wikipedia-Community ist uns allen bewusst, dass der Umgangston manchmal zu wünschen übrig lässt und Mobbing leider keine Seltenheit ist. Daher möchten wir gemeinsam mit euch über dieses wichtige Thema diskutieren und Lösungsansätze erarbeiten.

Der Themenabend wird verschiedene Aspekte von Mobbing in der Wikipedia beleuchten, darunter die Auswirkungen auf die Betroffenen, die Rolle von Machthierarchien, Möglichkeiten der Prävention und Intervention sowie die Unterstützungsmöglichkeiten durch das Team "Unterstützung und Beratung" der Wikimedia Deutschland.

Wir möchten euch ermutigen, an diesem Abend eure Erfahrungen und Ideen einzubringen, um gemeinsam eine respektvolle und konstruktive Kommunikationskultur in unserer Community zu fördern.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 5. März erfahren wir in unserer Reihe „Neues aus Brüssel“, was die Anti-SLAPP-Richtlinie für Wikipedia bedeutet.

Vorschau: Im April planen wir einen Digitalen Themenstammtisch zu dem Thema „GLAM-Veranstaltungen“. Der genaue Termin steht noch nicht fest.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:20, 26. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

Unterstützung gefragt

Hallo lieber @NearEMPTiness ich habe gestern einen schnellen Artikel über den Weiler Höfle (Garmisch-Partenkirchen) erstellt. Könntest du mal schauen ob du in Sachen Geschichte noch was rausfinden kannst (vielleicht lohnt sich dann ein entsprechendes Kapitel)? Ein Hintergedanke ist auch dabei die beiden Ortsansichten untereinander etwas größer zu halten. Die Ortsentwicklung habe ich im Fließtext eingefügt, vielleicht geht ja da auch noch was. Vielen Dank im voraus, falls du dich da einbringen willst, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:29, 17. Mär. 2024 (CET)

Ich habe den Artikel mit Interesse gelesen. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Ferienwohnungen relevant sind, aber warum nicht? Ich bin gerade virtuell in Rauda (Lettland) und habe da noch viel zu tun, bevor ich in Höfle aktiv werden kann. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:38, 17. Mär. 2024 (CET)

Aha okay, danke (für die Ortsansichten stelle ich mir das Format hochkant=1.15 vor. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:19, 17. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

Noch mehr Unterstützung gefragt!

Hallo @NearEMPTiness:
ich kann einen noch weiteren virtuellen Ausflug als Lettland bieten: nach Afrika! Ich habe gerade die Feldbahn Genale in Somalia in WP versenkt. Du bist immer so genial, noch irgendwas zu irgendwelchen Kleinst-Eisenbahnen zu finden. Fällt Dir dazu noch was ein? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:05, 17. Mär. 2024 (CET)

@Reinhard Dietrich: Ich werde die Augen offen halten. Ich habe bereits erste Kandidatinnen für die O&K-Werksnummern sowie für die Bebilderung im Auge. Siehe Diskussion:Feldbahn Genale. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:17, 18. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:29, 26. Mär. 2024 (CET)

Rübenbahn Dymokury

Ich finde deinen Beitrag gut - ist der aber nicht "zu groß " für eine Miniatur? --Dieter Zoubek (Diskussion) 13:45, 27. Mär. 2024 (CET)

@Dieter Zoubek: Zitat: "kleine“ Artikel (Obergrenze 15.000 Byte)", d.h. es passt gerade noch :-) Oder habe ich mich verzählt? --NearEMPTiness (Diskussion) 14:39, 27. Mär. 2024 (CET)

Keine Ahnung. Ich hatte bloß nach dem Lesen den Eindruck eines ordentlichen umfassenden Artikels. Es gibt wohl Schlimmeres .. (Diskussion) 15:12, 27. Mär. 2024 (CET)

Waldbahn Quara–Febbio

Hallo NearEMPTiness, du hast den Artikel zur Waldbahn Quara–Febbio geschrieben. Ich denke, der wäre auch etwas für Schon gewusst. Dürfte ich ihn dort vorschlagen? Beste Grüße und Frohe Ostern wünscht --Itti 20:38, 31. Mär. 2024 (CEST)

@Itti: Ja, das fände ich toll, insbesondere wenn Dir ein guter Teaser einfällt. Auch Dir wünsche ich Frohe Ostern und erfolgreiches Eiersuchen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:52, 31. Mär. 2024 (CEST)

Hi NearEMPTiness, habe den Vorschlag nun eingestellt. Wenn dir auch noch Teaser einfallen, bitte eintragen. Beste Grüße --Itti 21:10, 31. Mär. 2024 (CEST)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 15. Apr. 2024 (CEST)

DTS: „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“

Hallo NearEMPTiness,

Montag

15.

April

2024

.ics

wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.

Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“

Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.

Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 15. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Febbio

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:11, 2. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 15. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Quara

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:13, 2. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 15. Apr. 2024 (CEST)

Sarah Zickler

Hallo NearEMPTiness!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Sarah Zickler habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße 2A01:5241:667:F900:0:0:0:A87A 08:32, 8. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 15. Apr. 2024 (CEST)

Sarah Zickler

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:08, 9. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 15. Apr. 2024 (CEST)

Vorlage:Erl

Hallo NearEMPTiness, bitte nutze die Vorlage:Erl statt (erl.) in Überschriften erledigter Threads. Zum Warum und zu den Vorzügen siehe die Template-Data-Infos der Vorlage (die nicht mit Vorlage:Erl. zu verwechseln ist).

Danke fürs Erlen sagt --Wi-luc-ky (Diskussion) 10:24, 10. Apr. 2024 (CEST)

Danke, das macht Sinn. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:38, 10. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 15. Apr. 2024 (CEST)

Einladung zum Stammtisch in Graz mit Vorprogramm am 16. Mai 2024

Grazer*innen

Hallo,
gerne laden wir dich zu unserem neuen Format Stammtisch Plus in Graz ein! Am 16. Mai unternehmen wir zuerst um 17:00 eine Führung unter dem Motto „Weibsbilder – nicht nur für Frauen!” durch das weibliche Graz, um danach den Abend bei einem gemeinsamen Stammtisch im Gösser Bräu ausklingen zu lassen, wir würden uns sehr freuen dich bei dieser Veranstaltung zu treffen!

Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zur Stadtführung und/oder zum Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. (--MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:57, 11. Apr. 2024 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 15. Apr. 2024 (CEST)

Blaueis (Glaziologie)

Hallo NearEMPTiness, eine Frage bitte: Du hattest Dir bei Drei Wünsche Frei, das Thema Blaueis (Glaziologie) (englisch: en:Blue-ice area) gewünscht. Nach Import wurde der Beitrag inzwischen in meinem BNR als Benutzer:Stephan Tournay/Blaueis (Glaziologie) zur Verfügung gestellt. Nun habe ich erst heute festgestellt, dass wir den Beitrag Blaueisfeld schon im ANR haben. Auf der entsprechenden Disk Blauseisfeld wurde interessanterweise die Frage gestellt, ob das Thema überhaupt richtig beschrieben wurde. Hinzu kommt noch, dass das Lemma Blaueis als Beschreibung für einen Gletscher bereits belegt ist. Die entsprechende WL Blaueisgletscher würde eigentlich auch reichen, um den Gletscher Blaueis zu beschreiben. Dann könnte man „Blaueis“ als Namen für unseren Beitrag wählen, da meines Erachtens weder „Blaueisfeld“ noch „Blaueis (Glaziologie)“ wirklich passende Lemmanamen sind. Die beiden letzten Begriffe könnte man in einem Beitrag über Blaueis, in jeweils eigenen Abschnitten besser unterbringen, als daraus einen ganzen Artikel zu machen. Wie auch immer man das möglicherweise angeht, zwei Artikel Blaueis (Glaziologie) und Blaueisfeld, kann es wegen Redundanz nicht geben. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:34, 8. Mai 2024 (CEST)

@Stephan Tournay: Das ist eine interessante Fragestellung, zu der ich keine feste Meinung habe. "Blaueis" ist der auf OpenStreetMap eingetragene Name des Gletschers. Daher würde ich als Lemma dafür entweder Blaueis oder Blaueis (Gletscher) gegenüber einer Verschiebung nach Blaueisgletscher bevorzugen. Zu viele Artikel zum Thema Blaueis (Glaziologie) oder Blaueisfeld brauchen wir meines Erachtens nicht. Die Ergänzung des bestehenden Artikels wäre daher bevorzugt. Allerdings bezweifele ich, dass die Ergänzung eines anderen Artikels den Regeln von Drei Wünsche Frei entspricht. Ich könnte mir daher eine der beiden folgende Lösungen vorstellen: Den Artikel Blaueisfeld ergänzen (und eventuell auf Blaueis (Glaziologie) verschieben) und dann meinen Wunsch auf Drei Wünsche Frei ersatzlos streichen. Weniger elegant erscheint mir, den englischsprachigen Artikel Benutzer:Stephan Tournay/Blaueis (Glaziologie) zu übersetzen, sich den Preis für Drei Wünsche Frei einholen dann unter anderem mit Informationen aus dem Artikel Blaueisfeld zu ergänzen und eventuell sogar auf dieses Lemma zu verschieben. Falls Du wissen willst, ob ich bereit wäre, meinen Wunsch in Drei Wünsche Frei ersatzlos zu streichen, ist meine Antwort ein klares JA. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:07, 8. Mai 2024 (CEST)

Ich würde aktuell erst einmal mit dem Übersetzen in meinem BNR anfangen, da ist alles sicher und nichts kann passieren. Die Option mit der Streichnung aus Drei Wünsche Frei, könntest Du ins Auge fassen, braucht aber bis zur Vorbereitung/Übersetzung in meinem BNR nicht zu geschehen. Dann überlege ich wie ich Blaueisfeld mit meinem Beitrag verschmelze (merge) und dann müsste ich mich noch erkundigen, ob ich Blaueis als Lemma bekommen kann. Hierfür brauche ich ja irgendwie ein Votum, das kann ich ja nicht alleine entscheiden. D. h. im Moment alles auf „hold on“, was Verschiebungen anbetrifft und dann sehen was bei rauskommt. Wobei Glaziologie, sehe ich gerade, Formen, Auftreten und Eigenschaften von Eis und Schnee umfasst, also ginge Blaueis (Glaziologie) im einfachsten Fall auch, und der Name Blaueis wäre auch im Lemma mit drin. Mal schauen... Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:25, 8. Mai 2024 (CEST)

Auf jeden Fall gibt es auf en: 2 Artikel: einen zum antarktischen Phänomen en:Blue-ice area, zu dem „unser“ Artikel Blaueisfeld passen würde, und den unpassenderweise damit verbundenen Artikel en:Blue ice (glacial) zum weltweiten Phänomen, zu dem ein Artikel Blaueis (Glaziologie) passen würde. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:36, 9. Mai 2024 (CEST)

Aufkleber abziehen

Hallo NearEMPTiness,

o.g. Begriff las ich schon öfter in der Fotowerkstatt. Prinzipiell habe ich auch GIMP 2.10. Könntest Du mir einen Hinweis für die nötigen Schritte (oder auf die Überschrift in der GIMP-Hilfe) geben ? Herzlichen Dank vorab!

Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:16, 9. Mai 2024 (CEST)

@Wikisympathisant: Sorry, das war scherzhaft gemeint. Die Aufkleber lassen sich nicht im wörtlichen Sinne abziehen sondern müssen übermalt werden. Ich habe im ersten Schritt ein "Lasso" um die Türspalten im weiß lackierten Bereich gelegt, und diesen dann über copy & paste im bunten Bereich eingefügt und mit dem "Vereinheitlichten Transformationswerkzeug" etwas verzerrt. Dann habe ich mit dem Werkzeug "Klonen" ähnliche Farben an anderer Stelle des Fahrzeugs gesucht und mit einem weichen Pinsel die Schriftzüge und Logos übermalt. Das Ganze war noch etwas fleckig, so dass ich den fleckigen Bereich mit einer Deckkraft von 30 % noch einmal übermalt habe. Der Pinsel war jeweils etwas breiter als die Balkenbreite der Buchstaben. Ich habe mehr als 40 Minuten pro Bild benötigt, aber es hat mir Spass gemacht. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:25, 9. Mai 2024 (CEST)

Danke   entschuldigen brauchst Du Dich nicht, ich ging schon davon aus, dass da andere Schritte notig sind. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:28, 9. Mai 2024 (CEST)

DTS: „Kategorien in der Wikipedia“

Hallo NearEMPTiness,

Kategorien in der Wikipedia (Blume)

Dienstag

7.

Mai

2024

.ics

Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.

Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.

Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.

Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 06:38, 24. Mai 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Excavations at Delphi

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:43, 17. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 06:38, 24. Mai 2024 (CEST)

DTS: „Digitaler Themenstammtisch im Doppelpack“

Hallo NearEMPTiness,

Übersetzung von Wikipdiaartikeln

Montag

20.

Mai

2024

.ics

Der erste Themenabend am 20. Mai hat den Titel „Übersetzung von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“. Wikipedia ist in vielen Sprachen verfügbar. Selbst bei gleichem Thema können sich die Inhalte unterscheiden. Wenn ein Artikel in einer Sprache existiert, aber nicht auf Deutsch, liegt der Wunsch nahe, ihn zu übersetzen. Manchmal sogar mit automatischen Programmen. Doch es gibt einiges zu beachten! Die Versionshistorie muss übernommen werden, Infoboxen sind anzupassen, Einzelnachweise zu übernehmen bzw. neue hinzuzufügen. Weltenspringerin spricht über ihre Erfahrungen mit der Übersetzung von Artikeln. Vielleicht hast auch Du Lust deine Erfahrungen zu teilen?

---

Beim zweiten Themenabend am 23. Mai ist das Thema „Rund um die WikiCon“. Die Referenten sind: Itti, Alraunenstern, Sandro (WMDE) und Wnme

Donnerstag

23.

Mai

2024

.ics

Die WikiCon 2024 wird vom 4. bis 6. Oktober in der hessischen Landeshauptstadt Wiesbaden als Hybridveranstaltung stattfinden. Die Teilnahme wird sowohl vor Ort als auch virtuell möglich sein.

Erfahre welche vielfältigen Möglichkeiten es gibt dich rund um die Konferenz einzubringen. Das WikiCon-Team beantwortet gerne auch Fragen zur bevorstehenden verbindlichen Anmeldung und Einreichung von Programmbeiträgen (ab Anfang Juni).

Du bist begeistert von Freiem Wissen? Du teilst dein Wissen und Können gerne mit anderen? Du freust dich, Teil eines internationalen Gemeinschaftsprojektes zu sein? Ob du in der Wikipedia, in einem der zahlreichen Schwesterprojekte oder in anderen Projekten im Bereich des Freien Wissens engagiert bist – bei der WikiCon, dem Treffen der deutschsprachigen Aktiven, bist du in jedem Fall richtig. Die WikiCon bietet Zeit und Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen. Sie soll mit dir, durch dich und für dich gestaltet werden. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte bewältigen.

Bitte melde Dich zu den digitalen Themenabenden auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 7. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Kategorien in der Wikipedia“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:45, 29. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 06:38, 24. Mai 2024 (CEST)

Gestitchtes Bild 2

• 
  RathgeberKapelle Dießen Altar-Ausstattung Teil1.jpg
• 
  RathgeberKapelle Dießen Altar-Ausstattung Teil2.jpg
• 
  RathgeberKapelle Dießen Altar-Ausstattung.jpg

Guten Abend @NearEMPTiness könntest du mir aus den beiden Dateien eine gestitchtes machen und hier hochladen? Danke schon mal im voraus und herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:11, 10. Mai 2024 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: "Nichts ist unmöglich", aber in diesem Fall war die Bearbeitung aufgrund wegen der Dateigröße langen Rechenzeiten überraschend langwierig. Mein Rechner kam zwischenzeitlich ganz schön ins Schnaufen, und der Hintergrund ist trotzdem noch ein bisschen ungleichmäßig. Ich habe mich anfangs gewundert, wie unterschiedlich die Lücke zwischen den Füßen von INRI und dem Kopf seiner Mutter auf den beiden Originalfotos ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:24, 10. Mai 2024 (CEST)

Danke, eine Komplett-Aufnahme war aufgrund des dichten Gitters davor nicht möglich, wirst du aber wohl schon selbst gedacht haben, Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:32, 10. Mai 2024 (CEST)

Hallo @NearEMPTiness ich hatte eigentlich mit Absicht die beiden Einzelbilder nicht in die Kapellen-Cat einsortiert, da ich wollte dass nur das Gesamtbild dort zu sehen ist und vllt für einen Artikel nützlich wird. Und als Dateiname wäre mir RathgeberKapelle Dießen Altar-Ausstattung.jpg lieber gewesen. Vielleicht kannst du da nachträglich noch was "korrigieren", herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 10:20, 11. Mai 2024 (CEST)

J Das hatte ich mir schon gedacht. Ich habe die Originalfotos entkategorisiert und die Umbennung des gestitchten Fotos beantragt. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:28, 11. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 06:38, 24. Mai 2024 (CEST)

DTS: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“

Hallo NearEMPTiness,

Donnerstag

6.

Juni

2024

.ics

NearEMPTiness/Archiv (Deutschland) Kontor Hamburg   WikiBär Berlin   Wikipedia: Hannover   Lokal K Köln   FürthWiki- Laden   WikiMUC München   temporärhaus Neu-Ulm

Lokale Räume

wir laden dich herzlich zu unserem digitalen Themenabend am 6. Juni ein, bei dem wir die Vielfalt der Lokalen Community-Räume in Berlin, Hannover, Köln, Neu-Ulm, München, Fürth und Umgebung vorstellen möchten. Diese Räume sind nicht nur Treffpunkte, sondern auch Veranstaltungsorte, in denen regelmäßig Treffen, Workshops und Vorträge stattfinden. Sie bieten eine einzigartige Gelegenheit, Antworten auf Fragen rund um Wikipedia, Wikidata oder Wikimedia Commons zu erhalten.

Bei unserem Themenabend werden wir in mehreren Kurzvorträgen die verschiedenen Lokalen Räume vorstellen. Erfahrt, wer wir sind, wo wir sind und was wir tun! Wir möchten die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Räumen beleuchten und euch die Möglichkeit geben, uns und unsere Arbeit kennenzulernen.

Wenn du Interesse hast, selbst eine Veranstaltung in einem der Lokalen Räume zu organisieren oder bei der Organisation mitzuwirken, bist du herzlich eingeladen, dich bei uns einzubringen. Wir freuen uns auf einen spannenden und inspirierenden Abend mit dir!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

• Lokale Räume mit Eröffnungsjahr
• 
  Lokal K
  Köln (2014)
• 
  WikiMUC
  München (2016)
• 
  WikiBär
  Berlin (2017/2019)
• 
  Wikipedia Hannover
  (2019)
• 
  FürthWiki-Laden
  Fürth (2020)
• 
  temporärhaus
  Neu-Ulm (2023)
• 
  Kontor Hamburg
  (2014–2024).

Erinnerung: Am 20. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ und am 23. Mai 2024 werden wir uns vom Orga-Team der WikiCon über das Thema „Rund um WikiCon“ informieren lassen.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 16. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 06:38, 24. Mai 2024 (CEST)

DTS: Übersetzungen

Hallo NEarEMPTiness,

Heute Abend ist ein DTS zum Thema Übersetzungen. Vielleicht hast Du ja Lust und Zeit.

Durch eine SPARQL-Abfrage in Wikidata (alle Schmalspurbahnen mit geographischen Koordinaten)

SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel ?coord ?image ?commons

WHERE {
 ?item    wdt:P31/(wdt:P279*)  wd:Q1112477  .      # Wähle ein Objekt aus (z.B. Kirchengebäude)
 
 OPTIONAL { ?item wdt:P625 ?coord .   }    # geografische Koordinaten auslesen
 OPTIONAL { ?item wdt:P18  ?image .   }    # Bild auslesen
 OPTIONAL { ?item wdt:P373 ?commons . }    # Commons-Kategorie auslesen   
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }

}

ist mir übrigens aufgefallen, dass es in Nordschottland noch eine Schmalspurbahn gibt (Wester Pipe Railway), die Du noch nicht übersetzt hast 😁. Ich bin enttäuscht.😥 Die Strecke ist immerhin knapp 8 km lang. --Salino01 (Diskussion) 09:55, 20. Mai 2024 (CEST)

@Salino01: Frohe Pfingsten und vielen Dank für die Infos. Das mit der schottischen Schmalspurbahn muss natürlich auf die 'To Do Liste'. Mal sehen, ob ich mich heute Abend einwähle, um herauszufinden, was beim Übersetzen automatisiert werden kann und wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:42, 20. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 06:38, 24. Mai 2024 (CEST)

Wenn es nicht schon einen entsprechenden Artikel geben würde ...

wäre es Zeit etwas zu schreiben: https://www.t-online.de/mobilitaet/aktuelles/id_100414644/vw-bulli-auf-schienen-was-hinter-diesem-besonderen-bahn-auto-steckt.html Interessant könnten die Bilder in der Galerie sein! --Salino01 (Diskussion) 19:54, 28. Mai 2024 (CEST)

@Salino01: Du kennst mich gut. Ich bin lange Zeit selbst einen roten T3 VW-Bus (allerdings auf Gummirädern) gefahren. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:06, 30. Mai 2024 (CEST)

Christoph Bach

hast du eine Idee, weshalb Christoph Bach (Schauspieler) jetzt als "Söhne und Töchter" der Gemeinde Gomaringen eingetragen wurde? Geboren wurde er laut Artikel in Reutlingen. Etwa weil er die Grundschule in Hinterweiler (Gomaringen) besucht hat? Merkwürdig. --Goesseln (Diskussion) 22:52, 8. Jun. 2024 (CEST)

@Goesseln: Ich habe mir das auch kurz überlegt. Ich nahm an, dass die Eltern in Gomaringen wohnten und dass er dort aufgewachsen ist, dass er aber in einem Reutlinger Krankenhaus entbunden wurde (ca 11,7 km). --NearEMPTiness (Diskussion) 04:09, 9. Jun. 2024 (CEST)

BEARBEITUNGSWUNSCH Belichtung/Spiegelung

Hallo @NearEMPTiness wärst du in der Lage und (vielleicht) so nett diesem Anliegen zu widmen, wenn sich in 3/4 Tagen immer noch keiner einen Vorschlag gemacht hat? Herzlichen Dank und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:10, 15. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:30, 23. Jun. 2024 (CEST)

DTS: „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“

Hallo NearEMPTiness,

Sind Wikipediaartikel verständlich?

Dienstag

18.

Juni

2024

.ics

Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.

Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.

Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?

Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.

Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:30, 23. Jun. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu pl:Marecka Kolej Dojazdowa

Hallo NearEMPTiness,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:22, 9. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:30, 23. Jun. 2024 (CEST)

DTS: „Das FemNetz stellt sich vor!“

Hallo NearEMPTiness,

FemNetz auf der WikiCon 2023

Dienstag

25.

Juni

2024

.ics

Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.

Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.

FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:30, 23. Jun. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Marecka Kolej Dojazdowa

Hallo NearEMPTiness,

die am 9. Juni 2024 um 22:13:15 Uhr von Dir angelegte Seite Marecka Kolej Dojazdowa (Logbuch der Seite Marecka Kolej Dojazdowa) wurde soeben um 19:08:39 Uhr gelöscht. Der die Seite Marecka Kolej Dojazdowa löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „SLA Bitte freimachen für Verschiebung. Danke. (Benutzer:Rolf-Dresden) (Diskussion) 18:56, 13. Jun. 2024 (CEST)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:09, 13. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:30, 23. Jun. 2024 (CEST)

DTS: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“

Hallo NearEMPTiness,

Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?

Montag

15.

Juli

2024

.ics

Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?

Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.

Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.

Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:30, 23. Jun. 2024 (CEST)

Bearbeitung deiner Meinung nach möglich?

Hallo @NearEMPTiness würdest du an diesem Bearbeitungswunsch Hand anlegen wollen? Übrigends die Meinung zu dem etwa 150-200 Jahre alten Gebäude von @Spurzem (habe ich mit Absicht nicht angepingt), seiner anscheinend eindeutigen Wissenslücken über eine Vorstadt und seiner Aussage nach misslungenen Foto bin ich echt sauer, ich möchte nicht wissen was … , naja er ist für mich in dieser Sache unten durch. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:27, 17. Jun. 2024 (CEST)

Nur weil ich ein Bild von einem halb zerfallenen Haus hässlich finde und es nicht für wert halte, so etwas durch Retusche aufwendig aufzubessern, bin ich nun „unten durch“. Pech! Trotzdem könnte ich mich amüsieren. Ein bisschen anders sähe es aus, wenn das Foto zur Bebilderung eines Artikels mit dem Lemma „Zerfall“ oder „Vergänglichkeit“ gebraucht werden sollte. Doch dann müsste das Absperrband nicht retuschiert werden, wovon wir ausgegangen waren. Gruß an Euch beide -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:24, 17. Jun. 2024 (CEST)

So ich habe jetzt einen Artikel über die Freisinger Vorstadt begonnen selber zu schreiben, als Argument und Denkzettel über die idiotischen Antworten und Vorstellungen von diesem Kollegen, dessen Namen ich ab jetzt nicht mehr nennen will. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:10, 17. Jun. 2024 (CEST)

Was mag das bloß für ein Kollege sein? Aber egal, wer es ist: Mit Beleidigungen würde ich mich an Ihrer Stelle etwas zurückhalten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:35, 17. Jun. 2024 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Ich war die letzten beiden Wochen aus beruflichen Gründen offline. Mir gefällt das retuschierte Bild im von Dir angelegten Artikel Freisinger Vorstadt (Erding) besser als das mit dem Absperrband. Ich denke, ein temporäres Absperrband zu entfernen, dient dem Zweck der Erstellung einer Enzyklopedie, und selbst einen störenden Graffiti zu entfernen, ist gelegentlich sinnvoll, solange das Originalbild verlinkt wird oder in der Versionsgeschichte abrufbar ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:02, 21. Jun. 2024 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, Du sprichst mich zwar nicht an, trotzdem bitte ich ganz kurz etwas sagen zu dürfen. Um die Frage, ob das Bild durch die Retusche ansehnlicher geworden ist, ging es nicht (siehe oben). Ich will aber jetzt nicht näher darauf eingehen, denn sonst fängt die Auseinandersetzung und fangen die Beschimpfungen wieder von vorn an. Viele Grüße Lothar Spurzem (Diskussion) 19:12, 21. Jun. 2024 (CEST)

Du kannst es einfach nicht bleiben lassen, dich immer und überall unliebsamerweise einzumischen 👎😠 --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:15, 21. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:30, 23. Jun. 2024 (CEST)

Turkestanische Eisenbahnbrigade

Hei, du hast die QS-Bahn aus dem Artikel genommen. Würdest du bitte das Thema in der QS-Liste auch abschließen (Portal:Bahn/Qualitätssicherung#Turkestanische_Eisenbahnbrigade)? Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:42, 2. Jul. 2024 (CEST)

@Mef.ellingen: Tack så mycket. Außer den schönen Fotos habe ich damals nichts gefunden. Dem QS-Team ging es wohl ähnlich. Daher halte ich eine weitere Auflistung dort für nicht zielführend, auch wenn der Artikel zugegebenermaßen noch etwas inhaltsarm ist. Ich habe den Abschnitt daher als erledigt gekennzeichnet. --NearEMPTiness (Diskussion) 04:35, 2. Jul. 2024 (CEST)

Tübingen

Seit neuerem bin ich in Tübingen mehr aktiv. Derzeit lege ich gerade Wikidataobjekte an, Fotos und Commonscats werden schrittweise kommen. Siehe dazu auch die Botliste unter Benutzer:Giftzwerg_88/Botliste_Tübingen. Was sind denn derzeit die vordringenden Projekte in Tübingen? --Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:22, 2. Aug. 2024 (CEST)

@Giftzwerg 88: Ich mich schon sehr auf Deine Verbesserungen und Beiträge. Ich meine, dass Tübingen als Unistadt im Vergleich zur Größe eigentlich schon ganz gut beschrieben wird. Was mir fehlt, sind mehr Infos zum Verkehr, d.h. insbesondere Verkehrsmittel und Verkehrsbauwerke, sowie zur Lokalpolitik. Bitte schau' auch mal bei www.tuepedia.de vorbei, wo meines Erachtens noch Infos zu einzelnen Gebäuden/Geschäften und bessere Benutzerfreundlichkeit/Beutzerführung von der Einstiegsseite aus gebraucht wird, ohne die auf Wikipedia üblichen Relevanzkriterien. Bei den Fotos fehlen mir unter anderem Zeitzeugnisse von Telefonzellen, Briefkästen, Zapfsäulen, Fahrscheinautomaten, Zigarettenautomaten, Parkscheinautomaten, Parkuhren, und allen anderen Automaten. Meines Wissens gibt es nur ganz wenig über Toiletten und andere Einrichtungen für Personen mit Mobilitätseinschränkung, z.B. auch Infos darüber, wie Menschen mit eingeschränktem Seh- oder Hörvermögen einen Besuch der Stadt vorbereiten können.--NearEMPTiness (Diskussion) 04:51, 3. Aug. 2024 (CEST)

Viele, auch denkmalgeschützte, Gebäude wurden bisher leider nur von vorne fotografiert. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:03, 3. Aug. 2024 (CEST)

Bilddateien als Belege (erl.)

Um mal darauf zu sprechen zu kommen. Wie mir kürzlich im Artikel Usines Maltzoff aufgefallen ist – und ich meine, es auch an anderer Stelle, an die ich mich nicht konkret erinnern kann, bemerkt zu haben – hast Du für einige Textbelege eine Bildkopie nach Commons hochgeladen. Dazu wollte ich dir einiges sagen:

Du machst es dir selbst schwerer als notwendig, denn erstens ist Dein Vorgehen nicht barrierefrei – diese Bilddateien benötigen einen Alternativtext, hier mindestens das Zitat, auf das Du als Beleg Wert legst, das Du unabhängig davon aber sowieso ergänzen solltest, siehe gleich. Zweitens widerspricht das aber auch c:Commons:Projektumfang, Zitat: „Ausgeschlossener edukativer Inhalt […] Dateien, die außer edukativen Klartexten nichts weiter beinhalten“ – das ist ein klarer Grund für einen Löschantrag und so etwas ist auch schon geschehen.
Was Du tun solltest: Du hast doch immer auf die eigentliche Quelle verlinkt. Das würde vollkommen ausreichen zusammen mit dem Zitat im Klartext, am besten auch mit einer Übersetzung, weil Du nicht erwarten kannst, dass alle die Sprache der Quelle beherrschen (das gilt sogar für Englisch). Du kannst dafür (musst aber nicht) Vorlage:" benutzen. Bitte tue das mindestens für die beiden Belege in Usines Maltzoff (Datei mit französischem Text und Datei mit englischem Text), ich sehe aber auch, dass Du im August zwei weitere solcher Dateien hochgeladen hast, auf die dasselbe zutrifft. — Speravir – 02:15, 18. Aug. 2024 (CEST)

Danke für diesen leicht verständlichen Hinweis. Ich habe diesen vorschlagsweise in den Anmerkungen des Artikels Usines Maltzoff umgesetzt, und merke mir, dass solche Digitalisate überflüssig sind, falls sie nicht in einer ungewöhnlichen Schönschrift geschrieben sind (siehe auch Zellershub).--NearEMPTiness (Diskussion) 04:30, 18. Aug. 2024 (CEST)

Nicht ganz das, woran ich achte, aber OK. Das einzige Problem, das sich sehe, ist wirklich, dass irgendjemand die Dateien wegen c:COM:SCOPE (im Löschantrag dürfte eher auf die englische Version verlinkt werden statt auf die deutsche, auf die ich oben verwiesen habe) löschen lassen will, und dann würde die rechte Tabellenspalte sinnlos werden. — Speravir – 22:23, 18. Aug. 2024 (CEST)

Danke. Noch ist ja nichts in Stein gemeißelt, d.h. falls jemand die Löschkeule schwingt, können wir die dann leere Tabellenspalte jederzeit leicht entfernen.--NearEMPTiness (Diskussion) 22:28, 18. Aug. 2024 (CEST)

d:Wikidata:Sitelinks to redirects

Hallo NearEMPTiness, zu diesen Änderungen:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Akim_Wassiljewitsch_Malzow&action=history

Weiterleitungen sollten seit Oktober 2022 direkt einem Wikidata-Objekt zugeordnet werden können, hierfür sollte keine Deaktivierung der Weiterleitung mehr notwendig sein. Beim Wikidata-Sitelink ist es wichtig, in diesem Fall die Auszeichnung beabsichtigter Seitenlink zu Weiterleitung über das kleine Icon/Drop-Down neben dem Sitelink hinzuzufügen.

• d:Wikidata:Sitelinks to redirects

Beispiel:

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q4279542&diff=2230792395&oldid=2230791777

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Ich_möchte_eine_Weiterleitung_einem_Wikidata-Objekt_zuordnen,_wie_geht_das?

--M2k~dewiki (Diskussion) 22:15, 18. Aug. 2024 (CEST)

Danke, das ist sehr viel komfortabler, als ich dachte. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:20, 18. Aug. 2024 (CEST)

Retuschier-Frage

File:Bonhams - The Paris Sale 2012 - Iso Isetta - 1953 - 013 (retouched, to remove a modern sticker on the windscreen).jpg

Hallo NearEMPTiness, ein Kollege meinte, der Aufkleber hier, ist aufgrund des Scheinwerfers im Hintergrund nur mit großem Aufwand abzuziehen. Ich war der Meinung, dass eine Bildbearbeitungssoftware das ergänzend erzeugen kann. Wie ist Deine Einschätzung? Freu mich über Rückmeldung. Danke schon mal. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 10:00, 13. Sep. 2024 (CEST)

@Wikisympathisant: Den Scheinwerfer und den Kotflügel sieht man recht gut, und die Spiegelung verdeckt die dunklere Motorhaube. Wenn Dir die retuschierte Version gefällt, kannst Du sie gerne in den Artikel einfügen, in denen bisher das Original angezeigt wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:56, 13. Sep. 2024 (CEST)

Donnerwetter, schon fertig !!  Herzlichen Dank! Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:12, 13. Sep. 2024 (CEST)

Stitched-Fotos

Hallo @NearEMPTiness ich bräuchte 2 Stitched-Fotos:

• Ergänzung des kaminartigen Kapellenturms (?)

• 
  Strittholzstr 6a Kapelle Herrsching 1.jpg Originalbild
• 
  Strittholzstr 6a Kapelle Herrsching Turmabschluss.jpg Gestitchtes Bild

• 2 Bildhälften zusammensetzen; vom linken Bild die rechte Hälfte nehmen und vom rechten Bild die linke Hälfte nehmen, wegen der durch belaubten Zweige (wenn möglich den mittleren von oben reinhängenden Zweig wegretuschieren); abschließend eine Perspektiv-Korrektur durchführen.

• 
  Schloss Wartaweil 1.1.jpg Gestitchtes Bild
• 
  Schloss Wartaweil 1.2.jpg Originalbild

Vielen Dank dir im voraus und herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 07:35, 25. Sep. 2024 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Ich bin die nächsten 3 Monate beruflich voll ausgelastet und nur abends und am Wochenende in der Fotowerkstatt tätig. Daher geht das vermutlich in der Fotowerkstatt besser und schneller, auch weil ich noch keine Idee für den Himmel im oberen Bild (vielleicht aus einem ganz anderen Foto) und die Perspektivkorrektur im unteren Bild habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:16, 25. Sep. 2024 (CEST)

Kein Problem, ich kann warten, Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:25, 25. Sep. 2024 (CEST)

Die oberen Bilder ließen sich während der Mittagspause zusammenfügen. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:51, 25. Sep. 2024 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Ich habe inzwischen in Wartaweil mal mit der Rebschere und Wasserwage hantiert. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:40, 25. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank, dass es unerwartet doch so schnell ging, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:56, 25. Sep. 2024 (CEST)

Bach (Miesbach) (erl.)

Hallo @NearEMPTiness hast du deinen Artikel-Entwurf zu Bach gar nicht in den ANR übertragen? Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:54, 11. Okt. 2024 (CEST)

Danke, das habe ich jetzt hier nachgeholt. Der Artikel wäre wegen eines unerwarteten Telefonats fast den Bach hinunter gegegangen. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:06, 11. Okt. 2024 (CEST)

Krauthof (Miesbach)

Guten Abend @NearEMPTiness machst du noch den Artikel zu dieser Einöde? Hier muss dann auch die Kapelle vom Oberlinner-Artikel eingefügt werden, denn an Krauthof ist sie etwa 100 m näher dran. Im ehemaligen Kuhstall führen die Kinder des Landwirte-Paars ein Cafe mit Imbißspeisen (dort bin ich eingekehrt als ich die Tour durch den Nordteil der ehem. Gemeinde Wies und dem Wallenburger Raum durchgeführt hatte). Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:11, 15. Okt. 2024 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Dieser link muss natürlich noch blau werden, insbesondere nach dieser gut begründeten Behaltensentscheidung. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:52, 15. Okt. 2024 (CEST)

Etwa 100-150 m östlich vom eigentlichen Hof befindet sich ein komplett neuer Kuhstall nach aktuellen Haltungsstandarts. Dies als zusätzliche Infos für den Artikel. Von den Höfen Oberlinner und Krauthof habe ich keine Fotos gemacht weil keine historische und/oder Altbau-Details aussen mehr zu erkennen sind. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:08, 15. Okt. 2024 (CEST)

Guten Abend NearEMPTiness hier gibt es umfangreiche Infos zum Krauthof-Cafe. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:16, 19. Okt. 2024 (CEST)

Danke, der Artikel ist echt gut gelungen! Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:48, 19. Okt. 2024 (CEST)

Bildertausch

Hallo, kannst Du mir sagen, was an Deiner Bearbeitung des Fotos von der Böblinger Kirche besser ist als an meiner, außer dem knapperen Zuschnitt unten, der mir nicht so sehr gefällt? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:12, 19. Okt. 2024 (CEST)

@Spurzem: Die beiden retuschierten Bilder sind meines Erachetens sehr ähnlich. Du hattest selbst bemängelt, dass rechts etwas abgeschnitten wurde, aber auch links unten und oberhalb des Wetterhahns fehlt etwas. Mir fiel bei deinem Bild im Himmel etwa 10 mm links der Kirchturmspitze eine weiße vertikale Linie auf. Wenn Du genau schaust, habe ich das rote Auto und die Büsche und Hausfenster in den unteren Ecken durch Klonen dupliziert. Ich fürchte, im Übereifer ging dabei (vorübergehend) leider ein gemauerter Stützpfeiler am linken Bildrand verloren. Der Hauptgrund für meinen Bearbeitungsversuch lag darin, dass ich den schiefen Turm im Originalbild nicht weiterhin angezeigt bekommen wollte, aber beim Anlegen einer Weiterleitung Probleme hatte. Bei Deinem Bild gefällt mir sehr gut die horizontale Dachlinie am Turm, aber der Turm erscheint mir insgesamt etwas schlanker und weiter hinten als auf meinem Bild. In der Box gibt es Platz für ein breites Bild, aber er wird nach wie vor nicht genutzt. Insbesondere weil sich die Auftragsstellerin (zu diesem Zeitpunkt noch ohne Wahlmöglichkeit) Dein Bild ausgesucht hat, kannst Du es gerne wieder in den Artikel einsetzen. Ich habe inzwischen noch einige andere Kirchtürme der selben Fotoserie geradegerückt. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:35, 19. Okt. 2024 (CEST)

Das stimmt sicher alles, auch dass ich die leichte Fehlstelle rechts am Rand übersehen hatte, die sich in Sekunden schließen ließe. Trotzdem frage ich meist, wenn ich den Fotografen oder Bearbeiter eines Fotos kenne oder erreichen kann, ob er mit einem Tausch einverstanden ist, wenn ich ein besseres Bild zu bieten habe. Hier fragte ich allerdings nicht; denn der Turm hing so schief, dass wohl keiner die Aufnahme als gelungen empfinden konnte. Der Kollege, von dem das Foto stammte, bedankte sich übrigens für die Bearbeitung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:20, 19. Okt. 2024 (CEST)

Ja, das ist eine gute Vorgehensweise. Im Nachhinein ärgere ich mich über mich selbst, dass ich die von mir veränderte Version nicht zuerst in der Fotowerktstatt zur Diskussion gestellt habe. In Zukunft werde ich da sorgfältiger vorgehen. Glücklicherweise ist noch nichts in Stein gemeißelt, so dass Du den Fototausch oder meine Version gerne zurücksetzen kannst. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:36, 19. Okt. 2024 (CEST)

Ich setze nichts zurück. Dass allerdings jetzt im Artikel die Version mit dem schiefen Turm wieder präsentiert wird, verstehe ich nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:34, 19. Okt. 2024 (CEST)

@Spurzem: Ich hatte auf Wunsch der Artikelautorin die Originalversion in der Datei wiederhergestellt, ohne den Artikel zu verändern. Inzwischen habe ich meine Überarbeitung wieder in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:56, 19. Okt. 2024 (CEST)

Nachtrag Buchbach (Ranoldsberg)

Guten Abend @NearEMPTiness alle 8 Monate schaue ich in die Denkmal-Börse des Bayerischen Landesdenkmalamtes welche für mich interessanten Bauten verkauft werden. Auf diese weise habe ich heute festgestellt dass ein von mir bewundertes und mir seit 40 Jahren bekanntes Gebäude in Ranoldsberg verkauft wird. Als ich den mehrtägigen Urlaub letztes Jahr mit Unterkünften in Kastenberg, Buchbach und Ranoldsberg gemacht hatte, wohnte noch eine alte Dame in dem Gemäuer , die muss jetzt wohl verstorben sein. Ich würde am liebsten den Bau kaufen, im hergerichteten Wohngebäude würde ich selbst mit meinen Geschwistern einziehen. Das angebaute Wirtschaftsgebäude würde ich den Vereinen der ehemaligen Gemeinde Ranoldsberg zur Verfügung stellen. Mit den Infos in der PDF-Datei kann man einen ausführlichen Artikel über das geschichtsträchtige Baudenkmal erstellen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:27, 19. Okt. 2024 (CEST)

Das ist auf jeden Fall ein spannendes Objekt. Der Gebäudeschaden auf der Rückseite lässt mich allerdings erahnen, dass der Kaufpreis nur ein Bruchteil dessen ist, was man reinstecken muss, um es sinnvoll zu nutzen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:38, 19. Okt. 2024 (CEST)

Guten Abend @NearEMPTiness würdest du (falls du dazu bereit einen Artikel zum erstellen, wenn nicht) den Ranoldsberg-Artikel überarbeiten und ausbauen. Du findest sicher genug dafür: allgemeine Ortsgeschichte (1), Ehemalige Gemeinde (2), Kirchen-Absatz mit Wallfahrts-/Baugeschichte mit Beschreibung (3), Bauernwirt (4, der zweitbedeutendte Bau des Ortes), evtl. Infrastruktur (5) und Bevölkerungsentwichlung (6). Übrigends wenn ich das nötige Geld hätte würde ich mir den ehemaligen Garser Klosterhof und Bauerwirt wirklich kaufen und dort einziehen und Investitationen in den Ausbau der örtlichen Infrastruktur tätigen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:44, 21. Okt. 2024 (CEST)

2 Kirchen-Innenabbildungen

Guten Morgen @NearEMPTiness kannst du mal in die Commonscat St. Ägidius (Eichenkofen) schauen? Mir hat die Mesnerin unzählige Blumentöpfe unterhalb des Chorbogens auf dem Boden stehen lassen, kannst du die wegretuschieren? Wäre dir sehr dankbar, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 07:12, 21. Okt. 2024 (CEST)

Die nehme ich mir gerne, spätestens bis nächstes Wochenende, auf die To-Do-Liste. Allerdings weiss ich noch nicht, wie ich mit dem unteren Ende des Rednerpults umgehen werde, so dass der große Blumentopf vielleicht stehenbleiben wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:46, 21. Okt. 2024 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Die störenden Blumentöpfe wurden inzwischen übermalt. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:02, 21. Okt. 2024 (CEST)

Eiching (Buchbach)

Guten Abend lieber @NearEMPTiness sieh mal welche umfangreiche Ergänzung ich mit Hilfe des Buchs gemacht habe. Dies werde ich bei weiteren Artikeln von Zeit zu Zeit tätigen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:50, 9. Nov. 2024 (CET)

Dass ich den Hof Eiching 11 nicht fotografiert hatte, lag an dem schlechten Wetter. Während meines gesamten Aufenthalts in Ranoldsberg hatte es durchgehend nur geregnet, mal mehr mal weniger stark. Ich wollte einfach nur noch zurück zur Unterkunft Gasthof-Pension Willis. Dank dem Buch weiss ich jetzt, weil von dem mehrere Bilder abgedruckt sind, was mir wegen dem Regenwetter entgangen ist. Ich könnte mich ohrfeigen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:01, 10. Nov. 2024 (CET)

Na, wenigstens sind Dir nicht die Pferde weggeritten worden, wie dem armen Geschirrhändler. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:08, 10. Nov. 2024 (CET)

Ich hätte auch liebend gerne einige Ortsansichten geschossen, vorallem von Ranoldsberg (von Süd, Nord, …), aber bei dem Wetter hätte es nichts gebracht. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:50, 10. Nov. 2024 (CET)

Buchillustrationen überarbeiten

Datei:Barocke Turmkuppel Mariä Himmelfahrt (Ranoldsberg) Planskizze 1863.jpg

Im Zuge unserer Artikel-Ergänzungen habe ich geschaut welche interessante historische Abbildungen aus dem Buch herausfotografierbar sind. Nachdem ich das rechte Bild zugeschnitten, farbkorrigiert und eine Perspektiv-Korrektur vorgenommen habe,Könntest du die Schrift-Reste retuschieren und das rechte untere Eck klonen?

Ranoldsberg, Ausschnitt einer Ansichtskarte von 1912 - in sepia kenntlichmachung des ursprünglichen Umfangs des Bauernwirts

Herzliche Grüße Ricarda --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:24, 10. Nov. 2024 (CET)

@Ricardalovesmonuments: Ich habe inzwischen vorschlagsweise eine retuschierte Version darübergeladen. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:01, 10. Nov. 2024 (CET)

@Ricardalovesmonuments: Bei dem mit Sepia gekennzeichneten Foto, wüsste ich nicht, was man da noch verbessern könnte. -- NearEMPTiness (Diskussion) 14:01, 10. Nov. 2024 (CET)

Das wollte ich nur zusätzlich hinzusetzen zur Kenntnisnahme. Ich habe jetzt noch ne andere Ansicht fotografiert mit Bauernwirt-Verdeutlichung, setze ich gleich hier rein.

Luftbild-Ansichtskarte Ranoldsberg 1938.jpg

Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:11, 10. Nov. 2024 (CET)

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst

Hallo NearEMPTiness auf deinen Eigenvorschlag will anscheinend keiner reagieren und eine Stellungnahme oder Kommentar posten. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:22, 10. Nov. 2024 (CET)

@Ricardalovesmonuments: "Nicht gemeckert ist genug gelobt." Vielleicht sind werden die in den Teasern erwähnten Fakten nicht für wissenswert erachtet. Ich selbst war als lutheranischer Protestant ziemlich überrascht, dass eine Wallfahrt nebenbei auch den Besuch von Marktständen zum Geschirrverkauf mit einschloss. Der Artikel und seine Diskussionsseite sind inzwischen schon wie ARD und ZDF: Allgemeines Reden und Debattieren (ARD) und Zahlen, Daten Fakten (ZDF). --NearEMPTiness (Diskussion) 20:31, 10. Nov. 2024 (CET)

Bildbearbeitungs-Wunsch

Datei:St. Jakobus der Ältere (Buchbach) Chor + Kanzel 'Kruzifix.jpg

@NearEMPTiness könntest du bei dem nebenstehenden Bild die Girlanden vorm Hochaltar retuschieren? Ich will den spärlichen von @Bodo Kubrak erstellten Kirchenartikel ausbauen, dafür brauche ich die Datei. Vielleicht könntest du unten noch eine Bankreihe abschschneiden. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:06, 10. Dez. 2024 (CET)

@Ricardalovesmonuments: Die Aufgabenstellung hat mich gereizt und ich habe daraufhin die Girlanden übermalt und das Bild etwas entzerrt. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:31, 10. Dez. 2024 (CET)

Danke dafür, ist bereits eingebaut. Herzliche Grüßße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 10:04, 10. Dez. 2024 (CET)

Artikel-Löschungen / Mariä Himmelfahrt (Ranoldsberg)

Guten Abend lieber @NearEMPTiness ich habe in den letzten Tagen mitbekommen dass ein paar von dir erstellte Artikel gelöscht wurden, kannst du mir näheres dazu sagen warum dies geschehen ist, oder kannst du das selber nicht verstehen?

Heute wurde ein entscheidener Start zu dem Artikel Mariä Himmelfahrt (Ranoldsberg) begonnen. Herzliche adventliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:25, 12. Dez. 2024 (CET)

@Ricardalovesmonuments: Wenn die Löschkeule einmal in Schwung geraten ist, gibt es oft Kollateralschäden. Ich gehe in diesen Fällen aber von guten Absichten aus. Ich habe in den Artikelentwurf etwas Wissenswertes über die Glocken eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:53, 12. Dez. 2024 (CET)