Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2016/Aug

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2016/Aug#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2016/Aug#Thema_1

Archiv

Gesamtinhaltsverzeichnis und Register 2004 bis Juli 2005 – Archiv 1 2005 – Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2006 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2007 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2008 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2009 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2010 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2011 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2012 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2013 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2014 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2015 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2016 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2017 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2018 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2019 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2020 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2021 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2022 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2023 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2024 – Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. alle „Archiv“-Seiten

Wie wird ein Archiv angelegt?

Landesverbände der AfD

Die AfD ist lediglich in der Hälte der Landtage vertreten. SH gehört noch nicht dazu. Warum in aller Welt ist jeder Landesverband auf einmal WP-relevant? AF666 (Diskussion) 16:38, 7. Aug. 2016 (CEST)

Ist er doch gar nicht. Wie kommst du darauf? Grüße --h-stt !? 12:18, 8. Aug. 2016 (CEST)

Vielleicht, weil inzwischen 15 von 16 Landesverbänden einen Artikel haben (Kategorie:Landesverband der AfD)? JLKiel(D) 12:31, 8. Aug. 2016 (CEST)

Naja, das heißt ja nur, dass es noch keine Löschanträge gab. Ich sehe jedenfalls bei längst nicht allen LVs Relevanz gegeben. Grüße --h-stt !? 12:34, 8. Aug. 2016 (CEST)

Relevanzkriterien für Gerichtsprozesse

Es gibt keine Relevanzkriterien für Gerichtsprozesse, aber man kann auf jeden Fall sagen, dass man dabei zwischen wichtig und unwichtig unterscheiden kann. Und es gibt bestimmt auch viele Kriterien, anhand derer man eine Relevanz bestimmen könnte... Ich kenne mich nicht mit Relevanzkriterien für Relevanzkriterien aus. Meint ihr, Relevanzkriterien für Prozesse wären generell sinnvoll? --Jdertmann (Diskussion) 00:04, 17. Aug. 2016 (CEST)

Ich denke, wichtige Gerichtsprozesse erfüllen die WP:RK#Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz, unwichtige nicht so dass eben die wichtigen sowieso relevant sind und die anderen nicht. Eigene Relevanzkriterien halte ich nicht für notwendig. --Mehgot (Diskussion) 00:22, 17. Aug. 2016 (CEST)

Sehe ich auch so. Das wird nur über die allgemeinen RK's funktionieren und wird eh auf Einzelfallentscheidung hinaus laufen. Ich wüsste auch nicht wo man da eine klare, messbare Grenze ziehen könnte. Es gibt Gerichtsprozesse die nur in ersten Instanz waren, und trotzdem ein riesiges mediales Interesse erweckten (Uli Hoeneß z.B. legte keine Revision ein). Und im Gegenzug andere, die zwar bis zur höchsten Instanz (D= Bundesgerichtshof, CH=Bundesgericht) gingen, oder sogar vor den europäischen Menschengerichtshof gezogen wurde, und trotzdem nicht von der Presse beachtet wurden. Einfach weil jemand die Rechtsmittel ausschöpfen wollte. Alleine die Stufe, sprich die Instanz, ist somit schon mal nicht als Kriterium geeignet.--Bobo11 (Diskussion) 04:48, 17. Aug. 2016 (CEST)

Bei Entscheidungen der Bundesgerichte bzw. Europäischem Gerichtshof und vergleichen Gerichten kann man oft über deren Entscheidung schreiben. Da ist es dann die Fachöffentlichkeit. Muss halt im Artikel dargestellt werden. Besondere RK braucht es nicht.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 05:04, 1. Sep. 2016 (CEST)