Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2020/Feb
„Vordere Plätze“ bei Individualsportlern
Bei den RK zu Individualsportlern interessiert mich mal, wie wir „einen vorderen Platz“ definieren, wenn es sich um eine olympische Individualsportarten ohne Weltcup-Punkteränge handelt (Leichtathletik hat laut Weltcup keinen vergleichbaren Wettbewerb). In der LD zu Karim Lotfy wurden äquivalent die Skifahrer (bis Platz 30) genannt. Aber bei Springreitern erhalten „nur“ die ersten 16 Punkte... Von daher sind Analogien er „suboptimal“. Um der Frage einen Rahmen zu geben: Auf der nationalen Ebene muss es ein Meister sein. Ist es bei einem internationalen Wettbewerb ein Medaillengewinner? Sind es die ersten 3 plus der Gewinner von „Blech“? Die Teilnehmer eines Finales? Sind es, ungeachtet der Frage, ob es ein Finale gibt, immer die ersten 8? Aktueller Ausgangspunkt ist jetzt Maria Pipiliaridou, deren höchste Platzierung der 7. Rang war. — Guineabayer (D • \m/ • B) 22:18, 2. Feb. 2020 (CET)
- In der Regel reicht, dass diejenigen Mitglieder einer Nationalmansnchaft waren, damit würden auch letzte Plätze bei einem internationalen Bewerb relevant machen. Hier sind die allgemeinen RK lascher als die manchen Portals. --Hyperdieter (Diskussion) 00:20, 7. Feb. 2020 (CET)
- Maria Pipiliaridou ist ein falsches Beispiel. Hier kommt Doping ins Spiel.--Gelli63 (Diskussion) 10:11, 7. Feb. 2020 (CET)
- Es ist einfach so, daß man Dinge nicht immer in feste Formeln pressen kann - gerade weil eben nicht immer alles vergleichbar ist. Eigentlich sollten wir von Platzierungen weg kommen und alle Teilnehmer an bestimmte Wettbewerben als "relevant" ansehen. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 22:46, 7. Feb. 2020 (CET)
- Markus bei deinem letzten Satz jukt mir der kleine Zeh, weil es einfach Einzelfall abhängig ist. Es gibt etliche Veranstaltungen, bei denen ich die 50 Schnellsten als relevant erachte würde, das Feld der Teilnehmer aber eben fünfstellig ist, weil es teil eines Volkslaufes sit. Der Engadin Skimarathon wäre so ein Fall, und auch beim Vasalauf ist es ähnlich (Wo eben Profis und Ottonormal-Verbraucher zusammen teilnehmen dürfen). Man kann es eigentlich drehen wie man will, es würde auf eine sehr lange Positiv-Liste hinauslaufen. Denn es hätte zur Folge, dass man für jede Sportart und jede Veranstaltung festlegen müsste, wenn man vom „Vordere Plätze“ wegkommen will. Sei es jetzt in dem man den ganzen Wettbewerb als relevant einstuft, oder eben festlegt welche Platzierung Relevanz stiftende ist (z.B. Viertelfinals Teilnahme, besten 10 usw.).--Bobo11 (Diskussion) 08:38, 8. Feb. 2020 (CET)